Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2018 року справа № 542/834/18

провадження № 2/542/736/18

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,

при секретарі - Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Руденківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

21.06.2018 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її баба ОСОБА_3. Після її смерті лишилося спадкове майно, що складається з житлового будинку літ. «А-1» загальною площею 58,2 кв.м, житловою площею 23,3 кв.м, господарських будівель, а саме: літньої кухні літ. «Б,б», сараю літ. «В», сараю літ. «Г», колодязю питного № 1, та земельної ділянки загальною площею 0,4882 га, яка призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд - 0,1797 га, для ведення особистого селянського господарства - 0,3085 га, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1. Спадкоємцями майна померлої ОСОБА_3 є позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2, який від належної йому частки спадкового майна відмовився на користь позивачки.

На даний час ОСОБА_1 бажає визнати право власності на спадкове майно після померлої баби, що і змусило її звернутися до суду.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 22.06.2018 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Позивач в судове засідання не з'явилася, через канцелярію суду надала письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача - територіальної громади в особі Руденківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву № 78 від 17.09.2018 року про розгляд справи у його відсутність, позов визнає повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав письмову заяву про розгляд справи без його участі. Позов визнає повністю.

Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

З технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» від 21.05.2018 року, вбачається, що по АДРЕСА_1 знаходяться житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 58,2 кв.м, житловою площею 23,3 кв.м, та господарські будівлі, а саме: літня кухня літ. «Б,б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», колодязь питний № 1, замовником технічної інвентаризації є ОСОБА_1, позивач по справі (а.с. 18-20).

Згідно довідки ПП ПБТІ «Інвентаризатор» № 5031 від 25.05.2018 року, реєстрація права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 станом на 31.12.2012 року не проводилась (а.с. 17).

Земельна ділянка належала померлій ОСОБА_3 на підставі рішення Великосолонцівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області від 15.06.2012 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_3». Померла ОСОБА_3 при житті виготовила на вищезгадані земельні ділянки технічні документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки, при її житті були присвоєні кадастрові номери на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд - НОМЕР_2, та на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства - НОМЕР_3, але зареєструвати право власності на згадані земельні ділянки при житті не встигла (а.с. 21-25).

Згідно довідок Великосолонцівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області від 04.08.2011 року, житловий будинок з господарськими будівлями та земельна ділянка, розташовані за адресою: АДРЕСА_1, та належали померлій ОСОБА_3 (а.с. 15, 16).

ОСОБА_3 є бабою ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_4 від 09.03.1980 року, серії НОМЕР_5 від 30.07.1960 року та повторним свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_6 від 06.03.2018 року (а.с. 9-11).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 від 21.08.2017 року (а.с. 8).

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Новосанжарського районного нотаріального округу Полтавської області № 179/02-31 від 04.06.2018 року вбачається, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 67/2017 від 22.09.2017 року. Спадкоємцем відповідно до заповіту, посвідченого Великосолонцівською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області від 04.08.2011 року за реєстровим номером 36, та заповіту, посвідченого Руденківською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області від 27.08.2015 року за реєстровим номером 422, є її онука ОСОБА_1, та спадкоємцем згідно закону, в тому числі і на обов'язкову частку, є її син ОСОБА_2 (а.с. 12).

Відповідно до письмової заяви від 22.03.2018 року ОСОБА_2 відмовляється від належної йому після смерті ОСОБА_3 частки спадкового майна у вигляді житлового будинку та земельної ділянки площею 0,4882 га, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 (а.с. 13).

Пункт 4.18. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, передбачає, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Абзаци 2, 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, передбачають, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 256, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 328, 331, 392 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Руденківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування - задовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 при житті набула право власності на земельну ділянку загальною площею 0,4882 га, з них: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд - 0,1797 га, кадастровий номер - НОМЕР_2, та для ведення особистого селянського господарства - 0,3085 га, кадастровий номер - НОМЕР_3, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_8, виданий Новосанжарським РВ УМВС України в Полтавській області 23.01.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 58,2 кв.м, житловою площею 23,3 кв.м, та господарські будівлі, а саме: літню кухню літ. «Б,б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», колодязь питний № 1, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, як за спадкоємицею після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_8, виданий Новосанжарським РВ УМВС України в Полтавській області 23.01.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності земельну ділянку загальною площею 0,4882 га, з них: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд - 0,1797 га, кадастровий номер - НОМЕР_2, та для ведення особистого селянського господарства - 0,3085 га, кадастровий номер - НОМЕР_3, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, як за спадкоємицею після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи до Апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони по справі:

позивач: ОСОБА_1, місце проживання: с. Руденківка, Новосанжарський район, Полтавська область, 39323;

відповідач: територіальна громада в особі Руденківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, місцезнаходження: с. Руденківка, Новосанжарський район, Полтавська область, 39323;

відповідач: ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_2.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

В.О.Голови Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г. Стрельченко