Справа №484/3421/18
Провадження №2-о/484/119/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2018 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Закревського В.І.

за участю секретаря - Коваленко Н.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності їй та її покійному чоловікові ОСОБА_4, померлому 01.11.2017 року, свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1, виданого 15.10.1999 року Казенним підприємством "Кіровгеологія", пошуково-зйомочна експедиція № 16, обґрунтовуючи свою заяву тим, що на підставі вищевказаного свідоцтва про право власності, вона її покійний чоловік та діти: ОСОБА_3 та ОСОБА_3 є власниками квартири АДРЕСА_1. Маючи намір прийняти спадщину після смерті чоловіка звернулась до нотаріуса із відповідною заявою, проте їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії оскільки у зазначеному свідоцтві про право власності по батькові спадкодавця було помилково зазначено як «Дмитрович», хоча в дійсності та за всіма документами по батькові її чоловік «Миколайович».

Заявниця та її представник ОСОБА_5 в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином на адресу суду направили заяви про розгляд справи за їх відсутності, вимоги викладені у заяві підтримують та просять їх задовольнити.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, до суду не з'явились, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення вимог заявниці не заперечують.

Дослідивши заяви сторін у справі, матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявниці обґрунтовані, ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню.

Поскільки в судовому засіданні судом встановлено, що в свідоцтві про право власності на квартиру АДРЕСА_1, виданому 15.10.1999 року Казенним підприємством ""Кіровгеологія", пошуково-зйомочна експедиція № 16, по батькові спадкодавця - ОСОБА_4 помилково зазначено як "Дмитрович", замість "Миколайович", що об'єктивно підтверджується ксерокопією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.3), ксерокопією паспорта спадкодавця ОСОБА_4 (а.с.10), ксерокопією свідоцтва про смерть (а.с. 11), ксерокопіями свідоцтв про народження (12), ксерокопією свідоцтва про право власності на житло (13-14), ксерокопією ордеру на житлове приміщення (а.с.15), ксерокопією свідоцтва про укладення шлюбу (16).

Тому, на підставі викладеного, в силу ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України, у суда є підстави для встановлення факту належності заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, померлому 01.11.2017 року , свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1, виданого 15.10.1999 року Казенним підприємством "Кіровгеологія", пошуково-зйомочна експедиція № 16.

Керуючись ст.ст. 4,5,7, 263-265, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, померлому 01.11.2017 року , свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1, виданого 15.10.1999 року Казенним підприємством ""Кіровгеологія", пошуково-зйомочна експедиція № 16.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпоседердньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення строк апеляційного оскарження обчислюєтьсчя з дня складання повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 17 жовтня 2018 року.

СУДДЯ :