пр. № 2/759/7464/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства Вишеньківської сільської ради «Добробут-Гарант» Бойка Олега Миколайовича, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

17.09.2018 р. представник позивача звернувся із вказаним позовом до Солом'янського районного суду м. Києва.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 02.10.2018 р. справу з матеріалами позовної заяви передано на розгляд до Святошинського районного суду м. Києва, оскільки місцезнаходженням відповідача є адреса, що знаходиться у Святошинському районі м. Києва.

21.11.2018 р. справа надійшла до Святошинського районного суду м. Києва та 22.11.2018 р. в порядку автоматизованого розподілу передано судді.

З матеріалів позову встановлено, що позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ТОВ «Кей-Колект», винесене державним реєстратором.

Зазначений позов стосується вирішення спору щодо права власності на об'єкт нерухомого майна: квартиру АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Як роз'яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 42 постанови від 1 березня 2013 року N 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки предметом позову є вимога про скасування рішення про державну реєстрацію права власності квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, для якої положеннями ст.30 ЦПК України встановлена виключна підсудність, за місцем знаходження майна або його основної частини, тому, дана справа підлягає передачі за підсудністю до Подільського районного суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 30, 31 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства Вишеньківської сільської ради «Добробут-Гарант», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про визнання протиправним та скасування рішення до до Подільського районного суду м. Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21) - за підсудністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів.

Суддя: