Справа № 298/1277/18
Номер провадження 2/298/309/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2018 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Брітовій Е.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Костринської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що 09 жовтня 2010 року померла його тітка ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина, а саме на житловий будинок, що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Великоберезнянський район, с. Кострино,315. За своє життя ОСОБА_3 залишила заповіт, в якому заповідає все своє майно племіннику ОСОБА_2. Позивач зазначив, що прийняв спадщину за померлою тіткою, оскільки постійно здійснював догляд за будинком . Для оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину на вказаний будинок він звернувся до нотаріуса, однак йому було відмовлено у оформленні такої через відсутність правовстановлюючого документу на будинок, у звязку з чим право власності на нього не було зареєстроване, тому позивач просить суд позов задовольнити та визнати за ним право власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.

У судове засідання представник Костринської сільської ради Великоберезнянського району також не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

У судовому засіданні встановлено, що 09 жовтня 2010 року померла ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ФМ № 110068. Копією заповіту від 03.02.1997 року встановлено, що ОСОБА_3 заповідає своєму племіннику ОСОБА_2 належний їй на праві особистої власності жилий будинок, що знаходиться в с. Кострино,315. Крім цього, довідкою що видана Костринською сільською радою від 12.07.2018 року встановлено, що ОСОБА_3, дійсно була головою домогосподарства в с. Кострино, №315, Великоберезнянського району Закарпатської області. Довідкою №393 від 12 липня 2018 року виданою виконкомом Костринської сільської ради, встановлено, що ОСОБА_2 здійснював сторонній догляд до дня смерті за ОСОБА_3

Разом з цим, як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Великоберезнянського районного нотаріального округу ОСОБА_4 за № 53/01-16 від 31 липня 2018 року, позивачу ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки відсутній документ, що посвідчує право власності ОСОБА_3 на житловий будинок.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Статтями 16, 328 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути в тому числі і визнання права; право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218, ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Передбачені ст. 1224 ЦК України підстави щодо усунення позивача від права на спадкування відсутні.

Зважаючи на наведені обставини, суд визнає, що за позивачем слід визнати право власності на вказане спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, та ст.ст.16,328,1216-1218,ч.3 ст.1268 ЦК України,суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 до Костринської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,(реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, НОМЕР_2,жителем ІНФОРМАЦІЯ_2) право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок загальною площею 24,6 м.кв. (житлова площа 16,40 м.кв.), що знаходиться за адресою: с. Кострино,315, Великоберезнянського району Закарпатської області, після смерті його тітки ОСОБА_3, яка померла 09 жовтня 2010 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча М.С.Лютянська