Справа № 752/8484/17
Провадження по справі № 4-с/752/30/18
У Х В А Л А

05.06.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Павлюху П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за скаргою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в місті Києві на дії державного виконавця; суб'єкт оскарження: Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, заінтересована особа: ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся із скаргою на дії державного виконавця.

Свої вимоги мотивує тим, що Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві було отримано та зареєстровано за вх. №2872/04-08 від 12.04.2017 р. супровідний лист про відкриття виконавчого провадження та постанову про відкриття виконавчого провадження від 04.04 .2017 року ВП №53689609 головного державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Лисенко О.В.

При винесенні даної постанови головним державний виконавцем було порушено вимоги п. 3 ч. 1 ст.4 ЗУ «Про виконавче провадження», а саме: невірно вказаний боржник «Фонд соціального старування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України» замість «Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві». Ця ж помилка допущена двічі в тексті постанови в порушення п. 5 ч.1 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження» при визначенні резолютивної частини рішення. Невірно вказане прізвище «Подоляк» замість «Подоляка», що унеможливлює виконання цієї постанови у відповідності з діючим законодавством України.

В судовому засіданні представник заявника скаргу підтримав та просив її задовольнити у повному обсязі.

Представник суб'єкта оскарження та заінтересована особа в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Причина їх неявки суду не відома.

Суд, заслухавши представника заявника та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що на примусове виконання Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві 03.04.2017 р. надійшов виконавчий лист №752/13676/15-ц, виданий 24.03.2017 року Голосіївським районним судом м. Києва про стягнення з Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України на користь малолітньої ОСОБА_4, в інтересах якої діє законний опікун ОСОБА_2, однорічного заробітку потерпілого ОСОБА_5 у розмірі 228741 грн 96 коп, відповідно до якого 04.04.2017 року відкрито виконавче провадження.

Згідно ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» 12.05.2017 року винесена постанова про зміну назви сторони виконавчого провадження відповідно до заяви боржника та ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 10.05.2017 р. про в виправлення описки в назві боржника, а саме Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві. Інформацію про виправлення описок направлено сторонам виконавчого провадження, що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями супровідних листів, у зв'язку із чим підстав для задоволення скарги не вбачається.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 386, 387 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві на ддії державного виконавця; суб'єкт оскарження: Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, заінтересована особа: ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: