22.10.2018 Суддя Клименко А. М..
Справа № 644/3552/18
Провадження № 2/644/1670/18
Справа № 644/3552/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2018 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Клименка А.М.,

при секретарі Добродій В.В.,

з участю:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 в інтересах малолітньої ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 і просила: позбавити відповідача батьківських прав відносно його малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; призначити позивача опікуном онуки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання його дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000 грн. щомісячно з урахуванням індексації, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Сторони та представник третьої особи в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Представник позивача позов підтримав.

Представником позивача заявлені клопотання про виклик і допит в якості свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, а також витребування доказів, а саме: з КЗОЗ «Харківська обласна клінічна наркологічна лікарня» відомостей про перебування на лікуванні ОСОБА_4

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що підготовче провадження підлягає закінченню, а справа - призначенню до судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Оскільки у позовній заяві не зазначені докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою, і не наведені відомості про вжиття заходів забезпечення доказів до подання позовної заяви, клопотання про витребування доказів подано представником позивача окремо від позовної заяви і вже після її подання до суду, обґрунтування неможливості його подання разом з позовною заявою не містять, то і задоволено судом бути не може.

Разом з тим, клопотання про виклик і допит свідків, на яких є посилання у позові, суд вважає обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, не розглянутих судом клопотань не залишилося.

Керуючись ст. ст. 196-200, 206, 259, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення опікуна і призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова на 20 листопада 2018 року на 10 годину.

Клопотання представника позивача про виклик і допит свідків задовольнити, викликати і допитати в якості свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6К

В частині витребування доказів - у задоволенні клопотання представника позивача відмовити.

В судове засідання викликати сторони, представника третьої особи та свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Клименко