Справа №: 400/948/18
Провадження № 2/400/350/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2018 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі Фатьяновій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петрове Кіровоградської області справу за позовом ОСОБА_1 до Зеленської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області про встановлення факту прийняття спадщини, встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, мотивуючи тим, що 04 березня 2002 року померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої залишилося спадкове майно, до складу якого входить земельна частка(пай), розташована на території Зеленської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, належна матері на підставі сертифікату на право на земельну частку(пай) серії КР №0180617, виданого Петрівською районною державною адміністрацією Кіровоградської області 24.02.1997 року. Позивач, звернувшись до нотаріальної контори з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, отримав відмову, у звязку з тим, що ним пропущено строк для прийняття спадщини, але позивач фактично прийняв спадщину після смерті матері; також позивачем не надано правовстановлюючих документів, які б підтверджували родинний звязок між ним та матірю, так як у правовстановлюючих документах є розбіжності у прізвищі, крім цього, спадкоємцем не надано правовстановлюючого документу на спадкове майно, так як серед правовстановлюючих документів позивач не знайшов сертифікату на право на земельну частку(пай), виданого на імя матері. Таким чином, позивач просить суд встановити факт родинних відносин з матірю, встановити факт прийняття спадщини після смерті матері та визнати за ним право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті матері.

В судовому засіданні позивач та представник позивача ОСОБА_3 позов підтримали повністю.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, подав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає повністю.

Суд, заслухавши позивача, представника позивача, свідків, дослідивши документи справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 04 березня 2002 року померла мати позивача ОСОБА_2, що підтверджується копією запису акту про смерть №6, виданого 05.03.2002 року Зеленською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області(а.с.32). Після смерті матері позивача залишилось спадкове майно, до складу якого входить земельна частка(пай), розташована на території Зеленської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, належна матері на підставі сертифікату на право на земельну частку(пай) серії КР №0180617, виданого Петрівською районною державною адміністрацією Кіровоградської області 24.02.1997 року(а.с.11).

Позивач, звернувшись до нотаріальної контори з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, отримав відмову(а.с.13), у звязку з тим, що ним пропущено строк для прийняття спадщини, але позивач фактично прийняв спадщину після смерті матері; також позивачем не надано правовстановлюючих документів, які б підтверджували родинний звязок між ним та матірю, так як у правовстановлюючих документах є розбіжності у прізвищі, крім цього, спадкоємцем не надано правовстановлюючого документу на спадкове майно, так як серед правовстановлюючих документів позивач не знайшов сертифікату на право на земельну частку(пай), виданого на імя матері.

Відповідно до інформації Петрівського районного відділу державної реєстрації

актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області від 14.06.2018 року №60-14.21-04-28(а.с.10), позивачу відмовлено у видачі повторного свідоцтва про смерть матері, яке ним було втрачено, в звязку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між позивачем та померлою стосовно перебігу її прізвища «Ліпій-Зайцева».

Згідно копії актового запису про смерть ОСОБА_2Г.(а.с.32) та інших документів, які збереглися, її прізвище, імя та по батькові зазначено як ОСОБА_2,в той час у свідоцтві про народження позивача серії ІІ-ОЛ №411299, виданого 27 вересня 1985 року (повторно), його прізвище зазначено ОСОБА_1,в графі мати зазначено ОСОБА_4(а.с.7), тобто на час народження позивача прізвище матері було ОСОБА_4. Відповідно до ОСОБА_5 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 15.05.2018 року за №3(а.с.8), між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 зареєстровано шлюб виконавчим комітетом Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області 13 січня 1987 року, актовий запис №3, і прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу залишилось ОСОБА_4. Позивач вважає, що в документах про одруження його матері допущено помилку, оскільки за його словами у свідоцтві про шлюб, яке на жаль не збереглося, її прізвище після шлюбу було зазначено ОСОБА_6, і це відповідає дійсності, оскільки на підставі свідоцтва про шлюб їй було видано паспорт на прізвище ОСОБА_6, а в актовому записі про шлюб помилково її прізвище після шлюбу зазначено як ОСОБА_4.

Однак, факт того, що ОСОБА_2 являлася матірю ОСОБА_1, в судовому засіданні підтвердили свідки: ОСОБА_7, ОСОБА_5, які добре знають сімю позивача.

Позивач після смерті матері фактично прийняв спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном: займався похоронами матері, з дня смерті почав володіти належним спадкодавцю майном, має на руках всі правовстановлюючі документи на спадкове майно, але серед правовстановлюючих документів позивач не знайшов сертифікату на право на земельну частку(пай) серії КР №0180617, виданого Петрівською районною державною адміністрацією Кіровоградської області 24.02.1997 року на імя матері. Відповідно до інформації відділу у Петрівському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 31.05.2018 року №283/120-18, відсутня інформація про те, чи отримувала ОСОБА_2 сертифікат(а.с.11). Як роз'яснено в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ в порядку спадкування" від 16 травня 2013 року(п.3.5), у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку(пай), аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім'я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку(пай), не передбачено. В результаті вище зазначених обставин позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права на вище згадане спадкове майно в нотаріальному порядку.

Як вбачається з повідомлення Петрівської районної державної нотаріальної контори №33/01-16 від 10 серпня 2018 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась, спадщина не приймалася(а.с.21).

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Петрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_8 №564/01-16 від 10 серпня 2018 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася(а.с.22).

Позивач фактично прийняв спадщину, так як вступив в управління і володіння спадковим майном, а тому згідно п.4 постанови Пленуму Верховного суду України від 25.12.1992 року Про практику розгляду судами України справ про спадкування передбачений ст.549 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою зацікавленої особи при доведеності поважності його пропуску. Проте, якщо у вказаний строк позивач вступив в управління або володіння майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не про продовження пропущеного строку.

На підставі викладеного, суд вважає, що позов слід задовольнити, встановивши факт того, що ОСОБА_2, яка померла 04.03.2002 року, являлася матірю позивача, та визнавши за позивачем право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті його матері земельну частку (пай) колишнього КСП «Україна» Петрівського району Кіровоградської області, на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії КР №0180617, зареєстрованого 24.02.1997 року за №199 на імя ОСОБА_2.

На підставі ст.ст.529, 548, 549 ЦК України(1963 року) та керуючись ст.ст.258, 259, 264, 265, 273, 319 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2, яка померла 04 березня 2002 року, являлась матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_2, яка померла 04 березня 2002 року, а саме: на земельну частку (пай) колишнього КСП «Україна» Петрівського району Кіровоградської області, на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії КР №0180617, зареєстрованого 24.02.1997 року за №199 на імя ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Петрівського районного суду Ю.Шаєнко

Рішення набрало законної сили 12 листопада 2018 року.

Суддя Петрівського районного суду Ю.Шаєнко