Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/189/18

Номер провадження: 6/511/143/18

"18" жовтня 2018 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого Панчук А. І.

при секретарі Міщенко М.Ю.

розглянувши заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1, про виправлення описки в виконавчому листі за рішенням Роздільнянськорго районного суду Одеської області за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

12.04.2018 року Роздільнянський районний суд Одеської області постановив рішення по цивільній справі №511/189/18, провадження № 2/511/248/18 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" були задоволені.

18.07.2018 року Роздільнянський районний суд Одеської області видав виконавчий лист. У виконавчому листі була допущена описка, а саме невірно вказано ПІБ боржника.

Зазначена помилка є перешкодою для пред'явлення виконавчого листа для виконання у Державну виконавчу службу.

Виправити описку у виконавчому листі по цивільній справі №511/189/18, провадження № 2/511/248/18 за позовом "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити заяву представника ПАТ КБ «Приват банк» виходячи з наступного.

Відповідно дост. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно дост. 431 ЦПК Українивиконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленимЗаконом України «Про виконавче провадження». Згідно зіст. 432 ЦПК Українисуд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Перевіривши матеріали справи, суд встановив, що у виконавчому листі допущена описка, а саме: замість вірного ПІБ боржника «Ніка Сілвія Анатоліївна» вказано невірно «Ніка Сільвія Анатоліївна».

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку допущену при оформленні виконавчого листа.

На підставі викладеного та керуючисьст.269, 431,432ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1, про виправлення описки у виконавчому листі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі №511/189/18, виданому Роздільнянським районним судом Одеської області 18.07.2018 року у справі №511/189/18, провадження № 2/511/248/18 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме: вказати ПІБ боржника « Ніка Сілвія Анатоліївна», замість «Ніка Сільвія Анатоліївна».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Ухвала суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

ССуддя: ОСОБА_3