Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 531/913/18
Номер провадження 2/540/335/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2018 року суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и л а :

у серпні 2018 року до Машівського районного суду Полтавської області з Карлівського районного суду Полтавської області надійшла цивільна справа.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями дану справу передано для розгляду судді Косик С.М.

Так, позивач у своєму позові посилається на те, що позивач разом з дитиною у зв'язку з проведенням антитерористичної операції змінила своє місце проживання з м. Донецьк і переїхала до с. Нижня Ланна Карлівського району Полтавської області та має статус внутрішньо переміщеної особи. На даний час виникла потерба разом з дитиною виїхати до м. Донецька, також позивачка має намір виїхати до Російської Федерації. Відповідач проживає в м. Донецьк. Без відповідного дозволу батька на виїзд дитини позивачка не може перетнути розмежування між ЗСУ та НВФ. Відсутність дозволу порушує права дитини на свободу пересування. Враховуючи вищевикладене, позивачка просить надати їй дозвіл на оформлення всіх пов'язаних з перетинанням державного кордону України та на територію, яка тимчасово не контролюється органами державної влади, неповнолітньої дитини без згоди батька дитини, також просить надати дозвіл на тимчасові неодноразові виїзди за межі України до РФ та зворотній вихзд на територію України строком на 3 р.

За правилами ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За повідомленням ГУ Державної міграційної служби України в Донецькій області від 27.08.2018 р. відповідач ОСОБА_2, є внутрішньо переміщеною особою та зареєстрований з аадресою: АДРЕСА_1Отже, справа належить до територіальної юрисдикції Краматорського міського суду Донецької області.

Відтак вбачається, що позивач помилково визначив підсудність розгляду спору.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

За п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За вказаних обставин, враховуючи, що зареєстрованим місцем проживання відповідача є м. Краматорськ, вул.Лазо,23 Донецької області, що за територіальною підсудністю належить до Краматорського міського судуд Донецької області, а відтак справа підлягає передачі на розгляд до вказаного суду.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 261, 353 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини передати на розгляд Краматорському міському суду Донецької області (84333, м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21), за підсудністю. Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу. Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд Полтавської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Передачу справи на розгляд іншого суду здійснити не пізніше п'яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя С. М. Косик