Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/110/18
провадження № 2/650/90/18
УХВАЛА

про участь осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції

20 серпня 2018 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі головуючого Сікора О.О.,

за участю секретаря Ялаєвої Ю.О.,

інших учасників справи:

позивача ОСОБА_1,

її представників: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

її представника ОСОБА_5,

представника відповідача ОСОБА_6 ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача щодо допиту свідків у режимі відеоконференції,

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Великоолександрівської селищної ради, ОСОБА_4, ОСОБА_6 про визнання житлового будинку обєктом права спільної сумісної власності, визнання права власності, виключення зі спадкової маси частини нерухомого майна.

На судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 заявила клопотання про проведення в режимі відеоконференції допиту свідків: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: м. Кривий ріг, вул. Дж.Лондона, 8; ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_6, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, посилаючись на їх похилий вік.

Представник позивача ОСОБА_3 заперечив проти задоволення клопотання вказавши на відсутність підтверджуючих документів щодо похилого віку свідків.

Інші учасники проти проведення допиту вказаних свідків в режимі відеоконференції не заперечували, при вирішенні даного питання поклалися на розсуд суду.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, вивчивши доводи сторін та матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Так, у відповідності до частини другої статті 69 ЦПК України свідок зобовязаний зявитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може зявитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Відповідно до частини першої, пятої та шостої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Відповідно до статті 10 Закону України «Про основні засади соціального захисту ветеранів праці та інших громадян похилого віку в Україні» громадянами похилого віку визнаються особи, які досягли пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», а також особи, яким до досягнення зазначеного пенсійного віку залишилося не більш як півтора року.

Паспортні дані вказаних свідків свідчать про досягнення ними похилого віку, а отже наявні підстави для надання їм дозволу брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за наявності відповідних заперечень.

Необхідність допиту вказаних свідків визначена під час підготовчого судового засідання та у справі призначений судовий розгляд, у звязку з чим вказаних свідків слід викликати до суду, який забезпечуватиме проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись наведеним положеннями Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Клопотання представника відповідача щодо допиту свідків у режимі відеоконференції задовольнити.

Дозволити ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: м. Кривий ріг, вул. Дж.Лондона, 8; ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_6, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити Високопільському районному суду Херсонської області забезпечити допит свідків: ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_6, в режимі відеоконференції з приміщення суду, під час проведення судового засідання Великоолександрівським районним судом Херсонської області 30 серпня 2018 року о 14.30 год.

Доручити Криворізькому районному суду Дніпропетровської області забезпечити допит свідка ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, в режимі відеоконференції з приміщення суду, під час проведення судового засідання Великоолександрівським районним судом Херсонської області 30 серпня 2018 року о 14.30 год.

Доручити Апостолівському районному суду Дніпропетровської області забезпечити допит свідка ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, в режимі відеоконференції з приміщення суду, під час проведення судового засідання Великоолександрівським районним судом Херсонської області 30 серпня 2018 року о 14.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Сікора