провадження № 2/294/449/18
справа № 294/568/18
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04 вересня 2018 року суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Мандро О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

25.04.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення із відповідача на його користь 208060,96 грн. у порядку відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. У вказаній позовній заяві позивачем було заявлено про забезпечення позову.

27.04.2018 року судом постановлено ухвалу про відмову у задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, яку представник позивача ОСОБА_3 оскаржив до Апеляційного суду Житомирської області.

Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 18.07.2018 року апеляційну скаргу представника позивача на ухвалу суду від 27.04.2018 року визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.

Після повернення цивільної справи до Чуднівського районного суду Житомирської області, суддею встановлено, що позивачем не сплачено судовий збір у необхідному розмірі.

Ухвалою суду від 24 липня 2018 року позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, зазначених у ній.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду про залишення позовної заяви без руху була отримана позивачем 31.07.2018 року.

Однак, вимоги суду, відповідно до ухвали суду від 24 липня 2018 року, позивачем не виконані.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що позивач не виконав вимог ухвали суду від 24 липня 2018 року, позовну заяву про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Відповідно до пункту 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Отже, суд приходить до висновку про необхідність повернення позивачу сплаченого ним суми судового збору в розмірі 3390,21грн., оскільки позовна заява йому повертається.

Керуючись статтями 185, 260, 354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - визнати неподаною та повернути позивачу.

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України в Чуднівському районі Житомирської області повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 3390,21грн. (три тисячі триста девяносто гривень двадцять одна копійка), сплачений відповідно до квитанцій №0.0..1 від 25.04.2018 року, №0.0..1 від 29.05.2018 року.

Копію ухвали та оригінали квитанцій №0.0..1 від 25.04.2018 року, №0.0..1 від 29.05.2018 року, позовну заяву та усі додані до заяви документи надіслати позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Чуднівський районний суд Житомирської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.В. Мандро