2/479/390/18
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

18 жовтня 2018 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

В складі : головуючої судді Репушевської О.В.;

за участі: секретаря судового засідання Штуфра А.В.;

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу №479/917/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, відповідно до якої просить розірвати шлюб, який був зареєстрований 18 жовтня 1998 року Мазурівською сільською радою Кривоозерського району Миколаївської області, актовий запис №8. Від шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що з шлюбні стосунки з відповідачем припинені через різні погляди на життя, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Сімя розпалась остаточно, тому строк для примирення надавати недоцільно.

Позивач в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу.

За положеннями ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову на підготовчому судовому засіданні.

Вислухавши позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 18 жовтня 1998 року в Мазурівській сільській раді Кривоозерського району Миколаївської області, актовий запис №8, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії І-ФП №031185, яке видано 18 жовтня 1998 року(а.с.6). Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується даними свідоцтва про народженнясерії 1-ФП №105482, виданого Мазурівською сільською радою Кривоозерського району 08 листопада 2001 року(а.с.7).

Спільне життя у сторін не склалося, біля п'яти років сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, подружні стосунки не підтримують.

Враховуючи викладене, суд вважає, що шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 носить формальний характер, подальше сумісне життя і збереження сімї є неможливим. Тому, згідно положень ч.1 ст.110, ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України, вимоги позивача про розірвання шлюбу суд визнає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст.112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. керуючись ст.ст.12, 13, 141, ч.3 ст.200, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,- задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який зареєстровано 18 жовтня 1998 року Мазурівською сільською радою Кривоозерського району Миколаївської області, актовий запис №8, - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище, яким вона користувалася після реєстрації шлюбу -Ткаченко.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по оплаті судового збору в розмірі 704.80 грн..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по оплаті правової допомоги в розмірі 500.00 грн..

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи також через Кривоозерський районний суд Миколаївської області.

Суддя :