справа № 156/358/18
Провадження № 2/156/257/18
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

07 вересня 2018 року смт Іваничі

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом Державного підприємства « Володимир- Волинське лісомисливське господарство» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди -

В с т а н о в и в :

Представник Державного підприємства « Володимир- Волинське лісомисливське господарство» звернувся до Іваничівського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди . Свій позов мотивує наступним. В жовтні 2017 року лісовою охороною Державного підприємства «Володимир-Волинське лісомисливське господарство» виявлено самовільну рубку 1-го дерева породи береза на території села Заболотці Іваничівського району, яку вчинив ОСОБА_1.

За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 65 КУпАП, відповідач притягнутий до відповідальності на підставі постанови про накладення адміністративного стягнення № 00000092 від 17.10.2017 року.

У відповідності до проведеного розрахунку, на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 23.07.2008 року № 665 Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди заподіяної лісу, розмір шкоди завданої державі відповідачем самовільною рубкою дерев становить 5846 грн. 55 коп. Розрахунок шкоди міститься у акті огляду місця вчинення правопорушення від 16.10.2017 року.

До протоколу № 00000092 про адміністративне правопорушення від 16.10.2017 року відповідач власноручно написав пояснення, що він дійсно незаконно зрізав 1 (одне) дерево породи «береза».

Таким чином, збитки, завдані внаслідок незаконної порубки лісових ресурсів на території села Заболотці Іваничівського району Волинської області, у відповідності зі ст. 47 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", ст. 29 ч. З п. 7 та ст. 69-1 ч. 1 п. 4 Бюджетного кодексу України підлягають стягненню та зарахуванню до місцевого фонду охорони навколишнього природного середовища Литовезької сільської ради Іваничівського району Волинської області, якій підпорядкований населений пункт село Заболотці, на території якого вчинено правопорушення, для подальшого перерозподілу між бюджетами відповідних рівнів.

Враховуючи те, що відповідач добровільно не відшкодував завдані збитки, позивач просить з відповідача стягнути завдану шкоду, а також покласти на нього судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, від нього надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, від нього надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, позов визнає повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи , приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що в жовтні 2017 року лісовою охороною Державного підприємства «Володимир-Волинське лісомисливське господарство» виявлено самовільну рубку 1-го дерева породи береза на території села Заболотці Іваничівського району, яку вчинив ОСОБА_1. За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 65 КУпАП, відповідач притягнутий до відповідальності на підставі постанови про накладення адміністративного стягнення № 00000092 від 17.10.2017 року. У відповідності до проведеного розрахунку, на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 23.07.2008 року № 665 Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди заподіяної лісу, розмір шкоди завданої державі відповідачем самовільною рубкою дерева становить 5846 грн. 55 коп. Розрахунок шкоди міститься у акті огляду місця вчинення правопорушення від 16.10.2017 року (а.с. 8)

До протоколу № 00000092 про адміністративне правопорушення від 16.10.2017 року відповідач власноручно написав пояснення, що він дійсно незаконно зрізав 1 (одне) дерева породи «береза»( а.с. 7).

Відповідно до ст. 66 Конституції України, кожен зобовязаний не заподіювати шкоду природі, культурній спадщині, відшкодовувати завдані ним збитки.

Згідно зі ст. 68 Закону України Про охорону навколишнього природного середовища (надалі Закону), підприємства, установи, організації та громадяни зобовязані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

Відповідно до ст. 69 Закону, шкода заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації, як правило, в повному обсязі без застосування норм зниження розміру стягнення та незалежно від збору за забруднення навколишнього природного середовища та погіршення якості природних ресурсів.

У відповідності до п. 1 ч.2 ст.105, ст.107 Лісового кодексу України, особи винні у незаконному вирубуванні та пошкоджені дерев несуть цивільно-правову відповідальність і зобовязані відшкодувати шкоду внаслідок порушення лісового законодавства.

Відповідно до ст. 47 ч.2 «б» та ч.4 «г» та ст. 68, 69 ЗУ "Про охорону навколишнього природного середовища", грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності, є джерелом формування Державного фонду охорони навколишнього природного середовища та місцевих фондів охорони навколишнього природного середовища. Підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України. Шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації в повному обсязі.

Відповідно до п.7 ч.3 ст. 29 Бюджетного кодексу України джерелами формування спеціального фонду Державного бюджету України в частині доходів є 30 відсотків грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності.

Відповідно до п.4 ч.І ст. 69-1 Бюджетного кодексу України до надходжень спеціального фонду місцевих бюджетів належать 70 відсотків грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності, в тому числі: до сільських, селищних, міських бюджетів, бюджетів обєднаних територіальних громад, що створюються згідно із законом та перспективним планом формування територій громад - 50 відсотків, обласних бюджетів та бюджету Автономної Республіки Крим - 20 відсотків, бюджетів міст Києва та Севастополя - 70 відсотків.

Таким чином, збитки, завдані внаслідок незаконної порубки лісових ресурсів на території села Заболотці Іваничівського району Волинської області, у відповідності зі ст. 47 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", ст. 29 ч. 3 п. 7 та ст. 69-1 ч. 1 п. 4 Бюджетного кодексу України підлягають стягненню та зарахуванню до місцевого фонду охорони навколишнього природного середовища Литовезької сільської ради Іваничівського району Волинської області, якій підпорядкований населений пункт село Заболотці, на території якого вчинено правопорушення, для подальшого перерозподілу між бюджетами відповідних рівнів.

Враховуючи те, що відповідач добровільно не відшкодував завдані збитки, з Відповідача слід стягнути завдану шкоду, а також покласти на нього судові витрати. Керуючись Законом України "Про охорону навколишнього природного середовища", п. 7 ч. 3 ст. 29 , п. 4 ч. 1 ст. 69-1 Бюджетного кодексу України, ст. 66 Конституції України, ст.ст. 4, 5, 7-9, 12, 13, 137, 141, 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В

Позов задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Литовезької сільської ради Іваничівського району Волинської області, завдану шкоду за незаконну порубку дерев у сумі 5846 (пять тисяч вісімсот сорок шість) грн. 55 коп., для подальшого перерозподілу між бюджетами відповідних рівнів з урахуванням вимог пункту 7 частини третьої статті 29 та пункту 4 частини першої статті 69-1 Бюджетного кодексу України, а саме: 30 відсотків грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок і господарської та іншої діяльності зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України та 70 відсотків грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності зарахувати в дохід спеціального фонду місцевих бюджетів, у тому числі: до спеціального фонду місцевого бюджету Литовезької сільської ради Іваничівського району Волинської області - 50 відсотків та до спеціального фонду бюджету Волинської області - 20 відсотків.

Стягнути з ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Державного підприємства «Володимир-Волинське лісомисливське господарство» понесені судові витрати розмірі 1762 ( одна тисяча сімсот шістдесят дві), 00 грн.

Згідно підп. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції через Іваничівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. М. Нєвєров