Справа № 184/1532/18
Номер провадження 2/184/537/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10 жовтня 2018 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Гаєвого О.В.,

за участю секретаря - Поліщук О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Покров цивільну справу за позовом ОСОБА_1, що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення заборгованості по аліментам -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до відповідача, який в подальшому змінила та просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно його неповнолітньої доньки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а від вимоги про стягнення заборгованості по аліментам відмовилась.

В судове засідання позивач не з'явилась, про день, місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином, в окремо наданій до суду заяві просила розглянути справу у її відсутність, проти проведення заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзив не подав, поважні причини неявки до суду не повідомив, тому суд відповідно до ч. 1 ст. 280ЦПК України з урахуванням згоди позивача вважає можливим провести заочний розгляд справи

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, відповідач ОСОБА_3, є батьком неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с.3).

Фактично вихованням та утриманням неповнолітньої ОСОБА_2 займається її опікун - позивач по справі ОСОБА_1

Відповідач ОСОБА_3 не цікавиться життям та здоров'ям своєї неповнолітньої доньки, яка навчається в КЗ «СЗШ№4» м. Покров, батьківські збори не відвідує, ніякого зв'язку з класними керівниками навчального закладу, в якому навчається його дитина, не підтримує.

ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, а саме: не забезпечує і не забезпечував раніше належного догляду за своєю донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не виявляє інтересу до її життя, навчання, участі у її вихованні не приймає, не цікавиться здоров'ям дитини, має заборгованість по аліментам і робить це свідомо, а тому може бути позбавлений батьківських прав, про що зазначено у висновку Органу опіки та піклування Покровської міської ради Дніпропетровської області від 21.09.2017 року.

Згідно зі ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року зі змінами, схваленими резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї ООН від 21.12.1995 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради № 789-X11 від 27.02.1991 року, в усіх випадках щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питанням соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст. 9 Конвенції та ст. 14 Закону України "Про охорону дитинства" дитина не повинна розлучатися з батьками всупереч їх бажанню.

Згідно до ст.12 Конвенції про права дитини, схваленої резолюцією Генеральної Асамблеї ООН від 21.12.1995р., та ратифікованою Постановою Верховної Ради України, держави учасниці забезпечують дитині, здатній сформулювати власні погляди, право вільно висловлювати ці погляди з всіх питань, що торкаються дитини, причому поглядам дитини приділяється належна увага згідно з її віком і зрілістю. З цією метою дитині, зокрема, надається можливість бути заслуханою в ході будь-якого судового чи адміністративного розгляду, що торкається дитини, безпосередньо або через представника чи відповідний орган у порядку, передбаченому процесуальними нормами національного законодавства.

Частиною 1 ст. 171 СК України визначено, що дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім'ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім'ї.

Підстави позбавлення батьківських прав визначені ст. 164 СК України, до яких, зокрема, відносяться: ухилення батьками від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до п.п.15-17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце коли, вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Факт ухилення батька (матері) від виховання та утримання дітей може бути підтверджений письмовими доказами (актами, листами тощо), а також показами свідків.

Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Виходячи з встановлених обставин та матеріалів справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову, а тому вважає необхідним позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно його неповнолітньої доньки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 263-265, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1, що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав - задовольнити частково.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо його неповнолітньої доньки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Покров ( Орджонікідзе )Дніпропетровської області (актовий запис № 346 від 16.12.2003 року виконаний відділом реєстрації актів громадяньского стану Орджонікідзевського міського управління юстиції Дніпропетровської області).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути поданою протягом тридцяти днів з дня з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Орджонікідзевського міського суду О. В. Гаєвий