КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 365/257/16-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/2810/2018
УХВАЛА

17 жовтня 2018 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Болотов Є.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Ван Хоф Юкрейн ЛТД» на рішення Згурівського районного суду Київської області від 11 червня 2018 року, ухваленого під головуванням судді Хижного Р.В., у справі за позовом фермерського господарства «Яна» до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Ван Хоф Юкрейн ЛТД», треті особи: Згурівська районна державна адміністрація Київської області, Головне управління Держгеокадастру у Київській області, про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації речового права, та за зустрічним позовом ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Ван Хоф Юкрейн ЛТД» до фермерського господарства «Яна», треті особи: Згурівська районна державна адміністрація Київської області, Головне управління Держгеокадастру у Київській області, про визнання договору оренди землі недійсним,-

встановив:

Указом Президента України №452/2017 від 29 грудня 2017 року ліквідовано Апеляційний суд міста Києва та утворено Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську область і місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві.

В порядку п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.201 б № 1402-VIII, апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. У разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно - територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду (п. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

Київський апеляційний суд розпочав роботу 03 жовтня 2018 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 жовтня 2018 року дану цивільну справу призначено судді-доповідачу: Болотову Є.В., судді: Лапчевська О.Ф., Музичко С.Г.

Вбачається, що рішенням Згурівського районного суду Київської області від 11 червня 2018 року позов фермерського господарства «Яна» задоволено, у задоволені зустрічного позову відмовлено.

27 липня 2018 року ТОВ «Ван Хоф Юкрейн ЛТД» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 07 серпня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху, та запропоновано скаржнику сплатити судовий збір.

Ухвала суду про залишення апеляційної скарги без руху отримана ТОВ «Ван Хоф Юкрейн ЛТД» 14 вересня 2018 року, а представником ТОВ «Ван Хоф Юкрейн ЛТД» 10 вересня 2018 року, що підтверджується зворотніми повідомленнями (а.с. 78, 79).

Станом на 17 жовтня 2018 року недоліки визначені ухвалою суду не усунуті.

Апеляційна скарга перебуває в суді апеляційної інстанції понад два місяці, проте скаржник не цікавиться поданою апеляційною скаргою, та будь-яких заходів щодо усунення недоліків не вживає.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовується положення ст. 185 цього Кодексу.

Таким чином, на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України, оскільки у встановлений ухвалою Апеляційного суду м. Києва строк недоліки апеляційної скарги не усунуті, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст. 33, ч. 3 ст. 185, ст. 357 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Прийняти до провадження цивільну справу за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Ван Хоф Юкрейн ЛТД» на рішення Згурівського районного суду Київської області від 11 червня 2018 року, ухваленого під головуванням судді Хижного Р.В., у справі за позовом фермерського господарства «Яна» до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Ван Хоф Юкрейн ЛТД», треті особи: Згурівська районна державна адміністрація Київської області, Головне управління Держгеокадастру у Київській області, про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації речового права, та за зустрічним позовом ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Ван Хоф Юкрейн ЛТД» до фермерського господарства «Яна», треті особи: Згурівська районна державна адміністрація Київської області, Головне управління Держгеокадастру у Київській області, про визнання договору оренди землі недійсним.

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Ван Хоф Юкрейн ЛТД» на рішення Згурівського районного суду Київської області від 11 червня 2018 року вважати неподаною та повернути.

Ухвала в частині повернення апеляційної скарги може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Є.В. Болотов