Справа №173/1768/18
Провадження №2-во/173/31/2018
У Х В А Л А

іменем України

12 жовтня 2018 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої судді Петрюк Т.М

При секретарі Рудовій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Верхньодніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, про зняття заборони на відчуження нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

08.10.2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_2, про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Верхньодніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, про зняття заборони на відчуження нерухомого майна

Справу призначено до розгляду на 12.102018 року.

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на наступне: рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 06.09.2018 року, ухваленим по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Верхньодніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, про зняття заборони на відчуження нерухомого майна заявлені ним позовні вимоги були задоволені

Проте, в мотивувальній частині рішення допущена описка на неправильно зазначена дата смерті ОСОБА_3, а саме: 14.08.2017 року в той час,як згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3, померла 10.08.2017 року, що й стало підставою звернення до суду

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Учасники розгляду справи повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явились. Їх неявка відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 06.09.2018 року, ухваленим по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Верхньодніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, про зняття заборони на відчуження нерухомого майна позовні вимоги позивача були задоволені та скасовано в Єдиному реєстрі заборони відчуження об'єктів нерухомого майна обтяження у вигляді заборони на нерухоме майно житловий будинок № 24 по вул. Пальохи в м. Верхньодніпровську Дніпропетровської області, реєстраційний номер обтяження 4447329 від 03.02.2007 року, яке зареєстроване Верхньодніпровською державною нотаріальною конторою на підставі договору довічного утримання б/н від 29.07.1991 року Верхньодніпровською державною нотаріальною конторою.

У мотивувальній частині рішення судом дійсно допущено описку у зазначенні дати смерті ОСОБА_3, яка згідно свідоцтва про смерть померла 10 серпня 2017 року, а в рішенні суду дата її смерті зазначена 14 серпня 2017 року

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за потрібне виправити допущену описку та в ухваленому рішенні від 06.09.2018 року за позовом ОСОБА_1 до Верхньодніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, про зняття заборони на відчуження нерухомого правильно вказати в мотивувальній частині рішення майна дату смерті ОСОБА_4, 10 серпня 2017 року

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Вимоги за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Верхньодніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, про зняття заборони на відчуження нерухомого майна - задовольнити.

Виправити допущену описку в мотивувальній частині рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 06 вересня 2018 року за позовом ОСОБА_1 до Верхньодніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, про зняття заборони на відчуження нерухомого майна, правильно вказавши дату смерті ОСОБА_4, 10 серпня 2017 року

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 12 жовтня 2018 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Зареєстрована: 12.10.2018 року

Оприлюднена: 17.10.2018 року

Ухвала набирає законної сили 30.10.2018 року