Провадження 2-о/127/507/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та встановлення факту родинних відносин.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заявник звернувся до суду з заявою, яка не відповідає вимогам ст.ст.175, 177, 294 Цивільного процесуального кодексу України (надалі ЦПК України), а тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Із поданої до суду заяви вбачається, що заявником невірно залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_2, оскільки належними заінтересованими особами у даній справі є спадкоємці за законом відповідної черги, які мають право на спадкування після смерті ОСОБА_3. У разі відсутності таких осіб, до участі у справі в якості заінтересованої особи повинен бути залучений орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Окрім того, відносно заінтересованої особи (заінтересованих осіб) заявнику слід зазначити інформацію, передбачену п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Згідно п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Так, зі змісту заяви вбачається, що заявник просить встановити факт належності померлій матері ОСОБА_4 правовстановлюючих документів свідоцтв про право на спадщину за законом, де прізвище матері значиться як «Зелєнова». Разом з тим, згідно свідоцтва про смерть матері прізвище матері значиться як «Зелєнова», а тому заявнику слід уточнити підстави для встановлення факту належності правовстановлюючих документів померлій матері з урахуванням вказаного.

Слід роз"яснити заявнику, що наявність розбіжностей в написанні прізвища матері в свідоцтві про смерть та свідоцтві про народження заявника, свідоцтві про шлюб, що унеможливлює заявника оформити свої спадкові права після смерті матері, є підставою для встановлення факту родинних відносин заявника з померлою.

А тому, з огляду на вищевикладене, заявнику необхідно уточнити зміст вимог та прохальну частину заяви.

Згідно п. 5 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, згідно аналізу Верховного Суду України «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01 січня 2012 року для порушення в судах справ про встановлення належності правовстановлюючих документів необхідно подавати заяву з доказами того, що цей документ належить заявнику і що організація, яка його видала, не може внести до нього відповідні виправлення. У цих справах суд встановлює належність особі правовстановлюючих документів, а не тотожність прізвища, імені, по батькові, неоднаково названих у різних документах, неприсвоєння чи залишення одного з них.

Натомість, заявником у заяві не зазначено причини неможливості внесення відповідних виправлень до правовстановлюючих документів, а також до заяви не приєднано довідки про неможливість внесення виправлень до вищезазначених правовстановлюючих документів.

Окрім того, до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази:

1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб);

2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану;

3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

Разом з тим, заявник у своїй заяві як на підтвердження заявлених вимог про встановлення факту родинних відносин не зазначив жодного доказу, який би свідчив про родинні відносини заявника з померлою.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб в Україні станом на 01.01.2018 року становить 1 762 грн.

Згідно п.п.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн.

Заявником лише сплачено судовий збір за дві вимоги. А тому, у разі залишення заявником заявлені вимоги в первісному виді (тобто три вимоги), йому необхідно буде доплатити судовий збір у розмірі 352,40 грн. та надати суду оригінал платіжного документу.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч.2 ст.185 ЦПК України).

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, дану заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.95, 175, 177, 185, 260, 261, 294 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Матеріали заяви ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та встановлення факту родинних відносин, залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків пять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, про що повідомити заявника.

У разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: