Справа № 577/5153/17
Провадження № 2/577/203/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Дубов'язівської селищної ради, третя особа: орган опіки та піклування Шосткинської міської ради про встановлення факту належності майна та визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2, звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити за ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, факт володіння та управління спадковим майном (фактичне прийняття спадщин) за законом після смерті бабусі ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7, на Сертифікат на право на земельну частку (пай) від 20.01.1997 року, у колективному сільськогосподарському підприємстві «Нива», яке розташоване на території Конотопського району Сумської області; визнати за неповнолітньою ОСОБА_2 право власності на земельну частку (пай), розміром 3,40 в умовних кадастрових гектарах у колективному сільськогосподарському підприємстві «Нива», яке розташоване на території Конотопського району Сумської області, в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Свої вимоги обгрунтовує тим, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за рішенням виконавчого комітету Шосткинської міської ради від 30.07.2008 року було влаштовано до її прийомної сім'ї, де вона проживає і на даний час. Також їй було передано ряд документів, зокрема: свідоцтво про народження ОСОБА_2, свідоцтво про смерть її матері, медична картка, документи, що підтверджують статус дитини-сироти. Більше ніяких документів надано не було. В 2016 році від працівників служби у справах дітей виконавчого комітету Шосткинської міської ради їй стало відомо, що у них маються документи відносно спадщини її прийомної доньки ОСОБА_2, які вона має отримати. Зазначені документи перебували у матеріалах служби у справах дітей м. Путивль та були передані туди після смерті матері дитини ОСОБА_6 Отже їй стало відомо, що до складу спадщини входить право на земельну частку, пай у колективному сільськогосподарському підприємстві «Нива», яке розташоване на території Конотопського району Сумської області, що підтверджується Сертифікатом на право на земельну ділянку від 20.01.1997 року на ім'я прабабусі дівчинки - ОСОБА_5 Родинні відносини між ОСОБА_2 та прабабусею ОСОБА_5 встановлені рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 09.07.2018 року. Водночас відомості про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 спадкоємцями першої черги за законом, а також за заповітом ( заповіт від 18.04.1997 року на ім'я сина ОСОБА_2.) відсутні. Крім того, відсутні відомості про прийняття спадщини після смерті самого ОСОБА_7, а вищезазначений Сертифікат перебував у матері її прийомної доньки. Відомості про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7 відсутні. Її донька спадщину після смерті своєї матері прийняла, оскільки на момент смерті останньої була малолітньою. У зв'язку з вищевикладеним вона звернулася з вказаним позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити ( а.с. 64).

Представник позивача ОСОБА_8 в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі ( а.с. 62).

Представник відповідача Дубов'язівської селищної ради Конотопського району в судове засідання не з'явився, надали заяву, в якій просять справу розглянути без участі їх представника, позовні вимоги визнають ( а.с. 35).

Третя особа: орган опіки та піклування Шосткинської міської ради в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без участі його представника, позов підтримує та просить задовольнити ( а.с. 63).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_3 ОСОБА_5, яка проживає в с. Сімянівка Конотопського району Сумської області, на підставі рішення районної державної адміністрації від 26.11.1996 року № 344-р належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КМП «Нива», розміром 3,40 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) ( а.с. 17-18).

З копії довідки виконкому Дубовязівської селищної ради № 735 від 25.10.2016 року вбачається, що прізвище померлої ОСОБА_5 включене за № 693 в списки громадян-власників земельних сертифікатів на земельну частку (пай) членів СТОВ «НИВА» с. Сім'янівка Конотопського району, яким передано у приватну власність земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ( а.с. 16).

Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_4 ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, матір'ю вказана ОСОБА_6, а батьком ОСОБА_2 ( а.с. 9).

З копії свідоцтва про смерть НОМЕР_5 вбачається, що ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 15).

Згідно витягу з рішення виконавчого комітету Шосткинської сільської ради № 228 від 30.07.2008 року утворено прийомну сім'ю ОСОБА_1 та з 01.08.2008 року влаштовано до неї ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 11,12).

З довідки про склад сім'ї від 13.05.2017 року вбачається, що до складу сім'ї ОСОБА_1, яка мешкає по АДРЕСА_1 входить вона сама та донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 13).

Відповідно до ст. 529 ЦК України 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках діти ( у тому числі усиновлені), дружина і батьки ( усиновителі) померлого.

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 09.07.2018 року встановлено факт, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7, була бабусею ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та доводиться прабабусею ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 65).

Згідно копії довідки виконкому Дубовязівської селищної ради Конотопського району Сумської області № 749 від 25.10.2016 року склад сім'ї ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, був такий: він сам, дружина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, син ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5 та донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 22).

З копій довідок виконкому Дубовязівської селищної ради Конотопського району Сумської області № 736, №738, № 739, № 740, № 741, № 750, № 751, № 752, № 753 від 25.10.2016 року вбачається, що згідно погосподарської книги за 1996-2000 роки ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 та померла ІНФОРМАЦІЯ_7; ОСОБА_5 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_15 проживала одна в будинку АДРЕСА_2; спадкоємцем ОСОБА_5 за законом був син ОСОБА_7; 18.04.1997 року виконкомом Дубовязівської селищної ради посвідчено заповіт за реєстровим №154 від імені ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, жительки АДРЕСА_2 на користь сина ОСОБА_7; спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_7 є: дружина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_9, син ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_10 та дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_11; заповіт від імені ОСОБА_7 виконкомом Дубовязівської селищної ради не посвідчувався; відомостей про успадкування нерухомого майна ОСОБА_5 та ОСОБА_7 селищна рада не має (а.с. 19-24).

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР, який діяв на час спірних правовідносин, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Спадкоємець за законом або за заповітом вправі відмовитись від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. При цьому він може заявити, що відмовляється від спадщини на користь кого-небудь з інших спадкоємців, закликаних до спадкоємства за законом або за заповітом, а також на користь держави або окремих державних, кооперативних або інших громадських організацій. Наступне скасування спадкоємцем такої заяви не допускається. Вважається, що відмовився від спадщини також той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини (стаття 549 цього Кодексу).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України (2004 року), спадкування здійснюється за законом або за заповітом. Згідно з ч. 1, 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно з п. «г» ч. 21 ст. 81, п. «в» ч. 1 ст. 87 Земельного кодексу України, громадяни набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання; звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Статтею 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що слід встановити за ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, факт володіння та управління спадковим майном (фактичне прийняття спадщин) за законом після смерті бабусі ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7, на Сертифікат на право на земельну частку (пай) від 20.01.1997 року, у колективному сільськогосподарському підприємстві «Нива», яке розташоване на території Конотопського району Сумської області, а також визнати за неповнолітньою ОСОБА_2 право власності на земельну частку (пай), розміром 3,40 в умовних кадастрових гектарах у колективному сільськогосподарському підприємстві «Нива», яке розташоване на території Конотопського району Сумської області, в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст. 392, 1220, 1225, 1262, 1268 ЦК України, ст ст. 12, 76-81, 89, 259, 263-265, 315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_12, мешканки АДРЕСА_3, НОМЕР_1, виданий 18 жовтня 1999 року Шосткинським МВ УМВС України в Сумської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) задовольнити.

Встановити за ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, факт володіння та управління спадковим майном (фактичне прийняття спадщин) за законом після смерті бабусі ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_15, на Сертифікат на право на земельну частку (пай) від 20 січня 1997 року, у колективному сільськогосподарському підприємстві «Нива», яке розташоване на території Конотопського району Сумської області.

Визнати за неповнолітньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_14, право власності на земельну частку (пай), розміром 3,40 в умовних кадастрових гектарах у колективному сільськогосподарському підприємстві «Нива», яке розташоване на території Конотопського району Сумської області, в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Буток Т. А.