Провадження № 2/243/2926/2018
Справа № 243/8465/18
У Х В А Л А

10 вересня 2018 року м. Слов'янськ

Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Попович Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_5, до ОСОБА_3, місце проживання: АДРЕСА_2, про усунення перешкод, вселення в квартиру, визнання правочину недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_3 про зобов'язання відповідача ОСОБА_3 не чинити йому перешкод в користуванні приміщенням за адресою АДРЕСА_2; вселення ОСОБА_1 в АДРЕСА_2; визнання договору купівлі продажу квартири від 19 червня 2018 року, посвідченого Алперіною О.Ю., державним нотаріусом Першої Слов'янської державної нотаріальної контори, реєстр №2-801, недійсним.

При розгляді матеріалів позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України та підлягає залишенню без руху.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України:

3.Позовна заява повинна містити:

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України:

1.Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Вимоги до письмових доказів передбачені ст. 95 ЦПК України, відповідно до якої:

2.Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

4. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

5. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до вимог ч.ч. 4,5 ст. 177 ЦПК України:

4. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

5.Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги ...

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»: 1. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктами 1 та 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону «Про судовий збір» встановлено, що... за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір за ставкою 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що відповідає сумі 704 грн.80 коп.).

В абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено: У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

На порушення вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, ст. ст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір» позивач:

- надавши копії письмових доказів не підтвердив відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення, не зазначив щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; до позовної заяви додані копії документів, відповідність яких оригіналу підтверджена іншою особою, а не позивачем; додаток до позовної заяви не містить назву документу на підтвердження повноважень представника позивача;

- долучив до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору в сумі 704,80 грн., проте позивачем заявлено три вимоги: про зобов'язання відповідача не чинити перешкод в користуванні приміщенням, вселення в квартиру, визнання правочину недійсним;позивачем за подання позовної заяви, в якій об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, не сплачено судовий збір за ставками, встановленими для позовних заяв немайнового характеру, за кожну вимогу немайнового характер;

- позивач в позовній заяві вказує: «зловмисна домовленість підтверджується тією обставиною, що відповідачі є родичами і не повідомили нотаріуса, що квартира знаходиться під спором в суді"; позивачем не зазначені та не додані до позовної заяви докази на підтвердження цієїє обставини, в позовній заяві в якості відповідача зазначена одна особа- ОСОБА_3;

За вимогами ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом подання позовної заяви, відповідно до вимог ст. 175, 177 ЦПК України, письмових доказів, доданих до позовної заяви, відповідно до вимог ст. 95, 177 ЦПК України та сплати судового збору у розмірі, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_5, до ОСОБА_3, місце проживання: АДРЕСА_2, про зобов'язання відповідача ОСОБА_3 не чинити йому перешкод в користуванні приміщенням за адресою АДРЕСА_2; вселення ОСОБА_1 в АДРЕСА_2; визнання договору купівлі продажу квартири від 19 червня 2018 року, посвідченого Алперіною О.Ю., державним нотаріусом Першої Слов'янської державної нотаріальної контори, реєстр №2-801, недійсним,- залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк 5 днів з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Т.М.Попович