УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2018 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Кузнецова Д.В., за участю секретаря Мащенко Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі питання про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

20 квітня 2018 року Іллічівським районним судом м.Маріуполя Донецької області за заявою ОСОБА_1 було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи утримання з 03.04.2018 року.

У травні 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд цього судового наказу за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10 серпня 2018 року у задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами відмовлено. Не погодившись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_2 подав до Апеляційного суду Донецької області апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 03 вересня 2018 року справу за заявою ОСОБА_2 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами повернуто до Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області для вирішення питання про виправлення описки. Так, зазначено, що в ухвалі суду першої інстанції від 10 серпня 2018 року дата народження ОСОБА_4 вказана ІНФОРМАЦІЯ_3, замість вірної ІНФОРМАЦІЯ_2, а також допущена описка у даті звернення ОСОБА_2 до суду із заявою про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами - 19 квітня 2018 року, тоді як заявник звернувся до суду 29 травня 2018 року.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дійсно, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 звернувся до Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області із заявою про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами 29 травня 2018 року (а.с. 17).

Також згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1, виданого 15.07.2017 року Центральним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2.

Разом з цим, у тексті ухвали Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10 серпня 2018 року допущено низку описок, а саме зазначено, що із заявою про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами ОСОБА_2 звернувся до суду 19 квітня 2018 року, а дата народження ОСОБА_4 є ІНФОРМАЦІЯ_3.

За таких підстав, дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим виправити описку у тексті ухвали.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 10 серпня 2018 року у цивільній справі № 264/1739/18, провадження № 2-с/264/19/2018, за заявою ОСОБА_2 про перегляд судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей за нововиявленими обставинами.

Вважати вірними у тексті ухвали суду дату звернення ОСОБА_2 до Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області із заявою про перегляд судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей за нововиявленими обставинами - 29 травня 2018 року, а також дату народження ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 10 вересня 2018 року.

Суддя: Д. В. Кузнецов