Справа № 539/2788/18
Провадження № 2/539/1080/2018
19.10.2018 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Алтухової О.С.,
за участю секретаря Гусак А.О.,
учасники справи у судове засідання не зявилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лубнигаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за газопостачання, -
В обгрунтування свої вимог вказав, що на обліку у ТОВ «ТД «Лубнигаз» як споживач природного газу за адресою: АДРЕСА_1, перебуває абонент ОСОБА_2 з особовим рахунком абонента №11080634. Факт споживання відповідачем природного газу та здійснення ним оплати за це є підтвердженням приєднання його до умов типового договору. Він свої зобовязання по наданню послуг по безперервному постачанню природного газу з гарантованим рівнем надійності безпеки, якості та тиску виконав належним чином, однак, відповідач як споживач природного газу свої договірні зобовязання щодо оплати за споживчий газ виконує недобросовісно, що зумовило виникнення заборгованості, яка складає 2746,38 грн.
Позивач, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду справи, явку свого повноважного представника у судове засідання не забезпечив, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без участі його представника, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення судових повісток поштовим повідомленням з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення та опублікуванням оголошення на офіційному веб-сайті суду на порталі Судова влада України. Заяв про поважність пропуску судового засідання, відзиву, заперечень на позовну заяву не надав.
Відповідно до ст. 223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом проведено заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши, відповідно до ст.ст. 89, 263 ЦПК України, докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено наступні обставини справи.
03.03.2008 року між сторонами було улкладено Договір про надання послуг населенню з газопостачання, за яким виконавець зобов'язався безперервно надавати споживачеві, членам його сім'ї та іншим особам, зареєстрованим у квартирі послуги з газопостачання природного газу для побутових потреб з гарантовнаим рівнем надійності, безпеки, якості та величною тиску, а споживач зобов'язався своєчасно оплачувати надані послуги за встанволеними тарифами (цінами) у строки і на умовах, передбачених цим договором.
В цьому контексті суд відзначає, що укладений між сторонами договір, в силу положень ст. 629 ЦК України є обов'язковим для виконання.
З розрахунку заборгованості за газопостачання абонента ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2, з особовим рахунком №1080634, вбачається, що газопостачання за вказаною адресою було відключене 10.10.2017 року та заборгованість абонента з газопостачання станом на 01.08.2018 року складає 2746,38 грн (розрахунковий період з 01.01.2016 року по 01.08.2018 року). При цьому, відповідно до наданого розрахунку, тариф за газопостачання складає 6,9579 грн/м.куб. та використовується метод розрахунку по лічильнику.
ТОВ "Торговий дім "Лубнигаз" надавало споживачу ОСОБА_2 послуги з постачання газу за адресою: АДРЕСА_2.
Споживач ОСОБА_2 послугами з газопостачання, що надавав позивач, користувався, що підтверджується показниками газового лічильника, вказаними в акті про відключення газових приладів від 10.10.2017 року, та сплатою ним нарахованих за споживання газу платежів, про що свідчить наданий позивачем розрахунок заборгованості за абонентським рахунком №1080634, але оплату проводив несвоєчасно та не в повному обсязі, внаслідок чого станом на серпень 2018 року виникла заборгованість в розмірі 2746,38 грн.
Правовідносини між сторонами врегульовані Цивільним Кодексом України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги» та Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 №2496 «Про затвердження Правил постачання природного газу» (надалі - Правила №2496).
В силу положень ст.ст. 11, 14 та 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну, дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов/язки. Підставами виникнення прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. Цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.
Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається
Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до п. 14 розділу ІІІ Правил №2496, розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання побутовим споживачем є календарний місяць. При розрахунку за квитанціями абонентської книжки постачальника споживач самостійно розраховує суму платежу та сплачує його постачальнику не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим. У разі переплати сума переплати зараховується в рахунок оплати на наступний розрахунковий період або повертається на поточний рахунок споживача на його письмову вимогу.
Відповідно до п. 15 розділу ІІІ Правил №2496, у разі виникнення у споживача заборгованості за договором постачання природного газу за домовленістю сторін може бути укладений графік погашення заборгованості, який оформлюється додатковим до договору або окремим договором про реструктуризацію заборгованості. У разі відсутності графіка погашення заборгованості постачальник має право грошові кошти, отримані від споживача в поточному розрахунковому періоді, зарахувати в рахунок погашення існуючої заборгованості споживача відповідно до черговості її виникнення.
У разі відсутності графіка погашення заборгованості або його недотримання чи не оплати поточних платежів постачальник має право у порядку, визначеному цим розділом та договором постачання природного газу припинити або обмежити постачання природного газу на об'єкт споживача до повного погашення заборгованості.
Отже, аналізуючи спірні правовідносини в контексті вказаних норм права, суд зазначає, що між сторонами на підставі укладеного договору виникли договірні правовідносини, за якими відповідач зобов'язався своєчасно оплачувати надані послуги з постачання природного газу за встановленими тарифами (цінами) у строки і на умовах, передбачених договором, а тому саме на нього договором і законом покладений обов'язок здійснювати оплату отриманих послуг з газопостачання, що надає позивач. Однак враховуючи, що таку оплату він здійснював не в повному обсязі, суд вважає вимоги позивача законними, обґрунтованими та доведеними, у зв'язку з чим приходить до висновку про необхідність їх задоволення та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за надані послуги з постачання природного газу в сумі 2746,38 грн.
Також у відповідності до ст. 141ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати, які складаються з судового збору у розмірі 1762,00 грн.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 224, 263, 280-281 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лубнигаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за газопостачання - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили протягом тридцяти днів з дня його проголошення, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області або через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області протягом тридцяти днів апеляційної скарги з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення.
Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстроване у встановленому порядку місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Повний текст судового рішення складено та підписано 19.10.2018 року.
Суддя О.С. Алтухова