Провадження № 2-о/582/5/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" січня 2018 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Жмурченка В.Д.

за участю секретаря Коваль В.В.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Черкаська міська рада, про встановлення факту родинних відносин -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із даною заявою та просить ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме, що він, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є двоюрідним племінником ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Сміла Черкаської області.

Вказана заява обґрунтована тим, що після смерті ОСОБА_2 (двоюрідної тітки заявника ) відкрилась спадщина, заявник є спадкоємцем за законом, але свідоцтва про народження її батька ОСОБА_3, діда заявника ОСОБА_4 відсутні, що позбавляє можливості довести родинні зв'язки. У зв`язку з тим, що встановлення вказаного факту має юридичне значення щодо оформлення заявником спадкових прав після смерті двоюрідної тітки, заявник звернувся до суду із вказаною заявою.

У судовому засідання заявник ОСОБА_1 свої вимоги підтримав та пояснив, що ОСОБА_2 є його двоюрідною тіткою, оскільки вона була двоюрідною сестрою його батька ОСОБА_5. Відсутність свідоцтва про народження ОСОБА_3, батька спадкодавця ОСОБА_2, та його діда ОСОБА_4 позбавляє його можливості довести родинні зв'язки зі спадкодавцем. Також пояснив, що ОСОБА_2 проживала у м. Черкаси, власної сім'ї не мала. За поданням опікунської ради виконавчого комітету Черкаської міської ради від 30.06.2016, він міг бути призначеним опікуном над ОСОБА_2, але оскільки остання померла ІНФОРМАЦІЯ_2, призначення його опікуном так і не відбулося. На підтвердження даного факту надав відповідну копію подання.

Представник Черкаської міської ради у судове засідання не з'явився, але надав до суду відзив на заяву, у якому повністю заперечує проти задоволення судом заяви ОСОБА_1 з підстав ненадання заявником достатніх доказів. Також просить суд розгляд справи проводити без участі представника (а.с.27-29).

Суд, перевіривши зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Коровинці Недригайлівського району Сумської області, що підтверджується копією сторінок паспорта заявника НОМЕР_1 (а.с. 6).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 у місті Сміла Черкаської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_2 (а.с.3).

З копії свідоцтва про народження НОМЕР_3, складеного російською мовою (а.с.4), вбачається, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 у селі Коровинці Недригайлівського району Сумської області, її батьками записані: батько - ОСОБА_3, мати - ОСОБА_6.

З довідки виданої виконавчим комітетом Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області від 04.01.2018 року за №15 (а.с.32), вбачається, що ОСОБА_1, 1963 року народження, житель АДРЕСА_1, зі слів свідків, дійсно є племінником ОСОБА_2, 1935 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

З копії подання опікунської ради при виконавчому комітеті Черкаської міської ради від 30.06.2016 за №4793-2 (а.с.35), вбачається, що опікунська рада не заперечує щодо призначення ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснила, що проживає у селі Коровинці Недригайлівського району Сумської області та особисто знала померлу ОСОБА_2, яка проживала у місті Черкаси. Вона власної сім'ї не мала. Часто приїздила у село Коровинці, де проживала її мати, яка померла і похована у селі Коровинці. Свідку достовірно відомо, що ОСОБА_2 є двоюрідною тіткою заявника ОСОБА_1.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснила, що вона є жителькою с. Коровинці Недригайлівського району Сумської області. Проживала по сусідству з матір'ю покійної ОСОБА_2. Свідку достовірно відомо, що ОСОБА_2 є двоюрідною сестрою ОСОБА_5, батьку заявника ОСОБА_1, а тому останньому доводиться двоюрідною тіткою.

На підставі вищевикладеного, судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, показами свідків, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 є двоюрідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заявнику по справі.

Згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25 травня 1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Таким чином, враховуючи, що встановлення факту родинних відносин має юридичне значення щодо можливості реалізації права заявника на спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, то суд доходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 89, 259, 263-265, 268, 273, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Черкаська міська рада, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, є двоюрідним племінником ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Сміла Черкаської області.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя : В. Д. Жмурченко