Справа № 750/6446/18
Провадження № 8/750/6/18
У Х В А Л А

10 вересня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Требух Н.В.

за участі секретаря - Будаш М.В.

за участі ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу Деснянського районного суду м.Чернігова від 10 липня 2018 року по справі №750/6446/18,

В с т а н о в и в

10 липня 2018 року Деснянським районним судом м.Чернігова по справі №750/6446/18 за заявою ОСОБА_2 був виданий судовий наказ про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку з дня звернення до суду до повноліття дитини.

06 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами,згідно якої просив скасувати судовий наказ та розглянути справу в загальному порядку.

В обґрунтування вимог заявник вказує, що при зверненні з заявою про видачу судового наказу заявником ОСОБА_2 надані неправдиві відомомсті. Дитина ОСОБА_3 проживає з батьком.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав і просив задовольнити, зазначив, що аліменти згоден сплачувати в добровільному порядку, а не в примусовому.

Стягувач ОСОБА_2 проти задоволення заяви заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, заяву про перегляд за нововиявленими обставинами, докази, вислухавши сторони, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з статтею 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Згідно ч.8 ст.170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Згідно з частинами 1,2 статті 423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами. Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами, зокрема, є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Заявник ОСОБА_1 в даному випадку як на підставу перегляду судового наказу вказує, що дитина проживала з ним і перебувала на його утриманні.

Однак, судом було встановлено, що спільна дитина ОСОБА_3 на момент видачі судового наказу проживала та проживає зі стягувачем ОСОБА_2, що в судовому засіданні також не заперечувалось заявником ОСОБА_1

Отже, заявник в порушення статті 81 ЦПК України не надав до суду належних та допустимих доказів на підтвердження того, що спільна дитина сторін на момент видачі судового наказу про стягнення аліментів проживала та проживає разом з заявником ОСОБА_1, а тому матір дитини ОСОБА_2 на законних підставах звернулась до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів.

Згідно ч.5 ст.183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину 1/4, на двох дітей 1/3, на трьох і більше дітей половину заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Про стягнення аліментів має право звернутися той із батьків, з ким на законних підставах проживають діти. Таке місце проживання дітей, які не досягли десяти років визначається за згодою батьків, відповідно до ч.1 ст.160 СК України.

Відповідно до ч.3 ст.429 ЦПК України за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд може: 1) відмовити в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами та залишити відповідне судове рішення в силі; 2) задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, скасувати відповідне судове рішення та ухвалити нове рішення чи змінити рішення.

За таких обставин суд не вбачає достатніх підстав для перегляду судового наказу по справі №750/6446/18, що виданий за заявою ОСОБА_2 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку з дня звернення до суду до повноліття дитини.

Керуючись ст.ст.160, 181, 183, 184 СК України, Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 4 від 30 березня 2012 року «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами», ст.ст.260, 261, 423, 429 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу Деснянського районного суду м.Чернігова від 10 липня 2018 року по справі №750/6446/18 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.В.Требух