Провадження №4-с/523/95/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2018 р.Суворовський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючий суддя Бабаков В.П.,

при секретарі Мельніченко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність старшого державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3, стягувач: ОСОБА_4,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду зі вищевказаною скаргою, яка мотивована тим, що в провадженні старшого державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 знаходиться виконавче провадження АСВП 42251217 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дитини. У звязку з заборгованістю, що склалася у ОСОБА_2, постановою державного виконавця від 17.04.2018 р. було накладено арешт на все майно, що належить йому. В подальшому ОСОБА_2 погасив заборгованість. Державний виконавець усно відмовив у знятті арешту, у звязку з чим, заявник просить суд зняти вищевказаний арешт на все майно.

Учасники процесу в судове засідання не зявилися, представник заявника надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, скаргу підтримав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, в провадженні старшого державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 знаходиться виконавче провадження АСВП 42251217 по примусовому виконанню виконавчого листа № 523/695/14-ц, виданого 19.02.2014 р. Суворовським районним судом м. Одеси, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісяця, починаючи з 01 серпня 2013 року до 24 серпня 2024 року.

У звязку з заборгованістю, що склалася за ОСОБА_2 по сплаті аліментів, постановою державного виконавця від 17.04.2018 р. було накладено арешт на все майно, що належить ОСОБА_2

ОСОБА_2 погасив всю заборгованість, і станом на 31.07.2018 р. у нього немає жодної заборгованості по сплаті аліментіва.

30.07.2018р. заявник звернувся з заявою до старшого державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 про зняття арешту з його майна, накладеного її постановою від 17.04.2018р. Державний виконавець на теперішній час арешт не зняв.

Суд вважає зазначену вище бездіяльність державного виконавця неправомірною з наступних підстав.

Згідно п. 7 ч. 4 ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження», підставою для зняття виконавцем арешту з усього майна(коштів) боржника або його частини є погашення заборгованості із сплати періодичних платежів.

На теперішній час ОСОБА_2 не має жодної заборгованості і своєчасно сплачую аліменти стягувану, і у державного виконавця відсутні підстави для звернення стягнення на майно ОСОБА_2. передбачені ч. 2 ст. 71 ЗУ «Про виконавче провадження».

Згідно ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернулися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

З огляду на вище зазначене, суд вважає, що державним виконавцем неправомірно не знято арешт, оскільки божником погашена заборгованість по сплаті аліментів, та приходить до висновку, що скарга підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.447-453 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність старшого державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3, стягувач: ОСОБА_4 задовольнити.

Визнати неправомірною бездіяльність старшого державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 щодо не зняття арешту з усього майна, що належить боржнику ОСОБА_2, накладеного постановою від 17.04.2018р. АСВП 42251217.

Зняти арешт з усього майна, що належить боржнику ОСОБА_2, накладеного постановою від 17.04.2018р. АСВП 42251217..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 28.09.2018р.

Суддя