КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 жовтня 2018 року

справа 755/19817/15-ц

провадження № 88-ц/824/9/2018

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Музичко С.Г. вирішуючи питання про прийняття заяви ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду м.Києва від 18 жовтня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва», Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання права на проживання і користування квартирою та зобов'язання укласти договір найму житлового приміщення та за зустрічним позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» до ОСОБА_2, третя особа: Дніпровська районна в м. Києві державна адміністрація, про виселення із самовільно зайнятого приміщення,

в с т а н о в и в:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 08 липня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва», Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання права на проживання і користування квартирою задоволено.

У задоволенні зустрічного позову Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» до ОСОБА_2, третя особа: Дніпровська районна в м. Києві державна адміністрація, про виселення із самовільно зайнятого приміщення відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 18 жовтня 2016 року рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 08 липня 2016 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва», Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання права на проживання і користування квартирою відмовлено.

Зустрічний позов Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» до ОСОБА_2, третя особа: Дніпровська районна в м. Києві державна адміністрація, про виселення із самовільно зайнятого приміщення задоволено.

Виселено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, із жилого приміщення, а саме: квартири АДРЕСА_1.

У серпні 2018 року ОСОБА_2 звернулася до Апеляційного суду м. Києва із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду м.Києва від 18 жовтня 2016 року.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 24 вересня 2018 року відкрито провадження у справі за даною заявою, призначено її розгляд та витребувано з Дніпровського районного суду м. Києва матеріали цивільної справи №755/19817/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва», Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання права на проживання і користування квартирою та зобов'язання укласти договір найму житлового приміщення та за зустрічним позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» до ОСОБА_2, третя особа: Дніпровська районна в м. Києві державна адміністрація, про виселення із самовільно зайнятого приміщення.

10 жовтня 2018 року на адресу суду надійшли матеріали зазначеної справи.

Указом Президента України №452/2017 від 29 грудня 2017 року ліквідовано Апеляційний суд міста Києва та утворено Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську область і місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві.

В порядку п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.201 б № 1402-VIII, апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. У разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно- територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду (п. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

За змістом повідомлення, розміщеного в газеті «Голос України», днем початку роботи Київського апеляційного суду визначено 03 жовтня 2018 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 жовтня 2018 року Київського апеляційного суду, цивільну справу призначено судді-доповідачу Музичко С.Г.

Судді, які входять до складу колегії: головуючий суддя Музичко С.Г., судді Болотов Є.В., Лапчевська О.Ф.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про прийняття даної справи до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 33, 427 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду м.Києва від 18 жовтня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва», Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання права на проживання і користування квартирою та зобов'язання укласти договір найму житлового приміщення та за зустрічним позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» до ОСОБА_2, третя особа: Дніпровська районна в м. Києві державна адміністрація, про виселення із самовільно зайнятого приміщення.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 листопада 2018 року о 13 год. 45 хв., в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя: