Справа № 585/2796/18
Номер провадження 2/585/982/18
У Х В А Л А

17 жовтня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді Євлах О.О., за участю секретаря Безручко О.П., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача - ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди , -

В С Т А Н О В И В :

18 липня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою судді від 24 липня 2018 року провадження у справі відкрито і справа призначена до підготовчого засідання.

Позивач та його представник в підготовчому судовому засіданні просили призначити справу до судового розгляду, заявили клопотання та просили викликати в судове засідання свідка ОСОБА_5

Відповідач та його представник в підготовчому судовому засіданні вважали за можливе призначити справу до судового розгляду. Заявили клопотання про виклик в судове засідання спеціалістів КЗ СОР «Перша ОСЛ м. Ромни» ОСОБА_6 та ОСОБА_7 Також просили витребувати з Роменського міськрайонного суду справу про адміністративне правопорушення за № 585/4312/17 відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП; та з ОСОБА_3 відділу поліції Сумської області матеріали перевірки по факту дорожньої транспортної пригоди, яка відбулася за участю водіїв ОСОБА_3 і ОСОБА_1 20 жовтня 2017 року в м. Ромни по вул. Соборна Руденка. Крім того, відповідач та його представник заявили письмове клопотання про призначення судово автотехнічної експертизи та усно заявили клопотання про призначення судово медичної експертизи, однак, дане клопотання просили вирішити під час судового розгляду після допиту свідків, так як вони на даний час остаточно не визначилися щодо доцільності призначення заявлених експертиз.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

Судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

Згідно ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 189, 197-200 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, до судового розгляду по суті в загальному порядку у відкритому судовому засіданні о 14 годині 00 хвилин 01 листопада 2018 року в залі Роменського міськрайонного суду Сумської області за адресою: м. Ромни, вул. Соборна, 12.

Справу розглядати одноособово.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Витребувати з Роменського міськрайонного суду справу про адміністративне правопорушення за № 585/4312/17 відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Витребувати з ОСОБА_3 відділу поліції Сумської області матеріали перевірки по факту дорожньої транспортної пригоди, яка відбулася 20 жовтня 2017 року в м. Ромни по вул. Соборна Руденка за участю водіїв ОСОБА_3 і ОСОБА_1.

В судове засідання викликати свідків - спеціалістів КЗ СОР «Перша ОСЛ м. Ромни» ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_5

Клопотання відповідача та його представника про призначення авто технічної і судово медичної експертиз вирішити під час судового розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис…

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_8