УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2018 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні квартирою, перевіривши виконання вимог статті 185 ЦПК України,

в с т а н о в и в:

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 20 серпня 2018 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні квартирою.

У серпні 2018 року ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про роз'яснення зазначеного рішення суду.

Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 10 вересня 2018 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк на усунення її недоліків терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.

Відповідно до цієї ухвали заява не відповідає вимозі ч. 4 ст. 177 ЦПК України, згідно якої до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Заявник при зверненні до суду судовий збір не сплатила.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про роз'яснення рішення суду, яка подана фізичною особою судовий збір оплачується у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, відповідно до ставок Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у сумі 352 гривні 40 копійок на рахунок № 6010, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, отримувач коштів: УК у Солом'янському районі м. Києві.

Заява ОСОБА_6 визнається неподаною та підлягає поверненню заявнику з огляду на наступне.

Заявником вимоги ухвали про залишення заяви без руху виконані не були.

У визначений строк заявник подала до суду заяву з проханням приєднати до матеріалів справи оригінал квитанції від 01 жовтня 2018 року про сплату судового збору в розмірі 352 гривні 40 копійок.

З акту Солом'янського районного суду м. Києва від 04 жовтня 2018 року № 82877 вбачається, що при розкритті листа № 0-92, який надійшов від ОСОБА_1 та в якому знаходилась заява про долучення до справи квитанції про сплату судового збору на суму 352 гривні 40 копійок, виявилось, щодо заяви додано квитанцію про доходи від прийому бюджетних платежів на суму 10 гривень.

Вбачається, що у порушення вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України заявник не сплатила судовий збір, про що вказувалось в ухвалі.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Вбачається, що вимоги ухвали від 10 вересня 2018 року про залишення заяви без руху заявником не виконано, для виконання було достатньо часу, наслідки невиконання вимог ухвали були роз'яснені.

З огляду на наведене, заяву необхідно визнати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні квартирою вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: