Справа № 628/1554/18
Провадження № 2/628/917/18
10 вересня 2018 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого - судді Шиховцової А.О.,
за участю секретаря - Шевченко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп'янську цивільну справу у порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
У травні 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідачка ОСОБА_2 доводиться їй колишньою невісткою та є матір'ю малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно якої позбавлена батьківських прав по рішенню суду від 15.05.2013 року, та яка проживає разом з нею, позивачкою по справі, так як вона являється її опікуном з 30 листопада 2017 року по рішенню суду, але у добровільному порядку відповідачка не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, тому вона змушена була звернутися до суду. У письмовій заяві до суду від 10.09.2018 р. позивач ОСОБА_1 просить суд розглянути дану справу без її участі, не заперечує проти заочного розгляду справи, стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з 24.05.2018 року.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлений завчасно і належним чином, у відповідності до ст.ст. 128, 130 ЦПК України. Відзиву на позовну заяву не надійшло.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи вищевикладене та наявність одночасного існування умов, передбачених ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані до суду докази у їх сукупності судом було встановлено наступні факти та відповідні правовідносини.
Судом встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2, виданого повторно 09 червня 2011 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася ОСОБА_4, батьками якої є ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с.6).
Рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 30 листопада 2017 року, яке набрало законної сили 12.12.2017 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Перм, Росія, позбавлено батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_3, 03.05.2011року народження. Встановлено над малолітньою ОСОБА_3, 03.05.2011року народження, опіку та призначено її опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та стягнуті аліменти з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісяця, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання онуки ОСОБА_3, 03.05.2011року народження, яка знаходиться у неї під опікою, починаючи з 02.08.2017 до її повноліття. Даним рішенням суду було встановлено, що рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 15.05.2013, що набрало законної сили 27.05.2013, у справі № 628/760/13-ц, провадження № 2/628/459/13, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку с. Троїцьке Синельниківського району Дніпропетровської області, позбавлено батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, призначено опікуном її неповнолітньої онуки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з 25.02.2013 року. Рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 17.01.2014 у справі № 628/4213/13-ц, провадження № 2/628/79/14, яке набрало законної сили 28.01.2014, з ОСОБА_5, який на той час відбував покарання на підставі вироку Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 20.10.2011 у Темнівській виправній колонії (№10) м. Харків, на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання онуки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття, починаючи з 22.11.2013 року. ОСОБА_5 27.01.2015року звільнений з Темнівської виправної колонії Харківської області (№100) умовно-достроково на невідбутий строк 5 місяців 17днів. Рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 15.04.2015 у справі № 628/1006/15-ц, провадження № 2/628/551/15 за позовом ОСОБА_5 - опіку ОСОБА_1 над неповнолітньою ОСОБА_3, 03.05.2011року народження, припинено. Виконавчий лист, виданий на підставі рішення суду про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, відкликано (а.с.7-9).

Згідно довідки виконавчого комітету Куп'янськ-Вузловської селищної ради № 146 від 22.05.2018 року малолітня ОСОБА_3 дійсно проживає з бабусею ОСОБА_1 (а.с.10).

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2, ч.3 ст. 166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

У відповідності з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України кошти на утримання дитини стягуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатність чоловіка, дружини, батьків, дітей, а також інші обставини.

Як передбачено ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 191 ч.1 Сімейного кодексу України аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Розмір аліментів, заявлений позивачем, суд вважає обґрунтованим та таким, що відповідає фактичним обставинам справи і вимогам законодавства.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються належними доказами, а тому підлягають задоволенню.

Задоволення позову не порушує прав, свобод та інтересів відповідача.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Згідно з ст. 141 ЦПК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 704, 80 грн.

Крім того, суд зазначає, що у відповідності до вимог ч.4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Керуючись ст.ст. 12, 77, 81, 82, 89, 280-284, 430 ЦПК України, на підставі ст.ст. 6, 166, 180, 181, 182, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки с. Троїцьке Синельниківського району Дніпропетровської області, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, проживає за адресою: АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Перм, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_4, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_5, на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24.05.2018 року і до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 704,80 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. (п. 15, п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На виконання вимог ч. 10 ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи, що копія (текст) судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень міститься за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/ (в рядку «Справа №» необхідно ввести номер справи, в якій видано це судове рішення).

Суддя: А.О.Шиховцова