Справа № 580/2051/17
Номер провадження2/580/68/18
У Х В А Л А

"18" жовтня 2018 р. м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді - Бакланов Р. В. з участю секретаря - Лєсної Н.В., позивачки - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2, представника позивачки - ОСОБА_3, представника відповідача - ОСОБА_4

розглянувши клопотання представника позивачки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно спільної сумісної власності, третя особа - Ворожбянська сільська рада Лебединського району Сумської області;

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Лебединському районному суду Сумської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно спільної сумісної власності

Представник позивачки в судовому засідання заявила клопотання про витребування доказів з Ворожбянської сільської ради Лебединського району Сумської області, а саме:

- довідки від 09.02.2015 року № 118 щодо проживання ОСОБА_1 без реєстрації за адресою с. Ворожба вул. Мічуріна, 18 Лебединського району Сумської області;

- довідки від 11.03.2016 року № 292 щодо проживання ОСОБА_1 з серпня місяця 2006 року в с. Ворожба;

- довідки від 22.08.2018 року № 591 щодо належності на праві власності ОСОБА_2 домоволодіння в с. Ворожба;

- довідки від 20.09.2017 року № 1601 щодо проживання ОСОБА_1 з серпня місяця 2006 року в с. Ворожба.

Представник позивачки зазначила, що раніше не зверталася з клопотання про витребування вказаних довідок, оскільки про їх існування їй стало відомо під час розгляду іншої справи в Апеляційному суді Сумської області лише 9 жовтня 2018 року.

Відповідач та його представник при вирішенні вказаного питання поклалися на розсуд суду.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 83 ЦПК України. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обгрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України,у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суд вислухавши строни вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки витребування зазначених доказів необхідне для повного та всебічного зясування обставин, що мають істотне значення для справи, представник позивачки обгрунтувала неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Керуючись ст. 53, 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачки - ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Ворожбянської сільської ради Лебединського району Сумської області документи:

- довідку від 09.02.2015 року № 118 щодо проживання ОСОБА_1 без реєстрації за адресою с. Ворожба вул. Мічуріна, 18 Лебединського району Сумської області;

- довідку від 11.03.2016 року № 292 щодо проживання ОСОБА_1 з серпня місяця 2006 року в с. Ворожба;

- довідку від 22.08.2018 року № 591 щодо належності на праві власності ОСОБА_2 домоволодіння в с. Ворожба;

- довідку від 20.09.2017 року № 1601 щодо проживання ОСОБА_1 з серпня місяця 2006 року в с. Ворожба.

Документи надати до 1 листопада 2018 року.

Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

СуддяОСОБА_5