Справа № 127/7601/18
Провадження № 2-о/127/212/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2018 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Романюк Л.Ф.,

присяжних: Гнатик В.В., Фаренюка О.І.,

при секретарі Курутіній О.В.,

заявника ОСОБА_3,

представника заінтересованої особи Жиліховської Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3 за участю заінтересованих осіб органу опіки та піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради та КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня» про визнання ОСОБА_5 недієздатною та встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ :

В квітні 2018 року до суду із заявою звернулася ОСОБА_3 про визнання недієздатною її сестру ОСОБА_5 та встановлення опіки над нею.

Дана заява мотивована тим, що заявниця ОСОБА_3 зареєстрована та проживає зі своєю сім'єю в АДРЕСА_1. У заявниці є рідна сестра ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_2. Після смерті матері ОСОБА_5 проживає сама, сім'ї і дітей вона не має. 10 років тому ОСОБА_5 важко захворіла на невиліковне психічне захворювання і тоді ж була поставлена на диспансерний облік в ВОПНЛ ім. академіка Ющенка, та перебуває на обліку до цього часу. ОСОБА_5 до цього часу не встановлена група інвалідності, оскільки остання відмовляється звертатись в лікарню, але хвороба прогресує. У зв'язку з психічними вадами ОСОБА_5 є безпорадною в житті людино: вона невірно орієнтується в обстановці, їй притаманні різкі зміни настрою, приступи агресії в поведінці по відношенню до родичів, неадекватне ставлення до оточуючих, вона не завжди може реально сприймати навколишній світ, їй не під силу адекватне спілкування з людьми, вона не завжди може правильно орієнтуватись і оцінювати прості життєві ситуації, піддається сторонньому впливу сумнівних осіб, не може працювати, тощо. Все це свідчить про хронічний, стійкий психічний розлад у ОСОБА_5, внаслідок якого вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, потребує встановлення над нею опіки.

Крім того, 04.09.2018 року до суду надійшло подання виконавчого комітету Вінницької міської ради, як органу опіки та піклування в інтересах ОСОБА_5 про доцільність призначення ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_5 у разі визнання її судом недієздатною.

Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги заяви та подання підтримала, просила суд їх задовольнити.

Представник виконавчого комітету Вінницької міської ради підтримала вимоги заяви та подання.

Представник КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня» в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про задоволення вимог заяви та подання з наступних підстав.

Як вбачається із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, заявниця ОСОБА_3 змінила прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_3 (а.с.7).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 43 від 31.05.2018 року, ОСОБА_5 страждає на хронічне душевне захворювання у вигляді параноїдної шизофренії, безперервного типу перебігу. Внаслідок свого захворювання ОСОБА_5 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ним (а.с.32-36).

07.08.2018 року ОСОБА_3 звернулася із заявою до виконавчого комітету Вінницької міської ради, як органу опіки та піклування, в якій просила підготувати подання до Вінницького міського суду Вінницької області про доцільність призначення її опікуном сестри ОСОБА_5, у разі визнання її судом недієздатною (а.с. 47).

Згідно із інформацією наданою Департаментом адміністративних послуг Вінницької міської ради ОСОБА_5 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2(а.с.52).

Згідно із інформацією наданою Департаментом адміністративних послуг Вінницької міської ради ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1(а.с.53).

З акту обстеження побутових умов проживання особи, яка потребує опіки чи піклування від 17.08.2018 року вбачається, що ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_2. У даній трикімнатній квартирі є всі умови для проживання та здійснення догляду (а.с. 64).

Станом на 18.07.2018 року ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувалася, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, про що свідчить довідка Департаменту інформаційних технологій серії НОМЕР_2 (а.с. 54).

За станом здоров'я протипоказань щодо призначення ОСОБА_3 опікуном немає (а.с. 55-58), з правами та обов'язками опікуна ознайомлена (а.с. 62).

Відповідно до ч. 1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи вищевказаний висновок експерта від 31.05.2018 року, яким підтверджується, що ОСОБА_5 страждає на хронічне душевне захворювання у вигляді параноїдної шизофренії, безперервного типу перебігу. Внаслідок свого захворювання ОСОБА_5 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому суд дійшов висновку про необхідність визнання ОСОБА_5 недієздатною.

Згідно із ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до частини першої ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

В той же час, згідно зі ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З огляду на вищевикладене та враховуючи те, що ОСОБА_3 є рідною сестрою ОСОБА_5, виявила бажання бути опікуном ОСОБА_5, за своїм станом здоров'я може бути опікуном недієздатної, а також зважаючи на особисті стосунки осіб та відсутність заперечень з приводу призначення заявниці ОСОБА_3 опікуном, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_5

Керуючись ст. ст. 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3 за участю заінтересованих осіб органу опіки та піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради та КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня» про визнання ОСОБА_5 недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 - недієздатною.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 опікуном недієздатної ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визначити строк дії рішення суду в частині визнання ОСОБА_5 недієздатною - 2 роки, з моменту набрання даним рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя:

Присяжні: