Провадження №2/523/604/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"02" січня 2018 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Кисельов В.К., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» (м. Київ, пр.-т. ОСОБА_1 (Московський), буд. 28а, БЦ «SP-Hall», 8 поверх) до ОСОБА_2 (Одеська обл.., Ізмаїльський р-н, с. Ларжанка, вул. О. Матросова, буд. 32), Ізмаїльський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області (Одеська обл.., м. Ізмаїл, пр.. Миру, буд. 32, кім. 203), Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області (м. Одеса, вул. 1 Сортувальна, буд. 36г) про звільнення майна з-під арешту,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» (м. Київ, пр.-т. ОСОБА_1 (Московський), буд. 28а, БЦ «SP-Hall», 8 поверх) до ОСОБА_2 (Одеська обл.., Ізмаїльський р-н, с. Ларжанка, вул. О. Матросова, буд. 32), Ізмаїльський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області (Одеська обл.., м. Ізмаїл, пр.. Миру, буд. 32, кім. 203), Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області (м. Одеса, вул. 1 Сортувальна, буд. 36г) про звільнення майна з-під арешту.

Розглянувши вказану позовну заяву, та додані матеріали, суддя вважає, що позов підсудний Суворовському районному суду м. Одеси, підстав залишити позовну заяву без руху відповідно ст. 185 ЦПК України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст. 186ЦПК України, - не встановлено.

Відповідно до ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1)наказного провадження; 2)позовного провадження /загального або спрощеного/; 3)окремого провадження.

Відповідно до п. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1)ціну позову; 2)значення справи для сторін; 3)обраний позивачем спосіб захисту; 4)категорію та складність справи; 5)обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 6)кількість сторін та інших учасників справи; 7)чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8)думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З урахуванням вимог вищевказаної статті ЦПК України, суддя вважає, що вказана справа не може бути визнана малозначною та розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, відповідно до норм чинного ЦПК України, дана справа розглядається у порядку загального провадження, тому суддя вважає за необхідним розглядати вказану справу в порядку загального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 274 , 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» (м. Київ, пр.-т. ОСОБА_1 (Московський), буд. 28а, БЦ «SP-Hall», 8 поверх) до ОСОБА_2 (Одеська обл.., Ізмаїльський р-н, с. Ларжанка, вул. О. Матросова, буд. 32), Ізмаїльський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області (Одеська обл.., м. Ізмаїл, пр.. Миру, буд. 32, кім. 203), Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області (м. Одеса, вул. 1 Сортувальна, буд. 36г) про звільнення майна з-під арешту.

Призначити підготовче судове засідання на 19 березня 2018 року на 10 годину 30 хвилин у залі судових засідань № 21 (2-й поверх), в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси, вул. Чорноморського козацтва, 68.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати до суду письмове пояснення щодо позову або відзиву.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: sv.od.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: