Справа № 369/3382/18
Провадження №2/369/2034/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Головатюк В.В.,

представник позивача ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

третя особа ОСОБА_3,

представник третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Київ клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_6 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_6 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

29.08.2018 року позивачем ОСОБА_7 було подано клопотання про витребування доказів по вказаній справі. Просив витребувати у слідчого відділу поліції в річковому порту Київ ГУ НП України в місті Києві письмові докази, що містяться в матеріалах кримінального провадження № 0000029 від 25.09.2014 року: протокол допиту свідка ОСОБА_3 від 14.05.2015 року; протокол допиту свідка ОСОБА_3 від 26.12.2017 р.; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 14.05.2015 р.; протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 18.03.2015 р.; протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 18.03.2015 р.; протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 18.03.2015 р., протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 18.07.2016 р.; копія нотаріально посвідченої довіреності виданої ОСОБА_3 ОСОБА_13; копія договору комісії № 01.02.2017-1 від 01.02.2017 р. укладений між ОСОБА_3. та ФОП «Кульчицька Світлана Миколаївна»; договір купівлі-продажу № 1005 від 27.08.2013 р. моторного катеру марки «Bayliner», моделі «2655», білого кольору з серійним номером VIN#USCB19SDF001, 2001 року випуску, який укладено між громадянином ОСОБА_6 та ПП «Авто-777»; висновок експерта сектору технічних досліджень та почерку відділу криміналістичного центру МВС України ОСОБА_14 від 30.11.2016 року № 1386/тдд; висновок експерта відділу досліджень документів та почерку лабораторії криміналістичних видів досліджень Київського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_14 від 14.04.2017 р. № 8-4/221; ухвалу Подільського районного суду м. Києва у справі № 758/2734/18 від 06.03.2018 р. про накладення арешту на моторний катер марки «Bayliner» моделі «2655», білого кольору з серійним номером VIN#USCB19SDF001, 2001 року випуску.

Відповідач та третя особа під час розгляду вказаного клопотання поклалися на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З урахуванням вище викладеного з метою сприяння всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази.

Керуючись ст.ст. 83-84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати з слідчого відділу поліції в річковому порту Київ ГУ НП України в місті Києві (02132 м. Київ, вул. Зарічна, 16) письмові докази, що містяться в матеріалах кримінального провадження № 0000029 від 25.09.2014 року: протокол допиту свідка ОСОБА_3 від 14.05.2015 року; протокол допиту свідка ОСОБА_3 від 26.12.2017 р.; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 14.05.2015 р.; протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 18.03.2015 р.; протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 18.03.2015 р.; протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 18.03.2015 р., протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 18.07.2016 р.; копія нотаріально посвідченої довіреності виданої ОСОБА_3 ОСОБА_13; копія договору комісії № 01.02.2017-1 від 01.02.2017 р. укладений між ОСОБА_3 та ФОП «Кульчицька Світлана Миколаївна»; договір купівлі-продажу № 1005 від 27.08.2013 р. моторного катеру марки «Bayliner», моделі «2655», білого кольору з серійним номером VIN#USCB19SDF001, 2001 року випуску, який укладено між громадянином ОСОБА_6 та ПП «Авто-777»; висновок експерта сектору технічних досліджень та почерку відділу криміналістичного центру МВС України ОСОБА_14 від 30.11.2016 року № 1386/тдд; висновок експерта відділу досліджень документів та почерку лабораторії криміналістичних видів досліджень Київського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_14 від 14.04.2017 р. № 8-4/221; ухвалу Подільського районного суду м. Києва у справі № 758/2734/18 від 06.03.2018 р. про накладення арешту на моторний катер марки «Bayliner» моделі «2655», білого кольору з серійним номером VIN#USCB19SDF001, 2001 року випуску.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.С. Пінкевич