справа №415/4454/18
провадження №8/415/2/18
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

14 серпня 2018 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Шевченко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, місце проживання якого за адресою: кв. 50 років Перемоги, 1/271, м. Лисичанськ, Луганська область, Україна, про перегляд судового наказу №415/4454/18 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей з ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИЛА:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить переглянути судовий наказ № 415/4454/18, виданий Лисичанським міським судом Луганської області, за ново виявленими обставинами, посилаючись на те, що 03.07.2018 судом винесено судовий наказ про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частині його заробітку (доходу) щомісячно. Однак, з червня 2018 року син ОСОБА_5 проживає разом з ним та перебуває у нього на утриманні. Ця обставина не була врахована судом при винесенні судового наказу, а тому останній повинен бути переглянутий за нововиявленими обставинами.

Згідно ч.1 ст. 426 ЦПК України, заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 426 ЦПК України, до заяви додаються: … документ про сплату судового збору, докази, що підтверджують наявність ново виявлених обставин…

Згідно ч. 3 ст. 427 ЦПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Розглянувши подану заяву, суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», за подання заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами, сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Судовим наказом № 415/4454/18 від 03.07.2018, виданого Лисичанським міським судом Луганської області, з ОСОБА_1 стягнуто судовий збір в розмірі 176,20 грн.

Отже, при визначенні розміру судового збору, суд виходить з суми судового збору, стягнутого з ОСОБА_1 судовим наказом № 415/4454/18 від 03.07.2018, а саме: 176,20 грн.

Таким чином, розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання даної заяви за нововиявленими обставинами, згідно ЗУ «Про судовий збір» повинен складати 264,30 грн. - (176,20 грн. х 150%: 100%).

Тому, заявнику необхідно сплатити судовий збір за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у розмірі 264,30 грн. за такими реквізитами: отримувач коштів УК у м.Лисичанську/М.ЛИСИЧАНСЬК/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37800278 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 2051 Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1, місце проживання якого за адресою: кв. 50 років Перемоги, 1/271, м.Лисичанськ, Луганська область, Україна, про перегляд судового наказу №415/4454/18 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей з ОСОБА_1 залишити без руху,надавши йому для усунення зазначених недоліків десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали про залишення заяви без руху.

Розяснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України http://lsm.lg.court.gov.ua/sud1214/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду .

Суддя О.В. Шевченко