АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 766/5954/16-ц
Номер провадження: 22-ц/791/1396/18
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

10 вересня 2018 року м. Херсон

Апеляційний суд Херсонської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Орловської Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргоюПриватного підприємства «Фірма «Євро-Авто» на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 04 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Фірма «Євро-Авто» про стягнення суми за невиконання зобов'язання за договором

В С Т А Н О В И В:

04 липня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення.

31 серпня 2018 року представник Приватного підприємства «Фірма «Євро-Авто» подав апеляційну скаргу на рішення суду з пропуском строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 354 ЦПК України.

Одночасно подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження посилаючись на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, оскільки первинно апеляційна скарга на рішення суду була подана 03.08.2018р. з дотриманням строку на апеляційне оскарження, проте апеляційна скарга залишена без руху через несплату судового збору. Оскільки ухвалу апеляційного суду від 14.08.2018р. про залишення апеляційної скарги без руху відповідач не отримував, про наявність такої ухвали відповідачу стало відомо 28.08.2018р. з тексту ухвали про повернення апеляційної скарги, а тому ПП «Фірма «Євро-Авто» не було обізнано щодо відмови суду у задоволенні клопотання про відстрочення судового збору і залишення апеляційної скарги без руху, та не мало змоги усунути зазначені судом недоліки у встановлений строк. Оскільки відповідачем сплачено судовий збір у визначеному судом розмірі, та на теперішній час сплинули строки на подання апеляційної скарги, просить врахувати зазначені обставини та поновити строк на апеляційне оскарження.

Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017р. № 2147-УІІІ внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України, які набрали чинності з 15.12.2017р.

Справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.(пп.9 п.1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України).

Відповідно до ст.129 Конституції України, ст.17 ЦПК України держава гарантує учасникам справи, а також особам, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси і обов'язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

За правилами ч. 1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 ЦПК України (ч.3 ст.354 цього Кодексу)

З матеріалів справи вбачається, що ПП «Фірма «Євро-Авто» 03 серпня 2018р. була подана апеляційна скаргу на зазначене рішення суду з проханням про відстрочення сплати судового збору.(а.с.115)

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 14 серпня 2018р. відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, апеляційна скарга залишена без руху та скаржнику надано строк для сплати судового збору у розмірі 8326,80 грн.(а.с.127)

Копія ухвали від 14 серпня 2018р. направлена на адресу скаржника засобами поштового зв'язку та електронною поштою.(а.с.128,129)

Згідно звіту про отримання електронної пошти Відділу діловодства та обліку звернень громадян копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху доставлена скаржнику на електрону адресу. (а.с.129)

Відомості про отримання скаржником копії ухвали засобами поштового зв'язку в матеріалах справи відсутні.

Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 27 серпня 2018р. у зв'язку з невиконанням вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга повернута заявнику.

31 серпня 2018р. ПП "Фірма "Євро-Авто" повторно звернулося з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції, посилаючись на пропуск строку на апеляційне оскарження з поважних причин, оскільки електронна адреса ПП «Фірма «Євро-Авто», на яку судом було направлено копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, використовувалась підприємством протягом 2017р. Через відсутність господарської діяльності зазначена електронна адреса не використовувалась протягом 2018р, а тому її не було зазначено в апеляційній скарзі, поданої 03 серпня 2018р., у зв'язку з чим скаржник не отримав ухвалу суду про залишення апеляційної скарги без руху та не міг усунути недоліки у встановлений судом строк.

Враховуючи, що наведені заявником обставини щодо причин пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а тому пропущений процесуальний строк, відповідно до ч.2 ст.354 ЦПК України, слід поновити.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 127, 359, 360 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного підприємства «Фірма «Євро-Авто» задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 04 липня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Фірма «Євро-Авто» на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 04 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Фірма «Євро-Авто» про стягнення суми за невиконання зобов'язання за договором.

Зупинити дію рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 04 липня 2018 року.

Заявнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Встановити, що учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом п'яти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження, направивши їх до Апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а з посиланням на номер провадження 22-ц/791/1396/18 (справа номер 766/5954/16-ц).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області Н.В.Орловська