Справа № 522/4409/18
Провадження №2-о/522/265/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2018 року Приморський районний суд міста ОСОБА_1 у складі :

головуючого судді Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Шевчик В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Сичавська сільська рада Лиманського району Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця 16.03.2018 року звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Сичавська сільська рада Лиманського району Одеської області.

ОСОБА_2 просить встановити факт належності нині покійному ОСОБА_4, державного акту серія І-ОД №027934 виданого 04 листопада 1997 року Сичавською сільською Радою народних депутатів Комінтернівського району Одеської області на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,060 гектарів, яка розташована на території Сичавської сільської ради, на землях садівничого товариства «Залізничник» масиву «Тилигул-Кошари», ділянка №1942 передану для ведення садівництва, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №145.

Ухвалою суду від 20.03.2018 року заяву було залишено без руху. Заявниці надано строк для усунення недоліків заяви

11.05.2018 року заявницею усунено недоліки, встановлені ухвалою суду від 20.03.2018 року.

Ухвалою суду від 21.05.2018 року справу було прийнято до провадження та призначено до розгляду.

12.06.2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про витребування доказів, також в заяві заявниця просила справу слухати за її відсутністю.

Ухвалою суду від 12.06.2018 року витребувано у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 належним чином завірену копію спадкової справи, заведену після смерті 01 серпня 2017 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.Зобовязано приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 надати інформацію до Приморського районного суду м.Одеси до «29» серпня 2018 року.

17.08.2018 року від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 до суду надійшли фотокопії матеріалів спадкової справи №1/2018 до майна померлого 01.08.2017 року ОСОБА_4.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, в матеріалах справа міститься заява ОСОБА_1 від 12.06.2018 року щодо розгляду справи за її відсутністю.

Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була сповіщена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Представник заінтересованої особи - Сичавська сільська рада Лиманського району Одеської області, у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Крім того, на вимогу зазначених норм процесуального права, датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності осіб, які беруть участь у справі, є дата складення повного судового рішення.

У звязку з цим, датою складення цього судового рішення є 07 вересня 2018 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним в свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що 01.082017 року помер батько заявниці ОСОБА_2, ОСОБА_4, про що 02.08.2017 року видано свідоцтва про смерть серія 1-ЖД №491451 Южненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актова запис №153 (а.с.8). Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, та у строки відповідно до норм чинного законодавства, керуючись ст.1269 Цивільного кодексу України, заявниця звернулася до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 з приводу оформлення права власності на спадкове майно, яке залишилося після його смерті. Приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 на підставі її заяви була заведена спадкова справа за №1/2018.

При вивчені правовстановлюючих документів на спадкове майно, безпосередньо у державному акті на право приватної власності на землю І-ОД №027934 від 04.11.1997 року, виданого Сичавською сільською радою народних депутатів Комінтернівського району Одеської області, зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №145, нотаріусом було виявлено помилку, а саме у державному акті у графі прізвище, імя, по батькові власника прізвище мого батька зазначене як «Мельніченко», а не «Мельниченко», як в свідоцтві про смерть.

У відповідності до вищезазначеного, ОСОБА_2 звернулася до Сичавської сільської ради Лиманського району Одеської області, як державного органу, який видавав державний акт на право приватної власності на землю серія І-ОД №027934 з приводу виправлення помилки, але Сичавською сільською радою Лиманського району Одеської області було надано відповідь за №М-12/240-53/74 від 20.02.2018 року, в якій зазначено, що виправити помилку в прізвищі ОСОБА_4 замість Мельніченко в державному акті Серія І-ОД №027934 від 04.11.1997 року не має можливості та рекомендовано заявниці звернутися до суду (а.с.13).

У звязку з зазначеними розбіжностями заявниця не має змоги оформити право на спадщину, тому змушена була звернутися до суду з приводу встановлення факту належності її покійному батькові ОСОБА_4 правовстановлюючого документу на землю, а саме державного акту серія І-ОД №027934 від 04 листопада 1997 року, виданого Сичавською сільською радою народних депутатів Комінтернівського району Одеської області на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,060 га, яка розташована на території Сичавської сільської ради, на землях садівничого товариства «Залізничник» садового масиву «Тилигул-Кошари» ділянка №1942, зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №145.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи №1/2018 до майна померлого 01.08.2017 року ОСОБА_4, наданих суду приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4 склав заповіт, посвідчений державним нотаріусом Восьмої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 22.07.1999 року, зареєстрований в реєстрі за №2-1633, яким заповів своїй доньці, ОСОБА_2 садовий дім з надвірними спорудами та земельну ділянку під №1942 в селі Кошари Комінтернівського району Одеської області в садівничому товаристві «Залізничник».

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з положеннями п.5 ч.2 ст.293 ЦПК, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Мета встановлення цього факту полягає в тому, що особа, зазначена у державному акті серія І-ОД №027934 виданого 04 листопада 1997 року Сичавською сільською Радою народних депутатів Комінтернівського району Одеської області на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,060 гектарів, яка розташована на території Сичавської сільської ради, на землях садівничого товариства «Залізничник» масиву «Тилигул-Кошари», ділянка №1942 передану для ведення садівництва, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №145, як "Мельніченко Володимир Олександрович", є тією ж особою що і ОСОБА_4.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 та п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України та роз'яснень, викладених у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 31.03.1995, №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.256 ЦПК (у новій редакції ЦПК України відповідно норма міститься у ст.315) факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Предметом розгляду заяви є встановлення факту належності документів. Оскільки даний факт підтверджується письмовими доказами по справі, суд вважає, що є підстави для задоволення заяви і встановлення факту належності нині покійному ОСОБА_4, державного акту серія І-ОД №027934 виданого 04 листопада 1997 року Сичавською сільською Радою народних депутатів Комінтернівського району Одеської області на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,060 гектарів, яка розташована на території Сичавської сільської ради, на землях садівничого товариства «Залізничник» масиву «Тилигул-Кошари», ділянка №1942 передану для ведення садівництва, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №145.

Встановлення вказаного факту має юридичне значення для заявниці, яка через розбіжності в написанні її прізвища в свідоцтві про переміну прізвища, імені по батькові та в документі, який посвідчує особу, не може в повному обсязі реалізувати свої права.

Тому суд вважає що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи. Поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Керуючись ст.15, 16 ЦК України, ст.ст.2, 4, 5, 10, 11-13, 19, 43, 49, 76-82, 89, ч.1 ст.223, ст.247, 258-259, 263-264, 265, 268, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3. 5а), зацікавлена особа Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Сичавська сільська рада Лиманського району Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності нині покійному ОСОБА_4, державного акту серія І-ОД №027934 виданого 04 листопада 1997 року Сичавською сільською Радою народних депутатів Комінтернівського району Одеської області на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,060 гектарів, яка розташована на території Сичавської сільської ради, на землях садівничого товариства «Залізничник» масиву «Тилигул-Кошари», ділянка №1942 передану для ведення садівництва, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №145.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст.354 ЦПК України.

Повний текст рішення складено 07 вересня 2018 року.

Суддя Л.В. Домусчі