Справа № 2-3205/09
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Майдан С.І.

при секретарі: Матієнко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні подання старшого державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м.Херсон Головного територіального управління у Херсонській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,

встановив:

На виконанні Дніпровського районного відділу ДВС м.Херсон ГТУЮ у Херсонській області перебуває зведене виконавче провадження ВП №48275837 з примусового виконання виконавчого листа №2-3205/09, виданого 18.06.2015р. Дніпровським районним судом м.Херсона, про стягнення з ОСОБА_2 на користь АКБ «Індустріалбанк», заборгованості в сумі 139868,13 грн. та виконавчого листа №2110/1761/12, виданого 03.05.2012 року Дніпровським районним судом м.Херсона, про стягнення з ОСОБА_2 заборгованість в сумі 25878,07 грн. на користь ПАТ КБ «Приватбанк». Боржник не виконав рішення суду у добровільному порядку. Державним виконавцем встановлено, що за боржником зареєстровано транспортний засіб Маzdа - RХ 8, державний номер НОМЕР_1, який 03.10.2014 року було оголошено в розшук, але на даний момент не знайдено, 06.03.2017 року повторно державним виконавцем винесено постанову про оголошення розшуку транспортного засобу. Згідно державного реєстру речових прав на нерухоме майно у боржника майно відсутнє. Виходами державного виконавця 26.11.2015р. та 25.01.2017р. за адресою: м. Херсон, Кіндійське шосе, 17АДРЕСА_1 встановлено, що за адресою вказаною у виконавчому документі боржник не проживає, так як 25.07.2012 року квартира придбана на прилюдних торгах ОСОБА_3, про що свідчить відповідний витяг.

Виходами державного виконавця 26.09.2016р. та 20.02.2017р. за адресою: м.Херсон, НафтовиківАДРЕСА_2, встановлено, що за даною адресою боржник також не проживає, так як 26.12.2013 року квартира придбана на прилюдних торгах ОСОБА_4, про що свідчить відповідний витяг.

Іншого майна за Боржником не зареєстровано, офіційно не працевлаштований, жодних погашень боргу не здійснював. Станом на 10.03.2017 року боржником рішення суду не виконуються, обставини свідчать про свідоме ухилення від виконання судового рішення як у добровільному, так й у примусовому порядку.

Виходячи з того, що встановити місцезнаходження боржника виявилось неможливим, державний виконавець звернулась до суду з поданням та просить оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє місце проживання: м. Херсон, Кіндійське шосе, 17АДРЕСА_3.

Старший державний виконавець Зик О.В. в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляди справи повідомлена належним чином у встановленому законом порядку, надала до суду заяву про розгляд подання без її участі.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час, місце та розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, їх неявка не перешкоджає розгляду подання.

Дослідивши матеріали подання, суд встановив, що дане подання обґрунтоване, так як на теперішній час місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_2 невідоме, від виконання рішення суду боржник ухиляється.

Згідно ст. 438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення, або за останнім відомим місцем проживання боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання стягувача.

Згідно ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання (знаходження) боржника за виконавчими документами державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (знаходження) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (знаходження) стягувача. Розшук громадянина-боржника, здійснюють органи внутрішніх справ. Ухвала про розшук обов'язкова до виконання.

Судом встановлено, що на виконанні Дніпровського районного відділу ДВС м.Херсон ГТУЮ у Херсонській області перебуває зведене виконавче провадження ВП №48275837 з примусового виконання виконавчого листа №2-3205/09, виданого 18.06.2015р. Дніпровським районним судом м.Херсона, про стягнення з ОСОБА_2 на користь АКБ «Індустріалбанк», заборгованості в сумі 139868,13 грн. та виконавчого листа №2110/1761/12, виданого 03.05.2012 року Дніпровським районним судом м.Херсона, про стягнення з ОСОБА_2 заборгованість в сумі 25878,07 грн. на користь ПАТ КБ «Приватбанк».

Станом на день розгляду подання про оголошення у розшук боржник не виконав рішення суду у добровільному порядку.

Згідно довідки ДАІ за ОСОБА_2 зареєстровано транспортний засіб Маzdа - RХ 8, державний номер НОМЕР_1, який 03.10.2014 року було оголошено в розшук.

Згідно відомостей державного реєстру речових прав на нерухоме майно у ОСОБА_2 нерухоме майно відсутнє.

Згідно актів державного виконавця від 26.11.2015 р. та 25.01.2017р. виходом за адресою: м. Херсон, Кіндійське шосе 17АДРЕСА_1 державним виконавцем встановлено, що за адресою вказаною у виконавчому документі боржник не проживає, так як 25.07.2012 року квартира придбана на прилюдних торгах ОСОБА_3.

Згідно актів державного виконавця від 26.09.2016 р. та 20.02.2017 р., за адресою: АДРЕСА_4 встановлено, що за даною адресою боржник також не проживає, так як 26.12.2013 року квартира придбана на прилюдних торгах ОСОБА_4.

Іншого майна за ОСОБА_2 не зареєстровано, офіційно не працевлаштований, жодних погашень боргу не здійснював.

Розглянувши матеріали подання, суд вважає за необхідне подання задовольнити та оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки надані відомості про те, що боржник за останнім відомим адресом не проживає, його місцеперебування та місце роботи невідоме, майно відсутнє.

Керуючись ст.ст.438 ЦПК України, 36 ЗУ «Про виконавче провадження» суддя

ухвалив:

Подання старшого державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м.Херсон Головного територіального управління у Херсонській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН: НОМЕР_2, останнє місце проживання: м.Херсон, Кіндійське шосе, 17АДРЕСА_1.

Копію даної ухвали, у двох примірниках, надіслати до ВП ХВП ГУНП в Херсонській області для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: С.І.Майдан