Справа № 559/2226/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2018 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.

секретаря Остапчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа на примусове виконання рішення суду посилаючись на те, що 06.10.2014 року рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області по цивільній справі №559/2226/14- задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №004-19005-181212 від 18 грудня 2012р.

24.11.2014 року Дубенським міськрайонним судом Рівненської області було видано виконавчий лист по справі №559/2226/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» боргу.

Ухвалою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 05.06.2018 року по справі №559/2226/14-ц замінено стягувача Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» при виконанні рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 06.10.2014 року, ухваленого по цивільній справі №559/2226/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

При укладанні Договору № 195/К про відступлення прав вимоги за кредитним договором від 09.02.2018 року між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» вказаний виконавчий лист щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 не передавався до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Заявник просив розгляд справи провести за відсутності представника ТОВ «ФК «ЄАПБ».

В судове засідання викликалися сторони по справі, які не зявилися про причину неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Встановлено, що рішенням Дубенського міськрайонного суду від 06.10.2014 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» стягнуто заборгованість за кредитним

договором у розмірі 29763 грн. 50 коп. та судовий збір 243,60 грн. (а.с. 22).

Відповідно до ухвали Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 05.06.2018 року у цивільній справі №559/2226/14-ц замінено стягувана Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (а.с.19).

Заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал виконавчого листа не був переданий до ФК «Європейська агенція з повернення боргів». На даний час рішення суду не виконано. Враховуючи матеріали справи та вимоги законодавства, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 258, 259, 260, 353, 354, п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа відносно боржника ОСОБА_1 по справі № 559/2226/14-ц у справі за позовом ПАТ ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 кедитного боргу в сумі 29763,50 грн. та судовий збір 297,64 грн.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: