Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.10.2018 Справа №607/10646/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Вийванко О. М.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернулася в суд із позовом до відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що відповідачі по справі зареєстровані в житловому будинку № 50, що знаходиться за адресою: вул. Сагайдачного с. Біла Тернопільського району Тернопільської області, однак там не проживають, не здійснюють оплату комунальних послуг, їх особистих речей немає. У звязку з цим, позивач просить визнати відповідачів такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, а саме, житлового будинку № 50, що знаходиться за адресою: вул. Сагайдачного с. Біла Тернопільського району Тернопільської області.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав повністю та не заперечив щодо заочного розгляду справи.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, не повідомивши суду про причини своєї неявки, хоча про день та час слуханнясправи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Згідно свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 31 січня 1988 року, виданого на підставі рішення виконкому Тернопільської районної Ради народних депутатів № 16 від 28 січня 1988 року «Про оформлення права власності на жилі будинки», вбачається, що позивачу ОСОБА_3 дійсно належить на праві особистої власності цілий жилий будинок № 50, що знаходиться за адресою: вул. Сагайдачного (Леніна) с. Біла Тернопільського району Тернопільської області.

Згідно довідки від 06.06.2018 р. № 677, виданої виконкомом Білецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області вбачається, що по вул. Сагайдачного, 50 в с. Біла Тернопільського району Тернопільської області зареєстровані: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 власник будинку, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 дочка, зареєстрована 10.03.1971 р., ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 онука, зареєстрована 02.06.2010 р., ОСОБА_6, 14.11.1996 р. онука, проживала без реєстрації.

З акту від 06.06.2018 р. № 24 Білецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області виявлено, що ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зареєстровані, але не проживають ІНФОРМАЦІЯ_4, проживають за межами держави.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтвердили факт того, що відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за адресою: вул. Сагайдачного, 50 с. Біла Тернопільського району Тернопільської області, не проживають більше року та перебувають за кордоном.

У судовому засіданні зясовано, що відповідачі у житловому будинку № 50, що за адресою: вул. Сагайдачного с. Біла Тернопільського району Тернопільської області, не проживають, їх речі та майно у вказаному житлі відсутні, оплату комунальних послуг та інших обов'язкових платежів вони не проводять.

Статтею 41 Конституції України, статтею 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до вимог ст.319 ЦК України, власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо цього майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Статтею 391 Цивільного кодексу України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст.405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що у даному випадку мають місце порушення з вини відповідачів прав позивача, які підлягають захисту шляхом визнання ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, а саме, житлового будинку № 50, що знаходиться за адресою: вул. Сагайдачного с. Біла Тернопільського району Тернопільської області, оскільки останні не проживали у вказаному житлі більше року і проживає за іншою адресою.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 258-268, 273, 352-355 ЦПК України, ст.ст. 319, 321, 391, 405 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В :

Задовольнити позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням.

Визнати ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, а саме, житлового будинку № 50, що знаходиться за адресою: вул. Сагайдачного с. Біла Тернопільського району Тернопільської області.

Відповідачам направити копію заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуто Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду відповідачем подається протягом тридцяти днів здати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення до апеляційного суду Тернопільської області або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду учасниками справи подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Відповідачі: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6;

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6;

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Повний тест рішення суду складено 17 жовтня 2018 року.

Головуючий суддяОСОБА_10