Провадження № 2-р/344/14/18
У Х В А Л А

11 жовтня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі

головуючої судді - Польської М.В.

секретаря с/з - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську заяву ОСОБА_2 про роз'яснення рішення суду по справі №344/11935/17.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася у жовтні 2018р. у суд із заявою про розяснення рішення суду у справі №344/11935/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Свої вимоги заявник мотивувала тим, що Івано-Франківським міським судом згідно рішення від 16.04.2018р. визнано за нею право власності на 1,5/5 частку нерухомого майна, а саме чотирьохкімнатну квартиру № 80 загальною площею 61,5кв.м., яка знаходиться в будинку № 18 по вул. Симоненка в м. Івано-Франківську. Однак, управління реєстраційних процедур Івано-Франківської міської ради відмовилось провести державну реєстрацію прав, з врахуванням того, що розмір вищевказаної частки необхідно перетворити у простий дріб або в десятковий дріб.

Сторони в судові засідання не зявилися, повідомлялися належним чином.

За вимогами ч.3 ст.271 ЦПК України суд розглядає заяву про розяснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про розяснення рішення.

Дослідивши заяву та подані матеріали, суд приходить до переконання про задоволення заяви та розяснення рішення суду.

Так, за вимогами ст.271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд розяснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про розяснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути предявлене до примусового виконання. Про розяснення або відмову у розясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Рішенням Івано-Франківським міським судом від 16.04.2018р. у справі №344/11935/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя визнано за ОСОБА_2 право власності на 1,5/1 частки чотирьохкімнатної квартири № 80 загальною площею 61,5 кв.м., житловою площею 44,2 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 01, що знаходиться в будинку №18 по вул. Симоненка Василя в м. Івано-Франківську.

Розмір вказаної частки 1,5/1, що в рішенні суду, складає в десятковому дробі 3/10 частки даної квартири.

На підставі наведеного, відповідно до ст.271 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву про розяснення рішення суду у справі №344/11935/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя задовольнити.

Розяснити рішення Івано-Франківського міського суду від 16.04.2018р. у справі №344/11935/17суду, в частині вказаної 1.5/5 частки чотирьохкімнатної квартири № 80 загальною площею 61,5 кв.м., житловою площею 44,2 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 01, що знаходиться в будинку №18 по вул. Симоненка Василя в м. Івано-Франківську, зазначивши що така частка дорівнює 3/10 частки даної квартири, визнаної за ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського міського суду до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (а після чого, безпосередньо до апеляційного суду).

Суддя Польська М.В.