233 Справа № 233/1608/18
УХВАЛА

12.09.2018 м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Мартиненко В. С. , розглянувши в порядку письмового провадження матеріали позовної заяви приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» до ОСОБА_1, фермерського господарства «ОСОБА_2 Лан», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Костянтинівська районна державна адміністрація Донецької області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «АПК-ІНВЕСТ» звернулось до суду з позовом, в якому просило визнати недійсним договір оренди земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,23 га, яка розташована на території Миколайпільської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, укладений між ОСОБА_1 та фермерським господарством «ОСОБА_2 Лан», скасувати запис про державну реєстрацію права оренди, яке виникло на підставі договору оренди землі, укладеного між ОСОБА_1 та ФГ «ОСОБА_2 Лан» щодо земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,23 га, яка розташована на території Миколайпільської сільської ради Костянтинівського району Донецької області та стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача судові витрати.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 09.07.2018 року відкрито провадження по справі, вирішено розглядати справу в загальному позовному провадженні та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26 липня 2018 року позовну заяву приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» до ОСОБА_1, фермерського господарства «ОСОБА_2 Лан», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Костянтинівська районна державна адміністрація Донецької області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки залишено без руху.

В межах строку, встановленого судом, позивачем недоліки позовної заяви усунуті.

Згідно п. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч. 12 ст. 187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Враховуючи наведене, а також те, що підготовче провадження по справі не закрито, суд дійшов до висновку про необхідність продовжити розгляд справи зі стадії підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 7, 187, 196, 260, 261, 353, п.п. 15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Продовжити розгляд справи за позовом приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» до ОСОБА_1, фермерського господарства «ОСОБА_2 Лан», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Костянтинівська районна державна адміністрація Донецької області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки зі стадії підготовчого засідання, проведення якого призначити на 9-45 годину 14 вересня 2018 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили після підписання суддею.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя