АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
унікальний номер справи: 760/8892/17
номер апеляційного провадження: 22-ц/796/1515/2018
У Х В А Л А

04 січня 2018 року Апеляційний суд м. Києва в складі судді Білич І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Лященко Антона Євгенійовича на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 14 грудня 2017року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про скасування наказу ПАТ «Укрзалізниця» № 312 від 16.05.2017 «Про проведення службового розслідування» та визнання незаконним Акту № 32/ЦКРУВ-40 від 09.06.2017,

в с т а н о в и в :

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 14 грудня 2017 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про скасування наказу ПАТ «Укрзалізниця» № 312 від 16.05.2017 «Про проведення службового розслідування» та визнання незаконним Акту № 32/ЦКРУВ-40 від 09.06.2017 було відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду представник позивача по справі 01.01.2018 року поштовим зв'язком відправив на адресу Апеляційного суду м. Києва ( надійшла 03 січня 2018 року) апеляційну скаргу на зазначене вище рішення в порядку положень ст. 355 ЦПК України ( діє з 15.12.2017 року).

Вважаю, що подана апеляційна скарга не може бути прийнята апеляційним судом та підлягає поверненню без розгляду на адресу позивача виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 355 ЦПК України ( в редакції Закону № 2147 -У111 від 3 жовтня 2017 року) апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У той же час відповідно до Перехідних положень зазначеного вище Закону встановлено, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей:

15) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи:

15.1) подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів у справі здійснюються в паперовій формі;

15.5) апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

15.15) Єдина судова інформаційно -телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України в газеті „Голос України" та на веб - порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи.

Керуючись розділом ХІІІ Перехідних положень Закону № 2147 -У111 від 3 жовтня 2017 року ( ч.1 п. 15 , 151, 15.5,) суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Лященко Антона Євгенійовича на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 14 грудня 2017року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про скасування наказу ПАТ «Укрзалізниця» № 312 від 16.05.2017 «Про проведення службового розслідування» та визнання незаконним Акту № 32/ЦКРУВ-40 від 09.06.2017 - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Білич