Провадження № 2/161/4155/18
У Х В А Л А

16 жовтня 2018 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_6

з участю секретаря судового засідання Маковецької Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцька заяву судді Луцького міськрайонного суду Волинської області про самовідвід,-

В С Т А Н О В И В :

16.10.2018р. на розгляд судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_6 передано цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції у Волинській області, Прокуратури Волинської області про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування та прокуратури, яку було передано на розгляд судді ОСОБА_6 згідно автоматизованої системи документообігу суду.

У своїй позовній заяві позивач посилається на те, що незаконними діями працівників Головного управління Національної поліції у Волинській області та прокуратури Волинської області йому завдано моральної та матеріальної шкоди.

Такі незаконні, на думку позивача, дії були вчинені внаслідок обшуку слідчими СУ ГУНП у Волинській області Бородчуком Д.В., Бобиком В.О., Ухо В.С. та іншими.

Відповідно до п.п.1,5 ч.1 ст.36 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу; якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.

Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області Бородчук Д.В. є близьким родичем судді ОСОБА_6, а саме: її племінником, а тому суддею ОСОБА_6 заявлено самовідвід у справі.

Статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду» встановлено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Згідно п. 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів від 19 травня 2006 року, схвалених Резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН 27 липня 2006 року №2006/23, суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об'єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

Відповідно до вищевказаних Бангалорських принципів поведінки суддів, об'єктивність судді є необхідною умовою для належного виконання ним своїх обов'язків. Вона проявляється не тільки у змісті винесеного рішення, а й в усіх

процесуальних діях, що супроводжують його прийняття.

Відповідно до частини 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Наявність безсторонності визначається, в тому числі і тим, чи забезпечував суд достатні гарантії аби виключити будь-які обґрунтовані сумніви щодо його безсторонності (рішення у справі «Пєрсак проти Бельгії» від 1 жовтня 1982).

Як зазначено в рішенні Європейського суду з прав людини у справі Сайрава ді Карвальо від 22 квітня 1994 р., судді зобов'язаний діяти у межах повноважень та у спосіб, що передбачений Конституцією та законами України, зокрема, ЦПК України.

Згідно з статтею 129 Конституції України судді при здійсненні правосуддя незалежні і підкоряються лише закону.

Приймаючи до уваги наведене, з метою уникнення будь-яких сумнівів в неупередженості або необ'єктивності судді ОСОБА_6 , заява про самовідвід підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись п.п.1, 5 ч.1 ст. 36, 40 ЦПК України, суд-

у х в а л и в :

Задовольнити заяву судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Івасюти Лолітти Володимирівни про самовідвід у цивільній справі №161/16295/18 .

Справу №161/16295/18, провадження№ 2/161/4155/18 за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції у Волинській області, Прокуратури Волинської області про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування та прокуратури передати на розгляд іншому судді Луцького міськрайонного суду, в порядку, встановленому ст. 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Івасюта