Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2018 р. Справа153/617/18

Провадження2/153/205/18-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ЛюбинецькоїОнілової А.Г.

секретар с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямполі

цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Ямпільського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 заявив позов до ОСОБА_3 сільської ради Ямпільського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Зазначив, що 02.03.1997 в селі Малиничі Хмельницького району Хмельницької області померла його мати ОСОБА_4. Через поганий стан здоровя мати проживала біля позивача, де і померла. Батько ОСОБА_5 помер у 1992 році в с. Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області. Зазначив, що він після смерті матері успадкував житловий будинок і продав його, Однак, він не знав, що матері було виділено у власність земельна ділянка, а сертифікат на право власності на земельну частку (пай) втрачено. Зазначив, що він є спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті батька, оскільки завчасно подав до нотаріальної контори заяву. Однак, звернувшись до нотаріальної контори протягом встановленого строку із заявою про прийняття спадщини йому було відмовлено в оформленні права на спадкове нерухоме майно, оскільки відсутні належні юридичні документи на імя спадкодавця. Вважаючи свої права невизнаними, позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно на земельну частку (пай), розміром 1,74 умовних кадастрових га на території ОСОБА_3 сільської ради Ямпільського району Вінницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка до дня смерті належала його матері ОСОБА_4 на підставі Сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії ВН №0161807, виданого на підставі розпорядження Ямпільської районної державної адміністрації від 08.05.1997 №1802, у порядку спадкування за законом.

Представник позивача ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_6 17.10.2018 за вх..№7054 подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі і просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 сільська рада Ямпільського району Вінницької області не заперечує проти задоволення позову, про що суду надано письмове повідомлення за вих. №02-18-230 від 13.08.2018 за підписом сільського голови, із клопотанням справу розглянути без участі представника сільської ради.

Заяви, клопотання: заява позивача про доручення до справи письмових доказів, заява представника відповідача про розгляд справи без участі представника сільської ради, заява позивача про доручення до справи письмових доказів, заява представника позивача про витребування доказів.

Інші процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, витребування доказів, про що постановлено ухвали окремими документами.

Судом встановлено такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Із досліджених письмових доказів, що є у справі, судом встановлено, що ОСОБА_4 померла 02.03.1997 в с. Малиничі Хмельницького району Хмельницької області. Із копії свідоцтва про народження, виданого 08.07.1997 встановлено, що 09.03.1948 в с. Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області народився ОСОБА_2, батьками якого записані ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ОСОБА_5 довідки, виданої ОСОБА_3 сільською радою Ямпільського району Вінницької області вих..№636 від 06.04.2018 встановлено, що дійсно покійна ОСОБА_4 була включена до списків пайового фонду за №159 та на її імя був виготовлений Сертифікат серії ВН №0161807 ОСОБА_5 копії газети «Ямпільські Вісті» від 06.04.2018 встановлено, що втрачений сертифікат на земельну частку (пай) серії ВН №0161807, виданий на імя ОСОБА_4 з с. Велика Кісниця вважати недійсним. Із довідки, виданої відділом в Ямпільському району ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області вих..№Щ-252/0-0.41-379/132-18 від 14.05.2018 встановлено, що розмір земельної частки (паю) становить 1,74 га., Сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серії ВН №0161807 на ОСОБА_4 виданий на підставі розпорядження Ямпільської РДА Вінницької області від 08.05.1997 №1802. Із постанови №199/02-31 від 05.04.2018 про відмову у вчиненні нотаріальної дій встановлено, що ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) відмовлено у звязку із відсутністю належних юридичних документів на імя спадкодавця. Із копії списку громадян-членів реформованого КСП «Промінь» с. Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області, які померли і їх земельні частки (паї) передаються у власність спадкоємцям по мірі оформлення права на спадщину встановлено, що до вказаного списку була включена ОСОБА_4 ОСОБА_5 копії договору купівлі-продажу житлового будинку від 28.09.1999 встановлено, що ОСОБА_2 продав, а ОСОБА_7 купив житловий будинок по вул. Целіка, 27 в с. Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області. Із копії спадкової справи №282/97 щодо майна померлого ОСОБА_5 встановлено, що ОСОБА_2 подав заяву про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_5 ОСОБА_5 копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.09.1997 встановлено, що ОСОБА_2 отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по вул. Целіка, 27 в с. Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області, який належав ОСОБА_5

Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивач має право на захист судом невизнаних прав щодо спадщини, яка відкрилася після смерті його матері ОСОБА_4

Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі.

Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР (ред.1963 року), що діяв на момент відкриття спадщини ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом і має право на успадкування майна своєї матері ОСОБА_4

Відповідно до ст.549 ЦК УРСР (ред.1963 року), що діяв на момент відкриття спадщини ОСОБА_2 вважається спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті матері, оскільки як слідує із досліджених письмових доказів, вступив в управління та володіння спадком майном і не заявив про свою відмову від спадщини протягом строку, встановленого для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері.

Враховуючи ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлої не претендує на спадщину після її смерті, позивач не має можливості в позасудовому порядку реалізувати свої права на спадщину після смерті матері, так як втрачено оригінал правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай) спадкодавця, наявна відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії щодо цього права на спадщину, а тому суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог. Невизнане право позивача підлягає судовому захисту.

Виходячи із викладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Норми права, які застосував суд при вирішенні спору: ст.ст. 529, 549 ЦК УРСР (ред.1963 року).

Керуючись ст.10, 11, 60, 61, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст.ст. 529, 549 ч.1 п.1 ЦК України (ред..1963 року) , суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) розміром 1,74 умовних кадастрових га., яка перебуває в колективній власності бувшого КСП «Промінь» на території ОСОБА_3 сільської ради Ямпільського району Вінницької області та належала до дня смерті ОСОБА_4, на підставі Сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії ВН №0161807, виданого на підставі розпорядження Ямпільської районної державної адміністрації від 08.05.1997 №1802, у порядку спадкування за законом.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пунктів 15, 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (у редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Головуючий А.Г. Любинецька-Онілова