справа № 0603/2614/12
провадження № 2-і/274/17/18
У Х В А Л А

03.09.18 року

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., при секретарі Павлюк-Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві подання державного виконавця Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Журавльової Є.В. про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 0603/2614/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини,-

Встановив :

Державний виконавець Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Журавльова Є.В. звернувся до суду з поданням, у якому просить видати дублікат виконавчого листа № 0603/2614/12 від 10.09.2012 р., виданого Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2.

Посилається на те, що на виконанні в Солом`янському районному відділі державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві перебуває виконавче провадження № 37212401 з виконання виконавчого листа № 0603/2614/12 від 10.09.2012 р., що виданий Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2.

26.03.2013 р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Однак, в ході проведення виконавчих дій, виконавчий документ втрачено.

Державний виконавець Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Журавльова Є.В. в судове засідання не з'явився, просить розгляд справи за його відсутності.

ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти задоволення подання.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 31.08.2012 р. стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % передбаченого законом мінімуму на утримання дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь матері - ОСОБА_2, починаючи з 10.04.2012 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

За таких обставин, враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає за необхідне подання про видачу дубліката виконавчого листа, задовольнити, оскільки його оригінал втрачено, рішення суду не виконано і воно не втратило своєї законної сили.

На підставі наведеного та керуючись ст. 258, 260, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

Подання державного виконавця Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Журавльової Є.В. задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 0603/2614/12 на підставі рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 31.08.2012 р. про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого і проживаючого АДРЕСА_1 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % передбаченого законом мінімуму на утримання дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь матері - ОСОБА_2, починаючи з 10.04.2012 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Головуючий: О.В. Замега