Справа № 143/1199/18
УХВАЛА

Іменем України

07.09.2018 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Марченко Л.В., оглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, від імені якого діє та представляє інтереси, адвокат ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Левківської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Погребищенська державна нотаріальна контора у Вінницькій області про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ :

04.09.2018 ОСОБА_1, від імені якого діє та представляє інтереси, адвокат ОСОБА_2 звернувся з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Левківської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Погребищенська державна нотаріальна контора у Вінницькій області про визнання заповіту недійсним.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Однак, дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме позивачем та його представником не зазначено доказів в обґрунтування обставин викладених в позовній заяві, зокрема:

- відсутні докази, що ОСОБА_5, яка померла 05 травня 2014 року, станом на момент вчинення оспорюваного заповіту від 28 серпня 2004 року, мала незадовільний стан здоровя, потребувала сторонньої допомоги, а саме (медичні довідки про стан здоров'я, виписки з історії хвороби або інші можливі документи, видані закладами охорони здоровя).

Крім того, не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Не вказано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

Крім того, позивач не надав суду підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1, від імені якого діє та представляє інтереси, адвокат ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Левківської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Погребищенська державна нотаріальна контора у Вінницькій області про визнання заповіту недійсним - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 та його представнику адвокату - ОСОБА_2 десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу та його представнику, що невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк спричинить визнання заяви неподаною і її повернення.

Копію ухвали направити позивачу ОСОБА_1 та його представнику адвокату - ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя