Справа № 474/211/18
Провадження № 2/474/109/18
УХВАЛА

про призначення експертизи

04.09.18 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Фасій В.В.

при секретарі Степанов В.В.

з участю:

позивача ОСОБА_1

представників позивача - ОСОБА_2

представника відповідача ПП ВКП «Каро» ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи документа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Виробничо-комерційне підприємство «Каро» про визнання додаткової угоди б/н від 11.04.2016 року недійсною, -

встановив:

У березні поточного року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому посилаючись на те, що після закінчення 2016 року сількогосподарського року вона дізналася про наявність додаткової угоди укладеної від її імені з ПП ВКп «Каро» 11.04.2016р., яку вона ввжає недійсною оскільки її не укладала та не підписувала, з огляду на що просить визнати вказаний правочин недійсним.

В ході судового засідання, 12.04.2018р., позивач звернувся до суду з клопотанням про призначення у справі судово почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання чи виконаний підпис у графі «Орендодавець» в додатковій угоді б/н від 11.04.2016р. особисто ОСОБА_4 чи іншою особою, з дорученням її проведення експератм Одеському НДІСЕ. Надав в якості вільних зразків почерку позивача типовий договір оренди землі від 27.04.2011 р. на а.с. 44-45, акт приймання передачі земельної ділянки на а. с. 46, та заяви позивача «вх.№96 від 20.07.2018р.», «вх.№86 від 09.07.2018р.», «вх.№92 від 18.07.2018 р.» на а.с. 98, 100, 101.

Також в якості вільних зразків почерку позивача, за клопотання останньої, було витребувано та надано сільською радою: результати поіменного голосування за проект рішення в кількості 2 шт., на а.с. 75, 76, у графі яких «лічильна комісія:» рядок перший в якому пропиписом виконано підпис та навпроти вчинено запис «О.І. Колодій», на які позивач вказав, як такі що виконані саме ним.

На ухвалу суду також в якості вільних зразків почерку позивача з відділу Держгеокадастру, ПП ВКП «Каро» було надано: типовий договір оренди землі від 27.04.2011 р. на а.с. 64-65, 80, 88 (зворот); акт приймання передачі земельної ділянки на а. с. 66, 81.

Сторони також не заперечили проти використання в якості умовно вільних зразків почерку позивача наступних документів, що містяться в матеріалах справи, а саме:позовна заява (а.с.3); копія ІПН на а.с. 5, копія типового договору оренди землі від 27.04.2011р. на а.с. 7 (зворот), копія державного акту на право власності на земельну ділянку на а.с. 8 (зворот), копія заяви на а.с. 10, копія листа ПП ВКП «Каро» на а.с.11, адвокатський запит на а.с. 12, на яких прописом при завіренні цих копій документів «з оригіналом вірно» виконано повний підпис «Колодій», на який позивач вказав як такий, що виконаний ним, та розписку про повідомлення про час та місце розгляду справи від 25.07.2018р., клопотання про призначення експертизи на а.с. 43.

Та відповідно до вимог науково методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень №1950/5 від 26.12.2012р. від позивача було відібрано експерементальні зразки його почерку, відібрані від неї із звичним приладдям для письма ручка та аркуш паперу, при денному освітленні, сидячи за столом на 10 аркушах формату А4 у виді довільного тексту, а також експерементальні зразку її почерку на 15 аркушах формату А4 по 8 зразків підпису на кожному аркуші, за тих же умов.

Відповідпачем також було надано оригінал обєкту дослідження на .а.с. 63.

.

Представник відповідача не заперечив проти проведення судово-почеркознавчої експертизи документа.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, судом встановлено наступне.

Статтею 103 ЦПК України визначено, що суд призначає експертизу за сукупністю таких умов: для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. Згідно ч.3та ч.5 цієї статті при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, учасники справи мають право запропонувати суду питання, розяснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та призначити судово-почеркознавчу експертизу документа, - оригіналу додаткової угоди б/н від 11.04.2016р., доручивши її проведення Одеському науково-дослідного інституту судових експертиз.

Керуючись ст. ст.102-104, 258,260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання позивача про призначення судово почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити судово-почеркознавчу експертизу документа (додаткової угоди б/н від 11.04.2016р. між ПП ВКП «Каро» та від імені ОСОБА_1, поставивши на вирішення експертів наступні питання:

- Чи виконаний підпис в графі «орендодавець» в оригіналі примірника додатковї угоди б/н від 11.04.2016р. до договору оренди землі від 27.04.2011р. від імені орендодавця ОСОБА_1 та з орендарем ПП ВКП «Каро» в особі директора ОСОБА_5 особисто ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Ланжеронівська, 21 м. Одеса інд. 65026), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача у справі - ОСОБА_1 (тел.представника ОСОБА_2: НОМЕР_1), роз'яснивши, що у відповідності до ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

В розпорядження експерта надати:

1) цивільну справу №474/211/17.

2) обєкти дослідження оригінал примірника додатковї угоди б/н від 11.04.2016р. до договору оренди землі від 27.04.2011р. від імені орендодавця ОСОБА_1 та з орендарем ПП ВКП «Каро»на а.с. 63

3) вільні зразки підпису позивача: типовий договір оренди землі від 27.04.2011 р. на а.с. 44-45 та на а.с. 64-65, а.с. 80, 88, акт приймання передачі земельної ділянки на а. с. 46 та на а.с. 66, 81, результати поіменного голосування за проект рішення в кількості 2 шт., на а.с. 75, 76, у графі яких «лічильна комісія:» рядок перший в якому пропиписом вчинено запис «О.І. Колодій» та навпроти виконано підпис, на який позивач вказав, як такий що виконаний саме ним; та заяви позивача «вх.№96 від 20.07.2018р.», «вх.№86 від 09.07.2018р.», «вх.№92 від 18.07.2018 р.» на а.с. 98, 100, 101.

4) умовно вільні зразки підпису позивача позовна заява (а.с.3); копія ІПН на а.с. 5, копія типового договору оренди землі від 27.04.2011р. на а.с. 7 (зворот), копія державного акту на право власності на земельну ділянку на а.с. 8 (зворот), копія заяви на а.с. 10, копія листа ПП ВКП «Каро» на а.с.11, адвокатський запит на а.с. 12, на яких прописом при завіренні цих копій документів «з оригіналом вірно» виконано повний підпис «Колодій», на який позивач вказав як такий, що виконаний ним, та розписку про повідомлення про час та місце розгляду справи від 25.07.2018р., клопотання про призначення експертизи на а.с.43

5) екперементальні зразки почерку позивача, відібрані від нього із звичним приладдям для письма ручка та аркуш паперу, при денному освітленні, сидячи за столом на 10 аркушах формату А4 у виді довільного тексту, а також експерементальні зразку її почерку на 15 аркушах формату А4 по 8 зразків підпису на кожному аркуші, за тих же умов.

Експертизу провести у межах строків встановлених діючим законодавством.

Провадження у цивільній справі на час проведення судово - почеркознавчої експертизи зупинити.

Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя В.В. Фасій