Справа № 551/784/17
У Х В А Л А

про прийняття цивільної справи до свого провадження

25 травня 2018 року Селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Н.В. Вергун, перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - державний нотаріус Машівської державної нотаріальної контори Полтавської області, виконуюча обовязки завідуючої Шишацької державної нотаріальної контори Полтавської області ОСОБА_3, про визнання заповіту недійсним, -

в с т а н о в и в:

07 вересня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, державний нотаріус Машівської державної нотаріальної контори Полтавської області, виконуюча обовязки завідуючої Шишацької державної нотаріальної контори ОСОБА_3, про визнання заповіту недійсним.

Відповідно до протоколу розподілу справи між суддями Шишацького районного суду Полтавської області від 07 вересня 2017 року, головуючим суддею у справі за позовом ОСОБА_1 визначено суддю Сиволапа Д.С. / а. с. 1 /.

Ухвалою суду від 08 вересня 2017 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 відкрито, її розгляд призначено у попередньому судовому засіданні / а. с. 15 /.

Ухвалою суду від 22 вересня 2017 року обумовлену цивільну справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні / а. с. 40 /.

Ухвалою суду від 12 грудня 2017 року у справі призначено посмертну судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручено Харківському науково дослідному інституту судових експертиз ім. заслуженого професора ОСОБА_4. Провадження у справі зупинено до отримання експертного висновку / а. с. 155 156 /.

13 лютого 2018 року провадження у справі відновлено / а. с. 162 /.

Ухвалою суду від 27 лютого 2018 року у справі призначено посмертну судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні імені ОСОБА_5. Провадження у справі зупинено до отримання експертного висновку / а. с. 170 171 /.

15 травня 2018 року провадження у справі відновлено, її розгляд призначено на 22 травня 2018 року / а. с. 213 /

Внаслідок задоволення клопотання позивача та його представника розгляд справи було відкладено / а. с. 220 /.

У звязку з закінченням 23 травня 2018 року терміну повноважень, на які відповідно до Указу Президента України від 23 травня 2013 року № 302/2013 « Про призначення суддів » був призначений суддя Сиволап Д.С., на підставі розпорядження керівника апарату суду ОСОБА_6 № 11 від 24 травня 1018 року був призначений повторний автоматизований розподіл цієї справи.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справи за позовом ОСОБА_1 головуючим суддею у ній визначено суддю Вергун Н.В.

Зважаючи на викладені обставини, вважаю за необхідне прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, розгляд якої у відповідності з вимогами ч. 12 ст. 33 ЦПК України проводити спочатку.

З огляду на предмет спору, яким є чинність заповіту, складеного 19 серпня 2016 року ОСОБА_7 на користь відповідача ОСОБА_2, керуючись принципом пропорційності, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, її розгляд належить проводити у порядку загального позовного провадження, для виконання завдань якого провести підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 19, 33, 258, 260, 261, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 / адреса місця реєстрації: 38013, Полтавська область, Шишацький район, с. Харенки / до ОСОБА_2 / адреса місця реєстрації: 38000, Полтавська область, сел. Шишаки, вул. Кирила Осьмака, 11 а кв. 4/, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - державний нотаріус Машівської державної нотаріальної контори Полтавської області, виконуюча обовязки завідуючої Шишацької державної нотаріальної контори Полтавської області ОСОБА_3 / юридична адреса місця знаходження: 38000, Полтавська область, сел. Шишаки, вул. Небесної Сотні, 10 / про визнання заповіту недійсним, - прийняти до свого провадження.

Розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження у справі.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - державний нотаріус Машівської державної нотаріальної контори Полтавської області, виконуюча обовязки завідуючої Шишацької державної нотаріальної контори Полтавської області ОСОБА_3, про визнання заповіту недійсним, - призначити до розгляду у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області / юридична адреса місця знаходження: 38000, Полтавська область, сел. Шишаки, вул. Партизанська, 6 / о 13 год. 00 хв. 18 червня 2018 року.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали надіслати:

- суду - відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розяснити відповідачу право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Запропонувати тертій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - державному нотаріусу Машівської державної нотаріальної контори Полтавської області, виконуючій обовязки завідуючої Шишацької державної нотаріальної контори Полтавської області ОСОБА_3, протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали надіслати:

- суду - пояснення щодо позову.

- позивачу, відповідачу копію пояснень щодо позову.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України.

Розяснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Розяснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою сторінки суду: http://court.gov.ua/sud1631/.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам для відому.

Ухвала суду є остаточною та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: