ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2493/17
Провадження №2/477/205/18
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

17 серпня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Глубоченко С.М., розглянувши клопотання представника відповідача фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку Закону України «Про захист прав споживачів»,

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2017 року позивач ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача завдану шкоду в порядку Закону України «Про захист прав споживачів» в розмірі 34638,00 грн., які складаються з суми збитків в розмірі 14728,00 грн., суми вартості відновлювальних робіт в розмірі 4910,00 грн. та моральної шкоди в розмірі 15000,00 грн.

Ухвалою судді від 11 грудня 2017 року провадження у справі відкрито за правилами ЦПК України в редакції від 18 березня 2004 року та по справі було призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою суду від 27 березня 2018 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду.

17 серпня 2018 року до суду від представника відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенніодного з наступних судів: Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Клопотання обґрунтовано тим, що відповідач та його представник проживають у м. Дніпро, а тому вимушені добиратись до приміщення Жовтневого районного суду Миколаївської області протягом 7 годин автомобільним транспортом. Автомобільне сполучення між м. Дніпро та м. Миколаєвом проходить по автодорозі Дніпро-Херсон-Миколаїв, яка знаходиться в жахливому стані, що зумовлює фізичний знос автомобіля та великі витрати на пальне.

Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 2 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання.

Судом встановлено, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подана представником позивача в межах процесуальних строків, встановлених частиною 2 статті 212 ЦПК України.

Враховуючи зазначені обставини та процесуальне право сторони приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, наявність в суді технічні можливості для проведення відеоконференції, клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 212, 258-260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська, що розташований в м. Дніпро по пр. Дмитра Яворницького, 57 забезпечення проведення відеоконференції для участівідповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 в судовому засіданні, призначеному на 23 серпня 2018 року о 10-00 годині в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, відповідачу та його представнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ С.М.ГЛУБОЧЕНКО