У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2018 Справа №607/20577/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, заінтересована особа Котівська сільська рада Бережанського району Тернопільської області про встановлення факту належності особі правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просив встановити факт належності померлій 09 лютого 2018 року ОСОБА_3 правовстановлюючих документів, а саме: державного акта на право власності на земельну ділянку, серії АБ №806929 від 21 червня 2007 року; державного акта на право власності на земельну ділянку, серії АБ №806930 від 21 червня 2007 року та державного акта на право власності на земельну ділянку, серії АБ №806928 від 21 червня 2007 року.

Вказана заява подана у порядку окремого провадження.

Згідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У ч. 2 ст. 315 ЦПК України зазначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо за законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення №5 від 31.03.1995 року зі змінами, внесеними 25.05.1998 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відносити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно із ст. 293, ч. 2 ст. 315 ЦПК України для встановлення факту необхідна наявність певних умов, зокрема, встановлюваний факт повинен бути юридичним, тобто від його встановлення у особи виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права; чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення.

Відповідно до роз'яснень даних в п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування №7 від 30.05.2008р., справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження з'ясується, що має місце спір про право, суд на підставі частини шостої статті 235 Цивільного процесуального кодексу України (1618-15) залишає заяву без розгляду та роз'яснює заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

Із змісту заяви вбачається, що встановлення факту належності померлій 09 лютого 2018 року ОСОБА_3 правовстановлюючих документів, а саме: державного акта на право власності на земельну ділянку, серії АБ №806929 від 21 червня 2007 року; державного акта на право власності на земельну ділянку, серії АБ №806930 від 21 червня 2007 року та державного акта на право власності на земельну ділянку, серії АБ №806928 від 21 червня 2007 року необхідно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки.

Підставою звернення до суду із вказаною заявою послугувала наявність розбіжностей у написанні прізвища матері заявника, зокрема у вказаних державних актах на право власності на земельну ділянку власником зазначено ОСОБА_4, натомість, згідно свідоцтва про смерть прізвище його матері «Лавришин».

Однак, в матеріалах справи відсутні дані щодо кола спадкоємців після смерті ОСОБА_3, або ж докази на підтвердження того, що заявник є єдиним спадкоємцем за законом або спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3

Таким чином, в даних правовідносинах вбачається спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження.

У відповідності до ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

З цих підстав, суддя приходить до переконання, що у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, заінтересована особа Котівська сільська рада Бережанського району Тернопільської області про встановлення факту належності особі правовстановлюючих документів слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 4, 258, 260, 293, 315, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження за заявою ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, заінтересована особа Котівська сільська рада Бережанського району Тернопільської області про встановлення факту належності особі правовстановлюючих документів відмовити.

Роз'яснити заявнику його право на звернення до суду в прядку позовного провадження.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Головуючий суддяОСОБА_5