Справа № 390/1328/18
Провадження №6/390/70/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" вересня 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Пасічника Д.І.,

при секретарі Шматковій А.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи: ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_1 та Кіровоградський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з заявою, в якій просять замінити сторону стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-203/10, виданого Кіровоградським районним судом Кіровоградської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором № 40/SFG16-09-08 від 25 вересня 2008 р. на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

В обґрунтування заяви зазначено, що в провадженні Кіровоградського районного відділу державної виконавчої служби знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист № 2-203/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором № 40/SFG16-09-08 від 25 вересня 2008 р. 29 травня 2018 року ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» уклали Договір про відступлення права вимоги № 000127-а. Відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги, Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_1, який являється боржником ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», а тому просять замінити сторону у виконавчому провадженні.

Представник заявника в призначене судове засідання не зявився, просив розглядати справу за відсутності представника ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Представник ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», боржник ОСОБА_1 та представник Кіровоградського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Кіровоградській області в судове засідання не зявилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 20 квітня 2010 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області прийнято рішення по справі № 2-203/2010 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, солідарно, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість по кредитному договору в розмірі 49 079 грн. 05 коп.

В провадженні Кіровоградського районного відділу ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист № 2-203/10 виданий Кіровоградським районним судом Кіровоградської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором № 40/SFG16-09-08.

29 травня 2018 року ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» уклали Договір про відступлення права вимоги № 000127-а. Відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги, Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_1, який являється боржником ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»

Згідно із ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частино 1 ст. 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 2 ст. 442 ЦПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Таким чином, для вирішення питання щодо заміни вибулої сторони у зобов'язанні необхідна наявність процесуального правонаступництва.

Підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі й у виконавчому провадженні, як завершальної стадії судового провадження, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов'язки.

Враховуючи, що заявник надав суду копії договору № 000127-а про відступлення права вимоги за кредитними договорами з додатками, які свідчать, що саме ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набула права кредитора відносно ОСОБА_1 з підстав, передбачених ст.512 ЦК України, а саме внаслідок передання первісним кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.512 ЦК України, ст.378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи: ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_1 та Кіровоградський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-203-10, виданого Кіровоградським районним судом Кіровоградської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором № 40/SFG16-09-08 від 25 вересня 2008 р. на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до суду першої інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя