Справа № 473/3402/17
У Х В А Л А

"10" січня 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді Старжинської О.Є., при секретарі судового засідання Ніколаєнко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вознесенську заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором, поновлення строку звернення до суду.

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Вознесенського міськрайонного суду від 03.11.2017 року було стягнено з відповідача ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк (ПАТ КБ) «ПриватБанк»заборгованість за кредитним договором в сумі 10733,06 грн. та судові витрати в сумі 1459,2 грн.

05.12.2017 року представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 - звернувся в суд з заявою про перегляд зазначеного заочного рішення суду та про поновлення строку звернення до суду з цією заявою.

В обґрунтування наявності поважних причин пропуску строку звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення суд представник заявника вказував, що в установлений десятиденний строк (17.11.2017 року) ним, як представником заявника, було подано апеляційну скаргу на вказане рішення, яка була повернута ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 28.11.2017 року через недотримання спеціального порядку перегляду заочних рішень передбаченого статтею 228 ЦПК України (в чинній редакції на час вчинення процесуальної дії).

Підставами для скасування заочного рішення суду від 03.11.2017 року представник заявника зазначає процесуальні обставини (отримання судової повістки про виклик в судове засідання не особисто, а членом сімї матірю) та матеріальні обставини (докази, якими обґрунтовуються заперечення, мають істотне значення для правильного вирішення справи: зміна процентної ставки в односторонньому порядку, неналежність розрахунку кредитної заборгованості, необхідність застосування позовної давності щодо нарахованих процентів, необґрунтованість застосування санкції у вигляді штрафів та неустойки.)

В судове засідання представник заявника не зявився, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримання заяви про перегляд заочного рішення суду.

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк»- в судове засідання не зявився, суду надав письмове заперечення щодо відсутності підстав у заявника на перегляд заочного рішення суду через не подачу жодних доказів по справі.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що у задоволенні заяви про поновлення строку звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду слід відмовити.

У відповідності до ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, а згідно п.п. 6,7 цієї норми права про поновлення процесуального строку або про відмову у поновленні процесуального строку суд постановлює ухвалу.

В судовому засіданні встановлено, що заочне рішення Вознесенського міськрайонного суду про стягнення з ОСОБА_1 кредитної заборгованості було постановлено 03.11.2017 року, копію вказаного рішення ОСОБА_1 отримала 18.11.2017 року (а.с. 56), 15.11.2017 року уклала з адвокатом ОСОБА_2 договір про надання правової допомоги, (а.с. 46).

Відповідно до статті 228 ЦПК України (в чинній редакції на час винесення рішення суду) заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заява про перегляд заочного рішення суду надійшла 05.12.2017 року, вказана представником заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 причина пропуску строку на звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду: звернення в межах десятиденного строку для перевірки судового рішення в порядку апеляційного провадження не може вважатися поважною причиною, більш того, ця обставина свідчить про пропуск строку без поважних причин.

Керуючись ст.ст. 127, 258-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строку для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду.

Ухвала суду може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.Є.Старжинська