Справа № 520/9778/13
Провадження № 2-з/521/221/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2018 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Бобуйка І.А.

секретаря судового засідання Богуш М.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

10.08.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, в якій він просив суд встановити заборону, крім реєстраційних дій щодо скасування реєстрації прав власності, будь-яким реєстраційним службам, державним реєстраторам, особам, які мають доступ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно приймати будь - які рішення і здійснювати будь-які реєстраційні дії стосовно реєстрації/перереєстрації права власності щодо нерухомого майна: на квартири з № 1 по № 53 у будинку № 4 по вул. Бригадній у м. Одесі:

АДРЕСА_1, регістраційний № нерухомого майна -01

АДРЕСА_2, регістраційний № нерухомого майна -01

м. Одеса, вул. Бригадна, 4, кв.З, регістраційний № нерухомого майна -01

АДРЕСА_3, регістраційний № нерухомого майна -01

АДРЕСА_4, регістраційний № нерухомого майна -01

АДРЕСА_5, регістраційний № нерухомого майна -01

АДРЕСА_6, регістраційний № нерухомого майна -01

АДРЕСА_7, регістраційний № нерухомого майна -01

АДРЕСА_8, регістраційний № нерухомого майна -01

АДРЕСА_9, регістраційний № нерухомого майна -01

АДРЕСА_10, регістраційний № нерухомого майна -01

АДРЕСА_11, регістраційний № нерухомого майна -01

АДРЕСА_12, регістраційний № нерухомого майна -01

АДРЕСА_13, регістраційний № нерухомого майна -01

АДРЕСА_14, регістраційний № нерухомого майна -01

АДРЕСА_15, регістраційний № нерухомого майна -01

АДРЕСА_16, регістраційний № нерухомого майна -01

АДРЕСА_17, регістраційний № нерухомого майна -01

АДРЕСА_18, регістраційний № нерухомого майна -01

АДРЕСА_19, регістраційний № нерухомого майна -01

АДРЕСА_20, регістраційний № нерухомого майна -01

АДРЕСА_21, регістраційний № нерухомого майна -01

АДРЕСА_22, регістраційний № нерухомого майна -01

АДРЕСА_23, регістраційний № нерухомого майна -01

АДРЕСА_24, регістраційний № нерухомого майна -01

АДРЕСА_25, регістраційний № нерухомого майна -01

АДРЕСА_26, регістраційний № нерухомого майна -01

АДРЕСА_27, регістраційний № нерухомого майна -01

АДРЕСА_28, регістраційний № нерухомого майна -01

АДРЕСА_29, регістраційний № нерухомого майна -01

АДРЕСА_30, регістраційний № нерухомого майна -01

АДРЕСА_31, регістраційний № нерухомого майна -01

АДРЕСА_32, регістраційний № нерухомого майна -01

АДРЕСА_33, регістраційний № нерухомого майна -01

АДРЕСА_34, регістраційний № нерухомого майна -01

АДРЕСА_35, регістраційний № нерухомого майна -01

АДРЕСА_36, регістраційний № нерухомого майна -01

АДРЕСА_37, регістраційний № нерухомого майна -01

АДРЕСА_38, регістраційний № нерухомого майна -01

АДРЕСА_39, регістраційний № нерухомого майна -01

АДРЕСА_40, регістраційний № нерухомого майна -01

АДРЕСА_41, регістраційний № нерухомого майна -01

АДРЕСА_42, регістраційний № нерухомого майна -01

АДРЕСА_43, регістраційний № нерухомого майна -01

АДРЕСА_44, регістраційний № нерухомого майна -01
АДРЕСА_45, регістраційний № нерухомого майна -01
АДРЕСА_46, регістраційний № нерухомого майна -01
АДРЕСА_47, регістраційний № нерухомого майна -01
АДРЕСА_48, 01
АДРЕСА_49, регістраційний № нерухомого майна - 01
АДРЕСА_50, регістраційний № нерухомого майна - 01
АДРЕСА_51, регістраційний № нерухомого майна - 01
АДРЕСА_52, регістраційний № нерухомого майна -01

Встановити заборону будь-яким реєстраційним службам, державним реєстраторам, особам, які мають доступ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно приймати будь-які рішення і здійснювати будь-які реєстраційні дії стосовно реєстрації/перереєстрації права власності на земельну ділянку розташовану за адресою: Одеська обл., м. Одеса, вулиця Бригадна, 4, кадастровий № :13:010:0046, регістраційний № нерухомого майна - 1.

Заборонити постачальним організаціям:

- ПАТ «ОДЕСАГАЗ», м. Одеса, вул. Одарія, 1, ;

- Філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ», м. Одеса, вул Басейна, 5, ;

- ПАТ «ОДЕСАОБЛЕНЕРГО», 65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, буд. 28 "Б", ;

- органу самоорганізації населення комітету мікрорайону «ЧУБАЇВКА», ,

надавати технічні умови, здійснювати укладання договорів про постачання води, газу, електроенергії, водовідведення здійснювати підключення споживачів до мереж постачання води, газу, електроенергії, водовідведення на обєкт, розташований за адресою: м.Одеса, вул.Бригадна, 4.

Зобовязати постачальні організації:

- Філію «ІНФОКСВОДОКАНАЛ», м. Одеса, вул Басейна, 5, ;

- ПАТ «ОДЕСАОБЛЕНЕРГО», 65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, буд. 28 "Б", ;

привести у відповідність чинним технічним умовам існуючі підключення до мереж електро-, водопостачання та водовідведення обєкту, розташованого за адресою: м.Одеса, вул. Бригадна, 4. Надати суду докази такої відповідності.

Заборонити Київському районному відділу у м Одесі ГУ ДМС України в Одеській області здійснювати реєстрацію мешканців у квартирах з № 1 по № 53 за адресою вул. Бригадна, 4 у м. Одесі;

Заборонити Обєднанню співвласників багатоквартирного будинку «НІКА - 2», , 65049, м. Одеса, вул. Бригадна, 4, звертатися до будь-яких підприємств та установ за видачею технічних умов на приєднання до мереж електро-, водо-, газопостачання та водовідведення, здійснювати будь-яки дії щодо самостійного підключення до мереж електро-, водо-, газопостачання та водовідведення, вчиняти будь-які дії спрямовані на експлуатацію об'єкту самочинного будівництва за адресою вул. Бригадна, 4 у м. Одесі.

Заявник вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Представник третьої особи - філії «Інфоксводоканал», представник Департаменту державної архітектурно - будівельної інспекції в Одеській області та представник ПАТ «Одесагаз» залишили клопотання щодо забезпечення позову на розсуд суду.

Третя особа ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_3 заперечували проти задоволення клопотання про забезпечення позову.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не зявились, повідомлялись про дату, час та місце судового засідання належним чином та своєчасно.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про забезпечення позову не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 п. 1 та ч. 3 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб. Заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Заява ОСОБА_1 відповідно до вимог статті 151 ЦПК України має містити пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Суд не може забезпечити вказаний позов без вирішення питання щодо зустрічного забезпечення, оскільки заходи забезпечення позову, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Судом не може бути встановлена співмірність оскільки в заяві про забезпечення позову відсутня вартість майна, що підлягає забезпеченню.

Водночас, згідно ч. 1 п. 2 ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів звязку та адресу електронної пошти, за наявності.

Суд акцентує увагу ОСОБА_1 на тому, що відповідно до ст. 151 ЦПК України його заява про забезпечення позову має містити безпосередньо пропозиції заявника, тобто самого ОСОБА_1 щодо зустрічного забезпечення, а суд вирішуватиме підлягає таке зустрічне забезпечення задоволенню чи ні.

Частиною 9 ст. 153 вказаного кодексу передбачено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Таким чином, враховуючи все вищевикладене, суд не вбачає підстав для забезпечення позову, оскільки заявником до заяви про забезпечення позову не додано його пропозиції щодо зустрічного забезпечення.

Керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, шляхом подання апеляційної скарги через Малиновський районний суд м. Одеси до Апеляційного суду Одеської області.

Повний текст ухвали виготовлений 17.08.2018 р.

С У Д Д Я :

"17" серпня 2018 р.