Номер провадження: 22-ц/785/5016/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Колесніков Г. Я.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

29.05.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в особі судді Колеснікова Г.Я., вивчивши матеріали апеляційної скарги представника Касьяна ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 28 лютого 2018 року у справі за заявою представника відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 ОСОБА_7 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: ОСОБА_9, про визнання права особистої приватної власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 28 лютого 2018 року задоволено вищевказану заяву та скасовані заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 07 жовтня 2015 року (а.с.40-42).

03 квітня 2018 року на ухвалу суду представник ОСОБА_8 ОСОБА_10 подала апеляційну скаргу (а.с.45-49).

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 07 травня 2018 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_8 ОСОБА_10 залишено без руху, у звязку з несплатою судового збору та недоданням копій апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

На виконання зазначеної ухвали апелянт 23 травня 2018 року сплатив судовий збір у розмірі 352,40 грн., який зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України, та надав копії апеляційної скарги.

Також в апеляційній скарзі ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 28 лютого 2018 року, посилаючись на те, що вищевказана ухвала постановлена без учасників по справі, а її копію апелянт отримав поштовим звязком 19 березня 2018 року (а.с.48).

З урахуванням ст. 354 ЦПК України, вважаю можливим задовольнити клопотання представника ОСОБА_8 ОСОБА_10 та поновити строк на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга представника ОСОБА_8 ОСОБА_10 за формою і змістом, відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, повязані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст. 365 ЦПК України.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-імя (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу звязку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.359, 360 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Касьяна ОСОБА_2 ОСОБА_3 про поновлення строку задовольнити.

Поновити представнику Касьяна ОСОБА_2 ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 28 лютого 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Касьяна ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 28 лютого 2018 року у справі за заявою представника відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 ОСОБА_7 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: ОСОБА_9, про визнання права особистої приватної власності на майно.

Зупинити дію оскаржуваного судового рішення Приморського районного суду м.Одеси від 28 лютого 2018 року.

Надіслати учасникам справи: ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_9 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_9 копію апеляційної скарги та запропонувати надати суду апеляційній інстанції відзив на апеляційну скаргу і докази направлення копії відзиву та доданих до нього документів апелянтам ОСОБА_8 та ОСОБА_10 в строк до 13 червня 2018 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_11