Справа № 364/968/18
Провадження № 2/364/326/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10.09.2018 р. суддя Володарського районного суду Київської області Макаренко Л.А.,

ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, адреса для листування: АДРЕСА_1, 02140, РНОКПП НОМЕР_1), до ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (відомості про місце проживання та місце реєстрації відсутні), про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До Володарського районного суду Київської області 10.08.2018 р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу; інформація про зареєстроване місце проживання Відповідача відсутня, що підтверджується листами Володарської селищної ради Київської області від 16.08.2018 р. № 02-20/368 та Відділу обліку та моніторинг інформації про реєстрацію місця проживання Управління Державної міграційної служби України в Київській області від 20.08.2018 р., що надійшли до Володарського районного суду Київської області відповідно 17.08.2018 р., 28.08.2018 р. (останній одержано суддею 10.09.2018 р.) у відповідь на відповідні запити суду від 13.08.2018 р. у порядку частин шостої, сьомої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Під час ознайомлення з матеріалами зазначеної позовної заяви судом встановлено, що її подано без додержання усіх вимог, визначених статтею 175 ЦПК України, з огляду на таке.

На порушення вимог пункту 2 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява, подана ОСОБА_1, не містить відомостей про місце проживання чи перебування Відповідача. Так, згідно із зазначеною вище інформацією Володарської селищної ради Київської області і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою, зазначеною у позовній заяві (АДРЕСА_2.) не зареєстрований, Відділ обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління Державної міграційної служби України в Київській області повідомив суд про те, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а не ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н.), був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, знятий з реєстрації 14.06.2017 р. у зв'язку із «закінченням терміну дії посвідки».

Разом з тим, Позивач у позові зазначає, що Відповідач виїхав до Республіки Узбекистан у 2016 році без означення адреси його місця проживання.

Наведене вище, тобто відмінності даних щодо адреси останнього місця проживання Відповідача, його дати народження, а також адреси місця його фактичного проживання або перебування, суперечить вимогам, встановленим статтею 175 ЦПК України до змісту позовної заяви, та унеможливлюють виконання судом вимог цивільного процесуального законодавства України щодо повідомлення Відповідача про надходження до суду позову до нього, а так само визначення передбаченого законом порядку (правового механізму) такого повідомлення, в тому числі за межами України.

Усуваючи недоліки, Позивачеві необхідно взяти до уваги наведене та подати окрему заяву (з копією для Відповідача) із зазначенням відомостей про місце проживання та/або перебування Відповідача (у разі перебування Відповідача за межами України, зокрема, на території Республіки Узбекистан, - також має бути повідомлена адреса місця проживання) для забезпечення виклику Відповідача в судове засідання та надіслання йому копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідно до частин першої-третьої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог статті 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені вимоги позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважатиметься неподаною і повертатиметься позивачеві.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 175, 185, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати Позивачеві строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, роз'яснивши, що в разі їх неусунення в цей строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута Позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.А. Макаренко