Справа № 286/3844/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

04 січня 2018 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Невмержицького С. С.

з секретарем Аврамчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу ОСОБА_1, в інтересах якої по довіреності діє ОСОБА_2 до Раківщинської сільської ради Овруцького району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить визначити їй додатковий строк 1 місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 05 травня 2015 року мотивуючи тим, що після смерті батька відкрилась спадщина на житловий будинок №16 в селі Гуничі Овруцького району Житомирської області, а вона є спадкоємцем за заповітом. Строк для прийняття спадщини пропустила з поважної причини, оскільки хворіла.

Представник позивача надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, погоджується на заочний розгляд справи.

Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення, на виклик до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 280 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази у справі, суд дійшов висновку про задоволення позову з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер 05 травня 2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №260659 ( а.с.9).

На час смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема на житловий будинок №16 по вулиці Лесі Українки (Щорса) в селі Гуничі Овруцького району ( а.с.10).

При житті ОСОБА_3 на випадок своєї смерті розпорядився своїм майном і належну йому майно заповів своїй дочці ОСОБА_1, що підтверджується копією заповіту посвідченого секретарем Раківщинської сільської ради Овруцького району від 19.04.2015 року, зареєстрованого в реєстрі за №07 (а.с.7).

Позивач є дочкою ОСОБА_3, що підтверджуються копією свідоцтва про народження серії І-ЯР №427081, копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ТП №377933 (а.с.3).

З постанови державного нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори ОСОБА_4 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.11.2017 року №1804/02-31 вбачається, що ОСОБА_1 спадщину після померлого 05 травня 2015 року батька ОСОБА_3, не прийняла, так як не проживала разом з померлим, та у шестимісячний строк не подала заяву про прийняття спадщини за заповітом до Овруцької державної нотаріальної контори Житомирської області, а також не надала інших документів, які підтвердили б факт прийняття спадщини (а.с.13).

Згідно ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Позивач не проживала з померлим на час відкриття спадщини і до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк не звернулася, оскільки в період з 30.10.2015 року по 10.11.2015 року знаходилася на амбулаторному лікуванні, що підтверджується довідкою виданою ТОВ Медичний центр «Віталонг» (а.с. 11).

З повідомлення державного нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори ОСОБА_4 № 1937/01-16 від 30.11.2017 року вбачається, що після померлого 05 травня 2015 року ОСОБА_3, спадкова справа не заводилася, так як спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину до ДНК не зверталися (а.с.18).

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач своєчасно не звернулася до державної нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини по закону, оскільки хворіла та не змогла вчасно зібрати всі необхідні документи, що ускладнило подання заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини та призвело до пропущення строку, тобто вона пропустила строк подачі заяви з незалежних від неї причин, а тому суд вважає можливим визначити їй додатковий строк в 1 місяць для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті матері.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 640,00 грн. в дохід держави.

Керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст.4,9,81,211,247,263-265,268,272-273,280-283,354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, 10 липня 1957 року, ІПН НОМЕР_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк в 1 місяць для подання нею заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3, який помер 05 травня 2015 року, після набрання рішенням законної сили.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення його повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: ОСОБА_5