Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" вересня 2018 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю. О. , секретаря судового засідання Конівченко Ю.А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду в травні 2018 року з вимогами до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. У обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що вона та відповідачка ОСОБА_3 є доньками ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, а відповідач ОСОБА_2 є рідним онуком вказаної особи. Після смерті ОСОБА_4 залишилась 49/100 частина домоволодіння по АДРЕСА_1, а також земельна ділянка площею 4,69га. Строк подання заяви на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 сплив ІНФОРМАЦІЯ_4. 28 липня 1999 року ОСОБА_4 склала заповіт на свого онука ОСОБА_2, тому вона та її сестра не стали звертатись до нотаріальної контори для прийняття спадщини, оскільки були обізнані про наявність заповіту. На теперішній час позивачка проживає в спірному домоволодінні та у неї виникла необхідність оформити договір на постачання електроенергії. Так, позивачка звернулась до приватного нотаріуса з метою відкриття спадщини після смерті матері, оскільки дізналась, що відповідач ОСОБА_2 спадщину не отримав. Позивачка отримала відмову в відкритті спадкової справи з причин спливу встановленого законодавством строку для прийняття спадщини. Позивачка зазначила, що пропустила термін на звернення до нотаріальної контори з поважних причин, тому просить визначити для позивачки додатковий строк у три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви до Третьої маріупольської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивачка та її представник у судове засідання не з'явились, подали заяви про розгляд справи без їх участі, на задоволенні позовних вимог наполягають.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не зявились, направили на адресу суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про визнання позовних вимог.

Згідно з ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12 червня 2009 року № 2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Суд, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, пересвідчившись, що визнання відповідачами позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідачів), вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно копії свідоцтва про народження, батьками позивачки по справі ОСОБА_1, є ОСОБА_6 та ОСОБА_4.

Згідно копії свідоцтва про народження, батьками відповідачки по справі ОСОБА_1, є ОСОБА_6 та ОСОБА_4.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, ОСОБА_4 є власницею 49/100 частини домоволодіння по АДРЕСА_1.

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, земельна ділянка площею 4,690 га належить ОСОБА_4

Згідно заповіту від 28 липня 1999 року, ОСОБА_4 заповіла належне майно ОСОБА_2.

Згідно відповіді Третьої маріупольської державної нотаріальної контори від 10 серпня 2018 року, відомості щодо наявності спадкової справи після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, в Спадковому реєстрі відсутні.

Згідно ч.1ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1272 ЦК Українивстановлено, що у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленогостаттею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини 3 статті 1272 ЦК.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч. 3ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Проаналізувавши добуті у судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що зазначені позивачем причини пропущення строку для прийняття спадщини, є поважними і такими, що могли перешкодити їй своєчасно звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, тому вважає можливим подовжити їй строк для прийняття спадщини на три місяці з дня набрання рішенням законної сили, вважаючи саме такий термін достатнім для звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.1270, 1272 ЦК України, ст.ст.10, 12, 13, 76 - 81, 89, 141, 258 - 259, 263-265, 354 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк тривалістю три місяця з дня набрання рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Ю. О. Матвєєва