справа № 197/759/17
провадження № 2/197/252/18
УХВАЛА

10 вересня 2018 року Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Леонідової О.В., за участі секретаря судового засідання Піско Л.В., представника позивача Семенової Т.М., представника третьої особи - Богуш А.С., розглянувши в залі суду смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Широківської селищної ради Широківського району Дніпропетровської області до ОСОБА_3, треті особи - Комунальний заклад "Центр соціально-психологічної реабілітації дітей" Криворізької міської ради, орган опіки та піклування Широківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Криворізька місцева прокуратура №1 Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав відносно дітей - ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Відповідно до ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов'язковою є участь органу опіки і піклування, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно ч.2 ст. 171 СК України дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Згідно ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засіданнята необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

З огляду на вищевикладене та з урахуванням матеріалів справи, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про витребування необхідних доказів та у зв'язку з цим відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 84, 198, 247, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Широківської селищної ради Широківського району Дніпропетровської області до ОСОБА_3, треті особи - Комунальний заклад "Центр соціально-психологічної реабілітації дітей" Криворізької міської ради, орган опіки та піклування Широківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Криворізька місцева прокуратура №1 Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав до 14.00 годин 16 жовтня 2018 року, про що повідомити учасників справи.

Зобов'язати орган опіки та піклування Широківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області надати обґрунтований висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_3 щодо дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні.

Зобов'язати представника КЗ "Центр соціально-психологічної реабілітації дітей" КМР за участю психолога та з урахуванням віку та стану зодоров'я опитати дітей щодо заявлених позовних вимог. Результати письмового опитування надати до суду до 14 жовтня 2018 року.

Копію ухвали направити до виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Леонідова