ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 жовтня 2018 року

м.Харків

справа № 645/1357/18

провадження № 22-ц/818/580/18

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Кругової С.С., Пилипчук Н.П.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Побединської Вікторії Олександрівни, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Первушиної Наталії Юріївни, Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Горішного Євгена Вікторовича, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародна інноваційна група» про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії за апеляційною скаргою ОСОБА_1на рішення Фрунзенського районного суду Харківської області від 19 червня 2018 року, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Фрунзенського районного суду Харківської області від 19 червня 2018 року в задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

На вказане рішення суду першої інстанції ОСОБА_1подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 04 вересня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1на рішення Фрунзенського районного суду Харківської області від 19 червня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Побединської Вікторії Олександрівни, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Первушиної Наталії Юріївни, Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Горішного Євгена Вікторовича, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародна інноваційна група» про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Згідно з підпунктом 3 пункту 3 Розділу ХП «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. Такі апеляційні суди у відповідних апеляційних округах мають бути утворені та розпочати здійснювати правосуддя не пізніше трьох років з дня набрання чинності цим законом.

Відповідно до пункту 8 розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-УШ від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі - Закон № 2147-УШ), що набув чинності 15 грудня 2017 року, до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» Апеляційний суд Харківської області ліквідовано та утворено Харківський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Харківську область, з місцезнаходженням у місті Харкові.

Указом Президента України від 28 вересня 2018 року №297/2018 «Про переведення суддів» суддів Апеляційного суду Харківської області переведено на посаду суддів Харківського апеляційного суду.

02 жовтня 2018 року справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Побединської Вікторії Олександрівни, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Первушиної Наталії Юріївни, Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Горішного Євгена Вікторовича, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародна інноваційна група» про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії за апеляційною скаргою ОСОБА_1на рішення Фрунзенського районного суду Харківської області від 19 червня 2018 року - передано до Харківського апеляційного суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 жовтня 2018 року визначено колегію суддів для розгляду даної справи: суддя-доповідач - Маміна О.В., судді - Кругова С.С., Пилипчук Н.П.

За правилами ч.3 ст. 3 ЦПК України в редакції Закону № 2147-УШ, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

З урахуванням вищевказаного, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

При підготовці апеляційного розгляду справи перевірено повноту виконання процесуальних дій в стадії підготовки апеляційної скарги та проведено такі дії:

- з'ясовано питання про склад осіб, які приймають участь по справі;

- визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;

- з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи;

Також, проведені інші дії, пов'язані з забезпеченням розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи з призначенням до розгляду без повідомлення учасників справи в порядку, передбаченому ст. 369 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 369 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Прийняти до свого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Побединської Вікторії Олександрівни, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Первушиної Наталії Юріївни, Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Горішного Євгена Вікторовича, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародна інноваційна група» про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії за апеляційною скаргою ОСОБА_1на рішення Фрунзенського районного суду Харківської області від 19 червня 2018 року.

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду справи.

Призначити справу до апеляційного розгляду у порядку, передбаченому ст. 369 ЦПК України, в приміщенні Харківського апеляційного суду без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: С.С. Кругова

Н.П. Пилипчук