УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

"18" жовтня 2018 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши цивільну справу №640/17082/18 за заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: м. Харків, вул. Митрофанівська, 53), зацікавлені особи: Приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_2 (61024, АДРЕСА_1) про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

17.09.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання його з ОСОБА_3 однією сімєю, як чоловіка і дружини без реєстрації шлюбу з січня 2011 року по час відкриття спадщини 07.04.2017 року.

Як на підставу заяви посилається на те, що з ОСОБА_3 він познайомився наприкінці 2010 року, вона запропонувала утворити сім'ю та перейти жити до неї, фактично з 1 січня 2011 року вони жили з нею однією сім'єю без укладення шлюбу за адресою: м Харків, вул. Митрофанівська, 53 в частині домоволодіння, яке їй належало. ОСОБА_3 запропонували йому зареєструватися як проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, він погодився та 20.09.2012 року зареєстрував своє проживання в її частині будинку. Іншого житла він не той час не мав, не має і на теперішній час. За весь час спільного життя у них був спільний бюджет, загальний побут, вони мали взаємні права та обов'язки, її частина домоволодіння була обладнана за їх спільні кошти, спільними зусиллями був зроблений ремонт, протягом всього часу вони спільно виробляли поточні ремонти, несли експлуатаційні витрати на утримання житла, купували предмети меблів і господарські прилади, з моменту його вселення проживали спільно. 7 квітня 2017 року ОСОБА_3 загибла, вони, таким чином, не встигли оформити офіційний шлюб. У відповідь на його звернення до приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_2 та повідомила, що не має можливості видати йому свідоцтва про право на спадщину, тому що у нього відсутні необхідні документи для підтвердження родинного зв'язку з померлою, та запропонувала йому для захисту моїх прав звернутися до суду.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Заява подана із додержанням вимог, викладених у ст.ст. 317-318 ЦПК України, оплачена судовим збором, підсудна цьому суду, підстави для залишення заяви без руху, підстави для повернення заяви, передбачені ч. 2, ч. 4 ст. 185 ЦПК України, або підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ч.4 ст. 315 ЦПК України, наразі не встановлені.

Керуючись ст.ст. 187, 294, 317 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Призначити судове засідання на 01.11.2018 року о 12 год. 15 хв.

Направити зацікавленим особам копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Запропонувати зацікавленій особі надати до суду письмові пояснення по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб -адресою: http://ki.hr.court.gov.ua/sud2018/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги у встановленому порядку до Харківського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -