Справа № 201/3232/18
2/200/3915/18
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«17» жовтня 2018 року. Суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Томаш В.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Міністерства юстиції України «про спростування завідомо неправдивої інформації», -

ВСТАНОВИВ:

28.03.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська із позовною заявою до Держави Україна в особі Міністерства юстиції України «про спростування завідомо неправдивої інформації».

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ходаківського М.П. від 02.04.2018 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Міністерства юстиції України «про спростування завідомо неправдивої інформації», було передано на розгляд до Печерського районного суду м. Києва.

12.07.2018 року постановою Апеляційного суду Дніпропетровської області ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 02.04.2018 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду питання щодо відкриття провадження по справі.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ходаківського М.П. від 26.07.2018 року провадження у зазначеній справі було відкрито.

Згідно розпорядження в.о. голови Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 26.09.2018 року після задоволення відводів (самовідводів) та з підстав неможливості утворити новий склад суду, оскільки усіма суддями, які мають спеціалізацію з розгляду цивільних справ у даній справі було заявлено самовідвід, справу № 201/3232/18 було надіслано до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 201/3232/18 було передано для розгляду судді Томашу В.І.

09 жовтня 2018 року заяву було залишено без руху з наданням часу для усунення недоліків.

10 жовтня 2018 року позивач отримав копію ухвали від 09 жовтня 2018 року особисто, що підтверджується його розпискою.

11 жовтня 2018 року до канцелярії суду надійшла заява ОСОБА_1 в якій вказано, що позовна заява була залишена з формальних та таких, що не мають відношення до правовідносин у справі, або помилково застосованих вимог ст. 175 ЦПК України. Недоліки вказані в ухвалі від 09 жовтня 2018 року не усунув.

Згідно ч.11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 не усунув недоліки у встановлений судом строк та не подав до суду належним чином оформлену заяву, то позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 187, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Міністерства юстиції України «про спростування завідомо неправдивої інформації» залишити без розгляду.

Розяснити ОСОБА_1 його право повторного звернення до суду після усунення умов, що стали підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_2

м.Дніпропетровська