Справа № 336/2681/18
Пр. № 2/336/1845/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2018 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Щасливої О.В.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на обєкт нерухомості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1.

В обгрунтування вимог зазначила, що вона та відповідач є учасниками спільної сумісної власності на вказане житло на підставі свідоцтва про право власності. Оскільки частки співвласників в праві спільної власності на майно за законом вважаються рівними, просить про визначення розміру часток кожного із сторін, який становить ? частину квартири.

Позивач, належним чином повідомлена про дату, час та місце вирішення справи, до суду не зявилась, надавши письмове звернення про розгляд справи без її участі, задоволення позову, згоду на ухвалення рішення при заочному розгляді справи.

З аналогічною заявою, яка містить повне визнання позову, звернувся відповідач.

Згадані обставини в силу ст. ст. 211, 223 ЦПК України є підставою для вирішення справи у відсутність учасників справи.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних міркувань.

Судом встановлено, що сторони в справі є учасниками права спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло № 12815 від 26.10.2001 року. Зазначене право зареєстроване орендним підприємством «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» (а. с. 8-10).

Відповідно до ст. 355 ЦК України майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно.

За змістом ст. 356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Згідно із ст. 357 частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом, а відповідно до ст. 358 ЦК України право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою.

Аналізуючи правовідносини, що склалися, суд виходить з того, що ані законом, ані договором не встановлено право спільної сумісної власності на житло, яке належить сторонам, тому їхню спільну власність на нерухомість можна вважати частковою.

З урахуванням принципу рівності часток співвласників у праві спільної власності на майно та обопільної згоди сторін на визначення рівного розміру їх часток суд знаходить за можливе задовольнити позов та визначити, що розмір часток сторін в праві спільної часткової власності є рівним і становить ? частину квартири.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 355-358 ЦК України, ст. ст. 2, 4, 5, 12, 13, 77-81, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 є учасниками спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_1.

Визнати, що розмір часток у праві спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_1, що належать ОСОБА_1, ОСОБА_2, є рівним.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 за кожним право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення.

Суддя О.В. Щаслива