Справа №610/2486/18
Провадження № 2/610/1043/2018
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

07.09.2018 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (64250, АДРЕСА_1) до Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1) про визнання наказу недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

23.08.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз», у якій просить визнати недійсним наказ № 291 від 25.12.2013 року директора філії Управління «УКРГАЗТЕХЗВ'ЯЗОК» ПАТ «УКРТРАНСГАЗ» ОСОБА_2

Обґрунтовує свої вимоги тим, що зазначений наказ видано директором філії Управління «УКРГАЗТЕХЗВ'ЯЗОК» ПАТ «УКРТРАНСГАЗ» ОСОБА_2 без відповідних повноважень.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.08.2018 року справу за позовом ОСОБА_1 передано на розгляд судді Усенка С.І.

Ухвалою судді Балаклійського районного суду Харківської області від 27.08.2018 року задоволено заяву про самовідвід судді Усенка С.І.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2018 року дану справу передано на розгляд судді Носову Г.С.

Ухвалою судді Балаклійського районного суду Харківської області від 28.08.2018 року задоволено заяву про самовідвід судді Носова Г.С.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2018 року справу за позовом ОСОБА_1 передано на розгляд судді Стригуненка В.М.

Ухвалою судді Балаклійського районного суду Харківської області від 29.08.2018 року задоволено заяву про самовідвід судді Стригуненка В.М.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2018 року справу за позовом ОСОБА_1 передано на розгляд судді Тімоновій В.М.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, підсудна та підвідомча суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху чи повернення позовної заяви немає.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України справи, що виникають з трудових відносин, розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.4 ст. 279 ЦПК України перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст.13, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» про визнання наказу недійсним.

Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позов та надіслати копію такого відзиву і доданих до нього документів позивачу протягом 15-ти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження.

Позивач має право подати до суду та надіслати відповідачу відповідь на відзив протягом 5-ти днів з дня отримання копії відзиву на позов.

Відповідач має право подати до суду заперечення протягом 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 7 ст. 279 ЦПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Призначити перше судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» про визнання наказу недійсним на 05 жовтня 2018 року на 10.00 годину.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити учасникам справи. Відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://bll.hr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Тімонова