справа № 156/569/18
Провадження № 2/156/321/18
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

01 жовтня 2018 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Нєвєрова І. М.,

за участю секретаря судового засідання Салатюк Г. В.,

розглянув у підготовчому відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу № 156/569/18 за позовом ОСОБА_1 до Іваничівської селищної ради Іваничівського району Волинської області про визнання права власності на 1/5 частину квартири за набувальною давністю.

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1 за набувальною давністю, яка належить безвісно відсутньому ОСОБА_2 оскільки, протягом двадцяти років вона вільно, відкрито та безперервно користується, а також несе тягар по утриманню вищевказаного нерухомого майна. Однак, без фактичного володільця 1/5 частини квартири вона позбавлена можливості вільно володіти своєю частиною квартири. У зв'язку з вищенаведеним, змушена звернутися до суду з відповідним позовом.

Відгуку від відповідача до суду не надходило.

Заяви (клопотання) учасників справи

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без її участі та позивача, підтримання позовних вимог та прохання їх задовольнити повністю у підготовчому судовому засіданні у зв'язку із відсутністю спору.

Від відповідача також надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника та визнання позовних вимог повністю.

Процесуальні дії у справі

Згідно ч. 1 ст. 223 Цивільно-процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Випадки відкладення розгляду справи відсутні.

У звязку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи та проведенням розгляду справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Фактичні обставини справи встановлені судом та зміст спірних правовідносин

З матеріалів справи вбачається, що власником 1/5 частини квартири АДРЕСА_1 являвся ОСОБА_2, який рішенням Іваничівського районного суду Волинської області від 03.12.2015 року був визнаний безвісно відсутнім з 01.01.2003 року. Матеріалами справи встановлено, що позивач набув право власності на квартиру АДРЕСА_1 в силу ч. 1 ст. 344 ЦК України.

Оцінка суду

Особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом (ч. 1 ст. 344 ЦК України).

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

У разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд (ч. 4 ст. 206 ЦПК України). Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому суд приймає визнання позову відповідачами у даній справі.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем (ч. 4 ст. 200 ЦПК України). Суд вважає можливим ухвалення рішення у справі при проведенні підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 344, 392 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, ч. 3 ст. 200, 258, 259, 263-265 ЦПК України суд,-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/5 частину квартири № 4 (чотири), що розташована у будинку № 20 (двадцять) по вул. Грушевського в смт. Іваничі Волинської області, яка належить безвісно відсутньому ОСОБА_2 за набувальною давністю.

Згідно підп. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції через Іваничівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. М. Нєвєров