Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1914/18

16 жовтня 2018 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого: судді Флоряк Д.В.

секретаря Буратчук О.В.,

з уч. представника заявника - адвоката ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Надвірнянське об"єднане Управління Пенсійного фонду Івано-Франківської області, про встановлення факту проживання, -

встановив:

ОСОБА_3 звернулася в суд із заявою, заінтересована особа Надвірнянське об"єднане Управління Пенсійного фонду Івано-Франківської області, про встановлення факту проживання в Рудня-Повчанська в період з 10.12.1987 року по 20.08.1990 року.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_1 заяву підтримав і суду пояснив, що ОСОБА_3, яка народилася 05.10.1965 року в м. Кіровськ Мурманської області РРФСР, в період часу з 24.08.1984 року по 09.12.1987 рік була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, в період з 10.12.1987 року по 20.08.1990 рік вона в даному населеному пункті надалі продовжувала проживати, але вже без реєстрації. Село Рудня-Повчанська Лугинського району Житомирської області відповідно по Постанови КМУ №106 від 23.07.1991 року входить у перелік територій радіоактивно забруднених внаслідок аварії на ЧАЕС і віднесено до зони посиленого радіоекологічного контролю (ІІІ категорія) та відноситься до зони безумовного (обовязкового) відселення. У звязку з цим ОСОБА_3 19.07.2018 року звернулася до Надвірнянського оУПФ України в Івано-Франківській області з проханням отримати пенсію із зниженням пенсійного віку, але останній було відмовлено у звязку з не підтвердженням факту проживання її в період часу з 10.12.1987 року по 20.08.1990 року в с. Рудня-Повчанська Лугинського району Житомирської області. У звязку з чим вона змушена звернутися із заявою в суд про встановлення факту, яку просить задоволити.

Представник заінтересованої особи Надвірнянського оУПФ Івано-Франківської області ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви, оскільки без встановлення такого факту заявнику не зможуть призначити пенсію зі зниженням пенсійного віку як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Суд, вислухавши пояснення представників заявника та заінтересованої особи, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

У відповідності до п. 5ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 (д.п.Загляда) Н.М. народилася 05.10.1965 року в м. Кіровськ Мурманської області РРФСР. В період часу з 24.08.1984 року по 09.12.1987 рік вона була зареєстрована і постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2, яке відноситься до сіл, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, що стверджується довідкою № 384 від 07.08.1995 року, виданою виконавчим комітетом Повчанської сільської ради народних депутатів Лутинського району Житомирської області (а.с.6).

16.02.1993 року ОСОБА_3 видано посвідчення громадянки №047301, яка постійно проживала та працювала у зонах безумовного (обов"язкового) та гарантованого відселення (категорія 3) ( а.с.9).

Оскільки ОСОБА_3 має право на призначення пенсії за віком із зниженням пенсійного віку відповідно до ст. 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", вона звернулася з відповідною заявою до Навдвірнянського оУПФ України.

Згідно листа Надвірнянського ОУПФ України в Івано-Франківській області №3886/03 від 06.08.2018 року ОСОБА_3 було відмовлено у призначенні пенсії із зниженням пенсійного віку у звязку з відсутністю підтвердження факту проживання на території безумовного (обов"язкового) відселення у Лугинському районі Житомирської області у період з 10.12.1987 року по 20.08.1990 рік (а.с.8).

З наданої суду копії трудової книжки на ім"я заявниці ОСОБА_3 від 28.06.1988 року вбачається, що заявниця в вказаний нею період працювала на території Лугинського району (а.с. ).

Факт проживання ОСОБА_3 в період часу з 10.12.1987 року по 20.08.1990 року без реєстрації в с. Рудня-Повчанська Лугинського району Житомирської області також стверджується довідкою №376 від 22.08.2018 року, виданою виконкомом Повчанської сільської ради Лугинського району Житомирської області, та даними, які містяться в заяві-підтвердженні від 27.08.2018 року, посвідченою приватним нотаріусом Коростенського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованою в реєстрі за №№ 3438, 3439, згідно якої свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили факт проживання останньої без реєстрації в даному населеному пункті (а.с.7, 10).

Враховуючи те, що встановлення факту проживання для заявника має юридичне значення, цей факт ніким не оспорюється і не спростовується, суд прийшов до висновку про задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 315 ч.1 п.п. 1, 6, 316, 318, 319 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву ОСОБА_3 - задовільнити.

Встановити, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у період часу з 10.12.2018 року по 20.08.1990 року проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського Апеляційного суду через Надвірнянський районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Флоряк Д.В.

Повний текст рішення виготовлено 16.10.2018 року