СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/2664/17
Номер провадження 2/306/148/18
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

02 січня 2018 року м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (мешк. с.Лопушанка, вул. Квіткова, 37, Свалявського району, Закарпатської області) до Дусинської сільської ради ( адр.: с.Дусино, вул. Миру, 98, Свалявського району, Закарпатської області), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову: ОСОБА_2 ( мешк. с.Лопушанка, вул. Квіткова, 37, Свалявського району, Закарпатської області) про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування

В С Т А Н О В И ЛА:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Дусинської сільської ради , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову: ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. і 177 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номеризасобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Встановлено, що в позовній заяві не вказано ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Згідно п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про скадкування від 30 травня 2008 року - свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину (яка згідно п. 24 повинна бути у вигляді обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину) особа може звернутись до суду в порядку позовного провадження.

Проте всупереч вимогам п. 5 ч. 3 ст.175 ЦПК України, позивачем не надано постанову про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії - у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3.

Також позивачем не надано доказів, що ОСОБА_2, яка теж має право на спадкування за законом, відмовилася від прийняття спадщини та дана відмова оформлена згідно вимог законодавства.

Статтею 95 ч.2 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.Позивачем подано копії, які є належним чином не засвідчені.

Враховуючи викладене, дану позовну заяву необхідно залишити без руху. В разі невиконання вимог ухвали протягом десяти днів з моменту її отримання, заяву необхідно повернути позивачу та вважати неподаною.

Керуючись ст. ст.95 175,177,185 ЦПК України , суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дусинської сільської ради , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову: ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування залишити без руху.

В разі невиконання вимог ухвали протягом десяти днів з моменту її отримання, позовну заяву повернути позивачу та вважати неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4