Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

16 жовтня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Ярмола О. Я.

при секретарі Ліщинська О. С.,

розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до АТ КБ «Приватбанк" про визнання кредитного договору недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

16.10.2018року представником відповідача ОСОБА_1було подано зустрічну позовну заяву до АТ КБ «Приватбанк» про визнання кредитного договору недійсним. Одночасно, представником відповідача було подано відзив на позовну заяву, та клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Даний зустрічний позов відповідає вимогам ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, предявлені первісний та зустрічний позови виникають з одних правовідносин, за таких обставин суд дійшов висновку, що вимоги за зустрічним позовом підлягають обєднанню в одне провадження з первісним позовом.

Частиною 4 ст. 193 ЦПК України визначено, що у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.09.2018року відкрито провадження за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 16.10.2018року.

Враховуючи клопотання представника відповідача та вимоги ч. 4 ст. 193 ЦПК України, суд вважає за необхідне цивільну справу за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічний позов ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк» про визнання кредитного договору недійсним розглядати у порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк» про визнання кредитного договору недійсним обєднати в одне провадження з первісним позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та розглядати у загальному позовному провадженні.

Розгляд справи за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк» про визнання кредитного договору недійсним, призначити до підготовчого судового засідання на 07.11.2018 р. о 10 годині 00 хвилин у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 (каб. № 17) Білоцерківського міськрайонного суду по вул. Турчанінова 7, м. Біла Церква

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3