Справа № 159/1463/18
Провадження № 2/159/621/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11 вересня 2018 року м. Ковель

Ковельський міськрайсуд Волинської обл.

в складі: головуючого - судді Логвинюк І.М.,

при секретарі Щесюк Н.Й.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської обл. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач 26.03.18 р. звернулась до суду з вказаним вище позовом, обґрунтованим тим, що сторони уклали шлюб 21.02.03 р.. Спільних неповнолітніх дітей від шлюбу у сторін немає. Зазначає, що відповідач не бажає розірвання шлюбу в органах ацс. Подружнє життя сторін не склалось, відсутнє взаєморозуміння, відповідач зловживає спиртними напоями, постійно влаштовує сварки, скандали. Шлюбні відносини між сторонами припинено, вони проживають окремо, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету. Збереження шлюбу, що існує формально, вважає неможливим. На примирення категорично не згідна. Просить позов задовольнити та шлюб розірвати. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Місюра».

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, пояснила, що шлюб розпався остаточно та вона категорично заперечує проти можливості примирення сторін. Наданий судом термін для можливого примирення сторін не дав бажаних результатів. Просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча належно повідомлений. Про причини неявки суду не повідомив. Відзиву на позов до суду не подав.

Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши докази, зібрані у справі, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини закладення позову, взявши до уваги обставини життя подружжя, а саме: те, що сторони не проживають спільно фактично, не мають спільних неповнолітніх дітей, але позивач не бажає збереження даного шлюбу, категорично заперечує можливість примирення сторін та наданий судом строк для їх можливого примирення не дав бажаних результатів, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Як стверджується свідоцтвом про шлюб повторним, виданим 07.02.07 р. відділом рацс по Ковельському району Ковельського МРУЮ, сторони перебувають у шлюбі з 21.02.03 р., актовий запис № 02, що зареєстрований Радошинською сільрадою Ковельського району Волинської області 21.02.03 р..

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що позивач наміру на збереження вказаного шлюбу не має, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що мають суттєве значення, а тому шлюб слід розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачеві слід залишити прізвище «Місюра».

Судові витрати у справі, понесені позивачем, слід стягнути на її користь з відповідача у повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 76, 77, 80, 81, 89, 141, 209, 280, 281, 223, 263 265, п. 9 ст. 1 розд. ХIII «Прикінцеві положення» ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 21.02.03 р. між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) ОСОБА_3, 77 р. н., уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, 76 р. н., уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, Радошинською сільрадою Ковельського району Волинської області, актовий запис № 02, - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачеві прізвище залишити «Місюра».

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у справі в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Повне найменування сторін:

Позивач - ОСОБА_1, 01.07.77 р. н., і. н. НОМЕР_1, паспорт серії АЮ № 028928, прож. за адресою: 45805, с. Байківці Ковельського району Волинської області, вул. Миру, 1.

Відповідач - ОСОБА_2, 22.03.76 р. н., паспорт серії АС № 413960, прож. за адресою: 45805, с. Байківці Ковельського району Волинської області, вул. Миру, 1.

Головуючий:ОСОБА_4