Справа № 561/718/18
УХВАЛА

06 вересня 2018 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в особі судді Світличного Р.В. розглянувши заяву позивача про забезпечення позову у цивільній справі за позовом виконавчого директора спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу «Селянський ліс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Зарічненського районного суду Рівненської області від 21 серпня 2018 року було відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

06 вересня 2018 року позивач звернувся до суду із заявою у якій просить:

1.Забезпечити позов у справі № 561/718/18 за позовною заявою виконавчого директора Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу «Селянський ліс» () ОСОБА_4 до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, адреса: вул. Центральна, с. Привітівка, Зарічненський район, Рівненська область, 34044), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2, адреса: с. Річиця, Зарічненський район, Рівненська область, 34043), ОСОБА_3 (адреса: вул. Крижова, 61, с. Новорічиця, Зарічненський район, Рівненська область, 34040) про зобовязання вчинити певні дії;

2.До набрання законної сили рішенням у цивільній справі у справі № 561/718/18 за позовною заявою виконавчого директора Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу «Селянський ліс» () ОСОБА_4 до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, адреса: вул. Центральна, с. Привітівка, Зарічненський район, Рівненська область, 34044), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2, адреса: с. Річиця, Зарічненський район, Рівненська область, 34043), ОСОБА_3 (адреса: вул. Крижова, 61, с. Новорічиця, Зарічненський район, Рівненська область, 34040) про зобовязання вчинити певні дії вжити заходи забезпечення позову шляхом:

*заборони ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, адреса: вул. Центральна, с. Привітівка, Зарічненський район, Рівненська область, 34044) та іншим особам здійснювати будь-які дії повязані з відчуженням, переобладнанням, реконструкцією, переуступленням права вимоги, здачею в оренду, прокат чи безкоштовне користування, заставою майна, майнових прав на транспортні засоби Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу «Селянський ліс» (), а саме:

1.Автомобіль марки RENAULT DUSTER 1598, 2017 року випуску, чорного кольору, № двигуна R029755, ДНЗ ВК0459ВХ, техн. паспорт серії СХМ 249533 від 20.05.2017 року;

2.Причіп, марки 2ПТС 4, 1980 року випуску, заводський номер 4124, свідоцтво ІС017358 від 15.12.2014 року, номерний знак РД1956;

3.Причіп, марки 2ПТС 4, 1986 року випуску, заводський номер 91920, свідоцтво ІС033971 від 11.06.2015 року, номерний знакШП3350;

4.Трактор колісний, марки МТЗ-80Л, 1993 року випуску, заводський номер 910984, № двигуна 125541, свідоцтво ІС033970 від 04.06.2015 року, номерний знак 9238РД;

5.Трактор колісний, марки МТЗ-82.1, 2003 року випуску, заводський номер 08096476, свідоцтво ІС017357, номерний знак 03539РА;

*заборони ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, адреса: вул. Центральна, с. Привітівка, Зарічненський район, Рівненська область, 34044) та іншим особам вчиняти будь які дії з печаткою та установчими документами; матеріальними цінностями; коштами в касі; обладнанням; фінансово-господарською документацією; документами бухгалтерської, податкової і статистичної звітності; рахунками в банках; нерухомим майном; документацією з лісовпорядкування; державними актами на право постійного користування землями лісогосподарського призначення; лісорубочними квитками; архівними документами; продукцією лісового господарства; іншою документацією і матеріальними цінностями Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу «Селянський ліс» ();

*заборони ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2, адреса: с. Річиця, Зарічненський район, Рівненська область, 34043) та іншим особам вчиняти будь які дії з касовою книгою Кооперативу, підтверджуючими документами, які свідчать про правову підставу руху готівки в касі підприємства; всіма документами щодо особового складу Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу «Селянський ліс» () (трудовими книжками, наказами, табелями обліку робочого часу, особовими листками, тощо);

*заборони ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3, адреса: вул. Крижова, 61, с. Новорічиця, Зарічненський район, Рівненська область, 34040) та іншим особам вчиняти будь які дії з бухгалтерськими документами по обліку основних та оборотних засобів Кооперативу; касової та головної книги кооперативу; фінансової та податкової звітності Кооперативу; господарськими договорами; відомостями про нарахування та виплату заробітної плати Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу «Селянський ліс» ().

У відповідності до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Верховний Суд України у п. 4 постанови Пленуму від 22 грудня 2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розяснив, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову позовним вимогам.

Позивачем не надано достатніх підстав вважати, що між сторонами існує саме цивільно-правовий спір, та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

Прикладені до заяви фотокопії накладної № 329 від 06 серпня 2018 року та квитанції до прибуткового касового ордера № 217 від цього ж числа, як на підставу реалізації дров СВСК «Селянський ліс» відповідачем, не можуть свідчити про таку реалізацію сторонніми особами, оскільки копії цих документів скріплені такою ж печаткою, як і сама заява про забезпечення позову.

У відповідності до п. 11 ч. 3 ст. 2 ЦПК України неприпустимість зловживання процесуальними правами, є однією із засад цивільного судочинства.

Частиною 1 ст. 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

З врахуванням викладеного суд не вбачає достатніх правових підстав для забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 149 153, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви виконавчого директора спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу «Селянський ліс» ОСОБА_5 про забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області протягом пятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя: Р.В. Світличний