Справа № 591/5943/18
Провадження № 6/591/283/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2018 року Зарічний районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.,

секретаря судового засідання Кальченко М.В.,

розглянувши у приміщенні Зарічного районного суду в місті Суми справу № 591/5943/18 за поданням державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби в м. Суми Головного територіального управління в Сумській області ОСОБА_1, заінтересована особа: ПАТ «Правекс-Банк», про розшук боржника ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

08 жовтня 2018 року до суду надійшло подання державного виконавця про розшук боржника ОСОБА_2, з якого вбачається, що на виконанні в державного виконавця відділу перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-1232/2010 виданого Зарічним районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Правекс-Банк» боргу у розмірі 341991,70 грн.

Оскільки боржник не виконує рішення суду, відсутні відомості про отримання ним доходу, і він не проживає за вказаною у виконавчих документах адресою, державний виконавець просить оголосити розшук боржника ОСОБА_2

У судове засідання державний виконавець не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, подання про розшук боржника підтримує.

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши письмові матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на виконанні в Зарічному відділі державної виконавчої служби міста Суми ГТУЮ у Сумській області знаходиться виконавче провадження № 25947556 з примусового виконання виконавчого листа №2-1232/2010 виданого Зарічним районним судом м. Суми про стягнення на користь ПАТ «Правекс-Банк» боргу з ОСОБА_2 у розмірі 341991,70 грн. Виконавче провадження відкрито 24 березня 2011 року (а.с.3).

Із доданих до подання матеріалів вбачається, що боржник ОСОБА_2 на території України дохід не отримує, будь-яких транспортних засобів за останнім не зареєстровано (а.с.4-5,10).

Із копії інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що у власності ОСОБА_2 перебуває квартира за адресою: АДРЕСА_1, на яку накладено обтяження відповідно до укладеного з ПАТ «Правекс-Банк» договору іпотеки (а.с.9).

Із актів державного виконавця вбачається, що за місцем знаходження нерухомого майна та місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 та вул. Інтернаціоналістів, 10/37 боржник ОСОБА_2 не розшуканий (а.с.6-8).

Відповідно до ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Зважаючи на те, що боржник ОСОБА_2 судове рішення не виконує, сума боргу за виконавчим провадженням складає 341991,70 грн., адреса його місця знаходження невідома, то необхідно оголосити його у розшук.

На підставі ст. 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» та керуючись ст.ст. 258-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби в м. Суми Головного територіального управління в Сумській області ОСОБА_1 (м. Суми, вул. Гамалія, 31-а) про розшук боржника ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1 задовольнити.

Оголосити розшук боржника, громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, кв. 37.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня проголошення (складення) ухвали.

Ухвала складена 17 жовтня 2018 року.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Г.В. Кривцова