справа №176/634/18
провадження №2/176/535/18
у х в а л а

16 серпня 2018 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Волчек Н.Ю.,

з участю секретаря Овчаренко О.Ю.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 вищого навчального закладу «Інститут підприємництва «Стратегія» Дніпропетровської обласної ради, Дніпропетровської обласної ради, голови ліквідаційної комісії комунального вищого навчального закладу «Інститут підприємництва «Стратегія» Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_4 про зобовязання вчинити дії щодо працевлаштування в навчальних закладах м. Жовті Води або в інших установах, солідарне стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, солідарне стягнення компенсації за додаткові відпустки, солідарне стягнення середнього заробітку за час затримки фактичного розрахунку, витрат на професійну правничу допомогу, -

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з позовом, де просить ухвалити судове рішення, яким зобовязати Дніпропетровську обласну раду та голову ліквідаційної комісії ОСОБА_4 виконати обовязок щодо працевлаштування її в навчальних закладах м. Жовті Води, що належить Дніпропетровській обласній раді, або в інших установах. Стягнути солідарно з відповідачів на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу у звязку з невиконанням зобовязання по працевлаштуванню в сумі 8253,00 грн. за період з 13 березня 2018 року по 02 квітня 2018 року та за період з 03 квітня 2018 року по день ухвалення рішення в розрахунку середньоденного заробітку в сумі 393 грн. за кожний день. Стягнути солідарно з відповідачів на її користь компенсацію за 10 днів додаткової відпустки за 2017 рік в сумі 3930 грн., компенсацію за 10 днів додаткової відпустки за 2018 рік в сумі 3930 грн. Стягнути солідарно з відповідачів на її користь середній заробіток за весь час затримки фактичного розрахунку в сумі 8253, 00 грн. за період з 13 березня 2018 року по 02 квітня 2018 року та за період з 03 квітня 2018 року по день ухвалення рішення в розрахунку середнього заробітку в сумі 393 грн. за кожний день та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4500, 00 грн.

Представники відповідачів у судове засідання не зявилися, оскільки не належним чином були повідомлені про розгляд справи.

Представник відповідача, Дніпропетровської обласнї ради - ОСОБА_5, у судове засідання не зявилася направила до суду клопотання про про витребування доказів по справі, а саме, просить витребувати у відповідача ОСОБА_3 вищого навчального закладу «Інститут підприємства «Стратегія» Дніпропетровської обласної ради» належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи:

- листок непрацездатності, який засвідчує перебування ОСОБА_1 на лікарняному з 27.02.2018 року по 07.03.2018 року;

- листування голови ліквідаційної комісії ОСОБА_3 вищого навчального закладу «Інститут підприємства «Стратегія» Дніпропетровської обласної ради» ОСОБА_4 до Жовтоводської міської філії Дніпропетровського обласного центру зайнятості з питання наявності вакантних посад працевлаштування ОСОБА_1

Позивач та її представник не заперечували проти задоволення данного клопотання.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані.

Таким чином, судом прийнято рішення про витребування вищезазначених доказів у відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 274, 223 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 вищого навчального закладу «Інститут підприємництва «Стратегія» Дніпропетровської обласної ради, Дніпропетровської обласної ради, голови ліквідаційної комісії комунального вищого навчального закладу «Інститут підприємництва «Стратегія» Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_4 про зобовязання вчинити дії щодо працевлаштування в навчальних закладах м. Жовті Води або в інших установах, солідарне стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, солідарне стягнення компенсації за додаткові відпустки, солідарне стягнення середнього заробітку за час затримки фактичного розрахунку, витрат на професійну правничу допомогу- відкласти на 13 вересня 2018 року на 09 год. 40 хв.

Клопотання представника відповідача, Дніпропетровської обласнї ради - ОСОБА_5 задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_3 вищого навчального закладу «Інститут підприємництва «Стратегія» Дніпропетровської обласної ради, голови ліквідаційної комісії комунального вищого навчального закладу «Інститут підприємництва «Стратегія» Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_4»:

- листок непрацездатності, який засвідчує перебування ОСОБА_1 на лікарняному з 27.02.2018 року по 07.03.2018 року;

- листування голови ліквідаційної комісії ОСОБА_3 вищого навчального закладу «Інститут підприємства «Стратегія» Дніпропетровської обласної ради» ОСОБА_4 до Жовтоводської міської філії Дніпропетровського обласного центру зайнятості з питання наявності вакантних посад працевлаштування ОСОБА_1

Роз'яснити відповідачу, що ухвала про витребування доказів є обовязковою для виконання. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів, з причин визнаних неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали вручити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення таоскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_6