Справа № 366/3246/17
Провадження № 2-во/366/2/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2018 року смт.Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі: судді Корчкова А.А., за участю секретаря судового засідання Євтушенко В.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 щодо виправлення описки, допущеної в рішенні Іванківського районного суду Київської області від 06.12.2017 року, ухваленого за результатами розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

11 жовтня 2017 року позивач звернулася з позовом до суду в якому просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_3, який помер 15.07.2009 року.

Рішенням Іванківського районного суду Київської області від 06.12.2017 року позов задоволено повністю та вирішено призначити для ОСОБА_4 додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилися після смерті ОСОБА_3, який помер 15.07.2009 року, протягом двох місяців, з дня ухвалення рішення

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Іванківського районного суду від 06.12.2017 року, а саме вірно зазначити прізвище позивача та відповідача - «Ліннік».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до наявних в матеріалах справи документах, а саме: паспорту серії СМ 344705 та свідоцтва про народження серії IV-БК № 449660 прізвище як позивача так і відповідача «Ліннік».

Враховуючи те, що в рішенні суду від 06.12.2017 року дійсно допущена описка, а саме не вірно вказано прізвища сторін, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258 260, 269, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в рішенні Іванківського районного суду Київської області від 06.12.2017 року, ухваленого за результатами розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, а саме: в тексті рішення вірно зазначити прізвище позивача, замість «Лінник» вказати «Ліннік» в усіх відмінках, а також вірно зазначити прізвище відповідача, замість «Лінник» зазначити «Ліннік» в усіх відмінках.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.А. Корчков