Справа № 234/9206/18
Провадження № 2-во/234/97/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2018 року Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Марченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Овчаровій Ю.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні Краматорського міського суду Донецької області від 20.08.2018 року по цивільній справі №234/9206/18, провадження №2/234/2747/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

20.08.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, було винесено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволені.

28.09.2018 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_4 про виправлення описки в вищевказаному рішенні, а саме просив виправити по тексту рішення помилково вказане прізвище відповідача «Коль» на належного «Кроль», а також в резолютивній частині рішення вказано адресу житлового приміщення- квартири, а саме «…житловим приміщенням квартирою №99, в будинку №393 по вул. Паркова у м. Краматорську Донецької області.» замість належного «…житловим приміщенням квартирою №393 в будинку №99 по вул. Паркова у м. Краматорську Донецької області.»

Учасники по справі в судове засідання не зявилися, їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Згідно положень ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до позовної заяви, видно, що позивачка звернулася з позовом до ОСОБА_3, відповідно до свідоцтва про право власності від 26.08.1994 року, квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2, а також відповідно до акту про не проживання від 16.06.2018 року відповідач ОСОБА_3 не проживає у вищевказаній квартирі з червня 2008 року.

На підставі наведеного суд вважає, що допущені в рішенні Краматорського міського суду від 20.08.2018 року у справі №234/9206/18, описки потрібно виправити та внести відповідні зміни.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні Краматорського міського суду Донецької області від 20.08.2018 року по цивільній справі №234/9206/18, провадження №2/234/2747/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити.

Виправити допущені описки в рішенні Краматорського міського суду Донецької області від 20.08.2018 року зазначивши по тексту рішення замість помилкового прізвища відповідача «Коль» на належне «Кроль», а в абзаці другому резолютивної частини рішенні вказати правильну адресу житлового приміщення, як «квартирою №393 в будинку №99 по вул. Паркова у м. Краматорську Донецької області».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Краматорського міського суду Донецької області.

Суддя Л.М.Марченко