Справа № 405/4405/18
Провадження №2/405/804/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2018 року. Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Береді Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 405/4405/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просить стягнути з останнього аліменти на її (позивача) утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, починаючи стягнення з дня предявлення позову до суду та до досягнення дітьми трирічного віку.

В обґрунтування позову позивач зазначила, що від шлюбу з відповідачем ОСОБА_1, який було зареєстровано 01 грудня 2015 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис № 1113, у них народилося двоє дітей син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею (позивачем) та знаходяться на її утриманні. Крім того, позивач зазначила, що на теперішній час спільне життя з відповідачем припинено, при цьому, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, що свідчить про те, що відповідач не виконує свої батьківські обовязки по утриманню дітей, у звязку з чим нею (позивачем) подано до суду заяву про видачу судового наказу про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей.

Окрім того, вказала, що на сьогоднішній день вона (позивач) знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку, при цьому, вона здійснює догляд за двома дітьми, які не досягли трирічного віку, поряд з цим, відповідач є працездатним та не являється інвалідом, відтак має можливість працювати, у звязку з чим має можливість сплачувати аліменти на її (позивача) утримання.

Ухвалою суду від 30 липня 2018 року відкрито спрощене позовне провадження по даній цивільній справі та призначено справу до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання подала заяву за вх. № 23326 від 19 вересня 2018 року про розгляд справи без її участі, позовні вимоги про стягнення аліментів на її утримання підтримала, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся судом належним чином за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому Законом порядку, а саме: м. Кропивницький, вул. Павла Луньова, 21, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 09.08.2018 року, причини неявки суду не відомі, заяви, клопотання, - відсутні, відзив на позов відповідач не подавав.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Зваживши доводи, викладені в позові на обґрунтування позовних вимог, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, зясувавши підстави та предмет позову, характер спірних правовідносин, прав та інтересів, за захистом яких звернулася позивач, виходячи з положень ст.12 та ст.13 ЦПК України, за якими цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які мають рівні права щодо подання доказів та доведення перед судом їх переконливості, при цьому суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів сторін, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що від шлюбу, який було зареєстровано 01 грудня 2015 року у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції, сторони мають двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що свідчить свідоцтво про народження серії І-ОЛ № 196913, видане 24 червня 2016 року Кіровоградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 915, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, про що свідчить свідоцтво про народження серії І-ОЛ № 214757, видане 20 вересня 2017 року Кропивницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 1215.

Батьками дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в свідоцтвах про народження зазначені: в графі «батько» - ОСОБА_2 та в графі «мати» - ОСОБА_1.

Крім того, відповідно до довідки № 635 від 07.07.2018 року, виданої квартальним комітетом № 4 Подільського району м. Кропивницького, діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживають разом з мамою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, за адресою: м. Кропивницький, вул. Шкільна, буд. 33, та знаходяться на її утриманні.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

З урахуванням зазначених вище обставин, що мають істотне значення для справи, виходячи з положень ч.ч. 2, 4 ст.84 України, за якими, позивач ОСОБА_1, здійснюючи догляд за малолітніми дітьми: сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають разом з нею (позивачем), що не спростовано відповідачем, має право на утримання від відповідача ОСОБА_2 - батька дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, до досягнення дітьми трьох років, при цьому, суд враховує, що зазначене право позивач має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, в свою чергу, судом відзначається, що відповідач ОСОБА_2 є молодою, здоровою, працездатною особою, у зв`язку з чим може надавати позивачу матеріальну допомогу на її (позивача) утримання, оскільки іншого судом не встановлено, на підставі чого позов підлягає задоволенню та стягненню з відповідача на користь позивача на її утримання аліментів в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), до досягнення молодшою дитиною донькою ОСОБА_4 трирічного віку, а саме до 16 вересня 2020 року, починаючи стягнення аліментів на підставі ч. 1 ст. 191 СК України від дня предявлення позову.

Окремо судом відзначається, що відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Згідно з п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, у звязку з чим судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави, враховуючи, що позивач відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору при поданні до суду позову про стягнення аліментів.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст. ст. 84, 191 СК України, керуючись ст.ст. 4, 5, 7, 10, 12, 13, ст.ст.77-80, 81, 95, 133, 141, 235, 258, 259, 263, 264, 265, 430 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, РНОКПП НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, РНОКПП НОМЕР_2, на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, починаючи з 09 липня 2018 року і до досягнення молодшою дитиною донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, трьох років, а саме до 16 вересня 2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з підстав, передбачених ч.ч.2, 3 ст.354 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції, яким є апеляційний суд Кіровоградської області, через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_5