Справа № 450/3254/17 Провадження № 2/450/669/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2018 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі

головуючого судді Кіпчарського М.О.,

секретаря судового засідання Микитів Н.С.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника відповідача 1 ОСОБА_2,

відповідача 2 ОСОБА_3,

відповідача 3 ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Пустомити в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Конопницької сільської ради Пустомитівського району ( відповідач 1), ОСОБА_3 ( відповідач 2), ОСОБА_4 (відповідач3), за участю третьої особи- Головного управління Держгекокадастру у Львівській області, про визнання неправомірним та скасування рішення, визнання недійсними та скасування прав державної реєстрації на земельні ділянки,-

в с т а н о в и в :

в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває дана цивільна справа по якій позивач при зверненні до суду просив визнання неправомірним та скасувати рішення Конопницької сільської ради від 02.10.2015р. в частині передачі 2-х земельних ділянок у власність відповідачам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 таскасувати право державної реєстрації за відповідачами на дані земельні ділянки. Свій позов ОСОБА_1 мотивував тим, що в результаті прийняття оскаржуваного рішення частина земельної ділянки, яка перебуває в його користуванні, передана у власність ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Після відкриття провадження по справі та проведення підготовчого судового засідання, а також оголошеної за клопотанням учасників справи перерви для надання можливості врегулювання спору в позасудовому порядку, позивач ОСОБА_1 16.08.2018р. подав в судовому засіданні заяву про відмову від позову та пояснив, що спір врегулюваний в позасудовому порядку. Тому просить закрити провадження у справі та повернути йому з державного бюджету 50% сплаченого судового збору.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки учасники справи розпоряджаються своїми правами на власний розсуд, суд вважає, що подана позивачем заява про відмову від позову не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб, а тому суд приймає дану відмову.

Частиною 1 ст.142 ЦПК України встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового зору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки позивач ОСОБА_1 при поданні позову по даній справі, згідно квитанції №1056-3357-7403-9333 від 22.11.2017р. сплатив через «Приватбанк» на рахунок державного бюджету 1920,00 грн. судового збору, йому слід повернути 50 відсотків даної суми, що становить 960,00 грн.

З наведених підстав, суд дійшов до переконання про задоволення заяви позивача про відмову від позову та закриття у зв»язку з цим провадження у справі, оскільки звернення до суду із даною заявою є проявом принципу диспозитивності цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст.13, 142, 245,256, 258 - 261, 353-354 ЦПК України,суд -

ухвалив :

провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Конопницької сільської ради Пустомитівського району, ОСОБА_3, ОСОБА_4 , за участю третьої особи- Головного управління Держгекокадастру у Львівській області, про визнання неправомірним та скасування рішення, визнання недійсними та скасування прав державної реєстрації на земельні ділянки, закрити.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 960,00 грн. у виді 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд та в порядку, визначеному ст.354 ЦПК України.

СуддяОСОБА_5