Справа № 342/816/18
Провадження № 2/342/590/2018
02 жовтня 2018 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Ничик Г.І.,
за участю: секретаря судового засідання Петруняк Н.А., відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 03 серпня 2002 року виконавчим комітетом Чернятинської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 4; неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на проживанні з нею; після розірвання шлюбу просить залишити прізвище «Бундзяк». В позовній заяві зазначила, що від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом останнього часу стосунки між сторонами погіршилися. У них зовсім різні характери, а тому зберегти міцну сімю не вдається. Фактично шлюбно-сімейні відносини між позивачкою та відповідачем припинилися в червні 2015 року. За час окремого проживання сторони відчужилися одне від одного, втратили взаємоповагу, підтримку та розуміння. Позивачка вважає, що подальше збереження сімї неможливе, тому просить строк для примирення не надавати, шлюб розірвати.
Позивачка ОСОБА_2 в підготовче засідання не зявилася. Подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в підготовчому засіданні позовні вимоги визнав. Зазначив, що спільно з позивачкою не проживають з літа 2015 року; вважає, що відсутні підстави для надання терміну для примирення.
Частина 3 ст. 200 ЦПК України визначає, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оскільки позивачка позов підтримує, відповідач визнає позов, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у підготовчому засіданні. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Суд, вислухавши відповідача, дослідивши письмові докази, дійшов наступного.
Згідно свідоцтва про одруження серії 1-НМ № 081660, виданого 03 серпня 2002 року Чернятинською сільською радою, шлюб між гр ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та гр. ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Боднарчук) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 03 серпня 2002 року у Чернятинській сільській раді Городенківського району Івано-Франківської області, про що в Книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 4 від 03.08.2002 р.
Від шлюбу в сторін є неповнолітня дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджено копією свідоцтва про народження серії І-НМ № 008522, виданого 15 квітня 2005 р. Чернятинською сільською радою Городенківського району, актовий запис № 7 від 15.04.2005 р.
Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов'язків подружжя, визначає ч.1 ст.36 СК. Статтею 55 СК України передбачений обов'язок подружжя турбуватись про сім'ю, в т.ч.: дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в сім'ї, та зобов'язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім'ї.
Судом встановлено, що сторони спільно не проживають протягом трьох останніх років, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Сім'я розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому позов слід задовольнити.
Згідно ст. 160 Сімейного кодексу України суд, приймаючи до уваги згоду батьків, вважає за доцільне визначити місце проживання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 з матір'ю.
Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Зважаючи на прохання позивачки, суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Бундзяк».
Згідно ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
На підставі ст.ст. 3, 21, 24, 36, 55, 112-114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 196-198, 200, 258, 259, 263-265, 268, 273,352, 354 ЦПК України суд,-
У Х В А Л И В :
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та гр. ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Боднарчук) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 03 серпня 2002 року у Чернятинській сільській раді Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 4.
Неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на проживанні з матірю ОСОБА_2.
Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище «Бундзяк».
Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області або через Городенківський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Місце проживання позивачки ОСОБА_2 - вул. Драгоманова,15, с. Чернятин, Городенківський район, Івано-Франківська область.

Місце проживання відповідача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1.

Повне судове рішення складене 11.10.2018 року.

Суддя: Ничик Г. І.