Справа № 216/6307/16-ц
Провадження № 2/216/358/18
УХВАЛА

про витребування доказів по справі

04 вересня 2018 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Сидорак В.В.,

за участі секретаря судового засідання Морозової Н.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2016 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення боргу.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про витребування від приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Андрух І.В. належним чином завірену копію довіреності ОСОБА_6 (податковий номер НОМЕР_1) від 18 лютого 2015 року виданої на ім'я ОСОБА_4 (податковий номер НОМЕР_2) на розпорядження (продаж) житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та земельною ділянкою під ним за адресою: АДРЕСА_1, а також належним чином завірену копію договору купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та земельною ділянкою під ним за адресою: АДРЕСА_1 укладений 09 жовтня 2015 року з покупцем ОСОБА_7. Вказане клопотання мотивоване тим, що на підтвердження своїх заперечень проти позовних вимог ОСОБА_4 він зобов'язаний подати суду докази того, що його боргове зобов'язання перед позивачем виконано в повному обсязі шляхом передачі останньому в рахунок погашення заборгованості - житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та земельною ділянкою під ним за адресою: АДРЕСА_1, однак під час звернення до нотаріуса за отриманням зазначених документів, йому було надано усну відмову, оскільки він не є стороною даних правочинів.

Відповідно до вимог ч. ч. 1-3 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно частин 1, 2 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги що у сторін є складнощі в наданні доказів, суд вважає, що за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Андрух І.В. зазначені у клопотанні документи.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення боргу - задоволити.

Витребувати у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Андрух Ірини Валеріївни:

- належним чином завірену копію довіреності ОСОБА_6 (податковий номер НОМЕР_1) від 18 лютого 2015 року виданої на ім'я ОСОБА_4 (податковий номер НОМЕР_2) на розпорядження (продаж) житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та земельною ділянкою під ним за адресою: АДРЕСА_1;

- належним чином завірену копію договору купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та земельною ділянкою під ним за адресою: АДРЕСА_1 укладений 09 жовтня 2015 року з покупцем ОСОБА_7.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Сидорак