Справа № 139/885/18
Провадження № 2-о/139/62/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючого - судді Тучинської Н.В.,

з участю заявника ОСОБА_1,

секретаря судового засідання Хонькович Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України для оформлення пенсії за віком, однак отримала відмову у прийомі документів, оскільки в трудовій книжці колгоспника № 45 та архівних довідках з книг обліку розрахунків по оплаті праці по колгоспу ім. Кірова с. Котюжани Мурованокуриловецького району Вінницької її прізвище, імя та по батькові записано невірно або/та скорочено, у звязку з чим неможливо ідентифікувати особу, яка подає довідку, з особою, якій належать ця довідка. Внести виправлення в архівний документ заявник не має можливості через припинення юридичної особи, що вела первинні документи, та її правонаступника. За захистом своїх прав та інтересів з відповідною заявою ОСОБА_1 18 вересня 2018 року звернулася до суду.

Провадження у справі відкрито 20 вересня 2018 року (а.с. 23).

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду (а.с. 25), в судове засідання не зявився, але подав клопотання про розгляд справи без участі представника (а.с. 26, 31). З урахуванням думки заявника, на підставі ч. 3 ст. 211 ЦПК України судом ухвалено про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала та суду пояснила, що в 1978 - 2004 роках вона працювала у колгоспі ім. Кірова с. Котюжани на фермі телятницею і дояркою. При зборі документів для оформлення пільгової пенсії за віком КУ «Мурованокуриловецький районний трудовий архів» видав архівні довідки з книг обліку розрахунків по оплаті праці та стаж роботи за 1978-1998, 1980-1991 роки роки, де її прізвище імя та по батькові вказані як «ОСОБА_1 (Васил., Вас.)», «ОСОБА_1 (Васил.)», а також колгоспом ім. Кірова с. Котюжани їй було оформлено та видано трудову книжку № 45, в якій замість правильного «Ксьондз Тетяна» зазначено «Дубова Титяна», але згідно її свідоцтва про народження прізвище «Дубова» в ньому взагалі відсутнє, так як відсутній запис про батька. УПФУ відмовляє у прийомі таких документів, а виправлення вчинити неможливо, оскільки ні колгоспу, ні його правонаступників уже не існує.

Допитані судом свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суду пояснили, що працювали із заявником у колгоспі ім. Кірова, в тому числі і на фермі, а тому їм достеменно, що заявник в цей період працювала телятницею і дояркою. Також свідки ствердили, що їм відомо, що дошлюбне прізвище ОСОБА_1 - Ксьондз, а прізвище Дубова, мабуть, записали за прізвищем її батька, який не був розписаний з її матірю.

Твердження свідків про роботу в колгоспі ім. Кірова с. Котюжани підтверджено оглянутими в судовому засіданні оригіналами їх трудових книжок, копії яких приєднано до матеріалів справи (а.с. 37, 41).

Розглянувши справу, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити.

Паспортом (а.с. 4), довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера (зворот а.с. 4), свідоцтвом про своє народження (а.с. 5), свідоцтвом про шлюб (а.с. 6) копією трудової книжки (а.с. 7-8), виписками із погосподарських книг від 17.08.2018 (а.с. 13-15) заявник ствердила, що її прізвище, імя та по батькові правильно звучать і пишуться як ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - Ксьондз) ОСОБА_5.

Трудовою книжкою колгоспника № 45 (а.с. 7) і поясненнями свідків заявник ствердила, що працювала в 1978 - 2004 роках у колгоспі ім. Кірова с. Котюжани.

В той же час, в архівних довідках № 02-2/38 від 09 лютого 2015 року та № 02-2/144 від 13 серпня 2018 року виданих Комунальною установою «Мурованокуриловецький районний трудовий архів» (а.с. 9, 10), вказано, що у книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1978-1998 та 1980-1991 роки колгоспу ім. Кірова, КСП «Подільський край» с. Котюжани, в числі працюючих значиться «ОСОБА_1 (Васил., Вас.)», «ОСОБА_1 (Васил.)».

Також, 30 грудня 1978 року колгоспом ім. Кірова с. Котюжани було оформлено та видано трудову книжку № 45, в якій прізвище та імя «Дубова Титяна»06 грудня 1999 року виправлено на «Ксьондз Тетяна» (а.с. 7).

На підставі перерахованих вище доказів суд вважає доведеним факт, що архівні довідки та архівний витяг належать саме заявнику, оскільки досліджені в цьому судовому засіданні відомості про роботу заявника у колгоспі ім. Кірова с. Котюжани, відповідають таким же відомостям в архівній довідці.

Архівною довідкою начальника архівного відділу Мурованокуриловецької районної державної адміністрації № 24 від 11 лютого 2015 року (а.с. 19) стверджується, що рішенням загальних зборів уповноважених колгоспників на базі колгоспу ім. Кірова с. Котюжани створено КСП «Подільський край» с. Котюжани (протокол № 2 від 20 листопада 1992 року). Рішенням загальних зборів уповноважених пайовиків колишнього КСП «Подільський край» с. Котюжани (протокол № 2 від 31 січня 2000 року) створено ТОВ «Подільський край» с. Котюжани на правах приватної власності на землю. З витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 16-18) вбачається, що ТОВ «Подільський край» с. Котюжани припинено як юридичну особу 22 лютого 2008 року. Цими документами заявник довела, що не може захистити свої інтереси іншим чином, окрім як через суд.

Паспортом (а.с. 4), довідкою завідувача Мурованокуриловецького сектору обслуговування громадян ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області № 2817/09-73/11-2 від 15 серпня 2018 року (а.с. 20) заявник ствердила, що встановлення даного факту їй необхідно для призначення пенсії.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 78, 259, 265, 294, 319, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що трудова книжка колгоспника № 45 видана 30 грудня 1978 року колгоспом ім. Кірова с. Котюжани та архівні довідки № 02-2/38 від 09 лютого 2015 року та № 02-2/144 від 13 серпня 2018 року, видані Комунальною установою «Мурованокуриловецький районний трудовий архів», належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено сторонами протягом тридцяти днів з моменту проголошення до апеляційного суду Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ________________