Справа № 2/593/390/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" вересня 2018 р. м.Бережани Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого-судді Шміло В.І.

при секретарі Макійчук Г.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Бережанського районного суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2, посилаючись на те, що протягом останніх шести місяців подружнє життя між ними поступово погіршилося, у зв"язку з тим, що в них різні погляди на подружнє життя та психологічна несумісність характерів, внаслідок чого між ними часто виникають сварки та непорозуміння, що негативно впливає на виховання їхніх дітей. Відповідач залишив сім"ю та поклав обов"язок утримання їхньої сім"ї лише на неї, що приносить їй та їхнім дітям лише негативні емоції, душевні страждання та значні фінансові витрати. Вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть і зовсім не підтримують подружніх відносин, між ними втрачено почуття поваги та любові один до одного, їхній шлюб носить лише формальний характер, примирення між ними є неможливим, а тому вона просить суд розірвати їх шлюб.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та пояснила, що 18 липня 1998 року у виконкомі Підвисоцької сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області вона зареєструвала шлюб із відповідачем. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей : дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом із нею. Протягом останніх шести місяців подружнє життя між ними поступово погіршилося, у зв"язку з тим, що в них різні погляди на подружнє життя та психологічна несумісність характерів, внаслідок чого між ними часто виникають сварки та непорозуміння, що негативно впливає на виховання їхніх дітей. Відповідач залишив сім"ю та поклав обов"язок утримання їхньої сім"ї лише на неї, що приносить їй та їхнім дітям лише негативні емоції, душевні страждання та значні фінансові витрати. Вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть і зовсім не підтримують подружніх відносин, між ними втрачено почуття поваги та любові один до одного, їхній шлюб носить лише формальний характер, примирення між ними є неможливим, а тому вона просить суд розірвати їх шлюб та після розірвання шлюбу змінити її прізвище "Денега" на її дошлюбне прізвище "Джумак".

Відповідач в судовому засіданні позов визнає та проти його задоволення не заперечує, оскільки дійсно подружнє життя між ними не складається, примирення між ними є неможливе, у зв"язку з чим подальше перебування в шлюбі є недоцільним.

Суд, вислухавши пояснення сторін, розглянувши та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред»явлений одним із подружжя.

Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18 липня 1998 року, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу Серії І-ИД № 010298 видане 18 липня 1998 року, виконкомом Підвисоцької сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області.

Від даного шлюбу у них народилася двоє дітей: дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час вже повнолітня ( паспорт серії НЮ № 365286 вид. Бережанським РС УДМС України в Тернопільській області 13.08.2015 року) та син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження Серії І-ИД № 012275 виданим 18.12.2002 року виконкомом підвисоцької сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області, які проживають разом із позивачкою.

Крім цього судом встановлено, що протягом останніх шести місяців подружнє життя між сторонами поступово погіршилося, у зв"язку з тим, що в них різні погляди на подружнє життя та психологічна несумісність характерів, внаслідок чого між ними часто виникають сварки та непорозуміння, що негативно впливає на виховання їхніх дітей. Відповідач залишив сім"ю та поклав обов"язок утримання їхньої сім"ї лише на позивачку, що приносить їй та їхнім дітям лише негативні емоції, душевні страждання та значні фінансові витрати. Сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть і зовсім не підтримують подружніх відносин, між ними втрачено почуття поваги та любові один до одного, їхній шлюб носить лише формальний характер, примирення між ними є неможливим, а тому суд вважає, що перебування у даному шлюбі може перешкодити сторонам у реалізації їхніх інтересів.

Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що сімя розпалася остаточно, зберегти її неможливо, а тому шлюб слід розірвати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,18,95,258,259,263,264,265,268,273,354 ЦПК України, ст.ст.110, 112 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( жителькою с. Лопушня, вул. Центральна, 14 А, Рогатинського району, Івано-Франківської області, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії МС № 475326 вид. Бережанським РВ УМВС України в Тернопільській області 05.01.1999 року) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 ( жителем ІНФОРМАЦІЯ_5, тернопільської області, ІПН: НОМЕР_2, ) зареєстрований 18 липня 1998 року у виконкомі Підвисоцької сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області, актовий запис № 3.

Після розірвання шлюбу змінити позивачці її прізвище " Денега " на її дошлюбне прізвище "Джумак".

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом 30 днів з моменту його проголошення. .

Суддя В.І.Шміло