Справа № 1007/7475/2012
провадження № 6/361/129/18
У Х В А Л А

16 серпня 2018 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Селезньової Т.В., при секретарі Корніюк К.А., розглянувши в судовому засіданні, без участі учасників справи, в м. Бровари заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив:

Заявник просить замінити боржника ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_3 у зведеному виконавчому провадженні № 4597910. Заява вмотивована тим, що на виконанні у Броварському міськрайонному відділі ДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області перебуває зведене виконавче провадження з виконання рішень Броварського міськрайонного суду Київської області про солідарне стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 боргу у загальній сумі 866987,20 грн. 19.11.2017 р. боржник ОСОБА_2 помер, спадкоємцями першої черги, що прийняли спадщину, подавши відповідні заяви до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, є дружина ОСОБА_3 і дочка ОСОБА_4

Представник ДВС просив заяву розглянути без його участі, повідомивши письмовою заявою, що не заперечує проти заміни боржника на його правонаступника, і що зведене виконавче провадження, де боржником є ОСОБА_2, а стягувачем ОСОБА_1, зупинено у звязку зі смертю боржника.

Представник боржника ОСОБА_2 ОСОБА_5 В.В. , і він же представник за довіреністю від ОСОБА_4, в судове засідання з,явився, ніяких письмових заяв не надав, ніяких доказів не подав, клопотань не заявив, про свою незгоду з заявою ОСОБА_1 не заявив.

Після оголошення перерви учасники справи не з,явились, будучи повідомленими належним чином, але їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви згідно ст.442 ЦПК України.

Встановлено, що є зведене виконавче провадження з виконання рішень Броварського міськрайонного суду Київської області про солідарне стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 боргу у загальній сумі 866987,20 грн. На даний час рішення не виконані, є борг боржників перед стягувачем.

Згідно свідоцтва про смерть - 19.11.2017 р. боржник ОСОБА_2 помер

Стягувач ОСОБА_1 вчасно подав до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини відповідну заяву з вимогами кредитора до спадкоємців.

Судом було задоволено клопотання про витребування необхідних відомостей від нотаріально контори за місцем відкриття спадщини, з метою визначення спадкоємців, що прийняли спадщину. З наданих документів видно, що заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори подали спадкоємці першої черги:

23.02.2018р. дружина ОСОБА_3;

23.02.2018р. дочка ОСОБА_4;

У подальшому 21.03.2018р. дочка ОСОБА_4 подала заяву про відмову від спадщини на користь своєї матері - дружини спадкодавця ОСОБА_3, яка скасувала дію попередньої заяви про прийняття спадщини.

Родинні стосунки вказаних осіб і ступінь спорідненості доказується свідоцтвами про одруження і про народження. Інших спадкоємців не виявлено.

Враховуючи, що до спадкування допущена перша черга спадкоємців, і один з двох спадкоємців відмовився від спадщини на користь другого у встановлений законом строк (6 місяців з відкриття спадщини), і що на даний час другий спадкоємець ОСОБА_3 (дружина) аналогічної заяви про відмову від спадщини не подала, то вона є спадкоємцем, який прийняв спадщину.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа) або виконавець.

Крім того, стаття 520 ЦКУ передбачає заміну боржника у зобовязанні, яке може бути за згодою кредитора, якщо інше не встановлено законом.

Згідно ст. 608 ЦК зобов'язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов'язаним з його особою і у зв'язку з цим не може бути виконане іншою особою. Враховуючи, що в порядку спадкування до спадкоємця переходять не лише майно спадкодавця, а й інші майнові права та майнові зобовязання, не виконані спадкодавцем, які не повязані з його особистістю і через це не можуть бути виконані іншою особою, то положення статті 608 ЦКУ у даному випадку не застосовуються. Тому після прийняття спадщини спадкоємцем відбувається заміна боржника у кредитному зобовязанні і таким чином воно не припиняється, і в тому числі це є підставою для заміни боржника на стадії виконання судового рішення про стягнення боргу (тобто майнове зобовязання).

При цьому суд враховує, що за законом, що регулює дані правовідносини, вимога кредитора (стягувача) задовольняється єдиним платежем, але в межах вартості успадкованого спадкоємцем майна, якщо кредитор і спадкоємець не домовляться про інше.

Згідно правової позиції Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ України в постанові від 14 грудня 2016р. у справі 557/950/15-ц, - після смерті боржника відбувається заміна його в кредитному зобовязанні на спадкоємця, який надалі несе відповідальність перед банком у межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Таким чином, є підстави для заміни боржника , який помер, його спадкоємцем, що прийняв спадщину. Разом з тим, суд вважає за потрібне зазначити, що таке правонаступництво і відповідно майнова відповідальність спадкоємця - нового боржника у грошовому зобовязанні , не виконаному спадкодавцем при житті, - є юридично обмеженою, - а саме - спадкоємець відповідає лише успадкованим майном в межах вартості успадкованого майна.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Замінити боржника ОСОБА_2 новим боржником ОСОБА_3 (спадкоємцем, що прийняв спадщину), у зведеному виконавчому провадженні № 4597910, що перебуває на виконанні в Броварському міськрайонному відділі ДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області , щодо виконання судових рішень у цивільних справах Броварського міськрайонного суду Київської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 боргу у загальній сумі 866987,20 грн.; визначивши межі відповідальності нового боржника - в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Строк апеляційного оскарження ухвали - 15 днів з дня складення ухвали. Якщо ухвала не вручена в день її складення, то особа, що подає скаргу, має право на поновлення строку оскарження, якщо подасть скаргу протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали. Скарга подається до Апеляційного суду Київської області безпосередньо або через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Т.В. Селезньова