Справа № 156/479/18
Номер провадження: 2/156/300/18
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

12 жовтня 2018 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Нєвєрова І. М.,

за участю секретаря судового засідання Салатюк Г. В.,

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу № 156/479/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини .

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача з вимогою про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини . Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що 29 грудня 2007 року вона з Відповідачем по справі зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з Відповідачем не склалося внаслідок відсутності між ними спільних інтересів, різних понять щодо розуміння сім'ї. Вони втратили любов та повагу одне до одного, мають різні погляди на ведення спільного господарства. Проживають окремо, подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. Шлюбні відносини між ними фактично припинені, і носять лише формальний характер. Подальше спільне життя і збереження шлюбу з Відповідачем суперечить її інтересам. Примирення з Відповідачем вона не бажає. За даних обставин просить розірвати шлюб . Незважаючи на те, що офіційно ще є подружжям, відповідач повністю відмовився надавати матеріальну допомогу на утримання сина. На сьогоднішній день діти потребують значних матеріальних витрат - на розвиток, харчування, одежу, шкільні потреби і інше. Так як відповідач офіційно працевлаштований, просить стягувати на утримання сина аліменти в розмірі 1/4 частки від заробітку . Також просить стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати - судовий збір в розмірі 704,80 грн, та витрати за надання професійної правничої допомоги в розмірі 2000,00 грн.

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги з вищенаведених підстав, просить позов задовольнити провністю.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечує відносно розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки від його доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Однак, заперечує відносно стягнення з нього на користь позивача понесених нею судових витрат на правничу допомогу в розмірі 2000,00 грн. в зв'язку з неналежним підтвердженням.

Фактичні обставини справи встановлені судом та зміст спірних правовідносин

Матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 29 грудня 2007 року, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Нововолинського міського управління юстиції Волинської області зроблено відповідний актовий запис № 541, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЕГ № 031986 (а.с. 6).

Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії 1-ЕГ № 072775 (а.с. 8).

Сімейне життя з Відповідачем не склалося внаслідок втрати ними любові та поваги одне до одного. Вони мають різні погляди на ведення спільного господарства. Протягом останніх декількох місяців проживають окремо, подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. Шлюбні відносини між ними фактично припинені, і носять лише формальний характер. Подальше спільне життя і збереження шлюбу з відповідачем суперечить інтересам позивача. Примирення з відповідачем позивач не бажає. На розірванні шлюбу позивач наполягає.

На даний час дитина знаходиться на утриманні позивача, вона самостійно, намагається забезпечити належне матеріальне його утримання , догляд та виховання. Однак, їй важко самостійно утримувати сина, оскільки відповідач, проживаючи окремо, не виконує свій обовязок щодо утримання дитини, добровільно коштів не надає, участі у вихованні не приймає та не виконує своїх обовязків, як батько.

Оцінка суду

Згідно з ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подальше спільне проживання сторін по справі як подружжя, є неможливим, а збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що є підставою для розірвання шлюбу. Тому, позов підлягає до задоволення.

Статтею 180 Сімейного Кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Визначаючи розмір аліментів, згідно ч. 1 ст. 182 СК України, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, який працездатний, офіційно працевлаштований відсутність у платника аліментів інших дітей. Враховуючи, що утримувати неповнолітню дитину є обов'язком як батька, так і матері, прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років на день розгляду справи становить 1944 грн. ( у розрахунку на один місяць) та зростатиме до кінця поточного року, то суд вважає, що з відповідача на користь позивача на утримання дитини необхідно щомісячно стягувати аліменти в розмірі в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу), тому позовна вимога про стягнення аліментів підлягає до повного задоволення.

Розподіл судових витрат між сторонами

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, повязані з розглядом справи, у разі повного задоволення позову - на відповідача, у разі відмови у позові - на позивача, у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв'язку із повним задоволенням позову, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 704 грн. 80 коп. понесених позивачем судових витрат на оплату судового збору.

Крім того, так як сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору за позовну вимогу про стягнення аліментів, то він стягується з Відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому, з Відповідача в дохід держави необхідно також стягнути судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

В задоволенні стягнення судових витрат з відповідача на користь позивача , понесених останньою на професійну правничу допомогу необхідно відмовити в зв'язку з неналежним їх підтвердженням.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 7-9, 12, 13, 137, 141, 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113, 180-182, 184, 191 СК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Нововолинського міського управління юстиції Волинської області 29 грудня 2007 року, актовий запис № 541.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1), жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ( ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від його доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 червня 2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати , які складаються з судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп.

В задоволенні стягнення судових витрат з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, понесених нею на професійну правничу допомогу в розмірі 2000,00 грн., - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Згідно підп. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції через Іваничівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 17 жовтня 2018 року.

Суддя І. М. Нєвєров