ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2372/18
Провадження №2-о/477/97/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 року Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі: головуючої у справі судді Семенової Л.М.,

присяжних ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_3,

заявниці ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа: Грейгівська сільська рада Вітовського району Миколаївської області, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2018 року ОСОБА_4 звернулась до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її опікуном ОСОБА_5.

В обґрунтування заяви вказує, що ОСОБА_5 23 грудня 1966 року є її двоюрідним дядьком та визнаний рішенням суду недієздатним. Визначено строк дії рішення щодо недієздатності до 01 червня 2020 року, призначено опікуном її заявниці батька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Однак ОСОБА_7 помер 18 вересня 2018 року, у звязку з чим ОСОБА_5 потребує встановлення опіки. Вона, як родич ОСОБА_5, його племінниця, має можливість та бажає здійснювати над ним опіку. Інших близьких родичів останній не має.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свої вимоги в межах доводів заяви підтримала та просила призначити її опікуном над недієздатним ОСОБА_5

Заінтересована особа Грейгівська сільська рада Вітовського району Миколаївської області свого представника до суду не направила.

Вислухавши пояснення заявниці, дослідивши надані суду письмові матеріали, судом встановлено наступне.

Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 15 червня 2018 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатним. Визначено строк дії рішення щодо недієздатності ОСОБА_5 до 01 червня 2020 року.

Відповідно до ч. 4 ст.82 ЦПК України, дані обставини не потребують додаткового доведення, адже встановлені рішенням суду у цивільній справі, що набрало законної сили та стосується одних і тих самих сторін, щодо яких встановлено дані обставини.

Також даним рішенням суду встановлено опіку над ОСОБА_5 та призначено його опікуном двоюрідного брата ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9-10).

Однак, відповідно до копії свідоцтва про смерть І-ФП № 289891, ОСОБА_7 помер 18 вересня 2018 року (а.с. 8), отже ОСОБА_5 потребує встановлення над ним опіки та його двоюрідна племінниця ОСОБА_4 просить про призначення її опікуном.

У відповідності до частини 1 статті 300 ЦК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно частини 1 статті 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Рішенням виконавчого комітету Грейгівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області від 8 жовтня 2018 № 38, «Про доцільність призначення опіки над громадянином ОСОБА_5А.» затверджено висновок опікунської ради від 5.10.2018 року та визнано доцільним призначення ОСОБА_4 опікуном ОСОБА_5.

Згідно подання Грейгівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області від 9.10.2018 року, заявницю рекомендовано призначити опікуном над її двоюрідним дядьком ОСОБА_5

Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність обєктивних підстав для призначення опікуном недієздатного ОСОБА_5 заявницю ОСОБА_4

Керуючись статтями 258, 259, 299, 300 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4.

Розяснити опікуну ОСОБА_4 та органу опіки та піклування Грейгівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області їх право звернення до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_5 недієздатним не пізніше ніж за пятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною 6 статті 300 ЦПК України, тобто до 01 червня 2020 року.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий суддя Семенова Л.М.

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2