Справа № 714/662/18
Провадження № 2/714/255/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"17" жовтня 2018 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого-судді: Акостакіоає О.Т.
при секретарі: Якобан І.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Посилається на те, що з відповідачем перебуває в шлюбі з 11 липня 2005 року, зареєстрованому у виконкомі Великобудської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області за актовим записом №07. Від шлюбу мають пятьох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5. Спільне життя з відповідачем не склалося, через відсутність взаєморозуміння між ними та спільної думки щодо вирішення звичайних побутових питань спонукали повному розриву їх відносин. Починаючи з вересня 2017 року як чоловік та дружина проживають окремо, уникають будь-якого спілкування. При таких обставинах подальше збереження шлюбу вважає неможливим та таким, що суперечить її інтересам. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.
У судовому засіданні позивач не зявилась, проте подала заяву, якою підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити, на розірвання шлюбу наполягала, проти заочного рішення не заперечувала.
Відповідач двічі належним чином повідомлентий у судовому засіданні не зявився, про причини неявки суду не повідомив, відзиву не подав. Тому, зважаючи на заву позивача, суд вважає можливим винести у справі заочне рішення.
Судом встановлено, що з свідоцтва про одруження серії І-МИ №000625 виданого 11 липня 2005 року виконкомом Великобудської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 11 липня 2005 року зареєстрований шлюб у виконкомі Великобудської сільської ради за актовим записом №07. Від шлюбу мають пятьох малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Сторони припинили подружні стосунки у 2017 році. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, оскільки не вбачає можливості примирення та збереження сім'ї. За таких обставин та у відповідності до положень ст.112 СК України, суд вважає, що такий шлюб суперечить інтересам позивача, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі ст.ст.110, 112 СК України та керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81,82, 89, 206, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 11 липня 2005 року виконкомом Великобудської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області, за актовим записом №07, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 704,80 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя