У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" жовтня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Рудь Н.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Києва заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про об'єднання позовних вимог в одне провадження,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

29 серпня 2018 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшло клопотання представника позивача про об'єднання справ, в якому просила об'єднати справу № 755/10913/18 із цивільними справами № 755/12420/18 та справу № 755/10369/18, обґрунтовуючи вимоги тим, що позовні вимоги стосуються одного відповідача, а також враховуючи однорідність позовних вимог (сімейні правовідносини).

Вивчивши доводи поданого клопотання та матеріали справи, суд приходить до такого.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом.

Статтею 188 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 755/10913/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку та матеріалів цивільної справи № 755/12420/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина, позовні вимоги мають один предмет спору, а саме - стягнення аліментів, тому суд вважає за можливе об'єднати вищевказані цивільні справи в одне провадження.

Разом з тим, суд не вбачає підстав для об'єднання з цивільною справою 755/10369/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, оскільки справа має інший предмет спору.

Аналізуючи вищевикладені доводи в їх сукупності, судом встановленні підстави для часткового задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про об'єднання в одне провадження цивільну справу №755/10913/18 із цивільною справою №755/12420/18 під розгляд судді Арапіної Н.Є.

Керуючись ст.ст. 12, 188, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про об'єднання позовних вимог в одне провадження, задовольнити частково.

Об'єднання в одне провадження цивільну справу №755/10913/18 (номер провадження 2755/4854/18) та цивільну справу за №755/12420/18 (номер провадження 2/755/5315/18).

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів розглядати під №755/10913/18 (номер провадження 2755/4854/18).

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Арапіна