Справа № 524/6402/18
Провадження № 2-о/524/171/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді - Нестеренка С.Г., при секретарі Бельченко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В

У червні 2018 року із вказаною заявою звернулася ОСОБА_1, яка просила встановити факт належності їй договору дарування, посвідченого 31 липня 1990 року державним нотаріусом Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори ОСОБА_2 за реєстраційним номером 3-2883 на імя ОСОБА_3.

Ухвалою судді від 07 серпня 2018 року було відкрито провадження у справі, визначено та залучено сторін у справі, призначено судове засідання (а.с.13).

Заявник ОСОБА_1, представники заінтересованих осіб - виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради, Кременчуцької міської Ради, Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори у судове засідання не прибули, просили справу розглядати за відсутності їх та їх представників, про що надали письмові заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові,місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Судом достовірно встановлено, що ? частина житлового будинку № 15 по вул. 1905 року у м. Кременчуці належить на праві власності заявнику ОСОБА_1, на підставі договору дарування, посвідченого 31 липня 1990 року державним нотаріусом Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори ОСОБА_2 за реєстраційним номером 3-2883.

Однак, у вказаному договорі прізвище заявника зазначено - ОСОБА_3 замість ОСОБА_1.

Суд враховує, що з наданих заявником документів, зокрема: копії паспорту, заяв про зняття з реєстрації та реєстрацію місця проживання, картки фізичної особи платника податків, вбачається прізвище заявника - ОСОБА_1.

Суд приходить до висновку, що мала місце помилка у написанні прізвища заявника у зазначеному договорі дарування внаслідок здійснення неправильного перекладу прізвища з російської мови українською мовою.

Заінтересовані особи не подали належних і допустимих доказів на спростування встановлених судом обставин.

Отже, необхідно встановити факт належності заявнику правовстановлюючого документу, а саме: договору дарування, посвідченого 31 липня 1990 року державним нотаріусом Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори ОСОБА_2 за реєстраційним номером 3-2883 на імя ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 57 59, 208, 209, 212 215, 218,223,234-235,256-259 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу, а саме: договору дарування, посвідченого 31 липня 1990 року державним нотаріусом Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори ОСОБА_2 за реєстраційним номером 3-2883 на імя ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом тридцяти днів з дня складання та одержання копії повного рішення .

Рішення набирає законної сили у випадку неподання апеляційної скарги або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя