Провадження № 2-зз/344/37/18
У Х В А Л А

01 жовтня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

секретаря с/з: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву про скасування зустрічного забезпечення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернулася до суду 17.09.2018р. з заявою про скасування зустрічного забезпечення (забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача із внесенням застави позивачем в розмірі 9250 грн.) по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, що накладено ухвалою судді Івано-Франківського міського суду Бойчука О.В. від 23.07.2015р.

В судове засідання сторони не з`явилися, представник позивача просила розглянути заяву без її участі, про причини неявки відповідач суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи та заяви, судом встановлено наступне.

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 15.02.2016р. в задоволенні позову було відмовлено, однак рішенням Апеляційного суду від 05.05.2016р., залишеного без змін ухвалою ВССУ від 05.04.2017р., рішення суду першої інстанції було скасовано, позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 22750 грн.матеріальної шкоди, 3000грн.моральної шкоди (зменшено за вимогами позову з 5000грн. до 3000грн.) та судові витрати.Дане рішення набрало законної сили.

В даній цивільній справі, ухвалою судді Івано-Франківського міського суду Бойчука О.В. від 23.07.2015р. було забезпечено позов за вимогою позивача з вимогою внесення позивачем застави, в порядку ст.153,155 ЦПК України в редакції на час постановлення даної ухвали.

27.07.2015р. позивачем було внесено заставу в розмірі 9250 грн., що підтверджено довідкою ТУ ДСА в області від 25.09.2018р.

За вимогами ст.154 ЦПК України, в редакції від 03.10.2017р., суд може вимагати від особи, яка звернулася із заявою про забезпечення позову, забезпечити відшкодування збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову (зустрічне забезпечення).

А за ч.1,2,4,6 ст.155 ЦПК України, в редакції від 03.10.2017р., зустрічне забезпечення скасовується у випадку закриття провадження у справі з підстав, визначених пунктами 2, 5, 7, 8 частини першої статті 255 цього Кодексу, залишення позову без розгляду з підстав, визначених пунктом 6 частини першої статті 257 цього Кодексу, або після набрання законної сили рішенням суду про задоволення позову в повному обсязі, про що окремо зазначається в резолютивній частині відповідного судового рішення. У випадку закриття провадження або залишення позовної заяви без розгляду з інших, ніж зазначені у частині першій цієї статті підстав або у випадку ухвалення рішення суду щодо повної або часткової відмови у задоволенні позову зустрічне забезпечення скасовується, якщо протягом двадцяти днів з дня набрання відповідним рішенням або ухвалою суду законної сили, відповідачем або іншою особою, права або охоронювані законом інтереси якої порушено вжиттям заходів забезпечення позову, не буде подано позов про відшкодування збитків у порядку, визначеному статтею 159 цього Кодексу. Зустрічне забезпечення може бути скасовано судом в будь-який час за вмотивованим клопотанням відповідача або іншої особи, права або охоронювані законом інтереси якої порушуються у звязку з вжиттям заходів забезпечення позову.

У разі скасування зустрічного забезпечення грошові кошти, внесені особою на депозитний рахунок суду з метою зустрічного забезпечення, підлягають поверненню особі, яка здійснила таке зустрічне забезпечення, протягом пяти днів з дня набрання законної сили ухвалою суду про скасування зустрічного забезпечення позову.

Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 158 Цивільно-процесуального кодексу України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом девяноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Зважаючи, що вищезгаданим рішенням суду позов задоволено частково задоволено та рішення набрало законної сили, а стороною позивача подано клопотання про скасування заходів забезпечення позову, така заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 155 Цивільного процесуального Кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Скасувати зустрічне забезпечення позову у цивільній справі 3344/10589/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП та повернути грошові кошти, внесені ОСОБА_3 на депозитний рахунок суду в якості застави в сумі 9250.00грн., протягом пяти днів з дня набрання законної сили ухвалою суду про скасування зустрічного забезпечення позову.

Дана ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення в апеляційному порядку.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.В.Польська