Справа № 160/702/17
Провадження № 2/160/7/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2018 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Корнелюка В.С.,

за участю: секретаря - Гупалик А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Локачах

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шельвівської сільської ради Локачинського району про визнання права власності,

в с т а н о в и в :

27 листопада 2017 року позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її тітка - ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй спадкове майно, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року матір позивача, ОСОБА_3, яка була єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_2, померла, не встигнувши прийняти спадщину після її сестри ОСОБА_2

Після смерті ОСОБА_3, як спадкоємець за законом, позивач у встановлений законом строк прийняла спадщину.

Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірний будинок їй було відмовлено нотаріальною конторою у зв'язку із неподачею правовстановлюючих документів на нього.

Інших спадкоємців, які б претендували на дане майно, немає.

Просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований АДРЕСА_1.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, однак уточнила їх. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований АДРЕСА_2.

Представник відповідача також подав заяву про розгляд справи без його участі. Не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до з ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що стверджується копією свідоцтва про її смерть (а.с. 4). Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй спадкове майно, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований АДРЕСА_1.

Спірне майно належало спадкодавцю ОСОБА_2, що підтверджується довідкою Шельвівської сільської ради Локачинського району та договором купівлі продажу квартири (а.с. 7, 47).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року матір позивача, ОСОБА_3, яка була єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_2, померла, не встигнувши прийняти спадщину після її сестри ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть та свідоцтвом про право на спадщину (а.с. 2, 3). Однак, у свідоцтві про право на спадщину не зазначено, що ОСОБА_3 успадкувала, після смерті ОСОБА_2, спірний житловий будинок. Відтак питання про дане спадкове майно залишилось не вирішеним.

Після смерті ОСОБА_3, як спадкоємець за законом, позивач у встановлений законом строк прийняла спадщину, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину (а.с. 5).

Позивач у встановлений законом строк прийняла спадщину і подала до нотаріальної контори заяву про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що заходиться АДРЕСА_1, однак їй відмовлено у видачі такого свідоцтва, оскільки нею не подано відповідних правовстановлюючих документів на будинок, що підтверджується постановою першої Луцької нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 18).

Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, судом не встановлено.

Відповідно до довідки Шельвівської сільської ради №252 від 12.12.2017 року ОСОБА_2 проживала у житловому будинку з надвірними будівлями та спорудами, що заходиться АДРЕСА_3, оскільки нумерація квартир була змінена (а.с.47).

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно зі ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців.

Оскільки на момент відкриття спадщини спадкодавцю ОСОБА_2 належало право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться АДРЕСА_3, її сестра та матір позивача ОСОБА_3 померла, не прийнявши спадщину після ОСОБА_2, то суд дійшов висновку, що право власності на вищевказаний будинок переходить до позивача ОСОБА_1 як спадкоємиці за законом (спадкова трансмісія) і за нею необхідно визнати право власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, тому судові витрати слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 10-13, 77, 81, ч.2 ст. 247, ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст.ст. 392, 1216, 1218, 1276 ЦК України, суд,

ухвалив :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований АДРЕСА_4, який належав ОСОБА_2, в порядку спадкування за законом (спадкова трансмісія) після смерті матері - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Локачинського районного суду Корнелюк В. С.