Справа №: 343/1718/18
Провадження №: 2/0343/722/18
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2018 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області в м.Долина справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Княжолуцької сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно, суд -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, просить ухвалити рішення, яким визнати за ним, ОСОБА_1, право власності на домоволодіння №4 по вул. Вільхова Долинського району Івано-Франківської області, яке складається з житлового будинку загальною площею 68,9 кв. м., житловою площею 40,1 кв. м., допоміжною - 28,8 кв. м. ( літ. А), котельні (літ. Б), літньої кухні ( літ. В), гаража ( літ. Г), погребу ( літ. Д), криниці, воріт, огорожі, огорожі ( №№1, 2, 3, 4), яке належало померлій 17.11.2016 року ОСОБА_2.

Свої вимоги мотивує тим , що 17.11.2016 року померла його мама, ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилася спадщина за законом, заповіту мама не складала.

На день смерті матері залишилося спадкове нерухоме майно, зокрема житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: вул. Вільхова, 4, с. Княжолука Долинського району Івано-Франківської області.

Відповідно до технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» від 30.07.2018 року домоволодіння №4 по вул. Вільхова в с. Княжолука Долинського району Івано-Франківської області складається з житлового будинку загальною площею 68,9 кв. м., житловою площею 40,1 кв. м., допоміжною - 28, 8 кв. м. ( літ. А), котельні (літ. Б), літньої кухні ( літ. В), гаража ( літ. Г), погребу( літ. Д), криниці, воріт, огорожі, огорожі ( №№1, 2, 3, 4).

Спадкоємцем першої черги за законом є він, ОСОБА_1, син померлої.

Він прийняв спадщину, оскільки на день смерті матері постійно разом з нею проживав. Його батько, а чоловік померлої ОСОБА_3 помер раніше - 28.10.1991 року. Інших спадкоємців першої черги за законом, які б прийняли спадщину, не має.

24.07.2018 року він звернувся до приватного нотаріуса Долинського районного нотаріального округу ОСОБА_4 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове нерухоме майно, на підставі якої була відкрита спадкова справа, номер якої в нотаріуса: 64/2018, номер в Спадковому реєстрі: 62748966.

Однак йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не має документів, які підтверджують право власності померлого на дане нерухоме майно. З приводу цього нотаріусом була прийнята постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії N9291/02-31 від 07.09.2018 року.

Довідка ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» №290 від 30.07.2018 року, відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, отримані нотаріусом, підтверджують, що реєстрація права власності на дане домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилася.

Дана обставина слугує підставою його звернення до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з"явився, хоч про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений судом, подав заяву (а.с.20), згідно якої просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує і просить задоволити.

Представник позивача - адвокат ОСОБА_5 (договір а.с.22-23)в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, зіславшись на обставини, викладені в позовній заяві, просила позов задоволити.

Представник відповідача - Княжолуцької сільської ради в підготовче судове засідання не зявився, хоч про дату, час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому Законом порядку. В Долинський районний суд поступила заява Княжолуцької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, згідно якої Княжолуцька сільська рада зпросить розгляд справи проводити без їх представника, позовні вимоги - визнає (а.с.21).

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України судом перевірено, що заява про визнання позову представника відповідача не суперечить Закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши здобуті та перевірені в підготовчому судовому засіданні докази в їх сукупності вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних для її вирішення. Позов підставний і підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

У відповідності до вимог ст.392 ЦК України - власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст.1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно статті 1268 ЦК України - спадщина належить спадкоємцеві, незалежно від часу прийняття спадщини.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Копія довідки №2248/04-10, виданої Княжолуцькою сільською радою Долинського району Івано-Франківської області 24.07.2018 року (а.с.14) свідчить про те, що на згідно записів в погосподарській книзі №9 виконавчого комітету Княжолуцької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, за 2016-2023 роки, особовий рахунок №010658 1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 17.11.2016 року належить на праві приватної власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с.Княжолука Долинського району Івано-Франківської області вул.Вільхова,4. На день смерті ОСОБА_2 в цьому житловому будинку зареєстровані: голова господарства ОСОБА_2, до дня смерті 17.11.2016р.; син ОСОБА_1, 19.07.1974р.н.; невістка ОСОБА_6, 05.06.1985р.н.; онук ОСОБА_7, 21.10.2008р.н.

Заповіт від імені ОСОБА_2, у виконкомі Княжолуцької сільської ради не посвідчувався.

Копія свідоцтва про смерть серії І-НМ №234416 від 18.11.2016 р. підтверджує, що ОСОБА_2, померла 17.11.2016р.(а.с.8).

ОСОБА_1, як син спадкодавця у першу чергу має право на спадкування за законом.

Родинні відносини між ОСОБА_2, та позивачем ОСОБА_1, підтверджується: копією свідоцтва про народження ОСОБА_1, І-НМ №268836 від 07.08.1974р. де в графі батько записаний ОСОБА_3, мати ОСОБА_2 (а.с.9).

Як встановлено в судовому засіданні, позивач ОСОБА_1, звернулася до приватного нотаріуса Долинського районного нотаріального округу ОСОБА_4, із заявою про прийняття спадщини, про що свідчить копія витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № витягу: 52719969 від 24.07.2018р. (а.с.13) .

Згідно копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 291/02-31 приватного нотаріуса Долинського районного нотаріального округу ОСОБА_4, від 07.09.2018р., ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами №4 по вул.Вільхова в с.Княжолука Долинського району Івано-Франківської області. Відмову мотивовано тим, що згідно п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів, щодо належності цього майна спадкодавцеві. Такі документи спадкоємцем подані не були (а.с.15).

Довідка №290 видана Івано-Франківським ОБТІ 30.07.2018р. (а.с.12) свідчить про те, що реєстрація права власності на домоволодіння по вул. Вільхова, 4 в с.Княжолука Долинського району Івано-Франківської області в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась.

Копія технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок в с.Княжолука по вул.Вільхова,4 Долинського району Івано-Франківської області (а.с.10-11) свідчить про те, що будинковолодіння складається з житлового будинку загальною площею 68,9 кв.м., житловою площею 40,1 кв.м., допоміжною площею 28,8 кв.м., (літ.А), котельні (літ.Б), літньої кухні (літ.В), гаражу (літ.Г), погрібу (літ.Д), криниці №1, огорожі №2, огорожі №3, огорожі №4.

Інвентаризаційна вартість будинковолодіння становить 391470грн.

Враховуючи, що спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2, є її син, ОСОБА_1, а сам факт відсутності державної реєстрації права власності на майно, не позбавляє спадкодавця власності на спірне майно, вимоги позивача як спадкоємця про визнання права власності на будинковолодіння, яке знаходиться в с. Княжолука по вул.Вільхова,4 Долинського району Івано-Франківської області в порядку спадкування є обґрунтованими.

На підставі ст.ст. 392, 1261, 1268 ЦК України, керуючись статтями 200, 258, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на будинковолодіння, яке знаходиться в с.Княжолука по вул. Вільхова,4 Долинського району Івано-Франківської області та складається з житлового будинку загальною площею 68,9 кв.м., житловою площею 40,1 кв.м., допоміжною площею 28,8 кв.м., (літ.А), котельні (літ.Б), літньої кухні (літ.В), гаражу (літ.Г), погрібу (літ.Д), криниці №1, огорожі №2, огорожі №3, огорожі №4, що належало ОСОБА_2, яка померла 17.11.2016р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач : ОСОБА_1, 19.07.1974р.н., РНОКПП НОМЕР_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_3 Івано-Франківської, 77540.

Відповідач: Княжолуцька сільська рада Долинського району Івано-Франківської області 77540 с.Княжолука вул.Шевченка,103 Долинського району Івано-Франківської області , .

Суддя Долинського районного суду В. А. Тураш