АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/7480/18 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Волошина В.М.
У Х В А Л А

16 серпня 2018 року Апеляційний суд міста Києва в складі судді-доповідача судової палати у цивільних справах Волошиної В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 - представника ОСОБА_4 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 02 липня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа: ОСОБА_4 про визнання договору недійсним,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 02 липня 2018 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа: ОСОБА_4 про визнання договору недійсним.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою суду першої інстанції представник третьої особи подав апеляційну скаргу, в якій порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з частиною 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду - подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до вимог частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як передбачено вимогами частини 1 статті 127 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин. Особа, яка заявляє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, згідно зі статтею 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження поважності причин пропуску строку.

У поданому клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження третя особа ОСОБА_4 посилається на ту обставину, що повний текст судового рішення, що є об'єктом оскарження, вручено йому 16 липня 2018 року.

Викладені у клопотанні обставини, які безпосередньо унеможливлювали вчинити третій особі ОСОБА_4 процесуальну дію на оскарження ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 02 липня 2018 року у визначений законом строк, знайшли своє підтвердження.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ухвала суду, що є об'єктом оскарження, постановлена 02 липня 2018 року без повідомлення (виклику) учасників справи. На їх адреси копія ухвали надіслана судом 09 липня 2018 року та вручена третій особі ОСОБА_4 - 16 липня 2018 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 139). Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подана третьою особою ОСОБА_4 - 31 липня 2018 року, тобто протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення повного тексту судового рішення.

За таких обставин, клопотання ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленими статтею 356 ЦПК України.

Керуючись п.8 ч. 1 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК Україниу редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017, п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 № 1402-VIII, ч.6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.ст. 127, 359, 360 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_4 процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 02 липня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 - представника ОСОБА_4 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 02 липня 2018 року.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подавати відзив на апеляційну скаргу до 29 серпня 2018 року.

Суддя-доповідач