справа №619/3657/17
провадження №2/619/1755/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 Дергачівський районий суд Харківської області

в складі: головуючого- судді Калмикової Л.К.,

за участю секретаря судового засідання- Кравченко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 понесені витрати на придбання ліків в розмірі 39 525, 18 грн. (тридцять девять тисяч пятсот двадцять пять гривень 18 коп.), а також стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 втрачений дохід у розмірі 123 229 грн. (сто двадцять три тисячі двісті двадцять девять гривень).

Сторони уклали мирову угоду, за умовами якої:

1)В порядку ст. 206 ЦПК України позивач ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_3 повністю відмовляються від заявленого позову, а також від будь-яких майнових претензій в подальшому, незважаючи на будь-які події, що можуть статися, в тому числі стан здоров'я ОСОБА_1 в майбутньому;

2)ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_5 зобов'язується частинами по 200 (двісті) доларів в місяць (або в гривні по курсу НБУ на час здійснення платежу) повністю відшкодувати 8 500 (вісім тисяч п'ятсот доларів) США, в твердій або в зручний для позивача спосіб (безготівкова форма) на надану представником позивача ОСОБА_6 картку для виплат «PrivatBank» №5168 7426 0805 4395. Строк платежів щомісячно з дати укладення мирової угоди до кінцевої дати кожного місяця включно;

3)У випадку належного виконання мирової угоди ОСОБА_2, його представником ОСОБА_5, особисто ОСОБА_1, його представники, в майбутньому не мають будь-яких майнових претензій щодо шкоди, завданої каліцтвом ОСОБА_1, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди;

4)В разі невиконання, порушення умов даної мирової угоди з боку ОСОБА_2, його представника ОСОБА_5 дана мирова угода є недійсною.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав і обовязків сторін. В мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони подали до суду заяву про розгляд справи без звукозапису судового процесу, прохають затвердити мирову угоду, в судове засідання не зявились.

З урахуванням викладеного вище і вимог діючого законодавства суд вважає, що мирова угода, укладена між сторонами, відповідає вимогам діючого законодавства, а тому може бути затверджена судом в установленому порядку.

Згідно з ч.7 ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 3 ст. 207 ЦПК України до ухвалення судового рішення в звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Учасникам справи наслідки укладення мирової угоди і закриття провадження у справі зрозумілі.

Враховуючи, що мирова угода, укладена між сторонами, не суперечить діючому законодавству, укладена в інтересах обох сторін, які подали відповідні заяви, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, при цьому відповідно до вимог ч. 4 ст. 207 ЦПК України закривши провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 208, 255, 256, 258-260, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену 12.10.2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на наступних умовах:

В порядку ст. 206 ЦПК України позивач ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_3 повністю відмовляються від заявленого позову, а також від будь-яких майнових претензій в подальшому, незважаючи на будь-які події, що можуть статися, в тому числі стан здоров'я ОСОБА_1 в майбутньому;

ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_5, зобов'язується частинами по 200 (двісті) доларів в місяць (або в гривні по курсу НБУ на час здійснення платежу) повністю відшкодувати 8 500 (вісім тисяч п'ятсот доларів) США, в твердій формі або в зручний для позивача спосіб (безготівкова форма) на надану ОСОБА_6 картку для виплат «PrivatBank» №5168 7426 0805 4395. Строк платежів щомісячно з дати укладення мирової угоди до кінцевої дати кожного місяця включно;

У випадку належного виконання мирової угоди ОСОБА_2, його представником ОСОБА_5, особисто ОСОБА_1, його представники, в майбутньому не будуть мати будь-яких майнових претензій щодо шкоди, завданої каліцтвом ОСОБА_1 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди;

В разі невиконання,порушення умов даної мирової угоди з боку ОСОБА_2, його представника ОСОБА_5 дана мирова угода є недійсною.

Сторонам відомі наслідки укладання мирової угоди, яка затверджена судом, передбачені статтею 256 ЦПК України.

Провадження у справі закрити.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України ухвала про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобовязань, передбачених цією мировою угодою.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги у 15-ти денний строк, з дня її проголошення (п. 15, п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІК НОМЕР_1, проживає:Харківська область, Дергачівський район, с.Подвірки, вул.Харківська,17-А

ОСОБА_3, місце знаходження: м.Харків, пл..Свободи,5, Держпром,1 під.,2 поверх

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає: м.Харків, пров.Кіпренський,26.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІК НОМЕР_2, проживає: м. Харків, пров.Кіпренський,26.

Суддя Л. К. Калмикова