Справа № 484/3732/18
Провадження № 2/484/1549/18
Ухвала

про повернення позовної заяви

06.09.2018 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Комунальне підприємство Первомайської міської ради «Госпрозрахункове земельно-кадастрове бюро» про визнання державного акту на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку недійсним

встановив:

15 серпня 2018 року 03.05.2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із зазначеним позовом, мотивуючи тим, що вони є співвласниками в рівних частках житлового будинку №22 по вул. Харківській в місті Первомайську Миколаївської області. В березні 2014 року Первомайським міськрайонним судом було відкрито провадження по справі №484/1160/14-ц за позовом ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні присадибною земельною ділянкою та зобовязання знести самочинне будівництво. Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 137250, виданого 11.11.2008 року ОСОБА_3, вона являється власником земельної ділянки №20 по вул. Харківській в місті Первомайську Миколаївської області. Підставою видачі їй вказаного державного акту було рішення Первомайської міської ради Миколаївської області від 27.07.2007 року №5, яким ОСОБА_4, попередньому користувачу земельної ділянки № 20 по вул. Харківській в місті Первомайську Миколаївської області, було надано дозвіл на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 0,0659 га. Комунальне підприємство Первомайської міської ради «Госпрозрахункове земельно-кадастрове бюро» виконало проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки і рішенням Первомайської міської ради від 29.09.2008 року було затверджено проект землеустрою ОСОБА_4 площею 0,0651 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, а 07.04.2008 року ОСОБА_4 було видано державний акт. На підставі договору купівлі-продажу від 24.06.2008 року ОСОБА_3 набула у власність вищевказану земельну ділянку та був виданий відповідний державний акт 11.11.2008 року. Позивачі вважають, що проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки було виготовлено із суттєвими порушеннями земельного законодавства що встановлено висновком есперта №825-827, а тому просять визнати недійсний державний акт.

Пред'явлена позовна заява в силу ч. 1ст. 185 ЦПК України ухвалою суду від 16.08.2018 року була залишена без руху, оскільки вона була подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.

Для усунення недоліків позовної заяви судом був установлений строк в 10 (десять) днів з дня отримання позивачами копії ухвали про залишення позовної заяви без руху від 16.08.2018 року.

03.09.2018 року позивачами було подано до суду уточнену позовну заяву, однак вивчивши дану заяву судом встановлено, що недоліки які були зазначені в ухвалі суду від 16.08.2018 року позивачами виконані не були, а фактично позивачі звернулись до суду з новою позовною заявою.

В резолютивній частині позову позивачі просять визнати рішення Первомайської міської ради Миколаївської області від 29.09.2008 року недійсним.Також, відповідачем зазначають Первомайську міську раду Миколаївської області. Тобто фактично змінено підставу та предмет позову, який також підлягає додатковому вивченню та встановленню відповідності ст.175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. ст.175,177 ЦПК України, не сплатить суму судового збору, позовна заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Отже, у зв'язку з тим, що позивачами у встановлений судом строк не усунули недоліки позовної заяви, на які було вказано судом в ухвалі від 16.08.2018 року, то в силу наведеної ч. 3 ст. 185 ЦПК України їх позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст.185,258-261, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Комунальне підприємство Первомайської міської ради «Госпрозрахункове земельно-кадастрове бюро» про визнання державного акту на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку недійсним - повернути позивачам.

Розяснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 15-ти діб з дня отримання копії ухвали.

Суддя: