Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/675/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 вересня 2018 року м. Гребінка

10 вересня 2018 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Кузуб В.В., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Гребінка Полтавської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся ОСОБА_1 з вказаним позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі із 07 листопада 1999 року. У шлюбі мають трьох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Зазначає, що спільне життя не склалося, шлюбні стосунки між ними припинені, між ними виникають непорозуміння та конфлікти. Спір щодо поділу майна буд вирішуватися в окремому визначеному законом порядку.

Просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем, неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, залишити проживати з батьком, ОСОБА_1, неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, залишити проживати з матірю ОСОБА_2.

Сторони в судове засідання не зявились, надавши суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, в яких позивач позовні вимоги підтримав, відповідач у своїй заяві позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення.

Відповідно до ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у разі визнання позову відповідачем в порядку, встановленому ст.206 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах наданих письмових доказів, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя, збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 07 листопада 1999 року, що підтверджується Свідоцтвом про одруження, серії І-КЕ №043901, виданим 07 листопада 1999 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис №60 (а.с.19).

У шлюбі мають трьох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, Свідоцтво про народження І-КЕ № 070746, видане Ульяновською сільською радою Гребінківського району Полтавської області 11.09.2001 року, актовий запис № 07 (а.с.12); ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, Свідоцтво про народження серії 1-КЕ № 048333, видане Ульяновською сільською Гребінківського району Полтавської області 06.04.2007 року, актовий запис № 1 (а.с.13); ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, Свідоцтво про народження серії 1-КЕ № 080754, видане 29.12.2008 року (а.с.14).

На підставі встановлених фактів, суд вважає, що шлюб необхідно розірвати, оскільки подальше спільне життя сторін і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам кожного з них.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, ЗУ «Про судовий збір», ст.ст.4, 5, 10-13, 18, 76-81, 83, 141, 200, 206, 258, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, та Купрій (прізвище до реєстрації шлюбу - Пирогова) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, згідно Свідоцтвом про одруження, серії І-КЕ №043901, виданого 07 листопада 1999 року Гребінківським відділом реєстрації актів громадського стану Полтавської області, актовий запис № 109- розірвати.

Неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, залишити проживати з батьком, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити проживати з матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом тридцяти діб з дня проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_7