Справа № 657/2104/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2018 року Каланчацький районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Живцової О.А.,

за участю секретаря Боровинської С.В.,

за участю адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Каланчак цивільну справу за позовом ОСОБА_2, в інтрересах якої на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги діє ОСОБА_1 до Каланчацької селищної ради Каланчацького району Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті її сестри ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Мотивуючи свої вимоги, позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла її сестра ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з ? частини житлового будинку. Дане спадкове майно спадкодавець не заповідала нікому. Являючись спадкоємцем за законом позивач звернулася до нотаріальної контори про прийняття, однак їй було відмовлено в зв»язку з пропуском строку встановленого законом для подання зазначеної заяви. Вчасно не звернулася з заявою до нотаріальної контори про прийнття спадщини вважаючи, що спадщину прийняв чоловік покійної. За таких обставин вона змушена звернутися до суду з зазначеним позовом з метою захисту своїх прав.

Представник позивача ОСОБА_2, адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та наполягала на їх задоволенні з підстав викладених у позові.

Представник відповідача Каланчацької селищної ради Каланчацького району Херсонської області в судове засідання не з»явилася, однак надала суду заяву про визнання позову та розгляд справи за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, спадщина відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року, оскільки цей день є днем смерті спадкодавця ОСОБА_4.

Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України 2003 року, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинний на той час закон, зокрема відповідні правила ЦК Української РСР 1963 року, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Статтею 549 ЦК України ( в редакції станом на 10 квітня 2003 року, що діяла на час виникнення спірних правовідносин) передбачено, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 550 ЦК України (в редакції станом на 10 квітня 2003 року, що діяла на час виникнення спірних правовідносин) Строк для прийняття спадщини, встановлений статтею 549 цього Кодексу, може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними.

Позивач ОСОБА_2 є сестрою спадкодавця ОСОБА_4 та відповідно до положень ст. 530 ЦК (в редакції станом на 10 квітня 2003 року, що діяла на час виникнення спірних правовідносин) спадкоємицею другої черги.

Позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.89 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задоволити і визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272 ЦПК України ст. ст. 549, 550 ЦК України (в редакції станом на 10 квітня 2003 року, що діяла на час виникнення спірних правовідносин), суд -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в АДРЕСА_1, в інтрересах якої на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги діє ОСОБА_1 до Каланчацької селищної ради Каланчацького району Херсонської області, юридична адреса: смт. Каланчак вул. Херсонська, 1, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року терміном у шість місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня складання повного судового рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складено 09 жовтня 2018 року.

Суддя: Живцова О. А.