Справа № 484/2696/18
Провадження № 2/484/1245/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2018р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді - Літвіненко Т.Я.

секретар судового засідання - Лянгорт З.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання колишньої дружини до досягнення дитиною 3-х років

ВСТАНОВИВ:

19.06.2018р. ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання в розмірі 1/6 частини усіх видів його доходів, щомісяця до досягнення донькою трирічного віку вказуючи, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано. Під час шлюбу у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та знаходиться на її повному утриманні. Вона не працює, оскільки доглядає за дитиною віком до трьох років. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча знає, що вона доглядає за дитиною.

Позивач в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву,в якій позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити та слухати справу у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву ,в якій вказав, що позов визнає, не заперечує проти його задоволення, просив справу слухати у його відсутністю.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи,суд дійшов наступного.

На підставі рішення Дарницького районного суду міста Києва від 27.02.2018 року, шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.(а.с.5-6)

Відповідно до свідоцтва про народження, копія, якого містяться в матеріалах справи, за час спільного проживання у позивача та відповідача народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2), яка проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою ОСББ «Власник» № 26 від 18.06.2018 року. (а.с.7)

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Доказів того, що відповідач є непрацездатним, або з іншої причини не може надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, суду не надано.

Таким чином, враховуючи вище викладене, те, що відповідач позовні вимоги визнав повністю, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

В силу ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в сумі 704,80 грн. в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 3, 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Первомайськ Миколаївської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, аліменти на її на утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів, починаючи з 19.06.2018 р. та до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 14 Перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

СУДДЯ: Т.Я. Літвіненко