Провадження №2/7605418/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Букіної О.М.

при секретарі - Кривулько С.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Печерської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на її утримання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом.

31.05.2018 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільну справу було передано до провадження головуючому судді Букіній О.М.

01.06.2018 судом направлено запити до обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в м. Києві та відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації про зареєстроване місце проживання позивача.

06.07.2018 до суду надійшла інформація про зареєстроване місце проживання позивача.

Ухвалою суду від 06.07.2018 відкрито провадження та справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження на 06.09.2018 о 16 год. 30 хв.

04.09.2018 від позивача на адресу суду надійшла заява від позивача.

З поданої заяви вбачається, що позивач просить через свої релігійні переконання повернути їй позовну заяву, а в разі неможливості, залишити позов без розгляду.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право користуватися визначеними законом процесуальними правами та виконувати процесуальні обов'язки, визначені законом або судом

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 06.07.2018 відкрито провадження по справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається, зокрема, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на викладене, підстави для повернення позивачу позовної заяви відсутні, оскільки провадження у справі відкрито відповідно до ухвали суду від 06.07.2018.

За таких обставин, заява позивача в частині повернення позовної заяви не підлягає задоволенню.

Разом з тим, відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, роз'яснивши при цьому позивачу право повторно звернутися до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Отже, заява позивача підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.43, 185, 200, 257, 259-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Цивільну справу ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Печерської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на її утримання, залишити без розгляду.

Суд роз'яснює право позивача на повторне звернення до суду з даним позовом на загальних підставах.

В іншій частині поданої заяви - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.М. Букіна