Справа № 214/7096/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2018 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, подану її представником ОСОБА_3, до ОСОБА_4, ОСОБА_5, яка є законним представником малолітньої дитини ОСОБА_6, ОСОБА_7 про усунення перешкод у володіння та користуванні власністю шляхом виселення, звільнення квартири від речей, зняття з реєстрації, та покладення зобовязання зняти з реєстраційного обліку, суд

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу 5 грудня 2017 року надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, яка є законним представником малолітньої дитини ОСОБА_6, ОСОБА_7 про усунення перешкод у володіння та користуванні власністю шляхом виселення, звільнення квартири від речей, зняття з реєстрації, та покладення зобовязання зняти з реєстраційного обліку.

Згідно пункту 11 частини 1 Розділу Х111 «Перехідних положень» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції від 15.12.2017 року), заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Так, у порушення вимог ст. ст. 119 ч. 5 ЦПК України (в редакції 2004 року), до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у відповідності до вимог ст. ст. 4 ч.2, 6 ч.3 Закону України «Про судовий збір», за кожну позовну вимогу немайнового характеру, а саме: про усунення перешкод у володіння та користуванні власністю шляхом виселення, звільнення квартири від речей, зняття з реєстрації - 640 грн. 00 коп.; про покладення зобовязання зняти з реєстраційного обліку - 640 грн. 00 коп.

Крім того, згідно змісту позовних вимог, позивачка просить зобовязати відділ реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради зняти відповідачів з реєстраційного обліку, однак у порушення вимог ст. 119 ч. 2 п. 2 ЦПК України (в редакції 2004 року), у позовній заяві не зазначений відділ реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради у якості відповідача.

При таких недоліках, подана позовна заява, у відповідності до ст. 185 ЦПК України, підлягає залишенню без руху, а позивачеві суд пропонує в строк протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали усунути зазначені недоліки поданого позову.

Керуючись ст. 119 ЦПК України (в редакції 2004 року), 185, 258-260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2, подану її представником ОСОБА_3, до ОСОБА_4, ОСОБА_5, яка є законним представником малолітньої дитини ОСОБА_6, ОСОБА_7 про усунення перешкод у володіння та користуванні власністю шляхом виселення, звільнення квартири від речей, зняття з реєстрації, та покладення зобовязання зняти з реєстраційного обліку, залишити без руху, надати позивачці строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали.

При невиконанні ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Прасолов