Справа № 584/1258/18
Провадження № 2/584/631/18
РІШЕННЯ

Іменем України

10.10.2018 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого - судді Токарєва С.М.

при секретарі Ковальовій К.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом і свої вимоги обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Бруски Путивльського району померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина, до якої входить право на земельну частку (пай) розміром 4,95 в умовних кадастрових гектарах із земель ЗСАПТ «Соцтруд» на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном її чоловік ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Бруски Путивльського району Сумської області.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі і на право на земельну частку (пай) розміром 4,95 в умовних кадастрових гектарах із земель ЗСАПТ «Соцтруд» на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області, а також право на земельну частку (пай) із землі цього ж товариства, яке він прийняв, але не оформив за життя після смерті своєї дружини ОСОБА_2

За життя померлим було складено заповіт на користь позивача та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 не прийнявши спадщини.

Будучи спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька, позивач прийняла спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном померлого, але нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане спадкове майно позивачу було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього.

Посилаючись на ці обставини, просила визнати за нею право на вказані земельні частки (пай) в порядку спадкування за законом, а витрати по справі просила покласти на неї.

Позивач у підготовче засідання не з'явилася, надала на адресу суду письмову заяву, в якій справу просила слухати за її відсутності, позов підтримала.

Відповідач у підготовче засідання також не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій просив справу слухати в його відсутність та позов визнав. Про правові наслідки такого рішення обізнаний.

За правилами ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на матеріали справи, ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Бруски Путивльського району померла мати позивача - ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина, до якої входить право на земельну частку (пай) розміром 4,95 в умовних кадастрових гектарах із земель ЗСАПТ «Соцтруд» на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном її чоловік ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Бруски Путивльського району Сумської області.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі і на право на земельну частку (пай) розміром 4,95 в умовних кадастрових гектарах із земель ЗСАПТ «Соцтруд» на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області, а також право на земельну частку (пай) із землі цього ж товариства, яке він прийняв, але не оформив за життя після смерті своєї дружини ОСОБА_2

За життя померлим було складено заповіт на користь позивача та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 не прийнявши спадщини.

Будучи спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька, позивач прийняла спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном померлого, державним нотаріусом заведена спадкова справа № 123/2018 від 30.08.2018, але у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане спадкове майно позивачу було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього, що вбачається з листа нотаріуса від 30.08.2018.

У той же час, згідно «Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Путивльською районною державною адміністрацією членам закритого сільськогосподарського акціонерного товариства «Соцтруд» на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області, за ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за №№ 407 та 408 відповідно, рахуються не отримані сертифікати серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 від 16.09.1996 на право на земельну частку (пай) розміром 4,95 в умовних кадастрових гектарах.

Крім того, зі списку громадян-членів закритого сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства «Соцтруд» Путивльського району Сумської області, додатку 1 до Державного акту № НОМЕР_4, вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були членами цього товариства.

Відповідно до п.п. 2, 5 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 № 720/95 право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією.

Як роз'яснено в п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України 16.04.2004 N 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Відповідно до ч. 1 ст. 525 ЦК Української РСР (1963 р.) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Частиною 2 ст. 548 ЦК Української РСР (1963 р.) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцю з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 529 ЦК Української РСР (1963 р.) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Таким чином, оскільки спадкодавці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були внесені до списку громадян-членів закритого сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства «Соцтруд», хоча за життя і не отримали відповідні сертифікати на право на земельну частку (пай) із земель вказаного товариства, тому з урахуванням вказаних роз'яснень Пленуму Верховного Суду України щодо часу набуття членом КСП права на земельну частку (пай), суд дійшов висновку, що вонинабули право на зазначені земельні частки (пай) розміром по 4,95 в умовних кадастрових гектарах із земель вказаного товариства, яке було успадковано позивачем, що є підставою для задоволення позову.

Понесені судові витрати по оплаті судового збору за подачу позовної заяви до суду позивачка просив не розподіляти.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 525, 529, 548 ЦК Української РСР (1963 р.), п.п. 2, 5 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 № 720/95, ч. 4 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої АДРЕСА_1, у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Бруски Путивльського району Сумської області, право власності на:

- земельну частку (пай) розміром 4,95 в умовних кадастрових гектарах із земель закритого сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства «Соцтруд», розташовану на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області, належну ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 від 16.09.1996;

- земельну частку (пай) розміром 4,95 в умовних кадастрових гектарах із земель закритого сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства «Соцтруд», розташовану на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області, належну ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 від 16.09.1996.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через Путивльський районний суд Сумської області до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 17.10.2018.

Суддя С.М.Токарєв