Справа 749/987/18
Номер провадження 2/749/303/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 вересня 2018 року м.Сновськ

Суддя Щорського районного суду Чернігівської області Шаповал З.О. перевіривши позовну заяву яка подана ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 (зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_1 та фактично проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2) до ОСОБА_3 (мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 ), про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

В матеріалах даної позовної заяви міститься клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору позивача, яке обґрунтоване тим, що її майновий стан не дозволяє сплатити суму судового збору в розмірі 704, 80 грн, оскільки на утриманні позивача перебуває малолітня дитина, а позивач не працює, перебуває на обліку в Сновському районному центрі зайнятості (без виплати), а тому вважає, що сплата судового збору у вказаному розмірі значно вплине на її бюджет та рівень життя, що свідчить про те, що позивач не зможе придбати продукти харчування та зібрати дитину до школи. Представник позивача звертає увагу суду на те, що після припинення шлюбних відносин змушена була переїхати до матері.

Відповідно до ч.1-3 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно до статті 257 цього Кодексу залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли сплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сімї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоровю.

Розглянувши заяву, суд враховуючи розмір судового збору по даній категорії справ, а саме представником позивача заявлено одна позовна вимога немайнового характеру, а тому при зверненні до суду позивач повинна сплатити судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Відповідно до довідки №50 від 16.08.2018 року Сновської районної філії Чернігівського обласного центру зайнятості сукупний дохід позивача в період з травня 2018 року по липень 2018 року становив 628 грн, 23 коп. Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків від 17.08.2018 року №5852 протягом 4 кварталу 2017 року та 1 кварталу 2018 року доходів позивач не мала.

Згідно розяснень, викладених в п. 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року № 10, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).

До матеріалів справи не додано жодного доказу на підтвердження витрат на нагальні потреби дитини, сплату комунальних платежів, а також до матеріалів справи не додано акту обстеження матеріально-побутових умов проживання позивача.

Представник позивача у клопотанні посилається на те, що позивач після припинення шлюбних відносин переїхала від відповідача до матері, однак згідно позовної заяви, позивач зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1 та фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, а відповідач мешкає в АДРЕСА_1. Отже відсутність відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, про нерухоме майно позивача позбавляє суд перевірити дійсний майновий стан позивача, перевірити наявність нерухомого майна за позивачем.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що за наданими доказами про майновий стан позивача відсутні підстави для звільнення її від сплати судового збору в тому числі і зменшення його розміру та відстрочення від його сплати.

Відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з одночасним роз"ясненням позивачу про необхідність сплати судового збору в сумі 704,80 грн.

Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами рахунку

Отримувач коштів

УК у Cнов.р-нi/Сновськ.р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)

38009282

Банк отримувача

Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО)

899998

Рахунок отримувача

5569

Код класифікації доходів бюджету

22030101

Призначення платежу

*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Щорський районний суд Чернігівської області (назва суду, де розглядається справа)

Також, відповідно до ч.7 ст.177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Частиною 1 статті 62 ЦПК України передбачено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи. Частина 3 вказаної статті визначає, що довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Абзацом 3 частини другої названої статті передбачено, що довіреність фізичної особи, за зверненням якої прийнято рішення про надання їй безоплатної вторинної правничої допомоги, може бути посвідчена посадовою особою органу (установи), який прийняв таке рішення. Відповідно до ч.5 даної статті відповідність копії документа, що підтверджує повноваження представника, оригіналу може бути засвідчена підписом судді. Згідно ч.6 ст.62 ЦПК України оригінали документів, зазначених у цій статті, копії з них засвідчені суддею, або копії з них засвідчені у визначеному законом порядку приєднуються до матеріалів справи.

Відповідно до ст.. 21 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» повноваження працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги як представника субєкта права на безоплатну вторинну правову допомогу підтверджуються наказом Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги та довіреністю відповідно до вимог процесуального законодавства.

Таким чином, копія довіреності та наказ Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги можуть бути засвідчені суддею з наданого до суду оригіналу або посвідчені посадовою особою, яка їх видала, або має бути нотаріально посвідчені, інші копії не передбачені нормами ЦПК України як такі, що можуть бути підтвердженням повноважень представника.

Між тим, позовну заяву подано та підписано представником ОСОБА_1, що є порушенням ч.7 ст.177 ЦПК України, а до матеріалів справи не додано довіреності, як того вимагає 21 Закону України «Про безоплатну правову допомогу».

Зазначена позиція викладена в рішеннях Верховного Суду України (Ухвала ВС від 05.01.2018 року у справах №820/3084/17 (ЄДРСРУ №71489258), №819/492/17 (ЄДРСРУ № 71489263), №815/1832/17 (ЄДРСРУ №71489213), №804/2619/17 (ЄДРСРУ №71489235), №826/6708/15 (ЄДРСРУ №71489213), №818/1031/17 (ЄДРСРУ №71489210).

Відтак, представнику позивача слід надати оригінал наказу та довіреності для підтвердження повноважень останньої щодо подання позовної заяви в інтересах позивача, або засвідчену у визначеному законом порядку копію.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до Глави 4 ЦПК України учасниками судового процесу є, зокрема, представники, а тому позовна заява подана з порушенням п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, оскільки в ній не вказано найменування представника позивача, його адресу, що позбавляє суд повідомити останню про час та місце розгляду справи.

Крім того, до матеріалів справи не додано жодного документу на підтвердження особи представника позивача.

Спосіб виправлення недоліків полягає у наданні до суду оригіналу наказу, довіреності для підтвердження повноважень ОСОБА_1 щодо подання позовної заяви в інтересах позивача, або засвідчені у визначеному законом порядку копії, наданням до суду документів на підтвердження особи представника позивача ОСОБА_1, оформлення позовної заяви відповідно до вимог п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, а також сплатою судового збору на вказаний рахунок, або наданням до суду документів, які достовірно свідчать про скрутний майновий стан позивача.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву, яка подана ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про розірвання шлюбу.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення вказаних недоліків

Розяснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://old.court.gov.ua/sud2524/

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя З.О.Шаповал