Справа № 2-497/10
Провадження № 2-зз/461/23/18
У Х В А Л А

16.10.2018 року Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого-судді Стрельбицького В.В.,

за участю секретаря Скаба В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,

встановив:

адвокат ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, що вжиті ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 21.06.2010 року у справі 22-ц-1274/2010, якою накладено арешт на частку ОСОБА_2 в квартирі №4 «Б» на вул. Богдана Лепкого, 17 у м. Львові.

Подану заяву мотивує тим, що виконавче провадження з виконання судового рішення закінчено, у звязку із затвердженням Галицьким районним судом мирової угоди, а відтак відпала необхідність у застосуванні заходу забезпечення позову.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

ОСОБА_3 судове засідання не зявилась, про дату судового засідання повідомлена належним чином.

Інші учасники справи в судове засідання не зявились.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного.

Ухвалою Галицького районного суду міста Львова 29.01.2010 року у справі №2-497/10 вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на ідеальні частки квартири №4 б в будинку №17 на вул. Б.Лепкого у м. Львові.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 21.06.2010 року ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 21.01.2010 року змінено частково, доповнено накладенням арешту на частку ОСОБА_2 в квартирі №4 «Б» на вул. Богдана Лепкого, 17 у м. Львові.

Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 09.07.2010 року у вищезгаданій справі позов задоволено. Дане рішення залишено без змін Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 15.12.2011 року.

У процесі виконання вказаного рішення суду, Галицьким районним судом м. Львова затверджено мирову угоду між ОСОБА_3 та боржниками, зокрема ОСОБА_2, у звязку із чим закінчено виконавче провадження.

Згідно заяви ОСОБА_3 від 18.12.2015 року, посвідченої приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу, ОСОБА_3 жодних матеріальних та нематеріальних претензій до ОСОБА_2 та інших немає.

Відповідно положень ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом девяноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ч.2 ст.149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Зі змісту наведеної норми Закону випливає, що забезпечення позову застосовується, з метою забезпечення виконання рішення суду та захисту прав позивача.

Таким чином, враховуючи те, що між сторонами виконавчого провадження укладено мирову угоду, яка затверджена судом, суд вважає, що відпала потреба у подальшому забезпеченні позову, а відтак вжиті заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотанняадвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову - задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою апеляційного суду Львівської області від 21.06.2010 року у справі 22-ц-1274/2010, якою накладено арешт на частку ОСОБА_2 в квартирі №4 «Б» на вул. Богдана Лепкого, 17 у м. Львові.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя Стрельбицький В.В.