ЄУН 174/665/18
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

10 жовтня 2018 року м.Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Борцової А.А.,

з участю секретаря - Килинчук Л.Л.,

позивачки ОСОБА_1,

представника позивачки ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів та способу їх стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернулася до суду з вказаним позовом, вказуючи, що рішенням Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 28.04.2016 року з відповідача на її користь стягнуті аліменти на утримання дочки - Мирослави, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача. На даний час відповідач ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, працевлаштувався і працює на заводі «HornGlassIndustries, яке є резидентом Туркменістану і розташовано в Ахалському велаяті Геотропського етрапу, отримує заробітну плату у євро в розмірі 60000 гривень на місяць. При цьому сплачує аліменти, як особа яка не має офіційного заробітку в розмірі 1/4 частки середньомісячної заробітної плати по м. Вільногірську. Позивач просить змінити розмір аліментів, які стягуються на її користь з відповідача, шляхом зміни способу їх присудження з ? частини щомісячного заробітку (доходу) відповідача на 10000 грн. щомісячно.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2 підтримав її клопотання про витребування доказів та просить доручити компетентному органу Федеративної Республіки Німеччини, витребувати від концерну «HornGlassIndustries відомості щодо працевлаштування та розміру щомісячних доходів відповідача, а саме: копії трудових контрактів (договорів), довідки про розмір заробітної плати з усіма нарахуваннями, назви банків та номери банківських рахунків із сумою перерахованої на них заробітної плати та витребувати від податкових органів Федеративної Республіки Німеччини відомості щодо задекларованих доходів відповідача за період з 01.01.2018 року по день виконання доручення із зазначенням джерел їх походження, мотивуючи тим, що відповідач в судові засідання не зявляється та ухиляється від явки до суду, ухвалу суду, якою суд зобовязав відповідача надати до суду докази його працевлаштування за кордоном ним не виконано, а отримати самостійно дані щодо його працевлаштування та доходів позивачка не має можливості, оскільки ця інформація є конфіденційною.

Позивачка заявлене клопотання підтримала та пояснила, що про те, що відповідач працює на вказаному підприємстві, яке розташовано в Німеччині їй стало відомо від її знайомих жінок - дружин чоловіків, які працюють на цьому ж підприємстві. Самостійно отримати вказані документи вона не має можливості та просить клопотання задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 проти клопотання заперечує, мотивуючи тим, що сторона позивача невірно розуміє процедуру працевлаштування відповідача, який був працевлаштований через фірму посередника, яка знаходиться у м. Київ, фактично працює у Туркменістані та отримує заробітну плату у валюті останнього. Надати дані про свої доходи відповідач не має можливості, оскільки за законодавством Туркменістану надання таких даних роботодавцем можливо лише за запитом суду. До того ж, незрозуміло яким чином позивачем буде здійснюватися переклад документів на мову запитуваної сторони. У задоволенні клопотання просить відмовити.

Вислухавши сторони, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню по наступним підставам.

Відповідно до ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.2 ст. 21 Закону України «Про інформацію», конфіденційною є інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб'єктів владних повноважень. Конфіденційна інформація може

поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом. Відносини, пов'язані з правовим режимом конфіденційної інформації, регулюються законом.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України № 2-рп /2012 від 20.01.2012 року, інформація про особисте та сімейне життя особи (персональні дані про неї) - це будь-які відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована, а саме: національність, освіта, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоровя, матеріальний стан, адреса, дата і місце народження, місце проживання та перебування тощо, дані про особисті майнові та немайнові відносини цієї особи з іншими особами, зокрема членами сімї, а також відомості про події та явища, що відбувалися або відбуваються у побутовому, інтимному, товариському, професійному, діловому та інших сферах життя особи, за винятком даних стосовно виконання повноважень особою, яка займає посаду, повязану зі здійсненням функцій держави або органів місцевого самоврядування. Така інформація про фізичну особу та членів її сімї є конфіденційною і може бути поширена тільки за їх згодою, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Відповідно до ст. 498 Цивільного процесуального кодексу України, у разі, якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому ЦПК України або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Статтею 80 Закону України "Про міжнародне приватне право" передбачено, що у разі, якщо при розгляді справи з іноземним елементом у суду виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд може направити відповідне доручення компетентному органу іноземної держави в порядку, встановленому ЦПК України або міжнародним договором України.

У відносинах між Україною та Федеративною Республікою Німеччини діє Конвенція про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах від 18.03.1970 року, яка набула чинності 21.07.2001року.

Згідно ч.1 ст.1 вказаної Конвенції, у цивільних або комерційних справах судовий орган Договірної Держави може відповідно до положень законодавства цієї Держави шляхом надіслання судового доручення звернутися до компетентного органу другої Договірної Держави з проханням отримати докази або провести інші процесуальні дії.

Згідно ч. ч.1,5 ст.4 Конвенції, судове доручення складається мовою запитуваного органу або супроводжується перекладом на цю мову. Справжність будь-якого перекладу, що додається до доручення, повинна бути засвідчена дипломатичним службовцем або консульським агентом, або перекладачем під присягою, або будь-якою іншою особою, яка має такі повноваження в будь-якій Державі.

Таким чином, інформація, яку просить витребувати позивачка, є конфіденційною, оскільки стосується даних про матеріальний стан відповідача, що унеможливлює самостійне отримання позивачкою цієї інформації, вказана інформація має значення для правильного вирішення спору, тому клопотання підлягає задоволенню, а відомості щодо розміру доходів відповідача ОСОБА_4 витребуванню від концерну «HornGlassIndustries та податкових органів Федеративної Республіки Німеччини.

Здійснення перекладу ухвали та матеріалів судового доручення на мову запитуваної сторони (німецьку) слід покласти на позивачку ОСОБА_1, зобовязавши останню надати до суду у розумні строки, переклад вказаних документів, засвідчений у встановленому законом порядку (нотаріально), на що сторона позивача надала свою згоду в судовому засіданні і що не суперечить вимогам ч.ч. 1,5 ст.4 Конвенції.

Керуючись Конвенцією про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах від 18 березня 1970 року, ст.ст. 258, 259, 498 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивачки про витребування доказів задовольнити.

Доручити компетентному органу Федеративної Республіки Німеччини витребувати від концерну «HornGlassIndustries, який розташовано за адресою: Bergstrasse 2, 95703 Ploessberg, Deutsсhland, відомості щодо працевлаштування та розміру щомісячних доходів громадянина України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, за період з 01.01.2018 року по день виконання доручення, а саме: копії трудових контрактів (договорів), довідки про розмір заробітної плати з усіма нарахуваннями, назви банків та номери банківських рахунків із сумою перерахованої на них заробітної плати ОСОБА_4;

- витребувати від податкових органів Федеративної Республіки Німеччини відомості щодо задекларованих доходів громадянина України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, за період з 01.01.2018 року по день виконання доручення із зазначенням джерел їх походження.

Отримані в ході виконання судового доручення докази направити до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області (Україна, Дніпропетровська область, м. Вільногірськ, вулиця імені ОСОБА_5, 14-а ) через компетентні органи України.

Здійснення перекладу ухвали та матеріалів судового доручення на мову запитуваної сторони (німецьку) покласти на позивачку ОСОБА_1, зобовязавши останню надати до суду у розумні строки, але не пізніше 01.11.2018 року переклад вказаних документів, засвідчений у встановленому законом порядку (нотаріально).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 11 жовтня 2018 року.

Головуючий суддя: А.А.Борцова