Справа № 510/1206/18

У Х В А Л А

09.10.18 року Ренійський районний суд Одеської області

у складі: - головуючого судді Дудник В.І.;

- за участю секретаря Арабаджи Л.В.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в м. Рені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В

Позивач ОСОБА_1 звернувся із позовом до ОСОБА_1 із вимогами про визнання за ним права власності на спадкове майно: земельні ділянки загальною площею 5,56 га, розташовані на території Орлівської сільської ради Ренійського району Одеської області, виділені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту серії ЯЕ № 669482 від 06.06.2008р. на право власності на земельну ділянку; вантажний автомобіль НОМЕР_1, 1980 року випуску, що належали ОСОБА_3, померлому 28.06.2017 року.

До підготовчого судового засідання відповідачкою ОСОБА_1 було предявлено зустрічний позов до ОСОБА_1 із вимогами про визнання права власності на спадкове майно, а саме на: житловий будинок із надвірними спорудами, розташований по вул. Суворова, 85 в с.Орлівка Ренійського району Одеської області; земельну ділянку площею 0,0599 га, розташовану по вул. Суворова, 85 в с.Орлівка Ренійського району Одеської області, виділену для ведення особистого селянського господарства згідно державного акту серії ЯК № 592740 від 09.04.2010р. на право власності на земельну ділянку; земельну ділянку площею 0,2500 га, розташовану по вул. Суворова, 85 в с.Орлівка Ренійського району Одеської області, виділену для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) згідно державного акту серії ЯК № 462470 від 28.05.2010р. на право власності на земельну ділянку, що належали ОСОБА_3, померлому 28.06.2017 року.

Відповідно до ч.2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно з ч. 3ст. 193 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Форма і зміст поданої відповідачем позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, матеріали зустрічної позовної заяви суд вважає, що спільний розгляд позовних вимог за первісним та зустрічним позовами є доцільним, вони виникають з одних цивільних правовідносин (спадкових) і задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, тому необхідно обєднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно до спільного розгляду з первісним позовом у справі №510/1206/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно

Розяснити ОСОБА_1 право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Дудник