Справа № 196/286/17
№ провадження 2-во/196/12/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2018 смт.Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Гудим О.М.

при секретарі - Шевченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 29 березня 2017 року по цивільній справі №196/286/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 29 травня 2017 року затверджено мирову угоду між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, ОСОБА_3, згідно з умовами якої, зокрема:

"1. Визнано за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с. Ляшківка Царичанського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, як спадкоємцем за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 матері - ОСОБА_4, право власності на спадкове майно, а саме: ? земельної ділянки площею 5.400 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ляшківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, державний акт на право приватної власності на землю серія НОМЕР_2 від 30.04.2002 року, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_4.

2. Визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем с. Ляшківка Царичанського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 як спадкоємцем за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 матері - ОСОБА_4, право власності на спадкове майно, а саме: ? земельної ділянки площею 5.400 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ляшківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, державний акт на право приватної власності на землю серія НОМЕР_2 від 30.04.2002 року, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_4.:

29 серпня 2018 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у вказаному вище судовому рішенні з посиланням на те, що в ухвалі допущена описка, а саме: дата народження позивача ОСОБА_2 вказана "ІНФОРМАЦІЯ_1" замість вірної "ІНФОРМАЦІЯ_4", що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_5, виданого Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 20.10.1997 року.

Вказана описка унеможливлює виконання ухвали суду та перешкоджає реєстрації права власності на спадкове майно, що і змусило звернутися до суду із даною заявою.

Питання про внесення виправлень в судове рішення за заявою позивача вирішується без повідомлення учасників справи відповідно до вимог ч.2 ст.269 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про те, що заява про виправлення описки у судовому рішенні підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до норм ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно в ухвалі Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 29 травня 2017 року по цивільній справі №196/286/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, допущена описка, а саме: в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду дата народження позивача ОСОБА_2 вказана "ІНФОРМАЦІЯ_1" замість вірної "ІНФОРМАЦІЯ_4", що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_5, виданого Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 20.10.1997 року, згідно якого дійсна дата народження позивача - "ІНФОРМАЦІЯ_4" (а.с.5, 73).

За вказаних обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 29 травня 2018 року в зазначенні дати народження позивача, а саме слід вважати вірною дату народження позивача: "ІНФОРМАЦІЯ_4".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258, 260, 269, 353, 354, пп.15.5 п.15 ч.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 29 березня 2017 року по цивільній справі №196/286/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Виправити допущену в ухвалі Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 29 травня 2017 року по цивільній справі №196/286/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, виклавши абзац другий резолютивної частини ухвали суду в наступній редакції:

"1. Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем с. Ляшківка Царичанського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, як спадкоємцем за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 матері - ОСОБА_4, право власності на спадкове майно, а саме: ? земельної ділянки площею 5.400 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ляшківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, державний акт на право приватної власності на землю серія НОМЕР_2 від 30.04.2002 року, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_4."

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Головуюча О.М.ГУДИМ