Справа №295/1/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

11.10.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.

за участю секретаря Білінської Л.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

В судове засідання сторони не зявились.

В матеріалах справи міститься клопотання представника позивача про розгляд справи без його участі.

Від представника відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів та про розгляд даного клопотання без його участі та участі відповідача.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

11.10.2018 року представник відповідача ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» докази, а саме: виписку по картці/рахунку, відкритому згідно договору № ZRХRRХ05480155 від 02.07.2007 року, укладеному між ПАТ КБ ПРИВАТБАНК та ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, за період з дати відкриття рахунку по цей час; відомості про порядок погашення тіла кредиту, відсотків за користування кредитними коштами, розмір відсотків за користування кредитом, розмір обов'язкового щомісячного платежу з погашення кредиту згідно договору № ZRХRRХ05480155 від 02.07.2007 року, укладеному між ПАТ КБ ПРИВАТБАНК та ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1; належним чином завірені Умови та правила надання банківських послуг в редакції, чинній на момент відкриття карткового рахунку згідно договору № ZRХRRХ05480155 від 02.07.2007 року, зокрема розділ «Умови використання банківських карт»; відомості про відкриті банківські карткові рахунки на ім'я ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, зокрема на які зараховувалася соціальні виплати на його користь ( пенсія, державна соціальна допомога, тощо) за період з 01.01.2014 року по січень 2015 року та про рух коштів по таким рахункам.

В обгрунтування клопотання представник пояснив, що без зазначених доказів неможливо у повному обсязі зясувати факти та обставини, які входять в предмет доказування у справі. На адвокатський запит представника про надання вказаних вище відомостей, останнім було отримано відмову банку.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та витребувати докази.

Керуючись ст. ст. 84, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати з Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» наступні докази:

- виписку по картці/рахунку, відкритому згідно договору № ZRХRRХ05480155 від 02.07.2007 року, укладеному між ПАТ КБ ПРИВАТБАНК та ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, за період з дати відкриття рахунку по цей час;

- відомості про порядок погашення тіла кредиту, відсотків за користування кредитними коштами, розмір відсотків за користування кредитом, розмір обов'язкового щомісячного платежу з погашення кредиту згідно договору № ZRХRRХ05480155 від 02.07.2007 року, укладеному між ПАТ КБ ПРИВАТБАНК та ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1;

- належним чином завідчені Умови та правила надання банківських послуг в редакції, чинній на момент відкриття карткового рахунку згідно договору № ZRХRRХ05480155 від 02.07.2007 року, зокрема розділ «Умови використання банківських карт»;

- відомості про відкриті банківські карткові рахунки на ім'я ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, зокрема на які зараховувалася соціальні виплати на його користь ( пенсія, державна соціальна допомога, тощо) за період з 01.01.2014 року по січень 2015 року та про рух коштів по таким рахункам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Чішман