КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 22-ц /824/1930/2018
У Х В А Л А

10 жовтня 2018 року Київський апеляційний суд у складі судді Кулішенка Ю.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Солом»янського районного суду м. Києва від 31 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, терті особи: ОСОБА_3, Солом»янський РВ ГУ ДМС України в м. Києві про визнання особи такою, що втратила користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Солом»янського районного суду м. Києва від 31 березня 2014 року позов ОСОБА_2 задоволено.

17 вересня 2018 року на зазначене рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка неоплачена судовим збором.

Згідно п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду необхідно сплатити 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява містить одну вимогу немайнового характеру, а тому за подання позовної заяви судовий збір, що підлягав для сплати становив 243,60.

Загальний розмір судового збору за подання до суду апеляційної скарги становить 365,40 грн. (243,60 грн. х 150%).

До апеляційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 52,86 грн.( а.с. 118).

Разом з тим, апелянтом сплачено судовий збір не в повному обсязі та на невірний рахунок.

Судовий збір в розмірі 365 грн. 40 коп. повинно бути внесено або перераховано за такими реквізитами: , р/рахунок: №0024, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), МФО банку: 899998, отримувач коштів: УК у Солом. р-ні/ Соломян. р-н /22030101, призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний суд).реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Київського апеляційного суду в оригіналі.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надати скаржнику строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст. 357, 358 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Солом»янського районного суду м. Києва від 31 березня 2014 року залишити без руху та надати строк 10 ( десять) днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду Ю.М.Кулішенко