Справа №345/1210/18
Провадження № 2/345/768/2018
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.09.2018 м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:
судді Якиміва Р.В.,
секретар судового засідання Рибчук Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
позивач звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що з відповідачем по справі вони зареєстрували шлюб 05.11.1996. В шлюбі у них народилася дочка ОСОБА_3, яка на даний час є повнолітньою, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач зазначила, що подружнє життя не склалося, між ними постійно виникали сварки, сімейні негаразди. ОСОБА_1 зазначила, що шлюбні відносини фактично припинені, близько чотирьох років разом не проживають. Позивач вважає, що примирення між ними неможливе, а збереження шлюбу суперечить її інтересам, тому просить суд шлюб розірвати, неповнолітнього сина залишити проживати з нею, а також залишити їй після розірвання шлюбу прізвище на «Горлач».
Позивач в судове засідання не з`явилася, однак подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення повісток, не повідомив суд про причини своєї неявки та не подав суду відзив. Тому суд за згодою позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280, 281 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі зареєстрували шлюб 05.11.1996 у с. Завій Калуського району Івано-Франківської області, актовий запис № 19, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 4).
В шлюбі в сторін народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8).
Причиною розлучення є те, що спільне життя у подружжя не склалося, вони перестали розуміти один одного, що призвело до фактичного розладу в сімї, подружніх стосунків не підтримують, шлюб існує тільки формально.
У відповідності до вимог ст.ст.110, 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
З огляду на обставини справи, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя суперечить інтересам позивача, а тому шлюб слід розірвати.
Частиною другою ст. 29 ЦК України визначено, що фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законами. З огляду на те, що неповнолітньому ОСОБА_6 виповнилося 14 років, суд відмовляє в задоволенні даної вимоги, так як останній вправі самостійно обрати собі місце проживання.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 704,80 грн., який був сплачений нею при зверненні до суду, а також 700,00 грн. витрат за надання правничої допомоги (а.с.9).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 141, 258, 259, 263-265, 273, 280-283 ЦПК України, суд
Позов задоволити частково.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 05.11.1996 у с. Завій Калуського району Івано-Франківської області, актовий запис № 19 розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище «Горлач».
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 704,80 гривень судового збору та 700,00 гривень витрат за надання правничої допомоги.
В решті позову відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: