Справа № 408/1285/18-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2018 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого Соболєва Є.О.

при секретареві Негоді В.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні із викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, в якому позивач просить стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) на період навчання без урахування часу канікул, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_2 року і до закінчення навчання,

ВСТАНОВИВ:

Обґрунтовуючи свою вимогу позивач вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року їй виповнилось 18 років. З 21 серпня 2017 року її зараховано курсантом першого курсу на денну форму навчання до Луганського державного університету внутрішніх справ ім. Е.О. Дідоренко з повним державним забезпеченням. Шлюб між її батьками розірваний. Вона проживає разом із матір'ю і фактично перебуває у неї на утриманні. Коштів, які надає їй мати, недостатньо для покриття витрат на навчання, харчування та проживання за місцем навчання, а відповідач має реальну можливість надавати їй допомогу на період навчання.

Позивач до суду не з'явилась, від неї у позовній заяві мається заява про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов у встановлений судом строк не надавав, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило, тому суд вважав можливим розглянути справу на підставі наявних у справі доказів за відсутності відповідача.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає позов таким, що не підлягає задоволенню з таких підстав.

Свідоцтвом про народження позивача підтверджується факт, що відповідач є її рідним батьком та ІНФОРМАЦІЯ_2 року їй виповнилось повних вісімнадцять років.

Зі свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що батьки позивача розірвали шлюб 23 жовтня 2003 року, про що Станично-Луганським відділом РАЦС зроблений актовий запис № 160.

Довідка Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка від 21.02.2018 № 167 свідчить, що позивач дійсно з 21 серпня 2017 року навчається у вказаному учбовому закладі на першому курсі денної форми навчання з повним державним забезпеченням. Термін закінчення навчального закладу у липні 2020 року.

Відповідно до частини першої статті 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

З наведеної норми закону йдеться, що обов'язок відповідача щодо утримання своєї повнолітньої дочки (позивача), що продовжує навчання, у нього наступає лише за умови, що він може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до вимог статей 12, 81 Цивільного процесуального кодексу Україникожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивач у своїй позовній заяві лише вказала, що відповідач має реальну можливість надавати їй матеріальну допомогу на період навчання, однак жодних доказів на підтвердження цієї обставини не надала, клопотань про витребування їх судом не заявляла.

За таких обставин суд вважає позов ОСОБА_1 недоведеним, тому в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258-260, 264, 265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1, іпн. НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_2) про стягнення аліментів на період навчання - залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області протягом тридцяти днів з моменту його ухвалення, яке набирає законної силу в порядку, передбаченому статтею 273 Цивільного процесуального кодексу України.

Головуючий: