пр. № 2-п/759/95/18
ун. № 759/4855/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Шум Л.М. ,

за участю секретаря Прокопенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Святошинського районного суду м. Києва від 14.05.2018 р. у цивільній справі № 759/4855/18 за позовом Інституту Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» до ОСОБА_1 про стягнення витрат , пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 14.05.2018 р., винесеному у зазначеній вище справі - позов задоволено, з ОСОБА_1 стягнуто на користь держави в особі Інституту Військово-Морських Сил Національний університет «Одеська морська академія» витрати, пов`язані з утриманням у вищому навчальному закладі в розмірі 30 835,68 грн. та судовий збір в розмірі 1 762,00 грн., а всього стягнуто 32 597 грн. 68 коп. (ас. 21-23).

Проте, 13.06.2018 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд вищезазначеного заочного рішення суду, посилаючись на те, що він не отримував від суду жодних повідомлень щодо розгляду Святошинським районним судом м. Києва вказаного позову, оскільки з липня 2016 р. проходить військову службу. Крім того, відповідач вказує, що позов не визнає в повному обсязі, оскільки укладений між ним та позивачем 25.07.2016 р. контракт є нікчемним в зв`язку з тим, що укладений з неповнолітньою особою без згоди опікуна. Також, відповідач вказує, що зазначений вище контракт не передбачає умов про його дострокове припинення (ас. 28-30).

Сторони до суду не з`явились, які про час та місце розгляду заяви про перегляд заочного рішення повідомлялись судом належним чином, а тому суд вважає можливим розглянути справу за їх відсутності.

Суд, заслухавши представників сторін, вважає, що заява підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Виходячи з наявних матеріалів справи судом встановлено, що відповідно до Службової характеристики Військової частини НОМЕР_1 від 04.06.2018 р. відповідач ОСОБА_1 з липня 2016 р. проходить військову службу, у зв`язку з чим відповідач ОСОБА_1 не мав можливості отримати позовну заяву, ознайомитись та направити до суду відповідний позову. При цьому, як вбачається із заяви про перегляд заочного рішення, останній позовні вимоги не визнає в повному обсязі.

Згідно з ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 287-288, 260 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Святошинського районного суду м. Києва від 14.05.2018 р. у цивільній справі № 759/4855/18 задовольнити.
Скасувати заочне рішення 14.05.2018 р. у цивільній справі № 759/4855/18 за позовом Інституту Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) сторін на 25 лютого 2019 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 142, кабінет 22.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом десяти днів з дня їх отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :