Справа № 758/8640/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2018 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Васильченка О. В. ,

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про визначення розміру заборгованості за аліментами, заінтересована особа - Подільський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Подільського районного суду м. Києва зі заявою про визначення розміру заборгованості за аліментами.

Зі змісту заяви вбачається, що заявник просить суд провести обчислення заборгованості за аліментами судом по виконавчому провадженню № 48767865 на виконання рішення Святошинського районного суду м. Києва за виконавчим листом № 2-507 від 01.09.2009.

Відтак, подання даної заяви відбулось на стадії виконання рішення суду першої інстанції.

Зі змісту заяви вбачається, що Святошинським районним судом м. Києва було вирішено справу, ухвалено відповідне процесуальне рішення, на підставі якого наразі проводиться примусове виконання.

ЦПК України не містить спеціальної норми, яка б керувала процесуальним порядком подання заяви про визначення розміру заборгованості за аліментами. Таким чином застосуванню підлягає аналогія закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно із ч. 1 ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Таким чином, дана заява в межах виконавчого провадження подана з порушення правил підсудності, встановлених ч. 1 ст. 448 ЦПК України.

Правових підстав для розгляду даної справи Подільським районним судом м. Києва не вбачається.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність направлення справи за заявою ОСОБА_1 про визначення розміру заборгованості за аліментами, заінтересована особа - Подільський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві до Святошинського районного суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 447, 448, 353, п. 15.5 перехідних положень ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визначення розміру заборгованості за аліментами, заінтересована особа - Подільський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві передати для розгляду за підсудністю до Святошинського районного суду міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяО. В. Васильченко