04.01.2018 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 553/1391/17
Номер провадження 2/533/448/17
УХВАЛА

04 січня 2017 року селище Козельщина
Козельщинський районний суд Полтавської області у складі: головуючого Науменко Н.Д., при секретарі Кумака А.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селище Козельщина цивільну справу за позовом першого заступника керівника Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 в інтересах Мануйлівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області до відповідача ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору- відділ Держгеокадастру у Козельщинському районі Полтавської області, Козельщинська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним та визнання спадщини відумерлою та перпедачу земельної ділянки у власність територіальній громаді, -
Перший заступник керівника Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому прохав визнати заповіт недійсним та спадщину ОСОБА_4 у виді земельної ділянки сільськогосподарського призначення - відумерлою та передати земельну ділянку у власність територіальній громаді.
Представник позивача просить стягнути з відповідача 3200грн судових витрат.
Слухання справи має відбуватись з участю відповідача та представника третьої особи відділу Держгеокадасту Головного управління в Полтавській області. Проте у призначені дату та час слухання справи тетя особа представника до суду не направила,надіславши суду свої пояснення, в яких зазначила, що після реорганізаціїї органів Держгеокадастру відділ втратив статус юридичної особи і не має можливості прийняти участь у рорзгляді справи, так як юридичною особою є Головне управління Держгеокадастру в Полтавській області, яке підлягає залученню до участі у справі.
. Представник позивача просив залучити до матеріалів справи докази у вигляді матеріалів спадкової справи, які підтверджують фактичні обставини справи та залучити до участі у справі Головне управління Держгеокадакстру в Полтавській області.
Представник Мануйлівської сільської ради направив до суду листа, в якому позов підтримав та прохав справу розглядати без представника.
Відповідач ОСОБА_3 позов визнала та проохала справу розглядати без її участі.
Суд, вивчивши матеріали справи, врахувавши позиції сторін, вважає, що клопотання представника позивача про залучення третьої особи Головного управління Держгекокадастру в Полтавській області, як органу, який обліковує та контролює використання земельних ресурсів та письмових доказів у справі підлягає задоволенню.
Зазначені позивачем докази долучені до матеріалів справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України суд ухвалою залучає до участі у розгляді справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
В зв'язку з неможливістю провести судове засідання у відсутності представника третьої особи та не з»ясуванні її позиції в справі, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи, продовжити строки її розгляду, про що сповістити сторони.
Керуючись ст.ст. 53, 240, 261-263 ЦПК України, суд-
Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти, про що повідомити сторони у справі.
Наступне судове засідання у справі за позовом першого заступника керівника Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 в інтересах Мануйлівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області до відповідача ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору відділ Держгеокадастру Полтавської області, Козельщинська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним та визнання спадщини віфдумерлою та передачу у власністьтериторіальній громаді земельної ділянки призначити на 13:00 годину 23.01.2018 року в приміщенні Козельщинського районного суду Полтавської області за адресою селище Козельщина, вул. Остроградського, 75/15.
Залучити до участі у справі Головне управління Держгекокадастру в Полтавській області як третю особу без самостійних вимог, наддавши йому час для надання пояснень з приводу спору щодо земельної ділянки до 23.01.2018, направивши копію позовної заяви з доданими до неї документами та пам»яткою про права
Копію ухвали направити сторонам та третій особі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д.Науменко