Провадження № 2/161/3729/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Пушкарчук В.П.

з участю секретаря судового засідання Загоровської І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гіркополонківської сільської ради Луцького району про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Гіркополонківської сільської ради Луцького району про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2. Після смерті останнього відрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,1026 га для будівництва та обслуговування житлового будинку. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 вказує, що крім нього спадкоємцями першої черги є матір ОСОБА_3 та брат ОСОБА_4, однак вони відмовилися від спадкування, подавши нотаріусу відповідні заяви. Однак, при подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок з господарськими будівлями та спорудами було відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. На підставі наведного просить суд, визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування по закону після смерті його батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач ОСОБА_1 в судове засідання подав заяву про слухання справи у його відсутності, просить суд позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання подав заяву про розгляд справи у відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданого 13.12.2017 року (а.с. 5). Після смерті ОСОБА_1 відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0, 1026 га для будівництва та обслуговування житлового будинку. Згідно Витягу з погосподарської книги №12 за 2016-2023 рік житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, належить ОСОБА_6 та знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с.7). З матеріалів справи вбачається, що 28.08.2018 року приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Четверговою А.Д. було видано ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,1026 га для будівництва та обслуговування житлового будинку (а.с. 9). У видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок з господарськими будівлями та спорудами відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, про що винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 28.08.2018 року (а.с. 16). Судом встановлено, що відповідно до довідки від 05.09.2018 року №83/01-16 виданою приватним нотаріусом Четверговою А.Д., 31.05.2018 року заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, де ОСОБА_1, його син, є єдиним спадкоємцем на майно померлого ОСОБА_6 (а.с. 17). Отже, відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач ОСОБА_1 належить до першої черги спадкоємців за законом після смерті свого батька ОСОБА_2 Позивач ОСОБА_1 в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2, оскільки подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, на підставі чого було заведено спадкову справу №7/2018, яку зареєстровано в реєстрі за № 524. Таким чином, враховуючи ті обставини, що ОСОБА_1 являється спадкоємцем майна після смерті батька, прийняв спадщину, а тому суд прийшов до висновку, що слід визнати за позивачем право власності на житловий будинок АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 328, 357, 392, 1222, 1261, 1268, 1269, 1270 Цивільного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.П. Пушкарчук