Ухвала

09 жовтня 2018 року

м. Київ

справа №1316/2578/12

провадження №61-44370ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Висоцької В. С. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 08 лютого 2016 року та постанову апеляційного суду Львівської області від 08 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, комунального підприємства Львівської обласної ради «БТІ та ЕО», треті особи: Інспекція архітектурно-будівельного контролю, приватний нотаріус Пустомитівського районного нотаріального округу Моісєєва ОльгаЯрославівна, приватний нотаріус Пустомитівського районного нотаріального округу Леон Марія Василівна, Пустомитівська державна нотаріальна контора, Солонківська сільська рада Пустомитівського району Львівської області, про знесення самочинного будівництва, визнання недійсними договорів купівлі-продажу та визнання незаконною реєстрацію права власності,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Касаційна скарга ОСОБА_1 надійшла разом із клопотанням про зупинення виконання рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 08 лютого 2016 року та дії постанови апеляційного суду Львівської області від 08 серпня 2018 року до закінчення касаційного провадження.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Зі змісту оскаржуваної постанови апеляційного суду вбачається,що

ОСОБА_1 оскаржила в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції лише в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_2.

Оскільки судові рішення в оскаржуваній частині які можуть бути звернуті до примусового виконання, суд вважає за необхідне зупинити виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Пустомитівського районного суду Львівської області цивільну справу №1316/2578/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, комунального підприємства Львівської обласної ради «БТІ та ЕО», треті особи: Інспекція архітектурно-будівельного контролю, приватний нотаріус Пустомитівського районного нотаріального округу Моісєєва Ольга Ярославівна, приватний нотаріус Пустомитівського районного нотаріального округу Леон Марія Василівна, Пустомитівська державна нотаріальна контора, Солонківська сільська рада Пустомитівського району Львівської області, про знесення самочинного будівництва, визнання недійсними договорів купівлі-продажу та визнання незаконною реєстрацію права власності.

Зупинити виконання рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 08 лютого 2016 року та постанови апеляційного суду Львівської області від 08 серпня 2018 року до закінчення касаційного провадження.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк

до 31 жовтня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Висоцька