Справа № 353/951/18
Провадження № 2/353/460/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2018 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Луковкіна У.Ю.

за участю: секретаря судового засідання Мороз М.І.

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі на утримання повнолітньої доньки,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на її користь аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі по 1000,0 грн. щомісячно протягом навчання дитини, але не довше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років. Свої вимоги обгрунтовує тим, що донька навчається на 2-му курсі ОР «Бакалавр» спеціальності 014 факультету природничих наук Прикарпатського національного університету ім. Василя Стефаника IV рівня акредитації, денної державної форми навчання з виплатою стипендії, термін навчання складає три роки. Вказує, що їй матеріально важко утримувати повнолітню доньку, оскільки коштів не вистачає на необхідні потреби дитини, в т.ч. проїзд, харчування, сплату орендної плати за квартиру. Відповідач є працездатною особою, має можливість по стану здоров'я працювати, зобов'язаний утримувати повнолітню доньку протягом її навчання у вищому навчальному закладі та може сплачувати аліменти у зазначеному розмірі. Просила справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частин 2-6 статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). З огляду на предмет позову дана справа, відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, підпадає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

Ухвалою судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіної У.Ю. від 10.09.2018 року вирішено розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження. Також даною ухвалою було встановлено відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання ним відзиву на позовну заяву, а позивачу встановлено п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Згідно ч.1 ст. 178 ЦПК України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.

11.10.2018 року від відповідача ОСОБА_2 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому він вказав, що позов визнає частково, а саме згідний на стягнення з нього аліментів в твердій грошовій сумі на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500,0 грн. щомісячно до закінчення навчання або до досягнення нею 23-річного віку. Зазначив, що він належним чином сплачував аліменти призначені судом до повноліття доньки та іноді допомагає додатково, останній раз 28.08.2018 року надав їй 500,0 грн. Вказує, що він хворіє, лікується амбулаторно, з 15.01.1999 року ніде не працює, з 17.02.2003 року по 30.04.2013 року перебував на обліку в УПСЗН Тлумацької РДА, як одержувач компенсації працездатній непрацюючій особі по догляду за перестарілою особою старше 80 років - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Також допомагає своїй матері ОСОБА_5, 1949 р.н., яка є непрацездатною особою та хворіє на цукровий діабет (батько ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_13). Просив врахувати те, що донька отримує стипендію в розмірі 1660,0 грн. щомісячно. А тому вважає, що сума аліментів, яку просить стягнути позивач, є надто висока, оскільки він спроможний сплачувати аліменти лише в розмірі 500,0 грн. щомісячно.

18.10.2018 року від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про доручення до матеріалів справи додаткових документів. Відповіді на відзив від позивача не надходило.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити в повному обсязі. Вказала, що вона ніде не працює, проте їздила на заробітки за кордон, однак у зв'язку з захворюванням сина була змушена повернутись. До цього ж, діти, які перебуваються на її утриманні, часто хворіють, а тому вона була змушена нести додаткові витрати на їх лікування. Вказала, що вона також отримувала соціальну допомогу в УСЗН Тлумацької РДА. Зазначила, що її повнолітня донька отримує стипендію в розмірі 1660,0 грн. щомісячно, однак даних коштів не вистачає на її потреби. Також вказала, що відповідач здає в оренду земельну частку (пай) та отримує з неї дохід, однак жодних доказів на підтвердження доходів відповідача суду не надала.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні частково заперечив проти задоволення позову, згідний сплачувати аліменти на повнолітню дитину в розмірі по 500,0 грн. щомісячно. Вказав, що він ніде не працює, допомагає своїй перестарілій матері. Обіцяв працевлаштуватись та, за умови отримання достатнього заробітку, матеріально допомагати своїм дітям.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 07.11.2006 року було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 11). У шлюбі у них народилось двоє дітей: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копіями їх свідоцтв про народження, де в графі «Батько» вказано ОСОБА_2 (відповідача) (а.с. 5). Рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 16.02.2006 року, на виконання якого було видано виконавчий лист № 2-120/2006 р. від 16.02.2006 року, вирішено стягувати з ОСОБА_2 (відповідач) на користь ОСОБА_1 (позивач) аліменти на утримання двох дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі в розмірі по 75,0 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття (а.с. 4). Рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 19.10.2018 року збільшено розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі в розмірі до 1000,0 грн. на щомісячно. Згідно копії свідоцтва про шлюб, 20.09.2008 року позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_10, та після державної реєстрації шлюбу їй було присвоєно шлюбне прізвище «ОСОБА_1» (а.с. 12). Згідно копії свідоцтва про смерть, її чоловік ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_14 (а.с. 74).

На даний час ОСОБА_3 (донька), ІНФОРМАЦІЯ_1, являється повнолітньою, їй виповнилось повних 18 років та вона навчається на ІІ-му курсі ОР «бакалавр» спеціальності 014 Середня освіта Біологія денної форми навчання (держзамовлення) Факультету природничих наук Прикарпатського національного університету імені Василя Стефаника IV рівня акредитації, що підтверджується довідкою ДВНЗ Прикарпатський національний університет імені Василя Стефаника № 06-055-с/04-05/-41 від 06.09.2018 року (а.с. 8). Відповідно до довідки про доходи ОСОБА_3 (донька), виданої ДВНЗ Прикарпатський національний університет імені Василя Стефаника від 06.09.2018 року, встановлено, що за період з січня 2018 року по червень 2018 року їй було нараховано стипендії в загальному розмірі 9480,0 грн. (а.с. 9).

Відповідно до довідки, виданої Тлумацькою міською радою ОТГ Тлумацького району Івано-Франківської області від 05.09.2018 року за № 433-7, ОСОБА_1 (позивач) зареєстрована та проживає АДРЕСА_1, ніде не працює з 01.02.2018 року, підприємницькою діяльністю не займається та проживає з сім'єю: ОСОБА_3 (дочка), ІНФОРМАЦІЯ_7, навчається в ПНУ ім. В.Стефаника на 2 курсі; ОСОБА_7 (син), ІНФОРМАЦІЯ_4, навчається в ліцеї енергетичних технологій сел. Отинія; ОСОБА_12 (донька), ІНФОРМАЦІЯ_8 (копія свідоцтва про народження (а.с. 75), навчається в Надорожнянському НВК у 2-му класі (а.с. 6). Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї, складеного Тлумацькою міською радою ОТГ Тлумацького району Івано-Франківської області № 432-7 від 05.09.2018 року, ОСОБА_1 (позивач) з 01.02.2018 року ніде не працює, підприємницькою діяльністю не займається, кошти витрачає на придбання продуктів харчування, ліків та на утримання дітей, які навчаються (а.с. 7). Факт відсутності працевлаштування ОСОБА_1 (позивач) також підтверджується копією трудової книжки НОМЕР_3 від 05.09.2003 (а.с. 10). Згідно відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків ОСОБА_1 за період 1-го кварталу 2018 року по 2-ий квартал 2018 року отримала такі доходи: 2251,34 - заробітна плата (1-ий квартал), звільнена з роботи 01.02.2018 року; 8328,38 грн. - державна та соціальна матеріальна допомога (1-ий квартал); 7784,70 грн. - державна та соціальна матеріальна допомога (2-ий квартал) (а.с. 59). Згідно довідки ДПТНЗ «Отинійський професійний ліцей енергетичних технологій» № 643 від 12.10.2018 року ОСОБА_7 (син), ІНФОРМАЦІЯ_4, навчається на ІІ курсі денного навчання з 01.09.2017 року у Отинійському професійному ліцеї енергетичних технологій ІІ рівня та знаходиться на неповному державному забезпеченні, одержав за період з квітня по вересень 2018 року стипендії в загальному розмірі 2940,0 грн. та премії в загальному розмірі 300,0 грн. (а.с. 60). Згідно копій медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_13 (донька), виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_7 (син) та медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_12 (донька), останні хворіли та перебували на амбулаторному та стаціонарному лікуваннях (а.с. 61-67, 69-71).

Відповідач ОСОБА_2 з 15.01.1999 року ніде не працює, що підтверджується копією трудової книжки колгоспника НОМЕР_4, заведеної 06.05.1996 року (а.с. 19). У період з 17.02.2003 року по 30.04.2013 року ОСОБА_2 перебував на обліку в УПСЗН Тлумацької РДА, як одержувач компенсації працездатній непрацюючій особі по догляду за перестарілою особою старше 80 років - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією довідки УПСЗН Тлумацької РДА № 3783 від 08.05.2013 року (а.с. 50). Згідно відповіді Тлумацької міської ради ОТГ Тлумацького району Івано-Франківської області № 1560 від 17.10.2018 року, наданої на адвокатський запит, ОСОБА_2 (відповідач) належить земельна частка (пай) розміром 0,7600 га; та ОСОБА_5 (мати відповідача, копія свідоцтва про народження, а.с. 52) належить земельна ділянка для обслуговування житлового будинку площею 0,2500 га та для ведення особистого селянського господарства площею 1,2431 га (а.с. 68). До цього ж, згідно копії посвідчення ОСОБА_5 (мати відповідача) з 11.01.2004 року перебуває на пенсії за віком (а.с. 52). Згідно копії медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_2 (відповідач) останній лікувався амбулаторно 03.10.2018 року (а.с. 51).

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Також, у відповідності з вимогами ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З `ясувавши обставини, які згідно ст. 182 СК України враховуються при визначенні розміру аліментів, оцінивши матеріальне становище сторін по справі, враховуючи те, що позивач ніде не працює та має на утриманні двох неповнолітніх дітей та повнолітню дочку, яка навчається та отримує державне забезпечення у вигляді стипендії, тоді як відповідач також ніде не працює, хоча є працездатною особою здатною надавати, принаймні мінімальне, забезпечення своїй повнолітній дитині, має на утриманні непрацездатну матір, та враховуючи часткове визнання позову, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення і з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в розмірі по 500,0 грн. щомісячно протягом її навчання у ДВНЗ Прикарпатський національний університет імені Василя Стефаника, але не довше ніж до досягнення нею 23-х років.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць належить допустити до негайного виконання.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, у разі часткового задоволення позову покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

При такому вирішенні позову, з врахуванням того, що позивач звільнена від сплати судового збору, з відповідача слід стягнути на користь держави - судовий збір у встановленому законодавством розмірі - 704,80 грн.

На підставі ст.ст. 180, 182, 184, 199, 200, 201 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 141, 206, 247, 263-265, 268, 273, 354-355, 430 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, жителя АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11, жительки АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2, аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_12, у твердій грошовій сумі в розмірі по 500 (п'ятсот) гривень 00 копійок щомісячно.

Стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_12, розпочати з 10 вересня 2018 року і проводити протягом навчання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_12, у Державному вищому навчальному закладі Прикарпатський національний університет імені Василя Стефаника (вул. Шевченка, 57, м. Івано-Франківськ, 76018), але не довше як до 23.08.2023 року, тобто до досягнення нею 23 років.

Стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, жителя АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; р/р 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) - 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий У.Ю. Луковкіна