пр. № 6/759/707/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі

головуючої судді Величко Т.О.,

при секретарі Скляренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Представника за довіреністю ТзОВ "КУА "Промоколект-Капітал"Хоменко О.В. про заміну сторони виконавчого провадеження,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2018 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшла вищезазначена заява, в якій заявник просить замінити стягувача ПАТ "Універсал Банк" на його правонаступника ТОВ Компанія з Управління Активами "Прімоколект-Капітал", щодо виконання виконавчого листа за номером справи № 759/4897/15-ц від 15 червня 2015 року про стягнення із ОСОБА_2 на користь ПАТ "Універсал Банк" заборгованості за кредитним договором CL27471, посилаючись на ті підстави, що 14.11.2016 року між ПАТ "Універсал Банк" та ТОВ Компанія з Управління Активами "Прімоколект-Капітал" укладено договір про відступлення права вимоги № UB-ОР 16-132.

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Судом встановлено, що у провадженні Святошинського районного суду м.Києва відсутня справа за вказаним номером - 759/4897/15-ц від 15 червня 2015 року про стягнення із ОСОБА_2 на користь ПАТ "Універсал Банк" заборгованості за кредитним договором CL27471, а отже суд не убачає підстав для задоволення вимоги щодо заміни сторони у виконавчому провадженні у справі про стягнення із ОСОБА_2 на користь ПАТ "Універсал Банк" заборгованості за кредитним договором CL27471.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 512, 514 Цивільного кодексу України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 259, 260, 442 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Представника за довіреністю ТзОВ "КУА "Промоколект-Капітал"Хоменко О.В. про заміну сторони виконавчого провадеження - відмовити.

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва на ухвалу суду першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дні отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ: