Справа № 692/630/17
Провадження № 2/692/89/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2018 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чепурного О.П., при секретарі Бубир В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Драбів цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В позові заявниця вказала, що 16 серпня 2003 року між нею та відповідачем укладено шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Бирлівської сільської ради Драбівського району Черкаської області, актовий запис 10 від 16.08.2003 року. Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Одруження з відповідачем виявилося не вдалим. За час перебування в шлюбі з вини відповідача між ними постійно виникають сварки, що негативно впиває на здоровя та психічний стан дітей. В даний час вони з відповідачем спільно не проживають. На примирення вона не згідна, збереження шлюбу вважає неможливим. Діти знаходяться на повному утриманні матері. Відповідач не бере участі у вихованні дітей та їх матеріальному забезпеченні. Відповідач працює, отримує заробітну плату і має можливість надавати грошову допомогу на утримання.

Позивач в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Відповідач в судове засіданні не зявився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

З копії свідоцтва про одруження вбачається, що сторони по справі 16.08.2003 року уклали одружилися. Від шлюбу мають двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно довідки Бирлівської сільської ради Драбівського району Черкаської області від 03.07.2017 року № 806 діти знаходяться на утриманні матері. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей в добровільному порядку не надає, що стало підставою для подання позову.

В відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Заявлений розмір аліментів суд вважає таким, що відповідатиме інтересам дітей.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З письмових пояснень позивача встановлено, що сторони шлюбні відносини припинили і відновлювати їх не бажають. На даний час проживають окремо, позивач на примирення не згідна, збереження шлюбу вважає неможливим. За таких обставин, суд вважає, що перебування позивача у шлюбі суперечитиме її інтересам, а тому шлюб потрібно розірвати.

Керуючись ст. 258, 263-265 ЦПК України, ст. 112, 180, 182, 191 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований виконавчим комітетом Бирлівської сільської ради Драбівського району Черкаської області 16.08.2003 року, актовий запис № 10 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше як по 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісяця, починаючи стягнення з 22 червня 2017 року, тобто з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в дохід держави в розмірі 704 грн. 80 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий