Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2018 Справа №607/3462/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Братасюка В.М.

за участю секретаря Созанської Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Котломонтаж», третя особа ОСОБА_2 про збільшення розміру відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 предявив до суду позов до приватного акціонерного товариства «Котломонтаж» третя особа ОСОБА_2 про збільшення розміру відшкодування шкоди у зв'язку з підвищенням вартості життя і збільшення розміру мінімального заробітної плати. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 13 листопада 1982 року він у якості пасажира їхав в автомашині «УАЗ-452», державний номерний знак 01-93 ТЕЖ, яка належала БУ-62 ВАТ «Котломонтаж» під керуванням водія цього ж будівельного управління ОСОБА_2. Через порушення правил дорожнього руху, водій ОСОБА_2 скоїв дорожньо-транспортну пригоду, внаслідок чого він (ОСОБА_1 В.) отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості і став інвалідом. В результаті спричиненого каліцтва, через втрату працездатності він втратив заробіток інспектора дорожньо-патрульної служби, де працював на момент аварії. ОСОБА_2 було притягнуто до кримінальної відповідальності. Також вказує, що він неодноразово звертався до суду з позовом про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я до відповідача ВАТ «Котломонтаж». Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 березня 2017 року збільшено розмір відшкодування шкоди, завданої каліцтвом у зв'язку з підвищенням вартості життя і збільшення розміру мінімальної заробітної плати та стягнуто із приватного акціонерного товариства «Котломонтаж» в користь ОСОБА_1 175 гривень загальної одноразової доплати за відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю за період з 01 грудня 2016 року по 31 грудня 2016 року, та по 3062, 50 гривень доплати за відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю, щомісячно, починаючи з 01 січня 2017 року. Рішення суду в частині одноразової виплати в частині приватного акціонерного товариства «Котломонтаж» в користь ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 175 гривень за період з 01 грудня 2016 року по 31 грудня 2016 року виконано, в частині стягнення грошових коштів в користь позивача в сумі 3062, 50 гривень за період з 01 січня 2017 року з дня винесення рішення судом по даний час виконується. Однак, з моменту ухвалення вказаного рішення суду розмір мінімальної заробітної плати за період 01 січня 2018 року збільшився щомісячно на 523 гривень, і відповідно, збільшилась сума 35% від п'ятикратного розміру мінімальної заробітної плати. Загальна сума до відшкодування з 01 січня 2018 року становить: 3 723 грн. 3 200 грн. = 523 грн. 5-кратний розмір = 2 615 гривень 35% = 915, 25 гривень. З цих підстав позивач просить збільшити розмір відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, та стягнути із приватного акціонерного товариства «Котломонтаж» доплату за відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю, за період з 01 січня 2018 року по 01 березня 2018 року в сумі 1 830 грн. 50 коп. та по 915 грн. 25 коп. щомісячної доплати, починаючи із 01 березня 2018 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача приватного акціонерного товариства «Котломонтаж» у судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про дату, місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином, доказів про причини неявки та відзиву щодо позову суду не подав, тому суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності представника відповідача на підставі доказів, що є в матеріалах справи та постановлення заочного рішення.

Третя особа ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки у судове засідання суду не повідомив.

Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі факти:

Згідно вироку Зборівського народного суду від 26 січня 1983 року, 13 листопада 1982 року близько 24 годин ОСОБА_2 керуючи автомашиною УАЗ-452, яка належить Тернопільському СУ-62 «Котломонтаж», в с. Переможному Зборівського району, грубо порушив п. 9.6. Правил дорожнього руху, не справився з керуванням, внаслідок чого скоїв наїзд на паркан господарства ОСОБА_3 В результаті цього наїзду потерпілий ОСОБА_1, що знаходився на передньому сидінні, отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості у вигляді закритого перелому правої бедрової кістки, закритого перелому нижньої щелепи, ран обличчя, а автомашина одержала технічні пошкодження. Вказаним вироком ОСОБА_4 засуджено за ст. 215 ч. 1 КК УРСР на один рік виправних робіт за місцем роботи з відрахуванням 15% його заробітку в дохід держави, передавши його на перевиховання і виправлення колективу Тернопільського СУ-62 «Котломонтаж» без позбавлення права керувати транспортними засобами.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчиненні вони цією особою.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 грудня 2008 року позов ОСОБА_1 до ВАТ «Котломонтаж», треті особи на стороні відповідача ОСОБА_2, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Тернополі, про відшкодування втраченого заробітку у зв'язку з втратою професійної працездатності внаслідок каліцтва, стягнення моральної шкоди задоволено частково, та стягнуто з ВАТ «Котломонтаж» на користь ОСОБА_1 одноразово 16511,58 гривень відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю за період з 01 лютого 2005 року по 27 грудня 2008 року, а також 507,50 гривень щомісячно, починаючи з 27 грудня 2008 року.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 червня 2016 року збільшено розмір відшкодування шкоди, завданої каліцтвом у зв'язку з підвищенням вартості життя і збільшення розміру мінімальної заробітної плати та стягнуто із приватного акціонерного товариства «Котломонтаж» в користь ОСОБА_1 2240 гривень загальної одноразової доплати за відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю за період з 01 вересня 2015 року по квітень 2016 року та по 406 гривень доплати за відшкодування шкоди, заподіяної за відшкодування здоров'ю, щомісячно, починаючи з 01 травня 2016 року.

Вказаним рішенням встановлено, що згідно пенсійного посвідчення № від 24 лютого 2011 року, виданого Пенсійним фондом України, ОСОБА_1 є інвалідом ІІ-ої групи довічно.

Згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 березня 2017 року збільшено розмір відшкодування шкоди, завданої каліцтвом у зв'язку з підвищенням вартості життя і збільшення розміру мінімальної заробітної плати та стягнуто із приватного акціонерного товариства «Котломонтаж» в користь ОСОБА_1 175 (сто сімдесят пять) гривень загальної одноразової доплати за відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю за період з 01 грудня 2016 року по 31 грудня 2016 року, та по 3062, 50 (три тисячі шістдесят дві) гривні 50 копійок доплати за відшкодування шкоди, заподіяної здоровю, щомісячно, починаючи з 01 січня 2017 року.

Згідно з вимогами ст.1197 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) розмір втраченого фізичною особою внаслідок каліцтва або іншого ушкодження здоров'я заробітку (доходу), що підлягає відшкодуванню, визначається у відсотках від середнього місячного заробітку (доходу), який потерпілий мав до каліцтва або іншого ушкодження здоровя, з урахуванням ступеня втрати потерпілим професійної працездатності, а за її відсутності - загальної працездатності. Середньомісячний заробіток (дохід) обчислюється за бажанням потерпілого за дванадцять або за три календарні місяці роботи, що передували ушкодженню здоровя або втраті працездатності внаслідок каліцтва або іншого ушкодження здоровя. Якщо середньомісячний заробіток (дохід) потерпілого є меншим від пятикратного розміру мінімальної заробітної плати, розмір втраченого заробітку (доходу) обчислюється, виходячи з пятикратного розміру мінімальної заробітної плати.

Встановлено, що професійна працездатність ОСОБА_1 втрачена на 35 %.

Відповідно до роз'яснень, наданих у Постанові Пленуму Верховного Суду України від 27 березня 1992 року № 6 Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди, дія Закону від 23 вересня 1999 року № 1105-XIV Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності не поширюється на працівників, які виконували роботу не відповідно до трудового договору, а на інших юридичних підставах і не є суб'єктами страхування від нещасного випадку, а також на осіб, зазначених у ст. 11 цього Закону, які не сплачували страхових внесків із добровільного страхування від нещасного випадку. Питання про відповідальність за ушкодження їхнього здоров'я має вирішуватись на підставі відповідних норм цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 1208 ЦК України за заявою потерпілого у разі підвищення вартості життя розмір відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, підлягає індексації на підставі рішення суду.

Згідно ч. 2 ст. 1208 ЦК України за заявою потерпілого у разі збільшення розміру мінімальної заробітної плати розмір відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, підлягає відповідному збільшенню на підставі рішення суду.

На підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 березня 2017 року приватне акціонерне товариство «Котломонтаж»виплачує позивачу щомісячно 3 062, 50 гривень відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю.

На підставі Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» розмір мінімальної плати змінився.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня становить 3 723 гривень.

Таким чином, у звязку із збільшенням розміру мінімальної заробітної плати загальна одноразова доплата ОСОБА_1 за відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю за період з 01 січня 2018 року по 01 березня 2018 року становить: 1 830, 50 гривень (3 723 грн. 3 200 грн. = 523 грн. 5-кратний розмір = 2 615 грн. 35% = 915, 25 гривень) 915, 25 гривень січень 2018 року + 915, 25 гривень лютий 2018 року.

Крім цього, відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет на 2018 рік» розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня становить 3 723 гривень.

Відтак, доплата за відшкодування шкоди, завданої здоров'ю з розрахунку збільшення мінімальної заробітної плати з 3200 гривень до 3723 гривень, становить: 3 723 грн. 3 200 грн. = 523 грн. 5-кратний розмір = 2 615 грн. 35% = 915, 25 гривень.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини і визначені відповідно до них правовідносини сторін, положення закону, якими вони регулюються, дослідивши зібрані у справі докази, суд приходить до переконання, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення шляхом стягнення з приватного акціонерного товариства «Котломонтаж» одноразово 1830, 50 гривень відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю за період з 01 січня 2018 року по 01 березня 2018 року, а також щомісячної доплати за відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю у звязку із збільшенням мінімальної заробітної плати у розмірі 915, 25 гривень.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 1197, 1208 Цивільного кодексу України, ст. ст. 4, 12, 13, 81, 223, 263, 265, 284, 288, 289, 352, 354ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного акціонерного товариства «Котломонтаж» (м. Тернопіль, вул. Митрополита Шептицького, 23, код ЄДРПОУ 01415967) в користь ОСОБА_1 (м. Тернопіль, вул. Б. Бойчуків, 3/44) 1 830, 50 (одна тисяча вісімсот тридцять гривень 50 копійок) гривень загальної одноразової доплати за відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю за період з 01 січня 2018 року по 01 березня 2018 року, та по 915, 25 (девятсот пятнадцять гривень 25 копійок) гривень доплати за відшкодування шкоди, заподіяної здоровю, щомісячно, починаючи з 01 березня 2018 року.

Заочне рішення може бути переглянуто Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі через суд першої інстанції, у 30-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддяОСОБА_5