МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
_________________________________________________________
Справа № 521/232/18
Номер провадження № 2/521/1938/18
УХВАЛА

18 вересня 2018 року м.Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

судді - Маркарової С.В.

за участю секретаря судового засідання Іськової В.О.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом АТ КБ «Приват банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

В обґрунтування позовних вимог АТ КБ «Приват банк» посилається на те, що 17.04.2014 року між ПАТ КБ «Приват банк» та ОСОБА_2 укладений кредитний договір №б/н від 17.04.2014 року, за умовами якого банк надав відповідачу строковий кредит.

В звязку із порушення ОСОБА_2 умов кредитного договору позивач просить стягнути на свою користь з відповідача наявну за договором заборгованість у розмірі 106 000, 00 грн., а також понесені судові витрати.

Позивач в судове засідання не зявився, просив слухати справу за його відсутності.

Відповідачем на підтвердження своїх заперечень проти позову заявлено клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування:

- з АТ КБ «Приват банк» доказів на підтвердження здійснення саме ОСОБА_2 останнього платежу від 30.07.2017 року у сумі 3,02 грн.станом на 30.09.2017 року для погашення заборгованості за договором №б/н від 17.04.2014 року, укладеним між нею та ПАТ КБ «Приват банк».

В обґрунтування заяви відповідач послалась на те, що докази містять інформацію щодо предмета доказування, мають значення для вирішення справи, подання нею відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Заява за формою відповідає вимогам ст.117 ЦПК України.

Дослідивши клопотання, матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами:

1) письмовими, речовими і електронними доказами;

2) висновками експертів;

3) показаннями свідків.

Обовязок доказування і подання доказів відповідно до ст.81 ЦПК України покладається на сторони.

Докази мають відповідати вимогам належності, допустимості, достовірності, достатності, а саме :

1. містити інформацію щодо предмета доказування

2. бути одержані без порушенням порядку, встановленого законом

3. на підставі них можна встановити дійсні обставини справи

4. у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Обраний позивачем спосіб забезпечення доказів судом відповідає ч.4 ст. 116 ЦПК України.

Враховуючи зміст позовних вимог, предмет позову та його підстави з метою зясування наявності і характеру спірних правовідносин між сторонами, правильного застосування матеріальної норми права до цих правовідносин та необхідного способу захисту порушеного права, а також для визначення й дослідження кола питань і заходів необхідних для ухвалення законного та обґрунтованого рішення, суд вважає можливим в порядку ст.116 ЦПК України клопотання відповідача про забезпечення доказів задовольнити шляхом витребування:

- з АТ КБ «Приват банк» доказів на підтвердження здійснення саме ОСОБА_2 останнього платежу від 30.07.2017 року у сумі 3,02 грн.станом на 30.09.2017 року, для погашення заборгованості за договором №б/н від 17.04.2014 року, укладеного між нею та ПАТ КБ «Приват банк».

Керуючись ст.ст.116, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом АТ КБ «Приват банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Витребувати:

- з АТ КБ «Приват банк» докази (квитанція, платіжне доручення, обліковий документ, тощо) на підтвердження здійснення саме ОСОБА_2 останнього платежу від 30.07.2017 року у сумі 3,02 грн.станом на 30.09.2017 року для погашення заборгованості за договором №б/н від 17.04.2014 року, укладеним між нею та ПАТ КБ «Приват банк».

Копію ухвали направити до АТ КБ «Приват банк» - для виконання.

Витребувані документи підлягають терміновому направленню безпосередньо до суду за адресою: м.Одеса, вул. В.Стуса, 1а.

Уповноважити ОСОБА_2, або її представника за наявності документів, що підтверджують його повноваження, вжити необхідні заходи для отримання доказів витребуваних ухвалою суду.

Відповідно до ст. 18 ЦПК України ухвала суду є обовязковою для органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягає виконанню на всій території України.

Невиконання ухвали є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м.Одеси.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Повний текст ухвали направити учасникам справи.

СУДДЯ: С.В. Маркарова

Повний текст ухвали виготовлений 24.09.2018 року