Провадження № 2-о/127/1062/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2018 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі: головуючого судді Дернової В.В., за участю секретаря Тронт М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи: Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та просив встановити факт, що він є рідним сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, мотивуючи свої вимоги тим, що у зв'язку з різним написанням його прізвища («ОСОБА_2») та прізвища батька («ОСОБА_2») він не може довести, що є його рідним сином та оформити пенсію по втраті годувальника.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги заяви підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці у судове засідання не з'явився, однак на адресу суду було подано заяву про розгляд справи у його відсутність, при розгляді справи поклався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, показання свідків, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 315 ЦПК України, факти, що мають юридичне значення встановлюються судом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року в м. Вінниці народився заявник, у Свідоцтві про його народження серії НОМЕР_2 від 21.07.1982 року, виданому міським відділом РАГС м. Вінниці (актовий запис № 3025), він зазначений російською мовою як «ОСОБА_1», а його батьками зазначено російською мовою: мати - «ОСОБА_3», батько - «ОСОБА_2» (а.с. 7).

Як вбачається із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 08.11.2017 року, ОСОБА_2 до одруження із ОСОБА_2 мав прізвище «ОСОБА_2», ОСОБА_3 після одруження змінила прізвище ОСОБА_3

Згідно Свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 24.10.1984 року (а.с.9) шлюб між батьками заявника було розірвано, у свідоцтві зазначено, що після розірвання шлюбу присвоєні прізвища: йому - російською мовою - «ОСОБА_2»», їй - російською мовою - «ОСОБА_2».

Однак ,при видачі паспорта громадянина України матері заявника, Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області у 1999 році було перекладено її прізвище з російської - «ОСОБА_2» на українську мову - «ОСОБА_2» (а.с.10).

При видачі паспорта громадянина України заявнику, Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області у 1999 році було перекладено його прізвище з російської «ОСОБА_2» на українську мову - «ОСОБА_2» (а.с.12).

Аналогічна ситуація має місце і з документами рідного брата заявника - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 07.11.2017 року батько заявника «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року у віці 61 років в с. Пиків, Калинівського району, Вінницької області, про що зроблено відповідний актовий запис за №23 (а.с.3).

Допитані в судовому засіданні як свідки ОСОБА_6, ОСОБА_4, які є рідними братом та матір'ю заявника, підтвердили той факт, що ОСОБА_1 є рідним сином померлого ОСОБА_2, а прізвища різняться через особливості перекладу з російської на українську мову.

Таким чином, суд вважає, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а отже, заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 81, 264, 265, 268, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 є рідним сином ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року в с. Пиків, Калинівського району, Вінницької області.

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: