Справа № 428/4010/18
Провадження №2/428/587/2018
17 жовтня 2018 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі головуючого судді - Журавель Т.С., при секретарі - Андрусишин Н.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом виконавчого комітету Лисичанської міської ради як органу опіки та піклування в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
Виконавчий комітет Лисичанської міської ради як органу опіки та піклування в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_2, з урахуванням уточнення позовних вимог, про позбавлення відповідача батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнення з відповідача на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки від всіх видів доходу щомісячно до досягнення дитиною повнолітнього віку.
Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 18.04.2018 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та призначено у справі підготовче засідання.
Згідно ухвали Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 18.04.2018 року у Міністерства соціальної політики України інформації з Єдиної інформаційної бази даних про взятих на облік осіб, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, відомості щодо відповідача.
Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 10.05.2018 року підготовче провадження у справі закрито та справу призначено до судового розгляду по суті.
В обґрунтування позовної заяви зазначено, що відповідач є матір'ю неповнолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач з дитиною зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2. У 2017 році у зв'язку із бойовими діями у Луганській області дитина переїхала до м. Лисичанська. ОСОБА_4 проживає зі своєю бабусею ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_3. Рішенням виконкому Лисичанської міської ради від 05.12.2017 року № 571 був наданий статус дитини, позбавленої батьківського піклування, у зв'язку з тим, що його мати не виконує свої обов'язки з виховання та утримання дитини у зв'язку з її перебуванням на тимчасово окупованій території, що підтверджується актом від 27.11.2017 року. ОСОБА_1 навчається у 10 класі Комунального закладу «Луганський обласний ліцей-інтернат фізичної культури і спорту» на неповному державному забезпеченні. Мати продовжує ігнорувати розвиток дитини, не цікавляться його життям, не приділяє уваги стану здоров'я своєї дитини та ухиляється від виховання батьківських обов'язків. ОСОБА_3 для дитини створила усі умови для розвитку та відпочинку. Дитина бажає і в подальшому жити з бабусею. З огляду на викладене, позивач звернувся з даним позовом до суду.
У судове засідання сторони, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, не з'явилися. Представник позивача надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Причини неявки відповідача суду не відомі.
У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що дана позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що згідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 12.12.2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Стахановського міського управління юстиції Луганської області, ОСОБА_1 народився 08.08.2001 року. Батьком записаний ОСОБА_5, матір'ю - ОСОБА_2.
Згідно довідки КЗ «Луганський обласний ліцей-інтернат фізичної культури та спорту» №432 від 13.11.2017 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсно навчається у 10-Б класу комунального закладу «Луганський обласний ліцей-інтернат фізичної культури і спорту» з 14.09.2017 року.
З характеристики ОСОБА_1 вбачається, що останній навчається у 10-Б класу комунального закладу «Луганський обласний ліцей-інтернат фізичної культури і спорту» з 14.09.2017 року. За час навчання виявив середній рівень знань. Інколи рівень навчальних досягнень ОСОБА_1 коливається між достатнім і середнім. До оцінювання навчальної діяльності педагогами ставиться спокійно. Навчається на відділенні греко-римської боротьби. Показав себе, як здібний, активний учень. Бере активну участь у виховних заходах класу. Має середній ступінь сформованості вміння вчитися, планувати свою роботу. Хлопець має потребу в здобутті знань, але не працює над собою, однак досить відповідальний у виконанні навчально-трудових завдань. Має не погану пам'ять і уяву. На уроках буває не зібраний і неорганізований, через що не встигає закінчувати завдання, не дуже старанний і наполегливий в досягненні навчальної мети. Контакт з однолітками знаходить без проблем - дружелюбний, ввічливий. Бабуся приділяє значну увагу вихованню онуку, та створенню належних житлово-побутових умов. Постійно підтримує зв'язок зі школою та класним керівником.
Згідно акту про виявлення дитини, переміщеної із тимчасово окупованої території або району проведення антитерористичної операції, яка залишилася без батьківського піклування від 27.11.2017 року, складеного ОСОБА_6, начальником служби у справах дітей Лисичанської міської ради, у присутності особи, яка виявила дитину або повідомила про неї - ОСОБА_7, головного спеціаліста служби у справах дітей Лисичанської міської ради, разом із співробітником територіального підрозділу ОСОБА_8 та співробітником органів внутрішніх справ ОСОБА_9, встановлено, що 27.11.2017 року виявлена дитина, яка залишилася без батьківського піклування: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 Місце проживання дитини на тимчасово окупованій території або в районі проведення антитерористичної операції: АДРЕСА_1. Мати - ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_2, батько - ОСОБА_5, записаний відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Адреса фактичного проживання: АДРЕСА_3, разом з ОСОБА_3.
У відповідності до копії акту обстеження умов проживання від 29.11.2017 року, комісією на підставі заяви гр. ОСОБА_3 з метою підготовки висновку про можливість призначення опіки над ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проведено обстеження умов проживання: АДРЕСА_3.ю Житло розміщене на 1 поверсі 1 поверхового будинку, складається з 2 кімнат. Умови проживання задовільні. Мешкають на знімному житлі. В будинку зроблений поточний ремонт, є необхідні меблі, побутова техніка. В кімнатах чистота та порядок. Для виховання та розвитку дитини створено такі умови: у дитини є окреме ліжко, комод для речей, письмовий стіл. Стосунки у сім'ї добрі. ОСОБА_3 зібрала пакет документів для оформлення піклування над ОСОБА_1 Готова займатись його вихованням та розвитком.
З висновку органу опіки та піклування Лисичанської міської ради №1732/01-16 від 12.04.2018 року вбачається, що Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради дійшов висновку про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, відносно її неповнолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
Вирішуючи спір по суті суд виходив з наступного.
Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки і піклування, прокурор, а також сама дитина, що досягла чотирнадцяти років.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
У Принципі 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року зазначено, що дитина для повного та гармонічного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна зростати у піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові, моральної та матеріальної забезпеченості.
Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, що була ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27.02.1991 року, Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року № 3 ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 не піклується про фізичний і духовний розвиток своєї дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, матеріальним забезпеченням дитини не займається, не спілкується з дитиною, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, а також не бажає вчиняти вищевказані дії, що негативно впливає на фізичний та духовний розвиток дитини як складову її виховання.
З огляду на викладене, суд доходить висновку, що позов заявлено обґрунтовано, доводи, викладені позивачем на підтвердження своїх вимог, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи, у зв'язку з чим позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав підлягають задоволенню у повному обсязі.
Щодо позовних вимог в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини суд зазначає наступне.
Згідно ч. 3 ст. 166 Сімейного кодексу України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, що була ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27.02.1991 року, Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
У відповідності до ч. 2 ст. 182 СК України, Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч. 5 ст. 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Враховуючи те, що відповідач є матір'ю неповнолітньої дитини, яка перебуває на утриманні своєї бабусі - ОСОБА_3, суд доходить висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки від всіх видів доходу щомісячно, але не менш 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 16.04.2018 року і до досягнення дитиною повнолітнього віку.
У відповідності ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір за вимогу про позбавлення батьківських прав в сумі 1762 грн. та за вимогу про стягнення аліментів в розмірі 1762 грн., що загальною сумою складає 3524 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 258, 259, 263-265, 280-283, 354 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги виконавчого комітету Лисичанської міської ради як органу опіки та піклування в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий 17.06.1997 року Стахановським МВ УМВС України в Луганській області), батьківських прав стосовно її неповнолітнього сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий 17.06.1997 року Стахановським МВ УМВС України в Луганській області), аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки від всіх видів доходу щомісячно, але не менш 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 16.04.2018 року і до досягнення дитиною повнолітнього віку.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий 17.06.1997 року Стахановським МВ УМВС України в Луганській області), на користь держави судовий збір в сумі 3524 грн. (три тисячі п'ятсот двадцять чотири гривні).
Копію заочного рішення надіслати відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку.
Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Т. С. Журавель