Провадження № 2/742/1014/18
Єдиний унікальний № 742/2355/18
РІШЕННЯ
27 серпня 2018 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого-судді Циганка М.О., за участю секретаря судового засідання Чміль С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності,-
встановив:
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності. Свої позовні вимоги мотивує тим, що на підставі Договору дарування частини житлового будинку від 02 липня 2004 року та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 24 листопада 2004 року є власником ? частини будинку за адресою: Чернігівська обл., м.Прилуки, в»їзд Густинський, ОСОБА_3 Іншим співвласником даного будинку на підставі рішення Прилуцького міського народного суду Чернігівської області від 01 листопада 1989 року є відповідач по справі ОСОБА_2 В добровільному порядку між сторонами встановлено порядок користування спірним будинком та фактично проведено розподіл житлового будинку. Оскільки, відповідач не має намір здійснювати поділ житлового будинку, що позбавляє позивача права на реалізацію його прав як власника, тому позивачем і подано позов про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності.
В судовому засідання позивач та її представник ОСОБА_4 заявлені позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили суд їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнала, щодо виділення частки позивача не заперечувала.
Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно копій Договору дарування частини житлового будинку від 02 липня 2004 року та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 24 листопада 2004 року, ОСОБА_1 належить на праві приватної власності ? частини житлового будинку за адресою: Чернігівська обл., м.Прилуки, в»їзд Густинський, буд.10 А (а.с.7).
У відповідності до копій рішення Прилуцького міського народного суду Чернігівської області від 01 листопада 1989 року у справі №2-554/1989 та довідки КП «Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради від 05 липня 2018 року за №1336, ОСОБА_2 належить на праві власності 1/2 частина житлового будинку за адресою: Чернігівська обл., м.Прилуки, в»їзд Густинський, буд.10 А (а.с.9,10).
У відповідності до копії Висновку щодо технічної можливості виділу в натурі частки з об»єкта нерухомого майна КП «Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» від 05 липня 2018 року №1336/1, ОСОБА_1 на підставі договору дарування частини житлового будинку від 02 липня 2004 року належить ? частина житлового будинку, розташованого за адресою: Чернігівська обл., м.Прилуки, в»їзд Густинський, ОСОБА_3 Технічна характеристика ? частини жилового будинку з належною частиною надвірних будівель об»єкту згідно технічної інвентаризації станом на 02 липня 2018 року, складається з таких приміщень: по будинку під літ. А-1: № 1-6 кімната площею 14,1 кв.м; під № 1-7 кімната площею 25,8 кв.м; по житловій прибудові під літ. А'-1: під № 1-2 коридор площею 10,0 кв.м., під № 1-3 санвузол площею 3,5 кв.м., під № 1-4 кухня площею 14,2 кв.м., під № 1-5 кімната площею 11,4 кв.м.; по тамбуру під літ. а''-1 під № 1-1 тамбур площею 6,4 кв.м., погріб Пг, що знаходиться під А'-1, загальною площею 85,4 кв.м, житловою площею 51,3 кв.м., та надвірні будівлі: сарай під літ. Б-1, гараж літ. б'-1, ворота під № 1, огорожу під № 2 (а.с.14).
Відповідно до ст. 41 Конституції України, ст.ст. 386, 391 ЦК України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
У відповідності до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
За таких обставин, оскільки судом встановлено, що позивач є співвласником житлового будинку за адресою: : Чернігівська обл., м.Прилуки, в»їзд Густинський, буд.10 А, в добровільному порядку між сторонами встановлено порядок користування спірним будинком та фактично проведено розподіл житлового будинку, з метою реалізації його права як власника, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись вищевикладеним, на підставі ст. ст.12, 13, 81, 258-259, 263, 264, 265, 352, 354, 355, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд,
ПозовОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності - задовольнити в повному обсязі.
Виділити ОСОБА_1 у власність, в рахунок належної 1/2 частини житлового будинку з належною частиною надвірних будівель та споруд по вїзду Густинському, 10а в м. Прилуки Чернігівської області, як окремий та цілий обєкт нерухомого майна, що підлягає державній реєстрації, приміщення: по будинку під літ А-1, а саме під № 1-6 кімнату площею 14,1 кв.м; під № 1-7 кімнату площею 25,8 кв.м.; по житловій прибудові під літ. А'-1 під № 1-2 коридор площею 10,0 кв.м., під № 1-3 санвузол площею 3,5 кв.м., під № 1-4 кухню площею 14,2 кв.м., під № 1-5 кімнату площею 11,4 кв.м.; по тамбуру під літ. а''-1 під № 1-1 тамбур площею 6,4 кв.м., погріб Пг, що знаходиться під А'-1, загальною площею 85,4 кв.м, в т.ч. житловою площею 51,3 кв.м., та надвірні будівлі та споруди: сарай під літ. Б-1, гараж літ. б'-1, ворота під № 1, огорожу під № 2.
Судові витрати покласти на позивача.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя М.О.Циганко