Справа № 189/1408/18
У Х В А Л А

10.09.2018 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Чорна О.В., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та пені по виплаті аліментів,

встановив:

До Покровського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1, в якій вона просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь заборгованість по виплаті аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 63 308 грн. 75 коп. та пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 19 052 грн. 88 коп.

Ознайомившись з позовною заявою та додатками до неї, суддя дійшов висновку, що подана позовна заява не відповідає вимогам встановленим ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Ціна позову, відповідно до пунктів 1, 4 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, у позовах про стягнення грошових коштів визначається сумою, яка стягується, а у позовах про строкові платежі і видачі - сукупністю всіх платежів або видач, але не більше ніж за три роки.

Всупереч викладеному, у позовній заяві не зазначена загальна ціна позову.

Пунктом 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивачка разом з позовом надала витяг з ЄДРСР від 30 липня 2013 року, який не містить персоніфікованих даних щодо позивача та відповідача, з наданого документу суд не вбачає, що надана належна копія судового рішення про стягнення аліментів з відповідача на користь позивачки, також не надані інші докази - копію виконавчого листа, постанови про відкриття (закриття) виконавчого провадження, інші докази, з яких можна зробити висновок, що виконання судового рішення триває в примусовому порядку.

Згідно наданої разом з позовом копією розрахунку заборгованості по аліментах боржника ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 по виконавчому листу № 189/1120/13-ц від 05.08.2013 року сума заборгованості по аліментах станом на 31.08.2018 року складає 63308,75 грн.

Посилаючись на несплату аліментів в добровільному порядку, позивачка просила стягнути з відповідача вказану заборгованість, а також неустойку (пеню) в розмірі 19 052 грн. 88 коп.

Відповідно до роз'яснень Великої палати Верховного Суду в постанові від 25.04.2018 року по справі № 572/1762/15-ц, під час розгляду справи про стягнення заборгованості по сплаті аліментів суду необхідно встановити, чи існує спір між сторонами щодо розміру заборгованості за аліментами.

Всупереч наведеному, позивачем не надано доказів щодо наявності будь-яких заперечень (незгоди) відповідача із визначеним державним виконавцем розміром аліментів.

Таким чином, позивачка не обґрунтувала позовні вимоги в частині необхідності стягнення заборгованості по аліментам, оскільки вказана сума боргу вже стягується державним виконавцем на підставі прийнятого судом рішення, що набрало законної сили, тобто повторне стягнення вказаної суми заборгованості фактично призведе до подвійного стягнення тієї ж самої суми аліментів, при цьому доводи щодо невиконання рішення суду фактично стосується діяльності (обов'язків) державного виконавця, який в межах своїх повноважень повинен здійснювати примусові заходи щодо виконання рішення суду, тобто останній має право звертати стягнення на майно боржника, накладати арешт на грошові кошти, звертатися до суду з поданням про обмеження у праві виїзду за кордон тощо.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Пеня за прострочення зі сплати аліментів нараховується за кожним періодичним платежем окремо з дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення, після чого розмір нарахованої пені за кожним щомісячним платежем підсумовується та визначається загальна сума пені за порушення аліментних зобов'язань.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

З наданого позивачкою розрахунку пені у самому позові вбачається, що він не відповідає наведеним вище вимогам, що також потребує уточненню позивачкою.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження, тому вказану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків. У разі неусунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та пені по виплаті аліментів - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Позивачу усунути недоліки шляхом подачі позову в належному вигляді, відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України, з належним розрахунком пені за аліментами, також надати копії судового рішення та виконавчого листа. Документи (копії) надати відповідно до кількості учасників справи.

Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чорна