Справа № 180/979/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2018 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Нанічкіної Н.М.

з секретарем судового засідання Горіною А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Марганець в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: виконком Марганецької міської ради, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2018 року позивач звернулася до суду із позовною заявою про усунення її малолітній доньці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перешкод у користуванні квартирою № 19 в будинку № 4 по вул.Соборній в м.Марганець Дніпропетровської області, шляхом зняття з реєстраційного обліку у зазначеній квартирі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 07 травня 2018 року ОСОБА_3 через представника ОСОБА_6 подарувала її малолітній дочці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, квартиру АДРЕСА_1. В квартирі зареєстровані ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 Представник ОСОБА_6 пояснила їй, що вони зніматися з реєстрації самостійно не будуть, бо не мають такої можливості. В квартирі вони не проживають більше 15 років, а саме з 2001 року. Внаслідок реєстрації у будинку відповідачів вона, як законний представник власника майна, позбавлена можливості користуватися та розпоряджатися майном в інтересах дитини на власний розсуд.

Ухвалою про відкриття провадження суд постановив розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та інших учасників справи.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі та без участі позивача, просив позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 надали суду заяви про розгляд справи без їхньої участі, проти задоволення позву не запреречували.

Третя особа повідомлена про розгляд справи належним чином, пояснень не надала.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та наведені у позовній заяві доводи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч.1 ст.13 ЦПК України).

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно договору дарування квартири від 07 травня 2018 року, малолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від імені якої, як її законний представник, діє мати ОСОБА_1, отримала в дар від ОСОБА_3, від імені якої, на підставі довіреності діє ОСОБА_6, квартиру АДРЕСА_2 (а.с.8-9).

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_2 (а.с.10).

На день розгляду цивільної справи в квартирі АДРЕСА_3 зареєстровані відповідачі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.12).

Факт реєстрації відповідачів за даною адресою підтверджується також довідками адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області від 12 червня 2018 року (а.с.22-23) та копіями паспортів відповідачів (а.с.69,71,73).

Згідно довідки про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 21 травня 2018 року, виданої комунальним підприємством Центром комунальних послуг та комунального майна територіальної громади м.Марганець, за адресою: вул.Соборна, 4/19 м.Марганець Марчукова ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_4, зареєстровані, але не проживають згідно актів від 18 травня 2018 року, де вказано, що вони не проживають у квартирі більше 15 років, місцезнаходження їх невідоме (а.с.13-16).

Свідок ОСОБА_8 в своїх письмових поясненнях повідомляє, що вона проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 з 1963 року, відповідачів не бачила більше 15 років (а.с.54).

За правилами ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Частиною 1 ст.321 ЦК України встановлено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому, згідно вимог ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі заяви особи органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Ухвалюючи рішення, суд зважає на те, що ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_1, є власником квартири АДРЕСА_4, і факт реєстрації в квартирі відповідачів, які в ній не проживають, комунальні послуги не сплачують, тягар утримання майна не несуть, порушує права позивача, як законного представника власниці квартири.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є законними, обґрунтованими й такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки підтверджені наявними у справі доказами.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі статей 319, 321, 391 ЦК України, керуючись статтями 12, 13, 77-81, 141, 263-265, 268, 279, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Усунути малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перешкоди у користуванні власністю квартирою №19 в будинку № 4 по вулиці Соборній в м.Марганець Дніпропетровської області, шляхом зняття з реєстраційного обліку у зазначеній квартирі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок судового збору.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок судового збору.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження за умов, визначених в ч.2 ст.354 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серія АО 313354 виданий Марганецьким МС ГУДМС України в Дніпропетровській області 16 грудня 2015 року, мешкає за адресою: 53400, Дніпропетровська область, м.Марганець, вул. Шахтна, 38, в інтересах ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, паспортні дані невідомі, зареєстрована за адресою: 53400, Дніпропетровська область, м.Марганець, вул.Соборна, 4/19.

Відповідач: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_3, паспортні дані невідомі, зареєстрована за адресою: 53400, Дніпропетровська область, м.Марганець, вул.Соборна, 4/19.

Відповідач: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_4, паспортні дані невідомі, зареєстрована за адресою: 53400, Дніпропетровська область, м.Марганець, вул.Соборна, 4/19

Третя особа: виконком Марганецька міська рада, , юридична адреса: Дніпропетровська область, м.Марганець, вул.Єдності, 29-а.

Повне судове рішення складено 17 серпня 2018 року.

Суддя: Н. М. Нанічкіна