гСправа № 358/1249/18 Провадження № 2-о/358/145/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2018 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кіхтенка С.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Симоненко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі в порядку спрощеного провадження, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особа,

суд

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом та просить встановити факт родинних відносин, а саме встановити, що ОСОБА_3, який помер 20.03.2014 року у віці 83 років, та який проживав на території Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області був дійсно рідним дідом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування своїх вимог заявниця посилається на те, що 20.03.2014 року у віці 83 років помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 21.03.2014 року виконавчим комітетом Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне спадкове майно, а саме на земельну ділянку, що знаходиться на території Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області, та грошові вклади в державному Ощадному банку України.

За життя ОСОБА_3 було складено заповідальне розпорядження, то спадкоємцем на все спадкове майно за заповітом є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Спадкоємці прийняли спадщину щодо спадкового майна шляхом подання заяви про прийняття спадщини до державного нотаріуса, що підтверджується відповіддю державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 14.08.2018 року.

Інших спадкоємців на момент відкриття спадщини не було та не має на даний час.

Постановою державного нотаріуса Богуславського районної нотаріальної контори від 14.08.2018 року № 02-31/104 заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадкове майно, оскільки відсутній факт родинних відносин (внучки та діда), передбачений ст. 1265 ЦК України між спадкоємцем та спадкодавцем, а тому заявниця просить суд встановити даний факт.

В судове засідання представник заявника не зявилась, але надіслала заяву з проханням слухати справу без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Заінтересовані особа Медвинська сільська рада Богуславського району Київської області свого представника в судове засідання не направила, але надіслала заяву з проханням слухати справу без участі представника, заявлені вимоги визнають в повному обсязі.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Із копії свідоцтва про смерть серії І-ОК № 304026 від 21.03.2014 року вбачається, що ОСОБА_3 помер 20.03.2014 року у віці 83 років в с. Медвин, Богуславського району Київської області.

До дня смерті ОСОБА_3 постійно проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявниця з метою оформлення спадкових справ звернулась до державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області з відповідною заявою про прийняття спадщини, але постановою нотаріуса їй було відмовлено, оскільки відсутній факт родинних відносин (внучки та діда), передбачений ст. 1265 ЦК України між спадкоємцем та спадкодавцем.

Факт родинних відносин між фізичними особами підтверджується копією паспорта ОСОБА_1, серії СТ 290198, виданий Богуславським РВ УМВС України в Київській області 07.09.2011 року, копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії V-БК № 280662 від 14.06.1985 року, копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_4 серії 1-БК № 166259 від 08.06.2011 року, копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 серії ГД № 514670 від 21.03.1955 року, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5 серії 1-БК № 450729 від 20.10.2003 року, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії І-ОК № 304026 від 21.03.2014 року, копією заповіту від 19.11.2009 року, довідкою Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області № 612 від 29.07.2014 року, заявами спадкоємців № 731 та 732 від 02.09.2014 року, постановою Державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області ОСОБА_6 від 14.08.2018 року № 02-31/1041, відповідно до якої причиною у відмові отримання свідоцтва про право власності слугувало відсутність родинних відносин, що передбачено ст. 1265 ЦК України.

Тобто, вищевказані документи свідчать про те, що нині покійний ОСОБА_3, який помер 20.03.2014 року у віці 83 років та який проживав на території Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області являвся рідним дідом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, дослідженні докази в їх сукупності підтверджують факт родинних відносин між фізичними особами.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України,

суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особа задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: встановити, що ОСОБА_3, який помер 20 березня 2008 року у віці 83 роки, та який проживав на території Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області був дійсно рідним дідом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: суддя ОСОБА_7