Провадження № 2-з/522/408/18
УХВАЛА

07 вересня 2018 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Вадуцкої В.І.,

розглянувши у судовому засіданні без виклику сторін матеріали заяви адвоката ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів у порядку ст. 116 ЦПК України, можливі учасники цивільного процесу: Фонтанська сільська рада Лиманського (Комінтернівського) району Одеської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

ВСТАНОВИВ:

До суду 04.09.2018 року надійшла заява адвоката ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів у порядку ст. 116 ЦПК України, можливі учасники цивільного процесу: Фонтанська сільська рада Лиманського (Комінтернівського) району Одеської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, згідно якої просив витребувати у Головного управління Держгеокадастру в Одеській області належним чином завірені копії документів із землеустрою та правовстановлюючих документів, що посвідчують право на земельну ділянку під будівництво і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) в с. Фонтанка, вул. Соборна, буд. 16, на території Фонтанської сільської ради Лиманського (Комінтернівського) району Одеської області від першого власника земельної ділянки до останнього.

Заява обґрунтована тим, що відповідно до рішення виконкому Фонтанської сільської Ради народних депутатів Комінтернівського (Лиманського) району Одеської області № 50 від 04.06.1992 року, виділено земельну ділянку в розмірі 1000 кв.м. в селі Фонтанка, вулиця Соборна, буд. 16, громадянину ОСОБА_1, для будівництва індивідуального житлового будинку. У звязку з відсутністю вільного часу ОСОБА_1 не мав можливості оформити правовстановлюючі документи на вказану земельну ділянку. У подальшому, при оформленні права власності на дану земельну ділянку, заявнику та його адвокату стало відомо про існування договору купівлі-продажу даної земельної ділянки від 24.12.2002 року, відповідно до якого ОСОБА_3 продала ОСОБА_6 вищевказану земельну ділянку за адресою : Одеська область, Комінтернівський р-н, с. Фонтанка, вул. Соборна, буд. 16 (на даний час Одеська область, Лиманський р-н, с. Фонтанка, вул. Соборна, буд. 16). Підставою для продажу даної земельної ділянки стало право власності посвідчене державним актом на право приватної власності на землю Р1 №466989, виданого Фонтанською сільською радою Комінтернівського району Одеської області 23.12.2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за №1927. Заявник вважає, що невстановлені особи незаконно заволоділи вказаною земельною ділянкою, не надавши реалізувати йому права, передбачені главою 19 Земельного кодексу України, а саме набуття і реалізація права на землю.

14.03.2017 адвокатом ОСОБА_1 подано адвокатський запит до Головного управління Держгеокадастру в Одеської області про необхідність отримання копії документації із землеустрою, що посвідчують право на земельну ділянку під будівництво і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) в с. Фонтанка, вул. Соборна, буд. 16, на території Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області від першого власника земельної ділянки до останнього. Між тим, відповіддю від 23.03.2017 на вищевказаний запит Головним управлінням Держгеокадастру в Одеській області () відмовлено у надані вищевказаних документів.

За вказаних обставин заявник змушений був звернутись до суду з даною заявою про забезпечення доказів, оскільки вищевказані докази необхідні йому для підтвердження у подальшому доводів позовної заяви в частині незаконного переходу права власності на земельну ділянку.

У відповідності до ч.4 ст.84 ЦПК України, суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.116 ЦПК України, заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Згідно ч.4 ст.116 ЦПК України, забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія.

У відповідності до п.2 ч.4 ст.118 ЦПК України, суд за клопотанням заявника може забезпечити докази без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи: якщо неможливо встановити, хто є або стане такими особами.

На час подання заяви, заявник не може достеменно встановити осіб, які можуть отримати статус відповідачів, а тому суд розглядає справи без повідомлення осіб.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для вжиття заходів забезпечення доказів, шляхом витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Суд вбачає, що згідно рішення виконкому Фонтанської сільської Ради народних депутатів Комінтернівського (Лиманського) району Одеської області № 50 від 04.06.1992 року, громадянину ОСОБА_1 виділено земельну ділянку в розмірі 1000 кв.м. у селі Фонтанка, вулиця Соборна, буд. 16, для будівництва індивідуального житлового будинку.

Згідно заяви, при спробі заявника оформити свої права на земельну ділянку, йому стало відомо про існування договору купівлі-продажу даної земельної ділянки від 24.12.2002 року, відповідно до якого ОСОБА_3 продала ОСОБА_6 вищевказану земельну ділянку за адресою : Одеська область, Комінтернівський р-н, с. Фонтанка, вул. Соборна, буд. 16 (на даний час Одеська область, Лиманський р-н, с. Фонтанка, вул. Соборна, буд. 16). Підставою для продажу даної земельної ділянки стало право власності посвідчене державним актом на право приватної власності на землю Р1 №466989, виданого Фонтанською сільською радою Комінтернівського району Одеської області 23.12.2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за №1927. Також про існування договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки за адресою : Одеська область, Комінтернівський р-н, с. Фонтанка, вул. Соборна, буд. 16, укладений 02.03.2007 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_5.

Суд вбачає, що для обєктивного розгляду справи, позов за якою буде подано пізніше, є необхідним витребування доказів, заявлених адвокатом ОСОБА_1 ОСОБА_2.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст. 84 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 19, 76, 81, 84, 116, 117, 247, 258-260, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру в Одеської області (65107, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83) належним чином завірені копії документації із землеустрою, що посвідчують право на земельну ділянку під будівництво і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) в с. Фонтанка, вул. Соборна, буд. 16, на території Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, від першого власника земельної ділянки до останнього.

Встановити строк виконання ухвали протягом 14 днів з дня одержання її копії.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня складення повної ухвали.

Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.

Повний текст ухвали суду складено 07.09.2018 року.

Суддя Домусчі Л.В.