Справа № 2-1089/11
Провадження № 6/496/156/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2018 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді Трушиної О.І.

при секретарі Горищенко К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» про заміну сторони у справі,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду з заявою і просить замінити сторону (позивача) у справі з ПАТ «Фольксбанк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Траст Фінанс».

Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 16.06.2011 року по цивільній справі № 2-1089/2011 за позовом ПАТ «Фольксбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Фольксбанк» заборгованість за кредитним договором № KF 53648 від 11.11.2008 року на суму 363529 грн., державне мито в розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн. ПАТ «ВіЕс Банк» є правонаступником усіх прав та обовязків ПАТ «Фольксбанк», перейменованого згідно з рішенням позачергових загальних зборів акціонерів 9протокол № 48 від 11.10.2013 року). 29.12.2017 року був укладений договір відступлення права вимоги, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Транс Фінанс» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до боржника ОСОБА_1, яка була боржником ПАТ «ВіЕс Банк», а тому просить замінити сторону (позивача) у справі, у звязку з чим звернувся до суду з даною заявою.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча були повідомлені належним чином, повідомлення про причини неявки від них не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 16.06.2011 року по цивільній справі № 2-1089/2011 за позовом ПАТ «Фольксбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнуто на користь ПАТ «Фольксбанк» заборгованість за кредитним договором № KF 53648 від 11.11.2008 року у розмірі 363529 грн., державне мито в розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн. (а.с. 50-51).

Згідно до витягу з протоколу № 48 позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ «Фольксбанк» від 11.10.2013 року було змінено найменування банку з Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» на Публічне акціонерне товариство «ВіЕс Банк» (а.с. 63).

Відповідно до статуту ПАТ «ВіЕс Банк», затвердженого загальними зборами акціонерів ПАТ «Фольксбанк» протокол № 48 від 11.10.2013 року, Публічне акціонерне товариство «ВіЕс Банк» є правонаступником усіх прав та обовязків Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк», перейменованого згідно з рішенням позачергових Загальних зборів акціонерів (а.с. 61-62).

29.12.2017 року між ПАТ «ВіЕс Банк» та ТОВ «ФК «Траст Фінанс» було укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Траст Фінанс» набуло статусу «Новий кредитор» та отримало право грошової вимоги до боржників ПАТ «ВіЕс Банк» (а.с. 56-58), що також підтверджується актом прийому передачі документації за договором відступлення права вимоги від 29.12.2017 року (а.с. 59).

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Проте, представник ТОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс» звернувся з заявою про заміну сторони (позивача) по вищезазначеній справі, правонаступником, відповідно до вимог ст. 55 ЦПК України.

Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Тобто, заміна сторони згідно положень ст. 55 ЦПК України можлива до прийняття у відповідній справі кінцевого рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, представник ТОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс» звернувся про заміну позивача його правонаступником у період, коли стадія розгляду справи вже завершена, а стадія виконання рішення не розпочата, оскільки заявником не надано до суду доказів на підтвердження факту відкриття виконавчого провадження з виконання рішення суду від 16 червня 2011 року по цивільній справі № 2-1089/2011.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява представника ТОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс» про заміну сторони (позивача) його правонаступником по цивільній справі № 2-1089/2011 за позовом ПАТ «Фольксбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором задоволенню не підлягає. Також суд розяснює, що заявник не позбавлений права звернутися до суду з відповідною заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. ст. 55, 442 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» про заміну сторони (позивача) у справі з Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» його правонаступником по цивільній справі № 2-1089/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення, через Біляївський районний суд Одеської області.

Повне судове рішення складено 18 жовтня 2018 року.

Суддя О.І. Трушина