печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2018 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, для розгляду якої у відповідності до пункту 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року № 1618-IV (у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року), визначено суддю та передано, для вирішення питання про відкриття провадження у справі, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як вбачається із змісту прохальної частини позовної заяви, позивач просить суд поділити майно, набуте за час перебування сторін у шлюбі, до складу якого входить об'єкти нерухомого майна:

у Дніпровському районі м. Києва

- квартира № 90, загальною площею 56, 50 кв м, за адресою: АДРЕСА_1, придбана 2003 року за ціною 76 000 грн;

у Печерському районі м. Києва

- квартира № 35, загальною площею 185, 50 кв м, за адресою: АДРЕСА_2, проінвестована 2001 року на початку будівництва на суму 734 301, 24 грн;

- паркомісце № 91 у підземній автомобільній стоянці секції «А» у будинку № АДРЕСА_2, що проінвестована 2002 року на початку будівництва будинку за 65 000 грн;

у Обухівському районі Київської області

- будинок АДРЕСА_3, збудований за грошовій кошти на суму 804 493 грн;

- земельна ділянка, загальною площею 0,2186 га, за кадастровим номером НОМЕР_1, розташована за адресою: Київська обл., м. Обухів, с. Підгірці.

За приписами частини шістнадцятої статті 29 ЦПК України, позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.

Постановою пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 3 від 01 березня 2013 року дано роз'яснення питань юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ.

Пунктом 42 Постанови визначено, що виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна. Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Згідно з роз'ясненнями ВССУ у п. 41 вказаної постанови № 3 від 01 березня 2013 року, перелік позовів, для яких визначено виключну підсудність є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. У разі конкуренції правил підсудності (наприклад, при об'єднанні позовів, на один з яких поширюється дія правила про виключну підсудність) мають застосовуватися правила виключної підсудності.

Окрім того, відповідно до правової позиції пункту 43 постанови Пленуму ВССУ, якщо пред'явлено позов про право власності на кілька жилих приміщень (квартир), розташованих у різних районах міста чи в різних містах, або позов про поділ спадкового майна, яке складається з кількох квартир (об'єктів нерухомості) у різних місцевостях, тобто вимоги, для кожної з яких встановлено виключну підсудність, то позов пред'являється до одного із судів за вибором позивача, але за місцезнаходженням основної частини нерухомого майна, яка за своєю вартістю перевищує ті, що знаходяться в інших районах чи місцевостях.

Аналізуючи зміст позовної заяви на відповідність нормам Глави 1 Розділу ІІІ ЦПК України та роз'ясненням Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, вбачається, що вказані положення стосуються позову з вимогою про накладення (звернення) стягнення на спадкове майно, до складу якого входять об'єкти нерухомого майна.

Як вбачається, сукупна вартість спірного нерухомого майна, що територіально знаходиться у межах Печерського району м. Києва за вказаними позивачем сумами вартості, становить 740 801,24 грн, натомість в Обухівському районі Київської області -804 493 грн, у Дніпровському районі м. Києва -76 000 грн.

Відтак позовна заява ОСОБА_1 не підлягає розгляду у Печерському районному суді м. Києва, оскільки місцезнаходження основної частини нерухомого майна, яка за своєю вартістю перевищує ті, що знаходяться в інших районах чи місцевостях, за адміністративним поділом не належить до Печерського району Києва. Відтак не підпадає під юрисдикцію Печерського районного суду м. Києва.

За приписами пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до положень частини першої, другої статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно з частиною третьою статті 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-14, 30-32, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя передати на розгляд до Обухівського районного суду Київської області (поштовий індекс 08700, Київська обл., Обухівський р-н, м. Обухів, вул. Київська, буд. 20).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційної інстанції.

Суддя І. В. Литвинова