Провадження № 2/742/1202/18
Єдиний унікальний № 742/2907/18
РІШЕННЯ
12 жовтня 2018 року м. Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Бездідько В.М., за участі секретаря Карпенко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 територіальної громади в особі ОСОБА_3 сільської ради Прилуцького району про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування , -
В позовній заяві позивачі вказують, що 08 серпня 2004 року померла їх баба - ОСОБА_4, яка на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1.
За час свого життя ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому ОСОБА_3 сільської ради ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі заповітів за №79, за яким заповідала усе своє майно ОСОБА_6 та ОСОБА_1 в рівних долях.
Подавши заяви до Прилуцької районної державної нотаріальної контори позивачі у повному обсязі прийняли спадщину після смерті баби ОСОБА_4
26 лютого 2007 року на імя позивачів державним нотаріусом Прилуцької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_7 було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку(пай) та грошові вклади, що знаходяться у відділеннях ВАТ «Ощадбанк». Частину майна померлої ОСОБА_4 позивачі оформили у встановлений законом нотаріальному порядку, проте державним нотаріусом ОСОБА_7 через відсутність правовстановлюючого документа було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно - житловий будинок, що знаходиться за адресою: с.Яблунівка, вул..Робоча, 7, Прилуцького району, Чернігівської області, на який фактично відсутні правовстановлюючі документи і цей будинок не значиться зареєстрованим в Прилуцькому МБТІ. Тому, із-за відсутності правової реєстрації та свідоцтва на право власності згаданої садиби, вони, як спадкоємці після смерті ОСОБА_4 (за заповітом), не можуть реалізувати своїх прав на цей будинок в порядку спадкування, а тому і змушені звертатись до суду із даним позовом про визнання за ними по ? частки права власності у порядку спадкування на зазначену садибу.
В судове засідання позивачі не зявилися, проте їх представником ОСОБА_8 було подано заяву про розгляд справи без участі позивачів, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Прилуцького району в судове засідання не зявився, але надіслав до суду заяву в якій позовні вимоги визнали, справу просили слухати без їх участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, уразі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з таких підстав:
з копії свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 200366 вбачається, що ОСОБА_4 померла 08 серпня 2004 року, про що виконавчим комітетом ОСОБА_3 сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, зроблено запис за № 28( а.с.10).
копією заповіту від 28 липня 2004 року посвідченого секретарем виконкому ОСОБА_3 сільської ради ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі заповітів за №79, за яким ОСОБА_4 заповідала усе своє майно ОСОБА_6 та ОСОБА_1 в рівних долях ( а.с.12).
з копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26 лютого 2007 року вбачається, що ОСОБА_1 прийняла спадщину на ? частку майна ОСОБА_4, яка померла 08 серпня 2004 року. Спадкове майно, на яке в указаній частці видано свідоцтво, складається з: права на земельну частку(пай), що перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Яблунівське» с.Яблунівка, Прилуцького району та грошові вклади з належними відсотками та нарахованою компенсацією ВАТ «Ощадбанк» ( а.с.13).
з копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 22 лютого 2007 року вбачається, що ОСОБА_6 прийняла спадщину на ? частку майна ОСОБА_4, яка померла 08 серпня 2004 року. Спадкове майно, на яке в указаній частці видано свідоцтво, складається з: права на земельну частку(пай), що перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Яблунівське» с.Яблунівка, Прилуцького району та грошові вклади з належними відсотками та нарахованою компенсацією ВАТ «Ощадбанк» ( а.с.13).
згідно з копії свідоцтва про шлюб позивачки ОСОБА_2 , вбачається що 28 липня 2010 року було зареєстровано шлюб з ОСОБА_9 та змінено дівоче прізвище «Сахарова» на «Черненко»( а.с.9).
довідкою виданою виконавчим комітетом ОСОБА_3 сільської ради Прилуцького району № 533 від 18 травня 2017 року про те, що згідно погосподарської книги ОСОБА_3 сільської ради буд.№7 , який розташований по вул..Робочій, в с.Яблунівка, Прилуцького району рахувався за ОСОБА_4 ( а.с.16).
довідкою виданою виконавчим комітетом ОСОБА_3 сільської ради Прилуцького району № 534 від 18 травня 2017 року про те, що згідно погосподарської книги №6 ОСОБА_3 сільської Ради народних депутатів на 1983-1985р, особистого рахунку №477 будинок №7, який розташований по вул.Робочій, в с.Яблунівка, Прилуцького району, Чернігівської області був побудований в 1970 році ( а.с.17).
Вищезазначені досліджені судом докази та пояснення позивачів вказують на те, що відповідно до вимог ст.ст.182, 392 ЦК України, та відповідно до вимог ст.ст. 1217-1222 ЦК України є наявним право позивачів про визнання за ними права власності на житловий будинок , на котре, як установлено судом не видавалось свідоцтва про право власності та не було зареєстрованим в МБТІ як нерухоме майно, тобто, не видавалось раніше будь-кому свідоцтво про право власності та відсутня правова реєстрація цієї садиби в Прилуцькому МБТІ, а тому суд вважає, що заявлені вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягають до задоволення.
На підставі викладеного та ст.ст. 182, 392, 1217-1222 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 247, 259, 263-265 ЦПК України суд
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий суддя В.М.Бездідько