12.10.2018 227/3401/18
У ХВАЛА

12 жовтня 2018 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі

головуючого судді Здоровиці О.В.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу (справа № 227/3401/18),

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Судове засідання призначено на 12 жовтня 2018 року на 09:30 годину.

Позивач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просив надати строк для приминання з відповідачем строком на 1 місяць та просив судове засідання 12.10.2018 року провести без його участі.

В судове засідання відповідач не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Причини неявки суду невідомі.

У відповідності до ч.1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, тому суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання без участі сторін.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши заяву позивача, суд приходить до висновку, що примирення між сторонами можливе, тому клопотання необхідно задовольнити, зупинити провадження по справі та надати сторонам строк для примирення.

Згідно ст.111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21.12.2007 року, проголошена Конституцією України охорона сімї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно зясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Згідно п.3 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу, до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

У звязку з викладеним, враховуючи заяву позивача, який просить надати строк для збереження шлюбу, суд вважає за необхідне надати сторонам строк один місяць для примирення, зупинивши провадження у справі.

На підставі викладеного та, керуючись ст.111 СК України, ст.ст.251, 253, 259, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_2 про надання подружжю строку для примирення тривалістю 1 (один) місяці задовольнити.

Надати сторонам в справі № 227/3401/8 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, строк для їх примирення тривалістю один місяць, тобто до 12 листопада 2018 року

Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення, до 12 листопада 2018 року.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 16 листопада 2018 року на 09:00 годину, яке відбудеться в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому повний текст ухвали не був вручений у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику

Суддя О.В. Здоровиця