Справа № 628/819/18
Провадження № 2-о/628/60/18 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2018 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Волчек О.О.

присяжних ОСОБА_1 і ОСОБА_2

за участю секретаря Дюкової Г.Б.

розглянувши у судовому засіданні в м. Купянську цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) Купянської районної державної адміністрації Харківської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3, є рідною донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та звернулась до суду із заявою про визнання її матері недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення її опікуном, посилаючись на те, що ОСОБА_4 декілька останніх років почала хворіти, але в жовтні 2017 року виявилися значні розлади психіки. ОСОБА_4 перебуває під наглядом лікаря-психіатра КЗОЗ «Вовчанська ЦРЛ», знаходилась на лікуванні у спеціалізованому медичному закладі Харківської обласної психіатричної лікарні №1 с. Стрілече Харківської області, ОСОБА_4 мешкає у доньки, оскільки за своїм станом потребує постійного стороннього догляду і опіки.

Відомостей про звернення ОСОБА_3 з аналогічною заявою немає.

Ухвалою судді від 22.03.2018 року провадження по справі було відкрито та призначено судове засідання на 10.04.2018 року.

10.04.2018 року ухвалою суду по даній справі була призначена стаціонарна судово-психіатрична експертиза відносно ОСОБА_4 та провадження по справі зупинено на час її проведення.

Після отримання 25.05.2018 року судом висновку вищевказаної експертизи, провадження було поновлено та призначено судове засідання на 13.06.2018 року і на 22.06.2018 року, яке відклалося двічі через відсутність висновку заінтересованої особи про можливість заявниці були опікуном ОСОБА_4

Ухвалою суду від 30.07.2018 року за клопотанням заявниці суд замінив заінтересовану особу та призначив слухання справи на 20.08.2018 року.

20.08.2018 року заявниця надала до суду заяву, у якій підтримує дану заяву в повному обсязі та просить задовольнити.

Також, представник заінтересованої особи у поданні про встановлення опіки та призначення опікуном вказав, що просить розглянути дану справу без участі їх представника. Заперечень проти її задоволення головою опікунської ради Купянської райдержадміністрації суду надано не було.

Враховуючи це, фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася, згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, зясувавши позиції учасників справи та перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Згідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 237 ч.3 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є матірю ОСОБА_3, вони мешкають за адресою: Харківська область, Купянський район, с. Петропавлівка, вул. Червона,39 ( а.с.6-7,9-12).

Як вбачається з копії медичної довідки КЗОЗ «Вовчанська Центральна районна лікарня» від 13.02.2018 року за вихідним № 0103/297, ОСОБА_4 перебуває під наглядом лікаря-психіатра КЗОЗ «Вовчанська Центральна районна лікарня». 23.10.2017 року була оглянута на дому і направлена на лікування до спеціалізованого медичного закладу Харківської обласної психіатричної лікарні № 1 с. Стрілече Харківської області, де знаходилась з 23.10.2017 р. по 16.01.2018 р. (а.с.8).

08.05.2018 року у 18-у Відділенні судово-психіатричної експертизи КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3» відносно ОСОБА_4 амбулаторно була проведена судово-психіатрична експертиза, результати якої засвідчені висновком № 387, з тексту якого вбачається, що ОСОБА_4 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі судинної деменції та за своїм психічним станом на теперішній час не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними (а.с.41-43).

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

З дослідженого в судовому засіданні матеріалів справи, застережень, передбачених ст.64 ЦК України,для призначення ОСОБА_3 опікуном недієздатної фізичної особи немає.

За ст. ст. 41, 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч.1ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, та те, що ОСОБА_4 страждає на хронічний стійкий психічний розлад, ступінь вираженості психічних порушень позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, отже її слід визнати недієздатною, тому суд вважає, що заявлені вимоги знайшли своє підтвердження, є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

У межах розгляду даної справи Головою опікунської ради заступником голови районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_5 14 серпня 2018 року надано подання за № 02-44/2749 про встановлення опіки над ОСОБА_4, в разі визнання її недієздатною, та призначення опікуном ОСОБА_3, оскільки вона позитивно характеризується за місцем проживання, заявницею створені задовільні умови для проживання матері, вона за нею здійснює догляд, на обліку в наркологічному і психіатричному кабінетах Купянської поліклініки не знаходиться, має родину та виявляє намір виконувати обов'язки опікуна (а.с.61-67).

Таким чином, на підставі викладених вище обставин і вказаних норм закону, суд вважає заяву ОСОБА_3 обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 264, 265, 294-300, 354 ЦПК України, ст. ст. 39, 41, 58, 60 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) Купянської районної державної адміністрації Харківської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (колишня вул. Чапаєва), 45, фактично мешкає за адресою: Харківська область, Купянський район, с. Петропавлівка, вул. Червона, 39, РНОКПП НОМЕР_1, встановити над недієздатною опіку та призначити опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована і мешкає за адресою: Харківська область, Купянський район, с. Петропавлівка, вул. Червона, 39, РНОКПП НОМЕР_2.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається в порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Встановити строк дії судового рішення 2 роки з дня набрання рішенням законної сили.

На виконання вимог ч. 10 ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по даній справі: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/.

Головуючий О.О.Волчек

ОСОБА_6 ОСОБА_1

ОСОБА_2