Справа № 283/304/16-ц
Провадження №2-зз/283/1/18
У Х В А Л А

17 жовтня 2018 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Міхненка С.Д.

секретаря Ільніцької С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, що застосовані Малинським районним судом відповідно до ухвали суду від 15 лютого 2016 року,-

ВСТАНОВИВ :

26 вересня 2018 року до Малинського районного суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову звернулася ОСОБА_1 Просить скасувати заходи забезпечення позову, які зазначені в ухвалі суду від 15 лютого 2016 року.

Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без його участі, заяву підтримує повністю.

Зазначив, що в провадженні Малинського районного суду знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу « Недашківський » про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів членів кооперативу, оформленого протоколом від 11 січня 2016 року, скасувати реєстраційні дії щодо юридичної особи сільськогосподарського виробничого кооперативу « Недашківський », які несені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців 27 січня 2016 року номер запису 0000826 про відміну рішення щодо припинення юридичної особи та скасувати реєстраційні дії щодо юридичної особи сільськогосподарського виробничого кооперативу « Недашківський », які несені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців 27 січня 2016 року номер запису 1000826 про зміну керівника юридичної особи.

Під час розгляду справи відповідно до ухвали суду від 15 лютого 2016 року забезпечено позов, а саме накладено арешт на рухоме та нерухоме майно сільськогосподарського виробничого кооперативу «Недашківський».

Заборонено ОСОБА_4 вчиняти будь-які дії щодо відчуження нерухомого, рухомого майна сільськогосподарського виробничого кооперативу «Недашківський», зменшення балансової вартості майна чи його розукомплектування.

Заборонено державним реєстраторам Малинського району та м. Малина вчиняти в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державну реєстрацію: змін відомостей про сільськогосподарський виробничий кооператив «Недашківський»

- рішення про припинення сільськогосподарського виробничого кооперативу «Недашківський», в тому числі в результаті ліквідації чи реорганізації,

- рішення про виділ сільськогосподарського виробничого кооперативу «Недашківський»,

- зміни складу комісії з припинення (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії), голови комісії або ліквідатора.

Разом з тим рішення Малинського районного суду Житомирської області від 05 жовтня 2016 року позов задоволено повністю, а тому усунені обставини, що були підставою для звернення позивачів до суду з заявою про забезпечення позову.

З вищезазначених підстав просить заяву задовольнити.

Дослідивши надані докази, суд вважає , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову.

У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев'яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Судом встановлено, що ухвалою Малинського районного суду від 15 лютого 2016 року було забезпечено позов по справі ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу « Недашківський » про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів членів кооперативу, оформленого протоколом від 11 січня 2016 року, скасувати реєстраційні дії щодо юридичної особи сільськогосподарського виробничого кооперативу « Недашківський , про відміну рішення щодо припинення юридичної особи та скасувати реєстраційні дії щодо юридичної особи сільськогосподарського виробничого кооперативу « Недашківський », про зміну керівника юридичної особи

Рішенням Малинського районного суду від 05 жовтня 2016 року позов задоволено повністю.

Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 08 листопада 2017 року рішення суду залишено в силі.

Враховуючи викладене ,керуючись статтями 158,258,260,353 ЦПК України , суд,-

УХВАЛИВ :

Заходи забезпечення позову, який забезпечено відповідно до ухвали Малинського районного суду Житомирської області від 15 лютого 2016 року , а саме:

накладено арешт на рухоме та нерухоме майно сільськогосподарського виробничого кооперативу «Недашківський» .

Заборонено ОСОБА_4 вчиняти будь-які дії щодо відчуження нерухомого, рухомого майна сільськогосподарського виробничого кооперативу «Недашківський», зменшення балансової вартості майна чи його розукомплектування.

Заборонено державним реєстраторам Малинського району та м. Малина вчиняти в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державну реєстрацію: змін відомостей про сільськогосподарський виробничий кооператив «Недашківський»,

- рішення про припинення сільськогосподарського виробничого кооперативу «Недашківський», в тому числі в результаті ліквідації чи реорганізації,

- рішення про виділ сільськогосподарського виробничого кооперативу «Недашківський»,

- зміни складу комісії з припинення (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії), голови комісії або ліквідатора скасувати.

Копію ухали направити учасникам справи та до Малинського районного відділу державної виконавчої служби та Малинської державної нотаріальної контори Житомирської області.

На ухвалу суду протягом пятнадцяти з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_5