Справа № 156/852/18
№ провадження 2/156/429/18
категорія справ 30
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
16 жовтня 2018 року смт Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Нєвєрова І. М.,
за участю секретаря судового засідання Салатюк Г. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди. Свій позов мотивує наступним. Відповідач ОСОБА_2 30.11.2016 року приблизно о 13-00 год., переслідуючи корисливий мотив, діючи умисно, шляхом вільного доступу, з території господарства, розташованого за адресою: Іваничівський район, с.Шахтарське, вул. Шахтарська, 19, таємно викрав металеву таврову балку вагою 200 кг, яка належала йому, завдавши збитки на суму 1020,00 грн. Вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 12 травня 2017 року ОСОБА_2 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Вирок набрав законної сили. В ході судового засідання ОСОБА_2 повідомив, що не мав можливості на той час відшкодувати завдану майнову шкоду в повному обсязі , однак влаштувався на роботу, тому з покращенням матеріального стану відшкодує заподіяну шкоду. На даний час заподіяну майнову шкоду відповідач не відшкодував. Просить стягнути з відповідача на його користь завдану майнову шкоду в розмірі 1020 грн., а також судові витрати здійснені на оплату за надану адвокатом правничу допомогу в розмірі 400 грн.
Ухвалою суду від 24 вересня 2018 року було ухвалено розгляд вказаної справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами та запропоновано відповідачу подати відзив на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення вказаної ухвали.
Відповідно до ч.2 ст.279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
Станом на16 жовтня 2018 року відзив на позов від відповідача ОСОБА_2 до Іваничівського районного суду Волинської області не надійшов.
Відповідно до ч.5ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили. Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши письмові докази у справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.
Встановлено, що вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 12 травня 2017 року ОСОБА_2 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Згідно матеріалів кримінального провадження ОСОБА_2 обвинувачувався у тому, що він 30.11.2016 року приблизно о 13-00 год., переслідуючи корисливий мотив, діючи умисно, шляхом вільного доступу, з території господарства, розташованого за адресою: Іваничівський район, с.Шахтарське, вул. Шахтарська, 19, таємно викрав металеву таврову балку вагою 200 кг, яка належала ОСОБА_1, завдавши останньому збитки на суму 1020,00 грн.
Вирок набрав законної сили.

Відповідно до ч. 6 ст.82 ЦПК України: вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обовязковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Згідно ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Пунктом 8 частини 2 статті 16 ЦК України передбачено, що способом захисту цивільних прав та інтересів може бути відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.

Згідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, підлягає стягненню завдана майнова шкода в розмірі 1020,00 грн. з відповідача на користь позивача.

При розподілі судових витрат суд, керуючись ч. 1 ст. 141 ЦПК України, покладає їх на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, у звязку із задоволенням позову ОСОБА_1 на його користь необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_2 понесені позивачем судові витрати , а саме : 400,00 грн. витрат , повязаних з правничою допомогою адвоката.

Крім того, з відповідача на користь держави необхідно стягнути 704,80 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 16,22,1166 ЦК України, ст.ст. 7, 9, 10, 11, 12, 13, 18, 82, 141, 258, 259, 263 265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 ( РНОКПП- невідомий) на користь ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 ( РНОКПП НОМЕР_1) майнову шкоду в розмірі 1020,00 грн. та судові витрати в розмірі 400,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 ( РНОКПП- невідомий) на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно підп. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції через Іваничівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя І. М. Нєвєров