Справа №701/637/18
Провадження №2/701/346/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2018 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -ОСОБА_1.
за участю секретаря -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_3 до Русалівської сільської ради с. Русалівка Маньківського району Черкаської області, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності на майно в спадок,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на майно в спадок.

На підставу своїх вимог спирається на те, що позивачка є дочкою ОСОБА_8 21 жовтня 2002 року ОСОБА_9, заповіла батьку позивачки ОСОБА_8, земельну частку (пай), який розташований в КСП «Калініна» Мантьківського району, Черкаської області. 17 квітня 2014 року батько позивачки ОСОБА_8, помер. Оскільки позивачка зареєстрована та постійно проживала з батьком до дня його смерті, у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, вважає, що прийняла спадщину після його смерті. 27 серпня 2016 року померла ОСОБА_9 після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,8960 га, яка розташована в Черкаській області, Маньківський район, с. Русалівка, цільове призначення якої є ведення сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер земельної ділянки :02:002:0246). А тому, у березні 2017 року, позивачці зателефонували діти спадкоємиці ОСОБА_9, які є третіми особами в даній справі, та повідомили про те, що оскільки на батька позивачки є дійсний заповіт, щоб позивачка зявилася до сільської ради та отримала його копію та нотаріально оформляла спадкові права, вони не претендують на дане майно, оскільки вважають, що воно повинно належати позивачці. 24 березня 2017 року позивачкою було направлено до Яготинської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_9, яка померла 27 серпня 2016 року, як спадкоємиці п?ятої черги, оскільки вважає, що фактичними діями вступила у спадкові права. Але після звернення позивачки до нотаріальної контори для належного оформлення спадкових прав, позивачку було повідомлено, що нею пропущено шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті 27 серпня 2016 року ОСОБА_9, що унеможливлює в майбутньому видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, а тому рекомендовано звернутися до суду з питанням прийняття спадкового майна в судовому порядку, що і змусило позивачку звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивач в судове засідання не зявилася, але в своїй позовній заяві просила справу розглядати в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обємі.

Представник Русалівської сільської ради в судове засідання не зявився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності.

Треті особи без самостійних вимог:ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в судове засідання не зявилися, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнали та просили справу слухати у їх відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню згідно вимог ст. ст. 16, 319, 322, 328, 392, 1216, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України, виходячи із того, що як встановлено в судовомузасіданні позивачка є дочкою ОСОБА_8 21 жовтня 2002 року ОСОБА_9, заповіла батьку позивачки ОСОБА_8, земельну частку (пай), який розташований в КСП «Калініна» Мантьківського району, Черкаської області. 17 квітня 2014 року батько позивачки ОСОБА_8, помер. Оскільки позивачка зареєстрована та постійно проживала з батьком до дня його смерті, у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, вважає, що прийняла спадщину після його смерті. 27 серпня 2016 року померла ОСОБА_9 після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,8960 га, яка розташована в Черкаській області, Маньківський район, с. Русалівка, цільове призначення якої є ведення сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер земельної ділянки :02:002:0246). А тому, у березні 2017 року, діти спадкоємиці ОСОБА_9, які є третіми особами в даній справі, своїми заявами відмовилися від спадщини, оскільки вважають, що спадщина повинна належати позивачці. 24 березня 2017 року позивачкою було направлено до Яготинської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_9, яка померла 27 серпня 2016 року, як спадкоємиці п?ятої черги, оскільки вважає, що фактичними діями вступила у спадкові права. Але після звернення позивачки до нотаріальної контори для належного оформлення спадкових прав, позивачку було повідомлено, що нею пропущено шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті 27 серпня 2016 року ОСОБА_9, що унеможливлює в майбутньому видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, а тому рекомендовано звернутися до суду з питанням прийняття спадкового майна в судовому порядку. Згідно ч. 4.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Треті особи без самостійних вимог у даній справі відмовились від своєї спадкової частини на користь позивачки і не претендують на неї. П. 10 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року „Про судову практику у справах про спадкування передбачає, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови і (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут). У відповідності до норм чинного спадкового права, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. За ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. За ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. За ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтею 16 Цивільного Кодексу України надано право кожній особі звертатися до суду за захистом свого особистого немайнового та майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав може бути визнання права. Частина 4 ст. 319 Цивільного кодексу України визначає, що власність зобов'язує. Згідно ст. 322 Цивільного кодексу України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить. Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1225 визначає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. В даному випадку, відповідно до закону спадщина належить позивачу-спадкоємцю з часу відкриття спадщини в порядку спадкування, що зобовязує утримувати майно, здійснити його державну реєстрацію, проте відсутня можливість здійснювати ці обовязки у звязку з відсутністю документа, який засвідчує право власності та відсутністю можливості його отримати у звязку із смертю спадкодавця. Таким чином в силу вимог ст. 1268, 1269 ЦК України, позивачка фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_9, яка померла 27.08.2016 року, тому позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 16, 319, 322, 328, 392, 1216, 1218, 1220, 1223, 1268, 1269 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (жителькою с. Пасічна, вул. Чкалова, 6-а, Баришівського району Київської області РНОКПП - НОМЕР_1), право власності на земельну ділянку площею 2,8960 га, яка розташована в с. Русалівка, Маньківського району, Черкаської області, цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер земельної ділянки - :02:002:0246).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

СуддяОСОБА_1