Справа №539/3099/18
Провадження №2/539/1178/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

в складі : головуючого судді Іващенка Ю.А.,

при секретарі Мирна Т.Ф.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення часток у спільній сумісній власності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення часток у спільній сумісній власності, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до свідоцтва на право власності на житло №4517 від 11.11.1996 року органу приватизації виконавчого комітету м. Лубни їй та членам її сім»ї ОСОБА_3, ОСОБА_2 належить на праві спільної сумісної власності квартира №4 загальною площею 39,9 кв.м., що розташована за адресою м. Лубни, вул. Драгоманова, 21/3, Полтавської області.

В даний час виникло питання щодо поділу квартири для визначення розміру оплати за надані житлово-комунальні послуги кожного із співвласників.

Прохає суд постановити рішення яким визначити частки у спільній сумісній власності на квартиру №4, що розташована за адресою м. Лубни, вул. Драгоманова, 21/3, Полтавської області по 1/3 частини кожному співвласнику.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, позов підтримує, прохає його задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з"явились, надали суду заяви з проханням розглядати справу за їх відсутності, проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечують.

Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зясувавши обставини справи на підставі доказів, наданих особами, які беруть участь у справі, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно ч. 1 ст. 369 ЦК України співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено

домовленістю між ними.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Судом встановлено, що свідоцтвом на право власності на житло №4517 від 11.11.1996 року, виданого згідно розпорядження органу приватизації виконкому м. Лубни, від 11.11.1996 року № 4517 посвідчено, що квартира АДРЕСА_1, загальною площею 39,9 кв.м., належить на праві спільної власності ОСОБА_1, та членам її сім»ї ОСОБА_3, ОСОБА_2.

На даний час виникло питання щодо поділу квартири для визначення розміру оплати за надані житлово-комунальні послуги кожного із співвласників.

Згідно ч. 1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно до ст. 370 ч. 2 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про необхідність визначити, що частки в квартирі №4 за адресою: вул. Драгоманова, 21/3, м. Лубни, Полтавської області, належні ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, є рівними і складають по 1/3 частині кожному.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 247, 259, 263-265, 268 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 /ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП / до ОСОБА_2 /ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП - /, ОСОБА_3 /ІНФОРМАЦІЯ_5, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП / про визначення часток у спільній сумісній власності задовольнити.

Визначити за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, 1/3 частини, за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, 1/3 частини, за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, 1/3 частини, в праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пп.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.А. Іващенко