Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1458/18
провадження № 2/632/626/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" вересня 2018 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

судді - Кочнєва О.В.,

за участю секретаря Бойченко С.В.

розглянувши у загальному позовному провадженні під час підготовчого судового засідання у залі суду у м. Первомайський Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

31.07.2018 року позивач звернулася до суду із заявою, в якій просила розірвати шлюб, укладений між сторонами по справі 26.04.2008 року та зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайський Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області України (актовий запис № 43). Підставою позовних вимог позивач зазначила наявність у сторін малолітньої дитини: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає разом із позивачкою та перебуває на її утриманні.

Причиною розірвання шлюбу зазначила той факт, що відповідач зловживає спиртними напоями. Сторони фактично припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть вже більше ніж три місяці, поновлювати шлюбні відносини позивач не бажає та вважає, що примирення між ними неможливе. Після розірвання шлюбу просить залишити їй шлюбне прізвище «Калюжна».

Ухвалою судді від 14.08.2018 року провадження по справі було відкрито, справу було призначено у підготовче судове засідання у загальному позовному провадженні відповідно до вимог п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України, позивачу запропоновано надати суду відповідні клопотання, вирішення яких потребує участь суду, та докази, які не були подані разом із позовною заявою (в разі наявності), а відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву (а.с.18).

Позивач ОСОБА_3, належним чином повідомлена про дату, час та місце підготовчого судового засідання (а.с.20), у судове засідання не прибула, надавши суду заяву від 06.09.2018 року, в якій просила слухати справу без її участі, розглянути справу у підготовчому судовому засіданні та позовні вимоги задовольнити, судовий збір в частині, який підлягає стягненню з відповідача залишити на її рахунок (а.с.23).

Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлений про дату, час та місце підготовчого судового засідання (а.с.21,22), у судове засідання не прибув, надавши суду заяву від 06.09.2018 року, в якій просив слухати справу без його участі, позовні вимоги ОСОБА_1 визнав у повному обсязі. Просив розглянути справу у підготовчому судовому засіданні (а.с.24).

Враховуючи, що сторони до суду не прибули, надавши згоду на розгляд справи у підготовчому судовому засіданні, при цьому відповідач визнав позовні вимоги, його заява про визнання позовних вимог не суперечить закону та не порушує права інших осіб, суд вважає за можливе розглянути справу у підготовчому судовому засіданні без участі сторін та без фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

26.04.2008 року був укладений шлюб між позивачем та відповідачем по справі, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайський Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області України (актовий запис №43), що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ВЛ №090855, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайський Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області України 26.04.2008 року (а.с.9).

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ВЛ №143702, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайський Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області (актовий запис №265 від 23.10.2008 року)(а.с.10).

Враховуючи позицію сторін та те, що інтереси сторін стосовно неможливості збереження шлюбу збігаються, суд приходить до висновку, що сім'я розпалась остаточно, зберегти її не видається можливим, її збереження протирічить інтересам сторін, тому шлюб потрібно розірвати.

Відповідно до ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, а згідно зі ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інтереси малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до норм ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку із реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно з ч.3 та ч.4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. При цьому підставою для ухвалення рішення у підготовчому засіданні є дотримання порядку, передбаченого ст.206 ЦПК України. На підставі ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Стосовно судових витрат по справі суд зазначає наступне. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. В той же час, враховуючи вимоги ч.1 ст.142 ЦПК України (визнання позову відповідачем) в даній справі, враховуючи позицію ОСОБА_1 щодо компенсування судового збору за її рахунок, з відповідача на користь позивача половину судового збору у розмірі 352,40 грн. стягувати не потрібно, а іншу половину судового збору у розмірі 352,40 грн. слід компенсувати позивачу за рахунок державного бюджету шляхом повернення частини сплаченого при зверненні до суду судового збору

На підставі зазначеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 137, 141, 142, 197, 198, 200, 206, 259, 263-265, 268, п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України, ч.1 ст.110, ст.ст. 112,113 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: 64102, Харківська область, місто Первомайський, 4 мікрорайонАДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 Б, кв.21), зареєстрований 26.04.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайський Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області України (актовий запис № 43).

Після розірвання шлюбу позивачу залишити шлюбне прізвище «Калюжна».

Повернути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: 64102, Харківська область, місто Первомайський, 4 мікрорайонАДРЕСА_1) половину судового збору, сплаченого нею при зверненні до суду, у розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві грн. 40 коп.), сплачений через електронну систему ПАТ АТ «Приват Банк» «Приват 24» за квитанцією № від 10.07.2018 року на реквізити Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Первомайського міськрайонного відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального Управління юстиції у Харківській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про розірвання шлюбу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_5