Справа №515/1409/18
Провадження №2/515/2210/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 року м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Сметаняка О.Я.,

за участю:

секретаря судового засідання Комерзан Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Татарбунари цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою в якій з урахуванням уточнень просила стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей, а саме: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки від доходу, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку) щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дітьми повноліття, тобто до 09.10.2034 року та до 15.07.2036 року відповідно для кожної дитини.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що 16 серпня 2016 року між сторонами по справі було укладено шлюб, який зареєстровано Чорноморським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 376.

Від вказаного шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачем.

Відповідач ОСОБА_2 ухиляється від обовязку утримання дітей, матеріально дітям не допомогає, участі у вихованні дітей не приймає, у звязку із чим позивач просить позов задовольнити та стягнути аліменти на утримання дітей.

Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 28.09.2018 року відкрито провадження у справі (а.с.22).

Позивач та її представник про час та місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку, до судового засідання не зявились, надали до суду заяву, в якій просили розглядати справу без хї участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою просили не здійснювати.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою просив не здійснювати.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Так, положеннями ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Як встановлено свідцтвом про шлюб серії І-ЖД № 257336 виданого Чорноморським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 16.08.2016 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уклала шлюб 16.08.2016 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4. Після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище «Присакарь» (а.с. 6).

Від даного шлюбу у сторін народилися діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, 16 липня 2018 року, що підтверджується копіями Свідоцтв про народження останніх серії І-ЖД № 495132 та серії І-ЖД № 566209 (а.с. 7, 8).

Діти зареєстровані разом із матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9).

Судом встановлено, що на даний час сторони спільно не проживають та не ведуть спільне господарство. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей в добровільному порядку не надає. Будь-яких заперечень та доказів на спростування даного факту відповідач не надав, позовні вимоги визнав повністю, тому факт порушення прав позивачки, щодо участі другого із подружжя в матеріальному забезпеченні дітей знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду. Відтак суд приходить до висновку, що існують підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей відповідно до способу захисту, обраному позивачкою та який передбачений нормами Сімейного кодексу України.

Так як відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до п. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2)доведені стягувачемаліментів витратиплатника аліментів,у томучислі напридбання нерухомогоабо рухомогомайна,сума якихперевищує десятикратнийрозмір прожитковогомінімуму дляпрацездатної особи,якщо платникомаліментів недоведено джерелопоходження коштів

4) інші обставини, що мають істотне значення.

2. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 183 СК України - Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

Як встановлено судом, відповідач є працездатною особою за віком та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, інших утриманців та непрацездатних батьків не має.

Таким чином, з урахуванням обставин, якими обґрунтовується позов, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для ухвалення рішення про часткове задоволення позову ОСОБА_1, оскільки аліменти на двох дітей, за рішенням суду стягуються до досягнення найстаршою дитиною повноліття, а тому з відповідача ОСОБА_2 підлягають стягнення аліменти на утримання двох синів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в розмірі 1/3 частини від його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 04 вересня 2018 року (день пред'явлення позову до суду) і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнення аліментів вданому розмірі з урахування обов'язку матері матеріально утримувати дітей на думку суду буде необхідною та достатньою для гармонійного розвитку дітей даного віку.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

Тому суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення суду про стягнення з відповідача аліментів в межах платежу за один місяць

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в суму 704.80 гривень, так як позивач звільнена від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 430 ЦПК України ст. 180, 181, 182, 183 СК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 / РНОКПП / на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 /РНОКПП / на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 04.09.2018 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, тобто до 10.10.2034 року.

Після досягнення повноліття старшою дитиною, аліменти стягувати за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття, якщо ніхто з батьків не звернеться до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 / РНОКПП / на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене учасниками справи, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області або через Татарбунарський районний суд Одеської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня складення повного судового рішення.

Відомості про учасників справи:

позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії ОК № 026211 виданий Татарбунарським РС ГУДМС України в Одеській області.

відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, паспорт серії ЕР № 194231

Повне судове рішення складено 17.10.2018 року.

Суддя О. Я. Сметаняк