Справа № 428/8706/18
Провадження №2-о/428/619/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2018р. Сєвєродонецький міський суд

Луганської області в складі :

судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Служба у справах дітей Луганської обласної державної адміністрації,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Служба у справах дітей Луганської обласної державної адміністрації, мотивуючи вимоги тим, що вона є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до копії свідоцтва про народження та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України, інформація у графі «батько» внесена з її слів, тобто нею на власний розсуд обрані прізвище та ім'я по-батькові, така особа як «ОСОБА_4» їй невідома. Зазначення у витязі відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України, свідчить про те, що вона має статус одинокої матері. Дане визначення зайшло відображення в постанові Пленуму Верховного Суду України від 06.11.1992 року № 9 "Про практику розгляду судами трудових спорів». Її син з першого дня народження не мав батьківської участі та піклування, йому невідомо, як це мати батька. Коли вона одружилася 28.03.2018р. з ОСОБА_3, в її сина з'явилася можливість пізнати всі радощі життя у повноцінній сім'ї, але перешкодою є запис у свідоцтві про народження. Через власну необачливість, не врахувавши наслідків для себе та сина, на теперішній час вона не може разом із сином виїхати на постійне місце проживання до Ізраїлю, оскільки для виїзду дитини за кордон їй необхідно підтвердження статусу одинокої матері. Тому, ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою і просить суд встановити юридичний факт того, що ОСОБА_1 є одинокою матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей Луганської обласної державної адміністрації у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.

У зв'язку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до п.9 Постанови Пленуму Верховного суду України від 06.11.1992 року № 9 «Про практику розгляду судами трудових спорів», одинока матір це жінка, яка не перебуває у шлюбі і у свідоцтві про народження дитини якої відсутній запис про батька дитини або запис про батька зроблено в установленому порядку за вказівкою матері, вдова, інша жінка, яка виховує і утримує дитину сама.

Відповідно до ст. 315 ч.2 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З матеріалів справи слідує, що відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_4, виданого 14.03.2013р. Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції, актовий запис №117, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1., батьками записані - ОСОБА_4 та ОСОБА_1. Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України №2, виданого 03.06.2014р. Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції, у актовому записі №117 від 14.03.2013р., складеному Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції відомості про батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, - ОСОБА_4 записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Отже, з матеріалів справи вбачається, що заявниця є матір'ю дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якого зазначено батьком дитини «ОСОБА_4, громадянина України», у витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження відомості про батька зазначені зі слів матері, яка в заяві зазначила, що видумала особу батька - ОСОБА_4, не зазначала його дату народження, насправді такої особи немає, біологічний батько дитини не виявив бажання визнати своє батьківство, вона сама утримує весь час дитину, тому є одинокою матір'ю, підтвердження вказаного статусу потрібно їй для виїзду разом з дитиною за кордон на постійне місце проживання до Ізраїлю та подальшого усиновлення дитини її чоловіком ОСОБА_3, іншим шляхом неможливо підтвердити вказаний статус.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені ОСОБА_1 в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, тому на підставі вищевикладеного, в інтересах дитини та заявника, суд вважає за необхідне встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2., є одинокою матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 15, 43-44, 47-49, 247, 258-259, 263-265, 268, 352, 354, 315, 319 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Служба у справах дітей Луганської обласної державної адміністрації, задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, паспорт громадянина України серія НОМЕР_3) є одинокою матір'ю ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_2).

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя І. О. Юзефович