Справа № 474/ 622/18
Провадження № 2/474/224/18
УХВАЛА

(постановлена без виходу до нарадчої кімнати)

11.10.18 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі

головуючого судді - Фасій В.В.

секретаря судового засідання - Багрін Н.А.

без участі:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Врадіївської селищної ради Миколаївської області ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Врадіївської селищної ради Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач у судове засідання 11.10.2018р. не зявився.

Відповідач будучи належним чином повідомлений про час та місце проведення підготовчого судового засідання, у судове засідання 11.10.2018р. не зявився, звернувшись через представника, з заявою (вх. №3756 від 10.08.2018р.) про розгляд справи у відсутність представника, в якій позов визнає.

Представник позивача ОСОБА_2, у судове засідання 11.10.2018р., не зявився, звернувшись, до початку розгляду справи по суті, з клопотанням про витребування доказів про які він заявляв під час підготовчого судового засідання та зобов'язався їх надати на розгляд справи по суті, - з Первомайського МБТІ відомості чи проходив державну реєстрацію договір дарування житлового будинку з господарськими будівлями між ОСОБА_4 та ОСОБА_1, з метою підтвердження, обставин на які посилається позивач, та з огляду на те, що Первомайським МБТІ йому відмовлено у наданні таких відомостей, з посиланням на п.2 ст.14 ЗУ «Про захист персональних даних».

В додатки до клопотання представником позивача надано відмову МБТІ №463/04-02-03 від 03.10.2018р. про надання відомостей щодо реєстрації прав власності на обєкт нерухомого майна.

Відповідно до статті 76 ЦПК України письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

Згідно з ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права, щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу, сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами, розяснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обовязки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом .

Відповідно до статті 84 ЦПК України у випадках, коли, щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Крім того ч.6 цієї ж статті встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до Тимчасового положення про порядок державної реєстрації права власності , яке було чинне до 01.01.2013 року, реєстрація права власності на квартири, житлові будинки, нежитлові приміщення та інше подібне майно, проводилася Бюро технічної інвентаризації, із видачею про це документів (Витягів) або проставленням відповідних штампів (відміток) на самому документі. Така реєстрація проводилася БТІ в Реєстрі прав власності на нерухоме майно (в якому реєструвалися виключно квартири, будинки, приміщення).

З огляду на вищевикладене, з врахуванням думки учасників процесу, суд вважає доцільним клопотання представника позивача задовільнити та витребувати від Первомайського міжміського бюро технічної інвентаризації відомості чи проходив державну реєстрацію в Первомайському МБТІ Миколаївської області договір дарування житлового будинку з господарчими будівлями, розташований по вул. Мічуріна, 33 смт,Врадіївка Миколаївської області між ОСОБА_4 та ОСОБА_1, посвідчений 14.03.2008 року приватним нотаріусом Врадіївського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за №659.

Керуючись ст. 259-260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зобовязати Первомайське міжміське бюро технічної інвентаризації надати на адресу Врадіївського районного суду Миколаївської області (вул. Незалежності, 103 смт.Врадіївка Миколаївської області, інд. 56301) відомості чи проходив державну реєстрацію в Первомайському МБТІ Миколаївської області договір дарування житлового будинку з господарчими будівлями, розташований по вул. Мічуріна, 33 смт,Врадіївка Миколаївської області між ОСОБА_4 та ОСОБА_1, посвідчений 14.03.2008 року приватним нотаріусом Врадіївського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за №659.

Роз'яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Фасій