У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення до розгляду

Справа № 236/2756/18

02 жовтня 2018 року Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Бєлоусова А.Є.,

при секретарі Колесник О.І.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального провадження за відсутності учасників справи позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи, такою що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

17.08.2018 року ОСОБА_1 поданопозов до ОСОБА_3 про визнання особи, такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвалою судді від 28.08.2018 року провадження по справі було відкрито та призначено до підготовчого судового засідання на 02.10.2018 року.

02.10.2018 року для участі в підготовчому судовому засіданні ОСОБА_1 не прибув, однак надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

02.10.2018 року для участі в підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 не прибула, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи шляхом публікації оголошення на сайті Краснолиманського міського суду Донецької області. Заяви про відкладення підготовчого судового засідання не надала. Відзиву на позовну заяву відповідачем у встановлений судом строк до суду подано не було.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно із ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З огляду на це, суд вважає за можливе здійснювати заочний розгляд справи за правилами загального позовного провадження в порядку гл. 11 розд. ІІІ ЦПК України.

Сторони не вбачають можливостей для укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду чи звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Відводів складу суду, який розглядає справу, сторонами заявлено не було. Позивачем не було здійснено додаткового уточнення раніше заявлених вимог, відповідачем не були подані до суду відзив на позов, письмові заперечення з приводу розглядуваного позову.

Позивачем не було подано заяви щодо забезпечення позову, відповідачем не було заявлено зустрічного позову.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки спір між сторонами врегульовано не було, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, визначивши дату судового засідання для розгляду справи по суті 16.10.2018 року о 14 год. 00 хв.

Крім того, судом встановлено, що домоволодіння № 12 по вул. Чкалова в смт. Дробишеве Лиманського району Донецької області належить позивачу та його дружині- Цупко ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок (а.с. 12).

Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У зв'язку з тим, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_5, яка має такі права на жилий будинок № 12 по вул. Чкалова в смт. Дробишеве Лиманського району Донецької області, як і позивач ОСОБА_1, суд приходить до висновку про залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_5.

Керуючись ст.ст. 12, 53, 69, 81, 189-200 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 (адреса реєстрації: вул. Чкалова, 12, смт. Дробишеве, Лиманський район, Донецька область).

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_5, про визнання особи, такою що втратила право користування житловим приміщенням та призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження на 16.10.2018 року на 14 годину 00 хвилин.

Здійснювати заочний розгляд справи за правилами загального позовного провадження в порядку гл. 11 розд. ІІІ ЦПК України.

Копію ухвали суду направити сторонам у справі.

Відповідно до ст. 182 ЦПК України подання заяв, клопотань і заперечень по суті справи є правом учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» - http://km.dn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя -