Справа № 638/6321/18
Провадження № 2/638/3434/18
14 серпня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді Семіряд І.В.,
при секретарі Романовій О.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа- Шоста Харківська державна нотаріальна контора про поновлення та продовження строку для прийняття спадщини,-
10.05.2018 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про поновлення та продовження строку для прийняття спадщини. Позовну заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати ОСОБА_3, він у серпні 2017 р. звернувся до приватного нотаріуса, вона йому повідомила, які необхідно зібрати документи для подання заяви для прийняття спадщини. Після того як він почав збирати документи, не зміг знайти свідоцтво про народження. Ним було подано заяву до відділу реєстрації цивільного стану про видачу дублікату свідоцтво про народження. До теперішнього часу відповідь з органу реєстрації актів цивільного стану не отримано. З 2010 р. та по час смерті він постійно мешкав зі своєю матір'ю та на теперішній час мешкає в її квартирі. Потім він почав перебирати документи та знайшов свідоцтво про народження. Ним також було подано заяву про прийняття спадщини до Шостої нотаріальної контори посиланням на ст. 1268 ЦК України, але йому було відмовлено та запропоновано звернутись до суду.
В судове засідання позивач не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою з проханням проводити слухання справи за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити з підстав зазначених у позовній заяві, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач Харківська міська рада у судове засідання не з'явились, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не сповістили.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного:
Приписами ст. ст. 12, 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_1, відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с.5).
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, мати позивача, померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 (а.с.4).
Позивач заявив про свій намір прийняти спадщину після померлої матері ОСОБА_3 в зв'язку з чим 19.04.2018 звернувся до Шостої Харківської державної нотаріальної контори з заявою щодо роз'яснення порядку оформлення спадщини після померлої матері ОСОБА_3
Листом Шостої ХДНК від 19.04.2018 було роз'яснено ОСОБА_1, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, у зв'язку з тим, що ним не було вчинено зазначених дій, рекомендували звернутись до суду з позовом про продовження строку для прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Строк для прийняття спадщини сплинув 19.01.2018.
Згідно ч. 3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом вищезазначеної статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Відповідно до ст.1272 ЦК України, визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.
Отже, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Відповідно до змісту ст. 1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається:
1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори;
2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.
Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Статтею 1297 ЦК встановлено обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обов'язку у виді втрати права на спадщину.
Судом встановлено, що позивач пропустив строк на подачу заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини через втрати свідоцтва про народження, а також через те, що вважав, що він фактично, на день смерті ОСОБА_3, мешкав з матір'ю (а.с.7), а отже у відповідності до ч.3 ст 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину.
Від прийняття спадщини після померлої матері позивач не відмовлявся та вживав заходи для прийняття спадщини, а саме звертався до відділу реєстрації цивільного стану з заявою про видачу дублікату свідоцтва про народження (а.с. 6), звертався до Шостої ХДНК з заявою про роз'яснення порядку оформлення спадщини (а.с.8).
В зв'язку з чим, суд визнає причини пропуску подання заяви позивачем про прийняття спадщини поважними.
Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності, враховуючи, крім іншого, відсутність заперечень на предмет позову з боку відповідачів, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, і визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.
На підставі рішення суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини спадкоємець повинен у визначений судом строк звернутися до нотаріальної контори та подати відповідну заяву, після чого він буде вважатися таким, що прийняв спадщину.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1261, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 13, 76-81, 90, 92, 95, 141, 223, 229, 247, 259, 263-265, 268.208-282ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа- Шоста Харківська державна нотаріальна контора про поновлення та продовження строку для прийняття спадщини - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) строк для прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 терміном у три місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ - І.В. СЕМІРЯД