РІШЕННЯ

іменем України

07 вересня 2018 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді - Попової О.М.,

за участі секретаря судового засідання - Філіпенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове цивільну справу № 426/11164/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, -

встановив :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини. Просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 зареєстрований 23 серпня 2002 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сватівського районного управління юстиції у Луганській області, про що складено відповідний актовий запис № 88, визначити місце проживання спільної дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ним.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 23 серпня 2002 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сватівського районного управління юстиції у Луганській області між ними зареєстровано шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 88. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2009 року вони не проживають разом, між ними припинені сімейні відносини, спілкування з відповідачем припинено. Він з сином проживає окремо від ОСОБА_2 Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 не брав участі, у письмовій заяві просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судових засіданнях участі не брала, відзив на позовну заяву не надала, на адресу суду повертаються повістки з довідками «за закінченням встановленого строку зберігання».

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що 23 серпня 2002 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сватівського районного управління юстиції у Луганській області зареєстровано шлюб між сторонами, про що складено відповідний актовий запис № 88, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЕД № 240938 (а.с. 6). Від шлюбних відносин сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про народження а.с. 7). Їх спільна дитина проживає з батьком. Відповідач ОСОБА_2 не проживає із сім'єю за адресою реєстрації кв. ЛуначарськогоАДРЕСА_1 з 2009 року, що підтверджено довідкою голови квартального комітету (а.с. 10). Окрім іншого ОСОБА_2 - мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, участі у вихованні сина не бере, батьківські збори не відвідує, що підтверджено довідкою Сватівської ОСОБА_4 ступенів № 2 (а.с. 9). При вирішенні спору щодо місця проживання дітей, суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, вік дітей, майновий стан батьків, що мають істотне значення. Позивач ОСОБА_1 батько дитини працевлаштований та отримує заробітну плату, що підтверджується довідкою про доходи (а.с. 8). З позовної заяви вбачається, що фактичні взаємовідносини подружжя припинені, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам, відповідач долею дитини не цікавиться, участі у його вихованні не бере. З системного тлумачення ч. 1 ст. 3, ст. 9 Конвенції про права дитини, ч. ч. 2 і 3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», ст.161 СК України випливає, що при вирішенні спору про визначення місця проживання дитини, суди мають враховувати передусім інтереси дитини. Встановлений сімейним законодавством принцип повної рівності обох батьків у питаннях виховання дітей може бути обмежений судом в інтересах дитини. Слід зазначити, що згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно з ч. 1, 2 і ст. 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. За змістом ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Враховуючи викладені обставини, суд вважає встановленим, що подальше спільне проживання подружжя, збереження їх шлюбу неможливе та суперечило б інтересам кожного з них, а тому шлюб між сторонами слід розірвати та враховуючи, що в судовому засіданні встановлено, що на даний час визначення місця проживання дитини разом з батьком не суперечитиме інтересам дитини, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 12, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 56, 104,105, 112, 141, 157 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства», суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Горбаньова) ОСОБА_5, зареєстрований 23 серпня 2002 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сватівського районного управління юстиції у Луганській області, про що складено відповідний актовий запис № 88 та повторно видане свідоцтво про шлюб серії І-ЕД № 240938.

Визначити місце проживання спільної дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Шлюб вважається розірваним після набрання рішенням законної сили.

Копію рішення, після набрання ним законної сили, направити до Сватівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Сватівський районний суд Луганської області.

Суддя О.М. Попова