ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/887/18
Провадження 2-о/483/31/2018
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 серпня 2018 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Чаус Л.В.

при секретарі Шилінскас О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - управління соціального захисту населення Очаківської районної державної адміністрації, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

25 травня 2018 року ОСОБА_1 звернулася з вказаною заявою до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області. Свої вимоги заявниця обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2, яка була опікуном її сестри ОСОБА_3. При зверненні до соціальної служби для оформлення опіки над сестрою, було виявлено розбіжності - в написані прізвища матері вказано ОСОБА_2, замість ОСОБА_2. Посилаючись на викладені обставини, просила встановити факт того, що вона є донькою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, та рідною сестрою ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2

Заявниця та її представник в судове засідання не з'явилися, останній надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, просив про задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи - управління соціального захисту населення Очаківської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного.

У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Медова Козовського району Тернопільської області, її матір'ю вказано ОСОБА_5, а батьком ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1. 16 січня 1982 року ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_7 та прийняла прізвище - ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про одруження НОМЕР_2

З копії свідоцтва про народження НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 с. Медова Козовського району Тернопільської області та її матір'ю вказано ОСОБА_5, а батьком ОСОБА_6.

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_4 від 05 грудня 2017 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

З урахуванням викладеного, а також з огляду на необхідність встановлення юридичного факту для реалізації заявницею права на оформлення опіки над сестрою, суд дійшов висновку, що зазначені вище докази у своїй сукупності доводять той факт, що ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_2 та рідною сестрою ОСОБА_3, а тому вимоги заявника про встановлення цього факту є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

керуючись ст.ст. 259, 263-265, 293, 294, 315, 317, 319 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - управління соціального захисту населення Очаківської районної державної адміністрації про встановлення факту, що має юридичне значення, -задовольнити.

Вважати встановленим, що ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Медова Козовського району Тернопільської області, є донькою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вважати встановленим, що ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Медова Козовського району Тернопільської області, є рідною сестрою ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення виготовлено 15 серпня 2018 року.

Головуючий: