Справа № 573/1285/18
Номер провадження 2/573/453/18
РІШЕННЯ

іменем України

07 вересня 2018 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Кліщ О.В.

при секретарі: Сітало Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,

В С ТА Н О В И В:

03.08.2018 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, мотивуючи позовні вимоги у наступний спосіб.

05.08.2006 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб, місце реєстрації - виконком Жовтневої селищної ради Білопільського району Сумської області, актовий запис № 25, на підтвердження чого позивач приєднала копію свідоцтва про шлюб.

Від шлюбу сторони мають трьох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком яких є відповідач, на підтвердження чого позивач приєднала копії свідоцтв про народження доньок.

Позивач вказує, що на протязі тривалого часу між нею та відповідачем постійно виникають сварки з різних сімейних питань, немає порозуміння, що призвело до того, що на даний час вони з відповідачем проживають окремо, не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства. Відповідач згоден на розірвання шлюбу, оскільки, так як і позивачка, впевнений, що їхній шлюб розпався остаточно, поновити його неможливо.

Їхні діти мешкають разом з позивачкою в м. Суми за зазначеною нею в позовній заяві адресою та знаходяться на її утриманні. Відповідач на даний час не надає матеріальної допомоги дітям, є молодим, здоровим, працездатним, має постійний доход, інших утриманців немає, працює офіційно менеджером по продажу Сумського відділення ООО «Інбел», тому спроможний сплачувати аліменти на дітей.

Посилаючись на вищезазначене, позивач просить суд розірвати шлюб та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно, у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку /доходу/, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дітьми повноліття, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач свої позовні вимоги підтримала, просить суд їх задовольнити, про що надала заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує, просить суд справу розглядати за її відсутність.

Відповідач у судове засідання не з'явився, направив до суду заяву про визнання позову та розгляд справи без його участі.

Суд розглядає справу за відсутність сторін, за наявними матеріалами справи, відповідно до наданих заяв.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що дійсно сторони зареєстрували шлюб 05 серпня 2006 року у виконкомі Жовтневої селищної ради Білопільського району Сумської області, про що зроблено актовий запис № 25 ( а.с.5).

Від вказаного шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні ( а.с.6-8).

Спільне життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини припинені, збереження шлюбу є неможливим, до перемирення сторонни не дійшли.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини - інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, суд вважає, що можливість збереження сім'ї втрачена, подальше сумісне життя подружжя суперечило б інтересам позивача, тому її позовні вимоги є обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

Частиною 2 ст. 115 Сімейного кодексу України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Як вказує позивач у своїй позовній заяві, вони з відповідачем проживають окремо один від одного, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає та весь тягар утримання трьох дітей ліг на неї, хоча відповідач працює та може надавати допомогу своїм дітям.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви.

Виходячи із загальних засад справедливості цивільного судочинства та необхідності захисту інтересів неповнолітніх дітей, враховуючи, що ст. 180 СК України покладає обов'язок утримувати дитину на обох батьків, суд приходить до висновку, що в даному випадку доцільним буде стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку /доходу/ відповідача, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 03 серпня 2018 року та до повноліття дітей.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

В зв'язку з обґрунтованістю позовних вимог позивача підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 704, 80 грн.( квитанція від 01.08.2018 року, а.с.1).

Відповідно до ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про: 1) стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Таким чином, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення з відповідача на користь позивача аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 109-110, 180-184, 191 СК України, ст. ст. 12, 13, 83, 258, 263, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_8, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (адреса проживання та реєстрації: с.Калинівка, вул.Садова, буд.9, Білопільського району Сумської області) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 зареєстрований 05 серпня 2006 року у виконкомі Жовтневої селищної ради Білопільського району Сумської області, актовий запис № 25, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, мешканця та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10, працюючого провідним менеджером в ТОВ «Тандем 2002», аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку /доходу/ ОСОБА_2, щомісячно, починаючи з 03 серпня 2018 року до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 суми платежу за один місяць, відповідно до вимог ст. 430 ч. 1 п. 1 ЦПК України.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: