Справа № 727/6154/18
Провадження № 2/727/1308/18
У Х В А Л А

24 липня 2018 року. Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Семенка О.В.

при секретарі - Гончарук Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківському районному суду м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швець Руслана Олеговича, Першого відділу державної виконавчої служби м. Чернівці Головного територіального Управління юстиції у Чернівецькій області про визнання виконавчого напису що не підлягає виконанню та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду міста Чернівці знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк», Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, Перший відділ державної виконавчої служби м. Чернівці Головного територіального Управління Юстиції у Чернівецькій області про визнання виконавчого напису таким що не підлягає виконанню та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

10 липня 2018 року до суду надійшло клопотання позивача в якому зазначає, що нотаріус є публічною особою, якій державою надано повноваження по посвідченню прав і фактів, що мають юридичне значення, та вчиненню інших нотаріальних дій з метою надання їм юридичної вірогідності, тому на підставі ст. 51 ЦПК України, просив суд замінити відповідача Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швець Руслана Олеговича на третю особу Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швець Руслана Олеговича.

В судове засідання сторони не з'явились, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, від позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, інші учасники справи відомостей про важність причини неявки не надали.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд, вважає за можливе замінити відповідача Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швець Руслана Олеговича на третю особу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 53 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача щодо заміни Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швець Руслана Олеговича з відповідача на третю особу - задовольнити.

Замінити відповідача Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швець Руслана Олеговича на третю особу Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швець Руслана Олеговича.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Семенко О.В.