Справа № 307/3159/18
Провадження № 2-н/307/146/18
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

18 жовтня 2018 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ніточко В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів у розмірі ? частки від заробітку на утримання однієї повнолітньої дитини, яка продовжує навчання до досягнення нею 23 років,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 17 жовтня 2018 року звернулася в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше ніж 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення ним двадцяти трьох річного віку, на період з моменту набрання рішенням законної сили і до закінчення навчання на юридичному факультеті Львівського національного університету імені ОСОБА_4, але не більше ніж до червня 2022 року.

Відповідно до п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб; заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Стаття 6 Сімейного кодексу України визначає, що правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття, неповнолітньою вважається дитина у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років.

З копії паспорта громадянина України №000190769 відомо, що ОСОБА_3, народився 31 липня 2000 року, а отже станом на 17 жовтня 2018 року є повнолітньою особою.

Як вбачається із заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу, вона просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, який з 01 серпня 2018 року втратив статус дитини і вважається повнолітньою особою.

З аналізу положень ст. 161 ЦПК України випливає, що даною статтею не передбачено стягнення аліментів на повнолітню дочку, сина, які продовжують навчання.

Порядок стягнення аліментів з батьків на утримання повнолітніх дочки, сина, які продовжують навчання регулюється ст. 199 СК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

З аналізу ч. 3 ст. 199 СК України, вбачається, що звернення до суду з вимогою про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дочки, сина, які продовжують навчання, передбачено лише у порядку позовного провадження.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене та те, що для звернення до суду з вимогою про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дочки, сина, які продовжують навчання, відповідно до ст. 161 ЦПК України, не передбачено видачу судового наказу та відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України таке звернення можливе виключно у порядку позовного провадження, вважаю, що у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів у розмірі ? частки від заробітку на утримання однієї повнолітньої дитини, яка продовжує навчання до досягнення нею 23 років, слід відмовити на підставі п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 165, ст. ст. 258-261, 354, 355 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів у розмірі ? частки від заробітку на утримання однієї повнолітньої дитини, яка продовжує навчання до досягнення нею 23 років.

ОСОБА_5 Вікторії Володимирівні, що вона має право на звернення до суду з вимогою про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання в порядку позовного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до вимог п.п. 15.5. п.15 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області.

Суддя В.В. Ніточко