Категорія 47 Доповідач Миніч Т. І.
У Х В А Л А

12 жовтня 2018 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі судді Миніч Т.І. вирішуючи, відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Житомирської дирекції ПАТ "Укрпошта"

на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 22 серпня 2018 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Українського державного підприємства зв'язку "Укрпошта", треті особи - ОСОБА_2 та Житомирська міська рада про припинення (частки) права користування земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 22 серпня 2018 року позов задоволено. Непогоджуючись з рішенням суду першої інстанції Публічним акціонерним товариством "Укрпошта" в особі Житомирської дирекції ПАТ "Укрпошта" подано апеляційну скаргу.

09 жовтня 2018 року на адресу Житомирського апеляційного суду надійшла заява Житомирської дирекції ПАТ "Укрпошта" про повернення апеляційної скарги та судового збору по даній справі.

Відповідно до ч.3 ст.364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Житомирської дирекції ПАТ "Укрпошта" на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 22 серпня 2018 року - не відкрите.

Крім того, згідно копії платіжного доручення № 9711 від 27 вересня 2018 року Житомирською дирекцією ПАТ "Укрпошта" сплачено судовий збір в сумі 1 057,50 грн.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Повернення судового збору регулюється постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 № 845 «Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників», відповідно до якого сплачена та повернута відповідно до ухвали суду сума судового збору повертається органами Державної казначейської служби України. Відповідно до п. 6 даного Порядку у разі прийняття рішення про стягнення коштів стягувач подає органові казначейства в установлений спосіб такі документи:

- заяву про виконання рішення із зазначенням реквізитів банківського рахунка, на який слід перерахувати кошти, або даних про перерахування коштів у готівковій формі через банки або підприємства поштового зв'язку, якщо зазначений рахунок відсутній;

- судове рішення про стягнення коштів (ухвала суду про повернення судового збору);

- оригінал або копію розрахункового документа (платіжного доручення, квитанції тощо), який підтверджує перерахування коштів до відповідного бюджету.

За таких обставин, клопотання Житомирської дирекції ПАТ "Укрпошта" підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", ч.3 ст.364 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання Житомирської дирекції ПАТ "Укрпошта" задовольнити.

Повернути Публічному акціонерному товариству "Укрпошта" в особі Житомирської дирекції ПАТ "Укрпошта" подану апеляційну скаргу на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 22 серпня 2018 року.

Повернути Житомирській дирекції ПАТ "Укрпошта" сплачений судовий збір в сумі 1 057 грн. 50 коп. (одна тисяча п'ятдесят сім гривень п'ятдися копійок) сплачений згідно платіжного доручення № 9711 від 27 вересня 2018 року на р/р 0010, платник Житомирська дирекція ПАТ"Укрпошта; Банк платника: Філія-Житомирське обласне управління АТ "Ощадбанк"; отримувач: УДКСУ в м. Житомирі; код отримувача 38035726; Банк отримувача: Казначейство україни; Код банку отримувача 899998; призначення платежу: *; 101; 22046132; судовий збір за позовом Житомирська дирекція ПАТ "Укрпошта"; Апеляційний суд Житомирської області.

Копію ухвали та копію платіжного доручення № 9711 від 27 вересня 2018 року направити Житомирській дирекції ПАТ "Укрпошта".

Суддя: