Справа № 288/758/18
Провадження № 2/288/539/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2018 року смт Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зайченко Є. О.,

секретаря судового засідання - Франчук Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі Позивач) звернувся до суду з позовом до Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області (далі Відповідач) про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки, в обґрунтування якого вказує, що 31 жовтня 2017 року померла його мати - ОСОБА_2, останнє місце проживання якої було село Королівка, Попільнянського району, Житомирської області (Корнинська селищна рада).

Після смерті відкрилась спадщина.

До складу спадкового майна входить:

земельна ділянка площею 0,42 га, розташована на території Корнинської селищної ради в селі Королівці, Попільнянського району Житомирської області яка передана у приватну власність спадкодавцю рішенням виконавчого комітету Корнинської селищної ради народних депутатів Попільнянського р-ну № 190 від 26 жовтня 1994 року.

В рішенні селищної ради мати вказана «Лукашівна», в той час, як в свідоцтві про смерть - «Луківна». Дані імена є ідентичними, про що додає Витяг зі Словника власних імен.

Позивач зазначає, що крім нього, спадкоємцем на одну другу частку вищевказаної ділянки є дочка спадкодавця - ОСОБА_3.

Спадщину Позивач прийняв шляхом подання заяви на адресу Попільнянської державної нотаріальної контори. Заведена спадкова справа № 80/2018.

Державний акт на вказану спадкову ділянку не виготовлявся.

На звернення Позивача до Корнинської селищної ради завершити приватизацію, одержав повідомлення, що селищна рада не має такої можливості в звязку зі смертю спадкодавця.

Державний нотаріус відмовив в видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документу на землю, зареєстрованого в органах державної реєстрації.

Позивач просить, визнати за ним - ОСОБА_1, як спадкоємцем за заповітом, посвідченим Корнинською селищною радою Попільнянського району Житомирської області 17 січня 2007 року, реєстр номер 4, на майно матері - ОСОБА_2, померлої 31 жовтня 2017 року, право на завершення розпочатої спадкодавцем приватизації однієї другої частки земельної ділянки площею 0,42 га, розташованої на території Корнинської селищної ради за адресою: село Королівка, Попільнянського району Житомирської області, яка передана у приватну власність спадкодавцю рішенням виконавчого комітету Корнинської селищної ради народних депутатів Попільнянського р-ну Житомирської області № 190 від 26 жовтня 1994 року.

Позивач в судове засідання не зявився надав до суду заяву в якій просив справу розглядати без його участі. Позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник Відповідача в судове засідання не зявився, надав до суду лист в якому просив справу слухати без участі його представника, проти позовних вимог не заперечують.

Згідно частини третьої статті 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до частини другої статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» судам розяснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Суд, дослідивши зібрані по справі письмові докази, приходить до наступного.

Згідно копії Свідоцтва про смерть серії І-ТП № 322148, ОСОБА_2, померла 31 жовтня 2017 року, про що виконавчим комітетом Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області складено актовий запис № 89.

Відповідно до копії Свідоцтва про народження серії ІV-УР № 1546369, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Як вбачається з копії довідки виконавчого комітету Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області від 23 березня 2018 року № 540, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Королівка, Попільнянського району Житомирської області, яка померла 31 жовтня 2017 року, дійсно проживала та була зареєстрована одна до дня її смерті за адресою: с. Королівка, Попільнянського району Житомирської області, вул. Миру, 67.

Відповідно до копії заповіту посвідченого секретарем Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області від 17 січня 2007 року, ОСОБА_2 все своє майно заповіла своїм дітям ОСОБА_3, 07 червня 0961 року народження та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_2 ввійшла земельна ділянка площею 0,42 га, розташована на території Корнинської селищної ради в селі Королівці, Попільнянського району Житомирської області, яка передана у приватну власність спадкодавцю рішенням виконавчого комітету Корнинської селищної ради народних депутатів Попільнянського району № 190 від 26 жовтня 1994 року.

В рішенні селищної ради по батькові власника вказана «Лукашівна», в той час, як в свідоцтві про смерть - «Луківна». Дані імена є ідентичними, відповідно до Витягу зі Словника власних імен.

Місцезнаходження ділянки - село Королівка, вулиця Миру, 67, що стверджується довідкою Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області від 06 червня 2018 року № 1062.

Державний акт на вказану земельну ділянку не виготовлявся, що підтверджується довідкою Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області від 06 червня 2018 року № 1060.

Відповідно до довідки Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області від 06 червня 2018 року № 1061, завершити приватизацію земельної ділянки площею 0,42 га, яка передана у приватну власність рішенням виконавчого комітету Корнинської селищної ради народних депутатів Попільнянського району від 26 жовтня 1994 року № 190 ОСОБА_2, неможливо в звязку із смертю спадкодавця.

05 червня 2018 року ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину на одну другу ідеальну частку житлового будинку розташованого за адресою: с. Королівка, вул. Миру, 67, Попільнянського району Житомирської області (реєстр № 942).

Після смерті ОСОБА_2, відкрито спадкову справу № 80/2018 року.

Як вбачається з листа державного нотаріуса Попільнянської державної нотаріальної контори Житомирської області від 11 червня 2018 року № 71/02-31, ОСОБА_1 відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та оформленні спадщини на одну другу частину земельної ділянки після смерті ОСОБА_2, через відсутність правовстановлюючого документу на земельну ділянку зареєстрованого в органах державної реєстрації.

Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», передбачено, якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі статті 125 ЗК, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім'я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

З 01 січня 2013 року, відповідно до Закону України «Про Державний земельний кадастр» виготовлення та видача державних актів не проводиться, а виникнення права власності на нерухоме майно відбувається в порядку, відповідно до Закону України « Про державну реєстрацію

речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 червня 2011 року № 703, (видається свідоцтво про право власності).

Згідно статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

За вимогами статті 125 ЗК України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Статтею 18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передбачено, що свідоцтво про право власності на нерухоме майно, що підтверджує виникнення права власності при здійснені державної реєстрації прав на нерухоме майно, видається фізичним та юридичним особам у разі безоплатної передачі їм земельної ділянки із земель державної чи комунальної власності за рішенням органів державної влади, ради міністрів АРК, органів місцевого самоврядування.

Відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Зазначені обставини у їх системному звязку свідчать, що є всі підстави для визнання за Позивачем, права на завершення розпочатої приватизації земельної ділянки.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 141,223, 258, 259, 263-265 ЦПК України; статтями 1218, 1225, 1261, 1268 - 1270, 1216-1218, 1261,1268 1297 ЦК України; статями 121, 125, 131 ЗК України; Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», затвердженого постановою Кабінету Міністрів від 22 червня 2011 року № 703, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за заповітом, посвідченим Корнинською селищною радою Попільнянського району Житомирської області 17 січня 2007 року, реєстр номер 4, на майно матері - ОСОБА_2, померлої 31 жовтня 2017 року, право на завершення розпочатої спадкодавцем приватизації однієї другої частки земельної ділянки площею 0,42 га, розташованої на території Корнинської селищної ради за адресою: село Королівка, Попільнянського району Житомирської області, яка передана у приватну власність спадкодавцю рішенням виконавчого комітету Корнинської селищної ради народних депутатів Попільнянського району Житомирської області № 190 від 26 жовтня 1994 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_6