26.09.2018 Провадження № 2-о/331/101/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2018 р. м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Антоненко М.В.,

при секретарі Андрієнко С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини за участю заінтересованої особи Олександрівського районного у місті Запоріжжя відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 26.09.2018 року заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Олександрівський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про встановлення факту народження дитини задоволена.

Встановлено факт народження дитини чоловічої статі ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Сімферополь Руспубліки Крим Російської Федерації у матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Крест*янівка Первомайського району АР Крим, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, та батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Самарканд Багішамальського району, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України.»

Як вбачається з матеріалів справи, у 22 та 34 абзаці мотивувальної частини та у 2 абзаці резолютивної частини рішення суду допущені описки, а саме не вірно зазначено місце народження ОСОБА_2 . В рішенні суду вказано: «м. Сімферополь, Республіка Крим Російська Федерація», а повинно бути зазначено: «м. Сімферополь АР Крим».

У судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в рішення суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що зазначені описки в рішенні суду підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені у 22 та 34 абзаці мотивувальної частини та у 2 абзаці резолютивної частини рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 26.09.2018 р. по справі № 2-о/331/101/2018 (ЄУН 331/5323/18).

Двадцять другий абзац мотивувальної частини рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 26.09.2018 р. викласти у такій редакції:

«Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Сімферополь АР Крим народився ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим Бахчисарайським районним відділом запису актів громадського стану Департаменту запису актів громадянського стану Міністерства юстиції Республіки Крим, Російської Федерації. В графі батько записаний ОСОБА_1 , в графі мати записана ОСОБА_3 ».

Тридцять четвертий абзац мотивувальної частини рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 26.09.2018 р. викласти у такій редакції:

«Отже, оскільки заявник не має можливості надати для реєстрації народження дитини документи, передбачені законодавством України, з метою захисту її законних прав та інтересів, її дитини, суд вважає необхідним встановити факт народження дитини чоловічої статті, ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Сімферополь АР Крим у матері ОСОБА_3 та батька ОСОБА_1 ».

Другий абзац резолютивної частини рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 26.09.2018 р. викласти у такій редакції:

«Встановити факт народження дитини чоловічої статі ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Сімферополь АР Крим у матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Крест*янівка Первомайського району АР Крим, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, та батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Самарканд Багішамальського району, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України.»

Повний текст ухвали складено 26 вересня 2018 року.

У відповідності до ч. 4 ст. 269 ЦПК України копію ухвали про внесення виправлень до рішення суду невідкладно надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІПерехідних Положень ЦПК Українив новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: М.В. Антоненко