КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/839/18
Провадження № 2/534/562/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2018 року Комсомольський міський суд Полтавської області
в складі: з участю: головуючого судді секретаря судового засіданняОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Горішні Плавні справу за цивільним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа центр (відділ) надання адміністративних послуг Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області (сектор з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб виконкому Горішньоплавнівської міської ради) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому прохає визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право користування квартирою № 80 в будинку № 102 по проспекту Героїв Дніпра у м.Горішні Плавні Полтавської області.

Заявлені вимоги мотивує тим, що відповідач з вересня 2014 року проживає у ОСОБА_5, помешканням за місцем реєстрації не користується, його особисті речі у квартирі відсутні, участь в утриманні житла він не бере.

Ухвалою суду від 13 серпня 2018 року (а.с.59) провадження у справі було відкрито з призначенням справи до підготовчого судового засідання за правилами загального позовного провадження.

Будучи належним чином повідомленими про дату час і місце розгляду справи, сторони у підготовче судове засідання не зявились.

Позивач та його представник ОСОБА_6 звернулися на адресу суду з заявою про розгляд справи за їх відсутності. Заявлені вимоги підтримали у повному обсязі.

Відповідач правом подання відзиву на позов не скористався, натомість надіслав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю та прохав справу розглядати за його відсутності.

Згідно із ст.49 ЦПК України, до кола прав сторін у справі законодавцем віднесено право відповідача визнати позов (всієї або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Оскільки підстав для не добровільності заяви ОСОБА_4 не вбачається, суд дійшов висновку, що визнання позову відповідачем необхідно прийняти, оскільки таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб,

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановивши фактичні обставини справи, зясувавши позиції сторін та дослідивши приєднані до справи письмові матеріали, судом встановлено наступне.

Згідно свідоцтва про право власності, власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 (а.с.16).

Згідно з наданою КЖЕП № 5 довідкою від 29.05.2018 року (а.с.18) за адресою: АДРЕСА_2, є зареєстрованими позивач у справі, та в якості членів сімї його дружина ОСОБА_7, син ОСОБА_4 та донька ОСОБА_8

Згідно з комісійним актом від 05.06.2018 року, посвідченим КЖЕП № 5 м.Горішні Плавні, відповідач ОСОБА_4 починаючи з вересня 2014 року у спірному жилому приміщенні не проживає (а.с.19).

Встановивши всі обставини справи та виходячи із досліджених письмових доказів, суд вважає предявлений позов обґрунтованим, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. За нормою ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Отже, у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, зокрема, шляхом зняття особи з реєстраційного обліку, предявивши разом із тим вимогу щодо позбавлення права власності, позбавлення права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою, оголошення особи померлою.

Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, відповідно по положень ст.72 ЖК України, провадиться в судовому порядку.

Права власника житлового будинку, квартири визначені ст.386 ЦК України та ст. 150 ЖК України, які передбачають права власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сімї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.

Відповідно до ст.71 ЖК України, суд може визнати особу такою, що втратила право користування житловим приміщенням, якщо доведено, що вона не користується цим приміщенням більше шести місяців без поважних причин.

Здійснюючи судочинство на засадах змагальності сторін, суд, проаналізувавши надані письмові докази, з урахуванням рівності прав сторін щодо їх подання та доведення перед судом їх переконливості, дійшов висновку про те, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт не проживання відповідачем за місцем реєстрації понад встановлені ст.71 ЖК України строки без поважної причини, з огляду на що предявлений позов підлягає до задоволення повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.319,391,386 ЦК України, ст.ст.71,72 ЖК України, ст.263 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

ЦивільниЙ позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа центр (відділ) надання адміністративних послуг Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області (сектор з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб виконкому Горішньоплавнівської міської ради) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право користування квартирою №80 в будинку №102 по проспекту Героїв Дніпра у місті Горішні Плавні Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд Полтавської області.

Повне імя позивача: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: 39800, АДРЕСА_3, РНОКПП НОМЕР_1;
Повне імя відповідача: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса: 39800, АДРЕСА_4, РНОКПП НОМЕР_2.

Повне найменування третьої особи:Центр (відділ) надання адміністративних послуг Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області (сектор з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб виконкому Горішньоплавнівської міської ради), адреса: 39800, Полтавська область, м. Горішні Плавні, вул. Миру, 24.

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Суддя В.В. Крикливий