Справа №203/2264/18
Провадження №2/0203/985/2018
17.10.2018 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Католікяна М.О.,
при секретарі Дзьомі Ю.О.,
-позивачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,
03 липня 2018 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що сторони від шлюбу мають малолітню дитину. Позивачка позбавлена можливості отримувати додаткові прибутки, а від надання їй достатньої матеріальної допомоги для утримання дитини відповідач ухиляється. Позивачка просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі (3 000,00 грн.) щомісяця (а.с.а.с. 1 - 3).
Того ж дня позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивачка не працює, тому позбавлена можливості отримувати додаткові прибутки, а від надання їй достатньої матеріальної допомоги для її утримання відповідач також ухиляється. Позивачка просить стягувати з відповідача аліменти на своє утримання у твердій грошовій сумі (2 000,00 грн.) щомісяця (а.с.а.с. 16 - 18).
26 липня 2018 року суд своєю ухвалою об'єднав в одне провадження цивільні справи за позовами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини (а.с. 13).
Позивачка у судовому засіданні позов підтримала, пояснивши, що сторони від шлюбу мають малолітню дочку. Позивачка не працює, оскільки доглядає за малолітньою дитиною, позбавлена можливості одержувати додаткові прибутки, а від надання їй достатньої матеріальної допомоги для утримання дитини та дружини відповідач ухиляється.
Відповідач до суду не з'явився, був повідомлений належним чином. У справі є достатньо доказів для її вирішення, що у сукупності з викладеними обставинами дає суду підстави для застосування положень частини 4 статті 223, статті 280 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК).
Суд, заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, доходить висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України (далі - СК) батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з частиною 3 статті 181, частиною 1 статті 182, частиною 2 статті 184 СК за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я і матеріальне становище дитини, стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, жінки, батьків, доньки, сина, інші обставини, які мають суттєве значення. Розмір аліментів на одну дитину за будь-яких обставин не може бути меншим за 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня подання позову.
Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають малолітню дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом з позивачкою (а.с.а.с. 6, 7).
Позивачка здорова, не працює, матеріально забезпечена недостатньо.
Дитина здорова, матеріально забезпечена недостатньо, виховується вдома.
Відповідач здоровий, має нестабільний заробіток.
За вказаних обставин суд вважає, що вимоги позивачки про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі є обґрунтованими.
У відповідності з частинами 1, 2, 4 статті 75, частинами 1 - 3 статті 77, частиною 1 статті 79, частиною 1 статті 80, частиною 2, 4, 6 статті 84 СК дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.
Утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно і присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.
Таким чином, зважаючи на викладене та встановлені судом обставини, суд також доходить висновку про обґрунтованість позову про стягнення аліментів на утримання дружини.
При цьому, задовольняючи позови, суд виходить з поміркованості заявлених вимог та незначний розмір аліментів (з урахуванням непрацездатності позивачки та віку дитини).
У відповідності зі статтею 430 ЦПК суд вважає за необхідне допустити рішення в частині стягнення коштів у межах суми платежу за один місяць до негайного виконання.
У порядку статті 141 ЦПК з відповідача на користь держави також необхідно стягнути судовий збір у сумі 1 409,60 грн.
Керуючись статтями 5, 7, 10 - 13, 19, 23, 76 - 81, 89, 133, 141, 209, 210, 213, 223, 228, 229, 258, 259, 263 - 265, 274, 275, 279, 280 - 282 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позови ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1; АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_2; АДРЕСА_3) про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у сумі 3 000,00 грн. щомісяця, але не менше за 50% прожиткового мінімуму для дітей її віку, починаючи від 03 липня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у сумі 2 000,00 грн. щомісяця, починаючи від 03 липня 2018 року і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.
Допустити рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 1 409,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем, третьою особою в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на заочне рішення може бути подана через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини заочного рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється від дня складення повного судового рішення. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повне заочне рішення складено 18 жовтня 2018 року.
Суддя М.О. Католікян