Номер провадження 2/643/5519/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2018 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Погасій О.Ф., за участю секретаря Бровкіної М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_8, ОСОБА_9, Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про визнання договору купівлі-продажу квартири частково недійсним, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

04 січня 2018 року позивач подала до суду уточнену позовну заяву до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_7, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального коругу ОСОБА_8, ОСОБА_9, Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 02.12.2016 р. р.№ 1092 в частині купівлі-продажу належної малолітній ОСОБА_2 1/3 частини квартири; та про встановлення становища, яке існувало до порушення, а саме, про витребування 1/3 частини вищезазначеної квартири з володіння ОСОБА_10

Одночасно позивач 04.01.2018 року подала до суду письмове клопотання про відстрочення сплати частини суми судового збору, а саме, у розмірі 402,00 грн. до ухвалення судового рішення.

В обґрунтування клопотання позивач посилається на те, що її сімя має невеликий розмір доходів, та вона звернулась до суду з позовом за захистом прав малолітньої дитини, крім того, необхідним до сплати розмір судового збору становить 1302,00 грн., та нею сплачений судовий збір у розмірі 900,00 грн.

В судовому засіданні позивач просила прийняти уточнену позовну заяву та відстрочити їй сплату судового збору до ухвалення судового рішення з підстав, зазначених у клопотанні.

Представник відповідача ОСОБА_6 ОСОБА_11 в судовому засіданні проти прийняття уточненої позовної заяви та проти задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору не заперечував.

Інші учасники справи в судове засідання не зявились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до п.п. «ґ» п. 2 ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: позивачами є особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Таким чином, суд прийшов до висновку про наявність підстав відстрочення позивачу сплати судового збору у розмірі 402,00 грн. до ухвалення судового рішення, та приймає уточнену позовну заяву.

Керуючись ст. ст. 43, 49, 136 ч.1, 178, 179, 180, 181, 260, 261 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Відстрочити ОСОБА_1сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Прийняти уточнену позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_8, ОСОБА_9, Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про визнання договору купівлі-продажу квартири частково недійсним, витребування майна з чужого володіння.

Копію ухвали разом з копіями уточненої позовної заяви і доданими до неї документами направити відповідачам і третім особам.

Розяснити відповідачам, що вони мають право у пятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали, копії уточненої позовної заяви і доданих до неї документів надіслати (надати) до суду відзив на уточнену позовну заяву із викладенням заперечень проти позову і всі докази, висновки експертів, заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а іншим учасникам справи - надіслати копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розяснити відповідачам, що вони мають право подати свої заперечення проти позову та предявити зустрічний позов у строк, встановлений для подання відзиву на позов.

Розяснити позивачу, що він має право у пятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача на уточнену позовну заяву і доданих до відзиву документів, надіслати (надати) до суду відповідь на відзив із викладенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення, і всі докази, висновки експертів, заяви свідків, а іншим учасникам справи - надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів.

Розяснити третім особам їх право у пятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали, копії уточненої позовної заяви і доданих до неї документів надіслати (надати) до суду пояснення або відзив із викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, а іншим учасникам справи - надіслати копію відзиву та доданих до нього документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://http://court.gov.ua/.

Відкласти судове засідання на 11 год. 00 хв. 26 лютого 2018 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає .

Суддя О.Ф. Погасій