Справа № 278/2478/18
Провадження №2/278/870/18
У Х В А Л А

Іменем України

11 вересня 2018 року, суддя Житомирського районного суду Житомирської області Зубчук І.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

20 серпня 2018 року на адресу Житомирського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики в розмірі 924000 гривень.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до позовної заяви та відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Києві відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 24 листопада 1998 року зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З положень ч.9 ст.187 ЦПК України, вбачається, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

У відповідність до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частина 8 ст.28 ЦПК України визначає підсудність справ за вибором позивача за позовами, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання.

З огляду на вищезазначені обставини, враховуючи, що спір виник з приводу стягнення боргу за договором позики, тобто позивач вправі вибрати підсудність позову, про те суд не бере до уваги п.1.5 Договору позики, що суперечить чинному законодавству, оскільки м.Житомир, вул.С.П.Корольова, 42 (місце укладення та місце виконання грошових зобовязань) знаходиться за територіальною юрисдикцією (підсудністю) Житомирського районного суду Житомирської області, а тому зазначений позов підлягає передачі на розгляд до Подільського районного суду м.Києва, що розташований за адресою: 04071 м.Київ, вул.Хорива, 21.

Відповідно до ч.1 ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст.30-32, 162, 187, 261, 354 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, передати за підсудністю на розгляд до Подільського районного суду м.Києва, що розташований за адресою: 04071 м.Київ, вул.Хорива, 21.

Розяснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше пяти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області.

У відповідності до п.п. 15.5, п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: І. В. Зубчук