Справа № 489/4199/18
Номер провадження 2/489/2078/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2018 року м. Миколаїв,

вул. Космонавтів,81/16 (81/17),

зал судових засідань №11

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

секретар судового засідання Мазницька Н.Ю.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача -ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, яким просив збільшити розмір аліментів, стягуваних з відповідача на утримання неповнолітнього сина сторін ОСОБА_4 до 1/3 частини заробітку.

Вказував на те, що він та відповідач є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Оскільки відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дитину не надавала, згідно рішення суду від 25.05.2017 р. з неї було стягнуто аліменти на користь позивача на утримання сина в розмірі 1/8 частки її заробітку щомісячно.

Позивач в обґрунтування своїх вимог зазначає, що:

- на час ухвалення рішення про стягнення з відповідача аліментів позивач з сином проживали в квартирі відповідача, через що остання стверджувала, що матеріально забезпечує дитину;

-на теперішній час позивач з сином проживають окремо від відповідача, яка не надає матеріальної допомоги на утримання сина в належному розмірі;

-стан здоровя позивача у звязку з хворобою погіршився та він може працювати лише на легкій роботі;

-на утримання неповнолітньої дитини визначений розмір аліментів є недостатнім, необхідні значно більші витрати на забезпечення її потреб.

Відповідач своїм правом на подання відзиву не скористалась.

Згідно Ухвали від 17.07.2018 року прийнято до провадження та відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав, але просив стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку.

Відповідач в судовому засіданні позов у розмірі 1/4 частини заробітку визнала.

Дослідивши надані сторонами докази, судом встановлено таке.

Відповідно до Свідоцтва про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

25.05.2017 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва ухвалено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 про стягнення аліментів, відповідно до якого позовні вимоги було задоволено частково. А саме стягнуто з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/8 частки її заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 04.04.2017 р. до досягнення дитиною повноліття.

При присудженні до сплати аліментів у вказаному розмірі судом було взято до уваги те, що позивач з дитиною проживали в квартирі відповідача, відповідач сплачувала кошти на навчання сина, купувала одяг, продукти харчування.

Проте на теперішній час позивач з сином проживають окремо від відповідача та витрати по утриманню дитини несе саме позивач.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 16.01.2018 року ОСОБА_1 на праві власності належить кімната №302 в будинку №8 по проспекту Миру в м. Миколаєві.

Згідно Довідки виданої СКП «Гуртожиток» від 19.06.2018 р. неповнолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кім. 302, разом з батьком ОСОБА_1.

Таким чином, судом встановлено, що вказані обставини, враховані судом під час ухвалення рішення про стягнення аліментів з відповідача на утримання сина ОСОБА_7 в розмірі 1/8 частки її доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на теперішній час відсутні, що підтверджується доказами у справі.

Разом з тим, суд враховує ту обставину, що у відповідача є сімя та вона має ще одну дитину сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття.

Сімя, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).

За змістом статті 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з частиною третьою статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обовязком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Як роз'яснено в п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, суд дослідивши надані докази, вважає, що необхідно збільшити розмір аліментів на утримання сина сторін,та з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_7 в розмірі 1/4 частки її заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Керуючись, ст.ст. 4,7,8,11,12,13,76,77,81,83,247,258,259,263,265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, стягуваних згідно Рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25.05.2017 р. по справі № 489/1672/17 (2/489/1415/17) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Стягнути зі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від всіх видів її заробітку (доходів), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати набрання законної сили рішенням суду та до досягнення ним повноліття.

Виконавчий лист, виданий по цивільній справі № 489/1672/17 (2/489/1415/17) відізвати.

Стягнути зі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кім. 302;

Відповідач ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 06.09.2018.

Суддя Н.С. Тихонова