РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/4270/17

провадження у справі №2/0285/207/18

04 січня 2018 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді……….……Заполовської Т.Г.

за участю секретаря…..................Матвіюк Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_2 до Новоград-Волинської територіальної громади в особі Новоград-Волинської міської ради Житомирської області,

про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на гараж НОМЕР_2, який розташований по АДРЕСА_1 ( далі- Гараж).

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, відкрилась спадщина, в тому числі і на гараж. Як єдиний спадкоємець за законом він прийняв спадщину у встановлений законом термін, отримавши свідоцтво про право власності на земельну ділянку, на якій побудований гараж. Однак нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього. Покійний ОСОБА_3 оформив право власності на земельну ділянку під гаражем загальною площею 0,0034га, яка розташована по АДРЕСА_1, однак не зареєстрував право власності на гараж. Інших спадкоємців, за законом та заповітом немає. З метою захисту своїх майнових прав змушений звернутись до суду.

Сторони в судове засідання не прибули.

До суду надіслали письмові заяви, в яких просили справу розглянути у їх відсутності. Представник позивача вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі, представник відповідача покладався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши докази в їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 - батько ОСОБА_2 (а.с. 3).

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається, із земельної ділянки номер: НОМЕР_2, площею 0,0034 га, кадастровий номер НОМЕР_3, яка розташована по АДРЕСА_1 - цільове призначення земельної ділянки - для будівництва та обслуговування гаража, та самого гаража НОМЕР_2 по вказаній адресі.

Позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,0034 га, кадастровий номер НОМЕР_3, яка розташована по АДРЕСА_1 як єдиний спадкоємець після смерті ОСОБА_3 ( а.с. 4, 6).

Однак державним нотаріусом 29.01.2016 року винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії в частині видачі свідоцтва про право на спадщину на гараж номер: НОМЕР_2, який знаходиться в АДРЕСА_1, оскільки у ОСОБА_2 відсутні правовстановлюючі документи на гараж.

Із інформації КП «Новоград-Волинське МБТІ» Житомирської обласної ради за № 3464 від 25.11.2015 року слідує, що право власності на Гараж НОМЕР_2 по АДРЕСА_1 не зареєстровано (а.с. 11).

Із висновку №8 Управління містобудування, архітектури та земельних відносин Новоград-Волинської міської ради про відповідність містобудівним вимогам одноповерхового гаража НОМЕР_2, розташованого в гаражному масиві на АДРЕСА_1, слідує, що в 1980 році згідно матеріалів ТОВ «Терра Лекс+» в гаражному масиві на АДРЕСА_1 побудовано одноповерховий гараж НОМЕР_2, у відповідності до містобудівних вимог і який може використовуватись за призначенням (а.с. ).

У відповідності до ст. 4 ЦК УРСР від 18.07.1963 року цивільні права і обов'язки виникають з підстав, передбачених законодавством СРСР і УРСР, а також з дій громадян і організацій, які хоч і не передбачені законом, але в силу загальних начал і змісту цивільного законодавства породжують цивільні права і обов'язки.

Вирішуючи даний спір суд рахує за необхідне застосувати положення ст.ст. 100, 101 ЦК УРСР, 1963 року, які передбачають, що громадяни могли мати у власності нерухоме майно, в тому числі і гараж, причому глава 10 «Особиста власність» цього ж Кодексу не пов'язувала наявність такого права з його обов'язковою державною реєстрацією.

Відповідно до 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття право власності не встановлена судом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті. Стаття 1225 ЦК України вказує, що право власності переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Враховуючи ту обставину, що спірний гараж побудований до 05.08.1992 року, тобто спадкодавець набув право власності на вказаний об'єкт нерухомості за чинним на той час законодавством і за життя не міг зареєструвати право власності на гараж відповідно до «Тимчасового порядку прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом приватних житлових будинків …», затвердженого постановою КМ України від 09.09.2009 року № 1035, суд приходить до переконання про доцільність задовольнення позову у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 5,12,13, 19, 76-81, 141, 259, 263-265, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 100, 101 ЦК УРСР 1963 року, суд

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, право власності на гараж НОМЕР_2, що знаходиться по АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Дата складання повного судового рішення 04.01.2018 року.

Головуюча Т.Г. Заполовська