Справа № 182/2537/18
Провадження № 2/0182/2068/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2018 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого суддіРибакової В.В.
при секретарі Затуливітер Н.В.

за участю відповідача - ОСОБА_3, розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Нікополя позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Нікопольський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про стягнення заборгованості та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.06.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження по справі, почато підготовче провадження, залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Нікопольський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та витребувано у третьої особи копію виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-882, виданого 31.10.2003 року Нікопольським міськрайонний судом про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини щомісячно.

Позивач у підготовче судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Відповідач у підготовчому засіданні пояснив, що позовні вимоги не визнає повністю. Відповідач відзив на позов не подав. Заяв, клопотань від відповідача не надійшло.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, був повідомлений, причини неявки суду не відомі. До суду копії виконавчого провадження не надійшло.

У підготовчому судовому засіданні оголошено склад суду, прізвище, ім'я та по батькові секретаря судового засідання, з'ясовано наявність підстав для відводів; визначено предмет спору, характер позовних вимог, докази якими позивач обґрунтовує свої доводи; вирішено питання щодо направлення третій особі запиту копії виконавчого провадження, встановлено порядок дослідження доказів (дослідження письмових доказів).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,128,189,197 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Нікопольський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про стягнення заборгованості та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Нікопольський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про стягнення заборгованості та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів до судового розгляду по суті на 28.01.2019 року о 15.30 год. у приміщенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області у залі судових засідань №12.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Рибакова