Справа № 161/8836/18
Провадження № 2-с/161/39/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2018 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пушкарчук В.П., розглянувши заяву Державного підприємства «Луцький комбінат хлібопродуктів № 2» про скасування судового наказу у справі за заявою стягувача ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з державного підприємства «Луцький комбінат хлібопродуктів №2», -

В С Т А Н О В И В:

26.09.2018 року ДП "Луцький комбінат хлібопродуктів № 2" звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 12 червня 2018 року про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з державного підприємства «Луцький комбінат хлібопродуктів №2».

Свої вимоги мотивує тим, що в провадженні Господарського суду Волинської області перебуває справа № 903/123/15 про банкрутство ДП «Луцький комбінат хлібопродуктів № 2», а тому розгляд заяви про видачу судового наказу має розглядатись в порядку господарського судочинства. Вказує, що про існування судового наказу стало відомо лише 24.09.2018 року після отримання постанови про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вищевказаного судового наказу.

Просить суд поновити строк на звернення із заявою про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.06.2018 року у даній справі.

Згідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 272 цього Кодексу.

Частинами 6 та 7 ст. 272 ЦПК України визначено, що днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення. Якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що її вручено й особі, яку він представляє.

Згідно ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Як вбачається з матеріалів справи представник ДП «Луцький комбінат хлібопродуктів № 2» отримав судовий наказ 02.07.2018 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення (а.с. 18).

Оскільки судовий наказ від 12.06.2018 року, виданий Луцьким міськрайонним судом Волинської області у справі № 161/8836/18, отриманий боржником 02.07.2018 року, тому станом на 26.09.2018 року, строк звернення боржника з заявою про скасування судового наказу пропущений.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що заяву боржника ДП «Луцький комбінат хлібопродуктів № 2» про скасування судового наказу слід повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 169-171, 352-354 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Державного підприємства «Луцький комбінат хлібопродуктів № 2» про скасування судового наказу у справі за заявою стягувача ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з державного підприємства «Луцький комбінат хлібопродуктів №2» - повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_2