441/282/18 2/441/328/2018
30.08.2018 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді - Яворської Н.І.
за участю секретаря - Цап І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
20.02.2018р. позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 07.06.1986р. між нею та відповідачем - ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстровано у виконавчому комітеті Мшанської сільської ради Городоцького району Львівської області, актовий запис №9. У шлюбі в них народилося двоє дочок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8.
Вказує, що спільне життя між ними не склалось, після одруження, в них із відповідачем подружнє життя злагодженим було недовго, оскільки відповідач став зловживати спиртними напоями, не допомагав у веденні домашнього господарства, вихованні дітей, з приводу чого в них стали виникати сварки. На її неодноразові прохання змінити свою поведінку, своє ставлення до сім'ї, відповідач не реагував, навпаки його дратували докори і це ставало приводом до чергового скандалу. Будучи в стані сп'яніння відповідач ставав агресивним, ображав її та дітей, обзивав нецензурно, такі дебоші часто відбувались в присутності дітей. Дев'ять років тому відповідач залишив сім'ю та повернувся проживати до себе додому у с. Суховоля, з цього часу вони не підтримують подружніх відносин, спроб до примирення не робили. З часу відокремленого проживання вони з відповідачем не ведуть спільного господарства, по суті стали чужими людьми. Спору про поділ майна немає, діти повнолітні.
Просить суд, постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, який зареєстровано 07.06.1986р. у виконавчому комітеті Мшанської сільської ради Городоцького району Львівської області, актовий запис №9.
В судовому засіданні позивач позов підтримала, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був своєчасно і належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи у підготовчому судовому засіданні, а також від нього не надходило клопотання про відкладення розгляду справи (а.с.26).
Відповідно до ч.1 п.2 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин.
Заслухавши позивача, проаналізувавши підстави позовної заяви, оглянувши та оцінивши матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що у справі є в наявності достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін для розгляду справи за відсутності відповідача і постановлення заочного рішення, оскільки прийняття такого рішення не суперечить закону та відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 07.06.1986р. у виконавчому комітеті Мшанської сільської ради Городоцького району Львівської області, актовий запис №9. (а.с.3). У шлюбі в них народилося двоє дочок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, які вже є повнолітніми.
Сімейне життя у сторін не склалося, вони не підтримують подружніх відносин. Спору про розподіл майна, що є спільною сумісною власністю між ними немає.
Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та взаємопідтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не бажає подальшого збереження шлюбу, відповідач без поважних причин не прибув в судове засідання і не висловив своєї позиції з приводу позову.
З часу звернення до суду відповідач не виявляв наміру для примирення.
Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, вони як подружжя разом не проживають з 2015 року, а тому згідно зі ст.112 Сімейного кодексу України (далі - СК України) є всі підстави для розірвання шлюбу.
Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Згідно довідки Суховільської сільської ради Городоцького району Львівської області №639 від 18.05.2018р. ОСОБА_2 1962 р.н. зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.23)
Згідно вимог ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені нею судові витрати.
Керуючись ст.10,12, 13, 263-265, ч. 6 ст. 259, 354 ЦПК України, ст. 112 - 113 СК України, суд -
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 у Мшанській сільській раді Городоцького району Львівської області 07 червня 1986 р., актовий запис № 9 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_3 сплачений судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири грн.) 80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено «10» вересня 2018р.

СуддяН. І. Яворська