Справа № 346/3592/18
Провадження № 2-о/346/132/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді: Бирич Н.В.,

з участю: секретаря: Гайової Г.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2, заінтересована особа: П»ядицька сільська рада ОТГ про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявники, звернувшись до суду із даною заявою, посилаються на те, що земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства загальною площею 0,5993 га, яка розташована на території Великокам»янської сільської ради належала на праві приватної власності ОСОБА_3, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку виданого 19 квітня 2001 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №25. 28 січня 2018 року ОСОБА_3 померла, про що 29 січня 2018 року складено відповідний актовий запис №74. Зазначають, що з метою оформлення спадщини заявники звернулися до Коломийської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки з»ясувалось, що у Державному акті на право приватної власності на землю допущено помилку, а саме вказано по батькові спадкодавця «Володимирівна» замість вірного Владиславівна, у зв»язку з чим їм рекомендовано звернутися до суду. У зв»язку із виниклими обставинами, просять суд встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю від 19 квітня 2001 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №25 належить ОСОБА_3, яка померла 28 січня 2018 року .

У судове засідання заявники не зявились, однак подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, просили заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника П»ядицької сільської ради ОТГ.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Як видно із досліджених доказів, 28 січня 2018 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія І-НМ № 263460 від 29 січня 2018 року (а.с.9). Померлій належала земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства загальною площею 0,5993 га, яка розташована на території Великокам»янської сільської ради, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку виданого 19 квітня 2001 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №25(а.с.8). Той факт, що правильне по батькові померлої «Владиславівна» стверджується тією обставиною, що у всіх інших документах , зокрема свідоцтві про смерть, копії

посвідчення серії Д № 913064, копії свідоцтва про шлюб та інших документах, які наявні в матеріалах справи, по батькові померлої "Владиславівна".

Відповідно до ч.1 п.6 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім»ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення факту, що просять заявники має для заявників юридичне значення, оскільки дозволить заявникам реалізувати право на спадкування.

Проаналізувавши всі докази, подані суду на обґрунтування заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2, суд приходить до переконання, що заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 247 ч.2, ст. 263,264,265,268,354, 315-319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю від 19 квітня 2001 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №25 належить ОСОБА_3, яка померла 28 січня 2018 року .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Бирич Н. В.