справа № 361/1302/16-ц
провадження НОМЕР_7/361/47/18
РІШЕННЯ

Іменем України

07 лютого 2018 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,
за участю секретарів: Павлової О.С., Пальчак Р.Р., Срібної Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про поділ земельних ділянок у натурі між власниками і зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про поділ земельних ділянок у натурі між власниками,

в с т а н о в и в :

У березні 2016 року позивач ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом, у якому просила поділити в натурі між нею і ОСОБА_6 належну їм на праві спільної часткової власності, кожному по ? частки, земельну ділянку загальною площею 0,4111 га, для ведення особистого селянського господарства, яка складається із трьох частин: ділянки НОМЕР_5 площею 0,0609 га, кадастровий номер НОМЕР_4; ділянки НОМЕР_7 площею 0,2465 га, кадастровий номер НОМЕР_3 та ділянки НОМЕР_8 площею 0,1037 га, кадастровий номер НОМЕР_6, виділивши кожному із них по ? частки цих земельних ділянок.

Відповідач ОСОБА_6 подала до суду зустрічну позовну заяву, у якій теж просила поділити між нею і ОСОБА_5 зазначені вище земельні ділянки відповідно до поданих нею проектних пропозицій, виділивши їй та позивачу по ? частки вказаних земельних ділянок.

Ухвалою суду від 04 липня 2016 року за клопотанням представника позивача ОСОБА_7 для визначення варіантів поділу в натурі та виділення кожній із сторін по ? частки зазначених земельних ділянок у справі призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої було доручено судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою суду від 27 вересня 2017 року після повернення цивільної справи із експертної установи провадження у вказаній справі поновлено.

Представники позивача ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у суді позов підтримали, просили суд позовні вимоги задовольнити, поділити між сторонами спірну земельну ділянку загальною площею 0,4111 га та виділити позивачу ОСОБА_5 згідно із висновком судової земельно-технічної експертизи № 11802/16-41/11990/16-41 від 13 вересня 2017 року в натурі на праві власності по ? частки кожної із трьох земельних ділянок, а саме:

- ? частку земельної ділянки НОМЕР_5 кадастровий номер НОМЕР_4 площею 0,0304 га, позначену в додатку НОМЕР_5 до висновку експерта - S2;

- ? частку земельної ділянки НОМЕР_7 кадастровий номер НОМЕР_3 площею 0,1233 га, позначену в додатку НОМЕР_7 до висновку експерта - S1;

- ? частку земельної ділянки НОМЕР_8 кадастровий номер НОМЕР_9 площею 0,0518 га, позначену в додатку НОМЕР_8 до висновку експерта - S2.

Проти задоволення зустрічного позову ОСОБА_6 та виділення їй в натурі на праві власності по ? частки зазначених земельних ділянок, позначених у додатках НОМЕР_5, НОМЕР_7 і НОМЕР_8 до вказаного висновку експерта відповідно S1, S2 та S1, не заперечували.

Відповідач ОСОБА_6 та її представник ОСОБА_9 у судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_5 та запропонований стороною позивача варіант поділу земельних ділянок підтримали. Просили суд задовольнити також зустрічні вимоги ОСОБА_6 на виділити їй на праві власності інші частини (? частку) трьох земельних ділянок.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що визнання сторонами відповідно первісного і зустрічного позовів закону не суперечить, прав, свобод чи інтересів інших осіб не порушує, суд вважає можливим ухвалити у даній справі рішення, яким первісний і зустрічний позов задовольнити, поділити між сторонами в натурі та виділити кожній із них по ? частки із трьох спірних земельних ділянок, виходячи з наступного.

У ч. 1 ст. 356 ЦК України визначено, що власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

За змістом ч. 1 ст. 358 ЦК України право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою.

Відповідно до ч. 1 ст. 364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Згідно із ч. 1 ст. 367 ЦК України майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними.

Суд встановив, що на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_10, виданого 24 січня 2007 року, сторонам у справі, позивачу ОСОБА_5 та відповідачу ОСОБА_6, на праві спільної часткової власності, кожній по ? частки, належить земельна ділянка загальною площею 0,4111 га, яка складається із трьох земельних ділянок, зокрема, ділянки НОМЕР_5 площею 0,0609 га, кадастровий номер НОМЕР_4; ділянки НОМЕР_7 площею 0,2465 га, кадастровий номер НОМЕР_3; ділянки НОМЕР_8 площею 0,1037 га, кадастровий номер НОМЕР_9, що розташовані у селі Літки Броварського району Київської області, цільове призначення земельних ділянок: для ведення особистого селянського господарства.

Відповідно до висновку експерта за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи від 13 вересня 2017 року № 11802/16-41/11990/16-41, проведеної на підставі ухвали суду від 04 липня 2016 року за клопотанням позивача ОСОБА_5, технічна можливість поділу між сторонами зазначених вище трьох земельних ділянок на дві рівні частини (? і ?) існує.

Згідно із додатками НОМЕР_5, НОМЕР_7 і НОМЕР_8 до цього висновку судовим експертом запропоновано варіанти поділу кожної із трьох земельних ділянок на дві рівні частини, зокрема, одній стороні пропонується виділити частину земельних ділянок площею 0,0304 га, 0,1233 га та 0,0518 га, позначених на схемі поділу - S1 та заштрихованих зеленим кольором, іншій стороні виділити частину земельних ділянок аналогічної площі, позначених - S2 та заштрихованих червоним кольором.

Враховуючи фактичний порядок користування сторонами трьома спірними земельними ділянками, представники позивача просили виділити в натурі ОСОБА_5 ? частку ділянки НОМЕР_5 площею 0,0609 га кадастровий номер НОМЕР_4 площею 0,0304 га та ділянки НОМЕР_8 площею 0,1037 га кадастровий номер НОМЕР_9 площею 0,0518 га, які позначені у додатках НОМЕР_5 і НОМЕР_8 - S2, та ? частку ділянки НОМЕР_7 площею 0,2465 га кадастровий номер НОМЕР_3 площею 0,1233 га, що позначена у додатку НОМЕР_7 - S1. Відповідно відповідачу ОСОБА_6 просили виділити в натурі ? частку ділянок НОМЕР_5 і НОМЕР_8, які позначені - S1, та ? частку ділянки НОМЕР_7, що позначена - S2, оскільки вони цими частинами земельних ділянок фактично користуються.

Із запропонованим порядком поділу трьох спірних земельних ділянок НОМЕР_5, НОМЕР_7 та НОМЕР_8 ОСОБА_6 та її представник ОСОБА_9 у судовому засіданні погодилися, проти такого поділу земельних ділянок не заперечували.

За змістом ч. ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі. Уразі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи порядок користування земельними ділянками, що фактичного склався між сторонами, узгодження ними порядку поділу спірних земельних ділянок, визнання кожною із сторін відповідно первісного і зустрічного позовів, належність їм на праві спільної часткової власності по ? частки кожної із трьох земельних ділянок, суд дійшов висновку, що первісний позов ОСОБА_5 і зустрічний позов ОСОБА_6 ґрунтуються на вимогах законів та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76, 81, 89, 206, 259, 263 - 265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Первісний і зустрічний позови задовольнити.

Поділити між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 належну їм на праві спільної часткової власності, кожному по ? частки, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_10 земельну ділянку загальною площею 0,4111 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, яка складається із трьох земельних ділянок, що розташовані у селі Літки Броварського району Київської області, а саме:

- ділянки НОМЕР_5 площею 0,0609 га, кадастровий номер НОМЕР_4;

- ділянки НОМЕР_7 площею 0,2465 га, кадастровий номер НОМЕР_3;

- ділянки НОМЕР_8 площею 0,1037 га, кадастровий номер НОМЕР_9.

Виділити ОСОБА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у натурі згідно із висновком судової земельно-технічної експертизи № 11802/16-41/11990/16-41 від 13 вересня 2017 року належну їй на праві власності ? частку:

- земельної ділянки НОМЕР_5 кадастровий номер НОМЕР_4 площею 0,0304 га, позначеної у додатку НОМЕР_5 до висновку експерта - S2;

- земельної ділянки НОМЕР_7 кадастровий номер НОМЕР_3 площею 0,1233 га, позначеної у додатку НОМЕР_7 до висновку експерта - S1;

- земельної ділянки НОМЕР_8 кадастровий номер НОМЕР_9 площею 0,0518 га, позначеної у додатку НОМЕР_8 до висновку експерта - S2.

Виділити ОСОБА_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, у натурі відповідно до висновку судової земельно-технічної експертизи № 11802/16-41/11990/16-41 від 13 вересня 2017 року належну їй на праві власності ? частку:

- земельної ділянки НОМЕР_5 кадастровий номер НОМЕР_4 площею 0,0304 га, позначеної у додатку НОМЕР_5 до висновку експерта - S1;

- земельної ділянки НОМЕР_7 кадастровий номер НОМЕР_3 площею 0,1233 га, позначеної у додатку НОМЕР_7 до висновку експерта - S2;

- земельної ділянки НОМЕР_8 кадастровий номер НОМЕР_9 площею 0,0518 га, позначеної у додатку НОМЕР_8 до висновку експерта - S1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Дутчак І. М.