Справа № 753/2933/18
Провадження № 2/386/272/18
УХВАЛА

Іменем України

15 серпня 2018 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Шкамерда К. С.

при секретарі судового засідання Максютенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнення аліментів, посилаючись на те, що з відповідачем вони не перебували в офіційно зареєстрованому шлюбі, але проживали однією сімєю з 2009року. Від сумісного проживання у них народилась донька ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає біля неї. На початку 2013 року їх відносини з відповідачем припинились він проживає окремо коштів на утримання дитини не надає. Рішенням Дарницького районного суду м.Києва від 20.11.2013 року присуджено аліменти про стягнення з відповідача 1176,18 грн. щомісячно починаючи з 14.10.2013 року і до досягнення дитиною повноліття. В зв?язку з чим, боржник має заборгованість. На момент присудження аліментів вона мала дохід. Зараз доходів вона не має перебуває на утриманні батьків, які є пенсіонерами.

Просить стягувати збільшений розмір аліментів в твердій грошовій сумі, що становить 1916,38 грн. з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на її користь на утримання малолітньої ОСОБА_3, 05.12.2011року народження, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму до досягнення дитиною повноліття, тобто до 29.02.2029 року у порівнянні з раніше визначеним розміром аліментів (1176,18грн) за рішенням Дарницького районного суду м.Києва від 20.11.2013 року по справі «753/17286/13-ц.

31.05.2018 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання на 03 липня 2018 року та 15 серпня 2018 року.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про день, час та місце судового засідань була повідомлена належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення їй поштового відправлення від 07.06.2018 року та 17.07.2018 року. Клопотання про розгляд справи за її відсутності чи відкладення розгляду справи до суду не надходили, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявивилась, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, а саме виклик відповідача було здійснено через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, а саме Голованівського районного суду з опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомлений про дату час і місце розгляду справи відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України .

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належно повідомлений позивач повторно в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнення аліментів - залишити без розгляду, оскільки позивач повторно не прибув в судове засідання та не повідомив суду про причини неявки.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнення аліментів - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Шкамерда К. С.