Номер провадження № 2-др/331/6/2018
ЄУН № 331/2909/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ДОДАТКОВЕ)

19 вересня 2018 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Антоненко М.В.,

при секретарі судового засідання Андрієнко С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08.06.2018 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини задоволено, дозволено ОСОБА_1 або її офіційному представникові, без згоди батька ОСОБА_2, оформлювати документи для тимчасового виїзду або супроводу неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі України у період з 01.12.2018 року по 01.03.2019 року

В даному судовому рішенні не вирішено одну з позовних вимог, а саме вимогу про надання дозволу ОСОБА_1 на виїзд ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі України у період з 01.12.2018 року по 01.03.2019 року без згоди (дозволу) батька дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2. До суду звернулась позивачка з заявою про винесення додаткового рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення по справі.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь в справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08.06.2018 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини задоволено, дозволено ОСОБА_1 або її офіційному представникові, без згоди батька ОСОБА_2, оформлювати документи для тимчасового виїзду або супроводу неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі України у період з 01.12.2018 року по 01.03.2019 року.

Проте, судом не було вирішено вимогу про надання дозволу ОСОБА_1 на виїзд ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі України у період з 01.12.2018 року по 01.03.2019 року без згоди (дозволу) батька дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи наведене, ОСОБА_1 надати дозвіл на виїзд ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі України у період з 01.12.2018 року по 01.03.2019 року без згоди (дозволу) батька дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Доповнити рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08.06.2018 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини.

Надати дозвіл ОСОБА_1 на виїзд ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі України у період з 01.12.2018 року по 01.03.2019 року без згоди (дозволу) батька дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому додаткове рішення не було вручено в день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом тридцяти днів з дня вручення йому додаткового рішення.

Суддя М.В. Антоненко