ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 жовтня 2018 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 734/1363/18

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/203/18

Чернігівській апеляційний суд у складі судді Скрипки А.А., розглянувши в порядку статті 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Козелецького районного суду Чернігівської області у складі судді Бараненка С.М. від 15 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_1 про захист прав споживачів,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись із ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 15.08.2018 року, ОСОБА_1 звернувся із апеляційною скаргою, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження, виходячи із наступного.

Частиною 1 статті 354 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п.2 ч.2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Згідно ч.3 статті 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Приписами ч.3 статті 357 ЦПК України регламентовано, що апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

До апеляційної скарги ОСОБА_1 надав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Козелецького районного суду Чернігівської області від 15.08.2018 року (а.с.135). На обґрунтування необхідності поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції ОСОБА_1 зазначає, що копію оскаржуваної ухвали суду першої інстанції він не отримував, про її наявність дізнався з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що копія оскаржуваної ухвали Козелецького районного суду Чернігівської області від 15.08.2018 року була отримана ОСОБА_1 20.08.2018 року (а.с.105), відповідно до даних рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції від 15.08.2018 року подана ОСОБА_1 16.09.2018 року (а.с.136), тобто, з пропуском строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції, визначеному приписами ч.1 статті 354 ЦПК України.

Приймаючи до уваги наведене, апеляційна скарга ОСОБА_1 на підставі положень ч.3 статті 357 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням десятиденного строку з дня вручення копії даної ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, із зазначенням поважних підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Козелецького районного суду Чернігівської області від 15.08.2018 року.

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 необхідно надати строк для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись статтями: 185, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Козелецького районного суду Чернігівської області у складі судді Бараненка С.М. від 15 серпня 2018 року залишити без руху, надавши ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення вказаного недоліку.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі неподання у встановлений в ухвалі строк заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції із зазначенням поважних підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження або якщо вказані в заяві підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані судом неповажними, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

СуддяА. А. Скрипка