Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/3824/18
У Х В А Л А

10 вересня 2018 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Кондра Ю.Ю.,

за участю

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи Соловйової Л.М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, третя особа - виконавчий комітет Подільської районної в м. Полтаві ради як орган опіки та піклування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 04 липня 2018 року звернулася в Київський районний суд м. Полтави з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав.

В своїй позовній заяві просить суд позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 05 липня 2018 року зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадженні в цивільній справі.

Представником відповідача ОСОБА_1 04 вересня 2018 року подано до суду відзив на позовну заяву, в якому вказує, що позивач чинить йому перешкоди у спілкуванні з донькою, в задоволенні позову просить відмовити.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою представника.

Разом з тим, статтею 19 СК України передбачено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Частиною 5 ст. 19 СК України передбачено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Тому в даній справі органу опіки та піклування необхідно подати до суду відповідний висновок.

Окрім того, статтею 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

Відповідач ОСОБА_1 відзив на позовну заяву подав до суду 04 вересня 2018 року, звернувшись з заявою про продовження процесуальних строків.

Тому ОСОБА_1 слід продовжити процесуальний строк, встановлений судом, для подання відзиву.

Керуючись ст. 95 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Продовжити ОСОБА_4 строк для подання відзиву на позовну заяву.

Виконавчому комітету Подільської районної в м. Полтаві ради як органу опіки та піклування надати до суду письмовий висновок щодо розв'язання спору про позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Яковенко

10.09.2018