Справа № 457/817/18
провадження №2-з/457/21/18
УХВАЛА

20 вересня 2018 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі:

головуючого судді: Марчука В.І.

секретар судового засідання Кушнір М.М.

розглянувшизаяву представника публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» про забезпечення позову -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, приватного нотаріуса Трускавецького міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання земельних діляно предметом іпотеки, зобовязання здійснити державну реєстрацію обтяження земельних ділянок іпотекою і забороною відчуження.

Представником Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» одночасно з поданням позову, подано до суду заяву про забезпечення позову, відповідно до якої просять заборонити Державному підприємству «Сетам» вчиняти дії щодо реалізації арештованого майна ОСОБА_1 та зупинити реалізацію: земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0038 га, кадастровий номер :09:010:0052, за адресою: Львівська область Дрогобицький район м. Трускавець вул. Данилишиних, 41; земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0193 га, кадастровий номер :09:010:0042, за адресою: Львівська область Дрогобицький район м. Трускавець вул. Данилишиних, 41; земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0160 га, кадастровий номер :09:010:0039, за адресою: Львівська область Дрогобицький район м. Трускавець вул. Данилишиних, 41; земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0188 га, кадастровий номер :09:010:0040, за адресою: Львівська область Дрогобицький район м. Трускавець вул. Данилишиних, 41; земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0191 га, кадастровий номер :09:010:0041, за адресою: Львівська область Дрогобицький район м. Трускавець вул. Данилишиних, 41, які належать ОСОБА_1 на праві власності.

Представником Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заяву про забезпечення позову мотивує тим, що до Трускавецького міського суду Львівської області подано вищезазначений позов. Згідно даного позову позивач просить визнати вищезазначені земельні ділянки предметом іпотеки, зобовязання здійснити державну реєстрацію обтяження земельних ділянок іпотекою і забороною відчуження. На даний час проводяться дії щодо реалізації майна, іпотеко держателем якого являється позивач. Позивач вважає, що існує реальна загроза вибуття майна поза його волевиявлення із сфери іпотеки, а тому просить застосувати заходи забезпечення позову, оскільки їх невжиття може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Перевіривши матеріали справи, заяву про забезпечення позовних вимог, приходжу до наступного висновку:

Відповідно до ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи, має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може суттєво ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Позов забезпечується зокрема забороною вчиняти певні дії; зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту; п.2,5,6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 «Про практику застосування судами процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», особам, які беруть участь у справі, має бути гарантована реальна можливість захистити свої права при вирішенні заяви про забезпечення позову.

Заходи забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання можливого рішення суду і повинні застосовуватися лише у разі необхідності, оскільки, безпідставне звернення до даних дій може спричинити порушення прав та законних інтересів інших осіб чи учасників процесу.

Вивчивши заяву про забезпечення позову, враховуючи принципи здійснення цивільного судочинства, співмірність заходів забезпечення позову із заявленими позовними вимогами, суд приходить до висновку про обґрунтованість наведених у ній доводів, оскільки вбачаються достатні підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення може ускладнити чи зробити неможливим у подальшому виконання рішення суду, а відтак заява позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню у повному обсязі.

Як передбачено положеннями ч. 7 ст. 153 ЦПК України, в ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання, а також вирішує питання зустрічного забезпечення.

Станом на час розгляду судом заяви про забезпечення позову у суду відсутні підстави вважати, що існують обставини, з якими законодавець встановив обов'язок суду на застосування зустрічного забезпечення, згідно з ч. 3 ст. 154 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1-18, 149-150, 153, 154, 157 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про забезпечення позову - задовольнити.

Заборонити Державному підприємству «Сетам» вчиняти дії щодо реалізації арештованого майна ОСОБА_1 та зупинити реалізацію:

- земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0038 га, кадастровий номер :09:010:0052, за адресою: Львівська область Дрогобицький район м. Трускавець вул. Данилишиних, 41;

- земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0193 га, кадастровий номер :09:010:0042, за адресою: Львівська область Дрогобицький район м. Трускавець вул. Данилишиних, 41;

- земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0160 га, кадастровий номер :09:010:0039, за адресою: Львівська область Дрогобицький район м. Трускавець вул. Данилишиних, 41;

- земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0188 га, кадастровий номер :09:010:0040, за адресою: Львівська область Дрогобицький район м. Трускавець вул. Данилишиних, 41;

- земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0191 га, кадастровий номер :09:010:0041, за адресою: Львівська область Дрогобицький район м. Трускавець вул. Данилишиних, 41, які належать ОСОБА_1 на праві власності.

Стягувачем за даною ухвалою є Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк», , м. Київ, вул. Андріївська, 2/12.

Боржником: ОСОБА_1, ідентифікаційний №, АДРЕСА_1.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Копію ухвали суду для виконання направити до Трускавецького міського відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області та ДП «Сетам» (01001, м. Київ, вул. Стрілецька, 4-6).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3