Справа № 463/4523/18
Провадження № 2/463/1646/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирич С. В.

за участю секретаря судового засідання Попович Х.І.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

в м. Львові

у відкритому підготовчому судовому засіданні,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -, суд

в с т а н о в и в :

позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого між сторонами 29.06.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Личаківського районного управління юстиції у м. Львові, про що складено актовий запис №75.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що з відповідачем 29.06.2002 року уклали шлюб, 22.05.2003 року у них народилася донька ОСОБА_4 та 02.09.2005 року донька ОСОБА_5. Однак спільне життя не склалося, протягом тривалого часу, близько двох років, вони не проживають разом, не ведуть спільного господарства та не підтримують жодних подружніх стосунків. Вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе, суперечитиме їхнім інтересам та інтересам дітей, примирення неможливе.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Направив на адресу суду заяву про визнання позову, проти розірвання шлюбу не заперечив, просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази у справі, враховуючи визнання позову відповідачем, суд такий задовольняє з наступних підстав.

Ухвалою суду від 27 серпня 2018 року відкрито загальне провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається із свідоцтва про одруження серії І-СГ №118938 від 29 червня 2002 року (а.с.5), сторони одружились 29 червня 2002 року про що відділом реєстрації актів громадянського стану Личаківського районного управління юстиції у м.Львові зроблено актовий запис №75.

Згідно свідоцтва про народження ( а.с.6-7 ) 22 травня 2003 року у сторін по справі народилася донька ОСОБА_4 та 02 вересня 2005 року ОСОБА_5.

В судовому засіданні з пояснень позивача, мотивів позову, заяви відповідача встановлено, що сімейне життя у сторін не склалося, більше двох років в силу наявних між ними конфліктів вони не підтримують подружніх відносин, спільного господарства не ведуть, проживають окремо.

На даний час подружні відносини між сторонами припинені, а тому суд вважає, що подальше примирення між ними не можливе, оскільки на даний час вони втратили почуття поваги одне до одного, не підтримують подружніх відносин, наміру примиритися не мають.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що на даний час шлюб між сторонами існує формально, подальше спільне проживання буде суперечити інтересам сторін, а тому такий слід розірвати.

У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 (м. Львів, вул. Журавлина, 7/15, ІПН НОМЕР_1) до ОСОБА_3 (м. Львів, вул. Ромаданівська, 10/6, ІПН НОМЕР_2) про розірвання шлюбу задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 29.06.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Личаківського районного управління юстиції у м. Львові актовий запис №75.

Стягнути з ОСОБА_3 (м. Львів, вул. Ромаданівська, 10/6, ІПН НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 (м. Львів, вул. Журавлина, 7/15, ІПН НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Апеляційного суду Львівської області або через місцевий суд до Апеляційного суду Львівської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання повного рішення суду 07 вересня 2018 року.

Суддя: Гирич С. В.