Справа № 303/5149/18
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

16 жовтня 2018 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Курах Л.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал-Авто», ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_5 акціонерне товариство «Креді ОСОБА_6» про визнання договорів недійсними, витребування майна та розподіл спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

23 серпня 2018 року позивач ОСОБА_1, мешканець м.Чоп, пров.ПрикордоннийАДРЕСА_1, звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, зареєстрованої АДРЕСА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал-Авто», юридична адреса м.Харків, вул.Пушкінська, буд.38. офіс 26, ОСОБА_3, зареєстрованого АДРЕСА_3, ОСОБА_4, зареєстрованої АДРЕСА_4, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_5 акціонерне товариство «Креді ОСОБА_6», про визнання договорів недійсними, витребування майна та розподіл спільного майна подружжя. Позов заявлено з підстав ст.51 Констинуції України, ст.ст. 215, 319, 321, 658 ЦК України, ст.ст. 69, 71 СК України.

Вказана позовна заява відповідає вимогам статей 175 177 ЦПК України. Підстави передбачені статтями 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

До справи долучено клопотання про витребування в ТОВ «Глобал-Авто» договору комісії, відповідних журналів та актів. Інших клопотань не долучено. Справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 81, 83, 183, 175-177, 187, 189, 196, 258, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал-Авто», ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_5 акціонерне товариство «Креді ОСОБА_6» про визнання договорів недійсними, витребування майна та розподіл спільного майна подружжя.

Підготовче судове засідання призначити на 31 жовтня 2018 року на 10 годину 40 хвилин в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду, за адресою: м.Мукачево, вул.Л.Толстого, 13.

Витребувати у відповідача ТОВ «Глобал-Авто» наступні документи:

-Оригінал договору комісії від 18.06.2015 року, укладеного між попович ОСОБА_7 та ТОВ «Глобал-Авто» щодо продажу автомобіля марки «Nissan», модель «Micra», 2013 року випуску, номер шасі (кузову, рами) MDHFBUK13U0550926;

-Оригінал журналу обліку надходження і реалізації або передачі для реалізації транспортних засобів та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, виданих довідок рахунків, актів прийняття передачі, біржових угод і номерних знаків для разових поїздок за 2015 рік;

-Оригінал акту технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер, складений на автомобіль марки «Nissan», модель «Micra», 2013 року випуску, номер шасі (кузову, рами) MDHFBUK13U0550926

Витребувані судом документи надати в строк до 31 жовтня 2018 року.

Роз'яснити відповідачу ТОВ «Глобал-Авто», що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витрибовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Відповідачі протягом пятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали мають право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) відповідно до ст.178 ЦПК України. Розяснити відповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву іншим учасникам справи.

Роз'яснити відповідачам, що у випадку ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує спір за наявними матеріалами справи (ч. 8 ст. 178, ч.2 ст.191 ЦПК України).

Третій особі, яка бере участь у справі для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити строк до 31 жовтня 2018 року, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третьої осіби, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://mkm.zk.court.gov.ua/sud0707/

Копію ухвали надіслати учасникам справи, одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу та третій особі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_8