Дата документу 17.10.2018 Справа № 554/7587/18
Провадження №2-н/554/670/2018
2-с/554/38/2018 У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 17 жовтня 2018 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О., розглянувши заяву директора товариства з обмеженою відповідальністю «Лиманське» ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лиманське» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати ,-
Боржник директор ТОВ «Лиманське» ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу по заяві ОСОБА_2 до ТОВ «Лиманське» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати. В якій прохала: скасувати судовий наказ від 24.09.2018 у справі №554/7587/18, провадження № 2-н/554/670/18, виданий Октябрським районним судом м. Полтава про стягнення з ТОВ «Лиманське» на користь ОСОБА_2 суми нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 407 525 грн.
Відповідно до ст. 170 ч.3 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити:1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Відповідно до ст. 170 ч.5 п.2 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.
Заява про скасування судового наказу не відповідає вимогам ст. 170 ч.3, ч.5 ЦПК України, а саме не надано судового наказу, який оспорюється; документ, що підтверджує повноваження представника боржника, а саме директора ТОВ «Лиманське».
З поданої заяви вбачається, що директор ТОВ «Лиманське» ОСОБА_1 не виконала вимоги ст. 170 ЦПК України, щодо форми і змісту такої заяви, а відтак подану заяву слід повернути заявнику.
Згідно ч.6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу судя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170 ЦПК України, -
Заяву директора товариства з обмеженою відповідальністю «Лиманське» ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лиманське» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати повернути заявнику без розгляду.
Копію ухвали, копію заяви про скасування судового наказу з доданими документами надіслати заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Блажко