Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/2981/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.10.2018 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Стойка С.М.,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Виноградівського районного суду Закарпатської області із вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що ним з метою оформлення своїх спадкових справ, після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, було подано до приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу Стойка С.М. заяву про прийняття спадщини, у зв'язку із розбіжностями в записах у свідоцтві про народження, оформлення спадщини неможливе та зацікавленою особою рекомендовано звернутися до суду.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №6 від 27.04.2018 року у розділі «Відомості про дитину» заявника прізвище, ім'я, по батькові вказане «ОСОБА_1», а заявника батьками вказані «ОСОБА_3» та «ОСОБА_4», однак, у свідоцтві про смерть батько заявника вказаний, як «ОСОБА_3», а у свідоцтві про народження серія НОМЕР_1 прізвище заявника вказане «ОСОБА_3».

У зв'язку з цим виникла необхідність встановлення факту родинних відносин.

В судове засідання заявник не з'явився, згідно поданої заяви просить справу розглянути у його відсутності.

Зацікавлена особа в судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином.

Обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається заявник в своїй заяві.

У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №6 від 27.04.2018 року у розділі «Відомості про дитину» заявника прізвище, ім'я, по батькові вказане «ОСОБА_1», а його батьками вказані «ОСОБА_3» та «ОСОБА_4».

У свідоцтві про смерть батька, останній вказаний, як «ОСОБА_3» (а.с.5). У свідоцтві про смерть матері, вона записана як "ОСОБА_4" (а.с.4). У свідоцтві про народження серія НОМЕР_2 прізвище заявника та батьків вказане «ОСОБА_3» (а.с.6).

Такі розбіжності при написані персональних даних в документах створили заявнику перешкоди у оформленні спадщини (а.с.10).

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, факт родинних відносин між фізичними особами ( ч. 2 ст. 315 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Верховним Судом України звернуто увагу на те, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Встановлення факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволить йому в подальшому реалізувати своє право на оформлення спадщини.

Тому, аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що дана заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 293-315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий В. Р. Трагнюк