Справа № 689/1328/18
РІШЕННЯ

Іменем України

18.10.2018 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого-судді Кульбаби А.В.

за участю:

секретаря судового засідання Білоус Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина, який продовжує навчання,

встановив:

13.06.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 червня 2018 року і до 1 серпня 2022 року або до припинення навчання.

На обґрунтування позовних вимог вказує, що з 1996 року по 2007 рік вона перебувала в шлюбі з ОСОБА_2, від якого в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та перебуває на її утриманні. З 24 жовтня 2007 року шлюб між ними було розірвано. З 01.09.2016 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається на денному відділенні Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова, медичного факультету № 1 за спеціальністю «медицина», за державним замовленням, позивачу не вистачає коштів для утримання сина, а тому потребує матеріальної допомоги. Строк закінчення навчання 1.07.2022 року. Позивач на даний час працевлаштована, сама утримує дитину, у зв'язку з чим, має тяжке матеріальне становище. Відповідач не приймає участі в утриманні їхнього сина.

Позивач в судове засідання не зявилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. До суду подала клопотання в якому просить розгляд справи проводити за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про розгляд справи без його участі чи про відкладення розгляду справи не подавав.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 26 липня 1996 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - Цвігун) І.П. перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-НО № 328364 від 26 липня 1996 року (а.с.6).

З 3.12.2007 року між сторонами шлюб було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-НО № 098302 від 3.12.2007 року (а.с.7).

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, 1 лютого 1999 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-БВ №057855, в якому батьком дитини вказаний ОСОБА_2, а матір'ю - ОСОБА_4 (а.с.5).

Згідно довідки Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова від 8.06.2018 № 815 про те, що ОСОБА_3 є студентом ІІ-го курсу денної форми навчання медичного факультету №1 за спеціальністю «медицина». Навчається за державним замовленням. Термін навчання з 1.09.2016 року до 1.07.2022 року (а.с.3).

Згідно довідки виконкому Скаржинецької сільської ради від 21.05.2018 року № 356 про те, що ОСОБА_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, разом із нею зареєстрований син - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та перебуває на її утриманні (а.с.8).

Відповідач матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3, який продовжує навчання, не надає.

Згідно ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Статтею 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно з п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ним навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Враховуючи вищевикладене, те, що ОСОБА_3, навчається на денній формі навчання за державним замовленням, доходів не отримує, у зв'язку з чим, потребує матеріальної допомоги, а також враховуючи, що відповідач, не надає матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

У відповідності до п. 1. ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення з відповідача аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Судовий збір, відповідно до ст. 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь держави, оскільки позивач при подачі позову про стягнення аліментів від сплати судового збору звільнена.

Керуючись ст.ст. 180-182, 184, 191, 198-201 СК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5), аліменти на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_7) на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 червня 2018 року і до 1 липня 2022 року або до припинення навчання.

Рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в Хмельницький апеляційний суд через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області на протязі 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя А.В. Кульбаба