Справа № 707/1967/18
Номер провадження № 2/708/454/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 жовтня 2018 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Ткаченко С.Є. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається,

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається, в розмірі 1500 грн. щомісячно до закінчення нею навчання, але не довше, ніж до досягнення дочкою 23 років.

Дана справа підсудна Чигиринському районному суду і подана у відповідності до вимог ст. 175 ЦПК України, при цьому підстав для залишення без руху та повернення позову, згідно до ст. 185 ЦПК України, немає.

З урахуванням вимог п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження.

Клопотання позивачки про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні в матеріалах позову відсутнє.

Разом з тим, під час вирішення питання про відкриття провадження у справі було встановлено, що дочка сторін ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 досягла повноліття.

Згідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи, що дана цивільна справа вирішує спір щодо стягнення з відповідача аліментів на користь позивачки на утримання повнолітньої дочки, яка навчається, то рішення суду в даній цивільній справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_3, у зв'язку з чим її необхідно залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, як це передбачено ч. 3 ст. 53 ЦПК України.

З урахуванням цього та у відповідності до вимог ч. 3 ст. 279 ЦПК України вважаю можливим відкрити провадження по даній справі та призначити справу до судового розгляду без проведення підготовчого судового засідання, оскільки підготовче судове засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

Відповідачу запропонувати протягом п'яти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов із посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, і в разі подання позивачем відповіді на відзив подати заперечення на дану відповідь протягом трьох днів із дня отримання відповіді на відзив.

Роз'яснити учасникам процесу, що позивач до початку судового засідання має право подати до суду відповідь на відзив, а третя особа має право протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати пояснення щодо позову, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 53, ст. 187, п. 1 ч. 1 ст. 274, ч. 3 ст. 279 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення підготовчого судового засідання з викликом сторін о 10:00 год. 05 листопада 2018 року в приміщенні Чигиринського районного суду Черкаської області за адресою: м. Чигирин, вул. П. Дорошенка, 47 Черкаської області.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3.

Зобов'язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання, відповідно до вимог ч. 3 ст. 187 ЦПК України.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, запропонувавши протягом п'яти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов із посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, і в разі подання позивачем відповіді на відзив подати заперечення на дану відповідь протягом трьох днів із дня отримання відповіді на відзив.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз'яснити сторонам, що позивач до початку судового засідання має право подати до суду відповідь на відзив, а третя особа має право протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати пояснення щодо позову, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Позивачці надати докази на підтвердження зміни прізвища та довідку про те, що дочка ОСОБА_3 проживає разом з нею.

Відповідачу надати в судове засідання довідку про склад сім'ї та довідку про доходи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: cg.ck.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у 15-денний строк, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя