Справа № 750/8657/18
Провадження № 2/750/2202/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Литвиненко І.В.

за участі секретаря судового засідання Юрченко І.В.,

учасники судового процесу:

позивач ОСОБА_1,

відповідач ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 стягнення аліментів,

1.Стислий виклад позиції позивача.

1.1Позивач звернулась з позовом до відповідача та просить стягнути аліменти на себе в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача щомісяця до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, але не менше 1/2 прожиткового мінімуму.

1.2Позовні вимоги мотивовані тим, що вона здійснює догляд за малолітньою дитиною, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, отже потребує матеріальної допомоги від відповідача.

2. Процесуальні дії у справі та заяви (клопотання) учасників справи.

2.1 Ухвалою суду від 30.08.2018 у справі відкрите провадження та призначене судове засідання для розгляду справи по суті.

2.2 В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

2.3 В судовому засіданні 19.09.2018 та 28.09.2018 року відповідач позовні вимоги не визнав та просив відмовити у задоволенні позову. Відзиву на позов не подав. Після оголошеної перерви 17.10.2018 року в судове засідання не з'явився, зави про продовження перерви у справі не подавав, поважні причини неявки не повідомив суду, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою (а.с. 30)

3.Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

3.1.Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 23 серпня 2016 року, актовий запис № 1335, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-ЕЛ № 107443 (а.с. 8). Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5 ).

3.2.Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х років з 25.11.2016 року по 20.09.2019 року, що підтверджується копією наказу Комунального некомерційного підприємства «Пологовий будинок» Чернігівської міської ради від 16.07.2018 року № 01-06/702 (а.с. 6).

3.3.Судовим наказом від 03 вересня 2018 року стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20 серпня 2018 року до досягнення дитиною повноліття (а.с. 22).

3.4.Дитина ОСОБА_3 проживає із позивачем, що підтверджується актом обстеження умов проживання від 09.10.2018 Новозаводської районної у м. Чернігові ради за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 33)

4.Норми права які застосував суд, мотиви їх застосування та висновки суду.

4.1 За змістом статті 84 СК України, дружина має право на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини, від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

4.2 Позивач на даний час здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трьох років, отже потребує матеріальної допомоги, а працездатний відповідач може надавати таку допомогу.

4.3 Істотні обставини, які б могли унеможливити виконання відповідачем своїх обовязків, передбачених статтею 84 Сімейного кодексу України, належним чином, відсутні, оскільки відповідач є працездатним. Зазначене дає можливість відповідачу повною мірою та належним чином виконувати покладені на нього законодавством зобовязання, а саме сплачувати аліменти на позивача матір дитини до досягнення дитиною трьох років.

4.4 Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача на її утримання аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісяця з дня подання позовної заяви до суду, з огляду на інтереси дитини та з урахуванням того, що на дитину стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частини доходів відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Отже з відповідача на користь позивача та держави належить стягнути судовий збір 479,80 грн., так як позов підлягає частковому задовленню на 68%.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 354 ЦПК України, ст. 84 Сімейного кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7., реєстраційний номер облікової картки платника податків 346707568) аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки його доходів (заробітку) щомісяця, починаючи з 20.08.2018 року та до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в сумі 479 грн. 26 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя І.В. Литвиненко