Миколаївський районний суд Одеської області
Справа№ 508/754/18
РІШЕННЯ

(Заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2018 року Миколаївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Парій І.О.

з участю: секретаря - Товт Т.В.

розглянувши у спрощеному судовому засіданні в с.м.т. Миколаївка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 10 вересня 2010 року в розмірі 17 218 (сімнадцять тисяч двісті вісімнадцять) гривень 55 коп..

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 10 вересня 2010 року в розмірі 17 218 (сімнадцять тисяч двісті вісімнадцять) гривень 55 коп..

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги підтримав (35).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, на адресу суду повернулась судова повістка з відміткою за зазначеною адресою не проживає (а.с.45).

Судова повістка відповідачу ОСОБА_2 була направлена на адресу зазначену в позовній заяві, а саме: с. Настасіївка вулиця Горького, 13 Миколаївського району Одеської області (а.с.2).

Згідно довідки Настасіївської сільської ради Миколаївського району Одеської області №230 від 17 серпня 2018 року ОСОБА_2 дійсно зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, але за зазначеною адресою не проживає (а.с.46).

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності представника позивача та відповідача в порядку заочного провадження на підставі поданих доказів, що відповідає вимогам ст. 280-282 ЦПК України.

Вивчивши зібрані по справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору №б/н від 10 вересня 2010 року Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» надало ОСОБА_2 кредит у розмірі 3200 (три тисячі двісті) гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом (а.с.9-25).

Згідно статті 1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» належним чином виконав свої зобовязання за кредитним договором, а саме: надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 3200 (три тисячі двісті) гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, - ОСОБА_2 в свою чергу зобовязалась погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбаченим договором (а.с.9-25).

Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 гривень+5% від суми позову.

В обумовлені кредитним договором строки ОСОБА_2 своїх зобовязань по погашенню кредиту та сплаті відсотків не виконувала.

Таким чином ОСОБА_2 порушив строки виконання платіжних зобовязань.

Станом на 20.06.2018 року прострочена заборгованість по вищезазначеному кредиту склала 17 218 гривень 55 коп., з них:

-7 809 гривень 31 коп. нараховані відсотки за користування кредитом;

- 10 775 гривень 16 коп. нарахована пеня;

- 500 гривень штраф (фіксована частина),

- 796 гривень 12 коп. штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості за договором (а.с.5-8).

Згідно статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Враховуючи викладені обставини суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 10 вересня 2010 року в розмірі 17 218 (сімнадцять тисяч двісті вісімнадцять) гривень 55 коп. підлягає задоволенню в повному обємі.

Отже, з ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 10 вересня 2010 року в розмірі 17 218 (сімнадцять тисяч двісті вісімнадцять) гривень 55 коп., а саме: 7 809 гривень 31 коп. нараховані відсотки за користування кредитом; 10 775 гривень 16 коп. нарахована пеня; 500 гривень штраф (фіксована частина), 796 гривень 12 коп. штраф (процентна складова).

Згідно вимогам ст. 141 ЦПК України стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» судовий збір в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні.

Керуючись ст.525, 526, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 19, 77,81, 141, 258, 259, 263, 265, 268, 273, 280-282 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 10 вересня 2010 року в розмірі 17 218 (сімнадцять тисяч двісті вісімнадцять) гривень 55 коп. - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, паспорт серії МК 997279 виданий Кегичівським РВ УМВС України в Харківській області 2 квітня 1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 10 вересня 2010 року в розмірі 17 218 (сімнадцять тисяч двісті вісімнадцять) гривень 55 коп., з них:

-7 809 гривень 31 коп. нараховані відсотки за користування кредитом;

- 10 775 гривень 16 коп. нарахована пеня;

- 500 гривень штраф (фіксована частина),

796 гривень 12 коп. штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, паспорт серії МК 997279 виданий Кегичівським РВ УМВС України в Харківській області 2 квітня 1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» судовий збір в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні.

Розяснити відповідачу, що у відповідності до ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом за його письмовою заявою протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: І.О.Парій