Провадження № 2/234/3125/18
УХВАЛА

(про закриття підготовчого провадження та призначення судового розгляду

про залучення третьої особи та витребування документів)

17 жовтня 2018 року м. Краматорськ

Краматорській міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Демидової В.К.,

при секретарі Воробйової Т.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Краматорську

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи- приватний нотаріус Краматорського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи- приватний нотаріус Краматорського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 доводи позовної заяви підтримали.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_6 в судовому засіданні позовні вимоги не визнали у повному обсязі, відповідачем наданий відзив на позовну заяву, який долучений до матеріалів справи.

Крім того від представника позивача ОСОБА_5 надійшло клопотання, яке задоволено судом, про витребування з Комунальної медичної установи «Міська лікарня № 1» довідку про причину смерті ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1; амбулаторної карти померлої ОСОБА_7; повідомити чи зверталась померла за амбулаторною допомогою , якщо так, то із яким захворюванням і у які періоди; чи знаходилась померла ОСОБА_7 на стаціонарному лікуванні, якщо так, то з якими захворюваннями та у які періоди; витребувати з КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1 м. Краматорська» відомості: чи перебувала померла ОСОБА_7 на стаціонарному лікуванні у терапевтичному відділенні КМУ міської лікарні № 1 у період з жовтня 2017 року по лютий 2018 року, якщо перебувала то з яким захворюванням, який діагноз їй було поставлено, тривалість знаходження на стаціонарному лікуванні, надати копію епікризу померлої; повідомити чи оглядав померлу у період находження на стаціонарному лікуванні лікар психіатр, якщо так, то який висновок зробив.

Також від представника позивача ОСОБА_5 надійшло клопотання, яке задоволено судом, про виклик та допит наступних свідків: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13

Від представника відповідача ОСОБА_6 надійшло клопотання, яке задоволено судом, про виклик в якості свідка приватного нотаріуса ОСОБА_14, свідків ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17

Відповідно до ч.1,3 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи підстави і предмет позову та те, що спірний заповіт посвідчений приватним нотаріусом Краматорського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_18, реєстр № 3999, суд вважає доцільним злучити до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Краматорського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_18

Таким чином, під час проведення підготовчого засідання, судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, зясовані заперечення проти позовних вимог, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішено відводи, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Також, у судовому засіданні встановлено, що сторони не бажають укладати мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Таким чином, суд приходить до переконання про можливість закриття підготовчого провадження по цивільній справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 43, 76, 81, 84, 189, 197, 200, 212, 259, 260, 261 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи- приватний нотаріус Краматорського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним- закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 26 листопада 2018 року, 15-00 годину, про що повідомними учасників судового засідання..

Залучити до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Краматорського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_18

Витребувати з Комунальної медичної установи «Міська лікарня № 1» довідку про причину смерті ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 17 лютого 2018 року в м. Краматорську Донецької області;

-амбулаторну карту померлої ОСОБА_7;

-повідомити чи зверталась померла ОСОБА_7 за амбулаторною допомогою , якщо так, то із яким захворюванням і у які періоди;

- чи знаходилась померла ОСОБА_7 на стаціонарному лікуванні, якщо так, то з якими захворюваннями та у які періоди.

Витребувати з КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1 м. Краматорська» наступні відомості:

- чи перебувала померла ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 17 лютого 2018 року в м. Краматорську Донецької області на стаціонарному лікуванні у терапевтичному відділенні КМУ міської лікарні № 1 у період з жовтня 2017 року по лютий 2018 року, якщо перебувала то з яким захворюванням, який діагноз їй було поставлено, тривалість знаходження на стаціонарному лікуванні;

-надати копію епікризу померлої;

-повідомити чи оглядав померлу у період находження на стаціонарному лікуванні лікар психіатр, якщо так, то який висновок зробив.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К.Демидова