01.10.2018438/18-Вих
Справа№ 431/3656/18
Провадження № 2/431/1114/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2018 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Пелих О.О.,

за участю секретаря Чесалової О.Є.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Старобільськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу дитині на тимчасові неодноразові поїздки через лінію розмежування у зону проведення Операції Об'єднаних Cил на тимчасово непідконтрольній території України та АР Крим, а також до Російської Федерації, разом із матір'ю , без згоди та супроводу батька,-

встановив:

17.07.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про надання дозволу дитині на тимчасові неодноразові поїздки через лінію розмежування у зону проведення Операції Об'єднаних Cил на тимчасово непідконтрольній території України та АР Крим, а також до Російської Федерації, разом із матір'ю , без згоди та супроводу батька.

В обґрунтування свого позову позивач посилається на те, що 06.12.2003 року було зареєстровано шлюб позивача з відповідачем . ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась дитина - ОСОБА_3. Після народження дитини їхні стосунки погіршились. Через постійні сварки вони вирішили пожити окремо , а 25.12.2007 року їхній шлюб було розірвано Артемівським відділом РАЦС Луганського МУЮ за рішенням Жовтневого районного суду м. Луганська від 02.07.2007. Після цього відповідач ще деякий час підтримував та цікавився життям дитини .

09.04.2010 року Артемівським відділом РАЦС Луганського МУЮ було зареєстровано новий шлюб позивача з її теперішнім чоловіком - ОСОБА_5 Після цього відповідач припинив допомагати їй та дочці та зовсім перестав приймати участь в житті дитини.

На окупованій території у позивача мешкають усі її родичі. До них вона бажає відвезти дитину на відпочинок з метою оздоровлення та розширення її кругозору, але це не можливо зробити без дозволу відповідача. Тому вона змушена звернутися до суду.

Позивач та її представник ОСОБА_6 у судове засідання не з'явились , про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. В позовній заяві просили суд справу розглянути без їх участі, на позовних вимогах наполягали.

Відповідач у судове засідання не з'явився, був повідомлений своєчасно та належним чином , проти позову не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: 06.12.2003 року позивач та відповідач зареєстрували шлюб, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб виданого Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського обласного управління юстиції , актовий запис № 1209. Від цього щлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась дитина- ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського обласного управління юстиції , актовий запис № 1065. Стосунки в сім'ї почали погіршуватись, не стало взаєморозуміння . А тому за рішенням Жовтневого районного суду м. Луганська їхній шлюб було розірвано. Розірвання шлюбу зареєстровано, згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу від 25.12.2007 року Артемівським відділом РАЦС Луганського МУЮ , актовий запис № 737. 09.04.2010 року Артемівським відділом РАЦС Луганського МУЮ , актовий запис № 118 було зареєстровано новий шлюб позивача з її теперішнім чоловіком ОСОБА_5 Після цього ОСОБА_2 припинив допомагати їй та дочці та зовсім перестав приймати участь в житті дитини.

Зараз дитина знаходиться на повному утриманні позивача, відповідач участі у вихованні та догляді за донькою не приймає вже довгий час та ніяк не приймає участі у її житті.

Позивач бажає повезти дитину за кордон з метою відпочинку та розширення її кругозору, однак не може отримати згоди на такі поїздки у відповідача.

Згідно ст.141 СК України батьки мають рівні права та обов'язки щодо дитини.

Згідно ч.2 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Судом також встановлено, що дитина мешкає разом з позивачем , яка має намір виїхати в гості до своїх родичів в зону проведення ООС на тимчасово непідконтрольній території України.

Статтею 313 Цивільного Кодексу України визначено, що фізична особа, яка не досягла чотирнадцяти років, має право пересуватися по території України лише за згодою батьків (усиновлювачів), опікунів та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» від 21 січня 1994 року № 3857-ХІІ, за відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

У відповідності до положень п. 4 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених Постановою КМУ від 27 січня 1995 р. N 57, виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється: за нотаріально посвідченою згодою другого з батьків із зазначенням у ній держави прямування та відповідного часового проміжку перебування у цій державі, якщо другий з батьків відсутній у пункті пропуску; та без нотаріально посвідченої згоди другого з батьків: у разі пред'явлення документів або їх нотаріально засвідчених копій, а саме рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.

На підставі ч. ч. 1, 2 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Правила перетинання державного кордону громадянами України, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 року № 57 із змінами і доповненнями, передбачають, що перетинання державного кордону для виїзду за межі України громадянами, які не досягли 16-річного віку, здійснюються лише за згодою обох батьків (усиновлювачів) та в їх супроводі або в супроводі осіб, уповноважених ними, які на момент виїзду з України досягли 18-річного віку. Виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, згода другого з батьків не вимагається у разі пред'явлення рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.

З огляду на викладене діючим законодавством не встановлено обмеження щодо виїзду неповнолітньої дитини за кордон, а лише встановлено певний порядок її виїзду за кордон за згодою батьків або дозволу суду при відсутності згоди одного з батьків.

Крім того, згідно із ч. 1 ст. 3 Конвенції ООН «Про права дитини», яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27.02.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Виходячи з наведеного, враховуючи насамперед інтереси дитини, суд приходить до висновку та вважає можливим і достатнім надати дозвіл на виїзд неповнолітньої дитини за кордон за межі території України з матір'ю без згоди та супроводу батька.

На підставі викладеного та ст. 141, ч. 2 ст. 150 СК України, ст. 313 ЦК України, Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» від 21 січня 1994 року № 3857-ХІІ, постанови КМУ від 27 січня 1995 року № 57 «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України», п. 4 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених Постановою КМУ від 27 січня 1995 р. N 57, ч. ч. 1, 2 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ч. 1 ст. 3 Конвенції ООН «Про права дитини», керуючись ст. ст. 4,10,12,206,263-265 ЦПК суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу дитині на тимчасові неодноразові поїздки через лінію розмежування у зону проведення Операції Об'єднаних Cил на тимчасово непідконтрольній території України та АР Крим, а також до Російської Федерації, разом із матір'ю , без згоди та супроводу батька - задовольнити.

Надати дозвіл дитині - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на тимчасові неодноразові поїздки через лінію розмежування у зону проведення Операції Об'єднаних Cил на території України , тимчасово непідконтрольній державній владі України, до АР Крим , а також до Російської Федерації, разом з матір'ю - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка буде забезпечувати проїзд, перебування на окупованій території України, а також повернення в Україну своєї неповнолітньої доньки- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, без згоди та супроводу батька - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на строк від дня набрання рішенням суду законної сили і до досягненням дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення його копії.

Головуючий -суддя Пелих О.О.