Єдиний унікальний номер 728/1065/18
Номер провадження 2/728/398/18
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання та прийняття зустрічного позову

05 вересня 2018 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу :

за позовом Київського національного університету імені ОСОБА_1

до

відповідача ОСОБА_2

предмет та підстави позову: про стягнення суми завданої майнової шкоди,

учасники справи не зявилися

у с т а н о в и в:

1.Київський національний університет імені ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся з позовною заявою до ОСОБА_2 (далі відповідач) з вимогою про стягнення суми завданої майнової шкоди,

2.В підготовче судове засідання сторони не зявились, про дату, час і місце підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином.

Представник позивача надіслав заяву про зменшення позовних вимог та відповідь на відзив, які, виходячи із матеріалів справи, на момент проведення підготовчого засідання відповідач не отримав.

Представник відповідача надіслав зустрічну позовну заяву про визнання частково недійсною угоди № 281 від 1 грудня 2014 року.

3.Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у звязку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

4.Зустрічна позовна заява по формі і за своїм змістом відповідає вимогам статті 175 ЦПК; до позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі (стаття 177 ЦПК); справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Бахмацькому районному суду Чернігівської області (статті 19, 27, 193 ЦПК); підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви не має (стаття 185 ЦПК), у звязку із чим зустрічну позовну заяву необхідно прийняти до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, вони виникають з одних правовідносин і задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, що відповідає вимогам статті 193 ЦПК.

5.Відповідно до статті 198 ЦПК, у звязку із поданням зустрічного позову, ненадходженням копій заяви про зменшення позовних вимог та відповіді на відзив відповідачу, з метою забезпечення дотримання принципу рівності сторін, з врахуванням інтересів позивача та відповідача, існують обставини для відкладення підготовчого засідання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 189, 193, 196-198, 200, 260 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

п о с т а н о в и в:

1.Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 максима Сергійовича до Київського національного університету імені ОСОБА_1 про визнання частково недійсною угоди № 281 від 1 грудня 2014 року прийняти до спільного розгляду з первісним позовом Київського національного університету імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми завданої майнової шкоди.

2.Підготовче засідання відкласти на 24 вересня 2018 року на 15 годину 00 хвилин.

3.Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом в строк до 24 вересня 2018 року подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

4.Продовжувати провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено.

Ухвала, що постановлена судом у разі неявки всіх учасників справи набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_3