Справа № 661/3224/18
Провадження № 2/661/1070/18
У Х В А Л А

Про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

06 вересня 2018 року м. Нова Каховка

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали справи №661/3224/18 за позовом ОСОБА_1 (адреса: м. Херсон, вул. Б.Молозенко, 16), яка діє в інтересах ОСОБА_2 (адреса: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Героїв України, 13/1) до ОСОБА_3 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_4 (адреса проживання: Російська Федерація, м. Новосибірськ, вул. Ленінградська, 101/53), ОСОБА_5 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2); треті особи на стороні відповідача: Новокаховська державна нотаріальна контора (юридична адреса: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. П.Комуни, 5), приватний нотаріус Новокаховського міського нотаріального округу ОСОБА_6 (юридична адреса: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Першотравнева, 24), Новокаховська міська рада (адреса: Херсонська область, м. Нова Каховка, пр. Дніпровський, 23) про скасування свідоцтва про право власності на житло та розпорядження про приватизацію житла, визнання незаконним свідоцтва про право на спадщину за законом та перерахунок спадщини,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просила встановити факт проживання однією сім'єю, як чоловіка та дружини між ОСОБА_2 та померлою ОСОБА_7; визнати не дійсним договір купівлі - продажу домоволодіння, укладений між ОСОБА_8, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на 1/2 частину домоволодіння 13.12.2017 року; визнати не дійсним та скасувати Свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину домоволодіння №13/1 по вул. Героїв України (ОСОБА_9) у м. Нова Каховка за ОСОБА_8; визнати не дійсним та скасувати Свідоцтво про право на спадщину за законом, на 1/2 частину домоволодіння №13/1 по вул. Героїв України (ОСОБА_9) у м. Нова Каховка за ОСОБА_4; визнати недійсним та скасувати Свідоцтво про право власності на житло, видане відділом приватизації житла при виконкомі Новокаховської міської ради Херсонської області; визнати недійсним та скасувати Розпорядження про приватизацію житла, виданого відділом приватизації житла при виконкомі Новокаховської міської ради Херсонської області; визнати за ОСОБА_10 право власності в порядку спадкування на 1/2 частину домоволодіння №13/1 по вул. Героїв України (ОСОБА_9) у м. Нова Каховка, після смерті ОСОБА_7.

Так, враховуючи, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Новокаховського міського суду Херсонської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, враховуючи характер позовних вимог, суд вважає за доцільне призначити розгляд справи в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання, у відповідності до ст. 189 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 190, 191, ч. 4 ст. 274 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5; треті особи на стороні відповідача: Новокаховська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Новокаховського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Новокаховська міська рада про скасування свідоцтва про право власності на житло і розпорядження про приватизацію житла, визнання незаконним свідоцтва про право на спадщину за законом та перерахунок спадщини.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 01 жовтня 2018 року о 11.00 години.

Встановити відповідачу, у відповідності до п. 1 ст. 191 ЦПК України, строк для подання ним відзиву на позов (заперечення проти позову) протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Розяснити відповідачу, що відзив на позов має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, до якого додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не наданні позивачем, (всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову). Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, а документ, що підтверджує їх надіслання (надання) додано до відзиву надісланого (наданого) до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178, ч. 2 ст. 191 ЦПК України).

Відповідач, відповідно до п. ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву має право предявити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи яка розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі з памяткою про їх права надіслати учасниками справи; копією позовної заяви та копію доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна