Справа № 686/6046/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2018 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Продана Б.Г.,

за участю секретаря судового засідання Боднар А.П.,

представника позивача - ОСОБА_1,

третьої особи на стороні позивача ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу № 686/6046/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5

про стягнення матеріальної допомоги на утримання дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2018 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути із відповідача ? усіх витрат, повязаних із навчанням сина ОСОБА_2, в сумі 49 007, грн. 63 коп. Позовні вимоги мотивувала тим, що їхній син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, продовжує навчатись на денній формі навчання у Державному вищому навчальному закладі «Тернопільський державний медичний університет імені ОСОБА_6 Міністерства охорони здоровя України» та не має змогу влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Згідно з довідки № 07/1010 від 01.03.2018 р., виданої ДВНЗ «Тернопільський державний медичний університет імені ОСОБА_6 Міністерства охорони здоровя України», ОСОБА_2 була здійснена оплата за навчання в сумі 73 954 грн. 26 коп. Також 18.07.2017 року між університетом та ОСОБА_2 був укладений договір № 140672 про надання освітньої послуги, згідно квитанцій і прибутковий ордерів було сплачено 5 000 грн. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача ? витрат на оплату найманого житла в сумі 13 200 грн. та вартості комунальних послуг в сумі 5 861 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі, із підстав зазначених у позові, просить позов задоволити.

В судовому засіданні третя особа на стороні позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі, із підстав зазначених у позові, просить позов задоволити.

В судовому засіданні представник відповідача проти позову заперечує, вказує що матеріальне становище відповідача не дає змоги оплатити витрати, так як не має постійного місця роботи і постійного заробітку.

Заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи, матеріальне становище сторін, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

За період з 01.07.2013 р. по 30.06.2017 р. ОСОБА_2 була здійсненна оплата за навчання в ДВНЗ «Тернопільський державний медичний університет імені ОСОБА_6 Міністерства охорони здоровя України» в сумі 73 954 грн. 26 коп. Дані обставини підтверджуються копією довідки навчального закладу № 07/2010.

Згідно ст. 198 СК України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх працездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України - якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

В частині 5 000 грн. сплачені за освітні послуги згідно договору № 140672 від 18.08.2017 р. та витрат на оплату найманого житла в сумі 13 200 грн. та вартості комунальних послуг в сумі 5 861 грн. суд відмовляє в задоволенні, так як суду не надані докази сплати позивачем цих витрат.

Суд бере до уваги ті обставини, що ОСОБА_2 після досягнення повноліття продовжує навчання і за період з 01.07.2013 р. по 30.06.2017 р. ним була здійсненна оплата за навчання в ДВНЗ «Тернопільський державний медичний університет імені ОСОБА_6 Міністерства охорони здоровя України» в сумі 73 954 грн. 26 коп. Позивач просить стягнути з відповідача ? усіх витрат, повязаних із навчанням сина ОСОБА_2, тому з відповідача слід стягнути 36 977 грн. 13 коп. (73954,26 : 2).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 198, 199 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задоволити частково.

Стягнути із ОСОБА_5, іпн НОМЕР_1, адреса: 31312, с. Олешин, вул. Б.Хмельницького, 41, Хмельницький район, на користь ОСОБА_7, 03.08.1974 р.н, іпн НОМЕР_2, адреса: 31312, с. Олешин, вул. Б.Хмельницького, 41, Хмельницький район, матеріальної допомоги на утримання ОСОБА_2, який продовжує навчання в сумі 36 977 грн. 13 коп.

Стягнути із ОСОБА_5 в дохід держави 704,80 грн. судового збору.

В решті позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Дата складання повного тексту рішення 01.08.2018 року.

Суддя