Справа № 185/1516/16-ц
Провадження № 6/185/250/18
У Х В А Л А

іменем України

10 жовтня 2018 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровській області в складі головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Мерцалової Н.В., розглянувши цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», заінтересовані особи Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк», Словянський ВДВС ГТУЮ Донецької області, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

11 липня 2018 року Публічне акціонерне товариство АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування заяви він зазначив, що в звязку з реорганізацією Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» шляхом приєднання до Публічного акціонерного товариства АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», правонаступником всіх прав та обовязків Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» є Публічне акціонерне товариство АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК».

Сторони в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини не явки в судове засідання суду не відомо.

Відповідно до абзацу 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд дослідивши заяву, письмові матеріали справи та аналізуючи все у своїй сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України, 1. У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. 2. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. 3. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. 4. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. 5. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом з матеріалів справи встановлено, що 04.12.2017 року позачерговими загальними зборами акціонерів Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» було прийнято рішення у формі протоколу, відповідно до якого був затверджений Передавальний акт, який є додатком № 1 до цього протоколу, окрім цього зазначили, що правонаступництво щодо всього майна, всіх прав та обовязків АБ «Експрес-Банк» виникає в АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» з дати затвердження Загальними зборами АБ «Експрес-Банк» та АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» Передавального акту.

04.12.2017 року рішеннями загальних зборів акціонерів АБ «Експрес-Банк» та АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» затверджено Передавальний акт, що підтверджується передавальним актом від 04.12.2017 року та протоколом загальних зборів акціонерів АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» від 04.12.2017 року.

07.07.2016 року судом видано виконавчий лист по цивільній справі № 185/1516/16-ц(арк.с.82) про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Експрес-Банк» заборгованість за кредитним договором № 129442/31/к від 14 лютого 2014 року в розмірі 43940 грн. 20 коп., з якої 20877 грн. 61 коп. заборгованість по кредиту; 11051грн. 13 коп. заборгованість по відсоткам, 5296 грн. 93 коп. - пеня за прострочення сплати заборгованості основного боргу по кредиту, 2289 грн. 66 коп. - пеня за прострочення сплати заборгованості по нарахованих відсотках, 1924 грн. 87 коп. - інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту, 2500 грн. - штраф, та витрати по оплаті судового збору в розмірі 1378 грн., який предявлявся до органів ДВС. (арк.с.80-81).

За таких обставин, заява про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає задоволенню.

Відповідно до викладеного, керуючись ст.ст. 258-260, 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Заяву Публічного акціонерного товариства АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», заінтересовані особи Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк», Словянський ВДВС ГТУЮ Донецької області, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону ПАТ «АБ «Експрес-Банк» її правонаступником ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» у виконавчому листі № 185/1516/16-ц виданим 07.07.2016 р. Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 129442/31/к від 14.02.2014 у розмірі 43940,20 грн., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378,00 грн.

Апеляційна скарга подається на ухвалу суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Дніпровського апеляційного суду.

Cуддя: В. О. Головін