04.09.2018 Єдиний унікальний номер 205/4201/17
Єдиний унікальний номер судової справи:205/4201/2017
Номер провадження: 6/205/198/2018
УХВАЛА

про прийняття подання до розгляду та

відкриття провадження у цивільній справі

04 вересня 2018 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Мовчан Д.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Фізична особа підприємець ОСОБА_3, про видачу дублікату виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2018 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа.

Відповідно до п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно з ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд приходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

ЦПК України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про видачу дубліката виконавчого документа. Відтак, виходячи із приписів ч.9 ст.10 ЦПК України щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статтями 175 та 177 ЦПК України.

Ухвалою суду від 11.09.2018 року зазначене подання було залишено без руху, оскільки воно було подано з порушенням вимог ст. ст. 175 і 177 ЦПК України, та надано строк для усунення вказаних недоліків до 03.10.2018 року, але не пізніше 10 днів з дня отримання ухвали.

26.09.2018 року заявник усунув недоліки, що були вказані у мотивувальній частині ухвали про залишення подання без руху. За таких обставин подання є поданим із додержанням усіх вимог, що встановлені ст.ст. 175 і 177 ЦПК України.

Фактично виправлене подання з доданими матеріалами було передано судді із канцелярії суду 27 вересня 2018 року.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо заявник усунув недоліки подання у строк, встановлений судом, воно вважається поданим у день первинного його подання до суду та приймається до розгляду.

Враховуючи відсутність підстав для залишення клопотання без руху, повернення та відмови у відкритті провадження, а також обовязок додержання процесуального строку, встановленого законодавством, суддя вирішує питання щодо прийняття подання до розгляду та відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 443 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву ОСОБА_1 (49128, АДРЕСА_1), заінтересовані особи: ОСОБА_2, (49000, м. Дніпро, вул. Тонельна, буд. 70), Фізична особа підприємець ОСОБА_3 (65000, м. Одеса, вул. Мечнікова, буд.102), про видачу дублікату виконавчого листа, до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі.

2. Призначити судове засідання на «02» листопада 2018 року о 14 год. 00 хв., у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (49128, м. Дніпро, вул. Коробова, 6, к. № 225) .

3. Всі учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://ln.dp.court.gov.ua/

4. Надіслати: заявнику - копію даної ухвали; іншим учасникам справи - копію даної ухвали з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В.Мовчан