Справа № 592/8305/17
Провадження № 2/592/169/18
УХВАЛА

17 серпня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді Бичкова І. Г. ,

за участю секретаря судового засідання Тіптюк В. О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в приміщенні суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Сумська міська рада про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

02.08.2017 року представниця позивачки ОСОБА_1 за нотаріально посвідченою довіреністю ОСОБА_3 звернулася до Ковпаківського районного суду м. Суми з позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Сумська міська рада про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в якому вона просила: 1. Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. 2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу щомісячно, але не менш, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином віку повноліття.

16.08.2018 року до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла заява від представниці позивачки ОСОБА_1 за нотаріально посвідченою довіреністю ОСОБА_3, в якій вона зазначила про те, що в провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходиться цивільна справа № 592/8305/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав. 31.01.2018 року судом було задоволено клопотання про допит свідка ОСОБА_5 в режимі відеоконференцїї та призначено судове засідання для допиту та продовження розгляду справи на 12.03.2018 року. 12.03.2018 року з об'єктивних причин судом не вдалось встановити зв'язок з Слов'янським міськрайонним судом Донецької області для допиту вказаного свідка. Нею повторно було заявлено клопотання про її допит на наступному судовому засіданні. 12.03.2018 року судом була винесена ухвала про доручення Слов'янському міськрайоиному суду Донецької області забезпечити проведення відеоконференції для допиту свідка. Наступне судове засідання призначено на 10.04.2018 року. З об'єктивних причин 10.04.2018 року (перебування судді в нарадчій кімнаті) судове засідання не відбулось і було призначено наступну дату судового розгляду на 12.06.2018 року. 12.06.2018 року з об'єктивних причин (перебування судді в нарадчій кімнаті) судове засідання не відбулось і було призначено наступну дату судового розгляду на 17.08.2018 року. 12.06.2018 року нею було подано втретє клопотання про допит вказаного свідка в режимі відеоконференцїї, але через не проведення судового розгляду цього дня її клопотання поки що не було розглянуто. З урахуванням того, що вона - ОСОБА_3 представниця ОСОБА_1 є територіально віддаленою від м. Суми (місце знаходження суду) , вона вважає за доцільне, клопотати суд про розгляд її клопотання про допит свідка в режимі відеоконференції за її відсутності та за результатами розгляду просити суд про оголошення перерви в судовому засідання. Відповідно до положень ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини. Згідно з положенням ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Ч. 2 ст. 69 69 ЦПК України передбачено, що за відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з'явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин. Вона вважає за необхідне клопотати суд про допит в якості свідка хрещену матір ОСОБА_4 - ОСОБА_5. Вказана особа може повідомити суд про участь відповідача у вихованні дитини та його відношення до дитини у період з 19.12.2008 року до 10.05.2014 року. Так, відповідач з самого народження дитини не виконував свого обов'язку по вихованню спільного малолітнього сина, не піклувався про його здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, не брав участі у його навчанні. За весь час проживання ОСОБА_4 в Україні (з 19.12.2008 року до 10.05.2014 року) відповідач його бачив декілька разів, з яких два рази: на день народження. Враховуючи територіальну віддаленість проживання хрещеної матері ОСОБА_4 - ОСОБА_5 від м. Суми на підставі ст. 69 ЦПК України, вона змушена клопотати суд про її допит в якості свідка по даній справі в режимі відеоконференції. Отже, на підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 69, 90, 91 ЦПК України, вона просила: 1. Допитати в якості свідка ОСОБА_5, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 (тел. : НОМЕР_1) в режимі відеоконфереції в Слов'янському міськрайонному суді Донецької області (84122, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 2) . 2. Розглянути дане клопотання за її відсутності та оголосити перерву у судовому засіданні для допиту свідка та її явки. Дане клопотання надсилається електронної поштою, а також направляється до суду поштовим зв'язком (вхідний № ЕП-2748/18 від 16.08.2018 року) .

17.08.2018 року до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла заява від представника відповідача ОСОБА_2 за нотаріально посвідченою довіреністю ОСОБА_7, в якій він просив розглянути заяву позивач по даній справі про допит свідка ОСОБА_5 в режимі відеоконфереції без участі відповідача та представника ОСОБА_7 . Щодо можливості задоволення заяви він покладався на розсуд суду (вхідний № 34422 від 17.08.2018 року) .

В судове засіданні позивачка ОСОБА_1, її представниця за нотаріально посвідченою довіреністю ОСОБА_3, відповідач ОСОБА_2, його представники за нотаріально посвідченою довіреністю ОСОБА_7, ОСОБА_8, представник третьої особи ОСОБА_9 не з'явилися. Про місце, дату, час судового засідання були повідомлені належним чином. Їхня неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Ознайомившись із заявою дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 69 ЦПК України свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з'явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

У відповідності до ч. ч. 5, 7 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, враховуючи територіальну віддаленість проживання хрещеної матері ОСОБА_4 - ОСОБА_5 від м. Суми, суд дійшов висновку про те, що вказаному свідку слід дозволити брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, оскільки свідок не може з'явитися до суду з інших поважних причин.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 69, 90, 91, 212, 258 - 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Доручити Слов'янському міськрайонному суді Донецької області (84122, Донецька обл. , м. Слов'янськ, вул. Добровольців, 2) , забезпечити проведення відеоконференції для участі у судовому засіданні Ковпаківського районного суду м. Суми при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Сумська міська рада про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, на 14 листопада 2018 року на 14 годину 00 хвилин свідка ОСОБА_5, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1) .

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати Слов'янському міськрайонному суді Донецької області, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, - свідку ОСОБА_5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.Г. Бичков