Справа №: 398/2177/15-ц
провадження №: 6/398/103/18
УХВАЛА

"27" вересня 2018 р. м.Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Крімченко С.А.,

при секретарі Куліковій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрія заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого документа та про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі № 398/2177/15-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

ПАТ КБ « Приватбанк» згідно до наказу Мінфіну України № 519 від 21.05.2018 року змінило назву на Акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк ( АТ КБ « Приватбанк» ) .

В обґрунтування своєї заяви представник зазначив, що 06.11.2015 р. у вищевказаній цивільній справі на підставі заочного рішення суду було видано виконавчий лист №398/2177/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» кредитної заборгованості в розмірі 13927,83 грн.

При пересилці з Олександрійського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області до ВДВС Вільногірського міського управління юстиції у Дніпропетровській області виконавчий документ було втрачено. У звязку з цим просить видати дублікат виконавчого листа та поновити строк предявлення виконавчого листа до виконання.

В судове засідання представник стягувача та боржник не зявилися. Про розгляд справи повідомлені. Суд вважає за можливе провести розгляд у їх відсутності, їх неявка не є перешкодою для розгляду даної справи.

Судом встановлено, що 15 жовтня 2015 р. Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області по цивільній справі № 398/2177/15-ц було ухвалено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк заборгованість в розмірі 13927 грн.83 коп. по кредитному договору та судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп. судового збору .

На підставі поданої представником ПАТ КБ ПриватБанк» заяви (а.с.84), судом було видано копію заочного рішення та виконавчий лист по даній справі (а.с. 84).

Стягувачем було предявлено виконавчий лист до виконання до Олександрійського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Кіровоградській області.

Згідно відповіді Олександрійського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Кіровоградській області від 10.08.2018 р. Вих. №35776 10 грудня 2015 р. на підставі виконавчого листа № 398/2177/15-ц від 06.11.2015 р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП№ 49607655.

17.02.2016 р. було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження та направлено виконавчий лист рекомендованим листом до ВДВС Вільногірського міського управління юстиції у Дніпропетровській області за територіальною належністю, оскільки було встановлено місце роботи боржника на Вільногірському гірничо-металургійному комбінаті (м. Вільногірськ Дніпропетровської області, вул Степова, 1).

Згідно відповіді Вільногірського міського відділу ДВС ГТУЮ в Дніпропетровській області від 18.04.2018 р. № 1497 виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 398/2177/15-ц від 06.11.2015 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості у розмірі 13927,83 грн. не перебуває.

Відповідно до вимог п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положеньЦПК України (в редакції закону від 15.12.2017 року), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно роз»яснення п.6 узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 року «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» із заявою про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу можна звернутися лише в межах строків пред'явлення їх до виконання. У разі пропуску такого строку одночасно із заявою про видачу дубліката слід подати і заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважним, пропущений строк може бути поновлено .

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву про видачу дубліката виконавчого листа та поновити пропущений строк для пред»явлення до виконання виконавчого листа.

Оскільки оригінал виконавчого листа № 398/2177/15-ц від 06.11.2015 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості, виданого Олександрійським міськрайонним судом на виконання заочного рішення суду від 15.10.2015 року, був втрачений, а тому суд вважає за необхідне видати його дублікат. У звязку з втратою виконавчого листа, строк його предявлення до виконання було пропущено. Суд вважає вказану обставину поважною причиною та вважає за можливе поновити строк для предявлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст.ст.260,261,433,353, 354, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст.. 12. ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву представника АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_2

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №398/2177/15-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Поновити строк для предявлення до виконання виконавчого листа, виданого Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області №398/2177/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» кредитної заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: