Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И Справа № 539/2899/17

Провадження №2/539/5/2018

05 січня 2018 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Іващенка Ю.А.,

при секретарі Мирна Т.Ф.,

з участю: заявника ОСОБА_1,

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина. В його свідоцтві про народження матір»ю значиться ОСОБА_3, а у свідоцтві про смерть його матері вказано ОСОБА_3.

Оформити свідоцтво про право на спадщину у нотаріальній конторі він не може, оскільки відсутній родинний зв"язок між ним та померлою ОСОБА_3.

Заявник просить постановити рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року доводилась йому рідною матір»ю.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав, прохав їх задовольнити.

Заінтересована територіальна громада в особі виконавчого комітету Засульської сільскої ради Лубенського району Полтавської області в судове засідання не з»явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, на адресу суду надіслала лист з проханням розглядати справу без участі її представника.

Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення заявлених вимог не заперечувала.

Заслухавши учасників процесу, з»ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується паспортом серії НОМЕР_2 виданим Лубенським МРВ УМВС України в Полтавській області 27.10.1997 року, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 28.07.1962 року.

У свідоцтві про народження заявника в графі «мати» значиться ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про народження рідної сестри заявника ОСОБА_1. у графі «мати» значиться ОСОБА_3

ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 року, уклала шлюб 21.11.1952 року з ОСОБА_5 в Оріхівській сільраді Лубенського району, що підтверджується довідкою про народження №4 від 15.07.1932 року, свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 від 21.11.1952 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3 в с. Оріхівка, Лубенського району, Полтавської області, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії першої Лубенської нотаріальної контори від 21.09.2017 року у видачі свідоцтв про право на спадщину на ім»я ОСОБА_1 на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 відмовлено. Також зазначено, що у свідоцтві про народження заявника вказано ім»я матері ОСОБА_3, у свідоцтві про смерть ім»я спадкодавця вказано ОСОБА_3. Ім»я ОСОБА_3 та ОСОБА_3 не є ідентичними.

Таким чином заявник ОСОБА_1 не може оформити спадщину.

В судовому засіданні допитана в якості свідка ОСОБА_2, за її згодою, яка пояснила, що ОСОБА_1 її рідний брат. Померла ОСОБА_3 була їх матір»ю. Вони весь час спілкувались і підтримували родинні відносини.

Встановити факт родинних відносин заявнику необхідно для того, щоб отримати спадщину після померлої ОСОБА_1. Встановлення даного факту має юридичне значення.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 доводилась рідною матір»ю ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 319 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Оріхівка, Лубенського району, Полтавської області, доводилась матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер - НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ю.А. Іващенко