Справа № 681/1000/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Горщар А.Г.

за участю секретаря судового засідання Салюк Т.М.

та позивача

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полонне за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полонської міської ради Хмельницької області про визнання в порядку спадкування за заповітом права власності на житловий будинок з господарськими спорудами, -

встановив:

26 липня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований в с. Роговичі по вул. Садова, 9, Полонського району, Хмельницької області.

В обґрунтування вимог вказував, що на виділеній земельній ділянці площею 0,62 га було побудовано зазначений житловий будинок, який станом на 15 квітня 1991 року відносився до колгоспного двору, головою якого була його мати ОСОБА_2, однак вона за життя не здійснила державну реєстрацію своїх прав на нього.

11 травня 2014 року мати померла та він (позивач), у встановлений законодавством шестимісячний строк прийняв спадщину, але через відсутність на домоволодіння правовстановлюючого документу, позбавлений можливості оформити в нотаріалтній конторі право на спадщину за заповітом, тому за захистом свого права змушений звернутися до суду.

В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримав та просив його вимоги задовольнити із наведених вище підстав.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, подав суду письмове клопотання про визнання позову ОСОБА_1 та розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Встановлено, що на земельній ділянці площею 0,62 га в 1967 році побудовано згаданий вище житловий будинок та господарські споруди, які станом на 15.04.1991 року відносились до колгоспного двору, головою якого була ОСОБА_2, однак вона за свого життя не отримала правовстановлюючий документ на нього, що стверджується даними довідки, виданої старостою Роговичівського старостинського округу Полонської міської ради ОТГ 23.04.2018 року за вих. № 188, а також технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок.

04 березня 1999 року ОСОБА_2 склала заповіт на ім`я свого сина ОСОБА_1, за яким вона заповіла для нього все майно де б воно не було, і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що їй належатиме на день смерті і на що, вона за законом матиме право.

11 травня 2014 року мати позивача померла та після її смерті відкрилася спадщина на належний їй житловий будинок.

ОСОБА_1 постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із матір`ю на час відкриття спадщини, де й було зареєстровано місце її проживання, а тому позивач як спадкоємець за заповітом, у відповідності з ст.ст.1217, 1268 ЦК України, у встановлений законодавством шестимісячний строк з дня відкриття спадщини (ч.ч.1, 3 ст.1270 цього Кодексу) прийняв спадщину.

Однак, у зв`язку з відсутністю на житло правовстановлюючого документа він позбавлений можливості оформити спадщину в нотаріальній конторі.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.1 ст.1217 цього Кодексу спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За положеннями ст.1218 згаданого Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст.1268 ЦК).

Приймаючи до уваги, що позивач у встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України строк у шість місяців з дня відкриття спадщини прийняв спадщину, а тому він як спадкоємець за заповітом, набув право власності вцілому на вказане домоволодіння.

За таких обставин суд не знаходить підстав для відмови у прийнятті заяви про визнання відповідачем позову, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись наведеним, ст.ст.13, 81, 200, 206, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований в с. Роговичі по вул. Садова, 9, Полонського району, Хмельницької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, померлої 11 травня 2014 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Позивач ОСОБА_1, НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, поштовий індекс 30400.

Відповідач Полонська міська рада Хмельницької області, , місце знаходження: м. Полонне, вул. Лесі Українки, 113, Хмельницької області, поштовий індекс 30500.

Головуючий: