АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

05 вересня 2018 року

м. Харків

справа № 628/4123/16-ц

провадження № 22ц/790/4173/18

Апеляційний суд Харківської області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Котелевець А.В.,

суддів - Коваленко І.П., Тичкової О.Ю.,

за участю секретаря - Огар І.В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1,

відповідач - ОСОБА_2,

третя особа - Виконком Куп'янської міської ради Харківської області,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 - представника ОСОБА_2 про слухання справи в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - виконком Куп'янської міської ради Харківської області, про знесення незавершеного будівництвом гаражу, який є самочинним будівництвом за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 14 травня 2018 року в складі судді Шиховцової А.О.,

у с т а н о в и в :

Рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 14 травня 2018 року в задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - виконком Куп'янської міської ради Харківської області, про знесення незавершеного будівництвом гаражу, який є самочинним будівництвом - відмовлено.

На зазначене рішення суду першої інстанції 19 червня 2018 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області в складі судді судової палати у цивільних справах Котелевець А.В. від 05 липня 2018 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 27 липня 2018 року цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 призначено до розгляду в судовому засіданні.

03 вересня 2018 року до суду апеляційної інстанції від ОСОБА_3 - представника ОСОБА_5 надійшло клопотання про слухання вказаної справи в режимі відеоконференції.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_3 - представник ОСОБА_5 мешкає на відстані більш ніж 130 кілометрів від Апеляційного суду Харківської області і участь у судовому засіданні в приміщенні суду для нього є утрудненою, тому вважає за доцільне брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Найближчий суд до якого він може прибути - це Куп'янський міськрайонний суд Харківської області.

Відповідно до частин 1, 5, 7 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне призначити до розгляду дану справу, шляхом проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_3 - представника ОСОБА_2 про слухання справи в режимі відеоконференції - задовольнити.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - виконком Куп'янської міської ради Харківської області, про знесення незавершеного будівництвом гаражу, який є самочинним будівництвом в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Куп'янського міськрайонного суду Харківської області на 11 год. 00 хв. 05 жовтня 2018 року, за адресою: вулиця Першого Травня, 27-А, м. Куп'янськ, Харківська область.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Куп'янському міськрайонному суду Харківської області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий А.В. Котелевець

Судді І.П. Коваленко

О.Ю. Тичкова