Справа № 181/789/18
Провадження № 2/181/241/18
У Х В А Л А

"20" серпня 2018 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Юрєва О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Варюхи Ю.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Межова Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Межівської районної державної адміністрації у Дніпропетровській області, третя особа без самостійних вимог: Зорянська сільська рада Межівського району Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Межівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 27 липня 2018 року у справі було відкрито провадження та розпочато підготовче провадження.

Позивач заявив клопотання про витребування доказів по справі, а саме:

-з районного трудового архіву Межівської районної ради Дніпропетровської області: рішення комісії по розпаюванню земель державної власності або іншого органу місцевого самоврядування або органу державної влади щодо виключення із списку громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства, які мають право на земельну частку (пай) гр.-н ОСОБА_2 та ОСОБА_3

-з архіву Межівської районної державної адміністрації у Дніпропетровській області: історичну довідку про створення зернового радгоспу ім. Петровського у Межівському районі Дніпропетровської області та його правонаступників за період з 1940 року по теперішній час.

У підготовче судове засідання сторони не зявилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Суд дослідивши матеріли справи, вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки документи, які просить витребувати позивач можуть слугувати доказами необхідним для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, постановлення законного та обґрунтованого рішення по справі..

За змістом частини 1 статті 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 116 ЦПК України одним із способів забезпечення доказів є витребування доказів.

Згідно з ч. 11 ст. 118 ЦПК України, ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

При цьому суд зауважує на те, що питання допустимості та належності витребуваних доказів буде вирішуватись судом під час винесення судового рішення по вказаній справі, але необхідність їх долучення до справи для її правильного вирішення є обґрунтованою підставою для задоволення вказаного клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 116, 118 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з районного трудового архіву Межівської районної ради Дніпропетровської області рішення комісії по розпаюванню земель державної власності або іншого органу місцевого самоврядування або органу державної влади щодо виключення із списку громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства, які мають право на земельну частку (пай) гр.-н ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Витребувати з архіву Межівської районної державної адміністрації у Дніпропетровській області: історичну довідку про створення зернового радгоспу ім. Петровського у Межівському районі Дніпропетровської області та його правонаступників за період з 1940 року по теперішній час.

Витребувані письмові докази направити на адресу Межівського районного суду Дніпропетровської області безпосередньо у строк до 03 вересня 2018 року.

Підготовче судове засідання відкласти до 11 годин 00 хвилин 03 вересня 2018 року.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_4