Справа №592/5774/18
Провадження №2/592/2151/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Фоменко І.М., за участю секретаря Щербань Г.Г., представників позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши матеріали цивільної справи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми за позовною заявою ОСОБА_3 (місце проживання: 40031, АДРЕСА_1) до ОСОБА_4 (місце проживання: 40031, м. Суми, просп. Курський, буд. 141) про зміну способу стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про зміну способу стягнення аліментів з розміру ? частина його заробітку на 930 грн. щомісячно.

Представник відповідача в судовому засідання заявила клопотання про витребування доказів шляхом направлення запиту до Державної прикордонної служби, щодо інформації про перетин державного кордону України позивачем ОСОБА_3 з 19.03.2015 року по 05.07.2018 року, до ДПІ і м. Суми щодо розміру доходів ОСОБА_3, а також інформацію щодо відкритих на його ім»я рахунках в банківських установах; до Територіального сервісного центру № 5946, про надання інформації по автомобілям, які відчужувались безпосередньо або, як довіреною особою ОСОБА_3 в період з 19.03.2018 року по 05.07.2018 року, коли саме (дата, місяць, рік, модель, номер реєстрації, рік випуску, власник/попередній власник); якщо відчужувались, то надати копії договорів купівлі-продажу автомобілів у вказаний період; надати копії генеральних довіреностей від власників автомобілів на підставі яких діяв ОСОБА_3; повну інформацію щодо осіб власників/попередніх власників автомобілів відчужуваних ОСОБА_3 за довіреністю в період з 19.03.2018 р. по 05.07.2018 року, оскільки на час розгляду справи позивач не надав до суду докази, які необхідні для підтвердження позовних вимог.

Згідно зі ст. 84 ч.1 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, а частина 3 цієї статті передбачає, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, заслухавши клопотання представника відповідача, думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним клопотання про витребування доказів задоволити.

Для всебічного і повного з»ясування обставин справи, та неможливості надати учасникам справи самостійно докази на підставі ст. 84 ч 1 ЦПК України, суд вважає необхідним витребувати відповідні докази.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Задоволити клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів судом.

1.Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601 м. Київ, вул. Володимирська, 26) надати суду до 10.09.2018 року

-Інформацію про перетин державного кордону України громадянином України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 НОМЕР_2, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 кім. 316 з 19.03.2015 року по 05.07.2018 року.

2. ДПІ і м. Суми ( 40030 м. Суми Покровська площа , 2) надати суду до 10.09.2018 року

- Інформацію щодо розміру доходів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 В.К., а також інформацію щодо відкритих на його ім»я рахунках в банківських установах.

3. Територіальному сервісному центру № 5946 (40009 м. Суми вул. Білопільський шлях, 18/1) надати суду до 10.09.2018 року

- Інформацію по автомобілям, які відчужувались безпосередньо або, як довіреною особою ОСОБА_3 в період з 19.03.2018 року по 05.07.2018 року, коли саме (дата, місяць, рік, модель, номер реєстрації, рік випуску, власник/попередній власник); якщо відчужувались, то надати копії договорів купівлі-продажу автомобілів у вказаний період; надати копії генеральних довіреностей від власників автомобілів на підставі яких діяв ОСОБА_3; повну інформацію щодо осіб власників/попередніх власників автомобілів відчужуваних ОСОБА_3 за довіреністю в період з 19.03.2018 р. по 05.07.2018 року.

Копію ухвали направити для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не перебачено цим Кодексом.

Суддя І.М. Фоменко