Справа № 189/1129/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

19.10.2018 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Пустовар О.С.

при секретарі Комеристій І.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Покровський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту перебування на утриманні,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Покровський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту перебування на утриманні.

В підготовче судове засідання представник заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_2 не зявився, направив до суду заяву про проведення судового засідання, що призначене на 19.10.2018 року в його відсутність. Вимоги заяви підтримує та просить задовольнити. Крім того, надіслав до суду заяву, в якій просив замінити зацікавлену особу з Покровського відділу обслуговування громадян ГУ ПФУ в Дніпропетровській області на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Представник ГУ ПФУ в Дніпропетровській області направив до суду заяву про проведення судового засідання, призначеного на 19.10.2018 року без участі представника ГУ ПФУ в Дніпропетровській області.

Розглянувши заявлене клопотання, оглянувши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Суд зважає, що чинним ЦПК України не передбачено заміни неналежної заінтересованої особи належною, тому в даному випадку правомірним і доцільним буде застосування аналогії процесуального закону і прийняття відповідного рішення за правилами, закріпленими в ч.2 ст. 51 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про заміну зацікавленої особи.

Так, у підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 91, 197, 198 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Замінити зацікавлену особу: Покровський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на належну Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Закрити підготовче провадження по справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту перебування на утриманні та призначити справу до розгляду по суті на 05.12.2018 року о 13.00 год. з викликом сторін по справі.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Пустовар