Справа № 273/1528/18
Провадження № 2-о/273/61/18
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Бєлкіної Д. С. , секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка з власної ініціативи питання про виправлення допущеної в рішенні суду від 11.10.2018 року описки по цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

Баранівський районний суд Житомирської області рішенням від 11.10.2018 року задовольнив заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, та встановив юридичний факт належності державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ЖТ№021882, виданого на підставі рішення Виконкому Баранівської селищної ради народних депутатів від 29.10.1997 року на ім'я ОСОБА_6 померлому 19.10.1998 року в смт. Баранівка Баранівського району Житомирської області ОСОБА_7.

Однак в тексті рішення від 11.10.2018 року не правильно зазначено заінтересовану особу, а саме зазначено «Олійник Тетяна Геннадіївна» замість правильного «Олійник Олена Геннадіївна».

Крім того, в абзаці тринадцятому описової та мотивувальної частин рішення не правильно вказано дату смерті сестер заявника, а саме зазначено «ОСОБА_8, померла 21.01.2012 року, ОСОБА_9, померла 26.07.2017 року, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с.8,9) » замість правильного «ОСОБА_8, померла 26.07.2017 року, ОСОБА_9, померла 21.01.2012 року, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с.9,8) »

Сторони в судове засідання не з'явилися. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постоновляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Дослідивши матеріали цивільної справи, беручи до уваги дані копій свідоцтв про смерть (а.с.8,9) вбачається, що судом в тринадцятому абзаці описової та мотивувальної частин рішення була здійсненна описка, а тому вона може бути виправлена даною ухвалою.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в тексті рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 11.10.2018 року по цивільній справі № 273/1528/18, а саме замість «Олійник Тетяна Геннадіївна» зазначити правильно заінтересовану особу «Олійник Олена Геннадіївна».

Внести виправлення в абзаці тринадцятому описової та мотивувальної частин рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 11.10.2018 року по цивільній справі № 273/1528/18, а саме зазначити правильно вказаний абзац «ОСОБА_8, померла 26.07.2017 року, ОСОБА_9, померла 21.01.2012 року, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с.9,8) »

Ухвала є невідємною частиною рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 11 жовтня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцять днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Д.С. Бєлкіна