Провадження № 2-о/331/14/18
справа № 331/25/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2018 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Скользнєва Н.Г., перевіривши відповідність заяви ОСОБА_1 (69095, АДРЕСА_1), заінтересовані особи: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району (69063, м. Запоріжжя, вул.. Олександрівська, буд. 26), ОСОБА_2 (69002, АДРЕСА_2) про визнання особи недієздатною та призначення опікуном, -

В С Т А Н О В И В :

02.01.2018 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя в порядку окремого провадження надійшла заява ОСОБА_1, в якій вона просить суд: визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: 69002, АДРЕСА_3, недієздатною та призначити її опікуном.

Як на правові підстави вимог заяви заявник посилається на ст.. ст.. 39, 60, 63 ЦК України.

Перевіркою матеріалів встановлено, що заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175, 297 ЦПК України; від сплати судового збору заявник звільнена в силу вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України; правила підсудності справи не порушені, у звязку з чим суд не вбачає перешкод для прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Окремо, посилаючись на ст.. 105, п. 7 ч. 2 ст. 187, ст.. 298 ЦПК України, заявник одночасно при вирішенні питання про відкриття провадження у справі без виклику сторін, просить суд: вирішити питання щодо призначення у справі судової психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання: чи страждає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: 69002, АДРЕСА_3 на психічне захворювання? Якщо страждає, то яким саме психічним захворюванням? Чи здатна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: 69002, АДРЕСА_3, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в силу свого психічного розладу здоровя? Чи здатна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: 69002, АДРЕСА_3, з урахуванням стану її здоровя (психічного розладу здоровя) зявлятися в судове засідання а особисто давати пояснення по суті справи в суді?

В обґрунтування вимог клопотання заявником зазначено, що психічний стан здоровя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 погіршується кожен день, вона фактично не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, зокрема, не впізнає близьких, не памятає рік свого народження, не знає в якому місті мешкає, розмовляє сама з собою або з оточуючими на незрозумілі теми, викидає всі речі з квартири, погрожує сусідам та висловлюється нецензурною лайкою в адресу родичів та сусідів.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обовязковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обовязковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоровя; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоровя особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоровя. Для визначення фактичної можливості такої особи зявитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Так, беручи до уваги, що призначення експертизи по даній категорії справ є обовязковим, крім того, призначення відповідної експертизи необхідне для вирішення питання про можливість ОСОБА_2 особисто дати пояснення по суті справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання ОСОБА_1 про призначення експертизи одночасно з відкриттям провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

З врахуванням вищевикладеного, з огляду на те, що заява подана з додержанням відповідних вимог процесуального закону, клопотання при призначення експертизи є обґрунтованим, суддя приходить до висновку про наявність підстав для прийняття заяви до розгляду, відкриття провадження у справі, призначення судово-психіатричної експертизи та зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 128, 187, 190, 191, 252, 297, 299 ЦПК України,суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 (69095, АДРЕСА_1), заінтересовані особи: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району (69063, м. Запоріжжя, вул.. Олександрівська, буд. 26), ОСОБА_2 (69002, АДРЕСА_2) про визнання особи недієздатною та призначення опікуном.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 (69095, АДРЕСА_1), заінтересовані особи: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району (69063, м. Запоріжжя, вул.. Олександрівська, буд. 26), ОСОБА_2 (69002, АДРЕСА_2) про визнання особи недієздатної та призначення опікуном , судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: 69002, АДРЕСА_3 на психічне захворювання? Якщо страждає, то яким саме психічним захворюванням?

2.Чи здатна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: 69002, АДРЕСА_3, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в силу свого психічного розладу здоровя?

3.Чи здатна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: 69002, АДРЕСА_3, з урахуванням стану її здоровя (психічного розладу здоровя) зявлятися в судове засідання а особисто давати пояснення по суті справи в суді?

Проведення експертизи доручити експертам Комунальної установи „ Обласна психіатрична лікарня, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 2-о /331/14/18.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Встановити заінтересованим особам 15 ( п»ятнадцятиденний) строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Відповідно до положень ст. 191 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач, а в даному випадку заінтересована особа, має право надіслати: 1) суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази ( які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам копію відзиву та доданих до нього документів ( ч.1). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи ( ч.2.)

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України: http://court. gov. ua/fair/sud0808.

Надіслати учасникам справи для відома копію цієї ухвали, а заінтересованим особам по справі одночасно з копією ухвали надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, призначення експертизи та зупинення провадження у справі протягом 15 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Запорізької області.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШПерехідних Положень ЦПК Українив новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Н.Г.Скользнєва

03.01.2018