ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1083/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.18 року смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головауючого судді - Шабас О.С.,

за участю секретаря Бойко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Золочів Харківської області цивільну справу у порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул.. Набережна Перемоги, буд. 50) до ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОПП НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою:, ІНФОРМАЦІЯ_2) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

08.11.2017 року позивач в особі свого представника за довіреністю звернувся до суду із заявою, в якій просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором без номеру від 15.05.2014 року, укладеного між сторонами у звязку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобовязань.

Ухвалою судді Шабас О.С. від 27.09.2018 року справу було прийнято до свого провадження, відкрито провадження та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження.

У судове засідання 18.10.2018 року представник позивача по справі не з`явився.

Відповідач у судове засідання також не з`явилася, про день, час та місце судового засідання повідомлялася своєчасно та належним чином, про що свідчить наявне у матеріалах цивільної справи поштове повідомлення про вручення судової повістки.

Представником відповідача за дорученням для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 19.04.2018 року № 206 адвокатом ОСОБА_2 через канцелярію суду було подано письмову заяву про перенесення розгляду справи та витребування від ПАТ КБ "Приватбанк" наступних документів: доказів руху коштів по виданій картці відповідачу ОСОБА_1 з дати її видачі та до закінчення часу її дії або в інший більш довгий строк; первинних бухгалтерських документів щодо надання кредиту ОСОБА_1О

На підставі ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відтак, враховуючи, що витребувані представником відповідача документи стосуються предмету доказування по справі, а вказані відомості витребувалися попереднім складом суду, проте були проігноровані позивачем, суд вважає клопотання представника відповідача адвоката ОСОБА_2 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84, ст.223, ст. 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі у порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти у звязку з клопотанням представника відповідача на 13 листопада 2018 року на 12 годину 30 хвилин.

Витребувати з публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»:

-докази руху коштів по виданій картці відповідачу ОСОБА_1 з дати її видачі та до закінчення часу її дії або в інший більш довгий строк;

-первинні бухгалтерські документи щодо надання кредиту ОСОБА_1О

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С.Шабас