ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================
Справа № 516/261/18
Провадження № 2-о/516/21/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2018 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді - Мисливої Л.М.,

при секретарі Саратовській Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в м. Теплодарі Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Теплодарська міська рада Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_1, звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на житло №00084 від 19.01.2001р., виданого Виконавчим комітетом Теплодарської міської ради Одеської області на підставі розпорядження від 19.01.2001р. №4-Р, на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, - ОСОБА_1. Свої вимоги заявник мотивує тим, що на підставі вказаного розпорядження від 19.01.2001р. №4-Р на імя ОСОБА_2, Виконавчим комітетом Теплодарської міської ради Одеської області було видано свідоцтво про право власності на вищевказану квартиру, однак, при його видачі неправильно зазначено по батькові заявника, що на даний час перешкоджає йому у розпорядженні своєю власністю, в звязку з чим просить задовольнити заяву.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, з підтвердженням заявлених вимог.

Заінтересована особа, Теплодарська міська рада Одеської області, в судове засідання не зявилася, яка була повідомлена належним чином про місце та час розгляду справи, надавши до суду письмове клопотання про розгляд справи за відсутності її представника, також вказала, що не заперечує проти задоволення даної заяви ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, прізвище, імя та по батькові заявника є: ОСОБА_1, який народився 15.04.1963р. у с.м.т. Слободзея, Молдова, про що свідчить паспорт громадянина України серії КМ 239368, виданий 18.10.2004р. Теплодарським МВ УМВС України в Одеській області; та картка фізичної особи - платника податків від 07.08.2007р.

19.01.2001р. на імя ОСОБА_2, Виконавчим комітетом Теплодарської міської ради Одеської області на підставі розпорядження від 19.01.2001р. №4-Р, було видано свідоцтво про право власності на житло - квартиру за адресою: АДРЕСА_1, однак, по батькові заявника замість «Григорович» помилково вказано «Григорійович».

Встановлення даного факту ОСОБА_1 необхідно для можливості розпоряджатися своєю власністю.

У відповідності до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином суд вважає за можливе встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: належності свідоцтва про право власності на житло №00084 - квартиру за адресою: АДРЕСА_1, виданого Виконавчим комітетом Теплодарської міської ради Одеської області 19.01.2001р., на підставі розпорядження від 19.01.2001р. №4-Р, на імя ОСОБА_2, - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с.м.т. Слободзея, Молдова, оскільки вимоги заявника основані на законі та підтверджуються вищенаведеними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 10, 13, 18, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Теплодарська міська рада Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: належності свідоцтва про право власності на житло №00084 - квартиру за адресою: АДРЕСА_1, виданого Виконавчим комітетом Теплодарської міської ради Одеської області 19.01.2001р., на підставі розпорядження від 19.01.2001р. №4-Р, на імя ОСОБА_2, - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с.м.т. Слободзея, Молдова (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2; ІН НОМЕР_1).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області через Теплодарський міський суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Інформація про дане судове рішення розміщена в Єдиному державному реєстрі судових рішень (http://reyestr.court.gov.ua/) за номером справи 516/261/18.

Повне рішення суду складено 16.10.2018р.

У відповідності до ч.5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суддя