Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
ЄУН 318/647/18 Головуючий у 1-й інстанції: Васильченко В.В.
Пр. №22ц/778/3218/18 Головуючий суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

07 вересня 2018 року м. Запоріжжя

Апеляційний суд Запорізької області у складі головуючого судді доповідача Гончар М.С.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 21 червня 2018 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Камянсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області про встановлення місця проживання дітей

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 21 червня 2018 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Проте, в силу вимог ст. 357 ч. 2 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 13 серпня 2018 року (а.с. 85) апеляційна скарга ОСОБА_2 залишена без руху через несплату судового збору.

При цьому, скаржнику судом апеляційної інстанції надавався строк для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги десять днів з дня вручення копії цієї ухвали а саме: для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 1057,20 грн. зі сплатою на відповідні реквізити.

Встановлено, що 21.08.2018 року ОСОБА_2 отримала поштою копію вищезазначеної ухвали апеляційного суду Запорізької області від 13 серпня 2018 року для відома та виконання (поштове повідомлення а.с. 87, яке повернулось на адресу апеляційного суду 27.08.2018 року).

Однак, ОСОБА_2 не усунула зазначені вище недоліки своєї апеляційної скарги у встановлений апеляційним судом строк по 31.08.2018 року включно, та зокрема не надала у матеріали цієї справи для долучення апеляційному суду оригінал квитанції про доплату судового збору у розмірі 1057,20 грн. за подання вищезазначеної апеляційної скарги.

При вищевикладених обставинах, апеляційний суд вважає, що сума судового збору у розмірі 1057,20 грн. не є значною сумою для ОСОБА_2

Належні, допустимі докази протилежного у матеріалах цієї справи відсутні та позивачем ОСОБА_2 апеляційному суду на виконання вищезазначеної ухвали апеляційного суду не надані.

Відповідно до ст. 357 ч. 6 ЦПК України в редакції, чинній з 15.12.2017 року, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом пяти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

При вищевикладених обставинах, враховуючи, що строк для усунення недоліків апеляційної скарги для ОСОБА_2 збіг, остання не усунула недоліків своєї апеляційної скарги у встановлений апеляційним судом строк взагалі, приймаючи до уваги, строк перебігу поштової кореспонденції в Україні, та те, що, навіть, після закінчення встановленого апеляційним судом строку від скаржника поштою не надійшли до апеляційного суду документи на усунення вищезазначених недоліків апеляційної скарги взагалі, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. ст. 136, 185, 357, 381 ч. 2 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 21 червня 2018 року у цій справі визнати неподаною та повернути останній.

При цьому, розяснити ОСОБА_2, що повернення апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у цій справі при вищевикладених обставинах не перешкоджає її повторному зверненню у подальшому із апеляційною скаргою на вказане судове рішення першої інстанції у цій справі до апеляційного суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Справу повернути до суду першої інстанції.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ст. 386 ЦПК України.

Касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції.

Повний текст ухвали складений 07 вересня 2018 року.

Головуючий суддя доповідач М.С. Гончар