Справа № 415/7970/17
Провадження № 2/415/618/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.18 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі судового засідання Павлові О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду № 2 в м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

у с т а н о в и в :

Позивач звернулась з вищеозначеним позовом до відповідача, вказуючи, що перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 з 29 грудня 2009 року, зареєстрованому виконавчим комітетом Кустолово-Суходільської сільської ради Машівського району Полтавської області, актовий запис № 17. Від спільного життя мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні відносини не склалися, фактичні шлюбні відносини припинені через протилежні погляди на шлюб та сім'ю. Рішення позивача остаточне. На примирення не згодна. Вважає що сім'ю зберегти не можливо. Просить розірвати шлюб.

Позивач у судовому засідання підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. У своїх поясненнях посилалась на обставини, викладені у позовній заяві, про що надала суду відповідні докази.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, погодився з причиною припинення шлюбних відносин вказаною позивачкою. На примиренні не наполягає.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні в матеріалах письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно із статтею ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

З матеріалів справи вбачається, що згідно з свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3, виданого 29.12.2009 року виконавчим комітетом Кустолово-Суходільської сільської ради Машівського району Полтавської області, актовий запис № 17 ОСОБА_2 та ОСОБА_1, 29 грудня 2009 року зареєстрували шлюб. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_3, про що зроблено актовий запис № 25. Її батьками є: ОСОБА_2 та ОСОБА_1

З позовної заяви вбачається, що фактичні взаємовідносини подружжя припинені, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, позивач не бажає примиритися і строк для примирення їй не потрібен. Відповідач на примиренні не наполягає.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Позивач скористалася даним правом та звернулась до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має намір зберігати шлюб з відповідачем.

Неповнолітня дитина залишається проживати з матір'ю.

Спору про поділ майна між сторонами немає.

Приймаючи до уваги відсутність згоди позивача на примирення, суд вважає, що причини, що спонукають її наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

За таких обставин суд вважає, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

На підставі ст. 110, 112 СК України , керуючись ст. ст. 10,12,206,263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб зареєстрований 29 грудня 2009 року виконавчим комітетом Кустолово-Суходільської сільської ради Машівського району Полтавської області, актовий запис № 17 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., іден. № НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, іден.№ НОМЕР_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 розірвати

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня вручення його копії.

Суддя: Л.Б. Чернобривко