Справа № 331/4900/18
Провадження № 2 /331/1440/2018
17 жовтня 2018 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді: Жуковій О.Є
за участю секретаря : Хащук В.Д.
розглянувши в спрощеному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом , в якому просив стягнути з відповідача на його користь аліменти на час навчання в розмірі 3000,00 гривень щомісячно до досягнення 23 років.
В обгрунтування позовних вимог позивач зазначив , що відповідач є його батьком. Оскільки на теперішній час він навчається та у зв»язку з цим потребує матеріальної допомоги , а ОСОБА_2 добровільно йому матеріальної допомоги не надає , вимушений звернутися до суду.
Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19 вересня 2018 року по справі відкрите провадження, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін .
В судове засідання позивач надав заяву про розгляд справи у його відсутність, наполягав на задоволенні позову.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, до судового засідання не з»явився, відзив на позов не надав, в зв»язку з чим, на підставі ч.3 ст. 223 ЦПК України справу розглянуто у його відсутність , на підставі доказів наявних в матеріалах справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження.
Позивач ОСОБА_1 , будучи повнолітньою особою, яка не досягла віку 23 років, продовжив навчання та на теперішній час є студентом першого курсу очної форми навчання Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені ОСОБА_3» , термін навчання до 30.06.2021 року, що підтверджується довідкою № 714 від 06.06.2018 року.
Позивач відповідно до його пояснень перебуває на утриманні матері , відповідач йому добровільно матеріальної допомоги не надає.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що у зв'язку з продовженням навчання повнолітній ОСОБА_4 потребує матеріальної допомоги батьків.
Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України,якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку (сина) у твердій грошовій сумі та (чи) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахування обставин, зазначених у ст. 182 Сімейного кодексу України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
За змістом ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.При цьому ч.2 ст. 184 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Позивачем заявлені вимоги щодо стягнення аліментів в розмірі 3000,00 гривень щомісячно . При цьому , згідно викладених позивачем пояснень, відповідач офіційно не працевлаштований, має нерегулярний дохід.
Разом з тим, суд приймає до уваги, що за змістом ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків , встановлених цим Кодексом. Разом з тим, в обгрунтування того, що ОСОБА_2 має можливість надавати матеріальну допомогу на час навчання сина в сумі 3000,00 гривень щомісячно , позивач суду жодних доказів не надав.
При вирішення вказаної справи, суд виходить з вимог ч 2 ст. 182 СК України, та з урахуванням положень ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік», вважає за можливим визначити розмір аліментів в розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який з 1 липня 2018 року складає 1841 гривня .
Враховуючи вище наведене, суд вважає за необхідне, з урахуванням матеріального та сімейного становища сторін, позов задовольнити частково , стягнувши з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина , який продовжує навчання, у сумі 1841 ,00 гривень щомісячно з індексацією відповідно до закону , починаючи з дати пред»явлення позову 27.08.2018 року і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2021 року.
Питання про судові витрати слід вирішити відповідно до ст. 141 ЦПК України.
Керуючись 3,4,11-13, 19, 259, 263, 265 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на його утримання на час навчання в розмірі 1841 гривня 00 копійок щомісячно з індексацією відповідно до закону , починаючи з 27.08.2018 року і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2021 року.
Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 704 гривень 80 копійок .
Рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення .
Повний текст судового рішення складений 17 жовтня 2018 року.
Суддя: