Справа № 278/3076/17 Головуючий у 1-й інст. Грубіян Є. О.
Категорія 27 Доповідач Трояновська Г. С.
У Х В А Л А

16 жовтня 2018 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд в складі судді Трояновської Г.С., вирішуючи відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 14.02.2018

по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в:

Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 14.02.2018 позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, 20.09.2018 ОСОБА_1 направила апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення. Клопотання мотивує тим, що вона не знала про розгляд цієї справи судом, оскільки вся поштова кореспонденція надсилалася судом за адресою її реєстрації - АДРЕСА_2 Будинок за цією адресою належить її чоловіку. Оскільки восени 2017 року було розірвано шлюб, тому вона (ОСОБА_1) переїхала у м. Житомир, де винаймає житло АДРЕСА_1. Вказує, що рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 14.02.2018 отримала лише 07.09.2018. Виходячи із наведеного, просила визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження та поновити його.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч.2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

За змістом ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 357 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Із матеріалів справи вбачається, що у судовому засіданні 14.02.2018 проголошено повний текст оскаржуваного рішення суду за відсутності сторін (а.с. 41-42). Повний текст цього рішення ОСОБА_1 отримала 01.03.2018 за адресою АДРЕСА_2 що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення в матеріалах справи (а.с. 45). Таким чином останнім днем строку для подання апеляційної скарги є 19.03.2018. Проте ОСОБА_1 апеляційну скаргу подала лише 20.09.2018. Посилання ОСОБА_1, що вона не проживала за вказаною адресою, а тому не знала про наявність судового рішення про стягнення з неї заборгованості, не підтверджені належними та допустимими доказами. Натомість, із матеріалів справи вбачається, зокрема із довідки виконавчого комітету Березівської сільської ради Житомирського району, що ОСОБА_1 за реєстрована у будинку колишнього чоловіка в с. Березівка та входить до складу його сім'ї (а.с. 63). Крім того у поданих до суду першої інстанції заявах про видачу документів ОСОБА_1 сама зазначає адресу проживання АДРЕСА_2 (а.с. 50)

Таким чином, Житомирський апеляційний суд вважає неповажними вказані ОСОБА_1 причини пропуску строку, оскільки повний текст оскаржуваного рішення їй вручено особисто 01.03.2018, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

За таких обставин апеляційна скарга залишається без руху, ОСОБА_1 надається строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших причин та доказів його пропуску.

Керуючись ст. 354, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 14.02.2018 залишити без руху, надати строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для подання до Апеляційного суду Житомирської області заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин та доказів його пропуску.

Заяву про поновлення строку, із наданням відповідних доказів, на апеляційне оскарження необхідно подати або надіслати на адресу Апеляційного суду Житомирської області у вказаний строк.

Роз'яснити, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, судом буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя: