Справа № 663/2894/18
Провадження № 2/663/1169/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 року м. Скадовськ Херсонської області

Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого, судді Пухальського С. В.,

секретаря Ващук О. Ю.,

під час розгляду у відкритому підготовчому засіданні, в приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 в особі адвоката ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок незаконних рішень і бездіяльності органу досудового розслідування та прокуратури,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Скадовського районного суду Херсонської області перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою судді від 24.09.2018 відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого засідання, суд, на виконання вимог пункту 3 частини 5 статті 12 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) розяснив позивачу та його представнику, з урахуванням предмету та підстав заявленого позову, можливість залучення до участі у справі співвідповідачами Генеральну прокуратуру України, прокуратуру Херсонської області та Головне управління Національної поліції в Херсонській області.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_2 вважали необхідним залучити зазначених юридичних осіб до участі в справі в якості співвідповідачів, про що заявили усне клопотання.

Державною казначейською службою України явку представника в судове засіданні не забезпечено.

Вирішуючи питання необхідності залучення до участі в справі співвідповідачів суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, обєднання справ і розєднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Частинами 1, 4 статті 51 ЦПК України передбачено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З огляду наведеного, враховуючи предмет та підстави позовної заяви, з метою забезпечення прав осіб, про незаконність рішень яких вказує позивач, на висловлення позиції щодо обґрунтованості заявлених позивачем вимог, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості співвідповідачів Генеральну прокуратуру України, прокуратуру Херсонської області та Головне управління Національної поліції в Херсонській області.

Керуючись статтею 51, пунктом 4 частини 2 статті 197, статтями 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про залучення у справі співвідповідачів задовольнити.

До участі в справі за позовною заявою ОСОБА_1 в особі адвоката ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок незаконних рішень і бездіяльності органу досудового розслідування та прокуратури, залучити співвідповідачами Генеральну прокуратуру України, прокуратуру Херсонської області та Головне управління Національної поліції в Херсонській області.

Копію ухвали направити залученим особам разом з копією позовної заяви та додатками до неї.

Запропонувати співвідповідачам Генеральній прокуратурі України, прокуратурі Херсонської області та Головному управлінню Національної поліції в Херсонській області в п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали надіслати на адресу суду відзив на позовну заяву і всі докази, що обґрунтовують заперечення проти позову.

Роз'яснити співвідповідачам, що відповідно до частин 4-8 статті 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) ним одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву, який відповідач подає до суду, слід додати:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, слід додати оригінал довіреності чи іншого документа, що підтверджує повноваження представника відповідача.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

На офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, http://sk.ks.court.gov.ua, учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області ОСОБА_3