Справа 336/4898/17 р.
Номер провадження №2/240/208/18 р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2018 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Щербак Ю.В. розглянувши позовну заяву т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20 квітня 2018 року позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , про стягнення коштів, передано за підсудністю на розгляд до Олександрівського районного суду Донецької області керуючись Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України від 02.09.2014 року № 27/О/38-14, яким територіальну підсудність Дебальцевського міського суду Донецької області було визначено за Олександрівським районним судом Донецької області. Підставою для передачі справи було те, що місцем заподіяння шкоди військовій частині є район м. Дебальцево Донецької області.

Постановою Апеляційного суду Запорізької області від 17 липня 2018 року апеляційну скаргу відповідача на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20 квітня 2018 року залишено без задоволення, а ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя залишено без змін.

Згідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Відповідно до Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» № 1632-VII, прийнятого 12 серпня 2014 року, Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України від 27 березня 2015 року № 19/0/38-15 було змінено територіальну підсудність судів, які знаходяться в зоні АТО. Зазначеним Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ підсудність справ Дебальцевського міського суду Донецької області віднесено до підсудності Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.
У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, цивільну справу за позовом т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , про стягнення коштів, необхідно передати на розгляд за підсудністю - до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, cуддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , про стягнення коштів, - передати на розгляд до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області або через Олександрівський районний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Суддя Ю.В. Щербак