Справа № 456/490/18
Провадження № 2/456/726/2018
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

06 вересня 2018 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Гули Л. В. ,

з участю секретаря Петренко Н.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання земельної ділянки спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на 3/4 її частини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 просить визнати земельну ділянку по вул. Швеця Тадея, 2 в м. Стрию розміром 0,08 га, кадастровий №::08:001:0037, спільною сумісною власністю подружжя та визнати за нею право власності на 3/4 частини вказаної земельної ділянки.

У судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_3 заявив клопотання про затвердження мирової угоди між сторонами та закриття провадження у справі.

За умовами мирової угоди сторони домовились, що відповідач ОСОБА_2 відмовляється від належної йому 1/2 частини земельної ділянки по вул. Швеця Тадея, 2 в місті Стрию розміром 0,08 га, кадастровий №::08:001:0037, яка є спільною сумісною власністю подружжя (сторін), у користь позивачки ОСОБА_1, та згідний, щоб остання сплатила йому грошову компенсацію вартості 1/2 частини вказаної земельної ділянки в розмірі 6 (шести) тисяч доларів США до 01.01.2019 року; позивачка ОСОБА_1 згідна, щоб за нею було визнано право власності на земельну ділянку по вул. Швеця Тадея, 2 в м. Стрию розміром 0,08 га, кадастровий №::08:001:0037, та згідна сплатити відповідачеві ОСОБА_2 вартість 1/2 частини вказаної земельної ділянки в розмірі 6 (шести) тисяч доларів США до 01.01.2019 року.

Сторони ствердили, що однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, виявлення сторін є вільним і відповідає їхній внутрішній волі, вони не мають жодних інших майнових та немайнових претензій один до одного та стверджують, що на день підписання цієї мирової угоди не є обмеженими у праві укладати правочини, не страждають на захворювання, що перешкоджають усвідомленню ними суті цієї мирової угоди, а також усвідомлюють, що після підписання цієї мирової угоди суд закриває провадження у цій справі і сторони позбавляються права у майбутньому звертатися з позовом відносно того ж предмету і з тих же підстав.

Сторонам розяснено наслідки, передбачені ст.ст. 206, 207 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом встановлено, що сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням мирової угоди, про що зазначено в їх спільній заяві, мирова угода підписана сторонами, передбачені ч. 5 ст. 207 ЦПК України підстави для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні, а тому суд приходить до висновку, що слід затвердити укладену сторонами мирову угоду та одночасно закрити провадження у справі.

При цьому, відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Уразі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд затверджує мирову угоду.

Керуючись ст.ст. 200, 207, 255, 256, 259, 260, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що є сторонами у цивільній справі № 456/490/18, провадження №2/456/726/2018 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання земельної ділянки спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на 3/4 її частини за такими умовами:

відповідач ОСОБА_2 відмовляється від належної йому 1/2 частини земельної ділянки по вул. Швеця Тадея, 2 в м. Стрию розміром 0,08 га, кадастровий №::08:001:0037, яка є спільною сумісною власністю подружжя (сторін), у користь позивачки ОСОБА_1 та згідний, щоб остання сплатила йому грошову компенсацію вартості 1/2 частини вказаної земельної ділянки в розмірі 6 (шести) тисяч доларів США до 01.01.2019 року;

позивачка ОСОБА_1 згідна, щоб за нею було визнано право власності на земельну ділянку по вул. Швеця Тадея, 2 в м. Стрию розміром 0,08 га, кадастровий №::08:001:0037, та згідна сплатити відповідачеві ОСОБА_2 вартість 1/2 частини вказаної земельної ділянки в розмірі 6 (шести) тисяч доларів США до 01.01.2019 року.

Ухвала Стрийського міськрайонного суду Львівської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання земельної ділянки спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на 3/4 її частини.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути предявлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень протягом трьох років.

Наслідки укладення мирової угоди, її зміст сторонам розяснені та зрозумілі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В.Гула