Справа № 559/2421/17
У Х В А Л А

"04" січня 2018 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі колегії:

головуючої судді Жуковської О.Ю.,

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

секретаря Остапчук О.В.,

за участю представника заявника ОСОБА_3,

заінтересованої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дубно справу за заявою органу опіки та піклування Дубенської міської ради в інтересах ОСОБА_4 В»ячеслава Анатолійовича, заінтересована особа: ОСОБА_4, про визнання недієздатним ОСОБА_4 В»ячеслава Анатолійовича, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И Л А:

Орган опіки та піклування Дубенської міської ради звернувся до суд із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_4 В»ячеслава Анатолійовича, встановлення опіки та призначення опікуна.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, особа з інвалідністю І групи «А». В силу своєї хвороби і психічних вад нездатний здійснювати свої права і виконувати обов»язки, потребує постійного стороннього нагляду і догляду. Щоденний догляд за хворим здійснює його мати ОСОБА_4.

Представник заявника в судовому засіданні до початку розгляду справи по суті заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Заінтересована особа ОСОБА_4 не заперечує проти призначення по даній справі експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановитипсихічний стан особи.

Заслухавши учасників, суд вважає за необхідне задоволити клопотання заявника щодо призначення експертизи у справі.

Керуючись ст.ст. 103-105, 260 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И ЛА:

призначити по справі за заявою органу опіки та піклування Дубенської міської ради () в інтересах ОСОБА_4 В»ячеслава Анатолійовича (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) заінтересована особа: ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), про визнання недієздатним ОСОБА_4 В»ячеслава Анатолійовича, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Чи хворіє ОСОБА_4 В»ячеслав Анатолійович, ІНФОРМАЦІЯ_1, на психічне захворювання?

2.Чи розуміє ОСОБА_4 В»ячеслав Анатолійович значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_4 В»ячеслав Анатолійович приймати участь у судовому засідані?

Проведення експертизи доручити експертам КЗ "Рівненський обласний центр психічного здоровя населення".

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов'язати експертну установу провести експертизу в строк протягом одного місяця з моменту отримання копії цієї ухвали.

Розяснити сторонам у справі наслідки ухилення від участі в експертизі відповідно до ст. 146 ЦПК України: у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області протягом п'ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя: Присяжні :