Справа № 577/2860/18
Провадження № 2/577/1125/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до Конотопської міської ради, третя особа: комунальне підприємство Конотопське міжміське бюро технічної інвентаризації про встановлення факту належності майна та визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1. звернулася до суду з вказаним позовом та просить встановити факт належності ОСОБА_2, який помер 08.02.2003 року, житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями по вул. Куколка, 17 в м. Конотопі Сумської області; визнати за нею право власності на вказаний житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, а також зобовязати відповідача зареєструвати вказаний житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями на її імя. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 08.02.2003 року помер її батько ОСОБА_2 і після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями по вул. Куколка, 17 в м. Конотопі Сумської області. Вона є єдиним спадкоємцем за законом першої черги та спадщину прийняла, оскільки проживала разом зі спадкодавцем на день його смерті та вчасно звернулася до нотаріуса. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину на вказаний житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями не має можливості, оскільки спадкодавець за життя не оформив своїх прав на вказане майно. Іншим шляхом вирішити це питання неможливо, тому вона і звернулася з вказаним позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити ( а.с. 29).

Відповідач: Конотопська міська рада в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без участі її представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду ( а.с. 25).

Третя особа: комунальне підприємство Конотопське міжміське бюро технічної інвентаризації в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, покладається на розсуд суду ( а.с. 26).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Рішенням виконавчого комітету Конотопського міської ради народних депутатів № 370 від 30.10.1992 року ОСОБА_2 надано земельну ділянку, площею 800 м. кв., під будівництво житлового будинку з господарськими будівлями по пол. Куколки, 17 в м. Конотопі ( а.с. 12). Головним архітектором міста затверджено План-Схему забудови земельної ділянки ( а.с. 11).

З копії свідоцтва про смерть І-БП № 148510 вбачається, що ОСОБА_2 помер 08.02.2003 року в м. Конотопі Сумської області ( а.с. 3).

Відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР 1963 року вбачається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Позивач ОСОБА_1 є донькою померлого ОСОБА_2 ( а.с. 4, 10).

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно копії довідки відділу організаційної та кадрової роботи Конотопської міської ради № 14 від 15.03.2017 року ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 12.02.1974 року по день смерті 08.02.2003 року. Разом з ним на день смерті була зареєстрована донька ОСОБА_1 та зять ОСОБА_3 ( а.с. 14).

З довідки-характеристики, виданої КП Конотопське МБТІ 26.04.2018 року за № 342 вбачається, що право власності на житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями по вул. Куколка, 17 в м. Конотопі не зареєстровано ( а.с. 5).

Відповідно до технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 17 по вул. Куколка в м. Конотоп, житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями по вул. Куколка, 17 в м. Конотоп складається з таких елементів: а саме: А-1 житловий будинок, Б вбиральня, загальною вартістю 74377 грн. ( а.с. 15-19)

Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд вважає, що слід факт належності ОСОБА_2, який помер 08.02.2003 року, житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями по вул. Куколка, 17 в м. Конотопі Сумської області; визнати за позивачем право власності на вказаний житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, а також зобовязати відповідача зареєструвати вказаний житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями на її позивача.

Керуючись ст. ст. 392, 1264, 1268 ЦК України, ст. 549 ЦК Української РСР 1963 року, ст. 12, 76-81, 89, 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, виданий 24 грудня 1999 року Конотопським МВ УМВС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, який помер 08 лютого 2003 року, житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями по вул.Куколка, 17 в м. Конотопі Сумської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями по вул.Куколка, 17 в м. Конотопі Сумської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, який помер 08 лютого 2003 року.

Зобовязати Конотопську міську раду зареєструвати право власності ОСОБА_1 на житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями по вул. Куколка, 17 в м. Конотопі Сумської області в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Буток Т. А.