АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА
Справа № 759/4473/17 Головуючий у 1-й інстанції - Шум Л.М.
№ апеляційного провадження 22-ц/796/2003/2018 Доповідач - Рубан С.М.
У Х В А Л А

15 серпня 2018 року Апеляційний суд міста Києва у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Рубан С.М.

суддів Желепа О.В., Іванченко М.М.

вирішуючи питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 13 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, про зобов'язання не чинити перешкод у спілкуванні з дитиною, відшкодування моральної шкоди та визначення способу у вихованні дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 13 грудня 2017 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, про зобов'язання не чинити перешкод у спілкуванні з дитиною, відшкодування моральної шкоди та визначення способу у вихованні дитини - задоволено частково.

Встановлено графік спілкування ОСОБА_1 з малолітньою донькою - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, наступним чином: І, ІІІ середа кожного місяця з 15:00 до 18:00; ІІ, ІV неділя кожного місяця з 12:00 до 18:00; 14 днів у літній період під час відпустки батька - ОСОБА_1.

В задоволенні інших позовних вимог - відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на його незаконність, необґрунтованість, неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 19 квітня 2018 року клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 - задоволено.

Призначено у справі судово - психологічну експертизу відносно малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

26 липня 2018 року на адресу суду надійшла вказана справа з експертної установи з висновком експерта за результатами проведення судової психологічної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що обставини, якими було викликано зупинення провадження у справі, усунуто, є підстави для поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 13 грудня 2017 року - поновити.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Апеляційного суду міста Києва (м. Київ, вул. Солом'янська 2 - А) на 11 вересня 2018 року на 15 год. 30 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Рубан С.М.

Судді Желепа О.В.

Іванченко М.М.