Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/3372/18
Провадження № 2-з/209/36/18
У Х В А Л А

про забезпечення позову

"18" жовтня 2018 р. м. Кам'янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Багбая Є.Д.

при секретарі Кукса О.П.

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про визнання правочину недійсним.

ОСОБА_1 у поданій до суду належним чином оформленій заяві просить в порядку забезпечення позову накласти арешт на будинок №26-А по вулиці Гастелло у місті Камянське, який зареєстрований на імя ОСОБА_2, на підставі договору купівлі-продажу будинку, посвідченого 28 серпня 2017 року Другою ОСОБА_3 державною нотаріальною конторою.

На обґрунтування причин забезпечення позову стверджує, що ним до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська подано вищевказаний цивільний позов. Його постійним місцем реєстрації на території України є будинок 26А по вул. Гастелло у м. Камянське. В теперішній час відповідачка має намір продати спірний будинок, який є його єдиним постійним місцем проживання та угоду про відчуження якого він просить визнати недійсною. Про її намір щодо продажу будинку вона заявляє йому та його рідні, та знайомим. Будинок не є постійним місцем проживання відповідачки, вона не використовується ним за цільовим призначенням, бо вона має на праві власності будинок за адресою: вул. Гастелло, 13 А у м. Камянське, в якому постійно проживає. Позивач вимушений звернутися до суду із заявою про забезпечення позову.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися.

Оскільки у позивача ОСОБА_1 існує значний ризик порушення його прав, внаслідок продажу спірного будинку, який знаходиться за адресою: вул. Гастелло, 13 А у м. Камянське, продавцем якого він є, там зареєстрований та постійно проживає, що тим самим може утруднити виконання рішення суду по цій справі, тому є підстави для задоволення заявлених вимог.

Заява ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 149-152 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на будинок №26-А по вулиці Гастелло у місті Камянське, який зареєстрований на імя ОСОБА_2, на підставі договору купівлі-продажу будинку, посвідченого 28 серпня 2017 року Другою ОСОБА_3 державною нотаріальною конторою.

Копію ухвали про забезпечення доказів негайно направити заінтересованим особам.

Копію ухвали для виконання направити в відділ державної реєстрації Камянької міської ради Дніпропетровської області(місце розташування - м. Кам'янське, пр. Василя Стуса 10/2) та Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно ОСОБА_3 міської ради(місце розташування - м. Кам'янське, пр. Василя Стуса 10/2).

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день ЇЇ проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення особі відповідної ухвали суду.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Є.Д.Багбая