Справа № 185/3448/18
Провадження № 2/185/2441/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Бондаренко В.М.,

за участю секретаря: Гордиченко Р.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, суд -

В С Т А Н О В И В :

У травні 2018 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, в якій просили суд визнати за ними право власності по 1/2 частини на житловий будинок № 34 по вулиці Шевченко у селі Карабинівка Павлоградського району Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 14 лютого 2003 року.

В обґрунтування позову позивачі посилалися на те, що 14 лютого 2003 року померла їх мати ОСОБА_4. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок № 34 по вулиці Шевченко у селі Карабинівка Павлоградського району Дніпропетровської області. Вони є спадкоємцями після померлої матері. 08 лютого 2016 року державним нотаріусом Другої Павлоградської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме: відмовлено у видачі на їх імена свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок № 34 по вул. Шевченко в с. Карабинівка Павлоградського району Дніпропетровської області, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищезазначене спадкове майно. Вказаний будинок № 34 по вул. Шевченко в с.Карабинівка Павлоградського району Дніпропетровської області належав померлій ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності, виданого 17.02.1989 року Павлоградським райвиконкомом. Однак, оригінал вказаного правовстановлюючого документу відсутній. У звязку з тим, що вони не можуть отримати свідоцтво про право власності на спадщину після померлої матері, вони змушені звернутися до суду за захистом своїх прав.

У судове засідання представник позивачів ОСОБА_6 не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити позов з наступних підстав.

Статтею 263 ЦПК України визначено, що судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до вимог статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Судом по справі встановлено, що 14 лютого 2003 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КИ № 486975, виданого виконкомом Карабинівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області.

Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку № 34 по вул. Шевченко в с. Карабинівка Павлоградського району Дніпропетровської області.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 є її син ОСОБА_1 та донька ОСОБА_2, що підтверджується копіями їх свідоцтв про народження, та копією свідоцтва про одруження ОСОБА_2.

Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), як зазначено у статті 1216 ЦК України.

Стаття 1217 ЦК України встановлює, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Відповідно до статті 1256 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Стаття 1261 ЦК України передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до статті 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Проте, коли позивачі, відповідно до вимог законодавства, звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після померлої 14 лютого 2003 року ОСОБА_4, державним нотаріусом Другої Павлоградської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 08 лютого 2016 року було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме: відмовлено у видачі на їх імена свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок № 34 по вул. Шевченко в с. Карабинівка Павлоградського району Дніпропетровської області, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищезазначене спадкове майно.

Згідно довідки КП Павлоградське МБТІ № 1266 від 02.02.2016 року, право власності на будинок № 34 по вул. Шевченко в с. Карабинівка Павлоградського району Дніпропетровської області зареєстровано станом на 17.02.1989 р. за ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право власності, виданого 17.02.1989 року Павлоградським райвиконкомом, яка після укладення шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу.

Однак, оригінал вказаного правовстановлюючого документу відсутній.

Стаття 1296 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Стаття 1297 ЦК України встановлює обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно.

Стаття 392 ЦК України передбачає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право власності на спадок видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадок в порядку встановленим цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадок особа може звернутись в суд за правилами позовного провадження.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивачів доведені матеріалами справи, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку № 34 по вул. Шевченко в с. Карабинівка Павлоградського району Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 14 лютого 2003 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку № 34 по вул. Шевченко в с. Карабинівка Павлоградського району Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 14 лютого 2003 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду з дня вручення йому повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.М. Бондаренко