Справа № 366/1630/18
Провадження № 2/366/459/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2018 року Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Слободян Н.П. ,

за участі секретаря судових засідань Форощі І.С.,

позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Іванківського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, в якій зазначив, що шлюб між ними зареєстровано 30.10.2010 у відділі ДРАЦС Іванківського РУЮ Київської області. Мають спільну дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалось, внаслідок того, що кожен з них має різні погляди на життя та ведення спільного господарства. На даний час шлюбні відносини між ними припинені, подальше сумісне життя та збереження сім'ї неможливе, твердо бажає розірвати шлюб, просить суд шлюб розірвати, судові витрати покласти на нього.

Позивач у підготовче судове засідання не з*явився. Про день і час слухання справи повідомлений вчасно, належним чином. У позові написав, що просить справу розглядати без його участі, позов задовольнити, судовий збір стягнути з нього.

Відповідач у підготовче судове засідання не з*явилась. Подала до канцелярії суду заяву, що позовні вимоги визнає, просить справу розглядати без її участі.

Обидві сторони наполягають на тому, щоб строк на примирення їм не призначався.

Суд, перевіривши матеріали справи, встановив такі обставини.

Шлюб між сторонами зареєстрований 30.10.1993 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2.

Згідно із ст. 51 Конституції України, ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки й чоловіка.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 56 СК України «примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість.

Як встановлено у судовому засіданні, сторони припинили шлюбні стосунки, не примирилися, тому суд приходить до висновку, що зберегти сім'ю неможливо і вважає за необхідне шлюб розірвати: сторони мають достатній вік для того, щоб визначитися зі своєю позицією щодо можливості збереження їх шлюбу.

Судові витрати позивач згоден нести самостійно.

Керуючись статтями 10, 12. 13, 18, 76-89, 141, 258-268, 354 ЦПК України, на підставі ст. 110, 112 СК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. АДРЕСА_3, ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН_, проживає АДРЕСА_3), зареєстрований 30.10.2010 року відділом РАЦС Іванківського РУЮ Київської області, актовий запис № 99, розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачці змінити на дошлюбне «ОСОБА_3».

Дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1- залишити проживати з матір'ю (відповідачкою по справі).

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Київської області шляхом подачі у тридцятиденний строк з дня складення повного тексту рішення (11.09.2018 року).

Суддя