Справа № 713/1196/18
Провадження №2/713/492/18
УХВАЛА

іменем України

07.08.2018 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кибич І.А., з участю секретаря Мірчева О.І., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, звернулась в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом до відповідачів ОСОБА_2 сільської ради, Вижницького району Чернівецької області. Посилається на те, що 31 грудня 2014 року помер її дядько ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в с.Вахнівці по вул.Центральній, Вижницького району Чернівецької області. Вона є спадкоємцем за законом, інших спадкоємців за законом та за заповітом немає, своєчасно прийняла спадщину. Своєчасно звернулась до державного нотаріуса Вижницької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Постановою державного нотаріуса Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області від 13.08.2015 року, їй відмовлено у видачі свідоцтва за законом після смерті дядька, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме, на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в с.Вахнівці по вул.Центральній, Вижницького району Чернівецької області, який належав померлому 31.12.2014 року ОСОБА_3

В підготовче засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не зявились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. До початку розгляду справи ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

В підготовче засідання представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради не зявився, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку розгляду справи від представника відповідача ОСОБА_2 сільської ради надійшла заява, в якій вони позовні вимоги визнають в повному обємі та просять справу розглядати без участі представника сільської ради.

Відповідно до ст.53ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, уразі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін.

Відповідно до ч.5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З матеріалів спадкової справи №163/2015 року до майна померлого 31.12.2014 року ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_5, є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_6, 25.06.2015 року подала заяву до нотаріальної контори про відмову від спадщини.

Суд, вивчивши матеріали справи, з метою повного та всебічного зясування обставин справи вважає за необхідне залучити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1), жительки м.Чернівці вул.Бережанська, 23/29, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст.55 ЦПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1), жительки м.Чернівці вул.Бережанська, 23/29.

Направити копію ухвали разом з додатками до позову третій особі ОСОБА_5.

Розяснити, що відповідно до ст.181 ЦПК України, у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Встановити третій особі пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подачі пояснень щодо позову або відзиву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. А. Кибич