У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" жовтня 2018 р.

м. Київ

справа № 755/14951/15-ц

провадження № 6/755/1098/18

Дніпровський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Галагана В.І., за участю секретаря Ламбуцької Т.О.,

розглянувши матеріали заяви представника Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» - Савицької С.С., заінтересована особа: ОСОБА_2, про виправлення помилки у виконавчому листі, поданої в межах цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Дніпровським районним судом м. Києва 24.10.2014 року видано виконавчий лист по цивільній справі № 2-3941/10 про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_4 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» суми заборгованості в розмірі 147 667,93 грн., 1 476,68 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 149 264,61 грн.

20.07.2018 року державним виконавцем Першого відділу державної виконавчої служби м. Чернівці ГТУЮ у Чернівецькій області було прийнято рішення (повідомлення) про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання на підставі п. 6 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у зв'язку із відсутністю реєстраційного номеру облікової картки платника податків або серії та номеру паспорта боржника ОСОБА_2

02.10.2018 року представником стягувача ПАТ «ВіЕйБі Банк» - Савицькою С.С. надіслано до Дніпровського районного суду м. Києва заяву про виправлення помилки у виконавчому листі № 2-3941/10, вказавши реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_2 НОМЕР_1, що надано Державною податковою адміністрацією у Печерському районі м. Києві згідно довідки від 30.05.1997 року № 29/532.

Заявник та заінтересована особа в судове засідання не з'явились, про день, час та місце судового розгляду заяви повідомлялись належним чином, поважні причини неявки суду невідомі.

Згідно положення ч. 1 ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Рішення суду першої інстанції має властивість незмінності, тобто суд, який постановив рішення, за загальним правилом не може сам скасовувати або змінювати своє рішення.

Чіткість - це одна з вимог, якій має задовольняти рішення суду першої інстанції. На відміну від ясності, що є вимогою до форми викладу, чіткість є вимогою до змісту рішення. Відповідно до цієї вимоги рішення має бути викладене чітко, грамотно, не повинно містити помилок, описок, явних арифметичних помилок. Невиконання цієї вимоги може бути усунуто шляхом їх виправлення.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для внесення уточнення у виконавчий лист № 2-3941/10, виданий Дніпровським районним судом м. Києва від 24.10.2014 року, оскільки виконавчий лист не містить відомостей щодо реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_2, довідку щодо якого містять матеріали заяви.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 258-261, 268, 272, 273, 352-354, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» - Савицької С.С., заінтересована особа: ОСОБА_2, про виправлення помилки у виконавчому листі, подану в межах цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

У виконавчому листі № 2-3941/10 від 24.10.2014 року, виданому Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_4 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» суми заборгованості в розмірі 147 667,93 грн., 1 476,68 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 149 264,61 грн., - зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_2 № НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасники судового розгляду мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали суду.

Повний текс ухвали суду складено 10 жовтня 2018 року.

Суддя: В.І. Галаган