БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/973/18
Провадження № 2/497/537/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2018 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання - Бекметова Х.В.,

розглянувши за відсутністю сторін у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду в м.Болград за відсутністю сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

07.06.2018 року позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, яким просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти в розмірі 1 / 4 частини від усіх видів його заробітку, але не менш 50% від прожиткового мінімуму осіб відповідного віку щомісячно - для утримання їхнього спільного повнолітнього сина - ОСОБА_3, 07.04.2000р.народження, - починаючи з 07.06.2018р. і до досягнення дитиною 23-річного віку та до закінчення навчання.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що на даний час її і відповідача спільний син навчається в Одеському національному політехнічному універсітеті, на денній формі навчання, тому не має змоги влаштуватися на роботу і у зв'язку з цим потребує матеріальної підтримки батьків. З відповідачем не досягнуто угоди щодо надання з його боку матеріальної допомоги добровільно в достатній мірі, тому вона змушена звернутися до суду.

Сторони у судове засідання не зявилися, надали суду заяви про розгляд справи за їхньою відсутністю, позивач просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, відповідач не заперечує проти їх задоволення, тому судове рішення ухвалюється у підготовчому судовому засіданні на підставі ст.200ч.3 ЦПК України.

Розглянувши надані суду документи та матеріали, заяви позивача, відповідача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про достатність доказів для задоволення позовних вимог за наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:

- з відомостей, наданих позивачем, вбачається, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 08.02.2001 року був розірваний (свідоцтво про розірвання шлюбу серії І-ЖД №124417 виданий відділом реєстрації актів громадянського стану Болградського районного управління юстиції Одеської області, а/з №19 ( а.с.5);

- від цього шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, 07.04.2000року народження, що підтверджується свідоцтвом про його народження (серії І-ЖД №300201, яке було видане 10.05.2000р. відділом реєстрації актів громадянського стану Болградського районного управління юстиції Одеської області, а/з №57), згідно якого відповідач є його батьком;

- згідно довідки з Одеського національного політехнічного університету від 28.12.2017р., №464, ОСОБА_3 дійсно є студентом вищого навчального закладу, строк навчання - до 2021 року (а.с.2);

- згідно договору про навчання від 01.09.2017 року № 03-17201К, загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 55740грн. (а.с.3);

- згідно довідки про доходи за №277751, відповідач ОСОБА_2 перебуває на обліку в Головному управлінні ПФУ в Одеський області і отримує пенсію за вислугу років, сума пенсії за період з 01.03.2018 року по 31.08.2018 р. складає 25260,87грн.;

- згідно довідки від 25.09.2018 р. за №3547/03, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває на обліку у Головному управлінні ПФУ в Одеський області і отримує пенсію за вислугу років в розмірі 4279,50грн (2178,00грн - надбавка на непрацездатних дітей віком до 18 років - дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5), тому чистий дохід відповідача без виплат на дітей, які є їхньою власністю, становить 4279,5грн.-2178грн.=2101,5грн.);

- з наданої суду заяви відповідача він не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» N3, від 15.05.2006 обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності певних юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» N3, від 15.05.2006 вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до частин 1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі. Відповідач не надав суду будь-яких письмових пояснень та заяв, а позивач не надав доказів на підтвердження доходів та майнового стану відповідача.

Крім того, оскільки позивач просить стягнути аліменти у частці від доходу (заробітку) відповідача, але не менш 50 % від прожиткового мінімуму осіб відповідного віку, її вимоги в частині стягнення аліментів у відсотках від прожиткового мінімуму невідомих осіб - задоволенню не підлягають, оскільки законом передбачено стягнення аліментів у виді 50-ти % від (або) не менш 50% від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку передбачено лише для утримання неповнолітньої дитини.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що, враховуючи відсутність відомостей щодо неспроможності відповідача сплачувати аліменти, з нього підлягають стягненню аліменти в розмірі 1 / 4 частини від усіх видів його доходів щомісячно, на користь позивача, - для утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання і у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, - з 07.06.2018 року, оскільки статтею 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову до закінчення навчання або досягнення дитиною 23 років або до закінчення (припинення) навчання.

Відповідно з вимогами ч.6 ст.141 ЦПК України, також підлягає стягненню на користь держави з відповідача судовий збір в розмірі 704,80 гривень.

Керуючись ст.ст.141,180,181,182,184,191 СК України, ст.ст.12,80,263-265, 280-284 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, 01.11.1974, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 (що проживає за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_1), - на користь позивача ОСОБА_1, 29.11.1980р. народження, ІПН НОМЕР_2), - аліменти для утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3, 07.04.2000р.народження, - в розмірі 1 / 4 частини від усіх видів доходів відповідача, але не менше 50 % встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку - щомісячно, починаючи з 07.06.2018 року і до закінчення дитиною навчання або досягнення дитиною 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704 ( сімсот чотири гривень 80 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі (якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки) повністю або частково шляхом подання до Апеляційного суду Одеської області Апеляційної скарги у письмовій формі з дотриманням вимог ст.356 ЦПК України, - протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту; учасником справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - з дня отримання копії повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску й з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення виготовлено 26.09.2018 року.

Суддя А.В. Кравцова