Справа № 140/1773/18
Провадження № 2-0/140/131/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.08.2018 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Царапори О.П.

при секретарі: Вакар Г.І.

за участі представника заявника ОСОБА_1

заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа Мельниківська сільська рада, Немирівського району про встановлення факту проживання однією сімєю,встановлення факту прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Стислий виклад позицій заявника

21.01.2001 року помер ОСОБА_3, який постійно проживав та був зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_1 та доводиться заявниці рідним дядьком.

Дружина дядька ОСОБА_4 після смерті чоловіка почала проживати одиноко та потребувала стороннього догляду.

Заявниця свої вимоги мотивує тим, що вона почала проживати разом із ОСОБА_4 однією сімєю в одному житловому будинку в с. Ометинці по вул. Кошки, 12 з березня місяця 2006 року по 26.04.2011 року, а саме по день смерті останньої. Допомагала останній по домогосподарству, доглядала її, разом вели спільний бюджет. За власні кошти заявниця провела поховання ОСОБА_4

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,1706 га призначену для ведення особистого селянського господарства та належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 218011 виданого на імя ОСОБА_4.

В даному випадку заявниця є спадкоємицею четвертої черги за законом після смерті спадкодавця та має намір оформити свої спадкові права. Однак, свідоцтво про прийняття спадщини за законом не може отримати, оскільки проживала зі спадкодавцем без реєстрації місця проживання.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на отримання спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4, відповідно до вимог ст.1264 ЦК України, як спадкоємця четвертої черги.

Заяви, клопотання учасників справи

Від представника заінтересованої особи надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність. Заявлені вимоги визнає та не заперечує стосовно їх задоволення.

Представник заявника ОСОБА_1, заявила усне клопотання про ухвалення судом рішення у підготовчому судовому засіданні з огляду на визнання у повному обсязі представником заінтересованої особи заявлених вимог вимог ОСОБА_2 та допит в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, яке задоволено судом.

Процесуальні дії у справі

Відповідно до ухвали судді від 20.07.2018 року прийнято до розгляду заяву ОСОБА_2

в порядку окремого провадження, відкрито провадження та призначено судове засідання на 02.08.2018 року.

В судове засідання для розгляду справи по суті прибули заявник ОСОБА_2 представник заявника адвокат ОСОБА_1 повноваження якої належним чином підтвердженні у зв'язку із чим суд вважає, що перешкод для розгляду справи немає,

враховуючи заяву представника заінтересованої особи про розгляд справи у відсутності представника та про повне визнання вимог заяви ОСОБА_2

Фактичні обставини, встановлені судом, відомості про встановлений судом факт, мету встановлення факту, докази, на підставі яких суд встановив факт

В судовому засіданні у вступному та заключному слові заявник, представник заявника адвокат ОСОБА_1 підтримала заяву, зсилаючись на ті самі доводи, просили встановити юридичний факт проживання однією сімєю заявника та померлої ОСОБА_4 по день відкриття спадщини без реєстрації місця проживання. Встановлення означеного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволяє реалізувати право на отримання спадщини.

Вислухавши пояснення заявника, представника заявника ОСОБА_1., допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що однією сімєю в одному житловому будинку в с. Ометинці по вул. Кошки, 12 з березня місяця 2006 року по 26.04.2011 року, а саме по день смерті останньої. Допомагала останній по домогосподарству, доглядала її, разом вели спільний бюджет. За власні кошти заявниця провела поховання ОСОБА_4, що підтверджується довідками Мельниківської сільської ради № 322 № 321 від 05.06.2018 року (а.с.7,8).

Вказаний факт підтверджується, крім пояснень представника заявника, показаннями свідків та дослідженими судом письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи.

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6суду пояснили, що їм достовірно відомо, що ОСОБА_4, яка померла 26.04.2011 року є дружиною померлого рідного дядька заявниці ОСОБА_4 М М.М. померлого 21.01.2001 року. Заявниця проживала разом із ОСОБА_4 в одному житловому будинку доглядала її, допомагала по господарству.

В якості доказів заявницею надано копії свідоцтв про смерть ОСОБА_4 серії І-АМ № 200693 від 26.04.2011 року, ОСОБА_3 серії І-АМ № 407690 від 17.05.2018 року (а.с.9,10), копію паспорту (а.с.12,14), держаний акт на право власності на земельну ділянку серії ВН № 218011 виданого на імя ОСОБА_4 (а.с.15), довідку мельниківської сільської ради Немирівського району № 317 від 05.06.2018 року про спадкове майно та коло спадкоємців (а.с.16).

У зв'язку із наведеним встановлення означеного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволяє реалізувати право на отримання спадщини.

Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування

Встановленим судом фактам відповідають цивільні правовідносини про встановлення факту, що має юридичне значення, які регулюються нормами ЦПК та ЦК України.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження.

Згідно із ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Згідно з ч.2 ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Висновки суду

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суд може розглядати заяви про встановлення факту проживання однією сімєю із спадкодавцем.

Аналіз перевірених і оцінених судом доказів та законодавства переконує суд, що заявником надані належні, достовірні, допустимі докази на підтвердження заявлених вимог, які не викликають сумніву і є достатніми для встановлення факту про який просить заявник та не порушує прав та інтересів інших осіб, в тому числі прав заінтересованої особи, а отже, заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. ст. 7, 8, 9 - 11, 258, 259, 268, 272, 273, 293, 294, 315, 316, 352,354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа Мельниківська сільська рада, Немирівського району про встановлення факту проживання однією сімєю,встановлення факту прийняття спадщини,- задовольнити.

Встановити факт проживання однією сімєю ОСОБА_2 із ОСОБА_4, померлою 26 квітня 2011 року в період з березня 2006 року по 26 квітня 2011 року, а саме на час відкриття спадщини.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_4, померлої 26 квітня 2011 року.

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги через Немирівський районний суд, Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 13 серпня 2018 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: / на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Суддя: О.П. Царапора