Справа № 627/721/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2018 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Каліберди В.А.,

при секретарі Вюнник В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання в смт. Краснокутськ цивільну справу за позовом приватної агрофірми «Ватал» до державного реєстратора Виконавчого комітету Козіївської сільської ради Краснокутського району Харківської області ОСОБА_1, треті особи: ТОВ «Лебедюк», ОСОБА_2, Головне управління Держгеокадастру в Харківській області про скасування рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень,

В С Т А Н О В И В:

До Краснокутського районного суду Харківської області звернулася приватна агрофірма «Ватал» з позовом про скасування рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4)вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Згідно ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд зясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені ПА «Ватал» вимоги та не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, однак надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник третьої особи - ТОВ «Лебедюк» в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить явочний лист.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи - Головного управління Держгеокадастру в Харківській області в судове засідання не зявився, однак на минуле судове засідання надав заяву про розгляд справи у відсутність представника.

Передбачених статті 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності представника відповідача та третіх осіб.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті. Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче засідання за позовною заявою приватної агрофірми «Ватал» до державного реєстратора Виконавчого комітету Козіївської сільської ради Краснокутського району Харківської області ОСОБА_1, треті особи: ТОВ «Лебедюк», ОСОБА_2, Головне управління Держгеокадастру в Харківській області про скасування рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 20 листопада 2018 року на 11.00 год.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3