У Х В А Л А

11 жовтня 2018 року м. Рівне

Рівненський апеляційний суд в складі колегії суддів:

головуючого - Бондаренко Н.В.,

суддів: Ковальчук Н.М., Хилевича С.В.,

перевіривши заяву судді Ковальчук Н.М. про самовідвід по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, яка подана її представником - адвокатом ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 17 липня 2018 року за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_3 про перегляд рішення Рівненського міського суду від 24 вересня 2013 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про звернення стягнення на предмет іпотеки, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_7 про визнання договору іпотеки недійсним,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Апеляційного суду Рівненської області від 09 жовтня 2018 року суддю Ковальчук Н.М. включено до складу колегії для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1, яка подана її представником - адвокатом ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 17 липня 2018 року за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_3 про перегляд рішення Рівненського міського суду від 24 вересня 2013 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про звернення стягнення на предмет іпотеки, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_7 про визнання договору іпотеки недійсним.

Рішенням колегії суддів Апеляційного суду Рівненської області від 23 листопада 2016 року за участю судді Ковальчук Н.М. апеляційні скарги ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_4 задоволено частково. Ухвалу Рівненського міського суду від 11 серпня 2014 року та рішення Рівненського міського суду від 28 липня 2016 року в даній справі скасовано. Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Рівненського міського суду від 24 вересня 2009 року залишено без задоволення.

Згідно ч. 3 ст. 37 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанції, а також у новому розгляді справи після скасування ухвали чи рішення апеляційного суду.

У зв'язку з вищенаведеним та з метою уникнення підстав для сумнівів сторін в об'єктивності та неупередженості, для забезпечення права сторін на справедливий суд, згідно з положеннями ст. 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", апеляційний суд приходить до переконання, що заява судді Ковальчук Н.М. про самовідвід підлягає до задоволення.

Керуючись ч. 3 ст. 37, ст. 41 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Задовольнити заяву про самовідвід судді Ковальчук Н.М..

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. В. Бондаренко

Судді: Н. М. Ковальчук

С. В. Хилевич