Справа №: 343/1413/18
Провадження №: 2/0343/606/18
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2018 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючої судді Монташевич С.М.,

секретаря - Шикор Г. В.,

розглянувши у вiдкритому підготовчому судовому засiданнi в порядку загального позовного провадження в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області цивільну справу № 343/1413/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 Західа про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,

з участю: позивачки - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В

Стислий виклад позиції позивачки:

Позивачка ОСОБА_4 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить виключити з книги реєстрації актів про народження відділу реєстрації актів цивільного стану м. Ст. Варшави, ознака акту 1465011/00/AU/2018/526258, дата сформування 20.02.2018 р., місце сформування м. Варшава, відомості про батька "ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження Україна", дитини ОСОБА_6, дата народження якого 25.01.2018 р., місце народження м. Варшава, країна народження ОСОБА_7.

Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем ОСОБА_5 вона перебувала в шлюбі з 17.10.1997 р. Однак спільне життя з відповідачем не склалося. Шлюбні відносини вони припинили з 2014 року. На підставі рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 28.03.2017 р., яке набрало законної сили 19.04.2017 р., шюб між ними розірвано. З 25.02.2017 р. вона проживає з ОСОБА_3 Західом. Від фактичного спільного проживання з ним у них народився син ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 В акті про народження сина батьком дитини вказаний її колишній чоловік ОСОБА_5, хоча насправді він не є його біологічним батьком. Такий запис вчинено у зв'язку з тим, що з часу розірвання шлюбу не минуло 300 днів.

Відповідачі відзивів на позов не подавали.

Заяви та клопотання учасників справи, процесуальні дії суду:

В підготовчому судовому засіданні позивачка ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Судові витрати покласти на неї.

Вiдповiдач ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає, так як він не являється батьком ОСОБА_6, а тому просить виключити відомості про нього як про батька дитини з актового запису про його народження (а.с. 26).

Відповідач ОСОБА_3 Захід в підготовчому судовому засіданні позов визнав, пояснив, що саме він є батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 і хоче, щоб в актовому записі про народження сина батьком був вказаний він. Просив позов задовольнити. Також подав аналогічну письмову заяву про визнання позову (а.с. 28).

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Враховуючи, що відповідачі позов визнали, суд приймає визнання позову ОСОБА_5 та ОСОБА_3 і приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з постановленням рішення у підготовчому засіданні.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин:

Судом встановлено, що рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 28.03.2017 р., справа № 343/331/17, шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 розірвано (а.с. 7). Рішення набрало законної сили 19.04.2017 р.

25.01.2018 р. у позивачки ОСОБА_1 народився син ОСОБА_9, батьком якого в актовому записі про його народження вказано відповідача ОСОБА_2, що підтверджується витягом з повного свідоцтва про народження, перекладеним з польської на українську мову, в якому вказано, що відділ реєстрації актів цивільного стану м. Ст. Варшави сформував 20.02.2018 р. акт, ознака акту 1465011/00/AU/2018/526258, місце сформування м. Варшава, в якому в графі «Відомості про батьків» батьком дитини ОСОБА_6, дата народження якого 25.01.2018 р., місце народження м. Варшава, країна народження ОСОБА_7, вказано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження Україна (а.с. 8 - 9).

Згідно з довідкою про реєстрацію громадянином України № 6137/КВ/19-436/Н від 18.07.2018 р., виданою Посольством України в ОСОБА_7, ОСОБА_9, який народився 25.01.2018 р., зареєстрований громадянином України, а відповідно до Довідки про реєстрацію місця проживання особи № 2260 від 24.07.2018 р., виданою Княжолуцькою сільською радою, ОСОБА_9 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 10 11).

ОСОБА_4 та ОСОБА_3 Захід склали нотаріально посвідчену спільну заяву, зареєстровану за №№ 1254, 1255 від 27.07.2018 р., в якій визнали батьківство ОСОБА_3 Західа (а.с. 12).

Між сторонами виник спір з приводу визнання батьківства малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та внесення змін до актового запису про його народження в частині відомостей про батька.

Оцінка суду:

Правовідносини, що виникли між сторонами по справі, регулюються нормами Сімейного кодексу України.

Ст. 121 СК України визначено, що права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 122 Сімейного кодексу України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу походить від подружжя.

Згідно зі ст. 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини.

Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

До вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини.

Положення п. 11 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судом окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вказують на те, що оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України) - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, яка народила дитину в шлюбі - звернувшись з позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини.

В підготовчому судовому засіданні знайшли своє підтвердження доводи позивачки про те, що батьком її малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_3 Захід, відповідач по справі, який визнає своє батьківство, вважає себе батьком дитини. В той же час інший відповідач ОСОБА_5 не заперечує проти позову, так як не є біологічним батьком дитини позивачки та не бажає бути внесеним в його актовий запис про народження. Оскільки обидві сторони визнають позовні вимоги та не оспорюють обставин справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до заяви позивачки, залишивши їх за ОСОБА_1

На підставі викладеного, ст.ст. 121, 122, 138 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 200, 206, 264, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В

Позов задовольнити.

Виключити з книги реєстрації актів про народження відділу реєстрації актів цивільного стану м. Ст. Варшави, ознака акту 1465011/00/AU/2018/526258, дата сформування 20.02.2018 р., місце сформування м. Варшава, відомості про батька "ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце народження Україна", дитини ОСОБА_6, дата народження якого 25.01.2018 р., місце народження м. Варшава, країна народження ОСОБА_7.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачка: ОСОБА_4, жителька вул. Левицького, 5 с. Княжолука Долинського району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_5, житель ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Відповідач: ОСОБА_3 Захід, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт громадянина ОСОБА_10 для виїзду за кордон 15ВВ20784, виданий 26.08.2016 р.

Повний зміст рішення буде складено 07 вересня 2018 року.

Суддя: