АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 626/1446/17 Головуючий суддя І інстанції Дудченко В. О.
Провадження № 22-ц/790/607/18 Суддя доповідач Піддубний Р.М.
Категорія: Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
У Х В А Л А

04 січня 2018 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Піддубний Р.М., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу Адвокатського бюро «Пілігрім П.О. та партнери», яке діє в інтересах ОСОБА_2, на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 06 грудня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

у с т а н о в и в:

Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 06 грудня 2017 року позов ОСОБА_4 задоволено частково. Змінено розмір аліментів, що підлягають стягненню відповідно до ухвали Красноградського районного суду від 15.05.2017 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/3 частини від усіх видів свого заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку зменшивши їх розмір до 1/4 частини від усіх видів свого заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно починаючи з дня набрання рішенням законної сили до повноліття дитини. В іншій частині у задоволенні позову відмовлено.

На зазначене рішення суду першої інстанції 27 грудня 2017 року Адвокатське бюро «Пілігрім П.О. та партнери», діючи в інтересах ОСОБА_2,подало апеляційну скаргу.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пункту 14.3 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи.

Згідно з пунктами 11, 14.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом.

За таких обставин дана справа підлягає витребуванню з Красноградського районного суду Харківської областідля розгляду апеляційної скарги Адвокатського бюро «Пілігрім П.О. та партнери», яке діє в інтересах ОСОБА_2, на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 06 грудня 2017 року.

Керуючись статтями 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Витребувати з Красноградського районного суду Харківської області справу № 626/1446/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Харківської області Р.М. Піддубний