Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Справа №705/2275/18
2/705/1599/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2018 року Уманський міськрайонним суд Черкаської області, в складі:

головуючого судді Коваля Анатолія Борисович

секретаря судового засідання Музичук Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Умані цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом.

В обґрунтування предявлених позовних вимог посилається на те, що 05.06.1993 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2. Від шлюбу у них є двоє дітей: повнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітня донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після одруження сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Починаючи з квітня 2015 року вони вже разом не проживають. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сімю. На даний момент ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено та за її глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини не має. Після розірвання шлюбу донька залишиться проживати разом з нею. Спорів про поділ майна та місце проживання дитини на даний час між ними не існує. Просить суд винести рішення, яким розірвати шлюб, укладений між нею ОСОБА_1, 06.06.1972р.н. та ОСОБА_2, 22.04.1972р.н., який був зареєстрований у відділі РАГС Алчевського виконкому Луганської області, актовий запис №454 від 05.06.1993 року. Також просить винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_2, 22.04.1972р.н., (зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, 94200, РНОКПП - НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, 06.06.1972р.н. (зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП - НОМЕР_2) аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, 22.09.2006р.н. в розмірі 1/4 (однієї чверті) від його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення із позовною заявою і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 через канцелярію суду надала заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 через канцелярію суду надав заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність. Проти позову не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 05.06.1993 року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Алчевського міського управління юстиції у Луганській області, про що зроблено відповідний актовий запис №454 (а.с.9).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).

Як вбачається з довідки від 12 жовтня 2017р. №100265 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_1, 6 червня 1972р.н., зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_5, 94201, Луганська область. Фактичне місце проживання/перебування АДРЕСА_1, 20300, Черкаська область (а.с.11).

Як вбачається з довідки від 12 жовтня 2017р. №100265 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_4, 22 вересня 2006р.н., зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_5, 94201, Луганська область. Фактичне місце проживання/перебування АДРЕСА_1, 20300, Черкаська область (а.с.12).

З позову вбачається, що сторони разом не проживають, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть.

Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.

Відповідно до ст.109 СК України, шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сімю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сімю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на предявлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.

Таким чином, зважаючи, на те, що сторони сімейних стосунків не підтримують, разом не проживають, спільного господарства не ведуть, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому суд вважає, що шлюб підлягає розірванню.

Крім того, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, а також, враховуючи, що право позивачки на матеріальне утримання дитини з боку батька порушене та підлягає судовому захисту, суд приходить до висновку про те, що позов в частині стягнення аліментів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 ч. 3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно ст. 183 ч. 1 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно ст. 191 ч. 1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, який належить стягувати з відповідача на користь позивача на утримання їх малолітньої дитини, суд виходить з наступного.

За змістом ст. 141 СК України батьки мають рівні права та обовязки щодо дитини, в тому числі і щодо її утримання.

На підставі наведеного, згідно Закону України № 2037-VIII від 17.05.2017 року, суд бере до уваги інтереси дитини, вважає розмір аліментів, які просить стягнути позивач обґрунтованим, в звязку з чим задовольняє позов та стягує з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.06.2018 року і до досягнення донькою повноліття, відповідно до положень статті 183 СК України.

Зазначене не позбавляє сторони в подальшому при зміні обставин, передбачених ст. 192 СК України звернутись до суду про їх зміну.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105 ч. 3, 112, 114 ч. 2 СК України, ст.ст. 4, 12, 13, 80, 81, 200, 263, 265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів- задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрований 05 червня 1993 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Алчевського міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 454.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11, ІПН НОМЕР_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_12 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06 червня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Анатолій Борисович Коваль