Справа №402/913/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" вересня 2018 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді: Терновенко А.В.

при секретарі: Льошенку О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м.Благовіщенське Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

10.08.2018 року ОСОБА_1 звернулась до судуз позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У позовній заяві вказала, що перебуває з Відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 17.10.1992 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та двох повнолітніх дітей.

Подружні відносини між сторонами припинені через різні погляди на життя та постійні сварки. Наміру зберегти шлюб подружжя не має.

Позивачка просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 17.10.1992 року Ульяновським районним відділом ЗАГС Кіровоградської області, актовий запис №83.

Позивачка у судове засідання не з"явилась, подавши до суду заяву, в якій просить слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з"явився, про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позовних вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 17.10.1992 року Ульяновським районним відділом ЗАГС Кіровоградської області, актовий запис №83, про що було видано свідоцтво про укладення шлюбу серії І-ОЛ № 468036 (а.с.8).

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.9).

Фактичні шлюбні відносини сторони припинили. Наміру зберегти шлюб подружжя не має, що вбачається із поданих заяв.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У відповідності до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем підтверджено витрати по сплаті судового збору у розмірі 704,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 112, 113 СК України, ст.ст. 141, 206, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17.10.1992 року Ульяновським районним відділом ЗАГС Кіровоградської області, актовий запис №83.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у сумі 704,80 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів після проголошення рішення до Апеляційного суду Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Сторони у справі:

позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ЕА659841, виданий 21.10.1999 року Ульяновським РВ УМВС України в Кіровоградській області, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3;

відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії ЕА272993, виданий 05.05.1997 року Ульяновським РВ УМВС України в Кіровоградській області, проживає ІНФОРМАЦІЯ_5.

Суддя: ОСОБА_4