справа №619/691/17
провадження №2-во/619/55/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.08.2018 року Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого - судді Калмикової Л.К.,
за участю секретаря судового засідання Кравченко К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі заяву третьої особи ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Дергачівської міської ради Харківської області, ОСОБА_3 Салієвни, треті особи - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_1, відділ державної реєстрації Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, про визнання права власності на земельну ділянку (пай), в порядку спадкування за законом, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Дергачівської міської ради Харківської області, ОСОБА_3 Салієвни, треті особи- Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, відділ державної реєстрації Дергачівської районної державної адміністрації Харківської обл., про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом
про виправлення описки в судовому рішенні,-
Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 07.11.2017 повністю задоволено позовну заяву ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Дергачівської міської ради Харківської області, ОСОБА_3 Салієвни, треті особи - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_1, відділ державної реєстрації Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, про визнання права власності на земельну ділянку (пай), в порядку спадкування за законом, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Дергачівської міської ради Харківської області, ОСОБА_3 Салієвни, треті особи- Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, відділ державної реєстрації Дергачівської районної державної адміністрації Харківської обл., про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом

Вирішено:

Визнати за ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку № 189/3 (пай) площею 2,0268 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Дергачівської міської ради Харківської області , КСП « Дергачівський», в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 17.10.2013 року, якому належала вищевказана земельна ділянка згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.03.2008 року, виданого державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_5 за реєстровим № 2-627

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Вирішено:

Визнати за ОСОБА_1 Георгієвною, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , право власності на 1/3 частину земельної ділянки № 189/3 (пай) площею 1,99 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Дергачівської міської ради Харківської області, КСП « Дергачівський», в порядку спадкування за законом першої черги після смерті ОСОБА_6, померлого 12.11.2007 року, який прийняв спадщину за законом першої черги, після смерті матері ОСОБА_7, померлої 11.05.2007 року.

Від третьої особи ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у вказаному вище рішенні суду, а саме вказати правильно площу пая з 1.99 га на 1.9703 га.

В судове засідання сторони не зявилися, відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку про наступне.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляє ухвалу. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що при постановленні рішення суду від 07.11.2017 не були допущені описки чи арифметичні помилки, тому заява не підлягає задоволенню, поскільки є необґрунтованою.

Разом з тим, сторони не позбавлені можливості звернутись із заявою про розяснення судового рішення в частині уточнення площі паю, яка буде розглянута судом.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви третьої особи ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду- відмовити.

Розяснити, що сторони мають право звернутись із заявою про розяснення судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги у 15-ти денний строк, з дня її проголошення (п. 15, п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л. К. Калмикова