РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/14150/18

пр. № 2-о/759/523/18

11 жовтня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого-судді Петренко Н.О.

при секретарі Васюрі Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Брусилівська селищна рада ро встановлення факту постійного проживання

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт її постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини. Мотивує свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,24 га в с. Покришів Брусилівського району Житомирської області. Відповідно до заповіту від 19.11.1998р. єдиним спадкоємцем спадкового майна є позивач ОСОБА_1. Приватний нотаріус Брусилівського районного нотаріального округу Житомирської області відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з розбіжностями місця реєстрації позивача та спадкодавця, а тому позивач вважається такою, що не прийняла спадщину.

В судовому засіданні заявник та представник заявника заяву підтримали, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Заінтересована особа представник Брусилівської селищної ради в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердив факт проживання батька позивача разом з позивачкою. Періодично бачив його на балконі та біля під`їзду будинку. На питання суду свідок пояснив, що він не знав коли саме помер ОСОБА_2 та на його похоронах не був.

Суд, вислухавши пояснення заявника, представника заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Покришів Брусилівського району Житомирської області ІНФОРМАЦІЯ_1, місцем реєстрації смерті є Виконком Покришівської сільської ради Брусилівського району Житомирської області, актовий запис № 5.

11.11.1998р. ОСОБА_2 склав заповіт на випадок своєї смерті, згідно якого все своє майно заповів ОСОБА_1, яка проживає в АДРЕСА_1.

Постановою від 28.04.2017р. приватний нотаріус Брусилівського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_4 відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлого ОСОБА_2, так як ОСОБА_1 пропущено строки прийняття спадщини.

Згідно акту 12.06.2018р. була проведена перевірка факту проживання батька ОСОБА_1 - ОСОБА_5 в квартирі АДРЕСА_1, який проживав за зазначеною адресою до дня смерті. Сусіди факт проживання ОСОБА_2 до дня смерті підтверджують.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню, оскільки встановити достовірно факт спільного проживання заявника зі спадкодавцем не виявляється можливим у зв'язку з тим, що постійне місце проживання заявника є: АДРЕСА_1, тоді як спадкодавець ОСОБА_2 відповідно до копії свідоцтва про смерть помер в селі Покришів Брусилівського району Житомирської області ІНФОРМАЦІЯ_1, місцем реєстрації смерті є Виконком Покришівської сільської ради Брусилівського району Житомирської області, актовий запис № 5.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 315 ЦПК України, суд -

вирішив:

Відмовити в задоволенні заяви.

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Суддя: Петренко Н.О.