УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у цивільній справі

"16" жовтня 2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" про визнання частково недійсним кредитного договору, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить визнати недійсним пункт 4.3 Кредитного договору № 21-722-823-2-16-Г (з ануїтетними платежами) від 06 квітня 2016 року щодо сплати позичальником в день надання кредиту комісійної винагороди у розмірі 10,0% від суми кредиту за розрахунково-касове обслуговування. Визнати недійсним пункт 4.4 Кредитного договору № 21-722-823-2-16-Г (з ануїтетними платежами) від 06 квітня 2016 року щодо сплати позичальником комісійної винагороди у розмірі 2,9% від суми кредиту за обслуговування кредитної заборгованості. Визнати недійсним пункт 4.5 Кредитного договору № 21-722-823-2-16-Г (з ануїтетними платежами) від 06 квітня 2016 року в частині включення до розміру щомісячного платежу суми щомісячної комісійної винагороди. Визнати недійсним Додаток № 1 до Кредитного договору № 21-722-823-2-16-Г (з ануїтетними платежами) від 06 квітня 2016 року "Розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки" з Графіком платежів". Зобов'язати відповідача здійснити перерахунок сплачених позивачем коштів за весь період користування кредитом, наданим відповідно до умов Кредитного договору № 479-011/08Р від 21.04.2008 року.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

З метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України вважаю за необхідне розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" про визнання частково недійсним кредитного договору.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Підготовче судове засідання призначити на 27 листопада 2018 року об 10-00 год., у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (каб.17), за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.hr.court.gov.ua/sud2018/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Ніколаєнко