Справа № 689/1874/18
УХВАЛА

20.09.2018 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М.М., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про скасування арешту майна,

встановив:

31 серпня 2018 року ОСОБА_2, як представник по довіреності ОСОБА_1, звернувся до суду з заявою про скасування арешту, накладеного на будинок №4 по вул.Зарічній в с. Боднарівка Ярмолинецького району Хмельницької області, мотивуючи тим, що арешт було накладено державним виконавцем на майно колишнього власника будинку - ОСОБА_2, але власником будинку являється ОСОБА_1

Дослідивши надані заявником матеріали, а також матеріали справи №2-21/2010 (2-669/09) за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд встановив, що ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 09.11.2009 з метою забезпечення вказаного позову було накладено арешт на нерухоме, рухоме майно та грошові кошти, що належали відповідачам ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на суму 7933,78 доларів США.

На виконання даної ухвали суду державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Ярмолинецького районного управління юстиції ОСОБА_4 16.11.2009 було накладено арешт на все майно що належить ОСОБА_2 в межах суми стягнення 7933,78 доларів США, в тому числі на домоволодіння №4 по вул. Зарічній в с. Боднарівка Ярмолинецького району Хмельницької області, що підтверджується постановою державного виконавця від 16.11.2019, інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон вцідчуження об"єктів нерухомого майна щодо суб"єктів №136112582 від 31.08.2018.

Рішенням Ярмолинецького районного суду від 11.01.2010 року позов АТ КБ "ПриватБанк" задоволено частково, стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь АТ КБ "ПриватБанк" 7091,91 доларів США заборгованості за кредитним договором №208292-CRED від 15.02.2008 року та 3264,26 грн. штрафу.

Також судом встановлено, що ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 26.10.2015 у зв"язку з виконанням рішення суду в повному обсязі заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Ярмолинецького районного суду від 09.11.2009 року, були скасовані.

Згідно п. 2 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

З огляду на викладене, оскільки заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Ярмолинецького районного суду від 09.11.2009 року, на підставі якої було накладено арешт на нерухоме, рухоме майно та грошові кошти, що належать ОСОБА_2, в тому числі на будинок №4 по вул. Зарічній в с. Боднарівка Ярмолинецького району Хмельницької області, були скасовані ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 26.10.2015, у прийнятті до розгляду заяви ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст. 186, 260, 353 ЦПК України, -

ухвалив:

Відмовити у прийнятті до розгляду заяви ОСОБА_1 про скасування арешту майна.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 15-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов