Справа № 591/4930/18
Провадження № 2/591/2487/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 жовтня 2018 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Шелєхової Г.В.
за участю секретаря судового засідання Бондар С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу№591/4930/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
Позивач свої вимоги мотивує тим, що вона є наймачем кімнати у гуртожитку за адресою: м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, 136/1, кім. 125. В кімнаті крім нього зареєстрована колишня дружина ОСОБА_2 Відповідач з серпня 2017 року в кімнаті не мешкає, не здійснює оплату за комунальні послуги, не несе інших витрат по утриманню житла, не приймає участі у веденні спільного побуту. Через вказані обставини позивач несе зайві витрати по утриманню власності. Тому просить суд визнати ОСОБА_2 такою, що втратив право користування житловим приміщенням кімнатою №125 в гуртожитку №136/1 по вул. Г. Кондратьєва в м. Суми.
В процесі розгляду справи позивач позовні вимоги підтримав. Після перерви в судове засідання не з»явився, подав суду заяву про слухання справи в його відсутність, підтримання позову.
Інші учасники в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені.
Ухвалою судді від 22 серпня 2018 року позовна заява залишена без руху.
Ухвалою судді від 27 серпня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду на 24 вересня 2018 року.
24 вересня 2018 року відкладено до 16 жовтня 2018 року у звязку з перебуванням головуючого у відрядженні у м. Львів.
Протокольною ухвалою головуючого від 16 жовтня 2018 року оголошено перерву за клопотанням позивача до 17 жовтня 2018 року за клопотанням позивача.
На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідач в спірній кімнаті фактично не проживає з серпня 2017 року, перешкод в користуванні житлом їй ніхто не чинить, особисті речі відповідача в кімнаті відсутні. Участі у проведенні оплати комунальних послуг та утриманні житла відповідач не приймає.
Вказані обставини підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
Вирішити проблему в позасудовому порядку позивач позбавлений можливості, оскільки відповідач добровільно знятися з реєстрації не бажає.
Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Суд, вважає, що право позивача на вільне користування та розпорядження житлом порушується та підлягає захисту.
Відповідно до положень ст. ст. 71, 72 ЖК України, наймач або члени його сім'ї можуть бути визнані судом такими, що втратити право користування житловим приміщенням, зокрема, якщо вони в ньому не проживають в житловому приміщенні без поважних причин понад шість місяців.
Таким чином, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування кімнатою в гуртожитку за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 136/1, кім. 125.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 71-72 ЖК України, 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України,-
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), такою, що втратила право користування кімнатою в гуртожитку за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 136/1, кім. 125.
Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити рішення безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення виготовлено 17 жовтня 2018 року.

Суддя Г.В. Шелєхова