Справа № 318/1866/18 Номер провадження №2/318/758/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2018 р. м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Васильченка В.В., при секретарі Крук О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаної територіальної громади в Камянсько-Дніпровському районі Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Відділ міжрайонного управління у Камянсько-Дніпровському районі та м. Енергодар Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2018 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що в 1964 року на виділеній ОСОБА_2 сільською радою Кам"янсько-Дніпровського району Запорізькій області земельній ділянці з метою створення особистої приватної власності її сват ОСОБА_3 побудував житловий будинок з надвірними прибудовами, розташований в с. Водяне по вул. Гвардійська, 401, на який не оформив належні правовстановлюючі документи в органах державної реєстрації. На підставі рішення виконкому ОСОБА_2 сільської ради від 19.03.1996 року №1-4 було вирішено оформити за ОСОБА_3 право власності на вказаний житловий будинок. На підставі рішення ОСОБА_2 сільської ради від 19.03.1996 року №1-4 ОСОБА_3 отримав у приватну власність присадибну земельну ділянку площею 0,25 га за цією ж адресою. 25.01.2011 року ОСОБА_3 помер. Після смерті спадкодавця залишилась спадщина житловий будинок з надвірними прибудовами, приватизована присадибна земельна ділянка площею 0,25 га, розташовані в с. Водяне по вул. Гвардійська, 401. Після смерті спадкодавця його дружина ОСОБА_4 прийняла спадщину шляхом подання заяви про прийняття спадщини, проте свої спадкові права у встановленому законом порядку не оформила. 08.04.2015 року ОСОБА_4 померла. Після її смерті залишилась спадщина житловий будинок з надвірними прибудовами приватизована присадибна земельна ділянка площею 0,25 га, розташовані в с. Водяне по вул. Гвардійська, 401. За життя ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений 14.01.2015 року ОСОБА_2 сільською радою Кам"янсько-Дніпровського району Запорізької області за реєстром №3, за яким все своє майно заповіла їй ОСОБА_1 Після смерті спадкодавця вона звернулась до нотаріуса, проте отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок. Просила визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними прибудовами, приватизовану присадибну земельну ділянку площею 0,25 га, розташовані в с. Водяне по вул. Гвардійська, 401.

29.08.2018 р. провадження по справі відкрито та по справі призначено підготовче судове засідання.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 не зявились, надали заяви про розгляд справи без їх присутності, вимоги підтримали, просили задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 обєднаної територіальної громади в Камянсько-Дніпровському районі Запорізької області до суду не зявився, надіслав листа, в якому просив справу розглядати без участі їх представника, проти позовних вимог не заперечував.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Відділ міжрайонного управління у Камянсько-Дніпровському районі та м. Енергодар Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області до суду не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Рішенням виконкому ОСОБА_2 сільської ради Камянсько-Дніпровського району Запорізької області від 19.03.1996 р. № 1-4 оформлено за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок № 401 по вул. Гвардійська в с. Водяне (а.с. 10).

На підставі рішення ОСОБА_2 сільської ради № 1-4 від 19.03.1996 р. ОСОБА_3 передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,25 га, яка розташована по вул. Гвардійська, 401 в с. Водяне Камянсько-Дніпровського району Запорізької області, акт зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 711 22.04.1996 р. (а.с. 11).

Як вбачається з копії технічного паспорта на житловий будинок від 15.11.1989 р. власником житлового будинку по вул. Гвардійська, 401 в с. Водяне Камянсько-Дніпровського району Запорізької області є ОСОБА_3 (а.с. 14).

Власником домогосподарства по вул. Гвардійська, 401 в с. Водяне Камянсько-Дніпровського району Запорізької області є ОСОБА_3, що підтверджується копією довідки виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради (а.с. 18).

25.01.2011 р. ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ЖС № 195135 від 27.01.2011 р. (а.с. 5).

Секретарем виконавчого комітету Дніпровської сільської ради Камянсько-Дніпровського району Запорізької області 14.01.2015 р. посвідчено заповіт ОСОБА_4, яким остання все своє майно заповіла ОСОБА_1, заповіт зареєстровано в реєстрі за № 3 (а.с. 7).

08.04.2015 р. ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ЖС № 323990 від 09.04.2015 р. (а.с. 6).

Приватний нотаріус Камянсько-Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_6 своєю постановою від 15.08.2018 р. за № 719/02-31 відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок № 401 по вул. Гвардійська в с. Водяне у звязку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на будинок.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (Стаття 1217 ЦК України).

Відповідно до частин 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

На підставі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як вказується у п. 1 Інформаційного листу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 27.09.2012 р. № 10-1387/0/4-12 «Про практику застосування судами при розгляді справ окремих норм законодавства про власність та спадкування», відповідно до статті 2 Закону України від 1 липня 2004 року № 1952-IV «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень.

Згідно зі статтею 3 зазначеного Закону право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою.

Отже, право власності на збудоване до набрання чинності Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» нерухоме майно набувається в порядку, який існував на час його спорудження, а не виникає у звязку із здійсненням державної реєстрації права власності на нього в порядку, передбаченому цим законом, яка є лише офіційним визнанням державою такого прав, а не підставою його виникнення.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

За приписами ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Позивачка є спадкоємецею спадкодавця ОСОБА_4 Спадщину оформити не має можливості шляхом переоформлення в нотаріальній конторі, про що свідчить постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1220 ЦК України, ст. ст. 11, 12, 13, 81, 223, 229, 247, 259, 263-265, 352-355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаної територіальної громади в Камянсько-Дніпровському районі Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Відділ міжрайонного управління у Камянсько-Дніпровському районі та м. Енергодар Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області про визнання права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка ІНФОРМАЦІЯ_2 Марій-Ел, ІПН НОМЕР_1, адреса реєстрації: 71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Радянська, 35/14, НОМЕР_2 виданий Енергодарським МВ ГУМВС України в Запорізькій області 2012 р.) право власності на житловий будинок з надвірними прибудовами, відповідно технічного паспорта на будинок від 31.07.2018 року ( під літерами : "А" житловий будинок, "а" службова прибудова, "Б" гараж, "В" літня кухня, «Г» - сарай, «Д» - гараж, «Ж» - сарай, «З» - вбиральня, «К» - теплиця, «к» - вхід в теплицю, «Л» - навіс, «М» - котельня, "пг" погріб з шийкою, №1 - паркан, №2 - ворота з хвірткою, №3 свердловина, №4- свердловина), приватизовану присадибну земельну ділянку площею 0,25 га (державний акт на право власності на землю серія ЗП від 22.04.1996 року за реєстром № 711), розташовані в с.Водяне Камянсько-Дніпровського району Запорізької області вул.Гвардійська,401.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. Якщо буде подано апеляційну скаргу, рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_7