Справа № 750/5146/18
Провадження № 2/750/1487/18
У Х В А Л А

11 вересня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

судді Карапута Л.В.,

секретаря Карацюба М.М.,

за участі відповідача, його представника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності та поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в:

29.05.2018 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача та просила визнати автомобіль марки ЗАЗ SENS, 2014 року випуску, бежевого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, № кузова Y6DTF698KF0336939, грошові кошти в сумі 7378,00 доларів США, що за курсом НБУ станом на 24.05.2018 р. становить 192565,80 грн., які станом на 11.05.2018 р. знаходились на рахунках а ПАТ КБ Приватбанк, МФО 305299, Код , які відкриті на ім'я ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2, а саме: р/р 1996, р/р 872147 (долари CШA), р/р 876735, грошові кошти в сумі 5600,00 доларів США, що за курсом НБУ станом на 24.05.2018 р. становить 146160,00 грн. які станом на 11.05.2018 р. знаходились на рахунках в AT «УкрСиббанк», МФО 351005, Код , що належить ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2, а саме: р/р 7469 (долари США) об'єктами права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3; визнати за ОСОБА_2 право власності на грошові кошти у розмірі 1/2 частини суми в розмірі 3689.00 доларів CШA, що за курсом НБУ станом на 24.05.2018 р. становить 96282.90 грн., які станом на 11.05.2018 р. знаходились на рахунках в ПАТ КБ Приватбанк, МФО 305299, Код , які відкриті на ім'я ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2, а саме: р/р 1996, р/р 872147 (долари США), р/р 876735; стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 3689,00 доларів США, що за курсом НБУ станом на 24.05.2018 р., становить 96282,90 грн.. що становить 1/2 частину грошових коштів, що знаходились на рахунках а ПАТ КБ Приватбанк, МФО 305299, Код , які відкриті на ім'я ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2, а саме: р/р 1996, р/р 4731 1 7 (долари США), р/р 876735; визнати за ОСОБА_2 право власності на грошові кошти у розмірі 1/2 частини суми в розмірі 2800,00 доларів США, що за курсом НБУ станом на 24.05.2018 р. становить 73080,00 грн.. які станом на 11.05.2018 р. знаходились на рахунках в AT «УкрСиббанк», МФО 351005, Код , що належить ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2, а саме: р/р 7469 (долари США); стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 2800.00 доларів США. що за курсом НБУ станом на 24.05.2018 р. становить 73080.00 грн., що становить 1/2 частину грошових коштів, шо знаходились на рахунках а ПАТ КБ Приватбанк, МФО 305299. Код . які відкриті на ім'я ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2, а саме: р/р 1996, р/р 472147 (долари США), р/р 876735; поділити спільне майно подружжя - легковий автомобіль марки ЗАЗ SENS, 2014 року випуску, бежевого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, № кузова Y6DTF698KF0336939, залишивши його в користуванні відповідача та стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 вартість 1/2 частки автомобіля в розмірі 62475 грн. 00 коп.

10.09.2018 представник позивача подала до суду клопотання про витребування у АТ КБ «Приватбанк» виписки про рух коштів на рахунках в ПАТ КБ Приватбанк, МФО 305299, Код , які відкриті на ім'я ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2, а саме: р/р 1996, р/р 872147 (долари США), р/р 876735 та витребування виписки про рух коштів на рахунках в AT «УкрСиббанк», МФО 351005, Код , що належить ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2, а саме: р/р 7469 (долари США).

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Приписами ч. 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Оскільки докази, які необхідно витребувати, мають значення для правильного вирішення справи, та у позивача виникають труднощі з їх отриманням, суд вважає за необхідне витребувати у АТ КБ «Приватбанк» виписки про рух коштів на рахунках в ПАТ КБ Приватбанк, МФО 305299, Код , які відкриті на ім'я ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2, а саме: р/р 1996, р/р 872147 (долари США), р/р 876735 та витребувати у AT «УкрСиббанк» виписки про рух коштів на рахунках у AT «УкрСиббанк», МФО 351005, Код , що належить ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2, а саме: р/р 7469 (долари США).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.84, 116 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності та поділ майна подружжя, задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» виписки про рух коштів на рахунках в ПАТ КБ Приватбанк, МФО 305299, Код , які відкриті на ім'я ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2, а саме: р/р 1996, р/р 872147 (долари США), р/р 876735.

Витребувати у AT «УкрСиббанк» виписки про рух коштів на рахунках у AT «УкрСиббанк», МФО 351005, Код , що належить ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2, а саме: р/р 7469 (долари США).

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів до 21.09.2018 року.

У разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Чернігівської області.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Л.В. Карапута