СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1177/18
Провадження № 2/306/455/18
У Х В А Л А

10 вересня 2018 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої-судді Тхір О.А.

за участю секретаря Касинець В.В.,

позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Свалява клопотання позивача про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 (реєстрація місця проживання за адресою: АДРЕСА_1) до ОСОБА_4 (реєстрація місця проживання, зазначена позивачем, за адресою: АДРЕСА_2) про порушення умов договору на встановлення земельного сервітуту, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4

В підготовчому судовому засіданні представником позивача подано клопотання про залучення у якості співвідповідача ОСОБА_6. В обґрунтування зазначеного клопотання посилається на те, що позивач заявив позов до двох відповідачів, а ухвалою суду відкрито провадження лише до одного відповідача ОСОБА_4 Вважає, що спір стосується і другого відповідача якого слід залучити до участі у справі.

Позивач таке клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4, будучи належним чином повідомленою про дане судове засідання, на виклик суду не з'явилась, однак її інтереси в судовому засіданні представляє представник.

Представник відповідача щодо такого питання покладається на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, враховуючи предмет спору та обґрунтування клопотання про залучення співвідповідача, зважаючи на те яка сторона подала таке клопотання, суд доходить наступного висновку.

Згідно ч.1, 3 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Судом встановлено, що при подачі позову позивач в якості відповідачів зазначив ОСОБА_4 та ОСОБА_6, однак на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 25.06.2018 року надав письмові пояснення, що заявляє позов лише до одного відповідача ОСОБА_4

На даний час інтереси позивача представляє представник - адвокат ОСОБА_3, яка вважає, що спір стосується і ОСОБА_6, і позивач, користуючись своїми правами, в підготовчому судовому засіданні підтримує таке клопотання, що з'ясовано судом.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги спірні правовідносини, суд вважає, що клопотання про залучення співвідповідача слід задовольнити, та залучити у якості співвідповідача у даній справі ОСОБА_6 (АДРЕСА_2) .

Керуючись ст.ст. 51,260-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3, про залучення до участі в справі ОСОБА_6 в якості співвідповідача - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про порушення умов договору про встановлення земельного сервітуту ОСОБА_6 (яка проживає за адресою: АДРЕСА_2) в якості співвідповідача.

Повідомити сторін, що справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_6 про порушення умов договору про встановлення земельного сервітуту розглядається в порядку загального позовного провадження.

Відкласти підготовче засідання у вказаній справі на 10 жовтня 2018 року о 10 год. 30 хв., яке відбудеться в залі судових засідань Свалявського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Свалява, вул. Духновича, 2.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов - п'ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - десять днів з дня отримання відзиву відповідача. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив п'ять днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Роз'яснити відповідачам, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк, встановлений, для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов до позивача.

Роз'яснити учасникам справи наслідки зловживання процесуальними правами, передбачені ст. 44 ЦПК України.

В судове засідання викликати сторін у справі (їх представників).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області О.А.Тхір