АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 жовтня 2018 року м. Чернівці

справа № 719/285/18

ААпеляційний суд Чернівецької області у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Лисака І.Н., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 від імені ОСОБА_3 на рішення Новодністровського міського суду Чернівецької області від 28 серпня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Новодністровського міського суду Чернівецької області від 28 серпня 2018 року позов ОСОБА_4 задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_2 від імені ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на зазначене рішення та рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 27.12.2012 року.

В силу ч.1 ст.352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Форма і зміст апеляційної скарги визначається ст.356 ЦПК України.

Аналіз зазначених норм дає підстави дійти висновку, за яким не допускається подача об'єднаної апеляційної скарги в одному провадженні на два і більше рішень судів, які ще й ухвалені за різними предметами спору та різними судами.

Крім того, апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Згідно п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З матеріалів справи вбачається, що позовна заява містить вимогу майнового характеру.

В силу п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду має складати 150 відсотків ставки, що

Провадження №22-ц/794/1074/18 Категорія 50

підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З урахуванням викладеного оплаті підлягає судовий збір в розмірі 1 057,20 грн. за такими реквізитами: рахунок:0013; отримувач коштів Чернівецьке УК/м.Чернівці 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37978173, банк отримувача коштів Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, призначення платежу судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, назва суду Апеляційний суд Чернівецької області.

Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Таким чином апеляційну скаргу ОСОБА_2 від імені ОСОБА_3 слід залишити без руху та запропонувати усунути апелянту її недоліки шляхом подання апеляційної скарги за формою та змістом, що передбачені ст.356 ЦПК України, визначившись окремо з рішеннями судів, законність яких вимагається переглянути за цим провадженням, а також подати до апеляційного суду оригінал документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357, ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 від імені ОСОБА_3 на рішення Новодністровського міського суду Чернівецької області від 28 серпня 2018 року залишити без руху.

Для усунення недоліків надати ОСОБА_2 строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали, про що повідомити апелянта.

Роз'яснити, що в разі невиконання зазначених вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис /Лисак І.Н./