Справа № 710/91/15-ц
Провадження № 6/710/1/18
УХВАЛА

10.01.2018 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання - Кавун Т.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебувала цивільна справа за позовом ПАТ «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. 11.02.2015 за вказаним позовом було винесено рішення яким в задоволенні позову було відмовлено. 08.04.2015 рішенням Апеляційного суду Черкаської області зазначене рішення Шполянського районного суду Черкаської області було скасоване, а позовні вимоги задоволені в повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акцент Банк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 16.04.2008 в сумі 26577,65 грн. та судові витрати в сумі 398,67 грн.

15.11.2017 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла заява ОСОБА_1, в якій він просить визнати виконавчий лист Шполянського районного суду Черкаської області від 05.05.2015 у справі № 710/91/15-ц про стягнення з нього на користь ПАТ «Акцент Банк» 26577,65 грн. боргу таким, що не підлягає виконанню, а також визнати виконавчий лист Шполянського районного суду Черкаської області від 05.05.2015 у справі № 710/91/15-н про стягнення з нього на користь ГІАТ «Акцент Банк» 398.67 грн. судових витрат таким, що не підлягає виконанню.

Свою заяву боржник мотивує тим, що рішенням Апеляційного суду Черкаської області від 08.04.2015 по справі № 22-ц/793/909/15 задоволено апеляційну скаргу ПАТ «Акцент Банк», скасовано рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 11.02.2015 по справі № 710/91/15-ц, стягнуто з ОСОБА_1, на користь ПАТ «Акцент Банк» 26577,65 грн. боргу та 398,67 грн. судових витрат. На підставі вищевказаного рішення Шполянським районним судом Черкаської області 05.05.2015 було видано два виконавчі листа у справі № 710/91/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акцент Банк» 26577,65 грн. боргу та стягнення 398,67 грн. судових витрат. Рішенням Апеляційного суду Черкаської області від 24.10.2017 по справі № 88-ц/793/6/1 7 задоволено заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення апеляційного суду Черкаської області від 08.04.2015 по справі № 22-ц/793/909/15 у зв'язку з нововиявленими обставинами, скасовано рішення Апеляційного суду Черкаської області від 08.04.2015 по справі № 22-ц/793/909/15, яким стягнуто з ОСОБА_1, на користь ПАТ «Акцент Банк» 26577,65 грн. боргу та 398,67 грн. судових витрат, в задоволені позовних вимог ПАТ «Акцент Банк» відмовлено. Таким чином, повністю скасоване судове рішення, на підставі якого видані виконавчі листи по стягненню з боржника коштів. Тому боржник звернувся до суду з цією заявою.

Боржник в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду був належним чином повідомлений, що підтверджується поштовим повідомленням.

Стягувач в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням по справі.

Суд, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, вважає, що вимоги боржника підлягають до задоволення в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що 11.02.2015 рішенням Шполянського районного суду Черкаської області було відмовлено в задоволенні позову ПАТ «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 16.04.2008 (а.с.40-41).

08.04.2015 рішенням Апеляційного суду Черкаської області зазначене рішення Шполянського районного суду Черкаської області було скасоване, а позовні вимоги задоволені в повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акцент Банк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 16.04.2008 в сумі 26577,65 грн. та судові витрати в сумі 398,67 грн. (а.с.74-78).

24.10.2017 рішенням Апеляційного суду Черкаської області рішення Апеляційного суду Черкаської області від 08.04.2015 у справі за позовом ПАТ «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було переглянуте за ново виявленими обставинами та скасоване. Було ухвалене нове рішення по справі, яким в задоволенні позовних вимог ПАТ «ОСОБА_2 до ОСОБА_1 було відмовлено (а.с. 146-147).

Відповідно до ч.2-5 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Таким чином наявні всі підстави для визнання виконавчих листів про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акцент Банк» 26577,65 грн. заборгованості за кредитним договором № б/н від 16.04.2008 та стягнення 398,67 грн. судових витрат такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись п. 25 ст.353, ст.ст. 354, 432 ЦПК України

суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Визнати виконавчий лист, виданий Шполянським районним судом Черкаської області від 05.05.2015 у справі № 710/91/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акцент Банк» 26577,65 грн. заборгованості за кредитним договором № б/н від 16.04.2008 таким, що не підлягає виконанню.

Визнати виконавчий лист Шполянського районного суду Черкаської області від 05.05.2015 у справі № 710/91/15-н про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акцент Банк» 398,67 грн. судових витрат таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_3