УХВАЛА

26 вересня 2018 року

м. Київ

справа № 357/138/15-ц

провадження № 61-235св18

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Кузнєцова В. О., Стрільчука В. А.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_4,

відповідачі: ОСОБА_5, ОСОБА_6, яка є правонаступником ОСОБА_7, Трушківська сільська рада Білоцерківського району Київської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, -управління Держземагенства у Білоцерківському районі Київської області,

розглянувши клопотання ОСОБА_5, подане її представником ОСОБА_8, про зупинення дії рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20 березня 2015 року та ухвали апеляційного суду Київської області від 6 жовтня 2016 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 2 листопада 2016 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_5, ОСОБА_6 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20 березня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 6 жовтня 2016 року у справі

за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, яка є правонаступником ОСОБА_7, Трушківської сільської ради Білоцерківського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - управління Держземагенства у Білоцерківському районі Київської області, про визнання рішення сільської ради та державного акта на право власності на земельну ділянку недійсними.

Справа № 357/138/15-ц та матеріали касаційного провадження надійшли до Верховного Суду і 3 січня 2018 року передані судді-доповідачу Карпенко С. О.

19 вересня 2018 року до Верховного Суду від ОСОБА_8, який діє в

інтересах ОСОБА_5, надійшло клопотання про зупинення дії рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20 березня 2015 року та ухвали апеляційного суду Київської області від 6 жовтня 2016 рокуу справі

№ 357/138/15-цдо закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20 березня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Київської області

від 6 жовтня 2016 року, позов ОСОБА_4 задоволено. Визнано недійсним рішення 25 сесії 4 скликання Трушківської сільської ради Білоцерківського району Київської областівід 23 березня 2006 року № 25-122 про затвердження матеріалів інвентаризації і передачу земельних ділянок у власність, а саме

пункт 5 в частині передачі у власність ОСОБА_7 земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1, розміром 0,3236 га для ведення особистого селянського господарства. Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданий на ім'я ОСОБА_7 на земельну ділянку, яка знаходиться в АДРЕСА_1 розміром 0,3236 га з цільовим призначенням для

ведення особистого селянського господарства під кадастровим номером НОМЕР_1, власником якої на даний час є ОСОБА_5

Відповідно до частини першоїстатті 436 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Вивчивши доводи, наведені у поданому клопотанні, враховуючи предмет

спору та зміст судових рішень, що оскаржуються, суд дійшов висновку про задоволення клопотання і зупинення діїрішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20 березня 2015 року та ухвали апеляційного суду Київської області від 6 жовтня 2016 року до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Керуючись статтею 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_5, подане її представником ОСОБА_8, про зупинення дії рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20 березня 2015 року та ухвали апеляційного суду Київської області від 6 жовтня 2016 року задовольнити.

Зупинити дію рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської

області від 20 березня 2015 року та ухвали апеляційного суду Київської області від 6 жовтня 2016 року у справі № 357/138/15-цдо закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. О. Карпенко

В. О. Кузнєцов

В. А. Стрільчук