_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/8201/18
Провадження № 2-о/520/362/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2018 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

доповідач - суддя Васильків Олена Василівна,

присяжні - ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

секретар судового засідання - Дідур Ганна Сергіївна,

за участі: заявника ОСОБА_3 та представника заінтересованої особи ОСОБА_4;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в окремому позовному провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Київська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування, про оголошення фізичної особи померлою, -

ВСТАНОВИВ:

03.07.2018 року ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою, в якій просить оголосити померлою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 (колишнього Котовська) Одеської області, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3. При цьому заявник посилається на те, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є її донькою, яка з 2002 року страждала на тяжке хронічне психічне захворювання, з 30.06.2009 року безстроково визнана інвалідом ІІ групи, та в червні 2010 року раптово зникла і ніхто її не бачив. ОСОБА_5 перебуває в розшуку як особа, що безвісно зникла. Визнання ОСОБА_5 померлою необхідно заявнику для оформлення спадкових прав на квартиру.

Ухвалою від 05.07.2018 року провадження у справі відкрито.

В ході розгляду справи судом були розглянуті клопотання щодо витребування доказів.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 свої вимоги підтримала та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення вимог ОСОБА_3 не заперечувала.

Вислухавши заявника, представника заінтересованої особи та допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, заявник ОСОБА_3 є матірю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається з наданого свідоцтва про народження серії МР №096135, виданого 16.10.1996 року відділом ЗАГС м. Кишинів /а.с.5/; свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_6 /після розірвання шлюбу - Галушко/ А.П. /а.с.6/ та свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_7 та Галушко /після шлюбу - ОСОБА_7/ А.П. /а.с.7/.

З повідомлення Таїровського відділення поліції Київського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області від 12.05.2017 року №37 вбачається, що в провадженні Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №0001692 від 24.06.2016 року за ст. 115 ч. 1 КК України по заяві ОСОБА_3 з приводу того, що її донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, безвісно зникла з адреси свого мешкання в 2010 році та до теперішнього часу місце її знаходження невідомо /а.с.8/.

З довідки Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області від 09.11.2017 року вбачається, що відносно розшукуваної громадянки ОСОБА_5 заведено ОРС категорії «Розшук» та проводяться оперативно-розшукові заходи, направлені на встановлення її місця знаходження /а.с.9/.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 з 2002 року двічі перебувала на лікуванні в ООКПЛ №1 з діагнозом «Параноїдна шизофренія, безреміссійний перебіг», про що суду надано виписний епікриз №3692 від 05.12.2008 року /а.с.11/, та відповідно до довідки до акта огляду МСЕК з 01.06.2009 року ОСОБА_5 встановлено другу групу інвалідності безстроково /а.с.10/.

На виконання ухвали суду про витребування доказів в порядку ст. 307 ЦПК України судом отримано:

- відповідь Київської районної адміністрації Одеської міської ради від 27.07.2018 року щодо того, що опіка над майном ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, не встановлювалась;

- відповідь Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради щодо того, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, з 16.03.1994 року;

- довідку Ф-1 від 13.08.2018 року щодо реєстрації ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вказаною адресою.

З матеріалів справи вбачається, що право власності на квартиру №84 в будинку №104 корпус 1, по вул. Академіка Корольова в м. Одесі зареєстроване за ОСОБА_5 (1/3 частка) та ОСОБА_3 (2/3 частки).

В ході судового розгляду справи судом допитано свідків: ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10

В судовому засіданні свідок ОСОБА_8 суду пояснила, що є подругою заявника ОСОБА_3 протягом 15 років. Свідок підтвердила, що донька ОСОБА_3 ОСОБА_5 зникла без вісти в 2010 році.

Свідок ОСОБА_9, допитана в судовому засіданні, суду пояснила, що з 2012 року знайома з ОСОБА_3 та протягом цього часу не бачила ОСОБА_5, їй відомо, що заявник розшукує дочку.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 пояснила, що знає заявника ОСОБА_3 протягом сімнадцяти років. Свідок ОСОБА_10 підтвердила обставини щодо того, що ОСОБА_5 пішла з дому та до теперішнього часу її місце перебування невідоме.

Суд зазначає, що спірні правовідносини регламентуються положеннями ст. ст. 46, 47 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Згідно з ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

Матеріали справи не містять доказів, які були б відхилені судом.

За таких обставин, проаналізувавши та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню, так як законна та обґрунтована, оскільки судом достеменно встановлено, що у місці постійного проживання ОСОБА_5 немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років.

Згідно з ч. 2 ст. 308 ЦПК України після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою суд надсилає рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, а в населеному пункті, де немає нотаріуса, - відповідного органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна. За наявності в населеному пункті кількох нотаріусів, а також у випадках, коли місце відкриття спадщини невідоме, рішення надсилається до державного нотаріального архіву з метою передачі його за належністю уповноваженому нотаріусу для вжиття заходів з охорони спадкового майна.

Керуючись ст. ст. 293-300, 316-320, 354-355 ЦПК України, ст. ст. 46, 47 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6), заінтересована особа Київська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування (ЄДРПОУ 26303241, адреса - 65114, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 9), про оголошення фізичної особи померлою, задовольнити.

Оголосити померлою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 (колишнього Котовська) Одеської області, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до державного нотаріального архіву з метою передачі його за належністю уповноваженому нотаріусу для вжиття заходів з охорони спадкового майна.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня одержання копії рішення шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Одеси.

Повний текст рішення суду складено 16.10.2018 року.

Суддя Васильків О. В.

Присяжні ОСОБА_1

ОСОБА_2