УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/602/18

2-о/330/36/2018

"06" серпня 2018 р. смт. Якимівка

Якимівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Куценко О.О., секретаря судового засідання Павленко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за заявою адвоката ОСОБА_1, який діє на підставі доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3, заінтересована особа: Якимівська селищна рада в особі органу опіки та піклування про звільнення фізичної особи від повноважень опікуна та призначення у якості опікуна іншої особи,

в с т а н о в и в:

Представник заявників звернувся в суд з заявою, в якій вказав, що рішенням Якимівського районного суду Запорізької області по цивільній справі № 330/210/2014-ц, провадження № 2о-330/32/2014 від 13 березня 2014 року ОСОБА_4 було визнано недієздатною особою. Цим рішенням опікуном недієздатної ОСОБА_4 було призначено ОСОБА_3, яка свою чергу доводиться ОСОБА_4 матір'ю. Після набуття сили зазначеного рішення суду ОСОБА_5 сумлінно виконувала обов'язки опікуна. Але з часом у зв'язку з погіршенням загального стану здоров'я, ОСОБА_3 не може в повній мірі виконувати покладені на неї обов'язки опікуна. З цих підстав нею вирішено порушити питання про звільнення її від опіки над недієздатною ОСОБА_4 та призначення опікуном ОСОБА_2, яка доводиться недієздатній ОСОБА_4 рідною сестрою. ОСОБА_2 постійно проживає на території села Радивонівка Якимівського району Запорізької області, позитивно характеризується, має сина у віці 9-ти років, якого виховує сама, у власності має житловий будинок, займається веденням домашнього господарства тощо.

В зв'язку з чим, просить суд звільнити її від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання представник заявників ОСОБА_1 не з'явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив задовольнити заяву в повному обсязі.

В судове засідання представник Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області не з'явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи без їх участі не заперечують, проти задоволення заяви не заперечують.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши всі наявні по справі докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 13 березня 2014 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатною. Відповідно до вказаного рішення суду, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 визнано опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_3, просить звільнити її від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в зв'язку з погіршенням здоров'я.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до витягу з протоколу засідання органу опіки та піклування Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області № 6 від 22 травня 2018 року, за результатами розгляду документів ОСОБА_2, щодо призначення її опікуном над недієздатною ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, комісія вважає доцільним призначення її опікуном та звільнення ОСОБА_3 від повноважень опікуна у зв'язку з важким станом здоров'я.

За таких обставин заява про звільнення ОСОБА_3 від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_4 та призначення над нею у якості опікуна ОСОБА_2 заявлена відповідно до вимог закону є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 67, 75 ЦК України, ст. ст. 12, 76, 81, 259-260,263,300 ЦПК України суд,

п о с т а н о в и в :

Заяву адвоката ОСОБА_1, який діє на підставі доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3, заінтересована особа: Якиміваська селищна рада в особі органу опіки та піклування про звільнення фізичної особи від повноважень опікуна та призначення у якості опікуна іншої особи - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилася в смт. Якимівка Запорізькї області, проживає по АДРЕСА_1 від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в с. Богатир Якимівського району Запорізької області та яка проживає по АДРЕСА_1;

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася в с. Богатир Якимівського району Запорізької області та яка проживає по АДРЕСА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в с. Богатир Якимівського району Запорізької області та яка проживає по АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: