Справа № 346/6709/14-ц
Провадження № 6/346/90/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді Бирич Н.В.,

з участю: секретаря: Гайової Г.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия цивільну справу за заявою Державної іпотечної установи про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із даною заявою, посилаючись на те, що рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 07 травня 2015 року в справі № 346/6709/14-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" заборгованість за кредитним договором від 14.11.2006 року в розмірі 565994,13 грн, пені в розмірі 200000 гривень та 3654 грн. судового збору.

Постановами державного виконавця від 11.05.2016 року відкрито виконавче провадження № 51053510 про стягнення заборгованості за кредитом, № 51053633 - про стягнення пені та № 51053391 - про стягнення судового збору.

11 лютого 2015 року між Державною іпотечною установою та ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" укладено договір відступлення права вимоги № 17/4-В, за яким новий кредитор набув всі права вимоги за договорами, зазначеним в додатку до договору, в тому числі і за Кредитним договором ОСОБА_1 від 14.11.2006 року. Тому просить замінити ПАТ "Банк"Фінанси та Кредит" на його правонаступника, Державну іпотечну установу.

Сторони в судове засідання не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про дату та час розгляду справи. Від представника заявника надійшло клопотання про розгляд справи без представника заявника, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подану заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Коломийського міськрайонного суду від 07 травня 2015 року в справі № 346/6709/14-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" заборгованість за кредитним договором від 14.11.2006 року в розмірі 565994,13 грн, пені в розмірі 200000 гривень та 3654 грн. судового збору.

На виконання вказаного рішення постановами державного виконавця від 11 травня 2016 року відкрито виконавчі провадження № 51053510 про стягнення 565994,13 гривні заборгованості за кредитом, № 51053633 - про стягнення 200000 гривень пені та № 51053391 - про стягнення 3654,00 гривні судового збору.

11 лютого 2015 року між Державною іпотечною установою та ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" укладено договір відступлення права вимоги № 17/4-В, за яким новий кредитор набув всі права вимоги за договорами, зазначеним в додатку до договору, в тому числі і за Кредитним договором від 14.11.2006 року та Іпотечним договором позичальника ОСОБА_1

У відповідності до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Беручи до уваги наведене, суд вважає обґрунтованою вимогу заявника про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 247 ч.2, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача, зокрема: Публічне акціонерне товариство "Банк"Фінанси та Кредит" на правонаступника: на Державну іпотечну установу (ідентифікаційний код 33304730, ОСОБА_2Українки, 34 офіс 201, м. Київ, 01133) у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 07 травня 2015 року у справі № 346/6709/14-ц, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором від 14 листопада 2006 року в розмірі 565994,13 грн, 200 000 гривень пені та 3654 грн. судового збору.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п»ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Бирич Н. В.