Справа № 584/1278/18
Провадження № 2/584/642/18
РІШЕННЯ

Іменем України

16.10.2018 Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Данік Я.І.

за участі: секретаря Худайкулової О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Путивль в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сафонівської ради Путивльського району Сумської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

встановив:

12 вересня 2018 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1.

Свої вимоги обґрунтовувала тим, що померлий ОСОБА_2 є власником житлового будинку, проте отримати свідоцтво про право на спадщину вона не може через відсутність правовстановлюючого документа на будинок.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву, в якій позов підтримала, просила справу розглядати за її відсутності (а.с.33).

Представник відповідача надав суду письмову заяву про визнання позову, просив справу розглянути за його відсутності.(а.с.35).

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення у підготовчому судовому засіданні рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як встановлено судом, на підставі ст.1261 ЦК України позивач є дружиною та спадкоємцем за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 ОСОБА_2 (а.с.5,6).

Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру від 28.08.2018 після смерті ОСОБА_2 відкрито спадкову справу №164/2018 (а.с.7).

ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, отримавши відповідне свідоцтво на її частину (а.с.8).

Листом приватного нотаріуса №1247/01-16 від 28.08.2018 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва на право на спадщину після смерті ОСОБА_2 на житловий будинок у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на це спадкове майно (а.с.15).

Згідно з записом у погосподарській книзі за №316 будинок по АДРЕСА_1 належав ОСОБА_2 (а.с.9).

Як убачається з технічного паспорту, виданого Путивльським бюро технічної інвентаризації та проектування 20.07.2018, та довідки №26, складеної 10.08.2018 Путивльським бюро технічної інвентаризації та проектування, по АДРЕСА_1 знаходиться житловий будинок з прибудовою «А» загальною площею 66,3 кв.м, житловою - 38,5 кв.м, з господарськими будівлями і спорудами: сараєм «Б», площею 28,0 кв.м, сараєм «В», площею 10,5 кв.м, сараєм «Д», площею 9,9 кв.м, навісом «Н», площею 14,8, погребом «Пг», площею 9,6 кв.м, огорожею №1-2, право власності на які не зареєстровано (а.с.10-13,14).

Враховуючи те, що відповідач позов визнав, у зв'язку з тим, що померлий ОСОБА_2 за життя не зареєстрував право власності на будинок, позивач як його спадкоємець за законом позбавлена змоги оформити право на спадщину у позасудовому порядку, виходячи з засад справедливості, виваженості та розумності, суд вважає, що відповідно до ст.392 ЦК України право власності позивача підлягає захисту, що не буде суперечити закону та при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.142, ч.4 ст.206, ст.ст.259, 263-268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Сафонівської ради Путивльського району Сумської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на житловий будинок з прибудовою «А» загальною площею 66,3 кв.м, житловою - 38,5 кв.м, з господарськими будівлями і спорудами: сараєм «Б», площею 28,0 кв.м, сараєм «В», площею 10,5 кв.м, сараєм «Д», площею 9,9 кв.м, навісом «Н», площею 14,8, погребом «Пг», площею 9,6 кв.м, огорожею №1-2, що розташовані по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду Я.І.Данік