Справа № 720/1718/18
Провадження № 6/720/37/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

з участю секретаря Постолатія К.Р.

державного виконавця Сандулеса М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця подання державного виконавця Новоселицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до повного виконання судового рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Новоселицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до повного виконання судового рішення, посилаючись на те, що на виконанні в Новоселицькому ВДВС знаходиться виконавчий лист, виданий Шевченківським районним судом м. Чернівці за № 727/1241/16-ц від 03 червня 2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 матеріальної шкоди в сумі 116868 гривень 19 копійок, вартості послуг експерта в сумі 1800 гривень, моральної шкоди в сумі 7000 гривень та судового збору в сумі 1186 гривень 68 копійок. Приймаючи до уваги, що боржник злісно ухиляється від виконання судового рішення, просив тимчасово обмежити йому виїзд за межі України до повного виконання рішення суду.

В судовому засіданні державний виконавець підтримав подання та просив задовольнити його вимоги.

Суд, оцінюючи у сукупності пояснення державного виконавця, досліджені матеріали подання та виконавчого провадження, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ст. 18 ЦПК України та ст. 129-1 Конституції України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Примусове виконання рішень в Україні покладається в тому числі на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначає Закон України «Про виконавче провадження».

Відповідно до п.19 ч.3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобовязання за рішенням.

За змістом до ст. 441ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.

Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобовязань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобовязань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Закон України від 21 січня 1994 року "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв'язання спорів у цій сфері.

Так, пунктом 5 статті 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" передбачено, як підставу для тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон передбачено ухилення громадянина від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням суду, рішенням іншого органу (посадової особи) до виконання зобовязань.

Судом встановлено, що в провадженні Новоселицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області перебуває виконавче провадження за виконавчим листом, виданого Шевченківським районним судом м. Чернівці за № 727/1241/16-ц від 03 червня 2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 матеріальної шкоди в сумі 116868 гривень 19 копійок, вартості послуг експерта в сумі 1800 гривень, моральної шкоди в сумі 7000 гривень та судового збору в сумі 1186 гривень 68 копійок.

Виконавче провадження № 51448478 відкрито постановою державного виконавця від 15 червня 2016 року, про що було повідомлено боржнику ОСОБА_1 рекомендованим листом.

Останнє відоме зареєстроване місце проживання боржника є с. Драниця Новоселицького району Чернівецької області.

22 березня 2016 року боржник знявся з реєстрації в Драниця Новоселицького району Чернівецької області та вибув за його словами в м. Чернівці.

В той же час, при ознайомленні з матеріалами виконавчого провадження 30 березня 2017 року боржник нового місця проживання не зазначив та вказав державному виконавцю адресу для листування с. Драниця Новоселицького району Чернівецької області.

Державним виконавцем неодноразово було проведено виходи за місцем проживання боржника, але доступу до приміщення надано не було, оскільки боржник за останнім відомим місцем проживання не проживає та його місце знаходження не відомо, про що складені відповідні акти державного виконавця.

Оцінюючи у сукупності досліджені докази, суд приходить до висновку, що боржник ОСОБА_1 ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням суду, а вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення суду позитивного результату не дали.

Враховуючи, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання судового рішення і не вживає будь-яких заходів щодо відшкодування стягувачу завданої шкоди та можливість боржника виїхати за межі території України може ускладнити або унеможливити виконання судового рішення, суд вважає, що згідно ст. 441 ЦПК України є всі підставі для задоволення подання про його тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання своїх обовязків за виконавчим провадженням.

Конституційні права і свободи ОСОБА_1 не порушені. Обмеження у його праві виїзду за межі України є вимушеними і тимчасовими - на період до виконання судового рішення.

На підставі ст.ст. 33, 129-1 Конституції України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", керуючись ст.ст. 10, 11, 13, 18, 441 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відомо місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України до повного виконання судового рішення за виконавчим листом, виданого Шевченківським районним судом м. Чернівці за № 727/1241/16-ц від 03 червня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: