Ухвала

17 жовтня 2018 року

місто Київ

справа № 760/19702/14-ц

провадження № 61-36895ск18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Погрібного С. О. (суддя-доповідач), Ступак О. В., Усика Г. І.,

учасники справи:

позивач - Київське квартирно-експлуатаційне управління,

відповідачі: ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянув у порядку письмового провадження клопотання про зупинення касаційного провадження у справі за позовом Київського квартирно-експлуатаційного управління до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виселення з службового приміщення без надання іншого житлового приміщення за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 10 грудня 2014 року у складі судді Зінченко С. В. та постанову Апеляційного суду міста Києва від 13 червня 2018 року у складі суддів: Оніщука М. І., Шебуєва В. А., Немировської О. В.,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2014 року Київське квартирно-експлуатаційне управління

(далі - ККЕУ) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виселення відповідачів із службового житлового приміщення, квартири АДРЕСА_1, без надання іншого житлового приміщення.

Рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 10 грудня 2014 року позов задоволено. Суд ухвалив виселити ОСОБА_4, ОСОБА_5 із службового житлового приміщення без надання іншого житлового приміщення.

Постановою Апеляційного суду міста Києва від 13 червня 2018 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У червні 2018 року ОСОБА_5 звернулася із касаційною скаргою на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 10 грудня 2014 року та постанову Апеляційного суду міста Києва від 13 червня 2018 року, в якій просила скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову повністю, посилаючись на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Ухвалою Верховного Суду від 02 липня 2018 року відкрито касаційне провадження у справі, зупинено виконання рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 10 грудня 2014 року та постанови Апеляційного суду міста Києва від 13 червня 2018 року.

У серпні 2018 року ОСОБА_5 подала до Верховного Суду клопотання про зупинення касаційного провадження у справі № 760/19702/14-ц до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 757/37024/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ККЕУ, Житлової комісії гарнізону міста Києва, Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання протиправним та скасування протоколу, визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, а також до ухвалення рішення Святошинським районним судом міста Києва у справі № 760/14044/18 за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ККЕУ, Житлової комісії гарнізону м. Києва, третя особа - Головне квартирно-експлуатаційне управління Збройних Сил України, про скасування рішення житлової комісії, зобов'язання вчинити дії та визнання права користування житловим приміщенням.

Клопотання обґрунтовувалось тим, що ухвалені Великою Палатою Верховного Суду у справі № 757/37024/15-а та Святошинським районним судом м. Києва у справі № 760/14044/18 рішення матимуть преюдиціальне значення для розгляду спору та його вирішення у цій справі.

Верховний Суд вислухав доповідь судді-доповідача, дослідив подане клопотання, матеріали провадження за касаційною скаргою, за результатами чого зробив такі висновки.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Клопотання заявника про зупинення касаційного провадження до ухвалення рішення Святошинським районним судом міста Києва у справі № 760/14044/18 та до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 757/37024/15-а не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до частини першої, другої статті 400 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими. Суд касаційної інстанції перевіряє законність судових рішень лише в межах позовних вимог, заявлених у суді першої інстанції.

Верховний Суд надає оцінку доводам касаційної скарги в межах досліджених та зібраних доказів судами першої та апеляційної інстанцій, а також в межах встановлених фактичних обставин справи. Зважаючи на наведені правила, суд касаційної інстанції нові докази не досліджує та фактичні обставини не встановлює, а тому підстави для зупинення провадження у справі відсутні.

Додатково Судом враховано, що на момент розгляду клопотання про зупинення касаційного провадження у Єдиному державному реєстрі судових рішень 09 жовтня 2018 року оприлюднено постанову Великої Палати Верховного Суду від 03 жовтня 2018 року за результатами розгляду цивільної справи № 757/37024/15-а.

Керуючись статтями 251, 388, 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про зупинення касаційного провадження у справі за позовом Київського квартирно-експлуатаційного управління до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виселення з службового приміщення без надання іншого житлового приміщення за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 10 грудня 2014 року та постанову Апеляційного суду міста Києва від 13 червня 2018 року відмовити.

Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття і оскарженню не підлягає.

Судді: С О. Погрібний

О. В. Ступак

Г. І. Усик