Справа № 583/2297/15-ц
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі в зв'язку з призначення судом експертизи

05 січня 2018 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Сидоренка Р.В.,

при секретарі Зубатовій І.М.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою від 04.11.2016 року по даній справі було призначено будівельно-технічну експертизу проведення якої доручено експертам Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_5.

До Охтирського міськрайонного суду надійшов висновок експерта про проведення судової оціночно будівельної та оціночної земельної експертизи.

Дослідженням зазначеного висновку було встановлено той факт, що один із обєктів, щодо якого заявлено позовну вимогу про його поділ як спільного майна подружжя, а саме - нежитлові приміщення гуртожиток з прибудовою, а саме №№1-8, ? частина приміщення №9, приміщення №№ 16-33, загальною площею 298.7 м2, договір купівлі-продажу від 21.04.2005 р. Право власності оформлено на ОСОБА_2, оцінений не був так як в попередній ухвалі про призначення експертизи про нього не було зазначено.

Позивач відмовився погоджувати вартість зазначеного обєкту і наполягає на проведенні додаткової експертизи.

Відповідач та її представник заперечували проти її проведення, оскільки це призводить до безпідставного затягування розгляду справи.

Заслухавши думку вважає за необхідне призначити додаткову будівельно-технічну експертизу так як отримання висновку необхідне для визначення вартості зазначеного нерухомого майна з метою повного та всебічного розгляду цивільної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81, 103, 214, 252, 260, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі № 583/2297/15-ц провадження № 2/583/2/18 додаткову будівельно-технічну експертизу проведення якої доручити експертам Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_5 та на вирішення поставити питання:

1. Яка ринкова вартість нежитлових приміщень по вул. Буймерівській, 8, в с. Буймерівка, Охтирського району, Сумської області, а саме нежитлових приміщень №№1-8, ? частини приміщення №9, приміщень №№ 16-33, загальною площею 298.7 м2, договір купівлі-продажу від 21.04.2005 р. Право власності оформлено на ОСОБА_2

Для проведення будівельно-технічної експертизи на адресу Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_5направити матеріали цивільної справи № 583/2297/15-ц провадження № 2/583/25/16 та інвентарні справи на зазначені обєкти нерухомого майна.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Обовязок оплати за проведення експертизи покласти на позивача по справі ОСОБА_1.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_6