Справа № 521/5568/18
Провадження № 2/521/2758/18
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Бобуйка І.А.
секретаря судового засідання Богуш М.С.
Позивачка звернулась до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до Виконавчого комітету Одеської міської ради, в якому просила суд визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після померлого чоловіка ОСОБА_3, посилаючись на наступне.
09.05.2015 помер ОСОБА_3, чоловік позивачки, який був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилась спадщина, яка на момент смерті склалась з грошових коштів на рахунках у банківській установі. Позивачка звернулась до нотаріальної контори з метою подання заяви про прийняття спадщини, але нотаріусом усно було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку із пропущенням встановленого законом шестимісячного строку.
Позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з таких причин, а саме: у неї відсутні правові знання відносно законодавчих вимог щодо подачі заяви про прийняття спадщини у шестимісячний строк, що призвело до пропуску цього строку. Крім цього, позивачка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2. У звязку з проведенням антитерористичної операції та із ситуацією на сході України, а також через стан здоровя та похилий вік тривалий час не мала можливості виїхати до України для оформлення належним чином документів. Потім, вже на території України жодний нотаріус не приймав документи для оформлення спадщини у звязку із не чинністю свідоцтва про смерть спадкодавця. Представник позивача звернувся до суду із заявою про встановлення факту смерті.
Отримавши рішення суду, позивачка 16.01.2018 року отримала свідоцтво про смерть спадкодавця, яке є легітимним на території України.
В судове засідання позивачка не зявилась, подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі та вказала, що в разі неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлявся про дату, час та місце судового засідання належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:
1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;
2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;
3) відповідач не подав відзив;
4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів.
У разі зміни позивачем предмета або підстави позову, зміни розміру позовних вимог суд відкладає судовий розгляд для повідомлення про це відповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що 09.05.2015 помер ОСОБА_3, чоловік позивачки, який був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилась спадщина, яка на момент смерті склалась з грошових коштів на рахунках у банківській установі. Позивачка звернулась до нотаріальної контори з метою подання заяви про прийняття спадщини, але нотаріусом усно було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку із пропущенням встановленого законом шестимісячного строку. Позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з таких причин, а саме: у неї відсутні правові знання відносно законодавчих вимог щодо подачі заяви про прийняття спадщини у шестимісячний строк, що призвело до пропуску цього строку. Крім цього, позивачка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2. У звязку з проведенням антитерористичної операції та із ситуацією на сході України, а також через стан здоровя та похилий вік тривалий час не мала можливості виїхати до України для оформлення належним чином документів. Потім, вже на території України жодний нотаріус не приймав документи для оформлення спадщини у звязку із не чинністю свідоцтва про смерть спадкодавця. Представник позивача звернувся до суду із заявою про встановлення факту смерті. Отримавши рішення суду, позивачка 16.01.2018 року отримала свідоцтво про смерть спадкодавця, яке є легітимним на території України.
Статтею 17 ч. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено, що у разі порушення положень цього Закону державні органи України застосовують механізми, передбачені законами України та нормами міжнародного права, з метою захисту миру, безпеки, прав, свобод і законних інтересів громадян України, які перебувають на тимчасово окупованій території, а також законних інтересів держави Україна.
Статтею 1227 ЦК України визначено суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1220 Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Статтею 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які
були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин.
Згідно зі ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ст.1261 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги спадкоємців і має право на успадкування грошових коштів померлого чоловіка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно до ст.1218, 1227 ЦК України.
Частиною 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Згідно зі ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема визнання права. При цьому відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою, а також втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Таким чином, суд вважає, що зібрані по справі докази та встановлені судом фактичні обставини справи дозволяють задовольнити позов в повному обсязі.
На підставі Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ст.ст. 16, 1220, 1222, 1223, 1227, 1261, 1269 ЦК України, керуючись ст. ст. 258, 259, 263, 264, 265, 280, 282, 352 ЦПК України суд, -
Визначити - ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини за законом після смерті чловіка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 три місяці.
Сплив строку для прийняття спадщини починається з дати набрання рішенням законної сили.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.