Справа № 165/1666/18
Провадження № 2/165/566/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи

05 жовтня 2018 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду, в м. Нововолинську, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, суд,

встановив:

03 липня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, подала до суду письмову заяву, в якій просила проводити підготовче засідання у її відсутності та просила суд призначити у даній справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої просила доручити ТзОВ «Володимир Таір-експерт» з переліком питань зазначених у позовній заяві. Не заперечила щодо зазначення в ухвалі суду додаткових питань, які вказує відповідач у своєму клопотанні.

У підготовче засідання відповідач ОСОБА_2 не зявилася, подала до суду письмову заяву у якій просила суд провести підготовче засідання у її відсутності та також просила призначити у справі будівельно-технічну експертизу, яку доручити ТзОВ «Володимир Таір-експерт». У клопотанні, що було подане до суду відповідачем 05 жовтня 2018 року на вирішення експертів відповідач просила поставити наступні питання: Яка дійсна (ринкова вартість) житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Маяковського, буд.66, м. Нововолинськ, Волинська область?; Чи можливий виділ в натурі ? частини житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Маяковського, буд.66, м. Нововолинськ, Волинська область, з можливістю утворення двох самостійних обєктів нерухомого майна, які відповідають вимогам ДБН?; Визначити, при наявності такої можливості, варіанти поділу, ідеальні долі, вартість грошової компенсації за відхилення вартості частин, які виділяються сторонам, від вартостей частин, які відповідають ідеальним часткам?; Які роботи необхідно виконати кожному із власників для реконструкції і переобладнання будинку окремими системами обігріву, освітлення, водопостачання по кожному з запропонованих варіантів для утворення двох жилих відокремлених приміщень та з дотриманням вимог державних будівельних норм і нормативів щодо житлової площі та наявності окремої кухні і санвузла в кожному самостійному обєкті нерухомого майна? Просила при поділі господарських споруд врахувати, що добудована веранда площею приблизно 6,5 кв.м, яка прилягає до коридора (1-1) з північної сторони будинку не підлягає поділу, а гаражем Г-1, ? частиною сарая Б-1 фактично користується співвласник, який за установленим порядком користування фактично користується частиною будинку, яка складається з веранди-1 (а.с.41).

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи те, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд задоволює клопотання позивача та відповідача про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи та доручає її проведення судових експертиз.

Керуючись ст.103, ст.104 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 задоволити.

Призначити у даній справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити ТзОВ «Володимир Таір-експерт», юридична адресою: м. Володимир-Волинський, вул. І.Франка, 10.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Яка дійсна (ринкова вартість) житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Маяковського, буд.66, м. Нововолинськ, Волинська область?;

2.Чи можливий виділ в натурі ? частини житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Маяковського, буд.66, м. Нововолинськ, Волинська область, з можливістю утворення двох самостійних обєктів нерухомого майна, які б відповідали вимогам ДБН?;

3.Визначити, при наявності такої можливості, варіанти поділу, ідеальні долі, вартість грошової компенсації за відхилення вартості частин, які виділяються сторонам, від вартостей частин, які відповідають ідеальним часткам?

4.Які роботи необхідно виконати кожному із співвласників для реконструкції і переобладнання будинку окремими системами обігріву, освітлення, водопостачання по кожному з запропонованих варіантів для утворення двох жилих відокремлених приміщень та з дотриманням вимог державних будівельних норм і нормативів щодо житлової площі та наявності окремої кухні і санвузла в кожному самостійному обєкті нерухомого майна?

При поділі господарських споруд врахувати, що добудована веранда площею приблизно 6,5 кв.м, яка прилягає до коридора (1-1) з північної сторони будинку не підлягає поділу, а гаражем Г-1, ? частиною сарая Б-1 фактично користується співвласник, який за установленим порядком користування фактично користується частиною будинку, яка складається з веранди-1.

Попередити експерта (ів) про кримінальну відповідальність за ст.384, ст.385 КК України.

Зобов'язати позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 надати для огляду експерту для проведення експертизи житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Маяковського, буд.66, м. Нововолинськ, Волинська область.

Витрати по оплаті за проведення даної експертизи покласти в рівних частинах на позивача ОСОБА_1, яка проживає за адресою: 5 мікрорайон, буд.8, кв.27, м. Нововолинськ, Волинська область та відповідача ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Надати в розпорядження експертів цивільну справу №165/1666/18.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подана до Волинського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали через Нововолинський міський суд Волинської області.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк