Єд.унік. №243/7776/18
Провадження №2-о/243/1103/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2018 року м. Слов'янськ

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мінаєв І.М.,

за участю секретаря Янчевського В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 2 Слов'янського міськрайонного суду Донецької області заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, за участю заінтересованої особи Слов'янського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

До Слов'янського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, за участю заінтересованої особи Слов'янського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення. Дана заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 у місті Донецьку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народила дитину чоловічої статті, першої за рахунком. Оскільки зазначена територія є окупованою, то документи не мають юридичної сили і факт народження дитини їй потрібно встановити в судовому порядку для отримання свідоцтва про народження і подальшого використання в цивільно-правових відносинах, у зв'язку з чим, заявник просить суд встановити факт народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Донецьку дитини чоловічої статті, першої за рахунком.

В судове засідання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленими про дату та час розгляду справи, не з'явилися, надали заяви в яких просили розглядати справу у їх відсутність.

Представник заінтересованої особи Слов'янського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у судове засідання не з'явився, заінтересованою особою до суду направлено клопотання з проханням розглянути дану справу без участі його представника, та просив рішення прийняти згідно діючого законодавства.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що вимоги, викладені в даній заяві підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Олександрівка Слов'янського району Донецької області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджено копією її паспорту. (а.с.4)

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 від 19.05.2018 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклала шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. (а.с.8)

Відповідно до свідоцтва про народження № НОМЕР_2 від 31.07.2018 року, виданого Київським відділом запису актів цивільного стану м. Донецька, батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.7)

Відповідно до медичного свідоцтва про народження № 215 від ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 о 12 годині 35 хвилин народила в м. Донецьку, дитину чоловічої статі, на 38 тижні вагітності, вагітність перша за рахунком, пологи перші за рахунком. (а. с. 6 )

Факт народження ОСОБА_2 дитини, також підтверджується дослідженою в судовому засіданні обмінною картою, протоколами ультразвукового обстеження. (а.с.10, 12-13,17)

Згідно повідомлення Слов'янського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, проведеною перевіркою з ІНФОРМАЦІЯ_5 по теперішній час встановлено відсутність актового запису про народження дитини чоловічої статі у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а. с. 3)

Відповідно до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року № 1207-VII, будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий цими органами та/або особами, є недійсним і не створює правових наслідків.

Під час вирішення питання щодо оцінки доказів у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України судом береться до уваги практика Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), яка відповідно до українського законодавства має застосовуватись судами при розгляді справ як джерело права.

У справі «Кіпр проти Туреччини» ЄСПЛ зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій території, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. Ґрунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії (Namibia case), висновок ЄСПЛ слід розуміти у справі Намібії так званого «намібійського винятку», який полягає в тому, що не можуть визнаватися недійсними всі документи, видані на окупованій території, оскільки це може зашкодити правам мешканців такої території.

Зокрема, недійсність не може бути застосована до таких дій, як, наприклад, реєстрація народжень, смертей, шлюбів, невизнання яких може завдати лише шкоди особам, які проживають на такій території.

З урахуванням вищенаведеного, суд не має підстав ставити під сумнів у сукупності наданих доказів достовірність та правдивість фактів, повідомлених заявником та підтверджених наданими письмовими доказами, стосовно того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народила дитину чоловічої статі, ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Донецьку Донецької області Україна, за рахунком дитина перша.

Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Згідно приписів ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника та розглядаються невідкладно.

Заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Заявник звертався до Слов'янського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області із відповідною заявою та останній листом вих. № 2265/15.23-19 від 14 серпня 2018 року надав роз`яснення щодо виконання умов для реєстрації народження дитини (а.с.3).

Задоволення заяви ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, має для неї юридичне значення, оскільки необхідне для проведення державної реєстрації народження дитини на території України та отримання свідоцтва про народження встановленого зразка.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дитини чоловічої статі, ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Донецьку, Донецької області, Україна.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ст.ст. 76, 315-319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, за участю заінтересованої особи Слов'янського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити факт народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Олександрівка Словянського району Донецької області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, дитини, першої за рахунком, чоловічої статі ІНФОРМАЦІЯ_5 у місті Донецьку Донецької області Україна.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, або відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України - до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя

Слов'янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв