УХВАЛА

5 вересня 2018 року

м. Київ

справа № 466/5367/14-ц

провадження № 61-1524св18

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Кузнєцова В. О., Стрільчука В. А.,

учасники справи:

позивач - Публічне акціонерне товариство «ВіЕс Банк»,

відповідачі: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за касаційною скаргою ОСОБА_7 на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 16 листопада 2015 року, ухвалене у складі судді Донченка Ю. В., та рішення апеляційного суду Львівської області від 4 грудня 2017 року, ухвалене колегією у складі суддів: Шеремети Н. О., Ванівського О М., Цяцяка Р. П.,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 16 листопада 2015 року позов задоволено.

Стягнено з солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_7 на користь ПАТ «ВіЕс Банк» заборгованість за кредитним договором № KF42014 від 21 лютого 2007 року у розмірі 21 433,61 доларів США, що за встановленим НБУ офіційним курсом гривні до долара США станом на дату вчинення розрахунку - 10 липня 2014 року еквівалентно 249 875,81 гривень. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Львівської області від 4 грудня 2017 року заочне рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 16 листопада 2015 року скасовано і ухвалено нове рішення про часткове задоволення позову.

Стягнено солідарно з ОСОБА_4 і ОСОБА_5 на користь ПАТ «ВіЕс Банк» заборгованість за кредитним договором № KF42014 від 21 лютого 2007 року у розмірі 21 346,44 доларів США, що за встановленим НБУ офіційним курсом гривні до долара США станом на дату ухвалення рішення - 4 грудня 2017 року еквівалентно 577 513,42 гривень, з яких: 19 755,52 доларів США - заборгованість за кредитом; 1 590,92 доларів США - заборгованість за процентами, а також пеню у розмірі 2 357,95 гривень. Стягнено солідарно з ОСОБА_4 і ОСОБА_7 на користь ПАТ «ВіЕс Банк» заборгованість за кредитним договором № KF42014 від 21 лютого 2007 року у розмірі 21 346,44 доларів США, що за встановленим НБУ офіційним курсом гривні до долара США станом на дату ухвалення рішення - 4 грудня 2017 року еквівалентно 577 513,42 гривень, з яких: 19 755,52 доларів США - заборгованість за кредитом; 1 590,92 доларів США - заборгованість за процентами, а також пеню у розмірі 2 357,95 гривень. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

У січні 2018 року ОСОБА_6 звернувся з касаційною скаргою, в якій просив заочне рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 16 листопада 2015 року та рішення апеляційного суду Львівської області від 4 грудня 2017 року в частині вирішення пред'явлених до нього вимог скасувати і ухвалити у цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Верховного Суду від 23 лютого 2018 року відкрито касаційне провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини п'ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частиною третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя зі складу суду дійшов такого висновку. Про призначання справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

У зв'язку з відсутністю підстав, встановлених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, та наявністю обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду.

З урахуванням категорії і складності справи касаційний суд дійшов висновку про необхідність перегляду судового рішення колегією суддів суду касаційної інстанції у складі п'яти суддів (частини четверта, одинадцята статті 34 ЦПК України).

У суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 ЦПК України (частина перша статті 402 ЦПК України).

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за касаційною скаргою ОСОБА_7 на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 16 листопада 2015 року та рішення апеляційного суду Львівської області від 4 грудня 2017 року призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. О. Карпенко В. О. Кузнєцов В. А. Стрільчук