Справа № 509/4381/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2018 рокуОвідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Кочко В.К.,

при секретарі - Савченко М.В.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Овідіополь позовну заяву ОСОБА_4 до житлово-будівельного кооперативу «Марін-Білдер», ліквідаційної комісії житлово-будівельного кооперативу «Марін-Білдер», Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, ОСОБА_2 про витребування із чужого незаконного володіння, припинення право власності, про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 звернулася до Овідіопольського районного суду Одеської області із зустрічним позовом до ОСОБА_4, житлово-будівельного кооперативу «Марін-Білдер», ОСОБА_5 про визнання права власності на житловий будинок, скасування запису про реєстрацію права власності ОСОБА_5 на житловий будинок.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_4 надала через канцелярію суду заяву про залишення позову без розгляду.

Представник позивача у судому засіданні підтримав заяву про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що первісна позовна заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки це є правом позивача, зустрічна позовна заява повинна бути направлена до канцелярії суду для її автоматичного розподілу в загальному порядку з метою не порушення права ОСОБА_2 на доступ до правосуддя.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 193, 200 ч.2 п.1, 257 ч.1 п.5 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Первісний позов ОСОБА_4 до житлово-будівельного кооперативу «Марін-Білдер», ліквідаційної комісії житлово-будівельного кооперативу «Марін-Білдер», Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, ОСОБА_2 про витребування із чужого незаконного володіння, припинення право власності, про визнання права власності - залишити без розгляду.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4, житлово-будівельного кооперативу «Марін-Білдер», ОСОБА_5 про визнання права власності на житловий будинок, скасування запису про реєстрацію права власності ОСОБА_5 на житловий будинок - передати до канцелярії Овідіопольського районного суду Одеської області для її автоматичного розподілу в загальному порядку.

Ухвала суду у частині залишення первісного позову без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Кочко В.К.