РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1472/18

31 серпня 2018 року м. Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Олійник П. В.

з участю секретаря Рубельського О. С.

позивача ОСОБА_1

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину і стягнення аліментів на другу неповнолітню дитину

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів, в якій просить суд збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_4 на її користь на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 і визначити їх у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення дочкою повноліття та стягнути аліменти з ОСОБА_4 на її користь на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення дочкою повноліття

В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від подружнього життя мають двох дочок: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. В свідоцтвах про народження відповідач записаний батьком.

Підставою для звернення до суду з цим позовом є збільшення за законом мінімального розміру аліментів на одну дитину та збільшення витрат на її утримання, оскільки збільшились ціни на одяг, продукти харчування, шкільні приналежності та стягнення аліментів на другу неповнолітню дитину.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Представники відповідача заперечують проти задоволення позовних вимог, пояснили, що відповідач не визнає свого батьківства щодо ОСОБА_6, вона була народжена позивачкою 27.03.2015 року після розірвання між ними шлюбу і він був записаний батьком без його відома за вказівкою матері.

Суд, заслухавши думку позивача та представників відповідача, всебічно, обєктивно та неупереджено дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено, 24 липня 2006 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1, розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-ГЮ №007080 від 24.07.2006 року.

1 лютого 2007 року позивач народила доньку ОСОБА_5, в свідоцтві про народження відповідач записаний батьком, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ГЮ №041032 від 14.02.2007 року.

Рішенням Костопільського районного суду від 13 березня 2008 року, з відповідача ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 250 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України» при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно приписів Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік", прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2018 року становить 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

Встановлено, що відповідач сплачує аліменти на утримання дитини у розмірі 250 грн. щомісячно, таким чином з відповідача стягуються аліменти на утримання дитини у меншому за мінімальний розмір, встановлений статтею 182 СК України, що призводить до порушення прав дитини на належне матеріальне забезпечення.

Окрім того, з часу присудження аліментів з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини істотно зріс прожитковий мінімум на дитину відповідного віку, рівень життя значно подорожчав, а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги про збільшення розміру аліментів згідно ст.192 СК України є обґрунтованими та підлягають частковому задоволенню.

У відповідності до ч.1 ст. 182 СК України, при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружину, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів та інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що відповідач є працездатною особою, на даний час постійного місця роботи не має, проходить службу у Збройних силах України. Крім того, у нього є дочка від другого шлюбу - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії І-ИД №259013 виданого 16.03.2017 року та довідкою про склад сім'ї №2268 від 08.08.2018 року виданої ТзОВ «Керуюча компанія «Коменерго-Тернопіль1», згідно якої ОСОБА_4 зареєстрований та проживає за адресою: вул. ОСОБА_8ОСОБА_9, 10 кв. 34, м. Тернопіль разом з дружиною ОСОБА_10 та дочкою ОСОБА_7

Враховуючи викладене та вимоги розумності та справедливості, та те що батьки мають рівні права та обов'язки щодо дитини, суд дійшов висновку про доцільність збільшення розміру аліментів, встановивши їх у розмірі 980 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Щодо позовної вимоги про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1, на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення дочкою повноліття, то вона задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_6 серії І-ГЮ №228762, виданого 07.04.2015 року, батьком записаний відповідач - ОСОБА_4, відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України за вказівкою матері.

Відповідно до ч.1 ст. 180 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Згідно листа Костопільського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області від 30.08.2018 №873/16.12-03-18 про видачу повторного свідоцтва, вбачається, що відповідно до актового запису про народження ОСОБА_6 за №106 від 07.04.2015 року, складеного Костопільським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Рівненській області - актовий запис зареєстровано відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, а саме ОСОБА_4 не являється батьком вказаної дитини, у зв'язку з чим не можливо видати повторне свідоцтво про народження.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що позовна вимога про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення дочкою повноліття задоволенню не підлягає.

У відповідності до ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати, що складаються з судового збору в розмірі 704,80грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-185, 192 СК України, ст.ст. 81, 247, 258, 264-265, 268, 273, 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину і стягнення аліментів на другу неповнолітню дитину задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, і встановити їх в розмірі 980 грн. щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 704,80 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач:

ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5; ІПН:НОМЕР_1.

Відповідач:

ОСОБА_4, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_9, 10 кв. 34.

СуддяОСОБА_11