Справа № 127/7162/18
Провадження № 2-о/127/204/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Луценко Л.В.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі судового засідання Помазанові М.О.,

за участю: заявника ОСОБА_3,

заінтересованої особи ОСОБА_4,

особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_3, за участю заінтересованої особи виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуном,-

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась заявник ОСОБА_3 із заявою про визнання її сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, мотивуючи свої заявлені вимоги тим, що її син ОСОБА_5 у віці 17 років захворів на хронічне психічне захворювання і був поставлений на диспансерний облік в ВОПНЛ ім. акад. ОСОБА_6 та перебуває на обліку до даного часу.

Спочатку йому була встановлена третя група інвалідності, але хвороба прогресувала. При повторному огляді психіатричною медико-соціальною експертною комісією 25.06.2014 року ОСОБА_5 з 23.06.2014 року була встановлена друга група інвалідності з дитинства безстроково.

У зв'язку з цим останній неодноразово лікувався в ВОПНЛ ім. акад. ОСОБА_6 з діагнозом: шизофренія, параноїдної форми, безперервного типу перебігу.

З часом стан його здоров'я тільки погіршується. Внаслідок хронічного психічного розладу ОСОБА_5 не в змозі працювати, не орієнтується в простих життєвих ситуаціях, не може належним чином себе обходити, не розуміє значення своїх дій, а тому потребує стороннього догляду. В даний час такий догляд та опіку здійснює заявник.

В звязку з цим, заявнику необхідно документально призначити опіку над сином, що неможливо без визнання його недієздатним, яким він являється насправді. Тому, заявник звернулась до суду з даною заявою, в якій просила визнати недієздатним ОСОБА_5 та призначити її опікуном останнього.

В підготовчому засіданні заявник ОСОБА_3 дала пояснення, аналогічні викладеним в заяві, підтримала заявлені вимоги та просила суд останні задовольнити (а.с.1).

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради за довіреністю ОСОБА_4 заявлені вимоги підтримала та просила суд останні задовольнити. Окрім того, звернулась до суду з письмовим поданням виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування, згідно якого останній просить призначити ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_5 в разі визнання його судом недієздатним (а.с.29-31).

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Заслухавши пояснення сторін, думку особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, дослідивши матеріали справи, матеріали подання, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, та, зважаючи на визнання заінтересованою особою заявлених вимог, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного.

Так, в підготовчому засіданні достовірно встановлено, що заявник ОСОБА_3 являється матірю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується паспортом громадянина України серії АВ №828242, виданим Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 13.11.2008 року (а.с.37-38), та свідоцтвом про народження серії І-АМ №390875, виданим повторно Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області 28.03.2018 року (а.с.4).

25.06.2014 року спеціалізованою психіатричною медико-соціальною експертною комісією Вінницького обласного центру медико-соціальної експертизи ОСОБА_5 встановлено з 23.06.2014 року другу групу інвалідності з дитинства безстроково, відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААА №002068 від 25.06.2014 року (а.с.3).

З пояснень заявника в судовому засіданні вбачається, що внаслідок хвороби ОСОБА_5 не може самостійно організовувати та забезпечувати своє життя, а тому потребує постійної сторонньої допомоги. В даний час такий догляд та опіку здійснює заявник.

З висновку стаціонарної судово-психіатричної експертизи №39 від 17.05.2018 року КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. ОСОБА_6» вбачається, що ОСОБА_5 страждає на хронічне душевне захворювання у вигляді шизофренії, параноїдної форми, безперервного типу перебігу. Внаслідок свого захворювання ОСОБА_5 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.23-26).

За правилами ч.3 ст.296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність у справі достатніх доказів про визнання ОСОБА_5 недієздатним.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною.

Згідно ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки і піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ст.63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника.

З матеріалів подання виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування вбачається, що ОСОБА_3 є матірю ОСОБА_5

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, народилась у с. Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької області, проживає та зареєстрована разом із чоловіком та сином за адресою: вул. Хмельницьке шосе, 53/205, м. Вінниця, що достеменно підтверджується паспортом громадянина України паспортом громадянина України серії АВ №828242, виданим Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 13.11.2008 року (а.с.37-38), та довідкою ТОВ «ЖЕО» вих.№5174 від 10.07.2018 року (а.с.40).

Чоловік ОСОБА_7 згідно поданої заяви від 17.07.2018 року не заперечує проти призначення дружини (заявника) опікуном сина (а.с.47).

Згідно обстеження побутових умов проживання ОСОБА_5, проведеного працівниками територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) міста Вінниці 18.07.2018 року, умови проживання сім`ї задовільні, про що свідчить акт обстеження побутових умов проживання особи, яка потребує оформлення опіки чи піклування від 18.07.2018 року та акт опису майна особи, яка потребує оформлення опіки та піклування від 18.07.2018 року (а.с.50-51).

Заявник ОСОБА_3 на території України станом на 10.07.2018 року до кримінальної відповідальності не притягувалась, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, згідно довідки Департаменту інформаційних технологій Міністерства внутрішніх справ України серії ІАА №0673486 (а.с.41).

Згідно довідок міської клінічної лікарні №1 (протитуберкульозне диспансерне відділення) №593 від 09.07.2018 року (а.с.42), Вінницького обласного клінічного шкірно-венерологічного диспансеру від 09.07.2018 року №1831 (а.с.43), Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. ОСОБА_6 від 09.07.2018 року (серія 2ААЛ №723797) (а.с.44), Вінницького обласного наркологічного диспансеру від 09.07.2018 року (серія 2РРС №301167) (а.с.45) протипоказань щодо призначення ОСОБА_3 опікуном не має.

З правами та обовязками опікуна та піклувальника ОСОБА_3 ознайомлена.

Враховуючи звернення виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування із відповідним поданням та те, що заявник протипоказань щодо призначення опікуном не має, виявила бажання здійснювати догляд та опікуватись своїм недієздатним сином, суд дійшов обґрунтованого висновку, що заявник може бути призначена опікуном останнього.

Оцінюючи в сукупності надані докази, встановленні в судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що вимоги заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.39, 40, 60, 63 ЦК України, ст.ст.7, 10, 76-82, 89, 200, 206, 263-265, 268, 295-300 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Призначити опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_5, місце проживання зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, над недієздатним сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7.

Заінтересована особа: виконавчий комітет Вінницької міської ради, як орган опіки та піклування, , місце знаходження за адресою: вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050.

Повне рішення суду складено 08.10.2018 року.

Суддя:

Присяжні: