Справа № 149/1273/18
Провадження №2/149/513/18
Номер рядка звіту 48
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
16.10.2018 Хмільницький міськрайонний суд в складі:
головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.
при секретарі Паламарчук Л. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В травня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позов мотивований тим, що 06.05.2011 року між сторонами зареєстровано шлюб. Підчас спільного проживання у сторін народився ІНФОРМАЦІЯ_1 син ОСОБА_3, та ІНФОРМАЦІЯ_3 син ОСОБА_4, які проживають разом із позивачем. Спільне життя не склалося через ріні погляди на життя, ведення справ сім'ї і несумісність характерів. Подружні відносини припиненні, сторони проживають окремо та подальше спільне проживання та збереження сім'ї є неможливим.
Позивач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить суд їх задоволити, а також вказала, що спору про поділу спільно нажитого майна не має та вважає можливим вирішити дане питання в позасудовому порядку.
Відповідач у судове засідання жодного разу не з'явився, заперечень щодо позову не надав, причин неявки суду не вказав та будь-яких клопотань про перенесення розгляду справи не заявляв, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялась судом належним чином.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с.4) підтверджено, що 06.05.2011 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був зареєстрований шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис №6.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 04.08.2009 року, народився ОСОБА_3, батьком якого записано ОСОБА_3, а матір'ю ОСОБА_2(а.с.5)
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 25.04.2009 року, народився ОСОБА_4, батьком якого записано ОСОБА_3, а матір'ю ОСОБА_2(а.с.6)
На даний час сторони припинили шлюбні відносини, а тому збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.
Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що шлюб підлягає розірванню, оскільки примирення та збереження шлюбу не можливе, так як це буде суперечити інтересам сторін та малолітніх дітей.
На підставі ст.ст. 110, 112, 113, 114, 115 СК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 89, 141, 223, 263-265, 280-283, 354 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с. В. Митник Хмільницького району Вінницької області, паспорт серії НОМЕР_5 виданий Хмільницьким МВ УМВС України у Вінницькій області 15.03.2011 року) задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 06.05.2011 року виконавчим комітетом Великомитницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, актовий запис № 6 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1, залишити прізвище - ОСОБА_1.
Стягнути із ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Вишенька Хмільницького району Вінницької області, паспорт серії НОМЕР_6 виданий Хмільницьким РС УДМС України у Вінницькій області 20.01.2016 року, ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 704,80 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Войнаревич М. Г.