Справа № 323/2049/18
Провадження № 2/323/650/18
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

16.08.2018 м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі головуючої судді Щербань Л.С., при секретарі Щербині Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що між нею та ОСОБА_4 існували шлюбні відносини з 07 травня 1963 року.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Після його смерті відкрилась спадщина яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами до складу якого входить: житловий будинок літ. «А» загальною площею 51,5 кв.м., житловою площею 35,5кв.м., тамбур літ. «а» загальною площею 11,3кв.м., ганок до літ. «А», літня кухня літ. «Б», убиральня літ. «В», погріб літ. «П-г», паркан №1, ворота з хвірткою №2, басейн №3, на земельній ділянці площею 7000кв.м. по АДРЕСА_1

Спадкоємцями першої черги за законом є позивачка по справі та діти- ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Діти позивачки у визначений законом шестимісячний термін не звернулись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, та не заперечують, щоб спадковий будинок прийняла позивачка.

Позивачка у встановлений законом строк звернулась до Оріхівської державної нотаріальної контори Запорізької області із заявою про прийняття спадщини за законом, але у видачі свідоцтва їй було відмовлено, оскільки на спадкове майно відсутній правовстановлюючий документ.

Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами до складу якого входить: житловий будинок літ. «А» загальною площею 51,5 кв.м., житловою площею 35,5кв.м., тамбур літ. «а» загальною площею 11,3кв.м., ганок до літ. «А», літня кухня літ. «Б», убиральня літ. «В», погріб літ. «П-г», паркан №1, ворота з хвірткою №2, басейн №3, на земельній ділянці площею 7000кв.м. по АДРЕСА_1

Ухвалою суду від 23.07.2018 року постановлено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву у якій просить розглянути справу без його участі, прохає суд позов задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися. До суду надали заяву, в якій просять розглянути справу без їх участі. Позовні вимоги визнають в повному обсязі.

З огляду на це, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд, вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 являється чоловіком ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого виконавчим комітетом Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами до складу якого входить: житловий будинок літ. «А» загальною площею 51,5 кв.м., житловою площею 35,5кв.м., тамбур літ. «а» загальною площею 11,3кв.м., ганок до літ. «А», літня кухня літ. «Б», убиральня літ. «В», погріб літ. «П-г», паркан №1, ворота з хвірткою №2, басейн №3, на земельній ділянці площею 7000кв.м. по АДРЕСА_1

Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Після смерті ОСОБА_4 спадкоємцями першої черги є його дружина- ОСОБА_1 та діти- ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Відповідно до ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

ОСОБА_2, ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини після смерті батька до нотаріальної контори не звертались.

ОСОБА_1 звернулась до Оріхівської державної нотаріальної контори Запорізької області з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка- ОСОБА_4.

Державним нотаріусом Оріхівської державної нотаріальної контори Запорізької області ОСОБА_3 відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого чоловіка, оскільки нею не надані правовстановлюючі документи на належність спадкового майна спадкодавцю.

Пленум Верховного Суду України у п. 23 постанови від 30.05.2008 р. за №7 «Про судову практику у справах про спадкування», роз'яснив, що «у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження».

Таким чином, виходячи з викладеного та з урахуванням неможливості оформлення позивачем своїх прав в нотаріальному порядку, а також приймаючи до уваги те, що позивач має право на спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_4, інші спадкоємці, відповідачі по справі, ОСОБА_2, ОСОБА_3, не заперечують, проти визнання права власності за позивачем на спадкове майно після смерті батька у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами до складу якого входить: житловий будинок літ. «А» загальною площею 51,5 кв.м., житловою площею 35,5кв.м., тамбур літ. «а» загальною площею 11,3кв.м., ганок до літ. «А», літня кухня літ. «Б», убиральня літ. «В», погріб літ. «П-г», паркан №1, ворота з хвірткою №2, басейн №3, на земельній ділянці площею 7000кв.м. по АДРЕСА_1, тому суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню з визнанням за позивачем в порядку спадкування за законом права власності на спадкове майно: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами до складу якого входить: житловий будинок літ. «А» загальною площею 51,5 кв.м., житловою площею 35,5кв.м., тамбур літ. «а» загальною площею 11,3кв.м., ганок до літ. «А», літня кухня літ. «Б», убиральня літ. «В», погріб літ. «П-г», паркан №1, ворота з хвірткою №2, басейн №3, на земельній ділянці площею 7000кв.м. по АДРЕСА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 247, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, ст. ст.16, 392, 1216, 1218, 1261,1268, 1274,1297 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, до ОСОБА_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3, Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, що знаходиться за адресою: вул. Преображенська, 3, с. Преображенка, Оріхівського району Запорізької області, про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами до складу якого входить: житловий будинок літ. «А» загальною площею 51,5 кв.м., житловою площею 35,5кв.м., тамбур літ. «а» загальною площею 11,3кв.м., ганок до літ. «А», літня кухня літ. «Б», убиральня літ. «В», погріб літ. «П-г», паркан №1, ворота з хвірткою №2, басейн №3, на земельній ділянці площею 7000кв.м. по АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХIII Перехідних Положень ЦПК України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст рішення виготовлений 16.08.2018 року.

Суддя: Л.С.Щербань