АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

Справа № 643/11005/17

Провадження № 22-ц/790/5205/18

«05» вересня 2018 року

м. Харків

Апеляційний суд Харківської області в складі судді судової колегії судової палати у цивільних справах Колтунової А.І., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження по цивільній справі № 643/11005/17 за позовом публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 21 червня 2018 року, ухвалене суддею - Харченко А.М.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 21 червня 2018 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» (далі - ПАТ «ПриватБанк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 06 грудня 2013 року в сумі 71 523, 11 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ПриватБанк» судові витрати в розмірі 1600, 00 грн.

Не погодившись з вказаним рішенням, 29 серпня 2018 року ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу на рішення Московського районного суду м. Харкова від 21 червня 2018 року.

Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції, оскільки відповідно до квитанції про сплату судового збору № 55371 від 29 серпня 2018 року, апелянтом сплачено судовий збір не в повному обсязі, а саме 675,00 грн. (а.с. 75).

Відповідно до абз. 1 пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», в редакції, що діяла на момент звернення до суду, ставка судового збору за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру становила 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати (ціна позову 71 523, 11 х 1,5% = 1 072, 85 грн., що становить менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, а отже позивачем вірно сплачено 1 600,00 грн.).

Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції, що набрала чинності від 15 грудня 2017 року, ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (1600, 00 х 150% = 2 400, 00 грн.).

Таким чином, зважаючи на сплату апелянтом 675,00 (шістсот сімдесят п'ять гривень 00 коп.) грн. доплаті підлягає судовий збір у розмірі2 400, 00 - 675, 00 =1 725, 00 (одна тисяча сімсот двадцять п'ять грн. 00 коп.)грн. на рахунок 0012, отримувач коштів - УК Основ'ян/мХар Основ'ян/22030101 , код за , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО - 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101 (з врахуванням внесених змін до реквізитів АСХО станом на 01.07.2018 року), призначення платежу: судовий збір за позовом ПАТ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, апеляційний суд Харківської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Стосовно ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначається точна сума судового збору, у встановленому законом розмірі, яку необхідно сплатити (доплатити), строк усунення недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на зазначене, суд апеляційної інстанції надає строк, що дорівнює 10 дням з моменту отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме для доплати судового збору у вищевказаному розмірі та надання до суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Керуючись ч.2 ст.357 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 21 червня 2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків - 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Якщо апелянт у встановлений строк сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається апелянтові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Колтунова