КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

Справа № 374/180/17

провадження № 22-ц/824/2345/2018

12 жовтня 2018 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Олійника В.І.,

суддів: Ігнатченко Н.В., Кулішенка Ю.М.,

розглянувши питання про прийняття справи за апеляційною скаргою виконавчого комітету Ржищівської міської ради на ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області від 31 липня 2018 року про залишення без розгляду зустрічної позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Ржищівської міської ради, третя особа: Чорненька Крістіна Іванівна, про визнання протиправним і скасування розпорядження про оголошення догани та за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Ржищівської міської ради, третя особа: виконуюча обов'язки Ржищівського міського голови Чорненька Крістіна Іванівна, про визнання протиправним і скасування розпорядження про звільнення з посади та поновлення на роботі та за зустрічним позовом виконавчого комітету Ржищівської міської ради до ОСОБА_2, про стягнення збитків,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 31 липня 2018 року зустрічну позовну заяву залишено без розгляду.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, виконавчий комітет Ржищівської міської ради Київської області подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 20 вересня 2018 року відкрито апеляційне провадження.

Указом Президента України №452/2017 від 29 грудня 2017 року ліквідовано Апеляційний суд міста Києва, Апеляційний суд Київської області та утворено Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську область і місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві.

В порядку п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 № 1402-VIII, апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. У разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду (п. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

За змістом повідомлення, розміщеного в газеті «Голос України», днем початку роботи Київського апеляційного суду визначено 03 жовтня 2018 року.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 08 жовтня 2018 року дану справу призначено судді-доповідачу Олійнику В.І.

Судді, які входять до складу колегії: Олійник В.І. - головуючий суддя, ІгнатченкоН.В., Кулішенко Ю.М.

З огляду на викладене, є підстави для визначення дати, часу та місця розгляду даної справи.

Керуючись ст. 33, 366 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Прийняти до свого провадження справу за апеляційною виконавчого комітету Ржищівської міської ради на ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області від 31 липня 2018 року про залишення без розгляду зустрічної позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Ржищівської міської ради, третя особа: Чорненька Крістіна Іванівна, про визнання протиправним і скасування розпорядження про оголошення догани та за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Ржищівської міської ради, третя особа: виконуюча обов'язки Ржищівського міського голови ЧорненькаКрістіна Іванівна, про визнання протиправним і скасування розпорядження про звільнення з посади та поновлення на роботі та за зустрічним позовом виконавчого комітету Ржищівської міської ради до ОСОБА_2, про стягнення збитків.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 14 листопада 2018 року о 15 год. 45 хв. в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою м. Київ, вул. Солом'янська 2А, зал № 0908.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя - доповідач:

Судді: