Справа № 740/3502/18
Провадження № 2/740/1542/18
Р І Ш Е Н Н Я

з а о ч н е

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2018 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої -судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря Кононяко С.А.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам, пені за прострочення сплати аліментів та додаткових витрат,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість по аліментам на дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в сумі 28 714 грн.89 коп, пеню за прострочення сплати аліментів в сумі 8729 грн.96 коп. та додаткові витрати на лікування сина ОСОБА_3, в сумі 4738 грн.18 коп.

В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 08 липня 2016 року шлюб між ними з відповідачем розірвано.

08 липня 2017 року рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області з ОСОБА_2 на її користь стягнуто аліменти на неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частки заробітної плати (доходу) боржника щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину, встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття дітей.

20 лютого 2018 року рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області змінено розмір аліментів, визначений рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 08 липня 2017 року, та стягнуто з ОСОБА_2, на її користь аліменти на неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) боржника щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку.

Однак, в зв»язку зі злісним ухиленням відповідача від сплати аліментів, за ним утворилася заборгованість по аліментам, в зв»язку з чим її матеріальне становище значно погіршилося.

Ухвалою суду від 17 серпня 2018 року провадження у справі відкрито та справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Інформація про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження розміщена на офіційній сторінці суду веб-порталу судової влади України.

Відповідачу було запропоновано протягом пятнадцяти днів з дня опублікування оголошення на сайті суду про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 278 ч.1 ЦПК України, але він у встановлений судом строк відзив не подав, що згідно ч.2 ст.191 ЦПК України є підставою для вирішення спору за наявними матеріалами справи.

Згідно ст. 279 ч.5 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд з урахуванням того, що предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та те, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, вважає за необхідне розглянути справу в судовому засіданні без повідомлення сторін відповідно до ч.6 ст.279 ЦПК України.

Відповідно до ч. 8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Клопотання про розгляд справи з повідомленням сторін відсутні.

Враховуючи, що відповідач не подав відзив, суд відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК розглядає справу на підставі наявних у ній доказів з ухваленням заочного рішення

Дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позов законний, обгрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Шлюб між сторонами розірваний згідно рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 08 липня 2016 року.

Згідно рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 20 лютого 2018 року змінено розмір аліментів, визначений рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 08 липня 2017 року, та стягнуто на користь позивача ОСОБА_1 на дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) боржника щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку

Виконавчий лист виданий 10 травня 2018 року.

Згідно розрахунку ВДВС Ніжинського МРУЮ від 16 липня 2018 року розмір заборгованості ОСОБА_2 по аліментах станом на липень 2018 року становить 28 714 грн. 89 коп.

Статтею 180 СК України встановлений обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно дост.195 СК України заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення.

За правовою природою аліментні зобов'язання - це періодичні платежі, які боржник зобов'язаний сплачувати щомісячно. Несвоєчасна сплата аліментів передбачає настання негативних наслідків матеріального характеру у вигляді стягнення неустойки (пені).

Відповідно до ч. 1 ст.196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов*язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Таким чином, виходячи зі змісту норм ст.196 СК України, суд повинен встановити крім факту заборгованості за аліментами, ще й наявність чи відсутність вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, у її виникненні.

Згідно п.22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства,материнства та стягнення аліментів" передбачена ст.196СК відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Згідно розрахунку позивача розмір неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з червня 2016 року по липень 2018 року становить 8 729 грн. 26 коп.

Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов'язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов'язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов'язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов'язання боржником. Після порушення боржником свого обов'язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов'язку сплатити аліменти.

У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

?p=(A1?1%?Q1)+(A2?1%?Q2)+……….(An?1%?Qn), де:

?p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Вказаний висновок, який викладеній у постанові ОСОБА_5 Верховного Суду від 25 квітня 2018 року по справі № 572/1762/15-ц (провадження № 14-37цс18), враховується судом в порядку ч.4 ст.263 ЦПК України.

Згідно розрахунку позивача розмір неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з серпня 2014 року по серпень 2017 року становить 8 729 грн. 26 коп.

Даний розмір неустойки (пені), який не перевищує 100 відсотків заборгованості, підлягає стягненню з відповідача відповідно до положень ст.196 СК України

Відповідно до ст.185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Доказами, що підтверджують особливі обставини, які призвели до додаткових витрат на дитину, можуть бути документи про понесені витрати, зокрема висновки МСЕК, довідки медичних установ, довідки виховних та навчальних закладів, а також інші документи, які свідчать про те, що дитина страждає певною хворобою, має потребу у розвитку здібностей, в зв'язку з чим і понесені витрати на медичну допомогу, придбання ліків, придбання додаткового навчального чи творчого обладнання, тощо.

При цьому розмір таких додаткових витрат повинен бути підтверджений довідками медичних установ, виписками із історії хвороби дитини стосовно використаних медикаментів, рецептами ліків, чеками або розрахунками.

Додаткові витрати на лікування сина ОСОБА_4 підтверджуються квитанціями на загальну суму 4 738 грн.18 коп.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

За таких обставин, позивач у справі звільнена від сплати судового збору, що є підставою для стягнення з відповідача в порядку ст.141 ЦПК України 704 грн. 80 коп судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 195,196 СК України, ст.ст. 141, 206, 263-265, 274, 279, 280-284, 289 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, адреса: 16600, АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний код НОМЕР_2, адреса: 16600, Чернігівська область, м.Ніжин, вул. Ніжинозерська, буд. 82, заборгованість по аліментам в сумі 28 714( двадцять вісім тисяч сімсот чотирнадцять) грн.89 коп., пені за прострочення сплати аліментів в сумі 8 729 ( вісім тисяч сімсот двадцять дев»ять) грн. 96 коп., додаткові витрати в сумі 4 738 грн.( чотири тисячі сімсот тридцять вісім ) грн.18 коп., а всього стягнути з нього 42 183 (сорок дві тисячі сто вісімдесят три) грн.03 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп судового збору.

Копію заочного рішення направити відповідачу в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України, - протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі.

Заочне рішення може бути переглянуте Ніжинським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуюча суддя Ковальова Т.Г.