У Х В А Л А

Справа № 142/824/18

Провадження № 2/142/405/18

16 жовтня 2018 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді Щерби Н.Л.

за участю секретаря судового засідання Косован О. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт. Піщанка Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Піщанського району Вінницької області про поновлення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини та визнання права власності на майно,-

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2018 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Піщанського району Вінницької області про поновлення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини та визнання права власності на майно.

Ухвалою суду від 04 вересня 2018 року у вказаній справі було відкрито провадження та призначено проведення підготовчого засідання на 15 годину 00 хвилин 28 вересня 2018 року.

28 вересня 2018 року підготовче засідання по даній справі було відкладено на 16 жовтня 2018 року на 15 годину 00 хвилин, у зв'язку з неявкою позивача та її представника, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в зв'язку з чим питання визначені в ч. 2 ст. 197 ЦПК України не могли бути вирішені в даному підготовчому засіданні.

В підготовче засідання 16 жовтня 2018 року позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 не з'явилися, проте від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без їхнього участі та підтримання позовних вимог.

В підготовче засідання 16 жовтня 2018 року представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Піщанського району Вінницької області не з'явився, проте від нього на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі та про визнання позовних вимог.

Враховуючи, що сторони не прибули в підготовче судове засідання, суд, вважає за можливе, здійснювати судовий розгляд у підготовчому судовому засіданні без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Разом з тим, зі змісту позовної заяви судом встановлено, що позивач просить визнати за нею як за спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом, право власності на земельну ділянку площею 2,6746 на території ОСОБА_2 сільської ради, вартістю 97101,75 гривень, яка належала її батьку ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ВН № 019189. На підтвердження позовних вимог позивачем до позовної заяви долучено копію Витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-018, сформований 14 березня 2018 року за заявою ОСОБА_1 Відповідно до вказаного Витягу пошук інформації у Державному земельному кадастрі здійснювався за кадастровим номером земельної ділянки :01:000:0094. Разом з тим, у вказаному витязі у відомостях про право власності/право постійного користування вказано, що вказана земельна ділянка на праві власнсоті належить ОСОБА_5 з виправленням вказаних даних рукописним способом на "Брайлян Микола Євстафійович". В графі документ, що підтверджує право зазначено державний акт від 25.11.2009 року ЯИ 585828, та виправлено вказані дані на "ІІ-ВН № 019189. Проте вказані виправлення відповідальною особою Відділу у Піщанському районі Міжрайонного управління у Крижопільському та Піщанському районах Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області жодним чином не застережені.

А тому, суд вважає за необхідне, відповідно до положень ч. 7 ст. 81 ЦПК України, витребувати у Відділі у Піщанському районі Міжрайонного управління у Крижопільському та Піщанському районах Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області інформацію про власника земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0094 та надати відповідний Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку.

На підставі викладеного, відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України, у підготовчому засіданні слід оголосити перерву для витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст. ст. 13, 43, 48, 49, 81, 84, 127, 189, 178, 197, 198, 223, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Піщанського району Вінницької області про поновлення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини та визнання права власності на майно оголосити перерву в підготовчому засіданні до 15 години 30 хвилин 01 листопада 2018 року.

Витребувати у Відділі у Піщанському районі Міжрайонного управління у Крижопільському та Піщанському районах Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області інформацію про власника земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0094 та зобов'язати надати відповідний Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку.

Витребувані документи направити до Піщанського районного суду Вінницької області за адресою: смт. Піщанка Вінницької області, вул. Вишнева, 5, до початку наступного підготовчого засідання 01 листопада 2018 року.

Копію ухвали направити до Відділу у Піщанському районі Міжрайонного управління у Крижопільському та Піщанському районах Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області для виконання разом з копією Витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-018, який сформований 14 березня 2018 року за заявою ОСОБА_1

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Про дату, час та місце проведення наступного підготовчого засідання повідомити учасників справи та їхніх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: