У Х В А Л А

Справа №338/1041/18

10 вересня 2018 року смт. Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в Богородчанський районний суд Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання відповідачів такими, що втратили право на користування жилим приміщенням за адресою: село Старі Богородчани, вул. Надрічна, 32 Богородчанського району Івано-Франківської області.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, приходжу до переконання, що позовна заява підлягає залишенню без руху.

Відповідно до положень ЦПК України позовна заява повинна відповідати вимогам ст.ст. 175, 177 цього Кодексу.

Пунктом 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Відповідно до п.8 ч.3 ст. 175ЦПК України в позовній заяві зазначається перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; вказується інформація про докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначаються відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Водночас до позовної заяви не додано доказів, що підтверджували б ряд обставин, на які посилається позивач в позовній заяві. Посилання на те, що вони з тих чи інших підстав не можуть бути представлені позивачем також відсутнє.

Зокрема, ОСОБА_1 зазначає, що являється власником будинковолодіння №32 по вул. Надрічна в с. Старі Богородчани Богородчанського району Івано-Франківської області. Однак з наявної в матеріалах справи копії витягу про державну реєстрацію прав (а.с.5) вбачається, що йому на праві приватної власності належить 1/2 вказаного домоволодіння. Доказів на підтвердження того, що його сестра ОСОБА_4, яка також успадкувала 1/2 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Надрічна, 32 в с.Старі Богородчани Богородчанського району (а.с.3), зареєструвала окремий погосподарський номер - 32 а (про що йдеться в тексті позовної заяви) - суду не представлено.

Окрім того, позивачем не подано документів, які свідчили б про те, за якою саме адресою зареєстровані відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у зазначений строк, заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя