Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2164/18

Номер провадження: 2/511/825/18

"17" жовтня 2018 р. Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області

ОСОБА_1. , розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту недостовірності відомостей в договорі купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 в якому просила:

-визнати факт недостовірності внесення відомості про ціну автомобіля ТОYОТА YАRIS номер кузову VNKKV12300А083342, номерний знак ВН 4783ЕІ в 120 000грн., зазначені в договір купівлі-продажу транспортного засобу №5143/2017/439979 від 03.05.2017 року, укладеному між нею, ОСОБА_2 та ОСОБА_3;

-визнати реальну ціну автомобіля ТОYОТА YАRIS номер кузову VNKKV12300А083342, номерний знак ВН 4783ЕІ за договором купівлі-продажу транспортного засобу №5143/2017/439979 від 03.05.2017 року, укладеному між мною, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в 75 000 грн.

За положеннями ч.6 ст.187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

За інформацією, отриманою з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована з 03.12.1993 року за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, пров. Окрайний,18.

Частиною першою ст. 27 ЦПК України, встановлено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Підстав для вибору підсудності позивачем, за ст. 28 ЦПК України, не встановлено.

Таким чином до відкриття провадження по справі, судом встановлено, що дана справа не належить до територіальної юрисдикції Роздільнянського районного суду Одеської області, так як відповідач не має зареєстрованого місця проживання на території Роздільнянського району Одеської області, а зареєстрована на території Білгород- Дністровського району Одеської області, який підпадає під територіальну юрисдикцію Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області(67707, Одеська обл., м. Білгород - Дністровський, вул. Військової слави,27).

Згідно ч.9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З врахуванням викладеного, суд вважає що дану справу необхідно передати до Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області, оскільки дана цивільна справа не підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.

Керуючись ст.ст.26, 31, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту недостовірності відомостей в договорі купівлі-продажу, на розгляд до Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області (67707, Одеська обл., м. Білгород - Дністровський, вул. Військової слави,27).

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з моменту її підписання суддею шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передачу справи на розгляд іншого суду здійснити не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

С Суддя: ОСОБА_1