Справа № 465/1986/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Мартьянова С.М.
Провадження № 22-ц/811/315/18 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 жовтня 2018 року м.Львів

Справа № 465/1986/16

Провадження № 22ц/811/315/18

Львівський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Приколоти Т.І.

учасники справи:

позивачі - ОСОБА_2,

ОСОБА_3

відповідач - ОСОБА_4

законні представники неповнолітнього

відповідача - ОСОБА_5, ОСОБА_6

треті особи - Орган опіки і піклування Франківської районної адміністрації

Львівської міської ради,

приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Нор Н.М.

позивач за зустрічним позовом - ОСОБА_4

законні представники неповнолітнього позивача

за зустрічним позовом - ОСОБА_5, ОСОБА_6

відповідачі за зустрічним позовом - ОСОБА_2,

ОСОБА_3

третя особа - Орган опіки і піклування Франківської районної адміністрації

Львівської міської ради,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 22 листопада 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, з участю третіх осіб: Органу опіки і піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Нор Н.М., про перевід прав та обов'язків покупця, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності та усунення перешкод у користуванні майном; зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, з участю третьої особи: Органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, про припинення права осіб на частку в майні,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 22 листопада 2017 року залишено без розгляду позов ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до неповнолітньої ОСОБА_4 (законні представники: ОСОБА_5, ОСОБА_6.), з участю третіх осіб: Органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Hop Н.М., в частині визнання недійсним з моменту укладення договору купівлі-продажу 4/9 ідеальних частин квартири АДРЕСА_1, укладеного 29 жовтня 2013 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Нор Н.М., зареєстрованого в реєстрі за № 1645.

5 грудня 2017 року ОСОБА_2 і ОСОБА_3 подали до Апеляційного суду Львівської області апеляційну скаргу на ухвалуФранківського районного суду м.Львова від 22 листопада 2017 року .

23 січня 2018 року Апеляційним судом Львівської області відкрито апеляційне провадження. Учасникам справи судом надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів; надано 10-денний строк для подання відзиву на апеляційну скаргу; роз'яснено порядок надіслання копій відзиву учасникам справи. Ухвалою цього суду від 30 січня 2018 року справу призначено до розгляду.

Відповідно до розділу ХУ «Перехідні положення» Конституції України, статей 1, 3 частини шостої статті 147, розділу ХП «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Указу Президента України № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» від 29 грудня 2017 року, частини першої статті 351 ЦПК України справа передана із Апеляційного суду Львівської області до Львівського апеляційного суду, який розпочав свою роботу з 4 жовтня 2018 року.

Автоматизованим розподілом судової справи між суддями визначено склад колегії суддів для розгляду цієї справи: Приколота Т.І. (головуючий), Мікуш Ю.Р., Савуляк Р.В.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, судовий збір сплачено у визначеному законом розмірі.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, зазначені у статті 358 ЦПК України, відсутні.

Суд прийшов до висновку, що у справі належить відкрити апеляційне провадження Львівським апеляційним судом, який визначений законом як суд апеляційної інстанції на час надходження справи до цього суду.

Керуючись ст.ст. 127, 351, 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 22 листопада 2017 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадженнянадіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Т. І. Приколота