КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

Справа № 752/10010/18

провадження № 22-ц/824/3044/2018

17 жовтня 2018 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Олійника В.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Холд Груп» на ухвалу Голосіївського районного суду м.Києва від 21 травня 2018 року про повернення заяви позивачеві у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Холд Груп» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва від 21 травня 2018 року заяву повернуто позивачеві.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, позивач ТОВ «Холд Груп» 17 вересня 2018 року подав апеляційну скаргу, яку ухвалою Апеляційного суду міста Києва повернуто без розгляду, оскільки апелянтом було порушено порядок її подачі.

04 жовтня 2018 року позивач ТОВ «Холд Груп» вдруге звернувся до суду із апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, як пропущений з поважних причин.

Згідно з ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, копію оскаржуваної ухвали апелянт отримав 03 вересня 2018 року, а з апеляційною скаргою вперше звернувся - 17 вересня 2018 року, а тому суд приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження рішення підлягає поновленню.

Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає ст.356 ЦПК України.

Стаття 360 ЦПК України визначає право учасників справи на подачу до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Оскільки ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва від 21 травня 2018 року заяву повернуто позивачеві, а особа, зазначена відповідачем не набула відповідного процесуального статусу, то правові підстави для встановлення указаній особі строку для подання відзиву на апеляційну скаргу та направлення ухвали про відкриття апеляційного провадження - відсутні.

Керуючись ст. ст. 359-361 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Холд Груп» строк на апеляційне оскарження ухвали Голосіївського районного суду м.Києва від 21 травня 2018 року про повернення заяви позивачеві.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Холд Груп» на ухвалу Голосіївського районного суду м.Києва від 21 травня 2018 року про повернення заяви позивачеві.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду В.І. Олійник