Справа №522/1434/18
Провадження №6/522/700/18
УХВАЛА

(про виправлення описки)

17 жовтня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси:

в складі: головуючої судді Домусчі Л. В.,

за участі секретаря судового засідання Вадуцкої В.І.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Одесі заяву представника Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 08.05.2018 року позов Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - задоволено.

22.06.2018 року Приморським районним судом м. Одеси видано виконавчий лист на виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 08.05.2018 року.

07.08.2018 року представник ТДВ «Експрес Страхування» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, в якій зазначив, що у виконавчому листі прізвище боржника помилково зазначено «Каліновський», замість вірного «Кліновський».

Сторони у судове засідання 12.10.2018 року не зявились, були сповіщені про час та місце розгляду належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Крім того, на вимогу зазначених норм процесуального права, датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності осіб, які беруть участь у справі, є дата складення повного судового рішення.

У звязку з цим, датою складення цього судового рішення є 17 жовтня 2018 року.

Судом встановлено, що дійсно в провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала справа за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 08.05.2018 року позов Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - задоволено.

21.06.2018 року Приморським районним судом м. Одеси видано виконавчий лист по справі №522/1434/18 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди та направлено поштою на адресу Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування».

07.08.2018 року представник ТДВ «Експрес Страхування» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, в якій зазначив, що у виконавчому листі прізвище боржника помилково зазначено «Каліновський», замість вірного «Кліновський».

При розгляді зазначеної заяви страхової компанії судом встановлено, що в другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення суду є описки, які перешкоджають виконанню рішення суду, а саме, помилково вказано прізвище боржника «Каліновський», замість «Кліновський».

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Таким чином, враховуючи наведене, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно і всебічно зясувавши обставини, суд приходить до висновку щодо виправлення описки у заочному рішенні суду від 08.05.2018 року та задоволення заяви представника Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» про виправлення описки у виконавчому листі, виданого 22.06.2018 року Приморським районним судом м. Одеси.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.258-260, 269, 354, 432 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в заочному рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 08 травня 2018 року по справі №522/1434/18 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, та вважати вірним прізвище відповідача - «Кліновський».

Заяву представника Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому Приморським районним судом м. Одеси 22.06.2018 року, по цивільній справі №522/1434/18, зазначивши вірно прізвище боржника «Кліновський», замість помилково вказаного «Каліновський».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 17 жовтня 2018 року.

Суддя: Л.В.Домусчі