18.10.2018 Провадження по справі № 2/380/497/18
Справа № 380/1266/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2018 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лісовенка П.І.

з участю секретаря Романовської Л.І.

представника позивача адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати відповідача ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що є власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1. В даному будинку зареєстрований його син ОСОБА_3, який фактично з 2015 року в ньому не проживає. Добровільно відповідач не може знятися з реєстрації, оскільки, проживає в Португалії, чим здійснює перешкоди у користуванні та розпорядженні майном позивача.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та його представник позивача адвокат ОСОБА_1 позовні вимоги підтримали, просять задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не прибув, надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, представника позивача, свідків, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, є власністю позивача, що підтверджується копією договору купівлі-продажу жилого будинку та присадибної земельної ділянки Серії НОМЕР_1. (а.с.6).

Відповідач ОСОБА_3 не проживає з 2015 року за адресою: АДРЕСА_1 що підтверджується актом, складеним депутатом міськради ОСОБА_4 (а.с.7).

Із показів свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 вбачається, що протягом останніх трьох років ОСОБА_3 не проживає в будинку ОСОБА_2

Відповідно до ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Відповідно до ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ч.2 ст.386 ЦК України, власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, виходячи зі змісту заявлених позовних вимог, аналізу положень чинного законодавства України, досліджених в судовому засіданні доказів, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки, відповідач ОСОБА_3 не проживає в будинку за адресою: АДРЕСА_1 більше одного року без поважних причин, домовленості між ним та власником будинку не встановлено, добровільно не знявся з реєстрації з даного будинку, чим перешкоджає позивачу користуватися та розпоряджатися своїм майном, тому, відповідача ОСОБА_3 необхідно визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинку за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.317,386,391,405 ЦК України, ст. ст. 10, 12, 76,81,82,141,200,206,264-268,354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинку за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя: П.І.Лісовенко