Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/2951/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.10.2018 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Леньо В.В., при секретарі Казимірська Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання права власності

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання права власності.

Позов мотивовано тим, що 10.11.2009 року помер ОСОБА_6, дід позивача. Після його смерті залишилася спадщина, а саме: житловий будинок з надвірними Будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: с. Форголань, вул. Миру №10, Внноградівського району.

За життя ОСОБА_6 залишив заповіт в якому зробив таке розпорядження: все його майно, з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті, і на що за законом матиме право заповів онуці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Спадкоємцями першої черги є дружина померлого ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Відповідачі по справі не зверталися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6

Позивачка, в установленому законом порядку прийняла спадщину після смерті ОСОБА_6, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_5 Але оформити право власності на спадкове майно через нотаріальну контору - не має можливості у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок.

Відповідно до довідки КП «Виноградівське РБТІ» інвентаризаційна вартість житлового будинку по вул. Миру №10 в с. Форголань, становить - 153633 грн.

Отримати від нотаріуса свідоцтво про право на спадщину позивач не має можливості, оскільки спадкодавцем за життя не виготовлено правовстановлюючий документ на спадковий будинок.

Оскільки позивач, яка в порядку спадкування за заповітом успадкував спадкове майно, яке згідно положень закону належить їй з часу відкриття спадщини, не може реалізувати своє право на оформлення спадщини, від чого залежить можливість здійснення нею повноважень власника, тобто, володіння, користування та розпорядження спадковим майном, вважає, що є всі правові підстави звернутися до суду із позовом про визнання за ним права власності на вищевказане спадкове майно.

Позивач в судове засідання не зявилася, однак до суду її представником адвокатом ОСОБА_7 подано письмове клопотання про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю та просять суд такі задовольнити з підстав, наведених в позовній заяві (а.с.35).

Відповідачами ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 подано до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Щодо задоволення позову не заперечують (а.с.36-41).

Представником третьої особи подано до суду заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с.30).

Розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимог та наданих сторонами доказів, суд приходить до переконання, що дані конкретні правовідносини врегульовані ЦК України (2003 р.).

В судовому засіданні встановлено, що 10.11.2009 року помер дід позивача ОСОБА_6 (а.с.9).

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_6 є дружина померлого ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, відповідачі по справі (а.с.16-19).

Відповідачі по справі не зверталися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті їх батька (спадкодавця).

Позивач, в установленому законом порядку прийняв спадщину після смерті ОСОБА_6, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_5

Оформити свідоцтво про право на спадщину за заповітом на домоволодіння через нотаріуса не має можливості у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа, який був втрачений ще за життя спадкодавці.

За життя ОСОБА_6 залишив заповіт в якому зробив таке розпорядження: все його майно, з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті, і на що за законом матиме право заповів онуці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).

Наявність спадкового майна підтверджується довідкою, виданою КП «Виноградівське районне бюро технічної інвентаризації» №384 від 18.05.2018 року, в якій вказано, що дана довідка видана ОСОБА_1 в тому, що житловий будинок з надвірними будівлями в с. Форголань, вул. Миру №10 будівництвом завершене та вартість станом на травень 2018р. становить 153633 гривні. Загальна корисна площа житлового будинку становить 106,6 кв.м., в тому числі житлова площа 68,3 кв. м., площа підвальних приміщень кв.м.

Згідно довідки Пийтерфолвівської сільської ради №02-38/203 від 22.03.2018р. житловий будинок з надвірними будівлями в с. Форголань, вул.. Миру №10 рахується за ОСОБА_6, який помер 17.10.2017 року. Згідно архівних даних КП « Виноградівське РБТІ» станом на 01.01.2013р. правовстановлюючих документів на житловий будинок не оформлено (а.с. 15 зв.).

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Виходячи з вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Статтею 1234 ЦК України передбачено, що право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Відповідно до ч.1 ст.1233 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідну до ст.16 ЦК України визнання права с одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвеціїї про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

В той же час, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, а також якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою(ст.344, ст.382 ч.2, ст.392 ЦК України).

Відповідно до п.37 постанови № 5 від 07.02.2014 року пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» з урахуванням положень частини першої статті 15 статті 392 ЦК власник майна має право пред'явити позов про визнання його права власності, до це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним Документа, який засвідчує його право власності. Виходячи зі змісту наведених норм права, потреба в такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб'єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється.

Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем за заповітом після померлого ОСОБА_6, спадщину прийняла, позивачем на законних підставах набуто право власності на спадкове майно, тому позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешканкою вул. Зелена №24, с. Форголань Виноградівського району, Закарпатської області, право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: Закарпатська область, Виноградівський район, с.Форголань, вул. Миру №10, а саме: житловий будинок літ.«А», літня кухня літ.«Б», сарай літ.«В», свинарник літ.«Г», вбиральня літ.«Д», ворота №1, огорожа№2, колонка питна №3, загальною площею 106,6 кв.м., житловою площею 68,3 кв.м.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГоловуючийОСОБА_8