14.08.2018 Єдиний унікальний № 371/858/15-ц
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 6 /371/15/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2018 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Поліщука А.С.,

з секретарем Федорчук А.Г.,

за участі

представника заявника ОСОБА_1,

представника боржника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, подання державного виконавця Миронівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3 без вилучення паспортного документа,-

В С Т А Н О В И В :

В березня2018 року до суду надійшло зазначене подання, в якому виконавець просив: встановити тимчасове обмеження фізичної особи боржника, громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за межі України до повного виконання рішення Миронівського районного суду Київської області №371/858/15-ц від 31 травня 2016 року, оскільки залишається не виконаною вимога про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості у розмірі 104533,08 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 441 ЦПК України ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження.

Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 подання підтримала, просила задовольнити з підстав наведених у поданні.

Представник боржника ОСОБА_2 подання не підтримав

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

14 липня 2016 року постановою старшого державного виконавця Миронівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області № 51647307 відкрито виконавче провадження про примусове виконання виконавчого листа Миронівського районного суду Київської області № 371/858/15-ц від 31 травня 2016 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 заборгованості у розмірі 104533,08 гривень.

29 серпня 2016 року постановою старшого державного виконавця Клименко Людмилою Володимирівною накладено арешт на майно ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» тимчасове обмеження права громадянина України на виїзд з України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, запроваджується в порядку, передбаченому законодавством.

Згідно з п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

В наданих до подання матеріалах відсутні докази того, що боржник ухиляється від виконання зобовязання, що свідчить про відсутність підстав вважати про ухилення останнього від сплати боргу.

Таким чином, оскільки державний виконавець виконавець в судовому засіданні не довів обґрунтованість подання, в тому числі не надав витребувані судом матеріали виконавчого провадження, суд дійшов висновку, що вказане подання є передчасним та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259-261, 352-354, 441 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.В задоволенні подання державного виконавця Миронівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3 без вилучення паспортного документа - відмовити.

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

3.Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області, у порядку встановленому законом, протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя підпис ОСОБА_5

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя А.С. Поліщук