Справа № 635/7048/18
Провадження № 2-о/635/216/2018
У Х В А Л А

17 жовтня 2018 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Савченка Д.М.,

присяжних: ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

секретар судового засідання Супрун Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви представника заявника ОСОБА_3-ОСОБА_4 про витребування доказів і виклик свідків по цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Харківської області про оголошення фізичної особи померлою,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулась до Харківського районного суду Харківської області з заявою про оголошення фізичної особи померлою.

Представником ОСОБА_3-ОСОБА_4 подано до суду заяву про витребування доказів і виклик свідків, в якій вона просить:

-направити запит до Харківського Відділу поліції ГУНП в Харківській області щодо результатів розшуку безвісно відсутньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в квітні 2015 року пішла з дому за адресою: АДРЕСА_1, ОРС «Розшук» №9016017 від 30.03.2016.

-допитати в якості свідків по справі ОСОБА_6, що мешкає: АДРЕСА_2;

В обґрунтування заяви ОСОБА_4 пояснює, що має намір надати у якості доказів відповідні відомості з Харківського ВП ГУНП в Харківській області, що стосуються розгляду справи, які вона не може отримати самостійно.

Заявник ОСОБА_3 у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно і належним чином. Від представника заявника ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність.

Заінтересована особа у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає заяву представника заявника про витребування доказів і виклик свідків такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає необхідним викликати в судове засідання свідка ОСОБА_6, а також витребувати у Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області інформацію щодо результатів розшуку безвісно відсутньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в квітні 2015 року пішла з дому за адресою: АДРЕСА_1, ОРС «Розшук» №9016017 від 30.03.2016.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Керуючись ст. ст.84, 174 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_3-ОСОБА_4 про витребування доказів і виклик свідків задовольнити.

Витребувати з Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області інформацію щодо результатів розшуку безвісно відсутньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в квітні 2015 року пішла з дому за адресою: АДРЕСА_1, ОРС «Розшук» №9016017 від 30.03.2016.

В судове засідання викликати свідка ОСОБА_6.

Призначити наступне судове засідання на 06.11.2018 о 12 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Д.М. Савченко

Присяжні ОСОБА_1

ОСОБА_2