Справа№329/735/18
Справа № 329/735/18
Провадження № 2/329/269/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

16 жовтня 2018 року смт Чернігівка Запорізької області

Чернігівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Покопцевой Д.О.,

при секретарі Синяк Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чернігівка Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, та додаткових витрат, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка зазначила, що від шлюбу сторони мають повнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається на факультеті журналістики Запорізького національного університету до червня 2021р.

Просить стягнути з відповідача аліменти по ? частині всіх видів заробітку (доходу), щомісяця, на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, до закінчення навчання, тобто до 30.06.2018р., а також додаткові витрати, які складаються з ? частини сплаченої вартості навчання, в сумі 6 400грн.

Надала заяву про розгляд справи без її участі, позов просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, про причини неявки не повідомив, заперечення на позов не надав.

Суд розглядає справу у відсутність сторін, оскільки у справі достатньо матеріалів про їх права та взаємовідносини.

На підставі положень ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

31.05.2000р. народилася ОСОБА_3, батьком якої в свідоцтві про її народження зазначено відповідача (а.с.8).

Відповідно до довідки №17-61/505-4 від 08.06.2018р, ОСОБА_3 є студенткою Запорізького національного університету 1 курсу освітнього ступеня бакалавр, факультету журналістики, напряму підготовки журналістика, освітня програма журналістика денної форми навчання, згідно договору про навчання від 11.08.2017р. № 619/Д стипендія їй не нараховується і не виплачується, термін навчання 2017/2018 2020/2021 навчальні роки (а.с.12).

Відповідач добровільно допомогу на утримання дитини, яка навчається, не надає.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно зі ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ що батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Крім того, позивачем за навчання дочки сплачено 12 800грн за 2017/2018 учбовий рік, згідно договору про надання освітніх послуг (а.с.11), що підтверджується копіями чеків у справі (а.с.14), і половину вартості навчання вона просить стягнути з відповідача.

Судом враховано, що ОСОБА_3 продовжує навчання, у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, а відповідач жодного доводу про те, що він не спроможний надавати таку допомогу, не навів.

Заявлені до стягнення додаткові витрати на утримання, які складаються з оплати вартості навчання ОСОБА_3 не є додатковими витратами у розумінні діючого законодавства України, і тому в задоволенні цих вимог слід відмовити.

На підставі викладеного суд вважає необхідним позов задовольнити частково.

Враховуючи, що відповідно до пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір», позивач звільнена від сплати судового збору під час розгляду справи, суд, на підставі статті 141 ЦПК України, стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 18, 81, 141, 247, 259, 263-265, 430, ЦПК України, ст.ст. 182, 191, 199, 200 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, та додаткових витрат задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП невідомий, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 27, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по ? частині всіх видів заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з 21.08.2018р., до закінчення ОСОБА_3 навчання, тобто до 30.06.2021 року.

У задоволенні іншої частини позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП невідомий, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 27, судовий збір в дохід держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області, однак у відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України 2017 р., до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, тобто через Чернігівський районний суд Запорізької області. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Покопцева Д.О.