Справа № 286/2681/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2018 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Невмержицького С. С.

з секретарем Аврамчук Л. В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Словечанської сільської ради Овруцького району Житомирської області, третя особа Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою і просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, померлою 03.01.2005 року, визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 1,7576 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Листвинської сільської ради Овруцького району Житомирської області, кадастровий номер :06:000:0112, яка належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №045179, виданого 10 лютого 2003 року та на земельну частку (пай) яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Мрія» село Листвин Листвинської сільської ради Овруцького району Житомирської області, розміром 1,64 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю чотири тисячі п»ятсот десять гривень, яка належала ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право власності на земельну частку (пай) серії ЖТ №0275969, виданого Овруцькою районною державною адміністрацією на підставі рішення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області від 30 січня 1998 року за №35, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №733, мотивуючи тим, що вона являється спадкоємцем за законом після смерті тітки ОСОБА_2, яка померла 03 січня 2005 року, в установлений законом строк прийняла спадщину, однак оформити її не може, оскільки не може довести факт родинних відносин з ОСОБА_2, на земельні ділянки не було надано правовстановлюючих документів, є лише тільки копія державного акта, сертифікат на земельну частку (пай) виданий не за життя ОСОБА_3

Позивач в підготовче засідання не з'явилася, але в позові просила справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення, на виклик до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, але надав лист про розгляд справи без участі їх представника, щодо визнання права власності у порядку спадкування не заперечує.

Представник третьої особи в судове засідання не з»явився, але надав клопотання про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити, з наступних підстав.

ОСОБА_2 померла 03 січня 2005 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №258599 (а.с.8).

На день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 1,7576 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Листвинської сільської ради Овруцького району Житомирської області, кадастровий номер :06:000:0112, яка належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №045179, виданого 10 лютого 2003 року, на земельну частку (пай) яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Мрія» село Листвин Листвинської сільської ради Овруцького району Житомирської області, розміром 1,64 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю чотири тисячі п»ятсот десять гривень, яка належала ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право власності на земельну частку (пай) серії ЖТ №0275969, який помер 22 липня 1998 року, спадщину після якого прийняла рідна сестра ОСОБА_2 (заведена спадкова справа №217/2000 року), але юридично не оформила свої спадкові права, оскільки померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії

І-ТП №279958 (а.с.7), копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №045179 (а.с.20), сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0275969 (а.с.21).

Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та його батьки. Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Позивач являється племінницею ОСОБА_2, є спадкоємцем п»ятої черги за законом, і в установлений законом строк прийняла спадщину, подавши вчасно заяву про прийняття спадщини за законом до Овруцької державної нотаріальної контори.

З постанови державного нотаріуса Овруцького державної нотаріальної контори ОСОБА_4, про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.06.2018 року №2666/02-31 вбачається, що ОСОБА_1 дійсно прийняла спадщину за законом після померлої 03 січня 2005 року рідної тітки ОСОБА_2, оскільки на день смерті дійсно була прописана разом з ОСОБА_2, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, оскільки спадкоємець не може довести факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, що остання є її рідною тіткою, на земельні ділянки не було надано правовстановлюючих документів, є лише тільки копія державного акта, сертифікат на земельну частку (пай) виданий не за життя ОСОБА_3, а після його смерті (а.с.24-25).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Заявник є племінницею ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ІІ-ЯР №226816 (а.с.10), копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ТП №368996 (а.с.10), довідкою виданою виконкомом Словечанської сільської ради від 07.03.2018 року №571 (а.с.12), архівною довідкою від 19.04.2018 року №Б/884-з (а.с.13), копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.18), виписки із по господарської книги (а.с.19), рішенням Овруцького районного суду від 20.04.2000 року (а.с.22), та іншими матеріалами справи.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність достатніх правових підстав вважати, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, померлою 03 січня 2005 року доведеним, оскільки встановити даний факт в іншому порядку неможливо.

Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину.

З повідомлення в.о.завідувачки Овруцької державної нотаріальної контори ОСОБА_5 від 02.08.2018 року за №3371/02-14 вбачається, що після померлої 03.01.2005 року ОСОБА_2 , спадкова справа не заводилася, так як спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, про відмову від спадщини до ДНК не зверталися (а.с.30).

Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна від 26.07.2018 року на земельну ділянку кадастровий номер :06:000:0112 права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження не зареєстровані (а.с.16).

ОСОБА_6 в Овруцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 13.03.2018 року свідчить про те, що на сьогоднішній день не врегульовано порядок видачі дублікатів державних актів на право власності на землю, оскільки такі правовстановлюючі документи, як державні акти на право власності на землю, не виготовляються, ніким не видаються і не реєструються (а.с.15).

В газеті «ЗОРЯ» Овруцького району Житомирської області від 15 березня 2018 року опубліковане оголошення про те, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №045179 виданий на ім»я ОСОБА_2, вважати недійсними (а.с.23).

Частиною 5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав. У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, зокрема якщо це право не визнається іншою особою.

Відповідно до довідки виданої ОСОБА_6 в Овруцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 02.05.2018 року загальна вартість земельних ділянок становить 62341,35 грн.

Згідно довідки виданої ОСОБА_6 у Овруцькому районі ГУ Держгеокадастру у Житомирській області від 13.03.2018 року загальна вартість земельної ділянки становить 35305,94 грн.( а.с.11).

Позивач сплатила судовий збір в розмірі 1409,60 грн.

Керуючись ст.ст.4,9,81,141,200,206,247,258,259,263-265,268,272-273,354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є племінницею ОСОБА_2, померлої 03.01.2005 року.

Визнати за ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на:

- земельну ділянку площею 1,7576 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Листвинської сільської ради Овруцького району Житомирської області, кадастровий номер :06:000:0112, яка належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №045179, виданого 10 лютого 2003 року на підставі розпорядження голови Овруцької районної державної адміністрації від 17.01.2003 року за №23, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №429;

- земельну частку (пай) яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Мрія» село Листвин Листвинської сільської ради Овруцького району Житомирської області, розміром 1,64 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю чотири тисячі п»ятсот десять гривень, яка належала ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право власності на земельну частку (пай) серії ЖТ №0275969, виданого Овруцькою районною державною адміністрацією на підставі рішення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області від 30 січня 1998 року за №35, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №733, успадковані після померлої 03.01.2005 року ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ОСОБА_7