Справа №333/5050/18
Провадження №2/333/2553/18
РІШЕННЯ

Іменем України

16 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Варнавської Л.О.,

за участю секретаря судового засідання Некрашевич Є.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2, в якому зазначила, що вона є спадкоємцем за законом першої черги та за заповітом після смерті своєї матері ОСОБА_4, яка померла 10.04.2017 року. Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді квартири 75 в б. 3 по вул. Водограйній в м. Запоріжжя. 10.09.2018 р. вона звернулась до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини за законом, однак, постановою державного нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом було відмовлено. Відмова була вмотивована тим, що вона на момент смерті спадкодавця разом з ним не проживала і у встановлений законом 6-місячний строк з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звернулась. За такою обставиною вона була змушена звернутися до суду з заявою про визначення судом додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивачка постійно проживала з матірю, доглядала за нею, оскільки остання за станом здоровя потребувала сторонньої допомоги, тому вважала, що вона прийняла спадщину. Відповідач є її рідним братом, проте на спадок він не претендує, не звертався із заявою про прийняття спадщини.

В судове засідання позивач не зявився однак надав клопотання про розгляд справи без його участі та просить суд позовні вимоги задовольнити та надати йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідач подав заяву в якій позов визнав, просив його задовольнити, справу розглянути без його участі.

Третя особа,що не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи без її участі.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у підготовчому засіданні за наявністю матеріалів, що є у справі.

Дослідивши представлені докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке:

Судом встановлено, що матірю позивачки ОСОБА_1 відповідно до свідоцтва про народження є ОСОБА_4.

ОСОБА_4 померла 10.04.2017 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Відповідно до договору купівлі-продажу від 15.02.2002 року ОСОБА_4 купила квартиру 75 в б. 3 по вул. Водограйній в м. Запоріжжя.

04.11.2003 року ОСОБА_4 склала заповіт за яким все майно, що буде належати їй на день її смерті вона заповідає ОСОБА_1.

10.09.2018 року ОСОБА_1 звернулась із заявою про прийняття спадщинищо залишилась після смерті матері ОСОБА_4.

11.09.2018 року приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_4 у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини.

За змістом норм статей 1268- 1269 ЦК порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того, чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та від особливостей правового статусу спадкоємця як малолітньої, неповнолітньої, недієздатної особи або ж особи, цивільна дієздатність якої обмежена.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК). Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто.

Згідно ст. 1272 ЦК визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до змісту ст. 1272 ЦК позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається:

1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори;

2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

Отже, позивач не проживав разом зі спадкодавцем і пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Задовольняючи позов суд враховує, що позивач проживала з матірю на час смерті, маючи заповіт на своє імя, але будучи зареєстрованою за іншою адресою, помилково вважала, що прийняла спадщину, що стало причиною несвоєчасного звернення до нотаріуса з відповідною заявою, і що суд відносить до поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі рішення суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини спадкоємець повинен у визначений судом строк звернутися до нотаріальної контори та подати відповідну заяву, після чого він буде вважатися таким, що прийняв спадщину.

При поданні позову позивач сплатив судовий збір в повному обсягу, питання про розподіл судових витрат позивач не ставить, а тому відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати розподілу не підлягають.

Керуючись ст.ст. 2-13,76-80, 141,258,263-265,266 ЦПК України, ст.ст. 1269,1270,1272 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 10.04.2017 року один місяць, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 16.10.2018 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Л.О. Варнавська