Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/974/18

16 жовтня 2018 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

з участю секретаря Дякун М.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в селищі Богородчани цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що вони одружилися 20 червня 2012 року, зареєструвавши шлюб у Старобогородчанській сільській раді, актовий запис № 14. За час перебування у шлюбі в них народилося троє дітей: дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та близнята Назарій і Анастасія, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Шлюбні відносини між ними не склалися. Остані три роки вони спільно не проживають. Шлюб існує формально.

Позивачка в судове засідання не з"явилася. До початку засідання подала заяву із клопотанням проводити засідання у її відсутності. Заявлений позов підтримала з наведених у позовній заяві підстав, просила шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання не з'явився. До початку засідання подав заяву із клопотанням проводити засідання у його відсутності. Заявлений позов визнав та не заперечив проти розірвання шлюбу. Зазначив, що примирення між ними неможливе.

Дослідивши матеріали справи, які подані в розпорядження суду, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Частиною 2 ст. 104 Сімейного кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Встановлено, що сторони одружилися 20 червня 2012 року, зареєструвавши шлюб в Старобогородчанській сільській раді, актовий запис № 14.

В шлюбі мають троє дітей: дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та близнят Назарія і Анастасію, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Шлюбні відносини між сторонами не склалися, вони припинили спільне проживання. Шлюб існує формально. Сімя розпалась.

Враховуючи, що сторони проживають окремо, сімейних відносин не підтримують, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, вважаючи, що сім'я існує формально, не бажає підтримувати сімейних стосунків з відповідачем, суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки подальше збереження подружжям шлюбу є недоцільним.

На підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 258-259 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 20 червня 2012 року в Старобогородчанській сільській раді Богородчанського району Івано-Франківської області, актовий запис № 14 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Л. Битківський