Справа № 2-1937/10
Номер провадження 6/404/197/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі головуючого судді - Завгороднього Є.В.

за участі секретаря - Ткачук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

04 липня 2018 року представник Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В заяві зазначається, що 29.03.2011 року Кіровським районним судом м. Кіровограда було видано виконавчий лист по справі №2-1937/10 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, який перебуває на виконанні у Фортечному відділі державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 р. №1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" утворено Кіровоградське обєднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області внаслідок реорганізації шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України, а саме: управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді та управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України віл 21.12.2016 року №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», Кіровоградське обєднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області перейменовано в Кропивницьке обєднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 р. № 821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», 14.03.2018 року в результаті приєднання Кропивницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області припинено юридичну особу Кропивницьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області. Правонаступником припиненого управління є Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.

За вказаного, Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області є правонаступником управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді.

В звязку з усім вищезазначеним, заявник просить суд заяву задовольнити, замінити сторону виконавчого провадження у справі.

Сторони та представник Фортечного відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький ГТУЮ в Кіровоградській області в судове засідання не з'явилися, повідомлялись судом про час та місце розгляду справи належним чином.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області у прохальній частині заяви про заміну сторони виконавчого провадження просив розглядати заяву без участі представника.

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, розглянувши заяву, додані до неї матеріали, дійшов до висновку щодо її задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28.10.2010 року позов прокурора Ленінського району міста Кіровограда в інтересах Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди задоволено у повному обсязі; стягнуто з ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області 45802 грн. майнової шкоди, а в дохід держави 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді і 458 грн. 02 коп. судового збору (а.с. 40).

На виконання вказаного рішення суду 29.03.2011 року Кіровським районним судом м. Кіровограда було видано виконавчий лист.

Як вбачається з матеріалів справи, Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області є правонаступником стягувача - Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За вказаних обставин суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 442 ЦПК України, ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити стягувача з управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді () на правонаступника - головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області () у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №2-1937/10, виданого Кіровським районним судом м. Кіровограда 29.03.2011 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Є. В. Завгородній