Дата документу 05.09.2018 Справа № 554/6287/18
Провадження №2/554/2711/2018
УХВАЛА

Іменем України

05 вересня 2018 року Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Чуванова А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини, третя особа: орган опіки та піклування в особі виконкому Шевченківської районної у м. Полтаві ради,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Октябрського районного суду м. Полтави із позовом до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини, третя особа: орган опіки та піклування в особі виконкому Шевченківської районної у м. Полтаві ради,в якому позивач просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 17.04.2010 року у Щербанівській сільській раді Полтавського району Полтавської області, актовий запис №32; визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - разом із матірю ОСОБА_1

Ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави від 04 вересня 2018 року відкрито провадження у даній справі.

04.09.2018 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява про забезпечення позову, шляхом встановлення на час розгляду справи контакту між ОСОБА_1 та малолітнім сином ОСОБА_3, визначивши час спілкування з дитиною кожного тижня, за місцем фактичного проживання ОСОБА_1 без присутності батька ОСОБА_2, в понеділок і середу з 18:00 год. до 21:00 год. та з18:00 год. пятниці до 12:0 год. неділі, без обмеження місця прогулянок; заборонити ОСОБА_2 чинити перешкоди у спілкуванні ОСОБА_1 із сином ОСОБА_3; зобовязати ОСОБА_2 передавати сина матері у визначені дні та години за адресою: с. Нижні Млини, вул. Кучеренка, 58, Полтавського району Полтавської області.

Відповідно до вимог ч.1 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Суд вважає за можливе розглянути заяву про забезпечення позову без виклику сторін.

Перевіривши подану заяву про забезпечення позову, суд дійшов висновку про повернення її заявнику з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 149 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених цим Кодексом, заходів забезпечення позову. Відповідно до вимог ч.1 ст.151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів звязку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

В порушення зазначених вимог позивачем у заяві про забезпечення позову не зазначені поштові індекси місця проживання чи перебування сторін, а також відомі офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти останніх; обґрунтування необхідності забезпечення позову та заходу забезпечення позову, який позивач просить застосувати.

Всупереч п.6 ч.1 ст.151 ЦПК України заява не містить пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Крім того, позивач фактично в заяві про забезпечення позову ставить додаткові позовні вимоги в рамках розгляду основної справи, які не є заходом забезпечення позову. Для вирішення вказаних питань позивачу необхідно звертатись до суду з позовом про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні та визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею.

Відповідно до ч.9 ст.153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких умов, коли заява не відповідає вимогам ст.151 ЦПК України, вона підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 149-153 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини, третя особа: орган опіки та піклування в особі виконкому Шевченківської районної у м. Полтаві ради - повернути заявникові.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя : А.М.Чуванова