Справа № 573/1879/17
Номер провадження 2/573/12/18
РІШЕННЯ

іменем України

03 січня 2018 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі судді Кліщ О.В., при секретарі Сітало Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Білопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

15 вересня 2017 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що 29 грудня 2003 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований виконкомом Ворожбянської міської ради, актовий запис №41. Від подружнього життя вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Однією сім»єю вони з відповідачем проживали до червня 2017 року. З того часу сім»я розпалась, основою розпаду стало те, що відповідач постійно обвинувачував її у зрадах, внаслідок чого виникали сварки, які негативно впливали на психологічний клімат в сім"ї. Врешті-решт вона вимушена була разом з дітьми переїхати проживати до своєї матері. Позивач вважає, що подальше спільне життя з відповідачем суперечить її інтересам, а також впливає на психічний стан дітей, тому і звернулась із зазначеним позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягає, просить розірвати шлюб з відповідачем.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги позивача визнає, на розірвання шлюбу згоден.

У зв'язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається зі ст. 104 ч.2 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Стаття 105 ч.1 СК України вказує, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя або одного з них.

Статтею 109 СК України передбачено, що шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

На підставі ст.113 СК України особа має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно з ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Частиною 3 ст.115 Сімейного кодексу України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

З матеріалів справи вбачається, що 29 грудня 2003 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був укладений шлюб, зареєстрований виконкомом Ворожбянської міської ради Білопільського району Сумської області, актовий запис №41, дружина змінила своє дівоче прізвище на прізвище чоловіка - ОСОБА_1 відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.4).

Від шлюбу позивач та відповідач мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження відповідно Серії НОМЕР_2, Серії НОМЕР_3 (а.с.6,7).

Сторони разом не проживають з червня 2017 року, фактично шлюбні відносини припинені. Причиною до припинення шлюбно-сімейних відносин послугувало те, що відповідач постійно обвинувачував позивача у зрадах, внаслідок чого виникали сварки, які негативно впливали на психологічний клімат в сім"ї. Позивач змушена була разом з дітьми переїхати проживати до своєї матері. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та малолітніх дітей, шлюб підлягає розірванню.

За заявою відповідача сторонам надавався строк для примирення 2 місяці, який скінчився 09 грудня 2017 року, але, як свідчать заяви подружжя, примирення між ними не відбулося (а.с.16, 17, 18, 23, 24).

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу- одна з основних його засад.

Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Для поваги до права дружини або чоловіка на пред'явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.

Позивач скористалася даним правом та звернулася до суду з даним позовом, наполягає на розірванні шлюбу.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб з відповідачем.

Зважаючи на те, що відповідач вимоги позивача визнав, що свідчить про відсутність у нього бажання зберегти сім»ю, суд вважає, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.113 СК України, якою визначено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, на підставі заяви позивача, суд вважає за необхідне залишити позивачу прізвище, присвоєне при одруженні, - ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 247, 258, 263- 265, 273 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113 СК України, суд ,

у х в а л и в :

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 29 грудня 2003 року виконкомом Ворожбянської міської ради Білопільського району Сумської області, актовий запис №41.

Залишити позивачу прізвище ОСОБА_1, яке вона отримала під час державної реєстрації шлюбу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя