Дата документу 07.09.2018
Справа № 334/6427/18
Провадження № 2/334/3516/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2018 року м. Запоріжжя Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді Гнатюка О.М.,

за участю секретаря Лапа М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначає, що між позивачем та відповідачем 10 серпня 1996 року укладений шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Пологівського району Запорізької області, актовий запис № 92.

Від шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На цей час шлюбні відносини у сторін припинені. Спору щодо розподілу майна чи визначення місця проживання дитини немає. Примирення не потрібне. Позивач просить розірвати шлюб.

В підготовче судове засідання позивач не з'явилась, надала суду заяву щодо слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у підготовче судове засідання не з'явився, надав заяву щодо слухання справи за його відсутності. Проти позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши надані письмові докази, суд приходить до наступного.

Сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 10 серпня 1996 року, шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Пологівського району Запорізької області, актовий запис № 92.

Згідно зі свідоцтвом про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком вказаний ОСОБА_2, мати ОСОБА_1.

Фактичні шлюбні відносини між позивачем та відповідачем припинені.

Спору по розподілу майна немає.

Відповідно до ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Враховуючи зазначені позивачем причини розірвання шлюбу, характер відносин сторін, наполягання позивача на розірванні шлюбу, твердження, що збереження сім'ї неможливо, строк для примирення не потрібний, що позивач просить шлюб розірвати, відповідач заперечень не надав, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

На підставі ст.ст. 2-4, 12-13, 17-18, 76-82, 89, 95, 141, 200, 258-259, 263-265, 268, 272-275, п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, 69041, АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2, АДРЕСА_2), зареєстрований 10 серпня 1996 року відділом реєстрації актів громадянського стану Пологівського району Запорізької області, актовий запис № 92.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.М. Гнатюк