Суддя Клименко А. М.
Справа № 644/6891/17
Провадження № 2/644/748/18
Рішення

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

04 січня 2018 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Клименка А.М.,

при секретарі - Литвиненко А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в загальній сумі 23087 грн. 87 коп., з яких 11153 грн. 94 коп. заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання, що утворилась за період з 01 серпня 2012 року по 30 червня 2017 року, 7301 грн. 44 коп. заборгованість за надані послуги з централізованого водовідведення, що утворилась за період з 01 січня 2013 року по 30 червня 2017 року, 3967 грн. 78 коп. інфляційні витрати, 664 грн. 71 коп. три відсотка річних від простроченої суми, посилаючись на те, що позивач надає відповідачам послуги з централізованого водопостачання та водовідведення їх квартири, але оплату за надані послуги відповідачі здійснюють не в повному обсязі. Також позивач просив стягнути з відповідачів на його користь сплачену суму судового збору в розмірі 1600 грн.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачі в судове засідання повторно не прибули, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать зворотні поштові повідомлення про отримання рекомендованих листів суду з судовими повістками, а також конверти із судовими повістками, які були направлені за зареєстрованим місцем проживання відповідачів та повернуті суду за закінченням терміну зберігання, причину неявки суду не повідомили, заяв про відкладання розгляду справи від них до суду не надходило.

Вивчивши матеріали справи та надані представником позивача докази в підтвердження своїх вимог, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 зареєстровані і проживають у АДРЕСА_1 (а.с. 21, 22, 23, 24, 25).

Згідно з довідкою адресно - довідкового підрозділу ГУДМС України в Харківській області місце проживання відповідача ОСОБА_1 в Харківській області не значиться (а.с. 26).

Позивач надає відповідачам послуги з централізованого водопостачання та водовідведення їх квартири, але відповідачі не в повному обсязі сплачують за спожиті послуги, внаслідок чого за ними виникла заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в загальній сумі 23087 грн. 87 коп., з яких 11153 грн. 94 коп. заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання, що утворилась за період з 01 серпня 2012 року по 30 червня 2017 року, 7301 грн. 44 коп. заборгованість за надані послуги з централізованого водовідведення, що утворилась за період з 01 січня 2013 року по 30 червня 2017 року, 3967 грн. 78 коп. інфляційні витрати, 664 грн. 71 коп. три відсотка річних від простроченої суми.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово - комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово - комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в загальній сумі 29883 грн. 27 коп., з яких 13981 грн. 15 коп. заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання, що утворилась за період з 01 листопада 2012 року по 31 жовтня 2016 року, 9174 грн. 99 коп. заборгованість за надані послуги з централізованого водовідведення, що утворилась за період з 01 лютого 2013 року по 31 жовтня 2016 року, 5908 грн. 42 коп. індекс інфляції, 818 грн. 71 коп. три відсотка річних від простроченої суми.

В задоволенні позову про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з відповідача ОСОБА_1 слід відмовити у зв'язку з тим, що його місце проживання у вказаній квартирі не зареєстровано.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 слід стягнути на користь позивача сплачений судовий збір по 320 грн. з кожного.

Керуючись ст. ст. 12 - 19, 141, 265 - 268, 354 ЦПК України, ст. 625 ЦК України, Законом України «Про питну воду та питне водопостачання», Законом України «Про житлово - комунальні послуги», суд -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_3), ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в загальній сумі 23087 грн. 87 коп., з яких 11153 грн. 94 коп. заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання, що утворилась за період з 01 серпня 2012 року по 30 червня 2017 року, 7301 грн. 44 коп. заборгованість за надані послуги з централізованого водовідведення, що утворилась за період з 01 січня 2013 року по 30 червня 2017 року, 3967 грн. 78 коп. інфляційні витрати, 664 грн. 71 коп. три відсотка річних від простроченої суми.

В задоволенні позову комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь комунального підприємства «Харківводоканал» судові витрати по справі по 320 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Харківської області.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: