У Х В А Л А

Справа № 126/2425/18

Провадження № 8/126/2/2018

"02" жовтня 2018 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Гуцол В. І.,

розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

01.10.2018 року до Бершадського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу Бершадського районного суду від 14.09.2018 року виданого за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу (заробітку), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 176,20 грн..

В заяві ОСОБА_1 зазначає, що нововиявленими обставинами є те, що він також сплачує аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання їхньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу (заробітку). А тому просить ухвалити нове рішення і стягувати з нього аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходу (заробітку), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно.

Відповідно до ч. 8 ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до п.п. 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Відповідно до ст. 429 ЦПК України за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд може:

1) відмовити в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами та залишити відповідне судове рішення в силі;

2) задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, скасувати відповідне судове рішення та ухвалити нове рішення чи змінити рішення;

3) скасувати судове рішення і закрити провадження у справі або залишити позов без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України Боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 7 ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до п. 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Отже ОСОБА_1, зазначивши обставини, що, за його думкою, є підставою для перегляду за нововиявленими обставинами судового наказу про стягнення аліментів (наявність в нього ще однієї дитини на яку він також сплачує аліменти), може звернутися до суду, з метою захисту своїх прав, шляхом подання позовної заяви про зменшення розміру аліментів, а не з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу про стягнення аліментів.

При таких умовах суд приходить до висновку про повернення заяви заявнику, що відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, запропонувавши позивачу звернутися до суду з позовною заявою про зменшення розміру аліментів, відповідно до ч. 7 ст.170 ЦПК України.

Керуючись ст. 170 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами - повернути ОСОБА_1 без розгляду.

Роз'яснити ОСОБА_1 про його право звернутися до суду з позовною заявою про зменшення розміру аліментів, відповідно до ч. 7 ст. 170 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В. І. Гуцол