Справа № 318/1135/17
Номер провадження №2-др/318/1/18
"10" вересня 2018 р. м. Камянка-Дніпровська
Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: судді Васильченка В.В., при секретарі Крук О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення,
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про винесення додаткового рішення по справі № 318/1135/17, провадження № 2/318/499/2018 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2І про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що суд при винесенні рішення суду не розглянув позовну вимогу, яка стосується відновлення їй дошлюбного прізвища «Павлів». Вважає, що викладена обставина є підставою для ухвалення додаткового рішення.
Сторони в судове засідання не зявились, причини неявки не повідомили, їх неприбуття не перешкоджає розгляду заяви.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали заяви, а також матеріали цивільної справи № 318/1135/17, провадження № 2/318/499/2018, суд вважає, що заява грунтується на законі та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Підстави та порядок ухвалення у справі додаткового рішення визначено ст. 270 ЦПК України, перелік яких є вичерпним та розширеному тлумаченню не підлягає.
Положення вказаної норми визначають, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, абомайно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;
3) судом не вирішено питання просудові витрати;
4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.
Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 при зверненні до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 просила: 1) розірвати шлюб; 2) відновити своє дошлюбне прізвище «Павлів»; 3) судові витрати покласти на відповідача.
Як вбачається з рішення Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 20.06.2017 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, стягнуто з ОСОБА_2 на користь позивачки 640 грн. судового збору. З огляду на зміст позовних вимог судом не вирішено всі вимоги по суті спору, а саме не вирішена позовна вимога, що стосується відновлення дошлюбного прізвища позивачки на «Павлів».
Пунктом 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 р. «Про судове рішення у цивільній справі» визначено, що додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених статтею 220 ЦПК; воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обовязки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні. Додаткове рішення суду це такий акт правосуддя, яким усуваються недоліки судового рішення, пов'язані з порушенням вимог його повноти. Додаткове рішення суду ухвалюється тоді, коли суд не вирішив усі заявлені вимоги у справі або не розв'язав окремі процесуальні питання.
15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.
Ухвалення додаткового рішення в новій редакції Цивільного-процесуального кодексу України передбачено статтею 270.
Відповідно до ст. 113 СК України о соба, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
За викладеного суд вважає, що є всі підстави для ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № № 318/1135/17, провадження № 2/318/499/2018 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2І про розірвання шлюбу, отже заява ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 18.11.2012 року Виконавчим комітетом Водянської сільської ради Камянсько-Дніпровського району Запорізької області під актовим записом № 15.
Після розірвання шлюбу відновити ОСОБА_1 дошлюбне прізвище «Павлів».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 640 (шістьсот сорок) грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 цього Кодексу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. Якщо буде подано апеляційну скаргу, рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_3