Справа № 754/8229/18
У Х В А Л А

Іменем України

04 жовтня 2018 року Деснянський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Галась І.А,

при секретарі - Дмитрієвій А.А.

у відсутності сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання начальника Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Коваль В.В. про видачу дубліката виконавчого листа №2-4528 від 19.10.2001 р.-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Київа Головного територіального управління юстиції у м. Києві Коваль В.В. звернувся до Деснянського районного суду міста Києва з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у зв'язку з тим, що виконавчий лист було втрачено в ході проведення виконавчих дій.

Просить видати дублікат виконавчого листа Ватутінського районного суду м. Києва №2-4528 від 19.10.2001 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 10.10.2001 р. до його повноліття.

В судове засідання сторони не з"явились, про розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа повідомлялись належним чином.

Згідно ч.1 п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що рішенням Ватутінського районного суду м. Києва №2-4528 від 19.10.2001 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 10.10.2001 р. до його повноліття.

Як стало відомо, виконавчий документ був втрачений в ході проведення виконавчих дій, що підтверджується довідкою начальника Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

Те, що виконавчий лист було загублено, позбавляє можливості в примусовому порядку отримувати з боржника кошти на утримання дітей.

У відповідності з ч.1 п.17.4 Перехідних положень ЦПК України суд, замість втраченого оригіналу виконавчого листа може за заявою стягувача видати його дублікат.

Керуючись ч.1 п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х ВА Л И В:

Видати дублікат виконавчого листа згідно рішення Ватутінського районного суду м. Києва №2-4528 від 19.10.2001 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 10.10.2001 р. до його повноліття.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день проголошення ухвали або її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя: