Справа № 182/6981/17
Провадження № 2/0182/811/2018
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04.12.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Іванова Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданнні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на наступне.

ОСОБА_1 споживає електричну енергію за адресою с.Приміське Дніпропетровської області, вул.Набережна, 7. Представниками енергопостачальника були здійснені перевірки споживача за цією адресою та були виявлені порушення п.48 ПКЕЕн, а саме: самовільне підключення електропроводки поза приладу обліку. Згідно з п.53 Правил користування електричною енергією для населення, енергопостачальником було складено Акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 129598 від 19.07.2017 року. На підставі Методики та рішення комісій по розгляду актів, проведено розрахунок вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕН. Розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії; періоди нарахувань по акту взято за три роки. Вартість необлікованої електроенергії склала 72 064, 92 грн. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового права та інтересу. Засобом захисту цивільного права та інтересу є відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди (ст.16 ЦК України). Особа, якій завдано збитків в результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування (ст.22 ЦК України). За таких обставин звернулись до суду і просять стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» вартість не облікованої електроенергії у сумі 72 064,92 грн., зарахувавши на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 1038 філія-Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» МФО 305482, та судовий збір у сумі 1 600,00 грн., перерахувавши на поточний рахунок № 260032748 у ПАТ «ПУМБ» м.Київ, МФО 334851, .

04.12.2018 року до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій представник позивача, посилаючись на часткову сплату заборгованості відповідачем у сумі 14 413, 36 грн., просить остаточно стягнути з відповідача 57 651, 56 грн. та судовий збір в розмірі 1 600 грн.

В судових засіданнях, які відбулись раніше, представник позивача позовні вимоги підтримав і суду пояснив, що при проведенні перевірки в домоволодінні відповідача було виявлено на горищі на скрутках не облікований кабель, який закінчувався в розетці в спальні. При візуальному огляді видно його не було. Технічна перевірка проводиться один раз на три роки. Нарахування відбулось, відповідно чинних нормативів.

В судове засідання 04.12.2018 року представник позивача не прибув, надав заяву про розгляд справи у свою відсутність, позов підтримав і просив суд його задовольнити.

Відповідач в судових засіданнях, які відбулись раніше, позов визнавала частково і суду пояснила, що наймала електрика по оголошенню в газеті «Сила». Не думала, що вскочить в таку халепу. Після складення акту вже заплатила 10 % від виставленої суми і написала заяву на реструктуризацію боргу.

В судове засідання 04.12.2018 року відповідачка не прибула, про день слухання справи була повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила, будь-яких заяв до суду не надавала.

Суд вважає за необхідне слухати справу у відсутність сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового права та інтересу. Засобом захисту цивільного права та інтересу є відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.

Згідно ст.22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 споживає електричну енергію за адресою: с.Приміське Дніпропетровської області, вул.Набережна,7. 19.07.2017 року представниками енергопостачальника були здійснені перевірки споживача за цією адресою та виявлені порушення п.48 ПКЕЕн, а саме: самовільне підключення електропроводки поза приладу обліку. Згідно з п.53 Правил користування електричною енергією для населення, енергопостачальником було складено Акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 129598 від 19.07.2017 року (а.с.4-5). На підставі Методики та рішення комісій по розгляду актів, проведено розрахунок вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕН. Розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії; періоди нарахувань по акту взято за три роки. Вартість необлікованої електроенергії склала 72 064, 92 грн. (а.с.6). В звязку з частковим погашенням заборгованості і зменшенням розміру позовних вимог, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача 57 651, 56 грн. боргу та судовий збір в розмірі 1 600 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.526, 1166 ЦК України, ст.15, 30, 62 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» вартість необлікованої електроенергії у сумі 57 651 грн. 56 коп., зарахувавши на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 1038 філія - Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» МФО 305482, .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» судовий збір у сумі 1 600,00 грн., перерахувавши на поточний рахунок № 260032748 у ПАТ «ПУМБ» м.Київ, МФО 334851, .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області (м.Кривий Ріг) до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_3