Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/942/18
Провадження № 2/650/311/18
УХВАЛА

07 вересня 2018 року суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Коваль В.О., розглянувши клопотання начальника Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області до ОСОБА_1, третя особа Малоолександрівська сільська рада Великоолександрівського району Херсонської області про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа Малоолександрівська сільська рада Великоолександрівського району Херсонської області про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки.

Начальник Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області звернувся до суду із клопотанням про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб, а у разі їх відсутності на майно у розмірі. Що відповідає розміру позовних вимог, а саме 11 004,66 грн. В разі невжиття заходів забезпечення позову відповідач може розпорядитися грошовими коштами, що в подальшому ускладнить виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, клопотання про забезпечення позову, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1,2 статті 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього кодексузаходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається, як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо не вжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Пунктом 1 частини 1 ст.150 ЦПК України визначено, що позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Враховуючи, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду, суд приходить до висновку, що прохання представника позивача щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, а у разі їх відсутності на майно відповідача, основане на законі, та находить клопотання обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.

Керуючись статтями 149,150,260,353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області до ОСОБА_1, третя особа Малоолександрівська сільська рада Великоолександрівського району Херсонської області про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки -задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві ОСОБА_1: паспорт серії МО № 292372, виданий Великоолександрівським РВ УМВС України в Херсонській області, РНОКПП НОМЕР_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, і знаходяться у нього чи в інших осіб, а у разі їх відсутності на майно в розмірі, що відповідає розміру позовних вимог Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, а саме 11 004 (одинадцять тисяч чотири) грн. 66 копійок.

Ухвала є виконавчим документом.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання даної ухвали покласти на Великоолександрівський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Херсонській області.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.О. Коваль