"10" серпня 2018 р. Справа № 363/2691/15-ц
УХВАЛА

10 серпня 2018 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді Чіркова Г.Є.,

при секретарі Гавриленко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді заяву представника ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

встановив:

у заяві від 03 липня 2018 року порушено питання про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків предявлення виконавчого листа №363/2691/15-ц виданого 04 листопада 2015 року щодо боржника ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

Вимоги заяви мотивовано тим, що Вишгородським районним відділом ДВС оригінал виконавчого листа повернуто стягувачу, однак вказаний виконавчий лист на адресу стягувача не надійшов, а тому він був втрачений при пересилці поштою.

Представник заявника до суду не прибув, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, просив про задоволення заяви з викладених у ній підстав.

Інші учасники процесу в судове засідання не прибули, про день та час розгляду заяви повідомлялися, причини їх неявки невідомі, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 371 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 04 листопада 2015 року з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» стягнуто заборгованість за кредитним договором в розмірі 910 593 грн. 60 коп. та судовий збір в розмірі 3656 грн. 60 коп.

Рішення суду набрало законної сили 25 листопада 2015 року

28 січня 2016 року видано виконавчий лист по справі.

Відповідно до пп. 17.4 п. 17 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Згідно вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 12 Закону України виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Оскілки вказаний виконавчий лист по справі втрачений, вбачаються підстави до видачі його дублікату.

За змістом вимог Закону України «Про виконавче провадження» звернення до примусового виконання рішення суду у вказаній справі здійснюється самим стягувачем.

Згідно ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними,

Обставини пропущення строку предявлення виконавчого листа до виконання є поважними і заслуговують на увагу.

Строк для пред'явлення виконавчого листа суд вважає за необхідне визначити враховуючи, положення ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» в чинній редакції, починаючи з часу набрання цією ухвалою законної сили.

За таких підстав суд вважає необхідним заяву про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 433, 260 ЦПК України,

ухвалив:

заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №363/2691/15-ц до виконання, якого видано 28 січня 2015 року Вишгородським районним судом Київської області на підставі рішення від 04 листопада 2015 року в цивільній справі за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, протягом трьох років з часу набрання цією ухвалою законної сили.

Поновити Акціонерному товариству «ОСОБА_1 Аваль» пропущений строк для предявлення виконавчого листа №363/2691/15-ц до виконання, якого видано 28 січня 2015 року Вишгородським районним судом Київської області на підставі рішення від 04 листопада 2015 року в цивільній справі за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, протягом трьох років з часу набрання цією ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області протягом 15 днів з моменту її підписання шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя