Справа № 481/136/18
Провадж.№ 2-о/481/8/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ про призначення амбулаторної судово - психіатричної експертизи /

17.08.18 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - Васильченко Н.О., за участю секретаря - Кічігіна Д.А., за участю присяжних засідателів Зубової Н.А., Андрусяк Г.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Новобузької міської ради Миколаївської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання його доньки ОСОБА_2, 23.01.1986р.н. недієздатною посилаючись на те, що остання страждає шизотиповим розладом, в звязку з чим не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також встановлення опіки над нею та призначення опікуна.

У підготовчому судовому засіданні заявник вимоги викладені в заяві підтримав повністю, просив призначити судово-психіатричної експертизи для зясування питання щодо психічного стану ОСОБА_2.

Представник органу опіки та піклування в підготовче судове засідання не зявився, однак надав суду заяву, в якій просив суд розглядати справу за його відсутності, вимоги викладені в заяві підтримав повністю.

Особа щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні суду пояснила, що не заперечує пройти судово-психіатричну експертизу для того, що довести батькам що вона психічно здорова, може самостійно керувати своїми діями і повністю усвідомлює значення своїх дії. Вважає, що батько звернувся до суду з цією заявою лише для того, щоб встановити над нею контроль.

Вислухавши пояснення заявника, особу щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною, суд дійшов висновку про необхідність призначення по справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи, оскільки для вирішення питань, що мають значення по справі, необхідні спеціальні знання в області психіатрії, проведення якої доручити експертам спеціалістам Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1.

Згідно ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизі потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 252, 253, 298 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2, 23.01.1986р.н., на психічний розлад?

2. Чи може вона усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними?

3. Чи потребує вона стороннього догляду?

На розгляд експертам надати цивільну справу і історію хвороби ОСОБА_2.

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на заявника, розяснити заявнику положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_3

Присяжні засідателі: Н.А. Зубова

ОСОБА_4