Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/138/2018 Справа № 641/3542/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Колодяжної І.М.,

за участю секретаря судового засідання Ягодіної М.С.

справа №641/3542/17

представника позивача ОСОБА_1

відповідача -ОСОБА_2

представника відповідачів- Моїсеєнко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву позивача ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 , третя особа: Харківська міська рада про усунення перешкод в користуванні власністю та зобов,язання вчинення дій та за зустрічним позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа : Харківська міська рада про усунення перешкод власнику та зобов,язання здійснити перебудову , -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана справа.

Позивачем до суду подано клопотання про витребування з КП «Харківське міське «Бюро технічної інвентаризації» документів та інформації , а саме:

-належним чином завірену копію технічного паспорта на домоволодіння , яке знаходиться в матеріалах інвентаризаційної справи на дату останнього обстеження жилого будинку та господарських споруд , які знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Байдарська, 21 , техніком БТІ м. Харкова.

-даних ,які знаходяться в державному реєстрі прав власності в КП «БТІ» до 01.01.2013 року , для визначення кількості власників житлового будинку з надвірними спорудами , які знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Байдарська, 21.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 клопотання про витребування доказів підтримала.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та представник відповідачів ОСОБА_5 проти задоволення клопотання про витребування доказів заперечували.

Інші учасники справи в судове засідання не з,явилися.

Суд, вислухавши думки учасників справи, розглянувши заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача .

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, учасник справи , у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що надання вищевказаної інформації та документів , має суттєве значення для правильного вирішення спору, та те, що у позивача виникають складнощі в отриманні зазначених доказів, суд вважає, що клопотання позивача про забезпечення доказів підлягає задоволенню .

Керуючись ст. 84 ЦПК України, , -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_3 про витребування доказів -задовольнити .

Витребувати з КП «Харківське міське «Бюро технічної інвентаризації» документи та інформацію , а саме:

- належним чином завірену копію технічного паспорта на домоволодіння , яке знаходиться в матеріалах інвентаризаційної справи на дату останнього обстеження жилого будинку та господарських споруд , які знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Байдарська, 21 , техніком БТІ м. Харкова.

- даних ,які знаходяться в державному реєстрі прав власності в КП «БТІ» до 01.01.2013 року , для визначення кількості власників житлового будинку з надвірними спорудами , які знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Байдарська, 21.

Роз'яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Комінтернівського районного суду м. Харкова у строк до 21 листопада 2018 року.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п,ятнадцяти днів з дня її проголошення або підписання ухвали суду без її проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання , яким завершується розгляд справи.

У відповідності до п. 15 .5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції , до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя -ОСОБА_6