КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №365/269/16 Головуючий у 1 інстанції:Хижний Р.В.
Провадження №22-ц/824/2078/18 Доповідач:СавченкоС.І.
У Х В А Л А

12 жовтня 2018 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Савченка С.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ван Хоф Юкрейн ЛТД» на рішення Згурівського районного суду Київської області від 11 червня 2018 року у справі за позовом Фермерського господарства «Денис» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю «Ван Хоф Юкрейн ЛТД», треті особи Згурівська районна державна адміністрація Київської області, Головне управління Держгеокадастру у Київській області про визнання договорів оренди недійсними та скасування державної реєстрації речового права, за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ван Хоф Юкрейн ЛТД» до Фермерського господарства «Денис», треті особи Згірівська районна державна адміністрація Київської області, Головне управління Держгеокадастру у Київській області про визнання договору землі недійсним, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Згурівського районного суду Київської області від 11 червня 2018 року позов Фермерського господарства «Денис» про визнання договорів оренди недійсними та скасування державної реєстрації речового права задоволено, в задоволенні зустрічного позову «Ван Хоф Юкрейн ЛТД» відмовлено.

На вказане рішення 27 липня 2018 року Представник ТОВ «ВанХоф Юкрейн ЛТД» Занудін С.М. подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 03 серпня 2018 року клопотання ТОВ «Ван Хоф Юкрейн ЛТД» про відстрочення сплати судового збору залишено без задоволення, апеляційну скаргу ТОВ «Ван Хоф Юкрейн ЛТД» на рішення Згурівського районного суду Київської області від 11 червня 2018 року ТОВ «Ван Хоф Юкрейн ЛТД» залишено без руху для усунення недоліків, а саме сплати судового збору.

З наявної у матеріалах справи розписки про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали судді від 03 серпня 2018 року представник ТОВ « Ван Хоф Юкрейн ЛТД» ЗанудінС.М. отримав 06 вересня 2018 року (а.с.124-125), однак у зазначений в ухвалі строк, вказані недоліки в апеляційній скарзі не виправлено.

Відповідно до реєстру вхідної кореспонденції, заява про усунення недоліків (квитанція про сплату судового збору) від скаржника ТОВ «Ван Хоф Юкрейн ЛТД» та представника Занудіна С.М. до суду не надходила.

Відповідно до вимог ст.ст.185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 185 ,357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВанХоф Юкрейн ЛТД» на рішення Згурівського районного суду Київської області від 11 червня 2018 року у справі за позовом Фермерського господарства «Денис» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю «Ван Хоф Юкрейн ЛТД», треті особи Згурівська районна державна адміністрація Київської області, Головне управління Держгеокадастру у Київській області про визнання договорів оренди недійсними та скасування державної реєстрації речового права, за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ван Хоф Юкрейн ЛТД» до Фермерського господарства «Денис», треті особи Згірівська районна державна адміністрація Київської області, Головне управління Держгеокадастру у Київській області про визнання договору землі недійсним вважати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області С.І. Савченко