Справа №: 343/1458/18
Провадження №: 2/0343/629/18
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2018 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської області в складі:

головуючого - судді Лицура І.М.,

секретаря - Бойків В.П.,

з участю адвоката - Керницького В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_2 до Долинської міської ради Івано-Франківської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Долинської міської ради Івано-Франківської області, в якому з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, просила встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є дочкою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та визнати за нею право власності на дві земельні ділянки, що знаходяться в АДРЕСА_1: площею 0,1303 га, кадастровий номер: НОМЕР_3, та площею 0,1000 га, кадастровий номер: НОМЕР_4, будинковолодіння, що знаходиться за цією ж адресою, а також грошові вклади в Долинському відділенні № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк України» по рахунку на суму 3,52 грн., та по компенсаційному рахунку № НОМЕР_5 на суму 3603,15 грн., що належали її матері ОСОБА_3 Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати ОСОБА_3, в зв'язку з чим відкрилась спадщина на вказане майно. З метою оформлення права власності на спадкове майно вона звернулася до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак у видачі такого свідоцтва їй відмовлено в зв'язку з розбіжностями в написанні її по батькові в свідоцтві про народження, свідоцтві про укладення шлюбу та паспорті. Вона зверталася до Долинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області із заявою про виправлення неправильних записів в актах цивільного стану, однак отримала відмову. Так як в позасудовому порядку вона не має можливості оформити свої спадкові права, то змушена звернутися в суд з даним позовом.

Позивачка в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала, зіславшись на вищевикладені обставини, просила встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є дочкою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та визнати за нею право власності на спадкове майно, що належало її матері, оскільки вона є єдиним спадкоємцем за законом.

Відповідач відзиву на позов не подав.

Заяви та клопотання учасників справи:

Представник відповідача згідно довіреності № 80/05-28/14в від 22.01.2018 року ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з письмовим клопотанням про розгляд даної справи у її відсутності, вказавши, що Долинська міська рада проти задоволення позову ОСОБА_2 не заперечує.

Процесуальні дії:

Ухвалою суду від 09.08.2018 року відкрито провадження в даній справі.

29 серпня 2018 року судом закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті в судовому засіданні.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин:

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується свідоцтвом про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_2 року серії НОМЕР_7 (а.с. 8), ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Судом встановлено, що в написанні по батькові позивачки є розбіжності в різних документах, а саме: в свідоцтві про її народження серії НОМЕР_8 від 20.05.1955 року зазначено «ОСОБА_2», в свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 від 02.08.1975 року - «ОСОБА_2», а в паспорті серії НОМЕР_9 - «ОСОБА_2» (а.с. 5,9,10).

Про те, що позивачка зверталася в Долинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області із заявою про внесення змін до актового запису про її народження, а саме: виправлення по батькові з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2», однак їй було в цьому відмовлено, свідчить висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану від 14.03.2018 року (а.с. 12).

Про те, що позивачка ОСОБА_2 дійсно є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3, свідчать вищевказані документи: свідоцтво про її народження, де в графі «мати» зазначено ОСОБА_3, та свідоцтво про укладення шлюбу, згідно з яким вона 02.08.1975 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та змінила дошлюбне прізвище «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2».

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 підтвердила, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, була матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і остання є єдиним спадкоємцем майна після смерті матері.

Згідно свідоцтв про право на спадщину за законом серії ВМХ № НОМЕР_10, ВМХ № НОМЕР_11, ВМХ № НОМЕР_13 та ВМХ № НОМЕР_12 від 11.08.2010 року, посвідчених державним нотаріусом Долинської міської державної нотаріальної контори Белей Е.І. (а.с. 13-16), ОСОБА_3 успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, дві земельні ділянки, що знаходяться в АДРЕСА_1: площею 0,1303 га, кадастровий номер: НОМЕР_3, та площею 0,1000 га, кадастровий номер: НОМЕР_4, домоволодіння, що знаходиться за вказаною адресою, а також грошові вклади в Долинському відділенні № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк України» по рахунку № НОМЕР_14 на суму 3,52 грн., у ТВБВ № 6343/033 по компенсаційному рахунку № НОМЕР_5 на суму 3603,15 грн.

Відповідно до технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленого 23.07.2009 року Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на нерухомість (а.с. 17-20), до складу будинковолодіння АДРЕСА_1 входить житловий будинок, кормокухня і сарай, сарай, вбиральня, криниця, ворота та огорожа.

Як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Долинського міського нотаріального округу Ананевич О.М. № 11/01-16 від 30.01.2018 року (а.с. 11), в зв'язку з встановленням розбіжностей в написанні по батькові ОСОБА_2 в різних документах, що містяться в матеріалах спадкової справи, відкритої нею 26.01.2018 року після смерті ОСОБА_3, що ставить під сумнів родинний зв'язок померлої ОСОБА_3 та позивачки, останній рекомендовано звернутися з позовом до суду для встановлення факту родинних відносин.

Оцінка суду:

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлений позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Статтею 1217 Цивільного кодексу України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно ст. 1223 даного Кодексу, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, спадкування здійснюється за законом.

Зі змісту ст. 1261 цього ж Кодексу вбачається, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За таких обставин суд приходить до висновку, що дослідженими в судовому засіданні доказами підтверджено той факт, що позивачка ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, від спадкового майна вона не відмовлялася, однак не має змоги оформити свої спадкові права, так як в зв»язку з розбіжностями в написанні її по батькові в різних документах нотаріусом відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заявлений позов слід задоволити, встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та визнати за нею право власності на належне померлому спадкодавцеві майно: дві земельні ділянки, що знаходяться в АДРЕСА_1: площею 0,1303 га, кадастровий номер: НОМЕР_3, та площею 0,1000 га, кадастровий номер: НОМЕР_4, будинковолодіння, що знаходиться за цією ж адресою, а також грошові вклади в Долинському відділенні № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк України» по рахунку № НОМЕР_14 на суму 3,52 грн., у ТВБВ № 6343/0033 по компенсаційному рахунку № НОМЕР_5 на суму 3603,15 грн.

На підставі викладеного, ст.ст. 376,392,1217,1223,1261,1296 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265,293,315-319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно є дочкою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на дві земельні ділянки, що знаходяться в АДРЕСА_1: площею 0,1303 га, кадастровий номер: НОМЕР_3, та площею 0,1000 га, кадастровий номер: НОМЕР_4, будинковолодіння, що знаходиться за цією ж адресою, а також грошові вклади в Долинському відділенні № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк України» по рахунку № НОМЕР_14 на суму 3,52 грн., у ТВБВ № 6343/0033 по компенсаційному рахунку № НОМЕР_5 на суму 3603,15 грн., та належали її матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 704,80 грн. недоплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області в 30-денний строк з дня його проголошення, а особами, що були відсутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Позивачка: ОСОБА_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_2, ІПН: НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_15, виданий Долинським РВ УМВС в Івано-Франківській області 22.03.2002 року.

Відповідач: Долинська міська рада Івано-Франківської області, що знаходиться за адресою: 77500, Івано-Франківської область м.Долина пр. Незалежності, 5, .

Суддя: