Справа № 353/625/18
Провадження № 2/353/307/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2018 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мануляка Ю.В.,

з участю секретаря Драгомирецької О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Тлумач цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Палагицької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності на житлові будинки, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд з позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності на житлові будинки з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по АДРЕСА_2 Свої вимоги обґрунтовує тим, що в АДРЕСА_2 проживала тітка її чоловіка ОСОБА_2 і їй на праві власності належали житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за вказаною адресою та земельна ділянка. В АДРЕСА_2 станом на 01.07.1990 року проживали її чоловік ОСОБА_3 та його мати ОСОБА_4 і їм на праві власності належав житловий будинок, господарські будівлі та споруди за вказаною адресою в рівних частках (по 1/2 частині будівель). Свідоцтва про право власності на дані житлові будинки, господарські будівлі та споруди на ім'я ОСОБА_2 та ОСОБА_4 немає і не зареєстровано в передбаченому законом порядку.ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 Ще за життя ОСОБА_2 та ОСОБА_4 посвідчили на ім'я ОСОБА_3 заповіти, якими заповідали все належне їм на день смерті майно. Після їхньої смерті ОСОБА_3 вступив в управління спадковим майном ОСОБА_2 та прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 (її належну частку), але юридично не оформив своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її чоловік ОСОБА_3 Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому на день смерті майно, спадкоємцем якого є вона, оскільки вони перебували в зареєстрованому шлюбі, проживали разом, вели спільне господарство. Вона прийняла спадщину та бажає оформити право власності на спадкове майно. Їй нотаріусом видана постанова про відмову у вчинені нотаріальної дії, а саме відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 на житлові будинки, господарські будівлі та споруди, що знаходяться за адресою АДРЕСА_2 по причині відсутності правовстановлюючих документів - свідоцтва на право власності на житловий будинок.

У зв'язку з вищевказаним, позивач просить суд визнати за нею право власності на житлові будинки з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з'явилась, в прохальній частині позовної заяви просила розгляд справи проводити без її участі.

Представник відповідача - Палагицької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області в підготовче судове засідання не з'явився, до суду подав письмову заяву, у якій вказав, що позов визнає, заперечень проти позову не мають та просив справу розглядати без його участі.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позов, підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно виписки із погосподарської книги виконавчого комітету Палагицької сільської ради станом на 01.07.1990 року по АДРЕСА_2 суспільна група господарства - колгоспна, склад сім'ї : ОСОБА_4 - голова двору, ОСОБА_3 - син (а.с. 15). Згідно копії технічного паспорту від 07.11.2017 року житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що розташовані за адресою АДРЕСА_2, побудовані у 1954 році (а.с. 6-9).

Згідно виписки із погосподарської книги виконавчого комітету Палагицької сільської ради станом на 01.07.1990 року по АДРЕСА_2 суспільна група господарства - колгоспна, склад сім'ї : ОСОБА_2 - голова двору (а.с. 16). Згідно копії технічного паспорту від 07.11.2017 року житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що розташовані за адресою АДРЕСА_2 побудовані у 1945 році (а.с. 10-13).

Відповідно до п. 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року, при вирішенні питань щодо визнання права власності на житлові будинки у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами.

У п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» зазначено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Отже, ОСОБА_2 належало майно господарського двору, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 оскільки ОСОБА_2 станом на 1990 рік була його єдиним членом. А ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в рівних частках (по 1/2 частині кожному) належало майно господарського двору, розташованого за адресою: АДРЕСА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть (а.с.19). Ще за життя ОСОБА_2 посвідчила на ім'я ОСОБА_3 заповіт, яким заповіла йому все належне на день смерті майно, що підтверджується копією заповіту від 25.02.1989 року (а.с. 17).

Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 р.), який діяв на момент смерті спадкодавців, для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважались: факт вступу спадкоємця в управління або володіння спадковим майном чи подача спадкоємцем заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

ОСОБА_3 прийняв спадщину за заповітом після смерті тітки ОСОБА_2, успадкувавши належний їй будинок за адресою АДРЕСА_2 оскільки вступив в управління спадковим майном, що підтверджується довідкою Палагицької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 360 від 23.05.2018 року (а.с. 14).

Відповідно до копії Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 49461752 від 13.10.2017 року у Спадковому реєстрі відсутня інформація після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.20). Ще за життя ОСОБА_4 посвідчила на ім'я ОСОБА_3 заповіт, яким заповіла йому все належне на день смерті майно, що підтверджується копією заповіту від 12.12.1991 року (а.с. 18).

В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

ОСОБА_3 прийняв спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, успадкувавши належну їй 1/2 частину будинку за адресою АДРЕСА_2 оскільки був зареєстрований та постійно проживав з ОСОБА_4, що підтверджується довідкою Палагицької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 360 від 23.05.2018 року (а.с. 14).

Відповідно до копії Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 49461696 від 13.10.2017 року у Спадковому реєстрі відсутня інформація після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

07.11.1981 року ОСОБА_3 уклав шлюб з ОСОБА_1 (позивач), якій після укладення шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_1 (а.с. 23).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 21).

Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, оскільки до дня смерті ОСОБА_3 були зареєстровані та проживали разом, вели спільне господарство, що підтверджується довідкою Палагицької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 360 від 23.05.2018 року (а.с. 14).

Дані обставини підтверджуються копією спадкової справи № 308/2017 від 13.10.2017 року, заведеної приватним нотаріусом Дузінкевич С.М. Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області, з якої вбачається, що ОСОБА_1 є єдиними спадкоємцем в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3

Отже, на момент звернення до суду позивач правомірно претендує на житлові будинки з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_2.

Позивачу в нотаріальному порядку відмовлено в оформленні спадщини за законом на житлові будинки з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по АДРЕСА_2 після смерті ОСОБА_3, оскільки відсутні правовстановлюючі документи а саме Свідоцтво про право власності на нерухоме майно, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданою приватним нотаріусом Дузінкевич С.М. Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області №538/02-31 від 11.06.2018 (а.с. 22).

Зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на житлові будинки з господарськими будівлями та спорудами.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За встановлених судом обставин, позов, з врахуванням уточнених позовних вимог, слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При такому вирішенні позову, враховуючи те, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, позивачу слід повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, а саме: 874 грн. 65 коп.

На підставі ст.ст. 316-319, 391, 392, 548, 549, 1216 - 1222, 1268 ЦК України (в редакції 2003 року), керуючись ст. ст. 13, 82, 142, 200, 206, 247, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на житловий будинок та приналежні до нього господарські будівлі і споруди, які розташовані по АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на житловий будинок та приналежні до нього господарські будівлі і споруди, які розташовані по АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3

Повернути ОСОБА_1 сплачений нею по квитанції № 0.0..1 від 13.06.2018 року судовий збір в розмірі 50 відсотків, а саме в сумі 874 (вісімсот сімдесят чотири) гривні 65 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_3 РНОКПП НОМЕР_2, жителька АДРЕСА_1.

Відповідач: Палагицька сільська рада Тлумацького району Івано-Франківської області, адреса с. Палагичі, Тлумацький район, Івано-Франківська область.

Суддя: Мануляк Ю.В.