Справа № 515/1165/18
Провадження № 2/515/1860/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2018 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря Коренчук О.Е.

представника позивача - адвоката ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи Шульги Т.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа - Татарбунарський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області,

про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 пред'явив вказаний позов, посилаючись на те, що він чотири роки проживає одні- єю сім'єю з громадянкою Молдови ОСОБА_2 в с.Дельжилер Татарбунарського району Одеської області, від даних стосунків у них народилися діти: дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відомості про батька в актовому записі та свідоцтві про народження сина записані відповідно до ст.135 СК України: в графі батько записано «ОСОБА_4», тобто вказано прізвище матері, а по батькові його ім'я. Він, як батько пік- лується про свого сина з моменту народження і по теперішній час, бажає нести не тільки моральну та духовну відповідальність за життя та розвиток своєї дитини, яку вважає своїм сином, але й бажає реалізовувати свої батьківські права та виконувати обов'язки батька по відношенню до сина ОСОБА_8, але у позасудовому порядку вирішити це питання неможливо.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просив справу розгля- нути у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій позовні вимоги визнала, проси- ла справу розглянути за її відсутності у зв'язку з сімейними обставинами, відзиву на позовну заяву не подала.

Представник третьої особи - начальник Татарбунарського районного відділу державної реєст- рації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області Шульга Т.Л. в судове засідання також не з'явилась, направила заяву, в якій не заперечувала проти задоволення позову, просила справу розглянути за її відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення за результатами підготовчого про- вадження за наявними у справі доказами у зв'язку з визнанням позову відповідачем.

Як передбачено ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про ро- згляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий роз- гляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в ра- зі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного за- собу не здійснюється.

За змістом ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем по- зову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ух- валу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Ко- дексом випадках.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

Згідно копій паспортів: серії НОМЕР_2, виданого Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області та № НОМЕР_3(а.с.8-12), ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 р. в с.Дмитрівка Та- тарбунарського району Одеської області, громадянин України; ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 р. у м.Кишинів, громадянка Республіки Молдова.

З копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_4, виданого повторно та серії НОМЕР_5 (а.с.5-6), вбачається, що ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 р., її батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_2; ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 р., його батьками зазначені ОСОБА_10 та ОСОБА_2

Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України, сформованого 22.03.2018 р. (а.с.7), ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 р., відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України.

Довідкою виконкому Дмитрівської сільської ради № 504 від 24.07.2018 р. (а.с.13) підтверджу- ється, що ОСОБА_4 чотири роки проживає у цивільному шлюбі з громадянкою Республіки Мол- дова ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та веде з нею спільне господарство по АДРЕСА_1

Як визначено у п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьків- ства, материнства та стягнення аліментів», особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьків- ства. Згідно зі ст.129 СК України, зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виклю- чення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

У п.9 зазначеної постанови роз'яснено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебіч- но перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них.

Як передбачено ч.1 ст.126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

За змістом ч.ч.2,3 ст.128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуа- льного кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 цього Кодексу.

Згідно ст.134 СК України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами держав- ної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлен- ня та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 р. 96/5 та за- реєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 р. за № 55/18793, рішення суду про виз- нання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рі- шення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з акто- вого запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є під- ставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Судом встановлено, що в період сумісного проживання та ведення спільного господарства у сторін у справі народився син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. Оскільки відповідач ОСОБА_2 є громадянкою Республіки Молдова, то відомості про дитину ОСОБА_7 при складані акто- вого запису про народження записані відповідно до ст.135 СК України.

Суд вважає доведеним, що батьком дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_4, і останній визнає ОСОБА_7 своїм сином.

За таких обставин, вимоги ОСОБА_4 про визнання батьківства підлягають задоволенню з внесенням відповідних змін до актового запису про народження дитини в графи «відомості про дитину» та «відомості про батька».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-81, 200, 206, 211, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст.126, 128,129, 134 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_4 про визнання батьківства задовольнити.

Визнати, що ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 р. в с.Дмитрівка Татарбу- нарського району Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянин України, що проживає АДРЕСА_1, є батьком ОСОБА_7, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року у м.Татарбунари Одеської об- ласті.

Внести зміни до актового запису про народження № 64 від 22 березня 2018 року, здійсненого Татарбунарським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного тери- торіального управління юстиції в Одеській області, в графи:

--- «відомості про дитину», змінивши прізвище дитини з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4», всі інші відомості про дитину залишити без змін;

--- «відомості про батька», виключивши відомості про батька дитини «ОСОБА_4», записавши ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 р. в с.Дмитрівка Та- тарбунарського району Одеської області, громадянина України, батьком дитини - ОСОБА_7, що народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року у м.Татарбунари Одеської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Тимошенко