Справа № 737/740/18
Проваждення № 2/737/455/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області

суддя Лібстер А.С.

секретар судового засідання Юрченко М.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу № 737/740 /17

позивач ОСОБА_1

до Куликівська об'єднана територіальна громади в особі Куликівської селищної ради

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області

про визнання права на земельну частку (пай) в порядку

спадкування

позивач не з'явився

представник відповідача не з'явився

третя особа не з'явилась

ВСТАНОВИВ:

16.08.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що 20 жовтня 2004 року помер її брат ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина, яка, зокрема, складалася із права на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату на право приватної власності на земельну частку (пай) серії ЧН №0135530 по КСП «ім. Леніна» села Дрімайлівка Куликівського району Чернігівської області, виданого на імя ОСОБА_2.

За життя ОСОБА_2 заповіту не складав, після його смерті спадкоємцем за законом являється позивачка.

Коли ж позивачка звернулась до державного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у звязку з тим, що було втрачено оригінал правовстановлюючого документа на земельну частку (пай).

Просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) площею 6,87 га в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Дрімайлівської сільської ради і належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії ЧН №0135530.

16.08.2018 року автоматизованим авторозподілом не вдалося визначити суддю для розгляду заяви через відсутність в Куликівському районному суді Чернігівської області суддів для розподілу справи.

17 вересня 2018 року у зв'язку із переведенням судді Лібстера А.С. на роботу на посаду судді Куликівського районного суду Чернігівської області було проведено повторний авторозподіл справи та передано заяву на розгляд судді Лібстеру А.С.

Ухвалою судді від 21 вересня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження.

Позивач в судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Її неявка не перешкоджає розгляду справи.

Представник позивача ОСОБА_3 надав суду заяву про проведення судового засідання без його участі та про повну підтримку позовних вимог.

Куликівською селищною радою надано суду заяву про визнання позову ОСОБА_1 в повному обсязі та про розгляд справи за відсутності представника селищної ради.

Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області надало заяву про розгляд справи без участі її представника, при вирішенні справи покладається на розсуд суду (а.с.40).

Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного.

20 жовтня 2004 року помер ОСОБА_2 (а.с. 4). Після його смерті відкрилася спадщина до якої входить право на земельну частку (пай) на території КСП «ім.Леніна» села Дрімайлівка Куликівського району Чернігівської області.

Згідно з інформаційною довідкою №150/0.-0.29-147/138-18 від 13.08.2018 року, виданої Відділом у Куликівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_2 включений до списків членів КСП, які мають право на земельну частку (пай). На його імя було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0135530, зареєстрований за № 530 від 27.05.1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по Дрімайлівській сільській раді, розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах становить 6,87 га (а.с.11).

Факт родинних відносин ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про народження останньої, свідоцтвом про одруження та витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження. Згідно зі свідоцтвами про народження та Витягом батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_1 являються ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 5-7).

Згідно з довідкою Куликівської селищної ради від 13.08.2018 року № 365 ОСОБА_2, який помер 20 жовтня 2004 року, на день смерті був зареєстрований та проживав один за адресою: с. Будище, вул. Петровського, буд. 74, Куликівського району Чернігівської області (а.с. 10).

Згідно з рішенням Куликівського районного суду від 20 червня 2018 року ОСОБА_1 було визначено додатковий строк - один місяць з моменту набранням рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після ОСОБА_2, померлого 20 жовтня 2004 року.

З матеріалів спадкової справи № 107/2018 вбачається, що ОСОБА_1 звернулася 09 серпня 2018 року до приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 із заявою про прийняття спадщини, на підставі чого була заведена спадкова справа.

Однак з відповіді приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 від 09 серпня 2018 року вбачається, що позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) у звязку з втратою сертифікату на право на земельну частку (пай) (а.с.8).

Про втрату сертифікату на земельну частку (пай) серії ЧН № 0135530, виданого на імя ОСОБА_2, було надруковано оголошення в газеті «Поліська правда» № 27 від 08.07.2017 року (а.с.12).

Відповідно до ст. 1268, ч. 1 ст. 1269 Цивільного кодексу України(далі - ЦК України) для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, ОСОБА_1 є спадкоємницею другої черги за законом майна померлого 20 жовтня 2004 року ОСОБА_2, яка прийняла спадщину, але не отримала свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до положень ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців) і до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1220 цього Кодексу передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Інших спадкоємців, які претендують на спадщину, судом не встановлено.

ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай), але їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії з підстав втрати сертифікату на право приватної власності на земельну частку пай (а.с. 8).

Відповідно до п. п. 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України громадянам власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю.

Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Відповідно до абз. 3 ч. 1 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність», паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості).

Згідно зі ст. ст. 1, 2, Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв), право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є зокрема, рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

За таких умов, враховуючи, що померлому ОСОБА_2 за життя належало право на земельну частку (пай) в КСП «ім. Леніна» села Дрімайлівка Куликівського району Чернігівської області, ОСОБА_1 прийняла за ним спадщину та звернулась із позовом про визнання за нею в порядку спадкування права на земельну частку (пай), то суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 12, 13, 19, 81, 141, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, Донецька область, м. Словянськ, вул. Підгірна, буд. 230) право на земельну частку (пай) площею 6,87 умовних гектарів, яка знаходиться в адміністративних межах Дрімайлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, нині Куликівської селищної ради, (КПС ім.. Леніна) в порядку спадкування за померлим 20 жовтня 2004 року ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлений 17 жовтня 2018 року.

Суддя А.С. Лібстер