Справа № 333/3614/18
Провадження № 2/333/2026/18
УХВАЛА

Іменем України

17 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (71503, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (69000, АДРЕСА_2) про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

12 липня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з вищевказаним позовом.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Кулик В.Б.

Ухвалою судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13 липня 2018 року вищевказаний позов було залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

25 липня 2018 року позивач усунула недоліки, надавши суду уточнену позовну заяву.

Відповідно до статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з частиною 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до частини 1 статті 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Відповідно до ксерокопії паспорту громадянина України серії СВ № 906881, гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5).

Крім того, позивачем надано довідку, що за вказаною адресою вона зареєстрована разом зі соєю дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 4).

В позовній заяві позивач зазначила, що вона проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 1). Однак, позивач не надала суду ніяких доказів стосовно проживання її разом з дитиною за вище вказаною адресою.

Судом зроблено відповідний запит до департаменту реєстраційних послуг ЗМР про реєстрацію місця проживання відповідача по справі.

16.08.2018 року на адресу суду надійшла інформація, щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача (вх. № 21873/18), відповідно до якої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, що територіально не відноситься до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Відповідно до частини 9 статті 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

За таких обставин, розгляд цієї справи належить до територіальної підсудності Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Згідно із пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, суд передає справу на розгляд іншому суду, про що постановляється ухвала.

Відповідно до частини 3 статті 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі підстави ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження.

Відповідно до частини 1 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись статтями 27, 31, 187, 258-261 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (71503, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (69000, АДРЕСА_2) про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини передати для розгляду за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом пятнадцяти днів в порядку, встановленому статтею 354 ЦПК України.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик