Справа № 559/2346/17
Номер провадження 2-к/559/1/2018
У Х В А Л А

про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду

04 січня 2018 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Жуковської О.Ю.,

секретаря Остапчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за клопотанням ОСОБА_1 про визнання та виконання на території України рішення суду Ленінського району міста Гродно Республіки Білорусь від 26.08.2016 про стягнення аліментів на дитину та коштів на утримання дружини з ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

До Дубенського міськрайонного суду Рівненської області через ГТУЮ в Рівненській області надійшло клопотання ОСОБА_1, подане через суд Ленінського районну міста Гродно Республіки Білорусь, про визнання та виконання на території України рішення цього суду від 26.08.2016 про стягнення аліментів на дитину та коштів на утримання дружини з ОСОБА_2.

Ухвалою від 12.12.2017 призначено судовий розгляд данного клопотання на 11:20 год. 04 січня 2018 року.

У судове засідання боржник ОСОБА_2 не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду клопотання. Заяв та клопотань до суду не надходило.

Відповідно до ч.5 ст. 467 ЦПК України неявка без поважних причин у судове засідання будь-якої із сторін або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь-якою із сторін не було порушено питання про перенесення його розгляду.

Дослідивши докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що рішенням суду Ленінського району м. Гродно Республіки Білорусь від 26.08.2016 стягнуто з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки Злати, ІНФОРМАЦІЯ_3, та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти у розмірі 33 % заробітку та (або) іншого дохода щомісячно, але не менше 75 % мінімального бюджета прожиткового мінімуму в середньому на душу населення, починаючи з 17 серпня 2016 року і до досягнення повноліття, відмовивши в іншій частині вимог. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 засоби на її утримання у розмірі 7 базових величин щомісячно і до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, трьохрічного віку, тобто до 22.10.2017, та (або) до зміни матеріального та сімейного положення подружжя. Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави державне мито у розмірі 177 рублів 61 коп. Національного Банку Республіки Білорусь. Рішення набрало законної сили 06.09.2016.

Згідно зі ст. 462 ЦПК України Рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності. У разі якщо визнання та виконання рішення іноземного суду залежить від принципу взаємності, вважається, що він існує, оскільки не доведено інше.

Відповідно до Договору між Україною та Республікою Білорусь про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних, трудових та кримінальних справах, що стосуються стягнення коштів на утримання у цивільних справах, застосовується законодавство Договірної Сторони, на території якої винесено рішення.

Згідно ст. 54 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах клопотання про визнання і дозвіл примусового виконання рішень розглядаються судами Договірної Сторони, на території якої повинне бути здійснене примусове виконання. Суд, що розглядає клопотання про визнання і дозвіл примусового виконання рішення, обмежується встановленням того, що умови, передбачені цією Конвенцією, дотримані.

Відповідно до ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право» в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

В п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.12.1999 року «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражі і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» зазначено, що клопотання про визнання й виконання рішень іноземних судів (арбітражів) суд розглядає у визначених ними межах і не може входити в обговорення правильності цих рішень по суті, вносити до останніх будь-які зміни.

Як вбачається із рішення суду Ленінського району м. Гродно Республіки Білорусь від 26.08.2016 відповідач ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи у відповідності із нормами Цивільно-процесуального кодексу Республіки Білорусь та був присутній у судовому засіданні.

Умови Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах дотримані. Підстав для відмови у задоволенні клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду у відповідності до ст. 468 ЦПК України, - не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право», п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.12.1999 року «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражі і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України», Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, ст.ст. 462-468 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про визнання та виконання на території України рішення суду Ленінського району міста Гродно Республіки Білорусь від 26.08.2016 про стягнення аліментів на дитину та коштів на утримання дружини з ОСОБА_2, - задоволити.

Надати дозвіл на примусове виконання рішення суду Ленінського району м. Гродно Республіки Білорусь від 26.08.2016, шляхом:

- стягнення з відповідача ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, Республіка Білорусь) на утримання неповнолітньої доньки Злати, ІНФОРМАЦІЯ_3, та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти у розмірі 33 % заробітку та (або) іншого доходу щомісячно, але не менше 75 % мінімального бюджету прожиткового мінімуму в середньому на душу населення, починаючи з 17 серпня 2016 року і до досягнення повноліття;

- стягнення з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, Республіка Білорусь) засобів на її утримання у розмірі 7 базових величин щомісячно і до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, трьохрічного віку, тобто до 22.10.2017, та (або) до зміни матеріального та сімейного положення подружжя;

- стягнення з ОСОБА_2 в дохід держави державного мита у розмірі 177 рублів 61 коп. Національного Банку Республіки Білорусь.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом п»ятнадцяти днів.

На підставі рішення іноземного суду та ухвали про надання дозволу на його примусове виконання, що набрала законної сили, суд видає виконавчий лист, який надсилається для виконання в порядку, встановленому законом.

Суддя: