Справа № 265/3027/17
Провадження № 4-с/265/25/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

12 жовтня 2018 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Вайновського А.М., за участю секретаря Злидіної Г.В., заявника ОСОБА_1, Державного виконавця Лівобережного відділу Державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі скаргу ОСОБА_1 на дії Державного виконавця Лівобережного ВДВС міста Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В :

25 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернувся Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області зі скаргою на дії Державного виконавця Лівобережного ВДВС міста Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області ОСОБА_2посилаючиь на норми процесуального та матеріального права просив суд скасувати постанову державного виконавця ВП №56730571 від 12 липня 2018 року про закінчення виконавчого провадження по виконавчому листу №256/3027/17 від 26.07.2018 року.

Обґрунтовуючи порушення строків звернення зі скаргою у судовому засідання ОСОБА_1 зазначив, що оскаржуване ним рішення державним виконавцем було прийнято в липні 2018 року про його існування він дізнався також в липні 2018 року, однак вважав, що отримає повідомлення про його прийняття, а тому жодних дій не вчиняв хоча і був обізнаний про закінчення виконавчих дій.

Державний виконавець Лівобережного ВДВС міста Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області ОСОБА_2 в судовому засіданні наполягала на залишенні скарги ОСОБА_1 буз розгляду у зв'язку із порушенням процесуальних строків. Про рішення щодо закінчення виконавчих дій ОСОБА_1 був обізнаний, у тому числі вона особисто повідомляла скаржника про ці обставини в липні 2018 року, підстав для поновлення строків звернення зі скаргою не вбачає.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи суд ввжає, що скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без розгляду і таке рішення ґрунтується на наступних положеннях процесуального законодавства.

Стаття 126 ЦПК України передбачає наслідки пропущення процесуальних строків. Так, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог статті 449 ЦКП України скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Таким чином, процесуальний закон пов'язує обчислення строків подання скарги з днем, коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи. ОСОБА_1 у судовому засіданні зазначив, що йому було відомо (дізнався) про порушення свого права (закінчення виконавчого провадження) ще в липні 2018 року, але він не приймав жодних заходів для його відновлення і тільки в вересні 2018 року звернувся до державної виконавчої служби за отримання копії відповідної постанови, яку вирішив оскаржити до суду. За наведених обставин суд не знаходить поважних причин пропущення строків та відповідно не знаходить підстав для поновлення процесуальних строків, а тому вважає що скарга підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.126, ст.447-453, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на дії Державного виконавця Лівобережного відділу Державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2 - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання до Донецького апеляціного суду у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судова влада України http://court.gov.ua/sud0538/.

Суддя