Справа №705/3959/18
2-о/705/193/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2018 року м.Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі

головуючого судді Кормана О.В.

з участю:

секретаря судового засідання Власової Т.Ю.

заявника ОСОБА_1

заінтересованих осіб ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані Черкаської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Уманський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про надання права на шлюб,

ВСТАНОВИВ:

19.09.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб.

Заява мотивована тим, що в 2017 році вона познайомилася з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Між ними склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. Тому вона має намір зареєструвати шлюб з ОСОБА_2 Коли вона звернулася до Уманського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, щоб подати заяву про реєстрацію шлюбу, їй було розяснено, що вона не досягла шлюбного віку, з якого можна зареєструвати шлюб. Надання права на укладення шлюбу для неї є необхідним і відповідає її інтересам, оскільки на даний час вона вже вагітна. Їх батьки не заперечують проти укладення ними шлюбу.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свою заяву підтримала, просила її задовольнити. Зазначила, що вона на даний час вагітна і не хоче, щоб дитина народжувалась поза шлюбом.

Представник Уманського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області у судове засідання не з`явився. До суду надійшов лист за підписом головного спеціаліста Уманського МРВ ДРАЦС ОСОБА_4, в якому зазначено, що відділ заперечень проти заяви не має, просить справу розглядати без представника відділу.

Заінтересована особа ОСОБА_2 заяву ОСОБА_1 підтримав, просив її задовольнити. Пояснив, що вони з заявницею хочуть зареєструвати шлюб, щоб жити як сімя і щоб дитина народилася у шлюбі.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судовому засіданні зазначила, що являється матірю заявниці ОСОБА_1 і вона не заперечує, щоб її дочка уклала шлюб з ОСОБА_2 Пояснила, що з батьком заявниці вона розлучилася ще 14 років тому і він з ними не живе і не спілкується.

Суд, заслухавши заявницю та заінтересовані особи, дослідивши матеріали справи, вважає встановленими наступні фактичні обставини справи, та відповідні їм правовідносини.

Стаття 293 ЦПК України передбачає, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.3 ст. 293 ЦПК України суд розглядає у порядку окремого провадження справи про надання права на шлюб.

Заявник ОСОБА_1 народилась 25 березня 2001 року, що підтверджується копією паспорту та Витягом з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання.

Батьками ОСОБА_1 являються ОСОБА_5 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження заявника.

ОСОБА_2 народився 19.06.1993 року, що підтверджується копією його паспорту.

Відповідно до довідки Уманської центральної районної лікарні від 10.09.2018 року № 107/7, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, по висновку ВКК Уманської центральної районної лікарні знаходиться на обліку в акушера-гінеколога Уманської ЦРЛ з діагнозом: вагітність 12-13 тижнів.

Заявники бажають зареєструвати шлюб, оскільки вони мають взаємні почуття любові один до одного, та бажають створити сім`ю і хочуть щоб їхня дитина народилася у шлюбі.

Відповідно до ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Мати заявниці не заперечує проти шлюбу своєї неповнолітньої доньки, оскільки шлюб відповідає її інтересам.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці.

На підставі вищевикладеного, враховуючи той факт, що заявник має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім'ї, її мати на шлюб згідна, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявниці, а тому її заява підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.22, 23, 27 СК України, керуючись ст. 19, 89, 263-265, 293, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 18 жовтня 2018 року.

Головуючий О.В. Корман