Справа № 615/857/18
Провадження № 2/615/392/18
У Х В А Л А

17 серпня 2018 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Логвінова А.О.,

за участю секретаря судового засідання Партоли О.Є.,

позивача ОСОБА_1,

представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідача ТОВ Фірми «Омега Плюс» ОСОБА_4,

відповідача приватного нотаріуса ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні Валківського районного суду Харківської області клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю Фірми «Омега Плюс», Товарної біржі «Ресурс-Інформ», Приватного нотаріусу Валківського районного нотаріального округу ОСОБА_5

про визнання недійсними та скасування результатів аукціону, визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю Фірми «Омега Плюс», Товарної біржи «Ресурс-Інформ», Приватного нотаріусу Валківського районного нотаріального округу ОСОБА_7, в якому просить:

- визнати недійсними та скасувати результати аукціону з продажу майна ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю «Валківський завод продтоварів «ГАЛС», проведеного Товарною біржею «Ресурс-Інформ», результати якого оформлені протоколом № 1 від 23.06.2014 року про проведення торгів у формі аукціону;

- визнати недійсним свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів (реєстровий № 691) від 27.08.2014 року, видане приватним нотаріусом Валківського нотаріального округу ОСОБА_5.

Від позивача ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якій він просить витребувати у Товарної біржі «Інформ-ресурс» договір № 1 про проведення відкритих торгів у формі аукціону від 25.12.2013 року, укладений між ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю «Валківський завод продтоварів «Галс» та Товарною біржею «Інформ-ресурс» з усіма додатками; повідомлення про проведення відкритих торгів у формі аукціону (другий повторний) від 28.05.2014 року; гарантійний лист ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю Фірми «Омега-плюс» від 18.06.2014 року на імя Товарної біржі «Ресурс-інформ»; гарантійний лист ОСОБА_8 від 18.06.2014 року на імя Товарної біржі «Ресурс-інформ»; протокол Товарної біржі «Ресурс-інформ» про визначення учасників других повторних відкритих торгів у формі аукціону від 18.06.2014 року; платіжне доручення № НОМЕР_1 від 16.06.2014 року про сплату гарантійного внеску ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю Фірми «Омега Плюс» у розмірі 19925,46 грн.; протокол № 1 від 23.06.2014 року про проведення відкритих торгів у формі аукціону; платіжні документи, повідомлення про проведення аукціону, проекти договорів купівлі-продажу майна, що стосуються продажу майна ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю «Валківський завод продтоварів «Галс».

Також у клопотанні просить витребувати у приватного нотаріусу Валківського районного нотаріального округу ОСОБА_5 копію акту прийому-передачі майна від 26.08.2014 року; копію свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів (реєстровий номер 691) від 27.08.2014 року; копію протоколу № 1 від 23.06.2014 року про проведення відкритих торгів у формі аукціону; копію договору купівлі-продажу майна, укладеного між ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю «Валківський завод продтоварів «Галс» та ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю Фірми «Омега-плюс».

Позивач та його представник у підготовчому судовому засіданні підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю Фірми «Омега Плюс» не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Відповідач - приватний нотаріус Валківського районного нотаріального округу ОСОБА_5, при вирішені питання щодо заявленого клопотання, поклалась на розсуд суду.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що надання вищевказаної інформації має суттєве значення для правильного вирішення справи по суті, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає частковому задоволенню, шляхом витребування належним чином завірених вищезазначених документів.

При цьому, задовольняючи частково клопотання про витребування доказів суд виходив з того, що позивачем у своєму клопотанні не доведено необхідність витребування саме оригіналів зазначених документів.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати у Товарної біржі «Інформ-ресурс» належним чином завірені копії:

- договору № 1 про проведення відкритих торгів у формі аукціону від 25.12.2013 року, укладений між ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю «Валківський завод продтоварів «Галс» та Товарною біржею «Інформ-ресурс» з усіма додатками;

- повідомлення про проведення відкритих торгів у формі аукціону (другий повторний) від 28.05.2014 року;

- гарантійного листа ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю Фірми «Омега Плюс» від 18.06.2014 року на імя Товарної біржі «Ресурс-інформ»;

- гарантійного листа ОСОБА_8 від 18.06.2014 року на імя Товарної біржі «Ресурс-інформ»;

- протоколу Товарної біржі «Ресурс-інформ» про визначення учасників других повторних відкритих торгів у формі аукціону від 18.06.2014 року;

- платіжного доручення № НОМЕР_1 від 16.06.2014 року про сплату гарантійного внеску ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю Фірмою «Омега Плюс» у розмірі 19925,46 грн.;

- протоколу № 1 від 23.06.2014 року про проведення відкритих торгів у формі аукціону;

- платіжних документів, повідомлень про проведення аукціону, проектів договорів купівлі-продажу майна, що стосуються продажу майна ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю «Валківський завод продтоварів «Галс».

Витребувати у приватного нотаріусу Валківського районного нотаріального округу ОСОБА_5 належним чином завірені копії:

- акту прийому-передачі майна від 26.08.2014 року ;

- свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів (реєстровий номер 691) від 27.08.2014 року;

- протоколу № 1 від 23.06.2014 року про проведення відкритих торгів у формі аукціону;

- договору купівлі-продажу майна, укладеного між ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю «Валківський завод продтоварів «Галс» та ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю Фірмою «Омега-плюс».

Роз'яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Валківського районного суду Харківської області у строк до 31 серпня 2018 року.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або у разі неможливості подати такий доказ у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвінов