Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/955/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.09.2018 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Бак М.Д.,

секретар судового засідання Лемак А.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований між ними 25 лютого 1995 року у виконавчому комітеті Сасівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, актовий запис № 4.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння. Вони припинили подружні відносини, не ведуть спільне господарство, відповідач з ним не спілкується, змінила номер телефону. Понад дев'ять років проживають окремо, в різних областях. Він, позивач, створив нову сім'ю. Подальше збереження шлюбу суперечить їх інтересам, на примирення не згідний.

У позовній заяві, доданій до неї заяві від 03.04.2018 року (а.с. 4) та заявах від 30.05.2018 року, 30.06.2018 року (а.с. 35, 42) позивач просить розглядати справу за його відсутності, позов підтримує. Також 08.08.2018 року, 07.09.2018 року до суду поступили заяви від представника позивача про розгляд справи без його участі та без участі позивача (а.с. 51, 66).

01.06.2018 року відповідач звернулася в суд з заявою про розгляд справи без її участі, позов визнає повністю, строк на примирення просить не надавати. У заяві вказала, що вона не проживає спільно з відповідачем більше дев'яти років, має намір створити нову сім'ю, обставини, викладені в позові, відповідають дійсності (а.с. 32). 08.08.2018 року, 27.08.2018 року від відповідача поступили заяви, які аналогічні по суті вказаній вище (а.с. 48, 63). 07.09.2018 року представником відповідача подано заяву про розгляд справи без її участі (а.с. 65).

07.09.2018 року судом постановлено ухвалу про задоволення клопотань учасників справи та проведення підготовчого засідання за їх відсутності.

З'ясувавши обставини, дослідивши письмові докази, суд прийшов до таких висновків.

Судом встановлено, що 25 лютого 1995 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстровано шлюб у виконавчому комітеті Сасівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, про що складено відповідний актовий запис № 4. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_1.

Сімейне життя сторін не склалося через відсутність порозуміння. Сторони понад дев'ять років проживають окремо. Позивач створив нову сім'ю.

Факт укладення шлюбу між сторонами підтверджений свідоцтвом про шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, виданим 08.11.2013 року повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Виноградівського районного управління юстиції у Закарпатській області, серія І-ФМ № 108262 (а.с. 5).

Обставини в частині взаємин подружжя не підлягають доказуванню у зв'язку з визнанням позову відповідачем, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та відсутністю в суду сумнівів в достовірності цих обставин і добровільності їх визнання.

Правовідносини між сторонами врегульовані нормами Сімейного кодексу України (далі - СК України).

У ч. 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З врахуванням встановлених обставин щодо тривалості розладу в сім'ї сторін, їх небажання відновлювати сімейні відносини, суд прийшов до висновку, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, місце проживання: 77662, Івано-Франківська область, Рожнятівський район, смт. Перегінське, вул. Глібова, 48А, РНОКПП НОМЕР_1, та ОСОБА_2, місце проживання: 90360, Закарпатська область, Виноградівський район, с. Сасово, вул. Гагаріна, 2/2, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрований 25 лютого 1995 року у виконавчому комітеті Сасівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, актовий запис № 4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя ОСОБА_4