Справа № 750/4854/15-ц Провадження № 22-ц/795/909/2018 Категорія - цивільна № рядка звіту
У Х В А Л А

10 вересня 2018 рокум. Чернігів

Апеляційний суд Чернігівської області в особі судді Губар В.С., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 30 травня 2018 року у справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Юрія Михайловича про звернення стягнення на майно боржника,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Апеляційного суду Чернігівської області від 05 липня 2018 року апеляційна скарга ОСОБА_1, який не брав участі у справі, була залишена без руху та апелянтові надано строк для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору.

Зазначені в ухвалі апеляційного суду недоліки скарги у встановлений строк усунуто.

До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості учасників справи.

Судовий збір сплачений у встановленому законом розмірі.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою у цій справі.

Крім того, ОСОБА_1 подані клопотання про приєднання до матеріалів справи копії договору купівлі-продажу від 17 серпня 2009 року, коп. реєстраційного посвідчення № 009404 Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна від 18.08.2009 року, копії інформаційної довідки КП Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» від 03.07.2018 року, клопотання про зняття арешту, накладеного приватним виконавцем на підставі постанови ВП № 56422940 від 27.06.2018 року на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (індексний номер - 41660140 від 18.06.2018 року, 13:44:28) на АДРЕСА_1 та зняття арешту, накладеного приватним виконавцем на підставі постанови ВП № 56422940 від 27.06.2018 року на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (індексний номер - 41176808 від 18.05.2018 року, 20:07:55) на АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв та клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 30 травня 2018 року у справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Юрія Михайловича про звернення стягнення на майно боржника.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватному виконавцю виконавчого округу Чернігівської області Приходько Ю.М.

Роз'яснити, що за правилами статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу.

Встановити строк для подання до Апеляційного суду Чернігівської області відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, а також відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України подати заперечення на заявлені ОСОБА_1 клопотання до 20 вересня 2018 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СуддяВ. С. Губар