РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/3897/18

пр. № 2/759/4064/18

17 липня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - П'ятничук І.В.,

за участю секретаря - Медвідчука В.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 3% річних та індексі інфляції за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення 3% річних та індексі інфляції за договором позики, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до рішення Святошинського районного суду м.Києва від 12.12.2013 року, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою задоволено частково., проте станом на 21.03.2018 року ОСОБА_2 так і не повернув ОСОБА_3 заборгованість в розмірі 14 120,05 грн. Отже, позивач вирішив за необхідне звернутись з позовною заявою до суду за захистом порушених прав ОСОБА_1, щодо стягнення з боржника ОСОБА_2 3% річних та індексу інфляції починаючи з наступного дня після первинного звернення до суду, а саме: 06.08.2013 року по день звернення до суду, а саме, 21.03.2018 року.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 06.04.2018 р. провадження у справі відкрито та розгляд справи вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Сторони не подавали клопотання про розгляд справи у загальному позовному провадженні чи призначення судового засідання у спрощеному провадженні.

Відповідач у встановлений судом строк не подав відзиву на позов, у зв'язку з чим суд вирішив розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.12.2013 року Святошинським районним судом м.Києва було винесено рішення по справі №759/11840/13-ц, яким позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою було задоволено частково.

07.09.2017 року Святошинським районним судом м.Києва було видано виконавчий лист по справі №759/11840/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 суму боргу за борговою розпискою у розмірі 14 120,05 грн., а також судові витрати в розмірі 420,00 грн.

Станом на момент подачі позову до суду, а саме 21.03.2018 р., ОСОБА_2 так і не повернув ОСОБА_3 заборгованість в розмірі 14 120,05 грн.

Враховуючи вищевикладене, позивач вирішив звернутись до суду з заявою за захистом своїх прав, щодо стягнення з відповідача, боржника ОСОБА_4 3% річних та індексу інфляції починаючи з наступного дня після первинного звернення до суду, а саме: 06.08.2013 року по день звернення до Святошинського районного суду м.Києва, а саме: 21 березня 2018 року.

Відповідно до розрахунку наданого позивачем, три відсотки річних від простроченої суми за час прострочення станом на 21.03.2018 року складають суму у розмірі 1 957,00 грн., а індекс інфляції від прострочення суми ОСОБА_1 за час прострочення станом на 21.03.2018 р. складає у розмірі 18 369,00 грн.

Згідно положень ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно зі ст. 598 ЦК України припинення зобов'язань на вимогу однією із сторін допускається лише у випадках, встановлених договором або законом.

Згідно з вимогами статті 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 653 ЦК України встановлено правові наслідки зміни або розірвання договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розмірузадоволених позовних вимог.

Оскільки позов підлягає задоволенню, з відповідача на користь позивача на підставі ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Керуючисьст.ст. 11, 509, 530, 598, 629, 635, 653, 625, 655ЦКУкраїни, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 133, 141, 247, 259, 263, 264-265, 273, 353 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 3% річних та індексі інфляції за договором позики - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 суму трьох відсотків річних від простроченої суми, за період з 06 серпня 2013 року по 20 жовтня 2017 року, яка складає 1 957,00 грн., індекс інфляції від простроченої суми в розмірі 18 369,00 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 704,80 грн., а всього в розмірі 21 030 (двадцять одна тисяча тридцять) грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду міста Києва через Святошинський районний суд міста Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.В.П'ятничук