Провадження по справі № 2/752/1845/18
У Х В А Л А

10.10.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Веременко Т.В.

вирішивши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок залиття квартири, -

встановив:

у провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок залиття квартири.

ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування у Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації інформації разом із підтверджуючими документами на право власності квартири за адресою - АДРЕСА_1, а саме інформацію щодо власника цієї ж квартири, яка необхідну йому для вирішення спору щодо відшкодування збитків завданих йому за наслідками залиття його квартири з зазначеної квартири, що розташована поверхом вище.

Учасники справи у судовому засіданні відсутній, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, однак до суду повернулося поштові повідомлення з відміткою про закінчення встановленого строку зберігання, їх відсутність не є перешкодою для вирішення питання щодо витребування доказів.

За правилами ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За заявою позивача ОСОБА_1 судом 19.03.2018 року було постановлено ухвалу про витребування з КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового Голосіївського району м. Києва» відомості про те, хто являється власником квартири АДРЕСА_1, за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_3 являлася власником вказаної вище квартири станом на 01.08.2017 року та чи укладено договір з власником про оренду цього ж житлового приміщення та з ким.

Зазначену ухвалу суду не було виконано КП «Керуюча кломпанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» через відсутність зазначеної інформації.

В обгрунтування заявленого клопотання позивач послався на те, що витребовувана ним інформація має бути у Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, оскільки вирішення питань щодо управління майном та приватизації належить місцевим державним адміністраціям.

З метою з'ясування обставин у справі та перевірку їх доказами, у суду є необхідність у витребуванні інформації щодо власника квартири АДРЕСА_1 з огляду на наступне.

Відповідно до правил ст. 10 Закону України «Про захист персональних даних», володільцю забороняється розголошувати відомості стосовно суб»єктів персональних даних. Статтею 13 Закону України «Про місцеві державні адміністрації» встановлено, що відання місцевих державних адміністрацій у межах і формах, визначених Конституцією і законами України належить до вирішення питань щодо управління майном, приватизації.

Відповідно до Положення про Управління житлово-комунального господарства Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації однією із основних функцій є оформлення свідоцтв про право власності на житло.

Отже суд вважає за можливе витребувати у Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації інформацію про те на чиє ім»я та коли на виконання Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» було видано свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1, що розташована поверхом вище над квартирою позивача, з якої мало місце залиття його квартири.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84, п. 5 ст. 258 ЦПК України, суд -

ухвалив:

в межах судового розгляду цивільної справи № 752/18848/17, провадження №2/752/1845/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок залиття квартири, витребувати від Голосіївської районної в м. Києві державної адміністраці (м. Київ, проспект Голосіївський, 42) відомості про те коли та на чиє ім»я на виконання Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» було видано свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом року з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Г. Плахотнюк

.