Справа № 545/484/18
Провадження № 2/545/590/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" липня 2018 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі : головуючого судді Гальченко О.О.,

при секретарі Новак Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка 01.03.2018 року звернувся до суду із позовом до відповідача про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 11 листопада 2015 року померла ОСОБА_3, яка є матірю позивачки і відповідачки. Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, яке складається з 1/4 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1; земельної ділянки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,1427 га. На території Куликівська сільської ради; житлового будинку в с. Куликове Полтавського району Полтавської області, вул. Р.Люксембург, 32. Померла не залишала заповіту на випадок своєї смерті. Спадкоємцями за законом, які залишились після смерті ОСОБА_3, є її чоловік та дві доньки - позивачка і відповідачка. Чоловік померлої відмовився від прийняття спадщини після смерті дружини. Родинні відносини позивачки і померлої ОСОБА_3 підтверджуються свідоцтвом про народження Коби 3.0. (видане повторно, від 16.Об.2017р. серія І-КЕ №264163), рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 26.02.2002р.

Впродовж 6-місячного строку відповідачка ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті своєї матері шляхом подачі приватному нотаріусу Полтавського міського нотаріального округу - ОСОБА_4 заяви про прийняття спадщини. Згодом відповідачка оформила свої спадкові права та отримала 2 свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, а саме на: 1/4 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 та на земельну ділянку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,1427 га. на територї Куликівської сільради Полтапвського району, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 19.07.2016р. та свідоцтвом про право на спадщину за законом від 17.06.2016 року.

Право на спадщину на житловий будинок в с. Куликове Полтавського району, вул. Р. Люксембург, 32 на момент подання цього позову за жодним спадкоємцем не оформлено.

Позивачка ОСОБА_1 з поважних причин пропустила строк на прийняття спадщини після смерті своєї матері - ОСОБА_3 На підставі ст. 1272 ЦК України - за письмовою згодою спадкоємиці, яка прийняла спадщину - відповідачки ОСОБА_2, позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті матері.

Відповідачка ОСОБА_2 відмовилась від внесення змін до вже виданих свідоцтв про право на спадщину після померлої матері. В результаті, позивачка не має змоги оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.12.2017 року № 237 приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу - ОСОБА_4 відмовила ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у вчиненні нотаріальної дії, а саме: посвідченні договору про поділ спадкового майна і видачі свідоцтв про право на спадщину на виділене в натурі спадкове майно після померлої 11 листопада 2015 року матері ОСОБА_3, мотивуючи свою відмову тим, що права на спадкове майно вже часткового оформлені, тому наявність чинних свідоцтв про право на спадщину за законом, виданих ОСОБА_2 юридично перешкоджає розподілу спадщини, оскільки вона вже певним чином частково розподілена.

Таким чином, розподілити спадкове майно та оформити право власності на спадкове майно позивачка у позасудовому порядку не може.

У зв'язку з наведеним та на підставі відмови нотаріуса позивачка вимушена звернутися до суду з питанням внесення змін до вже виданого свідоцтва та визнання права власності на спадкове майно.

У зв'язку з виконанням закону про декомунізацію назв населених пунктів наразі село Куликівка Полтавського району Полтавської області іменується село Коломацьке, а вулиця ОСОБА_5 - вулиця Незалежності.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у томи числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності до ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Згідно ч. 2 ст. 1278 ЦК України кожен із спадкоємців має право на виділ його частки в натурі.

Відповідно до ст. 1280 ЦК України якщо після спливу строку для прийняття спадщини і після розподілу її між спадкоємцями спадщину прийняли інші спадкоємці, вона підлягає перерозподілу між ними. Такі спадкоємці мають право вимагати передання їм у натурі частини майна, яке зберіглось.

На вимогу одного із спадкоємців за рішенням суду можуть бути внесені зміни до свідоцтва про право на спадщину (ст. 1300 ЦК України).

Відповідно до ст. 30 ЦПК України за правилами виключної підсудності справа підсудна Полтавському районному суду Полтавської області.

Ціна позову обгрунтовується вартістю майна, на яке позивачка прохає визнати право власності. Вартість житлового будинку в с. Куликове Полтавського району, вул. Р. Люксембург, 32, визначена звітом про оцінку майна № ПР-16717-2521, виготовленого ТОВ «Дисконт» 28.12.2017р., яка складає 51 070 грн. Вартість 1/2 частини земельної ділянки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Куликівської сільради Полтавського району, площею 4,1427 га., визначена відповідно до вартості згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку землі, відповідно до якої вартість паю складає 176 124 гривні 14 коп. (1/2 з якої складає 88 062 грн.). Ціна позову складає 51 070 грн.+88 062 грн. = 139 132 грн.

Усі докази, на які позивач посилається в тексті цього позову, та копії яких надає суду наявні у нього в оригіналах та будуть надані суду для дослідження.

Прохала:

- внести зміни у свідоцтво про право на спадщину за законом від 19.07.2016р. № 1048, видане приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4 ОСОБА_6 ОСОБА_7 на земельну ділянку, розташовану за адресою: Полтавська область, Полтавський район, Куликівська сільська рада, кадастровий номер :00:020:0016, площею 4,1427 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в частині визначення розміру спадщини на яку видано свідоцтво, зазначивши, що частка власності ОСОБА_2 на земельну ділянку, розташовану за адресою: Полтавська область, Полтавський район, Куликівська сільська рада, кадастровий номер :00:020:0016, площею 4,1427 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, складає 1/2.

-визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після померлої 11.11.2015 року матері ОСОБА_8 на 1/2 частину земельної ділянки, розташованої за адресою: Полтавська область, Полтавський район, Коломацька сільська рада, кадастровий номер :00:020:0016, площею 4,1427 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

-визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після померлої 11.11.2015 року матері ОСОБА_3 на житловий будинок в с. Коломацьке Полтавського району, вулиця Незалежності, 32.

В судове засідання сторони у справі не з»явилися, надавши суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Де представник позивача адвокат ОСОБА_9 ( а. с. 6 ) позов підтримала та прохала задовольнити ( а. с. 78, 98 ). Від відповідачки ОСОБА_2 та третіх осіб: приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4, міськрайонного управління у Полтавському районі та м. Полтаві ГУ Держгеокадастру у Полтавській області та Коломацької сільської ради Полтавського району надійшли заяви, в яких вони не висловили заперечень щодо позову ( а. с. 50, 64, 76, 87, 95, 97, 99, 101-103 ). Тому, суд вважає за можливе, розгляд справи по суті у відсутності не з»явившихся сторін по наявним матеріалам справи та за наявності від них відповідних заяв.

Судом встановлено всі обставини, на які послалася в позові позивач і вони підтверджуються матеріалами справи на а. с. 7 17, 29-42.

Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позов підлягає задоволенню відповідно до ст. 1258, 1267, 1268, 1272, 1278, 1280, 1300 ЦК України, так як після спливу строку для прийняття спадщини і після розподілу її між спадкоємцями спадщину прийняли інші спадкоємці, вона підлягає перерозподілу між ними. Такі спадкоємці мають право вимагати передання їм у натурі частини майна, яке зберіглось. На вимогу одного із спадкоємців за рішенням суду можуть бути внесені зміни до свідоцтва про право на спадщину.

Керуючись ст. 3, 4, 5, 12, 13, 43, 44, 49, 223, 258-259, 265, 280-282 ЦПК України, ст. 16, 7, 1258, 1267, 1268, 1272, 1278, 1280, 1300 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Внести зміни у свідоцтво про право на спадщину за законом від 19.07.2016р. №1048, видане приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу - ОСОБА_4 ОСОБА_6 ОСОБА_7 на земельну ділянку на території Куликівської сільради Полтавського району Полтавської області, кадастровий номер :00:020:0016, площею 4,1427 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в частині визначення розміру спадщини, на яку видано свідоцтво, зазначивши, що частка власності ОСОБА_2 на земельну ділянку на території Коломацької сільради Полтавського району Полтавської області, кадастровий номер :00:020:0016, площею 4,1427 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, складає 1/2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після померлої 11.11.2015 року матері - ОСОБА_8 на 1/2 частину земельної ділянки на території Коломацької сільради Полтавського району Полтавської області, кадастровий номер :00:020:0016, площею 4,1427 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після померлої 11.11.2015 року матері - ОСОБА_3 на житловий будинок в с. Коломацьке Полтавського району Полтавської області, вулиця Незалежності, 32.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення надруковано суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_10