Єдиний унікальний номер 341/102/18
Номер провадження 2/341/218/18
26 вересня 2018 року м.Галич
ГГалицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Максимчина Ю.Д.,
секретаря Ворох З.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Галицького районного суду питання про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Галицька центральна районна лікарня» про визнання незаконним звільнення та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,
В провадженні Галицького районного суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Галицька центральна районна лікарня» про визнання незаконним звільнення та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Рішенням суду від 26.09.2018 року позов ОСОБА_1 до Комунального закладу «Галицька центральна районна лікарня» про визнання незаконним звільнення та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, задоволено.

Вирішено визнати незаконним та скасувати наказ Комунального закладу «Галицька ЦРЛ» № 59-К від 22.08.2017 року про звільнення з роботи згідно п.4 ст. 40 КЗпП України з 23.08.2017 року за прогул, та поновити ОСОБА_1 на роботі.

Стягнути з Комунального закладу «Галицька ЦРЛ» на користь ОСОБА_1 заробітню плату за час вимушеного прогулу в розмірі 48401 тис. 22 коп.

Рішення суду в частині поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць в розмірі 3 200 грн. допустити до негайного виконання.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 214 ЦПК України одним з питань яке вирішує суд при ухваленні рішення є питання як розподілити між сторонами судові витрати.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 220 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обовязковою.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду питання повідомлені у встановленому порядку. З урахуванням положень ч. 3 ст. 220 ЦПК України суд ухвалив про розгляд заяви за відсутності сторін.

Як вбачається з рішення Галицького районного суду від 26.09.2018 року, судом не вирішено питання про стягнення судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

2. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На підставі наведеного відповідно до ст. 79 88 ЦПК України, керуючись ст. 220 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з Комунального закладу «Галицька ЦРЛ», судові витрати в розмірі 704 грн. 80 коп. на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Суддя:ОСОБА_2