ЗАОЧНЕ Рішення
справа № 521/9904/18
провадження № 2/521/3425/18
Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:
Головуючого судді Михайлюка О.А.,
при секретарі Лефтеровій О.І.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до Фоніка Маряни Валентинівни про стягнення заборгованості, -
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось в суд з позовом до Фоніка Маряни Валентинівни про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що згідно кредитного договору від 10.11.2014 року, банк надав Фоніка Маряни Валентинівни кредит в сумі 8898,62 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування на суму залишку заборгованості за кредитом.
Оскільки в порушення умов договору відповідач у встановлені строки кредит та інші передбачені договором платежі не сплатив, позивач вимушений звернутись з цим позовом до суду.
Представник позивача надав заяву в якій підтримав позовні вимоги, просить суд задовольнити їх в повному обсязі, справу просить розглянути в спрощеному провадженні, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подав.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору від 10.11.2014 року, ПАТ КБ «ПриватБанк» надало Фоніка Маряні Валентинівні кредит в сумі 8898,62 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідач встановлені договором терміни повернення наданого йому кредиту не дотримується, станом на 16.05.2018 року заборгованість складає: 8153,13 гривень заборгованість за кредитом; 2872,57 гривень заборгованість по процентам за користування кредитом; 12 718,68 гривень заборгованість по пені та комісії за користування кредитом; 6008,00 гривень - штраф; а всього 29 752 гривень 38 копійок.
Відповідно ст. 1049 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу, а також розмір процентів встановлений договором.
За таких обставин суд вважає можливим стягнути з Фоніка Маряни Валентинівни на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 10.11.2014 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 590, 610, 611, 612, 625, 1049 ЦК України, ст. ст. 10, 12, 141, 265, 279, 354 ЦПК України, суд
Позов ПАТ КБ «ПриватБанк» задовольнити.
Стягнути з Фоніка Маряни Валентинівни на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 10.11.2014 року, яка складає: 8153,13 гривень заборгованість за кредитом; 2872,57 гривень заборгованість по процентам за користування кредитом; 12 718,68 гривень заборгованість по пені та комісії за користування кредитом; 6008,00 гривень - штраф; а всього 29 752 гривень 38 копійок.
Стягнути з Фоніка Маряни Валентинівни на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 1762,00 гривень в рахунок сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: /підпис/ ОСОБА_1