Справа № 350/1491/15-ц
Номер провадження 2/350/4/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2018 року смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Пулик М.В.,

секретаря судового засідання Стадник О.С.,

розглянувши з власної ініціативи у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 31 липня 2018року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 31 липня 2018 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя задоволено.

Під час складення повного судового рішення судом встановлено, що у резолютивній частині вищевказаного рішення Рожнятівського районного суд допустився описок, які необхідно виправити, оскільки вони можуть утруднити виконання рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, подалв заяву про розгляд питання про виправлення описки у її відсутності, проти виправлення описок не заперечила.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечив з приводу внесення виправлень в рішення суду від 31 липня 2018 року.

Суд вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

У першому абзаці резолютивної частини вищевказаного рішення Рожнятівського районного суду допущено описку, оскільки неправильно зазначено прізвище позивачки - Тарса, замість Тарас.

Згідно копії свідоцтва про одруження прізвище позивачки Тарас (т.2 а.с.57), тому в першому абзаці резолютивної частини рішення прізвище позивачки слід вказати Тарас, замість Тарса.

У четвертому абзаці резолютивної частити рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області визначено вартість частини житлового будинку, яка виділена ОСОБА_2- 4533775 гривень , що також є опискою, оскільки, суд правильно здійснив підрахунок, однак викладаючи резолютивну частину рішення допустився помилки при написанні вказаної суми, тобто замість цифри 533775 гривень, помилково зазначив 4533775 грн., що є опискою, яка підлягає виправленню.

Зазначена обставина підтверджена висновком судової будівельно-технічної експертизи №350/1491/15-ц від 16 червня 2017 року (т.1 а.с.155-255).

Крім того, із резолютивної частини рішення вбачається, що суд помилково вказав при зазначенні площі (126,4 метра квадратного) та частки (66/100 частин) слово "будинковолодіння", замість житлового будинку, та не вказав вартість майна присудженого відповідачу з господарських будівель та споруд - а саме навісу, однак в мотивувальній частині рішення такі неточності відсутні.

Згідно п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

За таких обставин, з метою забезпечення можливості реалізації судового рішення, вказані помилки слід усунути.

Керуючись ст.ст.247, 269 ЦПК України, суд-

П О С Т АН О В И В:

Виправити описки в рішенні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 31 липня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя.

В першому абзаці резолютивної частини рішення прізвище позивачки вказати ОСОБА_1.

Четвертий абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на частину домоволодіння № 42, яке знаходиться по вул.Логінського в с.Нижній Струтин Рожнятівського району Івано-Франківської області та виділити йому приміщення в житловому будинку: житлову кімнату 1-5, площею 18,9 метра квадратного, кухню 1-6, площею 21,3 метра квадратного, ванну 1-7 площею 11,1 метра квадратного, парну 1-8, площею 5,7 метра квадратного, гараж 1-9 площею 69,4 метра квадратного, загальною площею 126,4 метра квадратного, загальною вартістю 533775 гривень, що становить ідеальну частку 66/100 частин житлового будинку, а з господарських будівель та споруд навіс літ.Б, площею 11,3 метра квадратного, вартістю 7390 гривень.

Копію ухвали про виправлення описки направити сторонам.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу. До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали через Рожнятівський районний суд до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Суддя: