Справа №442/4086/18
Провадження №2/442/1603/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої-судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання Тацишин Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

26.06.2018 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Позов мотивує тим, що 27.02.2018 він з відповідачкою уклали шлюб, який був зареєстрований в Новороздільському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Львівській області, актовий запис № 12. Вказує, що на даний час їхні стосунки погіршились, внаслідок чого у них постійно виникають сварки та непорозуміння. На даний час він прийшов до висновку, що їхній шлюб існує лише формально і зберегти його неможливо, вони не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства. Дітей від спільного шлюбу у них немає. Просить суд постановити рішення, яким розірвати їхній шлюб.

26.06.2018 року суддею направлено запит щодо доступу до персональних даних в АДР Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області щодо реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_3, відповідь на який було отримано 13.07.2018 року.

02.07.2018 року провадження в зазначеній справі відкрито та призначено підготовче судове засідання на 25.07.2018 року.

25.07.2018 року підготовче судове засідання відкладено на 27.09.2018 року.

Позивач та його представник в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги щодо розірвання шлюбу підтримали та просили їх задоволити. Позовну вимогу щодо стягнення з відповідачки судового збору просить залишити без розгляду.

Відповідачка в підготовчому судовому засіданні не заперечила щодо розірвання шлюбу. Додатково вказала, що просить змінити її прізвище на дівоче Саноцька.

Наслідки визнання позову відповідачу розяснені і зрозумілі.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову.

Підстав для неприйняття визнання позову відповідачем судом не встановлено, оскільки сім'я сторін по справі припинила своє існування, збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення, внаслідок чого їхній шлюб слід розірвати, змінивши після розірвання шлюбу прізвище відповідачки на дівоче - Саноцька.

Керуючись ст. 10, 11, 13, 200, 206, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 104 ч. 2, 105 ч. 3, 110, 112 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, укладений 27 лютого 2018 року та зареєстрований Новороздільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 12

Прізвище ОСОБА_3 після розірвання шлюбу змінити на дівоче - Саноцька.

Рішення суду, після набрання ним чинності, направити до відповідного відділу реєстрації актів цивільного стану для реєстрації факту розірвання шлюбу.

Апеляційну скарга на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КВ№ 763773 виданий 19.10.2001 року Миколаївським РВ УМВС України у Львівській області, місце проживання АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання АДРЕСА_1.

Повне судове рішення складено 27.09. 2018 року.

Головуюча суддя: Курус Р.І.