Справа № 396/1442/18
Провадження № 2/396/576/18
РІШЕННЯ

Іменем України

14.08.2018 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Шепетько Володимир Іванович

за участю секретаря судового засідання Стеценко А.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу №396/1442/18 за позовом ОСОБА_1 до Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Новоукраїнська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право на житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1

Обгрунтовуючи заявлені позовні вимоги, позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла її бабуся ОСОБА_2. Після смерті якої відкрилась спадщина на належний їй житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1. Біологічний батько позивачки (рідний син ОСОБА_2.) ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, після смерті якого позивачка була усиновлена ОСОБА_4, та стала носити його прізвище та по батькові.

05.10.1995 року бабуся ОСОБА_9 склала заповіт, яким на випадок своєї смерті заповіла все своє майно де б воно не було та з чого б воно не складалося заповіла позивачкі.

01.08.2018 року позивачка звернулася до державного нотаріуса Новоукраїнського нотаріального округу, з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину на майно померлої. Однак, у видачі свідоцтва позивачці було відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів які в неї відсутні, тому змушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивачка в підготовче судове засідання не з'явилася, в матеріалах справи є заява, в якій вона просить позов задовольнити повністю, справу розглянути без її участі.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає.

Відповідно до положень ч.ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206,207 цього Кодексу.

Відповідно до ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Оскільки відповідач визнав, пред'явлений до нього позов і визнання відповідачем позову не суперечить закону, тому суд за згодою сторін та враховуючи положення ч.ч.3,4 ст.200, ст.206 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у даному підготовчому судовому засіданні та ухвалити рішення у справі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 02 липня 2009 року (а.с.11).

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_2

05.10.1995 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким на випадок своєї смерті заповіла все своє майно де б воно не було та з чого б воно не складалося заповіла ОСОБА_1 (а.с.12)..

Відповідно довідки від 02.10.2001 року виданої відділом опіки та піклування Новоукраїнської районної державної адміністрації в Кіровоградській області про те, що згідно розпорядження №230 (а) від 06.09.1988 року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 була всиновлена відчимом ОСОБА_7 після чого пносить його прізвище та по батькові (а.с.9).

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2

Позивачка є єдиною спадкоємицею за законом та за заповітом, інші спадкоємці відсутні.

Частиною 1 ст.1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

ОСОБА_1 звернулася 01.08.2018 року до державного нотаріуса Новоукраїнської районної державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року на житловий будинок, що належав спадкодавеці. (а.с.17,18).

09 серпня 2018 року отримала постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії від 09.08.2018 року за №15 винесену державним нотаріусом Новоукраїнської районної державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно .

В газеті "Новоукраїнські новини" від 06.082018 року було зроблено оголошення про втрату договору купівлі-продажу №1019 на житловий будинок розташований в АДРЕСА_3 (після перереєстрації АДРЕСА_3).

Відповідно до ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно ст.1297 ЦК України,спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім'я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців. Відповідно до п.2 ст.1299 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту реєстрації цього майна, тому право власності на майно, на яке судом визнається право на спадщину за позивачем може бути визнане після реєстрації в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

За змістом статі 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до частини 1 статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як роз'яснено в пункті 23 постанови ПВСУ від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", свідоцтво про право на спадщину видасться за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством за наявності умов для одержання свідоцтва про право на спадщину в нотаріальній конторі.

Згідно до п.п.4.15 п.4 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого наказом Міністерства юстиції України №296/5 від 22.02.2012 р., видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації проводиться нотаріусом після подання належним чином оформлених правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Таким, чином враховуючи викладене суд вважає що позовні вимоги позивачки ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню.

Позивач не могла прийняти спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, відповідач не заперечив проти позову, права третіх осіб не порушені, тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1225,1261,1268,1270,1272 ЦК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 та належить спадкодавцеві на підставі договору купівлі-продажу від 25.06.1973 року, який посвідчений державним нотаріусом Добровеличківської державної нотаріальної контори Кірвоградської області та зареєстрований в реєстрі за №1091.

Судові витрати залишити за позивачкою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Кіровоградської області або через Новоукраїнський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: В. І. Шепетько