Номер провадження 2-о/243/1047/2018
Номер справи 243/7371/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 12 » жовтня 2018 року Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Гончарової А.О.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

за участю: секретаря судового засідання Хорхордіної О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі № 13 Словянського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, за участю заінтересованої особи: Управління соціального захисту населення Словянської міської ради про визнання особи безвісно відсутньою, -

В С Т А Н О В И В:

До Словянського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_3, за участю заінтересованої особи: Управління соціального захисту населення Словянської міської ради про визнання особи безвісно відсутньою, мотивована тим, що заявник, її дочка, ОСОБА_3 (після реєстрації шлюбу ОСОБА_4) Н.В., та ОСОБА_5 є співвласниками квартири АДРЕСА_1. На теперішній час в квартирі зареєстровані заявник, її дочка, ОСОБА_3 (після реєстрації шлюбу ОСОБА_4) Н.В., та онука, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 В травні 2016 року ОСОБА_4 разом з дитиною, ОСОБА_6, вибула з квартири і з цього часу заявник від неї більше не отримувала жодних відомостей. Заявник намагалась відшукати доньку, встановити її місцезнаходження, але її місцеперебування їй до теперішнього часу невідоме. Визнання ОСОБА_4 безвісно відсутньою необхідно заявнику для оформлення субсидії. В звязку з викладеним просить суд визнати ОСОБА_4 безвісно відсутньою з 01.06.2016 року.

В судове засідання заявник, ОСОБА_3, та її представник, ОСОБА_7, яка діє на підставі ордеру серії ДН №043049 від 06.08.2018 року, надали заяви про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи, УСЗН Словянської міської ради, ОСОБА_8, який діє на підставі довіреності №08-20/16 від 02.01.2018 року, надав в судове засідання письмове клопотання про слухання справи без його участі, рішення по справі просив ухвалити на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, розглянувши подані докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення справи по суті, встановив наступне.

Відповідно до ОСОБА_1 про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП «БТІ м. Словянська» від 07.09.2006 року ОСОБА_9, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на підставі договору міни №4591 від 04.08.2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Словянського міського нотаріального округу ОСОБА_10, є власниками по 1/4 частці квартири АДРЕСА_1 (а.с.9).

Крім того, ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.06.2015 року на праві власності належить ще 1/4 частка квартири АДРЕСА_1 (а.с.8).

Згідно з довідкою виконкому Святогірської міської ради від 09.07.2018 року, ОСОБА_3 зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Островського)АДРЕСА_2, разом з нею за вказаною адресою зареєстрована ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.12).

Відповідно до акту від 09.07.2018 року, складеного депутатом Святогірської міської ради ОСОБА_11, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, з травня 2016 року по теперішній час не проживає в квартирі №50, розташованій в м. Світогірську по вул. І.Мазепи, 59, місце її перебування невідоме (а.с.11).

Згідно з довідкою Словянського ВП ГУНП в Донецькій області №8776/303/04 2018 від 05.07.2018 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розшуку за Словянським ВП ГУНП в Донецькій області, а також за іншими відділами та відділеннями Національної поліції України не перебуває. З метою встановлення її місця знаходження була проведена звірка з лікувальними закладами та відділеннями СМЕ м. Словянськ, проте перераховані заходи позитивного результату не дали, оскільки ідентифікувати останню серед невідомих хворих та невпізнаних трупів не представилось можливим у звязку з відсутністю схожих прикмет зовнішності. ОСОБА_4 була перевірена за списками звільнених полонених. При перевірці за місцем мешкання останньої, а саме м. Святогірськ, вул. І.Мазепи, 59/50, в бесіді з сусідами стало відомо, що ОСОБА_4 за вказаною адресою не мешкає з 2016 року. Наразі інформації про місце знаходження та місце проживання ОСОБА_4 на території України відсутня (а.с.13).

Відповідно до ст.293 ч.2 п.3 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Відповідно до ч.1 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Визнання фізичної особи безвісно відсутньою здійснюється за судовим рішенням на підставі встановлення кількох юридичних фактів: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання (тобто за місцем реєстрації) протягом тривалого часу; 2) відсутність відомостей про місце знаходження такої особи в місці її постійного проживання і неможливість їх одержання усіма доступними способами; 3) закінчення одного року з моменту одержання останніх відомостей про місце перебування даної особи. Порядок обчислення зазначеного строку залежить від того, чи можливо встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи. Якщо такий день можна встановити (отримання листа; телефонна розмова; від'їзд з місця постійного або тимчасового проживання тощо), початок перебігу річного строку починається з дня, наступного за днем одержання таких відомостей. У випадку можливості встановити місяць одержання останніх відомостей про зниклу особу, річний строк починається з першого числа наступного місяця. Якщо і місяць залишається невідомим, цей строк починає спливати з 1 січня наступного року.

Відповідно до ст.306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Судом встановлено, що визнання ОСОБА_4 безвісно відсутньою необхідно заявникові для призначення субсидії.

Отже, оцінюючи вищенаведені докази в їх сукупності, враховуючи неможливість точно встановити день, у якому були одержані останні відомості про місце перебування ОСОБА_4, суд приходить до висновку, що вимога заявника про визнання особи безвісно відсутньою знайшла підтвердження в судовому засіданні та підлягає задоволенню, в звязку з чим вважає за необхідне визнати ОСОБА_4 безвісно відсутньою з 01 червня 2016 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 263-265, 293, 305-309 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3, за участю заінтересованої особи: Управління соціального захисту населення Словянської міської ради про визнання особи безвісно відсутньою - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, безвісно відсутньою з 01.06.2016 року.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення складено та підписано у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Повний текст рішення виготовлений 17 жовтня 2018 року.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_12

ОСОБА_13 ОСОБА_1

ОСОБА_2