Справа 556/1384/18
Номер провадження 2/556/442/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.2018 року. смт.Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненськоїобласті в особі:

головуючого судді Закревського Л.В.,

при секретарі Басик Г.Т.,

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В обгрунтування заяви вказала, що 09 липня 2013 року уклала шлюб з відповідачем по справі, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Володимирецького РУЮ у Рівненській області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис № 34. Шлюбне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів і поглядів на життя. Втратили почуття любові і взаємоповаги один до одного. Сімейних стосунків не підтримують.

За час спільного проживання у них народилася донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, позивачці тяжко утримувати дитину власними силами. Тому просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти.

У звязку із наведеним просила суд шлюб розірвати та стягнути на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу та заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судове засідання зявилася, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила шлюб з відповідачем розірвати та стягнути на її користь аліменти на утримання дитини. Також просила після розірвання шлюбу дитину залишити проживати з нею та залишити прізвище «Труш». На примирення не згідна.

Відповідач в судове засідання зявився, заявлені вимоги визнав в повному обсязі та пояснив, що згідний на розірвання шлюбу. Додатково вказав, що згідний сплачувати аліменти у розмірі заявленому позивачкою.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду. Оскільки, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує прав та інтересів будь-яких осіб, суд його приймає.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши інші обставини справи, проаналізувавши всі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

З матеріалів справи вбачається, і це встановлено в судовому засіданні, що 09 липня 2013 року, сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії ІГЮ № 085472 від 09 липня 2013 року.

З матеріалів справи вбачається, і це встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_2 є батьком доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 Даний факт стверджується оглянутим в судовому засіданні та долученими до справи свідоцтвом про народження.

В судовому засіданні достовірно встановлено та не заперечувалося відповідачем по справі, що дитина перебуває на утриманні матері ОСОБА_1

Також в судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що на даний час офіційно працює у Володимирецькій музичній школі.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст.183,184 СК України.

Виходячи з вище викладеного, враховуючи матеріальне становище сторін, те, що відповідач на даний час працює, суд рахує за правильне визначити розмір аліментів, що підлягає стягненню з ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу та заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Згідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що шлюб існує формально, сторони миритися не бажають, не підтримують сімейні відносини, і є підстави для його розірвання.

Дитину залишити проживати з матірю.

У відповідності до ст.113 СК України особа , яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачка бажає залишити прізвище «Труш».

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки слід стягнути судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп., та на користь держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.,

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-213, ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 180-183, 184 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 09 липня 2013 року, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Володимирецького РУЮ у Рівненській області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис № 34.

Дитину залишити на виховання матері.

ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище «Труш».

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу та заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття., починаючи з дня набрання рішення законної сили. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. на підставі Закону України "Про судовий збір".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. на підставі Закону України "Про судовий збір".

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.15.5) розділ XIII Перехідних положень, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: Л.В. Закревський