Єдиний унікальний номер № 741/400/18
Номер провадження 2/741/332/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2018 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Дикого В.М.,

з участю секретаря Герасимчук Н.Ю.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ « Земля і Воля» про визнання договору оренди землі недійсними,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з цим позовом, просив визнати недійсними договір оренди землі, зареєстрований за:

- № 15633641 від 21 липня 2016 року, предметом якого є оренда земельної ділянки площею 3,7928 га, кадастровий номер 0:02:001:0238;

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи, яке мотивоване тим, що позивач не укладав з відповідачем вказаного договору оренди належної йому земельної ділянки, підписи в договорі та в додатковій угоді виконані невідомою особою з наслідуванням підпису позивача.

У судовому засіданні позивач підтримав заявлене клопотання.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Частиною 4 ст. 103 ЦПК України встановлено, що питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Ураховуючи те, що питання, які зазначені у позовній заяві, мають значення для ухвалення законного і обґрунтованого рішення, потребують спеціальних знань, сторонами не надані інші висновки експертів із цих питань, суд приходить до висновку про необхідність призначення по справі судової почеркознавчої експертизи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд вважає за необхідне на час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 253, 259, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи виконано підписи від імені ОСОБА_1 чи іншою особою у договорі оренди землі, актах визначення меж та передачі земельної ділянки від імені орендодавця, додатковій угоді.

Проведення судової почеркознавчої експертизи доручити Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (поштова адреса: вул. Старобілоуська, 25-а, к. 306, м. Чернігів, 14017).

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Для проведення дослідження надати в розпорядження експертів матеріали цієї справи та оригінал договору оренди землі .

Зразки підписів та почерку ОСОБА_1, які знаходяться у матеріалах справи на аркушах (45-51), можна використовувати при проведенні експертизи.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача: ОСОБА_1.

Зупинити провадження у цій справі на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

На ухвалу в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.М. Дикий