Справа № 373/2345/17
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 січня 2018 р. м.Переяслав-Хмельницький

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І.,

позивач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, 04205

відповідач: ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, 04205

відповідач: ОСОБА_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, 04205

про встановлення фактупроживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу та факту шлюбних відносин, визнання права власності на майно.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовом про встановлення факту проживання однією сімєю з ОСОБА_4 без реєстрації шлюбу з 22 квітня 2010 року по 25 травня 2017 року та факту шлюбних відносин між нею та ОСОБА_4 з 22 квітня 2010 року по 25 травня 2017 року.

Визнати за нею право власності на частину майна, придбаного за час проживання однією сімєю з ОСОБА_4 без реєстрації шлюбу, а саме: ? частину житлового будинку № 32, загальною площею 60,50 кв.м (позначений на плані літерою «А» та цифрою 1), надвірні будівлі і споруди, що розташовані по вулиці Гірській в с. Ковалин Переяслав-Хмельницького району Київської області; ? частину житлового будинку № 32, загальною площею 109,8 кв.м, що розташований по вулиці Гірській в с. Ковалин Переяслав-Хмельницького району Київської області; ? частину земельної ділянки розміром 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (кадастровий номер :01:005:0007), що розташована по вулиці Гірській в с. Ковалин Переяслав-Хмельницького району Київської області; ? частину земельної ділянки розміром 0,1225 га для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер :01:005:0008), що розташована по вулиці Гірській в с. Ковалин Переяслав-Хмельницького району Київської області.

Ознайомившись із змістом позовної заяви, оригіналами та копіями доданих до неї документів судом встановлено, що дана позовна заява не може бути прийнята до розгляду, в звязку з недодержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст.316 ЦПК України заява про встановлення факту, що має юридичне значення подається до суду за місцем проживання заявника.

Позивач ставить вимогу про визнання права власності на нерухоме майно, що знаходиться у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області. Відповідно до вимог ст.30 ЦПК України така справа підсудна Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суду Київської області.

Однак, позивачем не зазначено в чому полягає спір про право, хто не визнає її право на нерухоме майно і чому її речове право підлягає судовому захисту.

Відповідно до вимог п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці. Ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна, що врегульовано п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України. Не зазначення позивачем ціни позову унеможливлює визначення суми судового збору, який підлягає сплаті відповідно до норм Закону України «Про судовий збір».

Окрім того, позивач просить відстрочити сплату судового збору не зазначаючи жодного доказу, на підставі якого суд може прийти до висновку про наявність обставин відстрочення сплати судового збору при подачі позову до суду, що визначені ст.136 ЦПК України.

В цілому, позивачу слід зазначити всі докази в підтвердження своїх вимог та усунути вказані недоліки у визначений судом строк, у противному випадку позовна заява буде повернута позивачу разом з доданими до неї документами.

Відповідно до ст.185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення фактупроживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу та факту шлюбних відносин, визнання права власності на майно, залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків терміном десять днів від дня вручення позивачу копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_5