Справа №409/1092/18
Пров.№2/409/641/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2018 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: О.Ю.Максименко

за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1

за участю позивача: ОСОБА_2

за участю представника позивача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що вона є власницею будинку, розташованого за адресою: вул.Центральна б.221 смт.Білокуракине Луганська область. В будинку, окрім позивачки зареєстрований її син - ОСОБА_4. З вересня 2014 року відповідач за вказаною адресою не проживає, фактичне місце проживання відповідача їй не відоме. Вважає, що факт реєстрації відповідача у належному їй на праві власності будинку порушує її права, як власника. Реєстрація відповідача в будинку створює і інші наслідки, пов'язані з його реєстрацією, а саме позивачка не може належним чином оформити субсидію на оплату житлово-комунальних послуг. У зв'язку з відсутністю відповідача в зареєстрованому житлі понад один рік позивачка просить визнати його таким, що втратив право користування житловим приміщенням та зобов'язати центр надання адміністративних послуг Білокуракинської селищної ради примусово зняти його з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити, надавши пояснення, аналогічні викладеному в позовній заяві.

Представник позивача - ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги свого довірителя та просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, попередньо надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Суд, вислухавши пояснення позивача та представника позивача, вивчивши матеріали справи, допитавши свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, дослідивши докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 належить на праві власності житловий будинок з господарчими спорудами, розташований за адресою: вул. Центральна, 221 смт. Білокуракине Луганської області, на підставі рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 12.05.2011 року (а.с. 8-9).

В зазначеному житловому будинку зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_4, який з вересня 2014 року фактично не проживає, що підтверджено актом обстеження матеріально побутових умов (а.с.6).

Згідно ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місце знаходження майна.

Відповідно до ч.1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Частиною першою статті 383 ЦК України та статтею 150 ЖК України закріплені положення, відповідно до яких громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей та інших осіб.

Частиною першою статті 156 ЖК України передбачено, що члени сім'ї власника жилого будинку, які проживають разом із ним у будинку, що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Аналогічну норму містить також стаття 405 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, пояснили, що вони добре знають позивачку та підтвердили, що син позивачки - ОСОБА_4 дійсно не проживає разом з матір'ю за місцем реєстрації з вересня 2014 року.

Суд визнає достовірність показань, даних свідками, оскільки вони добре знають позивачку та їх показання не протирічать іншим доказам по справі.

Враховуючи, що відповідач більше року не проживає за вказаною адресою, позовні вимоги визнав, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача в частині визнання ОСОБА_4 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме будинком, який розташований за адресою: вул.Центральна б.221 смт.Білокуракине Луганської області.

Проте, позов в частині зобов'язання центру надання адміністративних послуг Білокуракинської селищної ради зняти ОСОБА_4 з обліку в будинку задоволенню не підлягає, оскільки статтею 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11 грудня 2003 року №1382-IV передбачено, що зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11 грудня 2003 року №1382-IV, ст.ст. 71, 72, 150, 156 ЖК України, ст.ст. 383, 391, 405 ЦК України, ст.ст. 9, 10, 12, 13, 77-81, 89, 259, 263-265, 272-273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме будинком, який розташований за адресою: вул.Центральна б.221 смт.Білокуракине Луганської області.

В частині позовних вимог щодо зобов'язання центру надання адміністративних послуг Білокуракинської селищної ради зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_4 відмовити за необґрунтованістю.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ЕН № 227392, виданий МВМ Лисичанського МВ УМВС України в Луганській області 04.01.2003р., зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник позивача: ОСОБА_3, місцезнаходження за адресою: вул.Базарна б.13 смт.Білокуракине Луганської області.

Відповідач: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії ЕН № 962827, виданий Білокуракинським РВ УМВС України в Луганській області 20.12.2013р., зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_7