Справа № 450/1781/17 Провадження № 2/450/357/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2018 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Гук О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася з цивільним позовом до ОСОБА_2, третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок А-1 (1981 року побудови, загальною площею 116,3 кв.м., житловою площею 51,4 кв.м.), підвал П/пд, веранда а 1, східці а, літня кухня Б, сарай В, вбиральня Г, хвіртка - № 1, ворота - № 2, огорожа- № 3, хвіртка - № 4, ворота - № 5, хвіртка - № 6, огорожі - №№ 7;8;10;12, ворота - №9, хвіртка - № 11, замощення І, колодязь К, що розташовані в с. Давидів по вул. Львівській, 7, Пустомитівського району, Львівської області, що рахується за ОСОБА_6, який помер 25.12.2005 року; визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,1343 га, на території с. Давидів Давидівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, призначену для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, що згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ № 29727 від 27.12.2002 року рахується за ОСОБА_6, який помер 25.12.2005 року. До складу спадкової маси після смерті ОСОБА_6 увійшло право власності на вказані обєкти нерухомого майна. За життя ОСОБА_6 своєю власністю на випадок смерті не розпорядився, а тому спадкування після його смерті відбувається за законом почергово. До спадкоємців першої черги спадкування після смерті ОСОБА_6 належали: відповідач ОСОБА_2 син спадкодавця, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 - дружина спадкодавця, ОСОБА_3 син спадкодавця, ОСОБА_5 син спадкодавця. Позивач є онукою спадкодавця, яка своє дівоче прізвище «Боднарчук» змінила на «Банах» внаслідок укладення шлюбу з ОСОБА_7, та є спадкоємцем пятої черги спадкування після смерті ОСОБА_6. Вона проживала разом із спадкодавцем з 2002 року та на момент його смерті, а тому прийняла спадщину. Інші особи, будучи зареєстрованими разом з спадкодавцем, з ним не проживали та не претендують на спадщину, а тому змушена звернутися до суду про визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 27.07.2017 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 06.11.2017 року зупинено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування до вступу в справу правонаступників третіх осіб ОСОБА_5, ОСОБА_4, які померли.

Протокольною ухвалою суду від 19.09.2018 року відновлено провадженя у справі.

Ухвалою суду від 19.09.2018 року витребувано з Пустомитівської державної нотаріальної контори інформацію щодо заведення спадкових справ після смерті ОСОБА_4, яка померла 17.10.2017 року та ОСОБА_5, який помер 10.10.2017 року, а у разі наявності спадкових справ вказано про необхідність направлення таких на адресу суду.

Протокольною ухвалою суду від 04.10.2018 року з числа третіх осіб виключено ОСОБА_4 та ОСОБА_5, оскільки такі померли, спадкові справи на даних спадкодавців не заводились.

Після оголошеної судом перерви, позивач в судове засідання не зявилася, подала через канцелярію суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить такі задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій не заперечив проти задоволення позову.

Третя особа в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення позову.

Оскільки в судове засідання не з'явилися всі особи, які беруть участь у справі, суд у відповідності зі ст.247 ЦПК України, розглядає справу без фіксування судового засідання технічними засобами.

Розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 25.12.2005 року помер ОСОБА_6, що стверджується Свідоцтвом про смерть серії 1 СГ № 040889 від 26.12.2005 року, виданим Давидівською сільською радою Пустомитівського району, Львівської області.

За життя своїм майном на випадок смерті ОСОБА_6 не розпорядився, а тому відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкування після його смерті відбувається за законом почергово.

До спадкоємців першої черги спадкування після смерті ОСОБА_6 належить відповідач ОСОБА_2, син спадкодавця, факт родинних відносин першого ступеня споріднення між якими підтверджується свідоцтвом про народження серії 1 АВ № 467974 від 07.02.1969 року, виданим в с.Давидів, Пустомитівського району, Львівської області; ОСОБА_3, син спадкодавця, факт родинних відносин першого ступеня споріднення між якими підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ АВ № 355251 від 30.04.1971 року, виданим в с.Давидів, Пустомитівського району, Львівської області.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є онукою спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_8 серії V- СГ № 388639 від 16.07.1992 року, виданим Оброшинської с/радою Пустомитівського району Львівської області, свідоцтвом про народження її батька ОСОБА_2 серії 1 АВ № 467974 від 07.02.1969 року, прізвище «Боднарчук» змінене на «Банах» внаслідок укладення шлюбу з ОСОБА_7 згідно свідоцтва про шлюб серії І СГ № 219081 від 06.11.2013 року, виданим Оброшинською сільською радою Пустомитівського району Львівської області.

Таким чином, позивач є спадкоємцем пятої черги спадкування після смерті ОСОБА_6.

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Давидівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області № 729 від 03.05.2017 року позивач ОСОБА_1 проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_6, який помер 25.12.2005 року, з 2002 року та на момент його смерті.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як зазначив позивач, інші спадкоємці після смерті ОСОБА_6 не прийняли спадщину.

В довідці, що видана виконавчим комітетом Давидівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області № 558 від 28.03.2017 року зазначено, що із спадкодавцем ОСОБА_6 також були зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

З Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України від 04.07.2011 року слідує, що сама по собі прописка спадкоємця в одній квартирі на день смерті зі спадкодавцем не підтверджує факт прийняття спадщини.

Крім того відповідач ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_3 визнали позовні вимоги.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4, ОСОБА_5 померли, та згідно відповіді Пустомитівської державної нотаріальної контори, спадкові справи на даних спадкодавців не заводились.

У відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України, ОСОБА_1 вважається такою, що прийняла спадщину, після смерті діда, оскільки постійно проживала разом із ним на час відкриття спадщини і протягом шести місяців після відкриття спадщини не заявила про відмову від неї.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_6 належало будинковолодіння № 7 по вул. Львівська в с. Давидів, Пустомитівського району, Львівської області, що стверджується Свідоцтвом про право особистої власності від 20.11.1987 року та згідно довідки № 699 від 25.04.2016 року, виданої Давидівською сільською радою, Пустомитівського району, Львівської області, підтверджено перейменування вул. Дзержинського в с. Давидів на вул. Львівську в с. Давидів. Спадкове майно, а саме зазначене будинковолодіння складається з: житлового будинку А-1 (1981 року побудови, загальною площею 116, 3 кв.м., житловою площею 51, 4 кв.м.), півпідвалу П/пд, веранди а 1, східців а, літньої кухні Б, сараю В, вбиральні Г, хвіртки - № 1, воріт - № 2, огорожі- № 3, хвіртки - № 4, воріт - № 5, хвіртки - № 6, огорожі - №№ 7;8;10;12, воріт - №9, хвіртки - № 11, замощення І, колодязю К, що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок № 7 по вул. Львівській в с. Давидів, Пустомитівського району, Львівської області, виданим ТзОВ ТБ «Фаєрмур» станом на 19.04.2017 року; земельна ділянка площею 0,1343 га, на території с. Давидів Давидівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, призначена для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, що стверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ЛВ № 29727 від 27.12.2002 року.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги те, що позивач фактично прийняла спадщину, однак не може оформити право власності на неї, те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, а також обставини, які склалися так, що в іншому, крім судового порядку, позивач не має можливості реалізувати своє право на спадщину, те, що визнання права власності за позивачем на спірне майно не порушить прав відповідача та третьої особи, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 89, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 16, 392, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за ОСОБА_6, який помер 25.12.2005 року, право власності на житловий будинок А-1 (1981 року побудови, загальною площею 116, 3 кв.м., житловою площею 51,4 кв.м.), до складу якого входять півпідвал П/пд, веранда а 1, східці а, літня кухня Б, сарай В, вбиральня Г, хвіртка - № 1, ворота - № 2, огорожа - № 3, хвіртка - № 4, ворота - № 5, хвіртка - № 6, огорожа - №№ 7;8;10;12, ворота - №9, хвіртка - № 11, замощення І, колодязь К, що розташовані в с. Давидів по вул. Львівській, 7, Пустомитівського району, Львівської області, та земельну ділянку площею 0,1343 га, на території с. Давидів Давидівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, призначену для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ № 29727 від 27.12.2002 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Львівського апеляційного суду або через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КС 987741 виданий Пустомитівським РС ГУ ДМС України у Львівській області 20.12.2013 року, ІПН № .

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії КЛ 116128 виданий Пустомитівським РС ГУ ДМС України у Львівській області 19.03.2016 року, ІПН №.

Третя особа: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії КА 111179 виданий Пустомитівським РВ УМВС України у Львівській області 23.04.1996 року, ІПН №.

Суддя Мусієвський В.Є.