Провадження №2/748/181/18
Єдиний унікальний № 748/70/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09 січня 2018 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Майборода С.М., перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 19, 28, 175, 177 ЦПК України позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Чернігівської районної державної адміністрації, третя особа : Іванівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області про скасування державного акту на право колективної власності на землю, -

В С Т А Н О В И В:

22 грудня 2017 року, у відповідності до поштового відправлення, позивач ОСОБА_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 до відповідачів : Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, адресою місцезнаходженням якого є : просп. Миру, 14, м. Чернігів, Чернігівської районної державної адміністрації, адресою місцезнаходження якого є : вул. Шевченка, 48, м. Чернігів з позовом, в якому просить скасувати Державний акт на право колектичної власності на землю серії ЧН-022, виданий сільскогосподарському закритому акціонерному товариству «Агрокомсинтез» 22.11.1995 року відповідно до розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 22.11.1995 року № 65, зареєстрований у Книзі записів державних актів на право колектичної власності на землю за № 39, скасувати запис № 39 в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю про реєстрацію вищевказаного Державного акту, припинити право колективної власності на землю сільскогосподарському закритому акціонерному товариству «Агрокомсинтез» на земельну ділянку площею 9463,6 га.

Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення заяви без руху не встановлено. Заява підсудна Чернігівському районному суду та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, категорію, складність справи, обсяг та характер наданих позивачем доказів, суд приходить до висновку, що поданий позов підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження

На підставі викладеного, керуючись статтею 187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Чернігівської районної державної адміністрації, третя особа : Іванівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області про скасування державного акту на право колективної власності на землю.

Підготовче засідання призначити на 31 січня 2018 року о 16:15 годині.

В підготовче засідання викликати учасників справи. Роз»яснити позивачу, що докази подаються разом з позовною заявою. Позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання, а також надати суду докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.

Роз»яснити відповідачу, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч.2,3 ст.178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана ( надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких гуртуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причини, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обгрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.

У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч.2 ст.84 ЦПК України.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обгрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причини, що не залежали від неї.

Роз»яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, право протягом п»ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі подати письмові пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову. Письмові пояснення мають бути оформлені з дотриманням вимог ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України та копія пояснень і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана ( надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині - оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Майборода