Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2018 року місто Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мохова Є.І.,

при секретарі Брідня О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Златоустівської сільської ради Волноваського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

06.08.2018 року позивач звернулася до суду із зазначеним позовом і свої доводи мотивувала тим, що 12.02.2013 року померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, призначену для ведення товарного сільсьськгосподарського виробництва на территорії Златоустівської сільської ради, яка належала спадкодавцю ОСОБА_2 відповідно до Державного Акта Серії ДН № 162550 від 15.08.2005 року, виданого на підставі розпорядження голови Волноваської райдержадміністрації № 230 від 29.03.2005 року, загальною площею 4,950 га. кадастровий номер :08:000:0609. Позивач є спадкоємцем першої черги, інших спадкоємців, які прийняли спадщину немає. Розяснення нотаріуса №349/01-16 від «17» травня 2018 року, яка видана Приватним нотаріусом Волноваського районного нотаріального округу ОСОБА_3Лїй було розяснено порядок вирішення спору в судовому порядку через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу. Просила суд визнати за нею право власності на земельну ділянку.

Позивач в судове засідання не зявилася, в позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача Златоустівської сільської ради позовні вимоги визнав, щодо їх задоволення не заперечував, надіслав заяву до суду про розгляд справи за його відсутності.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом в ході судового розгляду справи встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно Державного Акта Серії ДН № 162550 від 15.08.2005 року, виданого на підставі розпорядження голови Волноваської райдержадміністрації № 230 від 29.03.2005 року, земельна ділянка загальною площею 4,950 га. кадастровий номер :08:000: 0609, цільове призначення ведення товарного сільсьськгосподарського виробництва належала ОСОБА_2. (а.с.8 )

Позивач, ОСОБА_1 (дів.-ОСОБА_2) ОСОБА_4, є донькою ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народженя позивача. (а.с.5 ).

Позивач, ОСОБА_1 (дів.-ОСОБА_2) ОСОБА_4, зареєструвала шлюб із ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про шлюб позивача.

З свідоцтва про смерть серія I-HO № 689148 вбачається, що ОСОБА_2 померла 12.02.2013 року. (а.с.6 ).

Згідно Розяснення нотаріуса №349/01-16 від «17» травня 2018 року, яка видана Приватним нотаріусом Волноваського районного нотаріального округу ОСОБА_3Лпозивачу було розяснено порядок вирішення спору в судовому порядку через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу. (а.с. 10)

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла до інших осіб-спадкоємців. Спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття, право на спадкування за законом, як зазначено у ст.1223 ЦК України, одержують спадкоємці з першої по пяту чергу.

Ст.1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

У позивача виникло право на спадкування, як доньки померлого.

Згідно ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст.18 п.є Постанови ПВСУ від 16.04.2004 року № 7 Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ не може здійснюватися право власності за судовими рішеннями на земельні ділянки, які перебувають у власності громодяндля ведення товарного сільскогосподарського виробництва, а також земельних часток/паїв/, крім передачі їх у спадщину.

Відповідно ст.81 ч.1, п.г. ЗК України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Крім того, п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

У відповідності до п. п. 4.15, 4.18 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22 лютого 2012 року за № ХХХ/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Повно і всебічно з'ясувавши обставини справи, на які посилалась позивач, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, шляхом визнання за ОСОБА_1 права власності на земельну діляну загальною площею 4,950 га. кадастровий номер :08:000:0609, розташованої на території Златоустівської сільської ради, Волноваського району, Донецької області, призначеної для товарного сільсьськгосподарського виробництва.

На стягненні судових витрат позивач не наполягає.

На підставі ст.ст. 12, 13, 19, 48, 76 - 81, 89, 252, 253, 263, 264 - 265, 268, 280-282, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 15, 328, 1216, 1217, 1218, 1225, 1268, 1269, 1270 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Златоустівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії ВВ № 804631, виданий Волноваським РВ УМВС України в Донецький області «10» листопада 1998 року, право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, призначену для ведення товарного сільсьськгосподарського виробництва на территорії Златоустівської сільської ради, відповідно до Державного Акта Серії ДН № 162550 від 15.08.2005 року, виданого на підставі розпорядження голови Волноваської райдержадміністрації № 230 від 29.03.2005 року, загальною площею 4,950 га. кадастровий номер :08:000:0609, після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 12 лютого 2013 року.

Оригінал рішення зберігається в цивільній справі № 221/5339/18 в архіві Волноваського районного суду Донецької області.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 30-ти днів, з наступного дня, після його проголошення.

Суддя Волноваського

районного суду: ОСОБА_6