_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/3451/18
Провадження № 2/520/4187/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2018 року

Київський районний суд м.Одесі

У складі судді Калашникової О.І.

При секретарі Шеховцевій О.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування,

Встановив:

Позивач в березні 2018 року звернулась до суду з вимогами ухвалити рішення, яким визнати за нею ОСОБА_1 право власності на 3/20 частини житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1 посилаючись на відсутність правових підстав отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальному порядку. До судового засіданні позивач (її представник) не з'явились, сповіщені. Представник позивача надала заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що позов підтримує в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 до суду не з'явились, про час слухання справи сповіщені, надали письмові заяви про слухання справи за їх відсутності і вказали, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнають.

Суд вивчив матеріали справи і встановив наступне:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 - актовий запис про смерть №53, вчинений 25 квітня 2017 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Вознесенську Вознесенського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області. Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на нерухоме майно у вигляді 3/20 частин житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_2 земельної ділянки площею 3,6396 га, що розташована на території Гольмянської сільради Балтського району Одеської області. Єдиним спадкоємцем до майна ОСОБА_5 виступила її рідна сестра ОСОБА_6, яка у встановленому законом прядку надала до нотаріуса заяву про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 -племінниці померлої ОСОБА_5

ОСОБА_1 прийняла спадщину і 30.08.2017 року отримала від нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 на грошовий вклад, що зберігається в ПАТ «Державний Ощадний Банк України», а 07.09.2017 року - свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,6396 га, що розташована на території Гольмянської сільради Балтського району Одеської області.

19.12.2016 року інформаційним листом №92/02/14 приватний нотаріус ОМНО Рубля Т.М. повідомила ОСОБА_1 про відсутність підстав для оформлення і видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, тому як загальна та житлова площа будинку змінились, змінились частки співвласників цього будинку.

Позивачева сторона доводить, що оформити свої спадкові права на 3/20 частини житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1 має можливість тільки в судовому порядку, тому як частка спадкодавці в будинку не змінювалась, а співвласники будинку свої права на новостворені добудови належним чином не оформили, тому розмір їхніх частин у будинковолодінні також є незмінним.

На підтвердження своїх вимог позивач посилається на такі докази: свідоцтво про смерть ОСОБА_5, інформаційний лист приватного нотаріуса від 19.12.2016 року, договір купівлі-продажу 3/20 частин житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 від 27.01.1970 року, свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, свідоцтво про право на спадщину за законом на грошовий вклад, копію спадкової справи до майна ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2

Дослідивши надані до позову докази і наведені доводи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

При викладених обставинах суд вважає позов ОСОБА_9 обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з таких підстав:

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається в порядку, визначеному законом, та на підставах не заборонених законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 була правомірним власником 3/20 частин житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_4 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом Третьої Одеської державної нотаріальної контори 27.01.1970 року, реєстраційний №2-855, та зареєстрованого КП «ОМБТІ та РОН» 24.03.1970 р. в кн..105 арк.107 р.11341(506).

Відповідно до умов договору купівлі-продажу у власність ОСОБА_10. перейшла житлова кімната під індексом 3-1 площею 9,3 кв.м. в будинку літ.»А» житловою площею 43,3 кв.м. та цистерна.

В 2012 році будинок літ.»А» з надвірними спорудами по АДРЕСА_3 належав на праві спільної часткової власності у такому співвідношенні: 3/20 частин ОСОБА_10., 35/100 частин ОСОБА_3, 1/5 частина ОСОБА_4,3/10 частини ОСОБА_2 (довідка КП «БТІ» від 04.03.2016 року. Технічний паспорт на домоволодіння АДРЕСА_4, виготовлений КП «БТІ» 14.09.2017 року свідчить, що домоволодіння складається з житлового будинку літ.»А» загальною площею 173,9 кв.м., в тому числі житловою - 90,3 кв.м. та господарських споруд у вигляді: гаражу, літньої кухні, сараїв, вбиралень, літнього душу, навісу, 2-х цистерн, мостіння, огорож. За повідомленням КП «БТІ» Одеської міськради від 08.09.2017 року розрахунок часток у вказаному домоволодінні співвласниками не проводився після самочинних прибудов.

З огляду на викладене позивач набуває право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 на 3/20 частини житлового будинку з надвірними спорудами по вул..16 Лінія Люстдорфської дороги в м.Одесі, які складаються з житлової кімнати площею 9,3 кв.м. та цистерни.

У п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» надані роз»яснення «у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження».

У п. 6 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 7 лютого 2014 року № 5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» зазначено наступне « суди повинні мати на увазі, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п'ята статті 1268 ЦК), проте право власності на нерухоме майно у разі прийняття спадщини виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації речового права на нерухоме майно. Якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно.

Суд погоджується з доводами позивача про відсутність можливості оформити в нотаріальному порядку спадкові права на вищевказане нерухоме майно.

Керуючись ст.ст.259,263-265 ЦПК України, суд

Вирішив

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_10, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на 3/20 частини житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_5, які складаються з житлової кімнати площею 9,3 кв.м. та цистерни.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м.Одеси в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Калашнікова О. І.