Справа №345/1207/18
Провадження № 2/345/765/2018
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.09.2018 м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
судді Якиміва Р.В.,
секретар судового засідання Рибчук Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,
Позивач звернулась в суд із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що перебуває з відповідачем у шлюбі з 06.05.2015, а 02.12.2015 в них народився син ОСОБА_3. Оскільки спільне життя не склалося, в січні 2018 відповідач покинув сім`ю та перейшов жити до батьків, а вона з сином переїхала до своїх батьків в с. Перевозець Калуського району.
Так як ОСОБА_1 перебуває в скрутному матеріальному становищі, ніде не працює так як здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку, є інвалідом третьої групи по зору, а відповідач добровільно матеріальної допомоги їй не надає, хоча має стабільний дохід, оскільки працює начальником сектору превенції патрульної поліції Первомайського ВП ГУНП в Харківській області, вона просить суд стягувати з ОСОБА_2 аліменти на своє утримання в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно до досягнення сином трьохрічного віку.
В судове засідання позивач не зявилась, проте подала заяву в якій позов підтримала, просить його задоволити, а справу слухати у її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, зокрема розміщенням повідомлення про виклик в судове засідання на офіційному веб-сайті суду, не повідомив суд про причини своєї неявки та не подав суду відзив. Тому суд за згодою позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280, 281 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, обєктивно та безсторонньо оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.
Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебувають в шлюбі з 06.06.2015, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб (а.с. 5).
В шлюбі у них 02.12.2015 народився син ОСОБА_4 (а.с. 4).
З довідки про склад сім'ї № 221, виданої 20.03.2018 виконкомом Войнилівської селищної ради ОТГ Калуського району Івано-Франківської області, вбачається, що дитина проживає з матір'ю за адресою: вул. Т.Шевченка, 34, с. Перевозець Калуського району Івано-Франківської області (а.с. 7), та зареєстрований за даною адресою (а.с. 10).
Позивач є інвалідом третьої групи по зору (а.с. 9).
Судом встановлено, що відповідач на даний час проживає окремо від сім'ї, за твердженням позивача працює начальником сектору превенції патрульної поліції Первомайського ВП ГУНП в Харківській області, матеріально дружину не підтримує та грошей на її утримання не надає. Позивач здійснює догляд за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку.
Частинами 2, 4 ст. 84 Сімейного кодексу України визначено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Таким чином, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2 слід стягувати аліменти на утримання дружини в розмірі 1/4 частини від всіх його доходів щомісячно до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 гривень.
На підставі викладеного, керуючись 259, 263-265, 273, 280-282 ЦПК України, суд, -
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя мікрорайону № 6, 13/57, м. Харків Харківської області на користь ОСОБА_1 аліменти на дружину в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 29.03.2018 року і до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704,80 гривень судового збору.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя