Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2039/18

Номер провадження: 2-о/511/79/18

17 жовтня 2018 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Панчук А. І.,

при секретарі Міщенко М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Роздільна цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Старостинська сільська Рада Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту , що має юридичне значення.

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1. звернулась до суду з заявою про встановлення факту , що має юридичне значення , а саме встановити факт родинних відносин , що ОСОБА_2 , яка померла 01.12.2007року є рідною матір,ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2

Відкрилась спадщина , виникла потреба розпорядитися майном , але при вивченні документів встановлено , що необхідно підтвердити факт родинних відносин.

Вчинити будь які дії з майном з подальшим його відчуженням неможливо , для цього необхідно привести у відповідний порядок відповідні документи.

Заявник просить встановити факт родинних відносин , мотивуючи свої доводи та вимоги тим , що при вивченні документів було встановлено , що відсутні документи, які б підтверджували б родинні відносини, а саме при написанні прізвища з російської мови на українську мову було допущено помилку замість букви «а» було написано букву «о».

При звернені до нотаріальної контори було отримано відмову .Нотаріус мотивував відмову відсутністю родинних відносин та рекомендував звернутися до суду. Встановлення родинних відносин необхідно заявнику для оформлення угод. Заявник підтримав вимоги та просив їх розглянути за її відсутності.

Зацікавлена особа в судове засідання не з.явилась , повідомлена належним чином , проти задоволення вимог не заперечувала, про що свідчить подана заява.. Суд проводить розгляд справи на підставі наданих суду доказів.

Суд дослідивши докази по справі , прийшов до висновку про задоволення вимог. Факт родинних відносин підтверджується наданими доказами, заявник обґрунтував мету встановлення факту , що відповідає вимогам ст. 319 ЦПК України.

Суд дослідивши докази по справі в їх сукупності , прийшов до висновку про задоволення вимог в повному обсязі , мотивуючи своє рішення тим , що дійсно в судовому засіданні встановлено ,що в свідоцтві про народження ОСОБА_1 ( А.с. 9) матір,ю вказано ОСОБА_3. Свідоцтво було видано з записом на російській мові.

Факт родинних відносин підтверджується іншими доказами , які суд визнає допустимими .які сумніву у суду не викликають.

Факт родинних відносин не заперечують і зацікавлені особи.

Суд роз.яснює , що відповідно до вимог ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Судовий збір сплачений , стягненню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, , 7 9, 19, 23, 315, 316, 319, 354,355 ЦПК України , суд У Х В А Л И В ::

Вимоги за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Старостинська сільська Рада Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту , що має юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин , а саме те , що ОСОБА_2 , яка померла 01.12.2007року є рідною матір,ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області , щляхом подання апеляційної скарги в 30- денний термін з дня проголошення рішення або в такий же термін з дня отримання рішення, якщо сторони не були присутні при проголошенні

Суддя А. І. Панчук