УХВАЛА

іменем України

03 січня 2018 рокуСправа №451/804/16-ц
Провадження № 6/451/31/17

Радехівський районний суд Львівської області

в складі головуючого-судді Мулявка О.В.,

за участі: секретаря судового засідання Кормилюк Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Радехів справу за заявою ОСОБА_1 представника Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 банк "ПРИВАТБАНК" про виправлення описки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2017 року представник позивача звернувся до суду із заявою, відповідно до вимог якої просить виправити описку у виконавчому листі по цивільній справі №451/804/16-ц за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування вимог посилається на те, що у виконавчому листі Радехівського районного суду виявлено помилку в складових суми заборгованості. Зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення.

В судове засідання представник позивача не зявилася, проте в заяві про виправлення описки у виконавчому листі клопотала про розгляд заяви без участі представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Відповідач в судове засідання також не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст. 247 та ч.3 ст.432 ЦПК України розгляд справи здійснено без участі сторін та без застосування фіксування судового засідання технічними засобами.

Із змісту ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, судом встановлено, що 07 жовтня 2016 року Радехівським районним судом Львівської області винесено рішення у справі №451/804/16-ц за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 ПриватБанк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, відповідно до резолютивної частини якого позов задоволено (а.с.65-67).

Відповідно до ухвали Радехівського районного суду Львівської області від 08 грудня 2017 виправлено описку в резолютивній частині рішення, виклавши абзац 2 резолютивної частині рішення в наступній редакції «Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" (р/р 3111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ) заборгованість у розмірі 14119 гривень 41 копійки, яка складається з 7457 гривень 79 копійки тіло кредиту; 3046 гривень 70 копійок пеня; 1716 гривень 38 копійки нарахування відсотків за користування кредитом; 750 гривень нарахування штрафів, 500 гривень - штраф (фіксована частина), 648 гривень 54 копійок - штраф (процентна складова)».

Поряд з цим, 16.11.2016 року Радехівським районним судом Львівської області було видано виконавчий лист згідно рішення суду, в якому судом було допущено описки в складових суми заборгованості. Відтак, помилка в складових суми заборгованості була допущена і в виконавчому листі, оскільки такий видавався на підставі вищевказаного рішення суду.

Таким чином, узагальнюючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення помилки у виконавчому листі із зазначенням правильних складових суми заборгованості.

Керуючись ст.ст.258-260,432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Радехівським районним судом Львівської області 16 листопада 2016 року по справі №451/804/16-ц за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 ПриватБанк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, виклавши графу «Суд вирішив (присудив)» виконавчого листа в наступній редакції «Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" (р/р 3111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ) заборгованість у розмірі 14119 гривень 41 копійки, яка складається з 7457 гривень 79 копійки тіло кредиту; 3046 гривень 70 копійок пеня; 1716 гривень 38 копійки нарахування відсотків за користування кредитом; 750 гривень нарахування штрафів, 500 гривень - штраф (фіксована частина), 648 гривень 54 копійок - штраф (процентна складова)».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

ГоловуючийОСОБА_4