Справа № 602/954/16-ц
Провадження № 6/602/15/2018
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Тернопільської області
У Х В А Л А

"15" серпня 2018 р. м.Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді - Костів Л.І.,

при секретарі- Домчук В.І.,

розглянувши в письмовому провадженні в місті Ланівці заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №602/954/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Заявлені вимоги мотивує тим, що рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 24 січня 2017 року про стягнення з ОСОБА_3 в її користь на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, 30 сепня ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, задоволено повністю. Після ухвалення зазначеного рішення виконавчий лист було відправлено до відділу ДВС. 20 листопада 2017 року за її письмовою заявою було встановлено повернення виконавчого листа та видана постанова про повернення виконавчого документа. Однак, при пересилці поштою виконавчий лист було втрачено.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, однак подала до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності.

Боржник ОСОБА_3, в судове засідання не зявився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що в задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа слід відмовити виходячи із наступних міркувань.

Рішенням Лановецького районного суду від 24 січня 2017 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Рішення набрало законної сили 06 лютого 2017 року.

Виконавчий лист по даній справі було вручено ОСОБА_2 06 червня 2017 року, що підтверджується власноруч проставленою відміткою заявниці на заяві про видачу копії рішення суду та виконавчого листа.

Згідно повідомлення Збаразького міжрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області № 9986/13-31 від 02.08.2018 року, виконавчі документи про стягнення аліментів з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1, згідно даних АСВП станом на 02.08.2018 року на виконанні відділу не перебувають.

Згідно повідомлення Збаразького міжрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області № 1054/13-31 від 15.08.2018 року, на виконанні відділу перебувало виконавче провадження № 54144050 з примусового виконання виконавчого листа № 602/954/16-ц виданого 21.03.2017 року Лановецьким районним судом Тернопільської області.

Відповідно до заяви стягувача від 15.11.2017 року про повернення без виконання виконавчого листа по даній справі, державний виконавець виніс постанову від 20.11.2017 року про повернення виконавчого листа стягувачу. ОСОБА_2 звернулась до державного виконавця Волянюк Т.І. про передачу їй виконавчого листа свекрухою ОСОБА_5 Згідно підпису ОСОБА_5, вона отримала виконавчий лист № 602/954/16-ц від 21 березня 2017 року наручно 24 листопада 2017 року, про що свідчить її підпис на постанові про повернення виконавчого документу.

Відповідно до підпункту 17.4 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Таким чином, єдиною підставою для видачі дубліката виконавчого листа є втрата виконавчого листа.

Виходячи з наявних у матеріалах справи та досліджених письмових доказів суд вважає, що заявницею суду не надано будь-яких належних та допустимих доказів на підтвердження своїх вимог, а саме, що виконавчий лист було втрачено при поштовій пересилці.

За таких обставин, враховуючи те, що заява про видачу дубліката виконавчого листа не містить відомостей про втрату такого виконавчого документа, доказів на підтвердженя його втрати до заяви не долучено, суд приходить до переконання про відсутність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261 ЦПК України, п.п. 17.4 п.1 Перехідних Положень ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу судуякщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_6