Справа № 161/5458/13-ц Головуючий у 1 інстанції: Олексюк А.В.
Провадження № 22-ц/802/139/18 Категорія: 27 Доповідач: Киця С. I.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 жовтня 2018 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Киці С.І.,

суддів Грушицького А.І., Данилюк В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Волинського апеляційного суду від 12 жовтня 2018 року в справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Кристалбанк" про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами за апеляційною скаргою боржника ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 16 серпня 2018 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Волинського апеляційного суду про закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції від 12 жовтня 2018 року підготовку справи за заявою Публічного акціонерного товариства "Кристалбанк" про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами за апеляційною скаргою боржника ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 16 серпня 2018 року до апеляційного розгляду закінчено. Призначено справу до розгляду на 10:30 13 листопада 2018 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи апеляційна скарга подана боржником ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 16 серпня 2018 року в справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Кристалбанк" про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, хоча помилково судом зазначено, що на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 16 серпня 2018 року в справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Кристалбанк" про заміну сторони виконавчого провадження. Зазначення у вступній частині ухвали Волинського апеляційного суду від 12 жовтня 2018 року про закінчення підготовки та призначення справи до розгляду «за заявою Публічного акціонерного товариства "Кристалбанк" про заміну сторони виконавчого провадження» є опискою, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в ухвалі Волинського апеляційного суду про закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції від 12 жовтня 2018 року описку, замінивши у вступній частині ухвали слова «за заявою Публічного акціонерного товариства "Кристалбанк" про заміну сторони виконавчого провадження» на «за заявою Публічного акціонерного товариства "Кристалбанк" про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: