Справа № 2-3957/10
У Х В А Л А

16 серпня 2018 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

при секретарі - Горошко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Київського районного суду м.Полтави у цивільній справі №2-3957/10, а саме просив замінити стягувача АТ «Банк «Фінанси та Кредит» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». При цьому посилався на те, що АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 29 травня 2018 року укладено договір №000127-а про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №483-О від 29 вересня 2008 року.

В судове засідання особи, що беруть участь у справі, не зявилися. Представник заявника звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка в судове засідання осіб, що беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду заяви.

Тому суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності осіб, які в судове засідання не зявились.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що заочним рішенням Київського районного суду м.Полтави від 18 червня 2010 року позов ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» задоволено: стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Банк Фінанси та Кредит заборгованість за кредитним договором в сумі 74536 грн. 98 грн., судові витрати у розмірі 865 грн. 37 коп., а всього стягнуто 75402 грн. 35 коп.

Судом також встановлено, що відповідно до договору №000127-а про відступлення прав вимоги, укладеного 29 травня 2018 року ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до ОСОБА_1 згідно кредитного договору №483-О від 29 вересня 2008 року (а.с.53-55).

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч.5 ст.442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Оскільки ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до ОСОБА_1, суд приходить до висновку про необхідність заяву задовольнити, замінити стягувача у виконавчому провадженні ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» його правонаступником - ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню рішення Київського районного суду м.Полтави від 18 червня 2008 року у цивільній справі №2-3957/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Банк Фінанси та Кредит заборгованості за кредитним договором №483-О від 29 вересня 2008 року ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» - замінити на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, юридична адреса: 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 30, п/р 7001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний термін.

Головуючий О.А.Самсонова

16.08.2018