Справа № 301/1878/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" жовтня 2018 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області
В особі головуючої судді Даруда І.А.
при секретарі Сатін Н.М.
розглянувши у підготовчому судовому засідання в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що він з 14 червня 2008 року перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстровано в виконкомі Арданівської сільської ради, актовий запис за № 08.
Від даного шлюбу дітей не мають.
Спільне життя з відповідачем не склалося через те, що між ними суттєво погіршилися сімейні відносини, що привело до втрати почуттів. Шлюбні відносини припинено з 2017 року. Відповідач не дбає про зміцнення та розвиток стосунків та беребуває у тривалих відносинах з іншою жінкою. Позивачка вважає, що збереження сімї неможливе, подальше спільне життя суперечитиме її інтересам. Просить їх шлюб розірвати.
Позивачка ОСОБА_1 в. в судове засідання не зявилася, надіслала суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить такі задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надіслав суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає та просить шлюб розірвати, тому на підставі ст. 223 ЦПК України розгляд справи проведено у його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав:
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що шлюб між, сторонами 14 червня 2008 року зареєстровано в виконкомі Арданівської сільської ради Іршавського району, актовий запис за № 08, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ФМ № 042771 (а.с. 2).
Від даного шлюбу сторони дітей не мають.
Спільне життя у сторін не склалося. Шлюб носить лише формальний характер. Сімейні відносини та ведення спільного господарства припинено.
При таких обставинах справи, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача настоювати на розірванні шлюбу є вагомими підставами для розірвання шлюбу, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.
Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред»явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.
Керуючись ст.ст.4, 12,19, 83, 175, 177,184 , 259 , 263, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 СК України суд,-
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстровано 14 червня 2008 року у виконкомі Арданівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис за № 08 - розірвати.
На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя : І. А. Даруда