Ухвала

07 серпня 2018 року

м. Київ

справа № 344/8248/17-ц

провадження № 61-40928ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лесько А. О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суд Івано-Франківської області від 12 квітня 2017 року та постанову Апеляційного суду Івано-Франківської області від 10 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання відмови в забезпеченні благоустроєним житлом протиправною та зобов'язання позачергово надати благоустроєне безоплатне житло,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Івано-Франківського міського суд Івано-Франківської області від 12 квітня 2017 року, залишеним без змін постановою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 10 липня 2018 року, у задоволені позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

25 липня 2018 року (відповідно до відтиску поштового штемпеля на конверті) ОСОБА_1 направив касаційну скаргу на рішення Івано-Франківського міського суд Івано-Франківської області від 12 квітня 2017 року та постанову Апеляційного суду Івано-Франківської області від 10 липня 2018 року.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Всупереч вимог статті 392 ЦПК України в касаційній скарзі не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків особи, яка подала касаційну скаргу за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України.

Відповідно пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До касаційної скарги не додано документу про сплату судового збору за подання касаційної скарги.

Як на підставу звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1 посилається на те, що відповідно до пункту 13 статті 5 Закону України «Про судовий збір» він є учасником бойових дій - інвалідом війни.

Згідно з пунктом 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав.

Таким чином, ОСОБА_1 слід надати суду копії документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Враховуючи наведене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суд Івано-Франківської області від 12 квітня 2017 року та постанову Апеляційного суду Івано-Франківської області від 10 липня 2018 року залишити без руху.

Надати для усунення недоліків касаційної скарги строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настануть наслідки, передбачені законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Лесько