Справа№431/3579/18-ц
Провадження №2/431/1101/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2018 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Пелиха О.О.,

за участю секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, в якому просив суд визнати відповідача такою, що втратила право користування будинком №26, що розташований за адресою: вул. Булавіна в м. Старобільську Луганської області.

В обґрунтування позову позивач посилався на те, що він є власником будинку №26, що розташований за адресою: вул. Булавіна в м. Старобільську Луганської області. В належному йому будинку зареєстрована ОСОБА_3, яка фактично понад 3 роки не проживає, проте добровільно не бажає знятися з реєстраційного обліку. Її реєстрація заважає йому в оформленні житлової субсидії. За таких обставин вважав, що має право на судовий захист.

У судове засідання позивач не зявився, надав заяву в якій просив суд розглянути справу без його участі, позов підтримав в повному обсязі та просив суд його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 до суду не зявилася, надала суду заяву в якій просила суд розглянути справу без її участі, позов визнала в повному обсязі.

Дослідивши докази по справі та перевіривши наведені в позові доводи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно договору довічного утримання, посвідченого Старобільською ДНК 29.09.1994 р. будинок №26, що розташований за адресою: вул. Булавіна в м. Старобільську Луганської області є власністю ОСОБА_2.

Те, що відповідач ОСОБА_3 зареєстрована за вказаною адресою, але фактично не проживає підтверджується відповідним актом Старобільської міської ради.

Згідно ч. 1 ст. 71 ЖК України - при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідач за вищевказаною вказаною адресою не проживає, а тому житлове приміщення за нею не повинно зберігатися.

Статтею 72 ЖК України передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Враховуючи те, що відповідач втратили право користування житловим приміщенням, вона може бути знята з реєстрації за вищевказаною адресою.

Втрата права користування житловим приміщенням тягне за собою наслідки у вигляді скасування реєстраційного запису про реєєстрацію фізичної особи за певним місцем проживання.

Згідно постанови КМУ №207 від 02.03.2016 р. зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі рішення суду, яке набрало законної сили, про позбавдення права користування жилим приміщенням.

Приймаючи до уваги наведене, суд вважає позов законним та обґрунтованим, а тому задовольняє його.

Судовий збір сплачений позивачем при зверненні до суду з позовом, він не порушує питання про стягнення з відповідача судового збору, а суд сам не може вийти за межі позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71,72 ЖК України, ст.405 ЦК України, ст.ст. 263, 265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити в повному обсязі.

Визнати такою, що втратила право користування будинком №26, що розташований за адресою: вул. Булавіна в м. Старобільську Луганської області ОСОБА_3 та зняти її з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Старобільський районний суд Луганської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.О.Пелих