Справа №705/3856/18
2/705/2160/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12 жовтня 2018 року м. Умань Черкаської області

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., у справі № 705/3856/18 (провадження 2/705/2160/18), перевіривши позовну заяву позивача ОСОБА_1 (вул. Деревянка,26/1, блок 1, кім.9,10, м. Умань, Черкаської області, РНОКПП: НОМЕР_1), до ОСОБА_2 (вул. Травнева,22, с. Полянецьке, Уманського району, Черкаської області) про усунення перешкод у здійсненні права користування чи розпоряджання своїм майном шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житлом,

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2018 року до Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулася позивач ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування чи розпоряджання своїм майном шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житлом.

З метою вирішення питання про відкриття, 25.09.2018 за № 18760 було направлено запит до відділу державної реєстрації Уманської міської ради Черкаської області.

28.09.2018 року за вх. № 24530 на адресу суду надійшла відповідь на запит, в якому зазначено, що у відділі державної реєстрації Уманської міської ради відповідно до даних, що містяться в реєстрі територіальної громади м. Умань відсутня інформація про реєстрацію місця проживання/перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

28.09.2018 за № 19321 Уманським міськрайонним судом Черкаської області було направлено запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Черкаській області, відповідно до статті 16 Закону України «Про захист персональних даних» про надання відомості про реєстрацію місця проживання (перебування) та інші персональні дані, що містяться в картотеці обліку Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Черкаській області на: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

11 жовтня 2018 року за вх. № 25822 на адресу суду надійшла відповідь із зазначенням адреси реєстрації місця проживання відповідача, у звязку з чим вирішується питання про відкриття провадження у справі в межах строків, визначених у статті 187 ЦПК України.

У позовній заяві позивач просить усунути перешкоди у здійсненні права користування чи розпоряджання своїм майном житловим будинком №22 по вулиці Травнева в селі Полянецьке, Уманського району, Черкаської області, який належить на праві приватної власності ОСОБА_1, шляхом визнання особи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житлом житловим будинком №22 по вулиці Травнева в селі Полянецьке, Уманського району, Черкаської області.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є власником житлового будинку № 22 по вулиці Травнева в селі Полянецьке, Уманського району, Черкаської області. У вказаному житловому будинку зареєстрований його рідний брат, відповідач ОСОБА_1, але фактично не проживає. Даний факт позбавляє позивача права на отримання субсидії та інших передбачених чинним законодавством пільг, знижок по оплаті за комунальні послуги, тощо. На неодноразові вимоги позивача до ОСОБА_1 про зняття з реєстрації в добровільному порядку відповідач відмовляється, тому позивач вимушений звернутися до суду.

Позовна заява підсудна Уманському міськрайонному суду Черкаської області та як зареєстрованим місцем проживання відповідача являється с. Полянецьке, Уманського району, Черкаської області.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Підстави для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України, тому підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 187, 189-191, 260, 261 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування чи розпоряджання своїм майном шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житлом.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання у справі провести 30 листопада 2018 року о 08 годині 30 хвилин у залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області, розташованому за адресою: вул. Кизила Андрія, 18, м. Умань, Черкаська область, в яке викликати сторони.

Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов до позивача.

Запропонувати позивачу після отримання відзиву у строк до початку підготовчого судового засідання подати суду відповідь на відзив. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобовязаний її копію надіслати (вручити) іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://um.ck.court.gov.ua/sud2318/info/csz/.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Корман