Дата документу 17.10.2018 Справа № 331/4346/18
Єдиний унікальний №331/4346/18
Провадження №22-ц/807/256/18
У Х В А Л А

17 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді-доповідача Полякова О.З., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Аверс» на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 03 вересня 2018 року про відкриття провадження у справі за позовом Заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури №1 в інтересах Запорізької обласної державної адміністрації до Комунального підприємства Балабинської селищної ради «Центр надання послуг», Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Аверс», ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Сенченко Валерій Михайлович про визнання незаконними та скасування рішення про державну реєстрацію прав, визнання недійсним договору іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 03 вересня 2018 року відкрито провадження по справі.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою судді, ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Аверс» подало апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Апеляційного суду Запорізької області від 28 вересня 2018 року справу призначено судді-доповідачу Криловій О.В.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 28 вересня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху. Надано ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Аверс» строк, терміном десять днів з дня вручення копії ухвали, для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 1762,00 грн.

Указом Президента України № 452/2017 від 29.12.2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» ліквідовано Апеляційний суд Запорізької області та утворено Запорізький апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Запорізьку область, з місцезнаходженням у місті Запоріжжя.

Указом Президента України № 297/2018 від 28.09.2018 «Про переведення суддів» судді Апеляційного суду Запорізької області переведені до Запорізького апеляційного суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» зазначену цивільну справу було передано до Запорізького апеляційного суду, який почав роботу з 05 жовтня 2018 року.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Запорізького апеляційного суду від 12.10.2018 року справу передано у провадження судді-доповідача Полякова О.З.

Враховуючи викладені обставини, суддя вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

12 жовтня 2018 року ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Аверс» звернулось до суду із заявою про усунення недоліків до якої долучено докази сплати судового збору.

При зверненні до суду з апеляційною скаргою скаржником надано клопотання про проновлення строку на апеляційне оскарження.

В обгрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначає, що строк пропущено з поважних причиних, оскільки копію ухвали про відкриття провадження було отримано 15.09.2018 року, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 99).

Посилаючись на викладені обставини, просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції вважає за можливе визнати причину пропуску строку поважною та поновити строк апеляційного оскарження.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 354, 356 ЦПК України, суд вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 354 - 361 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження справу за апеляційною скаргою Товариства Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Аверс» на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 03 вересня 2018 року про відкриття провадження у справі за позовом Заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури №1 в інтересах Запорізької обласної державної адміністрації до Комунального підприємства Балабинської селищної ради «Центр надання послуг», Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Аверс», ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Сенченко Валерій Михайлович про визнання незаконними та скасування рішення про державну реєстрацію прав, визнання недійсним договору іпотеки.

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Аверс».

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Аверс» строк на апеляційне оскарження ухвали судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 03 вересня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Аверс» на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 03 вересня 2018 року про відкриття провадження у справі за позовом Заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури №1 в інтересах Запорізької обласної державної адміністрації до Комунального підприємства Балабинської селищної ради «Центр надання послуг», Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Аверс», ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Сенченко Валерій Михайлович про визнання незаконними та скасування рішення про державну реєстрацію прав, визнання недійсним договору іпотеки.

Учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Учасникам справи надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 05 листопада 2018 року.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: