Справа № 278/1994/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
17 жовтня 2018 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Дубовік О. М.,
за участю секретаря Поліщук І. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Першого заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Військової частини НОМЕР_1 , Житомирського обласного управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства Житомирське лісове господарство, Міністерства оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомира до Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_1 , третя особа - Державне підприємство Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат в особі Шепетівського військового лісгоспу про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку, про повернення земельної ділянки, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, вважаю за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Відповідно до ст. 259 ЦПК України оголошується вступна та резолютивна частина рішення, повний текст якого буде складено протягом десяти днів.

Керуючись ч. 1 ст. 268ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Частково задовольнити позовну заяву.
Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 613277 на право власності на земельну ділянку площею 0,4466 га, яка розташована за адресою: Житомирська область, Житомирський район, Буківська сільська рада, с. Тригір`я, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :03:002:0020, що зареєстровано за № 05 від 09.01.2009 в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі на ім`я ОСОБА_1 .
Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 613276 на право власності на земельну ділянку площею 0,2125 га, яка розташована за адресою: Житомирська область, Житомирський район, Буківська сільська рада, с. Тригір`я, цільове призначення - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :03:002:0019, що зареєстровано за № 04 від 09.01.2009 в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі на ім`я ОСОБА_1 .
Витребувати з незаконного володіння ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер фізичної особи - платника податків НОМЕР_2 , на користь держави в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м.Житомира, військової частини НОМЕР_1 , земельну ділянку з кадастровим номером :03:002:0020 загальною площею 0,4466 га та земельну ділянку з кадастровим номером :03:002:0019 загальною площею 0,2125 га, що знаходяться в адміністративних межах Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області.
В решті позову відмовити.
Стягнути з Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області на користь Прокуратури Житомирської області на розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 , МФО 820172, ДКСУ м. Київ, , сплачений судовий збір в сумі 3600 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер фізичної особи - платника податків НОМЕР_2 , на користь Прокуратури Житомирської області на розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 , МФО 820172, ДКСУ м. Київ, , сплачений судовий збір в сумі 3600 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в разі пропуску строку з поважних причин. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. М. Дубовік