Справа № 278/2237/18
УХВАЛА

17 жовтня 2018 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Дубовік О. М.,

за участю секретаря судового засідання Поліщук І. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_5 нотаріальна контора про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебуває зазначена цивільна справа.

У судове засідання учасники справи не зявились.

Позивач подала клопотання з проханням витребувати з Житомирського обласного державного нотаріального архіву (м. Житомир, вул. Миколи Сціборського, 6-а) спадкову справу померлого 12 вересня 1985 року ОСОБА_6 та спадкову справу померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7. Крім того, просила виключити зі складу учасників справи третю особу - ОСОБА_5 нотаріальну контору у звязку з її ліквідацією (а.с. 51-52) та залучити до матеріалів справи відповідні докази (а.с. 54-55). Розгляд даних клопотань просила проводити за її відсутності.

Інші учасники справи причину своєї неявки суду не повідомили, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином (а.с. 39-41).

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на наведене, для більш повного зясування обставин, якими обґрунтовуються вимоги й заперечення та якими доказами вони підтверджуються, для з'ясування того, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи та які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин, для більш точного вирішення того, які правові норми підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд вважає за потрібне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Також суд вважає за потрібне задовольнити клопотання позивача про виключення зі складу учасників справи третю особу - ОСОБА_5 нотаріальну контору у звязку з тим, що вона є ліквідованою, що слідує з долученого до справи листа Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (а.с. 52) та підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також долучити до матеріалів справи відповідні докази (а.с. 56-64).

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи до 15-00 год. 24 жовтня 2018 року.

Виключити зі складу учасників справи третю особу - ОСОБА_5 нотаріальну контору.

Витребувати з Житомирського обласного державного нотаріального архіву (м. Житомир, вул. Миколи Сціборського, 6-а) копію спадкової справи померлого 12 вересня 1985 року ОСОБА_6 та копію спадкової справи померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7.

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Дубовік