Справа № 405/7000/18
Провадження № 2/405/1263/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 року. Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, законним представником якого є ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (АДРЕСА_4), ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, 25013), товариства з обмеженою відповідальністю «Студія Ініціатив» (вул. Шульгіних, 1, м. Кропивницький, 25006), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватне акціонерне товариство «Весна» (вул. Велика Перспективна, 10, офіс 19, м. Кропивницький, 25006), ОСОБА_5 (АДРЕСА_2, 25006), ОСОБА_6 (АДРЕСА_5), державний реєстратор Созонівської сільської ради Кіровоградського району, Кіровоградської області Марченко Оксана Анатоліївна (вул. Паркова, 5, с. Созонівка, Кіровоградський район, Кіровоградська область, 27602), приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Панчишина Світлана Станіславівна (АДРЕСА_6), приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Малогон Вікторія Олександрівна (АДРЕСА_3, 25006) про витребування нерухомого майна,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1, в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з позовом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю «Студія Ініціатив», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватне акціонерне товариство «Весна», ОСОБА_5, ОСОБА_6, державний реєстратор Созонівської сільської ради Кіровоградського району, Кіровоградської області Марченко О.А., приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Панчишина С.С., приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Малогон В.О. про витребування нерухомого майна, в якому просив витребувати від ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 об'єкт нерухомого майна нежитлове приміщення площею 153,5 м. кв. по АДРЕСА_7, придбаного ним (ОСОБА_3) у приватного акціонерного товариства «Весна» на підставі договору купівлі - продажу № 1032, зареєстрованим в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Малогон В.О. під № 23065731 від 28.10.2018 року. Скасувати державну реєстрацію права власності на об'єкт нерухомого майна нежитлове приміщення площею 153,5 м. кв. по АДРЕСА_7 за ОСОБА_3, номер запису про право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 23065731 від 28.10.2017 року. Поновити за ОСОБА_1 державну реєстрацію прав власності на об'єкт нерухомого майна нежитлове приміщення площею 153,5 м. кв. по АДРЕСА_7, номер запису про право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 7419378 від 22.10.2014 року. Витребувати від ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 об'єкт нерухомого майна нежитлове приміщення площею 109,62 м. кв. по АДРЕСА_8, придбане нею на підставі договору купівлі - продажу № 2681 зареєстрованим в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Панчишиною С.С. під № 26220496 від 18.05.2018 року. Скасувати державну реєстрацію права власності на об'єкт нерухомого майна нежитлове приміщення площею 109,62 м. кв. по АДРЕСА_8 за ОСОБА_4, номер запису про право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 26220496 від 18.05.2018 року. Скасувати державну реєстрацію права власності на об'єкт нерухомого майна нежитлове приміщення площею 109,62 м. кв. по АДРЕСА_8 за ОСОБА_5, номер запису про право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 23236360 від 07.11.2017 року. Поновити за ОСОБА_1 державну реєстрацію прав власності на об'єкт нерухомого майна нежитлове приміщення площею 109,62 м. кв. по АДРЕСА_8 номер запису про право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме маймо 7415765 від 22.10.2014 року. Скасувати державну реєстрацію запису про іпотеку на об'єкт нерухомого майна нежитлове приміщення площею 109,62 м. кв. по АДРЕСА_8 за іпотекодержателем ОСОБА_6 (іпотекодавець ОСОБА_4) номер запису 26470624 від 05.06.2018 року. Витребувати від ТОВ «Студія Ініціатив» на користь ОСОБА_1 об'єкт нерухомого майна нежитлове приміщення площею 111 м.кв. по АДРЕСА_9, набуте ТОВ «Студія Ініціатив» на підставі акту приймання - передачі нерухомого майна б/н від 28.03.2018 року та протоколу № 2 від 28.03.2018 року, зареєстрованими в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державним реєстратором Созонівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області Марченко О.А. під № 25563236 від 30.03.2018 року. Скасувати державну реєстрацію права власності на об'єкт нерухомого майна нежитлове приміщення площею 111м. кв. по АДРЕСА_9 за ТОВ «Студія Ініціатив», номер запису про право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 25563236 від 30.03.2018 року. Скасувати державну реєстрацію права власності на об'єкт нерухомого майна нежитлове приміщення площею 111 м. кв. по АДРЕСА_9 за ОСОБА_5, номер запису про право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 23067252 від 28.10.2018 року. Поновити за ОСОБА_1 державну реєстрацію прав власності на об'єкт нерухомого майна нежитлове приміщення площею 111 м. кв. по АДРЕСА_9 номер запису про право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 7417714 від 22.10.2014 року..

Відповідно до положень Цивільного процесуального Кодексу України позовна заява, яка є заявою по суті справи повинна відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Зокрема, відповідно до ч. 5 ст. 175 ЦПК України у разі пред'явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

Крім того, згідно з ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Частиною 2 ст. 59 ЦПК України визначено, що права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом. Суд може залучити до участі в таких справах неповнолітню особу чи особу, цивільна дієздатність якої обмежена.

При цьому, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, свідоцтвом про народження дитини.

В свою чергу, із змісту позовної заяви, а також доданих до неї документів, судом вбачається, що законним представником ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1, не зазначено підстав звернення до суду із вказаним позовом в інтересах неповнолітньої особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як і не додано, відповідно до вимог ч. 7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви документу, що підтверджує повноваження ОСОБА_2, як законного представника неповнолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яким (документом) згідно з вищевказаними положенням ЦПК України, є свідоцтво про народження дитини.

З огляду на викладене, необхідно усунути вказаний вище недолік позовної заяви, а саме: зазначити в позовній заяві підстави звернення законного представника ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та надати копію документу, який підтверджує відповідні повноваження ОСОБА_2, як законного представника, а саме копію свідоцтва про народження неповнолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Окрім того, відповідно до п.п. 7, 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися та попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

У зв'язку з викладеним, позивачу необхідно вказати в позовній заяві відомості щодо вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, а також вказати, які судові витрати він (позивач) поніс, або очікує понести у зв'язку із розглядом даної цивільної справи за його (позивача) позовом про витребування нерухомого майна.

Враховуючи, що даний позов подано без додержання вимог, викладених в п.п. 7, 9 ч. 3 ст. 175, та ч. 7 ст. 177 ЦПК України, то відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України він підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 175, 177, ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И Л А:

Позовну ОСОБА_1, законним представником якого є ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (АДРЕСА_4), ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, 25013), товариства з обмеженою відповідальністю «Студія Ініціатив» (вул. Шульгіних, 1, м. Кропивницький, 25006), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватне акціонерне товариство «Весна» (вул. Велика Перспективна, 10, офіс 19, м. Кропивницький, 25006), ОСОБА_5 (АДРЕСА_2, 25006), ОСОБА_6 (АДРЕСА_5), державний реєстратор Созонівської сільської ради Кіровоградського району, Кіровоградської області Марченко Оксана Анатоліївна (вул. Паркова, 5, с. Созонівка, Кіровоградський район, Кіровоградська область, 27602), приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Панчишина Світлана Станіславівна (АДРЕСА_6), приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Малогон Вікторія Олександрівна (АДРЕСА_3, 25006) про витребування нерухомого майна, - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Запропонувати позивачу ОСОБА_1, законним представником якого є ОСОБА_2в установлений строк виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви, а саме: зазначити в позовній заяві підстави звернення до суду ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та надати копію документу, який підтверджує відповідні повноваження ОСОБА_2, як законного представника, а саме: копію свідоцтва про народження дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; вказати в позовній заяві відомості щодо вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, а також зазначити, які судові витрати він (позивач) поніс, або очікує понести у зв'язку із розглядом даної цивільної справи за його (позивача) позовом про витребування нерухомого майна.

В разу невиконання вказаних вимог позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова