Провадження №2/200/3470/18
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

15 серпня 2018 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про збільшення розміру аліментів на утримання дитини та на утримання матері до досягнення дитиною 3-х років, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд з вказаним позовом. В позові посилається на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу має неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між сторонами розірвано за рішенням суду. Також рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12.12.2016 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини на користь позивача в розмірі ? частини всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 08.09.2016 року та до досягнення дитиною повноліття, до 27.04.2034 року. Також стягнуто аліменти на утримання позивача до досягнення дитиною 3-річного віку в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно, до 27.04.2019 року. Зі зростанням дитини та з віком вона потребує більших витрат на лікування, розвиток, одяг та їжу. Дитина має декілька складних діагнозів, що також потребує значних витрат. Позивач, у звязку з браком коштів, змушена була вийти на роботу та найняти няню для дитини, що також значно відобразилось на її матеріальному стані та в наданні дитині необхідного для життя стабільного стану. Тому позивач просить збільшити визначений раніше судом розмір аліментів на утримання дитини та на утримання позивача до досягнення 3-річного віку. Просить стягувати з відповідача на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та на своє утримання до досягнення дитиною 3-річного віку в розмірі 3000 грн.

Попередньо ознайомившись з позовом та доданими до нього документами, вважаю, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України та даний спір є незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, у відповідності до положень ст.274 ЦПК України.

Заяв та клопотань позивачем не надано.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 84,175,177-181,187,260,274 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про збільшення розміру аліментів на утримання дитини та на утримання матері до досягнення дитиною 3-х років до розгляду в порядку спрощеного провадження.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 надати відзив на позов в пятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 надати заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://bs.dp.court.gov.ua/.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку виключно з підстав порушення правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва