Провадження №2/523/4596/18
УХВАЛА

"07" вересня 2018 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Малиновський О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса проживання: 65069, м. Одеса, вул. Мелітопольська, 21/1) до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» (адреса місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д), за участю третьої особи без самостійних вимог приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (адреса місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Лютеранська, 3, оф. 31) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, шо не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовними вимогами, в яких просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис від 23 листопада 2017 року, реєстровий номер 22378, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про стягнення грошових коштів в сумі 365061,54 гривень з ОСОБА_1 як заборгованість за кредитним договором № б/н від 21 березня 2011 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Приватбанк».

Розглянувши вказану позовну заяву, та додані матеріали, суддя вважає, що позов підсудний Суворовському районному суду м. Одеси, підстав залишити позовну заяву без руху, її повернення відповідно ст. 185 ЦПК України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст. 186 ЦПК України - не встановлено.

Згідно з ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

З урахуванням вимог ЦПК України та в звязку з відсутністю відповідного клопотання позивача, суддя вважає, що вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, відповідно до норм чинного ЦПК України, дана справа розглядається у порядку загального провадження, тому суддя вважає за необхідне розглядати вказану справу в порядку позовного загального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 274 , 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса проживання: 65069, м. Одеса, вул. Мелітопольська, 21/1) до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» (адреса місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д), за участю третьої особи без самостійних вимог приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (адреса місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Лютеранська, 3, оф. 31) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, шо не підлягає виконанню.

Розгляд справи проводити в загальному порядку.

Призначити підготовче судове засідання на 09 жовтня 2018 року об 11 годині 30 хвилин у залі судових засідань № 15 (2-й поверх), в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси, вул. Чорноморського козацтва, 68, за участю учасників справи.

Розяснити відповідачу його право протягом пятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: sv.od.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали суду шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд міста Одеси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повну ухвалу суду складено та підписано 07 вересня 2018 р.

Суддя -