Справа №: 398/1989/18
провадження №: 2/398/1802/18
"12" жовтня 2018 р. м.Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого - судді Голосеніної Т.В.,
з участю секретаря Шаповал І.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справуза позовом ОСОБА_2 до Андріївської територіальної громади в особі Андріївської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, ОСОБА_3 про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини, -
Відповідно до заповіту від 10.12.2011 року зареєстр. за №2682 позивач є спадкоємцем зазначеної земельної ділянки після смерті ОСОБА_4, але в оформленні спадщини йому було відмовлено приватним нотаріусом Олександрійського міського нотаріального округу ОСОБА_1, через пропуск строку для прийняття спадщини, про що свідчить розяснення про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.04.2018 року №01-16/62.
Позивач зазначає, що причиною несвоєчасного звернення до нотаріуса було те, що ОСОБА_4 помер 15.07.2018 року в іншій державі в Російській Федерації, та оскільки вони не були повязані родинними звязками, про його смерть ніхто не повідомив, про даний факт позивач дізнався нещодавно від знайомих, а тому просить встановити йому додатковий строк для прийняття спадщини.
Позивач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, на позовних вимогах наполягає з підстав, вказаних в позові, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Представник Андріївської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області в судове засідання не зявився, надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечив.
ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки не повідомила, будь-яких заяв, клопотань не надала.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Крім того, земельна ділянка розташована під жилим будинком за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Степанівка, вулиця Леніна, будинок 57, який позивач ОСОБА_2 придбав у померлого ОСОБА_4 згідно договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Олександрійського районного нотаріального округу ОСОБА_5 від 10.12.2011 року за реєстром №2680.
Відповідно до розяснення про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.04.2018 року №01-16/62 приватного нотаріуса Олександрійського міського нотаріального округу ОСОБА_1 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини.
З матеріалів спадкової справи вбачається, що заяву про прийняття спадщини подала ОСОБА_3, яка являється дружиною померлого. Заперечень щодо заповіту від неї не надійшло.
Відповідно до положень ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Згідно ст.ст. 1268,1269,1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її і протягом шести місяців з часу відкриття спадщини спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ст.1272 ЦК України у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Частиною 3 зазначеної статті передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Приймаючи до уваги встановлені в судовому засіданні обставини, суд дійшов висновку, що є підстави для задоволення позову.
Так, відповідно до Конституції України особа повинна неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей та виконувати обов'язки, передбачені ст.ст. 65-67 Конституції. При невиконанні особою конституційних обов'язків незнання законів не звільняє особу від юридичної відповідальності.
При цьому ст. 64 Конституції передбачає, що конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України. Як свідчить практика Європейського суду з прав людини особа вправі бути юридично необізнаною.
Таким чином, суд вважає, що оскільки прийняття спадщини є правом особи, причини пропуску подачі заяви про прийняття спадщини є поважними, від інших спадкоємців заперечень щодо заповіту не надійшло, а позивач в інший спосіб захистити своє право не може ніж звернутися до суду, то йому можливо визначити додатковий строк для прийняття спадщини.
Враховуючи, що спірні правовідносини виникли не з вини відповідача, суд вважає за необхідне судові витрати по справі віднести на рахунок позивача.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 259, 264-265, 280-283, 354 ЦПК України, суд,-
Позовні ОСОБА_2 до Андріївської територіальної громади в особі Андріївської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, ОСОБА_3 про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини- задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер 15.07.2017 року. Строк встановити терміном в два місяці після набрання рішенням законної сили.
Судові витрати залишити по фактично понесеним.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційну скаргу на заочне рішення може бути подано позивачем до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня складення рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Учасники справи:
Суддя