Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1051/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" вересня 2018 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі Рудніцькій О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, та просить визнати відповідачку такою, що втратила право на користування житловим будинком з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в м.Копичинці, по вул.Мазепи, 12 Гусятинського району Тернопільської області.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що вона на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом є власником вищевказаного житлового будинку. Відповідач ОСОБА_2 дочка позивачки по справі зареєстрована, але фактично не проживає за вказаною адресою з 2002 року. Даний факт реєстрації дочки ОСОБА_2 в житловому будинку № 12, що розташований в м.Копичинці, по вул.Мазепи, Гусятинського району Тернопільської області спричиняє їй певні незручності, вона змушена сплачувати більше коштів за комунальні послуги. На підставі наведеного, просить визнати відповідачку такою, що втратила право користування житловим будинком у звязку з не проживанням в ньому більше року без поважних причин.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, про поважні причини неявки суд не повідомила.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, жителька м.Копичинці, вул.Мазепи,12 Гусятинського району Тернопільської області дійсно є власником житлового будинку, що знаходиться в м.Копичинці по вул.Мазепи,12 Гусятинського району Тернопільської області, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом виданого 15.12.1999 року зав. Копичинецької державної нотаріальної контори ОСОБА_3, зареєстрованому в реєстрі за № 496.

У вказаному житловому будинку відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована, як член сімї позивачки ОСОБА_1, що підтверджується довідкою № 2365, виданою Копичинецькою міською радою Гусятинського району Тернопільської області 02.07.2018 року та копією будинкової книги прописки громадян, що мешкають в будинку № 12 в м.Копичинці, по вул.Мазепи, Гусятинського району Тернопільської області.

Будучи зареєстрованою у спірному житловому будинку відповідачка ОСОБА_2 не проживає у ньому з 2002 року по даний час, що підтверджується актом встановлення факту проживання складеного комісією у складі уповноважених осіб Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області від 20.02.2018 року, актом встановлення факту проживання складеного комісією у складі уповноважених осіб Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області від 18.04.2018 року, актом встановлення факту проживання складеного комісією у складі уповноважених осіб Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області від 08.06.2018 року про підтвердження відсутності проживання ОСОБА_2 - відповідачки по справі в житловому будинку, що в м.Копичинці по вул.Мазепи,12 Гусятинського району Тернопільської області.

В силу вимог ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно із вимогами ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до положень ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно з вимогами ч.2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Встановлено, що відповідачка з 2002 року не проживає в спірному житловому будинку, до теперішнього часу не намагалася вселитися в спірне домоволодіння, не приходила, не користувалася ним. Із скаргами до відповідних органів щодо усунення перешкод у користуванні житлом остання не зверталася.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає, що відповідачка без поважних причин не проживає в спірному житловому будинку понад встановлений законом річний строк, а тому її слід визнати такою, що втратила право користування житловим будинком, що в м.Копичинці по вул.Мазепи,12 Гусятинського району Тернопільської області.

Згідно з вимогами ст. ст. 12,81 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Будь-яких доказів про поважність причин відсутності відповідачки у вказаному житлі відповідачкою по справі суду представлено не було.

На підставі викладеного, керуючись ст. 405 ЦК України, ст. ст. 5, 12,13, 76, 81, 141, 258, 259, 263, 265, 354 ЦПК України,суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м.Копичинці, вул.Мазепи,12 Гусятинського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровану ІНФОРМАЦІЯ_3 такою, що втратила право на користування житловим будинком з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в м.Копичинці по вул.Мазепи,12 Гусятинського району Тернопільської області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, сплачений нею судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення буде складено 07 вересня 2018 року.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М. Цвинтарна