Провадження № 2-о/645/166/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2018 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Ульяніч І.В.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі судових засідань ОСОБА_3,

за участю прокурора Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4,

представника Комунального закладу охорони здоровя «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» - на підставі довіреності від 02.08.2018 року ОСОБА_5,

заінтересованої особи ОСОБА_6,

опікуна заінтересованої особи ОСОБА_6 - ОСОБА_7,

адвоката ОСОБА_8,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за заявою Комунального закладу охорони здоровя «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» про госпіталізацію ОСОБА_6 до психіатричного закладу у примусовому порядку,

в с т а н о в и в:

Комунальний заклад охорони здоровя «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» (далі - КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3») звернувся до суду із заявою про госпіталізацію ОСОБА_6 до психіатричного закладу на підставі Закону України «Про психіатричну допомогу».

В обґрунтування заяви заявник посилався на те, що ОСОБА_6, яка є недієздатною, страждає на психічний розлад в формі шизофренії, параноїдної форми, безперервного типу перебігу, внаслідок чого виявляє небезпеку для себе. Також в заяві зазначалося, що комісія прийшла до висновку, що обстеження і лікування ОСОБА_6 можливе тільки в умовах стаціонару.

В судовому засіданні, в режимі відеоконференції, лікар-психіатр ОСОБА_5, яка також представляла інтереси КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», що діяла на підставі довіреності, підтримала доводи заяви та просила її задовольнити на підставі наявних у справі доказів.

Прокурор в судовому засіданні проти госпіталізації ОСОБА_6 до психіатричного закладу не заперечував, посилаючись на наявність для цього законних підстав.

Заінтересована особа ОСОБА_6 в судовому засіданні, в режимі відеоконференції, заперечувала проти госпіталізації до психіатричного закладу, мотивуючи тим, що вона є психічно здоровою людиною та не потребує лікування в умовах стаціонару.

В судовому засіданні опікун ОСОБА_6 - ОСОБА_7 просила госпіталізувати ОСОБА_6 до психіатричного закладу з огляду на погіршення психічного стану останньої. Опікун також пояснила, що є племінницею ОСОБА_6, яка багато років хворіє на психічний розлад. У квітні 2018 року ОСОБА_6 примусово госпіталізовано до психіатричного закладу, потім нею надано згоду на лікування. В липні 2018 року ОСОБА_6 стрибнула з балкону. Ліки недієздатна не вживає, оскільки вважає себе здоровою, погрожує сестрі.

Захисник ОСОБА_8 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3».

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення заяви з огляду на наступне.

Згідно матеріалів справи, рішенням Московського районного народного суду м. Харкова від 22 лютого 2018 року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатною. Опікуном ОСОБА_6 призначено ОСОБА_9.

За змістом ч. 1 ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, яка за станом свого здоровя не здатна висловити прохання або надати усвідомлену письмову згоду, госпіталізується до закладу з надання психіатричної допомоги за рішенням (згодою) органу опіки та піклування.

Частиною другою вказаної статті встановлено, що госпіталізація особи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, здійснюється за рішенням лікаря-психіатра.

Судовим розглядом встановлено, що на прохання опікуна недієздатної - ОСОБА_7, через повторну спробу ОСОБА_6 вчинити суїцид, останню 01 серпня 2018 року о 16 годині 12 хвилин доставлено до КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» та за рішенням лікаря-психіатра госпіталізовано до вказаного психіатричного закладу.

В той же час, рішенням Конституційного Суду України від 01 червня 2016 року № 2-рп/2016, положення третього речення частини першої статті 13 Закону У країни "Про психіатричну допомогу" від 22 лютого 2000 року № 1480-ІІІ з наступними змінами у взаємозв'язку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним).

Конституційний Суд України зазначив, що до моменту законодавчого врегулювання питання забезпечення судового контролю за госпіталізацією до психіатричного закладу недієздатної особи на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра така госпіталізація можлива лише за рішенням суду.

Відповідно до статті 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Згідно акту психіатричного огляду недієздатної особи, госпіталізованої до психіатричної лікарні, від 02 серпня 2018 року за № 13/6229, складеного лікарською комісією КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», недієздатна ОСОБА_6 страждає на тяжкий психічний розлад в формі шизофренії, параноїдної форми, безперервного типу перебігу. F 20.00, внаслідок чого виявляє безпосередню небезпеку для себе (скоїла суїцид, вистрибнув з другого поверху), потребує примусової госпіталізації до психіатричного стаціонару згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» та відповідно до рішення Конституційного Суду України від 01 червня 2016 року № 2-рп/2016 у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України окремих положень статті 13 Закону України "Про психіатричну допомогу".

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна правова оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» та госпіталізації ОСОБА_6 в примусовому порядку до психіатричного закладу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 13, 76, 81, 259, 263-265, 341, 342 ЦПК України, ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу", рішенням Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення третього речення частини першої статті 13 Закону України "Про психіатричну допомогу", суд -

в и р і ш и в:

Заяву Комунального закладу охорони здоровя «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» про госпіталізацію ОСОБА_6 до психіатричного закладу у примусовому порядку - задовольнити.

Госпіталізувати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до психіатричного закладу в примусовому порядку, на строк до шести місяців.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник Комунальний заклад охорони здоровя «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», , адреса: 61068, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46.

Заінтересовані особи: ОСОБА_6, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_7, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Повне судове рішення складено 30.08.2018 року.

Головуючий - І.В. Ульяніч

Присяжні - ОСОБА_1

ОСОБА_2