Справа № 682/3404/18
Провадження № 6/682/60/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2018 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Шевчука В.В.,

за участю секретаря Придачук Г.Л.,

державного виконавця

Славутського міськрайонного відділу

ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Славутського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області ОСОБА_1 про оголошення боржника в розшук,

в с т а н о в и в:

Державний виконавець Славутського міськрайонного відділу ДВС ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про оголошення боржника в розшук.

Подання обґрунтовує тим, що на примусовому виконанні в Славутському міськрайонному відділі ДВС перебуває виконавчий лист, виданий Рівненським міським судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 шкоди, завданої кримінальним правопорушенням на суму 29720 грн. Заборгованість за вказаним виконавчим листом не погашено, боржник всіляко ухиляється від сплати, за останнім відомим місце проживання відсутній, місце перебування його невідоме. Наведені обставини в сукупності унеможливлюють виконання рішення суду про стягнення з нього заборгованості на користь ОСОБА_3, а тому заявник просить оголосити боржника ОСОБА_2 в розшук.

В судовому засіданні заявник подання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.

Судом встановлено, що Рівненським міським судом 26.12.2017 видано виконавчий лист №569/16780/17 про стягнення з ОСОБА_2 ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення на суму 29720 грн.

13.03.2018 року на виконання вказаного виконавчого листа державним виконавцем Славутського міськрайонного відділу ДВС відкрито виконавче провадження.

Згідно відповідей органів Державної фіскальної служби України, органів Пенсійного фонду України, Єдиного державного реєстру МВС України будь який офіційний дохід чи пенсія, транспортні засоби в боржника відсутні,

Постановою державного виконавця від 20.04.2018 та 06.11.2018 накладено арешт на кошти, рахунки та рухоме майно боржника.

Згідно акту державного виконавця від 08.11.2018, останнім 08.11.2018 здійснено виїзд за останнім відомим місцем проживання ОСОБА_2, встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 він не проживає.

Відповідно до довідки Славутського районного сектору УДМС в Хмельницькій області від 17.04.2018 ОСОБА_2, станом на 04.04.2016 в Славутському районі та м. Славута не зареєстрований.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Стаття 36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачає, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як видно з акту державного виконавця, долученого до подання, виїзд за місцем проживання ОСОБА_2 був здійснений 08.11.2018 року, жодних інших дій, спрямованих на розшук боржника, в тому числі повторного виїзду на місцем проживання боржника, виклики його до виконавця для добровільного виконання рішення, виконавцем не здійснювалось.

Окрім того, з долученої до матеріалів справи довідки УДМС видно, що відомості про місце реєстрації боржника надано станом на 04.04.2016, жодних інших дій, спрямованих на встановлення місця реєстрації боржника станом на день подання заяви державним виконавцем не вживалось, тому доводи про неможливість встановлення місця перебування ОСОБА_2 є необґрунтованими.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що подане клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

В задоволенні подання державного виконавця Славутського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області ОСОБА_1 про оголошення боржника в розшук відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Шевчук В. В.