Справа №: 398/4371/17
провадження №: 2/398/902/18
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

"02" січня 2018 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Орловський В.В., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

до ОСОБА_2, с. Миколаївка, Пятихатського району, Дніпропетровської області,

про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_4, укладений 29 січня 2013 року в Пролетарській сільській раді Олександрійського району, Кіровоградської області, актовий запис № 2. На обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що спільне життя з відповідачем припинено з січня 2017 року у звязку з тим, що відповідач протягом спільного життя ображав позивача, влаштовував сварки, що принижувала честь і гідність останньої.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вказана справа має бути передана за підсудністю до іншого суду з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Позивачем до позовної заяви не додано доказів того, що на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або що він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. Відсутні також відомості про про існування домовленості подружжя для визначення підсудності за місцем проживання позивача.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 у позовній заяві вказала місце проживання відповідача за адресою: с. Миколаївка, Пятихатського району, Дніпропетровської області, та у справі відсутні підстави для застосування правил визначення підсудності за вибором позивача, дана позовна заява повинна бути направлена за підсудність за місцем проживання відповідача, тобто до Пятихатського районного суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 28, 31, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за підсудністю до Пятихатського районного суду Дніпропетровської області.

Розяснити сторонам, що передача справи з одного суду до іншого здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав недотримання правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Орловський В.В.