Cправа № 127/2-3463/2005
Провадження № 6/127/762/17
У Х В А Л А

Іменем України

04 січня 2018 року м. Вінниця

04.01.2018 року Вінницький міський суд Вінницької області у складі: головуючого судді Дернової В.В., за участю секретаря Тронт М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці подання державного виконавця ЦВ ДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання державного виконавця ЦВ ДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у виконавчому провадженні № 20164350 з примусового виконання виконавчого листа № 2-3463/2005, виданого 08.08.2005 року Ленінським районним судом м. Вінниці про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_2 ОСОБА_3, на утримання дитини ОСОБА_4 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини заробітної плати щомісячно, починаючи з дня подання заяви 10.05.2005 року, і до повноліття дитини.

У судове засідання сторони не зявились, державний виконавець Князюк І.А. просила розглянути подання про розшук боржника без її участі.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не зявилися у судове засідання.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у ЦВ ДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області перебуває виконавче провадження № 20164350 з примусового виконання виконавчого листа № 2-3463/2005, виданого 08.08.2005 року Ленінським районним судом м. Вінниці про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_2 ОСОБА_3, на утримання дитини ОСОБА_4 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини заробітної плати щомісячно, починаючи з дня подання заяви 10.05.2005 року, і до повноліття дитини.

03.03.2016 року, 20.10.2016 року, 01.12.2017 року боржнику ОСОБА_2 направлялися виклики державного виконавця, на жоден з яких вона не зявилася до державної виконавчої служби (а.с. 23-26).

Згідно акту державного виконавця від 20.10.2017 року за вказаною у виконавчому документі адресою: АДРЕСА_1, боржник ОСОБА_2 не проживає, її місце проживання невідоме.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

З огляду на викладене, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки вбачаються підстави для розшуку боржника, місце перебування якого невідоме.

На підставі викладеного та керуючись ст. 260, 353, 354, 438 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Виконання ухвали доручити ВВП ГУНП у Вінницькій області.

Про встановлення місця перебування ОСОБА_2 повідомити ЦВ ДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області та Вінницький міський суд Вінницької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складення через суд першої інстанції. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: