Справа № 717/1305/18
РІШЕННЯ
17.10.2018 року смт. Кельменці
Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого - судді Телешмана О.В.,
з участю секретаря судового засідання Дєдової В.С.,
заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,
представник заявника ОСОБА_2- в судове засідання не з'явилася
представник заінтересованої особи сільської ради ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області - в судове засідання не з'явився,
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить: встановити факт належності йому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1: архівної довідки виданої 9 серпня 2018 року комунальною установою «Кельменецький районний трудовий архів» № 1/668; архівної довідки виданої 9 серпня 2018 року комунальною установою «Кельменецький районний трудовий архів» № 1/669; архівної довідки виданої 20 серпня 2018 року архівним відділом Кельменецької районної державної адміністрації № 1/344; трудової книжки серії БТ-І № 0025606 заповненої 1 червня 1976 року, в яких допущено помилки при написанні його прізвища.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, суд -
Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України Чернівецькій області ОСОБА_4 - подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності, заперечень проти заяви не має.
Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 подали до суду заяви, в яких заяву підтримали повністю та просять розглядати справу в їх відсутності.
Судом також встановлено, що заявник ОСОБА_1, народився 11 жовтня 1958 року та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копією паспорта громадянина України ОСОБА_1, серії КР №065155. Заявник звернувся до Кельменецького управління обслуговування громадян ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України в Чернівецькі області з приводу визначення його трудового стажу для призначення йому пенсії, однак йому пояснили, що він не матиме можливості підтвердити свій трудовий стаж, оскільки в архівних довідках комунальної установи Кельменецької районної ради «Кельменецький районний трудовий архів» від 09.08.2018 року №1/669, 1/668 та в архівній довідці виданій архівним відділом Кельменецької районної державної адміністрації 20.08.2018 року № 1/344 та в трудовій книжці серії БТ-І №002506 від 1 червня 1976 року помилково значиться його прізвище, імя, по батькові ОСОБА_5. Ол., ОСОБА_1 Алек., ОСОБА_1 Олек., ОСОБА_1 Олексійов., ОСОБА_1, ОСОБА_1 Алекс., ОСОБА_6 замість ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копіями вказаних вище довідок комунальної установи Кельменецької районної ради «Кельменецький районний трудовий архів», архівної довідки Кельменецької районної державної адміністрації та копією паспорта громадянина України ОСОБА_1, серії КР №065155. З довідки Бузовицької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області від 19.09.2018 року № 930 вбачається, що ОСОБА_5. Ол., ОСОБА_1 Алек., ОСОБА_1 Олек., ОСОБА_1 Олексійов., ОСОБА_1, ОСОБА_1 Алекс., ОСОБА_6 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 одна і таж особа. З копії трудової книжки серії БТ-І №0025606 від 01.06.1976 року вбачається, що ОСОБА_1 працював на підприємствах, зазначених в архівних довідках комунальної установи Кельменецької районної ради «Кельменецький районний трудовий архів» від 09.08.2018 року № 1/669, 1/699, архівна довідка архівного відділу Кельменецької районної державної адміністрації № 1/344 від 20.08.2018 року.
Таким чином, суд вважає, що архівні довідки комунальної установи Кельменецької районної ради «Кельменецький районний трудовий архів» від 09.08.2018 року №1/688, 1/669, архівна довідка архівного відділу Кельменецької районної державної адміністрації № 1/344 від 20.08.2018 року та трудова книжка серії БТ-І № 0025606 від 01.06.1976 року належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючих документів і встановлення цього факту йому необхідно для оформлення пенсії.
Керуючись ст. ст. 19,89, 229, 264,265, 293,294, 315 -319 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України апеляційні скарги подаються учасниками справи через Кельменецький районний суд Чернівецької області.

Повне судове рішення складено 17 жовтня 2018 року.

Суддя: