Справа № 715/835/18
Провадження № 2/715/383/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2018 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Ткач О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 08 квітня 2016 року в с. Стерче Глибоцького району Чернівецької області померла його баба ОСОБА_6. Заповітом посвідченим 14 серпня 2001 року секретарем Стерченської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області спадкодавець заповіла позивачу земельну ділянку (земельний пай) згідно сертифікату на земельну частку (пай), а житловий будинок з всіма господарськими будівлями та спорудами заповіла ОСОБА_7, яка змінила свої анкетні дані на ОСОБА_3. Постановою від 19 квітня 2018 року приватний нотаріус Глибоцького районного нотаріального округу Бреславська ОСОБА_8 відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,99 га кадастровий номер :01:002:0175, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Підставою для такого рішення стала невідповідність між спадковим майном, зазначеним у заповіті та майном, копію правовстановлюючого документа на яке позивач надав нотаріусу, тобто копією Державного акту на право власності на земельну ділянку виданого Глибоцькою РДА 19.09.2007 року на імя спадкодавця серія ЯЕ № 177489. Оригінал Державного акту на вказану земельну ділянку не зберігся, у відділі Держгеокадастру у Глибоцькому районі позивачу надали копію державного акту, а тому на підставі викладеного позивач просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,9861 га., яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, кадастровий номер :01:002:0175, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вартістю 118 701 грн.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, проте подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд позов задовольнити та справу розглядати у його відсутності.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Глибоцького району Чернівецької області не зявився, проте сільська рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, проте подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає у повному обсязі і просить суд позов задовольнити та справу розглядати у його відсутності.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, про причину своє неявки в судове засідання не повідомила та не просила суд перенести розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов'язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що 08 квітня 2016 року в с. Стерче Глибоцького району Чернівецької області померла ОСОБА_6, про що вчинено відповідний актовий запис про смерть за №06 по виконкому ОСОБА_2 сільської ради Глибоцького району Чернівецької області. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина за заповітом, складеним 14 серпня 2001 року, посвідченим секретарем виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Глибоцького району Чернівецької області та зареєстрованим за реєстровим №65, у відповідності до якого померла житловий будинок з всіма будівлями та спорудами заповіла ОСОБА_7, земельну ділянку (земельний пай) згідно сертифікату на земельну частку (пай) заповіла ОСОБА_1. До спадкової маси входить земельна ділянка площею 0,9861 га, розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, кадастровий номер :01:002:0175, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вартістю 118 701 гривень. Позивач своєчасно прийняв спадщину після смерті спадкодавця, про що подав відповідну заяву до нотаріуса. Оформити спадкові права позивач не має можливості у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа.

Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі викладеного, ст.ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1233-1235, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 3-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КТ 049691 виданий Глибоцьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 20 квітня 2011 року, ІПН НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку площею 0,9861 га., яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, кадастровий номер :01:002:0175, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вартістю 118 701 (сто вісімнадцять тисяч сімсот одна) гривня.

Повний текст судового рішення виготовлено 17 серпня 2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: