Справа № 509/643/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі головуючого судді Кочко В.К., з участю секретаря Савченко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт.Овідіополь заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому документі, виданому на підставі заочного рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 02.07.2018 року по справі №509/643/18 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, - про захист порушеного права, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 02 липня 2018 року (справа №509/643/18) позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, - про захист порушеного права, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено, у рахунок погашення заборгованості у сумі 434 097, 19 дол. США ( в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 9 536 651, 65 гривень) за кредитним договором № 014/0037/82/62126 від 04.08.2006 року задовольнити позовні вимоги ПАТ "ОСОБА_1 Аваль", шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки: житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, що знаходиться в Одеській області, Овідіопольського району, с.Лиманка (Мізікевича), ж/м "Дружба", вул. Квіткова, буд. 15/5, який складається в цілому з житлового яч. бетонного будинку під літ. "А-3, А(1), А(2), а", загальною площею - 490, 7 кв.м., житловою площею - 228,2 кв.м., №1-7 - спорудження, який належить ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, шляхом продажу його на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за ціною, не нижчою ніж 5 987 361 гривня.

Представник акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому документі, який виданий на підставі заочного рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 02.07.2018 року по справі №509/643/18 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, - про захист порушеного права, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, оскільки в ньому допушені описки, а саме: у виконавчому листі по справі № 509/643/18 про стягнення в рівних частках з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір 1762,00 грн. щодо ОСОБА_2 виправити помилку та зазначити: «Овідіопольський районний суд Одеської області «02» липня 2018 р. розглянув справу за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4»; у виконавчому листі по справі № 509/643/18 про стягнення в рівних частках з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір 1762,00 грн. щодо ОСОБА_3 виправити помилку та зазначити: «Овідіопольський районний суд Одеської області «02» липня 2018 р. розглянув справу за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4»; у виконавчому листі по справі № 509/643/18 про стягнення в рівних частках з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір 1762,00 грн. щодо ОСОБА_4 виправити помилку та зазначити: «Овідіопольський районний суд Одеської області «02» липня 2018 р. розглянув справу за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4»; у виконавчому листі по справі № 509/643/18 про стягнення в рівних частках з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір 1762,00 грн. щодо ОСОБА_2 виправити помилку та зазначити: «Захист порушеного права, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, яка виникла за Кредитним договором № 014/0037/82/62126 від 04.08.2006 року»; у виконавчому листі по справі № 509/643/18 про стягнення в рівних частках з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір 1762,00 грн. щодо ОСОБА_3 виправити помилку та зазначити: «Захист порушеного права, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, яка виникла за Кредитним договором № 014/0037/82/62126 від 04.08.2006 року»; у виконавчому листі по справі № 509/643/18 про стягнення в рівних частках з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір 1762,00 грн. щодо ОСОБА_4 виправити помилку та зазначити: «Захист порушеного права, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, яка виникла за Кредитним договором № 014/0037/82/62126 від 04.08.2006 року»; у виконавчому листі по справі № 509/643/18 про звернення стягнення на предмет іпотеки щодо ОСОБА_2 виправити помилку та зазначити: «Овідіопольський районний суд Одеської області «02» липня 2018 р. розглянув справу за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4»; у виконавчому листі по справі № 509/643/18 про звернення стягнення на предмет іпотеки щодо ОСОБА_3 виправити помилку та зазначити: «Овідіопольський районний суд Одеської області «02» липня 2018 р. розглянув справу за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4»; у виконавчому листі по справі № 509/643/18 про звернення стягнення на предмет іпотеки щодо ОСОБА_4 виправити помилку та зазначити: «Овідіопольський районний суд Одеської області «02» липня 2018 р. розглянув справу за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4»; у виконавчому листі по справі № 509/643/18 про звернення стягнення на предмет іпотеки щодо ОСОБА_2 виправити помилку та зазначити: «Захист порушеного права, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, яка виникла за Кредитним договором № 014/0037/82/62126 від 04.08.2006 року»; у виконавчому листі по справі № 509/643/18 про звернення стягнення на предмет іпотеки щодо ОСОБА_3 виправити помилку та зазначити: «Захист порушеного права, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, яка виникла за Кредитним договором № 014/0037/82/62126 від 04.08.2006 року»; у виконавчому листі по справі № 509/643/18 про звернення стягнення на предмет іпотеки щодо ОСОБА_4 виправити помилку та зазначити: «Захист порушеного права, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, яка виникла за Кредитним договором № 014/0037/82/62126 від 04.08.2006 року».

Сторони в судове засідання не з'явилися, про місце і час розгляду заяви повідомлялись належним чином. Представник акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" надала до суду заяву у якій просила розглянути справу у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити, виправити описки у виконавчих листах.

Згідно з ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Оскільки у виконавчому листі допущеніописки, що перешкоджає в подальшому виконанню рішення суду, суд вважає за необхідне виправити описки у виконавчих документах.

Керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому документі, виданому на підставі заочного рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 02.07.2018 року по справі №509/643/18 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, - про захист порушеного права, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки - задовольнити.

У виконавчому листі по справі № 509/643/18 про стягнення в рівних частках з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір 1762,00 грн. щодо ОСОБА_2 виправити помилку та зазначити: «Овідіопольський районний суд Одеської області «02» липня 2018 р. розглянув справу за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4».

У виконавчому листі по справі № 509/643/18 про стягнення в рівних частках з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір 1762,00 грн. щодо ОСОБА_3 виправити помилку та зазначити: «Овідіопольський районний суд Одеської області «02» липня 2018 р. розглянув справу за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4».

У виконавчому листі по справі № 509/643/18 про стягнення в рівних частках з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір 1762,00 грн. щодо ОСОБА_4 виправити помилку та зазначити: «Овідіопольський районний суд Одеської області «02» липня 2018 р. розглянув справу за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4».

У виконавчому листі по справі № 509/643/18 про стягнення в рівних частках з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір 1762,00 грн. щодо ОСОБА_2 виправити помилку та зазначити: «Захист порушеного права, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, яка виникла за Кредитним договором № 014/0037/82/62126 від 04.08.2006 року».

У виконавчому листі по справі № 509/643/18 про стягнення в рівних частках з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір 1762,00 грн. щодо ОСОБА_3 виправити помилку та зазначити: «Захист порушеного права, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, яка виникла за Кредитним договором № 014/0037/82/62126 від 04.08.2006 року».

У виконавчому листі по справі № 509/643/18 про стягнення в рівних частках з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір 1762,00 грн. щодо ОСОБА_4 виправити помилку та зазначити: «Захист порушеного права, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, яка виникла за Кредитним договором № 014/0037/82/62126 від 04.08.2006 року».

У виконавчому листі по справі № 509/643/18 про звернення стягнення на предмет іпотеки щодо ОСОБА_2 виправити помилку та зазначити: «Овідіопольський районний суд Одеської області «02» липня 2018 р. розглянув справу за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4».

У виконавчому листі по справі № 509/643/18 про звернення стягнення на предмет іпотеки щодо ОСОБА_3 виправити помилку та зазначити: «Овідіопольський районний суд Одеської області «02» липня 2018 р. розглянув справу за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4».

У виконавчому листі по справі № 509/643/18 про звернення стягнення на предмет іпотеки щодо ОСОБА_4 виправити помилку та зазначити: «Овідіопольський районний суд Одеської області «02» липня 2018 р. розглянув справу за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4».

У виконавчому листі по справі № 509/643/18 про звернення стягнення на предмет іпотеки щодо ОСОБА_2 виправити помилку та зазначити: «Захист порушеного права, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, яка виникла за Кредитним договором № 014/0037/82/62126 від 04.08.2006 року».

У виконавчому листі по справі № 509/643/18 про звернення стягнення на предмет іпотеки щодо ОСОБА_3 виправити помилку та зазначити: «Захист порушеного права, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, яка виникла за Кредитним договором № 014/0037/82/62126 від 04.08.2006 року».

У виконавчому листі по справі № 509/643/18 про звернення стягнення на предмет іпотеки щодо ОСОБА_4 виправити помилку та зазначити: «Захист порушеного права, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, яка виникла за Кредитним договором № 014/0037/82/62126 від 04.08.2006 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кочко В.К.