Справа № 648/2524/18
Провадження № 2/648/1038/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Кусік І.В.,

за участі:

секретаря судового засідання: Думітраш О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому зазначив, що він перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 28.01.2006 року. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, шлюб існує лише формально. Сторони втратили почуття поваги та любові один до одного. Нічого спільного між ними як членами подружжя не залишилося. В 2015 році позивач та відповідач припинили шлюбні відносини та відповідач покинула родину та стала проживати окремо. Після розірвання шлюбу син залишається проживати з матірю. Позивач зазначив, що вважає застосування передбачених ст. 111 СК України заходів щодо примирення подружжя недоцільними та просив суд розірвати зареєстрований між ним та відповідачем шлюб та стягнути з відповідача понесені ним судові витрати по справі.

Позивач надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив проводити розгляд справи без його участі.

Відповідач надала суду заяву в якій просила проводити розгляд справи без її участі та зазначила, що позов визнає, примирення не бажає, просила розірвати шлюб.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим розглянути справу у підготовчому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, виходячи з наступного:

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-КГ № 187171, відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бериславського районного управління юстиції у Херсонській області 28.01.2006 року зареєстровано шлюб між сторонами, про що зроблено актовий запис № 6.

Згідно свідоцтва про народження серії І-КГ № 262666 виданого (повторно) Білозерським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області 28.08.2018 року, сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Зважаючи на те, що сторони не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам одного із них та інтересам їхньої дитини, тому позов підлягає задоволенню.

Крім того, згідно п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Згідно квитанції № 2 від 03.09.2018 року позивачем за подачу позову до суду сплачено судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Згідно ст. 142 ЦПК України, у разі укладання мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 76, 141-142, 200, 263-265ЦПК України, на підставі ст. 112 СК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (с. Дарївка Білозерського району Херсонської області, вул. Робоча, 36а, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2) про розірвання шлюбу, задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, зареєстрований 28 січня 2006 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бериславського районного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 6.

Повернути позивачу 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову зобовязавши Управління казначейства у Білозерському районі Херсонської області, , повернути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1) - 352,40 грн., за квитанцією № 2 від 03.09.2018 року, одержувач УК у Білозерському районі Херсонської області, код отримувача 37949011, банк отримувача 899998, Казначейство України, код ОКПО 37949011, МФО 899998, з р/р 1016.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Згідно п.п 15.5 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий суддя: Кусік І.В.