Справа № 577/3317/18
Провадження № 2/577/1276/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Гружчанської сільської ради Конотопського району, третя особа Сумський обласний державний нотаріальний архів про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом і просить визначити йому додатковий двохмісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Лобківка Конотопського району ОСОБА_2 Вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його двоюрідний брат ОСОБА_2 Після смерті якого відкрилася спадщина на спадкове майно. Він єдиний спадкоємець після померлого, бажає прийняти спадщину. При зверненні до районної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, йому було відмовлено, оскільки строк на її прийняття пропущений. Вважає, що пропуск строку мав місце з поважних причин, оскільки на той час хворів на тяжкі хвороби, в зв"язку з чим з ІНФОРМАЦІЯ_3 по 26.08.2005 р. знаходився на лікуванні в Конотопській міській лікарні. Крім того, через відсутність ряду документів, змушений був встановлювати родинні відносини з братом в судовому порядку. Вказані обставини перешкодили своєчасно звернутися до нотаріуса, що і змусило звернутися з позовом до суду.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник Гружчанської сільської ради Конотопського району Сумської області в судове засідання не з»явився, надали письмову заяву про розгляд справи без їх участі, безумовно визнали позов.

Представник Сумського обласного державного нотаірального архіву в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню відповідно до абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", ст. 206 ч. 4 ЦК України, оскільки безумовно визнані відповідачем та приймає таке визнання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги на підставі ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 206 ч. 4, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, ІІПН НОМЕР_1, додатковий строк для подачи заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Лобківка Конотопського району Сумської області, строком в два місяці після набрання рішеннням законної сили.

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Сумської області або до дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка АДРЕСА_1, ІІПН НОМЕР_1

Відповідач: Гружчанський сільська рада Конотопського району Сумської області, місце знаходження с.Грузьке Конотопського району Сумської області, вул.Центральна, 1, .

Третя особа Сумський обласний державний нотаіральний архів, місце знаходження м.Суми, вул.Реміснича, 12/2.

Повне рішення складено 11 вересня 2018 року.

Суддя Гетьман В. В.