Провадження № 2/760/5176/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2018 року Солом"янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого- судді - Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря - Гак Г.М.

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Андрусенка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРФ Конструкціон» в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю «АРФ Конструкціон», 3-я особа: ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача 147 361, 74 гр. в відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди.

Представник позивача звернулася до суду з заявою про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що представник відповідача заперечує проти позову та спрстовує факт перебування 3-ї особи ОСОБА_5 в трудових відносинах з підприємством.

З метою вирішення спору її обов'язком є доведення того, що ОСОБА_4 під час дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої був пошкоджений належний їй на парві власності автомобіль, перебував з відповідачем у трудових відносиах.

Належними доказами доведення такої обставини, на її думку, слугуватимуть матеріали, зібрані в рамках кримінальних проваджень №0000413 та №0000412.

Виходячи з цього, просить задовольнити заяву.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви.

Обговоривши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, суд не знаходить підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно з п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Відповідно до п.п.4 п.33 постанови №2 Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року « Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляду справ у суді першої інстанції» підстави для зупинення провадження в справі за п.4 ст.201 ЦПК України застосовуються в тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Встановлено, що 07 жовтня 2018 року прокуратурою Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000412 та №0000413 за фактом вчинення службовими особами філії ТОВ «АРФ Конструкціон» у м. Києві кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172 та ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудове слідтство триває.

Виходячи з викладеного, підстави для зупинення провадження в справі відсутні.

Керуючись ст.ст.251, 253 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження в справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 17 жовтня 2018 року.

Суддя: Л. А. Шереметьєва