Справа № 450/575/17 Провадження № 2/450/241/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" серпня 2018 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

з участю: позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 сільської ради Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_4, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради Пустомитівського району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5, ОСОБА_6,

про (суть позову): визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, як спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_7, що померла 14.08.2016р., право власності на: житловий будинок (будинковолодіння №12 по вул.. Л. Українки. В с. Солонка, Пустомитівського району, Львівської області, що належав померлій на праві власності згідно свідоцтва про право власності виданого виконкомом ОСОБА_3 сільської ради, Пустомитівського району, Львівської області 06.07.1988 р., на підставі рішення виконкому Пустомитівської районної ради №218 від 16.06.1988р., зареєстрованого Львівським МБТІ 06.07. 1988р. під №90; земельну ділянку площею 0,0811га., кадастровий номер :01:001:0081, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради, Пустомитівського району, Львівської області та належала померлій на праві власності згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №436917, виданого на підставі рішення ОСОБА_3 сільської ради, Пустомитівського району, Львівської області №140 від 15.06.2004р., зареєстрованого в Книгу реєстрації за №01:05:458:01292; земельну ділянку площею 0,1837га., кадастровий номер :05:000:0024, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради, Пустомитівського району, Львівської області та належала померлій на праві власності згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №436918, виданого на підставі рішення ОСОБА_3 сільської ради, Пустомитівського району, Львівської області №140 від 15.06.2004р., зареєстрованого в Книгу реєстрації за №01:05:458:01293,

суд постановив:

підстава позову (позиція позивачів):

позивач є спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину, після смерті ОСОБА_7. Проте, звернувшись до нотаріальної контори, виявилося, що в примірнику заповіту та реєстровій книзі заповітів існують розбіжності у номері реєстрації заповіту, тому позивач не зміг здійснити спадкування в позасудовому порядку.

Позиція відповідача ОСОБА_3 сільської ради Пустомитівського району Львівської області: представник відповідача заявлені позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Позиція третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5: позовні вимоги заявлені позивачем заперечує, оскільки з дитинства обробляв город, що є спадковим майном, тому має право на нього.

Позиція третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_6: позовні вимоги заявлені позивачем підтримує.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

01.03.2017 року ухвала суду про залишення позовної заяви без руху; 30.03. 2017 року заява позивача про усунення недоліків позовної заяви; 31.03. 2017 року ухвала суду про відкриття провадження у справі; 18.05. 2017 року клопотання представника ОСОБА_3 сільської ради Пустомитівського району Львівської області про розгляд справи без його участі; 18.05. 2017 року заява ОСОБА_6 про розгляд справи без її участі; 18.07. 2017 року супровідний лист із спадковою справою після смерті ОСОБА_7; 12.12. 2017 року ухвала суду про витребування доказів.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

З підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно ОСОБА_7 набула право власності на:

житловий будинок (будинковолодіння) №12 по вул.. Л. Українки в с. Солонка, Пустомитівського району, Львівської області, що належав їй на праві власності згідно свідоцтва про право власності виданого виконкомом ОСОБА_3 сільської ради, Пустомитівського району, Львівської області 06.07.1988 р., на підставі рішення виконкому Пустомитівської районної ради № 218 від 16.06.1988 р., зареєстрованого Львівським МБТІ 06.07. 1988 р. під №90;

земельну ділянку площею 0,0811 га., кадастровий номер :01:001:0081, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради, Пустомитівського району, Львівської області та належала їй на праві власності згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №436917, виданого на підставі рішення ОСОБА_3 сільської ради, Пустомитівського району, Львівської області №140 від 15.06.2004р., зареєстрованого в Книгу реєстрації за №01:05:458:01292;

земельну ділянку площею 0,1837 га., кадастровий номер :05:000:0024, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради, Пустомитівського району, Львівської області та належала їй на праві власності згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №436918, виданого на підставі рішення ОСОБА_3 сільської ради, Пустомитівського району, Львівської області №140 від 15.06.2004 р., зареєстрованого в Книгу реєстрації за №01:05:458:01293.

За час свого життя ОСОБА_7 склала заповіт (10.10. 1986 року), посвідчений секретарем виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради Пустомитівського району Львівської області. Із представленої позивачем копії заповіту слідує, що останній зареєстровано за № 62. Із заповіту ОСОБА_7, що наявний в матеріалах спадкової справи № 40/2016 після смерті ОСОБА_7 слідує, що такий зареєстрований за № 20. Із витягу з журналу вчинення нотаріальних дій ОСОБА_3 сільської ради слідує, що заповіт ОСОБА_7 зареєстровано за № 61. Проте, за своїм змістом обидва заповіти ідентичні за змістом, згідно якого спадкодавець все своє майно заповіла ОСОБА_8. Таким чином, у суду не виникає сумніву у волі спадкодавця.

ОСОБА_7 померла 14.08. 2016 року, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії 1 СГ № 441041 від 15.08. 2016 року. Згідно вимог ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України у день смерті ОСОБА_7 відкрилася спадщина. Згідно ч. 1 ст. 1218 ЦК України у склад спадщини ОСОБА_7, крім іншого, увійшло право власності на зазначене вище майно.

Із матеріалів спадкової справи № 40/2016 після смерті ОСОБА_7 слідує, що 05.10. 2016 року, тобто у строк встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України, ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_9 із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_7. Таким чином, позивач виконала вимоги ч. 1 ст. 1269 ЦК України. 26.10. 2016 року, тобто у строк встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України, ОСОБА_5 звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_9 із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_7. Тобто, виконав вимоги ч. 1 ст. 1269 ЦК України. 13.02. 2017 року, тобто у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, ОСОБА_6 звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_9 із заявою про відмову від частки у спадковому майні ОСОБА_7 в користь ОСОБА_1.

Враховуючи, той факт, що спадкування за законом має місце в разі відсутності заповіту, суд прийшов до висновку, що єдиним спадкоємцем ОСОБА_7 є позивач, згідно заповіту.

Третя особа ОСОБА_5, згідно ст. 1241 ЦК України, не має право на обовязкову частку у спадщині ОСОБА_7, про наявність такого права останнім суду доказів не представлено. Таким чином, позиція ОСОБА_5 не ґрунтується на нормах закону. В свою чергу позовні вимоги заявлені позивачем підставні, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 263- 265, 268 ЦПК України, суд,

ухвалив:

позовні вимоги ОСОБА_1, - задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, як спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_7, що померла 14.08.2016р., право власності на житловий будинок (будинковолодіння №12 по вул.. Л. Українки. В с. Солонка, Пустомитівського району, Львівської області, що належав померлій на праві власності згідно свідоцтва про право власності виданого виконкомом ОСОБА_3 сільської ради, Пустомитівського району, Львівської області 06.07.1988 р., на підставі рішення виконкому Пустомитівської районної ради № 218 від 16.06.1988 р., зареєстрованого Львівським МБТІ 06.07. 1988 р. під №90.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, як спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_7, що померла 14.08.2016р., право власності на земельну ділянку площею 0,0811 га., кадастровий номер :01:001:0081, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради, Пустомитівського району, Львівської області та належала померлій на праві власності згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №436917, виданого на підставі рішення ОСОБА_3 сільської ради, Пустомитівського району, Львівської області №140 від 15.06.2004р., зареєстрованого в Книгу реєстрації за №01:05:458:01292.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, як спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_7, що померла 14.08.2016р., право власності на земельну ділянку площею 0,1837 га., кадастровий номер :05:000:0024, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради, Пустомитівського району, Львівської області та належала померлій на праві власності згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №436918, виданого на підставі рішення ОСОБА_3 сільської ради, Пустомитівського району, Львівської області №140 від 15.06.2004 р., зареєстрованого в Книгу реєстрації за №01:05:458:01293.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повне рішення суду складено 05.09. 2018 року.

СуддяОСОБА_10