Справа № 656/495/18
Номер провадження 2/656/184/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2018 року смт.Іванівка

Іванівський районний суд Херсонської області

у складі:

головуючого судді Крисанової В.І.

за участі:

секретаря судового засідання Копилової Л.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 17 грудня 2011 року зареєстрував шлюб з відповідачем, про що Братською сільською радою Нижньосірогозького району Херсонської області складено актовий запис № 4, від спільного проживання народився ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спочатку спільне життя складалося добре, проте протягом останніх років шлюбні стосунки поступово погіршилися та тривалий час мають негативний характер. Просить суд шлюб з відповідачем розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.25).

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала і пояснила, що спільне проживання з позивачем припинено два місяці тому за взаємною згодою, сімейні відносини не підтримуються. В період спільного проживання в сімї часто виникали сварки на побутовій основі, що негативно вплинуло на подружні стосунки. На примирення з позивачем не згодна. Просила суд шлюб з позивачем розірвати.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи видно, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Мінасян) ОСОБА_4 зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Братської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області 17 грудня 2011 року, актовий запис № 4, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.6); в період спільного проживання народилась дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7); згідно довідки № 2140 від 17 липня 2018 року, виданої Іванівською селищною радою Іванівського району Херсонської області, ОСОБА_1 проживає разом з дружиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та пасинком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8).

Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження сімї суперечить інтересам позивача, що мають істотне значення, зокрема в період спільного проживання в сімї часто виникали сварки на побутовій основі, сторони не досягли порозуміння, не зберегли почуття любові та поваги, в результаті два місяці тому за взаємною згодою спільне проживання було припинено, сімейні відносини не підтримуються, сторони інтересу до примирення та збереження сімї не проявили, що є підставою для розірвання шлюбу.

Керуючись ч. 2 ст. 112 СК України, ст. 12, ст. 13, ст. 81, ч. 4 ст. 223, ст. 263, ст. 265, ст. 280, ст.ст. 354-355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Братської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області 17 грудня 2011 року, актовий запис № 4, між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Мінасян) ОСОБА_4, розірвати.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.І.Крисанова