Справа № 349/970/18
Провадження № 2/349/399/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 вересня 2018 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,

секретар судового засідання Мартиновська І. П.,

розглянувши у порядку спрощеного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 подав до суду позов до ОСОБА_2 про визнання її такою, що втратила право користування квартирою № 3 по вул. Івасюка, 19а, в м. Рогатині Івано-Франківської області.

Позов обґрунтовує тим, що у вказаному житловому будинку, який належить йому на праві власності, його колишня невістка не проживає вже 12 років, оскільки виїхала за межі України.

Позивач у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявилася, надіслана їй повістка про виклик була повернута до суду у звязку з відсутністю адресата.

В такому випадку згідно із ст. 128 ЦПК України вважається, що судову повістку вручено відповідачу належним чином, і відповідно до ст. 280 ЦПК України суд провів заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

Так, відповідно до копії договору купвлі-продажу від 14.05.1991, укладеного між Рогатинським радгосп технікумом та ОСОБА_1, ОСОБА_1 набув право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Згідно з актом обстеження матеріально-побутових умов, складеного комісією в складі депутата Рогатинської міської ради ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_4, ОСОБА_2 не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом 12 років.

Також, суд бере до уваги ту обставину, що надіслана ОСОБА_2 повістка про виклик за адресою: вул. В. Івасюка, 19а/3, м. Рогатин, була повернута до суду з відміткою, що адресат за зазначеною адресою не проживає.

Відповідно до ст. ст. 319, 321 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним.

Згідно з ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності його без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником будинку або законом.

За встановлених обставин, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 відсутня в квартирі ОСОБА_1 понад один рік без поважних причин, а тому її необхідно визнати такою, що втратила право на користування нею.

Керуючись ст. ст. 264, 265, 274, 280 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування квартирою № 3 по вул. В. Івасюка, 19а, в м. Рогатині Івано-Франківської області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704,80 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Рогатинським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Суддя М. Г. Рибій