КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер апеляційного провадження: 22-ц/824/2851/2018 Головуючий в суді 1 інстанції Виниченко Л.М.
Унікальний номер справи: 755/9360/17
У Х В А Л А

12 жовтня 2018 року Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Ящук Т.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», поданої представником Пархоменко АллоюВолодимирівною,на заочне рішення Дніпровського районного суду м.Києва від 10 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», третя особа - ОСОБА_5 про визнання договору поруки припиненим,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 10 серпня 2017 року задоволено позов ОСОБА_4 до ПАТ «Банк Форум», третя особа - ОСОБА_5 про визнання договору поруки припиненим.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 20 липня 2018 року поновлено строк для подання заяви про перегляд заочного рішення. Заяву ПАТ «Банк Форум» про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 10 серпня 2017 року залишено без задоволення.

Не погоджуючись з заочним рішенням, 18 вересня 2018 року представник ПАТ «Банк Форум» - Пархоменко А.В. звернулась з апеляційною скаргою, яка подана після закінчення строків, установлених статтею 354 ЦПК України.

В апеляційній скарзі представник скаржника просить поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення, посилаючись на те, що представник скаржника не був присутній в судовому засіданні під час винесення ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 20 липня 2018 року про відмову у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення, її копію отримано 23 серпня 2018 року.

Відповідно до ч.4 ст. 287 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе поновити Публічному акціонерному товариству «Банк Форум» строк на апеляційне оскарження заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 10 серпня 2017 року, оскільки обставини, на які посилається представник скаржника, підтверджуються матеріалами, доданими до апеляційної скарги, а отже строк пропущено з поважних причин.

Разом з тим, апеляційна скарга подана з порушенням вимог ст. 356 ЦПК України, оскільки до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, розмір судового збору за подання апеляційної скарги повинен становити 640 грн. х 150% = 960 грн.

Таким чином, скаржник повинен сплатити судовий збір в розмірі 960 грн. на реквізити Київського апеляційного суду: отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва,код отримувача (код за ЄДРПОУ) 22030101, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: 0024, адреса суду м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а.

Оригінал квитанції необхідно подати до суду апеляційної інстанції.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, а скаржнику - надати строк для усунення недоліків, попередивши, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення - задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Банк Форум» строк на апеляційне оскарження заочного рішення Дніпровського районного суду м.Києва від 10 серпня 2017 року.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», подану представником Пархоменко Аллою Володимирівною, на заочне рішення Дніпровського районного суду м.Києва від 10 серпня 2017 року - залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України.

Суддя-доповідач: Т.І.Ящук