Справа № 708/179/18
Номер провадження № 2/708/101/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2018 року

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді Івахненко О.Г.,

при секретарі Пасічній Л.А.,

за участю:

відповідача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

позивача - ОСОБА_3,

представника позивача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному порядку позовного провадження в залі суду в м. Чигирині, Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної повнолітньої доньки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання непрацездатної повнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і довічно, допустивши негайне виконання.

15 серпня 2018 року сторони справи подали до суду спільну заяву, в якій просили суд затвердити укладену між ними мирову угоду на умовах, які в ній зазначені.

У судовому засіданні позивач та представник позивача, відповідач та його представник спільну заяву сторін про визнання укладеної між ними мирової угоди підтримали.

Сторони стверджують, що однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним та відповідає їхній внутрішній волі.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише права та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронювальних законом інтересів третіх осіб.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її виконання не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст.ст 207, 256 ЦПК України вважає за можливе постановити ухвалу про затвердження мирової угоди та закрити провадження у справі, стягнувши з відповідача на користь держави судові витрати згідно ч.2 ст.255 ЦПК України.

Наслідки закриття провадження у справі у звязку з укладенням мирової угоди, які передбачені ст.ст. 255, 256 ЦПК України сторонам розяснені та зрозумілі.

Керуючись ст. ст. 207,255,256 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної повнолітньої доньки на зазначених умовах:

1.Сторони домовились врегулювати спір по цивільній справі 2/708/101/18 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

2. Сторони дійшли згоди відносно того, що батьки зобов'язані утримати свою повнолітню непрацехдатну дочку. яка потребує матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

3. Відповідач визнає свої зобов'язання по сплаті аліментів на утримання непрацездатної повнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

4. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець села. Іванівка Чигиринського району Черкаської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Чигиринським РВ УМВС України в Черкаській області 11.03.1998 року, сплачує на користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, НОМЕР_4, виданий Чигиринським РВ УМВС України в Черкаській області 25.05.1999 року, аліменти на утримання непрацездатної повнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_5, НОМЕР_6, виданий Чигиринським РС УДМС України в Черкаській області 03.02.2016 року, яка є інвалідом першої групи "А" безтерміново, у розмірі 1/4 від його заробітку (доходу), починаючи з 22.02.2018 року до зміни матеріального та сімейного стану сторін та їх доньки, стану здоров'я ОСОБА_5, обставин, що тягнуть, згідно законодавства, зміну розміру стягнутих аліментів, з урахуванням положень ч.2 ст.182 СК України.

5. Мінімальний розмір аліментів непрацездатної повнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно не може бути менш, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для особи, що втратила працездатність.

6.Аліменти, одержані ОСОБА_3 від ОСОБА_7 є власністю їх непрацездатної повнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_8, на ім'я якої виплачуються аліменти ОСОБА_1, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах непрацездатної повнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

8. ОСОБА_1 сплачує аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання повнолітньої непрацездатної доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, періодичними платежами до 25 числа кожного місяця на банкувську платіжну картку 196760 в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" на ім'я ОСОБА_3. Датою отримання плптежу вважається дата зарахування безготівкових коштів.

9.Дана мирова угода направляється сторонами до Чигиринського районного суду для її затвердження.

10. Дана мирова угода затверджується ухвалою Чигиринського районного суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

11. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання аліментних зобов"язань, передбачених цією мировою угодою.

Наслідки укладення мирової угоди та зміст ст. 207,208, 256, 258 ЦПК України сторонам роз'яснені та зрозумілі.

Провадження у цивільній справі №2/708/101/18 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної повнолітньої доньки - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати у виді судового збору в сумі 704 гривні 80 копійок.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Черкаської області протягом п'ятнадцяти днів днів з дня її проголошення.

Суддя О.Г.Івахненко