Справа №295/6206/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2018 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Ведмідь Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду, постановленій у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном, -

ВСТАНОВИВ:

06.08.2018 року суддею Богунського районного суду м. Житомира Ведмідь Н.В. постановлено ухвалу у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном, якою поновлено представнику відповідача ОСОБА_3 строк на подання заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження у цивільній справі №295/6206/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном відмовлено, продовжено строк розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном, відкладено розгляд справи на 10:00 годину 10.10.2018 року.

При постановлені вищевказаної ухвали допущено описку, а саме не вірно вказано, що розгляд справи відкладено на 10:00 годину 10.10.2018 року, оскільки розгляд даної справи відкладено на 10:00 год. 11.10.2018 року.

Згідно п. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки в ухвалі Богунського районного суду м. Житомира від 06.08.2018 року, постановленій у цивільній справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном допущено описку, а саме не вірно вказана дата, а яку відкладено розгляд справи, суд вважає за необхідне таку описку виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Богунського районного суду м. Житомира від 06.08.2018 року, постановленій у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном, а саме вірно зазначити дату наступного судового розгляду 11.10.2018 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Богунський районний суд м. Житомира.

С у д д я