пр. № 2/759/6365/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ГУ ДФС у м. Києві, ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві, Святошинськогоо районного відділу ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві про визнання незаконними дій державних органів, скасування податкової вимоги про сплату боргу ФОП ОСОБА_1 та постанови про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в :

До провадження Святошинського районного суду м.Києва надійшли матеріали адміністративного позовуОСОБА_1 до ГУ ДФС у м. Києві, ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві, Святошинськогоо районного відділу ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві про визнання незаконними дій державних органів, скасування податкової вимоги про сплату боргу ФОП ОСОБА_1 та постанови про стягнення боргу.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VІІІ від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Відповідно до ст.. 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, пов'язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їхніх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб; 3) адміністративні справи, пов'язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1 - 3 частини першої цієї статті. 2. Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа підсудна іншому суду.

Вивчивши матеріали адміністративного позову та зважаючи на вищезазначене, суддя дійшов висновку, що матеріали позовної заяви за позовомОСОБА_1 до ГУ ДФС у м. Києві, ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві, Святошинськогоо районного відділу ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві про визнання незаконними дій державних органів, скасування податкової вимоги про сплату боргу та постанови про стягнення боргу - слід передати до Окружного адміністративного суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись статтями 20, 29 КАС України,

у х в а л и в :

Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ГУ ДФС у м. Києві, ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві, Святошинськогоо районного відділу ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві про визнання незаконними дій державних органів, скасування податкової вимоги про сплату боргу ФОП ОСОБА_1 та постанови про стягнення боргу - направити за підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. КИєва протягом 15 днів з часу отримання копії ухвали суду.

СУДДЯ : Т.О.Величко