КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/1510/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2018 року місто Київ

Справа № 760/16945/18

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Поливач Л.Д., Стрижеуса А.М., за участю секретаря судового засідання - Станішевської Б.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 - представника ОСОБА_3

на ухвалу Солом'янського районного суду м.Києва, постановлену 4 липня 2018 року суддею Букіною О.М.,

у справі за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Красноріченська селищна (сільська) рада Кремінського району Луганської області, Кремінський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області про появу фізичної особи, яку було оголошено померлою,

В С Т А Н О В И В

У липні 2018 року ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження про появу фізичної особи, яку було оголошено померлою, та просила суд скасувати рішення, яким її визнано померлою. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що вона, будучи зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1, останніх 11 років проживає в м.Києві, де наймає кімнату в приватному будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2

31 січня 2018 року по вул..Милославській в м.Києві невстановлена особа викрала у неї документи, що посвідчують особу., у зв'язку з чим слідчим відділом Деснянського районного управління національної поліції України в м.Києві було відкрито кримінальне провадження. У відповіді Управління Державної міграційної служби в Луганській області від 31 травня 2018 року зазначається, що згідно довідки Красноріченської сільської ради Кремінського району Луганської області громадянка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, знята з реєстрації місця проживання 23 жовтня 2007 року на підставі рішення суду та визнана померлою (свідоцтво про смерть мерії НОМЕР_1, видане Кремінським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області).

Посилаючись на зазначені обставини, та з метою відновлення своїх порушених прав просила скасувати судове рішення, на підставі якого вона була визнана померлою

Ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 4 липня 2018 року заяву передано на розгляд Кремінському районному суду Луганської області.

Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_3 через свого представника подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати, винести постанову, якою заяву передати на розгляд Солом'янського районного суду міста Києва, вважаючи, що судом порушено норми процесуального права.

Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 14 вересня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 - представника ОСОБА_3 на ухвалу Солом'янського районного суду м.Києва від 4 липня 2018 року.

Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 24 вересня 2018 року справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 - представника ОСОБА_3 на ухвалу Солом'янського районного суду м.Києва від 4 липня 2018 року призначено до розгляду на 11 жовтня 2018 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 8 жовтня 2018 року датою розгляду справи Київським апеляційним судом визначено 17 жовтня 2018 року.

В судове засідання представники заінтересованих осіб не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні апеляційну скаргу підтримали і просили її задовольнити.

Заслухавши доповідь судді, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч.3 ст.3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно довідки Красноріченської сільської ради Кремінського району Луганської області громадянка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, знята з реєстрації місця проживання 23 жовтня 2007 року на підставі рішення суду та визнана померлою (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 видане Кремінським РАЦС в Луганській області від 21 листопада 2007 року), Така інформація міститься у відповіді ДМС України в Луганській області за вих. № 20982 від 31 травня 2018 року.

Постановляючи ухвалу про передачу заяви ОСОБА_3 до Кремінського районного суду Луганської області, суд першої інстанції виходив із того, що справа не підсудна Солом'янському районному суду м.Києва, оскільки останнім зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_3 є АДРЕСА_1, рішення, яке просить скасувати заявник, винесено Кремінським районним судом Луганської області. Крім того, суд першої інстанції вважав, що заявником не надано доказів на підтвердження її місця проживання за адресою: АДРЕСА_2, у розумінні вимог ст.29 ЦК України.

Колегія суддів вважає висновки суду такими, що відповідають вимогам процесуального та матеріального права, і не погоджується з доводами апеляційної скарги про те, що судом першої інстанції помилково передано справу на розгляд іншому суду, оскільки заявник на даний час проживає у Києві, що підтверджується договором оренди з огляду на наступне.

Частиною 1 ст. 309 ЦПК України передбачено, що в разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

Якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою (ч. 1 ст. 48 ЦК України).

Місцем проживання фізичної особи відповідно до ст. 29 ЦК України та Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» є житловий будинок, квартира, інше приміщення придатне для проживання в ньому, у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає понад 6 місяців на рік.

Місцем перебування фізичної особи є те місце, де вона знаходиться тимчасово (готель, санаторій, притулок тощо).

Колегія суддів не приймає до уваги договір оренди, наданий заявником до апеляційної скарги, з огляду на те, що він нотаріально не завірений, у відповідній житловій конторі не зареєстрований, а тому не може бути визнаний належним доказом, що підтверджує постійне місце проживання або місце перебування заявника.

З матеріалів справи вбачається, що останнім зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_3 є АДРЕСА_1, що територіально не відноситься до Солом'янського району міста Києва, у зв'язку із чим колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про передачу справи на розгляд іншому суду.

Інші доводи апеляційної скарги також висновків суду не спростовують і не впливають на їх правильність.

Оскільки ухвала суду постановлена з дотриманням норм процесуального права, висновки суду обґрунтовані, колегія суддів не вбачає підстав для її скасування.

Керуючись ст.ст. 367, 374,375, 381-384 ЦПК України,

Суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 - представника ОСОБА_3 - залишити без задоволення.

Ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 4 липня 2018 року - залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Повна постанова складена 18 жовтня 2018 року.

Суддя-доповідач: О.І. Шкоріна

Судді: Л.Д. Поливач

А.М. Стрижеус