Справа № 645/4043/17
Провадження № 2/645/341/18
УХВАЛА

Іменем України

09 січня 2018 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Горпинич О.В.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя шляхом визнання права власності на майно та присудження грошової компенсації, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, яким позивач просить визнати за нею право власності на автомобіль Skoda, моделі Octavia 1.8 СПГ, типу легковий комбі В, 1999 року випуску, колір червоний, обєм двигуна 1781, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, відповідачу присудити грошову компенсацію.

В судовому засіданні позивач подала клопотання про арешт майна.

Як вбачається з вищевказаної заяви, позивач просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на рухоме майно легковий автомобіль Skoda, моделі Octavia 1.8 СПГ, типу легковий комбі В, 1999 року випуску, колір червоний, обєм двигуна 1781, державний реєстраційний номер АХ 7950 СТ.

В судовому засіданні позивач підтримала заяву, відповідач вважав заяву необґрунтованою, такою, що не підлягає задоволенню.

Суд, вислухавши сторін по справі, перевіривши доводи позивача, вважає за необхідним повернути заяву про забезпечення позову позивачу, виходячи з наступного.

Згідно ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів звязку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Позивачкою не зазначено, ціну позову про забезпечення якого просить заявник, пропозиція щодо зустрічного забезпечення (ч.1 п.п. 5,6 ст. 151 ЦПК України).

Крім того, порушено вимоги ч. 5 ст. 151 ЦПК України - не надано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про повернення заяви про забезпечення позову заявнику. Одночасно суд розяснює, що ця відмова не позбавляє позивача на повторне звернення до суду із заявою про забезпечення позву в порядку встановленому ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.149, 151, 152, 153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

У відповідності до п.п. 15.5 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя -