ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №488/1720/18
Провадження №2/477/824/18
УХВАЛА

про відмову у звільненні від сплати судових витрат

16 серпня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Глубоченко С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору,

ВСТАНОВИВ:

03 травня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Корабельного районного суду м. Миколаєва з позовомдо Головного державного виконавця Корабельного ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області ОСОБА_2 та до ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування постанови та акту державного виконавця про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу, відновлення становища, яке існувало до їх прийняття шляхом визнання права власності на майно.

Ухвалою судді Корабельного районного суду м. Миколаєвавід 04 травня 2018 року судова справа передана для розгляду за територіальною підсудністю до Жовтневого районного суду Миколаївської області, яка одержана 03 серпня 2018 року.

В звязку з неможливістю автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 13 серпня 2018 року здійснено повторний автоматизований розподіл, згідно якого справа розподілена головуючому судді Глубоченку С.М.

Разом із позовною заявою, ОСОБА_1 подав заяву про звільнення його від сплати судового збору.

Розглянувши заяву про звільнення від сплати судового збору та дослідивши матеріали справи в межах вказаної заяви, приходжу до висновку про відсутність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до приписів частини 3 статті 136 ЦПК України, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно вимог частини 1 статті 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до положень частини 2 статті 8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно до частини 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сімї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоровю.

Як на підставу звільнення від сплати судового збору, ОСОБА_1 посилається на відсутність в нього роботи та неодержання доходів, достатніх для можливості сплатити судовий збір за подання позову, предметом якого є захист житлових прав.

Проте, свої доводи позивач ОСОБА_1 ніяким чином не підтверджує, будь-яких доказів щодо цього не надає, в той час як судове рішення не може будуватись на припущеннях.

З огляду на статтю 1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Враховуючи, що вказаний платіж є обовязковим за розгляд справи судом, данних, які б свідчили про наявність виключних обставин, що дають підстави для звільнення від сплати судового збору, суду не надані, в звязку з чим суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про звільнення від сплати судового збору.

Керуючись статтею 136 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 щодо звільнення від сплати судового збору відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом пятнадцяти днів з дня одержання позивачем її копії.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО