УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2018 року суддя Херсонського міський суд Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Оздоровчій комплекс «Енергія» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Оздоровчій комплекс «Енергія» до ОСОБА_3, Державне підприємство «СЕТАМ» Міністерства юстиції України, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про визнання електронних торгів недійсними,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Оздоровчій комплекс «Енергія» до ОСОБА_3, Державне підприємство «СЕТАМ» Міністерства юстиції України, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про визнання електронних торгів недійсними.

Від позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Оздоровчій комплекс «Енергія» надійшла до суду заява про забезпечення позову, в якій заявник просить зупинити проведення електронних торгів за лотом 293794 з продажу арештованого майна боржника - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Оздоровчій комплекс «Енергія».

Відповідно ч.5 ст.151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції станом на день подачі заявником заяви до суду 13.06.2018 року) за подання до суду заяви про забезпечення позову фізичною особою ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 гривень.

Згідно ч.9 ст.154 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Оскільки заявником не сплачено судовий збір, у передбаченому Законом України «Про судовий збір» розмірі, заява ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Оздоровчій комплекс «Енергія» про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст.151, 154, 260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Оздоровчій комплекс «Енергія» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Оздоровчій комплекс «Енергія» до ОСОБА_3, Державне підприємство «СЕТАМ» Міністерства юстиції України, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про визнання електронних торгів недійсними повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя С.І.Майдан