Справа № 289/2261/17 Головуючий у 1-й інст. Сіренко Н. С.
Категорія 23 Доповідач Галацевич О. М.
У Х В А Л А

17 серпня 2018 р. м. Житомир

Апеляційний суд Житомирської області в складі судді Галацевич О.М., вирішуючи клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 06 липня 2018 року у справі за позовом Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди землі,

в с т а н о в и в :

31 липня 2018 року ОСОБА_1, яка є відповідачем у справі, звернулася до суду з клопотанням про звільнення її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Зазначене клопотання задоволенню не підлягає враховуючи наступне.

Як підставу для звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1 зазначила, що сукупний дохід її сім'ї нижчий законодавчо встановленого прожиткового мінімуму, а також те, що необхідний до сплати судовий збір перевищує 5 % розміру її річного доходу за попередній календарний рік.

До клопотання надала довідки, у яких зазначено, що її дохід з липня по грудень 2017 року та з січня по червень 2018 року становив 19635 грн. та 20290,35 грн. відповідно. Довідку про доходи інших членів сім'ї не надала.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет на 2018 рік» визначено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб становить: з 1 січня 2018 року - 1762 гривні, з 1 липня - 1841 гривня.

Розмір заробітної плати заявника перевищує встановлений розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому зазначені обставини не можуть бути підставою для звільнення від сплати судового збору.

Крім того, згідно п. 1 ч. 1 та ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Заявник має статус відповідача, а тому підстав для звільнення від сплати судового збору за п. 1 ч. 1 та ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» також не вбачається.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху.

Згідно пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», в редакції, що діяла на момент пред'явлення позову - за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору складала 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2017 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 1 січня 2017 року встановлений у розмірі 1600 гривень.

Згідно пп.6 п.1.ч.2 ст.4 Закону, за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції встановлений судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 оскаржує рішення суду першої інстанції в повному обсязі. Предметом спору була вимога майнового характеру про стягнення заборгованості за договором оренди землі.

Отже особа, яка подає апеляційну скаргу, мала сплатити судовий збір в сумі 2400 грн. (1600*150%).

За змістом ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 06 липня 2018 року - залишити без руху.

Повідомити особу, яка подала апеляційну скаргу про необхідність протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали сплатити судовий збір у розмірі 2400 грн. на розрахунковий рахунок за такими реквізитами: одержувач: УДКСУ у м. Житомирі Житомирської області, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок: 0010, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Роз'яснити, що у разі не усунення вказаних в ухвалі недоліків апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Оригінал квитанції про оплату судового збору слід надіслати на адресу Апеляційного суду Житомирської області.

Суддя: