Провадження № 2/752/451/18
У Х В А Л А

Іменем України

04.09.2018 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Якушко Т.А.,

відповідача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши питання про залишення позову без розгляду у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Садового товариства «Блакитна затока» про визнання рішення недійсним,

в с т а н о в и в:

в провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Садового товариства «Блакитна затока» про визнання рішення недійсним.

В судові засідання, призначені на 27.04.2018 р. та 04.09.2018 р., позивач та її представник не з'явилися, про місце і час розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Судом поставлено на обговорення питання про залишення позову ОСОБА_3 без розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник проти залищення позову ОСОБА_3 без розгляду не заперечували.

Вислухавши відповідача та її представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залишити позов ОСОБА_3 без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.223, 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач належним чином була повідомлена судом про місце і час розгляду справи, що призначений на 27.04.2018 р. Судова повістка, надіслана позивачу на зазначену в позовній заяві адресу, була повернута до суду за закінченням терміну зберігання.

27.04.2018 р. у зв»язку з неявкою позивача в судове засідання та відсутністю даних про причини її неявки, судом було відкладено розгляд справи на 04.09.2018 р.

04.09.2018 р. позивач та її представник повторно не з'явилися в судове засідання, із заявою про розгляд справи за їх відсутності до суду не зверталися, причини неявки суду не повідомили. Позивач належним чином була повідомлена судом про місце і час розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомлення про вручення судової повістки.

Норми ст.223 ЦПК України передбачають обов»язок суду залишити позовну заяву без розгляду у разі повторної неявки позивача, який належним чином повідомлений про місце і час судового розгляду, в судове засідання і, якщо від нього не надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Посилання на врахування судом поважності причин повторної неявки позивача в судове засідання положення ст.223 ЦПК України не містять.

Будь-яких заяв про розгляд справи у відсутність позивача та її представника на адресу суду не надходило.

Повторна неявка позивача, повідомленого судом завчасно про місце і час судового розгляду, унеможливлює розгляд справи.

Неявки позивача та її представника в судові засідання порушують розумні строки розгляду справи, з врахування строку звернення до суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати неявку позивача та її представника в судові засідання без поважних причин, і розцінює дані дії як втрату інтересу до позову, в зв»язку з чим вважає за необхідне на підставі ст.ст.223, 257 ЦПК України залишити позовну заяву ОСОБА_3 без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.257 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Садового товариства «Блакитна затока» про визнання рішення недійсним залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя