"09" листопада 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Гончарука В.П.
при секретарі Бодня Є.О.
справу розглянуто без участі сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та знаття з реєстраційного обліку,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та знаття з реєстраційного обліку мотивуючи свої вимоги тим, що 03.02.1978 року на підставі Ордеру № Г 311484 її батько ОСОБА_3 отримав на сім'ю у користування квартиру АДРЕСА_1
Відповідно до виписки з рішення № 12 спільного засідання адміністрації та профспілкового комітету Дарницького ВРЗ від 22.03.1991 року, особистий рахунок квартири № НОМЕР_1 було переоформлено на ОСОБА_1 у зв'язку з поданою ОСОБА_3 заявою, так як останній отримав житлову площу.
В квартирі зареєстровані : позивач - ОСОБА_1 відповідач - ОСОБА_2 , доньки ОСОБА_4 та ОСОБА_5
Відповідач ОСОБА_2 в квартирі № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає з листопада 2017 року, що підтверджується Актами про не проживання від 14.03.2018 року, 11.05.2018 року та 06.07.2018 року складеними майстром т.д. № 1 ОСОБА_6 та підтверджені начальником ЖЕД-406 ОСОБА_7
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася. Надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги просила задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_2 повідомлений судом належним чином за
останньою відомою суду адресою його реєстрації, про час та місце розгляду справи в судове засідання повторно не з'явився і не повідомив суд про причини неявки.
Представник третьої особи: Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з'явився. Надали суду відзив на позовну заяву відповідно до якого просили розглядати справу за відсутності їх представника.
У відповідності до п.2 ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та знаття з реєстраційного обліку, підлягають до задоволення частково з наступних підстав.
Судом встановлено, що 03.02.1978 року на підставі Ордеру № Г 311484 ОСОБА_3 отримав на сім'ю: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 у користування квартиру АДРЕСА_1
Відповідно до виписки з рішення № 12 спільного засідання адміністрації та профспілкового комітету Дарницького ВРЗ від 22.03.1991 року, особистий рахунок квартири № НОМЕР_1 було переоформлено на ОСОБА_1 у зв'язку з поданою ОСОБА_3 заявою, так як останній отримав житлову площу.
Згідно довідки Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровано 5 осіб.
Відповідач ОСОБА_2 в квартирі № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає з листопада 2017 року, що підтверджується Актами про не проживання від 14.03.2018 року, 11.05.2018 року та 06.07.2018 року складеними майстром т.д. № 1 ОСОБА_6 та підтверджені начальником ЖЕД-406 ОСОБА_7
Необхідність визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, позивач обґрунтовує сплатою додаткових витрат на житлово-комунальні послуги.
Відповідно до ст.71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається житлове приміщення на протязі шести місяців, а відповідно до ст.72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки проводиться в судовому порядку.
Житлове законодавство передбачає правовий механізм, відповідно до якого особа може бути визнана такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності .
Згідно до положень ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється відповідними органами реєстрації на підставі, зокрема, судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку , що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, підлягають до задоволення частково, а саме визнання відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловою площею, а саме квартирою АДРЕСА_1
Питання розподілу судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог статті 141 ЦПК України.
По даній справі відповідач має сплатити позивачу судовий збір в розмірі - 704,80 грн.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 71,72 Житлового кодексу УРСР, ст.ст. 81,280-283 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та знаття з реєстраційного обліку - задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Відомості щодо учасників справи:
Позивач - ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1
Відповідач - ОСОБА_2,зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
Третя особа: Відділ з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації адреса м. Київ вул. Харківське шосе 18.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безспосередньо до Київського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У відповідності до п.п. 15.5, п.п.15 п. 1 Розділу ХШ ПерехіднихПоложень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя: