Справа № 442/2107/18
Провадження № 2/442/1141/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2018 року Головуюча - суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області заяву ОСОБА_1 про витребування доказів,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за №442/2107/18 ( 2/442/1141/2018) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів.

31.07.2018 року відповідач ОСОБА_1 звернулася до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області із заявою про витребування доказів, посилаючись на те, що за відомостями, які в неї є та які їй сам повідомляв позивач, на даний час він працює за кордоном, має стабільне джерело доходів. Єдиним способом перевірити зазначену інформацію є отримання вказаних відомостей. Самотужки вона отримати запитувану інформацію не може, так як інформація про перетин державного кордону особою стосується приватного життя, а захист від неналежного поширення забезпечується Конституцією України, Законами «Про захист персональних даних» та «Про інформацію», її поширення може відбуватись лише за згодою особи. Єдиною підставою для розкриття вказаних відомостей без згоди особи є виключно запит суду.

Відповідно до ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.1, 2, 3 ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Як вбачається із поданої заяви, ОСОБА_1 має інформацію щодо зміни матеріального стану позивача ОСОБА_2 ( платника аліментів), оскільки останній сплачує аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки останній працює за кордоном та має стабільне джерело доходів, та у відповідача відсутні правові підстави для надання інформації стосовно вказаного у запиті громадянина.

Зважаючи на те, що оскільки, самостійно відповідач ОСОБА_1 не має можливості отримати вище зазначені відомості, які є суттєвими для подання в майбутньому позовних вимог та містять інформацію щодо можливого предмету спору, суд дійшов висновку, що наявні підстави для витребування доказів шляхом їх витребування.

Відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 12, 84, 260, 261 ЦПК України, ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з ДПСУ ( 01601, м.Київ, вул.Володимирська,26) інформацію про перетин державного кордону України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) за період з 01.01.2017р. по 31.08.2018р.

Копію ухвали направити заявнику для відома, а заінтересованій особі для виконання.

Ухвала набирає законної сили з дати її винесення та підлягає негайному виконанню

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Гарасимків Л.І.