Справа № 703/479/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Опалинської О.П.

при секретарі судового засідання Литвин Г.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з останнього на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

ОСОБА_4 вимоги обґрунтовує тим, що вона з 06 вересня 2003 року по 17 січня 2018 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина перебуває на повному її утриманні. Відповідач добровільно надавати кошти на утримання дитини не бажає, в звязку з чим вона вимушена звернутися до суду з позовом.

Відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справу розглянуто у порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

При цьому, суд має зазначити, що відповідач звернувся до суду з заявою, в якій позов визнав у повному обсязі та не заперечував проти його задоволення.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Суд вивчивши та дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази, вважає позовну заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 06 вересня 2003 року перебували у зареєстрованому шлюбі.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-СР №136317 виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Смілянського міського управління юстиції Черкаської області 25 листопада 2003 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 17 січня 2018 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище Шупляк) ОСОБА_5, зареєстрований 06 вересня 2003 року відділом ДРАЦС Смілянського МУЮ Черкаської області, актовий запис №387, розірваний( а.с.7).

Вказане рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області набрало законної сили 19 лютого 2018 року (а.с.7 зворот).

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи №927 виданої відділом державної реєстрації виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області 21 лютого 2018 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3, та разом з нею зареєстрований ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, інші зареєстровані особи відсутні (а.с.8).

Враховуючи вищевказану довідку та заяву відповідача про визнання позовних вимог, суд приходить до обґрунтованого висновку, що спільний син відповідача та позивача, перебуває на утриманні останньої.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом.

Частиною 2 ст. 182 СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Окрім того, відповідно до ст. 82 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до беззаперечного висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 704 гривень 80 копійок.

Згідно з п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 180-182, 183 СК України, ст.ст. 141, 206, 247, 259, 263-265, 273, 274, 354, 430 ЦПК України, -

вирішив:

ОСОБА_4 ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючий в ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаюча в ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 26 лютого 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючий в ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири ) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

В частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць рішення підлягає до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в 30-денний строк з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не буде скасовано.

Сторони у справі:

Позивач - ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_1, 20700, РНОКПП НОМЕР_2.

Відповідач - ОСОБА_2, адреса: вул. Тясминська, буд.37, м. Сміла, Черкаської області, 20700, РНОКПП НОМЕР_1.

Головуючий О.П.Опалинська