Справа № 686/6677/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2018

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Логінової С.М.,

за участю присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі Ленчицькій А.Б.,

за участю заявника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_3 за участю заінтересованої особи Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

встановив:

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою за участю заінтересованої особи Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання недієздатною ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Заявник свої вимоги мотивує тим, що її донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 страждає на стійке хронічне психічне захворювання, яке стало причиною перебування її на обліку у психіатрі Хмельницької районної лікарні, є інвалідом з дитинства І А групи. За станом здоров'я вона потребує постійного стороннього догляду, відповідного медичного нагляду та лікування.

Внаслідок стійкого хронічного психічного розладу ОСОБА_4 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у зв'язку з цим може бути визнана недієздатною.

Заявнику це необхідно для призначення її опікуном ОСОБА_4 для надання їй допомоги при здійсненні своїх прав та виконанні обов'язків, а також оберігання її від зловживань з боку третіх осіб.

ОСОБА_3 просить визнати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною.

За рішенням виконавчого комітету Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області встановити над ОСОБА_4 опіку та призначити її опікуном ОСОБА_3

У судовому засіданні заявник заяву підтримала, з підстав, викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, про час і дату розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 страждає на стійкий хронічний психічний розлад у вигляді глибокої розумової відсталості, є інвалідом І А групи, внаслідок чого не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Відповідно ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Суд приходить до висновку, що слід визнати ОСОБА_4 недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши опікуном ОСОБА_3 відповідно до рішення №2 від 30.07.2018 року виконавчого комітету Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області.

Керуючись ст. ст. 39, 60 Цивільного кодексу України, ст.ст. 299, 300 Цивільного процесуального кодексу України,

вирішив:

Заяву ОСОБА_3 за участю заінтересованої особи Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатною.

Встановити над недієздатною ОСОБА_4 опіку.

Призначити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1 яка зареєстрована яка зареєстрована та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над недієздатним недієздатною ОСОБА_4 Степанівною10.12.1980 року народження РНОКПП НОМЕР_2.

Повне судове рішення виготовлене 04.09.20108 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів до апеляційного суду Хмельницької області з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Логінова С.М.

Присяжних ОСОБА_2

ОСОБА_1