КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 2-529/10
Провадження № 6/534/77/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2018 року м. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Крикливий В.В., з участю секретаря судового засідання Клімової С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Горішні Плавні подання державного виконавця Горішньоплавнівського міського ВДВС ГТУЮ в Полтавській області ОСОБА_1, про видачу дубліката виконавчого документа,

в с т а н о в и в:

Державний виконавець Горішньоплавнівського ВДВС ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним поданням, в якому прохає видати дублікат виконавчого листа у справі № 2-529/10 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Заявлені вимоги мотивує тим, що рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 12.05.2010 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки заробітку. На підставі вказаного рішення було видано виконавчий лист, який був втрачений при пересилці до ВАТ «Єристівський ГЗК». Строк на предявлення виконавчого документа не закінчився, тому державний виконавець просить видати дублікат втраченого виконавчого листа.

Будучи належно повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, державний виконавець в судове засідання не зявилася, звернулася на адресу суду з заявою про розгляд справи без її участі, подання підтримала.

Дослідивши приєднані до справи письмові матеріали, судом встановлено, що рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 12.05.2010 повністю задоволено вимоги ОСОБА_3 та стягнуто з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 01.04.2010 і до досягнення дітьми повноліття (а.с.19).

На підставі вказаного рішення 12.05.2010 видано виконавчий лист.

01.07.2010 державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-529/10 виданого 12.02.2010 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Постановою державного виконавця від 20.08.2012 про передачу виконавчого документа на виконання до підприємства (установи, організації) виконавчий лист № 2-529/10 направлено за місцем роботи боржника до ВАТ «Єристівський ГЗК», проте було втрачено при пересилці.

Виходячи із змісту п.17.4 п.17 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Отже, узагальнюючи викладене, суд доходить висновку, що основним критерієм для видачі дубліката виконавчого документа є втрата оригіналу.

Як убачається із змісту предявленої заяви державний виконавець прохає видати дублікат виконавчого листа №2-529/10 у звязку із втратою його оригіналу.

За таких обставин, з огляду на закріплене ст.6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод 1950 року, ратифікованою Законом України від 17.07.1997 року №475/97-ВР, право кожного на справедливий суд, складовою частиною якого є й виконання рішення, враховуючи втрату виконавчого документа, суд вважає подання обґрунтованим та доходить висновку про його задоволення у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись п.п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Подання державного виконавця Горішньоплавнівського міського ВДВС ГТУЮ в Полтавській області ОСОБА_1Г задовольнити повністю.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Комсомольського міського суду Полтавської області у цивільній справі № 2-529/10 від 12 травня 2010 року щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 01.04.2010 і до досягнення дітьми повноліття.

Оригінал виконавчого листа № 2-529/10 щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітніх дітей вважати недійсним.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржено протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя підпис ОСОБА_6

Згідно з оригіналом.

Суддя В.В. Крикливий