АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Єдиний унікальний номер справи Головуючий у 1-ій інстанції - КолдіноїО.О.
Апеляційне провадження Доповідач - Іванченко М.М.
№22-ц/796/7501/2018
У Х В А Л А

16 серпня 2018 року Апеляційний суд міста Києва в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Іванченка М.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 352-356 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Матикіна12», про усунення перешкод у користуванні майном

за апеляційною скаргою ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4

на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 21 травня 2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 21 травня 2018 року заяву представника позивача про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва, ОСББ «Матикіна12», про усунення перешкод у користуванні майном - задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, 20 червня 2018 року ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 подано апеляційну скаргу, в якій просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 21 травня 2018 року, посилаючись на те, що з копією оскаржуваного судового рішення ознайомився лише 5 червня 2018 року.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з п. 1 ч.2 ст.354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи доводи викладені у клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 21 травня 2018 року, суд вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, а тому його слід поновити.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст.354, 355, 356, 359, 360, 361 ЦПК України (в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 р.), п. 8 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ч.6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 21 травня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 21 травня 2018 року.

Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками (в разі їх наявності) надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Іванченко