Справа № 426/2146/14-ц
Провадження № 22-ц/810/36/18
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

17 жовтня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Коновалової В.А. (суддя-доповідач), Коротенка Є.В., Луганської В.М.,

вирішуючи питання про призначення справи до розгляду

за апеляційною скаргою ОСОБА_4

на заочне рішення Сватівського районного суду Луганської області від 04 жовтня 2017 року

за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2014 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 04 жовтня 2017 року позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості задоволено.

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 12 лютого 2018 року заяву ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Сватівського районного суду Луганської області від 04 жовтня 2017 року залишено без задоволення.

Не погодившись з вказаним заочним рішенням суду ОСОБА_4 звернулася до суду із апеляційною скаргою.

Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 28 березня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 та ухвалою суду від 18 квітня 2018 року справа призначена до розгляду.

Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 07 травня 2018 року апеляційне провадження у даній справі було зупинено та ухвалою від 18 липня 2018 року провадження по справі було поновлено і призначено до розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» апеляційними судами з розгляду цивільних і кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення є апеляційні суди, які утворюються в апеляційних округах.

У відповідності до пункту 12 частини 1, пункту 11 частини 2 Указу Президента України № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» Апеляційний суд Луганської області ліквідовано та створено Луганський апеляційний суд.

Згідно ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

В газеті "Голос України" № 185 (6940) опубліковано повідомлення голови суду, в якому днем початку роботи Луганського апеляційного суду визначено 03 жовтня 2018 року.

У зв'язку з ліквідацією Апеляційного суду Луганської області дана справа передана на розгляд до Луганського апеляційного суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 жовтня 2018 року в даній справі визначено склад колегії суддів: Коновалова В.А. (головуючий суддя), Коротенко Є.В., Луганська В.М.

Отже, розгляд справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості здійснюється Луганським апеляційним судом.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 13 серпня 2018 року розгляд справи призначався в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Колегія суддів вважає, оскільки Апеляційним судом Луганської області справа призначалася до розгляду в режимі відеоконференції та враховуючи, що представник публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» знаходиться в м. Маріуполі Донецької області і зважаючи на значну відстань, яку необхідно долати представнику позивача для прибуття до зали судового засідання, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, тому необхідно постановити ухвалу про участь представника публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Приморському районному суду м. Маріуполя Донецької області.

Перевіривши, що Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області має технічну можливість забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає необхідним призначити судове засідання з участю представника публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області.

Керуючись ст.ст. 212, 366 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Луганського апеляційного суду на 05 листопада 2018 року о 10 год. 00 хв.

Доручити Приморському районному суду м. Маріуполя Донецької області (87525, Донецька область, м. Маріуполь, пр-т. Будівельників, 52-а) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на 05 листопада 2018 року о 10 год. 00 хв. та забезпечити участь секретаря судового засідання для перевірки явки і встановлення особи тих, хто з'явився.

Копію ухвали направити представнику публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» та Приморському районному суду м. Маріуполя Донецької області для виконання в межах компетенції.

Викликати учасників справи в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді В.А. Коновалова

Є.В. Коротенко

В.М. Луганська