Справа №: 398/2542/18
провадження №: 2-о/398/140/18
РІШЕННЯ

Іменем України

"06" вересня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Ковальової О.Б., за участю секретаря судового засідання Василяки І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрія в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, де просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він є рідним сином ОСОБА_3, який помер 07 січня 2018 року.

Заяву мотивує тим, що 07 січня 2018 року помер його батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина, зокрема на земельну ділянку площею 4,04 га, кадастровий номер 522308440:0020086, що розташована на території Новотагамлицької сільської ради Машівського району Полтавської області та належала спадкодавцю на підставі Державного акту про право приватної власності. Крім нього, спадкоємцем першої черги є його рідна сестра ОСОБА_2, спору про поділ майна між ними немає. У квітні 2018 року його син, який є представником за довіреністю, звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. В результаті розгляду наданих документів нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки вбачались розбіжності в їх прізвищах. Його прізвище «Клипачевський», а прізвище батька «Клепачевський».

Заявник в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги заяви просив задовольнити. Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги просить задовольнити та зазначає про те, що заявник є її рідним братом та сином померлого спадкодавця. Суд постановив розглянути справу у відсутність незявившихся осіб та постановити рішення на підставі наявних матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно зі ст. ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення за умови, що встановлення факту пов'язане з наступним вирішенням спору про право. За нормами частин 1, 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту, що має юридичне значення передбачено ст. 315 ЦПК України.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Згідно з п. 10 цієї Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для отримання права на спадщину.

07.01.2018 року помер ОСОБА_3.

У свідоцтві про смерть батька заявника серія І-ОЛ 3256562його прізвище записано як «Клепачевський» (а.с.7).

Згідно ксерокопії свідоцтва про одруження спадкодавця, його прізвище на російській мові зазначено «Клипачевский» та прізвище дружини після реєстрації шлюбу «Клипачевськая» (а.с.8).

З досліджених у судовому засіданні документів вбачається, що у свідоцтві про народження заявникаОСОБА_1 прізвище його батька зазначено як «Клипачевський Володимир Йосипович», а матері «Клипачевська Валентина Данилівна» (а.с.6).

Згідно ксерокопії військового квитка, прізвище спадкодавця вказано на рос. мові «ОСОБА_4, 12.02.1935 р.н.», мав дружину, де її прізвище на рос. мові «ОСОБА_5. Дан.» (а.с.30).

Згідно ксерокопії пенсійного посвідчення №112418 прізвище спадкодавця «Клипачевський», а згідно посвідчення серії AVI №357102, виданого управлінням праці та соціального захисту населення Машівської районної державної адміністрації, зазначено прізвище спадкодавця «Клепачевський» (а.с.31).

З ксерокопії паспорта спадкодавця, вбачається, що його прізвище записано «Клепачевський» (а.с.10).

З заяви ОСОБА_2, яка є заінтересованою особою вбачається, що заявлені ОСОБА_1 вимоги вона визнає повністю та вказує про те, що він є її рідним братом, а померлий ОСОБА_3 є їх батьком.

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 18.07.2018 року було встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_2, яка народилась 17 квітня 1960 року в с.Вільне Машівського району Полтавської області та ОСОБА_3, померлим 07 січня 2018 року в в с.Вільне Машівського району Полтавської області як між рідними донькою та батьком (а.с. 26-27).

Згідно ч. 4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній, або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Аналіз фактичних обставин справи свідчить про те, що розбіжності у написанні прізвища померлого в різних документах допущені через граматичні помилки.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 294, 315 319, 354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: 28021, Кіровоградська область, Олександрійський район, село Войнівка, вулиця Верхня, буд. 22), заінтересована особа ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: 63500, Харківська область, місто Чугуїв, вулиця Горна, буд. 26) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 07 січня 2018 року, є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.Б. Ковальова