провадження № 2/325/394/2018
справа №325/1282/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2018 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Діденка Є.В.,

за участю секретаря судового засідання Краснової Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

17 серпня 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, в якій позивач просила визначити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня предявлення позову і до досягнення нею повноліття.

Позов обґрунтований тим, що 02.10.1999 року позивачка уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 В період шлюбу у сторін народились діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 Неповнолітня донька проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Рішенням Приазовського районного суду від 20.01.2014 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано, а з відповідача на користь ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 10 грудня 2003 року і до їх повноліття. 29.05.2018 року ОСОБА_4 досяг повноліття і відповідач втратив обовязок сплачувати аліменти на його утримання. Позивачка вважає, що на даний час сума стягуваних аліментів на доньку ОСОБА_3 є недостатньою для матеріального утримання дитини, а тому просить змінити розмір аліментів, стягнувши з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою судді від 28.08.2018 року відкрито спрощене позовне провадження, та призначено справу до судового розгляду з повідомленням сторін на 24.09.2018 року на 13-30 годину. Відповідачу визначено п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, але надіслав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 02.10.1999 року позивачка ОСОБА_1 уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 В період шлюбу у сторін народились діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

На підставі рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 20.01.2014 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано, а з відповідача на користь ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 10 грудня 2003 року і до їх повноліття.

29.05.2018 року син ОСОБА_4 досяг повноліття і відповідач втратив обовязок сплачувати аліменти на його утримання.

Згідно з довідкою виданої 02 серпня 2018 року виконавчим комітетом Степанівської першої сільської ради, на утриманні у ОСОБА_1 знаходиться дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідач ОСОБА_2 являється батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст.182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

Згідно з ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом предявлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

На переконання суду, позивач довела свої позовні вимоги, а саме, що на даний час аліменти стягуються на неповнолітню дитину, змінився прожитковий мінімум на дитину відповідного віку порівняно з 2014 роком, змінився вік дитини, а відповідно зросли потреби у забезпеченні дитини всім необхідним.

Крім того, у відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд враховує визнання позивачем позову, що не суперечить закону і не порушує прав та інтересів інших осіб.

Керуючись ст.ст. 182, 184, 192, 199 СК України, ст.ст. 141, 206, 258, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру аліментів задовольнити повністю.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_2, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, на підставі рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 20.01.2014 року, визначивши їх в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення складено і підписано 24 вересня 2018 року.

Суддя Є.В. Діденко