Єдиний унікальний номер 341/802/18
Номер провадження 2/341/426/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2018 року м. Галич

Галицький районний суд Іван-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря Король І.Л.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Галичі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

17.05.2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 сільської ради Галицького району про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

З позовної заяви поданої позивачем ОСОБА_2 вбачається, що 27 січня 2011 року померла його мати, ОСОБА_5, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Із заповіту, який оформила ОСОБА_5 за життя від 29.07.2010 року все своє майно, що належало їй на день смерті вона заповіла порівну між ним ОСОБА_2 та братом ОСОБА_3 Даний заповіт не змінювався і не скасовувався, про що свідчить відмітка на ньому. Однак, його брат ОСОБА_3 відмовився від прийняття спадщини після смерті їхньої матері в його користь. Спадщину після смерті матері він прийняв, оскільки проживав разом з нею та звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Однак нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки на житловий будинок відсутній правовстановлюючий документ.

Бажає оформити свої права на спадкове майно після смерті матері, а саме: на житловий будинок, заг.площею 42,8м.кв. та господарські споруди, що знаходяться по вулиці Івана Франка, 12 в с. Межигірці, Галицького району, ринкова вартість якого становить 30 890 грн., тому просить позовні вимоги задовольнити.

Позивач звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі, а також у заяві зазначив, що підтримує позовні вимоги і просить задоволити з викладених у позовній заяві підстав.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, проте направив до суду заяву в якій просить справу розглянути без нього, позов визнає та просить задоволити.

Відповідач ОСОБА_4 сільська рада в судове засідання представника не направила, надіслали суду листа в якому зазначено, що не заперечує проти позовних вимог позивача, ОСОБА_2 і просить справу розглядати у їх відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

За змістом ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Дослідивши представлені докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що згідно копії заповіту від 29.07.2010 року вбачається що, все своє майно, що належить ОСОБА_5 заповіла ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.10). З копії свідоцтва про смерть серії І-НМ №124546 стверджується, що ОСОБА_5 померла 27.01.2011 року (а.с.9). З копії свідоцтва про народження позивача підтверджується, що спадкодавець ОСОБА_5 є його матір'ю (а.с.6, 8).

Із посвідченої заяви від імені ОСОБА_3, який є братом позивача видно, що останній відмовляється від прийняття спадщини після смерті матері на користь ОСОБА_2 (а.с.11). З довідки виданої ОСОБА_4 сільською радою за №138 від 25.04.2018 року вбачається, що на день смерті ОСОБА_5, яка проживала в селі разом з двома синами, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.12).

З копії відмови наданої державним нотаріусом Галицької районної державної нотаріальної контори від 25.04.2018р. видно, що на майно спадкодавця ОСОБА_5 відсутній правовстановлюючий документ, свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майно спадкодавця ОСОБА_2 видано не може бути (а.с.14). З копії довідки про вартість майна вбачається, що житловий будинок в с. Межигірці по вул. І.Франка, 12 становить 30 890,00 грн. (а.с.13).

На підставі наведеного, ст. ст. 316-319, 392, 1216, 1223, 1248, 1258, 1268, 1296 ЦК України керуючись ст.ст. 200, 247, 258, 263, 265, 272, 352, 354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, 12.06.1974р.н., жителем ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на спадкове нерухоме майно: житловий будинок, загальною площею 42,8м.кв. та господарські споруди, що знаходяться по вулиці Івана Франка, 12 в с. Межигірці, Галицького району, Івано-Франківської області, і який належав ОСОБА_5, яка померла 27.01.2011 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя:ОСОБА_1