Провадження № 22-ц/772/2118/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції Вохмінова О. С.
Доповідач :Міхасішин І. В.
УХВАЛА

18 жовтня 2018 рокуСправа № 127/22629/18м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області у складі судді Міхасішина І.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 25 вересня 2018 року про повернення заяви позивачеві у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - кредитної спілки «Злагода» про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

04 жовтня 2018 року ОСОБА_2 в порядку ст. 355 ЦПК України подав до Апеляційного суду Вінницької області апеляційну скаргу на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 25 вересня 2018 року про повернення заяви позивачеві.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 127/22629/18 у складі головуючого судді - Міхасішина І.В., суддів - Копаничук С.Г., Медвецького С.К.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 05 жовтня 2018 року апеляційну скаргу, подану ОСОБА_2, залишено без руху, як таку, що не оплачена судовим збором, за відсутності доказів, які підтверджують звільнення від сплати судового збору, не зазначення реєстраційного номера облікової картки платника податку, особи, яка подала апеляційну скаргу, дати отримання копії оскаржуваного рішення, та надано строк для усуненян недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

08 жовтня 2018 року на запит Апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи №127/22629/18.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху отримано ОСОБА_2 11 жовтня 2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

16 жовтня 2018 року ОСОБА_2 подав заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, в якій вказав реєстраційний номер облікової картки платника податку особи, яка звертається з апеляційною скаргою, та дату отримання оскаржуваної ухвали. Також додав копію посвідчення НОМЕР_1 інваліда ІІ групи внаслідок аварії на ЧАЕС.

Таким чином, апеляційна скарга подана в строк, встановлений ч.1 ст. 354 ЦПК України та з додержанням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України.

Розгляд апеляційної скарги буде проводитись у спрощеному позовному провадженні відповідно до вимог ч. 1 ст. 368 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 356, 359 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_3, ОСОБА_4, кредитній спілці «Злагода».

Визначити ОСОБА_3, ОСОБА_4, кредитній спілці «Злагода» строк для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Згідно ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Міхасішин