Справа № 541/2755/17
Провадження № 4-с/541/2/2018
У Х В А Л А

03 січня 2018 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

судді Городівського О.А.

за участю секретаря - Ніколаєнко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миргороді справу за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Миргородського відділу ДВС ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

18 грудня 2017 року до Миргородського міськрайонного суду з скаргою на неправомірні дії старшого державного виконавця Миргородського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_2 звернулась ОСОБА_1. В скарзі вона вказала, що в провадженні вказаного державного виконавця знаходиться виконавчий лист № 2-490 від 05.07.2010 року, виданий на підставі рішення суду від 16.04.2010 року, про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 300 грн. щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 квітня 2010 року і до повноліття.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту прав дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017 року у ч. 2 статті 184 СК України внесені зміни, згідно яких «Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку». Вказана норма закону в новій редакції діє з 08.07.2017 року.

На звернення ОСОБА_1 07.12.2017 року державний виконавець Батієнко Я.І. видав розрахунок заборгованості ОСОБА_3 по сплаті аліментів на користь заявниці, з якого вбачається, що незважаючи на зміну законодавства, в частині визначення мінімального розміру аліментів, субєкт оскарження продовжує з 08.07.2017 року нараховувати аліменти в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

В звязку з тим, що отримуваний заявницею розмір аліментів менший за мінімальний, встановлений вищевказаним Законом, вона просить суд визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Миргородського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_2 щодо обчислення заборгованості по аліментах ОСОБА_3 на її користь по виконавчому листу № 2-490 від 05.07.2010 року в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму на утримання ОСОБА_5 щомісячно з 08.07.2017 року та зобов'язати його здійснити перерахунок заборгованості по аліментах ОСОБА_3, в мінімальному розмірі визначеному ч. 2 ст. 182 СК України (50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку Сімейного кодексу України). Також визнати незаконним розрахунок заборгованості по аліментах здійснений станом на 01.12.2017 року та зобовязати державного виконавця видати новий.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги скарги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Старший державний виконавець Миргородського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. Про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Начальник Миргородського МР ВДВС ГТУЮ у Полтавській області надіслав письмові заперечення, в яких вказав, що дійсно на виконанні у Державній виконавчій службі Миргородського району знаходиться виконавчий лист, згідно якого з ОСОБА_3 на користь скаржниці на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 стягуються аліменти в розмірі 300 грн. щомісяця, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини певного віку. Виконавчі дії проводились у відповідності з Законом України «Про виконавче провадження» та Інструкцією про проведення виконавчих дій. В задоволенні скарги просив відмовити за безпідставністю.

Посилаючись на положення Конституції України та ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» зазначає, що державний виконавець не має повноважень самостійно змінювати розмір аліментів визначений рішенням суду, і це є виключно повноваженням судової гілки влади.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, та матеріали виконавчого провадження, суд вважає за необхідне частково задовольнити скаргу ОСОБА_1

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є одержувачем аліментів за виконавчим листом тобто є учасником виконавчого провадження. Згідно виконавчого листа з ОСОБА_3 на її користь, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягується аліменти в розмірі 300 грн. щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, як то зазначено у рішенні суду та виконавчому листі.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту прав дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017 року частину 2 статті 182 СК України викладено у новій редакції, згідно якої «Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку». Норма закону в новій редакції діє з 08.07.2017 року.

Вказана редакція статті містить імперативну вказівку, яка передбачає, що аліменти на одну дитину з моменту вступу в дію даної норми права, не можуть бути меншими ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, незалежно від розміру аліментів призначених за рішенням суду, чи у частині від доходу чи у виді твердої грошової суму.

Редакція статті 182 СК України до 17.05.2017 року передбачала виняток за якого мінімальний розмір аліментів міг бути меншим, ніж визначений у даній статті. Так, у разі призначення аліментів у твердій грошовій сумі, на підставі ст. 184 СК України, розмір аліментів міг бути меншим мінімального розміру встановленого ст. 182 СК України.

Тому незважаючи в якому розмірі були призначені аліменти на користь ОСОБА_1 за рішенням суду, з 08.07.2010 року, їх розмір не повинен бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи викладене суд задовольняє скаргу ОСОБА_1 в частині визнання неправомірними дії старшого державного виконавця Миргородського відділу ДВС ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_2, щодо обчислення заборгованості по аліментах ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 по виконавчому листу № 2-490 від 05.07.2010 року в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму на утримання ОСОБА_5 щомісячно з 08.07.2017 року та зобовязує його усунути дане порушення закону.

Частиною 2 статті 541 ЦПК України визначено, що у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобовязує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника).

Так як суд зобовязуючи старшого державного виконавця Миргородського відділу ДВС ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_2 здійснити перерахунок заборгованості по аліментах ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 з 08.07.2017 року по виконавчому листу № 2-490 від 05.07.2010 року в мінімальному розмірі визначеному ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, усуває порушення права заявниці, суд вважає за недоцільним задовольняти скаргу в частині визнання незаконним розрахунку заборгованості, яку провів державний виконавець до розгляду скарги за період з 08.07.2017 по 01.12.2017 року.

Проведення перерахунку державним виконавцем з 08.07.2017 року по виконавчому листу № 2-490 від 05.07.2010 року з урахуванням того, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, надасть можливість ОСОБА_1 отримати новий розрахунок заборгованості.

Керуючись ст.ст.447-453 ЦПК України, суд

постановив:

Скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Миргородського відділу ВДВС ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_2, щодо обчислення заборгованості по аліментах ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 по виконавчому листу № 2-490 від 05.07.2010 року в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму на утримання ОСОБА_5 щомісячно з 08.07.2017 року.

Зобов'язати старшого державного виконавця Миргородського відділу ВДВС ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_2 здійснити перерахунок заборгованості по аліментах ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 з 08.07.2017 року по виконавчому листу № 2-490 від 05.07.2010 року в мінімальному розмірі визначеному, ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України (в редакції від 17.05.2017 року).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя : О.А. Городівський