Справа № 345/3177/17
Провадження № 22-ц/779/1201/2018
Головуючий у 1 інстанції Сухарник І. І.
Суддя-доповідач Василишин
У Х В А Л А

10 вересня 2018 року м. Івано-Франківськ

Апеляційний суд Івано-Франківської області у складі судді Василишин Л.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Калуського міськрайонного суду від 08 грудня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

06 вересня 2018 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Калуського міськрайонного суду від 08 грудня 2017 року, яким задоволено позов ОСОБА_2 та стягнуто з нього на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно у розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення нею повноліття.

Апеляційна скарга подана безпосередньо до апеляційного суду без оскаржуваного рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України (в редакції яка діяла на час ухвалення рішення), апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України (в чинній редакції) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до статті 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Частиною другою статті 354 ЦПК України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З апеляційної скарги вбачається, що оскаржуване рішення ухвалене судом 08 грудня 2017 року, апеляційна скарга подана 06 вересня 2018 року.

В обґрунтування причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення апелянт посилається на те, що йому оскаржуване рішення не було надіслано, при розгляді справи він був відсутній, так як про розгляд його не було повідомлено. Про дане рішення він дізнався тільки 22 серпня 2018 року.

Проте доказів про час отримання копії судового рішення апелянтом суду не представлено, а тому апеляційна скарги підлягає залишенню без руху.

Наведене є перешкодою для відкриття апеляційного провадження у даній справі, а тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для подачі доказів про час отримання копії судового рішення.

Керуючись ст.ст. 354, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Калуського міськрайонного суду від 08 грудня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - залишити без руху.

Надати апелянту строк протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали для представлення доказів про час отримання копії рішення Калуського міськрайонного суду від 08 грудня 2017 року.

Роз'яснити апелянту, якщо докази про час отримання копії рішення Калуського міськрайонного суду від 08 грудня 2017 року не буде подано особою в зазначений строк, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Василишин