Справа № 346/3060/18
Провадження № 2-о/346/121/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Потятинника Ю.Р.

з участю секретаря Васильчук Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: орган опіки та піклування Коломийської міської ради про встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду з даною заявою, мотивуючи тим, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є їхньою сусідкою та дочкою ОСОБА_4, яка проживала за адресою АДРЕСА_2. Через хворобу ОСОБА_3 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, без сторонньої допомоги не орієнтується в часі та просторі, не може обслуговувати себе, обмежена в здатності до спілкування та контролю поведінки.

29 грудня 2006 року рішенням Коломийського міськрайонного суду ОСОБА_3 визнано недієздатною та призначено опікуном ОСОБА_4 , її матір.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1

У померлої немає близьких родичів, а вона, ОСОБА_2, є її близькою подругою та найближчою сусідкою вони постійно спілкувалися, допомагали одна одній по господарству. Коли ОСОБА_4 відлучалася з дому, то вона за її проханням неодноразово здійснювала догляд за ОСОБА_3. ОСОБА_5 постійно приходила до неї в гості з померлою. Ключі від своєї квартири ОСОБА_4 також довіряла їй.

Після смерті ОСОБА_4, її дочка заявниця по справі ОСОБА_1, зайнялася організацією її похорон. Пізніше у зв»язку із погіршенням стану здоров»я ОСОБА_3 вона зайнялася її лікуванням. В процесі даного лікування дочці померлої проведено три хірургічних втручання та тривале лікування. На даний час ОСОБА_3 знаходиться на амбулаторному лікуванні та потребує стороннього догляду, а саме частих відвідувань лікуючого лікаря для здійснення перев'язок та огляду, чого вона без сторонньої допомоги зробити не в змозі.

Отже, на протязі двох з половиною місяці вона та її дочка постійно опікуються дочкою померлої. Крім неї, ОСОБА_2, та її дочки ОСОБА_6 близьких людей у хворої ОСОБА_3 немає.

Оскільки ОСОБА_3 за станом здоров'я потребує постійного стороннього догляду і нагляду, а також не менш важливим є той факт, що із сторонніми людьми вона вступати в контакт не буде над нею необхідно встановити опіку та призначити опікуна.

Відповідно до п.п. 1.3, 1.4 Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім»ї та молоді , Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров»я України, Міністерства праці та соціальної політики України №34/116/131/88 від 26.05.1999 року органами, які приймають рішення щодо опіки і піклування , є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, районних у містах, сільських селищних рад.

Обставин, які перешкоджали б їм бути опікунами, відсутні, а тому просять встановити опіку над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 народження та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 її опікунами.

Заявники в судове засідання не з'явилися, однак подали до суду заяви в яких просять справу розглядати у їх відсутності, заяву підтримали в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, але подав до суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечив.

Згідно ст. 60 ч.1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обгрунтована і підлягає до задоволення, оскільки згідно рішення Коломийського міськрайонного суд від 29 грудня 2006 року ОСОБА_3 визнано недієздатною через хронічний стійкий психічний розлад . Її опікуном призначено ОСОБА_4, яка відповідно до свідоцтва про смерть померла ІНФОРМАЦІЯ_5. Крім того витягами з протоколів ЛКК №№448, 449 від 27 червня 2018 року підтверджено що за станом здоров»я заявники можуть здійснювати догляд та опіку за хворою ОСОБА_3. Згідно подання та рішення Коломийської міської ради № 157 від 31.07.2018р. рекомендовано призначити заявників опікунами ОСОБА_3 Протипоказань щодо опікунства заявниками не встановлено. Згідно поданої заяви ОСОБА_3 просить призначити заявників її опікунам та розглядати справу в її відсутності. Тому, суд вважає, що слід встановити над ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 її опікунами.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 247 ч.2, 263-265,268,273, 300 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити. Встановити над ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою АДРЕСА_3 опіку та призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, жительку АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_3 її опікунами.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з часу складення рішення.

Суддя Потятинник Ю. Р.