Справа № 452/1732/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"03" вересня 2018 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Сенечина В.М.,

з участю секретаря Кухар О.П.,

представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про припинення права власності та визнання права на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_5 звернулися в суд із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про припинення права власності та визнання права на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_1, про що свідчить запис в книзі реєстрації актів про смерть за № 16 від 25 квітня 1994 року, а також Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від 25 квітня 1994 року, виданий Воле - Баранецькою сільською радою Самбірського району Львівської області.

Дружина ОСОБА_1 та син ОСОБА_5, постійно, до дня смерті ОСОБА_1, проживали разом з ним в житловому будинку по АДРЕСА_1.

Згідно довідки Самбірського МБТІ від 25 лютого 2015 року за № 171 житловий будинок по АДРЕСА_1 зареєстрований на право особистої власності в цілому за ОСОБА_1, як головою колгоспного двору, на підставі Свідоцтва про право власності видане на підставі рішення виконкому Самбірської міської ради від 20 грудня 1990 року за № 457.

Згідно довідки № 297 від 12 квітня 2018 року виконкому Воле- Баранецької сільської ради Самбірського району Львівської області на день смерті ОСОБА_1 в житловому будинку були зареєстровані та проживали : дружина - ОСОБА_1 , син - ОСОБА_5 та дочка ОСОБА_7

Дочка ОСОБА_4 вибула з господарства раніше і проживає з своєю сім'єю окремо.

Дружина та діти, являлись спадкоємцями першої черги. Однак, на протязі шести місяців з дня відкриття спадщини ніхто не звертався в нотаріальну контору про прийняття спадщини.

ОСОБА_1 звернулась в Самбірську державну нотаріальну контору з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. На підставі заяви Самбірська державна нотаріальна контора роз'яснила, що не вправі видати свідоцтво про право на спадщину за законом в зв'язку відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок по АДРЕСА_1.

Представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, посилаючись на обставини зазначені у ній.

Позивач ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повністю визнали позов.

Суд, розглянувши справу в порядку ч. 4 ст. 206 ЦПК України, дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно цієї статті у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про те, що визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому необхідноприпинити право власності ОСОБА_3 на 1/6 частину та ОСОБА_4 на 1/6 частину, їх часток в майні колишнього колгоспного двору, а саме в житловому будинку з надвірними спорудами в АДРЕСА_1; визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини в даному житловому будинку з надвірними спорудами, що складається з 1/3 частини спадщини за законом після смерті чоловіка ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, та 1/3 частини майна колишнього колгоспного двору: визнати за ОСОБА_5 право власності на 1/3 частину в цьому житловому будинку з надвірними спорудами в майні колишнього колгоспного двору.

Керуючись ст. ст. 259, 265, 268 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_5 задовольнити.

Припинити право власності ОСОБА_3 на 1/6 частину та ОСОБА_4 на 1/6 частину, їх часток в майні колишнього колгоспного двору, а саме в житловому будинку з надвірними спорудами в АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на 2/3 частини в житловому будинку з надвірними спорудами в АДРЕСА_1, що складається з 1/3 частини спадщини за законом після смерті чоловіка ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, та 1/3 частини майна колишнього колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, право власності на 1/3 частину в житловому будинку з надвірними спорудами в АДРЕСА_1 в майні колишнього колгоспного двору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя