Ухвала

16 жовтня 2018 року

м. Київ

справа № 220/828/17

провадження № 61-42475ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Білоконь О. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 20 березня 2018 року та постанову Апеляційного суду Донецької області від 27 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, державного реєстратора комунального підприємства «Великоновосілківське РБТІ», Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа - Краснополянська сільська рада Великоновосілківського району Донецької області, про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування реєстрації декларацій, демонтаж самовільно збудованих господарських будівель та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2018 року до Верховного Суду ОСОБА_1 подала касаційну скаргу на рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 20 березня 2018 року та постанову Апеляційного суду Донецької області від 27 червня 2018 року, яка направлена поштою 29 вересня 2018 року, тобто з пропуском строку, установленого частиною першою статті 390 ЦПК України.

У заяві, доданої до касаційної скарги, ОСОБА_1 порушує питання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень з посиланням на те, що строк пропущено з поважних причин, оскільки копію повного тексту постанови Апеляційного суду Донецької області від 27 червня 2018 року отримала поштою 12 липня 2018 року. Первісну касаційну скаргу на вищевказане судове рішення подала 13 серпня 2018 року, яку ухвалою Верховного Суду від 23 серпня 2018 року було повернуто заявнику.

Відповідно до частини третьої статті 390 ЦПК України, строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу.

Заява про поновлення строку підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається заявник, свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження.

Згідно зі статтею 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої цієї статті становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви в розмірі оспорюваної суми.

Розміри ставок судового збору визначено частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, чинній на день звернення до суду з даним позовом).

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи, що позов об'єднує чотири вимоги немайнового характеру, заявник за подання касаційної скарги має сплатити 5 120,00 грн (640,00 грн * 200% * 4 вимоги).

Заявником сплачено 4 200,00 грн (квитанція № 17 від 13 серпня 2018 року), тому необхідно доплатити судовий збір у розмірі 920,00 грн.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК у Печер. р-ні/Печерс.р-н/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: 6007, код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)», символ звітності банку: 207.

На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 390, 392, 393 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 20 березня 2018 року та постанови Апеляційного суду Донецької області від 27 червня 2018 року.

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 20 березня 2018 року та постанову Апеляційного суду Донецької області від 27 червня 2018 рокузалишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 16 листопада 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Білоконь