Справа № 2-1692/04
У Х В А Л А

10 вересня 2018 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Невмержицького С. С.

з секретарем Аврамчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2-1692/04 за позовом ОСОБА_1 (на даний час ОСОБА_1) до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, який був виданий Овруцьким районним судом Житомирської області 21.07.2004 року. В обгрунтування заяви вказала, що оригінал виконавчого листа був втрачений.

Посилаючись на викладене, заявник просить видати дублікат зазначеного виконавчого листа.

В судове засідання заявник не з"явилася, але просила справу слухати у її відсутність.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи № 2-1692/04, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Рішенням Овруцького районного суду від 14.07.2004 року у справі №2-1692/04 стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Овруч Житомирської області, проживаючого в селі Радчиці Овруцького району Житомирської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян починаючи з 21.06.04 року і до ІНФОРМАЦІЯ_5, тобто до досягнення ОСОБА_4 повноліття.

21.07.2004 року видано виконавчий лист.

24.09.2010 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб із ОСОБА_5 і змінила прізвище на «ОСОБА_1».

Процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом (ст. 446 ЦПК України).

Відповідно до п. 17 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року), до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу; у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Зважаючи на те, що положеннями ЦПК України передбачена можливість видачі по справі лише одного виконавчого листа та його дублікат може бути виданий судом лише у випадку втрати оригіналу, при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа вирішальним є встановлення обставин втрати оригіналу виконавчого листа.

З системного аналізу приписів норм чинного законодавства вбачається, що дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта, в даному випадку виконавчого листа. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Підставою для видачі дублікату є заява стягувача або подання державного виконавця, в залежності від того, хто втратив оригінал виконавчого документа. При цьому, заявник має повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено.

Згідно листа Овруцького РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області від 27.06.2018 року №15684 вбачається, що на виконанні у відділі станом на 23.06.2018 року не перебувають виконавчі документи про стягнення аліментів з ОСОБА_3.

Зважаючи на викладене вище, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилаються заявник, як на підстави для задоволення вимог, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись статтею 247, пунктом 17.4 частини 1 Перехідних положень ЦПК України ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 2-1692/04 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Житомирської області через Овруцький районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя С. С. Невмержицький