справа №619/3726/15-ц
провадження №2/619/18/18
УХВАЛА

17 жовтня 2018 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Якименко Л.О., за участю секретаря судового засідання Ломанової І.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ПАТ «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа Приватне підприємство «КФ» про звернення стягнення на предмет іпотеки;

за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у АТ «Дельта Банк», третя особа Приватне підприємство «КФ» про визнання дій протиправними.

В С Т А Н О В И В:

01 вересня 2015 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ПАТ «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа Приватне підприємство «КФ» про звернення стягнення на предмет іпотеки.

02 жовтня 2015 року ухвалою суду було відкрито провадження за вищевказаним позовом.

16 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернувся з зустрічним позовом до ПАТ «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у АТ «Дельта Банк», третя особа Приватне підприємство «КФ» про визнання дій протиправними.

Ухвалою суду від 28 січня 2016 провадження у справі зупинено до ухвалення рішення Оболонським районним судом м. Києва за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Астра Банк», ПАТ «Дельта Банк», третя особа ПП «КФ» про визнання правочину частково недійсним, визнання права та про зобовязання вчинити певні дії.

10 жовтня 2018 року до суду надійшло клопотання від відповідача-позивача ОСОБА_1, в якій він просить поновити провадження у справі.

У відповідності до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що обставини, що викликали зупинення провадження у справі відпали, суд вважає необхідним провадження у справі поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Поновити провадження у справі за позовною заявою ПАТ «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа Приватне підприємство «КФ» про звернення стягнення на предмет іпотеки;

за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у АТ «Дельта Банк», третя особа Приватне підприємство «КФ» про визнання дій протиправними.

Призначити судове засідання на 9.00 год. 21 листопада 2018 року, у судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. О. Якименко