РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/473/18
Провадження № 6/327/18/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про оголошення розшуку боржника

"12" жовтня 2018 р. смт.Розівка

Розівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Антіпової Т.А.

за участю секретаря судового засідання Вьюкіної Г.В.,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Розівського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

02.10.2018 року старший державний виконавець Розівського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним поданням, в обґрунтування якого зазначив наступне.

На виконанні у Розівському РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області знаходиться виконавче провадження № 47089185 з примусового виконання виконавчого листа № 2-114/2002 від 18.03.2002 року виданого Розівським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої доньки Валерії, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 (тридцять) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 березня 2002 року до її повноліття.

01.04.2015 року вищезазначений виконавчий лист разом з постановою «Про закінчення виконавчого провадження» у зв`язку із звільненням боржника ОСОБА_2 з ВК 88, надійшов з ДВС Оріхівського РУЮ Запорізької області із зазначенням заборгованості по сплаті аліментів станом на 01.03.2015 року у розмірі 26 661 грн. 47 коп..

01.04.2015 року ВДВС Розівського РУЮ Запорізької області винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 47089185 та копія даної постанови разом із викликом державного виконавця були направлені сторонам виконавчого провадження.

На жодний виклик державного виконавця боржник не з`явився.

У ході проведення виконавчих дій встановлено, що боржник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на даний час ніде не працює, офіційних доходів не отримує, що підтверджується відповідями з ПФУ та Державної фіскальної служби України. Майно, яке на праві приватної власності належить боржнику, не виявлено. 15.01.2018 року за № 16.26-39/12 та 05.09.2018 року за № 16.26-39/3365 на адресу Новозлатопільської сільської ради Розівського району Запорізької області були надіслані запити та 23.01.2018 року за вх. № 118-16.26-36 та 13.09.2018 року за вх. № 16.26-39/1723 отримано відповіді, що боржник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований на території сільської ради, але тривалий час не проживає. З моменту відкриття виконавчого провадження та до 27.09.2018 року ОСОБА_2, жодного разу аліменти не сплачував, внаслідок чого має заборгованість із виплати аліментів у розмірі 89 675 грн. 61 коп.

З огляду на викладене, державний виконавець просив подання задовольнити та винести ухвалу, якою оголосити боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 у розшук.

Старший державний виконавець Жиєнко А.В. звернувся до суду із письмовою заявою, в якій просив проводити судове засідання у його відсутність, та подання про розшук боржника задовольнити (а.с. 30).

Стягувач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась про час та місце його проведення повідомлена належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила.

Інші особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що судове рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши наявні у них докази та надавши їм належну оцінку, суд вважає, що подання старшого державного виконавця Жиєнка А.В. про оголошення розшуку боржника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» в разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні у Розівському РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області знаходиться виконавче провадження № 47089185 з примусового виконання виконавчого листа № 2-114/2002 від 18.03.2002 року виданого Розівським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої доньки Валерії, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 (тридцять) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 березня 2002 року до її повноліття (а.с. 2,3), по якому 01.04.2015 року була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження (а.с. 5).

У ході проведення виконавчих дій зясовано, що боржник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, але тривалий час не проживає, останнє місце проживання не відомо (а.с. 23,24).

Крім того, боржник ОСОБА_2 офіційних доходів не отримує, рухоме та нерухоме майно на праві приватної власності за боржником не зареєстроване (а.с. 10-18).

Вжитими державним виконавцем заходами встановити місце його проживання, перебування чи місцезнаходження не виявилося можливим.

Відповідно до розрахунку заборгованості від 27.09.2018 року заборгованість ОСОБА_2 зі сплати аліментів на дитину станом на 27.09.2018 року становить 89 675 грн. 61 коп. (а.с. 9)

З урахуванням наведеного, суд доходить висновку, що подання про оголошення боржника ОСОБА_2 у розшук підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд,

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Розівського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити у розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Здійснення розшуку боржника ОСОБА_2 доручити Розівському ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.А. Антіпова