Справа № 353/952/18
Провадження № 2/353/461/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2018 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Луковкіна У.Ю.

з участю секретаря судового засідання - Мороз М.І.

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів в твердій грошовій сумі, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних на її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі до 1000,0 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше як 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Свої вимоги обгрунтовує тим, що рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 16.02.2006 року з відповідача було стягнуто на її користь аліменти на утримання двох дітей в твердій грошовій сумі по 75 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Так, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яляється неповнолітнім, а донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є повнолітньою. На даний час у неї збільшились витрати на утримання дитини та їй матеріально важко утримувати сина, який навчається в Отинійському ліцеї енергетичних технологій Коломийського району Івано-Франківської області, оскільки призначених аліментів не вистачає на необхідні потреби дитини. Відповідач є працездатною особою, має можливість по стану здоров'я працювати, зобов'язаний утримувати сина та може сплачувати аліменти у збільшеному розмірі. Просила справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частин 2-6 статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). З огляду на предмет позову дана справа, відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, підпадає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіної У.Ю. від 10.09.2018 року вирішено розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Також даною ухвалою було встановлено відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання ним відзиву на позовну заяву, а позивачу встановлено п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Згідно ч.1 ст. 178 ЦПК України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 40) відповідач ОСОБА_2 отримав вищевказану ухвалу суду 20.09.2018 року, однак, станом на 19.10.2018 року, відзиву на позовну заяву суду не надав.

У відповідності до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні частково заперечив проти задоволення позову, вказав, що згідний сплачувати аліменти лише у збільшеному розмірі до 500,0 грн. щомісячно. Вказав, що він ніде не працює, хворіє та не має змоги сплачувати аліменти у зазначеному позивачем розмірі.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 07.11.2006 року було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 11). У шлюбі у них народилось двоє дітей: донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копіями їх свідоцтв про народження, де в графі «Батько» вказано ОСОБА_2 (відповідача) (а.с. 5). Рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 16.02.2006 року, на виконання якого було видано виконавчий лист № 2-120/2006 р. від 16.02.2006 року, вирішено стягувати з ОСОБА_2 (відповідач) на користь ОСОБА_1 (позивач) аліменти на утримання двох дітей: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі по 75,0 грн. (сімдесят п'ять гривень 00 копійок) на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття (а.с. 4). Згідно копії свідоцтва про шлюб, 20.09.2008 року позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 та після державної реєстрації шлюбу їй було присвоєно шлюбне прізвище «ОСОБА_1» (а.с. 12).

Відповідно до довідки, виданої Тлумацькою міською радою ОТГ Тлумацького району Івано-Франківської області від 05.09.2018 року за № 433-7, ОСОБА_1 (позивач) зареєстрована та проживає АДРЕСА_1, ніде не працює з 01.02.2018 року, підприємницькою діяльністю не займається та склад її сім'ї наступний: ОСОБА_4 (дочка), ІНФОРМАЦІЯ_2., навчається в ПНУ ім. В.Стефаника на 2 курсі; ОСОБА_3 (син), ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається в ліцеї енергетичних технологій сел. Отинія; ОСОБА_5 (донька), ІНФОРМАЦІЯ_6, навчається в Надорожнянському НВК у 2-му класі (а.с. 6). Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї, складеного Тлумацькою міською радою ОТГ Тлумацького району Івано-Франківської області № 432-7 від 05.09.2018 року, ОСОБА_1 (позивач) з 01.02.2018 року ніде не працює, підприємницькою діяльністю не займається, кошти витрачає на придбання продуктів харчування, ліків та на утримання дітей, які навчаються (а.с. 7). Факт відсутності працевлаштування ОСОБА_1 (позивач) також підтверджується копією трудової книжки НОМЕР_3 від 05.09.2003 (а.с. 10). Згідно довідок Отинійського професійного ліцею енергетичних технологій №№ 543, 544 від 03.09.2018 року встановлено, що ОСОБА_3 (син) навчається в Отинійському професійному ліцеї енергетичних технологій ІІ атестаційного рівня з 01.09.2017 року за спеціальністю електромонтер, водій автотранспортних засобів категорії «С», терміном навчання до 30.06.2020 року та за період з березня 2018 року по серпень 2018 року отримав стипендію у загальному розмірі 2940,0 грн. (а.с. 8, 9).

Згідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень, а отже мінімальний розмір аліментів, на момент розгляду справи, на дитину віком від 6 років до 18 років не може бути меншим, ніж 972 грн. 00 коп.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З `ясувавши обставини, які згідно ст. 182 СК України враховуються при визначенні розміру аліментів, оцінивши матеріальне становище сторін по справі, враховуючи те, що матеріальне становище позивача змінилось, вона ніде не працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, а відповідач відзиву та заперечень на позов не подав, однак частково визнав позов в судовому засіданні, є працездатною особою здатною надавати, принаймні мінімальне, забезпечення своїй дитині, до цього ж розмір стягуваних аліментів є меншим за 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає, що позов підлягає до задоволення та розмір стягуваних з ОСОБА_2 (відповідач) на користь ОСОБА_1 (позивач) аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, слід збільшити, встановивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі по 1000,0 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, у разі часткового задоволення позову покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

При такому вирішенні позову, з врахуванням того, що позивач звільнена від сплати судового збору, з відповідача слід стягнути на користь держави - судовий збір у встановленому законодавством розмірі - 704,80 грн.

На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 184, 192 СК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 247, 263-265, 268, 273, 274-279, 354-355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Збільшити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, жителя АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, жителя АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, жительки АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 (одній тисячі) гривень 00 копійок.

Стягнення аліментів в новому розмірі розпочати з дня набрання даним рішенням суду законної сили і проводити щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

З дня набрання даним рішенням суду законної сили припинити стягнення по виконавчому листу № 2-120/2006 р. від 16.02.2006 року, виданому Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області 16.02.2006 року, яким стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, жителя АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, жительки АДРЕСА_1, аліменти на утримання двох дітей: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі по 75,0 грн. (сімдесят п'ять гривень 00 копійок) на кожну дитину щомісячно до досягнененя ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, жителя АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; р/р 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) - 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий У.Ю. Луковкіна