Справа № 526/16/18
Провадження № 2/526/168/2018
У Х В А Л А

про залишення без руху

09 січня 2018 року м. Гадяч

Суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Горошко А.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий союз», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення страхової виплати, пені і 3% річних, -

встановив:

Позивачзвернувся до суду з позовом до відповідача, в якому прохає:

- стягнути з Приватного акціонерного товариства «Європейське страхове бюро» на його користь основну суму страхового відшкодування у розмірі 43 948 грн. 06 коп., пеню за кожен день прострочення у розмірі - 2 161 грн. 28 коп., 3% річних - 234 грн. 79 коп., а також моральну шкоду у розмірі 1 000 грн. Загальна сума сплати складає - 47 344 грн. 13 коп.;

- стягнути з Приватного акціонерного товариства «Європейське страхове бюро» на його користь суму сплаченого судового збору - 704 грн. 80 коп.

Дана позовна заява не може бути прийнята до провадження, оскільки міститься ряд недоліків.

Згідно ч. 3 та ч. 6 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно ч.ч. 2, 4 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з обєктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В порушення вищезазначених норм, а саме:

- п.п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України: відповідачем у позові зазначено Приватне акціонерне товариство «Європейський страховий союз», проте зміст позовних вимог відносно відповідача відсутній, адже, позивач прохає стягнути страхове відшкодування, пеню, 3% річних, моральну шкоду та сплачений судовий збір зі Приватного акціонерного товариства «Європейське страхове бюро», який не зазначений в позовній заяві в якості відповідача по справі, при цьому, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги відносно ПрАТ «Європейське страхове бюро» та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини відсутні;

- п.п. 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України: позивачем у позовній заяві значиться, що він є власником транспортного засобу Форд Куга, д.н.з. НОМЕР_1, та неодноразово звертався до страховика про переведення суми страхового відшкодування, проте в ній не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини. При цьому, дані докази не зазначені як такі, що не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);

- п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України: до позовної заяви фактично додано копії наступних документів: паспорту ОСОБА_1, ідентифікаційного коду ОСОБА_1, витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських об'єднань, постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 01.08.2017 року у справі за №526/1343/17, страхового полісу ОСОБА_3 серії AM № 0160469, довідки від 30.06.2017 року, виданої Гадяцьким ВГІ ГУНП в Полтавській обл., акту огляду транспортного засобу від 04.11.2017 року, свідоцтва про реєстрацію ОСОБА_4 в Державному реєстрі оцінювачів № 6772, сертифіката субєкта оціночної діяльності № 957/17 ОСОБА_4, ремонтної калькуляції № 160/12/17 від 24.11.2017 року, рахунку-фактури № 109/17 від 06 грудня 2017 року, звіту № 160/12/17 від 08 грудня 2017 року, заяви про виплату страхового відшкодування від 02.08.2017 року. Проте, у позовній заяві не зазначено відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Також, позивачем зазначено, що подається витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських об'єднань та довідка від 30.06.2017 року, виданої Гадяцьким ВГІ ГУНП в Полтавській обл., проте фактично надано завірені позивачем копії, тобто мається невідповідність відомостей відносно додатків, зазначених у позовній заяві та фактично наданих документів;

- п. 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України: відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України: так, позивачем зазначено, що ним було сплачено судовий збір у сумі 704,80 грн. Також, у позовній заяві зазначено, що позивач має намір залучити представника, у звязку з чим ним буде заявлено клопотання про стягнення з відповідача, окрім суми сплаченого судового збору, витрат на професійну правничу допомогу. Разом з цим, позивачем не зазначено орієнтовний розрахунок витрат на професійну правничу допомогу як судових витрат.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Також, слід звернути увагу позивача на те, що у наданій копії постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 01.08.2017 року міститься відмітка, що дана постанова суду не набрала законної сили. Разом з тим, дана обставина не слугувала підставою для залишення даної позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258-261 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий союз», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення страхової виплати, пені і 3% річних залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії даної ухвали.

В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий А. М. Горошко