Справа № 310/4944/18
РІШЕННЯ

Іменем України

(Заочне)

17 жовтня 2018 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Білоусової О.М.,

за участі секретаря судового засідання - Шевченко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м.Бердянську цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з холодного водопостачання та водовідведення,

В С Т А Н О В И В:

В червні 2018 року КП «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з холодного водопостачання та водовідведення за період з 01.08.2017р. по 28.02.2018р. у сумі 2 382,51 грн. та судового збору у сумі 1 762,00 грн., оскільки ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 07.05.2018р. було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1

В обґрунтування позову зазначили, що з червня 2011 року, позивач, відповідно до отриманої ліцензії, надає послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в м. Бердянськ, та на підставі рішення виконкому Бердянської міської ради визначений виконавцем житлово-комунальних послуг у комунальному житловому фонді м. Бердянськ з холодного водопостачання та водовідведення. Відповідач ОСОБА_1 мешкає у квартирі АДРЕСА_1. За період з 01.08.2017р. по 28.02.2018р. відповідач користувалася водою, але оплату за надані послуги здійснювала не в повному обсязі. Заборгованість по оплаті за цей період становить 2 382,51 грн.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 у судове засідання не зявився. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. У разі неявки відповідача не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку (а.с. 33).

Відповідач ОСОБА_1 у судове у судове засідання не зявилася. Про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином шляхом розміщення оголошення про виклик на сайті Бердянського міськрайонного суду (а.с. 26, 32). Причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не подала, заяви про розгляд справи за її відсутності також не подала.

Тому суд у відповідності до ст. 280 ЦПК України, вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи та оцінивши наявні докази, судом встановлено наступне.

Позивач з червня 2011 року, відповідно до отриманої ліцензії, надає послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в м. Бердянськ, та на підставі рішення виконкому Бердянської міської ради визначений виконавцем житлово-комунальних послуг у комунальному житловому фонді м. Бердянськ з холодного водопостачання та водовідведення.

Згідно ст. 67 ЖК України - плата за комунальні послуги ( водопостачання, газ, теплова енергія і інші послуги) нараховується окрім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно ст.68 ЖК України - наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги, тобто щомісячно.

Відповідно до ст. 20 ЗУ «Про житловокомунальні послуги» споживач зобовязаний оплачувати житловокомунальні послуги щомісячно.

Згідно з п.17, п.21 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення (N 630, 21.07.2005), послуги з водовідведення оплачуються споживачем з розрахунку обсягу витрат холодної та гарячої води згідно з нормативами (нормами) споживання або показаннями засобів обліку води.

У разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання: з централізованого постачання холодної та гарячої води і водовідведення - з розрахунку на одну особу та на ведення особистого підсобного господарства.

Відповідач у спірний період прийняла від позивача послуги з водопостачання та водовідведення, на адресу позивача не надходило заяв про припинення надання послуг.

Таким чином, між сторонами фактично склалися договірні відносини.

Розмір плати за житлово-комунальні послуги визначається відповідно до встановлених уповноваженим органом цін/тарифів на такі послуги.

Тарифи на централізоване водопостачання та водовідведення були встановлені для КП «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради на підставі постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №1238 від 07.07.2016 року (а.с.12).

Заборгованість з оплати за послуги з водопостачання за період з 01.08.2017р. по 28.02.2018р. становить 2 382,51 грн., що підтверджується копією особового рахунку (а.с.13).

Оскільки відповідач не виконує належним чином умови договору, оплату послуг з водопостачання і водовідведення своєчасно не оплачує, суд приходить до висновку, що позовні вимоги КП «Бердянськводоканал» підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути документально підтверджені судові витрати у сумі 1 762,00 грн.

Керуючись статтями 12,13, 19, 81, 141, 223, 263-265, 280-289 ЦПК України, статтями 67, 68 ЖК України, пунктами, Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 7 кв. 13, на користь Комунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради (Запорізька область, м. Бердянськ, пр.Східний, 97, , р/р 3401 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346) заборгованість за послуги з холодного водопостачання та водовідведення за період з 01.08.2017р. по 28.02.2018р. у сумі 2 382,51 грн. (дві тисячі триста вісімдесят дві гривні пятдесят одну копійку) та судові витрати у сумі 1 762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його підписання.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Бердянського міськрайонного суду

Запорізької області ОСОБА_3