Справа №303/4094/18
2/303/1836/18 ряд.стат.звіту №04
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2018 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Монич В. О.

при секретарі Тромпак В.В.

Справа №303/4094/18

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Верхньокоропецької сільської рада Мукачівського району про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням визнання права власності за набувальною давністю.

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Верхньокоропецької сільської рада Мукачівського району про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням визнання права власності за набувальною давністю.

Позовні вимоги мотивує тим, що будинок №19 по вул.Єсеніна в с.В.Коропець, Мукачівського району належав на праві приватної власності його батькові ОСОБА_2. Після смерті батька він став власником 5/8 частини будинку №19 по вул.Єсеніна в с.В.Коропець, Мукачівського району на підставі свідоцтва про право на спадщину від 28.08.2007 року та договору дарування частини житлового будинку від 13.04.2007 року. Спадкоємцем 3/8 частини будинку №19 по вул.Єсеніна в с.В.Коропець, Мукачівського району був його рідний брат ОСОБА_3, який помер 16 травня 2006 року та за час свого життя спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав у встановленому законом порядку. Останнє місце проживання померлого рідного брата с.В.Коропець, вул.Єсеніна, 19, Мукачівського району. На час смерті брата, крім нього, ніхто за адресою с.В.Коропець, вул.Єсеніна, 19, Мукачівського району не був зареєстрований та не проживав разом з ним, що стверджується відповідною довідкою.Із заявою про прийняття спадщини після смерті брата до нотаріальної контори ніхто не звертався, спадкова справа не заведена, що стверджується інформаційною довідкою. Після смерті брата він володіє та користується даним будинком. Згідно із ст.344 ч.4 ЦК України право власності за набувальною давністю на нерухоме майно набувається за рішенням суду. Тому, просить визнати за ним право приватної власності (особистої) власності на 3/8 частини житлового будинку розташованого за адресою : село Верхній Коропець, вулиця Єсеніна, будинок №19, Мукачівського району, Закарпатської області.

Позивач в судове засідання не зявився, подав до суду заяви про розгляд справи у його відсутності, просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, подав до суду заяви про розгляд справи у його відсутності.

Вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Судом встановлено, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом виданого державним нотаріусом Мукачівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4 27.03.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за №2-213, позивач являється власником 3/8 частини будинку №19 по вул.Єсеніна в с.В.Коропець, Мукачівського району, Закарпатської області (а.с.7). Дану спадщину він отримав після смерті батька ОСОБА_2, який помер 15 квітня 1993 року.

Вищевказане також стверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно виданого ТзОВ Мукачівське районне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки 03.04.2007 року (а.с.8).

Окрім цього, відповідно до договору дарування частини житлового будинку від 13.04.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за №623, позивачу було подаровано ОСОБА_5 2/8 частини будинку №19 по вул.Єсеніна в с.В.Коропець, Мукачівського району, Закарпатської області (а.с.9).

Вищевказане також стверджується витягом з Державного реєстру правочинів від 13.04.207 року та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно виданого ТзОВ Мукачівське районне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки 19.04.2007 року (а.с.10-11).

Спадкоємцем 3/8 частини будинку №19 по вул.Єсеніна в с.В.Коропець, Мукачівського району, Закарпатської області був рідний брат позивача ОСОБА_3, який помер 16 травня 2006 року, який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав у встановленому законом порядку (а.с.12-13).

Згідно довідки виданої виконкомом Верхньокоропецької сільської ради, Мукачівського району Закарпатської області 21.02.2018 року за №125 на день смерті ОСОБА_3, який помер 16.05.2006 року крім нього ніхто зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.В.Коропець, Мукачівського району, Закарпатської області не був (а.с.14).

Відповідно до витягу із спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) виданого 13.03.2018 року, після смерті ОСОБА_3 У спадковому реєстрі інформація щодо спадкоємців відсутня (а.с.14а).

Рішенням Верхньокоропецької сільської ради від 08.02.2018 року за №21 позивачу надано підтвердження того, що він після смерті брата лозан І.Ю.добросовісно, безперервно та відкрито і продовжує володіти будинком №19 по вул.Єсеніна в с.В.Коропець, Мукачівського району, Закарпатської області (а.с.15).

23 лютого 2018 року позивачем виготовлено технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок №19 по вул.Єсеніна в с.В.Коропець, Мукачівського району, Закарпатської області (а.с.16-19).

Згідно ст.328 ЦК України громадянин набуває права власності на майно на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст.344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном протягом пяти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність).

Право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набуваються за рішенням суду.

Згідно Постанови пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав відповідно до ч.1 ст.344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном протягом пяти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено ЦК України.

Можливість пред'явлення до суду позову про визнання права власності за набувальною давністю випливає з положень статей 15, 16 ЦК. а також частини четвертої статті 344 ЦК, згідно з якими захист цивільних прав здійснюється судом шляхом визнання права. У зв'язку з цим особа, яка заявляє про давність володіння і вважає, що у неї є всі законні підстави бути визнаною власником майна за набувальною давністю, має право звернутися до суду з позовом про визнання за нею права власності.

Рішення суду, що набрало законної сили, про задоволення позову про визнання права власності за набувальною давністю є підставою для реєстрації права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (пункт 5 частини першоїстатті 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»).

Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини, суд приходить до переконання, що позов ОСОБА_1 про визнання права власності за набувальною давністю підлягає до задоволення у повному обсязі. .

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 77, 81, 89, 259, 263-265, 268, 344 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3 право приватної власності (особистої) власності на 3/8 частини житлового будинку розташованого за адресою : село Верхній Коропець, вулиця Єсеніна, будинок №19, Мукачівського району, Закарпатської області.

Судові витрати віднести за рахунок позивача.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляцйної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач : ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, індекс 89660,село Верхній Коропець, вулиця Борканюка, будинок №16, Мукачівського району, Закарпатської області

Відповідач : Верхньокоропецька сільска рада, , індекс 89660село Верхній Коропець, вул.Головна, 57, Ужгородського району, Закарпатської області.

Головуючий В.О.Монич