Справа № 323/52/17
У Х В А Л А

Іменем України

"09" січня 2018 р.

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Смоковича М.В.,

при секретарі судового засідання Безштанківській О.Д.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Під час судового засідання 13.11.2017 року була призначена по справі технічна експертиза терміном проведення до 13.01.2018 року, у звязку із чим провадження по справі було призупинено.

12.12.2017 року до суду надійшло клопотання експертів Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстицію України про надання порівняльних зразків документів оригіналів датованих документів у період з червня 2011 року по грудень 2011 року включно у кількості не менше двох зразків з різними датами складання за кожен місяць досліджуваного періоду, надання письмового дозволу для використання руйнівних методів дослідження, уточнення питання, яке поставлене на вирішення експертизи, а також продовження строків для проведення експертизи.

Ухвалою суду від 13.12.2017 року провадження по справі відновлено та призначено до судового розгляду для розгляду клопотання експерта.

За результатами розгляду клопотання експерта судом зібрано порівняльні зразки документів оригінали датованих документів у період з червня 2011 року по грудень 2011 року включно у кількості двох зразків з різними датами складання за кожен місяць досліджуваного періоду для проведення технічної експертизи.

Сторони не заперечували проти направлення додаткових матеріалів на дослідження експерту, надання письмового дозволу для використання руйнівних методів дослідження та уточнення питання, заданого на вирішення експертизи.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, суд приходить до висновку про направлення експерту додаткових матеріалів на дослідження експерту, надання письмового дозволу для використання руйнівних методів дослідження та уточнення питання, заданого на вирішення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання судових експертів Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстицію України ОСОБА_5, ОСОБА_6 - задовольнити.

Уточнити питання, яке поставлене на вирішення експертизи, поставивши перед експертом уточнене питання:

1.Чи відповідає час нанесення підписів, від імені «Позикодавця» та «Позичальника», датуванню Договору позики, а саме 23 вересня 2011 року?

Надіслати експерту для проведення експертизи порівняльні зразки документів оригінали датованих документів у період з червня 2011 року по грудень 2011 року включно у кількості двох зразків з різними датами складання за кожен місяць досліджуваного періоду.

Надати експертам дозвіл для використання руйнівних методів дослідження.

Продовжити строк проведення експертизи до 23.04.2018 року.

Експертизу проводити в межах наданих судом документів.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_7

призначення судом експертизи