Дата документу 16.10.2018 Справа № 318/575/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №22ц/807/193/18 Головуючий у 1 інстанції Ваильченко В.В.
Суддя-доповідач: Поляков О.З.
У Х В А Л А

16 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

головуючого Полякова О.З.

суддів Кухаря С.В.

Крилової О.В.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність державного виконавця Колеснікова Олексія Сергійовича Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, начальника Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, начальника Комінтернівського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою начальника Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління у Херсонській області на ухвалу Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізькой області від 16 травня 2018 року. Розгляд справи призначено на 20 листопада 2018 року на 15 год. 00 хв.

11 жовтня 2018 року від представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції. Просить проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Кам'янсько-Дніпровському районному суду Запорізької області.

Згідно з ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 7 ст. 212 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Заява представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 була подана з дотриманням строку, передбаченого ч.7 ст. 212 ЦПК України, оформлена відповідно до зазначених вимог.

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, колегія суддів, перевіривши, що Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області має можливість проведення відеоконференції, вважає за необхідне задовольнити заяву.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відео конференції задовольнити.

Забезпечення проведення відеоконференції для участі ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4 в судовому засіданні, призначеному на 20 листопада 2018 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162, доручити Кам'янсько-Дніпровському районному суду Запорізької області, який знаходиться за адресою: вул. Щаслива, 93, м. Кам'янка-Дніпровська, Запорізька область.

Копію ухвали направити Кам'янсько-Дніпровському районному суду Запорізької області для виконання в межах компетенції та забезпечення участі ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4 в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: