Справа № 0614/793/2012
Провадження №6/283/61/2018
У Х В А Л А

04 жовтня 2018 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Даниленко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Малинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив:

Старший державний виконавець Малинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1 подав заяву в якій просить замінити стягувача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у виконавчому провадженні з виконання судового наказу по справі № 0614/793/12 про стягнення з Державного комунального підприємства «Малинміськводоканал» на користь ОСОБА_2 заборгованості по заробітній платі, на правонаступників ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Суд, розглянувши подання, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що Малинський районний суд Житомирської області 22.03.2012 року видав судовий наказ по справі № 0614/793/12 про стягнення з Державного комунального підприємства «Малинміськводоканал» на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованості по заробітній платі в розмірі 16892 гривні 41 копійка. Даний наказ знаходиться на виконанні у Малинському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.

08.10.2015 року ОСОБА_2 помер. Спадщину після його смерті прийняли діти: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Таким чином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 стали правонаступниками прав та обов?язків ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. У зв?язку з цим суд замінює стягувача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на його правонаступників: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. 442 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у виконавчому провадженні з виконання судового наказу по справі № 0614/793/12 про стягнення з Державного комунального підприємства «Малинміськводоканал» на користь ОСОБА_2 заборгованості по заробітній платі, на правонаступників ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з боржника на користь правонаступників заборгованість в розмірі 1/3 частки кожному.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги до Малинського районного суду протягом пятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_5