Справа № 640/6807/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 року

Київський районний суд міста Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю секретаря Бломберус С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу №640/6807/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики ХМР про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

18.04.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2, 1983 року народження, громадянина України, батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Як на підставу позову посилається на те, що з 28.08.2010 вона перебувала з відповідачем у незареєстрованих шлюбних відносинах. Рішення суду від 04.08.2014 року шлюб між ними розірвано. Сім'я розпалася 15.03.2014 року, тоді вона переїхала з дочкою до своїх батьків, де проживають і на теперішній час. З літа 2014 року відповідач не спілкувався з дочкою, не займався її вихованням, не цікавився станом здоров'я, матеріально не утримує, заборгованість зі сплати аліментів складає 50 205,34 грн. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків відносно доньки.

Ухвалою суду від 25.05.2018 року відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено проводити в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 03.09.2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання позивачка не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, просила позовні вимоги задовольнити.

Відповідач не з'явився, неодноразово повідомлявся про час та місце судового розгляду своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомив, відзиву на позов не надав.

Представник Управління служб у справах дітей не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, надав письмовий висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, з 20.08.2010 року ОСОБА_1 1987 року народження та ОСОБА_2 1983 року народження перебували у зареєстрованому шлюбі, який на підставі рішення Київського районного суду м. Харкові від 04.08.2014 року (справа №640/9850/14-ц) було розірвано.

Від сумісного проживання сторін народилася спільна донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як вбачається зі свідоцтва про народження дитини (актовий запис №246 від 02.06.2011 року), батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, записаний ОСОБА_2, матір'ю - ОСОБА_1.

Згідно зі свідоцтвом про шлюб, позивачка з 25.03.2015 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 1985 року народження.

Відповідно до висновку Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики ВК ХМР від 30.07.2018 року №520, після розірвання шлюбу між батьками малолітня ОСОБА_3 мешкає разом з матір'ю, ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, що підтверджується інформацією відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області. ОСОБА_2 запрошувався до Департаменту служб на співбесіду, однак не з'явився, пояснень чи документів не надав. ОСОБА_2 з приводу встановлення йому порядку участі у вихованні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та щодо усунення перешкод у спілкуванні з дочкою з боку матері, до Департаменту служб не звертався, ніяких доказів виконання ним батьківських обов'язків не надавав.

Згідно з інформацією адміністрації КЗОЗ «Харківська міська дитяча поліклініка № 23» від 30.03.2018, малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває під наглядом фахівців закладу з січня 2015 року. За вказаний час супроводжували дитину в поліклініку під час проведення медичних оглядів мати, бабуся та вітчим.

Згідно з інформацією адміністрації Дошкільного навчального закладу №123 від 30.03.2018, де виховувалась ОСОБА_3 з 19.08.2014 по 28.08.2017, мати, ОСОБА_1, своєчасно приводила та забирала дитину з дитсадка, оплачувала харчування, систематично відвідувала батьківські збори, здійснювала належний догляд за дитиною.

Відповідно до інформації адміністрації Харківської спеціалізованої школи №16 від 02.04.2018 року, яку відвідує ОСОБА_3 з 20.06.2017, дівчинка завжди охайна, поводить себе добре. До школи дитину приводить мати, ОСОБА_1, яка цікавиться успіхами дочки, підтримує постійний контакт з класним керівником, відвідує батьківські збори, бере активну участь у житті школи та класу. ОСОБА_3 зарахована до закладу за заявою матері, оскільки з батьком дитини зв'язок втрачено.

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 04.08.2014 року (справа №640/9850/14-ц) присуджено стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини всіх видів заробітку, починаючи з 11.06.2014 до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до інформації Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харкова ГТУЮ у Харківській області від 20.02.2018, заборгованість ОСОБА_2 по виплаті аліментів на утримання малолітньої дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, станом на 31.01.2018 року складає 50 205 грн. 34 коп.

Відповідно до висновку Управління служб у справах дітей від 30.07.2018 року, питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, було додатково розглянуто на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради. Батько дитини, ОСОБА_2, був запрошений на засідання Комісії, однак не з'явився, про причини неявки не повідомив, жодних документів чи пояснень не надав.

Згідно з ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (ч. 5 ст. 19 СК України).

Отже, згідно з висновком Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики ВК ХМР від 30.07.2018 року №520, в інтересах дітей, Управління служб у справах дітей, як представник органу опіки та піклування, вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» N3 від 30.03.2007 року - ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

За таких обставин суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється з літа 2014 року від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітньої доньки ОСОБА_3 2011 року народження, тому він повинен бути позбавлений батьківських прав, оскільки відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання нею освіти; грошові кошти на утримання не надає, дитина перебуває на особистому матеріальному забезпеченні позивача.

На підставі викладеного, позовні вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав підлягають задоволенню.

Суд постановляє рішення в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Керуючись ст.ст. 76-81, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 4, 5, 19, п.2 ч.1 ст. 164, 165 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики ХМР про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця м. Харків, громадянина України, батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено через суд першої інстанції до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його підписання. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована: АДРЕСА_1.

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_2.

Третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики ХМР, місцезнаходження: м. Харків, вул. Чернишевська, 55.

Рішення складено та підписано 16.10.2018 року.

Головуючий -