АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 661/3987/17
Номер провадження: 22-ц/791/1316/18
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

16 серпня 2018 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області Бездрабко В.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2, діючої в інтересах ОСОБА_3, до ОСОБА_4, третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

07 червня 2018 року Новокаховський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі заочне рішення, на яке ОСОБА_2, яка діє на підставі договору в інтересах ОСОБА_3, 09 липня 2018 року подала апеляційну скаргу.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала, з таких підстав.

Відповідно до частини першої ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно положень ч.4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

В матеріалах справи відсутні документи, передбачені вищезазначеною нормою Закону, які б посвідчували повноваження адвоката ОСОБА_2.

На підтвердження наявних у адвоката повноважень щодо представлення інтересів ОСОБА_3 наданий Договір «Про надання правової допомоги» №367/17 від 16 листопада 2017 року, пунктом 3.1 якого встановлено термін дії цього Договору - до ухвалення рішення у справі судом першої інстанції (а.с.29), а тому на час подання апеляційної скарги строк його дії закінчився.

Інших документів, що посвідчують повноваження ОСОБА_2 як представника ОСОБА_3 до апеляційної скарги не додано.

Відповідно до пункту 1 частини п'ятої статті 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана особою без відповідних на це повноважень, така скарга не може бути прийнята до розгляду та відповідно до вимог ст.357 ЦПК України підлягає поверненню скаржнику.

Суд вважає за необхідне роз'яснити ОСОБА_3, що відповідно до положень ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду як її представником, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги, або нею особисто в установленому законом порядку.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, яка діє на підставі договору в інтересах ОСОБА_3, на заочне рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 07 червня 2018 року, повернути.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області В.О.Бездрабко