Справа № 739/1509/18
Номер провадження 2/739/520/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2018 року м.Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області, в складі:
головуючого судді - Іващенка А.І.,
за участі секретаря: Неживець К.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 05 вересня 2009 року у відділі РАЦС Новгород-Сіверського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 74. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син проживає разом з нею і знаходяться на її утримання, відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
На даний час позивачка просить розірвати шлюб, та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини всіх видів заробітку(доходу), але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, так як створити дружню сім'ю за час спільного проживання в шлюбі не змогли, сімейне життя з відповідачем не склалося, з причин різності характерів та поглядів на сімейне життя, фактично сім'я існує формально. Шлюбні стосунки припинені. Спору про розподіл спільного майна немає.
В судовому засідання позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просила їх задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.
Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює у підготовчому судовому засіданні рішення про задоволення позову.
Суд, заслухавши доводи сторін та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
По справі встановлено, що ОСОБА_1 вступила в зареєстрований шлюб з ОСОБА_2 05.09.2009 року(свідоцтво про шлюб серії І-ЕЛ № 070359 від 30 вересня 2012 року, актовий запис № 74).
Життя з відповідачем не склалася по причині різних погляди на сімейне життя, на даний час сімя фактично розпалася, шлюбні відносини припинені, спільного господарства не ведуть, від шлюбу мають сина ОСОБА_3, 12.02.2010року народження, батьками якого вони являються.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобовязані утримувати неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття.
На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дитини не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку.
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя і матеріальне становище дитини і відповідача, обставини даної справи і вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю, стягнувши з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку(доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Подальше збереження сімї не можливо, так як сторони цього не бажають, тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 110-112, 180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 206, 258, 259, 263, 264, 268 ЦПК України Суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.
Дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити проживати з матірю ОСОБА_1.
Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище ПУНТУС.
Стягнути ОСОБА_2 (ідн.№ НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ідн.№ НОМЕР_2) судові витрати у сумі 704 (сімсот чотири)гривні 80 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідн.№ НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ідн.№ НОМЕР_2), аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму відповідного віку дитини, починаючи з 10 вересня 2018 року до досягнення ним повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_2 (ідн.№ НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ідн.№ НОМЕР_2), аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму відповідного віку дитини у межах суми платежу за один місяць з 10.09.2018 по 10.10.2018 року.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Відповідно до п.15.5 Перехідних положень, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.
Суддя: Іващенко А.І.