КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа № 372/810/17 головуючий у суді І інстанції Потабенко Л.В.
провадження № 22-ц-/824/1737/18 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції ФінагеєвВ.О.
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ БЕЗ РУХУ

05 жовтня 2018 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду ФінагеєвВ.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_9 на заочне рішення Обухівського районного суду Київської області від 19 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_6 до Житлово-будівельного кооперативу «Нектарний», ОСОБА_3, треті особи - Виконавчий комітет Обухівської міської ради Київської області, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про визнання недійсним акту прийому-передачі квартири, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Обухівського районного суду Київської області від 19 січня 2018 року позов ОСОБА_6 задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду, представник відповідача ОСОБА_9 подав апеляційну скаргу.

Разом з тим, всупереч вимог Закону України «Про судовий збір», апеляційна скарга оплачена судовим збором у невірному розмірі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При подачі позовної заяви сплаті підлягав судовий збір у розмірі 640 грн.

Згідно пункту 6 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір при подачі апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

При подачі апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 960 грн. (640*150%). Оскільки представник відповідача сплатив судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп., йому необхідно доплатити 255 грн. 20 коп.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами на рахунок: отримувач: УК у Солом'янському районі ; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО банку: 899998 Р/Р № 0024.

Документи, що підтверджують сплату суми судового збору подаються до Київського апеляційного суду в оригіналі.

Відповідно до п. 26 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» судам дано роз'яснення, документи, що підтверджують сплату суми судового збору, подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Апелянту необхідно також надати оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 704 грн. 80 коп., так як до апеляційної скарги було долучено її копію.

Крім того, апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до 4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Згідно вимог ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 20 серпня 2018 року заяву представника відповідача ОСОБА_9 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення. Перебіг строку на апеляційне оскарження заочного рішення розпочався 21 серпня 2018 року та закінчився 19 вересня 2018 року. Апеляційна скарга подана 20 вересня 2018 року, тобто з пропуском строку.

Враховуючи зазначене, представнику відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_9 необхідно доплатити судовий збір, надати оригінал квитанцію, яка підтверджує сплату судового збору у розмірі 704 грн. 80 коп., та подати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням причин його пропуску.

Згідно ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_3ОСОБА_9 на заочне рішення Обухівського районного суду Київської області від 19 січня 2018 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Фінагеєв