Справа 688/2577/18
№ 2-о/688/64/18
Рішення

Іменем України

06 вересня 2018 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Босюка В.А.

при секретарі - Кулеші Л.М.,

з участю заявника, її представника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шепетівка цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Шепетівська міська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім'єю, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з даною заявою посилаючись на те, що з вересня 2004 року по день смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року проживала з ним однією сім'єю без реєстрації шлюбу в належному останньому будинку АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_3 успадкувала по заповіту належний йому вищевказаний будинок, отримала відповідне свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Відповідно до пп. «а» п.п. 174.2.1 п. 174.2 ст. 174 Податкового кодексу України об'єкти спадщини оподатковуються за нульовою ставкою, що успадковуються членами сім?ї спадкодавця першого та другого ступеня споріднення. В зв'язку з наведеним, для звільнення її від оподаткування спадщини, просить встановити факт її проживання з ОСОБА_3 з вересня 2004 року по день смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали, підтвердили обставини, викладені заяві про встановлення факту.

Представник заінтересованої особи подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Заслухавши заявника, її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд знаходить відмовити у задоволенні заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Шепетівка помер ОСОБА_3, який проживав в належному йому будинку АДРЕСА_1 Хмельницької області. З 2004 року по жовтень 2017 року разом з ОСОБА_3 проживала та вела спільне господарство ОСОБА_2, яка успадкувала належний йому будинок за вищевказаною адресою. Вказані обставини підтверджуються даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 30.10.2017 року, свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 04.06.2018 року, довідкою квартального комітету Шепетівської міської ради № 68 від 17.07.2018 року, пояснення допитаних судом свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5

З аналізу змісту частини другої статті 315 ЦПК України слідує, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. «а» ст. 174.2.1. Податкового кодексу України за нульовою ставкою оподатковуються об'єкти спадщини, що успадковується членами сім'ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення.

Згідно пп. 14.1.263 п. 14.1 ст. 14 ПК України членами сім'ї фізичної особи першого ступеня споріднення для цілей розділу IV цього Кодексу вважаються її батьки, її чоловік або дружина, діти такої фізичної особи, у тому числі усиновлені, а другого ступеня споріднення вважаються її рідні брати та сестри, її баба та дід з боку матері і з боку батька, онуки.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Аналіз змісту вказаних норм права дає суду підстави прийти до висновку, що заявник, в разі встановлення факту проживання однією сім?єю з ОСОБА_3 набуде права спадкомця четвертої черги, однак не матиме пільг щодо оподаткування отриманої після смерті останнього спадщини в силу п. «а» ст. 174.2.1 ПК України.

Оскільки встановлення заявленого ОСОБА_2 факту не породжує виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових її прав - не є підставою для звільнення від оподаткування отриманої нею спадщини, в задоволенні заяви про встановлення такого факту слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 315, 316, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю з ОСОБА_3 понад п'ять років - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Босюк В.А.