РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Дорошинської В.Е.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі Рєпа А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Корабельної районної у м. Херсоні ради про визнання особи недієздатною, призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною, мотивуючи тим, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є його донькою, є інвалідом з дитинства другої групи, у звязку з хронічним психічним захворюванням спочатку з дитинства дитячий аутизм, а згодом параноїдна шизофренія. Внаслідок захворювання перебуває на обліку у Херсонській міській психоневрологічній поліклініці, даний факт підтверджується відповідною довідкою. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує опіки та постійного стороннього догляду. У звязку з наведеним просить визнати доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник в судове засідання надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі.

Представник Управління праці та соціального захисту населення Корабельної районної у м. Херсоні ради в судове засідання надали заяву, в якій просили розглянути справу без їх участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступного.

Суд встановив, що ОСОБА_4, народилася 09.02.1990 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КГ №240458, де матірю зазначена ОСОБА_5, батьком ОСОБА_3.

Відповідно до виписки з акту огляду медико-соціальної експертної комісії за №280111 вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, є інвалідом дитинства другої групи та перебуває на обліку в Херсонській психоневрологічній поліклініці, відповідно до довідки №4718 від 07.08.2017 року.

Відповідно до довідки №57 від 09.06.2017 виданої головою правління ОСББ «Лугова,33» неповнолітній ОСОБА_4, 09.02.1990р.н., зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з батьком ОСОБА_3.

Відповідно до свідоцтва про право власності за №12163 від 02.12.2002 ОСОБА_3 належить на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_1.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-КГ №237584 виданого 30.05.2017 року померла мати ОСОБА_4 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 598 від 02.11.2017 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїчної шизофренії, безперервно прогредієнтний тип перебігу, нестійка ремісія «С» з вираженим змішаним типом дефекту. За своїм психічним станом вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

З подання Управління праці та соціального захисту населення Корабельної районної у м. Херсоні від 26.10.2018року за №4742 вбачається, що згідно з висновком про стан здоровя протипоказань для здійснення обовязків опікуна ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 , не має. Вважають за доцільне призначити ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3

Відповідно до довідки про стан здоровя опікуна чи піклувальника ОСОБА_3 за станом здоровя може бути опікуном

Згідно ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 6-13, 81, 133, 258, 259, 263, 264, 265, 300, 354 ЦПК України, ст.39, 60 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Корабельної районної у м. Херсоні ради про визнання особи недієздатною, призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, 09.02.1990року народження, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_7 - недієздатною.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, опікуном ОСОБА_4, 09.02.1990року народження.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_4, 09.02.1990року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, недієздатним встановити на два роки починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя В.Е. Дорошинська

ОСОБА_7 ОСОБА_1

ОСОБА_2