печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2018 р. Печерський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді - Остапчук Т.В.

при секретарі - Каранда С.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКС.КАПІТАЛ" про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю " МАРКС.КАПІТАЛ " звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити стягувача ПрАТ «СК «УОСК» у справі № 757/18340/15-ц на його правонаступника ТОВ " МАРКС.КАПІТАЛ ". В судове засідання учасники справи не з'явились, про місце, день і час проведення судового засідання повідомлялись належним чином, причин неявки суду не повідомили. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Суд, дослідивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. В судовому засіданні встановлено, що 15.12.2015 року Печерським районним судом міста Києва ухвалено заочне рішення по справі № 757/1834СИ5-Ц за позовом ПрАТ «УОСК» до ОСОБА_1 (далі - Боржник ) про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 24 690 грн. та 246,90 грн. судових витрат, яким позовні вимоги задоволено.

5 жовтня 2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» (далі ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ») та Стягувачем було укладено договір про надання фінансових послуг факторингу, за яким клієнт відступив фактору свої права грошових вимог до боржників. Відповідно до якого право грошової вимоги до ОСОБА_1, перейшло до ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ».

Право вимоги до боржника було передано ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ», що підтверджується п п. 34 п. 1 Додатку № 1 до додаткової угоди № 1 від 28.12.2017 року до Договору про надання фінансових послуг факторингу. З урахуванням викладених обставин, виникла необхідність заміни сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється беззгоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. За викладених обставин суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 516 ЦК України, ч. 1 ст. 55, ст.ст. 260, 261, 353, 354, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКС.КАПІТАЛ" про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити. Замінити стягувача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УОСК» у справі № 757/18340/15-ц за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УОСК» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоду, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю " МАРКС.КАПІТАЛ ". Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Остапчук Т.В.