Дата документу 10.09.2018
Справа № 320/1118/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2018 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Колодіної Л.В.,

за участі секретаря - Арифової Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву ОСОБА_1, в інтересах в інтересах малолітньої: ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить видати їй виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання сторони не з'явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Неявка сторін та інших осіб у даному випадку не є перешкодою для розгляду заяви.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням суду від 05.07.2018 року позов Органу опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволено повністю: позбавлено батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до його неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Стягнуто аліменти з ОСОБА_3, останнє відоме місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь державного закладу або особи, де буде проживати малолітня дитина, починаючи з 14.02.2018 року і до повноліття дитини, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 включно.

Рішенням Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області №181/28 від 23.08.2018 року встановлено піклування над неповнолітньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Призначено ОСОБА_1 піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 62/.

Таким чином, суд дійшов висновку, що слід видати виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_3, останнє відоме місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь державного закладу або особи, де буде проживати малолітня дитина, починаючи з 14.02.2018 року і до повноліття дитини, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 включно.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 247, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, в інтересах в інтересах малолітньої: ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа - задовольнити.

Видати виконавчий лист на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 за заочним рішенням суду від 05.07.2018 року по цивільній справі № 320/1118/18 за позовом Органу опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, про стягнення аліментів з ОСОБА_3, останнє відоме місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь державного закладу або особи, де буде проживати малолітня дитина, починаючи з 14.02.2018 року і до повноліття дитини, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.В. Колодіна