Справа № 153/182/18
Провадження № 22-ц/772/1854/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції Любинецька-Онілова А. Г.
Доповідач :Голота Л. О.
УХВАЛА

11 вересня 2018 рокуСправа № 153/182/18м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області у складі судді Голоти Л.О.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 25.06.2018 року, -

в с т а н о в и в :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшли матеріали зазначеної справи з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 25.06.2018 року.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 13.08.2018 року клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 25.06.2018 року задоволено. Поновлено ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 25.06.2018 року.

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 25.06.2018 року відмовлено.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 25.06.2018 року залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

27.08.2018 року на адресу апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_2 про зменшення розміру судового збору, яка мотивована тим, що розмір судового збору, який підлягає сплаті, складає 2643 грн., однак такі кошти у заявниці відсутні, вона є непрацездатною особою, похилого віку, отримує пенсію в розмірі 1680,58 грн., рухомого те нерухомого майна немає, інших доходів не має.

Зазначена заява була передана судді Голоті Л.О. 11.09.2018 року, оскільки з 27.08.2018 року по 10.09.2018 року вона перебувала у відпустці.

Ознайомившись із поданою заявою, суд вважає, що її слід задовольнити зважаючи на наступне.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року N 3674-VI (із змінами і доповненнями) (далі - Закон № 3674-VI).

За змістом частини першої, другої статті 8 Закону N 3674-VI враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно з частиною першою, третьою статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Єдиною підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати фізичної особи є врахування судом її майнового стану.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно з положеннями статті 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Суд вважає, що надані ОСОБА_2 докази, а саме те, що вона є непрацездатною особою, похилого віку, отримує пенсію в розмірі 1680,58 грн., рухомого те нерухомого майна немає, інших доходів не має, свідчать про важкий її майновий стан та дають підстави для зменшення розміру судових витрат з 2643 грн. до 1321,50 грн.

Відповідно до частини другої статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Ураховуючи викладене, оскільки подана апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 25.06.2018 року не в повній мірі відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне надати заявниці строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме: надання доказу про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач: УК у м. Вінниці/м. Вінниця, 22030101 Код Банк: Казначейство України (ЕАП) МФО: 899998; р/р № 0001.

Керуючись статтями 127, 136, 356, 357, 389 ЦПК України, статтею 8 Закону України «Про судовий збір» (із змінами і доповненнями), -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 про зменшення розміру судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 25.06.2018 року задовольнити.

Зменшити розмір судового збору за падання ОСОБА_2 апеляційної скарги на рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 25.06.2018 року до 1321 гривні 50 копійок.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 25.06.2018 року залишити без руху.

Надати заявниці строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі невиконання вимог ухвали, скарга буде вважатися неподаною і повернута заявниці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Підпис Л. О. Голота

Згідно з оригіналом

Суддя Л. О. Голота