Справа № 444/1104/17
Провадження № 6/444/52/2018
УХВАЛА

cудового засідання

09 серпня 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

секретар судового засідання Мамедова Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області заяву позивача ОСОБА_1 акціонерного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 17.04.2013 року , -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 акціонерного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 17.04.2013 року.

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_3 подав на адресу суду заяву про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду по справі, мотивуючи таку тим, що невірно вказано адресу проживання боржника, що є перешкодою для предявлення виконавчого листа для виконання у ДВС.

Учасники в судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду даної справи повідомлялися належним чином.

Однак представник ПАТ КБ "Приватбанк" у заяві просить справу розглянути без участі представника банку.

Клопотань від ОСОБА_2 на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

А тому, судом вирішено розгляд даної заяви про виправлення помилки в виконавчому листі проводити за відсутності боржника ( відповідача) по справі.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється .

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно із ч. 4 ст. 432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

З матеріалів справи вбачається, що 09.08.2017 року Жовківським районним судом Львівської області було ухвалено заочне рішення, яким позов ПАТ КБ «Приватбанк» було задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 в користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 17.04.2013 року в розмірі 12279 грн. 41 коп. та 1600,00 грн. судового збору.

У даному рішенні, зокрема в абзаці 2 та 3 резолютивної частини зазначено, що ОСОБА_2 зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

В той же час, з довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Львівській області вбачається, що ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, а 12.10.2012 року знятий з реєстрації у Київську область, місто Вишневе.

Судом було зроблено запит у Вишневу міську раду. З відповіді на даний запит вбачається, що відомості щодо громадянина ОСОБА_2 у відділі реєстрації та зняття з реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб та формування і ведення реєстру територіальної громади виконавчого комітету Вишневої міської ради, відсутні.

Тобто, у суду не було підтвердження, про те, що ОСОБА_2 було зареєстровано місце проживання у ІНФОРМАЦІЯ_3.

А як наслідок останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання є м. Жовква, вул. Св. Трійці, 3в/14 Львівської області.

В той же час, судом допущено описку і не вказано, що ОСОБА_2 зареєстрований та проживає (останнє відоме зареєстроване місця проживання) м. Жовква, вул. Святої Трійці, 3в/14, а вказано лише адресу як «м. Жовква, вул. Св. Трійці».

А тому у абзаці 2, 3 резолютивної частини рішення Жовківського районного суду Львівської області та у виконавчому листі слід виправити описку, вказавши, що ОСОБА_2 зареєстрований та проживає (останнє відоме зареєстроване місце проживання) м. Жовква, вул. Св. Трійці, 3в/14 Львівської області і як наслідок абзац 2, 3 резолютивної частини рішення Жовківського районного суду Львівської області від 09.08.2017 року та інформацію у виконавчому листі слід викласти з врахуванням даного виправлення.

Керуючись ст.ст. 258-260, 432, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену у абзаці 2, 3 рішення Жовківського районного суду Львівської області від 09.08.2017 року та у виконавчому листі виданому по справі № 444/1104/17 за ОСОБА_1 акціонерного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 17.04.2013 року, вказавши замість слів «зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований та проживає (останнє відоме зареєстроване місце проживання) м. Жовква, вул. Св. Трійці, 3в/14 Львівської області.

Абзац 2, 3 резолютивної частини рішення Жовківського районного суду Львівської області від 09.08.2017 року викласти в наступній редакції:

"Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований та проживає (останнє відоме зареєстроване місце проживання) м. Жовква, вул. Св. Трійці, 3в/14 Львівської області, паспорт серія КА № 153619, ІПН - НОМЕР_1 в користь ПАТ КБ "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) - заборгованість у розмірі 12279,41 грн. за кредитним договором № б/н від 17.04.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований та проживає (останнє відоме зареєстроване місце проживання) м. Жовква, вул. Св. Трійці, 3в/14 Львівської області, паспорт серія КА № 153619, ІПН - НОМЕР_1 в користь ПАТ КБ "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50,) - 1600,00 грн. судового збору."

Копію ухвали направити учасникам- для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складення, проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя Зеліско Р. Й.