МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа №521/9737/18
Пр. №2/521/3393/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про продовження строку проведення підготовчого провадження

17 жовтня 2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Сегеда О.М.,

при секретарі Пасічник О.Е.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Житлово-будівельного кооперативу «Політехнік» в особі керівника ОСОБА_4, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Одесаобленерго» про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

встановив:

У червні 2018 року ОСОБА_2Я, ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом до Житлово-будівельного кооперативу «Політехнік» (далі ЖБК «Політехнік») в особі керівника ОСОБА_4, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Одесаобленерго» (далі ПАТ «Одесаобленерго») про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою суду від 02 липня 2018 року по справі було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с. 34).

Ухвалою суду від 30 липня 2018 року було задоволено заяву позивачів про виклик свідка ОСОБА_5, який може підтвердити факт наміру та намагань пошкодити системи електропостачання ОСОБА_4

Підготовче судове засідання у звязку з неявкою представників відповідача та третьої особи, а також з підстав знаходження головуючого у справі з 06 серпня 2018 року по 24 серпня 2018 року у відпустці, було відкладено до 13 вересня 2018 року о 10.00 годині.

13 вересня 2018 року за клопотанням позивачів підготовче судове засідання по справі було відкладено до 17 жовтня 2018 року. Представник відповідача ЖБК «Політехнік» в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи належним чином не повідомлений.

В підготовчому судовому засіданні 17 жовтня 2018 року представник відповідача ЖБК «Політехнік» заявила клопотання про відкладення підготовчого провадження, оскільки в судове засідання не зявився її представник, адвокат ОСОБА_6, який зайнятий в іншому судовому процесі, а вона самостійно не має можливості захищати права ЖБК «Політехнік», оскільки не має юридичної освіти.

В підготовчому судовому засіданні позивачі та їх представник в задоволенні клопотання представника відповідача просили відмовити.

Представник ПАТ «Одесаобленерго» в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив (а.с. 38, 55).

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ст. 191 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

В матеріалах справи відсутні докази того, що відповідач був повідомлений про час і місце слухання підготовчого провадження.

З матеріалів справи вбачається, що представник відповідача ЖБК «Політехнік» тільки 09 жовтня 2018 року був ознайомлений з матеріалами справи та повідомлений про її розгляд.

Статтею 197 ЦПК України визначено, що підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд: оголошує склад суду, а також прізвища, імена та по батькові секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, зясовує наявність підстав для відводів; зясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, обєднання справ і розєднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; може розяснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; зясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; зясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; вирішує заяви та клопотання учасників справи; направляє судові доручення; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; встановлює порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; зясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; вирішує питання про колегіальний розгляд справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

У справі «ОСОБА_7 проти України» ЄСПЛ наголосив, що неналежне повідомлення сторони справи про прийняті процесуальні рішення порушує право на справедливий суд (ст. 6 Конвенції, заява № 18656/13, від 03 жовтня 2017 року).

Принцип змагальності та принцип рівності сторін є наріжним каменем справедливого судового розгляду в розумінні статті 6 Конвенції. Відповідно до зазначених принципів, кожна зі сторін повинна мати змогу надати власне розуміння справи. Європейський Суд визнав, що дані принципи є застосовними також в частині вручення сторонам судових документів. Сумлінне забезпечення здійснення прав, гарантованих статтею 6 Конвенції є обовязком держави.

Таким чином, оскільки підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, а представник відповідача був повідомлений про розгляд підготовчого провадження тільки 09 жовтня 2018 року, з метою недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає за необхідне за власною ініціативою для належної підготовки справи для розгляду по суті продовжити строк підготовчого провадження відповідно до вимог ст. 189 ЦПК України не більше ніж на тридцять днів, тобто до 30 жовтня 2018 року.

Керуючись ст. ст. 189, ЦПК України, суд

ухвалив:

Продовжити строк підготовчого провадженняпо цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Житлово-будівельного кооперативу «Політехнік» в особі керівника ОСОБА_4, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Одесаобленерго» про стягнення матеріальної та моральної шкоди та призначити підготовче засідання на «30» жовтня 2018 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Сегеда