Справа № 588/1560/18
провадження № 2/588/643/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2018 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючого судді Маслова В. В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тростянці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

У С Т А Н О В И В:

11.09.2018 позивач через свого представника звернувся до суду із указаним позовом, який мотивував тим, що 02.02.2004 померла ОСОБА_3. На день смерті ОСОБА_3 була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 (Охтирський будинок-інтернат для громадян похилого віку та інвалідів). За життя ОСОБА_3 склала заповіт, який був посвідчений приватним нотаріусом Охтирського нотаріального округу ОСОБА_4, спадкоємцем за заповітом було вказано - ОСОБА_2.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 відкрита не була, про інших спадкоємців відомостей немає. Він, ОСОБА_2, пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини з тих причин, що не був обізнаний з порядком прийняття спадщини та оформленням майна.

Посилаючись на указані обставини, позивач просив суд: 1) визнати поважними причини пропуску ним шестимісячного строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 02 лютого 2004 року; 2) надати йому додатковий двомісячний строк, для подачі до органів, що вчиняють нотаріальні дії заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась 02 лютого 2004 року після смерті ОСОБА_3.

Ухвалою суду від 12 вересня 2018 року було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання. Ухвалою суду від 24 вересня 2018 року закрито підготовче провадження у вказаній справі та призначено до судового розгляду.

Позивач та його представник у судове засідання не зявилися, представник ОСОБА_5 надала заяву про розгляд справи без її участі та позивача, вказала, що позов підтримує у повному обсязі, просила задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, подав заяву в якій просив суд справу розглядати без його участі, щодо вирішення позову покладається на розсуд (а.с. 18, 19).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Судом установлено що

02.02.2004 у віці 75 років у м. Охтирка Сумської області померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії 1-БП №187991 від 03.02.2004(а.с.6).

Вдповідно до заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Охтирського нотаріального округу ОСОБА_4 П та зареєстрованого в реєстрі № 3357 ОСОБА_3 03 серпня 2001 року заповіла все своє майно ОСОБА_2 (а.с.7).

Відповідно до довідки Комунальної установи Сумської обласної ради «Охтирський будинок-інтернат для громадян похилого віку та інвалідів» № 36 від 03.07.2018 ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована в Охтирському будинку-інтернаті та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8).

Приватним нотаріусом Охтирського міського нотаріального округу ОСОБА_6 10.09.2018 позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3, у звязку з пропуском позивачем шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 11).

Відповідно до Інформаційних довідок із Спадкового реєстру № 53387844 від 21.09.2018 та № 5337814 від 20.09.2018, наданої приватним нотаріусом Охтирського міського нотаріального округу ОСОБА_6, після смерті ОСОБА_3, яка померла 02.02.2004, спадкова справа не заведена, однак посвідчено два заповіти від 04.02.1994 та 03.08.2001 (а.с. 26, 27, 28).

Частиною першою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Строк прийняття спадщини установлений частиною 1 статті 1270 ЦК України і складає шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з вимогами статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Судом установлено, що померла ОСОБА_3 на час відкриття спадщини 02.02.2004 була зареєстрована і проживала окремо від позивача. Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, спадкова справа після смерті останньої не заведена.

Відповідно до статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом указаної норми позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

За змістом статті 1272 ЦК України поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини вважаються причини, повязані обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини.

Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Викладені у позовній заяві обставини, суд визнає поважною причиною, що перешкоджала позивачу своєчасно звернутись до нотаріуса, тому з огляду на відсутність у відповідача заперечень проти позову, оскільки інших спадкоємців немає, виходячи із загальних засад цивільного судочинства, суд вважає розумним та справедливим визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини, оскільки заяву про відмову від прийняття спадщини позивач не подавав, спадкоємці, які б прийняли спадщину, судом не установлені.

Отже, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 13, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 до Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, додатковий строк для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, яка померла 02 лютого 2002 року, тривалістю два місяці, що обчислюється з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 16 жовтня 2018 року.

Суддя В. В. Маслов