Справа № 302/929/18
У Х В А Л А

про витребування доказів

04.09.2018 смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі суддя Кривка В.П.,

з участю: секретар с/з - ОСОБА_1,

позивач - ОСОБА_2, представник позивача адвокат ОСОБА_3,

відповідач - ОСОБА_4, та її представник - адвокат ОСОБА_5,

відповідачі - ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в райсуді в смт.Міжгір'ї справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_9, ОСОБА_11 про усунення спадкоємців від права на спадкування за законом на спадкове майно померлого,-

В С Т А Н О В И В:

23.07.2018 року до Міжгірського районного суду Закарпатської області надійшла вищевказана позовна заява ОСОБА_2.

30.07.2018 року відповідно до ухвали Міжгірського районного суду Закарпатської області прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Представник позивачки адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування додаткових доказів по справі, а саме: спадкової справи до майна померлого ОСОБА_6, яка заведена державним нотаріусом Міжгірської держнотконтори ОСОБА_12; оригінал історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_6 № 359, оскільки ці докази можуть підтвердити наведені позивачкою обставини у позові.

Представник відповідачки ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 подав суду заяву про витребування додаткових доказів по справі з Міжгірської районної лікарні, а саме інформацію та документи щодо історії хвороби ОСОБА_6; інформацію про відвідувачів під час перебування ОСОБА_6 у реанімаційному відділенні; інформацію про особу, яка забрала тіло покійного ОСОБА_6 з моргу; інформацію чи потребував ОСОБА_6 в період хвороби постійного стороннього догляду. Ці докази адвокат просить витребувати, оскільки Міжгірська районна лікарня відмовила йому у наданні запитуваної інформації з підстав, що ним не доведено, що ОСОБА_4 є спадкоємкою майна померлого ОСОБА_6, на ствердження чого подав суду письмову відповідь Міжгірської райлікарні.

Суд, вивчивши зміст поданих клопотань про витребування доказів вважає, що доводи клопотання представника позивача та представника відповідача ОСОБА_4 є обгрунтованими, оскільки як позивач, так і відповідач та їх представники самостійно зібрати вищевказані докази для доведення обставин зазначених ними в позові та відзиві на позов не можуть, що підтверджено ними належними доказами та поясненнями наданими в судовому засіданні.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Отже, з врахуванням вищенаведеного, з метою повного і всебічного з'ясування всіх обставин у справі, суд вважає клопотання представника позивача про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задовольненню.

Керуючись т. ст. 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати наступні докази по справі:

З Міжгірської держнотконтори в Закарпатській області спадкову справу або належно завірену її копію до майна померлого 23 січня 2018 року ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження та смерті смт.Міжгір'я Закарпатської області.

З Міжгірської районної лікарні в Закарпатській області:

- історію хвороби (або належно завірену її копію) стаціонарного хворого № 359 ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження та проживання ІНФОРМАЦІЯ_2;

- виписки з амбулаторної картки гр.ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження та проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 23.01.2018 року - за період з 2015 року по день його смерті;

- виписки з всіх історій хвороби (епікризи) гр.ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження та проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 23.01.2018 року - за період з 2015 року по день його смерті;

- письмову інформацію про те, чи навідували в період перебування у реанімаційному відділенні в січні 2018 р. - стаціонарно хворого гр.ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_1, його родичі, якщо так то хто саме ?

- інформацію про особу, якій було видано тіло померлого 23.01.2018 року ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- інформацію (висновок) про те, чи потребував гр. ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_1, в період з 01.01.2017 року по 18.01.2018 року постійного стороннього догляду згідно наявних у Міжгірській районній лікарні матеріалах та медичних документах.

Докази, які витребовує суд слід надати суду протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити представникам вищевказаних державних органів, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна надати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати до Міжгірської держнотконтори та Міжгірської райлікарні для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_14