Дата документу 07.09.2018 Справа № 554/5690/18
Провадження № 2/554/2583/18
У Х В А Л А

07 вересня 2018 року Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.,

при секретарі судового засідання Гаврись В.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до територіальної громади в особі Полтавської міської ради, Обслуговуючого кооперативу «Автогаражний колектив «НАДІЯ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває вище вказана цивільна справа.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_3 не з»явилася, зявився її представник ОСОБА_1 та представник відповідача територіальної громада в особі Полтавської міської ради ОСОБА_2

Відповідача ОК АК «НАДІЯ» голови правління ОК «Автогаражного кооперативу «Надія» ОСОБА_5 до суду надійшла заява про розгляд справи без представника ОК «Автогаражного кооперативу «Надія», у заяві зазначив, що проти задоволення позовної заяви не заперечує (а.с.59)

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4 до суду надійшло клопотання про розгляд справи без її участі, в розгляді справи покладалась на розсуд суду (а.с.48).

Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні заявив клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні для витребування у позивача результатів проведення технічного обстеження на відповідність будівельних конструкцій та інженерних мереж державним будівельним нормам, стандартам і правилам та відомостей щодо місця розміщення обєкта самочинного будівництва, які необхідні для проведення засідання тимчасової комісії з розгляду питань самочинного будівництва в м. Полтава Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради.

Представник позивача ОСОБА_1 пояснив, що добровільно надасть докази, заявлені представником позивача. Тому необхідності їх витребування немає.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п.4 ч.5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі витребування нових (додаткових) доказів.

Враховуючи, що повного та обєктивного розгляду справи необхідно одержати рішення тимчасової комісії з розгляду питань самочинного будівництва в м. Полтава, для чого необхідно надати результати проведення технічного обстеження на відповідність будівельних конструкцій та інженерних мереж державним будівельним нормам, стандартам і правилам та відомості щодо місця розміщення обєкта самочинного будівництва, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити частково та оголосити перерву в підготовчому засіданні для надання зазначених документів позивачем в добровільному порядку.

Згідно ч.6 ст.198 ЦПК України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Керуючись ст.ст. 84,198 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 01 жовтня 2018 року до 10 год.00 хв. для надання позивачем результатів проведення технічного обстеження на відповідність будівельних конструкцій та інженерних мереж державним будівельним нормам, стандартам і правилам та відомостей щодо місця розміщення обєкта самочинного будівництва, а саме гаража № 3 літ. «Г», який знаходиться в 12 ряді обслуговуючого кооперативу «Автогаражний кооператив «Надія » по вул. Європейська. 156 А у м. Полтава, які необхідні для проведення засідання тимчасової комісії з розгляду питань самочинного будівництва в м. Полтава.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко