01.10.2018
Провадження № 2-о/201/207/2018
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

01 жовтня 2018р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 (заінтересована особа Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2) про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання особи спадкоємцем четвертої черги спадкування,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 26.09.2018р. надійшла заява ОСОБА_1 (заінтересована особа Приватний нотаріус ДМНО ОСОБА_2В.) про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання особи спадкоємцем четвертої черги спадкування.

Ознайомившись із матеріалами заяви, на підставі ст. 185 ЦПК України, вважаю за можливе залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заінтересована особа визначається в залежності від мети встановлення фактів.

Як вбачається з заяви про встановлення факту, заявник просить встановити факт проживання однією сімєю з ОСОБА_3, яка померла 01.05.2018р., та визнати його спадкоємцем четвертої черги спадкування. Встановлення цього факту йому необхідно для прийняття спадщини.

Заявник в своїй заяві зазначає заінтересованою особою Приватного нотаріуса ДМНО ОСОБА_2, проте, як вбачається зі змісту заяви, спадкоємців за законом і за заповітом у померлої ОСОБА_3 немає.

Відповідно до ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Таким чином, враховуючи що рішення у справі може вплинути на обсяг прав та обовязків Територіальної громади в особі Дніпровської міської ради, то пропоную заявнику вирішити питання про залучення даної особи до участі у справі.

Статтями 83, 183 ЦПК України визначені форма і зміст заяв про витребування доказів та заяв з процесуальних питань.

В своїй заяві про встановлення факту заявник просить викликати в судове засідання свідків. Проте дані вимоги повинні бути викладені в окремій заяві з дотриманням вимог, встановлених ст. ст. 83, 183 ЦПК України щодо форми та змісту.

За таких обставин, вважаю за необхідне залишити без руху заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2) про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання особи спадкоємцем четвертої черги спадкування та запропонувати усунути вказаний вище недолік, надавши заявнику - 5 (пять) днів з дня отримання копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2) про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання особи спадкоємцем четвертої черги спадкування - залишити без руху, і запропонувати заявнику усунути недоліки протягом 5 (пяти) днів з дня вручення копії даної ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Суддя : Н.В. Ткаченко