Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/692/18
провадження: 2/614/238/18
категорія: 49

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

16.08.2018 року Борівський районний суд Харківської області у складі ОСОБА_1, розглянувши в смт. Борова в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась в Борівський районний суд з вказаним позовом.

В позові вказала, що 09.08.2014 р. вона уклала шлюб з ОСОБА_3, який зареєстровано 09.08.2014 р. у Відділі ДРАЦС РС Борівського РУЮ у Харківській обл., про що зроблений актовий запис №37.

У шлюбі у них народилася неповнолітня дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем та повністю перебуває на її утриманні.

Відповідач ухиляється від покладеного на нього у відповідності до ст.180 СК України обовязку утримувати свою дитину. Це виявляється у тому, що відповідач відмовляється добровільно надавати кошти на її утримання, а саме: на придбання одягу, продукти харчування, медикаменти тощо. Донька повністю знаходиться на утриманні позивача. Добровільно виділяти кошти на утримання дитини відповідач відмовляється, витрачає гроші на свої потреби, інтересами сім'ї не цікавиться.

Дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Позивач вказує, що такий рівень вона одна не може дитині забезпечити, тому батько, який здоровий та працездатний зможе сплачувати аліменти на рівні 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) на утримання неповнолітньої дитини та 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, оскільки відповідач працює в АТ «Харківобленерго» на посаді електромонтера розподільчих мереж третьої групи кваліфікації та має постійний дохід у розмірі приблизно 8000 грн.

Просила стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% розміру прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, та аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно.

Ухвалою суду від 31.07.2018 року по справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін. В ухвалі зазначені права сторін на подання до суду заяв по суті справи та інших клопотань, зокрема, право відповідача у п?ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати відзив на позовну заяву, право позивача у п?ятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив.

В судове засідання позивач надала заяву про визнання позову та розгляд справи без її участі.

Відповідач в судове засідання надав заяву, в якій він позовні вимоги визнає в повному обсязі та підтверджує обставини, викладені в позові, повідомляє про обізнаність з наслідками визнання позову та розгляд справи без його участі.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, які заявили про розгляд справи за їх відсутності, на підставі наявних у справі матеріалів, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 3 ст.211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у зв?язку з наступним.

Відповідно до ст.15,16 ЦК України, ст.4,5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цими кодексами, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Пункт 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно з ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до ч.2, ч.4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст.180 СК України на батьків покладений обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд встановив, що сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с.10).

На даний час подружні відносини сторін погіршились і відповідач не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання дружини та дитини, яка проживає з матір?ю.

Вказані обставини визнаються відповідачем, у зв?язку з чим в силу вимог ч.1 ст.82 ЦПК України, такі обставини не підлягають доказуванню іншими належними та допустимими доказами.

З?ясувавши повно, всебічно та об?єктивно обставини справи, наявні в матеріалах справи докази, суд вважає встановленим та доведеним, що відповідач ОСОБА_3 є чоловіком позивача ОСОБА_2 та батьком неповнолітньої ОСОБА_4, і як чоловік та батько зобов?язаний утримувати свою доньку до досягнення нею повноліття та дружину до досягнення дитиною трьох років, однак між сторонами не досягнуто домовленості щодо такого утримання, у зв?язку з цим суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини та дружини за рішенням суду.

При цьому суд враховує, що відповідачем визнається і заявлений позивачем розмір аліментів, які вона просить стягнути утримання доньки та на своє утримання, а саме в розмірі по 1/4 частині з усіх видів заробітку відповідача.

Виходячи з конкретних обставин справи та враховуючи, що відповідач є працездатним, має задовільний стан здоров?я, відомостей про наявність у нього інших утриманців суду не надано, суд вважає, що визнання позову відповідачем в частині розміру аліментів не суперечить вимогам діючого законодавства, не порушує чиї-небудь права, свободи та інтереси, тому приходить до висновку, що відповідач в змозі сплачувати аліменти на утримання дитини та дружини у визначеному позивачем розмірі.

Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання підлягають задоволенню шляхом стягнення щомісячно з відповідача на користь позивача аліментів на її утримання в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення дитиною трирічного віку.

Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України, враховуючи, що позивач була звільнена від сплати судового збору за подання до суду позову про стягнення аліментів, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

Згідно зі ст.430 ЦПК України суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.2,4,5,12,13,76-82,89,141,142,247,259,263-265,274-279,430 ЦПК України, на підставі ст.ст.82,84,180-183 СК України

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% розміру прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 31.07.2018 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_2, аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 31.07.2018 року і до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до 12.07.2021 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги через Борівський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Гуляєва Г. М.