н/п 2/490/3334/2018
Справа 490/8134/18

Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

02 жовтня 2018 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайм-Фінанс" про визнання припиненими трудових відносин ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з даним позовом до відповідача про визнання припиненими трудових відносин.

Відповідно п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Однак, у позовній заяві не обґрунтовано, чому позивачем обрано саме такий спосіб захисту своїх прав та інтересів, як визнання припиненими трудових відносин, а також не вказано, яким законом чи договором передбачено можливість захищати особі свої права та інтереси саме у такий спосіб.

Згідно із п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Пунктом 9.1 Статуту ТОВ "Лайм-Фінанс" передбачено, що кожен учасник товариства має право бути присутнім за Зборах учасників, брати участь в обговоренні питань порядку денного і голосувати з питань порядку денного Зборів учасників.

У відповідності до п. 10.8 Статуту, у разі припинення повноважень або усунення Директора Товариства від виконання обов'язків, або з інших причин, Збори учасників можуть призначити Тимчасово виконуючого обов'язки Директора. Призначений в такий спосіб Тимчасово виконуючий обов'язки Директора, при представництві Товариства та вчиненні правочинів діє в межах в межах повноважень Директора Товариства.

За такого, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги, вказавши належного відповідача.

В той же час, відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене суддя приходить до висновку, що позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, що відповідає вимогам ст. 185 ЦПК Україн

За такого, заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайм-Фінанс" про визнання припиненими трудових відносин - залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, шляхом подання заяви у новій редакції з наданням відповідних документів.

Роз?яснити, що в разі невиконання вказаних вимог, заява буде вважатись не поданою та повернута.

Водночас роз?яснюю, що невиконання до вказаного строку вимог не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова