Справа №498/778/17
Провадження по справі №2-во/498/8/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2018 року смт.Велика Михайлівка Одеська область

Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Ткачук О.Л.,

при секретарі судового засідання Козачинській Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України заяву представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки в рішенні Великомихайлівського районного суду Одеської області від 06 листопада 2017 року по цивільній справі №498/778/17, провадження №2/4987/307/17 за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та у виконавчому листі,

в с т а н о в и в:

Представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» просить виправити описку у судовому рішенні та виконавчому листі по вказаній справі, а саме: у виконавчому листі вірно вказати адресу боржника та РНОКПП.

У заяві зазначено, що рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 06.11.2017 року позовну заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» було задоволено в повному обсязі. Однак, судом при ухваленні рішення та при оформленні виконавчого листа було помилково вказана адреса боржника: вул.Центральна, 59, смт.Велика Михайлівка, Великомихайлівський район, Одеська область, замість: АДРЕСА_1; РНОКПП помилково вказаний НОМЕР_1, замість: НОМЕР_2.

Особи, які брали участь у справі, в судове засідання не зявились, про день та час розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі, заяви про відкладення слухання справи до суду не надходило. Згідно з ч.2 ст.269 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Так, рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області від 06 листопада 2017 року позовні вимоги ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» задоволені в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст.432 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У виконавчому листі, виданому 16.03.2018 року на виконання рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 06 листопада 2017 року по цивільній справі №498/778/17, провадження №2/4987/307/17 за позовом позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Разом з тим, у виконавчому листі помилково зазначена адреса боржника вул.Центральна, 59, смт.Велика Михайлівка, Великомихайлівський район, Одеська область; РНОКПП - НОМЕР_1. Однак, як вбачається із позовної заяви та доданих до неї документів: копії паспорту, заяві та інформації Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області від 20.09.2017 року №547, наданої на запит суду, місце проживання боржника зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП - НОМЕР_2.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе заяву представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» задовольнити, внести виправлення у виконавчий лист, виданий Великомихайлівським районним судом Одеської області 16 березня 2018 року по цивільній справі №498/778/17, провадження №2/4987/307/17 за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши місце проживання та реєстрація боржника ОСОБА_2 рішенні ишиної ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, замість помилково зазначеної адреси: вул.Центральна, 59, смт.Велика Михайлівка, Великомихайлівський район, Одеська область, РНОКПП НОМЕР_2, замість помилково зазначеного РНОКПП НОМЕР_1.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки в рішенні Великомихайлівського районного суду Одеської області від 06 листопада 2017 року по цивільній справі №498/778/17, провадження №2/4987/307/17 за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та у виконавчому листі задовольнити.

Внести виправлення в рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 06.11.2017 року по цивільній справі №498/778/17, провадження №2/4987/307/17 за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши РНОКПП ОСОБА_1 - НОМЕР_2, замість помилково зазначеного РНОКПП НОМЕР_1.

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий Великомихайлівським районним судом Одеської області 16.03.2018 року по цивільній справі №498/778/17, провадження №2/4987/307/17 за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши місце проживання та реєстрацію боржника ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, замість помилково зазначеної адреси: вул.Центральна, 59, смт.Велика Михайлівка, Великомихайлівський район, Одеська область; РНОКПП боржника - НОМЕР_2, замість помилково зазначеного РНОКПП НОМЕР_1.

В іншій частині рішення та виконавчий лист залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Л.Ткачук