Справа № 500/4884/18
Провадження № 2-о/500/108/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Грубіян Л.І.,

при секретарі Івановій Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи її тим, що 21.04.2018 року помер його батько ОСОБА_3. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке він рішив прийняти. Однак при зверненні до нотаріуса, йому повідомили, у звязку з тим, що ним не надано документів на підтвердження факту родинних відносин між ним та його батьком, а саме у свідоцтві про смерть І-ЖД №525071 від 23.04.2018 року зазначено, що помер ОСОБА_3, в той час як в свідоцтві про народження вказано, що його батьком є ОСОБА_4.

Вважає, що розбіжність по-батькові у різних документах виникла у звязку з помилками, що були допущені фахівцями при його написанні, а також помилковим сприйняттям того, що імя Андрій та Андрон це однакові імена.

Заявник та його представник у судове засідання не зявилися, представник заявника подав заяву про розгляд справи без їх участі, в якій заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

В судове засідання заінтересована особа не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 що підтверджено свідоцтвом про народження серії VII-УР №1001931 де батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_2.( а.с.5)

Також, згідно свідоцтва серії І-УР №504042 від 14.10 1959 року, про одруження між ОСОБА_3 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Корженко) ОСОБА_5. (а.с.5)

Відповідно до трудової книжки ОСОБА_3 від грудня 1954 року, в якій по-батькові власника трудової книжки «Андрійович» закреслене та виправлено на «Андроновича», та на обкладинці трудової книжки зазначено,що по-батькові змінено на «Андроновича» на підставі свідоцтва про народження від 19.07.1948 року. (а.с.6)

Згідно копії домової книги будинку № 9 по вул. Огарєва в м. Ізмаїлі Одеської області в якій міститься відмітка про те, що ОСОБА_3 починаючи з 1963 року та по час смерті був зареєстрований та проживав у цьому будинку, а ОСОБА_1 був зареєстрований у будинку у звязку з народженням та був зареєстрований та проживав у ньому до 1989 року.(а.с.7-11)

Відповідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року № 5 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Згідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно з п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки йому необхідно реалізувати свої спадкові права.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити і встановити юридичний факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є батьком ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 19, 264, 265, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (паспорт серії КЕ 163880 виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області, 28.03 1996 року, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1) та померлим 21 квітня 2018 року ОСОБА_3, а саме те, що померлий 21 квітня 2018 року ОСОБА_3 є батьком заявника ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: ОСОБА_6