Справа № 487/3640/17
Провадження № 2/487/281/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

10.10.2018 року. Заводський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Біцюка А.В., за участю секретаря Демиденко Н.В., розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: 54020, АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: 54020, АДРЕСА_2), ОСОБА_3 (зареєстрований за адресою: 54020, АДРЕСА_2), ОСОБА_4 (зареєстрована за адресою: 54020, АДРЕСА_2), ОСОБА_5 (зареєстрований за адресою: 54020, АДРЕСА_3), ОСОБА_6 (зареєстрована за адресою: 54020, АДРЕСА_4) до Миколаївської міської ради (54001, м. Миколаїв, вул.. Адміральська 20), Виконавчого комітету Миколаївської міської ради (м. Миколаїв, вул.. Адміральська 20), ОСОБА_7 (зареєстрована за адресою: м. Миколаїв, вул.. Заводська, 13, корп. 5/8), ОСОБА_8 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1/8), ОСОБА_9 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1/8), ОСОБА_10 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1/8) про скасування пункту 49 рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 21.11.2012 року №1271, скасування пункту 228 рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 14.12.2012 року № 1299, визнання недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видане Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради від 20.12.2012 року на нерухоме майно за адресою: м. Миколаїв, вул. Заводська, буд.13 корпус 5/8,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Миколаївської міської ради, Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про скасування пункту 49 рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 21.11.2012 року №1271, скасування пункту 228 рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 14.12.2012 року № 1299, визнання недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видане Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради від 20.12.2012 року на нерухоме майно за адресою: м. Миколаїв, вул. Заводська, буд.13 корпус 5/8.

09.10.2018 року представник позивачів ОСОБА_11 надав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду, яку просив розглянути за його відсутності.

Сторони до судового засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись вчасно належним чином.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, вивчивши матеріали справи дійшов висновку, що залишення заяви відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України без розгляду не порушує законних інтересів відповідача, тому є підстави задовольнити заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Миколаївської міської ради, Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про скасування пункту 49 рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 21.11.2012 року №1271, скасування пункту 228 рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 14.12.2012 року № 1299, визнання недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видане Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради від 20.12.2012 року на нерухоме майно за адресою: м. Миколаїв, вул. Заводська, буд.13 корпус 5/8 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо або до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду, якщо вона не була оскаржена в апеляційному порядку, набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Повне судове рішення (ухвалу) складено 16.10.2018 року.

Суддя А.В. Біцюк