Номер провадження: 22-ц/785/7170/18
Номер справи місцевого суду: 514/689/18
Головуючий у першій інстанції Кравченко П. А.
Доповідач Дрішлюк А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03.09.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в особі судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Дрішлюка А.І., дослідивши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Тарутинського районного суду Одеської області від 01 серпня 2018 року, в цивільній справі за заявою ОСОБА_2 заінтересована особа: Тарутинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про оголошення фізичної особи померлою,-

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2018 року заявник ОСОБА_2 звернулася до Тарутинського районного суду Одеської області з заявою про оголошення фізичної особи померлої, відповідно до якої просить суд оголосити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Збаржівка, Погребищенського району Вінницької області померлим.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, є її рідним братом. Він проживав разом з батьками ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6. який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. 23.03.2014 року ОСОБА_4 пішов з дому та пропав З приводу зникнення та розшуку ОСОБА_4 була подана заява до Національної поліції, однак результатів не має. Оголошення ОСОБА_4 померлим необхідно для оформлення права на його спадщину, у тому числі на земельну ділянку, площею 1 га, яку він фактично прийняв після смерті матері. Наведене в сукупності зумовило заявника звернутися з відповідною заявою (а.с. 2-3).

Ухвалою Тарутинського районного суду Одеської області від 01 серпня 2018 року вирішено заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Тарутинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про оголошення фізичної особи померлою залишити без розгляду, оскільки заява не підлягає розгляду в порядку окремого провадження, оскільки зі змісту вбачається спір про право заявника на спадщину.(а.с.70-71).

16 серпня 2018 року представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 01 серпня 2018 року. Апелянт вважає, що оскаржувана ухвала постановлена з неправильним застосуванням норм матеріального та процесуального права, з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 1220 ЦК Українир, п.п.1.7 п.1 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5 часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, я кого вона оголошується померлою, та спадщина відкривається в день, з якого вона оголошується померлою. Тобто, до оголошення особи померлою і набрання цим рішенням законної сили спадщина не може відкриватися, а тому не може виникнути спір з приводу спадкового майна (а.с.74-75).

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала Тарутинського районного суду Одеської області від 01 серпня 2018 рокупостановлена 01 серпня 2018 року, апеляційна скарга подана 16 серпня 2018 року, що підтверджується вхідним штемпелем суду першої інстанції. Отже строк апеляційного оскарження апелянтом не пропущений.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справи заінтересована особа, має право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Таким чином, перешкоди для відкриття апеляційного провадження передбачені ч.ч. 2-5 ст. 357, ч. 1-2 ст. 358 ЦПК України відсутні. Апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду Апеляційним судом Одеської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 352-354, 357, 359, 361 ЦПК України, Апеляційний суд Одеської області, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Тарутинського районного суду Одеської області від 01 серпня 2018 року, в цивільній справі за заявою ОСОБА_2 заінтересована особа: Тарутинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про оголошення фізичної особи померлою.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі та запропонувати надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Одеської області А.І. Дрішлюк