БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1216/18
У Х В А Л А

"17" жовтня 2018 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про припинення порушень правил добросусідства та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_2, в якому просить зобовязати відповідачку усунути перешкоди в користуванні належною йому земельною ділянкою за адресою м. Борзна, провул. Чернігівський, 5-а, шляхом зміщення тимчасових споруд на 1 метр від межі земельної ділянки. Свої вимоги обгрунтовує тим, що по сусідству з належним йому на праві власності домоволодінням проживає ОСОБА_2, яка всупереч вимогам п.3.25 ч.3 «Планування та забудова міських та сільських поселень ДБН 360-92» у 2008 році на межі земельної ділянки побудувала тимчасові деревяні споруди, чим створює незручності в користуванні його земельною ділянкою; на його усні вимоги виправити дані порушення відповідачка не реагує.

Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 25 вересня 2018 року дана позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі й призначено підготовче судове засідання.

Під час вчинення судом в ході підготовчого засідання дій, передбачених ч.2 ст.197 ЦПК України, сторони по справі звернулися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді протягом двох тижнів, оскільки вони вже досягли певного компромісу зі спірного питання.

Розглянувши дане клопотання сторін, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.201 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Згідно зі ст.202 ЦПК України про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі. У випадку недосягнення сторонами мирного врегулювання спору за наслідками проведення врегулювання спору повторне проведення врегулювання спору за участю судді не допускається.

Приписами ст.205 ЦПК України визначено, що врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення; даний строк продовженню не підлягає.

За змістом положень ч.1 ст.203 ЦПК України проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Сторони мають право брати участь у таких нарадах у режимі відеоконференції в порядку, визначеному цим Кодексом. Спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їх представників та судді. Закриті наради проводяться за ініціативою судді з кожною із сторін окремо.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, для досягнення сторонами врегулювання спору за їх клопотанням необхідно призначити врегулювання спору за участю судді, в звязку з чим провадження у справі зупинити.

З урахування фактичних обставин справи, її складності, пропозицій сторін, строк для врегулювання спору за участю судді встановити в 14 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.189-203, 251 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про припинення порушень правил добросусідства та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою - призначити процедуру проведення врегулювання спору за участю судді строком на 14 (чотирнадцять) днів.

Проведення першої спільної наради з врегулювання спору за участю судді та сторін призначити на 24 жовтня 2018 року о 14-00 год. в приміщенні Борзнянського районного суду Чернігівської області.

Провадження у даній справі зупинити до припинення врегулювання спору за участі судді.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно до ст.354 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 ЦПК України.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець