Справа № 2/325/389/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у справі

08 жовтня 2018 року, суддя Приазовського районного суду Запорізької області Васильцова Г. А., розглянувши матеріали за позовною заявою

ОСОБА_1 (Запорізька область, Приазовський район, с. Оріхівка, вул.. Запорізька, б. 74)

представник позивача адвокат ОСОБА_2 (Запорізька область, Приазовський район, смт. Приазовське, вул. Пушкіна, 6/8),

до ОСОБА_3 (Запорізька область, Приазовський район, с. Оріхівка, вул.. Запорізька, б. 74)

про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить поділити майно, що є обєктом її та відповідача спільної сумісної власності, та визнати за нею право власності на ? ідеальну частину:

-житлового будинку з надвірними спорудами № 74 по вул.. Запорізька в с. Оріхівка Приазовського району Запорізької області, який складається з житлового будинку з черепашника, обкладеного цеглою, загальною площею 65,3 кв.м., житловою площею 54,7 кв.м., на плані зазначеного літерою «А-1», «Б-1» - сарай, «Д-1» - сарай, «Е-1» - сарай, «В-1» - гараж, «У» - вбиральня, № 1 басейн, № 2 огорожа, загальною вартістю 11985,50 грн;

-трактора колісного ХТЗ-17221, 2012 року випуску, заводський № 08-05807, двигун № 08-05737, шасі № 08-05808, обєм двигуна 14680 см?, потужність двигуна 206,00 кВт, маса машини 8700 кг, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію машини ЕЕ № 001440 від 16.03.2016 року, вартістю 302740,00 грн;

-автомобіля FORD KUGA, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, чорного кольору, кузов номер WF0RXXGDRCA43079, двигун номер СА 43079, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу САК 9666758, приблизно вартістю 180220,00 грн..

Крім того, позивачкою до позовної заяви подане клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати з Сервісного центру МВС відомості щодо часу та підстав придбання автомобіля FORD KUGA, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, чорного кольору, кузов номер WF0RXXGDRCA43079, двигун номер СА 43079, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу САК 9666758, а також про належність цього транспортного засобу.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Вказана позовна заява підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження, оскільки справа є малозначна.

Підстави, передбачені ст. 185 ЦПК України для повернення заяви, та підстави, передбачені ст. 186 ЦПК України для відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Крім того, відповідно до вимог ст.. 84 ЦПК України, вважаю можливим задовольнити клопотання позивача про витребування доказів та витребувати зазначені в клопотанні позивача докази.

Керуючись ст. ст.. 84, 175-177, 187, 191, 274 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити спрощене провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Призначити справу до судового розгляду з викликом сторін на 09 годину 00 хвилин 30 жовтня 2018 року в приміщенні Приазовського районного суду за адресою: вул. Пушкіна, 5 селище Приазовське Приазовського району Запорізької області.

Витребувати з Сервісного центру МВС (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул.. Інтеркультурна, 172/1) в термін до 30 жовтня 2018 року, відомості щодо часу та підстав придбання автомобіля FORD KUGA, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, чорного кольору, кузов номер WF0RXXGDRCA43079, двигун номер СА 43079, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу САК 9666758, а також про належність цього транспортного засобу.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідач має право у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.ст. 178, 191, 278 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст. ст. 179, 278 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджуються надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст. ст. 180, 278 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджуються надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз'яснити сторонам, що за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду може проводити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, у відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України.

Згідно з вимогами ч. 7 ст. 279 ЦПК України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідачі мають подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом, або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http:// paz.zp.court.gov.ua.

Зобовязати у строк до 30 жовтня 2018 року надіслати на адресу Приазовського районного суду Запорізької області (вул..Пушкіна, 5, смт.Приазовське Приазовського району Запорізької області, 72401):

- Сервісний центр МВС (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул.. Інтеркультурна, 172/1) відомості щодо часу та підстав придбання автомобіля FORD KUGA, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, чорного кольору, кузов номер WF0RXXGDRCA43079, двигун номер СА 43079, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу САК 9666758, а також про належність цього транспортного засобу.

Розяснити зазначеним особам, що згідно частин 6-9 ст..84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Васильцова