Справа № 426/4183/18
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

06 вересня 2018 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді - Попової О.М.,

за участі секретаря судового засідання - Філіпенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове цивільну справу № 426/4183/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 зареєстрованого 28 квітня 2012 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Лутугинського районного управління юстиції у Луганській області, про що зроблено відповідний актовий запис № 11. Просить розірвати шлюб, прізвище залишити «Кущенко». Позовні вимоги мотивовані тим, що 28 квітня 2012 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Лутугинського районного управління юстиції у Луганській області між сторонами укладено шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 11. Від шлюбу вони мають доньку Христину, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Вона та відповідач прожили у спільному шлюбі до квітня 2015 року. Шлюбні відносини припинені через відсутність взаєморозуміння та відчуття любові й поваги один до одного. У кожного з них фактично створені нові сімї. Спір про поділ майна відсутній.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, у письмовій заяві просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги просила задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 у судових засіданнях участі не брав, будучи повідомленим про судове засідання через оголошення розміщене на офіційному сайті Сватівського районного суду Луганської області. Причин неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав.

Суд на місці постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 28 квітня 2012 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Лутугинського районного управління юстиції у Луганській області, про що зроблено відповідний актовий запис № 11, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-НО № 484780 (а.с. 9).

Від шлюбних відносин сторони мають доньку Христину, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (копія свідоцтва про народження а.с. 10).

З позову вбачається, що дитина проживає з позивачем. З позовної заяви вбачається, що фактичні взаємовідносини подружжя припинені, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам, спір про місце проживання дитини відсутній.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач ОСОБА_1 після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище - «Кущенко».

Враховуючи викладені обставини, суд вважає встановленим, що подальше спільне проживання подружжя, збереження їх шлюбу неможливе та суперечило б інтересам кожного з них, а тому шлюб між сторонами слід розірвати та залишити прізвище позивачу - «Кущенко».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 12, 263- 265, 280-283 ЦПК України, ст.ст. 56, 104,105, 112, 113 Сімейного Кодексу України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2(дошлюбне прізвище Богданова) ОСОБА_3, зареєстрований 28 квітня 2012 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Лутугинського районного управління юстиції у Луганській області, про що зроблено відповідний актовий запис № 11 та повторно видане свідоцтво про шлюб серії І-НО № 484780.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу ОСОБА_1 прізвище - «Кущенко».

Шлюб вважається розірваним після набрання рішенням законної сили.

Копію рішення, після набрання ним законної сили, направити до Сватівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу. Заочне рішення може бути переглянуте Сватівським районним судом Луганської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Луганської області.

Суддя О.М. Попова