Провадження № 2/331/151/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2018 р. м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Антоненко М.В.,

при секретарі Андрієнко С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту «Запоріжелектротранс» про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06.08.2018 року позов ОСОБА_1 до Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту «Запоріжелектротранс» про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задоволено.

Стягнуто з Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту «Запоріжелектротранс», (адреса: м. Запоріжжя, вул. Шкільна, 2, індекс 69095) на користь ОСОБА_1 (інн: НОМЕР_1 ) суму матеріальної шкоди в розмірі - 21 332, 62 гривен (двадцять дві тисячі триста тридцять дві тисячі гривен 62 копійки) за пошкодження автомобіля, що сталося за наслідками обриву контактного проводу тролейбусної мережі, що належить балансоутримувачу ЗКПМЕТ «Запоріжелектротранс».

Стягнуто з Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту «Запоріжелектротранс», (адреса: м. Запоріжжя, вул. Шкільна, 2, індекс 69095) на користь ОСОБА_1 (інн: НОМЕР_1 ) витрати за послуги проведення автотоварознавчого дослідження ТОВ ВЕП «Стандарт-Сервіс» суму в розмірі -795,00 гривен (сімсот дев`яносто п`ять гривен 00 копійок);

Стягнуто з Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту «Запоріжелектротранс», (адреса: м. Запоріжжя, вул. Шкільна, 2, індекс 69095) на користь ОСОБА_1 (інн: НОМЕР_1 ) судові витрати за надання адвокатських послуг в розмірі - 3000,00 гривен (три тисячі гривен 00 копійок). ,

Стягнуто з Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту «Запоріжелектротранс», (адреса: м. Запоріжжя, вул. Шкільна, 2, індекс 69095) на користь ОСОБА_1 (інн: НОМЕР_1 ) судові витрати за сплачений судовий збір за подання позову в розмірі 640,00 гривен (шістсот сорок гривен 00 копійок).

Як вбачається з матеріалів справи, у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення допущені описки, а саме помилково зазначено відшкодування моральної шкоди.

У судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в рішення суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що зазначені описки в рішенні суду підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06.08.2018 р. по справі № 2/331/151/2018 (ЄУН 331/6880/18).

Виключити з вступної, мотивувальної та резолютивної частини рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06.08.2018 р. по справі № 2/331/151/2018 (ЄУН 331/6880/18) слово «моральної», вказавши «про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди».

Повний текст ухвали складено 14 вересня 2018 року.

У відповідності до ч. 4 ст. 269 ЦПК України копію ухвали про внесення виправлень до рішення суду невідкладно надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІПерехідних Положень ЦПК Українив новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: М.В. Антоненко