Провадження №2/748/793/18
Єдиний унікальний № 748/1825/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" вересня 2018 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді: Кухти В.О.,

при секретарі: Медвідь Т.Д.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Анисівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області третя особа: Чернігівська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просять визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1. Свої вимоги мотивує тим, що позивач не може оформити спадщину в порядку спадкування, оскільки спірний будинок відносився до господарства «колгоспний двір», а тому позивачпозбавлена можливості оформити спадщину в позасудовому порядку.

Позивач та її представник в підготовче судове засідання не з'явились, представник надав заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач - Анисівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, надав суду заяву про розгляд справи без участі його представника, позов визнає.

Третя особа - Чернігівська районна державна нотаріальна контора, не забезпечила явку свого представника в судове засідання, надала заяву про розгляд справи без участі її представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як слідує зі ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи те, що відповідач визнав позов, про що зазначив в поданій заяві, суд вважає можливим провести розгляд справи у підготовчому засіданні.

Наявних у справі матеріалів про права та обов'язки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності сторін.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 /а.с.13/. Після її смерті відкрилась спадщина.

З представлених довідок виконкому Анисівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області /а.с.14,31/ слідує, що згідно по господарських книг Анисівської сільської ради станом на 15.04.1991 року господарство за адресою: АДРЕСА_1. Головою даного колгоспного двору був ОСОБА_3, а членом колгоспного двору були: дружина - ОСОБА_2 та донька - ОСОБА_4. На день смерті померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 була зареєстрована і проживала за адресою: АДРЕСА_1. Разом з нею за вказаною адресою був зареєстрований та проживав її чоловік - ОСОБА_3 та донька - ОСОБА_4.

Згідно з повідомленням Чернігівської районної державної нотаріальної контори від 25.07.2018 року за № 3361/01-16, та повідомлення з Державного нотаріального архіву Чернігівської області за № 4461/01-17 від 17.07.2018 року, спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилась.

За нормами ст.ст. 120, 123 ЦК УРСР, які діяли до ведення в дію Закону України "Про власність", кожен з членів колгоспного двору мали рівне право на майно колгоспного двору. Тобто, після введення в дію Закону України "Про власність" 15.04.1991 року у всіх членів колгоспного двору виникло право власності на все його майно в рівних частинах, в тому числі і на будинок з господарськими спорудами, які відносилися до цього колгоспного двору.

Отже, до спадкового майна померлої ОСОБА_2 належить 1/3 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, яку успадкував її чоловік - ОСОБА_5, та її донька - ОСОБА_4 в рівних частинах, згідно ст. 1261, 1268 ЦК України, як спадкоємці за законом першої черги. Інші 2/3 частки спірного житлового будинку належать ОСОБА_6, як голові колишнього колгоспного двору, та ОСОБА_4, як члену колишнього колгоспного двору.

Факт родинних відносин спадкодавця з спадкоємця підтверджується свідоцтвом про народження, свідоцтвом про укладення шлюбу, та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя /а.с.19,21/.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 /а.с.15/. Після його смерті відкрилась.

Згідно довідки виконавчого комітету Анисівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 02.07.2018 року за № 478, на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 був зареєстрований і проживав в АДРЕСА_1. Разом з ним на день своєї смерті за вищевказаною адресою була зареєстрована і проживала його дочка - ОСОБА_4 /а.с.16/.

Відповідно до матеріалів спадкової справи за № 411/2011 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6, яка заведена в Чернігівській районній державній нотаріальній конторі, слідує, що спадщину відкриту після смерті ОСОБА_6 прийняли його діти: ОСОБА_4 та ОСОБА_1, як спадкоємці за законом першої черги. Свідоцтво про право на спадщину на спірний будинок не видавалось.

Враховуючи наведене, до спадкового майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 належить ? частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, яку успадкували його діти в рівних частинах, як спадкоємці за законом першої черги.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помела ОСОБА_4. Після її смерті вікдрилась спадщина. До спадкового майна померлої належить ? частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Анисівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 02.07.2018 року за № 477, на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 була зареєстрована і проживав в АДРЕСА_1, одна.

Відповідно до матеріалів спадкової справи за № 301/2018 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4, яка заведена в Чернігівській районній державній нотаріальній конторі, слідує, що спадщину відкриту після її смерті прийняла позивач, як спадкоємець за законом другої черги. Свідоцтво про право на спадщину на спірний будинок не видавалось.

За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином позивач набула право власності на спірний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 258, 263-265, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 120, 123 ЦК УРСР, ст.ст. 328, 1216-1218, 1220, 1222, 1261, 1262, 1268 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РОНКПП НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_2) до Анисівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області (, місцезнаходження: вул. Герасименка, 26, с. Анисів, Чернігівський район, Чернігівська область), третя особа: Чернігівська районна державна нотаріальна контора (, місцезнаходження: вул. Шевченко, 48, м. Чернігів, Чернігівська область), про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.О.Кухта