Справа № 140/1865/18
Провадження № 2-о/140/139/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.09.2018 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Науменка С.М.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

заявника ОСОБА_2

представника заявника ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Немирів справу за заявою ОСОБА_2, заінтересова особа Рачківська сільська рада Немирівського району про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою про встановлення, що має юридичне значення, мотивуючи свої вимоги тим, що вона народилась 11 вересня 1970 року в с. Кірово (теперішня назва - Рачки) Немирівського району, де і проживає по даний час разом із своєю сім'єю.

Батьками заявниці є ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

У батька заявниці ОСОБА_4 була рідна сестра - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була зареєстрована та постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2.

11 травня 2002 року в смт. Браїлів Жмеринського району помер батько заявниці ОСОБА_4, а 17 вересня 2006 року в с.Кірово Немирівського району померла його рідна сестра, тітка заявниці, ОСОБА_6.

ОСОБА_6 проживала одиноко, своїх дітей не мала, її фактично доглядала заявниця ОСОБА_2 так як більше близьких родичів у неї не було.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина, яка складається із земельного паю, який розташований на території Кіровської сільської ради Немирівського району Вінницької області.

Так як заявниця є єдиною спадкоємицею після смерті тітки, тому звернулася до Немирівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак, їй було повідомлено проте, що у неї відсутні дані щодо народження її батька ОСОБА_4 та дані щодо одруження покійної тітки, після чого вона поміняла своє дівоче прізвище із «Кривонос» та «Мартинюк».

З метою досудового врегулювання заявниця ОСОБА_2 зверталася із запитом до Немирівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, однак їй надано відповідь, що не має можливості надати інформацію про одруження ОСОБА_6, оскільки у архіві відсутній актовий запис про шлюб ОСОБА_7, тому ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та просить встановити факт того, що ОСОБА_6, яка померла 17.09.2006 року являється її рідною тіткою .

У судовому засідання заявниця ОСОБА_2 та представник заявника ОСОБА_3 заяву підтримав, просить її задовольнити, так як встановлення факту заявниці необхідне для оформлення спадщини після смерті рідної тітки.

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у судовому засіданні надали покази, що добре знайомі з заявницею, знали її рідну тітку по лінії батька ОСОБА_6, яку вона доглядала та здійснила поховання за власні кошти.

Представник заінтересованої особи Рачківської сільської ради Немирівського району у судове засідання не зявився, подана заява про розгляд справи у їх відсутність, заяву визнали, не заперечують проти її задоволення.

Оскільки у заявниці відсутні документи щодо підтвердження родинних відносин з рідною тіткою, тому вона не має можливості оформити спадщину після смерті тітки.

Встановлено, що ОСОБА_2 народилася 11.09.1970 року (а.с.5). її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження Серії І-АВ№032017 (а.с.7)

Після укладення шлюбу заявниця змінила прізвище з «Кривонос» на «Чабанюк», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-АМ №360889 (а.с.8).

Батьками ОСОБА_10, яка є рідною тіткою заявниці являються ОСОБА_11 та ОСОБА_12, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯЦ№502589 (а.с.9).

11.05.2002 року помер батько заявниці ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ №164730 (а.с.10), а 17.09.2006 року померла рідна тітка заявниці ОСОБА_6, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-АМ №054669 (а.с.11).

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай) про, що свідчить сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН№0462564 (а.с.13). Заявниця є єдиною спадкоємницею після смерті рідної тітки, що підтверджується довідкою Кіровської сільської ради №479 від 04.07.2016 року (а.с.12).

Однак у звязку з тим, що відсутні документи, що підтверджують родинні відносини, а саме те, що ОСОБА_6 була одружена та змінила прізвище з ОСОБА_4 на Мартинюк (а.с.14), тому ОСОБА_2 позбавлена можливості оформити спадщину після смерті рідної тітки.

Факт родинних відносини між заявницею та ОСОБА_6 підтверджується матеріалами справи та показами свідків.

Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6, яка померла 17.09.2006 року є рідною тіткою заявниці ОСОБА_2, а отже заява підлягає до задоволення.

Факт, що просить встановити заявниця має для неї юридичне значення, оскільки надає право на отримання спадщини.

Керуючись ст.ст. 258,259, 263, 273, 315-319, 354 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 задовільнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_6, яка померла 17 вересня 2006 року в с. Кірово Немирівського району Вінницької області, являється рідною тіткою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІПН НОМЕР_1, жительки с.Рачки Немирівського району Вінницької області).

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 30-ти днів з дня його оголошення.

Головуючий: С.М.Науменко