Справа № 446/1079/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2018 м.Кам'янка-Бузька

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Котормус Т. І.

секретар судового засідання Карпа Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянка-Бузька Львівської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ПАТ "Страхова компанія "Уніка" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Камянка-Бузького районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ПАТ "Страхова компанія "Уніка" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою суду від 04.07.2018 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 18.09.2018 закрито підготовче засідання та призначено судовий розгляд справи.

Позивач ОСОБА_1, буди належним чином повідомленою про день, час та місце судовго розгляду повторно не з'явилась до суду. Через канцелярію суду 16.10.2018 вдруге надійшла заява позивача про відкладення розгляду справи в зв'язку з відсутністю відповіді з медичних питань страхової компанії.

Інші учасники справи в судове засідання не з'явились.

Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

А за змістом п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомленний позивач повторно не з"явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез"явлення не перешкоджає розгляду справи.

Беручи до уваги, що позивач ОСОБА_1 повторно не зявилась в судове засідання, а вказані у її заяві причин неприбуття до суду не підтверджені і не є поважними, враховуючи, що позивачем не подано заяви про розгляд справи за її відсутності, тому позовну заяву необхідно залишити без розгляду .

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 257, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ПАТ "Страхова компанія "Уніка" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Т.І.Котормус