РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/887/18

2/609/526/2018

"10" вересня 2018 р. Шумський районний суд Тернопільської області

В складі головуючого судді Ковтуновича О.В.

За участі:

секретаря судового засідання Сандулович О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1

до

відповідача: Вілійської сільської ради

вимоги позивача: про визначення додаткового строку для подання зави про прийняття спадщини.

учасники справи - не з'явилися

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 виклад позиції позивача.

1. 11 липня 2018 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до Вілійської сільської ради (далі відповідач) з вимогою про визначення додаткового строку для подання зави про прийняття спадщини.

2. Позов обґрунтований тим, що 01.01.2006 року померла рідна сестра баби позивача ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, що складається із: права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Вілійської сільської ради Шумського району Тернопільської області, розміром 0,26 га. та 1,29 га., цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державних актів на право власності на землю серії ТР №000075 від 04.10.2004 року та ТР № 038250 від 08.10.2004 року. виданих Шумською РДА.

Померла ОСОБА_3 склала заповіт, згідно якого заповіла жилий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в селі Тетильківці Шумського району Тернопільської області і все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все майно, що буде належати на день смерті, відповідно до якого позивач є єдиним спадкоємцем померлої.

Для отримання спадщини позивач не зміг у встановлений строк звернутися із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини з причин погіршення стану здоровя та проходженням лікування і проживання в іншій області.

Позивач зверталася до приватного нотаріуса з приводу прийняття спадщини, однак отримала відмову, оскільки пропустила строк для звернення прийняття спадщини.

На підставі викладеного, позивач просить позов задоволити та визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею зави до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3

ІІ. Процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою суду від 17 липня 2018 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче судове засідання на 03 серпня 2018 року.

4. Ухвалою суду від 03 серпня 2018 року справу було призначено до судового розгляду на 10 вересня 2018 року.

5. У судове засідання сторони не з'явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі.

6.Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

7. Із свідоцтва про смерть cерії І-ИД № 016368 від 02.01.2006 року, що видане Вілійською сільською радою Шумського району Тернопільської області вбачається, що 01.01.2006 року померла сестра баби позивача ОСОБА_3

8. Померлій ОСОБА_3 належало майно, що складається із: права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Вілійської сільської ради Шумського району Тернопільської області, розміром 1,29 га., цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР №000075 виданого 04.10.2004 року Шумською РДА, права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Вілійської сільської ради Шумського району Тернопільської області, розміром 0,26 га., цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР №038250 виданого 04.10.2004 року Шумською РДА.

9. Померла ОСОБА_3 залишила заповіт, посвідчений секретарем Вілійської сільської ради 12.12.2000 року, реєстраційний запис №208, згідно якого заповіла жилий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в селі Тетильківці Шумського району Тернопільської області і все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все майно, що буде належати на день смерті позивачу ОСОБА_1

10. Судом було встановлено, що позивач ОСОБА_1. дійсно перебувала на амбулаторному лікуванні в лікаря-невролога та дільничого лікаря - терапевта, кардіолога в період з 13.01.2006 року по 16.07.2006 року і в подальшому кожний рік лікується в даних спеціалістів, стоїть на диспансерному обліку в дільничого лікаря-терапевта, невролога, кардіолога з діагнозом: гіпертонічна хвороба П ст.. помірно мягка за рівнем АТ СН ост. Остеохондроз шийно-грудного відділу хребта, що стверджується довідкою №286 від 21.06.2018 року виданої «Центром первинної медико-санітарної допомоги» Дубенської міської ради.

11. Відповідно до довідки №502 від 29.05.2018 року виданої Вілійською сільською радою, вбачається, що ОСОБА_3, яка померла 01.01.2006 року, на момент смерті була постійною жителькою с.Тетильківці Шумського району. Позивач являється її спадкоємцем згідно заповіту, посвідченого 12.12.2000 року Вілійською сільською радою, реєстровий номер 208. За даними сільської ради заповіт не змінено і не скасовано. Позивач своєчасно прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, так як на момент смерті, хоч не була зареєстрована за однією адресою зі спадкодавцем, проте доглядала її до смерті і поховала за власний кошт. Позивач користується майном померлої, а саме земельними ділянками для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: площею 1,29 га., кадастровий номер :01:001:0374, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР №000075 виданого 04.10.2004 року Шумською РДА, площею 0,26га., кадастровий номер :01:001:1459, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР №038250 виданого 04.10.2004 року Шумською РДА.

12. Згідно інформації приватного нотаріуса Шумського районного нотаріального округу №117/01-16 від 12.06.2018 року вбачається, що позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду із позовом про визначення їй додаткового строку, достатнього для подання зави про прийняття спадщини.

ІV. Оцінка Суду.

13. Частиною 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

14. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

15. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

16. Суд дійшов висновку про те, що вказаний строк на прийняття спадщини за заповітом після смерті сестри баби позивач пропустив з поважних причин.

17. У даному випадку судом не встановлено обставин, котрі свідчили б про те, що визнання позову відповідачем суперечить закону або порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб, а тому його слід задовольнити, шляхом визначення позивачу додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 81, 82, 206, 263, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

18. Позивачем при подачі позову було сплачено 704 грн. 80 коп. судового збору. Позивач просить не застосовувати до Вілійської сільської ради вимоги статті 141 ЦПК.

З цих підстав,

Керуючись ст.ст. 4, 13, 81, 82, 206, 263, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) до Вілійської сільської ради (місце знаходження: с.Вілія Шумського району Тернопільської області) про визначення додаткового строку для подання зави про прийняття спадщини - задоволити повністю.

2. Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нею зави до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка померла 01.01.2006 року, терміном в три місяці з моменту набрання законної сили рішенням суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шумський районний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення суду складено 10 вересня 2018 року.

Суддя: ОСОБА_4