Справа № 336/6684/17
Провадження № 6/336/30/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2018 р. м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

при секретарі Сергієнко С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

15.12.2017 р. головний державний виконавець Шевченківського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу в розмірі 33314,70 грн..

В поданні зазначає, що на примусовому виконанні Шевченківського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області перебувало виконавче провадження № 22532233 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1669/10, виданого 04.11.2010 р. Шевченківським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу в розмірі 33314,70 грн.. Перевіркою автоматизованої системи виконавчих проваджень виконавчий лист надійшов до відділу 05.11.2010 р..

09.11.2010 р. головним державним виконавцем відділу ОСОБА_4 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 22532233 з примусового виконання вищевказаного виконавчого документа.

15.02.2011 р. державним виконавцем Іваницею винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження».

29.09.2017 р. до відділу надійшов запит стягувача про місцезнаходження виконавчого листа № 2-1669/10, виданого 04.11.2010 р. Шевченківським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу в розмірі 33314,70 грн..

Державним виконавцем встановлено, що виконавчий лист було втрачено, місцезнаходження його на теперішній час не відоме.

За поданням головний державний виконавець просить видати дублікат вищезазначеного виконавчого листа.

Сторони виконавчого провадження, які про день, час і місце розгляду подання повідомлялись у встановленому порядку, в судове засідання не зявились.

Розглянувши подання, вивчивши матеріали цивільної справи № 2-1669/10, суд вважає можливим заяву задовольнити.

Судом встановлено, що заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя № 2-1669/10 від 04.10.2010 р. задоволені позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто заборгованість за договором позики в розмірі 32470 грн., судові витрати в розмірі 324,70 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 400 грн., всього стягнуто 33314,70 грн.. Рішення набрало законної сили. На виконання рішення суду стягувачу виданий виконавчий лист.

Постановою головного державного виконавця Шевченківського ВДВС Запорізького МУЮ ОСОБА_4 від 09.11.2010 р. відкрито виконавче провадження № 22532233.

Постановою головного державного виконавця Шевченківського ВДВС Запорізького МУЮ ОСОБА_4 від 15.02.2011 р. виконавчий лист № 2-1669/10 повернуто стягувачеві на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження».

28.09.2017 р. стягувач ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області з заявою про надання інформації про хід виконання вищезазначеного виконавчого документу, з якої вбачається, що постанову про повернення виконавчого документу та виконавчий лист він не отримував.

Державним виконавцем відділу ОСОБА_1 встановлено, що виконавчий лист було втрачено, місцезнаходження його на теперішній час не відоме.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись п.п. 17.4 п. 17 Розділу 13 Перехідних положень ЦПК України, ст. 353 ЦПК України, п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя по цивільній справі № 2-1669/10 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики в розмірі 32470 грн., судових витрат в розмірі 324,70 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. та витрат на правову допомогу у розмірі 400 грн., всього 33314,70 грн..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В. Дмитрюк