Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/661/18

06 вересня 2018 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: судді Битківського Л.М.

з участю секретаря Дякун М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Богородчани цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд із позовом до відповідачки про розірвання шлюбу. Шлюб між сторонами зареєстрований 25 травня 2013 року в Солотвинській селищній раді Богородчанського району Івано-Франківської області, актовий запис №7. У шлюбі народжена дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Вимоги позовної заяви позивач мотивував тим, що сімейне життя не склалось. У них з відповідачкою різні погляди на життя й на цьому ґрунті часто виникали суперечки. Зрештою припинили шлюбні стосунки та перестали вести спільне господарство. Вже більше року проживають порізно. Шлюб існує виключно формально. Подальше збереження шлюбу буде суперечити його інтересам.

В судове засідання позивач не з'явився. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Заявлений позов підтримує, просить шлюб між ним та ОСОБА_2 розірвати, примирення з відповідачкою вважає не можливим.

Відповідачка в судове засідання не зявилась. До початку судового розгляду через канцелярію суду подала заяву, в якій заявлений позов визнала, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, подані в розпорядження суду, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити.

Частиною 2 ст. 104 Сімейного кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Встановлено, що сторони одружились 25 травня 2013 року, шлюб зареєстрований в Солотвинській селищній раді Богородчанського району Івано-Франківської області, актовий запис №7 (а.с.4).

12 січня 2015 року у подружжя народилась дочка ОСОБА_3 (а.с.5).

Впродовж останнього часу шлюбні відносини між сторонами не складаються, позивач та відповідачка більше року проживають порізно. Сімя розпалась.

Стосунки, які склались та існують між подружжям, свідчать про те, що шлюб існує формально. Жодна сторона не вживає заходів до примирення, відтак суд дійшов до висновку, що подальше збереження шлюбу є недоцільним, буде суперечити інтересам як позивача, так і відповідачки, що має істотне значення, тому його слід розірвати.

На підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 258-259, 263 - 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25 травня 2013 року в Солотвинській селищній раді Богородчанського району Івано-Франківської області, актовий запис №7 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Богородчанський районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.М. Битківський