Провадження № 6/344/278/18
У Х В А Л А

20 вересня 2018 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Пастернак І.А. розглянувши подання державного виконавця Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Саміляк О.М., заінтересовані особи: КС "Івано-Франківська", ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотечного договору - нерухоме майно: квартиру АДРЕСА_1 в користь стягувача по виконавчому провадженню №41718843,-

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду надійшло подання державного виконавця Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Саміляк О.М., заінтересовані особи: КС "Івано-Франківська", ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотечного договору - нерухоме майно: квартиру АДРЕСА_1 в користь стягувача по виконавчому провадженню №41718843.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 440 ЦПК України суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, що набрало законної сили. Суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи за умови належного їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.

Як вбачається із копії ухвали Івано-Франківського міського суду від 02.10.2017 року боржника ОСОБА_3 замінено на його правонаступників ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у виконавчому провадженні №41718843 з виконання заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франкіської області від 17.12.2012 року.

Однак, державним виконавцем у поданні як баржника вказано тільки ОСОБА_2.

В той же час, згідно ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки, спірні відносини - постановлення ухвали про залишення подання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, не врегульовані законом, і відсутній закон, що регулює подібні за змістом відносини, суд вважає необхідним постановити ухвалу про залишення без руху подання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку виходячи із загальних засад законодавства.

Згідно ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Проте, заявником до подання не долучено його копій та копій всіх документів, що додаються до нього для заінтересованих осіб.

За таких обставин, подання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку вважається таким, яке подано з порушенням вимог, встановлених ст. 440 ЦПК України, та яке належить залишити без руху, надавши заявнику строк, встановлений законом, для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч.9 ст. 10, ст. 440 ЦПК України, ст.ст. 177, 185, 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Саміляк О.М., заінтересовані особи: КС "Івано-Франківська", ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотечного договору - нерухоме майно: квартиру АДРЕСА_1 в користь стягувача по виконавчому провадженню №41718843 - залишити без руху, надавши заявнику строк десять днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків.

При не усуненні недоліків в обумовлений ухвалою строк подання буде вважатися таким, що не подане, та буде йому повернуте.

Копію ухвали направити для відома та виконання заявнику.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Пастернак І.А.