Тарутинський районний суд Одеської області
______________________________________________________________
Справа № 514/1045/18
Провадження по справі № 2/514/394/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2018 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Козирєва М.В., за участю секретаря Чолак Я.П.., розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області та ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права на спадщину за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області та ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права на спадщину за законом.

Ухвалою суду провадження по справі було відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі.

Позивач у підготовче засідання не зявився, надав заяву про проведення підготовчого засідання за його відсутності. Також подав клопотання про витребування з Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області належним чином завірену копію спадкової справи № 104/2018 стосовно ОСОБА_3, померлої 26.07.1998 року.

Відповідачі у підготовче засідання не зявилися, надали заяви про проведення підготовчого засідання за їх відсутності.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного.

У ході підготовчого засідання судом виконані завдання, передбачені ч. 1 ст. 189 ЦПК України, а саме:

остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу;

визначено порядок розгляду справи;

вчинено інші дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче засідання по справі проведено з додержанням вимог статті 197 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням зазначеного суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Щодо заявленого клопотання позивачем суд дійшов до наступного.

Вказана інформація необхідна для зясування всіх обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд зобов'язаний витребувати такі докази.

З огляду на те, що зазначена інформація має істотне значення для всебічного, об'єктивного й вірного вирішення справи, суд дійшов висновку про задоволення заявленого клопотання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 189,197, 198, 200 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області та ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права на спадщину за законом.

Призначити розгляд справи по суті на 04.09.2018 року о 14 годині 30 хвилин в приміщенні Тарутинського районного суду Одеської області.

Витребувати з Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області належним чином завірену копію спадкової справи № 104/2018 стосовно ОСОБА_3, померлої 26.07.1998 року.

Про час, дату та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://tr.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В.Козирєв