Справа № 194/1124/18
Номер провадження № 2/194/468/18
УХВАЛА

17 серпня 2018 року м.Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Корягін В.О., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів стягнутих за рішенням суду, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів стягнутих за рішенням суду. Просить суд збільшитирозмір стягуваних аліментів з ОСОБА_2, що стягуються на підставі рішення суду на її користь, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини всіх видів його доходів до 1/3 частини всіх видів його доходів щомісячно та до досягнення дитиною повноліття; судові витрати покласти на відповідача.

Згідно відомостей відділу по обліку комунального майна та житлової площі Павлоградської місцевої ради Дніпропетровської області позивач ОСОБА_1 значиться зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до відомостей відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб виконкому Тернівської міської ради Дніпропетровської області позивач ОСОБА_1 не значиться зареєстрованою в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно відомостей відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб виконкому Тернівської міської ради Дніпропетровської області відповідач ОСОБА_2 не значиться зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до даних, які зазначені в позові відповідач ОСОБА_2 зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно з ч.1 ст. 28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Відповідно до ч.2 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Суддя не приймає до уваги копію акту від 19.07.2018 року, відповідно до якого позивач ОСОБА_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_5, оскільки позовна заява подана 30.07.2018 року, а даний акт може підтверджувати тільки факт проживання на дату його складення, тобто на 19 липня 2018 року, та не може підтверджувати факт проживання на майбутнє. Окрім того, дане місце проживання позивача не є зареєстрованим місцем перебування позивача, оскільки вона не зареєстрована як тимчасовий мешканець в м. Тернівка Дніпропетровської області.

Крім того, у позивача є зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1.

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області знаходиться на не великій відстані від Тернівського міського суду Дніпропетровської області, де постійно між містами пересувається загальний транспорт, тому права позивача не будуть порушеними при передачі справи до іншого суду.

Також, у відповідача є зареєстроване місце проживання та місце його проживання - Дніпропетровська область м. Павлоград вул. І.Богуна, буд. 107.

На підставі викладеного позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів стягнутих за рішенням суду слід надіслати за підсудністю до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 258, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів стягнутих за рішенням суду разом з доданими до неї матеріалами надіслати за підсудністю до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд або безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отриманні її копії.

Суддя В.О. Корягін