Справа № 163/1321/18
Провадження № 2/163/371/18
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14 серпня 2018 року Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Чишія С.С.,

розглядаючи в порядку спрощеного письмового позовного провадження в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Волиньобленерго»(третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3) про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяних в результаті дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві, зареєстрованій в канцелярії суду 16.07.2018 року, позивач просить постановити рішення про стягнення з відповідача 42695,07 гривні матеріальної шкоди та 10000 моральної шкоди, заподіяних внаслідок порушення Правил дорожнього руху водієм ОСОБА_2 «Волиньобленерго» ОСОБА_3, яке спричинило пошкодження транспортного засобу.

Ухвалою суду від 18.07.2018 року відкрито провадження у справі, розгляд позову постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання. Відповідачу визначено п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

07.08.2018 року надійшла заява представника відповідача ОСОБА_2 «Волиньобленерго» про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову, ОСОБА_2 «Страхова група «Ю.БІ.АЙ-КООП», оскільки транспортний засіб, за участі якого мала місце дорожньо-транспортна пригода, був забезпечений страховим полісом вказаної страхової компанії. Через це наслідком ухвалення в справі рішення може бути майновий інтерес відповідача за укладеним договором цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Таке клопотання представника відповідача відповідає вимогам ч.1 ст.53 ЦПК України та підлягає задоволенню, оскільки ухвалення рішення в даній справі може вплинути на обовязки ОСОБА_2 «Страхова група «Ю.БІ.АЙ-КООП» щодо відповідача за укладеним між ними договором страхування.

Наявність таких договірних правовідносин та інформування ОСОБА_2 «Страхова група «Ю.БІ.АЙ-КООП» про настання страхового випадку відповідачем підтверджено копіями поліса №АК/2593967 та повідомлення від страхувальника.

Вимоги ч.1 ст.54 ЦПК України щодо надіслання ОСОБА_2 «Страхова група «Ю.БІ.АЙ-КООП» копії заяви про її залучення в якості третьої особи відповідачем виконано, що підтверджується описом цінного листа відділу поштового звязку 23.

У відповідності до положень ст.181, ч.3 ст.278 ЦПК України залученій третій особі слід визначити строк для подання пояснень на позовну заяву та відзиву відповідача, який зареєстрований в канцелярії суду 13.08.2018 року.

Керуючись ст.ст.53, 54, 181, 278, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Залучити до участі в даній справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 «Страхова група «Ю.БІ.АЙ-КООП».

Встановити ОСОБА_2 «Страхова група «Ю.БІ.АЙ-КООП» для подання пояснень щодо позову або відзиву 10-дений строк з дня одержання копії цієї ухвали з копіями матеріалів позову або відзиву відповідача.

Покласти на відповідача обовязок направити залученій третій особі примірник відзиву на позовну заяву.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, а залученій третій особі також копію позовної заяви з додатками.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий : суддя С.С.Чишій