Справа № 658/2066/18
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

та призначення до судового розгляду

"19" вересня 2018 р. ссуддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д) до ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

12 червня 2018 року в провадження Каховського міськрайонного суду Херсонської області надійшла позовна заява ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 03 липня 2018 року відкрито провадження у вказаній справі за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

Ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 03 серпня 2018 року цивільна справа за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, передана за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва.

28 серпня 2018 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшли матеріали цивільної справи за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та 03 вересня 2018 року дана справа, у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, була передана в провадження судді Катющенко В.П.

Статтею 32 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно до заявлених позовних вимог, позивач просить суд: стягнути з відповідача - ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі 66203,66 гривень за кредитним договором № б/н від 13 травня 2013 року, яка складається з наступного: 1 903,89 гривень - заборгованість за кредитом, 56 295,42 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом, 4375,60 гривень - заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 гривень - штраф (фіксована частина); 3128,75 гривень - штраф (процентна складова); судові витрати у розмірі 1762,00 гривень.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 13 травня 2013 року ОСОБА_3 отримала кредит у розмірі 2000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою, затверджених наказом № СП-2010-256 від 06 березня 2010 року та Тарифами банку складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом 31 травня 2018 року має заборгованість 66203,66 гривень, яка складається з наступного: 1 903,89 гривень - заборгованість за кредитом, 56 295,42 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом, 4375,60 гривень - заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 гривень - штраф (фіксована частина); 3128,75 гривень - штраф (процентна складова).

У відповідності до вимог ч.6 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України, судом витребувана інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

17 вересня 2018 року до судді надійшли відомості про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, які були передані 18 вересня 2018 року судді Катющенко В.П.

За вказаних обставин, приходжу до висновку про необхідність прийняття справи до свого провадження, розгляд справи проводити за правилами спрощеного провадження, з повідомленням сторін та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 32, 260, 261, 274-279, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д) до ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного провадження, з повідомленням сторін.

Призначити перше судове засідання в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (вул. Сергієнка, 3, каб.39) на 29.10.2018 року на 09:15 годину.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернетhttp://dn.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: