Справа № 482/967/18
Номер провадження 2/482/429/2018

03 вересня 2018 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді Демінської О.І., за участю секретаря судового засідання Шведової Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Підлісненської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області про визнання права власності на земельні ділянки, -
Ухвалою суду від 16 липня 2018 р. за клопотанням позивача залучено до участі у справі у якості співвідповідача Підлісненську сільську раду Новоодеського району Миколаївської області.
За час свого життя ОСОБА_2 склав заповіт на імя позивач., який 19 серпня 2005, року посвідчений секретарем виконавчого комітету Підлісненської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області за р№155, відповідно до якого заповідав позивачу земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 8,80 га, яка розташована на території Підлісненської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-МК №000147 від 29.04.2002 року, а також все те, що належатиме йому на день смерті.
Зазначив, що спадкоємцями першої черги за законом після смерті батька є він, ОСОБА_1, який прийняв спадщину, подавши відповідну заяву до Новоодеської державної нотаріальної контори, а також син померлого ОСОБА_3, який спадщину не прийняв.
Посилаючись на те, що нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальних дій на підставі його заяви про прийняття спадщини у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку, просить суд про визнання за ним право власності на земельну ділянку.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив про задоволення позову.
Представник відповідача - Підлісненської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Судом ухвалено про розгляд справи за відсутності сторін.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи та оцінивши досліджені у судовому засіданні докази у їх сукупності, судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.
Згідно матеріалів спадкової справи № 280/2015 до майна померлого 01 липня 2015 р. ОСОБА_2, ОСОБА_2 помер 01 липня 2015 р. у с. Новопавлівка Новоодеського району Миколаївської області у віці 79 років (свідоцтво про смерть І-ФП № 220696, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новоодеського районного управління юстиції у Миколаївській області 02 липня 2015 р.).
22 грудня 2015 р. ОСОБА_1 звернувся до Новоодеської державної нотаріальної контори Новоодеського району Миколаївської області із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, що підтверджується копією заяви, яка міститься в матеріалах спадкової справи № 280/2015.
Згідно з Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 42548967 від 22.12.2015 р., за номером у Спадковому реєстрі 38492478, заповіт ОСОБА_2, посвідчений 19.08.2005 року секретарем Підлісненської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області ОСОБА_4
За змістом заповіту, окрім земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 8,80 га, що розташована на території Підлісненської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-МК №000147, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №511 та виданого Новоодеською райдержадміністрацією 29.04.2002 року , також ОСОБА_1 було заповідано все те, що належало спадкодавцю ОСОБА_2 на день смерті.
За даним свідоцтва про народження серії I-ФП № 282819, 11.07.1960 року народився ОСОБА_1, в свідоцтві про народження якого батьком вказано ОСОБА_2, а матірю ОСОБА_5.
Згідно даним свідоцтва про народження серії ІV-УР № 1774313, 28.06.1965 року народився ОСОБА_2, в свідоцтві про народження якої батьком вказано ОСОБА_2, а матірю ОСОБА_5.
Вказаними правовстановлюючими документами підтверджено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 є рідними дітьми померлого ОСОБА_2
Згідно з інформацією відділу у Новоодеському районі ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області №290/117-18 від 16.05.2018 р. За ОСОБА_6 обліковується земельна ділянка відповідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ- МК №000147 від 29.04.2002 року, загальною площею 9,4300 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Підлісненської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області.
У довідці Підлісненської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області №716/04-03 від 10.12.2015 р., що міститься у матеріалах спадкової справи, вказано, що на момент смерті ОСОБА_2, який за життя був зареєстрований та постійно проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ніхто не був зареєстрований і не проживав.
Докази того, що ОСОБА_2, місце проживання якого разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на момент його смерті не зареєстровано, звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, відсутні, у звязку з чим він відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України не є особою, що в установленому законом порядку прийняла спадщину.
Заяв про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 від будь-яких інших осіб, окрім позивача, а також відомостей про існування осіб, що мали б право на обовязкову частку у спадщині, матеріали спадкової справи № 280/2015 не містять.
18.05.2018 р. державним нотаріусом Новоодеської державної нотаріальної контори позивачу ОСОБА_1 надано розяснення про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки у звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві.
За правилами ст.ст.1216,1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом
Згідно ст.ст. 1223, 1245 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 Цього Кодексу, на загальних підставах.
Ст. 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Положеннями ст. 1225 ЦК України визначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені, а також право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.
За правилами ст.ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з часу відкриття спадщини, подав заяву про прийняття спадщини.
Ст. 1241 ЦК України визначено, що малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатні вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обовязкова частка).
При цьому, за правилами ст.ст. 1268, 1269 ЦК України спадкування за заповітом чи за законом, в тому числі і обовязкової частки є правом, а не обовязком спадкоємця. У звязку з чим такі особи мають реалізувати своє право шляхом здійснення визначених законом дій щодо прийняття спадщини, та, відповідно, або можуть відмовитися від реалізації нього, в тому числі не вчиненням дій, направлених на прийняття спадщини у визначеному законом порядку. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї
За розясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на нерухоме майно в тому числі: у випадку наявності заповіту - до осіб, що визначені у заповіті, а за його відсутності - до спадкоємців за законом у порядку черговості. За відсутності умов для одержання свідоцтва про право на спадщину, або у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину спадкоємець має право пред'явити вимоги про визнання права на спадщину у судовому порядку за правилами позовного провадження.
В силу ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
Потреба у застосуванні такого способу виникає тоді, коли наявність субєктивного права власника не підтверджено відповідними доказами, не визнається іншими особами або ними оспорюється (пункт 37 Постанови № 5 Пленуму ВССУ від 7 лютого 2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав»).
Отже, у разі втрати, пошкодження або відсутності правовстановлюючого документу на імя спадкодавця, та неможливістю у звязку з цим отримати свідоцтва про право на спадщину за законом, права спадкоємців можуть бути захищені в судовому порядку у спосіб, визначений ст. 392 ЦК України.
Згідно з п. 4.20 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину нотаріусом проводиться на підставі документів, оформлених відповідно до статті 19 Закону України ,,Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Відповідно до цього Закону державна реєстрація прав проводиться на підставі оригіналів правовстановлюючих документів.
Відсутність у позивача оригіналів правовстановлюючих документів на майно, що входить до складу спадщини, та неможливість їх відновлення призвели до порушення прав ОСОБА_1 щодо оформлення спадщини.
Крім того, оскільки відповідач ОСОБА_2 не був зареєстрованим разом із спадкодавцем на момент його смерті, не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, тобто не набув права спадкування майна померлого, а тому в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельні ділянки належить відмовити.
Таким чином, суд прийшов до переконання, що позов підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. ст. 12, 76, 141, 259, 264, 265, 273, 285 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до Підлісненської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області про визнання права власності на земельні ділянки задовольнити.
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельні ділянки відмовити.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Новоодеського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_7