Провадження № 2-о/628/195/18
Справа № 628/2505/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2018 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Гетьман Л.В.,

за участю секретаря - Сухоносової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп'янську, Харківської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Куп'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа : Куп'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Харківській області, вказуючи, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в ст.Мальчевська Ростовської області. З 20.05.1976 року, він був прийнятий до членів колгоспу «Україна», Троїцького району, Ворошиловградської області, де працював до 1979 р., з 17.03.1993 р. прийнятий до КСП «Маяк» у 2002 році переведений до СТОВ «Славутич». Трудова книжка йому була оформлена з 09.02.1979 р. де його прізвище ім'я та по батькові було вказано, як ОСОБА_1. У 2018 р. він звернувся до Куп'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, для нарахування пенсії при цьому надав трудову книжку та отримані архівні довідки: №01-26/400 від 27.07.2018 р. видану КП Куп'янської районної ради Харківської області "Куп'янський районний трудовий архів"; №01-26/410 від 03.08.2018 р. видану КП Куп'янської районної ради Харківської області "Куп'янський районний трудовий архів"; №01-26/401 від 27.07.2018 р. видану КП Куп'янської районної ради Харківської області "Куп'янський районний трудовий архів". Він отримав в Куп'янському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України Харківської області усну консультацію про те, що надані довідки не можуть бути враховані при обчисленні та нарахуванні пенсії, в зв'язку з тим, що є невідповідності записів щодо його прізвища, ім'я та по батькові у паспорті, трудовій книжці та отриманих архівних довідках: в архівних довідках по архівним документам в книгах обліку розрахунків по оплаті праці вказано його, ім'я та по-батькові вказано також скорочено «ОСОБА_1», ОСОБА_1», «ОСОБА_1.», ОСОБА_1.», тощо.

У судове засідання заявник не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву просить задовольнити.

Заінтересована особа Куп'янське об'єднане управління пенсійного фонду України в Харківській області у судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про розгляд справи без участі представника, не заперечують проти задоволення заяви.

Судом встановлено, що відповідно свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого Мальчевським відділом РАЦС, заявник народився в ІНФОРМАЦІЯ_1 в ст.Мальчевська Ростовської області (а.с.4).

Згідно трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 від 09.02.1979 р. з 20.05.1976 року, заявник був прийнятий до членів колгоспу «Україна», Троїцького району, Ворошиловградської області, де працював до 1979 р., з 17.03.1993 р. прийнятий до КСП «Маяк» у 2002 році переведений до СТОВ «Славутич», де його прізвище ім'я та по батькові було вказано, як ОСОБА_1 (а.с.5-10).

Відповідно архівних довідок: №01-26/400 від 27.07.2018 р. виданої КП Куп'янської районної ради Харківської області "Куп'янський районний трудовий архів"; №01-26/410 від 03.08.2018 р. виданої КП Куп'янської районної ради Харківської області "Куп'янський районний трудовий архів"; №01-26/401 від 27.07.2018 р. виданої КП Куп'янської районної ради Харківської області "Куп'янський районний трудовий архів". ім'я та по-батькові заявника вказано скорочено «ОСОБА_1», ОСОБА_1», «ОСОБА_1.», ОСОБА_1.» (а.с.12-15).

У відповідності до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки заявник в підтвердження своїх вимог надав суду докази того, що йому належать архівні довідки №01-26/400 від 27.07.2018 р. видану КП Куп'янської районної ради Харківської області "Куп'янський районний трудовий архів"; №01-26/410 від 03.08.2018 р. видану КП Куп'янської районної ради Харківської області "Куп'янський районний трудовий архів"; №01-26/401 від 27.07.2018 р. видану КП Куп'янської районної ради Харківської області "Куп'янський районний трудовий архів".

Керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 268, 315, 319 ЦПК України, Перехідних положень ЦПК України,

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Куп'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_1 архівних довідок №01-26/400 від 27.07.2018 р. видану КП Куп'янської районної ради Харківської області "Куп'янський районний трудовий архів"; №01-26/410 від 03.08.2018 р. видану КП Куп'янської районної ради Харківської області "Куп'янський районний трудовий архів"; №01-26/401 від 27.07.2018 р. видану КП Куп'янської районної ради Харківської області "Куп'янський районний трудовий архів".

На виконання вимог ч. 10 ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк апеляційної скарги, з дня проголошення рішення (п. 15, п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Суддя Л.В. Гетьман