Справа № 752/9514/18
Провадження по справі № 2/752/4460/18
У Х В А Л А

11.10.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Веременко Т.В.

вирішивши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання щодо витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора комунального підприємства «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району» Київської області Попової Олександри Валеріївни, публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора та скасування державної реєстрації щодо нерухомого майна,

встановив:

у провадженні суду знаходиться справа № 752/9514/18, провадження № 2/752/4460/18 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора комунального підприємства «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району» Київської області Попової Олександри Валеріївни, публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора та скасування державної реєстрації щодо нерухомого майна.

Під час підготовчого провадження позивачка заявила клопотання про витребування від державного реєстратора КП «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району» Попової О.В. належним чином завірену копію матеріалів реєстраційної справи в паперовій та електронній формі щодо здійснення державної реєстрації прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу ), індексний номер 40908593 від 03.05.2018 року 12:00:40 про державну реєстрацію права власності ПАТ «Укрсоцбанк» () на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 71 кв. м.

Відповідно до правил ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Судом встановлено, що позивачка зверталася до КП «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району» для отримання витребовуваних доказів у чому їй було відмовлено.

Суд погоджується з заявленим позивачкою клопотанням у частині витребування матеріалів реєстраційної справи по квартирі за адресою - АДРЕСА_1, яка має бути витребувана у виді копії завіреної належним чином.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 12,13,81,83,84 ЦПК України, суд -

ухвалив:

у межах розгляду цивільної справи № 752/9514/18, провадження № 2/752/4460/18 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора комунального підприємства «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району» Київської області Попової Олександри Валеріївни, публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора та скасування державної реєстрації щодо нерухомого майна. клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від державного реєстратора КП «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району» належним чином завірену копію реєстраційної справи відносно квартири за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 71 кв. м. щодо вчинення реєстраційних дій від 03 травня 2018 року.

Стягувач: ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1, адреса реєстрації - АДРЕСА_1 ).

Боржник: комунальне підприємство «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району» (код ЄДРПОУ - дані відсутні, адреса - 08600, Київська область, м. Васильків, вул. Соборна, 93).

Ухвалу може бути пред»явлено до примусового виконання протягом одного року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К.Г.Плахотнюк