Провадження № 2/243/3120/2018
Справа № 243/9298/18
УХВАЛА

16 жовтня 2018 року

Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Ільяшевич О.В.,

за участю

секретаря судового засідання Хміль О.М.,

позивачки ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Словянського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2, м. Словянськ, Донецької області) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 районної державної адміністрації, Сергіївської сільської ради Словянського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Словянського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 районної державної адміністрації, Сергіївської сільської ради Словянського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Словянського міськрайонного суду від 01 жовтня 2018 року провадження у даній справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні позивачка заявила клопотання про витребування доказів у справі, а саме про витребування спадкової справи після смерті ОСОБА_4, яка померла 07 лютого 2018 року в м. Словянськ Донецької області, та про заміну первісних відповідачів у справі ОСОБА_3 районну державну адміністрацію та Сергіївську сільську раду Словянського району Донецької області на належного Андріївську сільську раду Словянського району Донецької області.

Представник відповідача ОСОБА_3 районної державної адміністрації ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності № 01-57 від 26 грудня 2017 року, у судовому засіданні проти задоволення клопотань позивачки не заперечувала.

За приписами п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше, а також вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, обєднання справ і розєднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оглянувши матеріали справи, суд, з урахуванням особливостей даної цивільної справи, для зясування обставин, які мають істотне значення для правильного та обєктивного розгляду справи, прийняття законного й обґрунтованого рішення, вважає за необхідне задовольнити клопотання позивачки та витребувати спадкову справу після смерті ОСОБА_4, яка померла 07 лютого 2018 року в м. Словянськ Донецької області.

Крім того, частиною 2 ст. 51 ЦПК України передбачено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

За приписами п. 2, п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, заміни неналежного відповідача, а також в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У звязку із наведеним, з урахуванням виниклих правовідносин, суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання позивачки та заміну первісних відповідачів ОСОБА_3 районної державної адміністрації і Сергіївської сільської ради Словянського району Донецької області належним - Андріївською сільською радою Словянського району Донецької області.

Зважаючи на викладене, враховуючи необхідність витребування судом доказів, заміну первісних відповідачів належним, та, відповідно, неможливість розгляду у даному підготовчому засіданні питань визначених частиною другою статті 197 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в межах визначеного ЦПК строку підготовчого провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про заміну первісних відповідачів у справі належним відповідачем задовольнити.

У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 районної державної адміністрації, Сергіївської сільської ради Словянського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - первісних відповідачів ОСОБА_3 районну державну адміністрацію та Сергіївську сільську раду Словянського району Донецької області замінити належним - Андріївською сільською радою Словянського району Донецької області (місцезнаходження: 84175, Донецька область, Словянський район, с. Андріївка, вул. Миру, буд. 7).

Відповідач протягом пятнадцяти днів із дня вручення цієї ухвали має право подати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Другої словянської державної нотаріальної контори:

- належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи та витяг (інформаційна довідка) зі Спадкового реєстру про реєстрацію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_4, яка померла 07 лютого 2018 року в м. Словянськ Донецької області.

Розяснити в цій ухвалі, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Повідомити учасників справи, що проведення підготовчого судового засідання у справі відбудеться 29 жовтня 2018 року о 13 год. 30 хв. в приміщенні Словянського міськрайонного суду (Донецька область, м. Словянськ, вул. Добровольського, буд. 2).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою - http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя О.В. Ільяшевич