Справа № 638/166/18
Провадження № 2/638/2163/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2018 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді СЕМІРЯД І.В.

при секретарі РОМАНОВІЙ О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова заяву представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі - продажу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Представник відповідача звернувся до суду з клопотання про витребування доказів з Реєстраційної служби ГТУЮ в Харківській області, а саме витребувати відомості стосовно того, кому на праві власності належить квартира, розташована за адресою м. Харків, вул. Людмили Гурченко, 3Є/33 (колишній провулок Самерівський). Залучити до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_4. Клопотання про витребування доказів та про залучення до справи третьої особи розглядати за відсутності представника відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України- учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання, оскільки зазначені матеріали мають істотне значення для повного, всебічного та обєктивного вирішення справи, окрім того можуть підтвердити або спростувати обставини, на які посилаються позивач та відповідач в обґрунтування своїх доводів.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню і необхідно залучити у якості третьої особи ОСОБА_4

Керуючись ст.ст.84,260,261,353 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів та про залучення третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі - продажу задовольнити.

Витребувати з Реєстраційної служби ГТУЮ в Харківській області відомості стосовно того, кому на праві власності належить квартира, розташована за адресою м. Харків, вул. Людмили Гурченко, 3Є/33 (колишній провулок Самерівський).

Вказані докази надати до суду протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду .

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Залучити до справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі - продажу, у якості третьої особи, ОСОБА_4.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду

Суддя: І.В. Семіряд