Справа № 405/4409/18
Провадження №2-к/405/2/18
У Х В А Л А

24 вересня 2018 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду - рішення ОСОБА_2 судді судової дільниці № 8 Ворошиловського судового району м. Ростов-на-Дону Російської Федерації ОСОБА_2 від 22.09.2016 року, з урахуванням постанови ОСОБА_2 судді судової дільниці № 8 Ворошиловського судового району м. Ростов-на-Дону Російської Федерації ОСОБА_3 від 21.03.2018 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулась до Ленінського районного суду м. Кіровограда з клопотанням про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду - рішення ОСОБА_3 судді судової дільниці № 8 Ворошиловського судового району м. Ростов-на-Дону Російської Федерації ОСОБА_2 від 22.09.2016 року, ухваленого в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, з урахуванням постанови ОСОБА_2 судді судової дільниці № 8 Ворошиловського судового району м. Ростов-на-Дону Російської Федерації ОСОБА_3 від 21.03.2018 року про зміну порядку та способу виконання вищевказаного судового рішення.

При вирішенні питання про призначення зазначеного клопотання до розгляду судом перевірено та встановлено, що клопотання та документи, які долучені до нього, відповідають вимогам ст. 466 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), клопотання подано згідно зі ст. 465 ЦПК України до Ленінського районного суду м. Кіровограда безпосередньо стягувачем з дотриманням правил територіальної підсудності, передбачених ст. 464 ЦПК України, за місцем проживання боржника, та в термін, передбачений ст. 463 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 467 ЦПК України про надходження клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду суд у п'ятиденний строк письмово повідомляє боржника і пропонує йому у місячний строк подати можливі заперечення проти цього клопотання.

На виконання вимог вищевказаної процесуальної норми суд листом від 25.07.2018 року за вих. № 33196/18 повідомив боржника ОСОБА_5 (АДРЕСА_1, 25006) про надходження в провадження суду зазначеного вище клопотання та повідомив про необхідність явки до Ленінського районного суду м. Кіровограда за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, каб. 512, 13.07.2018 року з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. (перерва з 13 год. 00 хв. до 13 год. 45 хв.) для отримання копії вищевказаного клопотання з доданими до нього документами для подання у місячний строк можливих письмових заперечень проти цього клопотання або відмови від подання заперечень.

13.08.2018 року безпосередньо в приміщенні суду боржник ОСОБА_5. отримав примірник клопотання ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду - рішення ОСОБА_3 судді судової дільниці № 8 Ворошиловського судового району м. Ростов-на-Дону Російської Федерації ОСОБА_2 від 22.09.2016 року, ухваленого в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, з урахуванням постанови ОСОБА_2 судді судової дільниці № 8 Ворошиловського судового району м. Ростов-на-Дону Російської Федерації ОСОБА_3 від 21.03.2018 року про зміну порядку та способу виконання вищевказаного судового рішення, та додані до клопотання документи на 14 арк., що підтверджується підписом ОСОБА_5 у відповідній розписці, долученій до матеріалів справи.

Крім того, 13.08.2018 року безпосередньо в приміщенні суду під розписку боржнику ОСОБА_5 розяснено право подання до Ленінського районного суду м. Кіровограда протягом місяця після отримання вищевказаного клопотання з доданими до нього документами письмових заперечень проти зазначеного клопотання.

У місячний строк, передбачений ч. 1 ст. 467 ЦПК України для подання до суду письмових заперечень проти клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, а саме, в даному конкретному випадку, з 13.08.2018 року по 14.09.2018 року, боржник ОСОБА_5 до суду заперечення проти клопотання не подавав, як і не надходило від останнього повідомлення про неможливість надання таких заперечень чи необхідність додаткового часу для їх подання.

Відповідно до положень ч.ч. 2 - 5 ст. 467 ЦПК України після подання боржником заперечень у письмовій формі або у разі його відмови від подання заперечень, а також якщо у місячний строк з часу повідомлення боржника про одержане судом клопотання заперечення не подано, суддя постановляє ухвалу, в якій визначає дату, час і місце судового розгляду клопотання, про що сторони повідомляються письмово не пізніше ніж за десять днів до його розгляду (ч. 2) За заявою будь-якої із сторін і за наявності поважних причин суд може перенести час розгляду клопотання, про що повідомляє сторони (ч. 3). Розгляд клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду проводиться суддею одноособово у відкритому судовому засіданні (ч. 4). Неявка без поважних причин у судове засідання будь-якої із сторін або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь-якою із сторін не було порушено питання про перенесення його розгляду (ч. 5).

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що у місячний строк з часу повідомлення боржника про одержане судом клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду заперечення боржником не подано, суд дійшов висновку про доцільність призначення поданого клопотання до розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін про дату, час і місце судового розгляду клопотання.

Керуючись ст. ст. 182, 258, 260, 261, 353, 462 - 467 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Прийняти до розгляду клопотання ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду - рішення ОСОБА_3 судді судової дільниці № 8 Ворошиловського судового району м. Ростов-на-Дону Російської Федерації ОСОБА_2 від 22.09.2016 року, ухваленого в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, з урахуванням постанови ОСОБА_2 судді судової дільниці № 8 Ворошиловського судового району м. Ростов-на-Дону Російської Федерації ОСОБА_3 від 21.03.2018 року про зміну порядку та способу виконання вищевказаного судового рішення.

Призначити судовий розгляд клопотання ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зала судового засідання 508, на 09 листопада 2018 року на 14 год. 00 хв., про що повідомити сторони.

Розяснити сторонам, що неявка без поважних причин у судове засідання будь-якої із сторін або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь-якою із сторін не було порушено питання про перенесення його розгляду.

Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://ln.kr.court.gov.ua/sud1111/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_6