Справа № 383/558/18
Номер провадження 2/383/279/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2018 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Замши О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Машкової О.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом,-

ВСТАНОВИВ:

У червні 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовними вимогами до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом. Позов обґрунтовує тим, що є власником житлового будинку по АДРЕСА_1. В будинку зареєстрований колишній співмешканець її дочки - ОСОБА_3, який з травня 2017 року за місцем реєстрації не проживає, не сплачує комунальні платежі, участі в утриманні житла не бере, його особистих речей в будинку немає. Реєстрація місця проживання відповідача у будинку перешкоджає позивачу реалізувати право на отримання житлової субсидії, тому просить визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житлом за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини, наведені в позовній заяві. Вказала, що відповідач не відноситься до членів сім'ї власника будинку та жодного дня в будинку не проживав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.44, 45).

Суд, заслухавши представника позивача, свідків, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази надані в їх сукупності приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 є власником житлового будинку з надвірними господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копією рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 19.10.2012 року (а.с.5) та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 17.12.2016 року №76126601 (а.с.6).

Згідно довідки Бобринецької міської ради від 12.06.2018 року №3672 (а.с.9) та відомостей про реєстрацію Бобринецького РС УДМС від 27.06.2018 року (а.с.20), відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 28.04.2017 року має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1.

Свідок ОСОБА_4 суду показала, що перебуває в родинних відносинах з позивачкою, яка є її рідною сестрою, та близько одного разу в два тижні приходить до позивачки додому. З відповідачем не знайома та жодного разу його в будинку позивача не бачила.

Свідок ОСОБА_5 показала, що проживає по сусідству з позивачкою та часто приходить до неї додому. Зі слів позивачки їй відомо, що в будинку за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований колишній співмешканець дочки позивачки ОСОБА_3. З відповідачем не знайома та жодного разу його в будинку позивача не бачила.

Відповідно до ч.1 ст.15 та ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно із ст.317 ЦК України власникові належить право володіння, користування і розпорядження своїм майном.

Частина 1 статті 321 ЦК України визначає, що право власності є непорушним.

Згідно ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Частиною 1 ст. 383 ЦК України передбачено, що власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Зазначена норма матеріального права визначає право власника, у тому числі житлового будинку, вимагати будь-яких усунень свого порушеного права від будь-яких осіб будь-яким шляхом, який власник вважає прийнятним.

Аналіз положень статей 383, 391 ЦК України дає підстави для висновку про те, що власник має право вимагати від будь-яких осіб, у тому числі осіб, які не є і не були членами його сім'ї, а також не відносяться до кола осіб, які постійно проживають разом з ним і ведуть з ним спільне господарство, усунення порушень свого права власності у будь-який час.

На підставі викладеного, враховуючи той факт, що відповідач не є членом сім'ї власника житла, не користується житловим будинком, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, який належить на праві власності позивачу, а його реєстрація у вказаному житловому будинку створює позивачу перешкоди в реалізації права вільно здійснювати права власника, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

У відповідності до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати в розмірі 704 грн. 80 коп.

З огляду на перераховані обставини, керуючись ст.ст. 12, 76, 81, 141, 258-259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 317, 319, 321, 383, 391 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати таким, що втратив право на користування житлом за адресою: АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 704 гривні 80 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).

Найменування сторін:

- позивач: ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1;

- відповідач: ОСОБА_3, місце реєстрації: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_3

Повне судове рішення складено 18.10.2018 року.

Суддя О.В. Замша