Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1406/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" жовтня 2018 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі Перцовій В.В.

за участю: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом до ОСОБА_2 і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 2000 гривень на кожну дитину щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня звернення з даною заявою до суду і до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 24 травня 2009 року. В даному шлюбі у них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею та перебувають на її утриманні. На протязі останнього часу відповідач не бере участі у вихованні та утриманні дітей. В добровільному порядку не сплачує аліменти на їх утримання. Посилаючись на наведене, просить позов задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просила позов задовольнити. Також зазначила, що вона з листопада 2016 року по даний час працює у ТОВ «СЛК «Перлина поділля» кухарем, її заробітна плата становить 3200 грн. в місяць. Також заперечила з приводу того, що у відповідача на утриманні перебуває його мати ОСОБА_2, оскільки в останньої є крім сина відповідача по справі також дочка, яка проживає по сусідству із своєю матір»ю.

Відповідач проживає окремо від неї та їх дітей два роки. За вказаний період часу допомагає її в матеріальному утриманні дітей з травня 2017 року по серпень 2018 року.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Вказав, що згідний сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі по 1500 грн. щомісячно на кожну дитину. Зазначив, що він не заперечує з приводу того, що позивачка працює у ТОВ «СЛК Перлина Поділля» і отримує вказаний нею заробіток. Також вказав, що він ніде не працює. Вважає довідку, видану Сатанівською селищною радою 26.09.2018 року за № 871 в частині періоду часу його роботи помилковою, оскільки згідно його трудової книжки він не працює з 22.03.2018 року. Він проживає окремо від позивачки та дітей. Коли він працював у ФОП ОСОБА_5 його заробітна плата складала 3000 гривень в місяць. У ОСОБА_5 на заробітках перебував з 01.01.2018 року по 30.03.2018 року де отримував заробітну плату в місяць 2300 злотих, що еквівалентно - 15 000 гривень. Із зароблених у ОСОБА_5 коштів за вище вказаний період на утримання дітей виділив 3000 гривень. Проживає у будинку, який належить його матері, бабці. Транспортного засобу немає, в центрі зайнятості на обліку як безробітний не перебуває, підприємницькою діяльністю не займається.

Крім того, вказав, що його мати є інвалідом, але якої групи він не знає. На його утриманні його мати не перебуває і посилання в позовній заяві з цього приводу він не підтримує. Проживає за кошти, які заробляє своїми тимчасовими заробітками в останні шість місяців.

Судом встановлено, що сторони з 24 травня 2009 року по 01 жовтня 2018 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 01.10.2018 року розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-ИД №053367 виданого Калагарівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 24 травня 2009 року та копією рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 01.10.2018 року.

Сторони по справі є батьками двох дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження серії І-ИД № 156748, виданого 14 травня 2012 року Калагарівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копією свідоцтва про народження серії І-ИД № 185260, виданого 05 грудня 2013 року Калагарівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області.

Як вбачається з довідки про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 453 виданої 07 серпня 2018 року Калагарівською сільською радою Гусятинського району діти сторін по справі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровані та проживають разом з матірю ОСОБА_1, що не заперечено відповідачем в судовому засіданні.

Встановлено, що позивач працює у ТОВ «СЛК Перлина Поділля» кухарем та отримує заробітну плату у розмірі 3000 гривень в місяць. Даний факт підтверджено в судовому засіданні позивачем та не заперечено відповідачем.

Згідно копії трудової книжки серії АХ №716992 відповідач ОСОБА_2 з 22.03.2018 року не працевлаштований, так як 22.03.2018 року звільнений за згодою сторін ФОП ОСОБА_5 з посади охоронця (наказ №5к).

Як видно із довідки №102, виданої Городоцькою районною філією Хмельницького обласного центру зайнятості 26.09.2018 року, ОСОБА_2 за даними Єдиної інформаційно аналітичної системи державної служби зайнятості України станом на 26.09.2018 року на обліку як безробітний не перебуває.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна №139168868, ОСОБА_2 нерухомим майном не володіє.

Відповідно до довідки №871, виданої Сатанівською селищною радою Городоцького району Хмельницької області 26.09.2018 року, ОСОБА_2 проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3, до складу сімї входять: баба ОСОБА_6 та мати ОСОБА_7.

Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав.

В силу вимог ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно вимог ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з вимогами ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_2 у добровільному порядку належним чином не виконує свого обовязку щодо утримання їх спільних дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Враховуючи вищезазначене, та те, що відповідач є особою молодого віку, отримує нерегулярний дохід, є працездатним, його стан здоровя задовільний, інших утриманців, крім дітей немає, приймаючи до уваги інтереси дітей та забезпечення їх гармонійного розвитку, розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, рівність обовязку батьків щодо утримання дитини, матеріальне становище сторін, суд приходить до переконання, що потрібно стягувати з відповідача, в користь позивачки, аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 1500 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 23 серпня 2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд врахував стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, вік, стан здоровя дітей та потреби дітей, для забезпечення їх гармонійного розвитку, відсутність у відповідача інших утриманців.

В силу вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідачем не представлено суду та в судовому засіданні не здобуто жодних доказів, про те, що він за своїм станом здоровя чи матеріальним становищем не може виконувати своїх обовязків по утриманню дітей та сплачувати аліменти.

Суд не приймає до уваги твердження позивачки про те, що відповідач отримує доходи на підставі яких спроможний сплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі по 2000 грн. щомісячно на кожну дитину, оскільки в матеріалах справи відсутні докази про такі доходи відповідача.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача в користь Держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

На підставі наведеного, ст.ст. 141, 180, 181, 183, 183 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 81, 89, 141, 263 - 265, 268, 273,274-279, 354, 430 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, жительки с. Калагарівка, Гусятинського району, Тернопільської області) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6) про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, жительки с. Калагарівка, Гусятинського району, Тернопільської області) аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі по 1500 (одна тисяча пятсот) гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 23 серпня 2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Держави 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок судового збору.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення буде складено 16 жовтня 2018 року.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М. Цвинтарна