Справа №635/3825/17
Провадження №2/639/1164/2018
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

17 жовтня 2018 року Харківський районний Харківської області у складі:

головуючого судді Панас Н.Л.,

за участю секретаря Крилєвської І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю "Моноліт" будівельний альянс", про визнання недійсними шлюбного договору, договору про поділ майна подружжя та про поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває зазначена цивільна справа.

В ході розгляду справи на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний альянс «Моноліт» була направлена ухвала Харківського районного суду Харківської області від 01 червня 2018 року про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний альянс «Моноліт» всіх заяв, згод, додатків та додаткових договорів до вказаного договору щодо придбання майнових прав на новостворене майно - нежитлові приміщення в будинку №61 "а" по проспекту Перемоги в місті Харкові, під №4; усіх фінансових документів щодо сплати грошових внесків на виконання зазначеного договором, станом на 28 лютого 2017 року, яка згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення була отримана 15 червня 2018 року представником за довіреністю - ОСОБА_5

В ухвалі суду був зазначений строк її виконання до 17 червня 2018 року.

Проте, на даний час вимоги ухвали не виконані, що свідчить про ігнорування вимог та розпоряджень головуючого та призводить до порушення вимог законодавства щодо розумних строків розгляду цивільної справи.

До теперішнього часу на адресу суду витребувані судом докази не надано.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 11 вересня 2018 року тимчасово вилучено у Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний альянс «Моноліт» всі заяви, згоди, додатки та додаткові договори до вказаного договору щодо придбання майнових прав на новостворене майно - нежитлові приміщення в будинку №61 "а" по проспекту Перемоги в місті Харкові, під №4; усіх фінансових документів щодо сплати грошових внесків на виконання зазначеного договором, станом на 28 лютого 2017 року.

Відповідно до повідомлення старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_6 про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 08 жовтня 2018 року встановлено, що старшим державним виконавцем розглянута заява щодо примусового виконання ухвали №635/3825/17, виданої Харківським районним судом Харківської області та прийнято рішення про повернення виконавчого документу без прийняття до виконання, посилаючись на те, що у зазначеному виконавчому документі відсутня сторона стягувача та відсутній ЄДРПОУ боржника.

Враховуючи, що в судове засідання не зявились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд приходить до висновку, що для повного та всебічного зясування обставин справи та встановлення істини необхідно тимчасово вилучити у Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт» будівельний альянс", вищевказані докази, оскільки у інший спосіб отримати такі документи неможливо.

Відповідно до ст. 144 ЦПК України, заходами процесуального примусу є, зокрема, тимчасове вилучення доказів для дослідження судом.

Відповідно до ст. 146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.143-144, 146, 247, 260 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Тимчасово вилучити у Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт» будівельний альянс» (, юридична адреса: м.Харків, пров.Мало-Панасівський, 4/7, 61052) всі заяви, згоди, додатки та додаткові договори до вказаного договору щодо придбання майнових прав на новостворене майно - нежитлові приміщення в будинку №61 "а" по проспекту Перемоги в місті Харкові, під №4; усіх фінансових документів щодо сплати грошових внесків на виконання зазначеного договором, станом на 28 лютого 2017 року.

Виконання ухвали доручити Міжрайонному відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області (61004, м.Харків, вул.Москалівська, 58).

Ухвала суду про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк предявлення до виконання три роки.

Стягувач: Харківський районний суд Харківської області, місцезнаходження: 62458, Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вул. Сковороди, 18; .

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Моноліт» будівельний альянс» (, юридична адреса: м.Харків, пров.Мало-Панасівський, 4/7, 61052).

Суддя Н.Л. Панас