Провадження № 2-о/470/2/18
Справа № 470/737/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2018 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Лусти С.А.,

за участю заявника ОСОБА_1, секретаря судового засідання Дячук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Березнегувате Миколаївської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю спадкоємця і спадкодавця на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2017 року заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій вказав, що 21 червня 2016 року помер його брат ОСОБА_3, після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку. На час відкриття спадщини заявник проживав із спадкодавцем, однак через відсутність доказів цього факту йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.У зв'язку з викладеним просить встановити факт проживання однією сім'єю з ОСОБА_3 на час відкриття спадщини.

Ухвалою судді Березнегуватського районного суду Миколаївської області Міщенка Г.В. від 11 грудня 2017 року провадження у справі було відкрито і призначено до розгляду.

16 липня 2018 року дана справа надійшла до судді Березнегуватського районного суду Миколаївської області Лусти С.А. в порядку повторного авторозподілу, в зв'язку із звільненням у відставку судді Міщенка Г.В. та ухвалою судді від 20 липня 2018 року її прийнято до провадження та призначено до розгляду.

Заявник в судовому засіданні просив його заяву задовольнити та ухвалити рішення, яким встановити факт його постійного проживання з померлим братом ОСОБА_3

Представник заінтересованої особи в судове засідання надав заяву про розгляд справи за відсутності ОСОБА_2 та просив залишити без розгляду заяву ОСОБА_1, оскільки дана заява подана з метою отримання спадщини та вбачається спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження. (а.с.30-31).

Суд, перевіривши матеріали справи, доходить наступного.

Рішенням Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 13 лютого 2018 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю спадкоємця та спадкодавця на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, відмовлено (а.с.32-33).

Тобто, з приводу цього сопору, між тими самими сторонами та з тих же підстав, вже мається рішення суду, яке набрало законної сили 19 березня 2018 року.

У відповідності з п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрало законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили та з тими самими вимогами.

Оскільки з приводу спору між заявником та ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однієї сім'єю спадкоємця та спадкодавця на час відкриття спадщини, вже є рішення суду, яке набрало законної сили , провадження у цій справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю спадкоємця і спадкодавця на час відкриття спадщини, закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. А. Луста