Справа №549/450/18
Провадження №2/549/146/18
УХВАЛА

відкриття провадження у справі

09 жовтня 2018 року смт.Чорнухи

Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Глущенко Н.М. розглянувши матеріали позовної заяви Управління соціального захисту населення ОСОБА_1 районної державної адміністрації Полтавської області до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів державної соціальної допомоги,

встановив:

Управління соціального захисту начелення ОСОБА_1 районної державної адміністрації Полтавської області звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених державних коштів.

Після усунення недоліків з урахуванням виконаних позивачем вимог суду, позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Справа підсудна ОСОБА_1 районному суді Полтавської області.

Керуючись ст.ст. 187, 258-260 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву Управління соціального захисту населення ОСОБА_1 районної державної адміністрації Полтавської області до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів державної соціальної допомоги.

2. Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою Управління соціального захисту населення ОСОБА_1 районної державної адміністрації Полтавської області до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів державної соціальної допомоги.

3.Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_1 районному суді Полтавської області (вул. Стовпова,12 смт. Чорнухи Полтавська область) в порядку спрощеного позовного провадження на 10 год. 00 хв. 06 листопада 2018 року.

4.Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, а відповідачу та третій особі - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

5.Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

6.Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої, пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя Н.М.Глущенко