ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
===================================================
Справа № 516/106/18
Провадження № 2-о/516/16/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2018 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді - Мисливої Л.М.,

при секретарі - Саратовській Я.В.,

за участю заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Малиновське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документу, а саме трудової книжки серії НОМЕР_2, виданої 06.01.1981р. Білгород-Дністровським морським портом. Свої вимоги заявник мотивує тим, що встановлення даного факту їй необхідно для оформлення в подальшому пенсії за віком, оскільки при зверненні до Пенсійного фонду з даним питанням, виявилось те, що в зазначеному документі були здійснені виправлення в даті її народження, дані розбіжності є перешкодою для оформлення їй пенсії. Враховуючи наведені обставини, заявник просить задовольнити заяву.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердила заявлені нею вимоги.

Заінтересована особа, Малиновське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, в судове засідання не з'явилась, яка була повідомлена належним чином про місце та час розгляду справи.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, прізвище, ім'я та по батькові заявника є ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1. у с. Старокозаче Б.-Дністровського району Одеської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_3, виданим 22.10.2014р. Теплодарським МС ГУДМС України в Одеській області, карткою платника податків від 23.10.2014р., та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4, виданим повторно 23.01.2006р. відділом реєстрації актів цивільного стану по Білгород-Дністровському району Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, з якого також вбачається те, що дошлюбне прізвище заявника - ОСОБА_1.

З довідки №8 від 28.01.2006р. Третього відділу реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси, вбачається про реєстрацію 26.04.1986р. шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5, виданого 25.02.2004р. відділом реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, було розірвано 16.01.2004р., прізвища після розірвання шлюбу - ОСОБА_1.

Зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6, виданого 08.10.2014р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, вбачається про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_1, прізвище заявника після його реєстрації - ОСОБА_1.

В трудовій книжці серії НОМЕР_2 вбачаються відомості щодо місця роботи заявника, яка заведена 06.01.1981р. Білгород-Дністровським морським портом на ім'я ОСОБА_1 (прізвища ОСОБА_1 та ОСОБА_1 закреслені в зв'язку з укладенням шлюбу), однак на першій сторінці даної трудової книжки наявні виправлення в даті її народження.

Встановлення даного факту ОСОБА_1 необхідно для оформлення в подальшому пенсії за віком, та оскільки у її трудовій книжці здійснені виправлення у даті її народження, рекомендовано усунути вказані недоліки у судовому порядку.

У відповідності до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.2 ст. 315 ЦПК України).

Таким чином, суд вважає за можливе встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме трудової книжки серії НОМЕР_2, виданої 06.01.1981р. Білгород-Дністровським морським портом, - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с. Старокозаче Б.-Дністровського району Одеської області, проживаючій за адресою: АДРЕСА_1, оскільки вимоги заявника основані на законі та підтверджуються вищенаведеними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 10, 13, 18, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Малиновське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме трудової книжки серії НОМЕР_2, виданої 06.01.1981р. Білгород-Дністровським морським портом, - ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с. Старокозаче Б.-Дністровського району Одеської області, проживаючій за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Інформація про дане судове рішення розміщена в Єдиному державному реєстрі судових рішень (http://reyestr.court.gov.ua/) за номером справи 516/106/18.

Повне рішення суду складено 06.09.2018р.

У відповідності до ч.5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суддя