Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/216/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.18 смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Діброви О.В.

з секретарем Жавнер І.А.,

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі по 1500 гривень кожній дитині, щомісячно до її повноліття, мотивуючи свої вимоги тим, що їх спільні діти проживають разом з нею, а відповідач матеріальної допомоги не надає.

21 серпня 2018 року до початку судового засідання сторони надали суду спільну письмову заяву про укладення між ними мирової угоди, за умовами якої сторони домовились, що відповідач зобовязується добровільно сплачувати на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі по 1250 гривень кожній дитині, щомісячно до їх повноліття.

В судовому засіданні позивач, її представник та відповідач просили суд затвердити укладену між сторонами мирову угоду.

Дослідивши надану мирову угоду та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Частина перша статті 2 ЦПК України визначає, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Беручи до уваги викладене та враховуючи мету укладення мирової угоди, її умови, які не суперечать закону і не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про можливість затвердити укладену між сторонами мирову угода та закрити провадження у вказаній цивільній справі.

Крім того, відповідно до частини 4 статті 142 ЦПК України якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір", а у мировій угоді сторонами не передбачено порядку розподілу судових витрат, суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 352,40 грн. на користь держави.

Керуючись статтями 2, 142, 207, 255, 354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати та затвердити мирову угоду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) до ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4; ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) про стягнення аліментів з умовами, визначеними сторонами:

- ОСОБА_3 відповідач визнає свої зобовязання по сплаті аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в повному обсязі;

- ОСОБА_3 відповідач зобовязується сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі по 1250 гривень кожній дитині, щомісячно до їх повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь держави судовий збір в сумі 352 гривні 40 копійок.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвалу складено 21 серпня 2018 року.

Суддя:ОСОБА_6