Справа № 161/7815/18
Провадження № 2/161/2478/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Крупінської С.С.

при секретарі - Ярмолюк І.С.

з участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що є сином ОСОБА_2 На даний час він проживає з матірю, не працює, так як навчається на першому курсі Луцького національного технічного університету на денному відділені машинобудівного факультету.

Так як він навчається на денній формі, працювати та утримувати себе самостійно не може. Його батько працює в Головному управлінні Державної казначейської служби України у Волинській області на посаді начальника відділу та в даний час має можливість надавати матеріальну допомогу. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на його утримання, оскільки він продовжує навчання, розмірі ? частини усіх видів заробітку, щомісячно, до закінчення навчання.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, просив суд його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, суду пояснив, що він добровільно забезпечує сина, оплачує його навчання у Луцькому національному університеті. Вважає, що обовязок утримувати дитину на період навчання покладено на двох батьків, однак, позов предявлено лише до нього, а він в добровільному порядку виконує свої батьківські обовязки.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився 26 січня 2000 року, батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЕГ № 050601 виданого міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Ковель Волинської області (а.с. 3).

ОСОБА_1 навчається на першому курсу Луцького національного технічного університету машинобудівного факультету. Термін навчання становить до 30 червня 2021 року. Форма навчання денна, за контрактом.(а.с. 5).

Згідно ст.198 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Частиною першою ст.199 Сімейного кодексу України передбачено обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. (ч.2 ст.200 Сімейного кодексу України)

Як роз'яснено в п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але не меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Як встановлено в судовому засіданні, то мати позивача ОСОБА_1 на даний час не працює, а тому не має можливості надавати матеріальну допомогу сину. Натомість, батько позивача працює в Головному управлінні Державної казначейської служби України у Волинській області на посаді начальника відділу, а тому вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина, обставини, які б свідчили про неможливість надання утримання, судом не встановлено.

Відповідно до статті 183 Сімейного Кодексу України кошти на утримання дитини (аліменти) можуть бути визначені у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

З огляду на викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а до стягнення з ОСОБА_2 підлягають аліменти на користь позивача ОСОБА_1, оскільки він продовжує навчання, у розмірі ? частини усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 21 травня 2018 року протягом навчання, до 30.06.2021 року, але не більш як до досягнення ним 23 років.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 18, 19, 42, 81, 82, 141, 263-265 ЦПК України ст. ст. 180-182, 183, 191, 199, 200 СК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на його утримання в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 21 травня 2018 року, протягом навчання до 30.06.2021 року, але не більш як до досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 в дохід держави 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська