10.10.2018
справа № 642/4780/18
провадження № 2/642/1632/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2018 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Бородіної О.В., за участю секретаря: Буряковської К.Є., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Ленінського районного суду м.Харкова знаходиться цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, розділ в натурі житлового будинку та земельної ділянки.

До початку підготовчого судового засідання позивач заявила клопотання про витребування доказів, в якому остання просить витребувати:

-з Другої Харківської державної нотаріальної контори, яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Озерянська, б.6, інформацію чи заводилася спадкова справа, які особи зверталися з заявами про прийняття спадщини або відмови від неї після смерті ОСОБА_4, який помер 18 листопада 2017 року, чи були спадкоємцями отримані свідоцтва про право власності на майно;

-З КП ХМБТІ, яке розташоване за адресою: м. Харків, майдан Павлівський, б.4 для проведення судової будівельно-технічної експертизи копію інвентаризаційної справи домоволодіння за адресою: м. Харків, пров. Гладківський б.27

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання з'явилася, та проти задоволення клопотання не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надав до суду заяву в якій просить розглядати цивільну справу без його участі.

Суд вислухавши доводи учасників справи, дійшов висновку щодо задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє участникам судового процессу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Зі змісту статті 76ЦПКУкраїни доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ЦПКУкраїни учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що у сторони по справі виникли складнощі в отриманні та поданні доказового матеріалу до суду через обмежений доступ до потрібної доказової інформації, суд вважає, що заяву про витребування доказів слід задовольнити та витребувати зазначений вище доказ, що стосується предмету позову, для дослідження в судовому засіданні.

У відповідності до ч.2 ст. 223 ЦПКУкраїни суд відкладає розгляд справи у зв'язку з витребуванням доказів по справі.

Керуючись ст. 84, 198, 223 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Другої Харківської державної нотаріальної контори, яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Озерянська, б.6, інформацію чи заводилася спадкова справа, які особи зверталися з заявами про прийняття спадщини або відмови від неї після смерті ОСОБА_4, який помер 18 листопада 2017 року, чи були спадкоємцями отримані свідоцтва про право власності на майно.

Витребувати з КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», яке розташоване за адресою: м. Харків, майдан Павлівський , б.4, для проведення судової будівельно-технічної експертизи, копію інвентаризаційної справи домоволодіння розташованого за адресою: м. Харків, пров. Гладківський б.27

Вказані докази (документи) представити суду до 11.11.2018 року.

Підготовче судове засідання відкласти на 12-30 год. 12 листопада 2018 року.

Роз'яснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п»яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з часу проголошення.

Суддя О.В.Бородіна