РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/418/18

Провадження № 2-о/700/26/18

17 жовтня 2018 року Лисянський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Яценко Г.М.,

за участю секретаря судового засідання Сіденко Н.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Лисянка справу матеріали цивільної справи №700/418/18 провадження № 2-о/700/26/18 за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, зацікавлена особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування своїх вимог пояснила, що у червні 2018 року, з метою отримання пенсії, як інвалід ІІІ групи, звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області , із відповідною заявою, надавши ряд документів, у тому числі трудову книжку та довідку від 11.06.2018 року №67 видану СТОВ «Бужанське», яка містить відомості про кількість вироблених заявником трудоднів, але дану довідку, яка частково підтверджує стаж роботи та заробітну плату у колгоспі ім.Черняховського, с.Бужанка, Лисянського району, Черкаської області головним управлінням Пенсійного фонду України в Черкаській області не було враховано при призначенні пенсії, оскільки документи містять недостовірні дані ( не відповідають даним паспорту), а саме відомості про ім'я заявника.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 ім'я записано - ОСОБА_1.

Трудова книжка заведена 26.09.1988 року на ім'я - ОСОБА_1 (російською мовою).

У довідці та відомостях про кількість вироблених трудоднів записано ім'я як - ОСОБА_1.

Підприємство де працювала заявниця - колгосп імені Черняховського, припинило своє існування, що підтверджується довідкою від 11.06.2018 року №68, у зв'язку з чим заявник не може отримати належні відомості про трудовий стаж та заробітну плату.

Фактичним ім'я заявника є ОСОБА_1 про що свідчить копія паспорта, копія свідоцтва про народження, копія трудової книжки .

Вказані невідповідності позбавляють можливості заявника оформити пенсію, а тому просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме належність заявнику довідки від 11.06.2018 року №67 виданої сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Бужанське» та відомостей про кількість вироблених трудоднів, трудову участь у колгоспному виробництві.

Заявник у судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з заявою в якій вимоги підтримує повністю та просить справу розглянути без її участі.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаської області у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою в якій проти задоволення заявлених вимог не заперечує та просить справу розглянути без їхньої участі.

Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо винести при проведенні підготовчого судового засідання.

Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 206 цього ж Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» упорядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Частиною третьою статті 12 ЦПК України, зазначено що кожна сторона повинна довести ті обставини які мають значення для справи, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом, надавши докази відповідно до вимог статей 76-89 ЦПК України.

Відповідно до статті 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що у червні 2018 року, з метою отримання пенсії як інвалід ІІІ групи, заявник звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, із відповідною заявою, надавши ряд документів, у тому числі трудову книжку та довідкувід 11.06.2018 року №67 видану СТОВ «Бужанське», яка містить відомості про кількість вироблених заявником трудоднів, але дану довідку, яка частково підтверджує стаж роботи та заробітну плату у колгоспі ім.Черняховського с.Бужанка, Лисянського району, Черкаської області управління Пенсійного фонду України в Черкаській не було враховано при призначенні пенсії, оскільки документи містять недостовірні дані ( не відповідають даним паспорту), а саме відомості про ім'я заявника.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 ім'я записано - ОСОБА_1 виданого Лисянським РВ УМВС України в Черкаській області 13.05.1996 року.

Трудова книжка заведена 26.09.1988 року на ім'я - ОСОБА_1 (російською мовою).

У довідці та відомостях про кількість вироблених трудоднів записано ім'я як - ОСОБА_1.

Підприємство де працювала заявниця - колгосп імені Черняховського, припинило своє існування, що підтверджується довідкою №68 від 11.06.2018 року, у зв'язку з чим заявник не може отримати належні відомості про трудовий стаж та заробітну плату.

Фактичним ім'я заявника є ОСОБА_1 про що свідчить копія паспорта, копія свідоцтва про народження, копія трудової книжки .

Крім того, відповідно до довідки Жаб»янської сільської ради від 11.06.2018 року №102 про те, що на території села Жаб»янка, Лисянського району, Черкаської області зареєстрована та постійно проживає громадянка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_1 на території сільської ради ніколи не була зареєстрована та не проживала.

Встановлення факту що має юридичне значення для заявника, оскільки необхідне їй для оформлення пенсії.

В іншому порядку встановити факт належності документа неможливо, тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 6, 7, 10, 12, 259-260, 264 -266, 269 ЦПК України , суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити, що факт що має юридичне значення, а саме довідка від 11.06.2018 року№67 виданої сільськогосподарським підприємством з обмеженою відповідальністю «Бужанське» про кількість вироблених трудоднів на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, належить, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження жительці с.Жаб»янка, Лисянського району, Черкаської області, реєстраційний номер обліку картки платників податків: НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.М. Яценко