Єдиний унікальний номер 235/6426/17
Номер провадження 22-ц/775/1466/2018
Єдиний унікальний номер 235/6426/17 Головуючий у 1 інстанції Величко О.В.
Номер провадження 22-ц/775/1466/2018 Доповідач Корчиста О.І.
У Х В А Л А

12 вересня 2018 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області у складі судді Корчистої О.І., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Східвуглесервіс» на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 06 серпня 2018 року по цивільній справі №235/6426/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Східвуглесервіс» про стягнення заробітної плати,

встановив:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 06 серпня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ «Східвуглесервіс» про стягнення заробітної плати, задоволені частково.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження, судом встановлено, що у резолютивній частині оскарженого рішення суду не зазначено дату складання повного судового рішення. (а.с.142-143)

З протоколу судового засідання від 06 серпня 2018 року, який міститься в матеріалах справи (а.с.139-140), вбачається, що у судовому засіданні 06 серпня 2018 року «Оголошення вступної та резолютивної частини рішення і роз'яснено строк та порядок оскарження, ознайомлення с протоколом судового засідання» (а.с.140).

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. У разі проголошення у судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частини рішення, суд повідомляє, коли буде складено повне рішення.

Відповідно до п. 6 ч. 7 ст. 265 ЦПК України у разі необхідності у резолютивній частині вказується дата складання повного судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.п. г, п.1 ч.1 ст. 382 ЦПК України у вступній частині постанови суду апеляційної інстанції зазначається найменування суду першої інстанції, рішення якого оскаржується, дата ухвалення рішення, прізвища судді (суддів); часу і місця його ухвалення, дата складання повного тексту рішення.

З аналізу наведених норм ЦПК України слідує, що зазначення у повному тексті судового рішення дати його складання є обов'язковим.

До того ж, слід звернути увагу, що перевіркою відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що оскаржуване рішення суду першої інстанції надіслано до реєстру 06 серпня 2018 року, зареєстровано 07 серпня 2018 року оприлюднено 09 серпня 2018 року .

Відповідно до п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України № 740 від 25 травня 2006 року «Про затвердження Порядку ведення Єдиного державного реєстру судових рішень» електронні копії судових рішень надсилаються суддею або відповідальною особою апарату суду не пізніше наступного дня після ухвалення судового рішення або виготовлення його повного тексту.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за необхідне відповідно до ч. 3 ст. 365 ЦПК України повернути зазначену справу до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області для належного оформлення.

Керуючись ст. 365 ЦПК України,

ухвалив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Східвуглесервіс» про стягнення заробітної плати, повернути до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області для належного оформлення, для чого надати строк до 24 вересня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області О.І. Корчиста