Справа 749/731/18
Номер провадження 2/749/240/18
У Х В А Л А

16 жовтня 2018 року м.Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді Шаповал З.О.

за участі секретаря Скорої Л.О.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу №749/731/18 за позовом Публічного акціонерного товариства « ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО», яка подана директором відокремленого підрозділу Щорський РЕМ ПАТ « ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення збитків,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23 серпня 2018 року по справі відкрито провадження, справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 25 вересня 2018 року.

13 вересня 2018 року до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства « ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО», в особі відокремленого підрозділу Щорський РЕМ ПАТ « ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» про відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 25 вересня 2018 року перейдено до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача просив викликати в судове засіданні свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача та просив викликати свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Суд вислухавши представника позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

З метою повного та неупередженого розгляду даної справи та задля встановлення істини в даній справі заявлені клопотання в частині виклику свідків підлягають задоволенню.

В силу ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

За таких обставин, суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження первісний позов Публічного акціонерного товариства « ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО», який поданий директором відокремленого підрозділу Щорський РЕМ ПАТ « ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення збитків з зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства « ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО», в особі відокремленого підрозділу Щорський РЕМ ПАТ « ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» про відшкодування моральної шкоди.

Керуючись ст. ст. 193,194, 189, 196- 200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства « ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО», в особі відокремленого підрозділу Щорський РЕМ ПАТ « ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» про відшкодування моральної шкоди.

Об`єднати позов Публічного акціонерного товариства « ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО», яка подана директором відокремленого підрозділу Щорський РЕМ ПАТ « ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення збитків з зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства « ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО», в особі відокремленого підрозділу Щорський РЕМ ПАТ « ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» про відшкодування моральної шкоди.

Клототання представника позивача-відповідача про виклик свідків задовольнити.

Клопотання представника відповідача-позивача про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання заявлених свідків.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу №749/731/18 за позовом Публічного акціонерного товариства « ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО», який поданий директором відокремленого підрозділу Щорський РЕМ ПАТ « ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення збитків та зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства « ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО», в особі відокремленого підрозділу Щорський РЕМ ПАТ « ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» про відшкодування моральної шкоди, до розгляду по суті на 14.11.2018 року о 10.00 год. вприміщенні Щорського районного суду Чернігівської області (вул. 30 років Перемоги, 37-б, м. Сновськ.

Визначити позивачу-відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк він має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів позивач-відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання позивачем-відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу-відповідачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу-позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2524/

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя З.О.Шаповал