Провадження № 2/742/1020/18
Єдиний унікальний № 742/2366/18
12 жовтня 2018 року м.ПрилукиПрилуцький міськрайонний суд Чернігівської областів складі: головуючого-судді Бездідько В.М., за участю секретаря судового засідання : Карпенко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуках цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі квартири №2 житлового будинку,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про виділ в натурі квартири №2 житлового будинку мотивуючи свої вимоги тим, що їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 23 травня 2018 року посвідченого приватним нотаріусом Прилуцького міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за № 1091 належить квартира № 2 в житловому будинку, що розташований за адресою м. Прилуки вул. Підлісна 11. Інша квартира №1, що складає ? частину будинку належить відповідачеві - ОСОБА_2, відповідно на підставі договору купівлі-продажу квартири від 27 серпня 1999 року, посвідченого Прилуцькою міською державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі №1-4064.
Посилаючись на ті обставини, що оскільки правом власності є право особи на майно, яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб; власникові належать право володіння, користування та розпорядження майном на власний розсуд, незалежно від місця проживання власника та місцезнаходження майна, тому позивач і просить суд, визнати та виділити квартиру №2, яка знаходиться за адресою м. Прилуки, Чернігівська область вул. Підлісна 11 , як окремий та цілий обєкт нерухомого майна житловий будинок, який підлягає державній реєстрації.
Позивач в судове засідання не зявилася, однак завчасно подала письмову заяву про проведення розгляду справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідачка в судове засідання також не з'явилася з невідомих для суду причин, хоча про дату, час і місце судового засідання була повідомлена належним чином, про що свідчать повідомлення Укрпошти про вручення рекомендованого поштового відправлення, а також не подала відзиву на позовну заяву і не повідомила про поважні причини неявки в судове засідання.
У зв'язку з цим суд на підставі ст. 280 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом достовірно встановлено, що згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.05.2018 року посвідченого приватним нотаріусом Прилуцького міського нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі за № 1091, вбачається, що ОСОБА_1 належить квартира №2 в житловому будинку 11, по вул. Підлісна, м. Прилуки Чернігівська област, що також підтверджується довідкою КП «Прилуцьке МБТІ» від 13.06.2018 року № 1171. (а.с. 7,11)
Згідно копії висновку № 1171/1 від 13.06.2018 року щодо технічної можливості виділу в натурі частки з обєкта нерухомого майна виданого КП Прилуцьке міське бюро технічної інвентаризації вбачається, що в користуванні ОСОБА_1 знаходиться квартира АДРЕСА_1, що складається з таких приміщень по будинку під літ. А-1: 2-4 кімната площею 10,4 кв. м., 2-5 кімната площею 10,4 кв. м.; по прибудові під літ. а-1: 2-1 коридор площею 5,1 кв. м., 2-2 кухня площею 3,7 кв. м., 2-3 санвузол площею 2,0 кв.м.; по тамбуру під літ. а-1: 2-6 тамбур площею 3,8 кв. м.; загальною площею 35,4 кв. м, житловою площею 20,8 кв. м. по надвірних будівлях та спорудах: сарай під літ б-1, навіс під літ. а4-1, вбиральня під літ. У; ? огорожі під № 1.
За технічними показниками квартира №2 є відокремленою, має окремий вихід і може бути виділена в натурі.
Відповідно до ст. 370 ЦК України визначено, що співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, а у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.
Згідно статті 364 Цивільного кодексу України, співвласник має право на виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.
Відповідно до статті 367 ЦК України, майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками. У разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється.
Зважаючи на ті обставини, що виділ в натурі квартири захистить права та інтереси всіх співвласників будинку розташованого в м. Прилуки вул. Підлісна 11, а також те, що іншого способу окрім поділу будинку судом і виділення цих часток в натурі не має, суд вважає, що вимоги позивача підлягають до задоволення.
На підставі ст.ст. 3, 15, 16, 358, 364, 367, 368, 370, 372, 373, 380 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст.12, 13, 81, 258-259, 263, 264, 265, 352, 354, 355, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі квартири №2 житлового будинку задовольнити.
Виділити у власність ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 в натурі квартиру № 2, яка знаходиться за адресою м. Прилуки, Чернігівської області, вул. Підлісна, будинок 11, як окремий та цілий обєкт нерухомого майна житловий будинок, який підлягає державній реєстрації, а саме приміщення по будинку під літ. А-1: 2-4 кімната площею 10,4 кв. м., 2-5 кімната площею 10,4 кв. м.; по прибудові під літ. а-1: 2-1 коридор площею 5,1 кв. м., 2-2 кухня площею 3,7 кв. м., 2-3 санвузол площею 2,0 кв.м.; по тамбуру під літ. а-1: 2-6 тамбур площею 3,8 кв. м.; загальною площею 35,4 кв. м, житловою площею 20,8 кв. м. по надвірних будівлях та спорудах: сарай під літ. б-1, навіс під літ. а4-1, вбиральня під літ. У; ? огорожі під № 1.
Право спільної часткової власності ОСОБА_1 на житловий будинок, розташований за адресою м. Прилуки, Чернігівської області, вулиця Підлісна 11, припинити.
Заочне рішення може бути переглянуте Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд. Позивач, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя В.М.Бездідько