Справа № 373/1939/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2018 р. м.Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Реви О.І.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 04 січня 2018 року в даній справі задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, яким шлюб, зареєстрований між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 12 серпня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Переяслав-Хмельницького міськвиконкому Київської області, актовий запис № 99, розірвано.

Після проголошення судового рішення було встановлено, що у вказаному рішенні суду допущена описка, а саме, невірно зазначено дату винесення рішення: «04 січня 2017 р.» замість вірного «04 січня 2018 р.». Ця обставина перешкоджає виконанню рішення суду.

Як встановлено в судовому засіданні, ухвалою судді про відкриття провадження від 02 листопада 2017 дану справу призначено до судового розгляду на 09 год. 00 хв. 04 січня 2018 року.

Згідно довідки про доставку смс-повідомлення на імя ОСОБА_2 та поштового рекомендованого повідомлення на імя ОСОБА_3 сторони по справі повідомлені про розгляд справи на 04 січня 2018 року.

Відповідно до вимог п.9 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (03.10.2017, № 2147-УІІІ) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області №373/1939/17 по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зазначивши дату його винесення «04 січня 2018 р.» замість «04 січня 2017 р.».

Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати за електронною адресою суду: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (03.10.2017) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: О. І. Рева