Справа № 493/1538/16-ц
Провадження № 2/493/12/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

12 жовтня 2018 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

за участю секретаря Сирота О.В.

позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

представника відповідача ПП «Левчик» ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Балта цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_5 до ТОВ «Балтський Хлібороб», ПП «Левчик», за участю третьої особи сектору державної реєстрації юридичного відділу Балтської міської ради про визнання недійсними (нікчемними) договорів оренди землі, визнання недійсними та скасування їх державної реєстрації та про зобовязання відповідачів повернути земельні ділянки,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладені повного рішення суду, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України проголошує його вступну і резолютивну частини. Повний текст рішення буде складено 17.10.2018 року.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_5 до ТОВ «Балтський Хлібороб», ПП «Левчик», за участю третьої особи сектору державної реєстрації юридичного відділу Балтської міської ради про визнання недійсними (нікчемними) договорів оренди землі, визнання недійсними та скасування їх державної реєстрації та про зобовязання відповідачів повернути земельні ділянки задовольнити частково.

Поновити ОСОБА_2 та ОСОБА_5 строк для звернення до суду з позовною вимогою про визнання оспорюваних договорів оренди землі недійсними.

Визнати недійсними:

- договір оренди за 2015 рік, кадастровий номер :01:002:0153, укладений між ОСОБА_2 та ТОВ «Балтський хлібороб»;

- договір оренди від 25.04.2015 року земельної ділянки, кадастровий номер :01:001:0334, укладений між ОСОБА_2 та ПП «Левчик»;

- договір оренди від 25.04.2015 року земельної ділянки, кадастровий номер :01:001:0335, укладений між ОСОБА_5 та ПП «Левчик».

Визнати недійсною та скасувати державну реєстрацію:

- договору оренди за 2015 рік, кадастровий номер :01:002:0153, укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ «Балтський хлібороб»;

- договору оренди від 25.04.2015 року земельної ділянки, кадастровий номер :01:001:0334, укладеного між ОСОБА_2 та ПП «Левчик»;

- договору оренди від 25.04.2015 року земельної ділянки, кадастровий номер :01:001:0335, укладеного між ОСОБА_5 та ПП «Левчик».

Зобовязати ТОВ «Балтський Хлібороб» та ПП «Левчик» із складанням відповідних актів повернути ОСОБА_2 та ОСОБА_5 належні їм на праві приватної власності земельні ділянки: кадастровий номер :01:002:0153, кадастровий номер :01:001:0334, кадастровий номер :01:001:0335.

Стягнути з ТОВ «Балтський Хлібороб», , адреса місцезнаходження: 66142, с. Євтодія Балтського району Одеської області, на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 1409.60 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ , банк отримувача: ГУДКСУ в м. Києві, код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) та на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, витрати за проведення експертизи в сумі 5952 грн.

Стягнути з ПП «Левчик», , адреса місцезнаходження: 66143, с. Оленівка Балтського району Одеської області, на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 3459.20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ , банк отримувача: ГУДКСУ в м. Києві, код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) та на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, витрати за проведення експертизи в сумі 7142.40 грн.

В іншій частині позову відмовити.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається через Балтський районний суд Одеської області до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ