Провадження № 2/127/4322/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Луценко Л.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до держави України в особі ОСОБА_2 Державної казначейської служби України у м. Вінниці Вінницької області, за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у м. Вінниці про стягнення майнової шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (надалі ЦПК України), а тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Згідно статті 170 Цивільного кодексу України (надалі ЦК України) держава набуває і здійснює цивільні права та обов'язки через органи державної влади у межах їхньої компетенції, встановленої законом.

Так, як вбачається зі змісту позовної заяви відповідач звертається до відповідача держави України в особі ОСОБА_2 Державної казначейської служби України у м. Вінниці Вінницької області про відшкодування шкоди. В той час, як з прохальної частини позовної заяви прослідковується, що позивач предявляє вимоги не до ОСОБА_2 Державної казначейської служби України у м. Вінниці Вінницької області, а до Державної Казначейської служби України, оскільки позивач просить стягнути з державного бюджету України, шляхом списання з відповідного рахунку Державної Казначейської служби України, на його користь 52 281,97 грн. майнової шкоди у вигляді недоотриманого щомісячного грошового утримання, завданого злочином, що визнаний неконституційними.

А тому, з огляду на зміст прохальної частини позову позивачу необхідно обґрунтувати своє звернення до суду з даним позовом саме до відповідача ОСОБА_2 Державної казначейської служби України у м. Вінниці Вінницької області.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч.2 ст.185 ЦПК України).

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до держави України в особі ОСОБА_2 Державної казначейської служби України у м. Вінниці Вінницької області, за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у м. Вінниці про стягнення майнової шкоди, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 19 жовтня 2018 року, але не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання вказаних недоліків, дана позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: