Справа № 496/909/18
Провадження № 2/496/797/18
06 вересня 2018 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Пендлюри Л.О.
за участю секретаря - Богдан Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: орган опіки та піклування Біляївської міської ради Одеської області, Іллічівська місцева прокуратура про позбавлення батьківських прав,
Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Свої вимоги мотивує тим, що її син ОСОБА_4 проживав з гр. ОСОБА_2 у АДРЕСА_1 у цивільному шлюбі і ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народився син - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 року її син, ОСОБА_4, помер, а його співмешканка стала пиячити, бродяжничати, покинувши малолітню дитину на неї. ОСОБА_2 ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, не цікавиться дитиною, ухиляється від виконання свої батьківських обов'язків. Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. 04.10.2016 року позивачка звернулася до Органу опіки і піклування Біляївської міської ради щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Орган опіки і піклування після проведення перевірки 01.11.2016 року прийняв рішення виконавчого комітету про доцільність позбавлення її батьківських прав. Після винесення вищевказаного рішення позивачка не звернулася до суду через важке матеріальне становище. У січні 2018 року Орган опіки та піклування вдруге виніс рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно сина ОСОБА_3 З урахуванням викладеного, позивачка звернулась до суду з позовом в інтересах малолітнього онука.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, але подала до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить розглядати справу за її відсутності (а.с.39)
Відповідачка в судове засідання повторно не з'явилась, про день та час розгляду справи двічі була повідомлена належним чином, повідомлення про причини неявки від неї не надходило, а тому враховуючи заяву позивачки, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України.
Представник третьої особи - органу опіки та піклування Біляївської міської ради Одеської області в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву, в якій вказав, що наполягає на задоволенні позову та просить справу розглянути за його відсутності.
Прокурор не заперечував проти задоволення позовних вимог.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 (а.с.10). Відповідно до вказаного свідоцтва батьками дитини є ОСОБА_5 та ОСОБА_2.
Запис про батька дитини у книзі реєстрації народження дітей проводився у порядку ст. 135 СК України за прізвищем матері ОСОБА_2, а ім'я та по батькові записано за вказівкою матері ОСОБА_2 - ОСОБА_6.
З акту обстеження від 23.02.2018 року вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на протязі 4 років проживає з ОСОБА_1, яка являється матір'ю ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року, і знаходився у цивільних відносинах з ОСОБА_2 Проживали вони за адресою: АДРЕСА_1, на протязі 6 років. Матір малолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_2 покинула сина у ОСОБА_1, вихованням його не займається, матеріальної допомоги не надає, долею сина не піклується на протязі 1 року і 6 місяців (а.с.24).
З довідки - характеристики від 16.11.2017 року, виданої виконавчим комітетом Біляївської міської ради Одеської області на ім'я відповідачки вбачається, що вона не працює, вихованням дитини не займається, веде аморальний спосіб життя, не цікавиться дитиною, від виконання свої обов'язків ухиляється (а.с.19).
Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Біляївської міської ради надав висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з ухиленням від виконання своїх батьківських обов'язків та прийняв відповідне рішення (а.с.25-26).
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
З роз'яснень, даних Пленумом Верховного Суду України у п. 16 постанови від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 Сімейного кодексу України.
Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до дитини - не піклується про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, не готує її до самостійного життя, залишивши проживати її з бабусею, а тому має бути позбавлена батьківських прав.
Керуючись ст. ст. 150, 155, 164, 166, СК України, ст. ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1, до ОСОБА_2, треті особи: орган опіки та піклування Біляївської міської ради Одеської області, Іллічівська місцева прокуратура про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавити батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Біляївським РВ в Одеській області 27.03.1997 року, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Теплодарським МВ 5 січня 2001 року судовий збір у розмірі 704,80 грн.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Біляївського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 06.09.2018 року.

Суддя Л.О. Пендюра