Справа № 214/3148/18
2/214/2018/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

заочне

14 серпня 2018 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючої судді Хомініч С.В.,

секретар судового засідання Горбунова Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №214/3148/18

за позовною заявою ОСОБА_1,

до ОСОБА_2,

третя особа: Саксаганський відділ ДВС м. Кривого Рогу ГТУЮ у Дніпропетровській області

про стягнення індексації по аліментам та стягнення неустойки (пені) за прострочення по сплаті аліментів, -

СУТЬ СПОРУ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою 21.05.2018, уточнивши позовні вимоги, просила суд стягнути з ОСОБА_2 індексацію аліментів за період з червня 2016 по грудень 2017 в розмірі 210,97 грн.; стягнути з ОСОБА_2 неустойку за прострочення сплати аліментів в розмірі 17650,15 грн., стягнути з ОСОБА_2 витрати на правову допомогу в сумі 1500 грн. Предявлені вимоги мотивовано наступним.

13.07.2007 вона уклала шлюб з ОСОБА_2, який зареєстрований Саксаганським відділом реєстрації актів цивільного стану КМУЮ Дніпропетровської області, актовий запис№389.

Від шлюбу у них двоє дітей: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На виконання рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.03.2013 по справі № 214/739/13-ц видано виконавчий лист. Згідно цього виконавчого листа відповідач ОСОБА_2 зобовязаний палити аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. на кожну дитину з відповідною індексацією, до досягнення ними повноліття, починаючи з 29.01.2013.

31.03.2014 Казанківським районним судом Миколаївської області ухвалено рішення по цивільній справі №478/465/14-ц, яким розірвав шлюб між нею та відповідачем, рішення набрало законної сили 11.04.2014.

Відповідно до наданих довідок-розрахунків Саксаганським відділом ДВС м. Кривого Рогу ГТУЮ у Дніпропетровській області, за період з 2013-2014, 2015-2017 заборгованість відповідача у справі по сплаті аліментів на утримання дітей станом на 01.01.2018 становить 55339,29 коп.

Як і раніше, так і на теперішній час позивач піклується про дітей, а відповідач у справі всіляко намагається уникнути відповідальності, покладеної на нього, як на батька дітей.

З наданого позивачем розрахунку неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів видно, що розмір неустойки складає 17650,15 грн., в розмір індексації аліментів за період з червня 2016 року по грудень 2017 року включено 210,97 грн.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги позову підтримала, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення судового засідання, в судове засідання повторно не зявився без повідомлення причин, відзив на позовну заяву не подав.

Представник третьої особи також в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Оцінюючи характер процесу, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, а також з метою дотримання розумних строків її розгляду, суд вважає за можливе справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження за відсутності заперечень проти такого розгляду справи з боку сторін, що відповідає вимогам ст.279 ЦПК України.

Окрім того, враховуючи належне повідомлення відповідача ОСОБА_2 про дату, час та місце проведення судового засідання, його неявку до суду без поважних причин, не подання відзиву, суд постановив, ухвалити по справі заочне рішення на підставі наявних доказів за відсутності заперечень з боку позивача проти заочного розгляду справи.

Заяв, клопотань від учасників справи не надходило. Інші процесуальні дії не вчинялись.

Дослідивши письмові докази по справі, надавши їм оцінку в сукупності, суд,-

ВСТАНОВИВ:

13.07.2007 сторони перебували у шлюбі, який зареєстрований Саксаганським відділом реєстрації актів цивільного стану КМУЮ Дніпропетровської області, актовий запис№389 (а.с. 22).

Згідно з свідоцтвом про народження, ОСОБА_2 є батьком, а ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 11, 12).

На виконання рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.03.2013 по справі № 214/739/13-ц видано виконавчий лист. Згідно цього виконавчого листа відповідач ОСОБА_2 зобовязаний палити аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. на кожну дитину з відповідною індексацією, до досягнення ними повноліття, починаючи з 29.01.2013 (а.с. 13).

31.03.2014 Казанківським районним судом Миколаївської області ухвалено рішення по цивільній справі №478/465/14-ц, яким розірвав шлюб між нею та відповідачем, рішення набрало законної сили 11.04.2014 (а.с. 22).

Відповідно до довідок розрахунків виданих Саксаганським відділом ДВС м. Кривого Рогу ГТУЮ у Дніпропетровській області, станом на 01.12.2017 заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів на утримання обох дітей становить за період з січня 2015 року по листопад 2017 року складає 54339,29 грн. (а.с. 23, 24).

З проведеного позивачем розрахунку індексації аліментів за період з червня 2016 року по грудень 2017 року включно складає 210,97 грн., а розмір пені за прострочення сплати аліментів за період з 29.01.2013 по 31.12. 2017 17650 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

У постанові Верховного суду України від 11 вересня 2013 року у справі № 6-81цс13 висловлено правову позицію, у якій зазначено, що оскільки зобовязання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, то при розгляді спорів про стягнення на підставі ч. 1 ст. 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен зясувати розмір несплачених аліментів по кожному з цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне із цих зобовязань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обовязку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Відповідно до правового висновку, висловленого в Постанові Верховного Суду України від 03 лютого 2016 року по справі № 6-1477цс15 та в Постанові Верховного Суду України від 01 липня 2015року у справі за № 6-94цс15 згідно з ч.1 ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Із урахуванням правової природи пені як дієвого стимулу належного виконання обовязку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, за який не сплачено аліменти.

При цьому сума заборгованості зі сплати аліментів за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Тобто, неустойка (пеня) за один місяць обчислюється наступним чином: заборгованість зі сплати аліментів за місяць помножена на 1% пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен з прострочених платежів (за кожен місяць).

Суд не приймає поданий позивачем розрахунок пені, що розрахований за період з січня 2013 року по грудень 2017 року, оскільки такий не відповідає вимогам проведення розрахунку, викладеним у вищевказаних постановах Верховного Суду України.

Також, згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Так позивачем розрахунок пені проведений з січня 2013 року по грудень 2017 року. При цьому надано розрахунок заборгованості по аліментам за період з січня 2015 року по листопад 2017 року. Що позбавляє суд можливості перевірити нараховані та сплачені суми по аліментам за період до січня 2015 року. В звязку з чим, суд здійснює розрахунок пені саме за період з січня 2015 року по листопад 2017 року, а за заявлений позивачем.

Судом встановлено, що розмір пені за період часу з січня 2015 року по листопад 2017 року (заборгованість згідно поданої довідки) по аліментам становить 10650 грн., виходячи з наступного:

січень 2015 року нарахована сума несплачених аліментів 1000 грн. помножено на 1% /пеня/ помножено на 31 день =310 грн.;

лютий 2015 року нарахована сума несплачених аліментів 1000 грн. помножено на 1% /пеня/ помножено на 28 днів =280 грн.;

березень 2015 року нарахована сума несплачених аліментів 1000 грн. помножено на 1% /пеня/ помножено на 31 день =310 грн.;

квітень 2015 року нарахована сума несплачених аліментів 1000 грн. помножено на 1% /пеня/ помножено на 30 день =300 грн.;

травень 2015 року нарахована сума несплачених аліментів 1000 грн. помножено на 1% /пеня/ помножено на 31 днів =310 грн.;

червень 2015 року нарахована сума несплачених аліментів 1000 грн. помножено на 1% /пеня/ помножено на 30 днів =300 грн.;

липень 2015 року нарахована сума несплачених аліментів 1000 грн. помножено на 1% /пеня/ помножено на 31 день =310 грн.;

серпень 2015 року нарахована сума несплачених аліментів 1000 грн. помножено на 1% /пеня/ помножено на 31 день =310 грн.;

вересень 2015 року нарахована сума несплачених аліментів 1000 грн. помножено на 1% /пеня/ помножено на 30 днів =300 грн.;

жовтень 2015 року нарахована сума несплачених аліментів 1000 грн. помножено на 1% /пеня/ помножено на 31 день =310 грн.;

листопад 2015 року нарахована сума несплачених аліментів 1000 грн. помножено на 1% /пеня/ помножено на 30 днів =300 грн.;

грудень 2015 року нарахована сума несплачених аліментів 1000 грн. помножено на 1% /пеня/ помножено на 31 день =310 грн.;

січень 2016 року нарахована сума несплачених аліментів 1000 грн. помножено на 1% /пеня/ помножено на 31 день =310 грн.;

лютий 2016 року нарахована сума несплачених аліментів 1000 грн. помножено на 1% /пеня/ помножено на 29 день = 290 грн.

березень 2016 року нарахована сума несплачених аліментів 1000 грн. помножено на 1% /пеня/ помножено на 31 день =310 грн.

квітень 2016 року нарахована сума несплачених аліментів 1000 грн. помножено на 1% /пеня/ помножено на 30 днів =300 грн.;

травень 2016 року нарахована сума несплачених аліментів 1000 грн. помножено на 1% /пеня/ помножено на 31 день = 310 грн.

червень 2016 року нарахована сума несплачених аліментів 1000 грн. помножено на 1% /пеня/ помножено на 30 днів =300 грн.;

липень 2016 року нарахована сума несплачених аліментів 1000 грн. помножено на 1% /пеня/ помножено на 31 день =310 грн.;

серпень 2016 року нарахована сума несплачених аліментів 1000 грн. помножено на 1% /пеня/ помножено на 31 день =310 грн.

вересень 2016 року нарахована сума несплачених аліментів 1000 грн. помножено на 1% /пеня/ помножено на 30 днів =300 грн.;

жовтень 2016 року нарахована сума несплачених аліментів 1000 грн. помножено на 1% /пеня/ помножено на 31 день =310 грн.;

листопад 2016 року нарахована сума несплачених аліментів 1000 грн. помножено на 1% /пеня/ помножено на 30 днів =300 грн.;

грудень 2016 року нарахована сума несплачених аліментів 1000 грн. помножено на 1% /пеня/ помножено на 31 день =310 грн.;

січень 2017 року нарахована сума несплачених аліментів 1000 грн. помножено на 1% /пеня/ помножено на 31 день =310 грн.;

лютий 2017 року нарахована сума несплачених аліментів 1000 грн. помножено на 1% /пеня/ помножено на 28 день = 280 грн.;

березень 2017 року нарахована сума несплачених аліментів 1000 грн. помножено на 1% /пеня/ помножено на 31 день =310 грн.;

квітень 2017 року нарахована сума несплачених аліментів 1000 грн. помножено на 1% /пеня/ помножено на 30 днів =300 грн.;

травень 2017 року нарахована сума несплачених аліментів 1000 грн. помножено на 1% /пеня/ помножено на 31 день = 310 грн.;

червень 2017 року нарахована сума несплачених аліментів 1000 грн. помножено на 1% /пеня/ помножено на 30 днів =300 грн.;

липень 2017 року нарахована сума несплачених аліментів 1000 грн. помножено на 1% /пеня/ помножено на 31 день =310 грн.;

серпень 2017 року нарахована сума несплачених аліментів 1000 грн. помножено на 1% /пеня/ помножено на 31 день =310 грн.;

вересень 2017 року нарахована сума несплачених аліментів 1000 грн. помножено на 1% /пеня/ помножено на 30 днів =300 грн.;

жовтень 2017 року нарахована сума несплачених аліментів 1000 грн. помножено на 1% /пеня/ помножено на 31 днів =310 грн.

листопад 2017 року нарахована сума несплачених аліментів 1000 грн. помножено на 1% /пеня/ помножено на 30 днів =300 грн.

Відповідно до вимог ч.2 ст.184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

При розгляді справи №6-113цс13 від 06.11.2013, предметом якої був спір про збільшення розміру аліментів та стягнення суми індексації Верховний Суд України зробив правовий висновок, відповідно до якого розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, на підставі ч. 2 ст. 184 СК України, підлягає індексації за аналогією закону згідно ЦПК України у порядку, передбаченому Законом України «Про індексацію грошових доходів населення».

Відповідно до ч.7 ст.5 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення»,- індексація розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, проводиться за рахунок коштів платника аліментів і здійснюється вона підприємствами, установами, організаціями, фізичними особами, фізичними особами, фізичними особами-підприємцями, які проводять відповідні відрахування аліментів з доходу платника аліментів.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» індексація грошових доходів населення проводиться в разі, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який установлюється в розмірі 101 відсотка (в редакції, що діяла до 01.01.2016).

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» індексація грошових доходів населення проводиться в разі, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який установлюється в розмірі 103 відсотка. (Частина перша статті 4 із змінами, внесеними згідно із Законом № 911-VIII від 24.12.2015).

Згідно з п.4 Порядку сума індексації грошових доходів громадян визначається як результат множення грошового доходу, що підлягає індексації, на величину приросту індексу споживчих цін поділений на 100 відсотків.

Позивачем заявлений період для індексації аліментів з вересня 2016 року по грудень 2017 року.

Згідно інформації, поданої на офіційному сайті Державної служби статистики України про індекси споживчих цін на товари і послуги в період з вересня 2016 року по грудень 2017 року включно, такі становили: у вересні 2016 року 101,8 %; у жовтні 2016 року 102,8 %; в листопаді 2016 року 101,8 %; у грудні 2016 року 100,9 %; в січні 2017 року 101,1 %; в лютому 2017 року 101,0 %; в березні 2017 року 101,8 %; у квітні 2017 року 100,9 %; в травні 2017 року. 101,3%; в червні 2017 року 101,6 %; в липні 2017 року 100,2 %; в серпні 2017 року 99,9 %; у вересні 2017 року 102,0 %, в жовтні 2017 року 101,2 %, в листопаді 2017 року 100,9 %; у грудні 2017 року. 101,0 %.

Відтак, індекс інфляції, що перевищив поріг індексації у розмірі 103% за заявлений позивачем період судом не встановлено. В звязку з чим, у задоволенні позовної вимоги про стягнення суми індексації аліментів із відповідача слід відмовити.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме на користь позивача з відповідача слід стягнути пеню у розмірі 10650 грн.

На підставі п.3 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Згідно ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

При цьому, згідно п. 3 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача в рахунок часткового відшкодування документально підтверджених судових витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 900 грн. (а.с. 26 ), пропорційно частині задоволених вимог (60%).

Керуючись ст. ст. 180-182, 184, 191, 192 СК України, ст.ст.4, 5, 13, 19, 76-81, 89, 95, 133, 141, ч.2 ст.247, 258-259, 263-265, 273, 274, 277, 279, 280-284, 287, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Саксаганський відділ ДВС м. Кривого Рогу ГТУЮ у Дніпропетровській області про індексації аліментів та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2, пеню за прострочення сплати аліментів за період з січня 2015 року по листопад 2017 року включно у розмірі 10650 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2, витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 900 грн. 00 коп..

В решті позовних вимог відмовити.

Після набрання рішенням суду законної сили видати виконавчий лист для предявлення на виконання у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Заочне рішення може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно з ст.285 ЦПК України та поданою протягом 30 днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30 днів з дня його ухвалення не подано заяву про перегляд заочного рішення або апеляційну скаргу.

Відомості про сторін:

Позивач: ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_2, місце реєстрації: Миколаївська область, Казанківський район, с. Велика Олександрія, вул. Гагаріна, 12, фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Відповідач: ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, остання відома адреса зареєстрованого місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7.

Третя особа: Саксаганський відділ ДВС м. Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, код 34545897, адреса місця знаходження: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. В. Матусевича, 41.

Повний текст рішення суду складено та підписано 14.08.2018.

Суддя Хомініч С.В.