Ухвала

10 жовтня 2018 року

м. Київ

справа № 368/23/17

провадження № 61-29665св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

СинельниковаЄ. В. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Хопти С. Ф.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_4 до Зеленоярської сільської ради Кагарлицького району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, за касаційною скаргою ОСОБА_5, ОСОБА_6 на рішення Кагарлицького районного суду Київської області, у складі судді Іванюти Т. Є., від 16 лютого 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області, у складі колегії суддів: Верланова С. М., Приходька К. П., Голуб С. А., від 13 липня 2017 року,

В С Т А Н О В И В :

У січні 2017 року ОСОБА_4 звернувся до суду із позовом до Зеленоярської сільської ради Кагарлицького району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 16 лютого 2017 року позов ОСОБА_4 задоволено. Визначено ОСОБА_4 додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_7

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 13 липня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_5, ОСОБА_6 - відхилено, а рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 16 лютого 2017 року залишено без змін.

У липні 2017 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 подали до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу, в якій просять скасувати рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 16 лютого 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 13 липня 2017 року і ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 серпня 2017 року відкрито касаційне провадження у зазначеній справі.

Статтею 388 ЦПК України, в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», що набув чинності 15 грудня 2017 року (далі - ЦПК України), визначено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Пунктом 4 частини першої Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

У Х В А Л И В :

справу за позовом ОСОБА_4 до Зеленоярської сільської ради Кагарлицького району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, за касаційною скаргою ОСОБА_5, ОСОБА_6 на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 16 лютого 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 13 липня 2017 року призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

О. В.Білоконь

С. Ф. Хопта