Справа №639/5421/17
Провадження №6/639/169/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2018 року Жовтневий районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Труханович В.В.,

за участю секретаря Кричевської В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі № 639/5421/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа ПрАТ СК «ВУСО» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП,

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2018 року ОСОБА_1, в особі свого представника, звернулась до Жовтневого районного суду м. Харкова із заявою про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі № 639/5421/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа ПрАТ СК «ВУСО» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, в якій просила суд зазначити у виконавчому листі дату народження боржника ОСОБА_2.

Сторони в судове засідання не зявилися про день, час та місце слухання справи повідомленні належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву про виправлення описки у виконавчому листі необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

В судовому засіданні було встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа № 639/5421/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа ПрАТ СК «ВУСО» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 16 січня 2018 року у задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа ПрАТ СК «ВУСО» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП відмовлено. (а.с. 84, 85-89)

Постановою Апеляційного суду Харківської області від 10липня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 16 січня 2018 року задоволено частково.

Рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 16 січня 2018 року змінено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в розмірі 5552 (пять тисяч пятсот пятдесят дві) гривні 00 копійок.

В іншій частині позовних вимог рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір за подання позовної заяви в сумі 640 (шістсот сорок) грн. та апеляційної скарги в сумі 640 (шістсот сорок) грн. у звязку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції. (а.с. 168-177)

Рішення набрало законної сили 16.01.2018 року.

30 липня 2018 року представником позивача було отримано виконавчий лист. (а.с. 182)

Повідомленням головного державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3 від 28.08.2018 року про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття його до виконання, виконавчий лист було повернуто стягувачу ОСОБА_1, у звязку з тим, що у виконавчому документі не вказана дата народження боржника фізичної особи. (а.с. 171)

Як вбачається з копії виконавчого листа №639/5421/17, виданого Жовтневим районним судом м. Харкова 26.07.2018 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в розмірі 5552 (пять тисяч пятсот пятдесят дві) гривні 00 копійок та стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судового збору за подання позовної заяви в сумі 640 (шістсот сорок) грн. та апеляційної скарги в сумі 640 (шістсот сорок) грн. у звязку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції, в ньому не було зазначено дату народження боржника ОСОБА_2. (а.с. 172)

З Полісу № АЕ/6717049 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, датою народження ОСОБА_2 є 22.04.1986 року. (а.с. 29)

Так, судом встановлено, що у виконавчому листі не було зазначено дату народження боржника ОСОБА_2.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника фізичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до частини п'ятої статті 124 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України і тому вважаються законними, доки вони не скасовані в апеляційному чи касаційному порядку або не переглянуті компетентним судом в іншому порядку, визначеному процесуальним законом, в межах провадження справи, в якій вони ухвалені.

Отже, суд приходить до висновку, що не зазначення у виконавчому листі дати народження боржника перешкоджає подальшому виконанню рішення суду, у звязку з чим суд вважає за необхідне внести зміни у виконавчий лист, та вказати в ньому дату народження боржника ОСОБА_2.

На підставі викладеного та керуючись ст. 432 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі № 639/5421/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа ПрАТ СК «ВУСО» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі 639/5421/17, виданому Жовтневим районним судом м. Харкова 26.07.2018 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в розмірі 5552 (пять тисяч пятсот пятдесят дві) гривні 00 копійок та стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судового збору за подання позовної заяви в сумі 640 (шістсот сорок) грн. та апеляційної скарги в сумі 640 (шістсот сорок) грн. у звязку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції, вказавши в ньому дату народження боржника ОСОБА_2, як «ІНФОРМАЦІЯ_1».

В іншій частині виконавчий лист залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 12.10.2018 року.

Суддя В.В. Труханович