Справа № 456/1802/18
Провадження № 2/456/1045/2018
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

20 грудня 2018 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Березіній Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в :

11.05.2018 р. на адресу Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2018 р. справу розподілено судді Янку Б.Я.

Рішенням ОСОБА_3 правосуддя №2231/0/15-18 від 24.07.2018 р. звільнено суддю Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янка Б.Я. з посади судді у відставку.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2018 р. справу розподілено головуючому-судді Бучківській В.Л.

Ухвалою судді від 03.08.2018 р. вказаний позов прийнято до розгляду та призначено до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 заявила клопотання про уточнення позовної заяви, оскільки у позовній заяві помилково вказано невірний номер квартири «3», замість правильного «37» по вул. Саксаганського, 10 в м. Стрий Львівської області; щодо призначення справи до судового розгляду не заперечила.

Відповідач в підготовче судове засідання 11.09.2018 р., 05.10.2018 р., 13.11.2018 р. та 20.12.2018 р. не зявилась, будучи повідомленою про час та місце його проведення оголошеннями на сайті «Судова влада», конверти з рекомендованими повідомленнями повернулись на адресу суду у звязку з іншими причинами, що не дали змоги виконати обовязки щодо пересилання поштового відправлення.

Заслухавши думку представника позивача, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 49 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обовязків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про уточнення позовної заяви, оскільки, звертаючись до суду із позовом, у ній невірно зазначено номер квартири на яку слід звернути стягнення, а саме вказано «квартира за адресою: АДРЕСА_1», замість «квартира за адресою: АДРЕСА_2» яке суд вважає за можливе задоволити, оскільки заявлення такого роду клопотань є правом позивача та не суперечить нормам чинного законодавства.

Окрім цього, суд звертає увагу на наступні обставини справи.

02.10.2018 р. на адресу суду від ОСОБА_5, котра є дочкою відповідача по справі, надійшла заява про долучення до матеріалів справи довідки№2309 від 01.10.2018 р. з якої вбачається, що за адресою: АДРЕСА_3, окрім ОСОБА_2, зареєстровані: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3

Частиною 3 статті 53 ЦПК України встановлено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Беручи до уваги той факт, що у квартирі АДРЕСА_4 зареєстровані ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, суд вважає за доцільне залучити їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, а також орган опіки та піклування Стрийської міської ради Львівської області, оскільки у вказаному помешканні зареєстрована ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому суд вважає, що справу слід призначити до розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.

Керуючись ст.ст. 49, 53, 197-200 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Прийняти до розгляду уточнення позовної заяви щодо зазначення в позові номеру квартири, яка була передана в іпотеку Акціонерному поштово-пенсійному банку «Аваль», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» та правильним вважати «квартиру АДРЕСА_4».

Залучити до участі в справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_6, ОСОБА_5, котра діє у своїх інтересах та інтересах ОСОБА_7 та орган опіки і піклування Стрийської міської ради Львівської області.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_6, ОСОБА_5, котра діє у своїх інтересах та інтересах ОСОБА_7, орган опіки і піклування Стрийської міської ради Львівської області про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Призначити справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_6, ОСОБА_5, котра діє у своїх інтересах та інтересах ОСОБА_7, орган опіки і піклування Стрийської міської ради Львівської області про звернення стягнення на предмет іпотеки, до судового розгляду на 12 год. 30 хв. 18 лютого 2019 року.

Третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_6, ОСОБА_5, котра діє у своїх інтересах та інтересах ОСОБА_7, органу опіки і піклування Стрийської міської ради Львівської області надіслати копію позовної заяви та додатки до неї, копію ухвали про прийняття справи до розгляду та призначення підготовчого судового засідання, копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Повідомити сторони про місце, дату і час слухання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_8