Номер провадження 2/754/5283/18
Справа №754/8302/18
РІШЕННЯ

Іменем України

16 серпня 2018 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Зотько Т.А.,

за участі секретаря судового засідання Малинки А.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за зустрічними позовними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

19.12.2016 ОСОБА_2 звернувся до Деснянського районного суду м.Києва з позовною заявою до ОСОБА_3, третя особа - Служба у справах дітей Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м.Києва Шевчука О.П. від 11.01.2017 було відкрито провадження у справі.

ОСОБА_3, не визнаючи позову, 21.03.2017 звернулась до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, в якій просила про визначення місця проживання дитини з матір'ю, та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

В подальшому ухвалою суду від 03.04.2017 вказана вище зустрічна позовна заява була прийнята судом до спільного розгляду з позовними вимогами ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 15.01.2018 названу справу було передано до розгляду судді Зотько Т.А.

26.06.2018 в ході підготовчого засідання, судом було винесено ухвалу про роз'єднання позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Служба у справах дітей Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, виділено в самостійне провадження позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвалою суду від 02.07.2018 було вирішено питання про розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін зазначених вище позовних вимог ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд про їх задоволення, посилаючись на обставини, що викладені у позові. Крім того, зазначив, що у зв'язку з тривалим перебуванням раніше об'єднаних позовів сторін по справі, та із внесенням змін до сімейного законодавства, уточнив вимоги в частині мінімально граничного розміру аліментів, які вони просили стягнути з відповідача.

Відповідач у судовому засіданні пояснив, що повністю погоджується з необхідністю утримання спільної з позивачем доньки, однак позбавлений такої можливості, оскільки позивач не відкриває рахунку на дитину для перерахування коштів, а також йому невідоме місце її проживання разом з дитиною. За адресою зазначено в судових документах, вона не проживає.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши подані заяви по суті справи, та дослідивши наявні письмові матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення вимог позивача з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач та відповідач з 12.01.2011 перебувають у шлюбі, зареєстрованому Відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис №1462, що підтверджується відповідною копією свідоцтва про шлюбу.

Сторони по справі мають спільну доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується наданою копією свідоцтва про народження.

Як викладено позивачем у поданій зустрічній позовній заяві, спільна донька проживає разом з нею та перебуває на її утриманні.

Законодавцем положенням ч.2 ст.51 Конституції України закріплений конституційний обов'язок батьків утримувати своїх дітей.

Відповідно до ч.2 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно вимог ч.1, 2 ст.155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.

Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст.27 Конвенції про захист прав дитини, батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно із ст.18 Конвенції про захист прав дитини суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини.

Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ч.8 ст.7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально важливим урахуванням інтересів дитини.

Стаття 181 Сімейного кодексу України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

У відповідності із ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Як було встановлено при розгляді справи, відповідач працює в ПАТ «Київхарчобуд», має на праві приватної власності 1/4 частину житлового будинку АДРЕСА_1 Також, під час розгляду справи відповідач зазначив, що бажає приймати активну участь у вихованні та утриманні доньки.

Так, згідно ч. 2 ст. 182 СК України (в редакції чинній на час пред'явлення позивачем зустрічного позову до суду) мінімальний розмір аліментів на одну дитину не міг бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017 (набрав законної сили 08.07.2017) внесено зміни зокрема до ч. 2 ст. 182 СК України, яку викладено в новій редакції, а саме розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Зважаючи на те, що відповідач за віком є працездатним, інших утриманців не має, бажає брати активну участь в утриманні спільної з позивачем доньки, суд вважає можливим стягувати з відповідача на користь позивача на утримання доньки аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 5-7, 10-12, 76-83, 141, 223, 258, 259, 263-265, 274-279, 354-355, Розділом ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, ст.ст. 7, 8, 11, 180-182, 183,191 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП - НОМЕР_1 (що проживає: АДРЕСА_1), на користь ОСОБА_3, РНОКПП - НОМЕР_2 (що проживає: АДРЕСА_2), на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 21.03.2017.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП - НОМЕР_1 (що проживає: АДРЕСА_1), на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн..

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Повний текст судового рішення складено 20.08.2018.

Суддя: