Справа № 444/1490/18
Провадження № 2/444/835/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

секретар судового засідання Мамедова Г. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Жовківського району Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, мотивуючи свої вимоги тим, що 30.05.2000 року померла її мати ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-СГ №485868 виданим ОСОБА_2 сілською радою. При житті мати склала заповіт, яким усе належне їй майно, а також те, що належало їй за законом, заповіла позивачу. Звернувшись до нотаріальної контори з приводу спадкування їй звернули увагу, що в свідоцтві про смерть зазначено, що померла ОСОБА_3, а в сертифікаті про право на земельну частку (пай) зазначено, що такий належить ОСОБА_4, а тому в судовому порядку необхідно встановити факт приналежності сертифікату саме померлій ОСОБА_3. Просить її позовні вимоги задоволити та встановити факт приналежності правовстановлюючого документу.

Позивач в судове засідання не прибула, однак на адрес суду подала письмову заяву у якій просить суд позов задоволити та справу розглядати за її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи належно повідомлені, однак суду надіслано листа про відсутність заперечень проти позовних вимог та розгляд справи у відсутності їх представника.

А тому, суд оглянувши письмові заяви учасників справи, ухвалив розгляд справи проводити за їх відсутності та на підставі поданих до суду доказів.

Оскільки всі учасники в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку .

Відповідно до ч.1 ст.4 Цивільного процесуального кодексу України, - кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Статтями 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Так, як вбачається із позовної заяви позивач просить встановити факт належності правовстановлюючого документу.

Як наведено вище, такий факт встановлюється у судовому порядку.

У постанові Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" міститься розяснення про те, що суди при прийнятті заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, можуть розглядати їх в порядку окремого провадження, якщо встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право (п.п. 1 і 3).

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України, від 30 травня 2008, № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обовязки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

В своїй позовній заяві позивач вказує, що встановлення факту родинних відносин потрібно для спадкування, а тому дану справу суд розглядає в порядку позовного провадження.

Прийняття судом рішення про належність сертифікату серії ЛВ №026161 виданого Жовківською райдержадміністрацією про право на земельну частку (па) площею 0,84 га на ім'я ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 необхідне для усунення помилки.

Так, згідно з правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім'я, по батькові, місце чи час народження , місце проживання не відповідають записам у паспорті чи свідоцтві про народження або в інших документах, які хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст.315 ЦПК громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Із копії свідоцтва про смерть серії 1-СГ №485868 від 06.12.2017 року року виданого Жовківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області вбачається, що мати позивачки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 30.05.2000 року.

Із копії свідоцтва про одруження № I-ЯР №501316 виданого 17.10.1946 року, вбачаться, що мати позивачки «Мамчур» ОСОБА_6 змінила прізвище на «Серкис» внаслідок реєстрації шлюбу із ОСОБА_7.

Із копії заповіту, який який посвідчений 02.04.1999 року ОСОБА_8, приватним нотаріусом Жовківського районного нотаріального округу та зареєстрований в реєстрі за № 616, вбачається, що ОСОБА_9 зробила заповітне розпорядження в користь дочки ОСОБА_1.

Із копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №026161 виданого Жовківською районною державною адміністрацією на право на земельну частку (пай) площею 0,84 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) вбачається, що такий видано на імя ОСОБА_4.

Таким чином, судом встановлено, що в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №026161 виданого Жовківською районною державною адміністрацією на право на земельну частку (пай) площею 0,84 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на імя ОСОБА_4, є помилка. Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №026161 Жовківською районною державною адміністрацією на право на земельну частку (пай) площею 0,84 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на імя ОСОБА_4 дійсно належить ОСОБА_3, яка померла 30.05.2000 року.

Суд враховує і позицію відповідача, які не заперечують проти задоволення позовних вимог.

А відтак суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 23, ч. 2 ст. 247, ст. 258, 259, 264, 265, 293, 315, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позов задоволити.

Встановити юридичний факт належності правовстановлюючого документа, що сертифікат серії ЛВ № 026161 виданий Жовківською районною державною адміністрацією на право на земельну частку (пай) площею 0,84 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на імя ОСОБА_4 належить ОСОБА_3, яка померла 30.05.2000 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Зеліско Р. Й.