Провадження № 2/161/4550/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Олексюка А.В.,

при секретарі Шолом С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

19.11.2018 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона перебуває в шлюбі з відповідачем з 22.02.2003 року, який зареєстрований 22.02.2003 року Підгайцівською сільською радою Луцького району Волинської області, актовий запис № 09.

Від шлюбу вони мають спільних дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачем та перебувають на її утриманні.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що подальше спільне проживання з відповідачем із збереженням сімї вважає неможливим, оскільки подружні відносини з відповідачем припинені два роки тому, вони проживають окремо, не ведуть спільного господарства, відповідач участі у матеріальному утриманні дітей не приймає. Просить суд шлюб розірвати та стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей в розмірі Ѕ частки від усіх доходів відповідача, щомісячно, але не менше ніж 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення старшою дитиною повноліття.

Позивач та відповідач подали суду заяви про розгляд їх справи за наявними документами без їх участі. Позивач просив позов задовольнити. Відповідач позовні вимоги визнав повністю та не заперечував щодо задоволення.

Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

З свідоцтва про одруження серія 1-ЕГ № 057648 від 22.02.2003 року встановлено, що шлюб між сторонами був зареєстрований 22.02.2003 року Підгайцівською сільською радою Луцького району Волинської області, актовий запис № 09 (а.с. 3).

Від шлюбу сторони мають спільних дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачем та перебувають на її утриманні, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження (а.с. 5, 6).

В судовому засіданні встановлено, що подружні відносини з відповідачем припинені, вони проживають окремо, не ведуть спільного господарства. Шлюб носить формальний характер.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, а тому шлюб слід розірвати.

При визначенні коштів, які підлягають стягненню з кожної з сторін при реєстрації розірвання шлюбу, суд виходить з матеріального становища кожного з подружжя.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як вбачається з свідоцтв про народження дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, - відповідач являється батьком дітей (а.с. 5, 6).

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України, аліменти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Встановлено, що відповідач участі у вихованні дитини не приймає, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідач офіційно працевлаштований у ПП Корчук ОСОБА_5 на посаді комірника та його середньомісячний дохід становить 3900 грн. що підтверджується довідкою з місця роботи (а.с. 7). Крім того, ОСОБА_2 отримує пенсію за вислугу років, середньомісячний розмір якої становить 1435 грн., що підтверджується довідкою з ПФУ (а.с. 8).

Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд враховує стан здоровя, матеріальне становище сторін та неповнолітніх дітей, розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд вважає, що ОСОБА_2 спроможний сплачувати аліменти на утримання своїх неповнолітніх дітей в розмірі Ѕ частки від усіх доходів відповідача, щомісячно, але не менше ніж 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення старшою дитиною повноліття.

Суд приходить до висновку також, що згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути 704 грн. 80 коп. судового збору.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 180, 181, 182 СК України, керуючись ст.ст. 4, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 83, 247, 258, 259, 263 - 265, 268, 280-282 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Романюк) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_6, який зареєстрований 22.02.2003 року Підгайцівською сільською радою Луцького району Волинської області, актовий запис № 09, розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі Ѕ частки від усіх доходів відповідача, щомісячно, але не менше ніж 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення старшою дитиною повноліття.

Аліменти стягувати з 19.11.2018 року.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на відповідні рахунки суму в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 суму в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок сплаченого та документально підтвердженого судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк