Справа № 628/1835/18
Провадження № 2/628/1038/18

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2018 р. Купянський міськрайонний суд Харківської області
У складі: головуючого судді Коваленко О. А.
при секретарі Горбашовій І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в місті Купянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:
У червні 2018 року позивач ОСОБА_1 міський центр зайнятості звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів, вказавши наступне.
В судове засідання представник позивача не зявився по заяві про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить задовольнити. Просить винести заочне рішення.
Відповідач в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову, пояснивши, що перебуваючи в статусі безробітного та внаслідок необхідності матеріально забезпечувати свою родину, він дійсно намагався працевлаштуватися до різних підприємств, у тому числі до ТОВ «Центр-Автокраїна», проте, будь-яких заяв про прийняття на роботу він не писав, трудову книжку на підприємство не здавав, з наказами про прийняття та звільнення з роботи його ніхто не ознайомлював, будь-якого доходу від вказаного підприємства він не отримував. Крім того, зазначив, що ТОВ «Центр-Автокраїна» припинило свою діяльність та було фіктивним підприємством , а його документи використало для створення видимості своєї діяльності. За таких обставин, просить суд у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.
Суд, заслухавши думку відповідача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 20.09.2013 року ОСОБА_2 звернувся до Оболонського районного центру зайнятості з заявою про надання йому статусу безробітного(а.с. 7).
Згідно акту № 315 розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 02.06.2014 року, складеного Оболонським районним центром зайнятості ОСОБА_2 перебував у трудових відносинах з ТОВ «ЦЕНТР-АВТОКРАЇНА» з 28.10.2013 року по 01.11.2013 року та був звільнений за угодою сторін відповідно до п. 1 ст. 36 КЗпП України. В IV кв. 2013 року отримав дохід. Для звірки роботодавцем були надані: наказ № 69-к від 28.10.2013 року про прийняття ОСОБА_2 на посаду консультанта в ТОВ «ЦЕНТР-АВТОКРАЇНА» з 28.10.2013 року; наказ № 74-к від 01.11.2013 року про звільнення ОСОБА_2 з посади консультанта в ТОВ «ЦЕНТР-АВТОКРАЇНА» з 01.11.2013 року; звіт за формою № 1 ДФ за IV кВ. 2013 року (а.с. 10-15).
Пунктом 18 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про зайнятість населення» передбачено, що Центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, його територіальні органи відповідно до покладених на них завдань: проводять розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади у сфері соціальної політики, центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, та Пенсійним фондом України. Таке розслідування здійснюється шляхом звіряння даних, зазначених у документах страхувальника, з базою даних центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, та Пенсійного фонду України, а у разі потреби - шляхом проведення виїзних планових та позапланових перевірок страхувальників.
Пунктом 2 ч.1 ст. 1 Закону України «Про зайнятість населення» передбачено, що безробітний - особа віком від 15 до 70 років, яка через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів як джерела існування, готова та здатна приступити до роботи. Згідно з п..1 ч. 1ст. 43 Закону України «Про зайнятість населення» статусу безробітного може набути особа працездатного віку до призначення пенсії (зокрема на пільгових умовах або за вислугу років), яка через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів, готова та здатна приступити до роботи.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 44 Закону України «Про зайнятість населення» зареєстровані безробітні зобовязані інформувати територіальний орган центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, протягом трьох робочих днів про обставини припинення реєстрації, визначені у частині першій статті 45 цього Закону.
Згідно ч.2, 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обовязків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 з 28 жовтня 2013 року втратив статус безробітного й не мав права продовжувати перебувати на обліку та отримувати соціальну допомогу.
З огляду на зазначене суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 міського центру зайнятості є законні та обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача також треба стягнути і судові витрати, які складаються з розміру сплаченого судового збору 1762,00 грн.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 141, 259, 264-265 ЦПК України, ст. ст. 22, 44, 45 Закону України «Про зайнятість населення», ст.. ст.. 31, 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», суд

УХВАЛИВ :
Позов ОСОБА_1 міського центру зайнятості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 міського центру зайнятості суму сплаченого судового збору у розмірі 1762,00 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складений 26 листопада 2018 року.
Головуючий Коваленко О.А.