Провадження № 2-во/760/211/18
Справа № 760/7074/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Букіної О.М.

при секретарі - Кривулько С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 19.07.2018 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо- транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебувала вищезазначена цивільна справа.

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 19.07.2018 позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_5 (ІПН: НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1) матеріальні збитки у розмірі 147 545, 00 грн.

Стягнуто з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_5 (ІПН: НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1) судовий збір у розмірі 1475, 46 грн.

22.12.2018 представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 19.07.2018 та просить зазначити вірно в рішенні прізвище позивача «Кладієва» замість «Клавдієва» та прізвище відповідача «Беєтреу» замість «Беєстреу».

Суд, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18.12.2009 роз'яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим виправити описку та зазначити у першому абзаці описової частини рішення, восьмому та шістнадцятому абзацах мотивувальної частини рішення, другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення правильно прізвище позивача «Кладієва» замість помилково вказаного «Клавдієва», а також в другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення правильно прізвище відповідача «Беєтреу» замість помилково вказаного «Беєстреу».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 19.07.2018 , задовольнити.

Виправити описку шляхом зазначення у першому абзаці описової частини рішення, восьмому та шістнадцятому абзацах мотивувальної частини рішення, другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення правильно прізвище позивача «Кладієва» замість помилково вказаного «Клавдієва», а також в другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення правильно прізвище відповідача «Беєтреу» замість помилково вказаного «Беєстреу».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.М. Букіна