Категорія 48 Номер провадження 22-з/4804/8/18
У Х В А Л А

16 жовтня 2018 року м. Маріуполь

Єдиний унікальний номер 264/4054/18

Головуючий у 1 інстанції Пустовойт Т.В.

Донецький апеляційний суд в складі судді Баркова В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого судового збору,

в с т а н о в и в :

24 липня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_2, в якому просив поновити пропущений процесуальний строк на подачу зустрічного позову, об'єднати зустрічний позов в одне провадження з позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,, стягнути з ОСОБА_2 ? частину збитків, понесеного ОСОБА_1 від інвестиційної діяльності в 2017 році у розмірі 125029,33 грн., вирішити питання розподілу судових витрат.

Ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25 липня 2018 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків чоловіка повернуто заявнику.

Не погоджуючись з даною ухвалою ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Постановою Апеляційного суду Донецької області від 17 серпня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, ухвалу Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25 липня 2018 року залишено без зміни.

26 вересня 2018 року ОСОБА_1 через суд першої інстанції звернувся з заявою про повернення судового збору у розмірі 352 грн., який був сплачений ним при поданні апеляційної скарги.

08 жовтня 2018 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області направив матеріали справи до Донецького апеляційного суду для розгляду заяви ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею. Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3)відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У заяві ОСОБА_1 просить повернути судовий збір, як такий, що був сплачений помилково, та з тих підстав, що він є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка має статус дитини з інвалідністю, а тому звільнений від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір».

Згідно п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Таким чином, перелік підстав за наявності яких сплачений судовий збір підлягає поверненню та пільги щодо звільнення від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, які зазначені в Законі України «Про судовий збір» є вичерпним.

Як вбачається з копії посвідчення серія НОМЕР_1, яке видано Департаментом соціального захисту населення ММР 26 лютого 2018 року, законним представником (опікуном) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є її мати ОСОБА_2 (а.с. 52).

Доказів того, що ОСОБА_1 також є законним представником дитини Донецькому апеляційному суду не надано.

За таких обставин, підстави для повернення ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 352 грн. відсутні, а тому в задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору необхідно відмовити.

Керуючись ст. 133 ЦПК України, ст.5,7 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого судового збору відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Барков