Справа № 676/1612/18
Номер провадження 2/676/1327/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2018 року м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

за участю секретаря судового засідання Маневич І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу .

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що з відповідачкою припинили ведення спільного господарства. Причиною розірвання шлюбу є втрата почуття любові та поваги, в звязку з відсутністю спільних поглядів. Від шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей, сина Влада, ІНФОРМАЦІЯ_1. та сина Давіда, ІНФОРМАЦІЯ_2. З 17 листопада 2017 року сторони спільно не проживають та спільного побуту не ведуть, примиренння неможливе.

Позивач в судове засідання не зявився, подав суду заяву в якій просить справу розглядати в його відсутності. Позов підтримав.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про день слухання справи повідомлена своєчасно. Причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України в звязку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи в повному обємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому Камянець-Подільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Хмельницькій області, актовий запис № 359 від 18 липня 1998 року. Від шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей, сина Влада, ІНФОРМАЦІЯ_1. та сина Давіда, ІНФОРМАЦІЯ_2. З 17 листопада 2017 року сторони спільно не проживають та спільного побуту не ведуть, примиренння неможливе.

Спору про місце проживання неповнолітніх дітей та поділ спільно нажитого майна сторони не мають.

Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про реєстрацію шлюбу, заявами позивача по суті спору.

Прізвище відповідачки після розірвання шлюбу слід залишити «Мира».

Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частиною 3 ст. 56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258 - 260 , 263 265 ЦПК України, ст. 104, 105, 110, 112 ч.2, 113 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований Камянець-Подільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Хмельницькій області, актовий запис № 359 від 18 липня 1998 року - розірвати.

Прізвище позивача після розірвання шлюбу слід залишити «Мира».

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О