Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2142/18
Провадження № 2/376/997/2018
Сквирський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Віговського С.І.,
при секретарі - Кропивлянській С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в обґрунтування якого вказав, що він із відповідачем 01 жовтня 1994 року уклали шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Селезенівської сільської ради Сквирського району Київської області, актовий запис № 5. Від шлюбу мають двох повнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивач зазначає, що востанні роки спільного життя відносини з відповідачем не склалися. Все частіше стали виникати сварки через нерозуміння один одного. Сторони припинили шлюбно-сімейні відносини. Протягом тривалого часу не ведуть спільне господарство, а також між сторонами зникло взаєморозуміння.
Позивач просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем.
Позивач в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, в якій просить суд розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує.
Відповідач в судове засідання не зявилася, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01 жовтня 1994 року, що підтверджено копією Свідоцтва про укладення шлюбу, ОСОБА_3 1-БК № 260404, виданого виконавчим комітетом Селезенівської сільської ради Сквирського району Київської області, актовий запис № 5.
Від шлюбу мають двох повнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Сторони однією сімєю не проживають, миритися та жити разом не бажають, клопотань про вжиття заходів щодо примирення подружжя шляхом надання строку на примирення не заявляли.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей.
За наявності зазначених вище обставин суд вважає, що збереження цього шлюбу буде суперечити інтересам сторін, тому надалі є недоцільним.
Керуючись ст. 12, 95, 141, 263-265, 268, 280-284 ЦПК України, на підставі ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований 01 жовтня 1994 року виконавчим комітетом Селезенівської сільської ради Сквирського району Київської області, актовий запис № 5 розірвати.
Прізвище відповідача, набуте у шлюбі «Гаврилюк», - залишити без змін.
Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили направити до Сквирського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя