Справа № 513/850/18
Провадження № 2/513/682/18
Саратський районний суд Одеської області
16 жовтня 2018 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Златіної О.І., позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката ОСОБА_2, відповідачки ОСОБА_3 та її представника адвоката ОСОБА_4, розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт.Сарата заяву представника відповідачки про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Саратський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про зменшення заборгованості зі сплати аліментів та часткове звільнення від сплати заборгованості за аліментами,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_2 у підготовчому засіданні позов підтримали, просили призначити справу до розгляду по суті.
Представник відповідачки адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про зупинення провадження у зазначеній цивільній справі. Клопотання обґрунтував тим, що Саратським районним судом Одеської області розглядається кримінальне провадження № 513/795/18 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КК України, де потерпілою є ОСОБА_3.
Вислухавши заперечення позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката ОСОБА_2, які просили відмовити у задоволенні клопотання, посилаючись на його необґрунтованість, думку відповідачки ОСОБА_3, яка підтримала клопотання, вивчивши надані матеріали, суд приходить до наступного.
Пунктом 6 ч.1, ч.2 ст.251 ЦПК України встановлено, що суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі: обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.
Саратським районним судом Одеської області розглядається кримінальне провадження № 513/795/18 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КК України, яке призначене до розгляду по суті.
Предметом спору у даній цивільній справі є розмір заборгованості за аліментами.
Згідно з частиною першою статті 210 ЦПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обовязків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Визначаючи наявність підстав, передбачених статтею 251 ЦПК України, за яких провадження у справі підлягає обовязковому зупиненню, суд враховує., що підстава для зупинення провадження у справі, яка визначена у пункті 6 частини першої цієї статті, застосовується у тому разі, коли в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить обєктивна можливість її розгляду.
Представник відповідачки не вказав обставини, які дають підстави для висновку, що наявність кримінального провадження виключає об'єктивну можливість суду на підставі наявних доказів самостійно встановити при розгляді даної цивільної справи наявність обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та вирішити спір по суті.
Крім того, зупинення провадження у справі, порушить право позивача на розумні строки розгляду справи.
Отже, у задоволенні клопотання представника відповідачки про зупинення провадження у справі належить відмовити.
Оскільки спір між сторонами не врегульовано в порядку, передбаченому ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, то справу належить призначити до розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 251, 197, 198, 200, 258- 261 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
в задоволенні клопотання представника відповідачки про зупинення провадження у справі відмовити.
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Саратський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про зменшення заборгованості зі сплати аліментів та часткове звільнення від сплати заборгованості за аліментами до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 26 листопада 2018 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Саратського районного суду з викликом сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А. І. Бучацька