Справа № 653/4325/17
Провадження № 2/653/952/18
РІШЕННЯ

іменем України

"10" жовтня 2018 р. м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Крапівіної О.П.

при секретарі Пшеничній В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення стягнення мінімального розміру аліментів на утримання дітей

ВСТАНОВИВ:

До суду в вищевказаним позовом звернулась ОСОБА_1, яка мотивує свої вимоги тим, що з 16.06.2001 року вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Київського районного суду м. Сімферополя від 30.11.2012 року розірвано. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Київського районного суду м. Сімферополя від 13.11.2013 року з відповідача на її користь стягнуті аліменти на утримання двох дітей у розмірі 1/2 частки від усіх видів доходу, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.09.2013 р. до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Просить суд збільшити мінімальний розмір аліментів, а саме з 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 50 %.

В судовому засіданні представник позивача вимоги заяви підтримала в повному обсязі, просить її задовольнити.

Відповідач та його представник до судового засідання не прибули повторно. Представник відповідача надіслав заяву, в якій просить відкласти розгляд справи, у зв'язку з тим, що він бере участь в іншому процесу. Крім того, вказує, що вимоги позову відповідач не визнає, оскільки майновий стан позивача значно перевищує майновий стан відповідача. Вказує на те, що нещодавно позивач отримала 4 000 000 рублів в якогсті компенсації за земельну ділянку, пов'язаної з окупацією АР Крим.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Рішенням Київського районного суду м. Сімферополя від 30.11.2012 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Від шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження серії 1-АП № 279122 та 1-АП № 310358, відповідно.

Рішенням Київського районного суду м. Сімферополя від 13.11.2013 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуті аліменти на утримання двох дітей у розмірі 1/2 частки від усіх видів доходу, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.09.2013 р. до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Зідно із ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», ч.2 ст.182 СК України викладено в редакції «Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку»;

Згідно ст. 192 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів визначений рішенням суду може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі, зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них .

Верховний суд України в п. 23 Постанови Пленуму «Про застосування судом окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року за № 3 розяснив, що відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них, інші обставини, що мають істотне значення.

Крім того, суд визнає неявку відповідача та його представника - неповажною, оскільки 17.09.2018 року представник відповідача надіслав заяву про відкладення судового розгляду, в зв'язку з його хворобою, проте жодних підтверджуючих документів своєї хвороби не надав. 10.10.2018 року представник відповідача знову надіслав заяву про відкладення справи у зв'язку з його зайнятістю віншому процесу. Суд розцінює дії представника відповідача, як затягування процесу.

Окрім того, доводи представника відповідача щодо того, що позивач має краще матеріальне становище ніж відповідач, та те що позивач отримала 4 000 000 рублів в якості коменсації - суд оцінює критично. Матеріальний стан позивача жодним чином не звільняє відповідача від сплати аліментів, згідно чинного законодавства.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтовані, оскільки мінімальний розмір аліментів було збільшено на підставі ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати відносяться за рахунок відповідача, на підставі ст..142 ЦПК України.

Керуючись ст.182, 192 СК України, ст. 142, 260, 264-266, 281 ЦПК, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення стягнення мінімального розміру аліментів на утримання дітей задовольнити частково.

Збільшити мінімальний розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Київського районного суду м. Сімферополь від 13.11.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання двох дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/2 частки від усіх видів доходу, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановивши їх у розмірі 1/2 частки доходу ОСОБА_2, щомісячно, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.11.2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави вартість судового збору в розмірі 640 грн (шістсот сорок гривень).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду до Генічеського районного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_5