Справа № 296/7776/17
У Х В А Л А

"20" вересня 2018 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого-судді Галасюка Р.А.

секретаря Могилевець В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 327 заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення у справі №296/7776/17, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду і просить розяснити резолютивну частину рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 31.10.2017 року у справі №296/7776/17 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Житомирське обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про встановлення факту, що має юридичне значення, стосовно того, з якого часу довідка про заробіток для обчислення пенсії ОСОБА_1 повинна враховуватися Житомирським обєднаним управління Пенсійного фонду України в Житомирській області при проведенні перерахунку пенсії.

У судове засідання заявник та інші учасники судового розгляду справи не зявились, відповідно до ст.271 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про розяснення рішення.

31 жовтня 2017 року рішенням Корольовського районного суду м.Житомира у справі №296/7776/17 встановлено юридичний факт, що довідка про заробіток для обчислення пенсії ОСОБА_1 від 07.08.2003 №67 видана СБВКФ у формі ТОВ «А.Н.С.» дійсно видана на підставі особових рахунків, платіжних відомостей та інших документів про нараховану та сплачену заробітну плату СБВКФ у формі TOB «А.Н.С.», де працював ОСОБА_1, і підлягає прийняттю Житомирським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області. В задоволенні решти вимог - відмовлено.

Згідно з ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення. Про роз'яснення або відмову у роз'ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Згідно з п. 6 Постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 24.11.1999 «Про практику застосування судами законодавства про оплату праці» задовольняючи вимоги про оплату праці, суд має навести в рішенні розрахунки, з яких він виходив при визначенні сум, що підлягають стягненню. Оскільки справляння і сплата прибуткового податку з громадян є відповідно обов'язком роботодавця та працівника, суд визначає зазначену суму без утримання цього податку й інших обов'язкових платежів, про що зазначає в резолютивній частині рішення.

Зважаючи на те, що резолютивна частина рішення суду не містить відповідної вказівки щодо того, з якого часу слід вважати довідку про заробіток для обчислення пенсії ОСОБА_1 від 07.08.2003 року№67 видану СБВКФ у формі ТОВ «А.Н.С.» дійсною для перерахунку пенсії, даний факт впливає на незрозумілість рішення суду та підлягає виправленню шляхом надання розяснень з даних питань.

Керуючисьст. 271, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву - задовольнити.

Розяснити рішення Корольовського районного суду м.Житомира у справі №296/7776/17 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Житомирське обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме те, що довідка про заробіток для обчислення пенсії ОСОБА_1 від 07.08.2003 року №67 видану СБВКФ у формі ТОВ «А.Н.С.» повинна враховуватись Житомирським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області для проведення перерахунку пенсії з дати звернення ОСОБА_1 із заявою про перерахунок пенсії, а саме з 13.10.2016 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р. А. Галасюк