22-ц/775/566/2018(м)
Категорія 39 Номер провадження 22-ц/775/566/2018 (м)
У Х В А Л А

21 серпня 2018 року м. Маріуполь

Єдиний унікальний номер 237/3827/17

Головуючий у 1 інстанції Сенаторов В.А.

Апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючого Кочегарової Л.М.,

суддів Гаврилової Г.Л., Ткаченко Т.Б.,

секретар Герасимова Г.Є.,

розглянув у судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Мар*їнського районного суду Донецької області від 23 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

В апеляційному суді Донецької області в м.Маріуполі розглядається апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Мар*їнського районного суду Донецької області від 23 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування відомостей щодо перетинання лінії розмежування ОСОБА_2 у період з серпня 2014 року по лютий 2015 року.

Заслухавши думку учасників справи, обговоривши заявлене клопотання, колегія судів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з положеннями ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз'яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.

Відповідно до вимог ч.1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на викладене, апеляційний суд вважає необхідним витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетинання лінії розмежування з тимчасово неконтрольованої території Донецької та Луганської областей у період з серпня 2014 року по лютий 2015 року громадянки України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки податків НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Калінінським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 17 березня 2000 року, яка проживає: АДРЕСА_1 та зареєстрована, як внутрішньо переміщена особа, за адресою : АДРЕСА_2.

Крім того, в суді апеляційної інстанції ОСОБА_2 пояснила, що вона не мала можливості приїхати до м.Курахове через те, що тривалий час оформлювала пропуск для перетинання лінії розмежування. Тому, колегія вважає необхідним витребувати дані про те, з якого часу на лінії розмежування введена пропускна система з м.Донецька до м.Курахове і коли пропуск було оформлено на ім'я громадянки України ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст.76, 84 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетинання лінії розмежування з тимчасово неконтрольованої території Донецької та Луганської областей у період з серпня 2014 року по лютий 2015 року відносно особи:

- громадянка України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки податків НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Калінінським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 17 березня 2000 року, яка проживає: АДРЕСА_1 та зареєстрована, як внутрішньо переміщена особа, за адресою : АДРЕСА_2.

- дані про те, з якого часу на лінії розмежування введена пропускна система з м.Донецька до м.Курахове і коли пропуск було оформлено на ім'я громадянки України ОСОБА_2.

Відповідь направити на адресу Апеляційного суду Донецької області (пр-т Миру,1-а, м. Маріуполь, Донецька область, 87500, факс 0629-47-44-20, e-mail: ) у строк до 30 серпня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.М. Кочегарова

Судді Г.Л. Гаврилова

Т.Б. Ткаченко