ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/887/18
Провадження №2-о/477/46/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2018 року Жовтневий районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого у справі судді Глубоченка С.М.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_2 сільської ради Вітовського району Миколаївської області, заінтересована особа Вітовська державна нотаріальна контра Миколаївської області,

про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

03 травня 2018 року заявник ОСОБА_2 сільська рада Вітовського району Миколаївської області звернулась до суду з заявою, в якій просить визнати спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, померлої 29 січня 2005 року, а саме, земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 9,15 га, яка розташована в межах території ОСОБА_2 сільської ради Вітовського району Миколаївської області та належна померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю, виданий Прибузькою сільською радою Жовтневого району Миколаївської області 28 жовтня 1999 року серії ІІІ-МК №029255, відумерлою та передати її територіальній громаді ОСОБА_2 сільської ради Вітовського району Миколаївської області.

В обґрунтування заяви заявник вказав, що 29 січня 2005 року померла ОСОБА_3, яка проживала на території Прибузької сільської ради Вітовського району Миколаївської області. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 9,15 га, що розташована в межах території Прибузької сільської ради Вітовського району Миколаївської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-МК №029255, виданого Прибузькою сільською радою Жовтневого району Миколаївської області 28 жовтня 1999 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №309. Разом із померлою на день її смерті ніхто не проживав, близькі родичі відсутні, а поховання проводилось сусідами та Прибузькою сільською радою Вітовського району Миколаївської області, правонаступником якої є заявник.

В звязку з тим, що майно не було ніким успадковане протягом встановленого законом строку та з часу відкриття спадщини минуло більше одного року, враховуючи наявність передбаченого законом права на перехід земельної ділянки у власність територіальної громади, заявник звернулася до суду із вказаною заявою.

Представник заявника в судове засідання не зявилась, надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримала заяву в повному обсязі та просила її задовольнити.

Від заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника та прийняття рішення на розсуд суду.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

Відповідно до Постанови Верховної Ради України від 19 травня 2016 року №1377-VІІІ «Про перейменування окремих населених пунктів та районів» Жовтневий район Миколаївської області перейменовано на Вітовський район.

29 січня 2005 року померла ОСОБА_3, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 15 травня 2018 року №6 (а.с.20).

Відповідно до статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

За приписами статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-МК 3029255 від 28 травня 1999 року, ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 9,15 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Прибузької сільської ради Вітовського району Миколаївської області (а.с.7).

Факт належності ОСОБА_3 зазначеної вище земельної ділянки, також підтверджується довідкою відділу у Вітовському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області від 05 березня 2018 року №276/109-18 (а.с.8).

Отже, внаслідок смерті ОСОБА_3, 29 січня 2005 року відкрилась спадщина, що складається з земельної ділянки площею 9,15 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Прибузької сільської ради Вітовського району Миколаївської області.

Відповідно до довідки виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Вітовського району Миколаївської області від 26 жовтня 2017 року №1051 ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

На день відкриття спадщини разом із спадкодавцем у будинку за вказаною адресою ніхто не був зареєстрований та не проживав, що підтверджується довідкою виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Вітовського району Миколаївської області від 24 квітня 2018 року №468 (а.с.9).

З листа Вітовської державної нотаріальної контори Миколаївської області від 07 червня 2018 року №630/01-09 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 29 січня 2005 року, не заводилась, заповіт від імені останньої не посвідчувався (а.с.27,28).

Разом з цим, відповідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 07 червня 2018 року №52205492 в спадковому реєстрі зареєстрований заповіт №48596616 року від імені ОСОБА_3, 25 грудня 1950 року, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.29).

Судом зазначені в Інформаційній довідці зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 07 червня 2018 року №52205492 відомості до уваги не приймаються, оскільки заповідач та спадкоємець у цій справі є різними особами.

Відповідно до абзацу 1 частини 1 статті 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно за його місцезнаходженням, зобовязаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Згідно частини 2 та 3 зазначеної статті заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.

Судом встановлено, що орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини та за місцезнаходженням нерухомого майна ОСОБА_2 сільська рада Вітовського району Миколаївської області виконала обовязок, передбачений статтею 1277 ЦК України, про що свідчить подана до суду заява про визнання спадщини відумерлою.

Спадкоємці ОСОБА_3 за заповітом і за законом не виявлені, спадщина, яка відкрилась після її смерті та складається з земельної ділянки ніким не прийнята, однорічний термін з часу відкриття спадщини сплив 29 січня 2006 року.

Згідно з вимогам статті 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Враховуючи викладені обставини суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви, що є наслідком її задоволення в повному обсязі.

Керуючись статтями 259, 265, 268, 337, 338 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати відумерлою спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, померлої 29 січня 2005 року, що складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 9,15 га, яка розташована в межах території ОСОБА_2 сільської ради Вітовського району Миколаївської області та належала останній на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-МК №029255, виданого Прибузькою сільською радою Жовтневого району Миколаївської області 28 жовтня 1999 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №309.

Передати територіальній громаді ОСОБА_2 сільської ради Вітовського району Миколаївської області земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 9,15 га, яка розташована в межах території ОСОБА_2 сільської ради Вітовського району Миколаївської області, належну ОСОБА_3, померлої 29 січня 2005 року на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-МК №029255, виданого Прибузькою сільською радою Жовтневого району Миколаївської області 28 жовтня 1999 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №309.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст виготовлено та підписано 17 серпня 2018 року.

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО