Справа №: 295/6781/18
Провадження № 2/272/563/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі

головуючого судді Брагіна В.І.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

з участю позивача ОСОБА_2,відповідача ОСОБА_3,розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу № 6781/18 провадження № 2/272/563/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у її вихованні,суд,-

встановив :

В судовому засіданні від позивача та відповідача надійшла заява про визнання мирової угоди та закриття провадження по справі,а саме сторони прийшли до такої угоди щодо способу участі батька у вихованні дитини та усунення перешкод у спілкуванні з дитиною.

Суд,розяснивши наслідки укладення мирової угоди і закриття провадження в справі,вважає за можливе визнати мирову угоду та закрити провадження в справі,що не буде суперечити закону та не порушує права та інтереси інших осіб.

Керуючись ст.207 ЦПК України,суд,-

ухвалив :

Затвердити мирову угоду по цивільній справі № 6781/18 провадження № 2/272/563/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у її вихованні між ОСОБА_2 до ОСОБА_3,за якою :

1.Кузьмич ОСОБА_4 не заперечує проти побачень ОСОБА_2 з неповнолітнім сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем проживання ОСОБА_2 в АДРЕСА_1., кожну першу та третю суботу з 10:00 до 20:00 години та кожну другу та четверту неділю місяця з 10:00 до 18:00 години.

2.Кузьмич ОСОБА_4 не заперечує проти побачень ОСОБА_2 з неповнолітнім сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем проживання ОСОБА_2 протягом частини канікул за попередньою домовленістю з матір`ю та згодою дитини.

3.Кузьмич ОСОБА_4 не заперечує проти побачень ОСОБА_2 з неповнолітнім сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем проживання ОСОБА_2 з 10:00 до 18:00 години у наступні святкові дні: Новий рік (1 січня), Різдво Христове (8 січня), другий день святкування Великодня, Трійця, День перемоги (9 травня), ОСОБА_6 України (28 червня), ОСОБА_6 захисника України (14 жовтня).

4.Кузьмич ОСОБА_4 не заперечує проти побачень ОСОБА_2 з неповнолітнім сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем проживання ОСОБА_2 у ОСОБА_6 народження сина ОСОБА_7 з 10:00 до 14:00 години.

5.Кузьмич ОСОБА_4 не заперечує проти необмеженого спілкування ОСОБА_2 з сином ОСОБА_5 засобами телефонного, поштового, електронного та іншого звязку, що не передбачають безпосереднього фізичного спілкування між батьком та сином.

6.Дятел ОСОБА_8 у разі хвороби дитини або наявності об'єктивних ознак якого-небудь захворювання зобов'язується не наполягати на побаченнях, визначених цією угодою, а ОСОБА_9, дозволяє ОСОБА_2 побачення з сином під час його хвороби в присутності матері за місцем проживання дитини.

7.Кузьмич ОСОБА_4 не заперечує, щоб ОСОБА_2 відводив та забирав сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з дошкільного навчального закладу, школи, інших місць за попередньою домовленістю з матірю.

8.Кузьмич ОСОБА_4 повідомляє ОСОБА_2, що на момент укладення цієї мирової угоди фактичним місцем проживання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є АДРЕСА_2.

9.Кузьмич ОСОБА_4 зобов'язується у разі зміни місця проживання, перебування та/або навчання дитини повідомляти про це ОСОБА_2.

10.Кузьмич ОСОБА_4 зобов'язується у разі звернення до неї ОСОБА_2 надавати інформацію щодо проживання, перебування та/або навчання сина, стану його здоровя.

11.Кузьмич ОСОБА_4 зобов'язується після досягнення сином ОСОБА_5 віку 10 років переглянути способи участі батька у вихованні дитини.

12.Кузьмич ОСОБА_4 зобов'язується дотримуватися умов цієї угоди і не чинити перешкод для побачень батька з дитиною, передбачених цією угодою.

13.Дятел ОСОБА_8 зобов'язується дотримуватися умов цієї угоди і після закінчення побачень вчасно доставляти дитину за місцем проживання ОСОБА_9.

Судові витрати покласти на позивача.

Провадження в цивільній справі № 6781/18 провадження № 2/272/563/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у її вихованні закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:ОСОБА_10