Справа № 466/3161/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«18» жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої судді ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.

секретар КЛИМКО С.В.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

26.04.2018 року ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом, в якому просить постановити рішення про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2, який був зареєстрований 02.06.2007 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 1229.

Позовну заяву обґрунтовує тим, що від подружнього життя у них дітей немає.

Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на шлюб та сім`ю. Відповідач постійно нехтує сімейнити цінностями, з його ініціативи між сторонами виникають сварки, що спричиняє позивачці душевні страждання, негативно впливає на її психічний стан. Вважає, що за таких обставин примирення та збереження сімї є неможливим, шлюб носить формальний характер.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримала, просила не змінювати прізвище позивачки на дошлюбне.

Відповідач у підготовчому судовому засіданні визнав позов про розірвання шлюбу, проти примирення заперечив.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши подані докази, зясувавши дійсні обставини справи, фактичні взаємини подружжя, причини та мотиви розірвання шлюбу, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких мотивів.

Сторони зареєстрували шлюб 02.06.2007 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 1229. Даний факт стверджується Свідоцтвом про шлюб серії І-СГ №060634, виданого 02.06.2007 року.

Від подружнього життя у них дітей немає.

В судовому засіданні встановлено, що сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, подружні стосунки не підтримують. Їх шлюб існує формально.

Спору про поділ майна не заявлено.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення для справи.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд робить висновок, що позов підставний, підлягає задоволенню.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу не змінюється.

Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь позивачки судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 76, 77, 81, 258, 259, 263, 265, 280, 282, 284 ЦПК України, ст.ст.110,111, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 (12.02.1989р.н., ІНПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (19.08.1983р.н., ІНПП суду не відомий, м.Львів, вул. Золота, 25/46), зареєстрований 02.06.2007 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 1229.

При розірванні шлюбу прізвище ОСОБА_3 не змінюється.

Стягнути з ОСОБА_4 (19.08.1983р.н., ІНПП суду не відомий, м.Львів, вул. Золота, 25/46) в користь ОСОБА_3 (12.02.1989р.н., ІНПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1) 704,80 грн. судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 22.10.2018 року.

Суддя ОСОБА_5