Справа № 487/3265/18
Провадження № 2/487/1751/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

31.08.2018 року Заводський районний суд міста Миколаєва суддя Біцюк А.В., за участю секретаря Демиденко Н.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (54028, м. Миколаїв, вул. Озерна (Кр. Майовшиків), б. 37, кв. 14) до ОСОБА_2 (місце проживання за адресою: 56650, Миколаївська область, Новоодеський район, с. Новопетрівське, вул. Набережна, б. 67) про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В:

30.05.2018 року до Заводського районного суду міста Миколаєва звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2, в якому посилаючись на те, що 12.10.2002 року позивач, перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Їх спільне сумісне життя і збереження сімї стали неможливими, через не розуміння та не повагу один до одного. 18.09.2006 року шлюб було розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Донька проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні, на підставі чого просить стягнути відповідача на користь позивача аліменти на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1500 грн., щомісячно, з урахуванням індексу інфляції, починаючи з 30.05.2018 року до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позову зазначив, що Донька потребує батьківській увазі і допомоги, відповідач ухиляється від своїх обовязків. Відповідач працює неофіційно має мінливий нерегулярний дохід.

Позивач ОСОБА_1 про відкриття провадження була повідомлена.

Відповідач ОСОБА_2 про відкриття провадження був повідомлений, відзив суду не надав.

Суд вважає за можливе ухвалити рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

З 12 жовтня 2002 року позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_4 позивачки з відповідачем виявилося невдалим в результаті шлюб між ними було розірвано рішенням суду від 18.09.2006 року.

Від шлюбу позивачка та відповідач мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з вимогами ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 2 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивачки стягнути на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, підлягають стягненню аліменти у розмірі 1500 грн., щомісячно, з урахуванням індексу інфляції, починаючи з 30.05.2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Окрім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1500 грн., щомісячно, з урахуванням індексу інфляції, починаючи з 30.05.2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем протягом 30 днів з дня складання повного тексту рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення. Вказаний строк може бути поновлений судом за заявою відповідача, якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 04.09.2018 року.

Суддя Біцюк А. В.