Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/792/18
Провадження № 2/280/585/18
РІШЕННЯ

Іменем України

16 серпня 2018 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючої судді - Янчук В.В.

при секретарі - Сенько Н.В.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справуза позовом ОСОБА_1 до Слобідської сільської ради Коростишівського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувсь до суду із вказаним позовом, мотивуючи своє звернення наступним. 03.08.2008 року померла тітка позивача ОСОБА_2 Після її смерті залишилось спадкове майно, про наявність якого позивач дізнався в лютому 2018 р. Позивач через свого представника звернувся до Коростишівської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало померлій. Постановою нотаріуса від 22.02.2018 року за №02-31/285 йому було відмовлено у видачі вказаного свідоцтва у звязку з пропуском шестимісячного терміну з дня смерті спадкодавця для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач зазначив, що в силу поважних причин не звернувсь до нотконтори з письмовою заявою про прийняття спадщини, інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не звертались, спадкова справа не заведена. Позивач просить визначити йому додатковий строк шістдесят календарних днів з дня набрання рішенням суду законної сили, для подачі заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка померла 03.08.2008 року.

Ухвалою суду від 04.06.2018 р. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження до підготовчого засідання.

Позивач та його представник в підготовче засідання не зявилась, на адресу суду представник позивача ОСОБА_3 направила заяву, в якій просить розглядати справу в їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Відповідач - Слобідська сільська рада Коростишівського району Житомирської області в підготовче засідання свого представника не направили, про час та місце проведення засідання повідомлені належним чином. 03.07.2018 року на адресу суду подали заяву відповідно до якої просили здійснювати розгляд справи без участі їх представника. Позовні вимоги визнали в повному обсязі, будь - яких інших заяв та клопотань суду не подавали.

Враховуючи те, що в судове засідання не з'явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

У відповідності з частиною 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з вимогами ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити за відсутності сторін, що відповідає положенню частини 3 статті 211 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, на засадах змагальності та в межах позовних вимог, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 03.08.2008 року померла ОСОБА_2. Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ТП № 103011 (а.с.6).

Ступінь родинних відносин померлої ОСОБА_2 та позивача ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: копіями свідоцтв про народження серії І-ТП № 271522, ІІ-АВ № 205272 , копією свідоцтва про одруження серії І-ЯК № 0607993, довідкою № Н/3076 від 04.01.12 р. Державного архіву Житомирської області та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 6.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 02-31 від 22.02.2018 р. слідує, що позивач ОСОБА_1 через представника ОСОБА_3 звернувсь до державного нотаріуса Коростишівської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, однак, йому було відмовлено у звязку з неприйняттям спадщини після померлої в порядку та в строки, встановлені чинним законодавством. Після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, спадкоємцем майна є ОСОБА_1, інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини чи про видачу свідоцтва про право на спадщину не звертались(а.с.8).

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до положень ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. № 7, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи обставини на які посилається позивач в своєму позові, є спадкоємцем за законом, суд вважає, що зазначені позивачем обставини є поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини та за можливе визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті 03.08.2008 року ОСОБА_2

Таким чином, суд вважає необхідним позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.12,13,81,259,263-265, 352 ЦПК України, ст.1272 ЦК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, 12512), додатковий строк терміном два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 03 серпня 2008 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний судшляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Янчук В.В.