№ провадження 2/646/545/2018
Справа № 646/8765/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.18 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова в складі:

головуючий суддя Єжов В.А.

за участю секретаря Костіна О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа - Первинна профспілкова організація вільної профспілки Харківської вагонної дільниці № 1 південної залізниці, про визнання незаконним та скасування акту про проведення розслідування нещасного випадку, визнання нещасного випадку таким, що пов'язаний з виробництвом, стягнення компенсації моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеним позовом про визнання незаконним та скасування акту про проведення розслідування нещасного випадку, визнання нещасного випадку таким, що пов'язаний з виробництвом, стягнення компенсації моральної шкоди.

Представник відповідача ПАТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» звернувся до суду с клопотанням про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фонд соціального страхування України в особі представника управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області. В обґрунтування клопотання зазначив, що згідно наказу № 886 від 04.12.2015 страховий експерт з охорони праці ВВД ФССНВУ у м. Харкові Голубова О.Л. є членом комісії, створеної для встановлення факту отримання виробничої травми (або спростування цього факту). Акт проведення розслідування нещасного випадку від 30.12.2015 також підписано представником відділення ВДФССНВУ Голубовою О.Л. Крім того, задоволення позовних вимог позивача по даній справі може вплинути на права і обов'язки Фонду соціального страхування України.

Відповідно до ч.ч.1,4,7 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

За наведених обставин, суд вважає, необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фонд соціального страхування України в особі представника управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області, оскільки рішення може впливати на його права і обов'язки, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтею 53 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»- задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа - Первинна профспілкова організація вільної профспілки Харківської вагонної дільниці № 1 південної залізниці, про визнання незаконним та скасування акту про проведення розслідування нещасного випадку, визнання нещасного випадку таким, що пов'язаний з виробництвом, стягнення компенсації моральної шкоди, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача- Фонд соціального страхування України в особі представника управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області (61200, м. Харків, майдан Конституції, 1 Палац Праці, 3 під'їзд, 4 поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Єжов В.А.