Справа № 618/79/13-ц
Провадження № 2-во/618/9/18
УХВАЛА

про виправлення описки

06 вересня 2018 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді - Гніздилова Ю. М., за участю секретаря судового засідання - Рябенко Л. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Дворічна питання про виправлення описки в рішенні Дворічанського районного суду Харківської області від 26 лютого 2013 року по цивільній справі № 618/79/13-ц, провадження № 2-о/618/2/13 за заявою прокурора Дворічанського району Харківської області в інтересах держави в особі Новоєгорівської сільської ради про визнання спадщини відумерлою, -

встановив:

Судею встановлена необхідність виправлення описки в рішенні суду від 26 лютого 2013 року по цивільній справі №618/79/13-ц, провадження №2-о/618/2/13, оскільки при ухваленні вищевказаного рішення в описовій його частині не вірно вказано дату видачі державного акту про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, замість правильної «21 червня 2003 року», помилково вказано «24 червня 2003 року».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з рішенням Дворічанського районного суду Харківської області від 26 лютого 2013 року, заяву прокурора Дворічанського району Харківської області в інтересах держави в особі Новоєгорівської сільської радибуло задоволено. Спадщину, а саме: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею ріллі 7,2851 га, яка розташована за межами населеного пункту на території Новоєгорівської сільської ради Дворічанського району Харківської області, після смерті ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, визнано відумерлою та передано її територіальній громаді Новоєгорівської сільської ради Дворічанського району Харківської області.

При цьому в описовій частині вказаного рішення була допущена описка в написанні дати видачі державного акту про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1: було помилково записано «24 червня 2003 року», замість вірної - «21 червня 2003 року».

Дана помилка являється опискою.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість виправлення зазначеної описки в рішенні суду від 26 лютого 2013 року.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 269 ЦПК України, суд -

постановив:

Виправити описку в першому абзаці описової частини рішення Дворічанського районного суду від 26 лютого 2013 року по цивільній справі № 618/79/13-ц, провадження № 2-о/618/2/13 за заявою прокурора Дворічанського району Харківської області в інтересах держави в особі Новоєгорівської сільської ради про визнання спадщини відумерлою, виправивши не вірно вказану дату видачі державного акту про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 «24 червня 2003 року», на вірну - «21 червня 2003 року».

Ухвала, як така, що постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд Харківської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.М. Гніздилов