Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 289/1635/18
Провадження № 2-о/280/69/18
РІШЕННЯ

Іменем України

16 жовтня 2018 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Василенка Р.О., зі секретарем Бех І.О., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Радомишльська районна державна адміністрація Житомирської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Коростишівського районного суду Житомирської області з вказаною заявою, в обґрунтування якої вказав, що 25 жовтня 2001 померла його мати. Звернувшись до нотаріуса для оформлення спадкових прав, після матері, йому було відмолено у видачі свідоцтва про право на спадщину через невідповідність документів, які підтверджують право на спадщиу, невірно вказано анкетні дані його матері в свідоцтві про її смерть вона записана ОСОБА_2, в сертифікаті на земельну частку (пай) записана як ОСОБА_3. У звязку з тим, що розбіжність зазначених написань прізвища його матері має місце і стала через неправильність пердавання імені, як наслідок транслітерування, тобто, передачею російського звучання прізвища за допомогою літер української абетки. Просить суд, встановити факт належності сертифікату на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0213758, виданого 01 серпня 1997 року на ім»я ОСОБА_3, що належить померлій матері ОСОБА_2.

Заявник направив на адресу суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи без участі їхнього представника, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі.

Заінтересована особа - Радомишльська районна державна адміністрація Житомирської області направили на адресу суду заяву, в якій просять розгляд справи проводити без їх представника за наявними доказами у справі.

За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ТП № 171762, ОСОБА_2 померла 25.10.2001 року.

Згідно копії довідки № 606 від 10.05.2018, виданої виконавчим комітетом Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, ОСОБА_2 по день смерті 25.10.2001 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. На день смерті ОСОБА_2 25.10.2001 та протягом шести місяців з дня смерті ОСОБА_2 у вище вказаному будинку постійно проживали та були зареєстровані її дочка ОСОБА_4 та син ОСОБА_1.

Відповілно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0213758, то він виданий на ім»я ОСОБА_3.

Згідно копії довідки від 23.07.2018 № 1100, виданої виконкомом Потіївської сільської ради ОТГ, ОСОБА_2, яка померла 25.10.2001 дійсно рахується у списках на оттримання земельної частки (паю) в АФ Радомишль-Агрохім с. Моделів Радомишльського району, Житомирської області під № 259 сертифікат ЖТ № 0213758 і записана як ОСОБА_3.

Відповідно п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, на збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті, в тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Радомишльською районною державної адміністрацією Житомирської області листом № м-375/03-18 від 02.07.2018, заявнику повідомлено, що видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) врегульовано Указом Президента України від 08.08.1995 № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», згідно якого, не передбачається внесення виправлень до раніше виданих сертифікатів.

Встановлення вищевказаного факту заявнику необхідно для оформлення спадкових прав.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне, позовні вимоги задовольнити та встановити факту належності правовстановлюючого документу, а саме сертифікату на земельну частку (пай)серії ЖТ № 0213758, померлій ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст.13, 19, 81, 263-265, 266, 315, 316 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІК НОМЕР_1), заінтересована особа Радомишльська районна державна адміністрація Житомирської області (місцезнаходження: вул. Соборний майдан, 12, м. Радомишль, Житомирська область) про встановлення факту, належності правовстановлюючого документу, задовольнити.

Встановити факт, що сертифікат на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0213758, виданий 01 серпня 1997 року Радомишльською районною державною адміністрацією, належить померлій 25.10.2001 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Р.О.Василенко