У Х В А Л А

Справа № 22-2525 Головуючий у 1-й інстанції: Косович Т.П.

Унікальний № 380/174/18 Доповідач - Пікуль А.А.

12 жовтня 2018 року. м. Київ

Київський апеляційний суд. Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ у складі:

судді-доповідача ПікульА.А.

суддів Гаращенка Д.Р.

НевідомоїТ.О.

розглянувши питання щодо прийняття до розгляду справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк &quАк;ПриватБанк&q?ар; на рішення Тетіївського районного суду Київської області від 20 липня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк &quак;ПриватБанк&q?ва; до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 5 вересня 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою АТ КБ &q?

Указом Президента України №452/2017 від 29 грудня 2017 року Апеляційний суд Київської області ліквідовано.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 147 Закону України &quВі;Про судоустрій і статус суддів&qu З; у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті &qu з;Голос України&q?дд; повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Суд, що ліквідується, в місячний строк з дня припинення здійснення правосуддя передає до новоутвореного суду матеріали та документи, пов'язані зі здійсненням таким судом повноважень, зокрема, архівні справи з основної діяльності, строки тимчасового зберігання яких ще не закінчилися, документи, не завершені в діловодстві, а також документи з кадрових питань в паперовому та електронному вигляді, фонди бібліотек, а судові справи та матеріали проваджень, що перебувають у володінні суду, що ліквідується, передаються негайно, до дня початку роботи новоутвореного суду.

Київський апеляційний суд почав роботу 3 жовтня 2018 року.

9 жовтня 2018 року справу передано до Київського апеляційного суду.

Таким чином є підстави для прийняття справи до розгляду Київським апеляційним судом та вчинення процесуальних дій, передбачених ст.365 ЦПК України.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 365 ЦПК України: з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Клопотання про подання нових доказів, виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, залучення до участі у справі спеціаліста та/або перекладача, вжиття заходів забезпечення позову апеляційна скарга не містить.

Потреба в збиранні доказів за межами територіальної юрисдикції Київського апеляційного суду в рамках даної справи відсутня.

Підстав для проведення додаткових підготовчих дій немає.

Апеляційна скарга містить клопотання про здійснення апеляційного розгляду за участю представника позивача.

Підстав для задоволення указаного клопотання немає, оскільки доводи апеляційної скарги стосуються оцінки наявних у справі письмових доказів та застосування норм матеріального права.

Керуючись ч.6 ст.147 Закону України &qu=';Про судоустрій і статус суддів&qu s;, ст.366, ч.1, 369 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Прийняти до розгляду Київським апеляційним судом справу за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк &quап;ПриватБанк&q?рг; на рішення Тетіївського районного суду Київської області від 20 липня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк &q? п;ПриватБанк&q?ог; до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у строк до 4 листопада 2018 року.

Суддя-доповідач: Судді: