Справа № 496/3706/18
Провадження № 2/496/1665/18
У Х В А Л А

12 жовтня 2018 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Одеса, до ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб з відповідачем, в якому вони перебувають з 2011 року, посилаючись на те, що з грудня 2017 року вона припинила з ним шлюбні стосунки через його зраду, а також просить поділити спільно нажите у шлюбі майно автомобіль марки Volkswagen Transporter 2000 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за відповідачем ОСОБА_3 МРЕВ Одеської області в 2013 році, вартістю 170400 грн., виділивши їй ? вартості вказаного автомобіля в сумі 3000 доларів США, що еквівалентно курсу НБУ 85200 грн., згідно ринкової вартості, посилаючись на те, що автомобіль був придбаний у період шлюбу, а тому являється спільним сумісним майном подружжя.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Крім того, у позовній заяві позивачка просить витребувати у відповідача свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки Volkswagen Transporter 2000 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за відповідачем ОСОБА_3 МРЕВ Одеської області в 2013 році.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Оскільки у позивачки є складнощі в отриманні доказів, а тому суд вважає можливим витребувати їх у відповідача.

Керуючись ст. ст. 84, 95, 175, 187, 274 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Одеса, до ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 04 грудня 2018 року о 10.00 год.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_2 копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки Volkswagen Transporter 2000 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за останнім ОСОБА_3 МРЕВ Одеської області в 2013 році.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України, за наступним посиланням: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена, у відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, в частині недотримання підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя ОСОБА_4