Справа № 168/480/18
Провадження № 2/168/195/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2018 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого-судді Назарука О.В.,

секретар судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Стара Вижівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Сереховичівської сільської ради Старовижівського району Волинської області, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати за ними право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по провулку Богатирьова, 2, в с.Ниці Старовижівського району Волинської області.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 24 жовтня 2004 року померла матір позивачів ОСОБА_7. За життя ОСОБА_7 склала заповіт, яким заповіла житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходяться в с.Ниці Старовижівського району Волинської області в рівних частинах дітям - ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_8 та ОСОБА_3 Зазначають, що ОСОБА_8 помер 07 листопада 2009 року, а ОСОБА_9 19 квітня 2013 року, які прийняли спадщину, але не встигли оформити спадкових прав на будинок. Позивачі прийняли спадщину шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на спадковий житловий будинок. Вважають, що за таких підстав мають право на дане спадкове майно.

Позивачі в судове засідання не зявилися, подали суду, кожен зокрема, заяви з проханням розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримують.

Відповідачі ОСОБА_5, та ОСОБА_6 в судове засідання не зявилися, подали суду, кожен зокрема, заяви з проханням розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги визнають, проти задоволення позову не заперечують.

Представник Сереховичівської сільської ради Старовижівського району Волинської області подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечив.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в підготовче судове засідання не зявились, суд розглядає справу в порядку, встановленому частиною 2 статті 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, приходить до висновку про те, що позов підставний та підлягає до задоволення з огляду на таке.

Відповідно до вимог статей 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі статтею 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Статтями 1268, 1269, 1270 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Судом, з матеріалів справи та наданої в судове засідання нотаріусом копії спадкової справи № 50, заведеної після смерті ОСОБА_7, встановлені наступні обставини.

Спадкодавець ОСОБА_7 померла 24 жовтня 2004 року (аркуш справи 11). Згідно заповіту від 27 вересня 1993 року, посвідченого секретарем Соловївської сільської Ради народних депутатів Старовижівського району Волинської області ОСОБА_10 та зареєстрованого в реєстрі за № 10, ОСОБА_7 житловий будинок з надвірними спорудами, який знаходиться в с.Ниці Старовижівського району Волинської області заповіла в рівних частинах дітям ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_8 та ОСОБА_3 (аркуш справи 7-8, 10, 14-17). Заповіт не змінений та не відмінений (аркуш справи 23, 36). Відповідно до заяв, наявних в матеріалах спадкової справи та поданої до нотаріуса, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_8 та ОСОБА_3 прийняли спадщину за заповітом посвідченим секретарем Соловївської сільської Ради народних депутатів Старовижівського району Волинської області ОСОБА_10 27 вересня 1993 року за № 10 (аркуш справи 48-49), отримали свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна (аркуш справи 57-61).

Судом також встановлено, що спадкоємці за заповітом - ОСОБА_11 та ОСОБА_8 померли (аркуш справи 12-13). ОСОБА_12 та ОСОБА_13 у встановлений законом строк відмовились від належної частини спадщини, що залишилась після смерті батька - ОСОБА_11 (аркуш справи 76-77). Відповідачі - ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які є спадкоємцями після смерті ОСОБА_8 позовні вимоги визнають, проти задоволення позову не заперечують (аркуш справи 69,72).

Інших спадкоємців за заповітом, за законом, чи таких, що мають право на обовязкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_7 немає.

Таким чином судом встановлено, що позивачі в установленому законом порядку прийняли спадщину, однак не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, зокрема житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по провулку Богатирьова, 2, в с.Ниці Старовижівського району Волинської області, через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів, про що нотаріусом винесена відповідна постанова (аркуш справи 24).

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Довідкою, виданою виконавчим комітетом Сереховичівської сільської ради Старовижівського району Волинської області від 24 травня 2018 року № 358 (аркуш справи 23) та витягом з погосподарської книги № 1 за 2016-2023 роки (аркуш справи 22) підтверджується право спадкодавця ОСОБА_7 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по провулку Богатирьова, 2, в с.Ниці Старовижівського району Волинської області.

Позивачі виготовили технічний паспорт на садибний житловий будинок № 2 по провулку Богатирьова, 2 в с.Ниці Старовижівського району Волинської області (аркуш справи 19-21).

Із заяви, поданої відповідачем до суду убачається, що Сереховичівській сільській раді Старовижівського району Волинської області було відомо про відкриття спадщини, позовні вимоги визнають в повному обсязі (аркуш справи 34). Дані обставини, в силу вимог статті 206 ЦПК України, серед інших, є підставою для задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до частин 3, 4 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Таким чином суд приходить до переконання, що зазначений житловий з господарськими будівлями та спорудами будинок входить до складу спадщини, на яку у позивачів виникло право після смерті спадкодавця ОСОБА_7 (в силу вимог статті 1218 ЦК України), а тому у є всі законні підстави для визнання за ними права власності на це майно в порядку спадкування.

Враховуючи зазначені вище обставини справи та правові норми, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність визнання за позивачами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по провулку Богатирьова, 2, в с.Ниці Старовижівського району Волинської області, що залишилося після ОСОБА_7, яка померла 24 жовтня 2004 року.

Керуючись статтями 392, 1216, 1217, 1218, 1223, 1268, 1269, 1270 ЦК України, статтями 11, 13, 206, 229, 247, 352-355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, в порядку спадкування право власності на 1/3 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по провулку Богатирьова, 2, в с.Ниці Старовижівського району Волинської області.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2, в порядку спадкування право власності на 1/3 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по провулку Богатирьова, 2, в с.Ниці Старовижівського району Волинської області.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3, в порядку спадкування право власності на 1/3 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по провулку Богатирьова, 2, в с.Ниці Старовижівського району Волинської області

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_14