РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2018 року м. Кремінна

Справа № 414/1696/18

Провадження № 2/414/440/2018

Кремінський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Ковальова В.М.

за участю секретаря: Пугачової К.О.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Кремінна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 09 липня 2018 року звернувся до суду із позовною заявою, в обґрунтування якої посилається на те, що з 08 квітня 2002 року він перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають трьох неповнолітніх доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Подружні стосунки з відповідачем припинені з 2011 року у звязку з різністю характерів. Діти на даний час та після розірвання шлюбу будуть проживати з ним. Спору про поділ майна не має. Вважає збереження сімї неможливим, тому просить розірвати шлюб.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не зявився, в заяві на імя суду просить розглянути справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з'явилася, в заяві на імя суду просить розглянути справу за її відсутністю, на розірвання шлюбу згодна, просить залишити прізвище чоловіка.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов ОСОБА_1 задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Докази, які надано до справи, свідчать про наступне.

Сторони з 08 квітня 2002 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с. 3), від якого мають трьох неповнолітніх доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 6). Подружні стосунки між сторонами припинені з 2011 року у звязку з різністю характерів, вони проживають окремо. Діти після розірвання шлюбу залишаються проживати з батьком. Спору про поділ майна не заявлено. Клопотань про надання строку для примирення не надійшло, відповідач позов визнала, тому суд вважає, що сімя розпалася остаточно та шлюб необхідно розірвати. Після розірвання шлюбу залишити відповідачу прізвище «Будова».

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 200, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 /ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5/ та ОСОБА_2 /ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП невідомий, проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7/, зареєстрований 08 квітня 2002 року Булгаківською сільською радою Кремінського району Луганської області, актовий запис № 03.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачу прізвище «Будова».

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України на рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В.М. Ковальов