Справа №: 343/1720/18
Провадження №: 2/0343/724/18
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2018 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді - Тураша В. А.,

секретаря - Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Долинського районного суду в м.Долина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить постановити рішення, яким змінити розмір аліментів, що підлягали стягненню в користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2, згідно виконавчого листа №2-1219/2007 Долинського районного суду Івано-Франківської області на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити їх у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Судові витрати покласти на відповідача.

Свої вимоги мотивує тим, що 19.05.2008 року на підставі рішення Долинського районного суду №2-59/2008 шлюб між нею та відповідачем, ОСОБА_2, розірвано.

За час перебування в шлюбі, мають двох спільних дітей - повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно виконавчого листа №2-1219/2007 Долинського районного суду Івано-Франківської області про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання їх дітей, суд вирішив проводити стягнення в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.

Виконавчий лист перебуває на виконанні в Долинському районному відділі Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області.

Стягнення аліментів проводиться із заробітної плати відповідача, який працює в ПАТ «Укрнафта» НГВУ «Долинанафтогаз», вул. Промислова, 7, м. Долина.

У зв'язку із досягненням старшого сина ОСОБА_5 23-річчя, на підставі розпорядження державного виконавця органу ДВС, починаючи з січня 2018 року стягнення аліментів проводиться у розмірі 16,5% доходу (заробітку) відповідача на неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, а це значно змінило розмір отримуваних аліментів.

На даний час неповнолітній син ОСОБА_6 потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів, тому що у зв'язку із віком дитини збільшуються потреби для гармонійного духовного та фізичного його розвитку. Враховуючи підвищення цін на оплату комунально-житлових послуг, вона не має можливості в повній мірі забезпечувати дитину матеріально. Окрім цього, процеси у державі призвели до обезцінення гривні.

З урахуванням викладеного, позивачка вважає за доцільне збільшити розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання неповнолітнього сина, оскільки на даний час вона не може повністю забезпечити та задовольнити потреби дитини одягом, продуктами харчуванням, засобами гігієни, не має змоги оплатити у разі потреби його лікування, відвідування необхідних гуртків тощо.

Позивачка ОСОБА_1, в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги уточнила, просить постановити рішення, яким змінити розмір аліментів, що підлягали стягненню в користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 згідно виконавчого листа №2-1219/2007 Долинського районного суду Івано-Франківської області на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити їх у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з часу набрання даного рішення законної силиі до досягнення дитиною повноліття.Судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному об"ємі, не заперечив проти задоволення позову.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України судом перевірено, що визнання позову відповідачем не суперечить Закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних для вирішення спору. Позов, з врахування уточнених позовних вимог, підлягає до задоволення виходячи з наступного:

Відповідно до ч.2 ст. 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч.3 ст. 51 Конституції України).

Згідно ст. 18 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованої 27.02.1991 року №789ХІІ (78912) яка набула чинності для України 27.09.1991 року, суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом..

Як встановлено в судовому засіданні , сторони перебували у зареєстрованому шлюбі і від спільного проживання у них народилися: ІНФОРМАЦІЯ_8 син ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_9 син ОСОБА_6 .

Рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області в справі №2-1219/2007 від 05.11.2007 року вирішено: Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення аліментів розпочати з 09 жовтня 2007 року і проводити до повноліття дітей.

Згідно додаткового розпорядження державного виконавця Долинського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, в Долинському РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-1219 від 05.11.2007 року Долинського районного суду, про утримання сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10., та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11. В зв'язку із досягненням старшого сина ОСОБА_5 23 річчя, стягнення аліментів припинено. Продовжується стягнення аліментів на сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_11., починаючи з січня 2018року і до повноліття дитини в розмірі 16,5 % доходу (заробітної плати) ОСОБА_2.

Аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази у їх сукупності, суд приходить до переконання , що на даний час розмір раніше визначених аліментів є недостатнім, оскільки в силу свого віку син ОСОБА_6 значно виріс природньо та потребує в зв'язку з цим більших витрат на матеріальне забезпечення, розвиток, що тягне і відповідну зміну матеріального становища матері, з якою він проживає. З часу присудження аліментів істотно зріс і прожитковий мінімум для дитини відповідного віку. Матеріальне становище позивачки також погіршилося у зв'язку з інфляційними процесами у державі, подорожчанням продуктів харчування та товарів загального вжитку, що є загальновідомим фактом. Також покращився матеріальний стан відповідача, внаслідок припинення стягнення з нього аліментів на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_5 в зв»язку з досягненням ним повноліття.

Крім того, законодавством передбачено, що мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При цьому, відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік», з 01 липня 2018 року розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років становить 1944 грн., тобто відповідач сплачує аліменти в розмірі, меншому, ніж встановлено чинним законодавством.

Відтак, стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини у меншому за мінімальний розмір, встановлений ст. 182 СК України, призводить до порушення прав дитини на належне матеріальне забезпечення.

Таким чином, визначений судом розмір аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 є недостатнім для задоволення всіх потреб дитини : калорійного харчування та забезпеченням одягом відповідно до його віку та витрат на навчання, тобто не забезпечує навіть мінімальні потреби дитини, і є не достатніми для повноцінного його розвитку, а тому є підстави для збільшення розміру аліментів.

З урахуванням положень статті 182 СК України щодо встановлення мінімального гарантованого розміру аліментів відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо створення економічних передумов для посилення захисту права дитини на належне утримання», враховуючи сімейний стан, матеріальне становище позивачки і відповідача, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, що стягуються з відповідача на користь позивачки на утримування неповнолітньої дитини слід змінити.

Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 180-184, 192 СК України, керуючись ст.ст.141, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити .

Змінити розмір аліментів, що стягуються згідно рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 05.11.2007 року по справі № 2-1219/07 та додаткового розпорядження державного виконавця Долинського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 з 16,5% доходу (заробітної плати) на стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з часу набрання даного рішення законної сили, і до досягнення дитиною повноліття.

Відкликати виконавчий лист по справі №2-1219/2007 виданий Долинським районним судом Івано-Франківської області 14.11.2007 року про: Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704,80 гривень сплаченого судового збору згідно квитанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили

після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Івано-Франківського апеляційного суд через Долинський районний суд.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_1, жителька АДРЕСА_1, 77504.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_2 , житель АДРЕСА_2, 77504.

Суддя Долинського районного суду В. А. Тураш