АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

05 вересня 2018 року м. Київ

Апеляційний суд міста Києва у складі судді Махлай Л.Д., розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія Авіалінії України», на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 05 червня 2018 року в справі за заявою Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія Авіалінії України», заінтересовані особи: ОСОБА_1, Відділ державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції про визнання дубліката виконавчого листа та постанови про відновлення виконавчого провадження такими, що не підлягають виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 05.06.2018 року в задоволенні заяви ПрАТ «Авіакомпанія Авіалінії України» про визнання дубліката виконавчого листа та постанови про відновлення виконавчого провадження такими, що не підлягають виконанню відмовлено.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду, 10.07.2018 року ПрАТ «Авіакомпанія Авіалінії України» подало апеляційну скаргу.

Відповідно до п. п. 8 п. 1 розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, ч. 6 ст. 147 та абз. 3 п. 3 розділу ХII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02.06.2016 року № 1402-VIII Апеляційний суд м. Києва діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Київського апеляційного суду в апеляційному окрузі.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 19.07.2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 05.06.2018 року, із зазначенням поважних причин пропуску цього строку, протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Згідно зворотного поштового повідомлення копія ухвали була вручена апелянту 27.07.2018 року.

На виконання вимог ухвали суду, 27.07.2018 року ПрАТ «Авіакомпанія Авіалінії України» подало заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій просить поновити такий строк, посилаючись на те, що копію ухвали від 05.06.2018 року було отримано 10.07.2018 року.

За таких обставин, вказані у заяві причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними та такий строк підлягає поновленню.

у/н справи № 753/20238/16-ц 753/4713/18 № а/п 22-ц/796/6693/2018
Головуючий у суді першої інстанції: Шклянка М.П.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Махлай Л.Д.
Проте, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України, в апеляційній скарзі мають бути зазначені повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по-батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Згідно із п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Як вбачається з ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 05.06.2018 року, заінтересованою особою у даній справі є Відділ державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції, який не зазначений в апеляційній скарзі та не вказано його місцезнаходження.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали.

На виконання даної ухвали апелянту запропонувати подати апеляційну скаргу у новій редакції із виправленими недоліками та копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Поновити Приватному акціонерному товариству «Авіакомпанія Авіалінії України» строк апеляційного оскарження ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 05 червня 2018 року.

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія Авіалінії України», на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 05 червня 2018 року залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити апелянту, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у наданий строк, апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.

Суддя