Справа № 316/620/18
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2018 р. м. Камянка-Дніпровська

Суддя Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Петров В.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, в інтересах якої діє ОСОБА_4, до ОСОБА_5, треті особи: виконавчий комітет Енергодарської міської ради, відділ охорони дитинства служби у справах дітей Енергодарської міської ради, комунальне підприємство «Енергодарське бюро технічної інвентаризації», про визнання недійсним та скасування розпорядження про приватизацію квартири, свідоцтва на право власності на житло, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вищевказаною позовною заявою.

Ухвалою судді від 19.11.2018 року відкрито провадження у справі та було призначено підготовче судове засідання.

Від представника відповідача адвоката ОСОБА_6Є надійшло клопотання про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви шляхом сплати судового збору відповідно до чинного законодавства, оскільки при подачі позову судовий збір не було сплачено.

Відповідно до п.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до вимог п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (на момент подання позовної заяви) ставка судового збору за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру становила 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду (частини 12, 13 ст.187 ЦПК України).

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: позивачу необхідно сплатити судовий збір та надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175,185, 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, в інтересах якої діє ОСОБА_4, до ОСОБА_5, треті особи: виконавчий комітет Енергодарської міської ради, відділ охорони дитинства служби у справах дітей Енергодарської міської ради, комунальне підприємство «Енергодарське бюро технічної інвентаризації», про визнання недійсним та скасування розпорядження про приватизацію квартири, свідоцтва на право власності на житло- залишити без руху

Запропонувати позивачу усунути недоліки поданої позовної заяви в строк, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання ухвали та роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Петров