Провадження по справі № 6/752/515/18
У Х В А Л А

01.10.2018 Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Веременко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за поданням державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ головного територіального управління юстиції у м. Києві Лазюк Д.М. про видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

05.07.2018 року державний виконавець Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ головного територіального управління юстиції у м. Києві Лазюк Д.М. звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа №2-5275/10, виданого 30.11.2006 року Голосіївським районним судом м. Києва щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів .

За даними матеріалів справи №2-5275/06 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення алімент ів, ухвалою суду від 04.05.2018 року було задоволено подання державного виконавця Печерського РВ ДВС м. Київ Головного ТУЮ у м. Києві Лазюк Д.М. про видачу дубліката виконавчого листа відповідно до рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 30 листопада 2006 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Відповідно до правил ч.3 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрало законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Оскільки вимоги державного виконавця про видачу дубліката виконавчого листа щодо виконання рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 30 листопада 2006 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів уже вирішено судом з приводу чого 04.05.2018 року судом постановлено ухвалу, яка набрала законної сили, відповідно необхідність у повторному вирішенні тих жи вимог відсутня, а тому провадження за заявленими у поданні державного виконавця Печерського РВ ДВС м. Київ Головного ТУЮ у м. Києві Лазюк Д.М. вимогами в редакції від 25.06.2018 року необхідно закрити.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд -

ухвалив:

провадження за поданням державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ головного територіального управління юстиції у м. Києві Лазюк Д.М. про видачу дубліката виконавчого листа №2-5275/10, виданого 30.11.2006 року Голосіївським районним судом м. Києва щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів, закрити.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції яким ухвалено оскаржуване судове рішення.

Суддя: К.Г. Плахотнюк