Справа № 344/8121/18
Провадження № 2-о/344/191/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з заявою про встановлення факту належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, трудової книжки, виданої 23.09.1976 року на імя Шкромида-Маланюк Надія Олексіївна.

Встановлення факту приналежності даної трудової книжки їй необхідне для можливості оформлення пенсії.

Заявниця в судове засідання не зявилась, попередньо подала до суду заяву, відповідно до якої заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просила заяву задоволити та проводити розгляд справи без її участі (а.с. 42).

Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 41).

Беручи до уваги пояснення заявниці, докази, які знаходяться у матеріалах справи судом встановлено, що в трудовій книжці, виданій 23.09.1976 року на імя Шкромида-Маланюк Надія Олексіївна (а.с. 9-10), не вірно вказано по батькові заявниці, оскільки, відповідно до копій: паспорта громадянина України Серії СС №414165 від 15.11.1997 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі по батькові зазначено - Олександрівна (а.с. 4-6); довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ДПІ у м.Івано-Франківську від 26.05.1997 року №29-08/1967, зазначено, що ОСОБА_1 одержала ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (а.с. 7); в свідоцтві про народження Серії ІІ-УР №516940 зазначено, що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8); в дипломі Серії ЕТ №945782 від 28.04.1984 року вказано, що цей диплом видано ОСОБА_1 в тому, що вона в 1981 році вступила до Республіканського заочного технологічного технікуму і в 1984 році закінчила курс названого технікуму по спеціальності хімічна чистка та фарбування одягу (а.с. 11); в свідоцтві про розірвання шлюбу Серії І-НМ №259047 від 21.05.1993 року зазначено, що 17.04.1992 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 розірвано (а.с. 12); в свідоцтвах про народження Серії ІІІ-НМ №279413 від 12.05.1993 року, Серії ІІІ-НМ №405629 від 08.10.1991 року, Серії І-НМ №355264 від 21.02.1978 року зазначено, що матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, є ОСОБА_1 (а.с. 13, 14, 15).

Статтею124 Конституції України передбачено, що правосуддя в Україні здійснюється виключно судами. Делегування функцій судів, а також привласнення цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускаються. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; розяснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обовязки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обовязків.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 6 частини 1 статті 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Суд, беручи до уваги пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, вважає, що вище згадані обставини, вказують на помилковість відомостей про по батькові ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, які були допущені у трудовій книжці, виданій 23.09.1976 року на імя Шкромида-Маланюк Надія Олексіївна, а тому, за таких обставин, суд вважає, що заява є обгрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124 Конституції України, ст.ст.4, 12, 13, 76, 81, 258-259, 263-265, 268, 315-316, 319, 354-355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів - задоволити.

Встановити факт приналежності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, правовстановлюючих документів трудової книжки, виданої 23.09.1976 року на імя Шкромида-Маланюк Надія Олексіївна.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Довідка: повний текст рішення виготовлено 24.09.2018 року.

Суддя Пастернак І.А.