Справа № 216/6199/16-ц
Провадження № 2/216/351/18
У Х В А Л А

про витребування доказів

14 серпня 2018 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Онопченка Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання - Нестеренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) обєм природного газу, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) обєм природного газу .

Представник відповідача ОСОБА_2 надала до суду клопотання про витребування доказів, яке ухвалою суду від 11 квітня 2018 року було задоволено та витребувано з Державної прикордонної служби України інформаційну довідку про перетин кордону України в будь-яких напрямках ОСОБА_1 в період з листопада 2009 року до квітня 2018 року.

19 червня 2018 року на адресу суду надійшла заява з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України за № 0.184-23491/0/15-18 від 06.06.2018 року щодо вжиття заходів для забезпечення виконання вищевказаної ухвали, а саме: повідомити відомості про громадянство, дату народження ОСОБА_1, або надіслати копію сторінки паспортного документу, що засвідчує запитувану особу.

Сторони в судове засідання не зявились, що не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

В розумінні ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність внесення до ухвали суду про витребування доказів додаткових відомостей про громадянство та дату народження ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 137, 210 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України за № 0.184-23491/0/15-18 від 06.06.2018 року щодо вжиття заходів для забезпечення виконання ухвали суду - задовольнити.

Витребувати з Державної прикордонної служби України інформаційну довідку про перетин кордону України в будь-яких напрямках ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянки України, в період з листопада 2009 року до квітня 2018 року.

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Вказані докази подати до 18 жовтня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Онопченко