Справа № 729/654/18
2/729/297/18 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

28 грудня 2018 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді Демченко Л.М.,

за участю секретаря Іллюши Т.Л.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитом спадкодавця. Свої уточнені позовні вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 звернувся до АТ КБ «ПриватБанк» з метою отримання банківських послуг, у звязку з чим підписав заяву б/н від 16.08.2007 року, згідно якої отримав кредит у розмірі 6600,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. ОСОБА_4 підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті являє собою договір, що підтверджується його підписом у заяві. Відповідно до п. 2.1.1.12.2 «Умов та правил надання банківських послуг», в разі непогашення клієнтом боргових зобовязань за кредитом до 25 числа місяця, що існує за місяцем, в якому були здійснені трати, за користування кредитом клієнт сплачує банку відсотки в розмірі, зазначеному в тарифах, що існують на дату нарахування. Власник рахунку зобовязаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту, а у разі невиконання зобовязань за договором, у відповідності до п. 2.1.1.5.6 умов, на вимогу банку виконати зобовязання з повернення кредиту та оплатити винагороду банку. 23.12.2013 року ОСОБА_4 помер. Правонаступником після його смерті є відповідачка в справі, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 Станом на день смерті позичальника його заборгованість перед банком, з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості становить 6684, 20 грн., яку і просить стягнути з відповідачки, а також судовий збір, сплачений банком при зверненні до суду з позовом.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила задовольнити з підстав, визначених у позові.

Відповідачка не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторін, суд приходить до такого висновку, виходячи із слідуючого.

Судом встановлено, що 16.08.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір б/н, згідно з яким він отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. ОСОБА_4 підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами Банку» являє собою договір про надання банківських послуг, що підтверджується його особистим підписом (а.с. 9-10).

Згідно статей 526, 527,530ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі було встановлено, що ОСОБА_4 помер 23.12.2013 року, у звязку з чим, після витребування спадкової справи після його смерті, ухвалою від 13.11.2018 року залучено до участі у справі законного представника правонаступника відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_2

У звязку з невиконанням ОСОБА_4 взятих на себе зобовязань, згідно розрахунку заборгованості, наданого позивачем, станом надень його смерті, заборгованість ОСОБА_4 перед банком становила 6549,83 грн. і яка складається із: заборгованості за кредитом (тіло кредиту) 6549,83 грн.; заборгованості за відсотками за користування кредитом 134, 37 грн.

Згідно ст. 1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст. 608, 1218, 1219 ЦК, у зв'язку зі смертю боржника припиняються лише ті зобов'язання, які нерозривно пов'язані з його особою і не можуть бути виконані іншою особою, у той час як у результаті спадкування до спадкоємця переходять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на час відкриття спадщини й не припинилися у наслідок його смерті.

За змістом зазначених норм у разі смерті фізичної особи, боржника за зобов'язанням у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обов'язки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи її спадкоємців; таким чином, відбувається передбачена законом заміна боржників за зобов'язанням.

Згідно ч.1 ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Відповідно до п.32 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року № 5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», спадкоємці боржника за умови прийняття спадщини є боржниками перед кредитором у межах вартості майна, одержаного у спадщину. При цьому спадкоємці несуть зобов'язання погасити нараховані відсотки і неустойку тільки в тому випадку, якщо вони вчинені позичальникові за життя. Інші нараховані зобов'язання фактично не пов'язані з особою позичальника і не можуть присуджуватися до сплати спадкоємцями.

Враховуючи вищевикладене та те, що на момент смерті ОСОБА_4 його заборгованість перед банком складала 6684, 20 грн., спадщину після його смерті від імені неповнолітньої дочки прийняла відповідачка в справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» підлягають задоволенню, стягненню із ОСОБА_2 підлягає заборгованість за кредитом 6549,83 грн. , за відсотками на поточну заборгованість 134, 37 грн., а також судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду із позовом.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76- 81,89, 95, 200, 258,259, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 558, 559, 610, 611, 615,629, 1050, 1054, 1270, 1281, 1282 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 на користь акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк заборгованість в сумі 6684 (шість тисяч шістсот вісімдесят чотири) гривні 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 на користь акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк в повернення судового збору 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) гривні 00 коп.

Найменування сторін: позивач - акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, вул.Набережна Перемоги, буд 50, м.Дніпро, ); відповідач - ОСОБА_2 (17429, АДРЕСА_1).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л.М.Демченко