ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/3114/17
Провадження № 2/636/185/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття провадження у справі

06 вересня 2018 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі: головуючого судді Гуменного З.І.,

за участю секретаря судового засідання Шикової К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області, про розірвання договору довічного утримання , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення договору довічного утримання, укладеного 02 листопада 2005 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Сторони у судове засідання не зявилися, від відповідача ОСОБА_2 та правонаступника позивача ОСОБА_4 надійшли заяви про розгляд справи без їх участі. Правонаступник ОСОБА_5 у судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила, про дату судового засідання повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення та довідка про доставку СМС-повідомлення.

Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 02.11.2005 року між ОСОБА_2 діючої по довіреності за позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_3 укладено договір довічного утримання, посвідчений Державним нотаріусом Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області та зареєстрований в реєстрі за № 2-2273, згідно умов якого відчужувач ОСОБА_1 - позивач передав у власність набувачу ОСОБА_3 житловий будинок з надвірними будівлями, розташований на земельній ділянці Новопокровської селищної ради Чугуївського району розміром 910 кв.м. у с. Новопокровка, Чугуївського району, вул. Ворошилова, № 12 а набувач ОСОБА_3 зобов'язувався довічно утримувати позивача відчужувача надаючи йому належне харчування, одяг, забезпечувати за ним належний догляд, необхідну допомогу та довічне проживання у вказаному житловому будинку (а.с. 5, 6).

Статтею 744 ЦК України передбачено, що за договором довічного утримання (догляду) одна сторона (відчужувач) передає другій стороні (набувачеві) у власність житловий будинок, квартиру або їх частину, інше нерухоме майно або рухоме майно, яке має значну цінність, взамін чого набувач зобов'язується забезпечувати відчужувача утриманням та (або) доглядом довічно.

04 грудня 2015 року набувач ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серїі 1-ВЛ № 589423 (а.с. 7).

03 січня 2018 року відчужувач ОСОБА_1 помер,про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 619742 (а.с. 36).

Згідно ч. 2 ст. 755 ЦК України, договір довічного утримання (догляду) припиняється зі смертю відчужувача.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Пунктом 5 частини 1 статті 1219 ЦК України передбачено, що не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема права та обов'язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 статті 608 ЦК України, зобов'язання припиняється зі смертю кредитора, якщо воно є нерозривно пов'язаним з особою кредитора.

Як вбачається зі змісту п. 3 Договору довічного утримання від 02.11.2005 року, укладеного між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_3, який зобов'язувався довічно утримувати позивача, забезпечувати його харчуванням, одягом, необхідною допомогою, включаючи медичну.

Таким чином, зобов'язання відчужувача за договором довічного утримання є нерозривно пов'язаними з особою позивача.

Аналізуючи викладене, оскільки права та обов'язки ОСОБА_1 за договором довічного утримання не можуть бути успадкованими, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження по справі у зв'язку зі смертю позивача-відчужувача, так як спірні правовідносини тісно і нерозривно пов'язані з особою останнього та не допускають правонаступництва.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 255-256, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області, про розірвання договору довічного утримання закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя