Справа № 313/654/18
Провадження № 2/313/347/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 року смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Потапової О.М.,

за участю: секретаря Нагорних О.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Веселе цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2016 року Мелітопольським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровано шлюб, актовий запис № 42.

У шлюбі народилася діти: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У травні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зазначивши, що одруження з відповідачем виявилось невдалим. За час проживання у шлюбі, погляди подружжя на життя та у побуті розходилися, у зв'язку з чим у сім'ї виникали непорозуміння. Створити нормальні сімейні стосунки та взаємоповагу один до одного за час проживання у шлюбі сторонам не вдалося. Навпаки, їх ставлення до сім'ї призвели до розладу і фактичного припинення шлюбних відносин. У зв'язку з цим позивач на теперішній час фактично припинила шлюбні стосунки та вести з останнім спільне господарство.

З 2017 року сторони проживають окремо один від одного та ведуть окремо господарство.

Посилаючись на ці обставини, позивач просила шлюб розірвати, судові витрати покласти на відповідача. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище - ОСОБА_2.

У судове засідання позивач не з'явилася, подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити, судовий збір покласти на відповідача, розглянути справу за її відсутності.

Відповідач також у судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій позов визнав повністю та просив розглянути справу за його відсутності.

За таких обставин у справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що з 2017 р. сторони спільно не проживають, не ведуть спільне господарство, тобто шлюбні відносини між ними фактично припинено, втратили почуття взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. За таких обставин збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін,інтересам дітей подружжя, що має істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені останнім і документально підтверджені судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, у сумі 704 грн. 80 коп.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 206, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1) та ОСОБА_1, (місце проживання: АДРЕСА_2) зареєстрований 01 вересня 2016 року Мелітопольським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 42.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 надалі іменуватися цим прізвищем.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені останньою і документально підтверджені судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, у сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 16.10.2018 року.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області О.М. ПОТАПОВА

16.10.2018