Провадження № 2-о/185/587/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Бондаренко В.М.,

за участю секретаря: Данильченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні місті Павлограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Павлоградський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про встановлення факту народження, суд

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту народження, в якій просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт її народження 15 листопада 1960 року в селищі Западне Рузаївського району Кокчетавської області, Республіка Казахстан, матірю якої є - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка х.Ілїнка Орловського району Ростовської області, громадянка України, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України.

В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що вона народилася 15 листопада 1960 року в селищі Западне Рузаївського району Кокчетавської області, Республіка Казахстан. Її батьками відповідно до свідоцтва про народження є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вона працює у Греції і періодично приїздить в м. Павлоград Дніпропетровської області. На даний час їй необхідно надати свідоцтво про народження в компетентні органи Греції з подальшою легалізацією, однак оскільки її свідоцтво про народження видане установою колишніх союзних республік у складі СРСР, воно не може бути прийнято на території України для поставлення апостиля. 04 грудня 2018 року Павлоградський міський відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області їй було відмовлено у видачі свідоцтва про народження, та рекомендовано звернутися до суду за захистом своїх прав.

Заявник у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі та просить суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Павлоградського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, встановив наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася 15 листопада 1960 року в селищі Западне Рузаївського району Кокчетавської області, Республіка Казахстан, про що Западним ЗАГС Рузаївського району Кокчетавської області 29 листопада 1960 року видано свідоцтво про народження серії III-ФЮ № 752222, актова запис про народження № 94, яке не може бути прийнято на території України для проставлення апостиля.

Батьками ОСОБА_1, відповідно до свідоцтва про народження, є ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

ОСОБА_1 є громадянкою України, що підтверджується паспортом громадянина України, виданого Павлоградським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 09.09.1999 року.

Відповідно до Правил проставлення апостиля на офіційних документах, призначених для використання на території інших держав, затверджених Наказ Міністерства закордонних справ України, Міністерства освіти і науки України, Міністерства юстиції України 05.12.2003 року № 237/803/151/5, апостиль проставляється: на документах, які виходять від органів судової влади України; на документах, які виходять від органів прокуратури України, органів юстиції; на адміністративних документах; на документах про освіту та вчені звання; на документах, оформлених державними і приватними нотаріусами; на офіційних свідоцтвах, виконаних на документах, підписаних особами у їх приватній якості, таких як офіційні свідоцтва про реєстрацію документа або факту, який існував на певну дату, та офіційних і нотаріальних засвідченнях підписів. Відповідно до п.4 Правил проставлення апостиля на офіційних документах, призначених для використання на території інших держав, оригінали офіційних документів, виданих установами колишніх союзних республік у складі СРСР, не можуть бути прийняті на території України для проставлення апостиля. Апостиль може бути проставлено на копіях (фотокопіях) або копіях (фотокопіях) з перекладом цих документів, засвідчених у встановленому порядку на території України.

Відповідно до листа-відмови Павлоградського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області № 6540-14.23-29 від 04.12.2018 року заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про народження, оскільки вказаний документ з Республіки Казахстан не надходив.

Встановлення факту народження ОСОБА_1, 15 листопада 1960 року, у батьків ОСОБА_2, та ОСОБА_3, заявнику необхідно для поставлення апостиля.

Враховуючи викладене, суд вважає, що для проведення державної реєстрації народження заявниці є об'єктивні перешкоди. З метою захисту прав і свобод громадян України, яким є заявник, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви про встановлення факту народження, бо законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, що надасть можливість отримати громадянці України ОСОБА_1 свідоцтво про її народження в державних органах України.

Керуючись ст. 4, 19, 95, 263, 264, 265, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Павлоградський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про встановлення факту народження,- задовольнити.

Встановити факт народження ОСОБА_1, 15 листопада 1960 року в селищі Западне Рузаївського району Кокчетавської області, Республіка Казахстан, матірю якої є - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка х.Ілїнка Орловського району Ростовської області, громадянка України, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.М. Бондаренко