Провадження № 2/200/1725/18 Справа № 200/2360/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2018 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ Яковлев Д. О., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «152 Дивізії, 2а» (вул. 152-ї Дивізії, 2-а, м. Дніпро), третя особа Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (пр. Дмитра Яворницького, 75, м. Дніпро) про визнання недійсним рішення загальних зборів,

В С Т А Н О В И В:

До Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ 13 лютого 2018 року надійшла вищезазначена позовна заяві в якій позивач просить суд: визнати недійсним рішення загальних зборів ОСББ «152 Дивізії, 2А» від 05 червня 2016 року про перевибори голови правління ОСОБА_1 , призначення на посаду голови правління ОСББ «152 Дивізії, А» - ОСОБА_2 ; визнати недійсною реєстраційну дію про внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язанні зі змінами в установчих документах від 08 червня 2016 року за №1072450; скасувати запис про внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язанні зі змінами в установчих документах від 08 червня 2016 року за №1072450.

Того ж дня, ухвалою судді Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано час для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків, в тому числі для подання позовної заяви в новій редакції з зазначенням норм матеріального та процесуального права які регулюють виниклі правовідносини.

На виконання вимог вказаної ухвали, через канцелярію суду, 18 липня 2018 року за вх.№27685, надійшла позовна заява в новій редакції, яка містить посилання на норми матеріального права (ЦК України, ЗУ «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку», ЗУ «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку») та жодного посилання на норми процесуального права.

Відповідно до ч.1 ст.1 ЦПК України, цивільний процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства.

Згідно з ч.1 ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Частиною 4 статті 12 ЦПК України встановлено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Оскільки нова редакція позовної заяви не містить посилання на жодну норму процесуального права, що позбавляє суд визначитись з причинним зв`язком між порушенням норм матеріального та процесуального права, позовна заява підлягає поверненню позивачеві на підставі ч.3 ст.185 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 1, 5, 12, 185, 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «152 Дивізії, 2а» (вул. 152-ї Дивізії, 2-а, м. Дніпро), третя особа Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (пр. Дмитра Яворницького, 75, м. Дніпро) про визнання недійсним рішення загальних зборів, повернути позивачеві.

Ухвалу суду разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 19 липня 2018 року.

Суддя Д. О. Яковлев