Справа № 565/248/18
Провадження № 2/565/222/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2018 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі:

головуючого - судді Горегляд О.І.,

з участю:

- секретаря судового засідання - Алексейчик А.О.,

- представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м.Вараш Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_3 з такими вимогами: визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою №61 в будинку №16 по мікрорайону Перемоги м.Кузнецовськ (нині м.Вараш) Рівненської області та примусово зняти його з реєстраційного обліку в даній квартирі. Вказані вимоги позивачка обґрунтовує тим, що місце проживання ОСОБА_3 зареєстровано в квартирі №61 будинку №16 по мікрорайону Перемоги м.Кузнецовськ (нині м.Вараш) Рівненської області з 06 вересня 2007 року до теперішнього часу, хоча фактично з 2012 року до теперішнього часу він у вказаній квартирі не проживає та не зявляється. У підтвердження цих обставин ОСОБА_1 покликається на акт від 01 квітня 2015 року, складений комісією у складі начальника ЖЕД ОСОБА_4, діловода ОСОБА_5 і техніка ОСОБА_6 Згідно з твердженнями позивачки відповідач ОСОБА_3 втратив право користування квартирою №61 будинку №16 по мікрорайону Перемоги м.Кузнецовськ (нині м.Вараш) Рівненської області внаслідок його відсутності в цій квартирі без поважних причин понад один рік. При цьому ОСОБА_1 вказала, що за таких обставин вона змушена сплачувати надмірні комунальні послуги, які фактично у звязку з непроживанням відповідача у квартирі №61 будинку №16 по мікрорайону Перемоги м.Кузнецовськ (нині м.Вараш) Рівненської області не надаються, проте нараховується їх плата, чим порушуються її права.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, будь-яких заяв чи клопотань в суд не подавала.

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримала позовні вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі та просила суд визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування жилим приміщенням квартирою №61 в будинку №16 по мікрорайону Перемоги м.Кузнецовськ (нині м.Вараш) Рівненської області та примусово зняти його з реєстраційного обліку в даній квартирі. Представник позивачки зазначила, що ОСОБА_1 є співвласником вказаної квартири, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло та технічним паспортом на квартиру, однак факт реєстрації місця прживання відповідача за вказаною адресою обмежує її право власності на квартиру. В обґрунтування заявлених позовних вимог адвокат ОСОБА_7 вказала, що відповідач ОСОБА_3 є сином позивачки та фактично з 2012 року до теперішнього часу без поважних причин не проживає у квартирі №61 будинку №16 по мікрорайону Перемоги м.Кузнецовськ (нині м.Вараш) Рівненської області, оскільки з власної волі виїхав у м.Краснодар Російської Федерації.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився. 11 липня 2018 року на електронну адресу Кузнецовського міського суду Рівненської області від відповідача ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи без його участі. Зміст вказаної заяви свідчить, що ОСОБА_3 визнає позовні вимоги ОСОБА_1 та підтверджує факт свого проживання в м.Краснодар Російської Федерації з 2012 року до теперішнього часу.

Частиною 4 ст.206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У даному випадку визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому підлягає прийняттю.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснив, що він є сусідом позивачки, проживає поверхом нижче у квартирі №57 в будинку №16 по мікрорайону Перемоги м.Вараш Рівненської області з 24 серпня 1979 року. Свідок ОСОБА_9 ствердив, що відповідач ОСОБА_3 тривалий період часу понад 2 (двох) останніх років не проживає у квартирі №61 в будинку №16 м.Кузнецовськ (нині м.Вараш) Рівненської області.

Надаючи показання суду, свідок ОСОБА_10 пояснив, що він є братом відповідача ОСОБА_3 та проживає у квартирі №61 в будинку №16 по мікрорайону Перемоги м.Кузнецовськ (нині м.Вараш) Рівненської області разом зі своєю матірю позивачкою ОСОБА_1 Згідно з показаннями свідка ОСОБА_10 з 13 чи 14 серпня 2012 року до теперішнього часу ОСОБА_3 не проживає у вказаній квартирі. Свідок ОСОБА_10 зазначив, що відповідач з власної волі виїхав у м.Краснодар Російської Федерації, перешкод йому в користуванні квартирою №61 в будинку №16 по мікрорайону Перемоги м.Кузнецовськ (нині м.Вараш) Рівненської області ніхто не чинив і не чинить.

Заслухавши пояснення представника позивачки адвоката ОСОБА_2 і показання свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_10, дослідивши і оцінивши в сукупності всі докази справи, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, підлягає задоволенню в повному обсязі.

Такий висновок суду грунтується на наступних встановлених фактичних обставинах і нормах права, що підлягають застосуванню в даному випадку.

Згідно з ст.405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Свідоцтво про право власності на житло, видане Рівненською атомною електростанцією 30 листопада 1993 року згідно з розпорядженням №1213 від 30 листопада 1993 року свідчить, що квартира №61 у будинку №16 по мікрорайону Перемоги м.Кузнецовськ (нині м.Вараш) Рівненської області дійсно належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_10 та ОСОБА_13, що зареєстровано в Рівненському обласному бюро технічної інвентаризації і записано в книгу за №7-44-1213. Такі ж дані значаться в технічному паспорті на квартиру №1232, складеному Рівненським обласним бюро технічної інвентаризації 29 листопада 1993 року.

Співласники зазначеної квартири ОСОБА_1 і ОСОБА_11 ще 29 вересня 2014 року повідомляли за місцем проживання у ЖЕД №3 про фактичне непроживання їх сина ОСОБА_3 за зареєстрованим місцем проживання та його виїзд на проживання в Російську Федерацію з 15 серпня 2012 року.

Згідно з довідкою відділу реєстрації виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської бласті №3329/04 від 06 листопада 2017 року квартира №61 в будинку №16 по мікрорайону Перемоги м.Вараш Рівненської області є зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_11 і ОСОБА_10

Лист відділу реєстрації виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області №134 від 13 лютого 2018 року також підтверджує, що місце проживання відповідача ОСОБА_3 зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, мікрорайон ПеремогиАДРЕСА_1.

Факт непроживання ОСОБА_3 у квартирі №61 будинку №16 по мікрорайону Перемоги м.Вараш Рівненської області підтверджується актом від 01 квітня 2015 року, складеним начальником ЖЕД-3 ОСОБА_4, діловодом ОСОБА_5 і техніком ОСОБА_6, засвідченим підписами сусідів ОСОБА_14 і ОСОБА_15 Згідно із цим актом під час перевірки паспортного режиму у квартирі №61 будинку №16 по мікрорайону Перемоги м.Вараш Рівненської області відповідача ОСОБА_3 в квартирі не було, його речі відсутні, зі слів його матері ОСОБА_1 відомо, що ОСОБА_3 проживає в м.Краснодар з 2012 року.

Крім того, у заявах ОСОБА_14, ОСОБА_8 і ОСОБА_16 (жителі будинку №16 по мікрорайону Перемоги м.Кузнецовськ (нині м.Вараш) Рівненської області) від 29 грудня 2017 року зазначили про непроживання ОСОБА_3 у квартирі №61 будинку №16 по мікрорайону Перемоги м.Кузнецовськ (нині м.Вараш) Рівненської області з 2012 року.

Інші співвласники квартири №61 будинку №16 по мікрорайону Перемоги м.Вараш Рівненської області - ОСОБА_11, ОСОБА_10, ОСОБА_17 та ОСОБА_13 підтримують позовні вимоги ОСОБА_18 та підтверджують факт непроживання ОСОБА_3 у цій квартирі з 2012 року у звязку з його виїздом у м.Краснодар Російської Федерації, про що зазначили у заяві від 25 січня 2018 року, що в свою чергу також вказує про достовірність доводів позивачки ОСОБА_1

Зазначені обставини повністю узгоджуються із показаннями свідків ОСОБА_8 і ОСОБА_10, безпосередньо наданими суду в судовому засіданні.

Отже, системний аналіз даних, встановлених із досліджених судом доказів, беззаперечно свідчить про тривале непроживання ОСОБА_3 у квартирі №61 будинку №16 по мікрорайону Перемоги м.Вараш Рівненської області з 2012 року до теперішнього часу. Відомостей про поважність причин непроживання відповідача понад один рік у вказаному житловому приміщенні суду не надано. Обставин про наявність будь-якої домовленості між сторонами щодо користування відповідачем цим житлом судом не встановлено.

За таких обставин підстави для збереження права користування житловим приміщенням за відсутнім членом сімї співвласника житла ОСОБА_1 її сином ОСОБА_3 відсутні.

Відповідно до вимог, передбачених ч.1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Отже, враховуючи встановлені фактичні обставини, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, та зняття з реєстрації місця проживання необхідно задоволити.

З огляду на наведене, на підставі ст.317, ч.ч.1-3, 5-7 ст.319, ч.ч.1-2 ст.321, ст.405 ЦК України, ч.1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», керуючись ст.ст.5, 12, 13, 81, 141, 206, 259, 265, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання м.Вараш Рівненської області, мікрорайон ПеремогиАДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання м.Вараш Рівненської області, мікрорайон ПеремогиАДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання - задоволити повністю.

Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою №61 будинку №16 по мікрорайону Перемоги м.Вараш Рівненської області та зняти його з реєстрації вказаного місця проживання.

Стягнути із ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Складання повного рішення суду відкладено на 13 липня 2018 року.

Головуючий суддя О.І.Горегляд