Провадження 2-р/522/57/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2018 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді Шенцевої О.П.,

при секретарі - Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Приморського районного суду міста Одеси від 14 лютого 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду міста Одеси перебувала на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітніх дітей.

Заочним рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 14 лютого 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені в повному обсязі.

До суду надійшло заява ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Приморського районного суду міста Одеси від 14 лютого 2018 року, в якій заявник просить вказати дату з якої відповідач повинен розпочати сплачувати аліменти.

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що заяву слід задовольнити, на підставі нижченаведеного.

Статтею 13 ЦПК України визначено принцип диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до якого суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до вимог ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що заочним рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 14 лютого 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені в повному обсязі

Вказане рішення набуло чинності.

Розяснення рішення суду це уточнення, більш чітке і зрозумілого викладення справжнього змісту. Розясненню підлягає резолютивна частина рішення суду, яка повинна містити чіткі формулювання щодо вирішення спірного правовідношення або інших заявлених позовних вимог.

Статтею 271 ЦПК України встановлено, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд розяснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про розяснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути предявлене до примусового виконання

Згідно ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

На підставі наведеного, суд вважає, що можливо розяснити рішення суду та вказати, що стягнення підлягає з дня подання позову.

Згідно ч. 1 ст. 191 ЦПК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Керуючись ст. ст. 260, 271 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Приморського районного суду міста Одеси від 14 лютого 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.

Роз'яснити заочне рішення Приморського районного суду міста Одеси від 14 лютого 2018 року, а саме, що аліменти з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2), підлягають стягненню з дня подачі позову, тобто з 02.10.2017 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня його її проголошення.

Суддя

11.10.2018