Справа № 758/8299/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14 листопада 2018 року місто Київ

Суддя Подільського районного суду м.Києва Ларіонова Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «БРІТІШ АВТО КЛАБ» про стягнення страхового відшкодування та штрафних санкцій, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Подільського районного суду м. Києва з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість доплату страхового відшкодування в розмірі 373379, 92 грн., страховий платіж в розмірі 61 989,50 грн., та штрафні санкції станом на 22.06.2018р. в сумі 37 755,38 грн.

Ухвалою від 02.07.2018 р. вищевказаний позов на підставі ст.185 ч.1 ЦПК України залишений без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, які були усунуті позивачем.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Подільському районному суду м. Києва, судовий збір сплачений позивачем у встановленому законом розмірі.

Позовна заява містить клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Як встановлено положеннями ч.4 ст. 19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Крім того, ч.3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об'єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Зважаючи на вищенаведені вимоги цивільного процесуального законодавства України, а також враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, приходжу до висновку про недоцільність розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, та розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Крім цього, одночасно з поданням позову до суду позивачем подано клопотання про витребування доказів у відповідача, а саме: копії страхової справи відкритої по факту ДТП, що відбулася 21.01.2018р. за участю ТЗ Мерседес Бенц S600, д.н.з. НОМЕР_1 застрахованого згідно договору добровільного страхування транспортних ризиків № 6222.001.2017 від 08.092017р., яке підлягає вирішенню в підготовчому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 187, 274, 277 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити позивачу ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про розгляд справи № 758/8299/18 в порядку спрощеного позовного провадження.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «БРІТІШ АВТО КЛАБ» (адреса місця знаходження: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 39) про стягнення страхового відшкодування та штрафних санкцій.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 14 лютого 2019 р. о 11.15 год. в приміщенні Подільського районного суду м. Києва ( м.Київ, вул. Волоська, 6/14-Б).

Відповідачу роз'яснити право у 15-денний строк з дня вручення копії даної ухвали подати відзив на позовну заяву. При цьому копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути направлена усім учасникам справи. До відзиву необхідно додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідачу роз'яснити, що він має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивачу роз'яснити право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов, долучивши до такої відповіді доказ направлення її копії всім учасникам справи.

Роз'яснити відповідачу право протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів, долучивши до таких заперечень доказ направлення їх копії всім учасникам справи.

Відповідач, повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Якщо доказ не може бути поданий у такий строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Роз'яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Копію позову з додатками надіслати відповідачам та третій особі.

Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://pd.ki.court.gov.ua.

Ухвала в частині підсудності справи може бути оскаржена до Київського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги через Подільський районний суд м.Києва протягом 15 днів з дня отримання копі ухвали.

СуддяН. М. Ларіонова