Справа № 584/1243/13-ц
Провадження № 6/584/17/18
УХВАЛА
12.10.18 Путивльський районний суд Сумської області
в складі: головуючого - судді Токарєва С.М.
за участю: секретаря судового засідання Ковальової К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду в м. Путивль заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «ЄАПБ») про поновлення строку предявлення дубліката виконавчого листа,
Позивач звернувся з заявою про поновлення строку предявлення дубліката виконавчого листа у справі за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Від заявника надійшло клопотання про слухання справи у відсутність його представника.
Інші учасники процесу в судове засідання не з'явилися, про день та час слухання справи сповіщені належним чином.
В зв'язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ст.247 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.
Судом встановлено, що рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 14.01.2014 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 6819,77 грн.
Рішення набрало законної сили 03.02.2014.

29.05.2014 Путивльським районним судом Сумської області ТОВ «ФК «ЄАПБ» на підставі вказаного судового рішення було видано виконавчий лист, який неодноразово направлявся стягувачем на виконання до відповідних органів ДВС.

17.02.2015 державним виконавцем Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження та направлено виконавчий лист за належністю до Путивльського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області.

Згідно ч.1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років.

Таким чином, відповідно до вказаних положень закону останньою датою предявлення зазначеного виконавчого листа до виконання є 17.02.2018.

У звязку з втратою виконавчого листа при пересилці ухвалою Путивльського районного суду Сумської області від 01.08.2017 було задоволено заяву ТОВ «ФК «ЄАПБ»» від 14.06.2017 про видачу дубліката виконавчого листа.

Як вбачається зі змісту дубліката зазначеного виконавчого листа, дата його видачі 10.09.2018, а лист зі вказаною ухвалою Путивльського районного суду Сумської області від 01.08.2017 на адресу ТОВ «ФК «ЄАПБ» надійшов лише 18.08.2018, що підтверджується копією поштового конверта.

Таким чином, строк предявлення дублікату виконавчого листа до виконання закінчився ще до його видачі стягувачеві, з незалежних від нього причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки стягувач фактично не мав можливості пред'явити дублікат виконавчого листа в межах визначеного строку його пред'явлення.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задовольнити у повному обсязі.

Поновити строк пред'явлення до виконання дубліката виконавчого листа № 584/1243/13-ц (провадження № 2/584/21/14) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суми заборгованості за кредитним договором № 824/2312CLPS2 від 22.07.2011 у розмірі 6819,77 грн., який видано 10.09.2018 Путивльським районним судом Сумської області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги через Путивльський районний суд Сумської області.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано протягом встановленого законом строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.М.Токарєв