Справа № 596/1365/18
Провадження № 2/596/594/2018
У Х В А Л А

"05" вересня 2018 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області, від імені якого діє суддя Гусятинського районного суду Митражик Е.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду із вищезазначеним позовом до ОСОБА_2 та просить стягнути з відповідача в його користь 2000 доларів США, разом із відсотками, що по курсу НБУ на день предявлення позову становить 72588 гривень неповернутих коштів та витрати по справі.

Посилається на те, що відповідно до розписки відповідач 27.09.2015 року отримав від нього 2000 доларів США, які ОСОБА_2 зобовязався повернути протягом одного року. Однак дане зобовязання він не виконав внаслідок чого в нього утворилась заборгованість.

Станом на 15.08.2018 року офіційний курс НБУ становить 2760 грн. за 100 доларів США і таким чином борг становить 55200 грн.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України, оскільки борг перевищує 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не пов'язаний із здійсненням підприємницької діяльності, відповідач крім повернення основної суми боргу повинен відшкодувати і 7,5 % річних (облікова ставка НБУ), а тому крім основної суми відповідач зобовязаний повернути ще 12420 грн. (55200 грн. *7,%/3 роки), а також відповідно до ст. 625 ЦК України повинен сплатити 4968 грн. 3 % від простроченої суми (55200 грн.*3% річних *3 роки). Таким чином загальна сума боргу становить 72588 грн.

Відповідно до ч.5ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України немає.

Керуючись ст. ст. 19, 187, 190, 191, 274, 277, 278, 279 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (жителя селища Гусятин, вул. Тернопільська, 14/28, Гусятинського району Тернопільської області) до ОСОБА_2 (жителя селище Гусятин, вул. Січ. Стрільців, 4 Гусятинського району Тернопільської області, ) про стягнення коштів.

Відкрити провадження у справі № 596/1365/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 27 вересня 2018 року о 14 годин 00 хвилин в приміщенні залу засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5ст. 279 ЦПК України розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З інформації щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати (http://gs.te.court.gov.ua) на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позов у 15-денний із дня отримання ним ухвали про відкриття провадження у справі із врахуванням вимог, передбачених ч.3-5 ст. 178 ЦПК України та ч.7 ст. 279 ЦПК України з приводу подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Відповідачу надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням вказаного відзиву до суду.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, отриманий від відповідача не пізніше пяти днів з дня отримання відзиву, із врахуванням ч.ч.1-3 ст. 179 ЦПК України та ч.7 ст. 279 ЦПК України з приводу подання клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив не пізніше пяти днів з дня отримання відповіді на відзив із врахуванням вимог, передбачених ч.1-3 ст. 180 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений Законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик