Справа № 308/1296/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи

до судового розгляду по суті

01 жовтня 2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді - Придачук О.А.

за участю секретаря судового засідання Бомбушкар В.П.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог Галоцька сільська рада про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог Галоцька сільська рада про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвалою від 22.02.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання у справі.

Позивач у підготовче судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся. Причини неявки суду невідомі.

Представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні пояснив, що підтримує позов в повному обсязі, не заперечує проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке направлялося на адресу місця реєстрації - с. Галоч, 43, Ужгородського району згідно відомостей наданих відділом обліку та моніторингу інформації місця проживання ГУ ДМС України в Закарпатській області. Повідомлення повернулося до суду у звязку із закінченням терміну зберігання.

Представник третьої особи без самостійних вимог Галоцької сільської ради у підготовче судове засідання не зявився, подав до суду заяву у якій просить розгляд справи проводити за його відсутності. Позовні вимоги визнає повністю і не заперечує проти їх задоволення.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197,198 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог Галоцька сільська рада про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та призначити справу до розгляду по суті на 09 год. 00 хв. 30 січня 2019 року.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_4