Справа № 454/2613/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

17 жовтня 2018 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши в підготовчому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу і стягнення аліментів, позовна заява мотивована тим, що з 27.11.2007 року Сокальським районним відділом РАЦСу головного територіального управління у Львівській області було зареєстровано шлюб між позивачем та ОСОБА_2 (відповідач по справі), про що зроблено відповідний актовий запис №03.

Від подружнього життя у них народилась донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Основною причиною даного звернення до суду з даним позовом є те, що відповідач зловживає спиртними напоями. Перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, відповідач агресивно себе поводить, втрачає контроль над своєю поведінкою. Як наслідок в них виникають сварки, під час яких звучать образи.

Після таких конфліктів вони проживають окремо, після чого відповідач завжди шукає шляхи примирення, позивач в свою чергу пробачає з надією на те що відповідач змінить свою поведінку. Однак з часом все повторюється.

Позивач вважає, що шлюб слід розірвати, та просить суд не надавати час на примирення.

Позивач в судове засідання не прибула, надала суду заяву у якій зазначила, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, надав суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги визнає частково, просить розмір аліментів задоволити в сумі 1000 гривень.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов»язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч.І ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім»ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання,навчання і розвиток дитини.Батьки або особи,які їх заміняють,мають право і зобов»язані виховувати дитину,піклуватися про її здоров»я,фізичний,духовний і

моральний розвиток,навчання,створювати належні умови для розвитку її природних здібностей,поважати гідність дитини,готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ч.З ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини(аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері,батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Суд приймає визнання позову представником відповідача, оскільки таке відповідає вимогам СК України, інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Зокрема, відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

Згідно до свідоцтва про шлюб вбачається, що сторони уклали шлюб 25.01.2005 року про що Сокальським районним відділом РАЦСу головного територіального управління у Львівській області зроблено відповідний актовий запис №03 та видано свідоцтво серії НОМЕР_2

Відповідно до свідоцтва про народження вбачається, що в сторін на утриманні є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 про що зроблено відповідний актовий запис №31 та видано свідоцтво серії НОМЕР_3

В судовому засіданні встановлено, що сторони примирюватись не бажають, втратили взаємні подружні почуття, між ними виникли відносини які не сприяють збереженню їх сім"ї, обоє не бажають зберігати шлюб, а тому шлюб слід розірвати. Також слід стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН - відсутній) аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН - НОМЕР_1) на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій сумі щомісячно по 1000 гривень, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду, а саме з 29.08.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст.5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265,280,282 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити частково.

Шлюб зареєстрований у Сокальським районним відділом РАЦСу Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №03 від 27.11.2007 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН - відсутній) аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН - НОМЕР_1) на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій сумі щомісячно по 1000 гривень, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду, а саме з 29.08.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704.80 грн.

Після розірвання шлюбу поивачу ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: О. А. Веремчук