БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Справа №730/1144/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" грудня 2018 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі -

головуючого судді Тіслюка І.І.

секретар Шумяк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити той факт, що вона та ОСОБА_2 доводяться один одному рідними братом та сестрою.

В своїх доводах на обґрунтування позову вона зазначає, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її рідного брата ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне останньому майно. З причини відсутності інших близьких родичів вона залишилась єдиним спадкоємцем. Однак, перешкодою в отриманні правовстановлюючих документів на спадщину в нотаріальному порядку є відсутність свідоцтва про народження брата, яке не вдалося знайти. Ця обставина спонукала її звернутись до суду з даною заявою.

Вважає, що підтвердженням родинного зв`язку є особисті дані, що вказані у військовому квитку брата про те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Забілівщина Борзнянського району Чернігівської області й проживав там до кінця свого життя. Працював у колгоспі «Забілівський». Потім під час проведення реформ отримав сертифікат на право на земельну частку пай в КСП «Забілівське».

Вона народилася на два роки раніше і їх батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

В судове засідання з розгляду справи заявниця та її представник не з`явилися, звернувшись із заявою про розгляд справи без участі заявника.

Представник заінтересованої особи Борзнянської міської ради в судове засідання не з`явився, звернувшись з заявою з проханням провести розгляд справи без його участі, повідомивши про відсутність заперечень проти позову.

Проаналізувавши доводи заявника в обґрунтування заяви, з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд в своїх оцінках у прийнятті рішення виходить з таких встановлених фактичних обставин та положень законодавства.

Судом встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 рідного брата заявниці - ОСОБА_2, відкрилась спадщина на належне останньому майно. З причини відсутності інших близьких родичів заявниця є єдиним спадкоємцем.

Однак, перешкодою в отриманні правовстановлюючих документів на спадщину в нотаріальному порядку є відсутність свідоцтва про народження брата, яке не вдалося знайти.

На підтвердження родинного зв`язку заявниця посилається на особисті дані, що вказані у військовому квитку брата про те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Забілівщина Борзнянського району Чернігівської області й проживав там же до кінця свого життя. Працював у колгоспі «Забілівський». Потім під час проведення реформ отримав сертифікат на право на земельну частку пай в КСП «Забілівське».

Вона народилася на два роки раніше і їх батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Довідкою Борзнянської міськради підтверджується факт постійного проживання ОСОБА_2 у с.Забілівщині до кінця свого життя.

Відповідно до ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, з огляду на факти, встановлені під час судового слідства, суд дійшов висновку щодо правомірності прохання заявника та щодо наявності підстав для задоволення його заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 81-83, 293, 315 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Вважати встановленим той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, доводиться рідною сестрою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду упродовж 30- денного строку з дня його проголошення.

Суддя

Борзнянського районного суду І.І.Тіслюк