Справа №639/5129/18
Провадження №2/639/1941/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Труханович В.В.,

за участю секретаря Кричевської В.М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу №639/5129/18 за позовною заявою ОСОБА_1 Макнунахони Алімівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває вищезазначена цивільна справа.

12 жовтня 2018 року від представника позивача ОСОБА_1 Макнунахони Алімівни ОСОБА_3, яка діє на підставі Ордеру серії ХВ № 363 000031 від 07.09.2018 року, до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі та звернення з судовим дорученням до іноземного суду.

Сторони в підготовче судове засідання не зявилися, про день, час та місце слухання справи повідомленні належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 18 вересня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 Макнунахони Алімівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Призначено підготовче судове засідання.

12 жовтня 2018 року від представника позивача ОСОБА_1 Макнунахони Алімівни ОСОБА_3, яка діє на підставі Ордеру серії ХВ № 363 000031 від 07.09.2018 року, до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі та звернення з судовим дорученням до іноземного суду.

Відповідно до ст. 498 ЦПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно до п.8 ч.1 ст. 252, п.12 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави. Провадження у справі зупиняється до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Так, з матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 76.

Таким чином, у суду дійсно є необхідність звернення до іноземного суду з дорученням для вручення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів, повідомлення про час та місце розгляду справи, можливість надати суду заперечення проти позову, а також з'ясування його ставлення до позову.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 Макнунахони Алімівни ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі та звернення з судовим дорученням до іноземного суду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 252, 253, 498 ЦПК України, Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, ратифіковану із застереженнями Законом України №240/94-ВР від 10.11.1994 року, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 Макнунахони Алімівни ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі та звернення з судовим дорученням до іноземного суду задовольнити.

Доручити компетентному суду Республіки Узбекістан:

1.Вручити відповідачу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який(-а) проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 76, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

2.Повідомити відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який(-а) проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 76, про дату, час та місце розгляду справи, який призначено на 12.04.2019 року о 09.00 годині (резервна дата 12.07.2019 року о 09.00 годині) в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова (Україна, м. Харків, вул. Полтавський шлях, б. 45, к. 23).

3.Допитати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який(-а) проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 76, в якості відповідача по цивільній справі №639/5129/18 за позовною заявою ОСОБА_1 Макнунахони Алімівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, за наступними питаннями:

-Чи визнає відповідач позовні вимоги? Якщо ні, то запропонувати йому викласти свої заперечення.

-Чи згоден відповідач на розгляд справи в Жовтневому районному суді м. Харкова за його відсутності?

-Що відповідач бажає пояснити по суті позову?

Після виконання доручення, протокол допиту відповідача з його письмовими поясненнями та із всіма зібраними матеріалами направити за адресою Жовтневого районного суду м. Харкова (61052, Україна, м. Харків, вул. Полтавський шлях, б. 45).

Провадження у цивільній справі зупинити до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення про надання правової допомоги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Труханович