Справа № 452/2609/18
Р І Ш Е Н Н Я
"07" грудня 2018 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі судді Кравціва В.І.,
секретар судового засідання Макаревич Л.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
за участю позивача ОСОБА_1,
ОСОБА_1 14 вересня 2018 року предявила до ОСОБА_2 позов про розірвання шлюбу, зареєстрованого 29 травня 2010 року.
У обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 посилалася на те, що між ними почали виникати конфлікти та непорозуміння з різних причин, відповідач має інші погляди на сімейне життя та побудову сімейних відносин, що призвело до того, що їхні подружні відносини повністю розладилися і на початку лютого 2018 року вони припинили подружні відносини, відповідач переїхав проживати окремо.
Під час розгляду справи по суті ОСОБА_1 у підтримання позовних вимог посилалася на обставини, викладені у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності та визнання позову.
Вислухавши пояснення позивача, показання свідка, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.
Із свідоцтв про шлюб та народження відомо, що сторони зареєстрували шлюб 29 травня 2010 року, від якого мають одну неповнолітню дитину (а. с. 2, 3).
Свідок ОСОБА_3 показала, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у лютому 2018 року припинили подружні відносини, разом не проживають та спільного господарства не ведуть.
При таких обставинах суд дійшов висновку, що примирення між сторонами не можливе, їх сімя розпалася остаточно, а шлюб існує формально.
Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Статтею 112 Сімейного кодексу України встановлено, що під час розгляду справи про розірвання шлюбу суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Ураховуючи наведене, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, і тому право позивача, передбачене ч. 3 ст. 56 Сімейного кодексу України, на припинення шлюбних відносин підлягає захисту шляхом задоволення позову про розірвання шлюбу.
Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Ураховуючи те, що позивач на підставі ухвали судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 22 жовтня 2018 року звільнена від сплати судового збору за подання позовної заяви про розірвання шлюбу судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп. слід стягнути з відповідача в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 29 травня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану міста Самбора Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області (актовий запис № 81).
Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 704,80 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через суд, який ухвалив рішення, протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Текст повного рішення буде складено 17 грудня 2018 року.

Суддя