У Х В А Л А

9 жовтня 2018 року м. Київ

Справа № 760/2648/18

№ апеляційного провадження: № 22-ц/824/688/2018

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Невідомої Т.О., суддів Гаращенка Д.Р., Пікуль А.А.., розглянувши питання про прийняття до розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 9 липня 2018 року, постановлену під головуванням Шереметьєвої Л.А., за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних особі на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева», Державного реєстратора філії Комунального підприємства «Добробут» Литвинівської сільської ради у місті Києві Донського Ярослава Сергійовича, треті особи: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний банк України, про визнання недійсним договорів про відступлення прав вимоги за кредитним договором та договором іпотеки, визнання протиправним та скасування рішення та запису в Державному реєстрі речових прав,

в с т а н о в и в :

Указом Президента України №452/2017 від 29 грудня 2017 року ліквідовані Апеляційний суд міста Києва, Апеляційний суд Київської області та утворено Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську область і місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві.

У відповідності до ч.6 ст.147 Закону України &q?он;Про судоустрій і статус суддів&q?та; у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на відповідній території відповідної адміністративно - територіальної одиниці (відповідних адміністративно - територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті &q?ня;Голос України&q?ол; повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року № 1402 - VІІІ апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах.

Відповідно до п. 8 ч. 1 Розділу ХІІІ «Прикінцеві та перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

У зв'язку з зазначеним дана цивільна справа розглядалась Апеляційним судом міста Києва.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 30 липня 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 09 липня 2018 року.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 05 вересня 2018 року справу за даною апеляційною скаргою призначено до розгляду.

Відповідно до положень статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» рішенням зборів судді, що відбулися 2 жовтня 2018 року, днем початку роботи Київського апеляційного суду визначено 3 жовтня 2018 року. Відповідне повідомлення голови новоутвореного суду опубліковано у газеті «Голос України» №185 (69/40).

В порядку, визначеному п.3 ч.1 ст.31 ЦПК України, нерозглянуті апеляційні скарги, заяви, клопотання, подані до Апеляційного суду міста Києва та Апеляційного суду Київської області, передано до новоутвореного Київського апеляційного суду.

Згідно вимог ч.2 ст.32 ЦПК України справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином наявні підстави для прийняття справи до провадження Київського апеляційного суду.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 3 жовтня 2018 року справу призначено судді-доповідачу Невідомій Т.О. у складі колегії суддів: головуючий суддя Невідома Т.О., судді Гаращенко Д.Р., Пікуль А.А.

Керуючись ч.6 ст.147 Закону України &qula;Про судоустрій і статус суддів&q?аї;, ст.ст.31,32, 366 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 9 липня 2018 року, постановлену під головуванням Шереметьєвої Л.А., за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних особі на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева», Державного реєстратора філії Комунального підприємства «Добробут» Литвинівської сільської ради у місті Києві ДонськогоЯрослава Сергійовича, треті особи: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний банк України, про визнання недійсним договорів про відступлення прав вимоги за кредитним договором та договором іпотеки, визнання протиправним та скасування рішення та запису в Державному реєстрі речових прав.

Визначити дату розгляду справи Київським апеляційним судом «31» жовтня 2018 року на 15 годину у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А, (зал № 1002, 10-й поверх)

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменті підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач: Т.О. Невідома

Судді: Д.Р. Гаращенко

А.А. Пікуль