1Справа № 335/9138/18 2/335/2286/2018
05 вересня 2018 року м. Запоріжжя
ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 76 за адресою: м. Запоріжжя, вул. 12 квітня, буд. 78. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є квартиронаймачем квартири № 76, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. 12 квітня, буд. 78, з ним за цією адресою проживали його дружина ОСОБА_2 та син ОСОБА_3, які з 2010 року виїхали до іншого місця проживання, яке позивачу невідомо. З 12.03.2010 року відповідачі в зазначеній квартирі не проживали не зявлялись, з квартири виписались. При зверненні із заявою про приватизацію вказаної квартири позивачу було зазначено про необхідність отримання згоди на здійснення приватизації від ОСОБА_2 та ОСОБА_3 У звязку із тим, що отримати згоду не має можливості через відсутність засобів звязку із відповідачами, та оскільки вони втратили право користування вказаним житловим приміщенням через відсутність за місцем проживання понад один рік, позивач звернувся з позовом до суду.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, тому з урахуванням положень ч.4 ст. 19, ч.1 ст.274 ЦПК України її необхідно прийняти до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, відкрити провадження та призначити проведення судового засідання з викликом учасників справи.
Відповідно до ч.10 ст. 187, ч. 9 ст. 28 ЦПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. Позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Як вбачається з листа заступника директора департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 03.09.2018 року, інформація про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відсутня, позивач зазначає, що останнє відоме місце проживання відповідачів за адресою: АДРЕСА_1, в зв'язку з чим суд вважає, що вказана справа підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, а виклик відповідачів у справі необхідно здійснити через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Також суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про виклик свідків у судове засідання, показання яких є необхідними для з'ясування всіх обставин справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.13, 91, 187, 259-261, 274 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням та відкрити провадження у справі.
Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 04.10.2018 року о 09 год. 20 хв. у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача та відповідачу строк для подання заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів 5 днів з дня отримання вказаних документів, роз'яснивши про необхідність дотримання вимог встановлених частинами третьою п'ятою статті 178 ЦПК України.
Розяснити сторонам у справі, що відповідно до ст.83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, яких викликати в судове засідання.
Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_4, (АДРЕСА_2), ОСОБА_5, (АДРЕСА_3), ОСОБА_6, (АДРЕСА_4), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Ходько