Справа № 565/1456/18
Провадження № 2/565/447/18
У Х В А Л А

06 вересня 2018 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Ковтуновича М.І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні квартирою, встановлення порядку користування приміщеннями квартири,

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 02.08.2018р. даний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні квартирою, встановлення порядку користування приміщеннями квартири було залишено без руху і позивачу надавався десятиденний строк для виправлення недоліків позовної заяви. Зокрема необхідно було подати до суду у встановлений строк засвідчені належним чином копії документів, які додані до позовної заяви, а саме: копію рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 28.09.2016р. Крім того, до позовної заяви слід було додати копії документів (оригінали яких є у позивачів) з датами засвідчення таких копій позивачем.

Згідно із розписками копія ухвали суду про залишення позову без руху була отримана позивачем ОСОБА_2 та представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 15.08.2018р.

До суду 23.08.2018р. від імені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшла заява про те, що в них немає обєктивної можливості поставити дату засвідчення документів, які додані до позовної заяви, тому стверджують, що дійсно додані до позовної заяви копії документів були засвідчені ними на дату підписання позовної заяви 26.07.2018р. Додано копію рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 28.09.2016р.

Нормою ст.177 ч.1 ЦПК України врегульовано, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до норми ст.177 ч.5 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно із нормами ст.95 ч.ч.2, 4, 5 ЦПК України письмовий доказ необхідно подати в оригіналі або у належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Проаналізувавши зазначені норми та здійснивши їх системне тлумачення суд констатує, що процесуальним законом передбачено обов'язок позивача подати до суду копії документів, засвідчених належним чином. Подання разом з позовною заявою не засвідчених у порядку, встановленому законодавством, копій письмових доказів законом не передбачено. Недостатнім є зазначення у листі від 23.08.2018р. даних про дату засвідчення копій документів, оскільки такі реквізити мають міститися на самих копіях документів.

Крім того, подана позивачами копія рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 28.09.2016р. не відповідає вимогам пунктів 13.6, 13.7 Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ (затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 17.12.2013р. №173).

Засвідчення копій документів у встановленому чинним законодавством порядку є важливим, адже тільки така копія матиме юридичну силу. Крім того, подача позивачем разом з позовною заявою незасвідчених належним чином копій документів створює сумнівну правову ситуацію, при якій позивач вважатиме, що він подав необхідний доказ, однак, насправді незасвідчена належним чином копія документу не матиме правового значення (і не повинна враховуватися при вирішенні справи), та буде існувати невизначеність у тому, яким чином у подальшому в цивільній справі має бути здобуто засвідчену у встановленому законом порядку копію відповідних документів, при тому, що збирання доказів у цивільній справі не є обов'язком суду.

Отже, слід вважати, що у встановлений судом строк недоліків позову, вказаних в ухвалі суду, належним чином не виправлено.

Відповідно до ст.185 ч.3 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі наведеного, керуючись ст.185 ч.3, ст.ст. 258-260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні квартирою, встановлення порядку користування приміщеннями квартири вважати неподаною.

Повернути позивачу позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні квартирою, встановлення порядку користування приміщеннями квартири.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги, через Кузнецовський міський суд Рівненської області, протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення (ухвали).

С у д д я: