Справа № 309/3681/18
Провадження № 6/309/193/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Волощук О. Я.

при секретарі Бринзей Н. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст подання старшого державного виконавця Хустського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку божника ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Хустського РВ ДВС в Закарпатській області ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням про оголошення розшуку божника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування подання посилається на те, що на виконанні Хустського РВ ДВС в Закарпатській області знаходиться виконавче провадження №АСВП 43242407 з примусового виконання виконавчого листа № 2/712/755/12 виданого Хустським районним судом Закарпатської області від 14.12.2012 року про стягнення із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5 аліментів на утримання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі по 450,00 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 29.02.2012 року до досягнення ними повноліття.

08.05.2014 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надіслано боржнику для виконання. Державним виконавцем встановлено, що боржник ОСОБА_2 по вказаній у виконавчому документі адресі не проживає, місце проживання його невідоме.

Станом на 30.10.2018 р. заборгованість боржника по сплаті аліментів становить 50994 грн.

В судове засідання представник Хустського РВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області ОСОБА_1 не зявився.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні Хустського РВ ДВС в Закарпатській області знаходиться виконавче провадження №АСВП 43242407 з примусового виконання виконавчого листа № 2/712/755/12 виданого Хустським районним судом Закарпатської області від 14.12.2012 року про стягнення із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5 аліментів на утримання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі по 450,00 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 29.02.2012 року до досягнення ними повноліття.

08.05.2014 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надіслано боржнику для виконання. Державним виконавцем встановлено, що боржник ОСОБА_2 по вказаній у виконавчому документі адресі не проживає, місце проживання його невідоме.

Станом на 30.10.2018 р. заборгованість боржника по сплаті аліментів становить 50994 грн.

Відповідно до ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що боржник ухиляється від виконання судового рішення, заборгованість по аліментам становить 50994, 00 грн., по останньому місцю проживання боржник відсутній, дохід або майно, на яке можливо звернути стягнення відсутнє, суд прийшов до висновку про необхідність оголошення розшуку на громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Проведення розшуку доручити Хустському ВП ГУНП України в Закарпатській області.

Керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.247, 438 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання старшого державного виконавця Хустського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, останнє місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію ухвали надіслати для виконання до Хустського ВП ГУ НП України в Закарпатській області.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_6

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_6