КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №764/9903/13
Провадження № 22-ц/824/21/2018
У Х В А Л А

09 жовтня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді Шебуєвої В.А., вирішуючи питання щодо визначення суду для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», ОСОБА_1, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Люкстрейдкомпані Київ», ОСОБА_2, Відділ державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Севастополі, приватний нотаріус Севастопольського міського нотаріального округу Юрченко Максим Володимирович, про визнання результатів прилюдних торгів недійсними, скасування свідоцтва про право власності та державної реєстрації прав та їх обтяжень, -

В С Т А Н О В И В:

В липні 2014 року до Апеляційного суду міста Києва надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду міста Севастополя від 20 лютого 2014 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», ОСОБА_1, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Люкстрейдкомпані Київ», ОСОБА_2, Відділ державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Севастополі, приватний нотаріус Севастопольського міського нотаріального округу ЮрченкоМ.В., про визнання результатів прилюдних торгів недійсними, скасування свідоцтва про право власності та державної реєстрації прав та їх обтяжень.

Після надходження апеляційної скарги Апеляційним судом міста Києва неодноразово направлялись запити до Ленінського районного суду міста Севастополя про направлення вищезазначеної справи.

Станом на 03 жовтня 2018 року матеріали справи до Апеляційного суду міста Києва не надходили.

Зважаючи на те, що територію Автономної Республіки Крим відповідно до Закону України від 15 квітня 2014 року № 1207-VII «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» визначено тимчасово окупованою територією, Ленінський районний суд міста Севастополя на даний час не здійснює правосуддя, а також зважаючи на тривалий термін ненадходження справи до суду апеляційної інстанції, є підстави вважати, що судове провадження у зазначеній справі втрачене.

Згідно із частиною першою статті 489 та частиною першою статті 490 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативи суду, заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Підпунктом 20 пункту 1 розділу XII Перехідні положення ЦПК України передбачено, що якщо суд, до юрисдикції якого відповідно до вимог процесуального закону відноситься вирішення питання про відновлення втраченого провадження, знаходиться на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, то відновлення втраченого провадження здійснюється судом за територіальною підсудністю судових справ, визначеною згідно із Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» або Законом України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції».

Відповідно до частини першої статті 12 Закону № 1207-VII у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя. Зокрема, передбачено, що розгляд цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, здійснюється місцевими загальними судами міста Києва, що визначається Апеляційним судом міста Києва.

Указом Президента України №452/2017 від 29 грудня 2017 року «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» ліквідовано Апеляційний суд міста Києва та Апеляційний суд Київської області і утворено Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську область і місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві.

Частиною 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду. Судові справи та матеріали проваджень, що перебувають у володінні суду, що ліквідується, матеріали та документи, пов'язані зі здійсненням судом повноважень передаються до новоутвореного суду.

Згідно опублікованого в газеті «Голос України» повідомлення Київський апеляційний суд розпочав свою роботу 03 жовтня 2018 року.

На виконання вимог Закону України «Про судоустрій і статус суддів» Апеляційним судом міста Києва передано матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 до Київського апеляційного суду.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 03 жовтня 2018 року для розгляду справи визначено колегію суддів в складі судді-доповідача ШебуєвоїВ.А., суддів Українець Л.Д., Оніщука М.І.

Враховуючи те, що судом, який розглядав справу як суд першої інстанції є Ленінський районний суд міста Севастополя, вважаю за необхідне визначити Святошинський районний суд м. Києва для забезпечення розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», ОСОБА_1, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Люкстрейдкомпані Київ», ОСОБА_2, Відділ державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Севастополі, приватний нотаріус Севастопольського міського нотаріального округу ЮрченкоМ.В., про визнання результатів прилюдних торгів недійсними, скасування свідоцтва про право власності та державної реєстрації прав та їх обтяжень.

Керуючись ст. ст. 488, 489, 491, п.п. 20 п. 1 Розділу Перехідних положень ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», суд, -

У Х В А Л И В:

Визначити Святошинський районний суд м. Києва для забезпечення розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», ОСОБА_1, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Люкстрейдкомпані Київ», ОСОБА_2, Відділ державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Севастополі, приватний нотаріус Севастопольського міського нотаріального округу ЮрченкоМаксим Володимирович, про визнання результатів прилюдних торгів недійсними, скасування свідоцтва про право власності та державної реєстрації прав та їх обтяжень.

Передати матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду міста Севастополя від 20 лютого 2014 року Святошинському районному суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду В.А. Шебуєва