Справа № 324/1180/18
Провадження № 2/324/642/2018
УХВАЛА

про повернення заяви

17 серпня 2018 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про перегляд розміру аліментів на утримання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

До Пологівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про перегляд розміру аліментів на утримання малолітньої дитини.

06 липня 2018 року згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями дана справа надійшла до провадження судді Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О.

Ухвалою Пологівського районного суду Запорізької області від 12 липня 2018 року, відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, позивачу було надано строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

У встановлений судом строк до суду від позивача ОСОБА_1 27 липня 2018 року надійшла уточнена позовна заява з додатками. Проте, у ній було усунено не всі недоліки, зазначені в ухвалі судді Пологівського районного суду Запорізької області від 12 липня 2018 року, у зв'язку з чим ухвалою судді Пологівського районного суду Запорізької області від 27 липня 2018 року позовну заяву повторно було залишено без руху і надано позивачу строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач отримав копію зазначеної ухвали суду 02 серпня 2018 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення в матеріалах справи, проте недоліки до цього часу не були усунуті.

Згідно ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.6 ст.124 ЦПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку. Однак до цього часу недоліки, які зазначені в ухвалі, позивачем не було усунено, жодного листа на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, у наданий судом строк позивач повторно не усунув недоліки, зазначені в ухвалі Пологівського районного суду Запорізької області від 27 липня 2018 року про залишення позовної заяви без руху, тому відповідно до ст.185 ЦПК України позов вважається неподаним та підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 124, 175, 177, 185, 353, 354 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про перегляд розміру аліментів на утримання малолітньої дитини визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Копію ухвали направити позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя: Кацаренко І.О.