Провадження № 2/752/7102/18
У Х В А Л А

21.12.2018 року суддя Голосіївського районного суду м.Києва Колдіна О.О., вивчивши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю «СІБ» (01601, м.Київ, вул.Червоноармійська, 13, оф.413)

до

Державного підприємства «СЕТАМ» (01001, м.Київ, вул.Стрілецька, 4-6), Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві (01001, м.Київ, вул. Виборзька, 32), ОСОБА_1 (84320, АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (16000, АДРЕСА_2), треті особи: Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адімністрації (01044, м.Київ, вул.Хрещатик, 36), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Змисловська Тетяна Василівна (01135, АДРЕСА_3), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Євген Вікторович (АДРЕСА_4)

про визнання недійсними та скасування елктронних торгів, протоколів ведення електронних торгів, акту про проведення електронних торгів, визнання недійними та скасування свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів, договору купівлі-продажу,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в Голосіївський районний суд м.Києва з позовом до Державного підприємства «СЕТАМ», Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсними та скасування елктронних торгів, протоколів ведення електронних торгів, акту про проведення електронних торгів, визнання недійними та скасування свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів, договору купівлі-продажу на підставі Закону України «Про виконавче провадження», Закону України «Про нотаріат», ст.ст.203, 215, 228, 656 ЦК України.

Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Позов підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.

Справа підсудна Голосіївському районному суду м.Києва.

Підстави для відмови у відкритті провадження або повернення позовної заяви не встановлені.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 187 ЦПК України,

у х в а л и в :

відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СІБ» до Державного підприємства «СЕТАМ», Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві, ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адімністрації, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Змисловська Тетяна Василівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Євген Вікторович про визнання недійсними та скасування елктронних торгів, протоколів ведення електронних торгів, акту про проведення електронних торгів, визнання недійними та скасування свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів, договору купівлі-продажу.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 20 травня 2019 року о 15 годині 00 хвилин, яке відбудеться за адресою: м.Київ, вул.Потєхіна, 14-а, каб.38.

Відповідач має право подати відзив на позов протягом 30 днів з моменту отримання копії ухвали, а треті особи пояснення у той же строк.

Зустрічний позов може бути пред»явлений відповідачем у строк до подання відзиву.

У разі надання відзиву на позовну заяву, відповідач зобов»язаний надіслати позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. Якщо відповідач не скористається своїм правом на подання письмового відзуву на позовну заяву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз»яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, за наступною веб-адресою в мережі Інтернет: http//gl.ki.cour.gov.ua/sud2601/.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь в справі.

Копії ухвали надіслати учасникам справи, крім того, відповідачу та третім особам надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена в частині не дотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: