Справа №216/4640/18
провадження №2/216/2686/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2018 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровська область

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Онопченка Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Нестеренко В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 8 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до ухвали Центрально-Міського районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 жовтня 2018 року було відкрито провадження по вказаній справі та призначено підготовче судове засідання на 26 жовтня 2018 року.

Учасники судового засідання в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оглянувши матеріали заяви, вважаю, що її слід залишити без руху з таких підстав.

Згідно з ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з платіжного доручення № 3664272 від 15.08.2018 року ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 704,80 грн. не на рахунок Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Таким чином позивачу необхідно надати в підготовче судове засідання документи, що підтверджують сплату судового збору, який відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду вимоги немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 704,80 грн., які необхідно сплатити на рахунок УК у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38032222, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) , код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 4026, код класифікації доходів бюджету: 22030101 «Судовий збір».

А тому, у відповідності до вимог ч.11 ст.187 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та зобовязати позивача усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду протягом пяти днів з дня отримання ухвали, шляхом подачі квитанцій про сплату судового збору. У випадку не усунення недоліків заява буде залишена без розгляду.

Керуючись ст.ст. 177, 187 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків до 26 листопада 2018 року, але не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали, а саме: надати в підготовче судове засідання документи, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 (вісімдесят) коп. на рахунок УК у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38032222, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) , код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 4026, код класифікації доходів бюджету: 22030101 «Судовий збір».

Розяснити, що в разі невиконання в установлений строк вимог цієї ухвали заява на підставі ч. 13 ст. 187 ЦПК України буде залишена без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: Ю.В. Онопченко