Справа № 454/2847/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2018 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів-,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу і стягнення аліментів, позовна заява мотивована тим, що з 13 червня 2007 року між позивачем та відповідачем - ОСОБА_2 був укладений шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану, Сокальського районного управління юстиції Львівської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 120.

За час перебування у шлюбі в них народилось двоє дітей: син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З відповідачем ОСОБА_1 прожила спільно фактично тільки 7 років, вели спільне господарство та пробували будувати міцні сімейні відносини. На жаль спроби почати нормальне сімейне життя з відповідачем призвели до повного не розуміння один одного. За останній період їхнього спільного проживання, відповідач постійно вчиняв сварки, постійно ображає її та дітей нецензурною лайкою, зловживає алкоголем і в нетверезому стані погрожує позивачу і дітям розправою.

Починаючи з серпня 2018 року позивач почала проживати сама. Самостійно виховую дітей жодної матеріальної допомого від відповідача вона не отримувала і не отримує.

Враховуючи поведінку відповідача з підстав наведених вище збереження їхньої сім`ї є не можливим.

Позивач в судове засідання не прибула, надала суду заяву у якій зазначила, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, надав суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги визнає, просить задоволити.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч.І ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання,навчання і розвиток дитини.Батьки або особи,які їх заміняють,мають право і зобов`язані виховувати дитину,піклуватися про її здоров`я,фізичний,духовний і

моральний розвиток,навчання,створювати належні умови для розвитку її природних здібностей,поважати гідність дитини,готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ч.З ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини(аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері,батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Суд приймає визнання позову представником відповідача, оскільки таке відповідає вимогам СК України, інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Зокрема, відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

Згідно до свідоцтва про шлюб вбачається, що сторони уклали шлюб 13.07.2007 року про що відділом реєстрації актів цивільного стану, Сокальського районного управління юстиції Львівської області зроблено відповідний актовий запис №120 та видано свідоцтво серії НОМЕР_1 .

Відповідно до свідоцтв про народження у сторін на утриманні є двоє дітей: син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 про що зроблено відповідний актовий запис №137 та №12 та видано свідоцтво серії НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

В судовому засіданні встановлено, що сторони примирюватись не бажають, втратили взаємні подружні почуття, між ними виникли відносини які не сприяють збереженню їх сім"ї, обоє не бажають зберігати шлюб, а також слід стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 та проживаючого в АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розміні 2000 (дві тисячі)грн. 00коп.на двох дітей, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 17.09.2018 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст.5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265,280,282 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який був зареєстрований 13.07.2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Сокальського районного управління юстиції у Львівській області, про що було зроблено актовий запис №120, свідоцтво серії НОМЕР_1 .

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище « ОСОБА_7 ».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 та проживаючого в АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розміні 2000 (дві тисячі)грн. 00коп.на двох дітей, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 17.09.2018 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,сплачений судовий збір в сумі 704(сімсот чотири)грн. 80коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в дохід держави 704(сімсотчотири)грн. 80коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів за 1 місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: О. А. Веремчук