Провадження № 2/641/2258/2018 Справа № 641/6692/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді - Фанда О.А.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-я особа: ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на час навчання, -

в с т а н о в и в:

14 вересня 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним позовом.

В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що перебувала з відповідачем в шлюбі, який було розірвано в 2004 році, про що Відділом ДРАЦС Комінтернівського РУЮ м. Харкова в Книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблений відповідний актовий запис №328, від шлюбу подружжя має доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ОСОБА_3 добровільної матеріальної допомоги не надає. Дочка ОСОБА_4 навчається на 3 курсі денного відділення КЗОЗ «Харківський обласний медичний коледж» та у звязку з цим потребує матеріальної допомоги.

Посилаючись на вказані обставини, позивачка просила суд стягнути з ОСОБА_3 аліменти на її користь на утримання доньки на час навчання в розмірі 2000 грн. щомісячно до закінчення навчання чи до досягнення 23-річного віку.

В судове засідання позивачка не зявилася, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з»явився, подав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнав частково в частині стягнення з нього аліментів в розмірі 1500 грн.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_3 (свідоцтво про народження а.с.9).

ОСОБА_4 є студентом 3-го курсу денного відділення Комунального закладу охорони здоров»я «Харківський обласний медичний коледж» (а.с. 13).

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

З матеріалів справи вбачається, що дочка ОСОБА_4 проживає з позивачкою та знаходиться на її матеріальному утриманні. Вказані обставини відповідачем не спростовані в ході розгляду даної справи.

Згідно зі ст. 200 Сімейного кодексу суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених в ст. 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів суд повинен враховувати: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення (ст. 182 СК України).

Судовим розглядом встановлено, що відповідач офіційно не працює, має мінливий дохід.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

З врахуванням вищезазначеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн., щомісячно, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до закінчення навчання ОСОБА_4, але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку, що відповідає вимогам ст. 200 СК України

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 181-183, 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12,13,81,141,259,263267, 430 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначивши їх розмір в твердій грошовій сумі 1500 (тисяча п»ятсот) грн. щомісячно, починаючи з 14 вересня 2018 року до закінчення навчання ОСОБА_4, але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_3 аліментів в межах суми виплат за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у дохід держави у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Третя особа: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_3, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Суддя: ОСОБА_5