Каланчацький районний суд Херсонської області
Справа № 657/2166/18
У Х В А Л А

01.10.2018

Суддя Каланчацького районного суду Херсонської області Максимович І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у місті Києві, м. Київ, вул. Ломоносова, 22/15, Третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Державне підприємство «Національні інформаційні системи» м. Київ, вул. Січових Стрільців, 73, про зняття арешту з транспортного засобу шляхом виключення відомостей заборони відчуження в цій частині з державного реєстру обтяжень рухомого майна

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить зняти арешт з транспортного засобу марки «Ideal», номер шасі LKCAA2AC28H801813, номер державної реєстрації: BT2644BE, належний на праві власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлений на підставі постанови ВДВС Голосіївського РУЮ у м.Києві у виконавчому провадженні № 46010739 від 23.01.2015 на підставі виконавчого листа №752/13995/14-ц від 04.12.2014 та на підставі постанови ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві у виконавчому провадженні №46057007 від 23.01.2015 на підставі виконавчого листа № 752/13995/14-ц, шляхом виключення відомостей про зазначений арешт з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України, судовий збір сплачено, згідно вимог ЗУ «Про судовий збір».

На підставі ст. 27 ЦПК України, справа підсудна Каланчацькому районному суду Херсонської області.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення та відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Розгляд вказаної справи доцільно здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Представником позивача будь-яких інших клопотань до суду не надходило.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190, суд

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у місті Києві, м. Київ, вул. Ломоносова, 22/15, Третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Державне підприємство «Національні інформаційні системи» м. Київ, вул. Січових Стрільців, 73, про зняття арешту з транспортного засобу шляхом виключення відомостей заборони відчуження в цій частині з державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Призначити по справі підготовче засідання о 15-00 годині 17.10.2018 року в приміщенні Каланчацького районного суду Херсонської області за адресою смт. Каланчак Херсонської області вул. Херсонська, 26 з повідомленням учасників справи.

Направити відповідачеві копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 17.10.2018 року відзив на позов та докази, що підтверджують заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам.

Відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Розяснити, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач протягом пяти днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив відповідно до ст. 179 ЦПК України. Розяснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її вручення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - kl.ks.court.gov.ua.

Суддя:ОСОБА_3