Справа № 140/1324/18
Провадження № 2/140/769/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.08.2018 року Немирівський районний суд

Вінницької області

у складі: головуючого судді Науменка С.М.

за участю: секретаря судового засідання Затишняка А.О.

учасників справи: позивача ОСОБА_1, представника позивача адвоката ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Немирів, цивільну справу № 140/1324/18 за позовом ОСОБА_1 до Криковецької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяв про прийняття спадщини, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Немирівського районного суду Вінницької області з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що 09 вересня 2008 року, помер його батько ОСОБА_1 Прокіп Григорович, житель с. Будки Немирівського районну Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-АМ № 110270 від 12 травня 2008 року.

Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно та позивач є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3, оскільки 18.04.2018 року помер його брат ОСОБА_4.

Після смерті батька він болісно переживав його втрату, що негативно сказалося на його стані здоровя і він був змушений з серпня 2008 року тривалий час проходити лікування в неврології.

В подальшому 29.08.2009 року, позивач отримав травму і виді відкритого перелому нижньої фаланги правої стопи та забійної рани між пальцевого проміжку лівої ступні, після чого на протязі двох років проходив реабілітацію

Крім цього у 2014 році, у позивача захворілі на онкологію дружина ОСОБА_5, якій було проведено операційне втручання, а в послідуючому курс хіміотерапії. Він постійно знаходився біля дружин, оскільки вона потребувала стороннього догляду та потребує його на даний час.

Поряд з цим в позивача на утриманні перебуває, син його дружини від першого шлюбу - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, який з народження хворіє на недостатність аортального клапану та перебуває на обліку в ДУ «Національний інститут серцево-судинної хірургії ім. М.М. Амосова НАМН України» , потребує стороннього догляду і періодичного лікування в стаціонарі, медичних закладів в м. Київ.

В квітні 2018 року, помер його брат ОСОБА_4, втрату якого позивач болісно переніс.

В квітні 2018 року позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька, однак його повідомили, що ним пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини та рекомендовано вирішити це питання в судовому порядку.

Позивач вказує на те, що строк для прийняття спадщини ним пропущений, у звязку з наведеними життєвими обставинами.

В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали в повному обсязі з підстав наведених в позовній заяві та просять його задовольнити.

Представник Криковецької сільської ради до зали судового засідання не зявився, надав суду заяву в якій просить суд справу слухати у відсутність представника сільської ради позов визнає в повному обсязі та не заперечує проти його задоволення.

Суд, заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 09.05.2008 року помер ОСОБА_4 Прокіп Григорович, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 12.05.2008 року виконавчим комітетом Криковецької сільської ради Немирівського районну Вінницької області, серія 1-АМ № 110270 (а.с. 6).

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно.

За життя ОСОБА_4 Прокіп Григорович заповіту не склав, тому право на спадкування за законом одержують спадкоємці за законом.

Відповідно до довідки № 312 від 04.05.2018 року виданої виконавчим комітетом Криковецької сільської ради Немирівського районну вінницької області, спадкоємцями померлого 09.05.2008 року ОСОБА_3 є його сини: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 10).

18 квітня 2018 року, помер ОСОБА_4 11 .061960 року народження, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим 10 травня 2018 року виконавчим комітетом Немирівської міської ради Немирівського району вінницької області (а.с. 8).

Спорідненість ОСОБА_3 із позивачем ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про народження останнього від 25.04.1973 року серії І-АМ № 336873 (а.с. 7).

З метою реалізації свого права на спадщину позивач звернувся до Немирівської державної нотаріальної контори Вінницької області із заявою про прийняття спадщини, однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №597/01-12 від 05.05.2018 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно належне гр.. ОСОБА_3 померлому 09 травня 2008 року, у звязку з тим, що ОСОБА_1 не прийняв спадщину на протязі встановленого законом 6- ти місячного строку (а.с. 9).

Згідно ст. 1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із положень ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно дост.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України , не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України.

Як вбачається з позовної заяви до доданих матеріалів, позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини в силу важких життєвих обставин

З наведеного виходить, що встановлений строк на прийняття спадщини пропущений позивачем з поважних причин.

Оскільки спадкова справа не відкривалась, спадщина ніким не прийнята, інший спадкоємець не претендує на спадщину, заяв про відмову від спадщини позивач не подавав, спадщина не визнана судом відумерлою, позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право не може, тому суд дійшов висновку, що можливо надати позивачу додатковий строк для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини терміном в два місяці.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 1265,

1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву задовольнити повністю.

Визначити для ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії АА 589004 виданий Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області 28.10.1997 року, додатковий строк тривалістю два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, який помер 09 травня 2008 року, тобто до 30 жовтня 2018 року.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку передбаченому ст.ст.351-356 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Повний текст рішення виготовлено 04.09.2018 року.

Суддя: (підпис)

Згідно оригіналу:

Оригінал рішення знаходиться в архіві Немирівського районного суду Вінницької області в цивільній справі № 140/769/18

Рішення набрало законної сили 01 жовтня 2018 року.

Суддя Немирівського

районного суду: ОСОБА_7