01.11.2018 Провадження № 2/331/16/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 р. м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Антоненко М.В.,

при секретарі Андрієнко С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04.09.2018 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк», яке знаходиться за адресою: 00001, м. Київ, вул. Десятинна, буд. № 4/6 ( п/р НОМЕР_2 , МФО 300346,) заборгованість за кредитним договором № 500938841 від 06.05.2014 року станом на 20 листопада 2015 року в розмірі 35687,14 гривень (з них: 27378, 49 грн. заборгованість за кредитом; 5908,65 заборгованості за нарахованими відсотками за користування кредитом; штраф в розмірі 2400,00 грн.) та судові витрати у сумі 981,91 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Як вбачається з матеріалів справи, у другому абзаці резолютивної частини рішення допущена описка, а саме не вірно зазначений стягувач. В рішенні суду вказано: «Публічне акціонерне товариство «Альфа-банк», яке знаходиться за адресою: 00001, м. Київ, вул. Десятинна, буд. № 4/6 ( п/р НОМЕР_2 , МФО 300346,)», а повинно бути зазначено: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» яке знаходиться за адресою: 04655, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 21 ( р/р НОМЕР_3 , МФО 300346,)».

У судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в рішення суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що зазначена описка в рішенні суду підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04.09.2018 р. по справі № 2/331/16/2018 (ЄУН 331/8884/15-ц).

Другий абзац резолютивної частини рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04.09.2018 р. викласти у такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» яке знаходиться за адресою: 04655, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 21 (р/р НОМЕР_3 , МФО 300346,) заборгованість за кредитним договором № 500938841 від 06.05.2014 року станом на 20 листопада 2015 року в розмірі 35687,14 гривень (з них: 27378, 49 грн. заборгованість за кредитом; 5908,65 заборгованості за нарахованими відсотками за користування кредитом; штраф в розмірі 2400,00 грн.) та судові витрати у сумі 981,91 грн.»

Повний текст ухвали складено 01 листопада 2018 року.

У відповідності до ч. 4 ст. 269 ЦПК України копію ухвали про внесення виправлень до рішення суду невідкладно надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІПерехідних Положень ЦПК Українив новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: М.В. Антоненко