Справа № 182/2745/18
Провадження № 2/0182/2121/2018
05.09.2018 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді Кобеляцької-Шаховал І.О.
секретар Скоробогатова А.О. розглянувши у відкритому засіданні в м.Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, посилаючись на наступне.
Шлюб між ним та ОСОБА_2 було зареєстровано 28 квітня 2007 року Нововоскресенською сільською радою Нововоронцовського району Херсонської області. Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні відносини припиненні восени 2016 року в зв»язку з різними поглядами на життя та ведення господарства, що є перешкодою для подальшого існування сім"ї. Майновий спір, що є спільною власністю подружжя, відсутній.
Позивач до суду не прибув, надав заяву, в якій просить розглянути справу без нього, позов підтримує, на його задоволенні наполягає (а.с.11).
Відповідач в судове засідання не з"явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про поштове відправлення (а.с.14), будь-яких заяв на адресу суду не надходило.
Відповідно до ст.131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов"язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.
У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження, повістка надсилається учасникам справи на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Згідно зі ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Справа слухалась в порядку ст.131, 223, 280 ЦПК України у відсутність відповідача.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.110, 112 СК України підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони з 28 квітня 2007 року знаходяться у зареєстрованому шлюбі (а.с.8). Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7,9). Шлюбні відносини припиненні восени 2016 року з причини різних поглядів на життя, що є перешкодою для подальшого існування сім"ї. Спір про поділ майна, що є спільною власністю подружжя відсутній.
Оскільки сторони не виявили бажання примиритися, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, а тому шлюб необхідно розірвати.
На підставі ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесений ним судовий збір у розмірі 704,80 грн. (а.с.1).
Керуючись ст.105,110 СК України, ст.2-5, 9-10, 12, 28, 131, 223, 258-259, 263-265, 280 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 28 квітня 2007 року за актовим записом № 03 Нововоскресенською сільською радою Нововоронцовського району Херсонської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, від якого є неповнолітні діти, - розірвати.
Після розірвання шлюбу громадянину ОСОБА_1 залишити прізвище "Сєргєєв", громадянці ОСОБА_2 залишити прізвище "Сєргєєва".
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп., сплачені останнім при подачі позову до суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області (м.Кривий Ріг) до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_5