Провадження № 2/161/736/18
У Х В А Л А

18 грудня 2018 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

судді Івасюти Л.В.

з участю секретаря судового засідання Маковецької Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради, комунального підприємства "Луцькводоканал", Луцького спеціального комунального автотранспортного підприємства "Луцькспецкомунтранс» про відшкодування майнової та моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд із вищевказаним позовом, згідно з яким просить суд стягнути солідарно з відповідачів - Луцької міської ради, комунального підприємства «Луцькводоканал», Луцького спеціального комунального автотранспортного підприємства "Луцькспецкомунтранс» в її користь 140511,82 (ста сорока тисяч пятисот одинадцяти) гривень 82 копійок матеріальної шкоди, завданої затопленням автомобіля та 1000,00 (однієї тисячі) грн. 00 копійок витрат на послуги оцінювача, а також 50000 (пятдесят тисяч) гривень моральної шкоди.

Представник Луцького спеціального комунального автотранспортного підприємства "Луцькспецкомунтранс» подав суду клопотання про призначення по даній справі судової автотоварознавчої експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача про призначення автотоварознавчої експертизи, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі , зокрема, якщо для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Статтею 72 ЦПК України передбачено, що експертом може бути особа, яка володіє спеціальними знаннями, необхідними для зясування відповідних обставин справи. Експерт може призначатися судом або залучатися учасником справи.

Згідно з ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Згідно з п.5 ч.1 ст.252 та п.9 ч.1 ст.253 ЦПК Українисуд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема, призначення експертизи. У випадку призначення експертизи провадження зупиняється на час проведення експертизи.

За таких обставин, суд вважає, що належить призначити судову автотоварознавчу експертизу у даній справі, на вирішення експерта поставити запитання, зазначені у клопотанні представника відповідача.

Керуючись ст. ст. 103-104, 252 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради, комунального підприємства "Луцькводоканал", Луцького спеціального комунального автотранспортного підприємства "Луцькспецкомунтранс» про відшкодування майнової та моральної шкоди судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

Яка вартість матеріального збитку, завданого в результаті затоплення автомобіля, Vоlkwagеn-Роlо, реєстраційний номер НОМЕР_1, яке сталося 09.06.2016р., внаслідок несправності чи засмічення двох дощоприймальних колодязів, які розташовані за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Восьмого Березня, 6?

Витрати, повязані з проведенням експертизи, покласти на відповідача - Луцьке спеціальне комунальне автотранспортне підприємство "Луцькспецкомунтранс», (адреса: 43010, Волинська область, м.Луцьк, вул.Дубнівська, 64).

Проведення експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, яке знаходиться за адресою: м.Луцьк, вул.Червоного Хреста, 16, індекс 43001, тел. 72-24-11)

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи .

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 161/13174/17-ц, провадження № 2/161/736/18.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали .

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта