Справа № 2-38-2009
Провадження № 6/513/37/18
Саратський районний суд Одеської області
10 жовтня 2018 року суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши подання Саратського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, заінтересовані особи: стягувач ОСОБА_1, боржник ОСОБА_2, про звернення стягнення на майно боржника,
В С Т А Н О В И В:
Подання обґрунтовано тим, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області знаходиться зазначений виконавчий лист за № 2-38-2009 від 18.08.2015 року.
Між боржником ОСОБА_2 та стягувачем ОСОБА_1 була домовленість про купівлю-продаж квартири № 9, розташованої в будинку № 5 по вул. Соборній в смт. Сарата Одеської області, яка належала бабі ОСОБА_2 - ОСОБА_3.
20 листопада 2008 року Саратським районним судом винесено ухвалу про забезпечення позову та був накладений арешт на зазначену квартиру. ОСОБА_2 у встановлений законом строк звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Станом на 12 вересня 2018 року квартира знаходиться під арештом і боржник ОСОБА_2 не може отримати свідоцтво про право власності у нотаріуса.
Від представника стягувача ОСОБА_1А ОСОБА_4 надійшла заява, в якій він просить державного виконавця звернутися до суду з поданням про звернення стягнення на майно, яке не належить боржнику на праві власності.
Вивчивши подання та додані до нього документи суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 26.12.2003 року "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК.
Частиною 3 ст.175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Зміст подання не відповідає загальним вимогам до позовної заяви, викладених в ст. 175 ЦПК України, а саме: не зазначені реєстраційні номери облікової картки платника податків сторін за їх наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості заявнику відомі), адреси електронної пошти сторін, якщо такі відомі.
Крім того, відповідно до ч.10 ст. 440 ЦПК України питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця. Проте, в поданні не зазначено прізвище, ім'я та по батькові державного виконавця, а лише вказано, що подання погоджене начальником Саратського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області.
До подання не додано доказів щодо вартості майна, на яке просять звернути стягнення, не додано підтвердження заявника про те, що ним не подано іншого подання про звернення стягнення на майно цього ж боржника з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Крім того, ч. 1 ст.177 ЦПК України встановлено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» (затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту «підпис».
З подання вбачається, що воно подано до суду в трьох примірниках з одним пакетом копій додатків, які не засвідчені з дотриманням вимог наведеного вище стандарту, тому заявнику необхідно надати необхідну кількість копій подання та додатків до нього, належним чином засвідчених.
Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Тому суд вважає за необхідне подання залишити без руху, надавши державному виконавцю строк для усунення недоліків.
Якщо державний виконавець у встановлений строк відповідно до ухвали суду не виконає зазначені вимоги, то на підставі ч.3 ст. 185 ЦПК України подання буде вважатися неподаним і буде йому повернуто.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 258- 261 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
подання Саратського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, заінтересовані особи: стягувач ОСОБА_1, боржник ОСОБА_2, про звернення стягнення на майно боржника залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. І. Бучацька