У Х В А Л А

05 вересня 2018 року

м. Київ

провадження № 06.115/796/346/2018

Апеляційний суд м. Києва у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мазурик О.Ф.,

розглянувши клопотання ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3,

про повернення судового збору

у справі № 759/13902/16-ц Святошинського районного суду м. Києва

за позовом ОСОБА_4

до ОСОБА_5, ОСОБА_2

про усунення перешкод у користуванні майном,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 23 квітня 2018 року продовжено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, відповідач - ОСОБА_2 через свого представника ОСОБА_3 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 20 липня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 повернуто без розгляду.

01 серпня 2018 року ОСОБА_3, діючи в інтересах ОСОБА_2, звернувся до Апеляційного суду м. Києва з клопотанням про повернення судового збору на підставі п. 4 ч. 1 ст. Закону України «Про судовий збір» зі змінами (далі - Закон).

Зважаючи на положення п.8 ч.1 Розділу ХІІІ Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України у редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», п. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року № 1402 - VІІІ Апеляційний суд міста Києва здійснює свої повноваження до початку роботи новоутвореного апеляційного суду у відповідному апеляційному окрузі.

На запит Апеляційного суду м. Києва 09 серпня 2018 року з Святошинського районного суду м. Києва надійшли матеріали даної справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно доп. 4 ч. 1ст. 7 Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З матеріалів справи вбачається, що згідно ухвали суду від 20.07.2018 апеляційну скаргу ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3, повернуто без розгляду, у зв'язку з тим, що ухвала суду про продовження розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін не підлягає оскарженню в апеялцінйому порядку окремо від рішення суду.

Частиною 2 статті 7 Закону передбачено, що випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно квитанції № П1836 від 02.07.2018 ОСОБА_2 сплачено судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп. за подання апеляційної скарги на ухвалу суду від 23.04.2018 (а.с. 91).

За вказаних обставин, вважаю, що сплачений ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. за квитанцією № П1836 від 02.07.2018 підлягає поверненню ОСОБА_2

Враховуючи викладенета керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3, про повернення сплаченого судового збору - задовольнити та повернути судовий збір у сумі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок, згідно квитанції № П1836 від 02 липня 2018 року.

Зобов'язати УДКУ у Солом'янському районі м. Києва повернути ОСОБА_2 сплачений судовий збір у сумі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок, згідно квитанції № П1836 від 02 липня 2018 року.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя О.Ф. Мазурик