Справа № 754/6462/17
У Х В А Л А

Іменем України

11 жовтня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Грей О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву позивачки про виправлення описки у виконавчому листі, виданому по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю шляхом вселення та зобов'язання не чинити перешкоди у здійсненні права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 25.09.2017 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю шляхом вселення та зобов'язання не чинити перешкоди у здійсненні права власності. Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили. На виконання судового рішення позивачу видано виконавчий лист.

10.10.2018 року позивачка звернулася до суду з заявою про виправлення описок у виконавчому листі, а саме внести реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника і зазначити вимогу про вселення її до спірної квартири, оскільки вона була упущена судом, та не зазначена у виконавчому документі.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як встановлено судом, рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 25.09.2017 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю шляхом вселення та зобов'язання не чинити перешкоди у здійсненні права власності. Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили. На виконання судового рішення позивачу видано виконавчий лист.

В матеріалах справи міститься постанова державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві Луценко О.П. від 30.01.2018 року (ВП 55158645) про закінчення виконавчого провадження у зв'язку з виконанням рішення суду, а саме про зобов'язання ОСОБА_2 не чинити ОСОБА_1 перешкоди у користуванні квартирою АДРЕСА_1 та передати ОСОБА_1 ключі від квартири АДРЕСА_1.

Позовна вимога щодо усунення перешкод ОСОБА_1 у користуванні квартирою АДРЕСА_1, вселивши її до квартири АДРЕСА_1, яка була судом задоволена, помилково не зазначена у виконавчому листі.

Оскільки, при видачі виконавчого листа судом не було внесено до виконавчого листа реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника і не зазначена позовна вимога щодо вселення позивача до спірної квартири, а тому такі дані повинні бути внесені.

З урахуванням обставин, на які посилається позивачка, суд вважає можливим задоволення її заяви про виправлення описок у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивачки про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі № 754/6462/17 (2/754/4405/17) від 12.10.2017 року, виданому по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю шляхом вселення та зобов'язання не чинити перешкоди у здійсненні права власності, а саме внести до виконавчого листа дані про ІПН боржника - НОМЕР_1 та видати виконавчий лист із зазначенням вимоги про вселення позивачки до спірної квартири, а саме зазначити:

- Усунути перешкоди ОСОБА_1 у користуванні квартирою АДРЕСА_1, вселивши її до квартири АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п?ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя: