Справа № 2-а-3049/11
№ провадження 6/495/117/2018
УХВАЛА

Про відмову в задоволення заяви

"12" жовтня 2018 р. м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Бучка І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення виконавчого лита до виконання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровський Одеської області про визнання дій незаконними, зобовязання перерахувати та виплатити пенсію,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06 вересня 2011 року ухваленою по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровський Одеської області про визнання дій незаконними, зобовязання перерахувати та виплатити пенсію, позовні вимоги задоволено.

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, відповідно до якої просить суд поновити строк дії виконавчого листа по справі для предявлення його до виконання.

Сторони в судове засідання не зявилися, про день, час та місце слухання справи сповіщалися належним чином, однак причини неявки суду не відомі.

Суд розглядає заяву за відсутності учасників справи, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 376 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що постановою Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06 вересня 2011 року ухваленою по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровський Одеської області про визнання дій незаконними, зобовязання перерахувати та виплатити пенсію, позовні вимоги задоволено: визнано протиправними дії Управління Пенсійного Фонду України в м. Білгород-Дністровський щодо відмови ОСОБА_2 у переводі на державну пенсію як учаснику ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС згідно ст. ст. 49, 50, ч.4 ст. 54 Закону України «Про статус та соціальних захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»; зобовязано Управління Пенсійного Фонду України в м. Білгород-Дністровський здійснити перевод ОСОБА_2 на державну пенсію для осіб, які віднесені до І категорії постраждалих внаслідок аварії на ЧАЕС; зобовязано Управління Пенсійного Фонду України в м. Білгород-Дністровський здійснити ОСОБА_2 перерахунок державної та додаткової пенсії за шкоду завдану здоровю, згідно ст. ст. 50, 54 Закону України «Про статус та соціальних захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та 75% мінімальної пенсії за віком з урахуванням ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 01.01.2010 року по 17.08.2011 року та виплатити заборгованість. /а.с. 14-17/

22 вересня 2011 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області винесено додаткову постанову, якою доповнено постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06.09.2011 року по справі, наступним пунктом: зобовязано Управління Пенсійного Фонду України в м. Білгород-Дністровський здійснити ОСОБА_2 перерахунок державної та додаткової пенсії за шкоду завдану здоровю, згідно ст. ст. 50, 54 Закону України «Про статус та соціальних захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та 75% мінімальної пенсії за віком з урахуванням ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 01.01.2010 року довічно. /а.с. 19-20/

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 10.06.2015 року, постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06.09.2011 року скасовано, позовні вимоги ОСОБА_2 в частині зобовязання управління Пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровський Одеської області провести перерахунок та виплату додаткових та основної пенсії у розмірі, визначеному ст. 50, 54 Закону України «Про статус та соціальних захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01.01.2010 року по 16.02.2011 року залишено без розгляду. В іншій частині прийнято нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_2 задавлено частково. /а.с. 68-71/

На виконання постанови суду позивачу 06.06.2016 року був виданий виконавчий лист.

Представник заявника ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення строку дії виконавчого листа для предявлення його до виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається із поданої представником заявника заяви, ним взагалі не зазначено будь - яких причин пропуску строку предявлення виконавчого листа до виконання, які б можливо було суду визнати поважними або не поважними.

Враховуючи, вищевикладене, суд вважає в задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення виконавчого лита до виконання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровський Одеської області про визнання дій незаконними, зобовязання перерахувати та виплатити пенсію, відмовити як в необґрунтованій та такій, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 229, 248, 376 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_3 сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області ОСОБА_4 про розяснення виконання рішення суду ухваленого по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області, про визнання рішень органу місцевого самоврядування недійсними, поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу VII Перехідних Положень КАС України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: