08.10.2018883/18-Вих
Справа № 431/4602/17
Провадження № 2-др/431/2/18
08 жовтня 2018 року Старобільський районний суд Луганської області
в складі головуючого судді Ткач О.В.,
секретаря с/з Башинського Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старобільськ заяву ОСОБА_2 про винесення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа державний нотаріус Старобільської державної нотаріальної контори про розірвання договору довічного утримання,
Заявник звернувся до суду із заявою про винесення додаткового рішення. В обґрунтування заяви посилається на те, що рішенням Старобільського районного суду від 08 лютого 2018 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа державний нотаріус Старобільської державної нотаріальної контори про розірвання договору довічного утримання, розірвано договір довічного утримання укладений 07.10.2004 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Однак, в резолютивній частині рішення суду не зазначено які дії треба виконати, а саме:
-Скасувати державну реєстрацію договору довічного утримання укладеного 07.10.2004 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3;
-Скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_1; на підставі чого заявник ОСОБА_2 не може зареєструвати домоволодіння на своє ім'я в реєстраційній службі, тому змушена звернутися до суду з вказаною заявою.
Суд не вбачав необхідності викликати сторони в судове засідання, враховуючи характер вирішуваного питання, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 270 ЦПК України.
У зв'язку з цим, згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно п. 1 ч. 1, ч.ч. 2, 3, 5 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.
Судом встановлено, що рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 08 лютого 2018 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа державний нотаріус Старобільської державної нотаріальної контори про розірвання договору довічного утримання справа № 431/4602/17 (провадження № 2/431/318/18).
Судом не зазначено які дії треба виконати, а саме:
- Скасувати державну реєстрацію договору довічного утримання укладеного 07.10.2004 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3;
- Скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_1; на підставі чого заявник ОСОБА_2 не може зареєструвати домоволодіння на своє ім'я в реєстраційній службі.
Суд вважає обґрунтованою заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення та приходить до висновку про необхідність її задоволення.
Керуючись ст.ст. 141, 270, 280-282 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_2 про винесення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа державний нотаріус Старобільської державної нотаріальної контори про розірвання договору довічного утримання - задовольнити.
Ухвалити додаткове рішення по справі № 431/4602/17 (провадження № 2/431/318/18) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа державний нотаріус Старобільської державної нотаріальної контори про розірвання договору довічного утримання.
Встановити в рез олютивній частині рішення які дії треба виконати, а саме:
-Скасувати державну реєстрацію договору довічного утримання укладеного 07.10.2004 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3;
Скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_1.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення додаткового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього додаткового рішення.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Додаткове рішення складене 08.10.2018 року.
Суддя: О.В. Ткач