Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 289/1509/18
Провадження № 2/280/741/18
РІШЕННЯ

Іменем України

27 грудня 2018 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого - судді Василенка Р.О., зі секретарем - Бех І.О, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Потіївської сільради Радомишльського району, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування, обґрунтовуючи його тим що, він є та його сестра є спадкоємцями після смерті свого батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Після смерті ОСОБА_4 якого залишилося спадкове майно яке складається із права на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві асоціація пайовиків «Нове життя» села Заньки Радомишльського району Житомирської області розміром 4,77 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належав померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого Радомишльською райдержадміністрацією 21.03.1997 року та зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_3 від 24 січня 1998 року. У зв'язку із зазначеним ОСОБА_3 яка є громадянкою Російської Федерації відмовляється від прийняття спадщини на що останньою було написана заява. Так як нотаріус не може прийняти вищезазначену відмову після закінчення встановленого законом шестимісячного строку. Позивач звернувся до суду, оскільки не може належним чином реалізувати своє право на отримання спадщини після смерті батька, що і є підставою звернення до суду.

В судове засідання позивач не з'явився, представник позивача в ході розгляду сприви, подав суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.

В судове засідання відповідач Потіївська сільська рада не з'явився, в ході розгляду справи, представник відповідача староста Потіївської сільської ради Демешок А.В. подав заяву про розгляд цивільної справи без участі представника та позовні вимоги визнають.

В судове засідання третя особа ОСОБА_3 не з'явилась, на адресу Коростишівського районного суду Житомирської області надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає.

За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.13).

Відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 підтверджується те, що ОСОБА_4 належить право на земельну частку (пай) землі, яка перебуває у колективній власності асоціація пайовиків «Нове життя» розміром 4,77 (а.с. 16).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, батьками ОСОБА_1 записані ОСОБА_4 та ОСОБА_8 (а.с.9).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5, батьками ОСОБА_3 записані ОСОБА_4 та ОСОБА_8 (а.с.10).

Було змінено прізвище з «ОСОБА_3 на «ОСОБА_3 (рос.)(а.с.11).

Відповідно до заяви від ОСОБА_3, їй відомо про відкриття спадкової справи після померлого батька ОСОБА_4, шляхом вступу у фактичне володіння спадковим майном не вступала, не заперечує щодо отримання свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 (а.с.12).

Згідно довідки від 23.04.2018 р. на № 237 видана Потіївською сільською радою, про те, що померлий ОСОБА_4 на день смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1. Спадщину прийняв син ОСОБА_1 шляхом поховання, догляду за будинком та обробітком присадибної земельної ділянки (а.с.14).

Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 23.10.2018 року № 814/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на цілу часку на пай, у зв'язку з тим, що спадкоємцями першої черги в рівних частках є діти спадкодавця ОСОБА_4, а саме його дочка - ОСОБА_3 та його син - ОСОБА_1, а тому неможливим видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом на цілу частку.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину.

Враховуючи вищезазначене, та те, що вимоги обґрунтовані та підтверджені доказами, тому суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12,13,81,206,258,259,263-265,268 ЦПК України, ст.ст.1216, 1268 ЦК суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Потіївської сільради Радомишльського району, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4, на сертифікат на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, що розташована на території Заньківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, повністю або частково до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 08.01.2019 р.

Суддя Р.О.Василенко