Справа № 350/1578/18
Номер провадження 2/350/707/2018
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 вересня 2018 року смт.Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Пулика М.В.,
секретаря судового засідання Стадник О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-
У своїй позовній заяві позивачка просить суд ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на домоволодіння, яке знаходиться в смт. Перегніське, по вул.Сагайдачного, 91 Рожнятівського району Івано-Франківської області.
В основу своїх позовних вимог позивачка зіслалася на те, що 12 серпня 1997 року помер її прадід ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на будинковолодіння, що знаходиться в смт. Перегніськ по вул. Сагайдачного, 91, Рожнятівського району Івано-Франківської області. Бажаючи скористатися своїм правом на спадкування за законом, вона звернулася в нотаріальну контору, однак нотаріус відмовив в оформленні спадщини, мотивуючи тим, що відсутній документ про право власності на будинковолодіння на спадкодавця. При таких обставинах, вона не може в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю, змушена звернутися в суд за захистом своїх законних прав та інтересів.
Сторони у судове засідання не зявилися, направили суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, відповідачі позов визнали у повному обємі, а позивачка підтримала.
За таких обставин суд вважає за необхідне справу розглянути у відсутності сторін, у порядку, передбаченому ст. 247 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з таких підстав.
За змістом п.1 ст.6, ст.13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі Конвенція), ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року №475/97-ВР, ст.1 Першого протоколу до Конвенції кожен має право на розгляд його справи упродовж розумного строку судом, який вирішить спір щодо його прав та обовязків цивільного характеру.
Відповідно до ст.ст.1-4 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобовязані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Право громадян на власність, як важливий атрибут правової держави і демократичного суспільства, закріплено в Конституції України, стаття 41 якої передбачає, що кожен має право володіти, користуватися, розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Згідно матеріалів справи, зокрема: копій свідоцтв про одруження, про шлюб та про народження (а.с.10-14), а також свідоцтва про смерть (а.с.17) підтверджено, що позивачка доводиться правнучкою спадкодавця ОСОБА_3, який помер 12 серпня 1997 року.
ОСОБА_3 був власником домоволодіння, яке знаходиться в смт. Перегніське, по вул.Сагайдачного, 91, позивачка на час його смерті і на даний час проживає у вказаному домоволодіння, дружина та діти спадкодавця померли, що підтверджується копією будинкової книги (а.с. 18-24) копіями свідоцтв про смерть (а.с.14-16) та копіями довідок № 1918/02-24, № 1917/02-24, №1916/02-24, №1915/02-24, виданих 12 квітня 2018 року Перегініською селищною радою (а.с. 25-28).
Постановою нотаріуса від 10 серпня 2018 року № 245/02-14 (а.с.8) підтверджено, що у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачці відмовлено, у звязку з відсутністю документа власності на спадкове домоволодіння.
Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
За змістом ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Отже судом встановлено, що ОСОБА_3 на день смерті був власником домоволодіння, яке знаходиться в смт. Перегніське, по вул.Сагайдачного, 91 Рожнятівського району Івано-Франківської області, позивачка, його правнучка, є спадкоємцем по закону, на час смерті спадкодавця проживала разом з ним і до цього часу живе у спадковому домоволодінні, таким чином прийняла спадщину, інші спадкоємці на спадкове майно не претендують, тому за позивачкою слід визнати право на спадщину.
На підставі ст. 41 Конституції України, ст.ст. 392, 1217, 1218 ЦК України, керуючись ст. ст.1-4, 247, 259, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд -
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителькою смт. Перегінське Рожнятівського району Івано-Франківської області право власності на домоволодіння в цілому, що знаходиться в смт. Перегінське, по вул.Сагайдачного, 91 Рожнятівського району Івано-Франківської області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається шляхом подання апеляційної скарги через Рожнятівський районний суд до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Суддя