Справа № 405/6651/18
Провадження № 2/405/1198/18
УХВАЛА

22 листопада 2018 року. Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Береді Я.І.,

розглянувшиу відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому цивільну справу № 405/6651/18 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась з клопотанням до Верховного Суду про визначення підсудності справи за її ( ОСОБА_1 ) позовом до ОСОБА_2 , який є громадянином Молдови про розірвання шлюбу.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду Гулька Б.І. від 03.09.2018 року (провадження № 61-98 вп 18) задоволено клопотання ОСОБА_1 про визначення підсудності справи за її ( ОСОБА_1 ) позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Підсудність зазначеної цивільної справи визначено Ленінському районному суду м. Кіровограда за місцем проживання відповідача

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03.10.2018 року відкрито загальне позовне провадження у зазначеній цивільній справі та розпочато підготовче провадження у справі.

Із змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів, зокрема, свідоцтва про цивільний стан № 547, вбачається, що відповідач ОСОБА_2 є громадянином Республіки Молдова де й проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до п. 2 ч. 7 ст. 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається, зокрема, фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 498 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Законом України «Про ратифікацію Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах» від 10 листопада 1994 року № 240/94-ВР було ратифіковано Конвенцію про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року.

З огляду на зазначене, керуючись положеннями Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року, в порядку ст. 498 ЦПК України Головному територіальному управлінню юстиції у Кіровоградській області направлені матеріали судового доручення про вручення документів громадянину Республіки Молдова ОСОБА_2 , який є відповідачем по даній цивільній справі та виконання окремих процесуальних дій для направлення до Мін`юсту для передачі до запитуваної держави (Республіки Молдова).

Статтею 252 ЦПК України визначено вичерпний перелік підстав, за наявності яких суд може зупинити провадження у справі.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд за заявою учасника справи, а також за власної ініціативи може зупинити провадження по справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 8 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

З огляду на викладене вище, у зв`язку зі зверненням в порядку ст. 498 ЦПК України із судовим дорученням, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про вручення документів.

Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 252, п. 12 ч. 1 ст. 253, ст. ст. 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Зупинити провадження по цивільній справі 405/6651/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до надходження від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави відповіді на судове доручення про вручення документів та виконання окремих процесуальних дій.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена через Ленінський районний суд м. Кіровограда до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова