18.12.2018 Єдиний унікальний номер 205/9193/18
Єдиний унікальний номер справи 205/9193/18
Провадження № 2/205/3645/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 грудня 2018 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання списання коштів з рахунків безпідставним та стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до відповідача АТ КБ «ПриватБанк» про визнання списання коштів з рахунків безпідставним та стягнення грошових коштів.

Зазначені матеріали передані в провадження судді канцелярією суду 13 грудня 2018 року.

Ознайомившись із матеріали позовної заяви, вважаю, що таку слід залишити без руху, оскільки остання не відповідає вимогам п. 4 ч. 3 ст. 175, ч.ч. 1, 4 ст. 177 ЦПК України, а саме:

?позивачеві слід уточнити свої позовні вимоги: у своїх вимогах позивач ставить питання про визнання списання банком коштів з його рахунків безпідставним, разом з тим, ч. 2 ст. 16 ЦК України передбачені способи захисту цивільних прав та інтересів, у відповідність з якими позивачеві слід привести свої позовні вимоги;

?позивачем не додано до позову докази сплати судового збору. Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Тому за таких обставин, ОСОБА_1 необхідно сплати судовий збір за позовну вимогу майнового характеру у розмірі 704 гривень 80 коп. та за дві вимоги немайнового характеру, у розмірі 1 409 гривень 60 коп. (704 гривні 80 коп. х 2 = 1 409 гривень 60 коп.) за наступними реквізитами: отримувач коштів: УК у Новокодацькому районі м. Дніпра /Новокодацький район/ 22030101; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; р/о: 4009; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації, підприємства), Ленінський районний суд м. Дніпропетровська .

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху

З урахуванням зазначених обставин, позовна заява не відповідає вимогам п. 4 ч. 3 ст. 175, ч.ч. 1, 4 ст. 177 ЦПК України, а тому відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позов підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання списання коштів з рахунків безпідставним та стягнення грошових коштів залишити без руху та запропонувати позивачеві усунути недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, з додержанням вимог п. 4 ч. 3 ст. 175, ч.ч. 1, 4 ст. 177 ЦПК України.

У разі невиконання ухвали в зазначений термін, позов вважається не поданим та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: