Справа № 237/1075/17
Провадження № 2/237/990/17
УХ В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2018 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С.М.,

при секретарі Бахтіяровій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Мар`їнського районного суду Донецької області від 25.04.2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області від 25.04.2017 року було задоволено позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю Сінтезпродсервіс про розірвання договору оренди землі.

Додатковим рішенням від 25.04.2017 року було доповнено резолютивну частину рішення наступним абзацом: «Скасувати державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки між ОСОБА_4 і ТОВ «Сінтезпродсервіс» зареєстровану в Мар`їнському районному відділі ДРФ ДП «Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах» про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 04.08.2008 року за № 4АА 16300100»

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними в п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, під опискою слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адреси, зазначення дат та строків.

Дослідивши матеріали судом встановлено, що при виготовлені додаткового рішення суду від 25.04.2017 року судом допущену описку в частині зазначення дати державної реєстрації договору оренди земельної ділянки.

З урахуванням викладеного, дослідження матеріалів справи, суд приходить до висновку про необхідність усунення виявлених описок шляхом їх виправлення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в додатковому рішенні Мар`їнського районного суду Донецької області від 25 квітня 2017 року за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінтезпродсервіс» про розірвання договору оренди землі.

Вважати вірним в 2 абзаці резолютивної частини додаткового рішення:

«Скасувати державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки між ОСОБА_4 і ТОВ «Сінтезпродсервіс» зареєстровану в Мар`їнському районному відділі ДРФ ДП «Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах» про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 04.08.2009 року за № 4АА 16300100»

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга.

Учасник справи, якому не було вручено ухвалу у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 25.09.2018