Провадження №6/200/96/18 Справа №200/9429/14
У Х В А Л А

29 березня 2018 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ Яковлев Д.О., вирішуючи питання про прийняття заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

До Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ надійшла вищезазначена заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа з метою виконання рішення Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ від 01 жовтня 2015 року ухваленого за результатами розгляду цивільної справи №200/9429/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики неукладеним та визнання розписки недійсною.

Статтею 1 ЦПК України визначено, що Цивільний процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства.

Згідно з Розділом ІІІ Глави 1 ЦПК України письмові заяви учасників справи поділяються на заяви по суті спору та заяви з процесуальних питань.

Частиною 2 статті 174 ЦПК України визначено, що заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Як встановлено ч.2 ст.182 ЦПК України, заявами з процесуальних питань є - заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань які, у випадках, визначених цим Кодексом, подаються в письмовій формі.

Відповідно до п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Виходячи з того, що положення ст.182 ЦПК України містить вичерпний перелік заяв, які відносяться до категорії заяв по суті справи, та те, що зазначений перелік не містить посилання на заяву про видачу дубліката виконавчого документа, приймаючи до уваги, що по своїй суті така процесуальна дія спрямована на усунення недоліків, які унеможливлюють виконання судового рішення, така заява відноситься до заяв з процесуальних питань.

Вимоги до форми і змісту заяви з процесуальних питань закріплені в нормі статті 183 ЦПК України.

Згідно з частиною 1 зазначеної норми, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Оскільки заява ОСОБА_1 не містить даних щодо пред`явлення виконавчого документа до виконання в строки визначені Законом України «Про виконавче провадження»; належних доказів на підтвердження обставин втрати виконавчого документа, а також за відсутності документа на підтвердження сплати судового збору у порядку та за ставками визначеними Законом України «Про судовий збір», заява є такою, що суперечить вимогам п. 7 ч. 1 ст. 183 ЦПК України та п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наданням заявникові строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 183, п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 200/9429/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики неукладеним та визнання розписки недійсною - залишити без руху.

Запропонувати заявникові усунути недоліки заяви шляхом надання суду даних щодо пред`явлення виконавчого документа до виконання в строки, визначені Законом України «Про виконавче провадження»; належних доказів на підтвердження обставин втрати виконавчого документа, а також сплати судового збору з наданням суду оригіналу квитанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Д.О.Яковлев