Справа № 723/3331/18
Провадження № 2-о/723/3878/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2018 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

за участю секретаря Чікал І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, посилаючись на те, що в 1990 році заявник був прийнятий на роботу начальником цеху по виготовленню пластмасових виробів у товариство з обмеженою відповідальністю «Станівецьке» (тодішній колгосп «Україна»), що в с. Нижні Станівці Кіцманського району Чернівецької області.

З 1992 року ОСОБА_1 був переведений на роботу начальником цеху по виготовленню пластмасових виробів у товариство з обмеженою відповідальністю «Світанок» (тодішній колгосп «Світанок»), що в с. Верхні Станівці Кіцманського району Чернівецької області.

При оформленні заявника на роботу в документах не було повністю зазначено його імені та по батькові, а саме: замість ОСОБА_1, його записали ОСОБА_1 ОСОБА_3 в документах ТОВ «Світанок» і ОСОБА_1 Ст.О. в документах ТОВ «Станівецьке».

Виправити дану помилку на даний час заявник не має можливості, так як зазначені товариства з обмеженою відповідальністю були ліквідовані.

Встановити факт належності виданих Трудовим архівом Кіцманського району Чернівецької області архівних довідок №1/390/28, №1/391/28, №1/392/28 і №1/393/28 від 10.07.2018 року, ОСОБА_1 необхідно у звязку з досягненням пенсійного віку та оформленням матеріалів для призначення державної соціальної допомоги.

В судове засідання заявник ОСОБА_1, та його представник ОСОБА_2 не зявилися. Від представника заявника до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, заяву підтримав, просив її задоволити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області в судове засідання не зявився, однак надіслав заяву про розгляд справи у відсутності представника, не заперечували проти задоволення заяви.

Справа до суду надійшла 13.09.2018 року та була призначена до судового розгляду на 11.10.2018 р.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що в 1990 році заявник був прийнятий на роботу начальником цеху по виготовленню пластмасових виробів у товариство з обмеженою відповідальністю «Станівецьке» (тодішній колгосп «Україна»), що в с. Нижні Станівці Кіцманського району Чернівецької області. З 1992 року ОСОБА_1 був переведений на роботу начальником цеху по виготовленню пластмасових виробів у товариство з обмеженою відповідальністю «Світанок» (тодішній колгосп «Світанок»), що в с. Верхні Станівці Кіцманського району Чернівецької області, що підтверджується копією трудової книжки (а.с.13-14).

При оформленні заявника на роботу в документах не було повністю зазначено його імені та по батькові, а саме: замість ОСОБА_1, що відповідає трудовій книжці, військовому квитку, свідоцтвам про народження і шлюб, диплому та паспорту, (а.с.13-20), його записали ОСОБА_1 ОСОБА_3 в документах ТОВ «Світанок» і ОСОБА_1 Ст.О. в документах ТОВ «Станівецьке.

Той факт, що заявник дійсно працював у ТОВ «Станівецьке» і ТОВ «Світанок» підтверджується довідкою органу місцевого самоврядування №948 від 20.08.2018 року, трудовою книжкою, військовим квитком, свідоцтвами про народження і шлюб, дипломом та паспорту.

Виходячи з чого суд знаходить, що вказані докази є достатніми для встановлення цього факту, а тому заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3,5,13,19, 23,76,81, 263-265, 293-294, 315-319, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа- задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючих документів, що видані Трудовим архівом Кіцманського району Чернівецької області архівні довідки про трудовий стаж №1/390/28, №1/391/28, №1/392/28 і №1/393/28 від 10.07.2018 року, дійсно належать ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня проголошення судового рішення, до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд.

СУДДЯ: