Справа №442/4584/18
Провадження №2/442/1710/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Хомика А.П.

з участю секретаря - Лужецької С.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Меденицької селищної ради Дрогобицького району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

встановив:

18.07.2018 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно - земельну ділянку, розташовану на території Меденицької селищної ради Дрогобицького району Львівської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,6315 га, кадастровий номер: НОМЕР_4, а також земельну ділянку площею 0,8796 га, кадастровий номер: НОМЕР_5, після смерті ОСОБА_2.

В обґрунтування позову покликається на те, що за життя ОСОБА_2 мала на праві власності вищевказані земельні ділянки, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку НОМЕР_6.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, заповіту не склала. Після смерті такої позивачка, яка є її племінницею є єдиним спадкоємцем.

Разом з тим, позивач використовувала дану земельну ділянку, доглядала за нею, отримувала від неї доходи, отже фактично прийняла спадщину.

Для оформлення спадщини позивачка звернулася до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу - Куртяк О.О., однак остання відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину через недоведеність факту родинних відносин з тіткою ОСОБА_2

Разом з тим, у позивачки відсутні документи на право власності, вона не може виготовити технічну документацію на вказані вище земельні ділянки, яка необхідна для видачі витягу про грошову оцінку земельної ділянки.

Сторони у судове засідання не з'явилися, однак 14.08.2018 року від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі та підтримання позовних вимог, а 13.08.2018 року від представника відповідача заява про розгляд справи у їх відсутності, відсутність заперечень відносно позову.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Як стверджується матеріалами справи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла тітка ОСОБА_1 ОСОБА_2 ( свідоцтво про смерть НОМЕР_7 від 15.02.1999 року видане Меденицькою селищною радою). Заповіту на випадок своєї смерті не склала.

Дошлюбне прізвище ОСОБА_2 - ОСОБА_2, про що свідчить актовий запис про шлюб від 26.11.1956 року №25 ( витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № , виданого 13.02.2018 року), а дівоче прізвище - ОСОБА_2 актовий запис №11 від 30.05.1936 року ( витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № , виданого 13.02.2018 року).

На підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого 19.10.2006 року Дрогобицьким районним відділом земельних ресурсів НОМЕР_6 ОСОБА_2 належали земельні ділянки, розташовані на території Меденицької селищної ради Дрогобицького району Львівської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,6315 га, кадастровий номер : НОМЕР_4, та площею 0,8796 га, кадастровий номер :НОМЕР_5.

Відтак, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто до виникнення у неї прав власності на вказані земельні ділянки у зв'язку з чим зумовлена прийнята приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Куртяк О.О. від 19.06.2008 року №250 постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме про видачу свідоцтв про право на спадщину на вищевказані земельні ділянки.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Згідно з ст.ст.1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку не заявив про відмову від спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право протягом шестимісячного строку подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно з ст. 131 ЗК України, громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

З огляду на наведене, зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що спадкодавцю належало спірне спадкове майно, позивачка як спадкоємець за законом V черги, фактично вступила в управління і володіння спадковим майном, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно не встановлено, з урахуванням черговості спадкування, суд приходить до висновку, що право власності на спірне спадкове майно перейшло у порядку спадкування до позивача. Враховуючи, що вона позбавлена можливості оформити у нотаріальному порядку в зв'язку з відсутністю реєстрації права власності за життя спадкодавця, тому є підстави для визнання за нею права власності на таке.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, ч. 4 ст. 206, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_3, право власності на:

- земельну ділянку, розташовану на території Меденицької селищної ради Дрогобицького району Львівської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,6315 га, кадастровий номер: НОМЕР_4;

- земельну ділянку, розташовану на території Меденицької селищної ради Дрогобицького району Львівської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,8796 га, кадастровий номер: НОМЕР_5,

в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Хомик А.П.