Справа № 591/3523/18
Провадження № 2-о/591/156/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.,

з участю секретаря судового засідання - Майбороди А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Сумська міська державна нотаріальна контора Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

в с т а н о в и в :

20 червня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою та просить встановити факт, що державний акт серії СМ № 00473, на право власності на земельну ділянку, площею 0,048га, яка розташована на території Сумської міської ради в товаристві «Хімік-1», м. Суми, вул. Р.Корсакова, переданий її чоловіку на праві власності для садівництва на підставі рішення виконкому Сумської міської ради № 370 від 17 червня 1993 року, виданого 24 березня 1994 року на прізвище чоловіка ОСОБА_2, фактично належить ОСОБА_3, який помер 28 квітня 2007 року.

Заяву мотивує тим, що 28 квітня 2007 року помер її чоловік ОСОБА_3. Після смерті чоловіка відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі і на земельну ділянку, площею 0,048га, яка розташована на території Сумської міської ради в товаристві «Хімік-1», м. Суми, вул. Р.Корсакова.

Такі розбіжності в написанні прізвища померлого чоловіка позбавляє заявника можливості безперешкодно оформити свої спадкові права.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 21 червня 2018 року відкрите провадження у вказаній справі з призначенням судового розгляду на 18 липня 2018 року на 13 год. 10 хв.

В звязку з невиконанням Сумською міською нотаріальною конторою ухвали суду щодо надання доказів, 18 липня 2018 року розгляд справи відкладено до 06 вересня 2018 року о 14 год. 00 хв.

В судове засідання заявник не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщена судом належним чином. Від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, заяву підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Сумської міської державної нотаріальної контори Сумської області в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Дослідивши надані суду документи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-БП № 129299 27 квітня 1976 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уклали шлюб, який зареєстрований Ковпаківським районним у місті Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області (а.с. 8). Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_3.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-БП № 057087, ОСОБА_3, помер 28 квітня 2007 року, про що 28 квітня 2007 року складено відповідний актовий запис № 1211; місце реєстрації: Відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області (а.с.7).

Відповідно до відповіді з Сумської міської державної нотаріальної контори Сумської області та відповідно з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за № 53180807 від 05 вересня 2018 року після померлого 28 квітня 2007 року ОСОБА_3 спадкова справа не заводилася, свідоцтво про право на спадщину не видавалося.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за № 53180815 від 05 вресня2018 заповіт від імені не складався.

Згідно Державного акту серії СМ № 00473 ОСОБА_2, який мешкає в м. Суми на підставі рішення Виконкому Сумської міської Ради народних депутатів від 17 червня 1993 року за № 370 належить право на право приватної власності на землю, яка розташована на території м. Суми по вул. Р.Корсакова «Хімік-1» (а.с.6).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Дослідивши всі матеріали справи, суд приходить до висновку, що в Державний акт серії СМ № 00473, на право власності на земельну ділянку, площею 0,048га, яка розташована на території Сумської міської ради в товаристві «Хімік-1», м. Суми, вул. Р.Корсакова, виданий 24.03.1994 року згідно рішення Виконкому Сумської міської Ради народних депутатів від 17.06.93 р. за № 370 (а.с.6), прізвище чоловіка заявника зазначено з помилкою, а саме: помилково вказано «Пиріг» замість правильного «Пирог», що могло бути викликано різними варіантами перекладу з російської мови на українську мову, оскільки всі інші анкетні дані особи: імя, по-батькові співпадають з тими даними, що є в свідоцтві про смерть, військовому квитку (а.с. 11), посвідчення ветерана праці (а.с. 12).

Враховуючи викладене, з метою реалізації заявником ОСОБА_1 спадкових прав після смерті чоловіка ОСОБА_3, суд вважає необхідним встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії СМ №00473, виданий на імя ОСОБА_2 на підставі рішення Виконкому Сумської міської Ради народних депутатів від 17 червня 1993 р. за № 370, та зареєстрований 24 березня 1994 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 669, дійсно належить ОСОБА_3, який помер 28 квітня 2007 року в м. Суми.

Керуючись ст.ст. 89, 247, 258-259, 293-294, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП НОМЕР_1), заінтересована особа: Сумська міська державна нотаріальна контора Сумської обласі (місце знаходження: м. Суми, пр-т Шевченка, 3) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії СМ №00473, виданий на імя ОСОБА_2 на підставі рішення Виконкому Сумської міської Ради народних депутатів від 17.06.93 р. за № 370 та зареєстрований 24 березня 1994 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 669, належить ОСОБА_3, який помер 28 квітня 2007 року в м. Суми.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.П.Сидоренко