Справа № 587/2318/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2018 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у підготовчому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Сульська сільська рада про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,
ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просила визнати ОСОБА_2 такими, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: будинком № 16 по вул. Сергія Мовчана в с. Сула Сумського району Сумської області.
В підготовче засідання позивачка та її представник не зявились, в письмовій заяві представник позивачки позов підтримав в повному обсязі та просив розглянути справу без їх участі.
Відповідач у підготовче засідання не зявивсь, у письмовій заяві позов визнав у повному обсязі та просив розглянути справу без його участі.
Представник третьої особи в підготовче засідання не зявивсь, в письмовій заяві проти позову не заперечував та просив розглянути справу за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку №16 по вул. Сергія Мовчана в с. Сула Сумського району Сумської області на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с. 8-13).
Відповідач ОСОБА_2 є племінником позивачки ОСОБА_1
На даний час в будинку №16 по вул. Мовчана в с. Сула зареєстровано двоє осіб, а саме: позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 (а.с. 14).
Тривалий час, а саме з 2000 року, відповідач ОСОБА_2 не проживає у зазначеному домоволодінні, своїх особистих речей та належного йому майна в будинку немає. Будь-яких домовленостей між позивачкою та відповідачем стосовно проживання чи користування домоволодінням не існує.
Відповідач ОСОБА_2 на теперішній час постійне проживає в м. Суми за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідач не сплачує комунальних послуг та не бере участі в утриманні будинку. Позивачка ОСОБА_1 неодноразово зверталася до відповідача з вимогою знятися з реєстрації, відповідач тривалий час обіцяв знятися з реєстрації, але до теперішнього часу це зроблено не було. Відповідач не проживає з позивачкою, яка є пенсіонеркою, отримує мінімальну пенсію, та не є членом її сім'ї, а реєстрація відповідача за зазначеною адресою порушують права позивачки як власника вказаного домоволодіння та не дозволяє позивачці розпоряджатись належним їй будинком на власний розсуд, оформити субсидію на оплату комунальних платежів та значно обмежує її законні права.
Дана вимога ґрунтується на ст. 391 ЦК України, відповідно до якої власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджанням своїм майном.
Відповідності до ст.72 ЖК України визнання особи, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цією особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.
Таким чином, згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України відповідачка втратили право користування житловим приміщенням внаслідок тривалої відсутності, оскільки іншої домовленості між позивачем та відповідачкою не було.
Враховуючи викладене, необхідно визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: будинком № 16 по вул. Сергія Мовчана в с. Сула Сумського району Сумської області.
Керуючись ст. ст. 10-13, 81, 89, 263, 265 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 (мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинком за адресою: с. Сула, вул. Сергія Мовчана, 16, Сумського району Сумської області.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.В. Дашутін