15.08.2018 Провадження по справі № 2/380/353/18
Справа № 380/822/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2018 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Косович Т.П.

при секретарі : Козуб І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з названою позовною заявою, в якій вказує, що 23 лютого 2016 року вони з відповідачем уклали шлюб, від якого спільних дітей не мають. Позивач вказує, що сімейне життя з відповідачкою не може існувати з тих причин, що він засуджений за вчинення злочину до довічного увязнення та відбуває покарання в місцях позбавлення волі, а тому не має можливості утримувати сімю. Відповідачка не бажає підтримувати з ним відносини. Останній раз в них була зустріч 25 лютого 2017 року, в звязку з цим просить суд розірвати шлюб з відповідачкою, який зареєстрований 23 лютого 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Роменському району Роменського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 01.

Позивач в судовому засіданні, яке проводилося в режимі відеоконференції, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлена за останнім відомим місцем її проживання та на офіційній сторінці веп-порталу судової влади України.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в суді докази, враховуючи фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, оскільки в судовому засіданні встановлено, що сторони з 25 лютого 2017 року шлюбних стосунків не підтримують і в подальшому підтримувати наміру не мають, відносини між ними, як між подружжям фактично стали недружелюбними, тож суд приходить до висновку, що їх сімя розпалася остаточно і її збереження при таких обставинах суперечило б інтересам сторін.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись 12, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст.110,112, Сімейного Кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 23 лютого 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Роменському району Роменського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 01- розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачу залишити прізвище «Лєбєдєва».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с. Галайки, вул. Леніна, 36 Тетіївського району Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири ) гривні 80 копійок на рахунок: 6001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Суддя: ОСОБА_3