Номер провадження: 22-ц/785/6595/18
Номер справи місцевого суду: 511/2072/15-ц
Головуючий у першій інстанції Ільяшук А. В.
Доповідач Заїкін А. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01.08.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в особі судді - доповідача Заїкіна А.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 25 червня 2018 року у справі в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог : ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Відділ у Роздільнянському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, про зобов'язання знести самовільно збудований магазин та встановлення порядку користування земельної ділянки та позовною заявою ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_8 до Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

встановив:

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає ст. 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 25 червня 2018 року у справі в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог : ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Відділ у Роздільнянському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, про зобов'язання знести самовільно збудований магазин та встановлення порядку користування земельної ділянки та позовною заявою ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_8 до Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Копію ухвали апеляційного суду, копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк до 04.10.2018 року для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 3 ст. ст. 360 ЦПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз'яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно ст. 212 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: А.П. Заїкін