Справа № 2-442/2008
Провадження № 2-р/635/9/2018
У Х В А Л А

04 вересня 2018 року

смт. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Токарєвої Н.М.,

при секретарі - Антонян М.В.,

учасники справи:

заявник: ОСОБА_1,

заінтересована особа

(відповідач): ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду по цивільній справі № 2-442/2008 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області про визнання права власності на частину житлового будинку та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області про визнання права власності на 59/100 частин житлового будинку, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходилася цивільна справа за вищезазначеною позовною заявою.

13 жовтня 2008 року Харківським районним судом Харківської області по справі № 2-442/2008 було ухвалено рішення, яким позовні вимоги позивача за первісним позовом - ОСОБА_3 було задоволено повністю, а позовні вимоги зустрічного позивача - ОСОБА_2 було задоволено частково.

До Харківського районного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1 в якій остання просить суд розяснити рішення, а саме: чи входить до складу спадщини ОСОБА_3 відповідна частка надвірних будівель та споруд до 59/200 у праві власності на житловий будинок, що знаходиться в смт. Високий по вїзду Українському, буд. 4, Харківського району Харківської області,.

Відповідно до ч. 1 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд розяснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Однак, ОСОБА_1 не є учасником справи № 2-442/2008 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області про визнання права власності на частину житлового будинку та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області про визнання права власності на 59/100 частин житлового будинку.

Крім того, розяснення яке просить здійснити заявник виходить за межі правовідносин, які були встановлені у вищевказаному рішенні суду по справі № 2-442/2008.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про роз'яснення рішення Харківського районного суду Харківської області від 13 жовтня 2008 року.

Керуючись ст. 271 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про розяснення рішення суду по цивільній справі № 2-442/2008 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області про визнання права власності на частину житлового будинку та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області про визнання права власності на 59/100 частин житлового будинку відмовити.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала відповідно до Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України 2147-VIII 03.10.2017р., може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом пятнадцяти днів з дня складення судового рішення.

Суддя Н.М. Токарєва