Справа № 189/1441/18
У Х В А Л А

05.10.2018 року смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області

Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чорної О.В.,

за участі:

секретаря судового засідання Корхової М.Г.,

представника позивачки ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Просянська селищна рада Покровського району Дніпропетровської області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, внаслідок відсутності цієї особи понад встановлений строк визначений у шість місяців, та зняття з реєстрації місця проживання, -

встановив:

До Покровського районного суду Дніпропетровської області звернулася позивачка в особі свого представника із зазначеним позовом.

Ухвалою суду від 12.09.2018 року відкрите провадження у справі та призначене підготовче судове засідання на 05 жовтня 2018 року на 10-00 годину.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача за довіреністю ОСОБА_2 надав суду усне клопотання про залишення позову без розгляду, у зв'язку з тим, що він підписаний і наданий неуповноваженою на це особою, мотивуючи свою позицію тим, що відсутні належні докази того, що позивачка надала доручення на представництво своїх інтересів в суді ОСОБА_1

ОСОБА_1 дане клопотання заперечував та просив залишити без розгляду, вважає себе належним представником у справі.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріалами справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Позовна заява від 17.08.2018 року подана та підписана представником позивача ОСОБА_1 (а. с. 2-3).

В матеріалах справи знаходяться нотаріально посвідчена копія довіреності від 20.09.2016 року, яка надана ОСОБА_3 ОСОБА_5, з правом передоручення і яка дійсна до 20.09.2019 року (а. с. 17).

Також в матеріалах справи знаходиться нотаріально посвідчена копія довіреності від 14.09.2017 року, яка надана ОСОБА_5. та ОСОБА_1 вести справи в усіх судових установах з переліком відповідних прав. При цьому у тексті складеної довіреності зазначено, що ОСОБА_6 (ОСОБА_6) діє за довіреністю від імені ОСОБА_3, але у переліку прав зазначено, що ОСОБА_6 (ОСОБА_6) доручає ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вести справи і представляти її інтереси, здійснювати належні з неї платежі, брати розгляд в участі її справ (а. с. 18).

Оригінали цих довіреностей досліджені судом у підготовчому судовому засіданні.

Використовуючи граматичне, логічне і контекстне тлумачення тексту, суд дійшов висновку, що довіреність, засвідчена 14.09.2017 року приватним нотаріусом ОСОБА_9 від імені ОСОБА_6, яка дає певні права на представництво і здійснення процесуальних дій іншими особами - ОСОБА_7 та ОСОБА_1, не дає змоги суду зробити висновки, що йдеться про представництво інтересів цими особами інтересів ОСОБА_3, а не самої ОСОБА_6, отже, таку довіреність не можна вважати документом, який підтверджує повноваження особи як представника у справі.

Керуючись ст. ст. 43, 49, 257, 259-261 ЦПК України,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Просянська селищна рада Покровського району Дніпропетровської області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, внаслідок відсутності цієї особи понад встановлений строк визначений у шість місяців, та зняття з реєстрації місця проживання - залишити без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Суддя О.В. Чорна