Справа № 580/1093/18
Номер провадження 2-о/580/55/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2018 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Стеценка В. А.,

за участю секретаря - Радковської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Лигівська сільська рада Сахновщинського району Харківської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин;

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою, мотивуючи вимоги тим, що 31.01.2018 року померла його мати ОСОБА_4, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті залишилася спадщина на все належне їй майно, а саме: житловий будинок з надвірними спорудами, земельні паї. У встановлений законом строк він звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини, але оформити він її не може, так як у свідоцтві про смерть матері вона вказана як «Перебойнос Наталія Григорівна», тоді як в його свідоцтві про його народження її прізвище вказане як «Перебийніс Наталка Григорівна». Встановлення факту родинних відносин з його матірю ОСОБА_4 йому необхідно для оформлення спадщини. У звязку з цим він звернувся до суду і просив встановити факт , що він ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 31.01.2018 року .

Заявник в судовому засіданні свої вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Лигівської сільради та заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, надали суду заяву, в якій теж просили розглянути справу за їх відсутності, проти заявлених вимог не заперечили.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили факти, викладені заявником в обгрунтування своїх вимог.

З паспорта, картки, свідоцтва (а.с. 5-6), досліджених в судовому засіданні вбачається, що заявником є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4, і/н НОМЕР_1, а його батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

З свідоцтва про смертьта витягів (а.с.7 - 9), досліджених в судовому засіданні вбачається, що 31.01.2018 року в с. Лигівка Сахновщинського району Харківської області померла ОСОБА_5.

З листа та копії спадкової справи (а.с. 26 - 36), досліджених в судовому засіданні вбачається, що після смерті ОСОБА_10, померлої 31.01.2018 року, заведена спадкова справа, спадкоємцями є ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Вислухавши заявника, свідків та вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що померла ОСОБА_9 була матірю заявника, проте ОСОБА_1 не може реалізувати своє право на спадкування майна померлої у зв?язку з розбіжностями в написанні прізвищ його та померлої матері.

Вказані обставини стверджуються матеріалами справи і не були оспорені в судовому засіданні.

Згідно вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому засіданні можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт родинних відносин між померлою ОСОБА_10 та заявником ОСОБА_1, оскільки він підтверджується показами свідків, матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні та не оспорюється заінтересованими особами і на підставі вимог ст. 315 ЦПК України цей факт підлягає встановленню.

Керуючись ст.ст. 2-5, 76-80, 258-259, 263-265, ст. 315 ЦПК України;

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Лигівська сільська рада Сахновщинського району Харківської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин задовільнити.

Встановити факт родинних відносин між померлою ОСОБА_10 та ОСОБА_1, а саме: що ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 31.01.2018 року в с. Лигівка Сахновщинського району Харківської області є рідною матірю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня його проголошення, а учасникам справи, які не були присутні під час проголошення рішення, в той же строк після отримання його копії.

Суддя Стеценко В. А.