Провадження № 2/760/2196/18
УХВАЛА

Іменем України

18 грудня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Букіної О.М.

при секретарі Кривулько С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа- Служба у справах дітей Солом»янської районної у м.Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини разом з батьком та зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа- Служба у справах дітей Солом»янської районної у м.Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Солом`янського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Солом`янської районної у м.Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини разом з батьком та зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа- Служба у справах дітей Солом`янської районної у м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю.

18.12.2018 на адресу суду від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 до суду було надано заяву про приєднання до матеріалів справи рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 12.09.2018 яким позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Солом'янський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві задоволено.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право користуватися визначеними законом процесуальними правами та виконувати процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

Як вбачається з рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 12.09.2018, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Солом'янський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві задоволено шляхом виключення з актового запису відомості про батька ОСОБА_1.

Таким чином, суд дійшов висновку, що для позивача втратив актуальність спір про визначення місця проживання дитини разом з батьком.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Таким чином, з огляду на вищевказане, суд вважає за можливе провадження по справі закрити у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 49, 206, 255, 259 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа- Служба у справах дітей Солом»янської районної у м.Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини разом з батьком.

Роз'яснити позивачу право на повторне звернення до суду з зазначеним позовом на загальних підставах.

Продовжити розгляд справи за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Служба у справах дітей Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.М.Букіна