БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Справа №730/253/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" серпня 2018 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі -

головуючого судді Тіслюка І.І.

секретар Циліцька Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя, визначення порядку користування присадибною земельною ділянкою,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить винести рішення про розподіл спільного сумісного майна подружжя, визначення порядку користування присадибною земельною ділянкою, що знаходиться за адресою: вул.Колгоспна, 23, с.Плиски, Борзнянський район, Чернігівська область.

Під час судового процесу сторони дійшли згоди про укладення мирової угоди на підставі проведеної в межах даної справи судово технічної експертизи.

Згода сторін на умови мирової угоди підтверджена їх підписами тексту мирової угоди, що передана на розгляд суду.

В судовому засіданні з розгляду мирової угоди представник позивача пояснив, що сторони добровільно дійшли згоди на вирішення спору шляхом взаємних поступок, уклавши текст з визначенням порядку поділу предметів будівель, споруд та земельних ділянок, що знаходились раніше у спільному користуванні. Кожна з сторін своє волевиявлення підтвердила підписом під угодою.

Відповідач підтвердила добровільність укладання мирової угоди та її підписання.

Відповідно до ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

На підставі наданих сторонами пояснень та документальних підтверджень правомірності обґрунтувань своїх вимог кожною стороною, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

1.Визнати мирову угоду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя, визначення порядку користування присадибною земельною ділянкою з затвердженням її тексту в такій редакції:

Ми, сторони по цивільній справі Борзнянського районного суду Чернігівської області за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя та визначення порядку користування земельної ділянки, прийшли до мирової угоди в частині розподілу житлового будинку та господарських будівель, розташованих в с. Плиски Борзнянського району Чернігівської області, вул. Колгоспна, 23, та визначення порядку користування присадибною земельною ділянкою.

Згідно висновку будівельно-технічної експертизи, проведеної експертною фірмою «Еталон» м. Чернігів, пр-кт Перемоги, 47 на розгляд суду представлено два варіанти розподілу житлового будинку та господарських будівель. Сторони дійшли згоди про розподіл будинковолодіння по першому варіанту.

Вартість житлового будинку та господарських будівель складає 211534 грн.

Згідно висновку експертизи по першому варіанту, ОСОБА_2 виділяються в житловому будинку такі приміщення :

-житлова кімната 1-3 площею 11,00 кв.м вартістю 11174,00 грн.

-житлова кімната 1-4 площею 25,3 кв.м вартістю 25699,00 грн.

їй виділяються такі господарські будівлі і споруди :

-сарай Г вартістю 2483,00 грн.

-сарай Д 25302,00 грн.

-сарай д 3376,00 грн.

-вбиральня У - спільне користування 1088,00 грн.

-погріб П 11462,00 грн.

-погріб П' 3537,00 грн.

-колодязь К - спільне користування 1310,00 грн.

-огорожа N 1- 9996,00 грн.

-огорожа N 2 3080,00 грн.

-ворота з хвірткою N 3 спільне користування 1746,00 грн.

Всього ОСОБА_2 виділяється на 100 253,00 грн., що менше ідеальної 34 частини на 105 767,00 грн. - 100 253,00 грн.= 5514 грн.

Визнати за нею право власності на це майно.

ОСОБА_1 виділити в житловому будинку такі приміщення : -коридор 1-1 площею 7,8 кв.м. вартістю 7923,00 грн.

-кухня 1-2 площею 12,9 кв.м. 13103,00 грн.

-веранда І площею 11,9 кв.м 12492,00 грн.

кладова II площею 9,3 кв.м 9762,00 грн.

ганок а' 2702,00 грн.

Виділити ОСОБА_1 такі господарські будівлі і споруди:

-літня кухня Б 52859,00 грн.

веранда літньої кухні б 5216,00 грн.

-вбиральня У спільне користування 1088,00 грн.

-колодязь К спільне користування 1310,00 грн.

-огорожа N2 спільне користування 3080,00 грн.

-ворота з хвірткою N 3 спільне користування 1746,00 грн.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на це майно.

Всього ОСОБА_1 виділити 111281,00 грн., що більше ? ідеальної частини (111281,00 грн - 105767,00 грн.= 5514,00 грн.)

Сума в розмірі 5514,00 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2

При даному варіанті розподілу сторонам необхідно виконати мінімальний обсяг робіт з переобладнання, а саме, ОСОБА_2:

-влаштувати індивідуальний вхід-вихід та встановити подвійний дверний блок в стіні приміщення 1-3.

Нормативна вартість робіт : 0,32 х 310,29 х1,2 = 119,0 грн.

-в приміщенні 1-3 встановити перегородку для влаштування коридору та кухні в цьому приміщенні.

Нормативна вартість робіт : 0,031 х 17099,35 х 1,2= 636,0 грн.

Всього нормативна вартість для ОСОБА_2 - 119,0 + 636,0 = 755,0грн.

ОСОБА_1 :

-замурувати дверні прорізи між приміщенням 1-1 і 1-4 та 1-2 і 1-3 віконний отвір між II і 1- 4. Нормативна вартість робіт : 0,038 х 17099 х 1.2=780,0 грн.

Всього нормативна вартість робіт для ОСОБА_1 -780,0 грн.

Кожній із сторін ОСОБА_2 та ОСОБА_1 влаштувати окремий облік споживання електроенергії. Вартість робіт визначається спеціалізованими організаціями після складання проектно-кошторисної документації.

При необхідності:

-переобладнати систему опалення, влаштувати систему газопостачання своєї частини будинку. (Вартість робіт визначається спеціалізованими організаціями після складання проектно-кошторисної документації).

Роботи з переобладнання будинку слід погодити з місцевими органами влади та спеціалізованими організаціями.

Варіант поділу земельної ділянки на вул. Колгоспній № 23 в с.Плиски Борзнянського району Чернігівської області при поділі домоволодіння за першим варіантом на рівні частини по ? кожному.

Для забезпечення проходу і підходу співвласників до запропонованих їм будівель, споруд та земельних ділянок передбачено двір спільного користування площею 400,0 кв.м. в рівних долях кожному.

ОСОБА_2 на ? частину виділяється в користування земельна ділянка площею 1250 кв.м, в тому числі:

-під житловою забудовою, господарською забудовою, двором і городом -1050,00 кв.м;

-під двором спільного користування 200,0 кв. м, а всього - 1250 кв.м.

ОСОБА_1 на ? частину виділяється в користування земельна ділянка площею 1250,00 кв.м, в тому числі:

-під житловою забудовою, господарською забудовою, двором і городом -1050 кв.м,

-під двором спільного користування 200,0 кв., а всього 1250,0 кв.м.

ОСОБА_1 при подачі позову проведена оплата судового збору в сумі 1112 грн. та здійснена оплата за проведення будівельно-технічної експертизи в сумі 2998 грн., а всього проведені витрати : 1112+2998 = 4110 грн.

Згідно висновку експертизи ОСОБА_1М повинен сплатити ОСОБА_2 5514 грн. Тому згідно взаємозаліків ОСОБА_1 повинен сплатити ОСОБА_2 5514 - 4110= 1404 грн.

При укладенні мирової угоди сторони констатують, що між ними відсутній спір про розподіл рухомого майна, так як воно ними розділено в добровільному порядку.

На підставі зазначеного провадження у справі - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області протягом 20 днів з дня її проголошення.

Суддя

Борзнянського районного суду ОСОБА_3