Справа № 603/394/18
Провадження №2/603/219/2018
"12" жовтня 2018 р. м.Монастириська
Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді: Іванчука В. М.
секретар судового засідання : Швець Н.С.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Монастириська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом,-
Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_2, в якому просить ухвалити рішення, яким визнати відповідачів такими, що втратили право на користування житлом, а саме, житловим будинком, розташованим за адресою: вул.Шевченка, 29, с.Доброводи, Монастириського району Тернопільської області.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що позивачу на праві приватної власності належить житловий будинок, розташований за адресою: вул.Шевченка, 29, с.Доброводи, Монастириського району Тернопільської області.
За зазначеною адресою, окрім позивача зареєстровані, зокрема, відповідачі ОСОБА_2 ОСОБА_5 та ОСОБА_2 ОСОБА_6, які з вересня 2008 року не проживають у зазначеному будинку. Строк збереження даного жилого приміщення за відповідачем закінчився, а тому, просить визнати відповідачів ОСОБА_2 ОСОБА_5 та ОСОБА_2 ОСОБА_6 такими, що втратили право на користування вищезазначеним житловим приміщенням.
В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, хоча повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи. Від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 ОСОБА_6 та ОСОБА_1 ОСОБА_5 в судове засідання не зявились, хоча належним чином повідомлялись про дату, час і місце розгляду справи.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи фактичні обставини справи, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого судового засідання відповідно до ч. 3 ст.200 ЦПК України, в порядку, встановленому ст.206 ЦПК України.
Також, згідно ст.ст. 280,281 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу на підставі доказів, що є в матеріалах справи та ухвалити заочне рішення, про що суд постановив відповідну ухвалу, оскільки відповідач були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, не з'явились в судове засідання, не повідомили причини неявки, не подали відзив на позовну заяву, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає до задоволення виходячи із наступного.
Згідно копії реєстраційного посвідчення виданого 28.05.2001 року Монастириським районним бюро технічної інвентаризації, позивач ОСОБА_1 є власником ? частини житлового будинку, розташованого за адресою: вул.Шевченка, 29, с.Доброводи Монастириського району Тернопільської області.
Зазначене підтверджується довідкою №252, виданою 29.05.2018 року Доброводівською сільською радою Монастириського району Тернопільської області, згідно якої, в житловому будинку, що розташований за адресою: вул..Нагірянка, 21, с.Велеснів Мнастириського району Тернопільської області зареєстровані: ОСОБА_1 власник ? частини будинку; ОСОБА_1 ОСОБА_7 зареєстрований але не проживає; ОСОБА_1 ОСОБА_5 зареєстрований але не проживає.
Відповідно до акту №253 від 29.05.2018 року, виданого Доброводівською сільською радою Монастириського району, обстеження житлового будинку, розташованого за адресою: вул..Шевченка, 29, с.Доброводи Мнастириського району Тернопільської області, комісія в складі сільського голови ОСОБА_8, секретаря сільської ради ОСОБА_9, депутата сільської ради ОСОБА_10, у присутності сусідів ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 провели обстеження вказаного житлового будинку. В ході обстеження встановлено, що ОСОБА_1 ОСОБА_6 та ОСОБА_1 ОСОБА_5 зареєстровані за вищевказаною адресою, але не проживають там протягом останніх 10 років, що підтвердили сусіди ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_13
Так, відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Усунення перешкод власник може вимагати навіть тоді, коли ці перешкоди не пов'язані з позбавленням його володінням майном.
Відповідно до роз'яснень, наданих в п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 квітня 1985 року № 2 «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України» у справах про визнання наймача або члена його сім'ї такими, що втратили право користування жилим приміщенням, необхідно з'ясувати причини відсутності відповідача понад встановлені строки, якщо він був відсутнім понад встановлені строки без поважних причин, то суд вправі визнати його таким, що втратив право на жилу площу.
Стаття 71 ЖК України передбачає виключний порядок обставин, коли за тимчасово відсутніми громадянами зберігається право на користування житловим приміщенням.
Враховуючи наведені обставини справи, відповідачі ОСОБА_14 ОСОБА_5 та ОСОБА_1 ОСОБА_6 можуть бути визнані такими, що втратили право на користування житловим будинком, що розташований за адресою: вул..Шевченка, 29, с.Доброводи Мнастириського району Тернопільської області.
Керуючись ст.ст. 5-7, 12, 200, 265, 268 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_14 (с.Доброводи, Монастириський район, Тернопільська область) до ОСОБА_3 (с.Доброводи, Монастириський район, Тернопільська область) та ОСОБА_2 (с.Доброводи, Монастириський район, Тернопільська область) про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - задоволити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 такими, що втратили право на користування житловим будинком, що розташований за адресою: вул.Шевченка, 29, с.Доброводи Монастириського району Тернопільської області.
Заочне рішення може бути переглянуто Монастириським районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, визначеному п. 15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, у 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя ОСОБА_15