Справа № 405/3279/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2018 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді: Драного В.В.

при секретарі: Деревянко А.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів. В обґрунтування позову вказав, що шлюб між сторонами було розірвано 06.09.2010 року. Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11.10.2010 року з позивача стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 26.07.2010 року по 26.01.2027 року.

23.11.2013 року між позивачем та ОСОБА_5 було укладено шлюб, який 03.04.2014 року було розірвано. Від шлюбу з ОСОБА_5 позивач має дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання якої, рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда, від 06.03.2018 року, з нього стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 04.08.2016 року по 21.09.2032 року.

Вказав, що виходячи із цих судових рішень, з позивача повинно стягуватися 50% його заробітної плати лише на сплату аліментів. Крім сплати аліментів позивач повинен сплачувати податки та обовязкові страхові внески, утримувати себе, здійснювати оплату комунальних послуг та інше. Крім того, позивач проживає зі своєю матірю ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка хворіє, є непрацездатною та потребує матеріальної допомоги позивача. За таких обставин, враховуючи, що матеріальне становище позивача значно погіршилось, просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_3 за рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11.10.2010 року на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини на 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття дитиною, тобто до 26.01.2027 року.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 18.06.2018 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін.

В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі, виходячи з підстав викладених у позовній заяві, просять їх задовольнити. Пояснили, що позивач сплачує аліменти, що становить 1/2 його доходу, а також оплачує комунальні послуги. Вказали, що позивач та його матір, з якою він проживає, хворіють, тому позивач змушений додатково нести витрати на своє лікування та лікування матері.

Відповідач у судове засідання не зявилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. Відзиву на позовну заяву не надала.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11.10.2010 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_8 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.07.2010 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 26.01.2027 року (а.с. 10).

Також, рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06.03.2018 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/4 всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.08.2016 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 21.09.2032 року (а.с. 13-14).

Як вбачається з довідки ПАТ «Гідросила» від 23.03.2018 року № 98 ОСОБА_1 працює у ПАТ «Гідросила» на посаді майстра виробничого навчання, його посадовий оклад складає 4510 грн. (а.с. 15).

Згідно довідки про доходи, виданої ПАТ «Гідросила», від 23.03.2018 року № 97 ОСОБА_1 сплатив аліменти в розмірі 25% від доходу на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з вересня 2017 року по лютий 2018 року (а.с. 16).

Відповідно до довідки ПАТ «Гідросила» від 10.07.2018 року № 257 ОСОБА_1 сплачує аліменти в розмірі 25% від доходу на користь ОСОБА_5 на утримання доньки ОСОБА_6 (а.с. 56).

Крім того, ОСОБА_1 знаходиться під наглядом сімейного лікаря та перебуває на «Д» обліку у терапевта по кард. типу, що підтверджується довідками КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 м. Кіровограда» від 27.10.2016 року № 328 та від 22.10.2018 року № 998 (а.с. 18, 47).

Відповідно до довідки для одержання путівки на санаторно-курортне лікування, виданої КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 м. Кіровограда», від 16.10.2018 року № 196, ОСОБА_1 рекомендовано санаторно-курортне лікування (а.с. 46).

Також позивач надав копії рецептів, виписаних на нього, та чеку про оплату ліків, придбаних відповідно до них, на загальну суму 999,65 грн. (а.с. 49).

Встановлено, що позивач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 разом зі своєю матірю ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується довідкою КП «ЖЕО № 4 Міської ради міста Кропивницький» від 17.10.2018 року № 8793 (а.с. 55).

ОСОБА_7 перебуває під наглядом поліклініки, що підтверджується довідкою КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 м. Кіровограда» від 18.10.2018 року № 897 (а.с. 54).

Відповідно до довідки Кропивницького сервісного центру Пенсійного фонду України від 29.03.2018 року № 448 ОСОБА_7 знаходиться на обліку Кропивницького обєднаного управління Пенсійного фонду України і отримала пенсію у розмірі 19140,02 грн. за період з березня 2017 року по березень 2018 року (а.с. 20).

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-якого з них змінити розмір встановлених аліментів або звільнити від їх сплати.

Оскільки аліментні правовідносини існують тривалий час, матеріальний стан особи, яка одержує аліменти чи їх сплачує, може змінитися як у бік погіршення так і у бік покращення. Отже, погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для зменшення розміру аліментів.

Зважаючи на те, що у позивача ОСОБА_1 дійсно погіршився матеріальний стан у зв'язку із сплатою ним аліментів на утримання іншої дитини, погіршенням стану здоров'я позивача, наявністю непрацездатної матері, яка проживає разом з ним, суд прийшов до висновку про наявність підстав для зменшення розміру аліментів, що стягуються з позивача за рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11.10.2010 року, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 19, 76, 81, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, (25031, АДРЕСА_1 ІПН: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_6, 25006, АДРЕСА_2 ІПН: НОМЕР_2) за рішенням Ленінського районного суду м.Кіровограда від 11.10.2010 року на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини на 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття дитиною, тобто до 26 січня 2027 року.

Судові витрати вважати по фактично понесеними позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 04.12.2018 року.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний