Справа № 2-о/593/47/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" вересня 2018 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Данилів О.М.

при секретарі Паньків М.М.

за участі заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник, вказуючи, що хоч він при розпаюванні земель селянської спілки Нива був включений у списки на отримання земельної частки (паю) та 20 жовтня 1996 року на його імя було видано сертифікат про право на земельну частку (пай), однак у виданому йому сертифікаті серії ТР № 0134892, його імя було зазначено ОСОБА_2, в той час як у виданому йому паспорті громадянина України він значиться ОСОБА_1, а через виявлені розбіжності він не має можливості на підставі наявного у нього сертифіката виготовити свідоцтво про право власності на землю, звернувся до суду із заявою про встановлення того факту, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР№ 0134892, виданий 20 жовтня 1996 року Підгаєцькою райдержадміністрацією на імя ОСОБА_2 належить йому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні заявник вимоги, викладені ним у заяві, підтримав, просив їх задоволити, дав суду пояснення, аналогічні поданій ним заяві.

Представник зацікавленої особи Підгаєцької райдержадміністрації в судове засідання повторно не зявився, не повідомив суд про причину своєї неявки.

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, свідків та дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

У відповідності із ст. 315 ЦПК України суд розглядає цивільні справи непозовного провадження про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи, в тому числі фактів родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Згідно п.12 постанови Пленуму Верхового Суду України № 5 від 31 березня 1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд може встановити факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

Судом встановлено, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР

№ 0134892, виданий 20 жовтня 1996 року Підгаєцькою райдержадміністрацією на імя

ОСОБА_2, належить заявнику ОСОБА_1, 21 листопада

ІНФОРМАЦІЯ_2.

Цей факт підтверджується показами заявника, який показав, що він після закінчення ОСОБА_3 сільськогосподарського інституту, здобувши кваліфікацію вченого агронома-рільника, протягом 26 років працював у колгоспі Нива, який до цього мав назву колгосп Шлях до комунізму. При розпаюванні земель цього колгоспу він був включений в списки осіб на отримання земельної частки (паю), і тому 20 жовтня 1996 року на його імя було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0134892, а так як на час видачі цього сертифіката у нього був паспорт громадянина СРСР, де він значився як ОСОБА_2, тому сертифікат був виданий на прізвище, яке було вказано у його паспорті. Далі заявник пояснив, що у документах, виданих йому у той час, він значився по батькові саме як- Панасович. Так він записаний у дипломі про закінчення сільськогосподарського інституту, і у свідоцтві , виданому йому 21 грудня 1983 року Українською сільськогосподарською академією, у якій він у 1983 році підвищував кваліфікацію. Після заміни паспорта на паспорт громадянина України із невідомих причин його по батькові було записано як ОСОБА_1. В даний час при виготовленні свідоцтва про право власності на земельну ділянку, яку він отримав при розпаюванні земель, було виявлено вказану розбіжність з наявністю якої порушуються його права на оформлення права власності на земельну ділянку. З метою усунення вказаної розбіжності та встановлення факту належності йому вищевказаного сертифікату просив оглянути ряд представлених ним суду документів та допитати свідків.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила, що їй відомо, що заявник близько тридцяти років працював агрономом в колгоспі Шлях до комунізму, який функціонував в селі Старе Місто на Підгаєччині. Цей колгосп було перейменовано на колгосп Нива, а потім у с/с Нива. При розпаюванні земель заявник був включений в списки осіб на отримання земельної частки (паю), і тому 20 жовтня 1996 року на його імя було видано сертифікат на право на земельну частку (пай), у якому імя заявника замість ОСОБА_1 зазначено - ОСОБА_5. Цей факт їй, свідкові, достовірно відомий, бо заявник ОСОБА_1 є її батьком.

Свідок ОСОБА_6 пояснив, що йому відомо, що саме заявнику ОСОБА_1 належить сертифікат на право на земельну частку (пай), який був виданий йому на прізвище ОСОБА_2. Зазначений факт йому достовірно відомий, бо він впродовж багатьох років разом із заявником працював у колгоспі Шлях до комунізму, який було перейменовано на колгосп Нива, а потім у с/с Нива. Заявник працював головним агрономом, а він, свідок, обліковцем тракторної бригади. Далі свідок пояснив, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - це є одна і та ж сама особа, оскільки впродовж цих років у цьому сільськогосподарському підприємстві інший ОСОБА_1 не працював, тобто при розпаюванні земель земельну частку (пай) отримав саме заявник.

Факт належності заявнику сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0134892, виданого 20 жовтня 1996 року Підгаєцькою райдержадміністрацією на імя ОСОБА_2, підтверджується і наявністю у нього оригіналу зазначеного сертифікату, виданого йому на імя ОСОБА_2 та оглянутими в судовому засіданні документами, а саме:

- паспортом громадянина України серії МС 990141, виданого 10 грудня 2003 року Бережанським РВ УМВСУ в Тернопільській області на прізвище заявника ОСОБА_1, 21листопада ІНФОРМАЦІЯ_2;

- дипломом серії Н № 553671, виданого ОСОБА_1 ОСОБА_3 сільськогосполдарським інститутом;

свідоцтвом, виданим 21 грудня 1983 року Сільськогосподарською академією на імя ОСОБА_2;

пенсійним посвідченням серії ААБ № 279796, виданим Управлінням пенсійного фонду в Бережанському району на імя ОСОБА_1.

Таким чином, поскільки здобутими в судовому засіданні доказами у їх сукупності доведено, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0134892, виданий 20 жовтня 1996 року Підгаєцькою райдержадміністрацією на імя ОСОБА_2, належить заявнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому вимоги заявника слід визнати підставними і задоволити їх.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4, 10, 19, 76-81, 89, 90, 258-259, 264-268, 293-294, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити той факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0134892, виданий 20 жовтня 1996 року Підгаєцькою райдержадміністрацією на імя ОСОБА_2, належить заявнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Тернопільського апеляційного

суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області ОСОБА_7