Номер провадження: 22-ц/785/7414/18
Номер справи місцевого суду: 514/1040/18
Головуючий у першій інстанції Козирєв М. В.
Доповідач Дрішлюк А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

18.09.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в особі судді судової палати у цивільних справах Дрішлюка А.І., дослідивши апеляційну скаргу ОСОБА_3на рішення Тарутинського районного суду Одеської областівід 15 серпня 2018 року в цивільній справі за позовною заявою Органу опіки та піклування Тарутинська районна державна адміністрація Одеської області до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2018 року Орган опіки та піклування - Тарутинська районна державна адміністрація Одеської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому просив:

- позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по відношенню до синів: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2;

- стягнути з громадян України ОСОБА_3 та ОСОБА_4 аліменти в твердій грошовій сумі на користь закладу, де перебуватимуть малолітні діти, по 250 гривень з кожного батька на кожну дитину до досягнення ними повноліття, з індексацією відповідно до закону.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що в службі у справах дітей Тарутинської райдержадміністрації на обліку «діти, які опинились в складних життєвих обставинах», перебувають діти - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батьки дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вдруге перебувають на обліку в службі у справах дітей, як особи, які злісно ухиляються від виконання батьківських обов'язків. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов, проведеного службою у справах дітей Тарутинської районної державної адміністрації, в будинку, де проживає родина, не створені умови для проживання, виховання, розвитку дітей. Будинок потребує капітального ремонту, водопостачання відсутнє, продукти харчування в невеликій кількості, усюди безлад, сморід, розкидані речі, немає жодної чистої кімнати, відсутні засоби особистої гігієни, батьки ведуть асоціальний спосіб життя, повністю ухилилися від виконання батьківських обов'язків. В родині відбуваються постійні сварки, бійки, приниження над дітьми, агресія з боку батька. ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ніяким чином не піклуються про дітей, не проявляють заінтересованості в їх подальшій долі, не цікавляться їх успіхами, станом здоров'я, не піклуються про фізичний і духовний розвиток синів, навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема - не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітям, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не надають дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до їх внутрішнього світу, не створюють умов для отримання ними освіти (а.с.1-3).

Рішенням Тарутинського районного суду Одеської областівід 15 серпня 2018 року позовні вимоги органу опіки та піклування до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволено частково та відібрано малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, у матері - ОСОБА_3, та батька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, строком на вісім місяців без позбавлення батьківських прав, передавши дітей органові опіки та піклування. Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь закладу, де перебуватимуть малолітні діти: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі по 250 гривень щомісячно на кожну дитину, з індексацією відповідно до закону, починаючи з 10 липня 2018 року. А також стягнуто з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь закладу, де перебуватимуть малолітні діти: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі по 250 гривень щомісячно на кожну дитину, з індексацією відповідно до закону, починаючи з 10 липня 2018 року та стягнуто з ОСОБА_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави в рівних частках 1409,60 гривень судових витрат (а.с.128-133).

06 вересня 2018 року ОСОБА_3через суд першої інстанції звернувся з апеляційною скаргою на рішення суду від 15 серпня 2018 року та просила скасувати вказане рішення, постановити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог Зокрема, апелянт вважає, що оскаржуване рішення ухвалене з порушенням норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права. При цьому, як вказує апелянт, суд першої інстанції неповно з'ясував всі фактичні обставини справи та не дослідив і не надав належної оцінки наявним в матеріалах справи доказам, не сприяв повному, об'єктивному розгляду, а тому рішення суду не відповідає фактичним обставинам справи, є незаконним та необґрунтованим (а.с.134-139).

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскаржуване рішення було ухвалено 15 серпня 2018 року (а.с.128-133), повний текст судового рішення було виготовлено 20 серпня 2018 року, а апеляційна скарга подана до суду 06 вересня 2018 року (а.с.135). Отже, апеляційна скарга була подана з додержанням встановлених строків оскарження рішення суду.

Так, апеляційна скарга не відповідає вимогам п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до чинної на момент подачі апеляційної скарги редакції Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ (із змінами), розмір судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Отже, при поданні позовної заяви Органу опіки та піклування Тарутинська районна державна адміністрація Одеської області був звільнений від сплати судового збору за законом, в свою чергу відповідач оскаржує апеляційну скаргу. Таким чином, враховуючи наведене, апелянту необхідно здійснити сплату судового збору у розмірі 2114 грн. 40 коп. ( 1409 грн.60 коп. +150 % ставки що підлягала сплаті при поданні позовної заяви).

Судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Судовий збір відповідно до ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року сплачується через банківські установи, чи поштовим відділенням зв'язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

Для перерахування коштів на оплату вказаних витрат у платіжному документі зазначається призначення платежу за наступними реквізитами:

Отримувач: УК у м. Одесі /Малиновський р-н/ 22030101

Код

Р/р 0007

МФО 828011

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області

Призначення платежу: судовий збір, за позовом__(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Одеської області

Код 02892913, Пункт 1, КБК 22030101

Прізвище, Ім'я, По батькові платника.

Відповідно до ч.3 ст.356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, або представником такої особи.

Відповідно до ст. ст. 185, 357 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє апелянта та надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 177, 185, ч. 4 ст. 356, 357 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3на рішення Тарутинського районного суду Одеської областівід 15 серпня 2018 року - залишити без руху.

Повідомити апелянта про необхідність виправити недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити апелянту, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, суддею буде прийняте процесуальне рішення передбачене ст.ст. 185, 358 ЦПК України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак в частині визначення судових витрат може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області А.І. Дрішлюк