ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/1098/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2018 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т.О., розглянувши подання головного державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Білан Ю.С. про видачу дубліката виконавчого документа,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2018 р. головний державний виконавець Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Білан Ю.С. (далі - державний виконавець) звернулася до суду із поданням про видачу дубліката судового наказу від 17 лютого 2016 р. про стягнення з ОСОБА_4 (далі по тексту - ОСОБА_4, боржник) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» (далі по тексту - ТОВ «Євро-Реконструкція») заборгованості за послуги з постачання гарячої води та централізованого опалення.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд встановив такі обставини.

17 лютого 2016 р. Дарницьким районним судом м. Києва видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_4 на користь ТОВ «Євро-Реконструкція» заборгованості за послуги з постачання гарячої води та централізованого опалення.

Відповідно до довідки, складеної Дарницьким районним відділом державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві від 26.09.2018 № 51762288, 30.03.2017 державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, але виконавчий документ було втрачено при пересилці.

Підпунктом 17.4 пункту 1 розділу XIII «Перехідних положень» ЦПК Українипередбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Отже з огляду на встановлений факт втрати виданого стягувачу примірника судового наказу, наявні підстави для видачі його дубліката.

На підставі викладеного, керуючись підпунктом 17.4 пункту 1 розділу XIII «Перехідних положень» ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Білан Ю.С. задовольнити.

Видати дублікат судового наказу від 17 лютого 2016 р. про стягнення з ОСОБА_4 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» заборгованості за послуги з постачання гарячої води та централізованого опалення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Повна ухвала складена 22.11.2018.