Справа № 405/3772/18
Провадження № 2/405/723/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2018 року. Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді Іванової Л.А.

при секретарі Береді Я.І.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2,

та представника третьої особи

без самостійних вимог на

предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницький цивільну справу № 405/3772/18 за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача прокуратура Кіровоградської області, Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області про відшкодування шкоди, заподіяної рішеннями та діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури і суду, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда із зазначеним позовом, в якому просив стягнути на його (позивача) користь з Державного бюджету України, шляхом списання з відповідного рахунку Державної казначейської служби України, ін., спеціально визначеного для відшкодування шкоди заподіяної внаслідок незаконних дій органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду, в рахунок відшкодування завданої матеріальної та моральної шкоди 500 000 грн.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 18.06.2018 року відкрито загальне позовне провадження у вказаній справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 29.10.2018 року залучено до участі у даній цивільній справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача прокуратуру Кіровоградської області та Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області.

Ухвалою суду від 29 жовтня 2018 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання представник відповідача Державної казначейської служби України не зявився,про дату, час та місце судового розгляду справи відповідача - ОСОБА_4 казначейську службу Україниповідомлено судом належним чином, причини неявки суду не відомі, заяви, клопотання, - відсутні.

В судовому засіданні судом на обговорення учасників справи поставлено питання про можливість розгляду справи за відсутності представника відповідача Державної казначейської служби України.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 заперечував щодо розгляду справи за відсутності представника відповідача, заявив клопотання про визнання явки представника відповідача Державної казначейської служби України в судове засідання обовязковою.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З огляду на викладене вище, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає, що явка в судове засідання повноважного представника відповідача Державної казначейської служби Україниє обов'язковою для надання пояснень по справі.

Керуючись п. 5 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати відповідача ОСОБА_4 казначейську службу України забезпечити явку в судове засідання повноважного представника відповідача Державної казначейської служби України, яке призначено на 15.01.2019 року на 12 год. 00 хв., та відбудеться в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда по вул. В.Перспективна, 40, каб. № 508, для надання пояснень по справі № 405/3772/18 за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача прокуратура Кіровоградської області, Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області про відшкодування шкоди, заподіяної рішеннями та діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури і суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_5