Провадження № 2-о/752/75/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17.12.2018 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.

присяжних Цвілій О.І., Басун О.П.

з участю секретаря - Якушко Т.А.,

заявниці ОСОБА_3,

представника заінтересованої особи Карасевич С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Голосіївської районної у м.Києві державної адміністрації, про поновлення цивільної дієздатності,

в с т а н о в и в:

заявниця звернулась до суду з заявою про поновлення цивільної дієздатності.

Заява обґрунтована тим,що рішенням Голосіївського районного суду м.Києва від 20.12.2012 р. вона була визнана обмежено дієздатною.

Заявниця вважає, що на даний час у неї відсутні ознаки психічного розладу, вона здатна усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, а рішення про наявність у неї психічних розладів не було підтверджено належними доказами.

В ході судового розгляду заявниця підтримала заяву, просила її задовольнити, посилаючись на те, що рішення про наявність у неї психічних розладів не було підтверджено належними доказами і до історії хвороби, яка велась в психоневрологічному диспансері, була занесена невірна інформація зі слів матері.

Представник заінтересованої особи заперечувала проти задоволення заяви, оскільки відсутні докази на підтвердження обставин, про які зазначає заявник, а саме висновок експертів, який є обов»язковим.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 20.12.2012 р. була обмежена цивільна дієздатність ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлено над нею піклування, а також вирішено питання про призначення її піклувальником - ОСОБА_5, яка є її матір»ю.

Відповідно до ст.38 ЦК України у разі видужання фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена, або такого поліпшення її психічного стану, який відновив у повному обсязі її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, суд поновлює її цивільну дієздатність.

Порядок поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена, встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно з положеннями ст. 300 ЦПК України скасування рішення суду про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена, здійснюється за рішенням суду за заявою самої фізичної особи, її піклувальника, членів сім'ї або органу опіки та піклування.

Звертаючись до суду з заявою про поновлення цивільної дієздатності заявниця посилається на те, що у неї відсутні ознаки психічного розладу у вигляді розладу особистості органічного походження, вона здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В якості доказу заявник надає лише резолютивну частину рішення про обмеження її дієздатності.

За змістом ст. 30 Цивільного кодексу України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Суду з боку заявниці не надано жодного доказу на підтвердження того, що вона видужала, або поліпшився її психічний стан в такому обсязі, що вона здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними

Заявниця не надала своєї згоди на проведення відносно неї судово-психіатричної експертизи для підтвердження зазначених обставин, хоча судом їй було про це роз»яснено, посилаючись на те, що відсутність у неї психічних розладів презюмується відповідно до Закону України «Про презумпцію психічного здоров»я».

Враховуючи, що суду не надано жодного доказу на підтвердження поліпшення психічного стану здоров»я заявниці або її повного одужання та можливості усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, суд не вбачає законних підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 77, 78, 81, 259, 261, 265, 273, 295-300, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

у задоволенні заяви ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Голосіївської районної у м.Києві державної адміністрації, про поновлення цивільної дієздатності відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя:

Присяжні: