04 грудня 2018 року м. Дніпро
Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровськ у складі головуючого судді Яковлева Д. О., за участі секретаря судового засідання Масенко Г. Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (пров.Маковського, 2ж/2, м.Дніпро) до ОСОБА_2 (вул.Комарова, 12/4, м.Умань, Черкаська область) про стягнення аліментів на малолітню дитину,
Позивач звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, ОСОБА_3, у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що на її утриманні знаходиться син ОСОБА_4 народжений у 2013 році в шлюбі з ОСОБА_2. Виходячи з того, що відповідач жодним чином не піклується про дитину та не приймає участі у його вихованні, враховуючи, що син має певні вади у психічному розвитку, вимушена звернутись до суду з даним позовом.
Ухвалою суду від 04 грудня 2018 року постановлено рішення про заочний розгляд цієї справи.
Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, а також враховуючи позицію позивача, викладену в поданих до суду письмових заявах, суд зазначає наступне.
26 січня 2013 року Бабушкінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5, про що в Книзі реєстрації шлюбів складено відповідний актовий запис за № 27. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу «Хлус».
11 листопада 2013 року у подружжя ОСОБА_2 народився син ОСОБА_3.
Відповідно до довідки, наданої квартальним комітетом Шевченківської районної у місті Дніпро ради, сімя ОСОБА_1 складається з сина ОСОБА_3 та доньки ОСОБА_6.
Згідно з медичним висновком від 31 січня 2018 року № 11 КЗ «Дніпропетровська міська поліклініка № 1», ОСОБА_3 має психічне захворювання, яке відповідає розділу Х п. 1 п.п. 1, п.п. 2 Переліку медичних показань, що дають право на одержання державної соціальної допомоги на дітей-інвалідів віком до 18 років. Висновок дійсний до 01 лютого 2020 року.
Вирішуючи справу по суті, виходжу з наступного.
Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Статтею 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» встановлено у 2018 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2018 року - 1492 гривні, з 1 липня - 1559 гривень, з 1 грудня - 1626 гривень.
Враховуючи додані до позовної заяви медичні документи щодо захворювання ОСОБА_3 і надані КСЗНРЗ «Дніпропетровський обласний методичний психолого-медико-педагогічний центр» рекомендації з приводу його навчання та розвитку, а також закріпленого законом обовязку батьків забезпечувати гідний рівень матеріального забезпечення дитини, керуючись ст. ст. 180-182 СК України, ст. ст. 141, 263-265 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 (пров.Маковського, 2ж/2, м.Дніпро) до ОСОБА_2 (вул.Комарова, 12/4, м.Умань, Черкаська область) про стягнення аліментів на малолітню дитину, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Борзна Борзнянського району Чернігівської області, адреса проживання: вул.Комарова,
12/4, м.Умань, Черкаська область) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії АО №092930, адреса реєстрації: пров.Маковського, 2ж/2, м.Дніпропетровськ) аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 грудня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6) на користь Держави судовий збір у розмірі 640,00 грн (шістсот сорок гривень 00 копійок).
Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини, у межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду складено та підписано 04 грудня 2018 року.

Суддя Д. О. Яковлев