Справа № 615/947/18
Провадження № 2/615/430/18
У Х В А Л А

05 вересня 2018 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Логвінов А.О., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі

за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: 63002, Харківська область, м. Валки, вул. Полтавська, 43)

до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: 63002, Харківська область, м. Валки, вул. Полтавська, 43),

третя особа: Приватний нотаріус Валківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 (місцезнаходження: 63002,Харківська область, м. Валки, вул. 1 Травня, 1, кім. 5, 6)

про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Валківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Валківького районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3, в якому просить:

- визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом /ВТAN № 377670, реєстровий № 1246 від 05.12.2012 року, видане приватним нотаріусом Валківського нотаріального округу Харківської області на імя ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_4, яка померла 30.05.2012 року, на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: Харківська область, м. Валки, вул. Рози Люксембург (Полтавська), 43;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, за реєстраційним № 26151418 від 14.12.2012 року.

Перевіривши позовну заяву встановлено, що вона відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, що встановлені статтями 185-186 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ст.ст. 19, 274 ЦПК України справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.

Одночасно з подачею позовної заяви позивачем заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Валківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 належним чином завіреної копії спадкової справи № 9/2012 від 27.08.2012 року, заведеної після смерті ОСОБА_4.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що докази, які просить витребувати представник позивача, мають суттєве значення для правильного вирішення справи, суддя вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 185-187, 274 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Валківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 03 жовтня 2018 року о 08 год. 15 хв. у залі судових засідань в приміщенні Валківського районного суду Харківської області, розташованому за адресою: вул. Харківська, 4, м. Валки, Харківська область.

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Валківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 належним чином завірену копію спадкової справи № 9/2012 від 27.08.2012 року, заведеної після смерті ОСОБА_4, яка померла 30.05.2012 року.

Роз'яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Валківського районного суду Харківської області у строк до 02 жовтня 2018 року.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або у разі неможливості подати такий доказ у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у 15 денний строк, з дня отримання даної ухвали, подати відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копія відзиву та додані до нього документи, одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, також, надсилаються (надаються) іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву, у встановлений судом строк, без поважної причини, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз'яснити відповідачу його право на пред'явлення зустрічного позову у строк встановлений для подання відзиву.

Роз'яснити позивачу його право, у разі отримання відзиву проти позову, надати відповідь на відзив із викладом своїх пояснень, міркувань, аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення, в строк протягом 5 днів з дня отримання такого відзиву.

Копія відповіді на відзив та додані до неї документи, одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, також, надсилаються (надаються) іншим учасникам справи.

Направити третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у 15 денний строк, з дня отримання даної ухвали/відзиву на позовну заяву, подати пояснення щодо позову/відзиву.

Копія пояснень та додані до них документи, одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, також, надсилаються (надаються) іншим учасникам справи.

У разі ненадання третьою особою пояснень, у встановлений судом строк, без поважної причини, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз'яснити третій особі, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, її право на пред'явлення зустрічного позову у строк встановлений для подання пояснень.

Інформація щодо справи, що розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://vl.hr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена, лише щодо порушення правил підсудності, в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до суду апеляційної інстанції або через Валківський районний суд Харківської області.

Суддя А.О. Логвінов