Провадження №2-во/359/58/2018
Справа №359/2379/18
УХВАЛА

17 серпня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в ухвалі Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02 липня 2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2018 року представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02 липня 2018 року її заяву про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Домберг» про відшкодування заподіяної шкоди задоволено частково, а саме: накладено арешт на будівлі та споруди промислової бази, що розташовані за адресою: Україна, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Салгани, вул. Шабська, будинок 23 (двадцять три), які в цілому складаються з: прохідна, 1; склад, 2; трасформативна підстанція, 3; адмінбудівля, 4; столярний цех, 5; столярний цех, 6; пилорама, 7; склад, 8; водонапірна башта, 9; склад, 10; склад, 11; сушильна камера, 12; навіс, 13; басейн, 14; котельня, 15; пожежна ємність, 16; мазутна ємкість, 17; пожежна ємкість, 18; склад ПММ, 19; естокада, 20; вапняна яма, 21; гаражі, 22; вбиральня, 24; підвал, 25; пожежні ємкості, 26; огорожа, 27; дорожнє покриття, 28, які на праві приватної власності належать ТОВ «Домберг» (м. Одеса, вул. Розкидайлівська, 69/71, ).

Ухвалу від 02 липня 2018 року направлено на виконання до Білгород-Дністровського міськрайонного ВДВС ГТУЮ в Одеській області.

Проте, згідно з постанови державного виконавця Білгород-Дністровського міськрайонного ВДВС ГТУЮ в Одеській області про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 31 липня 2018 року, ухвалу від 02 липня 2018 року повернуто без виконання у звязку відсутністю у виконавчому документі адреси стягувача.

Встановлено, що у резолютивній частині ухвали суду допущено описку, а саме: задовольнивши по суті вимоги, не зазначено адреси стягувача ОСОБА_2

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що описку, допущену в резолютивній частині ухвали суду від 02 липня 2018 року, слід виправити.

гідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що допущену в резолютивній частині ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02 липня 2018 року описку слід виправити, вказавши її в наступній редакції: «Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Домберг» про відшкодування заподіяної шкоди задовольнити частково. Накласти арешт на будівлі та споруди промислової бази, що розташовані за адресою: Україна, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Салгани, вулиця Шабська, будинок 23 (двадцять три), які в цілому складаються з: прохідна, 1; склад, 2; трасформативна підстанція, 3; адмінбудівля, 4; столярний цех, 5; столярний цех, 6; пилорама, 7; склад, 8; водонапірна башта, 9; склад, 10; склад, 11; сушильна камера, 12; навіс, 13; басейн, 14; котельня, 15; пожежна ємність, 16; мазутна ємкість, 17; пожежна ємкість, 18; склад ПММ, 19; естокада, 20; вапняна яма, 21; гаражі, 22; вбиральня, 24; підвал, 25; пожежні ємкості, 26; огорожа, 27; дорожнє покриття, 28, які на праві приватної власності належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Домберг» (м. Одеса, вул. Розкидайлівська, 69/71, . В іншій частині заявлені вимоги задоволенню не підлягають. В межах виконання даної ухвали визначити, що стягувачем є: ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, 08341, Київська область, Бориспільський район, с. Вишеньки, вул. Золочівська, 44, РНОКПП: НОМЕР_1), боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Домберг» (м. Одеса, вул. Розкидайлівська, 69/71, ».

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4-ч.6 ст.259, ст.260, ст.269, ст.353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02 липня 2018 року в цивільній справі за заявою представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Домберг» про відшкодування заподіяної шкоди, вказавши:

«Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Домберг» про відшкодування заподіяної шкоди задовольнити частково.

Накласти арешт на будівлі та споруди промислової бази, що розташовані за адресою: Україна, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Салгани, вулиця Шабська, будинок 23 (двадцять три), які в цілому складаються з: прохідна, 1; склад, 2; трасформативна підстанція, 3; адмінбудівля, 4; столярний цех, 5; столярний цех, 6; пилорама, 7; склад, 8; водонапірна башта, 9; склад, 10; склад, 11; сушильна камера, 12; навіс, 13; басейн, 14; котельня, 15; пожежна ємність, 16; мазутна ємкість, 17; пожежна ємкість, 18; склад ПММ, 19; естокада, 20; вапняна яма, 21; гаражі, 22; вбиральня, 24; підвал, 25; пожежні ємкості, 26; огорожа, 27; дорожнє покриття, 28, які на праві приватної власності належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Домберг» (м. Одеса, вул. Розкидайлівська, 69/71, .

В іншій частині заявлені вимоги задоволенню не підлягають.

В межах виконання даної ухвали визначити, що стягувачем є: ОСОБА_2 (08341, Київська область, Бориспільський район, с. Вишеньки, вул. Золочівська, 44, РНОКППФО - НОМЕР_1), боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Домберг» (м. Одеса, вул. Розкидайлівська, 69/71, )».

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський