УХВАЛА

05 вересня 2018 року

м. Київ

справа № 635/5773/16-ц

провадження № 61-30606св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: ЧервинськоїМ. Є. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Курило В. П.

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до державного підприємства «Харківська державна лісовпорядна експедиція», державного підприємства «Вовчанське лісове господарство» про визнання частково недійсними планово-картографічних матеріалів лісовпорядкування, зобов'язання внести зміни до планово-картографічних матеріалів лісовпорядкування за касаційною скаргою заступника прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Державного агенства лісових ресурсів України та Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства на ухвалу апеляційного суду Харківської області в складі колегії суддів: Овсяннікової А. І., Коваленко І. П., Сащенко І. С. від 23 серпня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Підпунктом 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 18 травня 2017 року позов задоволено. Визнано частково недійсними планово-картографічні матеріали лісовпорядкування лісовпорядкувального планшету № 7 кварталу НОМЕР_1 Старосалтівського лісництва Державного підприємства «Вовчанське лісове господарство», розробленого Українським державним проектним лісовпорядним виробничим об'єднанням «Харківська державна лісовпорядна експедиція» у 2001 та 2010 роках. Зобов'язано ДП «Харківська державна лісовпорядна експедиція» в порядку поточного лісовпорядкування внести зміни до планшету лісовпорядкування № 7 планово-картографічних матеріалів лісовпорядкування 2010 року щодо земель, які надані в постійне користування ДП «Вовчанське лісове господарство», виключивши із кварталу НОМЕР_1 Старосалтівського лісництва земельні ділянки, що вилучені для розташування баз відпочинку «ІНФОРМАЦІЯ_1» (площею 1,29 га), «ІНФОРМАЦІЯ_2» (площею 3,1 га) та «ІНФОРМАЦІЯ_3» (площею 1,0 га), у відповідності з координатами зовнішніх меж вказаних земельних ділянок, встановлених у технічних звітах, що складені ТОВ «Агріелті».

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 23 серпня 2017 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківської місцевої прокуратури № 6 в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України та Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства на рішення Харківського районного суду Харківської області від 18 травня 2017 року у вказаній справі - закрито.

У вересні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга від прокуратури Харківської області на ухвалу апеляційного суду Харківської області від 23 серпня 2017 року, у якій заявник посилаючись на порушення судом норм процесуального, просила скасувати зазначену судову ухвалу, та передати справу на розгляд до суду апеляційної інстанції.

Статтею 388 ЦПК України передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Указана справа надійшла до Верховного Суду.

Частиною другої статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Підстави для виклику сторін відсутні.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п'яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до державного підприємства «Харківська державна лісовпорядна експедиція», державного підприємства «Вовчанське лісове господарство» про визнання частково недійсними планово-картографічних матеріалів лісовпорядкування, зобов'язання внести зміни до планово-картографічних матеріалів лісовпорядкування за касаційною скаргою заступника прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Державного агенства лісових ресурсів України та Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства на ухвалу апеляційного суду Харківської області в складі колегії суддів: Овсяннікової А. І., Коваленко І. П., Сащенко І. С. від 23 серпня 2017 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Є. Червинська

В. М. Коротун

В. П. Курило