Справа № 538/1222/18
Провадження № 2-о/538/55/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2018 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Бондарь В.А.

за участю присяжних Денисенко О.І. Затолочної В.П.

за участю секретаря судового засідання Криворучко В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Лохвицької районної державної адміністрації, Лохвицька міська рада Полтавської області, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, в якій просить суд визнати недієздатною її дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити над нею опіку і призначити її опікуном над дочкою. В обґрунтування заяви зазначає, що її дочка ОСОБА_4 проживає разом з нею, є інвалідом І-Б групи, причиною інвалідності є хронічне психічне захворювання, у зв"язку з яким вона перебуває на "Д" обліку у лікаря психіатра Лохвицької ЦРЛ. ОСОБА_4 дезорієнтована у просторі, часто забуває поїсти, закрити вхідні двері будинку, забрати з плити каструлю або чайник, не здатна контролювати свою поведінку, не орієнтується у простих життєвих ситуаціях, самостійно не виконує елементарні гігієнічні процедури, потребує постійного стороннього догляду та нагляду. В зв"язку із своєю хворобою дочка не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Визнання ОСОБА_4 недієздатною потрібно для оформлення над нею опіки з метою захисту її прав та інтересів. Тому заявник ОСОБА_3 просить суд визнати недієздатною її дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити над нею опіку та призначити її опікуном над недієздатною дочкою.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 заяву підтримала і просила задовольнити, оскільки визнання ОСОБА_4 недієздатною необхідне з метою захисту в подальшому її прав та інтересів, так як сама вона не може цього робити в силу свого захворювання та інвалідності, оскільки вона обмежена до життєдіяльності.

Представник заінтересованої особи Лохвицької міської ради в судовому засіданні проти заявлених вимог не заперечив.

Представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Лохвицької районної державної адміністрації в судове засідання не з"явився, через канцелярію суду надали заяву про розгляд справи без участі представника, заявлені вимоги визнають.

Суд, розглянувши заяву представника заінтересованої особи, приходить до наступного висновку. Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Тому розгляд справи було проведено без участі представника Управління соціального захисту населення Лохвицької РДА за згодою учасників справи.

Суд, заслухавши учасників справи, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з"ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об"єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4, в графі «Батько» зазначено ОСОБА_5, в графі «Мати» зазначено ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КЕ № 158024 (а.с. 4). ОСОБА_4 є інвалідом І-Б групи згідно копії довідки до акту огляду МСЕК № 0019218 виданої 07.06.2018 року (а.с. 9). Згідно довідки Лохвицької ЦРЛ від 26.07.2018 року ОСОБА_4 має хронічне психічне захворювання, перебуває на "Д" обліку у лікаря психіатра Лохвицької ЦРЛ (а.с. 8).

Ухвалою Лохвицького районного суду від 23.10.2018 року було призначено судову психіатричну експертизу, проведення якої доручено спеціалістам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф.Мальцева. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 491 від 05.12.2018 року ОСОБА_4 на даний час страждає на стійкий, психічний розлад у вигляді вродженого недоумства рівня важкої розумової відсталості. Ступінь розумової відсталості у ОСОБА_4 є таким, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 41-45).

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду.

Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_4 недієздатною.

Відповідно до ч.1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до вимог ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника.

З наданого суду Лохвицькою міською радою подання, вони просять призначити ОСОБА_3 опікуном над її дочкою ОСОБА_4 у разі визнання її недієздатною особою.

Виходячи з наведеного, суд приходить висновку, що враховуючи подання Лохвицької міської ради щодо призначення заявниці опікуном над дочкою ОСОБА_4, заява ОСОБА_3 є цілком обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню. Роз"яснити учасникам справи, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі положенням ч.6 ст. 300 ЦПК України, де передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за пятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, та те, що ОСОБА_4 страждає на хронічний стійкий психічний розлад, ступінь вираженості психічних порушень позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому її слід визнати недієздатною та призначити ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_4, тому суд вважає, що заявлені вимоги знайшли своє підтвердження, є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного суд, керуючись ст.ст. ст.ст.10, 12, 81, 263-265, 268, 273, 293, 300, 354 ЦПК України, ст.ст. 39-41, 60 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3, заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Лохвицької районної державної адміністрації, Лохвицька міська рада Полтавської області, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку АДРЕСА_1, Полтавської області.

Встановити над недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 опіку.

Призначити опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, її матір ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканку АДРЕСА_1, Полтавської області.

Встановити строк дії рішення про визнання недієздатним - два роки з дня набрання рішенням законної сили. Повідомити опікуна, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за пятнадцять днів до закінчення двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржене на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Лохвицького

районного суду Полтавської області: В.А. Бондарь

Присяжні : Денисенко О.І.

Затолочна В.П.