АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/9954/17 Номер провадження 22-ц/786/2013/18Головуючий у 1-й інстанції Шевська О. І. Доповідач ап. інст. Кривчун Т. О.
У Х В А Л А

17 серпня 2018 року м. Полтава

Апеляційний суд Полтавської області в складі судді Кривчун Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Об'єднаного автогосподарства закладів та установ охорони здоров'я Полтавської області

на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 05 червня 2018 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до Об'єднаного автогосподарства закладів та установ охорони здоров'я Полтавської області, треті особи: ОСОБА_3, Головне управління Державної казначейської служби в Полтавській області, Страхова компанія "Брокбізнес", про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

При подачі апеляційної скарги скаржником заявлено письмове клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому поважність причин пропуску строку на оскарження обґрунтовується тим, що 05.06.2018 року місцевим судом було проголошено лише вступну та резолютивну частину оскаржуваного рішення, повний текст якого виготовлено 15.06.2018 року, а апелянтом отримано 09.07.2018 року, після чого 27.07.2018 року подано скаргу. Наявність зазначених підстав підтверджується наданими доказами.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з поважних причин. Зважаючи на те, що з матеріалів апеляційної скарги вбачається, що строк на апеляційне оскарження скаржником пропущений із поважних причин, суд вважає за можливе його поновити.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Одночасно з апеляційною скаргою клопотання (заяви) скаржником не подавалися. Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити, вирішивши питання зупинення дії оскаржуваного судового рішення. Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити Об'єднаному автогосподарству закладів та установ охорони здоров'я Полтавської області строк на апеляційне оскарження Октябрського районного суду м. Полтави від 05 червня 2018 року, як пропущений з поважних причин.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Об'єднаного автогосподарства закладів та установ охорони здоров'я Полтавської області на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 05 червня 2018 року.

Зупинити дію рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 05 червня 2018 року до закінчення апеляційного розгляду.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Встановити учасникам справи строк на подачу відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі з дотриманням вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України, з доказами надіслання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 31 серпня 2018 року.Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Т.О. Кривчун

ЗГІДНО:

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області Т.О. Кривчун