05.12.2018 Єдиний унікальний номер 205/5096/18
Провадження №2/205/2617/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2018 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Шавули В.С.

за участю секретаря Сербена О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, врегулювання справи за участю судді у справі по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 серпня 2018 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

16 листопада 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, врегулювання справи за участю судді у справі №205/5096/18.

Щодо вимог про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін суд виходить із наступного.

Згідно із положеннями ч.6,7 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи із повідомленням (викликом) сторін слід відмовити, зважаючи на положення п.2 ч.6 ст. 279 ЦПК України.

Щодо вимог клопотання про врегулювання справи за участю судді суд виходить із наступного.

Відповідно до ст. 201 ЦПК України, врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті. Проведення врегулювання спору за участю судді не допускається у разі, якщо у справу вступила третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

У відповідності до ч. 2 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

У статті 202 ЦПК України визначено, що про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі. У випадку недосягнення сторонами мирного врегулювання спору за наслідками проведення врегулювання спору повторне проведення врегулювання спору за участю судді не допускається.

Згідно ч.1ст.203 ЦПК України, проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Сторони мають право брати участь у таких нарадах у режимі відеоконференції в порядку, визначеному цим Кодексом.

Спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їх представників та судді.

Позивач свою згоду на врегулювання спору за участю судді не надавав. Крім того, заявник звернувся із даним клопотанням після спливу тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі, у звязку із чим, строк звернення із такою заявою сплив.

На підставі викладеного, враховуючи відсутність спільної згоди всіх сторін на врегулювання спору за участю судді, а отже, і відсутність підстав вважати, що дотримані інтереси всіх сторін при врегулюванні спору, також враховуючи, що підготовче провадження у справі закрито і справа перебуває на стадії судового розгляду, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про врегулюванні спору за участю судді.

З урахуванням вищенаведеного та керуючись ст.ст. 201-203, 279 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, врегулювання справи за участю судді у справі по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Шавула