АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 вересня 2018 року м. Чернівці

справа № 718/725/15-ц

Апеляційний суд Чернівецької області у складі судді судової палати в цивільних справах Одинака О. О. ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 31 липня 2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

встановив:

Справа не може бути передана на розгляд колегії суддів для вирішення питання про призначення її до розгляду, оскільки до апеляційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Так, відповідно до пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Підпунктом 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, N 3674-VI (в редакції, чинній на момент подання до суду позову) встановлено судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Підпунктом 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, N 3674-VI (в редакції, чинній на момент подання до заяви про уточнення та збільшення позовних вимог) встановлено судовий збір за подання до суду позовної заяви юридичною особою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону встановлено судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до статті 8 «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28 грудня 2014 року, № 80-VIII установлено у 2015 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1218 гривень.

З матеріалів справи вбачається, що позивач в квітні 2015 року звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 59 487 доларів США 83 центи, що є вимогою майнового характеру.

В травні 2017 року позивач звернувся до суду з заявою про уточнення та збільшення позовних вимог та просив стягнути борг за кредитним договором в сумі 47 279 доларів США 64 центи та пеню в сумі 1 416 331 гривні 22 копійки.

В лютому 2018 року позивач звернувся до суду з заявою про зменшення позовних вимог та просив стягнути борг за кредитним договором в сумі 40 979 доларів США 64 центи та пеню в сумі 1 416 3314 гривні 22 копійки.

Враховуючи наведене, судовий збір за подання до суду позовної заяви про стягнення суми боргу в розмірі 40 979 доларів США 64 центи підлягав сплаті в сумі 3654 гривні (1218х3=3654).

За подання до суду позовної заяви про стягнення пені в сумі 1 416 331 гривень 22 копійки підлягав сплаті судовий збір в сумі 21 244 гривні 97 копійок (1 416 331/100х1,5=21 244, 97).

Отже, судовий збір за подання до суду позовної заяви складав 24 898 гривень 97 копійок (21 244,97 + 3654 = 24 898,97)

Отже, судовий збір за подання до суду апеляційної скарги складає 37 348 гривень 46 копійок (24 898,97 + 150% = 37 348,46).

З матеріалів справи вбачається, що до апеляційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Судовий збір в сумі 37 348 гривень 46 копійок підлягає сплаті за наступними реквізитами:

Рахунок: 0013

Одержувач: Чернівецьке УК м. Чернівці, 22030101

Код отримувача: (ЄДРПОУ) 37978173

Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП)

МФО: 899998

Назва суду: Апеляційний суд Чернівецької області

Згідно частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, вважаю, що апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для подання до суду документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357, 381 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 31 липня 2018 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 п'ятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для подання до суду документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Чернівецької області О.О. Одинак