Справа № 526/835/18
Провадження № 2/526/472/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2018 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Тищенко Л.І.

з участю секретаря Синепол С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

до суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

У позовній заяві позивач вказує, що її батько ОСОБА_4 проживав в с. Сергіївка (с. Краснознаменка) Гадяцького району Полтавської області. З 01 жовтня 2014 року знаходився у геріатричному будинку за адресою: вул. Тельмана, 8, м. Гадяч Полтавської області. 19 липня 2017 року батько ОСОБА_5 помер. Заповіт від його імені не посвідчувався. На день смерті йому належала земельна ділянка площею 4,420 га, розташована на території ОСОБА_2 (Краснознаменської) сільської ради Гадяцького району Полтавської області. Протягом шестимісячного строку вона звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, для цього 28 грудня 2017 року секретарем Сергіївської сільської ради був посвідчений її підпис на заяві про прийняття спадщини після смерті батька за реєстровим номером № 171-1. Подати особисто документи нотаріусу напередодні Нового року вона не мала можливості, тому, знайшовши в інтернеті адресу приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_3, відправила поштою вищевказану заяву з м. Полтави, де вона проживає, копія заяви у неї залишилась. У звязку з великою зайнятістю за місцем попередньої роботи, через постійні відрядження, вона не мала можливості звернутися до нотаріуса для оформлення спадщини. З метою оформити право власності на спадкове майно, вона звернулась до приватного нотаріуса ОСОБА_3, яка повідомила про те, що вищевказана заява про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_5 до нотаріальної контори не надходила, а тому позивачу було відмовлено у відкритті спадкової справи. Посилаючись на вищевикладене, вона звернулась до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після померлого батька.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, направила до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради у судове засідання не зявився, направив відзив, в якому зазначив про можливість розгляду даної цивільної справи без участі представника сільської ради, проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 заперечень не має.

Третя особа приватний нотаріус ОСОБА_3 направила на адресу суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, проти позовних вимог позивача не заперечує.

Підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України, судом не встановлено.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини підлягають до задоволення, з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер 19 липня 2017 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-КЕ № 353909, видане Гадяцьким РВ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області, актовий запис № 194.

Свідоцтвом про народження підтверджується, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дошлюбне прізвище - ОСОБА_4, являється дочкою померлого ОСОБА_5

Відповідно до копії Державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 № 696176, ОСОБА_5 був власником земельної ділянки площею 4,420 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Краснознаменської сільської ради.

У заяві від 28 грудня 2017 року, позивач зазначала, що приймає спадщину після померлого 19 липня 2017 року батька ОСОБА_5.

Дану заяву зареєстровано в реєстрі за № 171-1 та засвідчено справжність підпису ОСОБА_1 секретарем виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Гадяцького району Полтавської області.

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_3 від 11 травня 2018 року № 414/02-14, протягом шести місяців після смерті ОСОБА_5, який помер 19.07.2017, від ОСОБА_1 не надходила заява про прийняття спадщини. Згідно поданої нею довідки, на день смерті ОСОБА_5 проживав у Гадяцькому геріатричному будинку.

У Спадковому реєстрі відсутня інформація щодо наявності відкритої спадкової справи після померлого 19.07.2017 ОСОБА_5, про що свідчить витяг зі Спадкового реєстру від 18.04.2018.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що визначений законом строк на подання заяви про прийняття спадщини, після померлого 19 липня 2017 року ОСОБА_5, сплив 19 січня 2018 року.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

В обґрунтування пропущеного строку для прийняття спадщини, позивач надала копію її заяви від 28 грудня 2017 року зареєстрованої в реєстрі за № 171-1 про прийняття спадщини після померлого батька ОСОБА_5, оригінал якої направила до приватного нотаріуса ОСОБА_3

Суд визнає поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини позивачем, у звязку з чим вважає за можливе визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після померлого 19 липня 2017 року ОСОБА_5.

Керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.12, 81, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після померлого 19 липня 2017 року ОСОБА_5, терміном на два місяці, з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Відомості, що не проголошуються:

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована у встановленому законом порядку, місце проживання (перебування): пров. Великий, 2-а, кім. 406, м. Полтава.

Головуючий Л. І. Тищенко