печерський районний суд міста києва
Справа № 694/669/18-ц
Номер стат. рядку № 15
Строк проведення судового засідання ______ дн.
Строк розгляду справи ______ дн.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у цивільній справі

06 липня 2018 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Кирилюк І.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2; РНОКПП НОМЕР_1), заінтересовані особи: Звенигородське відділення ПАТ КБ «Приватбанк» в особі Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» (адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; ), ОСОБА_2 (адреса: 18000, АДРЕСА_1; РНОКПП невідомий), про розкриття банківської таємниці, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - заявник, ОСОБА_1), заінтересовані особи: Звенигородське відділення ПАТ КБ «Приватбанк» в особі Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» (далі - заінтересована особа-1, Звенигородського відділення ПАТ КБ «Приватбанк»), ОСОБА_2 (далі - заінтересована особа-2, ОСОБА_2) звернувся до суду із заявою про розкриття банківської таємниці.

Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 04.06.2018 року цивільну справу за ОСОБА_1, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк» в особі Звенигородського відділення ПАТ КБ «Приватбанк», ОСОБА_2, про розкриття банківської таємниці передано за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

Як визначено у ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Заява подана та оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст.ст. 175, 177, 293 Цивільного процесуального кодексу України.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження, визначених ЦПК України, не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 28, 175, 177, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2; РНОКПП НОМЕР_1), заінтересовані особи: Звенигородське відділення ПАТ КБ «Приватбанк» в особі Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» (адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; ), ОСОБА_2 (адреса: 18000, АДРЕСА_1; РНОКПП невідомий), про розкриття банківської таємниці.

Призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. 26.09.2018 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 42-А, кабінет № 13.

Викликати в судове засідання заявника та заінтересованих осіб.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати сторонам до відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Ухвала суду в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст судового рішення складений 06.07.2018 року.

Суддя: І.В. Кирилюк