Справа № 152/1440/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 жовтня 2018 року місто Шаргород Вінницької області

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого - Строгого І.Л.,

секретар судового засідання - Палій М.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 152/1440/18,

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1,

заінтересовані особи - Шаргородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Вінницькій області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

про надання права на шлюб,

у с т а н о в и в:

У жовтні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про надання права на шлюб. Зазначила, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2. У 2018 році вона почала підтримувати дружні стосунки зі своїм знайомим ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Між ними склалися теплі і щирі стосунки, вони мають міцні почуття любові та поваги один до одного, результатом чого стала вагітність заявника 14-15 тижнів.

Оскільки на теперішній час заявник вагітна, вони вирішили одружитись, проте їй ще не виповнилося 18 років, а тому ОСОБА_1 просить надати їй право на шлюб із ОСОБА_2Батьки заявника не заперечують проти її одруження.

У судовому засіданні ОСОБА_1.заяву підтримала, посилаючись на те, що кохає ОСОБА_2та на вагітність від нього, просила надати їй право на шлюб із ним.

ОСОБА_2у судовому засіданні просив надати ОСОБА_1.право на шлюб, посилаючись на те, що бажає з нею одружитися, оскільки кохає її і має серйозний намір створити з нею сім'ю.

Заінтересовані особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судовому засіданні зазначили, що вони батьки заявника на їх переконання, одруження дочки з ОСОБА_2 відповідає її інтересам.

Представник Шаргородського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Вінницькій області у судове засідання не з'явився, проте до суду надійшов лист від 16 жовтня 2018 року № 1620-16.31-34, у якому начальник відділу Магдалюк Л.В. просить справу розглянути за відсутності представника відділу ДРАЦС.

Заслухавши пояснення заявника та заінтересованих осіб, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи із такого.

З 2018 року ОСОБА_1.зустрічається з ОСОБА_2,вони кохають один одного та бажають узаконити свої стосунки, одружившись, що підтверджено у судовому засіданні поясненнями заявника та заінтересованих осіб.

Заявник на теперішній час вагітна, що вбачається із довідки Шаргородської ЦРЛ від 1 жовтня 2018 року № 70.

Згідно зі свідоцтвом про народження НОМЕР_1 та паспортом НОМЕР_2, виданого 20 червня 2017 року, ОСОБА_1.не досягла шлюбного віку, що є перешкодою для реєстрації шлюбу.

Судом установлено, що надання права на шлюб відповідає інтересам заявника, оскільки між ОСОБА_1.та ОСОБА_2 склалися теплі і щирі стосунки, вони мають міцні почуття любові та поваги один до одного, результатом чого стала вагітність заявника.

Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Статтею 22 СК України передбачено, що шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації.

Згідно зі ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. Проте, ч. 2 ст. 23 СК України передбачено, що за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Згідно із ч. 3 ст. 234 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб.

Отже, оскільки судом установлено, що надання права на шлюб відповідає інтересам заявника, то заяву слід задовольнити.

Керуючись статтями 2, 4, 5, 10, 11-13, 19, 76-81, 83, 89, 90, 92, 95, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на шлюб із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно зі статтями 273, 354, 355 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Судове рішення складено та підписано 16 жовтня 2018 року.

Суддя І.Л. Строгий