Справа № 337-2262/18
Провадження № 2-337-1324/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2018 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Кучерук І. Г.

з участю секретаря Бессарабової Т.П.

розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Восьма Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, вказавши, що вона є донькою ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2, батько ОСОБА_3 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть, про що складено відповідний актовий запис №299 від 23 серпня 2012 року виданий Хортицьким відділом актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції. За життя батько ОСОБА_3 був власником квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Спадкоємцями майна після смерті ОСОБА_3, відповідно до закону, в рівних долях є ОСОБА_2 як його дружина, та ОСОБА_1, як його донька. За життя ОСОБА_3 заповітів не складав. Після того, як ОСОБА_2 звернулась до нотаріальної контори із заявою про відказ від прийняття спадщини єдиним спадкоємцем вищезазначеної квартири залишилася ОСОБА_1. Звернувшись до Восьмої Запорізької державної нотаріальної контори з метою належного оформлення права власності на вищезазначену квартиру, було відмовлено тих з підстав, що відсутні правовстановлюючі документи, що підтверджують право власності ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1. На теперішній час оформлення права власності на квартиру, унеможливлюється тим, що ОСОБА_3 помер, а без нього це зробити практично не можливо, що поміж інших причин спонукає звернутися до суду. Просить суд визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1, як єдиного спадкоємця після смерті батька ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2, та після відмови ОСОБА_2 від прийняття спадщини.

21.06.2018 року відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

12.09.2018 року до суду надійшли матеріали копії спадкової справи №63/2013 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

Позивач ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Третя особа: Восьма Запорізька Державна нотаріальна контора надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, самостійних вимог не заявляє.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, копію спадкової справи, надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ордеру №5 від 30.10.1971 року, ОСОБА_3, як члену ЖБК було надано квартиру АДРЕСА_1(а.с.13).

Відповідно до довідки від 03.09.2018 року, ОСББ «Будівельник 16», ОСОБА_3 являвся членом ЖБК «Строитель 16», пай за квартиру АДРЕСА_1 було сплачено у листопаді 1986 року.

Згідно ст. 15 «Закону України «Про власність», у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником. Це знайшло своє відображення у ст. 384 ЦК України.

Згідно ст. 384 ЦК України у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником.

Відповідно до технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1, ОСОБА_3 є власником, на підставі довідки ЖБК «Строитель 16» №5 від 05.02.1996 року(а.с.11,12).

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_2, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис 299(а.с.14).

Після його смерті відкрилася спадщина. Спадкова маса склала у тому числі квартиру АДРЕСА_1.

Згідно ст.1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3, спадкоємцями першої черги за законом є позивач ОСОБА_1, як донька спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про народження(а.с.8), свідоцтвами про укладення та розірвання шлюбу, в матеріалах спадкової справи №63/2013, та відповідач ОСОБА_2, як дружина спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, в матеріалах спадкової справи №63/2013.

Інших спадкоємців, судом не встановлено.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову він неї. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідач ОСОБА_2 подала до нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Позивач ОСОБА_1, подала до Восьмої Запорізької Державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, та було заведено спадкову справу №63/2013 від 14.02.2013 року.

Постановою від 24.04.2018року №671/02-31, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на підставі того, що не було надано правовстановлюючих документів на квартиру.

З огляду на наведене суд вважає, що позовні вимоги позивачки законні, обґрунтовані доказами та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 89, 229, 247, 264, 265 ЦПК України, ст. 384, 1261, 1268, 1270, 1274 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1) право власності на квартиру АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Запорізької області, протягом 30 днів.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя:

Повний текст рішення складений 05.10.2018 року.

Суддя: