УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2018 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Хандуріна В.В.,

за участю секретаря Данилко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 16 лютого 2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 16 лютого 2018.

В обґрунтування заяви зазначив, що вищезазначеним рішенням суду позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» задоволено частково та стягнуто з заявника на користь банку заборгованість за кредитом у розмірі 71753,05 грн. та судовий збір у розмірі 1451,46 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Заявник не був присутнім в судовому засіданні, на якому було ухвалено спірне судове рішення та не повідомив про причини своєї неявки, так як жодного повідомлення про надходження до суду позову та про призначення справи до судового розгляду він не отримував. Також зазначає, що не отримував судове рішення, про його наявність дізнався лише після того, як з його пенсії почали проводити утримання. 28.08.2018 року він звернувся до суду з заявою про видачу судового рішення. Копію заочного рішення заявник отримав 31.08.2018 року. Просить переглянути та скасувати заочне рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 16 лютого 2018 року.

Заявник надав через канцелярію суду заяву про розгляд питання щодо перегляду заочного рішення без його участі, вимоги, викладені в заяві, підтримує в повному обсязі.

Представник АТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не зявився. Надав заяву про проведення засідання з питання перегляду заочного рішення без його участі. Підтримує наданий ним відзив в повному обсязі. Проти скасування заочного рішення заперечує.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, ознайомившись із заявою про перегляд заочного рішення, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява відповідача про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав:

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 8 ст. 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день вручення судової повістки під розписку, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з рекомендованих повідомлень, дійсно заявник не був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, оскільки рекомендовані повідомлення були повернуті з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання» або взагалі без відмітки про таке отримання, у звязку з чим відповідач не мав можливості надати у судове засідання докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи і спростовують вимоги позивача.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Виданий виконавчий лист по справі підлягає відкликанню.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 16 лютого 2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Заочне рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 16.02.2018 по цивільній справі № 227/39/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 21 листопада 2018 року об 11:00 годині у приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Добропілля, вул. Банкова, 39а, кабінет 10), про що повідомити сторони.

Виконавчий лист по цивільній справі № 227/39/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відкликати.

Відповідачу надати відзив на позов та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Позивачу роз'яснити право подати до суду відповідь на відзив разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи, а відповідачу заперечення, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи до початку судового засідання.

Повідомити відповідача, що за ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади http://court.gov.ua/.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В.Хандурін

12.10.2018