справа № 462/4670/18
УХВАЛА

06 серпня 2018 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Ліуш А.І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання набувачем права власності на майно згідно із спадковим договором,-

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання набувачем права власності на майно згідно із спадковим договором.

В порушення імперативних норм ст. 175 ЦПК України позивачем подано позовну заяву у якій:

-не вказано відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України поштовий індекс сторін та інших учасників справи, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі);

-не вказано відповідно вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

-не зазначено відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України докази, що підтверджують обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, а саме: що 12 березня 2014 року відповідач по справі приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 засвідчив спадковий договір між ОСОБА_3 та ОСОБА_1; що предметом спадкового договору є квартира № 72 в будинку № 23 на вулиці Роксоляни у місті Львові, яка належала ОСОБА_3; що ОСОБА_3 рідна бабця ОСОБА_1 про яку позивач піклувався з укладенням спадкового договору; що спадковий був зареєстрований за № 737 та матеріали зберігалися в архіві нотаріальної контори;

-не вказано відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви та у випадку знаходження у позивача оригіналів документів такі письмові докази не підтверджено підписом із зазначенням такого засвідчення;

-не вказано відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

-не додано у відповідності до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України підтверджень, про те що позивачем не подано іншого позову до цього ж відповідача (відповідачів)з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання набувачем права власності на майно згідно із спадковим договором.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме:

-письмово надати у відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України поштовий індекс сторін та інших учасників справи, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі);

-письмово надати відповідно вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

-письмово надати у відповідності до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України докази, що підтверджують обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, а саме: що 12 березня 2014 року відповідач по справі приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 засвідчив спадковий договір між ОСОБА_3 та ОСОБА_1; що предметом спадкового договору є квартира № 72 в будинку № 23 на вулиці Роксоляни у місті Львові, яка належала ОСОБА_3; що ОСОБА_3 рідна бабця ОСОБА_1 про яку позивач піклувався з укладенням спадкового договору; що спадковий був зареєстрований за № 737 та матеріали зберігалися в архіві нотаріальної контори;

-письмово надати відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви та у випадку знаходження у позивача оригіналів документів такі письмові докази не підтверджено підписом із зазначенням такого засвідчення;

-письмово надати відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

-письмово надати у відповідності до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України підтвердження, про те що позивачем не подано іншого позову до цього ж відповідача (відповідачів)з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zl.lv.court.gov.ua/sud1309/.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_4

Копія вірна.

Суддя: Ліуш А.І.