Справа № 159/3788/18
Провадження № 2/159/1125/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2018 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Восковської О.А.

за участю секретаря Канашкової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Люблинецької селищної ради Ковельського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Люблинецької селищної ради Ковельського району про визначення додаткового строку на прийняття спадщини. Заявлені вимоги позивач обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої залишилось спадкове майно. Позивач вказує, що 28.05.2008 року її матір'ю було складено заповіт на її користь про який вона дізналась лише на даний час, коли прибирала на горищі будинку де проживала матір. Також зазначає, що у визначені законом строки вона не звернулась в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, в зв'язку із тим, що не знала про існування вказаного заповіту. Вважає, що ця причина пропуску строку для звернення із заявою про прийняття спадщини є поважною, а тому звернулась до суду та просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Ухвалою судді від 07 серпня 2018 року було прийнято позовну заяву до розгляду у порядку загального позовного провадження і відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 07.09.2018 року. Одночасно, відповідачу було надано строк для подачі відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 07 вересня 2018 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 04.10.2018 року.

Відповідачем відзиву на позовну заяву подано не було.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, подала до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представник відповідача - Люблинецької селищної ради Ковельського району у судове засідання не з'явився, подав до суду письмове клопотання в якому позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до п.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини, згідно ст.1220 ч.2 ЦК України, є день смерті особи або день, з якого оголошується померлою.

Чинним законодавством, а саме : п.3 ст. 1272 ЦК України, передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 08.08.1956 року батьками позивачки ОСОБА_1 вказані: батько - ОСОБА_2 та мати - ОСОБА_3 (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 02.11.1962 року позивачка 07.10.1962 року уклала юридичний шлюб із ОСОБА_4 та змінила прізвище на «ОСОБА_1» (а.с.8).

28.05.2008 року ОСОБА_3 було складено заповіт, нотаріально посвідчено та зареєстровано в реєстрі за №54, згідно якого все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, на що вона за законом матиме право заповіла своїй дочці ОСОБА_1, - позивачці по справі (а.с.11).

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_3 від 30.08.2008 року виданим Мощенською сільською радою Ковельського району, зроблено актовий запис за №07, мати позивачки ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивач просить продовжити строк прийняття нею спадщини після смерті матері, мотивуючи тим, що не знала про існування заповіту, навіть у сільській раді їй про це ніхто не повідомив

Доказів, які б спростовували наведені вище обставини справи, суду не надано.

З повідомлення Ковельської державної нотаріальної контори №1448/01-16 від 10.08.2018 року убачається, що після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа не заводилась (а.с.30-31).

Відповідно до довідки №851 від 19.07.2018 року виданої Люблинецькою селищною радою убачається, що ОСОБА_3 з 1950 року була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 і була виписана у зв'язку із смертю ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім неї, на час смерті в будинку за вищевказаною адресою ніхто не був зареєстрований та не проживав. Від імені ОСОБА_3 в Мощенській сільській раді було посвідчено заповіт, який не змінено та не відмінено (а.с.11).

Відповідно до повідомлення КП «Волинське ОБТІ» №0268 від 10.08.2018 року, станом на 31.12.2012 року право власності на нерухоме майно, а саме, житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Задоволення позовної заяви має для ОСОБА_1 юридичне значення та буде відповідати її інтересам, оскільки без визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, вона буде позбавлена можливості реалізувати своє право на оформлення спадщини після смерті матері, - і в інший спосіб, аніж у судовому порядку позивач позбавлена можливості це зробити.

Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що з врахуванням вищевказаних обставин справи ОСОБА_1 слід визнати додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини строком до 15 грудня 2018 року включно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12-13, 19, 81, 206, 247, 258, 259, 264, 265 ЦПК України, ст.ст.1223,1272 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк для прийняття спадщини, відкритої внаслідок смерті її матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, - до 15 грудня 2018 року включно.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГоловуючаО. А. Восковська