Ухвала

12 жовтня 2018 року

м. Київ

справа № 466/8162/17

провадження № 61-45430ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Стрільчука В. А., розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВестТорг-2» на ухвалу Шевченківського районного суду міста Львова від 08 травня 2018 року та постанову Апеляційного суду Львівської області від 03 вересня 2018 року в справі за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю «ВестТорг-2» про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ВестТорг-2» звернулося до суду з клопотанням про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення іноземного суду - Арбітражного суду Свердловської області від 07 липня 2017 року в справі № А60-60859/2016 про стягнення коштів з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармекс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВестТорг-2» в сумі 1 543 660,72 руб, включаючи відсотки за користування позикою, штраф та державне мито, що за курсом Національного банку України відповідно до офіційного курсу станом на 31 жовтня 2017 року еквівалентно 715 641,10 грн.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Львова від 08 травня 2018 року, залишеною без змін постановою Апеляційного суду Львівської області від 03 вересня 2018 року, відмовлено в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ВестТорг-2» про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення Арбітражного суду Свердловської області від 07 липня 2017 року.

05 жовтня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ВестТорг-2» подало засобами поштового зв'язку касаційну скаргу ухвалу Шевченківського районного суду міста Львова від 08 травня 2018 року та постанову Апеляційного суду Львівської області від 03 вересня 2018 року (повний текст якої складено 07 вересня 2018 року).

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), оплачена судовим збором.

Згідно з частиною сьомою статті 394 ЦПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.

Оскільки викладені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у даній справі та витребувати матеріали справи.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВестТорг-2» на ухвалу Шевченківського районного суду міста Львова від 08 травня 2018 року та постанову Апеляційного суду Львівської області від 03 вересня 2018 року.

Витребувати з Шевченківського районного суду міста Львова цивільну справу № 466/8162/17 за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю «ВестТорг-2» про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 06 листопада 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Стрільчук