Справа 2-978/09
Провадження № 4-с/484/15/18
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

12.10.2018року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді - Медведєвої Н.А.

секретар судового засідання Бикова О.П.

за участю представника скаржника - ОСОБА_1

державного виконавця - Пестової К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську скаргу публічного акціонерного товариства "Державний общадний банк України" на дії табездіяльність державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_2 на бездіяльність начальника Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_3

Керуючись ст. 258-261, 447-451 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» задовольнити частково.

Визнати дії державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_2 в межах виконавчого провадження №55709322 щодо винесення 21.06.2018р. постанови про закінчення виконавчого провадження незаконними.

Постанову державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_2 від 21.06.2018р. про закінчення виконавчого провадження №55709322 скасувати.

Визнати бездіяльність начальника Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_3 щодо незабезпечення контролю за своєчасністю, правильністю і повнотою вчинення виконавчих дій державним виконавцем Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївські області ОСОБА_2 в межах виконавчого провадження № 55709322 та не надання відповіді на клопотання стягувача від 08.06.2018р. незаконною.

Зобовязати державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу державні виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_2 та начальника Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчі служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_3 усунути порушення.

В задоволенні іншої частини скарги відмовити.

Про виконання ухвали постановленої за результатами розгляду скарги, повідомити Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області та заявника не пізніше ніж у десятиденний строк з дня її одержання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається безпосередньої до Миколаївського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Повний текст ухвали буде виготовлений 16.10.2018р.

Суддя Н.А.Медведєва