Справа № 431/2356/15-ц
Провадження № 2-во/431/79/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2018 року Старобільський районний суд Луганської області

в складі: головуючого - судді Ткач О.В.,

за участі секретаря Кустової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Старобільську Луганської області заяву Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про виправлення помилок в виконавчому листі,

встановив:

Кредитна спілка «Імперіал ЛТД» звернулась до суду із заявою про виправлення помилок в виконавчому листі. В обґрунтування заяви посилається на те, що 04 жовтня 2016 року Старобільським районним судом Луганської області виданий виконавчий лист № 431/2356/15-ц на суму 23447 гривень 68 копійки, та судові витрати в сумі 316 гривень 68 копійок про стягнення з боржника. В виконавчому листі вказано термін видачі 04.10.2016 року і термін пред'явлення до виконання 04.10.2017 року, що складає 1 рік. Просить виправити помилково вказану дату з 04.10.2017 року на 04.10.2019 року вказуючи на те, що термін для пред'явлення виконавчого листа мав складати 3 роки згідно до змін у ЦК України.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Дослідивши заяву та матеріали додані до неї суд приходить до наступного.

Законом України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 р. (набрав чинності 05.10.2016 р.) в ч. 1 ст. 12 був введений 3-х річний строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

П. 5 Перехідних положень нової редакції Закону вказує, що виконавчі документи, що видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання в строки, встановлені цим Законом.

За таких обставин, є підстави для звернення про поновлення строків пред'явлення виконавчих листів до виконання, а у разі втрати виконавчого листа - про видачу дублікатів виконавчих листів.

Закон України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 р. набрав чинності з 05.10.2016 р. В разі, коли виконавчий лист був виданий до цієї дати, то норма ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» не може розповсюджуватись на правовідносини по виконанню судового рішення, що виникли до цієї дати.

У виконавчому листі № 2/431/593/16 (справа № 431/2356/15-ц) був виданий 04.10.2016 р., тобто до набрання ЗУ від 05.10.2016 р. чинності.

Така позиція підтверджується рішенням Конституційного суду України по справі № 3-рп від 05.04.2001 р. в п. 4 вказано, що дія закону та іншого правового акту не може розповсюджуватись на правовідносини, які виникли та закінчились до набрання чинності цим Законом, або іншим правовим актом. В цьому рішенні вказано, що закріплення принципу незворотності дії в часі законів та інших нормативних актів є гарантією безпеки людини й громадянина, довіра до держави.

Ч. 3 ст. 5 ЦК України передбачено, що якщо цивільні відносини виникли раніше й регулювались актом цивільного законодавства, що втратив силу, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов'язків, які виникли з моменту набрання чинності.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 3 ст. 5 ЦК України, Рішенням Конституційного суду України по справі № 3-рп від 05.04.2001, п. 5 Перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016, ст. 431 ЦПК України,

ухвалив:

В задоволені заяви Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про виправлення помилок в виконавчому листі - відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О. В. Ткач