Справа № 199/5037/18
(2/199/2351/18)
РІШЕННЯ

Іменем України

04.10.2018 Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - Спаї В.В.,

за участю секретаря Перетятько А.В.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро у порядку загального позовного провадження (у порядку заочного розгляду) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даним позовом, в його обґрунтування посилаючись на те, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, від якого має доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22.07.2017 шлюб між сторонами було розірвано. Відповідач за рішенням суду сплачував аліменти на утримання доньки до досягнення нею повноліття. На даний час донька ОСОБА_3 є повнолітньою та продовжує навчання на денній формі навчання на контрактній основі та не має змоги влаштуватися на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток, проте, вона потребує додаткових витрат на проїзд, харчування та придбання учбової літератури. Як зазначається позивачем при зверненні до суду позивач самостійно утримувати доньку не може, оскільки вона має невелику заробітну плату, за рахунок якої утримує себе та доньку, сплачує комунальні платежі, купує доньці речі першої необхідності, тоді як відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає і не бажає надавати, життям доньки не цікавиться.

В даному позові позивач просить суд про ухвалення рішення про стягнення з відповідача на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 аліментів у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,щомісяця, починаючи від дня предявлення позовної заяви до суду і до закінчення навчання 30 червня 2021 року.

В судове засідання, в якому ухвалено судове рішення, позивач не зявилася, надала заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутність, зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просила їх задовольнити, не заперечуючи проти заочного розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідив докази, суд дійшов до наступного висновку.

Як встановлено судом, відповідач є батьком повнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження Серії І-КИ №088765, виданим 20 вересня 2000 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Індустріальної районної ради м. Дніпропетровська (актовий запис № 657 (а.с. 4)).

З 01.09.2017 (наказ №1302с від 14.08.2017) ОСОБА_3 навчається у Дніпропетровському національному університеті імені ОСОБА_4 на денній формі навчання на контрактній основі, термін навчання до 30.06.2021.

Судом встановлено, що на даний час донька сторін проживає разом з матірю ОСОБА_1 та знаходиться на її повному утриманні.

Правовідносини між сторонами в даній справі виникли з обовязку батька утримувати свою повнолітню доньку та його виконання.

Права позивача були порушені з боку відповідача, у звязку з чим й має місце звернення його до суду із даним позовом.

Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Оскільки відповідач добровільно не надає допомоги на утримання повнолітньої доньки, не скористався правом брати участь у судових засіданнях, правом надання відзиву на позовну заяву, для суду наявні підстави для задоволення вимог позивача та стягнення аліментів з відповідача на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 12 липня 2018 року і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2021 року включно.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави повинен бути стягнутий судовий збір у розмірі 704,80 грн., оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст. 198, 199, 200 СК України, ст.ст. 12, 13, 19, 141, 258, 259, 263, 264, 273 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка продовжує навчання у Дніпропетровському національному університеті імені ОСОБА_4, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи проводити стягнення з 12 липня 2018 року і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2021 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судові витрати, повязані зі сплатою судового збору в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 (вісімдесят) коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Дата складення повного судового рішення 16.10.2018.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська або безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.В.Спаї