Справа № 388/352/18
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
09.10.2018 року Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Степанов С.В.
при секретарі Лінській Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Долинська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 08.09.1990 року між ними був укладений шлюб, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 97.
Неповнолітніх дітей не мають, позивач із відповідачкою разом не проживають більше 10 років, за спільною заявою розірвати шлюб не має змоги, оскільки йому не відоме останнє місце проживання відповідача, знає лише її місце реєстрації. Позивач з відповідачем жодних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. Підставами для розірвання шлюбу є те, що спільне життя з відповідачем не склалось у зв'язку із тим, що вони мають різні погляди на сімейне життя, що призвело до втрати взаєморозуміння.
Позивач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи належним чином був повідомлений, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про розгляд справи належним чином була повідомлена у встановленому законом порядку. Про причини неявки суду не повідомила. Відповідачем до суду відзив не подавався.
З огляду на вказане та на підставі наявних у справі доказів суд ухвалює заочне рішення що не суперечить вимогам статті 280 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази по справі суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки між подружжям склалися стосунки при яких подальше спільне життя та збереження сім'ї стало неможливим.
Відповідно до ч.3 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача.
Отже, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.
На підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 258, 259, 280-282, 289 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2 виданий Долинським РВ УМВС України в Кіровоградській області 15.01.1998 року (зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (проживає за адресою: АДРЕСА_2) зареєстрований 08.09.1990 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 97.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесений ним судовий збір в сумі 704грн. 80коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача відповідно до ст.284 ЦПК України.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржено у порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України, безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Долинського районного суду С. В. Степанов