Справа № 713/1594/18
Провадження №2/713/618/18
УХВАЛА

іменем України

05.09.2018 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Пилипюк І.В. розглянувши клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, від імені якої діє адвокат ОСОБА_2 до Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області, про встановлення факту родинних відносин та визнання власності на спадкове майно, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька с. Вали, вул. Центральна, 93, Вижницького району Чернівецької області, від імені якої за дорученням діє адвокат ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, звернулася в суд з позовом до Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: м. Вашківці, вул. Героїв Майдану, 2, Вижницького району Чернівецької області, про встановлення факту родинних відносин та визнання власності на спадкове майно з підстав, що нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Одночасно з позовом представник позивача ОСОБА_2 подав клопотання про витребування доказів, у якій посилаючись на ст.84 ЦПК України просив витребувати з Вижницької державної нотаріальної контори копію спадкової справи №185/2017 після смерті ОСОБА_3

Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

В розумінні ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч.1 ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно ст. 81 ч.7 ЦПК України Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ч.1, ч.6 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно п.1 Узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", обговореного та взятого до відома 01.03.2013 року Пленумом ВСУУ (лист ВССУ від 16.03.2013 року №24-753/0/4-13) звернуто увагу, що «при розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати: місце відкриття спадщини; коло спадкоємців, які прийняли спадщину; законодавство, яке підлягає застосуванню щодо правового режиму спадкового майна та часу відкриття спадщини. Обставини, які входять до предмета доказування (ст.ст.76-80 ЦПК України редакція 03.10.2017 року) у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

До позову додано постанову про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та законом.

Перевіривши клопотання та матеріали цивільної справи, вважаю, що для повного та всебічного розгляду скарги необхідно клопотання задовольнити та витребувати копію спадкової справи №185/2017 після смерті ОСОБА_3, померлого 12.11.2017 року в м. Чернівці.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.76-78, 80, 81, 84, 258, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2, про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від державного нотаріуса Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області ОСОБА_4, юридична адреса: м. Вижниця, вул. Українська, 95, Чернівецької області:

належним чином завірену копію спадкової справи №185/2017 після смерті ОСОБА_3, померлого 12.11.2017 року в м. Чернівці.

Підготовче засідання призначено на 10.30 год. 02 жовтня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Пилип'юк