Справа № 2-734/11
УХВАЛА

07.08.2018

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Подорець О.Б.,

за участю секретаря Терентієвої Я.О.,

за неявки учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», де заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «УкрСибБанк», про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСибБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 13 березня 2013 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська ухвалено рішення у справі № 2-734/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСибБанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 240 173,50 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом у сумі 59 301,98 грн., пеню в сумі 13 618, 28 грн. та 1950,00 судових витрат, а всього 315 106, 76 грн.

13 лютого 2018 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСибБанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» було укладено договір факторингу № 104, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 0 від 07.06.2007 укладений між Публічним акціонерним товариством «УкрСибБанк» та ОСОБА_1 перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт».

У звязку з чим заявник просить замінити сторону виконавчого провадження із Публічного акціонерного товариства «УкрСибБанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1.

У судове засідання учасники справи не зявилися, були сповіщені належним чином.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 13 березня 2013 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська ухвалено рішення у справі № 2-734/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСибБанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 240 173,50 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом у сумі 59 301,98 грн., пеню в сумі 13 618, 28 грн. та 1950,00 судових витрат, а всього 315 106, 76 грн.

13 лютого 2018 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСибБанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» було укладено договір факторингу № 104, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 0 від 07.06.2007 укладений між Публічним акціонерним товариством «УкрСибБанк» та ОСОБА_1 перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт».

За змістом ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За таких обставин подана заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», де заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «УкрСибБанк», про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСибБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСибБанк» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» у виконанні рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 13 березня 2013 року по цивільній справі №2-734/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСибБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції яка діє з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя О.Б.Подорець