Справа № 591/3220/18
Провадження № 2/591/1889/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.

секретаря судового засідання Кальченко М.В.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми цивільну справу № 591/3230/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дітей, -

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини та свої вимоги мотивує наступним.

Сторони мають двох спільних дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюб між сторонами розірвано, стягнуто аліменти на утримання дітей в розмірі 2000,00 грн. щомісячно до досягнення їхнього повноліття.

Доньок самостійно виховує позивачка. Позивач зазначає, що має мінімальну заробітну плату, яка не може забезпечити в повній мірі потреби двох доньок.

Вказує, що виникають фінансові труднощі, коли діти хворіють одночасно.

Відповідач не приймає участі у вихованні дітей, догляді за ними та витратах на лікування, а крім того, має заборгованість по сплаті аліментів, що ставить позивача в ще більш скрутне становище.

Тому просить стягнути з відповідача понесені додаткові витрати на лікування доньок у розмірі 5501 грн, що підтверджені документально.

У судовому засідання позивач позов підтримала, просила задовольнити повністю.

Відповідач у судовому засідання позов визнав частково, пояснив, що обоє батьків зобовязані нести додаткові витрати на дітей порівну, а тому визнає суму у розмірі 2500 грн., письмовий відзив на позовну заяву не подавав.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 12 травня 2016 року шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується копією рішення суду від (а.с.7).

Від шлюбу сторони мають двох доньок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком яких є відповідач (а.с.8-9).

Із копії рішення Зарічного районного суду м. Суми від 11 грудня 2017 року вбачається, що з ОСОБА_5, починаючи з 19 жовтня 2017 року стягнуто аліменти на утримання двох доньок у розмірі 2000,00 грн. щомісячно (а.с.6).

Із наданих суду копій медичних карток дітей вбачається, що останні неодноразово хворіли проходили лікування в період часу з січня 2018 року по квітень 2018 року. Дітям були встановлені діагнози (переважно ОРВІ) та призначалося лікування (а.с.10-17).

Із копій чеків аптечних установ вбачається, що загальна сума придбаних ліків становить 5501,00 грн. (а.с.18-21).

Дана обставина на оспорюється стороною відповідача.

Статтею 141 СК України визначено, що мати та батько мають рівні права та обов'язки по відношенню до дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно залежно від причини, що зумовила додаткові витрати.

У даному випадку суд вважає, що відповідач повинен відшкодувати половину витрат, понесених позивачем на лікування дітей, оскільки ці витрати є додатковими, вони викликані особливими обставинами, а саме: хворобою дітей.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Суд вважає, що позивач надала належні та допустимі докази того, що хвороби дітей призвели до додаткових фінансових витрат.

За таких обставин, суд вважає необхідним частково задовольнити позов про відшкодування половини понесених витрат на лікування у сумі 2750,50 грн (1/2 від 5501,00 грн.).

У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути 704,80 грн. судового збору, від сплати якого була звільнена позивач при поданні позову за даною категорією спору.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 280, 430 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, РНОКПП НОМЕР_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, про стягнення додаткових витрат на дітей задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на дітей в сумі 2750,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 12 жовтня 2018 року.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Г.В. Кривцова