У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2018 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Лобановської С.М.

за участю секретаря судового засідання Шевченко О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Близнюки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Криштопівської сільської ради Близнюківського району Харківської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Близнюківського районного суду Харківської області з позовною заявою до Криштопівської сільської ради Близнюківського району Харківської області, в якій просить визнати за ним право на земельну частку (пай), площею 7,45 умовних кадастрових гектарів, на території Криштопівської сільської ради Близнюківського району Харківської області, з земель колишнього КСП ім.. Кірова Криштопівської сільської ради Близнюківського району Харківської області.

У підготовче судове засідання, через канцелярію суду, від представника позивача надійшло клопотання про витребування з Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та відомостей щодо осіб, які прийняли спадщину після її смерті.

Вказане клопотання представник заявника просила розглянути без її участі та без участі позивача.

Представник відповідача, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з'явився.

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання за відсутності учасників справи.

У зв'язку з неявкою в судове засідання усіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, враховуючи, що позивач та представник позивача не мають можливості надати докази, які мають значення для розгляду справи, зокрема, копію спадкової справи яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, оскільки отримання зазначених документів можливе лише на підставі процесуального судового рішення, суд приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати з Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області копію спадкової справи на ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, оскільки з'ясування цих обставин має значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 84, 91, 258-260, ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області (вул. Михайла Грушевського, 7, м. Лозова, Харківської області) копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Лозівській державній нотаріальній конторі Харківської області надати строк для виконання ухвали суду щодо витребування документів до 10 вересня 2018 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя С.М. Лобановська