Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1794/18
Провадження № 2/376/832/2018
У Х В А Л А

"26" вересня 2018 р.

Сквирський районний суд Київської області у складі головуючого судді Віговського С.І. розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Сквира у порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача та представника третьої особи по справі про забезпечення доказів, у справі за позовом ОСОБА_1 до Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Нива", про визнання недійсним рішення сільської ради та скасування державної реєстрації права власності, -

встановив:

Представник позивача, до початку проведення підготовчого судового засідання, звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просив суд витребувати з архівного сектора Сквирської райдержадміністрації Київської області:

рішення виконкому Пищиківської сільської ради від 21.12.2012 року, на підставі якого було видане Свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 28.12.2012 року, належне ТОВ Агрофірма "Нива": нежитлова будівля (корівник) літ. А, загальна площа 568,0 кв.м.; нежитлова будівля (корівник) літ. В, загальна площа 736,6 кв.м.; нежитлова будівля (телятник) літ. Г, загальна площа 568,50 кв.м.; нежитлова будівля (телятник) літ. Д, загальна площа 601,20 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1;

рішення виконкому Пищиківської сільської ради від 21.12.2012 року, на підставі якого було видане Свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 28.12.2012 року, належне ТОВ Агрофірма "Нива": нежитлова будівля (гараж склад) літ. Б, загальна площа 1058,60 кв.м.; нежитлова будівля (комора насіннєва) літ. Е, загальна площа 499,7 кв.м.; нежитлова будівля (комора насіннєва) літ. Ж, загальна площа 356,80 кв.м.; нежитлова будівля (комора гараж) літ. К, загальна площа 1022,70 кв.м.; нежитлова будівля (будинок електрика) літ. Ї, загальна площа 34,70 кв.м.; нежитлова будівля (гараж під зерно) літ. Н, загальна площа 920,30 кв.м.; нежитлова будівля (комора гараж) літ. Р, загальна площа 913,60 кв.м.; нежитлова будівля (гараж під зерно) літ. С, загальна площа 1023,20 кв.м.; нежитлова будівля (млин-гараж) літ. Є, загальна площа 458,70 кв.м.; нежитлова будівля (корівник, силосні траншеї) літ. Ч, 1Ч, 2Ч загальна площа 3412,8 кв.м.; нежитлова будівля (корівник) літ. Ш, загальна площа 611,0 кв.м.; нежитлова будівля (сіносховище) літ. Ц, загальна площа 1002,5 кв.м.; нежитлова будівля (механічна майстерня) літ. Ф, загальна площа 836,2 кв.м.; нежитлова будівля (склад цех кузня) літ. Ю, загальна площа 484,70 кв.м.; нежитлова будівля (ГСМ) літ. Я, загальна площа 7,70 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2;

рішення виконкому Пищиківської сільської ради від 10.07.2017 року, на підставі якого було видане Свідоцтво про право власності на нерухоме майно серія НОМЕР_1 від 28.12.2012 року, належне ТОВ Агрофірма "Нива": нежитлова будівля літ. Ні, загальна площа 811,0 кв.м. (додаткові відомості - відповідно до технічного паспорта від 12.07.2017 року нежитлова будівля літ. "А" складається з: корівника 777,6 кв.м., службове приміщення 33,4 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3;

рішення виконкому Пищиківської сільської ради від 10.07.2017 року, на підставі якого було видане Свідоцтво про право власності на нерухоме майно серія НОМЕР_1 від 28.12.2012 року, належне ТОВ Агрофірма "Нива": нежитлова будівля літ. Ні, загальна площа 1002,5 кв.м. (додаткові відомості - відповідно до технічного паспорта від 12.07.2017 року нежитлова будівля літ. "А" складається з: сіносховище 993,7 кв.м., підсобне приміщення 8,8 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_4;

рішення виконкому Пищиківської сільської ради від 10.07.2017 року, на підставі якого було видане Свідоцтво про право власності на нерухоме майно серія НОМЕР_2 від 28.12.2012 року, належне ТОВ Агрофірма "Нива": нежитлова будівля літ. Ні, загальна площа 736,6 кв.м. (додаткові відомості - відповідно до технічного паспорта від 12.07.2017 року нежитлова будівля літ. "А" - корівник, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5;

належним чином засвідчені:

1) свідоцтво про право власності на майнові паї (майнові сертифікати) серії КИ-ХХ №1918293, видане Пищиківською сільською радою ТОВ Агрофірма "Нива" (нове свідоцтво) на суму 708 097,67 (сімсот вісім тисяч дев'яносто сім) грн. 67 коп.;

2) свідоцтво про право власності на майнові паї (майнові сертифікати) серії КИ-ХХ №1918292, видане Пищиківською сільською радою ТОВ Агрофірма "Нива" (нове свідоцтво) на суму 590 469,61 (п'ятсот дев'яносто тисяч чотириста шістдесят дев'ять) 61 коп.;

3) свідоцтво про право власності на майнові паї (майнові сертифікати) серії КИ-ХХ №1918295, видане Пищиківською сільською радою ТОВ Агрофірма "Нива" (нове свідоцтво) на суму 36 096,66 (тридцять шість тисяч дев'яносто шість) грн. 66 коп.;

4) свідоцтво про право власності на майнові паї (майнові сертифікати) серії КИ-ХХ №1918294, видане Пищиківською сільською радою ТОВ Агрофірма "Нива" (нове свідоцтво) на суму 1 175 819,32 (один мільйон сто сімдесят п'ять тисяч вісімсот дев'ятнадцять) грн. 32 коп., які були додані ТОВ Агрофірма "Нива" до заяви "Про виділення майна власникам майнових сертифікатів КСП "Нива" в натурі" згідно Протоколу № 1 загальних зборів співвласників майна колишнього КСП "Нива";

записи Пищиківської сільської ради у книзі обліку свідоцтв про право власності на майнові паї членів КСП "Нива" щодо внесення змін до списку осіб, які мають право на майнові паї підприємства з анулюванням попередніх свідоцтв членів КСП "Нива", та із зазначенням нових свідоцтв (свідоцтва) про право власності на майнові паї (пай), належних (належного) ТОВ Агрофірма "Нива" на підставі рішень виконкому Пищиківської сільської ради від 21.12.2012 року, від 10.07.2017 року.

Під час підготовчого судового засідання представник позивача звернувся до суду з письмовим уточненням до змісту вищевказаного клопотання, в якому просив суд витребувати з архівного сектора Сквирської райдержадміністрації Київської області (09000, Київська обл., м. Сквира, вул.Богачевського, 28) лише вищевказані оспорювані рішення виконкому Пищиківської сільської ради, оскільки ксерокопії вищевказаних свідоцтв про право власності на майнові паї (майнові сертифікати) він отримав від представника третьої особи по справі та ознайомився з ними безпосередньо у підготовчому судовому засіданні.

Клопотання про витребування судом доказів подане до суду представником третьої особи по справі від 28 серпня 2018 року (зареєстроване в автоматизованій системі документообігу суду за № 7101/18 від 28.08.2018 року), останнім у підготовчому судовому засіданні було відкликане у зв'язку з подачею до суду клопотання (зареєстроване в автоматизованій системі документообігу суду за № 7939/18 від 26.09.2018 року), про приєднання цих доказів до матеріалів справи.

Суд, дослідивши уточнене клопотання представника позивача про забезпечення доказів, дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4)вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд, зокрема, з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше (ч. 1, п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України).

Згідно частин 1-3 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п'яти днів з дня її надходження до суду. Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви (ч.ч. 1-3 ст. 118 ЦПК України).

Відповідно до частин 5-7 ст. 118 ЦПК України за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Зважаючи на вищевикладені обставини суд вважає, що уточнене клопотання представника позивача про забезпечення доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки є підстави припускати, що збирання відповідних у клопотанні представника позивача доказів стане згодом утрудненим.

Керуючись ст.ст. 116, 118, 189, 197, 258, 259, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Уточнене клопотання представника позивача про забезпечення доказів, - задовольнити повністю.

Забезпечити докази шляхом витребування з архівного сектора Сквирської райдержадміністрації Київської області (09001, Київська обл., м. Сквира, вул. Київська, 12-Д-2) належним чином засвідченого:

рішення виконкому Пищиківської сільської ради від 21.12.2012 року, на підставі якого було видане Свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 28.12.2012 року, належне ТОВ Агрофірма "Нива": нежитлова будівля (корівник) літ. А, загальна площа 568,0 кв.м.; нежитлова будівля (корівник) літ. В, загальна площа 736,6 кв.м.; нежитлова будівля (телятник) літ. Г, загальна площа 568,50 кв.м.; нежитлова будівля (телятник) літ. Д, загальна площа 601,20 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1;

рішення виконкому Пищиківської сільської ради від 21.12.2012 року, на підставі якого було видане Свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 28.12.2012 року, належне ТОВ Агрофірма "Нива": нежитлова будівля (гараж склад) літ. Б, загальна площа 1058,60 кв.м.; нежитлова будівля (комора насіннєва) літ. Е, загальна площа 499,7 кв.м.; нежитлова будівля (комора насіннєва) літ. Ж, загальна площа 356,80 кв.м.; нежитлова будівля (комора гараж) літ. К, загальна площа 1022,70 кв.м.; нежитлова будівля (будинок електрика) літ. Ї, загальна площа 34,70 кв.м.; нежитлова будівля (гараж під зерно) літ. Н, загальна площа 920,30 кв.м.; нежитлова будівля (комора гараж) літ. Р, загальна площа 913,60 кв.м.; нежитлова будівля (гараж під зерно) літ. С, загальна площа 1023,20 кв.м.; нежитлова будівля (млин-гараж) літ. Є, загальна площа 458,70 кв.м.; нежитлова будівля (корівник, силосні траншеї) літ. Ч, 1Ч, 2Ч загальна площа 3412,8 кв.м.; нежитлова будівля (корівник) літ. Ш, загальна площа 611,0 кв.м.; нежитлова будівля (сіносховище) літ. Ц, загальна площа 1002,5 кв.м.; нежитлова будівля (механічна майстерня) літ. Ф, загальна площа 836,2 кв.м.; нежитлова будівля (склад цех кузня) літ. Ю, загальна площа 484,70 кв.м.; нежитлова будівля (ГСМ) літ. Я, загальна площа 7,70 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2;

рішення виконкому Пищиківської сільської ради від 10.07.2017 року, на підставі якого було видане Свідоцтво про право власності на нерухоме майно серія НОМЕР_1 від 28.12.2012 року, належне ТОВ Агрофірма "Нива": нежитлова будівля літ. Ні, загальна площа 811,0 кв.м. (додаткові відомості - відповідно до технічного паспорта від 12.07.2017 року нежитлова будівля літ. "А" складається з: корівника 777,6 кв.м., службове приміщення 33,4 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3;

рішення виконкому Пищиківської сільської ради від 10.07.2017 року, на підставі якого було видане Свідоцтво про право власності на нерухоме майно серія НОМЕР_1 від 28.12.2012 року, належне ТОВ Агрофірма "Нива": нежитлова будівля літ. Ні, загальна площа 1002,5 кв.м. (додаткові відомості - відповідно до технічного паспорта від 12.07.2017 року нежитлова будівля літ. "А" складається з: сіносховище 993,7 кв.м., підсобне приміщення 8,8 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_4;

рішення виконкому Пищиківської сільської ради від 10.07.2017 року, на підставі якого було видане Свідоцтво про право власності на нерухоме майно серія НОМЕР_2 від 28.12.2012 року, належне ТОВ Агрофірма "Нива": нежитлова будівля літ. Ні, загальна площа 736,6 кв.м. (додаткові відомості - відповідно до технічного паспорта від 12.07.2017 року нежитлова будівля літ. "А" - корівник, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5;

записи Пищиківської сільської ради у книзі обліку свідоцтв про право власності на майнові паї членів КСП "Нива" щодо внесення змін до списку осіб, які мають право на майнові паї підприємства з анулюванням попередніх свідоцтв членів КСП "Нива", та із зазначенням нових свідоцтв (свідоцтва) про право власності на майнові паї (пай), належних (належного) ТОВ Агрофірма "Нива" на підставі рішень виконкому Пищиківської сільської ради від 21.12.2012 року, від 10.07.2017 року.

У зв'язку з виниклою необхідністю та обмеженими строками розгляду справи вищевказані докази необхідно надати суду у строк до 05 жовтня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: С. І. Віговський