Справа № 456/4039/18
Провадження № 2-о/456/120/2018
РІШЕННЯ

іменем України

28 листопада 2018 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Саса С. С. ,

при секретарі Карпин О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Стрийська районна державна адміністрація, Стрілківська сільська рада Стрийського району Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася із заявою до суду та просить встановити факт належності ОСОБА_2, померлій 22.11.2017 року сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №064398 від 18.04.1996 року за №1091, розміром 1,45 га, що знаходиться на території ССГ «Прикарпаття» Стрілківської сільської ради, виданого на підставі рішення Стрийської районної державної адміністрації від 23.06.1995 року №84. В обгрунтування заяви заявник покликається на те, що 28.08.2002 року вона уклала шлюб з ОСОБА_3 та змінила дівоче прізвище ОСОБА_2 на ОСОБА_3. 22 листопада 2017 року померла мама заявника ОСОБА_2 Спадщину після її смерті заявник прийняла своєчасно шляхом вступу в управління та розпорядження майном померлої, оскільки на момент смерті матері заявник проживала однією сімєю за адресою Львівська область, Стрийський район, с. Бережниця, вул. Січових Стрільців, 16. Після смерті мами залишилось спадкове майно, а саме земельна частка (пай), що перебуває у колективній власності СС «Прикарпаття», розміром 1, 45 га. При зверненні до нотаріальної контори з приводу питання видачі свідоцтва про право на спадщину на належну заявнику частку за законом, їй було відмовлено у звязку з тим, що в правовстановлюючих документах, а саме в сертифікаті на право на земельну ділянку (пай), міститься помилка, замість правильного прізвища ОСОБА_2 записано Балюк, а тому змушена звернутись з даною заявою до суду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала, покликаючись на викладені у заяві обставини та просить її задоволити.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що сертифікат на земельну частку(пай) серії ЛВ №064398, яка розташована на території ССГ «Прикарпаття» Стрілківської сільської ради, розміром 1,45 га, виданий на підставі рішення Стрийської районної державної адміністрації від 23.06.1995 року №84 ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-СГ №484175 виданого 23.11.2017 року виконавчим комітетом Стрільківської сільської ради Стрийського району Львівської області ОСОБА_2 померла 22.11.2017 року.

З свідоцтва про народження серії І-ИД № 489973 виданого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про одруження серії І-СГ №126882 ОСОБА_3 28.08.2002 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_5, яка змінила прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_3.

На підставі зібраних доказів судом встановлено факт належності ОСОБА_2, померлій 22.11.2017 року сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №064398 від 18.04.1996 року за №1091, розміром 1,45 га, що знаходиться на території ССГ «Прикарпаття» Стрілківської сільської ради виданого на підставі рішення Стрийської районної державної адміністрації від 23.06.1995 року №84.

Керуючись ст. ст. 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, померлій 22.11.2017 року сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №064398 від 18.04.1996 року за №1091, розміром 1,45 га, що знаходиться на території ССГ «Прикарпаття» Стрілківської сільської ради виданого на підставі рішення Стрийської районної державної адміністрації від 23.06.1995 року №84.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_7