Справа № 462/6463/16-ц
У Х В А Л А

20 серпня 2018 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі:

головуючого-судді Ліуша А.І.

з участю секретаря Колошкіна П.І.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

позивач в судовому засіданні звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-психологічної експертизи, мотивуючи, тим що після тривалого лікування позивач звернувся до суду із позовом про стягнення матеріальної та моральної шкоди у розмірі 208722 грн. 92 коп. у тому числі моральну шкоду у сумі 200000 грн. станом на грудень 2016 року, однак для компетентного визначення розміру матеріальної шкоди позивач, не володіє спеціальними знаннями в сфері психології. Окрім того враховуючи, самостійно визначений розмір завданої злочином моральної шкоди носить субєктивний характер, враховуючи, що ця шкода стосується безпосередньо позивача.

Відповідно до ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання є підставне оскільки для всебічного, обєктивного розгляду справи, та встановлення розміру моральної шкоди ОСОБА_1 необхідні спеціальні пізнання, а тому клопотання позивача підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 103, 104 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

призначити у справі судово-психологічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

1.Чи є для ОСОБА_1 психотравмувальною ситуація з нанесення йому тяжких тілесних ушкоджень внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 19 жовтня 2012 року?

2.Чи завдані в ході дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 19 жовтня 2012 року ОСОБА_1 страждання (моральна шкода) внаслідок нанесення йому тяжких тілесних ушкоджень ?

3.Який розмір становить грошова компенсація за завдані ОСОБА_1 страждання (моральну шкоду) внаслідок нанесення йому тяжких тілесних ушкоджень в ході дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 19 жовтня 2012 року?

Проведення експертизи доручити спеціалістам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, юридична адреса місто Львів, вулиця Липинського, 54.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від дачі висновку.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Направити в розпорядження експертів матеріали справи.

Провадження у справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду у частині зупинення провадження у справі подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Суддя /підпис/ ОСОБА_5

Копія вірна.

Суддя: Ліуш А.І.