ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1356/18
У Х В А Л А

"19" грудня 2018 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., за участю секретаря судового засідання Догадайло М.В., розглянувши в залі суду, у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування Петриківської райдержадміністрації, за участі позивача ОСОБА_1, представника третьої особи ОСОБА_5, -

Встановив:

27.09.2018 до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням. В своїй заяві позивач посилається на те, що їй на підставі угоди обміну нерухомості від 23 квітня 1999 року на праві приватної власності належить жилий будинок 12 по вул. Дружби (Кірова) в с. Лобойківка Петриківського району Дніпропетровської області, де крім неї зареєстровані: син ОСОБА_6, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3

Відповідачі не проживають в даному домоволодінні, не сплачують комунальні платежі, в утриманні житла участі не беруть, особистих речей в будинку не мають і взагалі будинком не цікавляться.

Факт реєстрації відповідачів порушує право ОСОБА_1 на вільне розпорядження і користування майном, вона позбавлена можливості оформити субсидію, а тому вимушена звернутись до суду із вказаним позовом.

11.10.2018 ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 08.11.2018 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування Петриківської райдержадміністрації.

Під час підготовчого провадження зясовано, що сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду та провести врегулювання спору за участю судді.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання повторно не з'явились, про час слухання справи повідомлялися належним чином, рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (відповідно до ч.8 ст. 128 ЦПК України вважаються повідомленими). Відзив та будь-які інші клопотання на адресу суду не направляли.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Петриківської райдержадміністрації ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до розгляду по суті.

Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, докази сторін відносно таких обставин та зясовано, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі.

Визначено порядок розгляду справи для чого визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті та встановлено порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Зясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Керуючись статтями 189-200 ЦПК України, суд

Постановив:

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування Петриківської райдержадміністрації, та призначити справу до судового розгляду по суті на 03 січня 2019 року о 14-00 годині в залі № 2 Петриківського районного суду Дніпропетровської області.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя:ОСОБА_7