Справа № 635/1667/18
Провадження № 2/635/1684/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Токарєвої Н.М.,

секретар судового засідання - Антонян М.В.,

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1,

відповідач: Тернівська сільська рада

Харківського району

Харківської області,

відповідач: ОСОБА_2,

третя особа: Головне управління

Держгеокадастру

у Харківській області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Тернівської сільської ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_2, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Тернівської сільської ради Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Тернівської сільської ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_2, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Тернівської сільської ради Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

14 вересня 2018 року Харківським районним судом Харківської області було постановлено ухвалу, якою клопотання представника позивача по зустрічному позову ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про витребування доказів - задоволено частково та витребувано з Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області (м. Харків, вул. Євгена Котляра, 4), належним чином завірену копію спадкової справи, яку було заведено після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживав по АДРЕСА_1.

По тексту зазначеної ухвали від 14.09.2018 була допущена описка, замість правильного написання року смерті ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2, помилково зазначено - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, необхідно виправити допущену в ухвалі описку, оскілки дана описка перешкоджає відповідачу отримати необхідні їй відомості для підтвердження обставин на які вона посилався в своїй позовній заяві.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку по тексту ухвали Харківського районного суду Харківської області від 14 вересня 2018 року по справі № 635/1667/18, провадження № 2/635/1684/2018 за позовною заявою ОСОБА_1 до Тернівської сільської ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_2, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Тернівської сільської ради Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, вірно зазначивши дату смерті ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Суддя Н.М. Токарєва