Справа № 368/844/18
Рішення

Іменем України

"04" вересня 2018 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Іванюти Т.Є.

при секретарі Вареник О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 (м.Кагарлик, вул. Медова 26, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (місце реєстрації м.Кагарлик, вул. Українки 12, місце проживання м.Кагарлик, вул. Островського 14) про стягнення аліментів на дитину,-

встановив :

Позивачка звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що від спільного подружнього життя з відповідачем вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 28.09.2015 року шлюб між ними було розірвано. Дочка постійно проживає з позивачкою та перебуває на її повному утриманні, а відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не дає, то просить стягнути з нього аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви та до досягнення донькою повноліття. Також просила суд стягнути з відповідача судові витрати в сумі 300 грн.

В судовому засіданні позивачка уточнила свої позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви та до досягнення донькою повноліття та судові витрати.

Відповідач проти позову не заперечує.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позов слід задоволити з слідуючих підстав.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно донорм матеріального права і з дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Так в судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано згідно рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 28.09.2015 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в свідоцтві про народження якої батьками зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_1. На даний час донька проживають з позивачкою і перебувають на її повному утриманні.

Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка діє з 27 вересня 1991 року, «... держави учасниці признають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини...».

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, інтелектуального, морального культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно з п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 Сімейного кодексу України) і виплачуються щомісячно. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Так, ч.2 ст.182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач має задовільний стан здоровя, працює та отримує заробітну плату, аліментними зобовязаннями не обтяжений, а тому суд вважає, що він спроможний сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, які слід стягувати з нього на користь позивачки в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття доньки.

Стягнути з відповідача на користь позивачки судові витрати.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 10, 89, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.180-182 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити .

Стягнути з ОСОБА_2 місце реєстрації м.Кагарлик, вул. Українки 12, місце проживання м.Кагарлик, вул. Островського 14, і.к. НОМЕР_2 працюючого диспетчером району мереж 2 групи ПрАТ «Київобленерго», аліменти на користь ОСОБА_1 (м.Кагарлик, вул. Медова 26, РНОКПП НОМЕР_1), на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 19.06.2018 року і до повноліття дитини .

Стягнути з ОСОБА_2 Олександровичана користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 300 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 місце реєстрації м.Кагарлик, вул. Українки 12, місце проживання м.Кагарлик, вул. Островського 14, і.к. НОМЕР_2 на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст.273 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 30 днів.

Повний текст рішення виготовлено 07.09.2018 року.

Суддя: Т.Є. Іванюта