Справа № 732/1101/18
Провадження № 2-о/732/111/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2018 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Лиманської М.В., з участю секретарів - Бруй І.В., Пінчук С.М., заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

заінтересована особа Приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В :

27.07.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою та просив встановити факт того, що ОСОБА_1, померлий 17.08.2016 року, за життя доводився рідним сином ОСОБА_4, яка померла 22.12.2008 року в селі Альошинське Городнянського району Чернігівської області. А також просив встановити юридичний факт постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_4 на момент її смерті 22.12.2008 року.

Вимоги заяви обґрунтовано тим, що 22.12.2008 року померла мати заявника ОСОБА_4. На день смерті ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2, де з нею проживав і її син, брат заявника, ОСОБА_1. До спадщини, яка відкрилась після смерті матері, увійшло право на земельну частку (пай), яке, як спадкоємець, який проживав зі спадкодавцем на день відкриття спадщини, успадкував брат заявника, ОСОБА_1 17.08.2016 року ОСОБА_1 помер. Як спадкоємець за законом, заявник має право на звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини брата, але у зв'язку з заміною домової книги і вилученням старої заявник не може отримати довідку про склад сім'ї матері на день її смерті. Крім того, при зверненні до нотаріуса було виявлено різницю в прізвищах померлих брата заявника Хахалєв та матері заявника Хахалева. Ці обставини стали причиною звернення до суду. Встановлення зазначених фактів має для заявника юридичне значення, так як з їх встановленням пов'язана можливість реалізації спадкових прав заявника.

В судовому засіданні заявник вимоги підтримав, просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання заінтересована особа повідомлена належним чином. ( а.с.22).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.

Згідно роз'яснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

В силу ч.1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини визнається останнє місце проживання спадкодавця.

За змістом ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Заслухавши в судовому засіданні заявника, допитавши свідка, дослідивши письмові докази справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог, виходячи з наступного.

З копії паспорта громадянина України серії НК № 608959, виданого Деснянським ВМ УМВС України в Чернігівській області 26 січня 1999 року, встановлено, що його видано на ім'я ОСОБА_2, який народився 29 січня 1949 року в м. Воркута.(а.с.4).

За даними свідоцтва про народження серії ДК № 027515 батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6. (а.с.5).

Згідно свідоцтва про народження серії ЦК № 182728 батьками ОСОБА_1 зазначені: ОСОБА_5 та ОСОБА_6. (а.с.6)

З дослідженого у судовому засіданні свідоцтва про смерть серії 1-ЕЛ № 103152 встановлено, що ОСОБА_4 померла 22.12.2008 року у віці 89 років у с. Альшинське Городнянського району Чернігівської області, актовий запис № 230. (а.с.7).

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 282595 встановлено, що ОСОБА_1 помер 17.08.2016 року у віці 64 років у с. Альошинське Городнянського району Чернігівської області, актовий запис № 157. (а.с.8).

З довідки депутата Городнянської міської ради ОСОБА_7 від 24.04.2018 року встановлено, що на момент смерті ОСОБА_6, за адресою : Чернігівська область, Городнянський район, с. Альошинське, вул. Попудренка, 29-а, проживав ОСОБА_1, разом з матір'ю ОСОБА_6. ( а.с. 10).

З довідки депутата Городнянської міської Ради ОСОБА_7 від 24.04.2018 року встановлено, що на момент смерті ОСОБА_1, за адресою : Чернігівська область, Городнянський район, с. Альошинське, вул. Попудренка, 29-а, ніхто не проживав. ( а.с. 9).

Дослідженням свідоцтва про право на спадщину за законом від 10 грудня 1993 року встановлено, що державний нотаріус Городнянської державної нотаріальної контори Чернігівської області ОСОБА_3 засвідчила, що на підставі ст. 529 ЦК УРСР, спадкоємцем майна ОСОБА_8, який помер 18 травня 1993 року, є його дружина ОСОБА_6, що мешкає в с. Альошинське Городнянського району Чернігівської області по вул. Попудренка, № 29-а. Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво, складається із житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться в с. Альошинське по вулиці Попудренка, № 29-а, який належить померлому на підставі свідоцтва про право власності виданого Городнянським міськвиконкомом 30 листопада 1988 року, зареєстрованого в Чернігівському міжміським бюро технічної інвентаризації 16 грудня 1988 року за реєстровим № 2409.(а.с.11).

Відповідно до письмового повідомлення відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 04.05.2018 року № 31-25-0.25-613/105-18 встановлено, що громадянину ОСОБА_9 за його життя не виписувався сертифікат на право на земельну частку ( пай ) по КСП Росія, м. Городня Городнянського району Чернігівської області. ( а.с. 12).

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 підтвердив той факт, що ОСОБА_1 померлий 17.08.2016 року, за життя доводився рідним сином ОСОБА_4, яка померла 22.12.2008 року в селі Альошинське Городнянського району Чернігівської області. А також підтвердив факт того, що ОСОБА_1 постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_4 на момент її смерті 22.12.2008 року.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд дійшов висновку про те, що факти викладені в заяві, знайшли підтвердження, тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 223, 315-319, 354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, померлий 17.08.2016 року, за життя доводився рідним сином ОСОБА_4, яка померла 22.12.2008 року в селі Альошинське Городнянського району Чернігівської області.

Встановити юридичний факт постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_4 на момент її смерті 22.12.2008 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня складання повного тексту рішення.

Суддя М.В. Лиманська