Єдиний унікальний номер судової справи: 225/2783/18
Номер провадження: 2/225/810/2018
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

17 серпня 2018 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ткач Г.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Панаслюк Є.В.,

розглянув у підготовчому засіданні в залі судових засідань Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

В червні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики, просив стягнути з відповідача заборгованість за договором позики в розмірі 521600 грн., пеню за несвоєчасне погашення боргу в розмірі 2501809 грн.

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 20.07.2018 провадження у справі було відкрито та призначено підготовче засідання.

17 серпня 2018 року через канцелярію суду представник позивача надав заяву про зменшення розміру позовних вимог, просив стягнути з відповідача заборгованість за договором позики в розмірі 521600 грн., пеню за несвоєчасне погашення боргу в розмірі 1000 грн., у зв`язку з чим повернути надмірно сплачений судовий збір у розмірі 3584 грн.

В підготовче засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про проведення підготовчого засідання без його участі, проти призначення справи до розгляду по суті не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у звязку з неявкою усіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п.п.10, 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: вирішує заяви та клопотання учасників справи; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно ч. 1 ст. 182 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, те, що представник позивача зменшив розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання, суд доходить висновку, що його клопотання про зменшення розміру позовних вимог підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи, що в уточненій позовній заяві представник позивача зменшив розмір позовних вимог, суд вважає, що заява про повернення судового збору у розмірі 3584 грн. обґрунтована та підлягає задоволенню.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Встановлено склад осіб, які будуть брати участь у справі.

Підстав для ухвалення судового рішення за результатами підготовчого провадження не вбачається.

Враховуючи, що всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті виконано, те, що спір між сторонами у добровільному порядку не вирішено, суд вважає за можливе підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.49, 197, 198, 200 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про зменшення позовних вимог задовольнити.

Зменшити розмір позовних вимог і вважати їх наступними:

1. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики в розмірі 521600 грн.

2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за несвоєчасне погашення боргу в розмірі 1000 грн.

3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на оплату судового збору в розмірі 5226 грн.

Клопотання представника позивача про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 3584 грн. задовольнити.

Зобов'язати ГУ ДКСУ у Донецькій області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 надмірно сплачений судовий збір у розмірі 3584 грн., сплачений згідно квитанції №15 від 07.06.2018, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, отримувач Дзержинське УК/м.Дзержинськ/22030001, Код отримувача: 37522165, МФО банка отримувача: 834016.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 04.09.2018 року о 11.00 годині.

Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області (м. Дзержинськ, вул. Дружби,4 а).

Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dgm.dn.court.gov.ua.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала про набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: