Справа № 317/2450/18
Провадження №/п 2/317/1084/2018
У Х В А Л А

про витребування доказів

16 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Яркіної С.В.,

при секретарі Ігнатченко Ю.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого садівничого кооперативу «Січ-2» про захист прав споживача,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває вказана цивільна справа.

16.08.2018 до суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про перенесення судового засідання по справі, в якій, серед іншого, просила розглянути клопотання про витребування доказів та задовольнити його.

Клопотання про витребування доказів обґрунтовано тим, що позивачка не має можливості самостійно надати їх до суду, оскільки вони перебувають у відповідача.

Сторони у підготовче судове засідання не зявились, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 9-10 ст. 84 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: зясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне вжити заходи щодо витребування доказів, задовольнивши клопотання позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 197-198, 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Зобовязати Обслуговуючий садівничий кооператив «Січ-2» (70424, Запорізька область, Запорізький район, с. Розумівка, вул. Миру, буд. 26) в наступне підготовче засідання, що відбудеться 09 жовтня 2018 о 13-00 годині в Запорізькому районному суді Запорізької області, надати суду:

- доказ членства ОСОБА_1 у Обслуговуючому садівничому кооперативі «Січ-2»;

- реєстр реєстрації присутніх членів Обслуговуючого садівничого кооперативу «Січ-2» на загальних зборах кооперативу 09.09.2017 із зазначенням адреси проживання (відмінної від адреси знаходження ділянки в кооперативі) кожного присутнього члена кооперативу;

- докази повідомлення членів Обслуговуючого садівничого кооперативу «Січ-2» про засідання загальних зборів за 10 днів до дати його проведення 09.09.2017;

- протокол поіменного голосування членів Обслуговуючого садівничого кооперативу «Січ-2» з їх підписами;

- довідку про наявність або відсутність заборгованості по електроенергії на садовій ділянці ОСОБА_1, яка знаходиться за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Розумівка, Обслуговуючий садівничий кооператив «Січ-2», ділянка № 20.

Розяснити положення ст. 84 ЦПК України, яка передбачає відповідальність за невиконання вимоги суду надати докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Яркіна