УХВАЛА

20 серпня 2018 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Скрипника С.М.,

за участю: секретаря судового засідання Брайовської М.М.,

за участю сторін:

позивача: ОСОБА_1,

представника позивачів: ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому відкритому засіданні в залі суду м. Сватове цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49 Вікторовича, ОСОБА_1, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68 до Куземівської сільської ради Сватівського району Луганської області про визнання права власності на нерухоме майно,-

встановив:

В провадженні Сватівського районного суду перебуває вказана цивільна справа.

11 червня 2018 року до суду надійшла від ОСОБА_69 позовна заява як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_1, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68 до Куземівської сільської ради Сватівського району Луганської області про визнання права власності на нерухоме майно про визнання права власності

Крім того, до суду надійшло клопотання ОСОБА_70 про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача. В обґрунтування клопотання зазначила, що вона також перебувала у трудових відносинах із КСП «ім.. Фрунзе», а відтак у разі задоволення позову обсяг майна співвласником якого вона являється та її права щодо цього майна будуть змінені.

В судовому засіданні ОСОБА_69 просить прийняти її позовну заяву до розгляду із первісним позовом, оскільки її позов є взаємоповязаний з первісним позовом, їх спільний розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин, більш того задоволення її позову як третьої особи виключить повністю або частково задоволення первісного позову.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивачів ОСОБА_2 заперечують, зазначили, що немає підстав для залучення третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_69, та не має підставі для залучення третьою особою ОСОБА_70

Суд вислухавши думку сторін, приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу.

В свою чергу, відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи

Заслухавши пояснення позивача, його представника, проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає за необхідне допустити ОСОБА_69 в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, по даній справі та прийняти їх позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом, обєднавши їх в одне провадження, оскільки обидва позови взаємопов?язані і їх спільний розгляд є доцільним, так як вони виникли з одних і тих же самих правовідносин.

Крім того, з огляду на зазначене вище, зваживши доводи ОСОБА_70 на обґрунтування заяви, а також підстави вступу у справу в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача викладені в заяві, та врахувавши думку учасників процесу по заявленому клопотанню, які заперечували щодо його задоволення, суд вважає за необхідне заяву задоволити та залучити до участі в даній цивільній справі, в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_70.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче судове засідання у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

Враховуючи те, що судом залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_70, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Тому, керуючись ст. 52,53 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Прийняти позовну заявуХолодкової Т.Ю. як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48 Романовича, ОСОБА_49, ОСОБА_1, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68 до Куземівської сільської ради Сватівського району Луганської області про визнання права власності на нерухоме майно, та обєднати їх в одне провадження.

Допустити ОСОБА_69 до участі в даній справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Копію ухвали по справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Запропонувати відповідачам за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали:

подати до Сватівського районного суду Луганської області: відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України; всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; зустрічний позов відповідно до вимог ст.193 ч.1 ЦПК України;

надіслати позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам: копію відзиву на позовну заяву та доданих до нього документів.

У разі неподання відзиву на позов суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sv.lg.court.gov.ua.

Залучити до участі в цивільній справі № 426/13426/18 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_70 (вул.. Молодіжна,23 с. Куземівка, Сватівського району Луганської області).

Направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_70 копію ухвали, а також копію позовної заяви.

Відповідно до ч.6 ст.53 ЦПК України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, має процесуальні права та обовязки, встановлені ст.43 ЦПК України.

Розяснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_70 право подати пояснення щодо позову або відзиву на позов, в яких, відповідно до вимог ч.1 ст.181 ЦПК України викладаються аргументи і міркування на підтримку або заперечення позовних вимог.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_70 строк для подання пояснень щодо позову або відзиву на позов протягом 5-ти днів з дня вручення ухвали про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відкласти підготовче засідання на 09:30 годину 19 вересня 2018 року в залі судових засідань №2 Сватівського районного суду Луганської області, який розташований в м. Сватове Луганської області, пл. 50-річчя Перемоги,34.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М.Скрипник