Справа № 715/2035/18
Провадження № 2-о/715/138/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2018 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

судді Григорчака Ю.П.

при секретарі судового засідання Ткач О.М.

за участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі Глибоцького районного суду Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, в інтересах якої за дорученням діє ОСОБА_2, заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності документа, вказавши в заяві, що у червні 2018 року вона звернулася до Глибоцького управління обслуговування громадян Головного управління ПФУ у Чернівецькій області з метою отримання переліку документів для призначення пенсії за віком, на яку вона набуває право з серпня 2018 року. Працівником було надано роз'яснення про те, що заявниці необхідно вибрати архівну довідку про розмір заробітної плати (найвищої) у період з 1991 до 1995 року для здійснення призначення. Найвищу заробітну плату вона отримувала у колгоспі ім. Чапаєва (документація Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія»), в якому вона пропрацювала з 01 листопада 1990 року по 29 грудня 2001 року, згідно записів трудової книжки колгоспника НОМЕР_3. Зважаючи на те, що колгосп ім. Чапаєва Глибоцького району був реорганізований у ТзОВ «Мрія», заявниця звернулася до Об'єднаного трудового архіву територіальних громад селища та сіл Глибоцького району із заявою про надання довідки про відпрацьовані дні 1990 - 2001 роки ОСОБА_1. На заяву було надано архівну довідку № 1/420 від 06.07.2018 року на ОСОБА_1 (так в документах) про відпрацьовані людинодні. Допущена помилка в записах, переданих підприємством до трудового архіву, є наслідком помилкового правопису імені, з боку осіб, які вели документацію. Факт того, що заявниця дійсно працювала в зазначеній організації підтверджується записами в трудовій книжці. Просить суд встановити факт належності документа.

В судовому засiданнi заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 вимоги заяви підтримали повністю i в своїх поясненнях підтвердили обставини, які викладені в заяві. Просили суд вимоги заяви задовольнити.

Представник заінтересованої особи Глибоцького відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області в судове засідання не з'явився, проте направив до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу у відсутності їх представника.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердила суду, факти викладені в позовній заяві.

Суд, вислухавши пояснення заявника та її представника, свідка та дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані i підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно паспорта громадянина України НОМЕР_2, дані заявниці зазначаються як «ОСОБА_1».

Як вбачається з картки платника податків № НОМЕР_1, дані заявниці зазначаються як «ОСОБА_1».

Відповідно до трудової книжки НОМЕР_3, дані заявниці зазначаються як «ОСОБА_1».

Довідкою виданою об'єднаним трудовим архівом територіальних громад селища та сіл Глибоцького району №1/420 від 06.07.2018 року, дані про заявницю зазначаються як «ОСОБА_1».

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає можливість скористатись своїм правом на пенсію.

На пiдставi викладеного ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, керуючись ст. 4-13,19,76-81,89,259,263-265,293,315 ЦПК України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Глибоцьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 03 грудня 2001 року, ІПН НОМЕР_1, жительці АДРЕСА_1, довідки ,виданої об'єднаним трудовим архівом територіальних громад селища та сіл Глибоцького району №1/420 від 06 липня 2018 року про відпрацьовані людинодні в колгоспі ім. Чапаєва Глибоцького району Чернівецької області упродовж 1990-2001 років на ім'я «ОСОБА_1».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: