Справа № 405/942/17
Провадження №2/405/233/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2018 року. Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді: Іванової Л.А.

при секретарі: Береді Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кропивницький цивільну справу № 405/942/17 за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Кіровоградської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Кіровоградської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши на обґрунтування позовних вимог, що 15.12.2014 року між Банком та відповідачем було укладено договір №BUE-0004156-Ф/14-КRD на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування, за умовами якого Банк встановив на картковому рахунку ліміт дозволеного овердрафту в сумі 4 000 грн. 00 коп. на строк з 15 грудня 2014 року по 14 грудня 2016 року зі сплатою процентів за користування овердрафтом, виходячи із 28 % річних.

Відповідач неналежним чином виконує свої зобов'язання за Договором, погашення кредиту здійснювалося з порушенням встановленого кредитним договором графіку, кредит погашався не щомісячно, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість, яка станом на 18.10.2016 року становить 4 022 грн. 91 коп., з якої заборгованість за дозволеним овердрафтом 493 грн. 00 коп., заборгованість за овердрафтом - 2 253 грн. 31 коп., заборгованість за нарахованими процентами за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом 1 255 грн. 68 коп.

З огляду на зазначене вище, позивач просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за Договором №BUE-0004156-Ф/14-КRD від 15 грудня 2014 року в розмірі 4 022 грн. 91 коп., а також судові витрати по справі.

Ухвалою суду від 13.04.2017 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Відповідно до п.9 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року, який набрав чинності 15.12.2017 року), справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, на підставі чого подальший розгляд зазначеної цивільної справи суд продовжив за правилами спрощеного позовного провадження з викликом в судове засідання сторін.

Представник позивача в судове засідання надав заяву від 18.01.2018 року, в якій просив розглянути справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, повідомлена про час та місце судового розгляду справи належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення від 16.12.2017 року, причини неявки суду не відомі, заяв, клопотань, заперечень на позов, не надходило.

Зваживши доводи, викладені в позові на обґрунтування позовних вимог, дослідивши матеріали справи та докази по справі в їх сукупності, з'ясувавши підстави та предмет позову, характер спірних правовідносин, виходячи з положень ст. 12 та ст. 13 ЦПК України, за якими цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які мають рівні права щодо подання доказів та доведення перед судом їх переконливості, при цьому суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів сторін, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані, ґрунтуються на вимогах закону, що регулює спірні правовідносини, та є такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною другою зазначеної вище статті визначено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 15 грудня 2014 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір № BUE-0004156-Ф/14-КRD на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування, за умовами якого Банк відкриває Клієнту картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України, здійснює видачу Клієнту платіжної картки та здійснює розрахунки за операціями з використанням платіжної картки, що видані Клієнту, за кредитною схемою.

Крім того, на підставі зазначеного Договору Банк встановлює на картковому рахунку Клієнта ліміт дозволеного овердрафту в сумі 4 000 грн., в межах якого Клієнт має право здійснювати в порядку, передбаченому цим Договором, видаткові операції зі свого карткового рахунку.

Дозволений овердрафт - кредит, який надається Банком Клієнту при проведені держателем платіжної картки операцій по картковому рахунку в межах суми встановленого на картковому рахунку клієнта ліміту дозволеного овердрафту (п. 1.4 Договору).

Відповідно до п. 1.3. Договору, картковий рахунок - це поточний рахунок НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк», відкритий Банком Клієнту в національній валюті України на підставі договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки з метою надання Клієнту Дозволеного овердрафту.

Згідно з п.п. 2.3, 2.4, 2.5 Договору за користування дозволеним овердрафтом встановлюється процентна ставка в розмірі 28% річних. На суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом та суму заборгованості за овердрафтом (кредитом) нараховуються проценти в розмірі 48% річних.

Ліміт дозволеного овердрафту встановлюється на строк з 15 грудня 2014 року по 14 грудня 2016 року.

Відповідно до п.п. 2.6, 2.7 Договору ліміт дозволеного овердрафту зменшується протягом строку дії ліміту дозволеного овердрафту щомісячно рівними частинами, починаючи з наступного календарного місяця за місяцем, в якому його було встановлено на Картковому рахунку Клієнта, відповідно до графіку зменшення ліміту дозволеного овердрафту, наведеного у Додатку № 2, що є невід'ємною частиною цього Договору. Погашення заборгованості за Дозволеним овердрафтом, Овердрафтом (кредитом) здійснюється за рахунок надходження коштів на Картковий рахунок Клієнта в порядку, визначеному цим Договором.

Відповідно до п.4.1 Договору щомісячно, не пізніше останнього банківського дня кожного місяця, Банк нараховує проценти за користування дозволеним овердрафтом у національній валюті за фактичний строк використання кредитних коштів, виходячи з щоденного підсумкового залишку заборгованості на картковому рахунку в розмірі процентної ставки, визначеної в п.2.3-2.4 цього Договору. Нарахування процентів здійснюється за методом «Факт»/ «факт», коли для розрахунку береться фактична кількість днів у місяці та фактична кількість днів у році. День повернення заборгованості не враховується в період, за який нараховуються проценти.

В разі повної або часткової несплати Клієнтом нарахованих процентів за користування Дозволеним овердрафтом, в строки згідно цього Договору, Банк наступного банківського дня відносить суму цих нарахованих процентів на рахунок прострочених нарахованих доходів (п. 4.4 Договору).

Відповідно до п. 4.6 Договору у разі ненадходження коштів на Картковий рахунок Клієнта, у встановлені цим Договором строки, суми непогашеного основного боргу за Дозволеним овердрафтом визнаються простроченими та наступного банківського дня переносяться на рахунок простроченої заборгованості.

Судом також встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за Договором в частині погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом виконувала неналежним чином, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість, яка станом 18.10.2016 року становить 4 022 грн. 91 коп., з якої заборгованість за дозволеним овердрафтом 493 грн. 00 коп., заборгованість за овердрафтом - 2 253 грн. 31 коп., заборгованість за нарахованими процентами за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом 1 255 грн. 68 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (розрахунковий період з 15.12.2014 року по 01.10.2016 року), випискою за договором № BUE-0004156-Ф/14-КRD за період з 15.12.2014 року по 18.10.2016 року, власник договору ОСОБА_1, рахунок НОМЕР_2-980, які приймаються судом до уваги.

Відповідно до вимог ст. 639 ЦК України договір являється обов'язковим для виконання сторонами, при цьому відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від нього або розірвання договору, зміна умов зобов'язання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до п.7.8 договору, останній набирає чинності з моменту його підписання Сторонами та діє до закриття Карткового рахунку та повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за Договором.

З огляду на викладене вище, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що права позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» порушені неналежним виконанням відповідачем ОСОБА_1 зобов'язань за умовами укладеного між сторонами 15.12.2014 року договору № BUE-0004156-Ф/14-КRD на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування, в частині повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом, на підставі чого позовні вимоги є доведеними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, відповідно ст. 141 ЦПК України судовий збір в розмірі 1 600 грн. 00 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст. 526, 530, 634, 1048, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 4, 5, 7, 10, 12, 13, ст.ст.77-80, 81, 95, 133, 141, 235, 258, 259, 263, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Кіровоградської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" заборгованість за Договором № BUЕ-0004156-Ф/14-KRD від 15 грудня 2014 року в розмірі 4 022 (чотири тисячі двадцять дві) грн. 91 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" судовий збір в розмірі 1 600 грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з підстав, передбачених ч.ч.2, 3 ст.354 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова