справа № 408/8572/18ц
провадження № 2-о/408/721/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2018 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого-судді Кускової Т.В.

при секретареві Сіпаковій Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Біловодськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Станично-Луганський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин, заінтересована особа - Станично-Луганський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, в якій просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, посилаючись на наступні обставини.

Заявник ОСОБА_1є донькою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Плотина Станично-Луганського району Луганської області. При народженні заявник ОСОБА_1мала прізвище ОСОБА_3, оскільки її батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не зареєстрували шлюб, при народженні заявнику дали прізвище батька, а мати в свідоцтві так і була записана як ОСОБА_2. Своє свідоцтво про народження заявник ОСОБА_1 втратила, та коли звернулася до відділу РАЦС з метою отримання свідоцтва про народження повторно, їй повідомили про відсутність актового запису цивільного стану .

З огляду на те, що документально підтвердити факт наявності родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 іншим способом не змогла, вона була змушена звернутись з цією заявою до суду.

Заявниця надала до суду заяву в якій просить задовольнити заяву та розглянути справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою, яка підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як передбачено ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно роз'яснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Із заяви вбачається, щопри народженні заявник ОСОБА_1мала прізвище ОСОБА_3, оскільки її батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не перебували в зареєстрованому шлюбі, то при народженні заявнику дали прізвище батька, а мати в свідоцтві так і була записана як ОСОБА_2

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 11.07.2005 року вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Плотина Станично-Луганського району Луганської області, у віці 94 років.

З копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_3, виданого 03 березня 1997 року Станично-Луганським РВ УМВС України в Луганській області на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що її місцем народження є с. Плотина Станично-Луганського району Луганської області.

З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 вбачається, що заявник ОСОБА_1 до реєстрації шлюбу мала прізвище ОСОБА_3.

З повідомлення відділу реєстрації актів цивільного стану Луганського обласного управління юстиції №404/06А-24 від 04.05.2016 вбачається, що актового запису про народження ОСОБА_4 за 1942 рік не виявлено. Книги реєстрації актів про народження за 1942 рік за зазначеним пунктом збереглися частково.

Письмовими показами ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, підтверджується, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно є рідною донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Відповідно до ст.ст. 3, 8, 9 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Виходячи з вищевикладеного, аналізуючи в сукупності наведені докази, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується, підстав для відмови у задоволенні заяви суд не вбачає, а тому, оскільки встановлення факту родинних стосунків для заявника має юридичне значення, заява підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 315,319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Луганського апеляційного суду через Біловодський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, особи, які брали участь у справі, не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Кускова Т.В.