Справа № 489/673/15-ц
Номер провадження 6/489/181/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2018 року м. Миколаїв,

вул. Космонавтів,81/16 (81/17),

зал судових засідань №11

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

секретар судового засідання - Супрун Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання недійсним кредитного договору,

ВСТАНОВИВ:

03.08.2018 року АТ КБ «Приватбанк» (правонаступник ПАТ КБ «Приватбанк») звернулась до суду з заявою про внесення виправлення до виконавчого листа. Свої вимоги мотивували тим, що 10.05.2018 року Ленінським районним судом м. Миколаєва по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договоромбуло видано виконавчий лист.

Справа призначена до розгляду в судовому засіданні.

В судове засідання сторони не зявились, повідомлялись судом належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши надані докази, суд встанови наступне.

31.01.2018 року Ленінським районним судом м. Миколаєва було ухвалено Рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за яким в позові відмовлено повністю.

За зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання недійсним кредитного договору від 17.08.2006 року задоволено повністю. А саме, визнано недійсним кредитний договір №DNH4KS62370252 укладений 17.08.2006 року між закритим акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» (місце знаходження якого за адресою 49094 місто Дніпро, вул. Набережна перемоги, 50 ,) та ОСОБА_1, місце проживання якої зареєстровано за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, номер картки платника податків НОМЕР_1).

Постановою Апеляційного суду Миколаївської області від 26.04.2018 року, Рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 31.01.2018 року скасовано та ухвалено нове рішення.

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» задовольнили частково, стягнули з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк» 1833 грн. 41 коп. проценти за користування кредитними коштами та 162 грн. 07 коп. судового збору.

В задоволені зустрічного позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання недійсним кредитного договору, відмовлено повністю.

10.05.2018 року Ленінським районним судом м. Миколаєва по вищезазначеній справі було видано виконавчий лист.

Однак, судом у виконавчому листі було не вірно зазначено ідентифікаційний номер відповідача «28121954» замість вірного «НОМЕР_1».

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що вказані обставини свідчать про наявність описки в тексті виконавчого листа, які підлягають виправленню за правилами ЦПК України.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання недійсним кредитного договору задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа, виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва 10.05.2018 р. по справі № 489/673/15-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1, 1833 грн. 41 коп. процентів за користування кредитними коштами та 162 грн. 07 коп. судового збору, змінивши в ньому номер ідентифікаційного коду ОСОБА_1 з «28121954» на вірну «НОМЕР_1».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повне ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 12.10.2018 р.

Суддя Н.С. Тихонова