Справа № 194/1509/18
Номер провадження № 2/194/553/18
У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження

16 жовтня 2018 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, в якій зазначає, що з 28.11.2009 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від сумісного життя вони мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач зазначає, що в теперішній час діти мешкають з ним і після розірвання шлюбу залишаться проживати з ним. Спору про поділ спільного сумісного майна не мають. Причиною розірвання шлюбу є зловживання відповідачем спиртними напоями, внаслідок чого між ними постійно виникають сварки, свідками яких є їхні неповнолітні діти. Відповідач вихованням дітей не займається, їхнім життям не цікавиться, може в будь-який час піти з квартири, покинувши дітей та повернутися через декілька днів. Позивач також вказує, що поки він перебуває на роботі, вихованням дітей займається його мати. З 20.08.2018 року він з дітьми мешкає окремо. Внаслідок нехтування сімейними цінностями з боку відповідача він не має бажання в подальшому підтримувати з нею нормальну моральну атмосферу в сімї, піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної поваги, оскільки ці почуття були втрачені. В теперішній час їхня сімя фактично не існує і подальше перебування у зареєстрованому шлюбі з відповідачем суперечить його інтересам.

У зв'язку з викладеним, позивач просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 28.11.2009 року, судові витрати залишити за ним.

Вказана позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

Дана справа підсудна Тернівському міському суду Дніпропетровської області.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 28, 187, 189, 258, 260-261 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) про розірвання шлюбу.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Призначити підготовче судове засідання на 08.11.2018 року о 08-30 годинів залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області.

Згідно з ч.ч. 4, 7 ст. 178 ЦПК України встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

За ч. 4 ст. 179 ЦПК України встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-пятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 180 ЦПК України встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-пятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з додатками до неї.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/sud0440/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя: І.С.Солодовник