Справа № 495/6823/18
№ провадження 2/495/2399/2018
Ухвала

08 жовтня 2018 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - одноособово судді Боярського О.О.,

при секретарі Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору Приватний нотаріус Білгород-Дністровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Перша Одеська державна нотаріальна контора про визнання недійсною заяву про скасування заповіту, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває вказана справа.

08.10.2018 року до суду від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності, надійшли наступні заяви:

- про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Чорноморської міської державної нотаріальної контори, яке обґрунтовано тим, що прийняте в майбутньому рішення по справі може вплинути на обовязки Чорноморської міської державної нотаріальної контори по видачі свідоцтва на спадкування;

- про витребування медичної документації з КЗ «Білгород-Дністровська міськрайонна багатопрофільна лікарня» стосовно хворого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, яке обґрунтовано тим, що для вирішення даної справи та для всебічного проведення посмертної судово-психіатричної експертизи необхідне витребування даної медичної документації;

- про витребування від приватного нотаріуса Білгород-Дністровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 заяви про скасування заповіту, посвідченого Білгород-Дністровською міською державною нотаріальною контрою Одеської області 07.10.2016 року за реєстровим номером № 2368, яка посвідчена приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 15.02.2018 року за реєстровим номером № 297, яке обґрунтовано тим, що для правильного вирішення даної справи є необхідним дослідити в судовому засіданні вищевказану заяву;

- витребувати від Чорноморської міської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, що відкрилась після смерті ОСОБА_5, який помер 11.03.2018 року;

- про продовження строку підготовчого провадження на 1 місяць.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності, просила задовольнити подані нею заяви та клопотання.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_6, який діє на підставі довіреності, не заперечував проти задоволення судом зазначених клопотань.

Вивчивши подані представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 заяви та клопотання, суд дійшов до наступного.

За приписами ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як та підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій; суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За приписами ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У відповідності до п.4 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи те, що рішення по даній справі може вплинути на обовязки Чорноморської міської державної нотаріальної контори, суд вважає за необхідне залучити до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Чорноморську міську державну нотаріальну контору.

Разом з тим, суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним для зясування всіх обставин у справі, які мають суттєве значення для правильного розгляду, задовольнити подані клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про витребування відповідних доказів.

У відповідності до ч. 3 ст. 189 ЦПК України суд вважає за доцільне продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст.ст. 12, 53, 76, 84, 223, 240, 247, 258, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Залучити до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Чорноморську міську державну нотаріальну контору (вулиця Данченко, 14, м. Чорноморськ, Одеська область).

Витребувати від КЗ «Білгород-Дністровська міськрайонна багатопрофільна лікарня» медичну документацію стосовно хворого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Витребувати від приватного нотаріуса Білгород-Дністровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Миколаївська, буд. 53) заяву про скасування заповіту, посвідченого Білгород-Дністровською міською державною нотаріальною контрою Одеської області 07.10.2016 року за реєстровим номером № 2368, яка посвідчена приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 15.02.2018 року за реєстровим номером № 297.

Витребувати від Чорноморської міської державної нотаріальної контори (вулиця Данченко, 14, м. Чорноморськ, Одеська область) копію спадкової справи № 245/2018, що відкрилась після смерті ОСОБА_5, який помер 11.03.2018 року.

Відкласти розгляд цивільної справи № 495/6823/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору Приватний нотаріус Білгород-Дністровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Перша Одеська державна нотаріальна контора про визнання недійсною заяву про скасування заповіту, на 06 листопада 2018 на 13 годину 00 хвилин.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя