Справа № 589/2159/17
Провадження № 2/589/162/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2018 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Курбанової А.Р.,

за участю

секретаря судового засідання: Нагорної Н.І.

позивача: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання відповідача про поновлення строку на подачу додаткових доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В судовому засіданні 28.12.2018 року ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про долучення до матеріалів справи фотокарток на підтвердження перебування позивача у стані алкогольного сп'яніння, які вона отримала з матеріалів справи про визначення місця проживання дитини, для цього просила поновити строк для подачу додаткових доказів.

Позивач заперечував проти долучення таких доказів до матеріалів справи.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши доводи клопотання, суд дійшов висновку про відстуність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

При цьому з матеріалів справи вбачається, що відзив (заперечення) відповідачем подано 20.11.2017р., тобто задовго до клопотання про долучення документів.

Згідно з ч. 4 ст. 83 ЦПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Вимогами ч.5 вказаної статті визначено, що у випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк, суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

За змістом ч.8 ст.83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

За вказаних обставин, враховуючи відсутність будь-якого обґрунтування відповідачем поважності причин пропуску строку на подачу вказаних фотографій, суд приходить до висновку про відсутність підстав для його поновлення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 83, 126, 127, 260, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У поновленні ОСОБА_2 строку на подачу додаткових доказів - фотографій у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Повний текст ухвали складений 04.01.2019р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3