Номер провадження 2/754/1320/18
РІШЕННЯ

Іменем України

20 грудня 2018 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Клочко І.В.,

за участю

секретаря судового засідання Шевчук М.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, державний нотаріус П'ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори Храпійчук Тамара Василівна, про визнання права власності на Ѕ частку у спадковому майні, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася з позовом про визнання права власності на Ѕ частку у спадковому майні.

Свої вимоги мотивує тим, що вона є донькою померлої ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження від 20.02.1957 року серії НОМЕР_4 виданого відділом записів актів громадського стану Дарницького району.

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 - померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_5 серії НОМЕР_3 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві 18.07.2013 р.

Після смерті ОСОБА_6, відкрилася спадщина на наступне майно: житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, що належало померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом виданого П?ятнадцятою київською державною нотаріальною конторою 14 серпня 1998 року за зеєстровим № 4-1407, зареєстрованого в Київському міському бюро технічної інвентаризації 6 листопада 1998 року та записано в реєстрову книгу під № 21652; та земельна ділянка розміром 0,058 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, що належало померлій на підставі Державного акту на праві приватної власності на землю серії НОМЕР_5, виданого Київською міською радою 20 червня 2002 року, на підставі рішення ІІІ сесії 23 скликання Київської міської Ради народних депутатів і зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 62-2-00451.

Позивач подала в П?ятнадцяту київську державну нотаріальну контору заяву про отримання спадщини за законом. П?ятнадцятою київською державною нотаріальною конторою було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на Ѕ частини майна, що належало ОСОБА_6

На іншу Ѕ частини майна померлої мав право отримати її син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, але заяву з невідомих причин на отримання спадщини не подав.

ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 - помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 11.01.2016 р. серії НОМЕР_6 - виданого відділом реєстрації смерті у м. Києві тобто свідоцтва про право на спадщину Ѕ частки майна - нотаріусом не видавалось.

Враховуючи викладені обставини, підтверджують, що позивач являється єдиним спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_6.У померлого ОСОБА_6 є син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_3 - син також не подавав заяву про отримання спадщини у встановленому законом порядку не подавав в спадщину не вступав.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання з`явився, позовні вимоги визнав в повній мірі.

Суд, заслухавши представника позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що вона є донькою померлої ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження від 20.02.1957 року серії НОМЕР_4 виданого відділом записів актів громадського стану Дарницького району.

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 - померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_5 серії НОМЕР_3 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві 18.07.2013 р.

Після смерті ОСОБА_6, відкрилася спадщина на наступне майно: житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, що належало померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом виданого П?ятнадцятою київською державною нотаріальною конторою 14 серпня 1998 року за зеєстровим № 4-1407, зареєстрованого в Київському міському бюро технічної інвентаризації 6 листопада 1998 року та записано в реєстрову книгу під № 21652; та земельна ділянка розміром 0,058 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, що належало померлій на підставі Державного акту на праві приватної власності на землю серії НОМЕР_5, виданого Київською міською радою 20 червня 2002 року, на підставі рішення ІІІ сесії 23 скликання Київської міської Ради народних депутатів і зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 62-2-00451.

Позивач подала в П?ятнадцяту київську державну нотаріальну контору заяву про отримання спадщини за законом. П?ятнадцятою київською державною нотаріальною конторою було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на Ѕ частини майна, що належало ОСОБА_6

На іншу Ѕ частини майна померлої мав право отримати її син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, але заяву з невідомих причин на отримання спадщини не подав.

ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 - помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 11.01.2016 р. серії НОМЕР_6 - виданого відділом реєстрації смерті у м. Києві тобто свідоцтва про право на спадщину Ѕ частки майна - нотаріусом не видавалось.

Враховуючи викладені обставини, підтверджують, що позивач являється єдиним спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_6.У померлого ОСОБА_7 є син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_3 - син також не подавав заяву про отримання спадщини у встановленому законом порядку не подавав в спадщину не вступав.

Згідно ст.1216 ЦПК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов?язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців - не звернувся в П?ятнадцяту київську державну нотаріальну контору із заявою про отримання спадщини за законом.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 1275 ЦК України, якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщини, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги і розподіляються між ними порівно.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Ст.19 п.1 п.п.5 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» визначено, що право установлювальним документом, на підставі якого провадиться реєстрація права власності на об'єкти нерухомого майна, може бути рішення, що набрало законної сили про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна.

Оскільки, в судовому засіданні достовірно встановлено всі викладені в позовній заяві факти та той факт, що відповідач визнав позовні вимоги повністю, відповідно до ст. 206 ЦПК України, суд вважає, за необхідне позовні вимоги задовольнити.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 328,1216, 1217, 1268, 1270, 1275, 1276 ЦК України, ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», ст.ст.259,263-265 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, державний нотаріус П'ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори Храпійчук Тамара Василівна, про визнання права власності на Ѕ частку у спадковому майні - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП - НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_7, право власності на Ѕ частину житлового будинку, жилою площею 41,1кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, яка належала на померлій ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого П`ятнадцятою київської державною нотаріальною конторою 14.08.1998р. за реєстровим №4-1407, зареєстрованого в Київському міському бюро технічної інвентаризації 06.11.1998 р. та записано у реєстрову книгу під №21652 (1/2 частина) та свідоцтва про право власності, виданого П`ятнадцятою київської державною нотаріальною конторою 14.08.1998р. за реєстровим №4-1409, зареєстрованого в Київському міському бюро технічної інвентаризації 06.11.1998 р. та записано у реєстрову книгу під №21652 (1/2 частина).

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП - НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_7, право власності на Ѕ частину земельної ділянки розміром 0,0588га, кадастровий номер - НОМЕР_7 яка розташована за адресою АДРЕСА_3, яка належала померлійІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_8, виданого Київською міською радою 20 червня 2002р. на підставі рішення ІІІ сесії ХХІІІ скликання Київської міської Ради народних депутатів і зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №62-2-00451.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП - НОМЕР_1, місце проживання - АДРЕСА_1.

Відповідач - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП - НОМЕР_2, місце проживання - АДРЕСА_4

Суддя