Справа № 390/933/18
Провадження № 2/390/600/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" жовтня 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Терещенко Д.В.,

при секретарі Бреус І.П.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Бережинської сільської ради Кіровоградського району та області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 про скасування відмови та зобов»язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив скасувати відмову виконкому Бережинської сільської ради та зобов»язати її надати дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки площею 0,12 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, що розташований по вул.Тепличній, 29 в с.Бережинка Кіровоградського району та області.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та надала пояснення по обставинах справи.

Представник відповідача ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала та просила відмовити в задоволенні позову, зазначивши, що на спірній земельній ділянці знаходиться будинок, що належить позивачу та його колишній дружині ОСОБА_3 на праві власності. Між сторонами не досягнуто домовленості про розподіл земельної ділянки між ними, і тому сільська рада не має можливості надати дозвіл на виготовлення проекту землеустрою.

Третя особа ОСОБА_3 просила відмовити в позовних вимогах, так як згідно рішення суду будинок, що знаходиться на земельній ділянці площею 0,12 га по вул.Тепличній, 29 в с. Бережинка Кіровоградського району та області, розділений по 1/2 частині між нею та її колишнім чоловіком ОСОБА_4 З приводу порядку користування земельною ділянкою, згоди між ними не досягнуто.

Судом встановлено, що згідно рішення Бережинської сільської ради № 505 від 26.10.2000 року ОСОБА_4 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,12 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, що розташований по вул.Тепличній, 29 в с.Бережинка Кіровоградського району та області, однак позивач своє право власності на ділянку належним чином не оформив, державного акту не отримав.

Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 09.01.2014 року, яке не оскаржувалось та набрало законної сили 24.01.2014 року, колишньому подружжю ОСОБА_4 та ОСОБА_3, в порядку поділу житлового будинку по вул.Тепличній, 29 в с.Бережинка Кіровоградського району та області, були виділені в натурі по 1/2 частині спірного будинку та визнано за ними право власності на свої частки.

Питання про порядок користування земельною ділянкою, на якій знаходиться вищезазначений будинок, в судовому порядку не вирішувалося. Домовленості між позивачем та третьою особою, про порядок користування земельною ділянкою, не досягнуто.

Статею 86 ЗК України передбачено, що земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність).

Відповідно до ст.120 ЗК України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об'єкти.

Якщо жилий будинок, будівля або споруда розміщені на земельній ділянці, що перебуває у користуванні, то в разі набуття права власності на ці об'єкти до набувача переходить право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені, на тих самих умовах і в тому ж обсязі, що були у попереднього землекористувача.

У разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди.

Відповідачем правомірно відмовлено позивачу в наданні дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки площею 0,12 га, що розташована по вул.Тепличній, 29 в с.Бережинка Кіровоградського району та області та запропоновано звернутися до суду, так як дана земельна ділянка перебуває у спільному користуванні з ОСОБА_3

Позивач є учасником бойових дій і користується пільгами передбаченими Законом України «Про судовий збір», а тому відповідно до ст.141 ЦПК України, витрати по справі необхідно віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.4-5, 7, 10, 12-13, 77-81, 95, 141, 235, 258- 259, 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

В позовних вимогах ОСОБА_4 до Бережинської сільської ради Кіровоградського району та області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 про скасування відмови та зобов»язання вчинити певні дії - відмовити повністю.

Судові витрати по справі віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з підстав, передбачених ч.ч.2, 3 ст.354 ЦПК України.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5