Справа №536/117/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2018 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко Світлана Миколаївна розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову.

Заявник посилається, що в суді перебуває справа за його позовом до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа: Кременчуцька районна державна адміністрація Полтавської області про визнання бездіяльності противоправною та зобовязання вчинити певні дії. У вказаному позові позивач просить суд зобовязати Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області укласти з ОСОБА_1 договір оренди земельної ділянки площею 22,1 га. за рахунок ріллі із земель запасу Камянопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області у відповідності до розпорядження голови Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області ОСОБА_2 №479 від 27.09.2002 року «Про затвердження проекту відведення і надання в довгострокову оренду строком на 50 років земельної ділянки для ведення фермерського господарства громадянину ОСОБА_1 із земель запасу Камянопотоківської сільської ради».

В обґрунтування заяви позивач зазначає, що Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області вживаються заходи щодо передачі спірної земельної ділянки площею 22,1 га. за рахунок ріллі із земель запасу Камянопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області у власність та користування іншим фізичним особам, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 04.10.2018 року (номер інформаційної довідки 140210886), що 29.08.2018 року зареєстровано право власності громадянина ОСОБА_3 на земельну ділянку кадастровий номер :06:000:0383, площею 2 га. на підставі наказу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність», серія та номер: 5337-СГ від 03.08.2018 року.

Просив застосувати наступні заходи забезпечення позову, а саме:

- Заборонити Головному управлінню Держгеокадастру у Полтавській області, адреса: 36038, місто Полтава вулиця Уютна, 23 () на вчинення будь-яких дій та прийняття рішень (в т.ч., але не виключно надання дозволів на розробку проектів землеустрою, затвердження проектів землеустрою, оголошення аукціонів, конкурсів або торгів щодо викупу або передачі в оренду, прийняття рішень щодо передачі в оренду, емфітевзис, володіння або користування, укладення договору купівлі-продажу та/або оренди чи емфітевзису) щодо земельної ділянки площею 22,1 га. за рахунок ріллі із земель запасу Камянопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області стосовно якої прийнято розпорядження голови Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області ОСОБА_2 №479 від 27.09.2002 року «Про затвердження проекту відведення і надання в довгострокову оренду строком на 50 років земельної ділянки для ведення фермерського господарства громадянину ОСОБА_1 із земель запасу Камянопотоківської сільської ради».

- Заборонити будь-яким державним реєстраторам, в тому числі державним реєстраторам відділу головного управління Держгеокадастру в Полтавській області адреса: 36038, місто Полтава вулиця Уютна, 23 () здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки загальною площею 22,1 га. за рахунок ріллі із земель запасу Камянопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області стосовно якої прийнято розпорядження голови Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області ОСОБА_2 №479 від 27.09.2002 року «Про затвердження проекту відведення і надання в довгострокову оренду строком на 50 років земельної ділянки для ведення фермерського господарства громадянину ОСОБА_1 із земель запасу Камянопотоківської сільської ради».

- Заборонити будь-яким особам, окрім осіб, визначених розпорядженням голови Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області ОСОБА_2 №479 від 27.09.2002 року «Про затвердження проекту відведення і надання в довгострокову оренду строком на 50 років земельної ділянки для ведення фермерського господарства громадянину ОСОБА_1 із земель запасу Камянопотоківської сільської ради», користуватися земельною ділянкою загальною площею 22,1 га. за рахунок ріллі із земель запасу Камянопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області стосовно якої прийнято розпорядження голови Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області ОСОБА_2 №479 від 27.09.2002 року «Про затвердження проекту відведення і надання в довгострокову оренду строком на 50 років земельної ділянки для ведення фермерського господарства громадянину ОСОБА_1 із земель запасу Камянопотоківської сільської ради».

- Заборонити ОСОБА_3 Вдадиславу Анатолійовичу та іншим особам користуватися земельною ділянкою кадастровий номер :06:000:0383, площею 2 га.

Вивчивши надані матеріали вважаю, що заява ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає задоволенню частково враховуючи таке.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п.2 ч.1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Оскільки невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду, що виразиться у розпорядженні Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області спірною земельною ділянкою площею 22,1 га. за рахунок ріллі із земель запасу Камянопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, то заяву ОСОБА_1 в частині заборони Головному управлінню Держгеокадастру у Полтавській області, державним реєстраторам вчиняти будь-які дії щодо земельної ділянки.

Заява про забезпечення позову в частині заборони ОСОБА_3 користуватися земельною ділянкою площею 2 га не підлягає задоволенню, оскільки відсутні відомості, що невжиття такого заходу забезпечення позову може ускладнити ти унеможливити поновлення порушених та оспорюваних прав та інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду.

Керуючись ст. ст.149-153 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити частково.

Заборонити Головному управлінню Держгеокадастру у Полтавській області, (36038, місто Полтава вулиця Уютна, 23) вчиняти будь-які дії щодо земельної ділянки площею 22,1 га. за рахунок ріллі із земель запасу Камянопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області наданої ОСОБА_1 відповідно до розпорядження голови Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області №479 від 27.09.2002 року «Про затвердження проекту відведення і надання в довгострокову оренду строком на 50 років земельної ділянки для ведення фермерського господарства громадянину ОСОБА_1 із земель запасу Камянопотоківської сільської ради».

Заборонити державним реєстраторам, в тому числі державним реєстраторам відділу Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області , (36038, місто Полтава вулиця Уютна, 23) вчиняти будь-які дії щодо земельної ділянки площею 22,1 га. за рахунок ріллі із земель запасу Камянопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області наданої ОСОБА_1 для ведення фермерського господарства наданої ОСОБА_1 відповідно до розпорядження голови Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області №479 від 27.09.2002 року «Про затвердження проекту відведення і надання в довгострокову оренду строком на 50 років земельної ділянки для ведення фермерського господарства громадянину ОСОБА_1 із земель запасу Камянопотоківської сільської ради».

В решті заяви відмовити.

Копію ухвали направити Головному управлінню Держгеокадастру в Полтавській області, Головному територіальному управлінню юстиції у Полтавській області для вжиття відповідних заходів.

Ухвала підлягає негайному виконанню і може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 15 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_4