_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/155/18
Провадження № 2-п/520/95/18
УХВАЛА

06.09.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі :

головуючого - судді Коваленко О.Б.,

за участю секретаря Маценко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «АРС-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м.Одеси розглядалася цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «АРС-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Київського районного суду міста Одеси від 25 квітня 2018 року заявлений позов задоволено.

Від відповідачки ОСОБА_1 до суду надійшла заява про перегляд вказаного судового рішення, в якій заявниця посилалася, що тільки один раз отримала повістку про виклик до суду, мала намір звернутися до адвоката, не змогла це зробити через брак часу. 04 квітня 2018 року у відповідачки народилася дитина, що підтверджується копією Свідоцтва про народження.

У звязку з викладеним відповідачка ОСОБА_1 просить заочне рішення скасувати, а цивільну справу призначити до розгляду в загальному порядку.

Представник позивача у справі представив до суду заперечення, в якому вказав, що всупереч твердженням відповідачки щодо погашення заборгованості в сумі 557297, 13 гривень, зазначена сума не поступала на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «АРС-КАПІТАЛ». Розписка від 17.10.2017 року та Угода про розірвання договору позики (копії) не може бути підтвердженням виконання умов договору позики і внесення коштів на рахунок позивача.

Відповідно до умов Договору позики № 2017/08/08, п. 4.2, від 08.08. 2017 року, укладеному між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «АРС-КАПІТАЛ» та ОСОБА_1, позика повертається в повному розмірі, в термін, передбачений п.4.1 Договору в безготівковій формі платіжним дорученням шляхом перерахування відповідних грошових коштів на поточний рахунок позичальника.

У судове засідання заявниця ОСОБА_1Є повторно не зявилася, надала заяву про перенесення слухання справи.

Згідно ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до ст. 287 ч.ч.1,2,3 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Як передбачає ст. 288 ч.1 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Виходячи з наявних у справі документів, відповідачка двічі була повідомлена у встановленому законом порядку.

13.03.2018 року ОСОБА_1 подала заяву про ознайомлення з матеріалами справи. Відзив на позов надійшов до суду 15.05 2018 року.

Також суд бере до уваги доводи Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «АРС-КАПІТАЛ» щодо відсутності доказів погашення заборгованості за договором позики.

Відтак, виходячи з викладеного, суд доходить висновку про відмову в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст.ст. 10, 13, 258, 259, 260, 284, 287 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Залишити заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 25.04. 2018 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «АРС-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості без задоволення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Коваленко О. Б.