Провадження № 2/487/2582/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.12.2018 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого-судді Кузьменко В.В.,
секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
29.11.2017 року ОСОБА_2 звернулась до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовною заявою до ОСОБА_3, в якій просила стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1500 гривень з урахуванням індексації, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21.07.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
Свої вимоги мотивувала тим, що 05.08.2014 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З грудня 2015 року проживає окремо, ухиляється від виконання свого обовязку щодо утримання доньки, матеріальної допомоги на її утримання не надає, участі у вихованні не приймає. Відповідач є працездатний, його стан здоровя дозволяє працювати, а тому має можливість платити аліменти на утримання дитини.
Ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 26.01.2018 року позовну заяву разом з матеріалами було направлено до Заводського районного суду м. Миколаєва за підсудністю.
16.10.2018 року по справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду по суті на 21 листопада 2018 року о 09:00 годині.
Позивачка в судове засідання не зявилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, проти винесення заочного рішення, у разі неявки відповідача, не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Суд вважає за можливе ухвалити рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
З 05.08.2014 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у шлюбі, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про шлюб, серії І-ФП №106587, виданого Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції.
З грудня 2015 року сторони разом не проживають.
Від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ФП № 219570, виданого виконкомом Коларівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області від 09.12.2014 року.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Крім цього, відповідно до ч.1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно положень ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоровя та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, інші обставини, що мають істотне значення; розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
Таким чином, беручи до уваги матеріальне становище дитини, та матеріальне становище відповідача, враховуючи, що відповідач є здоровою, працездатного віку особою та може надавати матеріальну допомогу, відсутність на його утриманні інших осіб, обовязок обох батьків утримувати дитину, суд приходить до висновку, що для забезпечення гармонійного розвитку дитини, з відповідача на користь позивача на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, підлягають стягненню аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн., щомісячно, починаючи стягнення з дня предявлення позовної заяви до суду 29.11.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
На підставі п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Окрім цього, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в розмірі 708,40 грн.
Керуючись ст. ст.263-265, 268, 280-284 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень, з урахуванням індексації, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29.11.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в дохід держави судовий збір у розмірі 708 (сімсот вісім) гривень 40 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
У відповідності до п. п. 15.5 ч. 1 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, яка вступила в дію з 15.12.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя Заводського районного суду
м. Миколаєва В.В.Кузьменко