Справа № 585/3289/18
Номер провадження 2/585/1115/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 серпня 2018 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк», третя особа: ОСОБА_2, про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання кредитного договору недійсним з моменту укладення, укладеним під впливом обману ,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк», третя особа: ОСОБА_2, про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання кредитного договору недійсним з моменту укладення, укладеним під впливом обману.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України, справа підсудна Роменському міськрайонному суду Сумської області.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону N 1023-XII споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, пов'язаними з порушенням їх прав.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 слід звільнити від сплати судового збору.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 175-177, 187, 189-191, 196 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк», третя особа: ОСОБА_2, про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання кредитного договору недійсним з моменту укладення, укладеним під впливом обману.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 11 вересня 2018 року на 14 год. 00 хв., за адресою: м. Ромни Сумської області, вул. Соборна, 12, про що повідомити учасників справи.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до розгляду в підготовчому засіданні, а також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу .

Встановити відповідачу строк для подання суду відзиву на позовну заяву протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Зобов»язати відповідача надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивачу встановити строк п»ять днів для надання суду відповіді на відзив та надіслання відповідачу відповіді на відзив, але в будь якому випадку, не пізніше, ніж до закриття підготовчого провадження.

Встановити відповідачу та третій особі строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п»яти днів з моменту отримання відповіді на відзив, а позивачу заперечення на відповідь на відзив протягом п"яти днів з дня отримання відповіді, але в будь якому випадку, не пізніше, ніж до початку розгляду справи по суті.

Встановити третій особі строк для подання пояснення щодо позову - протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, але не пізніше , ніж до закінчення підготовчого провадження.

Роз»яснити учасникам справи, що у випадку ненадання ними документів, зазначених в даній ухвалі у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними у справі матеріалами.

Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: court.gov.ua/sud1815/.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_3