Справа № 367/2290/18
Провадження № 2-о/367/158/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Когут К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Орган опіки Бучанської міської ради, Переяслав - Хмельницький центр соціального захисту пенсіонерів та інвалідів про звільнення від обов'язків опікуна,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1, зацікавлені особи: Орган опіки Бучанської міської ради, Переяслав - Хмельницький центр соціального захисту пенсіонерів та інвалідів про звільнення від повноважень опікуна. В заяві ОСОБА_1 вказує, що 15 серпня 2011 року рішенням Ірпінського міського суду №2-0-83/11 її двоюрідну сестру ОСОБА_2 1964 року народження інваліда II гр. по психічному захворюванню було визнано недієздатною. Судом було встановлено опіку і призначено її - ОСОБА_1 1960 року народження її опікуном. Вказує, що з серпня 2011 року добросовісно виконувала обов'язки опікуна своєї сестри: доглядала за нею, лікувала її в КОПНБ № 2 та представляла її особисті та майнові інтереси. Оскільки, психічний стан її сестри ОСОБА_2 стрімко погіршувався, а зі нею проживала малолітня онука ОСОБА_3 2010 року народження міжрайонна психіатрична МСЕК видала її сестрі направлення в будинок-інтернат. 13 січня 2012 року Головне управління праці та соціального захисту населення надало її сестрі ОСОБА_2 путівку до Переяслав-Хмельницького центру соціально захисту пенсіонерів та інвалідів на державне утримання. В цьому закладі вона перебуває з 19.01.2012 року і по теперішній час, про що свідчить довідка № 76 від 15.02.2018 р. Зазначає, що 19.01.2012 року і по теперішній час продовжує виконувати обов'язки опікуна. По можливості відвідувала її в закладі, забирала на 2 місяці в рік додому оплачувала її лікування, висилала посилки, кошти, а також опікувалась її майном яке складає однокімнатну квартиру в АДРЕСА_1. Здійснювала ремонт квартири, опалювальної системи, а також оплачувала комунальні послуги. Заборгованості по комунальним платежам немає. В органі опіки претензій до її обов'язків не було. На даний момент в неї дуже погіршелось здоров'я і фізично не в змозі їздити в м. Фастів наглядати за квартирою своєї сестри, де співвласником є ОСОБА_4 1998 року народження, який на даний момент є повнолітнім і проживає в Америці. Тому сам може опікуватись квартирою. Опікунство також стало перепоною для інтернату в щорічній госпіталізації моєї сестри до психіатричного закладу в м. Глеваха ,так як потрібна її згода, як опікуна, а також присутність на суді, який дає згоду на госпіталізацію в лікарню. Суд проходить в м. Васильків, куди треба привезти сестру з інтернату (Переяслав-Хмельницький), а потім завезти її в лікарню в м. Глеваха. Це тяжко для неї фізично і матеріально, так як вона пенсіонерка і має слабке здоров'я. 21 січня 2018 року подала заяву в опікунську раду Бучанської міської ради, де ОСОБА_2, 1964 року народження перебуває на обліку з проханням звільнити її від обов'язків опікуна та 16.02.2018 року отримала згоду № П-196 про те, що опікунська рада не заперечує про її звільнення від обов'язків опікуна ОСОБА_2 1964 року народження за умови рішення суду. Просить звільнити її від обов'язків опікуна над недієздатною ОСОБА_2 1964 року народження в зв'язку з постійним її проживанням в Переяслав-Хмельницькому центрі соціального захисту пенсіонерів та інвалідів, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилася, надала заяву про розгляд заяви у її відсутності та просила задовольнити заявлені вимоги.

В судове засідання представник зацікавленої особи - Органу опіки Бучанської міської ради не звязвився, надав заяву про розгляд заяви відсутності представника опікунської ради.

В судове засідання представник зацікавленої особи - Переяслав-Хмельницького центру соціального захисту пенсіонерів та інвалідів надав заяву про розгляд справи за відсутності Переяслав-Хмельницького центру соціального захисту пенсіонерів та інвалідів.

Оглянувши заяву про звільнення від обов'язків опікуна, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно рішення Ірпінського міського суду Київської області від 15.08.2011 року по справі № 2-о-83/11 визнано ОСОБА_2, 1964 року народження, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 недієздатною та встановлено над нею опіку. Призначено опікуном ОСОБА_2 її сестру ОСОБА_1, 1960 року народження.

Згідно довідки генерального директора Переяслав-Хмельницького центру соціального захисту пенсіонерів та інвалідів ОСОБА_5 від 15.02.2018 року № 76 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, дійсно проживає в стаціонарі для постійного проживання інвалідів з психоневрологічними захворюваннями з 19 січня 2012 року і по даний час на повному державному утриманні і зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2.

Згідно подання опікунської ради виконавчого комітету Бучанської міської ради про звільнення від повноважень опікуна ОСОБА_1 над недієздатною ОСОБА_2 від 18.05.2018 року повідомлено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8 може бути звільнена від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 за умови прийняття відповідного рішення судом.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

Відповідно до ст. 66 ЦК України якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров'я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад.

На основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які посилається завник, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 55, 60, 66, 75 ЦК України та ст. ст. 4, 76, 247, 258, 259, 263-265, 293, 300, ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: Орган опіки Бучанської міської ради, Переяслав - Хмельницький центр соціального захисту пенсіонерів та інвалідів про звільнення від обов'язків опікуна - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8 від повноважень опікуна над недієздатною особою - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Повний текст судового рішення буде складено протягом 10 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Суддя Н.Ф. Карабаза