УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Єпішин Ю.М.,

секретар Стрекозова О.І,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсон заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

08.10.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та поділ спільного майна подружжя.

Одночасно з предявленням позову ОСОБА_1 подано заяву про забезпечення доказів, шляхом витребування з Регіонального сервісного центру МВС в Херсонській області, який знаходиться за адресою: 73034. м. Херсон, вул. Вишнева, буд. 22 інформацію про дату державної реєстрації права власності транспортного засобу ВАЗ 2107, державний номер НОМЕР_1, рік випуску даного автомобіля, особу, на яку зазначений транспортний засіб зареєстрований із наданням засвідчених належним чином документів - надати суду зазначені у заяві документи.

В обґрунтування заяви зазначила, що Позивач не має в розпорядженні зазначеного автомобіля та не має правовстановлюючих документів на нього. Також зазначила, що нею подано позовну заяву про розірвання шлюбу та поділу спільного майна подружжя. Однією з вимог є стягнення 1/2 частики вартості майна, зокрема - транспортний засіб ВАЗ 2107 державний номер НОМЕР_1, право власності на який було зареєстровано 27.08.2014 року за Відповідачем. Спірним автомобілем користується Відповідач та відповідно має в наявності свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу. Позивач позбавлена можливості надати відповідні докази наявності автомобіля та дати реєстрації права власності, як доказ правового режиму майна, а саме спільного майна подружжя. Збирання зазначених вище доказів для Позивача є утрудненим, оскільки Регіональний сервісний центр МВС в Херсонській області, який має у розпорядження необхідну інформацію, не має права надавати таку інформацію, оскільки власником транспортного засобу зареєстровано Відповідача одноособово.

У судове засідання учасники не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше пяти днів з дня її надходження до суду. Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 3 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів № 1388 від 7 вересня 1998 року, державна реєстрація транспортних засобів проводиться територіальними органами з надання сервісних послуг МВС (далі - сервісні центри МВС).

Відповідно до вимог ч.ч.1, 3, 4 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. ( ч. 2 ст. 116 ЦПК України).

Відповідно до ч.ч.5, 6 ст. 118 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

Виходячи з предмету спору та суб'єктивного складу сторін, суд приходить до висновку, що заява позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки докази, які просить витребувати позивачбезпосередньо вплинуть на розгляд справи по суті та на вирішення спору в частині поділу спільного майна подружжя.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 116, 117, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та поділ спільного майна подружжя задовольнити.

Витребувати з Регіонального сервісного центру МВС в Херсонській області, який знаходиться за адресою: 73034. м. Херсон, вул. Вишнева, буд. 22 інформацію про дату державної реєстрації права власності транспортного засобу ВАЗ 2107, державний номер НОМЕР_1, рік випуску даного автомобіля, особу, на яку зазначений транспортний засіб зареєстрований із наданням засвідчених належним чином документів.

Витребувані документи направити до Херсонського міського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Ю.М.Єпішин