Справа № 2-1145/12
Провадження № 6/591/235/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 вересня 2018 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання Бондар С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» 3089193,93 грн., таким, що не підлягає виконанню.

Свої вимоги мотивує тим, що на виконання виконавчого листа №2-1145/12 було відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 коштів. Однак вказана заборгованість за вказаним рішенням уже погашена в повному обсязі.

В судове засідання учасники не зявилися, заявник надав письмову заяву про слухання справи у його відсутність.

Ухвалою від 23 серпня 2018 року призначено заяву до розгляду на 6 вересня 2018 року.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 28 вересня 2012 року по справі №2-1145/12 за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» 3089193,93 грн. солідарно заборгованість за кредитним договором.

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 10.01.2013 року вказане рішення Зарічного районного суду м. Суми залишено без змін.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 21 червня 2018 року замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» (місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43, ) на правонаступника ОСОБА_4 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) у виконавчому повадженні №36675448 по примусовому виконню виконавчого листа №2-1145/2012. (а.с.52, Т. 3).

Згідно копії розписки ОСОБА_4 від 15 серпня 2018 року, заборгованість по виконавчому листу №2-1145/12 від 23 січня 2013 року погашена в повному обсязі (а.с.53).

Відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в даному випадку обовязок боржника відсутній повністю, тому заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати виконавчий лист, виданий Зарічним районним судом м. Суми 23 січня 2013 року по справі №2-1145/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» 3089193,93 гривень таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі в пятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Повний текст ухвали виготовлено 6 вересня 2018 року.

Суддя Г.В.Шелєхова