Провадження №2/748/628/18
Єдиний унікальний № 748/1446/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2018 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді Майбороди С.М.,
при секретарі Оніщенко Ю.В.
з участю відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернігові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа : ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:
25 травня 2018 року, згідно поштового відправлення, позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини усіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до закінчення дитиною навчання або до досягнення ним 23-х років, залежно від того, яка з цих обставин настане першою. Свої вимоги мотивувала тим, що їх спільний з відповідачем син є студентом Коледжу транспорту та комп`ютерних технологій Чернігівського національного технологічного університету, в зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, але добровільно цього не робить.

В судове засідання позивач не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши про підтримання позовних вимог.

Відповідач під час судового засідання позовні вимоги визнав частково, вказуючи, що сплачує аліменти в розмірі ј частини на утримання неповнолітнього сина та визначення розміру аліментів на утримання повнолітнього сина в такій частині значно вплине на його матеріальне становище. Пояснив, що працює, має дохід близько 7000 грн, немає у власності нерухомого та рухомого майна, його син, що навчається, отримує стипендію та має додатковий заробіток.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши відповідача, дослідивши письмові докази у справі, судом встановлено наступне.

Батьком ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 5).

На час розгляду справи ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання Коледжу транспорту та комп`ютерних технологій Чернігівського національного технологічного університету, термін закінчення коледжу 30 червня 2019 року, що слідує з дослідженої копії студентського квитка.

Як слідує з довідки про доходи ОСОБА_3 отримує соціальну стипендію в розмірі 890 грн. ОСОБА_2 мати ОСОБА_3 , працює та отримує заробітну плату. Батько ОСОБА_3 є військовослужбовцем в/ч НОМЕР_2 .

Згідно довідки Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради № 4072-1 від 22.05.2018 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований разом з матір`ю ОСОБА_2 за адресою : АДРЕСА_1 (а.с.7).

04 червня 2018 року Чернігівським районним судом Чернігівської області винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі ј частини заробітку щомісячно, починаючи з 25 травня 2018 року.

Відповідно до приписів ч. 1, ч. 2 статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Статтею 200 Сімейного кодексу України визначено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Зокрема, відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" викладених у п. 20, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Син сторін продовжує навчання, розмір отримуваної стипендії є меншим від встановленого прожиткового мінімуму, тобто ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги, а відповідач в змозі надавати таку допомогу, оскільки працює, отримує відповідне грошове забезпечення.
На час розгляду справи домовленостей з приводу надання матеріальної допомоги сину у зв`язку з його навчанням між сторонами не досягнуто.
Враховуючи доводи позову, заперечення відповідача, дослідивши надані документи та обставини справи в їх сукупності, а саме стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших матеріальних зобов`язань щодо утримання неповнолітньої дитини, а також розмір отримуваної стипендії дитиною, що продовжує навчання, враховуючи участь обох батьків в утриманні повнолітньої дитини, що продовжує навчання, відсутність у платника аліментів нерухомого та рухомого майна, з приводу чого зворотного не доведено, суд вважає, що розмір аліментів, які слід стягнути з відповідача на навчання повнолітньої дитини, підлягає зменшенню до відповідної частини, що буде відповідати частині, яка в цілому має стягуватись на утримання двох дітей та не вплине значною мірою на матеріальному становищі відповідача і буде забезпечувати належний рівень отримуваного доходу позивача у виді аліментів на утримання дітей.
Отже, суд приходить до висновку, що стягненню з відповідача підлягають аліменти в розмірі 1/12 частини всіх його доходів з часу подання позивачем заяви 25 травня 2018 року по 30 червня 2019 року включно день закінчення навчання.
У зв`язку з чим позовні вимог підлягають частковому задоволенню на вказаний розмір, щодо іншої частини позовні вимоги задоволенню не підлягають.
З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704,80 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 182, 199-200 Сімейного кодексу України, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ід.н. НОМЕР_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ід.н. НОМЕР_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, аліменти у розмірі 1/12 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 25 травня 2018 року по 30 червня 2019 року включно.
В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 704 грн 80 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складений 17 серпня 2018 року.

Суддя С. М. Майборода