Справа № 681/958/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2018 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Горщар А.Г.

за участю секретаря судового засідання Салюк Т.М.

та сторін

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полонне за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами, -

встановив:

16.07.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати за нею право власності на ? частини житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований в с. Сягрові по вул. Дружби, 3, Полонського району, Хмельницької області.

В обґрунтування вимог вказувала, що на виділеній земельній ділянці площею 0,1816 га було побудовано зазначений будинок з господарськими спорудами, які станом на 15.04.1991 року відносились до колгоспного двору, головою якого був її батько ОСОБА_3, членами двору його дружина ОСОБА_4 та їхні діти вона (ОСОБА_1М.) та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_5.

31.03.1995 року мати померла та після її смерті відкрилася спадщина на 1/8 частину вказаного житла, яку прийняли вона та її батько ОСОБА_3

Останній помер 16.02.2007 року, після смерті котрого відкрилася спадщина на 3/8 частини житлового будинку, земельні ділянки та майновий пай. За життя батько заповів їй усе своє майно для неї та вона у шестимісячний термін після смерті батька звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але вона не може оформити спадщину на житловий будинок, оскільки на нього відсутній належно оформлений правовстановлюючий документ, тому змушена звернутись з цього приводу до суду.

В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала та просила такий задовольнити. При цьому пояснила, що вона та її сестра здійснили реєстрацію речового права кожна на ? частини житлового будинку як члени колгоспного двору.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому засіданні позов визнала, пояснила, що вона не заперечує проти визнання за її сестрою права власності на ? частини будинку після смерті батьків.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд зазначає про наступне.

Встановлено, що на земельній ділянці площею 0,1816 га в 1978 році побудовано згаданий вище житловий будинок та господарські споруди, які станом на 15.04.1991 року відносились до колгоспного двору, головою якого був ОСОБА_3, членами двору його дружина ОСОБА_4 та дочки ОСОБА_4 (після одруження ОСОБА_1) С.М. позивач по справі, ОСОБА_4 (після одруження ОСОБА_2) Н.М. відповідач по справі, а тому вони за час свого проживання до часу існування колгоспних дворів (15.03.1990 рік) набули відповідно до ст.123 бувшого ЦК УРСР права власності на домоволодіння кожний на ? частку.

31.03.1995 року померла ОСОБА_4 мати позивача, після смерті котрої відкрилася спадщина на належну їй ? частину зазначеного житла. У відповідності з положеннями ст.ст.529, 549 ЦК УРСР 1963 року, шляхом фактичного вступу у володіння спадковим майномяк спадкоємці першої черги спадщину порівну прийняли її чоловік ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_1, але свідоцтва про право на спадщину на будинок в нотаріальній конторі вони не отримали. Відтак, кожному із них фактично стало належати по 3/8 частини житлового будинку з господарськими спорудами.

ОСОБА_3 помер 16.02.2007 року та після його смерті відкрилася спадщина, зокрема, на належні йому 3/8 частини зазначеного житла.

Позивач, як спадкоємиця за заповітом, у відповідності з ст.ст.1217, 1268 ЦК України, у встановлений законодавством шестимісячний строк з дня відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 цього Кодексу) прийняла спадщину на майновий пай та земельну ділянку, що стверджується даними свідоцтв про право на спадщину за заповітом, виданих нотаріусом Полонської державної нотаріальної контори від 26.09.2007 року.

Оскільки батьки ОСОБА_1 за свого життя не оформили правовстановлюючих документів на належні їм частини зазначеного домоволодіння, що унеможливлює позивачу оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі, тому суд знаходить підстави визнати, що ОСОБА_1 відповідно до ст.ст.529, 549 ЦК УРСР 1963 року набула право власності на 1/8 частину вказаного житла після смерті матері ОСОБА_4 та, відповідно до ст.ст.1217, 1268 ЦК України на 3/8 частини житла після смерті батька ОСОБА_3, а всього на ? частину.

Керуючись наведеним, ст.ст.13, 81, 200, 206, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований в с. Сягрів по вул. Дружби, 3, Полонського району, Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач ОСОБА_1, НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, поштовий індекс 30520.

Відповідач ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків суду невідомий, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, поштовий індекс 30400.

.

Головуючий: