н/п 2/490/1387/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(З А О Ч Н Е)

02 листопада 2018 року м. Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва

у складі: головуючого - судді Чулуп О.С.

при секретарі Росинець В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2, ОСОБА_3

про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з даним позовом до відповідачів з вимогою визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, що втратили право користування будинком № 69 «А» по вул. Зарічна в м. Миколаєві. При цьому, позивачі посилалися на те, що відповідач, ОСОБА_2, більше року не проживає у будинку та не приймає участь у спільному побуті, а тож вважається таким, що втратив право користування будинком разом зі своєю донькою.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, позивач не заперечував проти заочного розгляду справи.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом досліджено свідоцтво про право на спадщину за заповітом, згідно якого позивач ОСОБА_4 є спадкоємицею її бабусі ОСОБА_5 та яка отримала у спадщину житловий будинок № 69 А з прилеглими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Зарічна в м. Миколаєві.

Судом досліджено витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 18.10.2017 року, згідно якого житловий будинок 69 А. по вул.Зарічна належить на праві приватної власності ОСОБА_1.

Згідно довідки за № 1975 від 02.11.2017р. у житловому будинку № 69 А, по вул.Зарічна, зареєстрований відповідач ОСОБА_2 як член сімї власника.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 зазначила що відповідач ОСОБА_7 є її племінником та те, що він не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 вже достатньо давно. Свідок ОСОБА_8 зазначив, що відповідача та його дитину ОСОБА_3 не бачив вже приблизно чотири роки.

В силу ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла втрачають право на користування цим житлом при відсутності члена сім'ї без поважних причин більше одного року, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла чи законом.

Отже, судом встановлено, що позивачам на праві власності належить будинок № 69 А по вул. Зарічна в м.Миколаїв Миколаївської області, відповідачі в даному будинку не проживають більше чотирьох років. Суд приходить до висновку, що відповідачі, залишившись зареєстрованим на даній жилій площі, мають право на користування даним жилим приміщенням, проте, не проживаючи в даній квартирі більше року, відповідачі втратили право користування даним жилим приміщенням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.405 ЦК України, ст.ст.10,12,13,76-80,82,259,263-265,268,354-355 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинком № 69 А, по вул. Зарічна в м. Миколаїв.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, такою, що втратила право користування житловим приміщенням будинком № 69 А по вул. Зарічна в м. Миколаїв.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та у строки передбачені ст.273 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м.Миколаєва .

Рішення може бути переглянуте Центральним районним судом м.Миколаєва за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя