Справа № 661/4507/18
Провадження № 2/661/1319/18
У Х В А Л А

16 жовтня 2018 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Червоненко Д.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою: ОСОБА_1 (74900, АДРЕСА_1);

представник позивача: адвокат ОСОБА_2 (74800, АДРЕСА_2)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» (03045, м. Київ, Столичне шосе, буд. 90, 4 поверх)

про: визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про визнання недійсним договору про надання фінансової послуги з адміністрування фінансових активів для придбання товару (автомобіля), укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» від 07 серпня 2015 року за № 716797 та стягнення з відповідача на користь позивача грошової суми у розмірі 113575,18 грн., одержаної на виконання цього правочину.

Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, і додані до неї матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ЦПК України, відсутні.

Згідно із п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема, зазначаються результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Враховуючи те, що дана справа є малозначною в розумінні ст. ст. 19, 274 ЦПК України, вона підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

До позовної заяви залучено заяву про витребування доказів: листа від 30.03.2016 року без вих. номера на імя ОСОБА_1 за договором № 716797 від 07 серпня 2015 року; листа від 25.04.2016 року на імя ОСОБА_1 за договором № 716797 від 07 серпня 2015 року, яка обґрунтована тим, що ці документи мають доказове значення, знаходяться у відповідача і у позивача є труднощі в їх отриманні.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Вимоги до змісту такого клопотання, встановлені ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

Оскільки заява про витребування доказів не містить належного обґрунтування доказового значення цих документів, а також підтвердження, що ці докази є в розпорядженні відповідача і позивач має труднощі в їх отриманні, клопотання задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, справу слід розглядати в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст.ст.19, 187, 258, 260, 274, 277, 279 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» про визнання договору недійсним прийняти до розгляду та відкрити провадження.

Справу № 661/4507/18 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Клопотання представника позивача про витребування доказів залишити без задоволення.

Судове засідання призначити на 16 листопада 2018 року о 09 годині 30 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Новокаховського міського суду Херсонської області, розташованого за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, пр. Дніпровський, 1-а.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі із урахуванням вимог ст. 178 ЦПК України.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст. 179 ЦПК України.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень із урахуванням вимог ст. 180 ЦПК України.

Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud2117.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Херсонського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу XIII "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Новокаховський міський суд Херсонської області.

Суддя Д. В. Червоненко