Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 313/713/16 Головуючий у 1 інстанції: Потапової О.М. провадження № 22-ц/778/3118/18 Суддя-доповідач: Маловічко С.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2018 року м. Запоріжжя

Апеляційний суд Запорізької області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Маловічко С.В.

суддів: Гончар М.С.

Кочеткової І.В.

при секретарі: Остащенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» про заміну позивача у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором його процесуальним правонаступником в особі Товариством з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс»,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2016 року ТОВ «Факторингова компанія «Рантьє» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 17 лютого 2014 року № Р32.211.71108.

Ухвалою Веселівського районного суду Запорізької області від 19 квітня 2018 року провадження у справі закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, ТОВ «Нью Файненс Сервіс» подало апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на незаконність ухвали у зв»язку з порушенням судом норм процесуального права, просить скасувати ухвалу та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

13 серпня 2018 року на адресу Апеляційного суду Запорізької області надійшла заява ТОВ «Нью Файненс Сервіс» про заміну позивача в особі ТОВ «Факторингова компанія «Рантьє» у цивільній справі № 313/713/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором його процесуальним правонаступником - ТОВ «Нью Файненс Сервіс».

В обґрунтування заяви було зазначено, що 28 лютого 2017 року ТОВ «ФК «РАНТЬЕ» згідно з укладеним із Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СЕРЕТ», яке в подальшому змінило найменування на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС», договору факторингу № 28/02-1 відступило (передало у власність) ТОВ «ФК «СЕРЕТ» (новому кредитору) з 28 лютого 2017 року право вимоги за кредитним договором Р32.211.71108 від 17.02.2014.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Викладені в заяві ТОВ «Нью Файненс Сервіс» доводи підтверджуються наданими документи, а саме: договір факторингу від 28 лютого 2017р., Витяг з додатку № 2 до договору факторингу про відступлення права вимоги за кредитним договором Р32.211.71108 від 17.02.2014, дозвіл ПАТ «Ідея Банк» на відчуження права вимоги кредитного портфелю, придбаного ТОВ «ФК «РАНТЬЄ» за договором факторингу № 30/09-1 від 30.09.2016р., Статут ТОВ «Нью Файненс Сервис», Виписка з ЄДР юридичних осіб про ТОВ «Нью Файненс Сервис», Виписка з ЄДР юридичних осіб про ТОВ «ФК «Серет» ( а.с. 84, 84, 89-94, 97-101, 102-103, 104-105).

У зв'язку з зазначеним, колегія суддів апеляційного суду вважає, що заява ТОВ «Нью Файненс Сервіс» підлягає задоволенню, оскільки наявні всі підстави для заміни позивача в особі ТОВ «ФК «Рантьє» його правонаступником в особі ТОВ «Нью Файненс Сервіс».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 260 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» про заміну сторони у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Замінити позивача в особі ТОВ «ФК «Рантьє» його правонаступником в особі Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу складено 06 вересня 2018 року.

Головуючий:

Судді: