Справа № 449/357/18
"04" вересня 2018 р. м. Перемишляни
Перемишлянський районний суд Львівської областів складі :
судді: Гуняк О.Я.,
з участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_2 звернулася із заявою про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
В обгрунтування заяви, зазначила, що 01.08.2018 року Перемишлянським районним судом Львівської області у справі №449/357/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, було ухвалено рішення. Згідно резолютивної частини рішення, суд ухвалив: позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити. Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, зареєстрований 07.11.2010 року, Пониквянською сільською радою Бродівського району Львівської області, актовий запис № 05. Однак, у резолютивні частині рішення судом не було вирішено питання щодо вимоги про відновлення дошлюбного прізвища, хоча така вимога, була заявлена у поданій позовній заяві.
Сторони в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку, у відповідності до ст. ч. 4 ст. 270 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити судовий розгляд у їх відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши докази у матеріалах справи, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно п.1 ч.1, ч.2,3,5 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.
Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Із матеріалів справи вбачається, що Перемишлянським районним судом Львівської області у №449/357/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, було ухвалено рішення. Згідно резолютивної частини рішення, суд ухвалив: позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити. Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, зареєстрований 07.11.2010 року, Пониквянською сільською радою Бродівського району Львівської області, актовий запис № 05. Однак, у резолютивні частині рішення судом не було вирішено питання щодо вимоги про відновлення дошлюбного прізвища, оскільки, як вбачається із матеріалів справи, така вимога, була заявлена позивачем у поданій позовній заяві.
Таким чином, враховуючи, що питання щодо вимоги про відновлення дошлюбного прізвища, судом не було вирішено в ході ухвалення рішення суду, тому суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення.
Керуючись ст.ст. 247, 265, 270 ЦПК України, суд
заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.
Ухвалити додаткове рішення у справі №449/357/18 за позовом у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Відновити ОСОБА_2 дошлюбне прізвище «ГАРАСИМІВ».
Додаткове рішення суду може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області або безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Гуняк О.Я.