Справа № 673/564/18
Провадження № 2-о/673/61/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2018 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий суддя Дворнін О.С.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

заявника ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2, з участю Яськовецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області як заінтересованої особи, про встановлення факту визнання батьківства та факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В :

В квітні 2018 року заявниця ОСОБА_2 через представника за довіреністю ОСОБА_3 звернулася в суд із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В обґрунтування своїх вимог заявниця вказала, що 23 серпня 2011 року помер її батько ОСОБА_4, після смерті якого залишилося спадкове майно, зокрема, житловий будинок, який знаходиться по вул. Свободи, 9 в с. Красносілка Деражнянського району Хмельницької області. Заповітом від 23 квітня 2001 року все своє майно ОСОБА_4 заповів заявниці та двом її рідним братам - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Двоє останніх померли, а тому заявниця, як єдина спадкоємиця до майна померлого ОСОБА_4, звернулася до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав на вказане спадкове майно. Проте нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину на житловий будинок через недоведеність факту батьківства відносно неї ОСОБА_4, оскільки в свідоцтві про її народження у відомостях щодо батька вказано «Василь», без зазначення прізвища та по-батькові, а також у звязку з тим, що у правовстановлюючому документі на житловий будинок, яким є свідоцтво на право приватної власності, видане 07 серпня 1990 року виконавчим комітетом Деражнянської районної ради, по-батькові ОСОБА_4 вказане «Ігнатович». Враховуючи те, що позасудовим шляхом встановити факт визнання батьківства та факт належності правовстановлюючого документа неможливо, заявниця просила задовольнити її заяву.

В судовому засіданні заявниця та її представник заявлені вимоги підтримали та просили задовольнити їх з підстав, викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи Яськовецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області в судове засідання не зявився, хоча про дату час судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими повідомленнями про вручення рекомендованих поштових відправлень.

Заслухавши пояснення заявника та її представника, показання свідків, а також дослідивши матеріали справи, суд вважає подану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст. 53 Кодексу про шлюб та сім'ю Української РСР. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини, народженої до 1 жовтня 1968 року, розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад , відповідно до ч. 2 ст. 55 Кодексу про шлюб та сім'ю запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір'ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Судом встановлено, що дошлюбним прізвищем заявниці ОСОБА_2 було прізвище «Гнідова», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-АМ №297248, виданим Могилів-Подільським міським відділом ЗАГСу Вінницької області, яким підтверджується, що 13 липня 1974 року ОСОБА_7 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8, після чого змінила своє прізвище на «Рудик».

Як вбачається із свідоцтва про народження серії І-БВ №169457, повторно виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Деражнянського районного управління юстиції у Хмельницькій області 16 лютого 2012 року, ОСОБА_7 народилася 28 квітня 1954 року в с. Красносілка Деражнянського району Хмельницької області. Матірю її записана ОСОБА_9 Каленикова. У відомостях же про батька у ньому вказано «Василь», без зазначення його прізвища та по-батькові.

Судом зясовано, що батьки заявниці зареєстрували шлюб 14.10.2000 року у Яськовецькій сільській раді Деражнянського району Хмельницької області, актовий запис №05, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-БВ №036503.

Разом із цим, на момент народження заявниці 28 квітня 1954 року її батьки у зареєстрованому шлюбі не перебували, тому запис про батька дитини було вчинено згідно із ст. 55 Кодексу про шлюб та сім'ю Української РСР, який був чинним на той час.

Згідно із ст. 53 вказаного Кодексу в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини

після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 помер 23 серпня 2011 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БВ №171866, виданим виконавчим комітетом Яськовецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області.

Після його смерті залишилося спадкове майно, яким є, зокрема, житловий будинок, який знаходиться по вул. Свободи, 9 в с. Красносілка Деражнянського району Хмельницької області.

Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Яськовецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області 23 квітня 2001 року, який на день смерті спадкодавця не був змінений та скасований, все своє майно ОСОБА_4 заповів трьом своїм дітям ОСОБА_2, котра є заявницею у даній справі, а також ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Згідно із свідоцтвами про смерть, копії яких наявні в матеріалах справи, ОСОБА_6 помер 11 січня 2006 року, а ОСОБА_5 03 грудня 2015 року.

Матеріалами справи також підтверджується, що в березні 2018 року ОСОБА_2 звернулася до державного нотаріуса Могилів-Подільської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області із заявою про оформлення своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_4, проте згідно з постановою нотаріуса 351/02-31 від 28 березня 2018 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на належний померлому житловий будинок через недоведеність факту батьківства відносно неї померлого ОСОБА_4 та через недоведеність факту належності йому правовстановлюючого документа на спадкове майно.

В обґрунтування заявлених вимог заявниця та її представник стверджують, що померлий ОСОБА_4 був батьком заявниці, спільно проживав з її матірю ОСОБА_10 у будинку по вул. Свободи, 9 в с. Красносілка Деражнянського району та вів з нею спільне господарство до моменту його смерті.

Судом приймаються до уваги такі їхні доводи, оскільки вони підтверджуються випискою з погосподарської книги Яськовецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, з якої вбачається, що головою двору був ОСОБА_4, а членами двору - його дружина ОСОБА_9, дочка ОСОБА_7, син ОСОБА_5 та син ОСОБА_6.

Цю ж обставину, а також факт визнання ОСОБА_4 свого батьківства щодо заявниці підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12, котрі, зокрема, пояснили, що ОСОБА_4 після народження заявниці визнавав її своєю дочкою, а також спільно з ОСОБА_10, з якою він пізніше одружився, виховував та утримував її.

Таким чином, враховуючи встановлені обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини, суд вважає доведеним факт визнання батьківства ОСОБА_4, який помер 23 серпня 2011 року, відносно його дочки ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_7) ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вирішуючи решту заявлених вимог, судом встановлено, що 07 серпня 1990 року виконавчим комітетом Деражнянської районної ради на імя ОСОБА_4 було видане свідоцтво на право приватної власності на житловий будинок, що знаходиться по вул. Свободи, 9 в с. Красносілка Деражнянського району Хмельницької області.

Із вказаного свідоцтва також вбачається, що по-батькові власника у ньому зазначено «Ігнатович».

Разом із цим, як встановлено судом із інших належних померлому ОСОБА_4 правовстановлюючих документів, зокрема, із заповіту, державного акту на право власності на земельну ділянку, а також із свідоцтва про смерть ОСОБА_4, його дійсним прізвищем, іменем та по-батькові було «Гурш Василь Гнатович».

Таким чином, суд вважає, що право власності на житловий будинок, який знаходиться по вул. Свободи, 9 в с. Красносілка Деражнянського району Хмельницької області, було набуто ОСОБА_4 правомірно і при видачі на його імя свідоцтва на право приватної власності було допущено помилку, у звязку з чим вимоги заявниці про встановлення факту належності правовстановлюючого документа є обґрунтованими.

Суд приймає до уваги, що метою встановлення даних юридичних фактів є врегулювання заявницею юридичних питань в сфері правовідносин спадкування, а також те, що заявниця позбавлена можливості встановити такі юридичні факти в позасудовому порядку.

Аналізуючи вищезазначене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного вищевказаного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що вимоги заявниці як щодо встановлення факту визнання батьківства, так і щодо факту належності правовстановлюючого документа, є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 23, 81, 258, 259, 263-268, 273, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт визнання батьківства ОСОБА_4, який помер 23 серпня 2011 року відносно його дочки ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_7) ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити юридичний факт, що свідоцтво на право приватної власності, видане 07 серпня 1990 року виконавчим комітетом Деражнянської районної ради на житловий будинок, що знаходиться під № 9 по вул. Свободи у с. Красносілка Деражнянського району Хмельницької області, за життя належало ОСОБА_4, який помер 23 серпня 2011 року.

Складання повного рішення було відкладено на строк не більше як десять днів з дня закінчення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне найменування сторін та інших учасників справи, які при проголошенні рішення суду суддя не оголошує:

заявник ОСОБА_2, адреса проживання (реєстрації): АДРЕСА_1, індекс 32216, паспорт серії АА №766212, виданий Могилів-Подільським МРВ УМВС України у Вінницькій області 13 травня 1998 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1;

заінтересована особа Яськовецька сільська рада Деражнянського району Хмельницької області, , адреса: вул. Перемоги, 1, с. Яськівці, Деражнянський район, Хмельницька область, індекс 32243.

Повне рішення складено 04.09.2018 року.

Суддя: ОСОБА_14