Справа № 2/593/351/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" вересня 2018 р. м.Бережани Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Шміло В.І.

при секретарі Макійчук Г.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням , -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Бережанського районного суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням посилаючись на те, що відповідач являється її внуком та він проживав і був зареєстрований в належній їй, на праві власності житловій квартирі, що знаходиться по вул. С.Стрільців, буд.4"Б",кв.07, в м. Бережани, Тернопільської області. Однак, відповідач в 2009 року зібрав всі свої особисті речі, документи та поїхав на заробітки до Іспанії де і проживає, і з того часу він жодного дня в належній їй квартирі не проживає. Фактично реєстрація відповідача носить формальний характер, однак у добровільному порядку знятися з реєстрації ОСОБА_2 не має можливості та вона через реєстрацію останнього в вищезгаданій квартирі, не може оформити житлово-комунальні субсидії, що порушує її законні права та інтереси, за захистом яких, вона вимушена звернутися до суду і просить суд визнати відповідача, особою, що втратила право користування належним їй житловим приміщенням, що знаходиться по вул. С.Стрільців, буд.4"Б" кв.07, в м. Бережани, Тернопільської області, у зв"язку з відсутністю по місцю проживання понад 9 років без поважних причин.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала з мотивів наведених у позовній заяві та просить суд їх задовольнити - визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що знаходиться по вул. С.Стрільців, буд.4"Б"АДРЕСА_1.

Відповідач в судове засідання не зявився, однак надіслав на адресу суду письмову заяву в якій зазначив, що проти задоволення позову не заперечує, оскільки він фактично за адресою : м. Бережани, вул. С.Стрільців,буд.4"Б"АДРЕСА_1 вже давно не проживає.

Суд, заслухавши пояснення позивачки., свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, розглянувши та проаналізувавши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 підлягають до задоволення, виходячи із наступних підстав:

Згідно ч.2 ст. 405 ЦК України, члени сімї власника житла втрачають право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом .

В судовому засіданні встановлено, що житлова квартира, що знаходиться по вулиці С.Стрільців,буд.4"Б"АДРЕСА_2, належить, на праві особистої власності позивачці, що підтверджується реєстраційним посвідченням Бережанського МР БТІ за реєстровим номером №3115 від 29.09.2000 року .

Крім цього, судом встановлено, що відповідач являється внуком позивачки і був зареєстрованим в належній їй квартирі, що знаходиться по вул. С.Стрільців,буд.4"Б"АДРЕСА_2, що вбачається з будинкової книги для реєстрації ( прописки) громадян, що проживають по даній вулиці, а також із довідки за № 4183 виданої 26 червня 2018 року Бережанською міською радою, Тернопільської області.

В судовому засіданні також встановлено, що відповідач проживав у належній позивачці вищезазначеній квартирі, однак в 2009 році він забрав всі свої особисті речі та поїхав на заробітки в Іспанію де проживає по сьогоднішній день та повертатися в Україну не збирається , і з того часу він жодного дня в належній їй квартирі не проживає, участі в оплаті комунальних послуг не бере.

Вказана обставина підтверджується як показаннями позивачки, так і показами свідків, допитаних в судовому засіданні.

Так, допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_3 пояснила, що вона являється сусідкою позивачки, і вона може підтвердити, той факт, що відповідач є внуком позивачки. В 2009 році відповідач поїхав в Іспанію на заробітки і з того часу в будинку позивачки не проживає та повертатися в Україну не збирається.

Допитана в судому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 пояснила, що вона являється сусідкою позивачки і вона може підтвердити, той факт, що відповідач, будучи внуком останньої, проживав та був зареєстрований в належній позивачці житловій квартирі, що знаходиться по вул. С.Стрільців,буд4"Б"АДРЕСА_2, однак, він вже більше дев"яти років не проживає в будинку позивачки і жодних його речей в ньому немає.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідач будучи внуком позивачки проживав та значиться зареєстрованим в житловій квартирі, за адресою: м. Бережани, вул. С.Стрільців, буд.4"Б"АДРЕСА_2, що на праві особистої власності належить позивачці, проте з 2009 року відповідач не проживає в квартирі позивачки і жодних його особистих речей в ньому немає, що підтверджується заявою самого відповідача, а тому суд вважає, що позовні вимоги позивачки, щодо визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, що знаходиться по вул. С.Стрільців,буд.4"Б"АДРЕСА_3 є підставними і підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 18,95,258,259,263,264,265,268,273,354 ЦПК України, ст.ст.405 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, 09.08.1995 р.н.( зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1 "Б"АДРЕСА_4, 47501, паспорт Серії НЮ № 254928) таким, що втратив право користування жилим приміщенням, що знаходиться по вул. С.Стрільців, буд.4 "Б"АДРЕСА_2.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя В.І.Шміло