Справа № 203/3087/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2018 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого-судді - Казака С.Ю.

при секретарі - Дикаленко А.М.

за участю позивачки - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого посилалась на те, що 25.11.2006 року зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого мають двох малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 Рішенням Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 21.03.2016 року шлюб з відповідачем було розірвано та після його розірвання діти залишились проживати разом із нею та знаходяться на її утриманні. Рішенням Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 28.11.2013 року з відповідача на її користь було стягнуто аліменти на утримання дітей в розмірі 500 грн. на кожну дитину, щомісячно. Вважає за доцільне збільшити розмір аліментів на утримання дітей до 1500 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки на теперішній час не може повністю забезпечити та задовольнити потреби дітей одягом, продуктами харчування, засобами гігієни, не має змоги оплатити у разі потреби їх лікування, навчання в школі, відвідування гуртків. В зв'язку з цим, позивачка просила суд збільшити розмір присуджених за рішенням суду аліментів та стягувати останні з відповідача в розмірі 1500 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлений позов та, посилаючись на викладені в ньому підстави, просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач під час судового засідання зазначив про часткове визнання позову та просив визначити аліменти в розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (по 50% прожиткового мінімуму на кону дитину).

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони з 25.11.2006 року перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішенням Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 21.03.2016 року у цивільній справі №203/855/16-ц шлюб між сторонами було розірвано та після його розірвання діти залишились проживати разом із позивачкою.

Рішенням Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 28.11.2013 року у цивільній справі №203/7380/13-ц, провадження №2/0203/2367/2013, з відповідача на користь позивачки було стягнуто аліменти на утримання дітей в розмірі 500 грн. на кожну дитину, щомісячно.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст.141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Статтею 180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.ч.1,3 ст.181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.1 Закону України «Про прожитковий мінімум» прожитковий мінімум - вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я набору продуктів харчування (далі - набір продуктів харчування), а також мінімального набору непродовольчих товарів (далі - набір непродовольчих товарів) та мінімального набору послуг (далі - набір послуг), необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.

Звертаючись до суду з позовом, позивачка просила збільшити розмір аліментів на утримання дітей до 1500 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на те, що на теперішній час не може повністю забезпечити та задовольнити потреби дітей одягом, продуктами харчування, засобами гігієни, не має змоги оплатити у разі потреби їх лікування, навчання в школі, відвідування гуртків.

Суд враховує, що відповідач є здоровим та працездатним, зареєстрований як фізична особа-підприємець, інших осіб на утриманні не має, а тому здатний надавати матеріальну допомогу на утримання дітей.

Також суд враховує, що визначений за рішенням суду від 28.11.2013 року розмір аліментів на кожну дитини, який присуджений до стягнення з відповідача, є меншим за розмірі 50% прожиткового мінімуму, встановленого законодавством на момент розгляду справи. Вказана обставина, свідчить про нерівність сторін в їх спільному обов'язку утримання дітей та є підставою для збільшення розміру аліментів.

Поряд з цим, суд враховує, що позивачкою не надано достатніх доказів щодо фактичного розміру витрат, які вона несе щомісячно на утримання дітей, безпідставно враховано витрати на відвідування гуртків та додаткових занять, які не є витратами на першочергові потреби дітей, а є додатковими витратами, порядок стягнення яких передбачено ст.185 Сімейного кодексу України.

Також суд враховує, що відповідач не ухиляється від свого обов'язку щодо утримання дітей, своєчасно сплачує аліменти. А згідно довідки державного виконавця, наданої відповідачем, вбачається, що аліменти за весь період їх стягнення, відповідачем сплачено в значно більшому розмірі, ніж було присуджено за рішенням суду та існує переплата в сумі 80075 грн. 52 коп.

За вказаних вище обставин, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову та збільшення розміру аліментів, присуджених за рішенням Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 28.11.2013 року у цивільній справі №203/7380/13-ц, визначивши їх розмір у відповідності до ч.2 ст.183 Сімейного кодексу України в єдиній частці від заробітку (доходу) відповідача, тобто в розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили та до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, враховуючи звільнення позивачки від сплати судового збору в силу п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про удовий збір», з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст.141,180,181,182,183,192 СК України, ст.ст.2,4,5,10,11,12,76-80,141,258,259,263-268 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задовольнити частково.

Збільшити мінімальний розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 28 листопада 2013 року у цивільній справі №203/7380/13-ц, провадження №2/0203/2367/2018.

Стягувати з дня набрання законної сили даним рішенням суду аліменти зі ОСОБА_2 (49054, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (49054, АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2) на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в єдиній частці в розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно та до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 (49054, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 16 жовтня 2018 року.

Суддя С.Ю.Казак