Справа № 444/2577/18
Провадження № 2/444/1164/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

секретар судового засідання Мамедова Г. І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовківської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Липницька сільська рада Жовківського району Львівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи позовні вимоги тим, що в селі Помлинів Липницької сільської ради Жовківського району Львівської області проживав його дідусь, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працював та був членом сільськогосподарського підприємства і тому мав право приватної власності на земельну частку (пай).

Стверджує, що Липницька сільська рада, на території якої знаходиться земельна ділянка, на підставі свого рішення № 1 від 09.08.1994 року передала йому у приватну власність земельну ділянку без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості площею 2,30 га, а по уточнених даних 1,89 га, що стверджується сертифікатом зразка Львівської області серії ЛВ № 081865.

03 листопада 2017 року ОСОБА_2 у віці 96 років помер. Після його смерті відкрилась спадщина на все його майн, в тому числі і на право приватної власності на земельну частку (пай).

Зазначає, що 21.01.1998 року 1995 року у виконкомі Липницької сільської ради його дідо, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті склав заповіт, яким все своє майно заповів йому, ОСОБА_1.

Він як спадкоємець по заповіту звернувся з заявою до Жовківської державної нотаріальної контори Львівської області про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, внаслідок чого була відкрита спадкова справа, яка внесена до Спадкового реєстру за номером 62342335, однак йому відмовлено у видачі свідоцтва з підстав неподання оригіналу правовстановлюючого документу нового зразка на право на земельну частку (пай).

Вказує, що дідові необхідно було за час свого життя отримати (обміняти) в Жовківській РДА сертифікат зразка Львівської області на сертифікат єдиного зразка для України, однак чому він цього не зробив йому невідомо.

Позивач стверджує, що водночас на його звернення до Жовківської РДА про видачу сертифіката на земельну частку (пай) нового взірця на імя померлого дідуся, йому відмовлено в такому.

А тому просить визнати за ним, ОСОБА_1, право на земельну частку (пай) площею 1,89 га, вартістю 35878,84 грн., що знаходиться на території Липницької сільської ради Жовківського району Львівської області в порядку спадкування за заповітом після смерті діда, ОСОБА_2, який помер 03 листопада 2017 року.

Позивач в підготовче судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак подав на адресу суду заяву у якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, просить задовольнити.

Представник відповідача- Жовківської районної державної адміністрації Львівської області в підготовче судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак з Жовківської районної державної адміністрації Львівської області на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника, не заперечують проти позову.

Представник третьої особи- Липницької сільської ради Жовківського району Львівської області в підготовче судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, від них на адресу суду не надходило жодних клопотань.

А тому суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі позивача, представника відповідача, які не зявилися, зважаючи на подані ними заяви, та без участі представника третьої особи, оскільки такий належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Ч. 3 ст. 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Так як відповідач не заперечує проти позовних вимог, фактично визнали їх, суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Ч. 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З копії свідоцтва про смерть серії I-СГ № 502490, яке видано повторно Жовківським районний відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області 24.04.2018 року вбачається, що ОСОБА_2 помер 03.11.2017 року, про що складено відповідний актовий запис за № 33.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 Цивільного кодексу України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Ще протягом життя, а саме 21.01.1998 року ОСОБА_2 склав заповіт із змісту якого вбачається, що він на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження, а саме все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати йому на час його смерті і на що за законом матиме право заповів своєму внукові ОСОБА_1. Даний заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Липницької сільської ради Жовківського району Львівської області ОСОБА_3 та зареєстровано в реєстрі за № 1. Заповіт не змінювався і не скасовано.

Згідно із ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, що передбачено ч. 2 ст. 1220 ЦК України.

Ч. 1 ст. 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Як вбачається із копії спадкової справи, позивач ОСОБА_1 подав у Жовківську державну нотаріальну контору Львівської області 26.04.2018 року заяву № 611 про прийняття спадщини після смерті діда ОСОБА_2, який помер 24.04.2018 року, тобто в шестимісячний термін після смерті спадкодавця, а тому з даних підстав вважається таким, що прийняв спадщину.

Внаслідок подання позивачем 26.04.2018 року заяви про прийняття спадщини в Жовківську державну нотаріальну контору було зареєстровано спадкову справу № 296/2018, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 51729716 від 26.04.2018 року.

Крім того, суд враховує, що позивач 27.08.2018 року подав в Жовківську державну нотаріальну контору Львівської області заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Помлинів, вул. Помлинів, буд. 49, Жовківського району Львівської області, земельну ділянку площею 0,2500 га, що розташована за цією ж адресою, а також на право на земельну частку (пай) площею 1,89 га, що розташований на території Липницької сільської ради Жовківського району Львівської області.

Державним нотаріусом Жовківської державної нотаріальної контори Львівської області ОСОБА_4 ОСОБА_5 28.08.2018 року видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Помлинів, вул. Помлинів, буд. 49, Жовківського району Львівської області, земельну ділянку площею 0,2500 га, що розташована за цією ж адресою.

В той же час листом від 27.08.2018 року № 2120/01-16 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме земельну частку (пай) площею 1,89 га, що розташований на території Липницької сільської ради Жовківського району Львівської області, оскільки ним не подано сертифіката на право на земельну частку (пай) нового взірця, згідно форми, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 року № 801, тобто правовстановлюючого документу нового взірця на вищевказаний земельний пай.

З копії сертифікату серії ЛВ № 081865 від 13.02.1996 року вбачається, що такий видано Липницькою сільською радою ОСОБА_2, відповідно до якого йому передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,89 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, яка розташована на території Липницької сільської ради.

Відповідно до статті 8 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720 (720/95) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" постановою Кабінет Міністрів України від 12 жовтня 1995 року № 801 "Про затвердження форми сертифікатів на право на земельну частку (пай) і зразка книги реєстрації сертифікатів про право на земельну частку" затверджено відповідну форму сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай).

Сертифікати саме такої форми слід подавати до нотаріальної контори.

Листом від 14.05.2018 року № 02-36/1913 Жовківська районна державна адміністрація Львівської області повідомила позивача, що у звязку із втратою ОСОБА_2 цивільної правоздатності внаслідок смерті, сертифікат на право на земельну частку (пай) нового зразка райдержадміністрація видати йому не може та рекомендовано позивачу як спадкоємцю звернутися в Жовківський районний суд Львівської області.

Відповідно до вимог ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно ст. 1216-1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак судом встановлено, що позивачем не може бути предявлено для оформлення спадщини сертифікат на імя спадкодавця нового зразка, оскільки він помер, а тому втратив цивільну правоздатність та дієздатність.

Отже, позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер 03.11.2017 року, прийняв після його смерті спадщину, оскільки подав в шестимісячний термін з дня його смерті заяву про прийняття спадщини в нотаріальну контору, однак спадщини на земельну частку (пай) в розмірі 1,89 га, яка належала померлому не може оформити, так як відсутні правовстановлюючі документи на дану земельну частку (пай) нового зразка, які водночас не можуть бути видані на імя померлого, оскільки він втратила цивільну правоздатність та дієздатність, а тому право позивача на дану земельну частку (пай) підлягає захисту в судовому порядку, внаслідок чого позовні вимоги підлягають задоволенню.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний звязок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача.

Керуючись ст. ст. 23, ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206, ч. 2 ст. 247, ст. 258, 259, 264, 265, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер 07.11.2017 року, право на середню земельну частку (пай) площею 1,89 умовних кадастрових гектарів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території Липницької сільської ради, право на яку ОСОБА_2 мав на підставі сертифікату серії ЛВ № 081865 від 13.02.1996 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Зеліско Р. Й.