ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2н-2490/10/0408
Провадження № 2-с/210/38/18
У Х В А Л А

іменем України

"12" жовтня 2018 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сільченко В. Є., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_3 про скасування судового наказу від 28 квітня 2010 року у справі № 2н-2490/10/0408 за заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» в особі представника за дорученням ОСОБА_4 до громадянки України, якою є ОСОБА_5,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 28 квітня 2010 року у справі № 2н-2490/10/0408 за заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» в особі представника за дорученням ОСОБА_4 до громадянки України, якою є ОСОБА_5. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що вказаний судовий наказ боржник не отримував, оскільки не мешкав та не був зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, крім того, сума заборгованості є спірною .

Дослідивши матеріали заяви, доходжу наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Так, матеріалами справи № 2н-2490/10/0408 встановлено, що 28 квітня 2010 року був винесений судовий наказ, згідно якого стягнуто з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитом, - 283,55 гривні (двісті вісімдесят три гривні 55 коп.), по процентах, - 2 829,40 гривень (дві тисячі вісімсот двадцять дев'ять гривень 40 коп.), по сумі дострокового стягнення кредиту, - 22 301,26 гривню (двадцять дві тисячі триста одну гривню 26 коп.), по підвищених відсотках, - 16,84 гривень (шістнадцять гривень 84 коп.), витрат по сплаті судового збору, - 127,16 гривень (сто двадцять сім гривень 16 коп.), витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, - 30,00 гривень (тридцять гривень 00 коп.), а всього 25 588,21 гривень (двадцять п'ять тисяч п'ятсот вісімдесят вісім гривень 21 коп.).

Також, з матеріалів справи вбачається, що 18.10.2013 року ОСОБА_5 вступила в шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище на «Кузуб».

У заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суд вбачає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачається спір про право.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Боржник ОСОБА_3 подала заяву про скасування судового наказу, що свідчить про її незгоду з цим наказом, а тому заява підлягає задоволенню, а судовий наказ у справі № 2н-2490/10/0408 за заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» в особі представника за дорученням ОСОБА_4 до громадянки України, якою є ОСОБА_5 - скасуванню.

Крім того, разом із заявою про скасування судового наказу подано клопотання про поновлення строку на звернення з вищеназваною заявою.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Так, матеріали справи встановлено, що 28.04.2010 року був винесений судовий наказ, направлений на адресу боржника. Інформація про отримання судового наказу - відсутні.

Також в матеріалах справи міститься поштове повідомлення про направлення стягувачем копії судового наказу 08.10.2010 року, який був отриманий невідомою особою за довіреністю, довіреність в матеріалах справи відсутня.

Відповідно до ст. 104 ЦПК України (в редакції, діючій на момент розгляду заяви про видачу судового наказу), після видачі судового наказу суд невідкладно надсилає його

копію боржникові рекомендованим листом із повідомленням. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача з копіями доданих до неї документів та роз'яснюється його право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Отже, оскільки в матеріалах справи відсутнє підтвердження про отримання боржником судового наказу, який надсилався судом, слід дійти висновку, що строки на подачу заяви про скасування судового наказу мають обчислюватись з 27.09.2018 року - з моменту ознайомлення з матеріалами справи представника боржнику.

На підставі викладеного суд доходить до висновку про можливість задоволення заяви в частині поновлення строку для звернення з заявою про скасування судового наказу.

Відповідно до вимог ч.3 ст.171 ЦПК України суд роз'яснює заявнику його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.170, 171, 444 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу від 28 квітня 2010 року у справі № 2н-2490/10/0408 за заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» в особі представника за дорученням ОСОБА_4 до громадянки України, якою є ОСОБА_5

Заяву ОСОБА_3 про скасування судового наказу від 28 квітня 2010 року у справі № 2н-2490/10/0408 за заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» в особі представника за дорученням ОСОБА_4 до громадянки України, якою є ОСОБА_5 - задовольнити.

Судовий наказ, винесений 28 квітня 2010 року у справі № 2н-2490/10/0408 за заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» в особі представника за дорученням ОСОБА_4 до громадянки України, якою є ОСОБА_5, а саме стягнення з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитом, - 283,55 гривні (двісті вісімдесят три гривні 55 коп.), по процентах, - 2 829,40 гривень (дві тисячі вісімсот двадцять дев'ять гривень 40 коп.), по сумі дострокового стягнення кредиту, - 22 301,26 гривню (двадцять дві тисячі триста одну гривню 26 коп.), по підвищених відсотках, - 16,84 гривень (шістнадцять гривень 84 коп.), витрат по сплаті судового збору, - 127,16 гривень (сто двадцять сім гривень 16 коп.), витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, - 30,00 гривень (тридцять гривень 00 коп.), а всього 25 588,21 гривень (двадцять п'ять тисяч п'ятсот вісімдесят вісім гривень 21 коп.) - скасувати.

Роз'яснити заявнику його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В. Є. Сільченко