справа № 732/729/18
провадження № 2/732/428/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

20 серпня 2018 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., секретаря Дударенка О.А., за участі представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_2 до Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності за набувальною давністю на житловий будинок та надвірні споруди,

У С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_1, діючи на підставі відповідного договору про надання адвокатських послуг від 23.05.2017 року і ордеру на надання правової допомоги від 18.05.2018 року серії ЧН № 049855 та в інтересах ОСОБА_2, звернувся в суду з уточненим позовом до Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просить визнати за позивачем право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: Чернігівська область, Городнянський район, с. Безиків, вул. Шевченка, буд. 50, який належав померлій 25 травня 1986 року ОСОБА_3, за набувальною давністю.

Ухвалою судді від 15 червня 2018 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У підготовчому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_1 у повному обсязі підтримав заявлені ним в інтересах позивача позовні вимоги та просив суд їх задовольнити. Підтвердив обставини, викладені в позовній заяві в обґрунтування заявлених позовних вимог.

Представник відповідача Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області у підготовче засідання не зявився, про дату, час та місце підготовчого засідання відповідач був повідомлений належним чином. Сільський голова Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_4 надала до суду письмову заяву за вих. № 284 від 02.07.2018 року з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, заперечень проти заявлених вимог сільська рада не має.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області у підготовче судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання третя особа була повідомлена належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено.

Відповідно до статей 196-197 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження судом задоволено клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_1 про виклик в судове засідання для допиту в якості свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, а також про повторне витребування з Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, Державного нотаріального архіву Чернігівської області, Державного нотаріального архіву Донецької області відомостей щодо реєстрації спадкової справи після померлої 29.05.1986 року ОСОБА_8, витребування з Городнянського РГ БТІ відомостей про зареєстроване право власності на будинок № 50 по вул. Шевченка у с. Безиків, Городнянського району, Чернігівської області і витребування з Очеретинської селищної ради Ясинуватського району Донецької області інформації щодо реєстрації та проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9.

Провівши підготовче засідання, зясувавши питання та виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 189, 196-198, 200, 247, 259-260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

1. Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності за набувальною давністю на житловий будинок та надвірні споруди - закрити.

2. Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності за набувальною давністю на житловий будинок та надвірні споруди призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 28 вересня 2018 року об 11 год. 10 хв., у приміщенні суду Городнянського району Чернігівської області.

3. Розгляд справи проводити одноособово.

4. Про дату, час та місце судового розгляду справи по суті повідомити учасників справи. В судове засідання викликати свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

5. До судового розгляду цивільної справи провести наступні процесуальні дії :

- повторно витребувати з Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, Державного нотаріального архіву Чернігівської області, Державного нотаріального архіву Донецької області відомості щодо реєстрації спадкової справи після померлої 29.05.1986 року ОСОБА_8;

- повторно витребувати з Городнянського РГ БТІ відомості про зареєстроване право власності на будинок № 50 по вул. Шевченка у с. Безиків, Городнянського району, Чернігівської області;

- витребувати з Очеретинської селищної ради Ясинуватського району Донецької області інформацію щодо реєстрації та проживання у ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9.

5. Розяснити відповідачам, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву у строк до 28.09.2018 року з дня вручення відповідної ухвали та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч. 2, 3 ст. 178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана ( надана ) одночасно з надісланням ( наданням ) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання ( надання ) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненаданням відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причин, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами. Натомість позивач має право в строк до 07.02.2018 року подати відповідь на відзив, а відповідачі в той же строк подати заперечення, де викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

6. Третя особа в порядку передбаченому ст. 192 ЦПК України має право в строк до 28.09.2018 року подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

7. Встановити наступний порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті : допит свідків, дослідження письмових, речових та електронних доказів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Березовський