Копія Справа № 229/2340/18
Провадження № 2/326/387/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2018 року м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої - судді Чапланової О.М.,

при секретарі Назаровій А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ПІРЕУС БАНК МКБ» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с.1-2). Свої вимоги обґрунтовує тим, що 29 грудня 2010 року між ОСОБА_2 та ПАТ «ПІРЕУС БАНК МКБ» було укладено Кредитний договір № CARsa/03101, згідно з умовами якого позичальнику було надано кредит у розмірі 66 000,00 грн.

Відповідно до ч. 1 п. 2, 3 кредитного договору, відсотки за кредит нараховуються щомісячно за методом «30/360». Процентна ставка в перші два роки користування кредитом є фіксованою та складає 18%. Починаючи з 29 грудня 2012 року процентна ставка є плаваючою та складається з фіксованого відсотку + FAIR.

Дата сплати щомісячних платежів - кожне 29 число місяця протягом дії кредитного договору.

Позичальник зобов'язується повернути кредит у повному обсязі, але не пізніше 29 грудня 2017 року.

Банк виконав всі свої зобов'язання за кредитним договором щодо видачі позичальнику кредитних коштів.

Позичальник в порушення вимог кредитного договору, користуючись грошовими коштами, в односторонньому порядку відмовився виконувати свої зобов'язання за кредитним договором, а саме: починаючи з 28.02.2014 року не сплачує кредит та не сплачує проценти за користування кредитом.

Внаслідок невиконання зобов'язань за кредитним договором у позичальника утворилась заборгованість, що відповідно до розрахунку заборгованості станом на 16 травня 2018 року становить 90 973 грн. 72 коп., з яких: 47 107,54 грн. - заборгованість по поверненню кредиту; 43 866,18 грн. - заборгованість по нарахованих і несплачених процентах.

Відповідно до п. 8.1. кредитного договору банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання всіх зобов'язань за цим договором, а саме: дострокового повернення кредиту в повному обсязі зі сплатою всіх сум, належних до сплати за цим договором, включаючи проценти за користування кредитом, в тому числі прострочені проценти та всі інші платежі по договору в разі порушення позичальником будь-яких зобов'язань за кредитним договором; а також в разі прострочення сплати чергового щомісячного платежу понад 30 календарних днів тощо.

Просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № САRsa/03101 від 29.12.2010 року станом на 16 травня 2018 року в розмірі 90973,72 грн., яка складається з: 47107,54 грн. - заборгованість по поверненню кредиту; 43866,18 грн. - заборгованість по нарахованим і несплаченим процентам, та судові витрати.

Представник позивача ПАТ «ПІРЕУС БАНК МКБ», який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що позовні вимоги він підтримує в повному обсязі та проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с.52).

Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки до суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності та відзив не надав, хоча повідомлений в установленому порядку про місце та час розгляду справи, у судове засідання викликався через відповідне оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу ухвали суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі від 10 липня 2018 року в Єдиному державному реєстрі судових рішень), яке розміщено 20.07.2018 року (а.с.49).

В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, представник позивача у письмовій заяві проти заочного розгляду справи не заперечував, тому, суд ухвалив на підставі ст.ст. 223, 280 ЦПК України розглянути справу заочно.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу при розгляді даної справи не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що 29 грудня 2010 року між ОСОБА_2 та ПАТ «ПІРЕУС БАНК МКБ» було укладено Кредитний договір № CARsa/03101 (а.с.4-11).

Відповідно до указаного кредитного договору, договір складається з двох частин, які нероздільно пов'язані між собою. Цей договір вважається укладеним за умови підписання сторонами обох частин цього договору, включаючи всі додатки до нього (додатки складають невід'ємну частину цього договору (п.1. кредитного договору).

Банк надає позичальнику кредит, а позичальник отримує кредит та зобов'язується повернути його на наступних умовах: розмір (сума) та Валюта кредиту - 66 000,00 грн.; цільове використання кредиту - на придбання транспортного засобу; транспортний засіб або предмет застави: марка - CHEVROLET, модель - AVEO, рік випуску - 2010, VIN - номер/номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2; метод нарахування процентів - (30/360); порядок видачі кредиту - шляхом зарахування грошових коштів на поточний рахунок позичальника, відкритий у банку з подальшим перерахуванням у дату видачі кредиту на рахунок продавця (Автосалону); поточний рахунок позичальника - № НОМЕР_3, відкритий у банку, МФО 300658; дата видачі кредиту - 29 грудня 2010 року; дата погашення кредиту - 29 грудня 2017 року; рахунок для обслуговування кредиту - № НОМЕР_4; комісія за надання кредиту - 1320,00 грн., строк сплати комісії - 29.12.2010 року; рахунок для сплати комісії - НОМЕР_5; пільговий період - відсутній; дата укладення договору - 29 грудня 2010 року (п.2. кредитного договору).

Процентна ставка за кредитом за період з 29.12.2010 року по 28.12.2012 року є фіксованою. Сторони наступними домовились, що починаючи з 29.12.2012 року для розрахунку процентів за користуванням кредитом буде використовуватися плаваюча процентна ставка. Плаваюча процентна ставка - процентна ставка за кредитом, яка встановлюється банком та складається з відсотку+ FAIR. В перші два роки користування кредитом процентна ставка є фіксованою та складає 18,00%. Починаючи з 29.12.2012 року процентна ставка є плаваючою та складається з відсотку+ FAIR. Плаваюча процентна ставка по кредиту змінюється протягом дії цього договору щоразу після перебігу кожного 6 календарного місячного періоду, якщо інше не передбачено цим договором. Про новий розмір ставки FAIR позичальник повідомляється шляхом розміщення відповідної інформації на офіційному Інтернет сайті банку чи на будь-якому іншому офіційному сайті банку не менш ніж за 14 календарних днів до дати до дати зміни розміру плаваючої процентної ставки для застосування її за цим договором. При зміні плаваючої процентної ставки додаткова угода до договору сторонами не укладається. Відсоток - 4,5%. Розмір відсотку встановлюється на весь строк дії кредитного договору та може бути змінений лише п.4.4.2 та п.4.5.4 частини № 2 кредитного договору. Найбільша процентна базова ставка по строкових депозитах фізичних осіб у валюті, тотожній валюті кредиту, що розміщені в банку на строк 6 місяців, з виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору (п.3. кредитного договору).

Ануїтетні платежі - спосіб погашення кредиту, при якому суми щомісячних платежів за кредитом постійно залишаються однаковими та складаються з тіла кредиту та процентів за його користування. Щомісячний платіж (щомісячні платежі) - платіж в рахунок погашення кредиту та/або процентів, що здійснюється позичальником відповідно до встановленого графіку платежів. Дата сплати щомісячних платежів - кожне 29 число місяця протягом дії кредитного договору (п.4. кредитного договору).

Інші істотні умови цього договору викладені в частині № 2, яка є невід'ємною частиною цього договору (п.6. кредитного договору).

Інформаційний лист про умови кредитування та сукупну вартість кредиту є додатком №2 до цього договору (п.8. кредитного договору).

Згідно цього договору банк надає позичальнику кредит в порядку, в розмірі та валюті кредиту, та на строк до дати погашення кредиту, включно, що визначені у частині № 1 цього договору, а позичальник отримує кредит та зобов'язується використати його згідно з цільовим призначенням кредиту та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити інші боргові зобов'язання, як це визначено у цьому договорі (п.п. 1.1. п. 1 частини № 2 кредитного договору). Позичальник зобов'язаний використати кредит згідно з цільовим використанням кредиту, визначеним у частині № 1 цього договору (п. 2 частини № 2 кредитного договору).

Позичальник зобов'язався своєчасно повернути кредит, сплатити проценти та виконати боргові зобов'язання відповідно до умов цього договору (п.п.6.3.1 п. 6.3 частини № 2 кредитного договору).

Позичальник зобов'язався належним чином виконувати всі умови та зобов'язання за цим договором та договором застави (п.п.6.3.21 п. 6.3 частини № 2 кредитного договору).

За невиконання чи неналежне виконання умов цього договору, позичальник несе відповідальність у відповідності з чинним законодавством України та цим договором (п.п.7.1 п. 7 частини № 2 кредитного договору).

Банк має право підвищити рівень відсотку на 2 процентні пункти з моменту встановлення позичальнику плаваючої процентної ставки за порушення будь-яких зобов'язань за цим договором, окрім випадків прострочення сплати щомісячних платежів згідно умов п.4.5.4 цього договору. З дати виконання належним чином такого зобов'язання, розмір відсотку за цим договором відповідно знижується на 2 процентні пункти, у випадку, якщо він раніше був збільшений згідно умов цього пункту. При цьому в будь-якому випадку розмір відсотку за цим договором не може бути меншим, ніж це зазначено в п.3 частини № 1 цього договору (п.п.7.3 п. 7 частини № 2 кредитного договору).

Цей договір набуває чинності з дати його підписання уповноваженими представниками обох сторін та завірення печаткою банку та діє до дати погашення кредиту, вказаної в частині № 1 договору, але в будь-якому випадку до повного виконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором (п.п.12.1 п. 12 частини № 2 кредитного договору).

Згідно із додатком № 1 до кредитного договору «Детальний розпис загальної вартості платежів та визначення сукупної вартості кредиту і реальної відсоткової ставки» дата надання кредиту: 29.12.2010 року; сума кредиту становить 66 000,00; валюта кредиту - гривня; термін користування кредитом: 84 міс.; номінальна відсоткова ставка - плаваюча: за період з 29.12.2010 року по 28.12.2012 року - 18,00%, з 29.12.2012 року по 28.06.2013 року - 24,50%, з 29.06.2013 року по 28.12.2013 року - 22,50%, з 29.12.2013 року по 28.06.2014 року - 23,00%. Вказаний додаток підписано банком та позичальником (а.с.12).

29.12.2010 року ОСОБА_2 заповнена та підписана заява-анкета на отримання роздрібного кредиту (а.с.17-18).

Згідно з платіжним дорученням № 10776174 від 29 грудня 2010 року ПАТ «ПІРЕУС БАНК МКБ» перераховані грошові кошти у сумі 66 000,00 грн. (а.с.13).

ПАТ «ПІРЕУС БАНК МКБ» є юридичною особою, зареєстроване у Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців, має статут (а.с.19-30).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав. Згідно розрахунку заборгованість за кредитним договором станом на 16.05.2018 року складає 90 973 грн. 72 коп., яка складається з: 47 107,54 грн. - заборгованість по поверненню кредиту; 43 866,18 грн. - заборгованість по нарахованих і несплачених процентах (а.с.14-15).

Відповідно до ст. 55 Закону України «Про банки і банківську діяльність» відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Згідно ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вирішуючи заявлені позовні вимоги, суд виходить з того, що відповідач прострочив виконання грошового зобов'язання в частині сплати заборгованості за кредитним договором, що спричиняє наслідки:

- наявність у банківської установи права вимагати сплати відповідачем основного боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, сплати процентів та неустойки;

- наявність у банківської установи права вимагати сплати неустойки (пені) за прострочення виконання грошового зобов'язання.

Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Судом встановлено, що сторони уклали кредитний договір, позивач виконав у повному обсязі свої зобов'язання, передбачені цим договором, надав кредит відповідачу, але відповідач покладені на нього зобов'язання з повернення кредиту не виконав, у зв'язку із чим утворилася заборгованість у розмірі 90 973 грн. 72 коп., яка не погашена до теперішнього часу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 90 973 грн. 72 коп. підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VІ з відповідача необхідно стягнути на користь позивача витрати по оплаті судового збору у сумі 1762 грн. 00 коп., які підтверджені наданим позивачем платіжним дорученням (а.с.3).

Керуючись: ст. 526, ч. 1 ст. 530, ст. 536, ст. 610, п. 3 ч. 1 ст. 611, ч. 1 ст. 624, ч. 1 ст. 625, ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1054 ЦК України та ст.ст. 12, 13, 81, 141, 223, 264-265, 273, 280-282, 284, 289, 354 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. №3674- VІ суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ», яке знаходиться за адресою: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, б.8, п/р 0038; Код ; Отримувач: АТ«ПІРЕУС БАНК МКБ»; Банк отримувача: АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ»; МФО 300658, заборгованість за кредитним договором № CARsa/03101 від 29 грудня 2010 року станом на 16.05.2018 року в розмірі 90 973 (дев'яносто тисяч дев'ятсот сімдесят три) грн. 72 коп., яка складається з: 47 107,54 грн. - заборгованість по поверненню кредиту; 43 866,18 грн. - заборгованість по нарахованих і несплачених процентах.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ», яке знаходиться за адресою: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, б.8, п/р 0038; Код ; Отримувач: АТ«ПІРЕУС БАНК МКБ»; Банк отримувача: АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ»; МФО 300658, витрати по оплаті судового збору у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

Копію рішення надіслати позивачу в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.

Відповідача повідомити про ухвалення судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу даного судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Заочне рішення може бути переглянуте Приморським районним судом Запорізької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, надавши в Апеляційний суд Запорізької області апеляційну скаргу на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: підпис О.М. Чапланова

З оригіналом згідно: суддя О.М. Чапланова

20.08.2018