Номер провадження: 22-ц/785/6783/18
Головуючий у першій інстанції Коваленко О. Б.
Доповідач Журавльов О. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.08.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі судді судової палати у цивільних справах Журавльова О.Г., розглянувши апеляційну скаргуОСОБА_3 на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 11 березня 2015 року та на рішення апеляційного суду Одеської області від 30.03.2016 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

встановив:

У жовтні 2014 року ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з вказаним позовом.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 11 березня 2015 року позов ПАТ «Дельта Банк» було задоволено. Судом стягнуто заборгованість за кредитним договором та звернуто стягнення на предмет іпотеки; визначено спосіб реалізації іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах; вирішено питання судових витрат (а.с.60-62).

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції 18.05.2015 року ПАТ «Дельта Банк» подало апеляційну скаргу, в який просило скасувати судове рішення та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність АТ «Дельта Банк» квартиру АДРЕСА_1, яка належить відповідачу на праві приватної власності (а.с.64-66).

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 30.03.2016 року апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» задоволено. Заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 11 березня 2015 року скасовано. Ухвалено нове судове рішення, яким звернуто стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки № б/н від 02.06.2008 року в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_3 за кредитним договором у розмірі 1259134,53 грн. (а.с.128-133).

Не погодившись з вищезазначеними рішеннями суду першої та апеляційної інстанцій 02.08.2018 року відповідач ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 11.03.2015 року та рішення апеляційного суду Одеської області від 30.03.2016 року, ухвалити нове рішення, яким в задоволені позову ПАТ «Дельта Банк» відмовити в повному обсязі (а.с.141-152).

Ознайомившись з апеляційною скаргою, матеріалами справи, прихожу до висновку, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 11.03.2015 року та рішення апеляційного суду Одеської області від 30.03.2016 року необхідно відмовити, виходячи з наступного.

Встановлено, що заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 11.03.2015 року позов ПАТ «Дельта Банк» задоволено.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 30.03.2016 року заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 11.03.2015 року скасовано. Оскільки на час звернення до апеляційного суду відсутній предмет оскарження, відсутні правові підстави для відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 11.03.2015 року.

Також, ОСОБА_3 оскаржує в апеляційному порядку рішення апеляційного суду Одеської області від 30.03.2016 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 389 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи та постанову суду апеляційної інстанції.

Таким чином, апелянту роз'яснюється право звернутися до суду касаційної інстанції для касаційного оскарження рішення апеляційного суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.358 ЦПК України суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 1 ст.358 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 11 березня 2015 року та на рішення апеляційного суду Одеської області від 30.03.2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвала набуває законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області О.Г. Журавльов