Справа №: 272/591/18
Провадження № 2/272/400/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2018 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Палазюк В.М.

при секретарі Поліщук Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що 23.05.1998 року померла її баба ОСОБА_3, яка постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме житловий будинок № 131 по вул. Житомирська в с. Волиця та на приватизовані земельні ділянки площею 0,25 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель, та площею 0,33 га. - для ведення особистого селянського господарства. Спадкоємцями вказаного майна відповідно до ст. ст. 529, 549 ЦК 1963 року, стали ОСОБА_2 - дочка спадкодавця, яка отримала свідоцтво на 1/2 частину зазначеного будинку та за правом представлення ОСОБА_1 та її рідний брат ОСОБА_4, як на спадщину після смерті свого батька ОСОБА_5, який помер 17.05.1984 року отримавши свідоцтво про право на спадщину по 1/4 частині кожен на житловий будинок. 13.01.2012 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 продали позивачу свої частки вказаного житлового будинку та таким чином позивач стала власником всього житлового будинку. 21.12.2014 року ОСОБА_4 помер, шляхом подачі відповідної заяви нотаріусу ОСОБА_1 прийняла спадщину яка відкрилася після його смерті. Однак вона не може реалізувати своє право спадкування на вказані земельні ділянки, оскільки на них відсутні правовстановлюючі документи. Позивач просить визнати за нею право власності на вказані спадкові земельні ділянки.

До суду від позивача та її представника надійшли заяви про розгляд справи в їх відсутність, позов підтримують, просять його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, направила заяву про розгляд справи в її відсутність, при цьому зазначила, що позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Судом встановлено, що 23.05.1998 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4). Позивач - внучка померлої та спадкоємець за правом представлення після смерті свого батька ОСОБА_5, який помер 17.05.1984 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження, одруження, витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження та копією свідоцтва про смерть (а.с.12-15). Згідно витягу із рішення Волицької сільської ради від 20.07.1993 року ОСОБА_3 були передані у приватну власність земельні ділянки площею 0,25 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель, та площею 0,33 га. - для ведення особистого селянського господарства (а.с.6). Позивач прийняла спадщину після смерті баби та отримала Свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/4 частину житлового будинку в с. Волиця, вул. Житомирська, 131, Андрушівського району, що підтверджує і копія спадкової справи № 206 за 1998 рік (а.с.9,44-78).

Договором купівлі - продажу від 13.01.2012 року підтверджується, що ОСОБА_1 купила у ОСОБА_2 1/2 частину та у ОСОБА_4 1/4 частину житлового будинку, який належав ОСОБА_3 та був ними успадкований(а.с.16-18). Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку для веденння товарного сільськогосподарського виробництва, ОСОБА_1 є спадкоємцем майна свого брата - ОСОБА_4, який помер 21.12.2014 року (а.с.21).

Як свідчать матеріали справи , зокрема відмова нотаріуса, позивач ОСОБА_1 і до нотаріуса зверталась із заявою про спадкування земельних ділянок після смерті баби ОСОБА_3 і до суду вона звернулась із позовом про визнання права власності на земельні ділянки після смерті баби ОСОБА_3 . Виходячи із матеріалів спадкової справи позивач має право на спадкування майна після смерті баби в розмірі 1/4 частини. Ті обставини, що позивач є спадкоємцем після смерті брата та набула у власність частину будинку за договором купівлі - продажу не є підставою для визнання за нею права власності в порядку спадкування на всю площу земельних ділянок що були передані у приватну власність ОСОБА_3.

Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Проаналізувавши матеріали справи, взявши до уваги позовні вимоги, суд прийшов до висновку, що позивачка має право на спадкування майна спадкодавця ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини вказаних спадкових земельних ділянок, щодо 1/4 частини після смерті брата ОСОБА_4, і 1/2 частини яка успадкована відповідачем, то позивачем доказів неможливості вирішення даного питання в позасудовому порядку не надано і вимог в зв"язку з цим не заявлялось, тому позов підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, ст. 328 ЦК України, ст.ст. 534, 549 ч.1 ЦК України 1963 року, ст.ст. 78, 79, 80, 81, 120 ЗК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 (іден. код НОМЕР_1) право власності на 1/4 частину земельної ділянки площею 0,25 га. - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, що знаходиться в с. Волиця, вул. Житомирська, 131, Андрушівського району, Житомирської області та на 1/4 частину земельної ділянки площею 0,33 га. - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с. Волиця, вул. Житомирська, Андрушівського району, Житомирської області, як на спадщину за законом, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлої 23.05.1998 року.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне судове рішення складено 06.09.2018 року.

Суддя:ОСОБА_6