Дата документу 14.11.2018
Справа № 334/2628/18
Провадження № 2/334/649/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

14 листопада 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Лиходід А.В., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності на майно,

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності на майно.

У судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме у Приватного нотаріуса Запорізького нотаріального округу Белки В.М. ( АДРЕСА_1 ) копію договору купівлі-продажу АДРЕСА_2 163 АДРЕСА_3 від 28.04.2009р.; у ОСОБА_3 або ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 ) договір купівлі-продажу автомобілю «КІА» 2011 року випуску, дата державної реєстрації за ОСОБА_3 25.11.2011 року.

У судовому засіданні представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме: у ОСОБА_1 оригінали квитанцій щодо сплати ОСОБА_2 коштів на погашення зобов`язання за кредитним договором №ZPD0GK50400654, укладеного 26.07.2005 між ОСОБА_2 та ПАТ КБ «ПриватБанк»; у АТ КБ «Приватбанк» (м.Дніпро, вул. Набережна перемоги, 50) рух коштів по кредитному договору №ZPD0GK50400654, укладеного 26.07.2005 між ОСОБА_2 та ПАТ КБ «ПриватБанк» із зазначенням повної та детальної інформації щодо кожного внеску за кредитом та особи платника.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Розглянувши клопотання представників позивача та відповідача, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим його задовольнити. Клопотання обґрунтоване, вказані докази мають значення для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, і отримати їх особисто позивач не має можливості, окрім як за рішенням суду.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Запорізького нотаріального округу Белки В.М. ( АДРЕСА_1 ) копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_5 від 28.04.2009р.;

Витребувати у ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 ) договір купівлі-продажу автомобілю «КІА» 2011 року випуску, дата державної реєстрації за ОСОБА_3 25.11.2011 року;

Витребувати у ОСОБА_1 оригінали квитанцій щодо сплати ОСОБА_2 коштів на погашення зобов`язання за кредитним договором №ZPD0GK50400654, укладеного 26.07.2005 між ОСОБА_2 та ПАТ КБ «ПриватБанк»;

Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (м.Дніпро, вул. Набережна перемоги, 50) рух коштів по кредитному договору №ZPD0GK50400654, укладеного 26.07.2005 між ОСОБА_2 та ПАТ КБ «ПриватБанк» із зазначенням повної та детальної інформації щодо кожного внеску за кредитом та особи платника.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Турбіна Т. Ф.