набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/1073/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2018 р.

Чаплинський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді - Пилипенко І.О.,

за участю секретаря судових засідань - Ткаченко Л.Г.,

заявника - ОСОБА_2,

представника заявника ОСОБА_3 - ОСОБА_4,

заінтересованої особи - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Чаплинка, Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересовані особи - ОСОБА_6, ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в сім'ї ОСОБА_5 та ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 24 лютого 1981 року. ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в сім'ї ОСОБА_5 та ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 30 серпня 1984 року. Тобто ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рідними братами між собою. Батько заявників ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в сім'ї ОСОБА_9 та ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 28 березня 1953 року. Тобто ОСОБА_6 є рідною бабусею заявникам, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 з дівочим прізвищем «ОСОБА_6» в сім'ї ОСОБА_11 та ОСОБА_12, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 12 березня 1951 року. Внаслідок одруження з ОСОБА_9, бабуся заявників змінила прізвище на «ОСОБА_6», що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_5 від 14 лютого 1952 року. У ОСОБА_6 є рідна сестра ОСОБА_13, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 від 18 травня 1951 року. За спорідненістю родинних зв'язків заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є внучатими племінниками (двоюрідними онуками) ОСОБА_13. ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_13, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 від 08 жовтня 2015 року. Після її смерті відкрилась спадщина на майно, що належало померлій в тому числі право на земельну ділянку розміром 8,42 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та знаходиться на території Преображенської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, що підтверджується державним актом серія НОМЕР_8.

Просили суд встановити факт родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є внучатим племінниками (двоюрідними онуками) ОСОБА_13, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, а та в свою чергу двоюрідною бабою для них.

Заявник ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримав та просив заявлені вимоги задовольнити, пояснивши, що ОСОБА_13 та ОСОБА_6 є рідні сестри між собою, остання є його бабусею; при цьому ОСОБА_13 є їм двоюрідною бабусею. Через розбіжності у документах вони звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_13.

Представник заявників ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву підтримала із зазначених у заяві підстав.

ОСОБА_5 в судовому засіданні заяву визнав та не заперечував проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.

Від заінтересованої особи - ОСОБА_6 надійшла заява в якій вона просила заяву про встановлення факту родинних відносин розглядати без її участі.

Суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого Преображенською сільською радою Чаплинського району Херсонської області, 30 серпня 1984 року на ім'я заявника ОСОБА_3, в графі відомостей про батька зазначено - на російській мові «ОСОБА_5», в графі відомостей про матір на російській мові зазначено - «ОСОБА_8».

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого Преображенським відділом ЗАГС Чаплинського району Херсонської області, 24 лютого 1981 року на ім'я заявника ОСОБА_2, в графі відомостей про батька зазначено - на російській мові «ОСОБА_5», в графі відомостей про матір на російській мові зазначено - «ОСОБА_8».

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого Преображенським сільським бюро РАЦС Чаплинського району Херсонської області, 28 березня 2018 року на ім'я батька заявників ОСОБА_5, в графі відомостей про батька на російській мові зазначено - «ОСОБА_9», в графі відомостей про матір на російській мові зазначено - «ОСОБА_6».

Таким чином, ОСОБА_6 є рідною бабусею заявникам.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданого Чаплинським районним бюро РАЦС Херсонської області 12 березня 1931 року, ОСОБА_6 (ОСОБА_6) народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, де її по батькові на російській мові вказано «ОСОБА_6», батьками вказані на російській мові - "ОСОБА_11, ОСОБА_12".

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5, виданого 14 лютого 1952 року ОСОБА_9 одружився з ОСОБА_6, після одруження ОСОБА_6 змінила прізвище на прізвище чоловіка та стала - «ОСОБА_6».

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_9, виданого Преображенським сільським РАЦС Чаплинського району Херсонської області 26 квітня 1980 року ОСОБА_5 одружився із ОСОБА_8, після одруження подружжя отримало спільне прізвище - «ОСОБА_8».

У ОСОБА_6 була рідна сестра ОСОБА_13, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6, виданим Чаплинським РАЦС Херсонської області 18.05.1951 року, де її по батькові вказано «ОСОБА_6» на російській мові.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чаплинського районного управління юстиції у Херсонській області 08 жовтня 2015 року ОСОБА_13 померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

У вищевказаних документах наявні розбіжності, а саме, у свідоцтві про народження ОСОБА_13, її по батькові зазначено на російській мові «ОСОБА_13», в свідоцтві про народження ОСОБА_6 її по батькові на російській мові записано «ОСОБА_6». В свідоцтві про народження заявника ОСОБА_5 по батькові матері вказано на російській мові «ОСОБА_6». При цьому у свідоцтві про смерть ОСОБА_13 її по батькові зазначено «ОСОБА_13».

З пояснень свідка ОСОБА_19 в судовому засіданні вбачається, що вона була сусідкою ОСОБА_13, знає що ОСОБА_13 мала рідну сестру ОСОБА_6, яка проживала на сусудній вулиці. ОСОБА_6 мала двох синів ОСОБА_5 та ОСОБА_20. ОСОБА_5 має двох синів - ОСОБА_2, ОСОБА_3. Знає, що ОСОБА_13 є двоюрідною бабою заявникам - ОСОБА_2, ОСОБА_3.

З пояснень свідка ОСОБА_21 вбачається, що він є односельчанином ОСОБА_5. Знає, що ОСОБА_6 мала сестру ОСОБА_13. Він проживав поруч з ОСОБА_13 по сусідству; остання проживала разом із сестрою, яка померла дуже давно. Йому також відомо про те, що ОСОБА_13 є двоюрідною бабусею ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Відповідно до ч.2 п.5 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення відносяться справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз'яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, в судовому засіданні доведений факт родинних відносин між ОСОБА_13, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 та її внучатими племінниками ОСОБА_2, ОСОБА_3; доведення вказаного факту необхідно заявникам для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_13. Судом під час судового засідання були встановлені факти та відповідні їм правовідносини, у суду немає жодних підстав ставити під сумнів обставини, викладені заявником в своїй заяві, крім того, вказані факти ніким не заперечуються.

Враховуючи вище наведені обставини суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 81, 89, 259, 265, 273, 293, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є внучатим племінниками (двоюрідними онуками) ОСОБА_13, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, а та в свою чергу двоюрідною бабою для них.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чаплинський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.О. Пилипенко