Справа № 697/1174/18
Провадження № 2/697/558/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2018 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Русакова Г.С.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Канів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Свій позов мотивує тим, що 16.11.2002 вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_3 Від шлюбу мають дочку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем та перебуває на повному її утриманні. 31.03.2014 відповідач зібрав свої речі і без пояснення будь-яких причин, не вказавши куди, пішов з дому. Починаючи з 09.09.2014 ОСОБА_3 більше ні позивачу, ні їх спільній дитині не телефонував, з тих пір місце знаходження відповідача їй не відоме. У липні 2014 року позивач з дочкою виїхала за межі окупованої території Луганської області, і до цього часу перебуває на території України. Весь час з моменту зникнення чоловіка намагалась його розшукати самостійно через їхніх спільних друзів, знайомих і його батьків, проте всі самостійні пошуки не дали жодного позитивного результату. До цього часу їй невідоме місце перебування відповідача. 17.05.2018 вона звернулась до Національної поліції України в Луганській області з заявою про розшук особи, на що 31.05.2018 вона отримала відповідь, що останній перебуває у розшуку як особа, яка причетна до незаконних збройних формувань та приймає участь у НЗФ. З даної відповіді вона вбачає, що відповідач є зрадником, таким чином ні вона, ні їх спільна дитина не бажають бути членами родини зрадника. З відповідачем вони не проживають однією сім'єю вже чотири роки, спільного господарства не ведуть, вважає, що збереження сім'ї не можливе. Після розірвання шлюбу дочка проживатиме з позивачем. Просить шлюб розірвати та після розірвання шлюбу залишити прізвище "Андрунісік", судові витрати покласти на відповідача.

ІІ. ЗАЯВИ (КЛОПОТАННЯ) УЧАСНИКІВ СПРАВИ

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, за участю її представника адвоката ОСОБА_6

Представник позивача адвокат ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилася, подала до суду телефонограму про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

Належно повідомлений через оголошення на сайті судової влади відповідач ОСОБА_3, в судове засідання не з'явився з невідомих причин, заяву про причини неявки або про розгляд справи за його відсутності суду не надав, тому суд ухвалює заочне рішення відповідно до ст. 280 ЦПК України, про що не заперечувала позивач.

Згідно частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ІІІ. ФАКТИЧНИ ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Згідно свідоцтва про шлюб (а.с.10) вбачається, що ОСОБА_7 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 16.11.2002 року у відділі державної реєстрації актів громадянського стану Стахановського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 536. Прізвище позивача після державної реєстрації шлюбу «Андрусінік».

ІV. ОЦІНКА СУДУ

Відповідно до п.3 ст. 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно ч.3 ст. 105 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивач при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право залишити його після розірвання шлюбу.

Згідно ч.2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Зміст статті 89 ЦПК України визначає, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Оцінюючи всі зібрані по справі докази, а також те, що збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а сторони не мають наміру зберігати шлюб, він носить формальний характер і відновити подружні стосунки неможливо, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

V. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ

Судові витрати підлягають розподілу у відповідності до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.12,13,81,133,141,259,265,268,273,354 ЦПК України, ст.ст.104,110 Сімейного Кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 16.11.2002 року у відділі державної реєстрації актів громадянського стану Стахановського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 536 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_7) залишити прізвище «Андрусінік».

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, понесені останньою судові витрати у звязку з розглядом справи у суді у розмірі 704,80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених законом строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_8

Згідно з оригіналом, який зберігається в матеріалах справи №697/1174/18

Головуючий Г . С . ОСОБА_8