Справа № 212/8421/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 під головуванням судді Пустовіта О.Г., при секретарі Гавеля Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без участі сторін, які беруть участь у справі та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Покровської районної у місті ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом про визнання за нею право власності на ? частину квартири № 1, ? частини домоволодіння №6 по вулиці Шконди в місті Кривому Розі в порядку спадкування за законом, після смерті 31 липня 2007 року ОСОБА_3.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 06 червня 1994 р. №542, виданого за розпорядженням органу приватизації виробничого обєднання «Кривбасруда» ШУ «Октябрське», квартира АДРЕСА_1, що належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4, колишній дружині спадкодавця, що померла 03 грудня 2001 року; ОСОБА_5, дочці ОСОБА_4, що померла 06 квітня 2002 року; чоловікові ОСОБА_3, що помер 31 липня 2007 року, ОСОБА_6, сину ОСОБА_4 За рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 08 грудня 2011 року, що набрало законної сили, виділені частки у праві спільної сумісної власності за кожним співвласником у розмірі ? частини в тому числі спадкодавцю ОСОБА_3, померлому 31 липня 2007 року, виділена із спільної сумісної власності ? частина квартири №1 ? частини домоволодіння №6 по вул.. Шконди м. Кривого Рогу.

Заповіт спадкодавцем не складався, тому позивач звернулась із заявою про прийняття спадщини до Другої Криворізької державної нотаріальної контори. 14.12.2012 року нотаріус відмовив їй у вчиненні нотаріальних дій по оформленню спадщини внаслідок відсутності оригіналу свідоцтва про право власності на житло.

Ухвалою суду від 28.12.2017 року позовну заяву залишено без руху, позивачу наданий строк на усунення недоліків.

26.01.2018 року позивач звернулась до суду з уточненою позовною заявою в якій просила суд визнати за нею право власності на ? частину квартири № 1, ? частини домоволодіння №6 по вулиці Шконди місті Кривому Розі Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом після смерті 31 липня 2007 року ОСОБА_3.

Ухвалою суду від 29.01.2018 року позовне провадження по справі відкрито та призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 12.03.2018 року підготовче провадження у цивільній справі закрито та призначено справу до судового розгляду.

Позивач в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявилась, надала письмове клопотання, в якому просить розгляд справи проводити без участі представника виконкому. Пороти позову не заперечує.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 08 серпня 2003 року відповідно до свідоцтва про одруження серія 1-КИ №183340.

Згідно свідоцтва про смерть серія 1-КИ №172448 ОСОБА_3 помер 31 липня 2007 року.

Відповідно до постанови державного нотаріуса Другої криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_7 від 14.12.2012 року, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про паво на спадщину за законом на 1/8 частку домоволодіння у звязку з не поданими відомостями (інформацією) та документами, а саме Свідоцтвом №542 про право власності на житло, виданим 06.06.1994 року на ? частку домоволодіння за адресою АДРЕСА_2, необхідним для вчинення нотаріальних дій.

Згідно свідоцтва про право власності на житло видане 06 червня 1994 р. №542, виданого за розпорядженням органу приватизації виробничого обєднання «Кривбасруда» ШУ «Октябрське» квартира АДРЕСА_3 на праві приватної, спільної сумісної власності ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_3

Рішенням Жовтневого районного суду міста ОСОБА_1 від 08.12.2011 року виділені частки у праві спільної сумісної власності за кожним співвласником у розмірі ? частини в тому числі спадкодавцю ОСОБА_3, померлому 31 липня 2007 року, виділена із спільної сумісної власності ? частина квартири №1 ? частини домоволодіння №6 по вулиці Шконди м. Кривого Рогу.

З копії спадкової справи №1045/2012 до майна померлого 31 липня 2007 року ОСОБА_3 вбачається, що до державного нотаріуса Другої криворізької державної нотаріальної контори звернулась ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини.

Постановою від 14.12.2012 року, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про паво на спадщину за законом на 1/8 частку домоволодіння у звязку з не поданими відомостями (інформацією) та документами, а саме Свідоцтвом №542 про право власності на житло, виданим 06.06.1994 року на ? частку домоволодіння за адресою АДРЕСА_2, необхідним для вчинення нотаріальних дій.

Інших спадкоємців судом не встановлено.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Стаття 1261 ЦК України встановлює, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, враховуючи наявність доказів, що свідчать про правомірне набуття ОСОБА_2 права власності на ? частину квартири № 1, ? частини домоволодіння №6 по вулиці Шконди місті Кривому Розі Дніпропетровської області, що не суперечить загальній презумпції правомірності набуття права власності, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258, 259, 265, 273, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до виконавчого комітету Покровської районної у місті ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину квартири №1 ? частини домоволодіння №6 по вулиці Шконди у місті Кривому Розі Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3, який помер 31 липня 2007 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено та підписано без його проголошення 16 жовтня 2018 року.

Суддя: О. Г. Пустовіт