233 № 233/3592/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2018 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря судового засідання Франчук А.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 просить:

-внести зміни до актового запису про народження № 173 ОСОБА_5, який народився 20 березня 2016 року у м. Костянтинівська Донецької області, вчиненого 29 березня 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Костянтинівці Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, виключивши з актового запису відомості про батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2;

-визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, батьком дитини ОСОБА_5, який народився 20 березня 2016 року у місті Костянтинівка Донецької області, матірю якого є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка міста Костянтинівка Донецької області;

-внести відповідні зміни до актового запису про народження № 173 ОСОБА_5, який народився 20 березня 2016 року у м. Костянтинівка Донецької області, вчиненого 29 березня 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Костянтинівці Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, вказавши батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, змінивши прізвище ОСОБА_5, який народився 20 березня 2016 року, з «Лерке» на «Грибанов» та по-батькові з «Віталійович» на «Михайлович», імя, дату народження та місце народження залишити без змін.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач послалась на те, що вона з 13 листопада 1999 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3. Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 28 вересня 2015 року шлюб між нею та ОСОБА_3 було розірвано. Рішення суду набрало законної сили 09 жовтня 2015 року.

Шлюбно-сімейні відносини між нею та ОСОБА_3 фактично були припинені у 2005 році. Перебуваючи у шлюбі з ОСОБА_3, вона підтримувала шлюбні відносини з ОСОБА_4.

20 березня 2016 року народилась дитина ОСОБА_5.

В свідоцтві про народження батьком дитини зазначений ОСОБА_3, оскільки у відповідності до ч. 2 ст. 122 СК України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу, походить від подружжя.

В той час, біологічним батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, є ОСОБА_4, який визнає себе батьком дитини, бажає виховувати та піклуватися про сина.

Позивач ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 у підготовче засідання не зявились, надавши суду заяви про повне підтримання заявлених вимог та про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання не зявився, надавши суду заяву про повне визнання позовних вимог та про розгляд справи у його відсутність. В наданій суду заяві, відповідач зазначив, що шлюбні відносини між ним та ОСОБА_1 припинені у 2005 році, а тому він не є біологічним батьком дитини позивачки (а.с.16 -17).

Відповідач ОСОБА_4 в підготовче засідання не зявився, надавши суду заяву про повне визнання позовних вимог ОСОБА_1 та про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно із ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі з 13 листопада 1999 року. Дана обставина підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-НО № 079639 від 13.11.1999 року (а.с.5).

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області № 233/5023/15-ц від 28 вересня 2015 шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 розірвано. Рішення суду набуло законної сили 09 жовтня 2015 року (а.с.7).

Судовим рішенням № 233/5023/15-ц від 28 вересня 2015 року встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 з 2005 року мешкали окремо. Згідно із ч.4 ст. 82 ЦПК України, обставини встановлені рішенням суду у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

ОСОБА_5 народився 20 березня 2016 року у м. Костянтинівка Донецької області Україна, про що 29 березня 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Костянтинівці Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області складено відповідний актовий запис № 173. За свідоцтвом про народження І-НО № 705180 від 29.03.2016 року батьком дитини є ОСОБА_3, матірю ОСОБА_1 (а.с.8).

Відповідачем ОСОБА_4 подана суду заява про повне визнання позовних вимог ОСОБА_1, що свідчить про визнання ним свого батьківства відносно ОСОБА_5.

Частиною 1 статті 138 СК України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, предявивши позов про виключення запису про нього, як батька дитини, з актового запису про народження дитини і така вимога матері, відповідно до ч.2 ст. 138 СК України, може бути задоволені лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Відповідно до статті 128 СК України, батьківство відносно дитини може бути визнано по рішенню суду. Позов про визнання батьківства може бути предявлений матірю, а підстави для визнання батьківство можуть бути будь-які свідчення, які посвідчують походження дитини.

Відповідно до ст. 7 Конвенції «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року (далі Конвенція), ратифікованої Верховною Радою Української РСР 27 лютого 1991 року дитина, наскільки це можливо, повинна знати своїх батьків.

Пунктом 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Відповідно до ст.3 Конвенції, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Статтею 134 СК України, передбачено, що орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами держаної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження, на підставі заяв осіб, зазначених у ст. 126 цього Кодексу або рішенням суду.

Згідно п. 2.13.1.Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011р. за №96/5 підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства.

Встановивши у судовому засіданні, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 припинили шлюбні відносини у 2005 році та з того часу мешкали окремо, що виключає можливість походження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, від ОСОБА_3, а також враховуючи, що відповідач ОСОБА_4 визнав своє батьківство відносно ОСОБА_5, 20 березня 2016 року, суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити та визнати ОСОБА_4 батьком дитини ОСОБА_5, внести зміни до актового запису про народження дитини, виключивши з актового запису відомості про батька ОСОБА_3 та зазначивши відомості про батька ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8), в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2 (адреса: Донецька область, м. Костянтинівка, бул. Космонавтів, 1 оф.3), до ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10) про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження задовольнити в повному обсязі.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 від 29 березня 2016 року № 173, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Костянтинівці Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, виключивши з актового запису відомості про батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком дитини ОСОБА_5, народженого 20 березня 2016 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_12 (актовий запис про народження № 173, складений 29 березня 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Костянтинівці Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області).

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 від 29 березня 2016 року № 173, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Костянтинівці Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, записавши батьком дитини ОСОБА_4, 19 березня 1988, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_13, громадянина України; змінивши прізвище дитини з «Лерке» на «Грибанов», по-батькові з «Віталійович» на «Михайлович», імя, дату народження та місце народження залишити без змін.

Повний текст рішення складено 12 жовтня 2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя: О.В.Каліуш