Номер провадження 2-зз/243/15/18
Номер справи 2-2203/2009
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«12» жовтня 2018 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Хаустової Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Кобець О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 19 Словянського міськрайонного суду Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Словянського міськрайонного суду Донецької області з Заявою про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що Ухвалою Словянського міськрайонного суду Донецької області від 09 квітня 2009 року по справі №2-2203-2009 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договорів дарування недійсними, в забезпечення позову було накладено арешт на житловий будинок №7 по вулиці Польова в місті Словянську Донецької області, а також на земельну ділянку, кадастровий номер :01:016:0678, власником яких на той час була ОСОБА_3, про що 16 квітня 2009 року в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна за №8649787 та № 8649797 зареєстровані обтяження цих обєктів.

Рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 25 травня 2009 року, яке набуло законної сили 11 серпня 2009 року, позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договорів дарування недійсними, задоволені та визнано право власності на житловий будинок та земельну ділянку, що розташовані да адресою: Донецька область, місто Словянськ, вулиця Польова, будинок № 7 за ОСОБА_2.

18 травня 2017 року ОСОБА_2, яка є його матірю, померла.

Він, як спадкоємець першої черги за законом, не може реалізувати свої спадкові права з тих підстав, що на даний будинок судом накладено арешт.

Просить суд скасувати арешт та обтяження, накладений Ухвалою Словянського міськрайонного суду Донецької області від 09 квітня 2009 року по справі № 2-2203-2009 на будинок та земельну ділянку, що розташовані за адресою: Донецька область, місто Словянськ, вулиця Польова, будинок №7.

Заявник ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи (а.с. 197-198).

12 жовтня 2018 року ОСОБА_1 надав до суду Заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутності та задовольнити заявлені вимоги (а.с.199).

Суд, дослідивши подані заявником документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд вважає, що Заява ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню з огляду на її законність та обґрунтованість.

Статтею 55 Конституції України передбачено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

З матеріалів справи вбачається, що Ухвалою Словянського міськрайонного суду Донецької області від 09 квітня 2009 року, справа №2-2203-2009 Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участю третьої особи Приватного нотаріусу Словянського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договорів дарування недійсними - задоволено. Накладено арешт на житловий будинок і земельну ділянку, розташовані за адресою: Донецька область, місто Словянськ, вулиця Польова, будинок №7, зареєстровані за ОСОБА_3 (а.с. 14).

Так, з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта № 139385610, сформованого 27 вересня 2018 року, вбачається, що на нерухоме майно: будинок, розташований за адресою: Донецька область, місто Словянськ, вулиця Польова, будинок №7, реєстраційний номер обтяження 8649787 та земельну ділянку, кадастровий номер :01:016:0678, що розташована за адресою: Донецька область, місто Словянськ, вулиця Польова, будинок №7, реєстраційний номер обтяження 8649797 накладено арешт на підставі Ухвали Словянського міськрайонного суду Донецької області від 09 квітня 2009 року від № 2-2203-2009 (а.с.186).

Рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області суду від 25 травня 2009 року, номер справі 2-2203-2009, позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, з участю третьої особи приватного нотаріуса словянського міського нотаріального округу Донецької області - ОСОБА_5 про визнання договорів дарування недійсними - задоволено повністю, визнано недійсним Договір дарування житлового будинку №7, розташованого за адресою - Донецька область місто Словянськ вул. Польова, який укладений 3 липня 2007 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та посвідчений 3 липня 2007 року Приватним нотаріусом Словянського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі під номером 1953. Визнано недійсним Договір дарування земельної ділянки, площею 0,1049 га, яка розташована за адресою - Донецька область місто Словянськ вул. Польова №7, який укладений 3 липня 2007 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та посвідчений 3 липня 2007 року Приватним нотаріусом Словянського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі під номером 1954. Визнано за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок №7, розташований за адресою - Донецька область місто Словянськ вул. Польова. Визнано за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 0,1049 га, яка розташована за адресою - Донецька область місто Словянськ вул. Польова, №7. Рішення набуло законної чинності 11 серпня 2009 року (а.с. 132-139, 176-180).

Відповідно до ч. 1 статті 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом девяноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 03 червня 2016 року «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна» заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає цивільну справу (частина третя статті 154 ЦПК). При цьому із заявою про скасування заходів забезпечення позову (накладення арешту на майно або грошові кошти) може звернутись лише особа, щодо якої такі заходи забезпечення позову вжито, тобто сторона у справі чи третя особа, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору (частина четверта статті 154 ЦПК).

Зі Свідоцтва про смерть, серія І-НО №987015, виданого 19 травня 2017 року Словянським міським Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 18 травня 2017 року (а.с. 184).

З Довідки про укладення шлюбу та Свідоцтва про народження, вбачається, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 (а.с. 195).

Із Заяви ОСОБА_1 вбачається, що на даний час необхідність в обтяженні майна відпала, оскільки про накладання арешту заявляла його мати, спір у справі вирішено та визнано право власності на спірний будинок і земельну ділянку за ОСОБА_2, яка на даний час померла, та він не може, як спадкоємець першої черги за законом, успадкувати майно, що належало ОСОБА_2, оскільки на даний час арешт з майна не знято.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до обґрунтованого переконання про наявність підстав для задоволення Заяви ОСОБА_1 про касування заходів забезпечення позову та заняття арешту накладеного Ухвалою Словянського міськрайонного суду Донецької області від 09 квітня 2009 року на будинок та земельну ділянку, що розташовані за адресою: Донецька область, місто Словянськ, вулиця Польова, будинок №7.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 209, 260, 261ЦПК України, Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 03 червня 2016 року «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна» суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати арешт накладений Ухвалою Словянського міськрайонного суду Донецької області № 2-2203-2009 від 09 квітня 2009 року на будинок, розташований за адресою: Донецька область, місто Словянськ, вулиця Польова, будинок №7, та земельну ділянку, кадастровий номер :01:016:0678, що розташована за адресою: Донецька область, місто Словянськ, вулиця Польова, 7.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Повний текс Ухвали складено 12 жовтня 2018 року.

Головуючий:

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_6