Справа № 446/1227/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2018 м.Кам'янка-Бузька

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Котормус Т. І.

секретар судового засідання Карпа Г.М.;

Справа №446/1227/18

Провадження №2/446/826/18

учасники справи:

позивач ОСОБА_1,

відповідач ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Кам'янка-Бузька цивільну справу в загальному позовному провадженні за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2в якій позивач просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, який зареєстрований 12.07.1986р. виконавчим комітетом Батятицької сільської ради Кам"янка-Бузького району Львівської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 8.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що сімейне життя з відповідачкою не склалось у звязку з відсутністю взаєморозуміння, а мотивом для розірвання шлюбу є різні погляди на життя. Вказує, що від даного шлюбу в них народилось дві доньки , які проживають з нею і які станом на сьогоднішній день є повнолітніми. Тривалий час разом з відповідачкою він не проживає, не поєднані спільним побутом, примирення між ними не відбудеться, а тому збереження шлюбу є неможливим і суперечитиме його інтересам.

Ухвалою суду від 24.07.2018р. відкрито загальне позовне провадження, а справу призначено до підготовчого засідання.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче засідання також не з'явилась, однак через канцелярію суду подала заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі, позов визнає.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозвязку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

12 липня 1986 року між ОСОБА_1та ОСОБА_3 був укладений шлюб про що виконавчим комітетом Батятицької сільської ради Кам"янка-Бузького району Львівської області в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 8 та видано свідоцтво про шлюб серії І-СГ № 475965 від 12.07.1986р.

Після реєстрації шлюбу відповідачка отримала прізвище Кондратюк.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що фактичні шлюбні відносини між сторонами припинились, від шлюбу сторони мають двох повнолітніх дітей, сторони не виявили бажання примиритись та наполягали на розірванні шлюбу про що подали суду відповідні заяви, то суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя і збереження шлюбу між сторонами є неможливим, а подальше існування шлюбу суперечитиме інтересам кожного з подружжя на створення нової сімї, а також створюватиме невизначеність у правах та обовязках подружжя.

Відтак, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позову та розірвання шлюбу між сторонами.

На підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 141, 200, 258-259, 264-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1(02.02.1960 р.н.) та ОСОБА_2(11.06.1968 р.н.), який зареєстрований 12.07.1986 р. виконавчим комітетом Батятицької сільської ради Кам"янка-Бузького району Львівської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 8.

Повний текст рішення складено 05 вересня 2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Аапеляційного суду Львівської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Позивач: ОСОБА_1 (02.02.1960 р.н.), ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач: ОСОБА_2 (11.06.1968 р.н.), ІПН НОМЕР_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суддя Котормус Т.І.