Справа № 629/4153/18
Номер провадження 2-о/629/115/18
05.09.2018 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Попова О.Г.,
за участю секретаря судового засідання - Габор В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Завада Марина Володимирівна про встановлення факту родинних відносин, -
Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що вона є рідною донькою ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2. Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку, площею 13,4610 га, у межах згідно з планом, яка розташована за території Іванівської Другої сільської ради Барвінківського району Харківської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказана земельна ділянка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку. Вона, як донька спадкодавця, є спадкоємцем майна померлої, інших спадкоємців немає, заповіт від імені матері не складався. Вона своєчасно звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено, оскільки були виявлені наявні розбіжності у написанні «ПІБ» матері у свідоцтві заявника про народження та у свідоцтві про смерть матері заявника, а саме «ОСОБА_3» (російською мовою) та «ОСОБА_3». Встановлення родинного зв'язку між нею та її померлою матір'ю має для заявника юридичне значення, а саме необхідне для отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, яке належало спадкодавцю.
Заявник у судове засідання не з'явилась, її представник ОСОБА_4 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримала вимоги.
Заінтересована особа у судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти вимог заявника заперечень не має.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, в тому числі встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника - ОСОБА_3. На день смерті вона мешкала в АДРЕСА_1.
Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 13,4610 га, у межах згідно з планом, яка розташована на території Іванівської Другої сільської ради Барвінківського району Харківської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Вказана земельна ділянка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого Барвінківською районною державною адміністрацією Харківської області, 24 грудня 2003 року, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №433.
Спадкоємцем майна померлої є заявник - дочка спадкодавця ОСОБА_1, згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України. В шлюбі спадкодавець на день смерті не перебувала. Інших спадкоємців за законом у спадкодавця немає. Заповіт від імені спадкодавця не складався.
Спадщину після смерті матері заявник прийняла шляхом подання заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Завада М.В., на підставі чого було заведено спадкову справу 90/2017.
На даний час вона звернулась до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно.
При підготовці документів нотаріусом було перевірено наявність родинного зв'язку між заявником і спадкодавцем та належність спадкового майна спадкодавцю. При наданні свідоцтва про народження нотаріусом було виявлено розбіжності в написанні прізвища, які вносять сумнів в родинний зв'язок з померлою матір'ю, а саме: у свідоцтві про смерть матері українською мовою у графі «ПІБ» записано: «ОСОБА_3», у свідоцтві про народження заявника у графі «ПІБ матері» російською мовою записано «ОСОБА_3».
Вважає, що вказана вище помилка була допущена відповідальними працівниками сільської ради при реєстрації і видачі її свідоцтва про народження.
Таким чином, вона не має можливості підтвердити родинний зв'язок з померлою матір'ю, тому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
Встановлення факту родинних відносин має для заявника важливе юридичне значення, а саме необхідне для отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, яке належало спадкодавцю.
Оскільки іншим шляхом встановити даний факт неможливо, він підлягає встановленню в судовому порядку.
Керуючись ст.ст.13, 81, 200, 315, 319 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи також до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Заявник - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Завада Марина Володимирівна, адреса: АДРЕСА_3.

Суддя О.Г. Попов