Провадження № 6/161/480/18

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Пушкарчук В.П.,

з участю секретаря судового засідання Загоровської І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву Державного закладу освіти «Волковиський дитячий будинок» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за клопотанням Установи освіти «Поречська державна допоміжна школа-інтернат для дітей-сиріт і дітей, залишених без опіки батьків Гродненського району» про визнання та виконання на території України рішення суду Гродненського району Гродненської області Республіки Білорусь від 18.05.2015 року в частині стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, витрат на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі та порядку, встановленому законодавством Республіки Білорусь, на користь Установи освіти «Поречська державна допоміжна школа-інтернат для дітей-сиріт і дітей, залишених без опіки батьків, Городненського району», -

В С Т А Н О В И В :

Державний заклад освіти «Волковиський дитячий будинок» звернувся в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Свою заяву мотивує тим, що 04.04.2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області визнав рішення Гродненського району Гродненської області Республіки Білорусь від 18.05.2015 року в частині стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, витрат на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі та порядку, встановленому законодавством Республіки Білорусь, на користь Установи освіти «Поречська державна допоміжна школа-інтернат для дітей-сиріт і дітей, залишених без опіки батьків, Городненського району».

У звязку з ліквідацією школи право стягнення за даним рішенням передано державному закладу освіти ««Волковиський дитячий будинок».

На підставі наведеного просив суд, замінити сторону у виконавчому провадженні з Установи освіти «Поречська державна допоміжна школа-інтернат для дітей-сиріт і дітей, залишених без опіки батьків, Городненського району» на його правонаступника «Державний заклад освіти «Волковиський дитячий будинок».

У судове засідання учасники справи не зявились. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04.04.2016 року було визнано рішення суду Гродненського району Гродненської області Республіки Білорусь від 18 травня 2015 року в частині стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, витрат на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі та порядку, встановленому законодавством Республіки Білорусь, на користь Установи освіти «Поречська державна допоміжна школа-інтернат для дітей-сиріт і дітей, які залишилися без опіки батьків, Гродненського району», а саме: заборгованості ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_2, яка за станом на 01 жовтня 2015 року становить 11 278,03 (одинадцять тисяч двісті сімдесят вісім гривень три копійки) гривень, а також щомісячних витрат на утримання ОСОБА_2, що знаходиться на державному забезпеченні, в розмірі 2 666,51 (дві тисячі шістсот шістдесят шість гривень пятдесят одна копійка) гривень і дозволити примусове виконання даного рішення на території України, з перерахуванням стягувачу сум, що стягуються (а.с. 22)

У звязку з ліквідацією Установи освіти «Поречська державна допоміжна школа-інтернат для дітей-сиріт і дітей, які залишилися без опіки батьків, Гродненського району» право стягнення за даним рішенням передано державному закладу освіти ««Волковиський дитячий будинок».

Процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії цивільного процесу, а примусове виконання рішення суду є його завершальною стадією, то в п. 5 ст. 15 Закон України «Про виконавче провадження», передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Закон України «Про виконавче провадження», ч. 5 ст. 15 теж передбачає, що у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, законодавством чітко визначено, що заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, у разі заміни кредитора у зобов'язанні, правонаступником а суд замінює сторону виконавчого провадження правонаступником.

Крім того, в матеріалах справи наявні всі докази про заміну кредитора у зобовязанні, тому існують всі підстави для заміни сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України, на підставі ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити Установу освіти «Поречська державна допоміжна школа-інтернат для дітей-сиріт і дітей, які залишилися без опіки батьків, Гродненського району» на правонаступника- Державний заклад освіти «Волковиський дитячий будинок» у справі №161/16709/15-ц від 04.04.2016 року за клопотанням Установи освіти «Поречська державна допоміжна школа-інтернат для дітей-сиріт і дітей, залишених без опіки батьків Гродненського району» про визнання та виконання на території України рішення суду Гродненського району Гродненської області Республіки Білорусь від 18.05.2015 року в частині стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, витрат на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі та порядку, встановленому законодавством Республіки Білорусь, на користь Установи освіти «Поречська державна допоміжна школа-інтернат для дітей-сиріт і дітей, залишених без опіки батьків, Городненського району».

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_3