Справа № 587/2214/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2018 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стецьківської сільської ради, третя особа - Сумська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду з даним позовом, в якому просила встановити факт належності ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Стецьківка Сумського району свідоцтва про право власності на житловий будинок виданого від 18.01.1989 року на підставі рішення виконкому Сумської районної ради депутатів районної ради народних депутатів від 22.10.1987 року за НОМЕР_2, яке було видано на ім'я ОСОБА_4; визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник позивачки позов підтримала у повному обсязі.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явились, в письмових поясненнях проти позову не заперечували та просили розглянути справу за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 є чоловіком позиваки (а.с. 7, 8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, та після його смерті відкрилася спадщина на належний йому на праві власності житловий будинок АДРЕСА_1, який належить йому на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 18.01.1989 року виданого на підставі рішення виконкому Сумської районної ради депутатів (а.с. 9, 10).

За життя ОСОБА_3 заповіту не залишав, а тому відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцем першої черги є позивачка, інші спадкоємців по закону та заповіту відсутні.

В установлений законом шестимісячний строк після смерті чоловіка позивачка ОСОБА_1 звернулася до Сумської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

В серпні 2018 року позивачка звернулася до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно. При вивченні документів поданих позивачкою, нотаріусом надано відмову у вчинені нотаріальних дій де - відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, оскільки в свідоцтві про право власності на житловий будинок виявлено розбіжності в прізвищі спадкодавця, в якому зазначено «ОСОБА_3», а відповідно свідоцтва про смерть «ОСОБА_3» (а.с. 11).

Таким чином, помилка у прізвищі чоловіка позивачки ОСОБА_3, а саме в свідоцтві про право власності на житловий будинок від 18.01.1989 року є підставою не видачі позивачу в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом, що не дає змоги позивачу зареєструвати в подальшому житловий будинок за собою.

Таким чином, в свідоцтві про право власності на житловий будинок допущено помилку в прізвищі чоловіка позивачки зазначено як власника «ОСОБА_3», а вірним є зазначення як в свідоцтві про смерть, що видається на підставі паспорта «ОСОБА_3».

Крім того, в усіх документах, а саме свідоцтві про смерть, свідоцтві про його народження вказано правильно прізвище чоловіка позивачки, саме «ОСОБА_3».

Вказана помилка «в прізвищі», яка сталася не з вини позивачки має для неї велике значення, оскільки позбавляє її як спадкоємицю після смерті чоловіка можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи викладене, необхідно встановити факт належності ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Стецьківка Сумського району свідоцтва про право власності на житловий будинок виданого від 18.01.1989 року на підставі рішення виконкому Сумської районної ради депутатів районної ради народних депутатів від 22.10.1987 року за НОМЕР_2, яке було видано на ім'я ОСОБА_4; визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 10-13, 81, 89, 263, 265 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити в повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Стецьківка Сумського району свідоцтва про право власності на житловий будинок виданого від 18.01.1989 року на підставі рішення виконкому Сумської районної ради депутатів районної ради народних депутатів від 22.10.1987 року за НОМЕР_2, яке було видано на ім'я ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_5 (мешканкою АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.В. Дашутін