Справа № 279/5219/17
РІШЕННЯ

іменем України

07 вересня 2018 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі головуючого судді Коренюка В.П.,

при секретарі Подвисоцькій Т.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду № 2 у м. Коростені Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, до територіальної громади в особі Холосненської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

встановив:

14 грудня 2017 року ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, звернулася в суд з позовом до територіальної громади в особі Холосненської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування на земельні ділянки за кадастровим номером :10:000:0055 площею 3,16 га, а також за кадастровим номером :09:000:0126 площею 0,61 га, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Холосненської сілської ради Коростенського району Житомирської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 19 липня 2011 року.

В обгрунтування позову ОСОБА_1 зазначила, що 19 липня 2011 року померла її мати ОСОБА_3 Після смерті якої позивач в нотаріальному порядку позбавлена можливості оформити свої спадкові права через наявність пошкоджень реквізитів правоустановлючого документу на спадкове майно, а саме серії та номеру Державного акту на право власності на земельну ділянку, що й стало приводом для звернення до суду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, повідомлена належним чином про дату час, та місце розгляду справи.

Представник позивача ОСОБА_2, яка діє відповідно до договору про надання адвокатських послуг від 28 липня 2017 року, подала в суд заяву, в якій підтримала позов, а розгляд справи просила проводити без її участі.

Представник відповідача територіальна громада в особі виконавчого комітету Холосненської сільської ради Коростенського району Житомирської області в судове засідання не з'явився, повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, просив розглядати справу у відсутності представника установи.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 19 липня 2011 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ТП № 166028, яке видане виконавчим комітетом Холосненської сільської ради Коростенського району Житомирської області.

Ступінь родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_3 та спадкоємцем Борщ (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) Н.П., як мати та донька, підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ТП № 293806 від 10 серпня 1974 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина за законом на спадкове майно у вигляді земельних ділянок за кадастровим номером :10:000:0055 площею 3,16 га, а також за кадастровим номером :09:000:0126 площею 0,61 га, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Холосненської сільської ради Коростенського району Житомирської області.

Факт належності спадкодавцеві ОСОБА_3 вказаних земельних ділянок підтверджується Державним актом серії ЖТ № 174547, який видано 6 вересня 2004 року Коростенською районною державною адміністрацією Житомирської області.

Позивач позбавлена можливості отримати в нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину (на земельні ділянки) через те, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 174547 містить пошкодження, які є очевидними, про що отримала від нотаріуса лист - відмову за вихідним номером 797-02-14 від 27 липня 2017 року.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 53045211 від 21 серпня 2018 року та листа Коростенської районної державної нотаріальної контори № 1085/16/02-14 від 21 серпня 2018 року вбачається, що після смерті ОСОБА_3 за завою ОСОБА_1 заведено спадкову справу № 271/2012(стан чинний).

Відповідно до ст.328 ч.1 Цивільного кодексу України - "Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом."

Відповідно до ст.1268 ч.5 Цивільного кодексу України - "Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини."

Згідно зі ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Суд вважає, що позивач ОСОБА_1П є суб'єктом набуття права власності на вищевказані земельні ділянки, з підстав прийняття спадщини за законом, однак, з незалежних від неї причин вона не може оформити прийняття спадщини та отримати відповідне свідоцтво про право власності на вищевказані об'єкти спадкового майна, у зв'язку із чим вимушена звернутися за захистом прав та інтересів до суду.

Отже, з урахуванням викладених позивачем та досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача щодо визнання за ним права власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 259, 263 265 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.328, 1268, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, ст. ст. 8, 55, 124 Конституції України, суд,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельні ділянки за кадастровим номером :10:000:0055 площею 3,16 га, а також за кадастровим номером :09:000:0126 площею 0,61 га, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Холосненської сільської ради Коростенського району Житомирської області відповідно до Державного акту серії ЖТ № 174547, який видано 6 вересня 2004 року Коростенською районною державною адміністрацією Житомирської області, після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 19 липня 2011 року.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк з дня його проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: територіальна громада в особі виконавчого комітету Холосненської сільської ради Коростенського району Житомирської області, місцезнаходження: Житомирська область, Коростенський район, село Холосне, вулиця Центральна, 20-А, .

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_5