Справа № 318/720/17
Номер провадження №2/318/10/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" липня 2018 р. м. Кам'янка-Дніпровська

Суддя Кам»янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши клопотання судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_2 про надання необхідних документів для проведення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання шлюбу недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кам'янсько - Дніпровського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання шлюбу недійсним.

ОСОБА_5»янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 22.05.2018 року у даній цивільній справі призначено судову почеркознавчу експертизу, провадження у справі на час проведення експертизи було зупинене.

16.07.2018 року на адресу суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, в звязку з надходженням до суду клопотання експерта, яке подане в звязку з проведенням згаданої експертизи, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити та витребувати з ОСОБА_5»янсько-Дніпровського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області відповідні матеріали.

Так, згідно ст.6 Закону України «Про судову експертизу» передбачено, що особа, або орган, які призначили експертизу повинні забезпечити судовому експерту безперешкодний доступ до об`єкта дослідження.

Відповідно до ч. 3 ст.107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує докази.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що клопотання експерта щодо надання необхідних документів для проведення експертизи підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.6 Закону України «Про судову експертизу», ст.ст. 84,107, 254,260, 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання шлюбу недійсним.

Клопотання екперта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи задовольнити.

Зобов»язатиОСОБА_5»янсько-Дніпровський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій областінаправити на адресу суду:

- оригінал актового запису про шлюб № 9 від 18.09.2011 року складеного виконавчим комітетом Водянської сільської ради ОСОБА_5»янсько-Дніпровського району Запорізької області на ОСОБА_4 та ОСОБА_6.

Надати строк для виконання ухвали протягом два дні з моменту отримання її копії.

ОСОБА_5 набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.І. Комишня