УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2018 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області за головуванням судді Кузнецова Д.В., за участю секретаря судового засідання Мащенко Д.О., позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2018 року ОСОБА_1В звернувся до суду із даним позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за договором позики від 12.01.2018 року в сумі 7 000 доларів США у еквіваленті національної валюти за офіційним курсом НБУ станом на дату ухвалення рішення.

В судовому засіданні сторони надали спільну заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Укладена між сторонами мирова угода містить наступні умови:

Відповідач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт: ВС 811900, виданий Орджонікідзевським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій обл. 20.02.2001 р., РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1, ґрунтуючись на спільно досягнутій домовленості, шляхом укладання цієї мирової угоди, затвердження її судом та визнання за Позивачем ОСОБА_1 права власності - передає у власність Позивача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 паспорт: ВС 105918, виданий Новоазовським РВ УМВС України в Донецькій обл.14.01.2000 р., РНОКПП НОМЕР_2, АДРЕСА_2, належну Відповідачеві на праві приватної власності частину (частка 5/6) житлового будинку №20 (двадцять) по вул. Макаренко у м. Маріуполі, Донецької обл., в рахунок виконання зобовязання по поверненню боргу в сумі 7 000 доларів США (сім тисяч доларів США), які Відповідач ОСОБА_2 отримав по розписці від Позивача 12 січня 2018 р.

Відповідач ОСОБА_2 підписанням цієї мирової угоди стверджує та гарантує, що належна йому на праві приватної власності частина (частка 5/6) житлового будинку №20 (двадцять) по вул. Макаренко у м. Маріуполі, Донецької обл., яку він передає у власність Позивача ОСОБА_1, станом на 16.08.2018 року іншим особам не відчужена, під забороною (арештом) та у заставі, в податковій заставі не перебуває, щодо вказаної частини (частки 5/6) житлового будинку відсутні судові спори.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 5/6 (пять шостих) частин житлового будинку №20 (двадцять) по вул. Макаренко у місті Маріуполі Донецької області. В наслідок цього припинити право власності ОСОБА_2 на 5/6 (пят шостих) частин житлового будинку №20 (двадцять) по вул. Макаренко у місті Маріуполі Донецької області. Грошове зобовязання ОСОБА_2 з повернення ОСОБА_1 боргу в сумі 7 000 (сім тисяч) доларів США, які Відповідач ОСОБА_2 отримав по розписці від Позивача 12 січня 2018 року, вважати виконаним та припиненим.

Сторони шляхом підписання цієї мирової угоди стверджують та визнають, що в продовж часу, що передував укладенню цієї мирової угоди, будь яких інших угод про врегулювання спору, який є предметом позовних вимого по справі № 264/4196/18 Сторонами не укладалось.

Судові витрати між Сторонами не розподіляються, стягуються з Відповідача.

В судовому засіданні сторонам були розяснені та зрозумілі наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження у цивільній справі згідно частиною 2 статті 256 ЦПК України.

Згідно з частиною 7 статті 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з частинами 1, 2 статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди, укладеної сторонами, не суперечать закону та не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб та відповідають інтересам сторін, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2, та після цього закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Крім того, згідно з статтею 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст.ст. 207, 260, 255 ч. 1 п. 5, 256 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2, відповідно до якої:

Відповідач ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт: ВС 811900, виданий Орджонікідзевським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області 20.02.2001 року, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_4), ґрунтуючись на спільно досягнутій домовленості, шляхом укладання цієї мирової угоди передає у власність Позивача ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт: ВС 105918, виданий Новоазовським РВ УМВС України в Донецькій області 14.01.2000 року, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_6, селище Сопине, АДРЕСА_3) належну Відповідачеві на праві приватної власності 5/6 частини житлового будинку № 20 (двадцять) по вул. Макаренко у м. Маріуполі Донецької області в рахунок виконання зобовязання по поверненню боргу в сумі 7 000 (сім тисяч) доларів США, які Відповідач ОСОБА_2 отримав по розписці від Позивача 12 січня 2018 року.

Відповідач ОСОБА_2 підписанням цієї мирової угоди стверджує та гарантує, що належна йому на праві приватної власності частина (частка 5/6) житлового будинку № 20 (двадцять) по вул. Макаренко у м. Маріуполі, Донецької обл., яку він передає у власність Позивача ОСОБА_1, станом на 16.08.2018 року іншим особам не відчужена, під забороною (арештом) та у заставі, в податковій заставі не перебуває, щодо вказаної частини (частки 5/6) житлового будинку відсутні судові спори.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 5/6 (пят шостих) частин житлового будинку № 20 (двадцять) по вул. Макаренко у місті Маріуполі Донецької області. В наслідок цього припинити право власності ОСОБА_2 на 5/6 (пять шостих) частин житлового будинку №20 (двадцять) по вул. Макаренко у місті Маріуполі Донецької області. Грошове зобовязання ОСОБА_2 з повернення ОСОБА_1 боргу в сумі 7 000 (сім тисяч) доларів США, які Відповідач ОСОБА_2 отримав по розписці від Позивача 12 січня 2018 року, вважати виконаним та припиненим.

Сторони шляхом підписання цієї мирової угоди стверджують та визнають, що в продовж часу, що передував укладенню цієї мирової угоди, будь яких інших угод про врегулювання спору, який є предметом позовних вимого по справі № 264/4196/18 Сторонами не укладалось.

Судові витрати покласти на Відповідача.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.

Суддя: ОСОБА_3