Провадження № 2/263/2312/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2018 року м. Маріуполь Донецької області

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Скрипниченко Т. І. , при секретарі Диміч Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Маріупольської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Комунальний заклад "Маріупольський дитячий будинок змішаного типу "Центр опіки" для дітей дошкільного і шкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області", про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

06 серпня 2018 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідачів про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, позовні вимоги мотивуючи тим, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, 31.01.19779 р.н., є батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно свідоцтва про народження, виданого Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського управління юстиції у Донецькій області, серія І-НО №514398 від 15.05.2013, актовий запис №365 від 15.05.2013. Батьки ухиляються від виконання батьківських обовязків щодо виховання та утримання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Згідно повідомлення адміністрації комунального закладу «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» для дітей дошкільного і шкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області» від 26.04.2018 за №652, малолітній ОСОБА_3 перебуває у зазначеному закладі з 12.04.2017 по теперішній час на підставі особистої заяви матері. Направлення на тимчасове влаштування малолітнього ОСОБА_3 до закладу було видане службою у справах дітей Центральної районної адміністрації 21.06.2017 за №05/515-6. Хлопчик перебуває у дитячому будинку вже вдруге. За час перебування хлопчика в дитячому будинку вдруге матір ОСОБА_2 приходила його навідати 1 раз 03.08.2017 року. На побачення вона прийшла в нетверезому стані, про що було складено акт та повідомлення до служби у справах дітей по Центральному району (акт додається). Батько, ОСОБА_1, за період повторного влаштування дитини до дитячого будинку, жодного разу не навідував, станом здоровя не цікавився, участі у вихованні не приймав. Батьки тривалий час не спілкуються з сином, не піклуються про його фізичний, духовний розвиток, навчання та не допомагають дитині матеріально. Питання щодо виконання батьківських обовязків розглядалося на засіданні комісії з питань захисту прав дитини від 11.07.2018, на якій було прийнято рішення про направлення позовної заяви про позбавлення батьківських прав. Просить позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 аліменти в розмір 1/4 всіх видів заробітку з кожного відповідача на користь дитячого закладу, якому буде передана дитина на повне державне забезпечення чи особі, якій буде передана дитина під опіку.

Представник позивача у судове засідання не прибула, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідачі у судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи було повідомлено належним чином, про причини неявки суду не повідомлено, відзив на позовну заяву не надано.

Представник третьої особи у судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення рішення в заочному порядку.

На підставіст.247 ч.2 ЦПК України, справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання звукозаписувального технічного засобу.

У відповідності до п.3, п.4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач не подав відзив та позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Ухвалою суду від 11 жовтня 2018 року постановлено провести заочний розгляд справи.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 серії І-НО №514398, виданого Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області 15.05.2013 року, батьками дитини зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

У повідомленні від 26.04.2018 №652 Комунального закладу «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки», зазначено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває у закладі на підставі особистої заяви матері. Направлення на тимчасове влаштування малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 до їх закладу було видане службою у справах дітей Центральної районної адміністрації (по Центральному району) 21.06.2017 року за №05/515-6. Хлопчик перебуває у дитячому будинку вже вдруге. 23.03.2015 року до закладу звернулась родина ОСОБА_3, яка опинилась у складних життєвих обставинах через пожежу, із заявою про тимчасове влаштування їх малолітньої дитини ОСОБА_3 Вибув хлопець з закладу 05.05.2015 на виховання батьків ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 на підставі комісії з питань захисту прав дитини Орджонікідзевської районної адміністрації від 08.04.2015 р. та особистої заяви матері. За час перебування хлопчика в дитячому будинку вдруге матір ОСОБА_2 приходила навідати 1 раз - 03.08.2017 року. На побачення вона прийшла в нетверезому стані, про що було складено акт та повідомлено до служби у справах дітей по Центральному району. Батько, ОСОБА_1, за період повторного влаштування дитини до дитячого будинку, жодного разу дитину не навідував, станом здоровя не цікавився, участі у вихованні не приймав.

Відповідно повідомлення від 30.05.2018 №1053 Комунального закладу «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» для дітей дошкільного і шкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області, 12.04.2017 до закладу зявилась ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 з проханням влаштувати до дитячого будинку «Центр опіки» її малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 Адміністрацією закладу 12.04.2017 р. у присутності працівників Центрального відділу поліції було складено акт про факт передачі малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 представникам дитячого будинку «Центр опіки».

Згідно акту передачі дитини, ОСОБА_2 12.04.2017 року передала дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 директору дитячого будинку «Центр опіки» на підставі особистої заяви.

Так, з 12.04.2017 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває у Комунальному закладі "Маріупольський дитячий будинок змішаного типу "Центр опіки" для дітей дошкільного і шкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області».

Відповідно витягу з протоколу №7 засідання Центральної районної в м.Маріуполі комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Маріупольської міської ради від 11.07.2018, вирішила вважати за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, з 29.01.2016 р., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 у реєстрі мешканців Центрального, Кальміуського та Приморського районах м.Маріуполя відсутня.

Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу України, батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу України, батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої мешкає дитина, установа охорони здоров'я, учбовий чи інший дитячий заклад, в якому дитина знаходиться, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, що досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ч.3 ст. 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобовязує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Одним із способів утримання, відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, є стягнення аліментів за рішенням суду.

Згідно з ст. 79 ч. 1 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Таким чином, оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав відповідачів обґрунтованими і підлягають задоволенню, тому підлягають задоволені вимоги щодо стягнення аліментів.

Суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав відносно дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнути аліменти на його утримання.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв'язку з тим, що при зверненні до суду з позовною заявою позивач був звільнений від сплати судового збору та його вимоги задоволені, то ці витрати підлягають стягненню з відповідачів.

Керуючись ст. ст. 12,13,133,141,259,264,265,268, 280 ЦПК України, ст. 164, 165,170 , 180, 183 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги позовом Органу опіки та піклування Маріупольської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Комунальний заклад "Маріупольський дитячий будинок змішаного типу "Центр опіки" для дітей дошкільного і шкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області" про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь дитячого закладу, якому буде передана дитина на повне державне забезпечення чи особі, якій буде передана дитина під опіку аліменти, в розмірі 1/4 частини, з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.08.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь дитячого закладу, якому буде передана дитина на повне державне забезпечення чи особі, якій буде передана дитина під опіку аліменти, в розмірі 1/4 частини, з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.08.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Т. І. Скрипниченко