Провадження № 2/200/2289/18 Справа № 200/4748/18
У Х В А Л А

19 березня 2018 року м.Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ Яковлев Д.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» (вул.Автотранспортна, 2, офіс 205, м.Дніпро), Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» (вул.Хорива, 11-А, м.Київ) про визнання Договору іпотеки та Договору про відступлення прав вимоги за договором іпотеки недійсними, скасування записів,

В С Т А Н О В И В:

До Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ надійшла вищезазначена позовна заявав якій позивач просить суд:визнати недійсним Договір іпотеки укладений 25.10.2012 укладений між ОСОБА_2 та ПАТ «Банк «Київська Русь» з виключенням з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень запису про обтяження у вигляді заборони та іпотеки; визнати недійсним Договір про відступлення прав вимоги за Договором іпотеки укладений 04.01.2018 між ПАТ «Банк «Київська Русь» та ТОВ «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» з виключенням з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень інформацію про реєстрацію відступлення прав; вирішити питання судових витрат.

Вимоги до форми і змісту позовної заяви закріплені в ст.ст.175 177 ЦПК України.

Згідно ч.6 ст.175 ЦПК України, у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Як вбачається з доданих до позовної заяви матеріалів, наразі, квартира АДРЕСА_3 , яка була предметом спірного Договору іпотеки від 25.10.2012, належить ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу виданого 02.04.2018.

Згідно ч.1 ст.54 ЦПК України, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Виходячи з того, що рішення суду ухвалене за результатами розгляду даного позову може спричинити порушення прав ОСОБА_3 , позивачу необхідно визначитись з колом осіб які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1-2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху з наданням часу для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2,5,150-153, 175, 177, 185ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» (вул.Автотранспортна, 2, офіс 205, м.Дніпро), Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» (вул.Хорива, 11-А, м.Київ) про визнання Договору іпотеки та Договору про відступлення прав вимоги за договором іпотеки недійсними, скасування записів залишити без руху.

Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк (п`ять календарних дні) з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху подати до канцелярії судупозовну заяву в новій редакції з урахуванням зауважень зазначених в даній ухвалі.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О.Яковлев