Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/1190/18
Провадження № 2/494/566/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2018 р. м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Лебединського С.Й.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

у присутності:

позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «Про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини»,

в с т а н о в и в:

Позивач, звернувшись з цим позовом до суду, просила стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на її ОСОБА_2, користь, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно до досягнення нею повноліття, а саме до 23 березня 2029 року.

У судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги, на підставах викладених у позові. Пояснила суду, що для забезпечення належного рівня утримання дитини потрібні гроші. Однак відповідач добровільно сплачувати аліменти на утримання дитини не бажає.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, був згодний на сплату аліментів на утримання дочки у розмірі 1200 (одна тисяча двісті) гривень.

У судовому засіданні встановлено наступне.

З 31 липня 2010 р. по 28 грудня 2015 р. позивач і відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі.

23 лютого 2011 р. у сторін народилась дочка ОСОБА_4, що було зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Березівського районного управління юстиції в Одеській області, а.з.№27. Свідоцтво про народження 1-ЖД №259687 від 02 березня 2011 р..

Дочка проживає разом із позивачем і знаходиться на її утриманні.

Дочка ОСОБА_5 не хворіє, на диспансерному обліку не перебуває.

Відповідач не хворіє, інших утриманців на собі не має, стягнень по виконавчим документам не має.

Будь-яких інших обставин які впливають на прийняття рішення у судовому засіданні не встановлено.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін на підставі представлених доказів та доведення перед судом їх переконливості суд дійшов до висновку що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Таким чином і відповідач зобовязаний утримувати свого дочку.

Згідно до положень ст.8 Закону України «Про охорону дитинства»кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно до положень ч.3 ст.181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2018 р.», прожитковий мінімум для дитини віком від 6-ти до 18-ти років, станом на 01 липня 2018 р. складає 1 944 гривні.

Згідно ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів не може бути меншим ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За таких обставин, оскільки позивач просить 2000 (дві тисячі) гривень, а відповідач погоджувався на оплату аліментів у твердій грошовій сумі, та позов визнав частково в сумі 1200 (одна тисяча двісті) гривень, то аліменти на утримання сина можуть бути стягнуті у твердій грошовій сумі, на користь позивача, так як дочка проживає разом із нею.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць

Згідно ст.191 СК України аліменти за рішенням суду стягуються з дня предявлення позову.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при предявлені позову, то згідно ч.1 ст.142 ЦПК України з відповідача у дохід держави повинні бути стягнені відповідні судові витрати пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218, 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «Про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини» - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає по вул. Лісна, 2, м. Березівка, Одеської області, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнення аліментів на дитину проводити у розмірі 1200 (одна тисяча двісті) гривень, щомісячно, з дня звернення до суду з 14 вересня 2018 р. і до досягнення нею повноліття, до 23 березня 2029 р..

Допустити негайне виконання рішення суду у межах платежу за один місяць.

Стягувати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає по вул. Лісна, 2, м. Березівка, Одеської області, РНОКПП НОМЕР_1 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів УК у Березівському районі/Берез.р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37983953, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 5134, Код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп..

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків,зазначених у частині другій статті 358 цього кодексу.

Згідно п.15 та підпункту 15.5 Розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя ___________________________________