Ухвала

29 листопада 2018 року

м. Київ

справа № 522/11473/15-ц

провадження № 61-47178ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1, поданою її представником ОСОБА_2, на рішення Приморського районного суду м. Одеси

від 30 травня 2017 року та постанову апеляційного суду Одеської області

від 4 жовтня 2018 року у справі за позовом заступника керівника Одеської місцевої прокуратури № 3 в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - державний нотаріус Четвертої одеської державної нотаріальної контори НазарчукНаталя Михайлівна, про скасування свідоцтва про право на спадщину, визнання договорів дарування та купівлі-продажу недійсними, визнання майна відумерлою спадщиною та передачу його у власність, скасування рішення державного нотаріуса,

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2018 року подана касаційна скарга ОСОБА_1, в інтересах якої діє представник ОСОБА_2, на рішення Приморського районного суду

м. Одеси від 30 травня 2017 року та постанову апеляційного суду Одеської області від 4 жовтня 2018 року.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та оформлена відповідно до вимог статті 392 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України.

Наведені у касаційній скарзі доводи не є очевидно необґрунтованими і підлягають перевірці, що відповідно до частини сьомої статті 394 ЦПК України є підставою для відкриття касаційного провадження.

До касаційної скарги додано клопотання про зупинення дії оскаржуваних рішення Приморського районного суду м. Одеси від 30 травня 2017 року та постанови апеляційного суду Одеської області від 4 жовтня 2018 року.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Вивчивши касаційну скаргу та доводи, наведені у клопотанні, враховуючи предмет спору та зміст судових рішень, що оскаржуються, касаційний суд дійшов висновку про задоволення клопотання і зупинення діїрішення Приморського районного суду м. Одеси від 30 травня 2017 року та постанови апеляційного суду Одеської області від 4 жовтня 2018 року до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Приморського районного суду м. Одеси матеріали цивільної справи № 522/11473/15-ц за позовом заступника керівника Одеської місцевої прокуратури № 3 в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - державний нотаріус Четвертої одеської державної нотаріальної контори Назарчук Наталя Михайлівна, про скасування свідоцтва про право на спадщину, визнання договорів дарування та купівлі-продажу недійсними, визнання майна відумерлою спадщиною та передачу його у власність, скасування рішення державного нотаріуса.

Зупинити дію рішення Приморського районного суду м. Одеси від 30 травня

2017 року та постанови апеляційного суду Одеської області від 4 жовтня

2018 року до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Роз'яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко