Справа № 333/5336/18
Провадження № 2-н/333/391/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Михайлова А.В., перевіривши відповідність заяви обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Комарова 29А» в особі Голови правління обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Комарова 29А» ОСОБА_1 (69104, м. Запоріжжя, вул. Комарова, буд. 29-А) про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_2 (69104, АДРЕСА_1) заборгованості за оплату утримання будинку та прибудинкової території станом на 01.09.2018 року, з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

04.10.2018 року в провадження Комунарського районного суду м. Запоріжжя в порядку наказного провадження надійшла заява обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Комарова 29А» в особі Голови правління обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Комарова 29А» ОСОБА_1 (69104, м. Запоріжжя, вул. Комарова, буд. 29-А) про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_2 (69104, АДРЕСА_1) заборгованості за оплату утримання будинку та прибудинкової території станом на 01.09.2018 року, з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості.

Відповідно до ст. 163 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником або його представником. У заяві повинно бути зазначено: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника; імя (прізвище, імя та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

До заяви про видачу судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору; документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника; копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким предявлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

В порушення вищевказаних вимог заявником в заяві не зазначено номер і серію паспорта, реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника.

Згідно відповіді головного спеціаліста юридичного відділу департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 з 27.09.2001 року по 21.03.2006 року.

Згідно відповіді на електронний запит РНОКПП надати реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_2 не має можливості у звязку із тим, що фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно: ? частина квартири АДРЕСА_2 належить на праві приватної власності ОСОБА_4.

Заявником до заяви не додано документального підтвердження того, що ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_3.

Заявником не надано і жодного документального підтвердження того, що боржник є користувачем квартири та має обовязок зі сплати вищезазначених послуг.

З доданих до заяви документів не виявляється можливим зясувати, за якими саме тарифами, на підставі яких саме документів та у який саме спосіб нараховано заборгованість боржника за послуги.

Таким чином, заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам ст. 163 ЦПК України, а додані до неї документи не містять обґрунтування та підтвердження вимог заявника до боржника.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Згідно з ч. 9 ст.165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне відмовити Обєднанню співвласників багатоквартирного будинку «Комарова 29А» в особі Голови правління обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Комарова 29А» ОСОБА_1 (69104, м. Запоріжжя, вул. Комарова, буд. 29-А) у видачі судового наказу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити обєднанню співвласників багатоквартирного будинку «Комарова 29А» в особі Голови правління обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Комарова 29А» ОСОБА_1 (69104, м. Запоріжжя, вул. Комарова, буд. 29-А) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 (69104, АДРЕСА_1) заборгованості за оплату утримання будинку та прибудинкової території станом на 01.09.2018 року, з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості.

Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків. Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з її проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В.Михайлова