Справа № 214/4240/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

20 серпня 2018 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., дослідивши матеріали цивільної справи №214/4240/18 за позовною заявою ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (АДРЕСА_2), третя особа територіальна громада в особі виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради ( вул. Володимира Великого, буд. 32, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області) про визнання права власності на ? частину квартири в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом про визнання права власності на ? частину квартири в порядку спадкування за заповітом.

Відповідно до п. 1 ч.4 ст.274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи що виникають із сімейних правовідносин.

Таким чином, враховуючи вимоги п. 1 ч. 4 ст.274 ЦПК України, суд вважає, що справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: територіальна громада в особі виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про визнання права власності на ? частину квартири в порядку спадкування за заповітом, слід розглядати в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до положень ст. 187 ЦПК України, встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позов.

Крім того, позивач з метою доведення обставин, на які він посилається як на підставу своїх вимог, заявив клопотання про витребування з Першої Криворізької державної нотаріальної контори спадкову справу № 882-2012 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 та з КП Дніпропетровської обласної ради «КБТІ» правовстановлюючі документи на квартиру АДРЕСА_3.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст.4, 13, 14, 27,28, 33, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (АДРЕСА_2), третя особа територіальна громада в особі виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради ( вул. Володимира Великого, буд. 32, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області) про визнання права власності на ? частину квартири в порядку спадкування за заповітом в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання по справі на 10 годину 00 хв. 24 вересня 2018 року в залі судового засідання № 2 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розташованому по вул. Демиденка, 3а, в м. Кривому Розі, Дніпропетровській області.

Витребувати з Першої Криворізької державної нотаріальної контори належним чином завірену спадкову справу № 882-2012 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4.

Витребувати з Комунального підпрємства Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» правовстановлюючі документи на квартиру АДРЕСА_3.

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п'яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п'яти) днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк, з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджуються заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Згідно ч. 7 ст. 178 ЦПК України, відзив подається іншим учасникам справи в строк, що дає можливість отримати ними відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причини суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

В мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України, за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя А.В. Ткаченко