ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Ухвала

12 жовтня 2018 року

м. Харків

справа № 641/8479/17

провадження № 22-ц/818/617/18

Харківський апеляційний суд у складі судді Пилипчук Н.П., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, подлєгаєвої ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 до товариства з обмеженою відповідальністю «Форсе», уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Артем-Банк» Шевченка Андрія Миколайовича про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди за апеляційною скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «АРТЕМ-БАНК» Шевченка Андрія Миколайовича на заочне рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18 квітня 2018 року, ухвалене суддею - Боговським Д.Є.,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області Колтуновою А.І. від 03 вересня 2018 року апеляційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «АРТЕМ-БАНК» Шевченка Андрія Миколайовича на заочне рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18 квітня 2018 року було залишено без руху у зв'язку із несплатою судового збору та надано строк для усунення недоліків.

03 вересня 2018 року вказана ухвала була направлена на адресу апелянта.

Згідно з підпунктом 3 пункту 3 Розділу ХП «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. Такі апеляційні суди у відповідних апеляційних округах мають бути утворені та розпочати здійснювати правосуддя не пізніше трьох років з дня набрання чинності цим законом.

Відповідно до пункту 8 розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-УШ від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі - Закон № 2147-УШ), що набув чинності 15 грудня 2017 року, до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» Апеляційний суд Харківської області ліквідовано та утворено Харківський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Харківську область, з місцезнаходженням у місті Харкові.

02 жовтня 2018 року вказану цивільну справу разом із апеляційною скаргою передано до Харківського апеляційного суду.

Згідно з даними автоматизованої системи документообігу суду 11 жовтня 2018 року протоколом визначено колегію судів: суддя-доповідач - Пилипчук Н.П, судді - Кругова С.С., Маміна О.В.

За правилами частини третьої статті 3 ЦПК України в редакції Закону № 2147-УШ провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Отже, заявнику необхідно виконати вимоги ухвали Апеляційного суду Харківської області від 03 вересня 2018 року та надати відповідні докази на адресу Харківського апеляційного суду.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, Харківський апеляційний суд,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «АРТЕМ-БАНК» Шевченка Андрія Миколайовича на заочне рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18 квітня 2018 року вважати залишеною без руху на підставі ухвали судді Апеляційного суду Харківської області Колтунової А.І. від 03 вересня 2018 року.

Роз'яснити апелянту, що в разі несплати суми судового збору його апеляційну скаргу буде повернуто.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя - Н.П. Пилипчук