Справа № 159/5572/18
Провадження № 2-о/159/151/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2018 року м. Ковель

Ковельський міськрайсуд Волинської обл..

в складі: головуючого - судді Логвинюк І. М.,

при секретарі Бакай Л.О.,

за участю заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської обл. цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Заявниця 01.11.18 р. звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, який помер 29.10.13 р., є її батьком, зазначивши заінтересованою особою у справі Ковельську держнотконтору, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона є рідною дочкою ОСОБА_2. У свідоцтві про її народження батьками зазначені (російською мовою): «Прадейчук Ольга Владимеровна», «Прадейчук Андрей Оверкович». 18.05.85 р. вона уклала шлюб зі ОСОБА_3 і своє дівоче прізвище «Прадейчук» - змінила на «Глей». 29.10.13 р. її батько ОСОБА_2 помер. 22.03.15 р. померла її матір ОСОБА_4. Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина, до якої належить право на житловий будинок у с. Доротищах Ковельського р - ну Волинської обл., по вул. Гагаріна, 104. Однак нотаріус не має змоги видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом, так як у документах органу ацс, що підтверджують родинні відносини, є невідповідності, а саме: у свідоцтві про смерть її батька прізвище останнього зазначено «Прадійчук», а у свідоцтві про її народження у графі «батьківство» - його прізвище та ім»я зазначено (російською мовою) ОСОБА_5. Зазначає, що встановлення такого факту їй необхідне для оформлення спадкових прав. Просить заяву задовольнити.

За ухвалою судді Ковельського міськрайсуду Волинської обл. від 01.11.18 р. Ковельську держнотконтору, що була вказана заявницею у заяві з процесуальним статусом заінтересованої особи, вилучено із числа осіб, які беруть участь у справі.

Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала повністю, обґрунтувавши її вище наведеними доводами, суду додатково пояснила, що у її та її батьків документах містяться розбіжності у написанні прізвища. Це унеможливлює спадкування. Просить заяву задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, дослідивши письмові докази, зібрані у справі, приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до повного задоволення.

Із копії паспорта заявниці, виданого Ковельським МВР У МВС України у Волинській обл. 19.10.98 р., слідує, що її прізвище «Глей», вона є 12.02.60 р. н., уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_1 р - ну Волинської обл., проживає у с. Доротищах Ковельського р - ну Волинської обл., по вул. Гагаріна, 104 з 10.02.12 р..

З копії довідки № 88 від 18.03.05 р., виданої відділом РАЦСу Білоцерківського МРУЮ Київської обл., на ім»я заявниці, слідує, що 08.04.98 р. відділом рацс Білоцерківського МУЮ Київської обл. було зареєстровано шлюб між гр. гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_6 за актовим записом № 589. 08.04.98 р. відділом рацс Ковельського РУЮ Волинської обл. зареєстровано розірвання шлюбу за актовим записом № 2.

З копії свідоцтва про народження серії ЯЭ № 002805, виданого 05.07.55 р. у с. Доротищах Ковельського р - ну Волинської обл., викладеного російською мовою, слідує, що 13.10.29 р. у Доротищах Ковельського р - ну Волинської обл. народився «Прадийчук Андрей Аверкович», про що у книзі записів актів громадянського стану про народження 15.10.29 р. зроблено відповідний запис за № 35.

З копії свідоцтва про народження серії 1 УР № 726411, виданого 01.04.60 р. у с. Доротищах Ковельського р - ну Волинської обл., викладеного російською мовою, слідує, що 12.02.60 р. у Доротищах Ковельського р - ну Волинської обл. народилась «Прадейчук Татьяна Андреевна», матір»ю якої є: «Прадейчук Андрей Оверкович» и «Прадейчук Ольга Владимеровна», про що у книзі записів актів громадянського стану про народження 1960 р., березня місяця, 04 числа зроблено відповідний запис за № 4.

Суд звертає увагу, що дошлюбне прізвище та по батькові заявниці, дата та місце її народження за паспортом, копією свідоцтво про народження ОСОБА_6, - рос. - частково збігаються з даними про ім»я та повністю про місце народження «ОСОБА_6А.» - (рос.) та «ОСОБА_7А.» - рос..

Та обставина, що ОСОБА_2 помер 29.10.13 р. у с. Доротищах Ковельського р - ну Волинської обл., стверджується копією свідоцтва про смерть серії I - ЕГ № 146849, виданого 30.10.13 р. виконкомом Доротищенської сільради Ковельського р - ну Волинської обл..

Та обставина, що ОСОБА_4 померла 23.03.15 р. у с. Доротищах Ковельського р - ну Волинської обл., стверджується копією свідоцтва про смерть серії I - ЕГ № 166973, виданого 23.03.15 р. виконкомом Доротищенської сільради Ковельського р - ну Волинської обл..

Як слідує з копій матеріалів спадкової справи № 382/2015 щодо майна померлої 22.03.15 р. ОСОБА_4, остання проживала за життя с. Доротищах Ковельського р - ну Волинської обл. разом із заявницею та остання значилась членом її сім"ї - дочкою.

Як слідує з копій матеріалів спадкової справи № 103/2014 щодо майна померлого 29.10.13 р. ОСОБА_2, останній проживав за життя у с. Доротищах Ковельського р - ну Волинської обл. разом із заявницею та остання значилась членом його сім"ї - дочкою.

Наведене вище повністю підтверджує пояснення заявниці про те, що розбіжності у написанні її та її батька прізвищах виникли при перекладі прізвища з української мови на російську, та навпаки.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, у т. ч. про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що, дійсно, факт, про становлення якого просить заявниця, є фактом, що має юридичне значення, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявниці та іншого порядку його встановлення законодавством не визначено.

Порівняння прізвища заявниці, її імені та даних про дату та місце народження, зазначених у її паспорті та у копії свідоцтва про народження «ОСОБА_6А.» - (рос.) та «ОСОБА_7А.» - рос.; наданих суду заявницею, з прізвищем, іменем, даними про дату народження, що зазначені у свідоцтві про смерть ОСОБА_2, у сукупності приводить до однозначного висновку, що між ними є родинні відносини дочка батько та різниця у написанні дівочого прізвища заявниці та прізвища ОСОБА_2, який помер 29.10.13 р., що зазначене у свідоцтві про його смерть, зумовлене помилкою під час здійснення перекладу прізвища з російської мови на українську і навпаки.

А тому заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 293 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити, факт, що має юридичне значення, а саме: факт родинних відносин, тобто, що ОСОБА_2, який помер 29.10.13 р., є батьком ОСОБА_1, 12.02.60 р. н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду як суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Повне найменування учасника справи:

Заявниця - ОСОБА_1, 12.02.60 р. н., і. н. НОМЕР_1, прож. за адресою: 45022, с. Доротище Ковельського району Волинської області, вул. Гагаріна, 104.

Головуючий:ОСОБА_8