Справа № 310/5001/18
2/310/2215/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2018 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, вказуючи, що вона та відповідач перебували у шлюбі з вересня 2001 року по жовтень 2007 року. Мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею. Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 27.06.2007 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнуто аліменти на утримання дочки в розмірі 200 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 22.07.2010 року. Вважає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини., тому враховуючи інтереси дитини та беручи до уваги збільшення прожиткового мінімуму на дитину такої вікової категорії до 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку аліменти призначені за рішенням суду у 2007 році є недостатніми для задоволення потреб дитини на даний час. Просила збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на її користь на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 27.06.2007 року, з 200 грн. до 1100 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судове засідання не зявилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду заяву, про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.

Статтею 180 Сімейного Кодексу України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Зі свідоцтва про народження серія І-ЖС №034433 від 25.02.2002 року (а.с. 6) видно, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є позивач та відповідач по даній справі.

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 27 червня 2007 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 200 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 22.05.2007 року до досягнення повноліття дитини (а. с. 5).

Частиною 3 статті 181 Сімейного Кодексу України встановлено, що кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.1 ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшеною або збільшеною за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейно Кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Із свідоцтва про шлюб серія І-ЖС №059791 встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уклала шлюб з ОСОБА_5 та взяла прізвище чоловіка «Корзун» (а.с. 8).

Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини. які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідач подав до суду заяву, в якій визнав позовні вимоги ОСОБА_1, тому за ч. 1 ст. 82 ЦПК України підстави щодо збільшення розміру аліментів не підлягають доказуванню.

Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від для предявлення позову.

Враховуючи, що позивач звернувся з позовом до суду 02.07.2018 року, тому аліменти підлягають стягненню із зазначеної дати.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на підставі ст. 141 ЦПК України та в розмірі, визначеному ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 80, 84, 182, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 82, 141, 259, 263-265, 273, 280-282, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5) про збільшення розміру аліментів задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженця с. Дмитрівка Бердянського району Запорізької області на користь ОСОБА_4 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти в розмірі 200 грн. щомісячно, починаючи з 22 травня 2007 року від дні подачі позовної заяви до суду і до досягнення повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженця с. Дмитрівка Бердянського району Запорізької області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1100 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 02.07.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704,80 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повне судове рішення складено 06 вересня 2018 року.

Суддя