Провадження № 2/325/401/2018
Справа № 325/1296/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2018 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Діденка Є.В.,

за участю секретаря судового засідання Краснової Ю.С.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи Журавльової Ю.Р. (в режимі відеоконференції),

розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Приазовської районної державної адміністрації, треті особи: Ганнівська сільська рада, Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, про визнання права на земельну частку (пай),

в с т а н о в и в:

21.08.2018 року позивач ОСОБА_3, в інтересах якого діє представник ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати за ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) ДП «СГВ «Дружба» Приазовського району Запорізької області.

Позов обґрунтований тим, що 21.06.2003 року були проведені збори працівників Державного підприємства «Сільськогосподарське виробництво «Дружба» та пенсіонерів з їх числа. На зборах були прийняті рішення, зокрема, про реорганізацію КСП «Дружба» (правонаступника ДП «СГВ «Дружба» в СТОВ «Агрофірма «Дружба» шляхом приєднання. 26.06.2003 року рішенням № 25 сьомої позачергової сесії двадцять четвертого скликання Ганнівської сільської ради Приазовського району Запорізької області затверджений визначений загальними зборами список працівників ДП «СГВ «Дружба» та пенсіонерів з їх числа для надання їм права на приватизацію земельних часток (паїв). Позивач зазначений у додатку до рішення (список осіб) за № 160. 07.07.2003 року розпорядженням № 289 голови Приазовської районної державної адміністрації затверджений список працівників ДП «СГВ «Дружба», які мають право на отримання земельної (паю) із земель ДП «СГВ «Дружба». Позивач зазначений у додатку до розпорядження (списку осіб) за № 162. На підставі описаних вище рішень загальних зборів, органу місцевого самоврядування та органу виконавчої влади 03 жовтня 2011 року головою Приазовської РДА видане розпорядження № 838 про надання позивачу дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку площею 5,2604 га, в тому числі ріллі - 4,4313 га та пасовищ - 0,8291 га із земель колишнього КСП «Дружба» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідна технічна документація була розроблена на замовлення позивача ліцензованим інженером-землевпорядником та подана на затвердження до Приазовської РДА. 07.02.2017 року листом № 01-20/66 позивачу було відмовлено в затвердженні технічної документації у зв'язку з необхідністю надання копії розпорядження голови Приазовської РДА. Відповідне розпорядження було ним додане та технічна документація повторно надана на затвердження. 10 квітня 2017 року листом № 7/05-12 позивачу знову було відмовлено в затвердженні технічної документації з тієї причини, що ним не поданий з матеріалами Сертифікат на право на земельну частку (пай) як підстава видалення земельної ділянки в натурі. Вважає, що виникла правова колізія у зв'язку з реорганізацією Державного підприємства «Сільськогосподарське виробництво «Дружба» в колективне сільськогосподарське підприємство «Дружба».

Ухвалою судді від 28.08.2018 року відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання на 18.09.2018 року

Ухвалою суду від 18.09.2018 року закрито підготовче провадження і справа призначена до розгляду на 11.10.2018 року.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав вимоги, викладені в позовній заяві, та просив їх задовольнити

Відповідач Приазовська РДА належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання уповноваженого представника не направила, відзив на позовну заяву не надала.

Третя особа Ганнівська сільська рада в судове засідання представника не направила, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, заяви про розгляд справи без участі представника сільської ради суду не надала.

Представник третьої особи ГУ Держгеокадастру Журавльова Ю.Р. в судовому засіданні проти позову не заперечила, просила суд прийняти рішення відповідно до вимог законодавства.

Дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі статтею 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що на підставі протоколу № 2 зборів працівників державного підприємства «Сільськогосподарське виробництво «Дружба» та пенсіонерів з їх числа від 21.06.2018 року були прийняті наступні рішення: затверджена дата приватизації земель сільськогосподарського призначення ДП «СГВ «Дружба» - 21 червня 2003 року; затверджений список працівників ДП «СГВ «Дружба» та пенсіонерів з їх числа, які мають право при приватизації земель отримати земельну частку (пай) в кількості 476 осіб; затверджений перелік земельних ділянок для приватизації працівниками та методика їх приватизації; прийняте рішення про реорганізацію КСП «Дружба» (правонаступника ДП «СГВ «Дружба» в СТОВ «Агрофірма «Дружба» шляхом приєднання.

Рішенням № 25 від 26.06.2003 року сьомої позачергової сесії двадцять четвертого скликання Ганнівської сільської ради був затверджений список працівників ДП «СГВ «Дружба» та пенсіонерів з їх числа для надання їм права на приватизацію земельних часток/паїв.

Відповідно до Додатку № 1 до рішення № 25 Ганнівської сільської Ради від 26.06.2003 року був затверджений список працівників і пенсіонерів, які мають право на виділення земельних ділянок у приватну власність в натурі по КСП «Дружба» та відповідно до якого позивач ОСОБА_3 зазначений в цьому списку за № 160.

07.07.2003 року розпорядженням № 289 голови Приазовської районної державної адміністрації затверджений список працівників ДП «СГВ «Дружба», які мають право на отримання земельної частки (паю) із земель ДП «СГВ «Дружба». Позивач ОСОБА_3 зазначений у додатку до розпорядження (списку осіб) за № 162.

Розпорядженням голови Приазовської районної державної адміністрації № 838 від 03.10.2011 року на підставі заяви ОСОБА_3, останньому був наданий дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку площею 5.2604 га, у т.ч. ріллі - 4.4313 га, пасовища - 0.8291 га із земель колишнього КСП «Дружба» Ганнівської сільської ради у власність ОСОБА_3 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Сертифікованим інженером-землевпорядником на замовлення ОСОБА_3 виготовлено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (5.0604 га в тому числі 4.2313 га рілля та 0.8291 га пасовища), розташованого на території Ганнівської сільської ради Приазовського району Запорізької області.

Встановлення меж земельних ділянок підтверджується: витягом з державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-016 від 14.07.2016 року, згідно якого земельна ділянка площею 0,8291 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Ганнівської сільської ради Приазовського району Запорізької області, кадастровий номер НОМЕР_2; витягом з державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-016 від 14.07.2016 року, згідно якого земельна ділянка площею 4,2313 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Ганнівської сільської ради Приазовського району Запорізької області, кадастровий номер НОМЕР_3. Державна реєстрація земельної ділянки здійснена відділом Держгеокадастру у Приазовському районі 14.07.2016 року на підставі технічної документації.

Згідно з повідомленням від 11.10.2018 року, КСП «Дружба» припинено 16.02.2007 року.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», право на земельну частку (пай) мають , зокрема, колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку.

Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Статтею 2 Закону визначено, що документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є , зокрема, рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Статтею 16 ЦК України визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

На переконання суду наданими позивачем доказами доведено його право на земельну частку (пай) із земель КСП «Дружба», та у зв'язку з відсутністю у нього сертифіката, він позбавлений можливості реалізувати своє право на виділ земельної ділянки. На даний час КСП «Дружба» ліквідовано, а тому позивач вже не може отримати сертифікат.

В той же час, відповідачем жодних доказів на спростування позовних вимог надано не було.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, а саме суми судового збору 1786,11 грн., суд виходить з того, що даний спір не пов'язаний з порушенням відповідачем прав позивача, а виник з неправильних дій позивача, який вчасно не проявив належної зацікавленості і не оформив сертифікат на земельну частку (пай). А тому, в силу ч. 9 статті 141 ЦПК України, суд покладає всю суму судового збору на позивача.

Також, суд відхиляє доводи позивача щодо переплати ним суми судового збору, оскільки ціна позову була визначена самим позивачем на підставі даних Держгеокадастру про нормативно-грошову оцінку землі, і у суду відсутні підстави вважати визначену ціну позову завищеною.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 18, 81, 89, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_3, представник позивача: ОСОБА_1 до Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області, треті особи: Ганнівська сільська рада Приазовського району Запорізької області, Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання права на земельну частку (пай) - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) право на земельну частку (пай) ДП СГВ «Дружба» Приазовського району Запорізької області.

Судові витрати у виді судового збору в сумі 1786 грн. 11 коп. покласти на позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Приазовський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення складено і підписано суддею 16 жовтня 2018 року.

Суддя Є.В. Діденко