РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2018 року, місто Новоград-Волинський Житомирської області

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Кравець І. А.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

(Справа № 285/3045/18, провадження у справі № 2/0285/1234/18)

розглянув у підготовчому судовому засіданні у загальному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В

В серпні 2018 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача та просила визнати за нею право спільної сумісної власності на майно, яке було набуте в шлюбі з ОСОБА_2, а саме :

1.Будинок, який знаходиться по вулиці Поліська №3 в селі Красилівське, Новоград-Волинського району, Житомирської області, який було придбано за 3000 (три тисячі) гривень;

2.Компютер - 8000 грн;

3.Холодильник - 7000 грн;

4.Морозильна камера 6000 грн.;

5.Шафа 2 шт. 2500 х 2 5000 грн.;

6.Диван 4000 грн.;

7.Крісло 2 шт. 1500 х 2 3000 грн.;

8.Ліжко 3 шт. 1000 х 3 3000 грн.;

9.Стінка меблева 8000 грн.;

10.Пральна машина 2300 грн.;

11.Млинок 2000 грн.;

12.Велосипед 1500 грн.;

13.Корова 2 гол. 12000 х 2 24000 грн.;

14.Кобила 1 гол. 15000 грн.;

15.Лоша 1 гол. 8000 грн.;

16.Плуг 1500 грн.;

17.Борони 2000 грн.;

18.Грабачка 3000 грн.;

19.Столи 3 шт. 1000 х 3 3000 грн.;

20.Стільці 3 шт. 150 х 3 450 грн.;

21.Віз 5000 грн.;

22.Борони до трактора 3000 грн.;

23.Борони до коней 1500 грн.;

24.Трактор 80000 грн.;

25.Косарка 19000 грн.;

26.Циркулярка 7000 грн.;

27.Причіп 10000 грн.;

28.Сажалка 3700 грн.;

29.Зварювальний апарат 2200 грн.;

30.Фрезерна машинка 1500 грн.;

31.Рубанок 1000 грн.;

32.Дрель 800 грн.;

33.Плуги тракторні 6000 грн.;

34.Лобзик 1000 грн.;

35.Бензопила 16000 грн.

Виділити їй в натурі наступне майно: Будинок, який знаходиться по вулиці Поліська №3 в селі Красилівське, Новоград - Волинського району, Житомирської області, який було придбано за 3000 (три тисячі) гривень; Телевізор 2000 грн.; Комп'ютер 8000 грн.; Холодильник 7000 грн.; Морозильна камера 6000 грн.; Шафа 2 шт. 2500 х 2 5000 грн.; Диван 4000 грн; Крісло 2 шт. 1500x2 3000 грн.; Ліжко 3 шт. 1000 х 3 3000 грн.; Стінка меблева 8000 грн.; Пральна машина 2300 грн.; Млинок 2000 грн.; Велосипед 1500 грн.; Корова 2 гол. 12000x2 24000 грн.; Кобила 1 гол. 15000 грн.; Лоша 1 гол. 8000 грн.; Плуг 1500 грн.; Борони 2000 грн.; Грабачка 3000 грн.; Столи 3 шт. 1000x3 3000 грн.; Стільці 3 шт. 150x3 450 грн.; Віз 5000 грн.; Борони до трактора 3000 грн.; Борони до коней 1500 грн. всього виділити їй майна на загальну суму 121250 грн.

Відповідачу ОСОБА_2 виділити: Трактор 80000 грн.; Косарку -19000 грн.; Циркулярку 7000 грн.; Причіп 10000 грн.; Сажалку 3700 грн.; Зварювальний апарат 2200 грн.; Фрезерну машинку 1500 грн.; Рубанок 1000 грн.; Дрель 8000 грн.; Плуги тракторні 6000 грн.; Лобзик 1000 грн.; Бензопилу 16000 грн. Всього відповідачу виділити майна на загальну суму 148200 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що 14 вересня 1996 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. На даний час в Новоград - Волинському міськрайонному суді знаходиться на розгляді її позов про розірвання шлюбу з відповідачем.

З жовтня місяця 2017 року вони припинили проживати разом однією сім'єю, вести спільне господарство та підтримувати подружні стосунки, - відповідач пішов жити до своїх батьків.

За період спільного проживання в шлюбі ними за договором купівлі - продажу будинку від 15.07.2005 року було придбано за спільні кошти подружжя будинок, який знаходиться по вулиці Поліська № 93 в селі Красилівське, Новоград - Волинського району, Житомирської області. Даний будинок ними було придбано за 3000 гривень.

Також за період перебування у шлюбі ними було придбано вищезазначене майно.

З вищевикладеного слідує, що за період шлюбу ними було придбано майна на загальну суму 269450 грн.

Відповідач ОСОБА_2 взяв особисто собі у своє одноособове розпорядження майна на загальну суму 148200 грн.

На даний час в її розпорядженні та розпорядженні дітей залишилось майна на суму 121250 грн.

В підготовчому судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги з урахуванням уточнень підтримали та просили їх задовольнити.

Відповідач та його представник в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги з урахуванням уточнень визнали та просили їх задовольнити.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми тощо) самостійного заробітку (доходу).

Частиною 1 ст. 70 СК України передбачено, що у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

З врахуванням думки сторін, суд вважає за можливе розглянути справу із ухваленням рішення в підготовчому судовому засіданні.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, їх представників, дослідивши матеріали справи, та давши їм належну оцінку, беручи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приймає його та задовольняє позов.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. ст. 200, 206, 207, 268, 273 ЦПК України, ст.ст. 60, 70 СК України, суд , -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації та проживання ІНФОРМАЦІЯ_2) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4) про розподіл майна подружжя задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право спільної сумісної власності на майно, яке було набуте в шлюбі, а саме: Будинок, який знаходиться по вулиці Поліська №3 в селі Красилівське, Новоград-Волинського району, Житомирської області, який було придбано за 3000 (три тисячі) гривень; Компютер - 8000 грн; Холодильник - 7000 грн; Морозильна камера 6000 грн.; Шафа 2 шт. 2500 х 2 5000 грн.; Диван 4000 грн.; Крісло 2 шт. 1500 х 2 3000 грн.; Ліжко 3 шт. 1000 х 3 3000 грн.; Стінка меблева 8000 грн.; Пральна машина 2300 грн.; Млинок 2000 грн.; Велосипед 1500 грн.; Корова 2 гол. 12000 х 2 24000 грн.; Кобила 1 гол. 15000 грн.; Лоша 1 гол. 8000 грн.; Плуг 1500 грн.; Борони 2000 грн.; Грабачка 3000 грн.; Столи 3 шт. 1000 х 3 3000 грн.; Стільці 3 шт. 150 х 3 450 грн.; Віз 5000 грн.; Борони до трактора 3000 грн.; Борони до коней 1500 грн.; Трактор 80000 грн.; Косарка 19000 грн.; Циркулярка 7000 грн.; Причіп 10000 грн.; Сажалка 3700 грн.; Зварювальний апарат 2200 грн.; Фрезерна машинка 1500 грн.; Рубанок 1000 грн.; Дрель 800 грн.; Плуги тракторні 6000 грн.; Лобзик 1000 грн.; Бензопила 16000 грн.

Виділити в натурі ОСОБА_1 та визнати за нею право власності на наступне майно: Будинок, який знаходиться по вулиці Поліська №3 в селі Красилівське, Новоград - Волинського району, Житомирської області, який було придбано за 3000 (три тисячі) гривень; Телевізор 2000 грн.; Комп'ютер 8000 грн.; Холодильник 7000 грн.; Морозильна камера 6000 грн.; Шафа 2 шт. 2500 х 2 5000 грн.; Диван 4000 грн; Крісло 2 шт. 1500x2 3000 грн.; Ліжко 3 шт. 1000 х 3 3000 грн.; Стінка меблева 8000 грн.; Пральна машина 2300 грн.; Млинок 2000 грн.; Велосипед 1500 грн.; Корова 2 гол. 12000x2 24000 грн.; Кобила 1 гол. 15000 грн.; Лоша 1 гол. 8000 грн.; Плуг 1500 грн.; Борони 2000 грн.; Грабачка 3000 грн.; Столи 3 шт. 1000x3 3000 грн.; Стільці 3 шт. 150x3 450 грн.; Віз 5000 грн.; Борони до коней 1500 грн.

Виділити в натурі ОСОБА_2 та визнати за ним право власності на наступне майно: Трактор 80000 грн.; Косарку -19000 грн.; Циркулярку 7000 грн.; Причіп 10000 грн.; Сажалку 3700 грн.; Зварювальний апарат 2200 грн.; Фрезерну машинку 1500 грн.; Рубанок 1000 грн.; Дрель 8000 грн.; Плуги тракторні 6000 грн.; Лобзик 1000 грн.; Бензопилу 16000 грн.; Борони до трактора 3000 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а в разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК (від 03.10.2017 року) апеляційна скарга подається учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області.

Повне судове рішення складено 12.10.2018 року.

Головуючий