Справа № 226/2054/18

Провадження № 2/226/769/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2018 року м.Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Петуніна І.В.,

за участі секретаря Альберті О.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мирнограді Донецької області за правилами загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері до досягнення дитиною трирічного віку,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку, у якому зазначила, що з відповідачем вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05 вересня 2015 року. Під час шлюбу в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З лютого 2018 року сімейні стосунки між сторонами погіршились по причині неналежного матеріального забезпечення родини відповідачем. Позивач отримує невеликий дохід в розмірі 800 грн., відповідач працює на держпідприємстві та отримує дохід приблизно 7000 грн. Просила стягнути з відповідача на свою користь на своє утриманя аліменти в розмірі 1/8 частини доходів відповідача до досягнення сином віку трьох років, а також 500 грн. сплачених нею за надання правової допомоги.

Сторони до судового засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені у порядку, передбаченому цивільно-процесуальним законодавством, надали суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі у підготовчому судовому засіданні, позивач на задоволенні позовних вимог наполягала, відповідач позовні вимоги визнав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05 вересня 2015 року (а.с. 10).

Під час перебування в шлюбних відносинах в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11).

Сторони, разом з дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровані та мешкають за адресою: Донецька область м.Мирноград пров.Брудіна, 16 (а.с. 13).

Відповідач працює у 10 ВГРЗ м.Мирнограда на посаді респіраторника та за період з січня 2018 року по липень 2018 року включно отримав дохід у розмірі 72578,88 грн. (а.с. 22).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст.84 Сiмейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

З урахуванням обставин, зазначених у ст.84 СК України, враховуючи той факт, що відповідач може надавати допомогу у заявленому розмірі і не заперечував проти стягнення з нього аліментів, суд вважає, що з вiдповiдача на користь позивача на її утримання пiдлягають стягненню алiменти в розмiрi 1/8 частки доходу відповідача до досягнення сином ОСОБА_4 віку трьох років.

В силу ст.137 ЦПК України, витрати, повязані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, повязану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Згідно з довідкою, позивачем понесені витрати на професійну правничу допомогу в сумі 500 грн. (а.с. 15).

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача, щодо відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в сумі 500 грн. підлягають задоволенню.

На підставі ст.141 ЦПК України, оскільки позивач при подачі позову до суду звільнена від сплати судового збору, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 704,80 грн.

На пiдставi ст.84 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.2, 5, 10-13, 34, 137, 141, 200, 206, 258-259, 265, 352, 354, 430 ЦПК України, суд,

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 пров.Брудіна, буд. 16, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 пров.Брудіна, буд. 16, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) про стягнення аліментів на утримання матері до досягнення дитиною трирічного віку задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на її утримання аліменти у розмірі 1/8 частки його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_4 віку трьох років, тобто до 15 лютого 2019 року.

Стягнення аліментів здійснювати з 07.08.2018 року.

Рішення суду про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у рахунок відшкодування витрат здійснених нею на професійну правничу допомогу в сумі 500 (пятсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, яка може бути подана до Апеляційного суду Донецької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 05 вересня 2018 року.

Суддя І.В.Петунін