печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

26 грудня 2018 року Печерський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Новака Р.В.

при секретарі - Владіміровій О.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м Києві заяву представника відповідача Міністерства охорони здоров`я України - Дяк Ю.М. про залучення до участі у справі третьої особи,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позоною заявою ОСОБА_1 до Міністерства охорони здоров`я України про поновлення на роботі.

Ухвалою судді від 13.08.2018 у справі відкрито провадження за правилами спрощеного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

26.12.2018 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник відповідача просить залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - державне підприємство «Укрвакцина» Міністерства охорони здоров`я України.

В обгрунутвання заяви зазначає, що рішення суду за вказаним позовом про поновлення на роботі звільненого директора державного підприємства «Укрвакцина» Міністерства охорони здоров`я України може безпосередньо вплинути на права та обов`язки підприємства.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки рішення суду може вплинути на права та обов`язки державного підприємства «Укрвакцина» Міністерства охорони здоров`я України.

Відповідно до ч. 3 ст. 278 ЦПК України треті особи мають право подавати пояснення щодо позову в строк встановлений в ухвалі про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 260, 352, 353 Цивільного процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача Міністерства охорони здоров`я України - Дяк Ю.М. про залучення до участі у справі третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позоною заявою ОСОБА_1 до Міністерства охорони здоров`я України про поновлення на роботі у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору державне підприємство «Укрвакцина» Міністерства охорони здоров`я України, (01021, м. Київ, вул. Грушевського, 7).

Встановити третій особі десятиденний строк з дня отримання позовної заяви та відзиву на позовну заяву для подання явоїх пояснень.

Третя особа має право подати суду пояснення щодо позову в десятиденний строк з дня його отримання, а щодо відзиву - протягом п`яти днів, також направивши копії пояснень іншим учасникам розгляду і докази чого надати суду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.В. Новак