Справа № 282/1034/18
Провадження № 2-о/282/26/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2018 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирськоїобласті

в складі: головуючого-судді: В.В. Вальчука

за участю секретаря судового засідання: І.В. Грушак

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, представник: ОСОБА_2, заінтересована особа: Любарська селищна рада про встановлення факту проживання однією сімєю, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця вказує на те, що 04 січня 2016 в селі Житинці Любарського району у віці 74 роки померла її мати ОСОБА_3.

З 1990 року мати проживала однією сімєю з вітчимом заявниці ОСОБА_4, з яким вони були повязані спільним господарством та побутом.

08 січня 2006 року в селі Житинці Любарського району ОСОБА_4, помер. Мати заявниці вступила у фактичне володіння спадковим майном оскільки проживала разом із ним до дня його смерті.

На даний час заявниця є спадкоємицею матері першої черги, однак не може скористатись своїм спадковим правом через необхідність доведення факту спільного проживання матері та вітчима однією сімєю.

Саме тому вона звернулась до суду з проханням ухвалити рішення про встановлення факту спільного проживання однією сімєю ОСОБА_3, та ОСОБА_4, більше пяти років.

У судове засідання представник заявника не зявився, однак надав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник Любарської селищної ради у судове засідання на розгляд справи не зявився, але надав заяву, у якій проти задоволення заявлених вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розглядс прави за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

30 листопада 1963 року народилась ОСОБА_1, свідоцтво серії І-ТП № 302349, актовий запис № 125. Її батьками записані: ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

08 січня 2006 року в селі Житинці Любарського району Житомирської області, помер ОСОБА_4, актовий запис № 1, свідоцтво серії 1-ТП № 026873.

04 січня 2016 року в селі Житинці Любарського району Житомирської області, померла ОСОБА_3, актовий запис № 1, свідоцтво серії І-ТП № 277282.

Згідно записів по господарської книги № 3 Гізівщинського старостинського округу Любарського району Житомирської області за 1986-2010 роки значиться ОСОБА_4, до складу його сімї входила співмешканка ОСОБА_3.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Саме тому, що у судовому засіданні було підтверджено факт спільного проживання однією сімєю ОСОБА_4, та ОСОБА_3, то суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 211, 247, 258, 259, 263-265, 273, 293, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт проживання однією сімєю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 більше пяти років до дня смерті ОСОБА_4, яка настала 08 січня 2006 року в селі Житинці Любарського району Житомирської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Вальчук В.В.