Справа № 452/3352/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"16" жовтня 2018 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі головуючого - судді Кравціва В.І.,
секретар Макаревич Л.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Самбірської районної державної адміністрації про визнання права власності на спадкове майно,
за участю представника позивача адвоката Цапар М.В.,
ОСОБА_1 28 грудня 2017 року пред'явив до Сусолівської сільської ради Самбірського району Львівської області позов про визнання права власності на земельну ділянку площею 2,09 га, яка призначена для ведення особистого підсобного господарства та розташована на території с. Задністряни Самбірського району Львівської області у порядку спадкування за заповітом після смерті його матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
У обгрунтування свого позову ОСОБА_1 посилався на те, що після смерті його матері ОСОБА_5 відкрилася спадщина на зазначену земельну ділянку і він, будучи спадкоємцем майна матері за заповітом від 20 січня 2004 року, яким ОСОБА_5 все своє майно заповіла йому, позивачу, звернувся до Рудківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, але державний нотаріус видав свідоцтво на спадщину за заповітом на будинок, однак відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку через відсутність оригінала Державного акта на право приватної власності на землю.
Під час підготовчого провадження первісного відповідача Сусолівську сільську раду Самбірського району замінено належним відповідачем Самбірською районною державною адміністрацією.
Під час розгляду справи по суті представник позивача адвокат Цапар М.В. у підтримання позовних вимог посилалася на обставини, викладені у позовній заяві та не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи.
Представник відповідача Самбірської районної державної адміністрації, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, що вбачається із розписки про отримання повістки, у судове засідання не з'явився без повідомлення причин, відзив не подав, і тому суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у ній доказів.
Вислухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 14 Конституції України та ч. 2 ст. 1 Земельного Кодексу України, право власності на землю гарантується, це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до Закону.
Із свідоцтв про народження та про смерть відомо, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 4, 7).
Із заповіту, складеного 20 січня 2004 року, видно, що ОСОБА_5 все своє майно заповіла своєму сину ОСОБА_1 (а. с. 6).
Із свідоцтва про право на спадщину за заповітом вбачається, що ОСОБА_1, як спадкоємцю за заповітом, видано свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 (а. с. 14).
Однак, Рудківська державна нотаріальна контора відмовила спадкоємцю за заповітом ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку після смерті його матері з посиланням на те, що відсутній оригінал Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку (а. с. 8).
У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
За правилами ст. 1218 цього Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Статтею ст. 1223 цього Кодексу встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Із розпорядження голови Самбірської РДА від 10 грудня 2001 року № 763 «Про надання дозволу на складання проекту відведення земельної частки (паю) та безоплатну передачу у приватну власність земельних ділянок (паїв) громадянам, зокрема, Сусолівської сільської ради, для ведення особистого підсобного господарства» відомо, що у приватну власність ОСОБА_5, жительці с. Задністряни передано земельну ділянку у розмірі 2,0916 га (у тому числі 1,4649 га рілля, 0,627 га кормові угіддя) ( а.с. 11-12)
Із копії Державного акта на право приватної власності на землю видно, що ОСОБА_5, яка проживає у с. Задністряни, на підставі розпорядження голови Самбірської РДА від 10.12.2001 № 763 передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,09 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території с. Задністряни Сусолівської сільської ради Самбірського району Львівської області і призначена для ведення особистого підсобного господарства (а. с. 5).
Отже, унаслідок смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, до складу якої входить також вказана земельна ділянка.
Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Ураховуючи наведене, право позивача на спадкове майно підлягає захисту шляхом визнання за ним права власності на вказану земельну ділянку.
Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті його матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну ділянку розміром 2,09 га, що розташована на території с. Задністряни Самбірського району Львівської області та призначена для ведення особистого підсобного господарства.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення, протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення відповідачем може бути подана заява про його перегляд.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає по АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Представник позивача: Цапар Мирослава Володимирівна, проживає по АДРЕСА_3

Відповідач: Самбірська районна державна адміністрація Львівської області, вул. Мазепи, 8, м. Самбір Львівської області, .

Текст повного рішення буде складено 26 жовтня 2018 року.

Суддя