Справа № 570/2631/17
Номер провадження 2/570/248/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2018 р.

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Гнатущенко Ю.В.

при секретарі Іллюк С.Р.

за участю:законного представника позивача ОСОБА_1,

представника позивача адвоката ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3,

представника третьої особи - адвоката ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Зорянської сільської ради Рівненського району, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, Міськрайонне управління у Рівненському районі та м.Рівне ГУ Держгеокадастру у Рівненській області про визнання незаконними та скасування рішень сільської ради та Державного акту на право власності на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в :

У судовому засіданні від законного представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи рішення Зорянської сільської ради №362 від 01.11.2016 р., яке він отримав після 03.10.2018 р., у зв'язку з чим просить суд поновити пропущений процесуальний строк для його подання.

Представник третьої особи - адвокат ОСОБА_4 заперечував щодо задоволення клопотання у зв'язку з тим, що Зорянська сільська рада Рівненського району у листі від 23.10.2018 за №1930/02-12/18 спростувала факт надання ОСОБА_1 в період з 03.10.2018 по 10.10.2018 рішення Зорянської сільської ради №362 від 01.11.2016.

Рішення Зорянської сільської ради Рівненського району №362 від 01.11.2016 та відповідь адвокату ОСОБА_4 від 23.10.2018 за №1930/02-12/18 підписані секретарем даної сільської ради ОСОБА_6

У матеріалах справи міститься заява відповідача про розгляд справи у його відсутності.

Враховуючи, що відповідь Зорянської сільської ради Рівненського району від 23.10.2018 за №1930/02-12/18 суперечить доводам законного представника позивача щодо надання ОСОБА_1 рішення Зорянської сільської ради №362 від 01.11.2016, з метою встановлення обставин справи для її всебічного розгляду, необхідно викликати представника відповідача для надання пояснень.

Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у справі, вказання ними про доцільність надання пояснень представником Зорянської сільської ради, виходячи з вимог п.5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду справи та визнає потрібним, щоб представник відповідача в особі секретаря Зоряської сільської ради ОСОБА_6 дав особисті пояснення.

Крім того, від учасників процесу, що були присутні у судовому засіданні надійшло клопотання про витребування від Зорянської сільської ради погосподарської книги щодо господарства ОСОБА_7 Корнієвича, оскільки надані копії, що містяться у матеріалах справи є неякісними, з них неможливо дослідити зміст документу.

У зв'язку з чим, з метою встановлення обставин справи для її всебічного розгляду, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до вимог ст.84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Керуючись ст.ст.83, 84, 223, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Витребувати від Зорянської сільської ради Рівненського району Рівненської області погосподарську книгу щодо господарства ОСОБА_7 Корнієвича з часу відкриття особистого рахунку та до його закриття.

Визнати потрібним, щоб представник відповідача в особі секретаря Зорянської сільської ради ОСОБА_6 зявився в судове засідання 31 жовтня 2018 року о 14 год. 30 хв. для надання пояснень.

Ухвалу надіслати до Зорянської сільської ради Рівненського району Рівненської області (с.Зоря, пл.В.Плютинського, 1) для виконання.

У разі неможливості надати даний доказ у встановлений строк, розяснити обовязок повідомити суд протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 14 год. 30 хв. 31.10.2018 року.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гнатущенко Ю.В.