26.09.2018 Провадження № 2-о/331/101/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2018 р. м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Антоненко М.В.,

при секретарі Андрієнко С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини, заінтересована особа Олександрівський районний у місті Запоріжжя відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 26.09.2018 року заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Олександрівський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про встановлення факту народження дитини задоволена.

Встановлено факт народження дитини чоловічої статі ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Сімферополь Руспубліки Крим Російської Федерації у матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Крест*янівка Первомайського району АР Крим, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, та батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Самарканд Багішамальського району, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України.

Як вбачається з матеріалів справи, у другому абзаці резолютивної частини рішення допущена описка, а саме не вірно зазначена дата народження ОСОБА_2 . В рішенні суду вказано: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а повинно бути зазначено: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в рішення суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що зазначена описка в рішенні суду підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 26.09.2018 р. по справі № 2-о/331/101/2018 (ЄУН 331/5323/18).

Другий абзац резолютивної частини рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 26.09.2018 р. викласти у такій редакції:

«Встановити факт народження дитини чоловічої статі ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Сімферополь Руспубліки Крим Російської Федерації у матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Крест*янівка Первомайського району АР Крим, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, та батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Самарканд Багішамальського району, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України.»

Повний текст ухвали складено 26 вересня 2018 року.

У відповідності до ч. 4 ст. 269 ЦПК України копію ухвали про внесення виправлень до рішення суду невідкладно надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІПерехідних Положень ЦПК Українив новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: М.В. Антоненко