Провадження № 2/760/2781/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2018 року Солом"янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого- судді- Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря- Гак Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом і просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 - шість місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

Посилається в позові на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилася спадщина, вона її єдиним спадкоємцем.

Смерть матері негативно вплинула на її стан здоров»я, загострилися її хронічні хвороби, що позбавило її можливості в установлений законом строк звернутися до нотаріуса з завою про прийняття с п адщини.

07 грудня 2017 року державним нотаріусом П»ятої Київської державної нотаріальної контори була заведена спадкова справа, однак у цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії в зв»язку з пропуском нею строку для прийняття спадщини.

Зазначає, що строк для прийняття спадщини нею був пропущений з поважних причин.

Так, з 01 березня 2017 року і до цього часу вона постійно перебуває на лікуванні в Київській міській клінічній лікарні №6 у ревматологічному відділенні, діагноз ревматоїдний артрит з виявленими ознаками інвалідності.

Такий її стан здоров»я завадив своєчасному вирішунню питання про прийняття спадщини.

Виходячи з цього, просить задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, просить розглядати справу в його відстуності.

Представник позивача в судове засідання також не з»явилася, належним чином повідомлена про час розгляду справи, про причини неявки уд до відома не поставила.

Частиною 3 ст. 131 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Виходячи з цього, належного повідомлення представника позивачки про час розгляду справи, суд вважає за можливе розглядати справу в її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим, виходячи з наступного.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина.

07 грудня 2017 року позивачка звернулася до П»ятої Київської державної нотаріальної контори і за її заявою була відкрита спадкова спарва № 658/2017.

Постановою державного нотаріуса П»ятої Київської державної нотаріальної контори від 07 грудня 2017 року було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії в зв»зку з пропуском шестимісчного строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

/ а.с. 5 - 9; 45 - 63 / /

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом зазначеної норми закону поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов»язані з об»єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Тобто, правила ч.3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Обов»язок доведення поважності пропуску строку для прийняття спадщини покладається на спадкоємця.

Згідно з п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи спір про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Така ж правова позиція висловлена Верховним Судом України при розгляді справи № 6-1486цс15 у постанові від 04.11.2015 року та при розгляді справи № 6-85цс12 від 26.09.2012 року.

Судом встановлено і це підтверджується наданими позивачкою доказами, остання з 01 березня 2017 року і до цього часу знаходиться на лікуванні в ревматологічному відділенні Київської міської клінічної лікарні.

Рекомендовано МСЕК в зв»язку з наміченістю ознак інвалідності з обмеженністю рухливості суглобів.

/ а.с. 10 /

Виходячи з цих обставин суд вважає, що строк для прийняття спадщини позивачкою пропущено з поважних причин, а тому її вимоги є обгрунтованими.

Керуючись ст.ст.15,16, 1220, 1222,ч.1 ст.1269, 1270, ч.3 ст.1272 ЦК України,ст.ст.2; 4; 12-13; 76-81, 141, 259. 263, 265, 273 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 - 3 місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л .А. Шереметьєва