Справа № 669/267/18
Провадження № 2/669/253/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2018 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Бараболі Н.С.,

за участю секретаря Рудої Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Білогіря цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білогірської селищної ради Білогірського району Хмельницької області, третя особа: відділ у Білогірському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

05 березня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Білогірської селищної ради Білогірського району Хмельницької області, третя особа: відділ у Білогірському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, про визнання за ним права власності на земельні ділянки, площею 3,3162 га та 0,5288 га, що належали ОСОБА_2, яка померла 26 жовтня 2004 року. Вказав, що після смерті останньої відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого входять вказані земельні ділянки. Він звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, проте не може оформити спадкові права, оскільки в заповіті померлої ОСОБА_2 спадкове майно зазначене як «земельна частка (пай) в майні агрофірми ім. Хмельницького смт.Білогіря загальною площею 4,06 га», а фактично були виготовлені Державні акти на право власності на земельну ділянку, тобто, згідно повідомлення приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріального округу ОСОБА_3, відсутнє спадкове майно, яке вказане в заповіті, що й стало підставою для звернення до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, в поданій до суду заяві просив розгляд справи проводити у його відсутності, позов підтримав.

Представник відповідача, Білогірської селищної ради Білогірського району Хмельницької області, належним чином і своєчасно повідомлений про дату розгляду справи, в судове засідання не зявився, направив до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позов ОСОБА_1 визнав.

Представник третьої особи, відділу у Білогірському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, належним чином і своєчасно повідомлений про дату розгляду справи, в судове засідання не зявився, направив до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позов ОСОБА_1 визнав.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись із письмовими заявами сторін та третьої особи, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_2 мала право на земельні ділянки, площею 3,3162 га (кадастровий номер :05:013:0017), передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Білогірської селищної ради Білогірського району Хмельницької області, на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку, серії ХМ №057044, виданого 06 травня 2004 року на підставі розпорядження голови Білогірської районної державної адміністрації №73/2004р. від 24 березня 2004 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №30, та площею 0,5288 га (кадастровий номер :05:004:0058), передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Білогірської селищної ради Білогірського району Хмельницької області, на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку, серії ХМ №057045, виданого 06 травня 2004 року на підставі розпорядження голови Білогірської районної державної адміністрації №73/2004р. від 24 березня 2004 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №29. Вказані обставини підтверджуються даними копій згаданих Державних актів (а.с.а.с.12, 13), даними довідки відділу у Білогірському районі Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області №31-22-0.19-288/103-18 від 22 травня 2018 року (а.с.34), даними розпорядження голови Білогірської районної державної адміністрації №73/2004р. від 24 березня 2004 року з додатком (а.с.а.с.14-15), та даними довідок відділу у Білогірському районі Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області №31-22-0.19-141/103-18 від 28 лютого 2018 року про вартість земельної ділянки (на підставі розрахунку вартості з технічної документації із землеустрою) (а.с.а.с.16, 17).

Вказані Державні акти, згідно вищезазначеної довідки відділу у Білогірському районі Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області №31-22-0.19-288/103-18 від 22 травня 2018 року, були видані ОСОБА_2 взамін сертифікату на право на земельну частку (пай).

Відповідно до повторного свідоцтва про смерть, серії І-БВ №313009, виданого 26 жовтня 2017 року Білогірським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, ОСОБА_2 померла 26 жовтня 2004 року, про що зроблено відповідний актовий запис за №74 (а.с.6).

На випадок смерті ОСОБА_2 зробила заповідальне розпорядження, яким своє майно, а саме земельну частку (пай) в майні агрофірми ім. Хмельницького смт.Білогіря, загальною площею 4,06 га, заповіла ОСОБА_1, що підтверджується даними заповіту, посвідченого 22 лютого 2001 року приватним нотаріусом Білогірського районного нотаріального округу ОСОБА_4, реєстровий №593 (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняв ОСОБА_1, позивач по справі, звернувшись у встановлений законодавством строк до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що вбачається із змісту Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №51906645, виданої 15 травня 2018 року приватним нотаріусом Білогірського районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_3, повідомлення цього ж приватного нотаріуса від 15 травня 2018 року №57/01-16 слідує, що після смерті ОСОБА_2 була заведена спадкова справа №61981520 і спадкоємцем, що прийняв спадщину, є ОСОБА_1 (а.с.а.с.31-32).

Незважаючи на прийняття спадщини позивач не може оформити право на спадщину на земельні ділянки, оскільки Державні акти на право власності на земельні ділянки, які видані ОСОБА_2, посвідчують право власності на земельні ділянки площею 3,3162 га та 0,5288 га, проте в заповіті померлої ОСОБА_2 спадкове майно зазначене як «земельна частка (пай) в майні агрофірми ім. Хмельницького смт.Білогіря загальною площею 4,06 га», що підтверджується повідомленням приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріального округу ОСОБА_3 №19/01-16 від 23 лютого 2018 року (а.с.9).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, тому до позивачів, як до спадкоємців, які прийняли спадщину, відповідно до ст.1216 цього ж Кодексу перейшли всі права власника майна, проте із за невідповідності спадкового майна в Державних актах на право власності на земельну ділянку та в заповіті, оформити право власності на вказане майно у позасудовому порядку неможливо.

Згідно ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають в державі, тому у суду є всі підстави для розгляду вказаного позову та достатньо доказів вважати, що земельні ділянки, визначені Державними актами на право власності на земельну ділянку, серії ХМ №057044 та серії ХМ №057045, виданих 06 травня 2004 року, належать позивачу, як спадкоємцю ОСОБА_2

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У частині 4 ст.206 ЦПК України вказано, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вимоги позивача ґрунтуються на законних вимогах, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не знаходить, позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.346, 1216, 1268 ЦК України, ст.ст.200, 206, 229, 247, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельні ділянки, площею 3,3162 га (кадастровий номер :05:013:0017), передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Білогірської селищної ради Білогірського району Хмельницької області, на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку, серії ХМ №057044, виданого 06 травня 2004 року на підставі розпорядження голови Білогірської районної державної адміністрації №73/2004р. від 24 березня 2004 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №30, та площею 0,5288 га (кадастровий номер :05:004:0058), передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Білогірської селищної ради Білогірського району Хмельницької області, на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку, серії ХМ №057045, виданого 06 травня 2004 року на підставі розпорядження голови Білогірської районної державної адміністрації №73/2004р. від 24 березня 2004 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №29, право власності на які належало ОСОБА_2, яка померла 26 жовтня 2004 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня одержання копії рішення.

Суддя Н. С. Бараболя