Справа № 540/737/17
Номер провадження 2/540/27/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2018 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Косик С.М.

за участю: секретаря Ткач Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

у вересні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 21 жовтня 2006 року. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2011 року сімейне життя поступово погіршилось, вони втратили взаєморозуміння та взаємоповагу та мають діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім'ю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи виникають сварки, свідком яких є спільна дитина, що негативно впливає на її психологічний стан. Між сторонами фактично припинились шлюбні відносини, а саме з серпня 2013 року взагалі не проживають разом, не спілкуються та не підтримують жодних стосунків. Шлюбні відносини з відповідачем припинені з 2015 року, вони лише разом проживають в одному будинку, проте не мають спільних інтересів та втратили взаємоповагу та взаєморозуміння. Майнових спорів немає, після розірвання шлюбу донька буде проживати з позивачкою. У зв'язку з наведеним позивач просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище - ОСОБА_1 та просить стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 640 грн.

Сторони в судове засідання не з'явилися направили заяви про розгляд справи без їх участі, позивач зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити, прізвище після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1, судові витрати покласти на неї, відповідач не заперечу' проти позовних вимог (а.с.24-27, 30-33). Виходячи з викладеного, суд уважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного висновку.

Судом установлено, що 21 жовтня 2006 року зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 7). Від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

Згідно довідки Ряськівської сільської ради Машівського району Полтавської області № 426 від 28.07.2017р. позивач зареєстрована і проживає по АДРЕСА_1 і має такий склад сім'ї: дочка - ОСОБА_3, 2009 р.н. (а.с. 9).

За повідомленням Федорівської сільської ради Глобинського району Полтавської області № 192/3 від 22.09.2017, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований з 12.06.2000 р. в АДРЕСА_2 (а.с.14).

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно ч.1 ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Разом з тим, виходячи з приписів ч. 2 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.

З наданої позивачем довідки убачається, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в жіночій консультації Машівської ЦРЛ з приводу вагітності 34-35 тижнів (а.с.25).

Таким чином, оскільки позивач вагітна, у задоволенні позову необхідно відмовити.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір відшкодуванню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись 1-18, 141, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355, ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженка с. Ряське Машівського району Полтавської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 паспорт громадянина України серія НОМЕР_3 виданий Машівським РВ УМВС України в Полтавській області 22.11.2006 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженець с.Федорівка Глобинського району Полтавської області, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_3 паспорт громадянина України серія НОМЕР_4 виданий Глобинським РВ УМВС України в Полтавській області 06.06.2000 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Суддя С.М.Косик