Провадження №2/512/335/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2018 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бростовської Н.О.,

секретаря - Шаповал Н. Г. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Савранського району, Одеської області, цивільну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Савранської селищної ради Одеської області, третя особа - Савранська районна державна адміністрація Одеської області, про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1. - ОСОБА_2. звернувся до суду з вказаним позовом до Савранської селищної ради, третя особа - Савранська РДА, посилаючись на те , що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла прабаба позивача ОСОБА_8 , після смерті якої залишилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 2,13 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності колишнього КСП « Прогрес », що знаходилось в смт.Саврань, Одеської області, та належало спадкодавцю на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4, оригінал якого було втрачено. Спадщину фактично прийняв дід позивача (син померлої ) ОСОБА_13 шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном. ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_13 , після смерті якого спадщину прийняла його дружина (баба позивача) ОСОБА_18 , яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_5 померла баба позивача ОСОБА_18 , після смерті якої залишилась спадщина, до складу якої у тому числі увійшло й право на вказану спадкову земельну частку (пай). Позивач є спадкоємцем п`ятої черги за законом. Після смерті ОСОБА_18 він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини , на підставі якої 25.10.2012р. була заведена спадкова справа №257/2012. Після смерті ОСОБА_18 , крім позивача, є ще спадкоємці першої черги за законом - ОСОБА_3 (дочка спадкодавця і мати позивача) та ОСОБА_4 (дочка спадкодавця і тітка позивача), які відмовились від прийняття спадщини на користь позивача. При зверненні позивача до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом у вигляді права на спадкову земельну частку (пай) йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю оригіналу сертифіката та відсутністю доказів, що підтверджують родинні відносини між прабабою позивача - ОСОБА_8 та її сином ОСОБА_13 (дідом позивача), що змусило позивача звернутися до суду з цим позовом .

В судове засідання позивач та його представник ОСОБА_2. не з`явилися , останній подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав , просив їх задовольнити, а справу розглянути за його відсутності та відсутності позивача.

Відповідач Савранська селищна рада позов визнала в повному обсязі, заперечень не має, справу просила розглянути без участі її представника.

Представник третьої особи - Савранської РДА - в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином; до суду подав письмові пояснення, в яких проти позову заперечує з підстав, викладених у поясненнях. Враховуючи приписи ч.1 ст.223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника третьої особи, оскільки його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла прабаба позивача ОСОБА_8 (а.с.5), після смерті якої залишилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 2,13га в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності колишнього КСП « Прогрес », що знаходилось в смт.Саврань, Одеської області, та належало спадкодавцю на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 (а.с.22-23), оригінал якого було втрачено (а.с.21); спадщину фактично прийняв дід позивача ( син померлої ) ОСОБА_13 шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном; ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_13 , після смерті якого спадщину прийняла його дружина (баба позивача) ОСОБА_18 , яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с.12); ІНФОРМАЦІЯ_5 померла баба позивача ОСОБА_18 , після смерті якої залишилася спадщина, до складу якої увійшло право на вказану спадкову земельну частку (пай). Позивач є спадкоємцем п`ятої черги за законом; факт родинних відносин між позивачем та спадкодавцями ОСОБА_8. , ОСОБА_13 , ОСОБА_18 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами (а.с.8, 11, 12, 15, 16, 17); після смерті ОСОБА_18 позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини , на підставі якої 25.10.2012р. була заведена спадкова справа №257/2012 (а.с.18); після смерті ОСОБА_18 , крім позивача, є ще спадкоємці першої черги за законом - ОСОБА_3 (дочка спадкодавця і мати позивача) та ОСОБА_4 (дочка спадкодавця і тітка позивача), які відмовились у передбачений законом строк від прийняття спадщини на користь позивача (а.с.19, 20); у зв`язку з відсутністю оригіналу сертифіката та доказів, що підтверджують факт родинних відносин між спадкодавцями прабабою позивача - ОСОБА_8 та дідом позивача - ОСОБА_13 , позивач позбавлений можливості оформити в нотаріальному порядку спадкове майно та відповідач позов визнає (а.с.35), що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб.

Керуючись ч.3 ст.258, ст.ст.259, 263-265, п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (актовий запис про смерть №50 від 04.05.2011р. згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Савранського районного управління юстиції Одеської області 04.05.2011р.), є рідним сином ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 93 років (актовий запис про смерть №22 від 23.02.1996р. згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Савранським районним відділом РАЦСу Одеської області 23.02.1996р.).

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований і проживає за адресою АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , право на земельну частку (пай) розміром 2,13 в умовних кадастрових гектарах із земель колективної власності колишнього КСП « Прогрес », що знаходилось в смт.Саврань, Савранського району, Одеської області, у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 (актовий запис про смерть №22 від 23.02.1996р. згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Савранським районним відділом РАЦСу Одеської області 23.02.1996р.), спадкоємцем якої був її син ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, спадкоємцем якого була його дружина ОСОБА_18 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч.1, 2 ст.273 ЦПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи до Апеляційного суду Одеської області через Савранський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення (ч.1 ст.354, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.