Справа № 540/654/17
Номер провадження 2-во/540/1/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2018 Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Косик С.М.

за участю: секретаря Ткач Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, -

в с т а н о в и в :

у серпні 2018 року стягувач ОСОБА_1 звернулася до суду зі вказаною заявою, в якій просить виправити помилку у виконавчому листі, виданому Машівським районним судом Полтавської області від 21.05.2018 р. по цивільній справі №540/654/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Машівський районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області, про визнання батьківства та стягнення аліментів, зокрема просить зазначити у виконавчому листі строк пред'явлення його до виконання.

У судове засідання сторони не зявилися, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, стягувач в заяві від 13.08.2018 просить розглядати справу за її відсутності (а.с.105, 106), однак неявка боржника та стягувача відповідно до ст. 432 ч.3 ЦПК України не перешкоджає розгляду вказаного питання.

Суд, вивчивши заяву та матеріали справи, вважає, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Так, за результатами розгляду цивільної справи №540/654/18 (провадження 2/540/110/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Машівський районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області, про визнання батьківства та стягнення аліментів, 25.05.2018 позивачу за її заявою видано на руки виконавчий лист від 21.05.2018 р. (а.с.10).

За рішенням суду у вищевказаній справі зазначено також вказівку допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Як убачається з виконавчого листа від 21.05.2018 р., у графі строк пред'явлення його до виконання зазначено, що виконавчий лист може бути пред'явлений до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі (а.с. 107 ).

Так, державний виконавець постановою від 10.07.2018 року повернув виконавчий лист стягувачу, посилаючись на те, що у виконавчому документі не вказано дату набрання рішенням законної сили (а.с.108).

Відповідно до п.6 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі у тому числі зазначаються : дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню).

Згідно ч.3 статті 12 вищевказаного Закону виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоровя, втрати годувальника тощо може бути предявлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Відповідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 р. №14 «Про судове рішення у цивільній справі» зазначено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, у виконавчому листі слід зазначити крім вже вказаного змісту, запис: «допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць».

На підставі викладеного, керуючись ст. 260,432 ЦПК України, суд, ?

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

У виконавчому листі виданому Машівським районним судом Полтавської області 21.05.2018р. у справі № 540/654/17, провадження № 2/540/110/18 за результатами розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Машівський районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області, про визнання батьківства та стягнення аліментів, крім вже вказаного змісту додати запис «допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя С.М.Косик