справа №176/829/18
провадження №2/176/669/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2018 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Кучма В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради про визнання незаконними та скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності, ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог Первинна профспілкова організація Незалежної профспілки гірників України Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Руда", про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновленні на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до управління праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради про визнання незаконними та скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності, також ОСОБА_1 звернулась з позовом до управління праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог Первинна профспілкова організація Незалежної профспілки гірників України Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Руда", про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновленні на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Протоколом розподілу справи між суддями у автоматичному режимі суддею для розгляду даної цивільної справи визначено суддю Кучму В.В., підготовче судове засідання є не проведено.

За результатами розгляду позовної заяви суддя Кучма В.В. заявляє про самовідвід з тих підстав, що відповідачем за даним позовом є управління праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради, до якого протягом 2015-2016 років неодноразово змушений був звертатись з приводу взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, через несвоєчасне повідомлення та не проведення пролонгації довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи мало місце безпідставне припинення пенсійних виплат матері та соціальних виплат допомоги родині, мала місце відмова у видачі довідки для територіального управління Пенсійного фонду для заведення пенсійної справи, у зв'язку з чим змушений неодноразово звертатись до спеціалістів управління різного рівня, у тому числі який представляє у справі, до виконуючого обов'язків начальника управління Крекотень О.М., до начальника управління Ядикіна С.В., у зв'язку з безпідставною відмовою у скасуванні довідки про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб змушений звертатись в порядку звернення громадян, у зв'язку з чим відповідь трималась на контролі, отримана відповідь та з часом були усунені порушення, таке відношення сформувало негативне ставлення до управління та працівників.

Пунктом 5 частини 1 статті 36 ЦПК визначено, що суддя не може розглядати справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставин, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.

Відповідно до Кодексу суддівської етики та Бангалорських принципів поведінки суддів суддя повинен взяти самовідвід від участі в будь-якому процесі, коли для нього неможливе винесення неупередженого рішення у справі або коли сторонньому спостерігачеві може видатись, що суддя не здатен винести неупередженого рішення.

За таких обставин, з метою виключення прийняття не об'єктивного рішення, вважаю за необхідне заявити собі самовідвід. Викладені мною обставини є підставою для самовідводу.

Керуючись ст.ст.33, 36, 39, 40, 41 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заявляю самовідвід по цивільній справі 176/829/18 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради про визнання незаконними та скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності, позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог Первинна профспілкова організація Незалежної профспілки гірників України Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Руда", про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновленні на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

Відповідно до ч. 14 ст. 33 ЦПК України передати матеріали позовної заяви /справу/ до канцелярії Жовтоводського міського суду для виконання вимог закону щодо повторного авторозподілу справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кучма В.В.