Справа № 131/2405/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.09.2018

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олексієнка О.Ю.

при секретарі Телевань С.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради Вінницької області ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_5- ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці клопотання представника позивача про призначення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради Вінницької області, ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування рішення ОСОБА_3 міської ради, визнання недійсними державних актів на право приватної власності на землю,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

До початку розгляду справи по суті представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявлено клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи, яке обґрунтовано тим, що для вирішення даного спору необхідне проведення експертного дослідження на предмет визначення порядку фактичного користування земельними ділянками, які знаходяться в м. Іллінці по вул Морозівській 43 та 45 та визначення реальних меж даних земельних ділянок.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради заперечила щодо задоволення клопотання про призначення експертизи, вказавши, що відсутні підстави для її проведення.

Представник відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_6 при вирішення даного клопотання поклався на розсуд суду.

Вислухавши думку сторін, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 1 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 5 статті 81 ЦПК України).

Положеннями статті 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

До таких засобів, належить і висновки експертів.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, розяснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобовязаний мотивувати таке відхилення або зміну (ч. 4,5 ст. 103 ЦПК України).

Згідно ч. 1 статті 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Приймаючи до уваги, що позивач наполягає на проведенні експертизи, враховуючи, що в позовних вимогах стороною ставиться вимога, пов`язана із питанням скасування державних актів на права власності на землю, оскільки не вірно визначені межі суміжних земельних ділянок, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити по даній справі судову земельно-технічну експертизу, оскільки з'ясування обставин, що мають істотне значення для справи потребує спеціальних знань.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Тому, суд вважає за необхідне призначити вказану експертизу на підставі документів наявних у даній цивільній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103,104,109 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення судової земельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради Вінницької області, ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування рішення ОСОБА_3 міської ради, визнання недійсними державних актів на право приватної власності на землю судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

-Яка конфігурація, поміри та площа суміжних земельних ділянок, що знаходяться за адресою: м. Іллінці, вул. Морозівська 43 та 45, що перебувають у користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_5.

-Чи є порушення меж або накладання суміжних земельних ділянок, що знаходяться за адресою: м. Іллінці, вул. Морозівська 43 та 45, відповідно до правовстановлюючих документів та документації із землеустрою.

Проведення судової земельно-технічної експертизи доручити судовим експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ( вул.. Порика, 8, м. Вінниця), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи № 131/2405/16-ц

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Іллінецький районний суд Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: