Справа №751/4393/18
Провадження №2/751/1133/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Мороз К. В.

секретар судового засідання Гнатюк І.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, спеціалістів ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про захист прав споживачів,

Встановив:

ОСОБА_5 звернулася з позовом до ПАТ «Облтеплокомуненерго» про скасування незаконно нарахованої заборгованості витрат оплати теплової енергії за опалення місць загального користування згідно будинкового лічильника в розмірі 2682, 26 грн. за період з жовтня 2017 року по лютий 2018 року (включно) за адресою: АДРЕСА_1 та проведення відповідних коригувань по особовому рахунку № 153429.

Ухвалою судді від 03 липня 2018 року дана позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі й призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 17 липня 2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про відсутність уповноважень у представника позивача, оскільки з наданих документів про повноваження представника вбачається, що її представляє не адвокат, що суперечить положенням ст. 60 ЦПК України.

Вислухавши думку представника позивача, судом встановлено, що згідно ч.5 ст. 274 ЦПК України судом постановлена ухвала про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. На підтвердження повноважень представника позивача ОСОБА_1 надала нотаріально посвідчену довіреність, зареєстровану в реєстрі за № 1425 від 01.10.2018 року.

Згідно частин 1 та 2 ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Згідно ст. 131-2 Конституції України визначено, що виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена".

Відповідно до п. п. 11) п. 16-1 Перехідних положень Конституції України, представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Враховуючи вищенаведені норми Конституції України, встановлені обставини, суд відмовляє у задоволенні клопотання представника відповідача, оскільки ОСОБА_1 станом на день проведення судового засіданні 16.10.2018 року має право представляти інтереси позивача в суді першої інстанції відповідно до довіреності.

Керуючись ст. ст. 258-261, 268 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника ПАТ «Облтеплокомуненерго» ОСОБА_2 про недопуск ОСОБА_1, як представника ОСОБА_5.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К. В. Мороз