Справа № 659/805/15-ц
Номер провадження 6/659/33/18
У Х В А Л А

"12" жовтня 2018 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого судді Панкєєва В.М., при секретарі Голтаєву І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Нижні Сірогози Херсонської області матеріали подання головного державного виконавця Нижньосірогозького РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області ОСОБА_1 про примусовий привід боржника ОСОБА_2 Олексійовича,

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець Нижньосірогозького РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області ОСОБА_1 звернулася до суду з відповідним поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_2 Олексійовича.

В обґрунтування свого подання державний виконавець зазначив, що на виконанні у Нижньосірогозького РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області перебуває виконавчий лист № 659/805/15-ц виданий 28.12.2015 року Нижньосірогозьким районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_2 Олексійовичана користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, 03.03.2010 року, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходу) але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісяця починаючи з 03.12.2015 року та до повноліття дітей. Боржник на неодноразові виклики державного виконавця до відділу не зявляється, рішення суду не виконує.

Державний виконавець в судове засідання не прибув, причини неявки суду не відомі про місце та час розгляду справи належним чином був повідомлений.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання про привід боржника з наступних підстав.

Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з'явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи вище викладене, суд вважає доведеним ухилення від виконання боржником своїх зобов'язань, які покладені на нього рішенням суду, а тому подання державного виконавця про привід боржника слід задовольнити.

Керуючисьст. 438 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Подання головного державного виконавця Нижньосірогозького РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області ОСОБА_1 про примусовий привід боржника ОСОБА_2 Олексійовича - задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_2 Олексійовича, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 до Нижньосірогозького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області на 19 жовтня 2018 року о 10:00 год.

Доручити примусовий привід Нижньосірогозькому ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області.

Копію ухвали направити Нижньосірогозькому районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Панкєєв В. М.