печерський районний суд міста києва
Справа № 6-662/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2018 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Григоренко І.В.,

при секретарі судових засідань - Василевській А.С.,

за участю:

представника заявника: не з'явився,

представника стягувача: не з'явився,

боржника: не з'явився,

представника заінтересованої особи: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Корабельного районного відділу державної виконавчої служби м. Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за заявою Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» у справі за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Корабельний районний відділ державної виконавчої служби м. Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області (далі - заявник, Корабельний РВ ДВС м. Херсон ГТУЮ у Херсонській області) звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа, виданого на виконання ухвали Печерського районного суду м. Києва від 19.11.2011 року у цивільній справі за заявою Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про видачу дубліката виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» у справі за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» (далі - стягувач, КС «Центр фінансових послуг») до ОСОБА_3 (далі - боржник, ОСОБА_3.) про стягнення заборгованості, у зв'язку з втратою оригіналу.

В обґрунтування подання Корабельний РВ ДВС м. Херсон ГТУЮ у Херсонській області зазначає, що на його виконанні перебуває виконавче провадження № 32272382 з примусового виконання виконавчого листа № 6-662/11, виданого Печерським районним судом м. Києва 19.07.2011 року, про стягнення з ОСОБА_3 на користь КС «Центр фінансових послуг» заборгованості в розмірі 15 351,68 грн. Згідно даних АСВП 19.04.2012 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 20.06.2014 року Старшим державним виконавцем ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні Луковською Л.Л. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п. 1 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» (відмова стягувача від примусового виконання рішення). Постановою Начальника Корабельного РВ ДВС м. Херсон ГТУЮ у Херсонській області Кілюшик О.А. від 20.09.2018 року скасовано постанову «Про закінчення виконавчого провадження» від 20.06.2014 року.

В судове засідання представник заявника - Корабельного РВ ДВС м. Херсон ГТУЮ у Херсонській області не з'явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не відомі.

В судове засідання представник стягувача - КС «Центр фінансових послуг» не з'явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вимоги подання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Боржник в судове засідання не з'явився, про день, час, місце розгляду подання повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки невідомі.

Оскільки, неявка учасників справи не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого листа, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності учасників справи.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши подання Корабельного РВ ДВС м. Херсон ГТУЮ у Херсонській області про видачу дубліката виконавчого листа, повно та всебічно вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 19.07.2011 року заяву КС «Центр фінансових послуг» про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» задоволено, видано КС «Центр фінансових послуг» виконавчий лист на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 03.12.2010 року у справі № 448/10 за позовом КС «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь КС «Центр фінансових послуг» суму неповернутої вчасно частини кредиту в розмірі 1895,42 грн., суму несплачених вчасно процентів в розмірі 1 154,81 грн., суму нарахованої пені в розмірі 4 458,95 грн., суму застосованого штрафу в розмірі 2 542,50 грн., суму сплаченого третейського збору в розмірі 500,00 грн., суму понесених витрат на правову допомогу у розмірі 4 800,00 грн., що разом складає суму коштів в розмірі 15 351 (п'ятнадцять тисяч триста п'ятдесят одну) грн. 68 коп.

На виконання вищевказаного рішення суду КС «Центр фінансових послуг» одержано виконавчий лист № 6-662/11 від 19.07.2011 року щодо примусового стягнення заборгованості з ОСОБА_3, який в подальшому пред'явлений для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні.

Постановою державного виконавця ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні Кушнаренко А.Ю. від 19.04.2012 року відкрито виконавче провадження ВП № 32272382 по примусовому виконанню виконавчого листа № 6-662/11, виданого Печерським районним судом м. Києва 19.07.2011 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь КС «Центр фінансових послуг» заборгованості.

Постановою державного виконавця ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні Луковської Л.Л. від 20.06.2014 року закінчено виконавче провадження № 32272382 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження».

Постановою Начальника Корабельного РВ ДВС м. Херсон ГТУЮ у Херсонській області Кілюшик О.А. від 20.09.2018 року скасовано постанову про закінчення виконавчого провадження № 32272382 від 20.06.2014 року по примусовому виконанню виконавчого листа № 6-662/11 від 19.07.2011 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь КС «Центр фінансових послуг» заборгованості.

Підпунктом 17.4 пункту 17 Перехідних положень ЦПК України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Разом з цим, Корабельним РВ ДВС м. Херсон ГТУЮ у Херсонській області не надано суду належних та допустимих доказів на підтвердження втрати оригіналу виконавчого листа № 6-662/11 від 19.07.2011 року. Жодних доказів, що службовими особами Корабельного РВ ДВС м. Херсон ГТУЮ у Херсонській області вживалися заходи для пошуку виконавчого документа матеріали подання не містять.

За таких обставин, оскільки заявником не надано належних доказів втрати оригіналу виконавчого листа подання Корабельного РВ ДВС м. Херсон ГТУЮ у Херсонській області про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за заявою КС «Центр фінансових послуг» про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» у справі за позовом КС «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 3, 260, 261, 263, 353-355, 433, пп 15.5 п. 15, пп. 17 п. 17 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Корабельного районного відділу державної виконавчої служби м. Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за заявою Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» у справі за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва (а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до апеляційного суду) - протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею.

Повний текст судового рішення складений та підписаний суддею 26.10.2018 року

Суддя І.В. Григоренко