Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.12.2018 Справа №607/17622/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Вийванко О. М.

за участю секретаря судового засідання Стрілкової М. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що відповідачі по справі в квартирі АДРЕСА_1 понад шість місяців не проживають, не здійснюють оплату комунальних послуг, їх особистих речей немає. У зв'язку із цим, позивач просить визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, а саме, квартирою АДРЕСА_1

Позивач у судове засідання не з'явилася, однак подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує повністю та не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, не повідомивши суду про причини своєї неявки, хоча про день та час слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Згідно довідки від 04.09.2018 р. № 1417, виданої ПМП «СОВР», вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована та є власником особового рахунку квартири АДРЕСА_1 Разом з ним зареєстровані: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3

Згідно ордеру № 82 від 27.04.1982 р., виданого на підставі рішення виконавчого комітету Тернопільської міської Ради народних депутатів від 23.04.1982 р. за № 303, вбачається, що ОСОБА_1, сім'я якої складається з 4-ох чоловік, має право на зайняття квартири АДРЕСА_1

Згідно актів від 27.08.2018 р., 29.08.2018 р. та 31.08.2018 р., складених ПМП «СОВР», встановлено, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані, але не проживають, про що засвідчують свідки - сусіди: ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Відповідно до вимог статті 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Згідно статті 71 ЖК України передбачено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається житлове приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ч.2 ст.107 ЖК України, у разі вибуття наймача та членів його сім'ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сім'я, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сім'ї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що у даному випадку мають місце порушення з вини відповідачів прав позивача, які підлягають захисту шляхом визнання ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 оскільки останні не проживали у вказаному житлі більше шести місяців і проживають за іншою адресою.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 258-268, 273, 352-355 ЦПК України, ст.ст. 71, 72, 107 ЖК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням.

Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 таким, що втратили право на користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1

Відповідачам направити копію заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуто Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду відповідачем подається протягом тридцяти днів здати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду учасниками справи подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_2

Відповідачі: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків - невідомий, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, реєстраційний номер облікової картки платника податків - невідомий, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, реєстраційний номер облікової картки платника податків - невідомий, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2

Повний тест рішення суду складено 08 січня 2019 року.

Головуючий суддяО. М. Вийванко