Справа № 538/1028/18
Провадження № 2-о/538/51/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2018 року року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Бондарь В.А.

за участю секретаря судового засідання - Волошиній Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лохвиці заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Лохвицька об"єднана територіальна громада про призначення над недієздатним опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою, в обґрунтування якої зазначила, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом І групи з дитинства. З 2003 року ОСОБА_2 за станом здоров"я перебуває у Токарівському психоневрологічному будинку-інтернаті. Рішенням Лохвицького районного суду від 01.06.2004 року він визнаний недієздатним. Тому заявник була змушена звернуться до суду з метою призначення її опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, але надіслала заяву в якій просила розглянути справу без її участі, вимоги заяви підтримала в повному обсязі.

Заінтересована особа представник Лохвицької об"єднаної територіальної громади в судове засідання не з'явився, надіслав заяву в якій просив розглянути справу без його участі та постановити рішення про встановлення опіки.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив обставини, що викладені нижче.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом І групи з дитинства, що підтверджується копією довідки МСЕК серія ВТЄ-35 № 011873, виданої 26.04.1991 року.

ОСОБА_2 неграмотний, має стійкий психічний розлад та неадекватну поведінку. За станом здоров"я з 2003 року перебуває у Токарівському психоневрологічному будинку-інтернаті.

Згідно з рішенням Лохвицького районного суду Полтавської області від 01.06.2004 року визнано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним (а.с.9).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір"ю ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1, виданого 14.01.1975 року (а.с.6).

Рішенням виконавчого комітету Лохвицької міської ради № 327 від 23.07.2004 року ОСОБА_1 призначена опікуном над недієздатною особою з інвалідністю 1 групи ОСОБА_2

Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Відповідно до ст. 58 цього Кодексу, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно зі ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає, що з метою більш повного забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, заявник ОСОБА_1 може бути призначена опікуном.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55, 58, 60-63 ЦК України, ст. ст. 81, 263-265, 268, 273, 274-279, 300, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Лохвицька об"єднана територіальна громада про призначення над недієздатним опікуна - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

СУДДЯ В.А. Бондарь