Справа № 570/3242/18
Номер провадження 2-о/570/93/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2018 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю, -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначає, що 21.12.2015 року помер ОСОБА_5 У липні 2018 р. заявник звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав. Проте нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину покликаючись на те, що заявник не є спадкоємцем за заповітом; також не була доведена родинна спорідненість. Бабуся заявника ОСОБА_6 стала проживати разом з ОСОБА_5 з липня 2004 року. З цього ж часу у квартирі АДРЕСА_1, що в с. Малий Шпаків Рівненського району Рівненської області став проживати й заявник. Вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Заявник допомагав ОСОБА_5 в побуті, купував йому одяг та взуття, продукти харчування. Після смерті ОСОБА_5 здійснив обряд його поховання. Бабуся заявника померла 04.12.2013 року. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_5 немає. Заявник може спадкувати в порядку 1264 ЦК України, але для цього йому слід встановити факт, що має юридичне значення. Тому заявник звернувся до суду та просить суд встановити, що ОСОБА_3 проживав однією сімєю з ОСОБА_5, яким помер 21.12.2015 року, починаючи з липня 2004 року і до смерті спадкодавця.

В судовому засіданні заявник та його представник підтримали заяву та пояснили суду про обставини, що описані вище.

Від заінтересованої особи приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу ОСОБА_4 надійшла заява, згідно якої просить справу розглядати без його участі.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, 21.12.2015 року помер ОСОБА_5

У липні 2018 р. заявник звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав. Проте нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину покликаючись на те, що заявник не є спадкоємцем за заповітом; також не була доведена родинна спорідненість.

Бабуся заявника ОСОБА_6 стала проживати разом з ОСОБА_5 з липня 2004 року у квартирі АДРЕСА_1, що в с. Малий Шпаків Рівненського району Рівненської області.

З цього ж часу у квартирі АДРЕСА_1, що в с. Малий Шпаків Рівненського району Рівненської області став проживати й заявник.

Вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Заявник допомагав ОСОБА_5 в побуті, купував йому одяг та взуття, продукти харчування. Після смерті ОСОБА_5 здійснив обряд його поховання. Бабуся заявника померла 04.12.2013 року. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_5 немає.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили обставини, що описані заявником.

Відповідно до ч.1 ст. 1264 Цивільного кодексу України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Частина 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України передбачає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Відповідно до положень ст. 1264 ЦК України заявник має право на спадкування за законом (четверта черга). Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України заявник вважається таким, що прийняв спадщину. Встановлення юридичного факту проживання заявника однією сім'єю зі спадкодавцем не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини має значення для належного оформлення права на спадщину та одержання свідоцтва про право на спадщину.

За ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільнім побуту, мають взаємні права та обов'язки. Разом з тим ст. 2 СК України містіть перелік осіб, які належать до членів сім'ї.

При цьому поняття «проживання однією сім'єю» та «член сім'ї» не є тотожними. Особа може бути близьким родичем спадкодавця, тобто відноситися до членів сім'ї, але не проживати з ним однією сім'єю.

Визначальною ознакою проживання спадкоємця однією сім'єю зі спадкодавцем є систематичне ведення з ним спільного господарства, тобто прийняття участі у спільних витратах, інших спрямованостей на забезпечення життєдіяльності сім'ї. При цьому важливою ознакою також є проживання в одному приміщенні зі спадкодавцем.

Норма ст. 1264 ЦК України спрямована на те, щоб надати право на спадкування іншим особам (як тим, які перебували зі спадкодавцем у фактичних шлюбних відносинах без державної реєстрації шлюбу; і іншим родичам спадкодавця; а також й особам, які взагалі не пов'язані спорідненням зі спадкодавцем).

В ході розгляду справи підтвердилися обставини, про які зазначав заявник. А тому його заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 259, 315, 319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю - задоволити повністю.

Встановити, що ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) проживав однією сімєю з ОСОБА_5, яким помер 21.12.2015 року, починаючи з липня 2004 року і до смерті спадкодавця.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня проголошення, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Красовський О.О.

Повне рішення суду складене 12.10.2018 року