Провадження № 2/742/1136/18
Єдиний унікальний № 742/2673/18
12 жовтня 2018 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого-судді Циганка М.О., за участю секретаря Чміль С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи, такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
встановив:
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Свої позовні вимоги мотивує тим, що є володільцем (наймачем) житлового приміщення за адресою: Чернігівська обл., м.Прилуки, в/м №17АДРЕСА_1. Також в даній квартирі крім позивача зареєстрований, але фактично не проживає її колишній чоловік ОСОБА_2 Оскільки, ОСОБА_2 вже протягом тривалого часу, а саме на протязі дванадцяти років не проживає в даній квартирі, не сплачує комунальні платежі, особистих речей його в квартирі не має, і взагалі квартирою не цікавиться, а реєстрація відповідача за вище вказаною адресою призводить до надмірних комунальних послуг, які фактично не надаються, але плата за них нараховується, що порушує права позивача, як наймача житла, тому позивачем і подано до суду позов про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
Позивач в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити.
Відповідач в судові засідання повторно не з»являється, хоча про дату, час та місце судових засідань повідомлявся через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Суд, заслухавши пояснення позивача, показання свідка, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ст.47 Конституції України кожен має право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.
ОСОБА_3 з ст.8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.
ОСОБА_3 ст.9 Житлового Кодексу Української РСР, ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом.
Зокрема, у відповідності до ст.71 ЖК УРСР, при тимчасовій відсутності наймача або члені його сім»ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Визнання особи такою, що втратила право користування жилим
приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені
строки, провадиться в судовому порядку (ст.72 ЖК УРСР).
Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована та фактично проживає в квартирі №4 за адресою: Чернігівська обл., м.Прилуки, в/м 17, буд.14, що підтверджується копіями паспорта позивача серії НМ №109837 та довідки відділу адміністративних послуг Прилуцької міської ради за №1900 від 03 липня 2018 року. Крім неї за даною адресою зареєстровано місце проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4,6).
23 травня 2002 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції у Чернігівській області складено відповідний актовий запис №177 та видано Свідоцтво про розірвання шлюбу серії І-ЕЛ №062793 від 03 липня 2018 року (а.с.7).
ОСОБА_3 про фактичне не проживання особи на території мікрорайону військових містечок №12 та 17 від 18 липня 2018 року за адресою в/м №17АДРЕСА_1, встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 2006 року фактично не проживає за місцем своєї реєстрації: м.Прилуки, в/м 17АДРЕСА_1 (а.с.8).
Крім того, допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4, мешканка Чернігівської області, м.Прилуки, в/м 12АДРЕСА_2, дочка подруги позивача, пояснила, що постійно спілкується з позивачем, яка протягом останніх дванадцяти років проживає сама, відповідач за місцем своєї реєстрації протягом даного часу не з»являвся. Відносини з позивачем не підтримує.
ОСОБА_3 приписів ст.ст.12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За таких обставин, оскільки судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2 протягом тривалого часу, а саме останніх дванадцяти років за місцем своєї реєстрації за адресою: Чернігівська обл., м.Прилуки, в/м №17АДРЕСА_1 не проживає, що об»єктивно свідчить про зміну його місця проживання, поважних причин відсутності за місцем реєстрації судом не встановлено, тому позовні вимоги про визнання відповідача таким, що втратив право користування даним приміщення підлягають задоволенню, що в свою чергу захистить права позивача як наймача спірного житла.
Керуючись вищевикладеним, на підставі ст. ст.12, 13, 81, 258-259, 263, 264, 265, 352, 354, 355, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи, такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування квартирою №4, буд.14 у в/м -17 в м.Прилуки Чернігівської області.
Заочне рішення може бути переглянуте Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя М.О.Циганко