Справа № 297/2061/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2018 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого Ільтьо І. І.,

при секретарі Куні О. І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Шомської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в Берегівський районний суд з позовом до виконавчого комітету Шомської сільської ради про визнання права власності на земельні ділянки, вказавши, що вона є єдиним спадкоємцем за заповітом на земельні ділянки площею 0, 3352 га, 1, 20140 та 0, 6202 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Шомської сільської ради, Берегівського р-ну, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року Кидибиц Маргаріти Габорівни. Згідно заповіту остання, все належне їй на момент майно заповіла у рівних частках ОСОБА_1 та ОСОБА_2, однак остання відмовилася від права спадкування на користь ОСОБА_1. Заповіт під №30 складений 03 листопада 1997 року та посвідчений секретарем Шомської сільської ради не змінено і не скасовано.

Рішення суду необхідно позивачу для реєстрації права власності на земельні ділянки, оскільки їй було відмовлено в цьому з тих підстав, що відсутній оригінал правовстановлюючий документ на земельні ділянки.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву в якій просить розглянути справу без її участі, позов підтримує та просить його задовольнити.

Представник відповідачавиконавчого комітету Шомської сільської ради в судове засідання не з'явився, однак подав заяву в якій просить розглянути справу без його участі та не заперечує проти позовних вимог ОСОБА_1.

Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивач посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позов задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Частиною 1 ст.82 ЦПК України встановлено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Відповідно Закону, за відсутності будь-якого застереження, факт визнаний сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, вважається встановленим. Тобто, визнання позову відповідачем, згідно ст.82 ЦПК України, є обов'язковим для суду, оскільки обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню.

В судовому засіданні встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, суд приймає визнання позову відповідачем у справі і з цих підстав задовольняє позов ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 392, 1268 ЦК України, ст.ст. 7, 8, 10, 12, 13, 82, 174, 200 ч. 3, 206, 247 ч. 2, 259, 263-265, 268ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на:

- земельну ділянку площею 1, 2040 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Шомської сільської ради, Берегівського р-ну, за межами населеного пункту, кадастровий номер НОМЕР_1;

- земельну ділянку площею 0, 3352 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Шомської сільської ради, Берегівського р-ну, за межами населеного пункту, кадастровий номер НОМЕР_2;

- земельну ділянку площею 0, 6202 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Шомської сільської ради, Берегівського р-ну, за межами населеного пункту, кадастровий номер НОМЕР_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з його проголошення.

Суддя Ільтьо І. І.