Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/548/18
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

06 вересня 2018 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Митюк О.В.,

секретаря Шумської І.С.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4,

провівши відкрите підготовче судове засідання в залі суду в смт.Ружині Житомирської області в цивільній справі за позовом

ОСОБА_1

до Товариства з додатковою відповідальністю «Житомирське обласне сільськогосподарське рибоводне підприємство»

про визнання частково недійсним наказу, -

В с т а н о в и в :

Ухвалою судді Ружинського районного суду Житомирської області від 05.06.2018 призначено підготовче засідання.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Про час та місце підготовчого засідання, призначеного на 06.09.2018 року, сторони повідомлені належним чином.

Позивачем разом з позовною заявою було подано клопотання про витребування у відповідача доказів по справі, яке позивач та представник позивача підтримали у підготовчому засіданні, також позивачем подано письмове клопотання про виклик в судове засідання свідкі, інших клопотань та заяв не заявляли. Не заперечували проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представники відповідача у підготовчому засіданні не заперечували з приводу заявлених клопотань позивача стосовно витребування доказів та виклику свідків, заявили клопотання про приєднання до матеріалів справи довідки, інших заяв та клопотань не заявляв. Не заперечували проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті. Представником позивача було подано Відзив на позовну заяву в установлений судом строку, який був вручений представнику позивача, та позивачу.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом

З огляду на наведене, для більш повного зясування обставин, якими обґрунтовуються вимоги й заперечення та якими доказами вони підтверджуються, для з'ясування того, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи та які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин, для більш точного вирішення того, які правові норми підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд вважає за потрібне витребувати вищезазначені докази та викликати заявлених відповідно клопотання свідків.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу, представнику позивача копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачеві, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу. З'ясовано розмір заявлених судових витрат. Встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються.

З урахуванням вказаного, суд, приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 84, 189, 196-200, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Житомирське обласне сільськогосподарське рибоводне підприємство» про визнання частково недійсним наказу.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 годину 00 хвилин, 21 вересня 2018 року.

Витребувати в Товариства з додатковою відповідальністю «Житомирське обласне сільськогосподарське рибоводне підприємство: для огляду в судовому засіданні:

1.Статут ТДВ Житомиррибгосп;

2.Договір оренди майна №16 від 31.12.2003 року;

3.Договір про спільну діяльність від 01.03.2015 року, Сторона ОСОБА_5, Сторона2:ТДВЖитомиррибгосп;

4.Додаткову угоду до договору оренди №16 від 31.12.03 року: Орендодавець ДП Укрриба, Орендар СВАТ Житомироблсільрибгосп;

5.Доповідні гр.ОСОБА_1 на імя директора ТДВ Житомиррибгосп про винекнення обставин непереборної сили від 01.11.2015 року, 15.10.2015 року, 07.01.2016 року;

6.Наказ №5 від 12.02.2018 року ТДВ Житомиррибгосп - про призначення комісії для передачі товарно-матеріальних цінностей із ставу Ружин.

Викликати в судове засідання та допитати в якості свідків:

-ОСОБА_6 Гаврилівну:13600, смт.Ружин, вул.Київська 57;

-ОСОБА_7 Броніславовича:13605, с.Заріччя Ружинського району Житомирської області;

-ОСОБА_8 Володимировича:13601, смт.Ружин вул.Колгоспна;

-ОСОБА_9 Іванівну:13601, смт.Ружин, вул.Грушевського, 23;

-ОСОБА_10 Йосиповича:13601, смт.Ружин Житомирської області;

-ОСОБА_11 Івановича:13601, смт.Ружин, вул.О.Бурди, 44;

-ОСОБА_12 Васильовича:13601, смт.Ружин вул.О.Бурди;

ОСОБА_13 Анатолійовича:13601, смт.Ружин, вул.О.Бурди;

ОСОБА_14 Олександровича:13601, смт.Ружин, вул.Набережна;

ОСОБА_15 Анатолійовича:13601, смт.Ружин вул.Партизанська, 47;

ОСОБА_16 Васильовича:13601, смт.Ружин вул.Деркача;

ОСОБА_17 Васильовича:13601, смт.Ружин вул.Горького;

ОСОБА_18 Володимировича:13601, с.Заріччя вул.Радянської Армії Житомирської області.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала, у відповідності до ст. 353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.

С суддя ОСОБА_19