465/6011/18
2-з/465/103/18
У Х В А Л А

про забезпечення позову

"08" жовтня 2018 р. м.Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Школьніковій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові клопотання про забезпечення позову позивача по справі за позовом Батюка Збігнева ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третьої особи Пятої Львівської державної нотаріальної контори про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом,-

в с т а н о в и в:

На розгляд суду надійшла позовна заява за позовом Батюка Збігнева ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третьої особи Пятої Львівської державної нотаріальної контори про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Також позивачем подано заяву про забезпечення позову, якою просить накласти арешт на належну ОСОБА_2 (реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1) ? частку квартири АДРЕСА_1, реєстраційний номер майна в реєстрі 101.

Заява мотивована тим, що Відповідач шляхом введення в оману Позивача, переконав у необхідності підписання заяви про відмову від обовязкової частки у спадковому майні, а саме від ? частки квартири АДРЕСА_2, внаслідок чого позивач, який є тяжко хворим та особою похилого віку, у будь-який час може залишитись без житла та місця проживання. Відповідач має намір відчужити зазначено квартиру та кошти використати на власні потреби, оскільки останній постійно проживає у Кіровоградській області та не має наміру змінювати місце проживання. Не вжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Вивчивши заяву, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.151 ЦПК України суд, за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим кодексом заходи забезпечення позову. При цьому, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, а також інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

У відповідності до ст.152 ЦПК України, позов може забезпечуватись шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти, належні відповідачу. Між тим, вид забезпечення позову має бути співмірним із заявленими позивачем вимогами.

Згідно ч.3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи вищевказані норми, вивчивши доводи позивача викладені у заяві про забезпечення позову, оглянувши матеріали цивільного позову, з урахуванням доказів, наданих на підтвердження позовних вимог, заявлені позовні вимоги, приходжу до висновку, що слід задоволити заяву про забезпечення позову, оскільки між сторонами дійсно виник спір про право, та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

З наведених міркувань, керуючись ст.ст.151-153, 209, 210 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву позивача про забезпечення позову задовольнити.

В порядку забезпечення позову накласти арешт на нерухоме майно, що належить ОСОБА_2 (реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1), а саме на ? частку квартири АДРЕСА_1, реєстраційний номер майна в реєстрі 101.

БОРЖНИК ОСОБА_2 (реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1), адреса: 28020, Кіровоградська область, Олександріївський район, с. Приютівка, вул. Інгулецька, 12

СТЯГУВАЧ Батюка Збігнева ОСОБА_1 (ІПН), адреса: м.Львів, вул. Наукова, 34/272

Копію ухвали скерувати Франківському відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції - для виконання, сторонам - для відома.

Строк предявлення ухвали до виконання три роки з дня винесення ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню, однак на ухвалу суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Ванівський Ю.М.