Справа № 401/1601/18
Провадження № 2-о/401/66/18
У Х В А Л А

20 серпня 2018 року. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі:

- головуючий суддя - Андріянов О.В.

За участю: - секретаря - Суботніцької О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа відділ у Світловодському районі ГУ Держгеокадастру про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Просить встановити факт, що виданий на імя Бесараба ОСОБА_2 акт про право приватної власності на земельну ділянку, кадастровий № :02:000:0588, серії ІІ-КР № 002977 від 21.03.2002 р., належить заявнику, так як в згаданому правовстановлюючому документі неправильно зазначене прізвище власника земельної ділянки, та воно не збігається з прізвищем, що зазначене в паспорті заявника.

Встановлення цього факту необхідно в звязку із необхідністю оформлення договору оренди земельної ділянки та його державної реєстрації.

В судове засідання заявник не зявився, представник заявника подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, викладені вимоги підтримав, просить суд заяву задовольнити.

Під час розгляду справи судом було встановлено, що заявником невірно було визначено заінтересовану особу, а саме, її найменування, так як такої особи, як відділ у Світловодському районі ГУ Держгеокадастру не існує, проте є особа ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області, в звязку з чим виникає необхідність в залученні належної заінтересованої особи та повідомлення її про розгляд справи.

Окрім цього, відповідно до ч. 2, ст. 294 ЦПК України, також виникає необхідність у витребуванні судом відомостей, виходячи з первинних даних, на підставі яких був виданий ОСОБА_2 акт про право приватної власності на земельну ділянку серії ІІ-КР № 002977 від 21.03.2002 р.

Керуючись ст. ст.: 4, 84, 187, 260, 294, 318, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та повідомити про розгляд справи.

Витребувати в Головному управлінні Держгеокадастру у Кіровоградській області первинні відомості щодо особи, її прізвища, на підставі яких був виданий ОСОБА_2 акт про право приватної власності на земельну ділянку серії ІІ-КР № 002977 від 21.03.2002 р., виданого на імя ОСОБА_1.

Витребувати в Захарівський сільській раді Світловодського району Кіровоградській області первинні відомості щодо особи, її прізвища, на підставі яких був виданий ОСОБА_2 акт про право приватної власності на земельну ділянку серії ІІ-КР № 002977 від 21.03.2002 р., виданого на імя ОСОБА_1.

Витребувану судом інформацію та докази надати безпосередньо до суду, в строк до 15 вересня 2018 року.

Розяснити положення ст. 84 ЦПК України, а саме: будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Оголосити перерву до 14:30 год., 18 вересня 2018 року.

Копію ухвала направити учасникам розгляду.

Ухвала набирає законної сили з часу її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3