УХВАЛА

іменем України

20 серпня 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий суддя Овдієнко В. В.

позивач - ОСОБА_1

відповідач - Казенне підприємство "Зміївський ремонтний енергомеханічний завод"

розглянувши за відсутністю учасників справи в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Казенного підприємства "Зміївський ремонтний енергомеханічний завод" про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за затримку виплати заробітної плати при звільненні,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Казенного підприємства "Зміївський ремонтний енергомеханічний завод" з наступними вимогами: стягнути з відповідача на її користь заборгованість по заробітній платі у сумі 31440 грн 63 к., середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати при звільненні у розмірі 35075 грн. 96 к.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 05.06.2018 позовна заява була залишена без руху.

В установлений судом строк позивач подала оригінал квитанції №3 від 14.06.2018 про сплату судового збору в розмірі 704 грн 80 к. за вимогу про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 25.06.2018 відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 13 серпня 2018 року.

13.08.2018 розгляд справи відкладено за клопотанням представника позивача на 20.08.2018.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

До початку розгляду справи по суті позивач ОСОБА_1 подала заяву про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача будь-яких заяв не подавав.

Відсутність учасників справи не перешкоджає вирішенню заяви про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Позивач ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті подала клопотання про залишення позову без розгляду, чим розпорядилася своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, це не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, позовну заяву належить залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 13, 223, ч. 2 ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 257, 259-261, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Казенного підприємства "Зміївський ремонтний енергомеханічний завод" про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за затримку виплати заробітної плати при звільненні залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 20.08.2018.

Головуючий: В. В. Овдієнко