Справа № 450/2565/18 Провадження № 2/450/1626/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"06" грудня 2018 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Кіпчарського М.О.,

за участю : секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Пустомити в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , треті особи - ОСОБА_3 та Орган опіки та піклування Пустомитівськоїрайонної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,-

встановив:

10.08.2018р. позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про позбавлення останньої батьківських прав щодо малолітнього сина відповідачки, а її правнука .

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 27.08.2013 року її внучка відповідач по справі ОСОБА_4І народила сина ОСОБА_5, який приходиться їй правнуком, який постійно проживає з нею та якого вона одна утримує та виховує. Відповідач тривалий час не проживає з нею та дитиною, не цікавиться життям, здоровям та розвитком дитини,не приймає участі у вихованні дитини, не надає коштів на утримання дитини, що свідчить про її ухилення від виконання батьківських обов'язків. Де в даний час знаходиться відповідач, вона не знає.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала, дали пояснення, аналогічні наведеним вище та просить позов задовольнити. Також зазначила, що відповідач зловживає алкоголем, її місце їй невідоме, останній раз така провідувала дитину 10 місяців тому. Дитина фактично знаходиться на її утриманні та вихованні з часу свого народження, на даний час дитина фізично здорова,на яку вона отримує соціальну допомогу у розмірі 1500,00 грн. в місяць, також отримує пенсію у такому ж розмірі, тому в змозі утримувати дитину та має намір стати опікуном дитини, яка постійно проживає в її сімї.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що відповідач ОСОБА_4 являється її дочкою, яка народивши дитину, її утриманням та вихованням займалася перші три роки, однак потім стала часто залишати дитину та зникати на тривалий час ( декілька місяців), а останні два роки взагалі не цікавиться життям та розвитком дитину, не надає коштів на її утримання, її місце знаходження їй невідоме. Щодо батька дитини, то як такого вона не знає, не знає чи взагалі існує така особа, так як така записана батьком дитини зі слів матері.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Пустомитівської РДА ОСОБА_6 у судове засідання не зявився, подав заяву про слухання справи у його відсутність, позов підтримує та просить такий задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився повторно, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, не подала відзив на позов, причин неявки суду не повідомив та не подала заяви про розгляд справи у її відсутність.

Тому суд вважає, що відповідно до ст.280 ЦПК Українисправу слід розглянути у відсутності відповідача з постановленням заочного рішення, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення позивача та третьої особи, дослідивши та перевіривши письмові докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно з ч.1 ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.164, ч.1 ст.165 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сімї якої проживає дитина.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження (повторно) серії I-СГ №386858, батьками дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_7 та ОСОБА_4.

Згідно Довідки про склад сім»ї та Акту обстеження житлово-побутових умов, виданих 25.07.2018р. Лисиничівською сільською радою, позивач ОСОБА_2 проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2 у належній їй квартирі АДРЕСА_1 разом зі своїм малолітнім правнуком ОСОБА_5, яка одна утримує та виховує свого правнука , а мати дитини ОСОБА_4 з дитиною не проживає, її місце знаходження невідоме.

23.07.2018р. Пустомитівська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування прийняла рішення та видала Висновок №61-1943/0/2-18 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 щодо малолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки вона повністю ухилилася від виконання батьківських обов»язків, не проявляє материнської любові та заінтересованості щодо дитини, не цікавиться її розвитком, станом здоровя, фінансово та матеріально не допомагає.

Тому суд приходить до висновку про те, що відповідач тривалий час ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, сином не займалася, не піклувалася про нього, матеріально не утримувала , на даний час не проявляє інтересу до стану здоров'я сина, не цікавиться його фізичним, моральним і духовним розвитком, не проживає разом з дитиною. З цих підстав позов слід задовольнити та позбавити ОСОБА_4 батьківських прав стосовно її малолітнього сина ОСОБА_5

Згідно ч.3 ст.166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Статтями 180-182 СК України визначено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів, що підлягають до стягнення, суд враховує, що згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік», прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років становить з 01.12.2018р. 1626,00 грн. в місяць, а також що позивач, в сімї якої проживає дитина, отримує на дитину щомісячно 1500,00 грн. соціальної допомоги. Тому суд вважає, що з відповідача слід стягувати аліменти у твердій грошовій сумі розміром 8500,00 грн. в місяць, яка підлягає індексації відповідно до закону.

Також з відповідача, у відповідності до ст.141 ЦПК України, на користь позивача слід стягнути пронесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст.166,180-184 СК України, ст.ст. 3-5,10,81,133,141,258-259, 263-265,273,280-284, 351-355 ЦПК України, суд -

ухвалив:

позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання та реєстрації :АДРЕСА_2, батьківських прав стосовно її малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати із ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 8500,00 ( вісімсот п»ятьдесят гривень 00 копійок) грн. щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з дня предявлення позову- з 10.08.2018 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 витрати зі сплати судового збору в розмірі 704,80 ( сімсот чотири гривні 80 копійок) грн.

Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Дане заочне рішення може бути переглянуте Пустомитівським районним судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разi залишення заяви про перегляд заочного рiшення без задоволення, заочне рiшення може бути оскаржене вiдповiдачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.273 ЦПК України.

Повне рішення складено 10.12.2018 р.

СуддяОСОБА_8