Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/2203/18
Провадження № 2/433/899/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2018 рокуТроїцький районний суд Луганської області

в складі: головуючого - судді Суського О.І.,

при секретарі - Яковлєвій В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

До Троїцького районного суду Луганської області надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача ОСОБА_3. Мати позивача ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 7,07 в умовних кадастрових гектарах (у тому числі 1,34 умовних кадастрових гектарів пасовищ, 0,43 умовних кадастрових гектарів сіножаті та 0,03 умовних кадастрових гектарів багаторічних насаджень) у землі колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Шлях Леніна» с. Лантратівка Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого 26 листопада 1996 року на ім`я ОСОБА_3. На даний час спадкоємців майна померлої ОСОБА_3 двоє, позивач, яка доводиться внучкою, та син померлої, брат матері позивача ОСОБА_2. Відповідач від прийняття спадщини після смерті своєї матері відмовився на користь позивача, про що останній вчинив відповідну заяву, яку не посвідчив у встановленому законом порядку нотаріально. За вказаних обставин, позивач не має можливості оформити спадщину на вищезазначене спадкове майно у нотаріуса. Позивач просить суд визнати за нею право на дану спадщину.

Позивач у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, згідно якої остання просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи без його участі.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту - спадкоємці за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Таким чином, судом було встановлено, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 померла бабуся позивача ОСОБА_3 (а.с. 13). Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 (а.с. 18) та посвідкою про народження матері позивача ОСОБА_4 серії НОМЕР_5 (а.с.9). Прізвище позивача було змінено у наслідок укладення шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 (а.с. 15). Прізвище матері позивача також було змінено у наслідок укладення шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_7 (а.с. 16).

Мати позивача ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8 (а.с. 14).

Після смерті бабусі позивача ОСОБА_3 залишилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 7,07 в умовних кадастрових гектарах (у тому числі 1,34 умовних кадастрових гектарів пасовищ, 0,43 умовних кадастрових гектарів сіножаті та 0,03 умовних кадастрових гектарів багаторічних насаджень) у землі колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Шлях Леніна» с. Лантратівка Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого 26 листопада 1996 року на ім`я ОСОБА_3 (а.с. 20-22).

На даний час спадкоємців майна померлої ОСОБА_3 двоє, позивач, яка доводиться померлій внучкою, та її син, брат матері позивача ОСОБА_2. Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження останнього серії НОМЕР_9 (а.с. 17).

Відповідач від прийняття спадщини після смерті своєї матері відмовився на користь позивача, про що останній вчинив відповідну заяву, яку не посвідчив у встановленому законом порядку нотаріально (а.с. 28).

За вказаних обставин, позивач не має можливості оформити спадщину на вищезазначене спадкове майно у нотаріуса.

З огляду на вищезазначене, вивчивши надані докази, враховуючи те, що позивач доводиться спадкоємицею майна померлої своєї бабусі, так як відповідач позовні вимоги визнав, оскільки позивач за вказаних вище обставин на даний момент не має належних підстав для оформлення спадщини у нотаріальному порядку, враховуючи, що померла на підставі наданих доказів набула право на вищезазначену земельну частку (пай), судом вбачаються усі законні підстави згідно норм діючого законодавства, за яких позивач має право на спадкове майно, але із-за незалежних від неї обставин не може скористатися таким правом у нотаріальному порядку, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 328, 1216, 1218, 1223, 1261, 1265, 1268, 1274 ЦК України, керуючись ст.ст. 5-13, 76-81, 89, 142, 206,211, 258-259, 265, 272 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, - задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) розміром 7,07 в умовних кадастрових гектарах (у тому числі 1,34 умовних кадастрових гектарів пасовищ, 0,43 умовних кадастрових гектарів сіножаті та 0,03 умовних кадастрових гектарів багаторічних насаджень) у землі колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Шлях Леніна» с. Лантратівка Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого 26 листопада 1996 року на ім`я ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Троїцький районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.І.Суський

21.12.18