Справа №295/9560/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Перекупка І.Г.,

при секретарі с/з Поліщук К.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_2, заінтересовані особи - Орган опіки та піклування Житомирської міської ради, Комунальний заклад «Житомирський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей-сиріт та дітей, які залишились без піклування батьків» Житомирської обласної ради про усиновлення про усиновлення, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 21.08.2018 року задоволено заяву ОСОБА_3, ОСОБА_2 про усиновлення. Зокрема, надано дозвіл ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на всиновлення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4; відділу РАЦС у книзі реєстрації народження дитини записати батьками дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянку України, які проживають за адресою: АДРЕСА_1; внести зміни до актового запису про народження № 130 від 10.03.2017 р., стосовно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме змінити прізвище на «ІНФОРМАЦІЯ_5», ім'я на «ІНФОРМАЦІЯ_5», по-батькові на «ІНФОРМАЦІЯ_5», змінити місце народження на м. Коростень Житомирської області. Дату, місяць, рік народження дитини залишити без змін; дату вчинення актового запису вважати наступною після дати народження дитини.

04.10.2018 року від ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки, в якому зазначено, що в тексті рішенні суду допущено описки:

- в написанні дати народження ОСОБА_2, а саме зазначено ІНФОРМАЦІЯ_2 замість вірного ІНФОРМАЦІЯ_3;

- в написанні дати реєстрації шлюбу заявників, а саме заначено 14.02.208 рік, замість вірного 14.02.2008 року.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 14.08.2018 року допущено описку в написанні найменування установи якій необхідно проести експертизу, а саме зазначено - Житомирська філія КНДІСЕ, замість вірного - Житомирське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з викладеного вище, суд вважає за можливе виправити описку, допущену в рішенні Богунського районного суду м. Житомира від 21.08.2018 р.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки, задовольнити.

Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 14.08.2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, третя особа - Житомирська міська рада про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Замість неправильно зазначеної дати народження ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2, вважати правильним - ІНФОРМАЦІЯ_3;

Замість неправильно зазначеної дати реєстрації шлюбу заявників - 14.02.208 року народження, вважати правильним - 14.02.2008 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.Г. Перекупка