КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 372/3316/17
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/1799/2018
Головуючий у суді першої інстанції: Потабенко Л.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.
У Х В А Л А

09 жовтня 2018 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Болотов Є.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» на заочне рішення Обухівського районного суду Київської області від 13 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу КобелєваА.М., відділ державної виконавчої служби Обухівського районного управління юстиції у Київській області, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

Заочним рішенням Обухівського районного суду Київської області від 13 липня 2018 року названий позов задоволено.

28 серпня 2018 року ПАТ КБ «Надра» подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 10 вересня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху.

Указом Президента України №452/2017 від 29 грудня 2017 року ліквідовано Апеляційний суд міста Києва та утворено Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську область і місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві.

В порядку п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.201 б № 1402-VIII, апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. У разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно - територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду (п. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

Київський апеляційний суд розпочав роботу 03 жовтня 2018 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 жовтня 2018 року дану цивільну справу призначено судді-доповідачу: Болотову Є.В., судді: Лапчевська О.Ф., Музичко С.Г.

Вбачається, що у даній справі ухвалено заочне рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно п. 4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Утім скаржником порушено вищевстановлений порядок перегляду заочного рішення суду, а тому апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 284, 287, 357 ЦПК України, -

ухвалив:

Прийняти до провадження цивільну справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» на заочне рішення Обухівського районного суду Київської області від 13 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кобелєва А.М., відділ державної виконавчої служби Обухівського районного управління юстиції у Київській області, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» на заочне рішення Обухівського районного суду Київської області від 13 липня 2018 року повернути.

Ухвала в частині повернення апеляційної скарги може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Є.В. Болотов