№2/263/506/2018
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2018 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Ковтуненка В.О.,
при секретарі Іващенко Н.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,
Позивач надав суду заяву в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, про день та час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.
Суд вважає, що причини неявки відповідачки, належним чином повідомленої про час та місце розгляду справи, не є поважними, в зв'язку з чим, зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Згідно договору займу-позики від 16 вересня 2010 року, ОСОБА_2 взяла в борг у ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 5000 гривень, які зобов'язалася повернути у строк до 16 вересня 2011 року.
Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 21 грудня 2016 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто заборгованість за договором позики у загальному розмірі 66100 гривень за період з вересня 2011 року по 14 квітня 2014 року.

Відповідно до постанови про закінчення виконавчого провадження Центрального відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного ТУЮ у Донецькій області від 16.11.2017 року, виконання з виконавчого листа №263/1423/16-ц від 21.12.2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості за договором позики за період з вересня 2011 року по 14 квітня 2014 року, закінчено, у зв'язку із фактичним виконанням рішення.

Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми.

Згідно ст.1049, ст.1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та у порядку, що встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.

Відповідно ст.625 ЦК України боржник не звільняться від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Таким чином, відповідачка не виконала свої зобов'язання по поверненню суми боргу, у зв'язку з чим з неї підлягають стягненню проценти за користування грошовими коштами у розмірі 10000 гривень, сума інфляції у розмірі 1265 гривень, три проценти річних у розмірі 300 гривень.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідачки на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 704,80 гривень.

На підставі ст.ст. 536, 625, 1046, 1048, 1049, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст.13, 81, 247 ч.2, 263, 280 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт Серії НОМЕР_1 виданий Приморським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області від 13 липня 1996 року) на користь ОСОБА_3 (паспорт Серії НОМЕР_2 виданий Жовтневим РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області від 05.12.1996 року) суму боргу за договором позики від 16.09.2010 року у розмірі 11565 гривень, станом на 16.11.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2, у дохід держави судовий збір у сумі 704,80 гривень.

Рішення суду може бути переглянуто Жовтневим районним судом м. Маріуполя за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Позивач, який брав участь у справі, але не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О. Ковтуненко