Справа №442/4612/18
Провадження №2-о/442/128/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого судді Хомика А.П..

з участю секретаря Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу у порядку загального позовного провадження за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю заінтересованої особи : Стебницької міської ради про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

19.07.2018 року заявники звернулися до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що :

- ОСОБА_3, яка згідно із свідоцтвом про смерть серії І-СГ №492532, виданим Виконавчим комітетом Стебницької міської ради Львівської області 26 грудня 2017 року, померла 22 грудня 2017 року у місті Сміла Черкаської області, є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1.

- ОСОБА_3, яка згідно із свідоцтвом про смерть серії І-СГ №492532, виданим Виконавчим комітетом Стебницької міської ради Львівської області 26 Грудня 2017 року, померла 22 грудня 2017 року у місті Сміла Черкаської області, є матір'ю Палій (дошлюбне (дівоче) прізвище - ОСОБА_4) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2.

В обґрунтування заяви послалася на те, що для оформлення своїх спадкових прав після смерті матері ОСОБА_3, що сталася 22.12.2017 року, вони звернулися до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_6, де у їхніх свідоцтва про народження виявились розбіжності у прізвищі матері. у свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 мати зазначена як ОСОБА_7, а у свідоцтві про народження ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_4) мати зазначена як ОСОБА_4.

Заявники вимоги підтримали та дали пояснення, які по суті та змісту відповідають, викладеному у заяві, яку просила задоволити.

16.08.2018 року від представника заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи без її участі, відсутність заперечень відносно задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Встановлено, що згідно з копії паспорта громадянина України серії ІІІ-СГ №987658, виданого Стебницьким МВМ Дрогобицького МРВ УМВС у Львівській області 15 червня 2002 року, такий належить «Паулішин Марії», а російською - «Паулишин Марии»;

Згідно з свідоцтвом про одруження батьків заявників серії ЯТ №349356, виданим Стебницькою селищною Радою 02 грудня 1957 року, вбачається, що прізвище їхньої матері (дівоче - Метіль) - «Паулишин»;

Відповідно до даних трудової книжки, виданої 07 жовтня 1952 року, вбачається, що російською мовою прізвище і імя матері заявників написано «Паулишин Мария». Підставою для зміни прізвища (з дівочого - «Метиль» (російською мовою) став паспорт серії У-СГ №599031, виданий Дрогобицьким РОВД від 15.03.1979.

Членський квиток Українського товариства охорони природи від 1988 року, виданий на ім»я «Паулишин Мария Васильевна», а українською запис здійснений на - «Паулишин Марія Василівна».

Відповідно до ощадних книжок: рахунок №кв1955у - на імя «Паулишин Марії Василівни»; рахунок №8900 - на імя «Паулишин Марии Васильевны»; рахунок №11008 - на імя «Паулишин Марії Василівни»;

Поряд з цим, у пенсійному посвідченні серії Д-1 №00798, виданому в 2001 році Дрогобицьким управлінням праці та соціального захисту населення; у запрошенні на участь у позачергових виборах Президента України 24 травня 2014 року, у виписці з рішення виконавчого комітету Дрогобицької міської Ради народних депутатів Львівської області від 20.10.88 №429; у договорі про право тимчасового користування землею ( в тому числі на умовах оренди) від 06.09.1996 р., укладеним з Стебницькою міською Радою народних депутатів, листом Пенсійного фонду України в місті Стебник щодо розміру пенсії ОСОБА_7, адреса: вул. Березовського, 23, м. Стебник, обл. Львівська, мати заявників зазначена як «Паулишин Марія Василівна»;

Знову ж таки, довідка про присвоєння ідентифікаційного номера Дрогобицької об'єднаної Державної податкової інспекції від 06.11.2001 р., видана на ім»я «Паулішин Марії Василівни»;

Суд приймає до уваги той факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4, як мати заявника ОСОБА_2 (дошлюбне (дівоче) прізвище - ОСОБА_4) ОСОБА_5, зазначена у свідоцтві про народження, є однією і тією ж особою, та є матірю Палій(дівоче прізвище - ОСОБА_4). Це підтверджується такими письмовими доказами:

свідоцтвом про добровільне страхування майна серії 0046 №137609 від 29.04.1996 р. на імя «Павлишин Марії Василівни», яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3;

страховим свідоцтвом по страхуванню від нещасних випадків страхувальнику «Павлишин Марії Василівні» від 29 листопада 1981 року;

витягом з медичної карти амбулаторного, стаціонарного хворого «Павлишин Марії Василівни», ІНФОРМАЦІЯ_4, домашня адреса: м.Стебник, вул.Березовського, 23.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту , зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Оформити свої спадкові права заявники не в змозі через недоведеність факту родинних відносин з матірю.

Враховуючи наведене, ту обставину, що з наведеного вбачаються наявні збіги у походженні заявниці та покійних, аналіз вказаних письмових доказів дає підставу для висновку про те, що відмінність у написанні прізвища та імені їх матері у свідоцтві про її смерть та у свідоцтві про народження заявників ОСОБА_1 є наслідком невірного перекладу з російської мови на українську прізвища та імені спадкодавця ОСОБА_3; причиною розбіжностей у написанні прізвища та імені їхньої матері у свідоцтві про її смерть та у написанні дівочого прізвища ОСОБА_4 заявника ОСОБА_2 підтверджується механічною помилкою, допущеною у написанні прізвища батька і матері у свідоцтві про одруження їх батьків серії ЯТ №349356, виданому Стебницькою селищною Радою Дрогобицького району, зокрема, помилкою при написанні співзвучних букв «в» і «у». На підставі наведеного вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 4,5,13,76-83, 141, 293 ЦПК України, суд , -

ухвалив:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка згідно із свідоцтвом про смерть серії І-СГ №492532, виданим Виконавчим комітетом Стебницької міської ради Львівської області 26 грудня 2017 року, померла 22 грудня 2017 року у місті Сміла Черкаської області, є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка згідно із свідоцтвом про смерть серії І-СГ №492532, виданим Виконавчим комітетом Стебницької міської ради Львівської області 26 Грудня 2017 року, померла 22 грудня 2017 року у місті Сміла Черкаської області, є матір'ю Палій (дошлюбне (дівоче) прізвище - ОСОБА_4) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2.

Апеляційну скарга на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Хомик А.П.