Справа № 308/4691/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Придачук О.А.

за участю секретаря судового засідання Бомбушкар В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді в залі суду подання старшого державного виконавця Ужгородського РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області про заміну сторони виконавчого провадження (боржник ОСОБА_1),

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Ужгородського РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області звернувся до суду з даним поданням, посилаючись на те, що на примусовому виконанні в Ужгородському РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області перебуває виконавче провадження № 53503694, де стягувачем згідно постанови про відкриття виконавчого провадження є ТОВ «Факторингова компанія «Рантьє». На адресу Ужгородського РВ ДВС надійшла заява ТОВ ФК «Рантьє» від 10.10.2018 року про заміну стягувача у вказаному виконавчому провадженні, яка мотивована тим, що 28.02.2017 року між ТОВ «Фінансова компанія «Серет», яке 29.06.2017 року змінило найменування на ТОВ «Нью Файненс Сервіс», та ТОВ «Факторингова компанія «Раньтє» укладено договір факторингу, згідно з умовами якого ТОВ «ФК «Рантьє» відступило (передало у власність) Фактору (новому кредитору) з 28.02.2017 року, а Фактор відповідно до Договору факторингу та вимог чинного законодавства набув право грошової вимоги за кредитним договором № Л.71.188.31411 від 15.09.2014 року. А тому на підставі викладеного просить подання задовольнити.

Учасники справи в судове засідання не з'явились, про дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Виходячи з того, що відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає за можливе розглядати справу у їх відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні в Ужгородському РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області перебуває виконавче провадження № 53503694, з виконання виконавчого листа виданого Ужгородським міськрайонним судом 18.11.2016 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторингова компанія «Рантьє» заборгованості за кредитним договором № Л.71.188.31411 від 15.09.2014 року у розмірі 17095,30 грн. та судового збору.

Також встановлено що 28.02.2017 року між ТОВ «Фінансова компанія «Серет», яке 29.06.2017 року змінило найменування на ТОВ «Нью Файненс Сервіс», та ТОВ «Факторингова компанія «Раньтє» укладено договір факторингу, згідно з умовами якого ТОВ «ФК «Рантьє» відступило (передало у власність), ТОВ «Фінансова компанія «Серет» з 28.02.2017 року, а ТОВ «Фінансова компанія «Серет», яке 29.06.2017 року змінило найменування на ТОВ «Нью Файненс Сервіс», відповідно до Договору факторингу та вимог чинного законодавства набуло право грошової вимоги за кредитним договором № Л.71.188.31411 від 15.09.2014 року.

Статтею 512 ЦК України визначено, що кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

А тому на підставі вищенаведеного суд приходить до переконання, що подання старшого державного виконавця Ужгородського РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 512, 514, 1077, 1078 ЦК України, ст. 353-355, 442 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого державного виконавця Ужгородського РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області про заміну сторони виконавчого провадження (боржник ОСОБА_1) - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача у виконавчому провадженні АСВП № 53503694 товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» (, юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, 13) на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» (, юридична адреса: 01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 23Б).

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.А. Придачук