Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2018 Справа №607/24786/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Вийванко О. М.

за участю секретаря судового засідання Стрілкової М. С.

заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин між фізичним особами, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, за участю заінтересованої особи - ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин між фізичним особами, а саме, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в місті Тернополі є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що через наявність розбіжностей у написанні прізвища її матері у правовстановлюючих документах, вона не в змозі оформити належним чином своїх спадкових прав в нотаріальній конторі на спадкове майно, що належало її померлій матері.

У судовому засіданні заявник заяву підтримала та просила її задовольнити.

Заінтересована особа у судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення учасників справи, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, видане 06 квітня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис № 456.

Висновком Тернопільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області № 260/14-05.6-04 від 25.09.2018 р. за заявою ОСОБА_1, відмовлено останній у внесенні змін до актового запису цивільного стану, з тих підстав, що актовий запис про шлюб ОСОБА_3 зареєстровано після державної реєстрації народження ОСОБА_1, де ім'я батька вказано за заявою матері, а тому, для внесення змін необхідна особиста присутність батьків для складання спільної заяви, в якій матір підтверджує, що даний чоловік є батьком дитини.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 24.03.1957 р., видане Жидачівським райбюро ЗАГС, актовий запис № 39, вбачається, що після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_1».

Однак, померла ОСОБА_3 є матір'ю заявника ОСОБА_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5, повторно видане 11.04.1957 р. Жидачівським райбюро ЗАГС, актовий запис № 26.

Із наведеного вбачається, що існують розбіжності у написанні прізвища заявника матері у правовстановлюючих документах, а тому, дані розбіжності викликають сумнів у нотаріуса щодо родинних відносин між заявником ОСОБА_1 із померлою ОСОБА_3, що унеможливлює останній оформити своє право на спадщину після смерті своєї матері.

Допитана у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_2 надала суду показання про те, що заявник ОСОБА_1є дочкою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч.2 ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, беручи до уваги той факт, що заявник є спадкоємцем після смерті своєї матері та юридично оформити спадщину у неї не має можливості, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в місті Тернополі є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись 3, 12, 258, 259, 265, 273, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин між фізичним особами.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в місті Тернополі є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1.

Заінтересована особа: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_1.

Повний тест рішення суду складено 02 січня 2019 року.

Головуючий суддяО. М. Вийванко