Справа № 747/468/18
Провадження № 2/747/211/18
РІШЕННЯ

іменем України

21.08.2018 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Косенко Л.М.

за участю секретаря Божко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки на період навчання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на період її навчання. В обґрунтування позову зазначає, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 10 липня 2007 року. Відповідач є батьком її доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час досягла повноліття і навчається на 1 курсі будівельного факультету Сумського національного аграрного університету, денної форми навчання на спеціальності «Архітектура та містобудування». Донька проживає разом з позивачкою та потребує матеріальної допомоги для придбання одягу, продуктів харчування, літератури для навчання. Відповідач працює, отримує заробітну плату і має можливість надавати матеріальну допомогу. В зв'язку з чим ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно на утримання повнолітньої доньки до закінчення терміну навчання - 30 червня 2021 року.

Ухвалою судді від 01.08.2018 року відкрито провадження у справі, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Відповідачу запропоновано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду).

Позивач у судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву, у якій просила розглянути справу без її участі та задовольнити позов.

Відповідач у встановлений судом термін не надав відзив на позов ОСОБА_1 Проте через канцелярію суду надав заяву в якій вказав, що визнає позовні вимоги ОСОБА_1 у повному обсязі та просить розглянути справу без його участі.

Оскільки сторони у судове засідання не з'явилися, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами розірвано 10 липня 2007 року (а.с.4). ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується даними свідоцтва про народження (а.с.2).

Згідно довідки № 80 від 05.07.2018 року ОСОБА_3 навчається на денному відділенні 1 курсу спеціальності «Архітектура та містобудування» будівельного факультету Сумського національного аграрного університету, з терміном навчання з 01 вересня 2017 року до 30 червня 2021 року (а.с.6).

Згідно довідки Чернецької сільської ради Талалаївського району Чернігівської області № 220 від 25.07.2018 року ОСОБА_3 знаходиться на утриманні матері ОСОБА_1 та проживає разом з нею (а.с.7).

У відповідності до ч.1 ст.199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.1 ст. 200 СК України, при визначенні розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, суд враховує обставини, зазначені у ст. 182 СК України, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно приписів ч. 1 ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

У відповідності до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Суд, даючи належну оцінку наявним у справі доказам, враховуючи визнання позовних вимог відповідачем, приходить до висновку про задоволення позову ОСОБА_1 та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно, з дня звернення до суду з позовом і до закінчення терміну навчання, а саме - до 30 червня 2021 року, так як відповідач працює і має можливість надавати матеріальну допомогу дочці.

Відповідно до ст.141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, ч.2 ст.247, ст.ст.263-265, 274-279, ЦПК України, ст.ст. 199-201 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), аліменти на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 25 липня 2018 року і до закінчення терміну навчання - 30 червня 2021 року.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ю.Л. Косенко