Справа № 266/4694/18
Провадження№ 2/266/1006/18
УХВАЛА

про призначення попереднього судового засідання

06 вересня 2018 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована: 87500, АДРЕСА_1 до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований: 87500, м. Маріуполь, вул.. Федорова, буд. 122 про розподіл майна, що є сумісною власністю подружжя,

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2018 року позивачка звернулась до суду з позовом в якому просить визнати право власності на ? частку будинку №122 по вул. Федорова у м. Маріуполі та право власності на ? частку автомобілі «Фольцваген». А також просила відстрочити сплату судового збору та надати можливість сплатити суму судового збору після виконання ухвали про витребування доказів, відповідно до яких може бути проведена оцінка спірного майна

20 серпня 2018 року судом було зроблено запит до Центру адміністративних послуг Маріупольської міської ради та Лівобережного відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб, щодо місця реєстрації ОСОБА_3

04 вересня 2018 року Центр адміністративних послуг Маріупольської міської ради надав відповідь в якій зазначено, що ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Одночасно з позовом, позивач подала клопотання про витребування доказів, а саме просила витребувати відомості з територіального сервісного центру 1441 регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області відомості стосовно зареєстрованих транспортних засобів на імя ОСОБА_3, також витребувати з Маріупольського бюро технічної інвентаризації інвентарну справу на житловий будинок №122 по вул. Федорова у м. Маріуполі.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Зазначені письмові докази необхідно витребувати для огляду у судовому засіданні для встановлення істини у справі.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Суд, враховуючи обставини справи, з метою всебічного, повного та об?єктивного встановлення всіх обставин справи і прийняття законного рішення, вважає необхідним витребувати з територіального сервісного центру 1441 регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області відомості стосовно зареєстрованих транспортних засобів на імя ОСОБА_3, також витребувати з Маріупольського бюро технічної інвентаризації інвентарну справу на житловий будинок №122 по вул. Федорова у м. Маріуполі.

Відстрочити сплату судового збору до визначення повної суми позову.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна, що є сумісною власністю подружжя.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження призначивши підготовче засідання на 28 вересня 2018 року о 13-00 годин.

Витребувати з територіального сервісного центру 1441 регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області відомості стосовно зареєстрованих транспортних засобів на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Витребувати з Маріупольського бюро технічної інвентаризації інвентарну справу на житловий будинок №122 по вул. Федорова у м. Маріуполі.

Відповідачу у строк до призначеного підготовчого засідання подати суду відзив.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pr.dn.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федотова В. М.