Справа № 127/2-3501/07
Провадження 6/127/470/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-3501/2007, -

В С Т А Н О В И В:

15.08.2018 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-3501/2007.

Відповідно до ч.9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч. 1 ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи; свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Як вбачається з матеріалів справи на адресу суду дана заява надійшла поштою, де відправником зазначено ОСОБА_2, яка не є стороною по даній справі.

Крім того, до заяви не додано документів у підтвердження того, що ОСОБА_1 уповноважує ОСОБА_2 подавати від її імені заяви та представляти інтереси в суді.

Також із поданої заяви очевидним є те, що заяву ОСОБА_1 не підписувала, оскільки підпис в заяві відрізняється від підпису ОСОБА_1 відповідно до її паспорта та інших матеріалів справи.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Оскільки заяву на адресу суду надіслано ОСОБА_2, яка не є стороною по даній справі та суду не надано документів у підтвердження її повноважень як представника на момент звернення до суду, тому подана заява підлягає поверненню заявнику відповідно до ст.185 ЦПК України, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 260, 354 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В :

Матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-3501/2007 - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 20.08.2018 року.

Суддя: