Справа №303/4671/16-ц
ряд. стат. звіту - 33
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2018 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ПАТ «Мукачівський завод залізобетонних виробів і конструкцій» про стягнення суми невиплаченої індексації по заробітній платі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 звернулася до суду із позовною заявою до ПАТ «Мукачівський завод залізобетонних виробів і конструкцій» про стягнення суми невиплаченої індексації по заробітній платі.

В судовому засіданні сторони подали до суду заяву про укладення мирової угоди і просять суд її визнати.

Вивчивши заяву про укладення мирової угоди, її умови та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заяву про затвердження мирової угоди слід задоволити, оскільки умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб.

У відповідності до ч.1, 5 ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є не виконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 19, 19, 142, 207, 258, 259, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду укладену між позивачем ОСОБА_4 і Приватним акціонерним товариством «Мукачівський завод залізобетонних виробів і конструкцій» в особі директора ОСОБА_5 за якою:

1) Приватне акціонерне товариство «Мукачівський завод залізобетонних виробів і конструкцій», код 03327084, погоджується виплатити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, суму розміром 20 000 (двадцять тисяч) гривень, як загальну виплату заборгованості по невиплаченій заробітній платі за період 2003-2012 рр., невиплаченої індексації по заробітній платі за період 2003-2014 рр. та середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

2) Суму, зазначену у п.1 даної Угоди ПрАТ «Мукачівський ЗЗБВІК», зобовязується сплатити ОСОБА_4 у день набрання чинності Ухвали суду про затвердження даної угоди.

3) З огляду на п.1 та п.2 даної Угоди, ОСОБА_4 відмовляється від решти заявлених нею (частково збільшених та частково зменшених) позовних вимог до ПрАТ «Мукачівський ЗЗБВІК».

4) Розрахунки між сторонами, згідно п.1 та п.2 даної Угоди, можуть бути проведені у безготівковій формі, шляхом переказу/внесення коштів на рахунок ОСОБА_4, реквізити якого вона додатково письмово повідомить ПрАТ «Мукачівський ЗЗБВІ» у період після затвердження даної Угоди та до набрання чинності Ухвали суду про її затвердження, або ж отриманням вказаної суми у готівковій формі у касі ПрАТ «Мукачівський ЗЗБВІК».

5) Доказом повного виконання умов мирової угоди згідно п.1 та п.2 цієї Угоди, є або банківський документ про переказ/внесення коштів на рахунок ОСОБА_4, або ж видатковий касовий документ ПрАТ «Мукачівський ЗЗБВІК» та письмова особиста розписка ОСОБА_4 про отримання вказаних коштів.

6) У звязку із досягненням мирової угоди, позивач відмовляється від решти вимог позову по даній справі, не врегульованих умовами мирової угоди.

7) Сторони дійшли згоди у тому, що всі судові витрати понесені ними за час розгляду даної справи у суді та можуть виникнути по виконанню умов даної Угоди, залишаються за стороною, що їх понесла та не відшкодовується іншою стороною (сплачені судові витрати, витрати на отримання інформації, копіювання документів, експертизи, поштові відправлення, комісія банку, тощо).

8) Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, щодо предмету позову та у разі її належного виконання не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків тощо.

Провадження у справі закрити.

Стягнути із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПП АФ Стандарт-Проф, , р/р 0995, Мукачівська філія КБ «ПриватБанк», МФО 312378, місце знаходження м. Ужгород, пл. Б.Хмельницього, 21а, 1500 (одна тисяча пятсот) гривень за проведення судово-економічної експертизи призначеної ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 23.11.2016 року за клопотанням позивача ОСОБА_4

Стягнути із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПП АФ Стандарт-Проф, , р/р 0995, Мукачівська філія КБ «ПриватБанк», МФО 312378, місце знаходження м. Ужгород, пл. Б.Хмельницього, 21а, 3961 (три тисячі девятсот шістдесят одну) гривню 60 копійок за проведення судово-економічної експертизи призначеної ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 29.05.2017 року за клопотанням позивача ОСОБА_4

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Закарпатської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір