Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-зз/641/35/18 Справа № 641/5822/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2018 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Боговського Д.Є.,

за участю секретаря судового засідання Бєлової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора ОСОБА_3, відділу реєстраційних послуг Зміївської міської палати Харківської області, Відділу реєстраційних послуг Зміївської ради Харківської області, Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», 3-я особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування рішення державного реєстратора, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, встановлених ухвалою суду від 30.08.2018 у вигляді накладення арешту на квартиру розташовану за адресою: м. Харків, вул. Молочна, б. 1АДРЕСА_1, а також встановлення заборони будь-яким особам вчиняти дії направлені на відчуження квартири розташованої за адресою: м. Харків, вул. Молочна, б. 1АДРЕСА_1, встановлення заборони вселяти осіб та реєструвати нових мешканців до квартири розташованої за адресою: м. Харків, вул. Молочна, б. 1АДРЕСА_1, із посиланням на те, що позивач ОСОБА_1Є, свої вимоги не підтримує та відкликає позовну заяву, а тому відсутні підстави для тримання заходів забезпечення позову.

У судове засідання учасники процесу не зявились, причини неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить наступного.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11 жовтня 2018 року у справі № 641/5822/18 позовну заяву ОСОБА_1 до Державного реєстратора ОСОБА_3, відділу реєстраційних послуг Зміївської міської палати Харківської області, Відділу реєстраційних послуг Зміївської ради Харківської області, Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», 3-я особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування рішення державного реєстратора, повернуто позивачу за заявою останнього про відкликання позову.

При цьому, ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30.08.2018 було забезпечено позов шляхом накладення арешту на квартиру, розташовану за адресою: м. Харків, вул. Молочна, б. 1АДРЕСА_1, а також встановлення заборони будь-яким особам вчиняти дії направлені на відчуження квартири розташованої за адресою: м. Харків, вул. Молочна, б. 1АДРЕСА_1, та встановлення заборони вселяти осіб та реєструвати нових мешканців до квартири розташованої за адресою: м. Харків, вул. Молочна, б. 1АДРЕСА_1.

Відповідно що положень ч.ч. 1, 4 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотання учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Водночас ч.ч. 7, 9, 10 ст. 158 ЦПК України визначає, що у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом девяноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію да набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 відкликала подану нею до суду позовну заяву, відсутні підстави для тримання вжитих у справі заходів забезпечення позову, заходів, суд вважає, що наявні підстави для задоволення заяви та скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30 серпня 2018 року у справі № 641/5822/18 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора ОСОБА_3, відділу реєстраційних послуг Зміївської міської палати Харківської області, Відділу реєстраційних послуг Зміївської ради Харківської області, Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», 3-я особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування рішення державного реєстратора, у вигляді накладення арешту на квартиру розташовану за адресою: м. Харків, вул. Молочна, б. 1АДРЕСА_1, а також встановлення заборони будь-яким особам вчиняти дії направлені на відчуження квартири розташованої за адресою: м. Харків, вул. Молочна, б. 1АДРЕСА_1, та встановлення заборонити вселяти осіб та реєструвати нових мешканців до квартири розташованої за адресою: м. Харків, вул. Молочна, б. 1АДРЕСА_1, - скасувати.

Зняти арешт з квартири, розташованої за адресою: м. Харків, вул. Молочна, б. 1АДРЕСА_1.

Зняти заборону будь-яким особам вчиняти дії, направлені на відчуження квартири розташованої за адресою: м. Харків, вул. Молочна, б. 1АДРЕСА_1, та заборону вселяти осіб та реєструвати нових мешканців до квартири розташованої за адресою: м. Харків, вул. Молочна, б. 1АДРЕСА_1

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Харківської області апеляційної скарги.

Суддя -ОСОБА_5