Справа № 570/5877/16-ц
Номер провадження 2-о/570/4/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2018 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Рівненський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського районного суду знаходиться вказана цивільна справа, по якій було відкрито провадження і яка призначена до слухання судом.

В судове засідання учасники не з'явилися. Від заявника та його представника надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи суд вважає можливим залишити позов без розгляду.

В матеріалах справи відсутній оригінал чи копія свідоцтва про укладення шлюбу. Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 12 січня 2017 року, заяву представника заявника задоволено, витребувано у Рівненського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Рівненській області відомості (витяг) із державного реєстру про реєстрацію 18 вересня 1999 року шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у виконкомі Виноградівської сільської ради Ленінського району, АР Крим, на виконання даної ухвали підтвердження того, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 укладений не надійшло.

Від представника заяника ОСОБА_4 надійшла інформація, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано в АР Крим. Підтвердити або спростувати дану інформацію суд не має можливості.

Відповідно п.9 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Як встановлено ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Враховуючи, що доказів того чи взагалі був укладений шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, з усного повідомлення представника заявника стало відомо, що шлюб уже розірваний в АР Крим, проте через тимчасову окупацію даної території цю інформацію неможливо підтвердити або спростувати, суд вважає за необхідне залишити заяву без розгляду. Залишення заяви без розгляду не позбавляє заявника права повторно звернутися до суду з аналогічною заявою після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним заяву залишити без розгляду.

Крім того, ОСОБА_1 не позбавлений можливості самостійно звернутися до органу ДРАЦС стосовно отримання необхідної йому інформації, чи то про реєстрацію шлюбу, чи то про його розірвання.

Керуючись ст.ст.257-261, 294, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, Рівненський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про розірвання шлюбу - залишити без розгляду. .

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського Апеляційного суду, через Рівненський районний суд Рівненської області, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги або після розгляду такої скарги Апеляційним судом.

Суддя: Остапчук Л.В.