Справа № 296/6185/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" грудня 2018 р. м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира

під головуванням судді Драча Ю.І.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина аліменти в сумі 2000 грн. щомісячно; стягнути з відповідача аліменти на її утримання у сумі 1000 грн. до досягнення дитиною трирічного віку та стягнути на її користь витрати на правову допомогу в сумі 400 грн..

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 07.08.2015 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від шлюбу в них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач проживає окремо та допомоги на утримання сина не надає.

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 20.07.2018 р відкрито спрощене позовне провадження у справі з викликом сторін.

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила позов задовольнити з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач повторно у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Згідно зі статтями 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст. 82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору.

Згідно зі статтями 76-79 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір.

Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.

Дослідивши повно та всебічно обставини справи в їх сукупності, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши зібрані по справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07.08.2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-ТП №126821.

Сторони по справі мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого 11.03.2016 року (а.с.3). Дитина проживає з матірю та знаходиться на її утриманні, однак на даний час мати знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.ч.2, 3 ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають до стягнення з відповідача на утримання дитини та позивача, суд враховує матеріальне становище відповідача, а тому суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання дитини у сумі 2000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття та 800 грн. на утримання дружини щомісячно до досягнення дитиною 3 років. Також до стягнення підлягають витрати на правову допомогу в розмірі 400 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 704,80грн.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст.ст. 2, 5-7, 10-12, 76-83, 189, 200, 211, 258, 259 ЦПК України, статтями 11, 27,104, 105,110, 111, 112, 180, 181,182, 184,191 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 2000,00 грн. щомісячно, починаючи з 27.06.2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання в сумі 800 грн., починаючи з 27.06.2018 року до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 3-х річного віку.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати на правову допомогу в сумі 400,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 704,80 грн. судового збору.

В частині стягнення аліментів в сумі за один місяць допустити негайне виконання рішення.

В задоволенні решти позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ід.номер НОМЕР_1. Адреса реєстрації: м. Житомир вул. Заводська 15, кім.15,16.

Відповідач: ОСОБА_3, , ІНФОРМАЦІЯ_3, ід.номер НОМЕР_2. Адреса реєстрації: Житомирська область, Любарський район, вул. Молодіжна, 29.

Суддя Ю. І. Драч