Справа № 316/1155/17
Провадження № 2/316/57/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" серпня 2018 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Вільямовської Н.О.,

секретар судового засідання Рябуха О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Енергодар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», про визнання недійсним кредитного договору та застосування наслідків недійсності правочину,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Представником позивача- адвокатом ОСОБА_2 через канцелярію суду було надане клопотання про витребування з ПАТ КБ «Приватбанк» доказів.

У підготовче судове засідання строни не зявилися.

Позивач ОСОБА_1 через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність за участю представника- адвоката ОСОБА_2 (а.с. 37).

Предтавник позивача- адвокат ОСОБА_2 також через канцелярію суду надала заяву про проведення підготовчого судового засідання у її відсутність (а.с. 81).

Представник відповідача причини неявки не повідомив.

Згідно ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи, що витребувані докази необхідні длявсебічного, повного та обєктивного зясування всіх обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, суд прийшов до висновку що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача- адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів,- задовольнити.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» (вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094):

-оригінал кредитної справи за договором № б/н від 17.10.2006 року укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Приватбанк» про отримання кредиту у розмірі 1000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки;

-оригінал підписаної позичальником ОСОБА_1 заяви на отримання кредиту;

-оригінал Умов та правил надання банківських послуг, з якими була ознайомлена ОСОБА_1;

-памятку клієнта підписану ОСОБА_1;

-копію меморального ордеру (квитанції) про отримання ОСОБА_1 коштів за кредитним договором № б/н від 17.10.2006 року укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1;

-оригінал заяви ОСОБА_1 на отримання платіжної картки та пінкоду по кредитному договору №б/н від 17.10.2006 року укладеному між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1;

-інформацію з банкоматів про час та місце зняття ОСОБА_1 з рахунку кредитних коштів з підтвердженням фотографії;

-розгорнутий розрахунок заборгованості за кредитним договором № б/н від 17.10.2006 року укладеним між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1, підтверджений первинними документами.

Строк виконання ухвали встановити до 20.09.2018 року.

Попередити посадових осіб про відповідальність за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Вільямовська