Справа № 357/5975/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Бондаренко О. В., при секретарі Бондаренко Н. В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Укргазбанк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом 04.06.2018 року обґрунтовуючи тим, що 12.03.2014 року у газеті «Урядовий курєр» №45 та на офіційному сайті Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Укргазбанк», розміщена публічна пропозиція на укладання договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб власників карткового рахунку «Домовичок». Зазначена публічна пропозиція набрала чинності з дати її опублікування. 11.07.2014 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, шляхом акцептування публічної пропозиції ОСОБА_3 подання заяви анкети на приєднання до ОСОБА_4 комплексного банківського обслуговування фізичних осіб власників карткового продукту «Домовичок» №BUI-646-Ф/14-KRD укладено договір комплексного банківського обслуговування осіб власників карткового продукту «Домовичок». Відповідно до заяви на приєднання, ОСОБА_4 відкрив клієнту картковий рахунок 3615 та надав кредит в сумі ліміту дозволеного овердрафту 4 000 гривень, строк дії ліміту дозволеного овердрафту 24 місяці від 24.07.2014 року до 23.07.2016 року, базова процентна ставка 27,9%, пільгова процентна ставка 0,0001% (застосовується в разі наявності Пільгового періоду), процентна ставка на прострочену заборгованість за дозволеним овердрафтом /овердрафтом (кредитом) 48%. ОСОБА_3 взяті на себе зобовязання за договором виконав, відкрив клієнту картковий рахунок, виконав розрахункове касове обслуговування, надав клієнту кредитні кошти у встановленому договором ліміті. Відповідач, в свою чергу, зобовязання за заявою на приєднання належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 14.06.2017 року заборгованість відповідача перед ОСОБА_3 становить 1 161,53 грн., а саме 777,98 грн. заборгованість за овердрафтом, 383,55 грн. заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом. В добровільному порядку відповідач відмовляється повернути кошти, тому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в сумі 1 161 грн. 53 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 762 грн. 00 коп.

04 липня 2018 року було відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику) сторін.

Відповідачу було розяснено його право подати відзив на позовну заяву і всі наявні докази, що підтверджують заперечення проти позову протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду про відкриття провадження у справі.

Відповідно ч.8 ст. 128, п.5 ч.6 ст.272 ЦПК України відповідачу будо направлено ухвалу про відкриття провадження у справі та позовну заяву з додатками до неї за зареєстрованою у встановленому порядку адресою місця проживання відповідача, згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС Київської області (а.с. 51).

Клопотань від жодної із сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило, а тому відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними в справі матеріалами.

Дослідивши наявні в справі матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості ( ст. 627 ЦК України).

За своєю правовою природою договір є правочином. Водночас, договір є й основною підставою виникнення цивільних прав та обовязків ( ст. 11 ЦК України).

Судом встановлено, що 10.02.2014 року протоколом спільного засідання Комітету з питань управління активами та пасивами і Кредитної ради ОСОБА_1 ОСОБА_3 «Укргазбанк» затверджено публічну пропозицію АБ «Укргазбанк» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб власників карткового продукту «Домовичок». Ця Публічна пропозиція опублікована у газеті «Урядовий курєр» та розміщена на офіційному сайті ОСОБА_3, набирала чинності з дати її публікації у газеті «Урядовий курєр» та діє до дати оприлюднення заяви про відкликання Публічної пропозиції у газеті «Урядовий курєр». Договір складається із правил (договірних умов) надання банківських послуг за картковими продуктами, та ОСОБА_4 про приєднання до Правил, тощо.

11.07.2014 року ОСОБА_2 підписав Заяву-Анкету №BUI-646-Ф/14-KRD на приєднання до ОСОБА_4 комплексного банківського обслуговування фізичних осіб власників карткового продукту «Домовичок» (а.с.19).

Як вбачається з довідки про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість споживчого кредиту у формі овердрафт за програмою від 24.07.2014 року (а.с.21) ОСОБА_2 отримав кредит строком на 24 місяці, максимальний розмір кредиту відповідно платоспроможності позичальника, процентна ставка в пільговий період (перші 30 днів з дня виникнення заборгованості) 0,0001%, фіксована процентна ставка (з 31 дня після виникнення заборгованості на весь строк дії кредитного договору при не погашені заборгованості в повному розмірі протягом пільгового періоду) 27,9%.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно п.2.3 ОСОБА_4 комплексного Банківського обслуговування фізичних осіб власників карткового продукту «Домовинок», банк відкриває Клієнту Картковий рахунок в національній валюті України, номер якого зазначений у підписаній Клієнтом Заяві на приєднання, здійснює видачу Клієнту Платіжної картки (додаткових Платіжних карток) та здійснює розрахунки за операціями з використанням Платіжної картки (додаткових Платіжних карток), що видані Клієнту.

На підставі п.2.4 цього ОСОБА_4 надає Клієнту кредит у формі Дозволеного овердрафту шляхом встановлення на Картковому рахунку Клієнта ліміту дозволеного овердрафту, в межах якого Клієнт має право здійснювати в порядку, передбаченому цим ОСОБА_4, видаткові операції зі свого Карткового рахунку понад залишок коштів на ньому. Дозволений овердрафт надається ОСОБА_3 Клієнту за Програмою кредитування, умови якої оприлюднені на ОСОБА_3, а також зазначені у підписаній Клієнтом Заяві на приєднання, зокрема: Сума Ліміту дозволеного овердрафту, строк, на який на Картковому рахунку встановлюється Ліміт дозволеного овердрафту, назва Програми кредитування, на умовах якої ОСОБА_3 надається Клієнту Дозволений овердрафт, розмір процентних ставок за користування Дозволеним овердрафтом та/або Овердрафтом (кредитом), розмір Фіксованої комісії за надання кредиту тощо.

П. 2.6. даного договору передбачено, що підписанням Заяви на приєднання, Клієнт беззастережно приєднується до умов цього ОСОБА_4.

Згідно п. 2.7. цього договору, договір вважається укладеним в день отримання ОСОБА_3 від Клієнта письмової заповненої та підписаної Заяви на приєднання.

П. 1.18. передбачено, дозволений овердрафт кредит, який надається ОСОБА_3 Клієнту при проведенні Держателем платіжної картки операцій по Картковому рахунку понад залишок коштів на Картковому рахунку Клієнта в межах суми встановленого на Картковому рахунку Клієнта Ліміту дозволеного овердрафту.

Згідно Умов надання, використання та погашення дозволеного овердрафту за програмою кредитування «Домовичок»:

П. 4.1. передбачено, що за надання кредиту в частині встановлення Ліміту дозволеного овердрафту на Картковому рахунку ОСОБА_4 отримує плату, розмір якої зазначений у Програмі кредитування (далі - Фіксована комісія за надання кредиту). Оплата здійснюється у день встановлення Ліміту дозволеного овердрафту у національній валюті України шляхом договірного списання з Карткового рахунку Клієнта за рахунок власних коштів Клієнта на Картковому рахунку (в разі наявності) або за рахунок Ліміту дозволеного овердрафту.

П. 4.5. передбачено, що щомісячно, до 25 числа (включно) місяця, наступного за місяцем, в якому Клієнт користувався кредитними коштами (Дозволеним овердрафтом), а також в день розірвання цього ОСОБА_4, Клієнт зобовязаний сплатити ОСОБА_3 нараховані проценти за користування Дозволеним овердрафтом та Овердрафтом (кредитом) (в разі наявності). Якщо останній день для сплати процентів за користування Дозволеним овердрафтом та Овердрафтом (кредитом) (в разі наявності) припадає на вихідний або святковий день, то сплата нарахованих процентів здійснюється у день, що передує такому вихідному або святковому дню.

Згідно п.4.7. даного договору, в разі повної або часткової несплати Клієнтом нарахованих процентів за користування Дозволеним овердрафтом, в строки згідно з п.4.5. цього ОСОБА_4, ОСОБА_3 наступного банківського дня переносить суму несплачених процентів на рахунок прострочених нарахованих доходів.

Згідно п.4.10. даного договору, на суму простроченої заборгованості за Дозволеним овердрафтом та суму заборгованості за Овердрафтом (кредитом) нараховуються проценти в розмірі, визначеному Програмою кредитування та зазначеному у підписаній клієнтом Заяві на приєднання.

Згідно п.4.11. даного договору, повне погашення заборгованості за Дозволеним овердрафтом здійснюється в кінці Строку дії ліміту дозволеного овердрафту за рахунок надходження коштів на Картковий рахунок Клієнта.

З наданого позивачем розрахунку (а.с.25-30) вбачається, що заборгованість за договором станом на 14.06.2017 року становить 1 161 грн. 53 коп. та складається з: 777 грн. 98 коп. заборгованість за овердрафтом, 384 грн. 55 коп. заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом.

Також, з виписки за договором №BUI-646-Ф/14-KRD (а.с.31- 37) вбачається, що за період з 11.07.2014 року по 14.06.2017 року існує заборгованість в розмірі 1 161 грн. 53 коп.

06.06.2017 року АБ «Укргазбанком» було направлено ОСОБА_2 Вимогу про повернення кредиту (а.с.38), в якій зазначено, що станом на 06.06.2017 року він має несплачену в строк, передбачений Кредитним договором, заборгованість перед ОСОБА_3 у розмірі 1 161 грн. 53 коп.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 з умовами договору був ознайомлений, підписав заяву і отримав кредит в обумовленій сумі, однак умови договору порушив.

За ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Суд вважає, що згідно ст. 611 ЦК України підлягають до задоволення вимоги позивача про стягнення коштів, оскільки відповідачем були порушені умови зобовязання, обумовлені договором.

Отже, даючи оцінку встановленим обставинам та доказам в їх сукупності, враховуючи, що умови кредитного договору № BUI-646-Ф/14-KRD від 11.07.2014 року ОСОБА_2 не виконано, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором в розмірі 1 161 грн. 53 коп.

Згідно ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, повязані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Судові витрати складаються з судового збору, який позивач сплатив при подачі позову до суду, тому, з відповідача на користь позивача стягуються кошти в розмірі 1 762 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 11, 526, 530, 610, 611, 627,629, 1054 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 76 81, 258, 259, 264 265, 268, 274-279, 354, 355, 430 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь Публічного ОСОБА_1 товариства ОСОБА_5 «УКРГАЗБАНК» (Код , яке зареєстроване за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2) заборгованість за кредитним договором № BUI-646-Ф/14-KRD від 11.07.2014 року в розмірі 1 161 грн. (одна тисяча сто шістдесят одна гривня) 53 копійка.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь Публічного ОСОБА_1 товариства ОСОБА_5 «УКРГАЗБАНК» (Код , яке зареєстроване за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2) судові витрати в розмірі 1 762 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні) 00 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення рішення суду.

СуддяОСОБА_6