Справа № 215/3518/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2018 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Квятковського Я.А.

за участю секретаря - Пономаренко М.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

06.08.2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання дитини до ОСОБА_3, якою просить стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви.

В обґрунтуванні позову вказує, що з відповідачем по справі з 23.01.2010 року перебувають у шлюбі, від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач, що підтверджується свідоцтвами про народження дитини. Дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач ОСОБА_3 добровільно надавати кошти на утримання дитини не бажає. У зв'язку з даними обставинами позивач була вимушена звернутися до суду, щодо стягнення аліментів з відповідача у розмірі 1/4 частин всіх видів його доходу, щомісячно, до повноліття дитини на користь матері дитини, починаючи з 06.08.2018 року.

Ухвалою судді від 22.08.2018 року, та призначено справу до судового розгляду.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно у встановленому законом порядку за місцем реєстрації по вул. Литовська, 64 в м. Кривому Розі, але згідно поштового повідомлення судова повістка двічі повернулася до суду за закінченням терміну зберігання. Відповідач не повідомив причину неявки до суду. З вказаних причин суд прийшов до висновку, що відповідач недобросовісно користується своїми процесуальними правами.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що в порядку заочного розгляду справи, позов підлягає задоволенню.

Суд, сукупністю належних, допустимих і достовірних письмових доказів, встановив, що з 23.01.2010 року сторони перебувають у шлюбі, а.с. - 6, відповідач ОСОБА_3 є батьком дитини позивача, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, а.с. - 7. Дитина проживає та зареєстрована з позивачем, знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою № 33 від 03.08.2018 року, а.с. - 8.

За таких обставин суд вважає необхідним задовольнити позов і відповідно до ст.ст.180, 183 Сімейного кодексу України, стягувати на користь ОСОБА_2 аліменти з ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Згідно зі ст.ст. 133, 141 ч.6 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі ст.ст. 180,182,183 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 12, 19, 43, 49, 81, 133, 141, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, інн. НОМЕР_1, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1; до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання за адресою: АДРЕСА_2; про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3 (ІН НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, щомісячно, на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття на користь матері дитини - ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.08.2018 року.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць - підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІН НОМЕР_2) на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Копію рішення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку та подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складання рішення до суду апеляційної інстанції через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ: