Справа № 577/4464/18
Провадження № 6/577/178/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" жовтня 2018 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О. розглянувши матеріали заяви ПАТ Українська залізниця, в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», боржник ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ Українська залізниця в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», з посиланням на норми п.17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, просить видати дублікат виконавчого листа у справі №577/1658/15-к, виданого 13.05.2015 року на виконання вироку суду від 02.04.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДТГО «Південно-Західна залізниця» 15066,98 грн.

На обгрунтування вимог у заяві зазначено, що наведений виконавчий лист при пересиланні був втрачений, що і обумовило звернення до суду з цією заявою.

Ознайомившись з додатком до заяви, вважаю, що, на підставі ст.186 ч.1 п.1 ЦПК України, слід відмовити у відкритті провадження, оскільки заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Даний висновок зроблений з огляду на наступне.

Розділ ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, зокрема п.17.4 передбачає, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку; врегульовує процесуальні питання, повязані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб).

Отже, норма, на яку посилається заявник, передбачає видачу дублікату виконавчого документа саме з виконання судових рішень у цивільних справах.

Порядок же вирішення судом питань, повязаних із виконанням вироку врегульований ч.1 ст.539 КПК України за приписом якої потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов'язків чи законних інтересів.

Згідно з правозастовними орієнтирами Постанови Пленуму ВССУ від 01.03.2013 року №3 Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ п.20 - процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішуються відповідно до розділу VIII КПК. Питання, які виникають під час та після виконання вироку у потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача та інших осіб, що стосуються цивільного позову, розглядаються судом за правилами КПК (стаття 539).

Системний аналіз наведених норм дає підстави для висновку, що питання повязані з виконанням вироку суду повинні розглядатися виключно в порядку кримінального судочинства.

Слід зауважити, що у додатку до заяви мається ухвала суду від 14.04.2016 року про заміну стягувача, яка винесена саме за правилами КПК.

Керуючись: п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ПАТ Українська залізниця, в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», боржник ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа.

Зобовязати Конотопське Управління Державної казначейської служби України Сумської області повернути Регіональній філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця», що знаходиться за адресою: 01601, м. Київ-30, вул. Лисенка, 6, , на р/р 8094, код банку 322669, сплачений судовий збір в сумі 52,86 грн. (п»ятдесят дві грн. 86 коп.) за платіжним дорученням № 1514 від 26.09.2018 року на рахунок 8141, код банку одержувача 899998; призначення платежу: *;101;04713033; Судовий збір за видачу дубліката виконавчого листа №577/1658/15к від 13.05.18, Конотопський міськрайонний суд Сумської області (_435_).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом п»ятнадцяти днів з дня складання.

СуддяОСОБА_2