Копія Справа № 310/5072/18
Провадження № 2/326/463/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2018 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого-судді Стріжакової Т.В.

при секретареві Філановій В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Приморську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів. Позовні вимоги мотивує тим, що 24.01.2012 між нею та відповідачем розірваний шлюб, від якого вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Донька залишилася проживати з нею. На підставі рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 07.06.2011 з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дитини в розмірі 450 грн., починаючи з 28.04.2011 і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнуто аліменти на її утримання (ОСОБА_1М.) в розмірі 400 грн. до досягнення дитиною трирічного віку. Зараз дитині виповнилося 8 років. Заборгованості зі сплати аліментів відповідач не має.

У 2011 році на момент призначення судом аліментів на утримання доньки в розмірі 450 грн. щомісяця позивачка не працювала, оскільки знаходилась у декретній відпустці та отримувала державну допомогу, що сплачується при народженні дитини в розмір 960 грн. Отже на той час її дохід на місяць складався лише з розміру державної допомоги при народженні дитини. На сьогоднішній час її матеріальний стан змінився, оскільки на даний момент вона не має жодного доходу, крім аліментів. На обліку УПСЗН ВК БМР Запорізької області не перебуває, не отримує державну допомогу.

З 01.03.2018 року зареєстрована в Бердянському місцевому центрі зайнятості як безробітна особа, допомога по безробіттю в період з 01.03.2018 по 31.03.2018 року не виплачувалась.

Приблизно з середини 2015 року вона перебуває у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З 11.01.2018 і по даний момент перебуває на обліку у КУ БМР «Бердянське територіальне медичне обєднання» у звязку з вагітністю. З 29.05.2018 вона фактично знаходиться в декретній відпустці, не має можливості працювати та отримувати кошти. Їй відомо, що відповідач працює в Бердянському міськрайонному управлінні Головного управління ДСНС України у Запорізькій області, але точного найменування його посади, розмір його заробітної плати їй невідомі. Самостійно отримати та надати суду таку інформацію не може.

Вважає, що на даний час розмір раніше стягнутих за рішенням суду аліментів (450 грн. щомісячно) є недостатнім для задоволення потреб дитини, тобто таким, що не може належним чином забезпечити дитині гідне матеріальне утримання. В силу свого віку дитина, природно, потребує більших витрат на матеріальне забезпечення, розвиток, освіту тощо, що тягне відповідну зміну матеріального становища позивачки, оскільки для забезпечення потреб дитини необхідно витрачати більшу кількість грошових коштів. Крім того, з часу присудження аліментів істотно зріс і прожитковий мінімум для дитини відповідного віку.

Просить: збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на підставі рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 07.06.2011 у справі №2-2402/11 на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які були визначені в твердій грошовій сумі з 450 грн. щомісяця до 1000 грн. щомісяця (а.с.1-2).

Позивачка ОСОБА_1, її представник ОСОБА_5 у судове засідання не зявилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи; до суду подали заяви про розгляд справи у їхню відсутність, вказали, що позовні вимоги підтримують повністю, просили позов задовольнити (а.с.39,40).

Відповідач ОСОБА_2 повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився про причини неявки не повідомив, не подав відзив, від нього не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутність.

В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, позивач та його представник просять справу розглянути у їх відсутність, заперечень проти проведення заочного розгляду справи не мають, відповідач не зявився, про причини неявки не повідомив, заперечень та клопотань не подав. Тому суд ухвалив на підставі ст.ст.223, 280 ЦПК України розглянути справу заочно, і на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювати фіксацію судового процесу звукозаписувальними технічними засобами

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що у свідоцтві про народження ОСОБА_3 вказано, що вона народилась 09.06.2010, її батьками записані: ОСОБА_2, ОСОБА_1 (а.с.6). Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24.01.2012 у справі №2-4948/2011 розірвано шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, зареєстрований 10.10.2009 відділом РАЦС по м.Бердянськ Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №634 (а.с.5). Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 07.06.2011 стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 450 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 28.04.2011 і до досягнення дитиною повноліття (а.с.7-8). На виконання вказаного рішення суду 20.10.2011 виданий виконавчий лист (а.с.9).

Згідно з довідкою від 27.06.2018 ТОВ «Керуюча компанія Коменерго-Бердянськ» ОСОБА_1 дійсно зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_4/32, кв.29, має склад сімї чотири особи: ОСОБА_7-мати, ОСОБА_8- брат, ОСОБА_3 донька (а.с.16).

Згідно з довідки Бердянської ОСОБА_9 ступенів №5 від 20.06.2018 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно є ученицею 3-Б класу вказаного навчального закладу (а.с.17).

Згідно з довідкою форми ОК-5 від 21.05.2018 ОСОБА_1 є застрахованою особою має страховий стаж (останні відомості про стаж за 2014 рік) (а.с.10-11). ОСОБА_1 не перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення м.Бердянськ, що зазначено у довідці УПТСЗН виконавчого комітету Бердянської міської ради від 18.05.2018 (а.с.12).

Згідно з довідкою Бердянського МЦЗ №961 ОСОБА_1 зареєстрована як безробітна в Бердянському МЦЗ з 01.03.2018, з 29.05.2018 їй припинено допомогу по безробіттю, дохід за період з 01.03.2018 по 31.05.2018 становить 0,00 грн. (а.с.13). Згідно з відомостями з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб ДФС України про суми виплачених доходів та утриманих податків інформація про доходи ОСОБА_1 відсутня (а.с.14). Згідно з довідками № 278 КУ Бердянської міської ради «Бердянське територіальне медичне обєднання» ОСОБА_1 перебуває на обліку у звязку з вагітністю з 11.01.2018 і на 29.05.2018 має термін вагітності 30 тижнів, період надання допомоги з 29.05.2018 до 01.10.2018 (а.с.15).

У свідоцтві про народження ОСОБА_10, який народився 10.08.2018 вказані батьками: ОСОБА_1, ОСОБА_4 (а.с.33).

Відповідно до статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом предявлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 та набула чинності для України 27.09.1991, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.2 розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15.05.2006 року передбачено, що згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.

Згідно з ст.12,81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що позивачка і відповідач є батьками неповнолітньої ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає з матірю. Дитина є неповнолітньою та потребує догляду та утримання. Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 07.06.2011 стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 450 грн. щомісячно, починаючи з 28.04.2011 року і до її повноліття. Шлюб між сторонами розірвано рішенням Бердянського міськрайонного суду від 24.01.2012. Після цього позивачка перебуває у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у неї 10.08.2018 народилася друга дитина син ОСОБА_10. На теперішній час на утриманні у позивачки знаходиться двоє малолітніх дітей, вона фактично знаходиться в декретній відпустці, не має можливості працювати.

Таким чином, після стягнення рішенням суду від 07.06.2011 аліментів на користь позивачки у неї змінилося сімейне та матеріальне становище, у неї виник обовязок утримати ще одну малолітню дитину, тепер - двох малолітніх дітей. Тобто, змінилися обставини, що впливають на визначений судом розмір аліментів.

Таким чином, обсяг зобовязань відповідача по оплаті аліментів неповнолітній доньці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, рішенням суду від 07.06.2011 встановлений у розмірі 450 грн. щомісячно. У теперішній час після його постановлення пройшло більше 7 років. Після постановлення даного рішення у позивачки змінилося сімейне та матеріальне становище, у неї виник обовязок утримати ще одну малолітню дитину, неповнолітній ОСОБА_3 виповнилося вже 8 років, її матеріальні та духовні потреби збільшилися, вартість продуктів, товарів, послуг теж значно підвищилася; змінилися обставини, що впливають на визначений судом розмір аліментів.

Крім того, під час встановлення рішенням суду від 07.06.2011 розміру аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 в сумі 450 грн. відповідно до ст.54 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2011 рiк" розмір прожиткового мінімуму для дiтей вiком до 6 рокiв складав 832 грн., відповідно ст.7 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2018 рік" розмір прожиткового мінімуму для дiтей вiком до 6 рокiв складає 1559 грн., а для дітей віком від 6 до 18 років 1944 грн.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; що аліменти з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої дочки у твердій грошовій сумі у розмірі 450 грн. були стягнені рішенням суду у червні 2011 року, на теперішній час їх розмір є неспівмірним з вартістю матеріальних та духовних потреб дитини, якій виповнилося 8 років; що розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років з 01.07.2018 складає 1944 грн.; враховуючи усю сукупність досліджених у судовому засіданні доказів, матеріальне становище дитини; відсутність інших обставин, що мали б істотне значення; що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню, і розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, необхідно збільшити до 1000 грн. щомісячно.

В силу ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при подачі позову.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

Керуючись 141, 180, 182, 184, 192 Сімейного Кодексу України, ст.ст.4, 10, 12, 19, 81, 133, 141, 223, 247, 259, 263-265, 273, 280-283 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2, який народився 26 січня 1984 року в с.Борисівка Приморського району Запорізької області, зареєстрований: 72158, Запорізька область, Приморський район, с.Лозанівка, вул.Дудніченко, буд.44, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, яка народилася 05 вересня 1988 року в м.Бердянськ Запорізької області, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4/32, кв.29, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, до 1 000 (однієї тисячі) грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого за адресою: 72158, Запорізька область, Приморський район, с.Лозанівка, вул.Дудніченко, буд.44, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, у дохід держави судовий збір у сумі 704 грн. 80 коп.

Аліменти в зміненому розмірі стягувати з дня набрання законної сили рішення і до досягнення дитиною повноліття.

Копію рішення направити сторонам протягом двох днів, в електронній формі - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення якщо така адреса відсутня.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до відповідного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: підпис ОСОБА_11

Згідно з оригіналом: суддя Т.В. Стріжакова

09.10.2018