Справа №521/7025/16-ц
Провадження №2-п/521/64/18
УХВАЛА

про участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції

03 жовтня 2018 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Плавич І.В., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходилася на розгляді цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

03 листопада 2016 року Малиновським районним судом м. Одеси по справі ухвалено заочне рішення, позов задоволено.

Відповідно до ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 19 квітня 2017 року замінено стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання заочного рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 03 листопада 2016 року по цивільній справі №521/7025/16-ц за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Українська факторингова компанія».

22 лютого 2018 року від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про перегляд заочного рішення від 03 листопада 2016 року.

У процесі розгляду заяви про перегляд заочного рішення по даній справі від представника ТОВ «Українська факторингова компанія» надійшло клопотання про участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ст. 212 ч. 5 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Крім того, в силу ст. 11 ч.7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги той факт, що місцезнаходження ТОВ «Українська факторингова компанія» зареєстроване у м. Києві, суд погоджується із обґрунтованістю заявленого клопотання та вбачає можливим доручити забезпечення проведення відеоконференції Соломянському районному суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 212, 259, 260, п.п. 8, 15.5 розділу ХІІІ ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ТОВ «Українська факторингова компанія» задовольнити.

Призначити судове засідання по цивільній справі за позовом ТОВ «Українська факторингова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 23 жовтня 2018 року о 12 годині 30 хвилин, яке провести в режимі відеоконференції.

Доручити Соломянському районному суду м. Києва (02000, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1) забезпечити проведення відеоконференції за участю в судовому засіданні представника ТОВ «Українська факторингова компанія» (01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 18/24, 8 поверх).

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

СУДДЯ: