Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.12.2018 Справа №607/24928/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Вийванко О. М.

за участю секретаря судового засідання Стрілкової М. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Перша Тернопільська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача Тернопільської міської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Перша Тернопільська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, а саме, на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, посилаючись на те, що після смерті його матері відкрилась спадщина за законом на частину даної квартири. Однак, постановою нотаріуса позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку із розбіжністю у прізвищі спадкодавця у свідоцтві про право власності на житло та у свідоцтві про смерть, що не відповідає правовстановлюючому документу.

Позивач у судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує та просить його задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явилася, однак подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі, позов не визнає та вважає, що слід відмовити в його задоволенні.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Першої Тернопільської державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явилася, однак надіслала до суду лист про розгляд даної справи без їх представника, при прийнятті рішення покладаються на думку суду.

Дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив наступні обставини справи.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати позивача ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, видане 25.04.2018 р. Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 694.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на 1/2 частину квартири № 47, що знаходиться в будинку № 19 по проспекту Степана Бандери в місті Тернополі.

Вказана квартира належить позивачу та його померлій матері по 1/2 частині кожному на праві приватної спільної власності, що стверджується свідоцтвом про право власності на житло від 23.05.1994 р., виданого міським бюро технічної інвентаризації згідно з розпорядженням від 20.05.1994 р. № 7221 і записано у реєстрову книгу за № 7620.

04 червня 2018 року Першою Тернопільською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 375/2018 рік, згідно якої спадкоємцем за законом після померлої ОСОБА_3 є її син ОСОБА_1, який спадщину у встановлений законом строк прийняв. Крім нього, інших спадкоємців немає.

12 листопада 2018 року позивач ОСОБА_1звернувся до Першої Тернопільської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3, однак, постановою нотаріуса позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку із розбіжністю у прізвищі спадкодавця у свідоцтві про право власності на житло та у свідоцтві про смерть, що не відповідає правовстановлюючому документу.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.08.2018 р. вирішено встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зокрема те, що ОСОБА_1 є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3.

Відповідно до вимог ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до вимог ст.1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За нормами ст.1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи визначені у заповіті.

Згідно із вимогами ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Нормами статті 328 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, так як в даному випадку мають місце порушення прав позивача, які підлягають захисту, шляхом визнання за позивачем права власності на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 258-268, 273, 352-355ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1217, 1223, 1268, 1276 Цивільного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити позов ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Перша Тернопільська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_2

Відповідач: Тернопільська міська рада, місцезнаходження: м. Тернопіль вул. Листопадова, 5.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Перша Тернопільська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: м. Тернопіль вул. Коперніка, 1.

Повний текст рішення суду складено 08 січня 2019 року.

Головуючий суддяО. М. Вийванко