Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1623/18
Провадження № 2/596/670/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" грудня 2018 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Лисюк І.О.

за участю секретаря Федорів О.П.,

позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гусятин справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що 02 липня 2010 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від цього шлюбу у них є троє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Діти знаходяться на утриманні позивача, а відповідач в добровільному порядку не надає їм належної матеріальної допомоги, тривалий час припинив утримувати та виховувати дітей. Сімейні стосунки між ними почали псуватися, виникають сварки та суперечки,непорозуміння, перестали розуміти один одного, фактично сім'я розпалася. На даний момент разом не проживають і не підтримують сімейних стосунків. Відповідач офіційно не працює, але підробляє та має постійний дохід, тому просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей визначені у твердій грошовій сумі у розмірі по 1500 грн.,на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для дітей певного віку, щомісячно, з моменту звернення до суду та до досягнення дітьми повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просить позов задовольнити, додатково пояснила, що на даний час вона проживає із своїм батьком та дітьми, отримує пенсію по інвалідності 3-ї групи, нерухомого майна, транспортних засобів у власності не має.

Відповідач ОСОБА_2, представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнали частково, а саме просять суд стягувати аліменти визначені у твердій грошовій сумі у розмірі 2640 грн. на трьох дітей, щомісячно до досягнення ними повноліття. Відповідач ОСОБА_1 додатково пояснив, що він не має постійного місця роботи, його дохід мінливим, нерегулярним та не стабільним. Крім того, він проживає з мамою, яка є пенсійного віку, перебуває на його утриманні та часто хворіє. Після розірвання шлюбу, з ініціативи позивачки, яка забрала дітей та переїхала жити до своїх батьків, він неодноразово надавав їй матеріальну допомогу на утримання їхніх дітей перераховуючи кошти, привозив продукти харчування.

Суд, заслухавши вступне слово учасників справи, дослідивши докази, подані сторонами, та письмові пояснення, викладені в заявах по суті справи, приходить до наступного.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_3 від 02.07.2010 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 02.07.2010 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області. (а.с.3).

Судом встановлено, що у сторін по справі від шлюбу є дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.(а.с.4-5).

ОСОБА_1 її батьки та дочка ОСОБА_4, син ОСОБА_5 та син ОСОБА_6 проживають разом в селі Чабарівка, Гусятинського району Тернопільської області.(а.с.6,7)

Із довідки №199 амбулаторії загальної практики сімейної медицини ОСОБА_10, 1948 року народження, знаходиться на «Д» обліку в сімейного лікаря з приводу хронічної хвороби нирок.

Як встановлено, відповідач ОСОБА_2 має на утриманні непрацездатну матір, малолітніх дітей не має, матеріальне становище його задовільне, стан здоров'я -задовільний.

Судом також встановлено, що починаючи з 21.09.2018 року і по теперішній час між позивачем та відповідачем не досягнуто домовленості щодо способів виконання обов'язку утримувати дітей.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому позов підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів не може бути меншим 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, суд вважає, що розмір аліментів на трьох дітей слід визначити в єдиній твердій грошовій сумі в розмірі 2840 гривень щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Твердження ОСОБА_1 про те, що відповідач може їй надавати аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, сина ОСОБА_5 та сина ОСОБА_6 в розмірі по 1500 грн. щомісячно не ґрунтуються на матеріалах справи.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти, визначені в єдиній твердій грошовій сумі у розмірі 2840 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 вересня 2018 року та до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст. ст. 180-184, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 5, 13, 76, 82, 206, 258, 259, 263, 265, 268, 430 Цивільного процесуального кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_9, жительки АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_10, жителя АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) про стягнення аліментів, задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, жителя АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти, визначені в єдиній твердій грошовій сумі у розмірі 2840 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 вересня 2018 року та до досягнення старшою дитиною повноліття.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Дане рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за 1(один) місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О. Лисюк