Справа № 535/129/18
Провадження № 2-во/535/10/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2018 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Якименко Т.О.,

при секретарі - Балала Л.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Котелевського районного суду Полтавскої області від 22 березня 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено повністю, та визнано за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 2,9434 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області, та належала до дня смерті на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ПЛ № 026860, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №51, ОСОБА_2, яка померла 13 березня 2000 року.

ОСОБА_1 звернулась із заявою про виправлення описок в резолютивній частині рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 22.03.2018 року в зв'язку з тим, що при його винесенні допущено описку в написанні її по батькові - "Горигорівна" замість вірного "Григорівна", а також по батькові спадковавця написано у неправильному відмінку - "Іванівни" замість вірного "Іванівні". Зазначені описки унеможливлюють виконання судового рішення.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що заяву про виправлення описки, слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до положень ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники справи у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлялися судом належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, неявка осіб не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що у тексті рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 22.03.2018 року, дійно допущені механічні описки, а саме: невірно вказано по батькові позивачки "Горигорівна" замість вірного "Григорівна", а також по батькові спадковавця написано у неправильному відмінку - "Іванівни" замість вірного "Іванівні".

Таким чином, беручи до уваги, що при винесенні рішення по вказаній цивільній справі дійсно була допущена описка суд вважає необхідним її виправити.

На підставі викладеного, керуючисьст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, задоволити.

Виправити описку допущену в рішенні Котелевського районного суду Полтавської області від 22.03.2018 року у справі № 535/129/18 за позовом ОСОБА_1 до Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання в порядку спадкування права власності на земельну ділянку, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу ОСОБА_3, а саме: в другому абзаці резолютивної частини рішення правильно зазначити по батькові позивачки "Григорівна" замість невірного "Горигорівна", а також зазначити по батькові спадкодавця у правильному відмінку "Іванівні" замість невірного "Іванівни".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційного скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя