Справа №403/441/18
Провадження №2/403/229/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2018 року Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого: Годованець І. А.

при секретарі: Остапенко Н. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_3 селищної ради Устинівського району Кіровоградської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус ОСОБА_3 районного нотаріального округу ОСОБА_4, про тлумачення заповіту в частині спадкового майна,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачем ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, подано до суду позов до ОСОБА_3 селищної ради про тлумачення заповіту в частині спадкового майна. Позовні вимоги мотивуються тим, що спадкодавець за заповітом ОСОБА_5, заповідаючи неповнолітньому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, земельну ділянку за №226, площею 7.40 га, кадастровий номер: :02:002:0226, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території ОСОБА_3 селищної ради мав метою після своєї смерті забезпечити в порядку спадкування за заповітом неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, правом власності на спадщину - на земельну ділянку.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, про день та час судового розгляду справи повідомлений, подав письмову заяву про проведення судового розгляду справи у його відсутність, просить задовольнити позовні вимоги в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_3 селищної ради про тлумачення заповіту в частині спадкового майна.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_3 селищної ради ОСОБА_6 не зявився, про день та час судового розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про проведення розгляду справи у відсутність представника.

В судове засідання представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус ОСОБА_3 районного нотаріального округу ОСОБА_4 не зявився, про день та час судового розгляду справи повідомлений, подав письмову заяву про проведення розгляду справи у його відсутність.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст.1216 ЦК України).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (1217 ЦК України).

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (1218 ЦК України).

Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (ч.1 ст.1222 ЦК України).

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (ч.1 ст.1223 ЦК України).

Згідно Державного акта на право власності на землю, серія: КР, №050341, виданого 21 січня 2005 року ОСОБА_3 районною державною адміністрацією Кіровоградської області громадянину України, власник: ОСОБА_5, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 21 березня 2002 року, реєст. №426, ВАВ №845665, є власником земельної ділянки, площею 7.40 га, ділянка №0226, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території ОСОБА_3 селищної ради Кіровоградської області.

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст.1223 ЦК України).

Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин (ч.1 ст.1235 ЦК України). Заповідач має право охопити заповітом права та обов'язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть йому належати у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. Чинність заповіту щодо складу спадщини встановлюється на момент відкриття спадщини(ч.ч.1,2,4 ст.1236 ЦК України).

Нотаріус може на прохання особи записати заповіт з її слів власноручно або за допомогою загальноприйнятих технічних засобів. У цьому разі заповіт має бути вголос прочитаний заповідачем і підписаний ним (ч.2 ст.1248 ЦК України).

За нотаріально посвідченим державним нотаріусом Бобринецької державної нотаріальної контори Кіровоградської області ОСОБА_7 заповітом від 24 грудня 2012 року, ОСОБА_5 на випадок смерті вчинив заповітне розпорядження неповнолітньому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та заповів спадкоємцю земельну ділянку за №0226, площею 7.40 га, кадастровий номер: :02:002:0226, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території ОСОБА_3 селищної ради Кіровоградської області.

ОСОБА_5 помер 24 квітня 2018 року (актовий запис про смерть ОСОБА_3 районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області за №35 від 26 квітня 2018 року).

В актовому записі про народження відділу реєстрації актів громадянського стану ОСОБА_3 районного управління юстиції Кіровоградської області за №33 від 29 грудня 2003 року, ОСОБА_2, народився: 19 грудня 2003 року, місце народження: смт. Устинівка Кіровоградської області, в графі «батьки» записано: батько: ОСОБА_1, мати: ОСОБА_8.

Після смерті ОСОБА_5, на підставі його особистого розпорядження, спадкоємець, неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, має право на спадщину за заповітом - на земельну ділянку за №0226, площею 7.40 га, кадастровий номер: :02:002:0226, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території ОСОБА_3 селищної ради Кіровоградської області.

Частиною 1 ст.1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно матеріалів справи, законним представником неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, подано приватному нотаріусу ОСОБА_3 районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_4 заяву про прийняття спадкоємцем спадщини за заповітом ОСОБА_5 у передбачений ч.1 ст.1270 ЦК України строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У свідоцтві про право власності на нерухоме майно реєстраційної служби ОСОБА_3 районного управління юстиції Кіровоградської області, індексний номер: 27683356, дата: 04 жовтня 2014 року, зазначено відомості, що 01 вересня 2014 року проведено державну реєстрацію земельної ділянки, кадастровий номер: :02:001:3310,: відділ Держземагенства в ОСОБА_3 районі, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею - 6.3907 га, форма власності - приватна, власник: ОСОБА_5.

У свідоцтві про право власності на нерухоме майно реєстраційної служби ОСОБА_3 районного управління юстиції Кіровоградської області, індексний номер: 27684223, дата: 04 жовтня 2014 року, зазначено відомості, що 01 вересня 2014 року проведено державну реєстрацію земельної ділянки, кадастровий номер: :02:001:3309, відділ Держземагенства в ОСОБА_3 районі, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею - 1.01 га, форма власності - приватна, власник: ОСОБА_5.

У листі державного кадастрового реєстратора ОСОБА_9 за №б/н від 15 червня 2018 року зазначено відомості, що при реєстрації земельних ділянок, розташованих на території ОСОБА_3 селищної ради, що належали ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право власності на землю, серія: КР, №050341, зареєстрованого в Книзі записів Державних актів 21 січня 2005 року за №36, визначено кадастрові номери: кадастровий номер: :02:001:3309 на земельну ділянку площею - 1.0100 га; кадастровий номер: :02:001:3310, на земельну ділянку площею - 6.3907 га, а кадастровий номер: :02:002:0226 - скасовано.

Частиною 1 ст.1256 ЦК України встановлено, що тлумачення заповіту може бути здійснене після відкриття спадщини самими спадкоємцями.

За загальним правилом тлумачення заповітів є тлумачення його самими спадкоємцями, а лише за наявності між ними спору - судом. Тлумачення заповіту має на меті усунення незрозумілостей у буквальному змісті заповіту, при цьому повинна забезпечуватись найбільш повна реалізація не тільки дійсної, а й припустимої волі спадкодавця. Потреба у тлумаченні виникає тоді, коли заповіт містить суперечливі положення, що ускладнюють його виконання. При тлумаченні заповіту аналізується як буквальне значення слів і понять, так і мета заповіту, сутність кожного із положень, викладених у заповіті, ураховуються інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 ст.1256 ЦК України встановлено у разі спору між спадкоємцями тлумачення заповіту здійснюється судом відповідно до статті 213 цього Кодексу.

Тобто, таке тлумачення умов, є проведенням певної процедури судового розгляду у разі спору між спадкоємцями, оскільки волевиявлення спадкоємців щодо тлумачення умов стосується прав та обов'язків кожного із них щодо спадкового майна.

Таким чином, відповідно до положень ст.213 та ст.1256 ЦК України, правочин тлумачиться судом лише при розгляді спору між спадкоємцями, а не сам по собі. Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч.1 ст.2 ЦПК України). Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів ч.1 ст.4 ЦПК України). Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону (ст.5 ЦПК України). Позивач ОСОБА_1, як законний представник неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не може іншим шляхом підтвердити волю спадкодавця за заповітом ОСОБА_5, ніж шляхом тлумачення заповіту судом. Таким чином, вирішуючи питання тлумачення цього правочину, судом враховується, що цивільне судочинство направлене на захист прав та інтересів громадян. При цьому для визначення справжньої волі спадкодавця за заповітом ОСОБА_5 необхідно брати до уваги мету правочину та подальшу його поведінку (ч.4 ст.213 ЦК України). З матеріалів справи вбачається, що спадкодавець за заповітом ОСОБА_5, заповідаючи неповнолітньому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, земельну ділянку за №0226, площею 7.40 га, кадастровий номер: :02:002:0226, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території ОСОБА_3 селищної ради Кіровоградської області мав метою після своєї смерті забезпечити в порядку спадкування за заповітом неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, правом власності на спадщину - на земельну ділянку, якої кадастровий номер: :02:002:0226 - скасовано.

Встановлені обставини підтверджують, що справжня воля ОСОБА_5 була направлена на те, щоб неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, успадкував після його смерті земельну ділянку за №0226, площею 7.40 га, кадастровий номер: :02:002:0226, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території ОСОБА_3 селищної ради Кіровоградської області. При державній реєстрації земельних ділянок, розташованих на території ОСОБА_3 селищної ради, що належали ОСОБА_5 на праві власності відповідно до свідоцтв про право власності на нерухоме майно реєстраційної служби ОСОБА_3 районного управління юстиції Кіровоградської області,визначено кадастрові номери: кадастровий номер: :02:001:3309 на земельну ділянку площею - 1.0100 га; кадастровий номер: :02:001:3310, на земельну ділянку площею - 6.3907 га, а кадастровий номер: :02:002:0226 - скасовано.

При встановлених обставинах, позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_3 селищної ради про тлумачення заповіту в частині спадкового майна підлягають задоволенню, як обгрунтовані. Відповідно до п.1 ч.2, ч.1 ст.151 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача. Судові витрати по справі за заявою позивача ОСОБА_1 відшкодованню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 263-265, 282 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити. Розтлумачити, що в заповіті, посвідченому державним нотаріусом Бобринецької державної нотаріальної контори Кіровоградської області ОСОБА_7, від 24 грудня 2012 року, зареєстрованому в реєстрі за №2973, ОСОБА_5, заповідаючи неповнолітньому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, земельну ділянку за №0226, площею 7.40 га, кадастровий номер: :02:002:0226, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території ОСОБА_3 селищної ради Кіровоградської області, мав на увазі (заповів) неповнолітньому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, новостворені земельні ділянки: площею 1.01 га, кадастровий номер: :02:001:3309, дата державної реєстрації земельної ділянки: 01 вересня 2014 року, орган, що провів державну реєстрацію земельної ділянки: відділ Держземагенства в ОСОБА_3 районі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та площею 6.3907 га, кадастровий номер: :02:001:3310, дата державної реєстрації земельної ділянки: 01 вересня 2014 року, орган, що провів державну реєстрацію земельної ділянки: відділ Держземагенства в ОСОБА_3 районі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що утворилася після розєднання земельних ділянок згідно Державного акта на право власності на землю, серія: КР, №05034, площею 7.40 га, кадастровий номер: :02:002:0226, ділянка за №0226, які є похідними від цієї земельної ділянки.

Судові витрати по справі за заявою позивача ОСОБА_1 відшкодованню не підлягають.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу на протязі тридцяти днів з дня його отримання. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області. До приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із новою редакцією ЦПК України, апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через суд першої інстанції, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судом за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією ЦПК України.

Суддя Устинівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_10