Справа №521/7000/16-ц
Провадження №2-во/521/146/18
УХВАЛА

про виправлення описки

05 вересня 2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Поліщук І.О.,

при секретарі Бєрової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Департаменту міського господарства Одеської міської Ради, про визнання недійсними розпорядження та Свідоцтва про право власності на житло, про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду міста Одеси знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Департаменту міського господарства Одеської міської Ради, про визнання недійсними розпорядження та Свідоцтва про право власності на житло, про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом.

Рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 14 травня 2018 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Департаменту міського господарства Одеської міської Ради, про визнання недійсними розпорядження та Свідоцтва про право власності на житло, про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом задоволено частково. Визнано за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартиру № 87 по вулиці Академіка Філатова в місті Одесі, в порядку спадкування за заповітом після смерті її батька ОСОБА_3, померлого 23 листопада 1996 року, припинивши право власності ОСОБА_2 на вказану частку майна. В решті частини позову відмовлено. Рішення набрало законної сили.

До канцелярії Малиновського районного суду м. Одеси надійшла заява про виправлення описки у рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 14.05.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Департаменту міського господарства Одеської міської Ради, про визнання недійсними розпорядження та Свідоцтва про право власності на житло, про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом, в якій зазначено, що у резолютивній частині рішення допущено описку, а саме не зазначений номер будинку, де знаходиться квартира на яку визнано право власності. Посилаючись на викладене представник ОСОБА_4 звернувся до суду з даною заявою.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Департаменту міського господарства Одеської міської Ради, про визнання недійсними розпорядження та Свідоцтва про право власності на житло, про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом задовольнити.

Виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини рішення Малиновського районного суду від 14 травня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Департаменту міського господарства Одеської міської Ради, про визнання недійсними розпорядження та Свідоцтва про право власності на житло, про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом вказавши номер будинку «22» квартири №87 по вулиці Академіка Філатова в місті Одесі.

Вважати правильною резолютивну частину рішення Малиновського районного суду від 14.05.2018 року викладеною в такій редакції:

«Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Департаменту міського господарства Одеської міської Ради, про визнання недійсними розпорядження та Свідоцтва про право власності на житло, про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартиру АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті її батька ОСОБА_3, померлого 23 листопада 1996 року, припинивши право власності ОСОБА_2 на вказану частку майна.

В решті частини позову відмовити.»

Ухвала може бути оскаржена в пятнадцятиденний термін.

Повний текст ухвали виготовлено 05 вересня 2018 року.

Суддя І.О. Поліщук