Провадження № 2/522/4257/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Смоковій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника позивачів ОСОБА_1І, ОСОБА_2Є, ОСОБА_3П ОСОБА_4 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк, Товариства з обмеженою відповідальністю „Кей Колект про визнання недійсними кредитних договорів та застосування наслідків визнання угод недійсними; визнання факту порушення ПАТ «УкрСиббанк» норм ч.2 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів» при укладанні кредитних договорів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходиться справа за позовом ОСОБА_1І, ОСОБА_2Є, ОСОБА_3П до ПАТ УкрСиббанк, ТОВ „Кей Колект про визнання недійсними кредитного договору № 0 та № 0/2 від 22.12.2016 р. про надання споживчого кредиту укладені між ОСОБА_3 і АКІБ «УкрСибБанк» та застосувавши наслідки визнання угод недійсними договору іпотеки від 22.12.2006 р.; визнати факт порушення АКІБ «УкрСиббанк» норм ч.2 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів» при укладанні кредитних договорів № 0 та № 0/2 від 22.12.2016 р.

Від представника позивачів надійшла заява, згідно якої просить витребувати з АКІБ (ПАТ) "УкрСиббанк" - копії всіх договорів та додатків до них, доповнень, укладених АКІБ «УкрСиббанк» та ПАТ «УкрСиббанк» з ОСОБА_2 та ОСОБА_3; розрахунки платежів ОСОБА_3П по кредитному договору, укладеного з АКІБ «УкрСиббанк» та ПАТ «УкрСиббанк», із зазначенням суми заборгованості; копії банківської ліцензії (доповнення та дозволу до неї), індивідуальної ліцензії АКІБ «УкрСиббанк» та ПАТ «УкрСиббанк»; письмові докази які підтверджують повідомлення ОСОБА_3П про заміну стягувача за кредитним договором укладеним ОСОБА_3П з АКІБ "УкрСиббанк" і інші поштові повідомлення які прямували боржнику.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню,оскільки витребування зазначених доказів необхідне для повного та всебічного зясування обставин, що мають істотне значення для справи.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк (65058, м.Одеса вул. Романа Кармена, 21) належним чином завірені:

- копії всіх договорів та додатків до них, доповнень, укладених АКІБ «УкрСиббанк» та ПАТ «УкрСиббанк» з ОСОБА_2 та ОСОБА_5;

- розрахунки платежів ОСОБА_5 по кредитному договору, укладеного з АКІБ «УкрСиббанк» та ПАТ «УкрСиббанк», із зазначенням суми заборгованості;

- копії банківської ліцензії (доповнення та дозволу до неї), індивідуальної ліцензії АКІБ «УкрСиббанк» та ПАТ «УкрСиббанк»;

- письмові докази, які підтверджують повідомлення ОСОБА_5 про заміну стягувача за кредитним договором укладеним ОСОБА_5 з АКІБ "УкрСиббанк" і інші поштові повідомлення які прямували боржнику.

Витребувану ухвалою інформацію направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33, в термін до 15.11.2018 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя:

26.09.2018