Справа № 450/2556/17 Провадження № 2/450/510/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2018 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого судді Кукси Д.А.

при секретарі Оленич О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання законного представника позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку,-

встановив:

22.09.2017 року законний представник ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до Пустомитівського районного суду Львівської області з цивільним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку.

26.09.2017 року ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області відкрито провадження у справі;

05.102017 року законним представником позивача ОСОБА_1 подано заяву про забезпечення позову;

06.10.2018 року ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області вжито заходи забезпечення позову;

10.10.2017 року відповідачем ОСОБА_3 подану апеляційну скаргу;

06.11.2017 року клопотання представника відповідача ОСОБА_4 сільської ради про розгляд справи у його відсутності;

01.12.2017 року клопотання представника відповідача ОСОБА_3-ОСОБА_5 про відкладення розгляду справи;

04.01.2018 року супровідний лист Пустомитівського РВДВС ГТУЮ у Львівській області;

15.02.2018 року заява законного представника позивача ОСОБА_1 про виклик свідків;

15.02.2018 року заява законного представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів;

15.02.2018 року відзив на позовну заяву ОСОБА_3;

15.02.2018 року ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області про витребування доказів;

16.04.2018 року відповідь архівного відділу;

19.04.2018 року відповідь на відзив;

23.04.2018 року ухвала Пустомитівського районного суду Львівської області про витребування доказів;

02.05.2018 року відповідь архівного відділу;

10.05.2018 року відповідь Головного управління Держгеокадастру у Львівській області;

11.05.2018 року відповідь Відділу у Пустомитівському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області;

16.05.2018 року відповідь ОСОБА_4 сільської ради;

04.06.2018 року заперечення щодо відповіді на відзив ОСОБА_3;

04.06.2018 року клопотання відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів;

04.06.2018 року заява відповідача ОСОБА_3 про виклик свідків;

04.06.2018 року заява відповідача ОСОБА_3 про застосування позовної давності;

05.06.2018 року клопотання представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_5 про відкладення розгляду справи;

19.07.2018 року клопотання законного представника позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі у звязку із смертю позивача та розгляд такого клопотання у її відсутності.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 померла 01.07.2018 року, актовий запис про смерть № 100 від 02.07.2018 року, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-СГ № 508401 від 02.07.2018 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі, у разі : смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи що спірні правовідносини допускають правонаступництво у випадку прийняття спадщини спадкоємцями, провадження у справі слід зупинити до моменту залучення до участі у справі правонаступників.

Керуючись ст.ст. 133, 137, 142, 206, 259, 265 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

клопотання законного представника позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження задоволити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку до моменту залучення до участі у справі правонаступників.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею (19.07.2018 року).

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається в Апеляційний суд Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області.

СуддяОСОБА_6