Справа № 194/1087/18
Номер провадження № 2/194/457/18
У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження

05 вересня 2018 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, що стягуються на підставі рішення суду,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, що стягуються на підставі рішення суду, в якій зазначає, що 14.11.2012 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області по цивільній справі № 440/2435/12 було ухвалено рішення, яким стягнуто з відповідача на її користь аліменти на утримання їхньої малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини його доходів, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 02.10.2012 року та до досягнення дитиною повноліття. На підставі виконавчого листа відкрито виконавче провадження, станом на 02.07.2018 року заборгованість відсутня. 07 лютого 2013 року шлюб між ними було розірвано. На даний час її сімя складається з 4 осіб, які знаходяться на її утриманні: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та вона. Позивач також зазначає, що вона працює у Тернівському міському відділенні управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області на посаді головного спеціаліста відділу страхових виплат та матеріального забезпечення та отримує пенсію по інвалідності, оскільки хворіє та має третю групу інвалідності. Та за сучасних умов отриманих коштів не вистачає, щоб забезпечити та задовольнити потреби родини з 4 осіб. З 01.07.2018 року збільшився розмір прожиткового мінімуму по всій території України. Відповідно до розмежувань соціальних та демографічних груп населення за таблицею встановлено, що розмір прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 до 18 років у період з 01.07.2018 року по 01.12.2018 року встановлений 1944 грн. Їй відомо зі слів знайомих, що матеріальний стан відповідача поліпшився, в звязку з тим, що на даний час він вже не сплачує аліменти на свою дитину від попередніх стосунків, оскільки та досягла повноліття. Відповідач не працює, але отримує пенсію та регресні виплати, інших осіб на своєму утриманні не має.

У звязку з чим, позивач просить суд збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на підставі рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 14.11.2012 року, справа № 440/2435/12, на її користь на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, щомісячно.

Вказана позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

Дана справа підсудна Тернівському міському суду Дніпропетровської області.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 28, 187, 189, 258, 260-261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_3) про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, що стягуються на підставі рішення суду.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Призначити підготовче судове засідання на 26 вересня 2018 року о 09-00 годині в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області.

Згідно з ч.ч. 4, 7 ст. 178 ЦПК України встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

За ч. 4 ст. 179 ЦПК України встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-пятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 180 ЦПК України встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-пятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з додатками до неї.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/sud0440/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя: І.С.Солодовник