Справа № 460/788/16-ц
Провадження №2-з/460/23/18
УХВАЛА

03.09.2018 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі: головуючого судді Кондратьєвої Н.А. з участю секретаря судового засідання Юрчишина В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яворові заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до Прилбичівської сільської ради, ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3 про скасування рішення Прилбичівської сільської ради,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до Прилбичівської сільської ради, ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3 про скасування рішення Прилбичівської сільської ради.

Сторони по справі не з'явилися в судове засідання, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причина неявки суду не відома.

Згідно з ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 23.01.2017р. клопотання про забезпечення позову ОСОБА_2 задоволено, заборонено Прилбичівській сільській раді Яворівського району Львівської області вчиняти будь-які дії щодо погодження меж спірної земельної ділянки та розгляду питання про затвердження проекту землеустрою для відведення земельної ділянки ОСОБА_1, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, до вирішення позовної заяви в суді по суті.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до Прилбичівської сільської ради, ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3 про скасування рішення Прилбичівської сільської ради, посилаючись на те, що 27.06.2018 року ухвалою Яворівського районного суду Львівської області провадження у даній справі закрито, з підстави, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства (п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України). При винесенні ухвали Яворівським районним судом не вирішено питання щодо скасування заходів забезпечення позову, тому вона заходи забезпечення позову, накладені ухвалою суду від 23.01.2017 просить скасувати.

Відповідно ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Прилбичівської сільської ради, ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3 про скасування рішення Прилбичівської сільської ради, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 158, 223, 240, 247 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 ОСОБА_5 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 23.01.2017р. у вигляді заборони Прилбичівській сільській раді Яворівського району Львівської області вчиняти будь-які дії щодо погодження меж спірної земельної ділянки та розгляду питання про затвердження проекту землеустрою для відведення земельної ділянки ОСОБА_1, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову після набрання законної сили надсилати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.А.Кондратьєва