Справа № 570/2407/18
Номер провадження 2-о/570/75/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2018 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.

заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

У зв'язку з тим, що він є внуком ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, після її смерті він, як спадкоємець за заповітом належного померлій спадкового майна, звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, де йому було роз'яснено, що при оформленні спадщини він буде зобов'язаний сплатити 5% податку від оцінки спадкового майна, оскільки в документах, що підтверджують його родинні відносини з померлою є певні розбіжності, зокрема у його свідоцтві, свідоцтві його батька прізвище помилково записано "ОСОБА_7", замість правильного "ОСОБА_7", так як записано у решти братів і сестер батька, виправити ці неточності в адміністративному порядку в даний час неможливо, заявник звернувся до суду з даною заявою та просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 була його бабцею.

Встановлення даного факту заявнику необхідно для підтвердження родинних відносин, оформлення своїх майнових прав без оподаткування прийнятого ним в спадок майна, як такого, що перебуває з спадкодавцем в родинних відносинах другого ступеня спорідненості. Спору про право не вбачається.

Заявник ОСОБА_1 в суді заяву підтримав з мотивів зазначених у ній, пояснив, що зі слів баби, трьох своїх дітей, які є братами і сестрами його батька, вона записала на прізвище по чоловіку - "ОСОБА_7", дівоче ж її прізвище "ОСОБА_3". Зазначив, що прізвище "ОСОБА_7" було у його прадіда, який проживав у с.Бичаль. Із-за того, що на даний час він не може підтвердити свої родинні відносини з померлою бабцею ОСОБА_3, заявник звернувся з даною заявою до суду і просить цю заяву задоволити, встановити факт родинних відносин, щоб він міг успадкувати майно без оподаткування.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви. Пояснила, що коли прийшла у невістки, прізвище чоловіка було "ОСОБА_7", а чому так, що прізвище його матері записане як "ОСОБА_3" - не знає. Вважає, що помилки допустили у післявоєнний період.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні дала показання, що батько заявника - її рідний, самий менший брат, якого секретар сільської ради при народженні записала на прізвище "ОСОБА_7", бо таке прізвище носив їх дід. На отримання спадщини після смерті матері, у вигляді паю, не претендує, так як має свої паї.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні показав, що спадкодавиця ОСОБА_3 була жінкою ОСОБА_8, а ОСОБА_8 - брат її чоловіка. Знає, що у них був сина ОСОБА_7, але чому його прізвище "ОСОБА_7", а не "ОСОБА_7" - вона не знає, так як і нічого не знає про заповіт. Спору про спадщину в них немає.

Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Заборольської сільської ради Рівненського району Рівненської області від 24 січня 2000 року є спадкоємцем спадкового майна своєї баби, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, і яка в своєму заповіті вказала, що заповідає Сертифікат на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1, виданий 02 серпня 1996 року, майнова книжка № 154 саме своєму онукові ОСОБА_1

Згідно свідоцтва про народження заявника, ОСОБА_1, його батьками записані ОСОБА_7 та ОСОБА_2.

У свідоцтві про народження батька заявника ОСОБА_7, його батьками записані ОСОБА_8 та ОСОБА_3.

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 23 лютого 2017 року встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, своєчасно прийняв спадщину після смерті баби - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Дані обставини, а також покази свідків вказують на те, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є бабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Неточність виникла при реєстрації народження батька заявника - ОСОБА_7, коли секретар сільської ради помилково у свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 вказав батьків ОСОБА_8 та ОСОБА_3, які є дідом та бабою заявника.

За таких обставин суд приходить до висновку, що є підстави встановити факт родинних відносин, тобто, встановити факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є онуком і бабою, що підтверджується відповідними доказами. Отже, в наявності є порушення прав заявника за захистом яких спрямоване його звернення до суду, а тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.76, 78, 263-265, 273, 315-319, 354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задоволити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме: встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є онуком ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Остапчук Л.В.