Справа № 212/6253/17
У Х В А Л А

14 серпня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Козлова Ю.В., за участі секретаря судового засідання Мариненко І.О., розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду, у відсутності сторін, без здійснення фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення невиплаченої одноразової допомоги при звільненні при фактичному виході на пенсію, середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2017 року позивач звернулась до Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області із вказаною позовною заявою.

Ухвалою суду від 09 жовтня 2017 року, відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Під час судового розгляду позивач ОСОБА_1 та приватне акціонерне товариство «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» звернулися до суду із заявою про затвердження у справі мирової угоди укладеної між ОСОБА_1 та відповідачем - приватним акціонерним товариством «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат».

Сторони надали спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди за їх відсутності. Згідно вказаної заяви, умови мирової угоди підтримали в повному обсязі та просили її задовольнити.

Відповідно до спільної заяви ОСОБА_1 та іншої сторони - особи уповноваженої на її підписання зі сторони приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» - ОСОБА_2 (діє за довіреністю посвідченою генеральним директором вказаного підприємства - ОСОБА_3В.), сторони просять суд затвердити мирову угоду, укладену 06 серпня 2018 року між ними на таких умовах:

1.Загальна сума позовних вимог у справі №212/6253/17 складає 75 853,20 грн., з яких розмір вихідної допомоги 6 259,80 грн. та розмір середнього заробітку за час затримки виплати одноразової вихідної допомоги 69 593,40 грн.

2. Відповідач частково визнає позовні вимоги та зобовязується здійснити оплату заборгованості в розмірі 33 873,60 грн. (тридцять три тисяч вісімсот сімдесят три гривні шістдесят копійок), з яких одноразова вихідна допомога у сумі 6 259,80грн. (шість тисяч двісті пятдесят девять гривень 80 копійок) та середній заробіток за час затримки виплати одноразової вихідної допомоги у сумі 27 613, 80 грн. (двадцять сім тисяч шістсот тридцять гривень 80 коп.), з урахування утримання податку з доходу фізичної особи в розмірі 6 097,24 грн. та військового збору в розмірі 508,11 грн., шляхом перерахуванням грошових коштів на поточний рахунок Позивача, наданий Відповідачу протягом 10 днів з моменту підписання даної мирової угоди, в строк до 14 вересня 2018 року. Суму комісії банку Позивач сплачує самостійно.

3.Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з Відповідача середнього заробітку за час затримки виплати одноразової вихідної допомоги у сумі 41979,60 грн.

4.Позивач, отримавши від Відповідача суми вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки виплати, вказані в п.2 цієї мирової угоди, визнає обовязок Відповідача по виплаті вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки виплати одноразової вихідної допомоги повністю виконаним і відмовляється від будь-яких подальших вимог до Відповідача, повязаних з виплатою вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки виплати одноразової вихідної допомоги.

5.Сторони заявляють, що в процесі укладення цієї Мирової угоди не були, не будуть та не можуть бути порушені їх права, а також права третіх осіб, в тому числі і держави.

6.Ця мирова угода набуває законної (юридичної) сили з дати її підписання Сторонами та набрання законної сили ухвалою суду по справі № 212/6253/18, якою буде затверджено цю Мирову угоду, та є обов'язковою для виконання Сторонами.

Відповідно до ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд, ознайомившись із заявою про мирову угоду, перевіривши матеріали справи та повноваження представників сторін на укладення мирової угоди вважає, що сторони самостійно та добровільно підписали заяву і погодилися з її умовами, вказана мирова угода не суперечить закону та не порушує законні права та інтереси сторін, інших осіб, укладена в інтересах сторін з метою врегулювання наявного між ними спору. Наслідки, передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України, сторонам роз'яснені; підстав для відхилення заяви не вбачається.

У зв'язку з затвердженням мирової угоди провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення невиплаченої одноразової допомоги при звільненні при фактичному виході на пенсію, середнього заробітку за час затримки розрахунку, підлягає закриттю.

Відповідно до ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Пунктом 5 Мирової угоди відповідач ОСОБА_4 «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» зобовязується сплатити на користь держави судовий збір в розмірі 320 гривень.

Керуючись ст.ст.49,141,207,208, ч.1 п.5 255, ч.2 256, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 та Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення невиплаченої одноразової допомоги при звільненні при фактичному виході на пенсію, середнього заробітку за час затримки розрахунку - задовольнити.

Затвердити у справі № 212/6253/17, (2/212/402/18) мирову угоду від 06 серпня 2018 року укладену між відповідачем по справі - Приватним акціонерним товариством «Центральний гірничозбагачувальний комбінат», - з одного боку та ОСОБА_1, - з іншого боку у наступній редакції:

1. Загальна сума позовних вимог у справі №212/6253/17 складає 75 853,20 грн., з яких розмір вихідної допомоги 6 259,80 грн. та розмір середнього заробітку за час затримки виплати одноразової вихідної допомоги 69 593,40 грн.

2. Відповідач частково визнає позовні вимоги та зобовязується здійснити оплату заборгованості в розмірі 33 873,60 грн. (тридцять три тисяч вісімсот сімдесят три гривні шістдесят копійок), з яких одноразова вихідна допомога у сумі 6 259,80грн. (шість тисяч двісті пятдесят девять гривень 80 копійок) та середній заробіток за час затримки виплати одноразової вихідної допомоги у сумі 27 613, 80 грн. (двадцять сім тисяч шістсот тридцять гривень 80 коп.), з урахування утримання податку з доходу фізичної особи в розмірі 6 097,24 грн. та військового збору в розмірі 508,11 грн., шляхом перерахуванням грошових коштів на поточний рахунок Позивача, наданий Відповідачу протягом 10 днів з моменту підписання даної мирової угоди, в строк до 14 вересня 2018 року. Суму комісії банку Позивач сплачує самостійно.

3. Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з Відповідача середнього заробітку за час затримки виплати одноразової вихідної допомоги у сумі 41979,60 грн.

4.Позивач, отримавши від Відповідача суми вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки виплати, вказаної в п.2 цієї мирової угоди, визнає обовязок Відповідача по виплаті вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки виплати одноразової вихідної допомоги повністю виконаним і відмовляється від будь-яких подальших вимог до Відповідача, повязаних з виплатою вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки виплати одноразової вихідної допомоги.

5.Сторони заявляють, що в процесі укладення цієї Мирової угоди не були, не будуть та не можуть бути порушені їх права, а також права третіх осіб, в тому числі і держави.

6.Ця мирова угода набуває законної (юридичної) сили з дати її підписання Сторонами та набрання законної сили цією ухвалою суду по справі № 212/6253/17, якою затверджено цю Мирову угоду, та є обов'язковою для виконання Сторонами.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення невиплаченої одноразової допомоги при звільненні при фактичному виході на пенсію, середнього заробітку за час затримки розрахунку - закрити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» (місцезнаходження юридичної особи: 50066, м.Кривий Ріг, ) на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15-ти днів з дня її складення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала виготовлена та підписана 14 серпня 2018 року.

Суддя Ю. В. Козлов