Справа №: 486/1041/18 Провадження № 2-з/486/7/2018
УХВАЛА

16 жовтня 2018 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі головуючого судді Далматової Г. А.,

при секретарі Коршак О.В.,

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Миколаївське обласне управління АТ «Ощадбанк» про забезпечення доказів до подачі позовної заяви,

без участі представника заявника

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2018 року ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Миколаївське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулось з заявою про забезпечення доказів до подачі позовної заяви.

В заяві вказує, що 29 січня 2018 року на адресу ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Миколаївське обласне управління АТ «Ощадбанк» надійшло повідомлення про смерть ОСОБА_1 внаслідок ДТП 25 січня 2018 року. ОСОБА_1 виступав позичальником за договором про споживчий кредит №23012018/09 для придбання транспортного засобу, укладеним між АТ «Ощадбанк» та ним 23 січня 2018 року та забезпеченим заставою транспортного засобі «CITROEN» модель С4 CACTUC 2017 року випуску, державний номерний знак ВЕ 0179СВ, придбаним за договором купівлі-продажу від 24 січня 2018 року. Станом на 25 січня 2018 року заборгованість за вказаним кредитним договором складала 270137,46 гривень.

20 березня 2018 року Южноукраїнською державною нотаріальною конторою Миколаївської області зареєстровано претензію АТ «Ощадбанк» до спадкоємців ОСОБА_1 та відкрито спадкову справу №53/2018.

Листом №289/02-14 від 20 березня 2018 року завідувачем Южноукраїнською державною нотаріальною конторою Миколаївської області ОСОБА_2 відмовлено в наданні інформації щодо кола спадкоємців, які звернулись з заявою про прийняття/відмову від прийняття спадщини, на підставі ст. 8 Закону України «Про нотаріат».

Оскільки заявник позбавлений можливості самостійно отримати від нотаріального органу інформацію щодо кола спадкоємців померлого боржника, що перешкоджає предявленню до таких осіб відповідного позову про стягнення боргу спадкодавця, просить витребувати інформацію та дані, а саме:

- витребувати з Южноукраїнської державної нотаріальної контори Миколаївської області належним чином завірену копію спадкової справи «53/2018, заведеної 20 березня 2018 року після смерті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 25 січня 2018 року в с. Нечаяне Миколаївського району Миколаївської області;

- витребувати з Центру надання адміністративних послуг м. Южноукраїнська інформацію щодо кола осіб, що були зареєстровані та постійно проживали з ОСОБА_1 на дату смерті останнього, тобто 25 січня 2018 року, направивши вказані ухвали зазначеним органам для негайного виконання.

Представник заявника в судове засідання не зявився, надав суду заяву з проханням розглядати справу без його участі. Заяву підтримує в повному обсязі та просить суд її задовольнити.

Дослідивши докази в сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч. ч.1-4 ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобовязання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 118 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.

Заява розглядається не пізніше пяти днів з дня її надходження до суду.

Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

В судовому засіданні встановлено, що 24 січня 2018 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит № 24012018/09, згідно умов якого ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 270055 гривень на строк 36 місяців для придбання транспортного засобу /а.с. 20-27/.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ФП №277199 від 27 січня 2018 року /а.с. 19/ ОСОБА_1 помер 25 січня 2018 року.

Відповідно до копії листа завідувача Южноукраїнської державної нотаріальної контори Миколаївської області від 20 березня 2018 року /а.с. 4/ АТ «Ощадбанк» 20 березня 2018 року звернувся до Южноукраїнської державної нотаріальної контори з претензією, яка була зареєстрована за № 157 та за № 53/2018 відкрита спадкова справа після смерті ОСОБА_1, померлого 25 січня 2018 року. В вказаному листі було зазначено про неможливість надання інформації щодо наявності спадкоємців, які прийняли чи відмовились від спадщини.

Таким чином, оскільки особа, яка може набути статусу позивача не має можливості надати самостійно докази, які матимуть значення для розгляду справи,суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а зазначені документи витребуванню у Южноукраїнської державної нотаріальної контори Миколаївської області та Центру надання адміністративних послуг м. Южноукраїнська.

Керуючись ст.ст.116-118 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Миколаївське обласне управління АТ «Ощадбанк» про забезпечення доказів до подачі позовної заяви, задовольнити.

Витребувати з Южноукраїнської державної нотаріальної контори Миколаївської області (б-р Цвіточний, 9 м. Южноукраїнськ Миколаївської області 55002) належним чином завірену копію спадкової справи №53/2018, заведену 20 березня 2018 року після смерті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 25 січня 2018 року в с. Нечаяне Миколаївського району Миколаївської області.

Витребувати з Центру надання адміністративних послуг м. Южноукраїнська (вул. Дружби народів, 35В м. Южноукраїнськ Миколаївської області 55002) інформацію щодо кола осіб, що були зареєстровані та постійно проживали з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (в кредитному договорі адреса проживання зазначена АДРЕСА_1) на дату смерті останнього, тобто 25 січня 2018 року.

Копію ухвали направити до Южноукраїнської державної нотаріальної контори Миколаївської області, Центру надання адміністративних послуг м. Южноукраїнська, для виконання, а також заявнику, до відому.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її вручення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_3