"21" листопада 2018 р.
Справа № 642/3486/18
Провадження № 2/642/1364/18
І м е н е м У к р а ї н и
21 листопада 2018 року м. Харків
Ленінський районний суд м. Харкова
у складі головуючого судді Гримайло А.М.
за участю секретаря Левченко В.М.
розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей -
У липні 2018 року позивач звернулася до Ленінського районного суду м. Харкова з позовною заявою, у якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 2000 грн., та малолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.07.2018 року до повноліття дітей.
В обґрунтування позову вказала, що з відповідачем проживає в зареєстрованому шлюбі з 07 червня 2003 року. Від шлюбу 12 жовтня 2003 року у сторін народився син, ОСОБА_3 та 30 травня 2016 року син, ОСОБА_4, які проживають з позивачем.
Старший син, ОСОБА_3, являється дитиною інвалідом, потребує постійного догляду та лікування.
Відповідач, хоча і живе. в сімї, але не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, не приймає участі в їх розвитку та вихованні. Позивач знаходиться в декретній відпустці і не має можливості утримувати та виховувати дітей без підтримки чоловіка.
На її неодноразові намагання вплинути на відповідача, щоб він добровільно підтримував матеріально дітей не дає результатів, тому позивач змушена звернутись до суду.
Відповідач є молодою працездатною людиною і здатний заробити гроші на утримання дітей, аліменти нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, інших неповнолітніх дітей, відповідач не має.
Позивач в судове засідання не з'явилась. Подала до суду в якій просить розглядати справу у її відсутність, та зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити та у разі неявки відповідача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення судових повісток та смс-повідомлень. Причини неявки суду не відомі.
Суд вважає, що відповідач не з'явився до суду без поважних причин, не подав відзив, тому, при відсутності заперечень зі сторони позивача, вирішує справу на підставі наявних в ній доказів та матеріалів і ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України
У звязку з викладеним, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, встановив, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Сторони проживають в зареєстрованому шлюбі з 07 червня 2003 року. Від шлюбу 12 жовтня 2003 року у сторін народився син, ОСОБА_3 та 30 травня 2016 року син, ОСОБА_4, які проживають з позивачем.
Старший син, ОСОБА_3, являється дитиною інвалідом, потребує постійного догляду та лікування.
Відповідач, хоча і живе в сімї, але не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, не приймає участі в їх розвитку та вихованні. Позивач знаходиться в декретній відпустці і не має можливості утримувати та виховувати дітей без підтримки чоловіка.
Згідно вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Таким чином зобовязання по забезпеченню дитини мають обидва батьки.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Статтею 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Як вбачаєтьсязіст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2 )стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та не рухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись, як аліменти визначається судом.
За ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Судом встановлено, що неповнолітній ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 є дитиною інвалідом.
Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Відповідач має нормальний стан здоровя, не є інвалідом, не має хронічних захворювань, є працездатним, аліменти нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, повнолітніх дочки, сина немає, може надавати матеріальну допомогу.
Виходячи з викладеного, суд вважає, що відповідач спроможний сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. на кожну дитину, на їх утримання.
Аліменти у розмірі 2000 грн. на кожну дитину необхідно стягувати, починаючи з 17.07.2018 року.
Згідно ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивачі при поданні позову про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору.
Суд вважає, що з відповідача в порядку ст.141 ЦПК України, та Закону України Про судовий збір, підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.
Відповідно до вимог ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. ст. 4, 5, 76-83, 130, 141, 191, 265, 280-283 ЦПК України, ст.180,182, 184, СК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей задовольнити.
Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст складено 21 листопада 2018 року.

Суддя А.М. Гримайло