Провадження № 2/200/2292/18 Справа № 200/4850/18
У Х В А Л А

20 березня 2018 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Яковлев Д. О., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

20 березня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС», у якому просить визнати виконавчий напис від 06 липня 2017 року, зареєстрований в реєстрі за № 1087, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим Олегом Миколайовичем, згідно з яким запропоновано стягнення з ОСОБА_1 у розмірі 30130,67 грн. заборгованості на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» таким, що не підлягає виконанню.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Позивачем не зазначена ціна позову, зокрема, предметом позову є визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, внаслідок чого припиниться стягнення за цим виконавчим написом. Суд ураховує, що згідно з положеннями п. 3 ч. 3 ст. 175, п. 7 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, обов`язок визначення ціни позову покладається на позивача і у цій справі становить підсумок сукупності платежів або видач, що залишилися, але не більше ніж за один рік, припинення яких відбудеться у разі задоволення позову.

Разом з тим, у пред`явленій позовній заяві позивачем не зазначено інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, що унеможливлює, зокрема, і визначення права позивача засвідчувати копії доказів, поданих до суду разом із позовною заявою.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно з ч. ч. 1, 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

У порушення зазначених вимог, надані позивачем копії деяких письмових доказів для суду та відповідача не засвідчені ним належним чином у порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема не зазначено про відповідність копії письмового доказу оригіналу, дати такого засвідчення та особистого підпису позивача або його представника із зазначенням прізвища та ініціалів.

Крім того, ОСОБА_1 подано до суду позовну заяву, у якій зазначено декілька осіб як «третя зацікавлена особа». Суд звертає увагу позивача на те, що у справах позовного провадження відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 42 ЦПК України є сторони та треті особи. У справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи. При цьому, відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Таким чином, з урахуванням наведених вище положень Закону, позивачеві належить уточнити склад учасників справи з наведенням обґрунтування, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Згідно зі ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк, для усунення недоліків.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню залишити без руху.

Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк (п`ять календарних днів) з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху подати до канцелярії суду позовну заяву в новій редакції з урахуванням зауважень, зазначених в ухвалі суду та її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі; а також належним чином засвідчені копії документів, долучених до позовної заяви, для суду та направлення всім особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О.Яковлев