Справа № 155/845/17
Провадження № 2/161/992/18
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

05 жовтня 2018 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехніка» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ про його звільнення №01/2-123/17 від 20.04.2017, поновити його на посаді завідувача елеватора смт. Марянівка ТзОВ «Агротехніка», стягнути з відповідача середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 27 липня 2017 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішенням у справі за позовом ТзОВ «Агротехніка» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обовязків (справа №155/730/17), предметом якого є звільнення ОСОБА_1 з підстав, установлених п.2 ч.1 ст. 41 КЗпП України.

Станом на 05.10.2018 року сторони про хід розгляду справи до вирішення якої зупинено провадження у даній справі суд не повідомили.

Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Розумний строк це найкоротший строк розгляду і вирішення справи, достатній для надання своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту порушених прав, свобод та інтересів.

Виходячи з викладеного, з метою недопущення невиправданого зволікання з розглядом справи, а також, з врахуванням процесуальної можливості перегляду судового рішення у справі за нововиявленими обставинами, приходжу до висновку, що провадження у справі слід поновити.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року №2147-VIII. Вказаним Законом вводиться в дію нова редакція Цивільно-процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.3 ст. 3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно до положень ч.3 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за можливе поновити провадження у справі з призначення її до розгляду у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 254, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехніка» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу поновити.

Призначити дану справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 годину 00 хвилин 06 листопада 2018 року, у приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.

Копію ухвали направити сторонам.

Про час і місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій