Справа № 302/870/18
У Х В А Л А

09.08.2018 смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого - суддя Кривка В.П.,

з участю: секретар с/з - ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3 НВК ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в райсуді в смт.Міжгір'ї справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 навчально-виховного комплексу "Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІ ступенів-дошкільний навчальний заклад" про стягнення сум належних працівнику при звільненні",-

В С Т А Н О В И В:

13.07.2018 року ОСОБА_5 звернулася до суду з вищевказаними позовними вимогами до ОСОБА_3 НВК. В підготовчому судовому засіданні представник позивачки позов підтримав та заявив клопотання про залучення в справу як співвідповідача - відділ освіти Міжгірської РДА. Дане клопотання представник позивача обгрунтував так. Нарахування та виплату коштів як заробітної плати позивачці здійснює відділ освіти Міжгірської РДА, а не навчальний заклад де працювала позивачка. За цих підстав позивач вважає, що з огляду на заявлені ним у даній справі позовні вимоги до участі у даній справі як співвідповідача слід залучити відділ освіти Міжгірської РДА.

Представник відповідача ОСОБА_3 НВК - директор ОСОБА_4 заперечень з приводу заявленого клопотання немає.

Суд, заслухавши пояснення представника позивачки, вивчивши зміст позовних вимог, ознайомившись з доданими до позову документами, заслухавши пояснення директора ОСОБА_3 НВК, вважає, що клопотання представника позивачки є обгрунтованим та підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Представник позивачки 09.08.2018 року до початку першого судового засідання подав суду клопотання про залучення в справу співвідповідача відділ освіти Міжгірської РДА .

Відповідачем за позовними вимогами ОСОБА_5 є ОСОБА_3 навчальний виховний комплекс "Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад", інші особи у справі участь не беруть. Із змісту позовних вимог, вбачається, що ОСОБА_5 офіційно була працевлаштована в навчальному закладі - ОСОБА_3 НВК, натомість фінансування, нарахування та виплату заробітної плати позивачки здійснював відділ освіти Міжгірської РДА, як юридична особа, якому підпорядкований ОСОБА_3 НВК. Предметом розгляду справи є нарахування та виплата заробітної плати позивачці зо місцем праці в ОСОБА_3 НВК. Отже, рішення в справі може вплинути на права та обов 'язки відділу освіти Міжгірської РДА. За цих підстав, на цій стадії розгляду справи, в якості співвідповідача у справу слід залучити за клопотанням представника позивача відділ освіти Міжгірської РДА.

Керуючись ст.ст. 50, 51, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Залучити в справу в якості співвідповідача відділ освіти Міжгірського районної державної адміністрації (), за адресою: смт. Міжгіря, вул.. Шевченка, 86, Закарпатська область.

Запропонувати співвідповідачу протягом пятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали надіслати:

- до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову:

- позивачу та іншому відповідачу копію відзиву та доданих до нього документів, про що подати суду, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів. Відзив має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Розяснити співвідповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом десяти днів з дня його отримання та надіслати відповідачам в цей самий строк, копію відповіді на відзив та доданих до нього документів, про що подати суду документи, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до нього доказів. Відповідь на відзив має відповідати вимогам ч.3 ч.5 ст.178 ЦПК України.

Копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити до відділу освіти Міжгірської РДА з судовою повісткою.

Розгляд справи призначити в судове засідання на 11 год. 00 хв. 05 вересня 2018 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_6