Справа № 2-650/10
УХВАЛА

16 серпня 2018 року смт Стара Синява

Старосинявський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Завадська О.П.

при секретарі Олійник Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Стара Синява подання старшого державного виконавця Старосинявського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про розшук боржника,

встановив:

15 травня 2018 року державний виконавець Старосинявського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області звернувся до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1

Але призначення судді не відбулося, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

01 серпня 2018 року відбулося призначення справи судді.

В обґрунтування подання державний виконавець вказує, що на виконанні знаходиться виконавче провадження №51562285 з примусового виконання виконавчого листа Бердичівського міськрайонного суду по справі №2-650/10 від 22.03.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь матері ОСОБА_3, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до статей 17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження», 20.04.2017 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлено сторонам.

Згідно відповіді № від 08.02.2018 на запит №26063269 від 08.02.2018 до Державної фіскальної служби України про джерела отримання доходів боржників-фізичних осіб стосовно боржника ОСОБА_1 особа вказана в запиті отримувала доходи за останній звітний період, ознака доходу 101.

Як вбачається з листа КП «Будінвестсервіс» №12 від 12.03.2018 року ОСОБА_1звільнений з роботи 28 лютого 2018 року згідно з п. 1 наказу №08 від 28.02.2018 року.

При проведенні державним виконавцем виконавчих дій, було встановлено, що боржник ОСОБА_1 проживає за адресою зазначеною у виконавчому документі (с. Яблунівка, вул. Перемоги,11 Старосинявський рн., Хмельницька обл..), однак виходом за адресою зазначеною у виконавчому документі та згідно акту державного виконавця від 22.03.2018 року, встановлено, що боржник за вказаною адресою у виконавчому документі не проживає в даний час, та майно, що йому належить не виявлено.

Дані про фактичне місце проживання та перебування боржника невідомі, встановити місце знаходження та перебування боржника неможливо.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта боржника ОСОБА_1 стосовно права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження відомості відсутні.

Рішення боржником не виконується. Відомості про його точне місце перебування відсутні, що ускладнює в повній мірі проведення виконавчих дій по виконавчому провадженню.

Представник Старосинявського районного ВДВС направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримав та просив задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що на виконанні знаходиться виконавче провадження №51562285 з примусового виконання виконавчого листа Бердичівського міськрайонного суду по справі №2-650/10 від 22.03.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дочки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь матері ОСОБА_3, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Оскільки державним виконавцем Старосинявського районного ВДВС вжито усіх, передбачених Законом України «Про виконавче провадження», заходів щодо встановлення місця перебування боржника ОСОБА_1, однак його місцезнаходження невідоме та заборгованість не сплачена, тому подання слід задоволити.

Керуючись ст. 438 ЦПК України,

постановив:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Проведення розшуку доручити Старосинявському ВП Старокостянтівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області.

Про результати розшуку повідомити Старосинявський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя ______________ О. П. Завадська