УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2018 р. м. Кремінна

Справа № 2-272/06

Провадження № 2-во/414/21/18

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Акулова Є.М.,

за участі секретаря Дегтяренко Т.В.,

розглянувши в приміщенні суду м. Кремінна цивільну справу за заявою позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, справа № 2-272/06,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кремінського районного суду Луганської області по справі № 2-272/06 від 14 квітня 2006 року вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів були задоволені у повному обсязі.

На даний час позивач звернулася до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні та у виконавчому листі, посилаючись на те, що в рішенні суду невірно зазначено її по-батькові, а саме вказано Олександрівна, а необхідно було Олексіївна.

Учасники процесу в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду повідомлялися належним чином. Оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду вказаної заяви суд вважає за можливе провести розгляд за їх відсутності та ухвалити відповідне рішення по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Як вбачається з рішення Кремінського районного суду Луганської області від 14 квітня 2006 року, в усіх частинах рішення суду вказано по-батькові ОСОБА_1 як «Олександрівна», хоча згідно паспортних даних вона є «Олексіївна» (а.с. 5,6,14).

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З огляду на зазначене суд вважає за необхідне вказану описку виправити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258 - 260, 269, 273, 351, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, справа 2-272/06 - задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні Кремінського районного суду Луганської області від 14 квітня 2006 року по справі № 2-272/06, а саме вказати що у всіх частинах рішення вірним по-батькові позивача ОСОБА_1 є Олексіївна.

Попередній виконавчий лист по справі № 2-272/06, за рішенням Кремінського районного суду Луганської області від 14 квітня 2006 року, визнати таким, що не підлягає виконанню та відкликати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Є.М. Акулов