15.08.2018 Справа № 756/8624/18
Ун.№756/8624/18
Пр№2/756/4683/18
У Х В А Л А

про відкриття загального позовного провадження

15 серпня 2018 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Майбоженко А.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Драматик», Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛЕСТИНВ ЛП» (REALESTINV), третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Клименко Володимир Сергійович, про визнання договору недійсним,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідачів про визнання недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладений 18.08.2016 року між Приватним підприємством «Драматик» та Товариством з обмеженою відповідальністю (партнерство) «РЕАЛЕСТИНВ ЛП» (REALESTINV), номер НОМЕР_1, країна реєстрації: Сполучене Королівство Великобританії та Північної Ірландії, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Клименком Володимиром Сергійовичем, а також просить визнати недійсним рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 31018529 від 19.08.2016 року, на підставі якого 18.08.2016 року за Товариством з обмеженою відповідальністю (партнерство) «РЕАЛЕСТИНВ ЛП» (REALESTINV) зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_2, номер запису про право власності НОМЕР_2.

Позивач є фізичною особою, яка наділена цивільною процесуальною правосуб'єктністю.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав, установлених ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.

Справа підсудна Оболонському районному суду м.Києва відповідно до вимог глави 2 Розділу I та ст.497 ЦПК України та вимог Закону України «Про міжнародне приватне право».

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження згідно з вимогами ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, позовну заяву слід прийняти до провадження, відкрити провадження у справі та розпочати підготовче провадження.

З урахуванням того, що місцезнаходження відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю (партнерство) «РЕАЛЕСТИНВ ЛП» (REALESTINV) номер НОМЕР_1, знаходиться на території Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії, суд вважає правильним у відповідності до ст.5 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, прийнятої 15.11.1965 року в м.Гаага, направити Центральному Органу запитуваної Держави прохання про вручення копії даної ухвали та копії позовної заяви з додатками для вручення відповідачу-нерезиденту України.

Одночасно з призначенням дати підготовчого судового засідання, суд вважає за необхідне даною ухвалою визначити резервні дати судових засідань у справі, про проведення яких має бути повідомлений відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю (партнерство) «РЕАЛЕСТИНВ ЛП» (REALESTINV) номер НОМЕР_1.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 19, 187, 274 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Драматик», Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛЕСТИНВ ЛП» (REALESTINV) номер НОМЕР_1, третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Клименко Володимир Сергійович, про визнання договору недійсним прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження в даній справі.

Призначити підготовче судове засідання о 14 годині 18.02.2019 року у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду м.Києва за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є.

Учасників справи повідомити також про те, що наступні судові засідання в даній справі призначено на 14 годину 18.03.2019 року та 14 годину 25.03.2019 року.

Копію ухвали направити всім учасникам справи, копію позовної заяви та доданих до неї документів додатково також надіслати відповідачеві та третій особі. При цьому, копію даної ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів для відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю (партнерство) «РЕАЛЕСТИНВ ЛП» (REALESTINV) спрямувати до Центрального Органу Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії у відповідності до положень Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, прийнятої 15.11.1965 року в м.Гаага.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Визначити третій особі п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, а також надання суду висновку по суті порушених у позові питань.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду міста Києва.

Суддя А.М.Майбоженко