Справа № 727/7563/18
Провадження № 2-во/727/43/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі :

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Меренчук Р.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгова компанія «Д+Д» ЛТД» про внесення виправлень в ухвалу Шевченківського районного суду м.Чернівці від 26 липня 2018 року про забезпечення позову за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгова компанія «Д+Д» ЛТД», -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебувала заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгова компанія «Д+Д» ЛТД» про забезпечення позову до подання позовної заяви.

Ухвалою суду від 26.07.2018 року вимоги заяви ТОВ «Виробничо-торгова компанія «Д+Д» ЛТД» про забезпечення позову - було задоволено. Забезпечено позов шляхом накладення арешту на нежилі приміщення 1-1 1-22, загальною площею 305,6 кв.м., реєстраційний номер №101; нежилі приміщення 8-1 8-4, загальною площею 60,80 кв.м., реєстраційний номер №101; нежилі приміщення 9-1 9-4, загальною площею 54,4 кв.м., реєстраційний номер №101; нежилі приміщення 10-1 10-4, загальною площею 55,4 кв.м., реєстраційний номер №101; нежилі приміщення 11-1 11-4, загальною площею 57,0 кв.м., реєстраційний номер №101.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгова компанія «Д+Д» ЛТД» звернувся до суду з заявою про внесення виправлень в ухвалу суду, посилаючись на те, що у вказаній ухвалі суду від 26.07.2018 року про забезпечення позову помилково зазначено реєстраційний номер нежилих приміщень 9-1 9-4 загальною площею 54,4 кв.м., а саме: «№101», замість вірного «№101», у зв'язку з чим просить виправити описку.

На підставі вимог ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Представник заявника в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву про розгляд питання про виправлення описки у їх відсутність, клопотання підтримує, просить суд виправити описку.

Відповідачі по справі ОСОБА_1 та представник Приватного виробничо-комерційного підприємства «ДІМ» в судове засідання не зявились, клопотань про відкладення розгляду справи від них до суду не надходило.

Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Юридичного управління Чернівецької міської ради в судове засідання не зявився, однак від них до суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність їх представника.

Відповідно до цих вимог закону судом встановлено, що при винесенні ухвали суду від 26.07.2018 року, судом допущена описка, яка підлягає виправленню.

Зокрема, у тексті ухвали суду від 26.07.2018 року про забезпечення позовупомилково зазначено реєстраційний номер нежилих приміщень 9-1 9-4 загальною площею 54,4 кв.м., а саме: «№101», замість вірного «№101».

На основі викладеного, суд вважає, що у вказаній ухвалі суду необхідно виправити описку та в тексті ухвали суду від 26.07.2018 року про забезпечення позову слід вказати реєстраційний номер нежилих приміщень 9-1 9-4 загальною площею 54,4 кв.м., а саме: «№101» замість помилково вказаного «№101».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгова компанія «Д+Д» ЛТД» про внесення виправлень в ухвалу Шевченківського районного суду м.Чернівці від 26 липня 2018 року про забезпечення позову за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгова компанія «Д+Д» ЛТД» - задовольнити.

Виправити описку в тексті ухвали Шевченківського районного суду м.Чернівці суду від 26 липня 2018 року про забезпечення позову, а саме: вказати реєстраційний номер нежилих приміщень 9-1 9-4 загальною площею 54,4 кв.м., а саме: «№101» замість помилково вказаного «№101».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ :