Дата документу 09.07.2018
Справа № 334/1141/18
Провадження № 2-о/334/81/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., за участю присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2 при секретарі Нестеренко Ю.І., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі заяву ОСОБА_3, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування по Дніпровському району Запорізької міської ради, про визнання особи недієздатною і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2018 року ОСОБА_3 звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, посилаючись на те, що його дружина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом II групи за загальним захворюванням безстроково, а також перебуває на обліку в Комунальній установі «Обласна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради.

ОСОБА_4 не може розуміти значення своїх дій, керуватися ними і потребує додаткового догляду та опіки. Для всебічної допомоги та вирішення життєвих проблем та попередження їх у майбутньому, дружина заявника має бути визнана недієздатною та над нею необхідно встановити опіку.

У судовому засіданні заявник підтримав заяву та просив її задовольнити з наведених вище підстав.

Представник заінтересованої особи не заперечувала проти задоволення вимог заявника.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи та наявні в ній письмові докази, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними; порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно зі ч.2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає, зокрема, справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Згідно з ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово- психіатричну експертизу.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_3 є чоловіком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 24.08.1968 року серії І-КР №136170, актовий запис № 1928, виданого міським РАГС м.Павлодара, Казахстан.

Згідно довідки МСЕК від 27.04.2015р. АВ №0298989, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнана інвалідом 2 групи безстроково за загальним захворюванням.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта КУ «Запорізька клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради від 16.05.2018 року №224, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, виявляє ознаки психічного розладу у вигляді деменції внаслідок органічного ураження головного мозку складного ґенезу (хвороби Альцгеймера, судинного). Внаслідок чого вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_3 про визнання недієздатною його дружини ОСОБА_4 з моменту набрання законної сили рішенням суду про визнання її недієздатною.

Відповідно до ч.5 ст. 300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно норм діючого законодавства, заява ОСОБА_3 про призначення його опікуном ОСОБА_4 не може бути задоволена, оскільки рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною не набрало законної сили та опікун недієздатній особі може бути призначено лише за поданням органу опіки та піклування.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 264, 265, 299, 300 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною з дати набрання цим рішенням законної сили.

В задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Турбіна Т. Ф.

Присяжні: ОСОБА_1,

ОСОБА_2