Справа №: 486/1084/18 Провадження № 2/486/564/2018
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі,

призначення справи до розгляду в підготовчому засіданні та витребування доказів

12 жовтня 2018 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Далматової Г.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Саваша Болдаровича, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу у м. Київ ОСОБА_5, приватний нотаріус Южноукраїнського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_6, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу квартири,

В С Т А Н О В И В :

16 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу у м. Київ ОСОБА_5, приватний нотаріус Южноукраїнського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_6, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу квартири № 60 по пр-ту Незалежності (Леніна), 12 в м. Южноукраїнську Миколаївської області.

05 вересня 2018 року суддею Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Волковою О.І. вказану позовну заяву залишено без руху.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 09 жовтня 2018 року справу розподілено судді Далматовій Г.А.

Позовна заява підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України.

Враховуючи положення ст. ст. 274, 276, 277 ЦПК України, а також значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суддя вважає за можливе розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

В позовній заяві позивач заявив клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Київ ОСОБА_5 належним чином завіреної копії договору купівлі-продажу квартири № 60 по пр-ту Незалежності (Леніна), 12 в м. Южноукраїнську Миколаївської області від 30 грудня 2015 року за реєстровим номером №2427, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та посвідченого вказаним нотаріусом. Також просив витребувати у приватного нотаріуса Южноукраїнського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_6 належним чином завірену копію договору купівлі-продажу квартири № 60 по пр-ту Незалежності (Леніна), 12 в м. Южноукраїнську Миколаївської області від 26 червня 2018 року за реєстровим номером №784, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, посвідченого зазначеним нотаріусом. Клопотання мотивує тим, що оскільки він не є стороною оспорюваних договорів купівлі-продажу, в нього відсутня можливість самостійно отримати від нотаріусів, що посвідчували вказані договори, копії договорів.

Відповідно до ч. ч. 1 та 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Вказане питання. На піставі п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України вирішується в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, враховуючи, що в матеріалах справи відсутні копії договору купівлі-продажу квартири № 60 по пр-ту Незалежності (Леніна), 12 в м. Южноукраїнську Миколаївської області від 30 грудня 2015 року за реєстровим номером №2427, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та від 26 червня 2018 року за реєстровим номером №784, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які позивач не має можливості надати самостійно та які мають значення для розгляду справи,суд вважає можливим витребувати їх копії у відповідних нотаріусів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 174, 178, 187, 260, 274, 276, 277 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Саваша Болдаровича, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу у м. Київ ОСОБА_5, приватний нотаріус Южноукраїнського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_6, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу квартири.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Саваша Болдаровича, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу у м. Київ ОСОБА_5, приватний нотаріус Южноукраїнського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_6, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу квартири до розгляду в підготовчому засіданні на 12 листопада 2018 року на 11:00 год.

Справа буде розглянута за правилами загального позовного провадження.

Запропонувати відповідачам у пятнадцятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали у відповідності до ст. 178 ЦПК України подати відзив на позовну заяву, який повинен містити заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Розяснити відповідачам, що в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Розяснити позивачу право подання відповіді на відзив відповідачів до початку розгляду справи по суті з дотриманням вимог ст.ст.178,179 ЦПК України.

Розяснити відповідачам право подання заперечення на відповідь позивача до початку розгляду справи по суті, з дотриманням вимог ст.ст.178,180 ЦПК України.

Розяснити третім особам право подання пояснень щодо позову або відзиву до початку розгляду справи по суті з дотриманням вимог ст.ст.178,181 ЦПК України.

Копії відзиву, відповіді на відзив, заперечення на відповідь позивача, пояснень третіх осіб до позову та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву, відповіді на відзив та заперечення до суду. У цьому разі документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзив, заперечення та пояснень до позову і доданих до них доказів іншим учасникам справи повинні бути додані до них.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1424/.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу у м. Київ ОСОБА_5 (вул. Червоноткацька, 20 м. Київ 02094) належним чином завірену копію договору купівлі-продажу квартири № 60 по пр-ту Незалежності (Леніна), 12 в м. Южноукраїнську Миколаївської області від 30 грудня 2015 року за реєстровим номером №2427, укладеного між ОСОБА_2 Савашем Болдаровичем та ОСОБА_3, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу у м. Київ ОСОБА_5.

Витребувати у приватного нотаріуса Южноукраїнського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_6 (АДРЕСА_1 55002) належним чином завірену копію договору купівлі-продажу квартири № 60 по пр-ту Незалежності (Леніна), 12 в м. Южноукраїнську Миколаївської області від 26 червня 2018 року за реєстровим номером №784, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, посвідченого приватним нотаріусом Южноукраїнського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_6.

Копію ухвали направити сторонам, до відому, а третім особам, до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_7