Справа № 724/1550/18
Провадження № 2/724/657/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2018 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

при секретарі: Корпан М.В.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотині Чернівецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Хотинського районного суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя.

16 жовтня 2018 року до суду надійшла письмова заява сторін про затвердження мирової угоди, до якої також долучено примірник мирової угоди, підписаної ними.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до поданої заяви сторони просять затвердити мирову угоду, укладену між ними, провадження по справі закрити, з наслідками укладення мирової угоди та закриття провадження у справі з цих підстав сторони ознайомлені та заперечень не мають.

Згідно із ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається з поданої спільної заяви, сторонами укладена мирова угода, яка стосується лише їх прав та обовязків, при цьому не виходить за межі предмета позову, а тому не порушує прав третіх осіб.

З урахуванням викладеного вище та вимог діючого законодавства суд вважає, що мирова угода, укладена між сторонами, відповідає вимогам діючого законодавства, а тому може бути затверджена судом в установленому порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 207 ЦПК України до ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені сторони вчинити відповідні дії.

Судом було розяснено наслідки укладення мирової угоди та наслідки закриття провадження у справі передбачені ст. 256 ЦПК України.

Згідно із ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить діючому законодавству, укладена в інтересах обох сторін, які подали відповідну заяву, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду, при цьому закривши провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207, 255, 256 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 (адреса місця проживання: 60042, Чернівецька область, Хотинський район, с. Ворничани, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації: 60000, Чернівецька область, м. Хотин, вул. Б.Хмельницького, 9/3, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2) у цивільній справі № 724/1550/18, провадження № 2/724/657/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя, за якою:

від позивача ОСОБА_1 (адреса місця проживання: 60042, Чернівецька область, Хотинський район, с. Ворничани, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) переходить відповідачу ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації: 60000, Чернівецька область, м. Хотин, вул. Б.Хмельницького, 9/3, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2) право власності на офісні приміщення, які розташовані за адресою: вул. Б. Хмельницького, 7/2, м. Хотин, Чернівецької області вартістю - 302140 грн., які є спільно нажитим майном подружжя, а відповідач ОСОБА_2 сплачує позивачу ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 151070 (сто п'ятдесят одну тисячу) гривень 70 копійок за її частку в офісних приміщеннях, які розташовані за адресою: вул. Б. Хмельницького, 7/2, м. Хотин, Чернівецької області та передає у власність позивача пилосос марки «SAMSUNG VC» вартістю 2000 грн. 00 коп., м'які меблі - куточок «Лаура», вартістю 2500 грн., телевізор марки «SAMSUNG», який коштує 3000 грн. 00 коп., газова плита «Норд» - 500 грн., холодильник «Атлант» - 3000 грн., газовий котел «Данко» - 2000 грн.;

від ОСОБА_1 (адреса місця проживання: 60042, Чернівецька область, Хотинський район, с. Ворничани, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) переходить ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації: 60000, Чернівецька область, м. Хотин, вул. Б.Хмельницького, 9/3, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2) право власності на офісні приміщення, які розташовані за адресою: вул. Б. Хмельницького, 7/2, м. Хотин, Чернівецької області, які є спільно нажитим майном подружжя та згідно технічного паспорту складаються з: літера А2.2.1 - коридор, літера А2.2.2 - коридор, літера А2.2.3 - комора, літера А2.2.4 - кабінет, літера А2.2.5 - кабінет, літера А2.2.6 - санвузол, літера А2.2.7 - кабінет, літера А2.2.8 - кабінет, літера А2.2.9 - коридор, літера А2.2.10 - коридор - загальною площею 98,9 кв.м.

Відповідач ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації: 60000, Чернівецька область, м. Хотин, вул. Б.Хмельницького, 9/3, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2) сплачує позивачу ОСОБА_1 (адреса місця проживання: 60042, Чернівецька область, Хотинський район, с. Ворничани, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) грошові кошти в розмірі 151070 (сто п'ятдесят одну тисячу) гривень 70 копійок за її частку в спільно нажитому майні, а саме: офісні приміщення, які розташовані за адресою: вул. Б. Хмельницького, 7/2, м. Хотин, Чернівецької області, та передає їй у власність пилосос марки «SAMSUNG VC» вартістю 2000 грн. 00 коп., м'які меблі - куточок «Лаура», вартістю 2500 грн., телевізор марки «SAMSUNG», який коштує 3000 грн. 00 коп., газову плита «Норд» - 500 грн., холодильник «Атлант» - 3000 грн., газовий котел «Данко» - 2000 грн.

Судовий збір по цій справі, та інші витрати, зокрема,

витрати пов'язані з державною реєстрацією офісних приміщень, сторони один одному не

відшкодовують.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв