Справа №521/8798/18
Провадження № 2/521/3225/18
«11» жовтня 2018 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
Головуючого судді - Целуха А.П.,
при секретарі судового засідання - Корнієнко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
У травні 2018р. ОСОБА_1 звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси із зазначеним позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з відповідачем у справі вони перебували в зареєстрованому шлюбі. Шлюб між сторонами розірваний. Від шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3, 15 червня 2004року народження, яка проживає з батьком. Зазначав, що відповідач ухиляється від утримання доньки, матеріальної допомоги не надає, угоду про добровільну сплату аліментів вони не укладали. Стверджував, що відповідач є працездатною особою, матеріально забезпечена, а тому має можливості сплачувати аліменти. Посилаючись на зазначені обставини, позивач просив суд винести рішення, яким стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, 15 червня 2004року народження, у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною повнолітнього віку, тобто до 12 лютого 2026року включно.
Позивач в судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась судом належним чином. Надала через канцелярію суду заяву, якою просила суд ухвалити рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не зявився, без повідомлення причин,про дату, час і місце слухання справи повідомлявся належним чином.
Згідно ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У звязку з неявкою відповідача та не повідомленням ним про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу в заочному порядку та ухвалити заочне рішення, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
В ході судового розгляду судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який 12 лютого 2008 року був розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу.
Від шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3, 15 червня 2004року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження.
Після розірвання шлюбу дитина проживає разом з батьком.
Зі змісту позовної заяви, за твердженням позивача вбачається, що відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.
Судом встановлено, що угоду про добровільну сплату аліментів сторони не укладали.
Оскільки дитина проживає з батьком і знаходяться на його утриманні, то позивач, посилаючись ст.182 СК України, наполягав на визначеному ним розмірі аліментів, а саме на стягненні з відповідача на його користь аліментів на утримання доньки, у розмірі 1/3 з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною повнолітнього віку
Відповідно до ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У відповідності до вимог ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст.181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Статтею 185 СК України передбачено, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.
За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню Згідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто з 23 травня 2018 року.
Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.
Судовий збір по справі становить 704,80грн., які слід стягнути з відповідача на користь держави.
Керуючись ст.ст. 84, 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, керуючись ст.4, 12, 13, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, 15 червня 2004року народження, у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною повнолітнього віку, тобто до 12 лютого 2026року включно.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Повний текст рішення складений 11 жовтня 2018року.
ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ