Справа № 285/4837/17 Головуючий у 1-й інст. Заполовська Т. Г.
Категорія 34 Доповідач Галацевич О. М.
У Х В А Л А

28 листопада 2018 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного суду Галацевич О.М., вирішуючи відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 25 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Житомирського апеляційного суду від 09.11.2018 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху у зв'язку з тим, що до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону та надано строк для усунення цих недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

23.11.2018 до Житомирського апеляційного суду надійшла заява на усунення недоліків, в якій ОСОБА_1 зазначив, що він, як особа з інвалідністю внаслідок війни, звільнений від сплати судового збору відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». До апеляційної інстанції надав посвідчення, згідно якого він є інвалідом третьої групи і має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - інвалідів війни (а.с. 165).

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю внаслідок Другої світової війни та сім'ї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняні до них у встановленому порядку особи - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав.

Перелік осіб, які належать до інвалідів війни, визначено у статті 7 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». Поняття «прирівняних до осіб з інвалідністю внаслідок Другої світової війни та сім'ї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти», у Законі відсутнє.

Згідно з частиною 2 статті 22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» передбачено отримання ветеранами війни та особами, на яких поширюється дія цього Закону, безоплатної допомоги щодо питань, пов'язаних з їх соціальним захистом, а також звільнення від судових витрат, пов'язаних з розглядом цих питань.

Зазначені вимоги Закону застосовуються до правовідносин про соціальний захист таких осіб.

Зі змісту апеляційної скарги та оскаржуваного судового рішення вбачається, що предметом спору у даній справі є відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а тому положення частини другої статті 22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» до спірних правовідносин не застосовується.

Посилання заявника на ухвалу Верховного Суду від 04.04.2018 у адміністративній справі № 800/550/17 не можуть бути підставою для звільнення останнього від сплати судового збору, оскільки предметом спору у цій адміністративній справі було питання, пов'язане із соціальним захистом військовослужбовців, а до таких правовідносин застосовуються положення частини другої статті 22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» щодо звільнення від судових витрат.

Враховуючи зазначене, заявнику необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 25 вересня 2018 року.

Разом з тим, ОСОБА_1 не позбавлений права подати клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення розміру належних до оплати судових витрат або звільнення від їх сплати відповідно до частин першої та третьої статті 136 ЦПК України.

Згідно частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Керуючись ст. ст. 127, 185, 357 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги.

Повідомити особу, яка подала апеляційну скаргу про необхідність протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали сплатити судовий збір у розмірі 1920 грн, на розрахунковий рахунок за такими реквізитами: отримувач коштів: УК у м.Житомирі/м.Житомир/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38035726, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 0010, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Роз'яснити, що у разі не виконання вказаних в ухвалі вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повертається особі, яка її подала.

Оригінал квитанції (платіжного доручення) про оплату судового збору слід надіслати на адресу Житомирського апеляційного суду.

Суддя: