Справа № 550/1183/18
Провадження № 2/550/302/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16 жовтня 2018 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 в особі опікуна ОСОБА_1 до Черняківської сільської ради Чутівського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на спадщину за законом,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (вул. Соснова, 8 с. Руські Тишки Харківського району Харківської області), ОСОБА_2 (вул. Свердлова, 46 с. Черняківка Чутівського району Полтавської області) в особі опікуна ОСОБА_1 звернулися до суду з позовом до Черняківської сільської ради Чутівського району Полтавської області (с. Черняківка Чутівського району Полтавської області, вул. Центральна, 38) про встановлення факту родинних відносин та визнання права на спадщину за законом. Позов мотивують тим, що 25.08.1995 року померла спадкодавець ОСОБА_3. Спадкоємцем за законом на майно ОСОБА_3 є рідний син ОСОБА_4, рідний батько позивачів, який фактично прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. 12.07.2004 помер ОСОБА_4 Після смерті спадкодавців ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки №196 площею 2,44 га, яка розташована на території Черняківської сільської ради Чутівського району Полтавської області та належала ОСОБА_3 Спадкоємцем за законом на дану земельну ділянку є рідна мати позивачів ОСОБА_5, яка фактично прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. 06.08.2015 померла ОСОБА_5 спадкодавець за законом. Після її смерті відкрилася спадщина на вищезазначене майно, на яку мають право її діти ОСОБА_1М та ОСОБА_1. Інші спадкоємці за законом та за заповітом відсутні. Згідно постанови державного нотаріуса від 15.11.2016 позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. У звязку з чим, просять суд визнати за ними право на спадкування за законом у судовому порядку. Крім того, позивачі зазначають про відсутність документів, які б підтверджували факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_3, матірю ОСОБА_4, у звязку з відсутністю відомостей про народження останнього. Зазначені обставини є перешкодою для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилася після смерті їх матері ОСОБА_5 Тому просять суд винести рішення та встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, яка померла 25.08.1995 є рідною матірю ОСОБА_4, який помер 12.07.2004 і рідною бабусею ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження, згідно вимог ч.4 ст.274 ЦПК України. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187,190 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі № 550/1183/18 (провадження №2/550/302/18) за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 в особі опікуна ОСОБА_1 до Черняківської сільської ради Чутівського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на спадщину за законом.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Чутівського районного суду Полтавської області ( смт. Чутове Полтавської області, вул. Набережна,15) на 07.11.2018 року на 09:00 год.

Витребувати у Чутівській державній нотаріальній конторі Полтавської області копію спадкової справи №31/1996.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1630/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. О. Ланна