МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
_________________________________________________________
Номер провадження № 2/521/583/18
УХВАЛА

23 жовтня 2018 року м.Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

судді - Маркарової С.В.

за участю секретаря судового засідання Іськової В.О.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

Відповідачем заявлено клопотання про витребування з Адміністрації Держприкордонслужби України відомостей щодо перетину кордону ОСОБА_3 в період з 01.12.1999 року по 31.01.2000 рік.

В обґрунтування відповідач послалась на те, що такий доказ по справі, яким, зокрема, позивач обґрунтовує позовні вимоги, не може бути наданий суду самостійно.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідач в судовому засіданні клопотання підтримав.

Дослідивши клопотання, думку відповідача, матеріали цивільної справи суд вважає, що клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Предметом спору, який розглядається судом є стягнення боргу.

Кожна сторона відповідно до ст.81 ЦПК України повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

За ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі в порядку ст. 84 ЦПК України подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу (разом із позовною заявою, разом з поданням відзиву).

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Так, клопотання про витребування доказів відповідає вимогам статті 84 ЦПК України.

За своїм змістом клопотання не суперечить вищевказаній нормі процесуального закону.

Враховуючи процесуальний обовязок сторони доводити обставини справи, предмет спору, виниклі між сторонами правовідносини, дотримання відповідачем вимог до клопотання про витребування доказів, суд вважає можливим клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Керуючись статтями 84, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити.

Витребувати з Адміністрації Держприкордонслужби України відомості щодо перетину кордону ОСОБА_3 в період з 01.12.1999 року по 31.01.2000 рік.

Копію ухвали направити до Адміністрації Держприкордонслужби України - для виконання.

Витребувані документи підлягають терміновому направленню безпосередньо до суду за адресою: м.Одеса, вул. В.Стуса, 1а.

Уповноважити ОСОБА_2, або її представника за наявності документів, що підтверджують її повноваження, вжити необхідні заходи для отримання доказів витребуваних ухвалою суду.

Відповідно до ст. 18 ЦПК України ухвала суду є обовязковою для органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягає виконанню на всій території України.

Невиконання ухвали є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: С.В. Маркарова