Справа № 742/1832/18
Провадження № 2/750/1724/18
У Х В А Л А

16 жовтня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Требух Н.В.,

з секретарем судового засідання Будаш М.В.

за участі відповідача-позивача ОСОБА_1, її представника адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву про призначення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним,

в с т а н о в и в:

07.06.2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, 13.08.2018 року ОСОБА_1 подала зустрічну позовну заяву про визнання договору позики нікчемним.

У підготовчому судовому засіданні від відповідача-позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення почеркознавчої експертизи для визначення належності підпису у договорі позики від 17.10.2015 року ОСОБА_4.

Згідно із положеннями ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, в тому числі, висновками експертів.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, суд вважає, що клопотання про призначення почеркознавчої експертизи підлягає задоволенню.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи, провадження у справі слід зупинити.

Керуючись статтями 76, 103 197, 198, 200, 258-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам НДЕКЦ при МВС України в Чернігівській області (м. Чернігів, вул. Степана Разіна 19).

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1.Чи виконано підпис в оригіналі Договору позики від 17.10.2015 року, укладеному між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 особисто ОСОБА_4 ( а.с. 85) ?

Копію ухвали, матеріали цивільної справи №742/1832/18, додаткові документи, де містяться вільні підписи ОСОБА_4. а саме:

1.Оригінали договорів № 41392-11387 від 07 серпня 2015 року; № 35562-11387 від 14 липня 2014 року; № 35563-11387 від 14 липня 2014 року; № 35561-11387 від 14 липня 2014 року на 9 аркушах.

2.Справа №750/6200/15-а зі зразками підпису та почерку ОСОБА_4 на аркушах 3, 16, 19(на звороті), 34, 38.

3.Справа №750/1575/15-а зі зразками підпису та почерку ОСОБА_4 на аркушах 4, 10, 29,30,40,41,42,48,49.

4.Справа №750/9384/15-а зі зразками підпису та почерку ОСОБА_4 на аркушах 2, 10.

5.Справа №750/10713/15-а зі зразками підпису та почерку ОСОБА_4 на аркушах 1.

6.Справа №750/228/16-а зі зразками підпису та почерку ОСОБА_4 на аркушах 3, 21, 23, 87.

направити експертам для проведення експертизи.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків згідно ст. ст.384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 тел.НОМЕР_1 ).

Роз'яснити сторонам ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: