КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи Головуючий у 1-ій інстанції - Матійчук Г.О.
Апеляційне провадження Доповідач - Іванченко М.М.
№22-ц/796/1703/2018
У Х В А Л А

5 жовтня 2018 року Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Іванченка М.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 354, 356, 357 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 10 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 10 липня 2018 року у задоволенні позову ОСОБА_3 до ПАТ «Державний ощадний банк України» про стягнення грошових коштів - відмовлено.

Не погоджуючись з судовим рішенням, 11 вересня 2018 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

У зв'язку з утворенням Київського апеляційного суду, відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями, справа розподілена 4 жовтня 2018 року та присвоєно номер 22-ц/824/1703/2018.

Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду з огляду на таке.

Частиною 1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, 10 липня 2018 року Печерським районним судом м. Києва ухвалено оскаржуване рішення, сторони, які приймають участь у справі у судовому засіданні не були присутніми.

Згідно матеріалів справи позивач отримав повний текст оскаржуваного рішення 13 серпня 2018 року. При цьому, позивачем у своїй апеляційній скарзі не ставить питання поновлення йому строку на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду м. Києва від 10 липня 2018 року.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу ОСОБА_3 необхідно залишити без руху для звернення із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду м. Києва від 10 липня 2018 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 354, 357 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 10 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення грошових коштів- залишити без руху та надати строк для звернення із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Якщо заяву не буде подано у зазначений строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Іванченко