Справа № 211/3387/17
Провадження № 2/211/261/18
У Х В А Л А

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

21 серпня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Ніколенко Д.М.,

за участю секретаря судового засідання - Світанько С.Г.,

позивача - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2, представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи,-

встановив:

В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення вартості безпідставно набутого майна та послуг, відповідно до якої позивач просить відшкодувати кошти та вартість послуг, витрачених на ремонт квартири в розмірі 140 000 гривень.

В судовому засіданні позивачем було подано клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, оскільки для визначення повної вартості проведених ремонтних робіт за його рахунок в квартирі АДРЕСА_1 необхідні спеціальні знання, а відповідач у добровільному порядку не надає згоди на проведення експертизи у належній їй квартирі.

Відповідач та її представник заперечували проти задоволення клопотання, вказавши, що у визначений позивачем період будь-які ремонтні роботи в квартирі не проводились та позивачем не надано належних доказів на підтвердження придбання матеріалів та їх подальшого використання при проведенні ремонтних робіт.

Вислухавши клопотання позивача, заперечення відповідача та її представника, суд приходить до таких висновків.

Згідно до ч.1 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Положеннями статті 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

До таких засобів, належить і висновки експертів.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов'язаний мотивувати таке відхилення або зміну (частини 4,5 ст. 103 ЦПК України).

Згідно ч.1 статті 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Враховуючи предмет позову, положення ст.ст. 76,81 ЦПК України, здійснення цивільного судочинства на принципах змагальності та диспозитивності, розгляд справи на підставі доказів, поданих учасниками процесу, взявши до уваги клопотання позивача щодо призначення судової будівельно-технічної експертизи по справі, суд вважає за необхідне для всебічного та об'єктивного розгляду справи, призначити зазначену експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання.

Крім того, на вирішення експерту суд вважає необхідним поставити також питання щодо відповідності давності ремонту квартири періоду січень-квітень 2016 р.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про судову експертизу», також відповідно з п. 3.9 «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998р. №53/5 (із змінами та доповненнями) якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об'єкта дослідження, особа або орган, які її призначили, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об'єкта дослідження і належні умови праці. Згідно п. 3.5. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, коли об'єкт дослідження не може бути представлений експертові, суд може надати дозвіл експерту на проведення експертизи на підставі наданих на дослідження матеріалам.

За таких обставин, задля уникнення затягування процесу проведення експертизи, ухилення сторін від проведення експертизи, суд вважає необхідним вирішити питання щодо надання судовому експерту безперешкодного доступу до об'єкту дослідження, зобов'язавши відповідачку не чинити перешкоди у доступі до належної їй квартири.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103,104,107, 109 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення вартості безпідставно набутого майна та послуг, судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

-Яка вартість ремонтно-будівельних робіт, що були зроблені в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, в період з січня по квітень 2016 р.?

-Чи відповідає давність ремонту в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 періоду січень-квітень 2016 р.?

Проведення судової будівельно-технічної експертизи доручити експерту ОСОБА_4, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4, телефон НОМЕР_1, яка має кваліфікацію судового з правом проведення будівельно-технічних експертиз, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати дозвіл судовому експерту на безперешкодний доступ до об'єкта дослідження, а саме: житлової квартири АДРЕСА_1.

Зобов'язати ОСОБА_2 забезпечити судовому експерту безперешкодний доступ до об'єкта дослідження, а саме: житлової квартири АДРЕСА_1, попередньо узгодивши дату та час обстеження з експертом.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Оплату за проведення судової експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана до Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Д.М.Ніколенко