Справа № 664/2819/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі: судді Савчака С. П.,

секретар судового засідання Орлова О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олешки Олешківського району Херсонської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунальне підприємство "Технік" Виноградівської сільської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Комунальне підприємство "Технік" Виноградівської сільської ради , його місцезнаходження в смт. Брилівка, вул. Будівельна, 12 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, яка проживає в смт . Брилівка вул. Вишнева , 9, про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водовідведення, водопостачання, утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, вивезення ТПВ, посилаючись на те, що відповідач не оплачує житлово-комунальні послуги та допустила утворення заборгованості, яку в добровільному порядку не погашає.

В судове засідання від позивача надійшла письмова заява про залишення позову без розгляду і повернення судовий збір.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Відповідно до ч. 3 ст. 257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 З.У. України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 З.У. «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи диспозитивність вибору позивачем способу захисту, здійснення цивільного провадження лише на підставі заяви позивача, суд приходить висновку про необхідність задоволення заяви про залишення позову без розгляду та про повернення судового збору.

Керуючись ст.ст. 257, 258-261 ЦПК України, ст. 7 З.У. України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ :

Позов Комунальне підприємство "Технік" Виноградівської сільської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без розгляду.

Повернути Комунальному підприємству "Технік" Виноградівської сільської ради (місцезнаходження: Херсонська область, Олешківський район, смт. Брилівка, вул. Будівельна, 12, ) сплачену ним за платіжним дорученням № 11 від 29.11.2017 року суму судового збору у розмірі 800,00 грн. та за платіжним дорученням № 17 від 04.12.2017 року суму судового збору у розмірі 800,00 грн.

Виконання ухвали в частині повернення судового збору покласти на управління Державної казначейської служби в Олешківському районі Херсонської області.

Ухвала в частині повернення судового збору набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині залишення позовної заяви без розгляду набирає законної сили з моменту її підписання (складення) суддею. На ухвалу в частині залишення позовної заяви без розгляду може бути подано апеляційна скарга до Апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення (ухвали).

Повна ухвала складена (підписана) 16.10.2018 року.

Суддя (підпис) С. П. Савчак

Копія відповідає оригіналу

Суддя Савчак С. П.