Провадження № 22ц/782/754/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 серпня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Лозко Ю.П.,

перевіривши апеляційну скаргу

ОСОБА_1

на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 12 липня 2018 року (суддя Баронін Д.Б.)

у справі за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про визначення місця проживання дитини з матір'ю,

зустрічним позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_1

про визначення місця проживання дитини з батьком,

треті особи - Служба у справах дітей Рубіжанської міської ради, Служба у справах дітей Сєвєродонецької міської ради,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 12 липня 2018 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини з матір'ю, зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини з батьком задоволено.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 звернулася до судуз апеляційною скаргою, яка не може бути прийнята до апеляційного провадження, оскільки оплачена судовим збором не в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до абз. 2 п. 21 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17.10.2014 року у разі якщо в апеляційному або в касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо заявник не згоден із таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду в повному обсязі.

Під час звернення до суду з позовною заявою ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 487,20 грн., позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_2 - 551,20 грн.

Розмір судового збору, що підлягав сплаті за подання апеляційної скарги складає 487,20*150%+551,20*150%=1557,6 грн.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що скаржником сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 730,80 грн.

Таким чином, скаржнику необхідно доплатити судовий збір у розмірі 826,80 грн. (1557,60-730,80) та для приєднання до матеріалів справи у встановлений судом строк надати до Апеляційного суду Луганської області платіжний документ про оплату вказаних витрат, які перерахувати за наступними банківськими реквізитамим або сплатити онлайн на офіційному веб-порталі Судова влада України: http://court.gov.ua/sudytax/:

Отримувач коштів: УК у м.Сєвєродон./Апеляційний суд Луганської області/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37944909

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 0028

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: 101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Луганської області (назва суду, де розглядається справа).

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга позивача підлягає залишенню без руху на підставі ч.2 ст.357 та ст.185 ЦПК України, а скаржнику надається строк для сплати судового збору та надання Апеляційному суду Луганської області оригіналу платіжного документа.

Керуючись ст.ст. 127,136,185, 356, 357 ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 12 липня 2018 року залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

У разі невиконання ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя