Справа № 362/747/16-ц
Провадження № 6/362/91/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2018 Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Корнієнка С.В.,за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Василькові заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» про заміну стягувача у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Маркс.Капітал» звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі посилаючись на те, що заочним рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14.09.2016 року по цивільній справі № 362/747/16-ц за позов ПАТ «СК «СКАЙД»» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди ,заподіяної внаслідок ДТП в порядку регресу, яким позовні вимоги були задоволені та стягнуто на користь ПАТ «СК «СКАЙД»» суму коштів у розмірі 49 500 грн.,00коп та судовий збір у розмірі 1378грн.00коп.

08.12.2016 р. між ПАТ «СК «СКАЙД»» та ТОВ «Маркс.Капітал» було укладено договір про надання фінансових послуг факторингу № 02/08.12.16

За умова даного Договору ПАТ «СК «СКАЙД»» передало ТОВ «Маркс.Капітал» право вимоги до боржника, що підтверджується п/п 1 Додатку №1 до Договору, у звязку із чим заявник просить замінити стягувача у виконавчому листі.

Сторони в судове засідання не зявились, у відповідності до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14.09.2016 року по цивільній справі № 362/747/16-ц за позов ПАТ «СК «СКАЙД»» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди ,заподіяної внаслідок ДТП в порядку регресу, яким позовні вимоги були задоволені та стягнуто на користь ПАТ «СК «СКАЙД»» суму коштів у розмірі 49 500 грн.,00коп та судовий збір у розмірі 1378грн.00коп.

28.07.2017 року на виконання даного рішення Васильківським міськрайонним судом Київської області було видано виконавчий лист.

08.12.2016 р. між ПАТ «СК «СКАЙД»» та ТОВ «Маркс.Капітал» було укладено договір про надання фінансових послуг факторингу № 02/08.12.16

За умова даного Договору ПАТ «СК «СКАЙД»» передало ТОВ «Маркс.Капітал» право вимоги до боржника ОСОБА_2, що підтверджується п/п 1 Додатку №1 до Договору.

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою, зокрема внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), правонаступництва.

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобовязаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобовязанні він замінюється правонаступником.

Виходячи з п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У звязку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у звязку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобовязання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обовязки в зобовязанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

На підставі викладеного, суд приходить до переконання, що посилання заявника цілком узгоджуються з положеннями закону та письмовими матеріалами справи, а тому заява про заміну сторони у виконавчому листі підлягає задоволенню.

Керуючисьст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» про заміну стягувача у виконавчому листі, задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «СК «СКАЙД» у виконавчому листі по справі № 362/747/16-ц виданому28.07.2017 року Васильківським міськрайонним судом Київської об аласі на Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» (місцезнаходження: м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, буд. 14-а/22).

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Корнієнко С.В.