Справа № 496/3233/18
Провадження № 2/496/1554/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Буран В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Дигуляр А.С.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в міста Біляївка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана справа.

Відповідачем до суду було надано заяву про зупинення провадження по справі, яку обґрунтовує тим, що позов не визнає, вважає викладені в позові обставини неправдою. Також ним було подано позовну заяву про визнання недійсним договору дарування та визнання укладеного договору купівлі-продажу, про визнання об'єкта права спільної сумісної власності подружжя, підготовче провадження по якій призначено на 20 листопада 2018 року. У разі задоволення позовних вимог та визнання спільною сумісною власністю подружжя садового будинку з надвірними спорудами та земельної ділянки він не може бути позбавлений проживання у приналежній йому власності.

Позивач у судове засідання не зявилась, але надала заяву про розгляд справи без її присутності.

Представник відповідача у судовому засіданні наполягала на задоволенні заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Так судом встановлено, що на розгляді Біляївського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа № 496/3613/18, провадження № 2/496/1643/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування та визнання укладеного договору купівлі-продажу, про визнання об'єкта права спільної сумісної власності подружжя. Підготовче судове засідання призначено на 20 листопада 2018 року.

Оскільки, при задоволенні вказаного позову не буде підстав позбавити права користування житловим приміщенням ОСОБА_3, то необхідно зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 496/3613/18, провадження № 2/496/1643/18.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації задовольнити.

Зупинити провадження по справі № 496/3233/18, провадження № 2/496/1554/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 496/3613/18, провадження № 2/496/1643/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування та визнання укладеного договору купівлі-продажу, про визнання об'єкта права спільної сумісної власності подружжя.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції.

Суддя Буран В.М.

16 жовтня 2018 року