Справа № 565/1336/18
Провадження № 2/565/424/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2018 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Зейкана І.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Бірюк Л.М.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу №565/1336/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення на її користь на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) батька щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначила, що вона перебуває у шлюбі із відповідачем. Позивачка вказує, що вона одноосібно займається вихованням, доглядом та утриманням їхніх дітей, оскільки відповідач жодним чином не піклується про добробут своїх дітей, матеріальної допомоги не надає, хоча є фінансово спроможним, так як працевлаштований та має постійний дохід.

02 серпня 2018 року відповідач ОСОБА_2 до суду подав відзив на позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення аліментів. У відзиві ОСОБА_2 вказує на те, що посилання позивачки стосовно того, що він не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, не відповідають дійсності, так як він постійно надає грошові кошти на утримання дітей. Також зазначив, що заявлений ОСОБА_1 розмір аліментів в частці 1/2 є завищеним. Не заперечує проти стягнення з нього, на утримання дітей, аліментів в розмірі 1/3 частини його заробітку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю та пояснила, що 01 листопада 2003 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 Від спільного проживання в шлюбі, у них народилась діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказала, що відповідач не надає у повному обсязі допомоги на утримання дітей, діти знаходяться на її утриманні. Зауважила, що відповідач працевлаштований та має стабільний дохід, тому може сплачувати аліменти в розмірі 1/2 частини заробітку. Вказала, що середньомісячний її заробіток становить 10-11 тис. грн. На утримання дітей у місяць вона витрачає приблизно 6-7 тис. грн. Стан здоров?я дітей задовільний. Просить позовні вимоги задовольнити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково та пояснив, що дійсно він перебуває у зареєстрованому шлюбі із позивачкою. Вважає розмір аліментів, який заявлений позивачкою, є завищеним. Погоджується сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини заробітку. Пояснив, що працює інженером на ВП РАЕС та отримує щомісячно заробітну плату у сумі приблизно від 17 500 до 20 500 грн. Стан його здоров?я задовільний

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши докази, які є в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.

Підставами для такого висновку суду є наступне.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 01 листопада 2003 року.

Від спільного проживання сторін у шлюбі народилися діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вказана обставина підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_3 від 17 червня 2004 року та серії НОМЕР_2 від 10 вересня 2009 року.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини.

Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу).

Однак в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є працевлаштованою, а відтак може нести обов'язок по утриманню дітей в порядку вимог ст.141 СК України нарівні із батьком дітей. Жодних доказів на спростування зазначеного ОСОБА_1 суду не подала.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечує проти стягнення з нього на утримання дітей аліментів в розмірі 1/3 частини заробітку.

Таким чином, враховуючи матеріальне становище обох сторін і стан їх здоров'я та стан здоров'я дітей, суд вважає за необхідне в даному випадку визначити аліменти, які підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з дня пред'явлення позову, тобто з 09.07.2018 року в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) батька щомісячно.

Керуючись ст.ст.180-183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.259,263-264 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 9 липня 2018 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

В іншій частині позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Рішення допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 до Державного бюджету України 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач ОСОБА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_4.

Відповідач ОСОБА_2, проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Повний текст рішення складено 23.08.2018 року.

Головуючий суддя І.Зейкан