Справа № 758/9852/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 жовтня 2018 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва Ларіонова Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до громадянина Республіки Туреччини ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

До Подільського районного суду м. Києва надійшла вищевказана позовна заява, в якій позивач просить розірвати зареєстрований з відповідачем 15 квітня 2015 р. шлюб, в якому вони не мають малолітніх та неповнолітніх дітей.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що вищевказаний позов слід залишити без руху за таких підстав.

Вимоги до форми та змісту позовних вимог встановлені ст.175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, для фізичних осіб повне ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання чи перебування, в т.ч. і відповідача, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків, за його наявності, або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти (п.2); зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п.8); попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи (п.9); підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п.10).

Як вбачається з позовної заяви, позивачем не дотримані вищевказані норми закону, а відтак вищевказаний позов не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України.

Крім того, звертаючись до суду за підсудністю до Подільського районного суду м.Києва, позивачем зазначено своє зареєстроване місце проживання в Подільському районі м.Києва .

Відповідно ст.497 ЦПК України підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до ст.28 ч.2 ЦПК України, якою передбачено можливість звернення до суду з позовами про розірвання шлюбу за зареєстрованим місцем проживання (перебування) позивача, визначено, що такі позови подаються позивачем до суду за своїм зареєстрованим місцем проживання (перебування) у разі, якщо на утриманні позивача є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місці проживання відповідача.

Як вбачається з матеріалів позову, сторони не мають малолітніх дітей, позивач є особою молодого віку (1987 року народження), документів про незадовільний стан її здоров`я або про поважні причини матеріали позову не містять.

Позови про розірвання шлюбу розглядаються також судом за зареєстрованим місцем проживання (перебування) відповідача (ст.27 ч.1 КПК України).

Як вбачається з позову, позивач зазначила про те, що місце проживання відповідача їй невідомо.

Відповідно до ст.28 ч.9 позови до відповідача, місце реєстрації проживання (перебування) якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання (перебування) чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до ст.28 ч.10 ЦПК України позови до відповідача, який не має в України місця проживання (перебування), можуть пред`являтись за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання (перебування) в Україні.

А відтак, для визначення підсудності вищевказаного позову Подільському районному суду м.Києва позивачу необхідно подати документи на підтвердження останнього зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача в Подільському районі м.Києва або знаходження в районі майна відповідача, або постійного заняття (роботи) відповідача в Подільському районі м.Києва.

Отже, для розгляду Подільським районним судом м.Києва вищевказаного позову позивачу необхідно усунути зазначені вище недоліки, подавши документи на підтвердження підсудності позову та уточнену позовну заяву, яка за формою та змістом відповідає вимогам ст.175 ЦПК України з наданням її копії та копій всіх долучених документів для відповідача.

Суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на те, що недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ст.378 ч.1 ЦПК України).

В зв`язку з чим, на підставі ст.185 ч.1 ЦПК України вищевказаний позов підлягає залишенню без руху з роз`ясненням того, що в разі не усунення вищевказаних недоліків у встановлений законом строк, даний позов буде вважитись неподаним та буде повернутий позивачу.

Також слід звернути увагу позивача на те, що згідно ст.106 СК України розірвання шлюбу між подружжям, яке не має дітей, може бути проведено органом ДРАЦС за заявою подружжя. При цьому, позивач зазначає в позові про те, що відповідач згодний на розірвання шлюбу. Тим самим, сторони мають право у встановленому законом порядку подати заяву про розірвання шлюбу до органу ДРАЦС.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 185, 258-260, 353, 497 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до громадянина Республіки Туреччини ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, надавши позивачу строк для усунення недоліків в 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали, в інакшому випадку позов вважати неподаним та повернути позивачу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає .

СуддяН. М. Ларіонова