УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

02 жовтня 2018 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Леньо С. І., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Комунальний заклад «Луганський кадетський корпус імені героїв Молодої гвардії» про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту проходження ним військової служби у період навчання у Луганському військовому ліцеї з 01.09.1994 року по 14.06.1996 року.

Розглянувши матеріали заяви, вважаю, що слід відмовити у відкритті провадження у справі виходячи з наступного.

Окреме провадження, відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 цієї статті, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За змістом ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Як вбачається зі змісту поданої заяви, встановлення даного факту необхідне заявнику для внесення змін до особової справи та перерахунку надбавки за вислугою років, передбаченої п. п. 1, 2 розділу 1 глави 2 Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 25.06.2018р. № 558 (далі Інструкція № 558).

Крім того, як зазначає заявник, встановлення цього юридичного факту вплине на порядок надання йому чергової відпустки, оскільки відповідно до ст. 10-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» встановлює тривалість надання відпусток залежно від вислуги років в календарному обчислені.

Відповідно до п. 1 Глави 1 Розділу Інструкції № 558 особам офіцерського складу, особам рядового, сержантського і старшинського складу, які проходять військову службу за контрактом, за наявності вислуги років на військовій службі виплачується надбавка за вислугу років у відсотках до посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням.

Пунктами 2, 6 цієї Глави визначено періоди служби, які зараховуються при обчисленні вислуги років для виплати відповідної надбавки, а як зазначено в п. 12 цієї Глави, вислуга років військовослужбовців для виплати відсоткової надбавки визначається кадровим підрозділом станом на 01 січня поточного року на підставі особових справ та інших документів, що підтверджують проходження військової служби.

Про результати обчислення вислуги років військовослужбовців у місячний термін складається протокол у двох примірниках, який затверджується начальником (командиром) органу Держприкордонслужби. Перший примірник протоколу передається до фінансово-економічного підрозділу, другий підшивається до особової справи військовослужбовця. З протоколом військовослужбовець повинен бути ознайомлений під підпис.

Натомість, як зазначає сам заявник, у його послужному списку, що міститься в особовій справі період військової служби (час навчання у Луганському військовому ліцеї з 01.09.1994р. по 14.06.1996р.) облікований, однак до вислуги років не зарахований.

Вказане свідчить про те, що у даних правовідносинах існує спір про право, і зокрема, спір щодо права заявника на зарахування періоду навчання до вислуги років для виплати відсоткової надбавки, оскільки саме кадровим підрозділом на підставі особової справи та інших документів, що підтверджують проходження військової служби визначається періоди, які дають право на отримання відповідної надбавки.

Тому, така справа не підлягає розгляду в порядку окремого провадження і у відкритті провадження належить відмовити, розяснивши заявнику його право подати позов на загальних підставах.

Керуючись ст. ст. 293, 315 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Комунальний заклад «Луганський кадетський корпус імені героїв Молодої гвардії» про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст.ст. 354, 355, пп. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя: Леньо С. І.