Справа № 740/1006/18
Провадження № 2/740/885/18
УХВАЛА

про призначення експертизи

11 жовтня 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Пантелієнко В.Г.,

з участю секретаря Філоненко О.В.,

представника позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника відповідача адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Ніжинська дільниця водопостачання Державного територіально-галузевого обєднання «Південно-Західна залізниця» Київського монтажного експлуатаційного управління № 1, про усунення порушення незаконного підключення до внутрішньо квартирної мережі водопостачання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить зобовязати відповідачів власників квартири № 5 ОСОБА_2 та квартири № 7 ОСОБА_3 в будинку по вул. Шевченка МПС, 6 в м. Ніжині усунути незаконне підключення до мережі водопостачання та водовідведення в квартирі № 3 вказаного будинку шляхом переобладнання водозабірних стояків поза межами квартири № 3 відповідно до вимог ДБН В 2.5 64: 2012.

В судовому засіданні представник позивача просила призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу для вірного вирішення спору.

Відповідачі та представник відповідача в судовому засіданні поклалися на розсуд суду при вирішенні даного питання.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд проводить експертизу у справі за сукупністю таких умов: для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів виключають сумніви щодо їх правильності.

З огляду на наявність сукупності вищезазначених умов, суд, у відповідності до ч. 1 ст. 103 ЦПК України приходить висновку про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Оскільки до проведення експертизи розгляд справи неможливий, відповідно до ч.1 п.5 ст.252, ст.253 ЦПК України необхідно зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 253 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського НДІСЕ (14017 м. Чернігів вул. Старобілоуська,25а).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

?Чи відповідає розподільча система, яка знаходиться в квартирі АДРЕСА_1 державним будівельним нормам України ДБН В 2.5 64: 2012?

?Чи відповідає розподільча система, яка знаходиться в квартирі АДРЕСА_1 «ТУ на водопостачання» № 242 від 09.02.2005 року?

Експерту надати матеріали цивільної справи.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність відповідно до ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_5 проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (НОМЕР_1).

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_6