Справа № 565/1109/18
Провадження № 2/565/386/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2018 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Зейкана І.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Бірюк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу №565/1109/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення на її користь аліметів на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 1300 (одна тисяча триста) грн. щомісячно та не менше як 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з моменту звернення до суду з цим позовом до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначила, що перебувала у шлюбі з відповідачем, однак спільне життя не склалось і шлюб між ними розірвано. Від шлюбу мають дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із позивачем у м.Вараш та повністю перебуває на утриманні позивача. Відповідач не приймає участі у вихованні доньки, не забезпечує її матеріально, не сприяє духовному та фізичному її розвитку. Дитина росте та потребує щодня грошових витрат, матеріальні статки позивача не можна вважати достатніми для повноцінного життя. Грошових коштів на утримання доньки не вистачає і позивач інколи перебуває в скрутному матеріальному становищі. Як відомо позивачу аліменти відповідач нікому не сплачує, жодних стягнень по виконавчих документах з відповідача не проводиться, інших неповнолітніх дітей відповідач немає. Між сторонами на момент пред'явлення цього позову не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання та виховання дитини. В зв'язку з тим, що на протязі останнього року відповідач не підтримував із позивачем спільних відносин, на момент подання позову вона не має достовірних відомостей про те, де саме працює відповідач.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала в повному обсязі, не заперечувала про розгляд справи у відсутності відповідача.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився повторно, будучи належним чином повідомленим про дату та час судового засідання, ніяких заяв та клопотань, відзиву не подавав. На підставі ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив про проведення заочного розгляду справи.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню повністю.

Підставами для такого висновку суду є наступне.

Від спільного проживання сторін у шлюбі народилася дитина: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 09 лютого 2012 року.

Відповідно до статті 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частинами 1, 2 ст.184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Враховуючи те, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а також те, що позивачка просить стягнути аліменти в твердій грошовій сумі, а відповідач проти цього не заперечує, суд вважає, що аліменти необхідно стягнути в твердій грошовій сумі.

Визначаючи розмір аліментів суд враховує матеріальне становище сторін, зокрема, що вони не працюють, дитина перебуває на повному утриманні позивачки. Оцінивши в сукупності обставини, визначені ст.182 СК України, суд вважає за необхідне визначити аліменти, які підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з дня пред'явлення позову, тобто з 11.06.2018 року в твердій грошовій сумі розмірі 1300 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ст.112, ч.2 ст.114, 180-183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 259, 263-264 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 1300,00 (одна тисяча триста) грн. щомісячно, починаючи з 11 червня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 до Державного бюджету України 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач ОСОБА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_2, проживає за адресою: АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_3.

Головуючий суддя І.Зейкан