Справа № 591/6071/18 Провадження № 2/591/2889/18
У Х В А Л А

про залишення без руху

16 жовтня 2018 рокум. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді Кривцової Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_6, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2018 року позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та просить суд:

встановити факт належності на праві власності ОСОБА_7 та ОСОБА_8 житлового будинку;

встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті батька ОСОБА_9 частини житлового будинку;

Визнати за позивачем право власності на 1/12 частину житлового будинку в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_9, який помер 16 липня 1980 року;

Визнати за позивачем право власності на 7/36 частини будинку в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_8, яка померла 22.11.2017 року.

Квитанції про сплату судового збору суду до матеріалів позову не долучено.

Позивачем ОСОБА_10 в позові обєднано декілька самостійних вимог як окремого так і майнового характеру, повязаних між собою.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за позовною заявою майнового характеру становить 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, але не більше 5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб для фізичних осіб та по 352,40 грн. за кожну вимогу окремого провадження.

У відповідності до вимог ст. 176 ЦПК України позивачами визначено ціну позову 110 745 грн., однак не надано суду письмових доказів щодо оцінки майна ( дійсної вартості будинку), тобто суд позбавлений можливості встановити дійсну вартість спірного майна, що в свою чергу не дає можливості визначитеся із розміром сплаченого судового збору.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивачами до позовної заяви додаються документи, що підтверджують обставини на яких гуртуються позовні вимоги, в даному випадку документ, що визначає вартість спірного майна на момент звернення до суду.

За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачам усунути вказані недоліки, надати у відповідність до вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України документ яким визначено реальну вартість спірного майна на момент звернення із даним позовом до суду та сплатити судовий збір у відповідності до реальної вартості мана ( ціни позову), сплатити судовий збір за дві вимоги окремого провадження, надавши суду письмові докази.

Судовий збір необхідно сплатити на рахунок: р/р 8003; отримувач УК у м. Сумах/Зарічний р-н/22030101; код за ЄДРПОУ- 37970593; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО -899998;найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050). Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; .

Розяснити позивачам, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачам.

Керуючись ст.185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_6, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом залишити без руху, запропонувавши в десятиденний строк з дня вручення ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити позивача і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.В.Кривцова