Справа №167/1637/17
Провадження №2-о/167/5/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2018 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Сіліча І.І.

присяжних - Гнатюка В.А., Войтюка В.В.

секретаря судових засідань - Матвійчук Л.О.

заявника - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за завою ОСОБА_4, заінтересована особа орган опіки та піклування Пожарківської сільської ради Рожищенського району про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася в суд з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_5 та встановити над ним опіку, мотивуючи свої вимоги тим, що брат ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом І групи з дитинства, яка була встановлена йому довічно. У зв'язку з хворобою він не здатний усвідомлювати значення своїх дій, не може керувати ними та потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Тому просить визнати ОСОБА_5 недієздатним та призначити її опікуном над братом.

Заявник ОСОБА_4 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала з підстав, зазначених в заяві, просить задовольнити їх.

Представник заінтересованої особи Пожарківської сільської ради Рожищенського району в судове засідання не з'явився, суду надана заява в якій останній просить слухати справу у відсутності представника, щодо визнання недієздатним ОСОБА_5 не заперечує та просить призначити його опікуном сестру ОСОБА_4.

Заслухавши пояснення заявника, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

З матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копією свідоцтва про народження та копією паспорта громадянина України (а.с.7, 8).

ОСОБА_5 є інвалідом дитинства, I група інвалідності довічно з потребою у постійному сторонньому догляді і допомозі, що підтверджується відповідними медичними документами(а.с.5).

У зв'язку із своїм психічним станом ОСОБА_5 не здатний усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, потребує опіки.

Вищевикладене підтверджується також Висновком судово-психіатричного експерта №141 від 12.03.2018 року, згідно якого ОСОБА_5 страждає на психічні розлади у формі помірної розумової відсталості. Наявний у ОСОБА_5 психічний розлад має хронічний стійкий характер і позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_5 потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_4 є підставною та обґрунтованою у частині визнання ОСОБА_5 недієздатним.

Що стосується вимог про призначення опікуна, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст.41 ЦК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності особи чи визнання особи недієздатною, встановлює над нею відповідне піклування чи опіку і призначає їй піклувальника чи опікуна.

У відповідності до ч.1 ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Відповідно до п.п.2, 3, 4 ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Виконавчим комітетом Пожарківської сільської ради Рожищенського району надано подання про встановлення опіки над ОСОБА_5 та призначення його опікуном ОСОБА_4.

Враховуючи те, що ніяких протипоказань ОСОБА_4 для встановлення опікунства над ОСОБА_5 не має, ОСОБА_5 є її братом, тому суд вважає за можливе задовольнити вимоги заявника щодо призначення її опікуном.

Відповідно до вимог ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 19, 81, 258-260, 263-265, 295-300 ЦПК України, ст.ст.39, 63, 67 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_4, заінтересована особа орган опіки та піклування Пожарківської сільської ради Рожищенського району про визнання особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 - недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначити його опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительку АДРЕСА_1.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_5 недієздатним встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч.1 ст.300 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ : І.І.Сіліч

Присяжні: Гнатюк В.А.

Войтюк В.В.