Провадження № 2/760/6893/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Міхна Сергія Семеновича до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок злочину,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з даним позовом до Солом'янського районного суду м. Києва в порядку ч.3 ст.28 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 28 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебуванням позивача або за місцем заподіяння шкоди.

Ознайомившись з матеріалами поданого позову, приходжу до наступного висновку.

Предметом позову є відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок спричинення шкоди посадовими особами філії банку позивача.

Вбачається, що місцем спричинення шкоди є Солонянський район Дніпропетровської області, що територіально не відноситься до Солом»янського району м.Києва.

Позивачем, як юридичною особою пред'явлено позов до суду за своїм місцезнаходженням.

Разом з тим, вимоги ч.3 ст. 28 ЦПК України регулюють подання позову за зареєстрованим місцем проживання чи перебуванням саме позивача, як фізичної особи та відповідно не містить положення про пред»явлення позову за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, як юридичної особи.

Так, відповідно до ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.

Місце проживання фізичної особи згідно Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» має бути зареєстровано у передбаченому порядку.

В той же час, відповідно до ст.93 ЦК України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Таким чином, місце проживання чи перебуванням фізичної особи та місцезнаходження юридичної особи є відмінними поняттями та не можуть зараховуватися.

За таких обстави вважаю, що пред'явлення даного позову до Солом'янського районного суду м.Києва в порядку ч.3 ст.28 ЦПК України, тобто за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання чи перебування позивача, як юридичної особи, є помилковим.

Відповідно до ч.6 ст.28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Відповідно до ч.15 ст.28 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви місцем спричинення шкоди, як і місце проживання (перебування) відповідачів є Солонянський район Дніпропетровської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 даної статті встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що місце спричинення шкоди є Солонянський район Дніпропетровської області, місце проживання (перебування) відповідачів відноситься до Солонянського району Дніпропетровської області, позовну заяву необхідно передати за підсудністю до Солонянського районного суду Дніпропетровської області, у зв»язку її непідсудністю Солом'янському районному суду м.Києва.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32, 187, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Справу з матеріалами позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Міхна Сергія Семеновича до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок злочину передати на розгляд до Солонянського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Букіна О.М.