Справа №359/7112/17
Провадження №2/359/491/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Петровій О.О.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

за участю відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

встановив:

І. Виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

1. У вересні 2017 року ОСОБА_1 звернулась з вказаним позовом та обґрунтовує його тим, що 14 листопада 2003 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась дочка ОСОБА_3 29 листопада 2006 року у ВРАЦС Васильківського МРУЮ Київської області зареєстровано розірвання шлюбу між сторонами. Після чого, дитина залишилась проживати з матір`ю. Сторони не можуть дійти згоди щодо розміру аліментів на утримання дитини. Тому ОСОБА_1 просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття.

2. У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримує позов та наполягає на його задоволенні.

3. ОСОБА_2 визнає позов частково та не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі 800 гривень. В обґрунтування своїх заперечень, відповідач посилається на те, що в нього на утриманні перебуває ще двоє дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5

ІІ. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

4. 14 листопада 2003 року сторони уклали шлюб, зареєстрований у виконавчому комітеті Дібрівської сільської ради Васильківського району Київської області, про що був зроблений актовий запис за №11. Ця обставина підтверджується копією довідки ВРАЦС Васильківського МРУЮ №105 від 15 травня 2007 року (а.с.7).

5. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась дочка ОСОБА_3 . Це підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 1 жовтня 2004 року (а.с.6).

6. Зі змісту довідки ВРАЦС Васильківського МРУЮ Київської області №105 від 15 травня 2007 року (а.с.7) вбачається, що 29 листопада 2006 року зареєстровано розірвання шлюбу між сторонами.

7. З копії довідки виконавчого комітету Великоолександрівської сільської ради №1082 від 16 листопада 2016 року (а.с.8) вбачається, що після розірвання шлюбу ОСОБА_3 залишилась проживати разом матір`ю.

8. Ці обставини свідчать про те, що між сторонами виникли спірні правовідносини, які регулюються главою 15 «Обов`язок матері, батька утримувати дитину та його виконання» СК України.

ІІІ. Норми права, якими керувався суд при вирішенні спору.

9. Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджують у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

10. Згідно з ч.1 та ч.2 ст.182 цього ж Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Водночас, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

IV. Мотиви, якими керувався суд при вирішенні спору.

11. Встановлено, що сторони не можуть дійти згоди щодо розміру аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 . Ця обставина є не тільки достатньою, але й необхідною підставою для визначення розміру аліментів на утримання дитини в судовому порядку.

12. В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що ОСОБА_2 має поганий стан здоров`я або тяжке матеріальне становище. Натомість, з довідки про доходи ТОВ «Віст Груп» №97 від 22 листопада 2017 року (а.с.18) вбачається, що відповідач працює у вказаному товаристві на посаді менеджера з продажів та щомісячно отримує заробітну плату в розмірі 3285 гривень. Водночас на його утриманні перебуває ще двоє дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Це підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 12 грудня 2007 року та серії НОМЕР_3 від 28 квітня 2011 року (а.с.23-24).

13. З огляду на це суд вважає, що з відповідача на користь ОСОБА_1 належить стягнути аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 1000 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

14. Таких розмір є достатнім для забезпечення дитини. Стягнення аліментів в більшому розмірі призведе до виникнення заборгованості за аліментами, а також значного погіршення матеріального становища ОСОБА_2 .

15. З огляду на це суд вважає, що підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в більшому розмірі відсутні.

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, абз.1 ч.6 ст.259, ст.ст.263-265, ч.6 ст.268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , проживаючого в кв. АДРЕСА_1 , працюючого в товаристві з обмеженою відповідальністю «Віст груп», на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , зареєстрованої по АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1000 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, а саме з 14 вересня 2017 року, і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У задоволенні позову в частині вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини в більшому розмірі відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 гривень.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Рішення суду складено в повному обсязі 22 січня 2018 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення його в повному обсязі.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець