Провадження № 2-о/522/579/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

04 жовтня 2018 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі :

головуючого - судді Науменко А.В.

за участю секретаря Полегенького В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Приморський районний у місті ОСОБА_3 державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Приморського районного суду м. Одеси із заявою, згідно якої просила встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (до укладення шлюбу ОСОБА_4), яка мешкає у місті Одеса, вул.. Балківська, буд.3, корп..1, кв. 26, Ідентифікаційний номер 8, паспорт КЕ № 911123, виданий 18 грудня 1997 року Центальним РВ ОМУ УМВС України в Одеській області та ОСОБА_5, (ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у м. Рені Одеської області), прізвище якої було змінено (прізвище до шлюбу «Никора») після укладення шлюбу згідно свідоцтва про укладення шлюбу з ОСОБА_6, зареєстрованого ОСОБА_3 РАЦС Центрального р-ну м. Одеси, 18.04.1987 року, № запису 251, одна й та сама особа та є дружиною ОСОБА_2.

При цьому посилається на те, що 18 квітня 1987 року заявник уклала шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який був зареєстрований ОСОБА_3 запису актів громадського стану виконавчого комітету Центральної районної Ради народних депутатів м. Одеси, про що було видано свідоцтво про укладення шлюбу, серія II ЖД № 461117, запис № 251, місце реєстрації - «г. Одесса, Центральний отдел ЗАГС». Після укладення шлюбу заявнику було присвоєно прізвище «Чернова», про що також зазначено у свідоцтві про укладення шлюбу. Прізвище заявниці до укладення шлюбу було ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що зазначено у свідоцтві про народження від 29.09.1968 р., серія ЯК № 390841, місце реєстрації - м. Рені, міське бюро ЗАГС Одеської обл.

18 грудня 1997 року заявницею був отриманий паспорт громадянки України, серії КЕ № 911123, в якому зазначено, що її прізвище - ОСОБА_1. Паспорт був виданий Центральним РВ ОМУ УМВС України в Одеській області та в ньому зазначено на стор.2 її прізвище російською мовою - ОСОБА_5, а на стор. 10 - зазначений сімейний стан - «зарегистрирован брак з ОСОБА_6, Отдел ЗАГС Центрального р-на г. Одессьі, 18.04.1987».

У паспорті її чоловіка ОСОБА_2, НОМЕР_1, виданий 18 вересня 2009 р. Суворовським РВ ОМУ ГУ УМВС України в Одеській області, зазначено на стор.2 прізвище російською мовою - ОСОБА_6, а на стор.10 - зазначений сімейний стан - «зареєстрований шлюб з ОСОБА_7, ОСОБА_3 РАЦС Центрального р-ну м. Одеси, 18.04.1987 р.». Від зазначеного шлюбу у сторін народжено 2 дітей - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, та у свідоцтвах про народження зазначено відповідно: батько - ОСОБА_6 та мати - ОСОБА_5., які на цей час є повнолітніми.

Заявник та його представник до суду не зявилися, про час, дату і місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, в матеріалах справи є клопотання від 06.09.2018 року про розгляд справи без його участі, вимоги заявника підтримує та визнає у повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення.

Заінтересована особа Приморський районний у місті ОСОБА_3 державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомили, про слухання спраи повідомлений належним чином.

Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 18 квітня 1987 року заявник уклала шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який був зареєстрований ОСОБА_3 запису актів громадського стану виконавчого комітету Центральної районної Ради народних депутатів м. Одеси, про що було видано свідоцтво про укладення шлюбу, серія II ЖД № 461117, запис № 251, місце реєстрації - «г. Одесса, Центральний отдел ЗАГС». Після укладення шлюбу заявнику було присвоєно прізвище «Чернова», про що також зазначено у свідоцтві про укладення шлюбу. Прізвище заявниці до укладення шлюбу було ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що зазначено у свідоцтві про народження від 29.09.1968 р., серія ЯК № 390841, місце реєстрації - м. Рені, міське бюро ЗАГС Одеської обл.

Також судом встановлено, що 18 грудня 1997 року заявниця отримала паспорт громадянки України, серії КЕ № 911123, в якому зазначено, що її прізвище - ОСОБА_1. Паспорт був виданий Центральним РВ ОМУ УМВС України в Одеській області та в ньому зазначено на стор.2 її прізвище російською мовою - ОСОБА_5, а на стор. 10 - зазначений сімейний стан - «зарегистрирован брак з ОСОБА_6, Отдел ЗАГС Центрального р-на г. Одессьі, 18.04.1987».

У паспорті її чоловіка ОСОБА_2, НОМЕР_1, виданий 18 вересня 2009 р. Суворовським РВ ОМУ ГУ УМВС України в Одеській області, зазначено на стор.2 прізвище російською мовою - ОСОБА_6, а на стор.10 - зазначений сімейний стан - «зареєстрований шлюб з ОСОБА_7, ОСОБА_3 РАЦС Центрального р-ну м. Одеси, 18.04.1987 р.». Від зазначеного шлюбу у сторін народжено 2 дітей - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, та у свідоцтвах про народження зазначено відповідно: батько - ОСОБА_6 та мати - ОСОБА_5., які на цей час є повнолітніми.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (до укладення шлюбу ОСОБА_4), яка мешкає у місті Одеса, вул.. Балківська, буд.3, корп..1, кв. 26, Ідентифікаційний номер 8, паспорт КЕ № 911123, виданий 18 грудня 1997 року Центальним РВ ОМУ УМВС України в Одеській області та ОСОБА_5, (ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у м. Рені Одеської області), прізвище якої було змінено (прізвище до шлюбу «Никора») після укладення шлюбу згідно свідоцтва про укладення шлюбу з ОСОБА_6, зареєстрованого ОСОБА_3 РАЦС Центрального р-ну м. Одеси, 18.04.1987 року, № запису 251, одна й та сама особа та є дружиною ОСОБА_2.

Процесуальні питання розгляду судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення регламентуються главою 6розділу IV ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з положеннями п.5 ч.2 ст.293 ЦПК, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 та п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України та роз'яснень, викладених у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до Постанови Верховний Суд України від 31.03.1995 № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з ч.1, 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. Суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

Така правова позиція узгоджується з думкою Пленуму Верховного Суду України, висловленою у п.п. 1, 12 Постанови №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення».

Згідно ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказами.

Оскільки встановлення даного факту для заявника має юридичні наслідки, оскільки їй було відмовлено у прийомі документів у Приморському районні у місті ОСОБА_3 державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області з метою розлучення саме цей факт має для заявника юридичне значення, суд задовольняє заяву.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76,77, 141, 259, 263, 264, 265, 268,272,273 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Приморський районний у місті ОСОБА_3 державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (до укладення шлюбу ОСОБА_4), яка мешкає у місті Одеса, вул.. Балківська, буд.3, корп..1, кв. 26, Ідентифікаційний номер 8, паспорт КЕ № 911123, виданий 18 грудня 1997 року Центальним РВ ОМУ УМВС України в Одеській області та

ОСОБА_5, (ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у м. Рені Одеської області), прізвище якої було змінено (прізвище до шлюбу «Никора») після укладення шлюбу згідно свідоцтва про укладення шлюбу з ОСОБА_6, зареєстрованого ОСОБА_3 РАЦС Центрального р-ну м. Одеси, 18.04.1987 року, № запису 251, одна й та сама особа та є дружиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, якій мешкає у АДРЕСА_1, Ідентифікаційний номер НОМЕР_2, НОМЕР_1, виданий 18 вересня 2009 року Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлений 11.10.2018 року.

Суддя А.В.Науменко

04.10.18