Справа № 659/899/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2018 року Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого - судді Цесельської О.С., секретаря судових засідань Голтаєва І.М., за участю представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні під час судового розгляду в смт. Нижні Сірогози Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_4, яка зареєстрована: АДРЕСА_1 до ОСОБА_5, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, Новоолександрівської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області, розташованої за адресою: Херсонська область Нижньосірогозький район с. Новоолександрівка вул. Садова, 42 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

12.09.2018 року позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_5, Новоолександрівської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, посилаючись на те, що вони є спадкоємцями за заповітом після смерті їх матері ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, однак у встановлений законом строк не подали заяви про прийняття спадщини, у зв'язку з чим вони просять визначити їм додатковий строк на прийняття спадщини.

Позивач, представник позивача під час судового розгляду позовні вимоги підтримала, прохала надати додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, своєчасно не прийняли спадщину, оскільки не знала по наявність заповіту складеного на їх користь.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти встановлення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини.

Представник відповідача Новоолександрівської сільської ради позовні вимоги підтримав, не заперечував проти встановлення позивачам додаткового строку для прийняття спадщини

Допитана під час судового розгляду свідок ОСОБА_8 пояснила, що знає добре позивачів, за життя піклувалися про свою матір, часто її навідували та допомагали по господарству. Пояснила, що дійсно позивачі дізналися про наявність заповіту лише при проведенні поминок матері через рік після смерті останньої.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до паспорта громадянина України - ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.5-6),відповідно до свідоцтва про шлюб від 19 серпня 1994 року ОСОБА_5 1967 року народження, змінила прізвище після реєстрації шлюбу на «ОСОБА_4» (а.с.7),відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_5 1967 року народження, її матір'ю вказана ОСОБА_7 (а.с.8), відповідно до паспорта громадянина України - ОСОБА_3, народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.9-10), відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 1956 року народження, її матір'ю вказана ОСОБА_7 (а.с.11), відповідно до свідоцтва про шлюб від 29 грудня 1979 року, ОСОБА_3 1956 року народження, змінила прізвище після реєстрації шлюбу на «ОСОБА_3» (а.с.12), відповідно до свідоцтва про смерть, ОСОБА_7, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13), яка мала право приватної власності на земельну ділянку розміром 8,69 га на території Новоолександрівської сільської ради Херсонської області (а.с.14, 15-20), відповідно до заповіту від 07.06.2011 року, ОСОБА_7, 1936 року народження, на випадок смерті зробила заповідальне розпорядження, яким належну їй земельну ділянку в розмірі 8, 69 га на території Новоолександрівської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області та грошові заощадження, що знаходяться в ХОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» - заповідає в рівних долях: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.22)

Відповідно до довідки приватного нотаріуса В.В. Пестрецова, що спадкова справа після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 не заводилась.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, суд може визначити спадкоємцю, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, додатковий строк, достатній для подання заяви для прийняття спадщини.

Враховуючи, що відповідач, представник відповідача позов визнали, вивчивши матеріали справи, суд визнає, що позивачі з поважних причин пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, через необізнаність про наявність заповіту, тому є підстави для задоволення позову.

Керуючись ст. ст. ст. 12, 13, 81, 209, 263, 264-265 ЦПК України, ст. 1272 ч.3 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3,ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті матері ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті матері ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О. С. Цесельська