Справа № 653/4625/17
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"01" жовтня 2018 р. Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Крапівіної О.П.,

секретаря - Пшеничної В.М.,

розглянувши заяву представника позивача за довіреністю ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Генічеського районного суду Херсонської області №653/4625/17 від 05 березня 2018 року позов ОСОБА_2 задоволено в повному обсязі.

Разом з тим, 18.09.2018 року від представника позивача за довіреністю ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні від 05.03.2018 року, оскільки під час звернення рішення суду до виконання, було виявлено описку у судовому рішенні, а саме невірно зазначено у резолютивній частині в третьому абзаці: після слова "Виділити" не зазначено "в натурі"; замість слова "Вбиральня" вказано слово "Туалет"; замість "сіни "а1", тамбур "а2"" вказано "сіни "А1", тамбур "А2""; замість душева "И" вказано душева "У". Крім того у абзаці восьмому резолютивної частини рішення невірно вказано прізвище позивача ОСОБА_2

Питання про виправлення описки було призначене у судове засідання з викликом сторін. Сторони, по даній цивільній справі, у судове засідання не з'явилися, про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, дослідивши заяву представника позивача за довіреністю ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою, вважає, що допущена помилка підлягає виправленню у відповідності до ст.. 269 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Допущені описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В рішенні Генічеського районного суду Херсонської області від 05.03.2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою - внести виправлення.

Вважати вірним і викласти в абзаці третьому резолютивної частини рішення, наступне:

Виділити в натурі у власність ОСОБА_2 17/25 частин житлового будинку, що розташований за адресою: вул. Дружби народів, 60, м. Генічеськ, Херсонська область, а саме, кімнату 2-2, площею 14,7 кв.м., кімнату 2-3, площею 6,2 кв.м., кімнату 2-4, площею 7,4 кв.м., загальною площею 28,3 кв.м., а також сіни «а1», тамбур «а2», літню кухню «В», сарай «Д», навіс «Н», вбиральню «Е», душеву «И».

Вважати вірним і викласти в абзаці восьмому резолютивної частини рішення, наступне:

Право спільної часткової власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на будинок, що розташований за адресою: вул. Дружби народів, 60, м. Генічеськ, Херсонська область припинити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подання до Генічеського районного суду, протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення /отримання/, апеляційної скарги.

Суддя О.П. Крапівіна