Єдиний унікальний номер 225/1547/16-ц Номер провадження 22-ц/804/333/18
Єдиний унікальний номер 225/1547/16-ц
Номер провадження 22-ц/804/333/18
Головуючий в 1 інстанції Мигалевич В.В.
Доповідач Халаджи О.В.
У Х В А Л А

16 жовтня 2018 року м. Бахмут

Донецькій апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Халаджи О.В.

суддів:Біляєвої О.М., Папоян В.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Дзержинського міського суду від 22 лютого 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області Новікової Г.В. від 25 квітня 2017 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Дзержинського міського суду від 22 лютого 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 03 травня 2017 року справу було призначено до розгляду.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 27 вересня 2017 року було призначено по справі судово-економічну експертизу.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 20 вересня 2018 року було поновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 03 жовтня 2018 року.

Згідно з підпунктом 3 пункту 3 Розділу ХП «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. Такі апеляційні суди у відповідних апеляційних округах мають бути утворені та розпочати здійснювати правосуддя не пізніше трьох років з дня набрання чинності цим законом.

Відповідно до пункту 8 розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-УШ від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі - Закон № 2147УШ), що набув чинності 15 грудня 2017 року, до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» Апеляційний суд Донецької області ліквідовано та утворено Донецький апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Донецьку область, з місцезнаходженням у містах Бахмуті, Донецьку і Маріуполі

10 жовтня 2018 року вказану апеляційну скаргу передано до Донецького апеляційного суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено колегію суддів» суддя-доповідач Халаджи О.В., судді: Біляєва О.М., Папоян В.В.

За правилами частини третьої статті 3 ЦПК України в редакції Закону № 2147-УШ провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись статтями 365, 366 ЦПК України, Донецький апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Дзержинського міського суду від 22 лютого 2017 року

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 30 жовтня 2018 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького апеляційного суду (вул. Свободи, 10, м. Бахмут).

Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Халаджи О.В.

Судді:

Біляєва О.М.

Папоян В.В.