Справа № 529/906/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2018 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є.

при секретарі - Скрипник Р. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що 24.08.1987 року при видачі йому трудової книжки Долінським трудовим кооперативом "Новинка" її перша сторінка не завірена печаткою вказаного підприємства, що на теперішній час перешкоджає оформленню документів для одержання пенсії за віком, заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому трудової книжки.

04.10.2018 року заявник подав суду заяву про уточнення вимог, в якій уточнив дату видачі трудової книжки серії АЕ-ІІ №2445059 Долінським трудовим кооперативом "Новинка" на його ім'я.

В судове засідання 05.10.2018 року заявник ОСОБА_1 не з'явився , а до суду подав письмову заяву в якій просив задоволити його заяву про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Від заінтересованої особи - Решетилівського об'єднаного Управління Пенсійного Фонду України в Полтавській області - надійшов лист про відсутність заперечень проти задоволення заяви та розгляд справи без участі його представника.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши письмові заяви заявника та свідків, дослідивши докази по справі, письмові пояснення свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, суд приходить до висновку, що уточнена заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що 24.08.1987 року заявник по справі - ОСОБА_1 розпочав свою трудову діяльність на посаді художника в Долінському трудову кооперативі "Новинка", де останньому і була видана трудова книжка серії АТ-ІІ № 2445059 та здійснено запис про прийняття його на роботу.

Однак, перша сторінка вказаної трудової книжки не завірена печаткою вказаного трудового кооперативу.

Як вбачається з дослідженої безпосередньо в судовому засіданні трудової книжки, що всі інші наявні у ній сторінки мають проставлені печаті підприємства на якому працював ОСОБА_1.

З поданих суду документів - паспорта громадянина України, серії КО № 861911, виданого 13 липня 2011 року Диканським РВ УМВС України в Полтавській області, копії свідоцтва про народження серії І-ЯМ № 091533 - вбачається, що повне правильне прізвище, ім'я та по батькові заявника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається з письмових пояснень свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_2, що вони є сусідами та давно знайомі з заявником ОСОБА_5, достеменно знаючи, що він з 1987 року по 1988 року працював в Долінському трудовому колективі "Новинка".

Оцінивши наявні докази в сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення уточненої заяви та встановлення факту належності заявнику трудової книжки виданої Долінським трудовим колективом "Новинка".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234-235, 256 ч. 1 п. 6, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Уточнену заяву ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заінтересована особа Решетилівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області, яке розташоване по вул. Покровській, 41 м. Решетилівка Полтавської області, Код , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, задоволити.

Встановити факт належності трудової книжки серії АТ-ІІ № 2445059, виданої 24 серпня 1987 року, Долінським трудовим кооперативом "Новика", на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Факт встановлюється для подальшого вирішення питання про оформлення пенсії за віком.

Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області.

Головуючий: