Справа № 222/390/18
Провадження № 2/222/222/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2018 року смт. Нікольське

Володарський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Вайновської О.Є., за участю секретаря Гранкіної О.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Ради опіки та піклування при виконавчому комітеті Боївської сільської ради Нікольського району Донецької області до ОСОБА_4 та ОСОБА_5, третя особа: Служба у справах дітей Нікольської районної державної адміністрації Донецької області про відібрання дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав, стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в особі Ради опіки та піклування при виконкомі Боївської сільської ради Нікольського району Донецької області, яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_6 та неповнолітньої дитини ОСОБА_7, звернувся до суду з даною позовною заявою, з урахуванням уточнень, вказуючи, що відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є батьками малолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітньої дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. До Ради опіки та піклування Боївської сільської ради надійшло повідомлення про безпосередню загрозу життю та здоров'ю дітей. Під час перевірки даних та обстеження житлово-побутових умов за адресою: АДРЕСА_1, встановлено, що в будинку дуже холодно, безлад та вкрай антисанітарні умови, відсутні запаси для приготування їжі, немитий посуд із застарілим брудом у декількох кімнатах, діти неохайно вдягнені. Також встановлено, що в будинку часто збираються невідомі особи та розпивають разом з відповідачами спиртні напої. Діти та матір часто хворіли на педікульоз. Мати дітей є громадянкою РФ, має прострочений паспорт, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, існує за рахунок коштів та соціальних виплат, які отримує чоловік, який має інвалідність. Батьки на очах дітей з'ясовують стосунки з залученням сили зі сторони батька, що призводить до фактів насильства в сім'ї. 14.03.2018 року на засіданні виконкому розглянути питання про негайне відібрання дітей від батьків, які неодноразово повідомлялися про відповідальність за неналежне виконання обов'язків по вихованню дітей, але позитивного результату це не дало. Просить суд відібрати у відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 неповнолітню дитину ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, та малолітню дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, без позбавлення батьківських прав та стягнути з відповідачів аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу на користь закладів або осіб, до яких буде влаштовано дитину.

Ухвалою судді Володарського районного суду Донецької області від 26.03.2018 року по вищевказаній цивільній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження на підготовче судове засідання. Крім цього, відповідачам визначено п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Копія зазначеної ухвали була надіслана сторонам.

Стороною відповідачів відзиву на позовну заяву не надано.

Ухвалою Володарського районного суду Донецької області від 18.05.2018 року було продовжено строк підготовчого провадження у цивільній справі на 30 днів.

До початку першого судового засідання у справі 11.07.2018 року представник позивача надав заяву про уточнення позовних вимог.

Ухвалою Володарського районного суду Донецької області від 11.07.2018 року підготовче провадження було закрито та справа була призначена до судового розгляду по суті.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні позов, з урахуванням уточнень, по вищезазначеним підставам підтримала у повному обсязі, надала пояснення аналогічні викладеному у позові, додала, що мати дітей ОСОБА_5 не працює, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, неодноразово залишала дітей без догляду, доглядом та вихованням дітей не займається, батько дітей ОСОБА_4 є інвалідом, працює в місті Маріуполі, вдома буває дуже рідко, участі у вихованні та утриманні сім'ї не приймає, зловживає спиртними напоями разом з дружиною, що створює безпосередню загрозу життю та здоров'ю дітей. Умови проживання родини антисанітарні, вкрай незадовільні. Неповнолітніх дітей на даний час тимчасово влаштовано до державних закладів на повне державне забезпечення. Підстав для повернення дітей до батьків не має. Просила суд задовольнити позов.

Відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні позов визнали частково, а саме не заперечують проти відібрання у них дітей, але відповідач заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу. Проте, в наступне судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, місце і час розгляду справи. Ніяких заяв суду не надали.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Нікольської РДА в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала та вважає за доцільне відібрати неповнолітніх дітей у відповідачів, без позбавлення останніх батьківських прав.

За згодою учасників справи, суд ухвалює рішення у відсутності відповідачів, які належними чином були повідомлені про розгляд справи, на підставі наявних у справ доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів та представника третьої особи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_4 є батьками неповнолітньої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим повторно Приморським відділом ДРАЦС реєстраційної служби Маріупольського МУЮ у Донецькій області, актовий запис №111 від 12.04.2005 року, та малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим виконкомом Боївської сільської ради Володарського району Донецької області, актовий запис №12 від 19.11.2015 року.

Відповідно до довідки виконкому Боївської сільської ради Нікольського району Донецької області від 19.03.2018 року за №282 ОСОБА_4 дійсно мешкає за адресою: АДРЕСА_2, та має склад сім'ї: дочки - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, та дружина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно Акту обстеження умов проживання сім'ї ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 14.03.2018 року, в родині виховуються неповнолітня ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, та малолітня ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Родина перебуває на обліку сільської ради як неблагонадійна. Мати не працює, зловживає спиртними напоями, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, неодноразово залишала дітей без догляду. Батько ОСОБА_4 є інвалідом, працює в місті Маріуполі, вдома буває дуже рідко, участі у вихованні та утриманні сім'ї не приймає, зловживає спиртними напоями. Санітарний стан житлового приміщення вкрай незадовільний, антисанітарія. Неодноразові бесіди з батьками щодо приведення життєвих умов проживання в будинку до належного стану, а також відповідального ставлення до виховання своїх дітей результатів не принесли.

Відповідно до висновку Ради опіки та піклування при виконавчому комітеті Боївської сільської ради Нікольського району Донецької області від 14.03.2018 року з метою соціального захисту дітей, життю та здоров'ю яких загрожує небезпека, за доцільне негайне відібрання дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, від батька ОСОБА_4 та матері ОСОБА_5

Рішенням виконкому Боївської сільської ради Нікольського району Донецької області №13 від 14.03.2018 року «Про негайне відібрання дітей від батька та матері», вирішено, відібрати малолітню ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, та неповнолітню ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, від батька ОСОБА_4 та матері ОСОБА_5, у зв'язку з виникненням безпосередньої загрози для життя та здоров'я дитини.

Відповідно до ст.150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно з ч.1 ст.170 СК України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. При задоволені позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

За пунктом 2, 3 частини першої статті 164 СК України, підставою для відібрання дитини від батьків є ухилення ними від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоке поводження з дитиною.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» від 30 березня 2007 року зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Таким чином, оцінюючі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає доведеним, що відповідачі свідомо нехтують виконанням своїх батьківських обов'язків, подальше проживання дітей із батьками є небезпечним для їх життя, здоров'я і морального виховання.

Відповідачами взагалі не доведено, що вони виконують покладені на них обов'язки батьків по вихованню дітей, або мають намір це зробити, оскільки ніяких доказів з цього приводу відповідачами суду не надано.

Враховуючи викладене, суд вважає, що в інтересах неповнолітніх дітей, слід відібрати у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 без позбавлення їх батьківських прав неповнолітню дитину ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, та малолітню дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки як встановлено в судовому засіданні подальше проживання дітей із батьками є небезпечним для їх життя, здоров'я і морального виховання, задовольнивши вимоги позивача в цій частині у повному обсязі.

Щодо вимоги позивача про стягнення з відповідачів аліментів на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/4 частини від усіх видів їх доходів, то суд вважає, що в цій частині позов підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Так, відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Розглядаючи справу у межах заявлених позовних вимог, беручи до уваги майновий стан відповідачів, суд вважає розумним та справедливим стягнути з відповідачів на користь осіб або закладів, де будуть утримуватися неповнолітні діти, на утримання малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітньої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 20.03.2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

Крім цього, на підставі ст.141 ЦПК України, враховуючи що позивач при зверненні до суду був звільнений від сплати судового збору і позов задоволено у повному обсязі, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь держави судові витрати у виді судового збору в розмірі по 704,80 грн. з кожного.

Керуючись ст.ст.12, 13, 77, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст.150, 164, 170, 180, 182 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Ради опіки та піклування при виконавчому комітеті Боївської сільської ради Нікольського району Донецької області до ОСОБА_4 та ОСОБА_5, третя особа: Служба у справах дітей Нікольської районної державної адміністрації Донецької області про відібрання дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав, стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити частково.

Відібрати малолітню ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітню ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, у матері - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, батька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, без позбавлення їх батьківських прав.

Передати малолітню дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітню дитину ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, Раді опіки та піклування при виконавчому комітеті Боївської сільської ради Нікольського району Донецької області.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4, аліменти на користь осіб або закладів, де будуть утримуватися неповнолітні діти, на утримання малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітньої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 20.03.2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої без реєстрації за адресою: АДРЕСА_3, аліменти на користь осіб або закладів, де будуть утримуватися неповнолітні діти, на утримання малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітньої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 20.03.2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4, на користь держави судові витрати в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої без реєстрації за адресою: АДРЕСА_3, на користь держави судові витрати в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць піддати негайному виконанню.

Повний текст рішення складено 03.09.2018 року.

Датою ухвалення рішення є дата складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

З дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яка починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя О.Є. Вайновська