_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-во/520/214/18
УХВАЛА

12.10.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Калініченко Л.В.

при секретарі Єгоровій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду міста Одеси від 10 вересня 2018 року по цивільній справі №520/12739/17 за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 12 грудня 2002 року по цивільній справі №2-973/03 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду міста Одеси перебувала на розгляді цивільна справа №2-973/03 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики та відшкодування моральної шкоди.

Під час розгляду вказаної справи, 12 грудня 2002 року Київським районним судом міста Одеси було постановлено ухвалу суду, якою вжито заходи забезпечення позову, а саме накладено арешт на майно ОСОБА_3 - квартиру №113 в будинку №6 «В» по проспекту Академіка Глушка в місті Одесі. Накладено арешт на будь-яке інше майно належне на праві власності ОСОБА_3 Встановлено заборону ОСОБА_3 виїзду на постійне місце мешкання за межами України.

За наслідком розгляду справи, 14 липня 2003 року Київським районним судом міста Одеси ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_2 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду в сумі 51862 гривні та у відшкодування моральної шкоди 5000 гривень 00 копійок.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 10 вересня 2018 року за заявою ОСОБА_1 скасовані заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 12 грудня 2002 року по цивільній справі №2-973/03.

11 жовтня 2018 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду міста Одеси від 10 вересня 2018 року, в якій заявник просить суд виправити описку по тексту ухвали суду, зазначивши вірно що по проспекту Академіка Глушка в місті Одесі квартира №113 розташована в будинку - №6 «В», замість помилкового «№6».

У відповідності до вимог ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У звязку з чим, судом було ухвалено провести розгляд питання щодо виправлення описки у рішенні суду в судовому засіданні за відсутності сторін по справі.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Помилки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду не залежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що 12 грудня 2002 року Київським районним судом міста Одеси було постановлено ухвалу суду, якою вжито заходи забезпечення позову, а саме накладено арешт на майно ОСОБА_3 - квартиру №113 в будинку №6 «В» по проспекту Академіка Глушка в місті Одесі..

Дослідивши та вивчивши матеріали цивільної справи №520/12739/17, перевіривши усі посилання заявника по справі щодо допущеної судом описки, судом встановлено, що дійсно по тексту ухвали Київського районного суду міста Одеси від 10 вересня 2018 року по цивільній справі №520/12739/17 допущено описку та помилково зазначено, що по проспекту Академіка Глушка в місті Одесі квартира №113 розташована в будинку - №6, замість вірного №6 «В», у звязку з чим суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню та допущена описка підлягає обовязковому виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі суду задовольнити.

Виправити описку по тексту ухвали Київського районного суду міста Одеси від 10 вересня 2018 року по цивільній справі №520/12739/17 за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 12 грудня 2002 року по цивільній справі №2-973/03 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики та відшкодування моральної шкоди, зазначивши вірно, що по проспекту Академіка Глушка в місті Одесі квартира №113 розташована в будинку - №6 «В», замість помилкового «№6».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Повний тексту ухвали суду складено 12 жовтня 2018 року.

Головуючий Калініченко Л. В.