Справа №551/742/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" жовтня 2018 р. смт. Шишаки

Шишацький районний суду Полтавської області в складі головуючого судді Рябченка В.В., при секретарі Барабан Ю.С., з участю заявника ОСОБА_1, представника заявника адвоката ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в смт. Шишаки Полтавської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Шишацька селищна рада Шишацького району Полтавської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернулася в Шишацький районний суд Полтавської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в заяві вказала, що вона являється спадкоємцем за правом представлення на спадкове майно померлої 03 березня 2005 року її бабусі - ОСОБА_3, яка являлася матірю її батька ОСОБА_4, який помер 07 травня 1975 року.

Рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 18 березня 2016 року було встановлено факт родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_3

Для отримання свідоцтва про право на спадщину за правом представлення на спадкове майно померлої ОСОБА_3 заявник ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса Машівської державної нотаріальної контори, виконуючої обовязки завідувача Шишацької державної нотаріальної контори ОСОБА_5, але остання своєю постановою від 08 грудня 2017 року відмовила їй у прийнятті заяви для прийняття спадщини по закону після померлої ОСОБА_3 у звязку з тим, що вона у встановлений законом строк не прийняла спадщину, так як відсутні відомості про її постійне проживання з померлою бабусею на час відкриття спадщини, тому заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною заявою і просила суду встановити юридичний факт про те, що вона ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживала до дня смерті з своєю бабусею ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 03 березня 2005 року, в с. Великий Перевіз Шишацького району Полтавської області, по вулиці Шевченка, 49.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник підтримали заяву, просили суд задовольнити вимоги заявника.

Представник зацікавленої особи - Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області, в судове засідання не зявився, про місце і час розгляду справи повідомлений своєчасно у встановленому порядку, причини неявки до суду не відомі, що не є перешкодою для розгляду справи.

Допитані в судовому засіданні як свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 суду пояснили, що заявник ОСОБА_1 дійсно проживала разом з своєю померлою бабусею ОСОБА_3Н.з грудня 2004 року до дня її смерті в с. Великий Перевіз Шишацького району Полтавської області, по вулиці Шевченка,49, доглядала за нею та здійснила її поховання.

Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1, її представника та свідків, перевіривши фактичні обставини справи наявними в ній письмовими доказами в їх сукупності та взаємозвязку, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 виходячи з наступного.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання ( ст. 316 ЦПК України).

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 являється спадкоємцем за правом представлення на спадкове майно померлої 03 березня 2005 року її бабусі - ОСОБА_3, яка являлася матірю її батька ОСОБА_4, який помер 07 травня 1975 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_3, серія І-КЕ № 005189, виданим Великоперевізькою сільською радою Шишацького району Полтавської області 05 березня 2005 року, в якому вказано, що ОСОБА_3 померла в с. Великий Перевіз Шишацького району Полтавської області ( а.с.7), рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від від 18.03.2018 року про встановлення факту родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_3Н ( а.с.8-9), довідкою Ковердинобалківського старостинського округу виконкому Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області № 507 від 27.11. 2017 року з якої вбачається, що ОСОБА_8, яка померла 03.03.2005 року, була зареєстрована одна в ІНФОРМАЦІЯ_3, але на момент смерті за місцем реєстрації не проживала ( а.с. 10).

В грудні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса Машівської державної нотаріальної контори, виконуючої обовязки завідувача Шишацької державної нотаріальної контори ОСОБА_5 з заявою про прийняття спадщини за законом після померлої ОСОБА_3, але державний нотаріус своєю постановою від 08 грудня 2017 року відмовила їй у прийнятті заяви для прийняття спадщини по закону після померлої ОСОБА_3 у звязку з тим, що вона у встановлений законом строк не прийняла спадщину, так як відсутні відомості про її постійне проживання з померлою бабусею на час відкриття спадщини ( а.с.11), тому суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1, оскільки в позасудовому порядку вона не може захистити свої спадкові права.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,12,13,81,83,89,141,258,259, 263-265, 268, 273, 315,316,319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити юридичний факт про те, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживала з своєю бабусею ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 03 березня 2005 року, в с. Великий Перевіз Шишацького району Полтавської області, по вулиці Шевченка, 49, у період з грудня 2004 року до моменту смерті, а саме до 03 березня 2005 року.

Судові витрати по справі покласти на заявника ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а у випадку коли сторони були відсутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий, суддя В. В. Рябченко