Справа № 689/241/18
УХВАЛА

26.07.2018 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Кульбаби А.В.

за участю: секретаря судового засідання Фурман Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ярмолинці заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору,-

встановив:

05.07.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі заявою про винесення додаткового строку, яким звільнити його від сплати судового збору.

Заяву мотивує тим, що 27.02.2018 року рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який зареєстрований 10 липня 1983 року, Ясенівською сільською радою, Ярмолинецького району, Хмельницької області, актовий запис № 9.Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок сплаченого судового збору.

Посилаючись на те, що він є особою з інвалідністю І групи, а тому звільнений від сплати судового збору на підставі п. 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», і просить звільнити його від сплати судового збору.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який зареєстрований 10 липня 1983 року, Ясенівською сільською радою, Ярмолинецького району, Хмельницької області, актовий запис № 9.

Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_1 від 22.01.2018 року ОСОБА_1є інвалідом І групи.

Згідно п. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до ст. 5 ч. 1 п. 9 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.

Однак, ОСОБА_1, під час розгляду даної справи, ніяких документів про звільнення його від сплати судового збору суду не надав. Докази про те, що він є інвалідом особою з інвалідністю І групи з дитинства і відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» звільняється від сплати судового збору, відповідач надала лише після набрання рішенням законної сили, а саме при подачі ним даної заяви. Отже на час ухвалення рішення суду не було відомо про те, що ОСОБА_1є особою з інвалідністю І групи.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводи якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення, отже з приводу всіх позовних вимог ухвалено рішення, тому підстав для винесення додаткового рішення немає.

Таким чином, питання про розподіл судових витрат між сторонами було вирішено при винесенні рішення.

Керуючись ст. 258, 260 ЦПК України,-

ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення, яким звільнити його від сплати судового збору - відмовити.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржувану ухвалу протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя Кульбаба А.В.