Справа № 509/4175/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2018 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Бокоч С.С.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по цивільній справі № 509/4175/14 за позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_1, Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області

та ОСОБА_3

про визнання нечинним запису про реєстрацію права власності та визнання права власності на нерухоме майно,

за позовом

ОСОБА_3 та ОСОБА_4

до

ОСОБА_2 та ОСОБА_1

про визнання права власності на нерухоме майно

та за зустрічним позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2,

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

ОСОБА_3, ОСОБА_4,

Овідіопольське районне управління юстиції в Одеській області,

Публічне акціонерне товариство «Креді ОСОБА_5»

про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

16.06.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з заявою про перегляд судового рішення від 13 жовтня 2015 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя за нововиявленними обставинами, вказуючи, що після ухвалення зазначеного рішення суду та набрання ним чинності, йому стали відомі обставини, які є істотними для справи, і які не могли і не були йому відомі під час розгляду цієї справи. Заявник вказує, що істотними обставинами є те, що при розгляді справи про розподіл майна подружжя по суті не було зясовано статус частини цього майна, а саме житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами за адресою Одеська область, Овідіопольський район, с. Сухий Лиман, провулок Мічурінський, буд. № 28/в (пров. Мічурінський 28-В), який споруджений самочинно, з порушенням державних будівельних норм та правил. Про це йому стало відомо після отримання у червні 2018 р. рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 23.04.2018 року за позовом ОСОБА_6 та ОСОБА_7, яке набрало чинності.

Ухвалою суду від 18.06.2018 року відкрито провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення від 13.10.2015 р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя за нововиявленними обставинами та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 10 годину 30 хвилин 07.08.2018 року.

В звязку з відмовою 25.07.2018 року ОСОБА_2 від отримання судової кореспонденції, що підтверджується повідомленням спец. курєра № 22365, судове засідання 07.08.2018 року було відкладено на 14 годину 08.10.2018 року з повторним викликом учасників процесу.

22.09.2018 року ОСОБА_2 від отримання судової кореспонденції знову відмовилась, що підтверджується повідомленням спец. курєра № 23116.

Інші учасники процесу в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до вимог ч.2 ст.429 ЦПК України у суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного провадження з повідомленням учасників справ.

Ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 13.10.2015 р. за нововиявленними обставинами суд приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення та скасування рішення суду в частині вирішення питання про визнання за ОСОБА_2 права власності на житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами за адресою Одеська область, Овідіопольський район, с.Сухий Лиман, провулок Мічурінський, буд. № 28/в (пров. Мічурінський 28-В) з огляду на наступне.

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 13.10.15 р. позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 задоволена частково, скасовано реєстраційний запис про реєстрацію права власності на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Сухий Лиман, провулок Мічурінський, буд. № 28/в, визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с.Сухий Лиман, провулок Мічурінський, буд. № 28/в, стягнуто з ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 4263 грн. Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 10.12.15 року рішення суду залишено без змін. В касаційному порядку справа не розглядалась.

Під час розгляду зазначеної справи вирішені також позови інших осіб, питання про перегляд рішення суду в цієї частині не ставиться.

При ухваленні рішення в частині визнання права власності на 1/2 житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами за адресою Одеська область, Овідіопольський район, с.Сухий Лиман, провулок Мічурінський, буд. № 28/в (пров. Мічурінський 28-В), суд першої інстанції виходив з того, що зазначений житловий будинок був збудований під час перебування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у шлюбі, отже майно набуте подружжям під час перебування у шлюбі є їхньою спільною сумісною власністю з рівними частками кожного.

ОСОБА_6 та ОСОБА_8 звернулись до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з позовом про визнання незаконними та скасування акту про прийняття в експлуатацію зазначеного будинку, розпорядження про затвердження акту та усунення перешкод у користуванні нерухомим майном. У позові йшлось про те, що житловий будинок за зазначеною адресою споруджений з порушеннями будівельних норм та правил, що підтверджується висновком експертизи.

23.04.2018 року справа розглянута з ухваленням судового рішення, відповідно до якого визнано незаконним та скасовано акт державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом обєкта, а саме житлового будинку і господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: 67821, Одеська область, Овідіопольський район, с. Сухий Лиман, пров. Мічурінський, 28-В. Визнано незаконним та скасовано розпорядження Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області від 20.12.2007р. № 1730 в частині затвердження акту державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом обєкта, а саме житлового будинку і господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: 67821, Одеська область, Овідіопольський район, с. Сухий Лиман, пров. Мічурінський, 28-В. Зобовязано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 усунути перешкоди у користуванні позивачами ОСОБА_6 та ОСОБА_8 земельною ділянкою шляхом приведення у відповідність до державних будівельних норм і правил нерухомого майна у вигляді житлового будинку і господарських будівель та споруд на суміжній земельній ділянці, що знаходиться за адресою: 67821, Одеська область, Овідіопольський район, с. Сухий Лиман, пров. Мічурінський, 28-В.

Зазначене судове рішення набрало законної чинності.

Відповідно до ст.423 ЦПК підставами для перегляду судового рішення за нововиявленними обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звернулась із заявою, на час розгляду справи. При перегляді судового рішення за нововиявленними обставинами суд не може виходити за межи тих вимог, які були предметом розгляду при ухвалення судового рішення, яке переглядається, розглядати інші вимоги або інші підстави позову.

Про наявність нововиявлених обставин ОСОБА_1 дізнався 05.06.2018 року, отримавши у канцелярії Овідіопольського районного суду копію зазначеного рішення суду від 23.04.18 року з відміткою про набрання ним законної сили.

Обставини, що стосуються статусу житлового будинку за адресою: 67821, Одеська область, Овідіопольський район, с.Сухий Лиман, пров.Мічурінський, 28-В, фактично судом встановлені не були, отже позивач, відповідач та суд виходили з того, що зазначений житловий будинок та господарські будівлі та споруди є обєктом права власності, який може перебувати у цивільному обороті, отже перешкод для визнання права власності за ОСОБА_2 на час ухвалення судового рішення у жовтні 2015 році не було.

Про те, що судовим рішенням, яке набере законної сили у 2018 році, буде визнано, що будинок споруджений з порушенням будівельних норм та правил, та будуть скасовані акти державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом обєкта та відповідне розпорядження державної адміністрації про затвердження акту державної приймальної комісії відповідач та позивач не знали та не могли знати, як і про те, що їх буде зобовязано привести ці будівлі та споруди у відповідність до державних будівельних норм та правил.

Викладене свідчить про наявність у справі нововиявлених обставин, які дають підстави для перегляду судового рішення в частині визнання права власності на обєкт нерухомого майна (який є самочинно збудованим, отже на нього не може виникати право власності), Овідіопольським районним судом Одеської області, оскілки рішення в цієї частині, ухвалене Овідіопольським районним судом Одеської області, в апеляційному та касаційному порядку не переглядалось.

Відповідно до ч. 3 ст. 444 ЦПК суд вирішує питання про поворот виконання, якщо за результатами перегляду судового рішення за нововиявленними або виключними обставинами він 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє у позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Керуючись ст.ст.423-429, 444 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Скасувати рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 13.10.2015 року в частині вирішення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами за адресою Одеська область, Овідіопольський район, с.Сухий Лиман, провулок Мічурінський, буд. № 28/в (пров. Мічурінський 28-В), за нововиявленними обставинами.

У задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1. про визнання права власності на 1/2 житлового будинку та скасування реєстрації прав власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Сухий Лиман, провулок Мічурінський, буд. № 28/в (провулок Мічурінський, 28-В) відмовити.

Вирішити питання про поворот виконання рішення суду від 13.10.2015р. в частині вирішення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та скасувати державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на 1/2 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою Одеська область, Овідіопольський район, с. Сухий Лиман, провулок Мічурінський, буд. № 28/в (провулок Мічурінський, 28-В).

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня виготовлення повного тексту рішення.

Суддя Бочаров А.І.