Дата документу 28.08.2018
Справа № 320/6114/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2018 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого - судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання Левандовська О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, інтереси якого представляє адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, який в подальшому уточнив, про стягнення з відповідача на його користь заборгованості за договором позики у сумі 75 246 грн. 52 коп., які складаються з основного боргу у сумі 43 848 грн. 51 коп., процентів за користування позикою у сумі 19 367 грн. 98 коп., 3 % річних за прострочення виконання зобовязання у сумі 2 028 грн. 00 коп. та інфляційних збитків за прострочення виконання зобовязання у сумі 10 002 грн. 03 коп., а також про стягнення судових витрат у сумі 752 грн. 47 коп.

В обґрунтування уточненого позову зазначає, що 28 січня 2017 року між сторонами було укладено договір позики, який був посвідчений приватним нотаріусом Мелітопольського нотаріального округу ОСОБА_4 Так, відповідно до умов вказаного договору позивач передав відповідачу суму грошових коштів у розмірі 103 145 грн. 00 коп., яку відповідач був зобовязаний повернути до 09 лютого 2017 року, однак до цього часу повного розрахунку за договором позики не провів.

19.03.2018 року відповідачем було здійснено три платежі в рахунок сплати заборгованості за договором позики, а саме у сумі: 22 814 грн. 07 коп., 7 035 грн. 18 коп. та 29 447 грн. 24 коп., тобто загальною сумою 59 296 грн. 49 коп. Станом на 10.07.2018 року заборгованість відповідача за договором позики складає 43 848 грн. 51 коп.

Так, за період з 10.02.2017 року по 10.07.2018 року розмір процентів за користування позикою становить 19 367 грн. 98 коп. відповідно до розрахунку, викладеного у позовній заяві.

У звязку із несвоєчасним поверненням боргу позивач просить стягнути з відповідача 3 % річних за прострочення виконання зобовязання, що за 514 днів складає 2 028 грн. 00 коп. та інфляційні збитки понесені позивачем за період з 10.02.2017 року по 10.07.2018 року, які складають суму у розмірі 10 002 грн. 03 коп.

Представник позивача адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу за його відсутністю, уточнені позовні вимоги просить задовольнити частково відповідно до поданого відзиву на позовну заяву.

Так, відповідно до поданого представником відповідача відзиву на уточнену позовну заяву відповідач визнає позовні вимоги частково в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 43 848 грн. 51 коп., в іншій частині позов не визнає повністю, оскільки вимоги про стягнення 3 % річних за прострочення виконання зобовязання, інфляційних збитків за прострочення виконання зобовязання та процентів не були передбачені умовами договору, який був укладений між сторонами. Наданий позивачем розрахунок відсотків, інфляційних витрат та відсотків річних був проведений без підтвердження та посилання на нормативні акти, згідно яких був здійснений вказаний розрахунок. Крім того, відсутні докази в підтвердження правильності визначення облікової ставки НБУ за різні періоди, за які нараховувались відсотки.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України з урахуванням заяв сторін про розгляд справи за їх відсутністю фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, давши оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, обєктивному та всебічному зясуванні обставин справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до положень ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що 28 січня 2017 року між сторонами було укладено договір позики грошей, який був посвідчений приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за № 224, оригінал якого міститься в матеріалах справи /а.с.46/.

Так, відповідно до умов вказаного договору ОСОБА_2 отримала від ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 103 145 грн. 00 коп.

Пунктом 2 вказаного договору передбачено, що розрахунок щодо повернення суми позики має бути проведений до 09 лютого 2017 року, виконання зобовязання за договором має бути здійснено готівкою в національній валюті України гривні.

В силу ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона передає у власність другій стороні грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до вимог ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Згідно до ч. 1 ст. 203 ЦК України, зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядок, що встановлені договором.

Відповідно до умов договору позики, укладеного 28 січня 2017 року відповідач зобовязався повернути позивачу позику у розмірі 103 145 грн. 00 коп. в строк до 09 лютого 2017 року.

Так, відповідно до наданих представником відповідача копій дублікатів чеків, відповідач частково добровільно сплатив позивачу суму заборгованості за договором позики і вже після настання строку її повернення, а саме:

20.02.2017 року грошові кошти у сумі 29 447 грн. 24 коп.;

14.03.2017 року грошові кошти у сумі 22 814 грн. 07 коп.;

26.03.2017 року грошові кошти у сумі 7 035 грн. 18 коп.(а.с.61).

Таким чином, відповідачем частково була повернута сума коштів за договором позики грошей вже після настання строку її повернення у сумі 59 296 грн. 49 коп., однак до теперішнього часу відповідач не повернув позивачу повністю суму заборгованості, яка з урахуванням частково сплачених коштів становить 43 848 грн. 51 коп., розмір якої визнається представником відповідача.

Згідно до вимог ст.525,526,530,623 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до чинного законодавства, одностороння відмова від зобов'язань не допускається. Кредитор має право вимагати виконання зобов'язання в будь-який час, а боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати задані цим збитки.

У відповідності до ст. 611 ЦК України, при порушенні зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом, а саме - відшкодування винною стороною збитків.

Згідно зі ст. 1050 ЦК України,якщо позичальник не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Відповідно до правової позиції, викладеної в постанові Верховного Суду України від 16 жовтня 2016 року у справі №6-2129цс16, частиною першою ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Згідно із частиною другою статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Крім того, відповідно дог ст..1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Враховуючи вищезазначені положення закону, приймаючи до уваги не встановлення договором розміру процентів після спливу визначеного у договорі позики строку її повернення, слід дійти висновку про визначення розміру процентів на рівні облікової ставки Національного банку України.

Таким чином в даному випадку суд критично відноситься до доводів представника відповідача стосовно неправомірності заявленої вимоги про стягнення суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, процентів за користування грошовими коштами, а також трьох процентів річних від простроченої суми, оскільки вказані вимоги не прописані в договорі позики грошей, оскільки, відповідно до вимог ЦК України позивач має право на предявлення вказаної вимоги незалежно від умов договору, а залежно від своєчасності виконання відповідачем грошового зобовязання.

Суд, перевіривши розрахунок заборгованості за договором позики від 28.01.2017 року, встановив, що станом на 10.07.2018 року існує заборгованість з основної суми боргу у сумі 43 848 грн. 51 коп., процентів за користування позикою, 3 % річних за прострочення виконання зобовязання та інфляційних збитків за прострочення виконання зобовязання .

В той же час суд не погоджується із представленим розрахунком в частині нарахування суми процентів за користування позикою та вважає, що вказана сума повинна бути розрахована, виходячи з наступного.

За період з 10.02.2017 - 19.02.2017 року розмір відсотків становить 395 грн. 62 коп., де 103 145 грн.(сума позики) х 14% (облікова ставка НБУ): 365 днів х 10 днів (період користування позикою).

20.02.2017 року відповідач сплатив в рахунок заборгованості за договором позики грошову суму у розмірі 29447 грн. 24 коп. З урахування часткового погашення сума основного боргу становить 73697 грн. 76 коп.

За період з 20.02.2017 - 13.03.2017 року розмір відсотків становить 621 грн. 89 коп., де 73697 грн.76 коп. (сума основного боргу) х 14 % (облікова ставка НБУ): 365 днів х 22 дні (період користування позикою днів).

14.03.2017 року відповідач сплатив в рахунок погашення заборгованості грошову суму в розмірі 22814 грн. 07 коп. З урахуванням часткового погашення сума основного боргу становить 50883 грн. 69 коп.

За період з 14.03.2017 - 25.03.2017 року розмір відсотків становить 234 грн. 20 коп., де 50883 грн. 69 коп. (сума позики) х 14% (облікова ставка НБУ): 365 днів х 12 днів (період користування позикою).

26.03.2017 року відповідач сплатив в рахунок погашення заборгованості грошову суму в розмірі 7035 грн. 18 коп. З урахуванням часткового погашення сума основного боргу становить 43848 грн. 51 коп.

За період з 26.03.2017 - 13.04.2017 року розмір відсотків становить 319 грн. 55 коп., де 43 848 грн. 51 коп. (сума позики) х 14% (облікова ставка НБУ): 365 днів х 19 днів (період користування позикою).

За період з 14.04.2017 - 25.05.2017року розмір відсотків становить 655 грн. 93 коп. де 43 848 грн. 51 коп. (сума позики) х 13% (облікова ставка НБУ): 365 днів х 42 днів (період користування позикою).

За період з 26.05.2017 - 26.10.2017 року розмір відсотків становить 2312 грн. 56 коп., де 43 848 грн. 51 коп. (сума позики) х 12,5% (облікова ставка НБУ): 365 днів х 154 дні (період користування позикою).

За період з 27.10.2017 - 14.12.2017 року розмір відсотків становить 794 грн. 68 коп., де 43 848 грн. 51 коп. (сума позики) х 13,5% (облікова ставка НБУ): 365 днів х 49 днів (період користування позикою).

За період з 15.12.2017 - 25.01.2018 року розмір відсотків становить 731 грн. 61 коп., де 43 848 грн. 51 коп. (сума позики) х 14,5% (облікова ставка НБУ): 365 днів х 42 днів (період користування позикою).

За період з 26.01.2018 - 01.03.2018 року розмір відсотків становить 672 грн.75 коп., де 43 848 грн. 51 коп. (сума позика) х 16% (облікова ставка НБУ): 365 днів х 35 днів (період користування позикою).

За період з 02.03.2018 10.07.2018 року розмір відсотків становить 2675 грн.40 коп., де 43 848 грн. 51 коп. (сума позики) х 17% (облікова ставка НБУ): 365 днів х 131 днів (період користування позикою).

Отже, загальний залишок заборгованості по процентам за користування позикою за період з 10.02.2017 року по 10.07.2018 року становить 9 414 грн. 19 коп.

Також, суд не погоджується з розрахунком суми 3% річних від простроченої суми, так як в даному розрахунку були переплутані прострочені дні, і кількість днів у році, що призвело до невірного обчислення цієї суми.

Відтак, обчислення 3% річних у відповідності до ст. 625 ЦК України, як відповідальність за прострочення позичальником виконання грошового зобов'язання за прострочений період з 10.02.2017 року по 19.07.2018 року повинна бути проведена виходячи із наступного розрахунку:

За період з 10.02.2017 року по 19.02.2017 року розмір 3% річних за прострочення виконання зобовязання становить 84 грн. 78 коп., де 103 145 грн. (сума позики) х 3%- (ставка за прострочення виконання зобов'язання) : 365 днів х 10 (днів період користування позикою).

За період з 20.02.2017 року по 13.03.2017 року розмір 3% річних за прострочення виконання зобовязання становить 133 грн. 26 коп., де 73697 грн. 76 коп. (сума позики з урахуванням часткової сплати відповідачем у сумі 29 447 грн. 24 коп.) х 3% (ставка за прострочення виконання зобов'язання): 365 днів х 22 днів (період користування позикою).

За період з 14.03.2017 року по 25.03.2017 року розмір 3% річних за прострочення виконання зобовязання становить 50 грн. 20 коп., де 50883 грн. 69 коп. (сума позики з урахуванням часткової сплати відповідачем у сумі 22 814 грн. 07 коп.) х 3% : 365 днів х 12 днів (період користування позикою).

За період з 27.03.2017 року по 10.07.2018 року розмір 3% річних за прострочення виконання зобовязання становить 1697 грн. 48 коп., де 43848 грн. 51 коп. (сума позики з урахуванням часткової сплати відповідачем у сумі 7 035 грн. 18 коп.) х 3% (ставка за прострочення виконання зобов'язання): 365 днів х 471 днів (період користування позикою).

Отже, загальна сума 3% річних від простроченої суми за період з 10.02.2017 року по 10.07.2018 року становить 1697 грн. 48 коп.

Крім того, суд не погоджується з розрахунком суми інфляційних збитків за прострочення виконання грошового зобовязання, так як в даному розрахунку були переплутані прострочені дні і кількість днів у році, що призвело до невірного обчислення цієї суми.

Відтак, обчислення суми інфляційних збитків у відповідності до ст. 625 ЦК України, як відповідальність за прострочення позичальником виконання грошового зобов'язання за прострочений період з 10.02.2017 року по 19.07.2018 року повинна бути розрахована виходячи із наступного:

За період з 10.02.2017 по 19.02.2017 10 днів, інфляційні збитки становлять: 103 145 грн. (сума позики) х 1,0% (індекс інфляції): 100% : 28 днів х 10 днів (строк заборгованості) = 368 грн. 38 коп.

20.02.2017 відповідач сплатив в рахунок заборгованості за договором позики грошову суму у розмірі 29447 грн. 24 коп. З урахування часткового погашення сума боргу становить 73697 грн. 76 коп.

За період з 20.02.2017 по 28.02.2017 9 днів, інфляційні збитки становлять: 73697 грн.76 коп. (сума позики з урахування часткової сплати відповідачем у розмірі 29 447 грн. 24 коп.) х 1,0% (індекс інфляції): 100% : 28 днів х 9 днів (строк заборгованості) = 236 грн. 89 коп.

За період з 01.03.2017 по 13.03.2017 13 днів, інфляційні збитки становлять: 73697 грн. 76 коп. (сума позики з урахування часткової сплати відповідачем у розмірі 29 447 грн. 24 коп.) х 1,8% (індекс інфляції): 100% : 31 днів х 13 днів (строк заборгованості) = 556 грн. 30 коп.

За період з 14.03.2017 по 25.03.2017 12 днів, інфляційні збитки становлять: 50883,69 (сума позики з урахування часткової сплати відповідачем у розмірі 29 447 грн. 24 коп.) х 1,8% (індекс інфляції): 100% : 31 днів х 12 днів (строк заборгованості) = 354 грн. 54 коп.

За період з 26.03.2017 по 31.03.2017 6 днів, інфляційні збитки становлять: 43848 грн. 51 коп. (сума позики з урахування часткової сплати відповідачем боргу у розмірі 7035 грн. 18 коп.) х 1,8% (індекс інфляції): 100%: 31 днів х 6 днів (строк заборгованості) = 152,76 грн.

За квітень місяць 2017 року розмір інфляції 0,9% за прострочення виконання зобовязання становить 394,64 грн., де 43848 грн. 51 коп. (сума позики) х 0,9% індекс інфляції: 100 %.

За травень місяць 2017 року розмір інфляції 1,3% за прострочення виконання зобовязання становить 570 грн. 00 коп., де 43848 грн. 51 коп. (сума позики) х 1,3% індекс інфляції: 100%.

За червень місяць 2017 року розмір інфляції 1,6% за прострочення виконання зобовязання становить 701 грн. 58 коп., де: 43848 грн. 51 коп. (сума позики) х 1,6% (індекс інфляції): 100%.

За липень місяць 2017 року розмір інфляції 0,2% за прострочення виконання зобовязання становить 87 грн. 70 коп., де 43848 грн. 51 коп. (сума позики) х 0,2% (індекс інфляції): 100%.

За серпень місяць 2017 року розмір інфляції -0,1% за прострочення виконання зобовязання становить 00 грн. 00 коп., де 43848 грн. 51 коп. (сума позики) х- 0,1% (індекс інфляції): 100%.

За вересень місяць 2017 року розмір інфляції 2,0% за прострочення виконання зобовязання становить 876 грн. 00 коп., де 43848 грн. 51 коп. (сума позики) х 2,0% (індекс інфляції): 100%.

За жовтень місяць 2017 року розмір інфляції 1,2% за прострочення виконання зобовязання становить 526 грн. 19 коп., де 43848 грн. 51 коп. (сума позики) х 1,2% (індекс інфляції): 100%.

За листопад місяць 2017 року розмір інфляції 0,9% за прострочення виконання зобовязання становить 394 грн. 64 коп., де 43848 грн. 51 коп. (сума позики) х 0,9% (індекс інфляції): 100%.

За грудень місяць 2017 року розмір інфляції 1,0% за прострочення виконання зобовязання становить 438 грн. 49 коп., де 43848 грн. 51 коп. (сума позики) х 1,0% (індекс інфляції) : 100%.

За січень місяць 2018 року розмір інфляції 1,5% за прострочення виконання зобовязання становить 657 грн. 73 коп. де 43848 грн. 51 коп. (сума позики) х 1,5% (індекс інфляції): 100%.

За лютий місяць 2018 року розмір інфляції 0,9% за прострочення виконання зобовязання становить 394 грн. 64 коп., де 43848 грн. 51 коп. (сума позики) х 0,9% (індекс інфляції): 100%.

За березень місяць 2018 року розмір інфляції 1,1% за прострочення виконання зобовязання становить 482 грн. 33 коп., де 43848 грн. 51 коп. (сума позики) х 1,1% (індекс інфляції): 100%.

За квітень місяць 2018 року розмір інфляції 0,8% за прострочення виконання зобовязання становить 350 грн. 79 коп., де 43848 грн. 51 коп. (сума позики) х 0,8% (індекс інфляції): 100%.

За травень місяць 2018 року розмір інфляції 0% за прострочення виконання зобовязання становить 00 грн. 00 коп., де 43848 грн. 51 коп. (сума позики) х 0% (індекс інфляції): 100%.

За червень місяць 2018 року розмір інфляції 0% за прострочення виконання зобовязання становить 00 грн. 00 коп., де 43848 грн. 51 коп. (сума позики) х 0% (індекс інфляції): 100%.

Отже, загальна сума інфляційних збитків за прострочення виконання грошового зобовязання за період з 10.02.2017 року по 10.07.2018 року становить 7543 грн. 60 коп.

Отже, грошові кошти за договором позики в сумі 43 848 грн. 51 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом у сумі 9 414 грн. 19 коп., інфляційні витрати в сумі 7543 грн. 60 коп, а також 3% річних у сумі 1697 грн. 48 коп. повинні бути стягнені з відповідача на користь позивача.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги частково доведеними, тому підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у разі часткового задоволення позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Таким чином, з урахуванням часткового задоволення позовних вимог, а саме у розмірі 62503 грн. 78 коп., суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в сумі 625 грн. 00 коп.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 192, 203, 525-526, 530, 536, 611, 623, 625, 1046-1050 ЦК України, ст.ст. 10, 12, 13, 81, 89, 133,141, 263, 265 ЦПК України, ст. 99 Конституції України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, суму заборгованості за договором позики грошей від 28.01.2017 в розмірі 62 503 /шістдесят двох тисяч п»ятиста трьох/ гривень 78 копійок, яка складається з основного боргу у сумі 43 848 гривень 51 копійок, процентів за користування позикою у сумі 9 414 гривень 19 копійок, 3 % річних за прострочення виконання зобовязання у сумі 1697 грн. 48 коп. та інфляційних збитків за прострочення виконання зобовязання у сумі 7543 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 625 /шістсот двадцяти п»яти/ гривень 00 копійки.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі в 30-денний строк апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Суддя: Ю.В. Ковальова