Справа № 638/8378/16-ц
Провадження № 2-во/638/362/18
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Подус Г.С.,

при секретарі Коваленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки по справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.02.2017 року позовні вимоги КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення задоволено.

Представник КП «Харківводоканал» звернувся до суду з заявою про виправлення описки, а саме, що в резолютивній частині не вірно вказано на чию користь стягнуто судовий збір.

Сторони в судове засідання не зявились.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.08.2016 року позивачу КП «Харківводоканал» відстрочено сплату судового збору до ухвалення судового рішення.

Таким чином, КП «Харківводоканал» судовий збір сплачено було лише за подання заяви про видачу судового наказу в розмірі 609,00 грн.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.02.2017 року зазначено, що судовий збір необхідно стягнути на користь держави.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду описки відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки задовольнити.

Абзац третій резолютивної частини заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.02.2017 року викласти в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» судовий збір у розмірі по 304,50 грн. з кожного».

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя