справа № 208/6998/18
№ провадження 2-о/208/153/18
УХВАЛА

про відкриття провадження в справі

12 жовтня 2018 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви представника Комунального закладу «Камянська міська лікарня №1» ДОР» «Про госпіталізацію недієздатної особи до закладу з надання психіатричної допомоги», -

В С Т А Н О В И В:

Представник Комунального закладу «Камянська міська лікарня №1» ДОР» звернувся до суду із вищезазначеною заявою, у якій просить суд надати дозвіл на госпіталізацію недієздатного гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до Комунального закладу «Камянська міська лікарня №1» ДОР» з метою надання останньому психіатричної допомоги в умовах психіатричного стаціонару.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV ЦПК України.

Як встановлено судом, дана заява подана з додержанням вимог статей 339-340 ЦПК України, з дотриманням правил інстанційної та територіальної юрисдикції.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 174, 187, 339-341 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі №208/6998/18 за заявою представника Комунального закладу «Камянська міська лікарня №1» ДОР» «Про госпіталізацію недієздатної особи до закладу з надання психіатричної допомоги»

Призначити розгляд справи на 16 жовтня 2018 року о 15.00 год. в приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська за адресою: м. Камянське, вул. Ігнатія Ясюковича,5, зал судових засідань каб. № 16.

Для надання суду особистих пояснень по суті справи викликати в судове засідання фізичну особу, стосовно якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Викликати в судове засідання: прокурора, лікаря-психіатра, представника закладу з надання психіатричної допомоги, що подав заяву, та законного представника особи, стосовно якої розглядаються питання, повязані з наданням психіатричної допомоги.

Копію ухвали направити учасникам процесу згідно вимог ст.190 ЦПК України.

Розяснити учасникам процесу, що відповідно до ч.8 ст.49 ЦПК України, заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обовязки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV ЦПК України.

Розяснити учасникам процесу про те, що:

- при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення подаються сторонами з дотриманням вимог, встановлених ст.183 ЦПК України;

- відповідно до вимог ст.131 ЦПК України, учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів звязку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться;

- учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не зявилися в судове засідання без поважних причин.

Інформацію щодо розгляду даної справи учасники справи можуть отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: .

Ухвала щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Нельга Д. В.