Справа № 706/1053/18
2/706/454/18
У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

12 жовтня 2018 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого судді Олійника М. Ф.,

за участю секретаря Лещенко О.Л.,

представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Спец ОСОБА_1» ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 міської ради ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області клопотання представника позивача ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3 міської ради, товариства з обмеженою відповідальністю «Спец ОСОБА_1» про визнання протиправним та скасування рішення ОСОБА_3 міської ради № 32-2/1- VII від 17.05.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3 міської ради, ТОВ «Спец ОСОБА_1» про визнання протиправним та скасування рішення ОСОБА_3 міської ради № 32-2/1- VII від 17.05.2018 р.

На адресу суду поступило письмове клопотання представника позивача ОСОБА_5 з територіально розташованим робочим місцем в м. Києві про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та було вказано, що найближчим судом, до якого може прибути представник позивача для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є Подільський районний суд м. Києва.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Оскільки робоче місце представника позивача ОСОБА_5 територіально розташоване в м. Києві, тому з метою реалізації процесуальних прав та обовязків представника позивача, забезпечення оперативності розгляду справи суд вважає за необхідне постановити ухвалу про участь представника позивача ОСОБА_5 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції необхідно доручити Подільському районному суду м. Києва.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 про його участь у судовому засіданні у цивільній справі № 706/1053/17 за позовомОСОБА_6 до ОСОБА_3 міської ради, товариства з обмеженою відповідальністю «Спец ОСОБА_1» про визнання протиправним та скасування рішення ОСОБА_3 міської ради № 32-2/1- VII від 17.05.2018 року в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Подільському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції та організувати виконання цієї ухвали про участь представника позивача ОСОБА_6 - ОСОБА_5 у підготовчому засіданні, яке призначене на 09 год. 35 хв. 01.11.2018 року, в режимі відеоконференції.

Зобовязати представника позивача ОСОБА_6 - ОСОБА_5 зявитися на 09 год. 35 хв. 01.11.2018 року в підготовче засідання, яке буде проведене у режимі відеоконференції, до приміщення Подільського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 04071, м. Київ, вул. Хорива, 21.

Копії ухвали для виконання направити до Подільського районного суду м. Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21), представнику позивача ОСОБА_5

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ф. Олійник