У Х В А Л А

10 жовтня 2018 року м. Київ

Справа № 759/5085/17-ц

№ апеляційного провадження: № 22-ц/824/1872/2018

Київський апеляційний суд у складі у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Невідомої Т.О., розглянувши апеляційну скаргу Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 8 серпня 2018 року, ухвалене під головуванням судді Миколаєць І.Ю., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Святошинского районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про визнання електронних торгів і свідоцтва про право власності недійсним,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 8 серпня 2018 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Визнано недійсним акт №476/26 віл 30 грудня 2015 року державного виконавця про проведення електронних торгів, затвердженого начальником відділу ДВС Святошинського РУЮ у м. Києві 30 грудня 2015 року.

Визнано недійсним з дня внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності запису №13910321, внесеного 22 березня 2016 року о 12:55:36 державним реєстратором Щербіною Я.О., Дванадцятою київською державною нотаріальною конторою міста Києва про набуття права власності ОСОБА_3 на ? частину квартири за адресою: АДРЕСА_1.

Визнано недійсним з дня внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності запису № 16821814, внесеного 5 жовтня 2016 року о 10:55:24 державним реєстратором приватним нотаріусом Толстіковою О.М., київський міський нотаріальний округ, м. Київ про набуття права власності ОСОБА_4 на 1 /2 частину квартири за адресою: АДРЕСА_2.

Стягнуто з Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві на користь ОСОБА_3 безпідставно сплачену згідно квитанції № НОМЕР_1 від 15.12.2015 суму 227 516 (двісті двадцять сім тисяч п'ятсот шістнадцять) грн. 70 коп.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві суму 227 516 (двісті двадцять сім тисяч п'ятсот шістнадцять) грн. 70 коп.

Доручено Дванадцятій Київській державній нотаріальній конторі:

1) вилучити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності запису № 13910321, внесеного 22.03.2016 12:55:36 державним реєстратором Щербіною Я.О., Дванадцята київська державна нотаріальна контора, м. Київ про набуття права власності ОСОБА_3 на 1/2 частину квартири за адресою: АДРЕСА_2;

2) вилучити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності запису №16821814, внесеного 05.10.2016 10:55:24 державним реєстратором приватним нотаріусом Толстіковою О.М., київський міський нотаріальний округ, м. Київ про набуття права власності ОСОБА_4 на 1 /2 частину квартири за адресою: АДРЕСА_3.

Не погодившись із таким рішенням, скаржник подав апеляційну скаргу через Святошинський районний суд міста Києва до Апеляційного суду міста Києва.

Указом Президента України №452/2017 від 29 грудня 2017 року ліквідовані Апеляційний суд міста Києва, Апеляційний суд Київської області та утворено Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську область і місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві.

У відповідності до ч.6 ст.147 Закону України &qu с;Про судоустрій і статус суддів&q?до; у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на відповідній території відповідної адміністративно - територіальної одиниці (відповідних адміністративно - територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті &q? о;Голос України&q?зе; повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року № 1402 - VІІІ апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах.

Відповідно до п. 8 ч. 1 Розділу ХІІІ «Прикінцеві та перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Відповідно до положень статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» рішенням зборів суддів, що відбулися 2 жовтня 2018 року, днем початку роботи Київського апеляційного суду визначено 3 жовтня 2018 року. Відповідне повідомлення голови новоутвореного суду опубліковано у газеті «Голос України» №185 (69/40).

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 4 жовтня 2018 року справу призначено судді-доповідачу Невідомій Т.О. у складі колегії суддів: головуючий суддя Невідома Т.О., судді Гаращенко Д.Р., Пікуль А.А.

Апеляційна скарга подана повноважною особою у визначений процесуальним законом строк.

За подання апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі, визначеному відповідно до вимог Закону України &q?мі;Про судовий збір&q?по;.

За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч.6 ст.147 Закону України &q?ь ;Про судоустрій і статус суддів&qu7 ;, ст.ст.31,32, 359-361 366 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 8 серпня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Святошинского районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про визнання електронних торгів і свідоцтва про право власності недійсним.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 26 жовтня 2018 року.

Суддя: Т.О. Невідома