Справа № 310/8552/18
2/310/3078/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

16 жовтня 2018 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дубровська Н.М., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади м. Бердянська в особі Бердянської міської ради Запорізької області про надання житлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до територіальної громади м. Бердянська в особі Бердянської міської ради Запорізької області про надання житлового приміщення.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 Цивільно-процесуального Кодексу України (далі ЦПК України).

В порушення п. 2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено поштовий індекс позивача та відповідача, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача, відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін.

В порушення п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві позивачем не конкретизовано зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні. У позовній заяві не зазначено, на яку саме житлову квартиру позивач просить визнати право користування.

Всупереч п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позивач не виклав обставин, якими обґрунтовує свої вимоги, не зазначив не надав доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, у позовній заяві відсутні відомості з приводу того, хто є балансоутримувачем спірного приміщення, не зазначено відомостей щодо цільового призначення спірного приміщення до реконструкції, не зазначено відомостей про те, що реконструкція приміщення відбулася, за чий рахунок, чи введено спірне приміщення в експлуатацію, чи є відповідне рішення щодо переведення спірного приміщення з нежитлового в житлове, не вказано підстави надання права користування житловою квартирою позивачу, не зазначено з цього приводу жодних доказів.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

В порушення зазначених норм, позивач не надав жодних доказів на підтвердження своїх вимог.

За змістом ст.ст. 15,16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Проте з позовної заяви не вбачається, що право позивача було якимось чином порушено, не визнано або оспорено, у звязку з чим він потребує судового захисту.

В порушення п. 6 ч.3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися.

Відповідно до п.10 ч.3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено та не надано підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення вимог ч. 4 ст.177 ЦПК України, позивач не додав до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі передбаченому пп. 2) п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 704,80 грн., або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подання до суду уточненого позову, в якому повинно бути зазначено поштовий індекс позивача та відповідача, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача, відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін; конкретизовано зміст позовних вимог щодо зазначення, на яку саме житлову квартиру позивач просить визнати право користування; відомості з приводу того, хто є балансоутримувачем спірного приміщення, відомості щодо цільового призначення спірного приміщення до реконструкції, відомості про те, що реконструкція приміщення відбулася, за чий рахунок, чи введено спірне приміщення в експлуатацію, чи є відповідне рішення щодо переведення спірного приміщення з нежитлового в житлове, вказано підстави надання права користування житловою квартирою позивачу, відомості про те, що право позивача було якимось чином порушено, не визнано або оспорено, у звязку з чим він потребує судового захисту, зазначено та надано відповідні докази на підтвердження вимог позову; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; зазначено та підтверджено те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; додано квитанцію про сплату судового збору у сумі 704,80 грн., або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади м. Бердянська в особі Бердянської міської ради Запорізької області про надання житлового приміщення залишити без руху.

Для усунення недоліків, визначених даною ухвалою, позивачу встановлюється десятиденний строк, який обчислюється з дня отримання ним даної ухвали.

У разі не усунення недоліків у встановлений законом строк позовна заява вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Дубровська