Справа № 128/1975/17
УХВАЛА
16 жовтня 2018 р. м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про забезпечення доказів ,-
В провадженні Вінницького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третіх осіб Майданської сільської ради Вінницького району Вінницької області, третьої Вінницької державної нотаріальної контори про визнання заповіту недійсним.
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів шляхом їх витребування з Майданської сільської ради Якушинецької громади Вінницького району Вінницької області, а саме: другого примірника заповіту, складеного ОСОБА_4 від 26.11.2015 року та журналу реєстрації нотаріальних дій Майданської сільської ради Вінницького району Вінницької області з реєстраційним записом нотаріальної дії (укладення заповіту ОСОБА_4 від 26.11.2015 року). Дана заява мотивована тим, що в заповіті наявний підпис померлої ОСОБА_4, що необхідно буде для проведення посмертної судової почеркознавчої експертизи, клопотання про призначення якої буде заявлено після витребування вказаного доказу.
Ознайомившись з заявою, оглянувши матеріали справи, приходжу до висновку, що заява про забезпечення доказів підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобовязання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається не пізніше пяти днів з дня її надходження до суду; заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.
Особи, які беруть участь у справі повідомлялися про дату, час і місце судового засідання, однак в судове засідання не зявилися.
Враховуючи викладене, заявник достатньо та обґрунтовано довів обставини, для підтвердження яких необхідно витребувати та оглянути зазначені докази.
Керуючись ст. ст. 116, 118 ЦПК України, суддя ,-
Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про забезпечення доказів - задоволити.
Витребувати з Майданської сільської ради Якушинецької громади Вінницького району Вінницької області другий примірник заповіту, що складений ОСОБА_4 26.11.2015 року та журнал реєстрації нотаріальних дій Майданської сільської ради Вінницького району Вінницької області з реєстраційним записом нотаріальної дії (укладення заповіту ОСОБА_4 від 26.11.2015 року).
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О.І. Бондаренко