Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" жовтня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Гноілек М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 755/11301/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом у якому просить стягнути з ОСОБА_2 суму індексу інфляції за весь час прострочення зобов'язання в розмірі 19285,68 грн. , 3% річних у розмірі 3095,19 грн. та сплачені судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 21.12.2009 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 предоплату за оренду квартири у сумі 11 016,00 грн. та моральну шкоду в розмірі 1 000,00 грн., а всього на загальну суму 12 016,00 грн.

Покладені на відповідача зобов'язання виконанні не були, станом на 26.07.2018р. грошові кошти на загальну суму 12016,00 грн. не повернуті.

Сума збитків відповідача станом на 26.07.2018р. становить: 3% річних у розмірі 3095,19 грн. та індекс інфляції - 19285,68грн.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 03 вересня 2018 року було відкрите провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в судове засідання (а.с. 28).

В судове засідання позивач не з'явилась, представник позивача ОСОБА_3 до суду подав заяву у якій просить судове засідання провести без його участі, зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позов не подала.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Пункт 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України однією з підстав виникнення зобов'язання визначає договори та інші правочини.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 21 грудня 2009 року по справі № 2-143/09 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 предоплату за оренду квартири в сумі 11016,00 грн., моральну шкоду в розмірі 1000,00 грн., а всього на загальну суму 12016,00 грн. та стягнуто судові витрати (а.с. 8).

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 18.01.2011 року вищевказане рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 21.12.2009 р. залишено без змін.

Відповідно до ст. 319 ЦПК України у редакції від 18.03.2004 року, яка була чинна на час ухвалення рішення, рішення або ухвала апеляційного суду набирають законної сили з моменту їх проголошення.

Як убачається з матеріалів справи, на час звернення позивача з даним позовом до суду відповідач не виконала зобов'язання, грошові кошти не повернула, що не спростовано відповідачем відповідно до наявних в матеріалах справи доказів.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1. ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він на вимогу позикодавця повинен сплатити останнього суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення виконання зобов'язання, а також три відсотки річних за весь час прострочення.

З розрахунку ціни позову убачається, що позивачем до стягнення заявлені вимоги за період часу з 21.12.2009 року по 26.07.2018 року (а.с. 23).

Проте, з урахуванням вищезазначеного, три відсотки річних та інфляційні нарахування за нормою ч. 2 ст. 625 ЦК України слід нараховувати з 18.01.2011 року по 26.07.2018 року, тобто з дня набрання рішенням законної сили по дату заявлених вимог.

Три проценти річних, передбачені ч. 2 ст. 625 ЦК України, від суми заборгованості 12016,00 грн. за вказаний період з 18.01.2011 р. по 26.07.2018 р. включно за 2747 днів прострочення становить 2711 грн. 01 коп. ((12016,00 грн. х (3 : 365 : 100) х 2015)+ (12016,00 грн. х (3 : 366 : 100) х 732)).

Виходячи з наведеного, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню три проценти річних за порушення виконання боргового зобов'язання в сумі 2711 грн. 01 коп.

Щодо вимоги позивача про стягнення нарахувань інфляційних втрат суд зазначає наступне.

Офіційний індекс інфляції, що розраховується Державним комітетом статистики України, визначає рівень знецінення національної грошової одиниці України, тобто зменшення купівельної спроможності гривні. Отже, процес зміни вартості грошей, який характеризується рівнем інфляції, є безперервним процесом і інфляційні процеси не залежать від волевиявлення будь-якої особи, тому інфляційні мають розраховуватися з урахуванням як індексів інфляції, так і індексів дефляції. Вимагати сплати суми боргу з урахуванням індексу інфляції є правом кредитора, яке він може реалізувати, а може від нього відмовитися. Якщо кредитор приймає рішення вимагати сплати суми боргу з урахуванням індексу інфляції, він має враховувати індекс інфляції за кожний місяць (рік) прострочення, незалежно від того, чи був в якійсь період індекс інфляції менше одиниці (тобто мала місце не інфляція, а дефляція), а отже сума боргу в цьому періоді зменшується.

Індекс інфляції, офіційно встановлений Державним комітетом статистики України, у зазначений період часу становив у 2011-2018 році:

лютий 2011р. -100,9; березень 2011р. - 101,4; квітень 2011р. - 101,3; травень 2011р. - 100,8; червень 2011р. - 100,4; липень 2011р. -98,7; серпень 2011р.- 99,6; вересень 2011р. -100,1; жовтень 2011р. - 100,0; листопад 2011р. -100,1; грудень 2011р. -100,2;

січень 2012р. -100,2; лютий 2012р. -100,2; березень 2012р. - 100,3; квітень 2012р. - 100,0; травень 2012р. - 99,7; червень 2012р. - 99,7; липень 2012р. -99,8; серпень 2012р.- 99,7; вересень 2012р. -100,1; жовтень 2012р. - 100,0; листопад 2012р. -99,9; грудень 2012р. -100,2;

січень 2013р. -100,2; лютий 2013р. -99,9; березень 2013р. - 100,0; квітень 2013р. - 100,0; травень 2013р. - 100,1; червень 2013р. - 100,0; липень 2013р. -99,9; серпень 2013р.- 99,3; вересень 2013р. -100,0; жовтень 2013р. - 100,4; листопад 2013р. -100,2; грудень 2013р. -100,5;

січень 2014р. -100,2; лютий 2014р. -100,6; березень 2014р. - 102,2; квітень 2014р. - 103,3; травень 2014р. - 103,8; червень 2014р. - 101,0; липень 2014р. -100,4; серпень 2014р.- 100,8; вересень 2014р. -102,9; жовтень 2014р. - 102,4; листопад 2014р. -101,9; грудень 2014р. -103,0;

січень 2015р. -103,1; лютий 2015р. -105,3; березень 2015р. - 110,8; квітень 2015р. - 114,0; травень 2015р. - 102,2; червень 2015р. - 100,4; липень 2015р. - 99,0; серпень 2015р.- 99,2; вересень 2015р. -102,3; жовтень 2015р. - 98,7; листопад 2015р. -102,0; грудень 2015р. -100,7;

січень 2016р. -100,9; лютий 2016р. -99,6; березень 2016р. - 101,0; квітень 2016р. - 103,5; травень 2016р. - 100,1; червень 2016р. - 99,8; липень 2016р. - 99,9; серпень 2016р.- 99,7; вересень 2016р. -101,8; жовтень 2016р. - 102,8; листопад 2016р. -101,8; грудень 2016р. -100,9;

січень 2017р. -101,1; лютий 2017р. -101,0; березень 2017р. - 101,8; квітень 2017р. - 100,9; травень 2017р. - 101,3; червень 2017р. - 101,6; липень 2017р. -100,2; серпень 2017р.- 99,9; вересень 2017р. -102,0; жовтень 2017р. - 101,2; листопад 2017р. -100,9; грудень 2017р. -101,0;

січень 2018р. -101,5; лютий 2018р. -100,9; березень 2018р. - 101,1; квітень 2018р. - 100,8; травень 2018р. - 100,0; червень 2018р. - 100,0; липень 2018р. -99,3.

Отже інфляційна складова боргу за вказаний період, виходячи з суми заборгованості становить - 17831 грн. 94 коп. (100,9/100 *101,4/100 *101,3/100 *100,8/100 *100,4/100 *98,7/100 *99,6/100 *100,1/100 *100,0/100 *100,1/100 *100,2/100 *100,2/100 *100,2/100 *100,3/100 *100,0/100 *99,7/100 *99,7/100 *99,8/100 *99,7/100 *100,1/100 *100,0/100 *99,9/100 *100,2/100 *100,2/100 *99,9/100 *100,0/100 *100,0/100 *100,1/100 *100,0/100 *99,9/100 *99,3/100 *100,0/100 *100,4/100 *100,2/100 *100,5/100 *100,2/100 *100,6/100 *102,2/100 *103,3/100 *103,8/100 *101,0/100 *100,4/100 *100,8/100 *102,9/100 *102,4/100 *101,9/100 *103,0/100 *103,1/100 *105,3/100 *110,8/100 *114,0/100 *102,2/100 * 100,4/100 *99,0/100 *99,2/100 *102,3/100 *98,7/100 *102,0/100 *100,7/100 *100,9/100 *99,6/100 *101,0/100 *103,5/100 *100,1/100 *99,8/100* 99,9/100* 99,7/100 *101,8/100 *102,8/100 *101,8/100 *100,9/100 *101,1/100 *101,0/100 *101,8/100 *100,9/100 *101,3/100 *101,6/100 *100,2/100 *99,9/100 *102,0/100 *101,2/100 *100,9/100 *101,0/100 *101,5/100 *100,9/100 *101,1/100 *100,8/100 *100,0/100 *100,0/100 *99,3/100 *12016,00 -12016,00).

Виходячи з наведеного, на користь позивача підлягає стягненню інфляційна складова боргу за порушення виконання боргового зобов'язання в розмірі 17831 грн. 94 коп.

За викладених обставин позов підлягає задоволенню частково.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 141 ЦПК України також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 704грн. 80 коп.

Керуючись ст. ст. 11, 509, 512, 514, 526, 530, 549, 551, 610, 612, 625, 655, 656 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 13, 76, 81, 82, 89, 133, 141, 259, 265, 268, 273, 289, 354, 355 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 за період з 18.01.2011 р. по 26.07.2018 р. три проценти річних за порушення виконання боргового зобов'язання у розмірі 2711 грн. 01 коп., інфляційні втрати у розмірі 17831 грн. 94 коп. та судовий збір в сумі 704грн. 80 коп., а всього суму 21247 (двадцять одна тисяча двісті сорок сім) грн. 75 коп.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1, проживає за адресою: 08289, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач - ОСОБА_2, адреса проживання: 02183, АДРЕСА_2.

Повне судове рішення складене 08 жовтня 2018 року.

Суддя Л.М.Виниченко