Справа № 478/1218/18 Провадження № 2-о/478/47/2018
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

17 серпня 2018 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючої судді Сябренко І.П.

за участю: секретаря Поліщук С.П.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Веселобалківська сільська рада Казанківського району Миколаївської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В с т а н о в и в:

02.08.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення в якій посилаючись на необхідність підтвердження юридичного факту, що має значення для створення умов щодо здійснення нею права на спадщину після смерті ОСОБА_2, просила встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, яка померла 20.08.2007 року, на рівні рідних доньки та матері.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Веселобалківської сільської ради Казанківського району Миколаївської області в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вислухав пояснення заявника, допитавши свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4, дослідивши письмові докази, суд приходе такого висновку.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_5 народилася 09 вересня 1944 року в селі Мерешени Котовського району республіки Молдова і після одруження з ОСОБА_6, стала носити прізвище «Мунтяну» (а.с.8).

Від шлюбу, укладеного між ОСОБА_7 і ОСОБА_2, 18 червня 1968 року в селі Мерешени Котовського району республіки Молдова народилася дочка ОСОБА_8, якій після одруження з ОСОБА_9 було присвоєно прізвище чоловіка «Доага», яке залишилося і після розірвання шлюбу (а.с.9, 10).

На підставі рішення Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області №222-р від 10 червня 1996 року член КСП «Комунар» Казанківського району ОСОБА_2 набула право на земельну частку (пай) розміром 9,29 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) і отримала Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії МК №002165, який зареєстровано 11.06.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №163 (а.с.11).

20 серпня 2007 року ОСОБА_2 померла у віці 62 років (а.с.12).

При зверненні до Казанківської нотаріальної контори Миколаївської області з питання оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_2, заявниці ОСОБА_1 було запропоновано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_2, оскільки маються розбіжності в написанні прізвища заявниці «Мунтяну» в свідоцтві про народження, актовому записі про шлюб та прізвища матері заявниці «Мунтян» у свідоцтві про її смерть (а.с.13).

Свідки ОСОБА_3 і ОСОБА_4 допитані у судовому засіданні, засвідчили, що дійсно ОСОБА_2, яка померла 20.08.2007 року, була рідною матірю заявника ОСОБА_1, яка народилася 18 червня 1968 року.

З матеріалів справи, пояснень свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4 вбачається, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2, яка померла 20.08.2007 року.

Дослідженні докази вказують на те, що маються підстави для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2, яка померла 20 серпня 2007 року та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, так як вона зможе отримати свідоцтво на спадщину.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст. 13 - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред'явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

При прийнятті рішення, суд керується п. 1 ч. 1 ст. 315, ст.ст. 316, 318-319 ЦПК України, п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31.03.1995 року.

За таких обставин, суд приходить висновку, що у іншому порядку, окрім судового, заявниця не зможе довести факт родинних відносин з матірю та реалізувати своє право на розпорядження спадковим майном, а тому її право підлягає захисту у судовому порядку.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст.13, 259, 263-265, 268, 319 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Веселобалківська сільська рада Казанківського району Миколаївської області про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, яка померла 20 серпня 2007 року, на рівні рідних доньки та матері.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя