Справа № 570/1672/18
Номер провадження 2/570/984/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2018 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Остапчук Л.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177 ЦПК України по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Представник ПАТ КБ "ПриватБанк" Кіріченко Р.А. за довіреністю звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 08.02.2012 року у розмірі 81402,55 грн. та судові витрати по справі.

З метою відкриття провадження у справі до Відділу обліку та моніторингу інформації реєстрації місць проживання УДМС України в Рівненській області судом було направлено запит, для підтвердження місця реєстрації відповідача, на який отримано відповідь, що ОСОБА_1 знята з реєстрації 10.03.2018 року в зв'язку зі смертю.

03 травня 2018 року Рівненським районним судом Рівненської області було направлено лист до Рівненського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Рівненській області, яким, з метою підтвердження факту смерті відповідачки по вищезазначеній справі, суд просив надати копію актового запису про смерть ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

15 травня 2018 року на адресу Рівненського районного суду від Рівненського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Рівненській області надійшла копія актового запису про смерть № 29 від 12 березня 2018 року, складений виконавчим комітетом Клеванської селищної ради Рівненського району Рівненської області, згідно якого, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

31 травня 2018 року з метою встановлення кола спадкоємців після смерті відповідачки по даній справі, Рівненським районним судом Рівненської області на адресу Рівненського обласного нотаріального архіву ГТУЮ у Рівненській області було направлено лист, яким суд просив надати копію спадкової справи після смерті ОСОБА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, або відомості, ким ця спадкова справа заведена, для подальшого її витребування.

02 липня 2018 року до Рівненського районного суду Рівненської області надійшов лист від Рівненського обласного нотаріального архіву ГТУЮ у Рівненській області № 462/01-24 від 26.06.2018 року, в якому зазначено, що відповідно до Алфавітних книг обліку спадкових справ Рівненської районної державної нотаріальної контори, які були передані на зберігання до Рівненського обласного державного нотаріального архіву, включно по 2018 рік, відсутні будь-які відомості стосовно заведення спадкової справи, до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1

Згідно з п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України, суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, за заявленими вимогами ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором неможливо встановити правонаступництво, що в силу п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України, є перешкодою у відкритті провадження в справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

В матеріалах справи знаходиться платіжне доручення № PROM4BGRX9 від 04 квітня 2018 року, з якого вбачається, що позивачем сплачений судовий збір у розмірі 1762 гривень, однак з даного платіжного доручення не вбачається, що кошти в сумі 1762 грн. зараховано в державний бюджет, так як на такому платіжному дорученні відсутня печатка установи не зазначено чий підпис містить дане доручення.

Відповідно до абзацу другого пункту 26 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір. Платіжне доручення повинно бути підписано уповноваженою посадовою особою банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

З огляду на це, суд роз'яснює, що згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Отже, позивач має право на повернення судового збору тільки після того, як надасть суду оригінал належно оформленого платіжного доручення, з подальшим його поверненням.

Керуючись ст.ст.186, 260, 261, 353 ч.1 п.7, 354 ЦПК України, п.п.2, 3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї документами невідкладно надіслати позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, що постановлена судом без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Остапчук Л.В.