Справа № 138/2002/18
Провадження №:2/138/785/18
26 грудня 2018 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: Цибульського О.Є.,
з участю: секретаря Політанської Т.М.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину будинку в порядку спадкування, -
Позивач звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину будинку в порядку спадкування, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_9 помер його рідний дід ОСОБА_3, який до смерті проживав по АДРЕСА_1. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1. Спадкоємцями після смерті діда залишилися: його дружина ОСОБА_4 та сини - ОСОБА_5 та ОСОБА_2. Свідоцтво про право на спадщину ніхто не отримав. ІНФОРМАЦІЯ_10 померла ОСОБА_4, спадщина після неї не відкривалася.
ІНФОРМАЦІЯ_11 помер батько позивача ОСОБА_5, який до смерті проживав і був зареєстрований в спадковому будинку.
Позивач є спадкоємцем за законом після смерті його батька. Крім нього спадкоємцем є ОСОБА_2. Позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але свідоцтво про право на спадщину за законом не отримав, оскільки ОСОБА_2 до нотаріуса з'явитися не бажає, як і не бажає подати будь-яких заяв, які б свідчили про його відношення до спадщини. Крім того, відсутній перший примірник договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки від 30.09.1959 року
А тому позивач вимушений був звернутися з даним позовом до суду, просить визнати в порядку спадкування право власності на 1/2 частину житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_1 .
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилися. Представник позивача ОСОБА_6 подала до суду заяву, де просила справу розглянути у їхню відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився без поважних причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Оскільки від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність чи відкладення розгляду справи та не повідомлено суд про причини неявки, а позивач не заперечує щодо заочного розгляду справи, це дає підстави суду відповідно до ст. 280 ЦПК України, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, виходячи з наступного:
згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_8 уклали шлюб 21.11.1998 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу «ОСОБА_8» (а.с.8).
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_5 та ОСОБА_8 (а.с.9).
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4, шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 було розірвано 05 .09.2007 року, прізвище дружини після розірвання шлюбу «ОСОБА_8» (а.с.10)
ІНФОРМАЦІЯ_9 батько ОСОБА_5, ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 (а.с.5).
Після його смерті залишилось спадкове майно у виді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, що підтверджується договором про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва особистого житлового будинку. Дана обставина також підтверджується технічною документацією на вказане вище нерухоме майно (а.с.11-15).
Відповідно до довідки КП «Могилів-Подільське МБТІ» № 907 від 14.09.2017, згідно архівних даних станом на 31.12.2012, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 дійсно належить ОСОБА_3, згідно правовстановлюючого документа-договір про надання в безстрокове користування земельною ділянкою для будівництва житлового будинку на право приватної власності, виданого виконкомом Могилів-Подільською міськрадою 10.09.1959 р. №1167 та зареєстровано в Могилів-Подільському МБТІ 07.05.1960 р. №958. Назва вулиці змінилася з АДРЕСА_1 згідно книги нумерації складеної в 1996 році (а.с.16).
Згідно довідки квартального комітету №138 від 10.03.2017 року, на день смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9, разом із ним в будинку АДРЕСА_1 проживали: дружина ОСОБА_4; ОСОБА_5, 1968 р.н., ОСОБА_2, 1973 р.н. (а.с.19)
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с.6).
ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_11, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 (а.с.7).
Згідно довідки №209 відділу надання адміністративних послуг Могилів-Подільської міської ради від 11.08.2017, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, дійсно був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_11), за даною адресою на день смерті вказаної особи також були зареєстровані: ОСОБА_2, 1973 року народження та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.17)
Вище викладене підтверджується також матеріалами спадкової справи №2/18 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_5 (а.с.40-50).
Разом з тим, оформити спадкові права на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 позивач не може, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на таке спадкове майно.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.
Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.
Як встановлено судом, померлому ОСОБА_5 належало 1/2 частини будинку АДРЕСА_1, яку він успадкував після свого батька фактичним шляхом. Разом з тим, ОСОБА_2 до нотаріуса з'явитися не бажає, як і не бажає подати будь-яких заяв, які б свідчили про його відношення до спадщини. Крім того, відсутній перший примірник договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки від 30.09.1959 року. Дана обставина позбавляє можливості позивачу оформити свої спадкові права.
Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, враховуючи вище викладене, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити та визнати в порядку спадкування після померлого ОСОБА_5 за позивачем право власності на 1/2 частину житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_1
На підставі ст. 1216 - 1218 ЦК України та керуючись ст. 12, 13, 81, 89, 141, 206, 259, 263-268, 280-283 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_5, право власності на 1/2 частину житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_1
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: