Дата документу 26.12.2018 Справа № 554/4271/18
Провадження № 2/554/2242/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Бакулей А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Полтавської філії міських електромереж ПАТ «Полтаваобленерго» (36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5) до ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, -

ВСТАНОВИВ:

06.06.2018 р. позивач ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Полтавської філії міських електромереж ПАТ «Полтаваобленерго» звернувся до суду із зазначеним позовом, відповідно до якого прохав суд стягнути з відповідача на його користь вартість необлікованої електричної енергії у загальному розмірі 17 959,78 грн., а також судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що між позивачем та відповідачем 15.05.2012 р. було укладено Договір № 03080004-8 про користування електричною енергією по об'єкту: житловий будинок за адресою АДРЕСА_2. Під час здійснення уповноваженими представниками Полтавської філії міських електромереж ПАТ «Полтаваобленерго» контрольного огляду та технічної перевірки електроустановки 20.03.2015 р. за вказаною адресою було виявлено самовільне підключення відповідачем електроустановки до електромережі, що не є власністю енергопостачальника. Підключено будинок поза електролічільником прихованою проводкою, місце самовільного підключення виявлено в стіні кухні від ввідного кабелю. Таким чином, споживання відповідачем електричної енергії не обраховувалось, що є порушенням. За вказаним фактом було складено відповідний Акт про порушення № 00004674 від 20.03.2015 р. У подальшому уповноваженими представниками Полтавської філії міських електромереж ПАТ «Полтаваобленерго» повторно 06.12.2016 р. та 20.03.2018 р. було виявлено самовільне підключення відповідачем електроустановки за вказаною адресою до електромережі, що не є власністю енергопостачальника, про що складено відповідні Акти про порушення № 00005471 від 06.12.2016 р. та № 00006556 від 20.03.2018 р. На підставі виявлених порушень, позивачем було обраховано вартість спожитої відповідачем електричної енергії, однак не облікованої внаслідок порушення, на загальну суму 17 959,78 грн., які позивач прохав стягнути з відповідача, оскільки останній добровільно не здійснює оплату.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, прохав позов задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений судом про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився повторно, про причини неявки суд не повідомляв, відзив на позов та жодних заяв чи клопотань до суду від останнього не надходило.

За таких обставин, суд, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 280 ЦПК України, дійшов висновку про можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, про що постановлено ухвалу.

Фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши зібрані у справі докази, надавши їм оцінку в їх сукупності, встановив наступне.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є власником об'єкта нерухомості - будинку за адресою АДРЕСА_2.

Між відповідачем та Полтавською філією міських електромереж ПАТ «Полтаваобленерго» 15.05.2012 р. було укладено Договір № 03080004-8 про користування електричною енергією, відповідно до якого відповідач є споживачем послуг з постачання електричної енергії, що надаються за адресою АДРЕСА_2 (а.с. 23-24).

20.03.2015 року під час контрольного огляду та технічної перевірки електроустановки, що знаходиться за вказаною адресою, представниками Полтавської філії міських електромереж ПАТ «Полтаваобленерго» було виявлено порушення споживачем п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1996 року № 1357 (далі - ПКЕЕН), а саме самовільне підключення електроустановки, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю енергопостачальника (а.с. 8).

Так, перевіркою встановлено підключенння будинку поза електролічільником прихованою проводкою, місце самовільного підключення виявлено в стіні кухні від ввідного кабелю, у зв'язку з чим споживачем споживалась електрична енергія, яка не враховувалась лічільником. Порушення виявлено за допомогою приладу пошуку прихованої проводки «Е121 Дятел».

Пунктом 48 Правил користування електричною енергію для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. за. № 1357, яка була чинною на момент визначення обсягу збитків, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, в тому числі і за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до п. 53 вищевказаних Правил, на місці виявлення порушення уповноваженими представниками позивача був складений Акт про порушення № 00004674 від 20.03.2015 року (далі - Акт) у присутності споживача ОСОБА_1 у двох примірниках, який було ними підписано (а.с. 8).

До вказаного Акту про порушення додано схему підключення приладу обліку споживача та схему електропостачання споживача, яка підписана представниками постачальника електричної енергії та споживачем (а.с.7 зворотня сторона).

Факт порушення підтверджений фото карткою, долученою до Акту про порушення (а.с.7).

Після проведеної перевірки у присутності споживача (відповідача) вилучено, речові докази, пристрої, за допомогою яких вчинено порушення, а саме мідний дріт разом з автоматом та розіткою, про що складено та підписано Акт про вилучення речових доказів (а.с.7).

Згідно з п. 53 Правил, на підставі акта про порушення, уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Розмір відшкодування збитків згідно з Правилами, обчислюється за Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, затвердженою постановою НКРЕ України від 04.05.2006 р. за № 562 (надалі - Методика). Рішення комісії оформляється протоколом. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків.

Судом встановлено, що в порядку, передбаченому п. 53 Правил користування електричною енергією для населення на підставі Акту про порушення № 00004674 від 20.03.2015 р., представниками постачальника електричної енергії під час засідання комісії з розгляду актів про порушення, відповідно до п. 3.1.6 Методики № 562 від 04.05.2006 р. зі змінами 14.10.2010 р., було визначено обсяг неврахованої електричної енергії: 634,00 кВт/год, та суму завданих збитків - 237,82 грн. за період з 23.02.2015 р. по 20.03.2015 р. (25 днів) (а.с.6).

Нарахування розміру завданих збитків позивачем здійснене з урахуванням вимог п. 3.3 ПКЕЕН визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення», згідно яких якщо споживач установив пристрій, що занижує покази приладу обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду приладу обліку не мали можливості, споживачу робиться перерахунок за спожиту електричну енергію з дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію (якщо технічна перевірка в період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію до дати виявлення порушення не проводилась) чи набуття прав власності на об'єкт (приміщення), але не більше ніж за три роки.

Судом встановлено, що початком періоду нарахування збитків обрано дату проведення останньої перевірки електроустановки відповідача згідно з Актом перевірки № 3 від 23.02.2015 р. (а.с. 9), що передує дню виявлення порушення, до дня виявлення порушення - 20.03.2015 р.

Згідно із довідкою (а.с. 14) вбачається що електроустановку споживача ОСОБА_1 за вказаною адресою 31.05.2016 р. відключено від електромережі. У зв1язку із несплатою нарахованої заборгованості за спожиту необліковану електроенергію.

З матеріалів справи судом також встановлено, що у подальшому уповноваженими представниками Полтавської філії міських електромереж ПАТ «Полтаваобленерго» 06.12.2016 р. та 20.03.2018 р. було повторно виявлено факти самовільного підключення відповідачем електроустановки за вказаною адресою до електромережі, що не є власністю енергопостачальника, що призвело до споживання електричної енергії, яка не обраховувалась.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 06.12.2016 р. уповноваженими представниками Полтавської філії міських електромереж ПАТ «Полтаваобленерго» складено Акт про порушення № 00005471 від 06.12.2016 р. за участю споживача ОСОБА_1

Згідно з Актом про порушення № 00005471 від 06.12.2016 р. вбачається, що будинок підключено поза електролічильником відкритою електропроводкою від ввідного проводу шляхом відгалуження фазного та кульового дроту після відключення; точка самовільного підключення знаходиться за щитком електролічильника; дане порушення під час контрольного огляду виявити можливо.

До Акту додано схему підключення електроустановки, фотокартку самовільного підключення (а.с.11 зворотня сторона); Акт про вилучення речових доказів (мідного дроту 2х2,5 кв. мм) (а.с. 14), що підписаний представниками складу комісії з перевірки та споживачем ОСОБА_1

В порядку, передбаченому п. 53 Правил користування електричною енергією для населення за вказаним фактом порушення, представниками постачальника електричної енергії під час засідання комісії з розгляду актів про порушення, відповідно до п. 3.1.6 Методики № 562 від 04.005.2006 р. зі змінами від 14.10.2010 р., було визначено обсяг неврахованої електричної енергії: 8 983,00 кВт/год, та суму завданих збитків - 12230,28 грн. за період з 31.05.2016 р. по 06.12.2016 р.

Початком обліку нарахування збитків взято дату відключення споживача від електроустановки - 31.05.2016 р. (а.с. 14), до дати виявлення порушення - 06.12.2016 р.

Електроустановку споживача ОСОБА_1 за вказаною адресою повторно 10.11.2017 року відключено від електромережі (а.с. 18 зворотня сторона).

В третє, 20.03.2018 р. уповноваженими представниками Полтавської філії міських електромереж ПАТ «Полтаваобленерго» складено Акт про порушення № 00006556 за участю споживача ОСОБА_1 (а.с. 16); вилучено речові докази (пристрої за допомогою яких здійснювалось споживання необрахованої електричної енергії), а саме: мідний дріт зі штекером 1,0 кв. мм, про що складено Акт вилучення речових доказів, за участю споживача ОСОБА_1 (а.с. 19 зворотня сторона).

За результатом проведення засідання комісії за виявленим фактом порушення, відповідно до п. 3.1.6 Методики № 562 від 04.005.2006 р. зі змінами від 14.10.2010 р., було визначено обсяг неврахованої електричної енергії 3501,00 кВт/год, та суму завданих збитків - 5 491,68 грн. за період з 10.11.2017 р. по 20.03.2018 р. (а.с. 18).

Початком обліку нарахування збитків взято дату відключення споживача від електроустановки - 10.11.2017 р. (а.с. 18 зворотня сторона) до дати виявлення порушення - 20.03.2018 р.

Таким чином, факти порушення користування відповідачем електричною енергією доведені вищевказаними письмовими доказами.

З урахуванням вищевикладеного, загальна сума збитків, спричинених відповідачем за споживання електричної енергії, що не обраховувалась, за трьома виявленими фактами порушень становить 17 959,78 грн.

Як вбачається із матеріалів справи, предметом даного спору є стягнення вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, обрахованої на підставі складеного акту про вчинення цього порушення згідно Правил визначення обсягу та вартості електричної енергії…».

Підставою позову є делікт, а не стягнення заборгованості у зв'язку з фактичним використанням електричної енергії користувачем нежитлового приміщення без укладання договору про надання таких послуг.

Згідно з п. 53 Правил користування електричною енергією для населення (чинних на момент дії правовідносин) у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.

Згідно з п. 3 ПКЕЕН споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між побутовим споживачем і електропостачальником, що розробляється енергопостачальником згідно з Типовим договоромпро користуванняелектричною енергією укладаєтьсяна трироки. Договір про користування електричною енергією (далі - договір) вважається продовженим на кожен наступний рік, якщо за місяць до закінчення зазначеного строку жодна із сторін не заявила про розірвання договору або про внесення до нього змін.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та закону (ст. ст. 525, 526 ЦК України).

Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність, що слідує зі змісту ст. 27 Закону України «Про електроенергетику».

Постановою КМУ від 08.02.2006 року № 122 затверджено Порядок визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії.

Відповідно до п. 1 вказаного Порядку визначається розмір збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок недоотримання коштів за електричну енергію, викрадену споживачем шляхом її самовільного використання без застосування приладів обліку (якщо таке застосування обов'язкове) або у разі умисного пошкодження приладів обліку чи у будь-який інший спосіб, а також проводиться відшкодування завданих енергопостачальнику збитків.

Згідно з п. 37 ПКЕЕН енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією. Пунктом 53 ПКЕЕН передбачено, що у разі відмови споживача від сплати вартості не облікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про обгрунтованість та доведеність позовних вимог.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1 762,00 грн.

Керуючись ст. ст. 525-526, 1166, 1212-1213 ЦК України, п.п. 3, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1996 року № 1357, п. п. 1 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженого Постановою КМУ від 08.02.2006 року № 122, п.п. 1.1, 1.2, 3.1, 3.2, 3.3Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006 р. за № 562, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Полтавської філії міських електромереж ПАТ «Полтаваобленерго» (36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5) до ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) про стягнення вартості необлікованої електричної енергії - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 20.11.1999 р.; адреса АДРЕСА_1) на користьПолтавської філії міських електромереж ПАТ «Полтаваобленерго» на поточний рахунок № 0001 в АТ «ТАСКОМБАНК», МФО 339500, , вартість необлікованої електроенергії у загальному розмірі 17 959,78 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 20.11.1999 р.; адреса АДРЕСА_1) на користьПАТ «Полтаваобленерго» на поточний рахунок № 0001 в АТ «ТАСКОМБАНК», МФО 339500, , судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду як суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а учасником справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, зазначених вище, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя М.О. Материнко