Справа № 580/2899/18
Номер провадження 2/580/930/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2018 року м. Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Чхайло О. В.,

за участю секретаря - Сивоконь А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до Великовисторопської сільської ради Лебединського району Сумської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його баба ОСОБА_2 Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай), у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Лебединське» розміром 3,81 в умовних кадастрових гектарах, на території Великовисторопської сільської ради Лебединського району Сумської області, що належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його дід ОСОБА_3 Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай), у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Лебединське» розміром 3,81 в умовних кадастрових гектарах, на території Великовисторопської сільської ради Лебединського району Сумської області, що належала померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_3. Позивачка бажає оформити спадщину баби та діда, але йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельні частки, які ймовірно були втрачені померлими, ще за життя. Тому він просив визнати за ним право власності на дане майно в порядку спадкування.

Учасники справи в судове засідання не з'явилися.

Представник позивача в наданій заяві позовні вимоги підтримав та просив справу розглянути у його відсутності.

Представник відповідача повідомив суд, що проти задоволення позову не заперечує, справу також просить розглянути без його участі.

Беручи до уваги, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги пов'язані зі спорами про спадкове право, позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні було встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3

Після їх смерті відкрилася спадщина на майно, яке належало їм за життя, а саме після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай), у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Лебединське» розміром 3,81 в умовних кадастрових гектарах, на території Великовисторопської сільської ради Лебединського району Сумської області, що належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2, а після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай), у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Лебединське» розміром 3,81 в умовних кадастрових гектарах, на території Великовисторопської сільської ради Лебединського району Сумської області, що належала померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_3.

Позивач має право на спадщину померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3, оскільки є їх онуком по лінії матері ОСОБА_4, яка померла задовго до смерті своїх батьків, а саме 11.07.1996 року.

У зв'язку з цим ОСОБА_1бажає оформити спадщину баби та діда, але йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на земельні частки, які підтверджують належність спадкового майна спадкодавцям.

Зазначене змусило його звернутися до суду за захистом своїх прав.

Згідно вимог ст. ст. 325, 328, 1216, 1217, 1222 - 1223 ЦК України фізичні особи можуть бути суб'єктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, а спадкоємці мають право прийняти спадщину. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Ухвалюючи рішення про задоволення позовних вимог, суд виходить з того, що викладені в позовній заяві обставини знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, так як стверджуються відповідними доказами. Наведені факти в ході судового розгляду не були оспорені з боку сторони відповідача і позовні вимоги визнаються сільською радою в повному обсязі, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 2-5, 76-80, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 325, 328, 1216, 1222 - 1223 ЦК України;

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, код платника податків НОМЕР_1, проживаючим в АДРЕСА_1 право власності в порядку спадкування на земельну частку (пай), у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Лебединське» розміром 3,81 в умовних кадастрових гектарах, на території Великовисторопської сільської ради Лебединського району Сумської області, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) НОМЕР_3.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, код платника податків НОМЕР_1, проживаючим в АДРЕСА_1 право власності в порядку спадкування на земельну частку (пай), у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Лебединське» розміром 3,81 в умовних кадастрових гектарах, на території Великовисторопської сільської ради Лебединського району Сумської області, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Чхайло О. В.