Справа № 551/524/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2018 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області клопотання ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

20 липня 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що в провадженні суду перебував позов ОСОБА_3 до неї про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та поділ майна, набутого за час спільного проживання.

Ухвалою Шишацького районного суду Полтавської області від 28 липня 2015 року на, належний їй, автомобіль марки « Skoda Rapid », державний номерний знак НОМЕР_1, вартістю 254 984 грн. 70 коп., накладено арешт, який до цього часу не знятий.

Рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 31 травня 2018 року, яке 17 липня 2018 року набрало законної сили, у задоволені позову ОСОБА_3 відмовлено, що є підставою для скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою суду від 15 серпня 2018 року провадження у справі за клопотанням ОСОБА_2 відкрито, розгляд справи призначено на 20 серпня 2018 року.

ОСОБА_2 до суду не зявилася, надавши суду заяву про розгляд, заявленого нею, клопотання у її відсутність.

Не зявилися в судове засідання й позивач ОСОБА_3 та його представник - адвокат ОСОБА_4, причини неявки суду не повідомили, клопотання про відкладення розгляду клопотання ОСОБА_2 не заявили.

Зважаючи на вказані обставини, суд вважає за можливе провести розгляд клопотання ОСОБА_2 у відсутність учасників справи.

Вивчивши доводи, заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи за позовом ОСОБА_3, суд приходить до висновку, що клопотання щодо скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідно ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

У відповідності з Постановою Пленуму Верховного суду України № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Оскільки на даний час відсутні обставини, які були підставою для накладення арешту на, належний відповідачу ОСОБА_2, автомобіль, судом відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_3, накладений на рухоме майно арешт до теперішнього часу не знято, що унеможливлює реалізацію ОСОБА_2 своїх прав як власника майна, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.158 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, - задовольнити.

Скасувати захід забезпечення позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та поділ майна, набутого за час спільного проживання, накладений ухвалою Шишацького районного суду Полтавської області від 28 липня 2015 року на, належний ОСОБА_2, автомобіль марки « Skoda Rapid », кузов ТМВАL2NHODB102303, державний номерний знак НОМЕР_1, вартістю 254 984 грн. 70 коп.

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову після набрання законної сили надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та / або / виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області, шляхом подання апеляційної скарги через Шишацький районний суд Полтавської області, протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя: