Справа № 574/1216/18
Провадження 6/574/19/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2018 року Буринський районний суду Сумської області

в складі: головуючого судді Куцан В.М.

з участю секретаря Кошелєвої Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду подання начальника Буринського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про оголошення у розшук боржника,

в с т а н о в и в :

Начальник Буринського районного відділу ДВС ГТУЮ у Сумській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про оголошення у розшук ОСОБА_2 мотивуючи тим, що на виконанні у відділі ДВС знаходиться виконавчий лист виданий Білопільським районним судом Сумської області про стягнення з останнього на користь Фінансового управління Буринської районної державної адміністрації Сумської області витрат за лікування потерпілого в розмірі 1086 грн.28 коп. Однак при проведенні виконавчих дій було встановлено, що боржник за місцем виконання рішення не проживає, майна на яке може бути звернено стягнення немає і місце перебування його не відоме.

Представник Буринського районного відділу ДВС ГТУЮ у Сумській області в судове засідання не зявися по невідомій причині, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, клопотання про відкладення судового засідання не надав, у звязку з чим суд визнав можливим справу розглянути без його участі.

Враховуючи, що сторони у судове засідання не зявились, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, надані докази та давши їм оцінку, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що на виконанні у Буринському районному відділі ДВС ГТУЮ у Сумській знаходиться виконавчий лист виданий 17.08.2017 року Білопільським районним Сумської області в справі 574/19/17 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Фінансового управління Буринської районної державної адміністрації Сумської області витрат за лікування потерпілого в розмірі 1086 грн.28 коп.

Проведеними виконавчими діями встановлено, що боржник ухиляється від сплати витрат, на виклики державного виконавця не зявляється, що вбачається з матеріалів виконавчого провадження № 56873514 та доданих до подання доказів.

Останнім відомим місцем проживання боржника є Сумська область, Буринський район, с. Дяківка, вул. Горького, 1 , проте за цією адресою він не проживає і теперішнє місце його перебування не відоме, що також підтверджується довідкою Дяківської сільської ради та актом державного виконавця.

Крім цього, як вбачається з довідки Горобівської сільської ради Білопільського району Сумської області ОСОБА_2 дійсно зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, але фактично там не проживає.

Пунктом 5 статті 19 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що боржник зобовязаний утримуватися від вчинення дій, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення, а також своєчасно зявлятися на вимогу виконавця та надавати пояснення за фактами невиконання рішень або законних вимог виконавця чи іншого порушення вимог законодавства про виконавче провадження.

Відповідно до ч.1 ст.36 цього Закону, у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи за місцем знаходження їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подання про розшук ОСОБА_2 є обґрунтованим, базується на законі, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.438 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Оголосити у розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Виконання ухвали доручити працівникам Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області.

Витрати Національної поліції, повязані з розшуком покласти на боржника.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд (а з початком функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області) шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: