Справа № 676/6721/18
Номер провадження 2-з/676/36/18
УХВАЛА

12 жовтня 2018 року м. Камянець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

за участю секретаря судового засідання Маневич І.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти, що належать ОСОБА_2, ОСОБА_3.

В обґрунтування заяви зазначає, що протягом травня-серпня 2017 року надав у позику відповідачам 30 450 доларів США та 176 000 гривень з остаточним терміном погашення 1 жовтня 2017 року. Зобовязання відповідачі у визначений термін не виконали, кошти не повернули, на зустрічі не зявляються, на телефонні дзвінки не відповідають. Станом на 15.09.2018 року заборгованість відповідачів складає: 190 186,89 грн.- проценти на рівні облікової ставки НБУ; інфляційні втрати - 18732,31 грн.; три проценти річних від простроченої суми 32353,11 грн.. Загальна сума зобовязання станом на 17.09.2018 року складає 1 217 931,81 грн.. Враховуючи значну суму заборгованості, для забезпечення виконання рішення суду, заявник просить вжити заходи забезпечення позову та накласти арешт на:

1.все не рухоме та рухоме майно, яке належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) в межах суми (ціни позову) 1217931,81 грн.

2.все не рухоме та рухоме майно, яке належить ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2) в межах суми (ціни позову) 1217931,81 грн.

3.грошові кошти, які містяться на рахунках, вкладах в Банках та інших фінансових установах України, відкритих на імя ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) в межах суми (ціни позову) 1217931,81 грн.

4. грошові кошти, які містяться на рахунках, вкладах в Банках та інших фінансових установах України, відкритих на імя ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2) в межах суми (ціни позову) 1217931,81 грн..

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно ч.1, 2 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту та майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Оскільки є підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову у виді накладення арешту може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, з метою забезпечення позову, суд вважає за необхідне накласти арешт на:

1.все не рухоме та рухоме майно, яке належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) в межах суми (ціни позову) 1217931,81 грн.

2.все не рухоме та рухоме майно, яке належить ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2) в межах суми (ціни позову) 1217931,81 грн.

3.грошові кошти, які містяться на рахунках, вкладах в Банках та інших фінансових установах України, відкритих на імя ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) в межах суми (ціни позову) 1217931,81 грн.

4. грошові кошти, які містяться на рахунках, вкладах в Банках та інших фінансових установах України, відкритих на імя ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2) в межах суми (ціни позову) 1217931,81 грн..

Керуючись ст. 151-153 , 158 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на:

1.все не рухоме та рухоме майно, яке належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) в межах суми (ціни позову) 1217931,81 грн.

2.все не рухоме та рухоме майно, яке належить ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2) в межах суми (ціни позову) 1217931,81 грн.

3.грошові кошти, які містяться на рахунках, вкладах в Банках та інших фінансових установах України, відкритих на імя ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) в межах суми (ціни позову) 1217931,81 грн.

4. грошові кошти, які містяться на рахунках, вкладах в Банках та інших фінансових установах України, відкритих на імя ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2) в межах суми (ціни позову) 1217931,81 грн..

Ухвала суду про забезпечення позову в силу ч. 1 ст. 157 ЦПК України підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Копію ухвали для негайного виконання направити в Камянець-Подільський міський відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницької області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_4О