Справа № 309/3685/18
Провадження № 6/309/196/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Волощук О.Я.

при секретарі Бринзей Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судум. Хуст подання головного державного виконавця Хустського РВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області ОСОБА_1 про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, -

В С Т А Н О В И В:

Хустський РВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області звернувся до суду із поданням про звернення стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_2, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку шляхом звернення стягнення на земельну ділянку розміром 0,1169 га для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель по вул. Борканюка, б/н в с. Сокирниця Хустського району Закарпатської області.

Подання вмотивовано тим, що на виконанні у головного державного виконавця Хустського РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області ОСОБА_1 знаходиться виконавче провадження № 56714785 з виконання виконавчого листа № 309/3328/17-ц виданого 30.05.2018 року Хустським районним судом Закарпатської області про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суму боргу у розмірі 3000,00 доларів США , що в гривневому еквіваленті становить 79590, 00грн. та судовий збір у розмірі 795,90грн.

05.07.2018 року головним державним виконавцем Юришинець В.М. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

В процесі здійснення виконавчого провадження державним виконавцем перевірено майновий стан боржника та наявність у боржника відповідних коштів, доходів на які можливо звернути стягнення в рахунок погашення боргу за рішенням суду. В результаті перевірки встановлено, що згідно відповіді Державної фіскальної служби України № від 09.07.2018 у боржника відсутні відкриті рахунки. Згідно відповіді Державної фіскальної служби України № від 09.07.2018 у боржника наявне джерело доходу - заробітна плата. Згідно відповіді Пенсійного фонду України № від 11.07.2017 боржник працює в ДП «Закарпатський цеолітовий завод». Згідно відповіді Пенсійного фонду України № від 11.07.2018 боржник пенсію не отримує. Згідно відповіді Хустського ДПТІ №2299 від 20.08.2018 нерухоме майно за боржником не зареєстровано. Згідно відповіді відділу Держгеокадастру у Хустському районі №11-7-0.29- 698/113-18 від 10.09.2018 земельні ділянки за боржником не зареєстровані. Згідно Інформаційної довідки № 146889858 від 26.11.2018 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта, нерухоме майно за боржником не зареєстровано.

З метою виконання рішення суду, 04.10.2018 державним виконавцем за місцем проживання боржника ОСОБА_2 с. Сокирниця, вул. Борканюка, 34 Хустського району Закарпатської області в присутності боржника складено акт державного виконавця про те, що рухомого майна, яке б підлягало опису й арешту відсутнє. Боржник ОСОБА_2 запропонував звернути стягнення в рахунок погашення суми боргу на земельну ділянку в с. Сокирниця розміром 0,1169 га, яку йому передано у власність відповідно до рішення №11 від 12.07.2010 року 35 сесії 5 скликання Сокирницької сільської ради.

Рішенням № 11 від 12.07.2010 року 35 сесії пятого скликання Сокирницької сільської ради розглянуто заяву ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, в якій він просить передати безкоштовно у приватну власність земельну ділянку розміром 0,1169 га для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель по вул. Борканюка, б/н, надано дозвіл на розробку проекту відведення земельної ділянки розміром 0,1169 га для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель по вул.Борканюка б/н в с. Сокирниця, зобовязано ОСОБА_2 оформити документи щодо розробки проекту відведення земельної ділянки згідно чинного законодавства.

З наведеного випливає, що боржником не зареєстровано право власності на нерухоме майно - земельну ділянку розміром 0,1169 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель по вул. Борканюка б/н в с. Сокирниця Хустського району Закарпатської області, що виключає можливість звернення стягнення на нього, у звязку із чим дане питання необхідно вирішити в судовому порядку.

Державний виконавець Хустського РВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області ОСОБА_1 просив звернути стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_2 право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку шляхом звернення стягнення на земельну ділянку розміром 0,1169 га для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель по вул. Борканюка, б/н в с. Сокирниця Хустського району Закарпатської області.

В судове засідання старший державний виконавець Хустського РВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області ОСОБА_1 не зявився, подав заяву про розгляд справи у відсутності державного виконавця, подання підтримує у повному обсязі та просить суд його задоволити.

В судове засідання стягувач ОСОБА_3 не зявився, належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду.

В судове засідання боржник ОСОБА_2 не зявився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, причини його неявки суду невідомі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання не підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на виконанні у головного державного виконавця Хустського РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області ОСОБА_1 знаходиться виконавче провадження № 56714785 з виконання виконавчого листа № 309/3328/17-ц виданого 30.05.2018 року Хустським районним судом Закарпатської області про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суму боргу у розмірі 3000,00 доларів США , що в гривневому еквіваленті становить 79590, 00грн. та судовий збір у розмірі 795,90грн.

05.07.2018 року головним державним виконавцем Юришинець В.М. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Державним виконавцем перевірено майновий стан боржника та наявність у боржника відповідних коштів, доходів на які можливо звернути стягнення в рахунок погашення боргу за рішенням суду. В результаті перевірки встановлено, що згідно відповіді Державної фіскальної служби України № від 09.07.2018 у боржника відсутні відкриті рахунки. Згідно відповіді Державної фіскальної служби України № від 09.07.2018 у боржника наявне джерело доходу - заробітна плата. Згідно відповіді Пенсійного фонду України № від 11.07.2017 боржник працює в ДП «Закарпатський цеолітовий завод». Згідно відповіді Пенсійного фонду України № від 11.07.2018 боржник пенсію не отримує. Згідно відповіді Хустського ДПТІ №2299 від 20.08.2018 нерухоме майно за боржником не зареєстровано. Згідно відповіді відділу Держгеокадастру у Хустському районі №11-7-0.29- 698/113-18 від 10.09.2018 земельні ділянки за боржником не зареєстровані. Згідно Інформаційної довідки № 146889858 від 26.11.2018 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта, нерухоме майно за боржником не зареєстровано.

04.10.2018 державним виконавцем за місцем проживання боржника ОСОБА_2 - с. Сокирниця, вул. Борканюка, 34 Хустського району Закарпатської області в присутності боржника складено акт державного виконавця про те, що рухомого майна, яке б підлягало опису й арешту немає. Боржник ОСОБА_2 запропонував звернути стягнення в рахунок погашення суми боргу на земельну ділянку по вул. Борканюка, б/н в с. Сокирниця Хустського району Закарпатської області розміром 0,1169 га на яку рішенням № 11 від 12.07.2010 року 35 сесії пятого скликання Сокирницької сільської ради надано дозвіл на розробку проекту відведення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель по вул.Борканюка б/н в с. Сокирниця, зобовязано ОСОБА_2 оформити документи щодо розробки проекту відведення земельної ділянки згідно чинного законодавства.

З вбачається із матеріалів подання Сокирницькою сільською радою не приймалось рішення про передачу у власність земельної ділянки, що має преюдиційне значення щодо оформлення права власності на земельну ділянку. Боржником не зареєстровано право власності на нерухоме майно в установленому законом порядку, що виключає можливість звернення стягнення на нього.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» звернення стягнення на обєкти нерухомого майна здійснюється у разі відсутності в боржника достатніх коштів чи рухомого майна. При цьому в першу чергу звертається стягнення на окрему від будинку земельну ділянку, інше приміщення, що належать боржнику.

Відповідно до ч. 4 ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» - у разі, якщо право власності на нерухоме майно боржника не зареєстровано в установленому законом порядку, виконавець звертається до суду із заявою про вирішення питання про звернення стягнення на таке майно.

Відповідно до ч. 10 ст. 440 ЦПК України питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що Хустським РВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області передчасно порушено питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_2, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку шляхом звернення стягнення на земельну ділянку розміром 0,1169 га для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель по вул. Борканюка, б/н в с. Сокирниця Хустського району Закарпатської області.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 440 ЦПК України, ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження», суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволення подання старшого державного виконавця Хустського РВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області ОСОБА_1 щодо звернення стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку - на земельну ділянку розміром 0,1169 га для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель по вул. Борканюка, б/н в с. Сокирниця Хустського району Закарпатської області.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_4

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду: