Справа № 353/596/18
Провадження № 2/353/288/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2018 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.

з участю секретаря судового засідання Риндич О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Тлумач цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, яка є законним представником ОСОБА_6, до Живачівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

06.06.2018 року ОСОБА_6. Ф.Ю., ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, яка є законним представником неповнолітнього ОСОБА_6, звернулися в суд з позовом до Живачівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у відповідних частках, розташованими по вул. Незалежності, 37, в с. Живачів Тлумацького району Івано-Франківської області, в т.ч. за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на належні їм по 1/6 частці кожному домоволодіння, крім того за ОСОБА_1 на 1/6 частку цього ж домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7 та за неповнолітнім ОСОБА_6 на 1/6 частку вказаного домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_8 Свої вимоги обґрунтовували тим, що позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на праві власності належить по 1/6 частці житлового будинку з господарськими будівлями та порудами за вищевказаною адресою. Також по 1/6 частці вказаного майна належала їхній родичам ОСОБА_7 та ОСОБА_8

23.05.1992 року ОСОБА_7 помер, 29.07.2006 року помер ОСОБА_8 Після смерті ОСОБА_7 в управління та володіння спадковим майном вступила позивач ОСОБА_1 (дочка спадкодавця), так як вони проживали разом, вели спільне господарство, проводила похорон батька. Після смерті батька ОСОБА_8 неповнолітній син ОСОБА_6 на підставі ч. 4 ст. 1268 ЦК України, як спадкоємець першої черги, приняв спадщину, а ОСОБА_5 (законний представник, дружина померлого) із завою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_8 не подавала і на спадщину не претендує.

ОСОБА_1 та ОСОБА_5, як законний представник неповнолітнього сина ОСОБА_6, звернулися до приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_9 та Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області відповідно, однак нотаріуси своїми постановами відмовили їм в оформленні спадщини за законом, оскільки відсутнй правовстановлюючий документ (свідоцтво на право власності), який би посвідчував право власності на вказане домоволодіння, як на імя померлих ОСОБА_7 та ОСОБА_8, так і на імя позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3., ОСОБА_4

У звязку з вищевказаним, позивачі просять суд визнати за ними у відповідних частках право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: вул. Незалежності, 37, в с. Живачів Тлумацького району Івано-Франківської області, а саме: за ОСОБА_1 право власності на 2/6 часток вказаного домоволодіння, в тому числі на належну їй 1/6 частку домоволодіння та на 1/6 частку домоволодіння в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_7, за ОСОБА_6 право власності 1/6 частку домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_8, а за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 право власності на належні їм по 1/6 частці кожному домоволодіння за вказаною адресою.

Позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 та законний представник ОСОБА_6 ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не зявилися, однак у позовній заяві просили розгляд справи провести у їх відсутності. 06.09.2018 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на адресу суду подали заяву, якій позов підтримали та просили його задовольнити, справу розглянути у їх відсутності. Повідомили, що як батьки покійного сина ОСОБА_8 будь-яких претензій щодо спадкових прав після його смерті не мають, із заявою на прийняття спадщини вони не зверталися. Спадкоємцем ОСОБА_8 є тільки його син (їхній онук) ОСОБА_6

Представник відповідача Живачівської сільської ради Тумацького району Івано-Франківської області в підготовче судове засідання не зявився, однак до суду подав письмову заяву, у якій вказав, що позов визнає та просив розгляд справи провести без його участі.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав:

Судом встановлено, що згідно виписки з погосподарської книги № 2 Живачівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області станом на 01.07.1990 року за ОСОБА_7, який був головою двору, ОСОБА_1 (дочка, позивач), ОСОБА_2 (зять, позивач), ОСОБА_3 (онук, позивач), ОСОБА_8 (онук, позивач) та ОСОБА_4 (онук, позивач) значилось господарство особовий рахунок № 126, загальна група господарства станом на 01.07.1990 року колгоспники, в с. Живачів Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 8). Згідно копії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 13.03.2018 року житловий будинок, господарські будівлі та споруди за вказаною адресою побудовані у період з 1960 року по 1991 рік (а.с. 16-20).

Відповідно до п. 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року, при вирішенні питань щодо визнання права власності на житлові будинки у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності із іншими доказами.

У п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» зазначено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Отже, ОСОБА_7, ОСОБА_4. Ф.Ю., ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_4, в рівних долях (по 1/6 частині кожному) належало майно господарського двору, розташованого за адресою: вул. Незалежності, 37, с. Живачів Тлумацького району Івано-Франківської області.

Згідно копії свідоцтва про народження позивач ОСОБА_10 народилася 01.07.1945 року і її батьками були ОСОБА_7 (спадкодавець) та ОСОБА_11 (а.с. 21). 24.01.1971 року позивач ОСОБА_10 одружився з ОСОБА_2 (позивач) і після одруження їй присвоєно прізвище «Пащенко», що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 21).

Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 6 від 11.04.2018 року ОСОБА_8 (спадкодавець) народився 19.02.1975 року і його батьками були ОСОБА_8 (позивач) та ОСОБА_1 (позивач) (а.с. 22). 07.06.2002 року ОСОБА_8 одружився з ОСОБА_12 (законний представник) і після одруження останній присвоєно прізвище «Пащенко», що підстверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 23).

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_6 (неповнолітній спадкоємець) народився 06.10.2004 року і його батьками є ОСОБА_8 (спадкодавець) та ОСОБА_5 (законний представник) (а.с. 24).

23.05.1992 року ОСОБА_7 (спадкодавець) помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 11).

Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 р.), який діяв на момент смерті спадкодавців ОСОБА_7, для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважались: факт вступу спадкоємця в управління або володіння спадковим майном чи подача спадкоємцем заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Згідно довідки Живачівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 93/02-31 від 16.03.2018 року після смерті ОСОБА_7 в управління спадковим майном вступила його дочка ОСОБА_1, з якою проживали разом, вели спільне господарство. Заповіт від імені ОСОБА_7 у Живачівській сільській раді не посвідчувався і не відмінявся (а.с. 9).

Дані обставини підтверджуються копією спадкової справи № 98/2018 від 21.03.2018 року, заведеної приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_9 після смерті ОСОБА_7, з якої вбачається, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7 (а.с. 71-80).

29.07.2006 року помер ОСОБА_8 (спадкодавець), що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 12).

В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Відповідно до частини першої ст. 1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Нормами частини першої статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно довідки Живачівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 142/02-31 від 21.04.2018 року ОСОБА_8, який помер 29.07.2006 року був постійним жителем с. Живачів і на день смерті був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1. На день його смерті в спадковому будинку були зареєстровані: мати ОСОБА_1, батько ОСОБА_2, брат ОСОБА_3 та брат ОСОБА_4 (а.с. 10).

Відповідно до копії спадкової справи № 543/2009 від 13.11.2009 року, заведеної Тлумацькою державної нотаріальною конторою Івано-Франківської області після смерті ОСОБА_8 (а.с. 40-62), неповнолітній ОСОБА_6 є єдиними спадкоємцями в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_8, інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом, які б бажали прийняти спадщину, немає. 13.11.2009 року державним нотаріусом Тлумацької державної нотаріальної контори ОСОБА_13 на імя ОСОБА_6 видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_8 на земельну ділянку розміром 0,1976 га призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться в с. Живачів урочище «Жидівське» (а.с. 49).

Отже, на момент звернення до суду позивачі правомірно претендують на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в цілому, розташованими по вул. Незалежності, 37, в с. Живачів Тлумацького району Івано-Франківської області, а саме: ОСОБА_1 право власності на 2/6 частки вказаного домоволодіння, в тому числі на належну їй 1/6 частку домоволодіння, на 1/6 частку домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7, ОСОБА_6 право власності на 1/6 частку домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, право власності на належні їм по 1/6 частці кожному домоволодіння за вказаною адресою.

Позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_5, яка діє від імені малолітнього як законний представник ОСОБА_6, в нотаріальному порядку відмовлено в оформленні спадщини, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би посвідчував право власності на спадкове домоволодіння, що підтверджується постановами про відмову у вчиненні нотаріальних дій, виданими відповідно Тлумацькою державної нотаріальною конторою Івано-Франківської області за 411/02-31 від 04.05.2018 року (а.с. 14) та приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_9 № 286/02-31 від 21.03.2018 року (а.с. 13).

Зазначені обставини перешкоджають позивачам належним чином оформити право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При такому вирішенні позову, враховуючи те, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, позивачам слід повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого ними при поданні позову, а саме ОСОБА_1 279,81 грн., а ОСОБА_6 ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по 139 грн. 90 коп. кожному.

На підставі ст.ст. 548, 549, 553 ЦК України (в редакції 1963 р.), ст.ст. 316-319, 391, 392, 1216 - 1222, 1241, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 13, 82, 142, 200, 206, 247, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою с. Живачів Тлумацького району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності на 2/6 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: вул. Незалежності, 37, с. Живачів, Тлумацький район, Івано-Франківська область, в тому числі: на належну їй 1/6 частку домоволодіння та на 1/6 частку домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7.

Визнати за ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителем ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, право власності на 1/6 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: вул. Незалежності, 37, с. Живачів, Тлумацький район, Івано-Франківська область, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_8.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителем ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, право власності на належну їй 1/6 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: вул Незалежності, 37, с. Живачів, Тлумацький район, Івано-Франківська область.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, жителем ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4, право власності на належну їй 1/6 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: вул Незалежності, 37, с. Живачів, Тлумацький район, Івано-Франківська область.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, жителем ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5, право власності на належну їй 1/6 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: вул Незалежності, 37, с. Живачів, Тлумацький район, Івано-Франківська область.

Повернути позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительці с. Живачів Тлумацького району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, сплачений нею по квитанції № 0.0..1 від 05.06.2018 року судовий збір в розмірі 50 відсотків, а саме в сумі 279 (Сто одинадцять) грн. 81 коп.

Повернути позивачу ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителю ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, сплачений ним по квитанції № 0.0..1 від 05.06.2018 року судовий збір в розмірі 50 відсотків, а саме в сумі 139 (Сто тридцять девять) грн. 90 коп.

Повернути позивачу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителю ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, сплачений ним по квитанції № 0.0..1 від 05.06.2018 року судовий збір в розмірі 50 відсотків, а саме в сумі 139 (Сто тридцять девять) грн. 90 коп.

Повернути позивачу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, жителю ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4, сплачений ним по квитанції № 0.0..1 від 05.06.2018 року судовий збір в розмірі 50 відсотків, а саме в сумі 139 (Сто тридцять девять) грн. 90 коп.

Повернути позивачу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, жителем ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5, сплачений ним по квитанції № 0.0..1 від 05.06.2018 року судовий збір в розмірі 50 відсотків, а саме в сумі 139 (Сто тридцять девять) грн. 90 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий Н.І. Лущак