УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2018 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Трофимчук К.О.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У серпні 2018 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 760/27708/14-ц у зв'язку з тим, що оригінал виконавчого листа було втрачено, а у зв'язку з його втратою виконання рішення є неможливим.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 12 березня 2015 року задоволено позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с. 35-36).

05 червня 2015 року був виданий виконавчий лист на виконання зазначеного рішення (а.с. 47-48).

15 червня 2016 року державним виконавцем Солом'янського районного ВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві (а.с. 52).

ПАТ КБ «ПриватБанк» повторно направило до Солом'янського районного ВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві заяву про відкриття виконавчого провадження від 29 листопада 2017 року з оригіналом виконавчого листа (а.с. 53).

20 липня 2018 року ПАТ КБ «ПриватБанк» направило заяву до Солом'янського районного ВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві щодо надання інформації про стан виконання рішення суду за виконавчим листом № 760/27708/14-ц (а.с. 54).

ПАТ КБ «ПриватБанк» отримало лист старшого державного виконавця Солом'янського районного ВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві від 30 липня 2018 року, з якого вбачається, що 29 листопада 2017 року на адресу відділу надійшов виконавчий лист № 760/27708/14-ц, який було передано для реєстрації діловоду ОСОБА_2 Перевіркою АСВП зазначений виконавчий лист не зареєстрований, притягнути до відповідальності ОСОБА_2 немає можливості в зв'язку з її звільненням (а.с. 55).

З наданої копії виконавчого листа № 760/27708/14-ц вбачається, що строк його пред'явлення до виконання - один рік.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи, видані до набрання чинності цим законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені цим законом.

Таким чином, станом на 06 серпня 2018 року строк пред'явлення виконавчого документа до виконання не пропущений.

З огляду на наведене, заява ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягає задоволенню, оскільки оригінал виконавчого листа був втрачений.

Керуючись ст. 12, п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження», п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, що був виданий на підставі заочного рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 12 березня 2015 року, у зв'язку із втратою оригіналу виконавчого листа.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: