Справа № 551/555/18
У Х В А Л А

25 вересня 2018 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Полтавамолпрод » про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати, -

в с т а н о в и в:

11 червня 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про стягнення з ТОВ « Полтавамолпрод» заборгованості по виплаті заробітної плати за останні пять місяців у орієнтовному розмірі 16 000 грн. 00 коп. та судових витрат, повязаних з наданням правничої допомоги, в розмірі 150 грн. 00 коп.

Під час підготовчої частини судового засідання 06 вересня 2018 року позивач ОСОБА_2 зменшила, заявлені нею, вимоги та просила стягнути з відповідача заборгованість по виплати заробітної плати з квітня по червень 2018 року, у звязку з чим просила зобовязати останнього надати суду розрахунок такої заборгованості.

Ухвалою суду від 06 вересня 2018 року клопотання позивача ОСОБА_2 про зменшення позовних вимог та витребування доказів задоволено та, як наслідок, зобовязано відповідача ТОВ «Полтавамолпрод» до 24 вересня 2018 року включно надати суду довідку про розмір заборгованості по виплаті ОСОБА_2 заробітної плати з квітня по червень 2018 року включно. / а.с.22/.

З огляду на наведе у судовому засіданні оголошено перерву до 11 год.30 хв. 25 вересня 2018 року.

Відповідно до норм ЦПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Суд повинен контролювати процесуальну поведінку осіб, які беруть участь у справі, так як на них поширюється порядок цивільного судочинства, а також і обов'язок добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 144 ЦПК України, заходами процесуального примусу є, зокрема, штраф.

На підставі ч. 1 ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, зокрема, ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 липня 2018 року становить 1841 гривню.

Судом встановлено, що ТОВ «Полтавамолпрод» було достовірно відомо про вимоги суду, про що свідчить отримання ним копії ухвали від 06 вересня 2018 року згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 04 вересня 2018 року /а.с.25/, а також підтверджується супровідним листом за вих. №551/555/3011/18 від 06.09.2018 року / а.с.24/.

Ухвалою суду від 06 вересня 2018 року відповідачу ТОВ «Полтавамолпрод» було розяснено положення ст.84 ЦПК України /а.с.22/.

Проте, станом на 25 вересня 2018 року ТОВ « Полтавамолпрод » не надало суду довідку про розмір заборгованості по виплаті ОСОБА_2 заробітної плати з квітня по червень 2018 року та не повідомило про причини невиконання ухвали суду.

Отже, у звязку з невиконанням ТОВ «Полтавамолпрод» процесуальних обовязків, зокрема, ухилення від вчинення дій, покладених ухвалою суду від 06 вересня 2018 року, неповідомлення про неможливість подати відповідні докази, витребувані судом, суд, з метою спонукання ТОВ «Полтавамолпрод» до виконання встановлених правил, добросовісного виконання процесуальних обовязків, запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства, вважає за необхідне застосувати заходи процесуального примусу у виді штрафу в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1841 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 144, 148, 258, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Застосувати відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавамолпрод» захід процесуального примусу у виді штрафу.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю « Полтавамолпрод » / адреса місця знаходження: 37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Будька, 45А, / в дохід державного бюджету штраф в розмірі 1 841 /одна тисяча вісімсот сорок одна/ гривня 00 копійок.

Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом.

Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України: отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача:899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Строк пред'явлення ухвали до виконання в частині стягнення штрафу протягом трьох місяців з дати набрання законної сили.

Роз'яснити, що у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обовязків, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області, шляхом подання апеляційної скарги через Шишацький районний суд Полтавської області, протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання / проголошення /, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя: