Дата документу 11.10.2018
Справа № 320/5433/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" жовтня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Калугіної І.О.,

при секретарі Горбань Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області із позовом про стягнення аліментів на утримання дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 1/4 частині усіх видів заробітку (доходу) на кожну дитину, але не менше 50% встановленого законом прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовною заявою і до повноліття дітей. На обґрунтування позову зазначила, що відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дітей, хоча є працездатним, має ІІІ групу інвалідності, при якій має можливість працювати та надавати таку допомогу.

В судове засідання представник позивача не зявилась, від неї надійшла заява, в якій вона просить розглядати справу за її відсутності та відсутності позивача, наполягає на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявилась, від неї надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності. Також від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого позовні вимоги визнає частково. На обґрунтування своїх заперечень зазначив, що він не працює за станом здоровя, є інвалідом ІІІ групи, та має протипоказання щодо умов та характеру правці. На теперішній час його доходи складає лише пенсія в розмірі 1 452 грн., та з цих доходів він несе витрати по профілактичному лікуванню. В звязку з чим, він просить частково задовольнити позов та стягнути з нього аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі, що складає 380 грн. 50 коп. на кожну дитину.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню по наступним підставам.

Так, судом встановлено, що 03 лютого 2001 року виконавчим комітетом Новенської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, між сторонами був зареєстрований шлюб, актовий запис № 03 /а.с.13/.

Від спільного життя сторони мають дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.11,12/.

Згідно довідки голови квартального комітету № 52 від 10 липня 2018 року ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та має склад сімї: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 /а.с.8/.

Судом встановлено, та підтверджено відповідачем, що діти знаходяться на утриманні матері, при цьому батько дітей матеріальну допомогу на утримання дітей не надає.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вирішуючи питання щодо наявності у відповідача можливості надавати матеріальну допомогу на утримання дітей суд виходить з наступного.

Згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ № 1013556 від 10 липня 2018 року, ОСОБА_2 має ІІІ групу інвалідності за ураженням ЦНС та має протипоказання до умов та характеру праці, зокрема тяжкої фізичної праці, виражені психоемоційні навантаження, інсоляція /а.с.33/.

Відповідно до довідки Мелітопольського ОУПФУ в Запорізькій області № 872/2 від 22 серпня 2018 року ОСОБА_2 знаходиться на обліку та отримує пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання інвалідам ІІІ групи в розмірі 1 452 грн. 00 коп. /а.с.32/.

Як вбачається з копії трудової книжки відповідач ОСОБА_2 на теперішній час не працює та останній запис датований 29 жовтня 2001 року /а.с.34-37/.

Отже, оцінюючи вказані докази в сукупності, суд приходить до висновку про те, що єдиним засобом існування відповідача є пенсія по інвалідності, розмір якої здатний забезпечити лише його мінімальні життєві потреби, крім того за висновком лікарів він потребує періодичного лікування, а отже й додаткових витрат на це, в той же час, можливість працевлаштування відповідача значно обмежена рядом медичних протипоказань.

Доказів, які б доводили наявність у відповідача іншого джерела доходу або майнових прав, рухомого чи нерухомого майна, суду не надано.

Згідно ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Тому, визначаючи суму аліментів, що підлягає стягненню з відповідача на утримання дітей суд бере до уваги, що відповідач регулярно отримує пенсію в розмірі 1492 грн. 00 коп., що дає підстави до визначення розміру аліментів в частці від заробітку, а не в твердій грошовій сумі, та це буде відповідати інтересам як позивача, так і відповідача, оскільки розмір аліментів буде змінюватись в залежності від розміру отриманих відповідачем доходів, однак зменшивши розмір стягуваних аліментів до ? частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% встановленого законом прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття.

За таких обставин, враховуючи матеріальне становище сторін, а також інших вищезазначених обставин, суд вважає можливим частково задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду в межах суми платежу за один місяць допускається до негайного виконання.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави суму судового збору у розмірі 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12,81,89,133,141,263,265,279,430 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, (РНОКПП НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_6, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_7, яка мешкає за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Марії Батракової, буд. 37, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% встановленого законом прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11 липня 2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, (РНОКПП НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_6, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривень 80 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню й оскарженню не підлягає.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.

Суддя: Калугіна І.О.