Справа № 2-145/2010
УХВАЛА

16 серпня 2018 року смт Стара Синява

Старосинявський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Завадська О.П.

при секретарі Олійник Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Стара Синява подання державного виконавця Старосинявського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про розшук боржника,

встановив:

11 червня 2018 року державний виконавець Старосинявського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області звернувся до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1

Але призначення судді не відбулося, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

01 серпня 2018 року відбулося призначення справи судді.

В обґрунтування подання державний виконавець вказує, що на виконанні знаходиться виконавче провадження №23098233 з примусового виконання виконавчого листа Старосинявського районного суду по справі №2-145 від 31.08.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 в розмірі 505 (пятсот пять) грн. щомісячно на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до їх повноліття, починаючи з 24.06.2010 року, але в подальшому не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку.

Відповідно до статей 17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження», 06.12.2010 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлено сторонам.

Державним виконавцем на адресу боржника неодноразово направлялися виклики державного виконавця, однак боржник жодного разу до відділу не зявився, причини неявки не повідомив.

При проведенні державним виконавцем виконавчих дій, було встановлено, що боржник ОСОБА_1 проживає за адресою зазначеною у виконавчому документі (АДРЕСА_1), однак виходом за адресою зазначеною у виконавчому документі та згідно акту державного виконавця від 22.03.2018 року, встановлено, що боржник за вказаною адресою у виконавчому документі не проживає, та зі слів сусідів боржник постійно проживає в м. Москва і більше 10 років за даною адресою не проживає. Актом виходу за адресою АДРЕСА_1, від 05.05.2018 року встановлено, що ОСОБА_1 зі слів матері ОСОБА_5, лише зареєстрований за вказаною адресою, а проживає в м. Омськ.

Дані про фактичне місце проживання та перебування боржника невідомі, встановити місце знаходження та перебування боржника неможливо.

Згідно відповіді №, № від 21.05.2018 на запити №40225499, №40225498 від 21.05.2018 до Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи та про осіб боржників, які отримують пенсію інформацію стосовно ОСОБА_1 не знайдено.

Як вбачається з відповіді №,№від 01.06.2018 на запити №40711445,№40711444 від 31.05.2018 до Державної фіскальної служби України про джерела отримання доходів боржників-фізичних осіб,та про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами підприємцями інформацію по ОСОБА_1 не знайдено.

За змістом інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта боржника ОСОБА_1 стосовно права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження відомості відсутні.

Відповідно довідки, що знаходиться в матеріалах справи, наданої відділом ДВС про розрахунок заборгованості зі сплати аліментів, станом на травень 2018 року заборгованість по сплаті аліментів на користь ОСОБА_2 становить 80210,03 грн.

Рішення боржником не виконується. Відомості про його точне місце перебування відсутні, що ускладнює в повній мірі проведення виконавчих дій по виконавчому провадженню.

Представник Старосинявського районного відділу ДВС направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримав та просив задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що на виконанні знаходиться виконавче провадження №23098233 з примусового виконання виконавчого листа Старосинявського районного суду по справі №2-145 від 31.08.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 в розмірі 505 (пятсот пять) грн. щомісячно на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до їх повноліття, починаючи з 24.06.2010 року, але в подальшому не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку.

Оскільки державним виконавцем Старосинявського районного ВДВС вжито усіх, передбачених Законом України «Про виконавче провадження», заходів щодо встановлення місця перебування боржника ОСОБА_1, однак його місцезнаходження не відоме та заборгованість не сплачена, тому подання слід задоволити.

Керуючись ст. 438 ЦПК України,

постановив:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, (РНОКПП НОМЕР_1), зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

Проведення розшуку доручити Старосинявському ВП Старокостянтівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області.

Про результати розшуку повідомити Старосинявський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя ______________ О. П. Завадська