ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/4068/18
Провадження 2/362/2050/18
У х в а л а

"30" липня 2018 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Корнієнко С.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 встановлення факту проживання однією сімєю, визнання спільною сумісною власністю та визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, в якому просила встановити факт проживання її з ОСОБА_4 однією сімєю як чоловіка та жінки у період з 22 серпня 2006 року по 14 лютого 2013 року, визнати спільною сумісною власністю її та ОСОБА_4 житловий будинок «А» загальною площею 90,1 кв.м, житловою площею 42,5 кв.м, веранда «а», господарський блок «Б»,, погріб «В», убиральня «Т», душ «К», сарай «Ж», земельні ділянки загальною площею 0,2500 га, кадастровий номер :01:023:0034, для будівництва та обслуговування житлового будинку та площею 0,0641 га, кадастровий номер :01:023:0035, для ведення особистого селянського господарства, розташовані за адресою: Київська область, Васильківський район, с. Здорівка, вул. Ватутіна, 43-а та визнати право власності ОСОБА_1 на Уг частину житлового будинку «А» загальною площею 90,1 кв.м, житловою площею 42,5 кв.м, веранда «а», господарський блок «Б», погріб «В», убиральня «Т», душ «К», сарай «Ж», земельні ділянки загальною площею 0,2500 га, кадастровий номер :01:023:0034, для будівництва та обслуговування житлового будинку та площею 0,0641 га, кадастровий номер :01:023:0035, для ведення особистого селянського господарства, розташовані за адресою: Київська область, Васильківський район, с. Здорівка, вул. Ватутіна, 43-а..

Відповідно до статті 2 Цивільного процесуального кодексу України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільний справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюють ся.

Згідно ч. 1 ст. 187 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175-177 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України.

За змістом п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України, ціна позову у справах про визнання права власності на майно визначається вартістю майна.

В позовній заяві зазначено ціну позову 71035,00 грн., але в матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази на підтвердження дійсної вартості спірного майна на час звернення позивача до суду.

Оскільки в матеріалах справи відсутній актуальний звіт про оцінку вартості спірного майна, то визначити точну ціну позову не вбачається можливим. Оскільки визначення ціни позову це обовязок, а не право позивача, то останньому слід визначити ціну позову за правилами п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України та сплатити судовий збір у необхідному розмірі.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі, коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою або фізичною особою-підприємцем позовної заяви майнового характеру стягується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 4 Закон України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час звернення позивача до суду становить 704 гривні 80 копійок.

Разом з тим, у предявленому позові обєднано одночасно дві вимоги немайнового характеру та дві вимоги майнового характеру, а сплачено судовий збір згідно квитанції №16 від 27.02.2018 року в сумі 352,40 грн. та квитанції №15 від 27.02.2018 року на суму 710,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно зазначити дійсну вартість ? частини житлового будинку та земельної ділянки та сплатити судовий збір за з урахуванням зазначених норм законодавства.

Відтак відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 2, 175-177, 185, 260 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 встановлення факту проживання однією сімєю, визнання спільною сумісною власністю та визнання права власності - залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Розяснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Корнієнко С.В.