Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" серпня 2018 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Кузнецова Д. В. , за участю секретаря Мащенко Д.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом, посилаючись на те, що 25 грудня 2009 року вона уклала шлюб із відповідачем у Жовтневому відділі державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 1063. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 06.04.2018 року шлюб між сторонами розірвано. У теперішній час сторони мешкають окремо один від одного, при цьому діти проживають разом із позивачем, ОСОБА_2 добровільно аліменти на дітей не сплачує, що ставить ОСОБА_1 у скрутне матеріальне становище, у зв`язку із чим вона була вимушена звернутися до суду із цим позовом та просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 частки з усіх його доходів щомісячно до досягнення старшою дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, надала заяву про можливість слухання справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надав заяву про можливість слухання справи за його відсутністю, позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів щомісячно до досягнення старшою дитиною повноліття.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі.

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 19.07.2010 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається зі свідоцтва про народження, виданого 10.12.2013 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 також є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно інформації з Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради, неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані разом із матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідності до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у Постанові № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд повинен урахувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Отже, приймаючи до уваги те, що батьки в рівних частках зобов`язані утримувати дітей, з урахуванням матеріального становища позивача та платника аліментів, суд вбачає достатні підстави для стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення старшою дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної частини вимог.

У зв`язку із частковим задоволенням позовних вимог, судові витрати по справі, що складаються з витрат на сплату судового збору, від сплати яких позивач був звільнений при подачі позову, підлягають стягненню з відповідача на користь держави пропорційно до задоволеної частини вимог у розмірі 465,16 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 76, 81, 141, 247, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 180, 182-184 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , військовослужбовця Військової частини НОМЕР_2 , який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 , працюючої помічником ДОП Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області, яка мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення старшою дитиною повноліття починаючи утримання з 18 червня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , військовослужбовця Військової частини НОМЕР_2 , який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 465,16 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення буде виготовлено 20 серпня 2018 року.

Суддя: Д. В. Кузнецов