Справа № 500/5269/18
Провадження № 2/500/2912/18
УХВАЛА

17 серпня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

при секретарі Петровій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, яким просив визнати за ним, як спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері ОСОБА_3, померлої 22 вересня 2010 року та після смерті батька ОСОБА_4, померлого 07 грудня 2017 року право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Повстанська, б. 37 та на земельну ділянку площею 0,0508 га, розташовану за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Повстанська (колишня Пролетарська), 37, передану для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 907286 від 19.11.2009 року, кадастровий номер :01:011:0014.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_5 йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку із тим, що не визначена частка померлої ОСОБА_3 у спадковому майні, а також відсутні документи на імя померлого які підтверджують право власності на створений обєкт.

До суду позивач ОСОБА_1 надав заяву, якою просив витребувати у приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області належним чином завірені копії спадкових справ, які були заведені після смерті ОСОБА_3, померлої 22 вересня 2010 року та після смерті ОСОБА_4, померлого 06 грудня 2017 року та справу розглянути за його відсутності і заяву задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, якою позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує щодо задоволення позову.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що надання потрібних доказів згодом може бути неможливим чи ускладненим, суд вважає за необхідне, задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по вказаній справі та витребувати у приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області належним чином завірені копії спадкових справ, які були заведені після смерті ОСОБА_3, померлої 22 вересня 2010 року та після смерті ОСОБА_4, померлого 06 грудня 2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Зобовязати приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_5 надати належним чином завірені копії спадкових справ, які були заведені після смерті ОСОБА_3, померлої 22 вересня 2010 року та після смерті ОСОБА_4, померлого 06 грудня 2017 року. Ухвалу для виконання направити приватному нотаріусу Ізмаїльського міського нотаріального округ Одеської області ОСОБА_5 за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, пр. Миру, б. 29/23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6