Справа № 277/678/18
Номер рядка звіту 45
РІШЕННЯ

іменем України

"20" серпня 2018 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Заполовського В.В.

з участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін в залі суду в смт. Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить суд постановити рішення, яким визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим будинком № 52 по вул. Кам'янській в с. Сімаківка Ємільчинського району Житомирської області.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що їй на праві приватної власності належить житловий будинок, який розташований за адресою: Житомирська область, Ємільчинський район, с. Сімаківка, вул. Кам'янська, 52. Крім позивача у вказаному будинку також зареєстрований її син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак ОСОБА_3 фактично в даному будинку не проживає понад один рік, не сплачує комунальні платежі, в утриманні житла участі не бере, його особистих речей в будинку немає. Таким чином відповідач створює їй перешкоди у здійсненні права користування і розпорядження її майном.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Ухвалою Ємільчинського районного суду Житомирської області від 05.07.2018 року призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України, сторони в судове засідання не викликалися, проте відповідачам було встановлено строк в п'ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подачу відзиву на позовну заяву.

Оскільки відповідачем, у встановлений строк, не було подано відзиву на позовну заяву суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши письмові докази по справі, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до Закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Як передбачено ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

Статтею 405 ЦК України передбачено, що члени сім?ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім?ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 22.12.2017 року власником будинку за адресою: Житомирська область, Ємільчинський район, с. Сімаківка, вул. Кам'янська, 52 є ОСОБА_2 ( а.с. 6).

Відповідно до довідки № 356 від 20.06.2018 року, виданої Сімаківською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області, в будинку № 52 по вул. Кам'янська в с. Сімаківка Ємільчинського району Житомирської області зареєстрований: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який з 2010 року по даний час в даному будинку не проживає, місце проживання його не відоме. (а.с. 11).

Згідно з письмовими поясненнями сусідів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 20.06.2018 року ОСОБА_3 в будинку по вул. Кам'янській, 52 в с. Сімаківка Ємільчинського району Житомирської області не проживає протягом тривалого часу. (а.с. 12,13).

Оскільки позивач є власником житлового будинку № 52 по вул. Кам'янській в с. Сімаківка Ємільчинського району Житомирської області, а відповідач понад один рік не проживає у вказаному будинку, хоча зареєстрований в ньому, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, визнавши ОСОБА_3 таким, що втратив право користування вказаним житловим будинком.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265,268 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування житловим будинком № 52 по вул. Кам'янській в с. Сімаківка Ємільчинського району Житомирської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області або через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_6