Справа № 743/542/18
Провадження № 2/743/250/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2018 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого-судді СТАШКІВА В.Б.,

за участю секретаря судового засідання НЕРУС Н.І.,

учасники справи представник позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду справу

за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_3

про зменшення розміру аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача, їх заяви (клопотання), інші процесуальні дії у справі.

ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, в якій посилаючись на те, що його сімейний стан змінився, він одружився та у нього народилась дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, він працює в Чернігівському ПТПІ, дружина на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, просив зменшити розмір аліментів, утримуваних з нього, за рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 10 жовтня 2014 року на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 з "1/4 частини" до "1/7 частини" усіх видів заробітку (доходу) на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав, з підстав вказаних у ньому.

Позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились. Згідно акту секретаря судового засідання від 5 вересня 2018 р., відповідачка ОСОБА_3 повідомлена про час та місце судового розгляду та не заперечувала проти задоволення позову.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

За матеріалами даної справи та справи № 743/1262/14-ц, судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3:

- перебували у шлюбі, зареєстрованому 2 жовтня 2010 р. виконавчим комітетом Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області (актовий запис № 14), який розірвано на підставі рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 10 жовтня 2014 року;

- являються батьками малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвом про народження останньої (Серія 1-ЕЛ № 102145), яка проживає з матір'ю, що вбачається з довідки про склад сім'ї виконавчого комітету Малинівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області від 06.10.2014 р. № 621.

Судом встановлено, що:

- рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 10 жовтня 2014 року (справа № 743/1262/14-ц), яке набрало законної сили 20 жовтня 2014 р., з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання уточненої заяви, тобто з 10 жовтня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 26 березня 2029 року;

- 29 жовтня 2014 р. Ріпкинським районним судом Чернігівської області видався виконавчий лист № 743/1262/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно;

- ОСОБА_2 перебуває у шлюбі з АНОШЕНКО (до шлюбу Савченко) А.В., який зареєстровано в Чернігівському МВДРАЦС ГТУЮ у Чернігівській області 19 квітня 2017 р. (актовий запис № 447), що підтверджується свідоцтвом про шлюб (Серії І-ЕЛ № 113825), від якого має малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження останньої (Серії І-ЕЛ № 201211), яка проживає з ними, що стверджується довідкою виконавчого комітету Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області від 19.03.2018 № 356;

- ОСОБА_2 працює охоронником в Чернігівському ПТПІ та з лютого 2017 р. по лютий 2018 р. отримав дохід в сумі 69 124 грн. 84 коп. та має середній заробіток в сумі 5317 грн. 30 коп., що вбачається з довідки Чернігівського ПТПІ № 8 від 16.03.2018 р.;

- дружина ОСОБА_2 ОСОБА_6 працює завідувачем Коробківського фельдшерського пункту та на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, що стверджується довідкою КЗ "Центр первинної медико-санітарної допомоги Ріпкинського району Чернігівської області" від 20.03.2018 р. № 1.

Джерела права застосовані (не застосовані) судом.

Згідно частини другої статті 51 Конституції України та статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття, а згідно ч. 1 статті 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 р. (набрала чинності для України 27 вересня 1991 р.), та ст.. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, а п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснює, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Виходячи з правового аналізу ст.ст. 181, 192 СК України можна стверджувати, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним та може бути зменшений за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Оцінка суду.

Суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково та зменшити розмір аліментів, які стягуються, на підставі рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 10 жовтня 2014 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме з "1/4 частини" до "1/5 частини" та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення від дня набрання вказаним рішенням чинності і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 26 березня 2029 року, враховуючи:

- документально підтверджені зміни сімейного стану позивача, а саме перебування у шлюбі з АНОШЕНКО (до шлюбу Савченко) А.В.. з 19 квітня 2017 р., перебування останньою у відпустці по догляду за дитиною до досягнення 3 років, наявність у нього на утриманні малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- документально підтверджене матеріальне положення позивача;

- відсутність доказів про матеріальне становище позивачки ОСОБА_3 та про наявність у неї інших утриманців;

- відсутність доказів про стан здоров'я позивача, відповідачки, їх спільної дитини, та малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- інтереси дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, її вік, потреби;

- рівність обовязку обох батьків щодо участі в утриманні дитини до її повноліття;

- те, що згідно ч. 2 ст. 182 СК України, з урахуванням змін внесених згідно із Законами від 17 травня 2017 року № 2037-VIII та від 3 липня 2018 р., № 2475-VІІІ, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку;

- те, що ст. 191 СК України регламентує час, з якого присуджуються аліменти, а в даному випадку судовим рішенням не присуджуються аліменти на дитину, а зменшується розмір аліментів, що передбачено положенням ст. 192 СК України.

Розподіл судових витрат, допущення рішення до негайного виконання.

Згідно ст. 141 ЦПК України, з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 слід стягнути 503 грн. 43 коп. судового збору пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 141, 258, 259, 263-265, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191, 192 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються, на підставі рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 10 жовтня 2014 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме з "1/4 частини" до "1/5 частини" та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення від дня набрання вказаним рішенням чинності і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 26 березня 2029 року.

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 503 грн. 43 коп..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,

реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

зареєстрований та проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5,

реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2,

зареєстрована та проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6

Чернігівської області, вул. Попудренка, буд. 45.

Головуючий В.Б.Сташків

Текст рішення виготовлено та

підписано 5 вересня 2018 року.