Справа № 758/9096/15-ц
У Х В А Л А

28 грудня 2018 року суддя Подільського районного суду м.Києва Войтенко Т. В. , вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність старшого державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Кравцової Олени Сергіївни, заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь», -

В С Т А Н О В И В :

Сторона виконавчого провадження звернулася до суду із даної скаргою на бездіяльністю державного виконавця, в якій просила суд поновити строк на оскарження бездіяльності державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального Управління юстиції у м. Києві Кравцової Олени Сергіївни визнати незаконною (неправомірною) бездіяльність державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального Управління юстиції у м. Києві Кравцової Олени Сергіївни по виконавчому провадженню №55904193, зобов'язати державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального Управління юстиції у м. Києві Кравцову Олену Сергіївну вчинити дії, передбачені ст. 75 Закону України "Про виконавче провадження", а саме винести постанову про накладення штрафу на боржника у розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та встановити новий строк виконання; у разі повторного невиконання рішення боржником без поважних причин, просила накласти на боржника штраф у подвійному розмірі.

Скарга подана у порядку, передбаченому ст.ст. 447-449 ЦПК України.

Скарга містить клопотання про поновлення строку на її подання з тих підстав, що боржником ОСОБА_1 пропущено 10-денний строк на подачу скарги від дати відкриття виконавчого провадження по скарзі. Як на поважність причин оскарження бездіяльності посилається на те, що державним виконавцем не вчинено жодноїх виконавчої дії з травня 2018 року.

Зважаючи на викладені обставини, суд вбачає поважність причин пропуску строку на подачу скарги, у зв'язку з чим клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку підлягає задоволенню.

Підстав для відмови у прийнятті до провадження та для залишення скарги без розгляду з наданих суду матеріалів не вбачається.

Скарга містить клопотання по витребування з Подільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві копії матеріалів виконавчого провадження, яке підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 260, 272, 353, 447-449, ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 поновити строк на звернення зі скаргою на бездіяльність старшого державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Кравцової Олени Сергіївни у виконавчому провадженні № 55904193.

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Кравцової Олени Сергіївниу виконавчому провадженні № 55904193.

Призначити дату судового засідання на 22 лютого 2019 року на 15 год. 00 хв. в приміщенні Подільського районного суду м. Києва за адресою: м.Київ, вул. Хорива,21, каб. 25.

Про відкриття провадження за скаргою негайно повідомити стягувача, боржника та державного виконавця, направивши їм копію даної ухвали.

Зобов'язати Подільський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві надати суду копію матеріалів виконавчого провадження №55904193, за яким стягувачем є ОСОБА_1.

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

СуддяТ. В. Войтенко