Ухвала

Іменем України

Справа № 712/10941/18

Провадження 2-к/712/4/18

17 грудня 2018 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Марцішевська О.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про визнання і виконання рішення іноземного суду,

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2018 року до Соснівського районного суду м.Черкаси надійшло клопотання ОСОБА_1 від 10 вересня 2018 року про визнання в Україні рішення іноземного суду.

Клопотання обґрунтоване тим, що 28.02.2014р. Окружним судом Столичного округу м.Дублін (реєстр. № 3180/2013) прийнято рішення про стягнення аліментів : «боржник по сплаті аліментів (ОСОБА_2) повинен здійснювати виплати отримувачу аліментів (ОСОБА_3) наступним чином: - аліменти в сумі 150 євро на тиждень, починаючи з 6 березня 2014 року, сплачуються на прохання матері отримувача аліментів безпосередньо на банківський рахунок матері отримувача аліментів, рішення суду вступило в законну силу, про що зазначено в самому рішенні суду.

14.01.2017 року Окружним суд Столичного округу м.Дублін ( реєстр.№ 3180/2013) винесена постанова про продовження дії виконавчого листа на стягення аліментів, в якій зазначено: у виконавчий лист на стягнення аліментів від 19.05.2015 внести наступні наступні зміни- боржник сплачує отримувачу аліментів щотижнево /що два тижні/ щомісячно суму 150 євро на утримання дитини до досягнення дитиною вісімнадцяти років і згодом якщо дитина навчатиметься на стаціонарі до досягнення двадцяти трьох років або доки освіти не буде завершено. Суд також постановив, що боржник повинен здійснювати виплати наступним чином 15 євро щотижнево до 15.01.2017 рококу, 25 євро щотижнево заборгованості, починаючи з 15.01.2017р., поки заборгованість не буде виплачена, разом 175 євро, виконання рішення відкладено до 03.06.2017 року до суду.

Просить суд визнати рішення Окружного суду Столичного округу м.Дублін (реєстр. № 3180/2013) про стягнення аліментів від 28.02.2014 року, визнати постанову Окружного суду Столичного округу м.Дублін (реєстр. № 3180/2013) про зміну виконавчого листа на стягнення аліментів від 14.01.2017 року, надати дозвіл на примусове виконання вказаних рішень та встановити особу ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом витребування інформації щодо зміни прізвища.

Постановою апеляційного суду Черкаської області від 06.12.2018 року скасована ухвала судді Соснівського районного суду м.Черкаси від 14 вересня 2018 року про залишення клопотання без розгляду в звязку з невідповідністю ст.466 ЦПК України як передчасна, без врахування положень Гаазької Конвенції від 02.10.1973 року щодо надання строку для надання необхідних документів.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до такого висновку.

Нормами ст.462 ЦПК України встановлено, що рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності. У разі якщо визнання та виконання рішення іноземного суду залежить від принципу взаємності, вважається, що він існує, оскільки не доведено інше.

У відповідності до ст.466 зазначеного Кодексу клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду подається у письмовій формі і повинно містити: 1) ім'я (найменування) особи, що подає клопотання, зазначення її місця проживання (перебування) або місцезнаходження; 2) ім'я (найменування) боржника, зазначення його місця проживання (перебування), його місцезнаходження чи місцезнаходження його майна в Україні;3) мотиви подання клопотання. До клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду додаються документи, передбачені міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, не визначено перелік документів, що мають додаватися до клопотання, або за відсутності такого договору, до клопотання додаються такі документи: 1) засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про примусове виконання якого подається клопотання; 2) офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили (якщо це не зазначено в самому рішенні); 3) документ, який засвідчує, що сторона, стосовно якої постановлено рішення іноземного суду і яка не брала участі в судовому процесі, була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи; 4) документ, що визначає, в якій частині чи з якого часу рішення іноземного суду підлягає виконанню (якщо воно вже виконувалося раніше); 5) документ, що посвідчує повноваження представника (якщо клопотання подається представником); 6) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами України.

Конвенцією про визнання і виконання рішення стосовно зобовязань про утримання учиненої в Гаазі 02 жовтня 1973 (далі Гаазька Конвенція від 02 жовтня 1973 року) визначено перелік документів, що мають додаватися до клопотання.

Законом України від 14 вересня 2006 року № 135-V Україна приєдналася до вказаної Гаазької Конвенції від 02 жовтня 1973 року.

Відповідно до ст. 17 Гаазької Конвенції від 02 жовтня 1973 року сторона, яка звертається з проханням про визнання чи виконання рішення, надає: 1) повну й засвідчену копію рішення; 2) будь-який документ, необхідний для підтвердження того, що рішення вже не підлягає звичайній процедурі перегляду у Державі походження, і , коли це необхідно, що воно має бути виконано; 3) якщо рішення постановлено заочно, то оригінал чи засвідчену копію будь-якого документа, який необхідний для підтвердження того, що повідомлення про відкриття провадження у справі, зокрема, повідомлення про суть позову, було належним чином вручено стороні, що не зявилася, відповідно до законодавства Держави походження; 4) у разі потреби, будь-який документ, необхідний для підтвердження того, що вона отримала безоплатну правову допомогу чи була звільнена від витрат чи видатків у Державі походження; 5) належним чином засвідчений переклад зазначених вище документів, крім випадків, коли орган запитуваної Держави його не вимагає.

Якщо зазначених вище документів не надано або якщо зміст рішення не дозволяє органу запитуваної Держави перевірити, чи були виконані умови цієї Конвенції, то цей орган визначає певний строк для надання необхідних документів.

Легалізація чи дотримання інших подібних формальностей не вимагається.

До клопотання не доданий згідно з вимогами ст. 17 Гаазької Конвенції від 02 жовтня 1973 року будь-який документ, необхідний для підтвердження того, що рішення вже не підлягає звичайній процедурі перегляду у Державі походження, і що воно має бути виконано, зокрема до клопотання не додано документ про те, коли набули статусу остаточних рішення про стягнення аліментів Окружного судом Столичного округу м.Дублін (реєстр. № 3180/2013) від 28.02.2014р., постанова про продовження дії виконавчого листа на стягення аліментів Окружного суду Столичного округу м.Дублін ( реєстр.№ 3180/2013) від 14.01.2017 року, чи виконувалось рішення іноземного суду раніше та протягом якого часу воно має бути виконане.

Крім того, згідно з ч.7 ст.467 ЦПК України передбачено, що якщо рішення іноземного суду вже виконувалося раніше, суд визначає, в якій частині чи з якого часу воно підлягає виконанню.

Отже, при розгляді клопотання, з метою недопущення подвійного виконання рішення про стягнення аліментів, що суперечить принципам законності та верховенства права, на суд покладено обовязок також і згідно з ч.7 ст.467 ЦПК України зясувати, чи виконувалось раніше рішення іноземного строку та в якій частині та з якого часу воно підлягає виконанню.

Для надання вказаних необхідних документів згідно з вимогами ст. 17 Гаазької Конвенції від 02 жовтня 1973 року необхідно визначити заявнику достатній строк - 1 місяць з дня отримання копії ухвали.

Крім того, згідно з ч.ч.1,2 ст.464 ЦПК України питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника. Якщо боржник не має місця проживання (перебування) або місцезнаходження на території України, або його місце проживання (перебування) чи місцезнаходження невідоме, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцезнаходженням в Україні майна боржника.

У клопотанні заявником вказано, що місце боржника на даний час не відоме, тому необхідно витребувати у заявниці відомості щодо останнього відомого їй зареєстрованого місця проживання боржника та місця знаходження його майна, а також необхідно витребувати в Адміністрації Прикордонної служби України відомості щодо перетинання кордону України боржнико м та витребувати у Департаменті організаційного забезпечення Черкаської міської ради копію картки реєстрації осіб за адресою АДРЕСА_1 . Вказані відомості необхідні для вирішення питання про те, чи є даний суд повноважним судом згідно закону на розгляд даного клопотання.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 467 ЦПК України про надходження клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду необхідно письмово повідомити боржника за вказаною заявницею адресою АДРЕСА_1 і запропонувати йому у місячний строк подати можливі заперечення проти цього клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.464, 466, 467 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Повідомити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1) про надходження клопотання ОСОБА_1 про визнання і виконання рішення Окружного суду Столичного округу м.Дублін (реєстр. № 3180/2013) від 28.02.2014р. про стягнення аліментів, постанови Окружного суду Столичного округу м.Дублін ( реєстр.№ 3180/2013) від 14.01.2017 року про продовження дії виконавчого листа на стягення аліментів і запропонувати у місячний строк з дня отримання повідомлення подати можливі заперечення проти цього клопотання.

Витребувати у заявника ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) документ про те, коли набули статусу остаточних рішення Окружного суду Столичного округу м.Дублін (реєстр. № 3180/2013) від 28.02.2014р. про стягнення аліментів, постанова Окружного суду Столичного округу м.Дублін ( реєстр.№ 3180/2013) від 14.01.2017 року про продовження дії виконавчого листа на стягення аліментів та документ, чи виконувались вказані судові рішення до звернення до суду з даним клопотанням 11 вересня 2018 року та протягом якого періоду вони підлягають виконанню.

Витребувати у ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) відомості щодо останнього відомого їй зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2, 30.04.1982 року, місця знаходження його майна на території України.

Строк надання доказів встановити 1 місяць з дня отримання ухвали та роз'яснити, що у разі ненадання витребуваних судом відомостей розгляд клопотання буде проведений по наявних матеріалах.

Витребувати у Департаменті організаційного забезпечення Черкаської міської ради (м.Черкаси, вул.Б.Вишневецького,36) завірену копію поквартирної картки реєстрації фізичних осіб за адресою АДРЕСА_1

Витребувати у Адміністрації прикордонної служби України (м. Київ, 01601, вул. Володимирська, 26) відомості щодо перетинання кордону України громадянином України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП не відомий.

Строк надання доказів встановити 10 днів з дня отримання ухвали та роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на ухвалу суду по суті вирішення клопотання.

Інформацію стосовно справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua.

Суддя О.М.Марцішевська

Дата виготовлення повноготексту ухвали 22.12.2018 року.