Справа № 139/996/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 жовтня 2018 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в особі судді Коломійцевої В.І., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Мурованокуриловецької районної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Мурованокуриловецької районної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач в позовній заяві заявляючи, що спадкодавець проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, і що по своїй смерті не залишила заповіту, не зазначила та не надала докази, що підтверджують ці обставини (наприклад, інформації зі Спадкового реєстру, довідки сільської ради про місце проживання та реєстрації спадкодавця). Також не надала до матеріалів позову обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчинені нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину, а наявна в матеріалах позову відмова нотаріуса у відкритті спадкової справи адресована її батькові ОСОБА_2

Крім того, позивач не зазначила у позові, які правовідносини мають місце між нею та відповідачем, а, від так, не виклала обставини на обґрунтування своєї вимоги до Мурованокуриловецької районної ради. В той же час, відповідачами у справах за позовами про визначення додаткового строку для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини можуть бути спадкоємці, які прийняли спадщину, або відповідна територіальна громада (сільська рада), на території якої знаходиться спадкове майно.

В порушення п.10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, не підтвердила про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

З доданої позивачем до матеріалів позову довіреності від 18.04.2018 року, слідує, що позивач при видачі довіреності на представлення інтересів гр. ОСОБА_3 діяла ні від свого імені, а від імені свого батька ОСОБА_2, а тому ОСОБА_3 немає повноважень представляти її інтереси.

Також, у позовній заяві позивач вказала, що рішенням Мурованокуриловецького районного суду від 07.08.2018 року її батькові ОСОБА_2 було визначено додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини (рішення набрало чинності 07.09.2018 року).

Суд звертаю увагу позивача на те, що Цивільним законодавством передбачено, черговість спадкування за законом. Так, згідно ч.2 ст. 1258 ЦК України, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Отже захист судом інтересів позивача можливий лише у випадку неприйняття спадщини її батьком у строк встановлений судовим рішенням.

Вказане не дозволяє суду вирішити справу керуючись завданнями цивільного судочинства, які превалюють над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Мурованокуриловецької районної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків тривалістю десять днів з дня отримання ухвали.

У випадку невиконання вказаних вимог суду, дана позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Коломійцева В.І.