Cправа № 563/793/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11.10.2018 року

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді Загородько Н.А.

при секретарі Туровичу М.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням шляхом зняття з реєстраційного обліку,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з відповідним позовом. В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що вона являється власником житлового будинку по вул.Українських Повстанців, 35 в м.Корець, Корецького району, Рівненської області.

Відповідач ОСОБА_2 є братом позивача, але близько двадцяти років він не проживає в будинку, оскільки живе в Російській Федерації в м.Іркутськ де живе, працює і має сім"ю. Реєстрація відповідача порушує право позивача розпоряджатися своїм майном. Тому позивач змушений звернутись до суду з відповідним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, але до суду подано заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 на неодноразові виклики в судове засідання не з"явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином у передбаченому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив. Відзив на позов не подав.

Як вбачається з витягу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 16.01.2014 року житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вул. Українських Повстанців, 35 в м. Корець Рівненської області належить ОСОБА_1.

Згідно довідки № 03-08/536 від 05.06.2018 року виданої Корецькою міською радою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає в м.Іркутськ Росія, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, але за даною адресою не проживає з 1998 року і по даний час.

Вирішуючи спір суд виходив з того, що ОСОБА_1 являється власником житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в м.Корець по вул.Українських повстанців, 35 в якому зареєстрований відповідач.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ч.2 ст. 386 ЦК України, власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернути до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Враховуючи, те, що за позивачем зареєстровано право власності на вказаний житловий будинок, відповідач втрачає право на користування будинком, а тому підлягає визнанню таким, що втратив право на користування жилим приміщенням та зняттю з реєстрації в органах реєстрації.

Відповідно до п.2 ст.7 ЗУ "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням є підставою для зняття її з реєстрації в органах реєстрації.

Керуючись ст.ст.12, 81, 89, 133, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України ст.ст. 15, 16, 391 ЦК України, -

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 таким, що втратив право користування житловим будинком № 35 по вул.Українських повстанців, 35 Рівненської області.

Рішення може бути переглянуто Корецьким районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.А. Загородько