Справа №295/4454/18
УХВАЛА

Іменем України

15.08.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.

за участю секретаря Білінської Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Від сторін надійшли заяви про проведення розгляду справи без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Судом встановлено, що позивачем заявлено вимоги, зокрема, про поділ спільного майна подружжя, яке є обєктом спільної сумісної власності; визнати за позивачем та припинити за відповідачем право власності на автомобіль НОМЕР_1; визнати за відповідачем та припинити за позивачем право власності на земельну ділянку площею 0,0300 га, яка розташована за адресою: м. Житомир, пров. Безимського, 11/15.

Відповідно до інформаційної довідки №134768335 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, обєкт незавершеного будівництва та земельна ділянка, що знаходяться за адресою: м. Житомир, пров. Безимського, 11/15 є предметом Договору Іпотеки від 02.06.2008 року та іпотеко держателем є ВАТ «Ерсте Банк», правонаступником якого є ПАТ "Фідобанк"

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань

Згідно ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

За таких обставин, вирішення питання про власність відносно обєкта незавершеного будівництва та земельної ділянки що знаходяться за адресою: м. Житомир, пров. Безимського, 11/15 може порушити права іпотекодержателя, а тому слід залучити його до участі у справі в якості третьої особи та відкласти розгляд справи для його виклику.

Керуючись ст. 53, 81 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Розгляд справи відкласти до 14-45 год., 11.10.2018 року та повторити виклик сторін в судове засідання, яке відбудеться в залі 4-Б-5.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя ПАТ "Фідобанк" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Третя особа має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування в підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Одночасно з подачею пояснень на позовну заяву третя особа надає суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи та міркування на підтримку або заперечення щодо предмета позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Чішман