набрало чинності "___"_________20____р. Справа № 665/1537/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2018 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Березнікова О.В.

за участю секретаря судового засідання Собчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чаплинка Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту реєстрації шлюбу, заінтересована особа: ОСОБА_2, Чаплинська селищна рада Херсонській області,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3, діючи на підставі ордеру серії ХС №138869 від 24.09.2018 року, та в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою у якій вказує, що 20 вересня 1978 року ОСОБА_1 одружився з ОСОБА_4. 21 листопада 1979 року ОСОБА_1 отримав паспорт громадянина СССР серії НОМЕР_2. Після розпаду СССР разом з родиною переїхав до України на проживання. 25 грудня 2006 року ОСОБА_1 отримав тимчасову посвідку на проживання в Україні серії НОМЕР_3 і наразі являється особою без громадянства. 02 листопада 2005 року його дружина ОСОБА_2 отримала паспорт громадянки України серії НОМЕР_4. ОСОБА_1 вирішив отримати громадянство України на підставі перебування в шлюбі з громадянином України, зібравши всі необхідні документи, серед яких свідоцтво про одруження, було виявлено помилку в написанні імені ОСОБА_1, а саме ОСОБА_1 замість ОСОБА_1.

З метою поновлення актового запису про одруження, ОСОБА_1 звертався до органів РАЦСу України, але було відмовлено в задоволенні прохання, оскільки реєстрація шлюбу здійснювалась в с/с Карасу Середньочирчицького району Ташкентської області Узбекистану, тому не мають можливості внести зміни чи видати нове свідоцтво про шлюб.

Просить суд розглянути заяву у встановленому порядку та винести рішення про встановлення факту реєстрації шлюбу 20 вересня 1978 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Представник заявника ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася. Через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Просила заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена.

Представник заінтересованої особи Чаплинської селищної ради Херсонської області в судове засідання не з'явився, подавши заву про розгляд справи за його відсутності, та заперечень не мають.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до листа Верховного суду України від 01.01.2012 р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», виникнення особистих і майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон завжди пов'язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами. У більшості випадків вони підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Проте не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце. Тому в певних випадках допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у цивільному процесі в порядку окремого провадження.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 20 вересня 1978 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про одруження, серії НОМЕР_5 виданого Середньочирчицьким РАГС Ташкентської області Узбекистану. Відповідно до вказаного свідоцтва про одруження, ім'я заявника зазначено як ОСОБА_1.

Відповідно до паспорту громадянина України, серії НОМЕР_4, виданого 02 листопада 2005 року Чаплинським РВ УМВС України в Херсонській області, ОСОБА_2, зокрема сторінки 10, ОСОБА_2 20 вересня 1978 року зареєструвала шлюб з заявником ОСОБА_1

Відповідно до паспорту громадянина СССР, серії НОМЕР_2, ОСОБА_1 20 вересня 1978 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_2.

Відповідно до ст.ст. 21, 27, 28 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. Державна реєстрація шлюбу засвідчується свідоцтвом про шлюб, зразок якого затверджує Кабінет Міністрів України. Заява про реєстрацію шлюбу подається жінкою та чоловіком до будь-якого органу державної реєстрації актів цивільного стану за їхнім вибором. Заява про реєстрацію шлюбу подається жінкою та чоловіком особисто.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, звернуто увагу суддів на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктом 10 вказаної Постанови визначено, що суду можуть встановлювати факти реєстрації шлюбу, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану.

В пункті 18 Постанови зазначено, що рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Таким чином дослідивши матеріали справи та беручи до уваги, що ст. 315 ЦПК України суду надано право встановлення факту реєстрації шлюбу, суд вважає, що вимоги є обґрунтованими.

Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються , якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 259, 315, 319 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту реєстрації шлюбу - задовольнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу 20 вересня 1978 року між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чаплинський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Чаплинського

Районного суду: О.В. Березніков