ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №22-ц/4817/141/18 Доповідач - Ходоровський М.В.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

11 жовтня 2018 р. м.Тернопіль

Суддя Тернопільського апеляційного суду Ходоровський М.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2

на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 30 серпня 2018 року по справі за заявою ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, заінтересовані особи: Тернопільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції, Смиковецька сільська рада Тернопільського району Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2018 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася в суд із апеляційною скаргою на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 30 серпня 2018 року без сплати судового збору та клопотанням, в якому, на підставі ст.136 ЦПК України просила звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, посилаючись на те, що вона є пенсіонером, перебуває у скрутному матеріальному становищі, єдиним джерелом її доходу є пенсія, розмір якої не дозволяє оплатити судовий збір за подання апеляційної скарги. На підтвердження своїх доводів додала копію пенсійного посвідчення та довідку Тернопільського об'єднаного управління ПФУ Тернопільської області №699/03 від 04.06.2018 року про розмір пенсії.

Вважаю, що у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.І ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подасться до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 9 п.1 ч.2 ст.4 цього ж закону передбачено, що за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою ставку судового збору встановлено у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 гривень.

Разом з тим, згідно з п.1 ч.І ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Окрім цього, частиною 2 цієї ж статті встановлено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Також ч.І ст.136 ЦПК України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати (ч.3 ст.136 ЦПК України).

Із доданої довідки вбачаться, що ОСОБА_1 з січня по червень 2018 року отримала пенсію у розмірі 9468,63 грн. Оскільки, сума судового збору у розмірі 352,40 грн., передбачена для сплати по даній справі, не перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік, із врахуванням цієї обставини, положень п.1, ч.1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", вважаю, що майновий стан ОСОБА_1 не є таким, що дає підстави для звільнення її від сплати судового збору в розмірі 352,40 грн.

Згідно положень ч.2 ст. 357, ч.1 ст. 185, ч.4 ст. 177 ЦПК України, апеляційна скарга, яка не оплачена судовим збором, залишається без руху з наданням строку, для сплати судового збору, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням наведеного та у відповідності з вимогами закону апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштів УК у м.Тернополі /м.Тернопіль/, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977726

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача 0008

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифер, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Тернопільський апеляційний суд,

При заповненні платіжного документа у графі "Код платника" платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Згідно ст.357 ЦПК України, скарга підлягає залишенню без руху з наданням терміну для усунення недоліків - оплати витрат судового збору в розмірі 352,40

грн. за вищевказаними реквізитами рахунку та пред'явлення оригіналу квитанції до суду.

На підставі наведеного і, керуючись Законом України "Про судовий збір", ст. 185, 356, 357 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 30 серпня 2018 року залишити без руху.

Надати строк, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання скаржником ухвали, для оплати судового збору в розмірі 352,40 грн., за вищевказаними реквізитами рахунку.

Роз'яснити скаржнику, що у випадку несплати в зазначений строк судового збору та неподання до апеляційного суду оригіналу квитанції, апеляційна скарга може бути визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Тернопільської області М.В. Ходоровський