провадження № 2-о/333/332/18
справа № 333/4897/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2018 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Стоматова Е.Г., за участю: секретаря судового засідання Кабанової К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (69104, АДРЕСА_1), заінтересована особа: Запорізьке відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, майдан Профспілок, буд. 5) про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

12 вересня 2018 року, заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження, в якій просить суд: встановити факт родинних відносин між нею ОСОБА_1 та чоловіком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 11.03.2018 року.

В обґрунтування заяви зазначено, що 11.03.2018 року помер її чоловік ОСОБА_2, який за життя не отримав належних йому щомісячних страхових виплат. Заявник звернулася до Запорізького відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області з заявою про виплату щомісячної суми страхового відшкодування після смерті ОСОБА_2, але їй було відмовлено у виплаті, оскільки було виявлено невідповідність наявного прізвища у паспорті (Белоус) та по батькові (Трофимовна) з прізвищем в свідоцтві про одруження (Белоус) та по батькові (Трафимовна).

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, але до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності (а.с. 13).

Представник заінтересованої особи - Запорізького відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області не зявився, але до суду надійшла заява про розгляд заяви за його відсутності, просив суд ухвалити законне та обґрунтоване рішення у відповідності до вимог чинного законодавства України.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою суду від 17 вересня 2018 року відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - : Запорізьке відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області, та призначено судове засідання. (а.с. 9)

Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги заяву заявника та представника заінтересованої особи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі.

У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов'язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Згідно зі ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 12,13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. ст. 76, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що згідно паспорту серії ВС 5800630, виданому 23 листопада 2000 року Сніжнянським МВ УМВС України в Донецькій області, 29 червня 1929 року народилася ОСОБА_1 (а.с. 6).

Згідно паспорту серії ВС 5800629, виданому 23 листопада 2000 року Сніжнянським МВ УМВС України в Донецькій області, 03 січня 1928 року народився ОСОБА_2 (а.с. 5).

07 квітня 1950 року між «Белаус Михаилом Филипповичем», ІНФОРМАЦІЯ_2, та «Байдой Ольгою Трафимовной», ІНФОРМАЦІЯ_3, було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 4). Після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_3 взяла собі прізвище чоловіка «Белаус».

11.03.2018 року помер ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 1698 (а.с. 3).

23.03.2018 року ОСОБА_1 звернулася до Запорізького відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області з заявою про виплату не отриманої суми щомісячної страхової виплати, у звязку зі смертю ОСОБА_2, але 30.03.2018 року листом № 03-08-1690 їй було відмовлено, оскільки було виявлено невідповідність наявного прізвища у паспорті (Белоус) та по батькові (Трофимовна) з прізвищем в свідоцтві про одруження (Белоус) та по батькові (Трафимовна) (а.с. 7).

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно до ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, враховуючи докази, досліджені у судовому засіданні, які на думку суду є допустимими, достатніми та належними, судом встановлено, що померлий 11.03.2018 року ОСОБА_2 є чоловіком ОСОБА_1. Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки це необхідно ОСОБА_1 для отримання суми щомісячної страхової виплати.

Керуючись ст. ст. 4,12,13,76,81,141, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Запорізьке відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який помер 11 березня 2018 року, а саме: що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2.

Повний текст судового рішення складено 12 жовтня 2018 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Е.Г. Стоматов