гСправа № 2-704/2003 Провадження № 2-во/358/22/18
УХВАЛА

про виправлення описки у рішенні суду

04 вересня 2018 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кіхтенка С.О.,

за участю секретаря судового засідання Симоненко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксації судового засідання технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Богуславського районного суду Київської області від 21.07.2003 року по цивільній справі № 2-704/2003,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з заявою, в якій просить виправити описку, яку допущено в рішенні Богуславського районного суду Київської області від 21.07.2003 року у цивільній справі № 2-704/2003, а саме в частині зазначення назви районного центру, зокрема заявник просить зазначити правильно «Розірвати шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, зареєстрований 22 березня 1997 року виконкомом Бранепільської сільської ради Богуславського району Київської області, замість не правильно вказаного «Миронівського району».

Суд дослідивши матеріали справи у їх сукупності, вважає що заява про виправлення описки в судовому рішенні підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Богуславського районного суду Київської області від 21.07.2003 року розірвано шлюб між заявницею ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до розяснень, які надані у п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Отже, наявні в судовому рішенні Богуславського районного суду Київської області від 21.07.2003 року неточності, щодо зазначення назви районного центру підлягають виправленню.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 269 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описок у зазначеному судовому рішенні.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 269, 258-260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Богуславського районного суду Київської області від 21.07.2003 року по цивільній справі № 2-704/2003, вказавши вірно в резолютивній частині «Розірвати шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, зареєстрований 22 березня 1997 року виконкомом Бранепільської сільської ради Богуславського району Київської області по актовому запису № 2»

В іншій частині рішення залишити без змін.

Копію ухвали направити сторонам для відому.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя ОСОБА_3