КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 796/186/2018
№ провадження: 6/796/128/2018 Головуючий: Волошина В.М.
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08 жовтня 2018 року Київський апеляційний суд в складі головуючого судді Волошиної В.М., перевіривши матеріали скарги Суденка РостиславаВолодимировича - представника Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Каращук Катерини Леонідівни, заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дайріс»,

в с т а н о в и в:

01 жовтня 2018 року до Апеляційного суду міста Києва надійшли матеріали скарги Суденка Ростислава Володимировича - представника Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Каращук КатериниЛеонідівни,заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дайріс».

Указом Президента України &q?ог;Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах&qu п; від 29.12.2017 № 452/2017 ліквідовано, зокрема: Апеляційний суд Київської області, Апеляційний суд міста Києва, та утворено Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську область і місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві.

Відповідно до частини шостої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суди, що ліквідуються, припиняють здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи Київського апеляційного суду опубліковано в газеті «Голос України» від 03.10.2018 № 185 (6940).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 05 жовтня 2018 року справу призначено судді- доповідачу Волошиній В.М.

В порядку, передбаченому статтею 33 ЦПК України, п.п.15.4 п.15 ч. 1 розділу ХІІІ перехідних положеньЦПК України матеріали передані на розгляд головуючому судді Волошиній В.М.

Частиною другою статті 258 ЦПК України передбачено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи вирішуються судом шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом.

У відповідності до вимог частини 1 статті 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Подані заявником матеріали свідчать про те, що розгляд справи відбувся Апеляційним судом міста Києва.

Таким чином, при пред'явленні скарги на дії приватного виконавця заявник дотримався правил інстанційної юрисдикції, заява подана в межах строків згідно зі статтею 449 ЦПК України.

Керуючись ч. 2 ст. 258, 187 ЦПК України, суд

у х в а ли в :

Прийняти до провадження Київського апеляційного суду в складі головуючого судді Волошиної В.М. скаргу Суденка Ростислава Володимировича - представника Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Каращук КатериниЛеонідівни, заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дайріс».

Призначити судове засідання на 22 жовтня 2018 року на 12 годину 30 хвилин в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А, зал № 0906) з повідомленням стягувача, боржника, приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Каращук КатериниЛеонідівни.

Направити стягувачу та приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва КаращукКатерини Леонідівни копію скарги із доданими до неї матеріалами та роз'яснити право подати у строк до 20 жовтня 2018 року письмовий відзив на скаргу з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Верховного Суду лише в частині щодо недотримання правил підсудності через Київський апеляційний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її прийняття. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя