Справа № 495/5536/17
№ провадження 2-во/495/112/18
УХВАЛА

про виправлення описки

"12" жовтня 2018 р. м. Білгород Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

Головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Бучка І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17 жовтня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до Староцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2017 року Білгород Дністровським міськрайонним судом Одеської області винесено рішення, згідно якого позовну заяву ОСОБА_3, ОСОБА_2 до Староцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - задоволено частково. Визнано за ОСОБА_3, як спадкоємцем за законом право власності на спадкове майно, котре відкрилось після смерті матері ОСОБА_4 та складається із земельної ділянки загальною площею 3,54 гектарів в межах згідно з планом, розташованої на території Староцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області ділянка №13, масив №10, кадастровий номер: :01:002:0155, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ОД №024216 від 27.10.2004 року, виданого на підставі розпорядження райдержадміністрації Білгород-Дністровського району Одеської області від 09.12.2003 року № 1699/2003.Визнано за ОСОБА_2, як спадкоємцем за законом, право власності на спадкове майно, котре відкрилось після смерті дружини ОСОБА_4 та складається із земельної ділянки загальною площею 3,54 гектарів в межах згідно з планом, розташованої на території Староцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області ділянка № 14, масив № 10, кадастровий номер: :01:002:0156, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ОД № 024217 від 27.10.2004 року, виданого на підставі розпорядження райдержадміністрації Білгород-Дністровського району Одеської області від 09.12.2003 року №1699/2003.В іншій частині в задоволені позовних вимог ОСОБА_3, ОСОБА_2 відмовлено.

21.08.2018 року представник ОСОБА_2 ОСОБА_5 звернулась до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17.10.2017 року, вказуючи на те, що після набрання судового рішення законної сили, позивач звернувся до Державного підприємства «Центр обслуговування громадян» із заявою про реєстрацію права власності на земельну ділянку загальною площею 3,54 га, розташованої на території Староцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області ділянка № 14, масив № 10, кадастровий номер: :01:002:0156, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, однак йому було відмовлено на підставі рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 38445212 від 30.11.2017 року, мотивуючи це тим, що відповідно до відомостей Державного земельного кадастру про земельну ділянку, вищевказана земельна ділянка, право власності на яку заявлено, належала померлій ОСОБА_4 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом №885 від 28.08.2009 року, що посвідчується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ОД № 024217 від 27.09.2010 року , проте в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 17.10.2017 року по справі № 495/5536/17 зазначено, що земельна ділянка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ОД № 024217 від 27.10.2004 року ,виданого на підставі розпорядження райдержадміністрації Білгород-Дністровського району Одеської області від 09.12.2003 року за № 1699/2003. Таким чином, вказані юридичні обставини позбавляють можливості здійснити дії, спрямовані на проведення державної реєстрації права власності на земельну ділянку, право власності на яку заявлено. При таких обставинах, заявник вважає, що є всі підстави вважати, що в описовій ,мотивувальній та резолютивній частинах рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17.10.2017 року про справі № 495/5536/17 було допущено описку в частині правовстановлюючого документа на спадкове майно, а тому необхідно постановити ухвалу про виправлення допущеної в цьому рішенні описки.

Суд розглядає заяву без повідомлення учасників справи, у відповідності до ч.2 ст. 269 ЦПК України, згідно до якої питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Судом встановлено, що дійсно в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17.10.2017 року про справі № 495/5536/17за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до Староцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, правовстановлюючим документом, що підтверджує виникнення права власності у померлої ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 3,54 гектарів в межах згідно з планом, розташованої на території Староцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області ділянка № 14, масив № 10, кадастровий номер: :01:002:0156, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва є державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ОД № 024217 від 27.10.2004 року, виданий на підставі розпорядження райдержадміністрації Білгород-Дністровського району Одеської області від 09.12.2003 року за № 1699/2003.

Проте, відповідно до загальних відомостей про земельну ділянку з Державного земельного кадастру, земельна ділянка, площею 3,54 гектарів в межах згідно з планом, розташована на території Староцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області ділянка № 14, масив № 10, кадастровий номер: :01:002:0156, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належала померлій ОСОБА_4 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом №885 від 28.08.2009 року, що посвідчується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ОД № 024217 від 27.09.2010 року.

Рішенням про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 30.11.2017 року № 38445212, відмовлено в державній реєстрації права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку, що розташована: Одеська область, Білгород-дністровський район, с/рада Староцаричанська, масив 10, земельна ділянка 14, кадастровий номер: :01:002:0156.

Тож, з вказаного можна дійти висновку, що судом помилково взято до уваги в якості правоставнолюючого документу ,що посвідчує право власності ОСОБА_4 на земельну ділянку загальною площею 3,54 га, розташовану на території Староцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області ділянка № 14, масив № 10, кадастровий номер: :01:002:0156, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва - Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ОД № 024217 від 27.10.2004 року ,виданий на підставі розпорядження райдержадміністрації Білгород-Дністровського району Одеської області від 09.12.2003 року за № 1699/2003, оскільки вказаним державним актом лише підтверджено видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, на підставі якого право власності на вказану земельну ділянку переходить до ОСОБА_4, про що зроблено відповідний запис.

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до п.19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Слід зазначити, що арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв'язку з використанням несправної техніки.

Не є арифметичною помилкою, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому процесуальним законодавством, застосування неправильних методик підрахунку, помилкових вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Дослідивши матеріали, та беручи до уваги, що при винесенні судом рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17.10.2017 року, дійсно була допущена описка в зазначенні правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності померлої ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 3,54 га, розташовану на території Староцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області ділянка № 14, масив № 10, кадастровий номер: :01:002:0156, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що її виправлення не вплине в цілому на постановлене рішення, суд вважає заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17 жовтня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до Староцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом- обґрунтованою і підлягаючою задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 247, 258, 260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17 жовтня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до Староцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17 жовтня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до Староцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, пославшись вірно на правовставнолюючий документ, що підтверджує право власності померлої ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 3,54 га, розташовану на території Староцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області ділянка № 14, масив № 10, кадастровий номер: :01:002:0156, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва як «згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом № 885 від 28.08.2009 року, що посвідчується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ОД № 024217 від 27.09.2010 року за реєстровим № 56001» .

В іншій частині рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17 жовтня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до Староцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом- залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: