"30" серпня 2018 р. Справа № 363/1999/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30 серпня 2018 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі № 363/1999/18 за позовом ОСОБА_1 (07301, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (07301, АДРЕСА_1) про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом виселення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом виселення, посилаючись на те, що 03 вересня 2012 року шлюб, укладений між сторонами розірвано рішенням Оболонського районного суду м. Києва.Квартира, в якій з моменту розірвання шлюбу і на даний час проживає відповідач, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, є приватною власністю позивача. Оскільки вже більше пяти років позивач з відповідачем розлучені, не ведуть спільного господарства, у кожного своє особисте життя, позивач вважає неможливим проживання в одній квартирі. Відповідач, яка завжди проживала та проживає у кватирі позивача, комунальні платежі не сплачувала і не сплачує. Оскільки відповідач користується майном позивача, ОСОБА_3 маючи у власності квартиру з усіма зручностями, змушений проживати окремо від відповідача у дачному будинку, який розташований у м. Вишгород, масив Сади Дніпра, СТ «Надія», вул. Садова, 8, будинок № 70. 19 вересня 2017 року позивач уклав шлюб з ОСОБА_4 і вони мають спільну дитину. Добровільно виселитись з квартири позивача, відповідач не бажає, хоча вона має власне житло у АДРЕСА_3.

На підставі викладеного, позивач просить суд усунути перешкоди ОСОБА_3 у користуванні власною квартирою, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 шляхом виселення ОСОБА_2 з зазначеного житлового приміщення.

При підготовці справи до судового розгляду були вивченні матеріали.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення її без руху та відмові у відкритті провадження відповідно до ст.ст. 185, 186 ЦПК України - відсутні,

Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Позивачем до позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику сторін під час відкриття провадження.

Керуючись ст.ст. 83, 178, 187, 189, 191, 259,260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (07301, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (07301, АДРЕСА_1) про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом виселення.

Призначити підготовче засідання на 14 годин 30 хвилин 27 листопада 2018 року у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою: вул. Кургузова, 7, м. Вишгород Київської області, 07300.

Надіслати позивачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач може подати до суду у пятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розяснити відповідачу право на предявлення зустрічного позову у строк для подання відзиву.

Розяснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, звернувшись до суду із клопотанням не пізніше ніж за пять днів до судового засідання, відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Д.Рудюк