Дата документу 16.10.2018 Справа № 337/3958/17
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 337/3958/17
Провадження №22-ц/807/205/18
Головуючий в 1-й інстанції - Гнатик Г.Є.
УХВАЛА

16 жовтня 2018 р. м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді-доповідача Кухаря С.В., розглянувши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 09 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3, законним представником якої є ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 09 серпня 2018 року частково задоволено позовну заяву ОСОБА_3, законним представником якої є ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Апеляційного суду Запорізької області від 20.09.2018 року справу передано на розгляд судді-доповідачу Бєлкі В.Ю.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 21 вересня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме надання оригіналу квитанції про доплату судового збору в сумі 960,00 грн., з урахуванням вимог абз. 3 п. 3 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», де передбачено, що апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах; відповідно до положення п. 8 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, в редакції, що діє з 15.12.2017 року, згідно якого до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Указом Президента України № 452/2017 від 29.12.2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» ліквідовано Апеляційний суд Запорізької області та утворено Запорізький апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Запорізьку область, з місцезнаходженням у місті Запоріжжі.

Указом Президента України № 297/2018 від 28.09.2018 «Про переведення суддів» судді Апеляційного суду Запорізької області переведені до Запорізького апеляційного суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» зазначену цивільну справу було передано до Запорізького апеляційного суду, який розпочав роботу з 05 жовтня 2018 року.

Відповідно до заяви ОСОБА_2 від 12.10.2018 року на виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 21.09.2018 року надано оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 960,00 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Запорізького апеляційного суду від 12.10.2018 року справу передано на розгляд судді-доповідачу Кухарю С.В. та визначено склад колегії: головуючий суддя - Кухар С.В., судді: Крилова О.В., Поляков О.З.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, суддя вважає необхідним відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст. 354-356, 359-361 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 09 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3, законним представником якої є ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Зазначеним особам надати строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 26.10.2018 року який повинен відповідати вимогам передбаченим ч.2 ст. 360 ЦПК.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Кухар