Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/846/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04.09.2018смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

Головуючої- судді: ОСОБА_1.,

при секретареві : Маковецькій Л.А.,

за участю позивача: ОСОБА_2

представника позивача: ОСОБА_3

відповідача: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та матері дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_4 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_5, 19.10.2017р.народження, в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісяця, а також стягнути з аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною трирічного віку. Позивачка посилається на те,що перебуває з ОСОБА_2В.у зареєстрованому шлюбі, від якого має сина ОСОБА_5, 19.10.2017р.народження.

Шлюбні стосунки між ними припинені, син проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Позивачка не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, отримує державну допомогу , якої не вистачає на утримання її та дитини . Відповідач працює, отримує заробітну плату і як вважає позивачка, може надавати матеріальну допомогу на її утримання та утримання дитини.

Позивачка ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, проти стягнення з нього аліментів на утримання сина не заперечував, у задоволенні позовних вимог в частині стягнення аліментів на утримання дружини просив відмовити посилаючись на те, що не має на це матеріальної можливості.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що з 24 червня 2017року сторони перебувають у зареєстрованому Первомайським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, шлюбі.

Від шлюбних стосунків сторони мають малолітню дитину, - ОСОБА_6, 19.10.2017р.народження. Подружжя протягом чотирьох місяців проживають окремо.Дитина проживає разом із позивачкою та знаходиться на її вихованні та утриманні. Позивачка не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Крім, допомоги при народженні дитини, яку отримує щомісячно в розмірі 860 грн., інших доходів не має.

Відповідач надає матеріальну допомогу на дитину добровільно, але позивачка , зважаючи на те, що вони проживають окремо і відповідач може припинити добровільно сплачувати аліменти в будь-який час, бажає отримувати аліменти офіційно за рішенням суду.

У звязку з перебуванням у відпустці по догляду за новонародженою дитиною, позивачка не має можливості працювати. Соціальної допомоги при народженні дитини для утримання дитини та позивачки недостатньо. Відповідач матеріально позивачку не підтримує, будь-якої допомоги на її утримання не надає, хоча працює , отримує заробітну плату і має таку можливість..

Згідно ч. 1, 2 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою.

Відповідно до ст.ст. 150, 157 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, і той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні та утриманні.

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст.181СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до частини першої, другої статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач здоровий, працездатний ,працює, будь-яких аліментних зобов"язань не має, а тому може надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина.

Позивачка просить стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини усіх доходів відповідача на утримання сина, проти чого відповідач у судовому засіданні не заперечував, а тому суд вважає за необхідне позовні вимоги в даній частині задовольнити та стягнути з відповідача аліменти у відсотковому відношенні, як просить позивач, тобто в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку(доходу) відповідача, щомісячно, що буде відповідати інтересам дитини .

Згідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років за умови, що чоловік може надавати таку допомогу.

Перевіряючи майновий стан відповідача, судом встановлено, що відповідач працює в ТОВ Альфа-Парк, бассейником, отримує офіційно заробітну плату. Із пояснень відповідача, здоровий.

Враховуючи матеріальний стан позивачки , вік дитини, той факт, що дитина проживає з матірю, а відповідач працює та може надавати матеріальну допомогу, суд вважає доцільним стягувати з відповідача, щомісячно, аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років в розмірі 1/6 частини його доходів.

За таких обставин суд дійшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

З урахуванням вимог ст. 141 ЦПК України та задоволення позову позивачки, яка в даному випадку звільнена від сплати судового збору з розгляду позовних вимог щодо стягнення аліментів, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у сумі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 5, 76, 133, 141, 258, 264,265 , 295300 ЦПК , суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Стягувати, щомісяця, з ОСОБА_4 , 27.11.1991р.народження, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого в ТОВ Альфа-Парк м.Одеса, басейником, на користь ОСОБА_2, 25.12.1994р.народження, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, 19 жовтня 2017р. народження у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 06.08.2018 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_4 , 27.11.1991р.народження, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого в ТОВ Альфа-Парк м.Одеса, басейником, на користь ОСОБА_2, 25.12.1994р.народження, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходів (заробітку) до досягнення сином ОСОБА_5, 19 жовтня 2017р. народження трирічного віку, починаючи з 06.08.2018р.

Стягнути з ОСОБА_4 , 27.11.1991р.народження, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого в ТОВ Альфа-Парк м.Одеса, басейником на користь держави судовий збір у сумі 704. 80 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення набирає чинності після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, яка може бути подана до суду протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Повний текст судового рішення складено 07 вересня 2018р.

Суддя :підпис ОСОБА_1

Вірно: суддя Секретар: