Справа № 466/9752/17
УХВАЛА

іменем України

«06» серпня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого судді Кавацюка В.І

при секретарі Павлишин К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

цивільну справу за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1 про зобовязання до здійснення знесення за власний рахунок самовільно збудованого обєкту будівництва,

у с т а н о в и в :

У провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1 про зобовязання до здійснення знесення за власний рахунок самовільно збудованого обєкту будівництва.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 16 березня 2018 року провадження у вказаній справі зупинено до часу розгляду та набранням законної сили судовим рішенням у справах: №813/699/18, яка перебуває у провадженні Львівського окружного адміністративного суду, за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним та скасування індивідуального акту субєкта владних повноважень припису Департаменту ДАБІ у Львівській області від 23 серпня 2017 року №921/17; та №466/185/18, яка перебуває у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова, за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування рішення субєкта владних повноважень постанови Департаменту ДАБІ у Львівській області від 08 грудня 2017 року №1ш/226-ф/пз.

В судове засідання, яке було призначено на 06 серпня 2018 року о 09.00 год. сторони не зявились.

У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про поновлення провадження у справі №466/9752/17 за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1 про зобовязання до здійснення знесення за власний рахунок самовільно збудованого обєкту будівництва.

В обгрунтування заяви покликається на те, що 11 квітня 2018 року ОСОБА_3 Верховного Суду України ухвалила постанову у справі №161/14920/16а за адміністративним позовом відділу державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про знесення самочинного будівництва.

Вказаною постановою ОСОБА_3 Верховного Суду чітко визначила предметну юрисдикцію (підвідомчість) спорів за позовом органів архітектурно-будівельного контролю про знесення самочинного будівництва, а саме визначила, що така категорія спорів відноситься до юрисдикції адміністративних судів.

Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв'язку з тим, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі відпали, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у зазначеній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Поновити провадження у цивільній справі за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1 про зобовязання до здійснення знесення за власний рахунок самовільно збудованого обєкту будівництва.

Призначити судове засідання на 01 жовтня 2018 року на 10.15 год.

В судове засідання викликати сторони.

Сторонам по справі надіслати ухвалу суду про поновлення провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4