справа № 278/808/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 вересня 2018 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., за участю секретаря Журиної А.В., розглянув цивільну справу за заявою військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
Спрямованим до суду позовом представник позивача просив суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за спожиті комунальні послуги в розмірі 16 319 гривень 48 копійок.
В обґрунтування заявлених вимог представник позивача зазначає, що відповідач є споживачем по опаленню, водопостачанню, водовідведенню та електропостачанню, однак припинив виконувати взяті на себе зобовязання по сплаті комунальних послуг, внаслідок чого і утворилася вищевказана заборгованість.
Розгляд справи проводився в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі. Позов підтримав, просив його задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, тому суд відповідно до ч. 1 ст. 280, ч. 4 ст. 223 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів у зв`язку з відсутністю заперечень проти такого вирішення справи представником позивача.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні фактичні обставини і відповідно ним правовідносини.
З червня 2006 року в кімнаті №24 будівлі № 84/217 проживає відповідач - ОСОБА_1 . Станом на 15.01.2018 року заборгованість за несплату комунальних послуг останнього склала 16 319, 48 гривень.
07.08.2017 року Житомирським районним судом Житомирської області видано судовий наказ про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за спожиті комунальні послуги в розмірі 10 259, 11 грн.
10.01.2018 року за заявою ОСОБА_1 вказаний судовий наказ судом було скасовано.
Статтею 13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: 1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); 2) послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо); 3) послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримання, укладання договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо); 4) послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо).
Відповідно до положень ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ч. 1 ст. 610 ЦК України).
Судом встановлено, що відповідач не виконує зобов`язання по оплаті комунальних послуг, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 16 319 гривень 48 копійок.
За таких фактичних обставин справи суд дійшов висновку, що порушення відповідачем взятих на себе зобов`язань по сплаті відповідачеві за надані комунальні послуги є в прямому причинному зв`язку з утвореною заборгованістю, що є підставою для задоволення позову.
Крім зазначеного, оскільки позовні вимоги підлягають до задоволення, на підставі приписів ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені останнім і документально підтверджені судові витрати за розгляд даної цивільної справи, які складаються із судового збору в сумі 1 762,00 гривні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 263 - 265 ЦПК України, суд, --
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) на користь військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ - НОМЕР_3 ) заборгованість за спожиті послуги по опаленню та електропостачанню, квартплату у розмірі 16 319 (шістнадцять тисяч триста дев`ятнадцять) гривень 48 копійок.
Стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні.
Складення повного рішення відповідає даті його ухвалення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи. Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення або його повного складання.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Є.О. Грубіян