Справа № 629/4154/18
Номер провадження 2-о/629/116/18
05.09.2018 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Попова О.Г.,
за участю секретаря судового засідання - Габор В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), заінтересована особа Територіальна громада в особі Єлизаветівської сільської ради Лозівського району Харківської області (Харківська область, Лозівський район, с. Єлизаветівка, мікрорайон, буд. 38, бульвар Шевченка, 2) про встановлення факту родинних відносин, -
Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що він є рідним дядьком ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2. Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його племінниця ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку, площею 6,1571 га, у межах згідно з планом, яка розташована за території Єлизаветівської сільської ради Лозівського району Харківської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказана земельна ділянка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку. Він, як дядько спадкодавця, є спадкоємцем майна померлої, інших спадкоємців немає, заповіт від імені племінниці не складався. Він своєчасно звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено, оскільки у нього відсутнє свідоцтво про народження брата ОСОБА_3, батька померлої. Встановлення родинного зв'язку між ним та його померлою племінницею має для заявника юридичне значення, а саме необхідно для отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, яке належало спадкодавцю.
Заявник у судове засідання не з'явився, його представник ОСОБА_4 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримала вимоги.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника, проти вимог заявника заперечень не мають.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, в тому числі встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла племінниця заявника ОСОБА_2. На день смерті вона мешкала в селі Єлизаветівка Лозівського району Харківської області.
Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 6,1571 га, у межах згідно з планом, яка розташована на території Єлизаветівської сільської ради, Лозівського району, Харківської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Вказана земельна ділянка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого Лозівською районною державною адміністрацією Харківської області 29 грудня 2002 року, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №326.
Спадкоємцем майна померлої є дядько спадкодавця ОСОБА_1 - заявник по справі згідно ст. 1263 Цивільного кодексу України. В шлюбі спадкодавець на день смерті не перебувала, чоловік спадкодавця - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Дітей спадкодавець не мала. Інших спадкоємців за законом, в тому числі, згідно ст.1262 ЦК України, у спадкодавця немає. Заповіт від імені спадкодавця не складався.
Спадщину після смерті племінниці заявник прийняв шляхом подання заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Завада М.В., на підставі чого було заведено спадкову справу.
В даний час заявник звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно. Нотаріусом було перевірено наявність родинного зв'язку між заявником і спадкодавцем та належність спадкового майна спадкодавцю та виявлено, що у нього відсутні документи, які підтверджують родинний зв'язок з померлою ОСОБА_2, а саме відсутнє свідоцтво про народження брата заявника (батька спадкодавця), тому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом було відмовлено.
Заявник є рідним дядьком ОСОБА_2, так як він з її батьком ОСОБА_3 були рідними братами.
Встановлення факту родинних відносин має для заявника важливе юридичне значення, а саме необхідне для отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, яке належало спадкодавцю.
Оскільки іншим шляхом встановити даний факт неможливо, він підлягає встановленню в судовому порядку.
Керуючись ст.ст.13, 81, 200, 315, 319 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 є рідним дядькомОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи також до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Заявник - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Заінтересована особа - Територіальна громада в особі Єлизаветівської сільської ради Лозівського району Харківської області, адреса: Харківська область, Лозівський район, с. Єлизаветівка, мікрорайон, буд. 38, бульвар Шевченка, 2.

Суддя О.Г. Попов