Номер провадження: 22-ц/785/7395/18
Головуючий у першій інстанції Чернявська Л. М.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.10.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в особі судді-доповідача Таварткіладзе О.М., розглянувши клопотання ОСОБА_3 про відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати за подання апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20 липня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

20.07.2018 року Приморським районним судом м. Одеси ухвалено рішення по зазначеній справі.

Не погоджуючись з рішенням суду, 30.08.2018 року представник ОСОБА_3 - ОСОБА_5, через засоби поштового зв'язку, подав до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 17 вересня 2018 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20 липня 2018 року у розмірі 12000,00 грн. та відсутністю в матеріалах справи документів щодо права на зайняття адвокатською діяльністю ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_3

11.10.2018 року до апеляційного суду Одеської області надійшло клопотання ОСОБА_3 про відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати за подання апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20 липня 2018 року.

В обґрунтування свого клопотання ОСОБА_3 зазначає, що вона тривалий час, більше року, не працює, не має іншого джерела доходу, її майновий стан не дозволяє їй повністю сплатити судовий збір в розмірі 12000,00 грн., та сплачувати послуги адвоката. У зв'язку з чим, заявник просила відстрочити (або розстрочити) сплату судового збору на певний строк (або зменшити чи звільнити від сплати судового збору).

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Разом з тим, у статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно до п. 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст. 12 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).

Разом з тим, звільнення від сплати судового збору є правом суду, а відповідне клопотання сторони розглядається виходячи із визначених нею обставин, що унеможливлюють сплату судового збору на момент звернення до суду, зокрема, із апеляційною скаргою, та підтвердження цих обставин належними та достатніми доказами.

ОСОБА_3 не підтвердила документально джерело доходу, за рахунок якого вона забезпечує власні життєві потреби, не надала належних доказів того, що у неї на момент подання апеляційної скарги дійсно відсутні кошти (бюджетні асигнування) для сплати судового збору та доказів, які б свідчили про вжиття скаржником усіх необхідних заходів для сплати судового збору.

Тобто, дослідивши наведені в заяві доводи, суд вважає, що у задоволенні вказаної заяви слід відмовити, оскільки заявником не надано жодного належного доказу щодо його майнового стану.

Крім того, суд звертає увагу, що апеляційна скарга подана представником ОСОБА_3, проте з 01.01.2018 року представництво в апеляційних судах здійснюється виключно адвокатами, крім справ, де провадження відкрито до 30.09.2016 року. Тому, представнику ОСОБА_3 - ОСОБА_5 необхідно надати повноваження адвоката або апеляційну скаргу надати за підписом самої ОСОБА_3

Таким чином, апелянту продовжується строк для усунення недоліків апеляційної скарги відповідно до ухвали апеляційного суду Одеської області від 17 вересня 2018 року на десять днів з дня отримання апелянтом цієї ухвали.

Разом з тим, роз'яснити ОСОБА_3 про право на звернення протягом вказаного строку до суду апеляційної інстанції із обґрунтованою заявою про відстрочення, або зменшення сплати судового збору, або звільнення від сплати судового збору з обов'язковим наданням доказів, які підтверджують скрутне матеріальне становище ОСОБА_3 (наприклад: декларація про доходи фізичних осіб, довідка про доходи, про перебування на обліку в центрі зайнятості, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків, документи, які підтверджують сплату за комунальні послуги, тощо).

Зазначена заява про відстрочення або зменшення сплати судового збору може бути прийнята судом у разі доведення ОСОБА_3 її тяжкого матеріального стану.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. 136 ЦПК України, ст.127 ч.2 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_3 в задоволені клопотання про відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати за подання апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20 липня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Продовжити представнику ОСОБА_3 - ОСОБА_5 строк для усунення недоліків апеляційної скарги відповідно до ухвали апеляційного суду Одеської області від 17 вересня 2018 року на десять днів з дня отримання апелянтом цієї ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_3 про право на звернення протягом вказаного строку до суду апеляційної інстанції із обґрунтованою заявою про відстрочення, або зменшення сплати судового збору, або звільнення від сплати судового збору з обов'язковим наданням доказів, які підтверджують скрутне матеріальне становище ОСОБА_3 (наприклад: декларація про доходи фізичних осіб, довідка про доходи, про перебування на обліку в центрі зайнятості, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків, документи, які підтверджують сплату за комунальні послуги, тощо).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: О.М. Таварткіладзе