Справа № 525/886/18
Номер провадження 2-о/525/28/2018
УХВАЛА

20 серпня 2018 року року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ячала Ю.І.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря Гавриш О.В.,

заявника ОСОБА_3,

представника заявника ОСОБА_4,

представників заінтересованих осіб ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Велика Багачка цивільну справу за заявою ОСОБА_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, заінтересовані особи Орган опіки і піклування Остап'ївської сільської ради Полтавської області, місцезнаходження: вулиця Жовтнева, 3, село Остап'є Великобагачанського району Полтавської області, ідентифікаційний код юридичної особи: 21046383, Великобагачанська Центральна районна лікарня, місцезнаходження: вулиця Каштанова, 21, селище Велика Багачка Великобагачанського району Полтавської області, ідентифікаційний код юридичної особи: 01999201, про визнання ОСОБА_6 недієздатним та встановлення опіки над ним, -

встановив:

В липні 2018 року ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про визнання свого сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатним та встановлення опіки над ним.

Заявник посилається на те, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, є її сином, з 26 лютого 2007 року знаходиться на "Д" обліку у лікаря психіатра Великобагачанської ЦРЛ, має І групу інвалідності з дитинства, потребує постійного догляду та допомоги, оскільки не може себе обслуговувати і не відповідає за свої дії.

В матеріалах справи наявні медичні документи щодо стану здоровя ОСОБА_6 з Великобагачанської центральної районної лікарні.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Суд, заслухавши думку осіб, які беруть участь в справі, обміркувавши питання, які потрібно поставити на вирішення при проведенні експертизи та враховуючи, що в матеріалах справи є достатньо даних про психічний розлад здоровя ОСОБА_6, а вирішення питання про те, чи може ОСОБА_6 розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в галузі психіатрії, вважає за необхідне призначити відповідну експертизу.

Керуючись ст.ст. 252, 258-260, 298 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_6 недієздатним та встановлення опіки над ним, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1)чи хворіє ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, психічним захворюванням, якщо так, то яким саме і з якого часу?

2)чи здатний ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3)чи може ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, брати участь за станом здоров'я у судовому засіданні?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення судово-психіатричної експертизи медичні документи медичну картку амбулаторного хворого на імя ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та матеріали даної цивільної справи.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині призначення по справі експертизи оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.І. Ячало

ОСОБА_7 ОСОБА_7

ОСОБА_2