Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 696/737/18
Провадження № 2/703/1557/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2018 р. суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, ОСОБА_1, вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 (20800, АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (08200, АДРЕСА_2) про стягнення неустойки (пені) у звязку із несплатою аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_2, 31.07.2018 р. звернулась до Камянського районного судуЧеркаської області із позовом до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) у звязку із несплатою аліментів за своїм зареєстрованим місцем проживання.

Відповідно до розпорядження Голови Камянського районного суду Черкаьскої області від 23.07.2018 р. справу було передано для розгляду на підставі ст.31 ЦПК України до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, як найбільш територіально наближеного.

Перевіривши матеріали справи встановив, що у заяві по суті справи позивач помилково звернувся згідно альтернативної підсудності за своїм місцем проживання до Камянського районного суду Черкаської області, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.1 ст.28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення…. можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Вказаний перелік є вичерпним, і не містить вимог про стягнення неустойки (пені), повязаних із несвоєчасною сплатою аліментів, а тому у позивача відсутнє право на звернення до суду в порядку ст..28 ЦПК України.

За загальним правилом підсудності позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом (ч.1 ст.27 ЦПК України) .

Як вбачається з матеріалів справи відповідач, ОСОБА_3, зареєстрований за адресою: (08200, АДРЕСА_2), а тому справа цьому суду територіально не підсудна.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, вважає необхідним передати за підсудністю цивільну справу до Ірпінського міського суду Київської області.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 260-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 (20800, АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (08200, АДРЕСА_2) про стягнення неустойки (пені) у звязку із несплатою аліментів, передати на розгляд за підсудністю до Ірпінського міського суду Київської області (вул. Мінеральна, 7, м. Ірпінь, Київська область, 08200).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно -телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області, а матеріали справи надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: Л.А. Пасацька