Провадження № 2/760/3803/18
Справа №760/1532/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді - Лазаренко В.В.

з участю секретаря - Каліщук М.В.

представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 /АДРЕСА_1/ до ОСОБА_2 /АДРЕСА_2/ про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

04.05.2018 позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи вимоги тим, що з 02.04.2016 вона та відповідач перебувають у шлюбі, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №516.

Від даного шлюбу сторони дітей не мають.

Зазначає, що з квітня 2018 року їх шлюбні відносини фактично припинені, сім'я повністю розпалася, подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе та суперечить її інтересам, т.я вона втратила почуття любові до відповідача та не бажає відновлювати сімейні відносини.

В підготовчому засіданні представник позивача на позовних вимогах наполягала та просила їх задовольнити.

Відповідач в підготовчому засіданні позовні вимоги визнав, просив розірвати шлюб між ним та позивачем.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 перебуває з ОСОБА_2 в шлюбі з 02.04.2014 року, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №516, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 02.04.2014 року.

Від шлюбу сторони дітей не мають.

Як зазначила в позовній заяві позивач та в підготовчому засіданні її представник, сім'я сторін розпалася, позивач не бажає її відновлювати, т.я втратила почуття любові до відповідача. На даний час сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства, примирення між ними неможливе, а шлюб носить формальний характер.

Дані обставини визнав та підтвердив в підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_2.

В силу ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Згідно ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачам.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Враховуючи вищевказані обставини справи, суд приходить до висновку, що сім`я сторін розпалася повністю, примирення між ними не можливе і подальше збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, обставин, які б перешкоджали розірванню шлюбу, судом не встановлено, а тому суд вважає за необхідне позов задовольнити та розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2

З огляду на те, що суд прийшов до висновку про задоволення позову, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесенні нею судові витрати на оплату судового збору у розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 12-13, 141, 206, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 /РНОКПК НОМЕР_1, АДРЕСА_1/ та ОСОБА_2 /РНОКПК НОМЕР_2, АДРЕСА_2/, зареєстрований 02.04.2016 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 516.

Стягнути з ОСОБА_2 /РНОКПК НОМЕР_2, АДРЕСА_2/ на користь ОСОБА_3 /РНОКПК НОМЕР_1, АДРЕСА_1/ / витрати з оплати судового збору в сумі 704,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя В.В. Лазаренко