Справа №718/2206/18
Провадження №2/718/705/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2018 року м. Кіцмань Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до договору купівлі- продажу житлового будинку від 2005 року позивач придбав у ОСОБА_3 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с. Кліводин по вул. Вишневій, 27 Кіцманського району Чернівецької області. Зазначає, що не встиг переоформити на себе право власності на житловий будинок, так як останній 15.05.2006 року раптово помер. Спадкоємцем майна , у відповідності до ст.1262 ЦК України, після смерті ОСОБА_4 є його дочка ОСОБА_2, яка не прийняла спадкове майно та не претендує на нього. Вказує, що він проводить в будинку поточні та капітальні ремонти, продовжує добросовісно та безперервно володіти даним нерухомим майном майже 13 років, однак не може в повній мірі розпорядитися своїм майном, тому, що не має юридично підтверджуючого документу, а тому просив задовольнити позов.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не прибув, однак 15.08.2018 р. через канцелярію суду подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розглядати за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не прибула, однак 15.08.2018 р. через канцелярію суду подала заяву, в якій позов визнала, просила справу розглядати за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1. ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 3. ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер 15.05.2006 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-МИ 020806 (а.с.4).

Встановлено, що згідно договору-купівлі продажу житлового будинку ОСОБА_1 купив у ОСОБА_4 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: с. Кліводин, вул. Вишнева, 27 Кіцманського району Чернівецької області.

Згідно довідки, виданої виконкомом Кліводинської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області від 03.07.2018 року за № 671, ОСОБА_2 про те, що житловий будинок головою двору якого являвся її батько ОСОБА_4, який помер 15.05.2006 року, знаходиться за адресою с. Кліводин, вул. Вишнева, 27 Кіцманського району Чернівецької області.

З довідки характеристики № 215 від 08.08.2018 року, виданої Кіцманський РБТІ, вбачається, що житловий будинок по вул. Вишневій, 27, с. Кліводин Кіцманського району Чернівецької області складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, а саме: житловий будинок літ. А-1 загальною площею 41,10 кв. м., житловою площею 30,30 кв. м., літньої кухні з погребом літ. Б, комор літ. В, Д; сараю літ. Г, гаража літ. Е, убиральня літ. Ж, огорожа, № 2-3, колодязь, № 1 загальна вартість, якої становить 165630 грн.

Як передбачено статтею 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 32 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у звязку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав і оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

Враховуючи наведене, ст.ст.15, 16, 328, 392 ЦК України, ст.ст. керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 10, 49, 81, 89, 206, 352, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканцем АДРЕСА_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, а саме: житловий будинок літ. А-1 загальною площею 41,10 кв. м., житловою площею 30,30 кв. м., літньої кухні з погребом літ. Б, комор літ. В, Д; сараю літ. Г, гаража літ. Е, убиральня літ. Ж, огорожа, № 2-3, колодязь, № 1, що розташовані в с. Кліводин, по вул. Вишневій, 27, Кіцманського району Чернівецької області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Мізюк В.М.