14.08.2018 року Першотравневий районний суд Донецької області
головуючого судді Демочко Д.О.
при секретарі Небиліченко Т.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Мангуш цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, суд -
ОСОБА_1звернулася до суду з позовом про визнання ОСОБА_2таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1, вказавши на таке.
На праві власності, згідно ДКП "Першотравневе бюро технічної інвентаризації" № 10911171 від 13.06.2018, ОСОБА_1 належить будинок АДРЕСА_1, де зареєстрований і ОСОБА_2 - двоюрідний брат позивачки.
Відповідач був зареєстрований у вказаному будинку за його проханням та з того часу він в ньому не проживав. Місце його проживання позивачці на даний час не відоме.
На неодноразові прохання ОСОБА_1 знятися з реєстрації у її будинку ОСОБА_2 не реагував, а з січня 2017 року взагалі не відповідає на телефонні дзвінки.
Факт не проживання відповідача у будинку за місцем реєстрації без поважної причини більше одного року підтверджується актами депутата Мангушської селищної ради ОСОБА_3 від 27.04.2017, 10.08.2017 та 03.05.2018., а також свідками ОСОБА_4 та ОСОБА_5
Визнання відповідача таким, що втратив право користування житлом, позивачці необхідно для отримання нею субсидії, у зв'язку із чим вона була змушена звернутися до суду.
В судове засідання позивачка не з'явилася, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачу за місцем проживання надсилалася заказна кореспонденція, і отже суд вважає, що судове повідомлення вручене йому належним чином. Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився і від нього не надійшло повідомлення про розгляд справи у його відсутності, тому справа розглядається заочно.
З урахуванням наведених обставин суд вважає за можливе постановити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 223, 280 ЦПК України
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного.
Так, дійсно ОСОБА_1 на праві власності, згідно договору купівлі-продажу від 18.05.2006 року та витягу ДКП "Першотравневе бюро технічної інвентаризації" №10911171 від 13.06.2006 року, належить житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.5,6).
Згідно копії адресної книги буд АДРЕСА_1, у даному будинку зареєстровані ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 7).
В довідці виконавчого комітету Мангушської селищної ради Донецької області №478/02-14 від 13.06.2018 року зазначено, що згідно Реєстру територіальної громади Мангушської селищної ради місце проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.17).
З актів обстеження житлового будинку, який належить ОСОБА_1складеного депутатом Мангушської селищної ради Донецької області від 27.04.2017 року, 10.08.2017 року, 03.05.2018 року, вбачається, що відповідач ОСОБА_2 у вказаному житловому будинку - не проживає(а.с.8-10).
Відповідно до ст.71 Житлового кодексу Української РСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Таким чином, приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 без поважних причин, понад встановлені ст. 71 ЖК Української РСР строки, у житловому будинку позивача не проживає, тому його необхідно визнати особою, що втратила право користування жилим приміщенням.
Отже, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 263-265, 280-282 ЦПК України, та ст. ст. 71, 72 ЖК Української РСР, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 (проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП невідомий) про визнання особи такою, що втратила право користування житлом- задовольнити у повному обсязі.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1.
Повний текст рішення виготовлено 20.08.2018 року.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Донецької
Суддя Д.О. Демочко