У Х В А Л А

Іменем України

16 жовтня 2018 року, м. Київ Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В.

ОСОБА_1 - заявник (позивач)

ОСОБА_2 - відповідач

Київська міська рада - відповідач

Головне територіальне управління юстиції в м. Києві - третя особа

ОСОБА_3 - третя особа

Махініч Р.В. - адвокат позивача

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 29.11.2017 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права на спадкове майно.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 25.06.2018 року, задоволено заяву позивача про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на спірне спадкове майно.

Справу по суті не розглянуто.

У перерві між судовими від адвоката позивача надійшла заява про забезпечення позову, яка головуючому передана 16.10.2018 року, шляхом заборони відповідачу: ОСОБА_2 та її представникам передавати квартиру, яка входить складу спадкового майна в оренду або користування іншим особам, проводити реєстрацію та вселення в цю квартиру інших осіб.

Учасники справи в судове засідання не з'явились і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи, письмовими доказами.

Згідно з ч. 1 ст. 151 ЦПК України, 1. Заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Заява про забезпечення позову подано без додержання вимог п. 2 (щодо ідентифікаційного коду відповідача: Київської міської ради та РНОКПП третьої особи: ОСОБА_3), п. 6 (пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення) п. 7 (щодо дати народження позивача і відповідача: ОСОБА_2, як цього вимагає п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження») ч. 1 ст. 151 ЦПК України.

Згідно з ч. 9 ст. 153 ЦПК України, 9. Суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, заява про забезпечення підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1) про забезпечення позову, повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів.

Згідно зі ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ: