Справа № 727/2919/16-ц
Провадження № 6/727/191/18
У Х В А Л А
10 грудня 2018 року
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
Головуючого судді Слободян Г.М.
при секретарі судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Чернівецький міський центр зайнятості про розстрочку виконання рішення суду у цивільній справі №727/2919/16-ц, - ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомив.
Заінтересована особа: представник Чернівецького міського центру зайнятості в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомив.
Вивчивши матеріали справи, розглянувши подані сторонами документи, заяву про витребування виконавчого документу і зупинення виконання за виконавчим документом, суд приходить до наступних висновків.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15.11.2018 року подану заяву про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21.11.2016 року по цивільній справі за позовом Чернівецького міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про відшкодування допомоги по безробіттю, залишено без задоволення (а.с.182).
Відповідно до ст. 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Згідно ст. 435 ч. 1, 5 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.
У відповідності до ст. 435 ч. 3, 4 ЦПК України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
Відповідно до копії трудової книжки АА №644354 заявника ОСОБА_2, вбачається що останній не працює та не є фізичною особою-підприємцем згідно запиту з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, тобто заявник надав докази на підтвердження свого скрутного матеріального становища, що істотно ускладнює виконання рішення або робить його виконання не можливим та є підставою розстрочення виконання судового рішення.
Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 3 ЦК України, загальними засадами цивільного законодавства є справедливість, добросовісність та розумність.
Встановлено ст. 12, 13 ЦПК України, що учасники справи, мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно грунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обгрунтованим, ухваленим відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, має відповідати завданню цивільного судочинства.
На основі всебічно з'ясованих обставин, на які посилається заявник, як учасник справи, як на підставу заявлених вимог підтверджених доказами, перевіреними в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, а також достатність, взаємозв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.435 суд, -
Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Чернівецький міський центр зайнятості про розстрочку виконання рішення суду у цивільній справі №727/2919/16-ц - задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, виконання рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 21.11.2016 року по цивільній справі №727/2919/16 за позовною заявою Чернівецького міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про відшкодування допомоги по безробіттю - рівними частинами, щомісячно, періодом на один рік з дня постановлення відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Повний текст ухвали складено 19.12.2018 року.
Суддя Слободян Г.М.