Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/6321/18
У Х В А Л А

"07" вересня 2018 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Бондаренко О. В.

при секретарі Бондаренко Н. В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду № 4 клопотання про призначення судової експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції, про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом та просив виключити відомості про нього, як батька дитини з актового запису №5, зареєстрованого 01.06.2006 року виконавчим комітетом Острійківської сільської ради Білоцерківського району Київської області, про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою судді від 13липня 2018 року відкрито провадження у справі.

06.09.2018 року позивач подав клопотання про призначення у справі судово-медичної експертизи на предмет встановлення кровного споріднення між ним та ОСОБА_3, поставивши перед експертом питання: «Чи може він ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та із якою вірогідністю, бути батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, матір'ю якої є ОСОБА_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1»

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав та просив призначити у справі генетичну експертизу.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнала та не заперечувала проти призначення у справі експертизи.

Представник третьої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції в судове засідання не з'явився, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу у відсутності представника відділу згідно вимог чинного законодавства.

Суд, заслухавши учасників справи, оглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст.77 ЦПК України, сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

В силу приписів ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Отже, враховуючи, що в даному випадку, предметом доказування є біологічна спорідненість ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, для з'ясування зазначеної обставини необхідним є призначення у справі судово-медичної експертизи методом генотипоскопічного дослідження.

Керуючись ст.ст. 76,77,81,105,106,253 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції, про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, судово-медичну експертизу методом генотипоскопічного дослідження на предмет встановлення біологічного батьківства, проведення якої доручити експерту Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (м. Київ, вул. Докучаєвська, 4), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Перед експертом поставити питання: чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, біологічним батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, матір'ю якої є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, які проживають за адресою: АДРЕСА_3 ( тел.НОМЕР_2).

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, АДРЕСА_2, тел. НОМЕР_3).

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції, про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяО. В. Бондаренко