У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2018 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Луценко К.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НФ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА», про скасування судового наказу від 25.09.2018 р. по цивільній справі № 758/11956/18 за заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НФ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА», про видачу судового наказу, про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

в с т а н о в и в:

25.09.2018 року за заявою ОСОБА_1, було видано судовий наказ про стягнення з ТОВ «НФ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА» заборгованості з не виплаченої заробітної плати у розмірі 187 964,40 грн. та середній заробіток за час затримки розрахунку у розмірі 199 133,55 грн.

14.12.2018 року боржник ТОВ «НФ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА» подав до суду заяву про скасування виданого 25.09.2018 року Подільським районним судом м. Києва судового наказу по справі № 758/11956/18.

Дослідивши матеріали справи, поданої заяви про скасування судового наказу, суд приходить до висновку, що заяву про скасування судового наказу слід повернути заявнику з наступних підстав.

Згідно ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України (надалі за текстом - ЦПК України) боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини 1 статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1ст. 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, боржник, отримав судовий наказ з доданими до нього документами 29.11.2018 р., про що, свідчить відмітка в графі «вручено», «за довіреністю», «уповноваженому» (а.с. 25), натомість, заява про скасування судового наказу подана 14.12.2018 р., згідно відбитку вхідного штемпелю Подільського районного суду м. Києва. Заявником не надано клопотання про поновлення строку для звернення до суду з відповідною заявою, а відтак, підстави для його поновлення, відсутні.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ» від 23.12.2011 р. № 14 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження», у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено не лише про оспорювання наказу, а й про обставини, які свідчать про повну чи часткову необґрунтованість вимог стягувача, а також посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти заявлених вимог. Самі докази можуть бути подані суду при розгляді заяви про скасування судового наказу.

Як встановлено судом, в обґрунтування вимог заяви про скасування судового наказу боржник посилається тільки на те, що наказ від 25.09.2018 р. № 758/11956/18 видано необгрунтовано, при цьому, не зазначаючи в чому полягає на його думку така необгрунтованіть.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

З огляду на наведене, заяву про скасування судового наказу слід повернути заявнику.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 170-172, 260-261 ЦПК України, суд -

У х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НФ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА», про скасування судового наказу від 25.09.2018 р. по цивільній справі № 758/11956/18 за заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НФ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА», про видачу судового наказу, про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку - повернути заявнику;

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Гребенюк