Справа № 561/732/18
16 жовтня 2018 року смт Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:
судді Світличного Р.В.,
з участю секретаря Савич Ж.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Зарічне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В серпні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просила розірвати шлюб з відповідачем.
На обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що з 17 травня 2015 року вона перебуває зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу мають двох малолітніх дітей. З червня 2017 року вони сторони проживають окремо, не мають спільного побуту, спільних прав та обовязків. Вона втратила до відповідача почуття поваги та любові. Доволі давно з відповідачем склалися напружені стосунки. Збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам малолітніх дітей. У добровільному порядку відповідач відмовляється розірвати шлюб, а тому змушена звернутися до суду.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, згідно письмової заяви від 25 вересня 2018 року просить позов задовольнити, а справу розглядати без її участі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявилася, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с.18,20,27,31), про причини неявки суд не повідомив, відзиву не подав.
У звязку з повторною неявкою в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, у відповідності до ч. 4 ст. 223 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з таких підстав.
Судом встановлено, що 17 травня 2015 року Нобельською сільською радою Зарічненського району Рівненської області між сторонами було зареєстровано шлюб, актовий запис № 1, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ГЮ № 104395, виданого 17 травня 2015 року Нобельською сільською радою (а.с.9).
Від шлюбу сторони мають двох малолітніх синів, а саме ОСОБА_3, 13 березня 2016 року, та ОСОБА_4, 02 червня 2017 року, що стверджується дослідженими судом та наявними у матеріалах справи копіями свідоцтв про народження (а.с.10,11).
Спору щодо місця проживання дітей між сторонами не вбачається.
Згідно ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
У відповідності до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя сторін суд приходить до висновку про те, що подальше їх спільне життя та збереження сімї є неможливим, і таким, що суперечить інтересам позивача, а відтак позов підлягає до задоволення.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, присудивши на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати по сплату судового збору (а.с.1).
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263 265, 273, 280 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2) про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 17 травня 2015 року Нобельською сільською радою Зарічненського району Рівненської області, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 1 розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704,80 грн. (Сімсот чотири гривні вісімдесят копійок) понесених ним витрат по сплаті судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте Зарічненським районним судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: Р.В. Світличний