Провадження № 2/234/293/19
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

29 листопада 2018 року

м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі - судді Костюкова Д.Г., за участю секретаря судового засідання Скоробогатової М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 234/12679/18 за позовом ОСОБА_1 до Держави Російська Федерація в особі Міністерства юстиції РФ, третя особа Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Краматорського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Держави Російська Федерація в особі Міністерства юстиції РФ, третя особа Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з'ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; роз'яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; зясовує розмір заявлених сторонами судових витрат здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив призначити справу до розгляду по суті.

У підготовче судове засідання представник відповідача, представник третьої особи не зявилися за невідомою суду причиною, відзив на позовну заяву не надали, про час підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином, та від них не надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Інших клопотань, повязаних з розглядом справи, від сторін не надходило.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

За таких обставин, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу № 234/12679/18 за позовом ОСОБА_1 до Держави Російська Федерація в особі Міністерства юстиції РФ, третя особа Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, до судового розгляду по суті на 26 грудня 2018 року о 13 год. 30 хв. в приміщенні Краматорського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, будинок 21.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет завеб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» (http://court.gov.ua/sud0538/).

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Краматорського міського суду ОСОБА_2