УХВАЛА

08 серпня 2018 року

м. Київ

справа № 465/2053/14

провадження № 61-34720св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Червинської

М. Є. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Курило В. П.

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Петелька Ігор Васильович, про розірвання договору дарування, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення апеляційного суду Львівської області у складі колегії суддів: Павлишина О. Ф., Ніткевича А. В., Приколоти Т. І., від 11 вересня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Підпунктом 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 06 вересня 2016 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 про розірвання договору дарування відмовлено.

Додатковим рішенням Франківського районного суду м. Львова від 06 березня 2017 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні будинком та вселення відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Львівської області від 11 вересня 2017 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_4 задоволено частково. Рішення Франківського районного суду м. Львова від 06 вересня 2016 року скасовано та ухвалено нове рішення про часткове задоволення позову.

Визнано недійсним договір дарування 2/3 ідеальних частин житлового будинку АДРЕСА_1, укладений 06 грудня 2007 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Петелькою І. В., зареєстрований в реєстрі за № 3415. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Додатковим рішенням апеляційного суду Львівської області від 02 жовтня 2017 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_4 на додаткове рішення Франківського районного суду м. Львова від 06 березня 2017 року відхилено, додаткове рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У вересні 2017 року ОСОБА_5 подав касаційну скаргу до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, у якій, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржуване рішення апеляційного суду та залишити в силі судові рішення суду першої інстанції.

Статтею 388 ЦПК України передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

01 червня 2018 року до Верховного Суду надійшла вказана справа.

Частиною другої статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Підстави для виклику сторін відсутні.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі пяти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Петелька Ігор Васильович, про розірвання договору дарування, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення апеляційного суду Львівської області у складі колегії суддів: Павлишина О. Ф., Ніткевича А. В., Приколоти Т. І., від 11 вересня 2017 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Є. Червинська

В. М. Коротун

В. П. Курило