Справа № 226/1481/18
Провадження №2-о/226/157/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2018 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючої - судді Клепка Л.І.,

за участю секретаря Тіссен О.В.,

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мирноград Донецької області справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Мирноградська міська рада, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. В обґрунтування вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_6 померла його мати - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала спільно з ним без реєстрації за адресою його постійного місця проживання в АДРЕСА_1. Мати була людиною похилого віку, хворіла і потребувала стороннього догляду. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2, що належала їй на праві власності, здобутого в результаті приватизації квартири. Так як чоловік померлої - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_7, він залишився єдиним спадкоємцем на вказане майно, однак спадщину у встановлений законом строк він не оформив, а коли звернувся з цим питанням до нотаріуса, то виявилося, що свідоцтво про право власності в порядку спадкування на зазначене майно він отримати не може у зв'язку з відсутністю документального підтвердження факту спільного проживання з спадкодавцем на час його смерті, так як вони з матір'ю на час її смерті були зареєстрованими за різними адресами. Вказуючи на це, заявник просить суд встановити факт його постійного проживання разом з матір'ю ОСОБА_3 на час її смерті за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник заявника вимоги підтримав, обґрунтовуючи їх викладеними в заяві обставинами, і просив суд їх задовольнити.

Заінтересована особа до суду не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи у відсутність її представника, що не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.1268 ЦК спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За змістом п. 3.22 розділу 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 та зареєстрованого 22 лютого 2012 року за № 282/20595, доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті проживав разом із спадкодавцем.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, «якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Суд може встановити такий факт за відсутності спору про право.

Як встановлено судом, спору про право спадкування не виникає. Заявник є єдиним спадкоємцем після смерті своєї матері. Чоловік спадкодавця ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_7. (а.с.9)

Родинні стосунки між заявником і померлою підтверджуються свідоцтвом про народження заявника (а.с.6).

Згідно реєстраційних даних комунального підприємства «Бюро технічної інвентарізації» АДРЕСА_2 належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про власності на житло НОМЕР_2 від 01.11.1993 року, виданого згідно з розпорядженням органу приватизації №2-687 від 27.10.1993 року. (а.с.10-12).

Відповідно до довідки Мирноградської державної нотаріальної контори і довідки із Спадкового реєстру, спадкові справа після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6, не відкривалися (а.с.36,37). Про відмову від спадщини заявник ОСОБА_2 не заявляв.

Факт постійного проживання заявника із ОСОБА_3 без реєстрації останньої за адресою АДРЕСА_1, по день її смерті підтверджується довідкою координаційного комітету органів самоорганізації населення м.Мирноград та показаннями допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які суду пояснили, що мати заявника ОСОБА_3 була людиною похилого віку, хворіла і рік перед смертю була прикута до ліжка, що вимагало від заявника і членів його сім'ї стороннього догляду за нею, а ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 вдома у заявника померла.

Згідно листа державного нотаріуса від 27.02.2018 №221/01-16 на адресу заявника щодо отримання спадщини після смерті матері ОСОБА_3, померлоїІНФОРМАЦІЯ_6, у видачі йому свідоцтва про право на спадщину було відмовлено у зв'язку з неможливістю документального підтвердження сумісного проживання з спадкодавцем і роз'яснено порядок звернення до суду з заявою на предмет встановлення даного факту в судовому порядку (а.с.16).

Приймаючи до уваги, що заявник позбавлений можливості здійснення права на спадкування в інший шлях, крім як встановлення у судовому порядку факту постійного проживання із спадкодавцем, що в судовому засіданні було повністю доведено, суд вважає за можливе його заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76, 81, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 315-316, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), місце реєстрації: АДРЕСА_1, заінтересована особа Мирноградська міська рада (), місце розташування: м.Мирноград, Донецька область, вулиця Центральна, буд.9, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, разом із спадкодавцем ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в м.Мирноград Донецької області, на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Вступна та резолютивна частини рішення проголошені 10 жовтня 2018 року. Повний текст судового рішення виготовлено та підписано в нарадчій кімнаті 16 жовтня 2018 року.

Суддя Л.І.Клепка