Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/297/18
РІШЕННЯ

Іменем України

08 серпня 2018 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу за позовом ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, в котрій зазначено, що 28 вересня 2015 року помер батько позивача ОСОБА_5. Спадкове майно померлого складалось із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані за адресою: вул. Згурівська, 25 м. Яготин, Київська область. Позивач, відповідачка та третя особа являються спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5. В передбачений законодавством термін позивач звернувся до Яготинської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Відповідачка по справі ОСОБА_3 дружина померлого звернулася з заявою про прийняття спадщини після смерті її чоловіка, а третя особа ОСОБА_4 син померлого в свою чергу звернувся із заявою про відмову від прийняття спадщини на користь своєї матнрі ОСОБА_3. Проте, на даний час позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на частину вищевказаного майна, оскільки оригінали всіх документів на спадкове майно знаходяться у відповідачки, яка відмовляється їх надати позивачу, в звязку з чим нотаріус не може видати свідоцтво на спадкове майно, у вигляді 1/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по вул.. Згурівська, 25 в м. Яготин Київської області. Враховуючи вище викладене просив визнати за ним право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Згурівська, 25 в м. Яготин Київської області.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила судові витрати по справі покласти на позивача.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала.

Третя особа ОСОБА_4 в судові засідання не зявлявся, про які повідомлявся.

Перевіривши матеріали справи, розяснивши сторонам процесуальні наслідки визнання позову, враховуючи, що відповідачка позов визнала, та визнання відповідачкою позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання відповідачкою позову може бути прийнято судом, а позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 258-259, 265, 268, 206, 200, 354 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по вул. Згурівська, 25 в м. Яготин Київської області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 704 (сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення 16 серпня 2018 року, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кисіль О.А.