Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 03 вересня 2018 року

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Грушко О.П.,

присяжних ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

при секретарі Хілько Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Понорницького психоневрологічного інтернату про визнання недієздатною ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ:

Понорницький психоневрологічний інтернат звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_3 вказуючи на те, що він перебуває в Понорницькому психоневрологічному інтернаті з 16.06.2017 року і страждає психічною хворобою шизофренія, параноїчний тип, епізодичний перебіг.

Визнання ОСОБА_3 недієздатною потрібне заявнику для встановлення над нею опіки.

15.08.2018 року директор Понорницького психоневрологічного інтернату ОСОБА_4. подав до суду заяву про зміну заявлених вимог, в якій просить взнати ОСОБА_3 обмежено дієздатною, також просить повернути надлишково сплачений судовий збір.

В судове засідання представник заявника не зявився, але на адресу суду надійшла заява директора Понорницького психоневрологічного інтернату про розгляд справи без участі їхнього представника, заяву підтримує по вищевикладеним мотивам і просить її задовольнити.

Представник органу опіки та піклування Понорницької селищної ради, Коропського району, Чернігівської області, в якості заінтересованої особи, також в судове засідання не зявився, але на адресу суду надійшла заява селищного голови смт.Понорниця про розгляд справи без участі їхнього представника, не заперечує проти задоволення заяви.

Рішенням № 27 від 17.07.2018 року, виконавчий комітет Понорницької селищної ради Коропського району Чернігівської області - орган опіки і піклування вніс подання до Коропського районного суду про призначення піклувальником над підопічною ОСОБА_3, директора Понорницького психоневрологічного інтернату ОСОБА_4.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.36 ЦК України, суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 368 від 05.07.2018 року, у ОСОБА_3 має місце хронічний психічний розлад у вигляді параноїчної шизофренії в стані ремісії (F 20.05 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10 перегляду). Наявний психічний розлад цілком не виключає здатність ОСОБА_3 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, але суттєво обмежує цю здатність.

Відповідно до ст. 60 ч.2 ЦК України, суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності.

Згідно ст. 66 ЦК України, якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров'я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад.

Відповідно до п. 3.6 Наказу Державного комітету України у справах сім»ї та молоді, Міністерства охорони здоров»я України та Міністерства праці та соціальної політики України N 34/166/131/88 від 26.05.99 року Про затвердження Правил опіки та піклування, якщо над особами, які потребують опіки (піклування) і влаштовані у відповідні лікувальні установи чи установи соціального захисту населення, опікуни (піклувальники) не призначені, то виконання обов'язків опікунів і піклувальників від імені держави здійснюють ці установи в особі керівників цих установ.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання обмежено дієздатною ОСОБА_3 та встановлення над нею піклування в особі керівника інтернату.

Відповідно ст. 7 ч.1 п. 1 Закону України «Про судовий збір», сума сплаченого судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Заявник при подачі заяви сплатив судовий збір в сумі 2643 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 387 від 05.05.2018 року, а тому надмірно сплачений судовий збір в сумі 1762 грн. необхідно повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 60, 66 ЦК України, ст.ст. 263-265, 299, 300 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, обмежено дієздатною.

Встановити над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, піклування, поклавши обов»язки піклувальника на Понорницький психоневрологічний інтернат, який розташований в смт.Понорниця, Коропського району, Чернігівської області, в особі керівника інтернату.

Повернути Понорницькому психоневрологічному інтернату ( р/р 6947, , МФО 853592 ГУ ДКСУ в Чернігівській області) надмірно сплачений судовий збір в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити в орган опіки та піклування Понорницької селищної ради Коропського району Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Грушко О. П.