Справа № 521/4192/18 Провадження № 2о/521/177/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2018 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Мазун І.А.,

при секретарі судового засідання - Кіліян О.В.,

присяжних - Логіної Т.В., Паламарчук Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Відділ з питань забезпечення діяльності органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуном, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_3 із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа Відділ з питань забезпечення діяльності органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради та просить суд визнати недієздатною - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в АДРЕСА_2 та встановити над нею опіку; призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У своїй заяві ОСОБА_3 посилається, на те, що її донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється інвалідом ІІ групи безстроково внаслідок психічного розладу та знаходиться на обліку у КУ «Міський психіатричний диспансер», внаслідок свого психічного стану її донька грубо дезадаптована в соціально-побутовому плані і не може здійснювати потреби своєї життєдіяльності, не повною мірою усвідомлює свої дії та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, та і постійної сторонньої допомоги і контролю. Саме ці підстави стали причиною звернення до суду із зазначеною заявою. У зв'язку із чин вимушена звернутися з відповідною заявою до суду.

Заявник в судове засідання не з'явився, однак надав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Зацікавлена особа в судове засідання також не з'явився, повідомлявся заздалегідь належним чином, однак надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, а також подання щодо призначення опікуна.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_3.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється донькою ОСОБА_3, по підтверджується копією свідоцтва про народження, яке наявне в матеріалах справи (а.с. 8)

Згідно довідки № 006562 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом ІІ групи безстроково. (а.с. 12)

Відповідно до рішення місцевого Малиновського районного суду м. Одеси від 20.03.2003р. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатною. (а.с. 16)

Згідно вимог ч.6, 7 ст.300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Статтею 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

17.10.2017р. Висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 101 виданого КУ «Міський психіатричний диспансер», вбачається, що ОСОБА_4 являється інвалідом ІІ групи внаслідок психічного розладу, проживає разом з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, за рівнем обмеження життєдіяльності має обмеження самообслуговування, обмеження здатності до самостійного пересування, обмежена у здатності до орієнтації, до спілкування та здатності контролювання своєї поведінки, а тому потребує постійного стороннього догляду. (а.с. 11)

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб які не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов'язки.

Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

А тому оскільки недієздатна особа потребує встановлення опіки, тому суд приходить до висновку про задоволення подання органу опіки і піклування та призначення ОСОБА_3 опікуном над недієздатною ОСОБА_4

Також відповідно до вимог ч.6, 7 ст.300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

За вказаних обставин суд приходить до висновку, що вимоги заявника законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 296-300 ЦПК України, ст.ст. 36, 37, 59, 60, 63 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа Відділ з питань забезпечення діяльності органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікун - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 - недієздатною строком на 2 (два) роки з дня винесення судового рішення.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, що проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 опікуном над недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН

ПРИСЯЖНІ Т.В.Логіна

Т.П.Паламарчук