Справа № 610/2578/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2018 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Тімонової В.М.,

за участю: секретаря судового засідання Косолапової Ю.А.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Балаклія Харківської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 610/2578/18 (пр. № 2/610/1076/2018) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2018 року до суду надійшла позовна заява позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_3, у якій він просить розірвати шлюб, зареєстрований між ним та відповідачем 28 червня 1980 року виконавчим комітетом Пришибської сільської ради Балаклійського району Харківської області, актовий запис № 17.

Обґрунтовуючи позовні вимоги вказав, що від шлюбу вони не мають неповнолітніх дітей. Сумісне життя з відповідачем не склалось, між ними часто виникали конфлікти через відсутність взаєморозуміння, що призвело до виникнення неприязних стосунків. З 2012 року шлюбні стосунки між ним і відповідачем фактично припинено, проживають окремо. Збереження шлюбу вважає неможливим.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав, просив розірвати шлюб.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги в частині розірвання шлюбу визнає. Заперечувала проти стягнення з неї витрат зі сплати судового збору, посилаючись на скрутне матеріальне становище та стан здоров'я.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Згідно ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлені такі обставини та визначені відповідні до них правовідносини.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.народження, і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.народження, зареєстровано 28 червня 1980 року у виконавчому комітеті Пришибської сільської ради Балаклійського району Харківської області, актовий запис № 17, що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2, виданим 07 серпня 2018 року (а.с. 4).

Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.

За час подружнього життя сторонами не створено дружньої родини. Спільне життя не склалось. Фактично шлюбні стосунки між сторонами припинено.

Беручи до уваги зазначені обставини, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Відповідно до положень ч. 4ст. 206 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Статтею 200 ЦПК України передбачено право суду ухвалювати рішення за результатами підготовчого провадження у випадку визнання позову відповідачем.

Згідност.51 Конституції України,ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них або інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як убачається з матеріалів справи, позивачем за подання до суду позовної заяви сплачено 704,80 гривень судового збору (а.с. 1).

За змістом ч.1ст. 142 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Беручи до уваги вищенаведене, підлягають поверненню позивачу з державного бюджету352,40гривень, що дорівнює 50-ти відсоткам судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову (704,80 х 0,5 = 352,40). Понесені позивачем витрати зі сплати судового збору у сумі 352,40 гривень відповідно до ст. 141 ЦПК України стягуються з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ч. 3 ст. 136 ЦПК України, суд, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідачем у заяві зазначено, що вона на даний час не має ніякого доходу, є онкохворою, та перебуває на обліку у лікарні. До заяви додала копії медичних виписок, які підтверджують, що вона лікувалась від раку молочної залози, а тому суд вважає за можливе звільнити відповідача від сплати судового збору.

Керуючисьст.ст.12,13,81,141, 142, 200, 206, 259,263-265ЦПК України, ст.ст. 4, 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 28 червня 1980 року у виконавчому комітеті Пришибської сільської ради Балаклійського району Харківської області, актовий запис № 17.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване місце проживання: 64223, АДРЕСА_1, фактичне місце проживання: 64223, АДРЕСА_2, рнокпп НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстроване місце проживання: 64223, АДРЕСА_3.

Повний текст рішення складено 16.10.2018 року.

Суддя В.М. Тімонова