Провадження №2/389/573/18
ЄУН №389/1866/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2018 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Ябчик Н.М.,

за участю секретаря - Данильчук Л.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду міста Знам'янка Кіровоградської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про зменшення розміру аліментів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що заочним рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19.01.2018 року з нього стягнуто аліменти на користь відповідача ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення сином повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 року. Крім того, рішенням Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.05.2018 року з нього стягнуто аліменти на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення донькою повноліття. При здійсненні відрахування та виплати йому заробітної плати, у квітні та травні 2018 року з нього утримано 53% лише аліментів (33% поточних та 20% заборгованості) на користь відповідача ОСОБА_3, а з червня 2018 року на заробітну плату нараховано ще 25% аліментів на користь відповідача ОСОБА_2 Крім того, на його заробітну плату також нараховується податок на прибуток у розмірі 18%, внески ЄСВ, військовий збір у розмірі 1,5%, і в сукупності розмір відрахувань становить майже всю його заробітну плату.

Зазначає, що з часу пред'явлення виконавчих листів про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей до виконання, у нього значно змінився матеріальний стан, отриманих коштів не вистачає на оплату комунальних послуг, продуктів харчування, одягу та взуття, придбання засобів гігієни. При цьому, старший син ОСОБА_4 навчається у вищому навчальному закладі на повному державному забезпеченні, де також отримує стипендію, відповідач ОСОБА_3 має постійне місце роботу та стабільну заробітну плату.

У зв'язку з тим, що загальний розмір стягнутих з нього аліментів становить більше 70% його заробітку, що ставить його у дуже скрутне матеріальне становище, через яке він не має коштів для існування, тому вимушений звернутися до суду з даним позовом. Просив зменшити розмір стягнених з нього аліментів на користь відповідачів на утримання неповнолітніх дітей, та стягувати з нього аліменти на утримання кожної дитини у розмірі по 1/6 частині з усіх видів його заробітку (доходу).

Позивач у підготовче засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі у підготовче засідання не з'явилися, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, відповідно до якої позов визнали повністю, не заперечували проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи та заяви сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19.01.2018 року з позивача на користь відповідача ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку, щомісячно, до досягнення сином повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8, розпочавши стягнення з 17.08.2017 року.

Рішенням Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.05.2018 року з позивача на користь відповідача ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття доньки, розпочавши стягнення з 10.04.2018 року.

Звітом про здійснені відрахування та виплати, складеного виробничим структурним підрозділом «Знам'янський центр механізації колійних робіт» філії «Центр з ремонту та експлуатації колійних машин» ПАТ «Укрзалізниця» підтверджується те, що за період квітень 2018 року - травень 2018 року розмір відрахувань по аліментах із заробітної плати позивача щомісячно становить 53%.

Згідно з ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст.128 КЗпП України при кожній виплаті заробітної плати загальний розмір усіх відрахувань не може перевищувати двадцяти процентів, а у випадках, окремо передбачених законодавством України, - п'ятидесяти процентів заробітної плати, яка належить до виплати працівникові.

При відрахуванні з заробітної плати за кількома виконавчими документами за працівником у всякому разі повинно бути збережено п'ятдесят процентів заробітку.

Обмеження, встановлені частинами першою і другою цієї статті, не поширюються на відрахування із заробітної плати при відбуванні виправних робіт і при стягненні аліментів на неповнолітніх дітей. У цих випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати сімдесяти відсотків.

Згідно з ч.3 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

Як встановлено судом, після стягнення з позивача на користь відповідача ОСОБА_3 на підставі рішення Олександрійськогоміськрайонного суду Кіровоградської області від 19.01.2018 року аліментів в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) на утримання сина ОСОБА_6, рішенням Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.05.2018 року з нього також було стягнуто аліменти на утримання іншої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), та, після здійснення відрахувань із заробітної плати позивача відсотків поточних аліментів та заборгованості за аліментами, в сукупності відрахування із заробітної плати становить 78% заробітної плати позивача, з урахуванням нарахованих 25% аліментів на користь відповідача ОСОБА_2

Таким чином судом встановлено, що на даний час розмір відрахувань із заробітної плати позивача у зв'язку зі стягненням аліментів на всіх дітей є максимальним,тому матеріальний стан позивача змінився в порівнянні з тим, який існував на час прийняття судом рішення про стягнення з нього на користь відповідачів аліментів.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 1 статті 82 ЦПК України визначено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року №2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланнями на визнання позову сторонами без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Таким чином, оцінюючи достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, враховуючи визнання відповідачами позовних вимог, суд вважає доведеним факт зміни (погіршення) матеріального стану позивача в порівнянні з тим, який існував на час прийняття судом рішень про стягнення аліментів з позивача на користь відповідачів, тому позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Як роз'яснено в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 року, у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи наведені роз'яснення, суд вважає за необхідне стягнути аліменти у зменшеному розмірі з дня набрання рішенням суду законної сили.

Згідно зі ст.141 ЦПК України у разі задоволення позову судовий збір покладається на відповідача. Отже, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. з кожного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.182, 192 СК України, ст.ст.82, 141, 200, 206, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, стягнувши з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 02 червня 2019 року.

Виконавчий лист №398/2862/17 (№2/398/365/18), виданий на виконання рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 січня 2018 року, відкликати.

Зменшити розмір аліментів, стягнувши з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9 року.

Виконавчий лист №389/871/18 (№2/389/304/18), виданий на виконання рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16 травня 2018 року, відкликати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області в тридцятиденний строк з дня його проголошення через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає за адресою: АДРЕСА_2, РНОКПП: НОМЕР_1.

Відповідач - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживає за адресою: АДРЕСА_3, РНОКПП: НОМЕР_2.

Відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживає за адресою: АДРЕСА_2, РНОКПП: НОМЕР_3.

Суддя Знам'янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.М. Ябчик