Справа № 455/806/18
Провадження № 2/455/494/2018
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 жовтня 2018 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши цивільну справу №455/806/2018 за позовною заявою

ОСОБА_1, жителя Королівство Іспанія, м. Мадрид, Мостолєс вул. Себія, будинок №14, квартира №8D, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

до Публічного акціонерного товариства» Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк Україна», юридична адреса: м. Львів, вул. Січових Стрільців, будинок №9, поштовий індекс 79000, код ЄДРПОУ - 09325703,

Старосамбірської державної нотаріальної контори, юридична адреса: м. Старий Самбір, вул. Л.Галицького, будинок №88 Старосамбірського району Львівської області, поштовий індекс 82000, код ЄДРПОУ - 02885534,

про зняття заборони (арешту) з нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 27.06.2018 року звернувся до суду з позовною заявою до акціонерного товариства»Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк Україна», Старосамбірської нотаріальної контори, про зняття заборони (арешту) з нерухомого майна, посилаючись на те, що згідно з інформаційного витягу з державного Реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого мана він є власником житлового будинку за адресою: м. Старий Самбір, вул. Миру, будинок №2, Старосамбірський район Львівська область.

У лютому 2018 року, з інформаційного витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта №63168540 він довідався, що на майно житловий будинок за адресою Львівська область Старосамбірський район м. Старий Самбір, вул. Миру , будинок №2,, власник ОСОБА_2 15.11.2006 за №4058237 зареєстровано обтяження заборона відчуження обєкту нерухомого майна, як підстава обтяження зазначено повідомлення б/н від 26.07.1991 року, Ощадбанк №6537, м. Старий Самбір.

Через цю обставину виникають певні труднощі для нього як для власника майна, тобто наявність цієї заборони унеможливлює реалізацію його права як власника щодо розпорядження майном.

У звязку з цим, він звернувся у сектор з питань державної реєстрації Старосамбірської райдержадміністрації з метою зняття обтяження (заборони_ з нерухомого майна житлового будинку за адресою: Львівська область, Старосамбірський район м. Старий Самбір, вул. Миру, буд №2, однак йому було відмовлено у звязку з тим, що виявлено розбіжності в написанні прізвища.

Після цього він звертався в Старосамбірську держнотконтору для зясування обставин розбіжності та зняття обтяження (заборони) з нерухомого майна - житлового будинку за адресою: Львівська область, Старосамбірський район м. Старий Самбір, вул. Миру, буд №2, жодний розярень щодо причин накладення обтяження йому також не було надано.

Він також звернувся у територіальне відокремленого безбалансового відділення №10013/030 філії Львівського обласного управління АТ «Державний Ощадний банк України», для зясування обставин, та отримання копії документів щодо підстав виникнення обтяження та майно, жодної відповіді на запит не надано.

Крім того, з часу виникнення заборони внесеної в єдиний реєстр пройшов тривалий проміжок часу більше 26 років. А це означає, що минули будь-які строки позовної давності, у звязку з чим вказане обтяження заборони відчуження обєкту нерухомого майна, і тому просить зняти обтяження заборону відчуження обєкту нерухомого майна щодо житлового будинку за адресою: Львівська область Старосамбірський район, м. Старий Самбір, вул. Миру, будиник №2, встановлене 26.07.1991 року Старосамбірською державною нотаріальною конторою на підставі повідомлення б/н від 26.07.1991 року, Ощадбанк №6537, м. Старий Самбір.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не є малозначною, а тому не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.1 ст.19 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Заяв та клопотань з позовною заявою до суду не поступало.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства»Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк Україна», Старосамбірської нотаріальної контори, про зняття заборони (арешту) з нерухомого майна.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: місто Старий Самбір, вулиця Шевченка-бічна, №1, Старосамбірського району Львівської області на 21 серпня 2019 року на 11 годину 00 хвилин.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1322/.

За правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.Й. Ніточко