Справа № 545/762/17
Провадження № 2/545/47/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2018 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі : головуючого - судді : Гальченко О.О.,

при секретарі : Новак Ю.М.,

з участю адвокатів : Акжитової С.М., Божко Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Терешківської сільради Полтавського району Полтавської області про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_6 про поділ домоволодіння, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка 10.04.2017 року після усунення недоліків звернулася до суду із позовом до відповідача Терешківської сільської ради Полтавського району, треті особи : ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування.

Ухвалою суду від 11.04.2017 року відкрито провадження у справі.

Відповідачка за первісним позовом - ОСОБА_5 15.06.2017 року звернулась до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_6 про поділ домоволодіння між співвласниками та виділення в окремий об'єкт нерухомого майна частини будинку з частиною надвірних споруд, визначення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 15.06.2017 року відкрито провадження у справі за зустрічним позовом ОСОБА_5 та вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_5 об»єднано в одне провадження з первісним позовом по цивільній справі № 545/762/17. за позовом ОСОБА_3 до Терешківської сільської ради Полтавського району, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування.

30.06.2017 року ОСОБА_3 надала суду заяву про збільшення позовних вимог ( а. с. 116-117 т.1 ).

В ході розгляду справи по суті 21.12.2018 року сторони надали суду підписаний ними текст мирової угоди ( а. с. 46 - 48 т.2 ), в якій зазначили умови її укладення. Прохали її затвердити судом, вказавши, що наслідки її укладення, передбачені чинним законодавством, їм зрозумілі та розглянути дане питання у їх відсутності ( а. с. 49, 50, 51-53 т.2 ).

Суд, дослідивши матеріали справи, текст мирової угоди, вважає, що мирова угода підлягає затвердженню судом, а справа підлягає закриттю. Умови угоди не суперечать діючому законодавству та не порушують права та інтереси сторін або інших осіб.

Керуючись ст. 364, 367 ЦК України, ст. 88, 116, 141 Земельного Кодексу України, ст. 49, 206 ч. 3, п.5 ч.1 255, 256, 258-259, 265, 352, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву сторін у справі про затвердження мирової угоди - задовольнити.

Затвердити мирову угоду між сторонами від 21.12.2018 року по даній справі : ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які шляхом взаємних поступок досягли мирової угоди про врегулювання спору в такий спосіб :

- до 17.04.2019 року ОСОБА_3 зобов'язується демонтувати та перенести частину огорожі з боку будинку - літ. «Д» на плані технічного паспорта довжиною 3 м. 80 см. та встановити новий паркан на відстані 1 м. 47 см. від будівлі - літ. «Д», як зображено на плані-додатку до висновку експерта № 63 від 19.09.2018 року земельно-технічного дослідження земельної ділянки по АДРЕСА_1

-до 17.04.2019 року ОСОБА_5 зобов'язується демонтувати та перенести частину огорожі з боку будинку - літ. «Д» на плані технічного паспорта довжиною 3 м. 80 см. та встановити новий паркан на відстані 1 м. 47 см. від будівлі - літ. «Д», як зображено на плані-додатку до висновку експерта № 63 від 19.09.2018 року земельно-технічного дослідження земельної ділянки по АДРЕСА_1

У володіння ОСОБА_3 передається земельна ділянка площею 0,0856 га. ( на плані червоного кольору ). Земельна ділянка описується наступними межами : з боку земельної ділянки сільської ради ( вул. Лісова ) довжина межової лінії складає: 0.51м., 20.75м., 14.33м.; з боку земельної ділянки сільської ради ( не забудована територія ) довжина межової лінії складає : 11.16м., 10.71м., 2.96м., 12.28м., 0.5м., 11.89м., з боку земельної ділянки співвласника будинку ОСОБА_5 довжина межової лінії складає : 7.92м., 1.4м., 6.03м., 5.85м., 4.55м., 0.5м., 4.25м., 3.34м.

У володіння ОСОБА_3 передається земельна ділянка площею 0,0856 га., що більше на 362 м2 від ідеальної частки ( 1543x32/100-856 ).

У володіння ОСОБА_5 передається земельна ділянка площею 0,0427 га. ( на плані зеленого кольору ). Земельна ділянка описується наступними межами : з боку земельної ділянки сільської ради ( вул. Лісова ) : довжина межової лінії складає: 5.85м.; з боку земельної ділянки, що знаходиться у володінні співвласника ОСОБА_3 довжина межової лінії складає : 3.34м., 4.25м., 0.5м., 4.55м., 5.85м., 6.03м., 1.40м., 7.92м.; з боку земельної ділянки сільської ради ( не забудована територія ) довжина межової лінії складає: 1.47м., 12.6м., 3.79м., 2.11м., 6.75м., 6.66м., 2.66м., 6.10м., 1.27м., 4.07м.; з боку земельної ділянки, співвласника будинку ОСОБА_6 довжина межової лінії склада є: 1.78м., 1,0м., 2.15м., 3.2м.,1.4м., 0.41м., 4.1м., 1.21м., 4.56м., 4.19м..

У володіння ОСОБА_5 передається земельна ділянка площею 0,0427 га., що менше на 360 м2 від ідеальної частки ( 1543x51/100-427 ).

У володіння ОСОБА_6 передається земельна ділянка площею 0,0260 га. ( на плані синього кольору ). Земельна ділянка описується наступними межами: з боку земельної ділянки сільської ради ( вул. Лісова ) довжина межової лінії складає : 14.65м.; з боку земельної ділянки співвласника ОСОБА_5 довжина межової лінії складає : 4.19м., 4.56м., 1.21м., 4.1м., 0.41м., 1.4м., 3.2м., 2.5м., 1.0м., 1.78м.; з боку земельної ділянки сільської ради ( не забудована територія ) довжина межової лінії складає : 7.53м., 2.84м., 19.12м.

У володінні ОСОБА_6 залишається земельна ділянка площею 0,0260 га., що менше на 2 м2 від ідеальної частки ( 1543x17/100-260 ).

Частки земельної ділянки, що надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 при цьому складають :

- у ОСОБА_3 - 856/1543, що складає площу 856 м2 або 0.0856 га.;

- у ОСОБА_5 - 427/1543, що складає площу 427 м2 або 0,0427 га.;

- у ОСОБА_6 - 260/1543, що складає площу 260 м2 або 0,0260 га.

Поділити домоволодіння по АДРЕСА_1 між співвласниками домоволодіння : ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, з одночасним припиненням права спільної часткової власності на нього та визнати за :

-ОСОБА_5 право власності, як на окремий об'єкт нерухомого майна, що складає одиницю без порушення його цільового призначення у житловому будинку літ. «А-1» : тамбур І пл..2.6.кв.м., сіни 2-1 пл.8.4 кв.м., кухню 2-2 пл. 7.6 кв.м., передпокій 2-3 пл. 16.1 кв.м., кімнату 2-4 пл. 20.7 кв.м., кімнату 2-5 пл. 10.5 кв.м., господарські будівлі - .літню кухню літ. «Д», літ. «д», вбиральню літ. «Ж», хвіртку № 4, частину огорожі № 3.;

- ОСОБА_3 право власності, як на окремий об'єкт у житловому будинку літ. «А-1»: тамбур II площею 2,9 кв.м., коридор 3-1 площею 4,5 кв.м., шафу 3-2 площею 0,7 кв.м., кладову 3-3 площею 3,8 кв.м., кухню 3-4 площею 8,3 кв.м., санвузол 3-5 площею 3,3 кв.м., кімнату 3-6 площею 18,4 кв.м., кімнату 3-7 площею 9,7 кв.м., шафу 3-8 площею 0,3 кв.м., передпокій 3-9 площею 10,1 кв.м., та господарські будівлі і споруди : сарай літ. «Е», вбиральню літ. «З», альтанку літ. «И», гараж літ. «К», хвіртку № 6, № 10, огорожі № 8,9,11,12, ворота № 7 ;

- ОСОБА_6 право власності, як на окремий об'єкт нерухомого майна, що складає одиницю без порушення цільового призначення у будинку літ. «А-1»: прибудову «а», коридор 1-1 пл. 5, 9 кв.м., кладову 1-2 пл. 4,3 кв.м., передпокій 1-3 пл. 10,7 кв.м., кімнату 1-4 пл. 10,4 кв.м., кімнату 1-5 пл. 17,3 кв.м., санвузол 1-6 пл. 3,2 кв.м., кухню 1-7 пл. 8,1 кв.м., а також надвірні споруди - навіс літ. «Г», вбиральню літ. «Г», хвіртку № 1, огорожі № 2, 3.

Сторони стверджують, що укладенням даної мирової угоди здійснили розподіл спірного майна, та не мають один до одної жодних претензій майнового чи іншого характеру.

Сторонам у справі відповідно до ст. 255, 256 ЦПК України роз»яснено та зрозуміло, що вони не мають права на звернення до суду в разі закриття провадження по справі у разі затвердження мирової угоди на повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Дана мирова угода складена в 3-х екземплярах, по одному для кожної із сторін і для Полтавського районного суду Полтавської області.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Терешківської сільради Полтавського району Полтавської області про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_6 про поділ домоволодіння- провадженням закрити.

Судом сторонам роз»яснюється, що мирова угода набуває законної сили після її затвердження Полтавським районним судом Полтавської області і набрання чинності рішенням суду.

Дана мирова угода підлягає визнанню та є чинною з моменту набрання законної сили рішеннням суду про визнання цієї мирової угоди.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення надруковано суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: О. О. Гальченко