Справа № 602/656/18
Провадження № 2/602/206/2018
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Тернопільської області
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" жовтня 2018 р. м. Ланівці
Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді- Костів Л.І.,
секретаря - Домчук В.І.,
розглянувши в письмовому провадженні у відкритому судовому засіданні в місті Ланівці цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
Представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, укладеного 01 травня 1988 року, який було зареєстровано Снігурівською сільською радою Лановецького району Тернопільської області, актовий запис № 3.
Заявлені вимоги представник позивачки мотивує тим, що сімейне життя не склалося з вини відповідача, сімя фактично розпалася після народження дитини, яка на даний час є повнолітньою. Відповідач не брав участі у веденні домашнього господарства, не надавав належної матеріальної допомоги, не займався вихованням дитини, постійно проявляв неповагу до неї та вчиняв сварки. На даний час сімя існує лише формально, шлюбні відносини між ними фактично припинені, понад 22 роки вони з відповідачем проживають окремо, не підтримують жодних стосунків, а тому, вважає подальше збереження сімї неможливим.
Позивачка ОСОБА_1 та представник позивачки ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, направивши на адресу суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, хоча про день, час і місце розгляду справи згідно ст.128 ЦПК України був двічі повідомлений належним чином та не повідомив про причини своєї неявки в судове засідання. Відповідно до ст.280 ЦПК України суд вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи.
05 жовтня 2018 року, згідно ст.281 ЦПК України, без виходу суду до нарадчої кімнати, постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши докази по справі, суд з'ясував наступні обставини.
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ИД № 456335, виданого 01 травня 1988 року Снігурівською сільською Радою народних депутатів Лановецького району Тернопільської області, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 01 травня 1988 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис №3.
Від даного шлюбу в подружжя неповнолітніх дітей немає.
Відносини між подружжям свідчать про те, що сім'я розпалась, шлюб існує лише формально. Позивачка миритись не бажає і наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідно до ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечить інтересам сторін, що мають істотне значення.
Проаналізувавши докази, враховуючи встановлені в судовому засіданні фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини їх життя суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, що має істотне значення, а тому є законні підстави для розірвання шлюбу.
Згідно свідоцтва про шлюб серії І-ИД № 456335 позивачка змінювала своє прізвище при реєстрації шлюбу і бажає залишити прізвище «Попович».
Керуючись ст.51 Конституції України, ст.ст.112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 81, 128, 259, 263 265, 280, 288, 352 ЦПК України, суд,
Позов представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 - задовільнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, серія та номер паспорта громадянина України МС 392585, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 01 травня 1988 року Снігурівською сільською радою Лановецького району Тернопільської області, актовий запис № 3.
Позивачці ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище «ПОПОВИЧ».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд Тернопільської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ОСОБА_4