РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

11 жовтня 2018 року м. Рівне

справа № 570/2984/13-ц

провадження № 22-ц/4815/259/18

Суддя Рівненського апеляційного суду Бондаренко Н.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 17 серпня 2018 року у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «А.В.Л.», як правонаступника ПАТ «Дельта банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні

в с т а н о в и в:

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 17 серпня 2018 року замінено сторону стягувача у виконавчих провадженнях з виконання виконавчих листів, виданих на виконання рішення Рівненського районного суду Рівненської області у справі №570/2984/13-ц з Публічного акціонерного товариства "Дельтабанк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "А.В.Л.", ідентифікаційний код 41105929, місцезнаходження: 04214, м.Київ, вул.Північна, буд.6 (літера А) .

В поданій апеляційній скарзі представник боржника ОСОБА_1- адвокат ОСОБА_2 просить поновити строк апеляційного оскарження, оскільки після судового засідання стороні повний текст судового рішення вручено не було, його отримано поштою лише 27.08.2018року, що свідчить про поважність причин пропуску та є підставою для його поновлення.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Із матеріалів справи вбачається, що ухвала судом першої інстанції(повний текст) проголошена 17 серпня 2018року.

Таким чином обчислення строку на апеляційне оскарження у даній справі розпочинається з наступного дня виготовлення повного судового рішення (ст.123 ЦПК України), тобто з 18.08.2018року. Останнім днем для подачі апеляційної скарги є 3.09.2018 року.

Відповідно до частини 2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне судове рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

- на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Представник ОСОБА_1- адвокат ОСОБА_2 копію повного ухвали отримала 27.08.2018 року (а.с.144), а скаргу подала 10 вересня 2018 року, тобто протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їй копії ухвали.

Зазначене свідчить про поважність причин пропуску ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження ухвали суду та наявність підстав для його поновлення.

Разом з тим до апеляційної скарги не додані докази сплати судового збору, а тому вона залишається без руху, виходячи з наступного.

Згідно пп.9 п. 1 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" за подання фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином ОСОБА_1 або його представнику ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 352,40грн.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору:

Рахунок отримувача: №0030

Отримувач: УК у м.Рівному/22030101,

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),

Код отримувача

Код банку отримувача (МФО): 899998

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Звертаю увагу, що у графі "призначення платежу" платник судового збору повинен вказати: *;101; ____ (реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «А.В.Л.», як правонаступника ПАТ «Дельта банк»; Рівненський апеляційний суд.

У зв'язку з наведеним, відповідно до ст.357 ЦПК України, вказана апеляційна скарга залишається без руху та надається строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали (ст. 185 ЦПК України) для надання Рівненському апеляційному суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 352,4 грн. або копії документу, що підтверджує наявність пільг у ОСОБА_1 по його сплаті.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, ст.4 Закону України "Про судовий збір", суд

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 17 серпня 2018 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 17 серпня 2018 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк не пізніше п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків, шляхом надання апеляційному суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору у сумі 352,4грн. або копії документу, що підтверджує наявність пільг у ОСОБА_1 по його сплаті.

Роз'яснити ОСОБА_1 та його представнику - адвокату ОСОБА_2, що у разі невиконання вказівок судді апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Суддя Рівненського апеляційного

суду Бондаренко Н.В.