Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
У Х В А Л А

24 вересня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Гуденко О.А., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "УМ Факторинг" на дії та бездіяльність державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, -

В С Т А Н О В И В :

19.09.2018 року скаржник звернувся до суду зі скаргою, в якій просить суд визнати дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області неправомірними щодо винесення постанови про повернення виконавчого документу стягувачеві по виконавчому провадженні №51916081, визнати протиправною бездіяльність державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області по виконавчому провадженню №51916081 та стягнути з Центрального відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області судові витрати у розмірі 10 838,00 грн.

Як передбачено ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до ЦПК України, порушено їхні права чи свободи.

Як вбачається з матеріалів справи, 03.11.2017 року ТОВ "УМ Факторинг" звернувся до суду зі скаргою, в якій заявляв аналогічні вимоги.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 07 червня 2018 року (справа №490/10474/15-ц) задоволено частково скаргу ТОВ "УМ ФАКТОРИНГ" щодо визнання неправомірними дії державного виконавця Центрального ВДВС м. Миколаїв по виконавчому провадженню № 51916081, скасування постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, зобов'язання Центральний ВДВС м. Миколаїв здійснити примусове виконання рішення Центрального районного суду м. Миколаєва, ухваленого по цивільній справі №490/10474/15-ц, покладення на Центральний ВДВС м. Миколаїв понесені судові витрати.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщоє таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами, а тому у відкритті провадження по даній справі слід відмовити.

За такого, оскільки судом розглянуті і вирішено питання стосовно заявлених скаржником вимог, то суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.186 ЦПК України,суддя,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "УМ Факторинг" на дії та бездіяльність державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва О.А.Гуденко