Справа № 390/432/18
Провадження №2/390/396/18
УХВАЛА

про витребування доказів

"13" липня 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Терещенка Д.В.,

при секретарі Головацькій А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває зазначена справа.

До матеріалів справи позивачем долучені анкета заява про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку від 26.03.2012 року, копія кредитного договору б/н від 26.03.2012 року, копія паспорту позичальника, копія паспорту відповідача, копія свідоцтва про смерть, тощо, у фотокопіях, як докази укладення з ОСОБА_2 договору, з якого у нього виникли зобов'язання щодо сплати кредиту, відсотків, комісій та неустойки.

При дослідженні фотокопії анкета заява про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку від 26.03.2012 року та копії паспортних даних відповідача встановлено, що дані копії виготовлені у такий спосіб, що неможливо їх прочитати та ознайомитись з їх змістом, що виключає можливість дослідження даних доказів, необхідних для вирішення спору.

Крім того, позивачем не надано доказів на підтвердження того факту, що відповідач ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_2, померлого 16.06.2015 року, який належним чином прийняв спадщину після його смерті, тобто є належним відповідачем по справі. Так, позивач вказує, що вказана обставина підтверджується копіями паспортів позичальника та відповідача, де зазначена одна і та ж адреса реєстрації. Проте, в копіях даних паспортів зазначено місце реєстрації тільки с. Соколівське, без вулиці та номеру будинку та не зрозуміло з якого саме часу відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за даною адресою. Тобто, доказів на підтвердження того, що відповідач станом на 16.06.2015 року проживав та був зареєстрований разом із спадкодавцем, позивачем суду не надано. З інформації приватного нотаріуса ОСОБА_3 від 12.05.2017 року за № 709/02-14, наданої позивачем, також не вбачається інформації про коло спадкоємців боржника ОСОБА_2

Тому, відповідно до ч.6 ст. 95 ЦПК України суд вважає необхідним витребувати оригінал анкети заява про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку від 26.03.2012 року, читаєму копію паспортних даних відповідача та відповідні докази на підтвердження того факту, що відповідач ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_2, померлого 16.06.2015 року, який належним чином прийняв спадщину після його смерті, для дослідження судом.

Крім того, слід розяснити позивачу, що у разі неможливості самостійно надати докази, він вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Так, згідно ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ч.10 ст. 84, ч. 6 ст. 95 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Витребувати від Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» оригінал анкети заява про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку від 26.03.2012 року, читаєму копію паспортних даних відповідача та відповідні докази на підтвердження того факту, що відповідач ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_2, померлого 16.06.2015 року, який належним чином прийняв спадщину після його смерті.

Встановити строк виконання ухвали суду в частині витребування 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити позивачу, що неподання витребуваних доказів, необхідних для вирішення спору є підставою для залишення позову без розгляду відповідно до п.9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Судове засідання розгляду справи по суті відкласти на 10.00 год. 01.08.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя