Провадження №2/200/4426/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

20 грудня 2018 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» про визнання незаконними акту про порушення, здійснення нарахувань необлікованого обєму природного газу на підставі акту про порушення, протоколу комісії з розгляду акту про порушення, зобовязання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з вищезазначеною позовною заявою.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин .

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При цьому згідно ч.ч. 3-4 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес. В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування; в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об'єднані з вищезазначеними вимогами.

З урахуванням вказаного, враховуючи предмет та підстави позову, положення ст. ст.19,274 ЦПК України суд дійшов висновку про розгляд даної справи у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін.

Крім того, позивачем подано клопотання про витребування доказів в порядку ст.. 84 ЦПК України, яке підлягає частковому задоволенню, оскільки в клопотанні не зазначено необхідності витребування інформації щодо посадових осіб ПАТ «Дніпрогаз» та як дана інформація вплине на розгляд даної позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 175-177, 187, 353-355 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» про визнання незаконними акту про порушення, здійснення нарахувань необлікованого обєму природного газу на підставі акту про порушення, протоколу комісії з розгляду акту про порушення, зобовязання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати у ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДНІПРОГАЗ» належним чином засвідчені копії наступних документів:

Протоколу комісії від 16.07.2018р. з розгляду Акту про порушення від 06.07.2018 року №2199, виявлені за адресою: Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, с. Дослідне, вул. Агрономічна, будинок 24.

Рішення, прийнятого комісією 16.07.2018р. за результатами розгляду Акту про порушення від 06.07.2018 року №2199, виявлені за адресою: Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, с. Дослідне, вул. Агрономічна, будинок 24.

Матеріали фото та відеозйомки, зроблені 06.07.2018 року працівниками ПАТ «ДНІПОГАЗ» при виявлені порушень за адресою: Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, с. Дослідне, вул. Агрономічна, будинок 24

Договору про надання населенню послуг з газопостачання,укладений між ПАТ «ДНІПРОГАЗ» та ОСОБА_2

Детальний розрахунок не облікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу і його вартості, нарахованого за результатами розгляду комісією 16.07.2018р. Акту про порушення від 06.07.2018 року №2199, виявлені за адресою: Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, с. Дослідне, вул. Агрономічна, будинок 24.

Інвентаризаційну картку абонента природного газу будинку 24 по вул. Агрономічна в с. Дослідне Дніпровського району Дніпропетровської області.

План газифікації будинку 24 по вул. Агрономічна в с. Дослідне Дніпровського району Дніпропетровської області.

Акту введення в експлуатацію газової системи будинку 24 по вул. Агрономічна в с. Дослідне Дніпровського району Дніпропетровської області.

Акту перевірки лічильника газу будинку 24 по вул. Агрономічна в с. Дослідне Дніпровського району Дніпропетровської області за період з 01.01.2016р. по 06.07.2018р.

Витребувати у ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДНІПРОГАЗ» інформацію, яка міститься в особовій картці споживача газу будинку 24 по вул. Агрономічна в с. Дослідне Дніпровського району Дніпропетровської області за період з 01.01.2016р. по 06.07,2018р.

Відповідач має право у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 178, 191 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст. 179, 278 ЦПК України.

Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст. 180, 278 ЦПК України.

Роз'яснити сторонам по справі їх право звернутись до суду, в передбачений ч. 5 ст.279 ЦПК України строк, з клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud0403.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області .

Пунктом 15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Е.В. Женеску