Справа № 450/3484/13-ц Головуючий у 1 інстанції: Кукса Д.А.
Провадження № 22-ц/783/2258/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1П.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

04 вересня 2018 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Пустомитівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівської області на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 20 вересня 2017 року у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на дії державного виконавця Пустомитівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівської області, -

в с т а н о в и л а:

Оскаржуваною ухвалою скаргу задоволено. Визнано незаконними дії та бездіяльність головного державного виконавця Пустомитівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівської області Кучерепи Христини Миронівни при винесенні повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 02.06.2017 року. Скасовано повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 02.06.2017 року, винесене головним державним виконавцем Пустомитівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівської області Кучерепою Христиною Миронівною.

Ухвалу суду оскаржив Пустомитівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівської області.

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 18 липня 2018 року апеляційну скаргу Пустомитівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівської області на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 20 вересня 2017 року залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, а саме десять днів для сплати судового збору в розмірі 1762 грн. 00 коп.

З наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копії ухвали без руху, вбачається, що така отримана Пустомитівським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівської області 01 серпня 2018 року за адресою: Львівська обл., м. Пустомити, вул. І Кандиби, 3 (а.с. 66), однак у встановлений судом строк вимоги ухвали скаржником не виконано, квитанція про сплату судового збору або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, суду не надано.

Відповідно до положень ст.ст. 185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

У звязку з вищенаведеним, оскільки скаржником вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений судом строк не виконані, недоліки скарги не усунуті, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути скаржнику, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Пустомитівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівської області на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 20 вересня 2017 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 04.09.2018 року.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1