Справа № 219/9594/18
Провадження №2/219/2917/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2018 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області медінцева Н.М., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою Комунального підприємства «Бахмут-Вода» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення суми заборгованості за спожиті послуги з водопостачання (водовідведення), -

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2018 року Комунальне підприємство «Бахмут-Вода» (місцезнаходження за адресою: 84500, м. Бахмут Донецької області, вул. Корсунського, буд. 1) звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення суми заборгованості за спожиті послуги з водопостачання (водовідведення) за період з 01.02.2010 року по 31.07.2018 року в розмірі 28 604,53 грн., а також суми витрат по сплаті судового збору у розмірі 1 762,00 грн., з тих підстав, що відповідач протягом тривалого часу не виконує свої зобов»язання по сплаті отриманих послуг за спожиті послуги з водопостачання (водовідведення).

Згідно листів першого заступника міського голови Бахмутської міської ради ОСОБА_6 за № № 4989, 4990, 4991, 4992, 4993 від 29.08.2018 року, що надійшли до суду 31.07.2018 року за № 28104, за даними реєстру територіальної громади м. Бахмут місце проживання фізичної особи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; місце проживання фізичної особи ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; місце проживання фізичної особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; місце проживання фізичної особи ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; місце проживання фізичної особи ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб»єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду. Клопотань про повідомлення або виклик сторін у судове засідання не надходило, проте, суд за власної ініціативи вважає за необхідне проводити судове засідання у даній справі з повідомленням сторін.

Таким чином позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, призначивши судове засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі за позовною заявою Комунального підприємства «Бахмут-Вода» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення суми заборгованості за спожиті послуги з водопостачання (водовідведення).

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 09 годину 05 хвилин 19 вересня 2018 року, яке відбудеться в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, буд. 5).

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам судового розгляду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Медінцева