Справа № 587/2218/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2018 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Хотінська селищна територіальна громада про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт належності державного акту на право приватної власності на землю від 24.07.2000 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №172 виданого на підставі рішення дванадцятої сесії 23 скликання Кіндратівської сільської Ради народних депутатів на ім'я «ОСОБА_2», ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявниця та її представник в судове засідання не з'явились, в письмовій заяв представник заявниці заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив розглянути справу без їх участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явивсь, в письмовому поясненні проти заяви ОСОБА_1 не заперечував та просив розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема і на земельну ділянку, площею 3,57 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кіндратівської сільської ради Сумського району Сумської області, що належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю від 24.07.2000 року, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №172 (а.с. 5, 7).

Згідно з заповітом від 22.02.2017 року зареєстрованого в реєстрі за №2-05 померла ОСОБА_2 заповідала ОСОБА_1 на випадок своєї смерті вищезазначену земельну ділянку (а.с. 6).

Таким чином за заповітом померлої від 22.02.2017 року, заявниця є спадкоємицею земельної ділянки, площею 3,57 га, що розташованої на території Кіндратівської сільської ради Сумського району Сумської області.

Протягом шестимісячного строку передбаченого ст. 1270 ЦК України заявниця прийняла дану спадщину, подавши відповідну заяву до приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Степаненко Т.І.

На підставі зазначеної заяви нотаріусом 27.04.18 року була заведена спадкова справа № 26/2018.

На день відкриття спадщини заповіт не змінено і не скасовано. Інші спадкоємці, в тому числі неповнолітні та непрацездатні, які б прийняли спадщину, відсутні.

Після закінчення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини заявниця звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Проте, під час перегляду нотаріусом правовстановлюючого документу на спадкове майно, зокрема Державного акту на право приватної власності на землю від 24.07.2000 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №172, з'ясувалося, що в оригіналі правовстановлюючого документу невірно зазначено ім'я спадкодавця «ОСОБА_2» замість вірного «ОСОБА_2».

За таких обставин, нотаріусом було відмовлено заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті в зв'язку з не підтвердженням, права власності спадкодавця ОСОБА_2 на земельну ділянку (а.с. 10).

Натомість із наявного паспорта спадкодавця серії НОМЕР_2 виданого Сумським РС УДМС України в Сумській області 05.04.2016 року, її прізвище, ім'я та по батькові значиться, як «ОСОБА_2», що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Свідоцтво про смерть від 24.11.2017 року серії НОМЕР_3 видане на ім'я мешканки АДРЕСА_1 «ОСОБА_2».

Окрім того сам заповіт від 22.02.2017 року, посвідчений уповноваженою особою Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області та зареєстрований в реєстрі №2-05 складено і посвідчено саме від імені ОСОБА_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1.

Також, і Державний акт на право приватної власності на землю від 24.07.2000 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №172, виданий ОСОБА_2 - як мешканці АДРЕСА_1.

Отже, мова йде про одну і ту ж саму особу спадкодавиці, що мешкала за однією і тією ж самою адресою та про ту ж земельну ділянку за місцем її мешкання.

Виправити у позасудовому порядку помилки у написанні імені спадкодавця в Державному акті на право приватної власності на землю неможливо, у зв'язку з набранням чинності з 01.01.2013 року Закону України «Про Держаний земельний кадастр», яким відмінено видачу державних актів. Від так отримати новий акт взамін того, в якому міститься помилка, неможливо.

Невідповідність в написанні ім'я спадкодавця у зазначеному вище документі унеможливлює підтвердження факту належності їй цих документів, що в свою чергу є перешкодою для оформлення заявницею спадкових прав. Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, так як дозволить їй реалізувати своє право на спадкове майно.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи викладене, необхідно належності державного акту на право приватної власності на землю від 24.07.2000 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №172 виданого на підставі рішення дванадцятої сесії 23 скликання Кіндратівської сільської Ради народних депутатів на ім'я «ОСОБА_2», ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10-13, 81, 89, 263, 265 ЦК України, ст.ст. 315 - 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (мешканки АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1) задовольнити повністю.

Встановити факт належності державного акту на право приватної власності на землю від 24.07.2000 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №172 виданого на підставі рішення дванадцятої сесії 23 скликання Кіндратівської сільської Ради народних депутатів на ім'я «ОСОБА_2», ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.В. Дашутін