Справа № 164/468/18
п/с 2/164/306/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2018 року. ОСОБА_1.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Токарської І.С.,

з участю секретаря Панасюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Маневичі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звільнення від сплати заборгованості за аліментами, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся в суд із вказаним позовом.

6 серпня 2018 року через канцелярію суду позивачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3 було подано письмову заяву про визнання між ними мирової угоди на наступних умовах:

1. Відповідач ОСОБА_3 відмовляється від частини заборгованості по аліментах, що виникла у боржника ОСОБА_2 станом на 1 червня 2018 року, на підставі рішення Маневицького районного суду Волинської області від 6 травня 2011 року по справі № 2-н-34, зокрема від заборгованості по аліментах на одну дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Загальна сума заборгованості аліментів від якої відмовляється відповідач ОСОБА_3 становить 22 523 гривні.

2. Позивач ОСОБА_2 зобовязується сплатити на користь ОСОБА_3 заборгованість по аліментах, що виникла у боржника станом на 1 червня 2018 року, на підставі рішення Маневицького районного суду Волинської області від 6 травня 2011 року по справі № 2-н-34 протягом 1 року, на дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Загальна сума заборгованості по аліментах, що необхідно сплатити боржнику ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 за даною мировою угодою становить 22 523 гривні.

3. Позивач ОСОБА_2 зобовязується продовжувати сплачувати на користь ОСОБА_3 аліменти за рішенням Маневицького районного суду Волинської області від 6 травня 2011 року по справі № 2-н-34 на утримання дитини ОСОБА_5.

4. Відповідач ОСОБА_3 зобовязується не звертатися із заявою в правоохоронні органи протягом 1 року по питанню несплати ОСОБА_2 заборгованості по аліментах, що виникла згідно рішення Маневицького районного суду Волинської області № 2-н-34 на утримання дитини ОСОБА_5.

Просили розгляд справи проводити у їх відсутності, визнати мирову угоду, а провадження у даній справі закрити.

Зазначена мирова угода приєднана до справи.

Як вбачається із її тексту, наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України їм зрозумілі.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Беручи до уваги, що мирова угода, укладена між сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст. 13, ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між сторонами у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звільнення від сплати заборгованості за аліментами на наступних умовах:

1. Відповідач ОСОБА_3 відмовляється від частини заборгованості по аліментах, що виникла у боржника ОСОБА_2 станом на 1 червня 2018 року, на підставі рішення Маневицького районного суду Волинської області від 6 травня 2011 року по справі № 2-н-34, зокрема від заборгованості по аліментах на одну дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Загальна сума заборгованості аліментів від якої відмовляється відповідач ОСОБА_3 становить 22 523 гривні.

2. Позивач ОСОБА_2 зобовязується сплатити на користь ОСОБА_3 заборгованість по аліментах, що виникла у боржника станом на 1 червня 2018 року, на підставі рішення Маневицького районного суду Волинської області від 6 травня 2011 року по справі № 2-н-34 протягом 1 року, на дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Загальна сума заборгованості по аліментах, що необхідно сплатити боржнику ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 за даною мировою угодою становить 22 523 гривні.

3. Позивач ОСОБА_2 зобовязується продовжувати сплачувати на користь ОСОБА_3 аліменти за рішенням Маневицького районного суду Волинської області від 6 травня 2011 року по справі № 2-н-34 на утримання дитини ОСОБА_5.

4. Відповідач ОСОБА_3 зобовязується не звертатися із заявою в правоохоронні органи протягом 1 року по питанню несплати ОСОБА_2 заборгованості по аліментах, що виникла згідно рішення Маневицького районного суду Волинської області № 2-н-34 на утримання дитини ОСОБА_5.

Провадження у даній справі закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Законної сили ухвала суду набрала «___» __________ 2018 р.

Ухвалу суду видано «___» ____________ 20 __ р.

Ухвала суду може бути предявлена до виконання до «___» _______________р.

Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська