Справа № 758/6396/18
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

07 вересня 2018 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі судді Гребенюка В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами щодо заяви ОСОБА_2 про видачу судового наказу, про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

У вересня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд судового наказу про стягнення з останнього аліментів, у зв'язку з нововиявленими обставинами, виданого Подільським районним судом міста Києва від 21.05.2018 року по справі № 758/6396/18 за заявою ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 15 травня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Позов за змістом і формою повинен відповідати вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 426 ЦПК України заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 426 ЦПК України у заяві зазначаються: найменування суду, якому адресується заява (п. 1); ім'я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження (п. 2); інші учасники справи (п. 3); дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву (п. 4); нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення (п. 5); посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин (п. 6).

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 426 ЦПК України до заяви додаються докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

Частиною 1 ст. 180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Так, в заяві про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами відсутнє належне обґрунтування вимоги про перегляд судового рішення, не зазначено дату відкриття нововиявлених обставин; також відсутнє посилання на належні докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

Крім того, заявником не додано до заяви належних доказів, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

Відповідно до ч. 3 ст. 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_1, про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами щодо заяви ОСОБА_2 про видачу судового наказу, про стягнення аліментів на утримання дитини - залишити без руху;

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали;

Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, заява вважається неподаною та повертається заявнику;

Копію цієї ухвали направити заявнику;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гребенюк