Справа № 523/7623/18
Провадження №2/523/3572/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"11" жовтня 2018 р.Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Захар?єв І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради про визнання права користування жилим приміщенням,-

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом ОСОБА_2, третя особа: Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради про визнання права користування жилим приміщенням, в якому просить суд визнати за ним, ОСОБА_1 право користування житловим приміщенням, а саме 26/1000 часткою домоволодіння будинку № 22 (квартирою № 10) по вул. Гордієнка Яші у м. Одеса, що належить ОСОБА_2

Обґрунтовує свої вимоги тим, що 04 травня 2018 року ОСОБА_1 був знятий з реєстрації минулого місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Фактично з червня 2017 року по сьогоднішній день позивач ОСОБА_1 мешкає у свого сина ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_1. Вказана частина домоволодіння № 22 по вул. Гордієнка Яші м. Одеса належить ОСОБА_2 на підставі нотаріально посвідченого договору дарування від 22.11.2007 року.

Факт проживання позивача ОСОБА_1 у вказаній квартирі можуть підтвердити сусіди, ОСОБА_3, який мешкає у квартирі № 8, ОСОБА_4, яка мешкає у квартирі № 13 вказаного вище домоволодіння, інші сусіди.

У зв'язку із тривалим часом проживання, позивач ОСОБА_1 як член сімї свого сина, бажає зареєструвати своє місце проживання у відповідному законодавством порядку у квартирі сина за вказаною вище адресою.

Позивач ОСОБА_1 вказує про те, що між ним та його сином не існує будь яких розбіжностей щодо плати за користування жилим приміщенням, за комунальні послуги, порядку користування жилим приміщенням.

Син не заперечує щодо реєстрації місця проживання позивача у його квартирі, але у звязку із спільною частковою формою власності, за якою синові належить 26/1000 частки домоволодіння № 22 по вул. Гордієнка Яші м. Одеса, у позивача ОСОБА_1, при спробі здійснити реєстрацію місця проживання виникли певні труднощі, які полягають у необхідності надання згоди усіма співвласниками часток домоволодіння на реєстрацію місця проживання позивача, що є практично не реальним, бо розшукати усіх співвласників, а тим паче змусити їх прибути до державних органів, відповідальних за реєстрацію дуже важко.

Позивач ОСОБА_1 вказує про те, що, в нього виникла необхідність звернення до суду задля визнання за мною права користування належним синові позивача жилим приміщенням, а саме квартирою № 10 будинку № 22 по вул. Гордієнка Яші у м. Одеса.

В судове засідання позивач не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, надав до суду письмову заяву про розгляд справи у відсутність позивача.

Відповідач та представник третьої особи в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином, звернулися до суду з письмовими заявами про розгляд справи у їх відсутність.

У звязку з викладеним, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, який повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280-281 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що позов є не обґрунтованим, є не доказаним, тому не підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, про те, що відповідно до договору дарування частини домоволодіння від 22.11.2007 року, який посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, реєстровий №Д-311, ОСОБА_2 є власником 26/1000 частин домоволодіння №22 по вулиці Я.Гордієнко в м.Одесі на праві приватної спільної часткової власності (а.с.10,11);

Відповідно до письмових заяв сусідів ОСОБА_3, ОСОБА_4, позивач ОСОБА_1 проживає постійно в квартирі АДРЕСА_1 (а.с.14,15);

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна №125614275 від 29.05.2018 року, власниками домоволодіння №22 по вулиці Я.Гордієнко в м.Одесі на праві приватної спільної часткової власності є: ОСОБА_6 (20/1000 частин), ОСОБА_7 (20/1000 частин), ОСОБА_8 (53/1000 частин), ОСОБА_9 (27/2000 частин), ОСОБА_10 (27/2000 частин), ОСОБА_11 (23/2000 частин), ОСОБА_11О . (23/2000 частин), ОСОБА_12 (26/1000 частин), ОСОБА_13 (23/1000 частин), ОСОБА_14 (26/1000 частин), ОСОБА_15 (23/2000 частин), ОСОБА_16 (18/1000 частин), ОСОБА_17 (20/1000 частин), ОСОБА_18 (21/1000 частин), ОСОБА_19 (20/1000 частин), ОСОБА_20 (27/1000 частин), ОСОБА_6 20/1000 частин), ОСОБА_21 (31/1000 частин), ОСОБА_22 (28/1000 частин), ОСОБА_23 (28/1000 частин), ОСОБА_24 (19/1000 частин), ОСОБА_25 (23/1000 частин), ОСОБА_26 (42/1000 частин), ОСОБА_27 (28/1000 частин), ОСОБА_28 (20/1000 частин), ОСОБА_4 (22/1000 частин), ОСОБА_29 (21/1000 частин), ОСОБА_30 (26/1000 частин), ОСОБА_31 (22/1000 частин), ОСОБА_32 (21/1000 частин), ОСОБА_33 (169/1000 частин), ОСОБА_2 (26/1000 частин), ОСОБА_34 (20/1000 частин), ОСОБА_35 (19/1000 частин), ОСОБА_36 (23/1000 частин), ОСОБА_15 (23/2000 частин), ОСОБА_37 (45/1000 частин), ОСОБА_38 (46/1000 частин), ОСОБА_39 (53/1000 частин), ОСОБА_40 (47/2000 частин), ОСОБА_41В.(47/2000 частин), ОСОБА_42 (23/1000 частин) (а.с.17-22);

Згідно ст. 355 ч.ч.1,2 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). При цьому, майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності.

Як вказує ст. 356 ч.1 ЦК України, власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Згідно ст. 358 ЦК України, право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю. Кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. У разі неможливості цього він має право вимагати від інших співвласників, які володіють і користуються спільним майном, відповідної матеріальної компенсації. Якщо договір між співвласниками про порядок володіння та користування спільним майном відповідно до їхніх часток у праві спільної часткової власності посвідчений нотаріально, він є обовязковим і для особи, яка придбає згодом частку в праві спільної часткової власності на це майно.

Суд звертає увагу, що реєстрація місця проживання особи здійснюється відповідно до Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» та Правил реєстрації місця проживання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 02.03.2016 року № 207.

Так, згідно ст.. 6 Закону та п. 18 Правил, для реєстрації місця проживання особа або її представник подає до органу реєстрації: заяву за формою згідно Правил; документ, до якого вносяться відомості про місце проживання; квитанцію про сплату адміністративного збору; документи, що підтверджують право на проживання в житлі, - ордер, свідоцтво про право власності, договір найму (піднайму, оренди), рішення суду, яке набрало законної сили, про надання особі права на вселення до житлового приміщення, визнання за особою права користування житловим приміщенням або права власності на нього, права на реєстрацію місця проживання або інші документи. У разі відсутності зазначених документів реєстрація місця проживання особи здійснюється за згодою власника/співвласників житла, наймача та членів його сімї, яка надається у присутності особи, яка приймає заяву, або на підставі засвідченої в установленому порядку письмової згоди; військовий квиток або посвідчення про прописку (для громадян, які підлягають взяттю на військовий облік або перебувають на військовому обліку); заяву про зняття з реєстрації місця проживання особи за формую згідно з додатком 11 Правил (у разі здійснення реєстрації місця проживання одночасно із зняттям з реєстрації попереднього місця проживання). У разі подання заяви представником особи, крім зазначених документів, додатково подаються: документ, що посвідчує особу представника; документ, що підтверджує повноваження особи як представника.

Суд розглянув справу в межах позовних вимог, створивши учасникам процесу усі необхідні умови для надання, витребування доказів, користуючись принципом змагальності сторін.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до правил ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Судом встановлено, про те, що позивач ОСОБА_1 не надав суду доказів в обґрунтування позовних вимог.

З матеріалів справи не вбачається про те, що відповідачу ОСОБА_2 належить квартира АДРЕСА_2, оскільки з правовстановлюючих документів не вбачається поділу в натурі домоволодіння №22 по вул. Гордієнка Яші у м. Одеса, оскільки воно знаходиться в спільної часткової власності.

Також, суд вважає, що позивач не довів суду ті обставини, на які він посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, тому враховуючи викладене позовні вимоги ОСОБА_1 задоволенню не підлягають.

При таких обставинах, позовні вимоги задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 76-81, 133, 141, 265,280-281 ЦПК України, ст.ст.355,356,358 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН:НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5), третя особа: Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради (м.Одеса, вулиця Косовська,2) про визнання права користування жилим приміщенням - відмовити.

Копію заочного рішення направити сторонам по справі.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі проголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення складено та підписано 11 жовтня 2018 року.

Суддя Аліна С.С.