Справа № 752/1737/18
Провадження № 2/752/3301/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

06.09.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Павлюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди та виселення з нежитлового приміщення, -

в с т а н о в и в:

у травні 2017 року фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди АДРЕСА_1, укладеного 27 квітня 2016 року, та повернення майна з оренди.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 15 червня 2017 року відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 06 грудня 2017 року цивільна справа за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди та повернення майна з оренди передана на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва Мирошниченко О.В. від 27 квітня 2018 року вказана цивільна справа прийнята до свого провадження.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва Шкірай М.І. від 11 липня 2018 року вказана цивільна справа прийнята до свого провадження та призначено підготовче засідання 22 жовтня 2018 року о 17 год. 00 хв.

Крім того, у січні 2018 року фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулася до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди АДРЕСА_1, укладного 27 квітня 2016 року, та виселення з нежитлового приміщення.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 26 лютого 2018 року відкрито провадження у даній цивільній справі.

Згідно до ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо, зокрема у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до наведеної норми суд залишає позовну заяву без розгляду у справі, якщо в позовах, які розглядаються судами, одночасно збігаються сторони, підстави та предмет спору, тобто коли позови повністю співпадають за складом учасників цивільного процесу, матеріально-правовими вимогами та обставинами, що обґрунтовують звернення до суду. Нетотожність хоча б одного із цих чинників не перешкоджає розгляду таких позовів.

Необхідність застосування вказаної норми зумовлена неприпустимістю розгляду судами тотожних спорів, в яких одночасно тотожні сторони, предмет і підстави позову.

У розумінні цивільно-процесуального закону предмет позову - це матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої він просить ухвалити судове рішення.

Перевіривши матеріали справи, суд встановив, що предметом позову в даній справі є розірвання договору № 1 від 27 квітня 2016 року оренди нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, укладеного між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та ОСОБА_2, звільнення даного приміщення шляхом виселення. Підставами позову є те, що невиконання відповідачем взятих на себе зобов"язань за договором оренди.

В справі № 761/17849/17 предметом позову є також розірвання договору № 1 від 27 квітня 2016 року оренди нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, укладеного між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та ОСОБА_2, повернення вказаного приміщення власнику з тих же підстав невиконання відповідачем взятих на себе зобов"язань за договором оренди.

Оскільки в Голосївському районному суді м. Києва вже перебуває справа між тими ж сторонами про той же предмет з тих же підстав, суд вважає необхідним залишити позов без розгляду.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди та виселення з нежитлового приміщення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: