УХВАЛА

5 грудня 2018 року

м. Київ

справа № 727/1461/16-ц

провадження № 61-13885св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Стрільчука В. А.,

суддів: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Кузнєцова В. О., Ступак О. В., Усика Г. І.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_4,

відповідач - Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» Чернявська Олена Степанівна,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 30 серпня 2016 року, постановлену колегією у складі суддів: Чупікової В. В., Владичана А. І., Міцнея В. Ф.,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2016 року ОСОБА_4 звернулась з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» Чернявської О. С. про визнання вкладником банку.

Позовні вимоги обґрунтовувала тим, що 30 квітня 2014 року між нею та Акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» (далі - АТ «Банк «Фінанси та Кредит») в особі начальника відділення № 87 Мотозюк І. І. укладено договір-заяву № 300131/45418/3-14 про банківський вклад (депозит) «Стандарт» на 3 місяці в національній валюті.

Вказувала, що 17 вересня 2015 року на підставі постанови Правління Національного банку України № 612 запроваджена тимчасова адміністрація в АТ «Банк «Фінанси та Кредит». 17 грудня 2015 року постановою Національного банку України прийнято рішення № 230 від 18 грудня 2015 року «Про початок процедури ліквідації ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та делегування повноважень ліквідатора банку».

Зазначала, що 23 грудня 2015 року Фонд гарантування вкладів фізичних осіб розпочав виплату коштів вкладникам банку за договорами, однак її депозитний договір до списку вкладників банку не включений.

За таких обставин просила визнати її вкладником АТ «Банк «Фінанси та Кредит» за договором № 300131/45418/3-14 про банківський вклад (депозит) «Стандарт» на 3 місяці в національній валюті.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14 квітня 2016 року, ухваленим у складі судді Семенка О. В., позов задоволено.

Визнано ОСОБА_4 вкладником АТ «Банк «Фінанси та Кредит» за договором вкладу № 300131/45418/3-14 від 30 квітня 2014 року.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Ухвалюючи рішення про задоволення позовних вимог, суд першої інстанції виходив з їх доведеності і обґрунтованості.

Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 30 серпня 2016 року рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14 квітня 2016 року скасовано.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Банк «Фінанси та Кредит» Чернявської Олени Степанівни про визнання вкладником банку закрито.

Закриваючи провадження у справі, суд апеляційної інстанції виходив з того, що на спори, які виникають на стадії ліквідації (банкрутства) банку, не поширюється юрисдикція загальних судів, тому даний спір повинен розглядатися в порядку господарського судочинства.

У жовтні 2016 року ОСОБА_4 звернулась до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з касаційною скаргою, у якій просить ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 30 серпня 2016 року скасувати і направити справу для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції з посиланням на те, що між сторонами склались цивільно-правові відносини за договором банківського вкладу, у зв'язку з чим даний спір повинен розглядатись в порядку цивільного судочинства.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 жовтня 2016 року відкрито касаційне провадження у справі та ухвалою цього ж суду від 23 березня 2017 року справу призначено до судового розгляду.

Відповідно до пункту 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діяв в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», за яким судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд (стаття 388 ЦПК України).

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIIІ «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У березні 2018 року справа надійшла до Верховного Суду.

Відповідно до статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з частиною шостою статті 403 ЦПК України справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної чи суб'єктної юрисдикції.

Оскільки ОСОБА_4 оскаржує ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 30 серпня 2016 року про закриття провадження у справі, посилаючись на необхідність її розгляду у порядку цивільного судочинства, тобто з підстав порушення правил предметної юрисдикції, справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Керуючись статтями 403, 404 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду справу за позовом ОСОБА_4 до Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Банк «Фінанси та Кредит» Чернявської ОлениСтепанівни про визнання вкладником банку.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий В. А. Стрільчук

Судді: С. О. Карпенко

В. О.Кузнєцов

О. В.Ступак

Г. І.Усик