Справа № 656/545/18
Номер провадження 6/656/24/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2018 року смт.Іванівка

Іванівський районний суд Херсонської області

у складі:

головуючого судді Крисанової В.І.

за участі:

секретаря судового засідання Копилової Л.В.

розглянувши в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області

заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»

у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГКОМ», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором в сумі 952 269,21 грн.

про залучення до справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» для здійснення правонаступництва та заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (далі - АТ ««Райффайзен Банк Аваль») звернулося до суду із заявою про залучення до справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» для здійснення правонаступництва та заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що 15.04.2015 рішенням Іванівського районного суду Херсонської області задоволено вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (далі - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль») про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Югком» (далі - ТОВ «Югком»), ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором № 010/115-0-2/2587 від 02.08.2012 у сумі 952 269,21 грн.

Рішення загальних зборів акціонерів від 27.04.2018 змінено найменування банку з ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на АТ «Райффайзен Банк Аваль».

11.04.2018 між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (далі - ТОВ «ФК «Форінт») укладено договір факторингу (портфельного відступлення прав вимоги), згідно умов якого ТОВ «ФК «Форінт» передав (сплатив) АТ «Райффайзен Банк Аваль» загальну вартість права вимоги, а АТ «Райффайзен Банк Аваль» відступив ТОВ «ФК «Форінт» права вимоги за кредитним договором № 010/115-0-2/2587 від 02.08.2012 в обсязі та на умовах, що існували на дату відступлення права вимоги, в тому числі вимоги про стягнення боргу з ОСОБА_4

11.04.2018 між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «ФК «Форінт» укладено договір відступлення права вимоги за договорами поруки, які не посвідчені нотаріально, згідно умов якого, у зв'язку з укладенням договору факторингу (портфельне відступлення права вимоги) від 11.04.2018 АТ «Райффайзен Банк Аваль» передав, а ТОВ «ФК «Форінт» прийняв право вимоги за договором поруки № 12/115-0-2/239 від 02.08.2012, укладеного між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та громадянами ОСОБА_4 ОСОБА_3, згідно умов якого останні виступили поручителями кредитних зобов'язань ТОВ «Югком» за кредитним договором № 010/115-0-2/2587 від 02.08.2012.

Сторонами у повному обсязі виконані зобов'язання за договором факторингу (портфелі відступлення прав вимоги) від 11.04.2018 та договором відступлення прав за договором поруки, які не посвідчені нотаріально.

Оскільки АТ «Райффайзен Банк Аваль» відступив право вимоги за кредитним договором № 010/115-0-2/2587 від 02.08.2012 та договором поруки № 12/115-0-2/239 від 02.08.2012, вибув із правовідносин за цими договорами, в результаті виникла необхідність у процесуальному правонаступництві та заміні кредитора (стягувача) АТ «Райффайзен Банк Аваль» у виконавчому провадженні.

10.10.2017 головним державним виконавцем ВПВР УДВС ГТУЮ у Херсонській області Григоренко М.Ю. (далі - державний виконавець) винесена постанова ВП № 48043807 про повернення виконавчого документа стягувачеві, а саме виконавчого листа № 656/710/14-ц від 02.06.2015, виданого Іванівським районним судом Херсонської області (боржник - ТОВ «Югком»).

22.09.2016 державним виконавцем винесена постанова за ВП № 47859385 про повернення виконавчого документа стягувачеві, а саме виконавчого листа № 656/710/14-ц від 02.06.2015, виданого Іванівським районним судом Херсонської області (боржник - ОСОБА_3.).

Станом на 02.08.2018 зазначені виконавчі документи не перебувають на примусовому виконанні в органах державної виконавчої служби, однак стягувач може направити їх на примусове виконання в межах встановленого законом строку (виконавчий лист №656/710/14-ц від 02.06.2015 (боржник ТОВ «Югком») в строк до 10.10.2020 та в строк до 22.09.2019 (боржник ОСОБА_3.).

Просить суд: 1) залучити до справи № 656/710/14-ц ТОВ «ФК «Форінт» та здійснити процесуальне правонаступництво щодо позивача АТ «Райффайзен Банк Аваль»; 2) замінити стягувача у виконавчому листі, виданого Іванівським районним судом Херсонської області № 656/710/14-ц від 02.06.2015 щодо боржника ТОВ «Югком», з АТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника ТОВ «ФК «Форінт» 3) замінити стягувача у виконавчому листі, виданого Іванівським районним судом Херсонської області № 656/710/14-ц від 02.06.2015 щодо боржника ОСОБА_3, з АТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника ТОВ «ФК «Форінт».

Представник АТ «Райффайзен Банк Аваль» Поліщук Р.Г. в судовому засіданні підтримав вимоги, посилаючись на обставини, зазначені в заяві.

Представник ТОВ ФК «Форінт», представник боржника ТОВ «Югком», боржники ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Із матеріалів справи видно, що рішенням Іванівського районного суду Херсонської області від 15.04.2015 за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГКОМ», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором стягнуто солідарно з відповідача ОСОБА_3 та ТОВ «ЮГКОМ» на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 010/115-0-2/2587 від 02.08.2012 у сумі 952 269,21 грн. (а.с.155-157, том № 1).

Найменування ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» змінено на АТ «Райффайзен Банк Аваль» та підтверджується копією протоколу № 3б-58 річних загальних зборів акціонерів ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та додатком № 14 до нього від 27.04.2018, які розміщено на офіційному сайті АТ «Райффайзен Банк Аваль» (а.с.96-97, том № 2).

11.04.2018 між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ ФК «Форінт» укладено договір відступлення права вимоги, згідно якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 010/115-2-2/2587 від 02.08.2012, укладеного між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «ЮГКОМ», що підтверджується актом прийому-передачі документації від 11.04.2018 (а.с.64-69, том 2).

11.04.2018 між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «ФК «Форінт» укладено договір відступлення права вимоги за договорами поруки, які не посвідчені нотаріально, згідно якого відбулося відступлення права вимоги за договором поруки № 12/115-0-2/238 від 02.08.2012, укладеного між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3, що підтверджується реєстром договорів поруки та актом прийому-передачі документації від 11.04.2018 (а.с.70-72, том № 2).

Суд вважає, що заява про залучення ТОВ «ФК «Форінт» для здійснення процесуального правонаступництва в зв'язку із заміною кредитора (стягувача) підлягає задоволенню, оскільки процесуальне правонаступництво можливе у всіх стадіях процесу, в тому числі і на завершальній стадії, якою є виконання судового рішення, а підставою для здійснення процесуального правонаступництва є договори про відступлення права вимоги.

Згідно з ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували до моменту переходу цих прав.

Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Оскільки сторона виконавчого провадження АТ «Райффайзен Банк Аваль» вибула внаслідок передання нею своїх прав за правочином (відступлення права вимоги) ТОВ «ФК «Форінт», яке набуло статусу нового кредитора та отримало право вимоги до боржників за кредитним договором № 010/115-0-2/2587 від 02.08.2012 та забезпечувальним договором поруки № 12/115-0-2/239 від 02.08.2012, то є необхідність у заміні сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 55, ст. 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства «Раффайзен Банк Аваль», заінтересовані особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», Товариство з обмеженою відповідальністю «Югком», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про залучення до справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» для здійснення правонаступництва та заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (юридична адреса: Україна, 01133, місто Київ, Печерський район, бульвар Лесі Українки, 34 офіс №212, ) для здійснення процесуального правонаступництва кредитора (стягувача) Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (юридична адреса: Україна, 01133, місто Київ, Печерський район, бульвар Лесі Українки, 34 офіс №212, ) у справі № 656/710/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГКОМ», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 952 269,21 грн.

Замінити стягувача у виконавчому документі, з примусового виконання виконавчого листа № 656/710/14-ц, виданого Іванівським районним судом Херсонської області 02.06.2015, щодо боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Югком» з Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (ЄДРПОУ - 14305909, юридична адреса: 01011, м. Київ, вул. Лескова, 9) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Форінт» (юридична адреса: Україна, 01133, місто Київ, Печерський район, бульвар Лесі Українки, 34 офіс №212, ).

Замінити стягувача виконавчому документі, з примусового виконання виконавчого листа № 656/710/14-ц, виданого Іванівським районним судом Херсонської області 02.06.2015 щодо боржника ОСОБА_3 з Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (ЄДРПОУ - 14305909, юридична адреса: 01011, м. Київ, вул. Лескова, 9) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Форінт» (юридична адреса: Україна, 01133, місто Київ, Печерський район, бульвар Лесі Українки, 34 офіс №212, ).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяВ. І. Крисанова