Справа № 663/2766/18
Провадження № 6/663/109/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2018 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Шабрацького Г.О.

секретаря Кліщ Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Скадовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про оголошення ОСОБА_1 у розшук,

ВСТАНОВИВ:

Скадовський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області звернувся до суду з поданням про оголошення ОСОБА_1 у розшук з метою примусового виконання виконавчого листа Скадовського районного суду Херсонської області №2-1479 від 30.11.2006 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини. Від добровільного виконання рішення суду ОСОБА_1 ухиляється.

В судове засідання представник Скадовського РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області не зявився, до суду надав заяву відповідно до якої просив розглянути справу за його відсутності, подання підтримує.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

На примусовому виконанні у Скадовському РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області перебуває виконавче провадження №3705371 з примусового виконання виконавчого листа Скадовського районного суду Херсонської області №2-1479 від 30.11.2006 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

11.05.2007 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження та в ході його виконання встановлено: відсутність за боржником зареєстрованого на праві власності домоволодіння та техніки; відсутність будь-якої інформації щодо боржника в ДПІ України та ПФУ України.

Як вбачається з матеріалів подання, 06.09.2018 року державним виконавцем складено акт, що боржник за зазначеною у виконавчому листі адресою не проживає. При цьому в матеріалах справи вказаний акт відсутній. В матеріалах виконавчого провадження наявний акт державного виконавця від 06.12.2017 року згідно якого опитано стягувача ОСОБА_2, яка не має інформації щодо проживання відповідача ОСОБА_1 Жодного іншого акту державного виконавця, щодо виходу за місцем проживання боржника, матеріали виконавчого провадження не містять. Крім того, поштове повідомлення про виклик боржника до суду повернулось з відміткою про вручення боржнику.

Згідно ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Згідно зі ст. 375 ЦПК України розшук оголошується по місцю виконання рішення або по останньому відомому місцю проживання боржника або дитини, або за місцем перебування майна, або по місцю проживання стягувача.

За таких обставин суд вважає за необхідне у задоволенні подання відмовити.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 40 ЗУ про виконавче провадження, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Скадовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про оголошення ОСОБА_1 у розшук відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області ОСОБА_3