Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2176/18

Номер провадження: 2/511/828/18

"16" жовтня 2018 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом:

позивача: ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

представник позивача: ОСОБА_2, адреса: м. Одеса, вул. Троїцька,23;

до відповідача: Державна казначейська служба України, адреса: 01601, м. Київ, вул. Бастіонна,6;

третя особа: Прокуратура Одеської області, адреса:м. Одеса, вул. Пушкінська,3,

про визначення моральної шкоди у відповідності до Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюютьсь оперативно розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду»,-

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2018 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 до відповідача Державної казначейської служби України про визначення моральної шкоди у відповідності до Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюютьсь оперативно розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду».

Відповідно до вказаної заяви ОСОБА_1 просить суд:

- винести ухвалу про визначення розміру моральної та матеріальної шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності, незаконним триманням під вартою та стягнути з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з Єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 грошові кошти з розрахунку двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць його незаконного перебування під слідством та судом, у розмірі 446 760,00 грн. на відшкодування моральної шкоди та 50 000 грн. відшкодування витрат на правову допомогу.

09.10.2018 року вказана цивільна справа відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями була розподілена в провадження судді Ільяшук А.В., однак на підставі ухвали суду від 10.10.2018 року заяву передано на повторний автоматичний розподіл у звязку з заявленням самовідводу головуючої по справі судді Ільяшук А.В.

10.10.2018 року вказану цивільну справу передано в провадження судді Панчук А.І., однак відповідно до ухвали суду від 11.10.2018 року матеріали справи були направлені на повторний автоматизований розподіл судової справи, оскільки головуючий по справі суддя Панчук А.І. заявив самовідвід.

На підставі витягу автоматизованої системи документообігу Роздільнянського районного суду Одеської області від 11.10.2018 для розгляду справи призначено головуючого суддю Бобровську І.В.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не має, дана справа віднесена до юрисдикції Роздільнянського районного суду Одеської області.

Відповідно до ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження /загального або спрощеного; 3) окремого провадження.

Відповідно до ст. 274 п. ч.1 п.2 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

У звязку з необхідність дослідження доказів та ознайомленнями з ними, суд приходить до висновку про необхідність призначення розгляду вказаної цивільної справи в порядку загального позовного провадження.

Позовна заява відповідає статям 175-177 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 19, 175-177, 187, 190,274, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по справі за заявою ОСОБА_1 про визначення моральної шкоди у відповідності до Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду».

Призначити підготовче засідання в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул. Європейська, 37-А, м. Роздільна, Одеська область) на 05 листопада 2018 року о 11:00 год.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Витребувати з канцелярії Роздільнянського районного суду Одеської області матеріали кримінального провадження №511/3716/13-к для огляду в судовому засіданні.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України і всі письмові та електроні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду,копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасників справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявляти зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частини ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : І. В. Бобровська