АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 182/4894/18
Провадження №22ц/774/1902/К/18
У Х В А Л А

05 вересня 2018 року м. Кривий Ріг

Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі судді Зубакової В.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача ОСОБА_1 на ухвали Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 липня 2018 року та від 03 серпня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "№88" про незаконне звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

До Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга позивача ОСОБА_1 на ухвали Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 липня 2018 року та від 03 серпня 2018 року.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 03.10.2017 року (надалі - Закон № 2147-VIII), Розділом 2 якого внесено зміни до Цивільного Процесуального кодексу України та викладено його у новій редакції.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно з п.п. 11, 15.5 п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом.

Згідно ч. 2 ст. 296 ЦПК України, в редакції до 15.12.2017 року, суд першої інстанції на наступний день після закінчення строку для подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до апеляційного суду.

Отже, нормами ЦПК України, в редакції до 15.12.2017 року, на суд першої інстанції покладено обов'язок надіслати цивільну справу до суду апеляційної інстанції у випадку подання учасником справи апеляційної скарги на судове рішення.

За таких обставин дана справа підлягає витребуванню з Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області для вирішення питання про наявність правових підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на ухвали Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 липня 2018 року та від 03 серпня 2018 року.

Приймаючи до уваги те, що апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а матеріали цивільної справи №182/4894/18 за позовом ОСОБА_1 до Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "№88" про незаконне звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати до суду апеляційної інстанції на теперішній час не надано, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження, у зв'язку з чим апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до надходження до суду апеляційної інстанції вищезазначеної цивільної справи.

Керуючись ст. 355 ЦПК України, п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У X В А Л И В:

Витребувати з Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу цивільну справу №182/4894/18 за позовом ОСОБА_1 до Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "№88" про незаконне звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати.

Цивільну справу надати на адресу Апеляційного суду Дніпропетровської області (м.Кривий Ріг, пр. Героїв-підпільників, 31) до 10 вересня 2018 року.

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на ухвали Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 липня 2018 року та від 03 серпня 2018 року залишити без руху до надходження до Апеляційного суду Дніпропетровської області цивільної справи №182/4894/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: