Справа № 318/2093/18
Номер провадження №2/318/817/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2018 р. м. Камянка-Дніпровська

Суддя Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Петров В. В.

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 04.12.2018 р було відкрито провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на житловий будинок відповідача

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:.

Суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст.150 ЦПК України заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду. (ч.ч.1,2 ст.149 ЦПК України)

Вимоги до заяви про забезпечення позову зазначені в ч.2 ст.151 ЦПК України, а саме: якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів звязку та адреси електронної пошти. Реєстраційний номер облікової картки платника податків або паспортні дані інших сторін - фізичних осіб, які не є підприємцями, вказуються у випадку, якщо вони відомі заявнику.

Одним із видів забезпечення позову є накладення арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходиться у нього чи в інших осіб. (п.1 ч.1 ст.150 ЦПК України)

З урахуванням Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», за відсутності поданих оригіналів правовстановлюючих документів на майно та інших доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, відсутності підстав ризиків невжиття заходів забезпечення позову, що може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, судом встановлена відсутність реальної загрози невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

Суд, вивчивши заяву про забезпечення позову, її обґрунтування, дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності, всебічно та повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, обєктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, з урахуванням підстав ризиків невжиття заходів забезпечення позову та їх доказів, що може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, нерухоме майно, на яке просять накласти арешт представник заявника, вид пропонованого забезпечення позову, вважає за необхідне задовольнити заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на житловий будинок, що належить відповідачу. Своє рішення суддя мотивує тим, що у разі незабезпечення позову можуть бути порушені права сторін по справі..

На підставі викладеного, керуючись Конституцією України, ст..ст.149-150, 153 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову»,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно: будинок № 428 по вул..Кірова с.Дніпровка Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, який належить на праві власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копії ухвали направити на адресу Кам`янсько-Дніпровської державної нотаріальної контори Запорізької області, приватним нотаріусам Кам`янсько-Дніпровського нотаріального округу, для виконання. Направити копію ухвали сторонам по справі, для відома

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів дня з дня одержання її копії.

Суддя: ОСОБА_4