Справа №: 343/1389/18
Провадження №: 2/0343/597/18
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2018 року м.Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Лицура І.М.,

секретаря Бойків В.П.,

з участю адвокатів Керницького В,М. та ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3, в якому просила визнати відповідача таким, що втратив право користування належним їй житловим будинком по вул. Квітневій, 28 в с.Мала Туря Долинського району Івано-Франківської області. Свої вимоги мотивувала тим, що разом з нею в будинку за вказаною адресою зареєстровані її батьки та ОСОБА_3, відповідач по справі. Згідно договору дарування, житловий будинок по вул. Квітневій, 28 с.Мала Туря Долинського району Івано-Франківської області належить їй на праві приватної власності. З 2004 року відповідач не проживає за місцем реєстрації, не оплачує комунальних послуг та не бере участі в утриманні житла, однак добровільно з реєстрації не знімається, чим чинить перешкоди в користуванні належним їй житлом. Формальна реєстрація відповідача створює для неї зайві проблеми та незручності, а тому виникла необхідність у зверненні до суду з цим позовом.

В судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала повністю, зіславшись на вищевикладені обставини, просила позов задоволити. При цьому додатково пояснила, що відповідач вже багато років проживає зі своєю сім»єю в м.Долина. В належному їй будинку по вул. Квітневій, 28 в с.Мала Тур»я проживають тільки її батьки, які є пенсіонерами. Раніше відповідач на присадибній території біля будинку тримав свою техніку: автобус, вантажний автомобіль та приходив їх обслуговувати. Однак, вже більше року як він там нічого не тримає, будь-яких його речей в будинку не має. За таких обставин є всі підстави визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням належним їй житловим будинком по вул. Квітневій, 28 в с.Мала Туря Долинського району Івано-Франківської області.

Відповідач відзиву на позов не подав, однак в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, вказавши, що він зареєстрований та проживає в спірному житловому будинку по вул. Квітневій, 28 в с.Мала Туря Долинського району Івано-Франківської області, хоч його сім»я дійсно проживає в м.Долина. В цьому будинку він має свою кімнату, там зберігаються його речі. Якщо суд визнає його таким, що втратив право на користування житлом, то він не буде мати де зареєструватися. Заявлений позивачкою позов є безпідставним, а тому в його задоволенні слід відмовити.

Заяви та клопотання учасників справи:

Сторони заявляли клопотання про допит свідків, які суд задоволив.

Процесуальні дії:

Ухвалою суду від 31.07.2018 року відкрито провадження в даній справі.

15 серпня 2018 року судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті в судовому засіданні.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин:

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується Витягом про державну реєстрацію прав № 29110104 від 24.02.2011 року (а.с. 7), позивачці ОСОБА_2 на праві власності належить домоволодіння № 28 по вул. Квітневій в с.Мала Туря Долинського району Івано-Франківської області.

Згідно з довідкою № 895, виданою виконавчим комітетом Малотурянської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області 16.07.2018 року (а.с. 5), в житловому будинку по вул. Квітневій, 28 в с.Мала Туря Долинського району Івано-Франківської області, зареєстровані батьки сторін по справі ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а також відповідач ОСОБА_3

Як вбачається з актів обстеження матеріально-побутових умов та сімейних обставин від 07.05.2015 року, від 26.05.2016 від 22.08.2018 року (а.с. 21,24,26), що складені депутатом Малотур»янської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області ОСОБА_6 в присутності сусідів, відповідач ОСОБА_3 фактично в будинковолодінні вул. Квітневій, 28 в с.Мала Туря не проживає з 2009 року.

Даний факт також підтвердив допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7

Свідок ОСОБА_3, яка є матір»ю сторін по справі, в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_3 вже багато років, десь з 2009 року, разом з сім»єю проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Раніше він тримав на подвір»ї свою техніку та приходив її забирати й обслуговувати, однак, вже кілька років нічого у них не тримає. Свої речі він перевіз в м.Долина і будь-яких речей в їх будинку не має.

Оцінка суду:

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з ст. 47 Конституції України, кожен має право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.

Відповідно до вимог ст. 150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Статтею 405 ч.2 ЦК України передбачено, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності в ньому без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Дослідженими в судовому засіданні доказами: актами обстеження матеріально-побутових умов та сімейних обставин і показаннями свідків встановлено, що відповідач ОСОБА_3 більше одного року без поважних причин не проживає в будинковолодінні № 28 по вул. Квітневій в с.Мала Туря Долинського району Івано-Франківської області, що на праві приватної власності належать позивачці, чим створює їй незручності в розпорядженні своїм майном, а тому слід визнати його таким, що втратив право користування даним житловим приміщенням.

Будь-яких доказів, що спростовували б даний висновок, відповідач суду не надав.

При цьому він сам визнав, що будь-яких ключів від спірного будинковолодіння не має з того часу, як позивачка замінила замки.

З пояснень позивачки в судовому засіданні та наданої нею накладної квитанції ПП ОСОБА_8 від 23.05.2015 року (а.с. 40) вбачається, що заміну вхідних дверей та відповідно й замка в житловому будинку по вул. Квітневій, 28 в с.Мала Туря Долинського району Івано-Франківської області проведено в травні місяці 2015 року, що також підтверджує той факт, що з цього часу відповідач за вказаною адресою не проживає.

Допитані в судовому засіданні за клопотанням відповідача свідки ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 не спростували факту відсутності ОСОБА_3 в житловому будинку по вул. Квітневій, 28 в с.Мала Туря Долинського району Івано-Франківської області понад один рік, оскільки жоден з них чітко не підтвердив факту його проживання в цьому будинку, вказавши тільки, що бачили, як він приїжджав до будинку, що не оспорюється позивачкою, оскільки в цьому будинку проживають його батьки.

Також суд не приймає до уваги пояснення відповідача про невідповідність вимогам закону актів обстеження матеріально-побутових умов та сімейних обставин від 07.05.2015 року, від 26.05.2016 від 22.08.2018 року, оскільки вони нічим не підтверджені та спростовуються показаннями в судовому засіданні свідка ОСОБА_6 про їх достовірність.

На підставі викладеного, ст. 47 Конституції України, ст. 405 Цивільного кодексу України, ст. 150 Житлового кодексу України, керуючись ст.ст. 259,263-265ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням житловим будинком по вул. Квітневій, 28 в с.Мала Туря Долинського району Івано-Франківської області, який належить на праві власності ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення, а особами, що були відсутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, - в той же строк з часу отримання його копії.

Позивачка: ОСОБА_2, що проживає за адресою: 82200, Львівська область м.Трускавець вул. Стебницька, 74/67, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії НА номер: 503113, виданий Трускавецьким МВ УМВС України у Львівській області 29.08.1997 року.

Відповідач: ОСОБА_3, що зареєстрований за адресою: 77551, Івано-Франківська область Долинський район с.Мала Туря вул. Квітнева, 28.

Суддя: