Справа № 750/7176/18
Провадження № 6/750/146/18
У Х В А Л А

16 жовтня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

судді Карапута Л.В.,

секретаря Карацюба М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Президент Клуб» про стягнення заборгованості за договорами про залучення вкладу,

в с т а н о в и в:

20.09.2018 заявник звернувся до суду з заявою про поновлення строку предявлення виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Президент Клуб» про стягнення заборгованості за договорами про залучення вкладу.

Заяву мотивував тим, що вважав, що виконавчий лист перебував на виконанні у ДВС, проте його було втрачено під час пересилання засобами поштового звязку.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник Кредитної спілки «Президент Клуб» у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду заяви повідомлялися у встановленому законом порядку.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 20.10.2010 стягнуто з Кредитної спілки «Президент Клуб» на користь ОСОБА_1 заборгованість за договорами вкладу від 01.07.2008 № 626 Д, від 11.03.2009 №872 Д, від 30.04.2009 № 892 Д з нарахованими відсотками по закінченню строків дії договорів в сумі 118666 грн. 02 коп., в рахунок відшкодування трьох відсотків річних за прострочення виконання зобовязань в сумі 1172 грн. 35 коп., а всього 119838 грн. 37 коп., а також 120 грн. у відшкодування судових витрат.

12.11.2010 ОСОБА_1 отримав виконавчий лист по вказаній справі.

Згідно листа Центрального відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області виконавчий лист по вказаній справі на виконанні не знаходиться. 30.06.2015 була винесена постанова про повернення виконавчого документу через відсутність майна у боржника, який було надіслано стягувачу. Втім останній не отримав його засобами поштового звязку.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Президент Клуб» про стягнення заборгованості за договорами про залучення вкладу, задоволено.

Окрім цього, відповідно до статті 22 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 352-353, 433 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Поновити строк предявлення виконавчого листа про стягнення з Кредитної спілки «Президент Клуб» на користь ОСОБА_1 заборгованості за договорами вкладу від 01.07.2008 № 626 Д, від 11.03.2009 №872 Д, від 30.04.2009 № 892 Д з нарахованими відсотками по закінченню строків дії договорів в сумі 118666 грн. 02 коп., в рахунок відшкодування трьох відсотків річних за прострочення виконання договірних зобовязань в сумі 1172 грн. 35 коп., а всього 119838 грн. 37 коп., а також 120 грн. у відшкодування судових витрат.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівської апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В. Карапута