Провадження №2/592/6018/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2018 року м.Суми Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Бичкова І.Г.,

за участю секретаря судового засідання: Чайка Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина і в обґрунтування позовних вимог вказала про те, що вона знаходилась в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 27.03.2013 року шлюб між сторонами було розірвано. Крім того, цим же рішенням було стягнуто з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 04.02.2013 року, і до повноліття дитини. Після розірвання шлюбу позивачка продовжувала проживати разом з відповідачем. 29.10.2014 року у сторін народилась спільна дитина син ОСОБА_4. В серпні 2018 року сторони припинили фактичні сімейні відносини, відповідач залишив позивачку з дітьми та поїхав в іншу сімю. На даний час діти проживають разом з позивачкою і знаходяться на її утриманні. В добровільному порядку відповідач відмовляється сплачувати аліменти на утримання сина. Тому позивачка змушена звернутись до суду і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 22.11.2018 року і до повноліття дитини, тобто до 29.10.2032 року.

До початку судового засідання від позивачки надійшла заява про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

До початку судового засідання від відповідача надійшла заяви про розгляд справи у його відсутність. Позов визнав.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та перевіривши письмові докази справи, встановивши такі юридичні факти та відповідні їм правовідносини, суд дійшов наступного висновку.

Сторони знаходились в зареєстрованому шлюбі.

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 27.03.2013 року шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 було розірвано. Крім того, було стягнуто з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 04.02.2013 року, і до повноліття дитини.

Після розірвання шлюбу позивачка продовжувала проживати разом з відповідачем. 29.10.2014 року у сторін народилась спільна дитина син ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І- БП, виданим 04.11.2014 року Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, за актовим записом № 1356.

Відповідач ухиляється від покладеного на нього обовязку утримувати дитину, а саме: не надає матеріальної допомоги на її утримання.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує такі обставини, як стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, які мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах сплати платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 265, 268, 430 ЦПК України, ст. ст. 180, 182 Сімейного Кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 22.11.2018 року і до повноліття дитини, тобто до 29.10.2032 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір на користь держави у розмірі 704,80 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається Сумському апеляційному суду через суд першої інстанції Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий: І.Г. Бичков