Справа № 452/2448/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"11" жовтня 2018 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючої судді Карнасевич Г.І.,

секретаря Страхоцької Т.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Самборі Львівської області у відповідності до ч. 2 с. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом.

В підтвердження заявлених позовних вимог посилаються на те, що 16.11.2007 року помер її чоловік ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СГ № 112722, виданого Бабинською сільською радою Самбірського району Львівської області, актовий запис

№ 29.

Про реєстрацію шлюбу між нами 15.09.1990 року Корналовицькою сільською радою Самбірського району Львівської області складено актовий запис № 31 та видано свідоцтво про укладення шлюбу серії ІІ-СГ № 384945.

При зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини їй було відмовлено, у звязку із пропуском терміну для прийняття спадщини. Вказане зумовлено тим, що протягом шестимісячного строку після його смерті вона не звернулася до органів нотаріату, а реєстрація її місця проживання згідно відмітки в паспорті є відмінним від місця проживання чоловіка до моменту смерті.

Вказаний позов предявлено до ОСОБА_2 у звязку з тим, що ОСОБА_4 - батько її чоловіка, який був прописаний разом з ним на момент смерті, помер 11 січня 2015 року, про що складено актовий запис № 1 від 12 січня 2015 року та Бабинською сільською радою Самбірського району Львівської області видано свідоцтво про смерть серії І-СГ № 378120. Він проживав із сином та онуками. На випадок своєї смерті він склав заповіт, який посвідчено 29.04.2012 року секретарем виконкому Бабинської сільської ради за реєстровим № 31. Згідно цього заповіту все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося і взагалі все те, що буде належатиме йому на момент смерті і на що він по закону матиме право, заповів онукові ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вважає, що пропуск шестимісячного терміну для прийняття спадщини є поважним, оскільки думала, що вирішальним є факт спільного проживання із спадкодавцем, а не реєстрація місця проживання, а отже є достатні підстави для визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

А тому просить постановити рішення, яким визначити їй додатковий строк на три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася внаслідок смерті її чоловіка ОСОБА_3, який помер 16.11.2007 року.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, подала до суду заяву, в якій позов підтримала повністю, просить його задовольнити, покликаючись на обставини, викладені в позовній заяві, а справу слухати у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення, просив слухати справу у його відсутності.

Суд, розглянувши справу в порядку ч. 4 ст. 206 ЦПК України, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно цієї статті у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 259, 263, 265, ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк для подання до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_3, який помер 16.11.2007 року, тривалістю

3 (три) місяці.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя