Справа № 276/297/18
Провадження по справі №2/276/240/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді Мельника М.Л.

секретаря Процюк О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась в суд з даним позовом вказуючи, що вона 22 листопада 2013 року з відповідачем зареєструвала шлюб . Від даного шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначає, що життя з відповідачем не склалося із-за різних поглядів на сімейне життя, мають різні характери , шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться, а тому вона прийшла до переконання, що сімя розпалась і зберегти її неможливо.

Позивач просить суд шлюб між нею та відповідачем розірвати ; після розірвання шлюбу сина залишити для подальшого проживання з нею ; залишити їй прізвище «Сотніченко» .

Позивач до суду направила заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач до суду направив заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Відповідно до ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Із досліджених в судовому засіданні свідоцтва про шлюб серії I-ТП № 108416 від 22.11.2013 року, копії свідоцтва про народження серії I-ТП № 238151 від 12.06.2015 року слідує, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживають у шлюбі, який зареєстрували 22 листопада 2013 року у виконавчому комітеті Лісівщинської сільської ради Коростенського району Житомирської області, актовий запис № 1 та вони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

-2-

Як встановлено в судовому засіданні, позивач не бажає зберегти сімю, спільне проживання суперечить її інтересам, шлюбні відносини припинені, відповідач позов визнає, а тому є підстави для розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. 200, 206, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 113 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 22 листопада 2013 року у виконавчому комітеті Лісівщинської сільської ради Коростенського району Житомирської області, актовий запис № 1 між громадянами України ОСОБА_2 Андрійовчием та ОСОБА_1 розірвати.

Після розірвання шлюбу сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для подальшого проживання залишити з матір'ю ОСОБА_1 .

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище « Сотніченко».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Житомирського апеляційного суду через Володарсько-Волинський районний суд.

Головуючий /підпис/

Копія вірна.

Суддя: М.Л. Мельник

Рішення набрало законної сили ___________________ року

Суддя М.Л. Мельник

Секретар __________________

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи № 276/297/18 Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області.

Суддя М.Л. Мельник

Секретар _______________