Справа № 509/2923/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2018 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Бокоч С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь цивільну справу

за заявою

ОСОБА_1

заінтересована особа - Маяківська сільська рада Біляївського району Одеської області

про

встановлення юридичного факту - належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2018 року заявник звернулася до суду з зазначеною вище заявою, в обґрунтування якої зазначила, що їй на праві приватної власності належить земельна ділянка, площею 0,250 га, з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Право власності на цю земельну ділянку підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, який виданий 30 грудня 2001 року на підставі рішення 21 сесії 23 скликання Надлиманської сільської ради Овідіопольського району Одеської області № 163 від 27 грудня 2001 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_3 На сьогоднішній день, у заявника виникла необхідність здійснити відчуження вказаної вище земельної ділянки. І з'ясувалося що у державному акті на зазначену вище земельну ділянку допущена помилка, а саме невірно записано ім'я заявника. Згідно паспорта її ім'я - «ОСОБА_1», а у державному акті записано, що він виданий - «ОСОБА_1». Таким чином, вона не може довести, що державний акт на зазначену вище земельну ділянку, дійсно належить їй. З приводу внесення змін до державного акту вона зверталася до Надлиманської сільської ради. І там їй було порекомендовано звернутися до суду.

З наведених підстав заявник просила суд встановити юридичний факт - належності правовстановлюючого документу - державного акту на зазначену вище земельну ділянку.

Заявник в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву, якою повідомила, що свою заяву підтримує та просить про розгляд справи у її відсутність.

Представник заінтересованої особи - Маяківської сільської ради Біляївського району Одеської області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином.

Дослідивши письмові докази по справі суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту: 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

Як встановлено судом та підтверджується письмовими доказами по справі, заявнику ОСОБА_1 праві приватної власності належить земельна ділянка, площею 0,250 га, з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Право власності на цю земельну ділянку підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, який виданий 30 грудня 2001 року на підставі рішення 21 сесії 23 скликання Надлиманської сільської ради Овідіопольського району Одеської області № 163 від 27 грудня 2001 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_3

Згідно свідоцтва про шлюб заявник змінила прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1.

На сьогоднішній день, у заявника виникла необхідність здійснити відчуження вказаної вище земельної ділянки. І з'ясувалося що у державному акті на зазначену вище земельну ділянку допущена помилка, а саме невірно записано ім'я заявника. Згідно паспорта її ім'я - «ОСОБА_1», а у державному акті записано, що він виданий - «ОСОБА_1». Таким чином, вона не може довести, що державний акт на зазначену вище земельну ділянку, дійсно належить їй. З приводу внесення змін до державного акту вона зверталася до Надлиманської сільської ради і там їй було порекомендовано звернутися до суду.

З наведених підстав суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.13,15293,315 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити юридичний факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, який виданий 30 грудня 2001 року на підставі рішення 21 сесії 23 скликання Надлиманської сільської ради Овідіопольського району Одеської області № 163 від 27 грудня 2001 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_3 відносно земельної ділянки, площею 0,250 га, з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, дійсно належить ОСОБА_1 (до шлюбу - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Суддя: А. І. Бочаров