Справа № 575/1160/18
Провадження № 2/575/299/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2018 р. смт. Велика Писарівка
Великописарівський районний суд Сумської області
в складі: судді Вюник Н.Г.
за участю секретаря Бондар А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
Позивач просить змінити розмір аліментів, які відповідач сплачує за рішенням Великописарівського районного суду Сумської області від 08 вересня 2014 року на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 400 гривень, щомісячно, починаючи стягнення з 13 серпня 2014 року і до досягнення дитиною віку повноліття, та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Свої позовні вимоги мотивує істотним збільшенням мінімального прожиткового рівня на дитину, ростом витрат на її виховання та матеріальне забезпечення, вважає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, яка перебуває на її утриманні та вихованні. Крім того, син ОСОБА_5 потребує постійного лікування, так як в нього вроджена вада розвитку - аномалія розвитку бронхів. Позивач самостійно забезпечити лікування дитині не може, бо в неї не має на це значних коштів, земельних ділянок, вона безробітна, перебуває на обліку та отримує державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям в управлінні соціального захисту населення Великописарівської районної державної адміністрації.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги позивача підтримала та обґрунтувала обставинами, викладеними в позовній заяві, згодна на ухвалення заочного рішення суду.
Відповідач в судове засідання, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання у відповідності до ст. 128 ЦПК України за місцем його проживання, повторно в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не надав.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, але не бажає зявлятися до суду, представник позивача не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, згідно ст.280 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.
У судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії I-БП №229363, повторно виданого 08 лютого 2018 року Великописарівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, ОСОБА_4 народився 15 грудня 2010 року. Батьками дитини у свідоцтві про народження записані сторони по справі: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.10).
Згідно заочного рішення Великописарівського районного суду Сумської області від 23 червня 2014 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований у відділі РАЦС по м.Охтирка Охтирського міськрайонного управління юстиції Сумської області 16.01.2010 року, актовий запис №03, розірвано (а.с.11-12).
Рішенням Великописарівського районного суду Сумської області від 08 вересня 2014 року з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, стягнено аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи стягнення з 13.08.2014 року і до досягнення дитиною віку повноліття (а.с.13-14).

07 жовтня 2014 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №575/695/14-ц, виданого 08.09.2014 Великописарівським районним судом Сумської області, що підтверджується постановою Державної виконавчої служби Великописарівського районного управління юстиції про відкриття виконавчого провадження ВП №44994299 (а. с.15).

Відповідно до довідки-розрахунку заборгованість по аліментам станом на 01.08.2018 становить 1000,00 гривень (а.с.16).

Згідно довідки про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб за №413 від 10.08.2018, виданої виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Великописарівського району Сумської області, ОСОБА_1 є жителькою с.Дмитрівка, вул.Центральна, буд.67 Великописарівського району Сумської області і має слідуючий склад сімї: син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.21).

Відповідно до довідки за №420 від 27.08.2018, виданої виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Великописарівського району Сумської області, син ОСОБА_1 - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно проживає разом з матірю та знаходиться на її утриманні (а.с.26).

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, потребує постійного лікування, в дитини вроджена вада розвитку - аномалія розвитку бронхів. ОСОБА_4 з кінця 2012 року при виникненні загострень лікується стаціонарно у пульмонологічному відділенні Сумської обласної дитячої лікарні. У віці 1 рік 9 місяців дитині була зроблена бронхоскопія. Встановлено діагноз: вроджена вада розвитку лівого верхньодольового бронха, рецидивуючий обструктивний бронхіт, період загострення, вторинний імунодефіцит, викривлення носової перетинки вліво, гострий риніт, що підтверджується відповідними виписками з лікувальних закладів (а.с.17-21).

З довідки Великописарівської районної філії Сумського обласного центру зайнятості за №1115 від 27.08.2018 слідує, що ОСОБА_1 зареєстрована як безробітна у Великописарівському РЦЗ з 15 травня 2017 року та її дохід за період з 01 лютого 2018 року по 31 липня 2018 року становить 1912,79 грн. Виплата коштів у червні місяці 2018 року припинена (а.с.22).

ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Управлінні соціального захисту населення Великописарівської районної державної адміністрації та отримує державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям, що підтверджується відповідною довідкою за №426 від 15.08.2018 (а.с.23).

Згідно довідки за №414 від 10.08.2018, виданої виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Великописарівського району Сумської області, ОСОБА_1, яка мешкає в с.Дмитрівка, вул.Центральна, буд.67 Великописарівського району Сумської області, будь-яких земельних ділянок не має (а.с.25).

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.181 Сімейного кодексу України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений за рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Зі ст.182 СК України слідує, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом (ст.192 СК України).

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

У зв'язку з викладеним, суд вважає, що розмір аліментів визначений судом раніше, підлягає збільшенню, оскільки встановлено, що з часу присудження аліментів, через значні інфляційні процеси в Україні значно підвищилася вартість життя. Окрім того, законом збільшений мінімальний розмір аліментів, який не може становить менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У звязку з чим, визначений раніше судом розмір аліментів не може забезпечити належний рівень матеріального утримання дитини, що свідчить на те, що майновий стан отримувача аліментів погіршився.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.

Отже, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки у позивача змінився матеріальний стан, при цьому суд враховує матеріальне становище платника аліментів, який є працездатним, та вважає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір, від сплати якого позивач звільнена, в розмірі 704,80 гривень.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 13, 60, 82, 128, 141, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 280, 284, 354 ЦПК, ст.ст. 180, 181, 182, 184, 192 Сімейного Кодексу України, суд

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Великописарівського районного суду Сумської області від 08 вересня 2014 року, та стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання законної сили рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття.

Відкликати з Великописарівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області виконавчий лист №575/695/14-ц про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи стягнення з 13.08.2014 року і до досягнення дитиною віку повноліття, виданий на підставі рішення Великописарівського районного суду Сумської області від 08 вересня 2014 року, який після закінчення його виконання станом на день набрання законної сили рішенням суду, підлягає поверненню до суду, що видав виконавчий лист.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 11 жовтня 2018 року.

Суддя Н.Г. Вюник