Справа№ 640/3871/18
"11" жовтня 2018 р.Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Ніколаєнко І.В.,
за участю секретаря Газіної О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мадука ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернулась до суду з позовом, яким просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстровано 21 червня 2017 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, зроблено актовий запис № 1577. Від шлюбу дітей не мають. Зазначає, що сімейне життя з відповідачем не склалось через не взаєморозуміння один до одного, на даний час Сторони проживають окремо, не ведуть спільне господарство та не підтримують фактичні шлюбні відносини. Вважає, що збереження шлюбу не можливе, та не відповідає моральним інтересам сторін.
Позивач, представник позивача в судове засідання не з'явились, відповідно до наявної в матеріалах справи заяви представника позивача, розгляд справи просить провести за відсутності позивача та її представника, проти винесення заочного рішення по справі не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим місцем його проживання. Заяв про відкладення розгляду справи, розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи та надані в обґрунтування позовних вимог докази в їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню.
Судовим розглядом справи встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 21 червня 2017 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану, актовий запис № 1577 (свідоцтво про шлюб серія № 1-ВЛ № 322267 від 21 червня 2017 року).
Згідно ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити одному з них, інтересам їх дітей, що має суттєве значення.
Суд, зясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємовідносини подружжя, вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сімї неможливим. За таких обставинах, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню.
Відповідно до ст.141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у справі, а саме судовий збір в сумі 704,80 грн.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 110, 111, 112, 114 Сімейного Кодексу, України, ст.ст. 4, 12, 13, 141, 247, 263, 265, 280 ЦПК України , суд -
Позов ОСОБА_1 до Мадука ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та Мадука ОСОБА_2, зареєстрований 21 червня 2017 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 1577, розірвати.
Стягнути з Мадука ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 704 /сімсот чотири/ грн. 80 коп.
Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст.ст.284-285 ЦПК України.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський районний суд м. Харкова.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя І.В. Ніколаєнко