Справа № 653/4237/17
Провадження № 2/653/265/18
"06" червня 2018 р. Генічеський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді - Венглєвської Н.Б.,
секретаря - Копєйко Д.В.,
представника третьої особи Генічеського РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Генічеськ цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Генічеський РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області про захист права власності, шляхом звільнення майна з-під арешту,
Представник позивача ПАТ «Дельта Банк» за довіреністю ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Генічеський РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області про захист права власності, шляхом звільнення майна з-під арешту у якому просить суд зняти арешт з майна АТ «Дельта Банк», а саме: обєкт нерухомого майна, житловий будинок, що знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Генічеськ, вул.. 12 Північна, 16, який накладено 12.03.2011 року, ВДВС Генічеського РУЮ у Херсонській області, згідно постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчудження, серія та номер: б/н від 28.02.2011 року (номер запису про обтяження: 21450234 від 12.03.2011 року) та зняти арешт з майна АТ «Дельта Банк», а саме: обєкт нерухомого майна, житловий будинок, що знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Генічеськ, вул.. 12 Північна, 16, який накладено 01.04.2009 року, ВДВС Генічеського РУЮ у Херсонській області, згідно постанови про арешт майна, серія та номер: б/н від 01.04.2009 року (номер запису про обтяження: 21450146 від 01.04.2009 року). Вирішити питання про розподіл судових витрат.
В судове засідання представник позивача за довіреністю ОСОБА_4 не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
В звязку з неявкою в судове засідання відповідачів, які належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, суд проводить заочний розгляд справи.
Зясувавши обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд встановив, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що житловий будинок загальною площею 148,1 кв.м. в тому числі житловою площею 62,4 кв.м з господарським будівлями та спорудами, реєстраційний номер 23062853, що знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Генічеськ, вул.. 12 Північна, 16, належав відповідачу ОСОБА_2 на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Генічеською міською радою 24.04.2008 року на підставі рішення виконкому Генічеської міської ради від 17.04.2008 року за №187.
24.05.2017 року, на підставі рішення Генічеського районного суду Херсонської області по справі №653/2561/15-ц від 20.10.2015 року, державним реєстратором зареєстровано право приватної власності АТ «Дельта Банк», в частці 1/1, на обєкт нерухомого майна, а саме житловий будинок, що знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Генічеськ, вул.. 12 Північна, 16 (Номер запису про право власності: 21449498 від 24.05.2017 рік).
22.09.2017 року АТ «Дельта Банк» на підставі інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчудження обєктів нерухомого майна №98171652, стало відомо наступне: 12.03.2011 року, ВДВС Генічеського РУЮ у Херсонській області винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчудження, серія та номер: б/н від 28.02.2011 року, якою накладено арешт на нерухоме майно, що належало ОСОБА_3, в тому числі на обєкт нерухомого майна, а саме житловий будинок, що знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Генічеськ, вул.. 12 Північна, 16 (номер запису про обтяження: 21450234 від 12.03.2011 року); 01.04.2009 року, ВДВС Генічеського РУЮ у Херсонській області винесено постанову про арешт майна, серія та номер: б/н від 01.04.2009 року, якою накладено арешт на нерухоме майно, що належало ОСОБА_2, в тому числі на обєкт нерухомого майна, а саме житловий будинок, що знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Генічеськ, вул.. 12 Північна, 16 (номер запису про обтяження: 21450146 від 01.04.2009 року). 25.09.2017 року Банком направлено заяву про усунення недоліків під час провадження виконавчих дій та зняття арешту з майна до Генічеського РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області. Генічеський РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області на заяву Банку про усунення недоліків під час проведення виконавчих дій та зняття арешту з майна від 25.09.2017 року вих..№5787 повідомив, що виконавче провадження №24795111 закрито та повернуто стягувачеві 27.06.2012 року згідно п.3 ч.1 ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження» відмова стягувача від майна боржника. На даний час виконавче провадження знищено за закінченням строку зберігання, тому провести перевірку виконавчих дій по вищезазначеному виконавчому провадженню не має можливості.
Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності; ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності; право приватної власності є непорушним.
Аналогічні положення містяться і у ст. ст. 317, 321 ЦК України, згідно яких власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном; право власності є непорушним; ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні; особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.
Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд та має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, що не суперечать закону.
Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Статтею 328 ЦК України, встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, 24.05.2017 року, на підставі рішення Генічеського районного суду Херсонської області по справі №653/2561/15-ц від 20.10.2015 року, державним реєстратором зареєстровано право приватної власності АТ «Дельта Банк», в частці 1/1, на обєкт нерухомого майна, а саме житловий будинок, що знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Генічеськ, вул.. 12 Північна, 16 (Номер запису про право власності: 21449498 від 24.05.2017 рік).
Згідно статті 59 Закону України «Про виконавче провадження» особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про зняття з нього арешту.
Відповідно до статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення. Матеріали справи свідчать про те, що позивач не є боржником у виконавчих провадженнях, в межах яких було накладено арешт на належний позивачу житловий будинок. Отже, обмеження в праві користування позивачем належного йому житлового будинку суперечать вимогам чинного законодавства та порушують права і законні інтереси.
Частиною першою статті 5 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів».
Тому, зі змісту вказаних норм права вбачається, що накладати арешт на майно в процедурі виконавчого провадження надається право лише у випадку, коли таке майно належить на праві власності саме боржнику.
Таким чином, враховуючи, що позивач з 24.05.2017 року є власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Генічеськ, вул.. 12 Північна, 16, не є боржником за виконавчим провадженням, в рамках виконання якого накладено арешт на зазначений житловий будинок, а на час звернення з заявою до суду за наявності арешту (обтяжень) накладених на майно, порушується право власності позивача, внаслідок чого він позбавлений права в повному обсязі користуватися та розпоряджатися своїм майном на власний розсуд, а тому право позивача підлягає судовому захисту у заявлений ним спосіб шляхом зняття арешту з майна, з огляду на що суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, доведеними, обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.
Судовий збір підлягає стягненню у порядку ст.. 141 ЦПК України на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 16, 317, 319, 321, 328, 391, 392 ЦК України, ст.ст. 5, 10, 18, 56, 59 Закону України «Про виконавче провадження»,ст.ст. 259, 263-268 ЦПК України, суд, -
Позовні представника позивача АТ «Дельта Банк» за довіреністю ОСОБА_4 - задовольнити в повному обсязі.
Зобовязати Генічеський РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області скасувати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчудження, серія та номер: б/н від 28.02.2011 року (номер запису про обтяження: 21450234 від 12.03.2011 року) винесену ВДВС Генічеського РУЮ у Херсонській області, звільнивши з під арешту належний ПАТ «Дельта Банк» обєкт нерухомого майна, житловий будинок, що знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Генічеськ, вул.. 12 Північна, 16.
Зобовязати Генічеський РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області скасувати постанову про арешт майна, серія та номер: б/н від 01.04.2009 року (номер запису про обтяження: 21450146 від 01.04.2009 року) винесену ВДВС Генічеського РУЮ у Херсонській області, звільнивши з під арешту належний ПАТ «Дельта Банк» обєкт нерухомого майна, житловий будинок, що знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Генічеськ, вул.. 12 Північна, 16.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення /отримання/, шляхом подачі апеляційної скарги до Генічеського районного суду Херсонської області.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Генічеського районного суду Херсонської області протягом тридцяти днів з дня отримання рішення суду.
Суддя: Н.Б. Венглєвська