Справа № 289/2323/17
Номер провадження 2/289/236/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2018 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Сіренко Н.С.,

за участю: секретаря судового засідання Галькевич Ю.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Вишевицької сільської ради Радомишльського району Житомирської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування та встановлення факту реєстрації шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

19.12.2017 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок за АДРЕСА_1, після смерті її чоловіка ОСОБА_4. 12.07.2018 позивачами було подано позовну заяву з зміненими та збільшеними вимогами, в якій зазначають, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік/батько ОСОБА_4. Після його смерті залишилося спадкове майно, що складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1. Позивачі є спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4, фактично спадщину прийняли шляхом проживання та реєстрації в будинку разом з спадкодавцем, проте, оформити спадкові права на зазначений вище житловий будинок позивачі не можуть, в зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадковий будинок за спадкодавцем, та у зв'язку з тим що є розбіжності у зазначенні прізвища ОСОБА_4, оскільки у всіх документах прізвище спадкодавця зазначено як «ОСОБА_4», однак, у свідоцтві про реєстрацію шлюбу померлого чоловіка прізвище зазначено «ОСОБА_4».

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили суд їх задовольнити.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, подаладо суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причину неявки суд не повідомив.

Суд, вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач 13.11.1976 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, що підтверджується копією Свідоцтва про укладення шлюбу від 13.11.1976 серії НОМЕР_3 (а.с.7).

Однак, у вищезазначеному Свідоцтві про укладення шлюбу невірно зазначено прізвище нареченого, замість «ОСОБА_4» вказано «ОСОБА_4», що не збігається з даними свідоцтва про смерть спадкодавця.

Пунктом 2 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» регламентовано, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану.

За правилами п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, в порядку цивільного судочинства розглядаються цивільні справи про реєстрацію шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення.

Як вбачається з копії Свідоцтва про народження від 08.10.1984 серії НОМЕР_4, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7, її батьками записані: батько - ОСОБА_4, мати - ОСОБА_1 (а.с.84-85).

Чоловік/батько позивачів ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 53 років у с. Вишевичі Радомишльського району Житомирської області, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть від 17.10.2006 серії НОМЕР_5 (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 (а.с.14,18).

Відповідно до довідки КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради від 13.03.2017 № 153 про наявність (відсутність) зареєстрованого майна вбачається, що право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 не зареєстровано (а.с.13).

Відповідно до повідомлення державного нотаріуса Радомишльської державної нотаріальної контори Житомирської області Капранчук О.В. від 05.01.2018 за № 5/01-16 вбачається, що спадкова справа до майна ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 Радомишльською державною нотаріальною конторою не заведена (а.с.34).

Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняли позивачі шляхом проживання та реєстрації на день смерті ОСОБА_4 в будинку за АДРЕСА_1, що підтверджує довідка видана виконкомом Вишевицької сільської ради Радомишльського району Житомирської області 20.07.2010 за № 524 (а.с.14).

Згідно п. 4 ч. 2 п.п. 6 Інструкції «Про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах, селищах міського типу УРСР», затвердженої Мінкомунгоспом УРСР від 31.01.1966 за погодженням з Верховним Судом УРСР від 15.01.1996 (яка була чинною до 13.12.1995) державній реєстрації підлягали тільки будинки і домоволодіння в межах міст і селищ, а інвентаризації домоволодіння в сільській місцевості не підлягали.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадкової маси можуть переходити тільки ті права і обов'язки, носієм яких був спадкодавець і на момент відкриття спадщини вони не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно положень частин 1, 2 ст. 1220, частини 1 ст. 1222, частини 3 ст. 1223 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно з ст. ст. 41, 55 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Права людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Статтею 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність належних правових підстав для визнання права власності позивача на спадкове майно та встановлення факту реєстрації шлюбу, а відтак позов підлягає задоволенню.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», Постановою № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 12, 81, 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1221-1223, 1225, 1258, 1261, 1268-1270 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (місцезнаходження/місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_3 (місцезнаходження/місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2) до Вишевицької сільської ради Радомишльського району Житомирської області (місцезнаходження/місце проживання: вул. Клєвцова, 2, с. Вишевичі, Радомишльський р-н, Житомирська обл., 12214, ) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування та встановлення факту реєстрації шлюбу - задовольнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу Вишевицькою сільською радою Радомишльського району Житомирської області 13.11.1976, актовий запис № 44, між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, .

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою с. Вишевичі Радомишльського району Житомирської області, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 53 років у с. Вишевичі Радомишльського району Житомирської області.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженкою с. Вишевичі Радомишльського району Житомирської області, РНОКПП НОМЕР_2, право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 53 років у с. Вишевичі Радомишльського району Житомирської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів, починаючи з дня його проголошення.

Суддя /підпис/ Н. С. Сіренко

Згідно з оригіналом

Суддя Н. С. Сіренко

"___" __________ 20 __

(дата засвідчення копії)