КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/1628/17
Провадження № 2/488/335/18 р.
22.11.2018 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва
у складі: головуючого по справі судді Лазаревої Г.М.,
при секретарі судового засідання Чуб Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,
У квітні 2017 року позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, з якого: 1/3 частина - в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року; 1/6 частина - в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року; 1/2 частина - в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
В обґрунтування позову позивач зазначав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько ОСОБА_3. Після смерті батька відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1. Спадкоємцями за законом після його смерті є його дружина - матір позивача ОСОБА_4, його діти - ОСОБА_5, ОСОБА_2 та ОСОБА_6, які фактично вступили в права спадкування, оскільки на момент смерті проживали та були зареєстровані із спадкодавцем. ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, відмовився від спадщини після смерті батька. Таким чином, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 фактично успадкували по 1/3 частині спадкового житлового будинку. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4, після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді 1/3 частини житлового будинку, яку фактично прийняли її діти. ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_5, після її смерті залишилася 1/2 частина спадкового житлового будинку. Спадкоємців першої черги після її смерті немає, позивач є спадкоємцем другої черги. Проте, оформити свої спадкові права позивач не має можливості, через те, що у нього відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно.
Посилаючись на вищевикладене, позивач просив задовольнити позов.
Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.
Відповідач в судове засідання свого представника не направив, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; не подав відзив; позивачі не заперечують проти такого вирішення справи, суд відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від померлої фізичної особи (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
За ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері (стаття 1262 ЦК України)
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивача ОСОБА_3. Після смерті батька відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1. Спадкоємцями за законом після його смерті є його дружина - матір позивача ОСОБА_4, його діти - ОСОБА_5, ОСОБА_2 та ОСОБА_6, які фактично вступили в права спадкування, оскільки на момент смерті проживали та були зареєстровані із спадкодавцем. ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, відмовився від спадщини після смерті батька.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 - матір позивача, після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді 1/3 частини житлового будинку, яку фактично прийняли її діти.
ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_5, після її смерті залишилася 1/2 частина спадкового житлового будинку. Спадкоємців першої черги після її смерті немає, позивач є спадкоємцем другої черги.
Проте, згідно листа П'ятої Миколаївської Державної нотаріальної контори Миколаївської області оформити свої спадкові права позивач не має можливості, через те, що у нього відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно.
Згідно зі ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.
На підставі викладеного суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, в зв'язку із чим визнає за позивачем право власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом.
Керуючись ст. ст. 10, 12, 141, 265, 354 ЦПК України, суд
Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, з якого: 1/3 частина - в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року; 1/6 частина - в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року; 1/2 частина - в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Г.М. Лазарева