Справа № 752/100/17
Провадження №2-во/752/245/18
У Х В А Л А

про виправлення описки

14.12.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Павлюк В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, -

в с т а н о в и в:

заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 01 листопада 2017 року задоволено позов ОСОБА_1 Постановлено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму шкоди від матеріального збитку, заподіяного внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у розмірі 123 007, 27 грн., витрати на проведення експертно-оціночних послуг у розмірі 12 000,00 грн., судові витрати у розмірі 1 467,40 грн., а всього - 136 474,67 грн. (а.с. 72)

На підставі вказаного судового рішення 26 січні 2018 року Голосіївським районним судом м. Києва був виданий виконавчий лист № 752/100/17.

У грудні 2018 року ОСОБА_1 звернувся у суд з заявою про виправлення описки в судовому рішенні та у виконавчому документі. Просить зазначити про стягнення витрат на проведення експертно-оціночних послуг у розмірі "1200,00 грн." замість "12 000 грн."

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 01 листопада 2017 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди та матеріального збитку, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

При постановленні рішення було допущено описку та вказано про стягнення витрат на проведення експертно-оціночних послуг у розмірі "12 000,00 грн." замість "12 000 грн."

Факт допущення описки підтверджується копією квитанції до прибуткового ордера № 8/15 від 19 травня 2015 року, що міститься в матеріалах справи. (а.с. 28)

Дослідивши матеріали справи, вбачається необхідність виправлення описки у рішенні.

Керуючись ст. 269 та ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 01 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди та матеріального збитку, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зазначивши про стягнення витрат на проведення експертно-оціночних послуг у розмірі "1200,00 грн." замість "12 000 грн."

Виправити помилку у виконавчому листі № 752/100/17, виданому 26 січня 2018 року Голосіївським районним судом м. Києва у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди та матеріального збитку, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зазначивши про стягнення витрат на проведення експертно-оціночних послуг у розмірі "1200,00 грн." замість "12 000 грн."

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: