Справа № 635/5639/18
Провадження № 6/635/280/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2018 року Харківський районний суд Харківської області в складі

головуючого судді Панас Н.Л.

при секретарі Крилєвській І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у с.Покотилівка матеріали подання Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та м.Люботин Головного територіального управління юстиції у Харківській області, юридична адреса: м.Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під'їзд, про розшук боржника,

ВСТАНОВИВ:

Міськрайонний відділ державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області звернувся до суду з поданням про розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що на виконанні у Міськрайонному відділі державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №642/2741/15-ц від 16 січня 2017 року Ленінського районного суду міста Харкова про стягнення солідарно з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суми боргу 6436 грн. Вказане рішення суду й досі не виконано.

11 травня 2017 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

23 червня 2017 року державним виконавцем було винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

За результатами здійснених перевірок державному виконавцеві стали відомі наступні відомості: - у боржника відсутні відкриті рахунки;

- у боржника відсутні нараховані доходи;

- в ПФУ в Харківській області відсутні відомості щодо останнього місця роботи боржника;

- за боржником не зареєстровані транспортні засоби;

- за боржником на праві власності не зареєстроване нерухоме майно;

- за адресою, зазначеною у виконавчому документі, боржник не зареєстрований.

11 липня 2018 року державним виконавцем був здійснений вихід за адресою місця проживання боржника, зазначеною у виконавчому документі, але за вказаною адресою боржник не мешкає.

На неодноразові виклики до державного виконавця боржник не з'являється.

Вищенаведене свідчить про свідоме ухилення боржника від виконання судового рішення, як у добровільному так і у примусовому порядку.

Згідно з вимогами ст.129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковими до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд. Крім того, до основних засад судочинства, передбачених ст.129 Конституції України, віднесено обовязковість рішень суду.

Відповідно до ч.1 ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Отже, виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбаченого ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, право на суд може бути примарним, якщо внутрішня правова система договірної держави дозволяє остаточному, обовязковому судовому рішенню залишатися невиконаним на шкоду однієї сторони, виконання рішення, винесеного будь-яким судом, повинно вважатися невідємною частиною суду для цілей статті 6 (справа Бурдов проти рішення Росії № 59498/00, §§ 33-38, від 7 травня 2002 року).

Згідно зі ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Частиною 1 статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавець зобовязаний вживати передбачених цим законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Виходячи з вимог ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місце знаходження боржника - фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Відповідно до Узагальнення Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами процесуальних питань, повязаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» від 25 вересня 2015 року вважається правильною практика тих суддів, які повідомляють державного виконавця про час і місце розгляду подання без виклику сторін виконавчого провадження у судове засідання.

Розглянувши матеріали подання, суд вважає за необхідне подання задовольнити та оголосити розшук боржника ОСОБА_1, оскільки державному виконавцю не вдалося встановити місце проживання боржника, боржник за відомим адресом не мешкає, до державного виконавця не зявляється, рішення суду, на підставі якого видавався виконавчий документ, не виконує.

На підставі вищевикладеного/ керуючись ст.438 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та м.Люботин Головного територіального управління юстиції у Харківській області, юридична адреса: м.Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під'їзд, про розшук боржника - задовольнити повністю.

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, останнє відоме місце реєстрації: Харківська область, Харківський район, с.Перемога, вул.Шкільна, 25.

Виконання ухвали доручити Харківському відділу поліції ГУНП в Харківській області.

При встановленні місця перебування боржника повідомити Міськрайонний відділ державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається протягом п"ятнадцяти днів зі дня складання повного тексту ухвали через Харківський районний суд Харківської області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції якого перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлено 20 серпня 2018 року.

Суддя Н.Л.Панас