Справа № 352/1828/18
Провадження № 2/352/1138/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2018 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Струтинського Р.Р.

з участю секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання таким, який втратив право на користування жилим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання таким, який втратив право на користування жилим приміщенням. Заявлений позов обґрунтовувала тим, що відповідач є її колишнім чоловіком, який зареєстрований у належному їй на праві приватної власності будинку № 25 по вул. Незалежності (вул.Б.Хмельницького) в с. Підлісся Тисменицького району Івано-Франківської області. Протягом останніх 16 років відповідач не проживає у будинку, особистих речей його у будинку не має, однак з реєстрації не знявся. Дані обставини створюють певні труднощі у користуванні будинком, зокрема в отриманні субсидії по сплаті комунальних послуг. Тому просила визнати відповідача таким, який втратив право на користування житлом.

Позивач у підготовче засідання не зявилася, у поданій суду заяві просила справу розглянути в її відсутності, позов підтримала і просила його задоволити.

Відповідач у підготовче засідання не зявився, у поданій суду заяві представник відповідача просила справу розглянути у відсутності відповідача та її відсутності, позов визнала, проти його задоволення не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що відповідач, який є колишнім чоловіком позивача власника будинковолодіння № 25 по вул. Незалежності (вул.Б.Хмельницького) в с. Підлісся, Тисменицького району Івано-Франківської області, не проживає у житловому будинку без поважних причин більше одного року. Відповідач, вибравшись з будинку позивача, не знявся з реєстрації, що порушує права та інтереси позивача як власника житлового приміщення.

Вказані обставини, які відповідачем не заперечувались, підтверджуються наявними у матеріалах справи письмовими доказами.

Відповідно до вимог ч.2 ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік. Тому відповідача слід визнати таким, який втратив право на користування вказаним будинковолодінням.

На підставі наведеного, відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, який втратив право на користування у будинковолодінні № 25 по вул. Незалежності (вул.Б.Хмельницького) в с. Підлісся Тисменицького району Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач:Макара ОСОБА_3, с.Підлісся, вул. Незалежності,25, Тисменицького району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач:Макара ОСОБА_4, с.Підлісся, вул. Незалежності,25, Тисменицького району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Повне судове рішення складено 16.10.2018р.

Головуючий Р.Р.Струтинський