Дата документу 12.10.2018
Справа № 2-5087/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

12 жовтня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Купавської Н.М.

за участю секретаря Діденко Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

В заяві заявник просить замінити стягувача ПАТ «Універсал Банк» за виконавчим листом № 2-632/2012 у звязку з відступленням прав вимоги ТОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал».

Представник ТОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» в судове засідання не зявився, просить розглядати заяву в його відсутність та задовольнити її.

Боржник ОСОБА_1, представники ПАТ «Універсал Банк» та Мелітопольського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ Запорізької області в судове засідання не зявилися, не повідомивши про причини своєї неявки, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29 лютого 2012 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» суму заборгованості за кредитним договором № CL50991 від 05 червня 2008 року у розмірі 27 890 грн. 29 коп. та витрати на сплату судового збору у розмірі 278 грн. 90 коп.,а всього 28 169 грн. 19 коп.

В подальшому ПАТ «Універсал Банк» отримало виконавчий лист, який було предявлено до примусового виконання до Мелітопольського МР ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області.

Але, 14 листопада 2016 року між ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» був укладений договір відступлення права вимоги № UB-OP 16-132, за яким правонаступником всіх прав та обовязків ПАТ «Універсал Банк» стало ТОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (а.с.52-58).

Відповідно до ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно з ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Таким чином, оскільки ТОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» стало правонаступником всіх прав та обовязків ПАТ «Універсал Банк», суд вважає необхідним замінити стягувача ПАТ «Універсал Банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-632/2012, виданого за рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29 лютого 2012 року, на ТОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.442 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити повністю.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-632/2012, виданого на підставі рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29 лютого 2012 року, на Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал».

Ухвала може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: