Єдиний унікальний номер 225/4406/18
Номер провадження 22-ц/804/449/18
Номер провадження 22-ц/804/449/18 Доповідач Канурна О.Д.
Справа № 225/4406/18
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

16 жовтня 2018 року м. Бахмут

Донецькій апеляційний суд у складі судді Канурної О.Д., розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі Електромережі» на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 16 серпня 2018 року щодо відкриття провадження у справі № 225/4406/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі Електромережі» про захист прав споживачів, (суддя першої інстанції Челюбєєв Євгеній Вікторович), -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 16 серпня 2018 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі Електромережі» про захист прав споживачів до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі.

Із вказаною ухвалою суду не погодився відповідач - Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі Електромережі» та подав апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито у зв'язку із наступною обставиною:

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 357 ЦПК України, а саме:

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 07 грудня 2017 року № 2246-VIII, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2018 року встановлено в розмірі 1762,00 грн.

Відповідно до вимог пп. 9 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (в редакції Закону України від 24 лютого 2018 року), за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1762,00 грн.

Виходячи з наведеного, за подання апеляційної скарги Акціонерному товариству «ДТЕК Донецькі Електромережі» на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 16 серпня 2018 року щодо відкриття провадження у справі, необхідно оплатити судовий збір у розмірі 1762,00 грн. за наступними реквізитами:

- Дата документу

- Отримувач - Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101

- Код отримувача (ЕДРПОУ) 37868870

- Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

- Код банка (МФО) 899998

- Рахунок 0033

- *;101;__________

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі Електромережі» подає апеляційну скаргу на ухвалу від 16 серпня 2018 року лише 20 вересня 2018 року і не просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Як вбачається з п. 2. ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Таким чином, Акціонерному товариству «ДТЕК Донецькі Електромережі» потрібно надати до Донецького апеляційного суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження з поважною причиною пропуску строку.

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуюче наведене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати Акціонерному товариству «ДТЕК Донецькі Електромережі» строк протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357, ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі Електромережі» на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 16 серпня 2018 року щодо відкриття провадження у справі залишити без руху.

Надати Акціонерному товариству «ДТЕК Донецькі Електромережі» строк не більш десяти днів з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків, та попередити, що в разі ненадання документу, що підтверджує оплату судового збору та ненадання заяви про поновлення строку із поважною причиною пропуску строку на апеляційне оскарження, апеляційну скаргу буде визнано не поданою та буде повернуто.

Суддя Донецького апеляційного суду Канурна О.Д.