Справа № 296/9133/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" грудня 2018 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого-судді Галасюка Р.А.,

секретаря судового засідання Могилевець В.С.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду № 327 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі щомісячно - по 1750 грн. на кожну дитину, починаючи стягнення з дати подачі позову до суду і до повноліття дітей.

Позов обґрунтовано тим, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, за час якого у них народилися діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4. За рішенням Богунського районного суду м.Житомира від 23.08.2011 шлюб між сторонами розірвано, останні два роки відповідач дітьми не цікавиться, самоусунувся від їх виховання та забезпечення, діти проживають разом з матір"ю та перебувають на її утриманні. Зазначає, що домовленості про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто, хоча відповідач нікому іншому аліментів не сплачує, фізично здоровий, працює неофіційно та має мінливий, нерегулярний дохід, тому має можливість брати участь в утриманні спільних з позивачкою дітей і просить суд задовольнити вказаний позов та стягнути аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі.

Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 25 вересня 2018 року відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні 04 грудня 2018 року за клопотанням представника відповідача оголошено перерву для укладення мирової угоди.

В судове засідання 19 грудня 2018 року сторони не з»явилися, від позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити (а.с. 27); від представника відповідача надійшла заява про визнання позову та про розгляд справи у їхню відсутність (а.с. 26).

Суд дослідив матеріали справи та встановив, що позов є обгрунтованим та підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що сторони є батьками дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 3, 4).

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 182 Сімейного Кодексу передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1 ст. 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Тому суд, враховуючи визнання позову відповідачем, вважає за можливе задовольнити позов.

Судові витрати підлягають розподілу в порядку, визначеному ст.141 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 7, 10, 76, 81, 133, 141, 244, 245, ч.6 ст.259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1750 (одна тисяча сімсот п"ятдесят) гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 11.09.2018 і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.

Допустити до негайного виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення в порядку ст. 354 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пп.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Корольовський районний суд м. Житомира.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,

РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована: 10019, АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,

РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрований: АДРЕСА_2

Cуддя Р. А. Галасюк