УХВАЛА

12 жовтня 2018 року м. Кропивницький

справа № 394/226/17

провадження № 22-ц/4809/341/18

Кропивницький апеляційний суд в складі судді Мурашка С.І. дослідивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Кочубій» на рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 07 серпня 2018року у справі за позовом ОСОБА_1 дотовариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Кочубій» про визнання додаткового договору №1 до договору оренди землі недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 07 серпня 2018 року задоволено позов ОСОБА_1 дотовариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Кочубій» про визнання додаткового договору №1 до договору оренди землі недійсним.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду відповідач подав апеляційну скаргу.

Відповідно до матеріалів справи відповідач сплатив судовий збір в розмірі 960 грн., про що свідчить оригінал квитанції.

Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду у зв'язку з тим, що за подання апеляційної скарги на зазначене рішення суду відповідач сплатив судовий збір на неналежний розрахунковий рахунок.

З автоматизованої системи документообігу видно, що сплата судового збору не надійшла на рахунок Кропивницького апеляційного суду а тому квитанція, що є в матеріалах справи, не може бути підтвердженням сплати судового збору.

Тому ТОВ «Агрофірма «Кочубій» необхідно сплатити судовий збір в сумі 960 грн.,за подання апеляційної скарги на рішення суду на належний рахунок.

Відповідно до ч.2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Кочубій» на рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 07 серпня 2018 року залишити без руху.

Запропонувати відповідачу протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали сплатити судовий збір в сумі 960 грн. на належний розрахунковий рахунок за наданими реквізитами:

Отримувач коштів УК у м. Кроп./м. Кропивницький/ 22030101,

Код отримувача: 38037409,

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998,

Рахунок отримувача: 0002,

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кропивницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа) та надати оригінал квитанції про його сплату до Кропивницького апеляційного суду;

В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута відповідачу.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду С.І. Мурашко