САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2332/18
Провадження №2/726/530/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28.12.2018 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Байцар Л. В., при секретарі Житарь С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратила право користування житловим приміщенням.

В позові посилається на те, що їм на праві приватної власності належить будинок по 1-му пров. Можайського, 3 м. Чернівці.

Вказує на те, що згідно довідки про склад сім'ї виданої ПП «Садгора сервіс» від 05.07.2018 року №3405 в будинку №3 в по 1-му пров. Можайсського зареєстровані громадяни: ОСОБА_1 08.10.1937 р.н.співласник, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 син співвласника, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 син співвласника

Зазначає, що відповідачі ОСОБА_3В, та ОСОБА_4 не проживають в даному житловому приміщенні протягом десяти років без поважних причин про що складено Акти про проживаючих осіб в житловому приміщенні № 3405 від 05.07.2018.р. Відповідачі не проживають в даному будинку, не сплачують комунальні платежі в утриманні житла участі не беруть, особистих речей в квартирі не має і взагалі будинком вони не цікавляться.

Вказує на те, що факт реєстрації відповідачів порушує право на вільне розпорядження і користування майном, вони позбавлений можливості оформити субсидію.

Просять визнати ОСОБА_3 13.03.1985 року народженя та ОСОБА_4 19.07.1993 року народженя такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме в буд №3 по 1-му пров. Можайського, 3 м. Чернівці

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилися подала до суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутності

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, з невідомих суду причин, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Згідно вимог статі 280 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки відповідачі були повідомлені належним чином про слухання справи, не повідомили суд про причини своєї неявки. Позивачі не заперечували проти заочного вирішення справи.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та необхідність його задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно серія СВР № 455897 від 04.06.2005 року номер витягу 7449364 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності належить будинок по 1-му пров. Можайського, 3 м. Чернівці.

Судом встановлено, що відповідно до довідки № 304 від 05.07.2018 року виданої ПП «Садгора-Сервіс» за адресою м.Чернівці 1-й пров, Можайського, 3 зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Судом встановлено, що відповідно до акту № 160 виданим ПП «Садгора - Сервіс» від 05.07.2018 року зазначено та підтверджено свідками ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, які зареєстровані за адресою .Чернівці 1-й пров, Можайського, 3 зі слів сусідів за даною адресою не проживають на протязі десяти років.

Крім цього в судовому засіданні судом встановлено, що за вказаною адресою відповідачі кореспонденції не отримують, за комунальні послуги не сплачують та витрат на утримання будинку не несуть.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно ч. 1 ст. 317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 Цивільного кодексу України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

У силу ч. 1 ст. 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до вимог ст. 391 Цивільного кодексу України, власник майна мас право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Конституція України у ст.47 проголошує, що кожен має право на житло. Держава гарантує не тільки свободу його придбання, але й можливість стабільного користування житлом, його недоторканість, а також недопущення примусового позбавлення житла, не інакше, як на підставі закону і за рішенням суду.

Згідно з ч. 1 ст. 405 ЦК України, члени сімї власника, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 Цивільного кодексу України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою.

Відповідно до Правил реєстрації місця проживання, затверджених Постановою КМУ № 207 від 02.03.2016 р. зняття з реєстрації місця проживання/перебування здійснюється виконавчим органом сільської, селищної або міської ради, сільським головою (у разі коли відповідно до закону виконавчий орган сільської ради не утворено) (далі - орган реєстрації) на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, на яку поширюються повноваження відповідної сільської, селищної або міської ради за зверненням заінтересованої особи на підставі відповідного рішення суду, що набрало законної сил про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про зняття з реєстрації місця проживання особи, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Відповідно до стаття 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, зобовязані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання.

Відповідно до ст.150 ЖК України власник житла має право користуватися ним на власний розсуд.

Судові витрати, згідно ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до задоволення позовних вимог.

Тому, суд, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 319, 405 ЦК України, ст..ст. 263-265, 281-283 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: м. Чернівці, 1-й пров. Можайського, 3.

Визнати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: м. Чернівці, 1-й пров. Можайського, 3

Стягнути з відповідачів ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 солідарно на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 зареєстрована за адресою. Чернівці, 1-й пров. Можайського, 3 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_8 зареєстрованого за адресою. Чернівці, 1-й пров. Можайського, 3 понесені судові витрати у вигляді судового збору в сумі 704,80 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцятиднів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя ОСОБА_7