2/465/2157/18
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

11.10.2018 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кузь В.Я.

при секретарі Янковській С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

В обгрунтуванні своїх позовних вимог покликається на те, що згідно рішення Франківського районного суду м.Львова від 02.07.2009 р. розірвано шлюб між нею, ОСОБА_1, та ОСОБА_2.

Згідно другого рішення Франківського районного суду у м. Львова від 02.07.2009 року ухвалено стягувати з ОСОБА_2 на її, ОСОБА_1, користь, аліменти на утримання доньки Мар'яни ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1000 грн. від його заробітної плати (всіх доходів), починаючи з дня звернення позивача до суду з 28 листопада 2008 року і до досягнення дітьми повноліття.

На даний час дочка є повнолітньою, а неповнолітній син ОСОБА_4, потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів, у зв'язку з чим збільшуються потреби в навчанні, розвитку та іншому.

Син навчається на денній формі навчання Технічного коледжу Національного університету «Львівська політехніка», а вона, позивач, окрім неповнолітнього сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, а крім того змушена допомогати повнолітній дочці, у зв"язку із чим має тяжке матеріальне становище.

Крім того, з 2007 року вона сама перенесла операцію, постійно хворіє, що спричиняє додаткові витрати.

Враховуючи підвищення цін на оплату комунально-житдових послуг та вищенаведені обставини, зазначає, що не має можливості в повній мірі забезпечувати стна матеріально, а відтак просить суд збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 3000 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття, з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу звернення до суду.

В чергове судове засідання позивач та її представник не прибули подали письмове клопотання про розгляд справи у їх відсутності, проти заочного рішення, у випадку неприбуття відповідача, не заперечують, просять позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання, причин своєї неявки не повідомив та не подав до суду відзив на позовну заяву.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

У звязку з неявкою учасників справи в судове засідання, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розгляд справи проведено судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що від спільного шлюбу позивач та відповідач мають дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (повнолітня) та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвом про народження виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 5768 /аркуш справи 11/.

Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 02.07.2009 року стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки Маряни, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1000 грн. від його заробітної плати (всіх доходів), починаючи з дня звернення позивача до суду з 28 листопада 2008 року і до досягнення дітьми повноліття /аркуш справи 7/.

Згідно довідки з місця проживання про склад сімї і прописку № 49 від 24.04.2018 року, видану «ЖБК № 76», в квартирі зареєстровано 3 особи: ОСОБА_1 (власник) ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7 (дочка) ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 (син) ІНФОРМАЦІЯ_2 /аркуш справи 10/.

Як випливає із позовної заяви та доданих матеріалів, диті проживають разом із позивачем та повязані спільними витратами. Матеріальне становище сімї скрутне, а позивач самостійно не в змозі повністю забезпечити неповнолітнього сина. Син навчається на денній формі навчання Технічного коледже Національного університету «Львівська політехніка», що стверджується довідкою виданою вищим навчальним закладом /аркуш справи 6/.

Установлені судом факти відповідають сімейним правовідносинам, які регулюються ст. 51 Конституції України, ст. ст. 3, 18, 27 Конвенції про права дитини, ст. 5 Протоколу N 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод ст. ст. 7, 141, 150, 180-184, 191 СК України, Закону України "Про охорону дитинства".

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Цей обовязок є рівною мірою обовязком як матері, так і батька.

Згідно з ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Вивчивши наявні у позовній заяві матеріали, у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню, з огляду на таке.

Суд при розгляді вимог позивача про збільшення розміру аліментів враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів від 05.10.2012 року, змінився визначений положеннями Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів.

Прожитковий мінімум на дитину у 2018 році в Україні становить для дитини віком від 6 (шести) років до 18 (вісімнадцяти) років з 01 січня по 30 червня 1860 грн., з 01 липня по 30 листопада - 1944 грн., з 01 грудня по 31 грудня - 2027 грн.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно ч.1 ст. 182 СК України, встановлено перелік обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів.

Відповідно до ст. 192 СК України, визначені підстави змінення розміру аліментів, а саме, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Після ухвалення рішення Франківського районного суду м. Львова від 02.07.2009 року про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1000 грн. на двох дітей, пройшов значний період часу та за цей час змінились обставини які впливають на розмір аліментів, що стягнені з відповідача в твердій грошовій сумі.

З урахуванням збільшення розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку у 2018 році, швидкими темпами зростання цін, значного зростання витрат на оздоровлення, харчування, лікування, утримання дитини, попередньо визначений судом розмір аліментів цим вимогам не відповідає. Відтак, з вказаних підстав аліменти підлягають збільшенню. При цьому аліменти слід залишити у твердій грошовій сумі.

Суд вважає, що оскільки відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини, то такий розмір аліментів забезпечить дитині збереження певного матеріального рівня утримання.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Позивач від сплати судового збору звільнений на підставі п.3ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Питання щодо розподілу судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦП України.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 180, 182, 192 Сімейного Кодексу України, та ст. ст. 258, 280 352,354, 355 Цивільного процесуального кодексу України ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, що визначений для стягнення в сумі 1000 грн. щомісячно на двох дітей з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 за рішенням Франківського районного суду м. Львова від 02 липня 2009 року (справа 2-1103/09).

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 2000 ( дві тисячі) грн. щомісячно і до досягнення ним повноліття, з усіх видів заробітку (доходу), але не меншу 50% від прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку, починаючи з дати звернення до суду із позовною заявою, а саме з 04 червня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН- НОМЕР_2, в дохід держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7).

Відповідач: ОСОБА_2 (ІПН, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6).

Повний текст рішення виготовлено 11.10.2018 року.

Суддя В. Кузь