Р І Ш Е Н Н Я№ 127/19504/18

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2018 р.м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Медяної Ю.В.,

секретар - Подоляк М.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини,

в с т а н о в и в:

07.08.2018 р. до суду з позовною заявою звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини.

В позовній заяві зазначено, що з 21.02.2017 р. сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася дочка ОСОБА_5.

З серпня 2017 року позивач та відповідач разом не проживають, не підтримують шлюбні відносини та не ведуть спільне господарство. Судовим наказом Вінницького міського суду Вінницької області від 06.04.2018 р. з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно.

Відповідач проживає окремо, є здоровим та працездатним, працює та отримує постійний дохід, інших осіб на його утриманні немає. На даний час позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною та потребує матеріальної допомоги, тому просить стягувати з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки доходу, щомісячно, починаючи з 07.08.2018 р. і до досягнення дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

З підстав, зазначених вище, позивач звернулась до суду з даною позовною заявою.

16.08.2018 р. у даній справі відкрито провадження.

У відзиві на позовну заяву відповідач зазначив, що він фізично здоровий та працездатний. Твердження позивача про те, що він отримує постійний дохід не відповідає дійсності, оскільки він має мінливий дохід, який не перевищує 4000,00 грн. на місяць. Батьки відповідача розлучені, його виховували дідусь та бабуся, з якими він проживає. Оскільки вони отримують мінімальну пенсію, відповідач приймає участь в оплаті житлово-комунальних послуг та надає їм допомогу, тому просить суд позов задоволити частково та стягнути з нього на користь позивача аліменти на її утримання у розмірі 1/12 частки його заробітку (доходу).

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 вимоги позовної заяви підтримала, просила суд її задовольнити, надала пояснення аналогічні викладеним у позові.

Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 в судовому засіданні просила позов задоволити частково, врахувавши обставини викладені відповідачем у відзиві на позовну заяву. Додатково суду пояснила, що відповідач працює неофіційно та отримує до 6000,00 грн. заробітної плати. На запитання головуючого чи перебуває у відповідача на утриманні відповіла, що не перебуває.

Дослідивши матеріали цивільної справи та вислухавши пояснення учасників судового процесу, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3, виданого 21.02.2017 р. Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №932. (а.с. 4)

Позивач з відповідачем мають спільну дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданого 15.02.2018 р. Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №553. (а.с. 6)

Відповідно до довідки Квартального комітету «Хутір Шевченка» від 01.08.2018 р. №770/673, дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з позивачем ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1. (а.с. 9)

Судовим наказом Вінницького міського суду Вінницької області від 06.04.2018 р. (справа №127/6781/18) стягується з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше 10-ти розмірів прожиткового мінімуму, починаючи стягнення з дня подачі заяви про видачу судового наказу до суду, тобто з 27.03.2018 р., до досягнення дитиною повноліття. (а.с. 6)

Згідно довідки Квартального комітету «Поділля» від 12.09.2018 р. №979, відповідач ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю ОСОБА_6, бабусею ОСОБА_4 та дідусем ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2. (а.с. 30)

Бабуся відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в місті Вінниці та отримує пенсію за віком, являється інвалідом 3 групи загального захворювання довічно. За період з квітня 2018 р. по вересень 2018 р. їй виплачена пенсія у сумі 9099,84 грн.(а.с. 31, 33) Дідусю відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_7 за аналогічний період виплачена пенсія у сумі 12713,58 грн. (а.с. 32)

Згідно зі ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно з ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Посилання відповідача у відзиві на те, що він приймає участь в оплаті житлово-комунальних послуг та надає матеріальну допомогу дідусеві та бабусі, суд вважає непереконливими, оскільки відповідач не надав суду розрахункових документів, що підтверджують обставину оплати ним житлово-комунальних послуг. Разом з тим, його представник (бабуся відповідача) в судовому засіданні повідомила, що вона на утриманні у відповідача не перебуває, та як вбачається з матеріалів справи вона та дідусь відповідача отримують дохід у виді пенсії за віком, яка в сумі за шість місяців 2018 року складає 21813 грн. 42 коп.

Тому, при визначенні суми стягнення аліментів суд враховує, що позивач на даний час не має власного заробітку, оскільки здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку, та виходячи із засад розумності і справедливості вважає, що з відповідача на утримання позивача слід стягнути аліменти в розмірі 1/6 частки доходу, щомісячно, починаючи з 07.08.2018 р. і до досягнення дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп., оскільки позивач була звільнена від його сплати при зверненні до суду з даною позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75, 80, 84, 182 СК України,

ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини, задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання в розмірі 1/6 частки доходу, щомісячно, починаючи з 07.08.2018 р. і до досягнення дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць, тобто, за період з 07.08.2018 р. по 07.09.2018 р. допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно вимог п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1;

відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючий за адресою: : АДРЕСА_3.

Суддя Ю.В. Медяна