Справа № 128/1806/18

РІШЕННЯ

Іменем України

30.08.2018 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ганкіної І.А.

секретаря судового засідання Жигарової Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем по справі з 06.12.2003 року перебувала в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням суду 14.12.2011 року.

В шлюбі у сторін 22.02.2004 року народилася донька, ОСОБА_3, яка проживає з позивачем та перебуває на її утриманні, так як відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, хоча має таку можливість, так як фізично здоровий, не зобовязаний до виплати аліментів будь кому, інших утриманців не має.

За наведених обставин, позивач просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки зі всіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення донькою повноліття та стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, згідно наданої заяви просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги своєї підтримує в повному обсязі, доповнень та змін не має, просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, позов визнає та не заперечує щодо його задоволення.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено по справі, позивач та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням суду (а.с. 8).

В шлюбі у сторін 22.02.2004 року народилася донька, ОСОБА_3, що підтверджується відповідною копією свідоцтва про народження дитини серії І-АМ № 217250 від 15.03.2004 року (а.с. 9).

Згідно довідки Вінницько Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області № 1049 від 05.07.2018 року позивач ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з нею проживає та перебуває на її утриманні, в тому числі, донька ОСОБА_3 (а.с. 10).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує ті обставини, що відповідач працює офіційно, фізично здоровий, інших утриманців не має, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення судові витрати за надання професійної правничої допомоги в розмірі 300 грн. 00 коп., що підтверджено документально (а.с. 11 - 14).

Керуючись ст.ст. 180, 183 СК України, ст. ст. 4, 10, 76, 141, 247, 264, 265, 268, 273, 430 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 Камчатськ Камчатської області, Російська Федерація, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1/4 частки зі всіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення донькою повноліття, починаючи з 06.07.2018 року.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати за надання професійної правничої допомоги в розмірі 300 грн. 00 коп.

Судові витрати по сплаті судового збору компенсувати за рахунок держави в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Вінницької області шляхом направлення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.

СУДДЯ І.А.Ганкіна