ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9057/18
провадження № 6/753/364/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2018 р. Дарницький районний суд міста Києва

під головуванням судді Даниленко В.В.,

за участю секретаря судового засідання Пасько І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання головного державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Білан Ю.С. про розшук боржника, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Дарницького РВДВС м Київ ГТУЮ у м. Києві звернувся до суду з поданням про розшук боржника - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подане подання старший державний виконавець мотивує тим, що на виконанні в Дарницькому РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві знаходиться виконавче провадження №12409911 з примусового виконання виконавчого листа Солом'янського районного суду м.Києва №2-4579 від 13.03.2007 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 на утримання доньки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 ч. всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 01.02.2007 року та до її повноліття. В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем встановлено, щоАДРЕСА_1, не розшукано, інше останнє місцезнаходження та місцеперебування боржника невідомо.

Державний виконавець в судове засідання не з'явився, про час та дату судового засідання був повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Солом'янського районного суду м.Києва по справі №2-4579 від 13.03.2007 року, судом вирішено стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 на утримання доньки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 ч. всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 01.02.2007 року та до її повноліття 14.02.2017 року, по вище зазначеній справі видано виконавчі листи.

17.04.2009 року державним виконавцем Дарницького РВДВС м. Київ ГТУЮ у м.Києві відкрито виконавче провадження № 12409911.

23.02.2018 року постановою державного виконавця Дарницького РВ ДВС м.Київ ГТУЮ у м.Києві накладено арешт майна боржника.

Відповідно до ч. 1ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ч. 1ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

В силу ч. 1ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження»: у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов'язковою для виконання органами Національної поліції. Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи Національної поліції, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача. Витрати органів Національної поліції, пов'язані з розшуком боржника - фізичної особи, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини або транспортних засобів боржника, стягуються з боржника за ухвалою суду. Витрати, пов'язані з організацією розшуку боржника - юридичної особи або іншого майна боржника, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом. Незвернення державного виконавця до суду у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, а також інші дії та бездіяльність державного виконавця, пов'язані з розшуком боржника або його майна, можуть бути оскаржені у десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом.

Враховуючи вимоги діючого законодавства, а також те, що на даний час державним виконавцем вчинені всі дії, що давали б можливість розшукати ОСОБА_4, суд вважає, що подання підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 438 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", -

ПОСТАНОВИВ :

Подання головного державного виконавця Даницького районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Білан Ю.С. про розшук боржника - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Олелівка, Чорноморського району АРКрим, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3.

Копію ухвали у двох примірниках направити для виконання до Дарницького управління поліції Головного управління національної поліції м. Києві.

Виконавче провадження про стягнення боргу з ОСОБА_4 зупинити до його розшуку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницького районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя :