Справа № 172/569/18
УХВАЛА

Іменем України

"15" серпня 2018 р. Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Битяка І.Г. за участі секретаря судового засідання Лук'яненко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування засідання технічними засобами цивільну справу за позовом управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Вознесенівському району до ОСОБА_1 третя особа управління східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області про стягнення виплачених коштів щомісячної адресної допомоги, -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшов вищевказаний позов.

Ухвалою судді від 21.05.2018 року провадження у справі відкрито.

У зв'язку із закінченням повноважень судді Філіппова Є.Є., в межах п'ятирічного терміну 25.07.2018 року, справа № 172/175/18 у відповідності до ч. 1 ст. 33 ЦПК України передана на розгляд судді Битяку І.Г.

26.07.2018 року до суду надійшла заява про зміну предмета позову у зв'язку з тим, що грошові кошти в сумі 9809, 55 грн., які були предметом позову добровільно сплачено відповідачем, що підтверджено квитанцією від 17.07.18. Однак у зв'язку з невідшкодуванням судового збору позивач бажає зменшити позовні вимоги до відшкодування судового збору.

Предметом спору є матеріально-правова вимога позивача до відповідача та щодо якої суд повинен прийняти рішення. Предметом спору у вказаній справі є вимога стягнути кошти з відповідача, які отримані ним безпідставно. У зв'язку з добровільною сплатою позивачем вказаних грошових коштів у справі відсутній предмет спору, оскільки стягнення судового збору не може бути самостійним предметом спору.

За правилами ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, серед іншого, відсутній предмет спору.

Враховуючи, що на день розгляду справи предмет спору відсутній, оскільки відповідач ОСОБА_1 відшкодував безпідставно отримані кошти, провадження по справі підлягає закриттю.

При цьому відповідно до вимог ст. 7 Закону України закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору є підставою для повернення судового збору особі, яка його сплатила за відповідним клопотанням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 255, 258-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В

1. Прийняти цивільну справу № 172/569/18 (провадження 2/172/378/18) за позовом управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Вознесенівському району до ОСОБА_1 третя особа управління східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області про стягнення виплачених коштів щомісячної адресної допомоги до свого провадження.

2. Закрити провадження у справі за позовом управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Вознесенівському району до ОСОБА_1 третя особа управління східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області про стягнення виплачених коштів щомісячної адресної допомоги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня ї проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Васильківський районний суд. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Г. Битяк