Справа № 645/730/18
Провадження № 2/645/1019/18
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

13 серпня 2018 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Бабкової Т.В.,

при секретарі судових засідань - Малій О.Л.,

учасники справи:

позивач - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, надав заяву про слухання справи без його участі,

відповідач -ОСОБА_3, повідомлена про дату час і місце судового засідання, без повідомлення причин не з'явилася в судовезасідання,

третя особа - Комунальний заклад охорони здоров'я «Обласний спеціалізований будинок дитини «Зелений Гай», надав заяву про слухання справи без його участі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, що діє в інтересах малолітньої ОСОБА_4, до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа: Комунальний заклад охорони здоров'я «Обласний спеціалізований будинок дитини «Зелений Гай»,

встановив:

Позивач звернувся до Фрунзенського районного суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; стягнути з ОСОБА_3 на користь КЗОЗ «Обласний спеціалізований будинок дитини «Зелений Гай» аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/ 4 частини всіх видів її доходів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

На обґрунтування позовних вимог посилалися на те, що відповідач ОСОБА_3 має малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, від виховання якої злісно ухиляється. Батько дитини у свідоцтві про народження записаний на підставі ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. З 13.09.2017 року малолітня ОСОБА_4 перебуває на обліку Служби у справах дітей по Немишлянському району як така, що опинилася у складних життєвих обставинах. 27.06.2017 року ОСОБА_3 залишила Харківський міський клінічний пологовий будинок № 6 та більше до лікувального закладу не повернулася. Оскільки ОСОБА_3 покинула дитину у лікувальному закладі, не відвідувала її та не цікавилася станом її здоров'я, було складено Акт закладу охорони здоров'я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я. На підставі рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 02.08.2017 року № 494 реєстрацію малолітньої ОСОБА_4 проводила Служба у справах дітей по Немишлянському району. На теперішній час ОСОБА_4 перебуває у групі медико-соціальної реабілітації КЗОЗ «Обласний спеціалізований будинок дитини «Зелений Гай»(за станом здоров'я). За час перебування дитини у будинку дитини мати не цікавилася станом її здоров'я, не надавала моральної підтримки, не виявила бажання забрати доньку додому.

Представник позивача Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради Голубова О.С., яка діє на підставі довіреності від 02.01.2018 року, у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про слухання справи без їх участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, не з'явилася в судове засідання без повідомлення причин, не подала відзиву на позов.

Представник третьої особи, КЗОЗ "Обласний спеціалізований будинок дитини "Зелений Гай", у судове засідання не з'явився, в матеріалах справи міститься заява про слухання справи без їх участі, проти заявлених вимог не заперечують. Позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, вважають за доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

За наявності одночасного існування умов, передбачених положеннями ст.280 ЦПК України, суд вважав можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечував позивач.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України , судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважаєпозов таким, щопідлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1, видане 17.08.2017 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 395), а.с. 6.

Відомості про батька дитити внесені до актового запису про народження відповідно до ст. 135 СК України, а.с. 8.

Відповідно до акту закладу охорони здоров'я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я від 27.06.2017 року, встановлено, що 27.06.2017 року в КЗОЗ "Харківський міський клінічний пологовий будинок № 6" виявлена покинута дитина жіночої статі ОСОБА_4, народжена ІНФОРМАЦІЯ_2 о 12 год. 10 хв., а.с. 9.

Згідно рішення № 494 від 02.08.2017 року виконавчого комітету Харківської міської ради про реєстрацію народження та влаштування, подовження терміну перебування малолітніх дітей у закладах для дітей, надано дозвіл службам у справах дітей Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради на реєстрацію народження малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; Управлінню служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради вжити заходів щодо влаштування ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до закладів для дітей та подовження терміну перебування малолітніх дітей у закладах для дітей, а.с. 10.

З листа в.о. головного лікаря КЗОЗ "Обласний спеціалізований будинок дитини "Зелений Гай" Піддубко І.В. від 03.04.2018 року за № 287 вбачається, що в КЗОЗ "Обласний спеціалізований будинок дитини "Зелений Гай" з 04.09.2017 року перебуває в групі медико-соціальної реабілітації на повному державному забезпеченні малолітня дитина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З моменту прибуття та по теперішній час мати ОСОБА_3 дитину не відвідувала, станом здоров'я не цікавилася, а.с. 20.

Відповідно до висновку Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради від 06.02.2018 року за № 95, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, як представник органу опіки та піклування, вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» - виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Проте жодного з покладених законом на батьків обов'язків, відповідач не виконує. Як вже було зазначено, відповідач не проявляла до сина материнської турботи, не цікавилася та не відвідував його, не турбувалася про його фізичний і духовний розвиток, не надавала матеріальної допомоги на його виховання.

Верховний Суд України в ч. 2 п. 16 Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Відповідно до ст.165 СК України - право на звернення з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, а також орган опіки та піклування.

Згідно ст.164 СК України - батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень .

Відповідач в судове засідання не з'явилася, не надала доказів, що спростовують заявлені до неї вимоги, не надала заперечень, щосвідчать про її небажання займатися дитиною, відстоювати свої інтереси й інтереси дитини.

З врахуванням того, що через малолітній вік дитина ОСОБА_4не може сформулювати власні погляди, вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що її стосуються, та не може бути вислухана судом під час розгляду справи, що її стосується, питання про позбавлення батьківських прав вирішується судом без врахування думки дитини, на підставі ретельного з'ясування усіх обставин справи та наданих суду письмових доказів.

На підставі наведеного, позовні вимоги Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, підлягають задоволенню.

Крім того, згідно ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ст. 182 СК України).

Згідно ч.1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Суд визначає розмір аліментів на неповнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України.

Згідно ч.1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 СК України, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших осіб.

При цьому розмір аліментів на одну дитину, в редакції Законів № 2901-IV від 22.09.2005, № 2037-VIII від 17.05.2017, який набув чинності 08 липня 2017 року, не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Даних про наявність на утриманні відповідача інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сім'ї під час вирішення справи суду також не надано.

З урахуванням вимог ст.180, ч.ч. 1, 2 ст. 181, ч.2 ст.182, 183 СК України суд стягує з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з положеннями ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються судом з дня пред'явлення позову, тобто з 12.02.2018 року.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Крім того, у відповідність до положеньп.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 150, 164, 165 , 180, 182 СК України, ст.ст.13, 76-80, 133, 141, 247, 263-265,280, п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, що діє в інтересах малолітньої ОСОБА_4, до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа: Комунальний заклад охорони здоров'я «Обласний спеціалізований будинок дитини «Зелений Гай» - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно малолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунального закладу охорони здоров'я «Обласний спеціалізований будинок дитини «Зелений Гай» аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12.02.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь Комунального закладу охорони здоров'я «Обласний спеціалізований будинок дитини «Зелений Гай» у розмірі аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст. ст. 284-285 ЦПК України.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова Апеляційному суду Харківської області.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, місцезнаходження: м. Харків, пр. Петра Григоренка, 17.

Відповідач - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1.

Третя особа - Комунальний заклад охорони здоров'я «Обласний спеціалізований будинок дитини «Зелений Гай», місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, с. Високий, вул. Поштова, 11.

Повний текст рішення виготовлено 13 серпня 2018 року.

Суддя