Справа № 181/856/18
Провадження № 2-о/181/49/18
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

"13" серпня 2018 р. смт. Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Юр'єв О.Ю., розглянувши справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Межівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту смерті, -

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2018 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернулася ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту смерті.

Розглянувши подану заяву, вважаю за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1ст.316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до абз. 2 ч.1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Виходячи з тієї обставини, що абзац 2 частини 1статті 317 ЦПК України не містить посилання на можливість звернення родичами померлого або їхніми представниками до будь-якого суду за межами тимчасово окупованої території України незалежно від місця проживання заявника, слід вважати, що заява про встановлення факту смерті має бути подана фізичною особою за місцем її проживання у відповідності до вимог ч.1ст.316 ЦПК України.

Зазначеним за заявою фактичним місцем проживання заявника є адреса: вул. Миру, буд. 25, смт. Межова, Межівський район, Дніпропетровська область. Однак заявником не зазначено жодних доказів, які підтверджували факт його проживання у Межівському районі Дніпропетровської області, що позбавляє суд можливості вирішити питання щодо дотримання заявником правил підсудності.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Однак у порушення вказаної норми, копії документів не засвідчені належним чином.

Також встановлено, що в матеріалах заяви міститься копія ордера виданого адвокатом ОСОБА_2, який не відповідає типовій формі, яка передбачена Положенням про ордер на надання правової допомоги та порядок ведення реєстру ордерів затвердженого рішенням Ради адвокатів України від «17» грудня 2012 року № 36 із змінами і доповненнями, внесеними рішенням Ради адвокатів України № 79 від 16 лютого 2013 року із змінами і доповненнями, внесеними рішенням Ради адвокатів України № 187 від 27 липня 2013 року із змінами, внесеними рішенням Ради адвокатів України від 27 травня 2017 року № 151.

За загальним правилом цивільно-процесуального судочинства, закріпленим у ст.185 ЦПК України, яке застосовується в тому числі і до заяв, поданих в порядку окремого провадження, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

За наведених підстав заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст.ст.95, 185, 316,317 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Межівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту смерті - залишити без руху.

Копію ухвали направити заявнику для відома та надати йому строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3