Справа № 715/2561/18
Провадження № 6/715/72/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2018 року смт. Глибока

в складі : головуючого судді Григорчака Ю.П.

при секретарі Ткач О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока заяву ПАТ АКБ «Індустріалбанк» про заміну сторони виконавчого провадження -

ВСТАНОВИВ :

ПАТ АКБ «Індустріалбанк» звернулось до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні. В заяві посилається на те, що 27 липня 2010 року Глибоцьким районним судом Чернівецької області винесено рішення по справі № 2-671/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк Експрес-Банк» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк» Експрес-Банк» виконавчий лист пред'являвся до виконання до Глибоцького районного відділу державної виконавчої служби. Борг у всій сумі не сплачено. Виконавчий документ повернений без виконання згідно ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження». На даний час виконавчий документ перебуває у правонаступника. З 01.12.2017 - АБ «Експрес-Банк» є складовою ПАТ «Індустріалбанку», який є правонаступником всіх прав та зобов'язань Експрес-Банку стосовно його клієнтів, позичальників, партнерів та контрагентів. Національний банк України виключив ПАТ "АБ "Експрес-Банк" з Державного реєстру банків. У банку відкликано банківську ліцензію та генеральну ліцензію на здійснення валютних операцій. Правонаступництво щодо майна, прав та обовязків Банку, що приєднується, виникає у Банку-правонаступника з моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами Банку, що приєднується та Банку правонаступника. Тому, зважаючи на вищевикладене, просить суд заяву задовольнити та замінити сторону стягувача у справі за №2-671/10 ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» її правонаступником ПАТ АКБ «Індустріалбанк».

Представник заявника та стягувача по виконавчому провадженню в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи та не повідомив суд про причину своєї неявки.

Відповідачі по справі в судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи та не повідомили суд про причину своєї неявки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 27.07.2010 року винесено рішення Глибоцьким районним судом Чернівецької області по справі № 2-671/10 - позовну заяву АБ «Експрес-Банк» задоволено і стягнуто із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АБ «Експрес-Банк» заборгованість за кредитним договором №97373/12/к від 30.05.2007 р. та договором поруки №97373/12/пр від 24.09.2008 року в розмірі 10906 доларів США, 54 центи, а також судові витрати в розмірі 982,69 грн.

Передавальним актом на 01.12.2017 року, затвердженим рішенням загальних зборів ПАТ АКЦІОНЕРНИЙ КБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» від 04.12.2017 року та рішенням загальних зборів Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» від 04.12.2017 року підтверджується, що у зв'язку з реорганізацією Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк Експрес-Банк» шляхом приєднання до ПАТ АКЦІОНЕРНИЙ КБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», правонаступником всіх прав та обов'язків Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» згідно з нормами ст.ст. 104-107 Цивільного кодексу України та нормами ст.ст.1, 3 Закону України «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків» є ПАТ АКЦІОНЕРНИЙ КБ «ІНДУСТРІАЛБАНК».

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу.

Згідно ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З урахуванням встановлених судом обставин, суд приходить до висновку, що необхідно замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес - Банк» її правонаступником - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_3 «ІНДУСТРІАЛБАНК», скорочене найменування - АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК».

На підставі викладеного, керуючись, ст.512 ЦК України, ст.ст.13,18, 43,49,259-261, 442, 354 ЦПК України, ч.1 п.15 п.п.15.5 розділу ХІІ. Перехідних положень ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ПАТ АКБ «Індустріалбанк», заінтересованих осіб: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону стягувана у справі за № 2-671/10 Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес - Банк» її правонаступником - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_3 «ІНДУСТРІАЛБАНК», скорочене найменування - АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» (01133м. Київ вул.Генерала Алмазова 18/7 , . pax. № 8320 в АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», МФО 313849).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :