КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 грудня 2018 року м. Київ

Унікальний номер справи № 761/10215/17

Головуючий у першій інстанції - Юзькова О.Л.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/5230/2018

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Левенця Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 19 жовтня 2018 року та копії наданих матеріалів по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛО-БУД», треті особи: Департамент будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про скасування свідоцтва про право власності на квартиру, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 19 жовтня 2018 року клопотання про зустрічне забезпечення задоволено частково. Зобов'язано ОСОБА_3 внести на депозитний рахунок Шевченківського районного суду м. Києва зустрічне забезпечення у розмірі 500 000,00 грн. Роз'яснено учасникам судового процесу, що якщо позивач ОСОБА_3, не виконає вимоги суду щодо зустрічного забезпечення у десятиденний термін з дня постановлення ухвали про зустрічне забезпечення тобто до 29 жовтня 2018 року, суд скасує ухвалу про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення. (а.с.73-77)

Не погодившись з ухвалою районного суду, 08 листопада 2018 року представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_8 направивпопошті апеляційнускаргу.(а.с.78-99)

03 грудня 2018 року зазначені копії з матеріалів справи, разом із апеляційною скаргою отримано Київським апеляційним судом та 04 грудня 2018 року передано судді доповідачу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 06 грудня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 19 жовтня 2018 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня вручення копії ухвали. (а.с.102-103)

17 грудня 2018 року судом отримано заяву представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_8 про усунення недоліків та копію квитанції № 26653 від 13 грудня 2018 року про сплату судового збору у розмірі 352,40 грн. (а.с.105-106)

22 грудня 2018 року за витягом з відомостей ДП «Інформаційні судові системи» підтверджено зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що у судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 19 жовтня 2018 року, а повний текст зазначеної ухвали складено 24 жовтня 2018 року (а.с.73-77), тому зважаючи на вимоги ч. 1 ст. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження апелянтом не пропущено.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю апеляційним судом.

Відповідно до вимог статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

В порядку ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Також, виходячи з положень ч. 4 ст. 360 ЦПК України, відзив та додані до нього документи має бути направлений іншим учасникам справи, а докази відправлення мають бути долучені до відзиву для пред'явлення суду.

У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст.ст. 361, 365 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 361, 365 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 19 жовтня 2018 року.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 10 січня 2019 року.

Виконати дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _________________ Б.Б. Левенець