Справа № 296/4158/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

"27" листопада 2018 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого судді Галасюка Р.А.,

при секретарі Могилевець В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Управління Держземагенства у Житомирському районі Житомирської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Управління Держземагенства у Житомирському районі Житомирської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, в якому просить усунути перешкоди у володінні та користуванні земельною ділянкою шляхом визнання недійсними технічних документів, виготовлених та зареєстрованих на земельну ділянку з кадастровим номером :07:000:0139 площею 0,01 га з цільовим призначенням «для ведення особистого селянського господарства, садівництва, городництва, сінокосіння і випасання худоби» та земельну ділянку з кадастровим номером :07:000:0140 площею 0,1144 га з цільовим призначенням «для ведення особистого селянського господарства, садівництва, городництва, сінокосіння і випасання худоби».

В обґрунтування позову позивач вказав, що на підставі рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 24.06.2016 року за ним було визнано право власності за набувальною давністю на земельну ділянку площею 0,15 га, що межує з земельною ділянкою за адресою: м.Житомир, вул. Корольова,141, яка була передана на підставі рішення загальних зборів колгоспу «Будівник комунізму» с.Глибочиця (підрозділ с.Хінчанка) від 26.01.1968 року.

На вказаній земельній ділянці ним та його сім»єю здійснювався обробіток землі та велось городництво протягом всього часу з 1960-х років.

На підставі рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 24.06.2016 року ним було укладено договір від 19.10.2016 року №246 з спеціалістами ФОП ОСОБА_4 по виконанню роботи по виготовленню технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) за адресою: м.Житомир, вул. Корольова,141, однак листом №610 від 28.11.2016 року його було повідомлено ФОП ОСОБА_4, що при розробці документації із землеустрою встановлено, що його земельна ділянка накладається на вже сформовані земельні ділянки (кадастрові номери :07:000:0139, :07:000:0140). На даний час роботи по виготовленню технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) за адресою: м.Житомир, вул. Корольова, 141 призупинені та будуть поновлені після надання ним інформації щодо скасування державної реєстрації сформованих меж вищезазначених земельних ділянок та внесених відповідних змін в базу Державного земельного кадастру.

З публічної карти йому стало відомо про те, що різним частинам вказаної земельної ділянки вже присвоєно кадастрові номери 607:000:0139 (цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, садівництва , городництва, сінокосіння і випасання худоби) площею 0,1 га та кадастровий номер :07:00:0140 (цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, садівництва, городництва, сінокосіння і випасання худоби) площею 01144 га, з яких одна належить ОСОБА_2, інша ОСОБА_3

Ухвалою суду від 22.05.2018 року відкрито провадження у справі.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги просив задовольнити у повному обсязі (а.с. 79).

Відповідачі в судове засідання не з»явилися, хоча про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Представник третьої особи в судове засідання не з»явився, хоча про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач є власником земельної ділянки площею площею 0,15 га, що межує з земельною ділянкою за адресою: м.Житомир, вул. Корольова,141.

Згідно із частиною 1 статті 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до частини 1 статті 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

При цьому відповідно до статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Судом встановлено, що на підставі рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 24.06.2016 року з позивачем було укладено договір від 19.10.2016 року №246 з спеціалістами ФОП ОСОБА_4 по виконанню роботи по виготовленню технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) за адресою: м.Житомир, вул. Корольова,141, однак було виявлено, що різним частинам земельної ділянки вже присвоєно кадастрові номери 607:000:0139 (цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, садівництва , городництва, сінокосіння і випасання худоби) площею 0,1 га та кадастровий номер :07:00:0140 (цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, садівництва, городництва, сінокосіння і випасання худоби) площею 01144 га, з яких одна належить ОСОБА_2, інша ОСОБА_3

Відповідно до частини 1 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підставі викладеного суд дійшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, тому задовольняє позов в повному обсязі.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог у сумі 640 грн. 00 коп.

Керуючись ст..64, 150, 156 ЖК України, ст.ст. 319, 321, 391, 405 ЦК, України,ст.ст. 12, 80, 81, 258,263, 264ЦПК , суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Управління Держземагенства у Житомирському районі Житомирської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою - задовольнити.

Усунути перешкоди у володінні та користуванні земельною ділянкою ОСОБА_1 шляхом визнання недійсними технічних документів, виготовлених та зареєстрованих на земельну ділянку з кадастровим номером :07:000:0139 площею 0,01 га з цільовим призначенням «для ведення особистого селянського господарства, садівництва, городництва, сінокосіння і випасання худоби» та земельну ділянку з кадастровим номером :07:000:0140 площею 0,1144 га з цільовим призначенням «для ведення особистого селянського господарства, садівництва, городництва, сінокосіння і випасання худоби».

Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 640 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Cуддя Р. А. Галасюк