Справа № 310/8137/18
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

26 грудня 2018 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді…………Дністрян О.М.,

при секретарі………………..ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що від шлюбу з відповідачкою мають спільну дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає спільно з відповідачкою. Рішенням Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 03.10.2013 по справі №249/4321/13-ц за позовом ОСОБА_3 з нього було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дичини в розмірі 1/3 частки всіх видів доходу. У відповідності до вищевказаного рішення суду в Бучанському МВДВС ГТУЮ у Київській області на виконанні перебуває виконавчий лист №249/43211/13-ц про стягнення з нього аліментів. Відповідно до вищевказаного рішення суду, при визначенні розміру аліментів судом враховано обставини, що відповідач працездатний, фізично здоровий. ОСОБА_2, наразі обставини, які можуть вплинути на розмір аліментів суттєво змінились. Станом на теперішній час, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище він не в змозі сплачувати такий розмір аліментів у зв'язку з тим, що має суттєве погіршення здоров'я, потребує постійного медикаментозного лікування та обмеження сидячого способу життя та фізичного навантаження. Крім того, починаючи з 01.01.2018р. він не отримував жодних доходів. Також, з 01.01.2018р. по теперішній час в нього відсутні будь-які інші види доходу. Просив врахувати, що відповідно до довідки з Бучанського МВДВС ГТУЮ у Київській області відсутня заборгованість по сплаті аліментів. Таким чином, враховуючи стан здоров'я, він значно обмежений у виборі місця роботи, потребує додаткових коштів для підтримання свого стану здоров'я хоча б на задовільному рівні, проте не заперечує сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина, але в розмірі не більше 1/5 всіх видів доходів платника аліментів щомісячно. Просив зменшити розмір аліментів, що стягується з нього на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/3 частини всіх видів доходу щомісячно до 1/5 частини всіх видів доходу щомісячно у зв'язку зі зміною матеріального стану платника аліментів та стану здоров'я.

До початку судового засідання представник позивача адвокат ОСОБА_5 надала заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримала частково, просила зменшити розмір аліментів, що стягується з позивача на користь відповідачки на утримання дитини ОСОБА_4, 05.10.2005 року

народження, з 1/3 частини всіх видів доходу щомісячно до 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно у зв'язку зі зміною матеріального стану платника аліментів та стану здоров'я.

Відповідачка ОСОБА_3, сповіщена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилась ,про причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не надала. Тому суд у відповідності до ст.ст. 280, 281 ЦПК України, вважає за можливим провести заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Шахтарського міськрайонного суду Донецької області №249/4321/13-ц від 03.10.2013р. стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/3 частки всіх видів його доходів щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду 22.07.2013 року і до досягнення дитиною повноліття. (а.с.10).

Як вбачається з довідки Бучанського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області від 12.09.2018р. (а.с.12), стосовно примусового виконання виконавчого листа №249/4321/13-ц, виданого 16.10.2013р. Шахтарським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно, станом на 01.09.2018р. за ОСОБА_2 відсутня заборгованість по аліментах (а.с.12).

Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків, інформація про доходи ОСОБА_2, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, за період з 1 кварталу 2018р. по 2 квартал 2018р. відсутня (а.11).

Відповідно до довідки з КУ «Ірпінський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» ОСОБА_2 має діагноз: гемороїдальні вузли, післяопераційний свищ (резекція куприкової кісти, потребує обмеження сидячого способу життя та фізичного навантаження (а.с.13).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви.

У відповідності зі ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд повинен враховувати, стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Дитині законом та іншими засобами має бути забезпечений спеціальний захист і надані можливості та сприятливі умови, що дадуть їй змогу розвиватися фізично, розумово, морально, духовно та соціально, здоровим і нормальним шляхом, в умовах свободи та гідності. При ухваленні з цією метою законів основною метою має бути найкраще забезпечення інтересів дитини.

Найкраще забезпечення інтересів дитини має бути керівним принципом для тих, хто несе відповідальність за дитину, насамперед для її батьків.

Аналіз указаних положень законодавства, яке регулює спірні правовідносини, дає підстави для висновку про те, що праву дитини на утримання батьками до досягнення нею повноліття кореспондує обов'язок батьків утримувати свою дитину до її повноліття та забезпечувати в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умови життя, необхідні для розвитку дитини, який має бути виконаний батьками з урахуванням принципу найкращого забезпечення інтересів дитини.

За відсутності домовленості між батьками щодо способів виконання обов'язку утримувати дитину (частина перша статті 181 СК України), передбачене законом право отримання аліментів на дитину одним із подружжя, не залежить від того перебувають батьки дитини у шлюбі чи ні, живуть вони разом чи окремо один від одного.

Відповідно до ч. 2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення

розміру аліментів, слід з'ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров'я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров'я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я одержувача аліментів.

При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

Суд враховує, що після ухвалення 03.10.2013р. Шахтарським міськрайонним судом Донецької області рішення про стягнення з позивача аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яким ці аліменти були визначені у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів, погіршився стан здоровя позивача внаслідок перенесеної операції, в звязку з чим він потребує постійного лікування, обмежений у виборі місця роботи, при цьому не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання сина в розмірі 1/4 частини доходу, суд вбачає суттєву зміну матеріального стану позивача внаслідок погіршення його стану здоровя, що відповідно до положень ст.192 СК України є підставою для зменшення розміру аліментів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,76,141, 263-265, 280-281 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Шахтарського міськрайонного суду Донецької області №249/4321/13-ц від 03.10.2013р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/3 частини на 1/4 частину від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття до 05 жовтня 2023 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Суддя Бердянського міськрайонного суду

Запорізької області ОСОБА_6