Справа № 642/7369/18
Провадження № 2-во/642/187/18
УХВАЛА

про виправлення описки

26 грудня 2018 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м.Харкова Гримайло А.М., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, адреса: АДРЕСА_1, про виправлення описки в судовому рішенні по справі про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м.Харкова від 21.12.2018 року було задоволено заяву представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, адреса: АДРЕСА_1, зацікавлена особа: Холодногіський районний у м.Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Харківській області, місце знаходження: м.Харків, вул.Маліновського 10/14; ОСОБА_3, адреса: АДРЕСА_2, про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України.

Представник заявника звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні у справі про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України.

В заяві зазначається, що при ухвалені рішення судом було допущено описку в за усім текстом рішення, а саме: помилково зазначене ім'я позивача ОСОБА_2, тоді як згідно з матеріалів справи та копії паспорту заявника ОСОБА_2, через м'який знак.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне.

Рішенням суду встановлено факт народження дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, місце народження: Україна, Луганська область, м. Луганськ, у громадянки України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які не перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Зазначеним рішенням зобов'язано матір'ю дитини в свідоцтві про народження записати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, батьком дитини вказати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України.

Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що при ухвалені рішення було допущено описку, а саме за усім текстом рішення, помилково зазначене ім'я позивача ОСОБА_2, тоді як згідно з матеріалів справи та копії паспорту заявника ОСОБА_2 через м'який знак.

Крім того, у другому абзаці описової частини рішення помилково зазначено ім'я дитини, хлопчика «ОСОБА_4», тоді як згідно з матеріалами справи вірно - «ОСОБА_4», що є технічною помилкою, яку необхідно виправити.

Також технічною помилкою є зазначення прізвища «ОСОБА_4» за усім текстом рішення, вважати вірним прізвище дитини та батька «ОСОБА_4» та у передостанньому абзаці описової частини помилково зазначено «свідоцтво про народження дитини ОСОБА_5», що також є технічною помилкою, де треба зазначити «дитини ОСОБА_4».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, адреса: АДРЕСА_1, про виправлення описки в судовому рішенні по справі про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України - задовольнити.

Виправити описку в рішенні суду від 21 грудня 2018 року за заявою представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, адреса: АДРЕСА_1, зацікавлена особа: Холодногіський районний у м.Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Харківській області, місце знаходження: м.Харків, вул.Маліновського 10/14; ОСОБА_3, адреса: АДРЕСА_2, про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України.

За усім текстом рішення виправити ім'я заявниці з ОСОБА_2, на ОСОБА_2, через м'який знак.

За усім текстом рішення вважати вірним прізвище дитини, хлопчика «ОСОБА_4» та його батька «ОСОБА_4», замість помилково зазначеного прізвища «ОСОБА_4».

Вважати помилковим зазначення прізвища ім'я та по батькові дитини «ОСОБА_5» - виправити на «ОСОБА_4».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення.

Суддя Гримайло А.М.