Провадження №6/428/177/2018
УХВАЛА

28 грудня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі: головуючого судді - Журавель Т.С., при секретарі - Андрусишин Н.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-1196/2009р. за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського міського відділення №7511 ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по наданому кредиту, -

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулося до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-1196/2009р. за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського міського відділення №7511 ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по наданому кредиту.

В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що рішенням Стаханівського міського суду Луганської області по справі 2-1196 від 02.11.2009 року задоволено позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського міського відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк» про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 708/Зд/06 від 03.10.2006 року з ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ВАТ «Державний Ощадний банк України» в розмірі 65002,54 грн. На виконання рішення Стаханівського міського суду Луганської області по справі № 2-1196 від 02.11.2009 року було видано виконавчі листи про примусове стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, та ОСОБА_3 на користь ВАТ «Державний Ощадний банк України» заборгованості в розмірі 65 002,54 грн. Вказані виконавчі листи були направлені на виконання до Відділу державної виконавчої служби Стаханівського міського управління юстиції. 19.06.2018 року заявником за вих. № 110.20-10/4225/56651/2018-12/вих., № 110.20-10/4226/56653/2018-12/вих., № 110.20-10/4224/56649/2018-12/вих. на адресу Кадіївського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області було направлено заяви про стан виконавчого провадження № 28250446, № 28249707, № 29533994 про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованості в розмірі 65002,54 гривень. 02.07.2018 року на адресу заявника від Кадіївського MB ДВС ГТУЮ у Луганській області надійшли відповіді № 2423/16.11-41, № 2424/16.11-41, № 2425/16.11-41 від 25.06.2018 року про стан виконавчих проваджень № 28250446, № 28249707, № 29533994, відкритих на підставі виконавчих листів у справі № 2-1196 від 02.11.2009 року та довідки про втрату виконавчих проваджень щодо примусового стягнення боргу з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ВАТ «Ощадбанк» боргу в розмірі 65002,54 грн. відповідно. 05.07.2018 року банк звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про відновлення втраченого судового провадження Стаханівського міського суду Луганської обл. по справі № 2-1196 від 02.11.2009 року щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ВАТ «Ощадбанк» боргу в розмірі 65 002.54 грн. відповідно. Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області 13.07.2018 року відновлено втрачене судове провадження по цивільній справі № 2-1196 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського міського відділення №7511 ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по наданому кредиту в частині повного тексту рішення Стахановського міського суду Луганської області від 02.11.2009 року. До теперішнього часу зазначене рішення Стаханівського міського суду Луганської області ані в добровільному, ані в примусовому порядку боржниками не виконано. Примусове виконання вказаного рішення суду можливе за наявності виконавчих листів та їх подальшої передачі за належністю до Кадіївського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області. У звязку з викладеним, стягувач звернувся з даною заявою до суду.

Боржник та стягувач у судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

У звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши вказану заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

З матеріалів заяви вбачається, що 02.11.2009 року Стахановським міським судом Луганської області у справі №2-1196/2009р. ухвалено заочне рішення, яким солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського міського відділення №7511 стягнено заборгованість за Кредитним договором №708/Зд/06 від 03 жовтня 2006р. в сумі 63 010 гривень 25 коп., витрати за вчинення виконавчого напису у розмірі 1 319, 00 грн., а також судові витрати в сумі 643, 29 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30, 00 грн. Кредитний договір №708/Зд/06 від 03.10.2006р. розірвано.

Згідно пошуку в автоматизованій системі виконавчих проваджень на виконанні у відділі знаходилося виконавче провадження № 28250446 відкрито на підставі виконавчого листа № 2-1196 від 02.11.2008 року, виданого Стахановським міським судом про стягнення з ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2) на користь АТ "Ощадбанк" боргу в сумі 65002,54 грн., але матеріально-технічна база відділу знаходиться у м. Кадіївка на тимчасово непідконтрольній території України, матеріали виконавчого провадження втрачені. Для подальшого виконання потрібно відновити виконавче провадження. Вказане підтверджується копіями відповіді Кадіївського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області №2323/16.11-31 від 25.06.2018 року та довідки №2324/16.11-31 від 25.06.2018 року.

Згідно пошуку в автоматизованій системі виконавчих проваджень на виконанні у відділі знаходилося виконавче провадження № 28249707 відкрито на підставі виконавчого листа № 2-1196 від 02.11.2008 року, виданого Стахановським міським судом про стягнення з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3) на користь АТ "Ощадбанк" боргу в сумі 65002,54 грн., але матеріально-технічна база відділу знаходиться у м. Кадіївка на тимчасово непідконтрольній території України, матеріали виконавчого провадження втрачені. Для подальшого виконання потрібно відновити виконавче провадження. Вказане підтверджується копіями відповіді Кадіївського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області №2321/16.11-31 від 25.06.2018 року та довідки №2322/16.11-31 від 25.06.2018 року.

Разом з тим, згідно пошуку в автоматизованій системі виконавчих проваджень на виконанні у відділі знаходилося виконавче провадження № 29533994 відкрито на підставі виконавчого листа № 2-1196 від 02.11.2008 року, виданого Стахановським міським судом про стягнення з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_4) на користь АТ "Ощадбанк" боргу в сумі 65002,54 грн., але матеріально-технічна база відділу знаходиться у м. Кадіївка на тимчасово непідконтрольній території України, матеріали виконавчого провадження втрачені. Для подальшого виконання потрібно відновити виконавче провадження. Вказане підтверджується копіями відповіді Кадіївського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області №2325/16.11-31 від 25.06.2018 року та довідки №2326/16.11-31 від 25.06.2018 року.

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області 13.07.2018 року відновлено втрачене судове провадження по цивільній справі № 2-1196/2009р. за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського міського відділення №7511 ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по наданому кредиту в частині повного тексту рішення Стахановського міського суду Луганської області від 02.11.2009 року.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

У звязку із вищевикладеним, суд вважає, що оригінали виконавчих листів у справі № 2-1196/2009р. за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського міського відділення №7511 ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по наданому кредиту є втраченими.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-1196/2009р. за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського міського відділення №7511 ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по наданому кредиту.

Керуючись ст.ст. 258-260, 353, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» про видачу дубліката виконавчого листа по справі 2-1196/2009р. за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського міського відділення №7511 ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по наданому кредиту задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі 2-1196/2009р. про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського міського відділення №7511 заборгованості за Кредитним договором №708/Зд/06 від 03 жовтня 2006 року в сумі 63 010 грн. 25 коп., витрати за вчинення виконавчого напису у розмірі 1 319 грн., а також судові витрати в сумі 643 грн. 29 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення або проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т. С. Журавель