справа № 208/8143/18
№ провадження 2/208/2734/18
УХВАЛА

Іменем України

27 грудня 2018 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, вирішуючи питання, в порядку передбаченому главою 2 ЦПК України, за матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості по аліментам», -

встановив:

28.11.2018 року до провадження Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості по аліментам», відповідно до позовних вимог позивач прохає:

- стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на її користь заборгованість по аліментах у розмірі 5184,00 гривень 3% річних у сумі 1689,99 гривень, а всього 7310,72 гривні;

- судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу у розмірі 800,00 гривень покласти на відповідача.

Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28.11.2018 року залишено позовну заяву без руху, з підстав недотримання позивачем вимоги, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, позов залишено без руху для усунення недоліків, а саме:

- відповідно до вимог п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивачем не обґрунтовано розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

- відповідно до вимог п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивачем не визначено в позовних вимогах, саме на кого потрібно стягувати заборгованість по аліментам;

- відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивачем не залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог державного виконавця, в провадженні якого знаходиться виконавче провадження;

- відповідно до вимог п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивачем не долучено до матеріалів справи довідку про наявність заборгованості у відповідача ОСОБА_3 на момент подачі позову до суду.

Копію ухвали від 28.11.2018 року Заводського районного суду м. Дніпродзержинська отримано особисто позивачем ОСОБА_2 14.12.2018 року, про що в матеріалах міститься рекомендоване повідомлення, направлене рекомендоване повідомлення, відправленне з замовленням.

27.12.2018 року через канцелярію суду від представника позивача ОСОБА_4, діючої в інтересах ОСОБА_2 подано заяву про повернення позовної заяви, з підстав ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі вище зазначеного, та враховуючи, що позивачем ОСОБА_2 не усунуті недоліки, зазначені в ухвалі від 28.11.2018 року, враховуючи клопотання представника позивача ОСОБА_4 про повернення позовної заяви, керуючись вимогами керуючись вимогами ст.185 ЦПК України, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості по аліментам», - в порядку передбаченому ст. 185 ЦПК України, - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно до 15.5) Перехідних положень ЦПК України, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

15.8) оприлюднення інформації щодо справи, визначеної цією редакцією Кодексу, на офіційному веб-порталі судової влади України здійснюється в порядку, визначеномуПоложенням про автоматизовану систему документообігу суду.

Суддя Івченко Т. П.