Справа № 204/1698/15-ц
Провадження № 6/204/143/18
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Дубіжанській Т.О.

за участю секретаря Сорокіної А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», зацікавлені особи Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку», ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні у цивільній справі № 204/1698/15-ц, -

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2018 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», зацікавлені особи Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку», ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні у цивільній справі № 204/1698/15-ц.

В обґрунтування заяви зазначає, що рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20 листопада 2015 року по справі № № 204/1698/15-ц, з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» стягнуто суму заборгованості по тілу кредиту у розмірі 4 299 грн. 96 коп., простроченої заборгованості по тілу кредиту у розмірі 3 696 грн. 62 коп., поточної заборгованості за процентами у розмірі 203 грн. 65 коп., простроченої заборгованості за процентами у розмірі 3 851 грн. 40 коп., суми пені у розмірі 3 294 грн. 48 коп., судові витрати по справі у розмірі 243 грн. 60 коп., а всього 15 589 грн. 71 коп. 06.02.2018 року між ПАТ «ВБР» в особі Уповноваженої особи ФГВФО та ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» відповідно до чинного законодавства України, був укладений договір відступлення прав вимоги № 103, відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № ICKGMCUI.43088.005 від 19.09.2012 року. Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов'язанні та стягувача у виконавчому провадженні, тому звертаються до суду з даною заявою.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява про заміну стягувача підлягає задоволенню.

Відповідно до 1, 2, 3 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За ст. 8 п. 5 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно п.2.1.3 Інструкції про здійснення виконавчих дій, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 21.04.2005 року №40/5, заміна сторони правонаступником відбувається на підставі документів, якими визначено такого правонаступника.

Судом встановлено, що рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20 листопада 2015 року по справі № 204/1698/15-ц, з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» стягнуто суму заборгованості по тілу кредиту у розмірі 4 299 грн. 96 коп., простроченої заборгованості по тілу кредиту у розмірі 3 696 грн. 62 коп., поточної заборгованості за процентами у розмірі 203 грн. 65 коп., простроченої заборгованості за процентами у розмірі 3 851 грн. 40 коп., суми пені у розмірі 3 294 грн. 48 коп., судові витрати по справі у розмірі 243 грн. 60 коп., а всього 15 589 грн. 71 коп.

На підставі вищевикладеного рішення Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська було видано виконавчий лист № 204/1698/15-ц.

06.02.2018 року між ПАТ «ВБР» в особі Уповноваженої особи ФГВФО та ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» відповідно до чинного законодавства України, був укладений договір відступлення прав вимоги № 103, відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № ICKGMCUI.43088.005 від 19.09.2012 року, тобто відбулася заміна стягувача.

Таким чином, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», зацікавлені особи Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку», ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні у цивільній справі № 204/1698/15-ц, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 442 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження» суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача з Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» щодо виконання виконавчого листа № 204/1698/15-ц, виданого Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Т.О. Дубіжанська