Головуючий у суді першої інстанції: БатринО.В.
У Х В А Л А

28 грудня 2018 року місто Київ

справа № 757/51268/18-ц

провадження № 22-ц/824/4766/2018

Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача Шкоріної О.І., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги представника позивача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича - адвоката СавчакаЯрослава Олеговича на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 19 жовтня 2018 року відмову у відкритті провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Баліна Павла Павловича, Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа: ОСОБА_7 про визнання рішення протиправним, його скасування та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Печерського районного суду м.Києва від 19 жовтня 2018 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Баліна П.П., Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа: ОСОБА_7 про визнання рішення протиправним, його скасування та зобов'язання вчинити дії.

Не погоджуючись з ухвалою суду, 13 листопада 2018 року адвокат Савчак Я.О., як представник ПАТ «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Кадирова В.В., подав через засоби поштового зв'язку апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу суду першої інстанції, справу повернути до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 26 листопада 2018 року апеляційну скаргу представника позивача ПАТ «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова В.В. - адвоката Савчака Я.О. залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Позивачу необхідно було надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції або вказати інші підстави для такого поновлення.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали суду позивач та його представник - адвокат Савчак Я.О. отримали 29 листопада та 30 листопада 2018 року, що підтверджується зворотними повідомленнями про вручення поштових відправлень /а.с.63, 64/.

Отже, початком перебігу строку 10- денного терміну для усунення недоліків слід вважати 29 листопада 2018 року. До цього часу позивачем вимоги ухвали не виконані.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Оскільки скаржник не подав суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали із наданням доказів на підтвердження поважності причин пропуску такого строку, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 358 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника позивача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова ВладиславаВолодимировича - адвоката Савчака Ярослава Олеговича на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 19 жовтня 2018 року відмову у відкритті провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Баліна ПавлаПавловича, Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа: ОСОБА_7 про визнання рішення протиправним, його скасування та зобов'язання вчинити дії - визнати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя: О.І. Шкоріна