УХВАЛА

29 грудня 2018 року Київський апеляційний суд у складі судді Крижанівської Г.В., перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 16 жовтня 2018 року, ухвалене у складі судді Трусової Т.О., у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення невиплаченої заробітної та середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 16 жовтня 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

28 грудня 2018 року до Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ПАТ «Українська залізниця» на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 16 жовтня 2018 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Українська залізниця» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення невиплаченої заробітної та середнього заробітку за час вимушеного прогулу разом із клопотанням про зупинення виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 16 жовтня 2018 року на час апеляційного провадження.

Клопотання ПАТ «Українська залізниця» не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 370 ЦПК України у випадку відкриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції може зупинити дію раніше прийнятого ним судового рішення та рішення суду першої інстанції, що оскаржується, виключно у випадку якщо апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції після закінчення апеляційного розгляду справи. Інших правових підстав для зупинення виконання рішення судом апеляційної інстанції Цивільний процесуальний кодекс України не містить.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми, змісту, встановленим ст. 356 ЦПК України, подана з дотриманням строку та у порядку,визначеним ст. 354 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про зупинення виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 16 жовтня 2018 року - відхилити.

Справа № 753/12854/17
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/6437/2018
Головуючий у суді першої інстанції: Трусова Т.О.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В.
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення невиплаченої заробітної та середнього заробітку за час вимушеного прогулу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 16 жовтня 2018 року.

Копію даної ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали та копії апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Крижанівська