Справа № 653/3599/18
Провадження № 2/653/1295/18
РІШЕННЯ

іменем України

"10" грудня 2018 р. Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Крапівіна О.П.,

при секретарі - Пшенична В.М.,

позивачки - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання жінки, з якою проживає дитина до досягнення дитиною 3-х років,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, у якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на своє утримання у розмірі 1/4 частки від усіх видів його доходів щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 3-х років.

Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що вона є матір'ю малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач по справі, її колишній співмешканець, ОСОБА_2 Донька зараз проживає з нею та повністю знаходиться на її утриманні. Звернення до суду викликане тим, що відповідач ОСОБА_2 покинув її разом з дитиною та з того часу не допомагає матеріально ні дитині, ні їй. Донька увесь цей час проживає разом з нею, вона сама повністю забезпечує її утримання та виховання, бо її батько нею не цікавиться та не допомагає ніяким чином. Оскільки відповідач грошей на утримання дитини не надає, вона була вимушена звернутися до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з нього аліментів на утримання їх доньки. Судовий наказ вже було винесено, але він на даний момент ще не вступив у законну силу. Оскільки вона зараз не працює, бо доглядає малолітню дитину, будь-які додаткові кошти їй дуже потрібні для забезпечення нормального існування її та дитини, вона хоче також стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 1/4 частки від усіх видів його доходів, до досягнення донькою 3-х років.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, вимоги викладені у позові підтримала повністю, посилаючись на обставини позову.

Відповідач ОСОБА_2, у судовому засіданні вказав, що не визнає позовні вимоги заявлені позивачкою ОСОБА_1, до суду надав відзив на позовну заяву, у якій вказав, що не визнає позовні вимоги в повному обсязі, оскільки вони не є та ніколи не були подружжям. Проживати разом вони лише намагалися. На початку літа 2017 року позивачка ОСОБА_1 подала заяву про розлучення зі своїм колишнім чоловіком, яке відбулось у вересні 2017 року. В липні 2017 року вони стали проживати у його батьків в Павлівці, при цьому спільного господарства не вели, бо жили за рахунок батьків. В березні 2018 року почали проживати в с. Бойове, а в квітні у них народилася дочка ОСОБА_4. В липні 2018 року вони припинили спроби спільного проживання, оскільки так і не змогли знайти порозуміння один з одним. Крім того, він не може утримувати дружину, так як його дохід йому цього не дозволяє. Разом з тим, йому потрібно сплачувати аліменти на утримання дитини. Згідно вищезазначеного та копії довідки про доходи від 23.11.2018 року №348, він не має можливості надавати матеріальну допомогу на утримання позивача ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 проживали разом. За час спільного проживання у них народилася дитина, дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджуєтьсякопією свідоцтва про народження серія І-КГ №256958, від 26.04.2018 року.

Згідно копії свідоцтва про народження дитини, відповідач записаний батьком дитини.

Згідно копії Довідки Виконкому Щорсівської сільської ради Генічеського району, Херсонської області №828, від 17.10.2018 року, разом з позивачкою ОСОБА_1 проживає дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності до ч.2 ст.91 СК України, жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Таким чином, необхідною умовою утримання дружини, з якою проживає дитина є можливість чоловіка надавати матеріальну допомогу.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач офіційно працевлаштований, інших утриманців немає. З цих міркувань, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд присуджує кошти (аліменти) на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1/4 частини від доходу відповідача.

Аналізуючи зібрані у справі докази та встановлені судом обставини, суд дійшов до переконання, що відповідач є особою працездатного віку, протипоказань за станом здоров'я не має, інших аліментних зобов'язань не несе, на обліку у центрі зайнятості не перебував, на час звернення до суду мав постійне місце роботи, відтак є фінансово - спроможним, а тому в змозі утримувати матеріально як дитину так і дружину.

Таким чином, дослідивши докази у їх сукупності, дослідивши доводи позивача викладені у позові, відзив на позовну заяву відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та з відповідача має бути стягнуто аліменти на утримання дружини у розмірі 1/4 частки від усіх видів його доходів.

Згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі встановленому Законом.

Згідност. 430 ч.1 п.1 ЦПК Українизазначене рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст.12, 76-81, 206, 223, 264-265, 268, 354 ЦПК України, ч.2, 4 ст.84, ч.2 ст.91 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання жінки, з якою проживає дитина до досягнення дитиною 3-х років задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ід.номер НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ід. номер НОМЕР_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_5 а в с. Бойове, Генічеського району Херсонської області аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки від усіх видів його доходів, щомісячно, починаючи з 18.10.2018 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 3-х років, а саме 12.04.2021 року.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів в межах сум платежу за один місяць.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ід.номер НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, судові витрати у вигляді судового збору на користь держави в розмірі 704,80 гривень (отримувач коштів УДКСУ у Генічеському районі, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37934859, Банк отримувача ГУ ДКСУ в Херсонській області, Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача 1112 Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу - Судовий збір Генічеський районний суд Херсонської області).

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення /отримання/, шляхом подачі апеляційної скарги до Генічеського районного суду Херсонської області.

Суддя: О.П. Крапівіна