Провадження №2-д/201/13/2018
У Х В А Л А

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

14 грудня 2018р суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши в письмовому провадженні матеріали окремого доручення суду Речицького району Гомельської області Республіки Білорусь про вчинення окремих процесуальних дій,

ВСТАНОВИЛА:

В провадження судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко Н.В. 10.12.2018р. надійшло окреме доручення суду Речицького району Гомельської області Республіки Білорусь про вчинення окремих процесуальних дій, в якому суддя Пирх С.І. просила в межах розгляду цивільної справи за заявою Василевичського міського виконавчого комітету про визнання спадщини відумерлою витребувати спадкову справу після смерті ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. та мешкав на момент смерті за адресою: АДРЕСА_1. Крім того, судом було надано доручення про вручення спадкоємцям померлого судових документів та відібрання пояснень з приводу справи про визнання спадщини відумерлою.

Справа розглянута в порядку письмового провадження згідно ч. 13 ст. 7, ст.84 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи за окремим дорученням, вважаю за можливе його задовольнити в частині витребування спадкової справи, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 500ЦПК України суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами

Статтею ст. 84 ЦПК України визначений порядок витребування доказів.

Враховуючи положення ст. 500 ЦПК України, а також положення Конвенції «Про правову допомогу і правові відносини по цивільним, сімейним і кримінальним справам», підписаної 22.01.1993р. у м. Мінську, з метою виконання окремого доручення Речицького району Гомельської області Республіки Білорусь про вчинення окремих процесуальних дій, вважаю за можливе витребувати з Першої дніпровської державної нотаріальної контори витяг про реєстрацію у Спадковому реєстрі спадкової справи, витяг зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту і спадкового договору, інформацію чи заведена спадкова справа та видане свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. (актовий запис № 9378 від ІНФОРМАЦІЯ_2.) і на момент смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Наслідки неможливості подання або неподання доказів у встановлений судом строк, передбачені ст. 84 ЦПК України.

У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, встановити строк, до якого мають бути надані витребувані судом інформація та докази , а саме, до 21.01.2019р. включно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 84, 260, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Витребувати з Першої дніпровської державної нотаріальної контори витяг про реєстрацію у Спадковому реєстрі спадкової справи, витяг зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту і спадкового договору, інформацію чи заведена спадкова справа та видане свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. (актовий запис № 9378 від ІНФОРМАЦІЯ_2.) і на момент смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Наслідки неможливості подання або неподання доказів у встановлений судом строк, передбачені ст. 84 ЦПК України.

У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, встановити строк, до якого мають бути надані витребувані судом інформація та докази, а саме, до 21.01.2019р. включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Ткаченко