Справа №463/6907/18
Провадження №2-о/463/111/18
УХВАЛА

судового засідання

26 грудня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судових засідань: Коник О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Личаківський районний у місті Львові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту неправильного запису в актовому записі №79, здійсненому Любашівським районним відділом запису актів громадянського стану Одеської області про народження ОСОБА_3, відображеному у свідоцтві про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_2 від 21 квітня 1993 року в розділі «батьки» у графі «мати» - «ОСОБА_4» замість «ОСОБА_4», та особи, яка народилася - «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2»; встановлення факту, що матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка постійно проживала та була зареєстрована в с. Новосілки Золочівського району Львівської області. Після її смерті залишилось спадкове майно, зокрема земельна ділянка (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,7781 га, яка розташована на території Новосілківської сільської ради Золочівського району Львівської області, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту серії НОМЕР_3 виданого на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 16 лютого 2004 року. Під час оформлення спадщини на вказане майно, нотаріусом виявлено неправильність запису матері заявника, а саме в свідоцтві про народження заявника вказано ім'я матері ОСОБА_5, хоча її справжнє ім'я ОСОБА_4, що унеможливлює оформлення правовстановлюючих документів на спадщину.

26 грудня 2018 року на адресу суду надійшла заява представника заявника адвоката ОСОБА_6, який діяв на підставі ордеру серії ЛВ № 016729 від 26 грудня 2018 року, відповідно до якої він просить заяву в частині вимог про встановлення факту неправильного запису в актовому записі №79, здійсненому Любашівським районним відділом запису актів громадянського стану Одеської області про народження ОСОБА_3, відображеному у свідоцтві про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_2 від 21 квітня 1993 року в розділі «батьки» у графі «мати» - «ОСОБА_4» замість «ОСОБА_4», та особи, яка народилася - «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2» залишити без розгляду, а справу розглянути у його відсутності.

Від представника заінтересованої особи Ніньовської А.В. надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності представника Личаківського районного у місті Львові відділу державної реєстрації актів цивільного стану.

За таких обставин суд вважає за можливе вирішити заявлене клопотання у відсутності учасників процесу.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представник заявника до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення заяви в частині вимог встановлення факту неправильного запису в актовому записі №79, здійсненому Любашівським районним відділом запису актів громадянського стану Одеської області про народження ОСОБА_3, відображеному у свідоцтві про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_2 від 21 квітня 1993 року в розділі «батьки» у графі «мати» - «ОСОБА_4» замість «ОСОБА_4», та особи, яка народилася - «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2» без розгляду, а тому заяву в цій частині слід залишити без розгляду.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 29 серпня 2000 року.

Заява ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту подано у зв'язку з необхідність оформлення спадщини, в тому числі на земельну ділянку площею 3,7781 га, яка розташована на території Новосілківської сільської ради Золочівського району Львівської області.

З державного акту на право власності на земельну ділянку від 3 травня 2004 року вбачається, що такий видано ОСОБА_4 на підставі розпорядження голови Золочівської районної державної адміністрації від 16 лютого 2004 року № 48. Тобто, право власності на земельну ділянку оформлено на ОСОБА_4 фактично після її смерті, а тому остання не могла набути на неї прав так як у відповідності до положень 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно з ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Враховуючи наведене суд приходить до переконання, що заяву в частині вимог про встановлення факту, що матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 слід залишити без розгляду так як встановлення даного юридичного факту необхідно для прийняття спадщини, в тому числі земельної ділянки, право на яку оформлення за ОСОБА_4 після її смерті через три роки та дев'ять місяців, а тому наявний спір про право.

З врахування наведеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ч. 6 ст. 294 ЦПК України, суд -

постановив:

заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Личаківський районний у місті Львові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення в частині вимог встановлення факту неправильного запису в актовому записі №79, здійсненому Любашівським районним відділом запису актів громадянського стану Одеської області про народження ОСОБА_3, відображеному у свідоцтві про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_2 від 21 квітня 1993 року в розділі «батьки» у графі «мати» - «ОСОБА_4» замість «ОСОБА_4», та особи, яка народилася - «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2»- залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Личаківський районний у місті Львові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення в частині вимог встановлення факту, що матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3- залишити без розгляду на підставі ч. 6 ст. 294 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова.

Повне найменування (ім'я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Заінтересована особа: Личаківський районний у місті Львові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Львівській області, місцезнаходження: 79017, м. Львів, вул. Зелена, 77, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 33286481.

Суддя: Стрепко Н. Л.