13.12.2018 Справа №337/3804/18
Провадження № № 2-о/337/98/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2018 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.

за участю секретаря Побережної О.В.

присяжних ОСОБА_1 ОСОБА_2

адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення по Хортицькому району м.Запоріжжя про визнання особи безвісно відсутньою,

встановила:

У серпні 2018 року заявник ОСОБА_4 звернулась до суду із вказаною заявою, яку мотивує тим, що її чоловік ОСОБА_5, який працював на ПАТ «Запорізькій Електроапаратний завод» та був зареєстрований і мешкав разом з нею за адресою:м.Запоріжжя, бул.БудівельниківАДРЕСА_1, в квітні 2013 року вийшов з дому на роботу та зник, з того часу від нього немає ніяких даних стосовно місця його перебування. В серпні 2016 року вона звернулася із заявою про його розшук до ХортицькогоВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, однак позитивних даних розшук не дав. На теперішній час ОСОБА_5 зареєстрований у квартирі за адресою м.Запоріжжя, бул.Будівельників, буд.19, кв.910і вона вимушена сплачувати за нього комунальні послуги. Визнання чоловіка безвісно відсутнім їй необхідно для оформлення субсидії зі сплати комунальних послуг. Тому просила визнати ОСОБА_5 безвісно відсутнім.

Ухвалою суду від 04.09.2018 року заяву було прийнято до провадження суду і призначеного до розгляду.

Заявник ОСОБА_4 та її представник адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги заяви підтримали повністю з підстав, викладених в заяві, просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_6 в судовому засідання проти задоволення заяви не заперечувала.

Вислухавши пояснення заявника та її представника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи та з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_4 з 13.08.1988 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_7 (арк.11). Подружжя з 1990 року по теперішній час зареєстровано за однією адресою: м.Запоріжжя, бул.БудівельниківАДРЕСА_1 (арк.6, 12, 35).

Згідно з відомостями, які містяться в листах ПАТ «Запорізький Електроапаратний завод» від 15.04.2013 року за вих.№Е5/063 та від 10.09.2018 року вих. №Е-5/027, ОСОБА_7І, який працював на заводі з 05.12.2011 року на посаді головного техніка відділу головного технолого (ВГТ), з 02.04.2013 року по 05.04.2013 рокубув направлений в службову командировку до м.Харькова на 4 дні, 08.04.2013 року повинен був вийти на роботу, але на роботу на вийшов, про результати відрядження не відзвітував, матеріальні цінності в розмірі 50000 грн. та надані витрати на відрядження не повернув (арк.10).

01.09.2018 року за заявою ОСОБА_4,відомості по факту зникнення ОСОБА_5 внесені до ЄРДР за №0002672 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України (арк.9).

Згідно з відомостямиХортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області від 25.04.2018 року вих. №3421/47/04-2018, досудове розслідування за кримінальним провадженням №0002672 триває, місце знаходження ОСОБА_5 до теперішнього часу не встановлено (арк.8).

Згідно з інформацією Департаменту інформаційних систем та електронних реєстрів Пенсійного фонду України від 23.10.2018 року вих. №34751/04-22, станом на жовтень 2018 року ОСОБА_5 як одержувач пенсії на обліку в ПФУ не перебуває (арк.60).

Згідно з інформацією Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві від 19.10.2018 року, ОСОБА_5 зареєстрованим або знятим з реєстраційного обліку по м.Києву не значиться, з питань документування паспортом громадянина України та паспортом громадянами України для виїзду за кордон до територіальних підрозділів ГУДМС України в м.Києві та до ГУДМС України в м.Києві не звертався (арк.62).

Згідно з інформацією, яка міститься в листі Державної фіскальної служби України від 29.10.20-18 року вих.№19636/5/99-13-01-02-16, з 2013 року та станом на 18.10.2018 року ОСОБА_5 як фізична особа-підприємець не зареєстрований, звітності до контролюючого органу не подавав (арк.66-67).

Згідно з інформацією, яка міститься у відповіді Державної прикордонної служби України від 30.11.2018 року, відомомстей про перетинання державного кордону України у період щ 29.11.2013 року по 290.11.2018 року громадянином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в базі даних не виявлено.

Статтею 43 ЦК України встановлено, що фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Статтею 305 ЦПК України встановлено, що заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцем знаходження її майна/

Зясувавши повно, всебічно та обєктивно обставини справи, оцінивши надані суду на їх підтвердження докази в їх сукупності, взаємозвязку, достатності, належності та допустимості, суд вважає встановленим та доведеним факт того, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за зареєстрованим місцем свого мешкання - м.Запоріжжя, бул.Будівельників, буд.№19 кв.910, фактично не проживає з квітня 2013 року по теперішній час, його місцезнаходження невідомо, розшукові заходи позитивного результату не дали.

Таким чином, в місці постійного проживання що ОСОБА_5., немає відомостей про місце його перебування протягом одного року.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями заявниці та безпосередньо дослідженими судом письмовими доказами, які суд вважає належними та допустимими, тому приймає за основу при винесенні даного судового рішення. Доказів, які б спростовували ці обставини, суду не надано.

У звязку з цим, суд вважає необхідним визнати що ОСОБА_5, безвісно відсутнім.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.7, 8, 9-11, 263-265, 305-308 ЦПК України, суд

Керуючись ст. 293, 294, 305, 308 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився с.Вільшана Недригайлівського району Сумської області, проживав за адресою: м.Запоріжжя, бул. будівельників, 19, кв. 910) безвісно відсутнім.

Розяснити, що у разі появи фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або відомостей про місцеперебування цієї особи, особою, яку було визнано безвісно відсутньою, або іншою заінтересованою особою може бути подано заяву до суду за місцеперебуванням особи або до суду, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою, про скасування рішення про визнання особи безвісно відсутньою в порядку, передбаченому ст. 309 ЦПК України.

Повний текст рішення суду буде виготовлений 21.12.2018 року.

Рішення може бути оскаржене в Запорізький апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: Г.Є. Гнатик

Присяжні: ОСОБА_1В

ОСОБА_2