Справа № 167/1345/18
Провадження №2-о/167/59/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2018 року

Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого- судді Сіліча І.І.,

секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в окремому провадженні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Рожищенська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, заінтересована особа Рожищенська державна нотаріальна контора, звернулася в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

ОСОБА_2 заяву мотивує тим, що вона народилася 16.05.1930 року в с. Вічині, Рожищенського району, Волинської області. 14 червня 1956 р., вона одружилася з своїм чоловіком ОСОБА_3, однак при одруженні її дошлюбне прізвище вже було записано як Сидорук. 15 вересня 1927 року в с. Вічині, Рожищенського району, Волинської області народилася ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище Сидорук) ОСОБА_5. Заявник є рідною сестрою ОСОБА_4. Однак з невідомих її причин у їхніх правовстановлюючих документах є розбіжності, а саме у її свідоцтві про народження батьки записані як «ОСОБА_6 та ОСОБА_7», у свідоцтві про народження сестри батьки записані як «ОСОБА_8 та ОСОБА_9», а також у її свідоцтві про одруження дошлюбне прізвище уже записано як «Сидорук», свідоцтво сестри не зберіглось, а взяти повторне у відділі ДРАЦС на даний час не можливо, оскільки по документам не вбачаються родинні звязки. 31 травня 2003 року її сестра - ОСОБА_4, померла, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний запис за № 06 від 01.06.2003 року, місце реєстрації Вічинівська сільська рада Рожищенського району Волинської області та видано свідоцтво про смерть І-ЕГ № 117489. Після смерті сестри відкрилася спадщина на належне їй майно. Заявник звернулася до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачі мені свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої 31 травня 2003 року її сестри. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено, через відсутність доказів родинних відносин, оскільки в документах органу відділу державної реєстрації актів цивільного стану, що підтверджують факт родинних відносин, є розбіжності, а саме: у її свідоцтві про народження дівоче прізвище зазначене як - ОСОБА_10, а в графі «батько» вказаний - ОСОБА_6, а у свідоцтво про одруження вказана як - ОСОБА_11, в той час, як у свідоцтві про народження її померлої сестри, дівоче прізвище вказано як - ОСОБА_12, а у графі батько - ОСОБА_8. На даний час виникла необхідність в отриманні свідоцтва про право на спадщину та звільнення від оподаткування як спадкоємиці 2-ї черги, оскільки спадкоємців 1-ї черги в ОСОБА_4 немає, однак підтвердити факт родинних відносин зі своєю рідною сестрою вона не має можливості через розбіжності у записах у свідоцтвах про народження та про шлюб. У звязку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що вона ОСОБА_2 є рідною сестрою - ОСОБА_4.

Заявник та її представник подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, заяву підтримують, просять суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, суду подана заява про розгляд справи у їх відсутності, щодо вирішення заяви покладаються на погляд суду.

Розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що заявник, народилася 16.05.1930 року в с. Вічині, Рожищенського району, Волинської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ЕГ№ 473848.

14 червня 1956 р., заявник одружилася з ОСОБА_3, однак при одруженні її дошлюбне прізвище вже було записано як Сидорук, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії ЯФ № 529189.

15 вересня 1927 року в с. Вічині, Рожищенського району, Волинської області народилася ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище Сидорук) ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ЕГ № 079445.

Про те, що ОСОБА_2 є дійсно рідною сестрою померлої - ОСОБА_4 свідчить довідка № 351 від 07.11.2018 р. видана виконкомом Вічинівської сільської ради Рожищенського району Волинській області про те, що ОСОБА_4 була дійсно її сестрою.

31 травня 2003 року сестра заявника ОСОБА_4, померла, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний запис за № 06 від 01.06.2003 року, місце реєстрації Вічинівська сільська рада Рожищенського району Волинської області та видано свідоцтво про смерть І-ЕГ № 117489.

07 серпня 2018 року ОСОБА_2, звернулася до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої 31 травня 2003 року її сестри - ОСОБА_4. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом заявнику було відмовлено, через відсутність доказів родинних відносин, оскільки в документах органу відділу державної реєстрації актів цивільного стану, що підтверджують факт родинних відносин, є розбіжності, а саме: у її свідоцтві про народження дівоче прізвище зазначене як - ОСОБА_10, а в графі «батько» вказаний - ОСОБА_6, а у свідоцтво про одруження вона вказана як - ОСОБА_11, в той час, як у свідоцтві про народження її померлої сестри, дівоче прізвище вказано як - ОСОБА_12, а у графі батько - ОСОБА_8, що підтверджується копією довідка № 554/02-14 від 14.08.2018 р.

Частиною 1 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно пункту 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов'язують виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Вищевикладені докази в судовому засіданні знайшли своє підтвердження про той факт, що ОСОБА_2 є рідною сестрою - ОСОБА_4, яка померла 31.05.2003 року, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість, яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

На підставі ст.293 ЦПК України, керуючись ст.ст.4, 12, 13, 18, 81, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, про те що, ОСОБА_2(ОСОБА_6, ОСОБА_8) ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_1( паспорт серії АС 204588, виданий Рожищенським РВ УМВС України у Волинській області 06.02.1997 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, місце реєстрації: вул. Польова, 14 с. Вічині Рожищенського району Волинської області) є рідною сестрою ОСОБА_4, яка померла 31.05.2003 року(свідоцтво про смерть серії І-ЕГ № 117489 від 01.06.2003 року, місце реєстрації Вічинівська сільська рада Рожищенського району Волинської області, актовий запис № 6).

Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів дня складання повного тексту рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 27.12.2018 року

Суддя Рожищенського

районного суду ОСОБА_14