Справа № 2-3825/2004
Провадження № 4-с/628/19/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«27» грудня 2018 року місто Куп'янськ

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Демченко І.М.,

за участю секретаря Романової Н.П.,

розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куп'янському, Шевченківському районах та м.Куп'янськ Головного територіального управління юстиції у Харківській області Тіміршиної Людмили Іванівни

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області зі скаргою на дії державного виконавця по виконавчому провадженню № 48866808, відкритого на підставі виконавчого листа, виданого 24.09.2015 Куп'янським міськрайонним судом Харківської області у справі № 2-3825/2004 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів у розмірі ? частини всіх видів заробітку на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття, починаючи з 06.10.2004. Просить суд визнати неправомірною та скасувати постанову цього державного виконавця від 09.11.2018 про накладення штрафу в сумі 34885,42 грн. за невиконання рішення суду.

Ухвалою від 04.12.2018 скаргу прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні.

24.12.2018 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про залишення скарги без розгляду, у зв'язку з усуненням міжрайонним відділом державної виконавчої служби по Куп'янському, Шевченківському районах та м.Куп'янськ Головного територіального управління юстиції у Харківській області обставин, що стали причиною подання скарги до суду.

Відповідно до п.13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» від 07.02.2014 № 6 у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, що виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, при розгляді таких скарг мають застосовуватися положення ЦПК, якими врегульовано аналогічні питання.

За положеннями п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки розгляд справи по суті не розпочато, заявник подав заяву про залишення скарги без розгляду, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257, ст. 279, ст.450, ст. 451 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куп'янському, Шевченківському районах та м.Куп'янськ Головного територіального управління юстиції у Харківській області Тіміршиної Людмили Іванівни у виконавчому провадженні № 48866808 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов'язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий: І.М.Демченко