Справа № 390/1831/18
Провадження №6/390/101/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого ? судді Квітки О.О.,

при секретарі Шматковій А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький подання державного виконавця Кіровоградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Кіровоградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1, звернулась до суду з поданням, в якому просить оголосити в розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування подання зазначено, що на виконані Кіровоградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області знаходиться виконавчий лист № 2-140 від 30.07.2004, виданий Новгородківським районним судом Кіровоградської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи стягнення з 11.03.2004 і до повноліття дитини, тобто до 21.03.2019. 25.01.2005 державним виконавцем відповідно до ст. ст. 3, 18, 24 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вищевказаного виконавчого документа, копії якої направлені боржнику до виконання. Однак на теперішній час рішення суду не виконано, заборгованість станом на 01.11.2018 складає 109848,61 грн.. Вжитими державним виконавцем заходами не вдалось виявити майно боржника, а сам боржник за останнім відомим місцем проживання не проживає, місце його перебування (проживання) державному виконавцю невідоме.

26.12.2018 від державного виконавця Урсаленко Ю.В. надійшла заява про розгляд подання без участі представника КРВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області. До заяви долучено копію довідки, яка видана ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» за №7/8455 від 17.12.2018, з якої слідує, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджений 06.08.2010 Апеляційним судом Кіровоградської області за п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України до 14 років позбавлення волі, вибув 20.01.2011 для подальшого відбування покарання до Словяносербської ВК №60 Луганської області.

Стягувач ОСОБА_3 в призначене судове засідання не зявилась, про час, дату та місце розгляду подання повідомлялась у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.

Боржник ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про місце, дату і час розгляду подання повідомлявся у встановленому законом порядку, за останнім відомим місцем проживання та через розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Дослідивши матеріали подання та долучені до нього документи, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно із ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Під час розгляду подання судом встановлено, що боржник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджений 06.08.2010 Апеляційним судом Кіровоградської області за п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України до 14 років позбавлення волі, вибув 20.01.2011 для подальшого відбування покарання до Словяносербської ВК №60 Луганської області, тобто місце перебування боржника встановлено, а тому відсутні підстави для задоволення подання державного виконавця.

Керуючись ст.ст.1, 4, 19, 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст.438 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання державного виконавця Кіровоградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5