справа №619/5109/18
провадження №2/619/2062/18
Ухвала

26 грудня 2018 року
Дергачівський районний суд Харківської області, суддя Нечипоренко І.М.
імена (найменування) учасників справи:
відповідач:Козачолопанська селищна рада Дергачівського району Харківської області.
Питання, що вирішується ухвалою.
ОСОБА_1звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок №27, що розташований за адресою: вул. Поліни Осипенко смт Козача Лопань Дергачівського району Харківської області, після смерті батька ОСОБА_2, померлого 01.08.2015.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Як передбачено п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Згідно п.2 ч.2 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
Так, позивачем зазначено ціну позову 1111,00грн, тоді як згідно наданого технічного паспорта інвентаризаційна вартість спадкового житлового будинку становить 117701,00грн.
Відповідно і розмір судового збору має становити 1177,01грн, а не 1111,00грн., як сплачено позивачем.
Згідно п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Як розяснено в п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 12.06.2009 N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК. У зв'язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.
Як передбачено ч.4 ст.83 ЦПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з обєктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Так, позивач зазначає, що його батьку ОСОБА_2 належить житловий будинок №27 по вул. Поліни Осипенко смт Козача Лопань Дергачівського району Харківської області, при цьому не надає докази належності будинку, станом на момент звернення до суду, та не зазначає про обєктивність причин, якщо даний доказ не може бути поданий у встановлений законом строк.
Крім того, позивачем зазначено, що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва, оскільки немає оригіналу свідоцтва про право власності, тоді як із постанови нотаріуса від 06.12.2018 вбачається, що житловий будинок №27, що належав ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу знесений, а на збудований житловий будинок право власності не оформлено.
Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Керуючись ст.ст.177, 185, 318, 353 ЦПК України, суддя
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1до Козачолопанської селищної ради Дергачівського району Харківської областіпро визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви та надати строк десять днів з дня отримання ухвали для їх усунення.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню окремо від рішення судуне підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. М. Нечипоренко