Справа № 595/774/18
Провадження 2-о/595/28/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2018

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Федорончуком В.Б.,

присяжних Борис Р.І., Леськів І.Ю.,

при секретарі Тарчинській Л.Я.,

з участю заявниці ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бучач справу за заявою ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця просить суд визнати недієздатною її брата ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити над ним опіку і призначити її опікуном, мотивуючи тим, що остання через стійкий психічний розлад не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_3 заяву підтримала, суду пояснила, що ОСОБА_4 є інвалідом першої підгрупи «А» з дитинства довічно, він не може керувати своїми вчинками та усвідомлювати їх значення, тому потребує постійного догляду і у зв'язку з цим може бути визнаним судом недієздатним. Встановлення опіки та призначення її опікуном необхідне, оскільки потрібно дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням, вчиняти правочини від імені та в інтересах підопічного.

Представник заінтересованої особи - органу опіки і піклування Космиринської сільської ради Бучацького району Тернопільської області в судове засідання не з'явився.

Згідно виписки з акту огляду медико-соціальної експертної комісії серії №0031974 від 07.09.2011 року ОСОБА_4 є інвалідом першої підгрупи «А» з дитинства і потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до рішення Космиринська сільська рада Бучацького району Тернопільської області № 10 від 23 квітня 2018 року призначено ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_4, який є інвалідом з дитинства.

З висновку судово-психіатричної експертизи №309 від 13.07.2018 року вбачається, що ОСОБА_4 страждає аномалією розвитку у вигляді важкої розумової відсталості з емоційно-вольовою нестійкістю, що досягає рівня вираженого недоумства, тому він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заслухавши завницю, дослідивши письмові докази, суд встановив, що ОСОБА_4 страждає на вроджене слабоумство у вигляді важкої розумової відсталості із значними порушеннями поведінки, що потребують уваги і лікувальних заходів, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За встановлених обставин та визначених відповідно до них правовідносин, суд прийшов до переконання, що заява ОСОБА_3 є обгрунтованою, а тому її слід задовольнити.

Керуючись 12,13,81,263-265,293,294,299,300 ЦПК України, ст.ст.39,60 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1.

Встановити опіку над ОСОБА_4 і призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительку АДРЕСА_1, опікуном ОСОБА_4.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: В. Б. Федорончук