Справа № 589/4006/18
Провадження № 2/589/1804/18
17 грудня 2018 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Євдокімової О.П. при секретарі Юрочко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості,
Позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначає, що між відповідачем та ПАТ АБ «Укргазбанк» укладено кредитний договір № CMZ-186-Ф/17-DOM від 11.04.2017 року. Відповідно до умов договору відповідач отримав кредит в розмірі 300000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає терміну дії картки.
Відповідач не виконав зобовязання у зв'язку з чим виникла заборгованість яка становить 8337,58 грн. з яких: 4466,90 грн. заборгованість за кредитом поточна; 2663,98 грн. заборгованість по кредиту прострочена; 88,11 грн. заборгованість по процентах поточна; 1118,58 грн. заборгованість по процентах прострочена які просять стягнути з відповідача.
Представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує просить розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення.
Відповідач належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи в судове засідання не з'явився.
Суд, за згодою позивача та враховуючи вимоги ст.ст. 280-281 ЦПК України, вважає, що справу слід розглянути заочно, у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів, яких достатньо для вирішення позову по суті
Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що між відповідачем та ПАТ АБ «Укргазбанк» укладено кредитний договір № CMZ-186-Ф/17-DOM від 11.04.2017 року (а.с.8) згідно якого банк відповідачу видав кредит у розмірі 300000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає терміну дії картки. Оскільки позичальником не виконуються умови кредитного договору - не сплачуються відповідно до Договору щомісячний платіж і нараховані проценти за користування кредитом, то на день подачі позову до суду сума заборгованості становить 8337,58 грн. з яких: 4466,90 грн. заборгованість за кредитом поточна; 2663,98 грн. заборгованість по кредиту прострочена; 88,11 грн. заборгованість по процентах поточна; 1118,58 грн. заборгованість по процентах прострочена які просять стягнути з відповідача (а.с.20,21)
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідач не виконує взятих на себе зобовязань відповідно до умов договору в результаті чого виникла зазначена заборгованість , а тому позов доведено і він підлягає задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12,19,48,81,141,265-268 ЦПК ст.ст. 526, 625, 1054 ЦК України , -
Позовні вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» кредитні кошти видані за кредитним договором в сумі 8337,58 грн. з яких: 4466,90 грн. заборгованість за кредитом поточна; 2663,98 грн. заборгованість по кредиту прострочена; 88,11 грн. заборгованість по процентах поточна; 1118,58 грн. заборгованість по процентах прострочена.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» судовий збір у розмірі 1762,00 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до апеляційного суду Сумської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2