Справа № 495/8254/17
№ провадження 2/495/606/2018
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2018 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої одноособово - судді Шевчук Ю.В.

при секретарі Савенко М.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача - Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до голови Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про скасування розпорядження, поновлення на роботі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до голови Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про скасування розпорядження, поновлення на роботі.

В судовому засіданні представника відповідача - Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, заявив клопотання про закриття провадження по цивільній справі №495/8254/17 за позовом ОСОБА_1 до голови Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про скасування розпорядження, поновлення на роботі. Своє клопотання обґрунтовує тим, що позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а повинна розглядатись в порядку адміністративного судочинства з посиланням на ст. 19 КАС України.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 просив відмовити в задоволенні заявленого клопотання та пояснив, що до компетенції адміністративних судів належать спори фізичних чи юридичних осіб з органом державної влади, органом місцевого самоврядування, їхньою посадовою або службовою особою, предметом яких є перевірка правильності рішень, дій чи бездіяльності цих органів (осіб) відповідно до прийнятих або вчинених при здійсненні ними владних управлінських функцій.

Правовідносини, що склалися між сторонами, є цивільно-правовими та не можуть бути предметом спору у адміністративному процесі. Та обставина, що відповідачем у справі є виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради не змінює правову природу спірних правовідносин та не робить даний спір публічно-правовим, оскільки вимоги позивача не стосуються захисту прав, свобод та інтересів у сфері публічно-правових відносин.

З матеріалів даної справи чітко видно, що спірні правовідносини між сторонами виникли з приводу суть позову, а тому вони регламентовані Цивільним процесуальним кодексом України та КЗоТ. Даний спір не має ознак публічно-правового спору, а тому судовий захист порушених прав, що виникають із цивільних відносин має здійснюватись в порядку цивільного судочинства. Отже, даний спір повинен вирішуватися в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищенаведені обставини та норми чинного законодавства є очевидним, що правовідносини, які виникли у даній справі, випливають із ЦПК України та КЗоТ і відповідно до правил визначених статтею 19 ЦПК України, розгляд даної категорії справ має здійснюватись в порядку визначеному Цивільним процесуальним кодексом України, а тому зазначений спір не є адміністративним, оскільки заявлені у справі вимоги пов`язані зі здійсненням відповідачем функцій у сфері, яка виключена законом з-під юрисдикції адміністративних судів.

Керуючись ст.ст. 19, 258, 259, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до голови Затоківської селищної ради Білгород- Дністровської міської ради Одеської області, Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про скасування розпорядження, поновлення на роботі - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в 15-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя :