Справа № 577/5525/18
Провадження № 2-о/577/455/18

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Конотопський міський відділ управління державної міграційної служби України в Сумській області про скасування рішення суду про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою та просить скасувати рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 31.05.2007 року, яким його визнано безвісно відсутнім. Заявлені вимоги мотивує тим, що в вересні 2018 року він втратив паспорт громадянина України, а коли звернувся за його відновленням, з`ясувалося, що рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 31.05.2007 року за заявою прокурора м. Конотоп в інтересах колишньої дружини ОСОБА_2 , його визнано безвісно відсутнім. В рішенні зазначено, що він в січні 2002 року виїхав з Конотопу на заробітки та більше 5 років про нього немає відомостей. Однак з вересня 2000 року він перебував під слідством за вчинення кримінального злочину, міра запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з 03.09.2000 року. 27.02.2001 року Роменським районним судом Сумської області його засуджено до 5 років позбавлення волі. З вересня 2000 року по серпень 2004 року він перебував в установах відбування покарання, а 28.08.2004 року його умовно достроково звільнено. Після звільнення в 2004 році він повернувся в м. Конотоп до своєї матері, в квартирі якої зареєстрований та проживає на даний час. Але цього ж року переїхав до м. Житомир до нової дружини, з якою офіційно уклав шлюб в 2006 році. До розірвання шлюбу в 2009 році він з дружиною постійно їздив до матері в гості, а вона приїздила до них. Зараз він бажає поновити свої цивільні права, у зв`язку з чим був змушений звернутися з вказаною заявою до суду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити. На час визнання його безвісно відсутнім перебував на території України та був зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Конотопський міський відділ управління державної міграційної служби України в Сумській області в судове засідання не з`явив, надав заяву, в якій просить розглядати справу без його представника, заперечень та зауважень не має ( а.с. 11).

Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 45 ЦК України якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Згідно копії рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 31 .05.2007 року визнано безвісно відсутнім ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотоп Сумської області ( а.с. 2).

Відповідно до довідки Державного департаменту України з питань виконання покарань Серії 00 № 034459 від 28.08.2004 року ОСОБА_1 відбував покарання у місцях позбавлення волі з 3.09.2000 року по 28.08.2004 року ( а.с. 3).

З копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Конотоп Сумської області, батьком вказаний ОСОБА_3 а матір`ю ОСОБА_4 ( а.с. 4).

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_2 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірваний, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 04.08.1994 року зроблено запис № 338 ( а.с. 6).

З копії свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_3 вбачається, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 розірваний, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 509 від 30.06.2009 року ( а.с. 5).

14.02.2006 року Конотопським об`єднаним міським військовим комісаріатом Сумської області

ОСОБА_1 видана довідка взамін військового квитка серія НОМЕР_4 ( а.с. 13-14).

Свідок ОСОБА_4 допитаний в судовому засіданні, пояснила, що вона мати заявника. Стверджує, що заявник її син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Конотоп.

У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомив свідок. Дані про його заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні та показання підтверджуються і доповнюються іншими зібраними по справі доказами.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що на даний час ОСОБА_1 проживає разом зі своєю матір`ю ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 45 ЦК України, ст. ст. 12, 76-81, 89, 206, 259, 263-265, 268, 309 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 31 травня 2007 року про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Конотоп Сумської обалсті, безвісно відсутнім.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Буток Т. А.