693/1029/18
2/693/461/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2018 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Шимчика Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Середюк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Жашків у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В обгрунтування своїх позовних вимог вказала, що 14 лютого 2006 року вона уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, який розірвано 08 грудня 2010 року.

Від спільного проживання сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач зазначає, що дитина знаходиться на її утриманні, а відповідач останнім часом матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Тому ОСОБА_1 звернулася з даним позовом до суду та просила, відповідно до заяви про уточнення позовних вимог від 30.11.2018 року, стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, через канцелярію суду подала заяву про розгляд цивільної справи у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився по невідомих суду причинах, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. У матеріалах справи міститься заява відповідача про розгляд цивільної справи у його відсутності, заявлений позов визнає частково, а саме на 1/6 частину в звязку з тим, що він має на утриманні ще одну неповнолітню дитину.

Оскільки учасники справи в судове засідання не зявилися, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно із ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Із копії свідоцтва про народження серії 1-CP № 074088 від 06.12.2008 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Жашківського районного управління юстиції Черкаської області, вбачається, що позивач та відповідач мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до довідки № 7374 від 24.09.2018 року, виданої виконавчим комітетом Жашківської міської ради Черкаської області, гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, із сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Із копії свідоцтва про народження серії І-БК № 413051 від 30.09.2014 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, вбачається, що відповідач ОСОБА_2 має малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Статтею 180 Сімейного кодексу України (далі СК України) встановлений обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 5 ст. 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Положенням ч. 2 ст. 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня предявлення позову.

Отже, враховуючи матеріальне становище дитини, яка проживає із позивачем, матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, суд вбачає підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Крім того, з відповідача, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180 - 183, 191 СК України та ст.ст. 141, 247, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати з 26.09.2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 5 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик