Справа № 132/4397/18
Провадження № 2/132/1131/18
РІШЕННЯ

Іменем України

20.12.2018 року місто Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Сєліна Є.В.,

при секретарі судового засідання Кулик Т.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Калинівка Вінницької області у порядку загального позовного провадження цивільну справу № 132/4397/18 (номер провадження 2/132/1131/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

04.12.2018р. до суду звернулась ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, де просить встановити факт, що ОСОБА_7, який помер 25 квітня 2005 року в селі Жовтневе Калинівського району Вінницької області є її рідним батьком; а також визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями № 27, що розташований по вулиці Садова в селі Вишнева Калинівського району Вінницької області, який згідно Технічного паспорту, виготовленого КП «Вінницьке обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» від 23.02.2018р. складається з житлового будинку літ.А; веранди літ.а; веранди літ.а1; ганків, загальною площею 91,8кв.м., житловою площею 50,2кв.м., сараїв літ.Б, літ.Б1, літ.б, літ.В; погребу літ.П/В; убиральні літ.б1; колодязю №1; огорожі №2; інвентаризаційною вартістю 179143грн., в порядку спадкування за заповітом, після смерті батька ОСОБА_7, який помер 25 квітня 2005 року в селі Жовтневе Калинівського району Вінницької області. В обґрунтування цих вимог зазначила, що 25.04.2005р. помер її батько ОСОБА_7 в селі Жовтневе Калинівського району Вінницької області, після смерті якого відкрилась спадщина, зокрема на житловий будинок. За життя, батько склав заповіт, за яким все своє майно заповів їй. Вона фактично прийняла спадщину, оскільки на день смерті батька проживала разом з ним, доглядала його, та здійснила поховання. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом не має можливості, скільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно, крім того необхідно встановити факт родинних відносин через наявну розбіжність в документах щодо їх осіб, через що вимушена звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не зявилась, у наданій письмовій заяві просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ЛИПИТАН М.А., ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в підготовче засідання не зявилися, у наданих письмових заявах просять справу розглянути за їх відсутності, позовні вимоги визнають, не заперечують проти їх задоволення.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

В звязку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

У відповідності до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Заявниця народилася 05 липня 1952 року в селі Жовтневе Калинівського району Вінницької області та її батьком є ОСОБА_8, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії ЯД № 564745, виданим 23.07.1952р. бюро ЗАГС та паспортом громадянки України серії АВ 133615, виданим 09.06.2000р. Калинівським РВ УМВС України у Вінницькій області.

Цей факт також підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-АМ № 450645, виданим 05.12.1981р. Жовтневою сільською Радою народних депутатів Калинівського району Вінницької області; витягом з погосподарської книги Уладівської сільської ради Калинівського району Вінницької області; довідкою Виконавчого комітету Уладівської сільської ради Калинівського району Вінницької області № 292 від 25.04.2018р.

З свідоцтва про смерть серії І-АМ № 005650, виданого 25.04.2005р. Виконкомом Уладівської сільської ради Калинівського району вінницької області, вбачається, що ОСОБА_7, помер 25 квітня 2005 року в селі Жовтневе Калинівського району Вінницької області.

За заповітом, посвідченим 07.04.2005р. секретарем Виконавчого комітету Уладівської сільської ради Калинівського району Вінницької області ОСОБА_9 та зареєстрованим в реєстрі за № 7, ОСОБА_7 заповів належне йому майно своїй дочці ОСОБА_1.

Письмовими поясненнями, посвідченими Уладівською сільською радою Калинівського району Вінницької області, ОСОБА_10 (Вінницька область, Калинівський район, село Жовтневе) та ОСОБА_11 (АДРЕСА_1) підтверджують, що ОСОБА_7, який помер 25 квітня 2005 року в селі Жовтневе Калинівського району Вінницької області є рідним батьком ОСОБА_1.

У звязку з наведеним, суд вважає встановленим, що ОСОБА_7, який помер 25 квітня 2005 року в селі Жовтневе Калинівського району Вінницької області є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2.

Статтями 1216, 1218 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від спадкодавця до спадкоємців, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Позивачка ОСОБА_1 є спадкоємицею за заповітом після смерті батька ОСОБА_7

Частина 1 ст. 1223 ЦК України передбачає, що право на спадкування мають ті особи, які визначені у заповіті.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст. 1269 ЦК України).

Відповідно до частини 1 статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно вимог ч.ч. 1, 5,6 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною. Відмова від прийняття спадщини може бути відкликана протягом строку, встановленого для її прийняття.

Згідно аналізу положень ст. 392 ЦК України, вбачається, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Особа має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншими особами (ч.1 ст. 392 ЦК України). Тобто, передумовою для застосування ст. 392 ЦК України є відсутність іншого, окрім судового, шляху для відновлення порушеного права.

Відповідно до довідки Виконавчого комітету Уладівської сільської ради Калинівського району Вінницької області № 66 від 24.01.2018р., ОСОБА_7 є власником житлового будинку № 27, що розташований по вулиці Садова в селі Вишнева Калинівського району Вінницької області. Рік забудови будинку 1970. Площа земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд і ведення ОСГ - 0,82га.

Згідно Технічного паспорту, виготовленого КП «Вінницьке обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» від 23.02.2018р. це нерухоме майно складається з житлового будинку літ.А; веранди літ.а; веранди літ.а1; ганків, загальною площею 91,8кв.м., житловою площею 50,2кв.м., сараїв літ.Б, літ.Б1, літ.б, літ.В; погребу літ.П/В; убиральні літ.б1; колодязю №1; огорожі №2; інвентаризаційною вартістю 179143грн.

Відповідачі позовні вимоги визнають, тому відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позову.

Виходячи із викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 258-259, 263-265, 268, 273, 280-289, 354 ЦПК України, на підставі ст.ст. 328, 392, 1216-1218, 1223, 1273, 1296 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, який заключається у тому, що ОСОБА_7, який помер 25 квітня 2005 року в селі Жовтневе Калинівського району Вінницької області є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями № 27, що розташований по вулиці Садова в селі Вишнева Калинівського району Вінницької області, який згідно Технічного паспорту, виготовленого КП «Вінницьке обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» від 23.02.2018р. складається з житлового будинку літ.А; веранди літ.а; веранди літ.а1; ганків, загальною площею 91,8кв.м., житловою площею 50,2кв.м., сараїв літ.Б, літ.Б1, літ.б, літ.В; погребу літ.П/В; убиральні літ.б1; колодязю №1; огорожі №2; інвентаризаційною вартістю 179143грн., в порядку спадкування за заповітом, після смерті батька ОСОБА_7, який помер 25 квітня 2005 року в селі Жовтневе Калинівського району Вінницької області.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Калинівський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Є.В. Сєлін