Справа № 140/3316/18
Провадження №2/140/1313/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без руху

20.12.2018 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Царапора О.П. розглянувши позовну заяву СТОВ «Колосок» до ОСОБА_1 визнання припиненим договору застави,

В С Т А Н О В И В:

В Немирівський районний суд надійшла позовна заява СТОВ «Колосок» до ОСОБА_1 визнання припиненим договору застави.

У своїй заяві позивач просить суд визнати припиненим договір застави від 12.05.2017 року укладений між відповідачем та СТОВ «Колосок», оскільки такі підстави відпали так як майновий поручитель помер та відсутності у боржника правонаступників.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, згідно п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В даному випадку позивачу в позовній заяві слід зазначити повне найменування юридичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), тобто позивача в даній справі, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), тобто відповідача в даній справі.

У позовній заяві зазначається предмет звернення до суду, що не зроблено позивачем.

Згідно з ч.ч.2, 4 ст.83, ч.5 ст.177 ЦПК України на позивача покладений обовязок подати докази разом з поданням позовної заяви. А якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з обєктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

В даному випадку позивачем не надано на огляд суду об'єктивних доказів, якими підтверджувалися обставини, що наявні для визнання договору застави від 12.05.2017 року припиненим, а саме відсутність у померлого боржника правонаступників, такі докази мають бути належно обґрунтовані та підтвердженні.

Окрім того, як вбачається дана позовна заява підписана директором СТОВ «Колосок» і в матеріалах позову наявний наказ № 1 від 26.02.2014 року про прийняття ОСОБА_2 на посаду директора, який підписаний самим ОСОБА_2Однак, даний наказ не дає для суду підстави вважати, що у директора СТОВ «Колосок» є на те повноваження, як і не зазначено у самому позові в якості кого виступає ОСОБА_2 та чиї представляє інтереси.

Категорія "повноваження" має істотне значення для визначення правосуб'єктності представника, який, не маючи повноважень, не може вважатися таким. Наявність повноваження у представника є обов'язковою умовою виникнення процесуального представництва, з огляду на яке представник наділяється відповідними правами та обов'язками, і в межах визначених повноважень здійснює процесуальні дії. Таким чином, повноваження представника визначає конкретний зміст процесуальних відносин, звісно, разом із цивільними процесуальними нормами. Повноваження представника у суді є відносним суб'єктивним правом представника здійснювати від імені особи, яку представляють, визначені процесуальні дії, які породжують правові наслідки безпосередньо для особи, яку представляють, в її відносинах із судом, і одночасно обов'язком здійснити зазначені дії для законного представника.

Тому позивачу необхідно у відповідності до п.5 частини 3статті 175ЦПК України подати докази його представництва, а саме повідомлення до фіскальної служби про прийняття працівника на роботу в порядку, встановленому Кабміном (абз. 3 ст. 24 КЗпП), копію статуту СТОВ «Колосок», положення про директора затверджені загальними зборами ТОВ «Колосок».

Згідно з положеннями ст. 87 і 91 ЦКУ правоздатність юрособи виникає з дня її держреєстрації. А це, у свою чергу, відбувається на дату внесення до ЄДР запису щодо проведення держреєстрації створення юридичної особи.

З огляду на дані обставини суддя наголошує, що із позовної заяви вбачається, що вона підписана генеральним директором та підпис закріплено печаткою СТОВ « Колосок», тобто посадовою особою, посадове становище та повноваження не підтвердженні належними доказами.

У матеріалах позову відсутні будь - які відомості і документи, які б підтверджували повноваження особи, яка діє від імені позивача та може вчиняти певні процесуальні дії при поданні позовної заяви до суду, чи самої посадової особи, а також мати право підписувати дану заяву.

Згідно з п.6 частини 3статті 175ЦПК України позовна заява повинна містити: відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору;

Згідно з п.9 частини 3статті 175ЦПК України позовна заява повинна містити: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

Окрім того, відповідно до ч. 5 ст.177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Долучені позивачем до позовної заяви копії письмових доказів належним чином не засвідчені відповідно до вимог Національного стандарту України, деякі копії взагалі не засвідчені. Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003», затвердженогонаказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів Згідно з оригіналом, назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Всупереч зазначеному позовна заява містить копії письмових доказів та копії яких додано до заяви не завірені у встановленому законом порядку, а відтак позивачу слід надати суду належним чином

Позовна заява не відповідає зазначеним вимогам.

У відповідності до ч.ч.1,2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів

з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України заяву необхідно залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву СТОВ «Колосок» до ОСОБА_1 визнання припиненим договору застави залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути недоліки у строк не пізніше 10 днів з дня отримання копії ухвали, надавши належно оформлену заяву.

Роз'яснити заявнику, що у випадку не усунення зазначених недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.П. Царапора