Справа № 463/6895/18
Провадження № 2/463/2100/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1,

позивача: ОСОБА_2,

представника позивача: ОСОБА_3,

представника відповідача: ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощенного позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Концерну «Техвоєнсервіс» в особі філії Концерну «Техвоєнсервіс» «Львівський автомобільний ремонтний завод» про стягнення заборгованості з невиплаченої заробітної плати,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості з невиплаченої заробітної плати в розмірі 13 020,61 гривень.

Позов мотивує тим, що працював у відповідача на посаді водія пожежного автомобіля. З березня по червень 2018 року виникла заборгованість по заробітній платі в розмірі 13 020,61 гривень, що стверджується відповідною довідкою відповідача. В обґрунтування позовних вимог посилається на додані до позовної заяви письмові докази, які підтверджують право вимоги до відповідача та розмір заборгованості останнього. Як на підставу задоволення вимог вказує на положення ст.ст. 2, 47, 94, 115-117 КЗпП України, ст. 1 Закону України «Про оплату праці».

23 листопада 2018 року позов надійшов до суду та 26 листопада 2018 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено таку до судового розгляду.

В судовому засіданні позивач позов підтримав з мотивів викладених в ньому, просив його задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_3, який діяв на підставі ордеру серії ЛВ № 097778 від 31 жовтня 2018 року позов підтримав з мотивів викладених в ньому, просив такий задовольнити. Крім того, в судовому засіданні подав заяву про збільшення позовних вимог, а саме стягнення середнього заробітку, в прийнятті якої судом було відмовлено на підставі п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, оскільки позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, а заяву подано в судовому засіданні в справі, яка розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник відповідача філії Концерну «Техвоєнсервіс» «Львівський автомобільний ремонтний завод» ОСОБА_4, яка діяла на підставі довіреності № 2 від 29 листопада 2018 року позов визнала, вказала, що заборгованість перед позивачем буде погашена в найближчий час.

Заслухавши пояснення учасників справи, перевіривши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких мотивів.

У відповідності до положень ст. 115 КЗпП України, ст. 24 Закону України «Про оплату праці» передбачено обов'язок роботодавця регулярно виплачувати заробітну плату його працівникам відповідно до умов договору, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

Крім цього, відповідно до ч. 1 ст. 47 КЗпП України власник або уповноважений ним орган зобов'язаний в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу. Частиною 1 статті 116 КЗпП України визначено, що при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

З довідки філії Концерну «Техвоєнсервіс» «Львівський автомобільний ремонтний завод» від 31 жовтня 2018 року № 290 вбачається, що ОСОБА_2 працював на посаді водія пожежного автомобіля філії та заборгованість по заробітній платі перед ним за період з березня по червень 2018 року становить 13 020,61 гривень.

У звязку з наведеним, з відповідача слід стягнути в користь позивача заборгованість по заробітній платі в розмірі 13 020,61 гривень, розмір якої визнано преставником відповідача в судовому засіданні.

При цьому, у відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню в користь держави судові витрати в розмірі 704,8 гривень судового збору.

Крім того, у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць, виходячи з середнього розрахунку суми місячного платежу в розмірі 3 255, 15 гривень (загальна сума боргу 13 020,61 поділена на кількість місяців чотири).

Керуючись ст.ст. 141, 265, 273, 274, 280, 282-284, 289, 430 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов ОСОБА_2 до Концерну «Техвоєнсервіс» в особі філії Концерну «Техвоєнсервіс» «Львівський автомобільний ремонтний завод» про стягнення заборгованості з невиплаченої заробітної плати задовольнити.

Стягнути з Концерну «Техвоєнсервіс» в особі філії Концерну «Техвоєнсервіс» «Львівський автомобільний ремонтний завод» в користь ОСОБА_2 заборгованість по невиплаченій заробітній платі за період з березня до червня 2018 року в розмірі 13 020 (тринадцять тисяч двадцять гривень) 61 (шістдесят одну) копійку.

Стягнути з Концерну «Техвоєнсервіс» в особі філії Концерну «Техвоєнсервіс» «Львівський автомобільний ремонтний завод» в користь держави 704 (сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в розмірі середньомісячного платежу 3 255 (три тисячі двісті пятдесят пять) гривень 61 (шістдесяти однієї) копійки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Повне найменування (імя) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: 81143, Львівська область, Пустомитівський район, с. Чорнушовичі, 219.

Відповідач: Концерн «Техвоєнсервіс» в особі філії Концерну «Техвоєнсервіс» «Львівський автомобільний ремонтний завод», місцезнаходження: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 152, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України34540836.

Суддя: Стрепко Н. Л.