Справа № 570/3666/17
Номер провадження 2-о/570/16/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2018 року Рівненський районний суд Рівненської області

в сладі: головуючого судді Остапчук Л.В.

присяжних Попрожук С.Н.,

Чернишової Л.Л.

за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.

заявниці ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки і піклування Рівненської районної державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна,

в с т а н о в и в :

Дана справа перебуває у провадженні Рівненського районного суду, по ній відкрито провадження і вона призначена до судового розгляду.

У поданій до суду заяві заявниця просить визнати сестру її чоловіка ОСОБА_4, 1958 року народження, яка проживає разом з нею в АДРЕСА_1, недієздатною, оскільки вона є інвалідом ІІ групи, хворіє на психічне захворювання, що позбавляє її здатності в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому просить встановити над нею опіку, призначивши її опікуном.

Заявниця ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4

Представник заінтересованої особи - органу опіки і піклування Рівненської райдержадміністрації - в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про слухання справи. Її неявка не перешкоджає вирішенню питання про призначення експертизи, тому суд важає можливим вирішити дане питання без представника заінтересованої особи.

Стаття 105 ЦПК України встановлює, що призначення експертизии судом є обов'язковим для встановлення психічного стану особи.

Відповідно до положень ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Виходячи з вищенаведеного, мачи достатньо даних про психічний розлад здоров'я ОСОБА_4, суд вважає, що для встановлення психічного стану фізичної особи ОСОБА_4 слід призначити судово-психіатричну експертизу, оскільки без проведення даної експертизи неможливо вирішити по суті цивільну справу.

Керуючись ст.ст.105, 298, 260, 261, 352, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити по справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки і піклування Рівненської районної державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна - судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проведення якої доручити експертам Рівненського обласного центру психічного здоров'я населення, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків по проведенню експертизи (ст.ст.384, 385 КК України).

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1. Чи страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, будь-яким психічним захворювання? Якщо так, то яким?

2. Чи може вона за станом свого здоров'я усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Копію ухвали надіслати до Рівненського обласного центру психічного здоров'я населення - для виконання, зобов'язавши експертів провести експертизу у встановлені запконом строки.

В разі необхідності в розпорядження експертів надати дану цивільну справу на їх вимогу.

Зобов'язати заявницю ОСОБА_3 надати експертам наявну мадичну документацію на ОСОБА_4 і забезпечити її явку до експертів.

Провадження по справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки і піклування Рівненської районної державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна - зупинити в зв'язку з призначенням експертизи. в зв'язку з призначенням експертизи

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Рівненської області, через Рівненський районний суд Рівненської області, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги або після розгляду такої скарги Апеляційним судом.

Оскарження ухвали не зупиняє виконання ухвали.

Суддя Остапчук Л.В.

Присяжні: Попрожук С.Н.,

Чернишової Л.Л.