Справа № 548/2060/18
Провадження №2/548/787/18
У Х В А Л А

про затвердження мирової угоди,

закриття провадження у справі

10.12.2018 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді- Коновод О.В.

за участю секретаря судового засідання - Вовк М.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хорол у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи приватного нотаріуса Хорольського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4 про визнання договору дарування удаваним, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи приватного нотаріуса Хорольського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4 про визнання договору дарування удаваним, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна.

В ході підготовчого судового провадження сторони подали до суду текст мирової угоди та спільну заяву про затвердження її умов і закриття провадження у справі. В наданих до суду заявах просили провести судове засідання без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне затвердити умови укладеної між сторонами, позивачем та відповідачами мирової угоди та закрити провадження у справі з наступних підстав.

У відповідності до вимог ч.ч.1-4 ст 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно мирової угоди:Сторони за цим позовом інших претензій один до одного не мають.

Сторони стверджують, що всі спори, за фактами, вказаними у позовній заяві вважаються врегульованими і не можуть бути предметом наступних позовів.

Сторони заявляють, що умови даної мирової угоди не суперечать закону, не порушують права та охоронювані законом інтереси Позивача, Відповідачів, держави та інших осіб, та не є не виконуваними.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Хорольським районним судом Полтавської області та діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за угодою.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст.207, 208 ЦПК України сторонам роз'яснені і зрозумілі.

Сторони усвідомлюють, що відповідно до статті 208 ЦПК України, Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень."

Суд, розглянувши клопотання та мирову угоду, врахувавши позицію сторін, розяснивши сторонам процесуальні наслідки укладення мирової угоди, дослідивши матеріали справи, та враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, в тому числі держави, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Оскільки сторонами було затверджено мирову угоду, при поданні позовної заяви до суду позивачем було сплачено судовий збір в сумі 1409 грн. 60 коп. , то відповідно до ст.. 142 ч.1 ЦПК України з державного бюджету підлягає поверненню позивачу 50 відсотків судового збору , сплаченого ним при поданні позову, що становить 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 207, 255, 256 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Спільну заяву позивача ОСОБА_1 та відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовом задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами справи ОСОБА_1, РНОКПП: НОМЕР_1, місце проживання: 37800, Полтавська обл., м. Хорол, вул. Мальовнича, 23/12 з одного боку та ОСОБА_2, РНОКПП - НОМЕР_2, місце проживання:37822, Полтавська обл., Хорольський р-н, с. Павлівка, вул. Заярівка, буд. 29 та ОСОБА_3, РНОКПП: НОМЕР_3, місце проживання: 37800, Полтавська обл., м. Хорол, вул. Лубенська, 23,на наступних умовах:

1) Позивач, ОСОБА_1, відмовляється від позову (всіх заявлених позовних вимог) у цивільній справі №548/2060/18.

2) Відповідач, ОСОБА_2, зобовязується з дати набрання мирової угоди законної сили, сплатити ОСОБА_1, рівними частками, протягом чотирьох місяців, грошові кошти в сумі 10 (десять) тисяч гривень.

3) Позивач, ОСОБА_1 за цією мировою угодою має право демонтувати та вільно розпоряджатися залізобетонним європарканом, який складається з 17 польотів та розташований в домоволодінні №29 вул. Заярівка, с. Павлівка, Хорольський р-н, Полтавська область.

4) Відповідач, ОСОБА_2, зобовязується з дати набрання мирової угоди законної сили, сплатити ОСОБА_1 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, 704,80грн.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи приватного нотаріуса Хорольського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4 про визнання договору дарування удаваним, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна, - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Наслідки затвердження даної мирової угоди сторонам роз'яснено: повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути позивачу ОСОБА_1, РНОКПП: НОМЕР_1, місце проживання: 37800, Полтавська обл., м. Хорол, вул. Мальовнича, 23/12, з державного бюджету 50 відсотків від суми 1409,60 (однієї тисячі чотириста дев"яти гривень шістдесят копійок ) грн. судового збору, сплаченого нею при поданні позову за квитанцією № 0.0..1 від 18.09.2018 року в АТ КБ "ПриватБанк" та квитанцією № 24433713-1 від 29.10.2018 року , тобто 704,80 (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок) грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.В. Коновод