Романівський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 грудня 2018 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Бабича С.В., з участю секретаря судового засідання Строган Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа - Бердичівське об"єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області,-

В С Т А Н О В И В:

19 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому трудової книжки колгоспника серії УКР № 0949494, архівних довідок, виданих комунальною установою Романівської районної ради «Трудовий архів Романівського району» № 353/05-02, №353-а/05-02, №353-б/05-02, №353-в/05-02, №353-г/05-02, №353-д/05-02, №353-е/05-02 від 7 листопада 2018 року, а також архівних довідок №201/07-03 та №202/07-03 від 4 жовтня 2018 року, виданих архівним сектором Романівської районної державної адміністрації Житомирської області, посилаючись на те, що у вказаних документах неправильно зазначене його прізвище, ім"я та по батькові. Необхідність встановлення даного факту останній пов'язує із реалізацією свого права на призначення та отримання пенсії.

В судове засідання учасники справи не з"явилися, про час і місце розгляду справи вказані особи були повідомлені належним чином.

Заявником заявлено клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З матеріалів справи вбачається, що заявник із 5 червня 1980 року працював механізатором у колгоспі ім. Мічуріна, що підтверджується трудовою книжкою колгоспника серії УКР № 0949494, заповненою 10 грудня 1984 року. Незважаючи на те, що володільцем даної трудової книжки зазначено ОСОБА_2 суд вважає, що вона належить саме заявникові, оскільки в архівних довідках, факт належності яких просить встановити заявник, міститься інформація про одну й ту ж особу, яка в книгах обліку розрахунків по оплаті праці сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Мічуріна села Костянтинівка Романівського району значиться і як ОСОБА_1, і як Васєвич, і як ОСОБА_2.

При цьому у вказаних книгах інших працівників з прізвищем ОСОБА_1 не значиться.

Вказані обставини та відповідність даних, відображених у трудовій книжці колгоспника серії УКР № 0949494, даним, які містяться в архівних довідках № 353/05-02, №353-а/05-02, №353-б/05-02, №353-в/05-02, №353-г/05-02, №353-д/05-02, №353-е/05-02 від 7 листопада 2018 року переконують суд у доведеності факту належності цих архівних довідок заявникові.

Невідповідність прізвища заявника у вищевказаних архівних документах та трудовій книжці прізвищу у його паспорті, на переконання суду, зумовлена його довільним перекладом з російської мови на українську та навпаки.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки пов"язаний із його правом на отримання пенсії.

Водночас, встановлення факту належності заявникові довідки №201/07-03 (про відсутність інформації) від 4 жовтня 2018 року та довідки №202/07-03 від 4 жовтня 2018 року, що видані архівним сектором Романівської районної державної адміністрації Житомирської області не має для нього юридичного значення, оскільки вказані документи не містять інформації щодо його трудової діяльності.

З огляду на викладене суд прийшов до висновку про необхідність часткового задоволення заяви ОСОБА_1

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 12, 13, 206, 259, 263-265, 315 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Встановити факт, що трудова книжка колгоспника серії УКР № 0949494 та архівні довідки № 353/05-02, №353-а/05-02, №353-б/05-02, №353-в/05-02, №353-г/05-02, №353-д/05-02, №353-е/05-02 від 7 листопада 2018 року, видані комунальною установою Романівської районної ради «Трудовий архів Романівського району», належать ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1).

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення в порядку, передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя С.В. Бабич