Справа № 191/3272/17
Провадження № 2/191/1487/17
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
28 грудня 2018 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Бондаренко Г.В..
за участю секретаря Силкіної О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове в цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги ОСОБА_3, про стягнення аліментів, -

04 липня 2018 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області було ухвалено рішення за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги ОСОБА_3, про стягнення аліментів.
Судом було ухвалено про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 в повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_2, аліменти щомісячно на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення сином ОСОБА_3 23 років: 19 жовтня 1995 року включно, або до закінчення навчання, починаючи стягнення з 18.09.2017 року; стягнуто судовий збір з ОСОБА_2 в сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 коп.
Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 липня 2018 року була виправлена описка в рішенні суду і зазначено про те, що аліменти мають стягуватися до 19 жовтня 2018 року.
Відповідач ОСОБА_2 не погодився із зазначеним рішенням суду і ним була подана апеляційна скарга.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 18 грудня 2018 року справу №191/3272/17 позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів повернуто до місцевого суду, оскільки при вирішенні спору, в резолютивній частині рішення, який саме розмір аліментів підлягає стягненню з відповідача на утримання повнолітнього сина. Хоча в своїй позовній заяві позивачка зазначала про те, що просить стягнути аліменти у розмірі ? частки від усіх видів доходу на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Частиною 3 ст.270 ЦПК України встановлено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Оскільки суддя Матіяш С.К. звільнена з посади судді на підставі рішення ВРП з 10 серпня 2018 року, то справа передана на розгляд судді Бондаренко Г.В.
Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.4 ст.270 ЦПК України- у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Судом ухвалено про проведення судового розгляду за відсутності сторін, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, без фіксування судового засідання технічними засобами.
Суд дослідив матеріали цивільної справи №191/3272/17 позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
В позовній заяві позивачка ОСОБА_1 просила суд стягнути з ОСОБА_2, аліменти у розмірі ? частки від усіх видів доходу щомісячно на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання .
В рішенні суду від 04 липня 2018 року зазначено про те, що позовні вимоги задоволені повністю.
Пунктом 2 ч.1 т.270 ЦПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати.
Таким чином, дослідивши матеріали цивільної справи суд приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.270 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
В рішенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 липня 2018 року у справі № №191/3272/17 позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів встановити, що підлягають стягненню аліменти у розмірі ? частки з усіх видів доходу щомісячно.
У звязку з чим абзац 2 резолютивної частини рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 липня 2018 року у справі № №191/3272/17 позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів викласти в такій редакції:
« Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН:НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН:НОМЕР_2 аліменти в розмірі ? частки з усіх видів доходу щомісячно на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення сином ОСОБА_3 23 років: 19 жовтня 2018 року включно, або до закінчення навчання, починаючи стягнення з 18.09.2017 року.»
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення протягом тридцяти днів з дня отримання повного тексту копії рішення суду.

Суддя: ОСОБА_4