490/3923/18
н/п 2-з/490/94/2018
У Х В А Л А

31 серпня 2018 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі головуючого судді Чулуп О.С.

при секретарі Балдич Х.М.

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Миколаївське обласне управління АТ «Ощадбанк» про забезпечення доказів до подачі позовної заяви,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Центрального районного суду із заявою про забезпечення доказів до подачі позовної заяви.

В заяві вказує, що 08 листопада 2013 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено договір № 331008 про відкриття та обслуговування рахунку, випуски та надання платіжної картки на умовах якого Банком було відкрито останньому рахунок в гривні на умовах тарифного пакету «Пенсійний». 19 грудня 2014 року між Банком та ОСОБА_1 був укладений додатковий договір № 1 до договору № 331008 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки від 08.11.2013 за яким Банк встановив Боржнику кредит в сумі 36300,00 грн. За користування кредитом ОСОБА_1 зобовязався сплачувати Банку відповідну плату. 22.07.2017 року ОСОБА_1 помер.

ОСОБА_2 Миколаївської державної нотаріальної контори від 25.10.2017 № 2492/02-14 відмовлено в наданні інформації щодо кола спадкоємців, які звернулись з заявою про прийняття/відмову від прийняття спадщини, на підставі ст. 8 Закону України «Про нотаріат». Станом на 22.07.2017 року існує заборгованість ОСОБА_1 за договором № 331008 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки від 08.11.2013 року в розмірі 30719,40 грн. Оскільки заявник позбавлений можливості самостійно отримати від нотаріального органу інформацію щодо кола спадкоємців померлого боржника, що перешкоджає предявленню до таких осіб відповідного позову про стягнення боргу спадкодавця, просить витребувати інформацію та дані, а саме:

- витребувати з ОСОБА_2 Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області спадкову справу № 422/2017, заведену після смерті ОСОБА_1, померлого22.07.2017 року.

- витребувати з Центру надання адміністративних послуг управління адміністративних послуг департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради інформацію щодо кола осіб, які постійно проживали разом з ОСОБА_1Ф, станом на 22.07.2017 року дату відкриття спадщини.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч. ч.1-4 ст.116 ЦПК України,суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобовязання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч. ч. 1-3ст. 118 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.

Заява розглядається не пізніше пяти днів з дня її надходження до суду.

Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Судом встановлено, що між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено договір № 331008 про відкриття та обслуговування рахунку, випуски та надання платіжної картки на умовах якого Банком було відкрито останньому рахунок в гривні на умовах тарифного пакету «Пенсійний». 19 грудня 2014 року між Банком та ОСОБА_1 був укладений додатковий договір № 1 до договору № 331008 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки від 08.11.2013 за яким Банк встановив Боржнику кредит в сумі 36300,00 грн. За користування кредитом ОСОБА_1 зобовязався сплачувати Банку відповідну плату.

Судом досліджено свідоцтво про смерть серії І-ФП № 265087 від 24 липня 2017 року згідно якого ОСОБА_1 помер 22.07.2017 року.

Судом досліджено лист ОСОБА_2 Миколаївської державної нотаріальної контори від 25.10.2017 № 2492/02-14 згідно якого відмовлено в наданні інформації щодо кола спадкоємців, які звернулись з заявою про прийняття/відмову від прийняття спадщини, на підставі ст. 8 Закону України «Про нотаріат».

Таким чином, оскільки особа, яка може набути статусу позивача не має можливості надати самостійно докази, які матимуть значення для розгляду справи,суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а зазначені документи витребуванню у ОСОБА_2 Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області та Центру надання адміністративних послуг управління адміністративних послуг департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради

Керуючись ст.ст.116-118 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Миколаївське обласне управління АТ «Ощадбанк» про забезпечення доказів до подачі позовної заяви,задоволити.

Витребувати з ОСОБА_2 Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області (м. Миколаїв вул. Погранична, 40, 54055, ), спадкову справу № 422/2017, заведену після смерті ОСОБА_1, померлого 22.07.2017 року.

Витребувати з Департаменту надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради (м. Миколаїв. вул. вул. Адміральська, 20, 54001, ) інформацію щодо кола осіб, які постійно проживали разом з ОСОБА_1, станом на 22.07.2017 року на дату відкриття спадщини

Копію ухвали направити до ОСОБА_2 Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області , Центру надання адміністративних послуг управління адміністративних послуг департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, для виконання, а також заявнику, до відому.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст. 273 ЦПК України.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її вручення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя