Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/1352/18

27 грудня 2018 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді Флоряк Д.В.,

секретаря Буратчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 07 серпня 1996 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою у відділі РАЦС Івано-Франківського міськвиконкому, актовий запис №767. У шлюбі у сторін по справі народилося двоє дітей - сини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який вже досяг повноліття, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає з ним (позивачем), оскільки відповідачка працює по тимчасових заробітках за кордоном. Через різні погляди на життя та ведення спільного господарства між ними часто виникали непорозуміння, в результаті чого сімя фактично припинила своє існування. Протягом тривалого часу вони проживають окремо. Вважає, що за таких обставин шлюб існує лише формально, примирення між ними неможливе, а тому просить шлюб між ним та відповідачкою розірвати, а також стягнути в його користь судові витрати по справі.

Позивач по справі ОСОБА_1 та його представник - адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином. Від представника позивача - адвоката ОСОБА_5 поступила заява, в якій просить справу слухати в їхню відсутність. Позовні вимоги позивач підтримує повністю. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_2 та її представник - адвокат ОСОБА_6 в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином. Від представника відповідачки адвоката ОСОБА_6 поступила заява, в якій просить справу слухати в їхню відсутність. Відповідач не заперечує проти задоволення позову.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов підставний, так як в судовому засіданні знайшли своє підтвердження доводи, які викладені в позовній заяві і які фактично не спростовано відповідачем та встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, та інтересам неповнолітньої дитини, що мають істотне значення. Сторони не вживають заходів для примирення, не підтримують жодних стосунків як подружня пара, протягом тривалого часу проживають окремо, не ведуть спільного господарства, тому за таких обставин цей шлюб існує формально.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені ним судові витрати, а саме 704,80 грн. судового збору, згідно квитанції ( а.с.1).

На підставі ст.ст. 105, 110, 112, 113, ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. ст.ст.141, 247, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задоволити.

Шлюб, який зареєстрований у Відділі РАГС Івано-Франківського міськвиконкому 07 серпня 1996 року між ОСОБА_1 та Федорів (д.п. Тимчук) ОСОБА_7 за актовим записом № 767 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ін.к. НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 ( ін.к.) 704,80 грн. (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок) сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Флоряк Д.В.