Провадження № 2/300/253/2018
Справа № 300/990/18
УХВАЛА

іменем України

"26" грудня 2018 р. смт.Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі судді Софілканич О.А., з участю секретаря судового засідання Балецького С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Воловецької селищної ради про визнання незаконним рішення та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Воловецької селищної ради про визнання незаконним рішення та зобовязання вчинити певні дії.

В судове засідання сторони не з'явились, надавши заяви про слухання справи за їх відсутності.

Від представника відповідача надійшло клопотання про закриття провадження по справі, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ознайомившись з матеріалами справи та заявленим клопотанням, суд прийшов наступного висновку.

Відповідно до ст.19 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: спорах фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Предметом даного спору є визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету органу місцевого самоврядування про відмову в укладенні договору найму житла, а також зобов"язання даного органу вчинити певні дії, а саме укласти договір найму житлового приміщення.

Тобто, в даному випадку має місце оспорювання фізичною особою рішення субєкта владних повноважень, яке повинно розглядатись в порядку адміністративного судочинства та належить до юрисдикції Закарпатського окружного адміністративного суду.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.19, п.1 ч.1 ст.255, ст.260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Воловецької селищної ради про визнання незаконним рішення та зобовязання вчинити певні дії- закрити.

Роз"яснити позивачу його право на звернення до Закарпатського окружного адміністративного суду, до юрисдикції якого віднесено розгляд таких справ.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення через Воловецький районний суд або безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя: Софілканич О.А.