Справа № 301/2889/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" грудня 2018 р. м. Іршава

Іршавський районний суд в особі головуючого судді Марковича І.І., при секретарі Чийпеш А.П. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову. Свої вимоги мотивує тим, що прокурор Іршавського району Закарпатської області ОСОБА_2, в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства у Закарпатській області звернувся до Іршавського районного суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення Іршавської міської ради та державного акту на право власності на земельну ділянку.

19.11.2012 року ухвалою судді Іршавського районного суду Беламут П.М., було відкрито провадження у цивільній справі № 705/2849/11 за вищенаведеним позовом.

З метою забезпечення позову по даній справі прокурор Іршавського району Закарпатської області ОСОБА_2 13.11.2012 року звернувся до суду із заявою про забезпечення позову посилаючись на те, що за час розгляду справи в суді ОСОБА_3, може відчужити незаконно отриману земельну ділянку, що в подальшому може утруднити виконання рішення Іршавського районного суду.

13.11.2012 року ухвалою судді Іршавського районного суду Беламут П.М., по справі № 705/2850/12 за заявою прокурора про забезпечення позову було накладено заборону відчужувати земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,0595 га, яка належить ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 533196 від 20.09.2007 року та яка знаходиться в місті Іршава пров. Летище, 21

Ухвала суду від 13.11.2012 року № 705/2850/12 про забезпечення позову заявнику (відповідачу) ОСОБА_3, не надсилалась.

14.02.2013 року по вищезазначеній цивільній справі 705/2849/12 було прийнято рішення про відмову у задоволенні позову прокурора Іршавського району в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства у Закарпатській області до ОСОБА_3, Іршавської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення від 21.03.2006 року та державного акту на право власності на земельну ділянку від 20.09.2007 року у зв'язку зі спливом строку позовної давності.

Рішенням Апеляційного суду Закарпатської області від 27.03.2013 року було змінено рішення Іршавського районного суду від 14.02.2013 року, а саме: було відмовлено у задоволенні позову прокурора Іршавського району в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства у Закарпатській області до ОСОБА_3 без посилання на пропущений строк позовної давності.

Таким чином, було закінчено розгляд цивільної справи № 705/2849/12 без задоволення позовних вимог.

Проте суд з ухваленням судового рішення про відмову у задоволенні позовних вимог не зазначив в рішенні Іршавського районного суду від 14.02.2013 року про скасування заходів забезпечення позову, в звязку з чим просить скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали суду від 13 листопада 2012 року по справі № 705/2850/12 у вигляді накладення заборони відчужувати земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,0595 га, яка належить ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділнянку серії ЯД № 533196 від 20.09.2007 року та яка знаходиться в місті Іршава пров. Летище, 21.

В судове засідання сторони не зявився, тому на підставі ст. 158 ЦПК України справу розглянуто в їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення з наступних підстав:

Суд з ухваленням судового рішення про відмову у задоволенні позовних вимог не зазначив в рішенні Іршавського районного суду від 14.02.2013 року про скасування заходів забезпечення позову.

Суд приходить до висновку, що відпала потреба в застосуванні заходів забезпечення позову.

Відповідно до ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше пяти днів з дня надходження його до суду.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали суду від 13 листопада 2012 року по справі № 705/2850/12 за позовом прокурора Іршавського району Закарпатської області ОСОБА_2, в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства у Закарпатській області звернувся до ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення Іршавської міської ради та державного акту на право власності на земельну ділянку.у вигляді накладення заборони відчужувати земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,0595 га, яка належить ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділнянку серії ЯД № 533196 від 20.09.2007 року та яка знаходиться в місті Іршава пров. Летище, 21.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : І. І. Маркович