Провадження №: 2/752/830/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.,

за участі секретаря судового засідання Веременко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

встановив:

22.0-8.2018 року позивачка звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

В обгрунтування своїх вимог позивачка зазначала, що з відповідачем ОСОБА_2 перебувала в зареєстрованому шлюбі з 05.06.2010 року, який було розірвано в 2013 році. Від шлюбу мають ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, котрий проживає з нею. Відповідач є працездатним, працює на тимчасових роботах, офіційної роботи не має, надає на утримання дитини 1 200, 00 грн., інколи приносить одяг, інших дітей крім їх спільного сина на утриманні відповідач не має. Після вакцинації АКДС у серпні 2016 року стан здоров»я дитини значно погіршився, дитина часто хворіє, її лікарняні не оплачуються, а тому під час хвороби дитини вони залищаються без засобів існування. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 2 500, 00 грн., що буде відповідати дійсним потребам сина і не призведе до порушення прав відповідача.

08.10.2018 року позивачка подала зхаяву про збільшення позовних вимог, просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина в розмірі 5 000, 00 грн.щомісячно.

У судовому засіданні позивачка підтримала заявлені нею позовні вимоги з підстав зазначених у позовній заяві, а під час судового розгляду її позову просила стягнути з відповідача аліменти, починаючи з дня ухвалення рішення суду за заявленими нею позовними вимогами в твердій грошовій сумі 5 000,00 грн. щомісячно.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав, посилаючись на те, що він працює не офіційно, його дохід складає сім - десять тисяч гривень, а тму не є таким, що дозволить йому надавати на утримання сина по 5 000, 00 грн. щомісячно, оскільки має обов»язок щодо утримання своєї сім»ї. Позивачка не надає йому можливості спілкуватися з сином, а також оздоровити його. З урахуванням стану здоров»я не заперечував сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 2 000, 00 грн.щомісячно.

Заслухавши учасників справи, дослідивши докази наявні у матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги про стягнення аліментів підлягають частковому задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що сторони у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3,5).

Малолітній син сторін проживає разом з матір"ю за адресою - АДРЕСА_1 та знаходиться на її ж утриманні.

За даними консультативного висновку отоларинголога медичного центру сімейного типу Ліко-Мед від 18.02.2017 року та амбулаторної ккртки №3034 відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 дитина часто хворіє на гстрі распіраторні захворювання.

Статтями 155,180,181,182,183 СК України передбачено, що батьки зобов"язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а при ухиленні батьків від цього обов"язку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку, в розмірі визначеному судом.

З огляду на те, що позивачка у справі проживає з сином, матеріально забезпечує його, а відповідач надає матеріальну допомогу на утримання сина в недостатньому розмірі з огляду на те, що дитина часто хворіє, що позбавляє позивачку можливості повноцінно працювати, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти в розмірі 3 000, 00 грн. на утримання сина і до повноліття останнього, або ж зміни матеріального стану сторін,однак не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для дітей відповідного віку, починаючи з дня ухвалення рішення суду.

Судові витрати за розгляд справи судом необхідно покласти на відповідача за правилами ст. 141 ЦПК України.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.180,181,182,183 СК України, ст.ст.4,6,23,27,76,141,259,263,288 ЦПК України, суд -

вирішив:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження - АДРЕСА_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого за адресою - АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2, проживаючої за адресою - АДРЕСА_3, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі по 3 000 (три тисячі) гривень щомісячно, починаючи з 20 грудня 2018 року і до його повноліття, або ж зміни матеріального стану сторін, однак не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження - АДРЕСА_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого за адресою - АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп..

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано , набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя К.Г. Плахотнюк