Справа № 577/5551/18
Провадження № 2-о/577/461/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи: приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Конотопська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ :

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з вказаною заявою та просять встановити факт належності ОСОБА_4, який помер 07.04.2005 року договору купівлі-продажу житлового будинку за адресою: м. Конотоп, вул. Радянська, 17 (на даний час після перейменування вул. Кобзарів), посвідченого Конотопською держнотконторою від 04.07.1975 року за реєстровим № 2749, що зареєстровано в Конотопському міжміському бюро технічної інвентаризації від 07.07.1975 року в реєстрову книгу № 48 за реєстровим № 3948 на імя ОСОБА_5 Свої вимоги мотивують тим, що 05.10.2004 року помер їх батько ОСОБА_6, а їх дід по лінії батька ОСОБА_4 помер 07.04.2005 року. Після смерті діда відкрилася спадщина, яку вони прийняли і являються спадкоємцями за законом по праву представлення. Звернувшись до нотаріуса з приводу оформлення спадщини, було зясовано, у Договорі купівлі-продажу за участю покупця ОСОБА_7, житлового будинку за адресою: м. Конотоп, вул. Радянська, 17 (на даний час після перейменування вул. Кобзарів), посвідченого Конотопською держнотконторою від 04.07.1975 року за реєстровим № 2749, що зареєстровано в Конотопському міжміському бюро технічної інвентаризації від 07 липня 1975 року в реєстрову книгу № 48 за реєстровим № 3948 прізвище діда зазначено як «Кірієнко». Водночас у свідоцтві про смерть прізвище діда заначено ОСОБА_4. У зв'язку з вищевикладеним вони були змушені звернутися з вказаною заявою до суду.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, надали заяву, в якій просять справу розглядати без їхньої участі лише з участю представника ОСОБА_8І ( а.с. 25).

Представник заявників ОСОБА_8 в судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі та участі заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовільнити ( а.с. 26).

Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду ( а.с. 21).

Заінтересована особа: Конотопська міська рада в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить розгляд справи проводити без участі її представника, по суті заяви не заперечує, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду ( а.с. 23).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно копії свідоцтва про смерть 1-БП № 198944 ОСОБА_6 помер 05.10.2004 року ( а.с. 10), та згідно копії свідоцтва про смерть І-БП № 001879 ОСОБА_4 помер 07.04.2005 року ( а.с. 9).

Померлий ОСОБА_6 доводиться сином померлому ОСОБА_4 ( а.с. 12).

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є дітьми померлого ОСОБА_6 ( а.с. 11,13).

Відповідно до ст.1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

З копії договору купівлі-продажу, посвідченого Конотопською держнотконторою від 04.07.1975 року за реєстровим № 2749, що зареєстровано в Конотопському міжміському бюро технічної інвентаризації від 07.07.1975 року в реєстрову книгу № 48 за реєстровим № 3948 вба-чається, що ОСОБА_9 продала, а ОСОБА_5 купив житловий будинок за адресою: м. Ко-нотоп, вул. Радянська, 17 (на даний час після перейменування вул. Кобзарів) ( а.с. 5-6).

Згідно довідки-характеристики, виданої КП Конотопське МБТІ за № 897 власником жи-тлового будинку з господарчо-побутовими будівлями по вул. Кобзарів, 17 в м. Конотопі вказа-ний ОСОБА_5 ( а.с. 7).

З розяснення приватного нотаріуса Конотопського міського нотаріального округу ОСОБА_3 № 562/02-17 від 04.12.2018 року вбачається наступне. Після померлого 07.04.2005 року ОСОБА_4 заведена спадкова справа № 604. Спадкоємцями за законом по праву представлення є його онуки ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Видати заявниками свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок за адресою: м. Конотоп, вул. Радянська, 17 (на даний час після перейменування вул. Кобзарів)

не має можливості, оскільки в договорі купівлі-продажу вказаного будинку покупцем вказаний ОСОБА_5, а в свідлоцтві про смерть його прізвище зазначено ОСОБА_1. Для вирішення питання оформлення спадщини заявникам рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту належності вищевказаного договору померлому спадкодавцю ( а.с. 4).

Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що необхідно встановити факт належності ОСОБА_4, який помер 07.04.2005 року, договору купівлі-продажу житлового будинку за адресою: м. Конотоп, вул. Радянська, 17 (на даний час після перейменування вул. Кобзарів), посвідченого Конотопською держнотконторою від 04.07.1975 року за реєстровим № 2749, що зареєстровано в Конотопському міжміському бюро технічної інвентаризації від 07.07.1975 року в реєстрову книгу № 48 за реєстровим № 3948 на імя ОСОБА_5

Встановлення даного факту має для заявників юридичне значення.

Керуючись ст. ст. 12, 76-81, 89, 206, 259, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий Конотопським МВ УМВС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) та ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_3, виданий 14 грудня 2000 року Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області, дентифікаційний номер НОМЕР_4) адовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4, який помер 07 квітня 2005 року, договору купівлі-продажу житлового будинку за адресою: м. Конотоп, вул. Радянська, 17 (на даний час після перейменування вул. Кобзарів), посвідченого Конотопською держнотконторою від 04.07.1975 року за реєстровим № 2749, що зареєстровано в Конотопському міжміському бюро технічної інвентаризації від 07 липня 1975 року в реєстрову книгу № 48 за реєстровим № 3948 на імя ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Буток Т. А.