Справа № 206/4070/18
Провадження № 6/206/68/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.08.2018 Самарський районний суд м. Дніпропетровська
головуючий суддя Маштак К.С.
секретаря Стахів О.О.
розглянувши подання державного виконавця Самарського ВДВС міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2
Державний виконавець Самарського ВДВС міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із поданням про оголошення у розшук боржника ОСОБА_2, в якому зазначає, що відповідно до виконавчого листа Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 17.04.2015 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти, на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 2000,00 грн., щомісячно. В ході виконання виконавчого листа, та здійснення перевірки, було встановлено, що боржник за адресою, вказаною у виконавчому листі, не мешкає, в той же час згідно відповіді Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, ОСОБА_2, досі знаходиться зареєстрованим за адресою, зазначеною у виконавчому листі. В звязку із чим, державний виконавець просив оголосити розшук божника, розгляд подання просив проводити у його відсутність.
Суд, розглянувши подання державного виконавця та дослідивши письмові докази, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Відповідно до вимог ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Виконавець зобов'язаний у тому числі: здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом; розглядати в установлені законом строки заяви сторін, інших учасників виконавчого провадження та їхні клопотання.
Згідно з ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Судом встановлено, що Кіровським районним судом м. Дніпропетровська видано виконавчий лист 17.04.2015, яким з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти, на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 2000,00 грн., щомісячно.
Постановою Самарського ВДВС міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_5 було відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа, виданого Кіровським районним судом м. Дніпропетровська від 17.04.2015 про стягнення аліментів.
Згідно відомостей даного виконавчого листа, адреса боржника ОСОБА_2 АДРЕСА_1.
Вказана інформація підтвердилась відповіддю, Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, наданої на запит державного виконавця.
В той же час, під час виходу державного виконавця за вказаною адресою, зі слів ОСОБА_6, яка представилась матірю боржника ОСОБА_2 було встановлено, що останній за відповідною адресою не проживає.
Застосовуючи процедуру «пілотного рішення» у справі «ОСОБА_8 проти України» (рішення від 15.10.2009, остаточне від 15.01.2010) Європейський суд з прав людини знову констатував, що право на суд, захищене статтею 6, було б ілюзорним, якби національна правова система Високої Договірної Сторони дозволяла, щоб остаточне, обовязкове для виконання судове рішення залишалося невиконаним на шкоду будь-якій зі сторін (див. рішення у справі «Горнсбі проти Греції» (Hornsby v. Greece), від 19 березня 1997 року, п. 40, Reports of Judgments and Decisions 1997-II).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 18, 36 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст. 438 ЦПК України, -
Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Проведення розшуку доручити Самарському ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції, у відповідності до приписів пункту 15, підпункту 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя К.С. Маштак