ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1883/18
Провадження №2/477/847/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2018 року Жовтневий районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого у справі судді Глубоченка С.М.

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3

про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2018 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/2 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини.

В обґрунтування позову позивач вказувала, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, від якого в них народилась дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її утриманні. Відповідач, матеріальної чи іншої допомоги на утримання дитини не надає, а тому позивач вимушена звернутись до суду.

08 жовтня 2018 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він позовні вимоги визнав частково, не погодився з розміром аліментів, який просить позивач на утримання дитини, вважаючи його занадто великим, просив врахувати його нестабільний дохід та стягувати з нього аліменти на утримання дитини в розмірі 25 відсотків від всіх видів заробітку (доходу) щомісяця. Також просив справу розглянути за його відсутності.

У своїй відповіді на відзив від 09 жовтня 2018 року позивач не заперечувала у частковому задоволенні своїх позовних вимог та стягненні з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, посилаючись на підстави, викладені в відзиві відповідача та просила справу розглянути за її відсутності.

Сторони в судове засідання 09 жовтня 2018 року не з'явились, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

ОСОБА_2 і ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 11 грудня 2014 року. Рішення набуло законної сили 23 грудня 2014 року (а.с.13).

Згідно свідоцтва про народження серії І-ФП № 163540 від 09 квітня 2012 року позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 є батьками малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

З довідки Мішково-Погорілівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області від 06 серпня 2018 року №1346, вбачається, що дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає та зареєстрований разом з матір'ю - позивачем по справі ОСОБА_2 в с. Мішково-Погорілове Вітовського району Миколаївської області по вул. Інгульській, буд. 146 та знаходиться в неї на утриманні (а.с.12).

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Мати і батько, відповідно до приписів частини 1 статті 141 СК України мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою, відповідно обовязок по утриманню дитини в рівних частках покладається на її батьків.

Статтею 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частиною 1 статті 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно з положеннями частини 1 статті 182 цього ж Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоровя та матеріальне становище дитини;

2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до частини 2 статті 182 СК України, розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як вбачається з пункту 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач у своєму відзиві на позов просить стягувати з нього аліменти на утримання дитини в розмірі 25 відсотків від всіх видів заробітку (доходу) щомісяця.

Статтею 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Тобто, стягнення аліментів у відсотковому співвідношенні від заробітку чинним законодавством не передбачено.

Відповідно до положень, викладених в статті 13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посиллається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (частина 1 статті 81 ЦПК України).

Позивачем відповідних доказів на обґрунтування стягнення розміру аліментів саме в розмірі 1/2 частки всіх видів заробітку (доходу) та доказів того, що відповідач спроможний сплачувати аліменти у такому розмірі не надано.

Не містять таких доказів й матеріали справи.

Враховуючи обовязок батька утримувати свою дитину до її повноліття, передбачений статтею 180 СК України та вимоги статті 182 СК України щодо врахування матеріального становища дитини, стану здоров'я і матеріального становища відповідача, та встановлені у судовому засіданні обставини справи, з урахуванням чкасткового визнання позову та не заперечення позивачем проти часткового задоволення своїх позовних вимог, суд прийшов до висновку, що відповідач, як особа працездатного віку, спроможний сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Отже, позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, тобто з 13 серпня 2018 року.

На підставі частини 6 статті 141 ЦПК України, частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Керуючись статтями 259, 265, 268 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь:

ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання дитини сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму доходу громадян для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття, починаючи з 13 серпня 2018 року;

держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 430 ЦПК України допустити до негайного виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повне найменування сторін:

позивач ОСОБА_2, с. Мішково-Погорілове Вітовського району Миколаївської області по вул. Інгульській, буд. 146, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2;

відповідач ОСОБА_3, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Повний текст рішення складено 12 жовтня 2018 року.

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО