Провадження № 2/337/979/2018
ЄУН № 337/1341/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2018 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Коваленко В.С.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Запорізька міська рада, Районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району про визнання шлюбу недійсним, визнання незаконним свідоцтва про право власності на квартиру

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 17.05.2018 року відкрито провадження по справі, та встановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, і призначено підготовче судове засідання.

14.06.2018 року до суду від ОСОБА_2 надійшли письмові пояснення про нормативне обґрунтування недійсності(фіктивності) шлюбу, заява про забезпечення доказів, клопотання про долучення доказів, уточнена позовна заява.

Ухвалами суду від 19.06.2018 року долучено до матеріалів справи письмові пояснення позивача, уточнену позовну заяву, докази(копія витягу із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища станом на 10.05.2018 року; копію довідки виконкому Антонівської сільської ради, Вільнянського району Запорізької області від 07.05.2018 року; копія свідоцтва про народження ОСОБА_2; копія паспорту ОСОБА_5Ю.), виклик свідків, та забезпечено докази шляхом витребування відповідних відомостей.

26.06.2018 року з Районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району, на виконання ухвали суду від 19.06.2018 року, надійшли копії документів.

23.07.2018 року до суду від ОСОБА_6 надійшов відзив на позов.

Приписами ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовче судове засідання від позивача надійшла заява про проведення засідання без його участі, заява про заміну неналежного відповідача ОСОБА_3 на ОСОБА_6, клопотання про долучення доказів: оригіналу довідки виконкому Антонівської сільради Вільнянського району Запорізької області від 13.08.2018 року.

Відповідач ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не зявилась.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти заміни відповідача, долучення оригіналу довідки від 13.08.2018 року, призначення справи до судового розгляду, вказала, що всі докази надані.

Представники третіх осіб у судове засідання не зявилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача не заперечувала проти викликів заявлених сторонами свідків, заміни відповідача.

Зважаючи на те, що заявлена у позовах відповідач ОСОБА_3 змінила прізвище на ОСОБА_6, у звязку з реєстрацією шлюбу, та являється однією і тією ж особою, суд вважає за необхідне замінити по справі відповідача ОСОБА_3 на ОСОБА_6.

23.07.2018 року до суду від відповідача надійшов попередній розрахунок суми судових витрат із клопотанням про забезпечення майбутніх витрат відповідача, у якому ставиться питання про зобовязання ОСОБА_2 внести на депозитний рахунок суду грошову суму у розмірі 14500 грн. для забезпечення майбутніх витрат на професійну правничу допомогу, так як позивач зловживає своїми правами, подає позов за відсутності спору, який має штучний характер.

У судовому засіданні представник відповідача підтримала клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.135 ЦПК України як захід забезпечення судових витрат суд з урахуванням конкретних обставин справи має право, за клопотанням відповідача, зобовязати позивача внести на депозитний рахунок суду грошову суму для забезпечення можливого відшкодування майбутніх витрат відповідача на професійну правничу допомогу та інших витрат, які має понести відповідач у звязку із розглядом справи (забезпечення витрат на професійну правничу допомогу). Таке забезпечення судових витрат застосовується, якщо, зокрема позов має ознаки завідомо безпідставного або інші ознаки зловживання правом на позов.

Таке забезпечення судових витрат також може бути застосоване, якщо суду надані докази того, що майновий стан позивача або його дії щодо відчуження майна чи інші дії можуть ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду про відшкодування судових витрат відповідача у випадку відмови у позові.

Суд вважає необґрунтованими твердження відповідача про безпідставність позову, також не наведено аргументів які свідчать що майновий стан позивача, або його дії, щодо відчуження майна, чи інші дії можуть ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду, тому правові підстави для такого забезпечення відсутні.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись ст. 135, 189, 200, 259, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Замінити по справі відповідача ОСОБА_3 на ОСОБА_6.

Долучити до матеріалів справи копії документів, які надійшли до суду 26.06.2018 року з Районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, на виконання ухвали суду від 19.06.2018 року, та оригіналу довідки виконкому Антонівської сільради Вільнянського району Запорізької області від 13.08.2018 року.

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_6 про забезпечення майбутніх витрат на професійну правничу допомогу, відмовити.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6, ОСОБА_4, треті особи: Запорізька міська рада, Районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району про визнання шлюбу недійсним, визнання незаконним свідоцтва про право власності на квартиру.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 20 листопада 2018 року о 15-00 годин у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя(м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 33).

Викликати у судове засідання заявлених сторонами свідків.

Про дату, час та місце проведення судового засідання по справі повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: