Справа №265/8864/17
Провадження №2-о/265/16/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2018 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Гноєвого С. С.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі Хайтуловій Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Маріуполя Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради , -

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2017 року заявник ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_4 недієздатним та призначити його опікуном.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що він є сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який з 1999 року по теперішній час знаходиться на обліку в Міській психіатричній лікарні №7 м.Маріуполя з діагнозом шизофренія. Періодично проходить курс стаціонарного лікування в лікарні. Згідно довідки МСЕК № 373680 від 07.07.2010 року його батьку ОСОБА_4 встановлено ІІ групу інвалідності. Він може безпричинно руйнувати меблі, вимушені ховати ключі від будинку. Внаслідок хронічного стійкого психічного розладу ОСОБА_4 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки. Заявник зазначає, що він працює, має дохід, на обліку у психіатра, нарколога не перебуває.

Заявник ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, просив ухвалити рішення на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є сином ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження ІХ-НО №329599, виданим 28.10.1993 відділом ЗАЦС Орджонікідзевського райвиконкому м.Маріуполя, актовий запис № 846.

Згідно довідки про склад сімї № 739, виданої КСН «Новий Східний» 18.12.2017 року, ОСОБА_3 мешкає за адресою: м.Маріуполь, пров.Ландшафтний, 42, разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 з 1999 року перебуває на обліку у лікаря-психіатра Маріупольської психіатричної лікарні № 7 з діагнозом: шизофренія. Неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні через погіршення психічного стану, є інвалідом ІІ групи.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 299 від 21.06.2018 року Обласної клінічної психіатричної лікарні Запорізької обласної ради ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, виявляє ознаки психічного розладу у формі параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу, виражений емоційно-воловий дефект, внаслідок чого він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З урахуванням наведеного суд вважає, що доводи заяви знайшли своє підтвердження наданими доказами і ОСОБА_4 має бути визнаний недієздатним.

Стаття 41 ЦК України передбачає правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно подання № 56.4-68600-56.1 від 10 грудня 2018 року щодо призначення опікуна над ОСОБА_4, опікунська рада при виконавчому комітеті Маріупольської міської ради вважає доцільним призначити ОСОБА_3 опікуном над батьком ОСОБА_4, за умови визнання останнього недієздатним у судовому порядку.

Як вбачається з витягу з протоколу № 11 засідання опікунської ради при виконавчому комітеті Маріупольської міської ради від 06.12.2018 року, ОСОБА_3 працює у ФОП Піщуліної та отримує заробітну плату, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, матеріально-побутові умови проживання задовільні, до кримінальної відповідальності не притягується, згідно з висновком Центру первинної медико-санітарної допомоги №5 м. Маріуполя від 23.11.2018 року за станом здоровя може бути опікуном.

Сукупність зібраних доказів дає підстави суду зробити висновок про можливість призначення ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_4, внаслідок чого задовольняє його заяву.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 206, 223, 259, 263-265, 299-300 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, -недієздатним.

Встановити над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, опіку та призначити його опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатним встановити тривалістю 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідний суд. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Повне рішення складено 28.12.2018 року.

Головуючий суддя Гноєвой С.С.

Присяжні ОСОБА_1

ОСОБА_2