№ 637/1621/18
№ 2/637/471/18
У Х В А Л А

Іменем України

26 грудня 2018 року с.м.т. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Семенівської сільської ради Шевченківського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом ,-

в с т а н о в и в :

У грудні 2018 року заявник ОСОБА_1, в інтересах якого діє представник за довіреністю ОСОБА_2, звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності сертифікату серії ХР № 0165798 на право на земельну частку (пай) у розмірі 7,33 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Семенівської сільської ради Шевченківського району Харківської області, зареєстрованого 29.11.1996 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 182 та виданого на імя ОСОБА_3 ОСОБА_4, який помер 02.03.1999 року, встановити факт, що ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_1, померлого 02.03.1999 року, а також визнати за ОСОБА_1 право на вищезазначену земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_4.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана без додержання вимог статей 175, 177, 318 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1, пункту 5 частини 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Положеннями частин 3, 4 статті 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника та заінтересованих осіб.

Згідно пунктам 1, 6 частини 1 статті 315, частини 1 статті 316 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Проте, подана позовна заява не містить ідентифікаційного коду заінтересованої особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), зазначення щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Зі змісту заявлених вимог неможливо визначити спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який заявник просить суд визначити у рішенні, відомості про вжиття заходів досудового врегулювання питання, якщо такі проводилися.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та встановлення факту родинних відносин, а судовий збір сплачено лише за одну вимогу у розмірі 352,40 грн. згідно квитанції № 0.0..1 від 28.11.2018 року Шевченківського відділення Харківського ГРУ АТ КБ «ПриватБанк».

В звязку з цим, позивачу необхідно здійснити сплату судового збору відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання фізичною особою заяви у справі окремого провадження у розмірі 0,2 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який становить 1762 грн. (0,2 х 1762= 352,40).

Отже, позивачу необхідно сплатити 352,40 грн. за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у Шевченківському районі Харківської області; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37327348; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 0480; код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Заявником не додано всіх наявних доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги.

Так, у позовній заяві зазначено, що після смерті спадкодавця ОСОБА_4 його брат, ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину, користуючись предметами домашнього вжитку, хоча матеріали справи відповідних доказів не містять.

У доданих матеріалах відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_4, а копія свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 взагалі є нечитабельною.

Згідно свідоцтву про смерть спадкодавець ОСОБА_4 помер 02.03.1999 року, проте представником позивача не ставиться на розгляд питання щодо поновлення пропущеного строку для звернення до суду з відповідним позовом.

Крім того, у прохальній частині позовної заяви представником позивача помилково зазначено встановити факт належності правовстановлюючого документу ОСОБА_4, померлому 02.03.1999 року, а також встановити факт, що ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_1, який помер 02.03.1999 року, а також визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_4, померлого 02.03.1999 року.

Окрім того, статтею 318 ЦПК України встановлено вимоги щодо змісту заяви в порядку окремого провадження, в якій повинно бути зазначено:

- 1. який факт заявник просить встановити та з якою метою;

- 2. причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

- 3. докази, що підтверджують цей факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Отже, вказаною статтею чітко визначено вимоги до заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.

Позивачем вказані вимоги не виконані.

Відповідно до вимог частин 1, 2, 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 318 Цивільного процесуального кодексу України,-

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Семенівської сільської ради Шевченківського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Надати представникові позивача строк для усунення недоліків тривалістю пять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду у вищезазначений строк заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченківського

районного суду Н.І.Островська Харківської області