Справа № 487/520/18
Провадження № 2/487/1092/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

31.07.2018 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м.Миколаєва в складі:

головуючого судді Павлової Ж.П.,

за участю секретаря судового засідання Ігнатьєва А.О.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

01.02.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

У заяві позивач зазначила, що є власником квартири АДРЕСА_1 відповідно до договору купівлі-продажу від 02.03.1995 року. У вказаній квартирі крім неї також зареєстрована відповідач ОСОБА_2, яка з 2014 року в даній квартирі не проживає,не бере участі в оплаті комунальних послуг та не з'являється у вказаній квартирі, її особистих речей в квартирі не зберігається.

Посилаючись на вищезазначене, просила визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1.

05.02.2018 року ухвалою Заводського районного суду м.Миколаєва відкрито провадження по даній справі.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явилася, причину неявки суду не повідомила, про день розгляду справи була повідомлена належним чином.

Суд вважає за можливе ухвалити рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивача, показання свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підлягаючими задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до договору купівлі продажу від 02.03.1995 року, позивач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки №142 від 18.01.2018 року виданої ПП «ЖЕК-10» в квартири АДРЕСА_1 зареєстровано сім осіб, з яких ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Також у судовому засіданні встановлено, відповідач у спірній квартирі не проживає з 2014 року, що підтверджується актом про не проживання від 23.01.2018 року, не сплачує комунальні послуги та квартплату, не бере участі в ремонті житлового приміщення, не зберігає свого особистого майна, зв'язок з квартирою втратила.

Згідно рішення Європейського суду з прав людини від 02 грудня 2010 року «Справа Кривіцька і Кривіцький проти України», у контексті Конвенції, поняття «Житло» не обмежується приміщеннями, в яких проживають на законних підставах або які були у законному порядку встановлені, а залежить від фактичних обставин, а саме існування достатніх і тривалих зв'язків з конкретним місцем. Втрата житла будь-якою особою є самою крайньою формою втручання у права на житло.

Відповідно до ст. 71 ЖК України, особа може бути визнана такою, що втратила право на користування жилим приміщенням за умови її відсутності понад 6 місяців без поважних причин, за виключенням випадків, передбачених частиною 3 цієї норми.

Таким чином, у зв'язку з тим, що відповідач не проживає у вищезазначеній квартирі більше шести місяців без поважних причин, суд вважає її такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133, 137, 263-265, 268 280-284 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП відсутній, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення складено 07.08.2018 року.

СУДДЯ: ПАВЛОВА Ж.П.