Справа № 139/590/18
Провадження № 2/139/264/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2018 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.

з участю секретаря судового засідання Пилипчук В.П.,

розглянувши у підготовчому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 до Жванської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача ОСОБА_2. До складу спадкового майна після його смерті входить, зокрема, право на земельну частку (пай) площею 1,59 умовних кадастрових гектара, яка перебувала у колективній власності КСП «Нове життя» с. Жван Мурованокуриловецького району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, прийняв спадщину у рівних частках із ОСОБА_3, однак не може оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки відсутній (втрачений) правовстановлюючий документ на спадкове право. Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_3, яка прийняла, але не оформила своє право на 1/2 частину спадкового права на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_2. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 і прийняв спадщину, але через відсутність правовстановлюючого документа нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельний пай. За захистом своїх прав та інтересів 13 червня 2018 року ОСОБА_4 з відповідним позовом звернувся до суду.

Ухвалою від 15 червня 2018 року (а.с. 22) відкрито підготовче провадження у справі. Ухвалою суду від 27 червня 2018 року (а.с. 25) було задоволено клопотання позивача та витребувано докази, а ухвалами від 18 липня та 06 серпня 2018 року підготовчі засідання були відкладені у зв'язку з невиконанням ухвали про витребування доказів.

Позивач у підготовче засідання 14 серпня 2018 року не з'явився, просив справу слухати без його участі (позовна заява, а.с. 4).

Представник відповідача - сільський голова Жванської сільської ради у підготовче засідання не з'явилася, 26 липня 2018 року подала до суду заяву (а.с. 76), у якій позов ОСОБА_1 визнала і просила справу слухати за її відсутності (а.с. 76).

З врахуванням положень ч. 1 ст. 198, ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд ухвалив про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи обставину, що відповідач визнає позовні вимоги, і таке визнання позовних вимог відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд вважає за можливе на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у цій справі.

Розглянувши справу, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного:

Об'єктом спадкового наступництва є спадщина, тобто вся сукупність прав та обов'язків спадкодавця, в яких він перебував на момент своєї смерті і які за своєю правовою природою є невіддільними від особи їх носія і здатні перейти до інших осіб.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Новодністровськ Сокирянського району Вінницької області помер ОСОБА_2 (а.с. 7).

Довідкою виконавчого комітету Жванської сільської ради № 539 від 28 жовтня 2015 року (а.с. 12), довідкою із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку № А-315/0-0.29-413/141-18 від 24 травня 2018 року (а.с. 14) та копією сертифіката на право на земельну частку (пай) доведено, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_2 входить, зокрема, право на земельну частку (пай) у колишньому КСП «Нове життя» с. Жван площею 1,59 умовних кадастрових гектара.

Із матеріалів спадкової справи № 26/2003, заведеної у Новодністровській державній нотаріальній конторі Чернівецької області (а.с. 83-94) вбачається, що спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняли у рівних частках його дружина ОСОБА_3 та син ОСОБА_4. Із цієї ж справи вбачається, що право на земельний пай спадкоємці не оформили.

З оголошення в газеті «RIA» № 21 (а.с. 11) слідує, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) на прізвище ОСОБА_2 втрачений, а тому позивач не може оформити свої спадкові права на землю у нотаріуса і захистити свої права спадкоємця іншим чином, окрім як через суд, віна також не може (постанова державного нотаріуса Новодністровської державної нотаріальної контори № 208-02-32 від 19 грудня 2015 року (а.с. 16).

Враховуючи вищевикладені докази, суд прийшов до висновку, що позивачем доведено його право спадкувати після смерті ОСОБА_2 1/2 частину права на земельну частку (пай), факт прийняття спадщини та неможливість оформити її у нотаріуса, а тому ця частина позовної вимоги підлягає до беззаперечного задоволення.

Як встановлено вище, 1/2 частину права на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_2 прийняла його дружина ОСОБА_3, але також не оформила це право у нотаріуса. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини (ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Жван Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с. 8).

Зі спадкової справи № 27/2017, заведеної у приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_5 (а.с. 31-71), слідує, що ОСОБА_4 прийняв 100% спадщини після смерті своєї матері (а.с. 10) ОСОБА_3. Однак, через втрату оригіналу сертифіката на право на земельну частку (пай) на прізвища ОСОБА_2 (а.с. 11), позивач не може оформити свої спадкові права на землю через нотаріальну контору і захистити свої права спадкоємця іншим чином, окрім як через суд, він також не може (постанова приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_5 про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 49-02-14 від 16 травня 2018 року (а.с. 17).

Враховуючи вищевикладені докази, суд переконаний, що вимога позивача про визнання 1/2 частини права на земельну частку (пай) ОСОБА_2 після смерті матері ОСОБА_3 також підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 524, 529, 548, 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, ст.ст. 392, 1216, 1223, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81,197-198, 200, 211, 264, 265, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай) розміром 1,59 умовних кадастрових гектара, що перебувала в колективній власності КСП «Нове життя» с. Жван Мурованокуриловецького району Вінницької області, яке посвідчувалося сертифікатом серії НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржено сторонами протягом тридцяти днів з моменту проголошення до апеляційного суду Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: __________