Справа № 589/3927/18
Провадження № 2/589/1781/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2018 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Прачук О.В.,

з участю секретаря судового засідання Антошко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання їх такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Свої вимоги позивач мотивує тим, він є власником житлового будинку, який розташований по вул. І.Кожедуба 2 в с.Ображіївка Шосткинського району Сумської області.

Відповідачі по справі не є співвласниками будинку, з часу своєї реєстрації 03 вересня 2008 року по день звернення до суду ніколи в будинку не мешкали, знімали в м.Шостка квартиру, а з липня 2014 року взагалі виїхали на постійне місце проживання в м.Харків. Однак в добровільному порядку відповідачі відмовились від зняття з реєстрації з належного позивачу будинку.

ОСОБА_2 та ОСОБА_5 не несуть обовязків з утримання будинку та сплати комунальних послуг. Особистих речей у вищевказаному будинку не має.

В судове засідання позивач не зявився. Представник позивача надав заяву, в якій позов підтримав в повному обсязі, мотивуючи тими ж самими обставинами.

Відповідачі в судове засідання не зявились, проте надали до суду заяви, в яких позовні вимоги визнали у повному обсязі, прохали розглянути справу без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, надавши їм відповідну правову оцінку, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовної заяви, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є власником будинку № 2 по вул. І.Кожедуба в с.Ображіївка Шосткинського району Сумської області, що підтверджується копією договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки від 20 листопада 2008 року (а.с. 5), витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.6), свідоцтвом про право на спадщину за законом (а.с.7).

Згідно довідки від 11 вересня 2018 року, виданої виконкомом Ображіївської сільської ради, ОСОБА_4 зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. За даною адресою також зареєстровані, але не проживають протягом 4-х років ОСОБА_2 та ОСОБА_5С.(а.с. 9).

Відповідно до акту підтвердження тимчасової відсутності осіб з числа зареєстрованих, складеного 15 липня 2018 року мешканцями вулиці І.Кожедуба с. Ображіївка ОСОБА_1, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, ОСОБА_4 зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. За даною адресою також зареєстровані, але з часу своєї реєстрації не проживають ОСОБА_2 та ОСОБА_5, ніякої зацікавленості до будинку не проявляють, комунальні послуги не сплачують, в будинку відсутні будь-які особисті речі відповідачів. (а.с. 10).

Відповідно до ч. 4 ст. 41 Конституції України право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Згідно ст. 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

У силу ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. ст. 386, 391 ЦК України власник має право звертатися до суду за захистом свого права власності перед іншою особою та вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

З огляду на вищенаведене, позовна вимога про визнання відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням, підлягає задоволенню, оскільки позивачем доведено, та не заперечується відповідачами, що відповідачі не проживають у належному йому будинку понад чотири роки, а їх реєстрація створює перешкоди у реалізації позивачем права власності на вказаний будинок та створює для нього додатковий тягар по утриманню майна.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації: Сумська область Шосткинський район с.Ображіївка вул.. І.Кожедуба буд. 2, ІПН не відомий) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації: Сумська область Шосткинський район с.Ображіївка вул. І.Кожедуба буд. 2, ІПН не відомий), такими, що втратили право користування житлом, а саме: будинком № 2 по вул. І.Кожедуба в с.Ображіївка Шосткинського району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд до Апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_8