У Х В А Л А Справа № 200/22976/14-ц

Імям України Провадження № 2во/200/102/18

29 травня 2018 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська в особі судді Литвиненка І.Ю., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі заяву представника публічного акціонерного товариства комерційний канк "ПриватБанк" ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 січня 2015 року задоволено заяву ПАТ КБ "ПриватБанк", виданий виконавчий лист по рішенню Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Дніпровський банківський Союз" по справі № 1660/2014 від 31 березня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № CNXRFF03380900 станом на 12.02.2014 року в сумі 16480,13 грн. , суму витрат повязаних з розглядом справи в третейському суді в розмірі 500 грн. а також на повернення судового збору за подання заяви про видачу виконавчого листа у сумі 243 грн. 60 коп.

21 травня 2018 року до суду надійшла письмова заява представника ПАТ КБ "ПриватБанк" ОСОБА_1, в якій вона прохає виправити помилку у виконавчому листі та зазначити дату народження боржника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, прохала заяву розглянути за її відсутності.

Боржник в судове не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив. З цих підстав суд, відповідно до вимог ч. 3 ст. 369 ЦПК України, заяву розглянув за відсутності сторін, без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного пристрою та постановив ухвалу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Розглянувши заяву, переглянувши текст виконавчого листа, суд вважає за можливе її задовольнити, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Як вбачається із матеріалів справи, датою народження боржника ОСОБА_2 є ІНФОРМАЦІЯ_1, однак у тексті виконавчого листа така дата народження не зазначена. А тому, суд вважає за можливе виправити помилку у тексті виконавчого документа та зазначити дату народження боржника ОСОБА_2 як ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 432, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника публічного акціонерного товариства комерційний канк "ПриватБанк" ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська по справі № 200/22976/14-ц, та зазначити дату народження боржника ОСОБА_2 як ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до вимог п. 15.5 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів редакції Закону» від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційну скаргу може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Суддя І. Ю. Литвиненко