Справа № 466/3327/15-ц
УХВАЛА

„29" грудня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого - судді Кавацюка В.І

при секретарі Павлишин К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

у с т а н о в и в :

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа №466/3327/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про участь у вихованні малолітньої дитини.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 10 липня 2017 року було вжито заходи для забезпечення вказаного позову, а саме зобов'язано ОСОБА_1 передавати малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, батькові ОСОБА_2 для особистого спілкування поза межами будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 (особняк), проте в межах м. Львова, в присутності представника органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, без присутності матері, в такі дні та години: кожний понеділок і середа кожного тижня місяця з 17.00 год. до 20.00 год; перша і третя субота місяця з 10.00. год. ранку до 18.00 год. вечора; друга і четверта неділя місяця з 10.00 год. ранку до 18.00 год. вечора, до вирішення справи по суті та набрання рішенням по даній справі законної сили.

Постановою апеляційного суду Львівської області від 18 грудня 2017 року ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 10 липня 2017 року змінено та виключено з резолютивної частини ухвали слова «в присутності представника органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради». В решті ухвалу суду залишено без змін.

Однак, постановою колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 18 квітня 2018 року ухвалу Шевченківського районного суду м.Львова від 10 липня 2017 року та постанову апеляційного суду Львівської області від 18 грудня 2017 року скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким у задоволенні заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову відмовлено.

29 грудня 2017 року від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона просить скасувати заходи забезпечення позову, які були застосовані судом 10 липня 2017 року.

Особи, які беруть участь у даній справі, в судове засідання не з'явились.

У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи та враховуючи, що постановою колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 18 квітня 2018 року ухвалу Шевченківського районного суду м.Львова від 10 липня 2017 року та постанову апеляційного суду Львівської області від 18 грудня 2017 року скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким задоволенні заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову відмовлено, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, які були застосовані ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 10 липня 2017 року слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 158, 247, 259, 260, 261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, які були застосовані ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 10 липня 2017 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду.

Суддя: В. І. Кавацюк