465/7591/14-ц
4-с/465/92/18
У Х В А Л А

про прийняття скарги до розгляду

21.12.2018 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м Львова ОСОБА_1, розглянувши матеріали скарги представника стягувача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 з участю заінтересованих осіб ОСОБА_4, Франківського відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управляння юстиції у Львівській області про визнання дій старшого державного виконавця Франківського відділу ДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_5 неправомірними, скасування постанови старшого державного виконавця Франківського відділу ДВС м Львова ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_5 від 30.11.2018р. про закінчення виконавчого провадження, винесену у виконавчому провадженні №57161814, зобов'язання старшого державного виконавця Франківського відділу ДВС, м. Львова ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_5 стягувати аліментів з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_2, на підставі виконавчого листа Франківського районного суду м. Львова №465/7591/14-ц від 08.06.2015року з вирахування тієї рівної частки, що припадала на ОСОБА_6, 14.04.1998р.н., після досягнення ним повноліття, тобто 1/6 частини заробітку (доходу) боржника щомісячно до повноліття ОСОБА_7, 03.08.2009р.н.

В С Т А Н О В И В :

Представник стягувача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою про визнання дій старшого державного виконавця Франківського відділу ДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_5 неправомірними, скасування постанови старшого державного виконавця Франківського відділу ДВС м Львова ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_5 від 30.11.2018р. про закінчення виконавчого провадження, винесену у виконавчому провадженні №57161814, зобов'язання старшого державного виконавця Франківського відділу ДВС, м. Львова ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_5 стягувати аліментів з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_2, на підставі виконавчого листа Франківського районного суду м. Львова №465/7591/14-ц від 08.06.2015року з вирахування тієї рівної частки, що припадала на ОСОБА_6, 14.04.1998р.н., після досягнення ним повноліття, тобто 1/6 частини заробітку (доходу) боржника щомісячно до повноліття ОСОБА_7, 03.08.2009р.н.

В обгрунтування скарги посилається на те, що рішенням Франківського районного суду м. Львова від 17.03.2015р. стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, 14.04.1998р.н., ОСОБА_7, 03.08.2009р.н. у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше як 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 19.11.2014р. і до досягнення старшою дитиною повноліття. Рішення не оскаржувалось та набрало законної сили.

На виконання рішення суду видано виконавчий лист, який пред'явлене до виконання до Франківського відділу ДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області.

Згідно з розрахунку заборгованості по аліментах державним виконавцем розраховано борг лише до 14.04,2.016р., тобто до повноліття ОСОБА_6, 14.04.1998р.н., які зі сторони боржника погашено.

В решті коштів, державним виконавцем розрахунок заборгованості по аліментах після 14.04.2016р. не проводився та стягнення таких не здійснювалось, оскільки винесено неправомірну постанову від 30.11.2018р про закінчення виконавчого провадження.

Про таку постанову стало відомо 05.12.2018р. з моменту отримання такої під розписку у відділі ДВС.

З постановою старшого державного виконавця Франківського відділу ДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_5 від 30.11.2018р. він не погоджується, вважає такою, що підлягає скасуванню судом з врахуванням вищенаведеного.

Враховуючи, що ні боржник, ні стягувач не зверталися до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, а отже, державний виконавець після досягнення ОСОБА_6, 14.04.1998р.н., повноліття, мав стягувати аліменти за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на нього тобто 1/6 частину заробітку (доходу) боржника щомісячно до повноліття ОСОБА_7, 03.08.2009р.н., а тому скарга є обґрунтованою та підлягає де задоволенню судом.

Подана скарга відповідно до вимог ст. 448 ЦПК України підсудна Франківському районному суду м Львова.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 447, 448 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду скаргу представника стягувача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 з участю заінтересованих осіб ОСОБА_4, Франківського відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управляння юстиції у Львівській області про визнання дій старшого державного виконавця Франківського відділу ДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_5 неправомірними, скасування постанови старшого державного виконавця Франківського відділу ДВС м Львова ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_5 від 30.11.2018р. про закінчення виконавчого провадження, винесену у виконавчому провадженні №57161814, зобов'язання старшого державного виконавця Франківського відділу ДВС, м. Львова ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_5 стягувати аліментів з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_2, на підставі виконавчого листа Франківського районного суду м. Львова №465/7591/14-ц від 08.06.2015року з вирахування тієї рівної частки, що припадала на ОСОБА_6, 14.04.1998р.н., після досягнення ним повноліття, тобто 1/6 частини заробітку (доходу) боржника щомісячно до повноліття ОСОБА_7, 03.08.2009р.н.

Призначити розгляд скарги на 28 грудня 2018 року об 12 год. 30 хв. у приміщенні Франківського районного суду м. Львова, що за адресою: м. Львів, вул. Г. Чупринки, 69 в залі судових засідань, з повідомленням учасників справи.

Дана ухвала може бути оскаржена лише у частині порушення судом правил підсудності у встановлені ст. ст. 354, 355 ЦПК України строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Кузь