Справа № 526/1123/18
Провадження № 2/526/564/2018
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 грудня 2018 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого Киричка С.А.,

з участю секретаря Широколави О.В.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Гадяч цивільну справу № 526/1738/18 за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу ОСОБА_4, приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_5 про визначення частки померлої у спільному сумісному майні,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визначення частки померлої у спільному сумісному майні. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 16.03.2017 року померла ОСОБА_6. Заповіт від її імені не посвідчувався. Після її смерті спадщину фактично прийняла її дочка ОСОБА_2

В судове засідання представник позивача подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, позов підтримав з підстав, зазначених у позовній заяві та просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 подала заяву про визнання позову, проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Розгляд справи прохає проводити у її відсутність.

Третя особа приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло, видане 15.05.1998 року Відділом приватизації житла виконкому Гадяцької міської ради співвласниками спільної власності квартири по вул.50 років Жовтня, 98 в м.Гадячі є ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_3.

ОСОБА_9 та ОСОБА_8 17.10.2008 року уклали шлюб, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії І-КЕ №050525 від 17.10.20018 року, в звязку з чим ОСОБА_8 змінила дошлюбне прізвище ОСОБА_8 на прізвище чоловіка ОСОБА_9.

ОСОБА_2 народилася 09.12.2005 року, її батьками є ОСОБА_10 та ОСОБА_8, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КЕ №019454.

16 березня 2017 року померла ОСОБА_6, про що 17.03.2017 року складено відповідний актовий запис №2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КЕ №317433 від 17.03.2017 року.

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу ОСОБА_4 від 27.06.2018 року №464/01-16 заяву про відмову від спадщини після померлої 16.03.2017 року ОСОБА_6 подав 05.09.2017 року ОСОБА_9, на підставі поданої заяви була заведена спадкова справа № 201/2017. Крім того, спадщину прийняла малолітня донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розпорядженням голови Гадяцької районної державної адміністрації від 20.04.2017 року №456 над дитиною- сиротою ОСОБА_2 встановлено опіку. Опікуном малолітньої ОСОБА_2 призначено ОСОБА_1, місце її проживання визначено за адресою проживання її опікуна: с.Новоселівка, вул.Васильківська,50 .

08 лютого 2018 року померла ОСОБА_7, про що 08.02.2018 року складено відповідний актовий запис №48, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КЕ №372982 від 08.02.2018 року.

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_5 від 23.11.2018 року №1717/01-16 після померлої 08.02.2018 року ОСОБА_7 із заявою про відмову від прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1 ; згідно довідки №02-10/71 від 27.02.2018 року, виданої виконавчим комітетом Гадяцької міської ради з померлою були зареєстровані: онук ОСОБА_11 та донька ОСОБА_3 прийняла спадщину спільним проживанням. У справі містяться документи, які вказують на те, що у померлої ОСОБА_7 була донька ОСОБА_9 (прізвище до одруження ОСОБА_2) ОСОБА_12, яка померла 16.03.2017 року . А також, у справі знаходиться свідоцтво про народження ОСОБА_2 доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном якої є ОСОБА_1, згідно розпорядження голови РДА №456 від 20.04.2017 року. Інші особи із заявами про прийняття чи відмову від спадщини не зверталися.

Згідно з положеннями ст. 355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності.

В даному випадку законом встановлена саме спільна сумісна власність на спірну квартиру оскільки в свідоцтві про право власності на житло не визначені частки співвласників.

Як передбачено ст.ст.368,369ЦК України - спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Майно, набуте в результаті спільної праці та за спільні грошові кошти членів сім'ї, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором, укладеним у письмовій формі. Співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Згідно вимог ст.370ЦК України - співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, крім випадків, установлених законом. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, здійснюється у порядку, встановленому статтею 364 цього Кодексу.

Зі змістуст.357ЦК України вбачається, що під терміном "визначення часток" законодавець розуміє визначення (встановлення) розміру частки співвласника у спільному сумісному майні.

Статтею 372 ЦК України передбачено порядок поділу майна, що є у спільній сумісній власності. Так, майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Оскільки доказів будь-якої домовленості між співвласниками щодо розміру їх часток суду не надано, то суд виходить з презумпції рівності часток та визначає, що частка кожного співвласника у спільній сумісній власності на квартиру є рівною і становить в даній справі 1/4 частину квартири.

Згідно ч. 1 ст.1226 ЦК України частка у праві спільної власності спадкується на загальних підставах. Позивач, який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 є спадкоємцем на спадкування за законом на ? частину після смерті ОСОБА_6 та на 1/8 частину після смерті ОСОБА_7.

Таким чином, суд вважає, позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На стягненні судових витрат позивач не наполягає.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст.12, 13,19,81,82,206,247,258,259,264,265 ЦПК України, ст. ст.15,357,364,368,370,1226 ЦК України, суд-

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (жителя ІНФОРМАЦІЯ_3) в інтересах малолітньої ОСОБА_2 (жительки с.Вовнянка Миргородського району Полтавської області) до ОСОБА_3 (жительки АДРЕСА_1), третя особа: приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу ОСОБА_4 (місце знаходження: м.Миргород, вул.Незалежності,16), приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_5 (місце знаходження: м.Гадяч, вул.Полтавська,19) про визначення частки померлої у спільному сумісному майні задовольнити повністю.

Визначити за ОСОБА_6, померлою 16 березня 2017 року ? частину у спільному майні, а саме квартирі, яка знаходиться за адресою : АДРЕСА_2.

Визначити за ОСОБА_7, померлою 08 лютого 2018 року? частину у спільному майні, а саме квартирі, яка знаходиться за адресою : АДРЕСА_2.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно після померлої 16.03.2017 року ОСОБА_6, що в цілому складається з ? частини квартири, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_2.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно після померлої 08.02.2018 року ОСОБА_7, що в цілому складається з 1/8 частини квартири, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_2.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно в цілому на 3/8 частини квартири, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде складено 27.12.2018 року.

Суддя: С. А. Киричок