Справа № 661/4385/18
Провадження № 2/661/1294/18
У Х В А Л А

про витребування доказів

28 грудня 2018 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді Бойко М.Є.,

за участю секретаря Ярошенко І.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Нова Каховка, Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Херсонгаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» про визнання типового договору про надання послуг з газопостачання дійсним, визнання нарахованої заборгованості неправомірною та зобовязання зробити перерахунок заборгованості за надані послуги з газопостачання за 2018 рік,

встановив:

У жовтні 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаним позовом.

Одночасно з поданням позовної заяви позивач заявив клопотання про витребування у відповідача завіреної копії або оригіналів договорів №11736 та №20/578 від 08.12.2006 року, його заяви щодо зняття контрольних показників від 29.09.2018 року, довідки з приводу нарахування та оплати за надані послуги по особовому рахунку №11736 від 28.09.2017 року за період 2017-2018 роки, копії Статуту АТ «Херсонгаз» та документів щодо вартості розподілу і транспортування газу, умов щодо використання труб на його транспортування та вартості.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, вивчивши клопотання позивача, дійшов висновку про його часткове задоволення та витребування саме тих доказів, які, на думку суду, мають відношення до предмету доказування та сприятимуть забезпеченню повноти та об'єктивності при вирішенні справи, оскільки інформація яка міститься в них може мати суттєве значення для правильного судового розгляду справи.

Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд -

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у АТ «Херсонгаз» належним чином завірену копію Статуту та копії договорів №11736 та №20/578 від 08.12.2006 року, укладених із ОСОБА_1;

Витребувати у ТОВ «Херсонрегіонгаз» детальний розрахунок нарахованої ОСОБА_1 суми заборгованості за спожиті ним послуги за газопостачання (її розмір, період та механізм її нарахування) підстави застосування відповідних механізмів.

Розяснити АТ «Херсонгаз» та ТОВ «Херсонрегіонгаз», що, якщо вони не мають можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд, відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Встановити строк виконання ухвали до 29 січня 2019 року.

Копію ухвали суду для виконання направити до АТ «Херсонгаз» (73036, м. Херсон, вул. Поповича, 3) та ТОВ «Херсонрегіонгаз» (73009, м. Херсон, вул. Михайлівська, 16-20).

Суддя М. Є. Бойко