Справа № 369/9099/18
Провадження №2/369/3341/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Пінкевич Н.С.

при секретарі: Головатюк В.В,

за участю позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2,

представника відповідача: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування письмових доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа: Білогородська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області про позбавлення права на частку у майні шляхом знесення не житлової будівлі гаража та забезпечення протипожежних, санітарних і будівельних норм, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа: Білогородська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області про позбавлення права на частку у майні шляхом знесення не житлової будівлі гаража та забезпечення протипожежних, санітраних і будівельних норм.

20 листопада 2018 року представником позивача було заявлено клопотання про витрбування доказів відповідно до якого просив витребувати з міськрайонного управління у Києво-Святошинському районі та м. Ірпені ГУ Держгеокадастру у Київській обаласті (03170, м. Київ, вул. Янтарна, буд. 12) технічну документацію із землеустрою по встановленню меж земельної ділянки з кадастровим номером № 32224804:01:012:0067, належної ОСОБА_5, по вул. Озерна,7а, с. Білогородка, Києво-Святошинського району, Київської області, площею 0,103 га.

Представник відповідача ОСОБА_3 заперечував щодо задоволення клопотання представника позивача.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З урахуванням вище викладеного з метою сприяння всебічному і повному з'ясуванню обставин справи та з врахуванням того, що у позивача та відпоідача виникли складнощі з отриманням доказів, на підтвердження своїх позовних вимог та заперечень, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази.

Керуючись ст.ст. 83-84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Витребувати з Міськрайонного управління у Києво-Святошинському районі та м. Ірпені ГУ Держгеокадастру у Київській обалсті (03170, м. Київ, вул. Янтарна, буд. 12):

- технічну документацію із землеустрою по встановленню меж земельної ділянки з кадастровим номером № 32224804:01:012:0067, належної ОСОБА_5, по вул. Озерна,7а, с. Білогородка, Києво-Святошинського району, Київської області, площею 0,103 га.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.С. Пінкевич