Справа № 517/648/18
Провадження № 2-о/517/37/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2018 року смт. Захарівка

Фрунзівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тростенюка В.А.,

при секретареві Грабовій І.Г.,

за участю:

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

свідків: ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Захарівка Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, представник заявника: ОСОБА_2, заінтересована особа: Росіянівська сільська рада Захарівського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме факт того що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

В заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_5 рідна сестра заявника ОСОБА_1.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме на право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії НОМЕР_1 від 10.09.1996 року, розміром 5,6 в умовах кадастрових гектарах на території Росіянівської сільської ради Фрунзівського району Одеської області.

Заявник є єдиним спадкоємцем другої черги, оскільки спадкоємці першої черги відсутні.

13 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Захарівської районної державної нотаріальної контори з наміром оформити спадщину. Однак державний нотаріус Романова І.С. постановою відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки в поданому свідоцтві про народження ОСОБА_7 батько вказаний як ОСОБА_8, а у актовому записі про народження ОСОБА_5 як «ОСОБА_8 а також у свідоцтві про народження ОСОБА_7 мати вказана як «ОСОБА_7, а в актовому записі про народження ОСОБА_5 як ОСОБА_5

За таких обставин, заявник позбавлений можливості встановити факт родинних відносин з померлою ОСОБА_5 в позасудовому порядку, тому вимушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник та його представник у судовому засіданні вимоги заяви підтримали у повному обсязі, просили суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Росіянівської сільської рада Захарівського району Одеської області у судове засідання не з'явився, але попередньо надав до суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення вимог заявника не заперечує, просить розглядати справу без його участі.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно із ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Обґрунтованим є рішення ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_5 рідна сестра заявника ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданим виконавчим комітетом Росіянівської сільської ради Фрунзівського району Одеської області від 02 березня 2012 року, актовий запис № 2 (а.с. 9).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме на право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії НОМЕР_1 від 10.09.1996 року, розміром 5,6 в умовах кадастрових гектарах на території Росіянівської сільської ради Фрунзівського району Одеської області, колишнього КСП «Росія» відповідно до розпорядження Фрунзівської районної державної адміністрації № 325/96 від 19.08.1996 року та який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 727 (а.с. 8).

Згідно довідки Росіянівської сільської ради Захарівського району Одеської області від 11 вересня 2018 року № 656, ОСОБА_5 постійно проживала і була зареєстрована до дня своєї смерті в будинку в АДРЕСА_1 крім покійної ОСОБА_5 на день її смерті зареєстрована та постійно проживає сестра ОСОБА_1 (а.с. 12).

Заповіт щодо свого майна ОСОБА_5 не залишала.

Заявник є єдиним спадкоємцем другої черги, оскільки спадкоємці першої черги відсутні, оскільки відповідно до листа Захарівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області № 60-24 від 04.10.2018 року відомості щодо державної реєстрації шлюбу та народження дітей ОСОБА_5 відсутні (а.с. 15).

Батьки спадкодавця та заявника, а саме: батько ОСОБА_8 помер 1954 року, актовий запис про смерть № 10 від 06.10.1054 року, мати ОСОБА_9 померла 1969 року, актовий запис № 39 від 22.09.1969 року, що підтверджується листом Захарівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області № 60-24 від 13.11.2018 року (а.с. 16).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 ОСОБА_7 змінила прізвище на ОСОБА_7 (а.с. 11).

13 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Захарівської районної державної нотаріальної контори з наміром оформити спадщину. Однак державний нотаріус Романова І.С. постановою від 13 вересня 2018 року відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, оскільки в поданому свідоцтві про народження ОСОБА_7 батько вказаний як ОСОБА_8, а у актовому записі № 20 від 31.08.1925 року про народження ОСОБА_5 як «ОСОБА_8 а також у свідоцтві про народження ОСОБА_7 мати вказана як «ОСОБА_7, а в актовому записі № 20 від 31.08.1925 року про народження ОСОБА_5 як ОСОБА_5 (а.с. 14).

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з роз'ясненнями, які містяться в пункті 1 та 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядається справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, можуть бути порушені в суді за заявами безпосередньо заінтересованих у цьому осіб.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадського стану.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановленні також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт родинних відносин підтверджується випискою з погосподарської книги за 1992-2012 роки виданою Росіянівською сільською радою Захарівського району Одеської області від 10.10.2018 року № 719 в якій вказано, що разом з ОСОБА_1 з 1992 по 2012 рік в будинку проживала її сестра ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 13).

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні підтвердили всі обставини викладені у заяві щодо родинних відносин між померлою ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року та ОСОБА_1, тобто, що вони є рідними сестрами.

За таких обставин, вимоги заявника є обґрунтовані і суд вважає за необхідне їх задовольнити.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись статтями 10, 11, 60, 209, 212-215, 234, 235, 258-259, 263-265, 268, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Одеської області через Фрунзівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 26 грудня 2018 року.

Суддя: