Справа № 611/248/18
Провадження № 2/611/161/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

04 квітня 2018 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Коптєва Ю.А.,

секретаря Ведмідь І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Барвінкове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Скарбниця» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі,-

в с т а н о в и в:

12 березня 2018 року ОСОБА_1, місце проживання пр.-т Радгоспний, 10 м. Харків, звернувся до суду з позовом до ФГ «Скарбниця», місце знаходження вул. Центральна, 28 с. Григорівка Барвінківського району Харківської області, про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні проти позову заперечувала. Заявила клопотання про виклик свідків, а саме ОСОБА_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які мешкають у с. Григорівка Барвінківського району Харківської області.

Проти задоволення зазначеного клопотання представник позивача не заперечив.

Зясувавши позиції сторін, провівши підготовчі дії для підготовки розгляду справи до судового розгляду, суд прийшов до висновку про те, що необхідно закрити підготовче провадження в справі.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Інших клопотань від учасників справи не надійшло.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Відповідачем у встановлений строк відзиву на позовну заяву не подано, у звязку з чим підстави для надання позивачу строку для подання відповіді на відзив та заперечення відсутні.

На підставі ст. 91 ЦПК України клопотання про виклик свідків підлягають задоволенню з попередженням кожного свідка про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдиве показання та за ст. 385 КК України за відмову давати показання на вимогу суду.

Беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. ст.189,197 ЦПК України , суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 189, 196,198, 200 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Скарбниця» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі.

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Скарбниця» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі призначити до судового розгляду по суті на 24 квітня 2018 року на 11 годину 00 хвилин.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про виклик свідків - задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків - ОСОБА_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які мешкають у с. Григорівка Барвінківського району Харківської області.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб -адреса сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud2002/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ю.А. Коптєв.