г Інгулецький районний суд міста ОСОБА_1 Дніпропетровської області
Справа № 213/3257/18
Номер провадження 2/213/1550/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2018 року Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді: Нестеренко М.О.

секретар судового засідання: Ладухіна І.С.

за відсутності сторін,

розглянув у відкритому підготовчому засіданні в м.Кривому Розі у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом. В обгрунтування позовних вимог зазначила, що з 22.10.2005 року з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є відповідач. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, інших утриманців не має. Діти проживають з позивачем, знаходяться на її утриманні. Коштів на належне утримання дітей в неї не вистачає, потребує матеріальної допомоги від відповідача, який має можливість надавати таку допомогу. Тому позивач звертається до суду, і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку відповідача, до досягнення дітьми повноліття.

У судове засідання позивач не зявилась, надала суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності. Судом ухвалено про розгляд справи за відсутності позивача.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнає в повному обсязі. Зазначив, що працює на ПрАТ «ІнГЗК» майстром дільниці. Заробітна плата становить близько 15 000 грн. Просив розглянути справу за його відсутності. Судом ухвалено про розгляд справи за відсутності відповідача.

У відповідності до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання

всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до полодень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22.10.2005 року, який зареєстровано у виконавчому комітеті Андріївської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, під актовим записом № 06. /а.с.6/.

Від спільного проживання мають двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.4,5/.

Діти проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні /а.с.23/.

Коштів на належне утримання дітей у позивача не вистачає, позивач потребує матеріальної допомоги на утримання дітей від відповідача.

Відповідач допомогу на утримання дітей не надає, працює, отримує стабільну заробітну плату.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.2,3 ст.183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватись до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною повноліття ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Згідно ст. 82 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування.

Відповідно до ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, позовні вимоги задовольняються.

За приписами ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у разі визнання позову відповідачем.

Таким чином, враховуючи, що відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей в добровільному порядку не надає, згоден на стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей в запропонованому позивачем розмірі, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача, на утримання двох неповнолітніх дітей аліменти у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 05 жовтня 2018 року, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, допустивши негайне виконання в межах суми платежу за один місяць.

Виходячи з положень ст.141 ЦПК України, оскільки задоволено вимоги позивача, який звільнений від сплати судового збору, він підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 180-183, 191 СК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця селища Єланець Єланецького району Миколаївської області, РНОКПП НОМЕР_1, працює ПрАТ «ІнГЗК» ЦПП, майстер дільниці, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на ім,я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 05 жовтня 2018 року, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 у дохід держави судовий збір у сумі 704,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Повне рішення складено 29.12.2018.

Суддя О.М. Нестеренко