З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" грудня 2018 р. Справа № 608/2188/18
Номер провадження2/608/914/2018
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Квятковської Л. Й.
за участю секретаря Маришевої Г.М.,
представника позивачки ОСОБА_1-ОСОБА_2,
представника третьої особи, без самостійних вимог -органу опіки іпіклування Чортківської міської ради в особі служби у справах дітей Чортківської міської ради ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третьої особи, без самостійних вимог органу опіки іпіклування Чортківської міської ради в особі служби у справах дітей Чортківської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщенням, -
В листопаді 2018 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщенням. В позовній заяві позивачка вказала, що вона є власником квартири та проживає ІНФОРМАЦІЯ_1. У даній квартирі, окрім інших, зареєстровані відповідачі, які фактично понад рік в зазначеній квартирі не проживають, комунальними послугами не користуються, особистих речей та іншого майна в будинку не мають. У зв'язку з цим у позивачки виникають проблеми зі сплатою надмірних комунальних послуг. За таких обставин іншого способу захисту порушеного права власника, як звернутися до суду із позовом про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом у позивача немає.
Позивачка ОСОБА_1 та її представник позовні вимоги підтримують, просять суд їх задовольнити. Не заперечують проти заочного розгляду справи.
Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_6 в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином через оголошення про виклик сторін по справі до суду.
Третяї особа, без самостійних вимог орган опіки іпіклування Чортківської міської ради в особі служби у справах дітей Чортківської міської ради вважає, що при задоволенні позову права дітей порушені не будуть, оскільки вони проживають віншій державі і забезпечені житлом.
Свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9,які є сусідами позивачки підтвердили, що відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_6 по вул. Незалежності, 51/20 в м. Чорткові Тернопільської області не проживають з 2010 року, житлом не користуються.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Вислухавши позивачку,її представника. третю особу, свідків, вивчивши та дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних мотивів.
Згідно паспорта громадянина України серія МС 101587, виданого 22.11.1996 Чортківським РВ УМВСУ у Тернопільській області, власником документа є ОСОБА_1, народжена 09.04.1957 в с. Сосулівка Чортківського району Тернопільської області. Зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 вулиця Незалежності, 51/20 у місті Чорткові Тернопільської області.
Позивачці ОСОБА_10 належить квартира, що розташована по вулиці Незалежності, 51/20 в місті Чорткові Тернопільської області на підставі свідоцтва на право приватної власності на квартиру, виданого на підставі рішення виконкому Чортківського міської ради за №279 від 17.08.1994 року.
ОСОБА_4 була невісткою позивачки, вона зареєструвала її та онуків за вищевказаною адресою. Відповідачі за даною адресою не проживають з 2010 року. Відповідно до рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 26.09.2017 року шлюб між ОСОБА_11 і ОСОБА_4 було розірвано, а неповнолітніх дітей залишено проживати з матір'ю.
Відповідачі у квартирі АДРЕСА_1 не проживають більше п'яти років, тільки зареєстровані у ній. На даний момент вони проживають у м. Хамтрамк штат Мічіган США, що підтверджується доданими документами.
Відповідачі не приймають ніякої участі у витратах по утриманню квартири, комунальними послугами не користуються, особистих речей та іншого свого майна у квартирі не утримують. Перешкод в користуванні жилим приміщенням відповідачам позивачка не чинила. Вони добровільно визначили собі інше місце проживання, а даним житловим приміщенням не користуються.
Актами про встановлення факту не проживання, складеними 04.10.2017 року, 25.01.2018 року, 09.11.2018 року, комісією в складі депутата Чортківської міської ради, в присутності сусідів встановлено, що відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_6 по місцю реєстрації не проживають, комунальними послугами не користуються, особистих речей та іншого майна в квартирі (будинку) не утримують з 08.05.2010 року.
Згідно ч. 2 ст. 405 Цивільного кодексу України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин.
Згідно ст. 29 Цивільного кодексу України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.
Відповідно до абзацу 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація - це внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації. Тобто правовою підставою для перебування на реєстраційному обліку є проживання чи перебування в житлі за певною адресою.
Належним способом захисту цивільних прав у такому разі є пред'явлення позову про позбавлення права власності або визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, які є підставою для зняття особи з реєстрації місця проживання відповідними уповноваженими органами.
Така позиція підтверджується висновками Верховного Суду України, викладеними в постанові від 16 січня 2012 року у справі № 6-57цс11 у якій зазначено, що у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпоряджання своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, зокрема, шляхом зняття особи з реєстрації місця проживання, пред'явивши разом із тим одну з таких вимог: 1) про позбавлення права власності на житлове приміщення; 2) про позбавлення права користування житловим приміщенням; 3) про визнання особи безвісно відсутньої; 4) про оголошення фізичної особи померлою.
Враховуючи те, що відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_6 не користуються вказаним житлом понад рік, а тому можуть бути визнані такими, що втратили право користування жилим приміщенням по вул. Незалежності, 51/20 в м. Чорткові Тернопільської області. Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки судом встановлено, що відповідачі не користуються житлом понад один рік.
Керуючись ст. 29, ст. 405 ч. 2 Цивільного кодексу України, абзацом 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст. ст. 5, 13, 76, 82, 141, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, такими, що втратили право користування житловим приміщенням - квартирою №20 по вул. Незалежності, 51 у м. Чортків Тернопільської області.
Судові витрати покласти на сторін в межах ними понесених.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя: Л Й Квятковська