Справа № 201/6510/18
Провадження № 2/201/2193/2018
УХВАЛА

27 грудня 2018 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Федоріщева С.С.,

при секретарі - Максимовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, що діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа: Управління-служба у справах дітей Соборної районної у місті Дніпрі ради про припинення права на частку у спільній частковій власності,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, що діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа: Управління-служба у справах дітей Соборної районної у місті Дніпрі ради про припинення права на частку у спільній частковій власності.

Від сторін 27 грудня 2018 року до суду надійшла заява позивача і відповідача про затвердження мирової угоди, укладеної між ними 27 грудня 2018 року, за умовами якої сторони домовились про наступне:

1.1. ОСОБА_3 визнає позовні вимоги ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2, про припинення права спільної власності ОСОБА_3 та визнання за ОСОБА_2 права власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

1.2. ОСОБА_3 передає, а ОСОБА_1 приймає від імені малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в її власність 1/2 частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого 21 грудня 2012 року державним нотаріусом Першої дніпропетровської державної нотаріальної контори Дудіною О.С., зареєстрованого в реєстрі за № 7-1731, після чого указана квартира буде належати малолітній ОСОБА_2 в цілому. Опис об'єкта в цілому: в житловому будинку літ. А-5 квартира № 37 складається з: 1-коридор, 2-житлова, 3-кухня-вітальня, 4-ванна, 5-туалет, I-балкон, загальна площа 50,8 кв.м., житлова площа 14,5 кв.м.

1.3. ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2, сплачує ОСОБА_3 ринкову вартість 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 в сумі 681694,70 (шістсот вісімдесят одну тисячу шістсот дев'яносто чотири) гривні 70 копійок, що по офіційному курсу Національного банку України (100$ = 2726,7788UA) станом на 27 грудня 2018 року відповідає 25000 (двадцяти п'яти тисячам) доларів США, до підписання цієї мирової угоди. ОСОБА_3 своїм підписом на мировій угоді підтверджує факт отримання від ОСОБА_1 вищезазначеної суми.

1.4. ОСОБА_3 одночасно з підписанням мирової угоди передає, а ОСОБА_1 приймає оригінал свідоцтва про право на спадщину, виданого 21 грудня 2012 року державним нотаріусом Першої дніпропетровської державної нотаріальної контори Дудіною О.С., зареєстрованого в реєстрі за № 7-1731.

1.5. ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2, відмовляється від позовних вимог до ОСОБА_3 в частині стягнення судових витрат, сплачених за подання позову.

2.1. Виходячи з домовленостей сторін, викладених в п.1 мирової угоди, ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2, та ОСОБА_3 визнають, що предмет спору по справі після підписання Мирової угоди вичерпано повністю.

2.2. Підписанням даної мирової угоди, сторони підтверджують, що не мають та не будуть мати у майбутньому жодних претензій (майнових, грошових), один до одного щодо майна, яке є предметом спору по даній справі.

2.3. Сторони стверджують, що укладення мирової угоди відповідає їх інтересам; умови мирової угоди відповідають домовленості сторін і спрямовані на реальне настання наслідків, які обумовлених в ній; не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

2.4. Мирова угода укладена сторонами за згодою виконавчого комітету Соборної районної у місті Дніпрі ради (рішення № 421 від 18 грудня 2018 року)

2.5. Мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках по одному для сторін та Жовтневому районному суду міста Дніпропетровська. Всі примірники є автентичними і мають однакову юридичну силу.

2.6. Мирова угода набирає законної сили з моменту її затвердження Жовтневим районним судом міста Дніпропетровська, що є підставою для закриття провадження у справі №201/6510/18 відповідно пункту 5 частини 1 статті 255 Цивільного процесуального кодексу України.

2.7. Мирова угода після набрання законної сили ухвалою суду про її затвердження є підставою для проведення державної реєстрації права власності ОСОБА_2 на нерухоме майно, яке є предметом цієї угоди.

Розглянувши заяви сторін про затвердження мирової угоди і сам текст мирової угоди, дійшовши висновку, що сторони добровільно домовилися між собою, у зв'язку з чим спір у даній справі вирішено, суд вважає за можливе провадження у цій цивільній справі закрити з огляду на наступне.

Відповідно до частин першої, четвертої статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Мирова угода за своєю правовою природою є договором, який укладається сторонами з метою припинення спору, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті, вона ґрунтується на взаємовигідних для обох сторін умовах і повинна виконуватися добровільно. У протилежному разі мирова угода, затверджена (визнана) судом, може бути підставою для примусового виконання.

До такого правового висновку дійшов Верховний Суд України при розгляді справи № 6-342цс15 у постанові від 11 листопада 2015 року, яка є обов'язковою для усіх суб'єктів правозастосування, та вказав, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Згідно з приписами п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Зважаючи на те, що аналіз змісту укладеної між сторонами цієї справи мирової угоди та підписаної ними свідчить про те, що сторони досягли поступок та компромісу щодо припинення права на частку у майні, що перебуває у спільній частковій власності, суд вважає за можливе затвердити зазначену мирову угоду, у зв'язку із чим закрити провадження у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207, 255 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами 27 грудня 2018 року, відповідно до якої позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_4, виданий 12 лютого 2002 року Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, з однієї сторони, та відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії НОМЕР_5, виданий 13 лютого 2014 року Жовтневим РВ у м. Дніпропетровську ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, РНОКПП НОМЕР_3, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, з іншої сторони, домовились про врегулювання спору та уклали цю мирову угоду про таке:

1.1. ОСОБА_3 визнає позовні вимоги ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2, про припинення права спільної власності ОСОБА_3 та визнання за ОСОБА_2 права власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

1.2. ОСОБА_3 передає, а ОСОБА_1 приймає від імені малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в її власність 1/2 частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого 21 грудня 2012 року державним нотаріусом Першої дніпропетровської державної нотаріальної контори Дудіною О.С., зареєстрованого в реєстрі за № 7-1731, після чого указана квартира буде належати малолітній ОСОБА_2 в цілому. Опис об'єкта в цілому: в житловому будинку літ. А-5 квартира № 37 складається з: 1-коридор, 2-житлова, 3-кухня-вітальня, 4-ванна, 5-туалет, I-балкон, загальна площа 50,8 кв.м., житлова площа 14,5 кв.м.

1.3. ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2, сплачує ОСОБА_3 ринкову вартість 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 в сумі 681694,70 (шістсот вісімдесят одну тисячу шістсот дев'яносто чотири) гривні 70 копійок, що по офіційному курсу Національного банку України (100$ = 2726,7788UA) станом на 27 грудня 2018 року відповідає 25000 (двадцяти п'яти тисячам) доларів США, до підписання цієї мирової угоди. ОСОБА_3 своїм підписом на мировій угоді підтверджує факт отримання від ОСОБА_1 вищезазначеної суми.

1.4. ОСОБА_3 одночасно з підписанням мирової угоди передає, а ОСОБА_1 приймає оригінал свідоцтва про право на спадщину, виданого 21 грудня 2012 року державним нотаріусом Першої дніпропетровської державної нотаріальної контори Дудіною О.С., зареєстрованого в реєстрі за № 7-1731.

1.5. ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2, відмовляється від позовних вимог до ОСОБА_3 в частині стягнення судових витрат, сплачених за подання позову.

2.1. Виходячи з домовленостей сторін, викладених в п.1 мирової угоди, ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2, та ОСОБА_3 визнають, що предмет спору по справі після підписання Мирової угоди вичерпано повністю.

2.2. Підписанням даної мирової угоди, сторони підтверджують, що не мають та не будуть мати у майбутньому жодних претензій (майнових, грошових), один до одного щодо майна, яке є предметом спору по даній справі.

2.3. Сторони стверджують, що укладення мирової угоди відповідає їх інтересам; умови мирової угоди відповідають домовленості сторін і спрямовані на реальне настання наслідків, які обумовлених в ній; не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

2.4. Мирова угода укладена сторонами за згодою виконавчого комітету Соборної районної у місті Дніпрі ради (рішення № 421 від 18 грудня 2018 року)

2.5. Мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках по одному для сторін та Жовтневому районному суду міста Дніпропетровська. Всі примірники є автентичними і мають однакову юридичну силу.

2.6. Мирова угода набирає законної сили з моменту її затвердження Жовтневим районним судом міста Дніпропетровська, що є підставою для закриття провадження у справі №201/6510/18 відповідно пункту 5 частини 1 статті 255 Цивільного процесуального кодексу України.

2.7. Мирова угода після набрання законної сили ухвалою суду про її затвердження є підставою для проведення державної реєстрації права власності ОСОБА_2 на нерухоме майно, яке є предметом цієї угоди.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, що діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа: Управління-служба у справах дітей Соборної районної у місті Дніпрі ради про припинення права на частку у спільній частковій власності закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.С. Федоріщев