Провадження №2/748/18/18
Єдиний унікальний № 748/1427/17
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

26 грудня 2018 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Майбороди С.М.,

при секретарі: Оніщенко Ю.В.,

з участю прокурора Оліфір А.В.,

представника відповідача ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2,

проводячи в залі суду в місті Чернігові підготовче засідання в цивільній справі за позовом заступника прокурора Чернігівської області І.Юшина до ОСОБА_3 Управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_4 про визнання недійсними наказів, визнання недійсною реєстрації права власності на земельну ділянку, треті особи: Черниська сільська рада Чернігівського району та області, Чернігівська районна державна адміністрація, -

ВСТАНОВИВ:

02.06.2017 року заступник прокурора Чернігівської області І.Юшин звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати недійсним наказ ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 18.04.2016 № 25-5680/14-16-сг, яким ОСОБА_5 надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки на території Черниської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства; визнати недійсним наказ ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 03.11.2016 № 25-17706/14-16-сг, яким затверджено проект землеустрою та надано у власність ОСОБА_5 земельну ділянку площею 2,00 га (кадастровий номер :06:000:5041) для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності, розташовану на території Черниської сільської ради Чернігівського району; визнати недійсною державну реєстрацію права власності ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 2,00 га (кадастровий номер :06:000:5041) для ведення особистого селянського господарства на території Черниської сільської ради Чернігівського району, здійснену 21.11.2016 Чернігівською районною державною адміністрацією та скасувати відповідний запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно номер запису про право власності 17599710.

Ухвалою від 06.06.2017 року провадження в даній справі відкрито.

Ухвалою від 29 листопада 2017 року провадження зупинено до залучення до участі у справі правонаступника.

Ухвалою від 14 серпня 2018 року поновлено провадження у справі.

Ухвалою від 16 жовтня 2018 року залучено до участі у справі в якості правонаступника відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_4.

Представником відповідача - ОСОБА_3 Управління Держгеокадастру у Чернігівській області надано відзив на позов, відзив на заяву про збільшення підстав позову, які підлягають приєднанню до матеріалів справи.

Прокурором надана відповідь на відзив не у строк встановлений судом в ухвалі. Заслухавши думку учасників справи та враховуючи, що представником відповідача надані заперечення на відзив, з метою дотримання рівності учасників справи щодо здійснення всіх процесуальних прав, суд вважає на можливе прийняти надану прокурором відповідь на відзив та приєднати до матеріалів справи.

Надані представником відповідача ОСОБА_3 Управління Держгеокадастру у Чернігівській області заперечення підлягають приєднанню до матеріалів справи.

Прокурором заявлено клопотання про виклик та допит в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Представник відповідача заперечувала щодо поданого клопотання.

Як слідує з п.7 ч. 2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд зясовує чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві.

Отже жодна зі сторін не позбавлена можливості під час проведення підготовчого засідання заявляти клопотання про необхідність приєднання, витребування відповідних доказів та клопотання про виклик свідків.

За положеннями ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи, яка має бути подана до або під час підготовчого засідання.

Заява про виклик свідків подана під час підготовчого засідання, в ній зазначені імя, місце проживання свідків та обставини, які дані свідки можуть підтвердити.

Під час підготовчого засідання суд не вирішує питання оцінки наданих доказів.

За таких підстав суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора про виклик та допит в судовому засіданні свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Представником третьої особи надані пояснення, до яких додані диск з відеозаписом місцезнаходженням земельної ділянки, акт обстеження земельної ділянки, копія технічної документації по інвентаризації земель.

Як слідує з ч.9 ст.83 ЦПК України, суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження їх надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Отже, в ч.9 ст.83 ЦПК України передбачено лише право суду не брати до уваги наданий доказ.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про приєднання до матеріалів справи надані представником пояснення разом з диском з відеозаписом місцезнаходженням земельної ділянки, актом обстеження земельної ділянки, копією технічної документації по інвентаризації земель, які оглянути в судовому засіданні. Питання оцінки належності, допустимості та достовірності наданих доказів під час підготовчого засідання судом не вирішується.

Підлягає приєднанню до матеріалів справи наданий прокурором висновок про погодження проекту землеустрою, довідка із державної статистичної звітності, витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку.

Також, підлягають приєднанню до матеріалів справи надані ПП «Земгеопроект» на виконання ухвали суду від 20 листопада 2018 року в електронному вигляді проект землеустрою щодо відведення у власність ОСОБА_5 земельної ділянки площею 2 га кадастровий номер :06:000:5041.

Враховуючи, що під час підготовчого засідання з»ясовано, що сторони повідомили про всі обставини та надали всі докази, суд прийшов до висновку про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.83, 91, 197-200, 260, 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження в цивільній справі за позовом заступника прокурора Чернігівської області І.Юшина до ОСОБА_3 Управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_4 про визнання недійсними наказів, визнання недійсною реєстрації права власності на земельну ділянку, треті особи: Черниська сільська рада Чернігівського району та області, Чернігівська районна державна адміністрація закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 21 січня 2019 року на 14:30 годину.

В судове засідання викликати учасників справи.

Приєднати до матеріалів справи відзив на позов, відзив на заяву про збільшення підстав позову, заперечення на відповідь на відзив ОСОБА_3 Управління Держгеокадастру у Чернігівській області, відповідь на відзив прокурора, пояснення третьої особи - Черниської сільської ради, диск з відеозаписом місцезнаходженням земельної ділянки, акт обстеження земельної ділянки, копію технічної документації по інвентаризації земель, які оглянути в судовому засіданні. Приєднати до матеріалів справи висновок про погодження проекту землеустрою, довідку із державної статистичної звітності, витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, наданий ПП «Земгеопроект» на виконання ухвали суду від 20 листопада 2018 року в електронному вигляді проект землеустрою щодо відведення у власність ОСОБА_5 земельної ділянки площею 2 га кадастровий номер :06:000:5041.

Викликати в судове засідання та допитати свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве свідчення та відмову під давання показань.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Майборода