Справа № 134/1349/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 грудня 2018 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Гарячківської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Своїм позовом до суду позивач просила визнати за нею право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом на території Гарячківської сільської ради розміром 2,50 умовних кадастрових га.

Вказала, що 02 березня 2012 року в с. Гарячківка, Крижопільського району померла її мати ОСОБА_2.

Раніше, 17 березня 2002 року в с. Гарячківка, Крижопільського району померла баба позивачки по материнській спадковій лінії ОСОБА_3, після смерті якої залишилося спадкове майно і вигляді права на земельну частку (пай) на території Гарячківської сільської ради.

Мати позивачки, ОСОБА_2, яка є дочкою спадкодавця, на час смерті баби проживала разом з нею, що підтверджується довідкою виконкому Гарячківської сільської ради і відповідно до ст. 549 ЦК України 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини, вважається такою, що фактично прийняла спадщину отримавши оригінал сертифікату на земельну частку (пай).

За життя, баба позивача ОСОБА_3 склала заповіт на одну з своїх дочок, ОСОБА_4, котра від прийняття спадщини відмовилася, про що свідчить її заява.

Для оформлення спадщини позивач звернулася до приватного нотаріуса Крижопільського районного нотаріального округу. Однак оформити нотаріально своє право на спадщину після смерті спадкодавця вона не може в звязку з тим, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) було втрачено, тому нотаріусом їй було рекомендовано вирішувати дане питання в судовому порядку, про що нотаріусом була довідка № 643/01-16 від 29.10.2018 року. Таким чином вона була змушена звернутись до суду із даним позовом, оскільки інакшим чином не може реалізувати свої законні права та інтереси.

Позивач в своїй заяві до суду просила позов задовольнити, справу розглянути в її відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявився, але надіслав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, так як він не заперечує проти задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права чи свободи інших осіб, а тому приймається судом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню як такий, що доведений копіями свідоцтв про смерть, довідками сільської ради, копією свідоцтва про шлюб, свідоцтва про шлюб, копією сертифікату на право на земельну частку (пай), довідкою Держгеокадастру у Крижопільському районі, заявою про відмову від спадщини, довідкою Крижопільської ДНК, довідкою приватного нотаріуса, обґрунтований ст.ст. 328, 1216-1218, 1220-1223, 1234, 1264, 1268, 1270, 1277 ЦК України.

Відповідно до п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадщину за законом після смерті баби ОСОБА_3, яка померла 17 березня 2002 року в с. Гарячківка, Крижопільського району Вінницької області:

- земельну частку (пай) на території Гарячківської сільської ради Крижопільського району площею 2,50 умовних кадастрових га згідно сертифіката на земельну частку (пай) серія ВН № 0347950, виданого на підставі рішення Крижопільської РДА від 14.02.1997 року № 61 на імя ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: