Провадження №2/359/1993/2018
Справа №359/4505/18
16 листопада 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Журавського В.В.
при секретарі Алфімовій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
В червні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що з 21 вересня 2013 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 та має з ним спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 10 жовтня 2016 року шлюб між ними було розірвано. На даний час сторони проживають окремо, при цьому, малолітня дочка проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від виконання свого обовязку щодо утримання дочки, хоча має таку можливість. Про місце роботи ОСОБА_2 позивачу нічого не відомо, оскільки відповідач відмовляється надати позивачу таку інформацію. Про обставини утримання відповідачем інших неповнолітніх дітей чи непрацездатних батьків ОСОБА_1 також нічого не відомо. Тому ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 2000 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з моменту подання позовної заяви та до досягнення дитиною повноліття.
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала позовні вимоги у повному обсязі, а також не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, відзив на позов не надав.
Відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України відповідач зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
Як вбачається з довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання територіального органу ДМС УДМС України в Київській області (а.с.16) ОСОБА_2 зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 кв.79,80 не значиться.
На підставі ч.1 ст.280 ЦПК України суд вирішив проводити заочний розгляд цивільної справи, про що в судовому засіданні проголосив протокольну ухвалу.
Заслухавши пояснення позивача та дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що предявлений позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що з 21 вересня 2013 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі. До офіційної реєстрації шлюбу у них народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).
Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 10 жовтня 2016 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано (а.с.10).

Сторони по справі проживають окремо. При цьому малолітня дочка ОСОБА_3 проживає разом з матірю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні.

У відповідності до ч.1 ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до вимог ч.1 та ч.2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

В матеріалах справи відсутні докази, які підтвердили б те, що відповідач добровільно приймає участь в утриманні малолітньої дочки. З огляду на це, суд вважає допустимим примусово стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дочки.

Разом з цим, згідно заявленого позивачем розміру аліментів суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно положенням ч.2 ст.182 СК України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

У відповідності до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» встановлено у 2018 році прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривень, з 1 грудня - 2027 гривень.

При цьому, відповідно до положень ч.3 ст.12 та ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що ОСОБА_1 просить стягнути аліменти з відповідача на її користь у розмірі 2000 гривень щомісяця.

Разом з цим, позивачем не надано до суду доказів достатності заробітку (доходу) відповідача для визначення аліментів в заявленому розмірі. Крім цього, ОСОБА_1 не надала суду доказів вжиття нею заходів щодо отримання інформації про розмір заробітку (доходу) платника (або) причин неможливості самостійного отримання цього доказу.

Доказів на обґрунтування заявленої суми аліментів позивач суду не надала. Зокрема, ОСОБА_1 не надано розрахунку витрат, з якого вона виходила при визначенні суми аліментів, яку вона просить стягувати з відповідача.

Оцінюючи надані позивачем до суду копії квитанцій та проїзних документів на підтвердження утримання малолітньої дитини (а.с.25-38). Суд критично відноситься до даних доказів, з огляду на наступне.

Позивачем не надано обґрунтування того, що понесені витрати здійснювалися саме в інтересах малолітньої дитини. Необхідність зазначеного обґрунтування викликана, серед іншого, переліком деяких товарів серед наявних у чеках, які жодним чином не можна віднести до таких, які пов'язані з утриманням малолітньої дитини.

При визначенні розміру аліментів суд виходить з того, позивач позбавлена можливості самостійно забезпечувати утримання малолітньої дитини. Відомості про те, що ОСОБА_2 має незадовільний стан здоровя, скрутне матеріальне становище або ж на його утриманні перебувають інші діти, непрацездатні дружина та батьки, в матеріалах цивільної справи відсутні.

З урахуванням викладеного, розмір аліментів, які належить щомісячно стягувати з ОСОБА_2 на утримання малолітньої дочки повинен становити 1000 гривень щомісячно. Такий розмір аліментів не погіршить майновий стан відповідача та забезпечить необхідний рівень утримання малолітньої ОСОБА_3

Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При предявленні позову ОСОБА_1 не сплатила судовий збір, оскільки вона звільнена від його сплати. Предявлений нею позов задоволений частково. Тому, з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 704,80 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.180, ч.3 ст.181, ч.1 та ч.2 ст.182 СК України, ч.1 ст.141, п.2 ч.1 ст.258, ч.1-ч.2 ст.259, ст.263-265, ст.268, ч.1 ст.280 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, кім.79,80, РНОКПП: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_6 кім. 79,80, РНОКПП: НОМЕР_2, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000 (тисяча) гривень щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду, а саме: з 11 червня 2018 року, до дня досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, кв.79,80, РНОКПП: НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір у розмірі 704,80 гривень.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте Бориспільським міськрайонним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Позивач має право на оскарження заочного рішення в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Повний текст заочного рішення виготовлено 19 листопада 2018 року.

Суддя В.В. Журавський