Провадження №2-о/359/134/2018
Справа №359/6305/18
УХВАЛА
Іменем України

13 серпня 2018 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в м. Бориспіль та Бориспільському районі про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, якою просить встановити факт, що в період з 23 травня по 10 червня 1986 року він як військовозобов`язаний перебував в зоні відчуження в м. Чорнобиль у складі окремого механізованого полку Цивільної оборони військової частини НОМЕР_1 та приймав участь у роботах, пов`язаних з ліквідацією наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у зоні зараження (дезінфекція населених пунктів та місцевості, ведення радіаційної розвідки та спеціальна обробка населення і техніки).

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Водночас як роз`яснив Верховний Суд України у постанові Пленуму №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» не можуть розглядатися судами заяви про встановлення фактів належності до осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, до ветеранів чи інвалідів війни, проходження військової служби, перебування на флоті, у партизанських загонах, одержання поранень і контузій при виконанні обов`язків військової служби, про встановлення причин і ступеня втрати працездатності, групи інвалідності та часу її настання, про закінчення учбового закладу і одержання відповідної освіти, одержання урядових нагород. Відмова відповідного органу в установленні такого факту може бути оскаржена заінтересованою особою до суду в установленому порядку.
Крім цього, в листі Верховного Суду України від 01 січня 2012 року про Судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення роз`яснено також, що не підлягають розгляду в судах заяви про встановлення факту безпосередньої участі протягом певного періоду на будь-яких роботах, пов`язаних із ліквідацією наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, а також у роботах на діючих пунктах санітарної обробки людей і дезактивації техніки. Тобто справи про встановлення фактів участі у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, а також статусу ліквідатора не підлягають розгляду у порядку цивільного судочинства.
За правилами п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Зважаючи на викладене, суддя приходить до висновку, що розгляд заяви про встановлення факту зайнятості на роботах, пов`язаних з ліквідацією наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, у порядку цивільного судочинства не передбачено, а тому у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 належить відмовити.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1 ст.186, ч.1 ст.293, п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в м. Бориспіль та Бориспільському районі про встановлення факту, що має юридичне значення, відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський