Справа №443/482/17
Провадження №2/443/261/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 грудня 2018 року м. Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі: головуючого судді Коліщук З.М.,

з участю секретаря Шальвіри І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жидачеві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору- орган опіки та піклування Жидачівської районної державної адміністрації Львівської області про стягнення аліментів,

з участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4,

встановив:

ОСОБА_5 28 квітня 2017 року пред'явив позов до ОСОБА_2, який у подальшому уточнив про стягнення аліментів на неповнолітню дитину у розмірі 1/4 частки всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з часу подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 12 жовтня 2017 року до участі у справі за клопотанням представника позивача залучено орган опіки та піклування Жидачівської районної державної адміністрації Львівської області, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 посилався на те, що за час спільного проживання з відповідачем, без реєстрації шлюбу, у них народився син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, який починаючи із квітня 2016 року постійно проживає з ним та перебуває на його утриманні. Відповідач, яка отримуває відповідно до рішення Жидачівського районного суду аліменти від нього на утримання сина, витрачає їх на власні потреби, участі в матеріальному забезпеченні дитини не бере, а тому просив присудити аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 позовні вимоги підтримали із підстав вказаних у позовній заяві та просили їх задовольнити.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача- орган опіки та піклування Жидачівської районної державної адміністрації Львівської областіу судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_4 позов не визнав, мотивуючи тим, що позивач ОСОБА_1 самостійно змінив місце проживання дитини і з цього приводу в суді є інша цивільна справа щодо визначення місця проживання дитини, яка зупинена до отримання висновку судово-психологічної експертизи, а тому у позивача відсутні правові підстави для стягнення аліментів на утримання сина з відповідача.

Вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову з таких підстав.

Із свідоцтва про народження відомо, що сторони є батьками малолітньої дитини: сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (арк. справи 3).

Із актів № 1та № 2 від 12.09.2017 року, від 03.10.2018 вбачається, що малолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 із квітня 2016 року по теперішній час проживає разом із батьком ОСОБА_1 (позивачем у справі) за адресою: АДРЕСА_2 (арк. справи 19 -20, 134).

Відповідно до положень, викладених у ст. ст. 13, 81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно частин першої та другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 pоку держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно із частиною другою статті 150 СК України батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

За змістом частин першої та другої статті 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

У статті 180 СК України зазначено, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно із ст. 181 цього Кодексу способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Разом з цим суд зазначає, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч. 1 ст. 12 ЦПК України). Даний принцип полягає у прояві в змагальній формі ініціативи та активності осіб, які беруть участь у справі.

Принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин даної справи. Сторони зобов'язані визначити коло фактів, на які вони можуть посилатися як на підставу своїх вимог і заперечень, і довести обставини, якими вони обґрунтовують ці вимоги й заперечення (ч.1 ст.81 ЦПК України), крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.

Так, дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 04.06.2014 року із ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання сина-ОСОБА_5. у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу). На даний час дитина проживає із позивачем, а до відповідача приходить лише на вихідні дні і вказана обставина визнана відповідачем, а тому з останьої, яка має регулярний дохід, так як працює, згідно із ч. 3 ст. 181 СК України, є підстави стягнути кошти на утримання дитини (аліменти) у частці від її заробітку (доходу), враховуючи вимогу ОСОБА_1 Статтею 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів та інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 183 цього Кодексу частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно із ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Ураховуючи наведене, суд дійшов висновку про присудження аліментів на дитину в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача, про що просить позивач. В частині стягнення вказаного розміру аліментів з врахуванням того, що аліменти не повинні бути меншими, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, позивачу слід відмовити, так як, суд не визначає мінімального розміру аліментів на одну дитину, оскільки такий встановлюється законом, а не судовим рішенням. При присудженні аліментів суд ураховує, що їх розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж визначений законом, зокрема ч. 2 ст. 182 СК, що узгоджується із правовою позицією, Верховного Суду у цивільній справі №459/2181/17, постанова від 12.09.2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно з п. 1) ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Крім того, відповідно до п) 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує як розподілити між сторонами судові витрати.

На підставі п. 3) ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.

Згідно з ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Таким чином, з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 640,00 грн.

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, місце проживання: АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частки усіх видів її заробітку(доходу), починаючи стягнення з 28 квітня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 640,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено тільки вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, місце проживання: АДРЕСА_2, паспорт серія НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: АДРЕСА_1.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Жидачівська районна державна адміністрація Львівської області, місце знаходження: 81700, Львівська область, м.Жидачів, вул. Шашкевича, 2, Львівської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04056486.

Суддя З.М. Коліщук