2/310/3669/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2018 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, вказуючи, що вона та відповідач перебували у шлюбі, який був зареєстрований 10.09.2010 року. Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 05.10.2011 року з ОСОБА_2 стягнуто на її користь на утримання неповнолітнього сина аліменти в розмірі 400,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 27.07.2011 року. Враховуючи інтереси дитини, її вік та беручи до уваги збільшення прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку вважає, що розмір аліментів призначених рішенням суду від 05.10.2011 року є недостатнім для задоволення потреб її сина. Просила збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на її користь на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 05 жовтня 2011 року, з 400 грн. до 1600 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судове засідання не зявилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду заяву, про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, проти заочного рішення не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.

Статтею 180 Сімейного Кодексу України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Зі свідоцтва про народження серія 1-ЖС №169367 від 05.05.2011 року (а.с. 10) видно, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є позивач та відповідач по даній справі.

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 05 жовтня 2011 року стягнуто з ОСОБА_4 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 27 липня 2011 року до повноліття дитини (а. с. 7).

Частиною 3 статті 181 Сімейного Кодексу України встановлено, що кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.1 ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшеною або збільшеною за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 2, 3 ст. 182 Сімейно Кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Рішенням Бердянського міськрайонного суду від 22 лютого 2013 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано (а.с. 12).

Із довідки про склад сімї №6 від 05.12.20918 року, наданої ОСББ «Мальва-Кірова, 58» встановлено, що ОСОБА_3, 22.04.2011 року проживає разом з позивачем (а.с. 13).

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З огляду на вищевикладене та враховуючи, встановлений законодавством мінімальний рекомендований розмір аліментів на дитину відповідного віку, рекомендований розмір аліментів на одну дитину, а також те, що відповідач не заперечував проти позову суд приходить до висновку про можливість задоволення позову про стягнення аліментів з ОСОБА_2 в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн.

Керуючись ст. ст. 80, 84, 182, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 81, 141, 259, 263-265, 273, 280-282, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) до ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4) про збільшення розміру аліментів задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, утримуваних з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 27 липня 2011 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1600 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дати набрання судовим рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу в розмірі 400 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704,8 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне судове рішення складено 04 січня 2019 року.

Суддя