Справа №443/1837/18
Провадження №2-о/443/93/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 грудня 2018 року м. Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі: головуючого судді Коліщук З.М.,

присяжних Пельо Г.П., Смереги О.І.

з участю секретаря Шальвіри І.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Жидачеві цивільну справу за заявою ОСОБА_3 заінтересована особа - орган опіки та піклування Жидачівської РДА Львівської області, про встановлення опіки,

з участю заявника ОСОБА_3,

встановив:

Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду в порядку окремого провадження із вказаною заявою, в якій просить призначити його опікуном над недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем АДРЕСА_1.

В обґрунтування вимог заяви посилається на те, що рідний брат-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель АДРЕСА_1 визнаний інвалідом І групи з народження безтерміноіво. Через хворобу він не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 17 листопада 2005 року ОСОБА_4 визнаний недієздатним, але опікуна йому судом не призначено. Він фактично опікується братом, але офійійного статуса опікуна не має, а тому звернувся до суду із вказаною заявою.

У судовому засіданні ОСОБА_3 вимоги заяви підтримав, зазначивши, що він є найближчим родичем недієздатного ОСОБА_4 і опікується ним.

Представник заінтересованої особи - орган опіки та піклування Жидачівської РДА Львівської області подав до суду подання про встановлення опіки над ОСОБА_4 і письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності і просить задовольнити заяву ОСОБА_6

Заслухавши пояснення заявника, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 17 листопада 2005 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним (арк. справи 7).

ОСОБА_4 визнаний інвалідом І групи підгупи "А" та згідно із довідкою психіатричної МСЕК серія 10АААА № 832471 від 12.08.2011 року за рівнем обмеження життєдіяльності потребує постійного стороннього догляду, нагляду, допомоги (арк. справи 11).

Частиною 1 статті 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Стаття 62 ЦК України визначає, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів.

Згідно із довідкою КНП "Жидачівська ЦРЛ" №1699 від 15.09.2018 ОСОБА_3 за станом здоров'я може бути опікуном (арк. справи 30).

Із подання органу опіки та піклування Жидачівської РДА Львівської області від 18 жовтня 2018 року №02-17/2304 вбачається, що орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити ОСОБА_3 опікуном над недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в АДРЕСА_1 (арк. справи 12,13).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заяваОСОБА_3. про призначення його опікуном над недієздатним ОСОБА_4 є обґрунтованою та підлягає задоволенню, перешкод для призначення його опікуном відповідно до ст. 64 ЦК України судом не встановлено, а призначення опікуна відповідає інтересам недієздатного ОСОБА_4.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_1, опікуном над недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено тільки вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1.

Заінтересована особа: Жидачівська районна державна адміністрація Львівської області, місцезнаходження: 81700, Львівська область, м. Жидачів, вул. Шашкевича, 2, Львівської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04056486.

Суддя З.М. Коліщук

Присяжні Г.П. Пельо

О.І. Смерега