Справа № 310/8308/18
У Х В А Л А

Іменем України

26 грудня 2018 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Білоусової О.М.,

за участі секретаря судового засідання - Шевченко А.С.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання осіб витратившими право користування житловим приміщенням,

В с т а н о в и в:

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 17 грудня 2018 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання осіб витративши ми право користування житловим приміщенням задоволено.

17.12.2018 року судом було виготовлено вступну та резолютивну частину рішення. Резолютивну частину рішення викладено в такій редакції: «Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме: житловим будинком АДРЕСА_1».

Окрім того, судом допущено описку в даті народженні відповідача ОСОБА_2, а саме: замість «ІНФОРМАЦІЯ_6» зазначено «ІНФОРМАЦІЯ_3».

При складенні повного тексту рішення судом виявлено описку в резолютивній частині, оскільки не зазначено, що відповідачів визнано втратившими право ? частиною житлового будинку АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони в судове засідання не з'явилися, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, суд встановив наступне.

Резолютивна частина повного рішення викладена наступним чином: Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме: ? частиною житлового будинку АДРЕСА_1.

Відповідно до позовної заяви (а.с. 2), копії довідки відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області № 1772 від 27.04.2018 року датою народження відповідача ОСОБА_2 є ІНФОРМАЦІЯ_6 року (а.с. 12).

За таких обставин, допущені судом описки в рішенні суду, яке складається з вступної та резолютивної частини підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в :

Виправити допущені судом описки в рішенні суду, яке складається з вступної та резолютивної частини рішення, виклавши резолютивну частину рішення в такій редакції: «Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме: ? частиною житлового будинку АДРЕСА_1»

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.М. Білоусова