Провадження№2/235/1447/18
Справа №235/3305/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2018 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючої судді Величко О.В.,

при секретарі Лебеденко В.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Покровськ цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з відповідачем по справі перебувають у шлюбі з 14.12.2012 року. Від спільного життя мають двох дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Оскільки відповідач не проживає разом з нею та дітьми, та не надає матеріальної допомоги, просить стягнути з нього на свою користь аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини доходу щомісячно до повноліття дітей, та на її утримання до досягнення молодшою донькою трирічного віку в розмірі 1/6 частини доходу щомісячно, починаючи з моменту пред'явлення позову.

Судом вирішено про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до ст.279 ЦПК України, за наявними у справі матеріалами, з викликом сторін.

Позивачка, та її представник ОСОБА_5 згідно наданих письмових заяв, підтримали позовні вимоги у повному обсязі, просять задовольнити позов та слухати справу без їх участі (а.с.33,39).

Відповідач в судове засідання не з»явився, про день і час слухання справи повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив (а.с.37,41).

Суд на підставі ст. 280 ЦПК України виносить заочне рішення по справі, оскільки проти цього не заперечує позивач, а належним чином повідомлений відповідач про день і час слухання справи не повідомив причини своєї неявки в судове засідання, не надав відзив на позовну заяву.

Суд, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 14.12.2012 року, зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану Димитрівського міського управління юстиції у Донецькій області (а.с.9).

Від спільного проживання мають двох дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в свідоцтві про народження яких відповідач зазначений, як батько (а. с. 7,8).

Згідно довідки Гродівської селищної ради Донецької області від 30.05.2018 року ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживає в АДРЕСА_2, та склад її сім»ї: син ОСОБА_3, донька ОСОБА_4 (а.с.10).

Згідно довідки Покровської об»єднаної податкової інспекції від 26.03.2018 року ОСОБА_1 отримує соціальні виплати в розмірі 2580грн. (а.с.11-12).

Згідно довідки Покровської об»єднаної податкової інспекції від 26.03.2018 року ОСОБА_2 працює ВП «Шахта «Капітальна» та має заробітну плату близько 27000грн. (а.с.13).

Згідно довідки Мирноградського центру первинної медико-санітарної допомоги амбулаторії м-ну «Західний» від 26.03.2018 року дитина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває на «Д» обліку з діагнозом ВПС (а.с.14).

Згідно наказу Димитрівського міського суду Донецької області від 04.07.2016 року секретарю судового засідання ОСОБА_1 надана відпустка для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 04.07.2016 року до ІНФОРМАЦІЯ_6 включно (а.с.18).

Судом встановлено, що відповідач ухиляється від надання позивачці матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча має таку можливість, оскільки є працездатним і стан здоров'я дозволяє йому нести аліментні зобов'язання.

Згідно ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що позивачка дійсно знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, не працює, потребує матеріальної допомоги, а відповідач ухиляється від надання позивачці матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини та на її утримання, хоча має таку можливість, оскільки є працездатним, працює і стан здоров'я дозволяє йому нести аліментні зобов'язання.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини ; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів ; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина ; 4) інші обставини, що мають істотне значення .

Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21.04.1999 року № 606-Х1У « Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

За частинами першою, другою статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на утримання двох дітей аліменти в розмірі 1/3 частини доходу до досягнення найстаршою дитиною повноліття, та на утримання дружини до досягнення молодшою дитиною трирічного віку в розмірі 1/6 частини доходу. Вказані правові висновки викладені в постанові ВСУ від 19.10.2016 року, які є обов»язковими для всіх судів в Україні.

Доказів на момент розгляду справи стосовно наявності у відповідача інших аліментних зобов'язань, а також його стану здоров'я, які б були підставою для визначення розміру аліментів за розміром меншим ніж вказаним позивачкою, до суду не надано.

Відповідно до ст.ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, у даному випадку- з 08.06.2018 року.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 704,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 3,5,12,13,18, 258,260,265,268, 273,279,430,280-282 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м.Димитров Донецької області, ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_8, ІН НОМЕР_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання двох дітей: сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня подання позовної заяви, тобто з 08.06.2018 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м.Димитров Донецької області, ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_8, ІН НОМЕР_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на її утримання до досягнення дитиною трирічного вікуу розмірі 1/6 частини від усіх видів доходів щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви, тобто з 08.06.2018 року, до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м.Димитров Донецької області, ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 14.08.2018 року.

Суддя: