Справа № 444/3451/18
Провадження № 2/444/1401/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

28 грудня 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.,

секретар судового засідання Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: 80300, Львівська область, м. Жовква, вул. Довженка, 8) до ОСОБА_2 (місце проживання: 80331, Львівська область, Жовківський район, с. Любеля, хутір Бориси, вул. Бутинця, 1) про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи свої вимоги тим, що 17.09.2005 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у відділі РАЦС Жовківського РУЮ Львівської області, актовий запис № 100. Зазначає, що нею подано позов до Жовківською районного суду Львівської області про розірвання шлюбу з відповідачем, який станом на день подачі цього позову судом не вирішено. За час спільного житгя у позивачки та відповідача народилося двоє дітей, а саме: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом зі позивачкою та перебувають на її утриманні.

Стверджує, що добровільно надавати дітям допомогу відповідач відмовляється. Позивачці самій важко утримувати дітей, її заробітної плати недостатньо на їх утримання, оскільки діти навчаються в школі та потребують значних витрат на харчування, шкільне приладдя, одяг, дозвілля, а тому вона змушена звернутись до суду із даним позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Зазначає, що місце праці відповідача їй не відомо, однак він є працездатним та має непостійні заробітки, а тому вважає що аліменти повинен сплачувати в твердій грошовій сумі .

У звязку із цим позивачка звернулася до суду із даним позовом і просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на неповнолітніх дітей, сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісячно в твердій грошовій сумі в розмірі по 800 грн. на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позовної заяви, тобто з 05.11.2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, однак подала на адресу суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Інших клопотань не має.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявився, хоча про дату, час та місце проведення таких був повідомлений належним чином за зареєстрованою адресою місця проживання. Відповідно до наданої на запити суду інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2, вбачається, що він зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 із 17.01.2014 року.

За цією адресою відповідачеві двічі надсилалися судові повістки про виклик до суду. Однак, відповідно до довідки Укрпошти, вперше причиною повернення зазначено "за закінченням встановленого строку зберігання" та "інші причини, що не дали змоги виконати обов"язки щодо пересилання поштового відправлення", а вдруге причиною повернення зазначено "за закінченням встановленого строку зберігання". Від відповідача не надходило на адресу суду жодних клопотань, заяв про місце його перебування, місцезнаходження, відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України, у разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів звязку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Від так відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

На підставі ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не зявилися в судове засідання без поважних причин.

Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Так як відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не зявився в судове засідання повторно без повідомлення причин, не подав відзив, а позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд приходить до висновку про постановлення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється .

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено наступне. Позивачка та відповідач зареєстрували шлюб 17.09.2005 року у відділі РАЦС Жовківського РУЮ Львіської області, про що в книзі реєстрації шлюбів 17.09.2005 року зроблено відповідний атовий запис № 100, що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-СГ № 017276.

ОСОБА_3 народився 09.06.2006 року і його батьками є позивачка та відповідач, що стверджується копією свідоцтва про народження серії 1-СГ № 053732 (актовий запис № 87).

ОСОБА_4 народилася 25.03.2010 року і її батьками є позивачка та відповідач, що стверджується копією свідоцтва про народження серії 1-СГ № 238205 (актовий запис № 48).

Із довідки № 2185 від 12.10.2018 року, виданої ОСОБА_1 комунальним підприємством "Жовківське міське виробниче управління житлово-комунального господарства" вбачається, що вона зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_6 і має на утриманні: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8.

ОСОБА_3 навчається в 7-Б класі Жовківської ОСОБА_5 ст. № 3, що стверджується довідкою № 209, виданою Жовківською ОСОБА_5 ст. № 3 від 12.10.2018 року.

ОСОБА_4 навчається в 3-Б класі Жовківської ОСОБА_5 ст. № 3, що стверджується довідкою № 210, виданою Жовківською ОСОБА_5 ст. № 3 від 12.10.2018 року.

Із довідки вих. № 855 від 22.10.2018 року, виданої ОСОБА_1 комунальним підприємством "Жовківське міське виробниче управління житлово-комунального господарства" вбачається, що вона працює в комунальному підприємстві "Жовківське міське виробниче управління житлово-комунального господарства" і її загальна сума доходів квітня 2018 року по вересень 2018 року включно становить 51640,96 грн.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частинами 1, 2 ст. 184 Сімейного кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше.

Частинами 1, 2 ст. 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Судом встановлено, що діти є здоровими, проживають разом з позивачкою та навчається в закладі загальної середньої освіти; позивачка є здоровою, працює, інших дітей та непрацездатних осіб на утриманні не має; місце праці відповідача судом не встановлено, однак він є працездатним, інших дітей та непрацездатних осіб на утриманні не має, а від так взмозі сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей. Доказів, які б спростовували дані твердження у суду немає.

Враховуючи те, що діти проживають разом із матірю, знаходиться на її утриманні, заробітної плати позивачки є недостатньо для утримання двох неповнолітніх дітей, а доказів про те, що відповідач на сьогодні добровільно надає кошти на їх утримання немає, з нього слід стягувати аліменти в примусовому порядку.

При визначенні розміру аліментів судом враховується не тільки заробітна плата платника аліментів, але й інші види доходів, перелік яких наведений у постанові КМ України від 26 лютого 1993 р. № 146 Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб. Серед таких доходів, зокрема, основна заробітна плата, усі види доплат і надбавок до неї, премії та винагороди, допомога по безробіттю, пенсія, стипендія, доходи від підприємницької діяльності тощо.

Висновки суду про те, що відповідач має можливість виконувати обовязки по утриманню дітей, як це передбачено чинним законодавством, ґрунтується на матеріалах справи, оскільки останній є працездатним.

З положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, яка ратифікована постановою Верховної Ради Української РСР від 27.02.1991 р. № 789-ХІІ, частин 7, 8 Сімейного кодексу України під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей.

Згідно із ч.1 ст. 8 Закону України Про охорону дитинства кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 року» установлено у 2018 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2018 року - 1492 гривні, з 1 липня - 1559 гривень, з 1 грудня - 1626 гривень, а для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

А тому, враховуючи прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років, який з 1 грудня 2018 року становить 2027 гpивень, а також вимоги ст. 182 Сімейного Кодексу України, згідно якої мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, розмір мінімальної заробітної плати, яка станом на день розгляду справи становить 3723,00 грн., обовязок обох батьків на утримання дітей, розяснення, які містяться у п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" за якими максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника не повинен перевищувати 50 відсотків розміру заробітної плати /доходів/, той факт, що діти перебувають на утриманні позивачки, суд приходить до висновку, що з відповідача в користь позивачки слід стягувати аліменти на неповнолітніх дітей, сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісячно в твердій грошовій сумі в розмірі по 800 грн. на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позовної заяви, тобто з 05.11.2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

Такий розмір аліментів, на думку суду, має забезпечувати гармонійний розвиток дітей зі сторони їх батька.

Згідно із ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. А тому суд прийшов до висновку, що з відповідача в користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог позивачки ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 23, 141, 247, 258-259, 264-265, 280-285, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_9 (місце проживання: 80331, Львівська область, Жовківський район, с. Любеля, хутір Бориси, вул. Бутинця, 1, НОМЕР_1) в користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_10 (місце проживання: 80300, Львівська область, м. Жовква, вул. Довженка, 8, ІПН НОМЕР_2) аліменти на неповнолітніх дітей, сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісячно в твердій грошовій сумі в розмірі по 800 грн. на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позовної заяви, тобто з 05.11.2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

Розмір аліментів стягуваний в твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_9 (місце проживання: 80331, Львівська область, Жовківський район, с. Любеля, хутір Бориси, вул. Бутинця, 1, НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 704.80 грн., який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Одночасно роз"яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скаргаподається Львівському апеляційному суду через Жовківський районний суд Львівськоїобласті.

Текст повного рішення складено 29.12.2018 року.

Суддя Ясиновський Р. Б.