УХВАЛА

іменем України

06 грудня 2018 року Справа № 655/666/17

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі: судді Посунько Г.А.

секретаря Бортнюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа за рішенням Горностаївського районного суду Херсонської області від 19 жовтня 2017 року в цивільній справі № 655/666/17 за позовом ОСОБА_2 опіки та піклування Горностаївської районної державної адміністрації Херсонської області (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2 опіки та піклування Каїрської сільської ради Горностаївського району Херсонської області) до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в :

12 листопада 2018 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа за рішенням Горностаївського районного суду Херсонської області від 19 жовтня 2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 опіки та піклування Горностаївської районної державної адміністрації Херсонської області (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2 опіки та піклування Каїрської сільської ради Горностаївського району Херсонської області) до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 не зявились з причин, невідомих суду, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 опіки та піклування Горностаївської районної державної адміністрації Херсонської області не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - своєю заявою до суду просить розглядати справу за відсутності їхнього представника. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності заявника та сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

Рішенням Горностаївського районного суду Херсонської області від 19 жовтня 2017 року, ухваленим в цивільній справі № 655/666/17, задоволено позов ОСОБА_2 опіки та піклування Горностаївської районної державної адміністрації Херсонської області (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2 опіки та піклування Каїрської сільської ради Горностаївського району Херсонської області) до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Згідно цього рішення щомісячно стягуються ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 04 жовтня 2017 року до досягнення дітьми повноліття. Аліменти зараховуються на особисті рахунки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у відділенні Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України".

05 листопада 2017 року судове рішення набрало законної сили.

10 листопада 2017 року за вказаним судовим рішенням було видано виконавчий лист про стягнення аліментів, який в той же день було передано позивачеві ОСОБА_2 опіки та піклування Горностаївської районної державної адміністрації Херсонської області для пред'явлення до виконавчої служби для примусового виконання.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, яким Цивільний процесуальний кодекс України викладено в новій редакції.

Згідно п.17.4 розділу ХІІІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Заявник ОСОБА_1, не являючись стороною в цивільній справі № 655/666/17, не надала суду жодних відомостей про те, яке вона має відношення до неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5, на утримання яких стягнуто аліменти за судовим рішенням.

За таких обставин суд приходить до висновку, що оскільки заявник ОСОБА_1 не є стягувачем за виконавчим документом, тому в неї немає правових підстав для звернення до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

На підставі викладеного суд вважає, що заява задоволенню не підлягає через необґрунтованість.

Керуючись п.17.4 розділу ХІІІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа за рішенням Горностаївського районного суду Херсонської області від 19 жовтня 2017 року в цивільній справі № 655/666/17 за позовом ОСОБА_2 опіки та піклування Горностаївської районної державної адміністрації Херсонської області (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2 опіки та піклування Каїрської сільської ради Горностаївського району Херсонської області) до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена (з врахуванням положень п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Горностаївський районний суд Херсонської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Посунько Г.А.