Справа № 308/1843/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи

до судового розгляду по суті

26 грудня 2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Придачук О.А.

за участю секретаря судового засідання Бомбушкар В.П.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1»яни Федорівни, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2, до ОСОБА_4, яка також є законним представником ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, треті особи без самостійних вимог ОСОБА_3, служба у справах дітей Ужгородської РДА, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1»яни Федорівни, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2, до ОСОБА_4, яка також є законним представником ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, треті особи без самостійних вимог ОСОБА_3, служба у справах дітей Ужгородської РДА, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житлом.

Ухвалою від 14.03..2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання у справі.

Позивач та представник позивача в підготовчому судовому засіданні пояснили, що підтримують позов в повному обсязі, не заперечили проти призначення справи до судового розгляду.

Третя особа ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні пояснив, що підтримує позов в повному обсязі, не заперечив проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_4 та представник третьої особи служби у справах дітей Ужгородської РДА в підготовче судове засідання не з»явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Від представника служби у справах дітей Ужгородської РДА надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності представника третьої особи та письмові пояснення згідно яких служба у справах дітей Ужгородської РДА заперечує проти заявленого позову.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197,198 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1»яни Федорівни, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2, до ОСОБА_4, яка також є законним представником ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, треті особи без самостійних вимог ОСОБА_3, служба у справах дітей Ужгородської РДА, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житлом та призначити справу до розгляду по суті на 11 год. 00 хв. 15 травня 2019 року.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_6