Справа № 454/2462/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ЗАОЧНЕ

09 жовтня 2018 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

за участю секретаря Коваль Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи органу опіки та піклування Сокальської районної державної адміністрації та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав стягнення аліментів та призначення піклувальника над неповнолітньою дитиною, ,

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2, з участю третьої особи органу опіки та піклування Сокальської районної державної адміністрації та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення піклувальника над неповнолітньою дитиною. Свої вимоги мотивує тим, що вона народилася у 2002 році у місті Челябінськ Російської Федерації. Її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла її мати ОСОБА_4. Після смерті матері її батько ОСОБА_2 одружився з ОСОБА_5 Після одруження, батько залишив її у матері своєї дружини ОСОБА_3 та поїхав на заробітки у Російську Федерацію. З цього часу і по сьогодні вона проживає разом з нею за адресою АДРЕСА_1. ОСОБА_3 займається її вихованням, забезпечує усім необхідним та дбає за неї. Зазначає, що батько її життям не цікавиться, не спілкується з нею у будь який спосіб, не забезпечує її необхідним доглядом та лікуванням, тобто самоусунувся від її виховання.

Просить суд позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав, відносно неї, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягувати з відповідача аліменти на її утримання у розмірі ? частини заробітку щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подання позову та до досягнення нею повноліття, а також призначити піклувальником над нею, ОСОБА_3

Позивач, неповнолітня ОСОБА_1, в судове засідання не прибула, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просила задовольнити та призначити її ОСОБА_3 її піклувальником. Щодо заочного розгляду справи не заперечила.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання 09.10.2018р. повторно не прибув, та не повідомив суд про причини своєї неявки, тому судом винесено ухвалу про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.

Позивач у поданій заяві не заперечила проти такого порядку вирішення справи.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Сокальської районної адміністрації в судове засідання не прибув, у поданій суду заяві вказав, що питання щодо позбавлення відповідача батьківських прав відносно дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 розглядалось на засіданні комісії з питань захисту прав дітей з приводу чого надано висновок №783/01-11 від 25.04.2018 року про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав. Позов підтримує, справу просить розглядати без її участі.

Третя особа, ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, надала заяву про розгляд справи без її участі. У поданій заяві позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі. Просила суд призначити її піклувальником відносно дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_2 встановлено, що її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 встановлено, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 р..

Відповідно до довідки №1834/02-01 від 23.07.2018 року виданої Виконавчим комітетом Великомостівської міської ради Сокальського району Львівської області встановлено, що ОСОБА_1 проживає у будинку, що належить ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1

Згідно акту обстеження матеріально - побутових умов сім»ї № 90 від 20.04.2018 року виданої Виконавчим комітетом Великостівської міської ради Сокальського району Львівської області встановлено, що ОСОБА_3 на праві приватної власності належить житловий будинок АДРЕСА_1. У даному будинку проживає ОСОБА_1 з 2006 року. Умови проживання є належними, дівчинка має окрему кімнату та забезпечена усім необхідним. Вихованням дитини займається виключно ОСОБА_3 Батько дитини ОСОБА_2 будь-який зв»язок з дитиною не підтримує та жодної матеріальної допомоги не надає.

Відповідно до наданої Великомостівським закладом загальної середньої освіти I-III ст..характеристику на ученицю 11 класу ОСОБА_1, вбачається, що дитина дійсно навчається у вказаній школі, є належним чином підготовленою до школи та є забезпеченою усім необхідним. Учениця є спокійною, врівноваженою з повагою ставиться до оточуючих. Батько ОСОБА_2 не цікавиться навчанням дитини, не відвідує батьківські збори. ОСОБА_6, цікавиться навчанням ОСОБА_1 та її шкільним життям, відвідує батьківські збори..

Згідно висновку органу опіки та піклування Сокальської районної державної адміністрації №783/01-11 від 25.04.2018 визнано за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав, відносно дочки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно висновку служби у справах дітей Сокальської райдержадміністрації № 1805/01-11 від 12.09.2018 року про можливість громадянки ОСОБА_3 бути піклувальником над дитиною ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що служба у справах дітей Сокальської РДА вважає, що ОСОБА_3 може бути піклувальником над дитиною ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ст. 165 Сімейного Кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» від 30 березня 2007 року зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню до дитини, матеріально її не забезпечує, а тому підлягає позбавленню батьківських прав.

Крім того, неповнолітня ОСОБА_1 зазначала, що обовязок по утриманню та вихованню взяла на себе ОСОБА_3, з якою вона постійно проживає.

Так, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає з неповнолітньою ОСОБА_1, матеріально та житлом забезпечена, має позитивну характеристику за місцем проживання. До кримінальної відповідальності не притягувалась. Протипоказань за станом здоров'я щодо призначення її піклувальником не має. Створила належні умови, необхідні для проживання, повноцінного виховання та утримання дитини. З правами та обов'язками піклувальника вона ознайомлена.

Враховуючи те, що відповідач фактично самоусунувся від виконання батьківських обов»язків, дитина перебуває на утриманні ОСОБА_3, яка повністю взяла на себе утримання, розвиток та виховання дитини, суд вважає за необхідне з метою захисту інтересів дитини, задовольнити заявлені позовні вимоги та призначити її піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_1.

Щодо позовних вимог про стягнення з відповідача аліментів на користь позивача на утримання дитини, судом встановлено наступне.

Згідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Згідно роз'яснень наданих в постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину, а тому суд вважає за власною ініціативою за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей.

Згідно з частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Враховуючи обставини, зазначені у ст. 182 Сімейного Кодексу, суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь піклувальника ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 розмірі ? частини заробітку щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня пред'явлення і до досягнення повноліття дитини.

Згідно ст.ст. 79, 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи наведене та керуючись Законом України «Про охорону дитинства», Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав», ст. ст. 79, 150, 165, 166, 180, 181, 182, 191Сімейного кодексу України, ст.ст.4,5,12,13,76-81,141,206,259,263-265,268, 280-284, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав щодо його дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

Призначити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н місце проживання АДРЕСА_1 піклувальником неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н, на користь піклувальника, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_1) місце проживання с АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини заробітку щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 16.08.2018 року і до досягнення повноліття дитини.

Дане рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах сплати розміру аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 704 (сімсот чотири) грн. 80 сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 місце проживання: АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 місце проживання: м. Балашиха Російська Федерація.

Третя особа: Служба у справах дітей Сокальської районної державної адміністрації Львівської області, адреса : 80000, Львівська область, м. Сокаль, вул. А.Шептицького, 61/2

Третя особа: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 місце проживання: АДРЕСА_1

Головуючий: Т. В. Струс