Дата документу 10.12.2018
Справа № 334/5934/18
Провадження № 2/334/3390/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

10 грудня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Лиходід А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2018 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому зазначила, що 17.03.2017 року вона у Дніпровському районному у м. Запоріжжі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий запис № 82.

Від сумісного проживання мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають разом з позивачкою.

Спільне життя подружжя не склалося у звязку з втратою взаєморозуміння, відсутністю почуття любові та поваги один до одного, наявності різних поглядів на життя та сімейні цінності.

Шлюбні стосунки припинені з кінця грудня 2017 року, спільне господарство не ведеться, шлюб носить суто формальний характер. Відповідач долею дітей не піклується, матеріальної допомоги на їх утримання на надає.

Позивачка вважає, що сімя розпалась остаточно, поновлення стосунків не можливе, оскільки це буде суперечити її інтересам та інтересам дітей, у звязку з чим просить шлюб розірвати та після його розірвання залишити собі прізвище «Дашкевич», та стягнути з відповідача на свою користь понесені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 704,80 грн.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження з викликом сторін. Сторони повідомлені про дату розгляду справи та наданий час для подання відзиву та заперечень.

В судове засідання позивачка не зявилась, подала заяву про слухання справи без її участі, на задоволенні позову наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач відзив на позов не подав, в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся згідно вимог ЦПК України. Відповідно до ст.ст. 280-283 ЦПК України, зі згоди позивачки, суд ухвалює заочне рішення.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб, який був зареєстрований 12.09.2008 року у Орджонікідзевському відділі реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 469, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб 1-ЖС № 056966.

Сторони мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які народилися до укладення шлюбу, проживають разом з позивачкою.

На теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, позивачка вважає, що подальше спільне життя з чоловіком та збереження шлюбу буде суперечить її інтересам та інтересам дітей, а тому не бажає збереження сімї, на розірванні шлюбу наполягає. Після розірвання шлюбу просить відновити дошлюбне прізвище «Дашкевич».

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя (ст. 110 СК України).

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Суд дійшов висновку, що позов обґрунтований, розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивачки, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б її інтересам, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати. Після розірвання шлюбу позивачці відновити дошлюбне прізвище «Дашкевич».

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно з ч. 3 ст. 115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 206, 259, 263-265, 268, 280 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, адреса реєстрації: Донецька область, Гірницький район, м. Макіївка-53, вул. Воровського, 33, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_2, адреса реєстрації: м. Запоріжжя вул. Сусаніна, 43, який був зареєстрований 17 березня 2017 року в Дніпровському районному у місті Запоріжжі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 82 від 17.03.2017.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, адреса реєстрації:: Донецька область, Гірницький район, м. Макіївка-53, вул. Воровського, 33, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_2, адреса реєстрації: м. Запоріжжя вул. Сусаніна, 43, судові витрати по оплаті судового збору за подання позову про розірвання шлюбу у сумі 704,80 гривень (сімсот чотири грн. 80 коп.).

Після розірвання шлюбу позивачці відновити прізвище «Дашкевич».

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Турбіна Т. Ф.