Справа № 750/7301/18
Провадження № 2/750/1909/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді - Рахманкулової І.П.,

із секретарем - Разумейко К.М.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням,

третя особа - ОСОБА_3,

в с т а н о в и в :

18 липня 2018 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4, в якому просить визнати їх такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_3, оскільки відповідачі не проживають у ньому з січня 2017 року без поважних причин.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 27 липня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження; визначено сторонам строк для подачі заяв по суті справи.

Відповідачі у встановлений судом строк відзив на позов не подали.

Судом до участі у справі залучено третю особу - ОСОБА_3, яка також зареєстрована у спірному житловому приміщенні.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила, що відповідачі фактично ніколи не проживали за місцем реєстрації, так як мешкають за адресою: АДРЕСА_1. Також, позивач зазначила, що відповідачі участі в утриманні квартири не приймають, за комунальні послуги не сплачують, а їх реєстрація перешкоджає позивачу отримати субсидію.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що дійсно не проживає за місцем своєї реєстрації, так як квартира маленька, має загальну площу 24 кв.м., а тому їй з братом там немає де жити і участі в утриманні цієї квартири вона не приймає. Також, відповідач не заперечувала, що дійсно вона мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1. Крім того, відповідач повідомила, що вона сама зніметься з реєстрації місця проживання та зареєструється за місцем фактичного проживання після того, як її мати оформить спадщину та набуде права власності на квартиру АДРЕСА_2.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи по суті сповіщений завчасно і належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Третя особа ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала позов, заявлений її матір'ю.

Заслухавши пояснення учасників справи, допитавши свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Позивач є наймачем квартири АДРЕСА_3, що підтверджується ордером та довідкою про склад сім'ї (а/с 10, 11-12).

У даній квартирі, крім позивача, зареєстровані також її донька - ОСОБА_3 та онуки: ОСОБА_2 і ОСОБА_4 (а/с 10).

Згідно акту від 22 червня 2018 року, складеного та підписаного майстром Комунального підприємства «Деснянське» Чернігівської міської ради та мешканцями будинку ОСОБА_7, ОСОБА_8, у квартирі АДРЕСА_3 зареєстровані, але не проживають з січня 2017 року по теперішній час ОСОБА_3, ОСОБА_2 і ОСОБА_4 (а/с 13).

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суду підтвердили, що у квартирі АДРЕСА_3 позивач проживає одна, відповідачі у цьому житлі не живуть, їх речей у квартирі не має.

Відповідач ОСОБА_2 суду також підтвердила, що за період з січня 2017 року по теперішній час вона та її брат ОСОБА_4 за місцем реєстрації не проживають, оскільки площа квартири становить 24 кв.м. і місця для проживання всіх там не має. Також, відповідач підтвердила, що вона та її брат ОСОБА_4 проживають без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1.

Статтею 47 Конституції України визначено, що кожен має право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.

Відповідно до ст. 71 Житлового кодексу України, при тимчасовій відсутності без поважних причин наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Жодних поважних причин, за яких відповідачі не проживають за місцем своєї реєстрації, відповідачами суду не наведено та доказів про їх існування не надано.

Та обставина, що розмір житла є замалим, не є поважною причиною відсутності відповідачів у ньому.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин, вимоги позивача про визнання відповідачів такими, що втратили право на користування житловим приміщенням з підстав, передбачених ст. 71, 72 Житлового кодексу Української РСР, підлягають задоволенню.

Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідачів належить стягнути судовий збір.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 2, 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 273, 279, 354 ЦПК України, статтями 71, 72 Житлового кодексу Української РСР, суд,-

в и р і ш и в:

позовні вимоги ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2), ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_4, паспорт серії НОМЕР_3) про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_3.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь держави по 352 грн. 40 коп. з кожного судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя