Справа № 369/9434/18
Провадження №2/369/3395/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Пінкевич Н.С.

при секретарі: Головатюк В.В,

представника позивача: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

представника третьої особи: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_5, Хотівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області про визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_5, Хотівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області про визнання права власності на нерухоме майно.

22 листопада 2018 року представником третьої особи: ОСОБА_3 було заявлено клопотання про витребування доказів відповідно до якого просив витребувати з КП «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області» (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Зелена 2) належним чином завірені копії матеріалів інвентаризаційної справи на обєкт нерухомого майна за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Хотів, вул. Польова, 2/7 (раніше буд. 56).

Представник позивача ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 заперечували щодо задоволення клопотання представника третьої особи.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З урахуванням вище викладеного з метою сприяння всебічному і повному з'ясуванню обставин справи та з врахуванням того, що у позивача та відпоідача виникли складнощі з отриманням доказів, на підтвердження своїх позовних вимог та заперечень, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази.

Керуючись ст.ст. 83-84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Витребувати з КП «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області» (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Зелена 2) належним чином завірені копії матеріалів інвентаризаційної справи на обєкт нерухомого майна за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Хотів, вул. Польова, 2/7 (раніше буд. 56).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.С. Пінкевич