Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1560/18
Провадження № 2/553/981/2018
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18.12.2018м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Тимчука Р.І.,

при секретарі - Лунич Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут» про захист прав споживачів стосовно визнання дій незаконними та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цивільним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут» про захист прав споживачів стосовно визнання дій незаконними. Просив суд ухвалити рішення яким визнати дії посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут» незаконними. Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут» відновити газопостачання будинку, що належить ОСОБА_1, за адресою: 36000, м.Полтава, вул.Лисенка, будинок 74. Судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 27.07.2018 року було відкрито провадження по даній справі.

15 серпня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут» звернулося до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ. Просили стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут» 15 996,44 грн. основного боргу, 1974,34 грн. - інфляційних витрат та 1762 грн. судових витрат.

Ухвалою суду від 20.09.2018 року зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ обєднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут» про захист прав споживачів стосовно визнання дій незаконними.

В судовому засіданні позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним ОСОБА_1 первісний позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити, а в задоволенні зустрічного позову просив відмовити.

В судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 заперечував проти задоволення первісного позову в повному обсязі та просив суд задовольнити зустрічний позов.

Судом встановлено, що з 01 липня 2015 року згідно рішення НКРЕКП №1734 від 11.06.2015 року для побутових споживачів в зоні обслуговування ПАТ «Полтавагаз» в Полтавській області реалізація природного газу для задоволення потреб населення здійснюється субєктом господарювання ТОВ «Полтавагаз збут». З 01 жовтня 2015 року введено в дію Закон України «Про ринок природного газу». На виконання вимог статей 12 та 40 Закону, постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року було затверджено типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам, який було опубліковано на офіційному сайті poltavagazzbut.com.ua та спецвипуску газети «Зоря Полтавщини» від 25.12.2015 року. Даний договір є договором приєднання, укладається з урахуванням вимог статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України на невизначений строк шляхом приєднання споживача до умов цього договору. Фактом згоди споживача про приєднання до умов договору є отримання постачальником поданої споживачем заяви про приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, та/або сплачений споживачем рахунок (квитанція) постачальника за поставлений природний газ, а щодо постачальника на якого в установленому законом порядку покладені спеціальні обовязки на постачання природного газу побутовим споживачам факт споживання природного газу.

Таким чином ОСОБА_1 є споживачем природного газу та перебуває у договірних відносинах з ТОВ «Полтавагаз збут». На даного абонента відкрито особовий рахунок №22534 для здійснення оплати.

Окрім того, слід зазначити, що з 01.07.2015 року дію ліцензії ПАТ «Полтавагаз» щодо надання послуг з газопостачання за регульованим тарифом усім категоріям споживачів анульовано (постанова НКРЕКП №1732 від 11.06.2015 року) і ПАТ «Полтавагаз» не є стороною постачання природного газу побутовим споживачам (а.56).

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 в судовому засідання вказував, що в нього немає жодної заборгованості перед ТОВ «Полтавагаз збут», він вчасно оплачував послуги по газопостачанню, окрім того, за період з 2014 року по 17 квітня 2018 року в нього є переплата в розмірі 26000 грн., а тому постачальником було незаконно припинено газопостачання до його будинку. Дані твердження ОСОБА_1 спростовуються наступними фактами.

Відповідно до Акту звірки від 26 липня 2016 року, який підписав сам ОСОБА_1, сума переплати за послуги газопостачання на показники газового лічильника 58565 м.куб. складає 2761,85 грн. (а.с.59).

З огляду на вищевикладене в судовому засіданні дослідження оригіналів квитанцій та абонентських книжок по особовому рахунку №22534, який належить ОСОБА_1 почалося з червня 2016 року та встановлено наступне:

-за червень 2016 року сплачено 1 грн. за показником 58565 переплата 2785,96 грн.

-за липень 2016 року сплачено 1 грн. за показником 58579 переплата 2714,73 грн.

-за серпень 2016 року сплачено 1 грн. за показником 58593 переплата 2643,51 грн.

-за вересень 2016 року сплачено 1 грн. за показником 58607 - переплата 1875,96 грн.

-за жовтень 2016 року сплачено 1 грн. за показником 58877 переплата 755,29 грн.

-за листопад 2016року сплачено 1 грн. за показником 59377 - заборгованість 1064,39 грн.

-за грудень 2016 року сплачено 1 грн. за показником 60377 заборгованість 6410,55 грн.

-за січень 2017 року сплачено 1 грн. за показником 61877 заборгованість 15196,21 грн.

-за лютий 2017 року сплачено 10001 грн. за показником 62877 заборгованість 10542,37 грн.

-за березень 2017 року сплачено 1 грн. за показником 63257 заборгованість 11623,60 грн.

-за квітень 2017 року сплачено 555 грн. за показником 63357 заборгованість 11756,50 грн.

-за травень 2017 року сплачено 70 грн. за показником 63362 заборгованість 11575,12 грн.

-за червень 2017 року сплачено 45 грн. за показником 63367 заборгованість 11556,20 грн.

-за липень 2017 року сплачено 138 грн. за показником 63387 заборгованість 11533,01 грн.

-за серпень 2017 року сплачено 140 грн. за показником 63407 заборгованість 11510,37 грн.

-за вересень 2017 року сплачено 344 грн. за показником 63457 заборгованість 11496,00 грн.

-за жовтень 2017 року сплачено 420 грн. за показником 63517 заборгованість 11389,10 грн.

-за листопад 2017 року сплачено 490 грн. за показником 63587 заборгованість 11264,38 грн.

-за грудень 2017 року сплачено 420 грн. за показником 63647 заборгованість 11157,49 грн.

-за січень 2018 року сплачено 700 грн. за показником 63747 заборгованість 10979,33 грн.

-за лютий 2018 року сплачено 1 грн. за показником 63947 заборгованість 12057,67 грн.

-за березень 2018 року сплачено 1 грн. за показником 64347 заборгованість 14527,59 грн.

-за квітень 2018 року сплачено 1 грн. за показником 64582 заборгованість 15996,44 грн.

У звязку з даною заборгованістю, ОСОБА_1 у квітні 2018 року було відключено від газопостачання.

-за травень 2018 року сплачено 0 грн. за показником 64582 заборгованість 15996,44 грн.

-за червень 2018 року сплачено 0 грн. за показником 64582 заборгованість 15996,44 грн.

-за липень 2018 року сплачено 0 грн. за показником 64582 заборгованість 15996,44 грн.

В подальшому жодних оплат не було.

На підставі вищевикладеного, судом встановлено, що у ОСОБА_1 відсутня, як він стверджує переплата в розмірі 26000 грн., а навпаки, виникла заборгованість в розмірі 15996,44 грн. на підставі якої ТОВ «Полтавагаз збут» правомірно було припинено газопостачання будинку, що належить ОСОБА_1, за адресою: 36000, м.Полтава, вул.Лисенка, будинок 74.

У звязку з цим суд приходить до висновку, що в задоволенні первісного позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут» про захист прав споживачів стосовно визнання дій незаконними слід відмовити за безпідставністю.

Відповідно до п.22 розділу ІІІ Правил постачання природного газу, затверджених постановою НКЕКП від 30.09.2015 року, побутовий споживач зобовязаний забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно з умовами договору.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання його умов не допускається. Статтею 526 ЦК України законодавчо закріплено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Вимоги ст.629 ЦК України визначають, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Свої зобовязання по наданню послуг по безперервному постачанню природного газу ТОВ «Полтавагаз збут» виконало належним чином, а споживач ОСОБА_1 свої зобовязання по своєчасній оплаті вартості прийнятого природного газу та послуг з його постачання, в порушення вимог статей 526, 714 ЦК України, п.22 Правил виконані не належним чином. Судом встановлено, що у ОСОБА_1 виникла заборгованість в розмірі 15996,44 грн. перед ТОВ «Полтавагаз збут».

Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, зобовязаний сплатити суму заборгованості із урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

У звязку з несвоєчасним проведенням оплати за спожитий природний газ ТОВ «Полтавагаз збут» нарахувало ОСОБА_1 інфляційні витрати на загальну суму 1974,34 грн. (а.с.94).

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про відмову в первісному позову в повному обсязі та про задоволення зустрічного позову в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 11, 15, 16, 22, 525, 526, 527, 530, 629, 630 ЦК України, ст. ст.12, 76-83, 89, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

В первісному позові ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут» про захист прав споживачів стосовно визнання дій незаконними - відмовити в повному обсязі.

Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут» 15 996,44 грн. основного боргу, 1974,34 грн. - інфляційних витрат та 1762 грн. судових витрат, а всього 19 732, 78 грн. (девятнадцять тисяч сімсот тридцять дві гривні сімдесят вісім копійок) на р/р 4776 в Полтавському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 331467, .

Інші судові витрати віднести за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до Полтавського апеляційного суду апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Учасник справи якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_3