Справа № 555/1193/13-ц
Номер провадження 2-р/555/5/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про розяснення судового рішення

"20" грудня 2018 р. Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Старовецької Ю.В.

при секретарі - Григорієвій В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась із заявою про розяснення рішення суду, в обґрунтування якої покликаються на те, що ухвалою Березнівського районного суду Рівненської області від 12.07.2013 року було затверджено мирову угоду, за умовами якої:

1. Позивачці ОСОБА_1 із житлового будинку по вул. Набережна, 3 в смт. Соснове Березнівського району Рівненської області виділено: веранду № 1-1 площею 10,8 кв.м., коридор № 1-2 площею 4,8 кв.м., житлову кімнату № 1-3 площею 6,5 кв.м., житлову кімнату № 1-4 площею 15,5 кв.м.,кладову № 1-10 площею 4,5 кв.м. Із господарських будівель позивачці ОСОБА_1 виділити: ганок «а1» площею 5,1 кв.м., сарай «В» площею 26,7 кв.м., гараж «Г» площею 33,4 кв.м.

2. Відповідачу ОСОБА_2 із житлового будинку по вул. Набережна, 3 в смт. Соснове Березнівського району Рівненської області виділено: житлову кімнату № 1-5 площею 10,8 кв.м.,передпокій 1-6 площею 10,5 кв.м.,коридор № 1-7 площею 5,6 кв.м.,кухню 1-8 площею 8,9 кв.м.,ванну № 1-9 площею 7,1 кв.м. Із господарських будівель відповідачу ОСОБА_2 виділити: сарай «Б» площею 50,9 кв.м., сарай «Д» площею 14,8 кв.м.

3. Зобов'язано відповідача ОСОБА_2 за власний рахунок облаштувати позивачці ОСОБА_1 підхід із бетонного покриття до сараю "В" та гаража "Г" зі сторони земель загального користування "А-Е" згідно плану земельної ділянки.

4.Зобов'язано відповідача ОСОБА_2 на протязі шести місяців після затвердження судом цієї мирової угоди за власний рахунок облаштувати двері в сараї "В" та гаражі "Г" зі сторони земель загального користування "А-Е".

5.Для забезпечення під'їзду позивачки ОСОБА_1 до гаража "Г" зі сторони земель загального користування "А-Е", зобовязано відповідача ОСОБА_2 не чинити перешкод позивачці ОСОБА_1 у використанні частини належної Відповідачу на праві приватної власності земельної ділянки шириною 5 м. вздовж межі "А-Г".

Заявник вказує, що у відділі «Центр надання адміністративних послуг» Березнівської районної державної адміністрації їй повідомили про неможливість державної реєстрації права власності на частину виділеного їй на підставі ухвали нерухомого майна, оскільки в судовому рішенні не визначено розмір частки у нерухомому майні.

На підставі наведеного, просить розяснити пункти 1 та 2 резолютивної частини ухвали Березнівського районного суду Рівненської області від 12.07.2013 року відносно часток поділеного житлового будинку по вул.Набережна,3 в смт. Соснове Березнівського району Рівненської області.

ОСОБА_1 відповідно до поданої письмової заяви просить провести судове засідання у її відсутності, вимоги заяви підтримує.

ОСОБА_2 не заперечив щодо задоволення заяви та просить провести її розгляд у його відсутності, про що вказав у письмовій заяві.

Суд, вивчивши заяву, приходить до наступних висновків.

Згідно ухвали Березнівського районного суду Рівненської області від 12.07.2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя було затверджено мирову угоду, за умовами якої було проведено поділ в натурі обєкту спільної сумісної власності подружжя - житлового будинку по вул.Набережна,3 в смт. Соснове Березнівського району Рівненської області.

Так, за вимогами ст.271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд розяснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про розяснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути предявлене до примусового виконання. Про розяснення або відмову у розясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Виходячи зі змісту резолютивної частини ухвали суду в результаті поділу нерухомого майна - житлового будинку по вул.Набережна,3 в смт.Соснове Березнівського району Рівненської області між сторонами, ОСОБА_1 виділено із житлового будинку 42,1 м.кв. загальної площі, а ОСОБА_2 42,9 кв.м., тобто по 1/2 частині обєкту нерухомого майна.

Керуючись ст.271 ЦПК України, ,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду задовольнити.

Розяснити, що відповідно до ухвали Березнівського районного суду Рівненської області від 12.07.2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виділено кожному по 1/2 частині житлового будинку по вул.Набережна,3 в смт.Соснове Березнівського району Рівненської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_3