Справа № 333/4862/18
Провадження № 2/333/2500/18
У Х В А Л А

Іменем України

27 грудня 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Дмитрієвої М.М.,

за участю секретаря Барахової Г.В.,

представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Шевченківський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про припинення стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Шевченківський ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області, про припинення стягнення аліментів.

Зазначену позовну заяву передано у провадження судді Дмитрієвої М.М.

Ухвалою суду від 19 вересня 2018 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі.

28 листопада 2018 року до суду позивачем ОСОБА_3 надано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, просиву справи розглядати за його відсутності.

У підготовче засідання 27 грудня 2018 року позивач та його представник, повідомлені своєчасно та належним чином не зявилися, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_4, повідомлена своєчасно та належним чином про дату, час та місце розгляду справи не зявилася, до суду направила свого представника.

У підготовчому засідання представник відповідача не заперечувала проти залишення позовної заяви без розгляду.

Третя особа - Шевченківський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, повідомлена своєчасно та належним чином до суду свого представника не направила, причини його неявку суду невідомі.

Суд, вивчивши наявне у матеріалах справи клопотання позивача, вислухавши пояснення представника відповідача, дійшов наступного.

Згідно із принципом диспозитивності цивільного судочинства, визначеним у статті 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, оскільки позивачем надано заяву про залишення позовної заяви без розгляду, розгляд справи по суті не розпочато, заява ОСОБА_3 про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 200, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Шевченківський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про припинення стягнення аліментів залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва