Справа № 646/2213/18
№ провадження 2/646/1017/2018
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.12.18 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Теслікової І.І.,
за участю секретаря судового засідання Сімоненко К.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини з батьком та стягнення аліментів в твердій грошовій сумі,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_2, яким просить визначити місце проживання дитини з батьком за адресою: АДРЕСА_1, та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини у розмірі 2000,00 грн. щомісячно.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що з грудня 2015 року по січень 2017 року перебував у фактичних шлюбно-сімейних відносин з відповідачем. У сторін є спільна дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З січня 2017 року відповідач проживала з дитиною за місцем реєстрації, однак вона її часто залишала на прабабцю. З вересня 2017 року дитина проживає з батьком та він самостійно її виховує та матеріально утримує. Відповідач самоусунулась від виховання дитини. За місцем проживання позивача створені всі умови для дитини та йому надано висновок про доцільність проживання дитини з батьком.
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 07.06.2018 року провадження у вищевказаній цивільній справі відкрито в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 22.12.2018 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.
Позивач та його представник в судове засідання не зявились, позивач подав заяву про розгляд справи за відсутності та не заперечував проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не зявилась з невідомих суду причин, у звязку з чим суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджуєтеся копією свідоцтва про народження дитини серії 1-ВЛ № 464712.
Згідно відповіді Головного лікаря КЗОЗ «Центр ПМСД сел. Пісочин Харківського району» від 20.11.2017 року № 479, дитина ОСОБА_3 мешкає з батьком за адресою: АДРЕСА_1. Згідно відповіді, дитина знаходиться на диспансерному обліку в амбулаторії загальної практики сімейної медицини сел.Пісочин з 18.10.2017 року та на прийом її приводить батько, мати дитину ні разу не супроводжувала. При відвідуванні дитини сімейним лікарем мати дома відсутня.
Згідно акту, підписаного депутатом Пісочинської селищної ради, дитина ОСОБА_3 мешкає з батьком за адресою: АДРЕСА_1, міти дитини ніколи не бачили та вихованням дитини займається лише батько.
Актом обстеження домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, який підписаний депутатом Пісочинської селищної ради, встановлено, що на момент проведення обстеження у квартирі проживають ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3
Пісочинською селищною радою Харківського району Харківської області лисом від 26.02.2018 року № 671 надано рекомендацію органом опіки та піклування щодо визначення місця проживання дитини ОСОБА_5, 16.10.2016 року з батьком за адресою: АДРЕСА_1.
За ст. 141 СК України мати і батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини.
За ч. ч. 2, 3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
Згідно з п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 1998 року № 16 "Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України" роз'яснено, що, вирішуючи спори між батьками, які проживають окремо (в тому числі в одній квартирі), про те, з ким із них і хто саме з дітей залишається, мають виходити із рівності прав та обов'язків батька й матері щодо своїх дітей, повинні постановити рішення, яке відповідало б інтересам дітей. При цьому суд враховує, хто з батьків виявляє більшу увагу до дітей і турботу про них, їхній вік і прихильність до кожного з батьків, особисті якості батьків, можливість створення належних умов для виховання, маючи на увазі, що перевага в матеріально-побутовому стані одного з батьків сама по собі не є вирішальною умовою для передачі йому дітей.
У звязку з вищевикладеним, з урахуванням того, що дитина проживає з батьком, відомостей про те, що відповідач піклується про дитину та займається її виховання у суду відсутні, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову в цій частині та визначення місця проживання дитини з батьком.
Крім того, у відповідності зі ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або) у твердій грошовій сумі. Як передбачено ч. 1 ст. 184 СК України та п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 " Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет на 2018 рік" прожитковий мінімум для дитини у віці до 6 років складає 1 626,00 грн.
Водночас ч. 2 ст. 150 СК України передбачено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток
При цьому в ст. 141 СК України зазначено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини.
Таким чином, аналіз вказаних правових норм приводить до висновку, що батьки з метою належного фізичного, духовного та морального розвитку дитини зобов'язані забезпечити її потреби у розмірі не менше визначеного чинним законодавством прожиткового мінімуму, який на даний час для дітей віком до 6 років складає 1 626,00 грн. А принцип рівності прав та обов'язків батьків щодо дитини обумовлює необхідність забезпечення кожним із батьків половини розміру вказаного прожиткового мінімуму, що становить 813,00 грн. Таким чином, щомісячний розмір аліментів, які відповідач має виплачувати на дитину, має складати не менше 813,00 грн.
Положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини та приписи ч.ч. 7, 8 ст. 7 СК України зобов'язують суд при вирішенні будь - яких питань щодо дітей виходити із якнайкращого забезпечення їх інтересів.
Таким чином, викладені обставини дають суду підстави для задоволення позовних вимог в цій частині частково у розмірі 813,00 грн.
На підставі ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Крім того, ОСОБА_1 23.02.2018 року уклав договір з ОСОБА_6 про надання юридичної допомоги. Згідно квитанції № 001059 від 06.04.2018 року, позивачем сплачено 4000,00 грн. на послуги адвоката.
На підставі ст.141 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави за позовну вимогу про стягнення аліментів та на користь позивача за позовну вимогу про визначення місця проживання дитини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4,13,18,141,259,263-265 ЦПК України, ст.180, 181, 182, 191, 192 Сімейного Кодексу України,
Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Визначити місце проживання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 813 грн. (вісімсот тринадцять) грн. щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи з 10.04.2018 року, індексуючи відповідно до закону.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави, в особі Державної судової адміністрації України, судові витрати в сумі 704, 80 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, судові витрати в сумі 4704,80 грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом 20-ти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30-ти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.І. Теслікова