Справа № 648/1642/18
Провадження № 2/648/793/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року Білозерський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді - Сокирко Л.М.,

секретаря судових засідань - Онофрійчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Білозерського районного суду Херсонської області в смт. Білозерка Херсонської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Позивачка 15 червня 2018 року звернулася до суду з вказаним позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_4 - мати малолітнього ОСОБА_3

На підставі розпорядження голови Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області від 2 грудня 2016 року над малолітнім ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено опіку, а її - ОСОБА_2, призначено його опікуном.

Батько дитини - ОСОБА_3 самоусунувся від виховання дитини з самого її народження, виїхав до іншого місця проживання, жодної допомоги на утримання сина не надає, життям та здоров'ям не цікавиться, участі у його вихованні не бере.

До початку розгляду справи по суті, позивачка уточнила позовні вимоги, просила позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, а в позовну вимогу щодо стягнення аліментів на її користь на утримання дитини просила залишити без розгляду.

В судове засідання позивачка не прибула, надала до суду заяву про підтримання позовних вимог, просила позов задовольнити, справу розглянути без її участі, не заперечувала проти ухвалення рішення в заочному порядку.

Відповідач в судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений шляхом розміщення оголошення на вебпорталі судової влади України; про причини неявки суд не повідомив.

Відзив від відповідача не надходив.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору в судове засідання не прибула, просила справу розглянути за її відсутності, не заперечувала, щодо задоволення позову, посилаючись на висновок Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області № 01-10-317/0/18/601-18 від 25 квітня 2018 року, про доцільність позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, по відношенню до ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За таких обставин, враховуючи згоду позивачки на заочний розгляд справи, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказах, в порядку положень ст. 280 ЦПК України.

Суд, вивчив матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого.

За змістом ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка набрала чинності для України 27 вересня 1991 року, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.

Статтею 150 СК України передбачено, що батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст. 164 СК України, мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені до вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини; жорстоко поводяться з дитиною.

Пленум Верховного Суду України у п. п. 15, 16 Постанови «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» за № 3 від 30 березня 2007 року роз'яснив судам, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини від інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального усвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Згідно свідоцтва про народження (серія НОМЕР_1, виданого 19 грудня 2006 року) ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та його батьками записані: батько ОСОБА_3 та мати ОСОБА_4.

Мати ОСОБА_5 - ОСОБА_4, згідно свідоцтва про смерть (серія НОМЕР_2) померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

З метою захисту прав та інтересів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно розпорядження голови Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області від 7 червня 2016 року за № 307, малолітньому ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, у зв'язку з тим, що його матір - ОСОБА_4 померла, а батька дитини - ОСОБА_3 органами внутрішніх справ оголошено в розшук.

Розпорядженням голови Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області від 2 грудня 2016 року за № 597, над малолітнім ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено опіку, а ОСОБА_2 - призначеного його опікуном.

Батько дитини - ОСОБА_3, життям та здоров'ям дитини не цікавиться, участі у вихованні сина не приймає, про що об'єктивно свідчать довідки: Посад-Покровської ЗОШ І-ІІІ ступенів Білозерської районної ради Херсонської області № 19 від 10 квітня 2018 рок та № 34 від 6 червня 2018 року; Комунального закладу «Білозерський центр первинної медико-санітарної допомоги» від 19 квітня 2018 року.

Згідно довідок Посад-Покровськоюї сільської ради Білозерського району Херсонської області № 025-16/108 від 13 квітня 2018 року та № 441 від 23 квітня 2018 року, ОСОБА_3 на території сільської ради не зареєстрований та не проживає, з метою розшуку сина ОСОБА_5 не звертався.

У відповідності до ухвали Білозерського районного суду Херсонської області від 22 квітня 2013 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, оголошений у розшук, як боржник, який ухиляється від сплати аліментів на утримання дитини - сина ОСОБА_5.

Згідно інформації Білозерського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області, станом на травень 2016 року, громадянин ОСОБА_3 перебуває в розшуку (розшукова справа № 05134-13 р.)

Згідно висновку за результатами розгляду матеріалів, зареєстрованих 19 квітня 2018 року до журналу ЄО за № 2578 Білозерського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області за заявою ОСОБА_2 щодо встановлення місця проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з урахуванням неотримання відомостей щодо місця проживання/перебування ОСОБА_3, перевірку закінчено, місце проживання не встановлено.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї, складеного компетентною комісією Посад-Покровської сільської ради Білозерського району Херсонської області 6 червня 2018 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, з опікуном ОСОБА_2 та знаходиться на її утриманні. Батько дитини - ОСОБА_3 вихованням сина не займається і не займався, із сином не проживає.

Згідно ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", батьки, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, по відношенню до ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області № 01-10-317/0/18/601-18 від 25 квітня 2018 року, орган опіки та піклування, враховуючи те, що відповідач нехтує виконанням батьківських обов'язків, життям та здоров'ям дитини не цікавиться, свідомо самоусунувся від виховання та утримання сина, вважає, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

Дослідив та оцінив докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що відповідач ОСОБА_3 не приділяє уваги вихованню сина, не піклується про його духовний і фізичний розвиток, матеріально не забезпечує, не цікавиться його здоров'ям, а також не проявляє до сина батьківської уваги та турботи, а тому, суд, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, вважає за можливе позбавити відповідача батьківських прав, так як він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Розподіл судових витрат, суд вирішує у відповідності до положень ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 7-13, 81, 141, 263, 265, 273, 280-284, 354, 355 ЦПК України, п. п. 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення та поновлення батьківських прав», ст. ст. 150, 164, 165, 166 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Павлоградського краю Лебяженського району, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, батьківських прав по відношенню до неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

Роз"яснити ОСОБА_3 право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав після зміни його поведінки та обставин, що були підставою для позбавлення його батьківських прав.

Відповідно до ст. 164 ч. 6 СК України, рішення суду про позбавлення батьківських прав, після набрання ним законної сили, надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду учасниками процесу шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення, з урахуванням Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя: Сокирко Л.М.