Пр. № 2-ві/756/58/18
У Х В А Л А

про виправлення описки в ухвалі суду

17 грудня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Майбоженко А.М.

при секретарі Сергеєвій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі Оболонського районного суду м.Києва від 04 грудня 2018 року по заяві представника відповідача ОСОБА_1 про відвід судді Андрейчука Т.В. від розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до державного підприємства "Київський експертно-технічний центр держпраці", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3, про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від 04 грудня 2018 року у задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 про відвід судді Андрейчука Т.В. від розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до державного підприємства "Київський експертно-технічний центр держпраці", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3, про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та відшкодування моральної шкоди було відмовлено.

При винесенні вищевказаної ухвали судом невірно зазначено дата винесення, а саме зазначено "04 грудня 2018 року " замість "07 грудня 2018 року".

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники справи про розгляд питання про внесення виправлень не повідомлялись.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що описка, допущена в ухвалі підлягає виправленню шляхом винесення ухвали про це.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі Оболонського районного суду м.Києва від 04 грудня 2018 року по заяві представника відповідача ОСОБА_1 про відвід судді Андрейчука Т.В. від розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до державного підприємства "Київський експертно-технічний центр держпраці", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3, про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та відшкодування моральної шкоди, зазначивши дату винесення «07 грудня 2018 року»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м.Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.М.Майбоженко