Справа № 580/1977/18
Номер провадження 2/580/718/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2018 року м. Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Чхайло О. В.,

за участю секретаря судового засідання Сивоконь А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Лебединського райсуду від 25.10.2001 року на користь відповідачки з нього стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини усіх видів прибутку, але не менше ? частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісячно, до його повноліття. На даний час він являється інвалідом 2 групи, є учасником бойових дій та отримує лише пенсію в розмірі 4206,55 грн. Його син навчається та отримує соціальну стипендію, як дитина учасника АТО. Крім цього на його утриманні знаходиться син дружини ОСОБА_4, який також є інвалідом 2 групи та потребує постійного лікування. Беручи до уваги його сьогоднішній дохід, який зменшився, стан здоровя, що погіршився, позивач просить суд змінити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі виконавчого листа по справі №2-821-2001 на користь ОСОБА_2 з ? частини усіх видів прибутку, але не менше ? частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісячно, до досягнення дитиною повноліття на тверду грошову суму у розмірі 700 грн.

В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали.

Відповідачка в судовому засіданні проти задоволення позову заперечила. Вважає, що для зменшення розміру стягуваних аліментів підстави відсутні.

Вислухавши позивача, його представника, відповідачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що між сторонами мають місце сімейні правовідносини, позовні вимоги частково обґрунтовані і підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що позивач має неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якого згідно рішення суду зобовязаний сплачувати на користь ОСОБА_2 аліменти у розмірі ? частини усіх видів прибутку, але не менше ? частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісячно, до його повноліття.

Позивач вважає, що на даний час є всі підстави для зменшення розміру даних аліментів, оскільки він став інвалідом 2 групи внаслідок контузії, яку отримав у 2014 році будучи учасником АТО. З серпня 2018 року отримує лише пенсію, розмір якої становить 4206,55 грн. Також на його утриманні знаходиться син дружини, який є інвалідом 2 групи та потребує постійного лікування.

Ухвалюючи рішення, суд враховує те, що згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до роз'яснень, що містяться у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

На думку суду, обставини, що наводить позивач в обґрунтування та на підтвердження заявлених вимог, в розумінні вищезазначених норм матеріального закону (ст. 192 СК України) та позиції Верховного Суду України, є істотними та достатніми для зменшення визначеного за рішенням суду розміру аліментів.

Разом з цим суд враховує те, що згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на підставі виконавчого листа по справі №2-821-2001 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ? частини усіх видів прибутку, але не менше ? частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісячно, до досягнення дитиною повноліття на тверду грошову суму у розмірі 1013 грн 50 коп., що на день ухвалення рішення дорівнює 50 відсоткам прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Тому суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення заявлених позовних вимог.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 2-5, 76-81, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст. 192 СК України;

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на підставі виконавчого листа по справі №2-821-2001 на користь ОСОБА_2 з ? частини усіх видів прибутку, але не менше ? частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісячно, до досягнення дитиною повноліття на тверду грошову суму у розмірі 1013 грн 50 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Чхайло О. В.