Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2018 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Нестер К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Топчинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Топчинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин та про визнання права власності на земельну ділянку про праву спадкування за законом.

Позивач в позові посилається на те, що 02 листопада 1998 року померла його баба ОСОБА_2. Після її смерті залишилася земельна ділянка площею 7,6556 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщена на території Топчинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія І-ДП № 017788 від 27 грудня 2000 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 2479. Заповіт вона не залишала, її єдиним спадкоємцем був батько позивача ОСОБА_3, але він помер раніше за неї 03 лютого 1990 року.

ОСОБА_2 заповіт не залишала, позивач є спадкоємцем своєї баби по праву представлення. Позивач є таким, що прийняв спадщину, оскільки на день смерті спадкодавці проживав з нею, доглядав та здійснював поховання, фактично прийнявши спадщину. Але отримати свідоцтво про право на спадщину він не має можливості, оскільки в свідоцтві про народження його батька ОСОБА_3, імя його матері вказано як «Ївга», хоча правильно відповідно з усіма іншими документами «Євгенія».

Тому позивач вимушений звертатися до суду та просить визнати за ним право власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом.

Позивач в судове засідання не зявився та надав до суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Топчинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі.

Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження позивача його батьком зазначено - ОСОБА_3 (а. с. 7).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 його матірю записана ОСОБА_4 та відповідно є бабою позивача (а. с. 6).

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 02 листопада 1998 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 217201, актовий запис № 25 (а. с. 9).

Батько позивача - ОСОБА_3 помер 03 лютого 1990 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії ІV-КИ № 274733, актовий запис № 04 (а. с. 8).

Відповідно до ст. 549 ЦК управління та володіння спадком майном свідчить про фактичне прийняття спадщини.

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія І-ДП № 017788 від 27 грудня 2000 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 2479,земельна ділянка площею 7,6556 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщена на території Топчинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області належала ОСОБА_2 (а. с. 10) .

Відповідно ч. 2 ст. 529 ЦК України (ред. 1963 року) онуки i правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є онуком померлої ОСОБА_2, має право на спадкування за законом, фактично прийняв спадщину. Тому суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 315 ЦПК України, ст. 529, 549 ЦК України (ред. 1963 року), суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 02 листопада 1998 року є бабою ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, по праву спадкування за законом після ОСОБА_2, померлої 02 листопада 1998 року, право власності на:

-земельну ділянку площею 7,6556 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщену на території Топчинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія І-ДП №017788 від 27 грудня 2000 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 2479.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 29 грудня 2018 року.

Суддя Т.А.Ковальчук