РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2018 року, місто Новоград-Волинський Житомирської області

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Кравець І. А.

(Справа № 285/2913/18, провадження у справі № 2/0285/1197/18)

розглянув у судовому засіданні у спрощеному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача

1. Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просила стягувати з останнього аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше встановленого законом мінімального розміру на дитину відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

2. Свої вимоги обґрунтувала тим, що ОСОБА_2 відповідач по справі, є батьком неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Наприкінці березня 2018 року вони з відповідачем припинили подружні відносини. Як до моменту припинення подружніх відносин так і після припинення відповідач надає матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини, але в неналежному розмірі, несистематично і виключно після її звернень та прохань з цього приводу. Враховуючи поведінку відповідача вважає, що після розірвання шлюбу він взагалі припинить надавати і таку допомогу на утримання доньки. Відповідач здоровий, працездатний, офіційно працює в ТОВ «Промінь» та одержує систематичні доходи у вигляді щомісячної заробітної плати близько 3000 гривень, а тому має можливість надавати допомогу на утримання дитини в розмірі зазначеному у позові.

Заяви учасників справи

3. В судове засідання позивач не зявилася, однак від неї надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

4. Відповідач в судове засідання також не зявився. Надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення. Згоден сплачувати аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно.

Процесуальні дії у справі

5. Справа розглядається за правилами глави 10 розділу ІІІ Цивільного-процесуального кодексу України з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. В звязку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксація судового процесу на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Фактичні обставини встановлені судом

6. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 03.05.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Новоград-Волинському реєстраційної служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 103 (а.с.3).

7. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

8. Згідно довідок № 2865 та 2864 від 02.08.2018 виданих КП Новоград-Волинської міської ради «Новоград-Волинськжитлосервіс» неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно фактично проживає і знаходиться на утриманні позивачки (а.с.5,6).

Мотиви застосування норм права

9. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Способи виконання обовязку утримувати дитину визначені статтею 181 СК України, за змістом якої, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

За правилами ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 182 ЦПК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

10. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Висновки суду за результатами розгляду позовної заяви

11. За таких обставин, враховуючи, що відповідач визнав позовні вимоги та погодився сплачувати аліменти в розмірі по 1/3 частини заробітку щомісячно, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Судові витрати

12. Враховуючи положення ст. 141, 142 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-81, 141, 142, 258, 259, 265, 273, 354, 355, 430 ЦПК України, ст.ст. 181, 182, 184, 191 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації та проживання: 2-й провул. Зарічний, 3, м. Новоград-Волинський, Житомирської області) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4) про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючиз дня подачі позовної заяви до суду, 13.08.2018 року, і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК (від 03.10.2017 року) апеляційна скарга подається учасниками справи до Апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд.

Повне судове рішення складено 04.09.2018 року.

Головуючий: