Справа № 452/1107/18
Р І Ш Е Н Н Я
"16" листопада 2018 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі головуючого судді Кравціва В.І.,
секретар Макаревич Л.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
за участю позивача ОСОБА_1В .,
ОСОБА_1 предявила до ОСОБА_2 позов про розірвання шлюбу, зареєстрованого 6 травня 2006 року.
У обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 посилалася на те, що одруження із відповідачем виявилося невдалим, відповідач не піклується про створення нормальних сімейних стосунків, не дбає про матеріальне забезпечення сімї, у них відсутня взаємоповага один до одного, а навпаки його ставлення до дітей призвело до розпаду і фактичного припинення шлюбних відносин, а особливо його поведінка стала вкрай неприпустимою протягом кількох останніх років, він систематично влаштовував сварки та застосовував до неї фізичну силу, проявляв неповагу та ухилявся від виконання сімейних обовязків і тому 8 квітня 2018 року вона, позивач, забрала дітей та залишила відповідача, переїхавши проживати до своїх батьків.
Під час судового розгляду позивач ОСОБА_1В у підтримання позовних вимог посилалася на обставини, викладені у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не зявилася, подав заяву про розгляд справи за його відсутності та визнання позову.
Вислухавши пояснення позивача, показання свідка, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.
Із свідоцтв про шлюб та народження відомо, що сторони зареєстрували шлюб 6 травня 2006 року, від якого мають двоє неповнолітніх дітей (а. с. 4, 5, 6).
Сторони 8 квітня 2018 року припинили подружні відносини, разом не проживають та спільного господарства не ведуть, позивач з дітьми перейшла проживати до своїх батьків.
Свідок ОСОБА_3 показала, що позивач з дітьми дійсно переїхали проживати до її батьків та шлюбні відносини із відповідачем не підтримують.
При таких обставинах суд дійшов висновку, що примирення між сторонами не можливе, їх сімя розпалася остаточно, а шлюб існує формально.
Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Статтею 112 Сімейного кодексу України встановлено, що під час розгляду справи про розірвання шлюбу суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Ураховуючи наведене, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, і тому право позивача, передбачене ч. 3 ст. 56 Сімейного кодексу України, на припинення шлюбних відносин підлягає захисту шляхом задоволення позову про розірвання шлюбу.
Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
У звязку із задоволенням позову повністю необхідно із відповідача у користь позивача стягнути судові витрати в сумі 704,80 грн., повязані зі сплатою судового збору, що підтверджені квитанцією (а. с. 1).
Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 6 травня 2006 року Воле-Баранецькою сільською радою Самбірського району Львівської області (актовий запис № 4).
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 704,80 грн., повязані зі сплатою судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через суд, який ухвалив рішення, протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2,реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4. реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Текст повного рішення буде складено 26 листопада 2018 року.

Суддя