Справа № 698/647/18
Провадження № 2/698/352/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2018 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Баранова О.І.,

за участю секретаря Триліс Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у селищі Катеринопіль Черкаської області справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ОСОБА_2 районного управління юстиції, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся з вищевказаним позовом в обґрунтування якого зазначив, що з 26 вересня 2016 року між ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 було зареєстровано шлюб у Вербовецькій сільській раді Катеринопільського району Черкаської області, актовий запис № 1. Відповідно до рішення Катеринопільського районного суду від 11.06.2018 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було розірвано. За період їхнього спільного проживання у них народився син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3. 17 липня 2018 року позивач та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-СР № 160581 видане 17.07.2018 року Уманським міськрайонним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області. 07 липня 2018 року у них народився син ОСОБА_6. Після укладення шлюбу, в серпні місяці 2018 року, його дружина повідомила ОСОБА_1, що її син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, народжений в шлюбі з гр. ОСОБА_3, є йому рідним сином. Також повідомив, що вони з дружиною познайомились в травні місяці 2013 року. Тобто на момент їхнього знайомства вона в шлюбі не перебувала. Після їхнього знайомства у них склалися дружні стосунки, які в подальшому стали більш тісними. Вони розпочали зустрічатися, фактично у них мали місце шлюбні відносини. В кінці серпня місяця 2016 року у них відбулася сварка, після чого вони припинили відносини. В цей час, будучи вагітною, його дружина познайомилася з відповідачем ОСОБА_3. У них виникли почуття, і 26 вересня 2016 року вони уклали шлюб. Позивач ОСОБА_1 просить вилучити відомості про батька, а саме: ОСОБА_3, в графі по батькові дитини вилучити по батькові дитину «Володимирович» та в графі по батькові дитини вказати «Васильович». Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, подав на адресу суду заяву від 07.12.2018 року, в якій просить судове засідання провести без нього та без участі його представника, також підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, але подав заяву від 07.12.2018 року, в якій позовні вимоги визнав повністю.

Відповідач ОСОБА_2 районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Черкаській області представника в судове засідання не направив, але подав заяву від 26.09.2018 року, в якій позовні вимоги визнали повністю. Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась , але на адресу суду направила клопотання від 19.11.2018 року, в якому просить суд відкласти судове засідання у звязку із сімейними обставинами. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідно до ч.1 статті 136 СК України особа, яка записана батьком дитини має право пред'явити позов про виключення з актового запису відомостей про своє батьківство. Відповідно до ч.2 статті 136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. На підставі викладеного вище, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність законних підстав для їх задоволення, оскільки відповідачем визнано обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог.Сумнівів у законності та добровільності визнання відповідачем позову, суд не вбачає. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат суд враховує, що відповідно до ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджуються з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому, судові витрати на сплату судового збору в сумі 704 грн. 80 коп. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Керуючись ст.ст. 12, 19, 81, 62, 259-265 ЦПК України, ст.ст. 122, ч. 1, 2 ст. 136 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ОСОБА_2 районного управління юстиції, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини задовольнити повністю. Вилучити відомості про батька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, з актового запису про народження дитини від 12.05.2017 року за № 2 складений по виконкому Вербовецької сільської ради Катеринопільського району Черкаської області на ОСОБА_7, в графі по батькові дитини вилучити по батькові дитину - «Володимирович». Внести відомості про батька дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 до актового запису про народження дитини від 12.05.2017 року за № 2 складений по виконкому Вербовецької сільської ради Катеринопільського району Черкаської області на ОСОБА_7, в графі по батькові дитини вказати «Васильович».

Зобовязати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ОСОБА_2 районного управління юстиції у Черкаській області виключити відомості про ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, як батька ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 з актового запису про народження від 12 травня 2017 року за № 2 складеного виконавчим комітетом Вербовецької сільської ради Катеринопільського району Черкаської області. Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Після набрання рішенням законної сили, направити його копію у відділ державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_2 районного управління юстиції у Черкаській області, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про народження.

Головуючий суддя Баранов О.І.