Справа № 318/2557/16-ц
Номер провадження №2-зз/318/4/18
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

03.12.2018 м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Васильченка В.В., при секретарі Крук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання кредитної спілки «Актив» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 318/2557/16-ц, провадження № 2/318/12/2017 за позовом Кредитної спілки «Актив» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

27.22.2018 року голова правління КС «Актив» ОСОБА_5 звернулася до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що ухвалою Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 30.11.2016 р. за заявою КС «Актив» забезпечено позов до боржника ОСОБА_6, шляхом накладення арешту на транспортний засіб: легковий автомобіль марки ВАЗ, модель 21104, тип ТЗ легковий седан, колір сірий, рік випуску 2006, реєстраційний номер НОМЕР_1. 14.12.2016 р. на підставі ухвали старшим державним виконавцем Камянсько-Дніпровського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_7 було винесено постанову про арешт майна боржника. В березні 2018 року вказаний автомобіль був реалізований як заставне майно за договором застави № З8662С від 28.01.2016 р., кошти від реалізації майна перераховані на рахунок КС «Актив». Тому, просила скасувати заходи забезпечення позову та зняти арешт з транспортного засобу.

В судове засідання учасники процесу не зявились, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше пяти днів з дня надходження його до суду.

Забезпечення позову - це вжиття судом, в провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача, які гарантують за його позовом про присудження, реальне виконання позитивно прийнятого рішення.

Отже, заходи забезпечення позову, за своєю правовою суттю - є гарантією забезпечення інтересів позивача у майбутньому при реалізації судового рішення.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України № 9 від 22.12.06р. «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» - заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Судом встановлено, що ухвалою Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 30.11.2016 р. за заявою КС «Актив» накладено арешт на транспортний засіб: легковий автомобіль марка ВАЗ, модель 21104, тип ТЗ легковий седан, колір сірий, рік випуску 2006, шасі ( рама ) № ХТА 2959, реєстраійний номер НОМЕР_2, зареєстрований Енергодарським МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України в Запорізькій області 26.09.2006 року, що належить ОСОБА_2

Заочним рішенням Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 18.01.2017 р. позов Кредитної спілки «Актив» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено.

Відповідно до ч. 7 ст. 158 ЦПК України у разу ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом девяноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотання учасника справи.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що клопотання голови правління КС «Актив» ОСОБА_5 про скасування заходів забезпечення підлягає задоволенню, оскільки на даний час відпала необхідність в збереженні заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання кредитної спілки «Актив» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 318/2557/16-ц, провадження № 2/318/12/2017 за позовом Кредитної спілки «Актив» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у цивільній справі № 318/2557/16-ц, провадження № 2/318/12/2017 за позовом Кредитної спілки «Актив» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, які накладені ухвалою Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 30.11.2016 р., а саме: зняти арешт на транспортний засіб: легковий автомобіль марка ВАЗ, модель 21104, тип ТЗ легковий седан, колір сірий, рік випуску 2006, шасі ( рама ) № ХТА 2959, реєстраійний номер НОМЕР_2, зареєстрований Енергодарським МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України в Запорізькій області 26.09.2006 року.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_8