Справа № 466/4970/18
У Х В А Л А

«15» листопада 2018року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Глинської Д.Б.

за участі секретаря Івасюти А.М.

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, П'ятої львівської державної нотаріальної контори про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, витребування майна та визнання права власності на квартиру,

У С Т А Н О В И В :

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, П'ятої львівської державної нотаріальної контори про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, витребування майна та визнання права власності на квартиру.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 заявив клопотання, в якому просить зупинити провадження в вищезгаданій цивільній справі покликаючись на те, що у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться справа №466/2715/15-ц за позовом прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 в інтересах Львівської міської ради до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, третіх осіб - ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Сагайдак О.П. про визнання неправомірною реєстрації права власності, визнання договорів недійсними та витребування майна.

Заслухавши пояснення учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

25 червня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, П'ятої львівської державної нотаріальної контори, в якому просила суд постановити рішення, яким:

- визнати недійсним свідоцтво від 24 січня 2017 року про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_8, яке видане ОСОБА_2 П'ятою львівською державною нотаріальною конторою, згідно з якого ОСОБА_2 успадкувала квартиру за адресою: АДРЕСА_1

- витребувати у ОСОБА_3 на її користь належну їй квартиру АДРЕСА_1;

- визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1;

- стягнути з відповідачів на її користь судові витрати.

Судом встановлено, що у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться справа №466/2715/15-ц за позовом прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 в інтересах Львівської міської ради до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, третіх осіб - ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Сагайдак О.П. про визнання неправомірною реєстрації права власності, визнання договорів недійсними та витребування майна.

По вищевказаній справі прокурор Львівської місцевої прокуратури №2 звернувся до суду з заявою в інтересах Львівської міської ради про визнання недійсною реєстрації права власності на АДРЕСА_2 за ОСОБА_5, визнання недійсним договору купівлі-продажу вказаної квартири від 10 серпня 2012 року, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, визнання неправомірною реєстрацію права власності на дану квартиру за ОСОБА_6, визнання недійсним договору купівлі-продажу даної квартири, укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_1, визнання неправомірною реєстрацію права власності на дану квартиру за ОСОБА_1, скасування рішення ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» від 28грудня 2012 року про державну реєстрацію прав на дану квартиру за ОСОБА_1, витребування квартири з чужого незаконного володіння та передачі територіальній громаді м. Львова в особі Львівської міської ради.

Тому суд вважає, що розгляд справи №466/4970/18 є неможливим до набрання законної сили рішення по цивільній справі №466/2715/15-ц за позовом прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 в інтересах Львівської міської ради до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, третіх осіб - ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Сагайдак О.П. про визнання неправомірною реєстрації права власності, визнання договорів недійсними та витребування майна, а тому провадження по справі слід зупинити.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 251, ст.ст.258, 259, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

цивільну справу №466/4970/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, П'ятої львівської державної нотаріальної контори про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, витребування майна та визнання права власності на квартиру зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №466/2715/15-ц за позовом прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 в інтересах Львівської міської ради до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, третіх осіб - ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Сагайдак О.П. про визнання неправомірною реєстрації права власності, визнання договорів недійсними та витребування майна.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: Д. Б. Глинська