Справа № 314/5975/18
Провадження № 2/314/2005/2018
28.12.2018 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючий суддя Беспалько Т.Д.,
при секретарі Печонкіній В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист права власності, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в якому вимагає визнати дійним договір купівлі-продажу земельних ділянок та визнати за собою право власності на них.
Як зазначила позивачка у своїй позовній заяві, згідно договору від 14.06.2006 року вона придбала земельні ділянки. При цьому вона домовилася з продавцями про купівлю ділянок, уклала з ними письмовий договір та здійснила розрахунок за це майно, сплативши обумовлену ціну, проте продавці від нотаріального оформлення договору ухилилися. Враховуючи це, позивачка й звернулася до суду із зазначеними вимогами.
У судовому засіданні позивачка підтримала позов, просить його задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, але надали заяви про визнання позову та про розгляд справи за своєї відсутності.
На підставі ст.ст.280-281 ЦПК України, судом проведений заочний розгляд справи.
Відповідно до ч.2 ст.220 ЦК України, якщо сторони погодили всі істотні умови договору, який потребує нотаріальної форми, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.
ВІдповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може вимагати у судовому порядку визнання його права власності, якщо це право оспорюється чи не визнається іншою особою.
Відповідно до ч.4 ст.200,ч.4 ст.206 ЦПК України, абз.6 п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», у звязку із визнанням відповідачами позову, яке прийнято судом, інші мотиви рішення судом не наводяться.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.5,13,89,206,263-265, 280,281 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист права власності задовольнити.
Визнати дійсним договір купівлі-продажу, укладений 14.06.2018 року між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на:
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного заочного рішення суду.
Суддя Тамара Дмитрівна Беспалько