Справа№751/8799/18
Провадження №2/751/1960/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2018 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Цибенко І. В.,

перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача на його користь матеріальну шкоду в розмірі 56 120 грн., завдану внаслідок пошкодження його автомобіля VW Transporter, 2005 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 при ДТП, яке сталось під керуванням та з вини відповідача на території Російської Федерації.

Вивчивши позовну заяву, вважаю, що позов підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2, ч. 4 ст.. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з обєктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до п. 5, п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджуються вказані обставини, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяв; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом з позовною заявою (за наявності).

В порушення вимог ст.ст. 83, 175 ЦПК України позивачем до позовної заяви не додано жодного доказу на підтвердження вказаних в ній обставин в тому числі доказів належності йому пошкодженого автомобіля та його реєстрації, доказів передачі у користування автомобіля відповідачеві тощо, не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом з позовною заявою та їх обєктивних причин, а також доказів, які підтверджують, що позивачем було здійснено всі залежні від нього дії, спрямовані на отримання вказаних доказів.

Згідно ч. 1 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху з наданням позивачеві строку для усунення встановлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, ч.1 ст.185 ЦПК України,-

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди - залишити без руху, надавши позивачу строк терміном три дні з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Цибенко