РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/1599/18

2/609/800/2018

"27" грудня 2018 р. Шумський районний суд Тернопільської області:

в складі головуючого судді Ковтуновича О.В.

за участі:

секретаря судового засідання Сандулович О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1

до

відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

вимоги позивача: про визнання права власності на спадкове майно

учасники справи - не з'явилися

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 виклад позиції позивача.

1. 13 грудня 2018 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (далі відповідачі) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті баби ОСОБА_7

2. Позов обгрунтований тим, що 06.11.2013 року померла баба позивача ОСОБА_7. Після її смерті залишилося спадкове майно, що складається із: права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Вілійської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 2,94 га., у тому числі земельна ділянка площею 2,2290 га., кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0038, земельна ділянка площею 0,5390 га., кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0039, земельна ділянка площею 0,1679 га., кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0040, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 №702608 виданого 23.12.2003 року Вілійською сільською радою, 1/6 частини житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Тетильківці по вул. Шевченка, 66 Шумського району Тернопільської області.

Дане домоволодіння відноситься до колгоспного двору, померла була головою колгоспного двору.

Після смерті померлої відкрилася спадщина на належне її майно.

Інші частки колгоспного двору належать позивачу та відповідачам по справі, які відмовляються від своїх часток на користь позивача, про що представили заяви.

На випадок своєї смерті померла зробила розпорядження, склавши заповіт, згідно якого призначила відповідача по справі ОСОБА_4 спадкоємцем усього належного її майна. Однак останній до нотаріальної контори про прийняття спадщини не звертався та відмовляється від спадщини на користь позивача.

Спадщину після смерті померлої позивач прийняв у відповідності до ст.1268 ЦК України, оскільки на день її смерті проживав із нею в одному господарстві, як стверджує останній.

Позивач звертався у нотаріальну контору по питанню успадкування зазначеного майна, однак йому було відмовлено, оскільки у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника повинно вирішуватися у судовому порядку.

На підставі викладеного, позивач просить позов задоволити та визнати за ним, як спадкоємцем пятої черги спадкування, право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті баби ОСОБА_7

ІІ. Процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою суду від 14 грудня 2018 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 27.12.2018 року,

4. У судове засідання сторони не з'явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі з повним підтриманням та визнанням позовних вимог.

5.Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

6. Із свідоцтва про смерть cерії 1-ИД № 161188 від 06.11.2013 року, що видане Вілійською сільською радою Шумського району Тернопільської області вбачається, що 06.11.2013 року померла баба позивача ОСОБА_7

7. Померлій належало майно, що складається із: права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Вілійської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 2,94 га., у тому числі земельна ділянка площею 2,2290 га., кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0038, земельна ділянка площею 0,5390 га., кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0039, земельна ділянка площею 0,1679 га., кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0040, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 №702608 виданого 23.12.2003 року Вілійською сільською радою, 1/6 частини житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Тетильківці по вул. Шевченка, 66 Шумського району Тернопільської області.

8. Із свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 11 вересня 1989 року, виданого на підставі рішення виконкому Шумської районної ради народних депутатів № 169 від 26.07.1989 року, зареєстрованого Кременецьким міжміським бюро технічної інвентаризації за реєстровим №573 від 11.09.1989 року, вбачається, що жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Тетильківці по вул. Шевченка, 66 Шумського району Тернопільської області, належить колгоспному двору, головою якого є померла ОСОБА_7

9. Згідно архівного витягу із погосподарської книги №5 Вілійської сільської ради Шумського району Тернопільської області за 1986-1990 роки вбачається, що станом на 01.07.1990 року у домоволодінні, яке знаходиться у с. Тетильківці були зареєстровані та проживали: ОСОБА_7 (голова сімї), ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3А, ОСОБА_4 (члени сімї).

Отже померлій ОСОБА_7 належала 1/6 частина домоволодіння, що знаходиться в с. Тетильківці по вул. Шевченка, 66 Шумського району Тернопільської області.

10. Відповідачам ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3А, ОСОБА_4А також належить по 1/6 частині домоволодіння у с. Тетильківці по вул. Шевченка, 66 Шумського району Тернопільської області, однак відповідачі відмовляються від своїх часток на користь позивача ОСОБА_1, якому також належить 1/6 частина вищевказаного домоволодіння.

11. Із довідки про технічні показники обєкта нерухомого майна №303 виданої 28.11.2018 року КП «Шумське БТІ» вбачається, що житловий будинок 1976 року побудови з господарськими будівлями, який знаходиться у с. Тетильківці по вул. Шевченка, 66 Шумського району Тернопільської області, зареєстрований за померлою ОСОБА_7, на підставі свідоцтва про право власності на жилий будинок з господарськими будівлями виданого на підставі рішення виконкому Шумської районної ради №169 від 26.07.1989 року.

12. Згідно досліджених матеріалів справи судом було встановлено, що померла ОСОБА_7 являється бабою позивача ОСОБА_1 що стверджується: свідоцтвом про народження серії ІІ-ИД № 102904 від 21.06.1986 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ИД № 373293 від 12.01.1985 року, свідоцтвом про народження серії VІІ-УР № 1280933 від 01.04.1966 року.

13.Померла ОСОБА_7 залишила заповіт, посвідчений секретарем виконкому Вілійської сільської ради Шумського району Тернопільської області 19 липня 2013 року, реєстравий запис №449, згідно якого заповіла все своє спадкове майно відповідачу ОСОБА_4

14. Судом встановлено, що позивачем ОСОБА_1 було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями у с. Тетильківці по вул. Шевченка, 66 Шумського району Тернопільської області.

15. Із довідки №838 від 28.11.2018 року виданою Вілійською сільською радою Шумського району Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_8 та ОСОБА_5, одна і та ж особа.

16. Згідно довідки №825 та №826 від 20.11.2018 року виданих Вілійською сільською радою Шумського району Тернопільської області вбачається, що позивач ОСОБА_1 проживав та був зареєстрований разом із своєю бабою ОСОБА_7, яка померла 06.11.2013 року, що дає підставу вважати позивача таким, що прийняв спадщину в силу ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини проживав із спадкодавцем ОСОБА_7

ІV. Оцінка Суду.

17. За змістом частини четвертої статті 200 ЦПК ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, ЦПК допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами відповідач позов визнав (див. пункт 4), таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні.

18. У відповідності до ст. 112 ЦК Української РСР, майно може належати на праві спільної власності двом або кільком колгоспам чи іншим кооперативним та іншим громадським організаціям, або державі і одному чи кільком колгоспам або іншим кооперативним та іншим громадським організаціям, або двом чи кільком громадянам. Розрізняється спільна власність з визначенням часток (часткова власність) або без визначення часток (сумісна власність).

19. Відповідно до ст.120 ЦК Української РСР, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності колгоспний двір може мати у власності підсобне господарство на присадибній ділянці землі, що знаходиться в його користуванні, жилий будинок, продуктивну худобу, птицю та дрібний сільськогосподарський реманент відповідно до статуту колгоспу. Крім того, колгоспному дворові належать передані в його власність членами двору їх трудові доходи від участі в громадському господарстві колгоспу або інше передане ними у власність двору майно, а також предмети домашнього вжитку і особистого користування, придбані на спільні кошти.

20. На підставі статей 1216,1217,1218 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

21. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

22. Відповідно до абз.3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження.

23. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

24. Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

25. Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

26. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцям свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

27. У зв'язку із чим, враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями, земельні ділянки в нотаріальній конторі не може, його право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

28. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права на житловий будинок з господарськими будівлями, земельні ділянки не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

29. Позивачем при подачі позову було сплачено 1233 грн. 00 коп. судового збору. Позивач просить не застосовувати до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 вимоги статті 141 ЦПК, а всі судові витрати покласти на нього.

З цих підстав,

Керуючись статтями 15, 16, 328, 1216-1218, 1265, 1268 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263 - 265 Цивільно процесуального кодексу, ст.ст. 120, 112 ЦК Української РСР суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, код НОМЕР_2) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, житель ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_3, код НОМЕР_4), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_5, жителька с. Тетильківці, Шумського району, Тернопільської області, НОМЕР_5, код НОМЕР_6), ОСОБА_4 (24.05.1989року народження, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_7, код НОМЕР_8), ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_6, жителька с. Тетильківці, Шумського району, Тернопільської області, НОМЕР_9, код НОМЕР_10) про визнання права власності на спадкове майно - задоволити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, код НОМЕР_2) в порядку спадкування право власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Вілійської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 2,94 га., у тому числі земельна ділянка площею 2,2290 га., кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0038, земельна ділянка площею 0,5390 га., кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0039, земельна ділянка площею 0,1679 га., кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0040, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_7, яка померла 06.11.2013 року, на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 №702608 виданого 23.12.2003 року Вілійською сільською радою.

3. Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, код НОМЕР_2) в порядку спадкування право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Тетильківці по вул. Шевченка, 66 Шумського району Тернопільської області.

4. Не застосовувати до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 вимоги статті 141 ЦПК.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шумський районний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення складено 27 грудня 2018 року.

Суддя: ОСОБА_9