2/465/1681/18
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

27.12.2018 року Франківський районний суд м.Львова в складі :головуючого

судді Гулієвої М.І.

При секретарі Мацко Х.Д.

з участю предтавника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,-

в с т а н о в и в

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу, посилаючись на те, що він позичив відповідачу 09.08.2015 року грошові кошти в сумі 1700 доларів США, які ОСОБА_3 зобов"язувався повернути 15.08.2015 року, та 12.10.2015 року грошові кошти в сумі 4000 доларів США, які відповідач зобов"язувася повернути 12.11.2015 року. На момент звернення до суду 21.02.2017 року курс долара США згідно даних взятих з офіційного сайту Національного Банку України становить 27,02 грн. за1 долар США Оскільки,Відповідач не реагує на його звернення суму боргу добровільно не повертає,просить стягнути її в судовому порядку.Просить стягнути з відповідача в його користь 154014,00 грн.- основної заборгованості за договорами позики, 3% річних у розмірі 6223,00 грн., інфляційні витрати у розмірі 25777,25 грн., 75465, 61 грн.- проценти від суми позики, витрати на правову допомогу у розмірі -3000,00 грн., 2614, 81 сплаченого судового збору. 04.10.2018 року представник позивача надіслала клопотання про уточнення позовних вимог, просить стягнути 1700 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 48 144,09 грн, 4000 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 113280,22 грн., 80 679,87грн.- проценти від суми позики,14 362,92грн.-3 % річних, правова допомога у розмірі -3000,00 грн., 2934, 81 грн. сплачений судовий збір, а всього 262401,91 грн. ( двісті шістдесят дві тисячі чотириста одну грн.) 91 коп.

Ухвалою суду від 26.02.2018 року заочне рішення Франківського районного суду м. Львова від 12.06.17 року,яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики - скасовано.Призначено справу до розгляду в загальному порядку.

У судовому засіданні представник позивача уточнені позовні вимоги підтримала, пояснення дала аналогічні викладеним у справі, просить позов задоволити.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав.

Як передбачено ст. 280 ч.1 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причини; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено судом, 09 серпня 2015 року та 12 жовтня 2015 року між позивачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3 укладено договори позики грошових коштів.

Згідно розписки від 09.08.2015 р. позивач передав відповідачу, а відповідач прийняв у власність гроші в сумі 1700 тисяч доларів США, зазначену суму відповідач зобов"язувався повернути до 15.08.2015 року.

Відповідно до розписки від 12.10.2015 року позивач передав відповідачу, а відповідач прийняв у власність гроші в сумі 4000 тисяч доларів США, які відповідач зобов"язувався повернути до 12.11.2015 року

Однак,у визначені строки відповідач кошти не повернув.

04.10.2018 року представник позивача надіслала клопотання про уточнення позовних вимог, просить стягнути 1700 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 48 144,09 грн, 4000 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 113280,22 грн., 80 679,87грн.- проценти від суми позики,14 362,92грн.-3 % річних, правова допомога у розмірі -3000,00 грн., 2934, 81 грн. сплачений судовий збір, а всього 262401,91 грн. ( двісті шістдесят дві тисячі чотириста одну грн.) 91 коп.

Як вбачається із ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов"язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ст.ст.525,526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику(грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 1048 ЦК України передбачено право позикодавця на одержання від позичальника процентів від суми позики.якщо інше не встановлено договором або законом.Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.Якщо договором не встановлений розмір процентів,їх розмір визначається на рівні облікової ставки НБУ.

У відповідності до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відовідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення, а саме стягнення боргу у сумі борг на суму 1700 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 48 144,09 грн, 4000 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 113280,22 грн., 80 679,87 грн.- проценти від суми позики,14 362,92 грн.-3 % річних, правова допомога у розмірі -3000,00 грн., 2934, 81 грн. сплачений судовий збір, а всього 262401,91 грн. ( двісті шістдесят дві тисячі чотириста одну грн.) 91 коп., оскільки,судом встановлено,що відповідач в добровільному порядку не виконує умови укладеного договору.

Керуючись ст.4,7,10,12,13,80,89,223,258,259,263-265,268,280,281 ЦПК України ,суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити .

Стягнути з ОСОБА_3 ІПН НОМЕР_1 в користь ОСОБА_2 ІПН (НОМЕР_2) борг на суму 1700 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 48 144,09 грн, 4000 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 113280,22 грн., 80 679,87грн.- проценти від суми позики,14 362,92грн.-3 % річних, правова допомога у розмірі -3000,00 грн., 2934, 81 грн. сплачений судовий збір, а всього 262401,91 грн. ( двісті шістдесят дві тисячі чотириста одну грн.) 91 коп.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги,відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 30днів з дня складення повного судового рішення.

Сторони у справі-

ОСОБА_4 ІПН НОМЕР_2, 79000, м.Львів,вул. Природна,5б/19

ОСОБА_5, ІПН НОМЕР_1, 54010, Миколаївська область, м.Миколаїв, вул. Генерала Карпенка,26

Суддя М.І.Гулієва