Провадження № 2/522/337/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про закриття підготовчого засідання та

призначення справи до судового розгляду по суті)

26 червня 2018 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участю секретаря судового засідання- Вадуцкої В. І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус ОМНО Саганович Олена Юріївна про визнання недійсним договору дарування та витребування майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 19.12.2017 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, за участю третьої особи - Саганович Олени Юріївни, за яким просив визнати недійсним укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 договір дарування 200/1000 часток квартири № 33, 32, 30, 34, 35, 37 у будинку АДРЕСА_1 від 22 листопада 2017 року, зареєстрований за № 486 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Саганович О.Ю. та витребувати із чужого незаконного володіння ОСОБА_3 та ОСОБА_4 200/1000 часток квартири під № 33, 32, 30, 34, 35, 37 у будинку АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 26 грудня 2017 року позов було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків. 12.01.2018 року позивачем були усунуті недоліки позову.

Ухвалою суду від 12.01.2018 року провадження по справі відкрито.

У подальшому, представник позивача подала уточнення до позову, пред'явивши його до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус ОМНО Саганович Олена Юріївна з вимогами про визнання недійсним договору дарування та витребування майна - 200/1000 часток квартири за адресою: АДРЕСА_1, квартири від № 33, 32, 30, 34, 35, 37, загальною площею 206,9 кв.м., в тому числі житловою площею - 100,9 кв.м..

Протокольною ухвалою суду від 21.02.2018 року цей позов у новій редакції був прийнятий судомта залучено в якості співвідповідачів по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

02.04.2018 року розгляд справи відкладався, у зв'язку із знаходженням судді у відпустці.

04.05.2018 року підготовче засідання знову відкладалось, у зв'язку із наданням можливості сторонами подати процесуальні документи по суті спору.

В підготовче судове засідання 26.06.2018 року зявився представник позивача ОСОБА_6, який позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти можливості слухати справу по суті спору.

У судовому засіданні ОСОБА_4, представник ОСОБА_3 - ОСОБА_7 та представник ОСОБА_2 - ОСОБА_8 позов не визнали, вважають за можливе закрити підготовче засідання по справі.

Приватний нотаріус ОМНО Саганович Олена Юріївна у підготовче засідання не зявилась, суд належним чином сповістив її про день, час та місце судового засідання. Згідно вимог ст. 197,198 ЦПК судом ухвалено проводити підготовче засідання у відсутності зазначеної сторони на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

В матеріалах справи є лист з боку нотаріуса від 19.03.2018 року про розгляд справи у її відсутність, відзив на позов від 16.03.2018 року від ОСОБА_3, відзив від04.05.2018 року з боку ОСОБА_2, клопотання з боку позивача від 25.06.2018 року про доручення доказів, а також уточнення позову від 25.06.2018 року.

Судом також винесена ухвала про витребування доказів від 26.06.2018 року, задоволено клопотання та визнано явку нотаріуса Саганович О.Ю. обов'язковою, задоволені клопотання з боку всіх сторін по свідкам, а також відмовлено у клопотанні ОСОБА_4 про залучення до участі у справі в якості 3 особи Органу опіки та піклування ПРА ОМР.

Жодних інших клопотань з боку як позивача, так й відповідачів або 3 особи суду не заявлені.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процессу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

На підставі викладеного, суд вважає, що підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст.. 189,196,197,200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус ОМНО Саганович Олена Юріївна про визнання недійсним договору дарування та витребування майна та призначити до судового розгляду по суті на 10 годин 00 хвилин «31» жовтня2018 року у залі суду № 105 в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Домусчі Л.В.

26.06.2018