Справа № 710/1017/18
Провадження № 2-о/710/38/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2018 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_3,

заявника ОСОБА_4,

особи, щодо якої розглядається справа ОСОБА_5,

представника заінтересованої особи ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву ОСОБА_4 за участю заінтересованої особи: органу опіки та піклування Шполянської міської ради ОТГ про визнання ОСОБА_5 недієздатним,

ВСТАНОВИВ:

10.08.2018 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла вказана заява, в якій заявник просить визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатним.

Свою заяву ОСОБА_4 мотивує тим, що син заявника ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, після перебування в зоні АТО, отримав контузію та страждає на тяжке, хронічне психічне захворювання, а саме : шизофренія, не може самостійно пересуватись, неодноразово проходив лікування в Черкаській обласній психіатричній лікарні, потребує постійного стороннього догляду. Окрім цього ОСОБА_5 скоїв крадіжку, і під час слідства, судово-психіатричною експертизою був визнаний неосудним тобто таким, що не може усвідомлювати своїх дії та керувати ними. Кримінальна справа розглянута Городищенським районним судом, та застосовані заходи медичного характеру, а заявник відповідно був визнаним законним представником підозрюваного ОСОБА_5 В даний час догляд за ОСОБА_5 здійснює заявник, по-скільки внаслідок психічного розладу він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у зв'язку з цим може бути визнаний недієздатним.

Заявник та особа, щодо якої розглядається справа в судове засідання з'явилися, заяву підтримали.

Представник органу опіки та піклування Шполянської міської ОТГ в судове засідання зявився, проти задоволення заяви не заперечував.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 15.08.2018 відкрито провадження по справі.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 25.09.2018 по справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження на час проведення експертизи.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 16.11.2018 поновлено провадження по справі.

Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вважає, що заява підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 є сином ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-СР №410318 від 11.09.1984, виданим відділом запису актів громадянського стану виконкому Шполянської міської Ради народних депутатів Черкаської області (а.с.4).

Відповідно до довідки №373 від 19.05.2017, виданої КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 03.05.2017 і на момент видання довідки перебував в вищезазначеному закладі на лікуванні (а.с. 5).

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №396 від 02.11.2018, наданого експертами КЗ «Черкаської обласної психіатричної лікарні» Черкаської обласної ради ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, наявний хронічний стійкий психічний розлад у формі шизофринії параноїдної форми з епізодичним перебігом, частими загостреннями параноїдної симптоматики, галюцинаторно-маячними, психопатоподібними розладами, із схильністю до алкоголізації через що на теперішній час він не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними (а.с. 34-37).

Згідно з ч.1 ст. 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частиною 1 ст. 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч.1. ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

У відповідності до норм ч.1. ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Подання від органу опіки та піклування Шполянської міської ОТГ до суду не надходило, крім того і заявник не ставив такої вимоги перед судом.

Відповідно до п.6 постанови пленуму Верховного Суду України №3 від 28.03.1972 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» рішення суду в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним повинно відповідати вимогам ст.203 ЦПК. В резолютивній частині рішення слід зазначати лише висновок суду про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним або про відмову в задоволенні заявлених про це вимог. Вирішення інших питань (наприклад, про призначення опікуна або піклувальника) до компетенції суду не входить.

Згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним задовольнити заяву, визнати недієздатним ОСОБА_5.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ч.1 ст. 36, ч. 1 ст. 39, ст. 41, ч. 1 ст. 60, ч.4 ст. 63, ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 211, 263-265, 295-300, ч.1 ст. 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя вул. Забережна, 98, м. Шпола, паспорт серії НС №885009, виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 23.10.2000, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, інші дані про особу суду невідомі, недієздатним.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування Шполянської міської ради ОТГ, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз'яснити, що недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-які правочини. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун, якщо він не доведе, що шкода була завдана не з його вини. Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної опікуном може звільнити її від повноважень опікуна і призначити за поданням органу опіки та піклування іншу особу.

Встановити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя паспорт серії НС №885009, виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 23.10.2000, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, інші дані про особу суду невідомі, недієздатним, 2 (два) роки з дня набрання рішення законної сили.

Роз'яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення такого строку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_10

Присяжні: ОСОБА_1

Л.І ОСОБА_2