Провадження №2/748/1385/18
Єдиний унікальний № 748/3398/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" грудня 2018 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді: Хоменко Л.В.,

секретаря Грибановської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Михайло-Коцюбинської селищної ради, Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на ? частину нерухомого майна в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати за ним право власності на ? частину житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкової трансмісії, належної батьку позивача ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року, частки спадщини його померлої матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер його батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 і він є спадкоємцем за законом на ? частину майна. Мати батька - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, ще за життя 13 грудня 1996 року склала заповіт, яким все своє майно на випадок смерті заповіла своєму сину ОСОБА_2, тобто батьку позивача. Однак останній не встиг прийняти спадщину матері, оскільки помер через півроку з дня відкриття спадщини. Позивач зазначає, що звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але у зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ на будинок на ім'я спадкодавця не видавався та державної реєстрації права власності на вищевказане нерухоме майно не проводилось нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, тому він змушений звернутися до суду за захистом своїх спадкових прав.

У судове засідання позивач не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач - Михайло-Коцюбинська селищна ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує.

Суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін, оскільки у справі є достатньо матеріалів про їх права та взаємовідносини.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції зроблено актовий запис за № 1903 від 22 червня 2005 року (а.с.13).

Після його смерті відкрилась спадщина. До спадкового майна належить житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1. Зазначений житловий будинок згідно погосподарського обліку на 1986-1990 роки (особовий рахунок НОМЕР_2), значився за померлим ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_4, який проживав та був зареєстрований в даному будинку і був головою колгоспного двору. Разом з ним та протягом шести місяців після його смерті проживала і була зареєстрована його дружина ОСОБА_3, яка з ІНФОРМАЦІЯ_6 року стала головою колгоспного двору і станом на 15 квітня 1991 року одноосібно проживала у вказаному будинку (а.с.11).

Тобто, станом на 01 липня 1990 року та 15 квітня 1991 року господарство відносилося до суспільної групи "колгоспний двір", де ОСОБА_3 була головою господарства.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, актовий запис № 20 (а.с.10).

За життя 13 грудня 1996 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким все своє майно заповіла своєму сину ОСОБА_2 (а.с.12). Однак останній не встиг прийняти спадщину після смертіматері, оскільки помер через півроку з дня відкриття спадщини.

Згідно довідки Об'єднання житлово-будівельних кооперативів від 07 липня 2017 року за № 2157 ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 27 березня 1979 року. На день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_4 року з ним були зареєстровані: син - ОСОБА_1 та його дружина - ОСОБА_5 (а.с.7). Отже, спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_2 є його дружина - ОСОБА_5 та син - ОСОБА_1, які фактично прийняли спадщину у відповідності до ст.ст.1261, 1268 ЦК України.

Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 22 листопада 2018 року за ОСОБА_5, як за спадкоємцем за законом в порядку спадкової трансмісії після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року чоловіка ОСОБА_2, визнано право власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 який належав ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Факт родинних відносин між померлими ОСОБА_3, ОСОБА_2 та позивачем, як між матір'ю та сином, батьком та сином підтверджується копіями про їх народження (а.с.6,8).

За повідомленням Чернігівської районної державної нотаріальної контори 16 березня 2018 року була відкрита спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3. Із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернулась ОСОБА_5, яка прийняла спадщину за законом. 23 червня 2018 року на ім'я ОСОБА_5 видане Свідоцтво про право на спадщину за законом на право на 1/2 частину земельної частки (пай), яка перебуває у колективній власності КСГП "Андріївське" с. Андріївка, Чернігівського району та області.

Постановою державного нотаріуса Чернігівської районної державної нотаріальної контори Деркач Н.Б. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок та державної реєстрації права власності на вищевказане нерухоме майно.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Як передбачено ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, визначені у главі 24 ЦК України.

З досліджених судом документів вбачається, що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3 проживала одна і була зареєстрована у будинку АДРЕСА_1.

Рішенням Андріївської сільської ради Чернігівського району та області від 20 листопада 2015 року перейменовано вулицю ІНФОРМАЦІЯ_7 на вулицю ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.28).

Згідно довідки КП «Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації» № 200 від 02 квітня 2018 року право власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1, станом на 02 квітня 2018 року не зареєстровано.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Отже, виходячи з наведеного, оскільки позивач позбавлений можливості відновити свої права у позасудовому порядку та отримати відповідне свідоцтво про право на спадщину за законом, бо відсутній правовстановлюючий документ на будинок, тому право позивача підлягає судовому захисту шляхом визнання за ним права власності на спірне домоволодіння.

За таких обставин суд вважає за можливе визнати за позивачем ОСОБА_1, як за спадкоємцем за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року його батька ОСОБА_2, право власності на ? частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1, який належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 83, 89, 133, 141, 258, 259, 265 ЦПК України, ст. 328, 1218, 1223, 1261, 1268, 1269, 1276 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованим та проживаючим у АДРЕСА_2, як за спадкоємцем за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року батька ОСОБА_2, право власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1, який належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.В. Хоменко