Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/2288/18
Провадження № 2/433/930/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2018 рокуТроїцький районний суд Луганської області

в складі: головуючого - судді Суського О.І.,

при секретарі - Яковлєвій В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов вищезазначений позов, в якому в обґрунтування позовних вимог зазначено, що 06 червня 2009 року ОСОБА_1 уклав шлюб з відповідачем ОСОБА_2. Шлюбні відносини з відповідачем склалися невдало. 19 червня 2015 року вказаний шлюб було розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_1 року у ОСОБА_2 народилася дитина - ОСОБА_3. При цьому, на момент народження ОСОБА_3, позивачу не було відомо, що останній не є його рідною дитиною, у наслідок чого у свідоцтві про народження було записано батьком позивача, про що вчинено відповідний актовий запис про народження. На даний час ОСОБА_2 визнає, що ОСОБА_3 не є рідною дитиною позивача, у зв`язку з чим позивач просить суд виключити відомості про його батьківство з актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач до суду не з'явився, надав заяву, згідно якої на задоволенні позовних вимог наполягає, справу просить розглянути без його участі.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить справу розглянути без її участі. Визнає той факт, що її син ОСОБА_3 не є рідним сином ОСОБА_1, і на момент вчинення актового запису про народження останньому про вказане не було відомо.

Суд, вивчивши та проаналізувавши надані докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що дійсно 06 червня 2009 року ОСОБА_1 уклав шлюб з відповідачем ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 9).

19 червня 2015 року рішенням Троїцького районного суду Луганської області № 433/1315/15-ц вказаний шлюб було розірвано (а.с. 12).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року у ОСОБА_2 народилася дитина - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 10).

При цьому, на момент народження ОСОБА_3, позивачу не було відомо, що останній не є його кровною дитиною, у наслідок чого у свідоцтві про народження було записано батьком позивача - ОСОБА_1, про що вчинено актовий запис про народження № 6 від 21 серпня 2015 року.

На даний час ОСОБА_2 визнає, що ОСОБА_3 не є рідною дитиною позивача, про що надала відповідну заяву (а.с. 13).

Згідно ст. 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124,126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Згідно Постанови Пленуму Верховного суду України 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорити батьківство має право особа,яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

З огляду на вищезазначене, оскільки відповідач на даний час визнає той факт, що позивач не є батьком її дитини, порушене право позивача підлягає відновленню, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, п. 5 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15. 05. 2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст. ст. 122, 124, 126, 127, 136 Сімейного кодексу України та керуючись ст. ст. 1-18, 77, 78, 81, 82, 95, 109, 141, 228, 229, 235, 259, 263- 265, 268, 273 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, - задовольнити у повному обсязі.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, з актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Троїцького районного управління юстиції у Луганській області, (актовий запис про народження № 6 від 21 серпня 2015 року).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Троїцький районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.І.Суський

28.12.18