27.12.2018
№ 664/2625/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2018 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі:головуючого судді Бойко В.П.,

при секретарі Білій Ю.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олешки цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Одікадзе Важи Шакроєвича про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із вказаним позовом.

В позові вказала, що вона є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджено договором купівлі-продажу квартири від 19.10.2005 року. В даному будинку зареєстрована позивач та відповідач. Відповідач є рідною тіткою позивача, з 2013 року у вказаному житловому будинку не проживає, його речей там не має, адреса його фактичного місця проживання позивачу не відома. Добровільно зняти з реєстрації відповідача неможливо. Просить визнати відповідача таким, що втратив право користування вказаним жилим приміщенням.

Представник позивача позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом публікації оголошення на офіційному веб-сайті Цюрупинського районного суду Херсонської області, причини неявки суд не повідомив та не подав до суду відзив на позов, а тому на підставі ст. 280ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджено договором купівлі-продажу квартири від 19.10.2005 року, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_3, зареєстровано в реєстрі за № 2847, та підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, номер витягу 9158929 від 05.12.2005 року, номер запису 5259, Витягом з Державного реєстру правочинів, № витягу 1622915 від 19.10.2005. В даній квартирі також зареєстрований Одікадзе Важа Шакроєвич, що підтверджується копією домової книги та довідкою виконавчого комітету Олешківської міської ради Херсонської області від 21.08.2018 р. № 9427. Відповідач в даному будинку не проживає з січня 2013 року, що підтверджується актом про фактичне проживання від 21.08.2018 року, складеного та засвідченого сусідами ОСОБА_4, ОСОБА_5, власником ОСОБА_2, головою ОСББ «Ватікан» ОСОБА_6

Згідно з нормою ст. 319 ЦК власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд.Статтею 391 ЦК Українизакріплено право захисту власності власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Крім того, відповідно до положень ч.2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла і законом.

Реєстрація місця проживання хоча і не тягне за собою за собою виникнення права користування житловим приміщенням, проте обмежує майнові інтереси власника, пов'язані з правом розпорядитися ним

Тому, оскільки відповідач змінив місце проживання, договір житлового найму відсутній, то ним порушено право власності позивача і її право щодо вимоги захисту порушеного права є законними і підлягає захисту. У звязку з цим перешкоди, які створені цією реєстрацією, мають бути усунуті шляхом визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 76, 81,141, 259 263, 264,265, 280, 282, 354 України, ст. ст.391,405 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позовнi вимоги задовольнити.

Визнати Одікадзе Важу Шакроєвича таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_1 та зняти його з реєстраційного обліку за даною адресою.

Стягнути з Одікадзе Важа Шакроєвича на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Цюрупинським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного сууду через Цюрупинський районний суд в 30-денний строк з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України.

Суддя Бойко В. П.