Справа № 161/5715/18
Провадження № 2-о/161/124/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді- Олексюка А.В.

при секретарі - Петровій В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Київська міська рада, Новобиківська сільська рада, про встановлення фатку проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що починаючи з травня 2007 року вона проживала з ОСОБА_2, однією сім'єю в належній останньому на праві приватної власності квартирі АДРЕСА_1. У подальшому, в звязку з хворобою її матері та необхідністю догляду за нею, з лютого 2012 року вона з ОСОБА_2 проживали в її квартирі за адресою: АДРЕСА_2.

Однак, 11.03.2018 року внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 помер. Незважаючи, що між заявником та померлим шлюб не реєструвався, з останнім вона проживала, як член сім'ї, як дружина.

Вказує, що протягом тривалого часу з ОСОБА_2 вони були пов'язані спільним побутом, вели спільне господарство та мали спільний бюджет. Фактично у відповідності зі змістом ч.2 ст. 3 СК України, були сім'єю та мали взаємні права та обов'язки.

Факт проживання однією сім'єю встановлюється заявником з метою подальшого звернення для прийняття нею спадщини після смерті ОСОБА_2

В зв'язку з чим просить суд встановити факт її спільного проживання однією сім'єю з ОСОБА_2, який помер 11.03.2018 року, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу не менше як пять років до часу відкриття спадщини, а саме з травня 2007 року до дня його смерті, тобто до 11.03.2018 року.

Заявник та його представник в судове засідання не зявились, проте подали суду заяви про розгляд заяви без їх участі за наявними матеріалами справи. Просили суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Новобиківської сільської ради в судове засідання не зявився, проте подав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі за наявними матеріалами справи.

Представник заінтересованої особи Київської міської ради в судове засідання не зявився, проте належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності осіб, які не зявились за наявними матеріалами справи.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Пунктом 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз'яснено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України проте, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Судом встановлено, що починаючи з травня 2007 року заявник ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_2, однією сім'єю в належній останньому на праві приватної власності квартирі АДРЕСА_1.

З лютого 2012 року ОСОБА_1 з ОСОБА_2 проживали в належній заявнику на праві власності квартирі за адресою: АДРЕСА_2, що підтверджується довідкою ОСББ «Явір 2011» про склад сімї № 43/04-18 від 02.04.2018 року. ОСОБА_2 проживав за даною адресою без реєстрації з лютого 2012 року до дати смерті 11.03.2018 року (а.с. 7).

11.03.2018 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК № 424222 від 14.03.2018 року (а.с. 6).

З письмових матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 здійснювала поховання ОСОБА_2 та нею понесено витрати, повязанні з оплатою послуг з організації його поховання (а.с. 9-10, 20).

Той факт, що сторони проживали разом, також, підтверджується наявними в матеріалах справи копіями фотокарток та копією довіреності, виданої ОСОБА_1 на імя ОСОБА_2 на представництво її інтересів.

Крім того, факт спільного проживання заявника та ОСОБА_2 однією сім'єю, як чоловіка та жінки без шлюбу підтверджується поясненнями допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Зважаючи, на вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як чоловіка і жінки однією сім'єю без шлюбу мав місце протягом зазначеного позивачем періоду і тому дана вимога підлягає до задоволення.

Факт спільного проживання ОСОБА_1 з померлим ОСОБА_2 судом встановлюється з метою подальшого звернення заявника в нотаріальну контору для оформлення спадщини.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 77, 81, 89, 263, 264, 265,293, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сімєю ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який помер 11.03.2018 року, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу не менше як пять років до часу відкриття спадщини, а саме: з травня 2007 року до дня його смерті, тобто до 11.03.2018 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 14 серпня 2018 року.

Суддя

Луцького міськрайонного суду ОСОБА_6В.