Справа №345/3028/18
Провадження № 2-о/345/49/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.08.2018 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кардаш О.І.

за участю секретаря судового засідання Боднар Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме просить встановити, що вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Заяву мотивує тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Корчунок Рогатинського району Івано-Франківської області і її батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її мати ОСОБА_4 На день смерті батьків їм належав житловий будинок надвірними спорудами у АДРЕСА_1. Проте, коли ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, то було виявлено невідповідність у документах щодо її по батькові та прізвищ батьків у свідоцтві про реєстрацію шлюбу. Тому ОСОБА_1 змушена звернутися із вказаною заявою до суду.

В судове засідання представник заявника подав заяву про розгляд справи без його участі, заяву про встановлення факту підтримує та просить суд її задоволити.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, але подала заяву про розгляд справи у її відсутності, щодо заяви про встановлення факту родинних відносин не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задоволити, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пункт 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», роз'яснює, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 (а.с.10), а ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4 (а.с.9).

Згідно зі свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 12.12.1968 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьком вказаний ОСОБА_3, а матір'ю - ОСОБА_4 (а.с.11). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 ОСОБА_1 після укладення шлюбу присвоєно прізвище «ОСОБА_1».

Паспорт НОМЕР_4, виданий 04.11.1999 року Калуським МВ УМВС в Івано-Франківській області, на ім'я «ОСОБА_1» (а.с.25-27).

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 19.06.2018 року вбачається, що ОСОБА_4, 1938 р.н., 14.02.1958 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_3 ї її прізвище після державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_4 (а.с.8).

Згідно договору купівлі-продажу від 23.04.2012 року (а.с.13-14) в якості покупця вказаний ОСОБА_3. В будинковій книзі (а.с.16-20) зазначено, що в будинку по АДРЕСА_1 були зареєстровані ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1.

Таким чином, розбіжності у написанні прізвища батьків, імені батька, по батькові заявниці виникли через неправильне застосування правопису та перекладу з російської мови на українську.

Суд вважає, що аналіз письмових доказів, які містять в матеріалах справи, а також пояснення заявника, викладені в заяві, свідчать про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановлення цього факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать його цивільні права. Іншої можливості встановити цей факт заявник немає, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265, п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України України, суд -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя: