Номер провадження 22-ц/804/1023/18
Головуючий у 1 інстанції Марченко Л.М.
Доповідач Санікова О.С.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

27 грудня 2018 року м. Бахмут

Суддя Донецького апеляційного суду Санікова О.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 21 листопада 2018 року у цивільній справі № 234/18697/16-ц за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Петренко Оксани Ігорівни під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до ЦПК України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 21 листопада 2018 року скаргу ОСОБА_2 на дії державного виконавця Краматорського міського ВДВС ГТУЮ у Донецькій області Петренко О.І. задоволено.

Із вказаним судовим рішенням не погодився ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, яка окремо від матеріалів справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Апеляційна скарга не відповідає п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, оскільки до апеляційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату скаржником судового збору у встановленому законом порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п/п 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» за подання фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 07 грудня 2017 року №2246-VIII прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2018 року складає 1 762,00 грн.

Таким чином за подання апеляційної скарги на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 21 листопада 2018 року підлягає сплаті судовий збір у розмірі 352,40 грн. (0,2 * 1 762,00 грн.).

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить звільнити його на підставі ч.2 ст. 8 та п.3 ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору через те, що предметом позову є сімейні права.

З апеляційної скарги вбачається, що вона подана на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 21.11.2018 року, яка є результатом розгляду скарги ОСОБА_2 на дії державного виконавця, а не позову про захист сімейних прав.

Також слід звернути увагу на те, що згідно роз'яснень, викладених у п.23 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» положення Закону № 3674-VI «Про судовий збір» щодо сплати судового збору з апеляційних і касаційних скарг стосується подання апеляційних і касаційних скарг, заяв про приєднання до них на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено Законом № 3674-VI «Про судовий збір» справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляються відповідні ухвали, проте з урахуванням роз'яснень, наданих у пункті 6 цієї постанови. У пункті 6 вказаної постанови викладенні роз'яснення стосуються порядку сплати судового збору у разі подання апеляційних чи касаційних скарг, тощо, при пред'явленні окремих категорій позовів, передбачених ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи вищевикладене, підстави звільнення скаржника від сплати судового збору за подання апеляційної скарги із вищевказаних підстав відсутні.

Виходячи з наведеного, скаржнику пропонується сплаті судовий збір у розмірі 352,40 грн. за наступними реквізитами:

- Дата документу

- Отримувач коштів - Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37868870

- Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

- Код банку отримувача (МФО) - 899998

- Рахунок отримувача - 0033

- Назва платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи)

- Призначення платежу.

При цьому поле «призначення платежу» заповнюється таким чином:

*; 101; ЄДРПОУ платника або реєстраційний номер облікової картки платника податків;

Судовий збір, за заявою __________(ПІБ чи назва установи, організації заявника), Донецький апеляційний суд (м. Бахмут) (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, оформленої з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Отже, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати скаржнику строк для сплати судового збору - десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись ч. 2 ст. 357, ч. 2 ст. 185 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплату судового збору.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 21 листопада 2018 року залишити без руху.

Надати скаржнику десятиденний строк з дня вручення зазначеної ухвали для сплати судового збору та роз'яснити, що не сплата судового збору є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.

Суддя Донецького

апеляційного суду О.С. Санікова