Справа № 664/2021/18
РІШЕННЯ

28 грудня 2018 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Орлова О.С.,

за участі:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Олешки Олешківського району Херсонської області в порядку загального позовного провадження цивiльну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача орган опіки та піклування Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав

ВСТАНОВИВ:

До Цюрупинського районного суду Херсонської області з позовом звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про позбавлення його батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення аліментів на утримання дитини. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач долею доньки не цікавиться, її вихованням не займається, допомогу на її виховання не надає, ухиляється від обовязків по вихованню дитини.

11.09.2018 року судом було виключено з числа учасників справи третю особу - орган опіки та піклування Олешківської міської ради та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області.

В судовому засіданні позивач позов підтримала з підстав, зазначених в позовній заяві, просила його задовольнити, проти розгляду справи в заочному порядку не заперечує. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав, зазначених в позовній заяві, просив його задовольнити, проти розгляду справи в заочному порядку не заперечує.

В судовому засіданні представник органу опіки і піклування Олешківської районної державної адміністрації ОСОБА_3 пояснила, що орган опіки вважає за доцільне позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_5, проти розгляду справи в заочному порядку не заперечує.

В судове засідання відповідач не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем проживання та через оголошення на офіційному веб-сайті Цюрупинського районного суду Херсонської області, до суду не надійшло відзиву від відповідача. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд вирішив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, представника третьої особи, думку дитини, свідків, дослідивши письмові докази у справі суд встановив.

В судовому засіданні 10.12.2018 року свідок ОСОБА_6 суду показала, що вона є сусідкою позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_5 проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 з бабусею та дідусем років 4. Батька вона ні разу не бачила, він не приїжджав. Бабуся і дідусь кажуть, що аліментів він не сплачує.

В судовому засіданні 10.12.2018 року свідок ОСОБА_7 суду показав, що він бачив тільки позивачку ОСОБА_1 та її доньку ОСОБА_5 Відповідача ОСОБА_4 ні разу не бачив. Дівчинка живе з матірю, дідусем та бабусею.

За свідоцтвом про народження серія І-ЕД № 245800 виданого 14.08.2012 року відділом реєстрації актів цивільного стану Свердловського міського управління юстиції у Луганській області, 27.10.2006 року народилася ОСОБА_5. В графі батько вказано ОСОБА_4, в графі мати вказано ОСОБА_8.

За свідоцтвом про шлюб серія 1-ЕД № 142636, виданого 25.02.2012 року виконкомом Бірюковської селищної ради міста Свердловська Луганської області, 25.02.2012 року між ОСОБА_9 та ОСОБА_8 зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 4. Прізвище дружини після укладення шлюбу - ОСОБА_9.

За довідкою Олешківської міської ради № 7697 від 03.07.2018 р. ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з дітьми ОСОБА_5, ОСОБА_10, ОСОБА_11

За актом обстеження умов проживання від 20.11.2018 року проведено обстеження умов проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на момент обстеження в будинку чисто, в наявності меблі, побутова техніка. Родина забезпечена всім необхідним та продуктами харчування. Є окрема кімната для дитини, ліжко, місце для розвитку та навчання. Дитина забезпечена шкільним приладдям, одягом, взуттям. За вказаною адресою проживають ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_5, ОСОБА_14 Стосунки в сімї добрі, налагоджені, дружні. Для виховання, навчання та розвитку ОСОБА_5 створені належні умови.

За висновком органу опіки та піклування Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області від 14.12.2017 року № 01-26-1644/0/18/617.10 за адресою: м. Олешки Олешківського району Херсонської області вул. Леваневського, 50, проживає малолітня ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з матірю ОСОБА_1, яка повністю забезпечує дитину. ОСОБА_4 вихованням та утриманням дитини не займається, станом здоровя не цікавиться. Орган опіки і піклування вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно дитини, у звязку з невиконанням ним своїх батьківських обовязків по вихованню дитини.

В судовому засіданні було заслухано думку малолітньої ОСОБА_5, яка пояснила що свого батька бачила років 9 тому, з тих пір він з нею не спілкувався, не дзвонив. Згодна з позбавленням батьківських прав її батька ОСОБА_4.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має орган опіки і піклування.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може, бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, якщо, стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері на їх утримання, яка буде стягуватися.

Дослідженні в сукупності докази свідчать, що ОСОБА_4 не виконує передбаченні ст. 150 Сімейного кодексу України обов'язки по вихованню і розвитку своєї дитини, що проявилося в тому, що він ніякої педагогічної, посильної трудової або іншої участі у вихованні дочки не бере, ніяким чином про неї не піклується, не проявляє заінтересованості в її подальшій долі, успіхами, станом здоров'я не цікавляться, не турбується про фізичний і духовний розвиток, підготовкою до самостійного життя, не виявляє інтересу до внутрішнього світу. У зв'язку з цим позов підлягає задоволенню.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави, оскільки позивач відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від його сплати за подання зазначеного позову.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 3, 4, 5, 12, 13, 19, 76 - 81, 90, 95, 141, 258, 259 ч. 6, 263-265, 273, 280-289, 352, 354, 355 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_4 (місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_2), третя особа орган опіки і піклування Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області (місцезнаходження за адресою: Херсонська область, м. Олешки, вул. Гвардійська, 24, ) задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4 батьківських прав щодо його доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 у розмірі 1/4 від частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 липня 2018 року і до досягнення повноліття дитиною.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 1409,60 (одна тисяча чотириста дев'ять гривень 60 коп.) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто Цюрупинським районним судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

На заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне рішення суду складено 28.12.2018 року.

Суддя (підпис) С. П. Савчак

Копія відповідає оригіналу

Суддя Савчак С. П.