Провадження №6/200/88/18 Справа №200/3755/18
У Х В А Л А

12 березня 2018 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ Яковлев Д.О., вирішуючи питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, офіс 32, м. Київ), заінтересовані особи - Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк», ОСОБА_1 , Амур-Нижньодніпровський відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, -

В С Т А Н О В И В:

До Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ надійшла вищезазначена заява ТОВ «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні №50638510 з виконання виконавчого листа №2-25/2010 виданого Бабушкінським районним судом міста Дніпропетровська, з ПАТ «УкрСиббанк» на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Позика».

В обґрунтування заявлених вимог заявником зазначено про те, що на підставі договору факторингу №81/1, ТОВ «Фінансова компанія «Позика» набуло право грошової вимоги за кредитним договором №0 від 20 грудня 2007 року, в тому числі і на стягнення суми у розмірі 12 70402, 21 грн. з ОСОБА_1 за рішенням Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ ухваленим за результатами розгляду цивільної справи №2-25/2010. Виходячи з того, що зазначений виконавчий лист перебуває на виконанні у виконавчій службі та з метою реалізації отриманих за Договором факторингу прав, вимушені звернутись до суду з даним позовом.

Статтею 1 ЦПК України визначено, що Цивільний процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства.

Згідно з Розділом ІІІ Глави 1 ЦПК України письмові заяви учасників справи поділяються на заяви по суті спору та заяви з процесуальних питань.

Частиною 2 статті 174 ЦПК України визначено, що заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Як встановлено ч.2 ст.182 ЦПК України, заявами з процесуальних питань є - заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань які, у випадках, визначених цим Кодексом, подаються в письмовій формі.

Відповідно до ч.1, 2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Виходячи з того, що положення ст.182 ЦПК України містить вичерпний перелік заяв, які відносяться до категорії заяв по суті справи, та те, що зазначений перелік не містить посилання на заяву прозаміну сторони виконавчого провадження, приймаючи до уваги, що по своїй суті така процесуальна дія спрямована на усунення недоліків які унеможливлюють виконання судового рішення, така заява відноситься до заяв з процесуальних питань.

Вимоги до форми і змісту заяви з процесуальних питань закріплені в нормі статті 183 ЦПК України.

Згідно з частиною 1 зазначеної норми, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно з п.2.1 Договору факторингу №81/1 від 06 липня 2017 року, ТОВ «Фінансова компанія «ФІНАКТИВ» (клієнт) відступає ТОВ «Фінансова компанія «Позика» (фактору), а ТОВ «Фінансова компанія «Позика» (фактор) зобов`язується прийняти Права Вимоги та в їх оплату зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату та на умовах, визначених цим Договором.

Відповідно до акту приймання-передачі Права Вимоги від 06 липня 2017 року, ТОВ «Фінансова компанія «ФІНАКТИВ» (клієнт) передає, а ТОВ «Фінансова компанія «Позика» (фактор) приймає права вимоги в обсязі та на умовах, визначених Договором факторингу №81/1.

Згідно листа Державного виконавця Амур-Нижньодніпровського ВДВС м.Дніпро ГТУЮ Малюк І.В. від 24.07.2017 за вих. №2950, на виконанні в Амур-Нижньодніпровському ВДВС м.Дніпро ГТУЮ знаходиться виконавчий лист №2-25/10 (виконавче провадження - ВП №50638510) про солідарне стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 1270402, 21 грн., в межах якого проводиться реалізація арештованого майна, а саме - приміщення магазину № НОМЕР_1 «Смерічка» загальною площею 112,0 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , приміщення 45, поз.1-5, 9.

Виходячи з того, що до заяви про зміну сторони виконавчого провадження не надано жодного документа з якого б вбачалось набуття ТОВ «Фінансова компанія «Позика» права вимоги саме за кредитним договором №0 від 20 грудня 2007 року, дана заява є такою, що не відповідає вимогам зазначеним у ст.183 ЦПК України.

Крім того, звертаю увагу заявника на те, що доданий до заяви Витяг з Додатку №1 до Договору факторингу №81/1 від 06 липня 2017 року не може бути прийнятим судом до уваги, оскільки не містить підпису директора ТОВ «Фінансова компанія «Позика».

Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 183, 442 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, офіс 32, м. Київ), заінтересовані особи - Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк», ОСОБА_1 , Амур-Нижньодніпровський відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником- повернути заявнику без розгляду.

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником разом з додатками та ухвалою суду - надіслати заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Д.О.Яковлев