Справа № 369/9135/18
Провадження №2/369/3347/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Головатюк В.В.,

за участю представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2,

представника третьої особи: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Київ клопотання представника позивача ОСОБА_4 ОСОБА_5 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_4 до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області, Реєстраційна служба Києво-Святошинського районного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Київській області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання протиправною та скасування державної реєстрації права власності на квартиру, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області, Реєстраційна служба Києво-Святошинського районного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Київській області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання протиправною та скасування державної реєстрації права власності на квартиру.

Представником позивача ОСОБА_5 до суду було подано клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просив витребувати у Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори Київської області належним чином завірену копію спадкової справи номер у Спадковому реєстрі: 48976634, номер у нотаріуса: 59, спадкодавець: ОСОБА_8.

В судовому засіданні представник відповідача: ОСОБА_2, та представник третьої особи: ОСОБА_3 не заперечували, щодо задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_5

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З урахуванням вище викладеного з метою сприяння всебічному і повному з'ясуванню обставин справи та з врахуванням того, що у заявника виникли складнощі з отриманням доказів, на підтвердження своїх заперечень та вимог суд вважає за необхідне витребувати вказані докази.

Керуючись ст.ст. 83-84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Витребувати у Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори Київської області (Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Б.Хмельницького, буд. 113) належним чином завірену копію спадкової справи номер у Спадковому реєстрі: 48976634, номер у нотаріуса: 59, спадкодавець: ОСОБА_8.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.С. Пінкевич