Справа № 761/8470/16-ц
Провадження № 2-во/761/25/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Малинников О.Ф.,

при секретарі Салаті В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Шевченківського районного суду м.Києва від 22.11.2017р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу-, -

ВСТАНОВИВ:

22.11.2017р. Шевченківським районним судом м.Києва у справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, постановлено рішення, згідно з яким:«Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка га жінки без шлюбу задовольнити.

Встановити факт сумісного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу позивачки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, за період з 12.04.2001 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5.»

Разом з тим, 30.01.2018р. до канцелярії Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Шевченківського районного суду м.Києва від 22.11.2017р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 07.02.2018 року, вищезазначену заяву передано судді Малинникову О.Ф.

Заяву мотивовано тим, що при ознайомленні з текстом судового рішення від 20.11.2017р було виявлено, що в тексті рішення було допущено описку в написанні прізвища третьої особи «ОСОБА_3» натомість правильне прізвище «ОСОБА_3», що підтверджується копією паспорту (а.с. 40).

Також ОСОБА_1 в заяві просить суд виправити описку адресі квартири, яка зазначена в рішенні суду «в АДРЕСА_1», що є не правильно адресою, а правильна адреса «в АДРЕСА_2».

Враховуючи положення ч.2 ст. 269 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися.

Вивчивши матеріали цивільної справи, а також зміст заяви про виправлення описки та додані до неї документи, суд приходить до висновку, що заявапозивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Шевченківського районного суду м.Києва від 22.11.2017р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи положення ст. 269 ЦПК України, з огляду на описку, допущену судом у описовій частині рішення від 22.11.2017р., суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про виправлення останньої.

Керуючись ст. 269,353-357 Цивільного процесуального кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у тексті рішення Шевченківського районного суду м.Києва 22.11.2017р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, а саме в усьому тексті рішення зазначити прізвище, ім'я та по батькові третьої особи «ОСОБА_3» замість невірно написаного прізвище, ім'я та по батькові третьої особи «ОСОБА_3», а також в описовій частині рішення, адресу квартири «в АДРЕСА_2» замість помилково зазначеної «в АДРЕСА_1»

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 353-357 ЦПК України з урахуванням п.п. 15.5Перехідних положень ЦПК України, протягом п"ятнадцяти днів з дня складання повного тексту.

Суддя: О.Ф. Малинников.