Справа №2012/4831/2012
Провадження №2-во/639/85/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Труханович В.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Харкова від 21 вересня 2018 року у цивільній справі №2012/4831/2012 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Жовтневий відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2018 року заявник звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з заявою про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Харкова від 21 вересня 2018 року у цивільній справі №2012/4831/2012 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Жовтневий відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та моральної шкоди, в якій просив суд виправити описку щодо вірного зазначення його імя в усьому тексі ухвали суду.

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку.

Судом було встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа №2012/4831/2012 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Жовтневий відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та моральної шкоди.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 21 грудня 2012 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Жовтневий відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про стягнення неустойки( пені) за прострочення сплати аліментів та моральної шкоди задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІН НОМЕР_1, місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає : ІНФОРМАЦІЯ_6 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 01 травня 2006 року по 30 травня 2012 року у сумі 120 000 ( сто двадцять тисяч ) грн.00 коп. та судовий збір у сумі 1200 (одну тисячу двісті) грн.. 00 коп.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. (том 1, а.с. 239, 240-254)

Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 30 січня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 - задоволено частково.

Рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 21 грудня 2012 року - змінено.

Зменшено розмір неустойки (пені), стягнутої з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 за прострочення сплати аліментів за період з 1 травня 2006 року по 30 травня 2012 року з 120 000 грн. до 30 000 (тридцяти тисяч) грн.

Зменшено розмір судового збору, стягнутого з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 з 1200 грн. до 300 (трьохсот) грн.

В іншій частині рішення суду залишено без змін. (том. 1, а.с. 279, 280-281)

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 21 вересня 2018 року заяву ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову по справі № 2012/4831/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Жовтневий відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та моральної шкоди задоволено.

Арешт, накладений ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 26.06.2012 р. на квартиру АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, - скасовано.

Арешт, накладений ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 26.06.2012 р. на автомобіль марки Шкода Фабіа, д.н.з. НОМЕР_2, який зареєстрований на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, - скасовано. (том 2, а.с. 17)

Разом з тим, в усьому тексті ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 21 вересня 2018 року судом було допущено описку щодо вірного зазначення імя заявника ОСОБА_1, а саме зазначено «Вячеслав», замість вірного «Вячеслав».

Як вбачається з копії паспорту ОСОБА_1, серії МН № 946587, виданого МВМ Дзержинського РВ ГУ МВС України в Харківській області 27 листопада 2007 року, його імя - «Вячеслав». (том. 2, а.с. 29)

Отже, дійсно при постановлені ухвали, судом було допущено описку в усьому тексі ухвали щодо вірного зазначення імя заявника, яку суд вважає за необхідне виправити.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», розяснено судам, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає.

Отже, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Харкова від 21 вересня 2018 року у цивільній справі №2012/4831/2012 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Жовтневий відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та моральної шкоди.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 269ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Харкова від 21 вересня 2018 року у цивільній справі №2012/4831/2012 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Жовтневий відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та моральної шкоди задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Жовтневого районного суду м. Харкова від 21 вересня 2018 року у цивільній справі №2012/4831/2012 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Жовтневий відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та моральної шкоди, зазначивши в усьому тексті ухвали вірне імя заявника ОСОБА_1, як - «Вячеслав».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 12.10.2018 року.

Суддя В.В. Труханович