Справа № 307/3181/18
Провадження № 6/307/70/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М.М., з участю секретаря с/з ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів подання головного державного виконавця Тячівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області ОСОБА_2 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Тячівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням про оголошення в розшуку боржника ОСОБА_3.

В поданні зазначила, що на виконанні у Тячівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області знаходиться виконавчий лист №2-5078, виданий 15 листопада 2004 року Червоноградським міським судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Червоноград, вул. Корольова, 3/5, Львівської області на користь ОСОБА_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_6 і доньки ОСОБА_2 з ІНФОРМАЦІЯ_3, доньки Емілії з ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі ? частини з віх видів його заробітку (доходу), починаючи з 26 серпня 2004 року. 09 жовтня 2018 року державним виконавцем при виїзді за адресою, вказаною Червоноградським міським відділом ДВС ГТУЮ у Львівській області, місця проживання боржника - с. Бедевля, вул. Мазепи, 32, Тячівського району, Закарпатської області, встановлено, що боржник ОСОБА_4 за вказаною адресою не проживає, про що свідчить складений державним виконавцем акт від 09 жовтня 2018 року та довідка Бедевельської сільської ради, Тячівського району, Закарпатської області №890 від 09 жовтня 2018 року. Просить суд винести ухвалу, якою оголосити в розшук боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Червоноград, вул. Корольова, 3/5, Львівської області.

В судове засідання головний державний виконавець Тячівського районного відділу ДВС ГТУЮ в Закарпатській області ОСОБА_2 не з'явилася з невідомої суду причини, хоч належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали подання, суд прийшов до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні у Тячівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області знаходиться виконавчий лист №2-5078, виданий 15 листопада 2004 року Червоноградським міським судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження - м. Червоноград, вул. Корольова, 3/5, Львівської області на користь ОСОБА_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_6 і доньки ОСОБА_2 з ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки Емілії з ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 26 серпня 2004 року. (а. с. 4-5).

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 29 жовтня 2018 року аналогічне подання головного державного виконавця Тячівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області ОСОБА_2 про оголошення в розшук боржника ОСОБА_4 задоволено та оголошено розшук боржника ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища встановлено, що боржник ОСОБА_4 27 травня 2011 року при реєстрації шлюбу з ОСОБА_7 змінив прізвище на ОСОБА_7.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Враховуючи ті обставини, що вищезазначеною ухвалою суду боржника ОСОБА_7 (до зміни прізвища ОСОБА_4) ОСОБА_8 оголошено в розшук та вказана ухвала набрала законної сили, а зміна прізвища боржника не є підставою вважати, що боржник на прізвище ОСОБА_7 і на прізвище ОСОБА_4 є різними особами, то суд вважає, що провадження по справі слід закрити з тих підстав, що є ухвала суду, яка набрала законної сили та постановлена з тих самих підстав і такою вже оголошено розшук даного боржника.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у цивільній справі за поданням головного державного виконавця Тячівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області ОСОБА_2 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуюча суддя: Сойма М.М.