Справа № 315/1541/18
Номер провадження № 2-о/315/105/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2018 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Гуляйпільська міська територіальна громада Гуляйпільського району Запорізької області, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

В С Т А Н О В И В:

08.11.2018 року до суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В заяві заявник посилався на те, що 05.05.2018 року померла його мати ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про її смерть, після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно: в тому числі на земельну ділянку площею 7,0546 га, розташовану на території Полтавської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, він є спадкоємцем першої черги за законом, інших спадкоємців немає, в установлений законом строк він звернуся до приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини після матері, однак приватним нотаріусом Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3 йому роз`яснено, що у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку йому буде відмовлено в зв`язку з неможливістю підтвердити родинні відносини з померлою, так як у свідоцтві про його народження та свідоцтві про смерть матері є розбіжності у імені, прохав встановити факт, що він, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 05.05.2018 року.

09.11.2018 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. заяву прийнято до провадження, відкрито провадження в порядку окремого провадження та призначено до розгляду у відкрите судове засідання на 12.12.2018 року.

Належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи судом заявник в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність не надав.

Представник заявника ОСОБА_4 заяву підтримав, суду пояснив, що підстави заяви знайшли своє підтвердження під час перевірки їх достовірними, належними та допустимими доказами, прохає заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи: Гуляйпільської міської територіальної громади Гуляйпільського району Запорізької області, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у відсутність представника не надав.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснив, що проживає в селі зі свого народження, поряд оселилися заявник та його матір, він був свідком їхнього спілкування і чув як вона називала його сином, а він її матір`ю.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснив, що її сім`я приїхала до села Зелений Гай Гуляйпільського району Запорізької області на постійне місце проживання у 1989 році, після чого до села приїхала сім`я заявника, вона знала бабусю як ОСОБА_6, була свідком того, як остання зверталася до заявника як до сина.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному, об`єктивному, безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини:

04.04.1959 року народився ОСОБА_1, матір`ю якого записана ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про його народження.

13.07.2005 року головою Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області ОСОБА_8 видано Державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ЗП №012634 ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 7,0546 га, розташовану на території Полтавської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується його копією.

05.05.2018 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть.

25.10.2018 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини за законом після ОСОБА_2, що підтверджується копією його заяви.

25.10.2018 року приватним нотаріусом Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3 заведена спадкова справа спадкодавець ОСОБА_2, яка померла 05.05.2018 року, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадкового реєстру.

07.11.2018 року поясненнями приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3 заявнику роз`яснено, що йому буде відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом спадкодавець ОСОБА_2, яка померла 05.05.2018 року, в зв`язку з неможливістю підтвердити родинні відносини з померлою, так як у свідоцтві про його народження та свідоцтві про смерть матері є розбіжності у імені, що підтверджується поясненнями.

Суд, задовольняючи заяву, виходить з наступного:

Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються Книгою шостою Спадкове право Цивільного Кодексу України та нормами розділу IV Окреме провадження ОСОБА_6 1 Загальні положення, ОСОБА_6 6 Розгляд справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, в тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно з спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах-уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Судом встановлено, що до суду звернувся заявник, який як спадкоємець першої черги за законом: син померлої матері позбавлений права отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку як спадкоємець першої черги за законом, який звернувся в строк встановлений законом до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за законом в зв`язку з неможливістю надати документ, що підтверджує родинні відносини зі своєю матір`ю в зв`язку з тим, що у свідоцтві про його народження та у свідоцтві про смерть матері є розбіжності у імені померлої як сина та матері.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Відповідно до ч.3 ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.5 ст.11 ЦК України у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки можуть виникати з рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч.2 абзацу 12 ст.16 ЦК України суд може захистити цивільне право або інтерес, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Відповідно до ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Суд вважає, що обставини, на які посилається заявник як на підставу своєї заяви, підтверджуються достовірними, належними та допустимими доказами.

Так факт того, що заявник є сином померлої підтверджується письмовими доказами: копією свідоцтва про народження заявника, копією свідоцтва про смерть матері, в яких прослідковуються збіг прізвищ та по батькові, показаннями свідка ОСОБА_5, який суду пояснив, що проживає в селі зі свого народження, поряд оселилися заявник та його матір, він був свідком їхнього спілкування і чув як вона називала його сином, а він її матір`ю, показаннями свідка ОСОБА_6, який суду пояснив, що її сім`я приїхала до села Зелений Гай Гуляйпільського району Запорізької області на постійне місце проживання у 1989 році, після чого до села приїхала сім`я заявника, вона знала бабусю як ОСОБА_6, була свідком того, як остання зверталася до заявника як до сина.

Встановлення факту родинних відносин заявника з померлою як сина та матері є юридичним фактом, так як надає заявнику право як спадкоємця першої черги за законом на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, яка належала його матері.

А тому заява підлягає задоволенню, як така, що ґрунтується на законі, обставини, на які посилається заявник як на підставу своєї заяви, підтверджені доказами, які суд, оцінивши кожний окремо і в сукупності один до одного, вважає достовірними, належними та допустимими.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 3-5, 10-13, 89, 263-266, 268, 293, 294, 315, 316, 318, 319 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1270-1272, 1297 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 05.05.2018 року.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Ярош С.О.