Справа № 403/589/17
Провадження №2-во/403/6/18
У Х В А Л А

10 серпня 2018 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: Годованець І. А.

при секретарі: Остапенко Н. М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Березівська сільська рада Устинівського району Кіровоградської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,-

В С Т А Н О В И В :

Заявником ОСОБА_1 подано до суду заяву про встановлення факту родинних відносин. В заяві зазначається, що заявник не має іншої можливості одержати документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення - про встановлення родинних відносин зі спадкодавцем для оформлення в нотаріальній конторі спадщини.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилася, подала письмову заяву про проведення судового розгляду справи у її відсутність, настоює на заявлених вимогах про виправлення описки в судовому рішенні.

В судове засідання представник заінтересованої особи: Березівської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області не з'явився, про день та час судового розгляду справи повідомлений. Неявка представника заінтересованої особи - Березівської сільської ради, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про виправлення описки в судовому рішенні з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.2,3,4 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки. Рішенням Устинівського районного суду Кіровоградської області від 18 грудня 2017 року, встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є дочкою ОСОБА_3, який помер 11 серпня 2017 року, і є батьком ОСОБА_2.

У вступній, описовій та резолютивній частинах рішення Устинівського районного суду Кіровоградської області від 18 грудня 2017 року прізвище заявника зазначено, як «Данильченко», коли згідно паспорта громадянина України, виданого 07 травня 1996 року Устинівським РВУ МВС України в Кіровоградськкій області, прізвище заявника зазначено, як «Данільченко». Таким чином, у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення Устинівського районного суду Кіровоградської області від 18 грудня 2017 року судом допущено описку при зазначенні прізвища заявника, і при встановлених обставинах заява про виправлення описки в судовому рішенні підлягає задоволенню, як обгрунтована відповідно до положень ч.1 ст. 269 ЦПК України, так як суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. ст. 269, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні- задовольнити.

По цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Березівська сільська рада Устинівського району Кіровоградської області, про встановлення факту, що має юридичне значення у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення Устинівського районного суду Кіровоградської області від 18 грудня 2017 року виправити описку прізвища заявника, з «Данильченко», на «Данільченко».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу на протязі пятнадцяти днів з дня її отримання. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області. До приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із новою редакцією ЦПК України, апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через суд першої інстанції, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судом за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією ЦПК України.

Суддя Устинівського районного суду: І. А. Годованець