Справа № 452/3237/18
Р І Ш Е Н Н Я
"28" грудня 2018 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі судді Кравціва В.І.,
секретар судового засідання Макаревич Л.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,
за участю заявника ОСОБА_1,
та представника заінтересованої особи ОСОБА_2,
ОСОБА_1 09 листопада 2018 року подав до суду заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, належності йому, заявнику, архівної довідки № 01-23/357 від 27 жовтня 2018 року, виданої архівним відділом Самбірської РДА на прізвище ОСОБА_3.
У обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 посилався на те, що йому 22 жовтня 2018 року виповнилося 60 років та він досяг пенсійного віку для виходу на пенсію і з цього приводу він звернувся до відділу обслуговування громадян ( сервісний центр Самбірського району) щодо подачі необхідних документів для отримання пенсії і встановлено розбіжність у його по батькові в архівних документах.
Так, відповідно до наказу № 294-к від 12 грудня 1984 він був прийнятий водієм третього класу Самбірського районного виробничого обєднання по агрохімічному обслуговуванню сільського господарства «Райсільгоспхімія» та у розрахунково-платіжних відомостях, Книзі обліку розрахунків по заробітній платі за весь період роботи його прізвище, імя та по батькові записано ОСОБА_3, однак згідно паспорта громадянина України його дані записані ОСОБА_1.
Згідно наказу від 29 жовтня 2002 року № 19-к він звільнений з роботи із ВАТ «Самбірський Агросервіс», де його дані записані ОСОБА_1.
Архівним відділом Самбірської РДА йому видано довідку№ 01-23/357 про нараховану заробітну плату у 1985-1990 роки на прізвище ОСОБА_3.
Тобто, існує розбіжність у його по батькові, що створює труднощі щодо включення нарахованої заробітної плати для розрахунку розміру пенсії відповідно до архівної довідки.
Під час судового розгляду заявник ОСОБА_1 у підтримання заяви посилався на викладені в ній обставини.
Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області не заперечувала проти задоволення заяви.
Зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 з таких підстав.
Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
У пункті 1 Постанови Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 № 5 розяснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.
Із паспорта громадянина України та військового квитка відомо, що по батькові заявника ОСОБА_1 записано Миколайович (а. с. 4, 12).
Із архівної довідки № 01-23/362, виданої 22 жовтня 2018 року архівним відділом Самбірської районної державної адміністрації, вбачається, що в книгах нарахування заробітної плати ВАТ «Самбірський агросервіс» за період 1985-1990 роки числиться ОСОБА_3 (а. с. 7).
Із трудової книжки, власником якої є ОСОБА_1, видно, що 28.12.1984 згідно наказу 294-к він був прийнятий на роботу в Самбірське районне виробниче обєднання по агрохімічному обслуговуванню сільського господарства «Райсільгоспхімія» водієм третього класу та згідно наказу від 29 жовтня 2002 року № 19-к ОСОБА_1 звільнений за ч.1 ст. 40 КЗпП України у звязку із скороченням чисельності працівників (а. с. 5-6, 8, 9-11).
Отже, наведені докази свідчать про те, що архівна довідка № 01-23/357, видана 27 жовтня 2018 року архівним відділом Самбірської районної державної адміністрації на прізвище ОСОБА_3 за період роботи у ВАТ «Самбірський Агросервіс» з 1985 року по 1990 роки, належить ОСОБА_1.
Установлення факту належності правовстановлюючого документу має юридичне значення для ОСОБА_1, так як дає підстави ураховувати його при призначенні йому пенсії.
Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Установити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документа - архівної довідки № 01-23/357 від 27 жовтня 2018 року, виданої архівним відділом Самбірської районної державної адміністрації Львівської області на прізвище ОСОБА_3.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд, який ухвалив рішення, протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків 214905536.

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду у Львівській області, вул. Митрополита Андрея, 10, м. Львів, .

Текст повного рішення буде складено 8 січня 2019 року.

Суддя