28.12.2018
Справа № 720/362/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Павлінчука С.С.

з участю секретаря Бурлаки В.С.

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в місті Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «СК «Українська страхова група» про стягнення суми страхового відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми страхового відшкодування, посилаючись на те, що 02.12.2017 року мав місце страховий випадок за участю автомобіля НОМЕР_1, цивільно-правова відповідальність якого була застрахована відповідачем. Позивач вважає, що вартість відновлювального ремонту транспортного засобу страховою компанією була умисно завищеною з метою штучного підведення страхового випадку до конструктивної загибелі автомобіля.

21.03.2018 року ухвалою Новоселицького районного суду було відкрито провадження по вищевказаній цивільній справі.

07.05.2018 року від відповідача надійшов відзив в якому він позов не визнає та просить відмовити в його задоволенні за безпідставністю.

Ухвалою Новоселицького районного суду від 07.05.2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ухвали Новоселицького районного суду від 25.06.2018 року по справі було призначено автотоварознавчу експертизу.

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили стягнути різницю фактичної вартості ремонту автомобіля та оплаченої страхової суми, що становить 75060 гривень.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи

Суд, вислухавши пояснення представників позивача, дослідивши письмові докази, вважає що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 11.08.2017 року між позивачем та ТОВ «Порше Лізинг України» було укладено договір про фінансовий лізинг №00014433, відповідно до якого обєктом лізингу є автомобіль марки «Volkswagen Polo» шасі №XW8ZZZ61ZCG047522, двигун №CFN310412. На виконання п.11.1 додатку до вищевказаного договору ТОВ «Порше Лізинг України» уклало із ПАТ СК «Українська страхова група» договір добровільного страхування наземних транспортних засобів №28-0199-00270 від 23.09.2015 року, відповідно до якого у випадку настання страхового випадку сума страхування складає 174760 гривень, а вигодонабувачем №2 є ОСОБА_3

02.12.2017 року в с.Динівці Новоселицького району Чернівецької області сталося ДТП за участю автомобіля НОМЕР_1. 04.12.2017 року представник позивача звернувся до відповідача із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування.

17.01.2018 року ОСОБА_3 було сплачено в повному розмірі грошові кошти за договором фінансового лізингу №00014433, що підтверджено довідкою ТОВ «Порше Лізинг України» від 22.01.2018 року.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії СХК 586989 власником автомобіля марки «Volkswagen Polo» є ОСОБА_4.

Для визначення вартості відновлювального ремонту транспортного засобу страхувальника ПАТ «СК «Українська страхова група» було замовлено проведення оцінки. 13.12.2017 року експертом-оцінювачем ОСОБА_5 було складено звіт про оцінку вартості матеріального збитку №42-1445, відповідно до якого вартість матеріального збитку становить 221137,14 гривень, а його ринкова вартість до настання дорожньо-транспортної пригоди становила 234111,32 гривень.

Відповідно до п.13.4. договору страхування транспортний засіб вважається конструктивно загиблим у випадку, коли вартість відновлювального ремонту перевищує 70 % від дійсної вартості застрахованого транспортного засобу. Відповідно до вказаного звіту страховик визнав застрахований транспортний засіб конструктивно загиблим, й сплатив страхове відшкодування в розмірі різниці між страховою сумою, яка становить 174760 гривень та розміром вартості залишків транспортного засобу, які становлять 133980 гривень, та сплатив позивачу 40780 гривень, що підтверджується платіжним дорученням №2431 від 07.02.2018 року.

Позивач не погоджуючись з тим, що його автомобіль є конструктивно загиблим за договором страхування, звернувся до судового експерта ОСОБА_6 для визначення реальної вартості ремонтно-відновлювальних робіт застрахованого автомобіля. Згідно з наданим висновком вартість відновлювального ремонту автомобіля становить 141376,08 гривень, що не перевищує 70 % від дійсної вартості автомобіля. На підставі листа ПАТ «СК «Українська страхова група», яка не погодилась із вказаним висновком, експертом ОСОБА_6 було повторно проведено експертизу, відповідно до якої вартість відновлювального ремонту складає 133159,50 гривень.

Відповідно до висновку судової автотоварознавчої експертизи проведеної експертом НДЕКЦ №125-Р від 21.09.2018 року «Volkswagen Polo» ринкова вартість автомобіля станом на 02.12.2017 року становила 217091,06 гривень, а вартість відновлювального ремонту 118139,97 гривень.

Таким чином, суд вважає не доведеною обставину конструктивної загибелі автомобіля, яка передбачена п.13.4 договору страхування, а тому відповідач повинен сплатити позивачу вартість відновлювального ремонту, а не різницю між страховою сумою та вартістю залишків транспортного засобу.

Відповідно до ст.979 ЦК України у разі настання страхового випадку страховик зобов'язується виплатити страхову виплату страхувальникові або іншій особі, визначеній у договорі.

Згідно з ч.1 ст.990 ЦК України страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката).

Пунктом 3 ч.1 ст.20 Закону України «Про страхування» визначено, що страховик зобов'язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.

Враховуючи те, що позивач сплатив ФОП ОСОБА_7 за ремонт автомобіля 112040 гривень, що підтверджується видатковою накладною №ЛІ-0000003 від 26 червня 2018 року в сумі 72370 гривень та 39670 гривень за нарядом замовленням №ЛІ-0000004 від 26 червня 2018 року, а відповідачем позивачу було виплачено 40780 гривень страхового відшкодування, то відповідно з ПАТ «СК «Українська страхова група» на користь ОСОБА_3 необхідно стягнути 71260 гривень.

Крім того, з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати за проведення експертизи експертом ОСОБА_6 в розмірі 3800 гривень, що підтверджено розрахунковою квитанцією АСГК №969298 від 23.02.2018 року.

Таким чином, загальна сума до стягнення становить 75060 гривень.

Суд при визначенні розмірі страхового відшкодування не враховує висновки експертиз та оцінювача, оскільки позивачем було відремонтовано автомобіль за меншу суму, ніж зазначено у них, а відшкодуванню підлягають лише прямі збитки, що передбачено ч.17 ст.9 Закону України «Про страхування».

На підставі ст.ст.509, 526 ЦК України, суд керуючись ст.ст.263, 265, 268 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ПАТ «СК «Українська страхова група», код 30859524, вул.Федорова Івана, 32 А, м.Київ на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, с.Олексіївка Сокирянського району Чернівецької області суму невиплаченого страхового відшкодування в розмірі сімдесят пять тисяч шістдесят гривень та судові витрати в розмірі 750 гривень 60 копійок.

В задоволенні інших вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: