_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-с/520/70/18
УХВАЛА

27.12.2018

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І., розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 09.12.2014 року виданого за заявою Комунального підприємства ЖКС «Вузівський» (вул. Шишкіна, 60-А, м. Одеса 65088, , р/р НОМЕР_1 в ПАБ «Марфінбанк» в м. Чорноморськ, МФО 328168) про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: 65080, АДРЕСА_1.

ВСТАНОВИВ:

20.12.2018 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 09.12.2014 року, виданого Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на корить Комунального підприємства ЖКС «Вузівський», заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 1496 грн., 31 коп. та судові витрати у сумі 121, 80 коп.

Заявник у своїй заяві посилається на наступне: 19.12.2018 року він отримав судовий наказ про стягнення з нього боргу за житлово-комунальні послуги. З судовим наказом він не згоден, так як стверджує, що правильне призвіще його ОСОБА_1, а не П»ятигорець як зазначено у судовому наказі, по-друге у будинку 11 по вул. Космонавтів квартири 111 ніколи не було та він там не мешкав, також відсутні документи, що він є власником цієї квартири. Отже він мешкає по іншій адресі і регулярно сплачує комунальні послуги та не має заборгованості і вважає, що в даній ситуації судовий наказ виданий неправомірно,тому вбачається спір про право. У звязку з чим вважає, що судовий наказ є незаконним та просить його скасувати.

До заяви додано клопотання про поновлення строку для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу. Як вбачається з наявної в матеріалах справи копії поштового конверту, ОСОБА_1 не отримав своєчасно копію судового наказу від 09.12.2014 року тому звернувся до суду з відповідною заявою 20 грудня 2018 року, що свідчить про дотримання заявником, передбаченого строку. Відтак, заява ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Суддя, ознайомившись з матеріалами справи, з заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважає заяву підлягаючою задоволенню, виходячи з наступного.

09.12.2014 року Київським районним судом м. Одеси було видано судовий наказ по справі №520/16597/18 про стягнення з ОСОБА_1 на корить Комунального підприємства ЖКС «Вузівський», заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 1496 грн., 31 коп. та судовий збір у сумі 121, 80 коп.

Статтею 171 ЦПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз»яснює заявнику (стягувачу протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Суддя, ознайомившись з матеріалами справи, з заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважає заяву підлягаючою задоволенню, виходячи з наступного.

09.12.2014 року Київським районним судом м. Одеси було видано судовий наказ по справі №520/16597/14-ц про стягнення з П»ятигорець І.В. на корить Комунального підприємства ЖКС «Вузівський», заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 1496 грн., 31 коп. та судовий збір у сумі 121, 80 коп.

Статтею 171 ЦПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз»яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

З огляду на викладене, подана ОСОБА_2 заява про скасування судового наказу прийнята до провадження, на час її розгляду також відсутні підстави для її повернення, відповідно заявлені вимоги про скасування судового наказу є такими, що підлягають задоволенню, а необхідність у вирішенні питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу - відсутня.

Керуючись ст. ст.161, 170,171 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу від 09.12.2014 року, виданого Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на корить Комунального підприємства ЖКС «Вузівський», заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 1496 грн., 31 коп. та судові витрати у сумі 121, 80 коп.

- задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 09.12.2014 року, виданий Київським райсудом м. Одеси у справі № 520/16597/14-ц про стягнення з П»ятигорця ОСОБА_3 на корить Комунального підприємства ЖКС «Вузівський» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 1496 грн., 31 коп. та судові витрати у сумі 121, 80 коп.

Розяснити стягувачу - Комунальному підприємству ЖКС «Вузівський», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калашнікова О. І.