Справа № 201/5062/18
Провадження №2/201/1883/2018
У Х В А Л А

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

27 листопада 2018р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді - Ткаченко Н.В.

за участю секретаря - Сидоренко І.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мрія» про визнання недійсними рішень загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко Н.В. з 11.05.2018р. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мрія» про визнання недійсними рішень загальних зборів.

18.10.2018р. до суду надійшла заява позивача про витребування доказів (а.а. № 82-84), в якій він просив витребувати від Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мрія» (, адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Володимира Моссаковського, буд. № 8):

1. документи, які є невід'ємними частинами Протоколу №10 загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку «МРІЯ» №8 по вул. Володимира Моссаковського у м. Дніпро від 22.08.2016р., а саме:

- Додаток 1 Технічно-економічне обслуговування здійснення заходів з підвищення енергоефективності в багатоквартирному житловому будинку №8, розташованому в м. Дніпро по вул. Володимира Моссаковського;

- Додаток 2 проект кредитного договору та укладений договір на підставі протоколу №8 від 22.08.2016р.

- Додаток 3 проект договору банківського вкладу (депозиту) та укладений договір на підставі протоколу №8 від 22.08.2016р.;

- Додаток 4 проект договору застави та укладений договір на підставі протоколу №8 від 22.08.2016р.;

- Додаток 5 Кошторис доходів та витрат Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мрія» на 2016р.

- будь-які інші кредитні договори (інші договори) у зв'язку із укладенням яких збираються кошти з членів ОСББ «Мрія».

2. статут об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «МРІЯ» у редакції на 15.09.2014р., а також протокол загальних зборів об'єднання, яким затверджений цей статут та/або зміни до цього статуту.

3. статут об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «МРІЯ» у редакції на 22.08.2016р., а також протокол загальних зборів об'єднання, яким затверджений цей статут та/або зміни до цього статуту.

4. статут об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «МРІЯ», чинного на момент подачі позову, а також протоколу загальних зборів об'єднання яким затверджений цей статут та/або зміни до цього статуту, якщо такі зміни мали місце після 22.08.2016 року, документів, підтверджуючих надсилання повідомлення співвласникам про проведення загальних зборів та оприлюднення рішення загальних зборів.

5. надати списки співвласників квартир багатоквартирного буд.№8 по вулиці Володимира Моссаковського в м.Дніпрі (по вул. К.Цеткін, 8/28 в м.Дніпропетровську) згідно документів на право власності, на кожну дату проведення загальних зборів співвласників (15.09.2014р., 22.08.2016р. та на дату внесення змін до статуту).

В обґрунтування вимог, заявник посилається на те, що не зміг отримати вказані відомості через адвокатський запит адвоката ОСОБА_2 від 28.08.2018р. (а.с. № 85-86, 88).

Представник позивача - ОСОБА_3 (діє на підставі договору про надання правової допомоги та ордеру від 11.05.2018р. - а.с. № 33, 34) надала заяву про можливість розгляду вказаного клопотання без її участі і без фіксування судового процесу технічними засобами (а.с. №89).

Представник відповідача - ОСОБА_4 (діє на підставі довіреності від 02.01.2018р. - а.с. № 57) надала заяву про можливість розгляду вказаного клопотання без її участі і без фіксування судового процесу технічними засобами, заперечувала проти задоволення клопотання, оскільки вказані відомості, на її думку, не стосуються предмету спору у цій справи (а.с. № 90).

Підготовче засідання 27.11.2018р. відбувалося за відсутності сторін (їх представників) та без фіксації судового засідання технічними засобами відповідно до заяви представників сторін від 27.11.2018р. та положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, клопотання про витребування доказів, вважає за можливе його задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням категорії справи, приймаючи до уваги, що документи, про витребування яких заявлено клопотання стосуються предмету розгляду вказаної справи (визнання недійсними рішень загальних зборів з різних підстав, а саме належне повідомлення про проведення загальних зборів, необґрунтованість суми внесків на утримання будинку, тощо), суд вважає за необхідне витребувати документи зазначені у клопотанні позивача.

Роз'яснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду.

Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом докази мають бути надані протягом п'яти робочих днів з моменту отримання даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 84, 223, ч. 2 ст. 247, 260, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мрія» про визнання недійсними рішень загальних зборів - задовольнити.

Витребувати від Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мрія» (, адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Володимира Моссаковського, буд. № 8):

1. документи, які є невід'ємними частинами Протоколу №10 загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку «МРІЯ» №8 по вул. Володимира Моссаковського у м. Дніпро від 22.08.2016р., а саме:

- Додаток 1 Технічно-економічне обслуговування здійснення заходів з підвищення енергоефективності в багатоквартирному житловому будинку №8, розташованому в м. Дніпро по вул. Володимира Моссаковського;

- Додаток 2 проект кредитного договору та укладений договір на підставі протоколу №8 від 22.08.2016р.

- Додаток 3 проект договору банківського вкладу (депозиту) та укладений договір на підставі протоколу №8 від 22.08.2016р.;

- Додаток 4 проект договору застави та укладений договір на підставі протоколу №8 від 22.08.2016р.;

- Додаток 5 Кошторис доходів та витрат Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мрія» на 2016р..

- будь-які інші кредитні договори (інші договори) у зв'язку із укладенням яких збираються кошти з членів ОСББ «Мрія».

2. статут об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «МРІЯ» у редакції на 15.09.2014р., а також протокол загальних зборів об'єднання, яким затверджений цей статут та/або зміни до цього статуту.

3. статут об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «МРІЯ» у редакції на 22.08.2016р., а також протокол загальних зборів об'єднання, яким затверджений цей статут та/або зміни до цього статуту.

4. статут об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «МРІЯ», чинного на момент подачі позову, а також протоколу загальних зборів об'єднання яким затверджений цей статут та/або зміни до цього статуту, якщо такі зміни мали місце після 22.08.2016р., документів, підтверджуючих надсилання повідомлення співвласникам про проведення загальних зборів та оприлюднення рішення загальних зборів.

5. надати списки співвласників квартир багатоквартирного будинку №8 по вулиці Володимира Моссаковського в м.Дніпрі (по вул. К.Цеткін, 8/28 в м.Дніпропетровську) згідно документів на право власності, на кожну дату проведення загальних зборів співвласників (15.09.2014р., 22.08.2016р. та на дату внесення змін до статуту).

Роз'яснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду.

Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом докази мають бути надані протягом п'яти робочих днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Ткаченко