Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1943/18
РІШЕННЯ

Іменем України

18 грудня 2018 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до Яготинського районного суду з заявою, заціквлені особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, в котрій зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 померла її мати ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді нерухомого майна: земельної ділянки площею 5,7018 га, що розташована на території Двірківщинської сільської ради Яготиинського району Київської області. Спадкоємцями першої черги за законом є діти ОСОБА_4: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Інших спадкоємців, передбачених законодавством України, у спадкодавця немає. ОСОБА_1 прийняла спадщину, звернувшись у передбачений законодавством термін, із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Яготинського районного нотаріального округу Київської області Овчаренко І.Ж.. Інші спадкоємці: ОСОБА_2 у встановлений законодавством строк подала заяву про прийняття спадщини до вказаного приватного нотаріуса, а ОСОБА_3 подала заяву до вказаного нотаріуса про відмову від прийняття спадщини. При детальному огляді особистих документів ОСОБА_3 нотаріус виявила у останньої довідку про народження, замість свідоцтва про народження, що не дає можливості нотаріусу перевірити родинні відносини між спадкоємцем та спадкодавцем. Отримання дубліката свідоцтва про народження ОСОБА_3 є неможливим, в наслідок відсутності в Київському обласному архіві РАЦС актових книг за 1939 рік по м. Яготин Київської області. Враховуючи вище викладене, заявниця просить встановити факт родинних відносин, оскільки встановлення даного факту необхідно для прийняття спадщини

Заявниця в судове засідання не зявилася, звернулася з заявою щодо розгляду справи у її відсутність, підтримала заявлені вимоги.

Зацікавлені особи в судове засідання не з'явилися, звернулася з заявою про розгляд справи у їх відсутність та не заперечують щодо задоволення вимог заявниці.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її розгляду, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Так, з копії паспорта ОСОБА_1 (а.с. 7) вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Яготин Київської області.

З копії свідоцтва про народження (а.с. 8) вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Лісняки Яготинського району Полтавської області, її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_4.

З копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 8) вбачається, що 05.08.1973 року уклали шлюб ОСОБА_8 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Яготин Київської області, після укладення шлюбу прізвище нареченої «ОСОБА_1».

З копії паспорта ОСОБА_2 (а.с. 9) вбачається, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Яготин Київської області.

З копії свідоцтва про народження (а.с. 10) вбачається, що ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Лісняки (нині м. Яготин) Київської області, її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_4.

З копії свідоцтва про одруження (а.с. 10) вбачається, що 15.11.1968 року уклали шлюб ОСОБА_10 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка м. Яготин Київської області, після укладення шлюбу прізвище нареченої «ОСОБА_2».

З копії паспорта ОСОБА_3 (а.с. 11) вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в селищі Лісняки Яготинського району Київської області.

З копії довідки виконавчого комітету Яготинської міської ради депутатів трудящих № 37 від 05.03.1969 року (а.с. 12) вбачається, що батьками ОСОБА_11, уродженки м. Яготин, є ОСОБА_7 та ОСОБА_4.

З копії свідоцтва про шлюб (а.с. 13) вбачається, що 20.09.1963 року уклали шлюб ОСОБА_12 та ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка селища Лісняки Яготинського району Київської області, після укладення шлюбу прізвище нареченої «ОСОБА_11».

З копії свідоцтва про шлюб (а.с. 14) вбачається, що 17.04.1970 року уклали шлюб ОСОБА_13 та ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка селища Лісняки Яготинського району Київської області, після укладення шлюбу прізвище нареченої «ОСОБА_11».

З копії свідоцтва про смерть (а.с. 15) вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_6 поиерла ОСОБА_4.

З копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с. 16) вбачається, що приватним нотаріусом Овчаренко І.Ж. заведено спадкову справа щодо прийняття спадщини, що відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6

З копії державного акта на право власності на земельну ділянку (а.с. 17) вбачається, що ОСОБА_4 на підставі розпорядження Яготинської районної державної адміністрації від 18.10.2005 року № 434 належала земельна ділянка площею 5,7018 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського товариства та розташована на території Двірківщинської сільської ради Яготинського району Київської області.

З копії довідки Бюро реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Яготинської міської ради депутатів трудящих Київської області від 04.03.1969 року (а.с. 18) вбачається, що в Київському обласному архіві РАЦС актові книги по місту Яготин Київської області за 1939 рік відсутні.

З довідки Двірківщинської сільської ради Яготинського району Київської області № 182 від 16.10.2018 року (а.с. 19) вбачається, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована в АДРЕСА_1, фактично проживає в АДРЕСА_2

З копії заяви про відмову від прийняття спадщини (а.с. 20) вбачається, що ОСОБА_3 на видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом та за законом не претендує та не заперечує проти видачі свідоцтва про право на спадщину на ім'я ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, є рідною донькою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 209, 218, 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, є рідною донькою ОСОБА_4, що померла ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення 29 грудня 2018 року, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кисіль О.А.