Справа № 573/2302/18
Номер провадження 6/573/77/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2018 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Черкашиної М.С.,

з участю секретаря: Терещенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного Фонду України у Білопільському районі про зобовязання нарахувати недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу «дітям війни»,

в с т а н о в и в:

17 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні. Вимоги мотивовані тим, що рішенням Білопільського районного суду Сумської області по справі № 2-2018/10 від 07 вересня 2010 року зобовязано управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком за період з 1 січня 2010 року по 7 вересня 2010 року, виходячи з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати недоплачених сум в межах заявлених позовних вимог з урахуванням виплачених коштів. В свою чергу ОСОБА_2 надано зазначене рішення на виконання. Листом ГУ Державної казначейської служби України у Сумській області від 28 серпня 2018 року було запропоновано надати реквізити для перерахунку коштів згідно вказаного рішення. Проте, ОСОБА_2, яка є бабусею заявника, померла 29 липня 2017 року. Факт правонаступництва підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, яке отримав ОСОБА_1 Посилаючись на викладені вище обставини зазначає, що на сьогодні виникла потреба у заміні сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Білопільського районного суду від 07 вересня 2010 року, а саме: ОСОБА_2 на її правонаступника ОСОБА_1.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність (а. с. 24).

Представники Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області та Білопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області в судове засідання не зявились без повідомлення причин. Про час, день і місце розгляду справи повідомлені належним чином (а. с. 22-23).

Зважаючи на те, що неявка учасників справи у судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд розглядає заяву у відповідності до ч. 3 ст. 442 ЦПК України без участі останніх, на підставі наявних матеріалів справи, а також згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Повно, всебічно і обєктивно дослідивши заяву та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 07 вересня 2010 року, яке набрало законної сили 25 грудня 2012 року, зобовязано управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком за період з 1 січня 2010 року по 7 вересня 2010 року, виходячи з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати недоплачених сум в межах заявлених позовних вимог з урахуванням виплачених коштів (а. с. 4-5).

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 19 грудня 2012 року рішення Білопільського районного суду Сумської області від 07 вересня 2010 року залишено без змін (а. с. 6).

29 липня 2017 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП № 284032 (а. с. 19).

Заявник ОСОБА_1 народився 29 вересня 1988 року. Його батьком є ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про народження серії ІІ БП № 478090 (а. с. 7).

Матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії V-УР № 0898362 (а. с. 7).

Із свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Білопільської районної державної нотаріальної контори 01 березня 2018 року, зареєстрованого в реєстрі за № 285 (спадкова справа № 389/2017) вбачається, що спадкоємцем майна ОСОБА_2, яка померла 29 липня 2017 року, є її онук ОСОБА_1. Спадщина, на яку видано свідоцтво складається із земельної ділянки площею 0,0707 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої за адресою: м. Білопілля, провул. Гагаріна, буд. 1 Сумської області (а. с. 8).

На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 01 березня 2018 року, зареєстрованого в реєстрі за № 284, спадкоємцем зазначеного у свідоцтві майна ОСОБА_2, яка померла 29 липня 2017 року, є її онук ОСОБА_1. Спадщина, на яку видано свідоцтво складаються із житлового будинку під № 1 по провул. Гагаріна в м. Білопілля Сумської області (а. с. 11).

ОСОБА_4 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 01 березня 2018 року вбачається, що власником обєкта нерухомого майна будинку № 1 та земельної ділянки площею 0,0707 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованих за адресою: м. Білопілля, провул. Гагаріна, буд. 1 Сумської області, на праві приватної власності є ОСОБА_1. Підставою виникнення права власності є свідоцтво про право на спадщину за законом від 01 березня 2018 року (а. с. 10, 13).

Аналогічне підтверджується ОСОБА_4 про реєстрацію в Спадковому реєстрі, виданих Білопільською районною державною нотаріальною конторою від 01 березня 2018 року (а. с. 9, 12).

Зокрема, Кабінетом Міністрів України з метою реалізації пункту 3 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» 03.09.2014 року прийнято постанову № 440, якою затверджено Порядок погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою. Відповідно до зазначеного порядку виконавчі документи за рішеннями суду про стягнення коштів або рішення суду, що набрали законної сили, боржником за якими є державний орган, державне підприємство, установа, організація або юридична особа, примусова реалізація майна якої забороняється відповідно до законодавства, які видані або ухвалені до 01.01.2013 року, подаються до Управління державної виконавчої служби для здійснення їх обліку, інвентаризації та подальшої передачі органам, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів для погашення заборгованості.

З інформаційного листа Головного управління державної казначейської служби України в Сумській області від 28 серпня 2018 року № 13-8/3297-6267 вбачається, що для отримання коштів за відповідним рішенням суду ОСОБА_2 необхідно надати дійсні на даний час рахунок, відкритий в банку (а. с. 18).

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 15 Закону України" Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, яка зобов'язана за рішенням вчинити певні дії (передати майно, виконати інші обов'язки, передбачені рішенням) або утриматися від їх вчинення.

Приписами ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Таким чином, для заміни сторони необхідні такі умови як вибуття однієї із сторін виконавчого провадження та наявність правонаступника цієї сторони.

Суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини (ст. 1227 ЦК України).

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 є спадкоємцем майна, згідно закону після смерті ОСОБА_2, тобто правонаступником, його слід визнати стягувачем у виконавчому провадженні.

За викладених встановлених обставин та з огляду на положення ст. 1227 ЦК України заявник являється правонаступником права вимоги спадкодавця щодо виконання судового рішення і, зважаючи, що таким чином припинено статус останньої як сторони виконавчого провадження, заміна належним стягувачем проводиться відповідно до частини пятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» та статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобовязання, якою у даному випадку являється правонаступник прав ОСОБА_2 її онук ОСОБА_1

Зважаючи на викладені вище положення чинного законодавства, а також на встановлені судом фактичні обставини, суд вважає вказані вимоги ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1227 ЦК України, ст. ст. 258, 260, 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного Фонду України у Білопільському районі про зобовязання нарахувати недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу «дітям війни», задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Білопільського районного суду по справі № 2-1018/10 від 07 вересня 2010 року про здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком за період з 1 січня 2010 року по 7 вересня 2010 року, виходячи з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та проведення відповідних виплат недоплачених сум в межах заявлених позовних вимог з урахуванням виплачених коштів, а саме: ОСОБА_2, яка померла 29 липня 2017 року на її правонаступника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду Сумської області.

Відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд Сумської області.

Суддя: