Справа № 450/894/16-ц Провадження № 2-во/450/34/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2018 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кукси Д.А.

при секретарі Оленич О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» про виправлення описки у рішенні та помилки у виконавчому листі виданому по цивільній справі № 450/894/16 за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

13.06.2016 року Пустомитівським районним судом Львівської області у цивільній справі № 450/894/16 ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, постановлено заочне рішення, яким заявленіпозовні вимоги задоволено. Рішення набрало законної сили та 17.10.2018 року видано виконавчий лист.

22.08.2018 року представник позивача звернувся в суд із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі та рішенні суду, а саме в місці проживання боржника.

Сторони в судове засідання не зявилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у виконавчому листі, який виданий 01.11.2016 року на підставі рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 13.06.2016 року у цивільній справі№ 450/894/16-ц за позовом ПАТ "КБ "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, було допущено помилку, в місці проживанні боржника, ОСОБА_2, вул. Набережна перемоги, буд. 50, с. Станимир, Перемишлянський район, Львівська область, коли вірно с. Станимир, Перемишлянський район, Львівська область, що стверджується матеріалами цивільної справи.

Отже вказана помилка підлягає виправленню.

Щодо виправлення описки у рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від 13.06.2016 року, то в задоволенні такої вимоги слід відмовити, оскільки в рішенні місце проживання боржника не зазначено.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 247, 432 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» про виправлення описки у рішенні та помилки у виконавчому листі виданому по цивільній справі № 450/894/16 за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,- задоволити частково.

Виправити помилку допущену у виконавчому листі виданому 01.11.2016 року на підставі рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 13.06.2016 року у цивільній справі № № 450/894/16 за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зазначивши вірно місце проживання боржника, ОСОБА_2, буд. 50, с. Станимир, Перемишлянський район, Львівська область, замість помилково вказаної вул. Набережна Перемоги, буд. 50, с. Станимир, Перемишлянський район, Львівська область.

В задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду.

СуддяОСОБА_3