печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2018 року Печерський районний суд м. Києва в складі : головуючого - судді Цокол Л.І. за участі секретаря Стороженко С.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду і просить розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем ОСОБА_2 Вимоги обґрунтовані тим, що спільне життя не склалось, і вони не підтримують сімейних відносин.

Під час судового розгляду позивач ОСОБА_1 вимоги підтримала, просила їх задовольнити, вказуючи на те, що погіршення в сімейних відносинах тривало багато років, відносини тільки погіршувались, не покращувались. Близько двох років відносин як подружжя майже не існує, кожен живе своїм життям.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином після закінчення підготовчого провадження, поважних причин неявки не повідомив.

Суд вислухавши позивача, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до наступного.

Судом встановлено наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 12.03.1999 року . Від спільного життя мають трьох дітей: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Сторони проживали однією сім'єю , проте як зазначає позивач спільне життя не склалось, протягом тривалого часу взаєморозуміння між ними, як подружжям, відсутнє. Також позивач вказує на те, що протягом двох років вони з відповідачем не підтримують сімейних відносин, незважаючи на те, що кожен з них піклується про спільних дітей.

Позивач категорично наполягала на розірванню шлюбу, зазначила про відсутність намірів відновлювати шлюбні стосунки з відповідачем.

Відповідач зі свого боку в судове засідання не з'явився, пояснень з приводу подальшого збереження сім'ї не надав.

Встановлені обставини свідчать про те, що між сторонами сімейних відносин не існує.

Відповідно до ст..110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст..112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З часу припинення шлюбних відносин , окремого проживання та часу знаходження позову в суді , примирення між сторонами не відбулось. Кожна з сторін не вважає можливим збереження сім'ї.

При таких обставинах суд приходить до висновку , що дальше спільне життя подружжя та збереження їх сім'ї неможливе, оскільки буде суперечити інтересам кожної з сторін.

Таким чином, вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.. 110,112 Сімейного кодексу України, ст. ст. ст.ст. 2,10,76-81,263-265, 273 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_2) та ОСОБА_2(адреса проживаня: АДРЕСА_1) , зареєстрований 12 березня 1999 року за актовим записом № 106, відділом реєстрації атів громадянського стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд ( а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва) протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст складено 01.08.2018.

Суддя Л.І.Цокол