Справа №518/213/17
Провадження по справі №2/498/408/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі: головуючої судді Чернецької Н.С., за участю секретаря судового засідання Іванова І.С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України. в смт. Велика Михайлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок ДТП,

В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Ширяївського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок ДТП.

Позивач ОСОБА_1 до Ленінського районного суду м. Кіровограда для проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції не з'явився, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином.

В підготовче судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 не зявився, через канцелярію суду від нього надійшла заява в якій він просить проводити підготовче судове засідання без його участі та просить витребувати від позивача докази щодо наявності та місця перебування на теперішній час автомобіля у стані, в якому він був після ДТП.

В підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з'явилась, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялась належним чином, причин неявки до суду не повідомила, відзив до суду не надходив.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, суд розглядає справу в порядку, встановленому частиною 2 статті 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другоюстатті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Разом з тим, представником відповідача ОСОБА_2- ОСОБА_4 у відзиві на позовну заяву заявлено клопотання в якому він просить витребувати від позивача докази щодо наявності та місця перебування на теперішній час автомобіля у стані, в якому він був після ДТП.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України. учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Розглянувши клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, оскільки у представника відповідача виникли труднощі у наданні суду доказів на підтвердження обставин, на які він посилається у відзиві на позовну заяву, тобто у представника відповідача немає можливості самостійно реалізувати своє право на подання доказів, а дослідження вказаних у клопотанні доказів сприятиме всебічному і повному зясуванню обставин справи.

Керуючись ст.198, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок ДТП на 05.02.2019 року на 12:00 год.

Витребувати від позивача ОСОБА_1 докази щодо наявності та місця перебування на теперішній час автомобіля у стані, в якому він був після ДТП.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С.Чернецька