Провадження № 2/201/3124/2018
У Х В А Л А

26 грудня 2018р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа - Бабушкінське відділення державної виконавчої служби м. Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області) про стягнення заборгованості та пені за прострочення сплати аліментів,

ВСТАНОВИЛА:

20.12.2018р. суддею Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська була винесена ухвала по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа - Бабушкінське відділення державної виконавчої служби м. Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області) про стягнення заборгованості та пені за прострочення сплати аліментів, про повернення позовної заяви у зв'язку з неусуненням недоліків позову.

Після направлення ухвали до Єдиного державного реєстру судових рішень було виявлено описку в даті винесення ухвали, де невірно зазначена дата виготовлення ухвали, а саме, замість «21 грудня 2018р.» зазначена дата «20 грудня 2018р.».

Справа розглянута в порядку письмового провадження згідно ч. 13 ст. 7, ч.2 ст. 269 ЦПК України.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розгляд справи відбувається без фіксування процесу технічними засобами.

Ознайомившись із матеріалами справи, вважаю за можливе виправити допущену описку з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Так, встановлено, що по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа - Бабушкінське відділення державної виконавчої служби м. Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області) про стягнення заборгованості та пені за прострочення сплати аліментів була винесена ухвала, яка містить описку в даті її постановлення, а саме, замість 21 грудня 2018р. зазначена дата 20 грудня 2018р. (20.12.2018р. суддя Ткаченко Н.В. була у відгулі).

З огляду на вищевикладене, вважаю за можливе виправити допущену описку в ухвалі, винесеній по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа - Бабушкінське відділення державної виконавчої служби м. Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області) про стягнення заборгованості та пені за прострочення сплати аліментів, вказавши вірною датою її винесення 21 грудня 2018р. замість невірно вказаної дати 20 грудня 2018р.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 7, 260, 269, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Виправити в ухвалі, винесеній по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа - Бабушкінське відділення державної виконавчої служби м. Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області) про стягнення заборгованості та пені за прострочення сплати аліментів - описку, вказавши вірною дату її винесення «21 грудня 2018р.» замість невірно вказаної дати «20 грудня 2018р.».

Ухвала оскарженню відповідно до положень п.19 ч. 1 ст.353 ЦПК України не підлягає.

Суддя: Ткаченко Н.В.