Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/7/18
Провадження №2/382/214/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

17.12.2018 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Яготин Київської області справу за позовом приватного акціонерного товариства «Київобенерго» в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, в котрій зазначено, що 03 листопада 2017 року працівниками Яготинського районного підрозділу ПрАТ «Київобленерго» при перевірці дотримання Правил користування електричною енергією для населення затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. №1357 за адресою: вул.Заводська, буд. 57, м. Яготин, де споживачем на підставі договору про користування електричною енергією згідно особового рахунку № 200174393 рахується ОСОБА_3, було виявлено, що з 19.12.2014 року власником вищезазначеного будинку та споживачем електричної енергії є ОСОБА_2, що підтверджується договором купівлі-продажу від 19.12.2014 року та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. Крім того було виявлено порушення п. 48 ПКЕЕн, а саме, без облікове підключення поза засобом обліку шляхом підключення на ввідному проводі на горищі житлового будинку. Електроенергія, що використовувалась лічильником не обліковувалась. Для місця встановлення без облікового підключення (відгалуження) необхідно було перевірити ввідний провід на горищі будинку під стріхою.

За результатом перевірки складено акт про порушення № К 040231 від 03.11.2017 року та акт про опломбування речового доказу № 537325, а також проводилась фотозйомка.

21.11.2017 року комісією з розгляду актів про порушення ПКЕЕн в присутності споживача було розглянуто вищезазначений акт, договір купівлі-продаЖу, витяг, фотографії і прийнято рішення про нарахування обсягу та вартості не облікованої електричної енергії згідно п.3.1.6 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення побутовими споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №562 від 04.05.2006 року .

Згідно п.п. 42, 48 ПКЕЕн споживач електричної енергії зобов'язаний дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору. Споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без засобів обліку.

Відповідно до абз. 1-3 п.53 ПКЕЕн у разі виявлення представником енергопостачальника порушення побутовим споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та побутовим споживачем чи представником побутового споживача (особою, яка є співвласником об'єкта або має право користуватися цим об'єктом відповідно до договору). Один примірник акта вручається побутовому споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Побутовий споживач має право внести до акта свої зауваження.

У разі відмови побутового споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

Акт про порушення цих Правил розглядається комісією - з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника.

Згідно абз.9 п.53 ПКЕЕн рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається побутовому споживачу.

Відповідно до. п.п.6 п.3.1 Методики у разі виявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника застосовується ця Методика на підставі акта про порушення, складеного з урахуванням вимог ПКЕЕН.

Відповідно до п.3.3 Методики розрахунок вартості не облікованої електричної енергії здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості не облікованої електричної енергії; за кількістю днів (якщо споживач установив пристрій, що занижує покази приладу обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання не облікованої електричної енергії, виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду приладу обліку не мали можливості, споживачу робиться перерахунок за спожиту електричну енергію з дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію (якщо технічна перевірка в період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію до дати виявлення порушення не проводилась) чи набуття прав власності на об'єкт (приміщення), але не більше ніж за три роки.).

Відповідно до п.3.5 Методики у разі виявлення у споживача порушення зазначеного у підпунктах 5 та 6 п.3.1 Методики, добовий обсяг споживання електричної енергії добо п (кВт.год) через проводи, якими здійснене самовільне підключення або підключення поза приладом обліку, визначається за формулою 2.7 Методики. Враховуючи добову величину розрахункового споживання електричної енергії - 36,432 кВт.год., тарифів (цін) на електричну енергію для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості не облікованої електричної енергії ( з 19.12.2014 року по 02.11.2017 року) комісією було проведено розрахунок суми збитків (вартості не облікованої електричної енергії) згідно акту № К 040231 за 1050 днів (технічна перевірка в період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію до дати виявлення порушення не проводилась), що становить 49113,83 грн. з ПДВ.

Враховуючи викладене, позивач просив стягнути з ОСОБА_2 на користь ПрАТ «Київобленерго» 49113,83 грн. вартості не облікованої електричної енергії та сплачений судовий збір.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, в заяві до суду просив розглянути справу у його відсутності.

Відповідач в судовому засіданні визнав позов частково, зазначив, що він певний період не користувався електроенергією, так як перебував на ілкуванні. Після чого повторно не з'явився в судове засідання, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка учасника справи належним чином повідомленого, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

З копії договору купівлі-продажу домоволодіння від 19 грудня 2014 року (а.с.5) та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.6) вбачається, що ОСОБА_3 продав ОСОБА_2 домоволодіння, розташоване за адресою: м. Яготин Київської області, вул. Заводська, будинок № 57.

З копії акта про порушення № К 040231 від 03.11.2017 року (а.с. 7-8) вбачається, що 3.11.2017 року працівниками Яготинського районного підрозділу ПАТ «Київобленерго» при перевірці дотримання Правил користування електричною енергією для населення за адресою вул. Заводська, 57 в м. Яготин Київської області було виявлено порушення п. 48 ПКЕЕн, а саме,без облікове підключення поза засобом обліку шляхом підключення на ввідному проводі на горищі житлового будинку. Електроенергія, що використовувалась лічильником не обліковувалась.

З копії акта № 537325 від 03.11.2017 року (а.с. 9) вбачається, що ОСОБА_2 передано на відповідальне збереження прилад обліку та пломби встановлені на ньому.

З фототаблиці (а.с.10-12) вбачається, що мало місце самовільне підключення (без облікове) до ввідного проводу на горищі будинку № 57 по вул. Заводська у м. Яготин Київської області.

З копії протоколу № 0069 засідання комісії по розгляду акту № К 040231 від 03.11.2017 року (а.с. 13) встановлено, що комісія вирішила провести нарахування споживачу згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.

З розрахунку суми збитків згідно акту № К 040230 (а.с. 14-17) вбачається, що сума збитку становить 49113,83 грн.

З довідки МСЕК (а.с.27) вбачається, що з 6 березня 2017 р. ОСОБА_2 встановлена друга група інвалідності загального захворювання, з ураженням опорно-рухового апарату.

З виписки з історії хвороби стаціонарного хворого та консультативного заключення (а.с. 30-31, 52) вбачається, що ОСОБА_2 знаходився у відділенні інтенсивної терапії загального профілю КЗ КОР "КОКЛ" з 11.07.2016 р. по 25.10.2016 р. та йому встановлений діагноз: вибухова травма. Термічний опік полум'ям I- II А ступеня: голови, шиї, тулуба, верхніх та нижніх кінцівок, S-40%. Опікова хвороба. Тяжкий опіковий шок. Відкритий перелом правого стегна та гомілки. Стан після операції: накладення апарату зовнішньої фіксації на стегно та гомілку.

З довідок про фактично спожиту електричну енергію за період з 19.12.2013 р. по 31.05.2018 р. та витягу з особового рахунку ОСОБА_3 (а.с. 40-42) вбачається, що сума простроченої понад два місяці заборгованості з оплати за використану електроенергію складає 4064, 97 грн.

Відповідно до п. 3.2 договору про користування електроенергією, споживач зобов'язаний оплачувати рахунки за електроенергію в терміни, передбачені п. 4.1.

Відповідно до п. 37 Правил користування електричною енергією для населення, енергопостачальник має право: перевіряти справність приладів обліку, знімати показання відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку; встановлювати технічні засоби, які обмежують постачання електричної енергії споживачу у межах, передбачених договором; вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією; тимчасово припиняти постачання електричної енергії або відключати споживача від мережі без його згоди у випадках, передбачених пунктами 34 і 35 цих Правил.

Відповідно до п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, споживач електричної енергії зобов'язаний: дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку;оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил; узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності; вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку; надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку …

Відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку; розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів…

Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

Згідно ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу. Одна сторона (постачальник) зобовязується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Враховуючи вище викладене, а також те, що відповідач по справі є влансиком будинку, та є користувачем електроенергії, в матеріалах справи присутні докази, що свідчать про споживання поза облікової електроенергії відповідачем по справі, не проживання в будинку до складення акту про порушення відповідачем на час перебування відповідача на лікуванні, проте споживання електроенергією його родиною в цей час відбувалось, що підтверджується матеріалами справи. При цьом, враховуючи, що розрахунок здійснюється відповідно до методики розрахунку вартості необлікованої електричної енергії, позов підлягає до задоволення, а судовий збір відповідно до п.9 ч.5 Закону України "Про судовий збір" з відповідача по справі не стягується.

Керуючись ст.ст. 280-283, 258-259, 265, 268, 354, 279, 141 ЦПК України, ст. ст. 714 ЦК України, п. 37, 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджений постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, суд

ВИРІШИВ:

Позов приватного акціонерного товариства «Київобенерго» в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії,задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_1 57 на користь Приватного акціонерного товариства «Київобенерго» м. Вешневе вул.Київська, 2-б, 08132, (Р/Р 4279 в ПАТ «Державний ощадний банк України» МФО 322669, Код ) 49113 (сорок девять тисяч сто тринадцять) гривень 83 (вісімдесят три) копійки вартості не облікованої електричної енергії.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом 30 днів з дня отримання його копії. Учасник справи якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення 28 грудня 2018 року, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кисіль О.А.