03.12.2018 227/117/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., вирішуючи питання про призначення заяви ОСОБА_1 про роз»яснення судового рішення по цивільній справі № 227/117/18 до розгляду,

ВСТАНОВИВ:

30.11.2018 року до суду звернувся позивач у справі - ОСОБА_1, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, з заявою про роз»яснення рішення Добропільського міськрайонного суду у цивільній справі № 227/117/18 за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківський прав, в частині розміру аліментів, який повинен сплачувати ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2, оскільки, як зазначає заявник на даний час виникли труднощі у виконанні рішення суду в частині стягнення аліментів. Заявник вказує, що на даний час рішення суду не виконується, оскільки при зверненні до ВДВС державному виконавцю не зрозуміло, в якій частині від всіх видів доходу необхідно стягувати аліменти з ОСОБА_3, а саме державному виконавцю не зрозумілу чи необхідно стягувати аліменти по ? частині від всіх видів доходу з кожного із батьків, чи в даному випадку з ОСОБА_3 необхідно стягувати аліменти в іншій частині.

Згідно ст..271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення.

Вивчивши зміст заяви, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід призначити до судового розгляду.

Враховуючи зміст заяви та вимоги ст..271 ЦПК України, суд вважає за необхідне в судове засідання викликати заявника (позивача у справі), відповідача - ОСОБА_3 та державного виконавця, на примусовому виконанні якого знаходиться виконавчий документ, що виданий в рамках цивільної справи № 227/117/18 про стягнення х ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на її утримання в розмірі ? частині від всіх видів доходу.

З інформації, яка міститься в Автоматизованій системі виконавчого провадження, що розташована у мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України судом встановлено, що саме Добропільським МРВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області 08.08.2018 року відкрито виконавче провадження, зареєстроване в АСВП за № 56954074 щодо стягувача ОСОБА_2 та боржника ОСОБА_3. Стан виконавчого провадження - примусове виконання.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне викликати в судове засідання саме державного виконавця Добропільського МРВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області, в провадженні якого знаходиться виконавче провадження, зареєстроване в АСВП за № 56954074.

Керуючись ст..271 ЦПК України, суд -

У х в а л и в:

1) Призначити заяву ОСОБА_1 про роз»яснення судового рішення по цивільній справі № 227/117/18 до судового розгляду, у відкритому судовому засіданні на 13 грудня 2018 року на 09.00 годину.

2) Про час і місце судового засідання повідомити заявника, відповідача ОСОБА_3 та викликати державного виконавця Добропільського МРВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області, в провадженні якого знаходиться виконавче провадження, зареєстроване в АСВП за № 56954074.

3) Зобов»язати державного виконавця надати суду:

копію постанови про відкриття виконавчого провадження, зареєстрованого в АСВП за № 56954074

інформацію щодо стану виконання вказаного виконавчого провадження, зареєстрованого в АСВП за № 56954074.

Копію даної ухвали направити для виконання в частині п.3 до Добропільського МРВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Здоровиця