Справа 484/3181/17
Провадження № 2/484/105/18
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

13.08.2018рокуПервомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Медведєвої Н.А.

секретар судового засідання - Бикова О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Первомайську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування квартири АДРЕСА_1, укладеного між сторонами 22.08.2017р., недійсним.

Ухвалою суду від 04.01.2018р. провадження у справі зупинено у звязку зі смертю позивача, який помер 28.12.2017р., до залучення до участі у справі правонаступника.

Строк, визначений ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини закінчився, до суду заяви від спадкоємців ОСОБА_1 не надходили, отже ухвалою суду від 05.07.2018р. провадження у справі відновлено та витребувана у відповідної державної нотаріальної контори м. Первомайська Миколаївської області копія спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1, який помер 28.12.2017р.

Відповідно до повідомлення Другої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області спадкова справа після смерті ОСОБА_1 заведена Першою Первомайською державною нотаріальною конторою.

Згідно копії спадкової справи, наданої Першої Первомайської державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_1 28.12.2017р. заведена спадкова справа за претензією публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" як кредитора, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не звертались.

Ухвалою суду від 16.07.2018р. справа була призначена до розгляду на 13.08.2018р.

На судове засідання відповідач надала заяву, в якій просила провадження у справі закрити та судове засідання проводити без її участі.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З матеріалів, доданих до позову вбачається, що ОСОБА_1 проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 один. Відповідно до копії спадкової справи №193/2018, заведеної після його смерті, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не звертались. Отже правонаступники після смерті ОСОБА_1 відсутні.

На підставі викладеного вище, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 255, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування квартири АДРЕСА_1, укладеного між сторонами 22.08.2017р., недійсним закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньої до Апеляційного суду Миколаївської області. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Суддя Н.А.Медведєва