Провадження №2-зз/523/21/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2018 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Шепітко І.Г.

при секретарі Мица А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 22 в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус ОСОБА_4, приватний нотаріус ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_7, Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОВ «Одесопторг», про стягнення грошових коштів та визнання договорів недійними,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову шляхом скасування арешту з нерухомого майна ТОВ «Одесторг», а саме на приміщення для обслуговування автомобільної стоянки, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Ген. Бочарова, 57, накладеного Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 05.02.2016 року по цивільній справі №523/10513/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Юрійовича, треті особи: приватний нотаріус ОСОБА_4, приватний нотаріус ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_7, товариство з обмеженою відповідальністю «ТОВ «Одесопторг», про стягнення грошових коштів та визнання договорів недійними, та вилучення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про обтяження за номером 13311935 від 17 лютого 2016 року.

Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше пяти днів з дня надходження його до суду.

Судом встановлено, що арешт на приміщення для обслуговування автомобільної стоянки, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Ген. Бочарова, 57, накладений Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 05.02.2016 року з метою забезпечення позовних вимог позивача.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 07 липня 2016 року позов ОСОБА_2 задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 960 000 (девятсот шістдесят тисяч) гривень 00 копійок, а також понесені ним та документально підтверджені судові витрати у розмірі 3654,00 гривень, в іншій частині позову відмовлено.

Постановою Апеляційного суду Одеської області від 24.01.2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково, рішення Суворовського районного суду м. Одеси скасовано в частині стягнення авансу та штрафних санкцій, стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 3463776 гривень 00 копійок, в іншій частині рішення суду залишено без змін.

Постановою Касаційного цивільного суду Верховного суду від 20.09.2018 року касаційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення, Постанову апеляційного суду Одеської області від 24 січня 2018 року в частині відмови у позові ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними та скасування державної реєстрації залишити без змін.

На даний час, збереження заходів забезпечення позову не доцільно, з огляду на те що позовні вимоги про визнання правочинів недійсними, та як наслідок застосування двосторонньої реституції, залишились не задоволеними.

Виходячи з вищезазначеного, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 05.02.2016 року по цивільній справі № 523/10513/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус ОСОБА_4, приватний нотаріус ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_7, товариство з обмеженою відповідальністю «ТОВ «Одесопторг», про стягнення грошових коштів та визнання договорів недійними.

Скасувати арешт на обєкт нерухомого майна приміщення для обслуговування автомобільної стоянки, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Ген. Бочарова, 57, що знаходиться у власності ТОВ «Одесопторг».

Вилучити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про обтяження за номером 13311935 від 17.02.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 15 днів, шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.

Суддя: