Справа № 183/6392/17
Провадження № 2/183/1153/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2018 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Майної Г. Є.,

з участю секретаря судового засідання - Данильченко Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

13 грудня 2017 року позивач як орган, що здійснює нагляд за дотримання прав дітей, звернувся до суду із вищезазначеним позовом. В обґрунтування позову зазначає, що орган опіки та піклування Знаменівської сільської ради розглянув клопотання виконавчого комітету Знаменівської сільської ради про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає в АДРЕСА_1 по відношенню до її неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батько якого записаний до актового запису про народження на підставі ст. 135 СК України, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, про позбавлення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав по відношенню до його неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 Беручи до уваги неодноразові звернення Знаменівської ЗОШ № 1, представників ювенальної превенції Новомосковського відділу поліції, неодноразові бесіди, виклики на засідання виконавчого комітету, акти обстеження житлово-побутових умов сім'ї та постійне зловживання батьками дітей спиртними напоями, відсутність роботи, вчинення будь-яких дій щодо забезпечення дітей належними умовами проживання.

У зв'язку з чим позивач просить позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 стягнути з відповідачів аліменти на утримання дітей у розмірі по ? частці доходу з кожного до досягнення дітьми повноліття.

На підставі поданої позивачем заяви від 03 липня 2018 року та доданих до неї копій рішення про початок повноважень депутатів Піщанської сільської ради, про утворення виконавчого комітету Піщанської сільської ради, визначення його чисельності та затвердження персонального складу, про утворення органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Піщанської сільської ради змінено первісного позивача - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Орлівщинської сільської ради на Орган опіки та піклування Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав висновок Органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи суду не подавали.

У судове засідання представник третьої особи - Служби у справах дітей Новомосковської районної державної адміністрації не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти задоволення позову, долучила копію рішення про тимчасове влаштування дітей.

Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

У зв'язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши наявні письмові докази, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з встановлених у судовому засіданні наступних обставин.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, є матір'ю двох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, та батьком якої є ОСОБА_2, що підтверджується засвідченими позивачем копіями свідоцтв про народження (а.с. 6, 7).

26 жовтня 2017 року до голови Знаменівської сільської ради з поданням звернулась директор Знаменівського НВК, в якому просить втручання у ситуацію, що склалася у сім'ї ОСОБА_1, матері учнів ОСОБА_3 (6Б) та ОСОБА_4 (5Б), які проживають за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_1 не приділяє належної уваги вихованню своїх дітей. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 часто залишаються голодними, займаються бродяжництвом, неодноразово було помічено, як учні просили милостиню. Обоє дітей постійно палять, збираючи недопалки на вулиці. ОСОБА_3 час від часу жартома телефонує на гарячі лінії, вигадуючи різні історії. На зауваження та роз'яснювання класного керівника з приводу цього не реагує. ОСОБА_4 постійно пропускає заняття в школі без поважних причин, тікає з уроків. Навчанню діти взагалі не приділяють уваги. Працівники НВК постійно здійснюють візити до сім'ї, матір ОСОБА_1 регулярно викликають до НВК з приводу вище зазначених проблем. Проте суттєвих змін в житті дітей не відбувається. Матір страждає від алкоголізму. Вдома діти постійно стають свідками пияцтва батьків та їх знайомих. Із родиною також працювали представники сільської ювенальної поліції. Умови проживання у родині відносно задовільні. Діти мають власну кімнату та деякі необхідні речі, проте вони вимушені спати на ліжках без постільної білизни. У дітей також практично відсутнє шкільне приладдя, будь-яка література чи іграшки. Одягом та взуттям вони забезпечені частково. В будинку часто бувають антисанітарні умови. На момент обстеження кімнати були задимлені сигаретним димом. Стосунки матері з дітьми напружені. У родині немає довірливого чи поважного ставлення одне до одного. Діти не сприймають будь-які вказівки чи слова мами серйозно. Вважає, що ця ситуація є грубим порушенням прав дитини і просить притягнути ОСОБА_1 до відповідальності (а.с.8).

Рішенням № 75 від 27 жовтня 2017 року виконавчим комітетом Знаменівської сільської ради, заслухавши та обговоривши інформацію секретаря Знаменівської сільської ради Демченко А.А., беручи до уваги Подання директора Знаменівського НВК Піддубної Н.М. та неодноразові звернення поліції, служби у справах дітей Новомосковської РДА щодо неналежного виконання батьківських обов'язків ОСОБА_1, вирішено: створити та затвердити комісію для вилучення дітей у складі голови Знаменівської сільської ради Бабаєва В.І., секретаря сільської ради Демченко А.А., члена виконавчого комітету сільської ради Литвин Ю.В. та представника Знаменівського НВК Чумак А.С.; вилучити дітей: неповнолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживають в АДРЕСА_1; дітей направити в дитяче відділення Новомосковської ЦРЛ для обстеження та встановлення стану їх здоров'я; органу опіки та піклування Знаменівської сільської ради звернутись до районної служби у справах дітей щодо подальшого влаштування вилучених дітей шляхом оформлення їх в родину (а.с.10).

27 жовтня 2017 року комісією в складі голови Знаменівської сільської ради Бабаєва В.І., секретаря Знаменівської сільської ради Демченко А.А., лікаря АЗПСМ Чалої Л.М., в присутності інспектора ювенальної превенції Новомосковського ВП Шиєрман Т.С., члена опікунської ради Литвин Ю.В., заступника директора з виховної роботи Знаменівського НВК Чамак А.С., на виконання рішення виконавчого комітету Знаменівської сільської ради № 75 від 27.10.2017 року «Про вилучення дітей з сім'ї», вилучено двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: АДРЕСА_1, у зв'язку з загрозою життю та здоров'ю дітей, вирішено направити до дитячого відділення КЗ «Новомосковська ЦРЛ» ДОР» для медичного обстеження (а.с.3).

26 листопада 2017 року комісією у складі голови сільської ради Бабаєва В.І., секретаря сільської ради Демченко А.А. та депутата сільської ради Нездолій Л.П. проведено обстеження житлово-побутових умов сім'ї проживаючої за адресою: АДРЕСА_1. Обстеженням встановлено, що за даною адресою зареєстровані та проживають ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_12, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_13, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_14, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_15, який є батьком ОСОБА_4. Під час обстеження в житловому будинку було накурено, стояв сморід, всі дорослі були в стані алкогольного сп'яніння, були ще сторонні громадяни, які прийшли в гості. В будинку антисанітарні умови. ОСОБА_1 була в такому стані, що не в змозі була адекватно спілкуватися з присутніми вчителями, представниками поліції та сільської ради. В дітей є відокремлена кімната, в якій є ліжка, але вони були без постільної білизни, шафа для одягу, стіл та стільці. Скрізь брудно та неохайно, мати пояснює це тим, що вони тільки сюди переїхали нещодавно. Одяг та взуття в дітей є частково. Працівники навчального закладу повідомляють, що діти часто без поважних причин прогулюють школу та жебракують. Були випадки, коли дітей бачили в смт Меліоративному поблизу залізної дороги, де проводиться погрузка військової техніки. Складено відповідний акт (а.с.9).

Відповідно до довідки № 2633 від 11.12.2017, виданої виконавчим комітетом Знаменівської сільської ради, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_16, проживає в АДРЕСА_1 і має склад сім'ї: донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_14, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_13, співмешканець ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_15 (а.с.11).

Згідно з довідкою-характеристикою, виданою виконкомом Знаменівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області на сім'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_12, остання за час проживання на території Знаменівської сільської ради притягувалась до мір адміністративного та профілактичного діяння, помічена у зловживанні спиртними напоями, на теперішній час ніде не працює. Проживає разом з співмешканцем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_15, який за місцем проживання характеризується неоднозначно, вихованням дітей не займається, замічений у зловживанні спиртними напоями. У сім'ї виховується двоє малолітніх дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_13, та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_14 Догляд за дітьми не задовільний, діти забезпечені першочерговими речами та продуктами харчування, але часто не відвідують школу, жебракують, курять (а.с.12).

16 травня 2018 року органом опіки та піклування виконавчого комітету Знаменівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області складено висновок про позбавлення батьківських прав № 217, відповідно до якого, з'ясувавши обставини щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 по відношенню до їх неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво НОМЕР_2 видане відділом реєстрації актів цивільного стану по Новомосковському району Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області; батько записаний згідно ст. 135 СК України та їх спільної дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, свідоцтво про народження НОМЕР_3, видане виконавчим комітетом Орлівщинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, виявлено наступне: діти були вилучені з родини 27.10.2017 у зв'язку з загрозою життю та здоров'ю дітей. Діти були доставлені до дитячого відділення Новомосковської ЦРЛ ДОР, а потім направлені у Придніпровський санаторій для дітей контактних на туберкульоз. За час перебування дітей в закладі батьки жодного разу за дозволом про їх відвідування до органу опіки не звертались. Органом опіки та піклування неодноразово проводились виїзди за місцем мешкання батьків з надією на виявлення покращення житлово-побутових умов та проведення профілактичних бесід. Але жодного разу до будинку комісію не було запрошено. Мати запрошувалась до секретаря сільської ради, але жодного разу не з'явилась. За більше як 7 місяців батьки долею дітей не цікавились. Розглянувши матеріали справи, враховуючи інтереси дітей, а також у зв'язку з тим, що батьки ухиляються від виконання батьківських обов'язків, керуючись ст.ст. 164, 165, 197 Сімейного кодексу України, вважає за можливе позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по відношенню до її неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9; позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 по відношенню до його неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9

Згідно зі ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, лю6ові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов'язані поважати дитину.

Статтею 155 СК України передбачено, що здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та людської гідності; батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини; відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства; ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України, батько (мати) можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він (вона) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Відповідно до роз'яснень, які містяться в п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків. В пункті 16 даної Постанови зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. А тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Оскільки в судовому засіданні встановлено факт того, що відповідачі, маючи можливість приймати участь у вихованні дітей, не виконують своїх батьківських обов'язків, а також враховуючи те, що відповідачі, знаючи про слухання справи у суді в судове засідання не з'явились, відзив на позов, доказів виконання батьківських обов`язків не надали, чим на думку суду, підтвердили байдужість до подальшої долі їх дітей, не проявляють належної уваги до долі дітей, суд приходить до висновку про наявність підстав погодитися з висновком Органу опіки та піклування та про необхідність позбавлення відповідачів батьківських прав відносно дітей на підставі п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, оскільки це повністю відповідає їх інтересам та передати дітей під нагляд позивача в порядку ч.4 ст.167 СК України до вирішення питання про призначення опікуна над малолітніми.

Крім того, за ч.ч.2,3 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч.ч.1-3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Вирішуючи питання про стягнення аліментів на утримання дітей суд, з урахуванням положень ст.188 СК України, виходить з того, що доказів перебування на утриманні відповідачів інших дітей, непрацездатних осіб суду не надано. Доказів негативного стану здоров`я, який би об`єктивно унеможливлював сплату відповідачами аліментів з матеріалів справи не вбачається. Внаслідок чого суд, при визначенні розміру аліментів враховує вік та стан здоров`я дітей та вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь особи, у якої будуть утримуватися діти аліменти на утримання дітей в розмірі по 1/4 частці видів заробітку (доходу), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Зазначене не позбавляє в майбутньому відповідачів звертатися до суду з позовом про зміну розміру аліментів у випадку виникнення обставин, які впливають на їх розмір.

У відповідності до ч.1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Позов пред'явлено 13 грудня 2017 року, а тому суд вважає за необхідне стягнути аліменти з дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.

Вирішуючи при ухваленні рішення питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд бере до уваги, що позивача звільнено від сплати судового збору, тому відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідачів на користь Держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 81, 82, 141, 142, 259, 263-265, 268, 272, 273, 280-282 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Органу опіки та піклування Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області (, місцезнаходження: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Піщанка, вул. Леніна, 3) до ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована: АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_19, РНОКПП невідомий, зареєстрований: АДРЕСА_1), третя особа Служба у справах дітей Новомосковської районної державної адміністрації (, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Шевченка, 7), про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована: АДРЕСА_1 батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Позбавити ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_19, РНОКПП невідомий, зареєстрований: АДРЕСА_1 батьківських прав відносно його малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Стягувати з ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь особи, у якої будуть перебувати діти, або закладу, до якого буде передано дітей у розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13 грудня 2017 року та до досягнення дітьми повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь особи, у якої буде перебувати дитина, або закладу, до якого буде передано дитину у розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13 грудня 2017 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1409 (одна тисяча чотириста дев'ять) гривень 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1409 (одна тисяча чотириста дев'ять) гривень 60 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Повне рішення суду складено 11 липня 2018 року.

Суддя Г.Є. Майна