30.11.2018 Єдиний унікальний номер 205/5793/18
Єдиний унікальний номер судової справи 205/5793/18
Номер провадження 2/205/2785/18
30 листопада 2018 року
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г. за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу № 205/5793/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Дніпрі ради, Новокодацький відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про зміну розміру аліментів, ?
ОСОБА_1 15 серпня 2018 року звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Дніпрі ради, Новокодацький відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про зміну розміру аліментів.
В обґрунтування позовних вимог зазначила, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 08 серпня 2014 року по 11 квітня 2016 року.
Від спільного подружнього життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 квітня 2016 року стягнуто з ОСОБА_4 аліменти на користь ОСОБА_1 у розмірі 500,00 (пятсот) гривень щомісячно на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до його повноліття, тобто до 25.11.2032 року, починаючи стягнення з дня подачі позову з 22.12.2015 року.

Відповідно довідки Новокодацького відділу ДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області від 05.07.2018 № 33424/20 заборгованість відповідача з виплати аліментів станом на 01.07.2018 складає 10 566 грн. 24 коп.

На підставі вищезазначеного, просить змінити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на підставі рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 квітня 2016 року, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з розміру 500 грн. щомісячно, на 1/4 частину з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 серпня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

Від представника позивача ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечував.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 повторно не зявився. Про день, місце та час розгляду справи сповіщений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Від представника Новокодацького відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській областіОСОБА_6 надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника, надали відзив на позовну заяву.

Від представника Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Дніпрі радиОСОБА_7 надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника.

Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

За таких обставин, суд вважає відповідача належним чином повідомленим та можливим, за згодою представника позивача, розглянути справу на підставі наявних доказів, заочно, відповідно до статті 280 ЦПК України.

У зв'язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 08 серпня 2014 року по 11 квітня 2016 року (а.с. 7).

Від спільного подружнього життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 квітня 2016 року стягнути з ОСОБА_4 аліменти на користь ОСОБА_1 у розмірі 500,00 (пятсот) гривень щомісячно на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, до його повноліття, тобто до 25.11.2032 року, починаючи стягнення з дня подачі позову з 22.12.2015 року (а.с. 7).

Відповідно довідки Новокодацького відділу ДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області від 05.07.2018 № 33424/20 заборгованість відповідача з виплати аліментів станом на 01.07.2018 складає 10 566 грн. 24 коп.(а.с. 8).

З відповіді відділу адресно-довідкової підрозділу ГУДМС України в Дніпропетровській області вбачається, що ОСОБА_4 було змінено прізвище на «Осіпенко» (а.с. 31).

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За правовою позицією Верховного Суду України, викладеній у постанові від 05 лютого 2014 року № 6-143цс13 розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 "Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів", ст. 183 "Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини", ст. 184 "Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі").

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених статтею 184 СК України.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що оскільки батьки несуть однакову відповідальність за матеріальне забезпечення своєї дитини, а для нормального існування та забезпечення дитини розмір коштів на її утримання повинен що найменше досягати розміру прожиткового мінімуму, отже вбачаються підстави для зміни розміру аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з розміру 500 грн. щомісячно, на 1/4 частину з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, з урахуванням того, що зміна розміру аліментів відбувається з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 2, 4, 81, 82, 133, 141, 142, 259, 263-265, 268, 272, 273, 280-282 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Дніпрі ради, Новокодацький відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про зміну розміру аліментів задовольнити.

Змінити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на підставі рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 квітня 2016 року, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з розміру 500 грн. щомісячно, на 1/4 частину з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь держави судові витрати в розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривень 80 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення виготовлено 05 грудня 2018 року.

Суддя Н.Г. Остапенко