Провадження № 2/331/1055/2018
Справа № 331/3575/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2018 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого - судді - Скользнєвої Н.Г.,

за участю

секретаря - Постарнак М.М.,

позивача - ОСОБА_1,

представників:

позивачів - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації. Запоріжжя, АДРЕСА_1), ОСОБА_4 (місце реєстрації. Запоріжжя, АДРЕСА_1) до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району (адреса місцезнаходження: м.Запоріжжя, вул.. Олександрівська, буд. № 26) про визнання права на приватизацію житла та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

31.05.2018 р. ОСОБА_1, ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району про визнання права на приватизацію житлового приміщення № 21 площею 17,8 кв.м., кімнати № 22 площею 6,4 кв.м., лоджії площею 1,13 кв.м., загальна площа 25,33 кв.м., що складає 9/100 частин комунальної квартири АДРЕСА_2, шляхом зобовязання районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району здійснити приватизацію житлових приміщень на імя ОСОБА_1 та ОСОБА_4 за відсутності довідок, які підтверджують невикористання житлових чеків для приватизації державного житлового фонду ОСОБА_1 у період з 11.05.2000 р. по 27.09.2001 р., ОСОБА_4 у період з 11.03.1993р. по 27.09.2001р. на підставі ст. 8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду».

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що в період часу з 06.06.1992 року по 11.05.2000 року ОСОБА_1 мешкала за адресою: м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. № 39 (гурт.), де житловий чек не використовувався.

13.11.1993 року у ОСОБА_1 народився син ОСОБА_4, якого не зареєстрували по зазначеній адресі.

З 27.09.2001 року ОСОБА_1 та її син ОСОБА_4 отримали кімнати № 21 і № 22 в гуртожитку, який розташований за адресою: АДРЕСА_3, де мешкають по цей час. Житловий чек за вказаною адресою не використаний.

Таким чином, ОСОБА_1, ОСОБА_4 мають право відповідно до Закону Укріїни «Про приватизацію державного житлового фонду» на приватизацію кімнат № 21 і № 22 в гуртожитку, який розташований за адресою: АДРЕСА_4.

З метою реалізації вказаного права, вони звернулися до районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району із заявою на приватизацію зазначеного житлового приміщення. Однак, їм було відмовлено в реалізації права на приватизацію, оскільки ними не було надано документу, що підтверджує невикористання житлових чеків для приватизації державного фонду ОСОБА_1 у період з 11.05.2000 р. по 27.09.2001 р., а ОСОБА_4 у період з 13.11.1993 р. по 27.09.2001 р.

На підставі викладеного, позивачі просять суд визнати право на приватизацію житлового приміщення № 21 площею 17,8 кв.м., кімнати № 22 площею 6,4 кв.м., лоджії площею 1,13 кв.м., загальна площа 25,33 кв.м., що складає 9/100 частин комунальної квартири АДРЕСА_2, шляхом зобовязання районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району здійснити приватизацію житлових приміщень на імя ОСОБА_1 та ОСОБА_4 за відсутності довідок, які підтверджують невикористання житлових чеків для приватизації державного житлового фонду ОСОБА_1 у період з 11.05.2000 р. по 27.09.2001 р., ОСОБА_4 у період з 11.03.1993р. по 27.09.2001р. на підставі ст. 8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду».

Позивач ОСОБА_1, та представник ОСОБА_2, кожен в окремості, в судовому засіданні позов підтримали та просили суд його задовольнити, посилаючись на його законність та обґрунтованість.

Позивач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник відповідача у судовому засіданні при ухваленні по справі судового рішення покладалася на розсуд суду.

Ухвалою суду від 04 червня 2018 року зазначену справу прийнято до розгляду та відкрито провадження. Вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. (а.с. 23-24)

15.06.2018 року відповідач надав суду відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що при розгляді звернення ОСОБА_1 з питання приватизації було виявлено, що до заяви не додано довідки, що підтверджують невикористання житлових чеків за період проживання: ОСОБА_1 у період з 11.05.2000 р. по 27.09.2001 р., а ОСОБА_4 у період з 13.11.1993 р. по 27.09.2001 р. (а.с. 36-38)

Ухвалою суду від 21 червня 2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті. (а.с. 41)

Суд, вивчивши матеріали справи, взявши до уваги пояснення позивача ОСОБА_1, її представника та представника відповідача, заслухавши пояснення свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6, приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

З 06.06.1992 року по 11.05.2000 року ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (гурт.), що підтверджується довідкою № 04-26/5-447 від 10.01.2018 (а.с. 20).

Житловий чек за адресою: м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. № 39, не використовувався, що підтверджується довідкою від 10.01.2018 (а.с. 19).

13.11.1993 року у ОСОБА_1 народився син ОСОБА_4, який з моменту народження мешкав разом з матірю ОСОБА_1 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 39, але не був зареєстрований за зазначеною адресою. (а.с. 12).

Місце проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_4 з 27.09.2001 року по 26.12.2017 року: АДРЕСА_3.

За період проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 житлові чеки не використали.

Таким чином, ОСОБА_1, ОСОБА_4 мають право відповідно до Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» на приватизацію кімнат № 21 і № 22 в гуртожитку, які розташовані за адресою: АДРЕСА_3.

З метою реалізації вказаного права, позивачі у 2018 році звернулися до районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району із заявою на приватизацію зазначеного житлового приміщення.

Однак, листом районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району ОСОБА_1, ОСОБА_4 було відмовлено в реалізації права на приватизацію, оскільки не було надано документу, що підтверджує невикористання житлових чеків для приватизації державного фонду ОСОБА_1, ОСОБА_4 за період проживання: ОСОБА_1 у період з 11.05.2000 р. по 27.09.2001 р., а ОСОБА_4 у період з 13.11.1993 р. по 27.09.2001 р..

Згідно ч. 10, 11 ст. 8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», органи приватизації, органи місцевого самоврядування не мають право відмовити мешканцям квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитках у приватизації займаного ними житла, крім випадків, передбачених законом.

Спори, що виникають при приватизації квартир (будинків) та житлових приміщень у гуртожитках державного житлового фонду, вирішуються судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», не підлягають приватизації: квартири-музеї; квартири (будинки), житлові приміщення у гуртожитках, розташовані на територіях закритих військових поселень, підприємств, установ та організацій, природних та біосферних заповідниках, національних парків, ботанічних садів, дендрологічних, зоологічних, регіональних ландшафтних парків, парків-памяток садово-паркового мистецтва, історико-культурних заповідників, музеїв; квартири (будинки), житлові приміщення у гуртожитках, що перебувають в аварійному стані (в яких неможливо забезпечити безпечне проживання людей); квартири (кімнати, будинки), віднесені у встановленому порядку до числа службових, а також квартири (будинки), житлові приміщення у гуртожитках, розташовані в зоні безумовного (обовязкового) віднесення, забрудненій внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС.

Кімната № 3 в будинку № 143 по вул. Гоголя в м. Запоріжжі, яка знаходиться у користуванні позивачів, до зазначеного переліку не відноситься.

Згідно ст. 47 Конституції України, кожен має право на житло. Держава створює умови, за яких кожний громадянин матиме змогу побудувати житло, придбати його у власність або взяти в оренду.

Згідно до змісту ч.3 ст. 8 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду", передача квартир (будинків) у власність громадян здійснюється на підставі рішень відповідних органів приватизації, що приймаються не пізніше місяця з дня одержання заяви громадянина.

Відповідно до Положення про порядок передачі квартир (будинків), жилих приміщень у гуртожитках у власність громадян, затвердженого наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 16.12.2009 р. № 396 ( далі - Положення) громадянин, який виявив бажання приватизувати займану ним і членами його сім'ї на умовах найму квартиру (будинок), жиле приміщення в гуртожитку, кімнату в комунальній квартирі, звертається в орган приватизації.

Відповідно до п.18 «Положення про порядок передачі квартир (будинків), жилих приміщень у гуртожитках у власність громадян» затвердженого Наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 16.12.2009 №396зареєстрованому у Міністерстві юстиції України від 29.01.2010 за №109/17404 громадянином до органу приватизації подаються: заява на приватизацію, довідка про склад сім'ї, копія ордеру, документ, що підтверджує про невикористання такого права.

Відтак, з огляду на вказані обставини, вбачається, що підставою для відмови в праві позивачів на приватизацію зазначеної житлової площі, як зазначалося вище, є не надання документу, що підтверджує невикористання житлових чеків для приватизації державного фонду ОСОБА_1 у період з 11.05.2000 р. по 27.09.2001 р., а ОСОБА_4 у період з 13.11.1993 р. по 27.09.2001 р.

Проте, матеріалами справи також встановлено, що з 06.06.1992 року по 11.05.2000 року ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (гурт.), що підтверджується довідкою Департаменту реєстраційних послуг ЗМР № 04-26/5-447 від 10.01.2018 (а.с. 20).

Житловий чек за адресою: м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 39, не використовувався, що підтверджується довідкою ТВБВ № 10007/0266 філії ЗОУ АТ «Ощадбанк» (а.с. 19).

13.11.1993 року у ОСОБА_1 народився син ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження, яке видане 26.11.1993 р.Ленінським ЗАГС. (а.с. 12).

З моменту народження ОСОБА_4 мешкав разом з матірю ОСОБА_1 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. № 39 (гурт.), але не був зареєстрований за зазначеною адресою.

За відомостями Департаменту реєстраційних послуг ЗМР № 04-26/1-473 від 10.01.2018 року місце проживання ОСОБА_1 з 27.09.2001 року по 26.12.2017 року: АДРЕСА_3. (а. с. 18)

За відомостями Департаменту реєстраційних послуг ЗМР № 04-26/1-522 від 11.01.2018 року; № 04-26/1-523 від 11.01.2018 року; № 04-26/1-524 від 11.01.2018 року місце проживання ОСОБА_4 з 27.09.2001 року по по теперішній час: АДРЕСА_3 (а. с. 16-17).

Доказом того, що ОСОБА_1, до теперішнього часу не використала право на приватизацію є відсутність відміток в її паспорті громадянина України про використання права на приватизацію. (а.с. 13-14)

Крім того, судом досліджена довідка ТВБВ № 10007/0184 філії ЗОУ АТ «Ощадбанк», з якої вбачається, що в списках на приватизацію ОСОБА_1, ОСОБА_4 не значаться та право на житловий чек для приватизації державного фонду, за адресою: АДРЕСА_3, не використано. (а. с. 15)

В судовому засіданні в якості свідка була допитана ОСОБА_5, яка зазначила, що є подругою ОСОБА_1, яка десь рік у 2000-2001 роках орендувала квартиру по вулиці Чарівній в м. Запоріжжі без договору та реєстрації за цією адресою. Де вона мешкала до цієї квартири вона не памятає, а з 2001 року стала мешкати у гуртожитку за адресою:: АДРЕСА_3, де і мешкає фактично по теперішній час з сином ОСОБА_7, який народився у 1993 році.

В судовому засіданні в якості свідка була допитана ОСОБА_6, яка зазначила, що є подругою ОСОБА_1, яка десь рік у 2000-2001 роках орендувала квартиру по вулиці Чарівній в м. Запоріжжі без договору та реєстрації за цією адресою. ОСОБА_1 з 2001 року стала мешкати у гуртожитку за адресою:: АДРЕСА_3, де і мешкає фактично по теперішній час з сином ОСОБА_7, який народився у 1993 році.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_4 до теперішнього часу не використали, надане їм законом, право на набуття у власність майна в результаті приватизації.

Аналізуючи перелічені норми матеріального права, пояснення позивача, представників позивача, відповідача, свідків, надані у судовому засіданні, докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги повивачів до районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району про визнання права на приватизацію за відсутністю документу, який підтверджує невикористання житлових чеків для приватизації державного житлового фонду ОСОБА_1 у період з 11.05.2000 р. по 27.09.2001 р., ОСОБА_4 у період з 11.03.1993р. по 27.09.2001р., є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, ст.ст. 2,4 ч.3, ст.ст. 8, 10 Закону України « Про приватизацію державного житлового фонду», суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (місце реєстрації. Запоріжжя, АДРЕСА_1), ОСОБА_4 (місце реєстрації. Запоріжжя, АДРЕСА_1) - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_4 право на приватизацію житлового приміщення № 21 площею 17,8 кв.м., кімнати № 22 площею 6,4 кв.м., лоджії площею 1,13 кв.м., загальна площа 25,33 кв.м., що складає 9/100 частин комунальної квартири АДРЕСА_2, шляхом зобовязання районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району здійснити приватизацію житлових приміщень на імя ОСОБА_1 та ОСОБА_4 за відсутності довідок, які підтверджують невикористання житлових чеків для приватизації державного житлового фонду ОСОБА_1 у період з 11.05.2000 р. по 27.09.2001 р., ОСОБА_4 у період з 11.03.1993р. по 27.09.2001р. на підставі ст. 8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду».

Повний текст рішення складено 10 серпня 2018 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області в 30-денний строк з дня складання повного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя : Н.Г.Скользнєва

02.08.2018