Справа № 535/634/18
Провадження № 2/535/273/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2018 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Загнійко А.В., при секретарі Момот Г.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Котельва Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання в порядку спадкування права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання в порядку спадкування за законом права власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 3,72 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ковалевської сільської ради Котелевського району Полтавської області. В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначила, що після смерті батька - ОСОБА_3, вона є спадкоємицею за законом на 1/2 частку земельної ділянки площею 3,72 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Для належного оформлення своїх спадкових прав позивачка звернулася до державного нотаріуса Першої полтавської державної нотаріальної контори, виконуючої обов'язки завідувача Котелевської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, яка відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку земельної ділянки, оскільки позивачем не подано нотаріусу документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії.

Учасники справи у судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином (а.с. 50-57).

Представник позивача ОСОБА_5, який діє на підставі договору надання адвокатських (юридичних) послуг №5-ц від 23.01.2018 року, ордера НОМЕР_2 про надання правової допомоги від 23.01.2018 року (а.с. 18, 19), подав до суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати без його та позивача участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с. 46).

Представник відповідача ОСОБА_6, яка діє на підставі довіреності від 27.06.2018 року (а.с. 45), 23.07.2018 року подала до суду відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги ОСОБА_1 визнає в повному обсязі та просить розглянути справу за відсутності позивача та його представника. Наслідки визнання позову, передбачені ч. 3, ч. 4 ст. 200, ч.4 ст. 206 ЦПК України, відповідачу відомі та зрозумілі (а.с. 40, 41).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-КЕ №362391, видане повторно 07.09.2017 року Котелевським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (а.с. 9).

Після його смерті відкрилася спадщина, у тому числі на земельну ділянку площею 3,72 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Земельна ділянка належала ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, виданого 07.08.2006 року Котелевською районною державною адміністрацією Полтавської області, і зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №09, (а.с. 13), що також підтверджується листом Відділу у Котелевському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 26.12.2017 року №925/109-17 (а.с. 15).

Згідно з довідкою Виконавчого комітету Великорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області від 26.09.2017 року за №1032, ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. При цьому на час відкриття спадщини, спадкодавець за вказаною адресою проживав один (а.с. 16).

Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч. 1 ст. 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Спадкоємцем за законом спадкового майна є ОСОБА_8 та ОСОБА_1, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.01.2018 року №18/02-31, в якій зазначається, що спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 заведена 16.02.2011 року за №35/2011 на підставі заяви ОСОБА_2, також в матеріалах справи знаходиться заява про прийняття спадщини від імені ОСОБА_1 (а.с. 8). Родинні відносини позивачки із спадкодавцем підтверджуються свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4, виданим повторно 07.09.2017 року Котелевським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (а.с. 10) та свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_5 від 20.07.1996 року(а.с. 11).

Позивач не має можливості прийняти спадщину у вигляді спірного нерухомого майна, оскільки державним нотаріусом Першої полтавської державної нотаріальної контори, виконуючою обов'язки завідувача Котелевської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку земельної ділянки, у зв'язку з тим, що позивачем не подано нотаріусу документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії, відсутній оригінал державного акта на право власності на земельну ділянку (а.с. 8).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Стаття 392 ЦК України передбачає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Визнання відповідачем пред'явленого позову є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки визнання позову, передбачені ч. 3, ч. 4 ст. 200, ст.206 ЦПК України відповідачу відомі та зрозумілі.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання про наявність законних підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 89, ч. 3, ч. 4 ст. 200, 206, ч. 2 ст. 247, 264 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1216, 1218, 1225, 1261, 1268 ЦК України, ст. 81 Земельного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою с. Велика Рублівка Котелевського району Полтавської області, мешканкою АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 3,72 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ковалевської сільської ради Полтавської області, й до дня смерті належала на праві приватної власності ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, виданого 07.08.2006 року Котелевською районною державною адміністрацією Полтавської області, і зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №09.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя