Провадження №2/748/1215/18
Єдиний унікальний № 748/2916/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" грудня 2018 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Криворученка Д.П., секретарі Сидор А.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника третьої особи - Пісківської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області Голубенко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні у залі суду у місті Чернігові цивільну справу за позовом Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області, як органу опіки та піклування в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав;

треті особи: орган опіки та піклування Пісківської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області; орган опіки та піклування Куликівської районної державної адміністрації Чернігівської області; Чернігівський районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді

ВСТАНОВИВ:

Головний спеціаліст служби у справах дітей ОСОБА_1, діючи на підставі довіреності Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області, як органу опіки і піклування в інтересах малолітніх дітей, посилаючись на положення ст.ст.19, 150, 155, 164, 165, 180 СК України, звернулась до суду з позовом про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно її дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_12, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_13, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_14, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, та про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно його дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_13.

Позов обґрунтовується тим, що вихованням малолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, які проживають у АДРЕСА_1, займаються їх дідусь ОСОБА_10 та бабуся ОСОБА_11. Умови проживання дітей задовільні. Мати не займається вихованням своїх дітей, влаштовує особисте життя у зв'язку з чим на декілька тижнів зникає з дому залишаючи дітей на своїх батьків, а державну допомогу на дітей використовує не за призначенням. Батько ОСОБА_7 мешкає окремо від дочки, ніде не працює та участі у її житті і вихованні не приймає. Діти з 02.02.2017 року перебувають на обліку Служби у справах дітей, у зв'язку з ухиленням батьків від виконання батьківських обов'язків. Питання виконання ОСОБА_2 батьківських обов'язків неодноразово виносилось на розгляд виконавчого комітету Пісківської сільської ради та Комісії з питань захисту прав дитини районної державної адміністрації. 21.03.2018 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за статтею 184 КУпАП. 08.08.2018 року батьки відповідачки звернулися до виконкому сільської ради, а 10.10.2018 року до Служби у справах дітей з проханням порушити клопотання перед судом про позбавлення їх дочки ОСОБА_2 батьківських прав. 11.10.2018 року на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини Чернігівської районної державної адміністрації було вирішено за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3

31.10.2018 судом направлено запити щодо доступу до персональних даних, на підставі ст.187 ЦПК України, з метою отримання інформації щодо місця проживання (перебування) відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Відповідно до наданої відповіді ОСОБА_3 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2, а ОСОБА_2 значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1. (а.с.30, 31)

Ухвалою суду від 7.11.2018 у справі відкрито провадження у загальному порядку та призначене підготовче засідання. (а.с.32-34)

27.11.2018 суд закінчив підготовче провадження та призначив справу для розгляду по суті на 9 годину 22 грудня 2018 року. (а.с.52, 53)

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 та представник третьої особи - Пісківської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області Голубенко Н.О. позов підтримали, наполягали на його задоволенні, з підстав та міркувань викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала, просила не позбавляти її батьківських прав, посилаючись на те, що вона є гарною матір'ю, займається вихованням своїх дітей, дійсно інколи залишала їх зі своїми батьками задля того щоб влаштувати своє особисте життя. Державну допомогу на утримання дітей, одразу після її отримання, витрачає на власні потреби, не пов'язані з утриманням дітей.

Відповідач ОСОБА_3 також позовні вимоги не визнав та пояснив суду, що деякий час він проживав з ОСОБА_2 у фактичних шлюбних відносинах, однак після народження останньої дитини вони розійшлися. Причиною розлучення була мати його співмешканки. На даний час він проживає з іншою жінкою, яка знайома з його донькою ОСОБА_7 і вони бажають займатись її вихованням, у зв'язку з чим просив не позбавляти його батьківських прав відносно доньки.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_10 суду пояснили, що вони є батьками ОСОБА_2 та вважають доцільним позбавити її батьківських праві відносно малолітніх дітей, так як вихованням дітей вона взагалі не займається, коштів на їх утримання не надає, їх навчанням не займається, батьківські збори не відвідує. Неодноразово залишала з ними дітей щоб влаштувати особисте життя. Вони є людьми похилого віку і за власну пенсію не можуть утримувати п'ятьох дітей.

Представник органу опіки та піклування Куликівської районної державної адміністрації Чернігівської області у судове засідання не з'явився, від голови адміністрації надійшло клопотання розгляд справи без у часті їх представника, у вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

Представник Чернігівського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді у судове засідання не з'явився, директор центру направила клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника. Позовні вимоги у частині позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 підтримала.

Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Участь у судових засіданнях є правом особи, яка бере участь у справі і ця особа зобов'язана добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки, що закріплено в статті 43 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення сторін та свідків, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються, у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Судом установлено, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_12 року, ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_14 року, ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_15 року і їх матір'ю є ОСОБА_2, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження. (а.с.24-27)

Свідоцтво про народження серії «НОМЕР_1 свідчить, що ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_13 року і її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2. (а.с.23)

Довідка Пісківської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області №229 від 19.09.2018 року свідчить, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9 зареєстрована у АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_11, донькою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_12, донькою ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_13, сином ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_14, донькою ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_15, матір'ю ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_16, батьком ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_17, сестрою ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_18 та племінником ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_19 (а.с.17)

Довідка характеристика Пісківської сільської ради №287 від 17.05.2017 року свідчить, що ОСОБА_2 ніде не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років. ОСОБА_2 постійного догляду за дітьми не здійснює, так як періодично залишає дітей зі своєю матір'ю. (а.с.16)

Згідно довідки Виблівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області №597 від 23.10.2018 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_20 на протязі 2016-2017 років проживав у с. Виблі разом зі співмешканкою ОСОБА_2, 1987 р.н., дочкою ОСОБА_7 та дітьми дружини ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_6 Мати зловживала спиртними напоями, неналежним чином виконувала батьківські обов'язки, кошти, які отримувала на дітей використовувала на свої потреби. (а.с.19)

ОСОБА_3 є зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 разом з матір'ю ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_23 та братом ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_31 року. За місцем реєстрації характеризується посередньо. (а.с.15, 18, 59, 61)

Питання щодо виконання батьківських обов'язків ОСОБА_2 неодноразово виносилось на розгляд виконавчого комітету Пісківської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, зокрема 18.04.2017 року, 17.08.2017 року, 13.08.2018 року та комісії з питань захисту прав дитини Чернігівської районної державної адміністрації, за результатами розгляду якого 31.01.2017 року та 11.09.2018 року дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_12, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_13, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_14, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_15 поставлено на облік, як таких, що опинились у складних життєвих обставинах. (а.с.6-10)

Відповідно до актів обстеження умов проживання сім'ї ОСОБА_2 від 20.10.2017 р. та 10.08.2018 р. в будинку за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають ОСОБА_2 разом з батьками та п'ятьма малолітніми дітьми, четверо з яких відвідують навчально-виховний заклад у с. Піски. Будинок рахується за батьком ОСОБА_2 - ОСОБА_10 Будинок складається з трьох кімнат, опалення газове, будинок електрифікований. Умови проживання задовільні. Для дітей виділено місце для гри, є в наявності іграшки, книги, одяг, продукти харчування, однак ОСОБА_2 не приділяє належної уваги своїм дітям, кошти на дітей використовує не за призначенням, часто залишає без поважної причини дітей на бабусю. (а.с.11, 12)

23.08.2017 року ОСОБА_2 зверталась до Служби у справах дітей Чернігівської РДА з заявою про надання їй шансу для виправлення ситуації і зобов'язувалась проживати з дітьми, займатись їх вихованням та утриманням, у зв'язку з чим її було ознайомлено та попереджено про відповідальність за неналежне утримання, виховання та навчання неповнолітніх дітей. (а.с.20-22)

Згідно інформації Чернігівського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, ОСОБА_2, у зв'язку з нераціональним використання державної соціальної виплати на дітей та ухиленням від виконання батьківських обов'язків 31.01.2017 року та 10.10.2018 року призупинялись державні соціальні виплати. (а.с.43-49)

З висновку Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області №01-24/2512 від 19.10.2018 року вбачається, що є усі підстави і доцільно ОСОБА_2 позбавити батьківських прав щодо виховання малолітніх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, а ОСОБА_3 позбавити батьківських прав щодо виховання малолітньої доньки ОСОБА_7. (а.с.5)

У статті 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю Організації Об'єднаних Націй 20 листопада 1959 року, відповідно до яких дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітню дитину не слід, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, розлучати зі своєю матір'ю.

Відповідно до ч.1 ст. 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Згідно ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до ст.164 ЦК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, серед іншого, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Верховний Суд України у ч.2 п.16 постанови Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30 березня 2007 року роз'яснив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Наведені і описані судом вище обставини свідчить, що відповідачі у порушення ст.ст.150, 155, 180 СК України ухиляється від виконання обов'язків батьків по вихованню та утриманню своїх дітей, зокрема: утримувати дитину до досягнення нею повноліття, виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний і моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною освіти.

Факт ухилення відповідачів від виховання та утримання дітей підтверджується належними та допустимими доказами, що безпосередньо досліджені у судовому засіданні, і які дають суду підстави зробити висновок, що ОСОБА_2 являючись матір'ю малолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, а ОСОБА_3 являючись батьком малолітньої ОСОБА_7, дійсно ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по їх вихованню та утриманню; оскільки мати дітей систематично залишає дітей на своїх батьків, а батько ОСОБА_16 взагалі живе окремо від дитини, при цьому не цікавляться її здоров'ям, утриманням та вихованням, що відповідно до вимог ст.ст.164, 180 СК України є підставою для позбавлення відповідачів батьківських прав.

Суд застосовує крайню міру, позбавивши ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав, проте з урахуванням конкретних обставин даної справи, зазначена міра є виправданою, з огляду на необхідність захистити інтереси малолітніх дітей.

Приймаючи таке рішення суд враховує правові висновки Європейського суду з прав людини викладені у п.54 рішення у справі «Хант проти України» (№31111 від 07.12.2006 року), згідно яких Суд вказав, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага, і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків. Зокрема, стаття 8 Конвенції (995-004) не надає батькам права вживати заходів, які можуть зашкодити здоров'ю чи розвитку дитини.

За таких підстав і мотивів позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України судові витрати по справі слід стягнути з відповідачів.

Керуючись ст.ст.12-13, 43, 89, 128-131, 141, 211, 223, 247, 259, 263-265, 280-284, 354 ЦПК України, ст.ст.150, 155, 164, 166-167, 180-182, 191- 192 СК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_30, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 батьківських прав відносно її дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_12, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_13, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_14, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_15

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_29, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 батьківських прав відносно його дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_13

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у дохід держави по 704,80 грн судового збору з кожного.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити до Чернігівської РДА Чернігівської області, Куликівської РДА Чернігівської області, Чернігівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду виготовлено 26 грудня 2018 року.

Суддя Криворученко Д.П.