Справа № 580/2826/18
Провадження №2/580/903/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2018 року м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Чхайла О. В.,

за участю: секретаря Сивоконь А.І.,

позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 23.06.2007 рокувони з відповідачем уклали шлюб, який зареєстрували у Лебединському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Сумській області, актовий запис №77. За час шлюбу, 15.11.2012 року в них народилась дочка ОСОБА_3. Спільне сімейне життя позивачки та відповідача не склалося через відсутність взаєморозуміння та поваги. Між ними часто виникали сварки свідком яких була дитина, що негативно впливає на її психічний стан. Фактично сімя припинила своє існування. Позивачка та відповідач досягли згоди про те, що після розірвання шлюбу їхня дитина проживатиме разом із позивачкою. Тому позивачка просить суд розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем, а також визначити місце проживання дитини разом із нею.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, а відповідач їх визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що між сторонами мають місце сімейні правовідносини, позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що 23.06.2007 року у Лебединському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Сумській області між позивачкою та відповідачем був зареєстрований шлюб, актовий запис № 77. За час шлюбу, 15.11.2012 року в них народилась дочка ОСОБА_3. Спільне сімейне життя позивачки та відповідача не склалося через відсутність взаєморозуміння та поваги. Між ними часто виникали сварки свідком яких була дитина, що негативно впливає на її психічний стан. Їхсімя розпалася остаточно і подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що мають істотне значення. Позивачка та відповідач досягли згоди про те, що після розірвання шлюбу їхня дитина проживатиме разом із позивачкою.

Згідно вимог ст. ст. 104, 110, 112 СК України шлюб може бути припинений шляхом його розірвання, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Тому суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити повністю.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. 2-5, 76-80, 206, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 104, 110, 112, 160 СК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23.06.2007 року у Лебединському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 77.

Визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Чхайло О. В.