Справа №635/3630/18
Провадження №2/635/2268/18
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

27 червня 2018 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Полєхіна А.Ю.

за участю секретаря судового засідання Власенко К.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та припинення права спільної сумісної власності, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про припинення права спільної сумісної власності та визнання права власності на 1/3 частину квартири в звязку з припиненням права спільної сумісної власності та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання права власності на 2/3 частини квартири та земельну ділянку, в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якій просить визнати за нею право власності на житловий будинок літ. «Б-2», загальною площею 133,70 кв.м., житловою площею 66,20 кв.м., допоміжною площею 46,30 кв.м., площею літніх приміщень 21,20 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами: гараж літ. «З» з оглядовою ямою літ. «з», навіс літ. «И» з оглядовою ямою літ. «и», ворота №3, огорожа №4, колонка літ. «К», вигрібну яму літ. «Ж», замощення №1, що розташовані за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул. Спортивна, 103-А, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, померлого 01 жовтня 2017 року. Припинити право спільної сумісної власності на квартиру №27, загальною площею 62,50 кв.м., житловою площею 38,50 кв.м., що розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул. Надії (кол. вул. Крупської), 16-Б. Визнати за нею право власності на 1/3 частину вищезазначеної квартири, загальною площею 62,50 кв.м., житловою площею 38,50 кв.м., право власності на земельну ділянку, що розташована за адресою: харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул. Спортивна, 103-А, площею 0,1163 га, кадастровий номер :00:020:0236, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); право власності на земельну ділянку площею 0,1089 га, з цільовим призначенням для ведення садівництва, кадастровий номер :02:002:0038, що розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, с/т. Слобода, ділянка №34, Березівська селищна рада; право власності на транспортний засіб марки ВАЗ 21033, рік випуску 1983, колір зелений, обєм двигуна 1300, номер шасі (кузова, рами) ХТА210330D1306179, власна маса 1030 кг., повна маса 1430 кг., реєстраційний номер 68166ХА, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 02 березня 2002 року в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, померлого 01 жовтня 2017 року. Комунальному підприємству «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» погасити технічну документацію на 3/4 частини житлового будинку літ. «А-1», за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул. Спортивна, 103, зареєстрованих за ОСОБА_5, в звязку з їх знищенням шляхом повного зносу конструктивних елементів.

19 червня 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та просить суд: припинити право спільної сумісної власності на квартиру № 27, загальною площею 62.50 кв.м., житловою площею 38.50 кв.м., що розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул. Надії (кол. вул. Крупської), 16 Б; визнати за нею право власності на 1/3 частину квартири № 27, загальною площею 62,50 кв.м., житловою площею 38,50 кв.м., що розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул. Надії (кол. вул. Крупської), 16 Б, в звязку з припиненням права спільної сумісної власності.

19 червня 2018 року ОСОБА_3К звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та просить суд: припинити право спільної сумісної власності на квартиру № 27, загальною площею 62.50 кв.м., житловою площею 38.50 кв.м., що розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул. Надії (кол. вул. Крупської), 16 Б; визнати за ним право власності на 1/3 частину квартири № 27, загальною площею 62,50 кв.м., житловою площею 38.50 кв.м., що розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул. Надії (кол. вул. Крупської), 16 Б, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого 01 жовтня 2017 року; визнати за ним право власності на 1/3 частину квартири № 27, загальною площею 62,50 кв.м., житловою площею 38,50 кв.м., що розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул. Надії (кол. вул. Крупської), 16 Б, в звязку з припиненням права спільної сумісної власності на квартиру; визнати за ним право власності на земельну ділянку, площею 0,1089 га., з цільовим призначенням - для ведення садівництва, кадастровий номер :02:002:0038, що розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, с/т. Слобода, ділянка № 34, Березівська селищна рада, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого 01 жовтня 2017 року.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 15 червня 2018 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні на 27 червня 2018 року.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 27 червня 2018 року зустрічні позовні вимоги прийнято до спільного розгляду з первісним позовом та обєднано в одне провадження.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про слухання справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 подала до суду заяву про слухання справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 подав до суду заяву про слухання справи за його відсутності.

Враховуючи, що в судове засідання не зявились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За відсутності сторін питання щодо розяснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, зясування чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило, що надає суду можливість встановити порядок дослідження доказів під час судового розгляду справи по суті.

Клопотань про виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 247 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та припинення права спільної сумісної власності, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про припинення права спільної сумісної власності та визнання права власності на 1/3 частину квартири в звязку з припиненням права спільної сумісної власності та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання права власності на 2/3 частини квартири та земельну ділянку, в порядку спадкування за законом закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 01 серпня 2018 року о 09 годині 00 хвилин.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - А.Ю. Полєхін