Справа № 191/2962/18
Провадження № 2/191/866/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гречко Ю.В.

за участю секретаря Борисової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 11 серпня 2007 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, 21 жовтня 2008 року, і сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Діти проживають разом з позивачем і знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча позивач її потребує. Офіційно відповідач не працює. Позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 3000,00 грн. щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивач зменшила розмір позовних вимог і просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 2000,00 грн. щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково і пояснив, що взмозі сплачувати аліменти в розмірі 1500,00 грн. щомісячно. На даний час він не працює, перебуває на обліку як безробітний в Синельниківській міськрайонній філії Дніпропетровського обласного центру зайнятості з 05 листопада 2018 року.

Таким чином, суд, заслухавши пояснення сторін і дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.122 СК України дитина, зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.

Факт перебування сторін у шлюбних правовідносинах з 11 серпня 2007 року підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

З копії свідоцтв про народження вбачається факт родинних відносин між сторонами і сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, і сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.8 Закону України „Про охорону дитинства кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

У ч.1 ст.12 Закону України „Про охорону дитинства зазначено, що батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібюностей, поважати гідність дитини, госувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ч.6 ст.12 зазначеного Закону батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоровя, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обовязків відповідно до закону.

Факт проживання дітей разом з позивачем і перебування їх на утриманні позивача відповідачем не оспорювався і також підтверджується довідкою обєднання співвласників багатоквартирного будинку №110 вул.Воровського від 09 липня 2018 року.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання дитини, суд також керується вимогами ч.8 ст.7 СК України, де зазначено, що сімейні відносини мають регулюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сімї, а також вимоги ч.9 ст.7 СК України, тобто враховує вимоги справедливості та розумності.

Отже, враховуючи, що відповідач на даний час не працює, однак перебуває безробітний в Синельниківській міськрайонній філії Дніпропетровського обласного центру зайнятості з 05 листопада 2018 року, він повинен отримувати регулярний дохід до свого працевлаштування, доказів щодо необхідності несення додаткових витрат на утримання дітей у звязку зі станом їх здоровя позивач суду не надала, сама позивач є працездатною і також зобовязана приймати участь в матеріальному забезпеченні дітей, суд вважає, що відповідач повинен надавати позивачу матеріальну допомогу на утримання дітей і розмір цієї допомоги повинен складати 1/3 частина усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно.

Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленою частково.

Оскільки позивач від сплати судового збору при подачі позовної заяви про стягнення аліментів звільнена, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180, 182, 191 СК України, ст.8, ч.1 ст.12, ч.6 ст.12 Закону України „Про охорону дитинства, ст.ст.11, 12, 13, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в с.Великомихайлівка Синельниківського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилася в с.Ягідне Новомосковського району Дніпропетровської області, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 30 липня 2018 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, тобто до 21 жовтня 2026 року включно.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в с.Великомихайлівка Синельниківського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь держави в особі Державної судової адміністрації України: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

На рішення протягом 30 (тридцяти) днів з дня його повного складення може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення виготовлене у повному обсязі 26 грудня 2018 року.

Суддя: ОСОБА_5