Якимівський районний суд Запорізької області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Справа № 330/2572/17
"04" травня 2018 р. смт. Якимівка
Якимівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Куценко О.О., за участю секретаря судового засідання Павленко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області про визнання права власності на нерухоме майно,
в с т а н о в и в :
Після передачі нерухомого майна позивачці нею було встановлено, що площа забудови складає фактично 147,3 кв.м. На цей час ОСОБА_3 померла та позивач не в змозі з`ясувати причини вказаних розбіжностей. Вищевикладені обставини перешкоджають позивачці прийняти до експлуатації вказане нерухоме майно.
Всудове засідання позивач не зявився, в позові є клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, у випадку неявки в судове засідання відповідача, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач представник Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області в судове засідання повторно не з'явився, без поважних причин, викликалася належним чином, причини неявки суду невідомі, суд вважає за можливе згідно ч. 4 ст. 223, ч.1 ст. 280 ЦПК України, вирішити справу на підставі наявних у справі матеріалів та доказів.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Після передачі нерухомого майна позивачці було встановлено, що площа забудови складає фактично 147,3 кв.м., що підтверджується відповідною технічною документацією. Вищевикладені обставини перешкоджають прийняття його в експлуатацію.
Згідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Зважаючи на викладені обставини, суд вважає, що позовні вимоги є законні, обґрунтовані, підтвердженні наявними у справі доказами, а тому підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328,331,392 ЦК України, ст.ст. 12,13,81,263,265,279, 282- 283 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області про визнання права власності на нерухоме майно - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області. У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: