справа № 208/824/16-ц
№ провадження 6/208/195/18
УХВАЛА

Іменем України

07 грудня 2018 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: Головуючого, судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Тур І.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Оселя» про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Оселя» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходилась цивільна справа за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Оселя» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.

Рішенням суду від 29.06.2016 року задоволено позовні вимоги позивача частково, стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь позивача 960 грн. 22 коп. заборгованість за надані житлово-комунальні послуги.

Представник заявника звернувся до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Оселя» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.

Заявник у судове засідання не зявилась, причини не явки до суду не повідомила.

Відповідно до ч.3 ст. 433 ЦПК України, заява розглядається судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд, розглянув матеріали заяви, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню з наступних підстав: оскільки строк предявлення виконавчого листа до виконання вказаний як 11.07.2017 року, стягувач отримав виконавчий лист лише 24.09.2018 року, в звязку з чим позбавлений можливості виконати рішення суду.

Відповідно до викладеного та керуючись ст.ст.260, 261, 433, п.17.4 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Оселя» про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Оселя» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, задовольнити.

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого документа на виконання рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 29.06.2016 року по цивільній справі № 208/824/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Оселя» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, за яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ТОВ «Оселя» 960 грн. 22 коп. заборгованість за надані житлово-комунальні послуги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складеного повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Похваліта С. М.