Справа № 540/890/18
Номер провадження 2/540/660/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2018 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Косик С.М.

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Дмитрівської сільської ради Машівського району Полтавської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Четверта полтавська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

У підготовче засідання сторони не зявилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі, позивач позов підтримує, відповідач позов визнає, третя особа при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Позивач також подав клопотання про витребування доказів по справі, а саме, з Машівської ДНК копії спадкової справи після померлого 14 травня 2002 року ОСОБА_2, та з Четвертої полтавської ДНК копії спадкової справи 149/2015, відкритої після померлої 31 жовтня 2006 року ОСОБА_3. Клопотання мотивоване тим, що позивач позбавлений можливості самостійно надати ці докази, оскільки вони становлять нотаріальну таємницю та можуть бути витребувані лише судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За вказаних обставин, з метою повного та обєктивного зясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати вказані докази.

За п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Враховуючи вищевикладене, оскільки позивач заявив клопотання про витребування додаткових доказів по справі, а відтак суд вважає за необхідне оголосити у підготовчому засіданні перерву.

Керуючись ст. ст. 84, 198 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати:

1) з Машівської державної нотаріальної контори ( вул. Незалежності, 111, смт Машівка Полтавської області) копії документів зі спадкової справи на майно померлого 14 травня 2002 року ОСОБА_2, а саме:

-копії заяв осіб, які прийняли спадщину та тих, які відмовилися від прийняття;

-копії заповітів;

-довідки уповноваженого органу про те, з ким проживала спадкодавець на момент смерті;

-копії свідоцтв про право на спадщину, якщо такі видавалися.

2) з Четвертої полтавської державної нотаріальної контори (вул. Грабчака, 2, м. Полтава Полтавської області) копії документів зі спадкової справи 149/2015, відкритої після померлої 31 жовтня 2006 року ОСОБА_3, а саме:

-копії заяв осіб, які прийняли спадщину та тих, які відмовилися від прийняття;

-копії заповітів;

-довідки уповноваженого органу про те, з ким проживала спадкодавець на момент смерті;

-копії свідоцтв про право на спадщину, якщо такі видавалися.

Вказані докази надати у строк до 31 січня 2019 року включно.

Розяснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

У підготовчому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Дмитрівської сільської ради Машівського району Полтавської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Четверта полтавська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно оголосити перерву до 8 год 30 хв 01 лютого 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя С. М. Косик