Провадження №2/521/5298/18
Ухвала

27 грудня 2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Шагаки О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2018 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернувся із позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 18 грудня 2018 року прийнято до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Представник позивача, ОСОБА_3, до канцелярії суду надала заяву про забезпечення доказів, в якій просила суд витребувати із Регіонального сервісного центру МВС України в Одеській області відомості про транспортний засіб марки Кіа Соренто, д.н.з. НОМЕР_1, 2008 року випуску, сірого кольору, універсал, VIN: Y6LJC52489L200534, тип палива дизель, кузов № НОМЕР_2 з зазначенням всіх власників та періоду часу володіння; витребувати з Третьої Одеської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, яка відкрита після смерті ОСОБА_4, який народився 18.03.1967 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно ст.118 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.

Керуючись ст. 116 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів задовольнити.

Забезпечити докази по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів шляхом витребування, а саме:

- у Регіонального сервісного центру МВС України в Одеській області відомостей про транспортний засіб марки Кіа Соренто, д.н.з. НОМЕР_1, 2008 року випуску, сірого кольору, універсал, VIN: Y6LJC52489L200534, тип палива дизель, кузов № НОМЕР_2 з зазначенням всіх власників та періоду часу володіння;

- у Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одеса належним чином завірену копію спадкової справи, яка відкрита після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У випадку передачі спадкової справи щодо спадкодавця ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до Одеського державного нотаріального архіву, уповноважити Малиновську державну нотаріальну контору у місті Одеса передати ухвалу суду до Одеського державного нотаріального архіву для виконання.

Уповноважити представника позивача, ОСОБА_3, одержати відповідну інформацію для представлення її до суду.

Розяснити, що ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Особи, які не мають можливості подати доказ, або у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або які не мають можливості подати доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Малиновський районний суд м. Одеси протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали суду про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Тополева