Провадження № 2/520/7088/18
УХВАЛА

26.12.2018 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О. розглянувши матеріли позовної заяви ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (м.Одеса, вул.Макаренка, 39), ОСОБА_3 ( м.Одеса, вул. Макаренка,39), треті особи: ОСОБА_4, Державна архітектурно-будівельна інспекція України в особі Департаменту державної Архітектурно- будівельної інспекції в Одеській області ( ідентифікаційний код 37471912), Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради ( ідентифікаційний код 40199728) про усунення перешкод в розпорядженні майном шляхом зняття арешту з майна -

В С Т А Н О В И В:

19.12.2018 року до Київського районного суду м.Одеси з позовом про усунення перешкод в розпорядженні майном шляхом зняття арешту з майна, звернулася ОСОБА_1, в якому просить усунути перешкоди у розпорядженні рухомим та нерухомим майном шляхом зняття арешту та заборони встановлені ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 28.01.2016 року ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси Прохорова П.А. по цивільній справі № 520/812/16 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном та знесення самочинно збудованого майна.

Згідно частини 1 статті 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Частина 2 цієї ж статті наголошує на те, що позови про зняття арешту з нерухомого майна предявляються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Нерухоме майно, з приводу якого виник спір між сторонами знаходиться на території Київського району м.Одеса.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження за правилами загального позовного провадження.

Обставини, які б дозволили застосувати норми Глави 10 ЦПК України, відсутні.

Згідно ст. 187 ЦПК України суд вважає за можливе відкрити провадження по справі та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Одночасно з позовом з боку позивача клопотань не надходило.

Керуючись ст.ст. 27,175,177,187 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (м.Одеса, вул.Макаренка, 39), ОСОБА_3 ( м.Одеса, вул. Макаренка,39), треті особи: ОСОБА_4, Державна архітектурно-будівельна інспекція України в особі Департаменту державної Архітектурно- будівельної інспекції в Одеській області ( ідентифікаційний код 37471912), Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради ( ідентифікаційний код 40199728) про усунення перешкод в розпорядженні майном шляхом зняття арешту з майна.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи на 28.01.2019 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Повідомити учасників процесу про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України (court.gov.ua).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їй відповідної ухвали суду.

Суддя Луняченко В. О.