Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1134/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2018 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді Боголюбової Л.М.,

секретаря судового засідання Коломієць Л.В.,

позивачка ОСОБА_1»юк М.Б.,

представника позивачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1»юк ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи втратившою право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

В обгрунтування заявленого позову позивачка посилається на те, що відповідно до Свідоцтва про право власності від 07.10.2003 року вона, ОСОБА_1»юк ОСОБА_3, являється власником домоволодіння по вул.Л.Українки,1 в с.Яворівці, Красилівського району Хмельницької області. Крім неї в будинку зареєстровано двоє її онуків: ОСОБА_5 і ОСОБА_4 В будинку ОСОБА_4 не проживає вже понад 10 років, а саме з 06.09.2009 року по даний час.

Реєстрація відповідача в будинку перешкоджає оформити субсидію на сплату комунальних послуг, вільно розпоряджатись своїм майном.

Просить визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням в будинку під №1 по вул.Л.Українки в с.Яворівці Красилівського району Хмельницької області.

В судовому засіданні позивачка, її представник позовні вимоги підтримали,просять позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про розгляд справи повідомлялася за допомогою оголошення на сайті Красилівського районного суду Хмельницької області, відзив на позов суду не подав, про причини неявки суд не повідомив, що дає підстави для розгляду справи у його відсутності з винесенням рішення суду на підставі наявних в справі доказів .

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_1»юк М.Б. відповідно до Свідоцтва про право власності від 07.10.2003 року являється власником житлового будинку в с. Яворівці по вул.Л.Українки,1, Красилівського району Хмельницької області, в якому вона зареєстрована та постійно проживає.

Відповідач в будинку не проживає, що підтверджується актом обстеження житлових умов від 05.07.2018 року за №679, який приєднаний до матеріалів справи.

Допитані в суді свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 пояснили, що в будинку позивачки проживали двоє внуків. Відповідач ОСОБА_4 залишив місце проживання та реєстрації більше 9 років назад, виїхав на заробітки в Росію і з того часу в будинку не з»являється. З 2011 року зв»язок з ним остаточно втрачено.

В силу ст.ст.380, 383 ч.1 ЦК України житловим будинком є будівля капітального типу, споруджена з дотриманням вимог, встановлених законом, іншими нормативно-правовими актами, і призначена для постійного у ній проживання. Власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сімї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.

Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Ст.405 ЦК України встановлено, що члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Оскільки відповідач без поважних причин в належному позивачці будинку не проживає більше року, що підтверджується належними та допустимими доказами, а саме актом обстеження житлових умов від 05.07.2018 року, показами свідків ОСОБА_7, ОСОБА_6,тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 23,81,89,95, 141, 258,259,263-264,

265,272-273, 352, 354,355 ЦПК України, ст.ст. 383, 391,405 ЦК України,ст. 71,72,150, 156 ЖК України, ст.ст. 3, 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1»юк ОСОБА_3 (с.Яворівці, вул.Л.Українки,1, Красилівського району Хмельницької області) до ОСОБА_4 (зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) про визнання особи втратившою право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням в будинку №1 по вул.Л.Українки в с.Яворівці Красилівського району Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя ОСОБА_8