Провадження № 2/161/4300/18

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Пушкарчук В.П.,

з участю секретаря судового засідання Загоровської І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

26 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування.

Позовні вимоги мотивує тим, що 23.02.2018 року помер її батько ОСОБА_3. Після смерті батька відкрилась спадщина, яка складається, в тому числі, з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами у селі Воротнів, вулиця Гірська,18.

Вказує, що на день смерті спадкодавець ОСОБА_3 постійно проживав і був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Лищенською сільською радою від імені ОСОБА_3 посвідчувався заповіт за №46 від 24.06.2016 року, згідно з яким батько заповів їй все майно, що буде належати йому на день смерті, в тому числі і житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами.

У встановлений законом шестимісячний строк позивач звернулась з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу ОСОБА_4, де була заведена спадкова справа. 19.09.2018 року нотаріусом їй було видано, як єдиному спадкоємцю по заповіту, свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну частку/пай/, що належав спадкодавцю. Одночасно, відповідачем у справі було подано нотаріусу заяву про відмову від спадщини.

Позивач зазначає, що за життя її батько не виготовив правовстановлюючих документів на житловий будинок, тому їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок за адресою: село Воротнів, вул. Гірська, 18 Луцького району Волинської області.

На підставі викладеного просила суд визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: село Воротнів, вулиця Гірська,18, після смерті батька - ОСОБА_3, який помер 23 лютого 2018 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 подали заяву, в якій просили розгляд справу проводити у їхній відсутності, позов підтримали з підстав, зазначених у заяві та просили його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи у її відсутності, вказавши що заперечень щодо задоволення позову немає.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що будинок з надвірними будівлями і спорудами в селі Воротнів по вул. Гірська ,буд. №18, належав ОСОБА_3, що підтверджується витягом з погосподарської книги №3 за 2018 рік (а.с. 10), довідкою Лищенської сільської ради від 03.09.2018 року №1665 (а.с. 11), копією технічного паспорту ( а.с. 12-15).

23.02.2018 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕГ № 209837 від 23.02.2018 року (а.с. 4).

Згідно ст. 319 Цивільного кодексу України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обовязків власник зобовязаний додержуватись моральних засад суспільства.

24 червня 2016 року ОСОБА_3 вчинив на імя своєї дочки ОСОБА_1 заповіт, який був посвідчений секретарем Лищенської сільської ради Луцького району ОСОБА_6 (а.с. 7), до відкриття спадщини він не змінювався та не скасовувався, згідно з яким заповів позивачу ОСОБА_1 належне йому на праві власності майно.

Згідно ст. 1222 ЦК України, позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті батька ОСОБА_3 за заповітом, що стверджується копією заповіту (а.с. 7).

На день смерті спадкодавець ОСОБА_3 постійно проживав і був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 зі складом сімї: дочка ОСОБА_1, зять ОСОБА_7, внука ОСОБА_8, внука-Ковальчук ОСОБА_9 (а.с. 11).

В судовому засіданні встановлено, що спадкоємець ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_3 шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час смерті та зверненням до нотаріальної контори із відповідною заявою.

ОСОБА_2, яка є сестрою позивача, подала заяву нотаріусу про відмову від спадщини. У судове засідання подала заяву, в якій не заперечує проти задоволення позову.

На сьогоднішній день позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3

Згідно ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку у шість місяців, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Позивач ОСОБА_1 відмову від спадщини не заявляла.

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що слід визнати право власності на спадкове майно за позивачем.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 77, 81, 247, 263, 265, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217 Цивільного кодексу України, ст.ст. 529, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті батька - ОСОБА_3, який помер 23.02.2018 року, а саме: на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Воротнів, вул. Гірська, буд. 18 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_10