Справа № 265/5732/18
Провадження № 2/265/1411/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2018 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Щербіна А. В.,за участю секретаря Хайтулової Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини,-

В С Т А Н О В И В:

У липні 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини.

В обґрунтування позову зазначає, що вона з відповідачем перебуває у шлюбі з 03 червня 2017 року, від даного шлюбу мають спільну дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час відповідач не проживає разом з ними, добровільно матеріальну допомогу на її утримання не надає, між тим вона тимчасово не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною. На теперішній час обставини склалися так, що позивачці самій важко нести витрати, пов'язані з утриманням та вихованням дитини, у зв'язку з чим вона звернулась до суду з даним позовом та просить стягнути на її користь на її утримання аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходів) щомісяця до досягнення дитиною трьох років.

06 серпня 2018 року від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про уточнення позовних вимог, відповідно до якої, вона просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь на її утримання аліменти у розмірі 1/12 частини з усіх видів заробітку відповідача, починаючи з моменту подання позову до суду та до досягнення дитиною трирічного віку. Уточнені позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Справу просить розглянути без її участі.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшла письмова заява, відповідно до якої, уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з нього аліментів на користь позивачки на її утримання у розмірі 1/12 частини до досягнення дитиною трирічного віку визнав. Просив справу розглянути без його участі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінюючи наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному і об'єктивному дослідженні, та керуючись законом, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 03 червня 2017 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-НО № 465691, виданим Лівобережним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 159.

Згідно свідоцтва про народження, виданого 30 січня 2018 року Лівобережним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_3 народилась 20 січня 2018 року, актовий запис № 86; в графі „батьки" зазначені: батько ОСОБА_4, та мати ОСОБА_1.

Як вбачається з довідок про місце реєстрації проживання особи, виданих Лівобережним відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживають за адресою: м. Маріуполь, пров.. Ландшафтний, буд. 16.

Відповідно до ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно із ст. 80 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Враховуючи, що відповідач визнав уточнені позовні вимоги та те, що він матеріальну допомогу на утримання дружини, яка здійснює догляд за малолітньою дитиною та не працює не надає, доходів позивачки на теперішній час не достатньо для свого самостійного утримання, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивачки на її утримання аліментів у розмірі 1/12 частки від усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, до досягнення дитиною трьох років.

У відповідності до ч.6 ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 гривень.

Керуючись ст.ст.75-84 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 89, 141, 200, 263-265, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини - задовольнити.

2.Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на її утримання у розмірі 1/12 частки від усіх видів його заробітку (доходів) щомісяця до досягнення дитиною трьох років, починаючи утримання з 04 липня 2018 року.

3.Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривень 80 копійок.

4.Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

5.Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

6.Повний текст даного рішення складено 06 серпня 2018 року.

Суддя А.В. Щербіна