Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/865/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.10.2018 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючої - судді Боголюбової Л.М.

за участі секретаря Кондратюк О.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Красилові справу за позовом ОСОБА_1 до Щиборівської сільської ради Красилівського району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ :

У червні 2018 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом.

На обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що 24.09.1999 року померла її мати, ОСОБА_2, яка на час смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями під №14 по вул.Дорожній в с.Каламаринка Красилівського району та право на земельну частку (пай) площею 2.18 га в умовних кадастрових гектарах по КСП «Урожай» с.Щиборівка, яке спадкодавець набула на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХМ №0220838 виданого Красилівською районною державною адміністрацією.

Вона являється спадкоємцем першої черги за законом та у відповідності до діючого на час смерті спадкодавця законодавства фактично прийняла спадщину, однак оформити нотаріально спадкове право на земельну частку (пай) вона не має можливості, оскільки Сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ХМ №0220838 виданий Красилівською районною державною адміністрацією втрачено.

З вище наведених підстав просить визнати за нею в порядку спадкування після смерті матері, а саме ОСОБА_2, яка померла 24.09.1999 року в с.Каламаринка Красилівського району Хмельницької області, право на земельну частку (пай) розміром 2.18 в умовних кадастрових гектарах із земель колективної власності КСП «Урожай» с.Щиборівка, Красилівського району.

В судове засідання позивач подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному об»ємі, просить їх задоволити.

Представник відповідача в судове засідання подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав.

Як передбачено ч.3 ст.200 ЦПК України, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд находить позов підлягаючим задоволенню.

Судом встановлено, що 24 вересня 1999 року померла мати позивача ОСОБА_1, що стверджується свідоцтвом про смерть виданим Щиборівською сільською радою Красилівського району 25.09. 1999року.

Відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХМ №0220838 виданого Красилівською державною адміністрацією 27.05.1995 року на момент смерті ОСОБА_2 на праві власності належала земельна частка (пай) площею 2.18 в умовних кадастрових гектари.

Згідно ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Позивачка являється спадкоємцем першої черги ( ст. 1261 ЦК України ) до майна померлої та фактично прийняла його.

11 квітня 2018 року державним нотаріусом Красилівської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 відмовлено гр.ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право власності, оскільки відсутній документ, яким би посвідчувалося право власності ОСОБА_2 на належне їй право на земельну частку (пай) розміром 2,18 в умовних кадастрових гектарах.

Частиною 5 ст.1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Належність померлій земельної частки (паю) розміром 2,18 умовних кадастрових гектари ніхто не оспорює. Позивачка успадкувала належне померлій право на земельну частку (пай) розміром 2,18 умовних кадастрових гектари, оскільки це право не визнається іншими особами, що стверджується відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право власності на вказану земельну частку

( пай) вказане право за позивачкою підлягає визнанню в судовому порядку.

Як передбачено ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п.37 Постанови Пленуму ВССУ «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» № 5 від 07.02.2014 зазначено, що з урахуванням положень частини першої статті 15 та статті 392 ЦК власник майна має право пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Позивач є єдиним спадкоємцем померлої ОСОБА_2.

Беручи до уваги наведені вище обставини, враховуючи відсутність можливості позивача для прийняття спадщини у позасудовому порядку, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 19,23, 81, 95,133, 141, 200,258,259, 263, 265, 272, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.392, 1266, 1216,1217 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 (с.Каламаринка, вул.Дорожна,14, Красилівського району Хмельницької області, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1) до Щиборівської сільської ради Красилівського району Хмельницької області (Хмельницька область, Красилівський район с.Щиборівка) про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті матері, а саме ОСОБА_2, яка померла 24.09.1999 року в с.Каламаринка Красилівського району Хмельницької області право на земельну частку (пай) розміром 2.18 в умовних кадастрових гектарах із земель колективної власності КСП «Урожай» с.Щиборівка.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Суддя ОСОБА_4