28.11.2018 Єдиний унікальний номер 205/5884/18
28 листопада 2018 рокум. ДніпроСправа № 205/5884/18
Ленінський районний суд м.Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом зняття з реєстрації особи, що втратила право користування житловим приміщенням,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, у якому просить суд усунути їй перешкоди в користуванні власністю, а саме житловим будинком № 8, розташованим в м. Дніпро, вул. Бібліотечна, шляхом зняття ОСОБА_2 з реєстраційного обліку а також визнати відповідача таким, що втратив право користування зазначеним домоволодінням.
ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.
Відповідач фактично ухвалу про відкриття спрощеного провадження з копією позовної заяви та доданими до неї документами не отримав, проте за змістом ч.7, п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України вищевказані документи вважаються врученими відповідачу, оскільки надсилались за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
З огляду на викладене, а також враховуючи відсутність заперечень позивача проти ухвалення заочного рішення судом відповідно до ст.ст.280, 281 ЦПК України ухвалено проводити розгляд справи у заочному порядку.
Заслухавши пояснення позивача та свідків у справі, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи по суті, суд встановив наступне.
ОСОБА_1 є власником домоволодіння № 8, яке розташовано в м. Дніпро, вул. Бліотечна, що підтверджується договором купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 20.01.1999р. (а.с.7).
ОСОБА_2 з 06.06.2017р. зареєстрований у вищевказаному домоволодінні, що підтверджується довідкою № 1325, виданою Департаментом адміністративних послуг та дозвільних процедур ДМР (а.с.16).
Згідно ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
ОСОБА_2 з моменту реєстрації не проживає в зазначеному домоволодінні, що підтверджується актом від 16.07.2018р., засвідченим головою квартального комітету ОСОБА_4 (а.с.15).
Окрім того, факт не проживання ОСОБА_2 у вищевказаному домоволодінні підтверджується показами свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які були допитані у судовому засіданні.
Згідно з ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.
Відповідно до ч.1 ст.6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, зобов'язані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання.
За змістом ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється, зокрема, на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Таким чином, оскільки відповідач не є власником (співвласником) домоволодіння № 8, яке розташовано в м. Дніпро, вул. Бібліотечна, а право власності позивача у даній справі підлягає захисту, оскільки згідно з ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном, суд доходить висновку про достатність правових підстав для усунення перешкод ОСОБА_1 в користуванні власністю, а саме домоволодінням №8 по вул. Бібліотечна в м. Дніпро, шляхом зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_2
За змістом ст.141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ч. 2 ст. 405, 391 ЦК України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.ст.4,6,10,12,13, 81-83, 141, 247, 263-264 268, 280-282 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом зняття з реєстрації особи, що втратила право користування житловим приміщенням-задовольнити частково.
В задоволенні позову в іншій частині-відмовити.
Стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 704,80 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Повний текст судового рішення складено 07.12.2018р.
СуддяОСОБА_8