Головуючий суддя в суді І інстанції
Єдиний унікальний № 374/310/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2018 року Ржищівський міський суд Київської області в складі :

головуючої судді Козіної С.М.,

за участі:

секретаря - Маламан Я.О.,

представника позивача - (не з'явився),

відповідача - ОСОБА_2 (не з'явилася),

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Ржищів Київської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "МЕГАБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, ухвалою Ржищівського міського суду Київської області від 23 жовтня 2018 року було відкрито провадження у справі.

Як було встановлено з клопотання АТ "МЕГАБАНК "від 13 грудня 2018 року 31 жовтня 2018 року була проведена державна реєстрація змін повного та скороченого найменувань позивача публічного акціонерного товариства "МЕГАБАНК" на акціонерне товариства "МЕГАБАНК", у зв'язку з чим позивач просив залучити до участі у справі правонаступника акціонерне товариство "МЕГАБАНК".

У підготовче засідання представник позивача не з'явився, подавши заяву про залучення до участі у справі правонаступника.

Відповідач у підготовче засідання не з'явився, про дату час, місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладене, акціонерне товариство "МЕГАБАНК" підлягає залученню до справи як правонаступник позивача публічного акціонерного товариства "МЕГАБАНК"

Неявка сторін не перешкоджає здійсненню підготовчого провадження відповідно до ч. 1 ст. 198, ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

На виконання ст. 189 ЦПК України під час підготовчого судового засідання проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 189, 197, 200, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити акціонерне товариство "МЕГАБАНК" до участі у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "МЕГАБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, як правонаступника позивача публічного акціонерного товариства "МЕГАБАНК".

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом акціонерного товариства "МЕГАБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Ржищівського міського суду Київської області за адресою: Київська область, м. Ржищів, вул. Соборна, 87, на 10 год.00 хв. 16 січня 2019 року.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно, після її проголошення.

Суддя