Справа № 638/2739/18
Номер провадження 2/638/2693/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Грищенко І. О.

за участю секретаря судового засідання Самогньозд О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

установив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася 28.02.2018 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_2, що народився у селі Львівське, Сіверського району, Краснодарського краю, ідентифікаційний номер, аліменти на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подання даної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з ОСОБА_2, що народився у селі Львівське, Сіверського району, Краснодарського краю, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер 296770628, додаткові витрати на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 450,00 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

На виконання ухвали судді про залишення позову без руху, 27.07.2018 р. до канцелярії суду надійшла заява разом із позовною заявою в новій редакції, в якій позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подання заяви до суду і до досягнення донькою повноліття. Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

В обґрунтування заявленого позову ОСОБА_1 зазначає, що в шлюбі з відповідачем народилася дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем і наразі знаходиться на її утриманні. Шлюб між сторонами розірвано, домовленості між нею та відповідачем щодо його участі в утриманні дитини не знайдено, тому вона змушена звернутися до суду з позовною заявою.

У судове засідання позивача ОСОБА_1 не зявилася, причину неявки суду не повідомила, про дату та час судового засідання була повідомлена своєчасно та належним чином. Надала суду заяву про зменшення позовних вимог, просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі ј частини на утримання доньки, від позовних вимог про стягнення додаткових витрат на дитину відмовилася. Просила суд слухати справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Надав суду заяву про часткове визнання позову, не заперечував проти стягнення з нього ј частини його заробітку щомісячно на утримання дитини, просив суд слухати справу за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд, дослідивши наявні докази у матеріалах справи, дійшов висновку про таке.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, одружились 29 квітня 2003 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження 29.04.2003 р. зроблено запис за № 02. Прізвища після одруження: чоловіка ОСОБА_2, дружини ОСОБА_2. Місце реєстрації: Шамраівська сільська рада, Ульяновського району, Кіровоградської області, що підтверджується свідоцтвом про одруження серія I ОЛ № 056792.

ОСОБА_3 народилася 18 листопада 2006 року в м. Вовчанську, Харківської області, про що в Книзі реєстрації народжень 24 листопада 2006 року зроблено відповідний актовий запис за № 205. Її батьками записані: батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_1. Місце реєстрації: відділ реєстрації актів цивільного стану Вовчанського районного управління юстиції Харківської області. Державний орган, що видав свідоцтво: відділ реєстрації актів цивільного стану Вовчанського районного управління юстиції Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серія I ВЛ № 061694 від 24.11.2006 р.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 27.02.2018 р. (головуючий суддя Шестак О. І.), справа № 638/16514/17, номер провадження 2/638/387/18 розірваний шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Факт проживання спільної доньки із позивачем відповідач не заперечував.

Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789 ХІІ та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з частиною другою статті 150 СК України батьки зобовязані піклуватись про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

За умовами частин першої та другої статті 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обовязків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Згідно із статтями 180, 191 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, однак за умови, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

За ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до статей 181, 182 СК України за відсутності домовленості між батьками про спосіб виконання ними обовязку утримувати дитину розмір аліментів визначається судом з урахуванням стану здоровя та матеріального становища дитини, стану здоровя та матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інших обставин, що мають істотне значення. За змістом зазначених норм права будь які витрати на утримання дітей мають визначатись за домовленістю між батьками або за рішенням суду. При цьому слід враховувати, що у разі спору суд має визначати не лише сам факт стягнення витрат, а також їхній розмір. Отже, спір щодо витрат на утримання дитини може містити незгоду між батьками, як щодо самого факту сплати аліментів, так і щодо розміру аліментів, які сплачуються добровільно. Факт відсутності у батька або матері можливості надавати дитині відповідного розміру утримання не фігурує в переліку обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. Ця обставина не звільняє батьків від обовязку по утриманню дитини.

За змістом ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи, що позивач зменшила позовні вимоги про стягнення аліментів до ј частки заробітку (доходу) відповідача, а відповідач визнав позов у цій частині, тому суд вважає вимоги позивача обґрунтованими.

На підставі викладеного, враховуючи, положення ст. 430 ЦПК України, наявність зобовязання щодо утримання дитини у обох батьків, розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає, що позов належить задовольнити та допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Згідно вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України судові витрати, які складаються зі сплати судового збору в розмірі 704,80 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі ст. ст. 150, 155, 180 184, 191 СК України, керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 13, 23, 76, 81, 141, 258, 259, 263 265, 430 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, остання відома адреса реєстрації: м. Харків, пров. Інженерний, буд. 7, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, адреса реєстрації: м. Харків, пров. Інженерний, буд. 7, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі ј частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 28.02.2018 р. і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, остання відома адреса реєстрації: м. Харків, пров. Інженерний, буд. 7, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) на користь держави судові витрати, які складаються зі сплати судового збору в розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири грн. 80 коп.).

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: