Справа № 302/439/18
Провадження № 2/302/173/18
Номер рядка звіту 30
У Х В А Л А

26.12.2018 р. смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого судді Цімбота В.І.,

при секретарі Куруц В.І.

з участю: позивачки ОСОБА_1,

пр-к позивачки ОСОБА_2

відповідачки ОСОБА_3

пр-ка відповідачки ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт.Міжгіря справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої злочином,

В С Т А Н О В И В :

19.04.2018р. ОСОБА_1 звернулася до суду із цим позовом.

У судовому засіданні пр-к відповідачки ОСОБА_4 просить призначити по справі комісійну судово-медичну експертизу проведення якої доручити експертам Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експертів поставити питання:

- які тілесні ушкодження були в наявності у позивачки ОСОБА_1 станом на 27.l2.2017 року: їхня локалізація, механізм виникнення та ступінь тяжкості?

- чи є в наявності у позивачки ОСОБА_1 вялотекучий увеїм лівого ока (пошкодження сітківки)?

- чи знаходится у причинному звязку наявність у позивачки ОСОБА_1 діагнозу: «вялотекучий увеїм лівого ока» з подіями, які мали місце 27.12.2017 року біля 12.30?

- чи є необхідність лікування позивачки ОСОБА_1 у приватній клініці «Айлаз» (м.Київ) з приводу «в»вялотекучого увеїму лівого ока»?.

Вказане клопотання відповідачка ОСОБА_5 та її представник підтримали в судовому засіданні.

Позивачка ОСОБА_1 та її пр-к ОСОБА_2 не заперечують щодо задоволення клопотання представника відповідачки.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторін суд вважає, що клопотання слід задоволити частково.

Суд вважає за необхідне призначити комісійну судово-медичну експертизу оскільки, для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо у відповідності до ст.103 ЦПК України.

Призначення експертизи судом є обовязковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обовязковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити характер і ступінь ушкодження здоровя (ст.105 ч.1 п.1ЦПК України).

Тому, керуючись ст.ст.103-105, 111, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Призначити по даній справі комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи(88000, Закарпатська обл., м.Ужгород, вул.Перемоги, 83).

2.На вирішення експертизи поставити такі запитання:

- чи є в наявності у позивачки ОСОБА_1 вялотекучий увеїм лівого ока (пошкодження сітківки)?

- чи знаходится у причинному зв'язку наявність у позивачки ОСОБА_1 діагнозу: «в»ялотекучий увеїм лівого ока» з подіями, які мали місце 27.12.2017 року біля 12.30?

3.Попередити експертів про відповідальність за ухилення від проведення експертизи або дачу невірного висновку.

Надати для проведення експертизи: амбулаторну картку ОСОБА_6, матеріали цивільної справи 302/439/18 (Пр.№2/302/173/18) та матеріали кримінального провадження 302/222/18 (Пр.№1-о/302/1/18).

На час проведення експертизи розгляд справи зупинити.

Ухвала в частині зупинення розгляду справи може бути оскарженав Закарпатський апеляційний суд протягом 15 днів з часу отримання.

Суддя:ОСОБА_7