УХВАЛА
14 травня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Стефанишина С.Л.,
за участю секретаря судового засідання Ніколайчук А.В.
розглянувши у відсутність сторін в місті Хмельницькому заяву представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, садівниче товариство Бадьорість» про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 лютого 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задоволено частково. Визнано за ОСОБА_1, як спадкоємцем за законом, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_6, який помер 08 серпня 2000 року право власності в порядку спадкування на 1 / 2 частину земельної ділянки №43, площею 0,058 га., для ведення садівництва у садівничому товаристві «Бадьорість». В решті позовних вимог відмовлено.

04 травня 2018 року на адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 про виправлення описки у вищевказаному рішенні з посиланням, що в ньому допущена описка, а саме: в тексті судового рішення, в тому числі в його резолютивній частині помилково вказано садівниче товариство «Бадьорість».

Справу розглянуто за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до змісту ст. 269 ЦПК України, суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду від 27 лютого 2018 року допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 247, 269 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в тексті рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 лютого 2018року в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, садівниче товариство Бадьорість» про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, а саме: замінити помилково зазначене по тексту рішення та в резолютивній частині власну назву садівничного товариства «Бадьорість» на правильне «Бодрость» , місцезнаходження: 29000, м. Хмельницький, проїзд Замковий, буд. 193.

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя: С. Стефанишин