Справа № 450/1467/16-ц Провадження № 2-к/450/1/18
УХВАЛА

судового засідання

26 листопада 2018 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Мельничук І. І.

за участі секретаря Лаба С. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити клопотання Головного управління юстиції Львівської області в інтересах ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове виконання в Україні наказу про оплату, виданого районним судом в Тарнові ОСОБА_2 03.11.2011 року про стягнення з ПП ГФ «Нагорянка» на користь ОСОБА_1 коштів, -

В С Т А Н О В И В :

14 червня 2016 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшло клопотання Головного управління юстиції Львівської області в інтересах ОСОБА_1 про визнання та виконання та території України наказу про оплату, виданого районним судом в Тарнові ОСОБА_2 03.11.2011 року про стягнення з ПП ГФ «Нагорянка» на користь ОСОБА_1 коштів.

Представник ПП ГФ «Нагорянка» в судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Дослідивши докази, наявні у матеріалах клопотання, суд вважає, що клопотання про надання дозволу на виконання на території України рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню слід задоволити.

Судовим наказом районного суду в Тарнові ОСОБА_2 03.11.2011 року справа № VGNc 2660/11 наказано Приватному підприємству ПП ГФ «Нагорянка» оплатити на користь ОСОБА_1 суму 95840,00 злотих, а крім того законодавчо встановлені річні відсотки, нараховані пропорційно від сум: 26189,00 злотих від 16.05.2009 року до дати здійснення оплати; 69651,00 злотих від 21.07.2099 року до дати здійснення оплати та суму 4815,00 процесуальних витрат, в тому числі суму 3600,00 злотих за процесуальне представництво, впродовж двох тижнів від вручення наказу, якщо не внесено оскарження.

Згідно листа Головного територіального управління юстиції у Львівській області, боржник знаходиться за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Нагоряни, що територіально відноситься до Пустомитівського районного суду Львівської області.

21.06.2016 року скеровано на адресу боржника копію клопотання Головного управління юстиції Львівської області в інтересах ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове виконання в Україні наказу про оплату, виданого районним судом в Тарнові ОСОБА_2 03.11.2011 року про стягнення з ПП ГФ «Нагорянка» на користь ОСОБА_1 коштів та запропоновано у місячний строк подати можливі заперечення проти цього клопотання.

01.07.2016 року боржник отримав повідомлення суду, що стверджується наявним у матеріалах клопотання повідомленням про вручення поштового відправлення, однак у визначений судом строк не подав до суду заперечень у письмовій формі або відмови від подання заперечень.

Судові засідання у справі, які були призначені на 12.10.2016 року та 26.10.2016 року, а також на 19.05.2017 року та 19.06.2017 року не відбулися у звязку із відсутністю в суду інформації про належне повідомлення сторони позивача в ОСОБА_2.

Дана справа перебувала на розгляді у судді Пустомитівського районного суду Львівської області Н. Б. Добош, повноваження якої на даний час припинені, у звязку з чим, згідно повторного автоматизованого розподілу справ між суддями, від 11.10.2017 року суддя І. І. Мельничук в порядку ст. 11-1 ЦПК України визначена для розгляду даної справи.

17.11.2017 року виклик про розгляд даного клопотання скерований Головному територіальному управлінню юстиції у Львівській області для вручення ОСОБА_1 у судове засідання, щодо розгляду даної справи, яке призначене на 09 год. 00 хв. 17 липня 2018 року.

Відповідно до ст.81 Закону України «Про міжнародне приватне право» в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Згідно із ст.9 Конституції України та ст. 19 Закону України «Про міжнародні договори України» чинні міжнародні договори, згода на обов'язковість яких надана Верховною РадоюУкраїни, є частиною національного законодавства України.

Між Україною та ОСОБА_2 підписано Договір між Україною і ОСОБА_2 про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах, який ратифікований Україною 04.02.1994 р. та набрав чинності 14.08.1994 р. цим договором сторонами визначено, що центральним органом в Україні є міністерство юстиції України. Органи юстиції Договірних Сторін взаємно надаватимуть правову допомогу в цивільних справах відповідно до умов цього Договору.

Відповідно до ст.462 ЦПК України, рішення іноземного суду (суду іноземної держави; інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Визнання та примусове виконання рішення іноземного суду - це поширення законної сили такого рішення на територію України й застосування засобів примусового виконання в порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно ст. 464 ЦПК України питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем (перебування) або місцезнаходженням боржника.

Відповідно до ч.2 ст. 465 ЦПК України, якщо міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, передбачено подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду через органи державної влади України, суд приймає до розгляду клопотання, що надійшло через орган державної влади України.

Постановою Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.12.1999 року «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражі і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» (п.12.) визначено, що клопотання про визнання й виконання рішень іноземних судів (арбітражів) суд розглядає у визначених ними межах і не може входити в обговорення правильності цих рішень по суті, вносити до останніх будь-які зміни.

Як вбачається з матеріалів справи, дане клопотання відповідає всім вимогам, що містяться у ст.466 ЩІК України. Також до клопотання долучено копію рішення суду, про примусове виконання якого подається клопотання, яке засвідчене у встановленому законом порядку.

Враховуючи наведене вище, суд прийшов до переконання, що відповідача було належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи іноземним судом і таке зазначено у рішенні, відповідно до норм міжнародного права, що стверджується поданими доказами. Підстав для відмови у задоволенні клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду у відповідності до ст.468 ППК України не встановлено.

Відповідно до ч. 8 ст. 467 ЦПК України, якщо в рішенні іноземного суду суму стягнення зазначено в іноземній валюті, суд, який розглядає це клопотання, визначає суму в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали.

На день постановлення даної ухвали, а саме 26.11.2018 року, курс польської валюти по відношенню до гривні України встановлено Національним банком України відповідно до повідомлення на офіційному сайті Національного банку України, який становить 734,68 гривень (за 100 польських злотих).

При перерахунку іноземної валюти 196495,00 польських злотих за курсом Національного Банку України сума в перерахунку в національній валюті становить 1443609,47 (один мільйон чотириста сорок три тисячі шістсот девять гривень 47 копійок) гривень.

Керуючись Законом України «Про міжнародне приватне право». Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.12.1999 року «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражі і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України». Договором між Україною і ОСОБА_2 про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах, 258,259,260-261,263,268,462-470 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

клопотання задоволити.

Надати дозвіл на примусове виконання на території України наказу про оплату, виданого районним судом в Тарнові ОСОБА_2 03.11.2011 року про стягнення з ПП ГФ «Нагорянка» на користь ОСОБА_1 коштів.

Видати виконавчий лист на підставі наказу про оплату, виданого районним судом в Тарнові ОСОБА_2 03.11.2011 року, яким стягнути з ПП ГФ «Нагорянка», , (81131, Львівська область, Пустомитівський район, с. Нагоряни) на користь ОСОБА_1, Щигліце, вул. Юрайська, 45, 32-083 Баліце, ОСОБА_2 (Jan Lokaj, Szczyglice, ul. Jurajska 45, 32-083 Balice, Polska) 95840,00 злотих, а крім того законодавчо встановлені річні відсотки, нараховані пропорційно від сум: 26189,00 злотих від 16.05.2009 року до дати здійснення оплати; 69651,00 злотих від 21.07.2099 року до дати здійснення оплати та суму 4815,00 процесуальних витрат, в тому числі суму 3600,00 злотих за процесуальне представництво, що разом становить 196495,00 польських злотих, що за курсом Національного Банку України в перерахунку в національній валюті становить 1443609,47 (один мільйон чотириста сорок три тисячі шістсот девять гривень 47 копійок) гривень.

На ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.

СуддяОСОБА_3