Справа № 310/7344/14-ц
УХВАЛА

Іменем України

28 грудня 2018 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 02.10.2014,

В с т а н о в и в:

26.12.2018 до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 02.10.2014 у справі №310/7344/14-ц за заявою Комунального підприємства «Житлосервіс-2А» Бердянської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованостіза користування житлом (квартирної плати) в розмірі 1706,28 грн.

В обґрунтування заяви боржник зазначає, що з 2010 року він не являється власником квартири, оскільки переоформив право власності на ОСОБА_2.На підтвердження чого надав копію технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1. Послугу, яка надавалася КП «Житлосервіс-2А» він не отримував, оскільки проживав за іншою адресою, а тому за ним не могла утворитися заборгованість. Просить скасувати судовий наказ.

Дослідивши матеріали справи, надані боржником докази, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Судом встановлено, що 02.10.2014 Бердянським міськрайонним судом Запорізької області було видано судовий наказ у справі №310/7344/14-ц за заявою Комунального підприємства «Житлосервіс-2А» Бердянської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованостіза користування житлом (квартирної плати), в якій зазначено, що квартира АДРЕСА_1 експлуатується відповідачем як житлове приміщення. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житлосервіс-2А» Бердянської міської ради заборгованістьза користування житлом (квартирну плату) за період з 01.07.2012 по 01.08.2014 у розмірі 1706,28 грн. та судовий збір у розмірі 121,80 грн.

Як зазначає боржник ОСОБА_1, він не являється власником квартири, за користування якої стягується заборгованість, проживав за іншою адресою, на підтвердження чого надав копію технічного паспорту на квартиру. Тобто на час винесення судового наказу заборгованість за ОСОБА_1 не могла утворитися.

З огляду на встановлені обставини, суд приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, -

У х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ №310/7344/14-ц, виданий Бердянським міськрайонним судом Запорізької області від 02.10.2014 про стягнення з ОСОБА_1 на користьКомунального підприємства «Житлосервіс-2А» Бердянської міської ради заборгованостіза користування житлом (квартирної плати) за період з 01.07.2012 по 01.08.2014 у розмірі 1706,28 грн. та судового збору 121,80 грн.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 171 ЦПК України, заявник (стягувач) має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського міськрайонного суду С.М. Морока