Дата документу 05.07.2018
Справа № 334/1438/18
Провадження № 2/334/2274/18
УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

05 липня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.,

при секретарі Сагайдак Г.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (ОСОБА_1) до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПАТ КБ «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку ПАТ КБ «Надра» про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання Договору про надання споживчого кредиту недійсним, застосування наслідків недійсним, застосування наслідків недійсності нікчемного правочину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 (ОСОБА_1) звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПАТ КБ «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку ПАТ КБ «Надра» про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання Договору про надання споживчого кредиту недійсним, застосування наслідків недійсним, застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача за адвокат ОСОБА_2 підтримали заявлені позовні вимоги та заявили клопотання про долучення до матеріалів справи уточнену позовну заяву та про витребування з банку оригіналів іпотечного та кредитного договорів.

Представник відповідача заперечував проти позову, свій відзив надав. В судовому засідані заявив клопотання про повториний запит до Управління державної міграційної служби в Запорізькій області про витребування копії документів які були надані ОСОБА_1 до міграційної служби. Як підстава для отримання посвідки для постійного проживання на території України, а також копію паспорта громодянина Грузії яка була наявна до 2016р.

Сторони проти заявлених клопотань не заперечували.

У підготовчому засіданні остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу.

Сторони вказали, що повідомили про всі обставини справи, які їм відомі, надали докази, на які вони посилаються.

Оскільки, наразі спір не врегульовано, виконані завдання підготовчого провадження, суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 189, 197-200, 223 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання сторін задовольнити.

Долучити до матеріалів справи уточнену позовну заяву.

Витребувати з ВАТ КБ Надра оригінал договору іпотеки № 16/200/1673Ікз від 31 липня 2008 року та кредитний договір №16/2008/1673Фкз від 31 липня 2008р.

Витребувати з Управління державної міграційної служби в Запорізькій області копії документів які були надані ОСОБА_1 до міграційної служби, як підстава для отримання посвідки для постійного проживання на території України, а також копію паспорта громодянина Грузії ОСОБА_1, яка була наявна до 2016р.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 26 вересня 2018 року о 09 годині 00 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Баруліна Т. Є.