провадження № 22-ц/824/6268/18 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Фінагеєв В.О.
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ БЕЗ РУХУ

27грудня 2018 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Фінагеєв В.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 19 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації про визнання частково недійсним договору дарування, усунення перешкод у користуванні власністю, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 19 жовтня 2018 року позов ОСОБА_5 задоволено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням,відповідач ОСОБА_3 та ОСОБА_4подали апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

В апеляційній скарзі заявлено клопотанняпро звільнення від сплати судового збору на підставі п. 10 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» та на надано копію посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, виданого ОСОБА_8.

Однак, відповідно до п. 10 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Апеляційна скарга підписана особами, які не є позивачами у справі, а тому підстави для звільнення від сплати судового збору відсутні.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

При подачі позовної заяви за вимогу зобов'язатиДарницьку районну у місті Києві державну адміністрацію скасувати реєстрацію місця проживаннОСОБА_11, ОСОБА_6, ОСОБА_12сплаті підлягав судовий збір у розмірі 1 920 грн. ((1 600*0,4)*3).

Згідно пункту 6 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір при подачі апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

При подачі апеляційної скаргинеобхідно сплатити судовий збір у розмірі 2 880 грн.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами на рахунок: отримувач: УК у Солом'янському районі ; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО банку: 899998 Р/Р № 0024.

Документи, що підтверджують сплату суми судового збору подаються до Київського апеляційного суду в оригіналі.

Крім того, відповідно до вимог ч. 2, 3 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено повне ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) особи, яка подає апеляційну скаргу.Апеляційна скарга підписується особою, яка її подає.

З тексту апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів зрозуміло те, що відповідач ОСОБА_3 07 листопада 2018 року звертався до суду першої інстанції з заявою про видачу судового рішення. Апеляційна скарга підписана ОСОБА_3До апеляційної скарги долучено копію посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, виданого ОСОБА_8. У апеляційній скарзі порушено питання про звільнення від сплати судового збору на цій підставі.

Однак, зі змісту апеляційної скарги не вбачається, що вона подана та підписана ОСОБА_8. Натомість, апеляційна скарга підписана особою ОСОБА_4, яка не є учасником справи.

За таких обставин, на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги особам, які її подали, необхідно сплатити судовий збір та привести апеляційну скаргу у відповідність до вимог ст. 356 ЦПК України.

Згідно ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_10 та ОСОБА_4 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційну скаргуГрініна ОСОБА_9 та ОСОБА_4 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 19 жовтня 2018 року залишити без руху та надати апелянтам строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Інакше апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута особам, які її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Фінагеєв