Провадження № 6/200/349/17
У Х В А Л А

19 січня 2018 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого - судді Женеску Е.В.,

за участю секретаря Санжаровської Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро подання державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області звернулася до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з поданням, в якому ставиться питання про оголошення у розшук громадянина ОСОБА_2, який є боржником за судовим рішенням про стягнення аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини-сина Давіда, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Державним виконавцем встановлено, що згідно виконавчого листа №2/0203/1744/2013 від 27.09.2013 року, виданий Кіровського районного суду м. Дніпропетровська , про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини-сина Давіда, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, боржник мешкав пр.Кірова,102-б/30 м. Дніпро, але державним виконавцем було встановлено, що боржник за даною адресою не мешкає, за останньою адресою, що була встановлена в ході проведення виконавчих дій, а саме вул.Дибенко,47 м. Дніпро - боржник теж не мешкає.

Згідно виконавчого листа № 2/0203/1744/2013 від 27.09.2013 року, ОСОБА_2 мешкав за адресою АДРЕСА_1.

Від сплати аліментів ухиляється, на виклики державного виконавця до Шевченківського ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області не зявляється, заборгованість по аліментам складає станом на 01.08.2017 року - 46 624 грн.84 коп.

Державний виконавець в судове засідання не з'явився, про розгляд подання повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали подання, матеріали цивільної справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні в Шевченківському відділі державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № №2/0203/1744/2013 від 27.09.2013 року, виданий Кіровського районного суду м. Дніпропетровська , про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини-сина Давіда, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Згідно зі ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

У відповідності до ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Законом України «Про виконавче провадження» на державного виконавця покладений обов'язок вживати заходів примусового виконання рішень своєчасно, повно та неупереджено, а також використовувати надані йому права у точній відповідності із законом і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів громадян і юридичних осіб.

Оскільки боржник ухиляється від виконання судового рішення, суд приходить до висновку про задоволення подання державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 та вважає необхідним оголосити розшук боржника ОСОБА_2.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце проживання якого за адресою: м. Дніпро, вул. Дибенко,47.

Розшук прошу оголосити за останнім відомим місцем проживання боржника: м. Дніпро,вул.Дибенко,47.

Про результати прийнятих розшукових заходів щодо боржника повідомити Шевченківський відділ державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення . Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до п.15.5 ч.1Перехідних положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Е.В. Женеску