20.09.2018 Єдиний унікальний номер 205/5552/16-ц
Єдиний унікальний номер 205/5552/16-ц
Провадження № 2-зз/205/28/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Шавули В.С.

за участю секретаря Сербена О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Новокодацького відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, філія 04 приватного підприємства «Нива -В.Ш.», ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_3, Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», Акціонерне товариство «Дельта Банк» про визнання прилюдних торгів недійсними,-

В С Т А Н О В И В :

03 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Частиною 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно із ч. 9 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що у провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа ОСОБА_2 до Новокодацького відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області, філії 04 приватного підприємства «НИВА-В.Ш.», ОСОБА_1 та третіх осіб: ОСОБА_3, ПАТ «УкрСиббанк», АТ « Дельта Банк» про визнання прилюдних торгів недійсними.

З метою забезпечення позову, за клопотанням відповідача, ухвалою суду від 05 жовтня 2016 року було накладено арешт на земельну ділянку за адресою м. Дніпропетровськ, провулок Квітковий,61.

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 травня 2017 року позовні вимоги задоволено у повному обсязі, яке ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 серпня 2018 року скасовано.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заходи забезпечення позову за позовною заявою ОСОБА_2 до Новокодацького відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, філія 04 приватного підприємства «Нива -В.Ш.», ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_3, Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», Акціонерне товариство «Дельта Банк» про визнання прилюдних торгів недійсними, вжиті ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 жовтня 2016 року у виді накладення арешту на земельну ділянку за адресою: м. Дніпро, провулок Квітковий,61, - скасувати.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.С. Шавула