З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Фастовця В.М.,
з участю секретаря судового засідання Гавриленко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю органу опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини в зону АТО без згоди та супроводу батька, -
Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить надати неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дозвіл на багаторазові тимчасові виїзди до тимчасово неконтрольованої території України (зони проведення антитерористичної операції), у її супроводі, без згоди та супроводу батька.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, позов підтримала, не заперечувала проти заочного розгляду справи, справу просила розглядати за її відсутності, про що надала суду письмову заяву.
Відповідач у судове засідання не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав, про причину неявки суд не повідомив, тому суд зі згоди позивачки ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області в судове засідання не з'явилась, надав до суду письмову заяву, з якої вбачається, що орган опіки та піклування вважає недоцільним надання неповнолітній ОСОБА_3 дозволу на багаторазові тимчасові виїзди в зону АТО.
Суд, дослідивши докази, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 12.09.2003 р., який рішенням Алчевського міського суду Луганської області від 04.02.2011 р. було розірвано. Від спільного подружнього життя мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 На теперішній у позивачки виникає необхідність періодично навідуватись додому з донькою за місцем їх реєстрації, а саме: АДРЕСА_1 на контрольовану територію України, однак відповідач згоди на виїзд неповнолітньої дитини за межі України не надає.
Згідно ст. 141 СК України батьки мають рівні права та обов'язки щодо дитини.
Згідно ч.2 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Статтею 313 ЦК України визначено, що фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.
У відповідності до положень ч. 2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» оформлення проїзного документа дитини проводиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників. За відсутності згоди одного з батьків, виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволений на підставі рішення суду.
Правила перетинання державного кордону громадянами України, затверджені Постановою КМУ від 27 січня 1995 р. № 57 із змінами і доповненнями, передбачають, що перетинання державного кордону для виїзду за межі України громадянами, які не досягли 16-річного віку, здійснюються лише за згодою обох батьків (усиновлювачів) та в їх супроводі або в супроводі осіб, уповноважених ними, які на момент виїзду з України досягли 18-річного віку. Виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, згода другого з батьків не вимагається у разі пред'явлення рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.
З огляду на викладене діючим законодавством не встановлено обмеження щодо виїзду неповнолітньої дитини за кордон, а лише встановлено певний порядок її виїзду за кордон за згодою батьків або дозволу суду при відсутності згоди одного з батьків.
Відповідно до ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.
Суд вважає надані позивачкою докази достатніми та переконливими.
Разом з тим, виїзд на межі території є одноразовим, на певний період та до досягнення дитиною 16-ти років.
Тому суд задовольняє позов частково та надає позивачці право одноразового виїзду в період осінніх канікул 2018 р.
Судовий збір у розмірі 704,8 грн. на підставі ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 10, 12, 263-265, 280-282 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 до ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини в зону АТО без згоди та супроводу батька задовольнити частково.
Надати неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, дозвіл на одноразовий виїзд до тимчасово неконтрольованої території України (зони проведення антитерористичної операції), у супроводі матері ОСОБА_1, без згоди та супроводу батька ОСОБА_2 у період осінніх канікул 2018 р.
Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Суддя: