Справа № 740/3384/17
Провадження № 2/740/216/18
У Х В А Л А

про призначення експертизи

14 серпня 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Шадура І.Ю.,

за участі позивача ОСОБА_1 та її представника-адвоката ОСОБА_2,

представника відповідача-Литвиненко Д.Г.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Ніжинські аграрні інвестиції», третя особа-Комунальне підприємство «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради, про визнання договору недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію права,

встановив:

Позивачем ОСОБА_1 заявлені вимоги про визнання недійсним договору оренди землі від 23 серпня 2016 року щодо земельної ділянки, площею 4,7340 га, кадастровий номер :02:001:0006, укладеного між ОСОБА_1, як орендодавцем, та ПП «Ніжинські аграрні інвестиції», як орендарем, та скасування рішення про державну реєстрацію права оренди. Підстава позову-відсутність волевиявлення позивача, як власника земельної ділянки, на укладення вищезазначеного договору, вказаний договір позивач не укладала і не підписувала.

В судовому засіданні педставником позивача адвокатом ОСОБА_2 заявлене клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, проведення якої просила доручити Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, зобовязавшись оплатити її вартість, на вирішення експертизи поставлені питання щодо виконання підпису договору оренди землі від 23 серпня 2016 року позивачем ОСОБА_1 чи іншою особою.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні проти призначення експертизи не заперечувала.

В порядку ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Також судом враховується, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд розяснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обовязки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій, та сприяє в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Із врахуванням предмету позову, для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, без яких встановити відповідні обставини неможливо, та не надання сторонами відповідних висновків експертів із цих самих питань, наявні підстави для призначення експертизи судом в порядку ст.103 ЦПК України.

Згідно ст.ст.252, 253 ЦПК України на час проведення експертизи провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст.103, 252, 253 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Призначити по справі почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (14017, м.Чернігів, вул.Старобілоуська, 25-а).

На вирішення експертизи поставити питання:

чи виконано підпис у графі Орендодавець на 1, 2, 3, 4, 5 сторінках та в розділі «реквізити сторін» в договорі оренди землі від 23 серпня 2016 року, укладеного в с.В.Кошелівка Ніжинського району Чернігівської області між орендодавцем ОСОБА_1 та орендарем Приватним підприємством «Ніжинські аграрні інвестиції»,- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, або іншою особою?

Експерту надати матеріали справи, в яких наявні: вільні зразки підпису позивача ОСОБА_1 в слідуючих оригіналах документів-квитанції 1/0115888, рекомендованого повідомлення від 09.06.2017 року, додаткового договору від 20 березня 2015 року, додаткового договору від 31 березня 2011 року, додаткового договору від 11 грудня 2013 року, довіреності від 19 липня 2017 року, акту прийому-передачі документів від 23 серпня 2016 року, кредитного договору від 06 травня 2016 року, графіку платежів від 06 травня 2016 року, договору оренди землі від 22 жовтня 2007 року, договору оренди землі від 21 вересня 2007 року (а.с.101); вільні зразки підпису позивача ОСОБА_1, отриманих в судовому засіданні 14 серпня 2018 року на 15-ти аркушах; оригінал договору оренди землі від 23 серпня 2016 року на 5-ти сторінках, який є предметом спору, оригінал акту приймання-передачі земельної ділянки від 23 серпня 2016 року на 1-му аркуші.

Експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів; у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт невідкладно повинен подати суду клопотання щодо його уточнення або повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи за поставленими питаннями.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

У разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвалу про призначення експертизи направити Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя В.Олійник.