Справа № 297/2579/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2018 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л., за участю секретаря Адамчо К.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом Берегівської місцевої прокуратури, в інтересах держави в особі управління соціального захисту населення Берегівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 Адальбертівни про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення,

встановив:

Берегівська місцева прокуратура, в інтересах держави в особі управління соціального захисту населення Берегівської районної державної адміністрації звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення в сумі 3910,87 гривень зазначивши, що вироком Берегівського районного суду від 07.03.2018 року ОСОБА_2 визнано винуватою у пред'явленому обвинуваченні за ст.ст. 190 ч. 1, 358 ч. 1, 358 ч. 4 КК України та призначено їй покарання у вигляді за ст. 190 ч. 1 КК України у вигляді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень, за ст. 358 ч. 1 КК України у вигляді штрафу в розмірі 595 (п'ятсот дев'яносто п'ять) гривень, а за ст. 358 ч. 4 КК України у вигляді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_2 покарання у виді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Так, судом було встановлено, що 16 лютого 2017 року ОСОБА_2 подала до управління соціального захисту населення Берегівської районної державної адміністрації, яке розташоване в місті Берегове, по вул. Мукачівська, документи на право отримання державної соціальної допомоги на дітей одинокій матері відповідно до Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми», де в заяві на призначення допомоги умисно, з метою отримання вказаної соціальної допомоги, внесла завідомо неправдиві відомості, щодо її спільного проживання з особою, від якої має дитину та з якою веде спільне господарство, в результаті чого ОСОБА_2 за період із 01.02.2017 по 31.07.2017 року була незаконно нарахована та виплачена державна соціальна допомога на дітей одинокій матері в сумі 2154,42 грн..

Так, ОСОБА_2 у заяві від 16 лютого 2017 року внесла неправдиву інформацію та приховала таку інформацію шляхом умисного замовчування при документальній перевірці її соціальними працівниками про те, що вона проживає з особою від якої народила дитину, хоча фактично з січня місяця 2017 року по теперішній час проживала з батьком свого сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: Берегівський район, с. Яноші, вул. Нове Життя, 42, з яким не перебувала в зареєстрованому шлюбі та протягом вказаного періоду вела з останнім спільне господарство.

Крім того, починаючи із невстановленого слідством дня січня місяця 2017 року, ОСОБА_2 спільно проживала та вела спільне господарство з ОСОБА_4 однак про вказаний факт уповноважених службових осіб управління соціального захисту населення Берегівської районної державної адміністрації не повідомила, хоча була обізнана про обовязок повідомляти органи праці та соціального захисту населення про факти зміни у складі сімї, що підтверджується розпискою у заяві від 16.02.2017 року.

Таким чином, в період із 01.02.2017 по 31.07.2017 року ОСОБА_2, в порушення абзацу 4 ст.18-1 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» незаконно отримала соціальну допомогу одинокій матері, чим самим спричинила державі, в особі управління соціального захисту населення Берегівської районної державної адміністрації, матеріальну шкоду на загальну суму 2154,42 грн..

Крім того, ОСОБА_2 29 серпня 2017 року маючи на меті один злочинній намір, діючи умисно, подала до управління соціального захисту населення Берегівської районної державної адміністрації документи на право отримання державної соціальної допомоги на дітей одинокій матері, відповідно до Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми», де в заяві на призначення допомоги умисно, з метою отримання вказаної соціальної допомоги, внесла завідомо неправдиві відомості щодо її спільного проживання з особою, від якої має дитину та з якою веде спільне господарство, в результаті чого ОСОБА_2 за період із 01.08.2017 по 31.12.2017 року була незаконно нарахована та виплачена державна соціальна допомога на дітей одинокій матері в сумі 1756,45 грн..

Так, ОСОБА_2 у заяві від 29 серпня 2017 року внесла неправдиву інформацію та приховала таку інформацію, шляхом умисного замовчування при документальній перевірці її соціальними працівниками про те, що вона проживала з особою від якої народила дитину, хоча фактично з січня місяця 2017 року по теперішній час проживає з батьком свого сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: Берегівський район, с. Яноші, вул. Нове Життя, 42, з яким не перебувала в зареєстрованому шлюбі та протягом вказаного періоду вела з останнім спільне господарство.

Крім того, починаючи із невстановленого слідством дня січня місяця 2017 року, ОСОБА_2 спільно проживала та вела спільне господарство з ОСОБА_4, однак про вказаний факт уповноважених службових осіб управління соціального захисту населення Берегівської районної державної адміністрації вона не повідомила, хоча була обізнана про обовязок повідомляти органи праці та соціального захисту населення про факти зміни у складі сімї, що підтверджується розпискою у заяві від 29.08.2017 року.

Таким чином, в період із 01.08.2017 по 31.12.2017 року ОСОБА_2, в порушення абзацу 4 ст.18-1 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми», незаконно отримала соціальну допомогу одинокій матері, чим самим спричинила державі, в особі управління соціального захисту населення Берегівської районної державної адміністрації, матеріальну шкоду на загальну суму 1756,45 грн..

В сукупності, злочинними діями ОСОБА_2 спричинила державі, в особі управління соціального захисту населення Берегівської районної державної адміністрації, матеріальну шкоду на загальну суму 3 910,87 грн.

У звязку цим, прокурор посилаючись на норми ст.ст. 1166, 1212, 1213 ЦК України просив стягнути з відповідачки ОСОБА_2 шкоду, завданої внаслідок вчиненням кримінального правопорушення в сумі 3910,87 гривень.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до ч. 1 ст. 278 ЦПК України відповідачка відзив щодо позову не подала.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Вироком Берегівського районного суду від 07.03.2018 року ОСОБА_2 визнано винуватою у пред'явленому обвинуваченні за ст.ст. 190 ч. 1, 358 ч. 1, 358 ч. 4 КК України та призначено їй покарання у вигляді за ст. 190 ч. 1 КК України у вигляді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень, за ст. 358 ч. 1 КК України у вигляді штрафу в розмірі 595 (п'ятсот дев'яносто п'ять) гривень, а за ст. 358 ч. 4 КК України у вигляді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_2 покарання у виді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень (а.с. 9-12).

Ухвалою Берегівського районного суду від 31.10.2018 року про виправлення описки в вироку Берегівського районного суду від 07.03.2018 року було виправлено описку, а саме вказано правильно в частині анкетних даних імя обвинуваченої «Маргаріта» та в резолютивній частині вироку призначене покарання у вигляді штрафу у розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 680 гривень (а.с. 13).

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Згідно до ч. 1 ст. 1213 ЦК України набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі.

За таких обставин суд вважає, що позов Берегівської місцевої прокуратури, в інтересах держави в особі управління соціального захисту населення Берегівської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення є підставним та його слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, ч. 6 ст. 82, 141, 263, 265, 280, 284, 288, 289, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 16, 1166,1212, 1213 ЦК України,

рішив:

Позов Берегівської місцевої прокуратури, яка розташована за адресою м. Берегове, вул. І.Сечені, 15, код ЄДРПОУ 0290996, в інтересах держави в особі управління соціального захисту населення Берегівської районної державної адміністрації, яке розташоване за адресою м. Берегове, вул. Мукачівська, 3, , до ОСОБА_1 Адальбертівни, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення - задовольнити.

Сягнути з ОСОБА_1 Адальбертівни в користь держави в особі управління соціального захисту населення Берегівської районної державної адміністрації матеріальну шкоду, заподіяну внаслідок вчинення кримінального правопорушення у сумі 3910 (три тисячі девятсот десять) гривень 87 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 Адальбертівни в користь держави судові витрати в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана до суду апеляційної інстанції через Берегівський районний суд.

Суддя ОСОБА_5.