Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/1265/18
провадження: 2/614/373/18
категорія: 26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26.12.2018 р. суддя Борівського районного суду Харківської області Гуляєва Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України по справі № 614/1265/18, 2/614/373/18 за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Публічного Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (місцезнаходження: 49000, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги,50) з правонаступником Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» в особі філії ХГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» (місцезнаходження: 61125, м. Харків, вул.Малом?ясницька,2-А), 3 особи: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (місцезнаходження: 49000, м.Дніпро, вул.Центральна,6,офіс 9), Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та м.Ізюм Головного територіального управління юстиції у Харківській області (місцезнаходження: 63801, Харківська обл., смт. Борова, вул. Центральна,19)

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

В С Т А Н О В И В :

21.12.2018 р. позивач звернувся до Борівського районного суду Харківської області з позовом до Публічного Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» з правонаступником Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» в особі філії ХГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк», 3 особи: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та м.Ізюм Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. Як на підставу позовних вимог позивач вказує, що кредитний договір укладався на строк до 25.04.2012 р., тобто у вказану дату настав останній день трирічного строку в період якого відповідач має право предявити вимоги до позивача щодо невиконання або неповного виконання Кредитного договору.

Дана позовна заява підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.

Матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст. ст. 175,177 ЦПК України та є достатніми для прийняття до розгляду і відкриття провадження у справі.

Суд, у відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, при відкритті провадження у справі вирішує питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин. Також, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищевикладене, на підставі положень ст.ст. 19, 274 ЦПК України, беручи до уваги ціну позову, яка не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд вважає, що дана позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Беручи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суд вважає, що для всебічного та повного встановлення обставин справи необхідне проведення судового засідання з викликом (повідомленням) сторін.

Враховуючи відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд керуючись ст. 19,175,177,178,187, 274-279 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі №614/1265/18, 2/614/373/18 за позовомОСОБА_1 до Публічного Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» з правонаступником Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» в особі філії ХГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк», 3 особи: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та м.Ізюм Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити перше судове засідання по справі в приміщенні Борівського районного суду Харківської області за адресою: 63801, Харківська область, смт. Борова, вул. Миру, 11 зал судових засідань № 1 на 15 січня 2019 р. о 09-30 годин з повідомленням (викликом) сторін.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив по суті позовних вимог, докази, якими він обґрунтовується та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, відповідно вимог ст. 178 ЦПК України та заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, якщо такі є.

Згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 278 ЦПК України, у разі подання відповідачем відзиву на позовну заяву позивач, враховуючи вимоги ст. 179 ЦПК України, може подати протягом пяти днів з дня отримання відзиву, відповідь на відзив, а відповідач має право, з дотриманням вимог ст. 180 ЦПК України, протягом пяти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення.

Учасники справи повинні подати докази, на які вони посилаються у відповідності до ч. 8 ст. 43 ЦПК України, тобто якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за адресою: http://br.hr.court.gov.ua/sud2005/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуляєва Г. М.