Справа № 758/7957/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 грудня 2018 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва Ларіонова Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування при Подільській районній у м. Києві державній адміністрації про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Подільського районного суду м. Києва з позовом, в якому просить розірвати укладений з відповідачем 02.11.2012 року шлюб, від якого мають одну малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також просить визначити місце проживання дитини з позивачем.

Вищевказаний позов оплачений судовим збором у розмірі 704,8 грн.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що вищевказаний позов слід залишити без руху за таких підстав.

Вимоги до форми та змісту позовних вимог встановлені ст. ст. 175. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Однак, позов не відповідає вимогам ст. ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст.6 ч.3 Закону України «Про судовий збір» у разі, коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, до якого відносяться вимоги про визначення місця проживання дитини, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн.).

З матеріалів позовної заяви вбачається, що при звернені до суду з даним позовом позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру (про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини), однак судовий збір сплачений лише за одну вимогу не майнового характеру (704,80 грн.).

Таким чином, позивачем залишена неоплачена судовим збором вимога немайнового характеру (про визначення місця проживання дитини), в розмірі 704,80 грн.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - 6001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) та подати до суду оригінали квитанцій про сплату судового збору.

Крім цього, відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Як вбачається з позовної заяви та доданих документів, дитина проживає з позивачем, про що є також розпорядження Подільської районної у м. Києві адміністрації від 08.05.2018р. № 320, яким визначено місце проживання дитини з батьком. .

З тексту позову не слідує, що між сторонами існує наданий час спір щодо місця проживання дитини, а також в матеріалах позову відсутні інші відомості про невиконання відповідачем розпорядження Подільської районної у м. Києві адміністрації від 08.05.2018р. № 320.

Крім цього, згідно ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак позивачем, до позовної заяви не додана копія позову та копії всіх документів для третьої особи

Також слід зазначити, про доцільність розгляду заявлених позовних вимог в різних провадженнях.

Недоліки, в частині обґрунтування позову необхідно усунути шляхом подання позовної заяви в новій редакції з урахуванням ст. 177 ЦПК України.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування при Подільській районній у м. Києві державній адміністрації про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, надавши позивачу строк для усунення недоліків в 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали, в інакшому випадку позов вважати неподаним та повернути позивачам.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає .

СуддяН. М. Ларіонова