Справа № 323/3667/18
26.12.2018 року м. Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого - судді Плечищевої О.В.
при секретарі - Свириденко О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Оріхів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом
-про позбавлення батьківських прав, визнання малолітньої дитини такою, що позбавлена батьківського піклування, призначення опікуна та стягнення аліментів, -
Позивач звернулася до суду з позовом, в обґрунтування якого зазначає, що вонаявляється бабусею ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідач є матір'ю малолітньої доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області, від 17.04.2012 року.
Позивачки онука ОСОБА_3, з півторарічного віку проживає разом з нею. Також з ними проживав батько дитини, її син - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4, виданим виконавчим комітетом Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області від 14.09.2018 року.
Відповідач ОСОБА_2, не проживає з ними з 2005 року, з цього часу вона фактично самоусунулась від виховання та утримання своєї доньки: не забезпечує дитину, не спілкується з нею, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу. Усі обов'язки щодо виховання та утримання онуки позивач, як бабуся, несе самостійно.
Підставою для позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 є те, що вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, матеріальної допомоги не надає, не піклується про фізичний і духовний розвиток доньки, її навчання, підготовку до самостійного життя, свідомо нехтує своїми обов'язками. Таким чином, відповідач ігнорує права і законні інтереси своєї малолітньої доньки на сімейне оточення, свідомо порушує її право на батьківську увагу і тепло, на належні умови розвитку та виховання.
Згідно характеристики учениці 6-В класу КЗ «Навчально-виховного комплексу «Джерело» Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області, дитина бере активну участь у житті класу, допомагає однокласникам, з повагою ставиться як до однокласників, так і до старших. Вихованням її займається бабуся, мати вихованням дитини не займається, а навпаки, часто завдає клопоту. За 6 років навчання доньки в школі, мати дівчинки жодного разу не відвідала батьківські збори. А після смерті чоловіка, приїхала і відібрала у доньки речі, які їй подарував батько. В результаті ОСОБА_3 часто буває сумною, стурбованою, невпевненою в собі.
Актом обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_1 від 24.09.2018 року, встановлено, що для виховання, розвитку та проживання дитини створені всі необхідні умови.
На звернення позивача до Ради опіки та піклування при Виконавчому комітеті Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області із заявою про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, вказана Рада опіки та піклування дійшла висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав по відношенню до своєї малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та рекомендовано їй звернутися до суду з приводу вирішення вказаного питання.
Рішенням Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області № 283 від 04.10.2018 року було затверджено висновок ради опіки та піклування від 26.09.2018 року.

На звернення позивача до Служби у справах дітей Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області із заявою про бажання опікуватися малолітньою онукою, 09.11.2018 року було складено висновок, відповідно до якого, в разі позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, відносно її доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, вважається доцільним призначити її опікуном над малолітньою онукою.

Крім того, відповідач ухиляється від виконання покладеного на неї, згідно ст.180 СК України, обов"язку щодо утримання дитини.

В зв"язку з цим позивач прохає стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 16.11.2018 року і до досягення дитиною повноліття.

Позивач прохає позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 по відношенню до малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, визнати ОСОБА_3 такою, що позбавлена батьківського піклування та призначити її опікуном, а також стянути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 16.11.2018 року і до досягення дитиною повноліття.

Позивач у судове засідання не з'явилася, суду надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, проти винесення заочного рішення не заперечує.

В судове засідання відповідач не з'явилася по невідомим суду причинам, про час та місце судового засідання була повідомлена своєчасно, у встановлений законодавством спосіб, судовою повісткою з повідомленням, про причини неявки не повідомила, заперечень проти позову, заяв по суті справи чи з процесуальних питань, а також заяву про розгляд справи без її участі не надавала.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей в особі Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області в судове засідання не з"явилася, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування в особі Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області в судове засідання не з"явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі.

Наведені обставини відповідно до ст. 280 ЦПК України у сукупності є підставою для заочного розгляду справи, про що судом було постановлено відповідну ухвалу.

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами аудіо запису не здійснювалось.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши докази, що маються в матеріалах справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.164 СК України батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від своїх обов'язків по вихованню дитини.

Стаття 150 цього Кодексу перелічує обов'язки батьків щодо виховання дитини.

Судом встановлено, що відповідач - ОСОБА_2 є матір"ю малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5. (а.с.9).

Позивачки онука ОСОБА_3, з півторарічного віку проживає разом з нею. Також з ними проживав батько дитини, її син - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8.

Факт того, що позивач є рідною бабусею дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 (а.с.10), згідно якого позивач є матір"ю ОСОБА_4, який ІНФОРМАЦІЯ_8 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7.(а.с.11).

Відповідно до довідки КЗ "Комишуваський будинок дитячої та юнацької творчості" №201 від 10.10.2018 року, онука позивача - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, дійсно навчається в КЗ "Комишуваський будинок дитячої та юнацької творчості" в гуртку "Хореографія" протягом 3-х років.

У відповідності до довідки № 155 від 20.09.20178 року (а.с.14), дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, навчається у КЗ «Навчально-виховний комплекс «Джерело»» Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області у 6-В класі.

Як вбачається з характеристики учениці 6-В класу КЗ «Навчально-виховного комплексу «Джерело» Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області, дитина бере активну участь у житті класу, допомагає однокласникам, з повагою ставиться як до однокласників, так і до старших. Вихованням її займається бабуся, мати вихованням дитини не займається, а навпаки, часто завдає клопоту. За 6 років навчання доньки в школі, ні разу не відвідала батьківські збори. А після смерті чоловіка, приїхала і відібрала у доньки речі, які їй подарував батько. В результаті ОСОБА_3 часто буває сумною, стурбованою, невпевненою в собі. (а.с.15).

Актом обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_1 від 24.09.2018 року, встановлено, що для виховання, розвитку та проживання дитини створені всі необхідні умови. (а.с.16).

Крім того, в матеріалах міститься Рішення Виконавчого комітету Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області №283 від 04.10.2018 року (а.с.20), а також висновок Ради опіки та піклування при виконавчому комітеті Комишуваської селищної ради Запорізької області від 26 вересня 2018 року (а.с.17-19) про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача відносно доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

У відповідності до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Пунктом 2 частини 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, засудження за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов'язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов'язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що позбавлення батьківських прав у даному випадку є доцільним, оскільки відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не приймає участі у вихованні доньки, не утримує її та не спілкується з нею, а тому позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Суд роз'яснює відповідачу, що відповідно до ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав за умови зміни обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Згідно з положеннями ст. 55 Цивільного кодексу України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

За змістом ч.3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно частини четвертої статті 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Статтею 243 СК України встановлено, що опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, встановлюється опіка органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених ЦК України.

У відповідності до ч.ч.1.2 статті 244 СК України, опікуном, піклувальником дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа. При призначенні дитині опікуна органом опіки та піклування враховуються особисті якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї а також бажання самої дитини.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

Згідно висновку Служби у справах дітей Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області № 01-11/511 від 09.11.2018 р., служба у справах дітей райдержадміністрації як орган опіки та піклування встановив наступне: було взято громадянку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на облік як потенційного опікуна за №110 від 09.11.2018 року, та те, що вона може виконувати обов"язки опікуна над малолітньою онукою - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4(а.с.21-22).

Дослідивши обставини справи, суд з урахуванням фактичних, психологічних, матеріальних та вікових факторів, пропорційно оцінивши відповідні інтереси, права та свободи усіх зацікавлених осіб із наданням першочергової важливості основним інтересам дитини, вважає, що призначення позивача опікуном над малолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що позбавляється батьківського піклування, відповідає найкращим інтересам дитини, забезпечить захист особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітньої.

Крім того, згідно ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Частина 3 ст. 166 Сімейного кодексу України передбачає, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 ст. 182 Сімейного кодексу Українипередбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, інші обставини справи та вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 16.11.2018 року і до досягення дитиною повноліття.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно з ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача має бути стягнутий сплачений судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 55, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 141, 258, 259, 263-265, 268, 280-283, 430 ЦПК України, ст.ст. 19, 60, 150, 164, 166, 169, 180, 182, 183, 191, 243, 244 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування в особі Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області, Служба у справах дітей в особі Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області про позбавлення батьківських прав, визнання малолітньої дитини такою, що позбавлена батьківського піклування, призначення опікуна та стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, місце реєстрації: 70530, АДРЕСА_1), батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Роз'яснити ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, місце реєстрації: 70530, АДРЕСА_1), що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, такою, що позбавлена батьківського піклування, та призначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована та проживає за адресою:70530, АДРЕСА_1) опікуном над її онукою - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, місце реєстрації: 70530, АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована та проживає за адресою:70530, АДРЕСА_1) аліменти на утримання - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 16.11.2018 року і до досягення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, місце реєстрації: 70530, АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована та проживає за адресою:70530, АДРЕСА_1) сплачений судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Копію заочного рішення суду направити сторонам по справі в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Плечищева О.В.