Дата документу 17.12.2018 Справа № 2-2640/11
Провадження № 2-во/554/160/18
Ухвала

(про внесення виправлень у рішення та ухвалу суду)

17.12.2018 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у рішенні та ухвалі суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ житлового будинку в натурі для звернення стягнення на неї,

встановила:

рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 10.10.2012 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ житлового будинку в натурі для звернення стягнення на неї.

19.10.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описок у рішенні суду від 10.10.2012 року та ухвалі суді від 24.06.2015 року, а саме:

- у третьому абзаці описової частини рішення слова «кв.3» та «а саме: квартиру №1 в житловому будинку, літера А-1» виключити з тексту;

- у чотирнадцятому абзаці мотивувальної частини рішення слова «літ. «А-1»квартиру №1» виключити з тексту;

- у другому абзаці резолютивної частини рішення слова «кв.3» та «а саме: квартиру №1 в житловому будинку, літера А-1» виключити з тексту;

- у першому абзаці описової частини ухвали слова «кв.3» та «а саме: квартиру №1 в житловому будинку, літера А-1» виключити з тексту;

- у другому абзаці описової частини ухвали слова «кв.3» та «кв.3» виключити з тексту;

- у першому абзаці резолютивної частини ухвали слова «кв.3» та «кв.3» виключити з тексту.

У судове засідання сторони не з'явилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суддя може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Ураховуючи наявність помилок у рішенні суду та ухвалі від 24.06.2015, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суддя

ухвалила:

виправити описки в рішенні Октябрського районного суду м. Полтави від 10.10.2012 року та ухвалі суду від 24.06.2015 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ житлового будинку в натурі для звернення стягнення на неї:

- у третьому абзаці описової частини рішення слова «кв.3» та «а саме: квартиру №1 в житловому будинку, літера А-1» виключити з тексту;

- у чотирнадцятому абзаці мотивувальної частини рішення слова «літ. «А-1»квартиру №1» виключити з тексту;

- у другому абзаці резолютивної частини рішення слова «кв.3» та «а саме: квартиру №1 в житловому будинку, літера А-1» виключити з тексту;

- у першому абзаці описової частини ухвали слова «кв.3» та «а саме: квартиру №1 в житловому будинку, літера А-1» виключити з тексту;

- у другому абзаці описової частини ухвали слова «кв.3» та «кв.3» виключити з тексту;

- у першому абзаці резолютивної частини ухвали слова «кв.3» та «кв.3» виключити з тексту.

Копію ухвали суду направити учасникам справи протягом 2 (двох) днів з дня її складання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подання протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду виготовлена в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.В.Тімошенко