Справа № 589/2743/18
Провадження № 2-о/589/145/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2018 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Литвинко Т.В.,

з участю секретаря судового засідання Афанасенко Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шостка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа : Воронізька селищна рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2018 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Свої вимоги мотивує тим, що вона є власником земельних ділянок сільськогосподарського призначення, які розташовані на території Воронізької селищної ради Шосткинського району. При видачі державних актів на земельні ділянки в її прізвищі була допущена орфографічна помилка зазначивши «ОСОБА_1», тоді як дійсно її прізвище «ОСОБА_1».

На даний час ОСОБА_1 бажає укласти договір оренди належних їй земельних ділянок, однак через помилку в написанні прізвища в державних актах не можливо це зробити, тому вона позбавлена можливості розпоряджатись своїм майном.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, надавала до суду заяву, в якій підтримала вимоги заяви та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги ОСОБА_1 підтримує.

Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що відповідно до копії паспорту прізвище заявника вказане, як «ОСОБА_1» (а.с. 3).

З копії свідоцтва про одруження серія НОМЕР_2 вбачається, 29 серпня1953 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 змінила прізвище на «ОСОБА_1» (а.с. 5).

З трудової книжки серія НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_1 12 червня 1985 року прийнята на роботу в радгосп «Шосткинський» (а.с. 6).

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_4 розпорядженням голови Шосткинської районної державної адміністрації від 08 жовтня 2003 року № 522 «ОСОБА_1» передано у власність земельну ділянку площею 3,53 га на території Воронізької селищної рада Шосткинського району Сумської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №1289. Дата видачі 31 грудня 2003 рік (а.с. 7).

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_5 розпорядженням голови Шосткинської районної державної адміністрації від 08 жовтня 2003 року № 522 «ОСОБА_1» передано у власність земельну ділянку площею 0,46 га на території Воронізької селищної рада Шосткинського району Сумської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №1290. Дата видачі 31 грудня 2003 рік (а.с. 8).

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_6 розпорядженням голови Шосткинської районної державної адміністрації від 08 жовтня 2003 року № 522 «ОСОБА_1» передано у власність земельну ділянку площею 0,40 га на території Воронізької селищної рада Шосткинського району Сумської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №1291. Дата видачі 31 грудня 2003 рік (а.с. 10).

Вказані вище дані свідчать, що в Державних актах на право власності на земельну ділянку виданих на ім'я «ОСОБА_1» допущена орфографічна описка. Дійсно вказані акти належать заявнику ОСОБА_1.

Таким чином, беручи до уваги норми закону та, зважаючи на ті обставини, що встановлення факту належності вищезазначеного документу має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право розпоряджатись своїм майном, суд вважає, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючих документів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 13, 76-81, 83, 141, 223, 258, 259, 263-268, 293, 315 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, правовстановлюючого документу, а саме : Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, виданого 31 грудня 2003 року Шосткинською районною державною адміністрацією, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №1289.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, правовстановлюючого документу, а саме : Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5 виданого 31 грудня 2003 року Шосткинською районною державною адміністрацією, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №1290.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, правовстановлюючого документу, а саме : Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6 виданого 31 грудня 2003 року Шосткинською районною державною адміністрацією, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №1291.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області Т.В.Литвинко