Провадження № 2/522/619/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про закриття підготовчого засідання та
призначення справи до судового розгляду по суті)
21 травня 2018 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Домусчі Л.В.,
за участю секретаря судового засідання Шевчик В. І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 3 особа ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним та витребування майна, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач 14.09.2017 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за яким просив: визнати недійсним договір дарування квартири та витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_3 на його користь квартиру №24, розташовану в будинку №43 по вул.. Грецькій у м. Одесі.
Судом ухвалою суду від 03.10.2017р було відкрито провадження по справі .
Ухвалою суду від 21.12.2017 року ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.
В підготовче судове засідання 21.05.2018 року зявився представник позивача ОСОБА_5, який зазначив, що позов підтримує, надав суду всі докази, якими обґрунтовує позов.
Також зявився представник ОСОБА_3 - ОСОБА_6, який проти позову заперечував, зазначив, що сплив строк позовної давності та вважає за можливе закрити підготовче засідання, а справу призначити до розгляду по суті.
Співвідповідачка ОСОБА_7 та 3 особа ОСОБА_4 у судове засідання не зявилися, суд належним чином сповістив їх про день, час та місце судового засідання. Згідно вимог ст. 197,198 ЦПК судом ухвалено проводити підготовче засідання у відсутності зазначених сторін на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
Жодних клопотань з боку як позивача, так й відповідачів або 3 особи суду не заявлені.
В матеріалах справи є належним чином засвідчені матеріали нотаріальної справи щодо посвідчення договору купівлі продажу (серія та номер 2582) квартири, розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Грецька, 43кв. 24 укладеного 03.07.2017 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, надані на виконання ухвали суду про витребування доказів приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8, належним чином засвідчені матеріали нотаріальної справи щодо посвідчення договору дарування квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 укладеного 03.06.2014 року між ОСОБА_9 та ОСОБА_2, зареєстрованого в реєстрі за № 682, надані приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_10, завірені належним чином матеріали нотаріальної справи щодо посвідчення договору купівлі продажу (серія та номер 2582) квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 укладеного 28.10.2016 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, надані приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_11 в., відповідь від 05.12.2017 року з Одеського державного нотаріального архіву щодо неможливості надання відповіді на ухвалу суду, додаткові пояснення від 15.12.2017 року з боку позивача, заява про уточнення позовних вимог від 15.02.2018 року.
На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процессу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.
На підставі викладеного, суд вважає, що підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст.. 189,196,197,200 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3 особа ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним та витребування майна та призначити до судового розгляду по суті на 11 годин 00 хвилин «29» серпня 2018 року у залі суду № 105 в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.
Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_12

21.05.2018