КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи № 362/6566/17
Головуючий у першій інстанції - Корнієнко С.В.
Апеляційне провадження № 22-ц/824/5559/2018
У Х В А Л А

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

29 грудня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Яворського М.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Державної міграційної служби України в Київській області на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 грудня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - Васильківський районний відділ Управління Державної міграційної служби України в Київській області про встановлення факту постійного проживання на території України,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 грудня 2017 року заяву ОСОБА_3 задоволено. Встановлено факт постійного проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на території України станом до 24 серпня 1991 року та на 13 листопада 1991 року, а саме на території АР Крим, м. Сімферополь.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, Управління ДМС України в Київській області подало апеляційну скаргу 22 листопада 2018 року, в якій посилається на те, що 15 листопада 2018 року на адресу УДМС України в Київській області надійшло доручення Державної міграційної служби України, яким повідомлено про вказане судове рішення та зобов'язано вжити заходів щодо його оскарження. Так як розгляд вказаної справи проводився без залучення Управління ДМС України в Київській області яка є належною юридичною особою в даних правовідносинах, матеріали справи не містять доказів направлення судом першої інстанції процесуальних документів учасникам справи, вважає, що термін на подачу апеляційної скарги пропущений з поважних причин, просив його поновити (а.с.20-22).

Зазначені посилання відповідають дійсності та підтверджуються матеріалами справи, оскільки у матеріалах справи відсутні докази залучення до участі у справі УДМС України в Київській області як заінтересованої особи й підтвердження направлення процесуальних документів судом першої інстанції, то процесуальний строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Апеляційна скарга подана до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження, відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених статтею 358 ЦПК України не вбачається.

Судовий збір сплачений у розмірі, визначеному ст. 4 Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 359-361 ЦПК України, Київський апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління ДМС України в Київській області задовольнити та поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 грудня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Державної міграційної служби України в Київській області на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 грудня 2017 року.

Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз'яснивши їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання вказаної ухвали відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду М.А.Яворський