Справа №443/1985/18
Провадження №6/443/39/18
У Х В А Л А

/про повернення подання державного виконавця/

29 грудня 2018 року м. Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Коліщук З.М., розглянувши матеріали подання головного державного виконавця Жидачівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, погоджене начальником Жидачівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_1, -

встановив:

Головний державний виконавець Жидачівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області Прусік О.П. звернулася в суд з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон, без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон, боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, шляхом заборони перетину кордону України до виконання ним зобов'язань, відповідно до виконавчого листа виданого за рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 29 квітня 2014 року в справі №1307/1216/2012.

Ухвалою судді Жидачівського районного суду Львівської області від 26 листопада 2018 року вищевказане подання залишено без руху та надано державному виконавцю строк 10 днів з дня отримання останнім даної ухвали суду, для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З поданої представником виконавчої служби через канцелярію суду, відповіді від 05.12.2018 року за №09-20/8141, підтверджується факт отримання державним виконавцем ухвали судді Жидачівського районного суду Львівської області від 26 листопада 2018 року. Проте, така за своїм змістом та формою не містить жодних відомостей покликаних усунути визначенні судом недоліки подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_1

Відтак, судом встановлено, що станом на 28 грудня 2018 року недоліки, які були зазначені в мотивувальній частині ухвали суду від 26 листопада 2018 року державним виконавцем не були усунені.

За таких обставин, подання державного виконавця, підлягає поверненню.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суд, -

постановив:

Подання головного державного виконавця Жидачівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, погоджене начальником Жидачівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_1 - повернути державному виконавцю.

Роз'яснити державному виконавцю, що повернення подання не перешкоджає повторному зверненню із таким до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Жидачівський районний суд Львівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя З.М. Коліщук