ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Ухвала

26 грудня 2018 року

м. Харків

справа № 642/5650/18

провадження № 22-ц/818/1857/18

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Котелевець А.В.,

суддів Піддубного Р.М., Тичкової О.Ю.,

розглянув у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом Інспекції Державно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Державного реєстратора філії Комунального підприємства «Добробут» Литвинівської сільської ради у м. Чугуєві Харківської області ОСОБА_3 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності за апеляційною скаргою ОСОБА_4 представника Інспекції Державно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 19 жовтня 2018 року в складі судді Грінчук О.П.,

у с т а н о в и в:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 19 жовтня 2018 року заяву ОСОБА_5 - представника Інспекції Державно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради про забезпечення позову повернуто заявнику.

На зазначену ухвалу суду першої інстанції 13 листопада 2018 року ОСОБА_4 представника Інспекції ДАБК ДТК ХМР подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 28 листопада 2018 року по справі відкрито апеляційне провадження.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 353 ЦПК України окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції щодо повернення заяви позивачеві (заявникові).

Згідно частиною 1 статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 2 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 1 статті 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для призначення апеляційної скарги у справі до розгляду за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 365, 366 ЦПК України, Харківський апеляційний суд

у х в а л и в:

Справу за позовом Інспекції Державно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Державного реєстратора філії Комунального підприємства «Добробут» Литвинівської сільської ради у м. Чугуєві Харківської області ОСОБА_3 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності за апеляційною скаргою ОСОБА_4 представника Інспекції Державно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 19 жовтня 2018 року призначити до розгляду за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

головуючий А.В.Котелевець

судді Р.М.Піддубний

ОСОБА_6