Справа № 579/844/18
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

20 грудня 2018 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі судді Моргуна О.В.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

з участю секретаря Сергієнко Ж.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кролевець цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки та піклування Кролевецької міської ради Сумської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 в особі представника за довіреністю ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та призначення її його опікуном, мотивуючи свої вимоги тим, що її син ОСОБА_5 має групу інвалідності першу А з дитинства, значно залежний від постійного стороннього догляду. Внаслідок ураження нервової системи її син має складнощі контролю над власними рухами та координування роботи мязів, він страждає стійким психічним розладом здоровя, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_5 з народження знаходиться на Д-обліку у лікаря-невропатолога. З роками стан його здоровя погіршується, на сьогодні він прикутий до ліжка, потребує постійного піклування зі сторони іншої особи. Вона (заявниця) постійно проживає з сином, здійснює за ним догляд і згодна бути його опікуном.

Заявниця просить суд визнати ОСОБА_5 недієздатним та призначити її опікуном ОСОБА_5

Виконавчий комітет Кролевецької міської ради Сумської області звернувся з поданням про призначення ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_5

Заявниця та її представник в судове засідання не зявилися, представник заявниці надала заяву про розгляд справи без її участі та без участі заявниці, заяву підтримують в повному обсязі та просять її задовольнити (а.с. 75).

Заінтересована особа орган опіки та піклування Кролевецької міської ради, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, надавши суду заяву про розгляд справи без участі її представника, проти призначення ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_5 не заперечує (а.с. 76).

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_3 (а.с.9). ОСОБА_5 проживає з матірю (а.с. 12), яка здійснює його догляд.

ОСОБА_5 перебуває на Д - обліку у лікаря - невропатолога з народження, визнаний інвалідом з дитинства першої А групи інвалідності, інвалідність встановлена безтерміново, значно залежний від постійного стороннього догляду, що підтверджується копією довідки до акта огляду МСЕК, відповідною довідкою Кролевецької ЦРЛ (а.с.11, 13) та медичною картою амбулаторного хворого.

За висновком судово-психіатричного експерта від 10.09.2018 року №455 ОСОБА_5 виявляє ознаки важкої розумової відсталості (різко виражена імбецильність) внаслідок ДЦП, судомний синдром F72. За своїм психічним станом ОСОБА_5 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки (а.с.54-56).

Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

За таких обставин є всі підстави для визнання ОСОБА_5 недієздатним.

Суд визначає строк дії даного рішення два роки.

Згідно ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки.

Згідно ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_5 до теперішнього часу перебуває на утриманні матері ОСОБА_3, яка здійснює його догляд та яка не заперечує проти призначення її опікуном над ОСОБА_5 (а.с.37-38). За станом здоровя ОСОБА_3 може бути опікуном (а.с. 39).

Враховуючи позицію органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Кролевецької міської ради Сумської області про доцільність призначення ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_5 (а.с. 37-38), судом не встановлено перешкод для призначення ОСОБА_3 опікуном над недієздатним ОСОБА_5, зазначених у ст.64 ЦК України.

Згідно з ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, повязані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Відповідно до ч.1 ст. 39, ст.ст.41, 55, 58, 60, 64 ЦК України, керуючись ст.ст.293, 294, 299, 300 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_3, місце проживання: 41300, Сумська область, м. Кролевець, вул. Європейська, 2/21, РНОКПП НОМЕР_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Кролевецької міської ради Сумської області, місцезнаходження: 41300, Сумська область, м.Кролевець, вул.Грушевського, 19, , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МВ № 382176, місце проживання: 41300, Сумська область, м. Кролевець, вул. Європейська, 2/21, встановивши над ним опіку.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_5 недієздатним становить два роки.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне рішення суду складено 27 грудня 2018 року.

Суддя ОСОБА_6

ОСОБА_7 ОСОБА_1

ОСОБА_2