Справа № 739/1643/18
Номер провадження 2/739/569/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2018 року м.Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
у складі: головуючої судді Кочура О.О.,
за участі секретаря- Худорба Р.Г.
розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обєднанської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Обєднанської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права на земельні частки (паї), що належали ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що 17.02.2001 року померла дружина її брата ОСОБА_2, якій належало право на земельну частку (пай) розміром 2,97 га. в умовних кадастрових гектарах. Спадщина останньої була успадкована братом позивачки - ОСОБА_3. 20.09.2002 року брат позивачки - ОСОБА_3 помер. Спадщина ОСОБА_3була прийнята позивачкою і до її складу увійшло право на земельну частку (пай) розміром 2,97 га. в умовних кадастрових гектарах, яке належало її брату та право на земельну частку (пай) розміром 2,97 га. в умовних кадастрових гектарах, яке було успадкове братом після його дружини. При цьому сертифікати на право на земельні частки (паї), які посвідчували відповідні права, були втрачені, про що зроблено оголошення в засобах масової інформації. У звязку з цим позивачка позбавлена можливості у позасудовому порядку оформити прийняту спадщину.
У судове засідання позивачка не зявилась, при цьому подала клопотання про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача Обєднанської сільської ради у судове засідання не зявився, при цьому надіслав заяву про розгляд справи без присутності представника сільської ради, зазначив, що позов визнає в повному обсязі.
У звязку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.
Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, та вирішуючи питання щодо наявності законних підстав для визнання позову відповідачем та, відповідно, для його задоволення, у звязку з цим, суд враховує наступне.
Як встановлено, 17.02.2001 року в с. Обєднане, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області померла ОСОБА_2 (а.с. 7).
Ще за життя ОСОБА_2 на її імя було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0239390, що підтверджується довідкою відділу у Новгород-Сіверському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівської області (а.с.13). Даним сертифікатом було посвідчено право ОСОБА_2 на земельну частку (пай) 2,97 га в умовних кадастрових гектарах за рахунок земель КГП «Вільна праця», розташованих на території Обєднанської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області. Згідно копії довідки виконкому Обєднанської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області №261 від 26.02.2018 року, ОСОБА_2, 04.09.1921 року народженя, яка померла 17.08.2001 року, на день смерті була зареєстрована і постійно проживала : ІНФОРМАЦІЯ_1 і була виписана у звязку зі смертю. Разом з нею проживав і був зареєстрований чоловік - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були чоловіком та дружиною, що підтверджується копіє свідоцтва про одруження серії ІІ-АБ №055425 від 19.11.1976 року (а.с.9). Частиною 2 ст. 548 Цивільного кодексу УРСР (далі ЦК УРСР) (чинного на час виникнення спірних правовідносин) визначалося, що прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Отже, згідно з ч.1 ст. 529 ЦК УРСР ОСОБА_3 будучи спадкоємицем першої черги спадкоємців за законом, на підставі ч.1 ст. 549 ЦК УРСР належним чином прийняв спадщину своєї дружини ОСОБА_2, до складу якої увійшло й право на земельну часту (пай), при цьому інші спадкоємці відсутні (а.с.18). 20.09.2002 року в с. Обєднане, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області помер ОСОБА_3 (а.с.6). За життя ОСОБА_3 на його імя було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0239389, що підтверджується довідкою відділу у Новгород-Сіверському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівської області (а.с.13). Даним сертифікатом було посвідчено право ОСОБА_3 на земельну частку (пай) 2,97 га. в умовних кадастрових гектарах за рахунок земель КГП «Вільна праця», розташованих на території Обєднанської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області. Позивачка є рідною сестрою ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 та копією свідоцтва про народження позивачки (а.с. 8,9).
Спадщина ОСОБА_3 була прийнята його рідною сестрою ОСОБА_1, тобто позивачкою, що підтверджується повідомленням приватного нотаріуса ОСОБА_4, згідно якого 18.04.2018 року за заявою ОСОБА_5 до майна ОСОБА_3, заведена спадкова справа №132/2018 року, інші спадкоємці по справі відсутні (а.с.11).
Отже, в силу положень ст. 530, ч.2 ст. 548, ст. 549 ЦК УРСР до позивачки перейшла спадщина її брата ОСОБА_3, зокрема й право на земельну частку (пай), яке належало ОСОБА_2 і було успадковане ОСОБА_3
Як зясовано, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0239389, виданий на імя ОСОБА_3 та сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0239390, виданий на імя ОСОБА_2 були втрачені у звязку з чим розміщено повідомлення про їх недійсність в засобах масової інформації, що підтверджується повідомленням у газеті «Сіверський край» за 23.02.2018 року (а.с.14).
З повідомлення приватного нотаріуса ОСОБА_4 від 06.07.2018 року вбачається, що позивачка не може отримати свідоцтво про право на спадщину на право на земельні частки (паї), оскільки відсутні відповідні правовстановлюючі документи, які б посвідчували відповідні права спадкодавців (а.с. 12).
Пунктом 6 частини першої статті 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року №899-ІV, передбачено, що право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.
Згідно частини другої статті 2 вказаного Закону одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).
Враховуючи той факт, що позивачка набула в порядку спадкування право на земельну частку (пай) розміром 2,97 га. в умовних кадастрових гектарах із земель КГП «Вільна праця», яка знаходится на території Обєднанської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, яке належало ОСОБА_2 та право на земельну частку (пай) розміром 2,97 га. в умовних кадастрових гектарах із земель КГП «Вільна праця», яка знаходиться на території Обєднанської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, яке належало ОСОБА_3, однак дані права не визнаються у звязку з відсутністю документів, якими вони посвідчувались, а саме сертифікатів на право на земельну частку (пай), суд приходить до висновку про необхідність визнання за позивачкою прав на земельні частки (паї), що належали ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відповідно позов підлягає задоволенню повністю.
На підставі викладеного, керуючись статтями 1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», статтями 529,530,548,549 Цивільного кодексу УРСР,статтями 258-259, 264-265, 268, 354-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
ВИРІШИВ: Позов ОСОБА_1 до Обєднанської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) задовольнити повністю.
Визнати право на земельну частку (пай) розміром 2,97 га в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП «Вільна праця», розташованих на території Обєднанської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, що належало ОСОБА_3, який помер 20.09.2002 року за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Визнати право на земельну частку (пай) розміром 2,97 га в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП «Вільна праця», розташованих на території Обєднанської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, що належало ОСОБА_2, яка померла 17.02.2001 року за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного судучерез Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Дата складення повного судового рішення 07.12.2018 року.
Суддя: О.О.Кочура