Номер провадження 22-ц/804/1026/18
Номер провадження 22-ц/804/1026/18 Доповідач Канурна О.Д.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 грудня 2018 року м. Бахмут Донецька область

Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів: Канурної О.Д. (суддя-доповідач), Мальованого Ю.М., Соломахи Л.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Центру позашкільної роботи на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 05 листопада 2018 року у цивільній справі № 234/10977/18 за позовною заявою ОСОБА_3 до Центру позашкільної роботи про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності у вигляді догани, (суддя першої інстанції Михальченко Анастасія Олександрівна), -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 05 листопада 2018 року позов ОСОБА_3 до Центру позашкільної роботи про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності у вигляді догани, задоволено.

Визнано незаконним та скасовано наказ виконуючого обов'язки директора Центру позашкільної роботи Короткої Світлани Сергіївни ОД №56 від 30.04.2018 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_3.», яким на ОСОБА_3, керівника гуртка Центру позашкільної роботи, накладене дисциплінарне стягнення у вигляді догани.

Додатковим рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 13 грудня 2018 року заяву представника позивача ОСОБА_5 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 234/10977/18 за позовом ОСОБА_3 до Центру позашкільної роботи про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності у вигляді догани задоволено.

Стягнуто з Центру позашкільної роботи на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Із рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 05 листопада 2018 року не погодився відповідач - Центр позашкільної роботи та подав апеляційну скаргу, яка надійшла до Донецького апеляційного суду 26 грудня 2018 року.

Згідно з ч. 1 ст. 352 ЦПК України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення був складений 19 листопада 2018 року, відповідачем апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 11 грудня 2018 року, тобто в межах строку, встановлених ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

За подачу апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 1057,20 грн., що відповідає встановленому пп. 6 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір". Судовий збір зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України від 06 грудня 2018 року.

Апеляційна скарга Центру позашкільної роботи за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Центру позашкільної роботи на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 05 листопада 2018 року у цивільній справі № 234/10977/18 за позовною заявою ОСОБА_3 до Центру позашкільної роботи про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності у вигляді догани.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.

Копію апеляційної скарги відповідача направити позивачу по справі та надати йому строк для надання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 11 січня 2019 року.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Судді: