Справа № 716/1307/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.12.18 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Стрільця Я.С.
з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів,-
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів.
Посилається на те, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, в якому у них народилося двоє дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 17.11.2015 року з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання дітей в розмірі по 750 гривень щомісячно на кожну дитину до їх повноліття.
Вказує, що її матеріальний стан погіршився, в звязку із чим просить стягувати з відповідача аліменти на свою користь на утримання неповнолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі по 1500 грн. на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.
Позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимог підтримали, просили їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином судовою повісткою, про що свідчить повідомлення Укрпошти про вручення поштового відправлення. Про причини неявки суд не повідомив, клопотань про розгляд справи у його відсутності чи відкладення судового засідання від нього також не надходило.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи викладене, справу, зі згоди позивача ОСОБА_2 розглянуто в порядку заочного розгляду на підставі наявних у ній доказів.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи позивача та її представника, суд вважає, що позов доведений та обґрунтований, але підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.
Відповідно до п.17 ч.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до норм глави 15 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Таким чином, при зміні розміру аліментів, визначеного рішенням суду, суд повинен врахувати зміни матеріального чи сімейного стану платника аліментів або одержувача аліментів, зміни стану здоров'я когось з них.
Судом встановлено, що сторони з 08.06.2008 року по 31.07.2015 року перебували в зареєстрованому шлюбі, в якому у них народилося двоє дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Наведене вбачається з копій рішення суду та свідоцтв про народження дітей (а.с. 9-11).
Згідно копії рішення Заставнівського районного суду від 17.11.2015 року (а.с. 12) та виконавчого листа (а.с. 8) з відповідача ОСОБА_4 на користь позивача ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6І, ІНФОРМАЦІЯ_4, стягуються аліменти в розмірі по 750 гривень щомісячно на кожну дитину до їх повноліття.
Утримання дитини є рівним обовязком як матері, так і батька.
Судом встановлено, що до складу сімї позивача ОСОБА_2 входять діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Позивач разом із дітьми ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а також ще з двома іншими дітьми 2017 та ІНФОРМАЦІЯ_5 проживає в будинку матері. Малолітня ОСОБА_6 на Д-обліку в Малокучурівській сільській лікарській амбулаторії ЗПСМ не перебуває, а малолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває на Д-обліку з діагнозом далекозорість високого ступеня та сколіоз І ступеня. Вказане вбачається із акту обстеження умов проживання ОСОБА_2, довідки сільської ради та медичних довідок (а.с. 14-17).
Згідно ч. 1 ст. 76, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
В судовому засіданні відповідачем не доведений факт належними та допустими доказами, що його матеріальний стан погіршився. Натомість з матеріалів справи вбачається, що матеріальний стан позивача погіршився, оскільки вона не працює, сама виховує та утримує чотирьох малолітніх дітей дохід.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що визначений рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 17.11.2015 року розмір аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивача на утримання дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 недостатній для їх утримання, оскільки з часу ухвалення вказаного рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області значно збільшився розмір прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 до 18 років, який відповідно до ЗУ «Про Державний бюджет України на 2018 рік» №2246-VIII від 7 грудня 2017 року станом на 21.12.2018 року становить 2027 гривень, забезпечення якого є в рівній мірі обовязком, як матері так і батька.
Згідно ч.ч. 2,3 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати
Таким чином суд, врахувавши вимоги статті 182 СК України та інші обставини, що мають істотне значення вважає, що без погіршення матеріального становища відповідача, на користь позивача з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі по 1200 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дітей.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.
Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. За таких обставин, оскільки позивач була звільнена від сплати судового збору в розмірі 704,80 грн., то з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір саме в такому розмірі.
Позов задовольнити частково.
Збільшити розмір аліментів, який було встановлено Заставнівським районним судом згідно рішення від 17.11.2015 року щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 та стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі по 1200 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дітей.
Раніше виписані та направлені на виконання виконавчі листи по цивільній справі №716/1113/15-ц від 17.11.2015 року відкликати.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь держави 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Повний текст рішення буде виготовлено 29.12.2018 року.

Суддя Я.С. Стрілець