ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26 грудня 2018 року

м. Харків

справа №643/14348/18

провадження № 22-ц/818/1888/18

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Тичкової О.Ю.,

суддів колегії ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у порядку ст. 359 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_3, яка діє в інтересах Головного управління ДФС у Харківській області на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 09 жовтня 2018 року по справі за поданням державного виконавця Московського ВДВС м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_4 про тимчасове обмеження у прав виїзду за межі України без вилучення паспортного документа ОСОБА_5,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Московського районного суду міста Харкова від 09 жовтня 2018 року у задоволені подання державному виконавцю Московського ВДВС ГТУЮ у Харківській області Павличеву Ю.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа ОСОБА_5 відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_3, яка діє в інтересах Головного управління ДФС у Харківській області подала апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 03 грудня 2018 року була залишена без руху, оскільки доводи на які посилався апелянт в апеляційній скарзі були визнані неповажними.

22 грудня 2018 року зГоловне управління ДФС у Харківській області звернулося з клопотанням, в якому просило визнати поважними прини пропуску строку на апеляційне оскарження та поновити ГУ ДФС строк на апеляційне оскарження посилаючись на те, що копія оскаржуваної ухвали суду була направлена не на адресу ГУ ДФС у Харківській області, а саме: вул. Пушкінська, 46 в м. Харкові. Копію зазначеної ухвали суду було направлено на адресу: м. Харків, вул. Чернишевська, 41, що є юридичною адресою Київської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області. Оскаржувана ухвала суду надійшла на адресу ГУ ДФС у Харківській області саме 06.11.2018 року.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи, що вказані пояснення матеріалами справи не спростовуються, строк на апеляційне оскарження ухвали Московського районного суду м. Харкова від 09 жовтня 2018 року підлягає поновленню.

Інших заяв чи клопотань разом з апеляційною скаргою подано не було.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Головному управлінню ДФС у Харківській області строк на апеляційне оскарження ухвали Московського районного суду м. Харкова від 09 жовтня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, яка діє в інтересах Головного управління ДФС у Харківській області на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 09 жовтня 2018 року по справі за поданням державного виконавця Московського ВДВС м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_4 про тимчасове обмеження у прав виїзду за межі України без вилучення паспортного документа ОСОБА_5.

Розяснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О.Ю. Тичкова

Судді - А.В.Котелевець

ОСОБА_2