КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/6452/2018 Доповідач - Ратнікова В.М.
У х в а л а

м. Київ Справа № 761/34983/17

29 грудня 2018 року Київський апеляційний суд у складі судді Судової палати з розгляду цивільних справ Ратнікової В.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» Грицути Дмитра Олексійовича на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 06 листопада 2018 року, ухвалене під головуванням судді Савицького О.А., у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Київ Ре» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 06 листопада 2018 року позов ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Київ Ре» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задоволено частково.

Стягнуто з приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» до ОСОБА_4 24 798,98 грн., з яких: 16 438,82 грн. - шкода, завдана внаслідок дорожньо-транспортної пригоди; 4 665,68 грн. - пеня; 2 559,96 грн. - інфляційні втрати; 494,52 грн. - 3% річних; 640,00 грн. - судові витрати по сплаті судового збору.

В задоволенні решти вимог позову відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, 14 грудня 2018 року представник Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» Грицута Дмитро Олексійович подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 06 листопада 2018 року в частині стягнення з Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» на користь позивача коштів скасувати, та ухвалити в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні таких вимог.

Також в апеляційній скарзі клопотав про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, посилаючись на те, що даний строк пропущено з поважних причин.

Вказав, що про повний текст рішення дізнався 05 грудня 2018 року з Єдиного державного реєстру судових рішень, копію повного тексту ухваленого судового рішення апелянт не отримав.

З огляду на вищевказане, просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 06 листопада 2018 року.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши відповідність поданої апеляційної скарги вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України, вивчивши доводи клопотання про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст.. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днівз дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів справи вбачається, що 06 листопада 2018 року в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення складено 09 листопада 2018 року.

Згідно супровідного листа 16 листопада 2018 року суд першої інстанції направив учасникам справи копію рішення від 06 листопада 2018 року.

З роздруківки з Єдиного державного реєстру судових рішень убачається, що рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 06 листопада 2018 року оприлюднено.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення 12 грудня 2018 року Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» отримало копію рішення суду.

Таким чином, вбачається, що доводи апелянта щодо причин пропуску визначеного законом строку на подання апеляційної скарги узгоджуються з матеріалами справи.

Оскільки апеляційна скарга була подана 14 грудня 2018 року в межах тридцятиденного строку, з моменту оприлюднено судового рішення, вважаю, що зазначені ним причини пропуску строку апеляційного оскарження є поважними.

Враховуючи все викладене, варто зробити висновок, що доводи апелянта про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції є обґрунтованими та узгоджуються з долученими до апеляційної скарги доказами.

Стаття 129 Конституції України закріпила, що забезпечення апеляційного та, у визначених законом випадках, касаційного оскарження рішення суду є однією з основних засад судочинства (пункт 8 частини третьої статті 129 Конституції України).

Європейський суд з прав людини в своїх рішеннях наголошує, що стаття 6Конвенції, якою передбачено право на справедливий суд, не встановлює вимог до держав засновувати апеляційні або касаційні суди. Проте там, де такі суди існують, гарантії, що містяться у вказаній статті, повинні відповідати також і забезпеченню ефективного доступу до цих судів (пункт 25 Рішення у справі &q?го;Делкур проти Бельгії&q?ун; від 17 січня 1970 року та пункт 65 Рішення у справі &q?ід;Гофман проти Німеччини&q?кт; від 11 жовтня 2001 року).

За таких обставин, з метою забезпечення дотримання закріпленого в законодавстві принципу апеляційного оскарження судового рішення, вважаю за необхідне поновити Приватному акціонерному товариству «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» процесуальний строк на подання апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 06 листопада 2018 року, оскільки він пропущений з поважних причин.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. 127, 352, 354, 356, 359, ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Поновити Приватному акціонерному товариству «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 06 листопада 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» ГрицутиДмитра Олексійовича на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 06 листопада 2018 року, ухвалене під головуванням судді Савицького О.А., у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна ІншурансГруп», ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Київ Ре» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 17 січня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя: