ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1873/18
провадження № 2/753/3620/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" липня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т.О. розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оберіг на Позняках» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2018 року об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оберіг на Позняках» (далі по тексту - ОСББ «Оберіг на Позняках», позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі по тексту - ОСОБА_1 , відповідач) про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 5681,98 грн.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 Обслуговування та утримання цього будинку здійснює ОСББ «Оберіг на Позняках». За період з 01 листопада 2015 року і по 31 серпня 2017 року відповідач частково сплачує кошти за надані позивачем послуги. На момент подання позову сума боргу становить 5004,29 грн. за утримання будинку, який позивач просить стягнути з відповідача. Крім того, за період з 21 грудня 2015 року по 21 вересня 2017 року нараховано індекс інфляції у сумі 536,46 грн. та 3 % річних у сумі 141,23 грн. Загальна сума заборгованості становить 5681,98 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, та судові витрати у сумі 1762 грн.

Ухвалою від 26.04.2018 суд відкрив провадження у справі та призначив її до розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

У строк, встановлений ухвалою судді про відкриття провадження у справі, відповідачем не подано заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін та письмового відзиву на позов.

Дослідивши наявні у справі матеріали, суд встановив такі обставини.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 20 листопада 2017 року обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Оберіг на Позняках» відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги.

ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 . Вказаний будинок перебуває на балансі ОСББ «Оберіг на Позняках».

За період з 01 листопада 2015 року і по 31 серпня 2017 року відповідач частково сплачує кошти за надані позивачем послуги. В зв`язку з чим на момент подання позову сума боргу становить 5004,29 грн. за утримання будинку, який позивач просить стягнути з відповідача.

Згідно з пунктом п`ятим частини третьої статті 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст..322 ЦК України власник зобовязаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Проте, відповідач належним чином не виконував свої зобовязання щодо сплати послуг позивача.

Як вбачається із розрахунку заборгованості за період з листопада 2015 року по серпень 2017 року утворилася заборгованість зі сплати послуг позивача з у сумі 5004,29 грн.

Позивач просить стягнути індекс інфляції та 3% річних.

У відповідності до ч.2 ст..625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання , на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановлено індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з розрахунками, наведеними у позовній заяві, інфляційні втрати за період з 21 грудня 2015 року по 21 вересня 2017 року 536,46 грн. та 3 % річних у сумі 141,23 грн.

Таким чином, суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача індекс інфляції у сумі 536,46 грн. та 3% річних у сумі 141,23 грн., а всього 677,69 грн.

Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 81 ЦПК України перебачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Разом з тим, в порушення вимог ст.81 ЦПК України відповідач на надав суду докази на спростування зазначених тверджень.

У відповідності до ст..141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1762 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12,13,77-81,141,259, 263-265,268 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В:

Позов об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оберіг на Позняках» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 5681 гривень 98 копійок та судові витрати в сумі 1 762 гривень, а усього 7443 гривень 98 копійок.

Позивач: об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оберіг на Позняках», місцезнаходження: 02140, м. Київ, просп. М. Бажана, 16, .

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: