РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 643/191/18
Провадження № 2/643/2486/18

30.07.2018 року Московський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді Єрмак Н.В.
за участю секретаря Зубко А.О.,
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Житлового кооперативу «УРАЛ», третя особа: Одинадцята Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить суд визнати за ним право власності 1/2 частину квартири, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 23.09.2006 року та 1/2 частину квартири, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 08.03.2007 року.
В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 23.09.2016 року померла його бабуся ОСОБА_3 Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді двокімнатної квартири АДРЕСА_2, яка належить спадкодавці як члену ЖБК, який повністю вніс пайові внески за квартиру, однак оформити своє право власності вона за життя не встигла. Пайові внески сплачені за період перебування ОСОБА_3 в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 Син ОСОБА_3 та батько позивача - ОСОБА_5 16.10.2004 року помер. Після смерті ОСОБА_3 позивач звернувся до одинадцятої ХДНК з заявою про прийняття спадщини. 08.03.2007 року помер ОСОБА_4 Після смерті ОСОБА_4 позивач звернувся до одинадцятої ХДНК з заявою про прийняття спадщини. Проте позивач не отримав в нотаріальній конторі свідоцтво про право власності в порядку спадкування за законом, у звязку із не оформленням ОСОБА_4 при житті права власності на частку в спільному майні подружжя та відсутністю у нього рішення суду, яке набрало законної сили, про встановлення факту проживання однією сімєю зі спадкодавцем.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, з підстав зазначених у позові.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав суду відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Вивчивши наданий відповідачем відзив, суд відмовляє у прийнятті визнання відповідачем позову, оскільки вважає, що зазначене визнання позову суперечить закону.
Представник третьої особи в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив справу розглядати за відсутності представника.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні позовних вимог.
Відповідно до копії довідки Житлового кооперативу «УРАЛ» від 17.11.2017 року ОСОБА_3 була власником АДРЕСА_3 та членом ЖК «УРАЛ». Повністю пайові внески за квартиру були сплачені за період з 1970 року по 1985 рік.
Згідно довідки Московського відділу реєстрації актів цивільного стану ХМУЮ від 19.012.2007 року, 22.02.1956 року народився ОСОБА_5, його матірю є ОСОБА_6, відомості про батька не зазначено.
Згідно зі свідоцтвом про одруження серії VII-УР №915006 від 27.06.1965 року, 27.06.1965 року ОСОБА_4 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб.
Відповідно до свідоцтва про народження серія ІІІ-ВЛ №483436 батьком ОСОБА_2 є ОСОБА_5.
16.10.2004 року помер ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, актовий запис №2676.
08.03.2004 року помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, актовий запис №3703.
Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановленихстаттею 1259 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Разом з цим, позивачем не надано доказів належності спадкового майна спадкодавцю ОСОБА_3 в зазначеній частині.
Судом встановлено, що пай за спірну квартиру сплачений під час знаходження у шлюбі ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а відтак вона є обєктом права спільної сумісної власності подружжя та належить кожному з них по 1/2 частині відповідно до вимог ч.1 ст.70 СК України.
Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Стосовно позовних вимог про визнання права власності після смерті ОСОБА_4, суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» встановлено, що якщо постійне проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у звязку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Таким чином, позивач, заявляючи позовні вимоги про визнання права власності на 1/2 частину квартири, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 08.03.2007 року, застосував невірний спосіб захисту, що не позбавляє його права звернутися у визначений законодавством спосіб, в тому числі і вищевикладений.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Приймаючи до уваги вищенаведене та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-
В задоволенні позову відмовити.
Рішення може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: 61168, АДРЕСА_4.

Відповідач: ЖК «УРАЛ», місцезнаходження: 61123, м.Харків, пр. Тракторобудівників, будинок 85-Б.

Третя особа: Одинадцята Харківська державна нотаріальна контора, місцезнаходження, 61146, м. Харків, вул. Валентинівська, будинок 27-Г.

Суддя Н.В. Єрмак