Справа №: 398/1138/14-ц
провадження №: 2/398/2/18
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

"22" грудня 2018 р., суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ніколаєв М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про поновлення строку звернення до суду та про відшкодування витрат із спадкоємців, повязаних з похованням їх спадкодавця та судові витрати,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в лютому 2014 року звернулася до Олександрійського міськрайонного суду із позовом до ОСОБА_5 (проживає на території Казахстану) та до ОСОБА_6 про поновлення строку звернення до суду, відшкодування сплачених нею витрат в сумі по 5 505 грн. з кожного відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі не відшкодували їй добровільно понесені витрати на утримання, догляд, лікування та поховання їх спадкодавця ОСОБА_7, яка раптово померла 25 червня 2009 року в м. Олександрія, а також судові витрати та витрати за надання правової допомоги.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25.02.2014 року у справі відкрито провадження.

Згідно інформації, що надійшла з відділу державної реєстрації служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області відповідач у справі - ОСОБА_6 померла 26 жовтня 2014 року у віці 76 років (актовий запис № 1075 від 27 жовтня 2014 року). Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02.03.2.015 року провадження у справі було зупинено на час до залучення у справі правонаступника чи законного представника.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21.10.2015 року було залучено до участі у цій справі правонаступників відповідача ОСОБА_6, яка померла, а саме її чоловіка ОСОБА_3 та її сина ОСОБА_4.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.02.2016 року у справі зупинено провадження до розгляду в Олександрійському міськрайонному суді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 364 КК України, та набрання законної сили прийнятого рішення.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Олександрійського міськрайонного суду від 19.12.2018 р. № 808-р щодо призначення повторного атоматизованого розподілу судової справи та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 19.12.2018р. справа №398/1138/14-ц (провадження №2/398/2/18) розподілена судді Ніколаєву М.В.

Відповідно до ч.7 ст.33 ЦПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

З огляду на викладене, дану справу необхідно прийняти до провадження, питання про вирішення порядку розгляду справи буде вирішене після поновлення провадження по справі, коли відпадуть обставини, що стали підставою для його зупинення.

Керуючись ст. ст. 19, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про поновлення строку звернення до суду та про відшкодування витрат із спадкоємців, повязаних з похованням їх спадкодавця та судові витрати.

Ухвалу направити учасникам справи, для відома.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Ніколаєв