пр. № 2-д/759/1/18
ун. № 759/7960/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2018 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенько М.Ф.,

при секретарі Фещук Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань матеріали, які надійшли від Головного територіального управління юстиції у м. Києві з клопотанням Приватного торгового унітарного підприємства «Еко Вітал Трейд» про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення Речицького районного суду Гомельської області Республіки Білорусь від 11.01.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Головне територіальне управління юстиції у м. Києві звернулось до суду з клопотанням Приватного торгового унітарного підприємства «Еко Вітал Трейд» про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення Речицького районного суду Гомельської області Республіки Білорусь від 11.01.2018 року про стягнення заборгованості та державного мита з ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 417 ЦПК України суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено, - дипломатичними каналами.

Вказані правовідносини регулюються гл. 1 розд. ІХ ЦПК України, розділом V Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України № 1092/5/54 від 27 червня 2008 рокузі змінами, внесеними наказом № 29/5/2 від 11 січня 2016 року (далі Інструкція) з урахуванням умов Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року.

Відповідно до ч. 1 ст.467 ЦПК України боржник ОСОБА_2 був повідомлений про надходження клопотання Приватного торгового унітарного підприємства «Еко Вітал Трейд» про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення Речицького районного суду Гомельської області Республіки Білорусь від 11.01.2018 року про стягнення заборгованості та державного мита, а також йому було запропоновано у місячний строк надати до Святошинського районного суду м.Києва можливі заперечення проти даного клопотання. Дане повідомлення було надіслане ОСОБА_2, який згідно матеріалів доручення проживає за адресою: АДРЕСА_1, поштовою кореспонденцією. Заперечень проти даного клопотання від боржника не надходило.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про слухання справи повідомлена належним чином.

За вимогами ч. 1 ст.464 ЦПК України питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходження боржника.

Суд, розглянувши подані документи, вважає за необхідне клопотання Приватного торгового унітарного підприємства «Еко Вітал Трейд» про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення Речицького районного суду Гомельської області Республіки Білорусь від 11.01.2018 року задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що на контролі в Головного територіального управління юстиції у м.Києві, на підставі Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах 1993 року, перебуває клопотання Приватного торгового унітарного підприємства «Еко Вітал Трейд» про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення Речицького районного суду Гомельської області Республіки Білорусь від 11.01.2018 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованість за придбаний товар у сумі 340 рублів, витрати по сплаті державного мита у сумі 17 рублів, а всього 357 рублів.

Згідно з ч. 1 ст.462 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних чи господарських справ; іноземних чи міжнародних арбітражів) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Відповідно до ст.81 Закону України«Про міжнароднеприватне право» в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

У відповідності до ч. 1 ст.463 ЦПК України, рішення іноземного суду може бути пред'явлено до примусового виконання в Україні протягом трьох років з дня набрання ним законної сили, за винятком рішення про стягнення періодичних платежів, яке може бути пред'явлено до примусового виконання протягом усього строку проведення стягнення з погашенням заборгованості за останні три роки.

Відповідно до ч. 2 ст.466 ЦПК України, до клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду додаються документи, передбачені міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Підстави для відмови у задоволенні клопотання про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, визначені ст.468 ЦПК України, не встановлені.

Таким чином, суд приходить до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 8 ст. 467 ЦПК України якщо в рішенні іноземного суду суму стягнення зазначено в іноземній валюті, суд, який розглядає це клопотання, визначає суму в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали.

За курсом Національного банку України станом на 27.08.2018 року російський рубль дорівнює 0.40646000 грн.

Таким чином, суд вважає необхідним визначити суму, яка підлягає стягненню з ОСОБА_2 в розмірі 145,11 грн. (357 х 0.40646000).

Керуючись ст. ст. 462-467 ЦПК України, суд

Постановив:

Клопотання Приватного торгового унітарного підприємства «Еко Вітал Трейд» про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення Речицького районного суду Гомельської області Республіки Білорусь від 11.01.2018 року - задовольнити.

Визнати та надати дозвіл на примусове виконання на території України рішення Речицького районного суду Гомельської області Республіки Білорусь від 11.01.2018 року про стягнення на користь Приватного торгового унітарного підприємства «Еко Вітал Трейд» з ОСОБА_2 вартості придбаного товару у сумі 340 рублів, витрати по сплаті державного мита у сумі 17 рублів, а всього 357 рублів, що за курсом Національного банку України станом на 27.08.2018 року становить 145,11 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд м. Києва у строки, встановлені статтею 354 ЦПК України.

Суддя М.Ф. Сенько