___________________________________________________________________________________________________________________
провадження № 2/520/7014/18
УХВАЛА

про продовження підготовчого провадження

27.12.2018 року м. Одеса

Київський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Літвінової І.А.,

секретар судового засідання Молодов В.С.

провівши в залі суду у місті Одесі у відсутності учасників справи підготовче засідання у цивільній справі № 520/20173/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

12.12.2018 року позовна заява ОСОБА_1 надійшла до суду.

14.12.2018 року за позовом ОСОБА_1 відкрите провадження у цивільній справі № 520/20173/18. Розгляд справи призначено провести в порядку загального позовного провадження. Підготовче провадження розпочато з дня постановлення цієї ухвали та визначені дата, час та місце проведення підготовчого засідання.

До підготовчого судового засідання до суду подані дві заяви: вхід. № 53329 від 27.12.2018 р. від відповідача ОСОБА_2 та вхід. № 53362 від 27.12.2018 р. від представника позивача адвоката ОСОБА_3

Змістом питання, яке має бути розглянуте судом за заявою відповідача ОСОБА_2 є відкладення розгляду справи, призначеної на 27 грудня 2018 року у звязку з тим, що позовну заяву та додатки до неї отримано відповідачем тільки 26 грудня 2018 року, внаслідок чого відповідач за його відомостями не зміг підготуватись до судового розгляду.

Щодо заяви представника позивача адвоката ОСОБА_3, то подана ним заява (вхід. № 53362) носить інформаційний характер з приводу явки в судове засідання та теми спілкуванням із помічником судді. Всупереч вимогам п. 4 ч. 1 ст. 183 ЦПК України вказана заява не містить змісту питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; всупереч вимогам п. 1 ч. 1 ст. 183 ЦПК України в заяві не зазначено місце проживання чи перебування особи, якою заява подана місце (такі ж дані відсутні і в позовній заяві); найменування суду викладено некоректно: «Київський р/с м. Одеси» (п. 2 ч. 1 ст. 183 ЦПК); в заяві не зазначенні підстави заяви, що є порушенням п. 5 ч. 1 ст. 183 ЦПК України.

Частиною четвертою статті 183 ЦПК України вимагається у випадку, якщо суд встановив, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повернути заяву заявнику без розгляду.

Про повернення заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.

За результатами розгляду заяви відповідача ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про безпідставність цих вимог та недоведеність обставин, які зазначені у заяві належними доказами.

Так, позивач ставить перед судом питання про відкладення розгляду справи. Суд звертає увагу відповідача, що цивільна справа № 520/20173/18 до розгляду не призначалась, у звязку із чим відсутні підстави для задоволення вимог відповідача про відкладення розгляду справи на цій стадії судового провадження.

При цьому, суд бере до уваги визначену відповідачем необхідність підготуватись до розгляду справи та продовжує строк підготовчого провадження.

Відповідно до частини третьої статті 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Провадження у цивільній справі № 520/20173/18 за позовом ОСОБА_1 від 12.12.2018 року відкрито 14.12.2018 року.

За умовами частини третьої статті 189 ЦПК України підготовче провадження у цій справі має тривати не більш ніж до 14.02.2019 року, при відсутності виняткових випадків для його продовження ще на строк до тридцяти днів.

Ухвалою суду від 14.12.2018 року суд встановив відповідачу пятнадцятиденний строк подання відзиву на позовну заяву з дня одержання копії ухвали з копіями позовної заяви та додатками до неї.

Матеріали справи не містять доказів щодо дати вручення відповідачу ОСОБА_2 копій вказаних вище документів. Відповідач ОСОБА_2 у заяві вхід. № 53329 зазначає, що ці документи одержав 26.12.2018 року, утім доказів на підтвердження цим обставинам не надав.

Отже, з урахуванням положень статті 178 ЦПК України, враховуючи право позивача, встановлене статтею 179 ЦПК України та право відповідача, встановлене статтею 180 ЦПК України суд дійшов висновку про необхідність продовження підготовчого провадження для вчинення учасниками справи процесуальних дій, необхідних для належної підготовки справи до судового розгляду.

У відповідності до статті 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, повязаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу. Пунктом три частини другої статті 223 цього Кодексу визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Керуючись ст. 11, 178-180, 183, ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 197, п. 1 ч. 2 ст. 198, ч. 2, п. 3 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_3 повернути заявнику без розгляду.

Продовжити підготовче провадження у цивільній справі № 520/20173/18 за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1; адреса: АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (паспорт серії КМ 362934; адреса: АДРЕСА_1) про розірвання шлюбу.

Наступне підготовче судове засідання призначити на 16 січня 2019 року о 12 годині 00 хвилин в залі к. 240 Київського районного суду м. Одеси.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників справи.

У відповідності до статті 189 ЦПК України у підготовчому провадженні:

остаточно визначити предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу;

зясувати заперечення проти позовних вимог;

визначити обставини справи, які підлягають встановленню;

визначити порядок розгляду справи;

вчинити інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Попередити учасників справи, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У підготовчому засіданні:

зясувати чи бажають сторони укласти мирову угоду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

у разі необхідності заслухати уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглянути відповідні заяви;

за необхідністю - вирішити питання про вступ у справу інших осіб, прийняття зустрічного позову;

зясувати, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

зясувати, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; за необхідністю - вирішити питання про витребування додаткових доказів та визначити строки їх подання, вирішити питання про забезпечення доказів;

за необхідністю - вирішити питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста;

за клопотанням учасників справи вирішити питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення;

вирішити заяви та клопотання учасників справи;

призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті;

встановити порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті;

зясувати розмір заявлених сторонами судових витрат;

здійснити інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Учасникам справи надіслати копії цієї ухвали.

Розяснити учасникам справи. що учасники справи зобовязані: виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та обєктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обовязки, визначені законом або судом.

Розяснити учасникам справи, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Одна й та сама особа може бути одночасно представником декількох позивачів або декількох відповідачів або декількох третіх осіб на одній стороні, за умови відсутності конфлікту інтересів між ними.

Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 ЦПК України. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи у порядку статті 93 ЦПК України.

Відповідач разом із відзивом повинен надати всі докази, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

У відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Відзив підписується відповідачем або його представником. Відзив повинен містити: найменування (ім'я) позивача і номер справи; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності; у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем; обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується; заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права; перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання; заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Забезпечення доказів судом проводиться за правилами, встановленими ст. ст. 116-119 ЦПК України.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Уразі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

До початку розгляду справи по суті сторони можуть звернутися до суду із заявою про застосування процедури врегулювання спору за участю судді у порядку, встановленому статтями 201-205 ЦПК України.

Розяснити сторонам, що проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Під час проведення спільних нарад суддя зокрема здійснює дії, спрямовані на мирне врегулювання сторонами спору. Суддя може запропонувати сторонам можливий шлях мирного врегулювання спору. Під час закритих нарад суддя має право звертати увагу сторони на судову практику в аналогічних спорах, пропонувати стороні та (або) її представнику можливі шляхи мирного врегулювання спору.

Заява про врегулювання спору за участю судді повинна відповідати вимогам, встановленим ст. 183 та ч. 1 ст. 201 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині повернення заяви без розгляду. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали через Київський районний суд м. Одеси до апеляційного суду Одеської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет /веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud1512/.

Суддя Літвінова І. А.