441/1598/18 2/441/820/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.12.2018р. м. Городок

Городоцький районний суд Львівської області в складі :

головуючої судді Малахової Онуфер А.М.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, 25.09.2018р. звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини ОСОБА_4, 24.08.2016р.н. мотивуючи тим, що з 08.08.2015р. до 08.12.2017р. перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, мають дитину ОСОБА_4, що рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 29.12.2016р. ухвалено стягувати з ОСОБА_3, 14.09.1985р.н. на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з 01.01.2017р. і до повноліття дитини, однак означеної суми коштів не достатньо для належного забезпечення рівня життя дитини, для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку, що розмір аліментів, які сплачує відповідач згідно означеного рішення суду є меншим, ніж встановлений чинним законодавством, їй матеріально важко утримувати сина, а тому просить про стягнення аліментів в розмірі 1 500 грн. на дитину щомісячно, починаючи з часу набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді від 02.11.2018р. провадження у справі відкрито.

Позивачка в суді позов підтримала з мотивів наведених у ньому, пояснила, що стягнутих із відповідача за рішенням суду від 29.12.2016р. коштів на утримання дитини не вистачає, оскільки син хворіє з приводу множинних гранульом печінки через, що потребує дороговартісного лікування, належного харчування та постійного догляду у зв'язку з чим вона не працює, з 03.09.2018р. продовжує перебувати у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьохрічного віку, також має на утриманні старшу доньку, 13.04.2007р.н., а відповідач працездатний, добре заробляє та має змогу і зобовязаний надавити утримання дитині в розмірі 1 500 грн. щомісячно, починаючи з часу набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, просить позов задоволити.

Відповідач в суді позов визнав частково, не заперечує надавати утримання дитині у розмірі 1000 грн. на місяць, окрім цього пояснив, що працює на тимчасових роботах з укладення бруківки, систематично сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_5 у розмірі 800 грн., заборгованості немає, окрім нього має на утриманні двоє дітей ОСОБА_6, 06.04.2008р.н. та ОСОБА_7, 16.06.2011р.н., відтак на даний час не має можливості сплачувати аліменти у розмірі 1 500 грн., як про це просить позивачка.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд доходить висновку про часткове задоволення позову.

Згідно ст. ст. 4, 13 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. ст. 76-81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень належними, допустимими, достовірними та достатніми доказами, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

За змістом ст. 141 СК України батьки мають рівні права та обов'язки щодо дитини, в тому числі і щодо її утримання. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Згідно з ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Із долучених до справи копій рішення Городоцького районного суду Львівської області від 08.12.2017р., свідоцтва про народження серія І-СГ №509098 убачається, що сторони у справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 08.08.2015р. по 08.12.2017р., у шлюбі мають дитину ОСОБА_4, 24.08.2016р.н., відповідач з сімєю не проживає, батьківства не оспорює (а.с. 8, 10).

Із пояснень ОСОБА_2 в суді, із довідки Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області видно, що дитина зареєстрована та проживає з позивачкою в с. Мавковичі Городоцького району Львівської області, перебуває на її повному утриманні та вихованні (а.с. 7).

Згідно витягу з наказу КЗ ГРР «Городоцька ЦРЛ» №117-к від 28.08.2018р. ОСОБА_2 працює молодшою медичною сестрою в Клініко-діагностичній лабораторії КЗ ГРР «Городоцька ЦРЛ», однак з 03.09.2018р. перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (а.с. 11).

29.12.2016р. рішенням Городоцького районного суду Львівської області ухвалено стягувати з ОСОБА_3, 14.09.1985р.н. на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, 24.08.2016р.н. у розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з 01.01.2017р. і до повноліття дитини (а.с. 6).

Відповідно до пол. ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» встановлено прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років у розмірі з 1 січня 2018 року - 1492 гривні, з 1 липня - 1559 гривень, з 1 грудня - 1626 гривень.

Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку, що розмір стягнутих за рішенням суду аліментів на утримання дитини в сумі 800 грн. є нижчим від встановленого мінімуму та недостатнім для утримання позивачкою дитини, що призводить до порушення прав дитини на належне матеріальне забезпечення.

Із пояснень позивачки в суді, із довідок лікаря-гастроентеролога ОСОБА_8 від 23.03.2018р. та від 24.09.2018р., скерування лікаря КЗ ГРР «Городоцький районний центр ПМСД» ОСОБА_9 від 22.03.2018р., консультативного висновка спеціаліста офтальмолога КЗ ЛОР «Західноукраїнський спеціалізований дитячий медичний центр» ОСОБА_10 від 02.04.2018р., протоколу обстежень №1364 та №1838 лікаря КЗ ЛОР «Західноукраїнський спеціалізований дитячий медичний центр» ОСОБА_11 від 23.03.2018р. та від 19.04.2018р. відповідно, результатів дослідження «Сінево» від 26.03.2018р. та від 12.04.2018р., результату аналізів «МеДІС» №151 від 05.12.2018р., протоколу ультразвукового обстеження внутрішніх органів від 14.05.2018р., довідки КЗ ГРР «Городоцький районний центр ПМСД» від 11.09.2018р., контрольного талону КЗ ЛОР «Західноукраїнський спеціалізований дитячий медичний центр» від 14.12.2018р. убачається, що ОСОБА_4, 2016р.н., хворіє з приводу еозинофільної лейкемоїдної реакції, множинних гранульом печінки, токсокарозу, потребує систематичних обстежень лікарів, тривалого медикоментозного лікування та належного харчування (а.с. 24, 23, 30, 27, 32, 25-26, 49, 27, 29, 51).

Згідно фіскальних чеків МЗ ТОВ «Сінево Україна» №1550 та №1127 від 12.04.2018р., ПП «Медіс» від 05.12.2018р., ПП фірма «Наіс» від 06.12.2018р. та від 16.12.2018р., позивачка ОСОБА_2 несе значні витрати повязані із систематичним проходженням ОСОБА_4, 24.08.2016р. лабораторних досліджень та його лікуванням (а.с. 28, 50).

Із довідки виконавчого комітету Городоцької міської ради Городоцького району Львівської області №5001 від 20.12.2018р. видно, що відповідач значиться зареєстрованим та проживає разом з дітьми ОСОБА_6, 06.04.2008р.н. та ОСОБА_7, 16.06.2011р.н. на вул. Львівська, 234 в м. Городок Львівської області, останні перебувають на його утриманні (а.с. 46).

Із пояснень ОСОБА_3 в суді, із матеріалів справи убачається, що відповідач не працевлаштований, станом на 20.12.2018р. на обліку в центрі зайнятості України як безробітній не перебуває, виконує тимчасові роботи по укладенні бруківки (а.с. 44-45).

Ураховуючи думку сторін, а також матеріальний стан позивачки, якої погіршився, стан здоров'я і матеріальне становище дитини та платника аліментів, що останній фізично здоровий та працездатний, витрати на дитину про які заявила позивачка в суді, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, рівність прав та обовязків обох батьків щодо утримання дитини, інші обставини, що мають істотне значення, суд доходить висновку про те, що стягнення аліментів в розмірі 1200 грн. щомісячно, починаючи з часу набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, буде достатнім вкладом ОСОБА_3 в матеріальне утримання дитини.

Покликання ОСОБА_3 у суді на витяг з медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_7 №2430 та №4446, ультразвукове обстеження серця ЛОД «Клінічна Лікарня», УЗД органів черевної порожнини ЛОД КЛ «ОХМАТДИТ» за 2011р., суд бере до уваги, однак оцінює як такі, що не звільняють відповідача від обовязку надавати належне утримання дитині ОСОБА_4 (а.с. 36, 40, 37, 38).

Суд стягує з відповідача аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, 24.08.2016р.н. в розмірі 1200 грн. з огляду на наявність у платника аліментів дітей ОСОБА_6, 06.04.2008р.н. та ОСОБА_7, 16.06.2011р.н., а також враховуючи принципи розумності та справедливості.

З огляду на вимоги ст.ст. 133, 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави 704 грн. 80 коп. судових витрат.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 192 СК України, суд -

в и р і ш и в :

позов завольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 (14.09.1985р.н., ІПН НОМЕР_1, прож. на ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь ОСОБА_2 (15.07.1987р.н., ІПН НОМЕР_1, прож. на ІНФОРМАЦІЯ_2), аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, 24.08.2016р.н. у розмірі 1 200 грн., щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів на підставі виконавчого листа № 441/1567/16-ц (пров. № 2/441/891/2016) виданого на виконанання рішення Городоцького районного суду Львівської області від 29.12.2016р. про стягнення з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_4, 24.08.2016р.н., припинити з дня набрання цим рішенням законної сили та після погашення боржником заборгованості повернути стягувачу.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

С у д д я : ОСОБА_12 Онуфер