Справа №285/2445/18 Головуючий у 1-й інст. Сташків Т. Б.
Категорія 27 Доповідач Трояновська Г. С.
У Х В А Л А

14 серпня 2018 року м. Житомир

Апеляційний суд Житомирської області в складі судді Трояновської Г.С., вирішуючи клопотання Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області на ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 13 липня 2017 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича, головного державного виконавця Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Пінчук Катерини Анатоліївни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та його скасування

в с т а н о в и в :

Ухвалою ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 13 липня 2017 рокузаяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено.

31.07.2018 Новоград-Волинський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області подав до суду апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення. В обґрунтування заяви посилається на те, що не має можливості оплатити судовий збір у передбачені законом строки, так як Новоград-Волинський міськрайонним ВДВС ГТУЮ у Житомирській області є структурним підрозділом ГТУЮ у Житомирській області, яке є бюджетною установою та фінансується за рахунок коштів Державного бюджету України, розрахунково-касове обслуговування якого здійснюється Державною казначейською службою України в межах відкритих асигнувань. Виходячи з викладеного, просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення по справі.

Вирішуючи заяву про відстрочення від сплати судового збору, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п.9 п.1. ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою-підприємцем, судовий збір сплачується в сумі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі зазначеного, при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції необхідно сплатити судовий збір в сумі 1762, 00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи викладене та з урахуванням того, що Новоград-Волинський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області є структурним підрозділом ГТУЮ у Житомирській області і для отримання коштів на сплату судового збору необхідний час, суд приходить до висновку про задоволення заяви про відстрочення сплати судового збору в сумі 1762 грн до постановлення судового рішення.

Керуючись ст. ст. 136 ч.1, 359 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області задовольнити.

Відстрочити Новоград-Волинському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області сплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 1762, 00 грн. до ухвалення Апеляційним судом Житомирської області судового рішення по даній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя