Справа №463/4504/13-ц
Провадження №2/463/9/18
про закриття підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду по суті
26 грудня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді: Стрепка Н.Л.,
з участю секретаря судового засідання: Коник О.Б.,
представника відповідача ЛМКП «Львівводоканал»: Урбанської Т.В.,
представника відповідача ОСОБА_3: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Львові за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_7 як законного представника ОСОБА_9 до Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», ОСОБА_3, третя особа: Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки і піклування про визнання дій протиправними, стягнення збитків, зобов'язання до вчинення дій, та позовом ОСОБА_1 до Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про визнання нечинними та скасування технічних умов, -
28 серпня 2013 року позивачі звернулися до суду з позовом про визнання дій ЛМКП «Львівводоканал» як підприємства, що здійснює питне водопостачання, протиправними в частині невжиття заходів щодо забезпечення позивачів питною водою, незабезпечення позивачів централізованим питним водопостачанням; визнання протиправним діянням надання ЛМКП «Львівводоканал» неправдивої інформації; визнання протиправними дій ОСОБА_10, ОСОБА_3, ОСОБА_11, ОСОБА_12 та визнання їх вини у пошкодженні систем питного водопостачання, порушенні правил їх експлуатації та встановлених режимів роботи; зобов'язання ЛМКП «Львівводоканал» відновити становище, яке існувало до порушення шляхом відновлення водопостачання у кв. АДРЕСА_1 від вуличного водопроводу з вул. Потебної у м. Львові; солідарне стягнення матеріальних збитків, а саме на користь: ОСОБА_5 - 3786,97 грн., ОСОБА_1 - 1 306,97 грн., ОСОБА_8 - 410,59 грн., ОСОБА_6 - 140 грн., ОСОБА_7 - 45 грн., які сумарно становлять 5689,53 грн.; стягнення судових витрат.
Автоматизованою системою документообігу суду 28 серпня 2013 року для розгляду такої визначено суддю Головатого Р.Я.
Ухвалою суду від 30 серпня 2013 року відкрито провадження у даній справі.
19 лютого 2014 року позивачами подано заяви про уточнення позовних вимог та зменшення суми позову, якими просить солідарно стягнути з відповідачів матеріальні збитки, а саме на користь: ОСОБА_5 - 3715,97 грн., ОСОБА_1 - 1231,97 грн., ОСОБА_8 - 336,56 грн., ОСОБА_6 - 140 грн., ОСОБА_7 - 45 грн., які сумарно становлять 5470,09 грн.; визнати дії ОСОБА_3 протиправними, а останнього винним у пошкодженні систем питного водопостачання - водопровідного вводу, яким здійснювалася подача питної води споживачам у кв. №1 в буд. №25 та буд. №23 на вул. Підлісній у м. Львові.
Ухвалою суду від 5 березня 2014 року призначено у справі будівельно-технічну експертизу, а провадження у справі зупинено.
5 жовтня 2015 року відновлено провадження у даній справі.
Ухвалою суду від 14 грудня 2015 року суддею Лакомською Ж.І. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про визнання нечинними та скасування технічних умов об'єднано в одне провадження з цивільною справою за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_7 як законного представника ОСОБА_9 до Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», ОСОБА_10, ОСОБА_3, ОСОБА_11, ОСОБА_12, третя особа: Орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації у м. Львові як орган опіки і піклування про визнання дій протиправними, стягнення збитків, зобов'язання до вчинення дій, об'єднаній справі присвоєно №2/463/41/15.
Відповідно до позовних вимог, вказаних у позовній заяві ОСОБА_1 до Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про визнання нечинними та скасування технічних умов, останній просить визнати нечинними та скасувати видані УВКГ технічні умови №1066 від 2 жовтня 1970 року в частині взяття на себе абонентом експлуатації усього водопроводу як таких, що не відповідають пункту 46 наказу Міністерства комунального господарства УРСР №508 від 28 листопада 1968 року.
1 березня 2016 року позивачами подано заяву про збільшення суми позову, якою просить визнати технічні умови №1066 від 2 жовтня 1970 року, що видані УВКГ недійсними в частині, що стосується взяття на себе абонентом експлуатації усього водопроводу; визнати протиправним діянням надання ЛМКП «Львіводоканал» неправдивої інформації, а саме: вказання на «Правила користування системами комунального водопостачання та водовідведення у містах і селищах України», які втратили чинність на підставі Наказу Міністерства з питань житлвоо-комунального господарства №190 від 27 червня 2008 року; визнати дії ЛМКП «Львівводоканал» протиправними в частині невжиття заходів щодо забезпечення позивачів питною водою у випадку порушення функціонування централізованої системи водопостачання, незабезпечення центральним водопостачанням; визнати дії ОСОБА_3 протиправними, а його винним у пошкодженні систем питного водопостачання - водопровідного вводу, яким здійснювалась подача питної води; стягнути солідарно з відповідачів завдані матеріальні збитки на суму 6706,74 грн., а саме на користь: ОСОБА_5 - 3715,97 грн., ОСОБА_1 - 2468,62 грн., ОСОБА_8 - 337,56 грн., ОСОБА_6 - 140, ОСОБА_7 - 45 грн., а також понесені позивачами судові витрати, що сумарно становлять 7454,28 грн.
7 липня 2016 року позивачами подано заяву про збільшення суми позову, відповідно до якої просять стягнути солідарно з ЛМКП «Львівводоканал» та ОСОБА_3 завдані матеріальні збитки на суму 6851,77 грн., а саме на користь: ОСОБА_5 - 3750,69 грн., ОСОБА_1 - 2531,41 грн., ОСОБА_8 - 352,99 грн., ОСОБА_6 - 1455,84, ОСОБА_7 - 60,84 грн., стягнути з ЛМКП «Львівводоканал» та ОСОБА_3 на користь позивачі понесені останніми судові витрати, що сумарно становлять 7454,60 грн.
3 серпня 2017 року здійснено повторний автоматизований розподіл даної судової справи у зв'язку з закінченням терміну повноважень судді Головатого Р.Я.
Ухвалою суду від 18 вересня 2017 року справу прийнято до провадження суддею Лакомською Ж.І.
1 червня 2018 року здійснено повторний автоматизований розподіл даної судової справи у зв'язку з неможливістю судді Лакомської Ж.І. брати участь у розгляді справи.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 14 ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Стрепка Н.Л. для розгляду вказаної справи.
Ухвалою суду від 7 червня 2018 року справа прийнята до провадження суддею Стрепком Н.Л. та призначена в підготовче засідання.
16 листопада 2018 року позивачами подано заяву про уточнення позовних вимог, зміну предмету позову, якою просить визнати технічні умови №1066 від 2 жовтня 1970 року, що видані УВКГ недійсними в частині, що стосується взяття на себе абонентом експлуатації усього водопроводу; визнати протиправним діянням надання ЛМКП «Львіводоканал» у вихідних документах №13-2875 від 3 липня 2013 року, №13-2994 від 9 липня 2013 року, №20-3367 від 1 серпня 2013 року недостовірної інформації, а саме: вказання на «Правила користування системами комунального водопостачання та водовідведення у містах і селищах України», які втратили чинність на підставі Наказу Міністерства з питань житлово-комунального господарства №190 від 27 червня 2008 року; визнати дії ЛМКП «Львівводоканал» як підприємства, яке здійснює питне водопостачання протиправними в частині невжиття заходів щодо забезпечення позивачів питною водою у випадку порушення функціонування централізованої системи водопостачання, незабезпечення центральним питним водопостачанням; визнати дії ОСОБА_3 протиправними, а його винним у пошкодженні систем питного водопостачання водопровідного вводу, яким здійснювалась подача питної води згідно ст. 46 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання»; стягнути з ОСОБА_3 завдані матеріальні збитки на суму 6927,59 грн., а саме на користь: ОСОБА_5 - 3708,69 грн., ОСОБА_1 - 2581,23 грн., ОСОБА_8 - 369,99 грн., ОСОБА_6 - 172,84 ОСОБА_7 -94,84 грн., а також понесені позивачами судові витрати.
29 листопада 2018 року представником відповідача ЛМКП «Львівводоканал» Урбанською Т.В. подано відзив на уточнені позовні вимоги від 16 листопада 2018 року, відповідно до якого просить у задоволенні позову відмовити.
4 грудня 2018 року представником відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подано відзив на уточнені позовні вимоги від 16 листопада 2018 року, відповідно до якого просить у задоволенні позову відмовити.
У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1, який одночасно є представником позивача ОСОБА_5, підтримав уточнені вимоги позову від 16 листопада 2018 року, вказав, що вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.
Позивачі ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_7, яка є законним представником малолітньої ОСОБА_9 в підготовче судове засідання не з'явились, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі, якою уточнені позовні вимоги підтримали та поросили такі задовольнити.
Представник відповідача ЛМКП «Львівводоканал» - Урбанська Т.В. у підготовчому судовому засіданні проти позову заперечила, вказала, що вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.
Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні проти позову заперечила, вказала, що вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.
Третя особа Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради неодноразово у підготовче судове засідання явку представника не забезпечила, про дату, час та місце такого була належним чином повідомлена, письмових пояснень на позов не подала, будь-яких клопотань не заявляла.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд -
закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_7 як законного представника ОСОБА_9 до Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», ОСОБА_3, третя особа: Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки і піклування про визнання дій протиправними, стягнення збитків, зобов'язання до вчинення дій, та позовом ОСОБА_1 до Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про визнання нечинними та скасування технічних умов.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 січня 2019 року об 11:00 годині у приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16).
Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повне найменування (ім'я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивачі: Позивач: ОСОБА_5, місце проживання 79052, АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1;

ОСОБА_6, місце проживання: 79052, АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2;

ОСОБА_1, місце проживання: 79052, АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3;

ОСОБА_8, місце проживання: 79052, АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4;

ОСОБА_7, місце проживання: 79052, АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5;

Відповідачі: Львівське міське комунальне підприємство «Львівводоканал», місцезнаходження 79017, м. Львів, вул. Зелена, буд. 64, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України03348471;

ОСОБА_3, місце проживання: 79052, АДРЕСА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6;

Третя особа: Залізнична районна адміністрації Львівської міської ради як орган опіки і піклування: місцезнаходження: 79022, м. Львів, вул. Виговського, буд. 34, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04056084.

Суддя: Стрепко Н.Л.