Справа № 474/727/18
Провадження № 4-с/474/20/18
УХВАЛА

про відкриття провадження за скаргою та призначення до судового розгляду

15.08.18року смт. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Сокол Ф.Г. при вирішенні питання щодо відкриття провадження за скаргою Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Миколаївське обласне управління публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України на неправомірну бездіяльність державного виконавця, а також бездіяльність начальника відділу державної виконавчої служби Врадіївського районного управління юстиції (нині Врадіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції) у Миколаївської області,

суб'єкти оскарження старший державний виконавець Врадіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Миколаївської області ОСОБА_1, начальник Врадіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Миколаївської області ОСОБА_2,

боржник ОСОБА_3 Маряна Валеріївна,-

встановив:

14.08.2018р. до суду надійшла скарга Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Миколаївське обласне управління публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України, в якій останнє просить:

- визнати бездіяльність старшого державного виконавця Врадіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1, а також начальника Врадіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_2 в межах виконавчого провадження № 55020857 про стягнення з ОСОБА_3 Маряни Валеріївни на користь Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Миколаївського обласного управління АТ Ощадбанк заборгованості за кредитним договором №387 від 04.06.2008р. в розмірі 147 784 грн. 20 коп. неправомірною та такою, що не відповідає вимогам Закону України Про виконавче провадження;

- зобов'язати старшого державного виконавця Врадіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1, а також начальника Врадіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_2 усунути порушення, в тому числі шляхом вчинення всіх передбачених законодавством дій, спрямованих на вжиття заходів по виявленню та зверненню стягнення на належне Боржнику майна, своєчасне та повне здійснення інших передбачених законодавством заходів для виконання виконавчого листа Врадіївського районного суду Миколаївської області від 10.11.2014р. виданого згідно рішення Врадіївського районного суду Миколаївської області від 03.09.2014р. у справі №2/1408/228/2012 про стягнення з ОСОБА_3 Маряни Валеріївни на користь АТ Ощадбанк заборгованості за кредитним договором №387 від 04.06.2008р. в розмірі 147 784 грн. 20 коп. а також звернення стягнення на кошти, інше майно (майнові права) боржника ОСОБА_3, в тому числі, якщо вони перебувають в інших осіб, або належать Боржникові від інших осіб, у тому числі у порядку спадщини або Боржник володіє ними спільно з іншими особами.

Частиною 1 ст. 447 ЦПК України визначено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно ст. 449 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Таким чином, перевірив виконання вимог ст.ст. 447, 449 ЦПК України, вважаю що є підстави для відкриття провадження у справі та призначення скарги до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 447, 449, 259-261 ЦПК України, -

ухвалив:

Відкрити провадження за скаргою Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Миколаївське обласне управління публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України на неправомірну бездіяльність старшого державного виконавця, а також бездіяльність начальника відділу державної виконавчої служби Врадіївського районного управління юстиції (нині Врадіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції) у Миколаївської області, суб'єкти оскарження старший державний виконавець Врадіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Миколаївської області ОСОБА_1, начальник Врадіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Миколаївської області ОСОБА_2, боржник ОСОБА_3 Маряна Валеріївна.

Призначити скаргу до розгляду по суті у Врадіївському районному суді Миколаївської області (смт. Врадіївка, вул. Незалежності, 103) на 22 серпня 2018 року о 15 год. 00 хв.

В судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Запропонувати Публічному акціонерному товариству Державний ощадний банк України в особі - філії Миколаївське обласне управління публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України надати суду до 22 серпня 2018 року:

- інформацію щодо оскарження дій державного виконавця та звернення із заявами до начальника виконавчої служби щодо здійснення контролю за рішеннями, діями державного виконавця, порушення державним виконавцем вимог закону при здійсненні виконавчих дій в рамках виконавчого провадження № 55020857, у разі оскарження та відповідного звернення - інформацію щодо результатів такого оскарження та розгляду звернення з доказами на підтвердження вимог скарги;

- оригінали доданих до скарги доказів для огляду в судовому засіданні.

Старшому державному виконавцю Діцуленко Н.І. надати суду до 22 серпня 2018 року:

- письмові заперечення щодо скарги та докази на їх підтвердження;

- належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №55020857 та оригінали для огляду в судовому засіданні;

- інформацію щодо оскарження дій державного виконавця в рамках виконавчого провадження № 55020857, у разі оскарження - інформацію щодо результатів такого оскарження з відповідними доказами.

Начальнику відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 надати суду до 22 серпня 2018 року:

- письмові заперечення щодо скарги та докази на їх підтвердження;

- інформацію щодо звернення сторін виконавчого провадження чи інших осіб, в рамках виконавчого провадження № 55020857, зі скаргами, заявами, тощо, щодо здійснення контролю за рішеннями, діями державного виконавця, порушення державним виконавцем вимог закону при здійсненні виконавчих дій, у разі відповідних звернень - інформацію щодо результатів розгляду звернень з відповідними доказами.

Запропонувати боржнику ОСОБА_3 надати суду до 22 серпня 2018 року:

- письмові заперечення щодо скарги та докази на їх підтвердження;

- інформацію щодо оскарження дій державного виконавця в рамках виконавчого провадження № 55020857, у разі оскарження - інформацію щодо результатів такого оскарження з відповідними доказами.

Копію ухвали, скарги та доданих до неї документів направити старшому державному виконавцю Діцуленко Н,І., начальнику відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2, боржнику ОСОБА_3, копію ухвали - скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Г. Сокол