РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2018 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді - Галінської В.В.

при секретарі - Калетинець Т.В.

справа № 569/20693/18,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1,

відповідач - Приватне Акціонерне Товариство "РІВНЕАЗОТ",

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного Акціонерного Товариства "РІВНЕАЗОТ" про стягнення компенсації втрати частини заробітної плати ,-

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області із позовом до Приватного Акціонерного Товариства "РІВНЕАЗОТ", в якому просить стягнути на її користь з Приватного Акціонерного Товариства "РІВНЕАЗОТ" компенсацію втрати частини заробітної плати у зв"язку з несвоєчасною її виплатою в розмірі 2051 грн. 75 коп.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що вона на даний час працює на ПрАТ "РІВНЕАЗОТ" економістом котельного цеху. У зв"язку з тим, що відповідач допустив заборгованість з виплати заробітної плати за лютий-червень 2017 року, вона змушена звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заробітної плати за вказаний період. На виконання судового наказу, їй були перераховані кошти 14 червня 2018 року в розмірі 15721,45 грн., в тому числі: за лютий 2017 року 3318,11 грн.; за березень 2017 року 1894,47 грн.; за квітень 2017 року 3258,69 грн.; за травень 2017 року 5691,40 грн.; за червень 2017 року 1558,78 грн. Проте, при виплаті заробітної плати, не було виплачено компенсацію втрати заробітної плати.

Згідно рекомендованого поштового повідомлення про вручення відправлення 14 листопада 2018 року, відповідачем отримано копію ухвали про відкриття позовної заяви та позовну заяву з додатками, проте станом на день винесення рішення суду відзив на позовну заяву до суду відповідачем не подано.

Ухвалою суду від 06 листопада 2018 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі, перше судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 29 листопада 2018 року без повідомлення (виклику) сторін, визначено сторонам строк для подання відзиву та заперечень.

29 листопада 2018 року судом ухвалено відкласти судове засідання та з викликом учасників процесу.

20 грудня 2018 року до суду надійшло клопотання від предстанвика відповідаача про розгляд справи за їх відсутності за наявними у справі матеріалами.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з"ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об"єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 перебуває у трудових відносинах із ПрАТ "РІВНЕАЗОТ".

Згідно довідки Управління держпраці у Рівненській області № 18-04/1347 від 02.03.2018 року вбачається, що ПрАТ "РІВНЕАЗОТ" заборгувало позивачу ОСОБА_1 заробітну плату яка станом на 01.12.2017 року складала на загальну суму 15721,45 грн., в тому числі: за лютий 2017 року 3318,11 грн.; за березень 2017 року 1894,47 грн.; за квітень 2017 року 3258,69 грн.; за травень 2017 року 5691,40 грн.; за червень 2017 року 1558,78 грн. (а.с. 4).

З виписки по рахунку ОСОБА_1 від 25.10.2018 року вбачається, що позивачу зарахована сума в розмірі 15721,45 грн. (а.с. 5).

Статтею 34 Закону України "Про оплату праці" встановлено, що компенсація працівникам втрати частини заробітної плати у зв"язку із порушенням строків її виплати провадиться відповідно до індексу зростання цін на споживчі товари і тарифів на послуги у порядку, встановленому чинним законодавством.

Порядок нарахування та виплати компенсація працівникам втрати частини заробітної плати у зв"язку із порушенням строків її виплати встановлено ЗУ «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв"язку з порушенням строків їх виплати».

Статтею 1 Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв"язку з порушенням строків їх виплати" встановлено, що підприємства, установи і організації всіх форм власності та господарювання здійснюють компенсацію громадянам втрати частини доходів у випадку порушення встановлених строків їх виплати, у тому числі з вини власника або уповноваженого ним органу (особи).

Відповідно до вимог ст.2 Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв"язку з порушенням строків їх виплати" компенсація громадянам втрати частини доходів у зв"язку з порушенням строків їх виплати (далі - компенсація) провадиться у разі затримки на один і більше календарних місяців виплати доходів, нарахованих громадянам за період починаючи з дня набрання чинності цим Законом. Під доходами у цьому Законі слід розуміти грошові доходи громадян, які вони одержують на території України і які не мають разового характеру: пенсії; соціальні виплати; стипендії; заробітна плата (грошове забезпечення) та інші.

Сума компенсації обчислюється шляхом множення суми нарахованого, але не виплаченого громадянину доходу за відповідний місяць (після утримання податків і обов"язкових платежів) на індекс інфляції в період невиплати доходу (інфляція місяця, за який виплачується доход, до уваги не береться), що передбачено ст.3 Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв"язку з порушенням строків їх виплати".

Відповідно до наданого позивачем розрахунку вбачається, що компенсація втрати частини доходів, які належать до виплати ОСОБА_1 становить 2051,75 грн. (а.с. 6).

Таким чином, оцінивши в сукупності докази у справі, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані, підлягають до задоволення та стягнення з відповідача на користь позивача компенсацію втрати частини доходів у зв"язку з невчасною виплатою заробітної плати в розмірі 2051,75 грн.

Враховуючи, що компенсація втарти частини заробітної плати входить в структуру заробітної плати, суд вважає позов обгрунтованим, тому рішення слід допустити до негайного виконання в межах суми не більше одного місяця.

Згідно ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення заробітної плати.

Таким чином, судовий збір у розмірі 704 грн.80 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Приватного Акціонерного Товариства "РІВНЕАЗОТ" про стягнення компенсації втрати частини заробітної плати задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного Акціонерного Товариства "РІВНЕАЗОТ" на користь ОСОБА_1 компенсацію втрати частини заробітної плати у зв"язку з несвоєчасною її виплатою в розмірі 2051 ( дві тисячі п"ятдесят одна) гривня 75 копійок.

Допустити негайне виконання рішення про присудженої працівникові заробітної плати, але не більше ніж за один місяць.

Стягнути з Приватного Акціонерного Товариства "РІВНЕАЗОТ" на користь держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони по справі:

позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СР 287166 виданий 01 жовтня 1997 року Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області, РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1,

відповідач: Приватне Акціонерне Товариство "РІВНЕАЗОТ", юридична адреса: 33017, Рівне-17, ЄДРПОУ 05607824.

Повне судове рішення складене 28 грудня 2018 року.

Суддя -