Справа № 570/3849/16-ц
Номер провадження 2/570/82/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2018 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судових засідань Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

У зв'язку з тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер їх дід ОСОБА_6, який фактично прийняв, але юридично не оформив спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 а вони, будучи спадкоємцями майна після смерті діда, так як шлюб дід розірвав ще в 1991 році, його єдиний син - їх батько, відповідач у справі, спадщину в установлений законом строк не прийняв і ніяких дій, щодо прийняття спадщини не вчиняв, вони на даний час бажають успадкувати майно діда, але позбавлені можливості успадкувати житловий будинок в АДРЕСА_1 який належав їхньому діду, з тої причини, що, звернувшись до нотконтори з відповідними заявами, нотаріусом їм було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії з причин відсутності правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно на ім'я діда, позивачі звернулися з даним позовом до суду і просять визнати за ними, як спадкоємцями за законом, право власності на спадкове майно в рівних частинах, по 1/3 за кожним.

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, хоча повідомлялися про слухання справи своєчасно і належним чином. Від них до суду надійшли заяви, в яких вони просять справу розглядати без їхньої участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про слухання справи своєчасно та належним чином. Подав до суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову.

З врахуванням наведених вище обставин, суд приходить до висновку про можливість проведення розгляду справи за відсутності сторін, на підставі наявних у справі документів.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 25 жовтня 2004 року, серія НОМЕР_4 відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме на: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1

Згідно довідки КП "РОБТІ" № 2303 від 24 березня 2016 року житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 зареєстрований за ОСОБА_7, на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Рівненської районної ради 29 січня 1988 року, згідно рішення виконкому № 12 від 13 січня 1988 року.

Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 ОСОБА_6 фактично успадкував після смерті ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 за заповітом від 11 квітня 1989 року, посвідченим державним нотаріусом Рівненської районної державної нотаріальної контори Сивоглаз С.С. Спадкова справа після смерті ОСОБА_7 не заводилася, що підтверджується інформаційною довідкою із Спадкового реєстру. Крім того, ОСОБА_6 був зареєстрований та проживав по день своєї смерті у даному житловому будинку, що підтверджується архівною довідкою Шпанівської сільської ради № 776/02-13/16 від 04.02.2016 року, але юридично спадщину не оформив. Згідно погосподарської книги № 1, особовий рахунок № НОМЕР_5, будинок АДРЕСА_1 рахується за померлим ОСОБА_6 (довідка Шпанівської сільської ради № 450 від 14.02.2008 року). Технічний паспорт на будинок виготовлений на ім'я ОСОБА_6. Його право на спадкове майно ніким не оспорюється.

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, є внуками ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується відповідними свідоцтвами, копії яких долучені до матеріалів справи. Вони є і спадкоємцями за законом житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1, Рівненської області після смерті діда, які бажають успадкувати цей будинок, оскільки шлюб померлий ОСОБА_6 розірвав 20 грудня 1991 року згідно рішення Рівненського районного народного суду Рівненської області від 16 жовтня 1991 року, а єдиний його син, ОСОБА_5 - відповідач по справі, спадщину після смерті батька не прийняв, у встановлений законом строк до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини не звертався, на спадщину не претендує, що підтверджується відповідними документами і його заявою до суду, в якій він позов визнає. Тобто, позивачі є єдиними спадкоємцями після смерті діді, інші спадкоємці відсутні, що вбачається із спадкової справи до майна померлого ОСОБА_6

В установлений законом строк, позивачі до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини після смерті діда ОСОБА_6 не зверталися, так як на день його смерті були неповнолітніми, а звернувшись до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини та видачу їм свідоцтв про право на спадщину, отримати його в нотконторі не можуть, так як у них відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 Рівненської області на ім'я діда ОСОБА_6, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21 березня 2016 року, видана приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Деренько Р.І.

Стаття 328 Цивільного кодексу України передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст.392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У суду не виникло сумніву, що померлому ОСОБА_6 правомірно належав житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 Рівненської області. Його право на цей будинок ніким не оспорюється. Після його смерті будинок фактично успадкували за законом його внуки: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_10, позивачі у справі, вони подали до нотконтори заяви, де повідомили про прийняття ними спадщини та просили видати їм свідоцтво про право на спадщину, але через відсутність правовстановлюючого документу на будинок на ім'я покійного ОСОБА_6, позбавлені можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотконторі.

Всі вказані вище обставини підтверджуються також і копією спадкової справи № 14/2016 до майна померлого ОСОБА_6 (дід позивачів), наданою приватним нотаріусом Деренько Р.І. і долученою до матеріалів справи, а також інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 21 червня 2018 року № 52369032, про те, що спадкова справа до майна померлої ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 не заводилася.

Оскільки позивачі є єдиними спадкоємцями за законом після смерті діда, які фактично прийняли спадщину і бажають оформити свої спадкові права, то вони мають успадковувати цей будинок відповідно до ст.ст.1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1258, 1262, 1268, 1270 ЦК України.

За таких обставин суд вважає, що в наявності є порушення права позивачів, за захистом якого спрямоване їхнє звернення до суду, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.76, 78, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, ст.ст.328, 392, 1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1258, 1262, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом - задоволити повністю.

Визнати за:

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МЮ № 149850, виданий 02 листопада 2007 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МЮ № 127743, виданий 22 березня 2007 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії МЮ № 177881, виданий 07 серпня 2008 року Рівненським РВ УМВС України у Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3,

як спадкоємцями за законом після смерті діда ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на спадкове майно, а саме: на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 (по 1/3 частині за кожним), який згідно погосподарської книги Шпанівської сільської ради № 1 особовий рахунок НОМЕР_5 рахується за померлим ОСОБА_6, право власності на який в КП "РОБТІ" зареєстровано за ОСОБА_7, на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Рівненської районної ради 29 січня 1988 року, згідно рішення виконкому № 12 від 13 січня 1988 року .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Остапчук Л.В.