Справа № 721/836/18
Провадження 2о-721/35/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Проскурняка С.П., за участю секретаря Помазан М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Путила Путильського району Чернівецької області справу за заявою ОСОБА_1, яка діє від свого імені та від імені, в інтересах та за довіреністю ОСОБА_2, заінтересована особа: Усть-Путильська сільська рада про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що 24 квітня 2018 року померла їхня мати ОСОБА_3. Коли заявник звернувся до Путильської нотаріальної контори з метою подачі заяви про прийняття спадщини, працівниками даного управління під час огляду його документів було виявлено помилки.

Так у свідоцтві про смерть матері її імя зазначено ОСОБА_3, у свідоцтвах про народження заявника та її брата ОСОБА_2 в розділі "батьки" зазначено мати ОСОБА_4.

У звязку з вищевикладеним просить суд встановити, що ОСОБА_3, яка померла 24 квітня 2018 року дійсно являється матірю ОСОБА_1 та ОСОБА_2, жителів с. Усть-Путила Путильський район, Чернівецька область.

В судове засідання заявниця не зявилася від неї до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився від нього до суду надійшла заява в якій просить суд справу розглядати без його участі, заявлені вимоги підтримує.

Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи те, що в судове засідання не зявились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України прізвище, імя, по-батькові заявника ОСОБА_1/а.с.4 /.

Також судом встановлено, що у свідоцтві про смерть матері заявника імя зазначено ОСОБА_3, у свідоцтвах про народження заявника та її брата ОСОБА_2 в розділі "батьки" зазначено мати ОСОБА_4/а.с.7-9/.

Той факт, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3, яка померла 24.04.2018 року дійсно була однією і тією ж особою і являлась матірю ОСОБА_1 та ОСОБА_2, підтверджується довідкою №933 від 14.11.2018 року виданою Усть-Путильською сільською радою/а.с.11/.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Суд приймає до уваги вищевикладені обставини, як доказ, так як дані обставини містять інформацію, щодо предмета доказування.

Суд дослідивши матеріали справи, в судовому засіданні, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що необхідно встановити факт родинних відносин, так як в судовому засіданні дійсно встановлено, що ОСОБА_3, яка померла 24.04.2018 року дійсно являлась матірю ОСОБА_1 та ОСОБА_2,, тобто заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» за №5 від 31.03.1995 року, ст.ст. 4,18-19,95,247,265,293-294,354-355ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3, яка померла 24.04.2018 року дійсно являлася матірю ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, (Ідн.) жительки с. Усть-Путила вул. Центральна,10 Путильського району Чернівецької області та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 (Ідн.) жителя ІНФОРМАЦІЯ_3

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: С.П. Проскурняк