693/893/18
2/693/422/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2018 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Шимчика Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Середюк О.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Жашків цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що вона являється рідною донькою ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-СР № 189332, яке видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жашківського районного управління юстиції у Черкаській області, про що зроблено актовий запис № 82 від 03.08.2000 року, де в графі «батько» записаний ОСОБА_2.

Позивач зазначає, що в даний час вона проживає з матірю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та знаходиться на повному її утриманні. Вона не одружена і не має можливості працевлаштуватися та отримувати дохід для задоволення своїх життєвих потреб, так як навчається на 2 курсі Навчально-наукового гуманітарного інституту Національного авіаційного університету за спеціальністю «Психологія» на очній (денній) формі навчання, договір про навчання 17-1/ОФ-34.

Тому звернулася до суду, так як вважає, що відповідач може сплачувати аліменти в розмірі 2000 гривень до закінчення нею навчання та просила стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на її утримання, як повнолітньої дитини, що продовжує навчатися, у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень, до закінчення нею навчання, але не менше розміру встановленого законодавством.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, через канцелярію суду подала заяву про розгляд цивільної справи у її відсутності, заявлений позов підтримує повністю та просить його задовольнити..

У підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, при цьому подав заяву про слухання справи у його відсутності. Позовні вимоги визнає повністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно із ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом установлено, що з копії свідоцтва про народження серії І-CP № 189332 від 03.08.2000 року, виданого 04.06.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Жашківського районного управління юстиції у Черкаській області, вбачається, що відповідач має повнолітню дитину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, і в графі «батько» записаний ОСОБА_2 ( а. с. 5).

Відповідно до довідки № 5888 від 06.08.2018 року, виданої виконавчим комітетом Жашківської міської ради Жашківського району Черкаської області гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_5, склад сімї має такий: мати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_6 ( а. с. 6).

Згідно договору 17-1/ОФ-34 про навчання від 14.08.2018 року та довідки № 376/12 від 28.08.2018 року, ОСОБА_1 навчається на 2 курсі денного відділення Навчально-наукового гуманітарного інституту Національного авіаційного університету. Термін навчання за освітнім ступенем бакалавр: 01.09.2017-30.06.2021 рр. ( а. с. 7, 8)

Частиною 1 статті 199 Сімейного кодексу України (далі - СК України) встановлено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

В свою чергою, приписами частини 2 статті 199 СК України встановлено, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Таким чином, судом встановлено, що у зв'язку з навчанням ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги батька. Крім того, доказів неможливості утримання своєї дочки у період її навчання відповідач суду не надав та позов визнав.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно із ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З урахуванням положень ст. 182 СК України, суд вважає за можливе стягувати з ОСОБА_2 аліменти на період навчання дочки ОСОБА_1 у розмірі 2000 грн. щомісячно.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180 - 183, 191, 193, 199, 200 СК України та ст.ст. 19, 141, 247, 264, 265, 274, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання на 2-му курсі денного відділення Навчально-наукового гуманітарного інституту Національного авіаційного університету у розмірі 2000 (дві тисячі) грн. щомісячно, починаючи з 03.09.2018 року та до закінчення навчання чи до досягнення двадцяти трьох років, зважаючи на те, яка з цих обставин настане першою.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 5 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик