Провадження №2-во/311/66/2018
УХВАЛА

про виправлення описки в судовому наказі

28 грудня 2018 року м. Василівка Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Носика М.А.,

секретар судового засідання Кудінова В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Василівка заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі, суд,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Василівського районного суду Запорізької області знаходись цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 23 липня 2018 року позов Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № б/н від 23 листопада 2009 року в розмірі 13963 грн. 57 коп. та витрати по оплаті судового збору в сумі 1622 грн. 62 коп. В іншій частині позову у задоволенні відмовлено.

19 грудня 2018 року до суду звернулося Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» із заявою про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі, у якому просить вказати правильне по-батькові відповідача «Олексійович», замість невірного «Олександрович».

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявилися. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки у судовому наказі.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в рішенні Василівського районного суду Запорізької області від 23 липня 2018 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. У рішенні Василівського районного суду Запорізької області від 23 липня 2018 року по цивільній справі №311/1913/18 та у виконавчому листі вказати правильне по-батькові відповідача «Олексійович», замість невірного «Олександрович».

Керуючись ст.269, ст.432 ч.1 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» задовольнити.

Виправити описку у рішенні Василівського районного суду Запорізької області від 23 липня 2018 року за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по цивільній справі №311/1913/18 та помилку у виконавчому листі виданому 06.09.2018 року.

У рішенні Василівського районного суду Запорізької області від 23 липня 2018 року по цивільній справі №311/1913/17 та у виконавчому листі виданому 06.09.2018 року вказати правильне по-батькові відповідача «Олексійович», замість невірного «Олександрович».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали (згідно п.п.15.5 п.15 Розділу ХІІI Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.А. Носик