Справа № 302/1428/18
№ 2/302/388/18
Номер рядка звіту 48
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повне)

26.12.2018 р. смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді КривкаВ. П

з участю: секретар с/з ОСОБА_1,

позивача - представник - адвокат ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні райсуду в смт.Міжгір'ї справу за позовом ОСОБА_3, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2, до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу і зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини та призначення їх у твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісячно, але не менше 50 % чинного до застосування прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку,-

В С Т А Н О В И В:

28.11.2018 року позивач, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та зменшення розміру аліментів, визначення суми розміру аліментів в твердій грошовій сумі 1000 грн., з таким о бгрунтуванням. 09.10.2010 року між сторонами було укладено шлюб, який зареєстровано виконавчим комітетом Соймівської с/ради за актовим записом № 9. Від шлюбу у сторін народилася одна дитина дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розірвання шлюбу позивач зазначив відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки. Сторони спільно не проживають та не підтримують шлюбних стосунків з 2011 року, шлюб існує формально. За цих підстав позивач просить розірвати шлюб укладений між ним та відповідачкою. Дитина сторін проживає з позивачкою. За рішенням суду з позивача на користь відповідачки стягуються аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини його доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно починаючи з 31.08.2012 року до досягнення дитиною повноліття. На час ухвалення рішення позивач офіційно працював у ЗАТ «Міжгірський лісокомбінат». 10.05.2013 року позивач звільнився і після цього ніде не працював та не працює по теперішній час. У період роботи позивач вчасно та щомісячно сплачував аліменти на утримання дитини. Про те з часу звільнення, ставши безробітним в нього почала виникати заборгованість по аліментам, яка станом на 16.08.2018 року становила 52225 грн. Державним виконавцем з часу коли відповідач звільнився з роботи щомісячний розмір аліментів обчислюється відповідно до положень ч.2 ст. 195 СК України, тобто виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості, тому розмір щомісячної сплати аліментів у 2018 році складає 1924 грн. За цих підстав позивач просить врахувати його матеріальне становище та на підставі ст..ст. 182-184, 192 СК України, змінити розмір аліментів, що стягуються за рішенням суду на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, визначивши такий у твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Представник позивача адвокат ОСОБА_2 , заявлений позов підтримав, уточнивши позовні вимоги в частині зменшення розміру аліментів, а саме просить суд визначити новий розмір аліментів в сумі 1300 грн.. Додатково пояснив, що позивач на даний час виїхав на заробітки за кордон, оскільки бажає невідкладно погасити заборгованість по аліментних зобовязаннях. Розмір аліментів в сумі 1924 грн. є для позивача непосильним, внаслідок чого в нього і виникла заборгованість, тому просить визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі 1300 грн., щоб в майбутньому не допускати заборгованість по аліментам.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, подавши суду заяву про розгляд справи без її участі. Одночасно вказала, що позов ОСОБА_3 в частині розірвання шлюбу визнає, натомість заперечує позов в частині зменшення розміру аліментів, оскільки вважає, що відповідач сам погіршив своє матеріальне становище звільнившись з роботи за власним бажанням; з часу присудження аліментів у відповідача не зявилися інші утриманці, його стан здоровя не погіршився. Натомість, в неї погіршилося матеріальне становище та стан здоровя. Позивачка зазначила, що вона є непрацюючою, важко хворіє, лікується в м.Києві, а тому за цих підстав просить суд не змінювати спосіб та розмір аліментів визначений рішенням суду.

Оцінивши позиції сторін, подані в справу докази, суд дійшов висновку, що визнання позову відповідачкою в частині розірвання шлюбу слід прийняти та позовні вимоги ОСОБА_6 про розірвання шлюбу задовольнити, виходячи з такого.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно Свідоцтва про шлюб серії І-ФМ № 1849757 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрували шлюб 09 жовтня 2010 р. у виконавчому комітеті Соймівської с/ради, про що зроблений відповідний актовий запис за № 9.

Сторони суду повідомили, що спільно у шлюбі не проживають з 2011 року, мешкають окремо, шлюбних відносин та стосунків з ознаками сім'ї не підтримують. Позивач та відповідачка наполягають на розірванні шлюбу.

Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.3, ч.4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність.

За наведених обставин, суд, вважає, що відновлення шлюбу між сторонами є неможливим, оскільки жодна сторона не бажає примирення у шлюбі. Встановлене дає підстави визнати, що подружнє життя сторін фактично припинене і застосувати ст.ст.112, 113 СК України.

Позивачем заявлено вимогу про зменшення розміру аліментів визначеного рішенням суду та визначення нової суми розміру аліментів в твердій грошовій сумі 1300 грн. на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Ця вимога позивача підлягає до часткового задоволення виходячи з такого.

З свідоцтва про народження серії І-ФМ № 430759 вбачається, що батьками неповнолітньої ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Згідно рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 01.10.2012 року, справа № 706/1458/12, з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 присуджено до стягнення аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини доходу відповідача , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 31.08.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Статтею 181 ч.3 СК України встановлено, що спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27 лютого 1991 рокута набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Під час вирішення будь яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей. (ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7,8 ст. 7 СК України).

Згідно із ч.1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до вимог ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною першою ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.Статтею 182 ч.2 встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно ч.1ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивач на підставі вимог ст. 192 СК України звернувся до суду з позовом про зміну та способу стягнення аліментів, а саме просить змінити спосіб стягнення аліментів з 1/3 частки від його доходу на тверду грошову суму 1300 грн.

З розрахунку заборгованості по аліментам старшого державного виконавця Міжгірського РВ ДВС ОСОБА_9 вбачається, що у позивача заборгованість по аліментних зобов'язаннях станом на 01.08.2018 р. становить 52225 грн., щомісячний розмір аліментів у 2018 році становить 1924 грн.. З цього ж розрахунку вбачається, що позивач в період з лютого по липень 2018 р. сплачував аліменти на користь відповідачки на утримання дитини у розмірі 900 грн.

Представник позивача в судовому засіданні заявив, що позивач є здоровим, працездатним та на даний час перебуває за кордоном на заробітках.

Відповідачка в поданій до суду заяві вказала, що вона на даний час є непрацюючою за станом здоров'я, оскільки є важко хворою та лікується в м.Києві, що підтвердила суду виписками з медичної карти стаціонарного хворого.

Станом на час зверненнявідповідачем до суду з цим позовом дитині сторін виповнилося сім років. Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2018 рік" установлено такий прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років: з 1 липня - 1944 гривень, з 1 грудня - 2027 гривень. Тобто, 50 % від прожиткового мінімуму на дитину віком сім років, станом на грудень 2018 р., становить грошова сума 1013,50 грн..

Отже, з врахуванням вищенаведеного, суд вважає, що у справі наявні підстави для зміни способу та розміру аліментів, визначених рішенням суду у справі № 706/1458/12, а саме спосіб стягнення аліментів слід змінити, визначивши стягнення аліментів у твердій грошовій сумі 1800 грн., але але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я відповідачки та майновий стан позивача, який є працездатним та заробляє на сезонних роботах, однак його доходи є нестабільними та нерегулярними. Визначений судом розмір аліментів у твердій грошовій сумі 1800 грн. буде відповідати загальним засадам сімейних відносин - справедливості, розумності та моральності та забезпечить належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного і соціального розвитку дитини сторін.

Клопотання про стягнення чи повернення судових витрат позивачем або його представником не заявлено.

Керуючись ст.ст. 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб укладений ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, місце реєстрації проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації проживання: с.Сойми, 212, Міжгірський район, Закарпатська область, який зареєстровано 09.10.2010 р. за актовим записом № 9 Соймівською сільською радою Міжгірського району Закарпатської області.

Позов про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, визначений рішенням Міжгірського районного суду Закарпатської області від 01.10.2012 р. (справа № 706/1458/12).

Стягувати із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, місце реєстрації проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, в користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації проживання: с.Сойми, 212, Міжгірський район, Закарпатська область, аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_8, 10.11.2011 р., у твердій грошовій сумі 1800 грн., щомісячно, але не менше 50 % чинного до застосування прожиткового мінімуму доходів громадян, починаючи з дня набрання цим рішенням суду законної сили.

Копію рішення надіслати для відома відповідачу і у відділ ДРАЦС.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Міжгірський районний суд Закарпатської області, відповідно до положень п. 15.5 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Повне рішення складено 31.12.2018 р.

Суддя: ОСОБА_10