Справа № 369/219/17
Провадження № 2-др/369/39/18
29.12.2018 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючої судді Пінкевич Н.С.,
за участю секретаря Головатюк В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та усунення перешкод у здійсненні права власності та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа Києво-Святошинський відділ Державної міграційної служби України в Київській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та примусове зняття особи з реєстраційного обліку, -
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та усунення перешкод у здійсненні права власності та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа Києво-Святошинський відділ Державної міграційної служби України в Київській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та примусове зняття особи з реєстраційного обліку.
28.12.2018 до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення суду у справі, в якій просив стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 суму судових витрат повязаних із розглядом справи, а саме: вартість відправки поштової кореспонденції, що загалом складає 95, 64 грн., суму судового збору, що загалом складає 5 897, 62 грн., вартість послуг на надання правової допомоги, що загалом складає 13 951, 00 грн..
Учасники справи в судове засідання не з'явились, про дату,час та місце проведення судового засідання були повідомлені.
За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та письмові докази в їх сукупності, оцінивши їх відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви про ухвалення додаткового рішення, з огляду на наступне.
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26.12.2018 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та усунення перешкод у здійсненні права власності задоволено частково.

Припинено право спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на ? частину на квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Визнано за ОСОБА_3 право власності на ? частину на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

29.11.2018 року представником позивача подано до суду заяву про вирішення питання про суми судових витрат понесених позивачем після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Докази оплати позивачем послуг по наданню правової допомоги подані позивачем протягом пяти днів після ухвалення рішення суду.

У матеріалах справи містяться: квитанція№ 11 від 27.12.2016 року про сплату судового збору ОСОБА_4 на суму 4800, 00 грн.; квитанції про сплату судового збору № 12 та № 13 про сплату ОСОБА_5 на суму по 320 грн. кожна; квитанції про відправлення поштової кореспонденції; копія квитанції про сплату ОСОБА_1 судового збору на суму 52,86 грн. від 02.04.2018 року; квитанція про сплату ОСОБА_1 судового збору на 352, 40 грн. від 06.05.2018 року; квитанція про сплату ОСОБА_1 судового збору 52, 86 грн. від 07.12.2018 року; ордер та витяг з договору від 05.04.2018 року про надання правової допомоги №009/18 укладеного між ОСОБА_1 та адвокатом ОСОБА_6; додаток № 1 до Договору про надання правової (правничої) допомоги від 05.04.2018 № 009/18 від 29.04.2018 (додаток № 1 до Заяви), акт № 009/18/1 приймання-передачі наданої правової допомоги від 29.04.2018 (додаток № 2 до Заяви), квитанції до прибуткового касового ордера № 009/18/1 від 29.04.2018 (додаток № 3 до заяви) відповідно до яких вартість послуг адвоката складає 4 988 грн. 00 коп.; додаток № 2 до договору про надання правової (правничої) допомоги від 05.04.2018 №009/18 від 29.06.2018 (додаток № 4 до заяви), акту № 007/18/2 приймання-передачі наданої правової (правничої) допомоги від 29.06.2018 (додаток № 5 до заяви), квитанції до прибуткового касового ордера № 009/18/2 від 29.06.2018 (додаток № 6 до заяви) відповідно до яких вартість послуг адвоката складає 3 983, 00 грн.; додаток д№ 3 до договору про надання правової (правничої) допомоги від 05.04.2018 № 009/18 від 29.11.2018 (додаток № 7 до заяви), акту № 007/18/3 приймання-передачі наданої правової (правничої) допомоги від 29.11.2018 (додаток № 8 до заяви), квитанції до прибуткового касового ордера № 009/18/3 від 29.11.2018 (додаток № 9 до заяви) складає 2 807, 00 коп.; згідно додатку № 4 до Договору про надання правової (правничої) допомоги від 05.04.2018 №009/18 від 11.12.2018 (додаток № 10 до заяви), акту 3 007/18/4 приймання-передачі наданої правової (правничої) допомоги від 11.12.2018 (додаток № 11 до заяви), квитанції до прибуткового касового ордера № 009/18/4 від 11.12.2018 (додаток № 12 до заяви) складає 2 184, 00 грн.

Всього протягом розгляду даної справи позивач понесено витрат на загальну суму 13 951, 00 грн.

Як передбачено у ч. 3 ст. 133 ЦПК України, до витрат, повязаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) повязані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) повязані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) повязані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Частиною 1 ст. 134 ЦПК України передбачено, що разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в звязку із розглядом справи.

З огляду на ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Згідно з ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у звязку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом пяти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

За приписами ст. 246 ЦПК України, якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до закінчення судових дебатів у справі, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше двадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 270 цього Кодексу.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

З огляду на ч. 2 ст. 270 ЦПК України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Таким чином, суд приходить до висновку про ухвалення додаткового рішення щодо питання про судові витрати та стягує з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача судові витрати пропорційно до задоволених позовних вимог загальною сумою 6 975, 50 грн.

Враховуючи наведені обставини, керуючись ст.ст. 133, 134, 140, 141, 246, 258, 259, 264, 265, 268, 270, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та усунення перешкод у здійсненні права власності та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа Києво-Святошинський відділ Державної міграційної служби України в Київській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та примусове зняття особи з реєстраційного обліку задовольнити частково.

Постановити додаткове рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та усунення перешкод у здійсненні права власності та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа Києво-Святошинський відділ Державної міграційної служби України в Київській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та примусове зняття особи з реєстраційного обліку.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1,( ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса: АДРЕСА_2) судові витрати у розмірі 6 975, 50 грн. (шість тисяч девятсот сімдесят пять гривень 50 копійок).

У задоволенні решти вимог відмовити.

Згідно з пп.15.5 п.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в новій редакції до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 29 грудня 2018 року.

Суддя Н.С.Пінкевич