УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Прохоренко В.В.,

секретар Тихоша Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ПВР ГТУЮ у Херсонській області ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в :

Головний державний виконавець ВПВР ГТУЮ у Херсонській області Семенчев А.І. звернувся до суду із поданням про звернення стягнення на предмет іпотеки,в якому просив суд звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: 82/100 частини домоволодіння, яке в цілому складається з двох житлових будинків - літ. "А" житловою площею 24,0 кв.м., загальною площею 62,8 кв. м ., літ. "Б" житловою площею 62,2 кв.м., загальною площею 244,6 кв.м., гаражів літ. "В", Т", огорожі № 1,2,3, що знаходиться на земельній ділянці та розташовані за адресою: м. Херсон, вул. Р. Люксембург, 51 право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку за ОСОБА_2.

В обґрунтування зазначив, що на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження №53957814 з примусового виконання виконавчого листа №2114/11344/12 від 07.04.2017 виданий Херсонським міським судом, згідно якого: в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 07-03-06 від 07.03.2006р., звернуто стягнення на предмет іпотеки: 82/100 частини домоволодіння, яке в цілому складається з двох житлових будинків - літ. "А" житловою площею 24,0 кв. м., загальною площею 62,8 кв. м., літ "Б" житловою площею 62,2 кв. м., загальною площею 244,6 кв.м., гаражів літ. "В", "Г", огорожі № 1,2,3, що знаходиться на земельній ділянці та розташовані за адресою: м. Херсон, вул. Р. Люксембург, 51 та належить на праві власності ОСОБА_2 шляхом реалізації з прилюдних торгів; за рахунок коштів, отриманих від реалізації вищевказаного нерухомого майна, яке належить на праві власності ОСОБА_2 задоволено вимоги Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 - Україна" за кредитним договором № 07- 03-06 від 07.03.2006 р., договором про надання овердрафту №06-06-06 від 03.03.2006 р. у розмірі 8 771 730, 57 грн. 18.05.2017 року державним виконавцем за заявою стягувана винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 440 ЦПК України, суд за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця може звернути стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, що набрало законної сили.

Згідно ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження», у разі звернення стягнення на обєкт нерухомого майна виконавець здійснює в установленому законом порядку заходи щодо зясування належності майна боржнику на праві власності, а також перевірки, чи перебуває це майно під арештом. Після документального підтвердження належності боржнику на праві власності обєкта нерухомого майна виконавець накладає на нього арешт та вносить відомості про такий арешт до відповідного реєстру у встановленому законодавством порядку. Про накладення арешту на обєкт нерухомого майна, заставлене третім особам, виконавець невідкладно повідомляє таким особам. У разі якщо право власності на нерухоме майно боржника не зареєстровано в установленому законом порядку, виконавець звертається до суду із заявою про вирішення питання про звернення стягнення на таке майно.

З матеріалів подання вбачається, що житловий будинок за адресою: м. Херсон, вул. Р. Люксембург, 51 не був поділеним між співвласниками в натурі. За таких обставин підстави вважати 82/100 частин будинку № 51 по вул. Р.Люксембург у м. Херсоні є самостійним об'єктом нерухомого майна, без реального його виділу у натурі, відсутні, відповідно звернути стягнення на вказане майно не можливо.

З витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна вбачається, що 82/100 частини домоволодіння, яке в цілому складається з двох житлових будинків - літ. "А" житловою площею 24,0 кв.м., загальною площею 62,8 кв. м ., літ "Б" житловою площею 62,2 кв.м., загальною площею 244,6 кв.м., гаражів літ. "В", "Г", огорожі № 1,2,3, що знаходиться на земельній ділянці та розташованій за адресою: м. Херсон, вул. Р. Люксембург, 51 належить ОСОБА_4

Крім того, відповідно до ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Враховуючи, що житловий будинок № 51 по вул. Р.Люксембург у м. Херсоні належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_5 (18/100 частин) та ОСОБА_4 (82/100 частин), суд вважає необхідним відмовити в задоволенні подання.

Керуючись ст. 182 ЦК України, ст. 440 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ПВР ГТУЮ у Херсонській області ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: В.В.Прохоренко