Справа № 569/5225/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2018 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Тимощука О.Я.

при секретарі Рибачик О.А.,

за участю представника позивача адвоката ОСОБА_1,

представника відповідача адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну прізвища дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про зміну прізвища дитини.

В обгрунутвання позовних вимог вказує, що 03 листопада 2002 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у Відділі реєстрації актів цивільного стану м. Рівне, про що було зроблено відповідний актовий запис № 1628.

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 26.02.2015 року шлюб між нею та відповідачем розірвано, доньку ОСОБА_5 залишено проживати з нею.

Після розірвання шлюбу і по даний час, відповідач не виконує своїх батьківських обовязків, не приймає участі у житті дитини, не піклується про її здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток, не надає кошти на її утримання та розвиток здібностей.

01 липня 2016 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 у Ірпінському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області. Прізвище після державної реєстрації шлюбу змінено з «Кузьмич» на «Кушніренко».

У цьому шлюбі в неї народився син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після розірвання шлюбу відповідач мав з нею усну домовленість щодо того, що він буде зустрічатись з донькою один раз на два тижні, у вихідний день. Однак, такі зустрічі відбувались значно рідше з вини самого відповідача (зайнятість, хвороба, погане самопочуття, відсутність грошей тощо).

Відповідач ніколи не вітав доньку з Днем народження, іншими святами (ОСОБА_8, Новий рік, Різдво Христове). Жодного разу ним дитині не було подаровано ніякого подарунку.

Відповідач жодного разу не цікавився питанням оздоровлення дитини, не надавав допомоги та сам не ініціював, щоб донька відпочила разом з ним.

Натомість, усі обовязки по утриманню та вихованню дитини виконує вона та її чоловік ОСОБА_6.

З перших днів їхнього з чоловіком спільного проживання, останній виховує ОСОБА_5 як рідну доньку, а вона, відповідно вважає його своїм батьком, внаслідок чого так його і називає.

Дитині створено усі необхідні умови для здорового фізичного та морального розвитку, духовного збагачення, а також забезпечено належне медичне обслуговування.

Вважає за доцільне змінити прізвище доньки на спільне прізвище її нової родини «Кушніренко», аби дана обставина не призводила до непорозумінь та відповідних труднощів у спілкуванні з оточуючими людьми.

Дитина вже розуміє, що усі члени їхньої родини, за виключенням неї, мають однакове прізвище. Ця ситуація породжує непорозуміння дитиною причин наявності відмінності її прізвища з прізвищами решти членів її родини, особливо під час участі на урочистостях, де публічно зазначаються прізвища.

В подальшому, оскільки донька ОСОБА_5 має піти до школи, вона хоче позбавити її в майбутньому відчуття «неповноцінності», адже дана обставина буде негативно впливати на її емоційний стан.

Оскільки в добровільному порядку, незважаючи на тривалі перемовини, вона з відповідачем не змогли в позасудовому порядку вирішити існуючий спір, а також зважаючи на те, що вже більше трьох років відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини їй не надає і участі у її вихованні не приймає, то вона вимушена звернутись з вказаним позовом до суду. Просить змінити прізвище доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 з «Кузьмич» на «Кушніренко».

Представник позивача адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_3 підтримує в повному обсязі, з підстав викладених в позовній заяві, просить їх задоволити.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву, просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

Заслухавши думку представника позивача адвоката ОСОБА_1 та представника відповідача адвоката ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03 листопада 2002 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану м. Рівне, про що було зроблено відповідний актовий запис № 1628.

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 26.02.2015 року шлюб між сторонами розірвано, доньку ОСОБА_5 залишено проживати з позивачкою (а.с. 6).

Після розірвання шлюбу і по даний час, відповідач не виконує своїх батьківських обовязків, не приймає участі у житті дитини, не піклується про її здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток, не надає кошти на її утримання та розвиток здібностей.

01 липня 2016 року позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 у Ірпінському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області. Прізвище після державної реєстрації шлюбу змінено з «Кузьмич» на «Кушніренко» (а.с. 8).

У цьому шлюбі в неї народився син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9).

Дитина вже розуміє, що усі члени їхньої родини, за виключенням неї, мають однакове прізвище. Ця ситуація породжує непорозуміння дитиною причин наявності відмінності її прізвища з прізвищами решти членів її родини, особливо під час участі на урочистостях, де публічно зазначаються прізвища.

Відповідач з моменту розірвання шлюбу не виконує батьківські обов»язки по відношенню до доньки, не приймає участі у її вихованні, фінансової допомоги та аліментів на утримання дитини не надає. Дитина знаходиться на повному утриманні позивачки та її чоловіка ОСОБА_6. Вихованням, розвитком та матеріальним забезпеченням позивачка та її нинішній чоловік ОСОБА_6 займаються самостійно без участі та підтримки відповідача. Дитина проживає із ними в належних умовах, що сприяє її всесторонньому розвитку та благополуччю.

З довідки-подання ДНЗ № 89 вбачається, що протягом всього часу дитиною опікується мама ОСОБА_3 (щовечора забирає дитину та спілкується з вихователями, бере активну участь у проведенні батьківських зборів) та її чоловік ОСОБА_6 (щоранку приводить дитину до дитячого навчального закладу та спілкується з вихователями). Батько дитини згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 участі у вихованні дитини не приймає. Керівництво закладу та вихователь його ніколи не бачили (а.с. 10).

Стаття 12 Закону України "Про охорону дитинства" передбачає, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

У відповідності до ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 145 СК України, прізвище дитини визначається за прізвищем батьків.

Якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їхньою згодою.

У відповідності до ст. 148 СК України, зміна прізвища дитини здійснюється її батьками.

Відповідно до ч. 4 ст. 148 СК України, за заявою батьків або одного з них, якщо другий помер, оголошений померлим, визнаний недієздатним або безвісно відсутнім, дитині, яка не досягла чотирнадцяти років та якій при реєстрації народження присвоєне прізвище одного з батьків, може бути змінено прізвище на прізвище другого з батьків.

Згідно ч. 5 ст. 148 СК України, у разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов'язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 148 СК України, у разі зміни прізвища одного з батьків прізвище дитини може бути змінено за згодою батьків.

Згідно ст. 28 ЦК України, ім'я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.

З встановлених по справі обставин вбачається, що між сторонами по справі виник спір стосовно зміни прізвища дитини.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що зміна прізвища малолітній дитині сторін не буде суперечити її інтересам, оскільки дитина буде мати прізвище родини в якій вона проживає.

Відповідно до положень ст. ст. 1- 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року (далі за текстом - Конвенція), в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

Також суд вважає, що зміна прізвища дитини не є підставою, яка робить неможливим спілкування відповідача з дитиною, його участь у її вихованні та утриманні та не позбавляє його жодних батьківських прав по відношенню до дитини.

На підставі ст.ст. 145, 148, 155 Сімейного кодексу України, ст.ст. 259, 263 - 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну прізвища дитини - задоволити.

Змінити прізвище ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 з «Кузьмич» на «Кушніренко».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 07 грудня 2018 року.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_9