КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1353/18
Провадження №2/319/485/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2018 року смт.Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Хамзіна Т.Р.,

секретар судового засідання Фінько Ю.В.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів її доходів, щомісячно до закінчення дитиною навчання, але не пізніше, ніж до досягнення нею 23-річного віку, починаючи з дати предявлення позову.

Позивач посилається на те, що вона є прийомною матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до розпорядження голови Куйбишевської районної державної адміністрації «Про створення прийомної сімї ОСОБА_1 та влаштування на виховання та спільне проживання дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_3В.» №386 від 27.08.2014 року та договору про влаштування дитини на виховання та спільне проживання у прийомній сімї від 27.08.2014 року №18. Відповідач заочним рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 12.05.2008 позбавлена батьківських прав відносно ОСОБА_3 Рішенням Куйбишевського районного суду від 15.08.2014 батько дитини ОСОБА_4 визнаний безвісно відсутнім з 21.01.2000 року.

У 2018 році ОСОБА_3 вступила до Запорізького національного технічного університету на денну форму навчання за держзамовленням. У період з вересня по грудень 2018 року вона отримує стипендію як дитина-сирота. Прийомна донька проживає у гуртожитку. Всі інші витрати, повязані з проживанням та навчанням дитини повністю забезпечує позивач. ОСОБА_1 наразі неспроможна повною мірою забезпечувати дитину всім необхідним для створення належних умов для її навчання та розвитку. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини, оплату гуртожитку, покриття інших витрат добровільно не надає, тому ОСОБА_1 вимушена звернутися до суду.

Ухвалою суду від 29 жовтня 2018 року відкрито провадження по справі, призначено судовий розгляд справи на 09 годину 45 хвилин 06 грудня 2018 року. Розгляд справи відкладався на 08 годину 30 хвилин 26 грудня 2018 року

В судове засідання позивач не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, заяв або клопотань суду не надала.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази і проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до свідоцтва про народження І-ЖС №063067 від 21 січня 2000 року, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Куйбишевського району Запорізької області, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, яка народилася 10 січня 2000 року.

Відповідач заочним рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 12.05.2008 позбавлена батьківських прав відносно ОСОБА_3 Рішенням Куйбишевського районного суду від 15.08.2014 батько, ОСОБА_4, визнаний безвісно відсутнім з 21.01.2000 року.

Позивач з серпня 2014 року є прийомною матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до розпорядження голови Куйбишевської районної державної адміністрації «Про створення прийомної сімї ОСОБА_1 та влаштування на виховання та спільне проживання дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_3В.» №386 від 27.08.2014 року, та договору про влаштування дитини на виховання та спільне проживання у прийомній сімї від 27.08.2014 року №18.

ОСОБА_3 навчається в Запорізькому національному технічному університеті на І курсі денного відділення на бюджетній формі навчання, що підтверджується довідкою №278 від 12 вересня 2018 року.

Згідно з довідкою №439/1 від 26.09.2018, виданою Запорізьким національним технічним університетом, ОСОБА_3 перебуває на повному державному утриманні як дитина-сирота і у період з 01.09.2018 по 31.12.2018 отримує щомісячну соціальну стипендію у розмірі 2 360,00 грн.

Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків ДФС України про суми виплачених доходів ОСОБА_2 від 07.11.2018 в період з 01.01.2017 по 30.06.2018, відповідач лише в четвертому кварталі 2017 року отримала дохід від ТОВ «Україна» в сумі 8012,42 грн. за надання майна в оренду. Інших доходів за встановлений період у ОСОБА_2 не було.

Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до постанови Верховного Суду України від 24.02.2016 року у справі №6-1296цс15 при визначенні розміру аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Згідно з ч. 3 ст. 12, ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

При цьому, відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

В позовній заяві зазначено, що ОСОБА_3 проживає в гуртожитку на підставі договору найму житла №275/3 від 06.08.2018. Проте доказів з витрат на оплату житла позивачем не надано.

В позовній заяві зазначено, що ОСОБА_3 оплачує послуги з доступу до мережі Інтернет, потребує забезпечення підручниками, одягом, іншими мінімально необхідними речами, мають місце значні витрати на проїзд, в тому числі витрати на переміщення від гуртожитку до навчального закладу в день становлять від 12 до 30 гривень (200 600 грн. на місяць), витрати на проїзд з м. Запоріжжя до дому, що становить 115 грн. в одну сторону. Проте доказів несення зазначених витрат позивачем або ОСОБА_3 суду не надано.

Розмір аліментів, що підлягають сплаті, потреба ОСОБА_3 в матеріальній допомозі у звязку із навчанням позивачем не обґрунтовані.

Сам по собі факт навчання дитини в навчальному закладі не може бути підставою для призначення аліментів, має бути визначена потреба у них повнолітньої дитини, що слід довести відповідним чином.

За наведених обставин, а також враховуючи майновий стан відповідача, суд дійшов висновку, що позов є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Вказане узгоджується із висновками Верховного Суду України, викладених у постановах №6-186цс14 від 24 грудня 2014 року та №6-1296цс15 від 24 лютого 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-5, 12, 13, 76-78, 81, 82, 89, 141, 258, 259, 263-265, 274-279 ЦПК України, ст. ст. 182, 199, 200 СК України, суд,

вирішив:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом тридцять днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги через Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: 71001, Запорізька область, Більмацький район, смт. Більмак, пров. Річний, буд. 4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, місце проживання: 71001, Запорізька область, Більмацький район, смт. Більмак, вул. Дружби, буд. 5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Суддя: Т.Р.Хамзін