провадження № 2/520/6846/18
27.12.2018 року м. Одеса
Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Літвінової І.А.,
секретар судового засідання - Молодов В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 пред'явила позов до ОСОБА_2 та просить суд постановити рішення, яким розірвати укладений між сторонами шлюб, посилаючись на те, що стосунки між ними погіршились, сторони спільне господарство не ведуть та на протязі шести місяців мешкають окремо. Позивач вважає подальше збереження шлюбу неможливим, тому бажає розірвати шлюб з відповідачем.
Відповідач в підготовче засідання не зявився, заяв по суті справи чи з процесуальних питань до суду не надавав.
Справу призначено до розгляду по суті.
В судове засідання сторони не зявились.
Зважаючи на заяву позивача від 10.12.2018 року, з урахуванням положень статей 280, 281 ЦПК України суд ухвалив провести розгляд справи в заочному порядку за наявними матеріалами справи за відсутністю сторін.
В ході розгляду справи судом встановлено, що шлюб між громадянами України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, був зареєстрований 23 грудня 2011 року Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 1381 (свідоцтво про шлюб серія 1-ЖД №164681). Дружина після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «Масленнікова».
Станом на цей час позивач не бажає перебувати у цьому шлюбі та наполягає на його розірванні.
У п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» розяснено, що проголошена Конституцією України охорона сімї державою полягає, зокрема, у тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
При вирішенні справи за позовом ОСОБА_1 суд наголошує на праві кожної із сторін на повагу до свого приватного життя, передбачене й частиною першою статті 8 Конвенції про захист прав та основоположних свобод.
В силу статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно з частиною другою статті 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Керуючись ст. 51 Конституції України, ст. ст.21,24, ч. 2 ст.104, ч. 3 ст.105, ч. 1 ст.110,ч. 2 ст. 112, ч.ч. 2, 3, ч. 2 ст. 114, ч. 2 ст. 115 СК України, ст.ст. 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд
Розірвати шлюб між громадянами України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 23 грудня 2011 року Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції за актовим записом № 1381 (свідоцтво про шлюб серія 1-ЖД №164681).
Шлюб між громадянами України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати припиненим у день набрання чинності цим рішенням суду.
Повернути позивачу ОСОБА_1 дошлюбне прізвище ОСОБА_3.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.

Днем складення рішення суду є 27 грудня 2018 року.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя

ОСОБА_4