Справа № 739/1691/18
Номер провадження 2/739/586/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2018 року м.Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверськийрайонний суд Чернігівської області
у складі: головуючої судді Кочура О.О.,
за участі секретаря- Худорба Р.Г.
розглянувши у загальному позовному провадженні у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Команської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Команської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки, що належали її померлій бабі ОСОБА_2.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що 03.10.2010 року померла її баба ОСОБА_2. Вона належним чином прийняла спадщину баби, оскільки своєчасно у визначений законодавством шестимісячний строк подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини. До складу спадщини входять дві земельні ділянки, право власності на які посвідчувалося державними актами на право приватної власності на землю від 06.06.2003 року серії ЧН №121148 та серії ЧН № 142754, які на даний час втрачені, про що зроблено оголошення у засобах масової інформації. В звязку з тим, що державні акти втрачені, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину. На даний час вона позбавлена можливості в позасудовому порядку підтвердити право на земельні ділянки, власником яких була її баба ОСОБА_2
У судове засідання позивачка не зявилась, при цьому подала заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю.
Представник відповідача - Команської сільської ради у судове засідання не зявився, при цьому подав заяву про розгляд справи без представників сільської ради та не заперечував проти задоволення заяви.
У звязку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальноготехнічного пристрою не здійснювалося.
Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, та вирішуючи питання щодо наявності законних підставдля визнання позову відповідачем та, відповідно, для його задоволення, у звязку з цим, суд враховує наступне.
Як встановлено, 03.10.2010 року в с.Дробишів, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області померла ОСОБА_2 (а.с.5).
Вказані державні акти на право власності на земельні ділянки було втрачено, у звязку з чим розміщено повідомлення про його недійсність в засобах масової інформації, що підтверджується повідомленням у газеті «Сіверський край» за 15.07.2017 року (а.с.13).
Позивачка є онукою померлої ОСОБА_2, що підтверджується: копією свідоцтва про народження заявниці серії ІІІ-ЕЛ № 339246 від 16.11.1993 року, згідно якого, матірю ОСОБА_1 є ОСОБА_3 (а.с.7). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ЕЛ №339850 від 29.05.1993 року, після реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 прізвище дружини ОСОБА_5 було змінено на «Горбач» (а.с.6). Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії І-ЕЛ №339148 від 19.11.1974 року матірю ОСОБА_5 є ОСОБА_2 (а.с.6).
Позивачка належним чином прийняла спадщину ОСОБА_2, що підтверджується повідомленнями приватного нотаріуса ОСОБА_6 Новгород-Сіверського районного нотаріального округу Чернігівської області №2295 від 25.10.2017 року та №2294 від 25.10.2017 року, згідно якого до майна померлої 03.10.2010 року ОСОБА_2 заведена спадкова справа №382/2017 року за заявою ОСОБА_1, яка є спадкоємцем за законом до майна померлої, інші спадкоємці по справі відсутні. Проте видати свідоцтво про право на спадщину на право на земельні ділянки неможливо, оскільки заявницею не предявлений правовстановлюючий документ на право власності на земельні ділянки (а.с.8,9).
Відповідно до статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно з частиною першою статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.
Частиною першою статті 131 Земельного кодексу України передбачено, що громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набути у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільного-правових угод.
Отже, після смерті ОСОБА_2 всі належні їй права та обовязки, у тому числі й право власності на земельні ділянки, перейшли до її єдиного спадкоємця за законом, яким є позивачка. Водночас через відсутність правовстановлюючих документів позивачка не може належним чином оформити прийняту спадщину (а.с. 9).
Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності.
На підставі викладеного, керуючись статтею 131 Земельного кодексу України, статтями 392, 1218,1220, 1225, 1265, 1268, 1269 Цивільного кодексу України, статтями 76-81, 83, 200, 206, 247, 258-259, 263-268, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до Команської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права власності земельні ділянки задовольнити повністю.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: О.О.Кочура