Справа № 689/45/18
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

20.12.2018 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий - суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря судового засідання Кушнір О.М.

прокурора Лежніна І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом заступника керівника Кам"янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Кам"янець-Подільської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про стягнення сплаченої тимчасової державної допомоги,

встановив:

Заступник керівника Кам"янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Кам"янець-Подільської районної державної адміністрації (далі УСЗН) до ОСОБА_2 про стягнення 14636,87 грн. сплаченої тимчасовї державної допомоги.

На обґрунтування заявлених вимог прокурор зазначив, що рішенням Кам"янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 11.02.2010 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 було стягнуто аліменти на доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. 30.03.2010 шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 було розірвано. Після розірвання шлюбу ОСОБА_3 змінила прізвище на ОСОБА_5. Упродовж 2013-2017 років Кам"янець-Подільським районним відділом ДВС видавались довідки про неотримання ОСОБА_5 від ОСОБА_3 аліментів у період з 01.05.2013. У звязку з цим рішенням УСЗН від 18.11.2013 ОСОБА_5 було надано допомогу на утримання дитини. Такі ж рішення УСЗН приймалися 16.06.2014, 04.12.2014, 15.06.2015, 02.02.2016, 30.03.2016 та 09.08.2016. Всього у період з січня 2014 року по грудень 2016 року ОСОБА_5 була виплачена допомога в сумі 14636,87 грн. На даний час встановлено, що ОСОБА_2 спроможний сплачувати аліменти на дитину, а тому прокурор просить стягнути з нього до державного бюджету суми наданої ОСОБА_5 тимчасової державної допомоги.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлені вимоги, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Представник УСЗН в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив справу розглянути у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, і, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Кам"янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 11.02.2010 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 було стягнуто аліменти на доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше встановленого законом мінімального розміру, щомісячно, починаючи з 27.01.2010 до повноліття дитини.

30.03.2010 шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 було розірвано. Після розірвання шлюбу ОСОБА_3 змінила прізвище на ОСОБА_5.

У період з 01.05.2013 по 31.12.2016 ОСОБА_5 не отримувала від ОСОБА_3 аліменти, тому УСЗН ОСОБА_5 було надано допомогу на утримання дитини.

З січня 2014 року по грудень 2016 року ОСОБА_5 була виплачена така допомога в сумі 14636,87 грн.

Дані обставини підтверджується: свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серії 1-БВ №082714 від 22.10.2008 (а.с. 9); рішенням Кам"янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 11.02.2010 (а.с. 10); свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-БВ №047030 від 30.03.2010 (а.с. 11); довідками Кам"янець-Подільського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про неотримання аліментів №14.9-32/109 від 10.01.2017, №14.9-31/11435 від 14.07.2016, №07-39/4674 від 24.03.2016, №04-39/19038 від 08.12.2015, №04-39/5791 від 05.06.2015, №04-39/18220 від 01.12.2014, №04-39/9193 від 02.06.2014, №04-39/19606 від 07.11.2013 (а.с.12-19); рішеннями УСЗН від 18.11.2013, 06.06.2014, 04.12.2014, 15.06.2015, 02.02.2016, 09.08.2016, 30.03.2016 про призначення допомоги сім"ям з дітьми (а.с. 26-32); довідками УСЗН про отримання ОСОБА_5 тимчасової допомоги на дитину, коли батько ухиляється від сплати аліментів (а.с. 22-24).

Відповідно до відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків ДФС України про суми виплачених доходів ОСОБА_2 у 2014 році отримав дохід в сумі 28624,74, у 2015 році - 32010,39 грн., у квітні 2016 року - 66528,31 грн. (а.с. 25).

Згідно ч. 8 ст.181 СК України, якщо місце проживання чи перебування батьків невідоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога з урахуванням матеріального стану сімї, у якій виховується дитина. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.

В силу ч. 10 ст. 181 СК України суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.

Згідно із п.2 постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливість утримувати дитину або місце проживання їх невідоме» № 189 від 22.02.2006 (далі - Порядок), тимчасова допомога призначається у разі, коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується або місце проживання (перебування) одного з батьків не встановлено.

Відповідно до ч. 2 п. 10 Порядку виплата тимчасової допомоги припиняється у разі виявлення обставин, що свідчать про можливість одного з батьків утримувати свою дитину.

Згідно із п. 12 Порядку якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у звязку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що відповідач не сплачував аліменти на дитину, у зв'язку з чим Управлінням соціального захисту населення Кам"янець-Подільської районної державної адміністрації ОСОБА_5 виплачувалась тимчасова державна допомога. Оскільки судом встановлено, що відповідач спроможний сплачувати аліменти на дитину, з нього на користь держави підлягає стягненню сплачена тимчасова державна допомога в сумі 14636,87 грн.

Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 1600 грн.

На підставі ст. 181 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1) на користь держави в особі Управління соціального захисту населення Кам"янець-Подільської районної державної адміністрації (м. Кам"янець-Подільський, вул. Троїцька, 2, Хмельницької області, р/р 7000, МФО 815013, ГУДКСУ у Хмельницькій області, код ЄДРПОУ 3198439) сплачену тимчасову допомогу в сумі 14636,87 грн. (чотирнадцять тисяч шістсот тридцять шість гривень вісімдесят сім копійок)

Стягнути з ОСОБА_2 на користь прокуратури Хмельницької області (р/р 2814, , Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172) судові витрати в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов