Cправа № 324/1423/18
Провадження № 2/324/716/2018
У Х В А Л А

17.08.2018 м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

До Пологівського районного суду Запорізької області поштою надійшла позовна заява ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління акціонерного товариства «Ощадбанк», в якій позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитом у сумі 243945,28грн.

Позовна заява подана з порушенням вимог ч.3 ст.175 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В позовній заяві вказана ціна позову - 243945,28грн., таку ж суму позивач просить стягнути з відповідача на свою користь в якості заборгованості за кредитом, однак в порушення вимог п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України в позовній заяві не наведений обґрунтований розрахунок сум, що стягуються, а лише зазначено, що заборгованість складається із: тіла кредиту - 63497,24грн., заборгованості за нарахованими відсотками - 938,5грн., інфляційне збільшення заборгованості - 82962,27грн., 3% річних від прострочених сум заборгованості - 14730,19грн., пені - 81817,08грн.

Не додано обґрунтованого розрахунку сум заборгованості за кредитом, відсотками, пенею та 3% річних від прострочених сум заборгованості і до позовної заяви, відсутні відомості щодо періоду виникнення вказаної заборгованості.

В позові зазначено, що банк надав відповідачу кредит в сумі 72630грн. зі сплатою 17 відсотків річних, з терміном остаточного погашення 17.10.2012, однак в позові і доданих до нього документах взагалі відсутні відомості щодо здійснення відповідачем платежів на погашення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві позивачем вказано, що ОСОБА_1 оформила кредитний договір №К-А-220315201 від 18.10.2007, а до позову доданий розрахунок заборгованості станом на 18.04.2018 за кредитним договором №Н-А-220315201 від 18.10.2007, який фактично не містить ніякого розрахунку, а лише зазначено, що заборгованість за основним боргом - 63497,24грн., заборгованість за нарахованими відсотками - 938,5грн., пеня - 81817,08грн., інфляційні втрати від прострочених сум заборгованості - 82962,27грн., 3 % річних від прострочених сум заборгованості - 14730,19грн. Окремо наданий розрахунок лише сум інфляційних витрат від прострочених сум заборгованості за кредитом в розмірі 82962,27грн.

Таким чином, не зрозуміло яким чином і за який період були нараховані вказані суми заборгованості за тілом кредиту, відсотками, пенею та 3% річних від прострочених сум заборгованості.

В порушення вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України в позовній заяві позивачем не зазначені докази, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме період виникнення та розмір заборгованості за кредитним договором.

Окрім цього, стверджуючи в позові, що позивач відповідно до кредитного договору №К-А-220315201 від 18.10.2007 надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 72630грн. зі сплатою 17 відсотків річних за користування кредитом з кінцевим терміном повернення - 17.10.2012, позивач не додає його копію до позовної заяви, натомість до позову додана копія кредитного договору №Н-А-220315201 від 18.10.2007, укладеного між ВАТ «Державний ощадний банк України», в особі керуючого Філією - Пролетарське відділення №5404 м.Донецька Насон Л.І., та ОСОБА_1

В порушення вимог п.7 ч.3 ст.175 ЦПК України в позовній заяві позивачем не зазначені відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

В порушення вимог п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України в позовній заяві позивачем не зазначені докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності) та не зазначено відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Зокрема не зазначено, що до позову не може бути поданий кредитний договір №К-А-220315201 від 18.10.2007, на який позивач посилається в позові в обґрунтування своїх вимог, або його копія, і з яких причин.

В порушення вимог п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України в позовній заяві позивачем не зазначений попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У зв'язку із порушенням вимог ст.175 ЦПК України дану позовну заяву необхідно залишити без руху та запропонувати позивачеві усунути вказані порушення шляхом викладення в позовній заяві відомостей, передбачених п. п. 3, 5, 7, 8, 9 ч.3 ст.175 ЦПК України,та надання до суду позовної заяви і її копії, у зв'язку із цим позивачеві слід надати строк для усунення зазначених порушень.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надавши позивачеві строк в п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

У випадку не усунення недоліків у вказаний строк, позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачеві.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: