Справа № 298/794/16-ц
Номер провадження 2/298/82/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2018 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді Тарасевича П.П.,

при секретарі судового засідання Коваль А.Ю.,

за участі: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань, в смт. Великий Березний, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та Загорбської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області про зобовязання не чинити перешкод у користуванні прибудинковою територією, земельною ділянкою загального користування, підсобними та іншими приміщеннями будинку, визнання протиправними (недійсними) та скасування рішення ради, визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку і зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2018 року в судовому засіданні від представником позивача ОСОБА_2, заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у відповідача ОСОБА_3 кадастрові справи відносно отримання ним державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 446329, оскільки вважає, що дані докази необхідний для обєктивного розгляду справи та необхідні для призначення експертизи.

Позивач в судовому засіданні погодився із думкою свого представника.

Представники відповідача заперечив проти задоволення клопотання та зазначив, що суд вирішує справу на підставі доказів поданих сторонами, а докази які просить витребувати представник позивача не повинні зберігатися у відповідача.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив та пояснив, що не памятає щоб у нього були кадастрові справи.

Дослідивши клопотання та заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що у задоволенні заявленого клопотання, представника позивача, про витребування доказів, необхідно відмовити з огляду на таке.

Згідно вимог ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Форма і зміст заявленого, представником позивача, клопотання про витребування доказів не відповідає вимогам ч.2 ст.84 ЦПК України, а саме у клопотанні не зазначено підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідач ОСОБА_3.

Крім цього, відповідно до ухвали суду від 22.11.2016 року у відділу Держгеокадастру у Великоберезнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області витребовано копію Державного акту на право власності на земельну ділянку, виданий Загорбською сільською радою ОСОБА_3 на земельну ділянку з місцем розташування у с. Жорнава, 76 Великоберезнянського району Закарпатської області для обслуговування будинку, господарських будівель та споруд, іншиш документів не витребовувалось.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені клопотання представника позивача про витребування доказів у відповідача ОСОБА_3, в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та Загорбської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області про зобовязання не чинити перешкод у користуванні прибудинковою територією, земельною ділянкою загального користування, підсобними та іншими приміщеннями будинку, визнання протиправними (недійсними) та скасування рішення ради, визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку і зобовязання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий