Провадження № 2-о/161/204/18
У Х В А Л А

09 серпня 2018 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Перша Луцька державна нотаріальна контора у Волинській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И Л А:

12.07.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою суду від 16.07.2018 року вищевказану заяву ОСОБА_1, у звязку з її невідповідністю вимогам ст. ст. 175, 318 ЦПК України,було залишено без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником даної ухвали.

Вищевказану ухвалу від 16.07.2018 року заявник отримала 24.07.2018 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, що міститься у матеріалах справи.

Проте, ані у визначений судом строк, ані станом на день постановлення даної ухвали, заявник ОСОБА_2 недоліки заяви не усунула.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Аналогічна позиція вказана в п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» - вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє вмотивовану ухвалу.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ч. 3 ст. 185, ст. 260, 272, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Перша Луцька державна нотаріальна контора у Волинській області, про встановлення факту, що має юридичне значення - вважати неподаною та повернути заявниці.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_3