693/1116/18
2-о/693/52/18
РІШЕННЯ

іменем України

26.11.2018 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Шимчика Р.В.,

за участю: секретаря судового засідання Середюк О.А.,

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Жашків цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту смерті, заінтересована особа відділ реєстрації актів цивільного стану Жашківського районного управління юстиції,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 до суду із заявою про встановлення факту смерті,заінтересована особа відділ реєстрації актів цивільного стану Жашківського районного управління юстиції.

В обґрунтування свої заявлених вимог заявник зазначив, що він являється сином ОСОБА_3, який помер 08.02.2006 року в с. Пугачівка Жашківського району Черкаської області за таких обставин: проживав одиноко, часто скаржився на серцеві болі, зловживав спиртними напоями.

Заявник посилається на те, що місцем смерті його батька є с. Пугачівка Жашківського району Черкаської області. Згідно довідки та акту Пугачівської сілької ради його батько ОСОБА_3 помер 08.02.2006 року в с. Пугачівка по вул. Демуцького, 43 г (гуртожиток) та захоронений на Пугачівському сільському кладовищі.

Отримати свідоцтво про смерть у відділі державної реєстрації актів цивільного стану він не може, оскільки поховання його батька здійснювалося без медичної довідки, що може бути прийнято відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації смерті відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».

Заявник просив встановити факт смерті його батька ОСОБА_3 для прийняття спадщини.

У судове засідання заявник ОСОБА_2 не зявився, про дату, час, та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги, надала пояснення, аналогічно викладеним у заяві та підтвердила, що заявник ОСОБА_3 є дійсно сином померлого ОСОБА_3 Просила заявлені вимоги задовольнити.

Представник заінтересованої особи - відділу реєстрації актів цивільного стану Жашківського районного управління юстиції - у судове засідання не зявився. До суду через канцелярію суду надійшла заява про розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту смерті ОСОБА_3 без участі представника.

Крім того, в судовому засіданні були допитані свідки:

У судовому засіданні свідок ОСОБА_4, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, повідомила, що заявника та померлого знає, так як вони є односельчанами. Також підтверджує факт смерті ОСОБА_3, так як була присутня на його похованні.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_5, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, повідомила, що знає заявника і його померлого батька, так як є односельчанами. На похоронах ОСОБА_3 не була присутня, але знає, що він помер.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника та свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2, який народився 13.05.1978 року у с. Вернянка Липовецького району Вінницької області, в графі батько записаний «Корочун Валерій Сергійович».

Відповідно до Акту встановлення від 02.10.2018 року, комісія в складі сільського голови ОСОБА_6, депутата сільської ради ОСОБА_7 в присутності громадян ОСОБА_4 та ОСОБА_5 встановила, що ОСОБА_3, який проживав і був зареєстрований до дня смерті в с. Пугачівка Жашківського району Черкаської області по вул. Демуцького, 43 г та помер 08.02.2006 року, дійсно похований на сільському кладовищі 09.02.2006 року. Свідоцтво про смерть ОСОБА_3 виконавчим комітетом Пугачівської сільської ради не видавалося у звязку з відсутністю остаточного лікарського свідоцтва про смерть (не було проведено судово-медичну експертизу померлого) (а.с. 10).

Згідно довідки № 765/02-20 від 30.08.2018 року, виданої виконавчим комітетом Пугачівської сільської ради Жашківського району Черкаської області, 08.02.2006 року в с. Пугачівка Жашківського району Черкаської області дійсно помер ОСОБА_3, який похований на сільському кладовищі (а.с. 11).

Ч.1 ст. 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що мають юридичне значення.

У відповідності до положень п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про реєстрацію актів цивільного стану», підставою для проведення державної реєстрації смерті є документ встановленої форми про смерть, виданий закладом охорони здоров'я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно з п. 13 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов'язаний обгрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. ч. 1, 5 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту смерті ОСОБА_3, який помер 08.02.2006 року в с. Пугачівка Жашківського району Черкаської області.

На підставі викладеного та керуючись п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, п. 13 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ч.1 ст. 2, ч. 1 ст. 5, ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 19, ч. 1 ст. 76, ч. 2 ст. 247, ч. 1 п. 5 ч. 2 ст. 293, ч. ч. 1, 5 ст. ст. 263, 272, 273, п. 8 ч. 1 ст. 315, ч. 1 ст. 319, ст. 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту смерті, заінтересована особа відділ реєстрації актів цивільного стану Жашківського районного управління юстиції - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_3, який помер 08.02.2006 року в с. Пугачівка Жашківського району Черкаської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 5 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик