Дата документу 27.12.2018
Справа № 320/7807/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Купавської Н.М.

за участю секретаря Діденко Т.Ю.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області Бєднов Олександр Анатолійович, про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві позивач просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на 1/100 частину комплексу будівель та споруд, а саме: частину будівлі К-2 цегляної: приміщення 1, площею 68,4 кв.м, загальною площею 68,4 кв.м. по АДРЕСА_1, яке належало його дружині ОСОБА_4, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні сторони просять затвердити укладену між ними мирову угоду на наступних умовах. Сторони погодили визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/100 частину комплексу будівель та споруд, а саме: частину будівлі К-2 цегляної: приміщення 1, площею 68,4 кв.м, загальною площею 68,4 кв.м. по АДРЕСА_1, яке належало ОСОБА_4, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ОСОБА_2 згоден отримати грошову компенсацію в розмірі 35000 грн за ? частку спадкового майна, що складається з 1/100 частини комплексу будівель та споруд, а саме: частини будівлі К-2 цегляної: приміщення 1, площею 68,4 кв.м, загальною площею 68,4 кв.м. по АДРЕСА_1, а позивач згоден сплатити за ? частку спадкового майна, що складається з 1/100 частини комплексу будівель та споруд, а саме: частини будівлі К-2 цегляної: приміщення 1, площею 68,4 кв.м, загальною площею 68,4 кв.м. по АДРЕСА_1, грошову компенсацію в розмірі 35 000 грн.

З процесуальними наслідками укладення мирової угоди, передбаченими ст.256 ЦПК України, сторони ознайомлені та просять провадження у цивільній справі закрити.

Третя особа - приватний нотаріус в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 /а.с.6/.

Відповідно до договору купівлі-продажу від 10.09.2001 ОСОБА_4 придбала 1/100 частину комплексу будівель та споруд, а саме: частину будівлі К-2 цегляної: приміщення 1, площею 68,4 кв.м, загальною площею 68,4 кв.м. по АДРЕСА_1. Але, за життя вона не зареєструвала право власності на вказане майно.

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Спадкоємцями після її смерті є чоловік ОСОБА_1 та син ОСОБА_2, які у встановлений законом строк подали заяви на прийняття спадщини, що підтверджується надісланою приватним нотаріусом Бєдновим О.А. копією спадкової справи /а.с.26-45/.

До укладення даної мирової угоди позивачем сплачено відповідачу ОСОБА_2 грошову компенсацію вартості його частки у праві на спадкове майно, що складється з 1/100 частини комплексу будівель та споруд по АДРЕСА_1.

Суд вважає, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують прав жодної із сторін, а тому, її слід затвердити, а провадження у справі закрити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 206, 207, 247, 255, 256, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 з однієї сторони та ОСОБА_2 з іншої сторони на наступних умовах:

Визнати за ОСОБА_1, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом право власності на 1/100 частину комплексу будівель та споруд, а саме: частину будівлі К-2 цегляної: приміщення 1, площею 68,4 кв.м, загальною площею 68,4 кв.м. по АДРЕСА_1, яке належало його дружині ОСОБА_4, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати отримані ОСОБА_2 35 000 грн. від ОСОБА_1 грошовою компенсацією за належну йому ? частку в праві власності на спадкове майно за законом, а саме: на 1/100 частину комплексу будівель та споруд, тобто, частину будівлі К-2 цегляної: приміщення 1, площею 68,4 кв.м, загальною площею 68,4 кв.м. по АДРЕСА_1, яке належало його матері ОСОБА_4, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області Бєднов Олександр Анатолійович, про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвала відповідно до вимог ч.2 ст.261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

СУДДЯ: