Провадження № 2-во/760/205/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Букіної О.М.

при секретарі - Кривулько С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 13.06.2018 та виконавчому листі № 760/28085/17 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебувала вищезазначена цивільна справа.

Заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 13.06.2018 позовні вимоги ОСОБА_2 було задоволено частково.

Позбавлено ОСОБА_3 батьківський прав відносно малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнуто з ОСОБА_3 (зареєстрований за адресою: 08360, АДРЕСА_1, ІПН не відомий) на користь ОСОБА_2 ( зареєстрована за адресою: 03110, АДРЕСА_2, ІПН: НОМЕР_1) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1500,00 грн. щомісячно, починаючи з 15.12.2017 і до його повноліття.

В іншій частині позову, відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрований за адресою: 08360, АДРЕСА_3, ІПН не відомий) на користь ОСОБА_2 ( зареєстрована за адресою: 03110, АДРЕСА_2, ІПН: НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 640, 00 грн.

Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрований за адресою: 08360, АДРЕСА_3, ІПН не відомий) на користь держави судовий збір у розмірі 640, 00 грн.

13.12.2018 позивач звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 13.06.2018 та виконавчому листі № 760/28085/17 шляхом зазначення вірно в резолютивній частині рішення та виконавчому листі прізвище та ім'я по батькові дитини "ІНФОРМАЦІЯ_4" замість помилково вказаного "ІНФОРМАЦІЯ_4".

Суд, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18.12.2009 роз'яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим виправити описку та зазначити у третьому абзаці резолютивної частини рішення правильно прізвище та ім'я по батькові дитини "ІНФОРМАЦІЯ_4" замість помилково вказаного "ІНФОРМАЦІЯ_4".

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе виправити описку в виконавчому листі № 760/28085/17 та зазначити правильно прізвище та ім'я по батькові дитини - дитини ОСОБА_4 замість помилково вказаного ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку шляхом зазначення у третьому абзаці резолютивної частини рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 13.06.2018 та виконавчому листі №760/28085/17 правильно прізвище та ім'я по батькові дитини " ІНФОРМАЦІЯ_4" замість помилково вказаного "ІНФОРМАЦІЯ_4".

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.М. Букіна