№ 207/2415/15-ц
№ 6/207/286/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2018 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі головуючого судді: Юрченко І.М.

при секретарі: Сівачук А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кам'янське заяву комунального закладу «Криворізький дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради» в інтересах малолітнього ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

14.11.2018 року КЗ «Криворізький ДБІ» ДОР» в інтересах малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій просить суд замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом від 07.07.2015 року по справі № 207/2415/15-ц, виданого Баглійським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, з Комунального закладу «Дніпродзержинський спеціалізований будинок» Дніпропетровської обласної ради» на комунальний заклад «Криворізький дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради».

В обґрунтування заяви зазначено, що у КЗ «Криворізький ДБІ» ДОР» на повному державному забезпеченні перебуває малолітня дитина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно путівки № 3234 від 11.10.2018 року, виданої Департаментом соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації. Дитина має істотні вади психічного та фізичного розвитку.

07.07.2015 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області було видано виконавчий лист по справі № 207/2415/15-ц про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/2 частини з усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку на користь осіб, яким дитина буде передана на виховання.

Виконавчий лист пред'явлено на виконання до Баглійського ВДВС Дніпродзержинського МУЮ у Дніпропетровській області, згідно постанови про відкриття виконавчого провадження № 48923687 від 05.10.2015 року.

У зв'язку із прибуттям ОСОБА_1 на постійне проживання у КЗ «Криворізький ДБІ» ДОР» то відповідно із зміною опікуна над ним, для подальшого стягнення аліментів та листування із Баглійським ВДВС Дніпродзержинського МУЮ Дніпропетровської області виникла необхідність в заміні сторони виконавчого провадження.

До судового засідання представник заявника не з'явився, будучи повідомленим належним чином, причини неявки суду не повідомив.

На підставі ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд вважає, що неявка учасників справи до судового засідання не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони у виконавчому провадженні.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, справа підлягає розгляду в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви за наступних підстав.

Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 07.07.2015 року позовні вимоги органу опіки та піклування - виконавчого комітету Баглійської районної у місті Дніпродзержинськ ради, служби у справах дітей виконавчого комітету Баглійської районної у місті Дніпродзержинськ ради в інтересах малолітніх: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: прокуратура Баглійського району м. Дніпродзержинська, КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей ДМР», КЗ Дніпродзержинський спеціалізований будинок дитини «ДОР» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задоволені (ар.с.63-65). Рішення набрало законної сили 21.07.2015 року.

28.09.2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська видав виконавчий лист КЗ «Дніпродзержинський спеціалізований будинок дитини» ДОР» про стягнення аліментів з ОСОБА_2 (ар.с.81).

Постановою державного виконавця Баглійського ВДВС Дніпродзержинського МУЮ Скрит А.В. від 05.10.2015 року відкрито виконавче провадження за виконавчим листом виданим Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська від 28.09.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів (ар.с.93).

Відповідно до путівки № 3234 від 11.10.2018 року виданої Департаментом соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації дитина з інвалідністю ОСОБА_1, 2014 року народження влаштований до КЗ «Криворізький ДБІ» ДОР» (ар.с.90).

Відповідно до довідки від 06.11.2018 року виданої в.о. директора КЗ «Криворізький ДБІ» ДОР» Путіною В.В., ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться в КЗ «Криворізький ДБІ» ДОР» на повному державному забезпеченні з 22.10.2018 року (Наказ № 236-х п.1 від 22.10.2018 року) по теперішній час (ар.с.97).

Відповідно до ч. 1 ст. 245 СК України, якщо дитина постійно проживає у закладі охорони здоров'я, навчальному або іншому дитячому закладі, функції опікуна та піклувальника щодо неї покладаються на адміністрацію цих закладів.

Окрім цього, згідно інформації наданої начальником служби у справах дітей адміністрації Південного району Кам'янської міської ради Лисункіною Н.М. за вих. № 1251/18-05 від 18.12.2018 року, малолітні діти ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 відповідно до рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 26.04.2017 року усиновлені громадянами України; малолітній ОСОБА_1, дитина-інвалід відповідно до розпорядження адміністрації Заводського району Кам'янської міської ради від 25.09.2018 №87-р влаштований до дитячого будинку інтернату м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, 42-а (ар.с.105).

Відповідно до ч. 1 ст. 232 СК України , з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов'язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Заміна належної сторони виконавчого провадження здійснюється на підставі ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, суд вважає, що посилання заявника цілком узгоджуються з положеннями закону та письмовими матеріалами справи, а тому заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву комунального закладу «Криворізький дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради» в інтересах малолітнього ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Здійснити заміну Комунального закладу «Дніпродзержинський спеціалізований будинок» Дніпропетровської обласної ради» на комунальний заклад «Криворізький дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради» у виконавчому провадженні за виконавчим листом від 07.07.2015 року по справі № 207/2415/15-ц, виданого Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.М. Юрченко