Дата документу 05.12.2018
Справа № 320/5595/16-ц
Провадження № 6/320/260/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2018 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Бахаєва І.М.,

за участі секретаря судового засідання Фурсової Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участі зацікавленої особи старшого державного виконавця Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2, про скасування заходів щодо обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа за заявою ОСОБА_1, за участі зацікавленої особи старшого державного виконавця Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2, про скасування заходів щодо обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05 грудня 2018 року заяву ОСОБА_1, за участі зацікавленої особи старшого державного виконавця Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2, про скасування заходів щодо обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа задоволено та скасовано тимчасове обмеження щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, встановлене ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 06 вересня 2016 року.

При винесенні ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05 грудня 2018 року було допущено описку, а саме: в абзаці пятому резолютивної частини ухвали помилково вказано невірний строк, щодо оскарження ухвали, а саме «…протягом пяти днів...», тоді як вірно «…протягом пятнадцяти днів...».

В судове засідання, сторони по справі не зявились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення та у виконавчий лист.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у звязку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що в ухвалі Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05 грудня 2018 року за результатом розгляду заяви ОСОБА_1, за участі зацікавленої особи старшого державного виконавця Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2, про скасування заходів щодо обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, допущено описку, а саме: в абзаці пятому резолютивної частини ухвали помилково вказано невірний строк, щодо оскарження ухвали, а саме «…протягом пяти днів...», тоді як вірно «…протягом пятнадцяти днів...», тому дана помилка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 269, 247 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в абзаці пятому резолютивній частині ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05 грудня 2018 року за результатом розгляду заяви ОСОБА_1, за участі зацікавленої особи старшого державного виконавця Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2, про скасування заходів щодо обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, виклавши його в наступній редакції:

«Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення»

Дана ухвала суду є невідємною частиною ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05 грудня 2018 року за результатом розгляду заяви ОСОБА_1, за участі зацікавленої особи старшого державного виконавця Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2, про скасування заходів щодо обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення (ухвала), якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ: І.М.БАХАЄВ