Справа № 720/1812/18
Провадження № 2/720/854/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2018 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Оленчука І.В.,

секретаря Єфтемій М.І.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2, інтереси якого представляє ОСОБА_1 до Новоселицької міської ради Чернівецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2, інтереси якого представляє ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Новоселицької міської ради Чернівецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що після смерті спадкодавця - ОСОБА_4, відкрилась спадщина на все майно що належало їй на момент смерті, в тому числі на житловий будинок з належними до нього господарськими і побудовами будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, яке позивач як спадкоємець за заповітом своєчасно прийняв.

Позивач не може оформити право власності у зв'язку з тим, що спадкодавець під час життя не оформила правовстановлюючі документи на спадкове майно.

На підставі зазначеного просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно, що знаходиться в АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку літ. «А», літньої кухні літ. «Б», сараю літ. «В», огорожі № 1-2 як за спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавця - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В судовому засідання представник позивача ОСОБА_1, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити та надав пояснення аналогічні викладеним у позові, а представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак до початку підготовчого судового засідання надав заяву, згідно якої позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розглядати справу за його відсутності.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позову є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що станом на 01.07.1990 року по 15.04.1991 року домогосподарство, що знаходиться АДРЕСА_1, відносилося до категорії колгоспних дворів, в якому проживала - голова колгоспного двору ОСОБА_4 та член колгоспного двору ОСОБА_5, що підтверджується довідкою старостинського округу № 6 Новоселицької міської ради Чернівецької області № 1165 від 04.10.2018 року. (а.с. 14)

Відповідно до ст.ст. 120, 123 ЦК УPCP, ОСОБА_4 як голова колгоспного двору та ОСОБА_5, як член колгоспного двору мали право по 1/2 частки домогосподарства в АДРЕСА_1, яке відносилось до майна колгоспного двору та збереглося по теперішній час.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_1. (а.с. 10)

Судом також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2. (а.с. 7)

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5, відкрилася спадщина на 1/2 частки вищевказаного домогосподарства, яке прийняла його дружина ОСОБА_4, оскільки на момент смерті вони проживали разом та були зареєстровані в домогосподарстві, що розташоване в АДРЕСА_1, що підтверджується довідками старостинського округу № 6 Новоселицької міської ради № 1168 від 04.10.2018 року, № 1166 від 04.10.2018 року, № 1169 від 04.10.2018 року та № 1167 від 04.10.2018 року та яка була єдиним спадкоємцем першої черги після його смерті. (а.с. 8, 9, 12, 13)

За життя ОСОБА_4 склала заповіт який 10.07.2002 року був посвідчений секретарем виконавчого комітету Котелівської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, яким вона заповіла ОСОБА_2 усе майно, що буде належати їй на момент смерті, і на що вона за законом матиме право. (а.с. 16)

ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Котелеве Новоселицького району Чернівецької області померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія ІНФОРМАЦІЯ_4. (а.с 11)

Після її смерті відкрилась спадщина на домогосподарство в с. Котелеве Новоселицького району Чернівецької області яке позивач як спадкоємець за заповітом своєчасно прийняв, (а.с. 17) право на яке він не може оформити у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, (а.с. 22-24) а тому право власності в такому випадку, згідно ст. 392 ЦК України може бути визнано в судовому порядку.

На підставі наведеного, враховуючи що відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, що не порушує прав та інтересів інших осіб, оскільки інші спадкоємці відсутні, суд вважає що вимоги позову підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст.ст. 328, 392, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 13, 81, 197, 200, 206, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2, інтереси якого представляє ОСОБА_1 до Новоселицької міської ради Чернівецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими і побутовими будівлями і спорудами що знаходиться в АДРЕСА_1, та складається з: житлового будинку літ. «А», літньої кухні літ. «Б», сарай літ. «В», огорожі № 1-2, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І.В. Оленчук