Провадження № 2/161/3496/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

13 грудня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Крупінської С.С.

при секретарі - Ярмолюк І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

ПАТ «Альфа-Банк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 14.06.2017 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 укладено оферту на укладення угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії шляхом акцептування клієнтом публічної пропозиції банку на комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Відповідно до договору позивач зобовязувався відкрити картковий рахунок у валюті гривня та випустити міжнародну платіжну картку строком на 3 роки з моменту її випуску, а відповідач зобовязувався в порядку та на умовах, визначених договором повернути кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором.

Банк свої зобовязання виконав, відкрив відповідачу картковий рахунок № 4079, встановивши ліміт відновлювальної кредитної лінії в розмірі 45 500 грн.

В порушення умов договору відповідач свої зобовязання не виконав, у звязку з чим станом на 06.07.2018 року утворилася заборгованість розмірі 65 583 грн. 94 коп.

Просить суд, стягнути з відповідача в користь ПАТ «Альфа-Банк» кредитну заборгованість в розмірі 65 583 грн. 94 коп., а також понесені судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не зявився, а подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, а тому судом згідно вимог ст. 280 ЦПК України ухвалено заочне рішення.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст. ст. 509, 526, 527, 530, 549, 550, 553, 554, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України.

Як вбачається із змісту ч. 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З матеріалів справи вбачається, що 14.06.2017 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 укладено оферту на укладення угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії шляхом акцептування клієнтом публічної пропозиції банку на комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Відповідно до договору позивач зобовязувався відкрити картковий рахунок у валюті гривня та випустити міжнародну платіжну картку строком на 3 роки з моменту її випуску, а відповідач зобовязувався в порядку та на умовах, визначених договором повернути кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором.

Банк свої зобовязання виконав, відкрив відповідачу картковий рахунок № 4079, встановивши ліміт відновлювальної кредитної лінії в розмірі 45 500 грн.

В порушення умов договору відповідач свої зобовязання не виконав, у звязку з чим станом на 06.07.2018 року утворилася заборгованість розмірі 65 583 грн. 94 коп., яка складається з тіла кредиту в розмірі 24 178 грн. 01 коп., просрочка по тілу - 32 147 грн. 55 коп., відсотків за кредитом в розмірі 372 грн. 12 коп., неустойки 8886 грн. 26 коп.

Отже, відповідач істотно порушив вимоги ст. ст. 509, 526, 527, 530, 536, 549, 550, 553, 554, 1049, 1050, 1055, 1054 ЦК України, умови Кредитного договору, в зв'язку з чим утворилась заборгованість, а тому позов слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 18, 19, 42, 81, 82, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 527, 530, 536, 549, 550, 553, 554, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість в розмірі 65 583 (шістдесят пять тисяч пятсот вісімдесят три) грн. 94 коп. за кредитним договором від 14.06.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» сплачений судовий збір в розмірі 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику)учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 13.12.2018 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська