Провадження № 2-з/727/24/18
УХВАЛА

28 грудня 2018 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Смотрицький В.Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви посилаючись на те, що має намір подати до суду позов про оскарження рішення правління ОСББ «ОСОБА_2 № 1» про збільшення плати за житлові приміщення з власників таких приміщень.

Відповідно до ч. 4 ст.117 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст.117 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів зазначається: повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів звязку та адресу електронної пошти, за наявності.

Враховуючи те, що в заяві не зазначено номери засобів звязку та адреси електронної пошти, за наявності, ні заявника, ні ОСББ «ОСОБА_2 № 1», вважаю за необхідне повернути заяву заявнику у звязку з наступним.

Згідно з ст. 118 ч. 1,2,3 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше пяти днів з дня її надходження до суду. Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Відповідно до ст. 118 ч.4 п. 3 ЦПК України суд за клопотанням заявника може забезпечити докази без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи , у разі, якщо повідомлення іншої сторони може унеможливити або істотно ускладнити отримання відповідних доказів.

Заявник просить розглянути справу без повідомлення представника ОСББ оскільки посадові особи цього обєднання можуть змінити або знищити документи, копії яких вона просить витребувати.

Але обставини, на які посилається заявник, не передбачені ст. 118 ч. 4 п. 3 ЦПК України.

Відповідно розгляд справи повинен бути проведений в судовому засіданні в загальному порядку, з викликом заявника та особи, яка може отримати статус учасника справи, не пізніше пяти днів з дня надходження заяви до суду.

Але оскільки заявником в заяві не зазначені номери засобів звязку та адреси електронної пошти, за наявності, ні її ( очевидно, що про власний номер засобів звязку заявнику відомо), ні ОСББ «ОСОБА_2 № 1» ( швидше за все заявнику відомі номери засобів звязку посадових осіб ОСББ ), відповідно суд позбавлений можливості оперативно повідомити сторони про судове засідання через номери засобів звязку та провести розгляд справи у встановлений чинним законодавством пятиденний строк.

Керуючись ст.ст. 117, 118 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: