Справа № 509/4961/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Козирського Є.С.,

при секретарі Сірман Г.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ж/м «Ульянівка», масив РадужнийАДРЕСА_1, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, місцезнаходження: м.Одеса. АДРЕСА_2, про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня згідно ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 25.10.2018 року надійшли матеріали цивільної справи, в звязку з відмовою в задоволенні заяви про обєднання позову.

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить суд, визнати заповіт, заповідачем за яким є ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1) померлий 17.04.2017 року, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 на імя ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 недійсним.

31 жовтня 2018 року провадження по справі було відкрито.

16 листопада 2018 року представник позивача надав до суду заяву про зупинення провадження по вказаній цивільній справі до розгляду справи № 509/3801/17, яка знаходиться у провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області, з аналогічними позовними вимогами.

Суд, дослідивши клопотання про зупинення провадження у справі та матеріали цивільної справи, прийшов до наступного висновку.

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області, з аналогічними позовними вимогами перебуває на розгляді цивільна справа № 509/3801/17. В звязку з чим, від наслідків розгляду вказаної цивільної справи залежить доцільність та необхідність розгляду справи № 509/4961/18.

Згідно п. 19 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що провадження по справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2 доОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання заповіту недійсниму звязку з тим, що Овідіопольським районним судом розглядається аналогічний позов.

Керуючись ст.251 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2 доОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання заповіту недійсним зупинити, до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 509/3801/17, яка перебуває на розгляді Овідіопольського районного суду Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення.

Суддя Є.С. Козирський