№ 207/2300/18
№ 6/207/288/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2018 року м. Камянське

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Юрченко І.М.

при секретарі: Сівачук А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Камянське заяву представника боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відстрочення виконання судового наказу по справі за заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2018 року ОСОБА_3 звернулася до Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська з заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

09.07.2018 року по зазначеній справі видано судовий наказ, згідно з яким вимоги заявника задоволено в повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей, синів: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного вікуна кожну дитину, щомісячно, починаючиз 06 липня 2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

03.12.2018 року від представника боржника ОСОБА_1В - ОСОБА_2 надійшла заява про відстрочення виконання судового наказу, в якій він просив відстрочити виконання судового наказу по справі № 207/2300/18 виданого Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська від 09.07.2018 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку, до набрання законної сили судового рішення по справі № 178/1554/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 про оспорювання батьківства і виключення відомостей про особу як батька з актових записів про народження дітей.

В обґрунтування заяви зазначив, що в провадженні Криничанського районного суду Дніпропетровської області знаходиться справа № 178/1554/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 про оспорювання батьківства і виключення відомостей про особу як батька з актових записів про народження дітей, рішення по зазначеній справі може суттєво вплинути на правомірність стягнення аліментів з ОСОБА_1, крім того, на утриманні ОСОБА_1 знаходяться два його неповнолітніх сина: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_1 є єдиним годувальником у родині, а оскільки з нього почали стягувати аліменти на утримання не його дітей, матеріальне становище в сім'ї різко погіршилося.

Представник заявника ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав суду заяву про розгляд заяви про відстрочення виконання судового наказу без його участі, заяву просив задовольнити.

Стягувач ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, про розгляд справ повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

У звязку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть учать у справі, справа підлягає розгляду в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, згідно якої у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Відповідно до ч. 5 ст. 435 ЦПК України, розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Таким чином зазначені обставини дають підстави для відстрочення виконання судового наказу по справі № 207/2300/18 від 09.07.2018 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до набрання законної сили судового рішення по справі № 178/1554/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 про оспорювання батьківства і виключення відомостей про особу як батька з актових записів про народження дітей, але не більше одного року з дня постановлення цієї ухвали.

Керуючись ст. ст. 173, 435, 260, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відстрочення виконання судового наказу за заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.

Відстрочити виконання судового наказу по справі № 207/2300/18 виданого Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська 09.07.2018 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), до набрання законної сили судового рішення по справі № 178/1554/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 про оспорювання батьківства і виключення відомостей про особу як батька з актових записів про народження дітей, але не більше одного року з дня постановлення цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.М. Юрченко