Справа № 2-1542/10
Провадження № 6/161/494/18
У Х В А Л А

про відмову у поновленні строку для предявлення

виконавчого листа до виконання

21 грудня 2018 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Філюк Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Бортнюка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання у справі № 2-1542/10, виданого Луцьким міськрайонним судом Волинської області 12 липня 2017 року про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі, в розмірі 380 гривень.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що після ухвалення рішення про стягнення аліментів на утримання доньки отримала виконавчий лист, однак не предявляла його до виконання. 12 липня 2017 року отримала дублікат виконавчого листа у звязку із втратою оригіналу.

Покликаючись на п.1.ч.1 ст. 21 ЗУ «Про виконавче провадження», в якому встановлено трирічний строк для предявлення виконавчого листа до виконання, вважає його пропущеним та просить поновити.

Заявник в судове засідання не зявилась, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст. 433 ЦПК неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд вважає можливим слухати справу у її відсутності на підставі наявних у справі доказах.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що Луцьким міськрайонним судом Волинскої області 12 липня 2017 року у справі № 2-1542/10 видано дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі, в розмірі 380 гривень, від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подачі позову 19.11.2009 року (а. с. 2).

Відповідно до ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно ч.3. ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII, виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров'я, втрати годувальника тощо може бути пред'явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Таким чином, суд не вбачає підстав для поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, оскільки виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів може бути пред'явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені аліменти, тобто до досягнення дитиною повноліття.

З урахуванням вищенаведеного суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання ,слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.260,261,433 ЦПК України, ст. 12 ЗаконуУкраїни «Про виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дата складання повного тексту ухвали 26 грудня 2018 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду Т.М.Філюк