Справа № 309/415/17
Провадження № 2/309/140/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

26 березня 2018 року м. Хуст

у складі: головуючого - судді Лук'янової О.В.

за участю: секретаря судового засідання Орос В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Менчул» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки «Менчул» /місце знаходження: 90400, м.Хуст Закарпатської області, вулиця Карпатської Січі, будинок №41; код в / до ОСОБА_1 /місце проживання: АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1/, ОСОБА_2 /місце проживання: АДРЕСА_2; ІПН НОМЕР_2/ та ОСОБА_3 /місце проживання: АДРЕСА_3; ІПН НОМЕР_3/ про стягнення боргу за кредитним договором, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Менчул» заборгованість за кредитним договором у розмірі 65016грн.86коп., в тому числі: борг за кредитним договором - 34958грн.32коп.; відсотки за користування кредитом - 30058грн.54коп..

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Менчул» заборгованість за кредитним договором у розмірі 52982грн.14коп., в тому числі: борг за кредитним договором - 22277грн.14коп.; відсотки за користування кредитом - 30705грн..

У задоволенні позову в частині стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Менчул» заборгованості за кредитним договором у розмірі 10972грн.81коп., в тому числі: борг за кредитним договором - 6015грн.84коп.; відсотки за користування кредитом - 4956грн.97коп., - відмовити.

У задоволенні позову в частині стягнення з поручителів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Менчул» заборгованості за кредитним договором у розмірі 65016грн.86коп., в тому числі: борг за кредитним договором - 34958грн.32коп.; відсотки за користування кредитом - 30058грн.54коп., - відмовити.

Повернути з державного бюджету Кредитній спілці «Менчул» надмірно сплачені судові витрати у розмірі 531грн.87коп..

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Менчул» судові витрати у розмірі по 590грн. з кожного.

Вступна та резолютивна частина рішення проголошена 26 березня 2018 року.

Рішення в повному обсязі буде виготовлено 4 квітня 2018 року.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та /або/ обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково - у відповідності до п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, - до Апеляційного суду Закарпатської області через Хустський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: Лукянова О.В.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: Лукянова О.В.