Справа № 536/2392/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2018 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Клименко С.М.

за участю секретаря судового засідання Дяденко С.В.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення від 22 грудня 2015 року у звязку з нововиявленими обставинами по справі за заявою Салівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання спадщини відумерлою

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами посилаючись, що вона є донькою померлої 10 січня 2001 року ОСОБА_2 та звернулася до Третьої кременчуцької нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, на яку отримала відмову, оскільки вона не подала у встановлений шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини та у звязку з тим, що спадщина після смерті її матері визнана відмерлою та передана у власність територіальної громади села Салівка в особі Салівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області на підставі рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 22 грудня 2015 року. У даному рішенні вказано, що спадкоємці після смерті ОСОБА_2 відсутні, заповіту вона не складала, спадщина відкрилася в 2001 році і з моменту відкриття спадщини сплило більше ніж один рік, а тому майно, яке належало померлій на праві власності є відумерлою спадщиною. Рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 15 квітня 2018 року встановлено факт прийняття нею, ОСОБА_1, спадщини після померлої 10 січня 2001 року ОСОБА_2 і вона являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2, що вона вважає нововиявленими обставинами і такими, які є підставою для перегляду судового рішення.

Просила суд задовольнити її заяву, скасувати рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 22 грудня 2015 року у справі за заявою Салівської сільської ради Полтавської області, заінтересовані особи: Третя кременчуцька державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Кременчуцького районного управління юстиції Полтавської області про визнання спадщини ОСОБА_2, яка померла 10.01.2001 року, відумерлою та у задоволенні заяви Салівської сільської ради Полтавської області, заінтересовані особи: Третя кременчуцька державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Кременчуцького районного управління юстиції Полтавської області про визнання спадщини ОСОБА_2, яка померла 10.01.2001 року, відумерлою відмовити.

Відповідно до заяви, уповноважений представник заявника адвокат ОСОБА_3 заяву підтримала та просила задовольнити і розглянути справу у її відсутність.

Заінтересовані особи: Третя кременчуцька державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Кременчуцького районного управління юстиції Полтавської області надали заяви про розгляд справи у відсутності їх представників, заперечень на заяву не мають.

Дослідивши надані докази, суд встановив таке.

Рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 22 грудня 2015 року задоволено заяву Салівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області та визнано відумерлою спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка померла 10 січня 2001 року, у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями в с.Салівка вул.Щорса, 34 Кременчуцького району Полтавської області та передана у власність територіальній громаді Салівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, яке набрало законної сили 04 січня 2016 року.

При постановленні вказаного рішення суд дійшов висновку, що 10 січня 2001 року в с. Максимівка Кременчуцького району Полтавської області померла ОСОБА_2, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 21 серпня 2015 року, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького районного управління юстиції у Полтавській області.

Відповідно до дублікату договору від 09 грудня 1978 року та довідки Виконкому Салівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області від 06 листопада 2008 року за № 452 ОСОБА_2 належав житловий будинок з господарськими будівлями в с. Салівка вул. Щорса, 35 Кременчуцького району Полтавської області.

Як вбачається з Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру, виданих 02 вересня 2015 року Третьою кременчуцькою державною нотаріальною конторою Полтавської області інформація щодо спадкових справ після померлої 10 січня 2001 року ОСОБА_2 та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину, а також інформація щодо заповітів, спадкових договорів відсутня.

Рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 15 березня 2018 року встановлено факт прийняття ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, спадщини після померлої 10 січня 2001 року ОСОБА_2, яке набрало законної сили 23 квітня 2018 року.

Відповідно до ч.1ст. 423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами.

Згідно п.1 ч.2 ст. 423 ЦПК України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у звязку з нововиявленими обставинами» від 30.03.2012 року № 4, нововиявлені обставини - це юридичні факти, які мають істотне значення для розгляду справи та існували на час розгляду справи, але не були і не могли бути відомі заявнику, а також обставини, які виникли після набрання судовим рішенням законної сили та віднесені законом до нововиявлених обставин.

Необхідними умовами нововиявлених обставин, визначених ЦПК України є те, що вони існували на час розгляду справи; ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи; вони входять до предмета доказування у справі та можуть вплинути на висновки суду про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Нововиявлені обставини мають підтверджуватися фактичними даними (доказами), що в установленому порядку спростовують факти, покладені в основу судового рішення. Суд має право скасувати судове рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами лише за умови, що ці обставини можуть вплинути на юридичну оцінку обставин, здійснену судом у судовому рішенні, що переглядається.

Обставини, що обґрунтовують вимоги або заперечення сторін чи мають інше істотне значення для правильного вирішення справи, існували на час ухвалення судового рішення, але залишаються невідомими особам, які беруть участь у справі, та стали відомими тільки після ухвалення судового рішення, є нововиявленими обставинами.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що обставини, на які посилається заявник, є нововиявленими та істотними, оскільки рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 15 квітня 2018 року встановлено спадкоємця майна ОСОБА_2, тобто відпали обставини, які стали підставою для задоволення заяви по якій було постановлене судом рішення, яке заявник просить переглянути у звязку з нововиявленими обставинами, скасувати та в задоволенні заяви про визнання спадщини ОСОБА_2 відумерлою відмовити.

Отже, заява обґрунтована, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і тому суд її задовольняє.

Керуючись ст.ст. 423-429 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_4 про перегляд рішення суду від 22.12.2015 року у звязку з нововиявленими обставинами по справі за заявою Салівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання спадщини відумерлою задовольнити.

Рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 22 грудня 2015 року по справі за заявою Салівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання спадщини відумерлою скасувати.

Салівській сільській раді Кременчуцького району Полтавської області в задоволенні заяви про визнання спадщини ОСОБА_2, яка померла 10.01.2001 року, відумерлою відмовити.

На рішення суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області.

СуддяОСОБА_5