Справа № 2-34/11
Номер провадження 2/559/516/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

28 грудня 2018 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.

секретаря Протас Ю.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про звернення стягнення та зустрічний позов ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про захист прав споживача шляхом визнання недійсною кредитної угоди та позову ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про визнання недійсним договору іпотеки

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 10, 81, 259, 263-265 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про звернення стягнення задовольнити частково.

Визнати дійсним договір іпотеки №0802/18/І/1 від 06.02.2008 року укладений між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" та ОСОБА_3.

Визнати дійсним договір іпотеки №0802/18/І/2 від 06.02.2008 року укладений між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" та ОСОБА_4.

В задоволенні позовних вимог про звернення стягнення на будинок загальною площею 122,0 кв.м., який розташований за адресою вул.Л.Українки, буд 131 с.Плоска Дубенського району Рівненської області шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки №0802/18/І/1 від 06.02.2008 року) та виселення осіб, які в ньому зареєстровані, відмовити за необґрунтованістю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" понесені судові витрати пр. сплаті судового збору в розмірі 1708 (одна тисяча сімсот вісім) гривень 50 копійок та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

В задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про захист прав споживача шляхом визнання недійсною угоди №0802/18 від 06 лютого 2008 року, укладеної між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" та ОСОБА_3 відмовити за безпідставністю.

Позовну заяву ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про визнання недійсним договору іпотеки №0802/18/1/2 від 06.02.2018 року укладеного між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" та ОСОБА_4, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З повним тестом рішення сторони можуть ознайомитися у десятиденний термін з моменту його проголошення.

Суддя: