ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/3153/18
Провадження № 2-о/362/85/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.07.18 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:головуючого - судді С.В.Корнієнко,з участю секретаря судового засідання - К.О.Дрозденко,

розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить суд встановити факт батьківства, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, є його рідним батьком.

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав, пояснив, що встановлення вищезазначеного юридичного факту йому необхідно для його звільнення від сплати державного мита при оформленні спадщини після смерті ОСОБА_3, який залишив на його ім'я заповіт.

Заінтересована особа - ОСОБА_2, мати заявника, в судове засідання не з'явилась, хоча про час, дату та місце розгляду заяви повідомлялась судом належним чином, .

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що в задоволені заяви необхідно відмовити з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст.ст.2 та 4 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, за захистом яких кожна особа має право звернутися до суду.

Згідно з положеннями ч.3 ст.12 та ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до положень п.п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Зокрема, згідно з положеннями п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд встановлює факт родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до положень ст.130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 цього кодексу.

У відповідності до положень ч.1 ст.135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли не має спільної заяви батьків, заява батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по-батькові батька дитини записується за її вказівкою.

Згідно з положеннями ч.4 ст.128 СК України та положень п.9 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України» позов (за положеннями постанови пленуму «заява» про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 цього Кодексу.

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та його матір'ю вказана ОСОБА_2, відомості про батька відсутні, а саме в графі «батько» зазначений прочерк.

Таким чином, приймаючи вищевикладене, суд зазначає, що запис про батька заявника в його свідоцтві про народження відсутній, а тому, заявником обраний невірний спосіб захисту своїх прав та інтересів, а саме, щодо встановлення батьківства, як юридичного факту, в порядку окремого, а не позовного провадження.

Крім того, вимагаючи встановлення факту, вимог про внесення відповідних змін до його актового запису про народження, що визначення його батька він до суду не звертався, що також може бути усунуто через звернення заявника до суду, саме, в порядку позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-82, 258, 259, 263, 265, 268, 293, 294, 315 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Суддя С.В.Корнієнко