Провадження № 2/761/2381/2019
У Х В А Л А

21 грудня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Фролової І.В.,

при секретарі: Токач М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду питання про виправлення описки в ухвалі суду від 28 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Бондар Тетяни Миколаївни про визнання недійсним договору дарування та визнання незаконним і скасування рішення про реєстрацію права власності, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 28 вересня 2018 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Бондар Тетяни Миколаївни про визнання недійсним договору дарування та визнання незаконним і скасування рішення про реєстрацію права власності.

Проте, в ухвалі судом було допущено описку, а саме помилково не зазначено дані відповідача2 по справі - приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Бондар Тетяни Миколаївни.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи про час та місце слухання справи.

Дослідивши матеріали поданої заяви та цивільної справи, суд приходить до висновку, що слід виправити описку з огляду на таке.

За умовами ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 28 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Бондар Тетяни Миколаївни про визнання недійсним договору дарування та визнання незаконним і скасування рішення про реєстрацію права власності судом допущено описку, а саме помилково не зазначено дані відповідача приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Бондар Тетяни Миколаївни, то вказану описку слід виправити.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 28 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Бондар Тетяни Миколаївни про визнання недійсним договору дарування та визнання незаконним і скасування рішення про реєстрацію права власності, доповнивши вступну частину ухвали абзацом наступного змісту: «відповідач2: приватний нотаріус Київського нотаріального округу Бондар Тетяна Миколаївна (місцезнаходження - 04053, м. Київ, вул. Тургенєвська, 69, прим. 10), а також виклавши перший абзац резолютивної частини ухвали у наступній редакції: «Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Бондар Тетяни Миколаївни про визнання недійсним договору дарування та визнання незаконним і скасування рішення про реєстрацію права власності.».

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: