Справа № 495/916/18
№ провадження 2/495/612/2019
Ухвала

іменем україни

10 вересня 2018 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

судді - Заверюха В.О.,

при секретарі Скотикайло Т.А.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському у загальному позовному провадженні цивільну справу №495/916/18 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, приватного нотаріуса Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім'єю понад п'ять років та визнання спадкоємцем за законом четвертої черги,

В С Т А Н О В И В:

В провадження Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа №495/916/18 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, приватного нотаріуса Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім'єю понад п'ять років та визнання спадкоємцем за законом четвертої черги.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів, про виклик в якості свідків по справі: ОСОБА_6 (вул.Чапаєва 5б/24, м.Білгород-Дністровський, Одеської області); ОСОБА_7 (вул.Островського 30/15, м.Білгород-Дністровський, Одеської області); ОСОБА_8 (вул.Татарбунарського повстання 18, м.Білгород-Дністровський, Одеської області); ОСОБА_9 (вул.Сонячна 11/25, м.Білгород-Дністровський, Одеської області); ОСОБА_10 (вул.Одеська 24, м.Білгород-Дністровський, Одеської області); ОСОБА_11 (вул.Одеська 24, м.Білгород-Дністровський, Одеської області), оскільки вони можуть надати суду свідчення, про обставини, які мають значення для вирішення справи, а саме: проживання позивача з ОСОБА_12 однією сімєю, ведення спільного господарства, надання допомоги хворому, догляд та участь у лікуванні.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про виклик в якості свідків по справі: ОСОБА_13; ОСОБА_14; ОСОБА_15; ОСОБА_16; ОСОБА_17; ОСОБА_18; ОСОБА_19; ОСОБА_20; ОСОБА_21, оскільки вони можуть надати суду свідчення, про обставини, які мають значення для вирішення справи, а саме: можуть надати достовірні пояснення, щодо обставин справи, наведених позивачем, а саме: спростування того, що позивач та спадкодавець ОСОБА_12 проживали однією сімєю з 2006 року по 06.11.2017 року та перебували у фактичних шлюбних відносинах; спростування того, що спадкодавець ОСОБА_12 потребував сторонньої допомоги; спростування того, що спадкодавець ОСОБА_12 певний період часу в період з 2006 року по 06.11.2017 року проживав за іншою адресою; спростування того, що спадкодавець ОСОБА_12 за життя здійснював поліпшення власного будинку за допомогою сторонніх осіб; підтвердження фактів та обставин поховання ОСОБА_12.

Третя особа у судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причина неявки суду не відома.

Розглянувши заяву, клопотання, матеріали справи, докази, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви та клопотання.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч.2 ст.116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно дост. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до положень ст.77 ЦПК Українипредметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

В ч.1 ст.90 ЦПК України зазначено, що показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Згідно ч.1 ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Часиною 2 ст.91 ЦПК України передбачено, що у заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.76, 77,80,81,90, 91, 116-118,223,247,260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про допит свідків - задовольнити.

В судове засідання, призначене на 03.10.2018 рік о 11.00 год. з боку позивача викликати свідків:

- ОСОБА_6 (вул.Чапаєва 5б/24, м.Білгород-Дністровський, Одеської області);

- ОСОБА_7 (вул.Островського 30/15, м.Білгород-Дністровський, Одеської області);

- ОСОБА_8 (вул.Татарбунарського повстання 18, м.Білгород-Дністровський, Одеської області);

- ОСОБА_9 (вул.Сонячна 11/25, м.Білгород-Дністровський, Одеської області);

- ОСОБА_10 (вул.Одеська 24, м.Білгород-Дністровський, Одеської області);

- ОСОБА_11 (вул.Одеська 24, м.Білгород-Дністровський, Одеської області).

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про допит свідків задовольнити.

В судове засідання, призначене на 03.10.2018 рік о 11.00 год. з боку відповідача викликати свідків:

- ОСОБА_13 (вул.Славянська, 6, м. Білгород-Дністровський, Одеська область);

- ОСОБА_14 (вул.Підгірна, 6, м. Білгород-Дністровський, Одеська область);

- ОСОБА_15 (вул.Славянська, 4, м. Білгород-Дністровський, Одеська область);

- ОСОБА_16 (вул.Чапаєва, 6, м. Білгород-Дністровський, Одеська область);

- ОСОБА_22 (АДРЕСА_1);

- ОСОБА_18 (вул.Підгірна, 16/2, м. Білгород-Дністровський, Одеська область);

- ОСОБА_19 (вул.Плеханова, м. Білгород-Дністровський, Одеська область);

- ОСОБА_20 (вул.Чапаєва, 2, м. Білгород-Дністровський, Одеська область);

- ОСОБА_21 (вул.Чапаєва, 7, м. Білгород-Дністровський, Одеська область).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдиві показання та ст.385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз'яснивши, що згідно ст.63 Конституції України особа не несе відповідальності за відмову давати показання щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів, коло яких визначене законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заверюха В.О.