Справа № 236/3773/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2018 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Ткачова О.М.,

за участю секретаря - Грицай Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного судового провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства " Державний ощадний банк України" в особі філії-Донецького обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Державний ощадний банк України", в особі філії - Донецького обласного управління АТ "Ощадбанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути з відповідачів на його користь заборгованість по кредитному договору на загальну суму 91030,81 грн. (дев'яносто одна тисяча тридцять гривень 81 коп.), яка складається з:

-67596,86 грн. (шістдесят сім тисяч п'ятьсот девяносто шість грн. 86 коп.) - тіло кредиту;

-18442,12 грн. (вісімнадцять тисяч чотириста сорок дві грн. 12 коп.) - інфляційне збільшення заборгованості;

-4991,83 грн. (чотири тисячі дев'ятсот девяносто одна грн. 83 коп.) - три проценти річних;

-1762,00 (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн. 00 коп.)- судові витрати.

Ухвалою судді від 19.11.2018 року було прийнято рішення розглядати вказану справу без повідомлення сторін.

Суд, дослідивши заяву представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

26.12.2012 року між АТ "Ощадбанк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 3953. Відповідачу було надано кредит у розмірі 100 000,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі:

-11% річних за період з дати отримання кредитних коштів по 25.12.2015 року включно;

-18% річних за період з 26 грудня 2015 року по 23 грудня 2022 року, із кінцевим терміном повернення 23.12.2022 року.

У забезпечення виконання зобов'язання ОСОБА_1 за кредитним договором №3953 від 26.12.2012 року, позивачем укладено договори поруки № №2934, 2935 від 26.12.2012 року з ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с. 18-21).

Згідно зі ст. 554 ЦК України ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повинні нести солідарну з ОСОБА_1 відповідальність по виконанню взятих на себе зобов'язань.

На сьогоднішній день відповідачем ОСОБА_1 не виконані зобов'язання, відповідно до п. 1.5 Договору, а саме не сплачені Позивачу грошові кошти, внаслідок неналежного виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором виникла заборгованість в розмірі 91030,81 грн., яка складається з:67596,86 грн. - тіло кредиту; 18442,12 грн. (вісімнадцять тисяч чотириста сорок дві грн. 12 коп.) - інфляційне збільшення заборгованості; 4991,83 грн. (чотири тисячі дев'ятсот девяносто одна грн. 83 коп.) - три проценти річних.

Згідно із ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаннм договором належним чином не виконував.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з приписами ст.1050, 1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець (кредитодавець) має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалась, та сплати процентів, належних йому відповідно до укладеного між ними договору.

Відповідач не надав позивачеві грошових коштів на погашення заборгованості за кредитним договором, зобов'язання належним чином не виконав. Отже, у банку виникло право вимагати від ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарного повернення суми кредиту.

Тому позовні вимоги позивача, щодо стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 91030,81 грн., яка складається з: 67596,86 грн. - тіло кредиту; 18442,12 грн. (вісімнадцять тисяч чотириста сорок дві грн. 12 коп.) - інфляційне збільшення заборгованості; 4991,83 грн. (чотири тисячі дев'ятсот девяносто одна грн. 83 коп.) - три проценти річних, суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

У зв'язку з наведеним, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління AT «Ощадбанк» судовий збір у сумі 1762,00 грн.

Керуючись ст. 11, 509, 525-527, 530, 554, 1046-1050, 1054 ЦК України, ст. 141, 259, 263-265,280-282 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги за позовом Публічного акціонерного товариства " Державний ощадний банк України" в особі філії-Донецького обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків-НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків-НОМЕР_3, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків- НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства " Державний Ощадний банк України "в особі філії - Донецьке обласне управління AT «Ощадбанк» (Код ) заборгованість за кредитом в розмірі 91030,81 грн. (дев'яносто одна тисяча тридцять копійок 81 коп.), яка складається з: 67596,86 грн. (шістдесят сім тисяч п'ятсот дев'яносто шість грн. 86 коп.) - тіло кредиту; 18442,12 грн. (вісімнадцять тисяч чотириста сорок дві грн. 12 коп.)- інфляційне збільшення заборгованості; 4991,83 грн. (чотири тисячі дев'ятсот дев'яносто одна гривня 12 коп.) - три відсотки річних від суми заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків-НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства " Державний Ощадний банк України "в особі філії - Донецьке обласне управління AT «Ощадбанк» (Код ) понесені судові витрати у розмірі 587,33 грн. (п'ятсот вісімдесят сім грн. 33 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків-НОМЕР_3, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства " Державний Ощадний банк України "в особі філії - Донецьке обласне управління AT «Ощадбанк» (Код ) понесені судові витрати у розмірі 587,33 грн. (п'ятсот вісімдесят сім грн. 33 коп.).

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків- НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства " Державний Ощадний банк України "в особі філії - Донецьке обласне управління AT «Ощадбанк» (Код ) понесені судові витрати у розмірі 587,33 грн. (п'ятсот вісімдесят сім грн. 33 коп.).

Відповідач протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може подати до Краснолиманського міського суду Донецької області заяву про перегляд цього заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Краснолиманський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя -