Провадження № 2/641/1919/2018 Справа № 641/4841/18
Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:
Головуючого судді- Чайка І.В.,
за участю секретаря - Дрокіної С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 641/4841/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав, -
18.07.2018 року ОСОБА_1 звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа: Департамент Служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення відповідача батьківських прав відносно сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 3000,00 грн. щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що з відповідачем по справі вона проживала однією сім»єю з 2012 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син -ОСОБА_3, батьком якого є відповідач. Сумісне життя у сторін не склалося, внаслідок чого їх стосунки були розірвані. З квітня 2016 року сторони мешкають окремо. Хоча позивач і намагалася зберегти родину, приїздила із сином до відповідача, однак це позитивного результату не надало. З жовтня 2017 року відповідач дитину не бачив, він самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків, вихованням дитини не цікавиться, зі святами дитину не поздоровляє та матеріальної допомоги на дитину не надає, у зв'язку з чим позивач звернулася до суду з даним позовом.
Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12.09.2018 року провадження по вищевказаній справі відкрито та розгляд справи призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання, з повідомленням та викликом сторін по справі.
Під час проведення підготовчого засідання по справі, були вирішенні питання щодо виклику та допиту свідків та витребування доказів по справі.
Ухвалою суду від 09.11.2018 року підготовче засідання у справі закрито та справу призначено до судового розгляду по суті.
В судовому засідання позивач підтримала доводи позовної заяви та просила позов задовольнити, вказуючи на те, що відповідач взагалі не цікавиться дитиною, усі її намагання щодо спонукання відповідача навідати дитину, не привели до позитивного результату. Розвитком та вихованням дитини займається позивач та всі витрати пов'язані з утриманням дитини несе виключно вона. Також позивач зазначила, що не заперечую проти ухвалення по справі заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з»явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суду не повідомив та відзиву на позов до суду не подав.
Представник третьої особи - Департаменту служб у справах дітей ХМР в судове засідання не з»явився, подав до суду письмові пояснення , в яких зазначає про підтримання позовних вимог, в яких також просив розгляд справи проводити без його участі.
За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, заслухавши доводи позивача, допитавши свідків та дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку про часткове задоволення позову виходячи з наступного .
Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідного до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У відповідності до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Статтями 77, 78 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Відповідно до ч.4 ст. 77 ЦПК України суд не бере до розгляду докази, що не стосується предмета доказування.
Судом встановлено, що батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 до ОСОБА_2, що підтверджується наданою суду копією свідоцтва про народження дитини. ( а.с.14)
Згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 13.07.2018 року, дитина - ОСОБА_3, 2013 року народження зареєстрований та мешкає разом із позивачем за адресою :АДРЕСА_1 . ( а.с.17)
Згідно довідки КЗ «Дошкільний навчальний заклад ( Ясла- Садок) № 458Комбінованого типу ХМР» від 04.07.2018 року № 36 , дитина ОСОБА_3 відвідує дошкільний навчальний заклад № 458 з 01.09.2015 року та по теперішній час. Дитина має охайний вигляд, розвиток відповідачє віку. Вихованням дитини займається його мати - ОСОБА_1, яка приводить сина та забирає його з дитячого садочка, сплачує за харчування дитини, за заняття в додаткових гуртках. Вона відвідує урочисті заходи, свята та батьківські збори. Постійно цікавиться у вихователя життям дитини у дошкільному закладі. За весь період перебування дитини в дошкільному навчальному закладі, батько дитиною не цікавився та до дошкільного закладу не приходив. ( а.с.19)
Відповідно до листа КЗОЗ « Харківська міська дитяча поліклініка № 12» від 09.07.2018 року, дитина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, перебуває під наглядом фахівців поліклініки з народження та по теперішній час. На диспансерному обліку дитина не перебуває. Догляд за дитиною забезпечує мати хлопчика - ОСОБА_1, всі рекомендації лікарів виконуються в повному обсязі. Батько дитини - ОСОБА_2 з усними та письмовими запитами стосовно стану здоров'я сина за період з 01.10.2017 року та по теперішній час до поліклініки не звертався. ( а.с.20)
Згідно листа Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області від 06.07.2018 року, ОСОБА_2 в період з 01.07.2017 року та по теперішній час до Відділу поліції з приводу перешкоджання йому у вихованні та відвідуванні дитини - ОСОБА_3, 2013 року народження не звертався .
Згідно декларації за 2017 рік , ОСОБА_2 працює на посаді інспектора Управління патрульної поліції в Харківській області ДПП та його заробітна плата за рік склала 104886,00 грн.
З виписки ПриватБанк по картці/ рахунку ОСОБА_1 вбачається , що за період з 01.07.2017 року по 20.09.2018 року, на рахунок останньої кошти від відповідача не надходили. ( а.с.72-105)
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зазначили, що відповідач дитиною не цікавиться та вихованням сина не займається. На святкові заходи до дитячого садка ніколи не приходив.
Відповідно до ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.
Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і кожен в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Відповідно до висновку Департаменту служб у справах дітей ХМР № 704 від 06.11.2018 року, ОСОБА_2 доцільно позбавити батьківських прав відносно його малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що перешкоди для виконання відповідачем своїх батьківських обов'язків відсутні, він ухиляється від їх виконання, у зв'язку з чим позовні вимоги позивача про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, підлягають задоволенню.
Що стосується позовних вимог про стягнення аліментів, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову в цій частині вимог виходячи з наступного .
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов»язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно ч.3 ст.181 СК Україниза рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно Закону України « Про державний бюджет» , прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років з 01 грудня 2018 року становить 1626,00 грн. на місяць.
Згідно з положеннями ч. 1, 2 ст. 184 Сімейного Кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Надавши оцінку обставинам та доказам по справі, враховуючи матеріальний стан відповідача, а також потреби дитини та соціально-економічні умови сьогодення, суд вважає за можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини , в розмірі 2000,00 грн., але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття.
Згідно зі ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.
Таким чином, встановивши що позивач звернулась до суду з даним позовом 18.07.2018 року, стягнення аліментів з відповідача повинно здійснюватись починаючи з 18.07.2018 року.
Згідно зі ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплат за один місяць.
Питання про розподіл судових витрат, суд вирішує відповідно до положень ст. 141 ЦПК України та стягує з відповідача та користь позивача понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 704,80 грн., а також враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору за звернення до суду з позовною вимогою про стягнення аліментів, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 704,80 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4,5,13,76-83,141,265,280-283 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав -задовольнити частково.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав у відношенні малолітнього - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 2000 ( дві тисячі) грн.. 00 коп., щомісяця, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.07.2018 року та до повноліття дитини.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.
Розмір аліментів стягнутий у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів в межах суми виплат за один місяць підлягає негайному виконанню.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ»янському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, а якщо апеляційну скаргу подано- після закінчення апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення, а у разі його ухвалення за відсутності учасників справи- в той же строк з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача , поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Сторони та учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП - НОМЕР_1.

Відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2, РНОКПП - НОМЕР_2.

Третя особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, місцезнаходження: м. Харків, вул. Чернишевська, 55,

Повний текст рішення по справі складено 26 грудня 2018 року.

Суддя: І. В. Чайка