_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/520/522/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2018 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Салтан Л.В.

за участю секретаря Дідур В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2018 року заявник ОСОБА_1 надала до Київського районного суду м. Одеси заяву, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_1 договору дарування серії ВВС № 465347 від 05 липня 2004 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та ОСОБА_3, посилаючись на те, що не може реалізувати свої майнові права через розбіжність у написанні її прізвища у цьому правовстановлюючому документі та паспорті.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, повідомлялась належним чином, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не сповістили, про причини неявки суд не сповістили.

Суд, дослідивши надані докази, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Судовим розглядом встановлено, що 05 липня 2004 року за договором дарування ОСОБА_2 подарувала ОСОБА_4 та ОСОБА_5 житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: Одеська обл., Любашівський р-н, с. Бобрик-1, який знаходиться на земельній ділянці, площею 4248 кв. м.

Згідно з паспорту громадянина України за № 002345315, виданого 24 вересня 2018 року,ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилась в Одеській області, Любашінського р-н, с. Бобрик-1.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з ч. 1 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, як доведена та обґрунтована, оскільки в договорі дарування та паспорті громадянина України є розбіжність у написанні прізвища заявника.

Керуючись ст. 259, 265, 315-317, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення- задовольнити.

Встановити факт, що договір дарування серії ВВС № 465347 від 05 липня 2004 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та ОСОБА_3, належить, зокрема, ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси тридцяти десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий Салтан Л. В.