БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/4906/17
провадження № 2/361/406/18
РІШЕННЯ

Іменем України

13 грудня 2018 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого суддіОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2,

Позивача ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4, представника відповідача ОСОБА_5, представника відповідача ОСОБА_6 і ОСОБА_7 ОСОБА_8,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4 про встановлення порядку користування квартирою, -

в с т а н о в и в :

У серпні 2017 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 звернулися із позовною заявою до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на частку квартири.

03 жовтня 2017 року від ОСОБА_3 надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_4 про встановлення порядку користування квартирою.

В обґрунтування зустрічних позовних вимог ОСОБА_3 посилається на те, що на підставі свідоцтва про право на спадщину від 15 травня 2012 р. йому на праві власності належить 1/8 частина квартири № 185, що розташована у будинку № 15 по бул. Незалежності у м. Бровари Київської області. Іншими співвласниками вказаної квартири є відповідачі. Однак, між сторонами виникають непорозуміння щодо проживання у спірній квартирі, тому ОСОБА_3 просить встановити порядок користування квартирою № 182 у будинку № 15 по вул. Незалежності у м. Бровари, виділивши йому у володіння і користування ізольовану кімнату житловою площею 7,8 м.кв., а відповідачам кімнату 18,9 кв.м., кімнату 14,8 кв.м., кімнату 10,0 кв.м., та кімнату 16,9 кв.м.; кухню, коридор, санвузол, ванну кімнату, комору залишити у спільному користуванні.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 листопада 2017 року зустрічну позовну заяву відповідача ОСОБА_3 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4 про встановлення порядку користування квартирою обєднано в одне провадження з первісними позовними вимогами ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на частку квартири.

У судовому засіданні 13 грудня 2018 року представник позивачів за первісним позовом ОСОБА_8 подав заяву про залишення позовних вимог ОСОБА_6, ОСОБА_7 без розгляду.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 грудня 2018 року залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на частку квартири.

У судовому засіданні позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідачів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ОСОБА_8 зустрічні позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення.

Представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5 зустрічні позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін у справі, дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Із копії свідоцтва про право на житло, виданого 06 січня 2006 року Управлінням комунальної власності, вбачається, що ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 на праві спільної часткової власності в рівних долях (по ? частці) належить квартира № 182, що розташована у будинку № 15 по бул. Незалежності у м. Бровари Київської області (а.с. 8).

Вищевказане також підтверджується копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно за № 9670933 від 26.01.2006 р. (а.с. 9).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-ОК № 102442, виданого 03 грудня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, 30 листопада 2007 року помер ОСОБА_9 (а.с. 12).

Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, у тому числі і на ? частину вищевказаної квартири.

Як вбачається із копії свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 15 травня 2012 року державним нотаріусом Броварської міської державної нотаріальної контори Київської області ОСОБА_10, ОСОБА_7 та ОСОБА_3 успадкували у рівних частках ( по 1/8 частці) після смерті ОСОБА_9 право власності на ? частку спірної квартири (а.с. 16).

З огляду на викладене вбачається, що власниками квартири № 182 у будинку № 15, що розташований по вулиці Незалежності у м. Бровари Київської області на час звернення із позовом до суду є: ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_3. Частки власників у праві власності на спірну квартиру складають: ОСОБА_7 3/8, ОСОБА_6 1/4, ОСОБА_4 ?, та ОСОБА_3 1/8.

Відповідно до копії технічного паспорту на квартиру № 182 у будинку № 15, що розташований по вулиці Незалежності у м. Бровари Київської області, загальна площа спірної квартири становить 100,2 кв.м., та складається із пяти кімнат житловою площею 68,4 кв.м., з яких 1-а кімната 7,8 кв.м., 2-а кімната 18,9 кв.м., 3-я кімната 14,8 кв.м., 4-та кімната 10,0 кв.м., 5-та кімната 16,9 кв.м., у тому числі квартира містить кухню, коридор, санвузол, ванну кімнату, комору.

У відповідність до ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно.

Як вбачається зі ст. 356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Згідно із ч. 1 ст. 364 ЦК України, співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Із позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_3 просить виділити йому у користуванні кімнату, площа якої становить 7,8 кв.м. Отже, виходячи із загальної житлової площі кімнат (68,4 кв.м.) та враховуючи те, що частка ОСОБА_3 у спірній квартирі становить 1/8, суд вважає, що вказана кімната площею 7,8 кв.м. відповідає розміру частки позивача у квартирі та може бути виділити йому у користування.

З огляду на викладене, та враховуючи те, що відповідач позовні вимоги визнали, а вимоги позивача не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст. 355, 356, 364 ЦК України, керуючись ст. ст. 141, 206, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Визначити порядок користування квартирою № 182 в будинку №15 по бульвару Незалежності в місті Бровари Київської області між співвласниками, виділивши у користування ОСОБА_3 житлову кімнату площею 7,8 кв.м. (позначену на плані технічного паспорту квартири, виготовленого 07.06.2012, під номером «2»), а відповідачам залишити у

користуванні кімнату площею 18,9 кв.м., кімнату площею 14,8 кв.м., кімнату площею 10 кв.м., кімнату площею 16,9 кв.м.; у спільному користуванні залишити: кухню, коридор, санвузол, ванну кімнату, комору.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_3, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідачі: ОСОБА_6, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

ОСОБА_7 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суддя Н.М. Петришин