ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/908/18
провадження № 2/691/466/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі судді Синиці Л. П., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, підготовче засідання, в залі суду м. Городище Черкаської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Вербівської сільської ради Городищенського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

позивач, керуючись ст. ст. 16, 392, 1261, 1269 ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", ст. ст. 4, 5, 177, 184 ЦПК України, звернувся до суду, та просив, визнати право власності на будинковолодіння №27 по вул. Миру в с. Вербівка, Городищенського району Черкаської області, належний ОСОБА_3, що помер 24 січня 2012 року.

На обґрунтування позовної вимоги зазначає, що 24 січня 2012 року помер батько ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на будинковолодіння №27 по вул. Миру в с. Вербівка, Городищенського району Черкаської області. 16 січня 2012 року ОСОБА_3 заповів даний будинок ОСОБА_2. Спадщину прийняв, подавши заяву про прийняття спадщини до Городищенської державної нотаріальної контори. Нотаріально оформити спадщину не має змоги, відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. Нотаріусом рекомендовано звернутися до суду з приводу визнання права власності на спадкове майно.

До судового засідання сторони не зявилися, повідомлені належним чином. Позивач надав заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримує, та просить задовольнити. Відповідач надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, визнання позову.

Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, врахувавши думку учасників судового провадження, що узгоджується з ч.4 ст.206 ЦПК України (наслідком визнання відповідачем позову є ухвалення рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав), та вивчивши наявні докази у справі, приходить до такого.

Частиною першою ст.16 Цивільного кодексу України, передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, окрім іншого, визнання права - п.1 ч.2 ст.16 ЦК України.

24.01.2012 року помер ОСОБА_3 (актовий запис №06 від 25.01.2012 року, свідоцтво про смерть ОСОБА_4 І-СР №292481, повторне, від 20.12.2016 року), що згідно із записами у погосподарській книзі №15 Вербівської сільської ради Городищенського району Черкаської області, був власником житлового будинку за адресою вул. Миру, 27, в с. Вербівка, Городищенського району, Черкаської області (довідка №265 від 15.05.2017).

За нормами ст. ст. 1216, 1218, 1220 Цивільного Кодексу України спадкування перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), що відкривається внаслідок смерті особи, і до складу спадщини входять усі права та обовязки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинились внаслідок його смерті.

Спадкування, за ст.1217 ЦК України, здійснюється за заповітом або за законом.

16.01.2012 року ОСОБА_3 склав заповіт, зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за №7, в Спадковому реєстрі за №52404080 (Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №29582871 від 10.02.2012 року), та на випадок смерті зробив заповітне розпорядження, а саме, належний житловий будинок в с. Вербівка, по вул. Карла Маркса, 27, та присадибну земельну ділянку, майно, а також все, що належить та буде належати на день смерті, заповів синові ОСОБА_2.

Родинність звязків покійного ОСОБА_3 з ОСОБА_2, позивачем у справі, підтверджено свідоцтвом про народження І-УР №263675, актовий запис №44 від 03.12.1959 року.

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті - ч.1 ст.1223 ЦК України.

Отже, 24.01.2012 року у звязку з смертю ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому майно, та ОСОБА_2, позивач у справі, як спадкоємець за заповітом набув право на успадкування наведеного у заповіті майна покійного.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її - ч.1 ст.1268 ЦК України.

За даними Спадкового реєстру, після померлого 24.01.2012 року ОСОБА_3 в Городищенській державній нотаріальній конторі відкрито спадкову справу №273/2012, за заявою ОСОБА_2, позивач у справі.

13.05.2017 року ОСОБА_2, постановою державного нотаріуса Городищенської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, на житловий будинок з надвірними спорудами по вул. Миру, 27, в селі Вербівка, Городищенського району Черкаської області, після померлого ОСОБА_3, оскільки, у спадкоємця відсутній правовстановлюючий документ на будинок померлого.

За розясненням, лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», при вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Житловий будинок та надвірні споруди за адресою: вул. ОСОБА_5 (ОСОБА_6), 27 у с. Вербівка, Городищенського району Черкаської області, складається із житлового будинку загальною площею 51,4 кв. м. (літер А-1), веранди (літер а), сараю (літер Б), літньої кухні (літер В), сараю (літер Г), погреба (літер Д), криниці Ѕ час (№1), ворота з хвірткою (№2), огорожі (№3), огорожі (№4), що підтверджується технічним паспортом виготовленим 12.04.2017 року КП «ЧООБТІ».

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності п.3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування».

Належність житлового будинку та надвірних споруд за адресою: вул. ОСОБА_5 (ОСОБА_6), 27 у с. Вербівка, Городищенського району Черкаської області, спадкодавцю ОСОБА_3, підтверджено записами у погосподарській книзі №15 Вербівської сільської ради Городищенського району Черкаської області, що побудований в 1956 році.

Оскільки, позивач ОСОБА_2 позбавлений можливості оформити спадкове майно, через нотаріальну контору, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, та позбавлений можливості в інший спосіб реалізувати своє право, в частині успадкування нерухомості, позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі наведеного вище, керуючись ч.4 ст.206 ЦПК України, ст. ст. 1216 - 1218, 1220, 1261 ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про спадкування» від 30.10.2008 року №7, листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», ст. ст. 2, 4, 5, 6, 7, 8, 10 - 13, 18, 76 - 81, 83, 89, 200, 258 - 260, 263 - 265, 268, 273, 354, 355 Цивільного процесуального Кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на будинковолодіння №27 по вул. Миру в с. Вербівка Городищенського району Черкаської області, належний ОСОБА_3, що помер 24 січня 2012 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення/отримання рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено та проголошено о 14год. 10хв. 10.12.2018 року.

Суддя ОСОБА_7