Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1072/18
Провадження № 2/674/600/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2018 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

за участі:

секретаря судового засідання Мудрицької Л.В.

номер справи 674/1072/18

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, яка доглядає за дитиною,

ВС Т А Н О В И В :

03 липня 2018 року позивачка, ОСОБА_1, звернулася до суду з позовними вимогами про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, яка доглядає за дитиною з відповідача, посилаючись на те, що 16.02.2017 року вступила у зареєстрований шлюб з відповідачем.

В подружжя є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає зі позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Позивачка зазначає, що відповідач не надає кошти на утримання сина, однак працює та отримує значну заробітну плату та зобовязаний утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Позивачка не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, одержуваної нею допомоги по догляду за дитиною недостатньо, як для утримання дитини, так і для її проживання, інших джерел доходів у неї немає, а тому позивачка звернулася до суду та просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 15.05.2017року народження у розмірі 1/4 частини всіх його доходів щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, а також стягувати з відповідача аліменти на утримання позивачки щомісячно по ? частині всіх його доходів до 15.05.2020 року.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче засідання не зявилася, однак до підготовчого судового засідання подала заяву, в якій позов підтримала, просила винести рішення у підготовчому засіданні, оскільки відповідач визнає позов, проводити підготовче засідання у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з'явився, однак до суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає повністю.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи, що відповідачем визнано позов в повному обсязі, про що свідчить подана заява ,визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд ухвалює про винесення рішення в підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Встановлено, що сторони з 16 лютого 2017 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

В подружжя є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

З довідки Дунаєвецької міської ради Хмельницької області №3960 від 27.06.2018 р. вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками якого є сторони, проживає разом з позивачкою в АДРЕСА_1 по Хмельницької області.

Судом також встановлено, що позивачка не працює, отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини в розмірі 860 грн., що підтверджується відповідною довідкою.

Згідно з ч.ч.2, 3 ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина , має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

При вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання жінки до досягнення дитиною трьох років, суд виходить з положень ст. 84 Сімейного Кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», та бере до уваги стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров'я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів , наявність у платника аліментів зобов'язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу.

Отже, ч. 4 ст. 84 СК України регламентує умову виникнення права дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини - чоловік може надавати матеріальну допомогу. Принципове положення законодавця полягає у тому, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, і в разі розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що відповідач не виконує свій обвязок по утриманню дитини та позивачки, з якою проживає його дитина. Відповідно до ч.1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному із подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя або у твердій грошовій сумі.

Особливістю стягнення аліментів на дружину є наявність лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання.

Судом встановлено, що відповідач працездатний, працює та має дохід, згідний сплачувати аліменти на утримання сина та дружини в розмірі, зазначеному у позовній заяві, позов ним визнано.

Згідно з ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

За таких обставин, оскільки судом було встановлено, що дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, а відповідач працює, має дохід, однак ухиляється надавати матеріальну допомогу на утримання дитини та дружини в добровільному порядку, ніяких доказів, що він матеріально утримує дитину ним суду не надано, суд дійшов висновку, про необхідність призначення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь позивачки в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред'явлення позову, а саме з 03 липня 2018 року і до досягнення дитини повноліття.

Також з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання позивачки в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 03 липня 2018 року до досягнення дитиною трьох років, тобто до 15 травня 2020 року, враховуючи можливості відповідача надавати таке утримання , а тому позов підлягає до задоволення.

Також, в порядку, визначеному ч.6 ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 704,80 грн.

Крім того, суд вважає за необхідне на підставі п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 12, 13, 76, 133,141, 206, 263, 265, 268, 430 ЦПК України, ст.ст. 84, 180, 181, 182, 183, 184, 191 СК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, яка доглядає за дитиною задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3(місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5(місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.07.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5(місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 03.07.2018 року до досягнення дитиною трьох років, тобто до 15.05.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп..

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Позивачка: ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2);

Відповідач : ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Повне судове рішення складено 09 серпня 2018 року.

Головуюча:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук