Справа № 355/1162/18
Провадження № 2-о/355/39/18
У Х В А Л А

про залишення подання без руху

14 серпня 2018 року суддя Баришівського районного суду Київської області Коваленко Костянтин Вікторович розглянувши матеріали цивільної справи за поданням Органу опіки та піклування Садівської сільської ради Баришівського району Київської області, заінтересована особа: ОСОБА_1 про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

До Баришівського районного суду Київської області надійшло подання органу опіки та піклування Садівської сільської ради Баришівського району Київської області, заінтересована особа: ОСОБА_1 про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна.

Як передбачено ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з позовною заявою.

Відповідно до ч. 2, 4 і 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Разом з тим, подані позивачем копії додатків до позовної заяви належним чином не завірені.

Крім цього Подання це рішення органу опіки та піклування (прийняте з урахуванням пропозицій опікунської ради як дорадчого органу) про можливість призначення особи опікуном, яке складається в результаті висновку Органу опіки та піклування про можливість виконувати обовязки опікуна ОСОБА_1 та рішення виконавчого комітету Садівської сільської ради про призначення опікуна для недієздатної особи (затвердження висновку Органу опіки та піклування). На разі зазначені письмові докази (висновок та рішення) до матеріалів справи разом з поданням не додано.

Таким чином Органу опіки та піклування Садівської сільської ради Баришівського району Київської області слід усунути вказані недоліки.

Відтак відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків,-

УХВАЛИВ :

Подання Органу опіки та піклування Садівської сільської ради Баришівського району Київської області, заінтересована особа: ОСОБА_1 про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна, залишити без руху.

Надати Органу опіки та піклування Садівської сільської ради Баришівського району Київської області термін для виправлення зазначених недоліків. З моменту отримання даної ухвали надається 10 днів для виправлення недоліків, повідомивши, що в разі невиконання вимог закону, подання буде визнано такм, що не підлягає розгляду.

Повернення подання не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для подання.

Копію ухвали направити Органу опіки та піклування Садівської сільської ради Баришівського району Київської області для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_2