Справа № 318/1025/18 Номер провадження №2/318/540/2018
"29" листопада 2018 р. м. Кам'янка-Дніпровська
Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Комишньої Н.І.,
при секретарі Борисенко П.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка-Дніпровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Кам»янсько-Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про звільнення від сплати аліментів через зміну обставин,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що 02 серпня 2014 року уклав шлюб з відповідачем. ІНФОРМАЦІЯ_1 року у подружжя народилася донька - ОСОБА_3. Ще до народження доньки відповідач прийняла рішення проживати окремо від чоловіка. Народження доньки не примирило подружжя, відповідач категорично заявила, що не бажає жити з чоловіком. Будь-які спроби з боку позивача примиритися та жити родиною не дали позитивного результату. Відразу після народження доньки ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 на свою користь аліментів на утримання дитини. Рішенням Камянсько-Дніпровського районного суду від 05.05.2016 року, з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини від усіх його доходів, щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення з позовом до суду 02.07.2015 року та до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Кам`янсько- Дніпровського районного суду від 14 червня 2016 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано. Рішенням Кам`янсько- Дніпровського районного суду від 28.07.2017 року було вирішено виключити відомості про батьківства ОСОБА_1 з актового запису про народження № 67 від 19.05.2015 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виключивши відомості про батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Станом на сьогодні ОСОБА_1 виключений з актового запису про народження ОСОБА_3 Позивач просить суд постановити рішення, яким звільнити його від сплати аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини від усіх його доходів, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення з позовом до суду 02.07.2015 року та до досягнення дитиною повноліття, що здійснюється на підставі виконавчого листа виданого Кам`янсько- Дніпровським районним судом Запорізької області. Виконавчий лист виданий Кам`янсько- Дніпровським судом Запорізької області з дня набрання рішенням законної сили визнати таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою суду від 23 травня 2018 року було відкрито провадження у справі.
Позивач та його представник адвокат - ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, надавши заяви про слухання справи за їх відсутності, позов підтримують в повному обсязі, не заперечують проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення суду.
Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, на виклик суду не з`явилася, про причини неявки не повідомила, відзив на позов не подала, заяви про слухання справи у її відсутності до суду не надходило.
Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином, заперечень щодо позову суду не направили.
Відповідно до вимог ст. ст. 223,280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, якщо проти такого вирішення справи позивач та представник позивача не заперечують.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності та взаємозв'язку, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 02 серпня 2014 року було укладено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 року у подружжя народилася донька - ОСОБА_3.
Рішенням Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 05.05.2016 року, з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини від усіх його доходів, щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення з позовом до суду 02.07.2015 року та до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 28.07.2017 року виключено відомості про батьківство ОСОБА_1 з актового запису про народження № 67 від 19.05.2015 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виключивши відомості про батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішення набрало законної сили 08.08.2017 року.

Оскільки вищезазначеним рішенням суду було встановлено, що ОСОБА_1 не є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та було виключено з актового запису про народження ОСОБА_3 відомості про батька ОСОБА_1, суд вважає, що саме з моменту набрання рішенням Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 28.07.2017 року по справі № 318/1375/16-ц законної сили, змінились обставини, що визначали обовязок позивача сплачувати на користь відповідача аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3

Відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Нормою частини 4 статті 273 ЦПК України передбачено, що якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Беручи до уваги встановлені обставини, враховуючи, що позивач в іншій спосіб, окрім як звернутися з позовом до суду про звільнення від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини, захистити своє порушене право не може, то суд приходить до переконання про наявність підстав для звільнення від аліментних зобовязань ОСОБА_1 з дня набрання рішенням суду про виключення відомостей про батьківство позивача з актового запису про народження ОСОБА_3 законної сили, а саме: з 08 серпня 2017 року, а не з 02.07.2015 року- дня звернення з позовом до суду про стягнення з позивача аліментів, у звязку з чим позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню частково.

Як вбачається з матеріалів справи, будь-яких доказів на підтвердження того, що на підставі рішення Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 05.05.2016 року, був виданий виконавчий лист, його звернуто до виконання, проводились стягнення по ньому, позивачем не надано і навіть не зазначена дата його видачі.

Отже, у вимозі про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист, виданий Кам`янсько- Дніпровським районним судом Запорізької області необхідно відмовити.

Згідно ч.1ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно вимог ст.ст. 81, 82 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 76- 81, 258, 264, 265, 268, 273- 280, 352 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Кам»янсько-Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про звільнення від сплати аліментів через зміну обставин- задовольнити частково.

Звільнити з 08.08.2017 рокуОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця міста Кам`янка-Дніпровська Запорізької області, РНОКПП: НОМЕР_1 від сплати аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за рішенням Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 05 травня 2016 року у розмірі ? частини від усіх його доходів, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку.

В іншій частині відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Н.І. Комишня