441/1982/18 2-о/441/86/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.12.2018р. м. Городок

Городоцький районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді Малахової-Онуфер А.М.

з участю секретаря судових засідань Гелецької Г.В.

заявника ОСОБА_2, представника заінтересованої особи Іваховича Р.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, 15.11.2018р. звернувся в суд із заявою про встановлення юридичного факту і зокрема, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є його матір'ю, мотивуючи тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 матері звернувся до Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області із заявою про переведення з пенсії по інвалідності на пенсію у разі втрати годувальника, однак Управління відмовило через розбіжність прізвища матері у свідоцтві про смерть останньої та свідоцтві про його народження, просив заяву задовольнити.

Ухвалою судді від 20.11.2018р. провадження у справі відкрито.

ОСОБА_2 в суді вимоги підтримав покликаючись на мотиви викладені у заяві, просить таку задовольнити.

Представник заінтересованої особи Івахович Р.Р. у суді заперечень щодо заяви ОСОБА_2 не висловив.

Заслухавши заявника, представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд доходить переконання про задоволення заяви.

Згідно ст. ст. 4, 13 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Із пояснень заявника в суді, копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 убачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4, його батьки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4).

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_3, свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_4, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, після одруження 28.11.1953р. з ОСОБА_5, змінила прізвище на ОСОБА_4 (а.с. 8, 9).

Із копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5, виданого Вишнянською сільською радою Городоцького району Львівської області убачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 93 роки, про що в книзі реєстрації смертей 25.06.2011р. зроблено актовий запис за №12 (а.с. 5).

Про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином ОСОБА_4, окрім вищенаведених доказів стверджується також копією актового запису про смерть №12, про те, що ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 93 роки, що довідку №12 від 25.06.2011р. для отримання допомоги на поховання видано сину померлої - ОСОБА_2 (а.с. 23).

26.10.2018р., начальником відділу з питань призначення та перерахунків пенсій №13 Управління застосування пенсійного законодавства ГУ ПФ України у Львівській області ОСОБА_8, ОСОБА_2 відмовлено в переведенні з пенсії по інвалідності на пенсію у разі втрати годувальника через розбіжність прізвищ у його свідоцтві про народження та свідоцтві про смерть матері (а.с. 6-7).

Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, оцінивши їх належність, достовірність, а також достатність і їх взаємозв'язок у сукупності, суд доходить висновку про підставність заяви та задоволює таку.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 89, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, прож. на АДРЕСА_1) є сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 03.01.2018р.

С у д д я : А.М. Малахова-Онуфер