Справа № 523/7834/18
Провадження №2-о/523/319/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2018 р. місто Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді Шепітко І.Г.

при секретарі Мица А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі в залі суду №22 цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (65006, АДРЕСА_1), заінтересована особа: ОСОБА_2, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу (АДРЕСА_2), про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності її батьку - ОСОБА_4, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом Третьої Одеської державної нотаріальної контори Тюменцевою Л.І. 05.02.1999 року на ім'я ОСОБА_4, зазначивши, що у вищевказаному правовстановлюючому документі невірно зазначено прізвище її батька, а саме: замість вірного прізвища «ОСОБА_4», помилково зазначено «ОСОБА_4». Дані розбіжності у написанні прізвища її батька стали перешкодою в оформленні спадкових прав на спадщину, у зв'язку з чим заявник змушена звернутись до суду.

У судове засідання представник заявника подав заяву, згідно якої просив розглядати справу за його відсутності та задовольнити вимоги у повному обсязі.

Заінтересована особа до судового засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи сповіщалась належним чином.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні, та наявних у справі матеріалів, заява підлягає задоволенню.

Так, у судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_4, батько заявника у справі.

ІНФОРМАЦІЯ_3 від спільного шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_7 народилася ОСОБА_1.

05.02.1999року державним нотаріусом Третьої одеської державної нотаріальної контори Тюменцевою Л.І., ОСОБА_4 було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майно ОСОБА_10, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4.

09.03.1999року Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 05.02.1999 року зареєструвало право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_3 за ОСОБА_4.

11.11.1999 року Київським PB УМВС України в Одеській області ОСОБА_4 був виданий паспорт громадянина України серії НОМЕР_1.

24.09.2000року між ОСОБА_1 та ОСОБА_9 було укладено шлюб, який зареєстровано Палацом урочистих подій м. Одеси, після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 змінила прізвище з дошлюбного «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», що підверджується відміткою у паспорті заявника у справі.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, про що було видано свідоцтво про смерть Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільно стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

07.02.2017року Комунальне підприємство «Бюро технічної» інвентаризації Одеської міської ради» підтвердило, що станом на 31.12.2012 року право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_3 зареєстроване за ОСОБА_4.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що у прізвищі власника квартири було допущено помилку: замість «ОСОБА_4» вказано «ОСОБА_4».

Встановлення факту належності заявнику вказаного правовстановлюючого документу необхідне для можливості оформлення спадщини після смерті батька, інші можливості виправити допущену помилку відсутні.

Доводи заявника про належність її батьку зазначеного правовстановлюючого документу не викликають у суду будь-яких сумнівів.

За вказаних обставин суд приходить до висновку, що вимоги заявниці законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.2, 5, 10, 12, 258, 259, 263-265, 268, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити як такий, що має юридичне значення, факт належності ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом Третьої Одеської державної нотаріальної контори Тюменцевою Л.І. 05.02.1999 року на ім'я «ОСОБА_4».

Копію рішення направити учасникам процесу.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня отримання копії рішення.

Повне судове рішення складено 26.12.2018 року.

Суддя: