Справа № 313/933/18
Провадження № 2-о/313/68/2018

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2018 смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області в складі :

головуючого судді : Кравцова С.О.

при секретарі судового засідання : Василенко Л.В.

за участю:

заявника ОСОБА_1

присяжних ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника органа опіки ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною,суд -

ВСТАНОВИВ :

25 червня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Веселівського районного суду Запорізької області про визнання фізичної особи недієздатною. В обґрунтування своєї заяви заявник зазначає, що вона є рідною донькою - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Її батько ОСОБА_6 помер 07 травня 2015 року, про що видано свідоцтво про смерть 12 травня 2015 року Виконавчим комітетом Чкаловської сільської ради Веселівського району Запорізької області.

Її дівоче прізвище є ОСОБА_6, яке було змінено на ОСОБА_1 після укладення 18 листопада 1989 року шлюбу, що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб, виданим 24 червня 2005 року Чкаловською сільською радою Веселівського району Запорізької області.

Мати є пенсіонером, має захворювання, та проживає разом зі заявником, так як вона здійснюю за нею догляд. Мати перебуває на обліку у лікаря психіатра та постійно потребує стороннього догляду. Заявник постійно здійснюю догляд за хворою матірю. В наслідок хронічного, стійкого захворювання, ОСОБА_5 не здатна усвідомлювати своїх дій та керувати ними і потребує опіки. Вона не розуміє елементарних речей, не може висловлювати свою думку. Не розуміє елементарних речей, а саме: не може рахувати, не знає який день тижня, число, місяць, рік, де проживає, не знає побутових приладів, не усвідомлює про те, що саме з нею відбувається.

Ухвалою судді від 02.08.2018 року було призначено судово-психіатричну експертизу.

10.10.2018 року цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна повернулася до суду з висновком експерта № 417. Згідно висновку ОСОБА_5 1950р.н. виявляє ознаки психічного розладу у вигляді судинної деменції, на що вказує: тривалий час відмічаються високі цифри артеріального 3 30.10.2012 по 07.12.2012 перебувала на лікуванні у КУ «ОКПЛ» з діагнозом: «Тривожний розлад, внаслідок судинного захворювання головного мозку». Тоді на тлі підвищених цифр АТ змінилась у психічному стані, порушився сон, постійно ходила по квартирі, була неспокійна, тривожна, непосидюча. Наступна госпіталізація з 18.08.2015 по 05.10.2015 з діагнозом: «Тривожно-депресивний розлад внаслідок судинного захворювання головного мозку». Стан погіршився за місяць до вступу, коли зявилась тривога, неспокій, перестала спати, пропав апетит, нічого не робила, за собою не слідкувала. На лікуванні стан з покращенням вирівнявся настрій, при виписці будувала плани на майбутнє. З 08.06.2016 по

11.07.2016 перебувала на лікуванні в КУ «ОКПЛ» з діагнозом: «Тривожній розлад внаслідок судинного захворювання головного мозку зі зниженням когнітивних функцій, судинний делірій». Тоді не спала, була тривожна, бачила вдома багато чортиків на ліжку. За останній рік втратила надбані раніше навички, як трудові так і навички самообслуговування. Потребує стороннього догляду. Самостійно себе не обслуговує. При теперішньому дослідженні виявлено: формальність контакту, слабке осмислення питань, що задають, грубе зниження інтелектуально-мнестичних функцій, нездатність до концентрації уваги, безпорадність, втрату навичок, придбаних на протязі усього життя, відсутність критики до хвороби. Ступінь наявних порушень такий, що позбавляє її здатності розуміти значення своїх дій і керувати ними.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала повністю, пояснила, що мати потребує постійної сторонньої допомоги та догляду, а тому також просить призначити її опікуном над матірю.

Представник органу опіки та піклування у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до статей 295,299 ЦПК України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі - за місцезнаходженням цього закладу.

Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

Згідно з частиною 1 статті 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

В суду не викликає сумнівів, що ОСОБА_5 внаслідок розумової відсталості не здатна усвідомлювати значення своїх дій ї керувати ними, а тому визнає її недієздатним.

Згідно з частиною 1 статті 300 Цивільного процесуального кодексу України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Враховуючи вищевказане, керуючись статтями 4,12,13,81,83,263-265,295,299,300,354 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст.39 Цивільного кодексу України,суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити в повному обсязі.

Визнати недієздатною громадянку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: 72212, Запорізька область, Веселівський район, с. Чкалове, вул. Миру, 24.

Встановити опіку над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, її опікуном.

Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_5 недієздатною на два роки.

Роз'яснити заявнику ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сімї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за пятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч.6 ст.300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення може бути оскарженев апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-деннийстрок з моменту виготовлення повного тексту рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_7

Присяжні: ОСОБА_2

ОСОБА_3