Справа №443/1221/18
Провадження №2/443/995/18
У Х В А Л А

/про залучення до участі у справі співвідповідачів/

21 грудня 2018 року м. Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Коліщук З.М.,

з участю секретаря судового засідання Шальвіри І.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачів Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 пред'явив до відповідача ОСОБА_2 позов про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом.

21 грудня 2018 року ОСОБА_1, через канцелярію суду, подано клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Відповідач подала заяву про розгляд справи за її відсутності. При вирішенні спору просить врахувати визнання нею позовних вимог позивача.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що вказані особи повинні бути залучені до участі у справі в якості співвідповідачів з наступних підстав.

З позовних вимог позивача вбачається, що останній просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, загальною площею 73,9 кв.м., житловою площею 37,1 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1.

Відповідачами у справі визначає дружину - ОСОБА_2

Проте, з долученого до матеріалів справи з погосподарської книги с. Волиця-Гніздичівська Жидачівського району Львівської області №542 від 26 квітня 2018 року, що станом на 30 червня 1990 року по АДРЕСА_1 рахувалося будинковолодіння НОМЕР_1 за колгоспним двором, членами якого були: ОСОБА_5 - голова двору, ОСОБА_3 (зять), ОСОБА_6 (дочка), ОСОБА_1 (внук), ОСОБА_2 (невістка), ОСОБА_3.(правнук), ОСОБА_4.(правнук). Відтак, вказаним особам належить частка у майні колгоспного двору, а тому всі повинні відповідати за вказаним позовом.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч.4 ст.51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи те, що предметом позову є визнання права на спадкове майно(житловий будинок), яке відносилься до категорії «колгоспний двір», членами якого окрім визначених позивачем відповідачів є ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а тому суд вважає, за необхідне залучити вказаних осіб до участі в справі в якості співвідповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд -

постановив:

клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Залучити ОСОБА_3, ОСОБА_4 до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом в якості співвідповідачів.

Проведення підготовчого засідання у справі відкласти на 26 грудня 2018 року о 09 годині 00 хвилин.

Копію даної ухвали направити ОСОБА_3, ОСОБА_4 та роз'яснити що такі мають процесуальні права та обов'язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.М. Коліщук