Ухвала

Іменем України

27 грудня 2018 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області

в складі: судді Мороз Т.М.,

представника заінтересованої особи ОСОБА_1,

заінтересованої особи ОСОБА_2,

з участю секретаря судового засідання - Крейс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кобеляки справу за заявою Органу опіки та піклування Кунівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, заінтересовані особи: Ліщинівський психоневрологічний будинок-інтернат та ОСОБА_3, ОСОБА_2 про встановлення опікунства,-

Встановив:

19.10.2018 року орган опіки та піклування Кунівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області звернувся до суду із заявою про призначення адміністрацію Ліщинівського психоневрологічного будинку-інтернату, в особі директора, третім опікуном над недієздатним ОСОБА_4. В своїй заяві заявник зазначив, що ОСОБА_4 визнаний Полтавським районним судом Полтавської області недієздатним та над ним встановлено опікунство, опікунами призначено ОСОБА_3 та ОСОБА_2. На даний час недієздатний ОСОБА_4 являється мешканцем Ліщинівського психоневрологічного будинку-інтернату. В звязку з вище викладеним, оскільки ОСОБА_4 потребує постійного нагляду та стороннього догляду, заявник прохає суд призначити третім опікуном над недієздатним адміністрацію закладу, в якому він проживає, в особі директора.

Ухвалою судді Кобеляцького районного суду Полтавської області від 22 жовтня 2018 року провадження по даній справі відкрито та по справі призначено судове засідання.

Представник заявника, органу опіки та піклування Кунівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак від сільського голови надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника, заяву прохав задовольнити.

Представник заінтересованої особи Ліщинівського ПНБІ, ОСОБА_1, в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявлених вимог та прохала призначити адміністрацію Ліщинівського ПНБІ третім опікуном над недієздатним ОСОБА_4 Пояснила, що встановлення опіки необхідне для повного захисту інтересів недієздатного ОСОБА_4 Опікуни недієздатного ОСОБА_4 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 належно виконують обовязки опікунів.

Заінтересована особа, ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, однак від неї надійшла заява, в якій вона заперечувала проти задоволення заявлених вимог та прохала справу розглядати у її відсутність.

Заінтересована особа, ОСОБА_2, в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заявлених вимог, оскільки над недієздатним ОСОБА_4 вже призначено двох опікунів і вони належно виконують свої обов»язки.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши сторони, вважає, що заява задоволенню не підлягає.

Як вбачається із матеріалів справи, рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 16 грудня 2016 року, ОСОБА_4 визнано недієздатним та над ним встановлено опікунство, опікунами призначено ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 8).

На даний час недієздатний ОСОБА_4 являється мешканцем Ліщинівського психоневрологічного будинку-інтернату, згідно путівки Департаменту соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації та виписки з наказу № 75 по Ліщинівському психоневрологічному будинку-інтернаті (а.с. 4).

Рішенням виконавчого комітету Кунівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області згоду на призначення третім опікуном над ОСОБА_4 надано адміністрації Ліщинівського психоневрологічного будинку-інтернату (а.с. 6).

Згідно з ч.1 та ч.2 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.5 ст. 63 ЦК України, фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до ст. 66 ЦК України якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров'я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад.

Враховуючи, що над недієздатним ОСОБА_4, який перебуває у Ліщинівському ПНБІ, встановлена опіка та призначено опікунів ОСОБА_3, ОСОБА_2, які належним чином здійснюють свої обовязки, то у задоволенні заяви органу опіки та піклування необхідно відмовити.

Керуючись статтями ст. 60-63 ЦК України, статтями 2, 4, 18, 293, 300 ЦПК України, суд, -

Постановив:

У задоволенні заяви Органу опіки та піклування Кунівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області відмовити.

Ухвала може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом 15 днів з дня її проголошення. винесення.

Суддя