У Х В А Л А

"21" грудня 2018 р.

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Сидорука Є.І.,

при секретарі Григорчук В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Іммамвердієва Махіра Фарман огли про скасування ухвали про забезпечення позову від 01 серпня 2012 року у справі 1715/14116/12, -

ВСТАНОВИВ:

Іммамвердієв Махір Фарман огли звернувся до Рівненського міського суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом Імамвердієва Махір Фарман огли до ОСОБА_1, КП " РМБТІ" , Управління держкомзему у м. Рівне, Рівненської міської ради про визнання Державного акту не дійсним.

Свою заяву обґрунтовує тим, що Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 01.08.2012 в порядку забезпечення позову було накладено арешт на домоволодіння та земельну ділянку за адресою м. Рівне вул. Соборна, 420 е.

Рішенням Рівненського міського суду від 20.06.2013 позовні вимоги Іммамвердієва Махіра Фармана огли задоволено. Визнано недійсним Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серія ЯК № 631749 від 26.03.2012 виданий ОСОБА_1, що розміщена за адресою м. Рівне вул. Соборна, 420-Е та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Імамвердієва Махір Фарман огли судовий збір 109,40 грн. Однак судом не було скасовано заходи забезпечення позову.

В судове засідання заявник не з»явився, про час та місце розгляду заяви повідомлявся у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного висновку.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 01.08.2012 року в порядку забезпечення позову було накладено арешт на домоволодіння та земельну ділянку за адресою м. Рівне вул. Соборна, 420 е.

20.06.2013 судом ухвалено рішення яким, позовні вимоги Іммамвердієва Махіра Фармана огли задоволено.

07.08.2013 ухвалою апеляційного суду Рівненської області рішення судув частині стягнення судових витрат скасовано. Витрати понесені по оплату судового збору віднесено на рахунок позивача, в решті рішенн язалишено без змін.

Згідно ч.1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до положень п.10 Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Відповідно до частин 9-10 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Враховуючи те, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 20.06.2013 у цивільній справі 1715/14116/12 за позовом Імамвердієва Махір Фарман огли до ОСОБА_1, КП " РМБТІ" , Управління держкомзему у м. Рівне, Рівненської міської ради про визнання Державного акту не дійсним позовні вимоги позивача задоволено, суд приходить до висновку, про необхідність скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Рівненського міського суду від 01.08.2012, а тому заяву Іммамвердієва Махіра Фармана огли слід задоволити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.158, 352-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Іммамвердієва Махіра Фарман огли про скасування ухвали про забезпечення позову від 01.08.2012 у справі 1715/14116/12 - задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Рівненського міського суду від 01.08.2012, щодо накладення арешту на домоволодіння та земельну ділянку за адресою м. Рівне вул.. Соборна, 420 е.

Копію ухвали після набрання нею законної сили направити до Першої Рівненської Державної нотаріальної контори (м. Рівне, Майдан Незалежності, 7) та Рівненський міський відділ державної виконавчої служби (м. Рівне, вул.. Замкова, 22 а), а також сторонам по справі для відома.

Ухвалу для виконання направити в Центр надання адміністративних послуг у місті Рівному (33028, м. Рівне, майдан Просвіти, 2).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду Сидорук Є.І.