Справа № 521/9258/18
Провадження № 2/521/3305/18
УХВАЛА

про витребування доказів

05 грудня 2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Мирончук Н.В.

при секретарі Власової В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з регламентною виплатою,-

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулося з позовом Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з регламентною виплатою.

До канцелярії суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів, в якому просила витребувати: у ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» відділення № 0551 відомості, щодо здійснення ОСОБА_2 27.01.2016 року касової операції по сплаті отримувачу платежу - Моторному (транспортному) страховому бюро України (МТСБУ) грошової суми у розмірі 4733,85 грн. та відомості, щодо зарахування отримувачем зазначеної суми до свого рахунку.

Заявник у зазначила, що зважаючи на необхідність обєктивного, всебічного, справедливого розгляду спору, за необхідне витребувати вищевказані докази.

Суд, вивчивши надану заяву та матеріали, які стосуються заявленого клопотання, прийшов до висновку про таке.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 81 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Отже, відповідач має право звернутись з клопотанням про витребування доказів, з метою всебічного та обєктивного вирішення справи по суті.

Відповідно до ст. 76 Цивільно-процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Виходячи з вищезазначеного, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника відповідача.

Керуючись ст.76-81, 84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з регламентною виплатою.

Витребувати у ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» відділення № 0551 (м. Одеса, вул. Ак. Філатова, 70) відомості, щодо здійснення ОСОБА_2 27.01.2016 року касової операції по сплаті отримувачу платежу - Моторному (транспортному) страховому бюро України (МТСБУ) грошової суми у розмірі 4733,85 грн. та відомості, щодо зарахування отримувачем зазначеної суми до свого рахунку.

При цьому, судом розяснюється положення ч.7 та ч.8 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ, у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Мирончук