Справа № 297/1711/18
У х в а л а

про зупинення провадження у справі

26 грудня 2018 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого суддіІльтьо І. І. за участю секретаря Куні О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Берегово клопотання про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним спадкового договору та договору дарування,

встановив:

В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 та приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним спадкового договору та договору дарування.

26.12.2018 року представник позивача ОСОБА_6 через канцелярію суду подавклопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Берегівська районна державна нотаріальна контора про скасування свідоцтва про право на спадщину за законом,оскільки від прийнятого рішення по вказаній справі буде залежати вирішення даної позовної заяви.

Зазначені обставини дають підстави для обовязкового зупинення провадження у справі.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча були належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Суд, вивчивши письмові матеріали, вважає за необхідне зазначити наступне.

Ухвалою Берегівсього районного суду від 16.09.2018 року призначено до судового розгляду цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Берегівська районна державна нотаріальна контора про скасування свідоцтва про право на спадщину за законом.

Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи, що від результатів вирішення вищезгаданої справи, залежить вирішення даної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 та приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним спадкового договору та договору дарування, тому провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 253, суд

ухвалив:

Провадження по цивільній справі № 297/1711/18 за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 та приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним спадкового договору та договору дарування - зупинити, до вирішення Берегівським районним судом цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Берегівська районна державна нотаріальна контора про скасування свідоцтва про право на спадщину за законом.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатського області через Берегівський районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_7.