Провадження №2-о/523/491/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" грудня 2018 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі

головуючого судді - Сувертак І.В.

за участю секретаря Вовкович І. В.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в місті Одесі,

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), Суворовський районний у м. Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області (65086, м. Одеса, вул. Десантний бульвар, буд. 14) про встановлення факту родинних відносин,-

Установив

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою та просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування заяви посилається на те, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідно до паспорту НОМЕР_1, що було видано заявнику 12.04.2017 року прізвище заявника зазначено як «ОСОБА_1», у той час, як прізвище її дочки в свідоцтві про народження значиться як «ОСОБА_2».

Про наявність розбіжностей у паспортних даних членів родини, сторони дізнались під час звернення до державної нотаріальної контори, коли вирішили скласти договір Дарування.

20 квітня 1991 року заявник уклала шлюб з ОСОБА_5 та після укладання шлюбу присвоїла прізвище ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у шлюбі народилась донька ОСОБА_2.

Після припинення шлюбу з ОСОБА_5 заявник та заінтересована особа по справі (мати та донька) вирішили змінити прізвище на «ОСОБА_1».

09 жовтня 2009 року Першим Суворовським районний відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції повторно видано свідоцтво про народження доньки за прізвищем «ОСОБА_2».

У зв'язку з тим, що у свідоцтвах про народження дитини та в паспорті заявника старого зразка прізвища заявника значиться на російській мові «ОСОБА_1», а вказані розбіжності виникли лише після заміни паспортів старого зразка, на паспорти складені українською мовою вказані розбіжності у перекладі прізвища не були вчасно виявлені, а в зв'язку з цим і не були усунуті вчасно.

Факт родинних відносин між сторонами підтверджується ідентичністю зазначення їх родових прізвищ у свідоцтві про народження, сторони весь час до повноліття дітей проживали разом, на теперішній час ідентифікують себе як одна родина.

Враховуючи зазначене, ОСОБА_1 просила її заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин.

Заявник в судове засідання не прибув, надав на адресу суду клопотання про розгляд заяви в його відсутності, заяву підтримав та наполягав на її задоволенні в повному обсязі. (а.с. 18).

ОСОБА_2 в судове засідання не прибула та також надала клопотання про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримала та просила задовольнити

Представник заінтересованої особи Суворовського районного у м. Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області надав пояснення по справі в яких зазначив, що будь-яких заперечень по справі не має. (а.с. 20).

Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності учасників справи на підставі наявних у суду матеріалів відповідно до положень ч. 3 ст. 211 та ст. 223 ЦПК України.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Так в судовому засіданні встановлено, що, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідно до паспорту НОМЕР_1, що було видано заявнику 12.04.2017 року прізвище заявника зазначено як «ОСОБА_1», у той час, як прізвище її дочки в свідоцтві про народження значиться як «ОСОБА_2». (а.с. 4,7).

Про наявність розбіжностей у паспортних даних членів родини, сторони дізнались під час звернення до державної нотаріальної контори, коли вирішили скласти договір Дарування.

20 квітня 1991 року заявник уклала шлюб з ОСОБА_5 та після укладання шлюбу присвоїла прізвище ОСОБА_1. (а.с. 14).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у шлюбі народилась донька ОСОБА_2. (а.с. 13).

Після припинення шлюбу з ОСОБА_5 заявник та заінтересована особа по справі (мати та донька) вирішили змінити прізвище на «ОСОБА_1». (а.с. 10,11).

09 жовтня 2009 року Першим Суворовським районний відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції повторно видано свідоцтво про народження доньки за прізвищем «ОСОБА_2».(а.с. 10).

У зв'язку з тим, що у свідоцтвах про народження дитини та в паспорті заявника старого зразка прізвища заявника значиться на російській мові «ОСОБА_1», а вказані розбіжності виникли лише після заміни паспортів старого зразка, на паспорти складені українською мовою вказані розбіжності у перекладі прізвища не були вчасно виявлені, а в зв'язку з цим і не були усунуті вчасно.

Факт родинних відносин між сторонами підтверджується ідентичністю зазначення їх родових прізвищ у свідоцтві про народження, сторони весь час до повноліття дітей проживали разом, на теперішній час ідентифікують себе як одна родина

Частиною 4 ст. 3 Сімейного кодексу України встановлено, що сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема письмовими доказами.

За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин підтверджено в судовому засіданні письмовими доказами, а тому даний факт підлягає встановленню.

Судові витрати по справі, суд покладає на заявника відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 76, 294,315, 319,354 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), Суворовський районний у м. Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області (65086, м. Одеса, вул. Десантний бульвар, буд. 14) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Суворовський районний суд м. Одеси.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 14 грудня 2018 року.

Суддя