Провадження № 2/522/499/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про закриття підготовчого засідання та
призначення справи до судового розгляду по суті)
02 липня 2018 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Домусчі Л.В.,
за участю секретаря судового засідання Вадуцкої В. І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1, треті особи: Одеська міська рада, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про демонтаж самовільно улаштованого металевого контейнеру, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач 31.10.2014 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, треті особи: Одеська міська рада, ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4, про демонтаж самовільно улаштованого металевого контейнеру.
Справа була розподілена до провадження судді Приморського районного суду м. Одеси Абухіна Р.Д..
29.11.2016 року на підставі розпорядження керівника апарату суду №791/16 у звязку з припиненням повноважень судді Абухіна Р.Д. зі здійснення правосуддя дана цивільна справа була передана на повторний авто розподіл та надійшла до провадження судді Нікітіної С.Й..
У звязку з рішенням ОСОБА_5 Правосуддя від 22.08.2017 року №2503/0/15-17 про звільнення ОСОБА_6 з посади судді Приморського райо6нного суду м. Одеси було вирішено питання про повторний авторозподіл даної справи.
Після авторозподілу вказана справа надійшла в провадження судді Домусчі Л.В. 12.10.2017р.
Ухвалою суду від 12.10.2017 року її прийнято до провадження..
В підготовче судове засідання зявився представник позивача ОСОБА_7, який позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти закриття підготовчого засідання по справі.
У судовому засіданні представник ОСОБА_1 ОСОБА_8 діюча по довіреності, подала клопотання про закриття провадження у справі, в задоволенні якого відмовлено ухвалою суду від 02.07.2018 року, після чого зазначила, що позов не визнає та не заперечує проти розгляду справи по суті.
ОСОБА_4 повністю підтримувала позицію позивача по справі.
Треті особи Одеська міська рада, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у підготовче засідання не зявились, суд належним чином сповістив їх про день, час та місце судового засідання. Згідно вимог ст. 197,198 ЦПК судом ухвалено проводити підготовче засідання у відсутності зазначених сторін на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
Жодних інших клопотань з боку як позивача, так й відповідача або 3 осіб суду не заявлені.
На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процессу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.
На підставі викладеного, суд вважає, що підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст.. 189,196,197,200 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче засідання по цивільній справі за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1, треті особи: Одеська міська рада, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про демонтаж самовільно улаштованого металевого контейнеру та призначити до судового розгляду по суті на 10 годин 00 хвилин «31» жовтня 2018 року у залі суду № 105 в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.
Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_9

02.07.2018