Справа № 369/4988/17 Головуючий у І інстанції Пінкевич Н. С.
Провадження № 22-ц/780/4038/18 Доповідач у 2 інстанції Коцюрба О. П.
Категорія 56 04.09.2018
УХВАЛА

04 вересня 2018 року суддя Апеляційного суду Київської області Коцюрба О.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "фінансова компанія "Толока" на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартал-Авіа Сервіс", треті особи: Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області, товариство з обмеженою відповідальністю "фінансова компанія "Толока" про стягнення моральної шкоди та зобов'язання вчинити дії, в порядку Закону України " Про захист прав споживачів",-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 травня 2017 року відкрито провадження.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду товариство з обмеженою відповідальністю "фінансова компанія "Толока" подало апеляційну скаргу яка не оплачена судовим збором.

Відповідно до п. 1.9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду, поданої юридичною особою або фізичною особою-підприємцем, судовий збір становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2018 рік», прожитковий мінімум на для працездатних осіб з 1 січня 2018 року становить 1762 грн.

Таким чином, апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "фінансова компанія "Толока" повинна бути оплачена судовим збором у розмірі 1762 грн.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач ГУК у Київ.обл./м. Київ/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 0080; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: *; 101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи); судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Київської області.

За таких обставин апеляційне провадження у вказаній справі не може бути відкрито, а процедура апеляційного розгляду розпочата.

За правилами статті 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків, а саме: сплати судового збору

З урахуванням наведеного, апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "фінансова компанія "Толока" на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 травня 2017 року необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "фінансова компанія "Толока" на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 травня 2017 року залишити без руху та надати строк 10 днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області О.П. Коцюрба