ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 639/3672/18

Провадження № 22-ц/818/34/18

27 грудня 2018 року

м.Харків

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Овсяннікової А.І.

суддів - Коваленко І.П., Сащенко І.С.

учасники справи:

позивачОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 Україна в особі Державної казначейської служби України, Державної казначейської служби України у Харківському районі Харківської області

представники відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4

третя особа Харківське приміське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області

розглядаючи у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Жовтневого районного суду міста Харкова від 07 вересня 2018 року у складі судді Єрмоленко В.Б. по справі № 639/3672/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 України в особі Державної казначейської служби України, Державної казначейської служби України у Харківському районі Харківської області, третя особа -Харківське приміське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області про стягнення шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 України в особі Державної казначейської служби України у Харківському районі Харківської області, третя особа Харківське приміське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, в якому просила стягнути з Державного бюджету України шляхом списання з відповідного рахунку Державної казначейської служби України 43014 гривень 34 коп. шкоди, завданої законом, що визнаний неконституційним.

Рішенням Жовтневого районного суду міста Харкова від 07 вересня 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено.

На судове рішення Державною казначейською службою України подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 02 листопада 2018 року відкрито апеляційне провадження по справи та ухвалою суду від 07 листопада 2018 року призначено справу до розгляду без повідомлення учасників справи.

Встановлено, що у провадженні Верховного Суду перебуває справа за позовом фізичної особи до ОСОБА_2 Україна в особі управління Державної казначейської служби України у м. Хмельницькому Хмельницької області, третя особа без самостійних вимог - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якому просив стягнути на його користь шляхом списання з відповідного рахунку Державної казначейської служби України шкоду у розмірі 43 846,04 грн.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 квітня 2018 року, залишеним без змін постановою апеляційного суду Хмельницької області від 02 серпня 2018 року, позов задоволено.

Судові рішення мотивовані тим, що неконституційність закону, встановлена Конституційним Судом України, є підставою для застосування до держави наслідків, передбачених статтею 1175 ЦК України.

Ухвалою Верховного Суду від 30 серпня 2018 року відкрито касаційне провадження по справі. Відкриваючи касаційне провадження у даній справі, Верховний Суд дійшов висновку, що касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовної практики (підпункт а) пункту другого частини третьої статті 389 ЦПК України).

Враховуючи ,що вирішення такого правового питання як вимога про стягнення з ОСОБА_2 Україна майнової шкоди, завданої внаслідок прийняття Верховною Радою України закону щодо оподаткування щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, який в подальшому визнаний неконституційним, викликає необхідність формування єдиної правозастосовчої практики, що підлягає вирішенню об'єднаною палатою Касаційного цивільного суду, ухвалою Верховного суду від 19 грудня 2018 року справу № 686/6775/18, провадження № 61-42631св18, за касаційною скаргою управління Державної казначейської служби України у м. Хмельницькому Хмельницької області на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 квітня 2018 року та постанову апеляційного суду Хмельницької області від 02 серпня 2018 року передано на розгляд об'єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.

Пунктом 10 частини першої статті 252 ЦПК України встановлено, що у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, ОСОБА_5 Палатою Верховного Суду, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі.

Відповідно до пункту 14 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 10 частини цього Кодексу, до закінчення перегляду справи в касаційному порядку.

Оскільки справа № 686/6775/18, провадження № 61-42631св18 за позовом фізичної особи до ОСОБА_2 Україна в особі управління Державної казначейської служби України у м. Хмельницькому Хмельницької області, третя особа без самостійних вимог - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області,в якому просив стягнути на його користь шляхом списання з відповідного рахунку Державної казначейської служби України шкоду у розмірі 43 846,04 грн передана на розгляд ОСОБА_5 Верховного Суду, а у даній справі, яка переглядається, наявні подібні правовідносини, колегія суддів вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження у даній справі.

Керуючись ст. 252 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Жовтневого районного суду міста Харкова від 07 вересня 2018 року у складі судді Єрмоленко В.Б. по справі № 639/3672/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 України в особі Державної казначейської служби України, Державної казначейської служби України у Харківському районі Харківської області, третя особа -Харківське приміське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області про стягнення шкоди до розгляду ОСОБА_5 Палатою Верховного Суду справи №686/6775/18.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 27 грудня 2018 року.

Головуючий А.І. Овсяннікова

Судді: І.П. Коваленко

ОСОБА_6