Справа № 314/3510/18
Провадження № 2/314/1356/2018
Номер рядка звіту 19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

08.08.2018 року м.Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйлова Н. Ю., розглянувши матеріали цивільної справи № 314/3510/18, поданої в порядку позовного провадження за позовом ОСОБА_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1, до ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «Авто-Ареал», місцезнаходження: Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Фрунзе, буд. 2-а;: Територіальний сервісний центр № 5641 Регіонального сервісного центру в Рівненській області Міністерства внутрішніх справ України, місцезнаходження: м. Рівне, вул. Макарова, буд. 21; Територіальний сервісний центр № 6141 Регіонального сервісного центру в Тернопільській області Міністерства внутрішніх справ України, місцезнаходження: Тернопільська область, Тернопільський район, с. Підгородне, вул. Стрійська, буд. 5; Територіальний сервісний центр № 3246 Регіонального сервісного центру у Київській області Міністерства внутрішніх справ України, місцезнаходження: Київська область, Києво-Світошинський район, с. С. Борщагівка, вул. Льва Толстого, буд. 2; про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу, визнання права власності на транспортний засіб та скасування реєстрації на автомобіль.

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до Вільнянського районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_2, у якому просить визнати договір купівлі-продажу транспортного засобу дійсним з моменту його укладання та визнати дійсним свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, визнати право власності на транспортний засіб та скасувати записи в НАІС Єдиного державного реєстру МВС України.

Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 274, ч. 1 ст. 277, ст. 279 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Будь-яких інших заяв і клопотань від позивача разом із позовною заявою не надходило.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст. 187, 190-192, 260, 261, 275, 278, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі № 314/3510/18, поданої в порядку позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «Авто-Ареал», Територіальний сервісний центр № 5641 Регіонального сервісного центру в Рівненській області Міністерства внутрішніх справ України, Територіальний сервісний центр № 6141 Регіонального сервісного центру в Тернопільській області Міністерства внутрішніх справ України, Територіальний сервісний центр № 3246 Регіонального сервісного центру у Київській області Міністерства внутрішніх справ України, про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу, визнання права власності на транспортний засіб та скасування реєстрації на автомобіль.

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін в судовому засіданні о 14 годині 30 хвилин 23 серпня 2018 року.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://vl.zp.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо правил підсудності до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:ОСОБА_3

08.08.2018