Справа № 462/4883/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2018 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючої-судді - Гедз Б.М.,

за участю: секретаря судових засідань - Рущак Т.О.

позивача - ОСОБА_3

представника позивача - ОСОБА_4

відповідача - ОСОБА_5

представника відповідача - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на дитину, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 10.08.2018 звернулася до суду з позовом, у якому просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітньої дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. щомісячно, починаючи з дати подання позову і до досягнення дитиною повноліття. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 12.09.2009 року зареєструвала шлюб з відповідачем, у якому народилася дочка ОСОБА_7, 2011 р.н., подружнє життя з відповідачем не склалося, в березні 2018 року шлюб між ними розірвано. Дочка проживає з нею та перебуває на її утриманні та вихованні. Зазначає, що відповідач участі у вихованні дитини не приймає, матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча дочка потребує значних коштів на харчування, одяг та культурний розвиток. Добровільно кошти на утримання доньки відповідач не надає, хоча має нерегулярний заробіток, є працездатним, тому може надавати таку допомогу.

Ухвалою судді Залізничного районного суду м. Львова від 18.09.2018 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі та розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження, про що повідомлено сторони. Визначено відповідачу п'ятнадцятиденний строк з для вручення даної ухвали для відзиву на позовну заяву. Встановлено позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу - п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення (а.с. 18).

Відповідач 17.10.2018 року подав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що позов про стягнення аліментів не заперечує та визнає, проте в меншому розмірі, враховуючи що на даний час він дійсно не має сталого заробітку, згідний платити по 1000 грн. щомісячно. Крім того, зазначає, що коли дитину бере до себе на вихідні, то особисто дає їй по 100-200 грн. на витрати, також готовий надавати кошти і на інші видатки, які будуть необхідні для дочки (а.с. 34).

16.10.2018 року позивачем подано відповідь на відзив, в якому ОСОБА_3 зазначає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, лише на сніданок дочки в школі вона витрачає 1000 грн. в місяць. У вересні 2018 року в школу здала 900 грн., крім того, витрачає значні кошти на одяг, взуття, харчування, ліки, додаткові заняття, соціальний розвиток дитини (фільми, святкування дня народження, інші розваги). Враховуючи наведене, просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 3000 грн. в місяць.

В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали, посилаючись на мотиви такого, просили позов задовольнити в повному обсязі, оскільки зазначений розмір аліментів є і так значно заниженим в порівнянні з реальними потребами дитини.

Відповідач в судовому засіданні та його представник позов визнали частково, покликаючись на обставини викладені у відзиві, який долучено до матеріалів справи. При цьому, відповідач доповнив, що згідний сплачувати аліменти на утримання дочки у розмірі 1000 грн., оскільки працює неофіційно на станції обслуговування автомобілів та не має сталого заробітку.Просять позов задовольнити частково.

Заслухавши пояснення сторін, їх представників, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, а саме:

- стан здоров'я та матеріальне становище дітей;

- стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

- наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

-наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

-доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

- інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі ч.ч. 1,2 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Відповідно до ст.191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Судом встановлено, що заочним рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 14.03.2018 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5, який був зареєстрований 12 вересня 2009 року розірвано (а.с. 9-10).

Свідоцтвом про народження, серія НОМЕР_3 від 26.10.2011 року підтверджується, що у сторін по справі ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка - ОСОБА_7 (а.с. 8).

Також в судовому засіданні встановлено, що сторони проживають окремо, відповідач добровільно не надає кошти на утримання дочки, дитина проживає разом з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою про склад сім'ї та реєстрацію ЖБК №170 від 27.07.2018 року (а.с.7).

Копіями чеків підтверджується, що позивач 13.04.2018 року здійснювала оплату за навчання англійської мови, чеком від 24.07.2018 року, що здійснювала купівлю парти, крісла, а 26.07.2018 року шкільного одягу (12-14).

Крім того, долучено чеки про купівлю канцелярського приладдя, ліків, попередній рахунок №7 «НАРНІЯ» на суму 4600,00 грн. на святкування дня народження (а.с. 29)

Виходячи з наведеного, керуючись принципом розумності і справедливості, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дочкиОСОБА_7, у розмірі 2 000 грн., але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 10.08.2018 року, оскільки такий розмір аліментів, на переконання суду, є об'єктивнимз огляду на вимоги закону щодо прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та обов'язку обох батьків її утримувати та відповідатиме реальним потребам дитини, а також матеріальному становищу сторін у справі.

На підставі ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в користь держави 704,80 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.12, 13, 133, 137, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 430 ЦПК України, ст. ст.180-184, 191 СК України, суд -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на дитину задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 2 000 (дві тисячі) грн., але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 10.08.2018 р.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір на суму 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 коп.).

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 28 грудня 2018 року.

Суддя: (підпис) Б. М. Гедз

З оригіналом згідно.

Суддя: Б. М. Гедз