Справа № 211/4104/16-ц
Провадження № 2/211/94/18
У Х В А Л А

про внесення виправлень

28 грудня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Ніколенко Д.М.

за участю секретаря судового засідання - Гулько А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Виконком Криворізької міської ради Дніпропетровської області, про визнання права власності на 1/4 частину домоволодіння у порядку спадкування обов'язкової частини спадщини та за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, треті особи: Державний нотаріус Четвертої Криворізької державної нотаріальної контори Артеменко Любов Михайлівна, Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке міське бюро технічної інвентаризації», Виконком Криворізької міської ради, Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Кузнецова Олена Сергіївни, про встановлення факту проживання однією сім'ю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу, визнання спільної сумісної власності, поділ майна та визнання договору дарування недійсним,-

встановив:

19 грудня 2018 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ухвалено рішення по справі, яким позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарчими спорудами АДРЕСА_1, в порядку спадкування обов'язкової частини спадщини після смерті ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину земельної ділянки для обслуговування житлового будинку, господарчих споруд і будівель загальною площею 0,1935 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування обов'язкової частини спадщини після смерті ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. В задоволенні позову третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_3 - відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Однак при винесенні рішення судом допущено описку, а саме неправильно зазначено номер провадження, що підлягає виправленню.

Відповідно до ч.1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв'язку з постановленням відповідної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

постановив:

Виправити описку, допущену в рішенні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 грудня 2018 року у справі № 211/4104/16-цза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Виконком Криворізької міської ради Дніпропетровської області, про визнання права власності на 1/4 частину домоволодіння у порядку спадкування обов'язкової частини спадщини та за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, треті особи: Державний нотаріус Четвертої Криворізької державної нотаріальної контори Артеменко Любов Михайлівна, Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке міське бюро технічної інвентаризації», Виконком Криворізької міської ради, Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Кузнецова Олена Сергіївни, про встановлення факту проживання однією сім'ю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу, визнання спільної сумісної власності, поділ майна та визнання договору дарування недійсним, вказавши правильним номер провадження справи як «2/211/94/18».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний тексті ухвали складено 28 грудня 2018 року.

Суддя Д.М.Ніколенко