Справа № 323/3644/18
Провадження № 2/323/978/18
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

19.12.2018 м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі головуючої судді Фісун Н.В., при секретарі Сабліній А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом в якому вказує, що 09 10.1999 року між позивачем та відповідачем зареєстровано шлюб виконкомом Малотокмачанської сільської ради Оріхівського району Запорізької області. Від шлюбу мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На цей час шлюб між ними розірвано.

01 лютого 2007 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_4, та змінила прізвище на ОСОБА_4.

До досягнення дитиною повноліття позивач стягувала аліменти на утримання дитини. Але у листопаді 2018 року дочка досягла повноліття і виплати припинено відповідно до закону.

На даний час донька є студенткою Відокремленого структурного підрозділу «Оріхівського коледжу ТДАТУ», денного відділення III курсу. Період навчання - з 01.09.2016 року по 30.06.2019 року.

Навіть не дивлячись на те, що навчання безкоштовне, необхідні кошти на транспорт, одяг та харчування.

У зв'язку з цим позивач прохає стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на її користь, на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що продовжує навчатись, в розмірі 2500,00 грн. щомісячно до закінчення навчання, починаючи стягнення від дня предявлення позову до суду.

У судовому засіданні позивачка на позовних вимогах наполягала.

Відповідач позов визнав частково, не заперечував проти стягнення аліментівна утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що продовжує навчатись, в розмірі 2000,00 грн. щомісячно до закінчення навчання.

Суд заслухавши сторони по справі, вивчивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази та запереченнями проти них, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних обставин.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖС №086387, виданим виконкомом Новопавлівської сільської ради Оріхівського району Запорізькій області 14.11.2000 року.

Відповідно до довідки №413 від 07.11.2018 року ОСОБА_3 є студентом Відокремленого структурного підрозділу «Оріхівського коледжу ТДАТУ», денного відділення 3-го курсу, та продовжуватиме навчання по 30 червня 2019 року, навчається за рахунок держбюджету без отримання стипендії.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Як розяснено в п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 №3 обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно з ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.182 вказаного Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Отже, враховуючи, що ОСОБА_3 є повнолітньою, вона продовжує навчання та потребує у звязку з цим матеріальної допомоги, а також приймаючи до уваги, що відповідач у судовому засідання зазначив, що може надавати таку матеріальну допомогу у розмірі 2000 грн., суд дійшов до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, яка продовжує навчання в розмірі 2000,00 грн. щомісячно до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років.

Відповідно до ст.141 ЦПК України підлягає вирішенню питання судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,81,82, 76, 245, 141, 265, 280-289 ЦПК України,ст.ст.182,199,200 СК України, п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розглядісправ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 №3, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (вул. Суворова, 27 с. Новопавлівка, Оріхівського району Запорізької області, 70544) до ОСОБА_2 (вул. Миру, 327, с. Мала Токмачка, Оріхівського району Запорізької області) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний №, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний № НОМЕР_1, на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що продовжує навчатись, в розмірі 2000,00 грн. щомісячно до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний №судовий збір у доход держави в сумі 704,80 грн. ( Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 6001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХIII Перехідних Положень ЦПК України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст рішення виготовлено 26.12.2018 року

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5