Справа № 362/767/14-ц
Провадження №2/362/3/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2018 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

за участю: секретаря Яренко Н.М.,

позивача за первісним позовом - ОСОБА_1,

представника позивача за первісним позовом - ОСОБА_2,

відповідача за первісним позовом - ОСОБА_3,

представник відповідача за первісним позовом - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Гребінківська державна нотаріальна контора Васильківського району Київської області про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину та у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розподіл спадщини в натурі, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває зазначена справа.

Ухвалами суду від 29.01.2018 р. та 14.05.2018 року було задоволено клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_2 про витребування доказів з Гребінківської селищної ради Васильківського району Київської області та Комунального підприємства Київської обласної ради «Васильківське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» .

Станом на час розгляду справи витребувані документи з Васильківського МБТІ на адресу суду не надійшли, а тому представником позивача ініційоване питання повторного їх витребування.

Інші сторони по справі заявлене клопотання підтримали.

Представник третьої особи Гребінківської держнотконтори до суду не з'явився, просить слухати справу у його відсутності.

Вислухавши думку учасників справи та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про достатність підстав для повторного витребування доказів, які є необхідними для повного та обєктивного зясування обставин та вирішення справи.

Крім того, суд звертає увагу, що, відповідно до ч.ч. 8,9 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Повторно витребувати з Комунального підприємства Київської обласної ради «Васильківське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» (08600, м. Васильків, вул.Тракторна,1-а) наступні відомості:

1. Дату зміни нумерації будинку з № 4 на № 6 по вул. Димитрова в смт. Гребінки Васильківського району Київської області, а також копії документів, якими підтверджується дана обставина.

2. Чому свідоцтва про право на спадщину щодо будинку № 4 по вул. Димитрова в смт. Гребінки Васильківського району Київської області вшито у справу № 1455210 щодо будинку № 6 по вул. Димитрова в смт. Гребінки Васильківського району Київської області?

3. Яку площу мав будинок № 6 по вул. Димитрова в смт. Гребінки Васильківського району Київської області на момент здачі останнього в експлуатацію?

4. Надати копію технічної документації станом на дату введення зазначеного будинку у експлуатацію.

5. Кому та які саме кімнати були виділені у 1979 році під час розподілу будинку судом між співвласниками у будинку № 6 по вул. Димитрова, в смт. Гребінки Васильківського району Київської області.

6. Чи збереглись ці кімнати у будинку за вказаною адресою станом на теперішній час?

7. Які кімнати та ким були добудовані в будинку № 6 по вул. Димитрова в смт. Гребінки Васильківського району Київської області після розподілу будинку судом у 1979 році. Якщо такі добудови були, то просимо повідомити дату введення в експлуатацію таких добудов.

Зазначену інформацію прошу не зволікаючи надіслати на адресу суду (вул. Шевченка, 8, м. Васильків, Київська область, каб. 313).

Розяснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Кравченко