Справа № 379/1055/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2018 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Зінкіна В.І.,

з участю секретаря судового засідання: Різник Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тараща справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Таращанської районної державної адміністрації Київської області про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дітьми батьком, який проживає окремо від них,

ВСТАНОВИВ:

20.08.2018 позивач звернувся до суду з даним позовом.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 20.08.2018 справу розподілено та передано до розгляду судді Василенку О.М..

Ухвалою судді від 04.09.2018 було прийнято до розгляду дану справу, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 12.10.2018.

28.09.2018 справу було передано до канцелярії суду для повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв'язку із задоволенням Рішенням Вищої ради правосуддя від 18.09.2018 року «Про звільнення ОСОБА_3 з посади судді Таращанського районного суду Київської області» заяви про відставку.

Автоматизованою системою документообігу «Д-3» 28.09.2018 справу розподілено та передано для розгляду судді Зінкіну В.І.

Ухвалою судді від 11.10.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Таращанської районної державної адміністрації Київської області про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дітьми батьком, який проживає окремо від них було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

Ухвалою суду від 16.10.2018 у справі призначено підготовче судове засідання на 07.11.2018.

07.11.2018 підготовче судове засідання було відкладено до 29.11.2018.

29.11.2018 підготовче судове засідання було відкладено до 17.12.2018 для виклику свідків та витребування доказів.

Позивач в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить задовольнити його позов.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні позов не визнала та заперечує проти його задоволення.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 позов не визнала та заперечує проти його задоволення. Крім того, просить зупинити провадження у справі і провести процедуру врегулювання спору за участю судді в порядку та строк передбачені ст. ст. 201-205 ЦПК України.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи належно повідомлена, причини неявки суду не повідомила, подала заяву з проханням слухати справи без її участі.

Проти врегулювання спору за участю судді в порядку та строк передбачені ст. ст. 201-205 ЦПК України, учасники судового засідання не заперечували.

За правилами ч. 1 ст. 201 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

У статті 202 ЦПК України встановлено, що про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі. У випадку недосягнення сторонами мирного врегулювання спору за наслідками проведення врегулювання спору повторне проведення врегулювання спору за участю судді не допускається.

Згідно з ч.1 ст.203 ЦПК України, проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їх представників та судді.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 251 цього Кодексу - до припинення врегулювання спору за участю судді (п.4 ч.1ст.253 ЦПК України).

Згідно з ч.ч.1, 2 ст. 205 ЦПК України, врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення. Строк проведення врегулювання спору за участю судді продовженню не підлягає.

Враховуючи викладене, з метою врегулювання спору за участю судді, суд вважає за необхідне розпочати процедуру врегулювання спору за участю судді, а провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 198, 201-205, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити процедуру врегулювання спору за участі судді Таращанського районного суду Київської області Зінкіна В.І. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Таращанської районної державної адміністрації Київської області про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дітьми батьком, який проживає окремо.

Встановити строк проведення врегулювання спору за участю судді Таращанського районного суду Київської області Зінкіна В.І. на тридцять днів з дня постановлення цієї ухвали, тобто до 16.01.2019.

Призначити проведення спільної наради за участю за участю всіх сторін, їх представників та судді на 02 січня 2019 року о 13 годині 30 хвилин.

За необхідності додатково призначити закриті або спільні наради за участю суді.

Закриті та спільні наради за участі судді провести в залі судових засідань Таращанського районного суду Київської області.

Роз'яснити учасникам справи, що строк проведення врегулювання спору за участю судді продовженню не підлягає.

Роз'яснити учасникам справи, що під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото- і кінозйомку, відео-та звукозапис.

Роз'яснити, що врегулювання спору за участю судді припиняється: 1) у разі подання стороною заяви про припинення врегулювання спору за участю судді; 2) у разі закінчення строку врегулювання спору за участю судді; 3) за ініціативою судді у разі затягування врегулювання спору будь-якою із сторін; 4) у разі укладення сторонами мирової угоди та звернення до суду із заявою про її затвердження або звернення позивача до суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду, або в разі відмови позивача від позову чи визнання позову відповідачем. У разі припинення врегулювання спору за участю судді з підстав, передбачених у вищевказаних пунктах 1-3, справа передається на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому ст. 33 ЦПК України. У випадку недосягнення сторонами мирного врегулювання спору за наслідками проведення врегулювання спору повторне проведення врегулювання спору за участю судді не допускається.

Провадження у справі до припинення врегулювання спору за участю судді - зупинити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Таращанський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий:ОСОБА_5