Справа № 182/2677/18
Провадження № 2/0182/2108/2018
06.08.2018 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Рунчевої О.В.
секретаря Затуливітер Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,
Позивачка 17.04.2018 року звернулася до суду з позовом про збільшення розміру аліментів ( а.с. 1-2), посилаючись на наступні обставини.
Вона з 26.08.2000 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 17.10.2008 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.03.2008 року з відповідача стягнуті аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн., щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.
Відповідачем на виконання виконавчого листа аліменти в розмірі 400 грн добровільно сплачуються, але вищезазначена сума є недостатньою для належного утримання дитини та не відповідає прожитковому рівню для дитини, встановленому законодавством України.
На сьогодні дитина потребує додаткових витрат на лікування, оскільки має проблеми із здоров?ям та часто хворіє. Крім того, у зв?язку з тим, що її батько - ОСОБА_4 є інвалідом другої групи та потребує додаткових витрат на лікування, яка надається нею, а також, те, що, на сьогодні, її чоловік - ОСОБА_5 не може надавати матеріальної допомоги її доньці, оскільки має сина від попереднього шлюбу, який потребує матеріальної допомоги в зв?язку із знаходженням на лікуванні, вважає, що її становище змінено в бік погіршення, а тому просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня пред?явлення позову і до досягнення дитиною повнолітнього віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідач у судове засідання не з'явився, на адресу суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с. 23).
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється за відсутністю сторін, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України
Дослідивши матеріали справи, враховуючи надану заяву, проаналізувавши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року, № 2402-ІІІ, кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Як встановлено судом, сторони з 26.08.2000 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірваний 17.10.2008 року (а.с. 3, 5). Від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні позивачки (а.с. 4, 7) .
Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.03.2008 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн, починаючи з 04.03.2008 року і до повноліття дитини (а.с. 6).

На підставі зазначеного рішення, виданий виконавчий лист, строк пред?явлення виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини на користь ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 6).

Після реєстрації шлюбу 18.08.2011 року позивачці присвоєно прізвище - ОСОБА_5 (а.с. 8).

Законом України № 2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», який набрав чинності 08 липня 2017 року, внесено зміни до ч. 2 ст. 182 СК України та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я платника чи одержувача аліментів та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Відповідно до висновку МЦ «Ультрамед» від 22.05.2017 року при ультразвуковій діагностиці щитовидної залози ОСОБА_3 виявлені «УЗ ознаки, що характерні для дифузних змін в щитовидній залозі». Як вбачається з з висновку КЗ «Дніпропетровська дитяча міська клінічна лікарня № 5» Дніпропетровської обласної ради, ОСОБА_3 має діагноз « Вегетативна дисфункція за змішаним типом» (а.с. 16). Відповідно, дитина потребує постійного лікування, що зумовлює виникнення значних витрат при незмінному матеріальному становищі позивача.

При таких обставинах, суд вважає доведені зміни матеріального стану позивача, що дає підстави для задоволення позову . Доводи позивача про перебування на її утриманні непрацездатного батька - ОСОБА_4 не знайшли підтвердження об'єктивними доказами, зокрема, що матеріальна допомога позивача є єдиним джерелом існування непрацездатних батьків. Доказів неможливості матеріально забезпечувати сім?ю чоловіком позивачки - ОСОБА_5 суду не представлено.

Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2018 рік» установлено у 2018 році прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2018 року - 1492 гривні, з 1 липня - 1559 гривень, з 1 грудня - 1626 гривень;

дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

Тому, суд вважає, що стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітньої дочки у меншому за мінімальний розмір, встановлений статтею 182 СК України, призводить до порушення прав дитини на належне матеріальне забезпечення.

Враховуючи, що у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили, позовні вимоги позивача в частині стягнення аліментів з дня подання позову до суду - задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного, враховуючи матеріальний стан сторін, прожитковий мінімум для дитини відповідного віку , суд вважає необхідним стягувати з відповідача аліменти в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

При цьому виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн, починаючи з 04.03.2008 року і до повноліття дитини, відповідно до ст. 432 ЦПК України визнається таким, що не підлягає виконанню

Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 180 - 183, 192 СК України, ст. ст. 12,13,18,76,81,263-265,432 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( РНОКПО - НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_2), який народився в м. Нікополі Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 ( РНОКПО - НОМЕР_2, місце проживання - АДРЕСА_1 ), аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Після набрання законної сили рішенням суду виконавчий лист, виданий на підставі рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.03.2008 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн, починаючи з 04.03.2008 року і до повноліття дитини, визнати таким, що не підлягає виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави 704 грн. 80 коп (сімсот чотири грн. 80 коп).

В іншій частині позову - відмовити.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області (м.Кривий Ріг)до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О. В. Рунчева