Провадження по справі № 2/752/5505/18
У Х В А Л А

Іменем України

30.11.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Веременко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ліко-житлосервіс» до ОСОБА_1 про визнання договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій укладеним,

встановив:

у провадженні суду перебуває справа за позовом ТОВ «Ліко-житлосервіс» до ОСОБА_1 про визнання договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій укладеним.

До початку підготовчого судового засідання, що було призначене на 30.11.2018 року, представник ТОВ «Ліко-Житлосервіс» подала до суду заяву про відмову від позову, заявленого до ОСОБА_1 про визнання договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій укладеним, посилаючись на те, що відповідач добровільно уклав з ТОВ «Ліко-Житлосервіс» договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

У судовому засіданні 30.01.2018 року учасники справи відсутні.

Відповідно до правил п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), а правилами п.4 ч. 1 ст. 255 цього Кодексу визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на заявлену вимогу та склад учасників справи у суду відсутні підстави для відмови у прийняті заяви представника позивача ТОВ «Ліко-Житлосервіс» щодо відмови від заявленого позову до ОСОБА_1 про визнання договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій укладеним, а тому зазначена заява має бути задоволена судом, провадження у справі закрито.

На виконання вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України, роз»яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 142, 255,256 ЦПК України, суд -

ухвалив:

провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ліко-житлосервіс» до ОСОБА_1 про визнання договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій укладеним, закрити.

Зобов»язати фінансовий орган Голосіївського району м. Києва повернути платнику товариству з обмеженою відповідальністю «Ліко-житлосервіс» судовий збір у розмірі: 881 ( вісімсот вісімдесят одна) грн. 00 коп., що складає 50% від сплаченого судового збору отримувачу - УК у Голосіївському р-ні код - 38039757, банк отримувача - казначейство України, код банку - 899998 на р/р 6002, сума 1 762.00 (одна тисяча сімсот шістдесяд дві гривні 00 копійок) згідно платіжного доручення № 168 від 23 липня 2018 року, призначення платежу - судовий збір за позовом ТОВ «Ліко-Житлосервіс».

Ухвалу може бути оскаржено до Київського Апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: К.Г. Плахотнюк