_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/520/557/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2018 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Салтан Л.В.

за участю секретаря Дідур В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), ОСОБА_4 (АДРЕСА_1), про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2018 року заявник ОСОБА_1 надав до Київського районного суду м. Одеси заяву, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на житло, виданого УЖКГ виконкому Одеської міської ради від 28 січня 1999 року, що зареєстроно у КП «ОМБТІ та РОН» від 06 травня 1999 року на 1/4 частину квартири АДРЕСА_2, посилаючись на те, що не може реалізувати свої майнові права через розбіжність у написанні його імені у цьому правовстановлюючому документі та паспорті.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не зявилися, до суду надали заяву, в якій не заперечили проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши надані докази, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Судовим розглядом встановлено, що 28 січня 1999 року за свідоцтвом про право власності на житло, власниками квартири АДРЕСА_2, є: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4

Згідно з паспорту громадянина України серії КК 220548, виданого 22 березня 1999 року Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській обл., ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився у м. Одесі.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з ч. 1 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, як доведена та обґрунтована, оскільки в договорі дарування та паспорті громадянина України є розбіжність у написанні імені заявника.

Керуючись ст. 259, 265, 315-317, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), ОСОБА_4 (АДРЕСА_1), про встановлення факту, що має юридичне значення- задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на житло, виданого УЖКГ виконкому Одеської міської ради від 28 січня 1999 року, що зареєстроно у КП «ОМБТІ та РОН» від 06 травня 1999 року на 1/4 частину квартири АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий Салтан Л. В.