УХВАЛА

іменем України

26 грудня 2018 року Справа № 655/519/18

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі: судді Посунько Г.А.

секретаря Бортнюк Л.М.

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 посилається в обґрунтування своїх вимог на те, що 21 жовтня 2015 року він надав відповідачеві ОСОБА_2 грошову позику в сумі 250000 грн. на строк до 30 серпня 2016 року, про що між сторонами був укладений договір. Після закінчення обумовленого строку відповідач добровільно не повернула позику. На підставі викладеного, позивач ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за договором позики з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення в сумі 318175 грн., три проценти річних в сумі 14273,86 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 3324,48 грн., всього - 335773,34 грн.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_3 не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином - своєю заявою до суду позивач ОСОБА_1 відмовляється від позову та просить закрити провадження у справі, а також просить розглянути справу за його відсутності.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявилась з причин, невідомих суду, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини.

Згідно ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч.3 ст.206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

В судове засідання позивач подав окрему процесуальну заяву про відмову від позову.

Відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Сторони ознайомлені з положеннями ч.2 ст.256 ЦПК України, відповідно до яких у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Підстав для неприйняття відмови позивача від позову судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає можливим прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження в даній цивільній справі.

Керуючись ст.ст.206, 255 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики. Провадження у справі закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена (з врахуванням положень п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Горностаївський районний суд Херсонської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Посунько Г.А.