Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Справа №705/2837/18
2/705/1829/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого судді Коваля А.Б.

при секретарі Безвенюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про те, що 16.05.2015 року помер її чоловік ОСОБА_3, про що 18.05.2015 року складено відповідний актовий запис № 9, виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області.

Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок № 13 за адресою: вул. Маяковського с. Паланка Уманський район Черкаська область.

Вона, як дружина покійного, є спадкоємцем на вказану спадщину, інших спадкоємців немає.

У встановлений законом термін та порядок вона звернулася до Уманської державної нотаріальної контори із заявлю про прийняття спадщини. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка, їй було відмовлено, у звязку із відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок, про що державний нотаріус Уманської державної нотаріальної контори 25.06.2018 року виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Таким чином, виникла ситуація, при якій спадкоємець не може набути право власності на майно в порядку спадкування через нотаріальну контору, що і стало причиною звернення до суду з вказаним позовом.

Просить суд визнати за нею, ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок № 13, що знаходиться за адресою: вул. Маяковського, с. Паланка Уманського району Черкаської області, що належить її покійному чоловікові ОСОБА_3, який помер 16.05.2015 року в с. Паланка Уманського району Черкаської області.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, на адресу суду подала письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у її відсутність, вимоги позову підтримує та просить суд позов задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області в судове засідання не зявився, на адресу суду направили письмову заяву, у якій просять суд справу слухати у відсутність їх представника, позовні вимоги визнають та не заперечують проти задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін, на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено про те, що позивач ОСОБА_1 (дівоче прізвище Бандура) Л.Ю. перебувала у зареєстрованому 14 червня 1981 року шлюбі з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії ІІ-АБ № 036598 (а.с. 8).

Згідно свідоцтва про смерть серії І-СР № 258307, виданого виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області, ОСОБА_3 помер 16 травня 2015 року (а.с. 7).

Згідно довідки ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області, виданої 15.06.2018 року вих. № 268, ОСОБА_3, який помер 16 травня 2015 року, проживав і був прописаний на день смерті в с. Паланка вул. Маяковського, 13, Уманського району Черкаської області. На день смерті ОСОБА_3 проживав разом з дружиною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно довідки ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області, виданої 04.06.2018 року вих. № 282, на день смерті ОСОБА_3, який помер 16 травня 2015 року, в с. Паланка по вулиці Маяковській, 13, залишився жилий будинок з надвірними спорудами, який рахується за померлим в погосподарській книзі під № 12. У цьому будинку зареєстрована і проживає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно постанови ОСОБА_4, державного нотаріуса Звенигородської державної нотаріальної контори, що діє в порядку заміщення Уманської районної державної нотаріальної контори, від 25 червня 2018 року, спадкодавець ОСОБА_3 помер 16 травня 2015 року в с. Паланка Уманського району Черкаської області, де проживав і був зареєстрований. Спадкова справа після його смерті не заводилася. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_1, яка прийняла спадщину у відповідності до п. 3 ст. 1268 ЦК України. У звязку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок, ОСОБА_5 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок № 13, що знаходиться в с. Паланка Уманського району Черкаської області, вул. Маяковського.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами.

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України).

В силу ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Права власника майна підлягають захисту шляхом пред'явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв'язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб.

Беручи до уваги наведені положення закону та встановлені обставини, суд вважає, що визнання за ОСОБА_1, права власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок по вул. Маяковського, 13 в с. Паланка Уманського району Черкаської області, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому може бути прийняте.

Судові витрати не розподіляються, враховуючи відповідне клопотання позивача.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 12, 13, 206, 259, 264, 265, 268, 272 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1222, 1261 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок № 13, що знаходиться за адресою: вул. Маяковського, с. Паланка Уманського району Черкаської області, що належить її покійному чоловікові ОСОБА_3, який помер 16.05.2015 року в с. Паланка Уманського району Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Черкаської області безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя: А. Б. Коваль