Справа № 604/1335/18
Провадження № 2-о/604/67/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2018 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Сташківа Н.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Гамана В.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Підволочиську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2, Підволочиська об'єднана територіальна громада Тернопільської області (Підволочиська селищна рада), про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що він є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Обґрунтовуючи заявлені вимоги заявник посилається на те, що, маючи намір вчинити заповіт щодо розпорядження своїм майном, звернувся до нотаріуса, де виявлено розбіжність у прізвищах, а тому, з метою уникнення суперечностей у документах, для підтвердження родинних зв'язків йому роз'яснено про необхідність встановити родинні відносини у судовому порядку. Оскільки при зверненні до Підволочиського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану йому відмовлено у вчиненні виправлення, встановлення зазначеного факту необхідне заявнику з метою уникнення в подальшому безпосереднього породження юридичних наслідків, а тому просить заяву задовольнити.

У судове засідання заявник, будучи повідомленим про дату і час розгляду справи, не з'явився, подав заяву з проханням справу слухати в його відсутності.

Заінтересовані особи - ОСОБА_2 та представник Підволочиської об'єднаної територіальної громади у судове засідання не з'явилися, про дату і час розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, подали заяви з проханням справу слухати у їх відсутності.

У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, враховуючи заяви сторін про розгляд справи у їх відсутності, суд дійшов висновку, що заява ґрунтується на встановлених законом підставах з огляду на наступне:

З паспорта громадянина України НОМЕР_1, виданого Підволочиським РВ УМВС України 08 грудня 1998 року, вбачається, що прізвище заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Також прізвище «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2», значиться у свідоцтві про народження заявника НОМЕР_2.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3 значиться, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 його батьками вказані ОСОБА_1 та ОСОБА_4.

На підставі даного свідоцтва ОСОБА_2 отримав паспорт громадянина України НОМЕР_4, виданий 29 червня 2006 року Підволочиським РВ УМВС України.

Як убачається із свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_5, виданого Підволочиським відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільської області , ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уклали шлюб 07 лютого 1995 року, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_4».

Таким чином встановлена розбіжність у записі прізвища заявника, зазначеного у документах, що посвідчують його особу, до запису прізвища його сина в належних йому документах .

Зазначена розбіжність ставить під сумнів родинні відносини між заявником ОСОБА_1 та його сином ОСОБА_2, та, як наслідок, позбавляє заявника на вчинення правочину відносно сина, як члена сім'ї першого ступеня спорідненості.

Крім того, із письмових пояснень свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 судом встановлено, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_1, сусіди їх знають як «ОСОБА_4», у документах неодноразово допускались помилки у записі їх прізвища.

Враховуючи те, що згідно листа-відповіді Підволочиського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільській області № 914/02.01-03-07 від 22 грудня 2018 року, заява про внесення змін до актового запису цивільного стану встановленого взірця не може бути подана представником особи щодо якої складно актовий запис, заявник має намір розпорядитись своїм майном на власний розсуд, а тому з метою вчинення правочину як між членами першого ступеня спорідненості виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та його сином ОСОБА_2

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 315 ЦК України суд розглядає заяви про встановлення факту родинних відносин.

В п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року з наступними змінами «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» значиться, що відповідно до статей 255, 271 Цивільного Процесуального Кодексу України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення .

Враховуючи наведене, а також те, що, встановлення факту родинних відносин, відповідатиме інтересам заявника та забезпечить реалізацію його законного права, суд приходить до переконання, що заяву слід задовольнити, встановити факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та його сином ОСОБА_2, а саме, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 3-5,10, 19, 247, 259, 293, 294, 263-265, 315, 316, 319, 352, 354 ЦПК України, п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року з наступними змінами «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, адреса проживання: с. Мовчанівка Підволочиського району Тернопільської області, заінтересована особа - ОСОБА_2, адреса проживання: с. Мовчанівка Підволочиського району Тернопільської області, Підволочиська об'єднана територіальна громада Тернопільської області (Підволочиська селищна рада), юридична адреса: смт. Підволочиськ вул.. Шептицького ,4, Підволочиського району, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя - підпис

Копія вірна

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області Сташків Н.Б.