Справа № 310/7229/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі

головуючого: судді Прінь І.П.

за участі: секретаря судового засідання Бевз О.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 310/7229/18 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Ухвалою суду від 28.09.2018р. провадження у справі відкрито, розгляд справи було призначено в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Ухвалою суду від 01.11.2018р. розгляд справи було відкладено, визнано явку представника позивача в судове засідання обов'язковою і зобов'язано надати інформацію про отримані відповідачем кредитні картки.

Ухвалою суду від 28.11.2018р. за клопотанням відповідача справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Сторони в підготовче судове засідання не з'явилися.

Представник позивач причини неявки суду не повідомив. Однак, з огляду на предмет заявлених позовних вимог і об'єм доказів, наданих позивачем у цій справі (відсутність інформації/довідки про строк дії кредитної картки), суд приходить до висновку про визнання явки представника позивача в судове засідання обов'язковою для надання особистих пояснень у цій справі.

Відповідач ОСОБА_1 подав заяву про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності, просить закрити підготовче судове засідання, витребувати у позивача додаткові докази, а саме: інформацію про видані на його ім'я кредитні картки із зазначенням дати видачі, строку дії; виписку про рух коштів по рахункам; детальний розрахунок заборгованості. Також подав заяву про застосування строку позовної давності.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно із ч. 7, ч.8, ч.9 ст.84 ЦПК особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Згідно із ч. 10 цієї ж статті визначено, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ст.247 ЦПК України суд проводить підготовче судове засідання за відсутності сторін, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України, не проводились, оскільки учасники справи у підготовче судове засідання не з'явились та не подавали до суду клопотань про вчинення судом будь-яких процесуальних дій до закінчення підготовчого судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне підготовче судове засідання закрити, призначити справу до судового розгляду, зобов'язати позивача надати суду інформацію про видані ОСОБА_1 кредитні картки із зазначенням дати видачі, строку дії; виписку про рух коштів по рахункам; детальний розрахунок заборгованості.

Керуючись ст.ст. 84,197-200, 247 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13-30 год. 31 січня 2019р.

Визнати явку представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання обов'язковою для надання особистих пояснень у справі.

Витребувати у АТ КБ «Приватбанк»:

-інформацію про видані на ім'я ОСОБА_1 кредитні картки із зазначенням дати видачі, строку дії;

-виписку про рух коштів по рахункам;

-детальний розрахунок заборгованості.

Попередити АТ КБ «ПриватБанк» про наслідки невиконання ухвали суду, передбачені ст. 148 ЦПК України

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду І.П. Прінь