УХВАЛА

27 грудня 2018 року

м. Київ

справа № 331/4859/16-ц

провадження № 61-10610ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22 серпня 2017 року та постанову апеляційного суду Запорізької області від 16 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Держави України в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2018 року подана касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22 серпня 2017 року та постанову апеляційного суду Запорізької області від 16 січня 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 5 березня 2018 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано заявнику десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення зазначених у ній недоліків касаційної скарги.

ОСОБА_1 усунув визначені в ухвалі від 5 березня 2018 року недоліки касаційної скарги, надавши уточнену касаційну скаргу, проте, у зв'язку із незазначенням у касаційній скарзі відповідача - Кабінету Міністрів України, вказана касаційна скарга залишена без руху ухвалою Верховного Суду від 14 червня 2018 року.

На виконання цієї ухвали ОСОБА_1 необхідно було подати касаційну скаргу із зазначенням відповідача - Кабінету Міністрів України - та його місцезнаходження, надавши копію касаційної скарги для нього.

Копія ухвали Верховного Суду від 14 червня 2018 року рекомендованим листом із повідомленням про вручення поштового відправлення направлялася ОСОБА_1 на адресу, зазначену ним у касаційній скарзі.

Вказане поштове відправлення разом із копією зазначеної ухвали від 14 червня 2018 року отримане заявником особисто 17 вересня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося до суду.

Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається.

Оскільки станом на 27 грудня 2018 року на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 14 червня 2018 року, отриманої ОСОБА_1 особисто, від нього виправленої касаційної скарги не надійшло, таке свідчить про невиконаннязаявником ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху, що перешкоджає вирішенню питання про відкриття касаційного провадження і є підставою для визнання касаційної скарги неподаною та повернення її заявнику.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22 серпня 2017 року та постанову апеляційного суду Запорізької області від 16 січня 2018 року вважати неподаною і повернути заявнику.

Заявнику надіслати копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами, іншим учасникам справи надіслати копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко