пр. № 2/759/827/18
ун. № 759/2401/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Шум Л.М

за участю секретаря: Прокопенко Н.М.

розглянувши у підготовчому засіданні питання про призначення судово-генетичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Відділ РАЦС Печерського РУЮ про встановлення батьківства, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 у лютому 2017 р. звернулася до суду із позовними вимогами про визнання ОСОБА_1 батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 20.02.2017 р. відкрито провадження у справі.

Разом з тим, 15 грудня 2017 року набули чинності зміни, внесені до Цивільного процесуального кодексу України Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017, № 2147-VIII, яким ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно п. 9 Розділу XIII ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ ЦПК України (в редакції від 03.10.2017), справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно положень п. 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України (в редакції від 03.10.2017), цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Позивач та його представник в судовому засіданні не заперечували проти продовження розгляду справи у підготовчому засіданні, одночасно представник позивача просила призначити по справі судово-генетичну експертизу з метою встановлення кровного споріднення між позивачем та неповнолітнім ОСОБА_5 , 2007 р.н.

Відповідачі та представник третьої особи до суду не з`явилися.

Оскільки продовження розгляду справи на стадії підготовчого засідання буде сприяти сторонам щодо забезпечення їх процесуальних прав та виконання обов`язків, а також вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, сторонами вчиняються заходи щодо отримання та надання доказів та з огляду на те що розгляд по суті даної справи ще не розпочався, суд вважає доцільним провести підготовче засідання.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого засідання в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження проводиться підготовче засідання.

Виходячи зі змісту позовних вимог, характеру спірних правовідносин суд вважає, що дана цивільна справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

При цьому, в порядку ст. ст. 104, 105 ЦПК України, з метою з`ясування об`єктивних обставин справи, правильного та всебічного її вирішення, встановлення батьківства позивача відносно неповнолітнього ОСОБА_5 , 2007 р.н., суд приходить до висновку про необхідність призначення судово-генетичної експертизи, оскільки необхідні спеціальні знання, якими суд не володіє.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 105, 143, 145, 202 п. 5, 293 ЦПК України -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Відділ РАЦС Печерського РУЮ про встановлення батьківства розглядати у загальному позовному провадженні.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про призначення судової генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі судову генетичну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1.Чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець Донецької області, біологічним батьком неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Проведення експертизи доручити Київському міському бюро судово-медичної експертизи (03141, м. Київ, вул. Докучаєвська, 4).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

До закінчення проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Оплату за проведення судово-генетичної експертизи покласти на ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: