Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/1836/18

27 грудня 2018 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

секретаря: Скоблей О.В.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітнню дитину, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини .

Свої вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем по справі, ОСОБА_2 перебувають в зареєстованому шлюбі, який укладено 19.09.2015 року у виконавчому комітеті Делятинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області , актовий запис №25.

У шлюбі в них народився син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з нею та знаходяться на її утриманні.

На даний час вона не працює, оскільки перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною, проживає разом з неповнолітньою дитиною в житловому будинку своїх батьків, підсобним господарством не займається. ЇЇ сім"я знаходиться в важкому матеріальному становищі. Догляд та утримання дитини потребує значних коштів, відповідач добровільно відмовляється їх надавати. Більше того, він ніколи не цікавиться станом здоров`я дитини. Сама вона не в змозі в повному обсязі забезпечувати всім необхідним неповнолітню дитину, забезпечити їй належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку.

Відповідач офіційно працює по контракту у військовій частині НОМЕР_1 у м.Володимир-Волинськ отримує доходи, а тому має можливість надавати допомогу на утримання дитини.

В судове засіданні позивачка не з"явилася, однак від неї поступила заява в якій просить справу слухати в її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю з підстав, зазначених в позовній заяві та просить суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частки всіх видів його доходу, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Не заперечує проти проведення заочного розгляду справи та постановлення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином рекомендованою кореспонденцією, про що свідчить розписка про отримання повістки, про причини неявки не повідомив, заяви про слухання справи у його відсутності не поступало. Тому зі згоди сторони позивача суд ухвалює рішення в порядку заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.ст. 280-281ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши письмові докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст. 76, 81 ЦПК України і, які сторона вважає достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог, та, з`ясувавши фактичні обставини, приходить до висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 180, 181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно з ч. 3 ст. 11 ЗУ «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей.

Частиною першою ст. 12 зазначеного Закону встановлено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її стан здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Судом встановлено, що сторони по справі проживають в зареєстрованому шлюбі, який укладено 19.09.2015 року у виконавчому комітеті Делятинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області , актовий запис №25. (а.с. 7).

У шлюбі в них народилася дитина: син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчать копія свідоцтва про народження (а.с. 8).

З акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї, складеного депутатом Делятинської селищної ради вбачається, що на даний час позивач проживає разом з неповнолітньою дитиною в будинку її батьків, власного житла не має, підсобного господарства не веде, підприємницькою діяльністю не займається, земельної ділянки не має, не працює, інших доходів не має. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. (а.с. 9).

Відповідач працює по контракту в військовій частині НОМЕР_1 м. Володимир-Волинськ, з чого отримує регулярний дохід, тому має змогу надавати кошти на утримання дитини (а.с. 26).

З врахуванням обставин справи, матеріального стану та стану здоров`я відповідача, який має постійний дохід, є фізично здоровою людиною, інших утриманців не має суд прийшов до висновку, що позов слід задоволити і стягувати з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 1/4 частки зі всіх видів його заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованого АДРЕСА_1 слід стягнути на користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 4, 19, 141, 258, 263, 264, 265, 268, 280-282, 289 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітнню дитину задовільнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки зі всіх видів його заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з 31.08.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого АДРЕСА_1 на користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Надвірнянський районний суд.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Міськевич О.Я.