Справа № 716/1154/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.08.18 року Заставнівський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді - Стрільця Я.С.,

за участю секретаря - Барабащук О.А.

за участю заявника - ОСОБА_1

заінтересованих осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи територіальна громада с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 просить встановити факт родинних відносин, як доньки та батька між нею ОСОБА_1 та ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Посилається на те, що після смерті батька відкрилася спадщина на земельну ділянку, яка знаходиться на території Ржавинецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області. Заповіту на дану спадщину батько не залишав, а спадкоємцями за законом являється вона заявниця по справі та заінтересовані особи по справі, які на спадщину після смерті батька не претендують. Заявниця вказує, що звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини, проте перешкодою в оформленні спадщини є відсутність доказів родинних відносин між померлим та нею, як доньки та батька, оскільки у свідоцтві про її народження прізвище батька вказано «ОСОБА_1», а у свідоцтві про смерть батька прізвище зазначено "ОСОБА_1". Саме тому, заявник змушена в судовому порядку встановлювати вказаний факт родинних відносин, оскільки від цього залежить виникнення її права на спадщину.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала, обгрунтувавши вищенаведеним.

Представник заінтересованої особи по справі від територіальної громада с.Ржавинці в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про визнання заяви та прохання розглянути справу у його відсутності.

Заінтересовані особи по справі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву визнали не заперечували проти її задоволення.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи заявника, заінтересованих осіб, пояснення свідка, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року народилася заявник ОСОБА_1, що вбачається із копії паспорта серії НОМЕР_4 виданого 07.07.2003 року (а.с. 5) та копії свідоцтва про народження серії серії НОМЕР_1 від 30.01.1980 року (а.с. 4). 02.12.2002 року заявник зареєструвала шлюб із ОСОБА_7, в зв'язку із чим її дівоче прізвище було змінено на прізвище чоловіка «ОСОБА_1». Вказане підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 02.12.2002 року (а.с. 6). Згідно свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 від 30.01.1980 року (а.с. 4) її батьком був ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Згідно свідотва про смерть серії НОМЕР_2 від 09.01.2018 року прізвище батька заявника вказано як "ОСОБА_1".

В зв'язку з розбіжністю написання прізвища спадкодавця заявник ОСОБА_1 не може реалізувати своє право на оформлення спадщини.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року являвся батьком ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Даний факт в судовому засіданні підтвердив і свідок ОСОБА_9В, а вказані розбіжності написання прізвища померлого як «ОСОБА_1», «ОСОБА_1» виникли через неуважність посадових осібґ. які вчиняли відповідні актові записи.

За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин як доньки та батька між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

Беручи до уваги те, що вказаний факт знайшов підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення неможливо оформити і отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 174, 213- 215,256,259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, як дочки та батька між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Особа, яка брала участь у справі, але не була присутня при оголошенні рішення, може оскаржити рішення протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Стрілець Я.С.