Провадження №2/359/501/2018
Справа №359/7262/17
УХВАЛА

20 грудня 2018 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення арифметичної помилки у рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 грудня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на утримання спільного майна, відшкодування моральної шкоди внаслідок порушення честі, гідності і ділової репутації, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 грудня 2018 року, позов ОСОБА_1 задоволений частково, а саме: стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 вартість послуг з газопостачання та електропостачання до будинку №14 по вул. Марії Копач в с. Любарці Бориспільського району Київської області в розмірі 12655 гривень 76 копійок, та судовий збір у розмірі 339 гривень 20 копійок. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

У відповідності до положення ч.6 ст.259 ЦПК України у судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частину рішення, а складання повного рішення відкладено на строк не більш як десять днів.

Разом з цим, під час виготовлення повного тексту рішення судом було виявлено арифметичну помилку, допущену у резолютивній частині рішення.

Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

За правилами ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини вступної і резолютивної частини рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 грудня 2018 року, допущено арифметичну помилку в зазначенні суми вартості послуг з газопостачання та електропостачання, що підлягає стягненню з ОСОБА_2

Оскільки, в описовій та мотивувальній частинах рішення зазначено, що з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 належить стягнути грошові кошти у розмірі 6327 гривень 88 копійок (12655,76 / 2).

Тоді як в резолютивній частині рішення зазначено грошову суму у розмірі 12655 гривень 76 копійок, тобто без застосування арифметичної операції ділення, як це необхідно у даному випадку.

Вказана арифметична помилка також призвела до помилки при обчисленні розміру судового збору, який підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, а саме замість 169 гривень 60 копійок помилково вказано 339 гривень 20 копійок.

Враховуючи викладене, зазначені описки належить виправити.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1 ст.258, ч.1 та ч.2 ст.269, п.19 ч.1 ст.353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені у вступній та резолютивній частині рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 грудня 2018 року, виклавши другий та четвертий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Сєрова, 25 А, І.н. НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 вартість послуг з газопостачання та електропостачання до будинку №14 по вул. Марії Копач в с. Любарці Бориспільського району Київської області в розмірі 6327 грн. 88 коп.»,

«Стягнути з ОСОБА_2 (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Сєрова, 25 А, І.н. НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 судовий збір пропорційно задоволеним позовним вимогам в розмірі 169 грн. 60 коп.».

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський