РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2018 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Харечка С.П.,

при секретарі Левчук Д.О.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, мотивуючи тим, що відносини в сімї не склалися, сторони припинили спільне проживання, сімя фактично розпалася. Від шлюбу мають малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Враховуючи перебування дітей на її утриманні просить суд стягнути на їх утримання аліменти.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовільнити з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, вказав, що погоджується сплачувати аліменти в розмірі 3000 гривень на обох дітей, на підтвердження свого матеріального становища покликається на довідку про заробітну плату.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процес, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про шлюб , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, 28 жовтня 2011 року, серії 1-ГЮ №073083, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (після заключення шлюбу прізвище ОСОБА_2) зареєстрували шлюб 28 жовтня 2011 року, актовий запис № 1686.

Від шлюбу мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1ГЮ-№162875 від 03 травня 2012 року та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1ГЮ-№268438 від 12 січня 2017 року.

Згідно з ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України.

Стаття 112 СК України передбачає, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що на даний час спільне проживання сторін стало не можливим і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, тобто фактично шлюб не існує, а тому його слід розірвати.

Вимоги позивача узгоджуються з положеннями ст. 180 СК України, згідно яких кожен з батьків зобов'язаний утримувати дитину до її повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішення суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 150 СК України передбачені обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, зокрема батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток та забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Статтею 141 СК України встановлено рівність батьків щодо прав та обов"язків по відношенню до дитини.

Згідно ст. 182 СК України вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров"я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно довідки Товариства з додатковою відповідальністю «Поліссяхліб» №95-д від 06 грудня 2018 року, вбачається, що відповідач ОСОБА_2, на даний час займає посаду налагоджувальника устат харч.продукції, та його дохід за період з 01.06.2018 року по 30.11.2018 року склав 46365,11 грн. (за листопад 2018 року сума до виплати становить 6966.32 грн.)

При визначенні розміру аліментів суд виходить з фактичних обставин справи та враховує, що відповідач є повнолітньою, працездатною особою молодого віку, інших утриманців не має, та те, що відповідач визнав позовні вимоги частково. Враховуючи матеріальне становище відповідача, суд приходить до висновку, що розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 258, 259, 264, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити частково.

Шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28 жовтня 2011 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис №1686 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі по 1500 гривень на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 13.09.2018 року, і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави суму судового збору в розмірі 704, 80 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, місце проживання: 33024, м.Рівне, вул. Вінницька, буд.29, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстроване місце проживання: 35433, с.Горбаків, вул.Лугова, 33, Гощанського району, Рівненської області, фактичне місце проживання: 33016, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків 386713074.

Повний текст рішення виготовлено 26 грудня 2018 року.

Суддя С.П. Харечко