Провадження №2/369/3696/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Головатюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до директора Комунального підприємства "Борщагівка" ОСОБА_2 про відшкодування моральної(немайнової) шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до директора Комунального підприємства "Борщагівка" ОСОБА_2 про відшкодування моральної(немайнової) шкоди.

26.11.2018 року позивачем подано до суду клопотання про витребування доказів. Просила витребувати у директора КП «Борщагівка» ОСОБА_2, що за адресою: буд. 19, вул. Шкільна с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область, індекс 08130: наказ (розпорядження) про виправлення (зменшення) в бухгалтерському обліку КП підприємства неточну застарілу інформацію про борг в розмірі 10 432, 23 грн. станом на 01.10.2017 року по АДРЕСА_1 особовий рахунок 109005; наказ (розпорядження) про зменшення нарахувань бухгалтерському обліку КП «Борщагівка» на суму 975, 36 грн. за ненадану послугу з проведення поточного ремонту у місяцях 01 вересня 2017 року по 01 вересня 2018 року по квартирі в будинку № 19 по вул. Шкільна, с. Петропавлівська Борщагівка, особовий рахунок 109005, від КП «Борщагівка, вул. Шкільна, буд. 19 код -08132 для огляду в судовому засіданні та приєднання копії до матеріалів справи, та видачі копії ОСОБА_1

Позивач вимоги клопотання під час судового засідання підтримала у повному обсязі, інші сторони до судового засідання не зявились, причини неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що зазначене клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З урахуванням вище викладеного з метою сприяння всебічному і повному з'ясуванню обставин справи та з врахуванням того, що у позивача виникли складнощі з отриманням доказів, на підтвердження своїх позовних вимог, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази. В частині витребування оригіналів відмовити, оскільки позивачем належним чином не обґрунтовано необхідність надання відповідачем оригіналів.

Керуючись ст.ст. 83-84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у директора КП «Борщагівка» ОСОБА_2, що за адресою: буд. 19, вул. Шкільна с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область, індекс 08130 належним чином завірені копії наступних документів: наказ (розпорядження) про виправлення (зменшення) в бухгалтерському обліку КП підприємства неточну застарілу інформацію про борг в розмірі 10 432, 23 грн. станом на 01.10.2017 року по АДРЕСА_1, особовий рахунок 109005; наказ (розпорядження) про зменшення нарахувань бухгалтерському обліку КП «Борщагівка» на суму 975, 36 грн. за ненадану послугу з проведення поточного ремонту у місяцях 01 вересня 2017 року по 01 вересня 2018 року по квартирі в будинку № 19 по вул. Шкільна, с. Петропавлівська Борщагівка, особовий рахунок 109005, від КП «Борщагівка» (ЗКПО 32393133) за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Шкільна, буд. 19, код - 08132.

Встановити строк виконання ухвали до 30 листопада 2018 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.С. Пінкевич