Провадження №2-о/748/129/18
Єдиний унікальний № 748/2383/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді: Майбороди С. М.,

при секретарі Оніщенко Ю.В.,

з участю заявника ОСОБА_1,

представника Славутицької міської ради Київської області Хропатої Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи : Михайло-Коцюбинська селищна рада Чернігівського району та області, Славутицька міська рада Київської області, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2018 року, заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім"єю із ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року у період з 2004 року до дня його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_4 року, мотивуючи свої вимоги тим, що з 2004 року вона та померлий ОСОБА_3 проживали разом, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, мали спільний бюджет, вели спільне господарство. Встановлення даного факту потрібно для оформлення права на спадщину за законом.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала, посилаючись на обставини, викладені в заяві, просила її задовольнити. Пояснила, що разом з ОСОБА_3 вели господарство, мали спільний бюджет, проживали в АДРЕСА_2.

Представник заінтересованої особи - Славутицької міської ради Київської області не заперечувала щодо заявлених вимог, при вирішенні питання поклалась на розсуд суду.

Заінтересована особа - Михайло-Коцюбинська селищна рада Чернігівського району не забезпечили явку свого представника в судове засідання, надавши заяву про розгляд справи без його участі, вказавши про відсутність заперечень щодо поданої заяви.

Свідок ОСОБА_4, що є сусідкою повідомила, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали разом як чоловік та жінка, з 2004 року та до дня смерті останнього, вели спільне господарство, все робили разом.

Свідок ОСОБА_5 повідомила, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 близько 15 років проживали разом в АДРЕСА_2, двох вели господарство.

Свідок ОСОБА_6 повідомив, що він допомагав ремонтувати техніку в господарстві ОСОБА_3 та ОСОБА_1, які проживали разом близько 14-15 років та вели спільно господарство.

Заслухавши заявника, представника заінтересованої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, про що виконавчим комітетом Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області складено актовий запис № 75 (а.с.9).

Після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року відкрилась спадщина.

ОСОБА_3 був зареєстрований в АДРЕСА_1. ( а.с.25)

Згідно довідки Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району та області № 931 від 31.08.2018 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно без реєстрації проживає за адресою : АДРЕСА_2 разом з нею без реєстрації проживав ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, вели спільне господарство, ОСОБА_1 понесла витрати на його поховання. (а.с.10)

За положенням ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

За повідомленням Славутицької міської державної нотаріальної контори Київської області після померлого ОСОБА_3 відкрита спадкова справа та заявою як спадкоємець четвертої черги звернулась ОСОБА_1, заповітів померлий не залишав. ( а.с.42)

За повідомленням виконавчого комітету Управління адміністративних послуг ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 на день смерті був зареєстрований один. ( а.с.44)

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції повідомив про відсутність актового запису про укладення шлюбу на ОСОБА_3. ( а.с.38)

ОСОБА_1 у зареєстрованому шлюбі не перебувала, її чоловік ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року. ( а.с.32)

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

У судовому засіданні з показів свідків та оглянутих документів достовірно встановлено, що заявник проживала з ОСОБА_3 однією сім'єю більше п'яти років до часу відкриття спадщини.

Встановлення даного факту є безспірним, необхідним для прийняття спадщини та відсутні інші можливості підтвердити даний факт ніж в судовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовани особи : Михайло-Коцюбинська селищна рада Чернігівського району та області, Славутицька міська рада Київської області, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 року, у період з 2004 року та на день відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 27 грудня 2018 року.

Суддя С. М. Майборода