Справа № 495/916/18
УХВАЛА

"16" травня 2018 р. Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Заверюхи В.О.,

при секретарі Червинській І.В.,

за участю позивача ОСОБА_1, представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3 представників відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, приватного нотаріуса Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_8 про встановлення факту проживання однією сім'єю понад п'ять років та визнання спадкоємцем за законом четвертої черги, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, приватного нотаріуса Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_8 про встановлення факту проживання однією сім'єю понад п'ять років та визнання спадкоємцем за законом четвертої черги.

16.05.2018 року в судовому засіданні позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про витребування доказів, у якій просить суд витребувати у приватного нотаріуса Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_8 для огляду у судовому засіданні оригінал спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_9, який помер 06.11.2017 року.

В судовому засіданні позивач та її представники доводи заяви підтримали, просили її задовольнити.

ОСОБА_7 в судовому засіданні не погодився з зазначеною заявою.

Представники ОСОБА_4 - ОСОБА_5, ОСОБА_6 поклалися на розсуд суду при віриш енні питання.

Заслухавши клопотання, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає що документи, які просить витребувати позивач мають відношення до предмету розгляду справи, у звязку з чим, клопотання є обґрунтованим, однак необхідності у витребуванні саме оригінали спадкової справи суд не вбачає, у звязку з чим клопотання слід задовольнити частково, витребувати у приватного нотаріуса Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_8 для огляду у судовому засіданні належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_9, який помер 06.11.2017 року.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 12, 84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, приватного нотаріуса Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_8 про встановлення факту проживання однією сім'єю понад п'ять років та визнання спадкоємцем за законом четвертої черги задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_8 для огляду у судовому засіданні належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_9, який помер 06.11.2017 року.

Копію ухвали направити для виконання приватному нотаріусу Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_8 (Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вул. Миколаївська, 53)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя