справа № 208/3481/18
№ провадження 2/208/1951/18
РІШЕННЯ

Іменем України

29 листопада 2018 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Ізотова В.М., за участю секретаря судового засідання - Пентраковської М.В., представника позивача Сокуренко Х.С., розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування адміністрації Заводського району Кам`янської міської ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2, в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3, до ОСОБА_4, ОСОБА_5, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

У своєму позові позивач посилався на те, що ОСОБА_4 є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батько ОСОБА_2 - ОСОБА_6, помер ІНФОРМАЦІЯ_10 Батько ОСОБА_3 - ОСОБА_5з трирічного віку дитини не цікавится долею сина, веде аморальний спосіб життя, бродяжить містом. Діти перебувають на обліку у службі у справах дітей з 2017 року як такі, що опинились у складних життєвих обставинах, через безвідповідальне ставлення до виконання батьківських обов'язків. Мати дітей веде аморальний спосіб життя, не працює, зловживає алкоголем, безвідповідально ставиться до виконання батьківських обов'язків.

Тому просять суд позбавити батьківських прав ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав по відношенню до синів: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав по відношенню до сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягувати аліменти з ОСОБА_7, на користь майбутнього опікуна чи осіб, яким діти будуть передані на виховання на утримання синів: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів, але не меньше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до її повноліття, стягувати з ОСОБА_5 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів, але не меньше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до її повноліття.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

В судове засідання відповідачі не з'явились, причини не явки до суду не повідомили.

Вивчивши матеріали цивільної справи, письмові докази по справі, вислухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_7 є матір'ю малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 (а.с.10), виданого 14.05.2010 Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровської області. Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 (а.с.8), виданого Заводським районним у м.Кам'янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, гр.ОСОБА_6 - батько малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_10.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 (а.с.9), виданого 19.06.2002 відділом реєстрації актів громадянського стану Заводського районного управління юстиції м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, ОСОБА_7 є матір'ю неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 є батьком неповнолітнього ОСОБА_3.

У поле зору служби у справах дітей адміністрації Заводського району Кам'янської міської ради у серпні 2017 року потрапила родина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв'язку з тим, що безвідповідальне ставлення матері до виконання батьківських обов'язків призвело до скоєння фізичного насильства по відношенню до дитини. ОСОБА_7 привела додому стороннього чоловіка, який в стані алкогольного сп'яніння наніс хлопчикові 6 ножових поранень. Під час нанесення дитині поранень мати спала в стані алкогольного сп'яніння. В ході роботи з сім'єю було з'ясовано, що старша дитина ОСОБА_7 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 з трирічного віку мешкає з бабусею ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8 Вихованням сина.ОСОБА_7 не займається, долею не цікавиться, матеріально не утримує.

15.08.2017р. за клопотанням служби у справах дітей адміністрації Заводського району малолітнього ОСОБА_2 влаштовано до КЗ «Центр соціально- психологічної реабілітації дітей» Кам'янської міської ради з метою проходження реабілітації після скоєння фізичного насильства до нього. Відповідно до листа КЗ «ЦСПРД»КМР курс реабілітації триватиме 6 місяців.

16.08.2017р. дітей ОСОБА_7 було поставлено на облік служби у справах дітей адміністрації Заводського району, як таких що опинились в складних життєвих обставинах, а саме: діти проживають в родині де матір ухиляється від виконання батьківських обов'язків.

Як встановлено в судовому засіданні, спеціалістами служби у справах дітей адміністрації Заводського району Кам'янської міської ради з ОСОБА_7 систематично проводилась профілактична робота щодо недопущення неналежного виконання батьківських обов'язків, відповідальності за життя та здоров'я дітей, необхідності створення належних умов для повноцінного розвитку та виховання дітей. Неодноразово наголошено на необхідність проживання старшого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 з матір'ю, але хлопець продовжував мешкати з бабусею. Його життям, здоров'ям, навчанням та вподобаннями мати не цікавилась.

Батько старшого хлопчика ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 з трирічного віку взагалі не цікавиться долею дитини, веде аморальний спосіб життя, бродяжить містом. Відповідно до листа Кам'янського відділу поліції ОСОБА_5 не має постійного місця проживання, зловживає алкогольними напоями, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Відповідно до довідки Заводського районного у м. Кам'янське відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 не зареєстрований, як померлий.

Протягом 6 місяців перебування молодшої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в КЗ «ЦСПРД»КМР відповідачка завжди відвідувала сина в закладі, приходила до служби у справах дітей для проведення профілактичної роботи, влаштувалася на роботу. Враховуючи таку поведінку матері 28.12.2017 малолітнього ОСОБА_2 було повернуто на виховання в сім'ю.

Через зловживання алкогольними напоями ОСОБА_7 було звільнено з постійного місця роботи. До служби у справах дітей адміністрації Заводського району почали надходити скарги від сусідів щодо зловживання нею алкогольними напоями, також сусіди скаржились на те, що ОСОБА_7 приводить додому сторонніх осіб, з якими вживає алкогольні напої. Наприкінці березня ОСОБА_7 разом з дитиною почала мешкати з новим співмешканцем, ОСОБА_7 почала ігнорувати запрошення до служби у справах дітей, не відповідала на телефонні дзвінки, допуску до помешкання не надавала

Службою у справах дітей адміністрації Заводського району Кам'янської міської ради неодноразово було направлено листи до Кам'янського відділу поліції з інформацією щодо неналежного виконання батьківських обов'язків ОСОБА_7. Але, навіть на залишені запрошення правоохоронних органів ОСОБА_7 не реагувала.

13.04.2018класний керівник ОСОБА_2 був вимушений викликати поліцію у зв'язку з тим, що мати не забрала хлопчика зі школи. ОСОБА_2 був доставлений додому співробітниками Кам'янського відділу поліції. Матір перебувала вдома у стані алкогольного сп'яніння. Як наслідок, на ОСОБА_7: було складено адміністративний протокол за ч.І ст.184 КУпАП. Вже 16.04.2018 ситуація повторилась і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі акта знайденої дитини було влаштовано до КЗ «Центр соціально- психологічної реабілітації дітей»КМР.

У порушення вимог статті 11 Закону України «Про охорону дитинства», відповідачі не виконують обов'язків по вихованню, лікуванню та утриманню старшого сина. Залишили сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на повне забезпечення бабусі, демонструючи свою байдужість до долі дитини.

Таким чином, орган опіки та піклування адміністрації Заводського району Кам`янської міської ради ради вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав по відношенню до синів: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав по відношенню до сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно статті 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом .

Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Відповідно до ст. 166 Сімейного Кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав: втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов'язків щодо її виховання; перестає бути законним представником дитини; втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім'ям з дітьми; не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов'язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною.

Також, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Як роз'яснив Пленуму Верховного Суду України в п.16 постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30 березня 2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Як роз'яснено ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про позбавлення ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав по відношенню до синів: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав по відношенню до сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, підлягають задоволенню, та найшли своє підтвердження в судовому засіданні, оскільки відповідачі ухиляється від виконання обов'язку по вихованню своїх дітей.

Оскільки, при подачі позовної заяви позивача було звільнено від сплати судових витрат у вигляді судового збору, суд вважає, що ці кошти необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 150, 154, 157, 164, 165, 166, 249 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 7, 19,141, 175, 268, 272, 273, 274, 280, 284, 288, 289, 354, 355 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовну заяву Органу опіки та піклування адміністрації Заводського району Кам`янської міської ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2, в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3, до ОСОБА_4, ОСОБА_5, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити гр.ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав по відношенню до синів: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позбавити гр.ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав по відношенню до сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з гр.ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання синів: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів на кожну дитину, але не меншому 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення хлопчиками 18 річного віку, на користь майбутнього опікуна чи осіб, яким дитина буде передана на виховання.

Стягнути з гр.ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів, але не меншому 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення хлопчиком 18 річного віку, на користь майбутнього опікуна чи осіб, яким дитина буде передана на виховання.

В силу ст. 430 ЦПК України рішення по справі в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнення аліментів з ОСОБА_7, ОСОБА_5,провадити щомісяця, починаючи з 06 червня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд м.Дніпродзержинська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ізотов В.М.