Справа № 201/2695/18
Провадження № 2-во/201/125/2018
УХВАЛА

26 грудня 2018 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

У складі: головуючого судді - Федоріщева С.С.,

при секретарі - Максимовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Дніпрі заяву представника Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дніпровські вежі» - Колчанової Валерії Юріївни про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дніпровські Вежі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дніпровські Вежі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 20 грудня 2018 року надійшла заява представника ОСББ «Дніпровські вежі» - Колчанової В.Ю. про виправлення описки у рішенні суду, у якій остання просить зазначити вірно у резолютивній частині рішення «Стягнути з ОСОБА_2 на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дніпровські Вежі» сплачений судовий збір у розмірі 3779,81 грн….» замість невірного «Стягнути з ОСОБА_3 на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дніпровські Вежі» сплачений судовий збір у розмірі 1762 гривень 00 копійок».

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дійшов до таких висновків.

Як вбачається із матеріалів справи, у заочному рішенні Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 12 грудня 2018 року були допущені описки, а саме у резолютивній частині рішення було невірно зазначено суму прізвище, ім'я і по батькові відповідача «ОСОБА_3» замість вірного «ОСОБА_2», а також невірно зазначено суму судового збору, що підлягає стягненню з відповідача «1762 грн.» замість «3779,81 грн.».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Проаналізувавши матеріали справи, слід дійти висновку, що при ухваленні заочного рішення від 12 грудня 2018 року були допущені описки, які необхідно виправити.

На підставі викладеного і керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені у заочному рішенні Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 12 грудня 2018 року у цивільній справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дніпровські Вежі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги описки наступним чином: зазначити вірно у резолютивній частині рішення: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дніпровські Вежі» сплачений судовий збір у розмірі 3779,81 грн….»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.С. Федоріщев