Справа № 539/1617/18
Пров.№ 2-о/539/108/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2018 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді - Гудкова С.В.,

при секретарі - Яценко Л.І.,

заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лубни цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа територіальна громада в особі Лубенської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувсь в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявлені вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 яку фактично прийняла дружина померлого ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4, яка була його бабусею. Після смерті ОСОБА_4 спадщину за заповітом прийняв він ОСОБА_1

При зверненні його до приватного нотаріуса Лубенського міського нотаріального округу з метою отримати Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, отримав відмову, постільки відсутні деякі документи, які підтверджують, що померла ОСОБА_4 є його рідною бабусею.

Прохає суд постановити рішення яким встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме що вона була його рідною бабусею.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав повністю, прохав їх задовольнити.

Зацікавлена особа територіальна громада в особі Лубенської міської ради, надала суду листа з проханням справу слухати у відсутність їх представника. При розгляді справи покладаються на розсуд суду.

Суд, заслухавши заявника, дослідивши обставини справи, докази, вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Згідно ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; усиновлення; встановлення фактів, що мають юридичне значення; відновлення прав на втрачені цінні папери на пред'явника та векселі; передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; визнання спадщини відумерлою; надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами при неможливості відновлення втрачених документів.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 не може оформити спадщину після смерті своєї рідної бабусі в зв"язку з відсутністю документів підтверджуючих їх родинний зв"язок.

Так, згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2 виданого 18 вересня 2007 року ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4).

Згідно свідоцтва по смерть НОМЕР_3 виданого 18 квітня 1998 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4. (а.с.5).

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_4 виданого 22 лютого 2008 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кіблич, Гайсинського району, Вінницької області. Батьками заявника в свідоцтві про народження записані ОСОБА_6 та ОСОБА_7. (а.с.7).

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_5 виданого 15 жовтня 1953 року ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5(а.с.8).

Згідно свідоцтва про народження виданого 19 травня 1946 року ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6(а.с.9).

Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_6 виданого 28 червня 1970 року ОСОБА_3 одружився з ОСОБА_8 (а.с.10).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 15 травня 2018 року - 15 травня 1973 року було складено актовий запис № 19 про одруження ОСОБА_10 та ОСОБА_7 (а.с.11).

Згідно Ордеру № 178 виданого 31 січня 1974 року виконавчим комітетом Лубенської Ради депутатів трудящих м.Лубни вбачається, що він виданий гр. ОСОБА_3сім'я якого складається з 3-х чоловік, на право зайняття 2 кімнат № 6 загальною площею в будинку АДРЕСА_1. Склад сім'ї: ОСОБА_3, ОСОБА_4- дружина, ОСОБА_1 - внук. (а.с.12).

Згідно заповіту від 13 березня 1998 року ОСОБА_4 все своє майно де б воно не було і з чого б не складалося, що буде належати їй на день смерті заповіла ОСОБА_1.(а.с.13).

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 29 лютого 1996 року виданого Органом приватизації виконавчого комітету м.Лубни квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.15).

Згідно викладеного вбачається, що померла ОСОБА_4 була рідною бабусею заявника ОСОБА_1.

Встановлення факту родинних відносин для заявника ОСОБА_1 має юридичне значення.

Враховуючи вищенаведене, інтереси заявника, відсутність спору та інших шляхів захисту прав ОСОБА_1 суд вважає за можливе задовольнити вимоги.

Керуючись ст. ст. 3,4, 12, 76,83, 258, 259, 265-268, 293 , 315,316 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа територіальна громада в особі Лубенської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 була рідною бабусею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_7 виданий 23 лютого 1999 року Лубенським МРВ УМВС України в Полтавській області, ІПН НОМЕР_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 13 серпня 2018 року.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду С.В.Гудков