Справа № 657/2166/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення судового засідання

26.12.2018 смт. Каланчак

Каланчацький районний суд Херсонської області

в складі

головуючого судді Максимович І. В.

при секретарі Соколовській В.В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Голосіївського районного відідлу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Державне підприємство «Національні інформаційні системи» про зняття арешту з транспортного засобу шляхом виключення відомостей заборони відчуження в цій частині з державного реєстру обтяжень рухомого майна,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить зняти арешт з транспортного засобу марки «Ideal» номер шасі НОМЕР_1, номер державної реєстрації: НОМЕР_2, належний на праві власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 встановлений на підставі постанови ВДВС Голосіївського РУЮ у м.Києві у виконавчому провадженні № 46010739 від 23.01.2015 на підставі виконавчого листа №752/13995/14-ц від 04.12.2014 та на підставі постанови ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві у виконавчому провадженні №46057007 від 23.01.2015 на підставі виконавчого листа № 752/13995/14-ц, від 07.12.2014, шляхом виключення відомостей про зазначений арешт з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

У судове засідання з»явився позивач ОСОБА_1, однак представник відповідача, представник третьої особи по справі не з'явилися. Представник відповідача та представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про дату, час, місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 200 ЦПК України суд засіданні постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

П. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України передбачає, що, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Сторонами до початку підготовчого судового засідання клопотань, заяв до суду не подано. Відповідачем відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову у строк, визначений ухвалою про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, не надіслано.

Враховуючи, що у підготовчому судовому засіданні вирішені питання про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, які визначені ст. 197 ЦПК України, суд дійшов висновку, що підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

П.15 ч.2 ст.197 ЦПК України передбачає, що у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд -

П о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Голосіївського районного відідлу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Державне підприємство «Національні інформаційні системи» про зняття арешту з транспортного засобу шляхом виключення відомостей заборони відчуження в цій частині з державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Призначити справу до судового розгляду на 23 січня 2019 року о 09-00 годині.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - kl.ks.court.gov.ua.

Суддя: Максимович І. В.