Справа № 366/1075/18 Провадження № 2/366/360/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

28 грудня 2018 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Тетервак Н.А.,

при секретарі Німченко Н.Ю.,

за участю сторін:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Лісова пісня апарт-готель 1» про стягнення боргу за договором оренди в розмірі 1 791 326,18 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення боргу за договором оренди в розмірі 1 791 326,18 грн. (один мільйон сімсот девяносто одна тисяча триста двадцять шість гривень вісімнадцять копійок) та судові витрати по справі в сумі 8810,00 грн. (вісім тисяч вісімсот десять гривень).

Ухвалою суду від 25 травня 2018 року по справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

13 вересня 2018 року до суду надійшло клопотання від представника відповідача ТОВ «Лісова пісня апарт-готель 1» ОСОБА_4 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відео конференції з Франківським районним судом м.Львова (79044, м.Львів вул.Генерала Чупринки,69, , Е-mail: ).

Ухвалою суду клопотання представника відповідача задоволено, та призначено підготовче судове засідання в режимі відеоконференції на 28 грудня 2018 року на 10 год.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 надав суду заяву про збільшення позовних вимог, якою просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за договором оренди нерухомого майна № 05/10-40815 від 05 жовтня 2012 року станом на 20 грудня 2018 року в розмірі 2.234.834 (два мільйони двісті тридцять чотири тисячі вісімсот тридцять чотири гривні) 11 копійок, що за курсом НБУ 27,717006 грн. за 1 дол. США станом на 20 грудня 2018 року становить 80.630,43 дол. США та судові витрати в розмірі 8810,00 грн. Не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Відповідачі в підготовче судове засідання не зявилися, про місце, день та час розгляду справи повідомлені вчасно, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Режим відео конференції з Франківський районним судом м.Львова не відбувся, в звязку з не явкою відповідача.

Суд, вислухавши представника позивача, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Лісова пісня апарт-готель 1» про стягнення боргу за договором оренди в розмірі 1 791 326,18 грн., до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 18 березня 2019 року в залі судових засідань Іванківського районного суду Київської області.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Тетервак