Справа № 676/8022/18
Номер провадження 2-о/676/255/18
УХВАЛА

26 листопада 2018 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міскрайонного суду Хмельницької області Швець О.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Пенсійного Фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження заінтересована особа Головне управління Пенсійного Фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Дана заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України.

Згідно зі ст. 318 ЦПК України, у заяві має бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержаня або відновлення документів, що підтверджують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів. Такі відомості, які мають бути підтверджені доказами, матеріали поданої заяви не містять.

В обґрунтування заяви вказано, що через неправильність написання по батькові заявника у довідці не можливо ідентифікувати її із даними у паспорті та трудовій книжці, тому не можуть зарахувати трудовий стаж. У звязку із чим заявник вимушена звернутися до суду із даною заявою.

Однак, у заяві не зазначено відомостей (та доказів на їх підтвердження) про відмову уповноваженого на призначення пенсії органу зарахувати трудовий стаж заявника по причині розбіжностей у написанні по батькові заявника у документах, які ідентифікують його, як особу та у довідці виданої управлінням будівництва «Медьмолібдентстрой» та посвідчена генеральним консульством за №2166 від 04.06.1986 р., довідка за №515 видана відділом поставок та побутового обслуговування посвідчена генеральним консульством за №876 від 16.03.1987 р., та довідка видана управлінням поставок та побутового обслуговування та посвідчена генеральним консульством за №2-1477 від 24.05.1989 р.

Однак для порушення в судах справ про встановлення належності правовстановлюючих документів необхідно подавати заяву з доказами того, що цей документ належить заявнику і що організація, яка його видала, не може внести до нього відповідні виправлення чи надати відповідні дані про те, що така організація не існує та не має правонаступника. Це вбачається з Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року з змінами «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення». Про це указано і в Листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення».

Відповідно до ст.185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.175-177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 318 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Пенсійного Фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали. В разі не виконання вимог заява буде вважатись неподаною і повернута заявнику без розгляду.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_2