Провадження №2/389/693/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2018 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Ябчик Н.М.,

за участю секретаря - Данильчук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадженняв приміщенні суду міста Знам'янка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Знам'янський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про виключення запису про нього як про батька з актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про виключення з актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 відомостей про нього, як про батька.

Свої вимоги мотивував тим, що з ОСОБА_2 перебував в зареєстрованому шлюбі з 05.11.2003 року. Рішенням Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17.09.2014 року, шлюб між ними розірвано. Подружні відносини між ними остаточно припинено у 2013 році. На початку 2013 року ОСОБА_1 виїхала до міста Кіровограда, де стала проживати з іншим чоловіком, від якого і народила доньку ОСОБА_3., але зазначивши його у свідоцтві про народження останньої, як батька. Про те, що він офіційно значиться як батько ОСОБА_3., йому стало відомо у липні 2018 року, з постанови державного виконавця, з якої йому стало відомо про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3. Оскільки впевнений в тому, що не являється батьком ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1, просить виключити з актового запису про народження дитини відомості щодо нього, як батька дитини.

Представник позивача у засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, матеріали справи містять її заяву про розгляд справи за її відсутності, відповідно до якої позов визнала повністю, не заперечувала проти його задоволення. Також у вказаній заяві відповідач підтвердила той факт, що позивач не є біологічним батьком ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник третьої особи - Знам'янського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав.

Дослідивши матеріали справи, заяви сторін, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.11.2003 року сторони зареєстрували шлюб у Богданівській сільській раді Знам'янського району Кіровоградської області за актовим записом №11.

Відповідно до рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17.09.2014 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.10).

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 12.01.2015 року, малолітня ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 і її батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.9).

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом ч.1 ст.5 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з ч.1 ст.122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.

Відповідно до ст.133 СК України якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік - батьком дитини.

Згідно зі ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу.

До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Пунктами 10, 11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року №3 визначено, що в судовому порядку батьківство може бути оспорено у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (статті 122, 124 СК).

Судам слід ураховувати, що відповідно до ст.136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в

разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Згідно з ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 №2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланнями на визнання позову сторонами без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи, що відповідач визнала позов та підтвердила той факт, що позивач не є біологічним батьком малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд приходить до висновку, що пред'явлений позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.134 СК України, яка регламентує порядок внесення змін до актового запису про народження у разі визнання батьківства, материнства, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.122, 134, 136 Сімейного кодексу України, ст.ст.4, 5, 141, 200, 206, 263, 264, 265, 273 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Знам'янський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про виключення запису про нього як про батька з актового запису про народження дитини - задовольнити.

Виключити з актового запису № 1 про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, здійсненного 12.01.2015 року Богданівською сільською радою Знам'янського району Кіровоградської області, відомості про ОСОБА_1, як про батька дитини.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач - ОСОБА_2, проживаюча за адресою: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2.

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, місцезнаходження: 27400, Кіровоградська область, м. Знам'янка, вул. Михайла Грушевського, 30.

Суддя Знам'янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.М.Ябчик