Справа № 2034/2-3556/11
Провадження № 6/635/1/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2018 року п. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву Відділу примусового виконання рішень ОСОБА_2 державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження,-

В с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою, якою просить замінити сторону виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа, виданого Харківським районним судом Харківської області 14 грудня 2012 року на підставі рішення суду від 30 травня 2012 року по цивільній справі за позовом Харківського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_3 до Харківської районної державної адміністрації, ОСОБА_4, третя особа - Харківська регіональна філія ДП «Центр державного земельного кадастру» при державному комітеті України із земельних ресурсів про визнання недійсними, скасування розпоряджень та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування його державної реєстрації, а саме боржника ОСОБА_2 Держземагенства у Харківському районі Харківській області на ОСОБА_2 Держгеокадастру у Харківському районів Харківської області. В обґрунтування заяви зазначив, що в ході примусового виконання рішення державним виконавцем було встановлено, що ОСОБА_2 Держгеокадастру у Харківському районів Харківської області на даний час має статус юридичної особи, яка припинила свою діяльність, у звязку з чим заявник звернувся до суду з відповідною заявою.

Сторони виконавчого провадження та представник Відділу примусового виконання рішень ОСОБА_2 державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області у судове засідання не з'явилися, про день, час та місце слухання справи повідомлені, причину неявки суду не повідомили.

За змістом ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи, що в судове засідання не зявились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 30 травня 2012 року позовну заяву Харківського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_3 про визнання недійсними, скасування розпоряджень та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування його державної реєстрації задоволено. Визнано недійсним та скасовано розпорядження Харківської районної державної адміністрації №2482 від 05.08.2008 року «Про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою членам садівничого товариства «Оріон» в частині надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою ОСОБА_4 із земель садівничого товариства «Оріон» для ведення садівництва на земельну ділянку №178. Визнано недійсним та скасовано розпорядження Харківської районної державної адміністрації №1096 від 30.06.2009 року «Про передачу у власність земельної ділянки ОСОБА_4І.» в частині безоплатної передачі у власність ОСОБА_4 земельної ділянки 178. Визнаний незаконним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №980977, який зареєстровано за №84 від 26.12.2009 року на земельну ділянку площею 0,12 га для ведення садівництва на ім'я ОСОБА_4 Зобов'язано Харківську регіональну філію ДП «Центр державного земельного кадастру» скасувати реєстрацію державного акту на право власності серії ЯИ №980977, який зареєстровано за №84 від 26.12.2009 року на земельну ділянку площею 0,12 га для ведення садівництва на ім'я ОСОБА_4

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 27.08.2012 року рішення Харківського районного суду Харківської області від 30.05.2012 року залишено без змін. 30.11.2012 року Харківським районним судом Харківської області була постановлена ухвала про виправлення описок у судовому рішенні від 30.05.2012 року, в якій зазначене правильне написання третьої особи - ОСОБА_5 управління Держкомзему у м. Люботин і Харківському районі Харківської області замість Харківської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» при державному комітеті України із земельних ресурсів.

На підставі вказаного рішення, 14 грудня 2012 року був виданий виконавчий лист №2034/2-3556/11 про зобов'язання ОСОБА_5 управління Держкомзему у м. Люботин і Харківському районі Харківської області скасувати реєстрацію державного акту на право власності серії ЯИ №980977, який зареєстровано за №84 від 26.12.2009 року на земельну ділянку площею 0,12 га для ведення садівництва на ім'я ОСОБА_4.

04 лютого 2013 року старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Харківській області ОСОБА_6 виніс постанову про відкриття виконавчого провадження за вищевказаним виконавчим листом.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 06 червня 2014 року замінено боржника ОСОБА_5 управління Держкомзему у м. Люботин і Харківському районі Харківської області на ОСОБА_2 Держземагенства у Харківському районі Харківській області.

Проте, доказів на підтвердження того, що ОСОБА_2 Держгеокадастру у Харківському районів Харківської області на даний час має статус юридичної особи, яка припинила свою діяльність заявник не надав.

З огляду на наведене, підстав для вирішення питання щодо заміни сторони виконавчого провадження немає.

При цьому, слід зазначити, що стягувач або державний виконавець відповідно до вимог чинного законодавства не позбавлені можливості звернутися до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись п.28 ч.1 ст. 353, ч.1 ст. 354, 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Відділу примусового виконання рішень ОСОБА_2 державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області протягом пятнадцяти днів з дня складання судового рішення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Повний текст ухвали складено та підписано без його проголошення 29.12.2018 року.

Суддя О.В.Назаренко