ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2018 року

м.Харків

Справа № 638/14280/15-ц

Провадження № 22-ц/818/2070/18

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді Овсяннікової А.І.,

суддів Коваленко І.П., Тичкової О.Ю.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 24 квітня 2018 року у складі судді Грищенко І.О. по справі № 638/14280/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування своїм майном шляхом виселення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 24 квітня 2018 року позов ОСОБА_2 задоволено.

На судове рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, посилаючись на те, що нею в межах строку на апеляційне оскарження було подано апеляційну скаргу, яка була залишена без руху. Надалі скаргу визнано неподаною та повернуту їй. Копію ухвали суду апеляційної інстанції вона своєчасно не отримала, про повернення апеляційної скарги їй стало відомо в ході виконавчого провадження.

Клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення ухвалено 24 квітня 2018 року. Апеляційна скарга подана та зареєстрована в суді 10 грудня 2018 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду, тобто, з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обовязків цивільного характеру.

За таких обставин суд апеляційної інстанції вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 24 квітня 2018 року.

Апеляційна скарга, подана на рішення суду першої інстанції, оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України.

Що стосується клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення суду, то у відповідності до вимог ч. 4 ст. 359 ЦПК України при поновленні строку на апеляційне оскарження суд зупиняє дію рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 24 квітня 2018 року.

Враховуючи вимоги ст. 38 Закону України "Про виконавче провадження". а саме: виконавче провадження зупиняється виконавцем у разі поновлення судом строку подання апеляційної скарги на рішення, за яким видано виконавчий документ, або прийняття такої апеляційної скарги до розгляду (крім виконавчих документів, що підлягають негайному виконанню), то відсутні підстави для постановлення окремої ухвали про зупинення виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.359-361 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку ОСОБА_1 на оскарження судового рішення та поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 24 квітня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 24 квітня 2018 року у складі судді Грищенко І.О.. по справі № 638/14280/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування своїм майном шляхом виселення.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги.

Розяснити учасникам справи їх право подати в порядку ст.360 ЦПК України до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 09 січня 2019 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Зупинити дію рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 24 квітня 2018 року у складі судді Грищенко І.О. по справі № 638/14280/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування своїм майном шляхом виселення до розгляду справи в суді апеляційної інстанції по суті.

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення суду - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя А.І. Овсяннікова

Судді І.П. Коваленко

ОСОБА_4