Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8538/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26.12.2018 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді Шиповича В.В.

секретаря судового засідання Євтушенко М.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

10.10.2018 року ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду міста Черкаси з позовом про визнання ОСОБА_2, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що вона є власником квартири АДРЕСА_1. Відповідач є її дочкою, однак співвласником квартири не являється. В листопаді 2008 року відповідач виїхала з квартири на постійне місце проживання до Російської Федераціїі та з того часу в належній позивачу квартирі не проживає, але залишається в ній зареєстрованою, речі ОСОБА_2 в квартирі відсутні, перешкод відповідачу у користуванні квартирою ніхто не чинив. Більш того, відповідач отримала громадянство РФ та постійно там проживає. Реєстрація відповідача в належній їй квартирі обмежує її права як власника та впливає на розмір витрат на оплату житлово-комунальних послуг. А тому просила визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 13 в будинку № 44 по вулиці Припортова в місті Черкаси.

Ухвалою суду від 05.11.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Сторонам встановлено строк для подачі заяв по суті справи.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання надала заяву в якій просила розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги підтримала та просила задоволити, підтвердила обставини викладені в позові, наголосила на тому, що відповідач добровільно знятися з реєстрації немає можливості, так як постійно проживає закордоном. При цьому проти розгляду справи в заочному порядку не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, була належним чином повідомлена про день, час та місце судового засідання. Причини неявки суду невідомі.

Справу вирішено за правилами заочного розгляду передбаченими ст. 280-282 ЦПК України за відсутності відповідача ОСОБА_2 повідомленої у встановленому законом порядку про дату, час і місце судового засідання, яка не зявилася в судове засідання без повідомлення причин, не подала відзив проти позову, а позивач не заперечує проти такого порядку розгляду справи.

Суд оголосивши заяву позивача, дослідивши письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

На підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії ЯЯЯ №151015 виданого 25.03.2005 року Виконавчим комітетом Черкаської міської ради (а.с. 3,4), - ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_2 (до перейменування - ОСОБА_3) в місті Черкаси. Вказана інформація підтверджується Відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна від 05.12.2018 року (а.с. 40-41).

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 01.06.1984 року і по теперішній час зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 що підтверджується відомостями Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради (а.с. 5). В даній квартирі зареєстрована також позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_4 про відсутність особи за місце реєстрації від 01.10.2018 року складеного комісією у складі Голови ЖБК № 79 ОСОБА_5, старшої підїзду ОСОБА_6 та бухгалтера ЖБК № 79 ОСОБА_7 - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 не проживає за вищевказаною адресою з 20.11.2008 року (а.с. 6). На підтвердження даного факту надали свої свідчення сусіди, що проживають на одному поверсі разом із квартирою № 13, а саме: ОСОБА_8 (квартира №14), ОСОБА_9 (квартира № 15) та ОСОБА_10 (квартира № 15).

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 03.10.2014 року зареєстрована за адресою Російська Федерація, Московська область, Красногорський район, м. Красногорськ, бул. Павшинський, 16, кв. 116 (а.с. 7-11).

Статтею 41 Конституції України та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17 липня 1997 року відповідно до Закону №475/97-ВР від 17 липня 1997 року "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції", закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися та розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

ОСОБА_4 із ч. 1 ст. 316 ЦК України, - правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном (ч. 1 ст. 317 ЦК України). Як зазначено у ч. 1 ст. 321 ЦК України, - право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд (ст. 319 ЦК України).

Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його права. Так, відповідно до положень ст. 391 ЦК України, - власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, призначені та придатні для постійного проживання в них (ст. 379 ЦК України).

Права власника житлового будинку, квартири визначені ст. 383 ЦК та ст. 150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Обмеження чи втручання в право власника можливе лише з підстав, передбачених законом.

Відповідно до ст. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члені сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

За таких обставин суд, оцінивши надані докази приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 не проживає за місцем свої реєстрації за адресою АДРЕСА_3, вже понад рік не користується цим житлом та не сплачує за житлово-комунальні послуги, що у свою чергу порушує право позивача на реалізацію нею пільг по сплаті витрат, повязаних з утриманням житла. Договір найму житла між власником домоволодіння та відповідачем ОСОБА_2 відсутній. Окрім того відповідач ОСОБА_2 має зареєстроване місце проживання на території іншої держави.

За таких обставин суд, оцінивши докази надані позивачем, приходить до висновку що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

На підставі ст. 317, 319, 321, 379, 391, 405 ЦК України, ст. ст. 3, 12, 13, 81, 89, 141, 263-266, 273, 280-284 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_3) - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (АДРЕСА_3) такою, що втратила право користування житлом за адресою місто Черкаси вулиця Припортова (до перейменування ОСОБА_3) АДРЕСА_4.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкас. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: ОСОБА_11