Справа № 2-56/10
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2018 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням
судді - Черних О.М.,
при секретарі Рудавін Є.В.,
ВСТАНОВИВ:
22 грудня 2018 року вищезазначена заява надійшла до Сумського районного суду Сумської області. В даній заяві представник ТОВ «Карго пром» просить замінити сторону виконавчого провадження з ПАТ «Банк Форум» на ТОВ «Карго пром», оскільки 28 листопада 2018 року між даними сторонами укладений договір № 1276-Ф про відступлення прав вимоги, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 0437/08/17- Nv від 22 липня 2008 року укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ «Банк Форум»; права вимоги за іпотечним договором від 22 липня 2008 р. та договорами поруки, укладеними відповідно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ПАТ «Банк Форум» перейшло до ТОВ «Карго пром».
В судове засідання представник заявника не зявився, хоч про розгляд справи повідомлявся.
Представник ПАТ «Банк Форум» в судове засідання не з*явився, від нього надійшла письмова заява про розгляд справи без їх участі.
Інші учасники судового розгляду в судове засідання також не зявилися, хоч про час та місце розгляду справи повідомлялися.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ТОВ «Карго пром» підлягає задоволенню.
В суді встановлено, що відповідно до рішення Сумського районного суду Сумської області від 01.06.2010 року стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк Форум»» в солідарному порядку було стягнуто борг в сумі 116 981 долар 95 центів США та судові витрати в дольовому порядку по 607 гривень, з кожного.
28 листопада 2018 року на підставі Договору № 1276-Ф про відступлення прав вимоги ПАТ «ОСОБА_4 відступлено право вимоги за кредитним договором на користь ТОВ «Карго пром.»
У відповідності з умовами зазначеного договору право грошової вимоги за кредитним договором № 0437/08/17- Nv від 22 липня 2008 року укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ «Банк Форум»; права вимоги за іпотечним договором від 22 липня 2008 р. та договорами поруки, укладеними відповідно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ПАТ «Банк Форум» перейшло до ТОВ «Карго пром».
Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Відповідно до постанови судової палати у цивільних справах Верховного суду України від 20.11.2013 року у справі за № 6-122цс13 зазначено, що передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги (договір цесії) є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження.
Отже, суд вважає за необхідне замінити стягувача з ПАТ «Банк Форум» на правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Карго пром».
Керуючись ст. ст. 353, 442 ЦПК України,
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити ухвалу суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Черних