Справа № 369/2704/16-ц
Провадження №6/369/270/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Головатюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2018 року представник позивача звернувся до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що 09.02.2017 Апеляційний суд Київської області розглянув цивільну справу № 369/2704/16-ц за позовом ТДВ СК «Кредо» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, та виніс судове рішення, яким стягнуто з відповідача 9 270, 57 грн. витрати повязані зі сплатою страхового відшкодування та 1 515, 80 грн. судового збору . Проте у виконавчому листі виданому Києво-Святошинським районним судом Київської області від 24.03.2017 року (Справа № 369/2704/16-ц), виявлені описки, а саме ідентифікаційний номер ОСОБА_1 вказаний : 762702073, а вірним слід вказати: НОМЕР_1.

На виконання вказаного рішення 24.03.17 року було видано виконавчий лист по вказаній справі.

У виконавчому листі була допущена описка, а саме невірно вказаний ІПН боржника.

Зазначена помилка є перешкодою для пред'явлення виконавчого листа для виконання. На підставі вищевикладеного, представник позивача просив суд виправити описку у виконавчому листі та вказати вірний ІПН боржника НОМЕР_1.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що подана заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Встановлено, що 01 червня 2016 року рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області відмовлено в задоволенні позову Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії «Кредо» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу.

Рішенням Апеляційного суду Київської області від 09 лютого 2017 року рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області скасовано та ухвалено нове. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Кредо» у рахунок відшкодування витрат, повязаних зі сплатою страхового відшкодування 9 270, 57 грн., а також судові витрати в сумі 1 515, 80 грн.

На підставі цього судового рішення Києво-Святошинським районним судом Київської області 24.03.2018 року було видано виконавчий лист.

У відповідності до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Встановлено, що у виконавчому листі допущено технічну описку, а саме: у виконавчому листі зазначено невірний ІПН боржника ОСОБА_1 : «762702073» замість вірного «НОМЕР_1».

Враховуючи викладене, цю описку належить виправити, зазначивши по тексту виконавчого листа вірний ІПН відповідача ОСОБА_1: «НОМЕР_1».

Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ст.260, п.25 ч.1 ст.353, ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії «Кредо» про виправлення описки у виконавчому листі в цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії «Кредо» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу - задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, по цивільній справі № 369/2704/16-ц, виданому 24.03.2017 року Києво-Святошинськм районним судом Київської області, вказавши по тексту виконавчого листа вірний ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 : «НОМЕР_1», замість не вірного: «762702073».

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н.С. Пінкевич