Провадження № 2к/337/2/2018
ЄУН № 337/3167/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2018 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Бессарабової Т.П.

розглянувши клопотання Департаменту сільського господарства Брянської області Російської Федерації про визнання і надання дозволу на виконання на території України рішення Мглинського районного суду Брянської області від 02.04.2018 року

в с т а н о в и в:

20.07.2018 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя від Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області надійшло клопотання Департаменту сільського господарства Брянської області Російської Федерації про визнання і надання дозволу на виконання на території України рішення Мглинського районного суду Брянської області від 02.04.2018 року щодо примусового продажу земельної ділянки, що належить ОСОБА_1.

На виконання вимог ч.1 ст. 467 ЦПК України, 25.07.2018 року ОСОБА_1 надсилалось судом клопотання разом з рішенням, та пропонувалось у місячний строк подати можливі заперечення проти клопотання.

Відповідні документи надсилались на зареєстровану, відповідно довідки Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, адресу місця проживання ОСОБА_1, а саме АДРЕСА_1.

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 25.09.2018 року, клопотання призначено до розгляду.

В судові засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялася, від отримання судової повістки відмовилися, не зявившись до органів пошти за її отриманням, також на офіційному веб-порталі суду було розміщено оголошення про час і місце розгляду справи.

Відповідно до положень ч.5 ст. 467 ЦПК України, неявка без поважних причин у судове засідання будь-якої із сторін або їх представників, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши клопотання, та дослідивши подані до клопотання документи, вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 462 ЦПК України, рішення іноземного суду (суду іноземної держави; інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

На даний час між Україною і РФ чинна Конвенція «Про правову допомогу і правові відносини по цивільним, сімейним і кримінальним справам», підписана країнами-учасницями СНД в м. Мінську 22.01.1993 р. та ратифікована Україною Законом України «Про ратифікацію Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах»від 10.11.1994 р. № 240/94-ВР.

Відповідно до ч. 2 ст. 54 Мінської Конвенції, суд, який розглядає клопотання про визнання і надання дозволу на примусове виконання рішення, обмежується встановленням того, що передбачені цією Конвенцією умови додержано. У такому випадку суд постановляє рішення про примусове виконання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 464 ЦПК України, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника.

У відповідності до ч. 1 ст. 463 ЦПК України, рішення іноземного суду може бути пред'явлено до примусового виконання в Україні протягом трьох років з дня набрання ним законної сили, за винятком рішення про стягнення періодичних платежів, яке може бути пред'явлено до примусового виконання протягом усього строку проведення стягнення з погашенням заборгованості за останні три роки.

Відповідно до ч. 2 ст. 466 ЦПК України, до клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду додаються документи, передбачені міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно до ст. 81, 82 Закону України «Про міжнародне приватне право», в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Визнання та виконання рішень, визначених у ст. 81 цього Закону, здійснюється у порядку, встановленому законом України.

Як вказує Пленум Верховного Суду України у п. 1 своєї Постанови від 24.12.1999 р. № 12 «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України», розгляд судами клопотань про визнання і виконання рішень іноземних судів є особливою формою взаємної правової допомоги, яка надається Україною та іншими державами учасницями відповідних міжнародних договорів.

Судом встановлено, що рішенням Мглинського районного суду Брянської області від 02.04.2018 року, яке набрало законної сили 04.05.2018 року, задоволено позов Департаменту сільського господарства Брянської області Російської Федерації до ОСОБА_1(справа №2-2/2018).

Рішенням покладено на ОСОБА_1 обовязок провести продаж на торгах земельної ділянки сільськогосподарського призначення з кадастровим номером 32:16:0380503:14, номер кадастрового кварталу 32:16:0380503, площею 4300 кв.м., розташовану за адресою: Брянська область, Мглинський район, п. Заречье.

Відповідно до тексту рішення Мглинського районного суду Брянської області від 02.04.2018 року, представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2, не заперечував проти задоволення позову.

З матеріалів справи також вбачається, що рішення Мглинського районного суду Брянської області від 02.04.2018 року, на території Російської Федерації не виконувалось і підлягає виконанню.

Строк пред'явлення рішення іноземного суду до примусового виконання, клопотання про визнання та виконання рішення іноземного суду подано у відповідності до вимог ст. 463 ЦПК України.

Згідно до ч. 6 ст. 467 ЦПК України, розглянувши подані документи, суд постановляє ухвалу про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду.

Враховуючи, що при розгляді клопотання про визнання та надання дозволу на виконання на території України рішення суду, не встановлені обставини, передбачені ст. 55 Мінської Конвенції та ст. 463 ЦПК України, які б перешкоджали виконанню рішення суду на території України, а також те, що при розгляді клопотання суд обмежується лише встановленням того, що передбачені Мінською Конвенцією умови додержано, суд вважає клопотання обґрунтованим, а вказане рішення таким, що підлягає примусовому виконанню на території України.

Керуючись ст. 51-55 Конвенції «Про правову допомогу і правові відносини по цивільним, сімейним і кримінальним справам» від 22.01.1993 р., ст. 462-467 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Департаменту сільського господарства Брянської області Російської Федерації про визнання і надання дозволу на примусове виконання на території України рішення Мглинського районного суду Брянської області від 02.04.2018 року(справа №2-2/2018), щодо примусового продажу земельної ділянки, що належить ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати та надати дозвіл на примусове виконання на території України рішення Мглинського районного суду Брянської області від 02.04.2018 року(справа №2-2/2018) за позовом Департаменту сільського господарства Брянської області Російської Федерації до ОСОБА_1 про примус власника земельної ділянки із земель сільськогосподарського призначення до продажу на торгах, в частині покладення на ОСОБА_1 обовязку провести продаж на торгах земельну ділянку сільськогосподарського призначення з кадастровим номером 32:16:0380503:14, номер кадастрового кварталу 32:16:0380503, площею 4300 кв.м., розташовану за адресою: Брянська область, Мглинський район, п. Заречье.

Видати виконавчий лист про зобов'язання ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1, Україна, АДРЕСА_2, паспорт серії СА № 740764, виданий Хортицьким РВ УМВС України в Запорізькій області) провести продаж на торгах належну їй земельну ділянку сільськогосподарського призначення з кадастровим номером 32:16:0380503:14, номер кадастрового кварталу 32:16:0380503, площею 4300 кв.м., розташовану за адресою: Брянська область, Мглинський район, п. Заречье.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: