ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

26 грудня 2018 року м. Чернівці

Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу заступника начальника ГТУЮ з питань діяльності державної виконавчої служби начальника управління ДВС ГТУЮ в Чернівецькій області ОСОБА_2 на ухвалу Новоселицького районного суду Чернівецької області від 22 жовтня 2018 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_3, заінтересовані особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, ПАТ «Укрсоцбанк», ОСОБА_6 щодо визнання бездіяльності та дій заступника начальника ГТУЮ з питань діяльності державної виконавчої служби начальника управління ДВС ГТУЮ в Чернівецькій області ОСОБА_2 неправомірними та зобовязання вчинити дії,

встановив:

Ухвалою Новоселицького районного суду Чернівецької області від 22 жовтня 2018 року стягнуто із скаржника в дохід державного бюджету штраф в розмірі 1841 гривню.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, 28 листопада 2018 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що 22 жовтня 2018 року в судовому засіданні було проголошено оскаржувану ухвалу, отже строк на апеляційне оскарження ухвали обчислюється з наступного дня після проголошення - з 23 жовтня 2018 року.

Останнім днем строку на апеляційне оcкарження було 06 листопада 2018 року.

Як вбачається з матеріалів справи скаржник направив апеляційну скаргу 28 листопада 2018 року, тобто з пропуском строку, визначеного в статті 354 ЦПК України (а.с.156).

Згідно з частиною 3 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Новоселицького районного суду Чернівецької області від 22 жовтня 2018 року, зазначивши поважною причиною пропуску строку його звернення 05 листопада 2018 року до суду першої інстанції із заявою про скасування штрафу, в порядку ч.6 ст. 148 ЦПК України, однак матеріали справи не містять доказів звернення скаржника із вказаною заявою до суду першої інстанції.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Новоселицького районного суду Чернівецької області від 22 жовтня 2018 року слід залишити без руху та надати заявнику строк для подання до суду заяви про поновлення строку, із зазначенням поважних причин такого пропуску.

Керуючись ст.358 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Новоселицького районного суду Чернівецької області від 22 жовтня 2018 року залишити без руху.

Надати заявнику десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для подання до суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Новоселицького районного суду Чернівецької області від 22 жовтня 2018 року із зазначенням поважних причин такого пропуску.

Роз'яснити апелянту, що якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Кулянда М.І.

З оригіналом згідно: