Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1396/18
РІШЕННЯ

Іменем України

19 грудня 2018 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: засуджений ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до Яготинського районного суду Київської області із заявою про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 12 листопада 2012 року у Центральній сільській раді Снігурівського району Миколаївської області, актовий запис № 18, прізвище дружини після укладення шлюбу «Луць». Вони від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя у них не склалося з причини відсутності взаєморозуміння, несумісності характерів та різних поглядів на життя. Подружні відносини між ними припинені. На даний час заінтересована особа ОСОБА_2 відбуває покарання у виді позбавлення волі у державній установі «Голопристанська виправна колонія (№7) міжобласна спеціалізована туберкульозна лікарня». Тому, заявниця просить шлюб між нею та ОСОБА_2 розірвати.

Заявниця в судовому засіданні підтримала вимоги позовуи та зазначила, що строни біля 3 років проживають окремо, не підтримують шлюбні відносини, ніколи не мали спільного бюджету.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, направив до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, проти задоволення заявлених вимог не заперечував.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 12 листопада 2012 року у Центральній сільській раді Снігурівського району Миколаївської області, актовий запис № 18, прізвище дружини після укладення шлюбу «Луць» (а.с. 6-7, 9). Від шлюбу мають сина неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8, 10) . На даний час заінтересована особа ОСОБА_2 відбуває покарання у виді позбавлення волі у державній установі «Голопристанська виправна колонія (№7) міжобласна спеціалізована туберкульозна лікарня» (а.с. 11-12).

Частиною 3 ст. 293 ЦПК України визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про розірвання шлюбу за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Частиною 4 ст. 56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ст. ст. 21, 24 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Задовольняючи заяву про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер.

Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Як встановлено при розгляді справи, подружнє життя між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не склалося, подружні відносини вони не підтримують та спільне господарство не ведуть, ОСОБА_2 перебуває у місцях позбавлення волі, тому з урахуванням вимог діючого законодавства та з огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що сімя фактично розпалась та зберегти її неможливо, оскільки її збереження призведе до порушення інтересів кожного з подружжя та їх дитини, а тому є всі підстави для задоволення заяви та розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 19, 81, 89, 259, 263-265, 268, 293-294, 354 ЦПК України, ст. ст. 110,112, 113 СК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: засуджений ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканкою м. Яготин вул. Винниченка 19 АДРЕСА_1, (прізвище до шлюбу ОСОБА_3) та ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, що перебуває в Державній установі «Голопристанська виправна колонія № 7 міжобласна спеціалізована туберкульозна лікарня», зареєстрований Центральною сільською радою Снігурівського району Миколаївської області 12 листопада 2012 року, запис акту № 18, розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище заявниці залишити Луць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704 (сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок спленого нею судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення 29 грудня 2018 року, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кисіль О.А.