Дата документу 30.11.2018
Справа № 334/4956/18
Провадження № 2-о/334/168/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Лиходід А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Перша Запорізька державна нотаріальна контора, Дніпровський районний у м. Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з померлою матір'ю - ОСОБА_3, в обґрунтування якої зазначила, що після смерті матері ІНФОРМАЦІЯ_7 року відкрилась спадщина у вигляді 1/3 частини квартири АДРЕСА_1. Більше спадкоємців на вказане майно немає, оскільки рідна сестра заявниці - ОСОБА_2, спадщину не прийняла.

ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв'язку з тим, що у її свідоцтві про народження виданому повторно, прізвище, ім'я і по батькові її померлої матері зазначено як «ОСОБА_3», а у свідоцтві про смерть та довідці з місця проживання №04-07/6/12337, виданої 08.06.2017 року Департаментом реєстраційних послуг ЗМР, прізвище, ім'я і по батькові матері зазначено як «ОСОБА_3».

Крім того, у свідоцтві про право власності на житло НОМЕР_2 від 14.09.1999 року, виданому ВАТ Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» ім. С. Орджонікідзе, Технічному паспорті на квартиру АДРЕСА_1 складених російською мовою, прізвище, ім'я і по батькові матері вказано «ОСОБА_3».

У зв'язку з відмовою у вчиненні нотаріальних дій заявниця звернулась до Дніпровського районного у м. Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області із заявою про внесення змін до актового запису про своє народження, в якій просила змінити ім'я померлої матері з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3», однак у внесенні вказаних змін було відмовлено, у зв'язку з тим, що в українській мові існує єдина форма цього власного імені, а саме «ОСОБА_3».

Встановити факт родинних відносин з померлою матір'ю заявниці необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, а внести зміни у своє свідоцтво про народження, виданого повторно вона не має можливості з наведених вище підстав.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, звернулася із заявою про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник Першої Запорізької державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про слухання справи без його участі.

Представник Дніпровського районного у м. Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про слухання справи без його участі, не заперечує проти задоволення заяви.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, заперечень проти заяви ОСОБА_1 не надала, про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку.

Положеннями п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч.1 ст.316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва народження НОМЕР_3, виданого повторно 21.03.1969 року Орджонікідзевським районним бюро ЗАГС м. Запоріжжя, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження ІНФОРМАЦІЯ_8 року зроблено актовий запис № 376. Відповідно до вказаного свідоцтва, батьками ОСОБА_1 зазначені мовою оригіналу (російською): «ОСОБА_5 и ОСОБА_3».

11.09.1982 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклала шлюб з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (НОМЕР_6), виданого відділом ЗАГС міськвиконкому м. Запоріжжя, актовий запис №2153. Після укладення шлюбу жінка отримала прізвище «ОСОБА_1».

24.04.1986 року вищевказаний шлюб було розірвано Ленінським відділом ЗАГС м. Запоріжжя, актовий запис № 434. Після розірвання шлюбу прізвище жінки залишилось «ОСОБА_1», що підтверджується копією відповідного свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_4.

08.07.1989 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклала шлюб з ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (НОМЕР_7), виданого Ленінським ЗАГС м. Запоріжжя, актовий запис № 746.

ІНФОРМАЦІЯ_7 року померла мати заявниці - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть (НОМЕР_5), виданим 05.05.2016 року Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №3275.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло НОМЕР_2 від 14.09.1999 року, виданого ВАТ Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» ім. С. Орджонікідзе.

Згідно вказаних документів, в рівних долях власниками квартири АДРЕСА_1 зазначені: мовою оригіналу (російською): «ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_12».

Згідно довідки Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради № 04-07/6/12367 від 08.06.2017 року за адресою: АДРЕСА_1 з 21.03.1984 року по 19.05.2016 року була зареєстрована ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року. Разом з нею за вказаною адресою з 21.03.1984 року була зареєстрована і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

22.06.2017 року ОСОБА_1 звернулась до Першої Запорізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 року матері - ОСОБА_3, на підставі чого була заведена спадкова справа № 130/2017, що підтверджується копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 48174995 від 22.06.2017 року.

Після спливу шестимісячного строку, ОСОБА_1 повторно звернулась до Першої Запорізької державної нотаріальної контори задля отримання свідоцтва про право на спадщину, в отриманні якого їй було відмовлено з підстав того, що в її свідоцтві про народження у графі «мати» ім'я матері зазначено як «ОСОБА_3» (російською мовою - ОСОБА_3), а у свідоцтві про смерть ПІБ померлої зазначено «ОСОБА_3», у зв'язку з чим заявниці було запропоновано звернутись до відповідного відділу державної реєстрації актів цивільного стану та внести зміни до актового запису про народження.

На підставі вищевказаного, ОСОБА_1 звернулася до Дніпровського районного у м. Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області із заявою про внесення змін до актового запису про своє народження, в якій просила внести зміни до актового запису про своє народження № 376, складеного ІНФОРМАЦІЯ_8 року Вознесенівським районним у м. Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькі області та власне ім'я матері дитини змінити з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3».

Висновком № 106/02-04-05.06-84 від 05.08.2017 року у внесенні відповідних змін в актовий запис про народження заявниці було відмовлено, у зв'язку з тим, що відсутні документальні підтвердження вищевказаних підстав, а також у зв'язку з тим, що в українській мові існує єдина форма власного імені - «ОСОБА_3».

Згідно ст.1261 ЦК України, крім заявниці спадкоємцем першої черги за законом є її рідна сестра - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, що мешкає за адресою: АДРЕСА_4. Спір про право відсутній.

З огляду на вищевказане, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 і її матір'ю ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року, знайшов своє підтвердження. Оскільки внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_1 щодо власного імені її матері не має можливості, встановити факт родинних відносин заявниці необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є доведеними і такими, що підлягають задоволенню, оскільки з наданих суду документів вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 263-265, 268, 315-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, є рідною дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом тридцяти днів після проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Турбіна Т. Ф.