Справа № 536/459/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2018 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді - Колотієвського О.О.,

при секретарі - Клоновій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці питання про виправлення описки в судовому рішенні Кременчуцького районного суду Полтавської області від 18 червня 2018 року по справі № 536/459/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

18 червня 2018 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області винесено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про розірвання шлюбу.

05 листопада 2018 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у вищезазначеному рішенні, відповідно до якого у тексті рішення помилково зазначено П.І.Б відповідача «Ясінської Лілії Василівни» замість «Рогожин Олексій Сергійович».

Відповідно до ч. 1. ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Сторони по справі в судове засідання не зявились.

Суд визнав можливим розглядати питання виправлення описки у відсутність осіб.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що судом при винесенні судового рішення від 18 червня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про розірвання шлюбу в описовій частині рішення помилково зазначено П.І.Б. відповідача, а саме зазначено: «Ясінської Лілії Василівни» замість «Рогожин Олексій Сергійович».

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення зазначеної описки, допущеної в судовому рішенні.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В описовій частині судового рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 18 червня 2018 року по справі № 536/459/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про розірвання шлюбу виправити описку допущену при написанні судового рішення, а саме: замінити П.І.Б. відповідача з «Ясінської Лілії Василівни» на «Рогожин Олексій Сергійович».

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяОСОБА_3