Справа №345/5027/18
Провадження № 2/345/2032/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

26.12.2018 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі

головуючої судді Кардаш О.І.

за участю секретаря судового засідання Боднар Н.Ю.,

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Калуші цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення суми боргу за заявою-анкетою №A37-0061944-16-START про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування надання банківських послуг за картковими продуктами, який 01.09.2016 року було підписано із відповідачем ОСОБА_1 Вказаний договір разом з правилами передбачав відкриття відповідачу карткового рахунку № 1058 в національній валюті України на умовах тарифного плану «Універсальна картка «Домовичок», видачу платіжної картки № 996703 та надання кредиту в національній валюті України шляхом встановлення ліміту дозволеного овердрафту на картковому рахунку на наступних умовах: строк дії 12 місяців, максимальна сума 300000,00 грн., базова відсоткова ставка 28% річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість 48 % річних. На виконання умов договору про приєднання АБ «Укргазбанк» відкрив відповідачу картковий рахунок в національній валюті № 1058 на умовах тарифного плану Овердрафт до зарплати та випустив міжнародну платіжну картку MasterCard Debit. Платіжна картка та запечатаний конверт з ПІН-кодом отримані відповідачем 07.09.2016. 20.10.2016 ОСОБА_1 було встановлено дозволений ліміт овердрафту у розмірі 4200, 00 грн. Однак, відповідач порушив взяті на себе зобовязання щодо своєчасного повернення коштів та сплати процентів за користування коштами, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 18.09.2018 складає 4986, 48 грн., що складається з: заборгованості за кредитом поточна 0,00 грн., заборгованості по кредиту прострочена 3266, 97 грн., заборгованості по відсоткам поточна 00, 0 грн., заборгованості по процентам прострочена 1719, 51 грн., які позивач просить стягнути з відповідача та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача подав заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин та не повідомив суд про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 01.09.2016 між сторонами по справі укладено заяву-анкету №A37-0061944-16-START на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (а.с. 5). Даний договір разом з правилами передбачав відкриття відповідачу карткового рахунку № 1058 в національній валюті України на умовах тарифного плану «Універсальна картка «Домовичок», видачу платіжної картки № 996703 та надання кредиту в національній валюті України шляхом встановлення ліміту дозволеного овердрафту на картковому рахунку на наступних умовах: строк дії 12 місяців, максимальна сума 300000,00 грн., базова відсоткова ставка 28% річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість 48 % річних (а.с. 8). 20.10.2016 відповідачу було встановлено дозволений ліміт овердрафту у розмірі 4200, 00 грн.

Згідно розрахунку заборгованості по кредиту, станом на 18.09.2018 року заборгованість відповідача складає 4986, 48 грн., що складається з: заборгованості за кредитом поточна 0,00 грн., заборгованості по кредиту прострочена 3266, 97 грн., заборгованості по відсоткам поточна 00, 0 грн., заборгованості по процентам прострочена 1719, 51 грн. (а.с. 20-21).

Відповідно умов Договору позичальник зобов»язаний в повному обсязі повернути Банку отримані кредитні кошти та сплачувати проценти за користування дозволеним овердрафтом в розмірі та строках, передбачених договором.

Всупереч вище перелічених умов договору, відповідач не виконав свої зобовязання, в результаті чого виникла заборгованість, яка згідно розрахунку і станом на 18.09.2018 року складає 4986, 48 грн.

У відповідності ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Крім того, у відповідності ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до кредитного договору банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобовязань в цілому, у випадку невиконання позичальником своїх зобовязань за кредитним договором.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що у звязку з невиконання відповідачем взятих на себе зобовязань по кредитному договору від 01.09.2016 позовна вимога про стягнення заборгованості є обґрунтованою та підлягає до повного задоволення.

У відповідності ст.141 ЦПК суд стягує з відповідача судові витрати.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 526,536, 549, 572, 589, 1054 ЦК України, ст.. 61 Конституції України, ст.ст.263, 265, 280-282 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого на пр.-ті ОСОБА_2, 3/99 в м. Калуш Івано-Франківської області в користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», 03087, м. Київ, вул. Єриванська,1, , заборгованість по кредитному договору в розмірі 4986, 48 грн., що складається з: заборгованості за кредитом поточна 0,00 грн., заборгованості по кредиту прострочена 3266, 97 грн., заборгованості по відсоткам поточна 00, 0 грн., заборгованості по процентам прострочена 1719, 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого на пр.-ті ОСОБА_2, 3/99 в м. Калуш Івано-Франківської області в користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», 03087, м. Київ, вул. Єриванська,1, судові витрати по справі в розмірі 1762,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вищевказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ: