Справа № 347/1116/18
Провадження № 2-о/347/34/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2018 м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Борисової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: приватний нотаріус Косівського районного нотаріального округу Фединчук Світлана Іванівна про встановлення фактів родинних відносин та належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, заінтересована особа: приватний нотаріус Косівського районного нотаріального округу Фединчук Світлана Іванівна, звернулася до суду із заявою про встановлення фактів родинних відносин та належності правовстановлюючого документу, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року у селі Старі Кути померла ОСОБА_4. До дня смерті ОСОБА_4 проживала у належному їй будинку АДРЕСА_1. Померла за життя залишила заповіт за яким все своє майно заповіла їй, оскільки вона є дочкою померлої і спадкоємцем першої черги за законом. З померлою мамою вона проживала в одному будинку до дня її смерті і проживає до даного часу. Про оформленні документів на право власності, нотаріусом було встановлено, що у свідоцтві про її народження дані про особу матері зазначено як "ОСОБА_4", що не відповідає записам про особу у свідоцтві про смерть матері, де записано «ОСОБА_4». Також встановлено, що у свідоцтві про право на спадщину законом від 20 грудня 1999 року дані про особу спадкоємця записано як "ОСОБА_4", що не відповідає записам про особу у свідоцтві про смерть матері, де записано «ОСОБА_4». Просить встановити факт родинних відносин та належності правовстановлюючого документу.

Заявниця у поданій до суду заяві просить розглянути дану справу у її відсутності. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Заінтересована особа: приватний нотаріус Косівського районного нотаріального округу Фединчук С.І. в судове засідання не з'явилася, до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як зазначено в п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вбачається, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними в свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому.

Як встановлено в судовому засіданні, матір'ю заявниці, згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 виданого 27.07.1960 року (а.с.6), являється ОСОБА_4.

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 виданого 26.08.2003 року (а.с.7), заявниця внаслідок укладення шлюбу змінила прізвище з "ОСОБА_2" на "ОСОБА_2".

Згідно заповіту від 14.12.2005 року (а.с.5), ОСОБА_4 все своє майно заповіла ОСОБА_2

Однак, відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 10.11.2016 року (а.с.4), ІНФОРМАЦІЯ_2 року в селі Старі Кути Косівського району Івано-Франківської області померла ОСОБА_4.

Також, згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом серії НОМЕР_4 виданого 20.12.1999 року (а.с.7), спадкоємцем майна ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року є його дружина ОСОБА_4.

Судом встановлено, що вище вказані невідповідності в записі даних про особу матері в свідоцтві про народження заявниці, в свідоцтві про її смерть та свідоцтві про право на спадщину за законом, позбавляють ОСОБА_2 можливості належним чином оформити право власності на спадкове майно.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2 про встановлення фактів родинних відносин та належності правовстановлюючого документу, а саме те, що ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а також те, що ОСОБА_4 належить свідоцтво про право на спадщину за законом.

На підставі викладеного, п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" та керуючись ст.ст. 293-294, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення фактів родинних відносин та належності правовстановлюючого документу, - задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька АДРЕСА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) є дочкою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року у с. Старі Кути Косівського району Івано-Франківської області (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3), а вона є її мамою.

Встановити факт належності ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року у с. Старі Кути Косівського району Івано-Франківської області (актовий запис №59, зроблений 10 листопада 2016 року у виконкомі Старокутської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3), - свідоцтва про право на спадщину за законом серії НОМЕР_4 виданого 20 грудня 1999 року державним нотаріусом Косівської державної нотаріальної контори на ім'я ОСОБА_4 на житловий будинок АДРЕСА_1 з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Косівський районний суд до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Суддя: М.І. Крилюк