Справа №: 400/801/18
Провадження № 2-о/400/28/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі - Фатьяновій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петрове Кіровоградської області заяву ОСОБА_1, із заінтересованою особою - Новостародубською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області, про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася з заявою до суду мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її дядько - ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до якої входить земельна ділянка, розташована на території Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області. Нещодавно звернувшись до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину на підставі ч.3 ст.1266 ЦК України, заявниця отримала відмову, мотивуючи тим, що вона не надала доказів того, що постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Інших спадкоємців першої та другої черги у ОСОБА_2 немає, заповіт він не складав. Заявниця проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, не відмовлялася від прийняття спадщини, отже вважається такою, що прийняла спадщину, однак оформити свої спадкові права у нотаріальному порядку не має можливості, тому просить встановити факт спільного проживання із спадкодавцем.

Представник заявниці в судовому засіданні заяву підтримав.

Представник заінтересованої особи подав до суду заяву, в якій не заперечує щодо задоволення заяви, просить справу розглянути без його участі.

Заслухавши представника заявниці, свідка, дослідивши документи справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер дядько заявниці - ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого 12.01.2009 року Новостародубською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області(а.с.3). Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки НОМЕР_2 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 8,27 га, розташованої на території Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, що належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, виданого 14 лютого 2006 року Петрівською районною державною адміністрацією Кіровоградської області(а.с.4).

У відповідності до ст.ст.1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадшини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За життя спадкодавець ОСОБА_2 особистого розпорядження на випадок своєї смерті (заповіт) не складав, в зв'язку з чим спадкування після його смерті має здійснюватися згідно з приписами Цивільного кодексу України щодо спадкування за законом.

Відповідно до статті 1258 Цивільного кодексу України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадшини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 ЦК України.

Згідно зі ст.1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Частиною 3 статті 1266 ЦК України, в свою чергу, встановлено, що племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Виходячи із наведених приписів Цивільного кодексу України, а також, враховуючи відсутність спадкоємців попередніх черг (мати спадкодавця, а також його рідний брат - батько заявниці на момент відкриття спадщини також померли, власних дітей та дружини спадкодавець не мав, батько спадкодавця - дід заявниці помер, не прийнявши спадщину), право на спадкування за правом представлення отримала заявниця, як племінниця покійного(а.с.5-11).

Спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

На момент відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 заявниця фактично проживала разом із ним у його домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 без реєстрації та доглядала за дядьком, так як він постійно хворів та потребував сторонньої допомоги, про що мається довідка Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області №1625 від 04.07.2018 року(а.с.12).

Отже, заявниця вважається такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, однак оформити свої спадкові права у нотаріальному порядку не має можливості, так як листом приватного нотаріуса Петрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Каліушка Д.І. №447/02-31 від 04.07.2018 року(а.с.13), заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що залишилась після смерті її дядька. Відмова нотаріуса обгрунтована тим, що заявницею не було надано доказів на підтвердження факту спільного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини.

Факт проживання заявниці разом з дядьком на час відкриття спадщини підтвердила також свідок ОСОБА_4, яка є сусідкою покійного ОСОБА_2, пояснивши, що дійсно заявниця проживала разом з дядьком до дня його смерті та доглядала його.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, окрім перелічених у ч.l цієї статті, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем тягне для заявниці юридичні наслідки, а саме дає змогу належно оформити право на спадщину.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що заявниця проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись ч.2 ст.315 та ст.ст.258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, із заінтересованою особою - Новостародубською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області, про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала за адресою: АДРЕСА_1 разом зі спадкодовцем на день смерті дядька - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя(підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Петрівського райсуду Ю.В.Шаєнко

Рішення набрало законної сили 17 січня 2019 року.

Суддя Петрівського райсуду Ю.В.Шаєнко