_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-п/520/175/18
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

29.12.2018

Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 15 червня 2017 року по цивільній справі №520/15580/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2018 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 15 червня 2017 року по цивільній справі №520/15580/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дослідивши заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, суддя вважає за необхідне, залишити її без руху, для усунення недоліків з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України передбачено, що до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою становить - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 352,40 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, заявником було долучено до заяви, квитанцію №127242843 від 26.12.2018 про сплату судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення у розмірі 352,40 грн.

Однак, дослідивши вказану квитанцію, суддя вважає, що врахувати її як належний доказ сплати судового збору не можливо, з огляду на наступне.

Відповідно до частини другої статті 9 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Перевірку зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України реалізовано за допомогою компютерної програми документообігу загальних судів "Д-3". Дані, щодо підтвердження сплати (повернення) судового збору надходять в автоматичному режимі до "Д-3", при цьому виконується автоматичне поєднання записів про сплату (повернення) судового збору, які зазначаються в картці справи, з записами підтверджень про оплату (повернення) судового збору, які надійшли з Державної казначейської служби України.

Станом на 29 грудня 2018 року підтвердження сплати ОСОБА_2 судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення у розмірі 352,40 грн., в автоматичному та ручному режимі в «Д-3» відсутнє.

У звязку з чим, заявнику необхідно надати суду докази, зарахування сплаченого ним судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення до Державного бюджету України.

Відповідно до ч.8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне залишити заяву без руху та запропонувати заявнику усунути вказані вище недоліки.

Разом з тим, заявнику розяснюється, що у разі надходження інформації про сплату судового збору в сумі 352,40 грн., до спеціального фонду Державного бюджету України по квитанції №127242843 від 26.12.2018, що відобразиться в «Д-3», суддя самостійно вирішить питання про призначення даної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 15 червня 2017 року по цивільній справі №520/15580/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором- залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків заяви десять днів з дня отримання даної ухвали суду.

Розяснити, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бескровний Я. В.