Справа № 212/5551/14-ц
У Х В А Л А

28 грудня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді: Чорного І.Я.,

з участю секретаря судового засідання: Поперечної А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Кривого Рогу, без участі сторін та фіксування судового засідання технічними засобами, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3; третя особа: Служба у справах дітей виконкому Покровської районної у місті ради про позбавлення батьківських прав та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2; треті особи: Служба у справах дітей виконкому Тернівської районної у місті ради, Криворізький міський центр соціальних служб для сім'ї та молоді виконкому Криворізької міської ради про усунення перешкод у спілкуванні та участі у вихованні дитини та про визначення часу спілкування з малолітньою дитиною, -

В С Т А Н О В И В :

27 грудня 2018 року ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області було задоволено самовідвід суддею Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Чорним І.Я. у цивільній справі № 212/5551/14-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3; третя особа: Служба у справах дітей виконкому Покровської районної у місті ради про позбавлення батьківських прав та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2; треті особи: Служба у справах дітей виконкому Тернівської районної у місті ради, Криворізький міський центр соціальних служб для сім'ї та молоді виконкому Криворізької міської ради про усунення перешкод у спілкуванні та участі у вихованні дитини та про визначення часу спілкування з малолітньою дитиною.

Судом встановлено, що в ухвалі Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 грудня 2018 року було допущено описку в календарній даті постановлення ухвали суду та помилково вказано "28 грудня 2018 року" замість вірного "27 грудня 2018 року".

Оскільки описка може бути виправлена за ініціативою суду, або ж за заявою сторін у справі, суд вважає, що у відповідності до ст. 269 ЦПК України підстави до винесення ухвали достатні і мотивовані та вважає необхідним виправити описку в календарній даті постановлення вищезазначеної ухвали суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

виправити описку в календарній даті постановлення ухвали Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області якою було задоволено самовідвід суддею Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Чорним І.Я. у цивільній справі № 212/5551/14-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3; третя особа: Служба у справах дітей виконкому Покровської районної у місті ради про позбавлення батьківських прав та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2; треті особи: Служба у справах дітей виконкому Тернівської районної у місті ради, Криворізький міський центр соціальних служб для сім'ї та молоді виконкому Криворізької міської ради про усунення перешкод у спілкуванні та участі у вихованні дитини та про визначення часу спілкування з малолітньою дитиною.

Замість невірно зазначеної календарної дати постановлення ухвали суду "28 грудня 2018 року" зазначити вірно "27 грудня 2018 року".

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана без проголошення 28.12.2018 року

Суддя: І.Я. Чорний