Справа № 466/8384/18
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

27 грудня 2018 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Єзерського Р.Б.

при секретарі Ваврин М. М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Львова заяву позивача ОСОБА_4 про закриття провадження відносно частини позовних вимог у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2, виконавчого комітету Брюховицької селищної ради м. Львова, державного реєстратора Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Шубеляка Ігоря Ярославовича про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Брюховицької селищної ради м. Львова № 997 від 12.04.2018 року, скасування державної реєстрації права власності та зобов'язання до вчинення дій,-

у с т а н о в и в:

22 жовтня 2018 року ОСОБА_4 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, виконавчого комітету Брюховицької селищної ради м. Львова, державного реєстратора Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Шубеляка Ігоря Ярославовича, в якій просить суд ухвалити рішення, яким визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Брюховицької селищної ради м. Львова № 997 від 12 квітня 2018 року; скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на гараж з нежитловими приміщеннями загальною площею 125,3 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1; зобов'язати ОСОБА_2 здійснити демонтаж самочинно збудованого двоповерхового житлового будинку, будівництво якого здійснено над цегляним гаражем за адресою: АДРЕСА_1.

27 грудня 2018 року у судовому засіданні позивач ОСОБА_4 подав заяву про відмову відносно частини позовних вимог, а саме: визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Брюховицької селищної ради м. Львова № 997 від 12 квітня 2018 року; скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_2 на гараж з нежитловими приміщеннями загальною площею 125,3 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1.

Заслухавши думку сторін, оглянувши матеріали справи, суд вирішив, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Наслідки закриття провадження у справі позивачу відомі, підстав для неприйняття відмови від частини позовних вимог не встановлено.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що клопотання позивача ОСОБА_4 підставне, підлягає до задоволення, а провадження у частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Брюховицької селищної ради м. Львова № 997 від 12 квітня 2018 року; скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_2 на гараж з нежитловими приміщеннями загальною площею 125,3 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 - слід закрити.

Керуючись ст. 206 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача ОСОБА_4 - задовольнити.

Закрити провадження у частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Брюховицької селищної ради м. Львова № 997 від 12 квітня 2018 року; скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_2 на гараж з нежитловими приміщеннями загальною площею 125,3 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 у справі за позовом ОСОБА_4 про закриття провадження відносно частини позовних вимог у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2, виконавчого комітету Брюховицької селищної ради м. Львова, державного реєстратора Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Шубеляка Ігоря Ярославовича про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Брюховицької селищної ради м. Львова № 997 від 12.04.2018 року, скасування державної реєстрації права власності та зобов'язання до вчинення дій.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Р. Б. Єзерський