Справа № 576/2974/18
Провадження № 2-о/576/141/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2018 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

суддяУсенко Л.М.
секретар судового засіданняБірюк О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження справу№ 576/2974/18
за заявоюОСОБА_3
заінтересована особаСопицька сільська рада
провстановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу
учасники справи та представники:
заявник не з'явився
представник заявника не з'явився
представник Сопицької сільської радине з'явився

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2018 року ОСОБА_3 звернулась до суду із вказаною заявою, в якій, посилаючись на неможливість оформити спадщину після померлої матері у зв'язку із недостатністю документів, які необхідні для підтвердження родинних відносин з ОСОБА_4, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2, а також у зв'язку з помилкою у прізвищі ОСОБА_4 у Державному акті на право власності на земельну ділянку.

Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Сопич Глухівського району Сумської області, є її мати; та встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме, що померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Сопич Глухівського району Сумської області ОСОБА_4 належить Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, який був виданий на ім'я ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 4,743 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Ухвалою судді від 20 грудня 2018 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі.

Заявник та її представник у судове засідання не з'явились. Від представника заявника ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд справи без участі заявника (а.с. 20).

Заінтересована особа Сопицька сільська рада представника в судове засідання не направила, до суду надійшла заява сільського голови, у якій останній повідомляє, що заперечень проти задоволення заявлених вимог не має та просить справу розглядати у відсутності представника заінтересованої особи (а.с. 38).

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного.

Згідно положень пункту п'ятого частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ст. 315 ЦПК України).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України та роз'яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).

Зі свідоцтва про народження, заповненого російською мовою, вбачається, що матір'ю заявника є «ОСОБА_4» (а.с. 4).

Після укладення шлюбу заявник змінила прізвище на «ОСОБА_3» (а.с. 6).

З довідки, виданої виконавчим комітетом Сопицької сільської ради Глухівського району Сумської області від 27.11.2018 року за № 02-23/746 вбачається, що ОСОБА_4, 1935 року народження, зареєстрована в АДРЕСА_1, дійсно проживала на день смерті зі своєю донькою ОСОБА_3, зареєстрованою в АДРЕСА_2 (а.с.6).

Як вбачається з копії трудової книжки колгоспника НОМЕР_2 від 03.01.1968 року, заповненої російською мовою, остання видана на ім'я «ОСОБА_4», 1935 року народження (а.с. 9).

Згідно копії профспілкового квитка НОМЕР_3, заповненого російською мовою, він виданий на ім'я «ОСОБА_4», 1935 року народження (а.с. 9).

З копії обліково-послужної картки ОСОБА_7, заповненої російською мовою, вбачається, що до складу його сім'ї входила дружина «ОСОБА_4, 1935 року народження (а.с. 10).

В погосподарській книзі за 1961-1963 рр. (особовий рахунок НОМЕР_4), заповненій російською мовою, вказані: ОСОБА_9 (гл. семьи), ОСОБА_7 (сын), ОСОБА_4, 1935 г.р. (невістка) (а.с. 12).

Водночас, згідно паспорту серії НОМЕР_5 та картки фізичної особи - платника податків (а.с. 8), посвідчення ветерана праці, виданого управлінням праці та соцзахисту населення серії НОМЕР_6 від 19.05.2003 року (а.с. 9) вбачається, що їх видано на ім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З Державного акту на право власності на земельну ділянку вбачається, що ОСОБА_4, яка проживає: Сумська область, Глухівський район, с. Сопич, на підставі розпорядження голови Глухівської райдержадміністрації № 52 від 02.02.2004 року, є власником земельної ділянки площею 4,743 га у тому числі рілля 4,02 га (кадастровий номер НОМЕР_7). Земельна ділянка розташована на території Сопицької сільської ради Глухівського району Сумської області. Цільове призначення ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 7).

Згідно розпорядження голови районної державної адміністрації від 02.02.04 р. за № 52 «Про затвердження технічної документації по складанню державних актів на право власності на землю власникам земельних часток (паїв) на території Сопицької сільської ради», вбачається, що було затверджено технічну документацію по складанню державних актів на право власності на землю власникам земельних часток (паїв) із земель спільної часткової (колективної) власності членів колишнього КСП «Ленинский путь» на території Сопицької сільської ради та видано 607 громадянам-власникам земельних часток (паїв) державні акти на право власності на землю взамін сертифікатів на право на земельну частку (пай). У Списку громадян-власників земельних (часток) паїв по колишньому КСП «Сопич» Глухівського району Сумської області, доданого до розпорядження Глухівської райдержадміністрації № 52 від 02.02.04 під № 298 значиться ОСОБА_4 (а.с. 21-32).

Водночас, з договору оренди землі та акту прийому-передачі земельної ділянки в оренду від 14.10.2008 року вбачається, що ОСОБА_4 передала в оренду ТОВ «Глухів-Агро» земельну ділянку загальною площею 4,0200 га, кадастровий номер НОМЕР_8, яка належить їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 від 27 липня 2007 року (а.с. 33-35).

Згідно із ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

В своїй заяві ОСОБА_3 зазначила, що встановлення фактів, що мають юридичне значення необхідне їй для оформлення спадщини після померлої ОСОБА_4 Наявність майна у ОСОБА_4 підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1(а.с. 7).

З огляду на наведене, суд вважає, що матеріалами справи доведений факт родинних відносин заявника та її матері, та належності померлій ОСОБА_4 Державного акту на право приватної власності на землю. Різниця в прізвищі вочевидь є наслідком помилкового перекладу з російської мови на українську і навпаки. Тому є всі підстави для задоволення заяви ОСОБА_3

На підставі викладеного та керуючись статтями 19, 263, 265, 293, 294, 315, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Встановити факт того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Сопич Глухівського району Сумської області ОСОБА_4 була матір'ю ОСОБА_3.

Встановити факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Сопич Глухівського району Сумської області ОСОБА_4 Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, який був виданий на ім'я ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 4,743 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 03 січня 2019 року.

Суддя Л.М. Усенко