Справа № 574/757/18
Провадження №2/574/357/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2018 року Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Куцан В.М.

з участю секретаря Кошелєвої Н.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Буринського району Сумської області, третя особа Буринська районна державна адміністрація Сумської області про визнання права на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з цим позовом мотивуючи тим, що 28.10.2001 року помер ОСОБА_5, у звязку з чим відкрилася спадщина, до складу якої ввійшло, в тому числі, право на земельну частку (пай) розміром 2,89 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0059298. Після його смерті спадщину прийняли його батьки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, будучи спадкоємцями першої черги за законом. 03.11.2004 року померла ОСОБА_7. Після її смерті також відкрилася спадщина, яку прийняв її чоловік ОСОБА_6, шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, але юридично за життя не оформив і помер 26.04.2010 року. Після його смерті також відкрилася спадщина, яку прийняв його син ОСОБА_8, шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, але юридично за життя не оформив і помер 21.05.2014 року. Вони прийняли спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини і отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на частину спадкового майна. Однак оформити свої спадкові права на право на земельну частку (пай) в нотаріальній конторі не можуть, так, як оригінал вищевказаного правовстановлюючого документу був втрачений. Просили визнати за ними право на цю земельну частку (пай) розміром 2,89 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі на місцевості по 1/3 частці за кожною.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позовні вимоги підтримали, просили справу розглянути без їх участі, про що повідомили суд письмовими заявами.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради в задоволенні позовної заяви не заперечував, просив справу розглянути без його участі, про що повідомив суд письмово листом.

Представник третьої особи Буринської РДА в задоволенні позовної заяви не заперечував, просив справу розглянути без його участі, про що повідомив суд письмово листом.

Оскільки сторони у судове засідання не зявились, подавши заяви про розгляд справи у їх відсутність , тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши обставини справи, надані докази та давши їм оцінку, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у підготовчому судовому засіданні з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Зокрема, судом встановлено, що 28 жовтня 2001 року помер ОСОБА_5, який мешкав в с.Черепівка, Буринського району, Сумської області, у звязку з чим відкрилася спадщина, до якої ввійшло, в тому числі, право на земельну частку (пай) , яка перебуває у колективній власності САПТЗТ «Батьківщина» розміром 2,89 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке посвідчено сертифікатом серії СМ №0059298, яку прийняли батьки останнього ОСОБА_6 та ОСОБА_7 фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном згідно вимог п.1 ч.1 ст.549 ЦК Української РСР, являючись при цьому спадкоємцями першої черги за законом. 03.11.2004 року померла ОСОБА_7. Після її смерті також відкрилася спадщина, яку прийняв її чоловік ОСОБА_6, відповідно до положень ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини і являючись спадкоємцем першої черги за законом, не відмовився від її прийняття у строки передбачені законом, але юридично за життя не оформив і помер 26.04.2010 року. Після його смерті також відкрилася спадщина, яку прийняв його син ОСОБА_8, відповідно до положень ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини і являючись спадкоємцем першої черги за законом, не відмовився від її прийняття у строки передбачені законом, але юридично за життя не оформив і помер 21.05.2014 року. Дані обставини підтверджуються копіями свідоцтв про смерть ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_8, довідками ОСОБА_4 сільської ради, довідками Буринської міської ради, повним Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_5, копією свідоцтва про народження ОСОБА_8, інформаційною довідкою про вартість земельної частки (паю), інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с.5-16,34,67-72).

Після смерті ОСОБА_8 також відкрилася спадщина, до складу якої ввійшло в тому числі, право на вище згадану земельну частку (пай), яке належало ОСОБА_5, яку прийняли ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - позивачі по справі, відповідно до положень ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживали із спадкодавцем на час відкриття спадщини і являючись спадкоємцями першої черги за законом, не відмовилися від її прийняття у строки передбачені законом і на частину спадкового майна отримали свідоцтва про право на спадщину за законом, що підтверджується довідкою Буринської міської ради, копіями свідоцтв про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_2, копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_1, копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_3, копіями паспортів позивачок, копією спадкової справи (а.с.17-29,60-112).

Разом з тим, позивачки не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину на вище згадане право на земельну частку (пай), оскільки оригінал зазначеного державного акту за невідомих обставин було втрачено, а дублікат отримати позивачки не спроможні, у звязку з внесенням змін до Законів України «Про державний земельний кадастр» та «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», відповідно до яких з 01 січня 2013 року державні акти на право власності на земельні ділянки не видаються, однак документи, якими було посвідчено право власності чи право постійного користування земельною ділянкою видані до набрання чинності цим Законом , є дійсними (п.10 ст.28-1 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про державний земельний кадастр»), що підтверджується розясненням Буринської РДА, витягом з газети «Рідний край» та розясненнями нотаріуса (а.с.31-33).

Однак право ОСОБА_5 на вказану земельну частку( пай) у суду сумнівів не викликає, так як фактично, паювання сільськогосподарських земель в Україні розпочалося після прийняття Указу Президента України Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва №666/94 від 10.11.1994 року та Указу від 08.08.1995 року Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям №720/95.

Зокрема, згідно п.2 Указу Президента України Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Згідно із законодавством, членами КСП були, зокрема, такі особи: постійні працівники - члени КСП, пенсіонери, які раніше працювали в КСП і залишилися його членами. Крім того, право на земельний пай мають спадкоємці тих членів КСП, які мали таке право, але померли до моменту видачі документа про це право, а саме - земельного сертифіката (Указ Президента України від 10 листопада 1994 року № 666/94 «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва»).

Тобто відповідно до змісту статей 22,23 Земельного кодексу України ( 1990 р. N 561-XII) та Указу Президента України від 08.08.1995 року право на земельний пай у таких випадках особа набуває за наявності усіх трьох умов - перебування в членах КСП, включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю, одержання КСП Державного акта.

Судом встановлено, що ОСОБА_5, будучи членом КСП, був включений до відповідного списку громадян членів САПТЗТ «Батьківщина», який додавався до Державного акту на право колективної власності на землю серії СМ №000001 і йому вищевказаний сертифікат на право на земельну частку (пай) був виданий і зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №165, що підтверджується довідкою відділу у Буринському районі Головного управління держгеокадастру у Сумській області, Державним актом на право колективної власності на землю та доданим до нього списком громадян членів САПТЗТ «Батьківщина» (а.с.30,55-58).

Так як право спадкоємця є похідним від права спадкодавця, з огляду на зміст зазначених норм матеріального права та їх аналізу, враховуючи, що позивачі прийняли спадщину, але не можуть скористатись в повному обсязі своїм правом на спадкове майно шляхом нотаріального оформлення спадщини, суд приходить до висновку про обґрунтованість їх вимог і необхідності захисту їх прав шляхом визнання за ними права на зазначену земельну частку (пай), що було посвідчено за спадкодавцем сертифікатом серії СМ №0059298.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 5, 7, 10, 12, 13, 23, 200, 247, 258, 259, 265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст.529,549 ЦК Української РСР, ст.ст.16, 328, 192, 1218, 1261, 1268, 1297 ЦК України, ст. ст.22,23 ЗК України (1990 р. N 561-XII), ст.ст.81,126, 131 ЗК України, Указами Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» №66/94 від 10.11.1994 року, «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям» №720/95, ст.5 Закону України "Про колективне сільськогосподарське підприємство", суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Буринського району Сумської області, третя особа Буринська районна державна адміністрація Сумської області про визнання права на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, (проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, (проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, (проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2), в порядку спадкування за законом після померлого 21 травня 2014 року в м.Буринь, Сумської області ОСОБА_8, право по 1/3 частці за кожним на земельну частку (пай) розміром 2,89 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ «Батьківщина», яка належала померлому 28 жовтня 2001 року ОСОБА_5, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0059298 виданого на підставі розпорядження голови Буринської районної державної адміністрації Сумської області від 04 червня 1996 року за №200 та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 25.06.1996 року за №165.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд (а з початком функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області) шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: