Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/982/18
Провадження № 2/273/416/18
08 серпня 2018 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів та стягнення їх у твердій грошовій сумі, -
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить: змінити розмір аліментів, стягутих на її користь рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 04.06.2013 року по справі 273/885/13-ц з відповідача на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4.
Стягувати з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дочки, тобто до 31.01.2019 року. Розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 15.04.2005 року було розірвано. Під час шлюбу у них 31.01.2001 року народилась дочка ОСОБА_5, яка на даний час ще є неповнолітньою.
Рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 28.02.2006 року з відповідача ОСОБА_3 на її користь стягнуто аліменти на дочку ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 04.06.2013 року розмір аліментів було змінено та стягнуто аліменти в розмірі 100 грн. до повноліття дочки, тобто до 31.01.2019 року.
Позивачка зазначає, що стягнутий розмір аліментів на даний час є недостатнім для гармонійного розвитку дитини. Відповідач, починаючи з лютого 2017 року і до цього часу аліменти зовсім не сплачує. Їх дочка з вересня 2016 року навчається в КВНЗ «Новоград-Волинський медичний коледж» Житомирської обласної ради по спеціальності лікувальна справа , форма навчання платна , донька проживає на квартирі, за яку потрібно сплачувати 600 грн. в місяць. Також вона витрачає кошти на приїзд додому , продукти харчування , на підручники, зошити , на одяг , взуття , на інші необхідні для дівчини речі .
Самостійно утримувати дочку вона не в змозі. Добровільно надавати допомогу дочці на період навчання відповідач відмовляється.
Він офіційно не працює, але має досить значні неофіційні доходи, які дозволяють йому сплачувати аліменти на неповнолітню дочку в розмірі не менше 2000 грн на місяць, аліментів на користь інших осіб не сплачує.
Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.
Ухвалою Баранівського районного суду Житомирської області від 12.07.2018 року призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження .
Сторони в судове засідання не викликались, клопотання про виклик сторін у судове засідання не надходили. Позивач через канцелярію суду подала заяву , де зазначила, що позовні вимоги вона підтримує у повному обсязі , не заперечила щодо розгляду справи в порядку заочного провадження . Відповідач відзиву не подав.
Тому справа розглядається зачно, що відповідає приписам ст.ст. 280-289 ЦПК України .
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.
Судом встановлено, що відповідач по справі є батьком неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно копії виконавчого листа на підставі рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 04.06.2013 року стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 100 гривень щомісячно, починаючи стягнення з 21.05.2013 року і до повноліття дочки, тобто до 31.01.2019 року ( а.с.4).
Відповідно до вимог абзацу 2 ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів , визначений рішенням суду , змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Згідно положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки , сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів виплати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Частиною 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно Закону України " Про державний бюджет України на 2018 рік" зріс розмір прожиткового мінімуму , а саме для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня він становить 1860 грн., з 1 липня - 1944 грн., а з 1 грудня - 2027 грн.
Враховуючи вищенаведене, виходячи з системного аналізу положень чинного законодавства України, що регулює сімейні правовідносини щодо утримання неповнолітніх дітей, та матеріалів справи, суд вважає, що позов слід задовольнити , стягувати з відповідача аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини в розмірі, який зазначено у позовних вимогах. Розмір аліментів, визначений раніше рішенням суду, не відповідає інтересам дитини, рівню достойного її забезпечення. Відповідач працездатний, має можливість працювати та отримувати відповідну заробітну плату. Він відзиву щодо предявлених до нього вимог не подав.
Крім того, керуючись ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 12,13,81, 141,247, 259, 263-265,268,272,274-279, 280-289 ЦПК України, ст. ст. 181,182,192 Сімейного кодексу України, суд , -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити
Змінити розмір аліментів , стягнутих із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 04 червня 2013 року.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн., щомісячно , до досягнення дочкою ОСОБА_4 повноліття, тобто до 31.01.2019 року.
Стягнення аліментів у зазначеному розмірі розпочати з дня набрання рішенням законної сили.
Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 704 ( сімсот чотири) грн. 80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи , якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому відповідного повного заочного рішення суду .
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи , якому рішення суду не було вручено у день його проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного повного рішення суду .

Суддя О.П.Михалюк