Справа № 509/5405/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Бокоч С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Овідіополь цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

20.11.2018 року ОСОБА_1 звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в обґрунтування якого зазначила, що вона, ОСОБА_1, народилась 13 липня 1977 року у м.Одесі. 20 січня 2015 року вона вступила у зареєстрований шлюб з відповідачем - ОСОБА_2. Актовий запис № 60 було зроблено Відділом реєстрації актів цивільного стану у Київському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції. Шлюб перший. Після укладення шлюбу вона не змінювала свого прізвища. Дітей від шлюбу не мають. На початку подружнього життя у них були добрі стосунки, але з часом почали виникати всілякі непорозуміння з побутових причин, у них стали часто виникати сварки, що призвело до втрати любові та поваги. Неодноразово вони намагалися поновити добрі стосунки, але всілякі спроби збереження шлюбу виявилися марними. З листопаду 2017 року вони однією сім'єю не проживаю.ть і на примирення вона не згодна. Ведуть роздільне господарство. З моменту їх фактичного розірвання шлюбу, відповідач уникає будь-яких контактів з нею. Не дивлячись на те, що відповідач зареєстрований у квартирі що належить їй, де його фактичне місце мешкання, їй не відомо. За таких обставин, на її думку, зберегти нашу сім'ю неможливо.

З огляду на викладене вона просить суд постановити рішення суду яким шлюб, укладений 20 січня 2015 року, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану у Київському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції за актовим записом № 60 - розірвати. Після розірвання шлюбу бажає залишити своє прізвище - ОСОБА_1.

Позивач в судове засідання не зявилась, але звернулась до суду з заявою, відповідно до якої позов підтримує, просить розглядати справу у її відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Ознайомившись з позовом, дослідивши надані суду письмові по справі, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 20.01.2015 року Відділом реєстрації актів цивільного стану у Київському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 60.

Від шлюбу дітей не мають.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України шлюб може бути розірваним за заявою одного з подружжя.

У судовому засіданні встановлено, що спільне проживання сторонами фактично припинено, подальше спільне проживання чоловіка і жінки і збереження шлюбу суперечить істотним інтересам позивача, тобто наявність підстав для розірвання шлюбу, передбачених ст.112 ч.2 СК України.

Керуючись ст.ст.12, 76, 81, 141, 206, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110, 112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 20.01.2015 року Відділом реєстрації актів цивільного стану у Київському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 60 розірвати.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 704,80 грн. судових витрат зі сплати позивачем судового збору за подання позову.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя А.І.Бочаров