Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/4177/18
Провадження №: 2-о/332/111/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2018 р. м.Запоріжжя
Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді: Сінєльніка Р.В.,
при секретарі: Васильченко Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, орган опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, міський відділ ДРАЦС реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, про надання права на шлюб, -
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про надання права на шлюб. В заяві зазначає, що вона народилась 07.07.2002р. У грудні 2016 року вона познайомилась із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, від якого завагітніла і має намір народити дитину. Просить надати їй право на шлюб із ОСОБА_3, оскільки вважає, що це відповідає її інтересам.
До судового засідання ОСОБА_1 не зявилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій свою заяву про надання права на шлюб підтримала, просила справу розглянути без неї та її заяву задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_2, яка є законним представником ОСОБА_1, до судового засідання не зявилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій заяву про надання права на шлюб ОСОБА_1 підтримала, просила справу розглянути без неї та заяву її доньки ОСОБА_1 задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_3 до судового засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій заяву про надання права на шлюб ОСОБА_1 підтримав, просив справу розглянути без нього та заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Інші особи до судового засідання не зявились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, заперечень та клопотань суду не надали.
У звязку із неявкою всіх учасників процесу фіксування судового засідання технічними засобами не відбувалось.
Дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з нижченаведених підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, бажає зареєструвати шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки вони відчувають один до одного любов та повагу. Згідно довідки ЦРЛ № 4 Заводського району м.Запоріжжя від 17.10.2018 року ОСОБА_1 перебуває на обліку по вагітності, строк вагітності 8 тижнів.
Відповідно до ч.1 ст.22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для жінки встановлюється у вісімнадцять років.
Згідно з ч.2 ст.23 Сімейного кодексу України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.
Відповідно до роз'яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» заява про надання особі, яка досягла шістнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.
Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.
Враховуючи вищевикладене, суд робить висновок, що надання права на шлюб заявнику ОСОБА_1 відповідає її інтересам, тому заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 293 ЦПК України, ст.ст. 22, 23 Сімейного кодексу України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м.Запоріжжя.
Суддя Сінєльнік Р.В.