Ухвала

29 жовтня 2018 року

м. Київ

справа № 628/2900/15-ц

провадження № 61-39498ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 15 листопада 2016 року та постанову апеляційного суду Харківської області від 24 травня

2018 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про виділ в натурі частки із домоволодіння,

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2018 року подана до Верховного Суду касаційна скарга ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 15 листопада 2016 року та постанову апеляційного суду Харківської області від 24 травня 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 18 липня 2018 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано заявникам десять днів з дня вручення копій цієї ухвали для усунення зазначених у ній недоліків касаційної скарги. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно було подати до суду виправлену касаційну скаргу, оформлену у відповідності до вимог статті 392 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України, надати копії цієї скарги відповідно до кількості учасників справи та документ про доплату судового збору.

У встановлений судом строк ОСОБА_1 подала до Верховного Суду підписану нею касаційну скаргу у новій редакції, її копії та документ про доплату судового збору.

Касаційна скарга ОСОБА_1 подана в передбачений законом строк та оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені у касаційній скарзі доводи не є очевидно необґрунтованими і підлягають перевірці, що відповідно до частини сьомої статті 394 ЦПК України є підставою для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 15 листопада 2016 року та постанову апеляційного суду Харківської області від 24 травня 2018 року у даній справі.

Копію ухвали Верховного Суду від 18 липня 2018 року ОСОБА_2отримав

4 жовтня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням

про вручення поштового відправлення. Касаційна скарга у новій редакції підписана ОСОБА_1 Станом на 29 жовтня 2018 року на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 18 липня 2018 року від ОСОБА_2 виправленої касаційної скарги до касаційного суду не надійшло, що свідчить про невиконанняним ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху. Таке перешкоджає вирішенню питання про відкриття касаційного провадження і є підставою для визнання касаційної скарги в частині її подання ОСОБА_2 неподаною та поверненою заявнику.

Керуючись статтями 185, 393, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області

від 15 листопада 2016 року та постанову апеляційного суду Харківської області від 24 травня 2018 року у даній справі.

Витребувати з Куп'янського міськрайонного суду Харківської області матеріали цивільної справи № 628/2900/15-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про виділ в натурі частки із домоволодіння.

Роз'яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття касаційного провадження.

Касаційну скаргу на рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 15 листопада 2016 року та постанову апеляційного суду Харківської області від 24 травня 2018 рокув частині її подання ОСОБА_2 вважати неподаною і поверненою заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко