РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/12958/18

Провадження № 2-о/643/836/18

18.12.2018 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Довготько Т.М.

за участю секретаря судового засідання Стальмакової В.О.

заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить суд встановити юридичний факт того, що її дідусь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 07.12.1993 року є рідним сином її прабабці ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлої 25.04.1996 року.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що вона народилась 17.11.1970 року, та її батьками є: батько - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та мати - ОСОБА_6. Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2, його батьками є: батько ОСОБА_3 (помер 07.12.1993 року), та мати - ОСОБА_7 (померла 27.07.1992 року). У її дідуся ОСОБА_3 були батьки: мати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (померла 25.04.1996 року), та батько ОСОБА_8, який помер у 1943 році, інших даних не має. Документи, які підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_3 та його рідною матірю ОСОБА_4, втрачені. Обласний архів не зміг надати дані про народження ОСОБА_3, у звязку з його відсутністю. У відповіді з міського архіву стосовно надання свідоцтва про смерть прабабці заявниці ОСОБА_4, їй було відмовлено у звязку з не підтвердженням родинних відносин з померлою. З метою відновлення документів, які встановлюють родинні відносини між дідусем та прабабкою заявниці, остання просить суд встановити юридичний факт родинних відносин.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити з підстав викладених вище.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти заявлених вимог, просив заяву задовольнити.

Крім того, ОСОБА_2, допитаний в якості свідка надав пояснення, згідно яких, заявник ОСОБА_1 є його дочкою. Батьками свідка є: батько ОСОБА_3, який помер 07.12.1993 року та мати ОСОБА_7, яка померла 27.07.1992 року. ОСОБА_4 є бабусею свідка ОСОБА_2 та матірю батька свідка ОСОБА_3 Остання померла 25.04.1996 року.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 є її дочкою, а ОСОБА_2 - її чоловіком. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер 07.12.1993 року є батьком її чоловіка ОСОБА_2, а ОСОБА_4 є матірю ОСОБА_3, яка померла в 1996 році. Свідок знала ОСОБА_3 та ОСОБА_4 добре за життя та спілкувалась з останніми.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні надала пояснення, згідно яких заявник ОСОБА_1 є дочкою її брата - ОСОБА_2 ОСОБА_2 є її зведеним братом по батькові. ОСОБА_3 є батьком свідка, а ОСОБА_4 - її бабусею. Свідок підтвердила, що ОСОБА_4 є матірю її батька ОСОБА_3

Суд, заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, свідків, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Згідно з п. 10 цієї Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом встановлено, що батьками заявника ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5 є: батько ОСОБА_5 та мати ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АВ № 558997 /а.с. 12/.

10.11.2000 року між ОСОБА_11 ОСОБА_12 огли та ОСОБА_13 укладено шлюб, що підтверджується Свідоцтвом про одруження серії І-БП № 049262. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище - ОСОБА_11 /а.с. 13/.

Батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 є: батько ОСОБА_3 та мати ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯМ № 034012 /а.с. 14/.

Як вбачається з відповіді заступника директора Державного архіву Харківської області Харківської обласної державної адміністрації № 01-32/238 від 14.08.2018 року, книги реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Леб'яже Чугуївського району Харківської області за 1928 роки на зберігання до архіву не надходили, місцезнаходження їх архіву невідомо, тому надати копію актового запису про народження ОСОБА_3 можливості немає. Крім того повідомлено, що в книгах реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Леб'яже Чугуївського району за 1927 рік актового запису про народження ОСОБА_3 немає /а.с.10/.

Листом начальника Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_12 № 12347/15.1-04-05 від 17.08.2018 року відмовлено ОСОБА_14 у видачі свідоцтва про смерть ОСОБА_4 у звязку з відсутністю у заявника документів, що підтверджують родинні стосунки з запитуваною особою /а.с. 9/.

ОСОБА_3, який є батьком ОСОБА_5, народився 20.09.1927 року та помер 07.12.1993 року.

Матірю ОСОБА_3 є ОСОБА_4, яка народилася 24.07.1901 року, та померла 25.04.1996 року.

Вищевказане підтверджується наданими заявником фотокартками та показаннями свідків. Так, факт родинних відносин дідуся заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_3 з його матірю ОСОБА_4, підтвердили свідки ОСОБА_2, ОСОБА_6 та ОСОБА_9

У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків.

Встановлення факту родинних відносин, про яке просить заявник, має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки надає право на отримання інформації про родичів у державних та інших установах.

Частиною 1 ст. 77 Цивільного процесуального Кодексу України встановлено, що належними є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування.

Таким чином, зібрані по справі докази, які є належними і допустимими та їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

На підставі викладеного, керуючись 12,13,76-81,263-265,315,355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 /АДРЕСА_1/, заінтересована особа ОСОБА_2 /АДРЕСА_2/ про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин, а саме те що дідусь ОСОБА_1 ОСОБА_15, померлий, 07 грудня 1993року є рідним сином ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 26.12.2018 року.

Суддя - Т.М.Довготько