Провадження №2/748/1393/18
Єдиний унікальний №748/3415/18
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

26 грудня 2018 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Меженнікова С.П., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Галицька» про стягнення матеріальної шкоди, вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України,-

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2018 року ОСОБА_3 - представник позивача за договором про надання юридичних послуг (правової допомоги), звернувся до суду із вищезазначеним позовом, в якому просить стягнути в відповідачів: ОСОБА_4 «СК Галицька» () та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду (страхове відшкодування) в розмірі 70480 грн 00 коп., витрати за послуги евакуатора в розмірі 1000,00 грн., а також, витрати на правничу допомогу в розмірі 5000,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:

- зміст позовних вимог : спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них ( п.4);

- виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (п.5);

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору (п.6).

Згідно ч.5 ст.177 ЦПК України, докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, позивач зобов"язаний додати до позовної заяви,

Проте, дані вимоги позивачем не дотримані, позовна заява не містить викладення змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів, не зазначено в якому порядку (дольовому/солідарному) позивач просить стягнути з відповідачів матеріальну шкоду (страхове відшкодування), витрати за послуги евакуатора та витрати на правничу допомогу. До того ж, зі змісту позовних вимог не зрозуміло, позивач просить стягнути матеріальну шкоду завдану ДТП чи страхове відшкодування. Також позивачем не обгрунтовані вимоги з посиланням на норму Закону щодо стягнення з відповідача ОСОБА_4 «СК Галицька» матеріальної шкоди, а з відповідача ОСОБА_2 - страхового відшкодування. Крім того, позивачем не зазначено та не додано до позовної заяви докази на обгрунтування розміру матеріальної шкоди - 70 480,00 грн та на підтвердження понесених ним витрат за послуги евакуатора, а також доказів на підтвердження вжиття заходів досудового врегулювання даного спору ( якщо вживалися такі заходи).

Згідно вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене, суд прийшов до висновку про необхідність усунення вищевказаних недоліків та надання позивачу строку для їх усунення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Галицька» про стягнення матеріальної шкоди залишити без руху.

Запропонувати позивачу в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

У разі подання уточненої позовної заяви чи додаткових документів у звязку з виконанням ухвали судді, надати їх у кількості відповідно до вимог ст. 177 ЦПК України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5