Справа № 663/2772/18
Провадження № 2/663/1136/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Шабрацького Г.О.

при секретарі: Кліщ Л.П.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Скадовська цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2018 року позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину, в якому вказала, що має спільних з відповідачем дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 20.12.2011 на її користь на утримання дітей було стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400,00 грн. щомісяця. В звязку з тим, що на даний час діти потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів, збільшуються їх потреби в навчанні та розвитку позивачка вимушена звернутись до суду з позовом про збільшення розміру аліментів. Просить збільшити розмір аліментів на утримання дітей з 400,00 грн. до 1000,00 грн. на кожну дитину, щомісяця.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просив збільшити розмір аліментів з відповідача на користь позивачки на утримання дітей.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав повністю, пояснив, що його матеріальний стан з часу призначення аліментів у 2011 року не покращився, а навпаки погіршився, оскільки у 2013 році він уклав шлюб з іншою жінкою та 25.06.2015 в нього народилась дочка ОСОБА_6. Крім того на його утриманні знаходяться також дружина, яка перебуває у відпустці до досягнення дитиною шестирічного віку в звязку з чим не працює. Таким чином вважає, що його матеріальний стан не дозволяє збільшити стягувані з нього аліменти.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії 1-КГ №098565 виданого повторно 26.02.2010 р., ОСОБА_2 народилась 09 червня 2003 року, її батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.7). Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-КГ №054793 виданого 22.11.2007 р., ОСОБА_5 народилась 06 листопада 2007 року, її батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.8).

Як вбачається з рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 20.12.2011 року по справі №2-988/11, з відповідача ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 400,00 грн. щомісячно (а.с.9).

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до п.п.17, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Таким чином, підставою для звернення до суду із позовом про збільшення розміру аліментів відповідно до положень ст.192 СК України є зміна матеріального або сімейного стану платника або одержувача аліментів, погіршення, або поліпшення стану здоров'я когось із них, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як на підставу для збільшення розміру аліментів позивач посилається на те, що збільшились потреби в навчанні, розвитку та іншому.

Згідно з ч.2 ст.77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно зі ст.79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Разом з тим, матеріали справи не містять даних про зміну майнового або сімейного стану сторін після рішення суду про стягнення аліментів, які б слугували підставою для збільшення розміру аліментів.

При цьому необхідно зазначити, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину, інфляційні процеси, не є підставою для збільшення розміру стягуваних аліментів в розумінні ст. 192 Сімейного кодексу України, оскільки законодавцем, зокрема ч.2 ст.184 Сімейного кодексу України, передбачена індексація розміру аліментів, визначених судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі.

Крім того, судом встановлено, що змінився сімейний стан відповідача та відповідач з 12.10.2013 року перебуває у зареєстрованому шлюбі, має малолітню дочку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується ксерокопіями свідоцтва про шлюб Серії І-КГ №082199 від 12.10.2013 року та свідоцтва про народження дитини Серії І-КГ №204718 від 14.07.2015 року. Згідно копії трудової книжки ОСОБА_2 серії АА №154041 відповідач з 01.12.2011 р. офіційно не працює, та 19.05.2013 р. знятий з обліку як безробітній. Відповідно до довідки Скадовського РУСЗН ОСОБА_2 знаходиться на обліку та отримує допомогу на догляд за інвалідом.

Таким чином, враховуючи зазначені обставини справи, дослідивши та оцінивши надані сторонами докази, матеріальний та сімейний стан відповідача, суд приходить до висновку про відсутність підстав для збільшення розміру аліментів, у зв'язку з чим в позові ОСОБА_7 необхідно відмовити.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На підставі викладеного, керуючись ст.192 Сімейного кодексу України., ст. ст. 12,13,77-81, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину.

Розяснити позивачу, що у відповідності до ч.2 ст.184 Сімейного кодексу України, передбачена індексація розміру аліментів, визначених судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі.

Рішення набирає сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлений 19.12.2018 року.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області ОСОБА_8