Справа № 721/51/18
Провадження 2/721/167/2018
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Путильський районний суд Чернівецької області в складі:
Головуючого судді: Проскурняка С.П.
при секретарі: Помазан М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Путила Путильського району Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки(пені) за прострочення сплати аліментів та зміну способу та збільшення розміру стягнення аліментів, -

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки(пені) за прострочення сплати аліментів та збільшення розміру стягнення аліментів, посилаючись на те, що рішенням Путильського районного суду Чернівецької області від 05.01.2016 року, стягнуто з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 гривень щомісячно до досягнення дітьми повноліття., а також стягнуто аліменти на користь позички на утримання сина ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3, який продовжує навчатися в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення ним 23-річного віку.
В судове засідання позивачка не зявилась, від неї до суду надійшла заява в якій просить суд справу розглядати в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, в разі відсутності відповідача не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.
В судове засідання відповідач не зявився, хоча своєчасно та належним чином повідомлявся судом про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. В наслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу в його відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи те, що в судове засідання не зявились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.
Судом встановлено, що рішенням Путильського районного суду Чернівецької області від 05.01.2016 року з відповідача ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь позивачки на утримання їхніх неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 гривень щомісячно до досягнення дітьми повноліття., а також стягнуто аліменти на користь позички на утримання сина ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3, який продовжує навчатися в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення ним 23-річного віку./а.с.12/.
Відповідно до ч.1ст.196СК України,у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Верховний Суд у своїй постанові від 25.04.2018 по справі № 572/1762/15-ц (№ в ЄДРСР 75296544) відступив від попередніх правових позицій щодо розрахунку пені та вказав, що пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.
Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.
Дана позовна вимога обгрунтована та підлягає задоволенню, оскільки суд приймає до уваги розрахунок позивача, як такий, що відповідає вимогам ст.196 СК України. Докази щоб свідчили протилежне в матеріалах справи відсутні.
Згідно ч.1 ст.192 СК Кодексу, - розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Відповідно до ч.4 ст.273 ЦПК України. - якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом предявлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
Відповідно до п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 « Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішення законної сили.
Згідно ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Як встановлено судом відповідач на даний час офіційно не працює, має не регулярний, мінливий дохід, докази що свідчили б протилежне в матеріалах справи відсутні.
Згідно ч.1 ст.182 цього Кодексу, при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
При збільшення розміру аліментів, суд виходить з розумності та достатності суми, необхідної для задоволення потреб позивачки та її неповнолітнього сина, реальної можливості відповідача розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи права останнього, тому суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, а саме необхідно збільшити розмір аліментів та стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1013,50 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Також враховуючи те, що позивач звільнений від сплати судових витрат, тому необхідно стягнути з відповідача 704грн.80 коп. в дохід держави.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.182,184,192 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4,18-19,95,247,265, 280,354-355ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Збільшити розмір стягнення аліментів за рішенням Путильського районного суду Чернівецької області від 05 січня 2016 року.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 (Ідн.номер НОМЕР_1) жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти у твердій грошовій сумі на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1013(тисячу тринадцять)грн.50коп. щомісячно, починаючи з набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 (Ідн.номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в сумі 704грн.80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: С.П. Проскурняк