Справа № 361/6203/18
Провадження № 4-с/361/76/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Бас Я.В.

представники скаржника ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бровари скаргу ОСОБА_3, заінтересована особа Публічне акціонерне товариство Альфа Банк про скасування постанов про відкриття виконавчого провадження, про опис та арешт майна (коштів),

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Броварського міськрайонного суду перебуває вищевказана скарга.

В судовому засіданні представники скаржниці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявили клопотання про витребування копії зведеного виконавчого провадження № 56643411, в якому містяться оскаржувані постанови за виконавчими провадженнями ВП № 56638055, № 56154025 та № 56154052, оскільки ті документи які були подані приватним виконавцем ОСОБА_4 надані не в повному обємі, вибірково.

В судове засідання приватний виконавець ОСОБА_4, та представник Публічного акціонерного товариства Альфа Банк не зявились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно ч. 2 ст. 450 ЦПК України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Відповідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Вивчивши матеріали скарги, суд приходить до висновку, що для повного та всебічного розгляду поданої скарги клопотання підлягає задоволенню, тому слід витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Київської області ОСОБА_4 належним чином посвідчену копію зведеного виконавчого провадження № 56643411 та надати оригінал вказаного виконавчого провадження для його огляду у судовому засіданні.

Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 7 лютого 2014 року "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах" згідно зі ст. 26 ЦПК сторона виконавчого провадження, яка звернулася до суду зі скаргою, бере участь в її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обовязків яких безпосередньо стосується розгляд і вирішення цієї скарги, як заінтересовані особи. Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, встановленими ст.386 ЦПК, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 260, 261, 447-450 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Київської області ОСОБА_4 належним чином посвідчену копію зведеного виконавчого провадження № 56643411 та надати оригінал вказаного виконавчого провадження для його огляду у судовому засіданні за виконавчим листом виданим 01 квітня 2016 року виданого Броварським міськрайонним судом Київської області по цивільній справі № 361/6543/2014 ц та за виконавчим листом виданого 05 січня 2018 року Броварським міськрайонним судом Київської області № 361/6375/16- ц, та надати оригінал вказаного виконавчого провадження для його огляду у судовому засіданні.

Ухвалу для виконання направити приватному виконавцю виконавчого округу Київської області ОСОБА_4.

Строк виконання ухвали до 15 січня 2019 року.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя Радзівіл А.Г.