Дата документу 19.12.2018
Справа № 334/9251/18
Провадження № 2/334/4262/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів і заборгованості зі сплати аліментів

В С Т А Н О В И В:

12.12.2018 року позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів і заборгованості зі сплати аліментів.

Згідно матеріалів справи, а саме позовної заяви, і позивач і відповідачка зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Місцем фактичного проживання позивача є м. Запоріжжя, вул. Айвазовського, 51-В, місцем фактичного проживання відповідачки вказано АДРЕСА_1.

З метою зясування місця перебування позивача та відповідачки на час розгляду справи, судом 12.12.2018 р. було направлено запит до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради та згідно Довідок юридичного відділу Департаменту № 01-17/14726 та 01-17/14727 від 17.12.2018р., які надійшли до суду 18.12.2018р.:

Інформація про місце реєстрації ОСОБА_3 за адресою: м. Запоріжжя, вул.Айвазовського, 51-В, відсутня.

Інформація про місце реєстрації ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2, відсутня.

Згідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно до ч.1 ст. 28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Згідно ч.9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Судом встановлено, що а ні позивач, а ні відповідачка в м. Запоріжжі не зареєстровані, інформація про місце їх проживання чи перебування в м. Запоріжжя відсутня, позивач зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 та не надав суду будь-яких доказів того, що він фактично проживає в Дніпровському районі м. Запоріжжя, до того ж, його позовні вимоги не підлягають розгляду за правилами виключної підсудності, передбаченими ч.1 ст. 28 ЦПК України, що не дає йому право за власним вибором звернутись з даним позовом до Ленінського районного суду м. Запоріжжя. Фактичне місце проживання відповідачки АДРЕСА_3, що відноситься до Заводського району м. Запоріжжя.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Тому, суд вважає, що позивачем ОСОБА_1 порушено вимоги територіальної юрисдикції (підсудності), і справа повинна бути направлена для розгляду по суті до Заводського районного суду м. Запоріжжя за підсудністю, за останнім відомим місцем проживання відповідачки по справі.

Керуючись ст. ст. 27,28,31,32 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів і заборгованості зі сплати аліментів, передати на розгляд Заводського районного суду м. Запоріжжя (69009, м. Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, 65) - за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Баруліна Т. Є.