ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4892/18
провадження № 2/753/4316/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т.О. з секретарем судового засідання Кримчук Я.Р., розглянувши в судовому засіданні в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

У березні 2018 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс-Банк» (далі по тексту - ПАТ КБ «Правекс-Банк, позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (далі по тексту - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , відповідачі) про стягнення заборгованості та просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 15206-061/05Р від 22.09.2005 року в розмірі 4218,51 дол. США.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю , позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстроване місце проживання (перебування), фактичне місце знаходження та місце роботи якихї невідоме, викликались до суду в порядку, встановленому ч. 11 ст. 128 ЦПК України, - через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, проте в судове засідання вони не з`явились без повідомлення причин неявки, відзив на позов не подали.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.

Дослідивши докази і письмові пояснення, викладені у позовній заяві, суд встановив такі обставини.

22.09.2005 року між АКБ «Правекс-Банк», правонаступником всіх прав та обов`язків якого є ПАТ КБ «Правекс-Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 15206-061/05Р, за умовами якого банк надав відповідачу кредит в розмірі 5850,00 доларів США, зі сплатою 12% річних, строком до 22.09.2020 року.

Відповідно до п.п. 6.1.1., 6.1.2,6.1.3 кредитного договору позичальник зобов`язується забезпечити повернення кредиту і сплату нарахованих відсотків, погашати заборгованість за кредитом, відсотками і пені у валюті кредиту та забезпечити своєчасне повернення грошових коштів і сплату нарахованих відсотків.

Згідно п. 1.3. даного договору у кожному випадку невиконання (неналежного виконання) позичальником своїх зобов`язань за цим договором (відносно строків сплати відсотків і повернення кредиту і/або сплати відсотків і/або повернення кредиту не в повному обсязі), розмір процентної ставки збільшується на 1 (один) відсоток річних, починаючи з розміру, встановленого п. 1.2. даного договору. У випадку наступного невиконання позичальником своїх зобов`язань за цим договором розмір процентної ставки збільшується з урахуванням збільшення процентних ставок, зроблених раніше, відповідно до умов даного пункту договору. Новий розмір процентної ставки встановлюється від дня, наступного за днем, в яких Позичальник повинен був виконати свої зобов`язання, однак не виконав їх або виконав не в повному обсязі.

Відповідно до п. 4.2 договору відсотки за користування кредитом підлягають сплаті позичальником щомісяця (за час фактичного користування грошовими коштами протягом календарного місяця) у термін до 10 числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також у момент повернення кредиту, зазначений у п. 1.2. даного договору.

Згідно п. 10.1. кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за кредитом або внесення процентів за користування грошовими коштами позичальник сплачує Банку пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, зазначеної у п. 1.2. Кредитного договору, від суми заборгованості за весь період прострочення.

Відповідно до договору поруки № 15206-061/05Р від 22.09.2005 року, який був укладений між АКБ «Правекс-Банк», правонаступником всіх прав та обов`язків якого є ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_2 , остання на добровільних засадах бере на себе зобов`язання перед банком відповідати по зобов`язанням чоловіка, які виникають з умов кредитного договору № № 15206-0619/05Р від 22.09.2005 року.

Як вбачається з п.1.1. та п.2.1 договору поруки поручитель зобов`язується у порядку та на умовах, передбачених даним договором, нести солідарну майнову відповідальність перед Кредитором за виконання в повному обсязі зобов`язань ОСОБА_1 за кредитним договором № № 15206-061/05Р від 22.09.2005 року та можливих змін та доповнень до нього щодо сплати процентів, неустойки (штрафу, пені) вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом. Також поручитель зобов`язується у випадку невиконання бо неналежного виконання позичальником зобов`язань за Кредитним договором виконати за нього зобов`язання перед кредитором на умовах, у порядку та й строки, встановлені Кредитним договором, зазначеним у пункті 1.1. даного договору, зі змінами і доповненнями до нього.

Відповідно до положень ст.ст. 553, 554 ЦК України поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого зобов`язання, відповідає перед кредитором за порушення зобов`язань боржником, а також при порушенні боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не передбачена додаткова (субсидіарна відповідальність) поручителя.

Згідно розрахунку, станом на 07.02.2018 року, відповідачі мають заборгованість за кредитом в розмірі 4218,51 доларів США, з яких: кредит - 2408,08 доларів США, відсотки - 865,63 доларів США, пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 597,77 доларів США, пеня за несвоєчасне погашення відсотків - 347,03 доларів США.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, крім того, згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України, передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно із ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі невиконання зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ «Правекс-Банк» є законними, обґрунтованими та доведеними, в зв`язку з чим підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 133, 141 ЦПК України з відповідачів підлягає до солідарного стягнення судовий збір на користь позивача у розмірі 1762,00 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 553, 554, 611, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 12, 13, 18, 81, 141, 211, 247, 258, 259, 273, 280-282 ЦПК України, п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017р., суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 4 218,51 дол. США.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» судові витрати в сумі 881 грн. з кожного.

Позивач: публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс-Банк», місцезнаходження: 01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, буд. 9/2, код ЄДР 14360920.

Відповідач 1: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 .

Відповідач 2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 .

Рішення суду набирає законної сили, якщо після закінчення строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: