Провадження № 22-ц/801/298/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції Дернова В. В.
Доповідач:Марчук В. С.
УХВАЛА

28 грудня 2018 рокуСправа № 127/17897/18м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд:

головуючої: Марчук B.C.,

суддів: Матківської М.В., Сопруна В.В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_3 про затвердження мирової угоди у справі № 127/17897/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, що переглядається за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14 вересня 2018 року, ухвалене під головуванням судді Дернової В.В., дата виготовлення повного тексту рішення - 14 вересня 2018 року,

в с т а н о в и в :

У провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває дана цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14 вересня 2018 року.

Вказаним рішенням позов ОСОБА_4 задоволено. Вирішено: стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4, аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно до досягнення дитиною - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, починаючи стягнення з 19.07.2018 року.

Не погодившись з вказаним рішенням, ОСОБА_3 оскаржив його в апеляційному порядку як необгрунтоване та таке, що ухвалене з порушенням норм матеріального права і з неповним дослідженням фактичних обставин, які мають значення для справи.

26 грудня 2018 року на електронну адресу Вінницького апеляційного суду від ОСОБА_3 надійшло клопотання про затвердження мирової угоди, відповідно до якого, апелянт зазначає, що в ході спільних переговорів, з метою мирного врегулювання спору та економії процесуальних заходів, сторони, з урахуванням положень ст. 207 ЦПК України, дійшли згоди про укладення мирової угоди, якою врегульовуються всі спірні питання, що виникли між позивачем та відповідачем.

Просить долучити до матеріалів справи та затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

Однак, у затвердженні даної мирової угоди між сторонами необхідно відмовити з огляду на наступне.

Відповідно до ч.7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь якій стадії судового процесу.

Згідно ст. 373 ЦПК України в суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитись від позову, а сторони укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ціц процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Як вбачається із тексту мирової угоди, вона має містити інформацію про дату та місце її підписання, а також підписи позивача ОСОБА_4 та відповідача ОСОБА_3, оскільки наявні відповідні графи. Однак, зазначена мирова угода не підписана сторонами, що суперечить вимогам ст. 207 ЦПК України та унеможливлює суд встановити дійсність її укладання; не містить вона і дати її укладення.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Однак, матеріали, які надійшли на електронну адресу суду, містять лише клопотання відповідача ОСОБА_3 про затвердження мирової угоди та текст мирової угоди, який, як уже зазначалось, не підписаний сторонами. Будь якої заяви або клопотання від позивача ОСОБА_4 про те, що вона погоджується з умовами мирової угоди та просить суд її затвердити, в матеріалах справи не міститься, що суперечить вимогам ч. 2 ст. 207 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо умови мирової угоди суперечать закону.

Отже, враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про затвердження мирової угоди.

Керуючись ст.ст. 49, 207, 373, 381 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку - відмовити.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді/підписи/

Згідно з оригіналом

суддя-доповідач: В.С. Марчук