У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/2609/18

провадження № 2-о/0285/150/18

08 серпня 2018 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Заполовської Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський

клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору

по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Ємільчинська районна державна адміністрація Житомирської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ :

Заявник 25.07.2018 року звернулася до суду з вказаною заявою та просила встановити факт належності її батькові ОСОБА_2 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0121983, зареєстрованого 04 березня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 569.

Відповідно до положень ст. 186 ЦПК Українисуддею відмовиллено у відкритті провадження у справі, оскільки було встановлено, що12.06.2018 року Ємільчинським районним судом Житомирської області винесено рішення по справі№ 285/1262/18, за яким заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності ОСОБА_2 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0121983, зареєстрованого 04 березня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 569, задоволено.

26.07.2018р. винесено ухвалу суду про відмову у відкритті провадження у справі.

02.08.2018р. від ОСОБА_1 надійшло клопотання про повернення судового збору.

У матеріалах цивільної справи міститься оригінал квитанції про сплату 354 грн. 40коп. судового збору.

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено повернення сплаченої суми судового збору за ухвалою судуза клопотанням особи в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Оскільки заявнику ОСОБА_1 у відкритті провадження було відмовлено, тому клопотання заявника є обгрунтованим та сплачений судовий збір у розмірі 354 грн. 40коп. підлягає поверненню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 258-260 ЦПК України, ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ :

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, сплачений нею при подачі заяви судовий збір в сумі 354 (триста пятдесят чотири) грн. 40 коп. за квитанцією № 52 від 24.07.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала, що постановлена поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Житомирської області протягом 15 днів з моменту її проголошення чи підписання.

Згідно п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Дата підписання ухвали 08 серпня 2018 року.

Головуюча Т.Г.Заполовська