Провадження №2/592/4515/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Мазіної К.С., представника позивача ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про оспорювання актового запису про батьківство,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом і вимоги обґрунтовує тим, що 28 березня 2009 року між ним та відповідачем ОСОБА_3 було укладено шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції. В зв'язку з різними поглядами на сімейне життя шлюбні відносини між сторонами не склались, та починаючи з літа 2008 року вони стали проживати окремо. 05 лютого 2010 року відповідачка народила дитину - ОСОБА_5. Оскільки на момент реєстрації народження дитини сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, то відповідно до положень ст.133 СК України він вказаний як батько дитини, а відповідач - матір'ю, прізвище, ім'я та по батькові зазначені як - ОСОБА_5. Рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 15 грудня 2011 року шлюб між сторонами було розірвано. Позивач з моменту розірвання шлюбу стосунків з відповідачем та ОСОБА_5 не підтримував. В липні 2018 року відповідач звернулася до нього з проханням щодо надання дозволу на виїзд малолітньої дитини за кордон. Під час зустрічі у нотаріуса відповідач повідомила його, що він не є біологічним батьком ОСОБА_5. Відповідно до ст.121 СК України права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану у встановленому законом порядку. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким виключити з актового запису про народження дитини запис про ОСОБА_2, як батька дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, вчиненого відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції 27 квітня 2010 року в книзі реєстрації народжень за актовим записом №883

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю з зазначених в позові підстав, та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 та її представник, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися, відповідачем до суду було надано заяву, згідно якої позовні вимоги ОСОБА_2 вона визнає повністю, та просить справу розглядати без її участі. Представник ОСОБА_3 надав до суду заяву про визнання позову в повному обсязі.

Третя особа - ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася. Від представника ОСОБА_4 надійшла до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти заявленого позову не заперечує.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 18.10.2018 року до участі в справі була залучена як третя особа, яка не заявляє самостійних щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 бабуся ОСОБА_5.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, показання свідка, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом установлено, що 28 березня 2009 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, актовий запис №317, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серія І-БП №043282 (а.с.9).

В зв'язку з різними поглядами на сімейне життя шлюбні відносини між сторонами не склались, та починаючи з літа 2008 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 стали проживати окремо.

05 лютого 2010 року ОСОБА_3 народила дитину - ОСОБА_5, що підтверджується Свідоцтвом про народження серія І-БП № 098550, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції 27 квітня 2010 року (а.с.8). Відповідно до статті 133 Сімейного кодексу України позивач був записаний батьком дитини, оскільки сторони перебували в шлюбі.

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 15 грудня 2011 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано (а.с.10).

Між сторонами склалися правовідносини, що витікають із визначення походження дитини, і регулюються Сімейним кодексом України.

Відповідно до ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити свое батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

В липні 2018 року відповідачка ОСОБА_3 повідомила позивачеві, що він не є біологічним батьком ОСОБА_5.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6, яка є матір`ю позивача, підтвердила те, що в липні 2018 року її сину від колишньої дружини ОСОБА_3 стало відомо, що він не є біологічним батьком ОСОБА_5.

Відповідач ОСОБА_3 повністю визнала позовні вимоги ОСОБА_2 та не заперечувала проти виключення з актового запису про народження дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, вчиненого відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції 27.04.2010 року у Книзі реєстрації народжень за актовим записом №883, відомостей про батька ОСОБА_2, що підтверджується нотаріально засвідченою заявою ОСОБА_3 (а.с.24).

Отже, судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 не є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню.

Суд вважає необхідним виключити з актового запису про народження дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, вчиненого відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції 27.04.2010 року у Книзі реєстрації народжень за актовим записом №883, відомості про батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України (місце проживання АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1).

Керуючись ст.ст.122, 136 СК України, ст.ст. 2, 12,13, 76-81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Виключити з актового запису про народження дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, вчиненого відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції 27.04.2010 року у Книзі реєстрації народжень за актовим записом №883, відомості про батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України (місце проживання АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1).

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми. При оголошенні вступної та резолютивної частини судового рішення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А. Котенко