Провадження №2/748/880/18
Єдиний унікальний № 748/2053/18
У Х В А Л А

05 вересня 2018 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Майбороди С.М.,

при секретарі: Оніщенко Ю.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

проводячи в залі суду в місті Чернігові підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Седнівської селищної ради, ОСОБА_3, третя особа: Центр надання адміністративних послуг Чернігівської районної державної адміністрації, про скасування рішення селищної ради та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

27 липня 2018 року, представник позивача ОСОБА_1, звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 з позовом, в якому просить скасувати рішення 39 сесії 6 скликання Седнівської селищної ради від 17 жовтня 2014 року про передачу у власність ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,0423 га, кадастровий номер 742556000:01:000:0471 для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення, розташованої в смт Седнів Чернігівського району, скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на вказану земельну ділянку.

В підготовче засідання не зявились відповідачі та не повідомили про причини неявки. В ухвалі про відкриття провадження відповідачам розяснено право на подачу відзиву на позов та відповідно доказів, які у встановлений судом строк не надано.

Разом з тим, відповідно до ст.93 ЦПК України позивач до позовної заяви додав запитання до відповідачів. Учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобовязаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті.

Оскільки відповіді на питання не надані, то суд вважає за необхідне встановити відповідачам строк для надання відповіді на поставлені питання.

Разом з тим, під час підготовчого засідання встановлено, що представником позивача не надані всі докази, а відповідачі в судове засідання не зявились, що унеможливлює вирішити питання про закриття підготовчого засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.93,197,198 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Оголосити в підготовчому засіданні перерву до 27 вересня 2018 року 15-00 години.

Звернути увагу відповідачів на те, що вони у відповідності до вимог ч.ч.2, 3 ст.93 ЦПК України зобовязані надати вичерпну по суті відповідь окремо на кожне запитання про обставини справи, що мають значення для справи, які поставлені стороною позивача у першій заяві по суті справи позовній заяві. Така відповідь повинна буди подана головою Седнівської селищної ради або іншою посадовою особою за його дорученням, а також ОСОБА_3 у формі заяви свідка, яка повинна відповідати вимогам ч.4 ст.93 ЦПК України.

Відповіді на поставлені питання надати у строк до 20 вересня 2018 року на адресу суду та надіслати представнику позивача.

Розяснити відповідачам, що якщо поставлене запитання повязане з наданням відповідних доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом з наданням заяви свідка надає копії відповідних письмових чи електронних доказів. Учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставленні запитання з підстав визначених ст.ст.70,71 ЦПК України, а також якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи, та якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань. При цьому, за наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання.

Звернути увагу відповідачів, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обгрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Майборода