Справа № 715/2475/18
Провадження № 2/715/928/18
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2018 року смт. Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:
Судді Маковійчук Ю.В.
секретар судового засідання Затолошна Р.В.
розглянувши у порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 12 грудня 1996 року вона одружилася з відповідачем. Шлюб згідно актового запису № 15 зареєстрували у Черепковецькій сільській раді Глибоцького району Чернівецької області. В шлюбі у них 23.01.2010 року народився син ОСОБА_3.
Зазначає, що тривалий час між ними виникали непорозуміння, конфліктні ситуації, що поступово переросло у взаємне відчуження, вони не могли за взаємною згодою вирішувати питання спільного побуту, дозвілля.
Посилається на те, що вона намагалася зберегти сімю, однак це виявилося безрезультатно та як наслідок близько двох останніх років шлюбні стосунки вони припинили, проживають в одному будинку, однак в різних кімнатах, сімейних звязків при цьому не підтримують.
Вважає, що сімя розпалася остаточно, шлюб носить формальний характер, а примирення між ними неможливе. На підставі наведеного просить шлюб розірвати.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує повністю, проти винесення заочного рішення не заперечує та просить справу розглядати у її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, а тому суд згідно вимог ст.280 ЦПК України проводить розгляд справи в заочному порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що 12 грудня 1996 року у Черепковецькій сільській раді Глибоцького району Чернівецької області, був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 15. Прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_2.
Від даного шлюбу у сторін 23.01.2010 року народився син ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-МИ № 112212.
Також встановлено, що сторони близько двох останніх років припинили шлюбні стосунки, причиною цьому стала відсутність взаєморозуміння між ними, що призвело до втрати почуття любові та поваги один до одного.
При цьому позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач повторно не зявився, відзиву на позовну заяву від нього не надходило, про причину своєї неявки суд не повідомив.
Відповідно до положень ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
Суд встановив, що сімя розпалась через непорозуміння, які виникли в сімї, жоден із подружжя не вживав заходів для примирення. Відсутність взаєморозуміння між сторонами призвела до втрати почуття любові та поваги, а тому, суд приходить до висновку, що збереження сім'ї між сторонами неможливе, збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, тому шлюб слід розірвати.
На підставі викладеного, ст.ст.104, 105, 110, 112, 114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.4-13, 19, 76-81, 259, 264-265, 273 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 12 грудня 1996 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у Черепковецькій сільській Раді Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис № 15 розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 змінити її прізвище з «Мацюк» на «Кравченко».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя