РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Провадження № 2/643/1973/18

06.08.2018 р. м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Харченко А.М.
за участю секретаря Горборукової М.О.
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на неповнолітню дитину,
30.11.2017. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить змінити розмір аліментів, стягнутих з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в сумі 150 грн. на місяць, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючись з 25.01.2010 року і до повноліття дитини на стягнути з відповідача на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів щомісячного заробітку, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини. Постанову піддати негайному виконанню. В обгрунтування своїх позовних вимог позивачка посилалася на те, що з відповідачем по справі перебувала у фактичних шлюбних відносинах з 2005 року по 2010 рік. Від спільного проживання мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 04.03.2010 року, справа № 2-7913/10, стягнуто з відповідача на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в сумі 150 грн. на місяць, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.01.2010 року і до повноліття дитини, однак згідно з п.1 ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач працездатний, на утриманні нікого не має, аліменти не сплачує. Своє місце роботи відповідач позивачці не повідомляє.
В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, посилаючись на вищенаведене, та просила позов задовольнити. Крім того, зазначила, що аліменти в останній раз отримувала в січні 2018 року. Дочка ОСОБА_4 в 2017 році отримала важкий перелом руки, тривалий час лікувалася, однак відповідач станом здоровя дитини не цікавився, ніякої допомоги не надав.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги позивачки не визнав та надав заперечення на позов, в яких зазначив, що крім доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, він має ще двох малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, і задовольнити потреби в розмірі 70%, як того вимагає позивач, він не має можливості. Відповідач отримує один прибуток це орендна плата від зданої земельної ділянки частки-паю в оренду ФГ «Коньшин Роман Вікторович» в Купянському районі Харківської області. Постійного місця роботи він не має, прописки в м. Харкові теж і має працювати на тимчасових, підсобних малооплачуваних роботах. Крім того, він сплачує аліменти на доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, за рішенням Купянського міськрайонного суду від 10.02.2006 р. та доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Також на його повному забезпеченні знаходиться донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. Дружина за станом здоровя не працює. В задоволенні позову про зміну розміру аліментів просив відмовити.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази в їх сукупності, прийшов до наступного.
Судовим розглядом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 7).
З 2010 року батьки дитини разом не проживають, дитина залишилася проживати разом з матірю - позивачкою ОСОБА_1
Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 04.03.2010 року стягнуто з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в сумі 150 грн. на місяць, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.01.2010 року і до повноліття дитини

Відповідач працездатний, належних доказів, що сплачує аліменти на утримання інших дітей відповідач не надав.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У разі задоволення позову аліменти у зміненому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

Частиною другою статті 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.5 ст. 183 СК України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає можливим позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити та збільшити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_2 за рішенням Московського районного суду м. Харкова від 04.03.2010 р., та стягнути на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до її повноліття.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача в доход держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 258, 259, 264-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, місце народження с. Вишнівка, Купянського району, Харківської області, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за рішенням Московського районного суду м. Харкова від 04.03.2010 р., та стягнути на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, місце народження с. Аркадівка, Шевченківського району, Харківської області, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, місце народження с. Вишнівка, Купянського району, Харківської області, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, в доход держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 07 серпня 2018 року.

Суддя Харченко А.М.