У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2018 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Луценко К.І., розглянувши клопотання представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» Костаренка Андрія Юрійовича, про скасування заходів забезпечення позову, за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Омега банк» («Сведбанк»), товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», про визнання договору недійсним, -

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Омега банк («Сведбанк»), товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», про визнання договору недійсним.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 18.11.2015 року накладено арешт на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 09.08.2016 року позов залишено без розгляду на підставі заяви позивача.

06.06.2018 року від представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» Костаренка Андрія Юрійовича надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу від 15.11.2018 року цивільну справу було передано для розгляду судді Подільського районного суду м. Києва Гребенюку В.В.

Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, клопотання про скасування заходів забезпечення позову, оцінивши в сукупності усі докази, які мають значення для розгляду питання, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.

Відповідно до ч. 11 ст. 158 ЦПК України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 12, 149-150, 158, 260, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» Костаренка Андрія Юрійовича, про скасування заходів забезпечення позову, за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Омега банк («Сведбанк»), товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», про визнання договору недійсним - задовольнити;

Захід забезпечення позову - арешт на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , накладений Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 18.11.2015 року - скасувати;

Копію ухвали для виконання направити до Подільського відділу ДВС у м. Києві Головного територіального управління юстиції в м. Києві;

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Гребенюк