Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1050/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.10.2018 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючої - судді Боголюбової Л.М.

за участі секретаря Коломієць Л.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Красилові справу за позовом ОСОБА_1 до Красилівської міської ради (Волицький старостинський округ) про визнання права власності на ? частину будинковолодіння та присадибної земельної ділянки в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Красилівської міської ради (Волицький старостинський округ) про визнання права власності на ? частину будинковолодіння та присадибної земельної ділянки в порядку спадкування.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що

26.04.2013 року помер її батько, ОСОБА_2, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилась спадщина на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та земельної ділянки площею 0,34 га., які знаходяться в с.Волиця по вул.Молодіжна,213, Красилівського району Хмельницької області, право на які спадкодавець за життя набув, прийнявши спадщину після смерті своєї дружини, ОСОБА_3, однак оформити не встиг. Вона являється спадкоємцем за законом першої черги та відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України прийняла спадщину, так як постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Оформити нотаріально спадщину вона не має можливості, оскільки спадкодавець за життя не встиг належним чином оформити та зареєструвати своє право у відповідності до діючого на той час законодавства. 27.06.2018 року державним нотаріусом Красилівської державної нотаріальної контори Хмельницької області їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

З вище наведених підстав просить визнати за нею ОСОБА_1 як спадкоємцем за законом першої черги право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями загальною площею 112,6 кв.м., житловою 68,4 кв.м. в с.Волиця по вул.Молодіжна, 213, Красилівського району Хмельницької області та на ? частину земельної ділянки площею 0,34 га., розташованої на території с.Волиця, переданої для обслуговування житлового будинку 0,25 га., та ведення особистого підсобного господарства 0,09 га. в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2, який помер 26.04.2013 року.

В судове засідання позивачка подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав.

Суд розглядає справу у відсутності учасників справи. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до

ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд находить позов підлягаючим задоволенню.

Згідно ч.1 ст.15, ч.1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання , звернення до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст.1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Позивачка прийняла спадщину після смерті батька, проте не може документально її оформити.

Належність померлому права власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та земельної ділянки ніхто не оспорює.

Відповідно ст.328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Належність померлому ? частини житлового будинку та земельної ділянки підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом виданим від 24.09.2004 року на його ім»я після смерті дружини. Оскільки позивачка успадкувала належне померлому майно, право власності на нього належить спадкоємцю з дня відкриття спадщини ( ст. 1268 ЦК України)

Згідно ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно п.4.18. глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Згідно абз. 2,3 п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Судом об"єктивно встановлено, що 26.04.2013 року помер ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями загальною площею 112,6 кв.м., житловою 68,4 кв.м. в с.Волиця по вул.Молодіжна, 213, Красилівського району Хмельницької області та на ? частину земельної ділянки площею 0,34 га., розташованої на території с.Волиця, переданої для обслуговування житлового будинку 0,25 га., та ведення особистого підсобного господарства 0,09 га. згідно Свідоцтва про право на спадщину від 24.09.2004 року, реєстровий №4102.

Позивач не може оформити на себе право власності на спадкове майно належне ОСОБА_2, оскільки за життя спадкодавець за життя не зареєстрував свої права відповідно до діючого на той час законодавства, не виготовивши державні акти на своє ім.»я.

При таких обставинах позивач правомірно звернувся до суду із вказаним позовом.

Оскільки позивач успадкував належне померлому майно за законом, тому відповідно до нього переходить в порядку спадкування і право померлого на володіння вказаним житловим будинком та земельною ділянкою відповідно до ст. 392 ЦК України, згідно якої зазначено, що власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 13, 23, 81, 133, 141, 258, 264, 265, 272, 273, 352, 354, 355 ЦПК Україн, ст.ст.392, 1266, 1216,1217 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 ( с.Волиця, вул.Молодіжна, 213, Красилівського району Хмельницької області) до Красилівської міської ради (Волицький старостинський округ) ( 31000, м.Красилів, площа Незалежності,2, Хмельницької області) про визнання права власності на ? частину будинковолодіння та присадибної земельної ділянки в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 як спадкоємцем за законом першої черги право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями загальною площею 112,6 кв.м., житловою 68,4 кв.м. в с.Волиця по вул.Молодіжна, 213, Красилівського району Хмельницької області та на ? частину земельної ділянки площею 0,34 га., розташованої на території с.Волиця, переданої для обслуговування житлового будинку 0,25 га., та ведення особистого підсобного господарства 0,09 га. в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2, який помер 26.04.2013 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Суддя ОСОБА_4