Справа № 739/1712/18
Номер провадження 2/739/593/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2018 року м.Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверськийрайонний суд Чернігівськоїобласті
у складі:головуючої судді Кочура О.О.,
за участі: секретаря Худорба Р.Г.,
розглянувши у загальному позовному провадженні у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Ковпинської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Ковпинської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після свого брата ОСОБА_2.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що 06 березня 2011 року помер її брат. Після смерті брата відкрилася спадщина, до складу якої увійшло право на земельну ділянку розташовану на території Ковпинської сільської ради Новгрод-Сіверського району Чернігівської області. Вона являється сестрою спадкодавця, спадкоємцем другої черги, проте в 6-ти місячний термін заяву про прийняття спадщини не подала, оскільки в цей період у неї були відсутні документи підтверджуючі наявність будь-якого майна у брата. Коли ж у подальшому звернулася до нотаріуса з приводу оформлення вказаної спадщини нотаріус їй пояснила пронеобхідність визначення судом додаткового строку для подання заяви про прийняттяспадщини.
У судовезасідання позивачка ОСОБА_1 не зявилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повномуобсязі.
Представниквідповідача Ковпинської сільської ради у судове засідання не зявився, при цьому подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі.
У звязку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.
Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, та вирішуючи питання щодо наявності законних підстав для визнання позову відповідачем та, відповідно, для його задоволення, у звязку з цим, суд враховує наступне.
Як встановлено, 06.03.2011 року в с. Пушкарі, Новгород-Сіверського району Чернігівської області помер ОСОБА_2 (а.с.6).
Позивачка ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтвом про народження ОСОБА_2 та копіями свідоцтва про народження та про укладення шлюбу позивачки (а.с.7, 8, 9). Згідно довідки виконкому Ковпинської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області №03-23/361 від 23.02.2012 року ОСОБА_2, який помер 06.03.2011 року, на день смерті постійно проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1, проживав один (а.с.10).
Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №53523938 від 02.10.2018 року після смерті ОСОБА_2 померлого 06.03.2011 року у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с.14). Відповідно до частини першої статті 1268 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно з частиною першою статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Положенням частини першої статті 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким, відповідно до частини другої статті 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Таким чином спадщина ОСОБА_2 відкрилася в день його смерті, тобто 06.03.2011 року, при цьому вона не булла прийнята позивачкою, яка не подала заяви про прийняття спадщини, пропустивши передбачений для цього законодавством шестимісячний строк. Водночас від прийняття спадщини свого брата позивачка не відмовлялась.
Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На час розгляду справи спадщина, відповідно до положень ч.ч.1,2 ст.1277 Цивільного кодексу України, не визнана відумерлою, тобто є відкритою, а відповідно до вимог ч.ч. 1,5 ст. 1268 ЦК України позивачка, як спадкоємець другої черги, має право на її прийняття.
Судом беззастережно встановлено, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини. Тому, враховуючи вимоги ч.4 ст.206 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені позовні вимоги та визначити позивачці додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини свого брата тривалістю у тримісяці з дня набрання даним рішенням законної сили, тому позов підлягає задоволенню повністю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1220, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272, 1277 Цивільного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 200, 206, 247, 258-259, 263-268, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
В И Р I Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Ковпинської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк терміном в 3 (три) місяці, з дня набрання даним рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася 06.03.2011 року після смерті ОСОБА_2. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: О.О.Кочура