Справа № 2-6539-2004
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Пустовіта О.Г., при секретарі судового засідання Конограй В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересовані особи - Покровський районний відділ у місті Кривий Ріг Головного управління державної міграційної служби, ОСОБА_3 про скасування рішення суду про визнання особи безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаною заявою, посилаючись на наступні обставини.

08.06.2018 року вона по своїй необачності загубила паспорт, у зв'язку із чим звернулась до Покровського відділення Державної міграційної служби для отримання нового паспорту , але їй було роз'яснено, що вона вважається зниклою безвісті за рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 листопада 2004 року. Отримав дане рішення 12.06.2018 року , вона дізналась, що її та доньку ОСОБА_4 колишній чоловік визнав безвісті зниклими. Зазначене рішення було прийнято у зв'язку з тим, що начебто заявниця із донькою самостійно виїхали у невідомому напрямку , що суперечить дійсності. Так, у 1995 році її разом із донькою виставив на вулицю, після чого заявниця неодноразово намагалась вирішити із ним конфлікт, але він її постійно ігнорував. Після 2005 року вони втратили зв'язок, більше не спілкувались. Заявниця зазначила, що постійно працює у КЗ «Криворізький протитуберкульозний диспансер № 2». У зв'язку із чим вимушена звернутися до суду із вищезазначеною заявою.

Ухвалою суду від 26.07.2018 року вказану заяву прийнято до розгляду в порядку окремого провадження, відкрито провадження по справі, призначено проведення судового засідання на 15.08.2018 року.

Заявниця ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 надала до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності , на вимогах заяви наполягає в повному обсязі.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заінтересована особа - Покровський районний відділ у місті Кривий Ріг Головного управління державної міграційної служби в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином, причина неявки суду не відома.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про те, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 ОСОБА_5, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Трояни, Бердянського району Запорізької області.

Відповідно до свідоцтва про одруження НОМЕР_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (ОСОБА_1) уклали шлюб 29 вересня 1990 року.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3 ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, батьками записані: батько - ОСОБА_3, мати - ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_4 шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 розірвано 13 січня 1997 року.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.11.2004 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_3 про визнання громадянина безвісно відсутнім задоволено, визнано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Трояни Бердянського району Запорізької області та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку м. Кривого Рогу - безвісно відсутніми.

Скасування рішення про визнання особи безвісно відсутньою необхідне для реалізації своїх прав, свобод і законних інтересів з відповідними цивільними обов'язками.

Згідно ч. 1 ст.45 ЦК України, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Відповідно до ст.309 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або померлою, або іншою заінтересованою особою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне вимоги заяви задовольнити, скасувати рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.11.2004 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_3 про визнання громадянина безвісно відсутнім, яким визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Трояни Бердянського району Запорізької області та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку м. Кривого Рогу - безвісно відсутніми.

Керуючись ст.ст.12,13,81,259,89,264,265,268,309 ЦПК України, ст. 45 ЦК України, -

УХВАЛИВ

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересовані особи - Покровський районний відділ у місті Кривий Ріг Головного управління державної міграційної служби, ОСОБА_3 про скасування рішення суду про визнання особи безвісно відсутньою - задовольнити.

Скасувати рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.11.2004 року по цивільній справі № 2-6539-2004, яким задоволено заяву ОСОБА_3; визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Трояни Бердянського району Запорізької області та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку м. Кривого Рогу - безвісно відсутніми.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено та підписано без його проголошення 15 серпня 2018 року.

Суддя: О. Г. Пустовіт