Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1036/18
Провадження № 2/280/682/18
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

09 серпня 2018 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук В.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із спільного майна, припинення права спільної часткової власності та визнання права власності на частину майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Коростишівського районного суду Житомирської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 про виділ частки із спільного майна, припинення права спільної часткової власності та визнання права власності на частину майна.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані документи вважаю, за необхідне залишити позовну заяву без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана: фізичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» з 1 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1762 гривень.

Отже , сума судового збору, яка повинна бути сплачена позивачем за вимогами про виділ частки із спільного майна, припинення права спільної часткової власності та визнання права власності на частину майна становить1810 грн.00 коп. 905 грн.00 коп.+905 грн.00 коп).

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про звільнення від сплати судового збору. В обґрунтування клопотання зазначає, що їй необхідно сплатити судовий збір , однак коштів на його оплату вона не має, є малозабезпеченою. Державою в особі Житомирського місцевого центу з надання безоплатної вторинної правової допомоги було визначено, що позивач є особою, що належить до однієї із категорій , визначених пунктами 1.2.2-1, 2-2, 8-12 ст. 14 ЗУ "Про безоплатну правову допомогу".

Відповідно до ч.1,2 ст.8 ЗУ «Про судовий збір» встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов, в тому числі і : 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Даний перелік умов, за яких суд може звільнити від сплати судового збору є вичерпним.

Відповідно до ч. 3 ст.136 ЦПК України з підстав зазначених у ч.1 цієї статті, суд в порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, повязаних з розглядом справи , або звільнити від їх сплати.

Так, на підтвердження скрутного матеріального становища позивачем не надано жодного доказу.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини щодо застосування статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визнає, що доступ до суду не є абсолютним і національним законодавством може обмежуватись, зокрема для дотримання правил судової процедури і це не є порушенням права на справедливий суд.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що позивач не подала жодного доказу та документа, який дає підстави для звільнення від сплати судового збору, клопотання не підлягає до задоволення, а позивачу необхідно сплатити судовий збір, відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» в розмірі 1810 грн. 00 коп, та надати до суду оригінал платіжного документу.

Згідно ч.ч. 1, 2, 3 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного і керуючись ст.175, 185, 260 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із спільного майна, припинення права спільної часткової власності та визнання права власності на частину майна- залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

В разі невиконання у вказаний термін зазначених вимог заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Янчук