Cправа № 324/1686/18
Провадження № 6/324/60/2018

У Х В А Л А
19.09.2018 м.Пологи
Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну первісного стягувача його правонаступником за виконавчим листом,
в с т а н о в и в:
До Пологівського районного суду Запорізької області надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Довіра і Гарантія», подана через представника за довіреністю №797 від 15.12.2017 ОСОБА_1, якій представник просить постановити ухвалу, якою замінити первісного стягувача ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» за виконавчим листом по справі №2-1089/2010.
Статтею 442 ЦПК України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Відтак, виходячи із приписів ч.9 ст.10 ЦПК України щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статтями 175, 177 ЦПК України.
Вказана заява не відповідає вимогам ч.3 ст.175 ЦПК України.
Відповідно до п. п. 4, 5, 8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Згідно ч.1, ч.2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Згідно ч.5 ст.442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності зміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Таким чином, відповідно до вимог ст.442 ЦПК України необхідною умовою для заміни сторони виконавчого провадження є перебування вказаного виконавчого документу на виконанні, а для заміни стягувача у виконавчому листі, відповідно заява може бути подана до відкриття виконавчого провадження з виконання вказаного виконавчого листа.
Представником ТОВ «Фінансова компанія «Довіра і Гарантія не конкретизована вимога, а саме не вказано на якій стадії виконання рішення суду просить замінити стягувача.
До поданої заяви не додано копії рішення Докучаєвського міського суду Донецької області від 09.06.2010 у цивільній справі №2-1089/2010, на яке посилається представник ТОВ «Фінансова компанія «Довіра і Гарантія», з відміткою про набрання даним рішенням законної сили, та копія виконавчого листа, якщо він видався за вказаним рішенням суду.
З огляду на викладене, підлягають конкретизації підстави звернення представника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра і Гарантія» до суду, оскільки ч.1 ст.442 ЦПК України та ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено право звернення до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а ч.5 ст.442 ЦПК України передбачає право на звернення до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття провадження по справі, тому поняття «заміна сторони виконавчого провадження» та «заміна стягувача у виконавчому листі» не є тотожними.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У звязку із порушенням вимог ст.175 ЦПК України дану заяву необхідно залишити без руху та запропонувати заявнику усунути вказані порушення шляхом викладення в позовній заяві відомостей, передбачених п. п. 4, 5, 8 ч.3 ст.175 ЦПК України, та надання до суду заяви і її копій, а також доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, у звязку із цим заявнику слід надати строк для усунення зазначених порушень.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 442 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну первісного стягувача його правонаступником за виконавчим листом залишити без руху, надавши заявнику строк в пять днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення зазначених недоліків.
У випадку не усунення недоліків у вказаний строк, заяву вважати неподаною і повернути заявнику.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: