САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2090/18
Провадження №2/726/490/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13.12.2018 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Байцар Л. В., при секретарі Житарь С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

В позові посилається на те, що він, проживає та є власником житлового будинку, розташованого за адресою: м. Чернівці, вул. Учительська, 166. Право власності на вищезазначений будинок підтверджується договором дарування від 16.11.2001 року та інформаційною довідкою № 140782598 від 09.10.2018 року.

Зазначає, що на даний момент, відповідно до довідки про склад сім'ї та реєстрацію № 6142 виданою ПП «Садгора - Сервіс» від 09.10.2018 року, за адресою: м. Чернівці вул. Учительська, 166, зареєстровані: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 власник; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 дружина; ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 дочка; ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 зять; ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 внука; ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 син.

Вказує на те, що ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 протягом останніх 10 років та на даний момент перебувають за кордоном. За вказаною адресою фактично не проживають, кореспонденції не отримують, за комунальні послуги не сплачують та витрат на утримання будинку не несуть.

Зазначає, що факт не проживання ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за спірною адресою підтверджується ОСОБА_6 № 351, виданим ПП «Садгора-Сервіс» від 09.10.2018 року. Де зазначено та підтверджено свідками що ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4А не проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 на протязі 10 (десяти) років.

Вказує на те, що звернення до суду із даною позовною заявою про позбавлення права користування житловим приміщенням - є однією із форм захисту власником своїх прав. Оскільки, через реєстрацію місця проживання ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у їхньому будинку, вони не можуть в повній мірі реалізовувати свої права щодо володіння, користування та розпорядження будинком, зокрема, щодо отримання субсидії.

Просять визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 народження такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: м. Чернівці, вул. Учительська, 166.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився проте через канцелярію подала заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, з невідомих суду причин, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Згідно вимог статі 280 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки відповідачі були повідомлені належним чином про слухання справи, не повідомили суд про причини своєї неявки. Позивачі не заперечували проти заочного вирішення справи.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та необхідність його задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до договором дарування від 16.11.2001 року та інформаційною довідкою № 140782598 від 09.10.2018 року ОСОБА_1 проживає та є власником житлового будинку, розташованого за адресою: м. Чернівці,вул. Учительська, 166.

Судом встановлено, що відповідно до довідки про склад сім'ї та реєстрацію № 6142 виданою ПП «Садгора - Сервіс» від 09.10.2018 року, за адресою: м. Чернівці вул. Учительська, 166, зареєстровані: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 власник; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 дружина; ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 дочка; ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 зять; ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 внука; ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 син.

Судом встановлено, що відповідно акту № 351 від 09.10.2018 року зазначено та підтверджено свідками ОСОБА_7 та ОСОБА_8, те що ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 протягом 10 років.

Крім цього в судовому засіданні судом встановлено, що за вказаною адресою відповідачі кореспонденції не отримують, за комунальні послуги не сплачують та витрат на утримання будинку не несуть.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно ч. 1 ст. 317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 Цивільного кодексу України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

У силу ч. 1 ст. 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до вимог ст. 391 Цивільного кодексу України, власник майна мас право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Конституція України у ст.47 проголошує, що кожен має право на житло. Держава гарантує не тільки свободу його придбання, але й можливість стабільного користування житлом, його недоторканість, а також недопущення примусового позбавлення житла, не інакше, як на підставі закону і за рішенням суду.

Згідно з ч. 1 ст. 405 ЦК України, члени сімї власника, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 Цивільного кодексу України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою.

Відповідно до Правил реєстрації місця проживання, затверджених Постановою КМУ № 207 від 02.03.2016 р. зняття з реєстрації місця проживання/перебування здійснюється виконавчим органом сільської, селищної або міської ради, сільським головою (у разі коли відповідно до закону виконавчий орган сільської ради не утворено) (далі - орган реєстрації) на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, на яку поширюються повноваження відповідної сільської, селищної або міської ради за зверненням заінтересованої особи на підставі відповідного рішення суду, що набрало законної сил про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про зняття з реєстрації місця проживання особи, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Відповідно до стаття 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, зобовязані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання.

Відповідно до ст.150 ЖК України власник житла має право користуватися ним на власний розсуд.

Судові витрати, згідно ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до задоволення позовних вимог.

Тому, суд, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 319, 405 ЦК України, ст..ст. 263-265, 281-283 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: м. Чернівці, вул. Учительська, 166.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: м. Чернівці, вул. Учительська, 166.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: м. Чернівці, вул. Учительська, 166.

Стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 солідарно на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого за адресою: Чернівці, вул. Учительська, 166, РНОКПП: НОМЕР_1 понесені судові витрати у вигляді судового збору в сумі 704,80 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцятиднів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя ОСОБА_9