Справа № 212/4016/17
У Х В А Л А

20 грудня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Пустовіта О.Г., при секретарі судового засідання Мігрін Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна на розгляді справа за вищевказаною позовною заявою.

20.12.2018 року представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотання про витребування доказів, дане клопотання просив розглянути в його відсутність, просив суд :

- витребувати від приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Рукавіцина І.А.(50065, АДРЕСА_2) нотаріально завірену копію договору міни, серія та номер: НОМЕР_4, НОМЕР_5 від 07.02.2017 року, зареєстрованого в реєстрі № 127 та нотаріально завірену копію договору дарування, серія та номер: НОМЕР_2, НОМЕР_3 від 19.09.2015 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1440;

- витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Києва Шевченко А. В. (03169, АДРЕСА_3) , нотаріально завірену копію договору міни, серія та номер: НОМЕР_6 від 10.11.2015 року;

- витребувати від приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетрвської області Пахомової Н.І. (50000, АДРЕСА_1), нотаріально завірену копію договору дарування, серія та номер: НОМЕР_7 від 20.12.2014 року;

- витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Сороки Л.З.(65122, АДРЕСА_4), нотаріально завірену копію договору іпотеки, серія та номер: НОМЕР_8 від 28.01.2014 року;

- витребувати від Територіального сервісного центру 1243 Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Дніпропетровській області (50069, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Волгоградська, 11/2), інформацію, про наявність будь-якого рухомого майна зареєстрованого за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 адреса реєстрації: індекс 50059, АДРЕСА_5, РНОКПП НОМЕР_1;

- витребувати від Територіального сервісного центру 1243 Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Дніпропетровській області (50069, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Волгоградська, 11/2) інформацію, про наявність будь-якого рухомого майна, що зареєстрованого за Товариством з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «КРИВБАСРУДЗБУТ», ідентифікаційний код 32633792, місце знаходження: м. Кривий Ріг, вул. Юнацька, 1.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими представник позивача обґрунтовує позовні вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених в клопотанні доказів .

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов'язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника позивача - задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя - задовольнити.

Витребувати:

- від приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Рукавіцина І.А.(50065, АДРЕСА_2) нотаріально завірену копію договору міни, серія та номер: НОМЕР_4, НОМЕР_5 від 07.02.2017 року, зареєстрованого в реєстрі № 127 та нотаріально завірену копію договору дарування, серія та номер: НОМЕР_2, НОМЕР_3 від 19.09.2015 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1440;

- від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Києва Шевченко А. В. (03169, АДРЕСА_3) , нотаріально завірену копію договору міни, серія та номер: НОМЕР_6 від 10.11.2015 року;

- від приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетрвської області Пахомової Н.І. ( 50000, АДРЕСА_1), нотаріально завірену копію договору дарування, серія та номер: НОМЕР_7 від 20.12.2014 року;

- від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Сороки Л.З.(65122, АДРЕСА_4), нотаріально завірену копію договору іпотеки, серія та номер: НОМЕР_8 від 28.01.2014 року;

- від Територіального сервісного центру 1243 Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Дніпропетровській області (50069, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Волгоградська, 11/2), інформацію, про наявність будь-якого рухомого майна зареєстрованого за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 адреса реєстрації: індекс 50059, АДРЕСА_5, РНОКПП НОМЕР_1;

- від Територіального сервісного центру 1243 Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Дніпропетровській області (50069, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Волгоградська, 11/2) інформацію, про наявність будь-якого рухомого майна, що зареєстрованого за Товариством з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «КРИВБАСРУДЗБУТ», ідентифікаційний код 32633792, місце знаходження: м. Кривий Ріг, вул. Юнацька, 1.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Відкласти розгляд цивільної справи до 11-00 годин 11 лютого 2019 року.

Повторно викликати сторони в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Г. Пустовіт