Єдиний унікальний номер 725/5366/18
Номер провадження 2-о/725/66/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2018 року м.Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Войтуна О.Б.

при секретарі: Дженджері К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, в інтересах якого звернувся адвокат ОСОБА_2, заінтересована особа: Усть-Путильська сільська рада Путильського району Чернівецької області,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявник посилається на те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в пос. Ильичёв Ильичевского району Нахичеванськой АРСР Азербайжаннської РСР, про 01.03.1975 року в книзі реєстрації актів про народження було зроблено запис за №20 та видано свідоцтво про народження НОМЕР_2.

Згідно вказаного актового запису його батьками зазначено: батько ОСОБА_3 та мати ОСОБА_4 згідно правил перекладу особистих імен з російсккьої на українську мові.

Батько заявника народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Стебник Путильського району Чернівецької області, про що було складено 14.10.1938 року відповідний актовий запис. В свідоцтві про його народження в паспорті гр.. України прізвище вказано «ОСОБА_3» російською мовою та «ОСОБА_3»

Вказував, що інших дітей у них не було. Мати померла, батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 про, що було складено відповідний актовий запис.

При житті батько позивача склав заповіт, посвідчений 6.03.2014 року секретарем Усть-Путильської сільської ради Путильського району Чернівецької області в якому вказано прізвище батька ОСОБА_3.

На теперішній час позивач є єдиним спадкоємцем майна покійного батька, однак при отриманні спадщини у зв'язку із різними прізвищами спадкоємця та спадкодавця буде нараховано податок на доходи фізичних осі у розмірі 5% на отримане за заповітом майно, як при успадкуванні від сторонніх осіб не перебуваючи у родинних відносинах.

Іншим чином внести зміни в частині прізвища позивача в свідоцтво про народження та наступні зміни його прізвища не має можливості у зв'язку із смертю батька.

Враховуючи викладене з посиланням на норми процесуального права просив сул встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином померлого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

В судове засідання заявник не з'явився, до початку судового засідання від представника заявника ОСОБА_2 надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримає та просить їх задовольнити.

Представник заінтересована особи Усть - Путильської сільської ради в судове засідання не з'явився. Через канцелярію суду надійшла заява відповідно до якої просили розгляд справи провести без участі представника. Проти встановлення факту родинних відносин не заперечують.

Враховуючи те, що в судове засідання не з'явились всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в пос. Ильичёв Ильичевского району Нахичеванськой АРСР Азербайжаннської РСР про, що 01.03.1975 року в книзі реєстрації актів про народження було зроблено запис за №20 та видано свідоцтво про народження НОМЕР_2 Батьками заявника в свідоцтві про його народження зазначені «ОСОБА_3» та «ОСОБА_4» ОСОБА_6 та ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3 (а.с. 9)

26.03.2014 року ОСОБА_3 склав заповіт на користь ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Стебні, Путильського району, Чернівецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 01.05.2018 року НОМЕР_4 (а.с. 8).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.1 ст.319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Суд, відповідно до ст.89 ЦПК України оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, а також оцінивши достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності приходить до висновку що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець с. Стебні, Путильського р-ну, Чернівецької обл., який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Іллічевськ, Іллічевського району Нахчеванської області, підтверджується, як наданими письмовими доказами по справі.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, так як від його встановлення залежить визначення розміру податків за отримання спадщини.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 89,259, 264, 265, п. 1 ч. 1 ст. 315, ч. 1 ст. 319, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: с. Іспас, Вижницького р-ну, Чернівецької обл., фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1) в інтересах якого звернувся адвокат ОСОБА_2 (АДРЕСА_2), заінтересована особа: Усть-Путильська сільська рада Путильського району Чернівецької області (, місцезнаходження: с. Усть-Путила, Путильського р-ну, Чернівецької обл.) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином померлого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун