ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

20 грудня 2018 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Ковалевської Л.M.,

за участі секретаря Максюк І.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Фастові Київської області цивільну справу за позовом ТОВ «Володимирівка С» до Комісії з реорганізації вирішення майнових питань реорганізованого КСП «Світанок», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13Ф, ОСОБА_14С, ОСОБА_15М, ОСОБА_16Г, ОСОБА_17В, ОСОБА_18С, ОСОБА_19П, ОСОБА_20С, ОСОБА_21Ф, ОСОБА_22П, ОСОБА_23В, ОСОБА_24, ОСОБА_25І, ОСОБА_26В, ОСОБА_27В, ОСОБА_28Д, ОСОБА_29Я, ОСОБА_30Й, ОСОБА_31О, ОСОБА_32М, ОСОБА_33А, ОСОБА_34П, ОСОБА_35М, ОСОБА_36П, ОСОБА_37П, ОСОБА_38І, ОСОБА_39Д, ОСОБА_40С, ОСОБА_41П, ОСОБА_42Д, ОСОБА_43О, ОСОБА_44В, ОСОБА_45Х, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48І, ОСОБА_49М, ОСОБА_50О, ОСОБА_51Г, ОСОБА_52М, ОСОБА_53К, ОСОБА_53П, ОСОБА_54О, ОСОБА_55О, ОСОБА_56М, ОСОБА_57М, ОСОБА_58І, ОСОБА_59І, ОСОБА_60А, ОСОБА_61П, ОСОБА_62, ОСОБА_63В, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66П, ОСОБА_67І, ОСОБА_68Г, ОСОБА_69М, ОСОБА_70П, ОСОБА_55А, ОСОБА_71М, ОСОБА_72О, ОСОБА_73Г, ОСОБА_74М, ОСОБА_75О, ОСОБА_76Є, ОСОБА_77К, ОСОБА_78С, ОСОБА_79О, ОСОБА_80П, ОСОБА_81І, ОСОБА_82Й, ОСОБА_83І, ОСОБА_84Ф, ОСОБА_85М, ОСОБА_86І, ОСОБА_87І, ОСОБА_88І, ОСОБА_89М, ОСОБА_90Г, треті особи: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Світанок, ОСОБА_91П, ОСОБА_92 про визнання недійсним рішення Комісії з реорганізації вирішення майнових питань реорганізованого КСП «Світанок» та рішення зборів уповноважених співвласників майнових паїв,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Володимирівка С» звернулося до Фастівського міськрайонного суду Київської області з позовом Комісії з реорганізації вирішення майнових питань реорганізованого КСП «Світанок», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13Ф, ОСОБА_14С, ОСОБА_15М, ОСОБА_16Г, ОСОБА_17В, ОСОБА_18С, ОСОБА_19П, ОСОБА_20С, ОСОБА_21Ф, ОСОБА_22П, ОСОБА_23В, ОСОБА_24, ОСОБА_25І, ОСОБА_26В, ОСОБА_27В, ОСОБА_28Д, ОСОБА_29Я, ОСОБА_30Й, ОСОБА_31О, ОСОБА_32М, ОСОБА_33А, ОСОБА_34П, ОСОБА_35М, ОСОБА_36П, ОСОБА_37П, ОСОБА_38І, ОСОБА_39Д, ОСОБА_40С, ОСОБА_41П, ОСОБА_42Д, ОСОБА_43О, ОСОБА_44В, ОСОБА_45Х, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48І, ОСОБА_49М, ОСОБА_50О, ОСОБА_51Г, ОСОБА_52М, ОСОБА_53К, ОСОБА_53П, ОСОБА_54О, ОСОБА_55О, ОСОБА_56М, ОСОБА_57М, ОСОБА_58І, ОСОБА_59І, ОСОБА_60А, ОСОБА_61П, ОСОБА_62, ОСОБА_63В, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66П, ОСОБА_67І, ОСОБА_68Г, ОСОБА_69М, ОСОБА_70П, ОСОБА_55А, ОСОБА_71М, ОСОБА_72О, ОСОБА_73Г, ОСОБА_74М, ОСОБА_75О, ОСОБА_76Є, ОСОБА_77К, ОСОБА_78С, ОСОБА_79О, ОСОБА_80П, ОСОБА_81І, ОСОБА_82Й, ОСОБА_83І, ОСОБА_84Ф, ОСОБА_85М, ОСОБА_86І, ОСОБА_87І, ОСОБА_88І, ОСОБА_89М, ОСОБА_90Г, треті особи: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Світанок, ОСОБА_91П, ОСОБА_92 про визнання недійсним рішення Комісії з реорганізації вирішення майнових питань реорганізованого КСП «Світанок» та рішення зборів уповноважених співвласників майнових паїв.

Ухвалою суду від 27 серпня 2018 року відкрито провадження по даній справі та призначено до підготовчого судового засідання.

В підготовче судове засідання сторони не зявились, про день слухання справи повідомлялись судом належним чином, від представника позивача ТОВ «Володимирівка-С» та третьої особи СТОВ «Світанок» ОСОБА_93 та від представника відповідачів ОСОБА_94 через канцелярію суду надійшли письмові клопотання про закриття підготовчого засідання, та призначення справи до розгляду.

Як вбачається із п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з'ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 92, 197, 189, 200, 259, 260 ЦПК, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Справу за позовом ТОВ «Володимирівка С» до Комісії з реорганізації вирішення майнових питань реорганізованого КСП «Світанок», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13Ф, ОСОБА_14С, ОСОБА_15М, ОСОБА_16Г, ОСОБА_17В, ОСОБА_18С, ОСОБА_19П, ОСОБА_20С, ОСОБА_21Ф, ОСОБА_22П, ОСОБА_23В, ОСОБА_24, ОСОБА_25І, ОСОБА_26В, ОСОБА_27В, ОСОБА_28Д, ОСОБА_29Я, ОСОБА_30Й, ОСОБА_31О, ОСОБА_32М, ОСОБА_33А, ОСОБА_34П, ОСОБА_35М, ОСОБА_36П, ОСОБА_37П, ОСОБА_38І, ОСОБА_39Д, ОСОБА_40С, ОСОБА_41П, ОСОБА_42Д, ОСОБА_43О, ОСОБА_44В, ОСОБА_45Х, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48І, ОСОБА_49М, ОСОБА_50О, ОСОБА_51Г, ОСОБА_52М, ОСОБА_53К, ОСОБА_53П, ОСОБА_54О, ОСОБА_55О, ОСОБА_56М, ОСОБА_57М, ОСОБА_58І, ОСОБА_59І, ОСОБА_60А, ОСОБА_61П, ОСОБА_62, ОСОБА_63В, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66П, ОСОБА_67І, ОСОБА_68Г, ОСОБА_69М, ОСОБА_70П, ОСОБА_55А, ОСОБА_71М, ОСОБА_72О, ОСОБА_73Г, ОСОБА_74М, ОСОБА_75О, ОСОБА_76Є, ОСОБА_77К, ОСОБА_78С, ОСОБА_79О, ОСОБА_80П, ОСОБА_81І, ОСОБА_82Й, ОСОБА_83І, ОСОБА_84Ф, ОСОБА_85М, ОСОБА_86І, ОСОБА_87І, ОСОБА_88І, ОСОБА_89М, ОСОБА_90Г, треті особи: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Світанок, ОСОБА_91П, ОСОБА_92 про визнання недійсним рішення Комісії з реорганізації вирішення майнових питань реорганізованого КСП «Світанок» та рішення зборів уповноважених співвласників майнових паїв, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області на 29 грудня 2018 року на 10 год. 00 хв., з викликом учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Л.М.Ковалевська