Справа № 310/5171/18
2/310/2257/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (представник ОСОБА_2) до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом, який згодом уточнила, до ОСОБА_3 про визнання майна обєктом права спільної сумісної власності подружжя та поділ даного майна, вказуючи, що 14.04.1980 року між нею та ОСОБА_3 у відділі РАЦС Бердянського місьрайонного управління юстиції Запорізької області було зареєстровано шлюб, актовий запис № 656. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, 03.06.2009 року. З початку 2017 року подружні стосунки між нею та відповідачем фактично припинено, спільне господарство не ведеться, проживають окремо. Рішенням Бердянського міськрайонного суду від 17.05.2018 року, яке набрало чинності 19.06.2018 року, по справі № 310/292/18 шлюб між сторонами розірвано. Під час шлюбу колишнім подружжям було придбано земельну ділянку та садовий будинок № 68 у СОТ «Зелені сади». Право власності на майно зареєстровано за відповідачем. Вважає, що зазначене нерухоме майно є спільною сумісною власністю подружжя. Спроби поділити майно за взаємною згодою були безрезультатними. Просить визнати земельну ділянку та садовий будинок № 68 в СОТ «Зелені сади», м. Бердянськ, Запорізька область спільною сумісною власністю подружжя; поділити це майно, визнавши за нею право власності на 1/2 частину земельної ділянки та на 1/2 частину садового будинку.

Позивач у судове засідання не зявилась, про слухання справи повідомлена належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, про слухання справи повідомлений належним чином.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами суд приходить до наступного.

Згідно свідоцтва про одруження позивач та відповідач уклали шлюб 17.12.2004 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження 17 грудня 2004 року зроблено запис за № 656 (а.с. 6).

Рішенням Бердянського міськрайонного суду від 17.05.2018 року шлюб між подружжям розірвано. Рішення набрало чинності 19.06.2018 року.

24 вересня 2008 року між продавцем ОСОБА_5 та покупцем ОСОБА_3 укладено договір купівлі-продажу ВКТ № 708916, який посвідчено приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_6, реєстровий номер 3480, з п. 1 якого слідує, що за цим договором продавцем передано у власність покупця земельну ділянку номер 68, площею 0,0500га в межах згідно з планом, яка розташована за адресою: Запорізька область, місто Бердянськ, садівниче товариство «Зелені сади» та має кадастровий номер 310400000:01:007:0244. Пунктом 4 договору купівлі-продажу від 24.09.2008 року визначено, що продаж вчинено за 34000грн. (а.с. 8).

На підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 24.09.2008 року № НОМЕР_1 № 708916 на імя ОСОБА_3 21.12.2010 року видано державний акт на право власності на земельні ділянку площею 0,0500га, розташовану: сад. Тов.. «Зелені сади», зем. діл. № 68, м. Бердянськ, Запорізька обл., зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 71 (а.с. 10).

Також 24 вересня 2008 року між продавцем ОСОБА_5 та покупцем ОСОБА_3 укладено договір купівлі-продажу ВКТ № 708917, який посвідчено приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_6, реєстровий номер 3484, з п. 1 якого слідує, що за цим договором продавцем передано у власність покупця садовий будинок, яка знаходиться за адресою: Запорізька область, місто Бердянськ, садівниче товариство «Зелені сади», будинок 68. Пунктом 4 договору купівлі-продажу від 24.09.2008 року визначено, що продаж вчинено за 19124грн. (а.с. 11).

На підставі договору купівлі-продажу № 3484 від 24.09.2008 року за ОСОБА_3 здійснено реєстрацію права власності 15.10.2008 року, № 24772588, що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с. 13).

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в період шлюбу придбали земельну ділянку номер 68, площею 0,0500га в межах згідно з планом, яка розташована за адресою: Запорізька область, місто Бердянськ, садівниче товариство «Зелені сади», кадастровий номер 310400000:01:007:0244, та садовий будинок, яка знаходиться за адресою: Запорізька область, місто Бердянськ, садівниче товариство «Зелені сади», будинок 68.

За загальним правилом, установленим ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, установлених ст. 82 ЦПК України.

Проте це загальне правило діє, якщо в нормах матеріального права відсутня вказівка про перерозподіл обов'язків доказування.

Статті 60, 63 СК України встановлюють презумпцію факту спільної сумісної власності подружжя, доки не доказано інше кимось із них.

Стаття 57 СК України встановлює перелік майна, що є особистою приватною власністю дружини, чоловіка. Зокрема, це може бути майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але за кошти, які належали їй, йому особисто. Також це може бути майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але на підставі договору дарування або в порядку спадкування.

Сторонами не доведено, що спірне майно є особистою приватною власністю когось із них, тому вважається, що майно є спільною сумісною власністю подружжя.

За таких обставин вимоги про визнання земельної ділянки та садового будинку спільною сумісною власністю подружжя не підлягають задоволенню, оскільки ця обставина витікає із закону та встановлених в судовому засіданні обставин і не потребує додаткового встановлення рішенням суду.

Статтею 69 СК України передбачено, що дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності.

Згідно ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

За ст. 71 СК України майно, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі.

Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги, що подружжя не може поділити майно, яке придбано в шлюбі за взаємною згодою, тому воно підлягає поділу між ними з урахуванням його вартості в рівних частках, тобто по 1/2 частині кожному, у звязку з чим вимоги про визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/2 частину земельної ділянки номер 68, площею 0,0500га в межах згідно з планом, яка розташована за адресою: Запорізька область, місто Бердянськ, садівниче товариство «Зелені сади», кадастровий номер 310400000:01:007:0244, та садового будинку, який знаходиться за адресою: Запорізька область, місто Бердянськ, садівниче товариство «Зелені сади», будинок 68, підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на підставі ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. ст.ст. 259,263-265,273,354,355 ЦПК України ЦПК України, ст. ст. 57, 60, 61, 63, 69, 70, 71 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Поділити між ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, місце проживання: 71100, АДРЕСА_1) та ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, місце проживання: 32066, Хмельницька область, Городоцький район, с. Великий Карабчіїв, вул. Зарічна,13) земельну ділянку № 68, площею 0,0500 га, яка розташована за адресою: садівниче товариство «Зелені сади», м. Бердянськ, Запорізька область, кадастровий номер - :01:007:0244 та садовий будинок № 68, розташований за адресою: садівниче товариство «Зелені сади», м. Бердянськ, Запорізька область.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки №68, площею 0,0500 га, яка розташована за адресою: садівниче товариство «Зелені сади», м. Бердянськ, Запорізька область, кадастровий номер - :01:007:0244.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину садового будинку № 68, розташованого за адресою: садівниче товариство «Зелені сади», м. Бердянськ, Запорізька область.

Залишити у власності ОСОБА_3 1/2 частину земельної ділянки №68, площею 0,0500 га, яка розташована за адресою: садівниче товариство «Зелені сади», м. Бердянськ, Запорізька область, кадастровий номер - :01:007:0244 та 1/2 частину садового будинку № 68, розташованого за адресою: садівниче товариство «Зелені сади», м. Бердянськ, Запорізька область.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 1271,43 грн. судові витрати по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення складено 27.12.2018 року.

Суддя