КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Головуючий у суді І інстанції - Матійчук Г.О.
Апеляційне провадження № 22-ц/824/150/2018
УХВАЛА

28 грудня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Яворського М.А.,

суддів: Кашперської Т.Ц., Фінагеєва В.О.,

за участю секретаря Удовиченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» на рішення Печерського районного суду міста Києва від 02 березня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», третя особа - ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного суду від 11 грудня 2018 року апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» задоволено частково.

Рішення Печерського районного суду міста Києва від 02 березня 2018 року в частині визначення розміру відшкодування матеріального збитку змінено, зменшено вказаний розмір з 76602, 88 грн. до 19264,99 грн., зменшено розмір судового збору стягнутого з Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» на користь ОСОБА_2 з 766, 03 грн. до 192,65 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» понесені витрати по сплаті судового збору при подачі апеляційної скарги в сумі 861.79 грн.

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвали описки чи арифметичні помилки.

Арифметичні помилки - це посилки, пов'язані з розрахунками, які були зроблені судом під час прийняття рішення. Такими помилками, зокрема, можуть бути невірний розрахунок суми позовних вимог, яка на думку суду, підлягає присудженню позивачу або невірний розрахунок розподілу судових витрат.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України &q?уд;Про судове рішення у цивільній справі&q?ль; № 14 від 18.12.2009 N 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред'явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Аналіз зазначених норм права дає можливість дійти до висновку про те, що судове рішення повинно бути точним.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Так при виготовленні мотивованого судового рішення апеляційним судом при здійсненні розрахунку суми , яка підлягає стягненню з Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» на користь ОСОБА_2 допущено арифметичну помилку при складанні складових зокрема апеляційним судом в рішення зазначено :

«З врахуванням того, що страховик в добровільному порядку сплатив позивачу суму страхового відшкодування в розмірі 23397,92 грн, що підтверджується відповідним платіжним дорученням від 31 березня 2017 року ( а.с. 88) та франшиза в розмірі 1000 грн. з врахуванням положення ст. 36.6 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», тому сума відшкодування повинна становити 19264,99 грн. ( 5530,00 + 5350,17 + 37782,70 - 2397,92 - 1000).»

Разом з тим при здійсненні вказаного розрахунку допущено арифметичної помилки оскільки правильна сума повинна складати повинна становити 24264,95 грн. ( 5530,00 + 5350,17 + 37782,70 - 23397,92 - 1000).

У зв'язку із зазначеним підлягає виправленню зазначена сума стягнення і в резолютивній частині постанови суду.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Виправити арифметичну помилку в мотивувальній частині постанови від 11 грудня 2018 року на шостому аркуші у четвертому абзаці зазначивши «сума відшкодування повинна становити 24264,95 грн» замість «сума відшкодування повинна становити 19264,99 грн».

Виправити описку в резолютивній частині постанови, зазначивши «зменшивши вказаний розмір з 76602,88 грн, до 24264,95 грн.» замість «зменшивши вказаний розмір з 76602,88 грн до 19264,99 грн» .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: М.А.Яворський

судді: Т.Ц.Кашперська

В.О.Фінагеєв