справа № 691/538/17
провадження № 4-с/691/14/18
УХВАЛА

20 грудня 2018 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі :

судді Черненка В.О.

за участю секретаря судових засідань Сидоренко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городище, скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця Смілянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області під час примусового виконання судового рішення в цивільній справі № 691/538/17,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність державного виконавця Смілянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області під час примусового виконання судового рішення в цивільній справі № 691/538/17, в якій просила: визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Смілянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, в провадженні якого знаходиться виконавче провадження № 56036013, в частині невиконання вимог ч. 8 ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження» щодо перевірки майнового стану боржника; зобов'язати державного виконавця Смілянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, в провадженні якого знаходиться виконавче провадження № 56036013, здійснити заходи, передбачені ч. 8 ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження». Також, просила стягнути з Смілянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області на її користь понесені судові витрати в розмірі 6140,00 гривень.

В судове засідання, скаржник та її представник не з'явились, проте до суду надійшла заява, в якій вони просили розгляд скарги проводити у їхню відсутність за наявними матеріалами.

Представник Смілянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Бабіченко І.Л. заперечував проти задоволення скарги, зазначивши, що всі дії по вказаному виконавчому провадженні ним виконано, в підтвердження чого надав суду відповідні копії документів.

Боржник ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, проте надіслав до суду заву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі.

Суд, вислухавши представника Смілянського РВ ДВС, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, а також матеріали надані представником ДВС, вважає наступне.

В судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Городищенського районного суду від 27.11.2017 року у цивільній справі № 691/538/17, провадження № 2/691/359/17, з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 було стягнуто пеню за прострочення сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_5 у розмірі 18254,08 гривні та судовий збір в розмірі 640 гривень.

21.03.2018 року Смілянським РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 56036013 на підставі виконавчого листа Городищенського районного суду № 691/538/17, виданого 27.11.2017 року. Тобто, по примусову виконанню вказаного вище рішення Городищенського районного суду про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 пені за прострочення сплати аліментів на утримання дитини у розмірі 18254,08 гривні та судового збору в розмірі 640 гривень.

21.03.2018 року виконавче провадження № 56036013 було об'єднано з виконавчим провадженням № 7119359, яке перебуває у відділі ДВС з 11.04.2008 року, з виконання рішення про стягнення з ОСОБА_4 аліментів у зведене виконавче провадження № 57855277.

В судове засідання представник Смілянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Бабіченко І.Л. надав документи по матеріалах зведеного виконавчого провадження № 57855277, з яких вбачається, що державний виконавець здійснював, передбачені Законом України «Про виконавче провадження» дії та заходи, спрямовані на виконання рішень.

Так, згідно постанови державного виконавця від 02.11.2015 року на рухоме та нерухоме майно боржника ОСОБА_4 накладено арешт, а відомості про їх обтяження внесено у відповідні реєстри.

Постановою державного виконавця від 02.11.2015 року оголошено розшук належного боржнику ОСОБА_4 транспортного засобу, який до даного часу здійснюють органи Національної поліції.

Окрім того, за поданням державного виконавця, ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області № 703/8/18, 6/703/19/18 від 04.01.2018 року ОСОБА_4 встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

Також, постановами державного виконавця від 23.03.2018 року, боржнику ОСОБА_4 встановлення обмеження у праві керування транспортними засобами, виїзду за межі України, користування зброєю та в праві полювання.

Державним виконавцем встановлено, що ОСОБА_4 має у власності земельну ділянку сільськогосподарського призначення, площею 6,5574 га, яка знаходиться на території Димитрівської сільської ради, Кіровоградської області та перебуває під арештом. Звернення стягнення на зазначену земельну ділянку, на даний час, неможливе в зв'язку дією мораторію на відчуження земель сільськогосподарського призначення.

Також, проведеними державним виконавцем заходами, встановлено, що ОСОБА_4 проживає без відповідної реєстрації по АДРЕСА_1. 30.03.2018 року, за місцем проживання останнього, здійснено перевірку майнового стану, в ході якої майна, яке підлягає опису та арешту, не виявлено, будинок та майно, яке в ньому знаходиться, боржнику не належить.

Державним виконавцем неодноразово викликався боржник ОСОБА_4, де останній був опитаний та попереджений про наслідки невиконання вище вказаних рішень судів.

У відповідності до ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем здійснюються відповідні перевірки щодо виявлення рахунків боржника, місця отримання ним доходів, пенсії та місця роботи, шляхом направлення електронних запитів до ДФС та ПФУ через систему АСВП. Згідно отриманих відомостей, боржник не має рахунків та джерел отримання доходів та майна, на які можливо звернути стягнення.

Згідно пояснень, представника ДВС в судовому засіданні, на даний час, в провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження про притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ухилення від сплати аліментів.

Проведення держаним виконавцем Смілянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Бабіченко І.Л. заходів, спрямованих на виконання зведеного виконавчого провадження № 57855277 підтверджується відповідними копіями документів, які були додані до матеріалів справи та досліджені в судовому засіданні.

Таким чином, з вище викладеного вбачається, що держаним виконавцем Смілянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, у виконання вимог ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження», здійснювались заходи як щодо перевірки майнового стану боржника, так і необхідні дії щодо виконання виконавчого провадження, а відтак скарга ОСОБА_2 є необґрунтованою та до задоволення не підлягає.

Оскільки, суд прийшов до висновку про необґрунтованість скарги, судові витрати до стягнення не підлягають.

Керуючись ст.ст. 447-451 ЦПК України, п. 1 ч. 2 ст. 18, ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця Смілянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області під час примусового виконання судового рішення в цивільній справі № 691/538/17, відмовити в повному обсязі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області, протягом 15 днів з дня її винесення.

Повний текст ухвали виготовлений 26.12.2018 року.

Суддя В.О. Черненко