справа № 208/6514/18
№ провадження 4-с/208/26/18
УХВАЛА

19 грудня 2018 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі судді Івченко Т.П., розглянувши з власної ініціативи питання щодо виправлення описки в вступній та резолютивній частині Ухвали по справі № 208/6514/18, -

встановив:

19.12.2018 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області винесено вступну та резолютивну частину Ухвали по справі по цивільній справі № 208/6514/18 за скаргою ОСОБА_1, заінтересовані особи : Державний виконавець Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Камянське Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області Міністерства юстиції України ОСОБА_2 , Державний виконавець Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Камянське Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області Міністерства юстиції України ОСОБА_3 «на незаконні дії державних виконавців щодо порядку нарахування аліментів та заборгованості з аліментів», в якій було допущено описку.

Зазначена ухвала від 19.12.2018 року, в той же день була внесена до облікової картки та в реєстр судових рішень.

19.12.2018 року суду виявлено описку в частині зазначення секретаря судового засідання, замість прізвища ОСОБА_4 - ОСОБА_5.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Таким чином, законодавець визначив дискреційне повноваження суду щодо повідомлення учасників справи при розгляді питання про виправлення описок у рішенні суду.

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У даному випадку суд не вбачає необхідності повідомляти учасників справи, а тому розгляд цього питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч. 13 ст. 7 ЦПК України. Фіксування судового процесу не здійснювалося.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення, в зазначені секретаря судового засідання фактично займаного секретаря судового засідання, зазначив секретаря судового засідання Корнієнко К.Є.

Керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку допущену в ухвалі Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у справі № 208/6514/18 провадження № 4-с/208/26/18, а саме:

- при зазначені прізвища секретаря судового засідання, зазначив прізвище ОСОБА_4

Ухвала є невід'ємною частиною Ухвали Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 19.12.2018 року у справі № 208/6514/18.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у строки, встановлені статтею 354 ЦПК України.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: 51900, місто Камянське Дніпропетровської області, вул. І.Ясюковича, 5, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://zv.dp.court.gov.ua .

Суддя Івченко Т. П.