Справа № 487/2732/18
Провадження № 2/487/1613/18
УХВАЛА

про виправлення описки

02.11.2018 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Біцюка А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації: 54017, АДРЕСА_1; місце фактичного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 (адреса: 54017, АДРЕСА_1), третя особа Товарна біржа «Недвижимость- Юг» (місце знаходження: 54031, м. Миколаїв, вул.. Шевченка, 38) про визнання біржової угоди купівлі-продажу нерухомості майна дійсною угодою та визнання права власності на Ѕ частку нерухомості набутої у шлюбі,

В С Т А Н О В И В:

10.05.2018 року ОСОБА_1 звернулась до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Товарна біржа «Недвижимость- Юг» про визнання біржової угоди купівлі-продажу нерухомості майна дійсною угодою та визнання права власності на Ѕ частку нерухомості набутої у шлюбі.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 15.05.2018 року провадження у справі було відкрито та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Проаналізувавши вищевказану ухвалу, судом встановлено, що в ній допущено описку, а саме: судом помилково викладено перший абзац резолютивної частини в контексті: «Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Універсальна Товарна Біржа «Віконт-Т» про визнання договору купівлі-продажу дійсним», тоді як правильно «Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Товарна біржа «Нерухомість - Південь» про визнання біржової угоди купівлі-продажу нерухомості майна дійсною угодою та визнання права власності на Ѕ частку нерухомості, набутої у шлюбі», що необхідно виправити.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За такого суд приходить до висновку, що описка, допущена в резолютивній частині ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва від 15.05.2018 року, підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 260, 261, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва від 15.05.2018 року про відкриття провадження у справі, а саме: виправити помилково викладений перший абзац резолютивної частини ухвали в контексті: «Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Універсальна Товарна Біржа «Віконт-Т» на правильне «Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Товарна біржа «Нерухомість - Південь» про визнання біржової угоди купівлі-продажу нерухомості майна дійсною угодою та визнання права власності на Ѕ частку нерухомості, набутої у шлюбі».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного її тексту.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення (ухвала) складено 02.11.2018 року.

Суддя Біцюк А. В.