Справа № 2-1501/08
УХВАЛА

(про розшук боржника)

"22" грудня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Зуб Г.А.

при секретарі Шаповал Є.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова подання старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Шаповалової Вікторії Геннадіївни, боржник - ОСОБА_2, стягувач - ОСОБА_3 про розшук боржника,-

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець Київського ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області Шаповалова В.Г. звернулась до суду з вказаним поданням, в якому просить винести ухвалу про розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 В обґрунтування подання заявник посилається на те, що на виконанні у старшого державного виконавця Київського ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області Шаповалової В.Г. знаходиться ВП з виконання виконавчого листа №2-1501/08/12 виданого Київським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання останньої у розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.01.2008 року і до досягнення дитиною повноліття. 26.06.2008 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття ВП, копії якої направлено сторонам виконавчого провадження. Державним виконавцем здійснювались виходи за адресою вказаною у виконавчому документі, однак двері державному виконавцю ніхто не відчиняє, та повідомлено, що боржник за даною адресою не мешкає. Державним виконавцем спрямовано виклики боржникові, але боржник не з'являється. Майно та грошові кошти належні боржникові не виявлені. Враховуючи, що рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від виконання його, не вживає заходів щодо виконання рішення, та заборгованість по аліментам на 14.12.2018 року складає 108884,29, тому виконавець змушений звернутись до суду з вказаним поданням.

Учасники судового розгляду в судове засідання не викликались відповідно до ст. 438 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування Боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук Боржника або дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Як вбачається з матеріалів подання та наданої до суду копії виконавчого провадження, на виконанні у Київському ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області перебуває виконавче провадження № 23510849 щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-1501/08/12 виданого Київським судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання останньої у розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.01.2008 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до статей 3, 4, 24, 25, 26 Закону України Про виконавче провадження (далі - Закон), головним державним виконавцем винесено

постанову про відкриття виконавчого провадження.

Згідно довідки Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрації місця проживання ГУДМС в Харківській області, боржник за адресою вказаною у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1, не зареєстрована, та не значиться зареєстрованою на території м. Харкова та Харківської області.

Головним державним виконавцем відділу здійснено виходи за адресою проживання боржника, яка вказана у виконавчому документі, проте вона за вказаною адресою не мешкає, що підтверджують Акти державного виконавця.

Згідно довідки ПФУ про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи, про осіб боржників, які отримують пенсії - інформаціїо не знайдено. Згідно довідки ДПІ: інформація стосовно боржників - фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня; платник податків з таким податковим номером чи за серією та номером паспорта на обліку в органах ДПС не перебуває. Згідно відповіді рухоме майно за боржником не зареєстроване, транспортні засоби за боржником також не зареєстровані.

Старшим державним виконавцем було винесено ряд постанов, а саме про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною зброєю, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання, про накладення штрафу тощо, копії яких надіслано сторонам виконавчого провадження.

Також державним виконавцем було спрямовано лист боржникові з попередженням про притягнення до кримінальної відповідальності відповідно до ст. 164 КК України.

Відповідно до довідки -розрахунку, заборгованість по аліментам на 01.12.2018 року складає 108884,29 грн.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано.

Встановити місцезнаходження боржника не виявилось можливим.

Враховуючи вищевикладене, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки неможливо встановити фактичне місце перебування боржника.

Керуючись ст. 42 Закону України „Про виконавче провадження ст. 438 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Шаповалової Вікторії Геннадіївни, боржник - ОСОБА_2, стягувач - ОСОБА_3 про розшук боржника - задовольнити.

Оголосити у розшук громадянку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, остання адреса мешкання: АДРЕСА_1.

Виконання ухвали доручити Київському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Копію ухвали надіслати для виконання - Київському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, Київському відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області -для відома.

Про прийняті заходи по встановленню місця знаходження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомити Київський відділ державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали апеляційної скарги.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п. 15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст ухвали складено 22 грудня 2018 року.

Головуючий: Г.А. ЗУБ