РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2018 року м. Кремінна

Справа № 414/1370/18

Провадження № 2/414/365/2018

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Ковальова В.М.

при секретареві: Пугачової К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кремінна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2до Макіївської територіальної громади в особі виконавчого комітету, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 07 червня 2018 року звернулася до суду із позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що після смерті 02 січня 2014 року батька позивача в Донецької області відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки № 115 площею 6,9057 га, кадастровий № 442168220:04:001:0028, що розташована на території Макіївської сільської ради Кремінського району Луганської області. За місцем свого проживання та смерті батька він звернувся із заявою до Старобешевської державної нотаріальної контори Донецької області про прийняття спадщини, де була заведена спадкова справа. Після окупації цієї території та проведення бойових дій він не зміг отримати свідоцтво про право на спадщину на цю ділянку, тому 12 квітня 2018 року звернувся до приватного нотаріуса Кремінського районної нотаріальної контори Луганської області про видачу свідоцтва про право на спадщину, але йому у цьому було відмовлено у зв'язку з відкриттям спадщини у іншого нотаріуса, тому просить задовольнити його вимоги, визнати за позивачем право власності на цю земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вимоги позивача підтримала.

Відповідач ОСОБА_3 позов свого сина визнала і суду пояснила, що у шестимісячний строк після смерті чоловіка її менший син звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, а вона зі старшим сином відмовилися від прийняття спадщини на користь ОСОБА_2.

Сільський голова Макіївської сільської ради Кремінського району ОСОБА_5 у заяві на ім'я суду просить справу розглянути без його участі (а.с.34)

Відповідач ОСОБА_4 у заяві на ім'я суду просить справу розглянути за його відсутності, вимоги свого брата підтримує, посилається на доводи позивача та своєї матері.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши показання сторін, свідка, суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_2 задовольнити.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 цього Кодексу незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно з п. 23 ч. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду.

Докази, які надані до справи, свідчать про наступне.

Позивач ОСОБА_2, допитаний у судовому засідання у якості свідка за правилами ст. 92 ЦПК України підтвердив обставини, викладені у позовній заяві ОСОБА_1

Позивач є сином ОСОБА_7, померлого 02 січня 2014 року в Калінінському районі м. Донецька (а.с. 8-9).

Відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю (а.с.14), витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку (а.с.16-18) у приватній власності ОСОБА_7 знаходиться земельна ділянка площею 6,9057 га, розташована на території Макіївської сільської ради Кремінського району Луганської області.

Згідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с.13), витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.15) датою реєстрації Старобешівською державною конторою звернення з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7 є 02 червня 2014 року.

Старобешівський район Донецької області знаходиться на тимчасово не підконтрольній Українській владі території.

Приватний нотаріус Кремінської державної нотаріальної контори ОСОБА_8 постановою від 12 квітня 2018 року (а. с. 12) відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку у звязку з тим, що спадкова справа відкрита у іншого нотаріуса.

З огляду на позицію всіх можливих спадкоємців, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-80, 263-265, 354,355 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1268, 1297 ЦК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Макіївської територіальної громади в особі його виконавчого комітету, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 6,9057 га, кадастровий № :04:001:0028, розташованій на території Макіївської сільської ради Кремінського району Луганської області, що належить ОСОБА_7, померлому 02 січня 2014 року.

Відповідно до 15.5 Перехідних положень до ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду на поновлення пропущеного строку.

Суддя В.М. Ковальов