Справа № 459/1964/17
Провадження № 2-во/459/19/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2018 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Новосада М.Д.

з участю секретаря судових засідань Смолій О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Червоноградського міського суду Львівської області від 02.04.2018 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області) про усунення перешкод в вихованні та вільному спілкуванні з онуками, визначення способів у вихованні онуків, позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 (третя особа: Орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації м. Львова) про усунення перешкод щодо участі у вихованні та спілкування з дітьми та за зустрічним позовом представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визначення способу участі батька у вихованні дітей,

В С Т А Н О В И В :

13.11.2018 року заявник звернувся до суду із заявою, у якій просить внести виправлення в ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 02 квітня 2018 року (справа № 459/1964/17) та зазначити:Стягувач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент.код НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1;Стягувач - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідент.код НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1;Боржник - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідент.кодНОМЕР_3, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1., Волинської області, фактичне місце проживання: АДРЕСА_2, Центр соціально-психологічної допомоги у Львівській області, тел. 097-742-91-56.

Учасники справи у судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду заяви, що відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Установлено, що ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 02 квітня 2018 року затверджено мирову угоду у вищевказаній справі.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред'явлення рішення до виконання.

Відповідно до ч.2 ст.208 ЦПК України, ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

При цьому, в ухвалі Червоноградського міського суду Львівської області від 02 квітня 2018 року помилково не зазначено дані передбачені ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження».

Така неправильність є опискою, та відповідно до статті 269 ЦПК України може бути виправлена за заявою учасників справи.

Відповідно до реч. 2 ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у резолютивну частину ухвали Червоноградського міського суду Львівської області від 02.04.2018 року у справі № 459/1964/17, доповнивши її:

абзацом четвертим «Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент.код НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.»;

абзацом п'ятим «Позивач: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідент.код НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.»;

абзацом шостим «Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідент.кодНОМЕР_3, місце перебування: АДРЕСА_3».

У зв'язку з цим четвертий, п'ятий, шостий та сьомий абзаци резолютивної частини ухвали вважати сьомим, восьмим, дев'ятим та десятим абзацами відповідно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 14.12.2018 року.

Суддя: М. Д. Новосад