Справа № 444/2565/16-ц
Провадження № 2/444/36/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/повне/

21 грудня 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Мікула В. Є.,

секретар судового засідання Савчук Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВАЛЬЯНСБУД», 3-тя особа : Приватний нотаріус Жовківського районного нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання майна об»єктом приватною спільної сумісної власності подружжя, визнання частки у спільній сумісній власності, визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину за заповітом, визнання права власності та скасування державної реєстрації права власності, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-ті особи : ОСОБА_3, Приватний нотаріус Жовківського районного нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання майна об»єктом спільної сумісної власності подружжя, визначення частки у спільній сумісній власності, визнання права власності на спадкове майно, та за позовом 3-ої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_7 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання договорів купівлі-продажу земельних ділянок удаваними, визнання покупцем земельних ділянок ОСОБА_7 ОСОБА_10, визнання недійсними та скасування державних актів на право власності на земельні ділянки, визнання недійсними та скасування свідоцтв про право на спадщину за заповітом, визнання права власності та витребування земельних ділянок,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «Львівальянсбуд», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус Жовківського районного нотаріального округу ОСОБА_6, в якому, з урахуванням уточнення позовних вимог, просив визнати приватною спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_11, яка померла 15.02.2015 р. наступне майно: земельну ділянку площею 0, 0236 га, кадастровий номер :01:009:0101 за адресою: м. Жовква, вул. Львівська 47, земельну ділянку кадастровий номер :01:009:002 за адресою: м. Жовква, вул. Львівська 47, земельну ділянку площею 0,0900, кадастровий номер :01:017:0057 за адресою Львівська область, Жовківський район, м. Жовква, вул. П. Щасливого, 20, земельну ділянку площею 0,0955 га кадастровий номер :01:002:0069 за адресою Львівська область, Жовківський район, м. Жовква, вул. Вишнева, 5, земельну ділянку плошею 0,0797 га кадастровий номер :01:009:0004 за адресою Львівська область, Жовківський район, м. Жовква, вул. Кобилянської,11, земельна ділянка 11, житловий будинок загальною площею 271,6 кв.м., житловою 110 кв.м. за адресою Львівська область, Жовківський район, м. Жовква, вул. Кобилянської, 11, нежитлову будівлю магазинів будівельних матеріалів поз.1 за адресою Львівська область, Жовківський район, м. Жовква, вул. Львівська, 47, нежитлову будівлю магазинів будівельних матеріалів поз.2, поз. 3 за адресою Львівська область, Жовківський район, м. Жовква, вул. Львівська, 47, автомобіль марки «SCANIA 94», 2002 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, автомобіль марки «MERCEDES-BENZ 1117», 1993 р.в., (колишній реєстраційний номер 32320ТС) реєстраційний номер НОМЕР_2, автомобіль марки «FORD KUGA TITANIUM», 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3, визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане 18.10.2016 р. після смерті ОСОБА_11, померлої 15.02.2016 р., на імя ОСОБА_3. на ? частку земельної ділянки площею 0,0955 газа адресою Львівська область, Жовківський район, м. Жовква, вул. Вишнева, 5, свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане 18.10.2016 р.після смерті ОСОБА_11, яка померла 15.02.2016 р. на імя ОСОБА_2 на ? частку земельної ділянки площею 0,0955 га за адресою Львівська область, Жовківський район, м. Жовква, вул. Вишнева, 5, свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане 18.10.2016 р. після смерті ОСОБА_11, яка померла 15.02.2016 р. на імя ОСОБА_2 на ? частку земельної ділянки площею 0,0900за адресою Львівська область, Жовківський район, м. Жовква, вул. П. Щасливого, 20, свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане 18.10.2016 р. після смерті ОСОБА_11, яка померла 15.02.2016 р. на імя ОСОБА_3 на ? частку земельної ділянки площею 0,0900за адресою Львівська область, Жовківський район, м. Жовква, вул. П. Щасливого, 20, свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане 15.11.2016 р. після смерті ОСОБА_11, яка померла 15.02.2016 р. на імя ОСОБА_2 на ? частки транспортного засобу марки «SCANIA 94», 2002 р.в., транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ 1117», 1993 р.в., транспортного засобу марки «FORD KUGA TITANIUM», 2011 р.в., свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого 15.11.2016 р. після смерті ОСОБА_11, яка померла 15.02.2016 р. на імя ОСОБА_3 на ? частки транспортного засобу марки «SCANIA 94», 2002 р.в., транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ 1117», 1993 р.в., транспортного засобу марки «FORD KUGA TITANIUM», 2011 р.в.,скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_2, на наступне майно: ? частки земельної ділянки площею 0,0900 га за адресою Львівська область, Жовківський район, м. Жовква, вул. П. Щасливого, 20, ? частку земельної ділянки площею 0,0955 га за адресою Львівська область, Жовківський район, м. Жовква, вул. Вишнева, 5, ? частку транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ 1117», 1993 р.в., ? частку транспортного засобу марки «FORD KUGA TITANIUM», 2011 р.в., 1/2 частку транспортного засобу марки «SCANIA 94», 2002 р.в., скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_3, на наступне майно: ? частку земельної ділянки площею 0,0900 га за адресою Львівська область, Жовківський район, м. Жовква, вул. П. Щасливого, 20, ? частку земельної ділянки площею 0,0955 га за адресою Львівська область, Жовківський район, м. Жовква, вул. Вишнева, 5, ? частку транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ 1117», 1993 р.в., ? частку транспортного засобу марки «FORD KUGA TITANIUM», 2011 р.в., 1/2 частку транспортного засобу марки «SCANIA 94», 2002р.в., визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянкиза адресою Львівська область, Жовківський район, м. Жовква, вул. П. Щасливого, 20, укладений між ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 25.01.2017 р. та скасувати право власності ОСОБА_4 на зазначену земельну ділянку, визнати недійсним договір купівлі-продажу автомобіля марки «MERCEDES-BENZ 1117», 1993 р.в., укладений між ОСОБА_3, ОСОБА_2, та ТОВ «ЛЬВІВАЛЬЯНСБУД» у 2017 р. та скасувати державну реєстрації права власності ТОВ «ЛЬВІВАЛЬЯНСБУД» на вказаний транспортний засіб, визнати недійсним договір купівлі-продажу автомобіля «SCANIA 94», 2002 р.в., укладений між ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ТОВ «ЛЬВІВАЛЬЯНСБУД» у 2017 та скасувати державну реєстрації права власності ТОВ «ЛЬВІВАЛЬЯНСБУД» на зазначений транспортний засіб, визнати за ним право власності на: ? частку земельної ділянки площею 0, 0236 га, кадастровий номер :01:009:0101 за адресою: м. Жовква, вул. Львівська 47, ? частки земельної ділянки кадастровий номер :01:009:002 за адресою: м. Жовква, вул. Львівська 47, ? частки земельної ділянки площею 0,0900, кадастровий номер :01:017:0057 за адресою Львівська область, Жовківський район, м. Жовква, вул. П. Щасливого, 20, ? частки земельної ділянки площею 0,0955 га кадастровий номер :01:002:0069 за адресою Львівська область, Жовківський район, м. Жовква, вул. Вишнева, 5, ? частки нежитлової будівлі магазинів будівельних матеріалів поз.1 за адресою Львівська область, Жовківський район, м. Жовква, вул. Львівська, 47, ? частки нежитлової будівлі магазинів будівельних матеріалів поз.2, поз. 3 за адресою Львівська область, Жовківський район, м. Жовква, вул. Львівська, 47, ? частки транспортного засобу марки «SCANIA 94», 1/2 частки транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ 1117», 1993 р.в., 1/2частку автомобіля марки «FORD KUGA TITANIUM», 2011 р.в., ? частку транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ 207D».

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вказане майно придбане ним та померлою ОСОБА_11 під час перебування у шлюбі, який було зареєстровано 22.07.1097 р. Вважає, що таке є спільною сумісною власністю подружжя, а тому спадкове майно складається тільки із ? частки, яка належала померлій ОСОБА_11, свою частку у спільному майні бажає залишити за собою, проте нотаріусом були протиправно видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на імя його синів. Крім того, вважає договори відчуження частини такого майна спадкоємцями на користь третіх осіб всупереч законодавству в момент, коли вже існували ухвали про заборону відчуження та накладення арешту на відчужене майно.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник зявилися, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, дали пояснення, аналогічні, викладеним у позові. Проти зустрічних позовів та позову третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору заперечують, письмових відзивів суду не надали.

Відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали зустрічні позови до ОСОБА_1, третя особа приватний нотаріус Жовківського районного нотаріального округу ОСОБА_12, в яких, з урахування заяв про уточнення позовних вимог, просили визнати нежитлову будівлю складуліт. «А-1», загальною площею 512,2 кв.м., земельну ділянку несільськогосподарського призначення (обслуговування складу), кадастровий номер :04:000:0002, площею 1,0244 га за адресою: Львівська область, Жовківський район, с. Сопошин, вул. Вокзальна, № 20, автомобіль марки MERCEDES-BENZ SPRINTER 410D, д.н.з ВС 2515 ЕС. обєктами спільної сумісної власності ОСОБА_11, яка померла 15.02.2016 р., та визначити, що частка померлої 15.02.2016 р. ОСОБА_11 у спільній сумісній власності подружжя становила ?; визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності на спадкове майно після смерті матері а саме, за кожним, на: ? ідеальну частку нежитлової будівлі складу літ. «А-1»за адресою: Львівська область, Жовківський район, с. Сопошин, вул. Вокзальна, № 20; ? ідеальну частку земельної ділянки несільськогосподарського призначення (обслуговування складу), кадастровий номер :04:000:0002, площею 1,0244 га за адресою: Львівська область, Жовківський район, с. Сопошин, вул. Вокзальна, № 20; ? ідеальну частку автомобіля марки MERCEDES-BENZ SPRINTER 410D, 1999 р.в., д.н.з ВС 2515 ЕС.

Позовні вимоги обґрунтовують тим, що за час шлюбу батьків також було придбано нежитлову будівлю складу та земельну ділянку в с. Сопошин, а також автомобіль MERCEDES-BENZ SPRINTER 410D, які зареєстровані за ОСОБА_1 Вважають, що таке є спільною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_11, відтак, такі, як спадкоємці ОСОБА_11, мають право на спадкування по ? частці зазначеного майна кожен. З метою спадкування частки матері у зазначеному майні зверталися до нотаріуса, проте, їм було відмовлено з підстав відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів та реєстрації такого майна за батьком.

Ухвалою суду зустрічні позови ОСОБА_2 та ОСОБА_3 прийняті до спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_1

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та їх представник в судове засідання зявилися, позовні вимоги за первісним позовом заперечили з підстав, викладених у поданих письмових відзивах. Зазначають, що майно, на яке претендує ОСОБА_1 не є спільною власністю подружжя, оскільки було придбано їхньою матірю за кошти від підприємницької діяльності та з метою використання такого виключно в цілях такої діяльності для отримання прибутку, а не в інтересах сімї. Вказують, що позивачем порушено порядок отримання свідоцтва про право на частку у спільному майні подружжя та обрано неправильний спосіб захисту права.

ОСОБА_7 звернулася із позовом як третя особа із самостійними вимогами на предмет спору до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_13, ОСОБА_8 про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_13 та ОСОБА_11 14.09.2010 року, частково недійсним в частині зазначення покупцем ОСОБА_11, з моменту його укладення, визнання покупцем зазначеної ділянки ОСОБА_7, визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого ОСОБА_11 23.06.2011 р., визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, видане 18.10.2016 р., на ? частки зазначеної земельної ділянки на імя ОСОБА_2, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 18.10.2016 р., на ? частки зазначеної земельної ділянки на імя ОСОБА_3В, визнання за нею права власності на земельнуза адресою: Львівська область, Жовківський район, м. Жовква, вул. П. Щасливого, 20 та витребування такої в ОСОБА_14, визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_8 та ОСОБА_11 23.09. 2010 р. частково недійсним в частині зазначення покупцем Г.Г., з моменту його укладення, визнання покупцем земельної ділянки площею 0, 0955 га в м. Жовква, вул. Вишнева,5 ОСОБА_7, визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого ОСОБА_11 23.06.2011 р., визнання недійсними та скасувати свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 18.10.2016 р. на ? частку земельної ділянки кадастровий номер :01:002:0069 на імя ОСОБА_3 та ОСОБА_2, відповідно, визнання за нею права власності на зазначену земельну ділянку та витребування такої в ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Зазначені позовні вимоги обґрунтовує тим, що є рідною сестрою покійної ОСОБА_11 Починаючи з 2000 року офіційно працює та проживає в Італії. Зазначені земельні ділянки у 2010 р. були придбані за її кошти та для неї. Придбала їх для двох свої синів з метою подальшого будівництва. Оскільки вимушена відбути до Італії, за домовленістю із продавцями оформлення договорів відбулося на її сестру ОСОБА_11 Зазначає, що її сестра ніколи не була реальним покупцем та власником спірних ділянок, а тільки номінальним, що визнавалося всіма, в тому числі, і нею самою, і відповідачами як очевидний факт.

В судове засідання представник ОСОБА_7 зявилася. Позовні вимоги підтримала. Зазначила, що спірні земельні ділянки були оформлені на сестру, а не були на синів ОСОБА_7, оскільки такі мали напружені сімейні стосунки із дружинами, побоювалася, щоб такі не дісталися невісткам. Покійна сестра була найріднішою людиною для ОСОБА_7, якій та безумовно довіряла. У 2010 р. ОСОБА_7 приїжджала на територію України та узгоджувала всі умови купівлі, надала аванси за їх придбання. Оскільки документи для укладення договорів ще не були готові, а ОСОБА_7 мала відбувати до Італії, то решту коштів за придбання ділянок залишила сестрі, які та передала продавцям. В переоформленні ділянок не було потреби, оскільки будівництво відкладалося, але коли сестра несподівано померла і ділянки почали ділитися між її колишнім зятем і племінниками, вимушена звернутися до суду за захистом свого права.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позовні вимоги третьої особи ОСОБА_7 визнали, подали відзив, в якому вказали, що обставини, викладені ОСОБА_7 у предявленому позові, відповідають дійсності, спірні земельні ділянки тільки формально належали їхній матері, проте були придбані за кошти ОСОБА_7

Відповідач ОСОБА_13 в судове засідання не зявився, просив справу слухати за його відсутності. Подав письмовий відзив, в якомупозовні вимоги третьої особи ОСОБА_7 визнав, зазначив, що в серпні 2010 році він зустрівся ОСОБА_7 особисто, вона оглянула ділянку, всі умови були погоджені і ОСОБА_7 була готова відразу йти до нотаріуса і оформляти продаж, бо в кінці серпня мала повертатися в Італію. ОСОБА_13 не встиг виготовити всі необхідні документи, а тому ОСОБА_7 дала мені аванс за продаж, а ділянку просила оформити на свою сестру ОСОБА_11, яка є на місці в Жовкві.

Відповідач ОСОБА_8 в судове засідання не зявився, просив слухати справу за його відсутності. Подав письмовий відзив, в якому позовні вимоги третьої особи ОСОБА_7 визнав,зазначив, щона дату укладення договору купівлі-продажу спірної ділянки йому як продавцю, ОСОБА_15, як покупцю та її чоловіку ОСОБА_16 було добре відомо, що насправдіпокупцем ділянки була ОСОБА_7, для якої вона придбавається.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, просив справу слухати за його відсутності.Подав письмовий відзив, в якому позовні вимоги третьої особи ОСОБА_7 визнав, зазначив, що в момент укладення договору купівлі-продажу продавці його повідомили, що дана земельна ділянка була придбана тіткою ОСОБА_7Після смерті матері, відповідачі були вимушені відчужити успадковану земельну ділянку, оскільки вона їм не належала.

Представник відповідача ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «Львівальянсбуд» в судове засідання зявився, подав заперечення на первісний позов ОСОБА_1, вважає його необґрунтованим, оскільки являється добросовісним набувачем спірних транспортних засобів, щодо зустрічного позову та позову третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору, то покладається на розсуд суду.

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус ОСОБА_6 в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Заслухавши пояснення сторін та їх представників, оцінивши зібрані у справі докази в сукупності, суд приходить до наступного висновку.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року, відповідно до якого Цивільний процесуальний кодекс України викладено в новій редакції.

У відповідності до п. 9 ч. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей: справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України.

Ст. 57 СК України визначено перелік видів особистої приватної власності одного з подружжя та підстави її набуття.Відповідно до пункту 3 частини першої статті 57 СК України особистою приватною власністю дружини, чоловіка є майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але за кошти, які належали їй (йому) особисто.Отже, належність майна до спільної сумісної власності подружжя визначається не тільки фактом придбання його під час шлюбу, але й спільною участю подружжя коштами або працею в набутті майна. Застосовуючи норму статті 60 СК України та визнаючи право спільної сумісної власності подружжя на майно, суд повинен установити не тільки факт набуття майна під час шлюбу, але й той факт, що джерелом його набуття були спільні сумісні кошти або спільна праця подружжя.Тобто статус спільної сумісної власності визначається такими критеріями: 1) час набуття майна; 2) кошти, за які таке майно було набуте (джерело набуття).Норма статті 60 СК України вважається застосованою правильно, якщо набуття майна відповідає цим чинникам.У разі придбання майна хоча й у період шлюбу, але за особисті кошти одного з подружжя, це майно не може вважатися обєктом спільної сумісної власності подружжя, а є особистою приватною власністю того з подружжя, за особисті кошти якого воно придбане.Тому, сам по собі факт придбання спірного майна в період шлюбу не є безумовною підставою для віднесення такого майна до обєктів права спільної сумісної власності подружжя. Зазначена правова позиція, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 01.07.2015 р. у справі № 6-612цс15 та у постанові від 07.09.2016 року у справі № 6-801цс16.

Підстави набуття права спільної сумісної власності подружжя, визначені в статті 60 СК України. За змістом цієї норми майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловіку на праві спільної сумісної власності. Таким чином, належність майна до спільної сумісної власності подружжя визначається не тільки фактом придбання його під час шлюбу, але і спільною участю подружжя коштами або працею в набутті майна. Застосовуючи цю норму ст. 60 СК України та визнаючи право спільної сумісної власності подружжя на майно, суд повинен на підставі наданих сторонами доказів встановити не тільки факт набуття майна під час шлюбу, але й той факт, що джерелом його набуття є спільні сумісні кошти подружжя або їх спільна праця.Відповідно до статті 63 СК України, дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Ст. 65 СК України визначено, що дружина, чоловік розпоряджаються майном, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, за взаємною згодою. При укладенні договорів одним із подружжя вважається, що він діє за згодою другого з подружжя. Дружина, чоловік має право на звернення до суду з позовом про визнання договору недійсним як такого, що укладений другим із подружжя без її, його згоди, якщо цей договір виходить за межі дрібного побутового. Для укладення одним із подружжя договорів, які потребують нотаріального посвідчення і (або) державної реєстрації, а також договорів стосовно цінного майна, згода другого з подружжя має бути подана письмово. Згода на укладення договору, який потребує нотаріального посвідчення і (або) державної реєстрації, має бути нотаріально засвідчена. Договір, укладений одним із подружжя в інтересах сім'ї, створює обов'язки для другого з подружжя, якщо майно, одержане за договором, використане в інтересах сім'ї.Згідно із частинами 1, 2 статті 52 ЦК України, фізична особа - підприємець відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення; фізична особа - підприємець, яка перебуває у шлюбі, відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм особистим майном і часткою у праві спільної сумісної власності подружжя, яка належатиме їй при поділі цього майна. Верховний суд України у Постановівід 18.05.2016 р.у справі № 6-1327цс 15 висловлюючи правову позицію про неоднакове застосування судами касаційної інстанції норм статей 57, 60, 61 СК України дійшов наступного висновку: майно фізичної особи підприємця, яке придбане за кошти від своєї діяльності підприємця і не в інтересах сімї та використовується в його підприємницькій діяльності з метою отримання прибутку, слід розглядати як його особисту приватну власність, відповідно до ст. 57 СК України, а не як обєкт спільної сумісної власності подружжя, який підпадає під регулювання ст. ст. 60, 61 СК України.Верховний Суд в Постанові від 05.09.2018 р. у справі 61-27567св 18 зазначив, що майно фізичної особи-підприємця вважається спільним майном подружжя, як і інше майно, набуте за час зареєстрованого шлюбу, за умови, що воно було придбане за рахунок належних подружжю коштів. При цьому, у разі якщо майном користується приватний підприємець, то в іншого з подружжя право власності на майно (тобто речове право) трансформується в право вимоги (зобов'язальне право), сутність якого полягає у праві вимоги виплати половини вартості внесеного майна в разі поділу майна подружжя (а не право власності на саме майно) або право вимоги половини отриманого доходу від діяльності підприємства, або половини майна, що залишилось після ліквідації підприємства.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_11 перебували у зареєстрованому шлюбі з 22.07.1982 р., що підтверджується наявним в матеріалах справи свідоцтвом про шлюб, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Дрогобичу реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області, актовий запис №327. 15.02.2016 р. ОСОБА_11 померла. На випадок своєї смерті склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Жовківського районного нотаріального округу ОСОБА_17 14.02.2008 р., зареєстрований в реєстрі за № 229, за яким все своє майно заповідає в рівних частках кожному із своїх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Матеріалами спадкової справи № 59049329 від 02.06.2016 р. після смерті ОСОБА_11 підтверджується, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спадщину після смерті матері прийняли та отримали свідоцтва про право на спадщину на частину спадкового майна в рівних частках, а саме,автомобіль марки «FORD KUGA TITANIUM», 2011 року випуску, номер шасі (кузов, рама, коляска) WF0RXXGCDRBU66867, тип ТЗ-легковий універсал-В, колір білий, реєстраційний номер НОМЕР_3, земельну ділянку площею 0,0955 га кадастровий номер :01:002:0069 за адресою Львівська область, Жовківський район, м. Жовква, вул. Вишнева, 5, земельну ділянку площею 0,0900, кадастровий номер :01:017:0057 за адресою Львівська область, Жовківський район, м. Жовква, вул. П. Щасливого, 20, транспортний засіб марки «SCANIA 94», 2002 року випуску, номер шасі VLUP4Х2, тип ТЗ-фургон-С, колір - червоний, реєстраційний номер НОМЕР_1, транспортний засіб марки «MERCEDES-BENZ 1117», 1993 р.в., номер шасі WDB198, тип ТЗ-фургон-С, колір білий, реєстраційний номер НОМЕР_4. Крім того, судом встановлено, що 25.01.2017 р. між ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,0900, кадастровий номер :01:017:0057 за адресою Львівська область, Жовківський район, м. Жовква, вул. П. Щасливого, 20, посвідчений приватним нотаріусом Яворівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_18 Транспортні засоби марки «MERCEDES-BENZ 1117», 1993 р.в. тамарки «SCANIA 94», 2002 року р.в. були відчуженні спадкоємцями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «Львівальянсбуд».

В свою чергу, позивач за первісним позовом ОСОБА_1 вважає, що майно, оформлене на ОСОБА_11 є спільною сумісною власністю подружжя, оскільки придбано під час перебування у шлюбі із спадкодавцем ОСОБА_11, просить визнати за ним право власності на половину такого майна.

Під час розгляду справи судом встановлено, що покійна ОСОБА_11 була зареєстрована як фізична особа-підприємець з 21.03.1997 р. Свідоцтвами про сплату єдиного податку за період 2005-2015 року, витягами із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 16.06.2011 р, 22.05.2012 р., довідкою ДПІ у Жовківському районі Львівської області від 12.04.2011 р., витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 09.03.2018 р., наявною в матеріалах справи фінансовою та податковою звітністю ФОП ОСОБА_11 підтверджується, що така здійснювала підприємницьку діяльність з торгівлі меблями, господарськими товарами, металевими виробами, оптової торгівлі деревиною та санітарно-технічним обладнанням, інші види роздрібної торгівлі в неспеціалізованих магазинах, вантажний автомобільний транспорт; надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна. Припинення підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_11 зареєстровано 19.02.2016 р. у звязку із смертю.

При дослідженні підстав набуття у власність покійною ОСОБА_11 спірної нежитлової будівлі магазину будівельних матеріалів поз.1 за адресою Львівська область, Жовківський район, м. Жовква, вул. Львівська, 47, судом встановлено наступне.08.05.2002 р. підприємцю ОСОБА_11 видано технічні умови №25 на електропостачання магазину по вул. Львівська, 47. 18.07.2002 р. підприємцю ОСОБА_11 видано технічні умовим на водопостачання та каналізування зазначеного магазину. ОСОБА_19 архітектора Жовківського району № 149 від 18.09.2002р. погоджено архітектурно-планувальну частину проекту будівництво магазину «Будівельні та господарські товари» в м. Жовква по вул. Львівській приватного підприємця ОСОБА_11 Рішенням виконавчого комітету Жовківської міської ради № 283 від 19.09.2002 р. «Про затвердження п-цю ОСОБА_11 проекту будівництва магазину будівельних та господарських товарів по вул. Львівській, 47 в м. Жовкві» затверджено приватному підприємцю ОСОБА_11 проект будівництва магазину будівельних та господарських товарів по вул. Львівській, 47 в м. Жовкві та надано дозвіл ПП ОСОБА_11 на будівництво такого магазину згідно затвердженого проекту, зобовязано ПП ОСОБА_11 отримати дозвіл на виконання будівельно-монтажних робіт. 02.10.2002 р. підприємцю ОСОБА_11 видано Дозвіл на виконання будівельних робіт №31 з будівництва магазину Будівельні і господарські товари у м. Жовква по вул. Львівській. Як вбачається із зазначеного документа, будівельні роботи здійснювалися ПП ОСОБА_11 господарським способом. Листом від 08.10.2002 р. Начальнику Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю ПП ОСОБА_11 зобовязалась виконати роботи по благоустрою території магазину «Госптовари» по вул. Львівській, 47 до кінця ІІ кварталу 2003 р. Розпорядженням голови Жовківської РДА від 11.10.2002 р. №969 «Про утворення державної технічної комісії», утворено державну технічну комісію для прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом магазину «Госптовари і будматеріали» у м. Львові по вул. Львівській, 47 підприємцем ОСОБА_11 ОСОБА_20 державної технічної комісії про готовність закінченого будівництвом обєкта до експлуатації, затвердженим Розпорядженням голови Жовківської райдержадміністрації від 16.10.2002 року № 981. «Про затвердження акту державної технічної комісії» введено в експлуатацію закінчений будівництвом магазин «Госптовари і будматеріали» у м. Львові по вул. Львівській, 47, забудовником якого виступала підприємець ОСОБА_11 Рішенням Виконкому Жовківської міської ради №38 від 21.02.2003 р. «Про оформлення права власності на будівлю магазину, яка знаходиться в м. Жовкві по вул. Львівській, 47» вирішено оформити право власності на будівлю магазину №47 по вул. Львівській в м. Жовкві на імя приватного підприємця ОСОБА_11, видати приватному підприємцю ОСОБА_11 свідоцтво про право власності на магазин та Червоноградському МБТІ провести його державну реєстрацію.На підставі зазначеного рішення Виконкомом Жовківської міської ради ОСОБА_11 04.03.2003 р. видано свідоцтво про право власності на нежитлову будівлю загальною площею 265,5 кв.м., яке було зареєстроване Червоноградським МБТІ 05.03.2003 р.Судом також встановлено, що протягом2010-2011 років підприємцем ОСОБА_11 здійснено реконструкцію зазначеного магазину. Так, листом головного архітектора Жовківського району від 11.06.2010 р. погоджено проект реконструкції із добудовою другого поверху магазину будівельних матеріалів по вул. Львівській, 47 в м. Жовква. На замовлення ОСОБА_11 Орендним підприємством Львівське обласне проектно-виробниче архітектурно-планувальне бюро розроблено проект реконструкції з добудовою другого поверху магазину будівельних матеріалів по вул. Львівській, 47, який 30.08.2010 р. отримав позитивний висновок комплексної державної експертизи № 14-01477-10. Оплата за виготовлення зазначеної проектної документації в сумі 7936.00 грн. здійснена підприємцем ОСОБА_11 в безготівковому порядку, що підтверджується випискою по банківському рахунку ПП ОСОБА_11 у ВАТ «Ощадбанк» за 29.06.2010 р. 21.01.2010 р. ОСОБА_11 видано дозвіл на виконання будівельних робіт №1512-11 з реконструкції магазину.Рішенням Виконкому Жовківської міської ради №505 від 25.11.2011 р. ФОП ОСОБА_11 оформлено право власності на магазин будівельних матеріалів поз.1 загальною площею 540,9 кв.м. 03.01.2012р. Виконкомом Жовківської міської ради на підставі зазначеного рішення на імя ОСОБА_11 видано свідоцтво про право власності на нежитлову будівлю-магазин будівельних матеріалів.

При дослідженні підстав набуття у власність покійною ОСОБА_11 спірної нежитлової будівлі магазину будівельних матеріалів поз.2, поз.3 за адресою Львівська область, Жовківський район, м. Жовква, вул. Львівська, 47, судом встановлено наступне.Рішенням Виконавчого комітету Жовківської міської ради №61 від 21.02.2003 р. «Про надання дозволу ПП ОСОБА_11 на виготовлення проекту будівництва торгових та складських приміщень по вул. Львівській, 47 в м. Жовкві» приватному підприємцю ОСОБА_11 надано дозвіл на виготовлення проекту будівництва торгових, складських приміщень та кафе по вул. Львівській, 47 в м. Жовкві на закріпленій земельній ділянці. Рішенням виконавчого комітету Жовківської міської ради №228 від 17.07.2003 р. «Про затвердження ПП ОСОБА_11 проектної документації на будівництво господарського магазину та складських приміщень по вул. Львівській, 47 в м. Жовкві» затверджено відповідну проектну документацію та надано дозвіл ПП ОСОБА_11 на спорудження господарського магазину та складських приміщень по вул. Львівській, 47 у м. Жовкві у відповідності до затвердженого проекту. 24.07.2003 р. ПП ОСОБА_11 видано дозвіл на виконання будівельних робіт. Як вбачається із зазначеного документу, будівельні роботи проводились господарським способом.Актом державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом обєкта від 21.04.2005 р., затвердженого Розпорядженням ОСОБА_21 РДА від 16.05.2005 р. №235, прийнято в експлуатацію новозбудований магазин господарських товарів та будматеріалів (І-ша черга будівництва). Актом державної технічної комісії про готовність закінченого будівництвом обєкта в експлуатацію від 18.03.2004 р. прийнято в експлуатацію новозбудовані складські приміщення (друга черга будівництва)у м. Жовкві по вул. Львівській, 47, ПП ОСОБА_11 Рішенням виконкому Жовківської міської ради №222 від 30.06.2005 р. «Про оформлення права власності на магазин господарських товарів та будматеріалів 1-ша черга, будівля складських приміщень 2-га черга по вул. Львівській, 47 у м. Жовква», вирішено оформити право власності ОСОБА_11 на обидва вищевказані приміщення. 12.07.2005 р. ОСОБА_11 видано Свідоцтво про право власності на зазначені будівлі.

При дослідженні джерел набуття у власність покійною ОСОБА_11 вищезазначених будівель судом встановлено наступне.Матеріалами справи підтверджується, що будівництво зазначених будівель здійснювалося покійною ОСОБА_11 за кошти, отримані від здійснення її підприємницької діяльності, в тому числі, отриманих неюкредитних коштів.Так, в матеріалах справи є кредитний договір № KP20704 від 06.09.2002 р., з якого вбачається, що СПДФО ОСОБА_11 отримала кредит у ВАТ «Електрон Банк» в сумі 50 000.00 грн. на оплату за будівельні матеріали та господарські товари на строк до 05.09.2003 р. Як вбачається із виписок з рахунку СПД ОСОБА_11 у ВАТ «Електрон Банк» за 2003 рік, погашення кредитної заборгованості по договору № KP20704 здійснювалося підприємцем ОСОБА_11 за рахунок коштів від своєї підприємницької діяльності. Крім того, наявним в матеріалах справи ОСОБА_20 перевірки цільового використання коштіввід 15.02.2003 р. підтверджується використання отриманих кредитних ОСОБА_11 коштів саме на придбання будівельних матеріалів. 25.04.2003 р. між ОСОБА_11 та ТОВ «Пластик-Сервіс» укладено Договір № Л-84 від 25.04.2003 р. на виготовлення віконних пластикових конструкцій та їх монтаж по вул. Львівській, 47 в м. Жовкві. Наявними в матеріалах справи платіжними дорученнями ПП ОСОБА_11 за період з травня 2003 по березень 2004 р., вбачається щомісячне погашення заборгованості перед ТОВ «Пластик-Сервіс» саме за рахунок коштів на банківському рахунку підприємця ОСОБА_11 В серпні 2003 р. СПДФО ОСОБА_11 отримала кредит у ВАТ «Електрон Банк» в сумі 100 000.00 грн. на оплату за будівельні матеріали, госптовари та побутову техніку зі строком погашення не пізніше 27.08.2004 р., що підтверджується Кредитним договором № КР 21488 від 28.08.2003 р. Як вбачається із наявних в матеріалах справи виписок з рахунку СПД ОСОБА_11 у ВАТ «Електрон Банк» та платіжних доручень ФОП ОСОБА_11 за 2003-2004 роки, погашення кредитної заборгованості по договору № KP21488 також здійснювалося підприємцем ОСОБА_11 за рахунок коштів від своєї підприємницької діяльності. 27.11.2003 р. між ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_11 укладено кредитний договір № 297, за умовами якого позичальник отримала кредит в сумі 45 000.00 грн. В забезпечення виконання зобовязання по цьому договору ПП ОСОБА_11 передано в заставу належне їй рухоме майно-товари в обороті, що підтверджується договором застави від 27.11.2003 р. Наявними в матеріалах справи платіжними дорученнями ФОП ОСОБА_11 за період з 2003 по 2005 рік підтверджується оплата кредитної заборгованості перед ВАТ «Державний ощадний банк України» за рахунок підприємницьких коштів ОСОБА_11 11.09.2006 р. між ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_11 укладено кредитний договір № 712 із сумою позики 37000.00 доларів США на придбання товарів тривалого використання. В якості забезпечення виконання зобовязання за зазначеним кредитним договором в іпотеку була передана належна ОСОБА_11 нежитлова будівля по вул. Львівській, 47, що підтверджується Іпотечним договором від 12.09.2006 р., посвідченим приватним нотаріусом Жовківського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрованим в реєстрі за № 2125. Придбання будівельних матеріалів за рахунок коштів від підприємницької діяльності ОСОБА_11 підтверджується також наявними в матеріалах справи виписками збанківських рахунків підприємця, платіжними дорученнями та квитанціямиФОП ОСОБА_11 за період 2003-2011 роки. Факт спорудження будівель магазинів ОСОБА_11 для здійснення власної господарської діяльності та за рахунок отриманих нею кредитів, позик та коштів від такої діяльності підтверджується також показаннями допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_22, ОСОБА_20., ОСОБА_23.. Крім того, свідок ОСОБА_22. зазначила, що про отримання кредитів покійна ОСОБА_11 своєму чоловікові ОСОБА_1 навіть не розказувала, оскільки, такий був противником таких та постійно їй заперечував.

Судом також встановлено, що нежитлові будівлі за адресою вул. Львівська, 47 в м. Жовкві використовувались ОСОБА_11 лише в цілях її підприємницькій діяльності., а саме власної торговельної діяльності та передачі таких в оренду з метою отримання доходу, що підтверджується наявними в матеріалах справи рішенням виконкому Жовківської міської ради 20.11.2011 р. №341 «Про надання дозволу на відкриття магазину «Господарські товари в м. Жовкві по вул. Львівській, 47», рішенням виконкому Жовківської міської ради від 30.06.2005 р. № 239 «Про надання ПП ОСОБА_11 на розміщення обєкту торгівлі по вул. Львівській, 47 в м. Жовкві», згідно якого приватному підприємцю ОСОБА_11 надано дозвіл на розміщення обєкту торгівлі магазину «Меблі та побутова техніка», рішенням виконкому Жовківської міської ради №77 від 26.02.2009 р. «Про надання дозволу підприємцю ОСОБА_11 на розміщення буфету в приміщенні по вул. Львівській, 47 в м. Жовкві», а також копіями трудових договорів між найманим працівниками ФОП ОСОБА_11 про виконання роботи продавця в магазині по вул. Львівській, 47 в м. Жовкві, договорами оренди про передачу частини таких приміщень в користування іншим субєктам господарювання, виписками з банківських рахунків ПП ОСОБА_11 про отримання надходжень від оренди, актом податкової перевірки ФОП ОСОБА_11 за період від 28.09.2009 р. по 31.12.2011 р., наявними в матеріалах справи приписами та постановами про застосування штрафних санкцій до ФОП ОСОБА_11 за порушення законодавства під час здійснення нею господарської діяльності в приміщеннях по вул. Львівській, 47 в м. Жовкві.

28.07.2009 р. ФОП ОСОБА_11 придбано автомобіль марки «SCANIA 94», 2002 року випуску, номер шасі VLUP4Х2, тип ТЗ-фургон-С, колір - червоний, що підтверджується наявним в матеріалах справи біржовим контрактом купівлі-продажу транспортного засобу (агрегату) серії ЛВК №09072854. Автомобіль марки « MERCEDES-BENZ 1117», 1993 р.в., номер шасі WDB198, тип ТЗ-фургон-С, колір білий придбаний ОСОБА_11 на підставі договору купівлі-продажу від 04.11.2011 р., що підтверджується наявним в матеріалах справи свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу від 09.11.2001 р. Про використання зазначених транспортних засобів ФОП ОСОБА_11 у власній підприємницькій діяльності свідчить отримання нею 10.08.2009 р.ліцензії серії АВ № 484649 на внутрішні перевезення вантажів вантажними автомобілями, причепами та напівпричепами, копія якої є в матеріалах справи, а також наявними в матеріалах справи ліцензійними картками на вказані автомобілі, угодами на проведення техогляду, ремонту і технічного обслуговування автотранспорту № 77 від 03.08.2009 р. та № 40 від 31.07.2009 р., укладеними ФОП ОСОБА_11, подорожніми листами вантажних автомобілів та посвідками про відрядження найманих працівників- водіїв ФОП ОСОБА_11, виписками з банківських рахунків ФОП ОСОБА_11, якими підтверджується факт систематичного придбання паливно-мастильних матеріалів та надходження оплат за надання послуг перевезення, наявним в матеріалах справи актом про результати податкової перевірки ФОП ОСОБА_11 за період з 01.01.2009 р. по 31.12.2011 р., податковою звітністю ФОП ОСОБА_11 про сплату нею збору за забруднення навколишнього природного середовища.

Показаннями допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_24, яка працювала бухгалтером ОСОБА_25, а також ОСОБА_26, який працював продавцем ОСОБА_11, також підтверджується факт спорудження нежитлових будівель магазинів по вул. Львівській, 47 в м. Жовкві ФОП ОСОБА_11 з метою здійснення підприємницької діяльності та фактичного використання таких в зазначених цілях. Крім того, вказані особи також зазначили, що у підприємницькій діяльності ФОП ОСОБА_11 використовувала також придбані нею транспортні засоби «SCANIA 94», 2002 р.в. та вантажний автомобіль MERCEDES-BENZ, як для доставки та перевезення власного товару, так і для надання послуг перевезення. Судом встановлено, що земельні ділянки по вул. Львівській, 47 в м. Жовкві Львівської області, на яких ПП ОСОБА_11 здійснено будівництво нежитлових будівель магазинів належали їй на праві власності. Так, земельна ділянка площею 0,0236 га, кадастровий номер :01:009:0101 за адресою м. Жовква, вул. Львівська, 47, набута у власність субєктом підприємницької діяльності ОСОБА_11 на підставі Договору купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення від 12.04.2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Жовківського районного нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрованого в реєстрі за № 826, укладеного із Жовківською міською радою Львівської області. Як вбачається зі змісту зазначеного договору, ділянка придбана для будівництва господарських будівель. Матеріалами справи, а саме платіжним дорученням ПП ОСОБА_11 № 394 від 13.04.2005 р. про здійснення оплати в сумі 3233.00 грн. за земельну ділянку згідно договору купівлі-продажу № 826 від 12.04.2005 р. підтверджується, що зазначена земельна ділянка придбана вказаною особою за кошти від власної підприємницької діяльності. На підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення від 12.04.2015 р. на імя ОСОБА_11 видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 829815.До моменту викупу, зазначена земельна ділянка знаходилась в оренді ФОП ОСОБА_11, що підтверджується наявним в матеріалах справи договором оренди земельної ділянки від 15.10.2003 р.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що земельна ділянка площею 0, 0236 га, кадастровий номер :01:009:0101 за адресою: м. Жовква, вул. Львівська 47,нежитлова будівля магазину будівельних матеріалів поз.1 за адресою Львівська область, Жовківський район, м. Жовква, вул. Львівська, 47, нежитлова будівля магазину будівельних матеріалів поз.2, поз. 3 за адресою Львівська область, Жовківський район, м. Жовква, вул. Львівська, 47, автомобіль марки «SCANIA 94», 2002 року випуску, номер шасі VLUP4Х2, тип ТЗ-фургон-С, колір - червоний, реєстраційний номер НОМЕР_1, автомобіль марки «MERCEDES-BENZ 1117», 1993 р.в., номер шасі WDB198, тип ТЗ-фургон-С, колір білий, (колишній реєстраційний номер 32320ТС) реєстраційний номер НОМЕР_2 придбані ОСОБА_11 за кошти від своєї діяльності підприємця і не в інтересах сімї та використовувалися в її підприємницькій діяльності з метою отримання прибутку, відтак, такі слід розглядати як її особисту приватну власність, відповідно до ст. 57 СК України, а не як обєкт спільної сумісної власності подружжя, який підпадає під регулювання ст. ст. 60, 61 СК України. Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 щодо визнання такого майна спільною сумісною власністю подружжя, скасування свідоцтв про право на спадщину за заповітом на таке майно, виданих ОСОБА_2 та ОСОБА_3, скасування державної реєстрації права власності за спадкоємцями, визнання недійсними договорів купівлі-продажу транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ 1117», 1993 р.в.,визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу марки «SCANIA 94»,та визнання за ОСОБА_1 права власності на ? частку зазначеного майна задоволенню не підлягають.

Крім того, судом встановлено, що рішенням Жовківської міської ради №12 від 06.12.2002 р. «Про передачу у приватну власність земельних ділянок в місті Жовкві» передано безоплатно у приватну власність гр. ОСОБА_11 земельну ділянку площею 1000 кв.м. для будівництва та обслуговування житлового будинку по вул. Львівській, 47 в м. Жовкві. Рішенням Жовківської міської ради №38 від 18.06.2003 р. «Про затвердження громадянці ОСОБА_11 уточненого розміру земельної ділянки по вул. Львівській, 47 в м. Жовкві», розмір ділянки уточнено до 9314 кв.м. На підставі зазначених рішень на імя ОСОБА_11 видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №014633 від 28.07.2003 р. кадастровий номер :00:009:0002. Таким чином, судом встановлено, що зазначена земельна ділянка набута у власність ОСОБА_11 безоплатно в порядку приватизації. При цьому, у відповідності до ст. ст. 6, 17 ЗК України 1992 року, Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року № 15 «Про приватизацію земельних ділянок», Порядку передачі земельних ділянок у приватну власність громадян (затверджений наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 15 лютого 1993 року № 10) і ст. 22 КпШС України, які були чинними на час приватизації покійною ОСОБА_11 спірної земельної ділянки, земельна ділянка, одержана громадянином у період шлюбу в приватну власність для будівництва та обслуговування жилого будинку й господарських будівель, є її власністю, а не спільною сумісною власністю подружжя, оскільки йдеться не про майно, нажите подружжям у шлюбі, а про одержану громадянином частку у земельному фонді. Зазначена правова позиція висловлена Верховним Судом України в Постанові від 16.12.2015 р. у справі №6-2710цс15. За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги позивача за первісним позовом про визнання зазначеної земельної ділянки спільним майном подружжя та визнання за ним права власності на ? частину земельної ділянки є безпідставними та не підлягають до задоволення.

Не підлягають до задоволення і позовні вимоги ОСОБА_1 в частині визнання приватною спільною сумісною власністю подружжя земельної ділянки площею 0,0797 га. кадастровий номер 0:01:009:0004 за адресою Львівська область, Жовківський район, м. Жовква, вул. Кобилянської, 11 та житлового будинку загальною площею 271,6 кв., житловою 110 кв. за вказаною адресою, оскільки такі вибули із спільної власності подружжя на підставі договорів дарування, посвідчених приватним нотаріусом Жовківського районного нотаріального округу ОСОБА_6 15.09.2016 р., зареєстрованих в реєстрі за № 1199 та № 1200.Зазначені договори позивачем не оспорюються. Не підлягають до задоволення і позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання за ним права власності на ? частку транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ 207D», номер кузова НОМЕР_5, державний номерний знак НОМЕР_6, з підстав недоведеності належності такого майна до обєктів спільної власності подружжя ОСОБА_25. Так, в матеріалах справи є лист Сервісного центру МВС України у Львівській області від 16.05.2017 р. № 31/13-956, наданий на запит суду, з якого вбачається, що зазначений транспортний засіб належав ОСОБА_11 Разом з тим, жодних доказів періоду та підстав набуття такого автомобіля у власність ОСОБА_11 позивачем не представлено.

Судом встановлено, що автомобіль марки «FORD KUGA TITANIUM», 2011 р.в. набутий покійною ОСОБА_11 під час перебування у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується наявним в матеріалах справи свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії САК №798265 від 04.07.2012 р., виданим на підставі довідки-рахунку ТОВ «Велет-авто» від 27.06.2011 р. та ВМД від 21.11.2011 р. В матеріалах справи відсутні будь-які докази, які б спростовували презумпцію права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_11 на вказане майно. Відтак, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 в частині визнання вказаного автомобіля обєктом спільної сумісної власності подружжя та визнання за ним права власності на ? частку такого обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення. У відповідності до ст. 1301 ЦК України, свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 15 листопада 2016 року, виданих приватним нотаріусом Жовківського районного нотаріального округу ОСОБА_6 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в частині ? частки автомобіля марки «FORD KUGA TITANIUM», 2011 р.в., оскільки до складу спадкового майна після смерті ОСОБА_11 входить тільки ? частка зазначеного автомобіля, відтак спадкоємцям належить по ? частці такого. Разом з тим, не підлягають до задоволення позовні вимоги ОСОБА_1 про скасування права власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на автомобіль марки «FORD KUGA TITANIUM», 2011 р.в., оскільки жодного доказу такої реєстрації позивачем не представлено.

Щодо зустрічного позову ОСОБА_2 та зустрічного позову ОСОБА_3 судом встановлено наступне.

30.08.2007 р. між ТОВ «Віко-Банзай» та ФОП ОСОБА_1 укладено Договір купівлі-продажу нежитлової будівлі та земельної ділянки несільськогосподарського призначення, посвідчений приватним нотаріусом Жовкіського районного нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрований в реєстрі за № 2551, за умовами якого ОСОБА_1 набув у власність нежитлову будівлю складу, позначену в технічній документації, що є невідємною частиною правовстановлюючого документу, за планом земельної ділянки літерою «А-1», загальною площею 512,2 кв.м. та земельну ділянку несільськогосподарського призначення, площею 1,0244 га, на якій він розташований, за адресою: Львівська область, Жовківський район, с. Сопошин, вул. Вокзальна, № 20. На підставі зазначеного договору ОСОБА_1 видано Державний акт про право власності на земельну ділянку від 27.09.2007 р. кадастровий номер :04:000:0002, площею 1,0244 га за адресою: Львівська область, Жовківський район, с. Сопошин, вул. Вокзальна, № 20. Окрім зазначеного, судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником автомобіля марки MERCEDES-BENZ SPRINTER 410D, тип Фургон малотонажний В, номер шасі (кузова рами) WDB9044131P858441, 1999 р.в., д.н.з ВС 2515 ЕС, зареєстрованого 20.08.2013 р., що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії САТ №131482, виданим Червоноградським ВРЕР ДАІ при ГУМВС у Львівській області, копія якого є в матеріалах справи. При встановленні належності зазначеного майна до обєктів спільної сумісної власності подружжя, суд виходить з наступного.

Конструкція норми статті 60 СК України свідчить про презумпцію спільності права власності подружжя на майно, яке набуте ними в період шлюбу. Разом із тим, зазначена презумпція може бути спростована й один із подружжя може оспорювати поширення правового режиму спільного сумісного майна на певний об'єкт, в тому числі в судовому порядку. Тягар доказування обставин, необхідних для спростування презумпції, покладається на того з подружжя, який її спростовує.Оскільки презумпцію права спільної сумісної власності майна подружжя відповідачем за зустрічним позовом ОСОБА_1 не спростовано, матеріали справи не містять жодних доказів того, що спірне майно придбане за його особисті кошти, чи за кошти отримані від його підприємницької діяльності, а не за спільні кошти подружжя, жодних доказів використання такого майна у власній підприємницькій діяльності з метою отримання прибутку ОСОБА_1 не представлено, суд приходить до висновку, що таке майно, як придбане під час перебування у зареєстрованому шлюбі, є обєктом спільної сумісної власності ОСОБА_1 та покійної ОСОБА_11 Матеріалами справи підтверджується звернення спадкоємців ОСОБА_2 та ОСОБА_3 із заявами про отримання свідоцтв про спадщину на нежитлову будівлю та земельну ділянку по вул. Вокзальній, 20 в с. Сопошин Жовківського району Львівської області. Разом з тим, у видачі таких свідоцтв було відмовлено з підстав відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на таке майно. У відповідності до пп.3.1. ОСОБА_27 спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р. № 24-753/0/4-13, визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).Позивачем у зазначених спорах у порядку правонаступництва може виступати спадкоємець, який прийняв спадщину відповідно до вимог статей 1268 - 1270 ЦК.За змістом ст. 392 ЦК належним відповідачем є особа - учасник цивільних правовідносин, яка не визнає або оспорює право власності спадкоємця на спадкове майно, зокрема, житловий будинок, земельну ділянку. З огляду на те, що у спадкоємців ОСОБА_11 існують перешкоди для оформлення права власності на зазначене майно у нотаріальному порядку, суд приходить до висновку, що позовні вимоги за зустрічними позовами ОСОБА_2, ОСОБА_3 підлягають до задоволення.

Щодо позову третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_7 судом встановлено наступне.

14.09.2010 р. між ОСОБА_13, як продавцем та ОСОБА_11, як покупцем, укладено договір купівлі продажу земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 900.00 кв.м., кадастровий номер :01:017:0057, за адресою м. Жовква Львівської області, вул. П. Щасливого, 20,посвідчений приватним нотаріусом Жовківського районного нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрований в реєстрі за № 1508. На підставі зазначеного договору на імя ОСОБА_11 видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК №223422 від 05.07.2011 р. 23.09.2010 р. між ОСОБА_8, як продавцем, та ОСОБА_11, як покупцем укладено Договір купівлі-продажу земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,0955 га, кадастровий номер :01:002:0067, за адресою м. Жовква Львівської області, вул. Вишнева,5 посвідчений приватним нотаріусом Жовківського районного нотаріального округу ОСОБА_21, зареєстрованим в реєстрі за № 670. На підставі зазначеного договору на імя ОСОБА_11 видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК №223421 від 23.06.2011 р.

18.10.2016 р. приватним нотаріусом Жовківського районного нотаріального округу ОСОБА_6 видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_11 Гаврилівнина імя ОСОБА_3 та на ім»я ОСОБА_2 на ? частку земельної ділянки площею 0,0955 га кадастровий номер :01:002:0069 за адресою Львівська область, Жовківський район, м. Жовква, вул. Вишнева, 5, кожному. Також 18.10.2016 р. приватним нотаріусом Жовківського районного нотаріального округу ОСОБА_6 видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_11 на імя ОСОБА_3 та на імя ОСОБА_2 на ? частку земельної ділянки площею 0,0900, кадастровий номер :01:017:0057 за адресою Львівська область, Жовківський район, м. Жовква, вул. П. Щасливого, 20, кожному. Зазначена земельна ділянка ОСОБА_2 та ОСОБА_3 була відчужена ОСОБА_4, що підтверджується наявним в матеріалах справи Договором купівлі-продажу земельної ділянки від 25.01.2017 р., посвідченим приватним нотаріусом Яворівського районного нотаріального округу ОСОБА_18, зареєстрованим в реєстрі на №57.

Матеріалами справи підтверджується те, що ОСОБА_28 є рідною сестрою покійної ОСОБА_29. ОСОБА_7 на законних підставах проживала в республіці Італії з 1997 р. В Італії була одружена, створила сімю та мала офіційні доходи. Зазначене підтверджується свідоцтвом про одруження КонтініРіспо і ОСОБА_7 від 2000 р., деклараціями про доходи ОСОБА_7 за 2002-2010 роки, медичними картками ОСОБА_7 від 01.07.2005 р. та від 17.05.2011 р., водійськими правами ОСОБА_7, виданими в Республіці Італія, пенсійним посвідченням ОСОБА_7 Контіні, документом про присвоєння тимчасової реверсійної пенсії ОСОБА_7, повідомлення про нараховані суми пенсійного забезпечення за 2002-2010 роки, які є в матеріалах справи.

Показаннями допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_13, який був продавцем земельної ділянки по вул. П. Щасливого, 20 в м. Жовкві Львівської області,підтверджується що в серпні 2010 році він зустрічався із ОСОБА_7 особисто, узгодив ціну та інші умови продажу, проте, докінця серпня він не встиг виготовити всі необхідні документи для продажу ділянки, а ОСОБА_7 мала їхати до Італії і чекати не могла. Тому, для підтвердження угоди дала йому аванс за продаж в сумі еквівалентній 1000 Євро, з тим, щоб ділянку оформити на її сестру ОСОБА_11, якій вона залишить решту коштів. В матеріалах справи є копія розписки від 27.08.2010 р., з якої вбачається отримання ОСОБА_13 суми в розмірі 10 000, 00 грн., що складає еквівалент 1000 Євро, в якості авансу за купівлю ОСОБА_7Г.в нього земельної ділянки площею 0, 09 га в м. Жовкві по вул. П. Щасливого, 20. З письмових пояснень відповідача ОСОБА_8, наданих ним у відзиві на позов, слідує, що такий був продавцем земельної ділянки по вул. Вишневій, 5 в м. Жовкві. В серпні 2010 р. приїжджала ОСОБА_7, особисто оглянула ділянку та погодила всі умови її продажу. Для підкріплення намірів на наступний день після зустрічі підписали попередній договір купівлі-продажу ділянки на підставі якого ОСОБА_7 дала йому аванс. В кінці серпня п. Марія змушена була їхати в Італію. Так, як документи ще не були готові, вони домовились, що ділянка мала бути оформлена на її сестру ОСОБА_11. ОСОБА_7 сказала, що залишила сестрі кошти, які остання йому передасть в день продажу. Зазначені обставини підтверджуються також наявним в матеріалах справи попереднім договором купівлі-продажу земельної ділянки по вул. Вишневій, 5, в м. Жовкві, укладеним між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 16.08.2010 р., з якого вбачається узгодження сторонами всіх істотних умов майбутньої купівлі, а також отримання ОСОБА_8 авансу в сумі, що еквівалентна 600 Євро. Факт перебування ОСОБА_7 на території України у серпні 2010 підтверджується також наявною в матеріалах справи копією посвідчення водія, виданого ОСОБА_7 Львівським відділом ВРЕР ДАІ 13.08.2010 р.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_22, яка являється двоюрідною сестрою ОСОБА_11 та ОСОБА_7 зазначила, що ОСОБА_7 в серпні 2010 приїжджала на Україну разом зі своїм цивільним чоловіком, з ними свідок бачилася особисто, оскільки були у свідка в гостях. Марія казала, що купила дві ділянки в Жовкві для синів, бо може колись вирішать будуватися, ОСОБА_25 помагає їй з оформленням. На синів не хотіла оформляти, бо вони не дуже добре жили із своїми жінками, побоювалась, щоб при розлученні не дісталось невісткам. З сестрою ОСОБА_30 була в дуже довірливих і близьких відносинах.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_20 вказав, що є сином ОСОБА_7. Йому було відомо, що мати купила дві ділянки в Жовкві, хотіла вкласти гроші, і на перспективу для будівництва щоб вони з братом будувались. Знає, що ділянки куплені за мамині кошти, але по документах оформлені на її сестру ОСОБА_11, з якої в мами були найближчі відносини. Оскільки нагальної потреби в переоформленні не було, ділянки так і залишалися на ній.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_23 зазначила, що є невісткою ОСОБА_7 Їй було відомо, що остання під час приїзду у 2010 р. купила дві ділянки в Жовкві. Зазначила, що з обома невістками ОСОБА_7 була в напружених відносинах, оскільки подружнє життя синів не складалося побоювалася, що такі будуть зазіхати на її майно. З сестрою ОСОБА_11 у ОСОБА_7 були найбільш тісні звязки, вона сестрі безумовно довіряла, тому і прийняла рішення оформити ділянки на сестру.

Крім того, суд бере до уваги те, що позовні вимоги ОСОБА_7 визнані відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_13, ОСОБА_4 Вищезазначене, на думку суду, підтверджує те, що земельні ділянки в м. Жовкві по вул. Вишневій,5 та по вул. П. Щасливого, 20, були придбані за кошти ОСОБА_7 і для неї, відтак, насправді така є покупцем за даними договорами.

Згідно статті 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.За своєю суттю договір купівлі-продажу передбачає для однієї сторони право отримання предмета купівлі-продажу у власність та зобов'язання сплатити його покупну ціну, а для другої сторони право на отримання ціни та обов'язок передати предмет договору наступному власнику.Крім того, покупець може домовитись з іншою особою про придбання власності за її рахунок з наступним відшкодуванням цій особі витрат.Отже, за звичаями ділового обороту резюмується, що предмет договору належить продавцю та переходить у власність покупця, якщо інше не передбачено домовленістю сторін, та покупець має сплатити ціну за власний рахунок, якщо інше не передбачено домовленістю сторін договору або покупцем та іншою особою.

Відповідно до ст. 203 ЦК України зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам. Особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності. Волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі. Правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.

Положеннями ст. 217 ЦК України визначено, що недійсність окремої частини правочину не має наслідків недійсності інших його частин і правочину в цілому, якщо можна припустити, що правочин був вчинений без включення до нього недійсної частини.

Якщо при вирішенні позову про визнання договору купівлі-продажу недійсним з підстав, що насправді покупцем є інша особа, суд встановить, що фактично майно було придбано за кошти іншої особи і для неї, та що інших підстав для визнання цієї угоди недійсною немає, вказаний договір визнається недійсним лише в частині, що стосується покупця, і покупцем за цим договором визнається особа, за рахунок коштів якої і для якої фактично укладався цей договір.

З огляду на те, що на підставі зібраних у справі доказів судом встановлено, що земельні ділянки в м. Жовкві по вул. Вишневій, 5 та по вул. П. Щасливого, 20, були придбані за кошти ОСОБА_7 і для неї, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_7 про визнання договорів купівлі-продажу таких ділянок частково недійсним в частині зазначення покупцем ОСОБА_11 та визнання ОСОБА_7 покупцем за такими договорами, скасування державних актів на право власності на земельні ділянки, виданих на імя ОСОБА_11, свідоцтв про право на спадщину за заповітом, виданих спадкоємцям ОСОБА_11, є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Ст. 387 ЦК України передбачає, що власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним. Ст. 388 ЦК України передбачає, якщо майно за відплатним договором придбане в особи, яка не мала права його відчужувати, про що набувач не знав і не міг знати (добросовісний набувач), власник має право витребувати це майно від набувача лише у разі, якщо майно: було загублене власником або особою, якій він передав майно у володіння; було викрадене у власника або особи, якій він передав майно у володіння; вибуло з володіння власника або особи, якій він передав майно у володіння, не з їхньої волі іншим шляхом. Майно не може бути витребувано від добросовісного набувача, якщо воно було продане у порядку, встановленому для виконання судових рішень. Якщо майно було набуте безвідплатно в особи, яка не мала права його відчужувати, власник має право витребувати його від добросовісного набувача у всіх випадках. У відповідності до ст. 400 ЦК України, недобросовісний володілець зобов'язаний негайно повернути майно особі, яка має на нього право власності або інше право відповідно до договору або закону, або яка є добросовісним володільцем цього майна. У разі невиконання недобросовісним володільцем цього обов'язку заінтересована особа має право пред'явити позов про витребування цього майна.

Пп. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 06.11.2012 р. «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними» передбачено, що норма частини першої статті 216 ЦК не може застосовуватись як підстава позову про повернення майна, переданого на виконання недійсного правочину, яке було відчужене третій особі. Не підлягають задоволенню позови власників майна про визнання недійсними наступних правочинів щодо відчуження цього майна, які були вчинені після недійсного правочину.У цьому разі майно може бути витребувано від особи, яка не є стороною недійсного правочину, шляхом подання віндикаційного позову, зокрема від добросовісного набувача - з підстав, передбачених частиною першою статті 388 ЦК.Враховуючи те, що спірна земельна ділянка по вул. П. Щасливого, 20 в м. Жовкві була відчужена ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ОСОБА_4 на підставі договору-купівлі продажу від 25.01.2017 р., суд погоджується з доводами третьої особи ОСОБА_7 про те, що належним способом захисту її права на вказану земельну ділянку прав позивача є витребування такої у незаконного набувача, а не визнання недійсним договору купівлі-продажу, на підставі якого така ділянка була відчужена.

Оскільки на підставі зібраних доказів судом встановлено, що фактичним покупцем спірних земельних ділянок по вул. Вишневій, 5 та по вул. П. Щасливого, 20 в м. Жовкві Львівської області, є не ОСОБА_11, а її сестра ОСОБА_7, то такі земельні ділянки не можуть являтися обєктами спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_11, померлої 15.02.2016 р., та ОСОБА_1 У звязку із цим, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача за первісним позовом ОСОБА_1 про визнання таких земельних ділянок спільною сумісною власністю подружжя, визнання недійсними та скасування свідоцтв про право на спадщину за заповітом на вказані ділянки, скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки по вул. П. Щасливого. 20, в м. Жовкві, та визнання за позивачем права на ? частину вказаних ділянок не підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 12, 13, 23, 76, 268, 258, 259, 264, 265, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 - задоволити частково.

Визнати приватною спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_11, яка померла 15.02.2016 року, автомобіль марки «FORD KUGA TITANIUM», 2011 року випуску, номер шасі (кузов, рама, коляска) WF0RXXGCDRBU66867, тип ТЗ-легковий універсал-В, колір білий, реєстраційний номер НОМЕР_3.

Визнати частково недійсним Свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 15 листопада 2016 року, видане приватним нотаріусом Жовківського районного нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстроване в реєстрі за №1428 на імя ОСОБА_2 в частині ? частки автомобіля марки «FORD KUGA TITANIUM», 2011 року випуску, номер шасі (кузов, рама, коляска) WF0RXXGCDRBU66867, тип ТЗ-легковий універсал-В, колір білий, реєстраційний номер НОМЕР_3.

Визнати частково недійсним Свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 15 листопада 2016 року, видане приватним нотаріусом Жовківського районного нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстроване в реєстрі за №1432 на імя ОСОБА_3 в частині ? частки автомобіля марки «FORD KUGA TITANIUM», 2011 року випуску, номер шасі (кузов, рама, коляска) WF0RXXGCDRBU66867, тип ТЗ-легковий універсал-В, колір білий, реєстраційний номер НОМЕР_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частки транспортного засобу марки «FORD KUGA TITANIUM», 2011 року випуску, номер шасі (кузов, рама, коляска) WF0RXXGCDRBU66867, тип ТЗ-легковий універсал-В, колір білий, реєстраційний номер НОМЕР_3.

В частині позовних вимог ОСОБА_1 про визнання приватною спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_11, яка померла 15.02.2015 р. наступного майна: земельної ділянки площею 0, 0236 га, кадастровий номер :01:009:0101 за адресою: м. Жовква, вул. Львівська 47, земельну ділянку кадастровий номер :01:009:002 за адресою: м. Жовква, вул. Львівська 47, земельну ділянку площею 0,0900, кадастровий номер :01:017:0057 за адресою Львівська область, Жовківський район, м. Жовква, вул. П. Щасливого, 20, земельної ділянки площею 0,0955 га кадастровий номер :01:002:0069 за адресою Львівська область, Жовківський район, м. Жовква, вул. Вишнева, 5, земельну ділянку плошею 0,0797 га кадастровий номер :01:009:0004 за адресою Львівська область, Жовківський район, м. Жовква, вул. Кобилянської,11, земельна ділянка 11, житловий будинок загальною площею 271,6 кв.м., житловою 110 кв.м. за адресою Львівська область, Жовківський район, м. Жовква, вул. Кобилянської, 11, нежитлову будівлю магазинів будівельних матеріалів поз.1 за адресою Львівська область, Жовківський район, м. Жовква, вул. Львівська, 47, нежитлову будівлю магазинів будівельних матеріалів поз.2, поз. 3 за адресою Львівська область, Жовківський район, м. Жовква, вул. Львівська, 47, автомобіль марки «SCANIA 94», 2002 року випуску, номер шасі VLUP4Х2, тип ТЗ-фургон-С, колір - червоний, реєстраційний номер НОМЕР_1, автомобіль марки «MERCEDES-BENZ 1117», 1993 р.в., номер шасі WDB198, тип ТЗ-фургон-С, колір білий, (колишній реєстраційний номер 32320ТС) реєстраційний номер НОМЕР_2 відмовити.

В частині позовних вимог ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом НВА 241324 зареєстрованого в реєстрі за №1337, виданого 18.10.2016 р. приватним нотаріусом Жовківського районного нотаріального округу після смерті ОСОБА_11, яка померла 15.02.2016 р. на імя ОСОБА_3 на ? частку земельної ділянки площею 0,0955 га кадастровий номер :01:002:0069 за адресою Львівська область, Жовківський район, м. Жовква, вул. Вишнева, 5, свідоцтва про право на спадщину за заповітом НВА 251324 зареєстрованого в реєстрі за №1338, виданого 18.10.2016 р. приватним нотаріусом Жовківського районного нотаріального округу після смерті ОСОБА_11, яка померла 15.02.2016 р. на імя ОСОБА_2 на ? частку земельної ділянки площею 0,0955 га кадастровий номер :01:002:0069 за адресою Львівська область, Жовківський район, м. Жовква, вул. Вишнева, 5, свідоцтва про право на спадщину за заповітом НВА 251326 зареєстрованого в реєстрі за №1339, виданого 18.10.2016 р. приватним нотаріусом Жовківського районного нотаріального округу після смерті ОСОБА_11, яка померла 15.02.2016 р. на імя ОСОБА_2 на ? частку земельної ділянки площею 0,0900, кадастровий номер :01:017:0057 за адресою Львівська область, Жовківський район, м. Жовква, вул. П. Щасливого, 20, свідоцтва про право на спадщину за заповітом НВА 251327 зареєстрованого в реєстрі за №1340, виданого 18.10.2016 р. приватним нотаріусом Жовківського районного нотаріального округу після смерті ОСОБА_11, яка померла 15.02.2016 р. на імя ОСОБА_3 на ? частку земельної ділянки площею 0,0900, кадастровий номер :01:017:0057 за адресою Львівська область, Жовківський район, м. Жовква, вул. П. Щасливого, 20, свідоцтва про право на спадщину за заповітом НВА 251377 зареєстрованого в реєстрі за №1428, виданого 15.11.2016 р. приватним нотаріусом Жовківського районного нотаріального округу після смерті ОСОБА_11, яка померла 15.02.2016 р. на імя ОСОБА_2 в частині ? частки транспортного засобу марки «SCANIA 94», 2002 року випуску, номер шасі VLUP4Х2, тип ТЗ-фургон-С, колір - червоний, реєстраційний номер НОМЕР_1, транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ 1117», 1993 р.в., номер шасі WDB198, тип ТЗ-фургон-С, колір білий, реєстраційний номер НОМЕР_4, свідоцтва про право на спадщину за заповітом НВА 251378 зареєстрованого в реєстрі за №1432, виданого 15.11.2016 р. приватним нотаріусом Жовківського районного нотаріального округу після смерті ОСОБА_11, яка померла 15.02.2016 р. на імя ОСОБА_3 в частині ? частки транспортного засобу марки «SCANIA 94», 2002 року випуску, номер шасі VLUP4Х2, тип ТЗ-фургон-С, колір - червоний, реєстраційний номер НОМЕР_1, транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ 1117», 1993 р.в., номер шасі WDB198, тип ТЗ-фургон-С, колір білий, реєстраційний номер НОМЕР_4 - відмовити.

В частині позовних вимог ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на наступне майно: ? частки земельної ділянки площею 0,0900, кадастровий номер :01:017:0057 за адресою Львівська область, Жовківський район, м. Жовква, вул. П. Щасливого, 20, ? частку земельної ділянки площею 0,0955 га кадастровий номер :01:002:0069 за адресою Львівська область, Жовківський район, м. Жовква, вул. Вишнева, 5, ? частку транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ 1117», 1993 р.в., номер шасі WDB198, тип ТЗ-фургон-С, колір білий, реєстраційний номер НОМЕР_4, ? частку транспортного засобу марки «FORD KUGA TITANIUM», 2011 року випуску, номер шасі (кузов, рама, коляска) WF0RXXGCDRBU66867, тип ТЗ-легковий універсал-В, колір білий, реєстраційний номер НОМЕР_3, 1/2 частку транспортного засобу марки «SCANIA 94», 2002 року випуску, номер шасі VLUP4Х2, тип ТЗ-фургон-С, колір - червоний, реєстраційний номер НОМЕР_1 відмовити.

В частині позовних вимог ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на наступне майно: ? частку земельної ділянки площею 0,0900, кадастровий номер :01:017:0057 за адресою Львівська область, Жовківський район, м. Жовква, вул. П. Щасливого, 20, ? частку земельної ділянки площею 0,0955 га кадастровий номер :01:002:0069 за адресою Львівська область, Жовківський район, м. Жовква, вул. Вишнева, 5, ? частку транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ 1117», 1993 р.в., номер шасі WDB198, тип ТЗ-фургон-С, колір білий, реєстраційний номер НОМЕР_4, ? частку транспортного засобу марки «FORD KUGA TITANIUM», 2011 року випуску, номер шасі (кузов, рама, коляска) WF0RXXGCDRBU66867, тип ТЗ-легковий універсал-В, колір білий, реєстраційний номер НОМЕР_3, 1/2 частку транспортного засобу марки «SCANIA 94», 2002 року випуску, номер шасі VLUP4Х2, тип ТЗ-фургон-С, колір - червоний, реєстраційний номер НОМЕР_1 відмовити.

В частині позовних вимог ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, площею 0,0900 га кадастровий номер :01:017:0057 за адресою Львівська область, Жовківський район, м. Жовква, вул. П. Щасливого, 20, укладений між ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Анатолієвичем, посвідчений 25.01.2017 р. приватним нотаріусом Яворівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_18, та скасування права власності ОСОБА_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 на земельну ділянку площею 0, 0900 га кадастровий номер :01:017:0057 за адресою Львівська область, Жовківський район, м. Жовква, вул. П. Щасливого, 20 відмовити.

В частині позовних вимог ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ 1117», 1993 р.в., номер шасі WDB198, тип ТЗ-фургон-С, колір білий, д.н.з. НОМЕР_10 (старий номерний знак НОМЕР_4), укладений між ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВАЛЬЯНСБУД» у 2017 році в сервісному центрі МВС № 4646 у м. Червоноград та скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВАЛЬЯНСБУД» на транспортний засіб марки «MERCEDES-BENZ 1117», 1993 р.в., номер шасі WDB198, тип ТЗ-фургон-С, колір білий, д.н.з. НОМЕР_10 (старий номерний знак НОМЕР_4) відмовити.

В частині позовних вимог ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу марки «SCANIA 94», 2002 року випуску, номер шасі VLUP4Х2, тип ТЗ-фургон-С, колір - червоний, реєстраційний номер НОМЕР_1 укладений між ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВАЛЬЯНСБУД» у 2017 році в сервісному центрі МВС № 4646 у м. Червоноград та скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВАЛЬЯНСБУД» на транспортний засіб марки SCANIA 94», 2002 року випуску, номер шасі VLUP4Х2, тип ТЗ-фургон-С, колір - червоний, реєстраційний номер НОМЕР_1 відмовити.

В частині позовних вимог ОСОБА_1 про визнання за ним права власності на: ? частку земельної ділянки площею 0, 0236 га, кадастровий номер :01:009:0101 за адресою: м. Жовква, вул. Львівська 47, ? частки земельної ділянки кадастровий номер :01:009:002 за адресою: м. Жовква, вул. Львівська 47, ? частки земельної ділянки площею 0,0900, кадастровий номер :01:017:0057 за адресою Львівська область, Жовківський район, м. Жовква, вул. П. Щасливого, 20, ? частки земельної ділянки площею 0,0955 га кадастровий номер :01:002:0069 за адресою Львівська область, Жовківський район, м. Жовква, вул. Вишнева, 5, ? частки нежитлової будівлі магазинів будівельних матеріалів поз.1 за адресою Львівська область, Жовківський район, м. Жовква, вул. Львівська, 47, ? частки нежитлової будівлі магазинів будівельних матеріалів поз.2, поз. 3 за адресою Львівська область, Жовківський район, м. Жовква, вул. Львівська, 47, ? частки транспортного засобу марки «SCANIA 94», 2002 року випуску, номер шасі VLUP4Х2, тип ТЗ-фургон-С, колір - червоний, реєстраційний номер НОМЕР_1, 1/2 частки транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ 1117», 1993 р.в., номер шасі WDB198, тип ТЗ-фургон-С, колір білий, (колишній реєстраційний номер 32320ТС) реєстраційний номер НОМЕР_2, ? частку транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ 207D», номер кузова НОМЕР_5, державний номерний знак НОМЕР_6, відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_2 - задоволити.

Визнати нежитлову будівлю складу, позначену в технічній документації, що є невідємною частиною правовстановлюючого документу, за планом земельної ділянки літерою «А-1», загальною площею 512,2 кв.м., земельну ділянку несільськогосподарського призначення (обслуговування складу), кадастровий номер :04:000:0002, площею 1,0244 га за адресою: Львівська область, Жовківський район, с. Сопошин, вул. Вокзальна, № 20, автомобіль марки MERCEDES-BENZ SPRINTER 410D, тип Фургон малотонажний В, номер шасі (кузова рами) WDB9044131P858441, 1999 р.в., д.н.з ВС 2515 ЕС. обєктами спільної сумісної власності ОСОБА_11, яка померла 15.02.2016 р. та ОСОБА_1.

Визначити, що частка померлої 15.02.2016 р. ОСОБА_11, у спільній сумісній власності подружжя - нежитловій будівлі складу, позначеній в технічній документації, що є невідємною частиною правовстановлюючого документу, за планом земельної ділянки літерою «А-1», загальною площею 512,2 кв.м. за адресою: Львівська область, Жовківський район, с. Сопошин, вул. Вокзальна, № 20, та земельній ділянці несільськогосподарського призначення (обслуговування складу), кадастровий номер :04:000:0002, площею 1,0244 га за адресою: Львівська область, Жовківський район, с. Сопошин, вул. Вокзальна, № 20, автомобілі марки MERCEDES-BENZ SPRINTER 410D, тип Фургон малотонажний В, номер шасі (кузова рами) WDB9044131P858441, 1999 р.в., д.н.з ВС 2515 ЕС. становила ?.

Визнати за ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7, право власності на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_11, померлої 15.02.2016 р., а саме на: ? ідеальну частку нежитлової будівлі складу, позначеній в технічній документації, що є невідємною частиною правовстановлюючого документу, за планом земельної ділянки літерою «А-1», загальною площею 512,2 кв.м. за адресою: Львівська область, Жовківський район, с. Сопошин, вул. Вокзальна, № 20; ? ідеальну частку земельної ділянки несільськогосподарського призначення (обслуговування складу), кадастровий номер :04:000:0002, площею 1,0244 га за адресою: Львівська область, Жовківський район, с. Сопошин, вул. Вокзальна, № 20; ? ідеальну частку автомобіля марки MERCEDES-BENZ SPRINTER 410D, тип Фургон малотонажний В, номер шасі (кузова рами) WDB9044131P858441, 1999 р.в., д.н.з ВС 2515 ЕС.

Зустрічний позов ОСОБА_3 - задоволити.

Визнати нежитлову будівлю складу, позначену в технічній документації, що є невідємною частиною правовстановлюючого документу, за планом земельної ділянки літерою «А-1», загальною площею 512,2 кв.м., земельну ділянку несільськогосподарського призначення (обслуговування складу), кадастровий номер :04:000:0002, площею 1,0244 га за адресою: Львівська область, Жовківський район, с. Сопошин, вул. Вокзальна, № 20, автомобіль марки MERCEDES-BENZ SPRINTER 410D, тип Фургон малотонажний В, номер шасі (кузова рами) WDB9044131P858441, 1999 р.в., д.н.з ВС 2515 ЕС. обєктами спільної сумісної власності ОСОБА_11, яка померла 15.02.2016 р. та ОСОБА_1.

Визначити, що частка померлої 15.02.2016 р. ОСОБА_11, у спільній сумісній власності подружжя - нежитловій будівлі складу, позначеній в технічній документації, що є невідємною частиною правовстановлюючого документу, за планом земельної ділянки літерою «А-1», загальною площею 512,2 кв.м. за адресою: Львівська область, Жовківський район, с. Сопошин, вул. Вокзальна, № 20, та земельній ділянці несільськогосподарського призначення (обслуговування складу), кадастровий номер :04:000:0002, площею 1,0244 га за адресою: Львівська область, Жовківський район, с. Сопошин, вул. Вокзальна, № 20, автомобілі марки MERCEDES-BENZ SPRINTER 410D, тип Фургон малотонажний В, номер шасі (кузова рами) WDB9044131P858441, 1999 р.в., д.н.з ВС 2515 ЕС. становила ?.

Визнати за ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8, право власності на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_11, померлої 15.02.2016 р., а саме на: ? ідеальну частку нежитлової будівлі складу, позначеній в технічній документації, що є невідємною частиною правовстановлюючого документу, за планом земельної ділянки літерою «А-1», загальною площею 512,2 кв.м. за адресою: Львівська область, Жовківський район, с. Сопошин, вул. Вокзальна, № 20; ? ідеальну частку земельної ділянки несільськогосподарського призначення (обслуговування складу), кадастровий номер :04:000:0002, площею 1,0244 га за адресою: Львівська область, Жовківський район, с. Сопошин, вул. Вокзальна, № 20; ? ідеальну частку автомобіля марки MERCEDES-BENZ SPRINTER 410D, тип Фургон малотонажний В, номер шасі (кузова рами) WDB9044131P858441, 1999 р.в., д.н.з ВС 2515 ЕС.

Позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_7 - задоволити.

Визнати Договір купівлі-продажу земельної ділянки, укладений між ОСОБА_13 та ОСОБА_11 14 вересня 2010 року, посвідчений приватним нотаріусом Жовківського районного нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрований в реєстрі за № 1508, частково недійсним в частині зазначення покупцем ОСОБА_11, з моменту його укладення.

Визнати покупцем земельної ділянки площею 900,0 (девятсот) кв. м. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:017:0057, за адресою: Львівська область, Жовківський район, м. Жовква, вул. П. Щасливого, 20, за Договором купівлі-продажу земельної ділянки від 14.09.2010 року, посвідченим приватним нотаріусом Жовківського районного нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрованим в реєстрі за № 1508, ОСОБА_7 (і.н. НОМЕР_11).

Визнати недійсним та скасувати Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 223422, виданий ОСОБА_11 23 червня 2011 р. на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0, 0900 га, розташовану в м. Жовква, вул. П. Щасливого, 20, кадастровий номер :01:017:0057, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01739.

Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане приватним нотаріусом Жовківського районного нотаріального округу ОСОБА_6 18.10.2016 р., зареєстроване в реєстрі за № 1339, на ? частки земельної ділянки кадастровий номер :01:017:0057 на імя ОСОБА_2.

Визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане приватним нотаріусом Жовківського районного нотаріального округу ОСОБА_6 18.10.2016 р., зареєстроване в реєстрі за № 1340, на ? частки земельної ділянки кадастровий номер :01:017:0057 на імя ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_7 (і.н. НОМЕР_11) право власності на земельну ділянку площею 0, 0900 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:017:0057, за адресою: Львівська область, Жовківський район, м. Жовква, вул. П. Щасливого, 20.

Витребувати в ОСОБА_14 (І.н. НОМЕР_9) на користь ОСОБА_7 (І.н. НОМЕР_11) земельну ділянку площею 0, 0900 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:017:0057, за адресою: Львівська область, Жовківський район, м. Жовква, вул. П. Щасливого, 20.

Визнати Договір купівлі-продажу земельної ділянки, укладений між ОСОБА_8 та ОСОБА_11 23 вересня 2010 року, посвідчений приватним нотаріусом Жовківського районного нотаріального округу ОСОБА_21 зареєстрований в реєстрі за № 670, частково недійсним в частині зазначення покупцем ОСОБА_11, з моменту його укладення.

Визнати покупцем земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0, 0955 га, розташовану в м. Жовква, вул. Вишнева,5,кадастровий номер :01:002:0069 за Договором купівлі-продажу земельної ділянки від 23.09.2010 року, посвідченим приватним нотаріусом Жовківського районного нотаріального округу ОСОБА_21, зареєстрованим в реєстрі за № 670, ОСОБА_7 (і.н. НОМЕР_11).

Визнати недійсним та скасувати Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 223421, виданий ОСОБА_11 23 червня 2011 р. на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0, 0955 га, розташовану в м. Жовква, вул. Вишнева,5, кадастровий номер :01:002:0069, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01738.

Визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане приватним нотаріусом Жовківського районного нотаріального округу ОСОБА_6 18.10.2016 р., зареєстроване в реєстрі за № 1337, на ? частку земельної ділянки кадастровий номер :01:002:0069 на імя ОСОБА_3.

Визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане приватним нотаріусом Жовківського районного нотаріального округу ОСОБА_6 18.10.2016 р., зареєстроване в реєстрі за № 1338, на ? частки земельної ділянки кадастровий номер :01:002:0069 на імя ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_7 (І.н. НОМЕР_11) право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0, 0955 га, розташовану в м. Жовква, вул. Вишнева,5,кадастровий номер :01:002:0069.

Витребувати в ОСОБА_2 (І.н. НОМЕР_7) та ОСОБА_3 (І.н. НОМЕР_8) на користь ОСОБА_7 (І.н. НОМЕР_11) земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0, 0955 га, розташовану в м. Жовква, вул. Вишнева,5, кадастровий номер :01:002:0069.

Стягнути із ОСОБА_2 (І.н. НОМЕР_7) на користь ОСОБА_1 (І.н. НОМЕР_12) 275,60 грн. судового збору.

Стягнути із ОСОБА_3 (І.н. НОМЕР_8) на користь ОСОБА_1 (І.н. НОМЕР_12) 275,60 грн. судового збору.

Стягнути із ОСОБА_1 (І.н. НОМЕР_12) на користь ОСОБА_2 (І.н. НОМЕР_12) 6857,30 грн. судового збору за зустрічним позовом.

Стягнути із ОСОБА_1 (І.н. НОМЕР_12) на користь ОСОБА_3 (І.н. НОМЕР_8) 7444,80 грн. судового збору за зустрічним позовом.

Стягнути із ОСОБА_1 (І.н. НОМЕР_12) на користь ОСОБА_7 (І.н. НОМЕР_11) 1762,00 грн. судового збору.

Стягнути із ОСОБА_2 (І.н. НОМЕР_7) на користь ОСОБА_7 (І.н. НОМЕР_11) 1762,00 грн. судового збору.

Стягнути із ОСОБА_14 (І.н. НОМЕР_9) на користь ОСОБА_7 (І.н. НОМЕР_11) 1762,00 грн. судового збору.

Стягнути із ОСОБА_8 (І.н. - НОМЕР_13) на користь на користь ОСОБА_7 (І.н. НОМЕР_11) 1762,00 грн. судового збору.

Стягнути із ОСОБА_13 (І.н. НОМЕР_14) на користь ОСОБА_7 (І.н. НОМЕР_11) 1762,00 грн.судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, однак з врахуванням п. 15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя Мікула В. Є.

Повний текст рішення виготовлено 02.01.2019 р.