ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/928/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т.О. з секретарем судового засідання Расуловою А.А., розглянувши в судовому засіданні в м. Києві подання головного державного виконавця Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Амбровського А.В. про видачу дубліката виконавчого документа,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2018 р. головний державний виконавець Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Амбровський А.В. (далі по тексту - державний виконавець) звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа за рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 10 жовтня 2017 р. про стягнення з приватного підприємства «Центр охоронних послуг К 49» (далі по тексту - ПП «Центр охоронних послуг К 49», боржник) на користь ОСОБА_4 (далі по тексту - ОСОБА_4, стягувач) заборгованості по заробітній платі.

Державний виконавець, стягувач та боржник в судове засідання не з'явилися, проте їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Нез'явлення сторін є підставою для розгляду справи без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши заяву та матеріали цивільної справи № 753/8072/17, суд встановив такі обставини.

10 жовтня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва ухвалив рішення у цивільній справі № 753/8072/17 про стягнення з ПП «Центр охоронних послуг К 49» на користь ОСОБА_4 заборгованість по заробітній платі в сумі 6 000 грн., компенсацію за невикористану відпустку в сумі 1 590 грн. 24 коп., вихідну допомогу в сумі 18 000 грн. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за 279 робочих днів за період з 31 серпня 2016 року по 10 жовтня 2017 року (включно) в сумі 83 700 грн., а усього 109 290 грн. 24 коп.

Постановою Апеляційного суду м. Києва від 17 травня 2018 р. рішення суду першої інстанції залишено без змін.

За вказаним рішенням було видано виконавчий лист, який перебував на виконанні в Солом'янському районному відділі державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

15.08.2018 державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до довідки, складеної Солом'янським районним відділом державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, виконавчий документ було втрачено.

Підпунктом 17.4 пункту 1 розділу XIII «Перехідних положень» ЦПК Українипередбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Отже з огляду на те, що державний виконавець довів факт втрати оригіналу виконавчого документа, наявні підстави для видачі його дубліката.

На підставі викладеного, керуючись підпунктом 17.4 пункту 1 розділу XIII «Перехідних положень» ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Амбровського А.В. про видачу дубліката виконавчого документа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 10 жовтня 2017 р. про стягнення з приватного підприємства «Центр охоронних послуг К 49» на користь ОСОБА_4 заборгованість по заробітній платі в сумі 6 000 грн., компенсацію за невикористану відпустку в сумі 1 590 грн. 24 коп., вихідну допомогу в сумі 18 000 грн. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за 279 робочих днів за період з 31 серпня 2016 року по 10 жовтня 2017 року (включно) в сумі 83 700 грн., а усього 109 290 грн. 24 коп.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Повна ухвала складена 28.11.2018.