Справа № 310/6679/18
РІШЕННЯ

Іменем України

27 грудня 2018 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

за участі секретаря судового засідання Бевз О.А.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську в порядку загального позовного провадження цивільну справу №310/6679/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Бердянського району, ОСОБА_4 міської ради, третя особа ОСОБА_5, про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності правовстановлюючого документу, визнання права власності на нерухоме майно

встановив:

У серпні 2018р. ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом, який уточнила у жовтні 2018 року (а.с.75-77), до ОСОБА_3 сільської ради Бердянського району, ОСОБА_4 міської ради про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності правовстановлюючих документів, визнання права власності на нерухоме майно. В обґрунтування заяви посилається на те, що 26.12.2017 року померла її мати ОСОБА_6 Після її смерті відкрилася спадщина на таке майно: житловий будинок в с. Роза Бердянського району по вул. Гагаріна,8; земельну ділянку площею 0,1868га в с. Роза Бердянського району по вул.. Гагаріна,8; земельну ділянку площею 11,53 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради, КСП «Виноградний», д.п №3,4, пай №30,31.

Під час підготовки нотаріусом документів для видачі свідоцтва про право на спадщину було виявлено, що в правовстановлюючих документах, а саме у свідоцтві про право на спадщину за законом, яке було видано матері ОСОБА_4 держнотконторою Запорізької області 05.07.2000 року, у державному акті на право приватної власності на землю серія ІІ-ЗП №019090, який був виданий матері 03.04.2001 року, прізвища матері не збігаються з прізвищем, зазначеним у свідоцтві про смерть.

Крім того, у її свідоцтві про народження, її прізвище і прізвище матері вказані як «Кокорева», а не «Кокарева», тобто не збігаються з прізвищем матері, зазначеним у свідоцтві про смерть.

З цих підстав, постановою державного нотаріуса від 20.07.2018 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом і рекомендовано звернутися до суду.

Ухвалою суду від 28.08.2018 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні 29.10.2018 року ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання, до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, було залучено ОСОБА_5

Позивач в судове засідання не зявилася. Представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги ОСОБА_2 підтримала, просила їх задовольнити, посилаючись на докази, які були досліджені в судовому засіданні.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Бердянського району в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином ( а.с.131), причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав.

Представник відповідача ОСОБА_4 міської ради ОСОБА_7 в судове засідання не зявився. Подав заяву про розгляд справи без його участі. У відзиві на позов ( а.с.62-63) вказує на те, що ОСОБА_4 міська рада не є належним відповідачем у цій справі, оскільки спадкове майно знаходиться за межами м. Бердянська. ОСОБА_4 міська рада жодним чином не порушувала права позивача, не претендує на спадкове майно як на відумерлу спадщину, тому просить відмовити у задоволенні позову до ОСОБА_4 міської ради.

Третя особа ОСОБА_5 в судове засідання не зявився. Про дату, час місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи без його участі, заперечень щодо позову не має (а.с.118).

Вислухавши пояснення представника позивача, показання свідків, дослідивши письмові докази, суд встановив таке.

З паспорту громадянина України ОСОБА_2 (а.с.39) вбачається, що вона народилася 11.06.1962 року в м. Первоукраїнськ Свердловської області, Росія. В паспорті також наявний штамп ОСОБА_4 ВРАГС Запорізької області про реєстрацію шлюбу 14.03.1981 року з ОСОБА_8 Реєстрація шлюбу цих осіб також підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу І-ЖС №454115 від 14.03.1981р. (а.с.26). До укладення шлюбу ОСОБА_2 мала прізвище «Кокарева».

Однак у її свідоцтві про народження (а.с.28) прізвище записано як «Кокорева», матірю записана «Кокорева Олена Адамівна».

Позивач вказує на те, що її мати ОСОБА_6 померла 24.12.2017 року, на підтвердження чого надала суду копію свідоцтва про смерть (а.с.4).

Після смерті ОСОБА_6 була заведена спадкова справа ( а.с.82-110). З матеріалів спадкової справи встановлено, що ОСОБА_6 за життя, а саме 16.06.2000 року, залишила заповіт (а.с.87), яким заповідала усе своє майно ОСОБА_9

Однак ОСОБА_9 06.04.2018 року подав нотаріусу заяви про відмову від прийняття спадщини за заповітом і за законом на користь ОСОБА_2 (а.с.101-103).

ОСОБА_2 06.04.2018 року подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері, за законом (а.с.100).

20.07.2018 року ОСОБА_2 подала нотаріусу заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.106).

Постановою нотаріуса від 20.07.2018 року (а.с.5-6) ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок №8 по вул. Гагаріна в с. Роза Бердянського району; на земельну ділянку площею 9,92га кадастровий номер :01:007:0070, на земельну ділянку площею 1,6061га кадастровий номер :01:007:0026. Причинами відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус вказала: - неможливість встановити факт родинних відносин між померлою ОСОБА_6 і спадкоємцем ОСОБА_2, оскільки свідоцтво про смерть ОСОБА_6 і свідоцтво про народження ОСОБА_2 містять розбіжності; - неможливість підтвердження приналежності правовстановлюючих документів спадкодавці ОСОБА_6, оскільки прізвище власника у правовстановлюючих документах на будинок і на земельні ділянки не співпадає з прізвищем спадкодавці, записаним у свідоцтві про смерть.

Таким чином, у позивача існують перешкоди в оформленні спадщини, яка залишилася після смерті матері.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_9 суду показав, що є рідним братом ОСОБА_2 і рідним сином померлої ОСОБА_6 Після смерті матері він відмовився від прийняття спадщини на користь сестри ОСОБА_2, про що подав відповідні заяви нотаріусу. Помилки в написанні прізвища матері в правовстановлюючих документах допущені були мабуть через неправильний переклад.

Свідок ОСОБА_10 суду показала, що є дружиною ОСОБА_9 Одружилися у 1980 році. Померла ОСОБА_6 була її свекрухою. У померлої є троє дітей ОСОБА_9, ОСОБА_5 і ОСОБА_2 Їй також відомо, що померлій належали на праві власності будинок №8 по вул. Гагаріна в с. Роза і земельні паї в КСП «Винограний».

Свідок ОСОБА_11 суду показав, що жив по сусідству з померлою ОСОБА_6 Вона жила в будинку №8 по вул. Гагаріна в с. Роза. Померла мала земельні паї в КСП «Виноградний». Знає, що ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_6

Таким чином факт родинних відносин між померлою ОСОБА_6 і ОСОБА_2, а саме те, що померла була рідною матірю позивача, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і підлягає встановленню судом.

Судом також встановлено, що померла ОСОБА_6 за життя, а саме 05.07.2000 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого чоловіка ОСОБА_12, а саме на житловий будинок №8 по вул. Гагаріна в с. Роза Бердянського району (а.с.16). Однак у вказаному свідоцтві її прізвище записано як «Кокорева».

Згідно з державним актом на право приватної власності на землю ІІ-ЗП №019090 ОСОБА_13, яка мешкає в с. Роза, вул. Гагаріна, буд. №8, є власником земельної ділянки площею 11,53 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради, КСП «Виноградний», д.п №3,4, пай №30,31. Державний акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №950. Згідно з планом зовнішніх меж земельної ділянки вона складається з двох земельних ділянок площею 9,92га і 1,61га.

Згідно із витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 28.03.2014р. ( а.с.90,91) за ОСОБА_6 зареєстровано право власності на земельну ділянку кадастровий номер :01:007:0070, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 9,92га в КСП «Виноградний», д.п.№4, пай №30-31, і на земельну ділянку кадастровий номер :01:007:0026, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,6061га в КСП «Виноградний», д.п.№3, пай №30. Право власності виникло на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку ІІ-ЗП №019090, виданого 03.04.2001 ОСОБА_3 сільрадою Бердянського району.

З огляду на встановлені у судовому засіданні обставини суд приходить до висновку, що факт належності померлій ОСОБА_6 правовстановлюючих документів, а саме державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ЗП №019090, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №950, виданого 03 квітня 2001 року на підставі рішення ОСОБА_3 сільської ради №1 від 11 серпня 2000 року, на земельну ділянку площею 11,53 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради, КСП «Виноградний», д.п №3,4, пай №30,31, і свідоцтва про право на спадщину за законом, яке видано 05 липня 2000 року ОСОБА_4 районною державною нотаріальною конторою, зареєстровано в реєстрі за №3-2064, на житловий будинок №8 по вул. Гагаріна в с. Роза Бердянського району Запорізької області, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, тому підлягає встановленню судом.

Згідно зі ст.315 ЦПК України суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За статтею 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ч.1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Згідно з ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно зі статтею 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (Стаття 1269 ЦК України).

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2, як спадкоємець першої черги, у встановлений законом строк прийняла спадщину, що залишилася після смерті її матері ОСОБА_6, до складу якої увійшли: земельна ділянка площею 11,53 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради, КСП «Виноградний», яка складається з земельної ділянки кадастровий номер :01:007:0070 площею 9,92га в КСП «Виноградний», д.п.№4, пай №30-31, і з земельної ділянки кадастровий номер :01:007:0026 площею 1,6061га в КСП «Виноградний», д.п.№3, пай №30; - житловий будинок №8 по вул. Гагаріна в с. Роза Бердянського району Запорізької області.

Що стосується доводів представника ОСОБА_4 міської ради про те, що ОСОБА_4 міська рада є неналежним відповідачем, то суд приймає до уваги той факт, що рішенням ОСОБА_4 міської ради №20 від 28.11.2018 року територіальні громади сіл Нововасилівка, ОСОБА_3 сільської ради м. Бердянська приєднано до ОСОБА_4 міської територіальної громади Запорізької області.

З огляду на встановлені у судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1217,1220, 1222, 1223, 1241, 1261, 1268,1269, 1270 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81,315,258-259, 263-265, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт того, що померла 24 грудня 2017 року ОСОБА_6 була рідною матірю ОСОБА_2 (до реєстрації шлюбу ОСОБА_13) ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт належності ОСОБА_6, яка померла 24 грудня 2017 року, Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ЗП №019090, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №950, виданого 03 квітня 2001 року на підставі рішення ОСОБА_3 сільської ради №1 від 11 серпня 2000 року, на земельну ділянку площею 11,53 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради, КСП «Виноградний», д.п №3,4, пай №30,31.

Встановити факт належності ОСОБА_6, яка померла 24 грудня 2017 року, Свідоцтва про право на спадщину за законом, яке видано 05 липня 2000 року ОСОБА_4 районною державною нотаріальною конторою, зареєстровано в реєстрі за №3-2064, на житловий будинок №8 по вул. Гагаріна в с. Роза Бердянського району Запорізької області.

Визнати за ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, яка померла 24 грудня 2017 року, на спадкове майно:

- земельну ділянку площею 11,53 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради, КСП «Виноградний», д.п №3,4, пай №30,31, що належить померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ЗП №019090, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №950, виданого 03 квітня 2001 року на підставі рішення ОСОБА_3 сільської ради №1 від 11 серпня 2000 року, і складається з земельної ділянки кадастровий номер :01:007:0070 площею 9,92га в КСП «Виноградний», д.п.№4, пай №30-31, і з земельної ділянки кадастровий номер :01:007:0026 площею 1,6061га в КСП «Виноградний», д.п.№3, пай №30;

- житловий будинок №8 по вул. Гагаріна в с. Роза Бердянського району Запорізької області, що належить померлій на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, яке видано 05 липня 2000 року ОСОБА_4 районною державною нотаріальною конторою, зареєстровано в реєстрі за №3-2064.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 04.01.2019 року.

Суддя І. П. Прінь