Справа № 221/5533/18
Провадження № 2-о/761/427/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Макаренко І.О.,

при секретарі Триндюк А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Докучаєвського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту смерті,

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті, а саме встановлення факту смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р. у м. Донецьк. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 р. на території зони проведення антитерористичної операції у м. Донецьк, помер ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був її чоловіком. При зверненні до Докучаєвського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, заявнику було відмовлено у проведенні державної реєстрації смерті ОСОБА_2, оскільки документи видані на тимчасово непідконтрольній території, не мають юридичної сили на території України, про що його було повідомлено Листом № 15.33-857 від 10.05.2018 року.

Сторони в судове засідання не з'явилися, враховуючи негайний розгляд заяви, суд вирішив проводити розгляд справи за відсутності сторін.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 р. помер ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у м. Донецьк, що підтверджується довідкою про причину смерті №252 від 08.02.2016 р.

ОСОБА_1 була дружиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р., що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_1.

При зверненні до Докучаєвського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, заявнику було відмовлено у проведенні державної реєстрації смерті ОСОБА_3, оскільки документи видані на тимчасово непідконтрольній території, не мають юридичної сили на території України, про що її було повідомлено Листом № 15.33-857 від 10.05.2018 року.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України Суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно із ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

З огляду на викладене суд вважає, що є достатньо доказів, які підтверджують той факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р. у м. Донецьк.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 81, 256, 259, 315, 317 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Докучаєвського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту смерті - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р. у м. Донецьк.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя: