Провадження № 2-з/185/91/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2018 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою, в якому просить витребувати у заінтересованої особи Нікольського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області інформацію про реєстраційний запис № 9 від 18.11.2009 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка внесена до реєстру на підставі рішення Київського районного суду м. Донецька № 2/6056/08 від 24.10.2008 року для забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 4 ст. 116 ЦПК України забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Нікольський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області знаходиться за адресою: смт. Нікольське, вул. Пушкіна, 94.

Враховуючи викладене, місцем де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія є Нікольський район Донецької області.

Тому, заява про забезпечення доказів територіально підсудна Володарському районному суду Донецької області за місцем вчинення відповідної процесуальної дії.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що у відповідності до територіальної підсудності цивільних справ даної категорії, заява про забезпечення доказів повинна розглядатись в Володарському районному суду Донецької області, у звязку з чим вважає необхідним дану заяву передати за територіальною підсудністю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 31, 116, 260 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів передати на розгляд Володарському районному суду Донецької області (87000, Донецька обл., Нікольський район, смт.Нікольське, пров. Ярослава Мудрого, 3) за територіальною підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду області шляхом подання через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: ОСОБА_3