Справа № 161/8088/18
Провадження № 2/161/2534/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2018 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Черняка В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Новаковської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Буянівської сільської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Гордійчук Мирослава Вікторівна, про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Буянівської сільської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Гордійчук Мирослава Вікторівна, про визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_3 Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку, що знаходиться у АДРЕСА_1. Спадщину після смерті останньої прийняв її син ОСОБА_4 шляхом вступу в управління спадковим майном, оскільки на час смерті проживав у спірному будинковолодінні.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер. За життя спадкодавець не склав заповіт, яким би розпорядився належним йому майном, а тому в даному випадку має місце спадкування за законом. Позивач спадщину прийняв, оскільки в установленому законом порядку подав відповідну заяву до нотаріальної контори, а також шляхом реєстрації та фактичного проживання за однією адресою зі спадкодавцем. Однак, при зверненні в нотаріальну контору отримав відмову в оформлені спадщини у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Інших спадкоємців немає.

Враховуючи вищенаведене, просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 - житловий будинок площею 67, 3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов просив задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції.

Третя особа - Приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Гордійчук Мирослава Вікторівна у письмовій заяві просить розгляд справи проводити у її відсутності, при вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2.

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку, що знаходиться у АДРЕСА_1 (виписка з погосподарської книги № 244 від 18.04.2018 року, а.с.8).

В силу ст.ст.548, 549 ЦК УРСР для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Матеріалами справи підтверджується, що її син - ОСОБА_4 належним чином не оформив спадщину після смерті матері, однак прийняв її шляхом вступу в управління спадковим майном, оскільки на час смерті проживав з спадкодавцем у спірному будинковолодінні.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 (а.с. 7).

Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За життя спадкодавець не склав заповіт, яким би розпорядився належним йому майном, а тому в даному випадку має місце спадкування за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно вимог ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

З матеріалів спадкової справи № 52/2011, заведеної приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Гордійчук М.В., вбачається, що інших спадкоємців спадкового майна після смерті ОСОБА_4, крім позивача - ОСОБА_1, немає.

Позивач спадщину прийняв, оскільки в установленому законом порядку подав відповідну заяву до нотаріальної контори.

Таким чином, ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 та прийняв спадщину, яка складається з житлового будинку в АДРЕСА_1, оскільки у встановлений законом строк подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Даний факт стверджуються витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі та постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.05.2018 року.

Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 77, 78, 263, 265, 268, 282 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1217, 1268, 1269 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 - житловий будинок площею 67, 3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 09.08.2018 року.

Суддя Черняк В.В.