Справа №461/8744/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2018 року Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Волоско І.Р.

секретар судового засідання Мисько С.М.

участю: позивача ОСОБА_1

та відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; 79012, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: вул. Польова, буд.№49 села ОСОБА_4 району Львівської області; ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, покликаючись на те, що 14 липня 2001 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований у відділі державної реєстрації актів громадянського стану Бережанського районного управління юстиції, Тернопільської області, актовий запис №70. Від подружнього життя мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказує, на те, що сумісне життя з відповідачем не склалося. Не зійшлися характерами; не розуміють один одного; не підтримують подружніх відносин; втратили почуття любові та поваги один до одного, тому що за час спільного проживання не було спільних інтересів. Не мають бажання бути разом. Вважає, що сімя давно розпалася, шлюб існує формально.

У судовому засіданні ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала, надавши пояснення аналогічні викладені у позові. Просила суд позовні вимоги задовольнити.

ОСОБА_2 у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечив.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 14 липня 2001 року у відділі державної реєстрації актів громадянського стану Бережанського районного управління юстиції, Тернопільської області, актовий запис №70. Внаслідок різниці в характерах та поглядах на життя у сімї виник стійкий конфлікт, не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, втратили почуття любові та поваги, миритися не бажають.

Суд вважає, що сім'я розпалася остаточно, розлад носить стійкий і тривалий характер, збереження сім'ї неможливе, подальше перебування у шлюбі недоцільне і веде до загострення взаємовідносин, шлюб існує формально, а тому його слід розірвати.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 18, 81, 89, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст. 104, 105, 110, 112 СК України суд, -

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що зареєстрований 14 липня 2001 року у відділі державної реєстрації актів громадянського стану Бережанського районного управління юстиції, Тернопільської області, актовий запис №70.

Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) на користь ОСОБА_3 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; 79012, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) 704,80 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 26 грудня 2018 року.

Суддя І.Р.Волоско.