ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення заяви про розяснення судового рішення без руху

27 грудня 2018 року

м. Харків

справа № 635/4892/17-ц

провадження № 22з/818/113/18

Харківський апеляційний суд в складі судді Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Хряпинський і Компанія» про розяснення постанови Харківського апеляційного суду від 20 листопада 2018 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 01 червня 2018 року в складі судді Шинкарчука Я.А. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хряпинський і компанія» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності та виселення з квартири,

в с т а н о в и в:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 01 червня 2018 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Хряпинський і Компанія» - задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду, 30 липня 2018 року ОСОБА_1 поштою подав апеляційну скаргу.

Постановою Харківського апеляційного суду від 20 листопада 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, рішення Харківського районного суду Харківської області від 01 червня 2018 року скасовано, ухвалено нове судове рішення, яким в задоволенні позову Товариству з обмеженою відповідальністю «Хряпинський і Компанія» - відмовлено.

13 грудня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Хряпинський і Компанія» через свого представника подав заяву про розяснення постанови Харківського апеляційного суду від 20 листопада 2018 року.

13 грудня 2018 року справу витребувано з Харківського районного суду Харківської області.

Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 26 грудня 2018 року.

Однак провадження по справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до п.п.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року із змінами та доповненнями при поданні заяви про розяснення судового рішення, яку подано юридичною особою або фізичною особою підприємцем, оплаті підлягає судовий збір 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 881,00 грн.

Проте, судовий збір за подачу заяви про розяснення судового рішення Товариством з обмеженою відповідальністю «Хряпинський і Компанія» не сплачено.

Відповідно до ч. 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Хряпинський і Компанія» про розяснення постанови Харківського апеляційного суду від 20 листопада 2018 року без руху для сплати судового збору в сумі 881 грн. 00 коп. на рахунок 0012, отримувач УК в Основ`янському районі м. Харкова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999628, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101 і надання до Харківського апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат.

Для вчинення заявником вказаних дій слід надати строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України суддя

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Хряпинський і Компанія» про розяснення постанови Харківського апеляційного суду від 20 листопада 2018 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 01 червня 2018 року в складі судді Шинкарчука Я.А. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хряпинський і компанія» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності та виселення з квартири - залишити без руху.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Хряпинський і Компанія» строк 10 днів для сплати судового збору в розмірі 881,00 грн. з дня отримання копії цієї ухвали та розяснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог заява буде повернута заявнику.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Бурлака