Справа № 635/8654/18
Провадження № 2-о/635/248/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2018 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді О.М. Пілюгіної

за участю секретаря Письменної В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботин Головного територіального управління юстиції у Харківській області,

ВСТАНОВИВ:

заявник звернулась до суду із заявою та просить встановити факт її перебування у шлюбі із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 25 листопада 1991 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у Солоницівській селищній раді Дергачівського району Харківської області. ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2 помер. Після смерті чоловіка заявник звернулась до Управління Пенсійного фонду України та отримала виплату на поховання чоловіка у розмірі двох його місячних пенсій, у видачі не донарахованої пенсії у сумі місячного розміру відмовлено та рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту перебування в зареєстрованому шлюбі, оскільки в свідоцтві про шлюб заявнику присвоєно прізвище «ОСОБА_1», але вона прізвище у паспорті не змінювала та залишилась «ОСОБА_1». В теперішній час вона позбавлена можливості отримати пенсію чоловіка, тому звернулась до суду з позовом.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 29 листопада 2018 року відкрито провадження по справі.

Заявник в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити з підстав викладених у заяві, та пояснила, що після реєстрації шлюбу не поміняла паспорт і залишилась на дошлюбному прізвищі.

Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області в судове засідання не з'явився, подав суду заяву розгляд справи за його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши докази по справі приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 25 листопада 1991 року зареєстрували шлюбу у Солоницівській селищній раді Дергачівського району Харківської області, актовий запис № 126 від 25 листопада 1991 року, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_2, що видане 25 листопада 1991 року.

Реєстрація шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 також підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3, що повторно видане Дергачівським районним управлінням юстиції Харківської області 23 листопада 2007 року та даними Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб зареєстрованого 25 листопада 1991 року у Солоницівській селищній раді Дергачівського району Харківської області, актовий запис № 126.

Відповідно до вищевказаних документів після реєстрації шлюбу дружині ОСОБА_1 присвоєно прізвище «ОСОБА_1».

З наданого суду паспорту громадянина України НОМЕР_4 виданий 11 вересня 2001 року Пісочинським ВМ Харківського РВ УМВС України в Харківській області, прізвище заявника ОСОБА_1.

Також в якості доказів суду надані: свідоцтво про смерть ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року; копію паспорта громадянина України на ім'я ОСОБА_2; довідка про склад сім'ї та акт обстеження місця проживання заявника за адресою: АДРЕСА_1; нотаріально посвідчений договір від 15 червня 2011 року дарування частки квартири; витяг про державну реєстрацію прав на нерухоме майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Статтею 315 частина 1 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу.

Характерною рисою цих справ є встановлення судовим порядком не факту шлюбу, а лише факту його реєстрації в актових книгах, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не збереглися відповідні записи, і ті відмовилися їх поновити, або ж вони можуть бути відновлені тільки на підставі рішення суду про встановлення їх реєстрації.

Згідно ст.6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» органи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх.

Отже законом встановлений вичерпний перелік актів цивільного стану, які підлягають державній реєстрації.

Слід зазначити, що встановлення факту реєстрації чи розірвання шлюбу можливе виключно за умови доведеності або документального підтвердження того, що цей шлюб реєструвався або розривався, відбулося усиновлення, але були втрачені відповідні реєстраційні документи і їх поновити неможливо.

Відмова цього органу у поновленні запису підтверджується його письмовим висновком, наявність якого є необхідною умовою прийняття судом заяви про встановлення факту реєстрації.

Для встановлення в судовому порядку факту реєстрації шлюбу заявник подає наступні документи; висновок органів державної реєстрації актів цивільного стану про відмову у поновленні актового запису про реєстрацію чи розірвання шлюбу, довідку архіву органів державної реєстрації актів цивільного стану про те, що актовий запис втрачено, довідки церковних архівів та інших установ, які реєстрували шлюб, виписку з паспорта в яких є відмітка (штамп) про реєстрацію чи розірвання шлюбу, документи ділового характеру (анкети, особові справи), свідоцтва про народження дітей, де батьками вказані заявники, актові записи про народження дітей, домові книги, показання свідків щодо факту реєстрації шлюбу, інші документи, які містять в собі інформацію про реєстрацію чи розірвання шлюбу.

Таким чином, в судовому порядку в окремому провадженні встановлювати юридичні факти реєстрації шлюбу або його розірвання можливо за умови відсутності відповідних документів для вирішення цього питання в позасудовому порядку.

Аналізуючи норми діючого законодавства у їх застосуванні при вирішенні справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника про встановлення факту перебування її у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2, задоволенню не підлягають, оскільки вказана обставина підтверджена свідоцтвом про укладення шлюбу, свідоцтвом про шлюб, що видане повторно, даними про актовий запис реєстрації шлюбу між вказаними особами, який не втрачений і не потребує додаткового підтвердження судовим рішенням.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд відмовляє в задоволені заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, як такої, що не ґрунтується на нормах закону.

Судові витрати понесені заявником суд на підставі п. 7 ч. ст. 294 ЦПК України відносить за рахунок заявника.

Керуючись ст.ст. 4, 263-265, 293, 294, 315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - повністю відмовити.

Судові витрати понесені ОСОБА_1 - віднести за її рахунок.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт громадянина України НОМЕР_4 виданий 11 вересня 2001 року Пісочинським ВМ Харківського РВ УМВС України в Харківській області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1.

Заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботин Головного територіального управління юстиції у Харківській області, код 41404009, місцезнаходження: місто Харків, вулиця Плеханівська, 73.

Повне судове рішення складено 02 січня 2019 року.

Суддя О.М. Пілюгіна