У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2018 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді - Галінської В.В.

секретар судового засідання - Калетинець Т.В.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідач - ОСОБА_2

третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору - Орган опіки та піклування Рівненського міськвиконкому

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору - Орган опіки та піклування Рівненського міськвиконкому про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини ,

представник позивача - ОСОБА_3,

представник відповідача - ОСОБА_4,

представник третьої особи - ОСОБА_5 миколаївна, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору - Орган опіки та піклування Рівненського міськвиконкому про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини .

До початку підготовчого судового засідання представник відповідача ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_4 подала письмове клопотання про об"єднання в одне провадження цивільну справу №569/19349/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору - Орган опіки та піклування Рівненського міськвиконкому про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини з цивільною справою №569/22920/18 за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та визначення місця проживання дитини..

Відповідно до ч.1 ст.188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об"єднано декілька вимог, пов"язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об"єднати в одне провадження декілька справ за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч.3 ст.188 ЦПК України об"єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Судом встановлено, що в провадженні Рівненського міського суду перебуває справа №569/22920/18 за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та визначення місця проживання дитини.

По всіх справах відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

Зі змісту позовних заяв судом встановлено, що обидві зазначені справи стосуються одних і тих самих сторін, а також мають однорідні позовні вимоги, які стосуються спільних майнових та немайнових прав та обов"язків подружжя, зокрема, й тих, що стосуються визначення місця проживання спільної дитини та участі кожного з батьків у її вихованні.

Згідно із ч. 7, 8 ст. 188 ЦПК України про об"єднання справ в одне провадження, роз"єднання позовних вимог, про відмову в об"єднанні справ в одне провадження, роз"єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Суд, враховуючи, що вимоги у обох цивільних справах пов"язані між собою підставою виникнення, ряд вимог є похідними, склад учасників цивільних справ є тотожним, вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_4, обєднати дані справи у одне провадження та присвоїти номер №569/19349/18 (провадження № 2/569/5121/18).

Керуючись ст.ст. 188, 260, ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Справу №569/19349/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору - Орган опіки та піклування Рівненського міськвиконкому про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини об"єднати в одне провадження зі справою №569/22920/18 за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та визначення місця проживання дитини.

Справі присвоїти № 569/19349/18.

Відкласти підготовче судове засідання у справі на 12 год. 00 хв. 25 січня 2018 року з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -