Справа № 523/9779/18
Провадження №2/523/4024/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" грудня 2018 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі

головуючого - судді Сувертак І.В.

за участю секретаря Круглікова О.О.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду №5 в місті Одесі

справу за позовом ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, місце реєстрації : АДРЕСА_1) до ОСОБА_2(ОСОБА_1) (реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутній, адреса: АДРЕСА_2) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

Установив

Позивачка звернулась з позовом 17 липня 2018р.про визначення додаткового строку на прийняття спадщини до ОСОБА_2 Позивач свої вимоги мотивує тим, що матері позивачки - ОСОБА_3 належала 1/3 частина квартири АДРЕСА_3. 25 квітня 2016 року померла мати позивачки ОСОБА_3, свідоцтво про смерть серії 1-ЖД №452236, актовий запис №4338. Після смерті матері позивачки відкрилась спадщина на дане спадкове майно. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є її донька позивачка і її онука відповідачка ОСОБА_2 за правилами ст.1266 ЦК України. При цьому, сторони по справі є власницями 1/3 частин даної квартири. Позивачка не звернулась у шестимісячний строк з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, через виїзд за межи міста Одеса, у зв,язку з виробничою необхідністю в міста Львів і Кривий Ріг. Позивачка вважала , що вона прийняла спадщину, оскільки фактично проживала разом з матір,ю, здійснювала догляд за нею до її смерті , вели спільне господарство, утримувала квартиру та сплачувала комунальні платежі, потім займалась похованням матері та несла всі витрати пов,язані з цим. Після повернення до м.Одеса , позивачка звернулась до нотаріуса, який їй роз,яснив, що у зв,язку пропуском строку щодо прийняття спадщини їй необхідно звернутись до суду з заявою про надання додаткового строку.

29 серпня 2018року суддею Мурмановою І.М. прийнято позовну заяву до провадження.

05 листопада 2018р. протоколом повторного автоматизованного розподілу судової справи між суддями, визначено головуючого Сувертак І.В., якому передано справу 08 листопада 2018р.

09 листопада 2018р. ухвалою суду справу прийнято до провадження суддею Сувертак І.В.

26 грудня 2018р. ухвалою суду витребувано від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_4 (м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, буд. 10), завірену належним чином копію спадкової справи заведеної до майна померлої ОСОБА_3, котра померла 25 квітня 2016 року, актовий запис про смерть №4338 від 25.05.2016р.

26 грудня 2018 року вх. № 35518, позивачка подала заяву про розгляд справи за її відсутність, позовні вимоги підтримуються та просила їх задовольнити повністю.

26 грудня 2018 року вх. № 35513, відповідачка ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи за її відсутність, позовні вимоги повністю визнала та просила їх задовольнити повністю.

Згідно до вимог ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 належала 1/3 частина квартири АДРЕСА_3. (а.с. 7-9). 25 квітня 2016 року померла мати позивачки ОСОБА_3, свідоцтво про смерть серії 1-ЖД №452236, актовий запис №4338. (а.с. 5) Після смерті матері позивачки відкрилась спадщина на дане спадкове майно. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є її донька позивачка і її онука відповідачка ОСОБА_2 за правилами ст.1266 ЦК України. При цьому, сторони по справі є власницями 1/3 частин даної квартири.

Позивачка не звернулась у шестимісячний строк з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, через виїзд за межи міста Одеса, у зв,язку з виробничою необхідністю в міста Львів і Кривий Ріг. (а.с. 17). Позивачка вважала, що вона прийняла спадщину, оскільки фактично проживала разом з матір,ю, здійснювала догляд за нею до її смерті, вели спільне господарство, утримувала квартиру та сплачувала комунальні платежі, потім займалась похованням матері та несла всі витрати пов,язані з цим. Після повернення до м.Одеси, позивачка звернулась до нотаріуса, який їй роз,яснив, що у зв,язку пропуском строку щодо прийняття спадщини їй необхідно звернутись до суду з заявою про надання додаткового строку. (а.с. 18)

Згідно листа приватного нотаріуса ОМНО ОСОБА_4 від 27 грудня за №418/01-16, отриманого судом 27 грудня за вхідним №35650 , спадкова справа до майна померлої ОСОБА_3, котра померла 25 квітня 2016 року не заводилась.

За таких обставин, суд вважає можливим визнати причину пропуску прийняття спадщини поважною, та визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає: АДРЕСА_4, додатковий строк 2 (два) місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої 25 квітня 2016 року ОСОБА_3.

Відповідно до норм ст.1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням встановленого, суд вважає позовні вимоги законними та задовольняє їх в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 4-7,11-13,17- 18,109,131,137, 141, 211, 223, 263-265, 274, 268, 352,354 ЦК України, ст. ст. 12-16 ,1216, 1222, 1223, 1258,1261,1268,1272 ЦК України, суд,-

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, місце реєстрації : АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (ОСОБА_1)(реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутній, адреса: АДРЕСА_2) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1, додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини , після померлої 25 квітня 2016 року ОСОБА_3, свідоцтво про смерть ОСОБА_5 І-ЖД №452236, актовий запис №4338, терміном - 2 (два) місяці.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Суворовський районний суд м. Одеси.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі проголошення у судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частин рішення суд повідомляє, коли буде складно повне рішення.

Повний текст рішення складено 28 грудня 2018 року.

Суддя