Провадження №2/369/4192/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Пінкевич Н.С.

при секретарі: Головатюк В.В,

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 Зехри до ОСОБА_4, ОСОБА_4 Енгіна, приватного нотаріуса міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання недійсними договору іпотеки та договору про задоволення вимог іпотекодержателя, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 Зехри до ОСОБА_4, ОСОБА_4 Енгіна, приватного нотаріуса міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання недійсними договору іпотеки та договору про задоволення вимог іпотекодержателя.

Представником позивача: ОСОБА_1 було заявлено клопотання про витребування доказів відповідно до якого просив витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5:

-копію Договору іпотеки від 16 вересня 2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за № 1816.

-копію Договору позики, укладений між гр. ОСОБА_6 ОСОБА_4 Енгіном та ОСОБА_3 від 17 вересня 2015 року.

-копію Договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 17 вересня 2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за №1819.

-копії матеріалів нотаріальної справи, заведеної при видачі дублікату Договору купівлі-продажу домоволодіння від 31.10.2013 року (дублікат видано 19.09.14 за №2611) та дублікату Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 31.10.2013 року (дублікат видано 19.09.14 за №2613), в тому числі, але не виключно, копію заяви про видачу дубліката.

-копії матеріалів нотаріальної справи, заведеної при укладенні та посвідченні Договору іпотеки від 16 вересня 2016 року, №1816.

-копії матеріалів нотаріальної справи, заведеної при укладенні та посвідченні Договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 17 вересня 2016 року, №1819.

-копію реєстраційної справи, заведеної при державній реєстрації речових прав на нерухоме майно, а саме: земельну ділянку та домоволодіння за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Софіївська Борщагівка, вул. Толстого, 6 (державна реєстрація відбулася 17.09.2016 року).

Представник відповідача: ОСОБА_2 не заперечував щодо задоволення клопотання представника відповідача.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З урахуванням вище викладеного з метою сприяння всебічному і повному з'ясуванню обставин справи та з врахуванням того, що у позивача та відповідача виникли складнощі з отриманням доказів, на підтвердження своїх позовних вимог та заперечень, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази.

Керуючись ст.ст. 83-84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (м. Київ, вул. Тешебаєва, 57, 03190):

-копію Договору іпотеки від 16 вересня 2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за № 1816.

-копію Договору позики, укладений між гр. ОСОБА_6 ОСОБА_4 Енгіном та ОСОБА_3 від 17 вересня 2015 року.

-копію Договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 17 вересня 2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за №1819.

-копії матеріалів нотаріальної справи, заведеної при видачі дублікату Договору купівлі-продажу домоволодіння від 31.10.2013 року (дублікат видано 19.09.14 за №2611) та дублікату Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 31.10.2013 року (дублікат видано 19.09.14 за №2613), в тому числі, але не виключно, копію заяви про видачу дубліката.

-копії матеріалів нотаріальної справи, заведеної при укладенні та посвідченні Договору іпотеки від 16 вересня 2016 року, №1816.

-копії матеріалів нотаріальної справи, заведеної при укладенні та посвідченні Договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 17 вересня 2016 року, №1819.

-копію реєстраційної справи, заведеної при державній реєстрації речових прав на нерухоме майно, а саме: земельну ділянку та домоволодіння за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Софіївська Борщагівка, вул. Толстого, 6 (державна реєстрація відбулася 17.09.2016 року).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.С. Пінкевич