Ухвала

26 жовтня 2018 року

м. Київ

справа № 705/535/18

провадження № 61-40733ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Уманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13 березня 2018 року та постанову апеляційного суду Черкаської області від 24 квітня 2018 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення старшого державного виконавця Уманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Кравченко МариниВасилівни,

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2018 року подана до Верховного Суду вказана касаційна скарга.

Ухвалою Верховного Суду від 20 липня 2018 року відмовлено Уманському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору; касаційну скаргу залишено без руху та надано заявнику десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення зазначених у ній недоліків касаційної скарги.

На виконання вимог вказаної ухвали суду від Уманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області надійшли уточнена касаційна скарга, документ про сплату судового збору та додаткові матеріали.

Розглянувши клопотання Уманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13 березня 2018 року та постанови апеляційного суду Черкаської області від 24 квітня 2018 року, вважаю за можливе його поновити, оскільки наведені заявником обставини про неможливість своєчасного подання касаційної скарги з незалежних від нього обставин свідчать про пропущення строку на касаційне оскарження з поважних причин.

Касаційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 392 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України.

Наведені у касаційній скарзі доводи не є очевидно необґрунтованими і підлягають перевірці, що відповідно до частини сьомої статті 394 ЦПК України є підставою для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 127, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Поновити Уманському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області строк на касаційне оскарження ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області

від 13 березня 2018 року та постанови апеляційного суду Черкаської області

від 24 квітня 2018 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Уманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13 березня 2018 року та постанову апеляційного суду Черкаської області від 24 квітня 2018 року у даній справі.

Витребувати з Уманського міськрайонного суду Черкаської області матеріали справи № 705/535/18 за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення старшого державного виконавця Уманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Кравченко Марини Василівни.

Роз'яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко