Справа № 415/3092/18
Провадження № 22-ц/810/153/18
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2018 року, грудня місяця, 26-го дня, Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого Яреська А.В. (судді - доповідача), суддів Дронської І.О., Карташова О.Ю., за участю секретаря судового засідання Єгорової О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Луганського апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 14 червня 2018 року у цивільній справі (№ 415/3092/18 суддя І інстанції Фастовець В.М.) за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 14 червня 2018 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено частково. Стягнуто на користь ПАТ КБ «Приватбанк» з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором б/н від 25.02.2011р. у вигляді заборгованості за кредитом, процентам та пені за користування кредитом, всього у розмірі 74890 грн. 28 коп. Вирішено питання по судовим витратам.

З таким рішенням відповідач ОСОБА_1 не погодилась, подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 14 червня 2018 року частково,а саме в частині стягнення з неї на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у вигляді заборгованості за кредитом, процентам та пені за користування кредитом, всього у розмірі 74890,28 грн., судовий збір в розмірі 1762,00 грн., в сього 76652, 28 грн., та ухвалити в цій частині нове рішення, яким позов ПАТ КБ «Приватбанк» задовольнити частково, а саме стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за процентами в сумі 3286,32 грн., а всього 6024,92 грн. Вирішити питання по судовим витратам. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 19 липня 2018 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 31 липня 2018 року було відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 10 вересня 2018 року розгляд справи призначено до розгляду на 01 жовтня 2018 року.

Указом Президента України «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» від 29.12.2017 № 452/2017 ліквідовано Апеляційний суд Луганської області та утворено Луганський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Луганську область, з місцезнаходженням у містах Луганську та Сєвєродонецьку.

У відповідності до ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно територіальної одиниці (відповідних адміністративно територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

В газеті «Голос України» опубліковано повідомлення голови новоутвореного Луганського апеляційного суду про початок роботи новоутвореного Луганського апеляційного суду з 03 жовтня 2018 року.

Указом Президента України №297/2018 від 28 вересня 2018 року «Про переведення суддів» судді Апеляційного суду Луганської області переведені на роботу на посаду суддів Луганського апеляційного суду.

В порядку, передбаченому статтею 33 ЦПК України, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 жовтня 2018 року дану справу розподілено: судді доповідачу Яресько А.В., судді, які входять до складу колегії: ОСОБА_2, ОСОБА_3

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 19 жовтня 2018 року справу призначено до апеляційного розгляду.

17 грудня 2018 року на адресу суду від представника скаржника ОСОБА_4 надійшло клопотання про зупинення апеляційного провадження. Просив суд, зупинити апеляційне провадження у справі № 415/3092/18 до закінчення перегляду в касаційному порядку ОСОБА_5 Палатою Верховного Суду справи № 754/13763/15-ц.

Колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі з наступних підстав. Частиною четвертою статті 263 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

За інформацією, яка міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень, 12 вересня 2018 року Верховним Судом у складі ОСОБА_6 Касаційного цивільного суду постановлено ухвалу про передачу на розгляд ОСОБА_5 Верховного Суду справи № 754/13763/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 29 січня 2016 року та ухвалу апеляційного суду міста Києва від 20 квітня 2016 року. Із змісту зазначеної ухвали вбачається, що є підстави для відступлення від правового висновку, викладеного у постанові Верховного Суду України від 24 вересня 2014 року у справі № 6-144цс14, щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, а також необхідне для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовної практики в порядку цивільного судочинства. Пунктом 10 частини першої статті 252 Цивільного процесуального кодексу України передбачено право суду зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, ОСОБА_5 Палатою Верховного Суду. Відповідно до пункту 14 частини першої статті 253 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється до закінчення перегляду справи в касаційному порядку.

Враховуючи предмет позову та зміст спірних питань, що потребують вирішення по зазначеній справі при її апеляційному розгляді, керуючись пунктом 10 частини першої статті 252, пунктом 14 частини першої статті 253, частиною четвертою статті 263, пунктом 3 частини першої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України, Апеляційний суд Луганської області у складі колегії суддів -

у х в а л и в :

Провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 14 червня 2018 року зупинити до закінчення перегляду в касаційному порядку ОСОБА_5 Палатою Верховного Суду судового рішення у цивільній справі №754/13763/15-ц.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий Судді