Справа № 357/1103/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ярмола О. Я. ,

при секретарі Ліщинська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Біла Церква в залі суду № 5 справу в порядку окремого провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроком», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрокомплект», Товариство з обмеженою відповідальністю «Віртуал» про визнання втраченого векселя недійсним та відновлення права на втрачений вексель,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроком» звернувся до суду із зазначеною заявою, мотивуючи тим, що 26.02.2013 року між ТзОВ «Агроком та ТзОВ «Агрокомплекс було укладено договір купівлі-продажу № 1, в результаті чого ТзОВ «Агроком» отримало у власність простий вексель Серії АА 1685398 від 27.02.2013 року номінальною вартістю 2 086 446,00 грн., строк платежу 27.02.2018 року. Векселедавцем цього векселя є ТзОВ «Агрокомплекс», першим векселедержателем ТзОВ «Агроком», другим векселедержателем ТзОВ «Віртуал». Рішенням Господарського суду Київської області від 10.09.2014 по справі № 911/2710/14 визнано недійсним укладений між ТзОВ «Агроком» та ТзОВ «Агрокомплект» договір купівлі-продажу № 1 від 26.02.2013 року. Відповідно до Договору купівлі-продажу цінних паперів № ЦП/01 від 05.03.2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроком» продало Товариству з обмеженою відповідальністю «Віртуал» цінні папери, серед яких був простий вексель Серії АА 1685398. Цей договір визнано недійсним рішенням Господарського суду Київської області від 11.06.2015 р. по справі № 911/1266/15. Встановити місцезнаходження вищезазначеного векселя не видається можливим, оскільки ТзОВ «Віртуал» не знаходиться за місцем своєї реєстрації, в звязку з чим, заявник просить суд визнати недійсним простий вексель Серії АА 1685398 від 27.02.2013 року номінальною вартістю 2 086 446,00 грн., строк платежу 27.02.2018 року, векселедавцем якого є ТзОВ «Агрокомплект», першим векселедержателем є ТзОВ «Агроком», другим векселедержателем є ТзОВ «Віртуал» , та відновити права ТзОВ «Агроком» на втрачений простий вексель Серії АА 1685398 від 27.02.2013 року номінальною вартістю 2 086 446,00 грн. шляхом зобовязання ТзОВ «Агрокомплект» видати аналогічний простий вексель на вказану суму взамін.

Представник заявника в судовому засіданні уточнив вимоги поданої заяви, та просив суд визнати недійсним простий вексель Серії АА 1685398 від 27.02.2013 року номінальною вартістю 2 086 446,00 грн., строк платежу 27.02.2018 року.

Представники ТОВ «Агрокомплект» та ТОВ «Віртуал» в судове засідання не зявились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. Відповідно до вимог ст. 323 ЦПК України, на підставі ухвали суду від 05.07.2018року в місцевій газеті «Час Київщини», та в загальнодержавній офіційній Всеукраїнській газеті «Урядовий курєр» було опубліковано оголошення про виклик держателів втраченого векселя. У встановлений ЦПК України трьохмісячний строк з дня публікації, векселедержателі не подали до суду ні вексель, ні заяви, що вони є держателем, жодних клопотань, заяв, заперечень по справі, суду не надходило.

Заслухавши пояснення представника заявника, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Встановлено, що 26.02.2013 року між ТзОВ «Агроком» та ТзОВ «Агрокомплекс» було укладено договір купівлі-продажу № 1, в результаті чого ТзОВ «Агроком» отримало у власність простий вексель Серії АА 1685398 від 27.02.2013 року номінальною вартістю 2 086 446,00 грн., строк платежу 27.02.2018 року. Векселедавцем цього векселя є ТзОВ «Агрокомплект».

Рішенням Господарського суду Київської області від 10.09.2014 по справі № 911/2710/14 визнано недійсним укладений між ТзОВ «Агроком» та ТзОВ «Агрокомплект» договір купівлі-продажу № 1 від 26.02.2013 року. Дане рішення залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.12.2014р. та постановою Вищого господарського суду України від 25.02.2015 року.

Відповідно до Договору купівлі-продажу цінних паперів № ЦП/01 від 05.03.2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроком» продало Товариству з обмеженою відповідальністю «Віртуал» цінні папери, серед яких був простий вексель Серії АА 1685398 номінальною вартістю 2 086 446,00грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 11.06.2015 р. по справі № 911/1266/15 договір № ЦП/01 від 05.03.2013 року визнано недійсним. В своєму рішенні судом зазначено, що такий договір укладено директором ТзОВ «Агроком» ОСОБА_1 з перевищенням повноважень визначених Статутом, під час укладання договору купівлі-продажу цінних паперів № ЦП/01 від 05.03/2013 року, за яким простий вексель Серії АА 1685398 було незаконно передано ТзОВ «Віртуал». Вказане рішення набрало законної сили 03.07.2015 року.

08 вересня 2015 року ТзОВ «Агроком» звернулось із листом-вимогою № 16 до ТзОВ «Віртуал» про повернення векселів, які були передані за недійсним Договором купівлі- продажу цінних паперів № ЦП/01 від 05.03.2013 року, проте, вказаний лист був повернутий ТзОВ «Агроком» у зв'язку із відсутністю адресата за місцем знаходження.

ДПІ у м. Суми було проведено перевірку, здійснено вихід за юридичною адресою ТзОВ «Віртуал» - м. Суми, вул. Пролетарська, буд. 71, та складено акт перевірки місцезнаходження підприємства. ТзОВ «Віртуал» направлено повідомлення до Державної реєстраційної служби України про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням (форма 18-ОПП) від 07.10.2015 року № 338. Отже, заявник вказує, що є всі підстави вважати, що простий вексель Серії АА 1685398 є втраченим.

Задовольняючи заяву ТОВ «Агроком», суд виходить з наступного.

Так, відповідно до ст. 75 Уніфікованого закону «Про переказні векселі та прості векселі», простий вексель містить: назву "простий вексель", яка включена в текст документа і висловлена тією мовою, якою цей документ складений; безумовне зобов'язання сплатити визначену суму грошей; зазначення строку платежу; зазначення місця, в якому повинен бути здійснений платіж; найменування особи, якій або за наказом якої повинен бути здійснений платіж; зазначення дати і місця видачі простого векселя; підпис особи, яка видає документ (векселедавець).

Відповідно до ст. 194 ЦК України та ст. 3 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок» цінним папером є документ установленої форми з відповідними реквізитами, що посвідчує грошове або інше майнове право, визначає взаємовідносини емітента цінного папера (особи, яка видала цінний папір) і особи, яка має права на цінний папір, та передбачає виконання зобовязань за таким цінним папером, а також можливість передачі прав на цінний папір та прав за цінним папером іншим особам.

Одночасно, відповідно до приписів ч.1 ст.14 вищевказаного Закону вексель - цінний папір, який посвідчує безумовне грошове зобов'язання векселедавця або його наказ третій особі сплатити після настання строку платежу визначену суму власнику векселя (векселедержателю).

За змістом приписів ст.4 вищевказаного закону, до особи яка набула право на цінний папір, одночасно переходять у сукупності всі права, які ним посвідчуються (права за цінним папером), крім випадків, установлених законом або правочином. Права на цінний папір та права за цінним папером на пред'явника, що існує в документарній формі у паперовому вигляді, переходять шляхом вручення такого цінного папера іншій особі.

В свою чергу, згідно вимог ст.11 Закону України «Про обіг векселів в Україні» платіж за втраченим векселем може бути здійснений за умови встановлення права власності на нього в порядку, визначеному законом.

У силу п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 08.06.2007 «Про деякі питання практики розгляду спорів, пов'язаних з обігом векселів»,вексельні правочини регулюються не тільки нормами спеціального вексельного законодавства, а й загальними нормами цивільного законодавства про угоди та зобов'язання та відповідно за відсутності спеціальних норм у вексельному законодавстві до вексельних правочинів застосовуються загальні норми ЦК з урахуванням їх особливостей.

Таким чином, втрата вищевказаного простого векселя робить неможливою реалізацію заявником втілених в ньому прав через неможливість пред'явлення його до оплати, а відновлення цих прав можливе лише шляхом звернення до суду з відповідною заявою.

Враховуючи викладене, та наявні в справі дані є належними та достатніми для визнання простого векселя недійсним, а тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1ст. 327 ЦПК України за результатами розгляду справи суд ухвалює рішення про визнання втраченого цінного папера на предявника або векселя недійсним або про відмову в задоволенні заявленої вимоги. Рішення про визнання втраченого цінного папера на предявника або векселя недійсним є підставою для видачі заявникові цінного папера на предявника замість визнаного недійсним або проведення визначених ним операцій; для здійснення платежу за векселем або для видачі заявникові векселя замість визнаного недійсним та для відновлення зобовязаними за векселем особами передавальних написів.

Відповідно до ч. 2 ст. 327 ЦПК України, рішення суду про визнання недійсним втраченого цінного папера на предявника або векселя публікується в порядку, встановленому частиною другою статті 323 цього Кодексу.

Понесені заявником судові витрати по оплаті судового збору відповідно до положень ч. 7ст. 294 ЦПК України відшкодуванню не підлягають.

Керуючись ст.ст.76,264,265,320,323,327 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроком», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрокомплект», Товариство з обмеженою відповідальністю «Віртуал» про визнання втраченого векселя недійсним та відновлення права на втрачений вексель - задовольнити.

Визнати недійсним простий вексель Серії АА 1685398 від 27.02.2013року номінальною вартістю 2086446,00грн., строк платежу 27.02.2018року векселедавцем якого є ТзОВ "Агрокомплект" (, Київська область, м.Біла Церква, вул.Сквирське шосе,буд.194, кімната 301), першим векселедержателем є ТзОВ "Агроком" ( Київська область, м.Біла Церква, вул.Сквирське шосе,192 "В"), другим векселедержателем є ТзОВ "Віртуал" (, Сумська область, м.Суми, вул.Пролетарська,71).

Рішення суду має бути опубліковано за рахунок ТОВ «Агроком» в порядку, встановленому ч.2 ст.323 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.

Повний текст рішення виготовлено 02.01.2019р.

СуддяОСОБА_2