Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа №377/876/18

Провадження №2-о/377/22/18

27 грудня 2018 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої судді Малишенко Т.О., за участю секретаря судового засідання Ахутіної А.А., заявники відсутні, розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження у залі суду в м. Славутичі заяву ЕГГЕРМОНТ ДОМІНІКА та ОСОБА_1 - про розірвання шлюбу, -

У С Т А Н О В И В:

03 грудня 2018 року до суду надійшла заява, у якій заявники просять розірвати між ними шлюб. Заява обґрунтовується тим, що заявники перебувають у шлюбі, зареєстрованому 21 травня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 702. Під час спільного проживання в них народилися діти: донька ОСОБА_1 Алізе-Домінік, ІНФОРМАЦІЯ_1, донька ОСОБА_1 Летісія Кяра, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейні стосунки заявників не склались в силу психологічної несумісності їх характерів, в кожного з них різні погляди на сімейне життя, подружні права та обовязки. Більше року вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, фактично шлюбні відносини між ними припинені.

В судове засідання заявники, не з,явилися, наддали письмові заяви про розгляд заяви без їх участі, підтримують зміст заяви в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи судом встановлено, що заявники перебувають у шлюбі, зареєстрованому 21 травня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 702. Подружжя має дітей: доньку ОСОБА_1 Алізе-Домінік, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_1 Летісія Кяра, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є ОСОБА_2, матірю ОСОБА_1 Подружні відносини між сторонами припинені, спільного господарства вони не ведуть. Сім'я припинила своє існування остаточно, подальше її збереження неможливе. 02 листопада 2018 року приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу між заявниками був посвідчений Договір про місце проживання дітей, умов їх утримання та участі батьків у їх вихованні, зареєстрований в реєстрі за № 7657. Місцем проживання дітей визначено місце проживання їх матері, обумовлено основні принципи та порядок здійснення батьківських прав та обовязків, сума та порядок виплати коштів на утримання дітей.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.3 ст.109 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Згідно із роз'ясненнями, які містяться в пункті 8 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року №11, розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей, провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу.

При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей. Таким чином, в ході судового засідання суд повинен з'ясувати наявність вільного волевиявлення кожного із подружжя як щодо розірвання шлюбу, так і щодо змісту договору, а також у з'ясуванні відповідності умов договору інтересам дитини (дітей). Розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя може мати місце лише при умові якщо, між іншим, буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка. З'ясувавши фактичні взаємини між подружжям, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, а тому шлюб між сторонами потрібно розірвати.

Дослідивши всі докази в сукупності, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Заявниця ОСОБА_1 в поданій заяві зазначила, що після розірвання шлюбу вона бажає залишити прізвище «ЕГГЕРМОНТ».

За правилом частини ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішень у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 263-265, 293 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Розірвати шлюб між ЕГГЕРМОНТ ДОМІНІКОМ, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрований 21 травня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 702.

Прізвище дружини після розірвання шлюбу залишити ЕГГЕРМОНТ.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Славутицький міський суд Київської області. Апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т. О. Малишенко