Справа № 362/6835/17
Провадження № 2-о/362/17/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.18 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

присяжних: Комар М.І., Поштаренко О.М.,

за участі секретаря - Шаблій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати її матір ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною тапризначити опікуном її доньку.

Вимоги заяви обґрунтовує тим, що її мати - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є хворою на психічну хворобу і в силу специфіки свого захворювання не усвідомлює

значення своїх дій та не може керувати ними, потребує постійного догляду. В останні роки стан здоров'я матері значно погіршився, вона дуже часто знаходиться на лікування у Київській обласній психоневрологічній лікарні № 1, вона не може працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, потребує постіного нагляду та турботи.

Оскільки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є повнолітньою особою, а тому питання про визнання її недієздатною та призначення опікуна необхідно вирішувати в судовому порядку, тому заявник, яка фактично виконує обов'язки опікуна, бажає стати опікуном своєї матері та доглядати її.

Заявник до суду не з'явилася, подавши до суду письмову заяву, в якій вимоги заяви підтримала та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області, надав заяву, в якій просить слухати справу у відсутності їх представника, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є донькою ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого 22.01.1991 року Глевахівською селищною радою Васильківського району Київської області (а.с. 8).

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Глевахівської селищної ради від 29.11.2017 року, орган опіки та піклування Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області вважає, що ОСОБА_3 може бути призначена опікуном повнолітньої недієздатної особи, а також вважає за доцільне встановити опіку над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є матір'ю заявниці (а.с. 15).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 104-ц від 20.06.2018 р., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на хронічне психічне захворювання - шизофренію, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 28-29).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно положень ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 300 ЦПК України встановлено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Враховуючи, що судом на підставі зібраних у справі доказів встановлено, що ОСОБА_4 за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки, шляхом призначення її опікуном ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.39, ч. 1 ст.60 ЦК України, ст.ст. 3-5, 7-13, 17, 43, 49, 76-81, 258, 264, 265, 268, 295-300, 352, 354, 355ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_5, виданий 01.09.2017, ІПН: НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: 08630, АДРЕСА_1) - недієздатною.

Призначити ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_3, зареєстровану за адресою: 08630, АДРЕСА_1) опікуном ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_5, виданий 01.09.2017, ІПН: НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: 08630, АДРЕСА_1).

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Суддя Л.М.Кравченко

Присяжні: Комар М.І.

Поштаренко О.М.