Справа № 419/2945/18
Провадження № 2-о/419/358/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2018 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Іванової О. М.,

при секретарі Шапка О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоайдар Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Новоайдарського районного суду Луганської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_2

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначила, що 10.03.2014 року померла її баба - ОСОБА_3. Після смерті останньої відкрилася спадщина.

Згідно з заповітом від 23.03.2010 року, все своє майно ОСОБА_3 заповіла в рівних частках своєму синові ОСОБА_4 та своїй онуці ОСОБА_5.

При зверненні ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_2 з метою спадкування майна після смерті ОСОБА_3 їй було відмовлено, у зв'язку з тим, що не підтверджено факт родинних відносин між нею та її бабою, а саме заявником не надано свідоцтва про шлюб її баби ОСОБА_3 (прізвище до реєстрації шлюбу - ОСОБА_5) ОСОБА_6.

У звязку з вищевикладеним заявник вимушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі (а.с.35).

Заінтересована особа приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, проти задоволення заяви не заперечувала, при вирішенні справи покладалася на розсуд суду (а.с.29).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що 10.03.2014 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕД №392566 (а.с.18). Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина.

Згідно з заповітом від 23.03.2010 року, все своє майно ОСОБА_3 заповіла в рівних частках своєму синові ОСОБА_4 та своїй онуці ОСОБА_5 (а.с.23).

При зверненні ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_2 з метою спадкування майна після смерті ОСОБА_3 їй було відмовлено, у зв'язку з тим, що не підтверджено факт родинних відносин між нею та її бабою, а саме заявником не надано свідоцтва про шлюб її баби ОСОБА_3 (прізвище до реєстрації шлюбу - ОСОБА_5) ОСОБА_6 (а.с.24).

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною онукою ОСОБА_3, яка померла 10.03.2014 року, підтверджується: копією свідоцтва про народження заявника серії ІІІ-ЕД №472202, заповненого російською мовою, в якому в графі «батько» вказано «Рубашка Сергей Владимирович» (а.с.8); копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії ЯК №721480, заповненого російською мовою, в якому в графі «мати» вказано «Рубашка Александра Николаевна» (а.с.10); копією свідоцтва про народження баби заявника ОСОБА_3 серії ІІІ-ЕД №407816 (а.с.14); повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб серії АКХ №377419, з якого вбачається, що 15.07.1955 року ОСОБА_7 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб, після чого подружжю присвоєне спільне прізвище «Рубашка», шлюб розірвано 03.12.1987 року (а.с.33-34); копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ФР №430610 (а.с.19); копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ПН №679754 (а.с.20); копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_9 з ОСОБА_3 серії І-ПН №647874 (а.с.21); копією паспорта ОСОБА_3 з відмітками про реєстрацію шлюбу з ОСОБА_9 (а.с.15); копією трудової книжки, заповненої 03.11.1953 року російською мовою та виданої на імя «Осыка Александра Николаевна», прізвище власника змінено на «Рубашка», надалі прізвище змінене на «Петкова» (а.с.17).

Факт зміни прізвища заявника з «Рубашка» на «Загідуліна» підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-ЕД №149631, відповідно до якого 18.05.2012 року ОСОБА_10 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб, після чого подружжю присвоєне спільне прізвище «Загідуліни» (а.с.9).

Дослідивши надані заявником докази, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки відповідно до наданих доказів достовірно встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є онукою ОСОБА_3, яка померла 10.03.2014 року.

Відповідно до ст. ст. 3, 8, 9 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Проаналізувавши зміст вищенаведених статтей можна відокремити такі умови, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення: факт, який потребує встановлення, має породжувати юридичні наслідки, тобто від нього повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; встановлення відповідного факту не повязане з наявністю спору про право; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення такого факту або заявник не має можливості одержати (відновити) загублений (знищений) документ, який посвідчує необхідний факт; встановлення факту потрібно заявникові для конкретної мети.

У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З поданої заяви та доданих до неї документів вбачається, що звернення ОСОБА_1 до суду викликане з мотивів встановлення юридичного факту, що в подальшому тягне юридичні наслідки, тобто судом встановлено, що факт, який просить встановити заявник, породжує юридичні наслідки для неї, а відтак підлягає встановленню у порядку визначеному ст. ст. 315, 318 ЦПК України.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 13, 258, 263-265, 315, 318 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною онукою ОСОБА_3, яка померла 10.03.2014 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддя О. М. Іванова