РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/3592/18

пр. № 2-о/759/268/18

05 липня 2018 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

при секретарі Фещук Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, зацікавлені особи: Святошинський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Київська міська рада,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, за якою просила встановити факт родинних відносин, а саме те, що її мати ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідною сестрою ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4

Встановлення даного факту необхідно заявнику для того, щоб прийняти спадщину після тітки ОСОБА_4

Тому, суд вважає, що фактично заявниця просить встановити факт рідства між нею та ОСОБА_4

Провадження за заявою відкрите відповідно до ухвали судді від 15.03.2018р.

Представник заявника ОСОБА_5 подав заяву про розгляд справи без його участі, на вимогах заяви наполягав.

Представник Київської міської ради Коновальчук Я.С. надіслав відзив на заяву, відповіднодо якого на вирішення вимог заяви поклався на розсуд суду.

Начальник Святошинський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві Антоненко І.В. надіслав заяву про розгляд справи без участі представника установи.

Судом встановлено таке.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим Відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстицій у місті Києві.

До майна померлої в Дванадцятій київській державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу, про що внесено відповідні відомості до Спадкового реєстру.

Заявниця вказує, що 22.01.2018 року звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте у нотаріуса виникли сумніви щодо родинних звязків зі спадкодавицею, що повязані з неналежним станом свідоцтва про народження матері заявниці ОСОБА_3

Усунути такі сумніви не вдалось, у звязку з тим, що актовий запис про народження в Державному архіві Київської області не виявлено, відповідна книга реєстрації актових записів про народження на зберігання до архіву не передавалась (див. довідку директора архіву).

Разом з тим, той факт, що ОСОБА_1 є племіницею ОСОБА_4 знайшов підтвердження в судовому засіданні з аналізу наданих приватних документів заявниці, її матері та спадкодавиці, в їх сукупності. До того ж сам факт наявністі у заявниці приватних та інших документів спадкодавиці також вказує на наявність між ними родинних відносин.

За таких обставин, суд знаходить заяву обгрунтованою і такою, що підлягає задоволенню на відповіно і на підставі ст.ст. 293, 315 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10-13, 77-80, 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною племінницею ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2), померлої ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня ухвалення.

Головуючий М.Ф. Сенько