Справа № 350/305/17
Номер провадження 6/350/40/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2018 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Пулик М.В.,

секретаря судового засідання Стадник О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням державного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа, -

В С Т А Н О В И В :

У своєму поданні державний виконавець просить тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2 до виконання нею зобовязань згідно виконавчого листа №2/350/298/2017 виданого Рожнятівським районним судом 07 лютого 2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» 23357,40 гривень заборгованості.

Подання мотивоване тим, що на виконанні в Рожнятівському районному відділі ДВС знаходиться виконавче провадження 56183909 з виконання виконавчого листа №2/350/298/2017 виданого Рожнятівським районним судом 07.02.2018 року. За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_1, котра кошти по рішенню суду не повертає, тому її слід обмежити у праві виїзду за межі України.

Державний виконавець в судове засідання не прибула, однак це не перешкоджає розгляду подання.

Вивчивши матеріали справи, та матеріали виконавчого провадження, суд вважає, що подання виконавця про обмеження права виїзду за межі України не підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Згідно ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України та виїзд в Україну громадян України, громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань.

Статтею 441 ЦПК України, визначено, що суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням на строк до повного виконання такого судового рішення. Така ухвала може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження.

Статтею ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

В матеріалах справи відсутні будь-які дані, які б вказували на те, що боржниця має намір та може ухилитися від виконання рішення суду шляхом виїзду за межі України. Державним виконавцем не надано докази того, що нею вжито всі, передбачені Законом України «Про виконавче провадження», заходи примусового виконання виконавчого документу.

Таким чином доказів про те, що ОСОБА_1 має можливість ухилитися від виконання своїх обовязків по виконанню рішення суду шляхом виїзду за межі України, не надано, а тому підстав для тимчасового обмеження її у праві виїзду за межі України немає.

За таких обставин у задоволені подання державного виконавця слід відмовити.

Керуючись ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України , ст. ст.247,411 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні подання державного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Суддя: