Справа№751/9053/18
Провадження №2/751/1997/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2018 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Мороз К. В.,

вивчивши в порядку прийняття матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Правління об»єднання співвласників багатоповерхового будинку «Габріель ІІІ», Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про порушення прав споживача та зобовязання провести перерахунок за спожиту теплову енергію за опалювальний період 2017-2018 років,

Встановила:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Правління об»єднання співвласників багатоповерхового будинку «Габріель ІІІ», Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про визнання дії правління співвласників багатоповерхового будинку «Габріель-ІІІ» та Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» протиправними, скасування договору, який укладено між Публічним акціонерним товариством «Облтеплокомуненерго» та ОСББ «Габріель-ІІІ», зобовязання Публічне акціонерне товариство «Облтеплокомуненерго» провести перерахунок ОСОБА_1 виходячи з норм чинного законодавства, рівномірним розподілом показників будинкового лічильника між усіма мешканцями будинку в залежності від площі особистого житла та виплатити 7358 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 48 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

В порушення п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному реєстрі підприємств і організацій України.

В порушення п.4 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить зміст позовних вимог:

- які дії правління об»єднання співвласників багатоповерхового будинку «Габріель-ІІІ» позивач просить визнати протиправними і способи захисту прав або інтересів, передбачених законом чи договором із визначенням норм права чи договору, які були порушені відповідачем ОСББ «Габріель-ІІІ»;

- підстави скасування договору, укладеного між ПАТ «Облтеплокомуненерго» і ОСББ «Габріель-ІІІ»;

- підстави зобовязання ПАТ «Облтеплокомуненерго» провести перерахунок позивачу виходячи з норм чинного законодавства, рівномірним розподілом показників будинкового лічильника між усіма мешканцями будинку в залежності від площі особистого житла та підстави виплати 7358 грн.

В порушення п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує вимоги в частині зобовязання ПАТ «Облтеплокомуненерго» виплатити 7358 грн. із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини і зміст норм права, які регулюють правовідносини позивача і відповідача ПАТ «Облтеплокомуненерго» і підстави зобовязання ПАТ «Облтеплокомуненерго» вчинити дану дію.

В порушення п. 10 ч.3 ст. 175 ЦПК України позивачем не підтверджено те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цих відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України позивачем не додані до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу слід надати строк для виправлення недоліків, а саме: зазначити ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному реєстрі підприємств і організацій України; зазначити зміст позовних вимог: які дії правління об»єднання співвласників багатоповерхового будинку «Габріель-ІІІ» позивач просить визнати протиправними і способи захисту прав або інтересів, передбачених законом чи договором із визначенням норм права чи договору, які були порушені відповідачем ОСОБА_2 «Габріель-ІІІ»; підстави скасування договору, укладеного між ПАТ «Облтеплокомуненерго» і ОСББ «Габріель-ІІІ»; підстави зобовязання ПАТ «Облтеплокомуненерго» провести перерахунок позивачу виходячи з норм чинного законодавства, рівномірним розподілом показників будинкового лічильника між усіма мешканцями будинку в залежності від площі особистого житла та підстави виплати 7358 грн.; викласти обставини, якими позивач обґрунтовує вимоги в частині зобовязання ПАТ «Облтеплокомуненерго» виплатити 7358 грн. із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини і зміст норм права, які регулюють правовідносини позивача і відповідача ПАТ «Облтеплокомуненерго» і підстави зобовязання ПАТ «Облтеплокомуненерго» вчинити дану дію; надати дані на підтвердження того, що ним не подано іншого позову (позовів) до цих відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав; додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

Ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Правління об»єднання співвласників багатоповерхового будинку «Габріель ІІІ», Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про порушення прав споживача та зобовязання провести перерахунок за спожиту теплову енергію за опалювальний період 2017-2018 років - залишити без руху.

Надати позивачу триденний термін з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків.

Розяснити, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду .

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К. В. Мороз