Справа № 183/2882/18
Провадження № 2/183/2254/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2018 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Майної Г. Є.,

з секретарем Данильченко Т. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

21 травня 2018 року позивач звернулась до суду із вищезазначеним позовом, який в подальшому уточнила. В обґрунтування уточненого позову посилається на те, що вона з 11 липня 2001 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, однак вони разом не проживають з 2007 року. Від шлюбу вони мають двох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 2008 року її позов задоволено та з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На сьогоднішній день мінімальний розмір аліментів на дитину повинен становити 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У звязку з чим, просить змінити розмір аліментів, утримуваних з відповідача на її користь на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з'явилась, але надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала (а.с. 29).

У підготовче засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи у підготовчому засіданні за його відсутності, позовні вимоги визнав частково, а саме не заперечував проти зміни мінімального розміру аліментів - 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у звязку з відповідними змінами у законодавстві України, одночасно заперечував проти зміни частки аліментів та вважав, що обставини, які є підставою для стягнення з його доходів 1/2 частки , яку просить позивач, не доведені (а.с. 30).

У зв'язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши наявні письмові докази, приходить до висновку про часткове задоволення позову, виходячи з встановлених у судовому засіданні наступних обставин.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14 липня 2001 року і 03 грудня 2001 року у сторін від шлюбу народилась донька ОСОБА_4 (а.с. 14) та 04 червня 2007 року народився син ОСОБА_5 (а.с. 7).

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 січня 2008 року у справі № 2-4297/07, стягнуті аліменти з ОСОБА_2 на дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дітей на користь матері ОСОБА_1, що підтверджується засвідченою позивачем копією виконавчого листа, виданого на підставі вищезазначеного рішення (а.с. 9).

Судом установлено, що неповнолітні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживають разом з матір'ю, знаходиться на її утриманні та вихованні, про що не заперечувалось сторонами.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміну розміру, строків платежів або звільнення від них.

Законом України від 17 травня 2017 року № 2037-VIII внесено зміни до ст. 182 Сімейного кодексу України та встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Отже, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищевказані положення Сімейного кодексу України, суд вважає, що відповідач, являючись батьком дітей, зобовязаний матеріально їх утримувати, що є його обовязком відповідно до статті 180 СК України.

При визначення розміру аліментів судом враховано, визначені ст. 182 СК України, обставини.

У звязку зі змінами в законодавстві України мінімального розміру аліментів з 30 до 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, позов про збільшення розміру аліментів у цій частині є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Ухвалюючи таке рішення, суд ураховує, що зміна законодавства є підставою для збільшення розміру аліментів, оскільки аліментні правовідносини - це триваючі правовідносини, розмір стягнутих за рішенням суду аліментів не є незмінним та у випадку виникнення відповідних підстав він може змінюватись. Прийняття Закону про внесення змін щодо мінімального розміру аліментів спрямоване на посилення захисту права дитини на належне утримання, а тому є підставою для зміни розміру стягнутих з відповідача аліментів.

Наведений висновок щодо застосування відповідних норм права, викладений у постанові Верховного Суду від 03 травня 2018 року у справі № 581/638/17, і врахований судом відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України.

Разом з тим, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині збільшення розміру аліментів з 1/3 частки усіх видів доходу відповідача на ? частку, не підлягають задоволенню, оскільки позивачем не наведені обставини та на їх підтвердження не надані належні та допустимі докази, які свідчать про зміну її матеріального стану або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я, а також будь-які інші підстави для збільшення частки стягуваних з відповідача аліментів.

Виконавчий лист, виданий Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області 30 січня 2008 року, у справі № 2-4297/2007 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дітей на користь матері ОСОБА_1, відповідно до ст. 432 ЦПК України визнається таким, що не підлягає виконанню.

Крім того, у відповідності до ст. 141 ЦПК України відповідач повинен відшкодувати на користь держави судовий збір у розмірі 704 гривні 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 81, 82, 141, 142, 259, 263-265, 268, 272, 273, 280-282 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: 51273, Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Варварівка, вул. Ставкова, 6А) до ОСОБА_2, (РНОКПП НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: 51230, Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Голубівка, вул. Вокзальна, 20) про зміну розміру аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 січня 2008 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття на 1/3 частку з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Після набрання рішенням суду законної сили виконавчий лист, виданий Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області 30 січня 2008 року у справі № 2-4297/2007, про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дітей на користь матері ОСОБА_1, визнати таким, що не підлягає виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір у розмірі 704 гривні 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 31 липня 2018 року.

Суддя Г. Є. Майна