Справа № 199/3491/18
РІШЕННЯ

Іменем України

21.06.2018 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Борулько М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що з 25.10.2008 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2.

Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якого батьком зазначений відповідач, актовий запис №1695.

Незважаючи на те, що шлюб між сторонами не розірваний, позивач не надає коштів на утримання дитини, який на теперішній час знаходиться на повному утриманні виключно позивачки. У зв'язку з чим, позивачка звернулась до суду із позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі ? частини від усіх видів заробітку, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, якою позовні вимоги підтримала в повному обсязі, справу просила слухати за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, у якій просив слухати справу у його відсутність, проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 від усіх видів заробітку, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку не заперечував.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25.10.2008 року, що підтверджується свідоцтвом виданим Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області 25.10.2008 року, актовий запис № 939.

Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження виданим Амур-Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції 02.11.2010 року, актовий запис №1695.

Незважаючи на те, що шлюб між сторонами не розірваний, позивач не надає коштів на утримання дитини, який на теперішній час знаходиться на повному утриманні виключно позивачки.

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку

З матеріалів справи не вбачається, що з відповідача здійснюються будь-які стягнення на утримання інших дітей або осіб, яких він зобов'язаний утримувати.

Враховуючи зазначені обставини, суд вважає стягувати щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, у розмірі ? частини від усіх видів доходу, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття починаючи стягнення з дня пред'явлення позову.

Також з відповідача підлягає стягненню 704,80 гривень судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 191, СК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, - задовольнити.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, у розмірі ? частини від усіх видів доходу, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття починаючи стягнення з 23.05.2018 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок судового збору на користь держави.

Позивачка: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, уродженка м.Дніпропетровська, паспорт НОМЕР_3 виданий 21.06.1999 року Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ України в Дніпропетровській області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач:ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, уродженець м.Дніпропетровська, паспорт НОМЕР_4 виданий 05.01.1998 року Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя