№ 207/3584/17
№ 2/207/459/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року м. Камянське

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Юрченко І.М.

при секретарі: Сівачук А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Камянське цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) обєму та обсягу природного газу,-

ВСТАНОВИВ:

У грудня 2017 року позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) обєму та обсягу природного газу, в якій просив стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача суму у розмірі 12013,50 грн. необлікованого (донарахованого) обєму та обсягу природного газу та судові витрати у сумі 1600 грн.

11.12.2018 року сторони подали до суду мирову угоду укладену між ОСОБА_2 акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» та ОСОБА_1, а також спільну заяву про розгляд та затвердження мирової угоди без участі сторін.

У звязку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть учать у справі, справа підлягає розгляду в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, згідно якої у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі у зв'язку з досягненням мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Вивчивши мирову угоду суд вважає, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними, стосуються лише прав та обов'язків сторін та предмета позову і приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Зазначена мирова угода долучена до матеріалів справи, сторонам роз'яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 49, 207-208, 255-256, 259, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» та ОСОБА_1, згідно якої:

1.Відповідач визнає свої зобов'язання по сплаті вартості необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу Позивачу, який становить 4004 (чотири тисячі чотири) грн. 50 коп. в повному обсязі та зобовязується сплатити на користь Позивача вказану суму за реквізитами: ПАТ «Дніпропетровська», , розрахунковий рахунок 4 в ПАТ «ОСОБА_3 Дім» МФО 300647.

2.Позивач позбавляється права на стягнення із Відповідача вартості необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу в розмірі 8009 (вісім тисяч девять) грн. 00 коп.

3. Відповідач зобовязується відшкодувати Позивачу витрати зі сплати судового збору в розмірі 533 (пятсот тридцять три) грн. 33 коп. за реквізитами: ПАТ «Дніпропетровська», розрахунковий рахунок 4 в ПАТ «ОСОБА_3 Дім» МФО 300647.

4.Строк виконання Відповідачем зобовязань, визначених даною мировою угодою, встановлюється в тридцять календарних днів, перебіг якого починається з наступного дня після набрання законної сили ухвалою про затвердження даної мирової угоди.

Ухвала Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з частиною 2 статті 208 Цивільного процесуального кодексу України та пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

У разі несплати Відповідачем вартості необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу та витрат зі сплати судового збору, понесених Позивачем при зверненні до суду, у порядку, визначеному пунктами 1, 3, 4 цієї мирової угоди, Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень. Строк предявлення ухвали суду про затвердження цієї мирової угоди до примусового виконання встановлюється у три роки з наступного дня після закінчення 30-ти денного строку, визначеного у п. 4 даної мирової угоди.

Роз'яснити учасникам процесу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Сторони усвідомлюють, що ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом і у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди дана ухвала суду може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Затверджена судом мирова угода, є правовстановлюючим документом.

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз», , що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Шевченка, 2 до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП Є, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) обєму та обсягу природного газу - закрити.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.М. Юрченко