Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3525/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

29.12.2018 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Кашуби А.В.,

за участю секретаря Чернянчук К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

02 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому вказував, що 15 серпня 1992 року в с. Шаланки Виноградівського району Закарпатської області зареєстровано шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_2, про що було зроблено актовий запис в книзі реєстрації за №11. Від даного шлюбу народилось двоє дітей, які вже повнолітні. Сімейне життя в них не склалось, шлюбні стосунки припинені, спільного господарства не ведуть, сімя фактично розпалась. На підставі вищезазначеного позивач просить розірвати шлюб.

В судове засідання позивач не зявився, проте 14.12.2018 року подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав, обставини справи підтвердив. Просив строк на примирення не надавати та проводити розгляд справи за його відсутності (а.с.27).

В судове засідання відповідач не зявилася за невідомими суду обставинами, про день, час та місце проведення судового засіданні була повідомлена належним чином шляхом оголошення на офіційному сайті Виноградівського районного суду Закарпатської області https://vn.zk.court.gov.ua. Клопотань про перенесення розгляду справи не надходило. Враховуючи вищевказане суд прийняв рішення слухати справу у заочному порядку, оскільки позивач проти такого порядку не заперечував.

Судом встановлено, що між сторонами склалися сімейні правовідносини щодо припинення шлюбу, які врегульовуються ст.ст. 104 ч.2, 105 ч.3, 110 ч.1, 112 Сімейного кодексу України.

Так, під час судового слідства встановлено, що дійсно між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 15 серпня 1992 року укладено шлюб, про що свідчить свідоцтво про шлюбу, видане в с. Шаланки Виноградівського району Закарпатської області, й зроблено в книзі реєстрації актів запис за №11 (а.с.6). Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.

З матеріалів справи вбачається, що спільне життя у них не склалося, подальше існування їхньої сім'ї неможливе, у звязку з чим позивач відмовляється від примирення. Шлюбні стосунки між ними припинені, спільне господарство не ведеться.

Також в судовому засіданні встановлено, що майновий спір між позивачем та відповідачем відсутній, неповнолітні діти відсутні. З цього приводу спір відсутній.

З урахуванням зазначеного суд визнає встановленим, що між сторонами у справі подальше спільне життя неможливе, у звязку з чим позивач звернувся з позовом в порядку ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України.

Саме той факт, що сторони хоч і проживають разом, однак спільного господарства не ведуть, сім'я фактично розпалась, унеможливлює їх сумісне співіснування. При ухваленні рішення судом враховано бажання ОСОБА_1 швидше розірвати шлюб, оскільки подальші шлюбні відносини між ними є неприпустимими.

Враховуючи вказане, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, що має істотне значення, у звязку з чим шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України.

В порядку ст. 141 ЦПК України здійснити розподіл судових витрат.

Судові витрати при розірванні шлюбу, а саме суму судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп., відповідно до п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України, слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 110 ч.1, 112 СК України, ст.ст. 2, 4, 76-81, 89, 133, 141, 210, 259, 263-265, 273, 280-283, п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований 15 серпня 1992 року в с. Шаланки Виноградівського району Закарпатської області, запис в книзі реєстрації актів про одруження №11.

Судові витрати, а саме 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору - слід стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (зареєстрована та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1), який оплатив їх при поданні заяви до суду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГоловуючийОСОБА_3