Справа №491/675/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2018 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого Дорош В.В.

при секретарі Гула О. Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ананьївської районної ради Одеської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, третя особа Відділ надання адміністративних послуг Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11 липня 2018 року звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що з липня 2005 року по теперішній час вона та її родина користуються в господарських цілях нежитловим складським приміщенням (кормосховищем), яке розташоване поза межами населеного пункту Жеребківської сільської ради Ананьївського району Одеської області на території комплексу будівель та споруд КСП «Ілліча» (друге господарство). Поштова адреса на теперішній час приміщенню не присвоєна.

Вказане приміщення використовується лише для зберігання овочів, продуктів, матеріалів тощо. На протязі всього часу користування цим приміщенням (протягом тринадцяти років), нею його стан був значно покращений шляхом проведення ремонтних робіт. Вона щорічно проводить поточні ремонти приміщення. Заволодіння цим приміщенням відбулося відкрито та добросовісно, так як ніхто не забороняв їй ним користуватися. На даний час вона не може відшукати власників цього приміщення з метою належного оформлення права власності на нього, у звязку з чим звернулася до суду та просить задовольнити позовні вимоги.

Позивач в судове засідання на розгляд справи не зявилася, однак надала на адресу суду письмове клопотання, в якому просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі(а.с.20).

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак надав на адресу суду лист, в якому просить суд справу розглянути у його відсутність. Позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення(а.с.18).

Представник третьої особи в судове засідання не з'явилася, однак надала на адресу суду лист, в якому просить суд справу розглянути у її відсутність. Не заперечує проти задоволення позовних вимог(а.с.17).

Суд взявши до уваги заяви позивача, представника відповідача та представника третьої особи, вивчивши та перевіривши документи по справі, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ксерокопії паспорта громадянина України позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та мешканка АДРЕСА_1(а.с.4).

Відповідно до копії технічного паспорта на нежитлову будівлю складське приміщення (кормосховище) на території комплексу будівель та споруд колишнього КСП «Ілліча» (друге господарство) поза межами населеного пункту орієнтовно на відстані 2 (двох) кілометрів від адміністративної території с. Жеребкове, замовником технічно інвентаризації є позивач(а.с.6-11).

Ринкова вартість вище вказаної будівлі становить 222189 гривень(а.с.12).

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.1 ст.344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Крім того частина 4 вказаної статті передбачає, що право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду.

Пунктом 8 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу передбачено, що правила ст.344 Цивільного кодексу України (в редакції 2004 року) про набувальну давність поширюються також на випадки, коли володіння майном почалося за три роки до набрання чинності цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є достатньо підстав для визнання за ОСОБА_1 права власності на вище вказане нежитлове приміщення (кормосховище), яке розташоване поза межами населеного пункту Жеребківської сільської ради Ананьївського району Одеської області на території комплексу будівель та споруд КСП «Ілліча» (друге господарство), оскільки вона відкрито, безперервно володіє вказаним майном протягом 13 (тринадцяти) років.

Керуючись ст.ст.9-11, 18, 76-83, 89, 95-96, 258-259, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355, п.15 п/п 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ст.328,344 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою та мешканкою АДРЕСА_1, паспорт громадянина України серії КМ №145289, виданий 22 січня 2003 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності за набувальною давністю на складське приміщення (кормосховище) загальною площею 995 м.2, літ.А, яке розташоване поза межами населеного пункту Жеребківської сільської ради Ананьївського району Одеської області на території комплексу будівель та споруд КСП «Ілліча» (друге господарство).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається через Ананьївський районний суд Одеської області до суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення виготовлено 09 серпня 2018 року.

Суддя В. В. Дорош

Рішення суду набуло законної сили „___ ____________ 20__ року.