Справа № 676/4919/18
Номер провадження 2/676/2199/18
У Х В А Л А

30 липня 2018 року м. Камянець - Подільський

Суддя Камянець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву Національного центру управління та випробувань космічних засобів в особі регіонального центру спеціального контролю до Жванецької сільської ради про визнання права власності на державне нерухоме майно та визнання рішення виконавчого комітету сільської ради таким, як нереалізоване,-

В С Т А Н О В И В:

Національний центр управління та випробувань космічних засобів в особі регіонального центру спеціального контролю звернувся в суд з позовом до Жванецької сільської ради про визнання права власності на державне нерухоме майно та визнання рішення виконавчого комітету сільської ради таким, як нереалізоване і просить визнати одноповерхову трансформаторну підстанцію закритого типу 10/0,4 кв № 135, що має 6 секцій комірок типу ЩО-70 державною власністю, а рішення виконавчого комітету сільської ради та акт прийму передачі від 02.02.2004 р такими як нереалізовані.

Статтею 107 ЦПК України передбачено, що усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються районними, районними у містах, міськими та міськрайонними судами.

Ввідповідно до частини другої статті 5 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність субєктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Пунктом 1 частини першої статті 2 КАС України визначено, що завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку субєктів владних повноважень.

Пунктом 1 частини другої статті 19 КАС України закріплено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів або правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Вжитий у цій процесуальній нормі термін "суб'єкт владних повноважень" означає орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхню посадову чи службову особу, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, у тому числі на виконання делегованих повноважень.

Таким чином, до компетенції адміністративних судів належать спори фізичних чи юридичних осіб з органом державної влади, органом місцевого самоврядування, їхньою посадовою або службовою особою, предметом яких є перевірка правильності рішень, дій чи бездіяльності цих органів (осіб), прийнятих або вчинених ними при здійсненні владних управлінських функцій.

Як вбачається з матеріалів поданої заяви, позивач просить визнати право власності на обєкт нерухомо мого майна , який не належить до компетенції адміністративних судів.

З огляду на зазначене, вважаю, що розгляд такої справи не відноситься до компетенції адміністративного суду, а тому слід відмовити у відкритті провадження на підставі п.1 ч.1 ст.170 КАС України.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 170 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за позовом Національного центру управління та випробувань космічних засобів в особі регіонального центру спеціального контролю до Жванецької сільської ради про визнання права власності на державне нерухоме майно та визнання рішення виконавчого комітету сільської ради таким, як нереалізоване.

Ухвалу про відмову у відкритті провадження по справі невідкладно надіслати позивачеві разом із позовною заявою та всіма доданими до неї документами.

Апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1