Провадження № 2/484/1082/18
Справа № 484/2094/18
У Х В А Л А

про витребування доказів

15 серпня 2018 року Первомайський міськрайонний суу Миколаївської області в складі - головуючого судді Шикері І.А., при секретарі Туркаловій І.В., розглянувши клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

В судовому засіданні 15.08.2018 року представник позивачки - адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів, а саме: інформацію про те, чи перетинав державний кордон України з метою виїзду до іншої країни ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в період часу з 01.09.2012 року по 06.08.2018 року, якщо так, надати інформацію про перелік відвіданих останнім країн, дати вилітів (виїздів) з території України, мету таких поїздок (перельотів) до інших країн, а також термін перебування останнім за кордоном. Витребувати зазначену інформацію просить у Державної прикордонної служби України.

Представник відповідача - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення вказаного клопотання, оскільки витребувана інформація жодним чином не доводитиме матеріального стану відповідача та його можливість надавати своїй повнолітній дочці матеріальну допомогу на час навчання. Просив відмовити в задоволенні клопотання.

Вислухавши заявлене клопотання, думку учасників розгляду стосовно клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки з метою забезпечення повного, об'єктивного розгляду справи, з'ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, необхідно витребувати від Державної прикордонної сліжби України інформацію про те, чи перетинав державний кордон України з метою виїзду до іншої країни ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якщо так, надати інформацію про перелік відвіданих останнім країн, дати вилітів (виїздів) з території України, мету таких поїздок (перельотів) до інших країн, а також термін перебування останнім за кордоном, проте, за період після досягнення дитиною повноліття, тобто починаючи з 21.03.2018 року і по дату видачі такої інформації включно, оскільки саме така інформація, на думку суду, матиме значення для розгляду даної справи по суті.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати у Державної прикордонної сліжби України інформацію про те, чи перетинав державний кордон України з метою виїзду до іншої країни ОСОБА_3, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також інформацію про перелік відвіданих останнім країн, дати вилітів (виїздів) з території України, мету таких поїздок (перельотів) до інших країн, а також термін перебування останнім за кордоном, за період починаючи з 21.03.2018 року і по дату видачі такої інформації включно.

Зобовязати Державну прикордонну сліжбу України надати Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області (суддя Шикеря І.А.) витребувану інформацію протягом місяця.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: