Суддя Шевченко С. В.
Справа № 644/5339/18
Провадження № 2/644/2008/18
РІШЕННЯ

іменем України

27 грудня 2018 року м.Харків

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі: головуючого судді - Шевченка С.В., за участю секретаря Голєніщевої Т.Ю., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу № 644/5340/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

23 липня 2018 року позивач подав в суд позов, в якому просив розірвати шлюб, укладений з відповідачем ОСОБА_2А ., який було зареєстровано 22.10.1994 року відділом реєстрації актів громадянського стану Орджонікідзевського райвиконкому м. Харкова, актовий запис № 585.

В обґрунтування позову позивач посилалася на те, що шлюбно-сімейні стосунки з дружиною припинені, спільне господарство не ведеться, мешкають вони з відповідачем окремо. Збереження шлюбу неможливо.

Сторони в судове засідання не зявилися, надали до суду заяви з проханням розглядати справу у їхню відсутність. Позивач зазначив, що позов підтримує, вказав, що шлюбно-сімейні відносини з відповідачем припинені з липня 2018 року, з того ж часу вони з відповідачем мешкають окремо, строк для примирення не потрібен. Від шлюбу подружжя неповнолітніх дітей не має. Відповідач вказала в заяві, що позов визнає в повному обсязі, згодна на розірвання шлюбу, зазначила, що шлюбно-сімейні відносини з позивачем припинені з липня 2018 року, строк для примирення не потрібен.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 22.10.1994 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Орджонікідзевського райвиконкому м. Харкова, актовий запис № 585. Данна обставина підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ВЛ №252713.

Як вбачається із позовної заяви, з липня 2018 року подружжя спільне господарство не веде, шлюбно-сімейні стосунки не підтримує, неповнолітніх дітей не має.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя.

Згідно із ч.1,4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на встановлені в судовому засіданні фактичні взаємини подружжя, суд вбачає всі підстави для розірвання шлюбу, оскільки стосунки, які існують між позивачем та відповідачем формальні та виключають можливість збереження шлюбу в його дійсному розумінні та сенсі та суперечать інтересам позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 206, 265, 354,355 ЦПК України, ст.ст.110 112 СК України, суд,

ухвалив:

Розірвати шлюб, укладений 22 жовтня 1994 року, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2у відділом реєстрації актів громадянського стану Орджонікідзевського райвиконкому м. Харкова, актовий запис № 585.

Прізвище відповідачу залишити без змін.

Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду або через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено та підписано 27.12.2018 року.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номерНОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, 61138.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_2, 61138

Суддя : С.В.Шевченко