Справа № 140/1494/17
№2/140/61/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

16.07.2018 року м.Немирів

Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючої Слободяник Т.В.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

представника позивача адвоката ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

представника відповідач адвоката ОСОБА_5

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ майна та зустрічної позовної заяви ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ коштів набутих у шлюбі, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Немирівського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ майна.

23.06.2017 ухвалою суду відкрито провадження та призначено розгляд справи на 21.07.2017 року.

19.03.2018 року ОСОБА_4 подав до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 про поділ коштів набутих у шлюбі.

У судовому засіданні відповідач-позивач ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_5 клопотання про обєднання зустрічного та первісного позову підтримали та просять його задовільнити.

Позивач-відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 не заперечують відносно заявленого клопотання.

Відповідно до ч. 6 ст.30ЦПК України зустрічний позов та позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, незалежно від їх підсудності предявляються в суді за місцем розгляду первісного позову.

Відповідно дост.193ЦПК України, відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву; зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову; вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України у п. 15 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», судам слід мати на увазі, що оскільки від належного вирішення питання про прийняття зустрічного позову, позову третьої особи із самостійними вимогами та об'єднання і роз'єднання позовів залежить своєчасний і правильний розгляд заявлених вимог, то ці процесуальні дії необхідно провадити у точній відповідності з правилами, встановленими ЦПК України.

З огляду на викладене, суд вважає, що зустрічні позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ коштів набутих у шлюбі, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 175,177 ЦПК України, і тому їх спільний розгляд є доцільним, у звязку з чим наявні правові підстави для прийняття зустрічного позову.

Керуючись ст. ст. 30, 175, 177, 193, 258-260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ коштів набутих у шлюбі прийняти до провадження та обєднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ майна.

Відповідач за зустрічним позовом протягом 15 днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на зустрічну позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України. Розяснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву позивачу.

Позивач протягом 5 днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив відповідно до ст. 179 ЦПК України. Розяснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу.

Відповідач протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення відповідно до ст. 180 ЦПК України. Розяснити відповідачу, що копія заперечення та доданих до неї документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення позивачу.

Розяснити сторонам, що у випадку ненадання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та доказів на підтвердження обставин на які в них здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: