Головуючий суду 1 інстанції -ОСОБА_1
Доповідач - Яресько А.В.
Провадження № 22-ц/810/416/18
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

2018 року, грудня місяця, 26-го дня, Луганський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: ОСОБА_2 (судді - доповідача), суддів: Дронської І.О., Стахової Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 06 листопада 2018 року у цивільній справі (№ 428/11685/18 суддя І інстанції Кордюкова Ж.І.) за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_4 та старшого державного виконавця Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_5 в рамках зведеного виконавчого провадження № 37247323, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 06 листопада 2018 року скаргу ОСОБА_3 в частині вимог щодо визнання бездіяльності старшого державного виконавця Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_5 в рамках зведеного виконавчого провадження № 37247323 залишено без розгляду в звязку з пропуском строку для подання скарги. Закрито провадження у справі в частині вимог скарги ОСОБА_3 про визнання бездіяльності начальника Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_4 щодо розгляду скарги на бездіяльність державного виконавця, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Не погодившись з вказаною ухвалою, ОСОБА_3 звернувся до суду з апеляційною скаргою. Ухвалою Луганського апеляційного суду від 27 листопада 2018 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху з підстав не сплати скаржником судового збору. 05 грудня 2018 року на адресу суду скаржником було надано клопотання про звільнення від сплати судового збору. Розглянувши клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору Луганський апеляційний суд задовольнив клопотання. Апеляційним судом вимоги ст. 361 ЦПК щодо надсилання копій апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи виконані. Розяснено право подачі відзиву на апеляційну скаргу. У зазначений в ухвалі суду строк відзив на апеляційну скаргу сторонами надано не було. При підготовці розгляду справи апеляційним судом у повному обсязі проведені, передбачені ст. 365 ЦПК України, підготовчі дії. З урахуванням зазначеного апеляційний суд вважає, що справа може бути призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної інстанції з повідомленням учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

у х в а л и в :

Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 06 листопада 2018 року до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Луганського апеляційного суду на 23 січня 2019 року на 09 год. 40 хв., за адресою: м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби народів, 16.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді