ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Ухвала

26 грудня 2018 року

м. Харків

справа № 642/3208/17ц

провадження № 22-ц/818/1795/18

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Котелевець А.В.,

суддів Піддубного Р.М., Тичкової О.Ю.,

розглянув у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного вищого навчального закладу «Краматорський економіко-гуманітарний інститут» про поновлення на роботі, відшкодування середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкодиза апеляційною скаргою Приватного вищого навчального закладу «Краматорський економіко-гуманітарний інститут» на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 16 серпня 2018 року в складі судді Ольховського Є.Б.,

у с т а н о в и в:

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 16 серпня 2018 року позов ОСОБА_1 до Приватного вищого навчального закладу «Краматорський економіко-гуманітарний інститут» про поновлення на роботі, відшкодування середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди задоволено частково. Поновлено ОСОБА_1 на посаді ректора, професора кафедри історії, завідуючого кафедрою історії ПВНЗ «Краматорський економіко-гуманітарний інститут» - визнавши незаконним його звільнення. Стягнуто з ПВНЗ «Краматорський економіко-гуманітарний інститут» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 03 червня 2017 року по день ухвалення рішення в розмірі 100603, 85 грн.В іншій частині позов залишено без задоволення.

На зазначене рішення суду першої інстанції ОСОБА_2 виконуючий обовязки ректора ПВНЗ «Краматорський економіко-гуманітарний інститут» подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 16 серпня 2018 року.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду ; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Наведені підстави пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 16 серпня 2018 року є поважними.

Апеляційна скарга ПВНЗ «Краматорський економіко-гуманітарний інститут» на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 16 серпня 2018 року, по формі та змісту відповідає вимогам статі 356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.

Відповідно до частини 7 статті 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно частиною 1 статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 178, 359, 360, 361, 368 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Поновити Приватному вищому навчальному закладу «Краматорський економіко-гуманітарний інститут» строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 16 серпня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного вищого навчального закладу «Краматорський економіко-гуманітарний інститут» на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 16 серпня 2018 року.

Розяснити учасникам справи, що відповідно до статі 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу Приватного вищого навчального закладу «Краматорський економіко-гуманітарний інститут» на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 16 серпня 2018 року впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Направити особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

головуючий А.В.Котелевець

судді Р.М.Піддубний

ОСОБА_3