У Х В А Л А

08 жовтня 2018 рокум м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: Головуючого - судді Чулуп О.С.

при секретарі Балдич Х.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві подання державного виконавця Центрального відділу держаної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Центрального відділу держаної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду без вилучення паспортного документу боржника ОСОБА_1.

Державний виконавець в судове засідання не зявився, про дату судового засідання був повідомлений належним чином.

Ухвалою суду подання розглянуто у відсутність виконавця, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вивчивши доводи подання, дослідивши матеріали справи та подання, суд дійшов до наступного.

На виконанні у Центрального відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Миколаївській області знаходиться виконавче провадження № 49679298 з виконання виконавчого листа № 490/14419/14-ц виданий 11.11.2015 року Центральним районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 заборгованість у сумі 157247,85 грн.

Відповідно до відповіді ДФС України про джерела отримання доходів боржників-фізичних осіб від 04.06.2018, інформація відсутня.

Відповідно до відповіді Пенсійного фонду України від 07.06.2018, інформацію про осіб-боржників, які отримують пенсії, інформацію не знайдено.

Згідно відповіді Пенсійного фонду України від 07.06.2018, інформацію про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи - не знайдено.

Відповідно до відповіді ДФС України про номер рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами-підприємцями у боржника є два відкритих рахунки.

Постановою державного виконавця від 12.07.2018 р., накладено арешт на всі грошові кошти в будь-якій грошовій одиниці та валюті, що містяться на всіх рахунках, що належать боржнику ОСОБА_1.

Постановою приватного виконавця від 08.09.2016 р., оголошено в розшук транспортні засоби, що належать боржнику.

04.05.2018 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою боржника, при якому встановлено, що боржник за вказаною у виконавчому листі адресою відсутній.

Відповідно до відповіді на запит від 12.07.2018 року управління державної міграційної служби України в Миколаїській області ОСОБА_1 документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон.

Згідно п.1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов'язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Відповідно до п.19 ч.2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов'язаний, у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України "Про виконавче провадження", документи виконавчого провадження надсилаються стягувачу та боржнику за їхніми адресами, зазначеними у виконавчому документі. У разі зміни стороною місця проживання чи перебування або місцезнаходження документи виконавчого провадження надсилаються за адресою, зазначеною у відповідній заяві сторони виконавчого провадження.

Документи виконавчого провадження доводяться до відома або надсилаються адресатам не пізніше наступного робочого дня з дня їх винесення.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеною цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Згідно ст.6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань покладених на нього судовим рішенням до виконання зобов'язань»

З урахуванням викладеного та вимог чинного законодавства, суд дійшов до висновку, що вимоги подання обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.33 Конституції України, ст. 441 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання - задовольнити.

Тимчасово обмежити у виїзді за межі України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - до виконання покладених зобов'язань - без вилучення паспортного документу.

Виконання обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 покласти на Адміністрацію Державної прикордонної служби України

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст. 273 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів.

СУДДЯ