Справа №: 400/1409/18
Провадження № 2-о/400/45/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2018 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі - Фатьяновій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т.Петрове Кіровоградської області справу за заявою ОСОБА_1, із зацікавленою особою - Ганнівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася з заявою до суду, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько - ОСОБА_2, після його смерті залишилося спадкове майно, однак, заявниця не може оформити спадщину, так як у правовстановлюючих документах існують розбіжності, тому вона змушена звернутися із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин з батьком.

Заявниця та представник заявниці в судовому засіданні заяву підтримав.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, письмовою заявою просив справу розглядати без його участі, не заперечував щодо задоволення заяви.

Заслухавши заявницю, представника заявниці, свідків, дослідивши документи справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявниці - ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого 14.02.2018 року Тернівським районним у місті Кривий Ріг відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області(а.с.6). За життя 12.12.2017 року ОСОБА_2 склав заповіт(а.с.7), яким все своє майно заповів заявниці. Однак після смерті батька заявниця не може прийняти спадщину, про що є відмова нотаріуса(а.с.10), так як у правовстановлюючих документах є розбіжності, а саме: у свідоцтві про народження заявниці серії НОМЕР_2, виданого 19.04.1972 року Ганнівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області(а.с.5), прізвище батька заявниці, як і прізвище заявниці, вказано «ОСОБА_1», у свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 виданого 26.10.1991 року Тернівським райвідділом ЗАГСу м.Кривий Ріг Дніпропетровської області(а.с.5), прізвище заявниці також вказано «ОСОБА_1», тоді як в свідоцтві про смерть спадкодавця(а.с.6) та в інших документах, які збереглися(а.с.8, 9), його прізвище зазначено як «ОСОБА_1», тобто не прослідковується родинний зв'язок між заявницею та її батьком.

Розбіжності у написанні прізвища заявниці та її батька у зазначених документах позбавили заявницю можливості оформити належним чином спадщину на своє ім'я(а.с.10).

Факт того, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком заявниці підтвердили свідки по справі: ОСОБА_3, ОСОБА_4, які давно знають сім'ю заявниці.

Встановлення факту родинних відносин тягне для заявниці юридичні наслідки, а саме: дає змогу отримати спадщину.

На підставі викладеного, суд вважає, що заяву слід задовольнити, встановивши факт того, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком заявниці.

На підставі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України та керуючись ст.ст.258, 259, 264, 265, 273ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, із зацікавленою особою - Ганнівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, являвся батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя(підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Петрівського районного суду Ю.Шаєнко

Рішення набрало законної сили 08 січня 2019 року.

Суддя Петрівського районного суду Ю.Шаєнко