Дата документу 21.12.2018 Справа № 554/8823/18
Провадження № 2-о/554/260/2018
У Х В А Л А

Іменем України

(про виправлення описки)

21 грудня 2018 року Октябрський районний суду м. Полтави у складі:

головуючого - судді Троцької А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цмвільну справуза заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Мартинівська сільська рада Карлівського району Полтавської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

21 грудня 2018 року Октябрським районним судом м. Полтави винесено вступну та резолютивну частину рішення по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Мартинівська сільська рада Карлівського району Полтавської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

При набиранні повного тексту рішення було виявлено описку у вступній та резолютивній частині, а саме невіро зазначено прізвище заявника, вказано «ОСОБА_2О.» замість правильного «Шишикін».

Сторони в судове засідання не з»явились, позивач направила заяву в якій просила питання про виправлення описки розглядати без її присутності.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Однак, в резолютивній частині вказаної ухвали при набиранні тексту було допущено технічну описку, а саме невірно зазначено дату підготовчого судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що необхідно виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 21 грудняня 2018 року по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Мартинівська сільська рада Карлівського району Полтавської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 21 грудня 2018 року по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Мартинівська сільська рада Карлівського району Полтавської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, зазначивши вірно прізвище заявника «Шишикін».

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції на протязі пятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Октябрського районного

суду м. Полтави А.І.Троцька