Провадження №2/512/376/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2018 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бростовської Н.О.,

секретаря - Пустовіт С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Савранського району, Одеської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Концебівської сільської ради Савранського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до Концебівської сільської ради, обґрунтовуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Концеба, Савранського району, Одеської області, померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,7500га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на АДРЕСА_2, що належала їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1, який було втрачено. Після смерті матері спадщину прийняв її батько ОСОБА_4, який проживав разом з матір'ю до дня її смерті. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3. її батька, крім вказаної земельної ділянки, залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 1,8800га, розташованої на АДРЕСА_2, право власності на яку за спадкодавцем підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2, який також було втрачено. Батьки заповітів не складали. Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, на час відкриття спадщини вона постійно проживала разом із батьком, а тому вважається такою, що прийняла спадщину. При зверненні позивача до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю оригіналів державних актів на земельні ділянки. Вказана обставина позбавила позивача оформити спадщину у нотаріальному порядку, що змусило її звернутися до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на спадкові земельні ділянки.

В судове засідання позивач та її представник - адвокат ОСОБА_5 не з'явилися, остання подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, а справу розглянути за її відсутності та відсутності позивача (а.с.33).

Представник відповідача Концебівської сільської ради в судове засідання також не з'явився, позовні вимоги визнав, на підтвердження чого надав суду відповідну письмову заяву, справу просив розглянути без його участі (а.с.28).

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а в силу ч.3 ст.211 цього Кодексу особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності сторін на підставі наданих суду доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті своїх батьків: після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3 (а.с.11) та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3. батька ОСОБА_4 (а.с.13); той факт, що позивач є рідною донькою спадкодавців підтверджується її свідоцтвом про народження НОМЕР_3 від 29.10.1960р. (а.с.9) та свідоцтвом про шлюб, згідно якого позивач після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» (а.с.10); інших спадкоємців першої черги немає (а.с.17, 18); спадкова справа після смерті ОСОБА_3 і ОСОБА_4 не заводилась (а.с.26, 27); спадкодавцями заповіт не складався, а тому має місце спадкоємство за законом; позивач відповідно до положень ч.3 ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину після смерті батька (а.с.16); належність спадкового майна спадкодавцям підтверджується державними актами на право власності на земельні ділянки НОМЕР_1 і НОМЕР_2 (а.с.12, 14); у зв'язку з втратою оригіналів державних актів на спадкові земельні ділянки позивач позбавлена можливості оформити спадщину у нотаріальному порядку (а.с.15) та відповідач позов визнає (а.с.28), що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб.

Керуючись ст.ст.1216, 1218, ч.2 ст.1223, ч.3 ст.1268 ЦК України,ч.4 ст.206, ч.3 ст.258, ст.ст.259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована і проживає за адресою АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_4, у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її матері ОСОБА_3 (актовий запис про смерть №12 від ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_5, виданого виконкомом Концебівської сільської ради Савранського району Одеської області ІНФОРМАЦІЯ_2), право власності на земельну ділянку площею 3,7500га у межах згідно з планом, розташовану на АДРЕСА_2, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавцю ОСОБА_3 згідно державного акта на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1, зареєстрованого 07.10.2004р. в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №639.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована і проживає за адресою АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_4, у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3. її батька ОСОБА_4 (актовий запис про смерть №08 від 25.01.2006р. згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_6, виданого виконкомом Концебівської сільської ради Савранського району Одеської області 25.01.2006р.), право власності на земельну ділянку площею 1,8800га у межах згідно з планом, розташовану на АДРЕСА_2, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавцю ОСОБА_4 згідно державного акта на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2, зареєстрованого 07.10.2004р. в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №638.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч.1, 2 ст.273 ЦПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи до Апеляційного суду Одеської області через Савранський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення (ч.1 ст.354, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.