_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-во/520/292/18
УХВАЛА

про виправлення описки

28.12.2018 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

10.09.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1944,00 грн. щомісячно, з урахуванням індексу інфляції відповідно до закону, до досягнення дитиною повноліття, тобто до 04.03.2019 року, а також стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 1944,00 грн. щомісячно, з урахуванням індексу інфляції відповідно до закону, до досягнення дитиною повноліття, тобто до 10.10.2027 року.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 05.11.2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

17.12.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить виправити описку, допущену в заочному рішенні Київського районного суду м. Одеси від 05.11.2018 року по справі №520/11973/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів при зазначенні дат, коли діти досягнуть повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів справи вбачається, що в резолютивній частині рішення помилково зазначені дати досягнення дітьми повноліття, а саме: «04.03.2019 року» замість правильної дати «04.03.2020 року» та «10.10.2027 року» замість правильної дати «10.10.2026 року».

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість зауважень заявника ОСОБА_1, в звязку з чим вказана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Внести виправлення в заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 05.11.2018 року по справі № 520/11973/18, виклавши другий та третій абзаци резолютивної частини заочного рішення наступним чином:

«Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 і Петрова, 43/2, кв. 107) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 і Петрова, 43/2, кв. 107) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 1200,00 грн. /одна тисяча двісті гривень 00 копійок/, щомісячно, з урахуванням індексу інфляції відповідно до закону, починаючи з 10.09.2018 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 04.03.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 і Петрова, 43/2, кв. 107) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 і Петрова, 43/2, кв. 107) аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 1200,00 грн. /одна тисяча двісті гривень 00 копійок/, щомісячно, з урахуванням індексу інфляції відповідно до закону, починаючи з 10.09.2018 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 10.10.2026 року.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Васильків О. В.