Справа № 454/2946/17
Провадження № 2/459/483/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2018 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Рудакова Д.І.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2017 року представник позивача звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у сумі 47 012,48 грн. на підставі кредитного договору б/н від 26.08.2010 року.

Представник позивача подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі, щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідно до реч. 2 ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом установлено, що згідно з даними, одержаними від Червоноградського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 03.08.2016 року (повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 22.05.2018 року).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З метою виявлення правонаступників померлого ОСОБА_2 та подальшого залучення їх до участі у справі судом 11.06.2018 року та 26.06.2018 року направлялися запити у Червоноградську державну нотаріальну контору з проханням повідомити, чи заведена відносно останнього спадкова справа, однак, як видно з відповіді на запит від 26.06.2018 року № 712/01-16 (вх.. № 10737/18 від 12.07.2018 року), спадкові справи, заповіти/спадкові договори відносно ОСОБА_2, який помер 03.08.2016 року, відсутні.

Ураховуючи відсутність відомостей про наявність спадкоємців померлого ОСОБА_2, суд дійшов до висновку, що провадження у справі необхідно закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Сплачений позивачем судовий збір у сумі 1 600,00 грн., на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», підлягає поверненню останньому.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 255, ст. 260 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі закрити.

Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» судовий збір у сумі 1 600,00 грн. згідно з платіжним дорученням № PROM8B8WJ7 від 28.10.2017 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали суду складено 14.08.2018 року.

Суддя: Д. І. Рудаков