Справа №: 653/4445/18
Провадження № 2-з/653/31/18
У Х В А Л А

іменем України

28 грудня 2018 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Генічеської міської ради, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, мотивуючи тим, що вони звернулись до суду з позовом до Генічеської міської ради, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення.

У вищевказаній заяві ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять суд з метою забезпечення позову призупинити виконання рішення ХХХІХ сесії VІІ скликання Генычеської міської ради від 20.12.2018 року про затвердження акту встановлення факту відсутності можливості погодження меж земельної ділянки комунальної власності, громадянці ОСОБА_3, розташованої за адресою: провул. Московський, 13, м. Генічеськ, від 13 грудня 2018 року.

Позивачі вважає, що відсутність забезпечення позову може призвести до суттєвого ускладнення виконання рішення суду, у випадку задоволення позовних вимог.

Розглянувши заяву позивача про забезпечення позову, суд вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. На думку суду, запропоновані позивачем забезпечувальні заходи є адекватними та прийнятними, оскільки у повній мірі відповідають характеру загроз правам та інтересам позивача та є цілком достатніми для усунення можливих перешкод під час виконання рішення, якщо таке буде постановлено на користь позивача.

Відповідно до ч.3 ст. 150 ЦПК України, заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Беручи до уваги предмет позову, суд вважає заходи забезпечення позову у вигляді призупинення виконання рішення є цілком співмірними з позовними вимогами.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України передбачено підстави для забезпечення позову, а саме передбачено, що суд за заявою учасника справи має право вжити передбачені статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду, або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав чи інтересів позивача за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду

Згідно з п.2 ч.1 ст. 150 ЦПК України, позов може бути забезпечено іншими заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів, якщо такий захист або поновлення не забезпечуються заходами, зазначеними у пунктах 1-9 цієї частини. Враховуючи, що предметом позову є оскарження та визнання недійсним рішення ХХХІХ сесії VІІ скликання Генычеської міської ради від 20.12.2018 року, суд вважає за можливе забезпечити позов шляхом призупинення виконання вищевказаного рішення.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 149-151 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Генічеської міської ради, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення- задовольнити.

Призупинити виконання рішення ХХХІХ сесії VІІ скликання Генычеської міської ради від 20.12.2018 року про затвердження акту встановлення факту відсутності можливості погодження меж земельної ділянки комунальної власності, громадянці ОСОБА_3, розташованої за адресою: провул. Московський, 13, м. Генічеськ, від 13 грудня 2018 року.

Направити примірник ухвали про забезпечення позову заявнику та всім особам для негайного виконання, яких стосуються заходи забезпечення позову і відповідним державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена Херсонського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4