Провадження № 2-во/554/215/18
УХВАЛА

іменем України

про виправлення описки

27 грудня 2018 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі: головуючого судді Андрієнко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Октябрського районного суду м.Полтави від 11.03.2009 року по справі за позовом ОСОБА_3 в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, комунального підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» про визнання права власності на самочинну добудову, на частину квартири у спільній сумісній власності та про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 11.03.2009 року по справі №2-1281/09 задоволено позовну заяву ОСОБА_1; визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 корпус 2 у м.Полтаві та на самочинну добудову до цієї квартири розміром 2,65 м х 6,35 м., яка складається з двох веранд: І площею 8,1 кв.м., 8 площею 5,5 кв.м., та на самочинне перепланування кухні 4 плошею 7,0 кв.м.; зобовязано КП Полтавське бюро технічної інвентаризації зареєструвати зазначені добудови та перепланування квартири АДРЕСА_1 корпус 2 у м.Полтаві; визнано право власності в порядку спадкування за законом після смерті 02 квітня 2006 року ОСОБА_6: за ОСОБА_2, 27.07.200 року народження, на 1/4 частину квартири №38 по вул.Красіна, 116, корпус 2 у м.Полтаві; за ОСОБА_7 на 1/8 частину квартири №38 по вул.Красіна, 11, корпус 2 у м.Полтаві; за ОСОБА_8 на 1/8 частину квартири №38 по вул.Красіна, 116, корпус 2 у м.Полтаві.

20.12.2018 року від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки у вказаному рішенні суду від 11.03.2009 року, яка мотивована тим, що в описовій частині рішення на першій сторінці в абзаці четвертому помилково зазначено «ОСОБА_5Г.», тоді як правильно ОСОБА_4; в мотивувальній частині рішення на другій сторінці в абзаці четвертому помилково зазначено прізвища подружжя ОСОБА_9 і ОСОБА_10, тоді як правильні їх прізвища ОСОБА_1 і ОСОБА_6 Також на третій сторінці рішення в резолютивній частині в абзаці четвертому помилково зазначено про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті 02 квітня 2006 року ОСОБА_6 по 1/8 частини квартири №38 по вул.Красіна, 116, корпус 2, у м.Полтаві за ОСОБА_7 і ОСОБА_8, тоді як правильно за ОСОБА_4 і ОСОБА_5. На підставі викладеного, просять заяву задовольнити.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За вказаних обставин, судом ухвалено розглянути за заявою про виправлення описки в рішенні суду за відсутності учасників справи, що відповідає положенням ч.2 ст.269 ЦПК України.

Судом установлено, що в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах вищевказаного рішення суду від 11.03.2009 року допущено описки та помилково зазначені дані про осіб учасників справи, що потребує внесення відповідних виправлень.

Таким чином, з огляду на вказані обставини, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення вищевказаних описок та вважає необхідним внести до рішення суду від 11.03.2009 року правильні дані, які ідентифікують осіб учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описки в рішенні Октябрського районного суду м.Полтави від 11 березня 2009 року по цивільній справі № 2-1281/09, зазначивши в описовій частині рішення на першій сторінці в абзаці четвертому замість «ОСОБА_5Г.» вірно особу відповідача ОСОБА_4; на другій сторінці в абзаці четвертому мотивувальної частини рішення замість помилково вказаних прізвищ «ОСОБА_9В.» і «ОСОБА_10В.» зазначити правильно ОСОБА_1 і ОСОБА_6 відповідно; у четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду вказати вірно дані осіб - ОСОБА_4 і ОСОБА_5 замість помилково вказаних даних «Пілюгіної Олени Геннадіївни» та «Пілюгіна Василя Степановича» відповідно.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя : Г.В. Андрієнко