Справа № 302/1070/18
Номер рядка звіту 30
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(в повному обсязі)

28.12.2018 смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Гайдур А. Ю

з участю: секретаря с/з ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні районного суду справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

20.08.2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду із вищезазначеним позовом. Заяву мотивувала тим, що вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 27.06.2018 року по справі № 302/523/18 відповідача ОСОБА_4 визнано винним у предявленому обвинуваченні за ч.1 ст. 115 КК України та призначено йому покарання у вигляді семи років позбавлення волі. Судом встановлено винність ОСОБА_4 у вчиненні кримінально-карного діяння по відношенню до ОСОБА_5, який доводився рідним братом ОСОБА_2. ЇЇ визнано потерпілою у кримінальному провадженні. Цивільний позов у кримінальному проваджені відповідно до її зави залишено без розгляду.

Оскільки її померлий брат ОСОБА_5 не був одружений і дітей не май, то вона взяла на себе організацію поховання такого, в результаті чого були понесені витрати у розмірі 25700 грн..

Посилаючись на зазначені обставини і що внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 їй були заподіяні психологічні (моральні) страждання, розмір відшкодування яких, враховуючи тривалість, характер та обсяг фізичних, душевних, психічних страждань, просить стягнути моральну шкоду у розмірі 50000 грн..

В суді позивачка ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 позов підтримали повністю, посилаючись на обставини та підстави зазначені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_4 позов в частині стягнення матеріальної шкоди визнав повністю, однак інші вимоги позову заперечив повністю.

Вислухавши пояснення сторін та перевіривши матеріали в справі суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з такого.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 згідно вироку Хустського районного суду Закарпатської області від 27.06.2018 року засуджений за вчинення кримінального правопорушення за ст. 115 ч.1 КК України за вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій особі, тобто брату позивачки, ОСОБА_5.

У звязку з відсутністю інших членів сімї, що підтверджується довідками виконкому Присліпської сільської ради, організацію поховання свого брата взяла на себе ОСОБА_2 і витрати на поховання якого склали в сумі 25700 грн., що відповідач ОСОБА_4 не заперечив.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

У п. 2 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди» від 27.03.1992 року № 6, судам роз'яснено, що розглядаючи позови про відшкодування шкоди, суди повинні мати на увазі, що шкода, заподіяна особі, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її заподіяла, за умови, що дії останньої були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв'язок та є вина зазначеної особи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині відшкодування матеріальної шкоди в сумі 25700 грн. слід задовольнити повністю..

Щодо позовної вимоги про відшкодування моральної шкоди, суд виходить з наступного.

Частина 1 ст. 15 ЦК України закріплює право кожної особи на захист свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Одним із способів такого захисту, відповідно до ч.2 ст. 16 ЦК України, є відшкодування моральної (немайнової) шкоди, що гарантується в першу чергу Конституцією України, а також Цивільним Кодексом і відповідними законами України.

Згідно із ч.1 ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Статтею 23 ЦК України встановлено, що особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: 1) у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; 2) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів.

Судом встановлено, що внаслідок протиправний дій ОСОБА_4, які виразилися у загибелі брата позивачки ОСОБА_5, і останній була завдана моральна шкода у вигляді моральних, душевних страждань і переживань, порушенні нормального звичного способу життя, організації і проведення похорон брата, відвідування правоохоронних органів та судових установ, як представник потерпілої сторони.

Також суд бере до уваги, що позивачка ОСОБА_2 однією сімєю із померлим братом не проживали, доказів того, що у позивачки погіршився стан здоровя та що вона постійно відвідує лікарів після смерті брата ніякими доказами не підтверджено, і на думку суду розмір моральної шкоди, який заявила позивачка до стягнення з відповідача є завищеним.

Отже, суд виходячи із тривалості моральних і душевних страждань і переживань, засад виваженості, розумності і достаточності, вважає, що розмір компенсації слід визначити в сумі 10000 грн., який буде достатнім для покриття завданої моральної шкоди та не суперечить розясненням, викладених у постанові Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 4 «Про судову практику у справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди».

Судові витрати підлягають до стягнення з відповідача на користь держави, відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Інших витрат немає.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації с. Присліп, 177, Міжгірського району, Закарпатської області) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідн. код НОМЕР_1, місце реєстрації та проживання: с. Присліп, 198, Міжгірського району, Закарпатської області) за завдану кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду в сумі 25700 (двадцять пять тисяч сімсот) грн., та за моральну шкоду 10000 (десять тисяч) грн..

Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації с. Присліп, 177, Міжгірського району, Закарпатської області) у дохід держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп..

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , - протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Дата складання повного судового рішення 03.01.2019 року.

Суддя: ОСОБА_6