Справа № 2-433/11
Провадження № 6/604/38/18
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2018 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі

головуючого судді - Сташків Н.Б.

за участі

секретаря судового засідання Стадніцько З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Підволочиськ заяву начальника філії Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» ПАТ «Державний ощадний банк України про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання -

ВСТАНОВИВ:

До Підволочиського районного суду Тернопільської області надійшла заява начальника філії Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» про видачу дубліката виконавчого листа, виданого Підволочиським районним судом Тернопільської області у справі № 2-433/2011 про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» кошти по кредитному договору № 108 від 22 червня 2007 року в розмірі 128 120,74 грн. Крім того просить поновити строк для предявлення виконавчого листа до виконання.

Обґрунтовуючи вимоги заявник посилається на те, що 13 вересня 2011 року Підволочиським районним судом Тернопільської області по справі № 2-433/2011 позовні вимоги Банку задоволено частково. 07 жовтня 2011 року по справі видано два виконавчі листи про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» кошти по кредитному договору № 108 від 22 червня 2007 року в розмірі 128 120,74 грн.

30 січня 2012 року філією у відділ ДВС Підволочиського районного управління юстиції подано дві заяви про прийняття виконавчого листа до виконання. 01 січня 2012 року державним виконавцем відділу ДВС винесено постанову про відкриття виконавчого провадження щодо ОСОБА_1 ВП № 30961339 та щодо ОСОБА_2 - ВП № 30961440. З моменту винесення постанови про відкриття виконавчого провадження Банком на адресу виконавчої служби неодноразово надсилались запити про хід виконавчого провадження № 30961339 щодо боржника ОСОБА_1, про надіслання на адресу стягувача виконавчого листа разом із постановою про повернення виконавчого документу стягувачу та надання підтвердження про надіслання виконавчого документа рекомендованим листом. 12 березня 2018 року за вих. № 117.20-12/1/211/22647/2018-19/ВИХ на адресу Підволочиського РВ ДВС ГТУЮ у Тернопільській області вкотре надіслано клопотання по ВП № 30961339, на яке 07 серпня 2018 року Банком отримано відповідь, в якій зазначено, що по даному виконавчому провадженні 30 червня 2015 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу відповідно до ст.. 47 ЗУ «Про виконавче провадження», яку направлено простою кореспонденцією. Враховуючи те, що банком не отримано виконавчого документа разом з постановою про повернення виконавчого документа стягувачу, у звязку з чим пропущено строк для предявлення виконавчого документа до виконання, а тому просить заяву задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Підволочиського районного суду від 10 грудня 2018 року до участі у справі в якості заінтересованої особи залучено Підволочиський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ в Тернопільській області.

В судове засідання представник стягувача філії Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» не зявився, однак через канцелярію суду подала заяву про розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа у відсутності представника Банку, вимоги заяви підтримала, просила їх задоволити.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився по невідомим суду причинам, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду заяви.

Представник Підволочиського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Тернопільській області в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, а також копії матеріалів виконавчого провадження № 30961339.

Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд, розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, дослідивши матеріали цивільної справи №2-433/2011, матеріали додані до заяви, вважає, що заява підлягає задоволенню оскільки:

Судом встановлено, що в провадженні Підволочиського районного суду Тернопільської області знаходилась цивільна справа №2-433/2011за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Державний ощадний банк України» в особі філії Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Підволочиського районного суду Тернопільської області від 13 вересня 2011 року позов задоволено. Рішення набрало законної сили. 07 жовтня 2011 року Підволочиським районним судом видано два Виконавчі листи.

Постановою старшого державного виконавця відділу ДВС Підволочиського районного управління юстиції на підставі виконавчого листа № 2-433 від 19 вересня 2011 року відкрито виконавче провадження ВП № 30961339 від 01 лютого 2012 року.

Згідно лита Підволочиського РВ ДВС ГТУЮ від 07 серпня 2018 року № 6638 на запит філії Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» від 12 березня 2018 року № 117.20-12/1/211/226471/2018-19/вих. щодо стану виконання виконавчого провадження, стягувачем за яким є ПАТ «Державний ощадний банк України» з ОСОБА_1, Підволочиський районний відділ виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області повідомляє, що 30 червня 2015 року винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, так як згідно проведених виконавчих дій неможливо встановити місце знаходження майна боржника, яку направлено простою кореспонденцією.

Згідно листа начальника філії Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» станом на 12 березня 2018 року постанова про повернення виконавчого документа та виконавчий документ № 2-433/2011 від 07 жовтня 2011 року, виданий Підволочиським районним судом Тернопільської області на адресу Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» не надходили.

Таким чином, заявник вважає, що оскільки виконавчий документ на виконанні у відділі ДВС відсутній, тобто був втрачений при пересилці, про його втрату йому відомо не було, тому строк для його предявлення на виконання даного виконавчого листа було пропущено з поважних причин, який просить поновити.

Ст. 433 ЦПК України передбачено, що у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до п. 17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в ред. 2017 року) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку

З врахуванням викладеного суд дійшов висновку, що заяву про видачу дубліката виконавчого листа слід задовольнити, а строк пред'явлення до виконання виконавчого документа продовжити, так як причини пропуску строку визнані судом поважними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 433, п. 17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в ред. 2017 року), суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву начальника філії Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» ПАТ «Державний ощадний банк України» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого Підволочиським районним судом Тернопільської області у справі № 2-433/2011 про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк «України» в особі філії Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» кошти по кредитному договору № 108 від 22 червня 2007 року в розмірі 128 120,74 грн

.

Поновити стягувачу ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» строк пред'явлення виконавчого листа виданого Підволочиським районним судом Тернопільської області у справі № 2-433/2011- до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя - підпис

копія вірна:

Суддя Н.Б. Сташків