Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1102/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2018 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді Боголюбової Л.М.

за участі секретаря Коломієць Л.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи втратившою право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

В обгрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що згідно договору купівлі-продажу від 13.10.1984 року посвідченого державним нотаріусом Красилівської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 за реєстраційним номером 1834 він є власником житлового будинку під №4 по вул.Яблуневій в м.Красилів. Він зареєстрований та постійно проживає у зазначеному будинку, також до червня 2008 року у даному будинку проживала його донька, ОСОБА_2, яка 12.09.2016 року зареєструвалась за вказаною адресою.

В червні 2008 року, у зв»язку із одруженням та створенням власної сім»ї відповідачка виселилась із даного будинку та переселилась на постійне проживання разом із чоловіком до міста Новгород-Волинський, де проживала по вересень 2016 року.

У вересні 2016 року після розлученя із чоловіком дочка переселилась на проживання до ІНФОРМАЦІЯ_1, де проживає по даний час. Реєстрація відповідачки в його будинку без фактичного проживання перешкоджає йому в отриманні субсидії для сплати житлово-комунальних послуг та вільному розпорядженню його майном.

Просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3 такою, що втратила право користування житловим приміщенням в будинку під №4 «б» по вул.Яблуневій в м.Красилів Хмельницької області.

Позивач в судове засідання на слухання справи не з»явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги просить задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги визнала.

В ч.3 ст.200 ЦПК України визначено, що: за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З врахуванням того, що відповідачка подала письмову заяву, у якій вказала про визнання позову, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Позивач згідно договору купівлі-продажу від 13.10.1984 року посвідченого державним нотаріусом Красилівської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 за реєстраційним номером 1834 являється власником житлового будинку по вул.Яблуневій, 4 «б» в м.Красилові Хмельницької області в якому він зареєстрований та постійно проживає.

Відповідачка в будинку не проживає більше трьох років, що підтверджується актами обстеження житлових умов позивача від 13.02,2018року, 12.07.2018 року, які приєднані до матеріалів справи.

В силу ст.ст.380, 383 ч.1 ЦК України житловим будинком є будівля капітального типу, споруджена з дотриманням вимог, встановлених законом, іншими нормативно-правовими актами, і призначена для постійного у ній проживання. Власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сімї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.

Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Ст. 405 ЦК України встановлено, що члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Оскільки відповідач без поважних причин в належному позивачці будинку не проживає більше року, що підтверджується належними та допустимими доказами, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 23,81,89,95, 141,200, 258,259,263-264,

265,272-273, 352, 354,355 ЦПК України, ст.ст. 383, 391,405 ЦК України,ст. 71,72,150, 156 ЖК України, ст.ст. 3, 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (31000, м.Красилів, вул.Яблунева, 4 «б», Хмельницької області, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (зареєстрованої за адресою: 31000, м.Красилів, вул.Яблунева, 4 «б», Хмельницької області, фактично проживаючої за адресою:31052, с.Чернелівка, вул.Мануїльського, 19, Красилівського району Хмельницької області, РНОКПП НОМЕР_2) про визнання особи втратившою право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3 такою, що втратила право користування житловим приміщенням в будинку під №4 «б» по вул.Яблуневій в м.Красилів Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя ОСОБА_4