Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3544/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

27.12.2018 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головючий-суддя ОСОБА_1, секретар судового засідання Стрижак О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Свої вимоги мотивує тим, що із 29.08.2006 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_3 Від шлюбу у них народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Рішенням суду від 29.01.2014 року шлюб між сторонами розірвано. Неповнолітня донька сторін проживає з позивачкою. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, продуктами харчування та одягом не забезпечує, кошти на оздоровлення доньки не виділяє. Позивачка не може в повній мірі матеріально утримувати дитину сама. Просить суд стягувати з ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі по 3000,00 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Учасники справи в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи сповіщались належним чином. Ухвалою суду від 05.12.2018 року прийнято рішення про відкриття провадження у даній справі за правилами спрощеного провадження без виклику сторін.

Відповідач належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, заяв про відкладення судового розгляду від нього не надходило.

Відтак, у відповідності до порядку, встановленого ст. ст. 223, 280, 281 ЦПК України суд, приймаючи до уваги, що позивач не заперечує щодо такого вирішення справи, вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами достовірно встановлено наступне.

Сторони, перебуваючи із 29.08.2006 року у зареєстрованому шлюбі, народили одну дитину - доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішенням Виноградівського районного суду від 29.01.2014 року шлюб, укладений 29.08.2006 року між ОСОБА_5 та відповідачем ОСОБА_3, який був зареєстрований у виконкомі Зеленівської сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області розірвано.

З свідоцтва про народження серії 1-ФМ №111195 від 29.08.2008 року вбачається, що батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сторони по справі.

З доказів, які подані позивачкою на ствердження своїх позовних вимог слідує, що отримуючи доходи в розмірі близько 3000,00 грн. щомісяця, їй самій важко забезпечувати дитину всіх необхідним для її розвитку.

Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Правовідносини між сторонами врегульовані нормами Сімейного кодексу України.

Обовязками батьків по вихованню та розвитку дитини, відповідно до ст.150 СК України, є обовязок піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готування її до самостійного життя.

За змістом ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.6 ст.6 Сімейного кодексу України, жінка та чоловік мають рівні права і обовязки у сімейних відносинах, шлюбі та сім'ї.

Тобто обов'язок утримувати дитину є рівним для обох батьків.

Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Доказів наявності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину суду не надано.

Отже, суд приходить до висновку, що звернення позивачки із позовною вимогою про стягнення аліментів на утримання дитини є підставними.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина(ч. 3 ст. 181 СК України).

Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч. 1 ст. 184 СК України).

Відповідач не має регулярного доходу, тому розмір аліментів слід визначити у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. У разі зміни матеріального або сімейного стану чи погіршення здоров'я має право звернутись до суду для зменшення розміру аліментів у відповідності до ст.192 СК України.

Отже, оцінивши подані сторонами та досліджені під час судового розгляду справи докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що звернення позивачки є підставним, а її позовні вимоги підлягають до часткового задоволення та з відповідача слід стягувати аліменти на утримання двох дітей у розмірі по 1500 грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення ними повноліття.

Крім того, приймаючи до уваги, що позивачка при пред'явленні позову була звільнена від сплати судового збору, на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", на виконання вимог ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст.10, 12, 13, 43, 49, 259, 263-265, 279, 280, 430 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОК НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОК НОМЕР_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі по 1700,00 (одна тисяча сімсот грн. 00 коп.) гривень щомісячно, починаючи із дня подання позову - 05.11.2018 року - до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОК НОМЕР_1, в дохід держави 704,80 (сімсот чотири грн. 80 коп.) гривень судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Виноградівського районного суду Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

ГоловуючийОСОБА_1