Справа № 713/2004/18
Провадження №2/713/740/18
РІШЕННЯ

іменем України

13.12.2018 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кириляк А.Ю., за участі секретаря Перепелиця Т.І., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 до Коритненської сільської ради, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до Коритненської сільської ради, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

В позові вказувала, що 12.04.2018 року померла ОСОБА_7, яка доводиться бабою ОСОБА_2, про що виконкомом Коритненської сільської ради Вижницького району Чернівецькій області було складено відповідний актовий запис за № 13 і видано свідоцтво про смерть серія 1-МИ № 187390 від 13.04.2018 року.

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами, 1980 року побудови (погосподарська книга № 10, Коритне «Центр», особовий рахунок № 0450-1, стор.61 за 2016-2020 роки), який знаходиться у с. Коритне, провулок П'ятий, № 15 Вижницького району Чернівецької області.

За життя ОСОБА_7 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Коритненської сільської ради 07.04.2003р. та зареєстрований у реєстрі за № 76, який не був змінений чи скасований на момент її смерті, яким усе своє майно, що буде належати їй на день смерті, де б воно не було із чого не складалося, і взагалі все те, на що вона за законом матиме право заповіла своїй онуці, ОСОБА_2 .

Як спадкоємець за заповітом ОСОБА_2 своєчасно прийняла спадщину, фактично вступила в управління спадковим майном, зареєстрована і проживає у спадковому будинку та звернулася до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину. Державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори була заведена спадкова справа № 55/2018р. після смерті ОСОБА_7.

Крім, ОСОБА_2, інших спадкоємців за заповітом немає.

Спадкоємцями першої черги за законом є діти покійної - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які спадщину не прийняли і на неї не претендують, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 55/2018 Вижницької державної нотаріальної контори.

У видачі свідоцтва про право на спадщину державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори ОСОБА_2 було відмовлено через те, що немає документів які посвідчують право власності спадкодавця на спадковий будинок, а тому змушена звернутися до суду про визнання права власності на житловий будинок та визнання за мною права на завершення приватизації земельних ділянок в порядку спадкування за заповітом.

Просить визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно за заповітом ОСОБА_8»ї Онуфріївни, яка померла 12.04.2018 року в селі Коритне Вижницького району Чернівецької області, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, 1980 року побудови, який знаходиться в с. Коритне, провулок Пятий 15, Вижницького району Чернівецької області.

Позивач в судове засідання не зявився. В адресованій суду заяві представник позивача просить справу розглядати у його відсутність та відсутність позивача, позовні вимоги підтримують .

Представник Коритненської сільської ради Вижницького району в судове засідання не зявився, хоча повідомлений про день, годину та місце слухання справи належним чином, від нього надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі, позов визнав, щодо визнання права власності на спадкове майно за позивачем не заперечував.

Треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судове засідання не зявилися. В адресованих суду заявах позов визнали просили розглядати справу у їх відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.04.2018 року померла ОСОБА_7, яка доводиться бабою ОСОБА_2, про що виконкомом Коритненської сільської ради Вижницького району Чернівецькій області було складено відповідний актовий запис за № 13 і видано свідоцтво про смерть серія 1-МИ № 187390 від 13.04.2018року .

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами, 1980 року побудови (погосподарська книга № 10, Коритне «Центр», особовий рахунок № 0450-1, стор.61 за 2016-2020роки), який знаходиться у с. Коритне, провулок П'ятий, № 15 Вижницького району Чернівецької області, загальна вартість його становить 222 358 грн., що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок виготовленим Вижницьким районним бюро технічної інвентаризації .

За життя ОСОБА_7 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Коритненської сільської ради 07.04.2003р. та зареєстрований у реєстрі за № 76, який не був змінений чи скасований на момент її смерті, яким усе своє майно, що буде належати їй на день смерті, де б воно не було із чого не складалося, і взагалі все те, на що вона за законом матиме право заповіла своїй онуці, ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.1235 Цивільного кодексу України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Як спадкоємець за заповітом ОСОБА_2 своєчасно прийняла спадщину, фактично вступила в управління спадковим майном, зареєстрована і проживає у спадковому будинку та звернулася до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину. Державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори була заведена спадкова справа № 55/2018р. після смерті ОСОБА_7.

Крім ОСОБА_2, інших спадкоємців за заповітом немає. Спадкоємцями першої черги за законом є діти покійної - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які спадщину не прийняли і на неї не претендують, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 55/2018 Вижницької державної нотаріальної контори.

У видачі свідоцтва про право на спадщину державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори ОСОБА_2 було відмовлено через те, що немає документів які посвідчують право власності спадкодавця на спадковий будинок, а тому я змушена звернутися до суду про визнання права власності на житловий будинок та визнання за мною права на завершення приватизації земельних ділянок в порядку спадкування за заповітом, шо підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 23.10.2017 року.

Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця.

Згідно п. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Таким чином суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 182, 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 264-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, який діє в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 до Коритненської сільської ради, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно за заповітом ОСОБА_8»ї Онуфріївни, яка померла 12.04.2018 року в селі Коритне Вижницького району Чернівецької області, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, 1980 року побудови, який знаходиться в с. Коритне, провулок Пятий 15, Вижницького району Чернівецької області.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А. Ю. Кириляк