Єдиний унікальний номер 719/310/18
Номер провадження 2/719/86/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 серпня 2018 року м.Новодністровсь

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Цицак В.Л., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2018 року представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 17073, 88 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Так, в позовній заяві зазначено, що стягненню підлягає 17073, 88 грн., з яких 5592, 15 грн. тіло кредиту; 9493, 20 грн. нараховані відсотки за користування кредитом; 699, 30 грн. нарахована пеня та комісія; 500, 00 грн. та 789, 23 грн. штрафи.

Однак, зазначені в позовній заяві суми заборгованості не відповідають сумам, які вказані у таблиці розрахунку заборгованості за договором б/н від 20.06.2011р., укладеним з ОСОБА_1, станом на 09.07.2018р. (надалі розрахунок заборгованості станом на 09.07.2018р.), що доданий до позовної заяви, а саме в розрахунку вказано, що нараховано 699, 30 грн. комісії.

Таким чином, позивачу слід уточнити про стягнення пені та/чи комісії просить останній та зазначити суму пені та/чи комісії відповідно.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, в позовній заяві зазначено, що відповідач отримала кредит в розмірі 4200, 00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Окрім того, вказано, що нарахування відсотків здійснювалося позивачем в розмірі, встановленому Тарифами ОСОБА_3.

При цьому, серед доданих документів міститься анкета-заява про видачу відповідачу лише пенсійної картки, а витяг із ОСОБА_3 містить інформацію про тарифи щодо чотирьох видів карток, серед яких пенсійна відсутня. Окрім того, відсутня інформація про вид платіжної картки, на яку відповідачу встановлено кредитний ліміт, та строк дії такої картки.

Також у позовній заяві зазначено, що позивач вправі змінювати клієнту кредитний ліміт, який згідно розрахунку заборгованості станом на 09.07.2018р. відповідачу неодноразово змінювався. Проте, доказів, що підтверджують час зміни та розмір кредитного ліміту суду не надано.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що позовна заява АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку на усунення недоліків шляхом подання в суд уточненої позовної заяви, яка повинна відповідати нормами ЦПК України, та належним чином засвідчених доказів, що підтверджують викладені в позові обставини.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258-261, 268, 272 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши позивачу пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Розяснити позивачу, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: