Справа № 333/5274/18
Провадження № 2/333/2630/18
У Х В А Л А

про виправлення описки

26 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого-судді Кулик В.Б., за участю секретаря судового засідання Носаченка О.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду, матеріали цивільної справи № 333/5274/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Комунарський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Дніпровський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про звільнення майна з-під арешту, -

В С Т А Н О В И В:

28 вересня 2018 року ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» звернулося до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Комунарський ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області, Дніпровський ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області про звільнення майна з-під арешту.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29 жовтня 2018 року відкрито провадження у цивільній справі № 333/5274/18, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження і з метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі, призначено підготовче засідання.

Судом встановлено, що при виготовлені тексту ухвали було допущено помилку, а саме: у вступній частині ухвали суду, а саме у назві документу зазначено «ухвала про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі», заміть вірного «ухвала суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що вказана описка є очевидною, не змінює суті ухвали по справі та підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення в ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29 жовтня 2018 року по цивільній справі № 333/5274/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Комунарський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Дніпровський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про звільнення майна з-під арешту, а саме: у вступній частині ухвали суду, вірно зазначити назву документу «ухвала суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі».

Ця ухвала є невідємною частиною ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29 жовтня 2018 року по цивільній справі № 333/5274/18.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом пятнадцяти днів з моменту винесення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик