26.12.2018 Єдиний унікальний номер 205/7805/17
Справа № 205/7805/17/2/205/2/205/882/18.
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

26 грудня 2018 року м. Дніпро

Суддя Ленінський районний суд м. Дніпропетровська ОСОБА_1, розглянувши клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_2 23 листопада 2017 року звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою суду від 27 листопада 2017 року було відкрито провадження по даній цивільній справі.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 березня 2018 року заяву ОСОБА_2 про витребування доказів по зазначеній цивільній справі залишено без задоволення.

Постановою апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 травня 2018 року ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 березня 2018 року скасовано та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду питання про витребування доказів.

31 травня 2018 року представник позивача ОСОБА_4 надала суду доповнення до клопотання про забезпечення доказів посилаючись на вимоги ст.. 84, 234 ЦПК України, про витребування доказів судом , а саме , витребування у ОСОБА_3 належним чином завіреної копії договору купівлі- продажу квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_1, належним чином завіреної копії технічного паспорту спірної квартири,витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно квартири,належним чином завіреної копії договору купівлі- продажу квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_2, належним чином завіреної копії Договору банківського вкладу на ім»я ОСОБА_3,, який був відкритий у період з 15.10.2005 року по 18.12.2015 року у ПАТ Банк Кредит Дніпро, та розрахункові документи, що підтверджують зняття коштів із вказаного депозитного рахунку, витребувати у ПАТ « Банк Кредит Дніпро» належним чином завірені копію договору банківського вкладу на ім»я ОСОБА_3 , який був відкритий у період з 15.10.2005 року по 18.12.2015 року у ПАТ Банк Кредит Дніпро, та банківську виписку з депозитного рахунку ОСОБА_3, довідку про рух коштів по депозитному рахунку за період з 15.10.2005 року по 18.12.2015 року , у письмовому вигляді банківську виписку з депозитного рахунку ОСОБА_3 який був відкритий у період з 15.10.2005 року по 18.12.2015 року , довідку про рух коштів по депозитному рахунку ОСОБА_3 який був відкритий у період з 15.10.2005 року по 18.12.2015 року, копію договору банківського вкладу на ім.»я ОСОБА_3 , який був відкритий у період з 15.10.2005 року по 18.12.2015 року , банківську виписку з депозитного рахунку ОСОБА_3, довідку про рух коштів по депозитному рахунку за період з 15.10.2005 року по 18.12.2015 року , у письмовому вигляді банківську виписку з депозитного рахунку ОСОБА_3 який був відкритий у період з 15.10.2005 року по 18.12.2015 року , довідку про рух коштів по депозитному рахунку ОСОБА_3 який був відкритий у період з 15.10.2005 року по 18.12.2015 року , витребувати у приватного нотаріуса ДМНО ОСОБА_6 належним чином завірену копію договору купівлі- продажу квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_1, витребувати у приватного нотаріуса ДМНО Румянцевої І.О. належним чином завірену копію договору купівлі- продажу квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_2, допитати у якості свідка ОСОБА_3, ОСОБА_8.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 червня 2018 року у задоволенні заяви ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя було відмовлено.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 18 грудня 2018 року ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 червня 2018 року скасовано частково в частині відмови у витребувані доказів щодо знаходження грошових коштів , що знаходяться на депозитному рахунку та є предметом спору, відкритому на ім»я ОСОБА_3 в період шлюбу сторін в ҐПАТ « Кредит Дніпро» на направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду питання про витребування доказів у вказаній частині.

Суд, перевіривши матеріали даної цивільної справи, приходить до висновку, що для належного, правильного та об'єктивного розгляду справи необхідно клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки у позивача є складнощі з отримання вказаних доказів, суд доходить висновку про наявність підстав для їх витребування.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 84, 353 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Витребувати у ПАТ « БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» ( юридична адреса 01100, м. Київ, вул. Мечникова , 3) належним чином завірені копії Договору банківського вкладу на ім»я ОСОБА_3,, який був відкритий у період з 15.10.2005 року по 18.12.2015 року у ПАТ Банк Кредит Дніпро, та розрахункові документи, що підтверджують зняття коштів із вказаного депозитного рахунку, належним чином завірену копію договору банківського вкладу на ім»я ОСОБА_3 , який був відкритий у період з 15.10.2005 року по 18.12.2015 року у ПАТ Банк Кредит Дніпро, та банківську виписку з депозитного рахунку ОСОБА_3, довідку про рух коштів по депозитному рахунку за період з 15.10.2005 року по 18.12.2015 року , у письмовому вигляді банківську виписку з депозитного рахунку ОСОБА_3 який був відкритий у період з 15.10.2005 року по 18.12.2015 року , довідку про рух коштів по депозитному рахунку ОСОБА_3 який був відкритий у період з 15.10.2005 року по 18.12.2015 року, копію договору банківського вкладу на ім.»я ОСОБА_3 , який був відкритий у період з 15.10.2005 року по 18.12.2015 року , банківську виписку з депозитного рахунку ОСОБА_3, довідку про рух коштів по депозитному рахунку за період з 15.10.2005 року по 18.12.2015 року , у письмовому вигляді банківську виписку з депозитного рахунку ОСОБА_3 який був відкритий у період з 15.10.2005 року по 18.12.2015 року , довідку про рух коштів по депозитному рахунку ОСОБА_3 який був відкритий у період з 15.10.2005 року по 18.12.2015 року .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в п'ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. В разі, якщо ухвала була постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, то вона набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В.Басова