КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№ провадження: 2-к/824/40/2018 Головуючий суддя Волошина В.М.
У Х В А Л А

29 грудня 2018 року Київський апеляційний суд в складі головуючого судді Волошиної В.М., перевіривши матеріали заяви компанії Ilta Agribusiness DMCC про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 19 грудня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейн-Борд» до Ilta Agribusiness DMCC про стягнення вартості наданих послуг та відшкодування витрат по сплаті арбітражного збору,

в с т а н о в и в:

У квітні 2018 року компанія Ilta Agribusiness DMCC звернулася до апеляційного суду, як до суду першої інстанції, із заявою про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 19 грудня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейн-Борд» до Ilta Agribusiness DMCC про стягнення вартості наданих послуг та відшкодування витрат по сплаті арбітражного збору.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 05 травня 2018 року заяву компанії Ilta Agribusiness DMCC залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 29 травня 2018 року заяву компанії Ilta Agribusiness DMCC визнано неподаною та повернуто заявнику.

Постановою Верховного Суду від 22 листопада 2018 року апеляційну скаргу Ilta Agribusiness DMCC задоволено. Ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 29 травня 2018 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції - Київського апеляційного суду.

26 грудня 2018 року матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду.

Однак провадження у справі не може бути відкрито судом у зв'язку з наступним.

Відповідно до вимог статті 455 ЦПК України заява подається у письмовій формі, підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

З оригіналу заяви виготовляються копії матеріалів відповідно до кількості учасників справи, та сформований пакет матеріалів заяви подається до апеляційного суду за місцезнаходженням арбітражу.

Разом з тим, в матеріалах справи №2-к/824/40/2018 відсутній оригінал заяви компанії Ilta Agribusiness DMCC про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 19 грудня 2017 року, оскільки як убачається зі змісту супровідного листа, що міститься на аркуші справи 67 оригінал заяви з доданими до неї матеріалами були повернуті на адресу заявника у справі на підставі ухвали Апеляційного суду міста Києва від 29 травня 2018 року, яка в подальшому скасована Верховним Судом.

Відповідно до вимог статей 185, ч. 5 ст. 455 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог статті 455 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, постановляє ухвалу про залишення її без руху, про що повідомляє відповідну особу і надає строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

За таких обставин заява підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

З урахуванням наведеного, особі, яка подає заяву, слід повернути на адресу Київського апеляційного суду оригінал заяви із додатками, з копіями матеріалів у кількості примірників відповідно до числа осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись п.5 ст. 455 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву компанії Ilta Agribusiness DMCC про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 19 грудня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейн-Борд» до Ilta Agribusiness DMCC про стягнення вартості наданих послуг та відшкодування витрат по сплаті арбітражного збору залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя