Ухвала

21 грудня 2018 року

м. Київ

справа № 565/1565/15-ц

провадження № 61-15863ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 21 грудня 2016 року та постанову апеляційного суду Рівненської області від 7 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про

визнання порушення права приватної власності, визнання порушення прав споживача, зміна правовідношення, стягнення нарахованих процентів на банківський вклад, відповідальність за порушення грошового зобов'язання, нарахування пені за невиконані платіжні доручення та стягнення реальних збитків,

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2018 року до Верховного Суду подана касаційна скарга ОСОБА_1

Ухвалою Верховного Суду від 11 квітня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_1залишено без руху та надано їй десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення зазначених у ній недоліків касаційної скарги.

У встановлений судом строк ОСОБА_1подала до касаційного суду уточнену касаційну скаргу та її копію для відповідача, в якій просить скасувати рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 21 грудня 2016 року та постанову апеляційного суду Рівненської області від 7 лютого 2018 року і направити справу до суду першої інстанції на новий розгляд.

Ухвалою Верховного Суду від 7 вересня 2018 року продовжено ОСОБА_1встановлений судом процесуальний строк для усунення недоліків касаційної скарги, зазначених в ухвалі Верховного Суду від 11 квітня 2018 року, на десять днів з дня вручення копії цієї ухвали. Заявнику необхідно було подати до суду заяву про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень в паперовій формі, скріплену власноручним підписом.

У встановлений судом строк ОСОБА_1подала підписану нею заяву про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень та відповідні матеріали.

Клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 21 грудня 2016 року та постанови апеляційного суду Рівненської області від 7 лютого 2018 року

підлягає задоволенню, оскільки доводи ОСОБА_1про отримання копії повної постанови суду апеляційної інстанції від 7 лютого 2018 року- 22 лютого 2018 року підтверджуються наданими доказами, що свідчить про пропущення заявником процесуального строку з поважних причин.

Касаційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 392 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України.

Наведені у касаційній скарзі доводи не є очевидно необґрунтованими і підлягають перевірці, що відповідно до частини сьомої статті 394 ЦПК України є підставою для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 127, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1строк на касаційне оскарження рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 21 грудня 2016 року та постанови апеляційного суду Рівненської області від 7 лютого 2018 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Кузнецовського міського суду Рівненської області матеріали цивільної справи № 565/1565/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання порушення права приватної власності, визнання порушення прав споживача, зміна правовідношення, стягнення нарахованих процентів на банківський вклад, відповідальність за порушення грошового зобов'язання, нарахування пені за невиконані платіжні доручення та стягнення реальних збитків.

Роз'яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко