Справа № 673/1089/18
Провадження № 2/673/537/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2018 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий - суддя Дворнін О.С.,

з участю секретаря судових засідань Демчишиної Н.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження, за правилами ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та Новосілецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2018 року позивач ОСОБА_2 через свого представника за довіреністю ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до відповідачів про визначення додаткового строку, достатнього для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_6. В управління спадковим майном вступила ОСОБА_7, проте не оформила свої спадкові права померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, в свою чергу в управління спадковим майном після смерті ОСОБА_7 вступила ОСОБА_8, проте не оформила свої спадкові права померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Позивачка та відповідач ОСОБА_4 є спадкоємцями до майна померлої ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року та після смерті якої залишилося спадкове майно.

Проте, як вбачається з позовної заяви, позивачка на даний час позбавлена можливості оформити свої спадкові права, оскільки протягом встановленого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку з часу відкриття спадщини не звернулася до нотаріальної контори із заявою про оформлення своїх спадкових прав.

В позові ОСОБА_2 стверджує, що строк був пропущений нею з поважних причин, оскільки вона не знала про місцезнаходження правовстановлюючих документів на спадкове майно, тому вона просила визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання позивач та її представник не з'явилися, заявивши клопотання про розгляд справи за їх відсутності, в якій вимоги позову підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача Новосілецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області в судове засідання не з'явився, заявив клопотання про заміну Новосілецької сільської ради Деражнянського району на належного відповідача.

При вивченні заяви представника відповідача про заміну належним відповідачем судом встановлено, що дана вимога не підлягає задоволенню, оскільки вона не обґрунтована, а також відсутнє документальне підтвердження вказаної вимоги.

Разом з тим, зі змісту зазначеної вище заяви, вбачається, що представник відповідача позовні вимоги визнав та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, заявила клопотання про розгляд справи за її відсутності. Зі змісту заяви відповідача вбачається, що позов він визнав.

Дослідивши матеріали справи та письмові клопотання учасників справи відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судом об'єктивно встановлено, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданим Новосілецькою сільською радою Деражнянського району Хмельницької області.

Після смерті ОСОБА_6 залишилося спадкове майно, яким є право на земельну частку (пай) розміром 3,53 в умовах кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), розташованої на території Новосілецької сільської ради, що підтверджується наявними у справі документами.

В управління спадковим майном вступила ОСОБА_7, проте не оформила свої спадкові права померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виданим Кальнянською сільською радою Деражнянського району Хмельницької області.

В управління спадковим майном вступила ОСОБА_8, проте не оформила свої права нотаріально померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 виданого виконавчим комітетом Кальнянської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області.

Позивач є спадкоємцем до майна померлої ОСОБА_8 на підставі закону, що підтверджується наявними матеріалами справи, а саме свідоцтвом про народження та свідоцтвом про укладення шлюбу та іншими матеріалами справи.

Згідно з письмовим повідомленням приватного нотаріуса Деражнянського районного нотаріального округу Бас Л.Й. №355/02-14 від 30.05.2018 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину із тих підстав, що ними було порушено вимоги ст.ст. 1270, 1272 ЦПК України, а саме пропущено шестимісячний термін звернення до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно із ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом з'ясовано, що встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_8 позивач пропустив у зв'язку з тим, що не знала про існування правовстановлюючих документів на спадкове майно, а тому, виявивши такі документи вони звернулися до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав.

Із письмової заяви ОСОБА_4 вбачається, що вона не претендує на свої спадкові права.

Таким чином, встановлені по справі обставини дають підстави суду зробити висновок про те, що причини, з яких позивачем було пропущено встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_8, були пов'язані з об'єктивними, істотними труднощами для вчинення таких дій, у зв'язку з чим вона була позбавлена можливості своєчасно оформити свої спадкові права.

З огляду на наведене, позовні вимоги про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини підлягає задоволенню із визначенням позивачеві такого строку тривалістю в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 23, 81, 247, 258, 259, 263-268, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Складання повного рішення було відкладено на десять днів з дня закінчення розгляду справи, у зв'язку з чим строк апеляційного оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи, які при проголошенні рішення суду суддя не оголошує:

позивач - ОСОБА_2, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1;

відповідач - ОСОБА_4, зареєстроване місце проживання: с. Кальня, Деражнянський район, Хмельницька область, інші відомості відсутні;

відповідач - Новосілецька сільська рада Деражнянського району Хмельницької області, , адреса: 32240, с. Новосілка Деражнянський район, Хмельницька область.

Повне рішення складене 23 листопада 2018 року.

Суддя: О. С. Дворнін