Справа № 570/4728/17
Номер провадження 2-о/570/26/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2018 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.

заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

У зв'язку з тим, що вона є спадкоємицею за заповітом майна свого діда ОСОБА_3 ОСОБА_4, який помер 05 травня 1989 року, а саме 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями № 15 по вул.Набережна в с.Загороща, Рівненського району, вона вступила у володіння і розпорядження належного їй спадкового майна, оскільки на момент смерті діда постійно проживала в будинку, та проживає там по даний час, на руках має свідоцтво особистої власності на домоволодіння, видане на ім'я діда, технічний паспорт, свідоцтво на забудову та інші документи, тому у встановлений законом строк не зверталася із заявою про прийняття спадщини, так як вважала достатньою підставою фактичне прийняття спадщини, а звернувшись до нотаріуса після спливу терміну, визначеного для прийняття спадщини, нотаріус відмовив видати свідоцтво про право на спадщину у зв'язку з відсутністю у неї документу, який підтверджував би факт прийняття спадщини нею після смерті діда, та рекомендував звернутися до суду, заявниця звернулася до суду з даною заявою і просить встановити факт прийняття нею спадщини після смерті діда ОСОБА_3, який помер 05 травня 1989 року.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала, з мотивів викладених у поданій заяві, пояснила, що проживала в будинку на момент смерті діда, прийняла спадщину вчасно, але через те, що в той час навчалася і була зареєстрована в гуртожитку, була знята з реєстрації в будинку діда, тільки коли повернулася з навчання зареєструвалася там знову. Зазначила, що іншу половину житлового будинку успадкувала її мама. Тимчасове зняття її з реєстрації у будинку діда, на даний час перешкоджає їй успадкувати майно діда за заповітом. Тому вимушена звертатися до суду з даною заявою і з огляду на вищевикладене, просить заяву задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином. Від неї не надходило заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи, або слухання справи у її відсутності, тому суд визнає її неявку неповажною і вважає можливим слухати справу без участі заінтересованої особи.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні дав показання, що неодноразово перебував по вул.Набережна, № 15 в с.Загороща, Рівненського району, бачив, що ведеться господарство. Показав також, що заявниця за даною адресою проживає постійно, здійснювала обряд поховання діда, робила ремонт домогосподарства, разом з мамою підтримує в порядку будинок.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні показав, що заявницю знає близько 15 років. Після смерті діда, вона проживає у його будинку разом з мамою, доглядала і за дідом і доглядає за мамою, здійснює постійний догляд за будинком. Дід на випадок смерті склав заповіт, яким заповів частину будинку їй.

Заслухавши пояснення заявниці, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_4, який помер 05 травня 1989 року, відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме: на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: вул.Набережна, № 15, с.Загороща, Рівненського району Рівненської області. Дане майно належало йому на праві власності на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 20 грудня 1988 року. Технічний паспорт виданий КП "РОБТІ" на належну йому частину домоволодіння виданий на його ім'я.

Згідно заповіту, складеного ОСОБА_3 від 25 лютого 1985 року, посвідченого секретарем виконкому Корнинської сільської ради народних депутатів ОСОБА_7, зареєстрованого в книзі для запису нотаріальних дій під № 16 вищезгадане спадкове майно спадкодавець заповів своїй онуці - ОСОБА_8.

05 травня 1989 року ОСОБА_3 ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-ГЮ № 095134 від 14 червня 2001 року. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно.

В установлений законом строк із заявою про прийняття спадщини спадкоємиця не зверталася, проте ОСОБА_1, проживаючи зі спадкодавцем ОСОБА_3 на день його смерті без реєстрації, оскільки в той час навчалася і була зареєстрована в гуртожитку, де тимчасово проживала, за даною адресою заявниця проживає постійно по сьогоднішній день, фактично успадкувала належну спадкодавцеві частину домоволодіння, так як заяви про відмову від спадщини до нотконтори не подавала.

Згідно з положеннями ст.549 ЦК України 1963 року, які були чинні на час відкриття спадщини, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 успадкувала спадщину після смерті свого діда ОСОБА_3 ОСОБА_4, який помер 05 травня 1989 року, в силу положень ч.1 ст.549 ЦК України 1963 року. Звернення заявниці до суду спрямоване на захист її порушеного права, а тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.76, 78, 259, 263-265, 273, 315-319, 352, 354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини - задоволити повністю.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті діда КОЗЕЛ ОСОБА_4, який помер 05 травня 1989 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського Апеляційного суд через Рівненський районний суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявниця - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СР № 536959, виданий 25.02.1999 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Заінтересована особа - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СР № 538978, ідентифікаційний номер суду не відомий.

Суддя: Остапчук Л.В.