Провадження № 2-о/727/248/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2018 року

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого - судді Слободян Г.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_2 (місце проживання: 58018 м.Чернівці, вул.Миколайчука, 5/8) заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного Фонду України в Чернівецькій області (місце знаходження: 58022 м.Чернівці, вул.Оренбурзька, 7 «А») про встановлення факту перебування у зареєстрованому шлюбі, - В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного Фонду України в Чернівецькій області про встановлення факту перебування у зареєстрованому шлюбі, мотивуючи заяву тим, що вона перебувала у зареєстрованому 22.11.1967 року шлюбі із ОСОБА_3 12.12.2006 року її чоловік ОСОБА_3 помер. За життя її чоловік ОСОБА_3 був військовослужбовцем і після звільнення з лав збройних сил йому була призначена пенсія за вислугою років, яку він отримував до дня своєї смерті. Після смерті чоловіка вона неодноразово зверталася до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Чернівецькій області з приводу призначення їй пенсії по втраті годувальника, проте їй було відмовлено у звязку з тим що в свідоцтві про одруження № ІІ-ЯК №0343893 невірно зазначено було прізвище її чоловіка «Івачев» замість вірного «Івачов». Посилаючись на норми законодавства, просить заяву задовольнити.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, від останньої до суду поступила письмова заява з клопотанням справу розглянути в її відсутність, посилаючись на обставини зазначені в заяві просила заяву задовольнити.

Заінтересована особа: представник Головне Управління Пенсійного Фонду України в Чернівецькій області ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином, до суду поступила письмова заява з клопотанням справу розглянути в їх відсутність, не заперечували проти задоволення заяви.

Вивчивши матеріали справи, розглянувши подані документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, обєктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Положеннями статей 15, 16 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Судом належними і допустимими доказами, встановлено, що заявник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та перебувала у зареєстрованому шлюбі 22.11.1967 року із громадянином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно до паспорта громадянина України КР 819514 виданого 1-м відділом ЧМВ УМВС України в Чернівецькій області 17.12.2003 року (а.с.6).

Згідно паспорта громадянина України КР 141828 виданого 19.11.1996 року, громадянин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований був за адресою: м.Чернівці вул.Миколайчука, 5/8 та перебував у зареєстрованому шлюбі 22.11.1967 року із громадянкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.8).

12.12.2006 року ОСОБА_3 помер що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.9).

У відповідності до свідоцтв про народження - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 є дітьми заявника та її померлого чоловіка, де зазначено на російській мові «ОСОБА_8 та ОСОБА_9» (а.с.10).

Відповідно до довідки № 98 від 18.03.2002 року, виданої КЖРЕП №4 ОСОБА_3 дійсно був прописаний за адресою 58018, м. Чернівці, вул. Миколайчука. АДРЕСА_1. спільно з ним проживали: дружина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, сини ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.11).

Із довідки №871 від 01.11.2018 року, виданої КЖРЕП №4 на підставі Акта № 397 від 30.10.2018 року вбачається (а.с.13), що ОСОБА_2 проживала за адресою: 58018, АДРЕСА_2 та знаходилася на утриманні ОСОБА_3 по день його смерті (а.с.12).

Як вбачається з посвідчення серії АБ № 375862, ОСОБА_3 був ветераном війни - учасником бойових дій та був учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у 1986 відповідно до посвідчення серії А № 166231 (а.с.14).

Згідно свідоцтва про право власності за законом від 03.12.2010 року, спадкоємцями майна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 12.12.2006 року, є його: син - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, дружина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, син - ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_10, в 1/3 (одній третій) частці кожний (а.с.15).

У відповідності до військового квитка ОСОБА_3 серії НК № 2162477, вбачається, що прізвище на російській мові зазначено як «Ивачев Владимир Николаевич», в обліково - послужній картці до якого в графі «Сімейний стан. Склад сімї» зазначено російською мовою, його дружина «ОСОБА_9, син - ОСОБА_10 та син ОСОБА_11» (а.с.16).

Таким чином, за життя чоловік заявника був військовослужбовцем та після звільнення йому була призначена пенсія за вислугою років, яку він отримував до дня своєї смерті.

Оскільки, після смерті чоловіка, згідно ст. 30 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», заявник має право на отримання пенсії по втраті годувальника, остання звернулася до Головного управління Пенсійного Фонду України в Чернівецькій області, проте після вивчення поданих документів про призначення пенсії по втраті годувальника, заявнику було відмовлено у прийнятті документів для призначення такої пенсії, оскільки в свідоцтві про одруження № ІІ-ЯК №0343893 невірно зазначено було прізвище її чоловіка «Івачев» замість вірного «Івачов» (а.с.7).

Встановлення факту перебування у шлюбі з ОСОБА_3, необхідно заявнику для оформлення і призначення пенсії по втраті годувальника.

Згідно ст. 293 ч. 1 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сімєю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічно згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Таким чином, факт перебування заявника у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3 підтверджується копіями доказів, зокрема: свідоцтвами про народження дітей заявника; довідкою № 98 від 18.03.2002 року, виданої КЖРЕП №4; довідкою №871 від 01.11.2018 року, виданої КЖРЕП №4 на підставі Акта № 397 від 30.10.2018 року; посвідченням серії АБ № 375862; посвідчення серії А № 166231; свідоцтвом про право власності за законом від 03.12.2010 року; військового квитка серії НК № 2162477, що є підставою для задоволення заяви.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 3 ЦК України, загальними засадами цивільного законодавства є справедливість, добросовісність та розумність.

Передбачено ст. 12, 13 ЦПК України, що учасники справи, мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно грунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обгрунтованим, ухваленим відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, має відповідати завданню цивільного судочинства.

На основі всебічно з'ясованих обставин, перевіреними в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, а також достатність, взаємозв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 263-265, 315-316, 318-319 ЦПК України, суд, - УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного Фонду України в Чернівецькій області про встановлення факту перебування у зареєстрованому шлюбі - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: 58018 м.Черінвці вул.Миколайчука, 5/8 перебувала з 22.11.1967 року в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_11.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівці протягом 30 - ти днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення складено 26.12.2018 року.

Суддя Слободян Г.М.