Копія Справа № 326/1722/18
Провадження № 6/326/26/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2018 року м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Бородай А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду заяву ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2-687 2011 р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа (а.с.12). Свої вимоги обґрунтовує тим, що 16 січня 2012 року Тельманівський районний суд Донецької області ухвалив заочне рішення у справі № 2-687 2011р. за її позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Після ухвалення зазначеного рішення вона отримала виконавчий лист, який знаходився на виконанні у відділі державної виконавчої служби Тельманівського районного управління ДВС Донецької області. До 2014 року вона отримувала аліменти. У 2016 році змушена була переїхати до міста Умань, у зв'язку із проведення антитерористичних дій у Волноваському районі Донецької області. На даний час вона не має змоги отримувати аліменти, оскільки Тельманівський відділ ДВС знаходиться на непідконтрольній Україні території.

З метою продовження стягнення аліментів з її колишнього чоловіка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає в смт. Андріївка, вул. Миру, буд. 24, Тельманівського району Донецької області, на її користь на утримання дитини: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.11.2011 року та до досягнення дитиною повноліття, просить видати дублікат виконавчого листа у справі № 2-687 2011р. за її позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Заявниця та заінтересована особа ОСОБА_3, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявились, що не перешкоджає розгляду справи за їх відсутності.

У звязку з проведенням судового засідання за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу при розгляді даної справи не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи за даною заявою судом встановлено наступне.

Відповідно до підпункту 17.4 підпункту 17 пункту 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно з Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 №27/0/38-14 розгляд справ, підсудних Тельманівському районному суду Донецької області, здійснюється Приморським районним судом Запорізької області.

До заяви про видачу дублікату виконавчого листа ОСОБА_2 додано ксерокопію копії заочного рішення Тельманівського районного суду Донецької області від 16 січня 2012 року у справі № 2-687 2011 р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, яким стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає в смт. Андріївка, вул. Миру, буд. 24, Тельманівського району Донецької області, на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, яка мешкає: смт. Андріївка, вул. Миру, буд. 24, Тельманівського району Донецької області, аліменти на утримання дитини: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 23.11.2011 року та до досягнення нею повноліття (а.с.16).

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З доданої до заяви ксерокопії копії вказаного заочного рішення суду не вбачається та заявницею не подано докази, на підставі яких суд може встановити, що заочне рішення Тельманівського районного суду Донецької області від 16 січня 2012 року, ухвалене у справі № 2-687 2011 р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, яким з ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.11.2011 року та до досягнення нею повноліття, не було переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача та не було оскаржене позивачем в загальному порядку і набрало законної сили, що на підставі цього рішення було видано виконавчий лист, що він, як зазначено у заяві, був предявлений до примусового виконання до відділу державної виконавчої служби Тельманівського районного управління ДВС Донецької області, що до 2014 року за цим виконавчим листом заявниця отримувала аліменти та що вказаний виконавчий лист було втрачено.

Ухвалою від 23.11.2018 року ОСОБА_2 було запропоновано усунути недоліки заяви та зазначити докази, які підтверджують вказані обставини (а.с.6), але заявницею такі докази зазначені та надані суду не були.

Крім цього, у рішенні Тельманівського районного суду Донецької області від 16 січня 2012 року вказано, що аліменти з ОСОБА_3 стягнуто на користь ОСОБА_5, доказів у підтвердження того, що у даному рішенні допущено помилку у написанні прізвища позивачки, яку згодом було виправлено, суду не надано.

Відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року №1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі повноваження», УДППЗ «Укрпошта» з 27.11.2014 р. припинено приймання поштових відправлень на/з територію/ї Донецької та Луганської областей до/з населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі повноваження.

Будь-які матеріали судової справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, як і сама судова справа, після розгляду не були передані Тельманівським районним судом Донецької області до Приморського районного суду Запорізької області (а.с.21), у звязку з чим суд позбавлений можливості дослідити матеріали цієї справи та встановити вказані вище обставини.

З урахуванням наведеного, суд не вбачає законних підстав для задоволення вимог заявниці щодо видачі дубліката виконавчого листа по вказаній цивільній справі, що в подальшому не перешкоджає заявниці, надавши відповідні докази, звернутися до суду з відповідною заявою.

Керуючись: ст.ст. 76, 81, ст.ст. 258-260, 354, п.п.17.4 п.п. 17 п. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2-687 2011 р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів відмовити в повному обсязі.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та проголошено вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 28 грудня 2018 року.

Ухвала виготовлена в повному обсязі 31 грудня 2018 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її складення до Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду .

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно: суддя О.М. Чапланова

28.12.18