Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2764/18
Провадження № 2/376/1264/2018
УХВАЛА

"26" грудня 2018 р. Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Коваленка О.М.,

при секретарі - Ткаченко Ю.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Сквира Київської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину дійсним і визнання права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом.

В ході розгляду справи позивач та відповідач дійшли до мирової угоди та 17.12.2018 року подали до суду спільну заяву, в якій просять затвердити укладену між ними мирову угоду, провадження по справі закрити, надавши суду укладену та підписану сторонами по справі мирову угоду від 17.12.2018 року.

За умовами мирової угоди: Сторони - ОСОБА_1 та ОСОБА_3, цією письмовою мировою угодою просять суд затвердити про наступне:

Договір куплі - продажу від 10 червня 2016 року житлового будинку, житловою площею 28.10 кв. м ,та загальною площею 6о,10. кв.м із господарськими будівлями, а саме: жомова яма-Б, будівля, сарай-Г, будівля, літня кухня -Д, споруда, убиральня, Є, споруда огорожа - 1, 2 ,що знаходяться АДРЕСА_1 посвідченого інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав та нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майна, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, номер інформаційної довідки 60827462 від 07 червня 2016 року, а реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна НОМЕР_3 і реєстрація цього нерухомого майна проведено 01 червня 2016 року, Комунальне підприємство «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району, Київської області укладеного між, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 визнати дійсним.

Визнати ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, житловою площею 28.10 кв.м ,та загальною площею 6о,10 кв.м із господарськими будівлями, а саме: жомова яма-Б; будівля, сарай-Г; будівля, літня кухня -Д; споруда убиральня - Є; споруда огорожа -1,2 ,що знаходяться АДРЕСА_1 посвідченого інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав та нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майна, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна щодо об»єкта нерухомого майна номер інформаційної довідки 60827462 від 07 червня 2016 року, а реєстраційний номер об»єкта нерухомого майна НОМЕР_3 і реєстрація цього нерухомого майна проведено 01 червня 2016 року, Комунальне підприємство «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району», Київської області.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши умови мирової угоди, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 1,2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь - якій стадії судового процесу.

Частиною 4 ст. 207 ЦПК України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з вимогами ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самій предмет і з тих самих підстав не допускається.

Спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам зрозумілі наслідки такого рішення, передбачені ст. 207 ЦПК України та судом роз'яснено наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ст.256 ЦПК України.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах всіх сторін, суд, у відповідності до вимог ст.ст. 207, 255,256 ЦПК України ухвалою затверджує цю угоду та закриває провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.207, 255, 256, 258-260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, яка укладена 17.12.2018 року між позивачем ОСОБА_1, яка проживає в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 та ОСОБА_3, який проживає по АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, за умовами якої:

Припинити право власності на земельну ділянку площею 3,3317 га,розташовану на території Рогізнянської сільської ради Сквирського району Київської області, кадастровий номер НОМЕР_4 призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстроване за ОСОБА_5;

Договір куплі - продажу від 10 червня 2016 року житлового будинку, житловою площею 28.10 кв. м ,та загальною площею 6о,10. кв.м із господарськими будівлями, а саме: жомова яма-Б, будівля, сарай-Г, будівля, літня кухня -Д, споруда, убиральня, Є, споруда огорожа - 1, 2 ,що знаходяться АДРЕСА_1 посвідченого інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав та нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майна, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, номер інформаційної довідки 60827462 від 07 червня 2016 року, а реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна НОМЕР_3 і реєстрація цього нерухомого майна проведено 01 червня 2016 року, Комунальне підприємство «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району, Київської області укладеного між, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 визнати дійсним.

Визнати ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, житловою площею 28.10 кв.м ,та загальною площею 6о,10 кв.м із господарськими будівлями, а саме: жомова яма-Б; будівля, сарай-Г; будівля, літня кухня -Д; споруда убиральня - Є; споруда огорожа -1,2 ,що знаходяться АДРЕСА_1 посвідченого інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав та нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майна, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна щодо об»єкта нерухомого майна номер інформаційної довідки 60827462 від 07 червня 2016 року, а реєстраційний номер об»єкта нерухомого майна НОМЕР_3 і реєстрація цього нерухомого майна проведено 01 червня 2016 року, Комунальне підприємство «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району», Київської області.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину дійсним і визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: О.М. Коваленко