Справа № 446/2136/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2018 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Самсін М. Л.

при секретарі Груба Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Кам`янка-Бузька Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Великосілківська сільська рада Кам`янка-Бузького району Львівської області про встановлення факту родинних відносин -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 1,4044 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Великосілківької сільської ради відповідно до Державного акта ЯА № 420049 на право власності на земельну ділянку, яка розташована на території Великосілківької сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, виданому 21.07.2005 р. на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької РДА від 27.10.2004 року №382 р., в якому власником зазначено ОСОБА_2 . За життя ОСОБА_2 заповіту не складала. Після звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини їй було відмовлено у видачі свідоцтва про справо на спадщину за законом у зв`язку з тим, що відповідно до записів у свідоцтві матері про одруження серія НОМЕР_1 від 08.09.1952р., виданого ЗАГС м.Прокоп`євськ Кемеровської області та у свідоцтві про народження заявниці серії НОМЕР_2 від 22.11.1956р., допущено помилку, замість прізвище матері « ОСОБА_3 » вказано « ОСОБА_4 »

Встановлення факту родинних відносин тягне для заявника юридичні наслідки, а саме, дає змогу реалізувати права власника.

У судове засідання від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у відсутність заявника на задоволенні заяви наполягала.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, хоча належно був повідомлений про дату та час розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по-батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Заяву про встановлення факту належності правовстановлюючих документів можуть подавати спадкоємці померлої особи - власника цього документа для оформлення спадкових прав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 04.06.2009р.

Згідно матеріалів справи, копії свідоцтва про одруження серія НОМЕР_1 від 08.09.1952р., виданого ЗАГС м.Прокоп`євськ Кемеровської області 08 вересня 1952 року одружились ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Після реєстрації шлюбу ОСОБА_6 присвоєно прізвище ОСОБА_4 .

Як вбачається з матеріалів справи, копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 22.11.1956р., батьками заявниці ОСОБА_1 зазначені: батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_6 .

Згідно свідоцтва про одруження заявниці серії НОМЕР_4 від 24.07.1976р., така 24 липня 1976 року уклала шлюб з ОСОБА_7 , та змінила прізвище на ОСОБА_8 .

Заявник не має можливості одержати нові чи внести зміни в наявні правовстановлюючі документи через те, що законодавством не передбачена така можливість.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підстав для відмови в задоволенні заяви у суду немає.

Керуючись ст.ст.12,13,77,81,259,263-265,268, 315ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Великосілківська сільська рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя : /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя Кам"янка-Бузького районного суду

Львівської області М.Л. САМСІН