Справа №: 343/2298/18
Провадження №: 2/0343/910/18
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2018 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Долинського районного суду в м.Долина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її користь аліменти на неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу відповідача до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача на її користь витрати з надання правничої допомоги адвокатом.

Свої вимоги мотивує тим, що з чоловіком шлюб вони зареєстрували 06.03.2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Долинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис за №53.

Від спільного проживання у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Свідоцтво про народження дочки ОСОБА_3 серія І-НМ №353642 від 01.12.2017 року засвідчує, що її батьками є: батько - ОСОБА_2, відповідач по справі, мати - ОСОБА_1.

Довідкою реєстратора територіальної громади Долинської міської ради за №317 від 14.03.2018 року про реєстрацію місця проживання дочки, підтверджується факт проживання малолітньої ОСОБА_3 разом з нею АДРЕСА_1.

На даний час вона звернулася до Долинського районного суду з позовом до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, в якому однією із вимог є визначення місця проживання дитини після розірвання шлюбу разом з нею.

Відповідач належним чином не виконує свій батьківський обов'язок по утриманню дитини.

Він не регулярно надає кошти на утримання дочки, до того ж їх розмір мінімальний, і ці гроші вона повинна випрошувати у нього. Бажає, щоб відповідач утримував дочку постійно та сплачував кошти в розмірі відповідно до вимог закону. Він працездатний, але офіційно не працює, в центрі зайнятості, як безробітний не зареєстрований. Відповідач регулярно виїжджає за кордон, зокрема в Польщу, де закуповує товар, який перепродує в Україні, і від продажу товару має достатньо високий дохід. Крім їх дочки, інших утриманців та стягнень по виконавчих листах не має, а тому може надавати аліменти в частковому відношенні в розмірі 1/4 частки від доходу.

Їх дочці виповнився 1 рік. Вона має право на відпустку по догляду за дитиною до досягнення дочкою трьохрічного віку, проте не має можливості перебувати у цій відпустці, оскільки працює лікарем - інтерном - офтальмологом Долинської ЦРЛ, розмір її заробітної плати - 3200 грн. Фактично вона разом з дочкою перебуває на утриманні своїх батьків.

Всі ці обставини дають їй підставу для звернення до суду з даним позовом.

Вважає, що стягнення аліментів з відповідача слід проводити в частковому відношенні від його доходу.

Позивачка ОСОБА_1, в підготовчому судовому засіданні після ознайомлення з відзивом поданим відповідачем, позовні вимоги уточнила, просить ухвалити рішення яким, стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її користь аліменти на неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідач ОСОБА_2, в підготовче судове засідання не з"явився, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений судом, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.18). В Долинський районний суд поступив відзив, згідно якого, відповідач ОСОБА_2 вказав, що з ОСОБА_1 він перебуває в зареєстрованому шлюбі з 06.03.2015 року. Від спільного подружнього життя у них народилась дочка ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3. Він надає кошти позивачці на утримання дочка, однак якщо позивачка заявляє вимогу про стягнення аліментів, то він погоджується на визначення розміру аліментів в розмірі 1/4 частки його доходів до досягнення дитиною повноліття. Просить розгляд справи провести у його відсутності, копію прийнятого рішення надіслати на його адресу (а.с. 15-17).

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України судом перевірено, що визнання позову відповідачем не суперечать закону, не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб. .

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в підготовчому судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що позов , з врахуванням уточнених позовних вимог, належить до задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно ч. 1,2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.1 ст.79 СК України - аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Як встановлено в судовому засіданні сторони по справі перебувають в шлюбі і від спільного проживання у них , 29.11.2017 року народилась дочка ОСОБА_4. про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії І-НМ №142828 від 06.03.2015р. (а.с.5), та копія свідоцтво про народження ОСОБА_3, серії І-НМ №353642 від 01.12.2017р. (а.с.6).

Копія довідки про реєстрацію місця проживання особи №137, виданої Долинською міською радою 14.03.2018 р., підтверджує, що ОСОБА_3, 29.11.2017р.н., зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.7).

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, вони проживають окремо, дитина проживає разом з матірю та перебуває на її утриманні Таким чином, суд приходить до переконання, що оскільки утримання неповнолітньої дитини є обовязком батьків, а відповідач ОСОБА_2, добровільно не надає в достатній мірі матеріальну допомогу, хоча може її надавати, позов ОСОБА_1, про стягнення аліментів підлягає до задоволення.

Визначаючи розмір аліментів судом враховується матеріальне становище позивачки ОСОБА_1, матеріальне становище відповідача ОСОБА_2, те, що він працездатний, відсутність у нього інших утриманців, яких він зобовязаний утримувати у відповідності до вимог Закону, те що він позов визнає, а також інші обставини, що мають істотне значення для вирішення спору, та приходить до висновку, що з урахуванням положень статті 182 СК України щодо встановлення мінімального гарантованого розміру аліментів відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо створення економічних передумов для посилення захисту права дитини на належне утримання», ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік», з відповідача слід стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 75, 79, 80, 84, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 141, 200, 206, 258 , 259, 265, 268, 280-282, 430 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити .

Проводити стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів розпочати з 10 грудня 2018 року і проводити до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704.80 грн. судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає обовязковому негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач : ОСОБА_1, 29.08.1995р.н., РНОКПП НОМЕР_1, жителька м.Долина вул.Обліски,22/45 Івано-Франківської області, 77500.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_5, 81457.

Суддя Долинського районного суду В. А. Тураш