ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/299/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.18 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого: судді Шабас О.С.

при секретарі: Бойко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Золочівського районного суду Харківської області заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» за довіреністю № 8500-К-Н-О від 11.09.2017 року ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 11.10.2018 року за рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 22.06.2018 року по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Золочівським районним судом Харківської області 22.06.2018 року винесено заочне рішення по справі № 622/299/18 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2. Позовні вимоги задоволено частково. 11.10.2018 року видано виконавчий лист.

14.12.2018 року до суду надійшла вказана заява представника АТ КБ «Приватбанк» за довіреністю № 8500-К-Н-О від 11.09.2017 року ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 11.10.2018 року за рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 22.06.2018 року по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. У заяві зазначено, що у вказаному виконавчому листі було допущено описку, де помилково було вказано по батькові боржника ОСОБА_2 «ОСОБА_2» замість вірного «ОСОБА_2».

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, вивчивши матеріали справи, в тому числі копію паспорта громадянина України ОСОБА_2 серія НОМЕР_1, виданий Золочівським РВ УМВС України в Харківській області 24.02.2003 року, де вказано по батькові відповідача ОСОБА_2 «ОСОБА_2», вважає що у виконавчому листі, виданому 11.10.2018 року за рішенням суду від 22.06.2016 року було допущено описку, а саме помилково вказано по батькові боржника ОСОБА_2 «ОСОБА_2», що ускладнює виконання судового рішення, оскільки є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для виконання у Державну виконавчу службу, а тому вказана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись: 432 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» за довіреністю № 8500-К-Н-О від 11.09.2017 року ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 11.10.2018 року за рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 22.06.2018 року по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 11.10.2018 року за рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 22.06.2018 року по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Вважати правильним, у тексті виконавчого листа, виданого 11.10.2018 року за рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 22.06.2018 року по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, викладення по батькові ОСОБА_2 «ОСОБА_2».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки

Суддя О. С.Шабас