Справа № 503/1839/18
Провадження № 2/503/759/18
УХВАЛА

27 листопада 2018 року Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Сердюк Б.С.,

при секретарі Клемпуш Ю.В.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Кодима в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виключення майна зі складу спадщини, визнання правочину дійсним та визнання права власності на нерухоме майно,

встановиВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виключення майна зі складу спадщини, визнання правочину дійсним та визнання права власності на нерухоме майно.

В підготовче засідання сторони не зявилися, позивач надала до суду заяву про заміну первісних відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на належного відповідача ОСОБА_4 міську раду Одеської області. В заяві зазначила, що після відкриття провадження у справі з'ясувалось, що спадщину після смерті ОСОБА_5 ніхто не прийняв, тому відповідачем має бути територіальна громада в особі відповідного органу місцевого самоврядування.

Згідно ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст.ст. 258 - 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Замінити первісних відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на належного відповідача ОСОБА_4 міську раду Одеської області.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 міської ради Одеської області про виключення майна зі складу спадщини, визнання правочину дійсним та визнання права власності на нерухоме майно відкласти на 16 січня 2018 року о 13:50 год.

Про час та місце проведення судового засідання повідомити сторони.

Визначити відповідачу ОСОБА_4 міській раді Одеської області пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Роз'яснити відповідачу, що у зазначений строк він має право надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам встановленим ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, а документ, що підтверджує таке надіслання (надання) має бути доданий до відзиву. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. У строк для подання відзиву, відповідач має право предявити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/fair.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Б.С. Сердюк