Справа № 308/8866/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

17 грудня 2018 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Фазикош О.В., за участю секретаря Рабош А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження в м. Ужгород, цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «ІндустріалБанк», який є правонаступником всіх прав та обовязків Публічного акціонерного товариства «Акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 6 ст. 268 ЦПК України 17 грудня 2018 року було проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення виготовлено та підписано 27 грудня 2018 року.

Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «ІндустріалБанк», який є правонаступником всіх прав та обовязків Публічного акціонерного товариства «Акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовну заяву мотивовано тим, що між ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір №60907/30/к2 від 11.03.2014 р. на споживчі цілі в сумі 16500,00 грн. із зарахуванням грошових коштів на картковий рахунок НСМЕП по кредитному продукту «Фінансова підтримка» на строк 24 місяці з 11.03.2014р. по 10.03.2016р. ОСОБА_1 було сплачено Банку одноразово комісію за надання кредиту в розмірі 1313,81 грн. Процентна ставка за користування кредитом є фіксованою. З моменту укладення Кредитного договору до моменту припинення здійснення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладання Кредитного договору на поточний (картковий) рахунок, відкритий у Кредитодавця, становить 28 % річних. З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем Позичальника на момент укладення Кредитного договору на поточний (картковий) рахунок, відкритий у Кредитодавця, до закінчення строку дії Кредитного договору становить 38 % річних. ОСОБА_1 відповідно до умов Кредитного договору був зобовязаний повернути кредит не пізніше 10.03.2016р., однак останній не виконав свої зобовязання за Кредитним договором, тому у відповідності до п.7.1. Кредитного договору Банком було в односторонньому порядку продовжено строк дії Кредитного договору до 10.04.2016р. Однак зобовязання за Кредитним договором ОСОБА_1 виконано не було станом на 19.07.2018р. прострочена заборгованість по кредиту становить 7 221,81 грн. прострочена заборгованість по нарахованим процентам 10 280,66 грн. Боржник який прострочив виконання грошового зобовязання на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. У звязку з цим ОСОБА_1 має сплатити Банку інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту в розмірі 2 500,68 грн, які нараховані з 01.08.2015р. по 30.06.2018р.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 19.07.2018р. має заборгованість на загальну суму, яка становить 26 401,04 грн. з яких: 7221,81 грн. сума простроченої заборгованості по кредиту; 10 280,66 грн. сума простроченої заборгованості по нарахованим процентам; 2 150,73 грн. сума пені за несвоєчасне повернення кредиту; 2597,16 грн. сума за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків; 2500,68 грн. інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту; 1650,00 грн. сума штрафу за Кредитним договором.

На даний час Відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ АК «ІндустріалБанк», який є правонаступником ПАТ «Акціонерного Банку «Експрес-Банк».

Враховуючи вищенаведене представник позивача просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ІндустріалБанк» заборгованість у розмірі 26 401,04 грн. та судові витрати.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 29.08.2018 року, розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «ІндустріалБанк», який є правонаступником всіх прав та обовязків Публічного акціонерного товариства «Акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, постановлено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання представник позивача ПАТ КБ «ІндустріалБанк» не з'явилася, відповідно до п. 3 прохальної частини позовної заяви зазначила, що в разі неявки в судове засідання відповідача, ПАТ КБ «ІндустріалБанк» не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника Банку та винесення заочного рішення судом. Крім того, на адресу суду надійшла заява від представника позивача про розгляд справи у відсутності представника позивача ПАТ КБ «ІндустріалБанк», проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення справи до суду не надходило. Відповідачем не подано відзив.

За вказаних обставин суд, враховуючи те, що відповідач не скористалася своїм правом подати відзив на позовну заяву, а позивач не заперечував проти заочного розгляду справи, керуючись ч.4 ст.223,280-281 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Рішенням Комітету з питань нагляду та регулювання діяльності банків, нагляду (оверсайту) платіжних систем від 18.08.2017 № 303, надано дозвіл на реорганізацію шляхом приєднання ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «ЕКСПРЕС-БАНК» до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНОГО КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ІНДУСТРІАЛБАНК» за спрощеною процедурою, передбаченою ст. 1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків».

Як передбачено пп.«г» п.11 ч.4 ст.1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків», не застосовуються положення законодавства щодо завершення приєднання з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо правонаступництва Банку-правонаступника, а також одночасного подання документів для державної реєстрації змін до відомостей про Банк-правонаступник, що містяться у такому реєстрі, та документів для державної реєстрації припинення Банку, що приєднується. Правонаступництво щодо майна, прав та обов'язків Банку, що приєднується, виникає у Банку-правонаступника з моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами Банку, що приєднується, та Банку-правонаступника. Банк-правонаступник у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набуває обов'язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов'язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.

Передавальний акт, складений Комісією з реорганізації (комісією з припинення) АБ «ЕКСПРЕС-БАНК» було затверджено позачерговими Загальними зборами акціонерів ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «ЕКСПРЕС- БАНК» (протокол № 3 від 04.12.2017 р.) та позачерговими Загальними зборами учасників ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНОГО КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ІНДУСТРІАЛБАНК» 04.12.2017 р. (протокол № 03 від 04.12.2017 р.).

Окрім того, зазначеними протоколами позачергових Загальних зборів ухвалено, що правонаступництво щодо всього майна, всіх прав та обов'язків АБ «ЕКСПРЕС-БАНК» виникає в АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» з дати затвердження Загальними зборами АБ «ЕКСПРЕС-БАНК» та АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» Передавального акта.

Таким чином, з 04.12.2017 АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» став правонаступником всього майна, всіх прав та обов'язків АБ «ЕКСПРЕС-БАНК».

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від відповідача виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 11.03.2014 між ПАТ «АК «Експрес-Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 60907/30/к2, в сумі 16500,00 грн. із зарахуванням грошових коштів на картковий рахунок НСМЕП по кредитному продукту «Фінансова підтримка» на строк 24 місяці з 11.03.2014р. по 10.03.2016р.

Згідно з п.1.6, 1.7 Кредитного договору та Додатку №1 до даного договору, відповідачем сплачено позивачу одноразово комісію за надання кредиту в розмірі 1313,81 грн.

Відповідно до п.1.4 Кредитного договору процентна ставка за користування кредитом є фіксованою. З моменту укладання Кредитного договору до моменту припинення здійснення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем Позичальника на момент укладання Кредитного договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у Кредитодавця, становить 28 процентів річних. З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем Позичальника на момент укладання Кредитного договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у Кредитодавця, до закінчення строку дії Кредитного договору становить 38 процентів річних.

Згідно з п.1.1 Кредитного договору, Відповідач зобов'язується використати кредит на цілі, визначені Кредитним договором, своєчасно та в повному обсязі сплачувати проценти за користування кредитом, інші платежі, виконати інші свої зобов'язання за Кредитним договором, та повернути Позивачу кредит на умовах та в строки (терміни), визначені Кредитним договором.

Як передбачено п.2.5 Кредитного договору, погашення кредиту Позичальником здійснюється шляхом безготівкового перерахування на рахунок, вказаний в п.2.3 Кредитного договору, та/або шляхом внесення готівкою в касу Кредитодавця для зарахування на вищезазначений рахунок грошових коштів в сумах та в терміни, визначених у Додатку № 1, що є невід'ємною частиною Кредитного договору.

Нараховані проценти за користування кредитом сплачуються Позичальником, шляхом безготівкового перерахування суми нарахованих процентів на рахунок, відкритий у Кредитодавця та/або шляхом внесення суми нарахованих процентів готівкою в касу Кредитодавця для зарахування на вищезазначений рахунок. Повне погашення нарахованих процентів за користування кредитом сплачуються Кредитодавцю в день остаточного погашення кредиту (п.4.2 Кредитного договору).

Відповідно до п.1.3 Кредитного договору відповідач був зобов'язаний повернути кредит не пізніше 10.03.2016р. (п. 1.3 Кредитного договору).

Як передбачено п.7.1 Кредитного договору, у разі наявності заборгованості Позичальника по договору на 00-00 годину останнього дня дії договору у зв'язку з відсутністю можливості кредитодавцем списати грошові кошти з поточного (карткового) рахунку з причини їх відсутності, кредитодавець має право та може в односторонньому порядку одноразово продовжити строк дії договору на 30 (тридцять) календарних днів.

У зв'язку з наявністю заборгованості Відповідача станом на 10.03.2016р., Позивачем в односторонньому порядку продовжено строк дії Кредитного договору до 10.04.2016р.

З матеріалів справи вбачається, що позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі, встановленому зазначеним кредитним договором.

Відповідно до п. п. 1.1., 5.2.1., 5.2.2. позичальник зобовязується використати кредит на цілі визначені договором, своєчасно та в повному обсязі сплачувати проценти за користування кредитом, інші платежі, виконувати інші зобовязання за договором та повернути кредитодавцю кредит на умовах та в строки, визначені договором, забезпечити виконання своїх зобовязань за договором.

Пунктами 4.1., 4.2. договору встановлено, що кредитодавець нараховує проценти за користування кредитом щомісячно в останній робочий день звітного місяця, починаючи з останнього робочого дня попереднього місяця, а також по факту повного погашення кредиту, методом факт/факт за ставкою, визначеною договором, виходячи з 365/366 календарних днів, а позичальник зобовязаний сплачувати зазначені проценти.

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст.525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

Станом на 19.07.2018р. прострочена заборгованість по кредиту становить 7 221,81 грн., прострочена заборгованість по нарахованим процентам - 10 280,66 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Проценти за користування простроченою сумою кредиту нараховуються на прострочену суму кредиту за фактичну кількість днів користування кредитом, включаючи день виникнення простроченої заборгованості та не включаючи день погашення такої заборгованості за ставкою, яка визначається як сума ставки, визначеної в п. 1.4 Договору та 5 (пять) процентів річних (п. 4.3 Кредитного договору).

Окрім того, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення (ч. 2 ст. 625 ЦК України).

У звязку з вищевикладеним, Відповідач має сплатити Позивачу інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту в розмірі 2 500,68 грн., які нараховані за період з 01.08.2015р. по 30.06.2018 р., відповідно до розрахунку загальної суми заборгованості станом на 19.07.2018 р.

Згідно п. 6.2 кредитного договору за прострочення позичальником визначеного договором строку (терміну) сплати відсотків за користування кредитом в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконання зобовязання за кожен день прострочення.

п.6.4 кредитного договору передбачено за невиконання або неналежне виконання позичальником будь-якої умови договору зазначеної в п.5,2,3, 5,2,4, 5,2,5 , договору позичальник сплачує кредитодавцю штраф у розмірі 10% відсотків від суми отриманого кредиту за кожен випадок такого невиконання або неналежного виконання. Як вбачається із розрахунку заборгованості позичальником не було виконано належним чином умови договору. В наслідок чого позичальник зобовязаний відшкодувати кредитодавцю завдані збитки

Як вбачається із наявного у матеріалах справи розрахунку заборгованості за договором №60907/30/к2 від 11.03.2014 р., відповідач станом на 19.07.2018 року має заборгованість у сумі 26401,04 грн., з яких: 7221,81 грн. сума простроченої заборгованості по кредиту; 10 280,66грн. сума простроченої заборгованості по нарахованим процентам; 2 150,73 грн. сума пені за несвоєчасне повернення кредитну; 2597,16 грн. сума за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків; 2500,68 грн. інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту; 1650,00 грн. сума штрафу.

Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором (ст.1049 ЦК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства у встановлений строк.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

З огляду на те, що відповідач прострочив погашення поточних платежів кредиту та нарахованих відсотків, належним чином не повертає отриманий кредит, не виконує взятих за договором зобовязань.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «ІндустріалБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягають до часткового задоволення.

Згідно зі ст.141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому судовий збір у сумі 1762,00 грн. який був сплачений позивачем при подачі позовної заяви підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.629, 526, 625, 633,634, 1050,1054 ЦК України, ст.ст.12, 76,245, 141, 265, 274-279, 280-289 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «ІндустріалБанк», який є правонаступником всіх прав та обовязків Публічного акціонерного товариства «Акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, (мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «ІндустріалБанк» (01133, м.Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7, МФО 313849, ,) заборгованість за кредитним договором від 11.03.2014р. за №60907/30/к2 станом на 19.07.2018 року в розмірі 26401,04 грн., з яких: 7221,81 грн. сума простроченої заборгованості по кредиту; 10 280,66грн. сума простроченої заборгованості по нарахованим процентам; 2 150,73 грн. сума пені за несвоєчасне повернення кредитну; 2597,16 грн. сума за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків; 2500,68 грн. інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту; 1650,00 грн. сума штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1, (мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «ІндустріалБанк» (01133, м.Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7, МФО 313849, ) судові витрати в розмірі 1762,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3