справа № 166/603/18
провадження № 2/166/234/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
смт. Ратне 08 листопада 2018 року
Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Лозицького С.О.
за участю секретаря Заєць Н.П.
розглянувши увідкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в смт. Ратне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -
ОСОБА_1 (надалі-Позивач) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 (надалі-Відповідач) про зміну розміру аліментів на утримання дитини.
Позовні вимоги обгрунтовує тим, що рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 26.09.2014 року у справі №166/1248/14-ц з Відповідача на користь Позивача стягуються аліменти в твердій грошовій сумі на утримання двох дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 щомісячно в розмірі 400 грн. 00 коп. на кожну дитину.
Станом на день подання позову ОСОБА_3 є повнолітньою, тому аліменти на її утримання більше не стягуються.
Кожного місяця Позивач несе витрати на належне утримання дитини, харчування, купівлю одягу, у разі коли син хворіє - витрати на придбання лікарських засобів. Щомісячні витрати на утримання дитини становлять щонайменше 3000 грн. Наявних коштів Позивачу не вистачає для належного забезпечення дитини всім необхідним.
Позивач просить змінити розмір аліментів, які стягуються із Відповідача на підставі рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 26.09.2014 року в справі №166/1248/14-ц про стягнення аліментів та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1200 грн. 00 коп., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення ним повноліття.
Ухвалою від 05.07.2018 року Ратнівський районний суд Волинської області звертався до компетентного суду Республіки Білорусь з судовими дорученнями про надання правової допомоги, зокрема про вручення Відповідачу документів, виклику (повідомлення) про день судового розгляду і виконання окремої процесуальної дії, такої як допиту Відповідача з приводу заявлених позовних вимог.
Судове доручення повернулося без виконання.
Відповідач, відсутній за місцем зареєстрованого місця проживання, зі слів батька він більше року не проживає вдома, перебуває на заробітках в Російській Федерації, за якою адресою проживає невідомо.
Суд виконав свій обов'язок щодо повідомлення відповідача про розгляд цивільної справи щодо нього.
За таких обставин суд приходить до висновку, що існують достатні підстави для висновку, що відповідач належно чином повідомлений про дату, час і місце судових засідань, не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подавши відзиву.
Позивач звернулась до суду із заявою про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
08.11.2018 року постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.
Дослідивши матеріали справи, Суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав:
Відповідно до ч.2 ст. 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.
Так, Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 09.12.2014 року розірвано.
Згідно свідоцтва про народження батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сторони у справі.
Згідно рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 26.09.2014 року у справі № 166/1248/14-ц з Відповідача на користь Позивача стягуються аліменти в твердій грошовій сумі на утримання двох дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 щомісячно в розмірі 400 грн. 00 коп. на кожну дитину.
Оскільки ОСОБА_3 на момент подання заяви до суду є повнолітньою, то на неї відповідно аліменти не стягуються.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50%прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, як передбачає ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України (надалі-СК України).
З врахуванням викладеного і вимог ст.ст.180, 184 СК України, зважаючи на відсутність у відповідача систематичного офіційного доходу, що не дає змоги відстежити та проконтролювати його розмір, Суд дійшов висновку про необхідність стягнення аліментів з Відповідача на утримання дітей у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Як роз'яснено у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.
З матеріалів справи встановлено, що матеріальне становище Відповідача задовільне, він не є платником аліментів на інших дітей.
Враховуючи принцип рівності прав та обовязків батьків по відношенню до їх дитини, частка у матеріальному утриманні дитини для кожного з них не може бути меншою половини від прожиткового мінімуму.
Беручи до уваги інтереси дитини на користь якої стягуються аліменти, її стан здоров'я, матеріальне становище та обставини викладені вище, визнання позову Відповідачем, Суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Частиною 2 ст. 184 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
У відповідності з п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України рішення суду підлягає обов`язковому негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Задовольняючи позов, Суд, відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягує з Відповідача в користь Держави судові витрати у виді судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп., які пов'язані із розглядом справи, є обґрунтованими та пропорційним до предмета спору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 142, 206, 229, 246, 263- 265, 430 ЦПК України, ст.ст.84, 180-184, 191 СК України, Суд, -
Змінити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 26 вересня 2014 року у справі №166/1248/14-ц .
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 Республіки Білорусь, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 (одна тисяча двісті) гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 21 травня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.
Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.
Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте Ратнівським районним судом Волинської області за письмовою заявою Відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити рішення в загальному порядку, встановленому ст. 354 ч.1 ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ратнівський районний суд Волинської області.
Суддя Лозицький С.О.