Справа № 589/3724/18
Провадження № 2-н/589/486/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Литвинко Т.В.

за участю секретаря судового засідання Афанасенко Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка питання про виправлення описки в судовому наказі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 24 вересня 2018 року виданому за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2018 року Шосткинським міськрайонний судом Сумської області винесено судовий наказ, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» заборгованість за спожиту теплову енергію в квартирі АДРЕСА_1.

Разом з тим, при складанні тексту судового наказу судом допущені описки, а саме: у вступній частині зазначено суму заборгованості ОСОБА_1, ОСОБА_2 перед ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» за спожиту теплову енергію «32038 грн 90 коп.» тоді як дійсна сума заборгованості «30891 грн 91 коп.»; в абзаці першому та другому резулятивної частини судового наказу не вказано де знаходиться квартира АДРЕСА_1. Також в абзаці другому резулятивної частини помилково зазначено стягнення у дольовому порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суму заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 30891 грн 91 коп.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені при складенні вступної та резолютивної судового наказу, зазначивши в описовій частині суму заборгованості ОСОБА_1, ОСОБА_2 перед ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» «30891 грн 91 коп.», замість «32038 грн 90 коп.», а також в абзаці першому та другому резулятивної частини вказати адресу боржників «в квартирі АДРЕСА_1», замість «в квартирі АДРЕСА_1, виключити з частини другої резулятивної частини судового наказу стягнення у дольовому порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь ТОВ «ШП «Харківенергоремонт суму заборгованості за спожиту теплову енергію в квартирі АДРЕСА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260-261, 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в судовому наказі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 24 вересня 2018 року у справі № 589/3724/18, вказавши в описовій частині судового наказу суму заборгованості «30891 грн 91 коп.», замість «32038 грн 90 коп.».

Абзац перший та другий резулятивної частини судового наказу викласти в такій редакції:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2), зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 на корись Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» (м. Шостка, вул. Гагаріна, 1, р/р № 2 в ПАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код 34113412) суму заборгованості за спожиту теплову енергію в квартирі АДРЕСА_1, за період з 01.10.2015 року по 30.06.2018 року в розмірі 30891 грн 91 коп.

Стягнути у дольовому порядку з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2), зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 на корись Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» (м. Шостка, вул. Гагаріна, 1, р/р № 2 в ПАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код 34113412 ) суму сплаченого при подачі заяви судового збору в розмірі 176 гривень 20 копійок по 88 грн 10 коп. з кожного.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області Т.В.Литвинко