Провадження № 2/161/195/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

28 грудня 2018 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гринь О.М.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

відповідача - ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 про виплату компенсації за плагіат,-

Керуючись ст. ст. 103, 105, 113, 252, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 про виплату компенсації за плагіат, додаткову технічну експертизу обєктів інтелектуальної власності, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1)Чи має місце часткове або повне відтворення фрагментів дисертаційного дослідження ОСОБА_2 на тему: «Забруднення агросистем Західного Полісся важкими металами техногенного походження (на прикладі законсервованого звалища твердих побутових відходів(Львів, 2004)» в дисертаційному дослідженні ОСОБА_3 на тему: «Управління екологічною безпекою ґрунтів і підземних вод в зоні впливу сміттєзвалищ (на прикладі Луцького міського полігона ТПВ с. Брище)», які містяться у матеріалах справи, без відповідного покликання?

2)Чи має місце подібність у визначенні: 1) ступеня актуальності наукової проблеми; 2) постановки завдань досліджень; 3) аналітичного огляду джерел; 4) характеристики обєкта досліджень; 5) програми і методик досліджень; 6) отриманих результатів досліджень; 7) зовнішнього відображення результатів (таблиці, схеми, графіки тощо) в дисертаційних дослідженнях ОСОБА_2 на тему: «Забруднення агросистем Західного Полісся важкими металами техногенного походження (на прикладі законсервованого звалища твердих побутових відходів (Львів, 2004)» та в дисертаційному дослідженні ОСОБА_3 на тему: «Управління екологічною безпекою ґрунтів і підземних вод в зоні впливу сміттєзвалищ (на прикладі Луцького міського полігона ТПВ с. Брище(2013)»?

3)Чи має місце часткове або повне відтворення фрагментів дисертаційного дослідження ОСОБА_2 на тему: «Забруднення агросистем Західного Полісся важкими металами техногенного походження (на прикладі законсервованого звалища твердих побутових відходів (Львів, 2004)» в монографії «Довкілля в умовах впливу сміттєзвалищ» виконана авторським колективом в складі ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (Луцьк:РВВ ЛНТУ, 2013. 248 с), які містяться у матеріалах справи, без відповідного покликання?

4)Чи має місце подібність у визначенні: 1) ступеня актуальності наукової проблеми; 2) постановки завдань досліджень; 3) аналітичного огляду джерел; 4) характеристики обєкта досліджень; 5) програми і методик досліджень; 6) отриманих результатів досліджень; 7) зовнішнього відображення результатів (таблиці, схеми, графіки тощо) в дисертаційних дослідженнях ОСОБА_2 на тему: «Забруднення агросистем Західного Полісся важкими металами техногенного походження (на прикладі законсервованого звалища твердих побутових відходів (Львів, 2004)» та монографії «Довкілля в умовах впливу сміттєзвалищ» виконана авторським колективом в складі ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (Луцьк:РВВ ЛНТУ, 2013. 248 с), які містяться у матеріалах справи, без відповідного покликання?

5)Чи має місце часткове або повне відтворення фрагментів дисертаційного дослідження ОСОБА_3 на тему: «Управління екологічною безпекою ґрунтів і підземних вод в зоні впливу сміттєзвалищ (на прикладі Луцького міського полігона ТПВ с. Брище(2013)» в в монографії «Довкілля в умовах впливу сміттєзвалищ» виконана авторським колективом в складі ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (Луцьк:РВВ ЛНТУ, 2013. 248 с), які містяться у матеріалах справи?

6)Чи є дисертаційна робота ОСОБА_3 «Управління екологічною безпекою грунтів і підземних вод в зоні впливу сміттєзвалищ (на прикладі Луцького міського полігону ТПВ с. Брище)» та монографія ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_4 «Довкілля в умовах впливу сміттєзвалищ» обєктами авторського права, якщо так, то до якого виду обєкту вони належать?

7)Чи є посилання на наукову роботу ОСОБА_8 (ОСОБА_2) «Забруднення агроекосистем Західного Полісся важкими металлами техногенного походження» або її фрагменти у науковій роботі ОСОБА_3 «Управління екологічною безпекою грунтів і підземних вод в зоні впливу сміттєзвалищ (на прикладі Луцького міського полігону ТПВ с. Брище)» та монографії «Довкілля в умовах впливу сміттєзвалищ» (ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_4О.)?

8)Чи являється плагіатом дисертація ОСОБА_3 «Управління екологічною безпекою грунтів і підземних вод в зоні впливу сміттєзвалищ (на прикладі Луцького міського полігону ТПВ с. Брище)» та монографія ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_4 «Довкілля в умовах впливу сміттєзвалищ»? Чи виконані вони в межах вимог до науково-дослідних робіт.

Проведення експертизи доручити тому ж експерту Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ): 03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6, а саме: ОСОБА_9.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Зобовязати сторін до 08 січня 2019 року надати суду всі необхідні на їх розсуд матеріали.

Надати в розпорядження експерта матеріали дослідження, надані сторонами.

Питання щодо надання експерту додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи вирішити за його клопотанням.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.

Волинської області