Справа № 278/2969/16-ц Провадження №2-во/278/31/18
У Х В А Л А

Іменем України

14 серпня 2018 року, Житомирський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді - Зубчук І.В.

при секретарі - Лабенської Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Житомирського районного суду Житомирської області від 15 березня 2017 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до будинкоуправління № 3 Житомирської КЕЧ району про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, -

В С Т А Н О В И В :

03 липня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Житомирського районного суду Житомирської області від 15 березня 2017 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до будинкоуправління № 3 Житомирської КЕЧ району про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, в якому в резолютивній частині рішення не зазначено повної адреси розташування нерухомого майна.

У відповідності до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для внесення виправлень в рішення суду з огляду на наступне.

Судом встановлено, що під час виготовлення рішення суду в його резолютивній частині допущена описка, яка у відповідності до ст.269 ЦПК України за заявою особи, яка брала участь у справі підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, яка мала місце в рішенні Житомирського районного суду Житомирської області від 15 березня 2017 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до будинкоуправління № 3 Житомирської КЕЧ району про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

В резолютивній частині рішення зазначити:

Визнати дійсним договір купівлі-продажу одноповерхової господарської споруди від 29 грудня 2004 року укладений між будинкоуправлінням №1 Житомирської квартирно-експлуатаційної частини району та ОСОБА_1 нерухомого майна господарської споруди, розташованої за адресою: смт.Гуйва, вул.Бердичівська, 2-в, Житомирського району, Житомирської області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до пункту 15.5 пункту 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (у редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області.

Суддя: І.В.Зубчук