Провадження № 2/752/6676/18
У Х В А Л А

19.11.2018 року суддя Голосіївського районного суду м.Києва Колдіна О.О., вивчивши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 (04073, АДРЕСА_1)

до

ОСОБА_2 (03118, АДРЕСА_2), приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Апатенко Марини Анатоліївни (01042, АДРЕСА_3), третя особа: Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю м.Києва (Київської міської державної адміністрації) (01001, м.Київ, вул.Хрещатик, 32)

про скасування державної реєстрації права власності та усунення перешкод у користуванні майном,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в Голосіївський районний суд м.Києва з позовом до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Апатенко Марини Анатоліївни про скасування державної реєстрації права власності та усунення перешкод у користуванні майном на підставі ст.ст.2, 4, 6, 10, 24 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно».

Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Позов підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.

Справа підсудна Голосіївському районному суду м.Києва.

Підстави для відмови у відкритті провадження або повернення позовної заяви не встановлені.

Позивачем до відкриття провадження у справі подана заява про витребування доказів, які не можуть бути надано самостійно стороною, а саме: договору купівлі-продажу №414 від 28.02.2013 року та матеріалів реєстраційних справ, на підставі яких нотаріусом прийнято рішенння за індексними номерами 36312584, 36312833, 36313578.

На підставі положень ст. 84 ЦПК України вважаю за необхідне витребувати у даній справі докази.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.84, 175, 177, 187 ЦПК України,

у х в а л и в :

відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Апатенко Марини Анатоліївни, третя особа: Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю м.Києва (Київської міської державної адміністрації) про скасування державної реєстрації права власності та усунення перешкод у користуванні майном.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 24 квітня 2019 року о 15 годині 00 хвилин, яке відбудеться за адресою: м.Київ, вул.Потєхіна, 14-а, каб.38.

Відповідач має право подати відзив на позов протягом 30 днів з моменту отримання копії ухвали, а треті особи пояснення у той же строк.

Зустрічний позов може бути пред»явлений відповідачем у строк до подання відзиву.

У разі надання відзиву на позовну заяву, відповідач зобов»язаний надіслати позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. Якщо відповідач не скористається своїм правом на подання письмового відзуву на позовну заяву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз»яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, за наступною веб-адресою в мережі Інтернет: http//gl.ki.cour.gov.ua/sud2601/.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь в справі.

Копії ухвали надіслати учасникам справи, крім того, відповідачу та третім особам надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Апатенко Марини Анатоліївни:

- договір купівлі-продажу №414 від 28.02.2013 року, укладений між Колективним підприємством Київського інституту «Слов»янський університет та ОСОБА_4;

- реєстраційні справи, на підставі яких нотаріусом прийнято: рішенння за індексним номером 36312584 про державну реєстрацію права власності на нежитлове приміщення АДРЕСА_4 площею 361,4 м.кв. за ОСОБА_5; рішенння за індексним номером 36312833 про державну реєстрацію права власності на нежитлове приміщення АДРЕСА_4 площею 41,6 м.кв. за ОСОБА_5, рішення за вндексним номером 36313578 про державну реєстрацію права власності на нежитлове приміщення АДРЕСА_4 площею 41 м.кв. за ОСОБА_5

Ухвала може бути оскаржена в частині не дотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: