Єдиний унікальний номер 229/1721/18
Номер провадження 22-ц/804/867/18
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 грудня 2018 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд в складі судді Будулуци М.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 09 жовтня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Бета» про визнання договору емфітевзису недійсним (справа № 229/1721/18, суддя Рагозіна С.О., повне судове рішення складено 12 жовтня 2018 року),-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 09 жовтня 2018 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Бета» про визнання договору емфітевзису недійсним відмовлено.

Скасовано заходи забезпечення позову, а саме скасовано заборону суб'єктам державної реєстрації та державним реєстраторам вчиняти будь-які дії, пов'язані з державною реєстрацією речових прав на належну ОСОБА_1 земельну ділянку площею 4,51 га, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1, що знаходиться на території Соловйовської селищної ради Ясинуватського району Донецької області.

Із вказаним рішенням Дружківського міського суду Донецької області не погодилась ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Дружківського міського суду Донецької області від 09 жовтня 2018 року та ухвалити нове, яким задовольнити її позов.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 10 грудня 2018 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху в зв'язку з несплатою судового збору в розмірі 1 057 грн. 20 коп. за подачу апеляційної скарги на рішення суду.

22 грудня 2018 року позивач усунула вказаний недолік та направила поштою квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1 057 грн. 20 коп. за подачу апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

За своєю формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та подана у строки передбачені ст. 354 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 354, 359, 360, 368 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 09 жовтня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Бета» про визнання договору емфітевзису недійсним.

Надати сторонам строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 15 січня 2019 року.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів направити сторонам.

Суддя Донецького

апеляційного суду М.С.Будулуца