КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________________________________________
Номер провадження: 22-ц/824/5891/2018 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Іванова І..В.
У Х В А Л А

18 грудня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді Іванової І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 23 жовтня 2018 року у справі за скаргою ОСОБА_4 на дії та рішення старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції ОСОБА_5, ?

в с т а н о в и в:

УхвалоюСвятошинського районного суду міста Києва від 23 жовтня 2018 року скаргу ОСОБА_4 задоволено.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, Святошинський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

У поданому до апеляційного суду клопотанні про відстрочення сплати судового зборуСвятошинський РВ ДВС міста Київ ГТУЮ у місті Києві просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у справі, посилаючись на те, що процедура сплати судового збору за подачу апеляційної скарги потребує деякий час, оскільки апелянт є бюджетною установою та фінансується за рахунок коштів Державного бюджету України.

У задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору необхідно відмовити виходячи з наступного.

Згідно із ч. ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Відповідно до ст. 8 Закону «Про судовий збір» та ст. 136 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст. 12 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Статтею 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади.

Такі роз'яснення містяться в постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах».

Разом з тим, апелянт не надав належних та достатніх доказів, які б підтверджували відсутність у нього коштів на оплату судового збору на момент подачі апеляційної скарги.

Відповідно до п. п. 9 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України &qu: ;Про судовий збір&qu,"; за подання до суду юридичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня календарного року,в якому подається скарга.

Отже, необхідний до сплати розмір судового збору становить 1762 грн.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами на рахунок: отримувач коштів УК у Солом.р-ні/Соломян.р-н/22030101, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок: 0024, МФО банку отримувача: 899998, код отримувача (код ЄДРПОУ): 38050812, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Документи, що підтверджують сплату суми судового збору подаються до Київського апеляційного суду в оригіналі.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Апеляційна скарга Святошинського РВ ДВС міста Київ ГТУЮ у місті Києві підписана головним державним виконавцем ОСОБА_5

Відповідно до ч. 4 ст. 58 ЦПК України держава, територіальна громада бере участь у справі через відповідний орган державної влади, орган місцевого самоврядування відповідно до його компетенції, від імені якого діє його керівник або представник.

Всупереч даній нормі закону, головний державний виконавець ОСОБА_5 не надав довіреності, що посвідчує його повноваження, зокрема, підписувати та подавати апеляційну скаргу.

Враховуючи вищезазначене,апелянту необхідно надати довіреність, що посвідчує повноваження головного державного виконавця ОСОБА_5., а також сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Святошинському районному відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 23 жовтня 2018 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків десять днів з дня отримання ухвали.

В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною, та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Іванова