Справа № 739/1961/18
Номер провадження 2-о/739/127/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2018 року м.Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Іващенка А.І.,
за участі секретаря Неживець К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новгород-Сіверський, Чернігівської області справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи заяву тим, що 22.04.1999року померла ОСОБА_2 після її смерті відкрилася спадщина. За життя 20.02.1999 року вона склала заповіт в якому заповідала все своє майно йому ОСОБА_1 До складу спадщини входить земельна часка(пай) розміром 7.12га умовних кадастрових гектарах. При оформленні спадщини виявилося не відповідність прізвища спадкодавця в сертифікаті про право на земельну частку (пай) не вірно зазначено прізвище Іосіївна замісь вірного Йосипівна. Даний факт унеможливлює прийняття спадщини.
Встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заявнику потрібно для оформлення спадщини, тому змушений звернутися до суду, іншим позасудовим шляхом факт належності правовстановлюючого документу встановити неможливо.
Позивач в судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій заявлені вимоги підтримав і просив суд, їх задовольнити, справу розглянути без його участі.
Представник заінтересованої особи Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій заявлені вимоги визнає і не заперечує проти їх задоволення, справу просить розглянути без участі представника.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме:
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, дійсно проживала на території Печенюгівської сільської ради, була включена до списків членів колективного сільськогосподарського підприємства та отримала сертифікат про право на земельну частку(пай) серії ЧН №007004 від 31.07.1996року (а.с.4,17)
Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ №055585 від 23.04.1999року ОСОБА_2 померла 22.04.1999року.(а.с.6)
Згідно заповіту від20.02.1999року ОСОБА_2 заповідала все своє майно ОСОБА_1.(а.с.5)
Той факт, сертифікат про право на земельну частку(пай) серії ЧН №007004 від 31.07.1996року належить ОСОБА_2 не спростовується жодними доказами, а навпаки підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами свідоцтва про смерть, заповітом.
Керуючись ст.ст. 206, 258,259,263,264, 268,315 ЦПК України Суд,-

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - ЗАДОВОЛЬНИТИ.
Встановити факт належності правовстановлюючого документу, сертифікату про право на земельну частку(пай) серії ЧН №007004 від 31.07.1996 року, виданого на підставі рішення Новгород-Сіверської районної державної адміністрації №278 від 29 липня 1996 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №4 від 31 липня 1996 року, ОСОБА_2.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в тридцяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя : Іващенко А.І.