Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Справа №705/2972/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого - судді Коваля А.Б.

при секретарі Безвенюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Паланської сільської територіальної громади Уманського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року в селі Громи Уманського району Черкаської області помер її чоловік ОСОБА_3, після смерті якого залишилося належне йому майно, у виді середньої земельної частки паю розпайованих в колективну власність земель КСПП «Громи», розташована в адміністративних межах Громівської сільської ради Уманського району Черкаської області, у відповідності до рішення Уманської районної ради народних депутатів Черкаської області № 2-22 від 11.11.1994 року.

Право померлого на земельну частку пай також підтверджується і додатком до рішення у вигляді списку осіб, які мають право на земельну частку пай, де на третій сторінці зазначений і померлий чоловік. Але за життя померлий не встиг виготовити та отримати правовстановлюючий документ у вигляді сертифікату на належну йому земельну частку, у зв'язку з тим, що на час їх виготовлення та видачі уже помер.

Вона, як єдиний спадкоємець майна померлого чоловіка, у встановленому ст. 549 ЦК УРСР (1963 року) порядку та строк прийняла спадщину, але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку пай померлого чоловіка не представилося можливим, так як виявилося, що без наявності правовстановлюючого документу у виді сертифікату, це є неможливим у відповідності до п. 4.15 глави 10 порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України № 296/5 від 22.02.2012 року.

В результаті цього, нотаріусом Уманської районної державної нотаріальної контори Черкаської області, 10 квітня 2018 року, було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Таким чином, в досудовому порядку їй, як законному єдиному спадкоємцю майна померлого чоловіка, оформити право власності на спадкове майно у встановленому законом порядку через нотаріальні органи, не представилося можливим, тому виникла необхідність у зверненні до суду з вказаним позовом.

Просить суд визнати за нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом, право власності на земельну частку (пай) КСПП «Громаи», розташована в адміністративних межах Громівської сільської ради Уманського району Черкаської області, належну померлому чоловікові ОСОБА_3.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, на адресу суду подала письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд позов задоволити.

Представник відповідача Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області, яка згідно п. 2 рішення № 1-14/VІІ від 24.11.2017 року Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області «Про реорганізацію Громівської сільської ради шляхом приєднання до Паланської сільської ради», є правонаступником всього майна, прав та обов'язків Громівської сільської ради, в судове засідання не з'явився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просять суд справу слухати у відсутність їх представника, позовні вимоги визнають та не заперечують проти задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін, на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено про те, що позивач ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 (копія паспорту серії НОМЕР_2 (а.с. 4), який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть се6рії НОМЕР_1, виданого виконкомом Громівської сільської ради Уманського району Черкаської області (а.с. 5).

Згідно довідки, виданої виконкомом Громівської сільської ради Уманського району Черкаської області, виданої у лютому 2018 року вих. № 237/02-51, був зареєстрований і проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2, до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року. На день смерті разом з ним проживала та була зареєстрована дружина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. Вказана інформація надана на підставі погосподарської книги за 1991-1995 роки № 13, особовий рахунок № НОМЕР_3, аркуш № 6.

Згідно повідомлення управління Держгеокадастру в Уманському районі Черкаської області від 12.03.2018 року № 31-23-0.211-520/115-18, відповідно до Державного акту на право колективної власності на землю серії НОМЕР_4 від 19 січня 1995 року виданого у відповідності до рішення Уманської районної ради народних депутатів від 11.11.1994 року № 2-22, ОСОБА_3 був внесений до списку осіб, які мають право на середню земельну частку (пай) в КСПП «Громи». Сертифікат на ОСОБА_3 не виготовлявся та не видавався.

Згідно постанови ОСОБА_4, державного нотаріуса Звенигородської державної нотаріальної контори, що діє в порядку заміщення Уманської районної державної нотаріальної контори, від 10 квітня 2018 року, спадкодавець ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Громи Уманського району Черкаської області, де проживав і був зареєстрований по день смерті. Спадкоємцем майна вищевказаного спадкодавця є дружина ОСОБА_1, яка прийняла спадщину у відповідності до ст. 549 Цивільного кодексу УРСР (1963 року), але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ім'я ОСОБА_1 на право на земельну частку (пай) із земель КСПП «Громи» с. Громи Уманського району Черкаської області, що залишилося після смерті її чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року відмовлено, у зв'язку з відсутністю сертифікату на право на земельну частку (пай).

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами.

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України).

В силу ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Права власника майна підлягають захисту шляхом пред'явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв'язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб.

Беручи до уваги наведені положення закону та встановлені обставини, суд вважає, що визнання за ОСОБА_1 права власності на спадкове майно, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому може бути прийняте.

Судові витрати не розподіляються, враховуючи відповідне клопотання позивача.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 12, 13, 206, 259, 264, 265, 268, 272 ЦПК України, ст.ст. 392, 1296 ЦК України, , суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом, право власності на земельну частку (пай) КСПП «Громи», розташовану в адміністративних межах Громівської сільської ради Уманського району Черкаської області, належну померлому чоловіку ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Черкаської області безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя: А. Б. Коваль