№ 207/4289/18
№ 2/207/2018/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2018 року Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Камянської міської ради про визнання права власності.

В С Т А Н О В И В :

05.12.2018 року позивачка ОСОБА_2 звернулась до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська з позовною заявою до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Камянської міської ради про визнання права власності.

Позовна заява ухвалою судді від 10 грудня 2018 року була залишена без руху з наступних підстав:

- до позовної заяви не додано документи, які підтверджують сплату судового збору за подання до суду позовної заяви про визнання права власності, ставка судового збору дорівнює 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивач був належним чином повідомлений про залишення позовної заяви без руху, ухвала судді від 10.12.2018 року направлена на адресу позивача ОСОБА_2 Однак у визначений судом термін часу ОСОБА_2 недоліки позовної заяви не усунула, судовий збір про визнання права власності у розмірі 1497 грн. не сплатила.

Окрім того, позовна заява не відповідає вимогам ст.175 Цивільного процесуального кодексу України.

У відповідності до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

У відповідності до ч.5, 6, 7 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З огляду на викладене вище, позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Камянської міської ради про визнання права власності повернути.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.Г. Тюлюнова