Справа № 559/2357/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2018 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Жуковської О.Ю.,

секретаря судового засідання Остапчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дубно справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Дубенської районної державної адміністрації, треті особи: Мирогощанська сільська рада, ПАТ «Мирогощанський аграрій», Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області про визнання права на завершення процедури приватизації та здійснення реєстрації земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

позивачі просять суд визнати за ними в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 22.04.2017, право на завершення приватизації та право на одержання на своє ім`я свідоцтва про право власності на земельні ділянки: площею 2, 8851 га рілля та площею 0, 0749 га пасовища.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 25.04.2017 померла мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на все належне майно, в тому числі: земельні ділянки на території Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області. Відповідно до розпорядження голови Дубенської районної державної адміністрації від 09.08.2012 № 620 померлому надано дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку, площею 2,8851 га (рілля) та 0,0749 га (пасовище). За життя мати не встиг завершити процедуру приватизації вказаної земельної ділянки, а саме зареєструвати право власності на своє ім'я.

Позивачі як спадкоємці за законом звернулись до другої Дубенської державної нотаріальної контори із заявою про оформлення своїх спадкових справ за законом після смерті матері ОСОБА_3, проте їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, що належало померлій в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Спадщина за заповітом після смерті ОСОБА_3 відкрилась 25.04.2017. Померла за життя не набула права власності на земельні ділянки згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочала процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України. Позивачі, як спадкоємці у встановленому законом порядку прийняли спадщину після смерті спадкодавця, та набули права в порядку спадкування, проте не можуть оформити спадкові права на земельні ділянки шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину, тому змушені звернутись до суду.

Представник позивачів ОСОБА_4, згідно поданої заяви, просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 47).

Представник відповідача: Дубенської районної державної адміністрації та третіх осіб: Мирогощанської сільської ради, ПАТ «Мирогощанський аграрій», Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, належно повідомлені про день та час слухання справи, в судове засідання не зявились. Згідно поданих пояснень, позовні вимоги визнають не заперечують проти їх задоволення (а.с. 28-34).

Дослідивши докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 22.04.2017, про що вказано у свідоцтві про смерть серії І-ГЮ № 206113 (а.с. 9).

У свідоцтвах про народження позивачів батьками зазначені: ОСОБА_5 та ОСОБА_3. Після одруження позивачі змінили прізвище на «Биковець» та «Олійник», про що свідчать: свідоцтво про укладення шлюбу І-ГЮ № 476617 та свідоцтво про одруження І-ГЮ № 339350 (а.с. 7, 9).

У довідці № 07-01-20/1481 від 22.05.2018 зазначено, що на час відкриття спадщини із спадкодавцем ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала донька ОСОБА_1 та онук (а.с. 10).

Згідно повідомлення Дубенської РДА від 15.03.2018, розпорядженням голови Дубенської районної державної адміністрації №620 від 09.08.2012 року та додатку 1 до нього, при проведенні розпаювання землі ДП «Мирогощанський державний іподром» ОСОБА_3 включена за № 80 до списку громадян-працівників та пенсіонерів, яким надається дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки та видачу державних актів на право власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства на території Мирогощанської та Молодавських сільських рад. За життя оформити правовстановлюючі документи на земельні ділянки ОСОБА_3 не встигла (а.с. 13).

Після смерті ОСОБА_3 22.04.2017 заведено спадкову справу за № 3/2018, про що свідчить повідомлення №1202/01-16 від 07.11.2018 та інформаційна довідка № 53984937 (а.с. 17, 18).

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідач і треті особи на стороні відповідачів позовні вимоги визнали. Реалізувати спадкові права в позасудовому порядку позивач не може.

Згідно із ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 152 ЗК України передбачено, що захист прав на земельні ділянки здійснюється, в тому числі шляхом визнання права.

Відповідно до ст. 125 Земельного Кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

Якщо спадкоємець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім'я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

ОСОБА_3 при житті отримала дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки та видачу державних актів на право власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства на території Мирогощанської сільської ради. Їй належало право на земельну частку (пай), але оскільки процес приватизації в державі затягнувся, виготовити документацію було неможливо до припинення права постійного користування земельними ділянками зі сторони ДП "Мирогощанський іподром". На даний час правонаступник ПАТ "Мирогощанський аграрій" вживає заходів для припинення права постійного користування на землі, які були віддані під розпаювання людям згідно зі списком у додатку 1 до розпорядження голови Дубенської РДА від 09.08.2012 № 620. Відповідач та треті особи позов визнали. Тому позивачі, які є спадкоємцями ОСОБА_3, зможуть реалізувати право на земельну частку (пай), загальною площею 2, 8851 га (рілля) та 0, 0749 га (пасовище), що розташована на території Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області, лише в разі задоволення позову судом. Тобто, виділення в натурі (на місцевості) позивачам земельної ділянки можливе лише після припинення права постійного користування землею державному підприємству, але за умови підтвердження права позивача на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Обставин, які б вказували, що ОСОБА_3 при житті неправомірно набула права на земельну ділянку загальною площею 2, 8851 га (рілля) та 0, 0749 га (пасовище), згідно розпорядження голови Дубенської РДА від 09.08.2012 № 620, розташованої на території Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області, в суді не встановлено. Натомість таке право дійсно рахується за спадкодавцем. Враховуючи, що позивачі спадщину прийняли, відповідач та треті особи позов визнали, суд вважає, що за позивачкою необхідно визнати право на земельну частку (пай) судовому порядку.

Керуючись: ст. 346, 328, 1217, 1261, 1297 ЦК України ст.10, 60, 258, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити: визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 22 квітня 2017 року, право на завершення приватизації та право на одержання на своє ім`я свідоцтва про право власності на земельні ділянки: площею 2, 8851 га рілля та площею 0, 0749 га пасовища.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивачі: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (місце проживання: пров.Берестецький, 11, м.Дубно, Рівненської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2;

Відповідач: Дубенська районна державна адміністрація, місцезнаходження: вул.Д.Галицького, 17, м.Дубно, Рівненської області;

Треті особи: Мирогощанська сільська рада, місцезнаходження: с.Мирогоща Перша, Дубенського району, Рівненської області; ПАТ «Мирогощанський аграрій», місцезнаходження: вул.Шевченка, 1, с.Мирогоща Перша, Дубенського району, Рівненської області; Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області, місцезнаходження: вул.С.Петлюри, 37, м.Рівне.

Повне судове рішення складено 02.01.2019.

Суддя: