Справа № 487/7743/18
Провадження № 2-о/487/172/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27.11.2018 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючий суддя - Біцюк А.В., розглянувши питання щодо відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 (54002, АДРЕСА_1), заінтересована особа Миколаївська міська рада (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

22.11.2018 року ОСОБА_1 звернулася до Заводського районного суду м. Миколаєва з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючоих документів, в якій посилаючись на наявність розбіжностей у прізвищі спадкодавця свідоцтві про смерть та у правовстановлюючому документі, що перешкоджає заявнику отримати свідоцтво про право на спадщину, просить суд:

1. Встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме: Свідоцтва про право власності на житло, видане 12.08.1993 р. Миколаївським глиноземним заводом на квартиру АДРЕСА_2, на прізвище "Михнєвої", що належить ОСОБА_2, яка померла 26 квітня 2018 року.

Заявлені вимоги ОСОБА_1 (паспорт серії ЕО № 662493, виданий Заводським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області від 04 січня 1999 року) обґрунтувала тим, що 30.10.2018 року позивач звернулась до Державного нотаріуса Третьої миколаївської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 26 квітня 2018 року на право на квартиру АДРЕСА_3. У видачі вищевказаного свідоцтва ОСОБА_1 було відмовлено, оскільки є розбіжності у написанні прізвища спадкодавця у свідоцтві про смерть та правовстановлюючих окументах.

Згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Подана заява відповідає вимогам статей 316, 318 ЦПК України. Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкриття провадження відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Для всебічного та обєктивного розгляду справи заявником подано достатньо документів та матеріалів, а тому є всі підстави для відкриття провадження в справі та призначення її до розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ч.4 ст. 294, ст.ст. 316, 318, 353-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Миколаївська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Цивільну справу призначити до судового розгляду на 17 грудня 2018 року о 13:00 год. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, каб. №4.

В судове засідання викликати заявника, заінтересовану особу.

Направити копію ухвали та заяви з копіями доданих до неї документів заінтересованій особі та запропонувати подати у строк до 17.12.2018 року письмові заперечення проти заяви, якщо такі є, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду, або через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення (ухвала) складено 27.11.2018 року.

Суддя Біцюк А. В.