Справа № 454/2147/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

17 травня 2018 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

при секретарі Баран О.Я.,

розглянувши в підготовчому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання фізичних осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням.,,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з даним позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання фізичних осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням з наступних підстав:

Позивачу на праві власності належить будинковолодіння в АДРЕСА_1. В даному житловому будинку зареєстровані:

позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7

Фактично в будинку, що належить ОСОБА_1 проживають всі вищеперераховані особи крім ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які вже більше 22 роки проживають за іншими адресами. Всі вони ведуть спільне господарство, доглядають за житлом, спільно обробляють присадибну ділянку, спільно сплачують комунальні послуги.

ОСОБА_2, в будинку що належить позивачу, не проживає, він вже більше 22 роки, після одруження, змінив постійне місце проживання і проживає поряд з будинком ОСОБА_1 по АДРЕСА_2.

ОСОБА_3 вже більше 22 роки переїхав проживати до Російської Федерації, там створив сім'ю, отримав громадянство Росії і постійно там проживає.

Оскільки відповідачі тривалий час не проживають в вищевказаному будинку, жодних комунальних послуг вони не сплачують, не надають жодної допомоги в обслуговуванні будівель та веденні підсобного господарства, їх реєстрація в будинку позивача, є перешкодою в отриманні субсидій на комунальні послуги, їм було запропоновано добровільно усунути перешкоди в користування майном шляхом зняття з реєстрації і зареєструватись за постійним місцем проживання.

Добровільно усунути перешкоди в користуванні майном відповідачі відмовились.

Таким чином, як вже зазначалось, відповідач не проживає в вищевказаному будинку без поважних причин, більше одного року, а це згідно ст.405 ЦПК України свідчить про втрату ним права на проживання у житлі позивача.

Залишаючись бути зареєстрованим у належному ОСОБА_1 на праві власності будинку в АДРЕСА_2 відповідачі створюють тим самим їй перешкоди у користуванні цим будинком на власний розсуд.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, проте надала суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, та просить задоволити не заперечує про заочний розгляд справи.

Відповідачі в судове засідання не прибули, однак належним чином були повідомлені про час та місце судового розгляду.

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав:

Відповідно до вимог ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого майна, права та інтересу.

Згідно до Вимог ст.319 ЦК України власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд. При цьому згідно ст.319 ЦК України має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядженням своїм майном.

Згідно ст. 71 ч.3 ЖК України вбачається, що жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутніми понад 6 місяців, якщо дитина поміщена до родичів протягом усього часу перебування у родичів.

Згідно до Акту про склад сім'ї вбачається, що при проведенні обстеження житлового будинку по АДРЕСА_1, станом на 23.05.2017 року зареєстровані ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7

Відповідно до Свідоцтва про право власності на нерухоме майно власником вищевказаного житлового будинку являється позивач ОСОБА_1.

На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що позов слід задоволити та визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 такими що втратили право користування житловим будинком у АДРЕСА_1. Також слід усунути ОСОБА_1 перешкоди у користуванні належним на праві власності житловим будинком у АДРЕСА_1 шляхом зняття ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9 з реєстрації місця проживання у ньому.

Керуючись ст.ст.5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265,280,282 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9 такими що втратили право користування житловим будинком у АДРЕСА_1.

Усунути ОСОБА_1 перешкоди у користуванні належним на праві власності житловим будинком у АДРЕСА_1 шляхом зняття ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9 з реєстрації місця проживання у ньому.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: О. А. Веремчук