КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4716/18
Провадження № 2/552/1543/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2018 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О.

з участю відповідача ОСОБА_1 , його представника - адвоката мітенок Ю.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про набуття права власності на земельну ділянку у порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

В ході проведення підготовчого судового засідання до суду надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє позовні вимоги щодо предмету спору, а саме третя особа ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання права власності та визначення розміру часток у праві спільної власності, поділ земельної ділянки.

У судове підготовче засідання позивач не з»явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник не заперечували проти прийняття вказаної позовної заяви.

Ч. 1 статті 52 ЦПК України передбачено, що треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох осіб.

Позовна заява ОСОБА_3 відповідає вимогам статті 175, 177 ЦПК України.

Отже слід дійти до висновку про прийняття вказаної позовної заяви.

Відповідно до ст.. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з'ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст.. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні, у відповідності до ст. 189 ЦПК України, проведено підготовчого провадження та зясовано обставини, передбачені ст.. 197 ЦПК України, до судового розгляду спір не врегульований.

ОСОБА_3 не звертався із клопотанням про розгляд справи з початку підготовчого засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 52, 189, 197 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання права власності та визначення розміру часток у праві спільної власності, поділ земельної ділянки.

Закінчити підготовче провадження у цивільній справі та призначити справу до судового розгляду на10.00 год. 17 грудня 2018 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Васильєва