<Справа № 375/1659/18 Провадження № 2-о/375/29/18 Строка звіту ___Номер рядка звіту 13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2018 року Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Голік Н.О.,

при секретарі - Куць В.А.,

присяжних Соколовська О.В., Ряднина Г.В.,

представника КМЗ «Рокитнянська ЦРЛ» лікаря-психіатра -Дідовської О.Т.,

за участю особи, стосовно якої вирішується питання про надання дозволу на госпіталізацію в примусовому порядку - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Рокитне цивільну справу за заявою КМЗ «Рокитнянська ЦРЛ», в особі лікаря-психіатра Дідовської О.Т., про надання дозволу на госпіталізацію в примусовому порядку гр.. ОСОБА_4,-

ВСТАНОВИВ:

Лікар-психіатр Рокитнянської ЦРЛ Дідовська О.Т. звернулася до суду із заявою про надання дозволу на госпіталізацію в примусовому порядку гр.. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги обгрунтовує тим, що ОСОБА_4 перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра з 2004 року з діагнозом: «Органічне ураження головного мозку змішаного генезу (ЧМТ, інтоксикаційна, інфекційна енцефалопатія) з вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням, психопатоподібний синдром. Супутній д-з: Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання ПАР (алкоголь, опіоїди, канабіноїди). Синдром залежності від алкоголю. В даний час активна залежність. Вживання канабіноїдів зі шкідливими наслідками для здоров'я в анамнезі».

Вважає, щодо гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., мешканець АДРЕСА_1 є достатні підстави для обгрунтованого припущення про наявність у нього тяжкого психічного розладу, внаслідок якого він вчиняє дії, що становлять небезпеку для нього та оточуючих, неспроможний задовольнити свої основні життєві потреби - в стані алкогольного сп'яніння чіпляється до громадян, погрожує їм словесно фізичною розправою, ображає нецензурними словами. На зауваження заспокоїтись реагує агресивно. 03.09.2018р. побив в неврологічному відділення ЦРЛ вікна. Перестав за собою стежити, та завдасть значної шкоди своєму здоров'ю у зв'язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання йому психіатричної допомоги.

Згідно ст.11 ЗУ «Про психіатричну допомогу» психіатричний огляд проводиться з метою з'ясування: наявності чи відсутності в особи психічного розладу, потреби в наданні їй психіатричної допомоги, а також для вирішення питання про вид такої допомоги та порядок її надання.

Лікар-психіатр в судовому засіданні вимоги заяви підтримала та просила її задовольнити.

Хворий ОСОБА_4 не заперечував проти надання дозволу на госпіталізацію в примусовому порядку.

Вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, в даний час перебуває в стані психічного розладу, внаслідок чого вчиняє та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих.

Згідно медичного висновку №1189 від 03.09.2018 року виданого Рокитнянською ЦРЛ ОСОБА_4 перебуває на диспансерному обліку в у лікаря-психіатра з 2004 року з діагнозом з діагнозом: «Органічне ураження головного мозку змішаного генезу (ЧМТ, інтоксикаційна, інфекційна енцефалопатія) з вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням, психопатоподібний синдром. Супутній д-з: Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання ПАР (алкоголь, опіоїди, канабіноїди). Синдром залежності від алкоголю. В даний час активна залежність. Вживання канабіноїдів зі шкідливими наслідками для здоров'я в анамнезі».

ОСОБА_4 неодноразово лікувався стаціонарно в КЗ КОР «ОПНМО» смт. Глеваха - 14 разів. На фоні алкоголізації, травм голови у хворого почались галюцинаторно-параноїдні стани з гебефреноподібними включеннями, психомоторним збудженням. За останні роки сформувався психоорганічний синдром, наступило виражене інтелектуально-мнестичне зниження. За постановою Рокитнянського районного суду від 05.06.13р. знаходився на примусовому лікуванні в 5 відділенні КОНД з 20.06.13р. по 16.09.13р. Перебував на АДН у зв'язку з антисоціальною поведінкою - в період алкогольного сп'яніння веде себе агресивно по відношенню до оточуючих.

Вироком Рокитнянського районного суду від 15.11.17 року призначено примусовий захід медичного характеру - надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. 30.05.18р. Рокитнянським районним судом примусовий захід медичного характеру в вигляді АППЛ продовжено.

З 28.12.2017 року по 27.04.2018 року перебував на стаціонарному лікуванні в КЗ КОР «ОПНМО» смт. Глеваха. Після лікування регулярно з'являвся на прийом , приймав підтримуюче лікування. Пізніше почав вживати алкоголь. Від стаціонарного лікування відмовляється.

Статтею 14 ЗУ «Про психіатричну допомогу» визначено, що особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

У разі необхідності продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 місяців представник психіатричного закладу повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження такої госпіталізації. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку, передбачені статтею 14 цього Закону, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обгрунтування про необхідність продовження такої госпіталізації. В подальшому продовження госпіталізації особи в психіатричному закладі проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Відповідно до ст. 22 ЗУ «Про психіатричну допомогу» заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи в примусовому порядку розглядається судом за місцем проживання цієї особи у триденний строк з дня її надходження.

Відповідно до ч.1 ст. 339 ЦПК України, за умов, визначених ЗУ «Про психіатричну допомогу», заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи, а заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подаються до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу.

Відповідно до ч. 1 ст. 340 ЦПК України, у заяві про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку та її продовження, про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку та продовження такої госпіталізації повинні бути зазначені підстави для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, встановлені законом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 в даний час перебуває в стані психічного розладу, внаслідок чого вчиняє та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих, потребує психіатричного огляду в примусовому порядку в умовах спеціалізованого медичного закладу - комунального закладу КОР «ОПНМО» смт. Глеваха, комісією лікарів-психіатрів, тому суд вважає, що заява лікаря-психіатра підлягає до задоволення в цій частині.

Керуючись ст. ст.11, 14, 22 ЗУ «Про психіатричну допомогу», ст.. 339,340, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву лікаря-психіатра КМЗ «Рокитнянська ЦРЛ» про надання дозволу на госпіталізацію в примусовому порядку ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення психіатричного огляду ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_2

Рішення підлягає до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя Голік Н.О.

Присяжні Соколовська О.В.

Ряднина Г.В.

Рішення набрало законної сили "___"_____________________