Номер провадження: 22-ц/785/8165/18
Номер справи місцевого суду: 520/7022/15-ц
Головуючий у першій інстанції Калашнікова О. І.
Доповідач Колесніков Г. Я.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05.12.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі судді Колеснікова Г.Я., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м.Одеси від 24 вересня 2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 і ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», третя особа: ОСОБА_5, про визнання недійсним договору кредиту, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», третя особа: ОСОБА_2, про визнання договору поруки припиненим,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 24 вересня 2018 року позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» задоволено частково. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_5 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» борг за договором кредиту №014/0022/74/37500 в розмірі 1 333 880, 57грн.

Зустрічні позови ОСОБА_2 та ОСОБА_5 залишені без задоволення (т.3 а.с.75-80).

24 жовтня 2018 року на вказане рішення суду ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу з дотриманням строку на апеляційне оскарження судового рішення (т.3 а.с.104-123).

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 12 листопада 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3 залишено без руху, у зв'язку з тим, що при подачі апеляційної скарги не сплачений судовий збір(т.3 а.с.126-127).

На виконання зазначеної ухвали ОСОБА_3 04 грудня 2018 року надав апеляційному суду квитанцію про сплату судового збору у розмірі 6942,60 грн. (т.3 а.с.139-141).

Апеляційна скарга ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3 за формою і змістом, відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст.365 ЦПК України.

Відповідно до ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.359, 360 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м.Одеси від 24 вересня 2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 і ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», третя особа: ОСОБА_5, про визнання недійсним договору кредиту, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», третя особа: ОСОБА_2, про визнання договору поруки припиненим.

Надіслати учасникам справи: акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_5копію апеляційної скарги та запропонувати надати суду апеляційній інстанції відзив на апеляційну скаргу і докази направлення копії відзиву та доданих до нього документів апелянтам ОСОБА_2, ОСОБА_3 в строк до 19 грудня 2018 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Г.Я. Колесніков