ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

26 грудня 2018 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Ковалевської Л.М.,

за участі секретаря Максюк І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області із заявою про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі №381/1834/18, де невірно зазначено прізвище відповідача, замість «Колінченко» по тексту рішення вказано «Колініченко».

Представник заявника в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд заяви у його відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Судом встановлено, що 22 серпня 2018 року Фастівським міськрайонним судом Київської області було винесено заочне рішення по справі № 381/1834/18 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на виконання якого 02.11.2018 року був виданий виконавчий лист.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Тобто, положення зазначених статей передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі та видачі виконавчого листа усунути виявлені помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

При виготовлені заочного рішення від 22.08.2018 року у справі №381/1834/18 в тексті була допущена описка у зазначені прізвища відповідача та замість вірного «Колінченко» вказано «Колініченко». Така ж описка має місце у виконавчому листі.

Таким чином, суд вважає, що при виготовлені заочного рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 22.08.2018 року та при виготовленні виконавчого листа, виданого 02.11.2018 року, в тексті були допущені описки, зазначені вище, а тому ці описки необхідно виправити.

Керуючись ст. ст. 258-260, 269, 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки - задовольнити.

Внести виправлення до тексту заочного рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 22 серпня 2018 року по справі №381/1834/18 у зазначені прізвища відповідача, вважаючи вірним «Колінченко».

Внести виправлення до виконавчого листа, виданого 02 листопада 2018 року у справі №381/1834/18, вважаючи правильним прізвища боржника/ відповідача «Колінченко».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М.Ковалевська