Справа № 2-2902/08 Провадження № 6/635/102/2018
У Х В А Л А

Іменем України

10 серпня 2018 року cмт. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Ільїної Г.І.,

секретар судового засідання - Літінська Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківський області, заінтересована особа: ОСОБА_1, про видачу дубліката виконавчого листа,

учасники справи:

заявник - Міськрайонний відділ державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківський області, в особі державного виконавця - Харченка Дениса Олександровича, юридична адреса м. Харків, проспект Гагаріна, буд. 181-Ж,

стягувач - ОСОБА_2 - місце проживання - АДРЕСА_1,

боржник - ОСОБА_3, місце проживання - АДРЕСА_1,

в с т а н о в и в:

Міськрайонний відділ державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківський області (далі державний виконавець) звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-2902/08.

В обґрунтування подання зазначено, що на виконанні у державного виконавця перебувало виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-2902/08, виданого 31.01.2011 року Харківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 11.04.2008 року та до повноліття дітей. Перевіркою журналів обліку виконавчих проваджень було встановлено, що виконавче провадження з примусового виконання вищевказаного виконавчого листа при зміні назви територіального підрозділу державної виконавчої служби від одного державного виконавця іншому не передавалось, таким чином було встановлено, що оригінал виконавчого листа № 2-2902/08, виданого 31.01.2011 року Харківським районним судом Харківської області було втрачено.

Представник Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківський області, ОСОБА_5, у судове засідання не зявився, просив розгляд справи проводити без його участі.

Інші учасники справи про проведення судового засідання були повідомлені своєчасно і належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що подання Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківський області підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 23.07.2008 року було ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 11.04.2008 року та до повноліття дітей.

Як вбачається із матеріалів подання при зміні назви територіального підрозділу державної виконавчої служби виконавче провадження від одного державного виконавця іншому не передавалось, таким чином було встановлено, що оригінал виконавчого листа № 2-2902/08, виданого 31.01.2014 року Харківським районним судом Харківської області було втрачено.

Пунктом 17.4 Перехідних Положень ЦПК України встановлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, судом встановлено, що оригінал виконавчого листа № 2-2902/08, виданого Харківським районним судом Харківської області 31.01.2011 року, було втрачено, в звязку з чим стягувач позбавлений права на отримання коштів за рішенням суду.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що подання Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківський області підлягає задоволенню.

Керуючись п. 17.4 Перехідних Положень ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківський області задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-2902/08 відповідно до рішення Харківського районного суду Харківської області від 23.07.2008 року по справі № 2-2902/08 за позовною заявою ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей, в частині стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 11.04.2008 року та до повноліття дітей.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала відповідно до Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України 2147-VIII 03.10.2017р., може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом пятнадцяти днів з дня складення судового рішення.

Суддя Г.І. Ільїна