Справа № 721/253/18
Провадження 2/721/206/2018
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Путильський районний суд Чернівецької області в складі:
Головуючого судді: Проскурняка С.П.
при секретарі: Помазан М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Путила Путильського району Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнення аліментів, -

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнення аліментів, посилаючись на те, що рішенням Путильського районного суду Чернівецької області від 26.10.2011 року, стягнуто з відповідача на її користь аліменти на утримання їхньої неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Позивач в позові зазначає, що з часу стягнення аліментів їхня донька значно підросла, що зумовило збільшення аліментів. У звязку з чим просить суд збільшити розмір аліментів за рішенням Путильського районного суду Чернівецької області з 500 гривень до 2000 тисяч гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В судове засідання позивачка не зявилась, від неї до суду надійшла заява в якій просить суд справу розглядати в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, в разі відсутності відповідача не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.
В судове засідання відповідач не зявився, хоча своєчасно та належним чином повідомлявся судом про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. В наслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу в його відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи те, що в судове засідання не зявились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.
Судом встановлено, що рішенням Путильського районного суду Чернівецької області від 26.10.2011 року з відповідача ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь позивачки на утримання їхньої неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Згідно ч.1 ст.192 СК Кодексу, - розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Згідно ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Як встановлено судом відповідач на даний час офіційно не працює, має не регулярний, мінливий дохід, докази що свідчили б протилежне в матеріалах справи відсутні.
Згідно ч.1 ст.182 цього Кодексу, при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
При збільшення розміру аліментів, суд виходить з розумності та достатності суми, необхідної для задоволення потреб позивачки та її неповнолітньої доньки, реальної можливості відповідача розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи права останнього, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а саме необхідно збільшити розмір аліментів та стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі на користь позивачки на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 2000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Також враховуючи те, що позивач звільнений від сплати судових витрат, тому необхідно стягнути з відповідача 704грн.80 коп. в дохід держави.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.182,184,192 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4,18-19,95,247,265, 280,354-355ЦПК України, суд, -
Збільшити розмір стягнення аліментів за рішенням Путильського районного суду Чернівецької області від 26 жовтня 2011 року.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2(Ідн.номер НОМЕР_1) жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у твердій грошовій сумі на користь ОСОБА_1 Дмитрівни02.10.1977 року народження мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно, починаючи з набрання рішення законної сили і до повноліття дитини, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2(Ідн.номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в сумі 704грн.80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: С.П. Проскурняк