ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1005/18
провадження № 2/691/491/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2018 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі судді Синиці Л.П., за участю секретаря судових засідань Зорі А.С.,

розглянувши, у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Зеленодібрівської сільської ради Городищенського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

представник позивача, керуючись ст. ст. 1223, 1268, ЦК України, ст. 3 ЦПК України, звернулася до суду з наведеним вище позовом, та просила, визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3, матері ОСОБА_3, що складається з житлового будинку АДРЕСА_1, в порядку спадкування.

На обґрунтування позовної вимоги зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача ОСОБА_3. На момент смерті ОСОБА_3 спадщина складалась з житловою будинку розташованого в АДРЕСА_1, який належав померлій на підставі довідки №942 від 30.06.2015 року виданої об'єднаним бюро технічної інвентаризації, та запису №2 погосподарської книги виконавчого комітету Зеленодібрівської сільської ради Городищенського району, Черкаської області. Вказане спадкове майно, прийняв син ОСОБА_2, який згідно довідки №239 від 24.07.2018 року, виданої виконавчим комітетом Зеленодібрівської сільської ради Городищенського району Черкаської області постійно проживав з померлою ОСОБА_3. В Городищенській державній нотаріальній конторі відкрито спадкову справу №390/2002. 22.02.2012 року за №282/20595 свідоцтво про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, видається нотаріусом після подання правовстановлюючого документа щодо належності цього майна спадкодавцеві, та враховуючи викладене, державним нотаріусом Городищенської державної нотаріальної контори Бідною М.О. свідоцтво про право на спадщину за законом видане не було так, як у спадкоємця відсутні правовстановлюючі документи на майно померлого.

До судового засідання сторони не з'явилися, повідомлені належним чином. Позивач та представник позивача надали заяви про слухання справи без їх участі, позовні вимоги підтримують, та просять задовольнити. Відповідач надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, визнання позову.

Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, врахувавши думку учасників судового провадження, що узгоджується з ч.4 ст.206 ЦПК України (наслідком визнання відповідачем позову є ухвалення рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав), та вивчивши наявні докази у справі, приходить до такого.

За нормами ст.524 Цивільного кодексу України в редакції 1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

За роз'ясненням, лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», при вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 (актовий запис №10 від 23.10.2002р., свідоцтво про смерть НОМЕР_1), що згідно із записами у по господарській книзі №2 об'єкта погосподарського обліку №0068-1 Зеленодібрівської сільської ради, була власником житлового будинку і земельної ділянки площею 0,46 га, за адресою АДРЕСА_1 та до дня смерті була жителькою села. Разом з нею проживав ОСОБА_2 (довідки ВК Зеленодібрівської сільської ради Городищенського району № № 239, 240, 241 від 24.07.2018 року), та вищевказане домоволодіння не зареєстроване на праві особистої власності за ОСОБА_3 (довідка КП «ЧООБТІ» №942 від 30.06.2015 року).

Житловий будинок та надвірні споруди за адресою: АДРЕСА_1 складається із житлового будинку загальною площею 55,3 кв. м. (літер А-1), погріб з шийкою (літер Ж), веранди (літер а), сараю (літер Б), навісу (літер В), літньої кухні (літер Г), убиральні (літер Д), ганку (літер а1), колодязя питного (№1), огорожі (№2), воріт (№3), огорожі (№4), що підтверджується технічним паспортом виготовленим КП «ЧООБТІ», та станом на червень 2015 року, вартість складає 105103,00грн..

При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого - ст.529 ЦК України в редакції 1963 року.

Родинність зв'язків покійної ОСОБА_3 з ОСОБА_2, позивачем у справі, підтверджено свідоцтвом про народження НОМЕР_2, акт №6 від 30.01.1940 року.

06.08.2015 року ОСОБА_7, діючій в інтересах ОСОБА_2 на підставі довіреності, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, на житловий будинок з надвірними спорудами в селі Зелена Діброва Городищенського району Черкаської області, після померлої ОСОБА_3, оскільки, у спадкоємця відсутній правовстановлюючий документ на будинок померлої - постанова державного нотаріуса Городищенської державної нотаріальної контори Бідної М.О..

Спадкоємець, за нормами ст.549 ЦК України в редакції 1963 року, визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння майном, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності - п.3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування».

Оскільки, ОСОБА_2, позивач у справі, як спадкоємець покійної ОСОБА_3, використав можливість оформити спадкове майно через нотаріальну контору, йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, є позбавленим можливості в інший спосіб реалізувати свої права, то позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі наведеного вище, керуючись ч.4 ст.206 ЦПК України, ст. ст. 549, 529, 524 ЦК України в редакції 1963 року, постановою Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30.10.2008р. «Про судову практику про спадкування», листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», ст. ст. 2, 4, 5, 6, 7, 8, 10 - 13, 18, 76 - 81, 83, 89, 200, 258 - 260, 263 - 265, 268, 273, 354, 355 Цивільного процесуального Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

позов задовольнити, визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадкове майно, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3, матері ОСОБА_3, що складається з житлового будинку АДРЕСА_1, в порядку спадкування.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення/отримання рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л. П. Синиця