28.12.2018 227/475/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2018 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Мацишин Л.С.,

за участю

секретаря судового засідання: Овчиннікової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Добропільський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2018 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа в цивільній справі № 227/475/18 на виконання рішення суду від 11 вересня 2018 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Добропільської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною.

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що на підставі вищезазначеного рішення суду йому було видано наприкінці листопада 2018 року виконавчий лист про примусове виконання рішення суду від 11 вересня 2018 року, який не був пред'явлений до відділу ДВС на виконання. Оригінал виконавчого листа було втрачено в день його отримання при невідомих обставинах.

Заявник в судове засідання не з'явився. Про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Проте надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Проте, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Проте, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Як вбачається зі змісту заяви, рішення по справі № 227/475/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Добропільської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною ухвалив Добропільський міськрайонний суд Донецької області.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа підлягає розгляду Добропільським міськрайонним судом Донецької області.

Як вбачається з рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 11 вересня 2018 року, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Добропільської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною - задоволено частково. Вирішено зобов'язати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, усунути перешкоди у спілкуванні з онуком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та визначити такі способи участі ОСОБА_1 у вихованні онука, як особисті зустрічі з онуком за місцем проживання чи перебування ОСОБА_1 та інших загальнодоступних місцях щосуботи з 08.00 до 20.00 год.

Рішення набрало законної сили 23 жовтня 2018 року.

Зі скріншоту активного вікна «Інші відомості» також вбачається, що 29 листопада 2018 року заявником ОСОБА_1 було отримано виконавчий лист № 2909.

Згідно відповіді Добропільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТЮ у Донецькій області від 05 грудня 2018 року, за даними Автоматизованої системи виконавчих проваджень у Добропільському міськрайонному відділі ДВС перебуває виконавчий лист № 227/1778/18 від 10 жовтня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні квартирою. Будь-яких інших виконавчих листів відносно ОСОБА_1 на виконанні у відділі ДВС не знаходиться. (а.с.3)

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

В п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 15.12.2017 року) передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що оригінал виконавчого листа втрачений, тому суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа по справі № 227/475/18, оскільки рішення суду залишається на даний час невиконаним.

На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Добропільський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, (адреса місця проживання: АДРЕСА_1) дублікат виконавчого листа на підставі рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 11 вересня 2018 року по цивільній справі № 227/475/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: Орган опіки та піклування Добропільської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду безпосередньо або через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.С.Мацишин