РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Кучиної Н.Г.,

за участю секретаря судового засідання Ющук О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернувшись до Рівненського міського суду з позовом та уточнивши позовні вимоги, просить суду стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на навчання, у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення навчання, а саме до 30 червня 2019 року.

Позовні вимоги мотивує тим, що 26 жовтня 2018 року йому виповнилося 18 років та він на сьогоднішній день навчається у Технічному коледжі НУВГП, відтак не може працевлаштуватися на роботу, зазначає, що відповідач працевлаштований, отримує стабільний заробіток, а тому може надавати матеріальну допомогу на його утримання.

Позивач подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи у його відсутність, де вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі з урахуванням уточненої позовної заяви.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подавши до суду заяву від 26.12.2018 року про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач позовні вимоги визнав, з врахуванням поданого ним відзиву, в якому вказує, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 не є дитиною, яка продовжує навчання, а є його повнолітнім сином, який продовжує навчання у технічному коледжі НУВГП з 01.09.2016 року і закінчує навчання 30 червня 2019 року, тому не заперечує проти щомісячного стягнення на утримання сина аліментів у розмірі ? частки від його доходу, починаючи з 27.10.2018 року по 30.06.2018 року.

Дослідивши матеріали справи, та доводи сторін викладені у заявах по суті справи, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити таких підстав.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 02.04.2018 року, яке набрало законної сили, шлюб між батьками позивача розірвано та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_1, у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29 грудня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Зі свідоцтва про народження серії І-ГЮ № 102936 вбачається, що позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 виповнилося 18 років.

Згідно довідки № 7219 від 01.09.2016 року виданої технічним коледжем НУВГП, ОСОБА_1, дійсно навчається в технічному коледжі НУВГП з 01.09.2016 року по 30.06.2019 року на базі 9 класів форма навчання денна.

Так, відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

З оглянутої в судовому засіданні довідки №10/397 від 22.10.2018 року вбачається, що ОСОБА_2 дійсно проходить військову службу в Управлінні СБ України в Рівненській областіз 18 вересня 1995 року і по даний час.

Тобто, у суду є всі підстави вважати, що відповідач має регулярний дохід, а тому має можливість надавати допомогу на утриманню сина, ОСОБА_1, який продовжує навчання після досягнення повноліття.

Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ що батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Таким чином, у зазначеній нормі права законодавець пов'язує обов'язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років із можливістю батьків надавати таку матеріальну допомогу.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому, вказаний обов'язок утримання дитини покладений на обох батьків та є однаковим для них обох.

Згідно зі ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Вирішуючи питання про спосіб стягнення та розмір аліментів, суд враховує позицію позивача та відповідача, щодо способу стягнення аліментів, а саме у частці від заробітку (доходу) відповідача.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Виходячи із характеру спірних правовідносин, що виникли між сторонами, та враховуючи вищенаведені обставини справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність в даному випадку передбачених законом підстав для задоволення позову і вважає стягувати із відповідача аліменти в розмірі 1/4 щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та до закінчення навчання, а саме з 27 жовтня 2018 року і до закінчення навчання ОСОБА_1, а саме 30 червня 2019 року.

Оскільки з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання позивача, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.182, 191, 199, 200, 201 Сімейного кодексу України, ст.ст.12, 13, 89, 141, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 430 ЦПК України,суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на навчання, у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 27 жовтня 2018 року та до закінчення навчання, а саме 30 червня 2019 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач - ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_2, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Суддя Н.Г. Кучина