Провадження № 2/521/5225/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 грудня 2018 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Акціонерної страхової компанії «ІНГО Україна», місцезнаходження за адресою: 01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 33, до ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: 65005, АДРЕСА_1, про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулось з позовом Приватне акціонерне товариство «Акціонерної страхової компанії «ІНГО Україна», місцезнаходження за адресою: 01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 33, до ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: 65005, АДРЕСА_1, з вимогою про стягнення з відповідача на свою користь суму сплаченого відшкодування у розмірі 39976,95 гривень; суму сплаченого судового збору у розмірі 1762,0 гривень, посилаючись в обґрунтування своїх вимог на такі обставини.

24 листопада 2015 року по вул. Б. Хмельницького в м. Одесі, автомобілем НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_1 здійснено ДТП, у результаті якої застрахований ПАТ «Акціонерною страховою компанією «ІНГО Україна» автомобіль НОМЕР_2 (договір страхування № 670519042.15), під керуванням водія ОСОБА_2 отримав механічні ушкодження.Відповідно до довідки ДАІ та постанови Малиновського районного суду міста Одеси від 12 січня 2016 року ДТП мала місце з вини відповідача. ДТП визнано страховою подією, з настанням якої виникає обовязок страховика виплатити страхове відшкодування. Для визначення розміру матеріального збитку, заподіяного в результаті ДТП власникові застрахованого автомобіля, було складено звіт №11-042 від 02 грудня 2015 року, відповідно до якого матеріальний збиток завданий власнику автомобіля НОМЕР_2 складає: 45911,99 грн., а вартість відновлювального ремонту зазначеного автомобіля складає: 89847,35 грн.

За умовами договору страхування, страхова компанія відшкодовує фактичну вартість відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля, тому, на підставі рахунку №ЗН000027871 від 30 листопада 2015 року ТОВ «ВТП «Інжпроект», відповідно до страхового акту № 135950 від 25 грудня 2015 року було сплачено страхове відшкодування в розмірі 89976,95 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 194 від 11 січня 2016 року. Автомобіль марки «Hyundai Ассеnt», д/н НОМЕР_3, був забезпечений, а цивільно-правова відповідальність відповідача, на момент ДТП, була застрахована в ПрАТ «Європейський Страховий Союз» за договором обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів № АЕ/6182139. Відповідно до умов полісу № АЕ/6182139 ліміт страхової відповідальності ПрАТ «Європейський Страховий Союз» становить 50000,0 грн., франшиза 0,00 грн. Враховуючи те, що розмір заподіяних відповідачем збитків, перевищує ліміт відповідальності страховика за полісом № АЕ/6182139, то відповідно до ст. 1194 ЦК України на відповідача покладається обовязок відшкодувати різницю між фактичним розміром шкоди та страховою сумою (лімітом відповідальності) в розмірі 39976,95 грн. (89976,95 грн. 50000,0 грн.). Тому, позивач вимушений звернутися з цим позовом за захистом своїх законних прав та інтересів.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 29 листопада 2018 року позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Акціонерної страхової компанії «Інго Україна» до ОСОБА_1, про відшкодування шкоди залишено без руху, повідомлено позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в пятиденний термін з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху, розяснено, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

28 грудня 2018 року до суду від Приватного акціонерного товариства «Акціонерної страхової компанії «Інго Україна» надійшла заява із усуненням недоліків, зазначених в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 29 листопада 2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом пяти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.

Відповідно до відповіді з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 03 грудня 2018 року на запит суду від 29 листопада 2018 року, яка надійшла до суду 04 грудня 2018 року, вбачається, що ОСОБА_1, зареєстрований за адресою: 65005, АДРЕСА_1, тобто у Малиновському районі м. Одеси.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Відомості про місце проживання відповідача містяться у матеріалах справи.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. ст. 19, 28, 175, 177, 187 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерної страхової компанії «ІНГО Україна», місцезнаходження за адресою: 01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 33, до ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: 65005, АДРЕСА_1, про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 30 січня 2019 року о 10:30 годині в залі судових засідань № 218 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гуревський В.К.