Справа №295/7042/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого - судді Слюсарчук Н.Ф.

з участю секретаря с/з Поліщук О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Гаркуша Ольга Леонідівна про витребування майна із чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 29.06.2018 року звернулася до суду з даним позовом про витребування майна із чужого незаконного володіння.

В судове засідання 15.05.2018 року, а ні позивач, а ні її представник не з'явилися, від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішення у справі №278/2942/16-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_6, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Полісся», Акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк» про припинення іпотеки та визнання права власності.

Відповідач та її представник не з'явилися в судове засідання, представник відповідача надіслав на адресу суду заяву про зупинення розгляду справи до набрання законної сили рішення у справі №278/2942/16-ц.

В заяві про зупинення провадження по цивільній справі представниками сторін наведені обставини відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.6 ч.1ст.251ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду

Відповідно до п.5ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи;

Судом встановлені обставини відповідно до п.6 ч.1ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, тому вбачаються законні підстави для зупинення провадження по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представників ОСОБА_7 та ОСОБА_8 і зупинити провадження по справі до розгляду Житомирським районним судом Житомирської області цивільної справи №278/2942/16-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_6, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Полісся», Акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк» про припинення іпотеки та визнання права власності.

Керуючись ст.ст.251, 253, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Гаркуша Ольга Леонідівна про витребування майна із чужого незаконного володіння до розгляду Житомирським районним судом Житомирської області цивільної справи №278/2942/16-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_6, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Полісся», Акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк» про припинення іпотеки та визнання права власності.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання протягом п'яти днів, починаючи з дня її проголошення, апеляційної скарги. Особи, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Суддя : Н. Ф. Слюсарчук