Справа № 329/974/18
Провадження № 2/329/323/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2018 року смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Богослова А.В.,

за участі секретаря судового засідання: Силаєвої Т.М.,

позивача: ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Чернігівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 (далі - відповідач), в якій просить суд стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50% мінімального прожиткового мінімуму до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що з відповідачем перебуває у шлюбі, зареєстрованому 04 липня 2017 року Чернігівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області. Від даного шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони з липня 2018 року проживають окремо. Дитина проживає разом з матір`ю та повністю перебуває на її утриманні. Позивач перебуває у декретній відпустці по догляду за донькою ОСОБА_4 до досягнення дитиною трирічного віку. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання позивача не надає.

Позивач в підготовче судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законодавством порядку, заяв чи клопотань не надав.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні надав заяву про зменшення розміру позовних вимог та просив стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання позивача у розмірі 1/6 частини з усіх видів (доходу) заробітку відповідача, починаючи із дня звернення до суду і досягнення дитиною трирічного віку.

Відповідач у підготовчому судовому засіданні надав заяву, згідно якої визнав позовні вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання позивача у розмірі 1/6 частини з усіх видів його (доходу) заробітку, починаючи із дня звернення до суду і досягнення дитиною трирічного віку.

Вислухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено, сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 04 липня 2017 року Чернігівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії I-ЖС № 345873, виданого 15.09.2017 року Чернігівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Позивач та відповідач з липня 2018 року проживають окремо.

Дитина ОСОБА_4 проживає разом з матірю, що підтверджується довідкою № 444 від 24.09.2018, виданою виконавчим комітетом Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області, та повністю перебуває на її утриманні.

Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, влаштуватися на роботу та утримувати себе самостійно не має змоги.

Відповідно до довідки про доходи від 03.12.2018 № ПСП00000005, відповідач працює з 02.04.2018 на посаді охоронника в Приватному сільськогосподарському підприємстві Прогрес, загальна сума доходу за період з 01.06.2018 по 30.11.2018 складає 28063,58 грн.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна від 14.12.2018 відомості щодо наявності у відповідача нерухомого майна, іпотеки тощо відсутні.

Згідно виписки із медичної карти хворого на ім'я ОСОБА_3 від 20.12.2018, виданої КУ Андріївська центральна районна лікарня Бердянської районної ради відповідач потребує в подальшому планового оперативного втручання (операції).

Відповідно до ч.2,4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, законодавством передбачено право дружини на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того, чи працює вона та незалежно від її доходу, за умови, що батько дитини має змогу надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З'ясування цих обставин має суттєве значення для правильного вирішення спору.

Судом встановлено, що відповідач в добровільному порядку не сплачує аліменти на утримання позивача до досягнення дитиною трирічного віку.

Відповідач позов визнав, заперечень чи доказів про неможливість надання матеріальної допомоги позивачу не надав, в свою чергу відповідачем надано довідку згідно якої він працює в Приватному сільськогосподарському підприємстві Прогрес та щомісячно отримує заробітну плату.

Таким чином, визначаючи розмір аліментів суд враховує, що відповідач є працездатним, має стабільний дохід у виді заробітної плати, інших аліментних зобовязань не має.

За таких обставин, заявлений розмір аліментів, які позивач просить стягнути на своє утримання є обґрунтованим та визнаним відповідачем, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів (доходу) заробітку відповідача, щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку.

При цьому, на підставі частини першої статті 191 СК України, стягнення аліментів необхідно присудити від дня предявлення позову, тобто з 30 жовтня 2018 року.

Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує, що позов підлягає задоволенню повністю, при цьому позивача законом звільнено від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів, відповідач в підготовчому судовому засіданні визнав позов, тому з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 352 гривні 40 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 84, 191 Сімейного кодексу України, статтями 12, 13, 81, 141, 354Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, в розмірі 1/6 (одна шоста) частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 30 жовтня 2018 року і до досягнення дитиною ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку.

Стягнути з відповідача на користь держави суму судового збору в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Чернігівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення суду.

Повний текст рішення складений 26 грудня 2018 року.

Позивач: ОСОБА_1, Запорізька область, Чернігівський район, с.Салтичія, вул.Молодіжна,23, РНОКПП НОМЕР_1;

Відповідач: ОСОБА_3, Запорізька область, Чернігівський район, с.Салтичія, вул..Центральна,122, РНОКПП НОМЕР_2;

Суддя А.В.Богослов