№ провадження 2/646/1185/2018
Справа № 642/1120/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.12.18 року м. Харків

Червонозаводський районний суду м. Харкова у складі ОСОБА_1, за участю секретаря Ушакової Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про прийняття зустрічного позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ПАТ «Харківміськгаз» про видачу довідки про заробітну плату за роботу в зоні відчуження по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС,-

в с т а н о в и в :

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_2 в якій просить суд зобовязати відповідача зробити перерахунок та видати нову довідку про заробітну плату за роботу в зоні ЧАЕС .

Ухвалою від 22.06.2018 у провадження прийнято у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Після чого, до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_3 про перехід до розгляду у порядку загального позовного провадження у справі, оскільки дана справа потребує детального розгляду спору по суті та зясування всіх обставин, а саме: чи відповідає розмір плати ОСОБА_2 зазначеній в довідці про заробітну плату № 89 від 02.03.2015 року за період з 05 серпня 1987 року по 14 жовтня 1987 рік вимогам чинного на той час законодавства; з якого розміру заробітної плати, отриманої за роботу при ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи повинна нараховуватися та виплачуватися пенсія ОСОБА_2, відповідно до Постанови КМУ від 23.11.2011 № 1210. Також цей вид провадження призначений для розгляду всіх справ, які у звязку зі складністю та особливостями предмета доказування (необхідності проведення судової економічної експертизи) не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного провадження

Суд, перевіривши матеріали справи приходить до наступного.

Згідно положень ч.3 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи у порядку спрощеного або загального позовного провадження, суд враховує, зокрема, значення справи для сторін, обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо.

Суд, приймає до уваги, що вирішення питання про призначення експертизи у цивільній справі відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України вирішується в підготовчому засіданні.

У відповідності до ч. 6 ст.277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

З огляду на викладене, з метою дотримання завдань цивільного судочинства, встановлених у ст.2 ЦПК України, враховуючи значення справи для сторін, обсяг та характер доказів у справі, в тому числі вирішення клопотання про необхідність призначення експертизи у справі, суд вважає за необхідне проводити судовий розгляд за правилами загального позовного провадження, замінивши засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.274,277 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Проводити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Харківміськгаз» про видачу довідки про заробітну плату за роботу в зоні відчуження по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС за правилами загального позовного провадження, вважати судове засідання 22.01.2019 о 15-40 годині підготовчим судовим засіданням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 28.12.2018 року.

Суддя І.М. Шелест