Справа № 483/2474/18
Провадження № 2/483/799/2018
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 грудня 2018 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чаус Л.В., з приводу позовної заяви ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа - Покровська сільська рада Очаківського району Миколаївської області, про визнання незаконним державного акту на право власності на землю та скасування його державної реєстрації,

В С Т А Н О В И Л А :

26 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовною заявою в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якій просить визнати незаконним державний акт на право власності на землю серії НОМЕР_1, виданий на підставі рішення Покровської сільської ради Очаківського району Миколаївської області від 18 квітня 1997 року № 10/9 на земельну ділянку площею 0,26 га та скасувати його державну реєстрацію. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вказаний державний акт було видано на ім'я ОСОБА_5, який в подальшому продав частку земельної ділянки площею 0,20 га ОСОБА_3, частку земельної ділянки площею 0,04 га ОСОБА_4 та частку земельної ділянки площею 0,02 га ОСОБА_2 Під час укладення 07 вересня 1999 року договору купівлі-продажу частки земельної ділянки між ОСОБА_5 та ОСОБА_2, директором Очаківської філії Південної товарної біржі на державному акті на право власності на землю всупереч вимогам Інструкції «Про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання держаних актів на право власності на землю», діючої на той час, були зроблені додаткові написи та підписи, а також були змінені зовнішні межі земельної ділянки. Через неправильне оформлення державного акту, позивачка позбавлена можливості зареєструвати право власності на земельну ділянку та розпорядитися нею.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, як подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, а саме: не зазначено докази, що підтверджують обставини щодо продажу ОСОБА_5 часток земельних ділянок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та докази присвоєння відчуженим часткам земельних ділянок окремих адрес, а також докази щодо неможливості зареєструвати право власності на земельну ділянку та розпорядитися нею.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175,177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає строк для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, ч. 1 ст. 185 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа - Покровська сільська рада Очаківського району Миколаївської області, про визнання незаконним державного акту на право власності на землю та скасування його державної реєстрації, - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що для усунення цих недоліків необхідно подати до суду позовну заяву у новій редакції, в якій, крім раніше викладеного зазначити докази, що підтверджують обставини щодо продажу ОСОБА_5 часток земельних ділянок ОСОБА_3, ОСОБА_4, докази присвоєння відчуженим часткам земельних ділянок окремих адрес, а також докази щодо неможливості зареєструвати право власності на земельну ділянку та розпорядитися нею.

Роз'яснити, що у разі усунення вказаних вище недоліків у встановлений судом строк позовна заява вважатиметься поданою у день первісного подання до суду та що в іншому разі вона вважатиметься неподаною і її буде повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: