Справа № 766/9896/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Смоленської Ю.Ю.,

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, подану від імені та в інтересах ОСОБА_1, заінтересовані особи: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Годований О.В., Херсонська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

Заявникзвернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт реєстрації шлюбу ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, і ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, який зареєстровано 14.03.1959 року міським ЗАГС м.Донецька, для забезпечення реалізації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, права на спадщину своїх батьків. Свої вимоги обґрунтував тим, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1, серії НОМЕР_1, видане Ленінським районним бюро ЗАГС м.Донецька 11.02.1963 року, батьками заявника є ОСОБА_5 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла мати заявника ОСОБА_5, після смерті якої залишилось спадкове майно, спадкоємцем якого є її син ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер ОСОБА_4, після смерті якого залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, спадщину після якого прийняла ОСОБА_5, але не оформила своїх спадкових прав. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 знаходились в зареєстрованому шлюбі з 14.03.1959 року, зареєстрованого міським ЗАГС м.Донецька до моменту смерті ОСОБА_4 Згідно будинкової книги житлового будинку в АДРЕСА_1 батько ОСОБА_4 зареєстрований та проживав з 17.04.1977 року до дня смерті, мати ОСОБА_5 зареєстрована та проживала з 28.07.1973 року до дня смерті. Документи, що підтверджують, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 знаходились в зареєстрованому шлюбі відсутні. З метою отримання свідоцтва про шлюб батьків, був наданий запит від 25.09.2017 року за місцем реєстрації шлюбу, а саме до Донецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області. Відповіді на запити до теперішнього часу не отримано, але в телефонній розмові було повідомлено, що актові записи в паперовій формі про шлюб залишились на території проведення АТО в м.Донецьк, у зв'язку з неможливістю підтвердити або спростувати актовий запис про шлюб батьків відповідь на запит заявника є не можливою. У зв'язку із втратою батьками свідоцтва про їхній шлюб та неможливість поновлення актового запису про шлюб батьків у зв'язку з тим, що книги державної реєстрації актів про шлюб за 1959 рік по м.Донецьку не переміщенні на підконтрольну територію України, а залишились на території проведення антитерористичної операції в м.Донецьк підтвердити їх шлюб можливо тільки в судовому порядку. З метою захисту свого права заявник звернувся до суду та просив встановити факт реєстрації батьками заявника шлюбу.

Заявник та його представник в судовому засіданні вимоги підтримали, наполягали на задоволенні заяви.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явися, надав до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Заслухавши осіб, що приймали участь у справі, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно актового запису про народження №191, зробленого 11.02.1963 року Ленінським райбюро ЗАГС м.Донецьк, ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 року, його батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Згідно свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 20.04.1990 року ОСОБА_4 належить житловий будинок АДРЕСА_1

Згідно актового запису про смерть №87, зробленого 29.05.1996 року Антонівською селищною радою Дніпровського району м.Херсона, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

З паспорту серії НОМЕР_2, виданого Дніпровським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області на ім'я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, вбачається, що між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 14.03.1959 року зареєстровано шлюб міським ЗАГС м.Донецька.

Згідно актового запису про смерть №344, зробленого ІНФОРМАЦІЯ_4 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м.Херсоні, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Згідно довідки №2162 від 23.09.2016 року, виданої виконкомом Антонівської селищної ради м.Херсона Херсонської області, на день смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, він був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. На день його смерті разом з ним були зареєстровані: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, дружина спадкодавця. Більше ніхто не зареєстрований.

Згідно довідки №2163 від 23.09.2016 року, виданої виконкомом Антонівської селищної ради м.Херсона Херсонської області, на день смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, вона була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. На день її смерті разом з нею згідно домової книги ніхто не був зареєстрований.

Згідно будинкової книги житлового будинку в АДРЕСА_1 ОСОБА_4 зареєстрований та проживав з 17.04.1977 року до дня смерті, ОСОБА_5 зареєстрована та проживала з 28.07.1973 року до дня смерті.

25.09.2017 року заявник та його представник звернулися до Донецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області з запитом про надання дублікату свідоцтва про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 шлюб яких зареєстровано 14.03.1959 року Міським ЗАГС м.Донецька.

Рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 07.06.2017 року визначено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк в два місяці для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Постановою приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Годованним О.В. від 22.08.2017 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №1 від 06.07.2018 року вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження Донецька область, місто Донецьк, батько - ОСОБА_4, 1928 р.н., мати - ОСОБА_5, 1933 р.н., підстава запису про батька та матір є свідоцтво про шлюб НОМЕР_3, виданого 14.03.1957 року Ленінським бюро ЗАГС м.Донецьк. Державна реєстрація народження проведена відповідно до статті 133 СК України.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_1, допитаний в якості свідка, підтвердили факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Згідно положень ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.1, 2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За змістом ч.2 ст.319 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту реєстрації шлюбу, що передбачено п .4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

Суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу за таких умов: якщо відповідний запис в органах РАЦС не зберігся (відсутність архіву або відповідної книги реєстрації, а також за наявності книги та за відсутності запису в ній); якщо у поновленні такого запису органи РАЦС відмовили у встановленому законом порядку; запис може бути поновлено лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації шлюбу. Із заявою про порушення справи можуть звернутись особи, для яких наявність факту реєстрації шлюбу може продовжувати юридичні наслідки.

У пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказано на те, що суди можуть встановити факти реєстрації шлюбу, якщо в органах РАГСу не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту цивільного стану. Із заявами про встановлення факту реєстрації шлюбу може звернутися подружжя або кожен із них. Якщо заяву подано лише одним з подружжя другий з них притягається до участі у справі як заінтересована особа.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 10, 13, 258, 259, 264, 265, 293, 294, 305-308, 315 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_2, подану від імені та в інтересах ОСОБА_1, заінтересовані особи: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Годований О.В., Херсонська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, і ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, який зареєстровано 14.03.1959 року Ленінським бюро ЗАГС м.Донецька.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: https://court.gov.ua/sud2125/.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.І.Майдан

Повний текст рішення суду виготовлений 12.12.2018 року.

Суддя: С.І.Майдан