Справа № 636/3211/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

01 серпня 2018 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Карімова І.В.,

за участю секретаря судового засідання Селеверстової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До суду від представника ПАТ КБ «ПриватБанк» за довіреністю ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі щодо стягнення заборгованості, який було видано Чугуївським міським судом Харківської області 07.02.2018 року на підставі рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 08.12.2017 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В заяві посилається на те, що у вказаному виконавчому листі допущено описку в зазначені номеру справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 08.12.2017 року по цивільній справі № 636/3211/17 позов ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 (ІПН:НОМЕР_1), який народився 08 серпня 1987 року в місті Дрезден Німеччина, зареєстрованого у якості мешканця в ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованість за Кредитним договором б/н від 26.08.2010 року в сумі 7045(сім тисяч сорок пять) гривень 65 копійок на користь ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» на рахунок №3111, МФО 305299, , в інших вимогах щодо нарахування процентів за користування кредитом відмовити.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» на рахунок №3111, МФО 305299, судовий збір в розмірі 1600 (одну тисячу шістсот) гривень.

Дане рішення набрало законної сили 02.01.2018 року.

На підставі вказаного рішення Чугуївським міським судом Харківської області 07.02.2018 року було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» суми заборгованості за кредитним договором б/н від 26.08.2010 року на загальну суму 7045,65 грн, номер справи вказано як «636/3350211».

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2017 року, цій справі присвоєно єдиний унікальний номер судової справи: 636/3211/17, та номер провадження 2/636/1797/17.

Таким чином, канцелярією суду при видачі вказаного виконавчого було допущено технічну описку в зазначенні номері справи, та вказано як «636/3350211», замість вірного номеру «636/3211/17».

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

За таких підстав, суд вважає за необхідне виправити вказану описку у виконавчому листі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258-260, 432 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 (ІПН:НОМЕР_1), який народився 08 серпня 1987 року в місті Дрезден Німеччина, зареєстрованого у якості мешканця в ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованості за Кредитним договором б/н від 26.08.2010 року в сумі 7045(сім тисяч сорок пять) гривень 65 копійок на користь ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» на рахунок №3111, МФО 305299, , який видано Чугуївським міським судом Харківської області від 07.02.2018 року по цільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому вважати вірним номер справи: 636/3211/17

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому копії даної ухвали суду.

Суддя: