Справа № 462/4805/16-ц
УХВАЛА

27 липня 2018 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Боровкова Д.О.

при секретарі Журавльовій А.С.

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на частку квартири,

встановив:

ОСОБА_2-К.О. звернулася в суд із позовом, в якому просить припинити право спільної часткової власності ОСОБА_3 на 1/4 частину квартири №48 в будинку №57 на вул.Виговського у м.Львові та визнати за нею право власності на цю 1/4 частину квартири.

Ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 13.04.2017 року за клопотанням представника позивача ОСОБА_1 було призначено судову оціночно-будівельну експертизу для вирішення питання ринкової вартості 1/4 частки квартири №48 в будинку №57 на вул.Виговського у м.Львові, загальною площею 48,3 кв.м.

Відповідно до висновку судово-будівельної експертизи № 022/17 від 19.07.2017 року ринкова вартість спірної квартири становить 838000 грн.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 05.03.2018 року у даній справі призначено повторну судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручено експертам ТОВ«Гал-Світ».

04.07.2018 року на адресу суду директором ТОВ«Гал-Світ» ОСОБА_4 повернуто матеріали цивільної справи №462/4805/16-ц без проведення експертизи, оскільки станом на 03.07.2018 року вартість експертизи позивачем ОСОБА_2 М-К.О. не оплачена.

В судовому засіданні 27.07.2018 року представник позивача ОСОБА_1 повторно заявив клопотання про призначення повторної судової оціночно-будівельної експертизи для вирішення питання ринкової вартості 1/4 частки квартири №48 в будинку №57 на вул.Виговського у м.Львові, загальною площею 48,3 кв.м., проведення якої просив доручити ТОВ «Гал-Світ», в штаті якого працюють атестовані Міністерством юстиції України судові експерти за відповідною експертною спеціальністю, додатково пояснивши, що позивач ОСОБА_2-К.О. не отримувала від ТОВ «Гал-Світ» рахунку на оплату за проведення судової оціночно-будівельної експертизи.

Заслухавши доводи представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання про призначення повторної судової оціночно-будівельної експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Беручи до уваги, що для зясування питань, які мають значення для правильного вирішення справи, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне повторно призначити у даній справі повторну оціночно-будівельну експертизу, оскільки після проведення першої експертизи пройшло більше ніж півроку, а відповідно до листа експерта ТОВ «Гал-Світ» ОСОБА_5 встановити чи змінилася ринкова вартість спірної квартири можно лише після проведення її оцінки. Суд вважає, що у справі слід призначити повторну судову оціночно-будівельну експертизу.

Оскільки проведення експертизи займе певний час до закінчення її проведення, суд, вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 103,113,252 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити повторну судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛ-СВІТ» (79000, м.Львів, вул.Чайковського, 8, офіс 7), попередивши їх про відповідальність за відмову або дачу завідомо неправдивого висновку за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити запитання:

1.Яка ринкова вартість квартири №48 в будинку №57 на вул.Виговського у м.Львові, загальною площею 48,3 кв.м.?

2. Яка ринкова вартість ? частки квартири №48 в будинку №57 на вул.Виговського у м.Львові, загальною площею 48,3 кв.м.?

Витрати з оплати проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Для проведення експертизи направити експертам копію ухвали, цивільну справу №462/4805/16-ц.

Роз'яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається учасниками справи протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Відповідно до вимог п.п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя:

Оригінал ухвали.