Ухвала

10 грудня 2018 року

м. Київ

справа № 234/3836/18

провадження № 61-44535ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лесько А. О. розглянув касаційну скаргу Державного агентства автомобільних доріг України (Укравтодор) на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 11 червня 2018 року та постанову Апеляційного суду Донецької області від 22 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства автомобільних доріг України, Служби автомобільних доріг у Донецькій області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 11 червня 2018 року, залишеним без змін постановою Апеляційного суду Донецької області від 22 серпня 2018 року, позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано незаконним та скасовано наказ Державного агентства автомобільних доріг України від 05 березня 2018 року № 65-к про звільнення начальника Служби автомобільних доріг у Донецькій області ОСОБА_1 із займаної посади 05 березня 2018 року.

Поновлено ОСОБА_1 на роботі на посаді начальника Служби автомобільних доріг у Донецькій області з 06 березня 2018 року.

Стягнуто зі Служби автомобільних доріг у Донецькій області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 06 березня 2018 року до 11 червня 2018 року у розмірі 56 819, 20 грн з утриманням з цієї суми при її виплаті податків та інших обов'язкових платежів.

Стягнуто з Державного агентства автомобільних доріг України на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Стягнуто зі Служби автомобільних доріг у Донецькій області на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Допущено негайне виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць.

21 вересня 2018 року Державне агентство автомобільних доріг України (Укравтодор) через свого представника Лесика М. А. подало касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 01 жовтня 2018 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Копію згаданої ухвали Верховного Суду Державне агентство автомобільних доріг України (Укравтодор) отримало 22 листопада 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

30 листопада 2018 року недоліки касаційної скарги усунуто.

Касаційна скарга подана в строк, передбачений статтею 390 ЦПК України, з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Водночас у касаційній скарзі заявлено клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Враховуючи, що касаційна скарга не містить обґрунтування необхідності зупинення виконання рішення Краматорського міського суду Донецької області від 11 червня 2018 року та постанови Апеляційного суду Донецької області від 22 серпня 2018 року, а також те, що зазначене рішення суду першої інстанції в частині поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць допущено до негайного виконання, відсутні підстави для задоволення клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.

Керуючись статтями 389, 390, 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Краматорського міського суду Донецької області справу № 234/3836/18 за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства автомобільних доріг України, Служби автомобільних доріг у Донецькій області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Відмовити в задоволенні клопотання Державного агентства автомобільних доріг України (Укравтодор) про зупинення виконання рішення Краматорського міського суду Донецької області від 11 червня 2018 року та постанови Апеляційного суду Донецької області від 22 серпня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Лесько