Ухвала

26 грудня 2018 року

м. Київ

справа № 403/153/18

провадження № 61-48925 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. розглянув касаційну скаргу Устинівського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області на ухвалу Устинівського районного суду Кіровоградської області

від 27 серпня 2018 року та постанову Кропивницького апеляційного суду

від 14 листопада 2018 року у справі за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «ПерлинаСтепу» про визнання неправомірними дій державного виконавця Устинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області та зобов'язання державного виконавця прийняти до виконання виконавчий документ, заінтересовані особи:ОСОБА_2, фермерське господарства «Абара Геннадій Анатолійович»,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2018 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Устинівського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області на ухвалу Устинівського районного суду Кіровоградської області

від 27 серпня 2018 року та постанову Кропивницького апеляційного суду

від 14 листопада 2018 року.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Оскільки наведені у клопотанні заявника доводи мають підстави для висновку про необхідність зупинення дії ухвали Устинівського районного суду Кіровоградської області від 27 серпня 2018 року та постанови Кропивницького апеляційного суду від 14 листопада 2018 року до закінчення касаційного провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 389, 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Устинівського районного суду Кіровоградської області цивільну справу № 403/153/18 за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Перлина Степу» про визнання неправомірними дій державного виконавця Устинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області та зобов'язання державного виконавця прийняти до виконання виконавчий документ, заінтересовані особи: ОСОБА_2, фермерське господарства «Абара Геннадій Анатолійович».

Клопотання Устинівського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про зупинення дії оскаржуваних судових рішень задовольнити.

Зупинити дію ухвали Устинівського районного суду Кіровоградської області

від 27 серпня 2018 року та постанови Кропивницького апеляційного суду

від 14 листопада 2018 року до закінчення касаційного провадження.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк

до 21 січня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Д. Луспеник