Номер провадження: 22-ц/785/8734/18
Головуючий у першій інстанції Гниличенко М. В.
Доповідач Дрішлюк А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17.12.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в особі судді судової палати у цивільних справах Дрішлюка А.І., дослідивши апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області на рішення Київського районного суду м. Одеси від 29 жовтня 2018 року в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Головного управління національної поліції в Одеській області, Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області про відшкодування моральної шкоди завданої бездіяльністю органу державної влади,-

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2018 року ОСОБА_3 звернулась до Київського районного суду м.Одеси з позовною заявою до Головного управління національної поліції в Одеській області, Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області, в якій просить стягнути з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України на її користь моральну шкоду у розмірі 50000 гривень (а.с. 1-3).

29 жовтня 2018 року рішенням Київського районного суду позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково, стягнуто з Державного бюджету України, шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України через Державну казначейську службу України на користь ОСОБА_3 у відшкодування моральної шкоди 3000 гривень, а в решті позовних вимог відмовлено (а.с. 24-26).

27 листопада 2018 року не погоджуючись з вищезазначеним рішенням Головне управління державної казначейської служби України в Одеській області засобами поштового зв'язку подало апеляційну скаргу через суд першої інстанції. Апелянт зазначає, що оскаржуване рішення Київського районного суду м. Одеси від 29 жовтня 2018 року є незаконним та винесене з неправильним застосуванням норм матеріального та процесуального права, тому просить скасувати його та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 відмовити в повному обсязі. (а.с. 55-64).

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 17 грудня 2018 року було задоволено клопотання Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про відстрочення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м. Одеси від 29 жовтня 2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскаржуване рішення суду було ухвалено 29 жовтня 2018 року, а апеляційна скарга була направлена засобами поштового зв'язку 27 листопада 2018 року до суду першої інстанції. Отже, апеляційна скарга була подана з додержанням встановлених строків оскарження судового рішення.

Так, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справи відповідачі, мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Таким чином, перешкоди для відкриття апеляційного провадження передбачені ч.ч. 2-5 ст. 357, ч. 1-2 ст. 358 ЦПК України відсутні. Апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом Одеської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 352-354, 357, 359, 361 ЦПК України, Апеляційний суд Одеської області, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою оловного управління Державної казначейської служби України в Одеській області на рішення Київського районного суду м. Одеси від 29 жовтня 2018 року в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Головного управління національної поліції в Одеській області, Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області про відшкодування моральної шкоди завданої бездіяльністю органу державної влади.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі та запропонувати надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області А.І. Дрішлюк