Ухвала

22 грудня 2018 року

м. Київ

справа № 381/4426/17

провадження № 61-48500ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 21 травня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 13 листопада 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свісс Кроно» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, усунення перешкод та виселення,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 21 травня

2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 13 листопада

2018 року.

Касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки, заявником у порушення пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України не у повному обсязі сплачено судовий збір за подання касаційної скарги.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з підпунктом 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України

«Про судовий збір» (в редакції чинній на момент подання позову) за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною або фізичною особою підприємцем, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 600,00 грн).

У разі, коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

При пред'явленні позову позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру (про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та усунення перешкод шляхом виселення), ставка судового збору, яка підлягала сплаті за подання позовної заяви становить 3 200,00 грн (1 600,00+1 600,00) та відповідно за подання касаційної скарги - 6 400,00 грн

(3 200*200%).

До касаційної скарги заявником додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1 409 грн 60 коп.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір за подання касаційної скарги у сумі 4 990 грн 40 коп., яка має бути перерахована або внесена до УК у Печерськ. р.-ні./Печерськ.р.-н/22030102., , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 6007, ККДБ: 22030102.

На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 21 травня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 13 листопада 2018 року залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 09 січня 2019 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. І. Усик