Справа № 397/1675/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.12.2018 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Мирошниченка Д.В.,

за участю: секретаря судового засідання Петренко Л.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Несватківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання права на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на земельну частку (пай), згідно сертифікату серії КР № 0112376, що зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Іскра» на території ОСОБА_2 селищної ради Олександрівського району Кіровоградської області за № 273 від 25.04.1997 року, в порядку спадкування за правом спадкової трансмісії після смерті ОСОБА_3, яка померла 08.04.1998 року.

В обґрунтування позову зазначив, що 08.04.1998 року померла його баба ОСОБА_3 Після її смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай), згідно сертифікату серії КР № 0112376, що зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Іскра» на території ОСОБА_2 селищної ради Олександрівського району Кіровоградської області за № 273 від 25.04.1997 року. Він являється спадкоємцем спадкового майна за правом спадкової трансмісії, у відповідності до Цивільного кодексу (далі ЦК) Української РСР, так як його мати ОСОБА_4, яка була донькою ОСОБА_3, померла 09.08.2005 року, тобто після відкриття спадщини, не встигнувши її оформити. Оскільки, на день смерті баби його мати була з нею зареєстрована, проживала та здійснювала за нею догляд, фактично вступила в управління її майном, то вважається такою, що спадщину прийняла, у відповідності до ЦК Української РСР. Звернувшись до приватного нотаріуса ОСОБА_5 щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, отримав відмову у вчиненні нотаріальних дій по причині відсутності у нього оригіналу правовстановлюючого документу сертифікату на земельну частку (пай), який був втрачений.

Позивач та його представник у підготовче судове засідання не з?явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили їх задовольнити (а.с. 20, 32).

Представники відповідачів у судове засідання не зявилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечували (а.с. 33-35).

Згідно ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи клопотання відповідачів про те, що не заперечують проти задоволення вимог позивача, таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе розглянути дану цивільну справу у підготовчому судовому засіданні, за наслідками чого винести рішення про задоволення позовних вимог позивача.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що 08.04.1998 року померла ОСОБА_3, яка була матірю ОСОБА_4, яка померла 09.08.2005 року, та бабою позивача ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвами про народження, про смерть та укладення шлюбу (а.с.6-10).

Згідно довідки Бірківської сільської ради № 51 від 10.12.2018 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 з 19.06.1977 року по день смерті 08.04.1998 року; також були зареєстровані та проживали з нею донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 19.06.1977 року по день смерті 09.08.2005 року та онук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, з 12.12.1998 року по 20.10.2005 року. Бірківсько сільською радою від імені ОСОБА_3 заповіт не посвідчувався (а.с. 19).

Витягами зі Спадкового реєстру (заповітів та спадкових справ) підтверджується відсутність інформації про наявність заповітів та спадкових справ після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с. 14-17).

Згідно листа відділу в ОСОБА_2 районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, на імя ОСОБА_3 зареєстрований Сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серії КР № 0112376, який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Іскра» на території ОСОБА_2 селищної ради за № 273 від 25.04.1997 року; зазначений сертифікат власником не отриманий та зберігається у Відділі (а.с. 11).

Відповідно до сертифікату серії КР № 0112376, ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Іскра» розміром 3, 40 га (а.с. 12).

Згідно довідки Несватківської сільської ради № 626 від 19.11.2018 року за ОСОБА_3 числиться земельна ділянка № 248, площею 3,39 га (в тому числі рілля), в межах Несватківської сільської ради (не витребуваний пай) (а.с. 18).

Отже, судом встановлено, що на момент смерті, ОСОБА_3 мала право на земельну частку (пай) по КСП «Іскра» на території ОСОБА_2 селищної ради Олександрівського району Кіровоградської області.

Приватним нотаріусом ОСОБА_5 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нотаріусу не подано правовстановлюючий документ (а.с. 13).

Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК Української РСР 1963 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК Української РСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно ст. 525 ЦК Української РСР, часом відкриття спадщини визначається день смерті спадкодавця.

Згідно ч. 1 ст. 548 ЦК Української РСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК Української РСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. 551 ЦК Української РСР, якщо спадкоємець, закликаний до спадкоємства за законом або заповітом, помер після відкриття спадщини, не встигнувши її прийняти в установлений строк (ст. 549 цього Кодексу), право на прийняття належної йому частки спадщини переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4, яка прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3, померла і не оформила своїх спадкових прав. Її син, позивач по справі, є спадкоємцем за спадковою трансмісією та вважається таким, що спадщину прийняв.

Спадщина складається з права на земельну частку (пай), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР № 0112376, виданого на ім?я ОСОБА_3, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів за № 273 від 25.04.1997 року по КСП «Іскра» на території ОСОБА_2 селищної ради.

Позивач не має можливості оформити спадщину через нотаріальну контору у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Отже, позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підтверджені належними доказами.

Керуючись ст.ст. 200, 206, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Несватківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання права на спадкове майно, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), згідно сертифікату серії КР № 0112376, що зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право власності на земельну частку (пай) по КСП «Іскра» за № 273 від 25.04.1997 року на території ОСОБА_2 селищної ради Олександрівського району Кіровоградської області, що належала ОСОБА_3, яка померла 08.04.1998 року.

На рішення суду протягом 30днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1.

Представник позивача: ОСОБА_6, 27300, Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Першотравнева, 20, свідоцтво № 326/н від 22.12.2008 року, договір від 21.11.2018 року.

Відповідач: Несватківська сільська рада Олександрівського району Кіровоградської області, 27308, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Несваткове, вул. Третя, 2, .

Відповідач: ОСОБА_2 районна державна адміністрація Кіровоградської області, 27300, Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Незалежності України, 78, код ЄДРПОУ 04055133.

Представник відповідача ОСОБА_2 районної державної адміністрації Кіровоградської області: ОСОБА_7, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Бірки, вул. Центральна, 115, довіреність від 27.12.2018 року № 01-34/105/1.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:

Рішення набуло законної сили"___"_______________ року та підлягає виконанню.

Оригінал рішення зберігається у справі №397/1675 /18.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_8