Справа № 322/1183/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2018 року смт. Новомиколаївка

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

у складі: головуючого судді Шиш А.Б.

при секретарі Вишняк Т.В.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новомиколаївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Гуляйпільське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій вказував, що в червні 2018 року він досягнув пенсійного віку, і йому було призначено пенсію. В жовтні 2018 року він звернувся до Новомиколаївського відділу обслуговування громадян ОСОБА_2 об'єднаного Управління пенсійного фонду України в Запорізькій області, з метою перерахунку пенсії, у зв'язку з тим, що в наданих ним первинних документах був вказаний його не повний трудовий стаж. В пенсійному фонді від нього потребували архівні довідки, які б підтверджували нараховану йому заробітну плату, так як в трудовій книжці, серії БТ-І № 3286429, та трудовій книжці колгоспника № 15, такі відомості не зазначені. 06 листопада 2018 року Новомиколаївською районною радою Запорізької області йому було видано архівні довідки № 07-14/В-125, та 30 травня 2018 року № 07-14/В-70/01, які підтверджують нараховану йому заробітну плату. При подачі до органу пенсійного фонду вищезазначених архівних довідок з'ясувалося, що в них його прізвище пишеться на російській мові як "Висоцкий", тоді як в паспорті зазначено російською мовою як "Высоцкий". У зв'язку з розбіжностями в написанні його прізвища у вищевказаних архівних довідках пенсійний фонд не в змозі зробити перерахунок пенсії, що значним чином впливає на її розмір.

В заяві ОСОБА_1 просить встановити факт належності йому вищевказаних архівних довідок.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги підтримав з підстав, викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області в судове засідання не з'явився, в адресованій суду заяві заінтересована особа просить справу розглянути у відсутність її представника, у зв'язку з чим суд розглядає справу у відсутність представника заінтересованої особи.

Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, а також вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню.

30 травня 2018 року Новомиколаївською районною радою Запорізької області заявнику було видано архівну довідку № 07-14/В-70/01, в якій зазначено, що в колгоспі "Заповіт Ілліча" з 1975 по 1976 роки працював (на російській мові) ОСОБА_3.

06 листопада 2018 року Новомиколаївською районною радою Запорізької області заявнику було видано архівну довідку № 07-14/В-125, в якій зазначено, що в Новомиколаївському районному об'єднанні "Сільгосптехніка" (з 1986 року Новомиколаївське ремонтно-транспортне підприємство) смт. Новомиколаївка Новомколаївського району Запорізької області з лютого 1979 року по грудень 1983 року працював шофером (на російській мові) ОСОБА_3.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила суду, що в 1975-1976 роках вона працювала в колгоспі "Заповіт Ілліча" бухгалтером, їй відомо, що у вказаний час в колгоспі працював ОСОБА_1

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснив суду, що знає заявника з дитинства, в 1975 1976 роках вони, разом із заявником, працювали в колгоспі "Заповіт Ілліча".

Факт перебування заявника у трудових відносинах з колгоспом "Заповіт Ілліча" та Новомиколаївським районним об'єднанням "Сільгосптехніка" було підтверджено також дослідженими в судовому засіданні трудовими книжками заявника № 15 від 05 лютого 1976 року та серії БТ-І № 3286429 від 31 січня 1979 року.

Сукупність вказаних доказів дає суду змоги дійти до висновку про належність ОСОБА_1 вищевказаних архівних довідок.

Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, так як впливає на розмір трудовий стажу для призначення пенсії.

Керуючись ст. 265, 294, 319, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що видані Новомиколаївською районною радою Запорізької області архівні довідки № 07-14/В-70/01 від 30 травня 2018 року та № 07-14/В-125 від 06 листопада 2018 року, належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 29 грудня 2018 року.

Суддя А.Б.Шиш