Справа № 504/1181/17
провадження №2/504/481/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2018смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Вінської Н.В.

секретаря Білаш А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Доброслав Одеської області цивільну справу за позовом ПАТ «Державний експортно імпортний банк України» в особі філії «АТ «Укрексімбанк» у м. Одесі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором поруки,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за договором поруки в розмірі 772099,42 грн., яка складається з простроченої заборгованості за процентами 248191,94 грн.; пені за прострочку погашення кредиту, процентів та комісії за управління кредитом 523907,48 грн. та судових витрат в сумі 11581,49 грн.

В обґрунтування позову зазначив, що 28.07.2014 року між ТОВ «Україна Експорт -Імпорт» та АТ "Укрексімбанк" був укладений кредитний договір №63514V4, відповідно до якого ТОВ «Україна Експорт -Імпорт» отримав кредит у формі овердрафту, з лімітом 1 000 000,00 гривень з кінцевим терміном погашення овердрафту 27.07.2015 року, з розміром процентної ставки за овердрафтом - 21,0% річних. В якості забезпечення вказаного кредитного договору, 28.07.2014 року між АТ «Укрексімбанк» та ОСОБА_1 укладено договір поруки №63514Р8, згідно з яким ОСОБА_1 зобовязався у випадку невиконання боржником зобовязань за кредитним договором сплатити суму кредиту, проценти, штрафні санкції, а також всі та будь-які витрати, повязані з наданням та обслуговуванням кредиту. Рішеннями Господарського суду Одеської області та Комінтернівського районного суду Одеської області, з ОСОБА_1 та ТОВ «Україна Експорт -Імпорт» присуджена до стягнення заборгованість за кредитним договором, однак зазначені рішення не виконанні, через що виникла заборгованість яка складається з наступного: 248191,94 грн. заборгованість простроченої заборгованості за процентами за період з 29.01.2016 року по 30.03.2017 рік та 523907,48 грн. заборгованість за прострочку погашення кредиту, процентів та комісії за управління кредитом за період з 26.02.2016 по 04.04.2017 р., у звязку з чим позивач вимушений звернутися до суду.

Представник Позивача в судове засідання не зявився надавши суду, заяву про підтримання позову та розгляд справи за його відсутність, додатково надавши письмову відповідь на заперечення.

Відповідач в судове засідання не зявився, надавши суду письмові заперечення, в яких просив застосувати позовну давність до позовної вимоги про стягнення пені в розмірі 523907,48 грн., в решті позову відмовити.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у звязку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши позовну заяву, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Судом установлено, що 28.07.2014 року між ТОВ «Україна Експорт-Імпорт», в особі директора ОСОБА_1, та АТ «Укрексімбанк» було укладено кредитний договір №63514V4, згідно якого банк надав позичальнику кредиту у формі овердрафту з лімітом 1 000 000,00 гривень, кінцевим терміном погашення Овердрафту 27 липня 2015 року, з розміром процентної ставки за овердрафтом на рівні 21,0% річних /а.с.9-27/.

З метою забезпечення виконання кредитного договору 28.07.2014 року між АТ «Укрексімбанк» та фізичною особою ОСОБА_1 укладено договір поруки №63514Р8 /а.с.28-30/.

Згідно з п.3.1 договору поруки поручитель зобовязується солідарно відповідати за своєчасне та повне виконання позичальником основного зобовязання за кредитним договором, у тому числі щодо повернення банку суми кредиту, сплати процентів за кредитом, нарахованих банком, сплати штрафних санкцій (пені та штрафів) за несвоєчасне виконання або невиконання зобовязань за кредитним договором, а також відшкодувати кредитору будь-які його витрати, повязані з погашенням основного зобовязання і які будуть визначатися на момент фактичного їх погашення.

Пунктом 3.2. договору поруки встановлено, що у разі невиконання позичальником основного зобовязання, передбаченого відповідними положеннями кредитного договору, кредитор має право вимагати виконання цього зобовязання у поручителя та/або позичальника, як у солідарних боржників.

Відповідно до п. 8.2 договору поруки, порука припиняється протягом 36 місяців після настання строку виконання основного зобовязання .

05.11.2014 року у звязку з невиконанням ТОВ «Україна Експорт-Імпорт» своїх зобовязань за кредитним договором і наявністю станом на 05.11.2014 року заборгованості за процентами за Овердрафтом у сумі 13 428.98 грн. та комісією за управління у сумі 999.41 грн. АТ «Укрексімбанк» надіслало письмові вимоги до позичальника та його поручителя ОСОБА_1 про здійснення негайного погашення прострочених процентів за Овердрафтом та комісії за управління у сумах, зазначених вище, та здійснити погашення основного боргу в сумі 996 421.42 грн. разом з процентами за Овердрафтом та комісією за управління, які будуть нараховані за листопад 2014 року та іншими платежами за договором (штрафів, пені) до 19.11.2014 року /а.с.31-32/. Тобто строк основного зобовязання був змінений на 19.11.2015 р.

Відповідно до рішення Господарського суду Одеської області від 20.03.2015 року, позовні вимоги ПАТ «Державний експортно імпортний банк України» в особі філії «АТ «Укрексімбанк» у м. Одесі, задоволені повністю та стягнуто з ТОВ «Україна Експорт-Імпорт» заборгованості за кредитним договором №63514V4 від 28.07.2014 року у сумі 996421.42 грн., процентів за користування кредитом у сумі 49466.23 грн., комісії у сумі 2992.25 грн., пені у сумі 49979.11 грн. /а.с.36-37/.

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 23.01.2017 року, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний експортно імпортний банк України» в особі філії «АТ «Укрексімбанк» у м. Одесі, заборгованість за договором №63514V4 від 28.07.2014 в розмірі 1999502,97 грн./а.с.42-43/.

Відповідно до розрахунку заборгованості за нарахованими процентами за період 29.01.2016 по 30.03.2017 р. ТОВ «Україна Експорт-Імпорт», має заборгованість перед позивачем в розмірі 248191,94 грн. /а.с.47/.

Згідно із розрахунком пені за простроченими зобовязаннями за період з 26.02.2016 по 04.04.2017 року, ТОВ «Україна Експорт-Імпорт», має заборгованість перед позивачем в розмірі 523907,48 грн. /а.с.49-50/.

Відповідно до ст. 14 ЦК України, цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до статей 525, 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ч.1ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит)позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 статті 530 ЦК України, передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.546 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобовязання.

Згідно ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобовязання частково або у повному обсязі.

Статтею 554 ЦК України визначені правові наслідки порушення зобовязання, забезпеченого порукою та закріплено, що боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову субсидіарну відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи суму основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Частиною 1 ст. 543 ЦК України передбачено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Статтями 610 і 611 ЦК України передбачається, що порушенням зобов'язання є його не виконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, відповідач ОСОБА_1 відповідно до вимог закону та договору поруки № 63514Р8 від 28.07.2014 року повинен нести відповідальність як солідарний боржник з усіма зобовязаннями, що витікають з цих договорів.

Відповідно до ч.4 ст. 559 ЦК України, порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців з дня настання строку виконання основного зобовязання не предявить вимоги до поручителя, якщо інше не передбачено законом. Якщо строк основного зобовязання не встановлений або встановлений моментом предявлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не предявить позову до поручителя протягом одного року з дня укладення договору поруки, якщо інше не передбачено законом.

Частиною першою ст. 2 ст.258 ЦК України, позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог: про стягнення неустойки (штрафу, пені);

Відповідно до ч.1 ст.253 ЦПК перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Згідно із частиною 3 ст. 267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Ухвалюючи рішення, суд критично відноситься до твердженнь відповідача в частині спливу строків виконання основного зобовязання, оскільки відповідно до п. 8.2 договору поруки, встановлено, що порука припиняється через 36 місяців після настання основного зобовязання, за таких обставин крайній строк предявлення вимог за договором поруки до 19.11.2017 року, а позивач звернувся до суду 20.04.2017 року.

Відмовляючи в задоволенні позову в частині стягнення пені, суд виходив з того, що позивачем обчислена пеня за простроченими зобовязаннями за період з 26.02.2016 по 04.04.2017 р., тобто пропушено встановлений законом строк в один рік для звернення до суду із вимогою про стягнення пені, у звязку з чим позов в цій частині задоволенню не підлягає.

Відповідно до частини 1 статті 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.12ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом..

Згідно ст.76ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи..

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином з урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі ст. ст. 14, 64, 253, 258, 267, 509, 525, 526, 530, 543, 546, 553-554, 559, 610-611, 1054 та керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 77, 81, 247, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «Державний експортно імпортний банк України» в особі філії «АТ «Укрексімбанк» у м. Одесі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором поруки задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ «Державний експортно імпортний банк України» в особі філії «АТ «Укрексімбанк» () заборгованість за договором поруки №63514V4 від 28.07.2014 року, яка складається із заборгованості за нарахованими процентами в розмірі 248191 (двісті сорок вісім тисяч сто девяноста одна) гривня 94 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ «Державний експортно імпортний банк України» в особі філії «АТ «Укрексімбанк» (ЄДРПОУ 00032112), понесені судові витрати розраховані пропорційно розміру задоволених позовних вимогв сумі 3722,87 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів до апеляційного суду Одеської області відповідно до ч. 1 ст. 354 та ст. 355 ЦПК України.

Відповідно до пункту 15.5 перехідних положень ЦПК України в редакції 15.12.2017 року до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя: Н.В. Вінська