Дата документу 08.08.2018 Справа № 554/6201/18
Провадження № 2/554/2689/2018
У Х В А Л А

08 серпня 2018 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Г.В. Андрієнко розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про визнання припинення зобовязання з 31.12.2015 року споживача ОСОБА_1 перед ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» відповідно умови п. 22 Договору № 1707 від 30.12.2010 року,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1М.( адреса- м. Полтава, бул. Щепотьєва, 3, кв.16) звернувся до суду з позовною заявою.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем не сплачений судовий збір в сумі 704,80 грн. за подачу даної заяви.

На вказані правовідносини не поширюється дія Закону України «Про захист прав споживачів», а тому посилання позивача про звільнення його від сплати судового збору за подачу вказаного позову посилаючись на ЗУ «Про захист прав споживачів» є безпідставним.

Відповідно до ч.1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмету спору та їх обгрунтування.

Частина 3 ст. 175 ЦПК України вказує на вимоги , яким повинна відповідати позовна заява.

Подана ОСОБА_1 позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам, які вказані в ч.3 ст. 175 ЦПК України, а саме:

Подана ОСОБА_1 позовна заява не відповідає всім вимогам, яким повинна відповідати позовна заява, подана до суду, а саме:

-не вказано способу (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні;

-не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

-відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору.

-відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про визнання припинення зобовязання з 31.12.2015 року споживача ОСОБА_1 перед ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» відповідно умови п. 22 Договору № 1707 від 30.12.2010 року- залишити без руху.

Надати позивачу строк до 23 серпня 2018 р. для усунення недоліків, а саме-сплати судового збору в сумі- 704,80 грн. та подачі позовної заяви у відповідності до вимог ст. 175 ЦПК України.

Розяснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: Г.В.Андрієнко