Пр.№ 2/155/634/18
Справа № 155/826/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2018 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі: головуючого-судді Адамчук Г.М.,

при секретарі судового засідання Ревуцькій М.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з відомостей як батька із актового запису про народження дитини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька із актового запису про народження дитини.

Ухвалою від 20 вересня 2018 року справу прийнято до провадження.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився хоча повідомлявся про час та місце його проведення належним чином.

Представник позивач ОСОБА_1 - ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з'явився, однак скерував до суду клопотання про проведення судового засідання у його та позивача відсутності, при цьому просив вирішити подане раніше клопотання про призначення у справі молекулярно-генетичної експертизи для вирішення питання чи являється ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, біологічною матір'ю якого являється ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. Крім того просив зазначити в ухвалі суду дозвіл на часткове або повне знищення об'єктів дослідження.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з'явилися, однак скерували до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.1,3 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Відповідно до ч.3,4 ст.108 ЦПК України експерт повинен забезпечити збереження об'єкта експертизи. Якщо експертне дослідження пов'язане з повним або частковим знищенням об'єкта експертизи або зміною його властивостей: призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою. Тому у разі необхідності повного або часткового знищення об'єкта експертизи експерт має право одержати на його проведення відповідний дозвіл суду.

Враховуючи предмет спору, з метою встановлення дійсних обставин справи, приймаючи до уваги те, що для з'ясування обставин, які мають значення для справи потрібні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, заявлене клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи слід задовольнити частково.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 104, 106, 107, 252, 253 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи задовольнити частково.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з відомостей як батька із актового запису про народження дитини судову молекулярно-генетичну експертизу на вирішення якої поставити питання:

чи являється ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, біологічною матір'ю якого являється ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3?

Проведення судової молекулярно - генетичної експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Львів, вул.Збиральна, 24).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, роз'яснивши сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Зобов'язати учасників справи надати експерту всі необхідні біологічні матеріали для проведення експертизи.

В задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручене у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Г.М.Адамчук