Справа № 149/3314/18
Провадження №2/149/990/18
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26.12.2018 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Войнаревич М. Г.,

при секретарі Паламарчук Л. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до Сальницької сільської ради, третя особа: ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на земельну частку (пай), -

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2018 року позивач звернувся до суду з позовом до Сальницької сільської ради про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на земельну частку (пай).

Позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, після смерті якої до успадкування залишилось право на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства «Сальницьке» с. Сальниця Хмільницького району Вінницької області, розміром 1,58 в умовах кадастрових гектарах. 30.01.1995 року ОСОБА_3 склала заповіт відповідно до якого усе своє майно заповіла ОСОБА_4, який на момент смерті проживав разом з нею у АДРЕСА_1 та фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер, після смерті якого до успадкування залишилось право на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства «Сальницьке» с. Сальниця Хмільницького району Вінницької області, розміром 1,58 в умовах кадастрових гектарах, яке він прийняв у спадщину після смерті ОСОБА_3

Позивач просить суд встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_3 та встановити факт, що ОСОБА_4 є його рідним батьком. У зв'язку із вищевикладеним позивач вимушений звернутися із даним позовом до суду.

В підготовче судове засідання сторони по справі не з'явились. Надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Представник Сальницької сільської ради щодо задоволення позовних вимог не заперечує.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність проти задоволення позовних вимог не заперечує..

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 01.07.1998 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.(а.с.9)

Відповідно до заповіту від 13.01.1995 року ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_4.(а.с.10)

ОСОБА_3 не видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 1,58 умовних кадастрових гектарах, вартістю станом на 2018 рік становить 62 447,47 грн., але був зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 за НОМЕР_3, згідно розпорядження Хмільницької районної державної адміністрації № 294 від 02.12.1996 року.(а.с.11)

Спадщину, після смерті ОСОБА_3, прийняв шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном ОСОБА_4, що підтверджується довідками Сальницької сільської ради № 747 від 28.03.2018 року ,№ 2371 від 04.12.2018 року, № 2372 від 04.12.2018 року та № 2373 від 04.12.2018 року. (а.с.14-17)

Згідно ст. 548 Цивільного кодексу Української РСР (надалі - ЦК УРСР), чинної на час відкриття спадщини, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, чинної на час виникнення спірних правовідносин, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 10.02.2018 року.(а.с.13)

Відповідно до довідки Сальницької сільської ради № 459 від 13.02.2018 року ОСОБА_2 провів обряд поховання після смерті ОСОБА_4.(а.с.18)

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах незаборонених законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Факт, що ОСОБА_4 є рідним батьком ОСОБА_1, підтверджується:

-свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 06.12.1996 року; (а.с.20)

-довідкою Сальницької сільської ради № 749 від 28.03.2018 року. (а.с.19)

Таким чином суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки факт родинних відносин та факт прийняття спадщини, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном знайшли своє підтвердження із матеріалів справи, позивач підтримує позовні вимоги, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб.

На підставі ст. ст. 524-526, 531, 548, 549 ЦК України (в редакції від 18 липня 1963 року), ст. 328, 1216 - 1226, 1261, 1268, 1270 ЦК України та керуючись ст. ст. 12, 19, 81, 141, 263-265, 273, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на земельну частку (пай)задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4,.

Встановити факт, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати за ОСОБА_1 як за спадкоємцем за законом право на право на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства «Сальницьке» с. Сальниця Хмільницького району Вінницької області, розміром 1,58 в умовах кадастрових гектарах, що належало ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Войнаревич М. Г.