Справа № 182/4910/18
Провадження № 2/0182/2732/2018
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09.08.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Скоробогатова А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Першотравневської територіальної громади в особі Першотравневської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із позовом до Першотравневської територіальної громади в особі Першотравневської сілької ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Свої вимоги мотивує тим, що 10 травня 2014 року померла її тітка ОСОБА_2, яка на момент смерті була зареєстрована та фактично мешкала за адресою: Нікопольський район, с.Чистопіль (Кірово), вул.Поповича, буд.8. Після її смерті відкрилася спадщина на:

- житловий будинок з надвірними будівлями № 8, розташований в Нікопольському районі в с.Чистопіль (Кірово) по вул.Поповича, що належав померлій на підставі Свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок від 07 серпня 1990 року;

-земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва 6,620 га, розташовану на території Кіровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, що належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ДП № 021590 від 18 листопада 2004 року.

За життя спадкодавиця розпорядилась належним їй майно та 08 квітня 1999 року склала заповіт, посвідчений секретарем Кіровської сільської ради ОСОБА_3, яким все майно заповідала їй. Спадкоємці, які б мали право на обовязкову частку спадкового майна після смерті ОСОБА_2, відсутні. З моменту смерті ОСОБА_2 і на даний час вона опікується спадковим майном, доглядає будинок та прилеглу земельну ділянку, своєчасно та в повному обсязі сплачує всі належні комунальні та інші платежі, тобто спадщину вона прийняла фактично. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, вона звернулась з заявою до Першої Нікопольської державної нотаріальної контори, однак, постановою від 25 червня 2018 року їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії з причини відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно. Таким чином, з урахуванням вищевказаних обставин, вона позбавлена можливості реалізувати своє право на спадкове майно, яке залишилось після смерті спадкодавиці, а тому просить суд, визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями № 8, розташований в Нікопольському районі в с.Чистопіль (Кірово) по вул.Поповича, що складається з: житлового будинку (літ.А), загальною площею 50,8 кв.м., житловою площею 12,6 кв.м.; літньої кухні (літ.Б), загальною площею 20,5 кв.м.; сараю (літ.Б1), загальною площею 10,7 кв.м.; літньої кухні (літ.б), загальною площею 4,6 кв.м.; сараю (літ.В), загальною площею 13,6 кв.м.; вбиральні (літ.Г), в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої 10 травня 2014 року. А також, визнати за нею право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, плошею 6,620 га, розташовану на території Кіровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої 10 травня 2014 року.

В судове засідання позивач не зявилась, надала до суду заяву, в якій просила суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити (а.с.34).

Відповідач в судове засідання не зявився, надав до суду відзив на позов, в якому зазначив, що позивач, дійсно, після смерті ОСОБА_2, померлої 10 травня 2014 року, опікується спадковим майном, доглядає житловий будинок та прилеглу земельну ділянку. Спадкоємці, які б мали право на обов"язкову частку спадкового майна після смерті ОСОБА_2, померлої 10 травня 2014 року, крім позивача, їм не відомі. Тому проти задоволення позову не заперечують та просять суд розгляд справи проводити за відсутності представника (а.с.44, 46).

Суд, дослідивши письмові докази, які містяться у матеріалах справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст.1233 ЦКУ, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Як встановлено судом, ОСОБА_2 доводиться тіткою позивачці ОСОБА_1 10.05.2014 року ОСОБА_2 померла, про що 12.05.2014 року виконавчим комітетом Кіровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області було складено відповідний актовий запис № 12 (а.с.5). Після її смерті відкрилась спадщина на наступне майно:

- житловий будинок з надвірними будівлями № 8, розташований в Нікопольському районі в с.Чистопіль (Кірово), вул.Поповича, що належав померлій на підставі Свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок від 07 серпня 1990 року;

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва 6,620 га, розташовану на території Кіровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, що належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП № 021590 від 18 листопада 2004 року (а.с.7-13).

На випадок своєї смерті спадкодавця розпорядилася спадковим майно та 08.04.1999 року склала заповіт, відповідно до якого вищевказане майно заповідала позивачці (а.с.18). 25.06.2018 року позивачка звернулась до Першої Нікопольської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої 10 травня 2014 року (а.с.40). Постановою державного нотаріуса Першої Нікопольської державної нотаріальної контори від 25.06.2018 року за № 1210/02-31 позивачці було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки нею не було надано оригінал документа, що підтверджує право власності спадкодавця на вищевказане мано (а.с.18). Відповідно до свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 07 серпня 1990 року, виданого виконавчим комітетом Кіровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, житловий будинок № 8 з надвірними будівлями, розташований по вул.Поповича в с.Кірове Нікопольського району, належить ОСОБА_2 (а.с.7). Крім того, факт належності вищевказаного житлового будинку ОСОБА_2 підтверджується довідкою № 806Ю, виданою 03.08.2018 року Комунальним підприємством "Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації» (а.с.7-11, 35). Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ДП № 021590, ОСОБА_2, на підставі розпорядження голови Нікопольської районної державної адміністрації № 637-р від 18.12.2003 року, належить земельну ділянка, розташована на території Кіровської сільської ради Нікопольського району, призначена для товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.12).

За таких обставин, суд вважає, що вимоги позивача правомірні, регулюються нормами ст.ст.1268 1270 ЦК України, оскільки зазначене нерухоме майно належало померлій на законних підставах, відсутність правовстановлюючих документів є перешкодою для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом чи за законом. ОСОБА_1 являється спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 Крім того, спадщину прийняла фактично, інші спадкоємці відсутні.

Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і вважає за необхідне їх задовольнити.

Керуючись ст.ст.1217,1218, 1233, 1268 ЦК України, ст.ст. 4, 13, 81, 200, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Першотравневської територіальної громади в особі Першотравневської сілької ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями № 8, розташований в Нікопольському районі в с.Чистопіль (Кірово) по вул.Поповича, що складається з: житлового будинку (літ.А), загальною площею 50,8 кв.м., житловою площею 12,6 кв.м.; літньої кухні (літ.Б), загальною площею 20,5 кв.м.; сараю (літ.Б1), загальною площею 10,7 кв.м.; літньої кухні (літ.б), загальною площею 4,6 кв.м.; сараю (літ.В), загальною площею 13,6 кв.м.; вбиральні (літ.Г), в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої 10 травня 2014 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,620 га, розташовану на території Кіровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої 10 травня 2014 року.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області (м.Кривий Ріг) до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_4