ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2018 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Момот Л.С.,

за участю позивача ОСОБА_1,

Відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та на дружину, -

В С Т А Н О В И В:

05.11.2018 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та на дружину, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя сторони мають дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Відповідач не надає коштів на матеріальне утримання дітей та на її утримання, як дружини, яка не працює та перебуває у відпустці по догляду за дитиною. У звязку з чим, позивач просить стягнути на її користь аліменти на утримання доньок в розмірі 1/3 частин від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття, а також у розмірі 1/6 частин від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення донькою ОСОБА_3 трьох років.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 29.11.2018 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін в судове засідання.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити з підстав викладених в позовній заяві.

В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав повністю, згоден сплачувати аліменти у встановленому розмірі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюванних прав, свобод чи інтересів.

При розгляді справи, судом встановлено, що 23 серпня 2016 року Соломянським районним у місті Києві відділом ДРАЦС ГТУЮ у м.Києві між сторонами зареєстровано шлюб, актовий запис № 2084. Від спільного життя сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Обовязок утримувати дитину це моральне і найважливіше правове зобовязання батьків, при цьому цей обовязок покладається як на матір дитини так і на батька.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-XІІ) дитина, з огляду на її фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження.

У відповідності зі ст.180 Сімейного Кодексу України та розяснення п.15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ, щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки та сина.

Частинами другою, четвертою статті 84 СК України визначено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Статтею 141 СК України визначено рівність прав та обов'язків батьків щодо дитини не залежно від того, чи перебувають вони у шлюбі. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Задовольняючи позов, суд виходить з того, що відповідач має працездатний вік, позов визнав в повному обсязі.

Відповідно до статті 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

За подання позову до суду про стягнення аліментів позивач звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної вимог, у звязку з чим з відповідача підлягає стягненню судовий збір у дохід держави у розмірі 704,80 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місць суд допускає до негайного виконання відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України.

Керуючись ст. 4, 12, 13, 76-82, 141, 258, 259, 263, 265, 268, 430 ЦПК України, ст. 84, 180, 182-184, 191 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та на дружинузадовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстр.: ІНФОРМАЦІЯ_6, ідент.номер НОМЕР_1, працює: Виробничий підрозділ вагонне депо станції Київ-Пасажирський філії «Пасажирська компанія» ПАТ «Укрзалізниця» на посаді поїзного електромеханіка 6 розряду у дільниці поїзних електромеханіків (1 група) (цех № 40) дільниці з ремонту електроустаткування вагонів на ПТО (1 група) дільниці експлуатації, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_6, ідент.номер - НОМЕР_2,на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 05.11.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстр.: ІНФОРМАЦІЯ_6, ідент.номер НОМЕР_1, працює: Виробничий підрозділ вагонне депо станції Київ-Пасажирський філії «Пасажирська компанія» ПАТ «Укрзалізниця» на посаді поїзного електромеханіка 6 розряду у дільниці поїзних електромеханіків (1 група) (цех № 40) дільниці з ремонту електроустаткування вагонів на ПТО (1 група) дільниці експлуатації, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_8, ідент.номер - НОМЕР_2,на її утримання у розмірі 1/6 частин від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно до досягнення дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, трьохрічного віку, починаючи з 05.11.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстр.: ІНФОРМАЦІЯ_6, ідент.номер НОМЕР_1, працює: Виробничий підрозділ вагонне депо станції Київ-Пасажирський філії «Пасажирська компанія» ПАТ «Укрзалізниця» на посаді поїзного електромеханіка 6 розряду у дільниці поїзних електромеханіків (1 група) (цех № 40) дільниці з ремонту електроустаткування вагонів на ПТО (1 група) дільниці експлуатаціїна користь держави 704,80 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Г.В.Соловей