РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2018 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Гордійчук І.О.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

за участю представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Рівне справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя. Свої позовні вимоги мотивує тим, що сімя фактично розпалася, у сторін різні погляди на життя та ведення господарства. Також позивач просить суд малолітню доньку залишити проживати разом з матірю. Вказує, що за час шлюбу сторонами набуто спільне майно подружжя, яке просить поділити, а саме виділити ОСОБА_5 квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, а позивачу автомобіль НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, 2014 року випуску.

Позивач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, подав до суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги ОСОБА_4 підтримав, просив шлюб розірвати, доньку залишити з матірю та поділити спільне майно подружжя.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін по справі та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Враховуючи вимоги статті 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до свідоцтва про шлюб, серія І-ГЮ №040038, виданого 21 вересня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, зареєстрували шлюб 21 вересня 2008 року.

Від шлюбу сторони мають спільну малолітню дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ГЮ №091269 видане 06 квітня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції.

Згідно з частиною 3 статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України.

Стаття 112СК України передбачає, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що позивач має бажання розлучитися та відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу. Спору відносно місця проживання дитини на даний час не має, тому суд вважає за можливе залишити проживати дитину разом із матірю.

Відповідно до частини 1 статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Суд прийшов до переконання про доцільність розірвання шлюбу, що не позбавляє сторін права повторно зареєструвати шлюб після усунення обставин, що були підставою для його розірвання.

Відповідно до частини 2 статті 114СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Суд вважає за необхідне роз'яснити, що згідно абзацу 2 частини 3 статті 115СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Відповідно до частин першої та другої статті 60 Сімейного кодексу України (далі - СК України) майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

20 вересня 2016 року ОСОБА_5 відповідно до договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_7 придбала квартиру за адресою АДРЕСА_2.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна від 22 серпня 2018 року власником квартири за адресою АДРЕСА_2 є ОСОБА_5

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії СХМ 927459 від 13 жовтня 2017 року, власником автомобіля НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, 2014 року випуску є ОСОБА_4

Враховуючи те, що рухоме та нерухоме майно, яке є предметом позову, набуте сторонами під час шлюбу воно є їхньою спільною сумісною власністю.

Згідно частини першої статті 69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Відповідно до частини першої статті 71 СК України якщо дружина та чоловіка не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом

Відповідно до роз'яснень викладених в постанові Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя",поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими статтями 69-72 СК та ст.372 ЦК України. Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи.

Частиною другою статті 372 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Аналогічне за змістом законодавче положення закріплено у частині першій статті 70 СК України.

Враховуючи, що відповідачем було визнано позовні вимоги позивача про поділ майна подружжя, то суд рахує, що сторонами за домовленістю поділено спільне майно.

У відповідності до частини1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Суд приймає до уваги, що позивач просить не стягувати з відповідача судові витрати по справі.

Керуючись статтями 24, 105, 112, 114, 115, 157, 159, 160, 161 СК України, та статтями 3, 12, 13, 81, 141, 223, 259, 263-265 ,280-282 ,354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, 21 вересня 2008 року, актовий запис №1560.

Визначити місце проживання дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із матірю ОСОБА_5.

Позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя - задовольнити.

Виділити ОСОБА_5 двокімнатну квартиру загальною площею 60,4 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Виділити ОСОБА_4 автомобіль НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, 2014 року випуску.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано; в разі подання такої скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

З урахуванням положень пункту 15.5розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції.

Позивач ОСОБА_4, місце реєстрації: 33028, АДРЕСА_3, РНОКПП: НОМЕР_3.

Відповідач ОСОБА_5, місце реєстрації: 33028, АДРЕСА_3, РНОКПП: НОМЕР_4.

Повний текст судового рішення складено 27.12.2018 року.

Суддя І.О.Гордійчук