Справа № 648/1963/18
Провадження № 2/648/901/18
У Х В А Л А

10 серпня 2018 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Рибас А.В.,

за участю секретаря Кравченко В.Ю.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт.Білозерка Херсонської області в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі №648/1963/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 25.07.2018 року відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування письмових доказів, а саме просить витребувати у Державного вищого навчального закладу «Херсонський державний аграрний університет» (73006, м.Херсон, вул.Стрітенська, буд.23) відомості, щодо отримання ОСОБА_1 стипендії (академічної, соціальної, тощо) та її розміру, а також інформацію щодо умов надання їй підручників для навчання та їх вартості у випадку, якщо студенти зобовязані викупати ці підручники, надання та користування ОСОБА_1, будь-якими пільгами при навчанні.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі №648/1963/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.

Витребувати з Державного вищого навчального закладу «Херсонський державний аграрний університет» (73006, м.Херсон, вул.Стрітенська, буд.23) відомості, щодо отримання ОСОБА_1 стипендії (академічної, соціальної, тощо) та її розміру, а також інформацію щодо умов надання їй підручників для навчання та їх вартості у випадку, якщо студенти зобовязані викупати ці підручники, надання та користування ОСОБА_1, будь-якими пільгами при навчанні, які необхідно надати на адресу Білозерського районного суду Херсонської області в строк до 27 серпня 2018 року.

Попередити про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.

Відповідно до ч.7, 10 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву у цивільній справі №648/1963/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Наступне судове засідання призначити на 27 серпня 2018 року о 15:30 год.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рибас А.В.