У Х В А Л А

іменем України

10 серпня 2018 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177 ЦПК України за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Консультативно-діагностичного Центру Деснянського району м. Києві про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вище зазначеним позовом.

Вказаний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам п. 5, 10 ч. 3, ч. 5 ст. 175 ЦПК України та ч. 1, 5 ст. 177 ЦПК України, а саме:

- позовна заява не містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В позовній заяві не викладено обставин та не зазначено доказів на підтвердження п. 12,13, 14, 15 вимог позовної заяви, а саме, що вказані дії відповідача (подання заяв про кримінальні правопорушення) є розповсюдженням відповідачем недостовірної інформації та наклепу, а не реалізацією свого конституційного права на захист.

- до позовної заяви не долучено доказів на підтвердження того, що позивач ОСОБА_1 є законним представником ОСОБА_2 та має повноваження звертатись до суду з захистом та відновленням його прав та законних інтересів.

Зокрема, вбачається, що п. 4 вимог позовної заяви, містити вимоги, які тісно пов'язані саме з особою ОСОБА_2, проте останній не вказаний в позові позивачем, а отже в суду відсутні відомості вважати, що він бажає звертатись до суду за захистом своїх прав та інтересів, та що честь та гідність останнього постраждала у зв'язку з діями відповідача.

- в позовній заяві не викладено обставин та не надано доказів порушення честі, гідності та ділової репутації саме позивача шляхом подання відповідачем заяв про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3

Крім викладеного, вбачається, що позивачем долучені додатки до позовної заяви адресованої суду, які не відповідають додаткам до позову, наданого для відповідача, та є неналежної якості.

Тобто, з поданих позивачем додатків є неможливим встановлення обставин викладених позивачем в позовній заяві.

У відповідності до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, до додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Зокрема, вбачається, що позовна заява підписана невідомою особою, оскільки порівняльний аналіз підпису в позовній заяві та підпису в довіреності, наданої ОСОБА_1 дає підстави вважати, що підписи є різними та вчинені різними особами.

Поміж іншого, всупереч вимогам п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не підтверджено те, що ним не подано до суду іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь - який позов, що стосується його цивільних прав і обов'язків. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави. Разом з тим, такі обмеження не повинні впливати на доступ до суду чи ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди суті цього права, та мають переслідувати законну мету.

Враховуючи вказане, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, шляхом виконання п. 2, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України та ч. 5 ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення.

Вище викладене дає підстави для висновку, що позовна заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку на їх усунення.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Консультативно-діагностичного Центру Деснянського району м. Києві про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків терміном у 5 дні з моменту отримання копії ухвали суду. На виконання даної ухвали суду заявникам подати відповідну заяву через канцелярію суду або направити засобами поштового зв'язку протягом визначеного строку.

У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя