ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/2745/18 Справа № 216/3380/17 Суддя у 1-й інстанції - Сидорак В.В. Суддя у 2-й інстанції - Варенко О. П.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду в складі:

головуючого Варенко О.П.,

суддів Лаченкової О.В., Свистунової О.В.,

за участю секретаря Василенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі цивільну справу

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПРАВЕКС-БАНК

на ухвалу Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 червня 2018 року

у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПРАВЕКС-БАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом та відсотками,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 червня 2018 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПРАВЕКС-БАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом та відсотками залишено без розгляду.

В апеляційній скарзі позивач посилається на порушення норм процесуального права, у звязку з чим ставить питання про скасування ухвали суду першої інстанції та направлення справи до суду першої інстанції для продовження розгляду. В обґрунтування апеляційної скарги зазначає, що представник позивача з'являвся у визначені судом дати у судові засідання, однак йому двічі було повідомлено, що розгляд справи не відбудеться через зайнятість головуючого судді у кримінальному процесі.

Передбаченим ст.360 ЦПК України правом на подання відзиву відповідач не скористався.

Розглянувши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість судового рішення в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Залишаючи позовну заяву без розгляду, суд виходив із того, що позивач, будучи належним чином повідомлений, повторно не зявився в судові засідання без поважних причин.

Однак колегія суддів не може погодитись з оскаржуваною ухвалою з наступних підстав.

Відповідно п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.

Згідно матеріалів справи, у липні 2017 року ПАТ КБ ПРАВЕКС-БАНК звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом та відсотками.

Справа неодноразово призначалася до судового розгляду: на 28.11.2017, 21.03.2018 та 06.06.2018. Позивач був належним чином повідомлений про розгляд справи, призначений на 21.03.2018, однак згідно наявної в матеріалах справи довідки від 21.03.2018 року, справу було знято з розгляду у зв'язку із перебуванням головуючого судді в нарадчій кімнаті по кримінальній справі №216/6315/16-к (а.с.83). Зазначені обставини виключають можливість застосування положень п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Приймаючи до уваги вищенаведені обставини, що підтверджують доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції безпідставно залишив позов ПАТ КБ ПРАВЕКС-БАНК без розгляду, тому ухвала суду підлягає скасуванню з направленням справи для продовження розгляду до суду першої інстанції, відповідно до вимог ст.379 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 367, 374, 379, 382, 384 ЦПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПРАВЕКС-БАНК задовольнити.

Ухвалу Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 червня 2018 року скасувати і направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: О.П.Варенко

Судді: О.В.Лаченкова

ОСОБА_2