Номер провадження: 22-з/785/298/18
Номер справи місцевого суду: 500/6368/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Ващенко Л. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.12.2018 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого - Ващенко Л.Г.,

суддів Вадовської Л.М., Сєвєрової Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові апеляційного суду Одеської області від 27 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, Державного реєстратора комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» ОСОБА_5, приватного нотаріуса ОСОБА_6, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Технік проект», Департамент архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, про усунення перешкод у користуванні житловим будинком, знесення самочинного будівництва, визнання недійсним договору дарування та скасування реєстрації права власності,,

встановила:

Постановою апеляційного суду Одеської області від 27.09.2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16.11.2017 року задоволено.

Ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16.11.2017 року скасовано. ОСОБА_3 відмовлено у задоволенні заяви про забезпечення позову шляхом накладення арешту на житловий будинок з надвірними спорудами по вул. Юліуса Фучіка , 176/1а, у м. Ізмаїлі, Одеської області (а.с. 71-73).

24.10.2018 року ОСОБА_2 звернулась до апеляційної інстанції із заявою про виправлення описки в постанові апеляційного суду Одеської області від 27.09.2018 року, в якій помилково зазначена адреса: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Юліуса Фучіка, 176а/1 замість Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Юліуса Фучіка, 176/1а.

Розглянувши заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові від 27.09.2018 року, колегія суддів приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню зважаючи на наступне.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається із матеріалів справи 27.09.2018 року колегією суддів апеляційного суду Одеської області проголошено вступну і резолютивну частину постанови (а.с. 71). Повний текст постанови складено 01.10.2018 року (а.с. 72-73).

У резолютивній частині постанови від 27.09.2018 року має місце описка, а саме: «відмовити ОСОБА_3 у задоволенні заяви про забезпечення позову шляхом накладення арешту на житловий будинок з надвірними спорудами по вул. Юліуса Фучіка, 176а/1 в м. Ізмаїлі, Одеської області» замість «відмовити ОСОБА_3 у задоволенні заяви про забезпечення позову шляхом накладення арешту на житловий будинок з надвірними спорудами по вул. Юліуса Фучіка, 176/1а в м. Ізмаїлі, Одеської області».

За таких обставин, описка в постанові суду підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в постанові апеляційного суду Одеської області від 27 вересня 2018 року та вважати правильним: «відмовити ОСОБА_3 у задоволенні заяви про забезпечення позову шляхом накладення арешту на житловий будинок з надвірними спорудами по вул. Юліуса Фучіка, 176/1а в м. Ізмаїлі, Одеської області».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали суду апеляційної інстанції складено 26.12.2018 року.

Судді апеляційного суду Одеської області Л.Г. Ващенко

ОСОБА_7

ОСОБА_8