Провадження № 2/337/738/2018
ЄУН № 336/7433/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2018 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Бессарабової Т.П.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши позовну заяву ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереждо ОСОБА_3 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії,

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж звернулося до суду з позовною заявою до відповідача у якій просить стягнути вартість не облікованої електричної енергії у сумі 30747,51 гривень та сплачений судовий збір.

На підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15.01.2018 року, справа передана за підсудністю до Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

28 лютого 2018 року відкрито провадження у справі та ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

26.06.2018 року до суду надійшли відзив на позовну заяву, клопотання про витребування доказів, клопотання про залучення третьої особи.

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 26.06.2018 року, ухвалено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, і призначено підготовче судове засідання.

До суду 17.08.2018 року до суду надійшли доповнення до відзиву на позовну заяву.

Приписами ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача не заперечувала проти призначення справи до розгляду, вказала, що усі докази надані, заявила клопотання про виклик свідків, та приєднання до матеріалів справи заперечення на відзив.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача вважає за можливе призначити справу до розгляду, вказала, що докази надані, немає необхідності у витребуванні документів, не заперечувала проти приєднання заперечень та виклику свідків.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись ст. 189, 200, 259, 260 ЦПК, суд,-

У Х В А Л И В :

Приєднати до матеріалів справи заперечення на відзив, викликати свідків.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереждо ОСОБА_3 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 17 грудня 2018 року о 15-00 год. у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя(м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 33).

Про дату, час та місце проведення судового засідання по справі повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: