Справа № 473/4991/18
УХВАЛА

іменем України

"26" грудня 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Вуїва О.В.,

за участю секретаря судового засідання Заблоцької М.М., представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Вознесенської міської ради Миколаївської області про визначення частки померлого в спільній сумісній власності та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Вознесенської міської ради Миколаївської області про визначення частки померлого в спільній сумісній власності та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

В підготовчому судовому засіданні, яке проводилося без особистої участі позивача ОСОБА_2, його представник ОСОБА_1 заявила клопотання про виклик для допиту в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а також про витребування:

-від приватного нотаріуса Вознесенського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_5 інформації щодо заведення спадкових справ та осіб, які звернулися з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_7;

-від Вознесенського районного відділу Управління Державної міграційної служби в Миколаївській області форми Ф-1 на отримання паспорту громадянами України ОСОБА_8 та ОСОБА_7.

Представник відповідача Вознесенської міської ради в підготовче судове засідання не зявився, проте направив на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі.

Заслухавши клопотання представника позивача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи обєктивність та неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Водночас, згідно ч.ч. 1, 3, 4 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Суд вважає, що свідки, про виклик яких клопоче представник позивача та докази, про витребування яких клопоче представник позивача, мають істотне значення для вирішення спору.

За встановлених обставин, керуючись ст.ст. 12, 84, 91, 200, 258-260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Викликати в якості свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4. Попередити свідків згідно ст.ст. 384, 385 КК України про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання та відмову від давання показань без поважних причин.

2. Витребувати від приватного нотаріуса Вознесенського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_5 інформацію щодо заведення спадкових справ та осіб, які звернулися з заявами про прийняття спадщини після смерті:

- ОСОБА_6, яка померла 13 грудня 2009 року у м. Вознесенську Миколаївської області;

- ОСОБА_7, який помер 12 лютого 2018 року у м. Вознесенську Миколаївської області.

3. Витребувати від Вознесенського районного відділу Управління Державної міграційної служби в Миколаївській області форми Ф-1 на отримання паспортів громадянами України ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4, р. Узбекистан.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: О.В. Вуїв