Справа № 392/1569/17
Провадження № 2/392/154/18
05 листопада 2018 року м. Мала Виска
Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Березія Ю.А.,
при секретарі Красній Г.Г.,
розглянувши у відкритому судового засіданні справу за позовом ОСОБА_1 сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області до ОСОБА_2
про відшкодування шкоди,
Представник позивача ОСОБА_1 сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 23 березня 2017 року відповідач ОСОБА_2 з хуліганських мотивів вирвав із землі та поламав 45 саджанців породи «Клен», завдавши матеріальної шкоди на загальну суму 9000 гривень. присутності близьких родичів і сусідів умисно спричинили їй тілесні ушкодження.
Позивач зазначив, що за даним фактом звернення було проведено перевірку та через малозначність діяння, матеріали було передано до архіву Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області.
Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно частини 1 статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до статті 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).
Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Якщо особа, яка порушила право, одержала у зв'язку з цим доходи, то розмір упущеної вигоди, що має відшкодовуватися особі, право якої порушено, не може бути меншим від доходів, одержаних особою, яка порушила право.
На вимогу особи, якій завдано шкоди, та відповідно до обставин справи майнова шкода може бути відшкодована і в інший спосіб, зокрема, шкода, завдана майну, може відшкодовуватися в натурі (передання речі того ж роду та тієї ж якості, полагодження пошкодженої речі тощо).
Судом встановлено, що 23 березня 2017 року відповідач ОСОБА_2 знищив 45 саджанців породи "Клен", вартістю 200 гривень за один саджанець, спричинивши позивачеві матеріальної шкоди на суму 9000 гривень (а.с. 6-9).
Тому, вимоги позивача - правомірні.
Судові витрати слід віднести за рахунок відповідача, відповідно до положень частини 1 статті 141 ЦПК України.
Керуючись статтями 259, 265 ЦПК України,
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області 9000 гривень у відшкодування матеріальної шкоди.
Стягнути ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області - 1600 гривень судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Заява про перегляд заочного рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники справи:
відповідачОСОБА_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України ЕА 179585, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Головуючий
суддя