У х в а л а

22 грудня 2018 року

м. Київ

справа № 592/13884/17-ц

провадження № 61-27345 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулька Б. І. розглянув клопотання акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору за подання касаційної скарги на заочне рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 25 січня 2018 року та постанову апеляційного суду Сумської області від 26 березня 2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду

від 24 травня 2018 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на заочне рішення Ковпаківського районного суду м. Суми

від 25 січня 2018 року та постанову апеляційного суду Сумської області

від 26 березня 2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостівідмовлено, відповідно до пункту 1 частини другої статті 394 ЦПК України (малозначна справа).

У серпні 2018 року на адресу Верховного Суду надійшло клопотання акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору у розмірі 3 200 грн за платіжним дорученням № PROM0BHMRS від 20 квітня 2018 року за подання касаційної скарги на зазначені судові рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 10 вересня 2018 року клопотання акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору задоволено.

Зобов'язано УДКСУ у Печерському районі м. Києва повернути акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк» сплачений судовий збір у розмірі 3 200 грн (три тисячі двісті гривень), що внесений згідно платіжного доручення № PROM0BHMRS від 20 квітня 2018 року на розрахунковий рахунок 0007, одержувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код банку одержувача - 820019, код одержувача - 38004897.

Копію ухвали направлено акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк».

У грудні 2018 року до Верховного Суду повторно надійшло клопотання акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору за подання касаційної скарги на зазначені судові рішення.

У частині другій статті 133 ЦПК України зазначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Ураховуючи викладене, оскільки судовий збір у розмірі 3 200 грн, що сплачений публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» за розгляд касаційної скарги на заочне рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 25 січня 2018 року та постанову апеляційного суду Сумської області від 26 березня 2018 року у справі № 592/13884/17-ц вже повернутий заявникові, то у задоволенні його клопотання необхідно відмовити.

Керуючись статтею 133 ЦПК України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б. І. Гулько