Справа № 361/1981/18
провадження № 2/361/1780/18
У Х В А Л А

26 грудня 2018 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Селезньової Т.В., при секретарі Коваль А.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про визнання фінансового зобовязання спільним зобовязанням подружжя,

встановив:

Позивач у позовній заяві, за якою відкрито провадження у даній цивільній справі, просив визнати спільним сумісним зобовязанням подружжя (його і відповідачки) його борг за договором позики перед третьою особою, як такий, що виник у шлюбі і в інтересах сім,ї.

Згідно свідоцтву про смерть, позивач ОСОБА_1 помер 18.11.2018р., актовий запис про смерть № 1118 від 20.11.2018р. вчинено Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Київській області.

Відповідачем подано клопотання про закриття провадження у справі у звязку зі смертю позивача у правовідносинах подружжя між собою, які не допускають правонаступництва, врегульованих Сімейним кодексом України.

Третя особа ОСОБА_3, який був залучений до участі у справі, самостійних вимог на предмет спору не заявив; в судове засідання не з,явився; подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Згідно п.6 ч.1 ст.205 ЦПК суд закриває провадження у справі, якщо померла особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Даний спір виник з сімейних правовідносин між чоловіком та дружиною (подружжям), і такі відносини між подружжям припинились внаслідок смерті одного з подружжя, тому не допускають правонаступництва;

Майнові правовідносини, які існували між позивачем і іншими, сторонніми щодо шлюбу, особами, в тому числі правовідносини між позивачем як боржником і його кредиторами, регулюються іншими нормами цивільного права і мають іншу юридичну природу, - знаходяться поза межами даного позову і поза межами розгляду даної справи, тому їх наявність не є підставою для зупинення провадження у цій справі до прийняття спадщини після позивача.

Оскільки для кредиторів , а також для спадкоємців боржника закон встановлює інші способи захисту їхніх прав, то такі правовідносини не є правонаступницькими, є іншими за правовою природою і регулюванням, а позовні вимоги - у разі їх предявлення такими особами матимуть інші підстави і обґрунтування.

Таким чином, правовідносини, що є спірними у даній справі, не допускають правонаступництва. Враховуючи викладені обставини, провадження в даній справі - за даними позовними вимогами з зазначеним у позові предметом і підставами, - має бути закритим у звязку зі смертю позивача.

Керуючись п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про визнання фінансового зобовязання спільним зобовязанням подружжя.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її оголошення. У разі, якщо копію скарги не вручено в день її оголошення та складення, учасник справи має право на поновлення строку апеляційного оскарження, якщо подасть апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали. Скарга подається до Київського апеляційного суду безпосередньо або згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Т.В. Селезньова