Справа № 588/640/18
2/588/365/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.08.2018 року м.Тростянець
Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Линник О.С., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні залу суду, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_2 звернулася до суду із вищезазначеною позовною заявою, у якій указує, що вона 20.10.2007 зареєструвала шлюб з відповідачем, з яким має сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
Сімейне життя не склалося, оскільки виявилося, що вони різні люди, не можуть знайти між собою спільної мови, відсутні будь-які інтереси. Шлюбні відносини припинені два роки потому. Примирення не можливе. Угода про утримання дитини між ними досягнута.
Посилаючись на те, що збереження шлюбу не доцільне, позивач просить розірвати її шлюб.
Позивач у судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує, судові витрати просить залишити за нею, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.26).
Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, хоча повідомлявся про час і місце розгляду справи (а.с.28,29,33). Поштові відправлення, направлені за місцем його реєстрації поверталися до суду з відміткою поштаря «адресат не проживає».
Відповідно до ст.128 ЦПК України судова повістка надсилається разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення через курєрів за адресою, зазначеною стороною. У разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місця проживання, що зареєстроване у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Згідно ч.ч.1,2 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів звязку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відмову судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Враховуючи, що відповідач зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується довідкою Шалигинської селищної ради Глухівського району Сумської області за №02-15/342 від 07.05.2018, судові повістки направлялися за цією адресою, про зміну місця реєстрації чи місця свого знаходження відповідач не повідомляв, тому відповідно до ст.ст.128,131 ЦПК України, суд вважає, судову повітку про час і місце розгляду справи такою, що доставлена, а отже, відповідач повідомлений належним чином.
За таких обставин, враховуючи згоду позивача (а.с.26), суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням Глави 11 Розділу ІІ ЦПК України та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ст.247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
Матеріалами справи установлено, що 20 жовтня 2007 року у відділі РАЦС Сумського міського управління юстиції за актовим записом №2220 зареєстрований шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5, остання змінила прізвище після реєстрації шлюбу на «Лєпкова» (а.с.7).
Сторони мають сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6).
Згідно ст.112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємні подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається (ст.24 СК України).
Як встановлено ст.56 СК України - кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість.
Таким чином, враховуючи особливий характер сімейних відносин та їх обєктивну недоступність для оточуючих, зясувавши причини поданого позову, судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що мають істотне значення.
За таких обставин заявлений позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.142 ЦПК України судові витрати залишаються за позивачем.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12,13,141,259,264,265,280-282,284,289 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5) та ОСОБА_3(ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7), зареєстрований 20 жовтня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції за актовим записом №2220.
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду.
Судові витрати залишити за ОСОБА_2.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги через Тростянецький районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених для його перегляду та оскарження, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя О.С. Линник