Справа №:755/8368/18
Провадження №: 2/755/4198/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

"06" грудня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді Гончарука В.П.

За участі секретаря Краснововї І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», звернулось з позовом до суду та відповідно до заявлених позовних вимог, просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором №041/697621-KR від 01.08.2008 року у розмірі 57223,88 доларів США , що складається з тіла кредиту в розмірі 27525,03 долара США та 29698,85 доларів США відсотків за користування кредитом, а також стягнути з відповідача 22444,32 грн. витрати по сплаті судового збору.

Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що 01 серпня 2008 року між Акціонерним-комерційний банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір на купівлю автотранспортних засобів №041/697621-KR, за умовами якого відповідачу було надано кредит в іноземній валюті в сумі 30802 доларів США 00 центів, зі сплатою 12,55 процентів річних, та кінцевою датою погашення кредиту до 31 липня 2015 року, та додаткова угода до Кредитного договору. Банк свої зобов'язання по Кредитному договору виконав в повному обсязі надав відповідачу кредит в обумовленій договором сумі. Факт надання кредиту підтверджується заявою на видачу готівки №ав/8410157 від 01.08.2008 року та квитанцією про здійснення валютно-обмінної операції з купівлі-продажу банківського металу №ав/8410153 від 01.08.2008 року. Всупереч умов договору, відповідач ОСОБА_1 в односторонньому порядку припинив виконувати зобов'язання за договором, у зв'язку з чим станом на 22 лютого 2018 року виникла заборгованість на загальну суму 57223,88доларів США.

Оскільки на день звернення з даними позовом до суду, відповідач ОСОБА_1 не погасив наявну по кредитному договору заборгованість, не сплачує поточні платежі та відсотки за користування кредитом, у позивача виникло право пред'явити вимоги до відповідача ОСОБА_1, щодо стягнення заборгованості по кредитному договору, тому позивач просить стягнути з ОСОБА_1, заборгованість за кредитним договором №041/697621-KR від 01.08.2008 року в сумі 57223,88 доларів США.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, надав до суду заяву в якій просив суд слухати справу в його відсутність на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Представник відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову заперечував, просив в позові відмовити в повному обсязі з підстав, викладених у відзиві на позов, вказуючи на те, що позовні вимоги є необгрунтованими, а також дані правовідносини вже були результатом судового розгляду з приводу чого Дніпровським районним судом м.Києва від 11.06.2015 року було постановлено відповідне судове рішення, яким позивачу ПАТ «Укрсоцбанк» було відмовлено в задоволенні позову.

Вказане рішення набрало законної сили та є обов»язковим до виконання.

На підставі викладеного представник відповідача просить суд закрити провадження по справі.

Суд дослідивши матеріали справи, матеріали цивільної справи №755/17150/14-ц, дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про закриття провадження по справі підлягає задовлоленню.

Як убачається з матеріалів справи, та матеріалів дослідженої в судовому засіданні цивільної справи №755/17150/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором предметом спору по даним справа є стягнення заборгованості за кредитним договором №041/697621-KR від 01.08.2008 року, а саме тіла кредиту 27525,03 долара США; заборгованість по відсоткам в розмірі 16649,05 доларів США; пеня за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 2 726,62 долара США; пеня за несвоєчасне погашення відсотків в розмірі 2 101,93 долара США

11.06.2015 р. в рамках розгляду цивільної справи №755/17150/14-ц було постановлено рішення, відповідно до якого в задовленні позовнгих вимог Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було відмовлено. Вказане рішення набрало законної сили та є чинним.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

На підставі викладеного суд дійшов висновку , щодо доцільності задоволення клопотання представника відповідача та закриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст.222, 255 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5, п.п.15 п. 1 Розділу ХШ ПерехіднихПоложень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: