Провадження № 2/325/233/2018
Справа № 320/1901/18
08 серпня 2018 року суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши в смт.Приазовське Запорізької області матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту,
справа перебувала у провадженні судді Приазовського районного суду Запорізької області Апалькової О.М., яка Указом Президента України від 19 липня 2018 року № 211/2018 Про тимчасове переведення суддів переведена шляхом відрядження строком на один рік на посаду судді Першотравневого районного суду Донецької області.
На підставі протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями, в порядку передбаченому ст.ст.14, 33, п.п.15 п.1 Перехідних положень ЦПК України головуючим у цій справі визначена суддя Пантилус О.П.
Провадження у справі здійснюється за правилами загального позовного провадження та знаходиться на стадії розгляду справи по суті. А саме, 15 червня 2018 року судом винесено ухвалу про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.
Частиною 12 статті 33 ЦПК України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження, розгляд справи починається спочатку. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог;3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті ( ч.1 ст.189 КК України).
Згідно з ч.2 ст.95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Із матеріалів справи встановлено, що до позовної заяви, а також до відзиву ОСОБА_2 додані ксерокопії документів, які ніким не завірені.
Засвідчення вірності копії документа може здійснюватись:
1) в нотаріальному порядку відповідно до положень Закону України «Про нотаріат»;
2) юридичними особами, які видали відповідні документи, згідно з Порядком засвідчення копій документів визначений пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55. За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису;
3) фізичною особою шляхом проставлення на копії документа відмітки «з оригіналом згідно», дати, прізвища та ініціалів, підпису.
Позовні вимоги викладені незрозуміло, а саме наступним чином: «Встановити безоплатний та безстроковий земельний сервітут площею метрів у довжину та метрів у ширину на частку земельної ділянки, розташованої за адресою с.Ганнівка Приазовського району вул..Свободи, 95, що належить ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП № 028370/03 для проходу пішки та проїзду на автотранспорті ОСОБА_1 до нежитлової будівлі (ангару), загальною площею 262,2 м.кв., розташованої за вказаною адресою. Витребувати у позивачки ОСОБА_2 для огляду оригінал Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП № 028370/03».
Приймаючи до уваги, що позовні вимоги підлягають уточненню, так як не містять конкретних даних про розміри (ширину, довжину, координати розташування) частини земельної ділянки, на якій позивач бажає встановлення сервітуту, підлягає вирішенню питання щодо необхідності забезпечення доказів (позивач просив витребувати у відповідача оригінал державного акту для огляду у суді), що є можливим тільки на стадії проведення підготовчого провадження, а також з метою виконання інших завдань підготовчого провадження, передбачених ст.189 ЦПК України та належної підготовки справи для розгляду по суті, слід повторно провести підготовче провадження.
Керуючись ст.ст. 19, 33, 189, 260-261, 353 ЦПК України,
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту прийняти до свого провадження та призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження з повторним проведенням підготовчого провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 14 годину 00 хвилин 22 серпня 2018 року в приміщенні Приазовського районного суду за адресою: вул.Пушкіна,5, смт.Приазовське Запорізької області.
Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали.
Відповідачу встановити строк для подання відзиву на позов в порядку, передбаченому ст.ст. 179, 191 ЦПК України, до 22 серпня 2018 року.
Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивачу в той же строк уточнити позовні вимоги, вказавши ширину, довжину, координати розташування частини земельної ділянки, на якій бажає встановлення сервітуту, а також навести обґрунтування необхідності витребування у відповідача оригіналу державного акту.
Сторонам в підготовче судове засідання надати належним чином завірені копії документів, які вони надали на підтвердження своїх вимог (відзиву, заперечень).
Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.П. Пантилус