532/1176/18
РІШЕННЯ

Іменем України

13 серпня 2018 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Омельченко І. І.,

з участю секретаря судового засідання Логвиненко А. В.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1,

відповідач ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Аназієвича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2018 року, позивач, ОСОБА_1 Аназієвич, звернувся до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу, в якій вказує, що 6 листопада 1993 року в Шенгурівській сільській Раді народних депутатів Кобеляцького району, між ним та ОСОБА_2 зареєстрований шлюб. Мають одну спільну неповнолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони припинили спільно проживати та вести господарство у 2012 році та відновлювати шлюбні стосунки не бажають, в звязку із чим прохає суд даний шлюб розірвати.

Ухвалою судді Кобеляцького районного суду Полтавської області від 04 липня 2018 року провадження по даній справі відкрито та по справі призначено підготовче засідання.

Позивач, ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву, в якій підтримав позов та прохав його задовольнити.

Відповідач, ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилась, однак подала до суду заяву, в якій позов визнала та не заперечувала проти розірвання шлюбу. Після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище ОСОБА_2.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 6 листопада 1993 року в Шенгурівській сільській Раді народних депутатів Кобеляцького району між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 (до шлюбу Кравченко) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 6.

Суд, вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, оскільки сторони в 2012 році припинили шлюбні стосунки і відновлювати їх не мають наміру. Спору про спільне майно та про місце проживання неповнолітньої дитини у сторін не має.

В звязку з вище викладеним, відповідно до ст. 112 СК України шлюб слід розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що після розірвання шлюбу відповідача слід надалі іменувати прізвищем ОСОБА_1.

Крім цього, відповідно до ч.2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 Аназієвича слід стягнути сплачений за подання позовної заяви судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Керуючись статтями 10, 12-13, 81, 141, 259, 263-265, 430 ЦПК України, та статтями 110, 112 113 Сімейного кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 Аназієвича задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, зареєстрований 6 листопада 1993 року в Шенгурівській сільській Раді народних депутатів Кобеляцького району, актовий запис № 6, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 (до шлюбу Кравченко) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 надалі іменувати прізвищем ОСОБА_2.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 Аназієвича, ІНФОРМАЦІЯ_2, сплачений при подачі позову до суду судовий збір в розмірі 704,80 (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до або через Кобеляцький районний суд Полтавської області.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 Аназієвич, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія КН № 528855, виданий Кобеляцьким РВ УМВС України Полтавської області 21 січня 1998 року, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого проживаючим в ІНФОРМАЦІЯ_4;

відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія КН № 346368, виданий Кобеляцьким РВ УМВС України Полтавської області 4 березня 1997 року, РНОКПП НОМЕР_2, мешканка АДРЕСА_1.

Суддя