Справа № 2-1922/2011
У Х В А Л А

10 серпня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Цуранова А. Ю.

при секретарі Солом'яна Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Біла Церква заяву головного державного виконавця Соломянського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

11.07.2018 року державний виконавець Пішковцій О.В. засобами поштового звязку звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з вказаною заявою, в якій просила винести ухвалу про видачу дублікату виконавчого листа № 2-1922, що виданий Білоцерківським міськрайонним судом Київської області 22.08.2011 року про стягнення з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 про стягнення на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.03.2011 року і до повноліття дитини та видати дублікат виконавчого листа.

Заява обгрунтована тим, що згідно пошуку в Автоматизованій системі виконавчих проваджень, 16.06.2014 року з Відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві до Соломянського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва ОСОБА_1 територіального управління юстиції у м. Києві надійшов пакет документів та виконавчий лист № 2-1922, що виданий Білоцерківським міськрайонним судом Київської області 22.08.2011 року. 16.06.2014 року державним виконавцем Бугайовою Л.Л. винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, однак відомості відносно даного виконавчого провадження у відділі ДВС відсутні, оскільки виконавче провадження за строком давності перебування в архіві знищено. 09.07.2018 року до вказаного Відділу звернулась стягувач та повідомила, що оригінал виконавчого документу на адресу іншого органу Державної виконавчої служби та на її адресу не надходив, просила звернутись до суду за дублікатом виконавчого листа, оскільки рішення не виконується. Перевіркою даних АСВП вказаний виконавчий лист не зареєстрований та не значиться відкритим у жодному Відділі державної виконавчої служби.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець має право звертатися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про видачу дубліката виконавчого документа.

Згідно п. 17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 2-1922/2011 р., судом встановлено наступне.

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04.07.2011 року позов ОСОБА_3 задоволено. Вирішено стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.03.2011 року і до повноліття дитини.

29.08.2011 року на примусове виконання вказаного рішення, Білоцерківським міськрайонним судом Київської області ОСОБА_3 видано виконавчий лист, про що свідчить підпис про отримання.

Вказані обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що оригінал виконавчого листа втрачено, в звязку з чим рішення суду про стягнення аліментів не виконується, отже заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 353-355, п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяОСОБА_6