Єдиний унікальний номер 243/5477/15-ц Номер провадження 22-ц/775/1159/2018
Головуючий у 1-ій інстанції Сидоренко І.О. Єдиний унікальний номер 243/5477/15-ц
Доповідач Папоян В.В. Номер провадження 22-ц/775/1159/2018
У Х В А Л А

про закінчення підготовчих дій та призначення справи до розгляду

14 серпня 2018 Апеляційний суд Донецької області у складі:

судді-доповідача Папоян В.В.

суддів Агєєва О.В., Кішкіної І.В.

розглянувши в приміщенні суду в м.Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 30 травня 2018 року у цивільній справі №243/5477/15-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спірного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спірного майна подружжя, -

заслухавши доповідь судді Папоян В.В., -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 30 травня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя було задоволено - визнано автомобіль спільною власністю подружжя, залишивши даний автомобіль у власності ОСОБА_3. Стягнено з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 грошову компенсацію ? частини вартості автомобіля в розмірі 34914 (тридцять чотири тисячі дев'ятсот чотирнадцять) грн. 50 коп. Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя - задоволено частково. У задоволенні вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ комп'ютеру з монітором, холодильника «Самсунг», меблевого гарнітуру(стінка) у вітальню, газової політики "Грета", меблевого гарнітуру у кухню, відшкодування компенсації витрат на проведення ремонтних робіт - відмовлено.

Частково не погоджуючись з даним рішенням, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, за якою ухвалою судді-доповідача від 23 липня 2018 року було відкрито апеляційне провадження.

У справі проведено підготовчі дії у відповідності до вимог ст. 365 ЦПК України.

Справа підлягає призначенню до розгляду в апеляційному суді.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частині першій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, для повного та всебічного з'ясування обставин справи апеляційний суд вважає, що у справі слід провести судове засідання з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В :

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 18 вересня 2018 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Апеляційного суду Донецької області (м. Бахмут).

Про дату, час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.В. Папоян

О.В. Агєєв

І.В. Кішкіна