АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
Справа № 672/1297/16-ц
Провадження № 22-ц/792/1303/18
УХВАЛА

07 серпня 2018 року м. Хмельницький

Апеляційний суд Хмельницької області в складі судді Костенка А.М., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 на рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 29 травня 2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 не було відкрито, оскільки при її подачі не дотримано вимоги закону, а саме не сплачено судовий збір за розгляд справи.

Згідно ухвали Апеляційного суду Хмельницької області від 24 липня 2018 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для сплати судового збору.

6 серпня 2018 року від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору в сумі 4 154 грн. 88 коп. до прийняття апеляційним судом рішення по суті апеляційної скарги, при цьому представник апелянта зазначає, що ОСОБА_1 на сьогоднішній день є не працюючою, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, тому через скрутне матеріальне становище немає можливості сплатити судовий збір.

Відповідно до ст. 136 ЦПК України, суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення в справі.

Згідно положень ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Представник апелянта, заявляючи клопотання про відстрочення сплати судового збору не надав жодних доказів на підтвердження скрутного матеріального становища апелянта та неможливість сплати нею судового збору, крім того, не надано доказів, що вона відноситься до визначених законом категорій осіб, які мають право на відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати судового збору, з огляду на положення ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

За таких обставин, суд вважає, що клопотання про відстрочення апелянту сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Судовий збір в сумі 4 154 грн. 88 коп. повинен бути сплачений та внесений або перерахований за такими реквізитами:

Отримувач коштівУК у м. Хмельниц./м.Хмельниц./22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38045529
Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача МФО)899998
Рахунок отримувача0005
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом …. Апеляційний суд Хмельницької області (назва суду, де розглядається справа)

Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (залишення без руху).

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового розгляду за подачу апеляційної скарги до ухвалення судового рішенні у справі відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 на рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 29 травня 2018 року повторно залишити без руху, про що повідомити апелянта, надати строк до 10 днів з дня вручення копії ухвали для сплати судового збору в розмірі 4 154 грн. 88 коп. на зазначений розрахунковий рахунок.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надіслати на адресу Апеляційного суду Хмельницької області.

У разі не виправлення зазначених недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Суддя Апеляційного суду

Хмельницької області (підпис) А.М. Костенко

Згідно з оригіналом А.М. Костенко