Справа №461/2847/18&?п;
30 липня 2018 року. м. Львів.
Галицький районний суд міста Львова
у складі головуючого судді Юрківа О.Р.,
за участі секретаря судового засідання Кузьми Д.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Львові заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення суду,
рішенням Галицького районного суду м. Львова від 20.06.2018 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином; стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 17 957 грн. 21 коп. матеріальної шкоди, 5000 грн. 00 коп. моральної шкоди, всього - 22957 грн. 21 коп., а також на користь Державної судової адміністрації України 1409 грн. 60 коп. судового збору.

23.07.2018 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення суду. Свої вимоги мотивує тим, що судом при ухваленні рішенні не вирішене питання про стягнення витрат, понесених на професійну правничу допомогу у розмірі 7500,00 грн.

Представник позивача та інші учасники справи до суду не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України, суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що по справі слід ухвалити додаткове рішення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати;4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Справа перебувала в провадженні Галицького районного суду м. Львова в період з 19.04.2018 року по 20.06.2018 року.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України, витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Частинами 1 та 2 ст. 141 ЦПК України визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача.

26.03.2018 року між ОСОБА_1 та Адвокатським об'єднанням «Лемеха та Партнери» був укладений договір про надання правничої допомоги. Відповідно до Розділу 5 договору умовами надання правничої допомоги є її оплата з визначенням вартості.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги (ч. 3 ст. 137 ЦПК України).

20.06.2018 року сторонами (ОСОБА_1 та АО «Лемеха та Партнери») був підписаний акт виконаних робіт про надану правничу допомогу, згідно з яким загальна вартість наданої правничої допомоги складає 7800 грн., яка складається з:

- надання консультацій клієнту (30 хв.) - 325,00 грн.;

- юридичного аналізу наданих клієнтом матеріалів (2 год.) - 1300,00 грн.;

- вивчення та аналізу судової практики та правових позицій ВСУ (1 год. 30 хв.) - 975,00 грн.;

- підготовка позовної заяви (4 год.) - 2600,00 грн.;

- формування пакету додатків до позов (2 год.) - 1300,00 грн.;

- підготовки та подання до суду клопотання про відкладення розгляду справи (1 год.) - 650,00 грн.;

- підготовка до участі та участь у судовому засіданні (1 год.) - 650,00 грн.

29.03.2018 року, 16.04.2018 року та 11.05.2018 року ОСОБА_1 було сплачено на рахунки АО «Лемеха та Партнери» 2000,00 грн., 3500,00 грн., 2000,00 грн.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для ухвалення додаткового рішення суду, оскільки при вирішенні справи по суті не було вирішене судом питання розподілу судових витрат, зокрема витрат ОСОБА_1 на правничу допомогу адвоката. З ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 необхідно стягнути витрати за послуги АО «Лемеха та Партнери» у загальній сумі, в межах вимог - 7500,00 грн.

Керуючись ст.ст. 15, 137, 141, 247, 270 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

заяву задоволити.

Ухвалити додаткове рішення у справі № 461/2847/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу у сумі 7500,00 грн.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії додаткового рішення.

Суддя О.Р. Юрків.