Провадження № 2/727/2176/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 листопада 2018 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М., перевіривши вимоги ст.175-177 ЦПК України по матеріалам цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: 58000 м.Чернівці вул.М.Чернишевського, 48/1) до ОСОБА_2 державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції (місце знаходження: 58000 м.Чернівці вул.Кохановського, 7) про скасування реєстрації прав власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2 державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції про скасування реєстрації прав власності на нерухоме майно.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, дана позовна заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, виходячи з наступних підстав.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Згідно ч.ч.2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Так, в позовній заяві не зазначено ідентифікаційний код відповідача - юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); невірно зазначено найменування відповідача; копії наданих документів не завірені, як такі, що відповідають оригіналу; відсутні посилання на докази відносно того, що позивач звертався до відповідача ОСОБА_2 державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції з приводу скасування реєстрації прав власності на нерухоме майно; відсутні посилання на докази, зазначені в позовній заяві відносно того, що 03.04.2013 року позивач звертався до реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції з заявою про реєстрацію права власності на майно, що розташоване у м.Чернівці по вул.М.Чернишевського, 48/2 на підставі дубліката договору купівлі-продажу від 18.02.2000 року; відсутні посилання на докази відносно того, що відбулось зняття із балансу на підставі рішення Чернівецької міської ради №49/11 від 01.10.2002 року та зміна правовстановлюючих документів і видано свідоцтво про право власності на частину житлового будинку за адресою: м.Чернівці вул.М.Чернишевського, 48/2, яке було зареєстроване в реєстрі права власності за номером 75303; позивачем надані копії документів не завірені, як такі, що відповідають оригіналу; відсутні докази сплати позивачем судового збору, відсутні посилання на докази про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ст.175 ч.3 п.8 ЦПК України позовна заява повинна містити інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, чого в позовній заяві не зазначено.

Згідно з положеннями п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, проте позивачем у позовній заяві не зазначено на підставі якого Закону він бажає захистити свої права, зокрема відсутні норми права.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.175-177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції про скасування реєстрації прав власності на нерухоме майно - залишити без руху.

Повідомити позивача ОСОБА_1 (місце проживання: 58000 м.Чернівці вул.М.Чернишевського, 48/1) про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки в 5-ти денний термін з дня отримання копії цієї ухвали та копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.