УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" серпня 2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши в судовому засіданні заяву позивача про забезпечення позовних вимог по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», 3-я особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним іпотечного застереження в іпотечному договорі, -

В С Т А Н О В И В:

09.08.2018 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», 3-я особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним іпотечного застереження в іпотечному договорі.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 13.08.2018 року матеріали вказаної справи були направлені за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Одночасно з позовною заявою до суду надійшла заява про забезпечення даного позову шляхом заборони відчуження квартири АДРЕСА_1, що належить позивачу.

Відповідно до вимог ч.1 ст.151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів звязку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

В заяві про забезпечення позову не зазначено ціну позову, про забезпечення якого просить заявник.

Крім того, згідно ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається: 1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо; 2) одночасно з предявленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; 3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Згідно з ч.2 ст.152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається одночасно з предявленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно вимог ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Таким чином, заява про забезпечення позову подана одночасно з предявленням позову, проте, як вже було зазначено вище, ухвалою судді від 13.08.2018 року позов ОСОБА_1 було направлено за територіальною юрисдикцією до Дзержинського районного суду м. Харкова, за місцезнаходженням спірного майна.

Враховуючи, що позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», 3-я особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним іпотечного застереження в іпотечному договорі ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 13.08.2018 р. передано до Дзержинського районного суду м. Харкова за підсудністю, суд застосовує вимоги п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України і до вказаної заяви та передає дану заяву за підсудністю до Дзержинського районного суду м. Харкова.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 2 ст. 30, ч.1 ст. 31, ч. 9 ст. 187, ст. 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Матеріали цивільної справи №640/14300/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», ОСОБА_2 про забезпечення позову направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Копію ухвали направити заявнику.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІII «Перехідні положення» ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя - Я.В. Губська