Справа № 159/6193/18
Провадження № 2/159/1692/18
УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали

про залишення позову без руху

27 грудня 2018 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 (Ковельський район, с. Дубова, вул. Пришкільна, 13/1) до Ковельського міськрайонного відділу державної виконавчої служби м. Ковель (м. Ковель, вул. Кармелюка, 4) про зняття арешту з земельної ділянки та частини квартири, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до Ковельського міськрайонного відділу державної виконавчої служби м. Ковель, в якій просила зняти арешт із земельної ділянки кадастровий номер :04:002:1295 та 1/5 частини квартири АДРЕСА_1.

Пред'явлена позовна заява ухвалою судді від 04.12.2018 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 175, 176, 177 ЦПК України, а саме:

-позивачем у заяві не зазначено повне найменування (для юридичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) (п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України);

-крім цього у заяві не зазначено виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України);

-у заяві не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи (п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України);

-позивачем не надано підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

-крім цього, позивачем не сплачено судовий збір в порядку та розмірах, визначених Законом України «Про судовий збір».

Для усунення цих недоліків позивачу був встановлений десятиденний строк з дня отримання нею копії ухвали про залишення заяви без руху.

Позивач отримала копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 13.12.2018 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Таким чином наданий судом строк для усунення недоліків заяви (з врахуванням строку поштового перебігу) минув 26.12.2018 року.

Станом на 27.12.2018 року, позивач не усунула порушення вимог ст.ст. 175, 176 ЦПК України, про які було зазначено в ухвалі судді від 04.12.2018 року.

Таким чином позивач, будучи попередженою про наслідки невиконання ухвали судді про залишення позовної заяви без руху, в установлений судом строк зазначені недоліки заяви не усунула.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, в разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зважаючи на викладене, позовну заяву заяву ОСОБА_1 до Ковельського міськрайонного відділу державної виконавчої служби м. Ковель про зняття арешту з земельної ділянки та частини квартири слід визнати неподаною та повернути позивачу в зв'язку з невиконанням ухвали про залишення заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ковельського міськрайонного відділу державної виконавчої служби м. Ковель про зняття арешту з земельної ділянки та частини квартири, - визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2