АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 552/91/18 Номер провадження 22-з/786/115/18 Доповідач ап. інст. Триголов В. М.
ДОДАТКОВА П О С Т А Н О В А
06 серпня 2018 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого судді: Триголова В.М.,
Суддів: Лобова О.А., Прядкіної О.В.
секретар: Діхтяр Т.В.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" про розподіл судових витрат
у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" про захист прав споживача - визнання права та зобов'язання подати інформацію, -
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Київського районного суду м.Полтави від 22 лютого 2018 року позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" про захист прав споживача - визнання права та зобов'язання подати інформацію- задоволено.

Визнано заОСОБА_2 право у спосіб, передбачений Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» на відшкодування за вкладом за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за рахунком НОМЕР_1 на суму 10 057, 93 гривень.

Зобов'язано уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський», подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо включення ОСОБА_2 до переліку рахунків вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду за рахунком НОМЕР_2 на суму 10057, 93 гривень.

Постановою Апеляційного суду Полтавської області від 16 травня 2018 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський"- задоволено частково. Рішення Київського районного суду м.Полтави від 22 лютого 2018 року - скасовано. Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" про захист прав споживача - визнання права та зобов'язання подати інформацію - закрито.

ПАТ "Банк Михайлівський" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" звернувся до суду із клопотанням про розподіл судових витрат, зокрема, вирішення питання розподілу судового збору в розмірі 1920 грн., сплаченого банком до апеляційної інстанції.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, вивчивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про задоволення клопотання та ухвалення додаткової постанови.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 270 ЦПК України, суд що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення в разі не вирішення судом питання про судові витрати.

Частиною 7 ст. 141 ЦПК України передбачено, що у разі залишення без задоволення, закриття провадження у справі або залишення без розгляду позову позивача, звільненого від сплати судових витрат, судові витрати, понесені відповідачем, компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Як вбачається з матеріалів справи, при поданні апеляційної скарги відповідачем було сплачено судовий збір на загальну суму 1920 грн. (а.с. 74, 87).

Приймаючи постанову про часткове задоволення апеляційної скарги ПАТ "Банк Михайлівський" та закриття провадження у справі, колегія суддів не вирішила питання щодо розподілу судових витрат, зокрема, сплаченого банком судового збору.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до Закону України "Про захист прав споживачів" та враховуючи те, що апеляційну скаргу ПАТ "Банк Михайлівський" частково задоволено, рішення суду першої інстанції у справі скасовано, а провадження у справі закрито, судові витрати у розмірі 1920 грн., сплачені ПАТ "Банк Михайлівський" за подання апеляційної скарги слід компенсувати за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 141, 270 ЦПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" про розподіл судових витрат - задовольнити.

Витрати по сплаті судового збору Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» за подання апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м.Полтави від 22 лютого 2018 року в розмірі 1920 грн. компенсувати за рахунок держави у порядку встановленому Кабінетом Міністрів України.

Додаткова постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня проголошення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Судді : (підписи) В.М. Триголов О.А. Лобов О.В. Прядкіна

З оригіналом згідно: В.М. Триголов