Справа № 444/2746/16-ц
Провадження № 2/444/37/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

секретар судового засідання Мамедова Г. І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, виконавчого комітету Потелицької сільської ради Жовківського району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконним рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання будинку об'єктом спільної сумісної власності, визнання права спільної сумісної власності на будинок,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Провадження у даній справі відкрито ухвалою суду від 23.12.2016 року.

Крім того, відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_2 звернувся із зустрічним позовом до ОСОБА_1, виконавчого комітету Потелицької сільської ради Жовківського району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконним рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання будинку об'єктом спільної сумісної власності, визнання права спільної сумісної власності на будинок.

Даний зустрічний позов прийнятий судом до розгляду.

Ухвалою суду від 12.06.2018 року зустрічний позов залишено без руху, надано ОСОБА_2 строк для усунення недоліків терміном 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали, тобто з 12.06.2018 року до 22.06.2018 року.

ОСОБА_2 лише частково виконано вимоги ухвали про залишення позову без руху від 12.06.2018 року, зокрема, ним не сплачено судовий збір.

Позивач за первісним позовом, яка є відповідачем за зустрічним позовом- ОСОБА_1, відповідач за первісним позовом, який є позивачем за зустрічним позовом- ОСОБА_2, представник відповідача за зустрічним позовом- виконавчого комітету Потелицької сільської ради Жовківського району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, хоча про дату, час та місце проведення такого були повідомлені належним чином.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Суд вважає за можливе вирішити питання залишення первісного позову без учасиків, які не з'явилися в судове засідання, оскільки такі належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється .

Так як зустрічний позов було прийнято судом до розгляду, однак незважаючи на залишення такого без руху, позивачем за зустрічним позовом не усунуто недоліків протягом 10 (десяти) днів з дня отримання ним копії ухвали, суд приходить до висновку, що зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, виконавчого комітету Потелицької сільської ради Жовківського району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконним рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання будинку об'єктом спільної сумісної власності, визнання права спільної сумісної власності на будинок слід залишити без розгляду.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ч. 2 ст. 247, п. 8 ч. 1 ст. 257, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, виконавчого комітету Потелицької сільської ради Жовківського району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконним рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання будинку об'єктом спільної сумісної власності, визнання права спільної сумісної власності на будинок- залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що після усунення умов які були підставою для залишення заяви без розгляду, вони мають право звернутися до суду повторно.

Копію ухвали направити учасникам- для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення, проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя Зеліско Р. Й.