Справа № 468/1536/17-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2018 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого по справі судді - Янчук С.В., при секретарі - Хижняк К.А. розглянувши у судовому засіданні в залі суду міста Баштанка цивільну справу за позовною заявою Органу опіки і піклування Баштанської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування Баштанської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей. На обґрунтування вимог в позовній заяві зазначив, що відповідачі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 мають спільних двох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Крім цього, відповідач ОСОБА_1 має малолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5. Батько ОСОБА_5 записаний за вказівкою матері на підставі ст.135 Сімейного кодексу України. Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 самоусунулись від виконання своїх батьківських обов'язків. Не створюють належних умов для повноцінного росту та розвитку дітей, в будинку, де проживає сім'я, повна антисанітарія на підлозі в кімнатах розкиданий брудний дитячий одяг. На подвір'ї також розкидане сміття. Крім того, в будинку часто збираються сторонні особи, разом з батьками вживають спиртні напої та палять, через що в кімнатах присутній стійкий неприємний запах. Слід зазначити продуктів харчування та предметів тривалого користування у достатній кількості не має. Також під час того, коли мати та батько перебувають в стані алкогольного сп'яніння, меншими дітьми догляд здійснює старша донька. Крім цього, дівчинка має часті пропуски у навчанні, так як батьки в нетверезому стані не завжди можуть зібрати дитину до школи. 25.09.2017 року працівниками служби у справах дітей райдержадміністрації спільно з працівниками відділу поліції та районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, проведено обстеження умов проживання даної сім'ї, під час якого було викликано швидку медичну допомогу, так як всі діти мали сильний кашель, після чого дітей разом матір'ю було госпіталізовано до дитячого відділення Баштанської ЦРЛ. Батьки в цей час перебували в нетверезому стані. З батьками неодноразово проводились бесіди з приводу неналежного виконання ними батьківських обов'язків та направлено подання до поліції, проте вони і далі не змінюють свою поведінку на краще. Крім того, з метою подолання складних життєвих обставин та для формування навичок відповідального батьківства службою у справах дітей направлено повідомлення до районного центру соціальних служб для сім'ї дітей та молоді про взяття під соціальний супровід вищезазначеної сім'ї. Проте соціальний супровід не дав позитивних результатів, батьки і далі продовжують ухилятися від виконання батьківських обов'язків. Відповідачі ніде не працюють, ніякого підсобного господарства не утримують, сім'я живе в основному за рахунок соціальних виплат, а також тимчасових заробітків.

В судове засідання учасники процесу не з'явилися. Про день, час та місце розгляду справи повідомленні вчасно та належним чином.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити вимоги.

Від відповідачів надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення позову заперечують.

Від представника третьої особи надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідачем ОСОБА_1 мало місце надання відзиву на позов, згідно якого остання заперечує проти задоволення позову посилаючись на те, що з жовтня 2017 року вона з сім'єю змінила місце проживання, покращила умови проживання, веде належний спосіб життя, неодноразово навідувала своїх дітей, що перебувають у державному закладі, припинила вживати алкогольні напої. Вважає, що відсутні підстави для позбавлення її батьківських прав відносно дітей, з урахуванням того, що позбавлення батьківських прав є крайня міра відповідальності.

В свою чергу позивачем мало місце надання відповіді на відзив, згідно якої позивач вказав на те, що обставини з приводу покращення умов проживання не відповідають дійсності в повній мірі (водопостачання лише на вулиці, опалення лише пічне, недостатність місця придатного для проживання всієї сім'ї), на момент звернення до суду всі обставини свідчили про ухилення відповідача від виконання батьківських обов'язків. Вважають, що позовні вимоги є доведеними та обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню.

Заслухавши свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, дослідивши письмові докази (копію свідоцтв про народження ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4, копію свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_11 серії НОМЕР_1, акти обстеження умов проживання від 10.06.2015 року, 05.05.2017 року, 19.04.2016 року, 18.05.2017 року, 27.06.2017 року, 17.09.2017 року, 25.09.2017 року, витяг із протоколу засідання комісії з питань захисту прав дитини Баштанської райдержадміністрації від 17.07.2017 року, висновок про доцільність позбавлення батьківських прав від 20.10.2017 року, характеристику на ОСОБА_5, копію актового запису про народження №30 від 02.03.2010 року, повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про народження від 22.11.2017 року, акти обстеження матеріально-побутових умов проживання від 21.02.2018 року, 19.03.2018 року, 03.04.2018 року, 15.05.2018 року, 19.06.2018 року, 16.07.2018 року, копію повідомлення Баштанського РЦ СССДМ від 06.04.2018 року, довідку Баштанськго РЦЗ, характеристику на ОСОБА_3, повідомлення КЗ "Миколаївський Центр соціально-психологічної реабілітації дітей" Миколаївської областної ради від 04.05.2018 року), суд приходить до висновку необхідності відмови в задоволенні позовних вимог виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 11 Закону України "Про охорону дитинства", сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім"ї разом з батьками або в сім"ї одного з нихта на піклування батьків. Право дитини на отримання належного сімейного виховання виникає у неї з моменту народження.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Крім цього, відповідач ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5. Батько ОСОБА_5 записаний за вказівкою матері на підставі ст.135 Сімейного кодексу України.

Позивач обґрунтовуючи свої вимоги посилається на те, що відповідачі матеріально дітей не утримують, допомоги не надають та повністю самоусунулись від виконання батьківських обов'язків по вихованню та утриманню своїх вищевказаних дітей в зв'язку з цим вважає, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню та матеріальному забезпеченню дітей.

Встановлені в ході розгляду справи обставини свідчать, що відповідачі дійсно тривалий час не виконували належним чином свої обов'язки по вихованню та утриманню своїх дітей.

Разом з тим, на час розгляду справи судом встановлено та матеріалами справи (акти обстеження матеріально-побутових умов проживання від 21.02.2018 року, 19.03.2018 року, 03.04.2018 року, 15.05.2018 року, 19.06.2018 року, 16.07.2018 року, копію повідомлення Баштанського РЦ СССДМ від 06.04.2018 року, довідку Баштанськго РЦЗ, характеристику на ОСОБА_3, повідомлення КЗ "Миколаївський Центр соціально-психологічної реабілітації дітей" Миколаївської обласної ради від 04.05.2018 року) підтверджено, що відповідачі поступово змінюють свою поведінку по відношенню до дітей та намагаються виконувати свої батьківські обов'язки.

Так, з актів обстеження матеріально-побутових умов проживання від 21.02.2018 року, 19.03.2018 року, 03.04.2018 року, 15.05.2018 року, 19.06.2018 року, 16.07.2018 року, вбачається, що сім'я відповідачів змінила місце проживання та створили належні умови для проживання. Відповідач ОСОБА_1 перебуває на обліку як безробітня в Баштанському РЦЗ з 19.02.2018 року, неодноразово провідувала своїх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_5, які перебувають у КЗ "Миколаївський Центр соціально-психологічної реабілітації дітей" Миколаївської обласної ради. Відповідач ОСОБА_2 вживає заходів для працевлаштування.

Відповідно до вимог ст.ст.150,180 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини,фізичний, духовний та моральний розвиток останньої, що є найважливішими обов'язками матері і батька, а також повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" від 26 квітня 2001 р. передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчанняі розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Крім того, з роз'яснень п. 15, 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи вирішити питання про відібрання дитини у відповідача і передачу органам опіки та піклування (якщо цього потребують її інтереси), але не повинен визначати при цьому конкретний заклад.

Позбавлення батьківський прав є виключною мірою, яке тягне за собою серйозні правові наслідки, як для батька (матері), так і для дитини, які визначені ст. 166 СК України. Отже, позбавлення батьківський прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.

Проаналізувавши всі обставини справи суд приходить до висновку про недоведеність стороною позивача належними та допустимими доказами (ст.ст. 76-78 ЦПК України) на час розгляду справи обставин щодо ухилення відповідачів від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Достатніх відомостей про поведінку відповідачів, яка б негативно впливала на дітей, або інші обставини, які б свідчили про те, що наявність батьківських прав у відповідачів дійсно суперечить інтересам дітей та зумовлювали б застосування такої виключної міри як позбавлення відповідачів батьківських прав, позивачем не надано та судом не встановлено.

Враховуючи вище наведене, в задоволенні позову слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12; 13; 81; 264; 265; 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову Органу опіки і піклування Баштанської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування Баштанської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду через Баштанський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: