Номер провадження 2/712/3030/18
У Х В А Л А

про обєднання цивільних справ

26 грудня 2018 року м.Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м.Черкаси м. Черкаси ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ПАТ "Черкасигаз", ТОВ "Черкасигаз збут", ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про зобов"язання вчинити певні дії,,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача ПАТ "Черкасигаз" (вул.Залізняка,142,м.Черкаси), ТОВ "Черкасигаз збут" (вул.Залізняка,142, м.Черкаси), ОСОБА_3 (вул.Небесної Сотні,1 с.Лозівок, Черкаський район), треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, в обгрунтування своїх вимог вказувала, що рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 06.05.2015 зобов"язано боржника ОСОБА_3 привестиу попередній стан спадкове майно, що знаходиться за адресою: пер.Сімашко (ОСОБА_7),22 в м.Черкаси, а саме: провести електропроводку до туалету "В", провести у літній кухні газове опалення та світло, провести газове опалення та електропроводку від 1/2 частини будинку до літньої кухні "Б", огорожу №3, водоколонку №4, встановити газову плиту "Електа" та газовий котел КЧМ, привести у попередній стан газове опалення в двох кімнатах, кухні, коридорі, веранді, встановити 2 вікна в середній кімнаті, п"ятеро дверей на всьому будинку, виключателі, патрони, розетки, огорожу №1 замість стіни. До цього часу боржник ОСОБА_3 рішення не виконав і позивачці перешкоджає виконувати. Позивачка придбала газову плиту "GPETA" замість "Електа", яких вже не випускають в рахунок виконання рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси для підключення по пер. Семашко (ОСОБА_7),22 в м.Черкаси. ОСОБА_2 звернулась до відповідачів для підключення газової плити, але їй відмовили та сказали звернутись до голови правління, проте, останнім їй було відмовлено у підключенні газової плити. 23.10.2017 позивачка поїхала в газову службу по вул.Добровольського для укладення договору на газопостачання будинку по пер. Семашко (ОСОБА_7),22 в м.Черкаси, проте, їй було відмовлено. У зв"язку з викладеним, позивачка була змушена звернутись до суду за захистом порушених прав та просить суд зобов"язати відповідачів підключити газову плиту за адресою: пер. Семашко (ОСОБА_7),22 в м.Черкаси, укласти з позивачем договір на газопостачання 1/2 частини домоволодіння по пер. Семашко (ОСОБА_7),22 в м.Черкаси, стягнути з відповідачів моральну шкоду в сумі 30000 грн.

Провадження у справі відкрито 12.12.2018 року.

В провадженні Соснівського районного суду перебуває справа № 712/989/18 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз", Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз Збут, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_4, про зобов"язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

Відповідно до ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до різних відповідачів.

Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

У зв'язку з тим, що вищевказані позови взаємопов'язані, виникають з одних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним, суд вважає необхідним об'єднати їх в одне провадження.

Керуючись ст. 188 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Справу № 712/15156/18 за позовом ОСОБА_2 до ПАТ "Черкасигаз", ТОВ "Черкасигаз збут", ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про зобов"язання вчинити певні дії, та справу № 712/989/18 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз", Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз Збут", треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_4, про зобов"язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди - об'єднати в одне провадження.

Обєднаній справі присвоїти № 712/989/18.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвали, які не підлягають окремому оскарженню, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.М.Марцішевська