Справа № 3850
Провадження № 2-зз/504/23/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" серпня 2018 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенко В.К.,

при секретарі- Мельниковій В.М.,

за участі представника ОСОБА_1 ОСОБА_2, -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 4, заяву ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих до подання позову, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 подала заяву про скасування заходів забезпечення позову, вжитих до подання позову до суду за заявою ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю, поділ спільного майна подружжя, до подання позову до Комінтернівського районного суду Одеської області.

В судове засіданні ОСОБА_3 не зявилась, сповіщена належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила. Представник ОСОБА_3 так само повідомлений за наявними у справі контактними даними, однак повідомив, що заяву підтримує, проте угоду про надання правової допомоги з ОСОБА_3 сторони розірвали.

Разом із тим, суд приймає до уваги, що доказів розірвання угоди про правову допомогу суду не надано.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, дійшов до наступного висновку:

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 28.03.2018 року клопотання задоволено, вжито заходів забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю, поділ спільного майна подружжя, до подання позову до Комінтернівського районного суду Одеської області, накладено арешт на житлову квартиру № 225 (двісті двадцять пять), будинку № 3 (три), корпус № 3 (три), по вул. Центральній, в с. Фонтанка, Лиманського (Комінтернівського) району Одеської області, загальною площею 44,9 кв.м, житловою площею 24,5 кв.м., яка складається в цілому з приміщень:1 коридор, 2-санвузол, 3- кухня, 4- житлова, 5-балкон, та встановити заборону ОСОБА_3 вчиняти будь- які дії щодо розпорядження цією самою квартирою.

ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 подав заяву, якою просив скасувати вищевказані заходи забезпечення позову.

Судом встановлено, що за станом на 27.06.2018 року у Комінтернівському районному суді Одеської області перебуває цивільна справа № 504/1283/18 (2/504/1559/18 (головуючий суддя Жовтан П.В.)) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю без шлюбу, визнання права спільної сумісної власності.

Отже твердження заявниці ОСОБА_3 про те, що ОСОБА_1 не подав позову до суду є безпідставними і не відповідають фактичним обставинам.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 пояснили суду, що дійсно ОСОБА_3 має намір продати спірну квартиру із метою привласнення всіх коштів виручених від продажу квартири, і подальшим виїздом за межі держави.

Суд вважає, що правових підстав для скасування вжитих ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 28.03.2018 року заходів забезпечення позову, до його подання, не має.

За правилом ст. 158 ЦПК України заява не підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 158, 258-260, 353 суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих до подання позову, - відмовити повністю.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 діб з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя В.К. Барвенко