Справа № 212/6964/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді Чорного І.Я.,

з участю секретаря судового засідання Водоп'янової Ю.С.,

без участі сторін та без фіксації судового процесу технічними засобами розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження, у залі суду міста ОСОБА_1, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3; третя особа: Державний нотаріус Другої криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

позивач ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_3; третя особа: Державний нотаріус Другої криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.11.2017 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.11.2017 року витребувано з Другої криворізької державної нотаріальної контори спадкову справу після смерті ОСОБА_5.

Ухвалою суду від 16.01.2018 року та 20.03.2018 року витребувано з КП ДОР "КБТІ" архівні справи.

Позивач ОСОБА_2 в обгрунтування своїх позивних вимог зазначила, що 08 березня 2017 року помер її батько ОСОБА_5. Після його смерті відкрилась спадщина на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1.

Крім позивача, спадкоємцем першої черги, є її мати ОСОБА_3, яка відмовилась від прийняття спадщини спадкодавця на користь позивача.

Позивач звернулась до державного нотаріуса Другої криворізької державної нотаріальної контори із заявою про отримання спадщини після померлого батька. Але, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з неможливістю встановити факт належності нерухомого майна померлому.

Позивач просить визнати за нею право власності на житло - однокімнатну квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 32,64 кв.м., житловою площею 18,10 кв.м..

Позивач ОСОБА_2 в судовове засідання не з'явилася.

Представник позивача в особі ОСОБА_6 в судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримала в повному обсязі. В подальшому подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, попередньо надавши суду заяву в якій просить справу розглядати за їх відсутності, проти позову не заперечує.

Представник третьої особи Державний нотаріус другої Державної Криворізької нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надано суду заява про розгляд справи у їх відсутності, заперечень проти позову не мають.

Суд, дослідивши та вивчивши матеріали справи, всебічно та повно зясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08.03.2017 року помер ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_7 І-КИ № 729913.

Після смерті останнього відкрилася спадщина до складу якої входить квартира АДРЕСА_3, яка належала померлому ОСОБА_5 відповідно до свідоцтва на право власності на житло № ж 939 від 05.04.2000 року та зареєстровано в КП ДОР "Криворізьке БТІ" за № 193П-82-82.

04 серпня 2017 року, ОСОБА_2, як спадкоємець після померлого ОСОБА_5 звернулась до державного нотаріуса другої Державної Криворізької нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Постановою державного нотаріуса другої Державної Криворізької нотаріальної контори від 13.10.2017 року їй було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4, що належала померлому 08 березня 2017 року батьку - ОСОБА_5, у зв'язку з неможливістю встановити факт належності нерухомого майна померлому.

Матеріалами спадкової справи встановлено, що відповідач ОСОБА_3, дружина померлого, подала до державного нотаріуса другої Державної Криворізької нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини за законом, яказалишилась після смерті чоловіка ОСОБА_5 на користь їх доньки ОСОБА_2.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи підставою для винесення постанови державного нотаріуса другої Державної Криворізької нотаріальної контори від 13.10.2017 року є те, що спадкоємцем надано Довідку, видану 18.09.2017 року КП ДОР "Криворізьке БТІ" за вих. № 157216, в якій надається інформація, що за адресою: АДРЕСА_5, знаходяться дві справи, в одній з якої право власності зареєстроване за померлим ОСОБА_5 на підставі Свідоцтва № НОМЕР_1 право власності на житло, виданого 05.04.2000 року органом приватизації УЖКГ, згідно розпорядження № Ж 553 від 13.03.2000 року, а згідно другої справи право власності зареєстроване за іншою особою.

З представлених на запит суду архівних справ, які обліковуються за адресою: АДРЕСА_5, вбачається, що справи не стосуються один одного, так як архівна справа на 15 аркушах містить відомості про власника квартири АДРЕСА_6 ОСОБА_8, в договорі купівлі-продажу маються виправлення в адресі вказано вул. Кропивницького 56/17, перекреслено та записано 17/56, а архівна справа на 10 аркушах містить відомості про власника квартири АДРЕСА_7, якім є ОСОБА_5.

Згідно листа № 359/01-17 від 03.07.2018 року Криворізької філії державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області, вбачається, що 29.10.1991 року Другою криворізькою ДНК було вчинено нотаріальну дію за р. № 3-3080 - посвідчено договір купівлі-продажу квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_8 між ОСОБА_9 та ОСОБА_10, документи які додано до нотаріальної справи стосуються квартири 17 будинку 56, тільки рішення № 29 від 23.10.1991 року спільного засідання адміністрації і профсоюзного комітету РУ ім. ХХ п/з про продаж житла в особисту власність - квартири по вул. Кропивницького 17/56.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкодавцеві з часу відкриття спадщини, яким є день смерті спадкодавця.

Відповідно до положення статті 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

П.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» встановлено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За таких підстав, суд вважає, що з метою захисту порушених майнових прав та інтересів позивача, його позовні вимоги необхідно задовольнити і визнати за ОСОБА_2, право власності на квартиру № 56, розташовану за адресою: місто Кривий Ріг, вулиця Кропивницького, будинок 17 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, який помер 08.03.2017 року.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення в порядку ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 76, 83, 95, 133, 141, 259, 265 268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3; третя особа: Державний нотаріус Другої криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на однокімнатну квартиру АДРЕСА_9, загальною площею 32,64 кв.м., житловою площею 18,10 кв.м. в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, який помер 08.03.2017р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Повне судове рішення складено і підписано без його проголошення 07 серпня 2018 року.

Суддя: І. Я. Чорний