Справа № 482/2336/18
Номер провадження 2/482/760/2018
У Х В А Л А

27 грудня 2018 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Баранкевич В.О., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1, місцепроживання: АДРЕСА_2

до

ОСОБА_2, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2

до

ОСОБА_3, (в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_4), зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3

третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Новоодеського районного нотаріального округу Філіпенко Денис Вадимович, місцезнаходження: АДРЕСА_1

третя особа без самостійних вимог: служба у справах дітей Новоодеської районної державної адміністрації, , місце знаходження: Миколаївська область, Новоодеський район, м. Нова Одеса, вул. Центральна, 202

- про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім'єю без реєстрації шлюбу та надання права на спадкування за законом разом зі спадкоємцями першої черги, -

встановив:

В грудні 2018 року позивач ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого діє адвокат Островська О.В. звернулася до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, (в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_4), треті особи без самостійних вимог - приватний нотаріус Новоодеського районного нотаріального округу Філіпенко Д.В., служба у справах дітей Новоодеської РДА про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім'єю без реєстрації шлюбу та надання права на спадкування за законом разом зі спадкоємцями першої черги.

12.12.2018 року ухвалою суду, позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху та позивачу було надано строк для усунення недоліків.

До суду надійшла заява з додатками на виконання вимог ухвали суду щодо усунення недоліків, зазначених в ній.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175, 177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Відповідно до ч. 3, 7 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем в якості третьої особи без самостійних вимог заявлено службу у справах дітей Новоодеської районної державної адміністрації.

Згідно ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей та документів, які стосуються справи, розгляд справи за відсутності якого не можливий.

Проте, позивач, звернувшись до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, (в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_4), треті особи без самостійних вимог - приватний нотаріус Новоодеського районного нотаріального округу Філіпенко Д.В., служба у справах дітей Новоодеської РДА про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім'єю без реєстрації шлюбу та надання права на спадкування за законом разом зі спадкоємцями першої черги, не вирішила питання про залучення до участі у розгляді справи відповідний орган опіки та піклування, у зв'язку із чим таке залучення має бути здійснено судом.

За вказаних обставин, з метою повного та об'єктивного з'ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору Новоодеську районну державну адміністрацію, як органу опіки та піклування, оскільки спір стосується інтересів неповнолітньої дитини та оскільки судове рішення може вплинути на її права чи обов'язки.

Відповідно до ч.3 ст. 187 ЦПК України, якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням цього, позивачу необхідно надати суду в підготовче судове засідання докази виконання ним вимог ч.3 ст.187 ЦПК України, тобто про направлення залученим до участі у справі третім особам копії позовної заяви з додатками.

З урахуванням завантаженості суддів Новоодеського районного суду Миколаївської області, штат яких не укомплектований, графіку розгляду справ, що перебувають в провадженні головуючого, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі, призначивши справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 06 лютого 2019 року об 10 год. 00 хв.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 189-193, 197, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою

ОСОБА_1, до ОСОБА_2, ОСОБА_3, (в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_4), третя особа без самостійних вимог - приватний нотаріус Новоодеського районного нотаріального округу Філіпенко Денис Вадимович, третя особа без самостійних вимог: служба у справах дітей Новоодеської районної державної адміністрації - про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім'єю без реєстрації шлюбу та надання права на спадкування за законом разом зі спадкоємцями першої черги.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі призначити на 06 лютого 2019 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Новоодеського районного суду Миколаївської області, за адресою: м. Нова Одеса, Миколаївської області, вул. Центральна,190, каб. № 15, про що повідомити сторони.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору Новоодеську районну державну адміністрацію, як орган опіки та піклування (місцезнаходження: 56600, вул. Центральна, 202, м. Нова Одеса, Миколаївської області).

Зобов'язати позивача направити залученій до участі у справі третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Новоодеській районній державній адміністрації, як органу опіки та піклування (Миколаївська область, м. Нова Одеса, вул. Центральна, 202), копії позову з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Роз'яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Новоодеській районній державній адміністрації, як органу опіки та піклування (Миколаївська область, м. Нова Одеса, вул. Центральна, 202), її право надати пояснення суду по суті спору на протязі 5 днів з моменту отримання копії позову з додатками чи вступити у справу до закінчення підготовчого судового засідання подавши позов до однієї або кількох сторін.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://no.mk.court.gov.ua/sud1419/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області В.О. Баранкевич