Провадження № 2-н/161/287/18
У Х В А Л А

27 липня 2018 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Царюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу № 161/11538/18 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається із змісту заяви про видачу судового наказу, що ОСОБА_2, який є боржником за вказаною заявою, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що є територією діяльності іншого суду, а саме - Червоноградського міського суду Львівської області. Проте, з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини стягувач звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області.

При цьому, суд не вбачає підстав для застосування правил підсудності за вибором позивача, передбачених статтею 28 ЦПК України. Оскільки підсудність за вибором позивача є правилами альтернативної підсудності. Однак, у відповідності до положень статті 162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, а саме - за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.

Виходячи з наведеного, цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини підлягає до передання на розгляд до Червоноградського міського суду Львівської області, за місцем проживання боржника.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що ОСОБА_2, який є боржником за вказаною заявою, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що є територією діяльності іншого суду, а саме - Червоноградського міського суду Львівської області. При цьому, з заявою про видачу судового наказу стягувач звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області. А тому за таких обставин, цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини підлягає до передання на розгляд до Червоноградського міського суду Львівської області, за місцем проживання боржника по справі.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 162 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини - передати на розгляд до Червоноградського міського суду Львівської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.В. Ковтуненко