Справа№592/9738/18
Провадження №2-о/592/241/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:

головуючого судді Чернобая О.І.,

за участю секретаря судового засіданні ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м.Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту народження дитини від батьків, що перебувають у шлюбі,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що 28.09.2015 року в м.Сімферополь АРК народилась дитина (стать чоловіча) від батьків, що перебувають у шлюбі: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 Дитині визначено імя та по батькові ОСОБА_5. Шлюб батьків зареєстровано відповідно до свідоцтва про шлюб від 02.06.2007 року Сімферопольським міським управління юстиції АРК, серія 1-АП №044392. Єдиними наявними документами, що підтверджують факт народження дитини на тимчасово окупованій території України є: медична довідка про народження від 29.09.2015 року, серія 35 №013710, свідоцтво про народження 16.10.2015 року серія 1-АЯ №629497, що видані медичними закладами, органами реєстрації та іншими незаконними органами окупованої влади умовної республіки Крим. Заявник звернувся до Ковпаківського районного у м.Суми відділу державної реєстрації актів цивільного стану для видачі свідоцтва про народження українського зразка. Але у видачі свідоцтва про народження йому було відмовлено з причин, що надані документи видані на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. Встановлення факту народження необхідно заявнику для подальшої реєстрації цього факту в органах державної реєстрації актів цивільного стану та отримання відповідного документу свідоцтво про народження. За таких обставин просить встановити факт народження дитини ОСОБА_5, 28.09.2015 року: місце народження Україна, м.Сімферополь Автономна Республіка Крим, від батьків: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України.

У судове засідання ОСОБА_2 не зявився.

Заінтересовані особи у судове засідання не зявились. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від них не надійшло.

Враховуючи невідкладність розгляду даної категорії справ, встановлену ч. 2 ст. 317 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність учасників судового процесу, на підставі наданих доказів заявником.

Суд, дослідивши докази справи, вважає, що заява задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебувають у шлюбі з 02.06.2007 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія 1-АП №044392.

Від шлюбу у них народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що свідчить свідоцтво про народження ОСОБА_5, видане відділом реєстрації народження м.Сімферополя Департаменту записів актів громадянського стану Міністерства юстиції Республіки Крим від 16.10.2015 року, серії І-АЯ №629497.

З дубліката медичного свідоцтва про народження від 17.06.2016 року, серії 35 № 013710 вбачається, що 28.09.2015 року в 03:00 год. ОСОБА_4 народила дитину, вагою 3350 кг у Сімферопольському клінічному пологовому будинку №1.

У відповідності до вимог ч.1 ст.318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

У даному випадку заявник у своїй заяві зазначив себе дідусем дитини.

Натомість до матеріалів справи жодних документів, які б підтверджували те, що ОСОБА_2І являється дідом малолітнього ОСОБА_5 не долучено, а саме не надано копії свідоцтва про народження свого сина - ОСОБА_3, де було б зазначено, що заявник є його батьком, який в свою чергу є батьком малолітньої дитини.

Тому у даному випадку суд позбавлений можливості встановити кровну спорідненість між ОСОБА_2 та малолітнім ОСОБА_5

Крім того, з матеріалів справи також вбачається, що у дитини є батьки - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Проте чому вони не можуть звернутись до суду з даної заявою для встановлення факту народження їх сина не вказано.

Відповідно до ст.317 ЦПК України заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника.

Тобто вказана норма закону перелічує коло осіб, якими може бути подана заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України. Проте це не означає, що за наявності батьків дитини, дідусь повинен звертатись з вказаною заявою.

До того ж, заявник жодним чином не зазначив для чого йому як дідусю потрібно встановлення цього факту і яким чином це порушує його права або права дитини, оскільки ст.4 ЦПК України, яка знаходиться в розділі І «Загальні положення» визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Враховуючи, що заява ОСОБА_2 про встановлення факту народження дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 є необгрунтованою, суд приходить до висновку, що у її задоволенні необхідно відмовити. Однак батьки малолітньої дитини не позбавлені права звернутись до суду з аналогічною заявою.

Керуючись ст.ст.4, 76-78, 293, 315, 317-319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області (м.Суми, пл.Незалежності, 8), ОСОБА_3 (АДРЕСА_2), ОСОБА_4 (АДРЕСА_3) про встановлення факту народження дитини від батьків, що перебувають у шлюбі відмовити за необгрунтованістю.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд міста Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.І. Чернобай