Справа № 361/3226/18
Провадження № 2/361/2205/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

12 грудня 2018 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарях - Латенко Л.П., Семінська Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Калинівська селищна рада Броварського району Київської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

установив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Калинівська селищна рада Броварського району Київської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Позивач зазначала, що починаючи з 04 лютого 2017 року, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області та зареєстрованим в реєстрі за № 250, вона є власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Київська область, Броварський район, село Скибин, вулиця Київська, будинок № 22.

На момент прийняття нею у спадщину вказаного вище житлового будинку, в ньому були зареєстровані наступні особи: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є одноособовою власницею житлового будинку; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який доводиться старшим сином власниці будинку; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який є молодшим сином власниці будинку. Вказана обставина підтверджується довідкою № 354, виданою Калинівською селищною радою Броварського району Київської області від 17 квітня 2018 року.

Однак, починаючи з березня місяця 2015 року відповідач ОСОБА_2 припинив фактичне проживання за місцем своєї реєстрації, а саме в будинку № 22 по вулиці Київській у селі Скибин Броварського району Київської області. Дана обставина підтверджується актом обстеження житлового будинку від 17 квітня 2018 року, складеного депутатами Калинівської селищної ради Броварського району Київської області ОСОБА_4 та ОСОБА_5, у присутності сусідів ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Починаючи з березня місяця 2015 року, відповідач ОСОБА_2 не приймає участі в оплаті послуг з енергопостачання та газопостачання житлового будинку, в якому останній зареєстрований та не надає допомогу у догляді за житловим будинком та прилеглими до нього підсобними господарськими спорудами, прибудинковою земельною ділянкою.

Теперішнє місце проживання сина ОСОБА_2 позивачу невідоме, оскільки починаючи з березня 2015 року вони припинили підтримувати будь-які родинні звязки.

Посилаючись на викладене, позивач просила суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, таким, що втратив право користування житловим будинком №22, який знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, село Скибин, вулиця Київська.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_8 позовні вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні позовній заяві, просив про задоволення позову в повному обсязі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

В судове засідання представник третьої особи Калинівської селищної ради Броварського району Київської області не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлялося належним чином, направили до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, покладалися на розсуд суду.

Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 04 лютого 2017 року приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_9, зареєстрованим в реєстрі за № 250, та відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за індексним № 79602213 від 04 лютого 2017 року, позивач ОСОБА_1 є власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Київська область, Броварський район, село Скибин, вулиця Київська, будинок № 22 (а.с.6,7).

Згідно довідки № 354, виданої Калинівською селищною радою Броварського району Київської області 17 квітня 2018 року, за адресою: Київська область, Броварський район, с. Скибин, вул. Київська, 22 зареєстровані: позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, її сини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, який за даною адресою з 2015 року не проживає (а.с.8).

Відповідно до актів обстеження житлового будинку від 17 квітня 2018 року, 15 серпня 2018 року, 17 вересня 2018 року, 03 жовтня 2018 року, складених депутатами Калинівської селищної ради Броварського району Київської області ОСОБА_4 та ОСОБА_5, у присутності сусідів ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12, фактично за адресою: Київська область, Броварський район, с. Скибин, вул. Київська, 22 проживають позивач ОСОБА_1, її син ОСОБА_3 з дружиною та двома неповнолітніми дітьми. З 2015 року відповідач ОСОБА_2 за вищезазначеною адресою не проживає. Теперішнє місце проживання сина ОСОБА_2 позивачу невідоме, оскільки з 2015 року вони припинили підтримувати будь-які родинні звязки (а.с.9,22,23,36).

В судовому засіданні свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_13 підтвердили, що син позивача - відповідач ОСОБА_2 за адресою Київська область, Броварський район, с. Скибин, вул. Київська, 22 більше року не проживає, рідних не провідує, не спілкується. Місце його проживання невідоме.

Відповідно до ч.2 ст. 405 Цивільного кодексу України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно ч.1. ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно ч.1 ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Статтею 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 року, ратифікованого Верховною ОСОБА_3 України 17.07.1997 року (Закон № 475/97-ВР) визначено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Разом з тим, відповідно до ст.7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі, зокрема, судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Таким чином, вирішення питання про зняття особи з реєстраційного обліку залежить, зокрема, від вирішення питання про право користування такої особи житловим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства.

Відповідно до ч.ч.1,5 ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно ч.ч.1,2 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності.

Враховуючи викладене, суд дійшов обґрунтованого висновку про задоволення позовних вимог про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: житловим будинком №22, який знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, с. Скибин, вул. Київська, так як відповідач понад одного року не проживає у спірному житловому будинку.

Крім того, керуючись ст.141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути із відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 704,80 грн.

Керуючись ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.ст. 319, 405 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 4, 76, 80, 81, 89, 141, 258-259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, таким, що втратив право користування житловим будинком №22, який знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, село Скибин, вулиця Київська.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, витрати по сплаті судового збору в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачем рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя В. С. Сердинський