Справа № 362/44/18
Провадження № 2-о/362/21/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А ЇН И

06.12.18 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

з участю секретаря - Яренко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Василькові Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області про встановлення факту батьківства, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідно до її свідоцтва про народженя, яке видане повторно 15.08.1998 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Васильківського міськвиконкому Київської області, її батьками зазначені ОСОБА_2 а ОСОБА_3. Заявник своє прізвище ОСОБА_1» змінила на прізвище ОСОБА_1 по тій причині, що її фізіологічним батьком був ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, її мати - ОСОБА_5, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Прізвище батька ОСОБА_1» зазначене у свідоцтві про народження заявника були записані зі слів її матері відповідно до діючого на той час КпШС Української РСР, а нині ст. 135 СК України, а саме запис про батька заявниці у книзі реєстрації народжень було проведено за прізвищем матері - ОСОБА_1», а ім'я та по батькові - ОСОБА_2 - як у дійсності.

Встановлення факту батьківства необхідно заявниці для захисту особистих майнових прав стосовно спадкового майна, що залишилось після батька, оскільки нотаріус постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.12.2017 року відмовив заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 по причині відсутності документа, що підтверджує родинні стосунки із померлим.

В судове засідання заявник не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності та просила задовольнити заяву.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, до суду подала листа та заяву в яких проти задоволення заяви не заперечують.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа розглянута за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов до висновку, що доводи заявника знайшли своє підтвердження і заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до роз'яснень, даних у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що батьками заявника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Васильківського міськвиконкому Київської області 15.08.1998 року, актовий запис № 206 від 29.06.1967 року (а.с. 9).

Як вбачається з копії свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові серії НОМЕР_2 виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Васильківського міськвиконкому Київської області 15.08.1998 року, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, перемінила прізвище на ОСОБА_1, про що 15.08.1998 року в книзі реєстрації актів про переміну прізвища , імені, по батькові зроблено запис № 15 (а.с 10)

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого Васильківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного т територіального управління юстиції у Київській області 18.01.2017 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, актовий запис № 35 від 18.01.2017 року (а.с. 11).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області 17.11.2006 року, ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, актовий запис № 502 від 17.11.2006 року (а.с. 12).

Відповідно до постанови державного нотаріуса Васильківської міської державної нотаріальної контори Київської області, Хоменка Сергія Анатолійовича, від 12.12.2017 року № 1051/02-14, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року, оскільк в неї відсутні правовстановлюючі документи з відповідною реєстрацією на спадкове майно та нею не доведені родинні відносини з померлим (а.с. 13).

Як вбачається з копії спадкової справи № 92 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 оку ОСОБА_4, інші спадкоємці відсутні (а.с. 29-55).

Встановлення факту належності спадкоємцям вказаного правовстановлюючого документу необхідне для забезпечення можливості реалізації заявнику її спадкових прав.

На підставі викладеного враховуючи, що даний факт має для заявника юридичне значення, іншого порядку встановлення даного факту законом не визначено, встановлення даного факту не порушує прав інших осіб, а тому, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що заявлені вимоги в частині встановлення факту батьківства підлягають задоволенню як законні та обґрунтовані.

Керуючись п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 12, 13, 81, 89, 133, 141, 247, 259, 263, 264-265, 273, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та внести зміни у книгу записів громадянського стану про народження від 29.06.1967 року в актовий запис № 206, зроблений відділом реєстрації актів громадянського стану Васильківського міськвиконкому Київської області, записавши батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Суддя Л.М.Кравченко