"11" червня 2018 р. Справа № 363/3022/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2018 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Котлярової І.Ю.,

за участі секретаря: Палій Л.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород клопотання представників позивача та відповідача про залучення третіх осіб до у часті у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування будинком, місцями загального користування та допоміжними приміщеннями, усунення перешкод в користуванні місцями загального користування та допоміжними приміщеннями,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває дана цивільна справа.

В судовому засіданні представником позивача та представником відповідача були заявлені клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб ОСОБА_6, Вишгородський відділ виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, Демидівську сільську раду Вишгородського району Київської області, ОСОБА_7, ОСОБА_8, з метою недопущення порушення прав та інтересів зазначених осіб при вирішенні даної справи. Крім того, просили витребувати з Вишгородської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної до майна померлого 16 червня 2016 року ОСОБА_9.

Сторони у судовому засіданні клопотання підтримали та просили про їх задоволення.

Суд, заслухавши сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи, вважає що, клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання та залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, ОСОБА_6, Вишгородський відділ виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, Демидівську сільську раду Вишгородського району Київської області, ОСОБА_7, ОСОБА_8, оскільки рішення по справі може вплинути на їх права та обовязки.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, характер спору та необхідність витребуваних доказів для правильного вирішення спору, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування спадкової справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 84, 260-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_6 (07332, Київська область, Вишгородський район, с. Козаровичі, вул. Гостева 14), Вишгородський відділ виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області (07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Шолуденка, 6), Демидівську сільську раду Вишгородського району Київської області (07335, с. Демидів, вул. Фастова, 14), ОСОБА_7 (07332, Київська область, Вишгородський район, с. Козаровичі, вул. Кірова, 9), ОСОБА_8 (07332, Київська область, Вишгородський район, с. Козаровичі, вул. Л. Українки, 9) у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору, до участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування будинком, місцями загального користування та допоміжними приміщеннями, усунення перешкод в користуванні місцями загального користування та допоміжними приміщеннями.

На підставі ст. 84 ЦПК України витребувати у Вишгородської районної державної нотаріальної контори Київської області (07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, 13) завірену копію спадкової справи, щодо майна ОСОБА_9, померлого 16червня 2016 року.

Згідно вимог ч.ч. 6-10 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я ОСОБА_10