РІШЕННЯ

Іменем України

29.12.2018 рокуроку Франківський районний суд м.Львова у складі

головуючого судді Гулієвої М.І.

при секретарі Мацко Х.Д.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 465/2825/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовної заяви посилається на те, що 15 березня 2014 року між нею та відповідачем в Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, зареєстровано шлюб, актовий запис № 328. В шлюбі у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося, тому, що у них різні погляди на сімейне життя та обовязки, відсутнє взаєморозуміння та повага один до одного, на підставі чого сімї постійні сварки та скандали, які призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми. Спроби налагодити сімейне життя та примиритись залишились неуспішними, у лютому 2017 року було прийнято рішення про проживання окремо та з того часу вони проживають окремо та не ведуть спільного господарства. У березні 2018 року вони дійшли згоди про необхідність розірвати шлюб. Збереження шлюбу суперечить її інтересам. Просить позов задоволити.

Ухвалою суду від 07 серпня 2018 року відкрито провадження та призначено судове засідання.

Ухвалою від 26 грудня 2018 року справу прийнято до свого провадження суддею Гулієвою М.І.та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання позивачка не зявилась, подала заяву про слухання справи у її відсутності, просить позов задоволити.

Відповідач подав заяву про визнання позову, просить слухати справу у його відсутності, позов визнає.

Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності сторін,згідно ст.223 ЦПК України.

Відповідно до ст.206 ЦПК України суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки, таке не суперечить вимогам закону та не порушує прав та інтересів інших осіб.

Згідно ч. 3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено,що відповідно до свідоцтва про шлюб Серії I-СГ № 227212 виданого 15 березня 2014 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був зареєстрований 15 березня 2014 року, актовий запис № 328.

Відповідно до копії свідоцтва про народження Серія І-СГ № 422024 від 20 серпня 2014 року, ОСОБА_3 народився 08 серпня 2014 року, його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено,що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам одного з них.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення,оскільки, конфлікт між сторонами набув затяжного характеру, сторони тривалий час проживають окремо, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх відносин, шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї стали неможливими та суперечитимуть їх інтересам, примирення неможливе.

Керуючись ст.ст.12, 13, 80, 200, 206, 223,258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що був зареєстрований 15 березня 2014 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 328 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 704,80 (сімсот чотири) грн. судового збору, сплаченого позивачкою при подачі позовної заяви.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Франківського відділу РАЦС для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги,відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 30днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 29.12.2018р.

Сторони у справі -

позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, м. Львів, вул. Кондукторська, 43/1, ІПН НОМЕР_1;

відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2.

Суддя М.І.Гулієва