Провадження №2-во/522/402/18
УХВАЛА

27 грудня 2018 року Приморський районний суд м.Одеси:

в складі: головуючої судді Домусчі Л. В.,

за участю секретаря судового засідання Вадуцкої В.І

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 21.11.2018 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задоволено.

20.12.2018 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описок в рішенні суду від 21.11.2018 року, в якій зазначено, що в тексті рішення суду, вступній та резолютивній його частині є технічні описки, які перешкоджають його виконанню, а саме, прізвище позивачки та відповідача зазначено як «Степанюк», замість вірного «Степанок».

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що дійсно в провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 21.11.2018 року позов ОСОБА_1 задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зреєстрований 25.04.2009 року Першим Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис №240, видано свідоцтво та видано повторно свідоцтво серії І-ЖД №101385.

Але, в тексті рішення, вступній та резолютивної його частині є технічні описки, а саме, помилково вказано прізвище позивачки та відповідача як «Степанюк», замість вірного «Степанок».

Таким чином, враховуючи наведене, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно і всебічно зясувавши обставини, суд приходить до висновку щодо задоволення заяви представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду від 21.11.2018 року.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст.258-260, 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду від 21 листопада 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Виправити описки, допущені в рішенні Приморського районного суду м.Одеси від 21 листопада 2018 року по справі №522/18765/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, та вважати вірним у тексті рішення, вступній та резолютивній його частині:

- прізвище позивачки - «Степанок Ніна Юріївна», замість невірно зазначеного «Степанюк Ніна Юріївна»,

- прізвище відповідача «Степанок Андрій Сергійович», замість невірно зазначеного «»Степанюк Андрій Сергійович».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 27 грудня 2018 року.

Суддя: Л.В.Домусчі