Справа № 739/1734/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючої судді Кочура О.О.,

за участі: секретаря с/з ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Новгород-Сіверського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Чернігівській області про розшук боржника ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання заступника начальника Новгород-Сіверського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Чернігівській області про розшук боржника ОСОБА_2.

Подання мотивоване тим, що на виконанні у Новгород-Сіверському міськрайонному відділі державної виконавчої служби ГТУЮ у Чернігівській області перебуває виконавче провадження № за АСВП 40956937 з примусового виконання виконавчого листа №2/739/309 від 22.08.2013 року Новгород-Сіверського районного суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки Юлії, ІНФОРМАЦІЯ_2.

При здійсненні заходів щодо встановлення місцезнаходження (місця проживання) боржника - фізичної особи, встановлено, що остання за адресою вказаною у виконавчому документі (м. Новгород-Сіверський, вул. Петровського, 67) фактично не проживає, місце проживання, перебування ОСОБА_2 не відоме.

Заступника начальника Новгород-Сіверського міськрайонного відділу ДВС ОСОБА_5 у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду подання була поінформована належним чином, при цьому подала до суду клопотання про розгляд подання без її участі та без фіксації судового засідання технічними засобами, в клопотанні зазначила, що викладені в поданні вимоги підтримує в повному обсязі.

У звязку з розглядом подання без участі осіб, які беруть участь у справі, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, що додані до подання, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено, на примусовому виконанні у Новгород-Сіверському міськрайонному відділі державної виконавчої служби ГТУЮ у Чернігівській області перебуває виконавче провадження № за АСВП 40956937 з примусового виконання виконавчого листа №2/739/309 від 22.08.2013 року Новгород-Сіверського районного суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки Юлії, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно акту державного виконавця від 10.10.2018 року та даних поштової кореспонденції, що направлялась судом, боржник ОСОБА_2 фактично в м. Новгород-Сіверський, вул. Петровського, 67, не проживає.

Згідно зі статтею 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно з частиною першою статті 438 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи те, що на час розгляду подання, на примусовому виконанні у Н-Сіверському МРВ ДВС ГТУЮ у Чернігівській області знаходиться виконавчий лист №2/739/309 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки Юлії, ІНФОРМАЦІЯ_2, при цьому місце проживання боржника чи перебування невідоме, суд вважає за необхідне подання заступника начальника Н-Сіверського МРВ ДВС ГТУЮ у Чернігівській області задовольнити, оголосивши розшук боржника ОСОБА_2.

Відповідно до вимог частини другої статті 36 Закону України «Про виконавче провадження» здійснення розшуку боржника ОСОБА_2 нобхідно доручити Новгород - Сіверському ВП ГУНП в Чернігівській області.

На підставі викладеного, керуючись статтею 36 Закону України Про виконавче провадження, статтями 12, 258-260, 354, 438 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання заступника начальника Новгород-Сіверського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Чернігівській області про розшук боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Проведення розшуку ОСОБА_2 доручити Новгород-Сіверському ВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала набирає законної сили з момент її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги до Чернігівського апеляційного суду подаються учасниками справи через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: О.О.Кочура