Справа № 715/2387/18
Провадження № 2/715/892/18
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2018 року смт. Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:
Судді Маковійчук Ю.В.
секретар судового засідання Затолошна Р.В.
розглянувши у порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він та відповідачка зареєстрували шлюб 16 листопада 2012 року. Спільних дітей з відповідачкою у них нема.
Вказує, що подальше спільне проживання та спільне ведення господарства з відповідачкою неможливе, оскільки вони не проживають разом протягом тривалого часу. Зазначає, що всі намагання порозумітися були безрезультатними та вони дійшли до висновку, що у них різні погляди на життя, які унеможливлюють їхнє спільне проживання.
Вважає, що сімя розпалася остаточно, шлюб носить формальний характер, а примирення між ними неможливе. На підставі наведеного просить шлюб розірвати.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує повністю, проти винесення заочного рішення не заперечує та просить справу розглядати у його відсутності.
Відповідач ОСОБА_3 ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, а тому суд згідно вимог ст.280 ЦПК України проводить розгляд справи в заочному порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що 16 листопада 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 Георгіївною, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 1767. Прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_5 ОСОБА_1. У шлюбі дітей немає.
Також встановлено, що сторони разом не проживають, причиною цьому стала відсутність взаєморозуміння між ними, що призвело до втрати почуття любові та поваги один до одного.
При цьому позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач повторно не зявився, відзиву на позовну заяву від нього не надходило, про причину своєї неявки суд не повідомив.
Відповідно до положень ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
Суд встановив, що сімя розпалась через непорозуміння, які виникли в сімї, жоден із подружжя не вживав заходів для примирення. Відсутність взаєморозуміння між сторонами призвела до втрати почуття любові та поваги, а тому, суд приходить до висновку, що збереження сім'ї між сторонами неможливе, збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, тому шлюб слід розірвати.
На підставі викладеного, ст.ст.104, 105, 110, 112, 114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.4-13, 19, 76-81, 259, 264-265, 273 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 16 листопада 2012 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 та ОСОБА_5 - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 1767 розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя