2/640/2875/18
У х в а л а

"10" серпня 2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, ліквідаційної комісії Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

07.08.2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, ліквідаційної комісії Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про відшкодування моральної шкоди.

Дослідивши позовну заяву встановлено, що даний позов не відповідає вимогам ст.175 та ст.177 ЦПК України з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В поданій до суду позовній заяві, всупереч вимогам ст. 175 ЦПК України, відсутнє зазначення ідентифікаційного коду відповідачів в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, поштовий індекс позивача, не вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серія паспорту позивача, номери засобів звязку відповідачів, офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти всіх учасників справи, зазначення ціни позову, а також відсутній обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, всупереч п.4 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява місить одну позовну вимогу та зазначено двох відповідачів та не зазначено зміст позовних вимог щодо кожного з них. Також відповідачем 2 у справі зазначено ліквідаційну комісію, проте не зазначено чи є даний відповідач юридичною особою.

До того ж, статтею 27 ЦПК України визначено, що позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно матеріалів справи, адреса місцезнаходження відповідача 1, до якого предявлені позовні вимоги - Державної казначейської служби України є: місто Київ, вулиця Бастіонна, будинок 6, що за адміністративно-територіальним поділом відноситься до території Печерського району м.Київ, звідси вбачається, що вказана адреса відповідача до території Київського району м. Харкова не відноситься.

Відповідно до ч.4 ст.28 ЦПК України, позови, повязані з відшкодуванням шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Місцем реєстрації позивача зазначено: Харківська область, Нововодолазький район, с. Нова Мерефа, вул. Воронцова, б. 25, що до території Київського району м. Харкова також не відноситься.

Посилань позивача на норми ЦПК України щодо підсудності розгляду даної справи та чому саме до Київського районного м. Харкова було подано позов не зазначено.

Відповідно до ч.ч. 2,4,5 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу . Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього,своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В порушення вищенаведеного, у доданих до позовної заяви копіях письмових доказів позивачем не підтверджено відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (його представником) не зазначено про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, заява Національної академії Національної гвардії України відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків, а саме:

- вказати ідентифікаційні коди юридичних осіб в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідачів, поштовий індекс позивача, реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серія паспорту позивача, номери засобів звязку відповідачів, офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти всіх учасників справи,

- зазначити ціну позову;

- надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

- зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, засвідчити належним чином надані до суду копії письмових доказів;

- уточнити позовні вимоги, вказавши зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

- надати докази на підтвердження зазначених в позовній заяві обставин, які необхідні для розгляду даної справи.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, ліквідаційної комісії Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про відшкодування моральної шкоди залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків протягом 10 діб з моменту отримання позивачем зазначеної копії ухвали, розяснивши, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений суддею строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ