Справа № 129/3328/17
Провадження у справі № 2/129/214/2018
У Х В А Л А

"07" серпня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши без участі сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, Приватного сільськогосподарського підприємства «Скарби Поділля» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, про визнання договору оренди землі недійсним,

Встановив:

07.08.2018 р. представник позивачів адвокат ОСОБА_1 письмово заявив клопотання про витребування у ТОВ «ПК «Зоря Поділля» (23700, м. Гайсин, вул. Заводська-150) оригіналів договору оренди земельної ділянки від 08.09.2010 р. з кадастровим номером :02:004:0020 розміром 1,6360 га, укладеного між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля», і угоди від 08.09.2010 р. про розірвання договору оренди землі від 17.03.2006 р., укладеної між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля» і зареєстрованої 02.12.2012 р. в державному реєстрі земель за № 07311, мотивуючи клопотання тим, що в матеріалах цивільної справи цих документів немає, а у позивачів є складнощі в отриманні цих доказів; просив розглянути клопотання у його відсутність та задовільнити його (а.с.119).

Представник відповідача ТОВ «ПК «Зоря Поділля» в підготовче судове засідання не з»явився, письмово просив розглянути клопотання у його відсутність та не заперечував проти його задоволення (а.с.123).

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області в підготовче судове засідання не з»явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання (а.с.118).

Враховуючи позиції сторін та вимоги закону, суд визнає, що клопотання представника позивачів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом

Оскільки оригінали договору оренди земельної ділянки від 08.09.2010 р. з кадастровим номером :02:004:0020 розміром 1,6360 га, укладеного між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля», і угоди від 08.09.2010 р. про розірвання договору оренди землі від 17.03.2006 р., укладеної між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля» і зареєстрованої 02.12.2012 р. в державному реєстрі земель за № 07311, мають значення для вирішення цивільної справи за позовом адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ПСП «Скарби Поділля» до ТОВ «ПК «Зоря Поділля», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, про визнання договору оренди землі недійсним, то необхідно зобов»язати ТОВ «ПК «Зоря Поділля» надати Гайсинському районному суду оригінали цих документів.

Керуючись ст.84, 182, 222 ЦПК України,

Ухвалив:

Клопотання представника позивачів задовільнити.

Зобов»язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля» (23700, м. Гайсин, вул. Заводська-150) до 25.09.2018 р. надати Гайсинському районному суду оригінали договору оренди земельної ділянки від 08.09.2010 р. з кадастровим номером :02:004:0020 розміром 1,6360 га, укладеного між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля», і угоди від 08.09.2010 р. про розірвання договору оренди землі від 17.03.2006 р., укладеної між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля» і зареєстрованої 02.12.2012 р. в державному реєстрі земель за № 07311.

Роз»яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов»язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п»яти днів з дня вручення ухвали.

Роз»яснити, що невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст.382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: