Справа №705/5568/18
2/705/2666/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 грудня 2018 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Уманського міського нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідачем вказує приватного нотаріуса Уманського міського нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Сторонами визнаються особи, матеріально-правовий спір між якими є предметом судового розгляду у порядку цивільного судочинства. Поняття сторони безперечно має прямий звязок із матеріальними правовідносинами. Спором визнаються будь-які непорозуміння між субєктами права і достатньою підставою для вступу у процес і набуття правового статусу позивача є субєктивна впевненість, що права особи порушені, оспорені або невизнані.

В даному випадку у позовній заяві відсутні посилання на обставини, якими позивач обґрунтовує заявлені позовні вимоги до приватного нотаріуса Уманського міського нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_2.

Із позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті його бабусі ОСОБА_3, яка померла 25.05.2018 року. Проте, позивачем не надано інформації щодо наявності чи відсутності інших спадкоємців за законом, які б могли претендувати на обов?язкову частку у прийнятті спадщини, у зв?язку з чим в подальшому могли б бути порушені їх законні права та інтереси.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, в тому числі і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до відповідача та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини .

Вивченням позовної заяви встановлено, що позивачем не надано обґрунтованого підтвердження та доказів виникнення між ним та відповідачем матеріально-правового спору, який є предметом судового розгляду у порядку цивільного судочинства в даному випадку і який є прямий звязок із їхніми матеріальними правовідносинами.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 175 ЦПК України, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення її без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного позовну заяву потрібно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом пяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали до встановленої дати, вказані недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 95, 175, 185 ЦПК України суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Уманського міського нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без руху.

Визначити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви пять днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити позивачу, що якщо він не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя В.Л. Гудзенко