Справа №464/2154/15-ц
пр.№ 6/464/115/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2018 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Рудакова І.П.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

справа № 464/2154/15-ц,

учасники справи:

позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «Банк Форум»

відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 не з'явились,

заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг»

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

за участю представників учасників справи: представник заінтересованої особи ОСОБА_5, представник позивача не зявився,

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» звернулось в суд із заявою про зміну сторони виконавчого провадження, у якій просить замінити первісного стягувача ПАТ «Банк Форум», з примусового виконання рішення Сихівського районного суду м. Львова від 27 липня 2015 року у справі № 464/2154/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_3, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0030/08/6.10-ZNv від 25.07.2008 на його правонаступника ТОВ «Олком-Лізинг».

В обґрунтування заяви покликається на те, що 29 грудня 2017 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Олком-Львів» укладено договору про відступлення права вимоги № 918-Ф, зокрема за спірним кредитним договором. Таким чином, оскільки заінтересована особа ТОВ «Олком-Лізинг» набула статусу нового кредитора та отримала право грошової вимоги до боржників ОСОБА_3, ОСОБА_4 У відповідності до ст. 512 ЦК України, Закону України «Про виконавче провадження», просить заяву задовольнити.

У судовому засідання представник заінтересованої особи заяву підтримав з підстав викладених у ній та просить таку задовольнити.

У судове засідання з питання заміни сторони у виконавчому провадженні інші учасники справи не з'явились, хоча були повідомлені про час та місце розгляду справи, а тому на підставі ч. 3 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає заяву у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи та доводи заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд прийшов наступного.

Суд установив, що на виконання рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 27 липня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0030/08/6.10-ZNv від 25.07.2008 в сумі 10895,99 дол. США, що в еквіваленті до національної валюти України становить 176966,67 грн, 122551,34 грн штрафних санкцій, а всього у розмірі 299518,00 грн. та судовий збір у сумі 2995,18 грн. Рішення суду набрало законної сили та предявлено до примусового виконання в орган державної виконавчої служби.

29 грудня 2017 року між ОСОБА_2 акціонерним товариством «Банк Форум» та Товариством з обмеженою відповідальність «Олком-Лізинг» укладено договір про відступлення прав вимоги № 918-Ф, зокрема за кредитним договором № 0030/08/6.10-ZNv від 25.07.2008. Згідно з ОСОБА_6 реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються та боржників за такими договорами загальна сума заборгованості за спірним кредитним договором, яка передана 14161,14 дол. США /арк. спр. 68/.

Відповідно до ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд, за заявою сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця, замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч. ч. 1, 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про зміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, на підставі договору про відступлення права вимоги відбулось передання кредиту у вищевказаному зобовязанні, а відтак згідно з ч. 1 ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора перейшли права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Враховуючи наведене вище, суд прийшов переконання, що оскільки передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва у відповідності до ст. 512 ЦК України, ст.442 ЦПК України та ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», а відтак таким правонаступникам вважається за можливе надати статус сторони виконавчого провадження - стягувача, у звязку із припиненням такого статусу у ПАТ «Банк Форум», а тому заява про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача підставна, обґрунтована та підлягає до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 258-261, 353, 354, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-лізинг» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити повністю.

Замінити первісного стягувача ОСОБА_2 акціонерне товариство «Банк Форум», з примусового виконання рішення Сихівського районного суду м.Львова від 27 липня 2015 року в справі № 464/2154/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0030/08/6.10-ZNv від 25.07.2008 в сумі 10 895,99 дол. США, що в еквіваленті до національної валюти України становить 176966,67 грн, 122551,34 грн штрафних санкцій, а всього у розмірі 299518,00 грн. та судовий збір у сумі 2995,18 грн, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Олком-лізинг».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 06 серпня 2018 року.

Суддя І. П. Рудаков