Справа № 265/2241/17
Провадження № 2/265/690/18
У Х В А Л А

10 грудня 2018 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Гноєвого С.С.,

при секретарі Хайтуловій Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовною заявою керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Донецької області, діючого в інтересах держави в особі територіальної громади міста Маріуполя Донецької області, до Маріупольської міської ради Донецької області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення Маріупольської міської ради Донецької області, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, зобовязання звільнити її та повернути за актом приймання-передачі, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Донецької області, діючого в інтересах держави в особі територіальної громади міста Маріуполя Донецької області, до Маріупольської міської ради Донецької області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення Маріупольської міської ради Донецької області, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, зобовязання звільнити її та повернути за актом приймання-передачі.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251, п. 10 ч. 1 ст.253 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 18 квітня 2018 року провадження по цивільній справі було зупинено до вирішення по суті Верховним Судом України касаційної скарги ОСОБА_1, поданої представником адвокатом ОСОБА_2, на постанову Апеляційного суду Донецької області від 10 січня 2018 року по даній справі.

03 грудня 2018 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя з Верховного суду України надійшла вищевказана справа, з якої вбачається що постановою Верховного суду України від 21 листопада 2018 року, касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, постанову Апеляційного суду Донецької області від 10 січня 2018 року залишено без змін.

06 грудня 2018 року від позивача керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Донецької області ОСОБА_3 на адресу суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 265/2241/17.

Відповідно до ст. 254 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Донецької області від 10 січня 2018 року розглянута по суті, справа повернута до суду першої інстанції, тобто обставини що призвели до зупинення провадження по справі зникли, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.252, 254, 258, 260 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Провадження по цивільній справі за позовною заявою керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Донецької області, діючого в інтересах держави в особі територіальної громади міста Маріуполя Донецької області, до Маріупольської міської ради Донецької області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення Маріупольської міської ради Донецької області, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, зобовязання звільнити її та повернути за актом приймання-передачі, - поновити.

Призначити справу до судового розгляду на 22 лютого 2019 року о 09:00 годині в приміщенні суду з викликом учасників процесу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Гноєвой С.С.