РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/1521/18

2/609/772/2018

"26" грудня 2018 р. Шумський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Ковтуновича О.В.

за участі:

секретаря судового засідання Сандулович О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1

до

відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

вимоги позивача: про визнання права власності на спадкове майно

учасники справи - не з'явилися

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 виклад позиції позивача.

1. 29 листопада 2018 року ОСОБА_6 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (далі відповідачі) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті матері ОСОБА_7

2. Позов обгрунтований тим, що 12.05.2012 року померла мати позивача ОСОБА_7. Після її смерті відкрилася спадщина на належне її майно, що складається: із права власності на земельну ділянку, що розташована на території Васьковецької сільської ради Шумського району Тернопільської області у розмірі 3,84 га., кадастровий номер :01:001:0538, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №797915 виданого 19.10.2005 року Шумською РДА.

Спадкоємцями майна померлої, також являються відповідачі по справі, однак вони до нотаріальної контори про прийняття спадщини не зверталися та відмовляються від спадщини на користь позивача.

Спадщину після смерті померлої позивач прийняв у відповідності до ст.1268 ЦК України, оскільки на день її смерті проживав із нею в одному господарстві, як стверджує останній.

Позивач звертався у нотаріальну контору по питанню успадкування зазначеного майна, однак йому було відмовлено, оскільки неможливо встановити родинні відносини із спадкодавцем.

На підставі викладеного, позивач просить позов задоволити та визнати за ним, як спадкоємцем першої черги спадкування, право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті матері ОСОБА_7

ІІ. Процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою суду від 04 грудня 2018 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 26.12.2018 року.

4. У судове засідання сторони не з'явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, з повним підтриманням та визнанням позовних вимог.

5.Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

6. Із свідоцтва про смерть cерії І-ИД № 136312 від 12.05.2012 року, що видане Васьковецькою сільською радою Шумського району Тернопільської області, вбачається, що 12.05.2012 року померла мати позивача ОСОБА_7

7. Померлій належало майно, що складається із: права власності на земельну ділянку, що розташована на території Васьковецької сільської ради Шумського району Тернопільської області у розмірі 3,84 га., кадастровий номер :01:001:0538, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №797915 виданого 19.10.2005 року Шумською РДА.

8. Згідно досліджених матеріалів справи судом було встановлено, що померла ОСОБА_7 являється матір'ю позивача ОСОБА_1, що стверджується: свідоцтвом про народження серії І-АГ № 571412 від 15.08.1970 року.

9. Із довідки №97 від 15.01.2018 року виданою Васьковецькою сільською радою Шумського району Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та ОСОБА_9, одна і та ж особа.

10. Із довідки №1673 від 28.11.2017 року виданої Васьковецькою сільською радою вбачається, що спадкодавець ОСОБА_7 була зареєстрована за адресою в ІНФОРМАЦІЯ_1.

11. Згідно акта-обстеження від 29.11.2017 року виданого Кременецькою міською радою Тернопільської області вбачається, що позивач ОСОБА_1, зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. Разом з ним в господарстві проживала без реєстрації місця проживання його мама ОСОБА_7, з 1999 року по квітень 2012 року, вели спільне домашнє господарство, що дає підставу вважати позивача таким, що прийняв спадщину в силу ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини проживав із спадкодавцем ОСОБА_7

ІV. Оцінка Суду.

12. За змістом частини четвертої статті 200 ЦПК ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, ЦПК допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами відповідач позов визнав (див. пункт 4), таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні.

13. На підставі статей 1216,1217,1218 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

14. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

15. Відповідно до абз.3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження.

16. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

17. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

18. Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

19. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

20. У зв'язку із чим, враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на земельну ділянку в нотаріальній конторі не може, його право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

21. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права на земельну ділянку не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

22. Позивачем при подачі позову було сплачено 704 грн. 80 коп. судового збору.

З цих підстав,

Керуючись статтями 15, 16, 328, 1216-1218,1261,1268 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263 - 265 Цивільно процесуального кодексу, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, житель ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_1, код НОМЕР_2) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, житель ІНФОРМАЦІЯ_6, НОМЕР_3, код НОМЕР_4), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_7, житель ІНФОРМАЦІЯ_8, НОМЕР_5, код НОМЕР_6), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_9, житель ІНФОРМАЦІЯ_10, НОМЕР_7, код НОМЕР_8) про визнання права власності на спадкове майно - задоволити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, житель ІНФОРМАЦІЯ_11, НОМЕР_1, код НОМЕР_2) в порядку спадкування, право власності на земельну ділянку, що розташована на території Васьковецької сільської ради Шумського району Тернопільської області у розмірі 3,84 га., кадастровий номер :01:001:0538, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_7, яка померла 12.05.2012 року, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №797915 виданого 19.10.2005 року Шумською РДА.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шумський районний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення складено 26 грудня 2018 року.

Суддя: ОСОБА_10