Справа № 676/3258/18
Номер провадження 2/676/1749/18
УХВАЛА

06 серпня 2018 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

за участю секретаря судового засідання Маневич І.В.

розглянувши в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Позивачка ОСОБА_1 до початку судового засідання подала суду заяву в якій просить закрити провадження в справі, від позову відмовляється, оскільки спір врегульовано мирним шляхом. Просить повернути 50% сплаченого судового збору при подачі позову. Справу просить розглядати в її відсутності.

Сторони в судове засідання не зявилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України в звязку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.3 ст.206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд закриває провадження в справі.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір" передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При подачі позову до суду позивачкою 17.05.2018 р. було сплачено 704,80 грн., а тому на її користь відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», підлягає поверненню 50% судового збору в сумі 352 грн.40 коп..

Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи, що провадження в справі підлягає закриттю, захід забезпечення позову в виді арешту автомобіля марки «RENAULT» CLIO SYMBOL 1.4 VIN-код VF1LB0BC539731325, 2008 року випуску, колір зелений, д.н.з. НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 32302, картка платників податків номер: 8) підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 142, 206, 255, 258-260 ЦПК України, законом України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя закрити.

Повернути з Державного бюджету України (рахунок № 0003) на користь ОСОБА_1, ( картка платника податків номер: 8, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1,32302) 352 гривні 40 коп. судового збору, сплаченого ОСОБА_1, згідно квитанції №0.0..1 від 17.05.2018 року в Камянець-Подільському відділенні «Фокус» Хмельницької філії ПРИВАТБАНК.

скасувати захід забезпечення позову в виді арешту автомобіля марки «RENAULT» CLIO SYMBOL 1.4 VIN-код VF1LB0BC539731325, 2008 року випуску, колір зелений, д.н.з. НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 32302, картка платників податків номер: 8)

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня проголошення .

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_3О