Справа № 373/2326/18
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29 грудня 2018 року м. Переяслав-Хмельницький

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області

ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ТОВ «Альбатрос» про стягнення заборгованості по заробітній платі та грошових коштів при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду через систему «Електронний суд» з позовною заявою та просить: стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Альбатрос» на користь ОСОБА_3 заборгованість по заробітній платі в розмірі 9791 грн. 51 коп.; стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Альбатрос» на користь ОСОБА_3 середній заробіток за весь період затримки розрахунку по день ухвалення судового рішення.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у період з 06.07.2011 по 02.11.2018 ОСОБА_3 знаходився у трудових відносинах з ТОВ «Альбатрос» та був звільнений у звязку зі скороченням штату. В порушення вимог ч.1 ст. 47, ч.1 ст. 116, ч.ч.1, 2 ст. 83 КЗпПУ, ОСОБА_3 в день звільнення не повідомлено про нараховані суми належні при виплаті та не здійснено виплату належних коштів, чим відповідачем порушено вимоги ч.1 ст. 117 КЗпПУ.

В порушення п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не зазначені повні відомості про позивача, відповідача та представника особи, яка подає позов, зокрема: не вказано місцезнаходження відповідача - юридичної особи, ідентифікаційний код, відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти Також не зазначено номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача ОСОБА_2 особи, яка подає позов та ОСОБА_3 особи, на користь якого заявлено позов про стягнення сум.

Відповідно до ч.7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відсутність у позивача та представника електронної пошти, та електронного цифрового підпису, унеможливлює розгляд справи в системі «Електронний суд».

Жодногопідтверджуючого документу повноважень представника позивача ОСОБА_2 суду не надано.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до підпункту 15.5 пунктів 15.1, 15.3 Розділу ХIIІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (03.10.2017) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі; розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Враховуючи все вищевикладене, керуючись п.1 ч.4 ст.185 ЦПК, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ТОВ «Альбатрос» про стягнення заборгованості по заробітній платі та грошових коштів при звільненні повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу ХIIІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя А.О. Залеська