Справа № 507/403/18
Провадження № 2-о/507/20/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" серпня 2018 р. смт. Любашівка

Любашівський районний суд Одеської області

у складі : головуючого - судді Гнатюка В.О.,

присяжних : Павлової Т.А. , Пенчева О.С. , за

участю

заявника ОСОБА_3., представника заявника

Жмурко С.Л. - начальника Любашівського бюро

правової допомоги Котовського МЦзНБВПД,

секретаря судового засідання Гончар В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Любашівка справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи : опікунська рада з питань забезпечення прав повнолітніх осіб , які потребують опіки ( піклування) при Любашівській районній державній адміністрації , ОСОБА_5, про визнання фізичної особи недієздатною ,

встановив :

23.03.2018 року заявник звернулася до суду з заявою про визнання недієздатною сестри чоловіка ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1, обгрунтовуючи свої вимоги тим , що в силу душевного захворювання вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними , самостійно здійснювати свої права та обов"язки. Перебуває на обліку у лікаря - психіатра Любашівської ЦРЛ. Згідно довідки ЛКК №22 від 24.01.2018 р. має діагноз : глибока розумова відсталість , еластична парагелегія , вторинна мікроцефалія, часткова атрофія здорових нервів, затримка мовного розвитку.

Внаслідок душевної хвороби ОСОБА_5 потребує догляду та встановлення опіки над нею. Вона бажає доглядати сестру свого чоловіка і бути її опікуном

Посилаючись на викладене , заявник просила суд визнати ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_1,, недієздатною та призначити її опікуном над нею.

Заявник та її представник в судовому засіданні заяву підтримали

Представник опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб , які потребують опіки ( піклування) в судове засідання не з»явилась , надавши заяву про розгляд справи у її відсутність , у якій вказала що не заперечує проти визнання ОСОБА_5 недієздатною та призначення заявника опікуном над нею.

. Вислухавши заявника , її представника, дослідивши матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає задоволенню з таких підстав..

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною , якщо вона внаслідок хронічного , стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Судом встановлено , що ОСОБА_5 перебуває на обліку у лікаря - психіатра Любашівської ЦРЛ. Згідно довідки ЛКК №22 від 24.01.2018 р. має діагноз : глибока розумова відсталість , еластична парагелегія , вторинна мікроцефалія, часткова атрофія здорових нервів, затримка мовного розвитку (а.с.- 15 )

Внаслідок душевної хвороби ОСОБА_5 потребує догляду та встановлення опіки над нею. ( а.с. - 16)

Проведеною у справі судово - психіатричною експертизою підтверджений раніше встановлений вказаний діагноз .

У висновку №237 комісійної амбулаторної судово- психіатричної експертизи від 06.06.2018 р. зазначено , що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1,, страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді « Глибокої розумової відсталості резидуально-органічного ґенезу зі значними порушеннями поведінки та емоцій , що потребують догляду та лікування» , внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно зі ст.. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до подання опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб , які потребують опіки при Любашівській районній державній адміністрації , опікунська рада вважає доцільним та дає згоду на призначення ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 , після визнання її недієздатною.

Як видно з акту обстеження матеріально - побутових умов проживання ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання має всі умови для належного здійснення обов»язків опікуна.( а.с.- 35 ).

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом , але не може перевищувати двох років.

В силу ч. 7 цієї статті клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун , представник органу опіки та піклування.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 12 , 259 , 263-265 , 268 , 299,300 ЦПК України , ст..ст. 39, 60 ЦК України , суд

ухвалив :

Заяву ОСОБА_3 ( місце проживання : АДРЕСА_1 , і.н. НОМЕР_1) , заінтересовані особи : опікунська рада з питань забезпечення прав повнолітніх осіб , які потребують опіки ( піклування) при Любашівській районній державній адміністрації , ОСОБА_5, про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити повністю

Визнати недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, місце проживання : АДРЕСА_1 , і.н. НОМЕР_2.

Встановити опіку над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 , та призначити її опікуном ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Копію рішення надіслати органу опіки та піклування , органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Визначити строк дії рішення два роки, який відраховувати з дня набрання рішенням законної сили.

Роз»яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун , представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п»ятнадцять днів до закінчення визначеного судом строку дії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Любашівський районний суд Одеської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

.

Учасник справи , якому повне рішення не було вручено у день його проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Суддя В.О.Гнатюк

Народні засідателі : Пенчев О.С

Павлова Т.А.

/