Справа №345/3018/18
Провадження № 2/345/1372/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2018 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

судді Якиміва Р.В.,

секретар судового засідання Рибчук Ю.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що з відповідачем по справі вони зареєстрували шлюб 22.02.1996. В шлюбі у них 24.07.1996 народилася дочка ОСОБА_3, яка на даний час є повнолітньою.

Позивач зазначив, що подружнє життя спочатку складалося добре, однак останнім часом між ними часто виникали суперечки та сварки, вони перестали розуміти один одного, шлюбні відносини фактично припинені, кожен живе своїм життям. ОСОБА_1 вважає, що примирення між ними неможливе, а збереження шлюбу суперечить його інтересам, тому просить суд шлюб розірвати.

09.10.2018 відповідач ОСОБА_2 подала заяву про надання їм строку на примирення.

Ухвалою від 09.10.2018 провадження в справі було зупинено та надано сторонам строк на примирення 1 місяць.

09.11.2018 провадження в справі поновлено та призначено справ до розгляду на 26.12.2018.

Позивач в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав та просив шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі зареєстрували шлюб 22.02.1996 у Голинській сільській раді Калуського району Івано-Франківській області, актовий запис № 4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 4).

В шлюбі в сторін 24.07.1996 народилася дочка ОСОБА_4, яка на даний час є повнолітньою (а.с. 7).

Причиною розлучення є те, що спільне життя у подружжя не склалося, вони перестали розуміти один одного, що призвело до фактичного розладу в сімї, подружніх стосунків не підтримують, шлюб існує тільки формально.

У відповідності до вимог ст.ст.110, 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя суперечить інтересам позивача, а тому шлюб слід розірвати.

На підставі викладеного та керуючись ст. 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22.02.1996 у Голинській сільській раді Калуського району Івано-Франківській області, актовий запис № 4 розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачу прізвище «Хшановська».

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя