УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №:755/16053/18

Провадження №: 2/755/6288/18

"26" грудня 2018 р.

Дніпровський районний суд міста Києва у складі судді Шевченко В.М., за власної ініціативи розглянувши питання про виправлення описки в заочному рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 18.12.2018, прийнятого за наслідками розгляду позовної заяви АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 18.12.2018 у справі № 755/16053/18 було частково задоволено позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

При видачі копії вказаного рішення судом було встановлено, що в рішенні суду від 18.12.2018 допущено описки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Таким чином, законодавець визначив дискреційне повноваження суду щодо повідомлення учасників справи при розгляді питання про виправлення описок у рішенні суду.

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У даному випадку суд не вбачає необхідності повідомляти учасників справи, а тому розгляд цього питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч. 13 ст. 7 ЦПК України. Фіксування судового процесу не здійснювалося.

Судом встановлено, що в рішенні суду від 18.12.2018 в резолютивній частині другий, третій та тринадцятий абзац викладені такого змісту:

«Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Дніпровським РУ ГУМВС України в м. Києві 30.03.1999, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», , рах. № 3111, МФО № 305299, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 11Д, заборгованість за кредитним договором № б/н від 05.11.2008 у розмірі 4 694 (чотири тисячі шістсот дев'яносто чотири) 98 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Дніпровським РУ ГУМВС України в м. Києві 30.03.1999, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», , рах. № 3111, МФО № 305299, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 11Д, судовий збір в розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн 00 коп.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Дніпровським РУ ГУМВС України в м. Києві 30.03.1999, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.».

Судом встановлено, що дані описки є технічними.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне внести виправлення в рішення суду від 18.12.2018 у справі № 755/16053/18, виклавши:

-абзац другий резолютивної описової частини рішення таким чином:

«Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Дніпровським РУ ГУМВС України в м. Києві 30.03.1999, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», , рах. № 3111, МФО № 305299, заборгованість за кредитним договором № б/н від 05.11.2008 у розмірі 4 694 (чотири тисячі шістсот дев'яносто чотири) 98 грн.».

-абзац третій резолютивної частини рішення таким чином:

«Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Дніпровським РУ ГУМВС України в м. Києві 30.03.1999, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», , рах. № 3111, МФО № 305299, судовий збір в розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн 00 коп.».

-абзац тринадцятий резолютивної частини таким чином:

«Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Дніпровським РУ ГУМВС України в м. Києві 30.03.1999.».

Керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

виправити описку в заочному рішенні Дніпровського районного суду міста Києва від 18.12.2018 у справі № 755/16053/18 за позовном АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, виклавши:

-абзац другий резолютивної описової частини рішення таким чином:

«Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Дніпровським РУ ГУМВС України в м. Києві 30.03.1999, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», , рах. № 3111, МФО № 305299, заборгованість за кредитним договором № б/н від 05.11.2008 у розмірі 4 694 (чотири тисячі шістсот дев'яносто чотири) 98 грн.».

-абзац третій резолютивної частини рішення таким чином:

«Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Дніпровським РУ ГУМВС України в м. Києві 30.03.1999, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», , рах. № 3111, МФО № 305299, судовий збір в розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн 00 коп.».

-абзац тринадцятий резолютивної частини таким чином:

«Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Дніпровським РУ ГУМВС України в м. Києві 30.03.1999.».

Ухвала є невід'ємною частиною заочного рішення суду від 18.12.2018 у справі № 755/16053/18.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва у строки, встановлені статтею 354 ЦПК України.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2604.

Суддя В. Шевченко