Справа № 226/2561/18

Провадження № 2/226/913/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Рибкіна О.А.,

за участю секретаря Орлової О.В.,

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мирнограді Донецької області справу за позовом Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_1 Алі гизи про стягнення заборгованості за обліковану електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 підприємство «Регіональні електричні мережі» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 Алі гизи про стягнення заборгованості за обліковану електричну енергію.

В обґрунтування вимог вказав, що відповідач зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 і є абонентом ДФ ДП «Регіональні електричні мережі» на підставі відкритого особового рахунку № 5401520. Згідно ст.626 ЦК України ДП «Регіональні електричні мережі» та відповідач знаходяться у цивільно-правових відносинах, що підтверджується відкриттям особового рахунку на абонента. За абонентом утворилась заборгованість за обліковану електричну енергію за період з 01.02.2016 року по 01.09.2018 року, сума якої станом на 01.09.2018 року складає 7220,77 грн. Оскільки відповідач не сплачує суму боргу і порушує свої зобовязання, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за обліковану електричну енергію в сумі 7220,77 грн. та судовий збір в розмірі 1762,00 грн.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника позивача та не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку.

Відповідач до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.280 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити по справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не зявився в судове засідання, не повідомив причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачу на підставі договору купівлі-продажу від 28.12.2011 року належить квартира № 3 будинку № 33 на м-ні Західний в м. Мирнограді Донецької області, що підтверджується витягом комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Димитрівської міської ради про державну реєстрацію прав. Відповідач зареєстрована у вказаній квартиріі (а.с. 19, 28).

Між сторонами укладеного договір № 5401520 від 26.10.2017 року про користування електроенергією за вищевказаною адресою (а.с.9-15).

Згідно загальної картки за особовим рахунком № 5401520, відкритим за адресою: м.Мирноград Донецької області, мікрорайон ЗахіднийАДРЕСА_1 на імя ОСОБА_1 Алі гизи, заборгованість за спожиту електричну енергію станом на 01.09.2018 року за період з 01.02.2016 року по 01.09.2018 року складає 7220,77 грн. (а.с. 6-8).

Відповідно до ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, які діяли на час утворення заборгованості відповідача, споживач електричної енергії зобовязаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

Пунктами 20, 48 Правил користування електричною енергією для населення, встановлено, що розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць, плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Згідно п.п. 3.1.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, № 312 від 14.03.2018 року, які набрали чинності 19.04.2018 року, постачання (продаж) електричної енергії споживачу здійснюється за договором про постачання електричної енергії споживачу обраним споживачем електропостачальником, який отримав відповідну ліцензію, за вільними цінами, крім постачання електричної енергії постачальником універсальної послуги або постачальником «останньої надії». Ціни (тарифи) на послуги постачальника універсальних послуг, постачальника «останньої надії» визначаються у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до п. 4.5 зазначених Правил, оплата електропостачальнику вартості електричної енергії, у тому числі на підставі визнаної претензії, здійснюється виключно коштами на поточний рахунок із спеціальним режимом використання електропостачальника. Споживач, який купує електричну енергію відповідно до умов договору в електропостачальника, здійснює оплату за виставленим електропостачальником рахунком виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання цього електропостачальника в одному з уповноважених банків.

Згідно ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та ст.162 ЖК України споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно ст.526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог законів та інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Невиконання грошового зобовязання за відсутністю коштів у боржника в силу ст.625 ЦК України не звільняє його від відповідальності.

Таким чином, на підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що відповідач в односторонньому порядку порушила договірні зобовязання і станом на 01.09.2018 року заборгованість відповідача за спожиту електричну енергію за період з 01.02.2016 року по 01.09.2018 року становить 7220,77 грн., які підлягають стягненню на користь позивача.

Також відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1762 грн.

Керуючись ст.ст.257, 261, 264, 267, 509, 526, 714 ЦК України, ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.162 ЖК України, ст.26 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, № 312 від 14.03.2018 року, ст.ст.4, 10, 12, 13, 76, 81, 141, 259, 263-265, 268, 273, 280-284, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», місцезнаходження: 04080, м.Київ, вул. Кирилівська, 85, , до ОСОБА_1 Алі гизи, яка зареєстрована за адресою: 85321, м.Мирноград Донецької області, мікрорайон ЗахіднийАДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, про стягнення заборгованості за обліковану електричну енергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 Алі гизи на користь Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» заборгованість за використану обліковану електричну енергію за період з 01.02.2016 року по 01.09.2018 року в сумі 7220 (сім тисяч двісті двадцять) грн. 77 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 Алі гизи на користь Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» судовий збір в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Димитровським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 18.12.2018 року.

Суддя О.А. Рибкін