У Х В А Л А

28.12.2018 року м. Ужгород

Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області

в особі: головуючого судді: Данко В.Й.,

з участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказу по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СІНКОМБАЙЛС» до ОСОБА_3 про стягнення суми штрафу за порушення умов договору, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СІНКОМБАЙЛС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення суми штрафу за порушення умов договору.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, а саме просив суд витребувати від відповідача ОСОБА_3 та ТОВ «ФОКСТРАП РІСЕРЧ ДЕВЕЛОПМЕНТ ЦЕНТР» договори, контракти, листування з компанією «Foxtrapp LLC», інформацію про зарахування коштів від компанії «Foxtrapp LLC» на рахунки ОСОБА_3 та ТОВ «ФОКСТРАП РІСЕРЧ ДЕВЕЛОПМЕНТ ЦЕНТР».

Обгрунтовуючи дане клопотання позивач вказує на те, що вказану інформацію позивач не має можливості отримати з тих підстав, що відповідач ОСОБА_3 та ТОВ «ФОКСТРАП РІСЕРЧ ДЕВЕЛОПМЕНТ ЦЕНТР» відмовляються її надати.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення даного клопотання заперечили.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, суд приходить до переконання, що слід винести ухвалу про витребування доказів.

У відповідності до п.9 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У відповідності до ч.4 ст.83 ЦПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

У відповідності до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України (в редакції від 15.12.2017 року),

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказу по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СІНКОМБАЙЛС» до ОСОБА_3 про стягнення суми штрафу за порушення умов договору задовольнити.

Відповідача ОСОБА_3 зобовязати до виконання ухвали суду в частині витребування доказів шляхом надання в строк до 20 січня 2019 року до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Загорська, 53) для огляду та дослідження оригінали договорів, контрактів, листування між ОСОБА_3 та компанією «Foxtrapp LLC», інформацію про зарахування коштів від компанії «Foxtrapp LLC» на його рахунки та рахунки ТОВ «ФОКСТРАП РІСЕРЧ ДЕВЕЛОПМЕНТ ЦЕНТР», а також копії вказаних документів для приєднання для матеріалів справи.

ТОВ «ФОКСТРАП РІСЕРЧ ДЕВЕЛОПМЕНТ ЦЕНТР» зобовязати до виконання ухвали суду в частині витребування доказів шляхом надання в строк до 20 січня 2019 року до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Загорська, 53) для огляду та дослідження оригінали договорів, контрактів, листування між з компанією «Foxtrapp LLC», інформацію про зарахування коштів від компанії «Foxtrapp LLC» на рахунки ТОВ «ФОКСТРАП РІСЕРЧ ДЕВЕЛОПМЕНТ ЦЕНТР», інформацію про відкриті рахунки, а також копії вказаних документів для приєднання для матеріалів справи

Роз'яснити ОСОБА_3 та керівнику ТОВ «ФОКСТРАП РІСЕРЧ ДЕВЕЛОПМЕНТ ЦЕНТР», що відповідно до ст.84 ЦПК України будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_5