Справа №536/784/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2018 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Клименко С.М.

за участю секретаря судового засідання Дяденко С.В.

представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_3, третя особа: Третя кременчуцька державна нотаріальна контора Полтавської області про визнання заповіту недійсним

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_4 сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_3, третя особа: Третя кременчуцька державна нотаріальна контора Полтавської області про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою судді від 22 травня 2018 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Підготовче засідання проводиться у відсутність відповідача ОСОБА_4 сільської ради Кременчуцького району Полтавської області та третьої особи Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області, які надали заяви про проведення підготовчого засідання у їх відсутність, відповідач відзив надав.

Представник позивача ОСОБА_2 позов підтримав, заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання для подання відповіді на відзиви відповідачів, оскільки позивач отримав їх 01 серпня 2018 року та підтримав клопотання про залучення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5, яка посвідчувала спірний заповіт як секретар Новознамянської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області.

Відповідач ОСОБА_3 позов не визнала, заяв, клопотань немає, відзив надала.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін.

Згідно п.2 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначених цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справі третьої особи.

Отже, суд відкладає підготовче засідання, встановлює позивачу строк для надання відповіді на відзив та залучає третьою особою ОСОБА_5

Для належної підготовки справи для розгляду по суті в відповідності до ч. 3 ст. 189 ЦПК України суд вважає за необхідне продовжити підготовче провадження на 30 днів.

Керуючись ст.ст. 53, 189, 198 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити підготовче провадження на 30 днів та відкласти судове засідання на 13 год. 30 хв. 30 серпня 2018 року.

Встановити позивачу ОСОБА_1 пятнадцятиденний строк для подання відповіді на відзиви.

Залучити у справі третьою особою, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5.

Встановити третій особі ОСОБА_5 пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надання пояснення щодо позову разом з усіма доказами, на яких ґрунтується пояснення та документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_6