Справа №759/9488/18
Номер провадження 2/710/676/18
УХВАЛА

про витребування доказів

26.12.2018 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Бараненко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: служба у справах дітей ОСОБА_3 міської ради ОТГ про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

20.06.2018 до Святошинського районного суду м. Києва надійшла позовна заява, в якій позивач просив позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо малолітньої доньки ОСОБА_4

Згідно з ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 22.06.2018 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 районна державна адміністрація Черкаської області, про позбавлення батьківських прав, було передано для розгляду за підсудністю до Шполянського районного суду Черкаської області.

24.09.2018 позовна заява за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 районна державна адміністрація Черкаської області, про позбавлення батьківських прав надійшла до Шполянського районного суду Черкаської області.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 09.10.2018 відкрито провадження по справі.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 02.11.2018 було задоволено клопотання третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача служби у справах дітей ОСОБА_3 районної державної адміністрації та замінено третю особу, без самостійних вимог на стороні позивача службу у справах дітей ОСОБА_3 районної державної адміністрації на службу у справах дітей ОСОБА_3 міської ради ОТГ.

Сторони в судове засідання не зявились.

В позовній заяві позивач просив витребувати із Ставищенської селищної ради Київської області висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2

Частиною 5 статті 19 СК України визначено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно з ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Судом встановлено, що дане клопотання відповідає вимогам закону, тому на підставі ст. 84 ЦПК України з метою повного і всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання про витребування доказів.

Витребувати з Ставищенської селищної ради Київської області (09400, Київська обл., Ставищенський р-н, смт. Ставище, вул. Радянська, 44) висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2

Зобов'язати посадових осіб Ставищенської селищної ради Київської області в строк до 10.01.2019 надати суду зазначені докази.

Попередити посадових осіб Ставищенської селищної ради Київської області, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Розгляд справи відкласти на 14.01.2019 о 13 годині.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Побережна