Провадження № 2/582/506/18
Справа № 582/1522/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Недригайлівський районний суд Сумської області в складі :
головуючого судді - Жмурченка В.Д.
за участю секретаря - Коваль В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів, Сумської області цивільну справу в порядку спрощеного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом та просить суд ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, з наведених у позовній заяві підстав та просила суд їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася в установленому законом порядку, відповідно до ст. 128 ЦПК України. Клопотань про відкладення слухання справи від неї до суду не надходило.
Розгляд справи проведено у відповідності до вимог статті 280 ЦПК України у зв'язку з неявкою належним чином повідомленого відповідача, який про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд заслухавши пояснення позивача, допитавши свідків, вважає, що в матеріалах справи достатньо даних про права і взаємовідносини сторін, а отже, керуючись ст. 228 ЦПК України можливо вирішити справу у відсутності відповідача та на підставі наявних у ній даних і доказів, постановивши заочне рішення з наступних підстав.
Між сторонами мають місце цивільні та житлові правовідносини, які регулюються ст. 319, 321 ЦК України та ст. 64, 72 ЖК України.
Відповідно до статей 319, 321, 383 ЦК України, власник житлового будинку (квартири) користується, володіє, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб, а згідно ст. 391 цього Кодексу має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження. Чинне законодавство ( ст. 16 ЦК України) передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
В судовому засіданні було встановлено, що позивачу належить на праві приватної спільної часткової власності квартира АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло (а.с.6).
З довідки виконавчого комітету Недригайлівської селищної ради Сумської області від 06.11.2018 р. №3116 вбачається, що в квартирі АДРЕСА_1, зареєстрована дочка - ОСОБА_2, 1976 року народження, але фактично за вказаною адресою не проживає з серпня 1999 року (а.с.10).
Як вбачається із пояснень свідків, допитаних в судовому засіданні: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, жителів смт. Недригайлів, Сумської області, що відповідачка, ОСОБА_2, в квартирі своїх батьків, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, не проживає більше п'яти років.
Відповідно до вимог ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідно до ст. 386 ЦК України, власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчиненню нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.
Оскільки було встановлено, що відповідач не користується житлом, де він зареєстрований, понад рік, вказані доводи підтверджені дослідженими письмовими доказами, тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню
Вимога про стягнення судових витрат позивачем не заявлена.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 76-80, 81, 89, 223, 263-265, 268, 280-283, 288-289 ЦПК України, ст. 319, 321, 386, 405 ЦК України та ст. 64, 71, 72 ЖК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду скарги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : В. Д. Жмурченко