Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/3127/18

Провадження № 2-о/126/127/2018

"26" грудня 2018 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

секретар Дончик О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Яланецької сільської ради Бершадського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт проживання її однією сім'єю з ОСОБА_2 з 1999 року по день смерті останньої, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заяву обґрунтувала тим, що з 1997 року, у дворічному віці, будучи позбавленою батьківського піклування, ОСОБА_1 проживала у своєї прабабусі ОСОБА_3 в с. Яланець Бершадського району Вінницької області.

Після смерті ОСОБА_3 у 1999 році, її забрала родичка померлої, яка проживала по сусідству та була одинокою - ОСОБА_2. Вона продовжувала ростити та виховувати заявницю, так як остання іншої родини не мала.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 84 роки ОСОБА_2 померла. Будучи єдиною спадкоємицею на майно померлої, ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину, так як проживала разом з нею, однак при оформленні спадкових справи виявилось, що для підтвердження факту спільного проживання із ОСОБА_2 необхідно звернутись до суду, оскільки вони були зареєстрованими за різними адресами.

Дана заява надійшла до суду 22.11.2018 року, ухвалою суду від 26.11.2018 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 11.12.2018 року. У зв'язку з неявкою заявника, судове засідання було відкладене до 26.12.2018 року.

Заявник ОСОБА_1 через канцелярію суду надала письмову заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи - Яланецької сільської ради також надав суду письмові заяви про повне визнання вимог заявника та розгляд справи без їх участі.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та усі зібрані по справі докази, давши їм оцінку в сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів.

Відповідно до ст. ст. 293,315 ЦПК України та роз'яснень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст. 1264 Цивільного кодексу України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно із ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Яланець Бершадського району Вінницької області у віці 84 роки померла ОСОБА_2, що вказано у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2.

Відповідно до довідки Яланецької сільської ради №1065 від 01.11.2018 року, єдиним спадкоємцем на майно померлої є ОСОБА_1, яка проживала разом з померлою в одному житловому будинку АДРЕСА_1 більше шести років.

Аналогічні відомості вбачаються і з довідки Яланецької сільської ради №945 від 14.09.2018 року та письмових показів свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Будучи спадкоємцем на майно померлої, заявниця не може оформити спадщину, оскільки відсутні відомості про постійне проживання разом вказаних осіб.

Надані докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують факти, встановлення ких просить заявник. Відсутні дані, які б свідчили про наявність спору про право у даних правовідносинах. Отже, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 264, 265, 315, 316, 318, 319 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (1995 року народження, жительки АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1) за участю заінтересованої особи Яланецької сільської ради Бершадського району Вінницької області ( с. Яланець Бершадського району Вінницької області, вул. Центральна, 1 ) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала однією сім'єю із ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 з 1999 року і до дня смерті останньої у житловому будинку АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції .

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до п. 15.5 перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Р. В. Хмель