Ухвала

27 грудня 2018 року

м. Київ

справа № 565/2250/18

провадження № 61-163вп18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Кузнєцова В. О. розглянув питання про визначення підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Кузнецовського міського суду Рівненської області, Апеляційного суду Рівненської області, Рівненського апеляційного суду, Зарічненського районного суду Рівненської області, Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Верховного Суду України, Державної судової адміністрації України, Вищої ради правосуддя, Кабінету Міністрів України про відшкодування моральної шкоди, заподіяної незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів державної (судової) влади,

ВСТАНОВИВ :

28 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Кузнецовського міського суду Рівненської області, Апеляційного суду Рівненської області, Рівненського апеляційного суду, Зарічненського районного суду Рівненської області, Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Верховного Суду України, Державної судової адміністрації України, Вищої ради правосуддя, Кабінету Міністрів України про відшкодування моральної шкоди, заподіяної незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів державної (судової) влади, у розмірі 3 000 000,00 грн.

Ухвалою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 29 листопада 2018 року в порядку статті 26 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) дану справу направлено до Рівненського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 07 грудня 2018 року справу за вказаним позовом передано голові Рівненського апеляційного суду для вирішення питання про направлення справи до Верховного Суду для визначення підсудності.

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного суду від 10 грудня 2018 року № 1 вказану справу передано до Верховного Суду для визначення підсудності.

Перевіряючи матеріали справи, Верховним Судом встановлено, що судом першої інстанції зазначену справу по суті не розглянуто і рішення суду не ухвалено.

Згідно із частинами першою, другою статті 22 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» місцевий суд є судом першої інстанції і здійснює правосуддя у порядку, встановленому процесуальним законом. Місцеві загальні суди розглядають цивільні, кримінальні, адміністративні справи, а також справи про адміністративні правопорушення у випадках та порядку, визначених процесуальним законом.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 27 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» апеляційний суд здійснює правосуддя у порядку, встановленому процесуальним законом.

У відповідності до частини першої статті 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Оскільки справа, у якій Рівненський апеляційний суд є стороною, не розглянута судом першої інстанції у порядку, встановленому ЦПК України, а Рівненський апеляційний суд не є судом, який має розглянути цю справу як суд першої інстанції, якому підсудна справа, підстави для визначення підсудності Верховним Судом відсутні.

З урахуванням викладеного, матеріали справи підлягають поверненню до Рівненського апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності суду першої інстанції.

Керуючись статтею 26 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у визначенні підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Кузнецовського міського суду Рівненської області, Апеляційного суду Рівненської області, Рівненського апеляційного суду, Зарічненського районного суду Рівненської області, Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Верховного Суду України, Державної судової адміністрації України, Вищої ради правосуддя, Кабінету Міністрів України про відшкодування моральної шкоди, заподіяної незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів державної (судової) влади.

Справу № 565/2250/18 повернути до Рівненського апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Кузнєцов