Справа №: 671/2334/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

28 грудня 2018 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Павлової А.С.,

за участю секретаря судового засідання Козак Г.А.,

позивача ОСОБА_1,

свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у відкритому судовому засіданні в м. Волочиськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що позивач є власником житлового будинку по провулку Тихому, 1 в с. Поляни Волочиського району Хмельницької області на підставі договору купівлі-продажу від 01.03.2000.

21.03.2003 вона одружилась із відповідачем, який був зареєстрований за вищевказаною адресою.

З травня 2016 року сторони припинили шлюбні відносини і стали проживати окремо, а 29.06.2016 розлучились офіційно.

Добровільно скасувати реєстрацію в помешканні ОСОБА_1 відповідач відмовляється, а тому вона змушена звернутись до суду за захистом своїх прав.

Ухвалою від 04.12.2018 позовну заяву було прийнято до розгляду судом та відкрито провадження у справі. Розгляд проводиться в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала за обставин у ньому викладених, просила його задоволити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився. Відзиву, заяв чи клопотань до суду від нього не надходило. Про судовий розгляд справи повідомлений 06.12.2018.

Суд вважав за можливим провести заочний розгляд справи без участі відповідача, про що постановив ухвалу без виходу до нарадчої кімнати.

Вислухавши позивача, допитавши свідків, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.

Судом встановлено, що позивач є власником житлового будинку, який знаходиться за адресою: провулок Тихий, 1 в с. Поляни Волочиського району Хмельницької області, що підтверджується договором купівлі-продажу від 01.03.2000 (а.с. 5).

Сторони 21.03.2003 зареєстрували шлюб, який було розірвано рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 29.06.2016 (а.с. 6).

Відповідач ОСОБА_4 зареєстрований за вказаною адресою, що підтверджується довідками: Волочиської міської ради від 14.11.2018 та УДМС України в Хмельницькій області від 22.11.2018 (а.с. 7, 10).

Відповідно до довідки Волочиської міської ради від 14.11.2018 № 775 ОСОБА_4 колишній чоловік, зареєстрований але з червня 2016 року не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтвердили суду, що являються кумами сторін і їм відомо, що відповідач є колишнім чоловіком ОСОБА_1 та з 2016 в селі не проживає.

Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ст. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.

Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.

Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Оскільки в ході судового розгляду знайшла своє підтвердження та обставина, що відповідач є колишнім членом сімї власника будинку, понад один рік за місцем реєстрації не проживає без поважних причин, суд приходить до висновку про можливість визнання ОСОБА_4 таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 405 ЦК України, ст.ст. 2, 4, 10, 12, 13, 81, 89, 263, 280-283 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: провулок Тихий, 1, с. Поляни Волочиського району Хмельницької області.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30 днів з дня його проголошення не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, зареєстрована адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2, зареєстрована адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3; адреса проживання вказана позивачем: Київська область, м. Бровари, вул. Симоненка, 8а.

Повний тест рішення складено 29.12.2018.

Суддя Павлова А.С.