Справа № 196/1402/18
№ провадження 2/196/551/2018
19 грудня 2018 року смт.Царичанка
Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
Головуючої судді Зубій А.В.
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Царичанка цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про зміну розміру та способу стягнення аліментів,-
Позивач ОСОБА_4 звернулась в Царичанський районний суд Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_3, в якому просить ухвалити рішення про зміну способу стягнення та розміру аліментів, що стягуються на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, 26.10.2005р.н., встановивши стягнення аліментів з ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше рекомендованого ч.2 ст.182 СК України мінімального розміру аліментів, тобто не менше прожиткового мінімуму для дітей від 6 до 18 років.
На обґрунтування своїх вимог у позовній заяві ОСОБА_4 вказала, що згідно рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 20.09.2012 року з відповідача утримуються аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, 26.10.2005р.н., в розмірі 500 грн. щомісячно до повноліття дитини.
При цьому зазначає, що визначений судом розмір 500 грн. є мізерним в порівнянні з фактичними витратами та потребами дитини. Син став підлітком, збільшились витрати на навчання, з'явились додаткові витрати на лікування сина.
Вважає, що враховуючи вказані обставини, наявні всі правові підстави для зміни способу стягнення та розміру аліментів.
В судовому засіданні представник позивача - адвокат ОСОБА_2 позовні вимоги (уточнені) підтримав повністю.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявлених позовних вимог в частині зміни способу стягнення та розміру аліментів, однак не погоджувався з тим, що мінімальний розмір аліментів повинен бути не менше рекомендованого ч.2 ст.182 СК України мінімального розміру аліментів, тобто не менше прожиткового мінімуму для дітей від 6 до 18 років, і просив суд відмовити в задоволенні цих вимог.
Суд, вивчивши надані сторонами письмові докази, заслухавши пояснення сторін та з'ясувавши їх правову позицію, перевіривши доводи сторін, даючи оцінку доказам у їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Суд вважає встановленими наступні обставини.
Рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 20 вересня 2012 року з відповідача в даній справі було стягнуто аліменти на користь позивача у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, 26.10.2005р.н. - щомісячно до повноліття дитини.
Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Таким чином, зміна раніше встановленого розміру аліментів можлива за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України.
Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.1 ст. 81 ЦПК України).
За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач на даний час перебуває в шлюбі з гр. ОСОБА_6 В даному шлюбі вони мають спільну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 Крім того, відповідач ОСОБА_3 займає посаду водія в ТОВ "Дніпровський хлібокомбінат № 5" та в період з квітня 2018р. по вересень 2018р. йому нараховано 26 871 грн. 76 коп. заробітної плати.
Позивач ОСОБА_6 в позовній заяві просить визначити розмір аліментів не менше рекомендованого ч.2 ст.182 СК України мінімального розміру аліментів, тобто не менше розміру прожиткового мінімуму для дітей від 6 до 18 років.
Відповідно до зазначеної статті, мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Позивачем не доведено суду фінансової спроможності та достатності заробітку відповідача ОСОБА_3 сплачувати аліменти не менше рекомендованого розміру, який станом на вересень 2018р. (дата подання позову) становить 1944 грн. При цьому суд враховує, що на утриманні відповідача перебуває ще одна неповнолітня дитина, аліменти на користь позивачки він справно виплачує. Під час розгляду справи судом ОСОБА_3 сплатив позивачці заборгованість, яка виникла у зв'язку з нездійсненням щорічної індексації розміру аліментів в сумі 5814 грн., внаслідок чого позивач відмовилась в цій частині від позовних вимог.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 192 Сімейного кодексу України , ст.ст. 82, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_4 про зміну розміру та способу стягнення аліментів - задовольнити частково.
Змінити розмір та спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 20.09.2012р. - 500 грн. на користь матері ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_5, 26.10.2005 р.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (іпн НОМЕР_1) аліменти на утримання ОСОБА_5, 26.10.2005 р. у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше п'ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь матері ОСОБА_4 (іпн НОМЕР_2), починаючи з дня набрання законної сили рішення суду та до досягнення дитиною повноліття.
Після набрання рішення суду законної сили виконавчий лист № 443/1507/2012 (номер провадження 2/443/520/2012) від 31.03.2014р. - відкликати.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Царичанський районний суд.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне найменування сторін: позивач - ОСОБА_4, 24.08.1987р.н., зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн НОМЕР_2; відповідач - ОСОБА_3, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4, іпн НОМЕР_1.
Повне судове рішення складено 27 грудня 2018р.
Суддя А.В.Зубій