справа № 361/1196/18
провадження № 2-во/361/74/18
УХВАЛА

02 листопада 2018 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
за участю секретаря ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_3 про виправлення описки у судовому рішенні,

в с т а н о в и в :

У жовтні 2018 року ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою, у якій просила виправити описку в рішенні Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 квітня 2018 року, ухваленому у цивільній справі за її позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що у рішенні суду невірно зазначено орган державної реєстрації цього шлюбу, замість правильного виконавчий комітет Поліської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, помилково вказано Ізяславський відділ реєстрації актів громадянського стану Хмельницької області.

Згідно із ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

05 квітня 2018 року рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу задоволено, розірвано укладений ними шлюб, зареєстрований 12 серпня 1990 року Ізяславським відділом реєстрації актів громадянського стану Хмельницької області, актовий запис № 10.

Із матеріалів справи видно, що у даному рішенні судом допущено описку в написанні органу держаної реєстрації шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, замість правильного виконавчий комітет Поліської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, помилково вказано Ізяславський відділ реєстрації актів громадянського стану Хмельницької області, тому дана описка в рішенні суду підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 259, 260, 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 квітня 2018 року у цивільній справі № 361/1196/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, зазначивши у рішенні правильний орган державної реєстрації шлюбу між сторонами виконавчий комітет Поліської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, замість помилково вказаного Ізяславський відділ реєстрації актів громадянського стану Хмельницкої області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її постановлення до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області .

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.