Справа № 2-1332/10
У Х В А Л А

Іменем Ураїни

"02" серпня 2018 р. суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Ігнатова Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виробничого обєднання "Карпати"про стягнення заборгованої заробітної плати

ВСТАНОВИВ:

До Підгаєцького районного суду з позовною заявою звернулася ОСОБА_1 до виробничого обєднання "Карпати" про стягнення заборгованої заробітної плати за період з 1995-1996 роки..

Відповідно до ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше, як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку встановленого ЦПК України. Відповідно до вимог ст. 118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Позивачем цих вимог не дотримано.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 122 ЦПК України судця відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у звязку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Відмова від позову не позбавляє другу сторону права предявити такий самий позов до особи, яка відмовилась від позову.

Судом було встановлено, що позивач звернувся до суду з аналогічними позовними вимогами про той самий предмет та з тих самих підстав до одного й того ж самого відповідача, відносно яких 24 вересня 1997 року було винесено рішення Івано- Франківським міським судом, яке набрало законної сили та присуджені суми позивачці виплачені. .Крім того, рішенням Івано-Франківського міського суду від 22 жовтня 2003 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ВО "Карпати" про стягнення компенсації втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням термінів її виплати відмовлено. Дане рішення набрало законної сили.

Рішенням апеляційного суду Тернопільської області від 09 серпня 2005 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ВО "Карпати" про виплату середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні відмовлено за безпідставністю позовних вимог, яке набрало чинності. Всі перелічені рішення стосуються спору з приводу трудових правовідносин, отже , в результаті розгляду справ зясовувались всі обставини, що стосується наявності чи відсутності, будь-якої заборгованості, щодо виплати заробітної плати, яка б могла виникнути в період трудових відносин та при проведенні розрахунку при звільненні позивачки з роботи, в тому числі заборгованої заробітної плати в період з 1995-1996 роки, у звязку з чим суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 2 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі.

Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі надіслати позивачу разом із позовною заявою та всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення пятиденного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Тернопільської області через Підгаєцький районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2