Провадження № 2/263/2182/2018
Справа № 263/9631/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2018 року Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву членів ЖСК «Светлана» ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом в якому просив суд: вилучити усю документацію по будинку 39 по вул.Купріна з моменту правління ЖСК з 1989 року по теперішній час липень 2018 року; провести ревізію стану усіх доказів по будинку; надати відомості по рахункам ЖСК «Светлана»; відомості щодо використання головою та бухгалтером отриманої субсидії; визнати не відповідність займаним посадам, некомпетентність осіб; зясувати чому не проводиться технічне обслуговування будинку, дах якого протікає 20 років, ремонт електропроводки; відомості чому здійснюється крадіжка матеріальних цінностей, а також провести слідчим органам Центрального района м.Маріуполя роботу обєктивно, якісно та в строк, а саме провести опис матеріальних цінностей, які належать ЖСК «Светлана».

Ухвалою суду від 20.07.2018 року позовна заява залишена без руху з огляду на наступне.

За статтею 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Однак статус позивача у справі є невизначеним, оскільки не зрозуміло хто саме звертається до суду з позовом.

Позивачем, зовсім не зазначено хто є сторонами в цивільному процесі.

Відповідно до ч.2 ст.175 ЦПК України,позовна заява підписується позивачем або його представником ,або іншою особою,якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

За ст.62 ЦПК України,повноваження представника має бути підтверджено довіреністю юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Отже, ОСОБА_2 ,звертається із позовом від членів ЖСК «Светлана» при цьому не додав документів ,що підтверджують повноваження особи, яка підписала позовну заяву.

Натомість, позовну заяву підписано особою, повноваження якої жодним чином не підтверджено.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази , позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У відповідності з вимогами ч.ч.2-5 ст.95 ЦПК України , письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Всупереч вказаним вимогам позивачем не надано жодних письмових доказів.

Натомість, на адресу суду повернулось поштове повідомлення, відповідно до якого позивач отримав ухвалу суду від 20.07.2018 року 02.08.2018 року.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні у статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки недоліки заяви у вказаний в ухвалі суду строк позивачем усунуто не було, позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву членів ЖСК «Светлана» ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії, вважати неподаною та повернути.

Розяснити заявнику про його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : П.І. Папаценко