Справа № 128/2013/18
УХВАЛА

19 грудня 2018 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

судді Ганкіної І.А.,

за участю секретаря Жигарової Д.О.,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання незаконним і скасування рішення Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

03 вересня 2018 року представник ОСОБА_3 згідно ордеру ОСОБА_4 звернувся до суду з письмовою заявою про вступ ОСОБА_3 в справу як третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору. Заяву мотивує тим, що ОСОБА_1 (позивач) поданий позов до ОСОБА_2, Вінницько-Хуторської сільської ради про визнання протиправним і скасування рішення Вінницько-Хуторської сільської ради про виділення ОСОБА_5 земельної ділянки площею 0,1184 га. ОСОБА_3 вважає, що рішення у справі може вплинути на її права. Так, ОСОБА_3 після смерті свого чоловіка, ОСОБА_5, успадкувала від нього 1/3 даної земельної ділянки та 1/3 будинку, який знаходиться на цій ділянці, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 01.10.2009 року, виданим державним нотаріусом Першої Вінницької державної нотаріальної контори ОСОБА_6, свідоцтвом про право на спадщину за законом від 16.07.2007 року, виданим державним нотаріусом Першої Вінницької державної нотаріальної контори ОСОБА_7 та витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.А тому можливе рішення суду про задоволення позову може поставити під сумнів право власності ОСОБА_3 на зазначені об'єкти нерухомого майна, ускладнити користування та розпорядження ними.За вказаних обставин ОСОБА_3 заявляє про вступ у справу як третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_2.

В підготовче засідання учасники справи не зявились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести підготовче засідання за відсутності учасників справи, які в підготовче засідання не зявилися та вирішити питання про вступ в справу ОСОБА_3 як третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2

Згідно із ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Беручи до уваги обґрунтування поданої заяви про вступ в справу ОСОБА_3 як третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 та дослідивши долучені до вказаної заяви письмові докази, суд вбачає підстави для задоволення заяви, оскільки рішення у справі дійсно може вплинути на права або обовязкиОСОБА_3, яка є власником спірної земельної ділянки.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі, при цьому справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 53, 197,198,200, 222, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_3 згідно ордеру ОСОБА_4 про залучення ОСОБА_3 до участі у справі № 128/2013/18за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання незаконним і скасування рішення Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Залучити до участі у справі № 128/2013/18за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання незаконним і скасування рішення Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 (АДРЕСА_1).

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявоюОСОБА_1 до ОСОБА_2, Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, про визнання незаконним і скасування рішення Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 20 лютого 2019 року о 09:00 год., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.А.Ганкіна