Справа № 283/2566/18
провадження №2/283/1132/2018
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

24 грудня 2018 року Малинський районний суд Житомирської області в складі під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судового засідання Пух Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ворсівської сільської ради Малинського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 19 листопада 2018 року звернувся до Малинського районного суду Житомирської області з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно.

В позовній заяві ОСОБА_1 зазначила, що 01.11.2016 року в с. Ворсівка Малинського району загинув її рідний брат по матері ОСОБА_2. Після смерті брата відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається з житлового будинку в с. Ворсівка по вул. Гагаріна,12. За життя брат одружений не був, власних дітей не мав. Заповіт на випадок своєї смерті він не складав. Отже після його смерті спадщину повинна була прийняла мати ОСОБА_3, яка у 6-місячний термін звернулася до приватного нотаріуса з відповідною заявою. Проте, як виявлилося, за життя спадкодавця, рішенням Малинського районного суду у 1992 році ОСОБА_3 була позбавлена батьківських прав щодо свого сина, а тому вона не може одержати у спадок майно після його смерті. Таким чином єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є позивач. Однак протягом шестимісячного терміну ОСОБА_1 до нотаріуса не зверталася. Проте на день смерті брата вона постійно проживала разом з ним та з матірю в будинку в с. Ворсівка Малинського району. Приватним нотаріусом 02.11.2018 року була винесена постанова про відмову позивачу у вчиненні нотаріальної дії через пропуск 6-місячного строку для прийняття спадщини. Також за життя ОСОБА_2 за життя не зареєстрував право власності на спірний будинок в с. Ворсівка.

Зазначене перешкоджає позивачу оформити спадщину, у звязку з чим вона змушена звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Отже, ОСОБА_1 у позовній заяві просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями в с. Ворсівка Малинського району Житомирської області по вул. Гагаріна,12 у порядку спадкування після смерті брата ОСОБА_2; судові витрати вважати фактично понесеними та не стягувати з відповідача.

В судове засідання позивач не зявилася, 24.12.2018 року подала до суду заяву, згідно якої просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала, просила не стягувати з відповідача судовий збір.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, 14.12.2018 року подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без участі представника, проти позовних вимог ОСОБА_1 не заперечив.

Дослідивши обставини справи на підставі наявних в матеріалах справи доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, на підставі договору купівлі-продажу жилого будинку від 22.06.2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Малинського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_4, ОСОБА_2 придбав житловий будинок в с. Ворсівка Малинського району Житомирської області (а.с.14-16).

01.11.2016 року помер ОСОБА_2 брат позивача, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ТП №297239, актовий запис про смерть №9.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на майно, яке при житті належало останньому.

Як зазначає позивач, вона, як спадкоємець за Законом, не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину через те, що за життя ОСОБА_2 не зареєстрував право власності на житловий будинок в с. Ворсівка Малинського району Житомирської області по вул. Гагаріна,12, а також у звязку з тим, що відсутня довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстроване за однією із ним адресою.

ОСОБА_5 із спадкового реєстру № 53123522 від 30.08.2018 року, відкрита спадкова справа №62-2018 щодо майна померлого ОСОБА_2.

Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Прийняття спадщини спадкоємцем, який звертається з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, має встановлюватись належними доказами: копіями документів із спадкової справи, якщо така справа заводилася нотаріусом, довідками з житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

ОСОБА_5 зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З матеріалів спадкової вбачається, що ОСОБА_2 заповіт не складав.

Частиною 1 ст. 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід з боку батька, так і з боку матері.

ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ТП №302151, яке видано від 14 серпня 2018 року (а.с. 13).

З рішення Малинського районного суду Житомирської області від 07.12.1994 року вбачається, що ОСОБА_3 позбавлена батьківських прав відносно ОСОБА_2 (а.с.64-69).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно, що підтверджується копією спадкової справи №62-2018, початої 30.08.2018року (а.с.49-92).

ОСОБА_5 свідоцтва про народження позивача серії ІІ-ТП №344185, виданого 01.04.1982 року, її матірю є ОСОБА_6 (до реєстрації шлюбу Пилькевич) ОСОБА_7, а батьком ОСОБА_6 (а.с.33). На підставі свідоцтва про шлюб серії 1-ОК №098152 позивач набула прізвище ОСОБА_1 (а.с.39).

Враховуючи те, що матір спадкодавця позбавлена батьківських прав та не може спадкувати майно після смерті сина, позивач є єдиним спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину після свого брата.

Щодо спадкового майна, право власності на яке позивач просить визнати за ним, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Як вбачається з довідки №285 від 10.03.2018 року, виданої виконкомом Ворсівської сільської ради, житловий будинок в с. Ворсівка Малинського району по вул.Гагаріна,12, належить померлому ОСОБА_2 згідно по господарської книги, особовий рахунок №88 (а.с.17).

ОСОБА_5 довідки №312 від 18.09.2018 року, виданої виконкомом Ворсівської сільської ради Малинського району, ОСОБА_2 проживав і був за реєстрований в с. Ворсівка по вул. Гагаріна,12. Разом з ним проживала без реєстрації та здійснювала догляд за ним сестра ОСОБА_1 (а.с.26).

Відповідно до довідки №253 від 23.07.2018 року, виданої виконкомом Ворсівської сільської ради Малинського району, на час відкриття спадщини разом з ОСОБА_2 в с. Ворсівка Малинського району по вул. Гагаріна,12, була зареєстрована його мати ОСОБА_3 (а.с.27).

ОСОБА_5 довідки №2416 від 14.08.2018 року, виданої Малинським районним комунальним підприємством з технічної інвентаризації, право власності на житловий будинок №12 в с. Ворсівка Малинського району зареєстроване за ОСОБА_8 (а.с.23).

Тобто з даної довідки вбачається, що право власності на спірне домоволодіння ОСОБА_2 після укладення договору купівлі-продажу жилого будинку з ОСОБА_8, зареєстроване не було.

З матеріалів справи слідує, що позивач постійно проживала разом із спадкодавцем, в тому числі і на час відкриття спадщини, а отже вважається такою, що фактично прийняла спадщину, так як протягом 6 місяців не заявила про відмову від неї.

Як роз'яснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За положеннями п.3 глави 13 Порядку, постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії видається на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії.

Позивачем надано суду копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 02 листопада 2018 року (а.с.25).

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що за життя ОСОБА_2 здійснив купівлю будинку в с. Ворсівка Малинського району Житомирської області по вул. Гагаріна,12, а отже юридично набув у власність дане домоволодіння, позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованим та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12,23,76,81, 141, 258,265,273 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Ворсівської сільської ради Малинського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 з спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини 01 листопада 2016 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканкою м. Малина Житомирської області по вул.Чехова,13, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в с. Ворсівка Малинського району Житомирської області по вул. Гагаріна,12, в порядку спадкування після смерті брата ОСОБА_2, який помер 01.11.2016 року (актовий запис №9 від 02.11.2016 року).

Судові витрати по справі вважати фактично понесеним.

Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя