Справа № 206/2437/18
Провадження № 2/206/875/18
У Х В А Л А

09.08.2018року у залі суду в місті Дніпрі суддя Самарського районного суд м.Дніпропетровська ОСОБА_1, за участю представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, про усунення перешкод в користуванні житловою квартирою шляхом вселення,

-за зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_8

Миколайовича, третя особа Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ

04 травня 2018 року позивач звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6, про усунення перешкод в користуванні житловою квартирою шляхом вселення.

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 18 травня 2018 року по даній справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного провадження.

19.07.2018 року в судовому засіданні судом було ухвалено, клопотання представника відповідача ОСОБА_3 було задоволено, справа була призначена до розгляду в порядку підготовчого судового засідання.

30.07.2018 року до канцелярії суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_7 до ОСОБА_8

Миколайовича, третя особа Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання щодо можливості закриття підготовчого судового засідання та переходу до судового розгляду.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_8 та його представник ОСОБА_2 не заперечували проти закінчення підготовчого судового засідання та переходу до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду, пояснив ще це тим, що можливо третя особа захоче надати відзив на позов.

Вислухавши позивача за первісним позовом ОСОБА_8, представника позивача ОСОБА_2, думку представника відповідача ОСОБА_3, який заперечував проти закриття підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість закриття підготовчого судового засідання та призначення судового розгляду.

Пунктом 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду справи по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановлює ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло, судом не береться доводи представника відповідача ОСОБА_3 про не можливість закінчення підготовчого судового засідання, оскільки третьою особою можливо не надано відзив на позов, а навпаки розцінюється, як затягування судового процесу. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання не встановлено.

В зв'язку із чим, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, про усунення перешкод в користуванні житловою квартирою шляхом вселення,

-за зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_8

Миколайовича, третя особа Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 29.08.2018 року о 14:00 год. У судове засідання викликати сторони по справі. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Сухоруков