Справа 556/462/18
Номер провадження 2/556/232/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.07.2018 року Володимирецький районний суд Рівненської області під головуванням судді- Поровського В.А.

при секретарі Герус І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за позовною заявою ОСОБА_1 заявленої до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,

в с т а н о в и в :

До суду звернулась ОСОБА_1. з позовом заявленим до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зареєстрованого 17.04.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області, що в книзі реєстрації шлюбів внесено актовий запис №64. У шлюбі народилось двоє дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Одруження виявилось невдалим , сторони проживають окремо позивачка з дітьми проживає у своїх батьків в с. Більська Воля. На грунті систематичного зловживання відповідачем алкогольних напоїв між сторонами виникали постійні суперечки та конфлікти. Через що між сторонами склались неприязні відносини один до одного. Шлюб фактично розпався і позивачка просить залишити дітей проживати з нею. Збереження шлюбу неможливе і суперечитиме інтересам позивачки.

Позивач звернулась до суду з письмовим клопотанням від 22.05.2018р. про розгляд справи у її відсутності., просить строк для примирення не застосовувати, прізвище просить залишити «Килюшик». Позивачка згідна на заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання 30.07.2018 р. не зявився повторно, хоч повідомлявся судовою повісткою за місцем реєстрації, заперечення проти розірвання шлюбу до суду не направив. Відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України направлення судової повістки за місцем реєстрації вважається. що особа повідомлена належним чином. Про розгляд справи у відсутності відповідача заяви не поступало

Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, приходить до висновку про розірвання шлюбу. На даний час сторони шлюбних стосунків не підтримують і шлюб носить формальний характер, спільного господарства не ведуть, відмова в розірванні шлюбу суперечитиме інтересам позивачки та малолітніх дітей.

Суд вважає, що малолітніх дітей . слід залишити проживати з матір*ю.

Позивачка надала суду ксерокопію свідоцтва про шлюб серія І-ГЮ № 009025 від 17.04.20006 року виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського управління юстиції. Ксерокопії свідоцтв про народження дітей ОСОБА_5 серія І-ГЮ № 048038 від 14.05.20007 р. та ксерокопію свідоцтва про народження ОСОБА_4 серія І-ГЮ № 113170 від 15.04.2010 р.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що шлюб розпався остаточно і є підстави для його розірвання.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 263 ЦПК України, ст.ст 104, 110. СК України, суд

в и р і ш и в :

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 і зареєстрований у відділом реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області, 17.04.2006 р., актовий запис № 64 розірвати, позивачці залишити прізвище «Килюшик».

Дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишити проживати з матірю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 704 грн.80 икоп.

Сторонам направити копію рішення рекомендованим листом.

Заочне рішення може бути переглянуте Володимирецьким районним судом за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

С У Д Д Я :