Справа № 713/2191/18
Провадження №2/713/792/18
РІШЕННЯ

іменем України

28.12.2018 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кибич І.А., з участю секретаря Мірчева О.І., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Вижниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1, звернулась в суд з позовом про розірвання шлюбу до відповідача ОСОБА_2

Посилається на те, що з відповідачем зареєстрували шлюб 04.09.2003 року виконавчим комітетом Мигівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №22. Від шлюбу є неповнолітні діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Зазначила, що з ОСОБА_2 не склалися нормальні подружні стосунки і причина полягає в тому, що ОСОБА_2 постійно зловживав спиртними напоями, не працював та не забезпечував сімю, у них постійно через це виникали сварки і непорозуміння в присутності дітей, що негативно впливало на їх здоровя та виховання. Все це призвело до того, що вони припинили сімейно-шлюбні відносини, з травня 2012 року проживають окремо, спільне господарство не ведуть, примирення між ними неможливе.

Просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, зареєстрований 04.09.2003 року виконавчим комітетом Мигівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №22, після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище «Мельничук», стягнути судові витрати.

В підготовчому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, посилалась на обставини викладені в позові, просила задовольнити.

В підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, просив задовольнити, на примирення не погоджувався.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши позивачку ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, врахувавши визнання позову відповідачем, прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обємі.

Судом встановлено, що 04 вересня 2003 року позивачка ОСОБА_1 з відповідачем ОСОБА_2 уклали шлюб, який був зареєстрований виконавчим комітетом Мигівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №22, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, Серія І-МИ №133546, повторно виданого 23.08.2017 року Вижницьким районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області. Від шлюбу є неповнолітні діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копіями свідоцтв про народження Серія 1-МИ №127073, виданого 03 жовтня 2003 року Мигівською сільською радою, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №26; Серія 1-МИ №040139, виданого 01 лютого 2007 року виконкомом Мигівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №08; Серія 1-МИ №108885, виданого 10 грудня 2009 року виконкомом Мигівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №54.

На даний час сторони не підтримують подружні стосунки, не мають спільного бюджету, не ведуть спільного господарства, їх сімя розпалась, і шлюб носить формальний характер, сторони втратили один до одного почуття любові, поваги і довіри, розпад їх сімї відбувся остаточно та поновити її неможливо.

Згідно зі ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Статтею 105 Сімейного Кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 N11 проголошена Конституцією України охорона сімї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Враховуючи те, що відповідно до ст.7 п.9 СК України, сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, шлюб між ними необхідно розірвати, при розірванні шлюбу змінити позивачці ОСОБА_1 прізвище на її дошлюбне «Мельничук».

У відповідності зі ст. 112 ч. 2 цього ж Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Таким чином, судом встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі сторін, розірванням шлюбу не порушуються особисті та майнові права сторін та неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 704,80 грн.

На підставі ст.ст. 110-112, 113, 114 СК України, керуючись ст.ст.4, 13, 141, 200, 206, 258-265, 354 ЦПК України, Суд, -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який був зареєстрований 04 вересня 2003 року виконавчим комітетом Мигівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №22, - розірвати.

Змінити ОСОБА_1 при розірванні шлюбу прізвище на її дошлюбне «Мельничук».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, (РНОКПП-), зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, (РНОКПП-), зареєстрованої та жительки с.Мигове, Чернівецької області, судові витрати, а саме, судовий збір в сумі 704 (Сімсот чотири) гривні 80 (Вісімдесят) копійок.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Копію рішення після набрання ним чинності надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення з дня складання повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя: І. А. Кибич