УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

та зупинення провадження у справі

05 грудня 2018 року Справа № 655/874/18

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі: судді Посунько Г.А.

присяжних ОСОБА_1

ОСОБА_2

секретаря Бортнюк Л.М.

з участю заявника ОСОБА_3

представника заявника ОСОБА_4

представника заінтересованої особи ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3 (заінтересовані особи - Комунальний заклад Херсонської обласної ради "Каїрський психоневрологічний будинок-інтернат", Орган опіки та піклування Горностаївської районної державної адміністрації Херсонської області) про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_3 посилається в обґрунтування своєї заяви на те, що рішенням Горностаївського районного суду Херсонської області від 02 серпня 2016 року його визнано недієздатним. Внаслідок значного поліпшення психічного стану в нього поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На підставі викладеного заявник просить суд поновити його цивільну дієздатність.

В підготовчому засіданні представник заявника ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_3

В підготовчому засіданні заявник ОСОБА_3 та представник заінтересованої особи Комунального закладу Херсонської обласної ради "Каїрський психоневрологічний будинок-інтернат" ОСОБА_5 не заперечували проти призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3

В підготовче засідання представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Горностаївської районної державної адміністрації Херсонської області не з'явився з причин, невідомих суду, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши учасників справи, вважає наступне.

Згідно ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупністю таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів виключають сумніви щодо їх правильності.

Згідно п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника заявника та призначити у справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3

Керуючись ст.103, ст.104, ст.105, п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

В цивільній справі за заявою ОСОБА_3 (заінтересовані особи - Комунальний заклад Херсонської обласної ради "Каїрський психоневрологічний будинок-інтернат", Орган опіки та піклування Горностаївської районної державної адміністрації Херсонської області) про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Проведення експертизи доручити експертам комунального закладу "Херсонська обласна психіатрична лікарня" Херсонської обласної ради.

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Чи страждає ОСОБА_3 будь-якою психічною хворобою?

2.Чи може ОСОБА_3 віддавати звіт своїм діям та керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

В розпорядження експертів направити цивільну справу № 655/874/18

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Розяснити учасникам справи положення ч.1 ст.109 ЦПК України, відповідно до яких у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала суду може бути оскаржена (з врахуванням положень п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Горностаївський районний суд Херсонської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Посунько Г.А.

Присяжні ОСОБА_1

ОСОБА_2