Справа № 466/3755/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2018 року м.Львів
Шевченківський районний суд м.Львова
у складі: головуючого судді Невойта П.С.,
секретаря с/з Лелик О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну (збільшення) розміру аліментів, -
справа № 466/3755/18
за участю представника позивача адвоката Сотника О.І.,
відповідача ОСОБА_2 ,
представника відповідача адвоката Приндоти У.Г.,
в с т а н о в и в:
16.05.2018 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та просить суд змінити розмір аліментів, визначений рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 22.05.2017 року і стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісячно у розмірі одної четвертої заробітку (доходу) платника аліментів ОСОБА_2 , яка підлягає індексації відповідно до закону але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення ОСОБА_3 повноліття.
В обґрунтування своїх вимог зазначає, що рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 22.05.2017 року ухвалено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі одної третьої (1/3) частки з усіх видів заробітку на двох дітей, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10 лютого 2017 і до досягнення дітьми повноліття. Позивачу видано виконавчий лист та пред`явлено до виконання. Оскільки старша дитина досягла повноліття, отже змінився і розмір аліментів, який повинен стягуватися. Оскільки відбулися зміни в законодавстві, вважає, що слід збільшити розмірдо 1/4 частки від доходу, а тому звернулася до суду.
Ухвалою від 18.05.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 , який діє на підставі Договору про надання правової допомоги від 15.05.2018 року та ордеру /а.с.28/ підтримав позовні вимоги, зіславшись на обставини, викладені в позовній заяві. Просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач та представник відповідача ОСОБА_6 , яка діє на підставі договору про надання правової допомоги № 1415 від 22.10.2008 року та ордеру /а.с.34/ в судовому засіданні проти позову заперечили, надавши пояснення аналогічні викладеним у письмовому відзиві на позовну заяву, яке долучено до матеріалів справи /а.с.38-39/.
Так, у відзиві на позовну заяву відповідач зазначив, що сплачує аліменти, визначені судом та додатково надає допомогу дітям, вважає, що слід змінити тільки нижню межу аліментів, а саме не менш як 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Просили у задоволенні позову відмовити.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та представника відповідача, дослідивши зібрані у справі докази, з`ясувавши дійсні обставини, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягненню нею повноліття.
Відповідно ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Згідно частини 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до положень, викладених у ст.ст.13,81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Статтею 12 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
У ст. 76 ЦПК України зазначено, що доказами є будь - які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Судом встановлено та вбачається з копій свідоцтв про народження, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 /а.с.4,5/.
Матеріалами справи встановлено та не заперечується сторонами, що на підставі рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 22.05.2017 року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі одної третьої (1/3) частки з усіх видів заробітку на двох дітей, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10 лютого 2017 р. і до досягнення дітьми повноліття /а.с.11-13/.
Представник позивача підтвердив факт проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_3 з матір`ю ОСОБА_1 . Даний факт не заперечувався відповідачем.
У відповідності до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
При визначенні розміру аліментів з врахуванням положень ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що суд враховує при вирішенні питання про збільшення розміру аліментів.
Позивач посилається на те, що розмір аліментів не може бути меншим, ніж 1/4 частини усіх доходів платника аліментів та 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а рішенням суду від 22.05.2017 року визначено у розмірі одної третьої (1/3) частки з усіх видів заробітку на двох дітей, що з врахуванням набуття старшою дитиною повноліття стає меншою як 1/4 та не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.
Відповідач не заперечив того факту, що ним сплачуються аліменти на утримання двох дітей, не зважаючи на те, що старша донька досягла повноліття. Також зазначив, що ним здійснено оплату вартості навчання доньки ОСОБА_7 у Львівському національному університеті ім..Івана Франка.
Відповідачем на підтвердження додаткових витрат на дітей, окрім аліментів, які з нього стягуються, надано підтвердження, що він оплатив за навчання старшої доньки вартість навчання у Львівському національному університеті ім.Івана Франка у розмірі 5270,00 грн. /а.с.41/, надано суду довідку про здійснення відрахувань та виплат аліментів /а.с.40/.
Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Суд при розгляді вимог позивача про збільшення розміру аліментів враховує те, що після ухвалення рішення суду про стягнення аліментів минуло менше року до часу звернення до суду з даним позовом. Сторонами не надано достатніх і належних доказів щодо зміни матеріального або сімейного стану батьків, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них у т.ч. і дітей, а також інших обставин, що можуть вплинути на зміну розміру аліментів.
Судом встановлено, що після визначення розміру аліментів змінився визначений положеннями СК України мінімальний розмір аліментів на дитину, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, відтак, попередньо визначений судом розмір аліментів цим вимогам не відповідає, а тому з вказаних підстав аліменти підлягають збільшенню.
Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Під час розгляду справи зясовано, що відповідач сплачує призначені судом аліменти на утримання двох дітей, хоча старшій дитині виповнилося 18 років, визнає та не заперечує щодо збільшення розміру аліментів на дитину, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а тому підстав для стягнення з відповідача судовового збору немає.
Керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 77, 81, 141, 259, 263-266, 268, 280-282 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
позов задовольнити частково.
Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на підставі рішення від 22.05.2017 року Шевченківського районного суду м.Львова, справа № 466/962/17.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у розмірі 1/6 (одної шостої) частки від заробітку (доходу) відповідача, до досягнення дитиною повноліття, проте не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.
У зв`язку із зміною розміру, припинити стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі рішення від 22.05.2017 року Шевченківського районного суду м.Львова, справа № 466/962/17.
У решті у задоволенні позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Повний текст рішення виготовлений 06.08.2018 року.
Суддя П. С. Невойт