справа №619/2309/17
провадження №2/619/100/18
У Х В А Л А

08 серпня 2018 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі:

головуючого судді - Остропілець Є.Р.

при секретарі - Бурлаковій А.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 « Про виділення часток житлового будинку в натурі» ,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 « Про виділення часток житлового будинку в натурі» .

Відповідно до матеріалів справи , 51/100 частини домоволодіння , що розташоване за адресою: с. Черкаська Лозова вул. Мічуріна буд. 83 Дергачівського району Харківської області належить ОСОБА_1, а інші 49/100 частини - ОСОБА_2

Представник позивача надав суду заяву, в якій просив суд з метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, призначити судову будівельно-технічну експертизу для визначення варіанту можливості розподілу житлового будинку , що розташований за адресою: с. Черкаська Лозова вул. Мічуріна буд. 83 Дергачівського району Харківської області .

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо .

Відповідно до ст. 103 ч.1 п.1 , п. 2 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ст. 104 ч.1 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Згідно ст. 252 ч.1 п. 5 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст.103-105 , 252 ч.1 п. 5, 260, 353 ч.1 п. 12 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити повторно по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої покласти на експертів ХНДІСЕ ім. Бокаріуса.

На розгляд експертизи поставити слідуючи запитання:

1.Які є можливі варіанти розподілу житлового будинку та надвірних будівель , що знаходяться за адресою: с. Черкаська Лозова вул. Мічуріна буд. 83 Дергачівського району Харківської області ,якщо власником 51/100 частини будинку є ОСОБА_1 , а інші 49/100 частини - ОСОБА_2 ?

Експерту направити матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 « Про виділення часток житлового будинку в натурі» .

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

На період проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області

Суддя Є. Р. Остропілець