Справа №710/502/18
Номер провадження 2/710/413/18
УХВАЛА

про виправлення описки

29.12.2018 м.Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на будинковолодіння,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шполянського районного суду Черкаської області знаходиться цивільна справа № 710/502/18 за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на будинковолодіння.

20.12.2018 Шполянським районним судом було винесено рішення у даній справі.

Також, ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 20.12.2018 було відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на будинковолодіння.

Судом встановлено, що при підготовці тексту ухвали від 20.12.2018, в резолютивній частині була допущена описка, а саме: вкінці першого абзацу резолютивної частини після слів: «…визнання права власності на будинковолодіння» відсутнє слово «відмовити».

Суд з власної ініціативи порушив питання виправлення описки в зазначеній ухвалі.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВС України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі», при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 269 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про виправлення описки, суддя приходить до висновку про необхідність виправлення описки у зазначеній ухвалі.

Керуючись ст.ст.269, п. 19 ч.1 ст. 353, ст. 354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до ухвали Шполянського районного суду Черкаської області від 20.12.2018 по цивільній справі № 710/502/18 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на будинковолодіння, а саме: перший абзац резолютивної частини ухвали після слів: «…визнання права власності на будинковолодіння» доповнити словом «відмовити».

В іншій частині ухвалу Шполянського районного суду Черкаської області від 20.12.2018 залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Апеляційному суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.П. Побережна