Справа № 683/1207/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого - судді Андрощука Є.М.

з участю секретаря Олійник В.В.

розглянувши у судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа Великочернятинська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Великий Чернятин Старокостянтинівського району Хмельницької області, належало свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок по АДРЕСА_1, видане виконавчим комітетом Великочернятинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області 15.04.1988 року.

В обґрунтування посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, яка до смерті проживала в с.Великий Чернятин Старокостянтинівського району Хмельницької області. При житті ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла ОСОБА_1 все належне їй на день смерті майно.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина. До спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по вулиці АДРЕСА_1.

Як єдиний спадкоємець за заповітом, ОСОБА_1 звернулась до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадкове майно за заповітом. Однак нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину, оскільки в свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок, виданому виконавчим комітетом Великочернятинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області 15 квітня 1988 року, в графі "власниця" російською мовою вказано "ОСОБА_2" , а згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим виконавчим комітетом Величернятинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області 21 вересня 2012 року, померла вказана "ОСОБА_2".

Через допущену помилку в свідоцтві про право власності на житловий будинок неможливо довести належність цього документа ОСОБА_2, тому такий факт необхідно встановити в судовому порядку.

Заявник у судове засідання не з'явилася та подала заяву, в якій вимоги підтримала, просить їх задовольнити та розглядати справу за її відсутності.

Заінтересована особа, повідомлена належним чином про дату, час та місце судового засідання, свого представника до суду не направила, причин неявки не повідомила.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази у справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 в селі Великий Чернятин Старокостянтинівського району Хмельницької області. Після її смерті відкрилась спадщина. До спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, проте нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок, виданому виконавчим комітетом Великочернятинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області 15 квітня 1988 року, власником російською мовою зазначена "ОСОБА_2", а згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Старокостянтинівського районного управління юстиції у Хмельницькій області 21 вересня 2012 року, померла вказана "ОСОБА_2". Разом з цим, виконком Великочернятинської сільської ради у своїй довідці підтверджує, що ОСОБА_2 і ОСОБА_2 є однією і тією ж особою.

Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Старокостянтинівського районного управління юстиції у Хмельницькій області 21 вересня 2012 року; свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок, виданим виконавчим комітетом Великочернятинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області 15 квітня 1988 року; відповіддю Старокостянтинівської держнотконтори на звернення щодо спадкових прав від 17.05.2018р. №1258/02-14; довідками виконкому Великочернятинської сільської ради від 24.05.2018р. б/н та №477.

Відповідно до ч.1 ст.293 в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Керуючись ст.ст. 76-80, 89, 244-245, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Великий Чернятин Старокостянтинівського району Хмельницької області, належало свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок по АДРЕСА_1, видане виконавчим комітетом Великочернятинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області 15.04.1988 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський райсуд.

У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Повне рішення суду складене 03 липня 2018 року.

Суддя