РІШЕННЯ

іменем України

29 грудня 2018 рокуСправа №451/246/18
Провадження № 2/451/380/18

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Табен Л.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Радехів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

19 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В позовній заяві зазначає, що відповідач є батьком їхніх дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. На підставі рішення Радехівського районного суду Львівської області від 17.07.2015 року відповідач був зобовязаний сплачувати аліменти в розмірі 1500 гривень на кожну дитину щомісячно до повноліття дітей. Оскільки за домовленістю відповідач добровільно сплачував аліменти, то виконавчого листа позивач не отримувала та до виконання не предявляла. Однак в липні 2017 року відповідач припинив добровільно сплачувати аліменти на утримання дітей. 28.01.2018 року дочці ОСОБА_4 виповнилося 18 років. Дочка навчається у Львівському державному університеті внутрішніх справ за рахунок власних коштів з 01.09.2017 року по 30.06.2021 року. Відповідач добровільно грошові кошти на утримання і навчання доньки не дає. Дочка проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Позивач сама не має змоги утримувати дочку, а тому змушена ставити питання про стягнення аліментів з відповідача. Просить стягувати з ОСОБА_2 в її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи з 01.09.2017р. по 30.06.2021р.

Крім цього, позивач 15.11.2018 року подала до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просила почати стягувати аліменти з дня подачі позову до суду (а.с.49).

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала частково, просила суд врахувати, що збільшилась оплата за навчання, яка складає 7050 гривень, про що подала суду довідку. Окрім цього дочка проживає у гуртожитку за який також сплачує кошти з 1.01.2018 року по серпень 2018 року нею оплачено 3520 гривень, за вересень грудень 2018 року 2000 гривень. Вона є особою з інвалідністю з дитинства, також потребує додаткових витрат, оскільки перенесла хірургічне втручення, розуміє матеріальний стан відповідача, тому просить стягувати з нього хоча б 1000 гривень аліментів на дочку, яка продовжує навчання.

Відповідач в судове засідання не з'явився, проте подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності (а.с.50).

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, чим і скористалася позивач.

Відповідач разом із заявою про розгляд справи у його відсутності подав відзив на позовну заяву з якого вбачається, що позивач просить стягнути з нього витрати на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання. Як доказ понесення витрат Позивачем надано довідку вищого навчального закладу та квитанції про сплату коштів, з яких вбачається, що вартість навчання дочки на рік становить 6200 грн. Інших доказів про понесення витрат на дочку ОСОБА_4, позивачем не надано до суду та в позовній заяві про них не зазначено. За вищевказаних обставин вважає, що позов про стягнення з нього аліментів на повнолітню дочку, підлягає частковому задоволенню. Зазначає, що розмір його доходів становить близько 5000 грн. на місяць. При ньому, продовжує утримувати сина ОСОБА_3 ( 01.07.2005 р.н.) та окрім інших витрат на нього сплачує щомісячно аліменти у розмірі 1500 грн. Разом з тим на даний час, проживає в цивільному шлюбі з ОСОБА_6 Від цивільного шлюбу має дитину, якій на даний час 1,3 років. Дитина повністю перебуває на його утриманні. Також, суд при прийнятті рішення має взяти до уваги, що за зароблені кошти відповідач також має утримувати цивільну дружину, яка перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною та надавати допомогу батькові, що є особою пенсійного віку. Окрім того, судом також має бути враховано те, що відповідач не має у власності житла та змушений його винаймати тимчасово у знайомих разом з цивільною дружиною у селі Нові Петрівці, Вишгородського району Київської області, нащо щомісячно сплачує 2000 грн. Отже, на 5000 грн. він має утримувати малолітніх сина, дочку та цивільну дружину, що перебуває в декреті, винаймати житло та періодично надавати кошти батькові на лікування, що робить його малозабезпеченою особою. Натомість, колишня дружина з дочкою ОСОБА_4 проживають у власному житлі. Про потребу в понесенні будь-яких додаткових витрат в позові не вказано. Більш того, повнолітня дочка навчається на заочній формі навчання та має можливість працювати. Відповідачу, як батькові, відомо, що дочка ОСОБА_4 нещодавно повернулась з Польщі, де близько трьох місяців перебувала на заробітках. У разі стягнення з мене 2000 грн. на утримання повнолітньої дочки, він не буде мати можливості утримувати двох малолітніх дітей, цивільну дружину та батька пенсійного віку, більше того, винаймати житло для проживання своєї родини. Як вказано у позовній заяві Позивач сплачує за навчання дочки 6200 грн. на рік. Отже, щомісячні витрати Позивача на оплату навчання дочки становлять близько 500 грн. Враховуючи той факт, що повнолітня дочка ОСОБА_4 навчається на заочній формі навчання та має можливість працювати та забезпечувати себе самостійно, то вважає за можливе покривати витрати, що несе позивач саме на навчання дочки і сплачувати на її користь суму в розмірі 500 грн. Таким чином, з врахуванням спільних з позивачем обов'язків по відношенню до дочки, стану здоров'я та матеріального становища дочки, його матеріального становища, реальних витрат, які він вимушений нести на утримання своєї нової сім'ї, вважає розумним та справедливим стягнути з нього на користь позивача на утримання повнолітньої дочки аліменти у розмірі 500 грн. Вважає, що сума в 500 грн., які буде надавати він та така ж сума, яку буде надавати позивач, дозволить в повній мірі забезпечити потреби повнолітньої дочки на навчання, про що йдеться в позові. Просить позов ОСОБА_1 задовольнити частково, стягнувши з нього аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4 в сумі 500 грн. (52-55)

Розглянувши заяви позивачки, відзив відповідача, дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення сторін, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає до частково задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до вимог ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до положень, викладених у ст.ст.13,81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд встановив, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4).

Дочка проживає разом із позивачкою, що підтверджується довідкою виданою Павлівською сільською радою Радехівського району Львівської області від 27.12.2017 року (а.с.5).

З довідки, виданої деканом факультету №5 Львівського державного університету внутрішніх справ від 2 лютого 2018 року, вбачається, що ОСОБА_5 дійсно є здобувачем вищої освіти першого курсу факультету №5 (заочна форма навчання за рахунок коштів фізичних та юридичних осіб) Львівського державного університету внутрішніх справ, освітній ступінь бакалавр, спеціальність «Психологія». Оплата за навчання становить 6200 гривень на рік. Стипендії не отримує. Згідно навчального плану термін навчання 4 роки, з 1 вересня 2017 року по 30 червня 2021 року (а.с.6).

Рішенням Радехівського районного суду Львівської області від 17.07.2015 року присуджено стягнення аліментів з відповідача в користь позивачки на утримання дітей, в тому числі дочки ОСОБА_4, з 15.06.2015 року та до досягнення дітьми повноліття (а.с.7-9).

Відповідно до довідки, серії ААЖ 1 №156002 вбачається, що ОСОБА_7 є пенсіонер (а.с.56).

Згідно із свідоцтва про народження, серії І-БК №567552 вбачається, що ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, в графі батьки значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (а.с.57).

З довідки, виданої деканом факультету №302 Львівського державного університету внутрішніх справ від 13 грудня 2018 року, вбачається, що ОСОБА_5 дійсно є здобувачем вищої освіти другого (заочна форма навчання за рахунок коштів фізичних та юридичних осіб) Львівського державного університету внутрішніх справ, освітній ступінь бакалавр, спеціальність «Психологія». Оплата за навчання становить 7050 гривень на рік, стипендії не отримує, термін навчання 4 роки, з 1 вересня 2017 року по 30 червня 2021 року (а.с.66).

Відповідно до ст.141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і обовязків і не звільняє від обовязків щодо дитини.

Частиною першою статті 199 Сімейного кодексу України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

У п.20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року «Про застосування окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України розяснив, що обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але не менше 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Отже в розумінні ст.199 СК України обовязок утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, покладено на обох батьків.

Згідно із ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 Сімейного кодексу України, а саме: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Визначаючи розмір аліментів, судом враховано те, що дочка навчається і потребує матеріальної допомоги, а відповідач є працездатним та може таку надати.

Відповідач є працездатного віку, тому суд прийшов до висновку, що стягнення аліментів на утримання дочки, яка продовжує навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, буде відповідати інтересам дочки, обставинам справи і вимогам закону.

Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно із вимогами ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне із відповідача стягнути судові витрати.

Керуючись ст.ст.12,13,81,141,258-259,263-265,279,430 ЦПК України та ст.ст.182,199,200 Сімейного кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_2, жительки с. Павлів, пр. Юності, 3/28, Радехівського району Львівської області аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19 лютого 2018 року і до закінчення нею навчання у Львівському державному університеті внутрішніх справ, але не довше, як до досягнення нею 23-х річного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 в користь держави судовий збір в 704 (сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок до спеціального фонду Державного бюджету України (стягувач - Державна судова адміністрація України; отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; р/р 6001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського Апеляційного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

ГоловуючийОСОБА_9