Справа № 481/1473/18
Провадж.№ 2/481/523/2018
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 жовтня 2018 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Ціпивко І.І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Новобузької міської ради Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок та земельні ділянки за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із позовною заявою, якою просить суд ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності за набувальною давністю на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул.. Прикордонна, 72, у с. Станційне Новобузького району Миколаївської області, земельну ділянку, площею 0,1 га для обслуговування житлового будинку та земельну ділянку, площею 0,0267 га для ведення особистого підсобного господарства.

Позовну заяву позивачем подано без додержання вимог встановлених ст.ст. 175,177 ЦПК України, зокрема:

1)в порушення вимог п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить попереднього ( орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;

2)в порушення вимог п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

Крім цього відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Позивачем до позовної заяви додано документи, у якості письмових доказів, не засвідчених належним чином.

Також позивачем у позовній заяві визначено ціну позову, однак не підтверджено її відповідними доказами, та додано до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору, правильність сплати якого суддя не має можливості перевірити з огляду на відсутність документів, що підтверджують вартість майна.

За таких обставин, відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 до Новобузької міської ради Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок та земельні ділянки за набувальною давністюпідлягає залишенню без руху із встановленням строку для усунення недоліків шляхом подання до суду належним чином оформлених документів.

Керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новобузької міської ради Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок та земельні ділянки за набувальною давністю- залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху,усунути недоліки позовної заяви. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде поверта позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2