Справа № 473/4949/18
РІШЕННЯ

іменем України

"27" грудня 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Лузан Л.В., при секретарі судового засідання - Багрін І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

11.12.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, в зв'язку з продовженням нею навчання, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу (заробітку) до закінченням навчання, тобто до 30.06.2021 року.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ОСОБА_3 є повнолітньою особою, яка продовжує навчання в Відокремленому підрозділі Миколаївська філія Київського національного університету культури і мистецтв», денної форми навчання, в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Але, її батько - відповідач по справі ОСОБА_2 не приймає участі в її матеріальному утриманні, що стало підставою для звернення з даним позовом до суду.

Ухвалою суду від 12.12.2018 року було відкрито провадження по вказаній справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання позивач не зявилася. Надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причину неявки суд не повідомив. Відзиву на позовну заяву, згідно вимог ст. 191 ЦПК України не направив.

Третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася. Надала заяву, в якій просила розглянути за її відсутності. Позовні вимоги ОСОБА_1 підтримала.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Зокрема судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком повнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На її утримання відповідач, відповідно до постанови судді Вознесенського міського суду Миколаївської області від 18.01.2001 року, сплачував аліменти до досягнення повноліття в розмірі ? частини від усіх видів його доходу.

З 01.09.2017 року ОСОБА_3 навчається в Відокремленому підрозділі Миколаївська філія Київського національного університету культури і мистецтв», на денній формі навчання, бюджетна основа. Строк закінчення навчального закладу 30.06.2021 року.

Так, ст. 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. ст. 199, 200 СК України обовязок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчання, виникає за обовязковою сукупністю таких юридичних фактів, як певний вік (від 18 до 23 років), продовження ними навчання, потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі і наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України, тобто, розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, визначається з урахуванням матеріального становища сторін, стану здоровя платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних членів сімї та інших обставин, що мають істотне значення.

При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, підтвердивши їх доказами (фактичними даними) з дотриманням вимог ст.ст.76-80 ЦПК України ( ст. 12, ч.1 ст. 81 ЦПК України).

Як вбачається з письмових доказів, наявних у матеріалах справи, ОСОБА_1, 18.06.2000 року досягла повнолітня, є студенткою, навчається на денній формі навчання, тому не має можливості самостійно отримувати заробіток, стипендію не отримує. Отже, потребує матеріальної допомоги.

Остання перебуває на повному матеріальному забезпеченні матері ОСОБА_1

Водночас обовязок по утриманню повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання дитини, є рівною мірою обовязком як матері, так і батька

Таким чином, враховуючи викладене, відсутність в матеріалах справи будь-яких доказів щодо особи відповідача, що могли б вказувати на неможливість ОСОБА_1 матеріально утримувати повнолітню дочку, з відповідача на користь позивача належать до стягнення аліменти на її утримання в звязку з продовженням навчання в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, за весь час навчання і до 30.06.2021 року, при умові продовження нею навчання, починаючи з 11.12.2018 року, що відповідає вимогам ст. 191 СК України.

В силу положень ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати на користь держави в розмірі 704 грн. 80 коп.

Згідно ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Керуючисьст.ст.12,13, 76-83, 259, 263 265, 280-282, 289, ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2, на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, в звязку з продовженням нею навчання, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, за весь час навчання, починаючи з 11.12.2018 року та до 30.06.2021 року при умові продовження нею навчання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області шляхом подачі заяви відповідачем про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Л.В. Лузан