Ухвала

26 грудня 2018 року

м. Київ

справа № 185/9518/16-ц

провадження № 61-47183ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Курило В. П. розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «КВС Інтернешнл» на постанову апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 вересня 2018 року в справі за скаргою, що подана Бредіхіним ЮріємЮрійовичем в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «КВС Інтернешнл», заінтересована особа - публічне акціонерне товариство «Шахта імені О. Ф. Засядька», на дії начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області,

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2018 року директор ТОВ «КВС Інтернешнл» ? ОСОБА_3 звернувся через засоби поштового зв'язку до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 вересня 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 27 листопада 2018 року касаційну скаргу залишено без руху та надано для усунення недоліків строк до 18 грудня

2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали. Заявнику необхідно було надати суду документи, які підтверджують, що ОСОБА_3 є директором ТОВ «КВС Інтернешнл» та документи, що підтверджують повноваження ОСОБА_3 діяти від імені ТОВ «КВС Інтернешнл» у судових органах, в тому числі на подання касаційної скарги, відповідно до закону, статуту, положення та докази сплати судового збору у розмірі 1 762,00 грн. Роз?яснено заявнику, що у разі невиконання у встановлений строк вимог ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Копію ухвали Верховного Суду від 27 листопада 2018 року отримано

заявником 13 грудня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке долучено до матеріалів касаційного провадження.

На виконання ухвали Верховного Суду від 27 листопада 2018 року директор ТОВ «КВС Інтернешнл» ? ОСОБА_3 надіслав у грудні 2018 року на адресу суду квитанцію від 17 грудня 2018 року № 32054 про оплату судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 1 762,00 грн та направлено витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, який сформований через інтернет-сайт Федеральної податкової служби Росії.

Відповідно до частини третьої статті 392 ЦПК України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.

Частиною третьою статті 58 ЦПК України визначено, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Наданий заявником витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, який сформований через інтернет-сайт Федеральної податкової служби Росії, не є належним та допустимим доказом, що касаційна скарга підписана саме директором ТОВ «КВС Інтернешнл» ? ОСОБА_3

Заявником не надано суду належним чином завірених доказів того, що

ОСОБА_3 дійсно обрано керівником ТОВ «КВС Інтернешнл» (рішення зборів, статут, тощо).

Частиною другою статті 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне продовжити заявнику строк для усунення недоліків касаційної скарги, а саме заявнику потрібно надати суду належним чином завірені докази того, що ОСОБА_3 дійсно обраний керівником ТОВ «КВС Інтернешнл» (рішення зборів, статут, тощо).

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 127, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити товариству з обмеженою відповідальністю «КВС Інтернешнл» строк до 16 січня 2019 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, для усунення недоліків касаційної скарги, поданої на постанову апеляційного суду Дніпропетровської області від

11 вересня 2018 року

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Курило