Справа №577/2059/16-ц Номер провадження 22-з/788/53/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Гетьман В.В.
Категорія - 5 Суддя-доповідач - Ткачук С. С. ,
У Х В А Л А

06 серпня 2018 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Ткачук С. С.,

суддів - Хвостика С. Г. , Собини О. І.

розглянувши заяву ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення

в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5

про визнання права власності на 30/100 частин будинку та поділ майна, придбаного під час шлюбу

та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3

про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20 лютого 2018 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Виділено ОСОБА_3 та визнано за ним право власності на автомобіль «Chery Amulet» 2008 року випуску вартістю 30 000 грн., газонокосарку вартістю 2 000 грн., пилку болгарку вартістю 1 000 грн., ВСЧ піч вартістю 3 000 грн., шафу - купе і тумбу в передпокої вартістю 15 000 грн., диван вартістю 2 000 грн., цифровий фотоапарат вартістю 2000 грн., кухонний куток з дерева вартістю 8 000 грн., раковину з тумбою вартістю 5 000 грн., ліжко дерев'яне ручної роботи вартістю 8 000 грн.

Виділено ОСОБА_4 та визнано за нею право власності на меблі для кухні вартістю 30 000 грн., газову плиту та електродухову піч вартістю 15 000 грн., барну стойку вартістю 3 000 грн., вісім люстр вартістю 8 000 грн., дві супутникові антени вартістю 3 000 грн., пральну машину «Zanussi» вартістю 6 000 грн., шафу - купе у спальні вартістю 8 000 грн., тумбу дерев'яну ручної роботи під телевізор вартістю 4 000 грн.

В решті позовних вимог відмовлено.

Позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено частково: виділено ОСОБА_3 та визнано за ним право власності на газовий балон, 2 ножі, ваги - вартістю 1 000 грн.

В решті позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 225 грн. 60 коп. судового збору.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 4 грн. судового збору.

Постановою Апеляційного суду Сумської області від 07 червня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково.

Рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20 лютого 2018 року змінено в частині мотивів відмови у задоволенні позову.

18 червня 2018 року на адресу Апеляційного суду Сумської області надійшла заява від ОСОБА_3, в якій ставить питання щодо розподілу судових витрат та просить ухвалити додаткове рішення.

Ураховуючи обставини того, що судді, що входили до складу колегії суддів, яка ухвалила основне рішення, перебували у тарифних відпустках, тому станом на 18 червня 2018 року неможливо було сформувати склад суду для вирішення питання про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до статті 270 ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати;

4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 270, 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Для вирішення заяви ОСОБА_3 про ухвалення додаткового судового рішення у даній справі призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні колегією суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області на 27 серпня 2018 року на 09-годину 30 хв. в приміщенні Апеляційного суду Сумської області, про що повідомити учасників справи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (т. 2, а.с. 233).

Головуючий - С.С.Ткачук

Судді: С.Г. Хвостик

О.І. Собина