Справа № 408/372/18-ц
№2-о/408/161/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2018 року смт.Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого-судді: Кускової Т.В.

при секретарі: Сіпаковій Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Біловодськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник адвокат ОСОБА_2, заінтересована особа Станично-Луганська селищна рада про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник адвокат ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин, заінтересована особа Станично-Луганська селищна рада, в якій просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 яка померла 22.10.2016 року, є рідною сестрою ОСОБА_4 яка померла 18.07.2016 року, посилаючись на наступні обставини.

Заявник та її чоловік є спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_3, у якої була рідна сестра ОСОБА_4, які мали у спільній власності будинок розташований за адресою вул. Октябрьська буд.77, смт. Станиця Луганська, Луганської області.

05.11.2017 року заявник звернулася до Станично-Луганської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3, але отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що не можливо встановити родинний зв'язок між ОСОБА_3 та ОСОБА_5

З огляду на те, що документально підтвердити факт наявності родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 іншим способом не змогла, вона була змушена звернутись з цією заявою до суду.

Представник заявника надав до суду заяву в якій просить задовольнити позов та розглянути справу за його відсутності.

Представник заінтересованої особи - Станично-Луганської селищної ради в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою, яка підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як передбачено ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно розяснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

З копії свідоцтва про смерть серії І-ЕД №493126 від 24.10.2016 року вбачається, що ОСОБА_3 померла 22.10.2016 року (а.с.8).

З копії свідоцтва про смерть серії І-ЕД №488428 від 19.0.2016 року слідує, що ОСОБА_4 померла 18.07.2016 року (а.с.9).

Померлій ОСОБА_3 та померлій ОСОБА_4 належав будинок розташований за адресою вул. Октябрьська буд.77, смт. Станиця Луганська, Луганської області, що підтверджується копією договору купівлі продажу (а.с.10-11)

З копій довідок від 04.06.1986 року виданих виконкомом Колибанської сільської ради народних депутатів Брагинського району вбачається , що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були евакуйовані з 30 кілометрової зони Чорнобильської АЕС. (а.с.15,16)

З копії паспорту громадянина СРСР ОСОБА_3 вбачається, що вона народилися 07.01.1931 року в с. Колибань, Брагинського району, Гомельської області (18,19)

ОСОБА_4 народилася в 1940 році в с. Колибань, Брагинського району, Гомельської області, що підтверджується копією паспорту громадянина СРСР на імя ОСОБА_4 та свідчить про наявність родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.20)

Також факт рожинних відносин підтверджується копією довідки про склад сімї №1299 на імя ОСОБА_3 в якій зазначена ОСОБА_4 як її сестра, актом депутата Станично-Луганської селищної ради в якому вказано, що ОСОБА_4 є рідною сестрою ОСОБА_3, поясненнями свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, які підтвердили той факт, що письменна М.Т. та письменна Г.Т. біли рідними сестрами (а.с.24,29-32)

З розяснення державного нотаріуса Станично-Луганської державної нотаріальної контори вбачається, у звязку з неможливістю встановити факт родинних відносин заявнику рекомендовано звернутися до суду з даним позовом.

Відповідно до ст.ст. 3, 8, 9 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Виходячи з вищевикладеного, аналізуючи в сукупності наведені докази, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підтверджується, підстав для відмови у задоволенні заяви суд не вбачає, а тому, оскільки встановлення факту родинних стосунків заявника необхідно для реалізації прав на спадкування, заява підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 315,319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 яка померла 22.10.2016 року, є рідною сестрою ОСОБА_4 яка померла 18.07.2016 року.

Копію рішення направити сторонам для відома.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд Луганської області протягом 30 днів з дня проголошення рішення, а якщо особи, які брали участь у справі, не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Кускова Т.В.