Справа №718/3480/18
Провадження №2/718/1094/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2018 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя сторона: ОСОБА_3 про припинення права власності, визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач купив у відповідачки житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в смт. Лужани, по вул. Заводській, 19 Кіцманського району Чернівецької області. Після укладення договору купівлі-продажу між позивачем та ОСОБА_2, останній сплатив їй гроші за будинок.

Вказує, що між ними було укладено домовленість про те, що через деякий час відповідачка ОСОБА_2 дооформить документи і вони зможуть посвідчити договір купівлі-продажу будинку у нотаріуса. Весною 2015 року позивач провів ремонт та заселився у вищевказаний будинок. Однак, право власності на це будинковолодіння належить 3/5 ідеальної частки ОСОБА_2 у відповідності до договору довічного утримання від 04.04.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_4, а 2/5 ідеальної частки ОСОБА_3 у відповідності до свідоцтва про право власності від 23.06.1986 року виданого Лужанською селищною радою. Позивач, не може в повній мірі розпорядитися своїм майном, бо не має юридичного підтверджуючого документу і не може отримати дозвільні документи, а тому просив позов задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак подав до суду письмову заяву про підтримання позову та про розгляд справи у його відсутність.

Вдповідач ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, позовні вимоги визнали, що вбачається із змісту поданої ними письмовими заявами.

Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Згідно ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207цього Кодексу.

Як передбачено ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи наведене, ст. ст.319, 321, 358, 356 ЦК України , керуючись ст.ст. 49, 82, 200, 206, 352, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Припинити право спільної часткової власності на 3/5 частки домоволодіння, яке знаходиться по вул. Заводській, 19 в смт. Лужани, Кіцманського району Чернівецької області та зареєстровано за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою смт. Лужани, вул. Заводська, 15 Кіцманського району Чернівецької області у відповідності до договору довічного утримання від 04.04.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_4

Визнати дійсним правочин купівлі-продажу, а саме договір купівлі-продажу частини будинковолодіння, що знаходиться по вул. Заводській, 19 в смт. Лужани, Кіцманського району Чернівецької області, який було укладено 12.12.2014 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцем АДРЕСА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в смт. Лужани, Кіцманського району Чернівецької області, який складається з житлового будинку літ. А-1 загальною площею 57,20 кв. м., житловою площею 28.10 кв. м., літньої кухні літ. Б, комор літ. В, Д, ворота з хвірткою № 1; огорожа № 2; колодязь № 3.

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4ст. 268 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для поданняапеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішенняне було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В.М. Мізюк