Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1298/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.07.2018 року смт.Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Кульбаба А.В.

при секретарі Фурман Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ярмолинецького району про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Ярмолинецького районупро визнання права власності на домоволодіння № 11, що знаходиться в с.Коритна по вул. Садовій Ярмолинецького району Хмельницької області.

Позовні вимоги мотивує тим, що 01.10.2007 року помер його батько ОСОБА_3, який був власником вищевказаного домоволодіння. Спадкоємцем за законом є позивач.

Позивач прийняв спадщину, так як вступив в управління та володіння спадковим майном померлого, але через відсутність свідоцтва про право власності на домоволодіння у спадкодавця позивач не має можливості оформити право власності на домоволодіння у нотаріальному порядку.

Позивач та його представник в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяву в якій просили розгляд справи проводити без їх участі. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Ярмолинецького районув судове засідання не зявився, на адресу суду надіслано відзив про те, що сільська рада не заперечує проти визнання права власності та клопотанням про розгляд справи у відсутності представника ОСОБА_2 сільської ради Ярмолинецького району.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відкритому судовому засіданні встановлено, що 01.10.2007 року помер ОСОБА_3, який був власником домоволодіння № 11, що знаходиться в с.Коритна по вул.Садовій Ярмолинецького району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БВ №065853 та довідкою № 352 виданою 05.06.2018 року виконкомом ОСОБА_2 сільської ради, про те, що житловий будинок розташований за адресою село Коритна, вул. Садова, 11, та станом на 1991 рік також належав гр. ОСОБА_3, який помер 01.10.2007.

Факт родинних відносин позивача та ОСОБА_3, який помер 01.10.2007, стверджується свідоцтвом про народження серії І-БВ № 270099.

Спадкове майно спадкодавця складається з домоволодіння по вул. Садова, за №11 в селі Коритна, Ярмолинецького району, Хмельницької області. Згідно технічного паспорта, складеного 29.05.2018 року, домоволодіння складається з житлового будинку загальною площею 85,0 кв.м.

Відсутність правовстановлюючого документа на житловий будинок у спадкодавця унеможливлює оформлення права власності на нього позивачем у нотаріальному порядку. Згідно повідомлення № 291/01-16 приватного нотаріуса Ярмолинецького районного нотаріального округу, проте, що видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: с.Коритна, вул. Садова, будинок №11, Ярмолинецького району, Хмельницької області, є неможливим, оскільки документ, який підтверджує право власності на спадкове майно, яке належало ОСОБА_3, відсутній.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів . Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Зібрані по справі докази вказують, що померому належало домоволодіння, спадщина не перейшла до держави, не визнана відумерлою, позивачка вступила в управління та володіння спадковим майном і є спадкоємцем за законом, право власності спадкодавця не припинено відповідно до ст. 346 ЦК України, а відповідно до ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва на право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а згідно із ст. 16 ЦК України способом захисту свого права є визнання права. За таких обставин суд приймає визнання позову і задовольняє його, оскільки судом встановлені всі обставини, які дають позивачу право на визнання її права власності на спадкове майно в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 1216, 1223, 1268-1270 ЦК України, 2, 10, 12, 13, 81, 89, 263 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на домоволодіння, що знаходиться по вул. Садова, буд.11, в с.Коритна, Ярмолинецького району, Хмельницької області, ринковою вартістю 81 550 (вісімдесят одна тисяча п'ятсот п'ятдесят) гривень, яке належало ОСОБА_3, який помер 01 жовтня 2007 року.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя А.В. Кульбаба