Справа № 729/577/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2018 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Кузюри В.О.,

при секретарі Ященко Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новобасанської сільської об'єднаної територіальної громади в особі Новобасанської сільської ради про визнання права на спадкове нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом про визнання права на нерухоме майно.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, яка на день смерті та постійно проживала у АДРЕСА_1.

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай) розміром 3,51 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Новобасанської сільської ради і належалаОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1.

06.03.1995 р. ОСОБА_2 склала заповіт, у якому все своє майно заповіла позивачу, яка фактично прийняла спадщину після смерті матері.

Проте отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай), що належала ОСОБА_2 неможливо, так як сертифікат на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 втрачений, Держаний нотаріус Бобровицької районної державної нотаріальної контори Чернігівської області видав позивачу постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), що є підставою для звернення до суду.

Позивач до суду не з'явився, в поданій заяві просять справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в поданій заяві просить справу розглянути у відсутність представника, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення .

Враховуючи заяви сторін, суд вважає за можливе розгляд справи провести відповідно до ст.247 ч. 2 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2.Факт смерті підтверджується даними свідоцтва про смерть (а.с.6).

Заповітом від 06.03.1995 року ОСОБА_2 заповіла все своє майно своїй дочці ОСОБА_3 (а.с.7)

Факт родинних стосунків між позивачем і спадкодавцем підтверджується даними копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с. 8)

Факт зміни прізвища позивачкою з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» підтверджується даними витягу з ДРАЦСГ про шлюб (а.с.9)

Факт зміни прізвища позивачкою з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» підтверджується даними копії свідоцтва про одруження (а.с.10).

Як вбачається із довідки виконавчого комітету Новобасанської сільської ради від 03.03.2018 року № 236 на день смерті ОСОБА_2постійно проживала та була прописана ( зареєстрована ) в АДРЕСА_1, разом з нею були прописані (зареєстровані) ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 (а.с.12).

Як вбачається із довідки виконавчого комітету Новобасанської сільської ради від 03.03.2018 року № 237 ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_2 (а.с.13).

Син спадкодавця ОСОБА_4 права на обов"язкову частку на день смерті матері не мав.

Оголошенням в газеті „«Наше життя» №12 від 23.03.2018 рокупідтверджується, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1виданий на імя ОСОБА_2 втрачений (а.с.14)

Довідкою № 670/163-18 від 24.05.2018 відділу у Бобровицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області підтверджується, що ОСОБА_2 20.09.1996 року був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, та що отримати дублікат сертифікату неможливо. В даній довідці вказана оцінка земельної частки (паю) - 98875 грн(а.с.15)

В зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які-б посвідчували право на право спадкодавця на зазначене спадкове майно позивач не може оформити спадщину на себе, про що свідчить постанова нотаріуса від 21.05.2018 року про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, дана постанова містить також дані, які підтверджують факт належного прийняття спадщини спадкоємцем (а.с.16).

Враховуючи те, що спадкодавець ОСОБА_2 померла, оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) втрачений, позивач належним чином прийняла спадщину, суд вважає, що вимоги позивачів про визнання права на нерухоме майно є обґрунтованими і відповідають вимогам Закону.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст. ст. 346 , 1223, 1268, 1269 ЦК України,суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право на право на земельну частку (пай) розміром 3,51 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «їм. Леніна», що розташована на території Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, яке належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 та перейшло їй по праву спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: