Справа №766/9201/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2018 року, Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Хайдарової І.О.,

за участі секретаря судового засідання Сікорської Я.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ будинку та земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ будинку та земельної ділянки.

29 листопада 2018 року позивач та відповідач подали до суду мирову угоду від 27 листопада 2018 року, в якій просили затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

В судове засідання сторони не зявилися, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе затвердити мирову угоду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмету спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані позивачем та відповідачем, у зв'язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року №2 постановлено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 207, 208, 255, 256ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 27 листопада 2018 рокую, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 на наступних умовах:

здійснити реальний поділ житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами №10 по провулку Сєдова в м. Херсоні між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи №26 від 06.04.2018 р., графічно відображеному в додатках № 1 та 2 до експертизи;

виділити у власність ОСОБА_1: у житловому будинку літ.»А» приміщення: 1-1 коридор площею 6,3 кв.м. вартістю 19054,00 грн., 1-2 житлова кімната, площею 6,4 кв.м. вартістю 19357,00 грн..; 1-3 житлова кімната, площею 15,4 кв.м. вартістю 46577,00 грн.; 1-4 житлова кімната, площею 8,2 кв.м. вартістю 24801,00 грн.; в літ. «а»: І сіни, площею 4,6 м.кв. вартістю 16633,00 грн.; ІІ сіни вартістю, площею 6,7 м.кв. 24227,00 грн.; ганок вартістю 1248,00 грн.; ганок вартістю 1248,00 грн.; з надвірних господарських будівель та споруд: літ. «Б» літня кухня вартістю 28118,00 грн.; літ. «В» погребиця вартістю 4333,00 грн.; літ. «Д» літній душ вартістю 560,00 грн.; літ. «Е» вбиральня вартістю 3443,00 грн.; №1,2 19/25 часток огорожі вартістю 4465,00 грн.; №3 ? частина водопроводу вартістю 1170,00 грн.; І ? частина вимощення вартістю 900,00 грн., що в цілому складає 55/100 частин та становить 196134,00 грн.

виділити у власність ОСОБА_2: у житловому будинку літ.»А» приміщення: 1-5 житлова кімната площею 7,8 м.кв. вартістю 23591,00 грн.; 1-6 житлова кімната, площею 15,4 м.кв. вартістю 46576,00 грн.; літ. «а1»: ІІІ сіни, площею 10,8 м.кв. вартістю 31803,00 грн.; ІV сіни, площею 5,9 м.кв. вартістю 17374,00 грн.; V сіни, площею 4,8 м.кв. вартістю 14135,00 грн.; VІ сіни площею 6,7 м.кв. вартістю 19730,00 грн.; з надвірних господарських будівель та споруд: літ. «Г» сарай вартістю 2745,00 грн.; №1, 2 6/25 часток огорожі вартістю 1410,00 грн.; №3 ? частина водопроводу вартістю 1171,00 грн.; І ? частина вимощення вартістю 899,00 грн., що в цілому складає 45/100 частин та становить 159434,00 грн.

3. Розподілити земельну ділянку кадастровий №:21:001:0086, загальною площею 992 кв.м., за адресою: м. Херсон, пров. Сєдова, 10 згідно варіанту №2 висновку судової будівельно-технічної експертизи №26 від 06.04.2018 року, графічно відображеному в додатку №4 до експертизи:

- виділити у власність ОСОБА_1 земельну ділянку з боку задньої межі, фасадної межі, правої бокової межі та лівої бокової межі площею 754 кв.м. з виходом (входом) на пров.Сєдова.

- виділити у власність ОСОБА_2 земельну ділянку з боку фасадної межі та правої бокової межі площею 238 кв.м. з виходом (входом) на пров. Сєдова.

4. Відповідач ОСОБА_2 зобовязується здійснити перенос будівлі літ. «Г» на земельну ділянку, яка виділяється йому у власність, протягом 10 років з дня затвердження вказаної мирової угоди.

5. Позивач ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог про стягнення з ОСОБА_2 на свою користь грошової компенсації за зменшення розміру частки у домоволодінні у розмірі 74 098 (сімдесят чотири тисячі девяносто вісім) гривень 00 копійок.

6. Судові витрати, які були понесені сторонами по цій справі, приймаються кожною із сторін на свій рахунок.

7. Після підписання даної мирової угоди, сторони не будуть мати один до одного жодних матеріальних та моральних претензій, які стосуються даного спору.

8. Сторони заявляють, що уклали дану мирову угоду добровільно, на основі дійсного їх волевиявлення та гарантують, що умови цієї мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Ця мирова угода набуває чинності з моменту її визнання Херсонським міським судом Херсонської області та набрання законної сили відповідним процесуальним документом щодо її визнання.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ будинку та земельної ділянки - закрити.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_3