АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

30 липня 2018 року

справа 759/14208/16-ц

провадження № 22-ц/796/7027/2018

Апеляційний суд міста Києва у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Музичко С.Г., перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 20 червня 2018 року (суддя Ул'яновська О.В.) в справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про встановлення порядку користування майном та захисту права власності від порушень, непов'язаних із позбавленням володіння,

в с т а н о в и в:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 20 червня 2018 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про встановлення порядку користування майном та захисту права власності від порушень, непов'язаних із позбавленням володіння відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, представник позивачів подав апеляційну скаргу.

Проте, представником позивачів судовий збір за подачу апеляційної скарги сплачено не в повному обсязі.

Відповідно до квитанцій від 19.07.2018 року, доданої до апеляційної скарги, ОСОБА_4 сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 828,00 грн., ОСОБА_2 - 828,00 грн., ОСОБА_3 - 828,00 грн. (а.с. 95, 96, 97).

Відповідно до п.1.6 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п.1.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», редакція якої діяла на момент звернення до суду з позовом, ставки судового збору встановлюються у таких розмірах за подання до суду позовної заяви немайнового характеру,

0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Положеннями ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з ч.7 ст.6 цього Закону, уразі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Позивачі звернулися до суду з позовом та просили зобов'язати відповідача надати ключі від вхідних дверей квартири, не змінювати замків від вхідних дверей та не чинити перешкоди у користуванні належним їм майном; визнати право беззаперечного користування позивачами належним їм майном; встановити порядок безперешкодного загального користування.

Тобто позивачами заявлено по три немайнові вимоги до відповідача.

Таким чином, розмір судового збору за подання позовної заяви кожного з позивачів становив 1 653,60 грн., за подання апеляційної скарги - 2 480,40 грн.

Згідно п.1.6 ч.2 ст.4, ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» кожний з позивачів повинен доплатити 1 652 грн. 40 коп. (отримувач: УК у Солом.р-ні/Солом.р-ні/22030101; ; Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); код банку МФО: 89998; Рахунок: 0024, код класифікації доходів бюджету: 22030101).

Згідно з 2 ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовується положення ст.185 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків, а саме: апелянту слід надати до Апеляційного суду м. Києва оригінал квитанції про оплату судового збору, протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, п. 8 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, ч.6 ст.147 Закону України від 02 червня 2016 року №1402- VІІІ &qu>V;Про судоустрій і статус суддів&quсу;, п. 3 розділу ХІІ Прикінцевих та перехідних положень цього Закону, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 20 червня 2018 року залишити без руху для усунення виявлених в ній недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: