Справа № 628/1513/18
Провадження № 2/628/902/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2018 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Шиховцової А.О.,

за участю секретаря - Шевченко О.І.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Куп'янську цивільну справу за уточненим позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2, ОСОБА_3, представник відповідачів: ОСОБА_4, про встановлення юридичного факту належності спадкового майна про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

21.05.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області з позовною заявою, уточнивши її до відкриття провадження у справі, до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, представник відповідачів: ОСОБА_4, про встановлення юридичного факту належності спадкового майна, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

В обґрунтування своїх уточнених позовних вимог посилається на те, що вона з 28.08.1982 року перебувала в шлюбі з ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. На день смерті проживав та був зареєстрований разом з нею у АДРЕСА_1. За цією ж адресою були зареєстровані їхні доньки: ОСОБА_2, ОСОБА_3, але фактично не проживали з ними більше 10 років. Після смерті чоловіка залишилася спадщина: 23/25 частки житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, належні спадкодавцеві на праві власності на домоволодіння від 13.02.1992 року за № НОМЕР_1, а також житловий будинок з земельною ділянкою при ньому, розташований за адресою: АДРЕСА_2, право на земельну частку (пай) в землях колишньої агрофірми «Заря» Борівського району, Харківської області, належні на праві власності ОСОБА_6, після смерті якої її син та спадкоємець згідно заповіту від 21.04.2011 року, а нині спадкодавець ОСОБА_5, спадщину прийняв, але отримати на своє ім'я свідоцтво про право на спадщину на вказане майно не встиг, помер. За таких обставин, позивач просить суд встановити факти належності ОСОБА_5 на праві власності вищезазначеного спадкового майна після смерті його матері ОСОБА_6. Крім того, посилається на те, що вона, як дружина спадкодавця ОСОБА_5 спадщину за законом прийняла, шляхом подання заяви до нотаріальної контори. Проте, 14.11.2017 року державним нотаріусом винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, видачі свідоцтва на її ім'я про право на спадщину на майно, належне спадкодавцеві, як єдиній спадкоємиці, з тих підстав, що разом зі спадкодавцем були зареєстровані та постійно проживали, крім дружини, дві доньки, які є відповідачами по справі, та які, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину. Але доньки не проживали зі спадкодавцем на день його смерті, права на обов'язкову долю не мають, не претендують на спадщину, тому позивач просить суд визнати за нею право власності на 23/25 частки житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, житловий будинок з земельною ділянкою при ньому, розташований за адресою: АДРЕСА_2, право на земельні частку (пай) в землях колишньої агрофірми «Заря» Борівського району, Харківської області, в порядку спадкування після смерті її чоловіка ОСОБА_5.

Ухвалою від 09.07.2018 р. суд відкрив провадження у справі за вищезазначеним позовом і призначив розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

У підготовче засідання сторони не з'явилися. Позивач у заяві від 09.08.2018 р. просить суд про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити у повному обсязі. Від представника відповідачів за довіреностями ОСОБА_4 надійшли заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує. Відзив не поданий.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд вважає можливим розглядати справу у відсутність сторін, на підставі наявних доказів в матеріалах справи.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Положеннями ст. 200 ЦПК України визначено право суду ухвалювати рішення за результатами підготовчого провадження у випадку визнання позову відповідачем.

Оцінивши наявні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою державного нотаріуса Куп'янської державної нотаріальної контори Харківської області від 14 листопада 2017 року ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 23/25 частки житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2, з земельною ділянкою при ньому, право на земельні частку (пай) в землях колишньої агрофірми «Заря» Борівського району, Харківської області, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 чоловіка ОСОБА_5. Відмова мотивована тим, що нотаріусом було встановлено, що на день смерті ОСОБА_5 разом з ним були зареєстровані та постійно проживали, крім дружини, його діти: доньки ОСОБА_2, ОСОБА_3. На протязі шести місяців з дня смерті спадкодавця (ст. 1270) ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не подали до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяв про відмову від спадщини, у зв'язку з чим на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України вони вважаються такими, що прийняли спадщину. Таким чином, видати ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом на все майно спадкодавця як єдиній спадкоємиці, що прийняла спадщину, немає можливості, а можливо видати такі свідоцтва лише на 1/3 частину спадкового майна, з чим ОСОБА_1 не погоджується (а.с.5).

При цьому, державним нотаріусом було встановлено, що ОСОБА_5 не залишив заповіту на випадок своєї смерті. Спадщину за заявою до нотаріальної контори прийняла дружина спадкодавця ОСОБА_1. Відомостей щодо інших спадкоємців ОСОБА_5 в порядку ст. 1261 ЦК України немає.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 - свідоцтво про смерть НОМЕР_2, видане 08.01.2015 року виконавчим комітетом Сеньківської сільської ради Куп'янського району Харківської області (а.с.12).

На день своєї смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, та разом з ним на момент смерті були зареєстровані : дружина - ОСОБА_1, дочка - ОСОБА_2, дочка - ОСОБА_3 (а.с.8).

Подружні та родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцями, сторонами по справі, підтверджені (а.с. 10,11).

Спадщина, що залишилася після смерті ОСОБА_5 складається з наступного. 23/25 часток житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, належні спадкодавцеві на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на домоволодіння від 13.02.1992 року, виданого виконкомом Сеньківської сільської ради на підставі рішення виконкому Сеньківської сільської ради № 2 від 28 січня 1992 року, та зареєстровані за ним в КП «Куп'янське БТІ» за р. № 4565 в р. книзі № 31 (а.с.25); а також житлового будинку з земельною ділянкою при ньому, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, права на земельну частку (пай) в землях колишньої агрофірми «Заря» Борівського району, Харківської області, належні на праві власності ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.07.1994 р. на 1/2 частину жилого будинку з відповідною частиною надвірних будівель, який знаходиться в АДРЕСА_2, виданого державним нотаріусом Куп'янської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 1-4183, яка зареєстрована за нею в КП «Куп'янське БТІ» за р. № 6529 в р. книзі № 38 (а.с.26), свідоцтва про право особистої власності на 1/2 частину жилого будинку з відповідною частиною надвірних будівель, який знаходиться в АДРЕСА_2, виданого виконкомом Сеньківської сільської ради на підставі рішення виконкому Сеньківської сільської ради № 12 від 15.03.1994 року, та зареєстрована за нею в КП «Куп'янське БТІ» за р. № 6529 в р. книзі № 38 (а.с.27), свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.09.2004 р., виданого державним нотаріусом Куп'янської державної нотаріальної контори, зареєстрованим в реєстрі за № 2-2203, на право на земельну частку (пай) на підставі якого внесені зміни до Сертифіката, у зв'язку з передачею права на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 (а.с. 13,29), Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4 (а.с.28), та після смерті якої її син та спадкодавець ОСОБА_5 спадщину прийняв, але до дня своєї смерті не отримав на своє ім'я свідоцтва про право на спадщину на вищевказане майно (а.с.5).

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 - свідоцтво про смерть НОМЕР_5, видане 02.09.2014 року виконавчим комітетом Сеньківської сільської ради Куп'янського району Харківської області (а.с.39). ОСОБА_6 залишила заповіт, посвідчений 21.04.2011 р. секретарем виконавчого комітету Сеньківської сільської ради Куп'янського району Харківської області, р. № 23, яким заповіла все своє майно сину ОСОБА_5 (а.с.6). Спадкоємцем до майна померлої згідно закону та заповіту був її син ОСОБА_5 (а.с.7).

Згідно акту обстеження умов проживання від 14 травня 2018 року, складеного за участю голови Сеньківської сільської ради Куп'янського району Харківської області, депутата сільської ради та у присутності двох сусідів, було проведено обстеження фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, 1989 р.н., та ОСОБА_2, 1983 р.н. та було встановлено, що вони дійсно зареєстровані за вказаною адресою, але фактично не проживають: ОСОБА_3 - з вересня 2007 року. ОСОБА_2 - з травня 2001 року(а.с.9).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Ст. 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Здатність мати цивільні права та обов'язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті (ст. 25 ЦК України).

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. (ст. 392 ЦК України).

Однією з таких підстав є спадкування майна, відповідно до ст.1217 ЦПК України.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця від спадщини.

Пленум Верховного Суду України у п.23 постанови № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

З роз'яснень в Постанові Пленуму Верхового суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що особа яка не має змоги реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальному порядку набуває право на звернення до суду у порядку позовного провадження із вимогами щодо визнання права на спадщину.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив.

Позивач є спадкоємцем першої черги після смерті чоловіка ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідачі також є спадкоємцями першої черги після смерті батька ОСОБА_5, однак, спадщину не прийняли, фактично не проживали зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, на неї не претендують, позов визнають та не заперечують проти його задоволення.

Зібраними у справі доказами підтверджується факт належності ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, на праві власності житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, та земельної ділянки при ньому, з цільовим призначенням для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, права на земельну частку (пай) відповідно до Сертифікату серія НОМЕР_3 від 30.09.1996 р. на землях колишньої агрофірми «Зоря» Борівського району, Харківської області, в розмірі 4,97 в умовних кадастрових гектарах, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Таким чином, враховуючи, що позивачем надано належні, допустимі, достовірні та достатні докази на підтвердження обставин, викладених в обґрунтування позову, позовна заява є повністю обґрунтованою, відповідачі визнали позов у повному обсязі, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому у справі є законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.81, 200, 206, 264, 265, 315, 354 ЦПК України, ст. ст. 25, 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1261, 1268, 1299 ЦК України, Постановою Пленуму Верхового суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд,

УХВАЛИВ:

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1, до ОСОБА_2, ОСОБА_3, представник відповідачів: ОСОБА_4, про встановлення юридичного факту належності спадкового майна про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, на праві власності житлового будинку жилою площею 23 кв. м., з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, та земельної ділянки при ньому, загальною площею 0,218 га з цільовим призначенням для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановити факт належності ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, права на земельну частку (пай) відповідно до Сертифікату серія НОМЕР_3 від 30.09.1996 р. на землях колишньої агрофірми «Зоря» Борівського району, Харківської області, в розмірі 4,97 в умовних кадастрових гектарах, в порядку спадкування за заповітом після матері ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на 23/25 частки житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, які належали померлому на підставі свідоцтва про право приватної власності на домоволодіння від 13.02.1992 р. за р. № НОМЕР_1.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на житловий будинок жилою площею 23 кв. м з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_2, та земельну ділянку при ньому, загальною площею 0,218 га, з цільовим призначенням для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на земельну частку (пай) відповідно до Сертифікату серія НОМЕР_3 від 30.09.1996 р. на землях колишньої агрофірми «Зоря» Борівського району, Харківської області, в розмірі 4,97 в умовних кадастрових гектарах, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На виконання вимог ч. 10 ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по даній справі: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/. Копія (текст) судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень міститься за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/ (в рядку «Справа №» необхідно ввести номер справи, в якій видано це судове рішення).

Повний текст рішення складений 14 серпня 2018 року.

Головуючий А.О.Шиховцова