МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №370/1452/17

"19" липня 2018 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Ребенок Н.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між подружжям,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернуласядо суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 10.11.2015 року вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 життя з відповідачем не склалося, через протилежні погляди на життя. З березня 2016 року шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться, відповідач проживає по місцю реєстрації в Російській Федерації. Подальше перебування у шлюбі суперечить її інтересам.

Позивачка просить: розірвати шлюб, питання зміни прізвища не порушувалося та стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою суду від 11.07.2017 року відкрито провадження у справі.

17.11.2017 року провадження у справі зупинено у зв'язку з дорученням про вручення документів та проведення окремих процесуальних дій відносно ОСОБА_2 на підставі Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року та Протоколу до Конвенції від 28.01.1997 року.

03.01.2018 року провадження у справі поновлено та продовжений розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання по справі призначено на 25.04.2018 року.

25.04.2018 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду на 19.07.2018 року.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надала заяву про слухання справи у її відсутність, позов підтримала, просила його задовольнити.

21.12.2017 року до суду надіслані документи, складені у результаті розгляду доручення Макарівського районного суду, з яких вбачається, що доручення не було виконане в зв'язку з неявкою ОСОБА_2 на судові засідання.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Між сторонами склалися правовідносини, які регулюються вимогами ч.2 ст.104, ст.112 СК України, якими передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей.

Встановлено, що згідно свідоцтву про шлюб серії НОМЕР_2 виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції у Київській області, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрували шлюб 10.11.2015 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №184. Прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_2, дружини - ОСОБА_1 (а.с.4).

Згідно свідоцтву про народження серії НОМЕР_3, виданого виконавчим комітетом Бишівської сільської ради Макарівського району Київської області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, його батьками вказані: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.11).

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, належними, допустимими, а позов таким, що підлягає задоволенню,оскільки достовірно встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки.

Керуючись вимогами ч.2ст.104, 112 СК України,ст.263-265ЦПК України суд

Ви р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції у Київській області 10.11.2015 року, актовий запис №184.

Прізвища після розірвання шлюбу: чоловіка - ОСОБА_2, жінки - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: Російська Федерація, АДРЕСА_1, має ідентифікаційний номер НОМЕР_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 має ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 640.00 гривень (шістсот сорок гривень 00 копійок).

Судове рішення складено 19.07.2018 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати складення повного його тексту, у порядку передбаченому підпунктом 15.5, пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІПерехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст.273 ЦПК України.

Суддя