Справа № 286/2426/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2018 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду і просить визнати за ним право власності на 31/100 частину АДРЕСА_1, яке належало на праві приватної власності померлому батьку - ОСОБА_2, мотивуючи тим, що він є спадкоємцем за законом після смерті батька. Однак, оформити спадщину на 31/100 частину будинку нотаріально він не може, так як батько при житті не виготовив свідоцтво про право власності на дану частину будинку.

В судове засідання позивач не з'явився, але надав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність. Позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надіслали лист, в якому просять справу слухати у їх відсутність. Щодо задоволення позову не заперечують.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов слід задовольнити з наступних підстав.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 03.02.2018.

На день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на 31/100 частину житлового будинку з надвірними АДРЕСА_1, 1956 року забудови, яка належала йому на праві приватної власності, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Овруцької міської ради №1177 від 13.06.2018.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Позивач є сином ОСОБА_2 та спадкоємцем за законом 1-ї черги. Він є таким, що прийняв спадщину після смерті батька, так як у встановлений законом шестимісячний строк звернувся з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Крім нього, з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 звернувся брат померлого - ОСОБА_3, тобто дядько позивача.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Положеннями ст. 1262 ЦК України передбачено, що у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Враховуючи, що позивач, як син спадкодавця, є спадкоємцем за законом 1-ї черги, він прийняв спадщину після смерті батька, а тому відповідно ОСОБА_3 - брат спадкодавця, права на спадкування не одержав. Однак, спадщину на 31/100 частину домоволодіння позивач оформити не може, так як батько при житті не виготовив правовстановлюючі документи на нього,

Вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 03.05.1963, постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.06.2018 №2789/02-31 та повідомленням Овруцької ДНК №3209/01-16 від 19.07.2018.

Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого майна, а саме, щодо 31/100 частини АДРЕСА_1 та інформація Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна свідчать, що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_4 зареєстрована 1/6 частина житлового АДРЕСА_1. Щодо іншої частини житлового АДРЕСА_1 відомості відсутні.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), тобто права та обов'язки власника ( спадкодавця) переходять до позивача (спадкоємця), а тому слід визнати за позивачем право власності на 31/100 частину спадкового домоволодіння.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 1571 грн. 82 коп. в доход держави.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 200, 206, 245, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який проживає за адресою: АДРЕСА_2, право власності на 31/100 частину АДРЕСА_3, 1956 року забудови, яка належала на праві приватної власності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: А. Л. Гришковець