АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

Справа № 640/18236/17

Провадження № 22-ц/790/4057/18

«09» серпня 2018 року

м. Харків

Апеляційний суд Харківської області у складі суддів судової колегії судової палати у цивільних справах :

головуючого - Колтунової А.І.,

суддів - Кружиліної О.А., Котелевець А.В.,

за участю секретаря - Семикрас О.В.,

учасників справи - представника позивача - ОСОБА_1,

- представника відповідача - Осьмухи Н.Г.,

розглянувши в спрощеному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу №640/18236/17 за позовом ОСОБА_3 до Харківської обласної ради про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди за апеляційною скаргою представника Харківської обласної ради - Чайчук Олени Олександрівни на рішення Київського районного суду м. Харкова від 10 квітня 2018 року, ухвалене суддею - Попрас В.О.,-

ВСТАНОВИЛА:

До суду апеляційної інстанції надійшло письмове клопотання представника Харківської обласної ради про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що вона відбула терміново у відрядження та з неможливістю прибуття в судове засідання іншого представника у зв'язку з перебуванням у відпустці.

Крім того, представник Харківської обласної ради зазначає, що для з'ясування всіх доводів апеляційної скарги необхідно надати додаткові докази, які вона надасть в наступне судове засідання, а також просить продовжити розгляд справи.

Представник позивача - ОСОБА_1 клопотання підтримала та просила про відкладення розгляду справи.

Вислухавши думку представника позивача - ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що є правові підстави для задоволення клопотання та відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Частиною 2 статті 371 ЦПК України передбачено, що у виняткових випадках строк розгляду справи може бути продовжений, але не більш як на п'ятнадцять днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 371 ЦПК України, колегія суддів ,-

УХВАЛИЛА :

Заявлене клопотання представника Харківської обласної ради - Осьмухи Наталії Григорівни - задовольнити.

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_3 до Харківської обласної ради про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди за апеляційною скаргою представника Харківської обласної ради - Чайчук Олени Олександрівни на рішення Київського районного суду м. Харкова від 10 квітня 2018 року на 15 днів.

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_3 до Харківської обласної ради про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди за апеляційною скаргою представника Харківської обласної ради - Чайчук Олени Олександрівни на рішення Київського районного суду м. Харкова від 10 квітня 2018 року на «16» год. «00» хв. «04» вересня 2018 року

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, згідно з вимогами ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач: Судді:А.І. Колтунова О.А. Кружиліна А.В. Котелевець