набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/1949/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2018 р.

Чаплинський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді - Пилипенко І.О.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Чаплинка, Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Преображенська сільська рада Чаплинського району, Херсонської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що вона ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка Калінковічського району Гомельської області, є постійним користувачем земельної ділянки, загальною площею 1,000 га., цільове призначення: ведення особистого підсобного господарства та яка розмішена на території Преображенської сільської ради Чаплинського району, Херсонської області, про що свідчить державний акт на право постійного користування землею, серії ІV-ХС № 011377, виданого 24.10.2001 року. Проте, у вищезазначеному державному акті не вірно зазначено прізвище заявниці ОСОБА_2, а саме у вказаному державному акті зазначено прізвище «Місюрко», хоча повинно було зазначено прізвище «Місюрка». Встановлення факту належності документу необхідне заявниці ОСОБА_2 для переоформлення вказаної земельної ділянки, зокрема отримати її у власність. Звернувшись нещодавно до посадових осіб Преображенської сільської ради Чаплинського району Херсонської області та до Чаплинського районного відділу земельних ресурсів за виправленням останніми вищезазначених помилок у державному акті на право постійного користування землею, виданого 24.10.2001 на ім'я ОСОБА_2, в той час як прізвище вірним є «Місюрка», останніми було відмовлено у виправленні вищезазначених помилок у написанні прізвища заявниці, оскільки зазначене виправлення можливо виключно у судовому порядку.

Просила суд встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 державного акту на право постійного користування землею, серії ІV-ХС № 011377, виданого 24.10.2001 року, на загальну площу 1,000 га., в якому містяться відомості щодо прізвища «Місюрко», в той час як вірним є прізвище «Місюрка».

Заявниця у судове засідання не зявилася, подала через канцелярію суду заяву про розгляд справи без її участі та просила заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Преображенської сільської ради Чаплинського району Херсонської області в судове засідання не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, завчасно.

Суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, судове засідання проводиться без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно паспорту серії МО №643754, виданого Чаплинським РВ УМВС України в Херсонській області 10 грудня 1998 року, прізвище, імя та по-батькові заявниці зазначено як «Місюрка Валентина Іванівна».

Однак, згідно державного акту на право приватної власності на землю, виданого на підставі рішення III сесії XXIII скликання Преображенської сільської ради народних депутатів Чаплинського району №19 від 06 жовтня 1998 року прізвище, імя та по батькові заявниці як власника зазначено «Місюрко Валентина Іванівна».

Відповідно до ч.2 п.5 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз'яснення п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд При розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

За таких обставин, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки факт належності заявниці ОСОБА_2 державного акту на право постійного користування землею, загальною площею 1,000 га., для ведення особистого підсобного господарства на території Преображенської сільської ради серії IV-XC №011377, виданого Преображенською сільською радою 24 жовтня 2001 року на підставі рішення III сесії XXIII скликання Преображенської сільської ради народних депутатів Чаплинського району №19 від 06 жовтня 1998 року, знайшов підтвердження в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 81, 89, 259, 265, 273, 293, 294, 315 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, належності правовстановлюючого документа, а саме, що державний акт на право постійного користування землею серії IV-XC №011377, виданого Преображенською сільською радою народних депутатів 24 жовтня 2001 року на підставі рішення III сесії XXIII скликання Преображенської сільської ради народних депутатів від 06.10.1998 року №19, на ім'я "Місюрко Валентини Іванівни" належить «Місюрка Валентині Іванівні».

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чаплинський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.О. Пилипенко