Справа № 146/1701/18
РІШЕННЯ

Іменем України

"27" грудня 2018 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря Сідак Н.П.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Томашпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Паланської сільської ради Томашпільського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до Паланської сільської ради Томашпільського району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що 12 квітня 2018 року в с. Вапнярки Томашпільського району Вінницької області померла його баба ОСОБА_3. Після смерті баби залишилось залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки розміром 2,1280 га розташованої на території Паланської сільської ради Томашпільського району Вінницької області.

ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом після смерті баби. Нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено в звязку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини, а тому з цим позовом він вимушений звернутися до суду.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала, просить його задовольнити.

Представник Паланської сільської ради в судове засідання не зявився, однак голова сільської ради надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу у відсутність їх представника, не заперечує проти задоволення позовної заяви.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Так, згідно зі ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити ще додатковий строк, достатній для подання заяви для прийняття спадщини.

Судом встановлено, що 12 квітня 2018 року в с. Вапнярки Томашпільського району Вінницької області померла ОСОБА_3 (а.с.4).

Як вбачається з державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН № 089365 ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 2, 1280 га розташованої на території Паланської сільської ради Томашпільського району Вінницької області (а.с.6).

Згідно заповіту від 3 березня 2016 року посвідченого секретарем Паланської сільської ради Томашпільського району Вінницької області ОСОБА_3 заповіла земельну ділянку внуку ОСОБА_2 (а.с. 7).

З довідки, виданої виконкомом Паланської сільської ради Томашпільського району від 29 жовтня 2018 року № 755, вбачається, що після смерті ОСОБА_3, залишилось спадкове майно, що складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які розміщені в с. Вапнярки Томашпільського району Вінницької області та земельної ділянки розміром 2,1280 га, розташованої на території Паланської сільської ради Томашпільського району. Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцем за заповітом складеним Паланською сільською радою 03.02.2016 року є внук ОСОБА_2 Інших спадкоємців передбачених ст. 1241, 1261 ЦК України у спадкодавиці не має (а.с.7).

Згідно довідки, виданої Томашпільською районною державною нотаріальною конторою № 420/01-30 від 06 листопада 2018 року у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_2 відмовлено, у звязку з пропуском строку звернення про видачу свідоцтва про право на спадщину (а.с. 8).

Згідно повідомлення Томашпільської державної нотаріальної контори № 444 від 21 листопада 2018 року спадкова справа після померлої 12 квітня 2018 року ОСОБА_3 не заведена (а. с. 13).

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п. 24 ч.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясовування і дослідження інших обставин справи.

Отже, враховуючи те, що позов відповідачем визнано, суд вважає за можливе визначити ОСОБА_2 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

Відповідно до ч. 1ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з квитанції ПриватБанк № 0.0..1 від 12 листопада 2018 року, позивачем ОСОБА_4 за подання позову до суду було сплачено судовий збір в сумі 704 гривень 80 коп.

Враховуючи, що відповідач позов визнав до початку розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 352 грн. 40 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 12,13,76,78, 95, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини на спадкове майно, яке залишилося після смерті його баби ОСОБА_3, яка померла 12 квітня 2018 року в с. Вапнярки Томашпільського району Вінницької області протягом шести місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 з державного бюджету 352 грн. 40 коп (триста п'ятдесят дві гривні 40 копійок) сплаченого ним судового збору згідно квитанції ПриватБанк № 0.0..1 від 12 листопада 2018 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: ОСОБА_5

Повний текст рішення виготовлено 28 грудня 2018 року.