УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №:755/15389/14-ц

Провадження №: 2-п/755/104/18

"28" грудня 2018 р. Дніпровський районний суд міста Києва у складі судді Шевченко В.М., за власної ініціативи розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 26.12.2018, прийнятої за наслідками розгляду матеріалів за заявою ОСОБА_1 (ОСОБА_2) про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 755/15389/14-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_3 (ОСОБА_4), ОСОБА_1 (ОСОБА_2) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В :

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 26.12.2018 у справі № 755/15389/14-ц було поновлено провадження у справі за заявою ОСОБА_1 (ОСОБА_2) про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 755/15389/14-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_3 (ОСОБА_4), ОСОБА_1 (ОСОБА_2) про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначено судове засідання.

При направленні копії вказаної ухвали судом було встановлено, що в ухвалі суду від 26.12.2018 допущено описки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Таким чином, законодавець визначив дискреційне повноваження суду щодо повідомлення учасників справи при розгляді питання про виправлення описок у рішенні суду.

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У даному випадку суд не вбачає необхідності повідомляти учасників справи, а тому розгляд цього питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч. 13 ст. 7 ЦПК України. Фіксування судового процесу не здійснювалося.

Судом встановлено, що в ухвалі суду від 26.12.2018 перший та другий абзац резолютивної частини викладені такого змісту:

«Поновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 (ОСОБА_2) про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 755/15389/14-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_3 (ОСОБА_4), ОСОБА_1 (ОСОБА_2) про стягнення заборгованості за кредитним договором до набрання законної сили судовим рішенням по розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 (ОСОБА_5) на заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 04.09.2014 у цивільній справі № 755/15398/14-ц.

Призначити судове засідання, яке відбудеться 22 грудня 2018 року о 12 год. 10 хв. у залі судових засідань № 1 Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, про що повідомити сторони.».

Судом встановлено, що дані описки є технічними.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу суду від 26.12.2018 у справі № 755/15389/14-ц, виклавши:

-абзац перший резолютивної частини ухвали таким чином:

«Поновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 (ОСОБА_2) про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 755/15389/14-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_3 (ОСОБА_4), ОСОБА_1 (ОСОБА_2) про стягнення заборгованості за кредитним договором.».

- абзац другий резолютивної частини ухвали таким чином:

«Призначити судове засідання, яке відбудеться 22 січня 2018 року о 12 год 10 хв у залі судових засідань № 1 Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, про що повідомити сторони.».

Керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

виправити описки в ухвалі Дніпровського районного суду міста Києва від 26.12.2018 у справі № 755/15389/14-ц за заявою ОСОБА_1 (ОСОБА_2) про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 755/15389/14-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_3 (ОСОБА_4), ОСОБА_1 (ОСОБА_2) про стягнення заборгованості за кредитним договором, виклавши:

-абзац перший резолютивної частини ухвали таким чином:

«Поновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 (ОСОБА_2) про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 755/15389/14-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_3 (ОСОБА_4), ОСОБА_1 (ОСОБА_2) про стягнення заборгованості за кредитним договором.».

- абзац другий резолютивної частини ухвали таким чином:

«Призначити судове засідання, яке відбудеться 22 січня 2018 року о 12 год 10 хв у залі судових засідань № 1 Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, про що повідомити сторони.».

Ухвала є невід'ємною частиною ухвали суду від 26.12.2018 у справі № 755/15389/14-ц.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва у строки, встановлені статтею 354 ЦПК України.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2604.

Суддя В. Шевченко