Дата документу 13.08.2018 Справа № 554/1515/18
Провадження № 2/554/1587/2018
У Х В А Л А

13 серпня 2018 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді Савченко Л.І.

при секретарі Гаврись В.В.

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 в інтересах якого діє його мати ОСОБА_5, Лохвицького районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області у Полтавській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Лохвицьке об»єднане управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Лохвицької районної державної адміністрації Полтавської області, про встановлення факту батьківства, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Позивач заявила клопотання про призначення по справі судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої доручити експерту Медичного центру доктора «Роєнко», що знаходиться за адресою: м.Полтава, вул.Європейська, 9а, на вирішення експерту поставити наступне питання :

1. Чи є біологічна спорідненість по чоловічій лінії між ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який є рідним братом померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7?

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з»ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи, що для з»ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері генетики, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а також те, що сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань , суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Згідно п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст. ст. 103-104, 252, 260, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання про призначення по справі судової молекулярно-біологічної експертизи задовольнити.

Призначити по справі судову молекулярно-біологічну експертизу, проведення якої доручити експерту Медичного центру доктора «Роєнко», що знаходиться за адресою: м.Полтава, вул.Європейська, 9а, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України про завідомо неправдивий висновок та про відмову експерта від виконання покладених на нього обовязків.

На вирішення експерта поставити наступне запитання:

1.Чи є біологічна спорідненість по чоловічій лінії між ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який є рідним братом померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7?

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 554/1515/18 (провадження № 2/554/1587/2018).

Зупинити провадження по справі до отримання експертного висновку.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1.

Ухвала підлягає оскарженню в частині зупинення провадження по справі в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Л.І.Савченко