Справа № 645/6092/18
Провадження № 2-к/645/1/18
УХ В А Л А

іменем України

27 грудня 2018 року суддя Фрунзенського районного суду міста Харкова Бондарєва І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове виконання на території України заочного рішення Жовтневого району м.Мінська від 29.07.2018 р. про стягнення з ОСОБА_2аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

09.10.2018 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшло клопотання стягувача ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове виконання на території України заочного рішення суду Жовтневого району м.Мінська (Республіка Білорусь) від 29.07.2018 р. про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 25% всіх видів заробітку та (або) іншого доходу щомісяця, але не менше 50% бюджету прожиткового мінімуму в середньому на душу населення, починаючи з 25.10.2017 р. та до повноліття дитини.

Після отримання судом інформації щодо місця проживання боржника ОСОБА_4 за адресою: м.Харків, пр..Олександрівський, б.50, 12.10.2018 р. його повідомлено судом про надходження клопотання ОСОБА_1 та запропоновано в місячний строк подати можливі заперечення проти цього клопотання.

У встановлений строк боржником заперечення проти клопотання стягувача не подані.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15.11.2018 р. призначений розгляд клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове виконання на території України заочного рішення суду Жовтневого району м.Мінська від 29.07.2018 р. у відкритому судовому засіданні на 27.12.2018 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова, суддею одноособово.

В судове засідання ОСОБА_1 та ОСОБА_4 не зявились. Стягувач у клопотанні просила суд повідомити її про прийняте рішення за її адресою, вказаною у клопотанні. Боржник про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про поважність причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.5 ст.467 ЦПК України, неявка сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду клопотання.

Розглянувши подані документи, враховуючи, що підстав для відмови у задоволенні клопотання, передбачених ст.468 КПК України, з поданих документів не вбачається, суд постановляє ухвалу про задоволення клопотання.

Серед іншого, заочне рішення суду Жовтневого району м.Мінська (Республіка Білорусь) від 29.07.2018 р. про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, набрало законної сили; відповідач ОСОБА_1 мав можливість взяти участь у судовому засіданні по справі у Фрунзенському районному суду м.Харкова, проведеному 20.04.2018 р. за дорученням Жовтневого району м.Мінська (Республіка Білорусь); строк предявлення рішення до примусового виконання в України не пропущений; виконання рішення не загрожує інтересам України; відсутні дані про раніше ухвалене рішення України у спорі між тими самими сторонами, з того самого предмету і на тих самих підставах, а також про те, що раніше в Україні було визнано та надано дозвіл на

примусове виконання рішення суду іноземної держави у спорі між тими самими сторонами, з того самого предмету і на тих самих підставах, що і рішення, що запитується до виконання.

Розмір стягуваних судом коштів визначається національній валюті України, при цьому розмір стягуваних аліментів не може бути менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Виконавчий лист видається на підставі рішення іноземного суду та ухвали про надання дозволу на його примусове виконання, що набрала законної сили, та предявляється до виконання в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.247, 260, 462-470 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Задовільнити клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове виконання на території України заочного рішення Жовтневого району м.Мінська від 29.07.2018 р. про стягнення з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Надати дозвіл на примусове виконання на території України заочного рішення Жовтневого району м.Мінська від 29.07.2018 р. та стягнути з ОСОБА_2 на користь на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 25% всіх видів заробітку та (або) іншого доходу щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.10.2017 р. та до повноліття дитини.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського Апеляційного суду шляхом подання апеляційного скарги протягом 15 днів з дня її проголошення, через Фрунзенський районний суд м.Харкова.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Суддя-