Справа №613/800/18 Провадження № 2/613/401/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 серпня 2018 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Харченка С.М.,

за участю секретаря Мізяк М.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні м. Богодухова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, в якому просить: стягнути з ОСОБА_2 на його користь грошові кошти у розмірі: 26124 грн. 21 коп. які вона утримує без достатньої правової підстави; інфляційні збитки у розмірі 2481 грн. 80 коп, 3% річних у розмірі 757 грн. 96 коп., а всього 29 363 грн. 97 коп.; стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на його користь судові витрати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, надав до суду заяву, відповідно до змісту якої просив провадження у справі закрити, в зв»язку з його відмовою від позову, дане питання просив вирішити за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з»явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена.

Суд, розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про його відмову від позову, вважає за необхідне прийняти дану відмову та закрити провадження у справі, оскільки підстав для її не прийняття судом не встановлено.

Відповідно до положень п.2 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання передбачено право суду постановити ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною 3 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв»язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи, що позивач відмовився від позову до початку розгляду справи по суті, суд приходить до висновку, про необхідність повернення ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме у сумі 352,40 грн., відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 142, 200, 206, п. 4 ч. 1 ст. 255, 256 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів - закрити.

Зобов»язати одержувача судового збору повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МН № 848393, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, у розмірі 352 (триста п»ятдесят дві) гривні 40 копійок, згідно квитанції Ощадбанку № 28 від 14 червня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Богодухівський районний суд Харківської області, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ