Справа № 365/298/18 Номер провадження: 2/365/236/18
У Х В А Л А

27.12.2018 смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Денисенко Н.О.

секретар

судового засідання ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання заяву представника позивача про заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_4 районна державна адміністрація Київської області як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру стягуваних аліментів,

за участі

представників позивача ОСОБА_5

третьої особи ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

29 травня 2018 року позивач звернулася до суду із зазначеним вище позовом.

В судовому засіданні представник позивача звернувся із заявою про заочний розгляд цивільної справи, яку позивач підтримала. Відповідач про дату, час і місце судового засідання був повідомлений за адресою його фактичного місця проживання та зареєстрованою у встановленому законом порядку, в судове засідання повторно не зявився, про причини неявки не повідомив, своїх заперечень та відзиву на позов не подав.

Суд, з метою забезпечення конституційного права відповідача на участь у судовому розгляді, бути належним чином повідомленим про дату, час і місце судового розгляду, враховуючи, що судові повістки не були вручені по місцю реєстрації та по місцю фактичного проживання відповідача, повідомив його по телефону про призначене судове засідання на 22.11.2018, також на сайті «Судова влада» було розміщене відповідне оголошення.

Згідно зі ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів звязку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не зявилися в судове засідання без поважних причин.

Враховуючи й практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки, вбачається за можливе провести розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача звернувся із відповідною заявою та вбачається, що відповідач у справі належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання та повторно не зявився в судове засідання без повідомлення причин, клопотання про розгляд справи за його відсутності не направив, своїх заперечень та відзиву на позов не подав.

На підставі викладеного, керуючись ст. 281 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_4 районна державна адміністрація Київської області як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру стягуваних аліментів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.О. Денисенко