Справа № 518/1140/18
Провадження № 2/507/555/2018
Номер рядка звіту 51
"28" грудня 2018 р. Любашівський районний суд Одеської області в складі :
головуючого судді - Дармакуки Т.П.
при секретарі - Копищик М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Любашівка цивільну справу за позовом виконавчого комітету Ширяївської селищної ради Одеської області до ОСОБА_1, третіх осіб: служби у справах дітей, сім»ї та соціального захисту населення Ширяївської селищної ради Одеської області, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав щодо неповнолітніх дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в обґрунтування якого посилається на те, що відповідач не цікавиться своїми дітьми, не виконує своїх батьківських обов'язків, матеріальної допомоги дітям не надає, участі у їхньому вихованні не приймає, чим ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.
Позивач надав суду заяву про підтримання позовних вимог, про розгляд справи у відсутність представника, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач - ОСОБА_1 про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином відповідно до ст..128 ЦПК України за зареєстрованим місцем проживання. Відповідач в судове засідання на розгляд справи не з'явився, причини неявки не повідомив, заяву про розгляд справи без його участі суду та відзив не надав.
З огляду на це, суд вважає за можливе здійснювати заочний розгляд цієї цивільної справи за правилами гл. 11 розділу ІІІ ЦПК України на підставі наявних у ній доказів.
Служба у справах дітей, сім»ї та соціального захисту населення Ширяївської селищної ради Одеської області надала до суду клопотання про розгляд справи у відсутність представника, заперечень по справі не має.
ОСОБА_2 про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином відповідно до ст..128 ЦПК України за зареєстрованим місцем проживання, що підтверджується поштовим повідомленням. Вона в судове засідання на розгляд справи не з'явилася, причини неявки не повідомила, заяву про розгляд справи без її участі суду та пояснень не надала.
Враховуючи вищевикладені обставини, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши документи і матеріали справи, з'ясувавши обставини, яким позивач обґрунтовує свої вимоги, давши оцінку доказам, що мають значення для справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав.
Пунктом 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України передбачено, що батько може бути позбавлений батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» передбачено, зокрема, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків.
В пункті 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» роз»яснено, зокрема, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання
нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розглядати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Згідно свідоцтв про народження відповідач ОСОБА_1 є батьком неповнолітніх дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі рішення виконавчого комітету Ширяївської селищної ради від 12 грудня 2018 року № 267 влаштовано на повне державне забезпечення до центру соціально-психологічної реабілітації для дітей служби у справах дітей Ширяївської РДА, а до цього проживав у своєї тітки. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 навчається в Ананьївському професійному аграрному ліцеї із 1 вересня 2016 року, проживає у гуртожитку. ОСОБА_1 життям дітей не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, аліменти не сплачує та має значну заборгованість по виконавчому листу №2-568, який виданий Ширяївським районним судом.
Із висновку органу опіки та піклування Ширяївської районної державної адміністрації від 25.10.2018 року вбачається, що відповідач ухиляється від виховання дітей та його доцільно позбавити батьківських прав.
За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, суд приходить до висновку, що його необхідно позбавити батьківських прав.
В силу ст.141 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь держави судові витрати в розмірі 704 грн. 80 коп.
Підстави для негайного виконання рішення відсутні.
Заходи забезпечення позову по даній цивільній справі не застосовувалися.
На підставі викладеного , керуючись ст.133, 141, 258-259, 265, 268, 280-282, 284, 354 ЦПК України, суд, -
Позов виконавчого комітету Ширяївської селищної ради Одеської області до ОСОБА_1, третіх осіб: служби у справах дітей, сім»ї та соціального захисту населення Ширяївської селищної ради Одеської області, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, інд.н.НОМЕР_1, зареєстрований: АДРЕСА_1, судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Т.П. Дармакука