УХВАЛА

23 листопада 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Прохоренко В.В.,

секретар Красновський В.І.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» про відшкодування матеріальної шкоди,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вказана вище цивільна справа.

Представником відповідача заявлено клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи, оскільки для правильного вирішення спору необхідно визначити розмір матеріальної шкоди, а для цього необхідні спеціальні знання, проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, на розгляд яких поставити питання:

-визначити ринкову вартість автомобіля Mitsubishi Pajero Sport 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1, (номер кузова - JMBORK9607J001494) до моменту дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 26.06.2017 року;

-визначити вартість відновлювального ремонту автомобіля Mitsubishi Pajero Sport 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1, (номер кузова НОМЕР_2) внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 26.06.2017 року;

-визначити ринкову вартість автомобіля Mitsubishi Pajero Sport 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1, (номер кузова - JMBORK9607J001494) після дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 26.06.2017 року?

Представник позивача не заперечував проти призначення експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки для правильного вирішення спору необхідно визначити розмір матеріальної шкоди, а для цього необхідні спеціальні знання в області техніки, проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини 1 ст. 252 ЦПК України на час призначення експертизи.

Враховуючи положення ст. ст. 252, 253 ЦПК України провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Керуючись ст.ст. 104, 109, 252, 253 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Призначити судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-визначити ринкову вартість автомобіля Mitsubishi Pajero Sport 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1, (номер кузова - JMBORK9607J001494) до моменту дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 26.06.2017 року;

-визначити вартість відновлювального ремонту автомобіля Mitsubishi Pajero Sport 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1, (номер кузова НОМЕР_2) внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 26.06.2017 року;

-визначити ринкову вартість автомобіля Mitsubishi Pajero Sport 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1, (номер кузова - JMBORK9607J001494) після дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 26.06.2017 року?

Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобовязати ОСОБА_3 надати автомобіль Mitsubishi Pajero Sport 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1, (номер кузова - JMBORK9607J001494) експерту для огляду.

В разі відновлення (проведення ремонту) автомобіля експертизу провести по матеріалам справи.

Одночасно суд розяснює, що відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Експертиза має бути проведена протягом одного місяця з дня отримання експертами всіх необхідних матеріалів для проведення експертизи.

Сплату витрат, повязаних з проведенням експертизи, покласти на відповідача.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Підготовче судове засідання продовжити після отримання висновку експерта.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: В.В. Прохоренко