Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2018 Справа №607/23190/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Вийванко О. М.

за участю секретаря судового засідання Стрілкової М. С.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, а саме, просить визнати за ним право власності на 1/2 частку житлового будинку, позначеного літерою «А», загальною площею 96,6 кв. м., житловою площею 63,9 кв. м., а саме на: 3-1 коридор пл. 2,7 кв. м., 3-2 житлова пл. 7,5 кв. м., 4-1 коридор пл. 3,0 кв. м., 4-2 кухня пл. 7-8 кв. м., 4-3 житлова пл. 13,9 кв. м., 4-4 житлова пл. 9,7 кв. м.; з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, а саме на: сарай під літ. «Б», сарай під літ. «Д», сарай під літ. «Е», убиральна під літ. «Ж», колонка питна під літ. «К», огорож під літ. «№ 1, № 2», вимощення під літ. «І», що знаходиться в м. Тернополі по вул. Межова, 9, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, який помер 05 квітня 2018 року. Однак, постановою нотаріуса позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у звязку із відсутністю правовстановлюючого документа.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов визнала.

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив наступні обставини справи.

05 квітня 2018 року помер ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про смерть серія І-ИД № 240620 від 06 квітня 2018 року.

У Першій Тернопільській державній нотаріальній конторі після померлого ОСОБА_4 була заведена спадкова справа № 509/2018.

Позивач є спадкоємцем за заповітом, складеним ОСОБА_4 на усе майно, що буде йому належати на день його смерті, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, а також все те, що він за законом буде мати право, посвідчений державним нотаріусом Першої тернопільської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 16 січня 2014 року, зареєстрований в реєстрі за № 2-3 та спадщину прийняв, оскільки, на момент відкриття спадщини постійно проживав із спадкодавцем (довідка № 1011 від 16.05.2018 року).

Також, спадкоємець, який має право на обовязкову частку у спадщині є дружина померлого ОСОБА_3 (свідоцтво про одруження (повторне) серія І-ИД №038525 від 06.12.1999 року), яка відмовилась від прийняття спадщини, подавши відповідну заяву.

В порядку спадкування за заповітом після померлого ОСОБА_4 позивачем було оформлено право власності на земельну ділянку, площею 0,0455 га, переданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої по вул. Межова, 9, кадастровий номер :02:005:0036 (свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 18.10.2018 року, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 18.10.2018 року).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, реєстрованого в реєстрі за №2-6479 від 19.08.1971 року, реєстраційного посвідчення від 16.09.1971 року, довідки №1330 від 08.10.2018 року, встановлено, що власником 1/2 частки житлового будинку позначеного літерою «А», загальною площею 96,6 кв. м., житловою площею 63,9 кв. м., а саме на: 3-1 коридор пл. 2,7 кв. м., 3-2 житлова пл. 7,5 кв. м., 4-1 коридор пл. 3,0 кв. м., 4-2 кухня пл. 7-8 кв. м., 4-3 житлова пл. 13,9 кв. м., 4-4 житлова пл. 9,7 кв. м.; з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, а саме на: сарай під літ. «Б», сарай під літ. «Д», сарай під літ. «Е», убиральна під літ. «Ж», колонка питна під літ. «К», огорож під літ. «№ 1, № 2», вимощення під літ. «І», що знаходиться по вулиці Межова, 9 в м. Тернополі, є ОСОБА_4.

Однак, при зверненні до Першої Тернопільської державної нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частку житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд №9, що по вулиці Межова в м. Тернополі, позивачу було відмовлено у його видачі, у звязку із розбіжностями у правовстановлюючих документах, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 3651/02-31 від 18.10.2018 року, виданою Першою тернопільською державною нотаріальною конторою.

Відповідно до вимог ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до вимог ст.1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За нормами ст.1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи визначені у заповіті.

Згідно із вимогами ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Нормами статті 328 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, так як в даному випадку мають місце порушення прав позивача, які підлягають захисту, шляхом визнання за ним права власності на 1/2 частку житлового будинку, позначеного літерою «А», загальною площею 96,6 кв. м., житловою площею 63,9 кв. м., а саме на: 3-1 коридор пл. 2,7 кв. м., 3-2 житлова пл. 7,5 кв. м., 4-1 коридор пл. 3,0 кв. м., 4-2 кухня пл. 7-8 кв. м., 4-3 житлова пл. 13,9 кв. м., 4-4 житлова пл. 9,7 кв. м.; з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, а саме на: сарай під літ. «Б», сарай під літ. «Д», сарай під літ. «Е», убиральна під літ. «Ж», колонка питна під літ. «К», огорож під літ. «№ 1, № 2», вимощення під літ. «І», що знаходиться в м. Тернополі по вул. Межова, 9, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, який помер 05 квітня 2018 року.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 258-268, 273, 352-355ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1217, 1223, 1268, 1276 Цивільного кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку житлового будинку, позначеного літерою «А», загальною площею 96,6 кв. м., житловою площею 63,9 кв. м., а саме на: 3-1 коридор пл. 2,7 кв. м., 3-2 житлова пл. 7,5 кв. м., 4-1 коридор пл. 3,0 кв. м., 4-2 кухня пл. 7-8 кв. м., 4-3 житлова пл. 13,9 кв. м., 4-4 житлова пл. 9,7 кв. м.; з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, а саме на: сарай під літ. «Б», сарай під літ. «Д», сарай під літ. «Е», убиральна під літ. «Ж», колонка питна під літ. «К», огорож під літ. «№ 1, № 2», вимощення під літ. «І», що знаходиться в м. Тернополі по вул. Межова, 9, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, який помер 05 квітня 2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Повний текст рішення суду складено 26 грудня 2018 року.

Головуючий суддяОСОБА_6