Справа 206/6358/18
Провадження 2-о/206/1291/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2018 року Самарський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого, судді Сухоруков А.О.

присяжних: ОСОБА_1

ОСОБА_2О .

при секретарі Панюшкіній О.В.

розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні у м. Дніпро цивільну справу окремого провадження за заявою Комунального підприємства «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_3 Інгуль Ідріс гизи, про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку,

за участю

прокурора Лихолат Б.Д.

представника заявника, лікаря-психіатра ОСОБА_4

заінтересована особа ОСОБА_3І.г.

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2018 року представник заявника звернувся до суду із заявою про госпіталізацію гр. ОСОБА_3І.г., ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: Дніпропетровська область, Пятихатський район, м. Пятихатки, вул. Железнякова буд. 203.

Свої вимоги заявник обґрунтував тим, що 19.11.2018 р. ОСОБА_3 була госпіталізована до психіатричного стаціонару.

За думкою комісії лікарів хвора напружена, настрій знижений, міміка маловиразна. Мислення паралогічне, аморфне. Виказує маячні ідеї збитку, фізичного впливу. Звертається із заявою до поліції про її постійне зґвалтування.

ОСОБА_3І.г, поставлено попередній діагноз шизофренія, параноїдна форма, параноїдний с-м.

У судовому засіданні представник заявника підтримав заяву, прокурор заперечував проти задоволення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника заявника, заінтересовану особу, думку прокурора, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню за наступних підстав.

В силу ст.14 Закону України від 22.02.2000р. № 1489-ІІІ «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, потребує подальшого лікування в умовах психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

У судовому засіданні було встановлено, що 19.11.2018р. ОСОБА_3 була госпіталізована до КП «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ОСОБА_1 за направленням лікаря-психіатра ОСОБА_5 лікарні КЗ «ОЦЕМД та МК» ДОР у звязку з тим, що вона небезпечна для себе та оточуючих, неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

При обстеженні її психічного стану в КП «ДКПЛ» ДОР комісія лікарів виявила, що хвора напружена, настрій знижений, міміка маловиразна. Мислення паралогічне, аморфне. Виказує маячні ідеї збитку, фізичного впливу.

ОСОБА_3І.г, поставлено попередній діагноз шизофренія, параноїдна форма, параноїдний с-м.

Представник психіатричного закладу підтвердив обставини щодо поведінки та діагнозу захворювання та зазначив, що йому необхідно пройти курс лікування у стаціонарних умовах.

Разом з тим, в судовому засіданні заінтересована особа пояснила, що ніякої агресії та ніяких маячних ідей вона не проявляла, пояснила, що має здоровий сон та почуває себе добре.

В судовому засіданні не підтвердилася та обставина, що ОСОБА_3 агресивна та несе небезпеку до суспільства, доказів які б могли підтвердити або спростувати обставини які зазначені в заяві також надано не було.

Таким чином, суд вважає, що вимоги заявника є необґрунтованими і задоволенню не підлягають, оскільки передбачених ст. 14 ЗУ «Про психіатричну допомогу» підстав для її примусової госпіталізації не вбачається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 14, 16 Закону України від 22.02.2000 р. № 1489-ІІІ «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 48, 10, 11, 18, 57 60, 130, 208, 209, 212 215, 218, 279-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні заяви про госпіталізацію ОСОБА_3 Інгуль Ідріс гизи, ІНФОРМАЦІЯ_2, Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ОСОБА_1 для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий, суддя: А.О. Сухоруков

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2