ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/1332/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у задоволенні клопотання про об"єднання провадження у справі

"27" березня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі:головуючої судді ЛЕОНТЮК Л,К.

за участі секретаря ЯБЛОНСЬКОЇ І.К.

сторін:

представника позивача КОВАЛЬСЬКОГО В.В.

відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Києва представника позивача Національного університету оборони України імені Івана Черняховського - Ковальського В.В. про об"єднання провадження у справі провадження у справі Національного університету оборони України імені Івана Черняховського до ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_8 третя особа Служба у справах дітей Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про виселення з гуртожитку , суд

в с т а н о в и в :

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва з 16 серпня 2017 року, перебуває цивільна справа за позовом Національного університету оборони України імені Івана Черняховського до ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_8 третя особа Служба у справах дітей Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про виселення з гуртожитку.

В судовому засіданні 27 березня 2018 представник позивача Національного університету оборони України імені Івана Черняховського - Ковальський В. В заявив клопотання про об"єднання в одне провадження цивільну справу за позовом Національного університету оборони України імені Івана Черняховського до ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_8 третя особа Служба у справах дітей Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про виселення з гуртожитку з цивільною справою за позовом ОСОБА_3 до Національного університету оборони України ім. І.Черняховського, треті особи: Міністерство оборони України, Головне квартирно експлуатаційне управління Збройних Сил України, про зобов'язання видати ордер на житлове приміщення.

Відповідно до ч. ч. 1 - 3 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об"єднано декілька вимог, пов"язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги ( основної вимоги ). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об"єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1 ) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2 ) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3 ) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об"єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Суд, оглянувши матеріали справи та проаналізувавши положення ст. 188 ЦПК України, дійшов до наступного висновку.

Проте, дані дві справи, виходячи з вимог ч. 2 ст. 188 ЦПК України, не підлягають об"єднанню, оскільки справи за складом сторін не підпадають під жоден із трьох пунктів зазначеної частини статті.

За таких обставин, в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про об"єднання справ в одне провадження слід відмовити.

Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання представника позивача Національного університету оборони України імені Івана Черняховського - Ковальського В.В. про об"єднання провадження у справі провадження у справі Національного університету оборони України імені Івана Черняховського до ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_8 третя особа Служба у справах дітей Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про виселення з гуртожитку - відмовити.

Письмове клопотання приєднати до матеріалів цивільної справи.

Розгляд цивільної справи продовжити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК