РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2018 Провадження №2-о/425/250/18

Справа № 425/3539/18

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Романовського Є.О.,

за участю секретаря - Чикунової Ю.С.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рубіжному Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Мале приватне підприємство «Агро», Біловодська районна державна адміністрація Луганської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до Рубіжанського міського суду Луганської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи свої вимоги тим, що їй на праві приватної власності належать земельна ділянка № 1299, площею 0,8601 кадастрових одиниць та земельна ділянка № 264, площею 5,6740 кадастрових одиниць, які розташовані на території Данилівської сільської ради Біловодського району Луганської області, на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серія ЯЗ № 148760 та серія ЯЗ № 148555 від

22.12.2008 року, в яких допущено технічну помилку, а саме по батькові власника зазначено «Федотовна» замість «Федотівна».

З метою отримання виплат за оренду вказаних земельних ділянок, просила суд встановити факт належності їй державних актів на право власності на земельні ділянки серія ЯЗ № 148760 та серія ЯЗ № 148555 від 22.12.2008 року

Заявник та її представник у судове засідання не зявилися, представник заявника надала до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила розглянути справу без їх участі.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не зявилися, надали до суду заяву про розгляд справу без їх участі, представник МПП «Агро» проти задоволення заявлених вимог не заперечував.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень

ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Леніна), 27-а, кв. 5, що підтверджується копією паспорту серія ЕК № 345402, виданого 25.12.1996 року Біловодським РВ УМВС України в Луганській області(а.с.7).

ОСОБА_1 одержала ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що підтверджується копією картки фізичної особи-платника податків (а.с.10).

ОСОБА_1 має пільги встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників війни, що підтверджується посвідченням серія Д № 362555 від 26.07.2005 року (а.с.14).

Згідно державних актів на право власності на земельні ділянки від 22.12.2008 року серія

ЯЗ № 148760 та Серія ЯЗ № 148555, земельні ділянки площею 0,8601 га., кадастровий номер :24:007:0106 та 5,6740 га.,кадастровий номер :24:007:0042, розташовані на території Данилівської сільської ради Біловодського району Луганської області призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належать ОСОБА_2 (а.с. 12-13).

Відповідно до довідки від 09.11.2018 року № 159, наданої МПП «Агро», підприємство не може здійснювати виплати згідно з договором оренди земельного паю ОСОБА_1, оскільки за паспортом вона по-батькові «Федотівна», а за державним актом «Федотовна» (а.с.11).

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Леніна), 27-а, кв. 5) 10.10.2016 року заповіла своїй дочці ОСОБА_3 належні їй земельні ділянки: площею 5,6740 га, кадастровий номер :24:007:0042 та площею 0,8601 га, кадастровий номер :24:007:0106, що розташовані на території Данилівської сільської ради Біловодського району Луганської області, що підтверджується заповітом, складеним 10.10.2016 року, зареєстрованим в реєстрі за № 1628 (а.с.15).

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

В Постанові Пленуму Верховного Суду «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року зі змінами в п. 12 указано, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Отже, той факт, що державні акти на право власності на земельні ділянки серія ЯЗ № 148760 та серія ЯЗ № 148555 від 22.12.2008 року належать ОСОБА_1 підтверджується її паспортом, карткою фізичної особи-платника податків, посвідченням та заповітом, складеним 10.10.2016 року, зареєстрованим в реєстрі за № 1628, в яких її імя по батькові зазначено Федотівна.

Встановлення факту належності вказаного документу має для заявника юридичне значення, оскільки вона зможе реалізувати своє право вільно володіти, користуватися та розпоряджатися належними їй земельними ділянками.

За таких обставин, суд вважає за необхідне встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, державних актів на право власності на земельні ділянки серія ЯЗ № 148760 та серія ЯЗ № 148555 від 22.12.2008 року.

Керуючись ст. ст. 12-13, 76-81, 263-265, 268, 273, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Мале приватне підприємство «Агро», Біловодська районна державна адміністрація Луганської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 (26 серпня

ІНФОРМАЦІЯ_4, адреса реєстрації проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5,

вул. Володимирська (Леніна), 27-а, кв. 5, паспорт серія ЕК № 345402, виданий 25 грудня 1996 року Біловодським РВ УМВС України в Луганській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) державного акту на право власності на земельну ділянку (кадастровий номером :24:007:0106, площею 0,8601 га, розташовану на території Данилівської сільської ради Біловодського району Луганської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва) від 22 грудня 2008 року серія ЯЗ № 148760 та державного акту на право власності на земельну ділянку (кадастровий номером :24:007:0042, площею 5,6740 га, розташовану на території Данилівської сільської ради Біловодського району Луганської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва) від

22 грудня 2008 року серія ЯЗ № 148555.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 26 грудня 2018 року

Суддя Є.О. Романовський