Справа 484/2756/18
Провадження № 2/484/1268/18
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

13.08.2018року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Медведєвої Н.А.

секретар судового засідання - Бикова О.П.

учасники судового засідання:

позивач - ОСОБА_1

представник позивача - ОСОБА_2

представник відповідача - ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в м.Первомайську справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визначення місця проживання малолітньої дитини

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визначення місця проживання доньки ОСОБА_3, 21.02.2010р.н. з матірю по вул. Данила Галицького, 1, м. Первомайськ Миколаївської області.

Під час підготовчого засідання представник відповідача надав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача орган опіки та піклування Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області, вказуючи, що відповідач проживає у Первомайському районі та разом з ним проживає дитина. Також він просив надати додатковий строк для надання суду відзиву, оскільки необхідний час для зібрання доказів у справі.

Позивач та його представник проти надання строку для підготовки відзиву не заперечували, клопотання про залучення до участі у справі якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо спору, на стороні відповідача органу опіки та піклування Первомайської районної державної адміністрації просили вирішити на розсуд суду.

Враховуючи, що відповідач разом з неповнолітньою донькою проживає в Первомайськом районі та відповідно до ч.4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, обовязковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача орган опіки та піклування Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області

Відповідно до ч.2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути подовжений судам за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, суд вважає за необхідне подовжити відповідачу строк для надання суду відзиву.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що питання, визначені ч.2 ст. 197 ЦПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, відповідно до вимог ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 198, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі за позов ОСОБА_1 ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визначення місця проживання малолітньої дитини на 09.10.2018р. на 13:00год.

Подовжити відповідачу строк терміном до 13.09.2018р. для подання до суду відзиву з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України і всіх письмових доказів, висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у вказаний строк без поважних причин справа вирішується судом за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк у 5 днів з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з дотриманням вимог ст.ст. 178, 179 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду. До відповіді додаються докази, що підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк у 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення з дотриманням вимог ст.ст. 178, 180 ЦПК України. Копія заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду. До заперечень додаються докази, що підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч.2 ст. 126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Встановлений судом процесуальний строк може бути подовжений судам за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч.2 ст. 127 ЦПК України).

Залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області. Зобовязати його до 01.10.2018р. надати суду пояснення з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, які повинні відповідати вимогам, встановленим ч.3 ст. 178 ЦПК України. Копія пояснення та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. До пояснень додаються докази, що підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Зобовязати орган опіки та піклування Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області до 01.10.2018р. надати суду висновок щодо розвязання спору.

Зобовязати орган опіки та піклування Первомайської міської ради Миколаївської області до 01.10.2018р. надати суду пояснення з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, які повинні відповідати вимогам, встановленим ч.3 ст. 178 ЦПК України та висновок щодо розвязання спору.

Надіслати учасникам процесу копії ухвали та викликати їх на судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.А.Медведєва