набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/1794/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2018 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Березнікова О.В.,

за участю секретаря судового засідання Собчук М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Чаплинка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представника позивача: ОСОБА_2 до Хрестівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

29 жовтня 2018 року до Чаплинського районного суду Херсонської області звернулась представник позивача адвокат ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_1 на підставі договору про надання правової допомоги від 24.10.2018 року, з позовом до Хрестівської сільської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, посилаючись на те, що 28 березня 2018 року помер дідусь позивача ОСОБА_3, актовий запис про смерть №19, та після його смерті відкрилася спадщина на земельні ділянки. 21 травня 2018 року позивач звернувся до державного нотаріуса із заявою про вступ у спадщину, було заведено спадкову справу, про що свідчить витяг про реєстрацію справи у спадковому реєстрі. Державний нотаріус повідомила, що необхідно прийти коли спливе пів року після смерті діда. Пів року після смерті спадкодавця сплило 29 вересня 2018 року. На початку жовтня позивач пішов до нотаріальної контори отримувати свідоцтво про право на спадщину, разом з тим нотаріус повідомила, що він не подав заяву на вступ у спадщину та надала з приводу цього лист від 19 жовтня 2018 року. Таким чином, державний нотаріус ОСОБА_4 просто забула надати заяву на вступ у спадщину позивачу та фактично із-за її недбалості позивачем пропущено строк на вступ у спадщину, фактично із об'єктивних причин, які не залежали від його волі.

Вважає, що строк для прийняття спадщини позивач пропустив з поважної причини, у зв'язку з чим просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

В підготовче судове засідання сторони надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позивач на позові наполягає, представник відповідача з позовом згоден, заперечень не має.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК за результатами підготовчого засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 28 березня 2018 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії І-КГ №248399 від 02 квітня 2018 року, актовий запис 19.

Як зазначено в державному акті на право приватної власності на землю площею 6,27 га. серії ІІІ-ХС №018341 від 4 квітня 2002 року, та державному акті на право власності на земельну ділянку площею 0,1986 га. серії ЯИ №742520 від 28 січня 2010 року, ОСОБА_3 належали на праві власності вказані земельні ділянки..

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 серії V-УР №00599162 від 04 жовтня 1962 року та свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії ІІ-КГ №338215 від 04 вересня 1987 року вбачається, що останній є внуком померлого ОСОБА_3.

З листа Чаплинської нотаріальної контори Херсонської області № 1139/01-16 від 19 жовтня 2018 року вбачається, що позивачем ОСОБА_1 пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини, а також вказано що спадкова справа після смерті ОСОБА_3, померлого 28 березня 2018 року, не заводилась.

Як встановлено судом, позивач 21 травня 2018 року звернувся до державного нотаріуса із заявою про вступ у спадщину та було заведено спадкову справу, про що свідчить витяг про реєстрацію справи у спадковому реєстрі №51984437 від 21.05.2018 року, але позивачем пропущено строк на вступ у спадщину із об'єктивних причин, які не залежали від його волі.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Разом з тим, відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до роз'яснень наданих у п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

За таких обставин для прийняття спадщини позивач мав звернутись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців з моменту смерті його діда ОСОБА_3, померлого 28 березня 2018 року, але не зробив цього вчасно і пропустив строк подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини та обставини справи, суд вважає що позивач пропустила цей строк з поважних причин, а тому він може бути поновлений. Крім того, суд бере до уваги і позицію відповідача, який не заперечує проти позовних вимог, що згідно положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову.

Визначаючи тривалість додаткового строку суд враховує, що з аналізу положень ст.1270 та ч. 3 ст.1272 ЦК, вбачається, що тримісячний строк для прийняття спадщини з урахуванням особливих умов реалізації цього права є необхідним та достатнім з точки зору добросовісності і розумності.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.1270,1272 Цивільного кодексу України, ст. ст. 206,258,259,263,264,265,354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_6 ОСОБА_7, представника позивача: ОСОБА_2 до Хрестівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини - задовольнити.

ОСОБА_8 ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк тривалістю шість місяців, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, померлого 28 березня 2018 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чаплинський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.В. Березніков