ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

27 грудня 2018 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого судді Ковалевської Л.М.,

з участю секретаря Соловей Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів Київської області в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Фастівтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, 3% річних та інфляційних нарахувань,

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2018 року Комунальне підприємство «Фастівтепломережа» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, 3% річних та інфляційних нарахувань в сумі 9336,44 грн.

20 серпня 2018 року по даній справі відкрито провадження.

Згідно довідки Укрпошти від 04.09.2018 причина повернення поштового відправлення «Адресат помер».

Судом витребувано з Фастівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану копію Актового запису про смерть №122 від 05 березня 2018 року на ОСОБА_1, який помер 05 березня 2018 року (а.с.40).

18 листопада 2018 року у звязку з отриманням інформації про смерть відповідача, на виконання вимог ст. 251 ч. 1 п. 1 ЦПК України, провадження по справі було зупинено.

З ініціативи суду було зроблено запит до Фастівської міської нотаріальної контори та отримано Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру, а також, інформацію що спадкову справу після померлого 05.03.2018 року ОСОБА_1 не заведено.

У звязку з отриманням інформації з нотаріальної контори, 12.12.2018 року провадження по справі було поновлено.

Представник позивача в судове засідання не зявився, належним чином був повідомлений

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За змістом ст. ст. 1216, 1218 ЦК України у разі смерті фізичної особи, боржника за зобов'язаннями у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обов'язки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи - її спадкоємця, таким чином, відбувається передбачена законом заміна боржника за зобов'язанням.

Як розяснено у п. 32 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 30 березня 2012 року (із подальшими змінами) "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин", з урахуванням положення ст. 1282 ЦК України спадкоємці боржника за умови прийняття спадщини є боржниками перед кредитором у межах вартості майна, одержаного у спадщину. При цьому спадкоємці несуть зобов'язання погасити нараховані відсотки і неустойку тільки в тому випадку, якщо вони вчинені позичальником за життя. Інші нараховані зобов'язання фактично не пов'язані з особою позичальника і не можуть присуджуватися до сплати спадкоємцями.

Тобто, спадкоємці майна після померлого 05.03.2018 року ОСОБА_1, відсутні.

При цьому, суд звертає увагу, що заборгованість відповідача нарахована позивачем станом на липень 2018 року, тобто заборгованість нараховувалась ще протягом 5 місяців після смерті відповідача ОСОБА_1

За змістом ст. ст. 46, 47 ЦПК України, який набрав чинності 15.12.2017 року, здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільну процесуальну правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи, а також здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільну процесуальну дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Виходячи зі змісту наведених статей, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.

Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 помер, майже шість місяців до пред'явлення вказаного позову до суду, то він не набув здатності мати процесуальні права та обов'язки відповідача за цим позовом.

При цьому, у зв'язку зі смертю боржника в кредитних правовідносинах має місце перехід обов'язків боржника до його спадкоємців, а нормами матеріального права визначено порядок пред'явлення вимоги кредитора до спадкоємців та обов'язки останніх.

Крім того, питання про задоволення вимог кредитора у разі смерті боржника врегульовані ст. 1281 ЦК України, якою встановлено, що кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не пред'явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.

Виходячи з того, що позов пред'явлено до боржника після його смерті, то за життя боржник не набув процесуальних прав і обов'язків учасника цього судового процесу, у зв'язку з чим такі, не набуті за життя процесуальні права і обов'язки, не могли перейти до інших осіб, що випливає також і з положень статей 1218, 1219 ЦК України, оскільки нормами цивільного права передбачено в таких випадках право кредитора на пред'явлення вимоги саме в порядку цивільного судочинства про стягнення боргу безпосередньо до спадкоємців боржника, які несуть відповідальність за зобов'язанням спадкодавця лише в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Цивільне судочинство здійснюється виключно в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України, проте процесуальним законом не передбачено право особи пред'являти позов до померлої особи; при цьому банк не позбавлений можливості пред'явити вимоги до спадкоємців померлого боржника в порядку, передбаченому ст. 1281 ЦК України, і отримати в установленому законом порядку інформацію щодо їх кола та обсягу спадкового майна.

Враховуючи, що про смерть позичальника було з'ясовано судом після відкриття провадження у справі, тому суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження по даній справі.

У разі, якщо у позивача будуть наміри, після прийняття спадщини спадкоємцями, предявити позов на майно спадкодавця, то даний позов може бути заявлений саме до них безпосередньо.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст..46,47 ЦПК України, п. 7 ч. 1 ст. 255, ст. 260 ЦПК України, ст.25, 1218,1219, 1281 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Фастівтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, 3% річних та інфляційних нарахувань- закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М.Ковалевська