Справа 556/586/18
Номер провадження 2/556/267/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.08.2018 року. Володимирецький районний су д Рівненської області в складі:

головуючої судді- Котик Л.О.

при секретарі -Соловей Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

В суд звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла мати позивачки - ОСОБА_4

Після смерті ОСОБА_4, відкрилась спадщина у вигляді майна та майнових прав на житловий будинок з господарськими спорудами АДРЕСА_1. Вказаний будинок остання успадкувала після смерті своєї матері, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, однак не оформила своїх спадкових прав.

Як спадкоємиця першої черги за законом, позивачка в установленому законом порядку прийняла спадщину після смерті матері, а саме у відповідності до ч.І ст.1268 ЦК подала письмову заяву про прийняття спадщини, що підтверджується листом Володимирецької районної державної нотаріальної контори №567/01-16 від 22.03.2018 року.

Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами АДРЕСА_1, після смерті - ОСОБА_4, яка в свою чергу успадкувала вказаний будинок після своєї матері - ОСОБА_5 Однак із-за відсутності документів, які б свідчили про перехід права власності на житловий будинок від ОСОБА_5 до ОСОБА_6, позивачка позбавлена можливості оформити спадкові права.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Позивачка надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 заявлені вимоги визнали, направили заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав:

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла спадкодавиця - ОСОБА_4, що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть останньої, серії НОМЕР_2, видане 20.03.2018 року Володимирецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області.

На час смерті ОСОБА_4 їй належало нерухоме майно - житловий будинок АДРЕСА_1.

Вказаний будинок остання успадкувала за законом, але не оформила своїх спадкових прав після смерті своєї матері - ОСОБА_5, яка мала у власності житловий будинок АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на будівлю, виданим виконавчим комітетом Володимирецької селищної ради від 01.02.1961 року та технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 25 липня 2018 року серії НОМЕР_3

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується актовим записом про смерть №22 від 31.05.1979 р.).

Після смерті ОСОБА_5, донька померлої - ОСОБА_4, прийняла спадщину у вигляді житлового будинку. Зокрема, у відповідності до положень ст.549 ЦК України 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини, після смерті ОСОБА_5, ОСОБА_4 вступила у фактичне володіння спадковим майном - будинком та всіма іншими речами, що на той час було належним способом прийняття спадщини. Так, остання проживала у вказаному будинку до часу своєї смерті, ремонтувала його, утримувала, обробляла присадибну земельну ділянку, володіла та користувалась меблями, іншими домашніми речами. Факт прийняття спадщини ОСОБА_4 підтверджується копією будинкової книги, в якій зафіксовано факт її проживання у АДРЕСА_1

Факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтверджується копією архівної довідки про народження ОСОБА_4 №249/08-29 від 31.05.2018 року та копією актового запису про укладення нею шлюбу із зміною прізвища за №2 від 13 лютого 1964 року.

Будь-які інші спадкоємці ОСОБА_5 за оформленням спадщини не звертались, що підтверджується довідкою виданою завідувачем Володимирецької ДНК № 829/01-16 від 10.05.2018 р..

А як зазначено в ст.. 548 ЦК України 1963 року, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями.Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Оскільки спадщина належить спадкоємцю з часу її відкриття, як це передбачено ст.548 ЦК України 1963 року та ст.1268 діючого ЦК України, то ще за життя ОСОБА_4 набула право власності на вказаний житловий будинок, і він входить до складу спадщини, яку остання прийняла.

А згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. (ч.5 ст. 1268 ЦК України).

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. (ст.. 1261 ЦК України)

Та обставина, що позивачка є спадкоємцем вказаного майна за законом першої черги, підтверджується оглянутими в судовому засіданні свідоцтвом про народження позивачки, серії НОМЕР_4, копією актового запису про шлюб №16 від 11.03.1989 р., рішенням Володимирецького районного народного суду Рівненської області про розірвання шлюбу від 04.10.1991 р., та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб та розірвання шлюбу №6 від 20.03.2018 р., з яких вбачається, що ОСОБА_4 була матір'ю позивачки - ОСОБА_1, а також що після одруження позивачка змінила прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

Згідно довідки Володимирецької районної державної нотаріальної контори №567/01-16 від 22.03.2018 року, після смерті ОСОБА_4, заведено спадкову справу №246 від 13.06.2007 року, спадщину прийняла ОСОБА_1 ( заява про прийняття спадщини №246 від 13.06.2007 року)

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 - дочки спадкодавиці, позов визнали. А як зазначено в ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_7, у встановленому порядку прийняла спадщину після смерті матері, до складу якої входить житловий будинок з господарськими спорудами АДРЕСА_1, у зв»язку з чим її позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 206, 328, 1217, 1223, 1233, 1268 ЦК України, ст.. 548 ЦК України 1963 року, ст.ст. 4,6,8,10-13, 17-18, 141, 259, 263-265, 280-283 ЦПК України , суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_5, виданий 23 лютого 1998 року Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області , РНОКПП НОМЕР_1, право власності, в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими спорудами АДРЕСА_1 Рівненської області, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року матері - ОСОБА_4.

Стягнути із ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 - 704,80 грн. судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У відповідності до п.15.5 розділу Х111 Прикінцеві положення, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються до або через Володимирецький районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

С У Д Д Я : Котик Л.О.