Справа №202/2005/18
Провадження №2/200/3040/18
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

06 серпня 2018 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Шоста дніпровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з вказаним позовом. В позові посилаються на те, що 01.03.2016 року помер її батько ОСОБА_3 03.04.2003 року померла її бабуся ОСОБА_4 На день її смерті залишилось спадкове майно, що складається з квартири АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_4 не було оформлено право власності на вказану квартиру. На час смерті ОСОБА_4 у спірній квартирі проживав її син ОСОБА_3 14.03.2017 року вона звернулась до Шостої дніпровської державної нотаріальної контори із заявами про видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру, яка залишилась після смерті батька, а також після смерті бабусі, проте їй було відмовлено. Позивач просить суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 01.03.2016 року, зі спадкодавцем його матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 03.04.2003 року, за адресою: АДРЕСА_2, на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4. Встановити факт проживання однією сімєю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зі спадкодавцем її батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 01.03.2016 року, на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3.

24.04.2018 року позивач звернулась з позовом до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська. Ухвалою від 25.04.2018 року цивільну справу передано на розгляд Бабушкінському районному суду м.Дніпропетровська.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями 12.06.2018 року справу передано судді Єлісеєвій Т.Ю.

Попередньо ознайомившись з позовом та доданими до нього документами, вважаю, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України та даний спір є незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, у відповідності до положень ст.274 ЦПК України.

Заяв та клопотань позивачем не заявлено.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 84,175,177-181,187,260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Шоста дніпровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 13.11.2018 року о 11-30 год. за адресою: м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, буд. 57, к. 316.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 надати відзив на позов в пятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 надати заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.

Запропонувати третій особі Шоста дніпровська державна нотаріальна контора надати пояснення щодо позову або відзиву в десятиденний строк з дня отримання позову та відзиву на позов та надіслати копію пояснень щодо позову або відзиву та доданих до них документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень щодо позову або відзиву до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://bs.dp.court.gov.ua/.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку виключно з підстав порушення правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва