Справа № 278/1540/18
08 серпня 2018 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Дубовік О. М.,
за участю секретаря судового засідання Поліщук І. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Відділ Державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції Житомирської області про стягнення пені за несплату аліментів, -
Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом.
Зазначила, що судом було ухвалено рішення про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання їхньої дитини, однак, відповідач ухиляється від утримання дитини, визначені рішенням суду аліменти належним чином не сплачує.
У судове засідання позивач не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності; не заперечує стосовно заочного розгляду справи (а.с. 37).
Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи належним чином повідомлявся (а.с. 27, 35), із заявою про розгляд справи за його відсутності не звертався, відзив на позов не надавав.
Належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи третя особа Відділ Державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції Житомирської області явку свого представника не забезпечила.
З огляду на те, що в справі є достатньо матеріалів стосовно прав та взаємовідносин сторін, зі згоди позивача суд, на підставі наявних доказів, ухвалює заочне рішення, що відповідає вимогам статті 280 Цивільного процесуального кодексу України.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.
Сторони мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).
08 липня 2013 року Житомирським районним судом Житомирської області було ухвалено рішення про розірвання шлюбу сторін (а.с. 6).
30 вересня 2013 року Житомирським районним судом Житомирської області було ухвалено заочне рішення про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 22 липня 2013 року і до повноліття дитини (а.с. 7).
Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист (ч. 10 ст. 7 СК України).
Статтею 180 СК України встановлений обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості (ч. 1 ст. 196 СК України).
Невиконання або ухилення від виконання сімейного обов'язку може бути підставою для застосування наслідків, встановлених цим Кодексом або домовленістю (договором) сторін (ч. 4 ст. 15 СК України).
З огляду на наведене, зважаючи на те, що відповідач своїм правом з`явитися в суд і спростувати доводи позивача не скористався, суд дійшов висновку, що позовні вимоги мають бути задоволені.
Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Таким чином, з відповідача має бути стягнено судовий збір на користь держави в розмірі 704,80 грн.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-83, 89, 141 ЦПК України, ст.ст. 7, 15, 18, 180, 196, 199 СК України, суд -
Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Відділ Державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції Житомирської області про стягнення пені за несплату аліментів.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави 704,80 грн судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Відповідач має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення в разі його пропуску з поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення до Апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в разі пропуску строку з поважних причин. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О. М. Дубовік