Справа № 473/2761/17
УХВАЛА

"27" грудня 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі

головуючої судді Ротар М.М.,

за участю секретаря Фінько О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Оазис» про розірвання договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2017 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просив розірвати договір оренди земельної ділянки площею 7,1556 га в межах території Новосілківської сільської ради Вознесенського району, укладений 14.07.2014 року між ОСОБА_2 та Фермерським господарством Оазис.

У звязку зі смертю позивача ОСОБА_2 , який помер 11 листопада 2017 року провадження по справі було зупинено ухвалою Вознесенського міськрайонного суду від 12 грудня 2017 року.

Ухвалою суду від 07 серпня 2018 року провадження по справі було відновлено.

Відповідно до відповіді приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області від 16.05.2018 року № 173/01-16 за заявою про прийняття спадщини звернулася співмешканка померлого позивача ОСОБА_1, на підставі її заяви у нотаріуса заведена спадкова справа за № 71/2017 від 24 листопада 2017 року.

Ухвалою суду від 03 жовтня 2018 року була залучена до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ФГ «Оазис» як правонаступник померлого позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1

Ухвалою суду від 24 жовтня 2018 року провадження у справі було зупинено до розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання з спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини.

02 листопада 2018 року було розглянуто справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання з спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини.

04 грудня 2018 року рішення Вознесенського міськрайонного суду по цивільній справа № 473/4118/18 набрало чинності.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251, п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Згідно п. 9 розділу ХІІІ Цивільного кодексу України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року №2147-VІІІ справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

На підставі викладеного та з урахуванням обставин даної справи суд, врахувавши значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 212, 254, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Оазис» про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Розгляд справи продовжувати в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання.

Проведення підготовчого засідання призначити на 23 січня 2019 року, 10 годину 00 хвилин.

В підготовче засідання викликати учасників судового процесу.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://court.gov.ua/sud1407/ .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М. Ротар