Провадження №2/760/1599/18
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2018 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді - Букіної О.М.

за участю секретаря - Кривулько С.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про захист прав споживачів та визнання правочину удаваним, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Солом'янського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про захист прав споживачів та визнання правочину удаваним.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 10.04.2018 по справі було призначено повторно судово-економічну експертизу, а справу направлено до Київському науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

13.06.2018 з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України на адресу суду надійшов лист за підписом заступника директора інституту Т.Д.Голікової разом з клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи.

В своєму клопотання експерт просив надати:

- виписки ПАТ «УкрСиббанк» (АКІБ/ВАТ «УкрСиббанк») за всіма аналітичними балансовими рахунками з обліку заборгованості Позичальника за кредитним договором №0 від 12.06.2008 р., (в тому числі за рахунками з обліку строкової та простроченої заборгованості по основному боргу за кредитом, нарахованих сум строкових та прострочених процентів і комісій, сум сплачених/списаних всіх видів штрафних санкцій за несвоєчасне виконання зобов'язань за кредитним договором, а також, за наявності, відповідних транзитних рахунків) за період з 12.06.2008 р. по 22.06.2015 р. включно;

- виписки за аналітичними рахунками відповідно до пункту 1 цього клопотання мають містити інформацію відповідно до нормативних вимог, зазначених в додатку до цього клопотання, в тому числі: відображати вихідні та вихідні залишки за кожним операційним днем (для забезпечення контролю повноти відображення всіх операцій), а в межах кожного операційного дня мають містити інформацію про суму операції, контрагента за операцією, номер кореспондуючого рахунку, номер документа по кожній операції та призначення платежу в повному обсягу. Друкування зазначених виписок в іноземній валюті має бути виконано без відображення гривневого еквіваленту та операцій з переоцінки. Має бути забезпечений такий формат друкованих виписок, який буде зручним для читання наявної інформації, в тому числі завдяки відповідним полям, якщо такі виписки будуть зшиті, а також належному рівню контрастності зображення та застосування розміру шрифту не менше 7. Прошу забезпечити повноту переліку аналітичних рахунків, зазначених в пункті 1 цього клопотання, відповідно до кореспонденції між ними по кожному з них;

- роз'яснення, якими нормами чинного законодавства України, передбачено встановлення за кредитом одночасно діючих ДВОХ процентних ставок, як це визначено пунктом 1.3.1 кредитного договору №0 від 12.06.2008 р.;

- інформацію про те, чи вносились зміни до кредитного договору протягом періоду з 12.06.2008 р. по 22.06.2015 р., в тому числі щодо зміни процентної ставки. За наявності таких змін, надати копії відповідних додаткових угод.

19.06.2018 судом направлено лист сторонам по справі для надання додаткових матеріалів.

Як вбачається з матеріалів справи, 21.09.2018 до суду надійшло повідомлення експертів про неможливість надання висновку у зв'язку з незадоволенням клопотання експерта та наданням додаткових матеріалів.

В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд до відома не поставили.

Дослідивши матеріали справи, клопотання експерта, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1,5, 6,7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене вище, предмету спору, обставини неможливості проведення експертизи, суд вважає за можливе витребувати у ПАТ «УкрСиббанк» відповідні докази.

Виходячи з цього, керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» докази, а саме:

- виписки ПАТ «УкрСиббанк» (АКІБ/ВАТ «УкрСиббанк») за всіма аналітичними балансовими рахунками з обліку заборгованості Позичальника за кредитним договором №0 від 12.06.2008 р., (в тому числі за рахунками з обліку строкової та простроченої заборгованості по основному боргу за кредитом, нарахованих сум строкових та прострочених процентів і комісій, сум сплачених/списаних всіх видів штрафних санкцій за несвоєчасне виконання зобов'язань за кредитним договором, а також, за наявності, відповідних транзитних рахунків) за період з 12.06.2008 р. по 22.06.2015 р. включно;

- виписки за аналітичними рахунками відповідно до пункту 1 цього клопотання мають містити інформацію відповідно до нормативних вимог, зазначених в додатку до цього клопотання, в тому числі: відображати вихідні та вихідні залишки за кожним операційним днем (для забезпечення контролю повноти відображення всіх операцій), а в межах кожного операційного дня мають містити інформацію про суму операції, контрагента за операцією, номер кореспондуючого рахунку, номер документа по кожній операції та призначення платежу в повному обсягу. Друкування зазначених виписок в іноземній валюті має бути виконано без відображення гривневого еквіваленту та операцій з переоцінки. Має бути забезпечений такий формат друкованих виписок, який буде зручним для читання наявної інформації, в тому числі завдяки відповідним полям, якщо такі виписки будуть зшиті, а також належному рівню контрастності зображення та застосування розміру шрифту не менше 7. Прошу забезпечити повноту переліку аналітичних рахунків, зазначених в пункті 1 цього клопотання, відповідно до кореспонденції між ними по кожному з них;

- роз'яснення, якими нормами чинного законодавства України, передбачено встановлення за кредитом одночасно діючих ДВОХ процентних ставок, як це визначено пунктом 1.3.1 кредитного договору №0 від 12.06.2008 р.;

- інформацію про те, чи вносились зміни до кредитного договору протягом періоду з 12.06.2008 р. по 22.06.2015 р., в тому числі щодо зміни процентної ставки. За наявності таких змін, надати копії відповідних додаткових угод.

Відповідні докази Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» має надати протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали суду, шляхом направлення на адресу Солом'янського районного суду м. Києва: Київ, вул. П. Шутова, 1.

В іншій частині поданого клопотання предстаника відповідача, відмовити.

Ухвала не оскаржується.

Суддя О.М. Букіна