Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/2095/18
Провадження № 2/433/855/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2018 року Троїцький районний суд Луганської області

в складі: головуючого - судді Суського О.І.,

при секретарі Яковлєвій В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

До Троїцького районного суду Луганської області надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що 30 квітня 2018 року помер батько позивача ОСОБА_4, який доводиться ОСОБА_3 законним чоловіком. Після смерті ОСОБА_4 залишилася спадщина у вигляді земельної частки (паю) розміром 10,33 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Новознаменське» с. Новознам`янка Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0047527, а також у вигляді земельної ділянки площею 7,0445 гектар для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новознам`янської сільської ради Троїцького району Луганської області, право власності на яку посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії ІV-ЛГ № 063352. На даний час оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно у вигляді вищезазначеного державного акту було втрачено, залишилася тільки його копія, про що було подано обяву до місцевої газети «Сельская Новь» № 38 (11166) від 21 вересня 2018 року. Відповідач від прийняття спадщини відмовилася, про що вчинила відповідну нотаріально посвідчену заяву. Через втрату правовстановлюючого документу, позивач не має можливості оформити спадщину на вищезазначене спадкове майно у нотаріуса. Позивач просить суд визнати за нею право на дану спадщину.

Позивач у судове засідання не зявилася, надав до суду заяву, згідно якої остання просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, заперечень на позовні вимоги до суду не надходило.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту спадкоємці за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України до першої черги спадкоємців за законом належать діти спадкодавця, у тому числі народжені після його смерті, другий з подружжя, який пережив спадкодавця, а також батьки спадкодавця.

В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Таким чином, судом було встановлено, що дійсно 30 квітня 2018 року згідно свідоцтва про смерть серії ІІ-ЛЕ № 612879 помер батько позивача ОСОБА_4 (а.с. 7), який доводиться матері позивача ОСОБА_3 законним чоловіком. Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ЕД № 270181 (а.с. 12) та свідоцтвом про народження серії ІІ-ЕД № 277535 (а.с. 15).

Після смерті ОСОБА_4 залишилася спадщина у вигляді земельної частки (паю) розміром 10,33 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Новознаменське» с. Новознам`янка Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0047527 (а.с. 17), а також у вигляді земельної ділянки площею 7,0445 гектар для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новознам`янської сільської ради Троїцького району Луганської області, право власності на яку посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії ІV-ЛГ № 063352 (а.с. 18).

На даний час оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно у вигляді вищезазначеного державного акту було втрачено, залишилася тільки його копія, про що було подано обяву до місцевої газети «Сельская Новь» № 38 (11166) від 21 вересня 2018 року (а.с. 19).

Відповідач від прийняття спадщини відмовилася на користь позивача, про що вчинила відповідну нотаріально посвідчену заяву (а.с. 14).

Через втрату правовстановлюючого документу, позивач не має можливості оформити спадщину на вищезазначене спадкове майно у нотаріуса.

З огляду на вищезазначене, вивчивши надані докази, враховуючи те, що позивач доводиться спадкоємицею майна померлого за законом першої черги, так як відповідач від прийняття спадщини відмовилася на користь позивача, оскільки позивач за вказаних вище обставин на даний момент не має належних підстав для оформлення спадщини у нотаріальному порядку, враховуючи, що померлий на підставі наданих доказів набув право на вищезазначене спадкове майно, судом вбачаються усі законні підстави згідно норм діючого законодавства, за яких позивач має право на спадкове майно, але із-за незалежних від неї обставин не може скористатися таким правом у нотаріальному порядку, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 328, 1216, 1218, 1223, 1261, 1268, 1274 ЦК України, керуючись ст.ст. 5-13, 76-81, 89, 142, 206,211, 258-259, 265, 272 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно, - задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 право на земельну частку (пай) розміром 10,33 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Новознаменське» с. Новознам`янка Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0047527, а також право власності на земельну ділянку площею 7,0445 гектар для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новознам`янської сільської ради Троїцького району Луганської області, право власності на яку посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії ІV-ЛГ № 063352.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Троїцький районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.І.Суський

20.12.18