Справа № 534/1643/17
Провадження № 2/534/76/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2018 року Комсомольський міський суд Полтавської області
в складі: головуючого судді за участю секретаря ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горішні Плавні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Горішньоплавнівського міського відділу державної виконавчої служби, Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва , ОСОБА_4 про визначення розміру заборгованості із сплати аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулась до Горішньоплавнівського міського відділу державної виконавчої служби, Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва , ОСОБА_4 про визначення розміру заборгованості із сплати аліментів, посилаючись на те, що вона з ОСОБА_4 перебувала у зареєстрованому шлюбу , мають дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 Згідно рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 28.09.2012 з ОСОБА_4 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходів) , але не менше встановленого законодавством мінімуму на дитину відповідного віку , щомісячно, починаючи з 04.09.2012 і до досягнення дитиною повноліття . Але ОСОБА_4 маючи постійне місце роботи , отримуючи постійний дохід, тривалий час умисно не виконує рішення суду , ухилявся від сплати аліментів, сплачував їх нерегулярно і не в повному обсязі , в результаті чого утворилася заборгованість. Наводячи розрахунок заборгованості просить визначити розмір заборгованості із сплати аліментів за виконавчим листом , виданим на підставі рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 28.09.2012 у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 01.10.2017 у розмірі 103 715,40 грн.

В судове засідання позивач ОСОБА_3 та її представники ОСОБА_8, ОСОБА_9 не зявились, від представника позивача ОСОБА_8 надійшла заява, в якій позовні вимоги підтримує та просить розглядати справу у їх відсутність в заочному провадженні.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з»явився , про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди представника позивача , суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Представники відповідачів ОСОБА_10 міського відділу державної виконавчої служби, Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київа в судове засідання не зявились.

Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши докази, надані сторонами на доведення обставин, на які вони посилаються , обґрунтовуючи свої позовні вимоги, суд находить позов обґрунтованим і таким , що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 28.09.2012 з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки від всіх видів його заробітку , починаючи з 04.09.2012 і до досягнення дитиною повнолітня включно .

Відповідно до свідоцтва про зміну імені від 05.05.2017 ОСОБА_6 від змінила прізвище на ОСОБА_3 ( т. 1 а.с.10).

На підставі вказаного рішення було видано виконавчий лист 18.10.2012 (т.1 а.с. 9).

Відповідно до постанови про закінчення виконавчого провадження від 15.08.2016 Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва ГТУЮ у м. Київ , виконавче провадження було закінчено у звязку з тим, що виконавчий документ направляється за місцем проживання боржника ( т.1 а.с.11).

Згідно постанови про відкриття провадження від 13.09.2016 Горішньоплавнівським міським ВДВС ГТУЮ у Полтавській області виконавчий лист № 2/1612/1127/12 про стягнення з ОСОБА_4 аліментів на користь ОСОБА_6 прийнято до виконання (т. 1 а.с.12).

Відповідно до довідки наданої відділом Горішньоплавнівського ДВС заборгованість ОСОБА_4 по сплаті аліментів по виконавчому листу № 2/1612/1127/12 станом на 30.04.2017 становить 13806,75 грн (т.1 а.с.13).

Згідно довідки з місця роботи ОСОБА_4 за період з 01.01.2013 по 31.01.2016 його середня заробітна плата складала 10876 грн 11 коп ( т. 1 а.с.14).

Відповідно до довідки регіонального сервісного центру в Полтавській області територіальний сервісний центр № 5342 від 02.12.2017 за ОСОБА_4 в період з вересня 20012 року по 01 грудня 2017 року були зареєстровані такі транспортні засоби : Honda Accord д.н.з ВІ 4219 ВС, Chevrolet Evanda д.н.з ВІ 5628 ВЕ, Hyunday Sonata д.н.з ВІ 3330 АР, Daewoo Lanos д.н.з ВІ 1290 ВМ (т.1 а.с.59,60,61).

Відповідно до інформації головного сервісного центру станом на 02.05.2018 автомобіль НОМЕР_1 знятий з обліку з ОСОБА_4 та зареєстровано за ОСОБА_11 , Hyunday Sonata д.н.з ВІ 3330 АР, знятий з обліку для реалізації та зареєстрований за ОСОБА_12, а потім за ОСОБА_13, Chevrolet Evanda д.н.з ВІ 5628 ВЕ знятий з реєстрації з ОСОБА_4 для реалізації та зареєстрований за ОСОБА_14

Як вбачається з довідки наданої АТ «ОСОБА_15 та кредит» ОСОБА_4 за період з вересня 2012 року по березень 2016 року отримав заробітну плату у розмірі 448093,40 та за цей період з нього утримувались аліменти у розмірі 42108 грн (т. 1 а.с. 65).

Згідно довідки розрахунку заборгованость ОСОБА_4 за період з 01.04.2016 по 01.05.2017 складає 21616,75 грн ( т. 2 а.с. 1-3).

Відповідно до матеріалів справи ОСОБА_4 викликався до Горішньоплавнівського МВ ДВС ГТУ у Полтавській області щодо вирішення питання про виконання рішення суду про стягнення аліментів ( т. 2 а.с. 4).

Згідно постанови про арешт боржника та оголошення заборон на його відчуження від 04.10.2016 на автомобіль НОМЕР_2 було накладено арешт ( т 2 а.с. 6).

Розмір заборгованості із сплати аліментів визначається державним виконавцем за місцем виконання рішення у порядку, встановленому Сімейним кодексом України . У разі визначення суми заборгованості у частці від заробітку (доходу) розмір аліментів не може бути менше встановленого Сімейним кодексом України. Державний виконавець обчислює розмір заборгованості із сплати аліментів, суму індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, складає відповідний розрахунок та повідомляє про нього стягувачу і боржнику.

У відповідності до ч.1 ст.195 СК України, (в редакції , що діяла на момент спірних правовідносин) заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення.

Якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості, але працює на час визначення її розміру, заборгованість визначається із заробітку (доходу), який він одержує.

Якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості і не працює на час визначення її розміру, вона обчислюється виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості.

Отже заборгованість по аліментах необхідно обчислювати відповідно до заробітку відповідача який він отримував у цей період.

Так за період з 04.09.2012 по 30.09.2012 заробітна плата ОСОБА_4С склала 6117 грн 12 коп з яких ? складає 1529 грн 28 коп;

за жовтень 2012 року - 6650 грн, 02 = 1662,51;

за листопад 2012 року 7677,86 = 1919,47;

за грудень 2012 року 7797,37 = 1949,34;

2013 рік

за січень 2013 року 8253,38 = 2063,35;

за лютий 2013 року 8866,94 = 2216,74;

за березень 2013 8716,59 = 2179,15;

за квітень 2013 9552,69 = 2388,17;

за травень 2013 11740,14= 2935,04;

за червень 2013 5453,29 = 1363,32;

за липень 2013 8674,46 =2168,62;

за серпень 2013 10536,45 = 2634,11;

за вересень 2013 10761,39 = 2690,35;

за жовтень 2013 10535,34= 2633,84;

за листопад 2013 11339,46 = 2834,87;

за грудень 2013 17138,63 = 4284,66;

2014 рік

за січень 2014 7487,88 = 1871,97 ;

за лютий 2014 10390,67 = 2597,67;

за березень 2014 13378,14 = 3344,54;

за квітень 2014 14332,22 = 3583,06 ;

за травень 2014 15132 ,71 = 3783,18;

за червень 2014 14560,57 = 3640,14;

за липень 2014 6961,92 = 1740,48;

за серпень 2014 7037,8 = 1759,45;

за вересень 2014 6311,76 = 1577,94,

у вересні 2014 дохід від продажу транспортного засобу без відрахування ЄСВ 131095,00 = 32773,75;

за жовтень 2014 7128,84 8577,30 (стягнена сума по заборгованості) = - 6795,09;

за листопад 2014 6856,24 1782,21 (стягнена сума по заборгованості) = - 68,15;

за грудень 2014 7466,64 3733,32 = - 1866,66;

2015 рік

за січень 2015 7199,00 2123,15 = - 323,04;

за лютий 2015 7047,04 1761,76 (стягнена сума по заборгованості) ;

у лютому 2105 дохід від продажу транспортного засобу без відрахування ЄСВ 31451,22 = 7862,81;

за березень 2015 11248,88 сплачена сума - 2212,22;

за квітень 2015 6275,08 1568,77 сплачена сума ;

за травень 2015 6279,27 1572, 98 = - 3,1614;

за червень 2015 6979,75 1744,94 сплачена сума ;

за липень 2015 7089,32 1772,33 сплачена сума;

за серпень 2015 6238 , 04 1559,51 сплачена сума;

за вересень 2015 7114,52 1778,63 сплачена сума ;

за жовтень 2015 6068,8 1517,20 сплачена сума;

за листопад 2015 6068,8 1517,20 сплачена сума;

за грудень 2015 6068,8 1517,20 сплачена сума;

2016 рік

за січень 2016 6103,29 1525,82 сплачена сума;

за лютий 2016 6103,29 1525,82 сплачена сума;

за березень 2016 2788,34 697,09 сплачена сума;

за березень 2016 заробітна плата СТ «Мрія» - 418,00 104,5 заборгованість;

за квітень 2016 - 1023,84 ? частина складає 436,50( 30 % від прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 до 18 років) ;

за травень 2016 1023,84 з яких заборгованість 459, 30 ( 30 % від прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 до 18 років) ;

за червень 2016 1023,84 з яких заборгованість 459, 30 ( 30 % від прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 до 18 років) ;

за липень 2016 1313,02 з яких заборгованість 459,30 ( 30 % від прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 до 18 років) ;

за серпень 2016 1313,02 з яких заборгованість 459,30 ( 30 % від прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 до 18 років

за вересень 2016 1313,02 з яких заборгованість 459,30 ( 30 % від прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 до 18 років) ;

за жовтень 2016 1354,02 з яких заборгованість 459,30 ( 30 % від прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 до 18 років) ;

за листопад 2016 1354,02 з яких заборгованість 459,30 ( 30 % від прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 до 18 років) ;

за грудень 2016 1354,02 з яких заборгованість 506,70 ( 30 % від прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 до 18 років) ;

2017 рік

за січень 2017 2624,00 з яких заборгованість 656,00 ( 30 % від прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 до 18 років) ;

за лютий 2017 2624,00 з яких заборгованість 656,00 ( 30 % від прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 до 18 років) ;

за березень 2017 2624,00 з яких заборгованість 656,00 ( 30 % від прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 до 18 років) ;

за квітень 2017 2624,00 з яких заборгованість 656,00 ( 30 % від прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 до 18 років) ;

за травень 2017 2624,00 з яких заборгованість 656,00 ( 30 % від прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 до 18 років) ;

за червень 2017 2624,00 з яких заборгованість 656,00 ( 30 % від прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 до 18 років) ;

за липень 2017 2624,00 з яких заборгованість 808,25 (50 % від прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 до 18 років) ;

за серпень 2017 2624,00 з яких заборгованість 808,25 (50 % від прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 до 18 років) ;

за вересень 2017 2624,00 з яких заборгованість 808,25 (50 % від прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 до 18 років) ;

За таких підстав загальна сума заборгованості ОСОБА_4 за виконавчим листом № 2/1612/1127/12 від 18.10.2012 станом на 01.10.2017 складає 103 715,40 грн.

Жодних доказів того, що несплата аліментів відбулась не з вини відповідача ОСОБА_4 або була наслідком іншої незалежної від нього обставини відповідачем до суду не надано.

Таким чином, на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які посилалась позивач, як на підставу своїх вимог, підтверджених поданими доказами, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, щодо визначення заборгованості по аліментах ОСОБА_4

Питання про судові витрати вирішено судом у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,141,213,265 ЦПК України,

ухвалив :

Позов ОСОБА_3 до Горішньоплавнівського міського відділу державної виконавчої служби, Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва, ОСОБА_4 про визначення розміру заборгованості із сплати аліментів задовольнити.

Визначити розмір заборгованості із сплати аліментів за виконавчим листом , виданим на підставі рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 28.09.2012 у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 01.10.2017 у розмірі 103 715,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 704 грн 80 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне імя позивача: ОСОБА_3, адреса місця проживання: 39803, АДРЕСА_1.

Повне найменування відповідачів: Горішньоплавнівський міський відділ державної виконавчої служби : м. Горішні Плавні , вул. Миру, 15;

Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва : м. Київ, вул. Саксаганського, 110;

Повне імя відповідача: ОСОБА_4 , адреса місця проживання: 39803, АДРЕСА_2 .

Суддя Т.О.Куц