Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2015/18
Провадження № 2/376/931/2018
"26" грудня 2018 р. Сквирський районний суд Київської області
у складі: головуючого судді - Клочка В.М.,
при секретарі - Щур Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,
У серпні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом.
В обґрунтування позовних вимог вказує, що з 2009 року по 2011 рік проживала однією сім'єю з ОСОБА_2.
Від спільного проживання мають малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після припинення шлюбно-сімейних відносин, неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишився проживати з матір'ю.
ОСОБА_2 самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків: не цікавиться станом здоров'я дитини, не бере участь у вихованні та матеріальному утриманні, не відвідує сина.
Згідно довідки-характеристики Великополовецького НВК «ЗОШ І-ІІІ сткпенів - дитячий садок» вихованням дитини ОСОБА_3 займається його мати ОСОБА_1, за період навчання батько ОСОБА_2 не відвідував школу, не цікавився навчанням свого сина, його досягненнями.
З урахуванням наведеного, позивач просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач у судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з письмовою заявою про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши докази у справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом установлено, що з 2009 року по 2011 рік ОСОБА_1 проживала однією сім'єю з ОСОБА_2.
Від спільного проживання мають неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після припинення шлюбно-сімейних відносин, неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишився проживати з матір'ю.
ОСОБА_2 самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків: не цікавиться станом здоров'я дитини, не бере участь у вихованні та матеріальному утриманні, не відвідує сина.
Згідно довідки-характеристики Великополовецького НВК «ЗОШ І-ІІІ сткпенів - дитячий садок» вихованням дитини ОСОБА_3 займається його мати ОСОБА_1, за період навчання батько ОСОБА_2 не відвідував школу, не цікавився навчанням свого сина, його досягненнями.
Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
За змістом статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один із батьків, опікун, піклувальник, особа, сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Відповідно до ч.2, 3 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Оскільки відповідач не виявляє щодо дитини батьківського піклування, ухиляється від виконання своїх обов'язків по її вихованню та утриманню, суд вважає відповідно до вимоги п.1 ч.1 ст.164 СК України позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно ст.141 ЦПК України судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.
Таким чином, суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача 704,80 грн. судових витрат.
Керуючись ст. 12,95,141,263-265,268,280-284 ЦПК України,
ст. 164-166 СК України, суд,-
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, уродженця м.Жданів Донецької області, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, батьківських прав відносно дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про народження №1601, складений 15.09.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Жданів Донецької області, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки та жительки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, 704,80 грн. судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя В.М. Клочко