Провадження № 22-ц/802/403/18 Категорія: 27 Доповідач: Карпук А. К.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 грудня 2018 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Карпук А.К.

суддів - Бовчалюк З.А., Здрилюк О.І.,

розглянувши питання про залучення до участі правонаступника у справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 березня 2017 року

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Волинського апеляційного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 березня 2017 року.

21.12.2018 року ОСОБА_2 звернувся із клопотанням про заміну сторони правонаступником.

Заява мотивована тим, що 31 серпня 2018 року між публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» та товариством з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» був укладений договір факторингу, відповідно до умов якого публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» відступило товариству з обмеженою відповідальністю «Факторинговій компанії «Довіра та гарантія» право грошової вимоги за договором про надання відновлювальної кредитної лінії від 06 червня 2007 року, укладеним зі ОСОБА_3

31 серпня 2018 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» був підписаний договір факторингу № 340/ФК-18, відповідно до умов якого товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Довіра та гарантія» відступило товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» право грошової вимоги за договором про надання відновлювальної кредитної лінії від 06 червня 2007 року.

31 серпня 2018 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» та ОСОБА_4 був підписаний договір факторингу № 340/1, за умовами якого товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» відступило ОСОБА_4 право грошової вимоги за договором про надання відновлювальної кредитної лінії від 06 червня 2007 року.

Таким чином, до ОСОБА_4 перейшли всі права вимоги за договорами про надання відновлювальної кредитної лінії від 06 червня 2007 року, укладеним між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2, та поруки, укладеними між ПАТ Укрсоцбанк» та ОСОБА_2, ОСОБА_5

У зв'язку із наведеним, на підставі статті 55 ЦПК України заявник просить замінити відповідача у справі № 161/14385/15-ц - ПАТ «Укрсоцбанк» на його правонаступника у зобов'язанні - ОСОБА_4

Згідно з частиною першою статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Тому, у зв'язку з заміною кредитора у зобов'язанні на ОСОБА_4, на підставі ст. 55 ЦПК України в порядку процесуального правонаступництва необхідно залучити ОСОБА_4, до участі у справі.

Роз'яснити правонаступнику, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до його вступу, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст.55 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Залучити ОСОБА_4, як позивача в порядку правонаступництва, у справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: