Справа № 163/2156/18
Провадження № 2/163/507/18
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2018 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Чишія С.С.

з участю секретаря Костюк Р.М.,

розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить постановити рішення про розірвання зареєстрованого 10.08.1999 року шлюбу із ОСОБА_2 Свої вимоги обґрунтувала тим, що в період шлюбу у них народилось двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюб розриває по тій причині, що спільне життя з відповідачем не склалось, неодноразові спроби налагодити взаємовідносини були марними. Упродовж останніх двох років проживають окремо, тому збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам.

В підготовче засідання сторони не з'явились, подавши в канцелярію суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. У поданих заявах позивач вказала на підтримання позову, а відповідач на його визнання.

За таких обставин суд провів розгляд позову в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно із ч.ч.1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідження змісту позовних вимог та їх обґрунтування приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ч.1 ст.24, ст.112 СК України.

Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.

Згідно зі ст.ст. 141, 142 ЦПК України у зв'язку з визнанням відповідачем позову з нього підлягає стягненню 50 відсотків судового збору в користь держави.

Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Зареєстрований Любомльським районним відділом реєстрації актів громадянського стану 10 серпня 1999 року за актовим записом №53 шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_2 (дошлюбне Сачук) ОСОБА_5 розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу шлюбне прізвище «Резняк».

Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави 352(триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Ім'я позивача ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1.

Ім'я відповідача ОСОБА_2; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2.

Головуючий : суддя С.С.Чишій