Справа № 727/4147/18
Провадження № 4-с/727/1/19

УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

28 грудня 2018 року Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі : головуючого судді Волошина С.О.

при секретарі Кушнірюк Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернівці справу за скаргою ОСОБА_1, інтереси якого представляють ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересовані особи заступник начальника Головного територіального управління юстиції з питань ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області ОСОБА_4; ОСОБА_5; ОСОБА_6; ОСОБА_7; Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на неправомірні дії та бездіяльність заступника начальника Головного територіального управління юстиції з питань ДВС начальника УДВС ГТУЮ у Чернівецькій області ОСОБА_4 щодо проведення службової перевірки законності виконавчого провадження, винесення неправомірної постанови №6 від 23.03.2018 року «Про наслідки перевірки законності виконавчого провадження», визнання постанови неправомірною та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, інтереси якого представляють ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до Шевченківського районного суду м.Чернівці з скаргою на неправомірні дії та бездіяльність заступника начальника Головного територіального управління юстиції з питань ДВС начальника УДВС ГТУЮ у Чернівецькій області ОСОБА_4 щодо проведення службової перевірки законності виконавчого провадження, винесення неправомірної постанови №6 від 23.03.2018 року «Про наслідки перевірки законності виконавчого провадження», визнання постанови неправомірною та зобовязання вчинити певні дії, заінтересовані особи заступник начальника Головного територіального управління юстиції з питань ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області ОСОБА_4; ОСОБА_5; ОСОБА_6; ОСОБА_7; Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк».

28.12.2018 року на адресу суду надійшло клопотання скаржника про зупинення провадження по справі.

В клопотанні посилається на те, що в провадженні судді Яреми Л.В. розглядається справа №727/7102/18 за скаргою боржника ОСОБА_1 на дії та бездіяльність старшого державного виконавця ЧМВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_8, заступника начальника ЧМВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_9, начальника ЧМВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_10

Враховуючи ті обставини справи які встановлені в судових засіданнях у судді Яреми Л.В. та якщо за результатами розгляду даної скарги судом буде встановлено та визнано неправомірними дії щодо розєднання зведеного виконавчого провадження №47634275, тоді по даній скарзі це буде доказ який підтвердить скаргу в повному обсязі.

На підставі викладеного просить зупинити провадження по даній справі.

Сторони в судове засідання не зявились, спрямували на адресу суду заяви про проведення засідання у їх відсутність, щодо зупинення справи не заперечували.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку що клопотання про зупинення провадження обґрунтоване і підлягає задоволенню з наведених нижче підстав.

Згідно ст.10 ч.9 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі: обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Так, в провадженні судді Шевченківського районного суду м.Чернівці Яреми Л.В. розглядається справа №727/7102/18 за скаргою боржника ОСОБА_1 на дії та бездіяльність старшого державного виконавця ЧМВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_8, заступника начальника ЧМВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_9, начальника ЧМВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_10

Враховуючи, що результати розгляду за вище вказаною скаргою можуть вплинути на суть розгляду даної скарги, суд вважає, що провадження по справі слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення даної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 13, 43, 49, 251, 253 ЦПК України, ч.1 п.15 п.п.15.5 розділу ХІІ. Перехідних положень ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Зупинити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1, інтереси якого представляють ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересовані особи заступник начальника Головного територіального управління юстиції з питань ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області ОСОБА_4; ОСОБА_5; ОСОБА_6; ОСОБА_7; Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на неправомірні дії та бездіяльність заступника начальника Головного територіального управління юстиції з питань ДВС начальника УДВС ГТУЮ у Чернівецькій області ОСОБА_4 щодо проведення службової перевірки законності виконавчого провадження, винесення неправомірної постанови №6 від 23.03.2018 року «Про наслідки перевірки законності виконавчого провадження», визнання постанови неправомірною та зобовязання вчинити певні дії, до набрання законної сили судовим рішенням по справі №727/7102/18 за скаргою боржника ОСОБА_1 на дії та бездіяльність старшого державного виконавця ЧМВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_8, заступника начальника ЧМВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_9, начальника ЧМВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_10

Зобовязати ОСОБА_1, інтереси якого представляють ОСОБА_2, ОСОБА_3 повідомити суду про наслідки розгляду справи №727/7102/18 Шевченківським районним судом м.Чернівці (суддя Ярема Л.В.).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.О. Волошин