Справа № 277/410/18
РІШЕННЯ

іменем України

"06" серпня 2018 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування технічними засобами в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України в залі суду смт Ємільчине цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

заінтересована особа: обєднана територіальна громада в особі Барашівської сільської ради, Ємільчинського району Житомирської області,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_4. Вимогу мотивує тим, що ОСОБА_4 була його матірю, однак у звязку з розбіжностями прізвищ неможливо встановити родинні відносини.

Після смерті матері відкрилася спадщина на майно, однак оформити спадкові права неможливо, оскільки відсутні документи, які підтверджують родинні звязки.

Встановлення вказаного факту заявнику потрібно для оформлення права на спадкове майно після смерті матері.

Представник заявника направила до суду заяву в якій вказала, що заявлені вимоги підтримує, просила задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій не заперечив проти задоволення вимог заявника, просив справу розглянути у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02.02.1998 року в с. Усолуси, Ємільчинського району Житомирської області померла ОСОБА_4 у віці 81 рік, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ТП № 274399 (а.с. 4).

Свідоцтвом про народження серії ХV-УА № 098210 (а.с. 5) стверджується, що ОСОБА_4 народилася 13.06.2016 року, національність батьків «поляки», при цьому у свідоцтві про народження заявника, національність матері ОСОБА_5 зазначена «полька» (а.с. 7).

З довідки Державного архіву Житомирської області від 10.07.2018 року № Л/1877 вбачається, що в реєстраційних журналах цивільних справ Житомирського обласного суду за 1952-1962 роки рішення про розірвання шлюбу ОСОБА_6 та ОСОБА_5 не виявлено. Книги реєстрації актових записів про розірвання шлюбу по Писарівській сільраді Володарсько Волинського (нині Хорошівського) району Житомирської області за 1952-1962 роки на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходили.

Довідкою відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Житомирської області № 17376/30/4.2-34 від 07.09.2017 року стверджується, що в архівах Хорошівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану актовий запис про розірвання шлюбу на ОСОБА_4 за 1955-1956 роки не виявлено (а.с. 6).

Отже, з метою юридичного оформлення спадщини, заявнику ОСОБА_3 необхідно в судовому порядку встановити факт родинних відносин, оскільки документальне підтвердження родинних відносин між ним та ОСОБА_4 не збереглося.

Разом з тим, довідкою Барашівської сільської ради № 195 від 17.05.2017 року стверджується, що ОСОБА_4, 13.06.1916 року уродженка села Рудня Шляхова, Володарсько волинського району Житомирської області, на день її смерті 02.02.1998 року, постійно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, на день її смерті разом з нею проживав та був зареєстрований син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10). Крім того з письмових показів свідків: ОСОБА_7, ОСОБА_8, посвідчених секретарем Барашівської сільської ради 01.03.2018 року слідує, що ОСОБА_4 дійсно була рідною матірю ОСОБА_3 (а.с. 16-17).

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч.2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України).

Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України).

Згідно з п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

За таких обставин, суд вважає, що факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже заяву ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 81, 89, 263, 265, 293, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме, що ОСОБА_4, яка померла 02 лютого 1998 року в с. Усолуси, Ємільчинського району Житомирської області, була матірю ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя ОСОБА_1