У Х В А Л А Справа № 200/12925/18

Провадження № 2з/200/140/18

09 серпня 2018 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська в особі судді Литвиненка І.Ю., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

08 серпня 2018 року до суду надійшла письмова заява ОСОБА_1 про забезпечення позову, в якій вона прохає, до предявлення цивільного позову:

-накласти арешт на нежитлове приміщення № 2 (поз. 1-14, загальною площею 102,44 кв.м., у загальному користуванні ІІ-І сходова клітина, а ганок, в цокольному поверсі житлового будинку), що по вул. Андрія Фабри (Сєрова), будинок 21 у м. Дніпрі (реєстраційний номер обєкта 01);

-заборонити публічному акціонерному товариству «Актабанк» (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 53, ідентифікаційний код 35863708), Державному підприємству «Прозорро» (01601, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 22, ідентифікаційний код 02426097) вчиняти будь-які дії з організації, проведення торгів та оформлення результатів торгів через електронну торгову систему Prozorro, з продажу нерухомого майна: нежитлового приміщення № 2 (поз. 1-14, загальною площею 102,44 кв.м., у загальному користуванні ІІ-І сходова клітина, а ганок, в цокольному поверсі житлового будинку), що по вул. Андрія Фабри (Сєрова), будинок 21 у м. Дніпрі (реєстраційний номер обєкта 01), а також заборонити укладати та підписувати з переможцем електронних торгів договір купівлі-продажу, проводити розрахунки за продане майно, приймати платежі, приймати та передавати будь-які документи, повязані з предметом торгів, в тому числі їх оригінали;

-заборонити органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, зокрема, Міністерству юстиції України та його територіальним органам, нотаріусам та іншим органам чи особам, які виконують функції державної реєстрації прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії, в тому числі, але не виключно: скасування реєстрації права власності та інших речових прав, реєстрацію правочинів щодо відчуження, передачі у володіння та користування третім особам, передачі в іпотеку, будь-якого іншого обтяження стосовно нерухомого майна - нежитлового приміщення № 2 (поз. 1-14, загальною площею 102,44 кв.м., у загальному користуванні ІІ-І сходова клітина, а ганок, в цокольному поверсі житлового будинку), що по вул. Андрія Фабри (Сєрова), будинок 21 у м. Дніпрі (реєстраційний номер обєкта 01).

Відповідно до вимог ч.ч. 1,2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду. Згідно з вимогами ч. 2 ст. 150 ЦПК України, суд може застосувати кілька видів забезпечення позову. В силу вимог ст. 152 ЦПК України, видами забезепечення позову є заборона вчиняти певні дії та встановлення обовязку вчинити певні дії; заходи, що необхідні для забезпечення ефективного захисту, якщо такий захист не забезпечується заходами, передбаченими п.п. 1-9 ч. 1 цієї статті; у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен предявити позов протягом десяти днів, а у разі подання заяви про арешт морського судна - тридцяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову. Частиною 1 статті 153 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. В силу вимог п. 1 ч. 13 ст. 158 ЦПК України, заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом у разі неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини третьої статті 152 цього Кодексу.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, суд приходить до висновку про те, що вона підлягає задоволенню, так як невжиття заходів забезпечення позову може призвести до унеможливлення виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 149-153, 158, 260, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на нежитлове приміщення № 2 (поз. 1-14, загальною площею 102,44 кв.м., у загальному користуванні ІІ-І сходова клітина, а ганок, в цокольному поверсі житлового будинку), що по вул. Андрія Фабри (Сєрова), будинок 21 у м. Дніпрі (реєстраційний номер обєкта 01);

Заборонити публічному акціонерному товариству «Актабанк» (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 53, ідентифікаційний код 35863708), Державному підприємству «Прозорро» (01601, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 22, ідентифікаційний код 02426097) вчиняти будь-які дії з організації, проведення торгів та оформлення результатів торгів через електронну торгову систему Prozorro, з продажу нерухомого майна: нежитлового приміщення № 2 (поз. 1-14, загальною площею 102,44 кв.м., у загальному користуванні ІІ-І сходова клітина, а ганок, в цокольному поверсі житлового будинку), що по вул. Андрія Фабри (Сєрова), будинок 21 у м. Дніпрі (реєстраційний номер обєкта 01), а також заборонити укладати та підписувати з переможцем електронних торгів договір купівлі-продажу, проводити розрахунки за продане майно, приймати платежі, приймати та передавати будь-які документи, повязані з предметом торгів, в тому числі їх оригінали.

Заборонити органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, зокрема, Міністерству юстиції України та його територіальним органам, нотаріусам та іншим органам чи особам, які виконують функції державної реєстрації прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії, в тому числі, але не виключно: скасування реєстрації права власності та інших речових прав, реєстрацію правочинів щодо відчуження, передачі у володіння та користування третім особам, передачі в іпотеку, будь-якого іншого обтяження стосовно нерухомого майна - нежитлового приміщення № 2 (поз. 1-14, загальною площею 102,44 кв.м., у загальному користуванні ІІ-І сходова клітина, а ганок, в цокольному поверсі житлового будинку), що по вул. Андрія Фабри (Сєрова), будинок 21 у м. Дніпрі (реєстраційний номер обєкта 01).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Відповідно до вимог п. 15.5 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів редакції Закону» від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційну скаргу може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя І.Ю. Литвиненко