У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

19.12.2018 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду

Вінницької області ОСОБА_1,

отримавши заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (заінтересована особа - Мовчанська сільська рада Жмеринського району) про встановлення факту батьківства, -

у с т а н о в и в :

Заявники 14 грудня 2018 року звернулися до суду з цією заявою і просили встановити факти батьківства ОСОБА_7, який народився 31 липня 1938 року в с. Мовчани Жмеринського району та помер 9 вересня 2018 року в с. Грабівці Барського району Вінницької області відносно кожного із заявників.

При вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі суддею установлено, що ця заява не відповідає вимогам статтей 175, 293, 294 та 318 ЦПК України, оскільки за своєю суттю є заявою про встановлення факту родинних відносин, яка підлягає розгляду в порядку оремого провадження. Така заява має відповідати загальним вимогам, які передбачені статтею 175 ЦПК України для позовних заяв, враховуючи особливості, викладені в статті 318 ЦПК України.

Відповідно до статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року, заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини, народженої до 1 жовтня 1968 року, розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати.

ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 народилися до 1 жовтня 1968 року. Заява не містить обгрунтування того, що померлий ОСОБА_7 за житття вважав себе батьком заявників, визнав своє батьківсто. До заяви не додано доказів, які б підтверджували, що померлий ОСОБА_7 якимось чином визнав себе батьком заявників, виховував та ростив їх, фінансово підтримував і допомагав. Не обгрунтовано, чому за житття ОСОБА_7 заявники не вирішили питання про встановлення його батьківства відносно них.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з частиною першою та другою статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин заяву необхідно залишити без руху та надати заявникам строк для усунення вказаних недоліків шляхом подання до суду заяви в новій редакції відповідно до вимог статей 175, 318 ЦПК України, а також долучення доказів, які підтверджують, що померлий ОСОБА_7 вважав (визнавав) себе батьком заявників.

Керуючись статтями 83, 175, 294, 318 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (заінтересована особа - Мовчанська сільська рада Жмеринського району) про встановлення факту батьківства залишити без руху, надавши заявникам строк тривалістю десять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Роз'яснити заявникам, що відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України якщо вони відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконають вимоги ухвали про залишення заяви без руху, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявники не усунули недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникам.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя К.Шепель

Ухвала підписана суддею 19 грудня 2018 року.