КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/1979/16-ц
Провадження №8/488/2/18
Ухвала

Іменем України

"06" серпня 2018 р. м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Селіщева Л.І., ознайомившись із заявою ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із вищезазначеною заявою, в якій просить розглянути заяву про перегляд судового рішення ухваленого Корабельним районним судом м. Миколаєва від 28.09.2016 року за заявою Миколаївської міської ради про визнання спадщини відумерлою за нововиявленими обставинами.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку про необхідність залишити її без руху через наступне.

Стаття 426 ЦПК України (в редакції, внесеній Законом України № 2147-УІІІ від 03.10.2017 р., яка набрала чинності з 15.12.17 р.) містить вимоги, яким повинна відповідати заява. Однак дана заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами вказаним вимогам не відповідає, зокрема, до заяви додається документ про сплату судового збору (п.2 ч.3 ст. 426 ЦПК України).

Зі змісту поданої заяви вбачається, що судовий збір за подання даної заяви сплачений не в повній мірі, а саме, заявником сплачено судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Порядок сплати судового збору, розміри ставок судового збору, порядок його сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюється Законом України Про судовий збір № 3674 від 08.07.2011 р., із відповідними змінами (далі - Закон).

П. 6 ч. 2 ст. 4 Закону визначає, що за подання заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами належить сплатити судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, заявнику належить доплатити судовий збір у розмірі 681,10 грн. на рахунок для зарахування коштів:

ОСОБА_3: УК у м. Миколаїв / Корабельний район / 22030101;

;

ОСОБА_3: Казначейство України (ЕАП);

МФО ГУДКСУ банку 899998;

номер рахунку: 4004;

код класифікації 22030101;

Судовий збір Державна судова адміністрація України 050.

Згідно ч.2 ст. 427 ЦПК України протягом п'яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 426 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Якщо заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (ч.3 ст. 427 ЦПК України ).

Згідно із ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, в ухвалі зазначає недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

За таких обставин заяву необхідно залишити без руху, роз`яснити заявнику, якщо вона не усунуть недоліки, в строк протягом п'яти днів, заява вважатиметься не поданою та буде повернута заявнику.

Керуючись ч.1,2 ст.185, ч.3 ст. 427, 426,423 ЦПК України, - суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами - залишити без руху та запропонувати заявникам усунути недоліки протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Селіщева