Ухвала

19 грудня 2018 року

м. Київ

справа №579/103/18

провадження №61-41633ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Висоцької В. С. розглянув касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» на рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 19 березня 2018 року та постанову апеляційного суду Сумської області від 20 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України», філії публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» «Кролевецький комбінат хлібопродуктів», третя особа - директор філії публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» «Кролевецький комбінат хлібопродуктів» ОСОБА_2, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2018 року публічне акціонерне товариство «Державна продовольчо-зернова корпорація України» звернулося із касаційною скаргою на рішення Кролевецького районного суду Сумської області

від 19 березня 2018 року та постанову апеляційного суду Сумської області від 20 червня 2018 рокув указаній вище справі.

Ухвалою Верховного Суду від 16 серпня 2018 року дану касаційну скаргу залишено без руху, з наданням строку для виконання вимог ухвали з метою усунення недоліків, а саме: наведення причин пропуску строку подачі касаційної скарги, оскільки останнім днем подачі касаційної скарги є

01 серпня 2018 року, а касаційну скаргу подано 02 серпня 2018 року, із наданням доказів на їх підтвердження та уточнення касаційної скарги.

Вимоги ухвали суду касаційної інстанції від 16 серпня 2018 року заявником виконані.

Як на підставу пропуску строку заявник посилається на те, що копію постанови апеляційного суду Сумської області від 20 червня 2018 рокуотримано поштою лише 02 липня 2018 року, на підтвердження вказаного надано копію супровідного листа апеляційного суду.

Також зазначив, що оскаржувану постанову апеляційного суду Сумської області від 20 червня 2018 року фактично було отримано 03 липня

2018 року, оскільки поштове відправлення вручено 02 липня 2018 року о 22:00 год., що підтверджується витягом з офіційного сайту «Укрпошта». Таким чином, заявник вважає, що останнім днем подачі касаційної скарги, з урахуванням затвердженого трудового розпорядку товариства робочий день в ПАТ «ДПЗКУ» розпочинається о 09:00 год. та закінчується о 18:00 год., є 02 серпня 2018 року.

Відповідно до частини другої статті 390 ЦПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Ураховуючи конкретні обставини, а саме наведена заявником обставина, ускладнювала можливість подачі касаційної скарги у визначений процесуальним законом строк, що є поважною причиною пропуску строку.

Таким чином, строк на касаційне оскарження заявником пропущено з поважних причин, вважаю за можливе його поновити.

Касаційна скарга відповідає вимогам процесуального закону.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 390, 392, 394 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень задовольнити.

Поновити публічному акціонерному товариству «Державна продовольчо-зернова корпорація України» строк на касаційне оскарження рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 19 березня 2018 року та постанови апеляційного суду Сумської області від 20 червня 2018 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати із Кролевецького районного суду Сумської областіцивільну справу №579/103/18 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України», філії публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» «Кролевецький комбінат хлібопродуктів», третя особа - директор філії публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» «Кролевецький комбінат хлібопродуктів» ОСОБА_2, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк

до 11 січня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Висоцька