Справа № 323/1947/18
Провадження № 2-о/323/54/18
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

13.08.2018 м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Смоковича М.В., при секретарі судового засідання Безштанківській О.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Оріхівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

04.07.2018 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення того факту, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є її рідною сестрою, так як існують розбіжності у їх прізвищах.

Заявник та представник заявника у судове засідання не з'явилися, подали до суду заяву, у якій прохають розглядати справу без їх участі.

Від представника зацікавленої особи надійшла заява про розгляд справи без його участі, заперечень стосовно даної справи не мають.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого повторно 07.03.2018 року Сватівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, серії НОМЕР_1, актовий запис № 150.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_1, серії НОМЕР_2 від 21.05.1965 року, її матір'ю вказана «ОСОБА_2» - на російській мові, в графі батька дитини відомості відсутні.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 8 від 07.03.2018 року - ОСОБА_1 після державної реєстрації шлюбу змінила своє прізвище на ОСОБА_1.

Згідно Свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 07.06.1983 року, після розірвання шлюбу з громадянином ОСОБА_4 заявниця залишила прізвище ОСОБА_1.

Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 7 від 02.08.2018 року заявниця змінила своє прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1.

Згідно Свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 від 28.05.1992 року, після розірвання шлюбу з громадянином ОСОБА_5 заявниця залишила прізвище ОСОБА_1.

Відповідно до відповіді Оріхівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області № 711/17.25-06-104 від 21.03.2018 року за даними Державного реєстру виявлено актовий запис про шлюб № 33 від 16.06.1989 року, складений виконавчим комітетом Комісарівської селищної ради Перевальського району Луганської області на громадянку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно відповіді Державного архіву Волинської області № 324/01.44 від 29.05.2018 року ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Якубчичи Луцького повіту (актовий запис №56 від 18 жовтня 1931 року).

Таким чином, факт родинних відносин між померлою ОСОБА_2 і заявником підтверджується при повному їх дослідженні та у сукупності наступними доказами: свідоцтвом про смерть, виданого повторно 07.03.2018 року Сватівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, серії НОМЕР_1, актовий запис № 150, свідоцтвом про народження ОСОБА_1, серії НОМЕР_2 від 21.05.1965 року, Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 8 від 07.03.2018 року, Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 07.06.1983 року, Повним витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 7 від 02.08.2018 року, Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 від 28.05.1992 року, відповіддю Оріхівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області № 711/17.25-06-104 від 21.03.2018 року, відповіддю Державного архіву Волинської області № 324/01.44 від 29.05.2018 року.

Крім того, суд приймає до уваги доводи заявника, що встановлення факту родинних відносин має для неї суттєве юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення спадщини. Захистити свої права в інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявник не може.

Виходячи із висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі «Бочаров проти України» від 17.03.2011 року (п.45), «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом» (див. рішення від 18.01.1978 року у справі «Ірландія проти Сполученого Королівства»). Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів (див. рішення у справі «Салман проти Туреччини»)».

Проаналізувавши та оцінивши надані докази, суд робить висновок, що заявником надані належні та допустимі докази родинних відносин з ОСОБА_2, які не викликають сумніву у їх достовірності та належності, а різниця в зазначенні прізвища заявника та її матері виникла у зв'язку з державною реєстрацією ними, у різні роки, шлюбів та зміною у зв'язку з цим своїх прізвищ.

У зв'язку із вищезазначеним заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13, 43, 49, 81, 258, 259, 263-265, 268, 315, 316, 318, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Оріхівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі, якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області М.В. Смокович