УХВАЛА

26 листопада 2018 року

м. Київ

справа № 712/446/18

провадження № 61-46951ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лесько А. О. розглянув касаційну скаргу Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області на постанову Апеляційного суду Черкаської області від 09 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 липня 2018 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Апеляційного суду Черкаської області від 09 жовтня 2018 року рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 липня 2018 року скасовано та ухвалено нове рішення про задоволення позову. Визнано незаконним та скасовано наказ Регіонального сервісного центру у Черкаській області Міністерства Внутрішніх Справ України від 20 грудня 2017 року «Про звільнення ОСОБА_1.».

Поновлено ОСОБА_1 на посаді провідного консультанта-адміністратора територіального сервісного центру № 7141 Регіонального сервісного центру у Черкаській області Міністерства Внутрішніх Справ України.

Стягнуто із Регіонального сервісного центру у Черкаській області Міністерства Внутрішніх Справ України на користь ОСОБА_1 86 102,28 грн за вимушений прогул.

Стягнуто із Регіонального сервісного центру у Черкаській області Міністерства Внутрішніх Справ України на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 3 000,00 грн.

Стягнуто із Регіонального сервісного центру у Черкаській області Міністерства Внутрішніх Справ України судовий збір в сумі 3 524,00 грн на користь держави.

07 листопада 2018 року (відповідно до відтиску поштового штемпеля на конверті) Регіональний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області направив касаційну скаргу на постанову апеляційного суду.

Касаційна скарга подана в строк, передбачений статтею 390 ЦПК України, з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Регіональний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області також подав заяву про зупинення виконання постанови Апеляційного суду Черкаської області від 09 жовтня 2018 року в частині стягнення з відповідача на користь позивача середнього заробітку за час вимушеного прогулу в сумі 86 102, 28 грн та моральної шкоди в розмірі 3 000,00 грн.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Враховуючи те, що оскаржуване судове рішення про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в сумі 86 102,28 грн та моральної шкоди в розмірі 3 000,00 грн підлягає примусовому виконанню, виконання рішення до закінчення розгляду касаційної скарги Верховним Судом може спричинити незворотні наслідки та у випадку задоволення касаційної скарги буде неможливо здійснити поворот виконання рішення, заява Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про зупинення виконання постанови Апеляційного суду Черкаської області від 09 жовтня 2018 року в зазначеній частині підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 389, 390, 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Соснівського районного суду м. Черкаси справу № 712/446/18 за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати десяти з днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Заяву Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про зупинення виконання постанови Апеляційного суду Черкаської області від 09 жовтня 2018 року в частині стягнення з відповідача на користь позивача середнього заробітку за час вимушеного прогулу в сумі 86 102, 28 грн та моральної шкоди в розмірі 3 000,00 грн задовольнити.

Зупинити виконання постанови Апеляційного суду Черкаської області від 09 жовтня 2018 року в частині стягнення з відповідача на користь позивача середнього заробітку за час вимушеного прогулу в сумі 86 102, 28 грн та моральної шкоди в розмірі 3 000,00 грн до закінчення касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Лесько