Справа № 149/2313/18
Провадження №2/149/731/18
Номер рядка звіту 48
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
21.12.2018 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Робак М. В.,
при секретарі Поліщук Л. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позов мотивований тим, що 12.02.2005 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, від якого вони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів, що сприяло постійним непорозумінням. Оскільки подружні відносини між сторонами фактично припинені та кожен живе своїм життям ОСОБА_1 просить розірвати шлюб із ОСОБА_2.
Позивач у судове засідання не з'явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся за місцем реєстрації місця проживання, проте до суду не з"явився, причини неявки не повідомив.
Суд, прийшов до висновку про можливість проведення заочного розгляду справи, за наявними доказами.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 підтверджено, що 12.02.2005 року було укладено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Хмільницького міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 10. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу-ОСОБА_1(а.с.4).
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 24.10.2006 року, в шлюбі у сторін народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).
Свідоцтвом про зміну імені серії НОМЕР_3 від 13.09.2010 року підтверджується зміна прізвища відповідачем із ОСОБА_1 на ОСОБА_1 (а.с.9).
Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.
Оскільки на даний час сторони фактично припинили шлюбні відносини, дійшли згоди щодо місця проживання дитини, суд приходить до висновку про те, що примирення та подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, що відповідно до ст. 112 СК України є підставою для розірвання шлюбу між сторонами, а тому позов підлягає до задоволення.
На підставі ст. ст. 110, 112, 113, 114, 115 СК України та керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 76, 81, 83, 141, 258, 259, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити.Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12.02.2005 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Хмільницького міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 10- розірвати.
Судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 704,80 гривень стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30-ти днів з дня його проголошення
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Робак М. В.