ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/4820/569/18
УХВАЛА

27 грудня 2018 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд

в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Спірідонової Т.В. (суддя-доповідач), Купельського А.В., Янчук Т.О.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

встановив:

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 30 листопада 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 жовтня 2018 року залишено без руху та надано строк в 10 днів з дня вручення копії даної ухвали для подачі до апеляційного суду заяви із зазначенням поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження та оригіналу документа про сплату судового збору за вказаними реквізитами, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

26 грудня 2018 року на виконання вказаної ухвали суду апелянт ОСОБА_1 подав заяву із зазначенням поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження та просив поновити строк на апеляційне оскарження. Вказав, що копію оскаржуваного рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 жовтня 2018 року ним не було отримано, оскільки він перебував у м.Маріуполь Донецької області, де безпосередньо брав участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, про що свідчить довідка, видана командиром військової частини НОМЕР_1 майором ОСОБА_3 , копія якої додається до заяви. А повний текст оскаржуваного рішення ним отримано з Єдиного державного реєстру судових рішень 15 листопада 2018 року.

Заява про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Згідно з ч. 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
В матеріалах справи відсутні відомості про отримання апелянтом копії оскаржуваного рішення. В апеляційній скарзі апелянт зазначив, що копію оскаржуваного рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 жовтня 2018 року ним отримано 15 листопада 2018 року. Апеляційну скаргу подано до суду 27листопада 2018 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 жовтня 2018 року, вказані ОСОБА_1 , є поважними, а тому строк апеляційного оскарження зазначеного судового рішення слід поновити.

Також, на виконання ухвали суду ОСОБА_1 надав документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Подана ОСОБА_1 апеляційна скарга, оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані їх копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та поверненні апеляційної скарги.

За таких обставин, слід відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359, 360, 361, 389 ЦПК України, п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 жовтня 2018 року задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарженнярішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 жовтня 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Надати учасникам справи строк до 14 січня 2019 року для подання до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Т.В. Спірідонова

А.В. Купельський

Т.О. Янчук