Номер провадження: 22-ц/785/8877/18
Номер справи місцевого суду: 520/2051/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Дрішлюк А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22.12.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в особі судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Дрішлюка А.І., дослідивши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 28 листопада 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_2 до ПАТ «Дельта Банк», третя особа ПАТ «УкрСиббанк» про розірвання кредитного договору, суд

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2018 року позивачі ОСОБА_4, ОСОБА_2 звернулися до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ПАТ «Дельта Банк», в якому просять: розірвати кредитний договір № 853-11 ДОУ1Н від 09 жовтня 2006 року, посилаючись на те, що ОСОБА_4 не отримував саме 132730 швейцарських франків, а також, ПАТ «УкрСиббанк» самостійно змінив розмір фіксованої відсоткової ставки (а.с. 1-8).

28 листопада 2018 року рішенням Київського районного суду м. Одеси у задоволенні позовної заяви ОСОБА_4 та ОСОБА_2 до ПАТ «Дельта Банк», третя особа ПАТ «УкрСиббанк» про розірвання кредитного договору № 853-11 ДОУ1Н від 09 жовтня 2006 року, укладений між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_4 відмовлено (а.с. 205-206).

07 грудня 2018 року не погоджуючись з рішенням Київського районного суду м. Одеси від 28 листопада 2018 року позивачка ОСОБА_2 через суд першої інстанції подала апеляційну скаргу, де просить скасувати вищезазначене рішення та ухвалити нове, яким позов задовольнити в повному обсязі. Апелянт посилається на те, що постановивши рішення суд не в повному обсязі з?ясував обставини, що мають значення для справи, а також не вірно застосував норми матеріального та процесуального права, що призвело до невідповідності висновків суду обставинам справи та неправильного вирішення спору (а.с. 210-216).

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскаржуване рішення суду було ухвалено 28 листопада 2018 року, а апеляційна скарга надійшла 07 грудня 2018 року до суду апеляційної інстанції. Отже, апеляційна скарга була подана з додержанням встановлених строків оскарження судового рішення.

Так, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справи відповідачі, мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-імя (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу звязку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Таким чином, перешкоди для відкриття апеляційного провадження передбачені ч.ч. 2-5 ст. 357, ч. 1-2 ст. 358 ЦПК України відсутні. Апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом Одеської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 352-354, 357, 359, 361 ЦПК України, Апеляційний суд Одеської області, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 28 листопада 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_2 до ПАТ «Дельта Банк», третя особа ПАТ «УкрСиббанк» про розірвання кредитного договору

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі та запропонувати надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_5