справа № 208/8843/18
провадження № 2/208/2829/18
УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

19 грудня 2018 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянув питання про відкриття провадження у справі

позивач ОСОБА_2: місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1;

відповідач Камянський район електричних мереж АТ «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ»: юридична адреса : Дніпропетровська область, місто Камянське, проспект Курська, будинок 43;

за позовом ОСОБА_2 до Камянського району електричних мереж АТ «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ» «про визнання незаконних дій енегропостачальника та зобовязання підключення до енергопостачання» ,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2018 року до провадження Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшов зазначений позовом, за яким позивач ОСОБА_2 до Камянського району електричних мереж АТ «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ» «про визнання незаконних дій енегропостачальника та зобовязання підключення до енергопостачання» на свою користь:

- Задовільнити позовні вимоги ОСОБА_2 щодо визнання незаконним рішення комісії оформлене протоколом №308/Н132076 від 28.03.2018 року Камянський РЕМ ПАТ «ДТЕК» «Дніпробленерго» , щодо нарахування суми збитків у розмірі 45 254 грн. 62 коп., що відповідає кількості неврахованої електроенергії у 32828 кВТ /год.

- Скасувати рішення комісії оформлене протоколом №308/Н132076 від 28.03.2018 року Камянський РЕМ ПАТ «ДТЕК» «Дніпробленерго» , щодо нарахування суми збитків у розмірі 45 254 грн. 62 коп., що відповідає кількості неврахованої електроенергії у 32828 кВТ /год.

- Визнати дії по відключенню енергопостачання мого помешкання протиправними та зобовязати Камянський РЕМ ПАТ «ДТЕК» «Дніпробленерго» підключити енергопостачання за адресою : АДРЕСА_1.

- Звільнити від сплати судового збору відповідно до п.3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів»

Відповідно до ч.ч. 3-4 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обовязки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 274 ЦПК України, встановлено наступне:

- ціна позову є меншою ніж сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- справа є малозначною для сторін;

- обраний позивачем спосіб захисту шляхом предявлення позовної заяви;

- обсяг та характер доказів у справі, є письмовими;

- сторонами по справі є позивач та відповідач;

- справа не становить значного суспільного інтересу.

Позовні вимоги заявлені до відповідача не містять вимог передбачених ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

З огляду на предмет та ціну позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає подальшому розгляду згідно ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 19, 260, 274-277 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Камянського району електричних мереж АТ «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ» «про визнання незаконних дій енегропостачальника та зобовязання підключення до енергопостачання», розглядати у порядку спрощеного позовного провадження, призначив судове засідання на 10 січня 2018 року об 15.00 годині.

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач, має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач, має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Розяснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше пяти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua .

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Івченко Т. П.