08.08.2018 Суддя Попова В. О.
Справа № 644/5752/18
Провадження № 2/644/2092/18
У Х В А Л А

08 серпня 2018 року м.Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Попова В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (реєстрація місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 (реєстрація місця проживання: 62480, АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (адреса реєстрації/проживання невідома) про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна від добросовісного набувача,-

В С Т А Н О В И В:

03.08.2018 року представник позивача ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 01, укладений 05.08.2017 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5.

Разом з поданням позовної заяви, представник позивача просить залучити у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, приватного нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (61162, м. Харків, пр. Льва Ландау, 8).

Відповідно до положень ч. 1 ст. 53 ЦПК України, - треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи, що Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 посвідчувала спірний правочин, рішення суду може вплинути на її права та обов'язки. За таких обставин суд вважає наявними підстави для задоволення клопотання представника позивача про залучення до участі у справі її в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Питання щодо розгляду заяви представника позивача про витребування доказів вирішити в підготовчому судовому засіданні відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Враховуючи, що місце реєстрації/мешкання відповідача ОСОБА_3 не відомо, подальший виклик такої особи здійснювати у відповідності до ч. 10 ст. 187 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Харкова.

Перевіривши матеріали позовної заяви суд приходить до висновку, що справа підлягає розгляду в порядку за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187, 190 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (реєстрація місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 (реєстрація місця проживання: 62480, АДРЕСА_1), ОСОБА_3

Дмитрівни (адреса реєстрації/проживання невідома), третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (місце знаходження: 61162, м. Харків, пр. Льва Ландау, 8) про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна від добросовісного набувача прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Залучити до участі у цивільній справі №644/5752/18 в якості третьої особи яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (61162, м. Харків, пр. Льва Ландау, 8).

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 06 вересня 2018 року об 11-30 годині в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, за адресою: м. Харків, вул. Біблика, 18.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та розяснити, що вони мають право надіслати:

суду відзив на позовну заяву протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

позивачу / його представнику копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу/представнику позивача п'ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі її надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Третя особа має право подати пояснення протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud2029.

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Попова В.О.