Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2282/13-ц
Провадження № 2-во/376/35/18
У Х В А Л А

"06" серпня 2018 р. Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді - Ярошенко С.М.,

при секретарі - Ткаченко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні,

встановив:

Рішенням Сквирського районного суду Київської області від 11.10.2013 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до Рудянської сільської ради Сквирського району Київської області, третя особа: ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, визнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок №42 по вул. Піонерська в с. Руда, Сквирського району, Київської області, з господарськими будівлями та спорудами, в порядку спадкування за законом після смерті баби, ОСОБА_3, яка померла 20.03.2013 року.

Позивач звернулася до суду з заявою про виправлення описок у рішенні суду, посилаючись на те, що в описовій, мотивувальній частинах та в абзаці третьому резолютивної частини рішення суду допущені описки, а саме: не зазначено площу житлового будинку. Окрім цього вулицю Піонерську перейменовано на вулицю Миру. Житловий будинок №42 по вул. Миру в с. Руда, Сквирського району, Київської області, має загальну площу 74,9 кв.м, житлову площу 29,3 кв.м.

Зазначені описки унеможливлюють реєстрацію в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності позивача на житловий будинок.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судом установлено, що рішенням Сквирського районного суду Київської області від 11.10.2013 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до Рудянської сільської ради Сквирського району Київської області, третя особа: ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, визнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок №42 по вул. Піонерська в с. Руда, Сквирського району, Київської області, з господарськими будівлями та спорудами, в порядку спадкування за законом після смерті баби, ОСОБА_3, яка померла 20.03.2013 року.

Під час ухвалення рішення в описовій, мотивувальній частинах та в абзаці третьому резолютивної частини рішення суду допущені описки, а саме: не зазначено площу житлового будинку. Окрім цього вулицю Піонерську перейменовано на вулицю Миру. Житловий будинок №42 по вул. Миру в с. Руда, Сквирського району, Київської області, має загальну площу 74,9 кв.м, житлову площу 29,3 кв.м.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Виправити описки в рішенні Сквирського районного суду Київської області від 11.10.2013 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до Рудянської сільської ради Сквирського району Київської області, третя особа: ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

В описовій, мотивувальній частинах та в абзаці третьому резолютивної частини рішення суду вказати «житловий будинок №42 по вул. Миру в с. Руда, Сквирського району, Київської області, загальною площею 74,9 кв.м, житловою площею 29,3 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.М. Ярошенко