Справа № 476/583/18
Провадження № 2/476/223/2018
У Х В А Л А

13.08.2018 року суддя Єланецького районного суду Миколаївської області Чернякова Н.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання свідоцтв на спадщину недійсними

В С Т А Н О В И Л А :

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_3 про визнання свідоцтв на спадщину недійсними.

Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до слідуючого.

Як вбачається з позовної заяви, позивачі просять визнати свідоцтво на спадщину після смерті ОСОБА_4 недійсним, визнати свідоцтво на спадщину після смерті ОСОБА_5 недійсним і визнати, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 є спадкоємцями майна померлої ОСОБА_4, ОСОБА_5 в рівних долях кожний.

Отже, із позовної заяви вбачається, що позивачами заявлено три вимоги немайнового характеру.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб на 2018 рік у місячному розмірі з 1 січня - 1762 гривні.

Згідно п.3 ч.1 ст.6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно з п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 704,80 грн.

Із матеріалів позовної заяви слідує, що позивачкою ОСОБА_1 оплачено судовим збором лише одну вимогу немайнового характеру, на підтвердження чого надано квитанцію від 19.07.2018 року на суму 705 грн. Інші дві вимоги немайнового характеру, які не оплачені судовим збором, позивачі повинні оплатити в розмірі 704,80 грн. і 704,80 грн.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Із позовної заяви слідує, що вона не містить належного правового обгрунтування заявлених вимог, в тому числі порушень діючого законодавства.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Проте, всупереч положень вказаної статті позовна заява не містить будь-яких відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, та зазначення доказів, які це підтверджують.

Крім того, п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачі понесли і які очікують понести у зв'язку із розглядом справи.

Із позовної заяви вбачається, що відсутній попередній розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, дана позовна заява підлягає залишенню без руху, так як подана з порушенням вимог ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання свідоцтв на спадщину недійсними залишити без руху.

Надати позивачам строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали.

В випадку не виправлення недоліків позовна заява буде вважатись не поданою і повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Чернякова