Чортківський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А
про забезпечення позову
02 травня 2018 року Справа № 608/1900/16-ц
Номер провадження2/608/8/2018
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Яковець Н. В. ,
з участю секретаря Олійник О.С.
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором.
В судовому засіданні позивач та його представник заяву підтримали та просили її задовольнити.
Представник відповідача адвокат ОСОБА_3 покладався на думку суду.
Заслухавши думку учасників процесу дослідивши заяву та подані до заяви письмові докази суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 149 Цивільного процесуального кодексу України забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
При цьому, відповідно до вимог ч. 3 ст. 150 ЦПК України заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути спів мірними із заявленими позивачем вимогами.
Вирішуючи питання про забезпечення позову та приймаючи за ним рішення, суд зобов'язаний враховувати обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та зазначені ним докази, що підтверджують кожну обставину.
Згідно із п.п. 4, 5, 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів.
Також слід зазначити, що статтею 124 Конституції України визначено принцип обов'язковості судових рішень, який з огляду на положення ст.ст.2, 18, 153 ЦПК України поширюється також на ухвалу суду про забезпечення позову. При цьому відповідно до ч.3 ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Отже, метою забезпечення позову є вжиття судом заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача від можливих недобросовісних дій з боку відповідача, щоб забезпечити позивачу реальне та ефективне виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на користь позивача, в тому числі з метою запобігання потенційним труднощам у подальшому виконанні такого рішення.
Забезпечення позову по суті це обмеження суб'єктивних прав, свобод та інтересів відповідача або пов'язаних з ним інших осіб з метою забезпечення реалізації в майбутньому актів правосуддя і задоволених вимог позивача (заявника).
Оскільки, не вжиття заходів до забезпечення позову надасть можливість відчужити майно і як наслідок призведе до неможливості поновити порушені права позивача або ж утруднить їх поновлення, тому заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 149-153 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Заяву про забезпечення позову задовольнити.
Забезпечити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором шляхом накладення арешту на: об'єкт нерухомого майна квартиру в АДРЕСА_2, власником якої є ОСОБА_4 РНОКПП НОМЕР_1 згідно договору купівлі-продажу ВМР №856633 від 08.04.2010 року.
Копію ухвали надіслати заявнику для звернення до виконання.
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в Тернопільський апеляційний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Заявник має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадняти днів з дня вручення їй відповідної ухвали суду.

Суддя: Н . В . Яковець