Номер справи 623/401/18
Номер провадження 2/623/418/2018
УХВАЛА

іменем України

13 серпня 2018 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Гуренко М.О.

з участю: секретаря - Телешевської В.Ю.

розглянувши позову заяву ОСОБА_1 до Ізюмської міської ради Харківської області про набуття права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом до Ізюмської міської ради Харківської області про набуття права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Позивач та його представник були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи на 10-00 годину 12 липня 2018 року та 08-30 годину 13 серпня 2018 року, що підтверджується підписом представника позивача в явочному листі від 29.05.2018 року та розпискою про отримання судової повістки від 13.07.2018 року та довідкою про доставку СМС-повідомлення позивачу від 12.07.2018 року.

В судове засідання позивач та його представник не зявилися, про причини неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності від позивача та його представника не надходило.

Таким чином, оскільки належним чином повідомлені позивач та його представник двічі не зявилися у судові засідання, не надавши доказів неможливості явки до суду, та з метою розгляду справи у розумні строки, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду на підставі ч.2 ст.223 ЦПК України, незалежно від причин неявки позивача у судове засідання, що не дає суду права повторного відкладення розгляду справи.

Згідно з вимогами ст.131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження, судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Таким чином, враховуючи ту обставину, що ані позивач, ані його представник повторно не зявилися в судове засідання, не повідомили суд про причини неявки та заяви про розгляд справи за їх відсутності на адресу суду не надали, суд вважає, що провадження по даній справі слід залишити без розгляду у звязку з неявкою позивача та його представника в судове засідання.

Керуючись п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ізюмської міської ради Харківської області про набуття права власності на нерухоме майно за набувальною давністю - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що особа, позовну заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя М.О. Гуренко