Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2850/18
Провадження № 2/376/1290/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2018 р. Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді Коваленко О.М.,

при секретарі Ткаченко Ю.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Сквирського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою. В обґрунтування своєї позовної заяви вказала, що її мати ОСОБА_3 склала Заповіт, який посвідчено секретарем Виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Сквирського району Київської області ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі 30 жовтня 2012 року за № 387.

В заповіті вказано, що «Я, ОСОБА_3 на випадок моєї смерті роблю таке розпорядження: все моє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належатиме мені на день смерті і на що я законом матиму право заповідаю: дочці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1».

07 липня 2016 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть ОСОБА_5 І-ОК № 376763 від 07 липня 2016 року, зареєстрованого та виданого Виконавчим комітетом Шамраїіської сільської ради Сквирського району Київської області 07 липня 2016 року, актовий запис № 14.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на майно, яке складається з:

-Житлового будинку № 33 по вулиці Садова в с. Шамраївка Сквирського району Київської області з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 74.20 кв. м., житловою площею 55,40 кв. м., що підтверджується копією Технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок паспорт виготовлено КП КОР Білоцерківське міжміске бюро технічної інвентаризації станом на 07.09.2011 року Інвентаризаційний номер справи 741 та копією Договору купівлі продажу житлового будинку від 14 червня 1989 року, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Після укладання шлюбу з ОСОБА_8, я отримала прізвище «Левіна».

Шлюб між мною та ОСОБА_8 було розірвано 09 січня 1986 року, про що свідчить копія Свідоцтва про розірвання шлюбу Серія ІІ-БК № 457068 від 16 січня 1986 року (копія додається). Після розірвання шлюбу мені було залишено прізвище «Левіна».

23 червня 1987 року я уклала шлюб з ОСОБА_9, про що свідчить копія Свідоцтва про укладання шлюбу Серія ІІІ-БК № 401826. Після укладання шлюбу мені було присвоєно прізвище «Мовчан».

Родинні звязки між мною, ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_7 підтверджується копією мого Свідоцтва про народження Серія ІІІ-ЯР № 158903.

Позивач є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 за заповітом, та прийняла спадкове майно шляхом подачі заяви до нотаріальної контори протягом шестимісячного строку після смерті спадкодавці. Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтв на право на спадщину, оскільки в правовстановлюючих документах на спадкове майно, а саме на будинок є помарки та порекомендував звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не зявилася, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в її відсутності, позов підтримує.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради у підготовче судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов визнає, заперечень не має.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з вимогами ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладання мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206,207 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов на будь якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України.

Судом установлено, що ОСОБА_3 склала Заповіт, який посвідчено секретарем Виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Сквирського району Київської області ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі 30 жовтня 2012 року за № 387, яким все своє майно заповіла свої дочці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.20).

07 липня 2016 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть ОСОБА_5 І-ОК № 376763 від 07 липня 2016 року, зареєстрованого та виданого Виконавчим комітетом Шамраїіської сільської ради Сквирського району Київської області 07 липня 2016 року, актовий запис № 14 (а.с.21).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на майно, яке складається з:

Житлового будинку № 33 по вулиці Садова в с. Шамраївка Сквирського району Київської області з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 74.20 кв. м., житловою площею 55,40 кв. м., що підтверджується копією Технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок паспорт виготовлено КП КОР Білоцерківське міжміске бюро технічної інвентаризації станом на 07.09.2011 року Інвентаризаційний номер справи 741 та копією Договору купівлі продажу житлового будинку від 14 червня 1989 року, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.10-15, 16-19).

Після укладання шлюбу з ОСОБА_8, позивачка отримала прізвище «Левіна».

Шлюб між позивачкою та ОСОБА_8 було розірвано 09 січня 1986 року, про що свідчить копія Свідоцтва про розірвання шлюбу Серія ІІ-БК № 457068 від 16 січня 1986 року (а.с. 8). Після розірвання шлюбу позивачці було залишено прізвище «Левіна».

23 червня 1987 року позивачка уклала шлюб з ОСОБА_9, про що свідчить копія Свідоцтва про укладання шлюбу Серія ІІІ-БК № 401826 (а.с.9). Після укладання шлюбу позивачці було присвоєно прізвище «Мовчан».

Родинні звязки між позивачкою, ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_7 підтверджується копією Свідоцтва про народження Серія ІІІ-ЯР № 158903 (а.с.9).

Позивачка є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 за заповітом, та прийняла спадкове майно шляхом подачі заяви до нотаріальної контори протягом шестимісячного строку після смерті спадкодавці. Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтв на право на спадщину, оскільки в правовстановлюючих документах на спадкове майно, а саме на будинок є помарки та порекомендував звернутися до суду, що підтверджується листом Завідувача Сквирської районної державної нотаріальної контори №451/02-14 від 06.04.2017 року (а.с.22).

Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Інших спадкоємців за законом та за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 07.07.2016 року крім позивачки немає, що підтверджується копією спадкової справи №144/2017, яка надійшла до суду з Сквирської районної державної нотаріальної контори.

Згідно з вимогами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб

(спадкоємців).

За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не

припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

На підставі ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позивачка після смерті матері прийняли спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріуса, оформити спадщину належним чином не має можливості, оскільки в правовстановлюючих документах на спадкове майно, а саме на будинок є помарки , отже, іншим чином захистити свої права та інтереси, окрім як зверненням до суд з даним позовом позивачка не має можливості.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст.4,5,12,13, 19, 76,81, 82, 200,206, 247,258,259, 263-265 ЦПК України,

ст.ст. 1216-1218,1223,1233,1297 ЦК України суд,

вирішив:

Позовну ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) до ОСОБА_2 сільської ради Сквирського району Київської області (адреса: вул. Центральна, 12, с. Шамраївка Сквирського району Київської області, ) про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на Житловий будинок № 33 вулиці Садова в с. Шамраївка Сквирського району Київської області з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 74.20 кв. м., житловою площею 55,40 кв. м., що належав ОСОБА_3, яка померла 07 липня 2016 року.

З текстом рішення можливо ознайомитися за адресою: court.gov.ua

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції на протязі 30 днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: ОСОБА_10