Справа № 723/3573/18
Провадження № 2/723/4122/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26 грудня 2018 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужора В.Т.,

при секретарі Чікал І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про визнання права власності на частку в спільному майні та визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, звернулася в суд із позовом про визнання права власності на частку в спільному майні та визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на те, що ОСОБА_1, являється дочкою ОСОБА_9 та ОСОБА_10.

24.10.2002 року ОСОБА_10 склала заповіт, в якому заповіла позивачці все своє майно. Даний заповіт зареєстрований в Череській сільській раді за №87, він не змінювався та не скасовувався.

10.01.1998 року помер ОСОБА_9.

08.06.2011 року померла ОСОБА_10,.

Двір, в якому проживали спадкодавці, відносився до категорії колгоспного. Станом на 15.04.1991 року в даному домогосподарстві крім покійних були зареєстровані: позивачка, її брати: ОСОБА_5 і ОСОБА_7, сестри: ОСОБА_3 і ОСОБА_6, а також племінниця ОСОБА_8. Кожному із вказаних осіб належить по 1/8 частині домоволодіння, що розташоване в с. Череш Сторожинецького району Чернівецької області по вул. Квіткова, 13.

ОСОБА_10 вступила у володіння і управління спадковим майном ОСОБА_9.

Після смерті ОСОБА_10 відкрилась спадщина на 1/4 частину зазначеного домоволодіння.

За життя покійні ОСОБА_9 і ОСОБА_10 мали у власності дане майно, але не у зареєстрували своє право.

ОСОБА_1 прийняла спадщину матері.

Позивач є спадкоємцем за заповітом, крім неї спадкоємцями першої черги за законом є відповідачі: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 Інших спадкоємців першої черги немає.

За будинком та надвірними спорудами закріплена земельна ділянка площею 0,08 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

На даний час відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_7, і ОСОБА_8 не претендують на дане спадкове майно і відмовляються від своєї частки у майні колгоспного двору на користь позивачки.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник не зявилися, однак від представника ОСОБА_2 до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8В в судове засідання не з'явилася, надіслали до суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності. На спадщину не претендують.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_6, в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомили хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені судом належним чином. Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, суд знаходить можливим здійснити розгляд справи без участі відповідача та ухвалити заочне рішення.

Справа до суду надійшла 28.09.2018 року та була призначена до підготовчого судового засідання на 17.12.2018 рік, на 17.12.2018 року, закрито підготовче судове засідання та справу призначено до судового розгляду на 26 грудня 2018 рік.

Судом встановлено, що Позивачка, ОСОБА_1, являється дочкою ОСОБА_9 та ОСОБА_10, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-МИ №115526, (а.с.28) витягом ДРАЦС щодо підтвердження дошлюбного прізвища №0 від 31.07.2018 року (а.с.29) і свідоцтвом про шлюб серії 1-МИ №084057, (а.с.30).

24.10.2002 року ОСОБА_10 склала заповіт, в якому заповіла позивачці все своє майно. Даний заповіт зареєстрований в Череській сільській раді за №87, він не змінювався та не скасовувався, що підтверджується відміткою на заповіті (а.с.4).

10.01.1998 року помер ОСОБА_9, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-МИ №045178, (а.с.12).

08.06.2011 року померла ОСОБА_10, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-МИ №091512, (а.с.5).

Двір, в якому проживали спадкодавці, відносився до категорії колгоспного. Станом на 15.04.1991 року в даному домогосподарстві крім покійних були зареєстровані: позивачка, її брати: ОСОБА_5 і ОСОБА_7, сестри: ОСОБА_3 і ОСОБА_6, а також племінниця ОСОБА_8, що підтверджується довідкою та витягом з погосподарської книги сільської ради про категорію двору та зареєстрованих (а.с.18-22). Кожному із вказаних осіб належить по 1/8 частині домоволодіння, що розташоване в с. Череш Сторожинецького району Чернівецької області по вул. Квіткова, 13.

ОСОБА_10 вступила у володіння і управління спадковим майном ОСОБА_9, що підтверджується довідкою Череської сільської ради №412 від 27.07.2018 року. (а.с.17).

Після смерті ОСОБА_10 відкрилась спадщина на 1/4 частину зазначеного домоволодіння, яке і складається з: житлового будинку літ. «А-І» вартістю 64 292 грн., ганку літ. «А» вартістю 367 грн., сараю літ. «Б» вартістю 26 277 грн., сараю літ. «В» вартістю 9 310 грн., сараю літ. «Г» вартістю 5 385 грн., вбиральні літ. «Д» вартістю 2 570 грн., воріт з хвірткою літ. «№1» вартістю 875 грн., огорожі літ. «№2» вартістю 4 176 грн., криниці літ. «№3» вартістю 2 732 грн., всього майна на суму 115 984 грн.

За життя покійні ОСОБА_9 і ОСОБА_10 мали у власності дане майно, але не у зареєстрували своє право, що підтверджується інформаційною довідкою з Державних реєстрів №137211614 від 11.09.2018 року, (а.с.26).

За даним будинком та надвірними спорудами закріплена земельна ділянка площею 0,08 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що підтверджується довідкою органу місцевого самоврядування №413 від 27.07.2018 року. (а.с.27)

Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Стаття 1233 ЦК України передбачає, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

За таких обставин, суд вважає, що за позивачами необхідно визнати право власності на спадкове майно.

При ухваленні цього рішення суд керується як нормами ЦК України в редакції 1963 р. так і нормами ЦК України в редакції 2004 р.

Виходячи з викладеного, на підставі ст.ст. 1216, 1220, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.120 ЦК України (в редакції 1963 року), та керуючись ст.ст. 5,13,19, 23,76,81, 263-265, 280-289, 293-294, 315-319, ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про визнання права власності на частку в спільному майні та визнання права власності на спадкове майно за заповітом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 7/8 часток домоволодіння, що розташоване в с. Череш Сторожинецького району Чернівецької області по вул. Квітковій, 13 та складається з: житлового будинку літ. «А-І», ганку літ. «А», сараю літ. «Б», сараю літ. «В», сараю літ. «Г», вбиральні літ. «Д», воріт з хвірткою літ. «№1», огорожі літ. «№2», криниці літ. «№3».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.

СУДДЯ: