Провадження № 2-о/357/274/18
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

05.11.2018 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цукуров В. П., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Біляївська районна державна нотаріальна контора, Біляївській міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_2, ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

31.10.2018 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області із заявою, в якій просить встановити факт того, що арешт нерухомого майна, реєстраційний номер 1749648, зареєстрований 10.03.2005 року 12:38:07 Біляївською районною державною нотаріальною конторою, підстава обтяження: постанова, АА 344001 від 04.03.2005 року, відділ ДВС Біляївського районного управління юстиції, об'єкт обтяження, все майно, власник: ОСОБА_1, заявник відділ ДВС Біляївського районного управління юстиції, не стосується та не має відношення до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, код: НОМЕР_1, паспортні дані: НОМЕР_2 виданий міським відділом №1 Білоцерківського МУ ГУ МВД України в Київській області 10.11.200 року.

Підставою для подання даної заяви зазначається те, що даний арешт накладений на іншу особу, повну тезку заявника.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку про необхідність залишення заяви без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У той же час, ч.1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме: встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на ч.2 ст.315 ЦПК України, якою встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить: 1) виникнення, 2) зміна, 3) припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Заявник просить встановити факт того, що арешт нерухомого майна, не стосується та не має відношення до ОСОБА_1 При цьому заявник не вказує, що саме: виникнення, зміна, або припинення та яких саме - особистих чи майнових прав, залежить від встановлення зазначеного ним факту.

Крім того, відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов'язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Втім заявник не посилається на приписи ст.16 ЦК України та не зазначає чим саме встановлений обраний ним спосіб захисту права.

Крім того, заявник не звертається з вимогою про зняття арешту з майна, яка по своїй правовій суті є відновленням становища, яке існувало до порушення. Також заявник не надає відомостей про оскарження ним дій державного виконавця у встановленому законом порядку.

Таким чином, дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку про те, що заявником обраний помилковий спосіб захисту права.

За таких обставин необхідно залишити заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Біляївська районна державна нотаріальна контора, Біляївській міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_2, ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, без руху.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 185, 261, 293 суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Біляївська районна державна нотаріальна контора, Біляївській міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_2, ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяВ. П. Цукуров