Справа № 388/1188/18
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
27.12.2018 року Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Степанов С.В.
при секретарі Лінська Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Долинська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 - Антуан, ОСОБА_3 Стівена Крістофера про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням за зняття з місця проживання,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідачів мотивуючи свої вимоги тим, що їй на праві приватної власності належить 1 / 2 частини житлового будинку № 103 по вулиці Затишна (Кірова) в м. Долинська, Кіровоградської області, що підтверджується договором дарування від 14.12.1978 року та Договором купівлі-продажу від 16.03.2001 року 1 / 2 частини будинку № 103 по вул.. Затишна (Кірова) в м. Долинська, Кіровоградської області.
У вказаному будинку зареєстровані відповідачі, але з червня 2010 року донька позивачки ОСОБА_4 разом із родиною виїхали в ОСОБА_5. В червні 2014 року відповідачі отримали громадянство ОСОБА_5 та паспорти громадян ОСОБА_5. Відповідачі після отримання громадянства ОСОБА_5 на територію України на постійне місце проживання повергатись наміру не мають.
На даний час позивач має намір продати свій будинок, в якому зареєстровані відповідачі. Реєстрація місця проживання у вищевказаному будинку відповідачів перешкоджає оформленню державної допомоги у вигляді субсидії на опалювальний період.
В звязку з цим, позивач змушена звернутися до суду з даним позовом.
Представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не зявились, про розгляд справи повідомлялись.
Суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та існуванням умов передбачених ст.. 280 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Копією договору дарування від 14 грудня 1978 року зареєстрованого в реєстрі за № 1602 підтверджено 1 / 2 частини права власності позивача на житловий будинок в № 103 по вулиці Кірова в м. Долинська, Кіровоградської області (а.с. 4-5).
Копією договору купівлі-продажу від 16 березня 2001 року зареєстрованого в реєстрі за № 308/2 підтверджено 1 / 2 частини права власності позивача на житловий будинок в № 103 по вулиці Кірова в м. Долинська, Кіровоградської області (а.с. 6).
З копії довідки № 5840 від 29.08.2018р. слідує, що за адресою: вул.. Затишна, 103 в м. Долинська, Кіровоградської області зареєстровані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (донька позивачка), 11.04.1974р.н., ОСОБА_3-А. (зять), ОСОБА_6 (онук) (а.с. 9).
Копією акта від 12.06.2018 року засвідченого головою вуличного комітету й сусідами підтверджено факт не проживання відповідачів з 2005 року в будинку № 103 по вул.. Затишна (Кірова) в м. Долинській Кіровоградської області.
Відповідно до статті 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.
Згідно приписів ст. 15 ЦК України, ст.3 ЦПК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права в судовому порядку у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Частина перша статті 383 ЦК України передбачає, що власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.
Згідно зі статтею 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ст. ст. 150, 156 Житлового кодексу України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для: собистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Члени сім'ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.
Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Статтею першою Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 1950 року, до якої України приєдналась 17 липня 1997 року, Першого протоколу та протоколів №2, 4, 7 та 11 до Конвенції, закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Враховуючи вище викладене встановлено, що житловий будинок № 103 по вулиці Затишна (Кірова) в м. Долинська, Кіровоградська область належить на праві власності позивачу ОСОБА_1 у зазначеному будинку зареєстровані відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3-А., ОСОБА_6, які з 2010 року у вказаному будинку не проживають, а проживають в іншій країни дане унеможливлює позивача у здійсненні будь-яких дій щодо користування та розпорядження своїм майном. З огляду на встановленні обставини, суд вбачає підстави для задоволення позовних вимог позивача.
Керуючись ст.ст 12, 13, 258, 259, 280-283, 289 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП- НОМЕР_1 (зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Затишна), 103) до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3 - Антуан, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3 Стівена Крістофера, ІНФОРМАЦІЯ_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням за зняття з місця проживання - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3 - Антуана, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3 Стівена Крістофера, ІНФОРМАЦІЯ_5 таким, що втратили право користування житловим приміщенням, житловим будинком № 103 по вулиці Затишна (Кірова) в м. Долинська, Кіровоградської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача відповідно до ст.284 ЦПК України.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржено у порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України, безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Долинського районного суду ОСОБА_7