Справа № 558/415/18
номер провадження 2/558/106/18
ДЕМИДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06 серпня 2018 року смт. Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово ОСОБА_1, при секретарі Ковальській Л.С., з участю позивача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4, до ОСОБА_5 селищної ради Рівненської області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_5 селищної ради Рівненської області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Підставою позову є те, що, на думку позивача ОСОБА_2, нею пропущено з поважних причин строк звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_6, який помер 10 травня 2014 року, що є перешкодою в отриманні нею спадкового майна.

Судом проведено підготовче засідання 6 серпня 2018 року.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_2 та його представник адвокат ОСОБА_3 позовні вимоги підтримали, просили їх задовільнити.

У підготовче засідання представник відповідача ОСОБА_5 селищної ради Рівненської області, який був повідомленим про дату, час і місце підготовчого засідання, не зявився. Причини неприбуття у підготовче засідання представник відповідача не повідомив, клопотань про відкладення підготовчого засідання до суду не подавав.

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 у підготовчому засіданні не погоджувався з позовними вимогами позивача, але згодом змінив свою позицію та пояснив, що вимоги позивача підтримує.

Під час проведення підготовчого засідання, суд, зясувавши обставини справи, приходить до висновку про призначення судового розгляду по справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 196-198, 200 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду по суті цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4, до ОСОБА_5 селищної ради Рівненської області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини о 14 годині 00 хвилин 21 серпня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Феха.