Справа № 405/7563/18
Провадження №2/405/1358/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2018 року. Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Береді Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 405/7563/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з останнього на свою користь аліменти на утримання малолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня предявлення позову до суду та до досягнення донькою повноліття.

В обґрунтування позову позивач зазначила, що від шлюбу з відповідачем, який було укладено 23.06.2012 року, та в подальшому розірвано рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21 червня 2017 року, у них 30 жовтня 2012 року народилася дитина - донька ОСОБА_3, та протягом спільного проживання сумісне життя не викликало занепокоєння, однак згодом відносини з відповідачем не склалися і, як наслідок, після розлучення, між ними виникли непорозуміння щодо утримання дитини, яку відповідач визнав, та приймав особисту участь в її реєстрації. Разом з тим, донька на даний час знаходиться на її (позивача) повному утриманні, відповідач, в свою чергу, належним чином не допомагає у вихованні та матеріальному забезпеченні дитини, впевненості в постійній, подальшій грошовій допомозі немає. З огляду на зазначене та враховуючи, що батько дитини не надає достатніх коштів, необхідних на її (дитини) утримання, то є необхідним стягувати аліменти в примусовому порядку, більш того, відповідач має реальну змогу сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), щомісячно, які вкрай необхідні для забезпечення, навчання, виховання та харчування дитини. Крім того, позивач зазначила, що вона (позивач) має мінливий, не стійкий дохід, розмір якого становить близько 3 000 грн. щомісячно, також отримує державну допомогу на утримання старшої дитини, однак, її заробітку вистачає лише на утримання житла та мінімальне харчування.

Відповідно до ухвали від 19.11.2018 року про відкриття провадження на підставі ст. 19 ЦПК України розгляд справи здійснено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, при цьому, клопотань про розгляд справи в судовому засіданні за участю сторін, останні до суду не подавали.

Позивачем ОСОБА_1 подано заяву, яка зареєстрована в суді 21.12.2018 року за вх. № 32594, в якій позивач зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в порядку ст. 178 ЦПК України подав до суду відзив на позовну заяву за вх. № 31735 від 12 грудня 2018 року, в якому позов ОСОБА_1 про стягнення з нього (позивача) аліментів визнав частково, не заперечував щодо сплати аліментів у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу (заробітку) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, зазначивши, що у нього на утриманні знаходиться також дитина-інвалід від першого шлюбу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який навчається в коледжі звязку та інформатизації Одеської національної академії звязку ім. О.С. Попова та потребує у звязку з цим матеріальної допомоги, при цьому, згідно діючого законодавства передбачено стягнення аліментів у розмірі 1/3 частини на двох дітей. Крім того, вказав, що факти, викладені позивачем в позовній заяві не відповідають дійсності, а саме, за домовленістю з позивачем ОСОБА_1 він (відповідач) сплачує аліменти на утримання доньки в розмірі 2 000 грн., та за 2017 рік він (відповідач) сплатив ОСОБА_1 аліментів в сумі 10 000 грн., та з лютого по липень, 2018 року сплатив аліменти у розмірі 10 700 грн. Вказав, що він (відповідач) з 25.07.2018 року працює головним інженером в ТОВ «Фенікс ОСОБА_5» та має дохід в сумі 6 341,79 грн., що підтверджується довідкою № ФТ-00000028 від 03.12.2018 року

Зваживши доводи, викладені в позові на обґрунтування позовних вимог, враховуючи поданий відповідачем відзив на позов, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, зясувавши підстави та предмет позову, характер спірних правовідносин, прав та інтересів, за захистом яких звернулася позивач, виходячи з положень ст.12 та ст.13 ЦПК України, за якими цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які мають рівні права щодо подання доказів та доведення перед судом їх переконливості, при цьому суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів сторін, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що від шлюбних відносин сторони мають малолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження серії І-ОЛ № 135833, видане 13 листопада 2012 року Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 336.

Батьками дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження зазначені: в графі «батько» - ОСОБА_2 та в графі «мати» - ОСОБА_1.

Відповідно до довідки № 719 від 02.11.2018 року, виданої квартальним комітетом № 17 Подільського району м. Кропивницький, дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає з матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, за адресою: вул. вул. Новгородська, 14, м. Кропивницький, крім того, разом з нею (ОСОБА_1В.) за вказаною адресою проживає також її малолітній син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).

За змістом статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, причому відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч. 1 ст. 183, ч. 1 ст. 184 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі вищевикладеного, та розглядаючи справу в межах заявлених позивачем позовних вимог, враховуючи, що обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька, при цьому, припинення фактичних шлюбних відносин між батьками та проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від виконання обовязків щодо дитини, крім того, судом під час розгляду справи з наявних у справі доказів, наданих позивачем та відповідачем, встановлено, що відповідач ОСОБА_2, проживаючи окремо від малолітньої доньки надає позивачу щомісячно матеріальну допомогу на її (доньки) утримання, що підтверджується квитанціями ПАТ КБ «ПриватБанк» за період 2017 року, та розпискою позивача ОСОБА_1 від 13.08.2018 року про отримання аліментів від ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 в період з лютого по червень, 2018 року, в розмірі по 2 000 грн. щомісячно, та за липень в розмірі 700 грн., чим спростовуються доводи позивача, зазначені в позові про те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Крім того, судом встановлено, що на утриманні відповідача є також повнолітня дитина від першого шлюбу син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, який навчається в коледжі звязку та інформатизації Одеської національної академії звязку ім. О.С. Попова, та потребує допомоги, оскільки є інвалідом з дитинства. Враховано судом також і інші обставини, визначені ч. 1 ст. 182 СК України, а також те, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, є молодою, здоровою, працездатною особою, працевлаштований, працює в ТОВ «Фенікс ОСОБА_5», має щомісячний дохід в розмірі 6 341 грн. 70 коп., не встановлено неможливість відповідача сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі, визначеному позивачем, на підставі чого суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів з відповідача на утримання малолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обґрунтовані, ґрунтуються на вимогах закону, який регулює сімейні відносини, в звязку з чим підлягають задоволенню та стягненню з відповідача аліментів на користь позивача на утримання малолітньої доньки у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення аліментів з дня предявлення позивачем позову, а саме, 02.11.2018 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме до 30.10.2030 року.

Окремо судом відзначається, що відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Згідно з п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, у звязку з чим судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави, враховуючи, що позивач відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору при поданні до суду позову про стягнення аліментів.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст. ст. 180, 182, 183, 191 СК України, керуючись ст.ст. 4, 5, 7, 10, 12, 13, ст.ст.77-80, 81, 95, 133, 141, 235, 258, 259, 263, 264, 265, 430 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, РНОКПП НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, РНОКПП НОМЕР_2, на утримання малолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 листопада 2018 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме до 30 жовтня 2030 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з підстав, передбачених ч.ч.2, 3 ст.354 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції, яким є Кропивницький апеляційний суд, через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_7