справа № 166/768/18
провадження № 2/166/280/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Ратне 18 липня 2018 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лозицького С.О.

за участю секретаря Заєць Н.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Ратне справу за позовом ОСОБА_1 до Забродівської сільської ради Ратнівського району Волинської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (надалі-Позивач) звернулась в суд з позовом до Забродівської сільської ради Ратнівського району Волинської області (надалі-Відповідач) про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом.

Вказані об'єкти належали на праві власності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. 11.05.2017 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті склав заповіт, згідно якого все своє майно заповів ОСОБА_1

Після його смерті було відкрито спадщину на спадкове майно.

Як зазначає Позивач у поданому позові, на даний час необхідно визнати право власності на спадкове майно, однак в нотаріальній конторі право власності на житловий будинок з надвірними будівлями оформити неможливо, оскільки відсутні правовстановлюючі документи.

Позивач звернулась до суду із письмовою заявою про розгляд справи без її участі, просить визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Відповідач в підготовче судове засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутності та визнання позовних вимог.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі-ЦПК України) у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Повно та всебічно з'ясувавши обставини, на які Позивач послався, як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, подані на підтвердження таких, з врахуванням вимог процесуального закону про належність та допустимість таких доказів, Ратнівський районний суд дійшов висновку про підставність позовних вимог, з огляду на наступне:

Відповідно ст. 328 Цивільного кодексу України (надалі-ЦК України), право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Із заповіту, складеного 11 травня 2017 року, посвідченого Щедрогірською сільською радою Ратнівського району Волинської області та зареєстрованого в реєстрі за №19, вбачається, що ОСОБА_2 все своє майно заповів Позивачу.

Свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, виданим 15 серпня 2017 року виконавчим комітетом Забродівської сільської ради Ратнівського району Волинської області стверджено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копією спадкової справи Ратнівської державної нотаріальної контори, Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №50535164 від 12.01.2018 року підтверджено, що відкрилась спадщина після смерті ОСОБА_2, спадкоємцем за заповітом є Позивач.

Згідно витягу з погосподарської книги № 02-04.07 за 2015-2018 роки та довідок, виданих Забродівською сільською радою Ратнівського району №451 від 17.05.2018 року, №460 від 21.05.2018 року слідує, що по особовому рахунку НОМЕР_2 житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами належить ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. На день смерті проживав сам. Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчувався 11.05.2017 року та зареєстрований за №19. До складу спадкового майна входить: житловий будинок, господарські будівлі і споруди, які знаходяться в АДРЕСА_1, земельні ділянки. Спадкоємцем за заповітом є Позивач.

Згідно технічного паспорту, виготовленого ТОВ «Бюро інвентаризації Ковель» від 05.06.2018 року, за адресою АДРЕСА_1 знаходяться: житловий будинок - «А-1» (загальною площею - 85,8 м.кв., житловою площею - 62,0 м.кв., фундамент-бетон, стіни-дерево обл.цеглою, покрівля-шифер, перекриття-дерево), прибудова - «а», сарай - «Б-1», сарай - «В-1», сарай - «Г-1», вбиральня - «У», колодязь- «К».

Згідно з Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна № 130138854 від 09.07.2018 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що знаходиться в АДРЕСА_1 відомості відсутні.

З повідомлення Ратнівської державної нотаріальної контори від 17.05.2018 року №490/02-14 вбачається, що Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно по причині відсутності правовстановлюючих документів.

За таких обставин Суд вважає, що заявлений позов слід задовольнити, визнавши Позивача в порядку спадкування за заповітом власником житлового будинку з надвірними будівлями, які знаходяться в АДРЕСА_1, яка набула право власності на вказані об'єкти нерухомого майна в порядку спадкування за заповітом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 1216, 1223, 1241 ЦК України, ст. ст. 81, 206, 229, 247, 263- 265 ЦПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, власником житлового будинку (загальною площею - 85,8 м.кв., житловою площею - 62,0 м.кв., фундамент-бетон, стіни-дерево обл.цеглою, покрівля-шифер, перекриття-дерево) з надвірними будівлями (прибудова - «а», сарай - «Б-1», сарай - «В-1», сарай - «Г-1», вбиральня - «У», колодязь- «К»), що розташований за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Лозицький С.О.