Справа № 493/709/18
Номер провадження 2/493/389/18
У Х В А Л А

09 серпня 2018 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської областi в складі:

головуючого-судді Мясківської І.М.

за участю секретаря Пінул І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до Балтського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 23.04.2018 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

09.08.2018 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, що діє на підставі доручення Подільського МЦ з надання БВПД від 14.06.2018 року № 304, про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, оскільки відповідач не згодна з наданим до позовної заяви розрахунком боргу, має докази, які хоче залучити до матеріалів справи. При цьому просила суд визнати поважним причину пропуску строку на подання відзиву, посилаючись на те, що відповідно до ухвали Балтського районного суду Одеської області від 23.04.2018 року відповідачу було встановлено строк подання заяви з запереченнями до 18.05.2018 року, який нею був пропущений з поважних причин. Відповідача особа похилого віку, юридично неграмотна, звернулася за допомогою до Балтського бюро правової допомоги та було видано доручення на представництво її інтересів тільки 14.06.2018 року, після чого необхідно був час для вивчення матеріалів справи та подати відзив на позовну заяву.

Розглянувши заявлене клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 4ст. 277 ЦПК України встановлено, що якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин, відповідно до п. 6 ч. 4ст. 277 ЦПК України.

Посилання позивача на вищезазначені причини пропуску процесуального строку, встановленого судом відповідно до ухвали Балтського районного суду від 23.04.2018 року, приймаються та визнаються поважними, у звязку з чим суд вважає за необхідне, керуючись ст. 127 ЦПК України, поновити пропущений процесуальний строк.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку загального позовного провадження, для забезпечення повного і всебічного зясування обставин справи, та замінити розгляд справи по суті підготовчим засіданням.

На підставі викладеного керуючись ст. 277, 187, 189, 190 ЦПК суд,

У Х В А Л И В:

Визнати поважними причини пропуску строку для надання відзиву на позовну заяву і усіх письмових доказів та надання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк

Розгляд цивільної справи за позовною заявою ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості провести за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Підготовче засідання призначити на 04 вересня 2018 року на 08:30 год.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://bt.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: