233 № 233/5873/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2018 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря судового засідання Франчук А.О., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Андраніка про розірвання шлюбу,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про таке:

1.Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

1. 06 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 Андраніка, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2

2. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач послалась на те, що 18 березня 2016 року Відділом державної реєстрацій актів цивільного стану по місту Костянтинівці Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області зареєстрований шлюб між нею та відповідачем, актовий запис № 55.

Від шлюбу неповнолітніх та/або малолітніх дітей вони не мають.

Шлюбні відносини між ними припинені з червня 2016 року, у звязку з тим, що чоловік не брав участі у веденні домогосподарства, не піклувався про нормальні стосунки в сімї. Вважає, що їх сімя розпалась остаточно, зберегти її неможливо.

Спору про майно, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя, між ними не має.

3. Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву про повне визнання позовних вимог ОСОБА_1

ОСОБА_3 (клопотання) учасників справи.

4. У підготовче судове засідання учасники справи не зявились, надавши суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Ш. Інші процесуальні дії у справі.

5. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у звязку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

1V. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст правовідносин.

6.Судом встановлено, що 18 березня 2016 року Відділом державної реєстрацій актів цивільного стану по місту Костянтинівці Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 Андраніком та ОСОБА_1, про що 18 березня 2016 року складено відповідний актовий запис за № 55 (а.с.3).

Від шлюбу неповнолітніх та/або малолітніх дітей сторони не мають.

Спору про майно, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя, між сторонами не має.

V. Оцінка Суду.

7. Згідно із ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

8. Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

9. Відповідно до статті 51 Конституції України, статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

10. Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

11. Подружні відносини між сторонами припинені з червня 2016 року, у звязку з різними поглядами на життя та прагненнями. Примирення і збереження сімї є неможливим.

12. За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

13. Відповідно до ч.1ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За таких підстав позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні нею позову, що складає 352,40 грн.

14. Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд присуджує стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 141, 142, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позовні вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 Андраніка, (ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) про розірвання шлюбу задовольнити.

2.Шлюб між ОСОБА_2 Андраніком, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянином ОСОБА_4 Вірменії, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянкою України, зареєстрований 18 березня 2016 року Відділом державної реєстрацій актів цивільного стану по місту Костянтинівці Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 55, розірвати.

3.Повернути з Місцевого бюджету м. Костянтинівка з рахунку № 5058, ЄДРПОУ 37890775, МФО - 899998, код бюджетної класифікації - 22030101, ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп., сплачений за квитанцією № 10 від 02 листопада 2018 року.

4. Стягнути з ОСОБА_2 Андраніка, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

5.Повний текст рішення складено 27 грудня 2018 року.

6.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя: О.В.Каліуш