У Х В А Л А

27 грудня 2018 року

м. Київ

Справа № 587/1428/18

Провадження № 14-628цс18

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Ситнік О. М.,

суддів: Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Саприкіної І. В., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.,

перевірила дотримання порядку передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду

цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Фермерського господарства «Садко Р. І.» (далі - ФГ «Садко Р. І.»), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ліквідатор ФГ «Садко Р. І.» арбітражний керуючий Чупрун Євген Вікторович, про встановлення факту укладення договору

за касаційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Сумського районного суду Сумської області від 03 серпня 2018 року у складі судді Дашутіна І. В. та постанову Апеляційного суду Сумської області від 12 вересня 2018 року у складі колегії суддів Киворотенка В. І., Хвостика С. Г., Собини О. І., та

УСТАНОВИЛА:

У червні 2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду з указаним позовом, у якому просив встановити факт укладення між ним та ФГ «Садко Р. І.» договору купівлі-продажу зернозбирального комбайна та устаткування до нього від 26 грудня 2009 року та угоди про залік зустрічних грошових вимог від 22 січня 2010 року.

Ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 03 серпня 2018 року, залишеною без змін постановою Апеляційного суду Сумської області від 12 вересня 2018 року, закрито провадження у справі.

Суди зробили висновок, що спір підлягає розгляду господарським судом, оскільки позовні вимоги безпосередньо пов'язані з питанням визнання недійсними угод, укладених боржником, та майновим спором щодо права власності на комбайн, та мають розглядатися у межах справи про банкрутство ФГ «Садко Р. І.».

У жовтні 2018 року ОСОБА_3 подав до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу Сумського районного суду Сумської області від 03 серпня 2018 року та постанову Апеляційного суду Сумської області від 12 вересня 2018 року, направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Касаційну скаргу мотивовано тим, що суди порушили норми процесуального права, зокрема щодо дотримання правил предметної юрисдикції. Вважає помилковими висновки судів, що цей спір підлягає розгляду у порядку господарського судочинства, оскільки позовні вимоги полягають у встановленні факту укладення договору і обумовлені втратою його оригіналу, а підтвердити цей факт в інший спосіб, у тому числі у порядку господарського судочинства, неможливо.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 22 жовтня 2018 року відкрито касаційне провадження у справі.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 28 листопада 2018 року справу призначено до судового розгляду, а ухвалою від 12 грудня 2018 року - передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду з посиланням на частину шосту статті 403 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), яка передбачає, що справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду в усіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної чи суб'єктної юрисдикції.

Оскільки підставою оскарження ОСОБА_3 ухвали Сумського районного суду Сумської області від 03 серпня 2018 року та постанови Апеляційного суду Сумської області від 12 вересня 2018 року є порушення судами правил предметної юрисдикції, яке, на думку заявника, полягає в тому, що цей спір належить розглядати у порядку цивільного судочинства, то Велика Палата Верховного Суду приймає справу для продовження розгляду.

У частині першій статті 402 ЦПК України передбачено, що в суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Такий розгляд відбувається з урахуванням статті 400 ЦПК України щодо меж розгляду справи судом касаційної інстанції.

Відповідно до частини тринадцятої статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З огляду на викладене справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, у порядку письмового провадження.

Велика Палата Верховного Суду звертає увагу на те, що у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення (частина одинадцята статті 272 ЦПК України).

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, статтями 402-404 ЦПК України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

Прийняти для продовження розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Фермерського господарства «Садко Р. І.», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ліквідатор Фермерського господарства «Садко Р. І.» арбітражний керуючий Чупрун Євген Вікторович, про встановлення факту укладення договору за касаційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Сумського районного суду Сумської області від 03 серпня 2018 року та постанову Апеляційного суду Сумської області від 12 вересня 2018 року.

Призначити справу до розгляду Великою Палатою Верховного Суду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами, у порядку письмового провадження на 17 квітня 2019 року в приміщенні Верховного Суду за адресою: вул. Пилипа Орлика, 8, м. Київ.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. М. Ситнік

Судді: Н. О. Антонюк Л. М. Лобойко

С. В. Бакуліна Н. П. Лященко

Д. А. Гудима О. Б. Прокопенко

В. І. Данішевська І. В. Саприкіна

О. С. Золотніков О. С. Ткачук

О. Р. Кібенко В. Ю. Уркевич

В. С. Князєв О. Г. Яновська