Справа № 716/2037/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.18 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересована особа територіальна громада с.Яблунівка в особі Веренчанської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В :

Заявники звернулися до суду із заявою в порядку окремого провадження, заінтересована особа територіальна громада с. Яблунівка Заставнівського району Чернівецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій просять встановити їм та померлим ОСОБА_5, ОСОБА_6 свідоцтва про право власності на житло, в якому невірно зазначено прізвище, ім'я та по батькові всіх п'яти співласників житла.

Посилаються на те, що 03.02.1995 року ОСОБА_7 та члени його сімї, а саме: ОСОБА_7 ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 набули у спільну сумісну власність квартиру, №2 по вул.. Незалежності, 8 в с. Яблунівка Заставнівського району Чернівецької області. Вказана квартира належить ОСОБА_7 та членам його сімї на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 03.02.1995 року Бурякорадгоспом цукрокомбілнату «Хрещатик», зареєстрованого в ОБТІ та записаного в реєстрову книгу №10 стор. 16 за №165. 08.03.2005 року в с. Яблунівка Заставнівського району помер один із співвласників вищевказаної квартири ОСОБА_6. Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно. До складу спадщини входить частка вищевказаної квартири.

Заповіт померлий ОСОБА_6 не вчиняв. Заявники, а також ОСОБА_5 є спадкоємццями за законом. ОСОБА_6, ОСОБА_3, а також ОСОБА_5 спадщину після смерті ОСОБА_6 прийняли, однак не оформили її належним чином.

25.01.2014 року померла ОСОБА_5, після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно. До складу спадщини входить, в тому числі частка вищезгаданої квартири. Заповіт померла ОСОБА_5 не вчиняла, заявники є спадкоємцями першої черги її майна за законом.

Зазначає, що ОСОБА_12 бажає оформити спадщину після смерті матері ОСОБА_5 З цією метою вона звернулася до приватного нотаріуса Заставнівського районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_13, в звязку із чим була заведена спадкова справа №33/2014, яка зареєстрована в спадковому реєстрі за №38121617. 13.08.2014 року приватним нотаріусом Заставнівського районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_13 заявнику ОСОБА_6 було видано свідоцтво про право на спадщину, а саме на земельну ділянку площею 2,5812 га, кадастровий №:05:003:0087, розташованої на території Веренчанської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області. Проте, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на частку згаданої квартири заявник ОСОБА_6 не змогла, оскільки перешкодою цього є помилка написання імені та прізвища померлої ОСОБА_5 у згаданому свідоцтві про право власності на квартиру, а також не визначені частки усіх співвласників.

В судовому засіданні заявники ОСОБА_6 та ОСОБА_3, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, з підстав вказаних у заяві, просили їх задовольнити. . не зявився, направив суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просив їх задовольнити.

Заявник ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, її представник - ОСОБА_6 заявлені вимоги в судовому засіданні підтримала, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи територіальної громади с. Яблунівка Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просив проводити розгляд справи у його відсутності, проти вимог заявника не заперечує.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, заслухавши доводи заявників, врахувавши заяву представника заінтересованої особи вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що 25.01.2014 року померла ОСОБА_5, що видно з копії свідоцтва про смерть серії І-МИ №128288 від 25.01.2014 року (а.с. 21).

Внаслідок смерті ОСОБА_5 по місцю її останнього проживання вул. Незалежності, 8/2 с. Яблунівка Заставнівського району Чернівецької області відкрилася спадщина на все належне їй майно до складу якої входить частка квартири, розташованої за вказаною адресою. Вказана частка квартири належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло від 03.02.1995 року на квартиру АДРЕСА_1, виданого Бурякорадгоспом цукрокомбінату «Хрещатик» та зареєстрованого в Чернівецькому ОБТІ і записаному в реєстрову книгу №165 кн. 10, стор. №165 (а.с. 24). Згідно зазначеного свідоцтва воно видане на імя ОСОБА_7 та членів його сімї, а саме: ОСОБА_7 ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с. 24).

Заповіт померла ОСОБА_5 не вчиняла, спадщину після її смерті прийняла заявник ОСОБА_6 Інші спадкоємці на спадщину після смерті ОСОБА_5 не претендують.

Судом встановлено, що з метою отримання свідоцтва про право на спадщину заявник ОСОБА_6 звернулася до Заставнівської державної нотаріальної контори, проте отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті матері на частку спірної квартири не може через помилку у зазначеному свідоцтві про право власності на житло.

Так з свідоцтва про право власності на житло від 03.02.1995 року вбачається, що воно видане на квартиру, №2 по вул.. Незалежності, 8 в с. Яблунівка Заставнівського району Чернівецької області ОСОБА_7 та членам його сімї, а саме: ОСОБА_7 ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11. У вказаному свідоцтві помилково вказано прізвище заявника ОСОБА_3 як «Хортоломей», а також невірно вказано прізвище та імя померлої ОСОБА_14 як «ОСОБА_7 ОСОБА_8», крім того скорочено вказане її по батькові як Ів., замість Іванівна та не зазначені прізвища заявників ОСОБА_6, ОСОБА_4 та померлого ОСОБА_6

Той факт, що свідоцтво про право власності на житло від 03.02.1995 року належить заявнику ОСОБА_3 та членам його сімї ОСОБА_6, ОСОБА_4 та померлим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтверджується: довідкою про склад сімї наймача ізольованої квартири, технічним паспортом на квартиру, копією свідоцтва про народження ОСОБА_15, з якого вбачається, що її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_5, копією свідоцтва про шлюб серії 1-МИ №000753 від 05.03.2005 року, з якого вбачається, що ОСОБА_15 зареєструвала шлюб із ОСОБА_16 та після реєстрації шлюбу її прізвище було змінего на ОСОБА_16; копією свідоцтва про народження ОСОБА_6, з якого видно, що її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_5; копією свідоцтва про народження померлого ОСОБА_6, з якого видно, що його батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_5; копією свідоцтва про народження ОСОБА_17, з якого видно, що вона народилася 09.04.1960 року, її імя на момент народження було ОСОБА_17 (російською мовою); копією свідоцтва про одруження ОСОБА_17 з ОСОБА_3, згідно якого вони зареєстрували шлюб та після реєстрації шлюбу ОСОБА_17 змінила прізвище на ОСОБА_3; копією державного акту на право власності на земельну ділянку з якого вбачається, що правильне прізвище та імя померлої ОСОБА_5 ОСОБА_18 (а.с. 28, 27, 14-16, 11, 13, 19-20, 29).

Крім того, виконавчий комітет Веренчанської сільської ради за №2535 15.11.2018 року видав довідку про те, що ОСОБА_18 та ОСОБА_19 це одна й та сама особа (а.с. 32).

За вказаних обставин суд приходить до висновку, що факт належності заявникам ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4, а також померлим ОСОБА_6 та ОСОБА_5 згаданого свідоцтва про право власнсоіт на квартиру знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

На підставі викладеного та керуючись керуючись ст. ст. 7, 10, 12, 13, 247, 315, 354, 355 ЦПК України суд ,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити повінстю.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, які померла 25.01.2014 року та ОСОБА_6, який помер 08.03.2005 року свідоцтва про право власності на житло від 03.02.1995 року на квартиру АДРЕСА_1, виданого Бурякорадгоспом цукрокомбінату «Хрещатик» та зареєстрованого в Чернівецькому ОБТІ і записаному в реєстрову книгу №165 кн. 10, стор. №165 в якому прізвище імя та по батькові пяти співвласників зазначені як ОСОБА_7, коли правильно «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2»; ОСОБА_7 ОСОБА_8, коли правильно «ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4»; ОСОБА_9, коли правильно «ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_3»; ОСОБА_10, коли правильно «ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5»; ОСОБА_11, коли правильно «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд.

Суддя Я.С. Стрілець