Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 26 грудня 2018 року

Коропський районний суд Чернігівської області

в складі : головуючого - судді Грушко О.П.

при секретарі - Хілько Н.В.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сохачівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даною позовною заявою, мотивуючи свій позов тим, що 13 травня 2007 року померла ОСОБА_2, у звязку з чим, була відкрита спадщина. Заповітом, посвідченим 24.03.2004 року секретарем Сохачівської сільської ради, ОСОБА_2 все своє майно заповіла йому. Однак в строк передбачений ч.1 ст. 1270 ЦК України, він спадщину не прийняв, оскільки вважав, що організація похорону, успадкування речей померлої та наявність заповіту, є підтвердженням прийняття спадщини. А тому просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини у два місяці з дня набрання рішення законної сили.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, але в позовній заяві просив розглянути справу без його участі.

Представник Сохачівської сільської ради в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій зазначено, що Сохачівська сільська рада позов ОСОБА_1 просить розглянути справу без участі їхнього представника та не заперечує проти задоволення позовної заяви. Наслідки визнання позову, передбачені ст. 206 ЦПК Україні, сільській раді відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Даний позов зареєстровано в суді 11.12.2018 року. ОСОБА_3 ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 12.12.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Як встановлено в судовому засіданні, 13 травня 2007 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. ОСОБА_3 копії заповіту, посвідченого 24.03.2004 року секретарем Сохачівської сільської ради, ОСОБА_2 все своє майно заповіла позивачу ОСОБА_1

Відповідно до вимог ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_1 своєчасно не звернувся до нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини, оскільки вважав, що організація похорону, успадкування речей померлої та наявність заповіту, є підтвердженням прийняття спадщини тобто він пропустив строк подачі заяви з причин, які суд вважає поважними.

ОСОБА_3 зі Спадкового реєстру приватного нотаріуса ОСОБА_4 спадкова справа після померлої 13 травня 2007 року ОСОБА_2 не заводилася.

За таких обставин, суд вважає за можливе встановити додатковий достатній строк для подання заяви до нотаріальної контори на прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 81, 197-198, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 (с.Подоляки, Коропського району, Чернігівської області, вул. Лісова, 73, РНОКПП НОМЕР_1) до Сохачівської сільської ради (с.Сохачі, Коропського району, Чернігівської області, вул. Центральна, 48, ) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити, визначивши додатковий строк терміном 2 (два) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили на подання заяви в компетентну нотаріальну контору на прийняття спадщини, після померлої 13 травня 2007 року ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Грушко О. П.