УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

0539/1409/2012

2-зз/241/1/18

07.08.2018 року Першотравневий районний суд

Донецької області

у складі: головуючого судді Демочко Д.О.

при секретарі Небиліченко Т.В.

за участю:

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Мангуш заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову накладені ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 11.09.2012 року, які полягали у забороні

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав подану ним заяву та просив її задовольнити, пояснивши що позику у сумі 262 600 гривень, призначену йому за рішенням суду до стягнення на користь ОСОБА_2 він виплатив останньому у повному обсязі, а тому необхідності у продовженні заходів забезпечення позову на даний час не має.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Так, рішенням Першотравневого районного суду Донецької області від 15.10.2012 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу задоволено та призначено до стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 позику у сумі 260 000 гривень, а також судовий збір в розмірі 2600 гривень, а всього 262 600 гривень (а.с.32-33 Том №1).

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 11.09.2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Першотравневого районного суду Донецької області від 20.07.2002 року про відмову у застосуванні заходів забезпечення позову задоволено частково, а саме накладено заборону на вчинення дії по відчуженню будинку, розташованому в смт. Мангуш по вул. Морських десантників, 104 «а», будинку, розташованому в с. Огороднє Першотравневого району Донецької області, пров. Садовий, 3/1, земельної ділянки № 490, розташованої в смт. Мангуш Першотравневого району Донецької області, легкового автомобіля НОМЕР_1, кузов І8АІТП54У00242650, причепу до легкового автомобіля НОМЕР_2(а.с.24 Том2).

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 14.09.2012 року зазначену ухвалу суду від 11.09.2012 року уточнено в частині зазначення особи, якій заборонено вчиняти дії по відчуженню майна, а саме ОСОБА_1 (а.с.26).

Як вбачається з нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_2 від 10.04.2013 року(а.с.3), грошові кошти у сумі 262 600 гривень отриманні ним від ОСОБА_1 на виконання рішення суду від 15.10.2012 року, матеріальних та інших претензій до ОСОБА_1 не має.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 03 червня 2016 року «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна» заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає цивільну справу.

Невжиття заходів щодо скасування заборони вчиняти дії по відчуженню вищевказаного майна, порушує право власності ОСОБА_1, оскільки рішення суду виконано у повному обсязі.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що застосовані заходи забезпечення позову втратили свою актуальність та згідно положень ст. 158 ЦПК України підлягають скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заборону на вчинення дій по відчуженню будинку, розташованому в смт. Мангуш по вул. Морських десантників, 104 «а», будинку, розташованому в с. Огороднє Першотравневого району Донецької області, пров. Садовий, 3/1, земельної ділянки № 490, розташованої в смт. Мангуш Першотравневого району Донецької області, легкового автомобіля НОМЕР_1, кузов І8АІТП54У00242650, причепу до легкового автомобіля НОМЕР_2, накладену на підставі ухвали Апеляційного суду Донецької області від 11.09.2012 року по справі №0539/1409/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу.

Апеляційна скарга на ухвалу Першотравневого районного суду Донецької області, може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області, протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Д.О. Демочко