УХВАЛА

22 грудня 2018 року м. Кропивницький

справа № 398/2491/17

провадження № 22-ц/4809/711/18

Кропивницький апеляційний суд в складі судді Дьомич Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою комунального підприємства «Житлогосп» на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Житлогосп» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,-

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство «Житлогосп» оскаржило в апеляційному порядку рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 жовтня 2018 року, яким частково задоволено позов ОСОБА_1 до нього про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.

Разом з апеляційною скаргою подано клопотання про призначення у справі додаткової судової будівельно-технічної експертизи.

Згідно ч. 3 ст. 359 ЦПК України якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга подана у строк апеляційного оскарження передбаченого цивільно-процесуальним законодавством.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам встановленим ст. 356 ЦПК України. Судовий збір сплачено відповідно до ЗУ «Про судовий збір».

Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Згідно з ч.1 ст.368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V ЦПК України.

Керуючись ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою комунального підприємства «Житлогосп» на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 жовтня 2018 року.

Розяснити ОСОБА_1, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вона вправі в строк до 03 січня 2019 року подати в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду.

Відзив має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) імя (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу звязку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; клопотання особи, яка подає відзив на скаргу;

4) у разі необхідності клопотання;

5) перелік матеріалів, що додаються.

До відзиву долучити докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Розяснити ОСОБА_1, що відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України їй необхідно в строк до 03 січня 2019 року подати заперечення з приводу заявленого клопотання про призначення у справі додаткової судової будівельно-технічної експертизи.

Суд направляє особі, яка подала апеляційну скаргу ухвалу про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи також і копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду ОСОБА_2