Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" грудня 2018 р. Справа № 608/2369/18

Номер провадження2/608/974/2018

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Квятковської Л. Й.

за участю секретаря Маришевої Г.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові в порядку письмового провадження справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві позивач вказав, що з відповідачкою зареєстрували шлюб 30 серпня 2011 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №1444. В шлюбі народилася дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідачкою разом не проживають з грудня 2018 року, спільного господарства не ведуть. Причиною розірвання шлюбу є різні погляди на життя, подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі. Фактично їх сімя розпалася, існує лише формально, тому позивач просить шлюб розірвати, витрати по розірванню шлюбу покласти на нього.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, подав заяву, в якій просить розгляд справи провести без нього, позов підтримує, просить задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, подала заяву, в якій просить розгляд справи провести за її відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, просить залишити проживати з нею. Після розірвання шлюбу просить їй залишити прізвище ОСОБА_2.

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Лапчук) ОСОБА_5 уклали шлюб 30 серпня 2011 року, який зареєстрували у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №1444, про що свідчить свідоцтво про шлюб.

В шлюбі народилася дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матірю.

Сторони відносин не підтримують з грудня 2018 року, разом не проживають, спільного господарства не ведуть. З будь-якого питання сімейного життя в них почали виникати різні непорозуміння, різні погляд на життя, що стало причиною розірвання шлюбу. Вони втратили почуття любові та довіри один до одного. Сім`я фактично розпалася та існує лише формально.

Згідно вимог ч. 1 ст. 24, ч. ч. 3 та 4 ст. 56 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Фактичні обставини справи та відносини, що склалися між сторонами, свідчать про те, що шлюб між сторонами носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження сім'ї є неможливим і це буде суперечити інтересам сторін, а тому позов є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Згідно з ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачкою позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 5, 13, 76, 81, 82, 141, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 30 серпня 2011 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №1444, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Лапчук) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

ОСОБА_4 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір`ю ОСОБА_7.

Після розірвання шлюбу залишити за позивачкою прізвище ОСОБА_7.

Судові витрати покласти на сторін в межах ними понесених.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Рішення набрало законної сили "___" ________________ 201___ р.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2369/18.

Суддя: Л. Й. Квятковська