Справа № 283/2531/18
Провадження №2/283/1116/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
26 грудня 2018 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Міхненка С.Д.
за участю
секретаря судового засідання Ільніцької С.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ :
13 листопада 2018 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
В судове засідання позивач не з`явилася, в заяві, яку направила до суду, позов підтримує повністю, просить розглянути справу без її участі.
Зазначила, що 21 червня 2003 року виконавчим комітетом Українківської сільської ради Малинського району Житомирської області зареєстровано шлюб між нею та відповідачем.
Під час спільного проживання та шлюбу народилась дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Спільне життя з відповідачем не склалося, спільне господарство з 2016 року не ведеться.
Нормальні стосунки в сім`ї не складаються вже досить тривалий час та фактично шлюбні відносини між сторонами припинені з грудня 2015 року. Позивач в поданій заяві зазначає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу для неї неможливі.
Отже рішення позивача щодо розірвання шлюбу є виваженим та остаточним.

Відповідач в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій позов визнав повністю.
Суд, дослідивши надані докази в межах заявлених позовних вимог, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним з подружжя.

Копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого 22 червня 2003 року підтверджується те, що сторони з 21 червня 2003 року перебувають у шлюбі, про що у Книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний актовий запис за №2 (а.с.7).
У сторін є спільна дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с.5).
Під час розгляду справи встановлено, що сторони перебувають в стійких неприязних стосунках і майже не спілкуються, позивач до примирення не прагне, сторони не ведуть спільне господарство, не мають спільного сімейного бюджету, а тому суд вважає, що сім`я розпалася остаточно.

З відповідача на корить позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 704,80 грн.
Керуючись ст.ст.4,13,76,263,265,273280,,354 ЦПК України, на підставі ст.ст. 104,110,112 Сімейного Кодексу України, суд,-
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований 21 червня 2003 року виконавчим комітетом Українківської сільської ради Малинського району Житомирської області між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 місце проживання АДРЕСА_1 , та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_2 , про що був зроблений актовий запис № 2 - розірвати.
Присвоїти ОСОБА_1 дошлюбне прізвище ОСОБА_5 .

Дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матр"ю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 704,80 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд Житомирської області шляхом подання в 30 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Суддя: С. Д. Міхненко