печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Новака Р.В.,

при секретарі судових засідань - Сердюк К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Києві заяву представника відповідача - ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача - ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в цивільній справі № 757/27685/17-ц. В обґрунтування якої зазначив, що у зв`язку із досягнутою згодою між сторонами та підписанням 07.09.2018 мирової угоди щодо порядку добровільного виконання рішення Печерського районного суду м. Києва від 29.06.2017, підстави для забезпечення позову у вигляді накладення арешту на: земельну ділянку, кадастровий номер: НОМЕР_2, площа: 0.0857 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), адреса: АДРЕСА_3; незавершене будівництво, житловий будинок, об'єкт житлової нерухомості, загальна площа (кв.м): 1368.8, адреса: АДРЕСА_3, земельна ділянка місця розташування: кадастровий номер: НОМЕР_2, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); земельну ділянку кадастровий номер: НОМЕР_3, площа: 0.0241 га, цільове призначення: для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, адреса. АДРЕСА_4; земельну ділянку кадастровий номер: НОМЕР_5, площа: 0.06 га, цільове призначення: для індивідуального садівництва, адреса: АДРЕСА_5; земельну ділянку кадастровий номер: НОМЕР_4, площа: 0.25 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), адреса: АДРЕСА_6; житловий будинок, об'єкт житлової нерухомості, адреса: АДРЕСА_6; базу відпочинку, об'єкт житлової нерухомості, адреса: АДРЕСА_7, база відпочинку; земельну ділянку кадастровий номер: НОМЕР_6, площа: 0.0684 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); незавершене будівництво, об'єкт житлової нерухомості, адреса: АДРЕСА_8, які належать на праві власності відповідачу ОСОБА_2 - відсутні.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились, про розгляд заяви повідомлялись належним чином.

Представник позивача - ОСОБА_5 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача - ОСОБА_6 подала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 29.05.2017 в рамках справи № 757/27685/17-ц накладено арешт на: земельну ділянку, кадастровий номер: НОМЕР_2, площа: 0.0857 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), адреса: АДРЕСА_3; незавершене будівництво, житловий будинок, об'єкт житлової нерухомості, загальна площа (кв.м): 1368.8, адреса: АДРЕСА_3, земельна ділянка місця розташування: кадастровий номер: НОМЕР_2, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); земельну ділянку кадастровий номер: НОМЕР_3, площа: 0.0241 га, цільове призначення: для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, адреса. АДРЕСА_4; земельну ділянку кадастровий номер: НОМЕР_5, площа: 0.06 га, цільове призначення: для індивідуального садівництва, адреса: АДРЕСА_5; земельну ділянку кадастровий номер: НОМЕР_4, площа: 0.25 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), адреса: АДРЕСА_6; житловий будинок, об'єкт житлової нерухомості, адреса: АДРЕСА_6; базу відпочинку, об'єкт житлової нерухомості, адреса: АДРЕСА_7, база відпочинку; земельну ділянку кадастровий номер: НОМЕР_6, площа: 0.0684 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); незавершене будівництво, об'єкт житлової нерухомості, адреса: АДРЕСА_8, які належать на праві власності відповідачу ОСОБА_2.

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 29.06.2017 позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 заборгованість у розмірі 9826244 долара 71 цент США, що за курсом НБУ на день подачі позову становить 259741256 грн. 91 коп. та витрати з оплати судового збору в розмірі 8320 грн. 00 коп.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 18.12.2018 затверджено мирову угоду, укладену між ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (АДРЕСА_2).

За приписами ч. ч. 1, 4, 11 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи те, що сторони добровільно дійшли згоди про укладення мирової угоди, а також те, що стягувач не заперечує щодо скасування заходів забезпечення позову, суд приходить до висновку про недоцільність їх подальшого існування та необхідність скасування арешту. За таких обставин, подана заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача - ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на земельну ділянку, кадастровий номер: НОМЕР_2, площа: 0.0857 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), адреса: АДРЕСА_3; незавершене будівництво, житловий будинок, об'єкт житлової нерухомості, загальна площа (кв.м): 1368.8, адреса: АДРЕСА_3, земельна ділянка місця розташування: кадастровий номер: НОМЕР_2, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); земельну ділянку кадастровий номер: НОМЕР_3, площа: 0.0241 га, цільове призначення: для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, адреса. АДРЕСА_4; земельну ділянку кадастровий номер: НОМЕР_5, площа: 0.06 га, цільове призначення: для індивідуального садівництва, адреса: АДРЕСА_5; земельну ділянку кадастровий номер: НОМЕР_4, площа: 0.25 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), адреса: АДРЕСА_6; житловий будинок, об'єкт житлової нерухомості, адреса: АДРЕСА_6; базу відпочинку, об'єкт житлової нерухомості, адреса: АДРЕСА_7, база відпочинку; земельну ділянку кадастровий номер: НОМЕР_6, площа: 0.0684 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); незавершене будівництво, об'єкт житлової нерухомості, адреса: АДРЕСА_8, які належать на праві власності відповідачу ОСОБА_2, які вжиті ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 29.05.2017 у справі № 757/27685/17-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Апеляційного суду м. Києва або через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Р.В. Новак