справа № 166/1150/18
провадження № 2/166/396/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Ратне 12 листопада 2018 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лозицького С.О.

за участю секретаря Тарасюка О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Ратне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (надалі-Позивач) звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 (надалі-Відповідач) про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що з Відповідачем 26 жовтня 2010 року уклали юридичний шлюб. Від спільного подружнього життя народилася одна дитина, яка на час звернення до суду є неповнолітньою.

Причиною розпаду сім'ї послужило те, що з Відповідачем мають різні погляди на сімейне життя, відсутність взаємопорозуміння і поваги один до одного, зловживання Відповідачем алкогольними напоями, що суперечить сімейним цінностям Позивача. Відповідач дуже часто проявляє агресивне ставлення по відношенню до Позивача, в результаті чого виникали скандали. Вважає, що подальше спільне життя з Відповідачем та збереження шлюбу є неможливим, термін для примирення позитивних результатів не дасть. Просить розірвати шлюб.

Позивач скерувала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності та підтримання позовних вимог, на примирення не згідна.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, з клопотанням про перенесення розгляду справи на іншу дату не звертався.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі-ЦПК України) у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши надані у справі докази в їх сукупності, Суд дійшов висновку, що позовна заява підставна та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони з 26 жовтня 2010 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому Жиричівською сільською радою Ратнівського району Волинської області, про що зроблено відповідний актовий запис №19, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЕГ №058768.

У шлюбі 05 червня 2011 року народилася дочка ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України (надалі- СК України) позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Як вбачається із ст.ст. 111, 112 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства та зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини- інваліда та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Поряд з цим, відповідно до ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Як передбачає ч.1 ст. 55 СК України дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Крім того, відповідно до ч.3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини і примушення до припинення шлюбних відносин, примушення до їх збереження не може мати місце, як передбачає ч. 4 цієї статті.

Із матеріалів справи встановлено, що подружнє життя сторони припинили, збереження шлюбу суперечить інтересам Позивача та інтересам дитини, підстав для збереження шлюбу немає, а тому позов підлягає до задоволення.

Задовольняючи позов, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з Відповідача в користь Позивача слід стягнути понесені нею судові витрати у виді судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп., які пов'язані із розглядом справи і є обґрунтованими та пропорційним до предмета спору.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 12, 13, 81, 247, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 110-112, 113- 115 СК України, Суд,

у х в а л и в:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 26 жовтня 2010 року Жиричівською сільською радою Ратнівського району Волинської області, актовий запис №19, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 704 (сімсот чотири) гривні 80 коп. понесених нею судових витрат.

Найменування сторін:

Позивач ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, індекс 44140, паспорт серії АЮ 144656, виданий Ратнівським РВ УМВС України в Волинській області 05.01.2011 року);

Відповідач ОСОБА_2 (зареєстрований та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, індекс 44141).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Лозицький С.О.