Справа № 754/8907/18
У Х В А Л А

Іменем України

09 серпня 2018 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» в особі відділення Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2018 року позивач звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з позовом у якому просить визнати договір про надання банківських послуг № б/н від 07.01.2008 року недійсним в цілому з документами, які є його невід'ємними частинами.

Ознайомившись із матеріалами справи, суддя вважає за необхідне направити позовну заяву за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва з таких підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що місцем реєстрації та проживання позивача є АДРЕСА_2.

Також, при зверненні до суду позивач не ставить питання щодо відшкодування завданої йому шкоди, не посилається на її існування, а предметом позову є визнання недійсним кредитного договору.

Також до матеріалів справи не долучено копію кредитного договору, у зв'язку з чим у суду немає інформації щодо місця його виконання.

Відповідно до ч. 7 ст. 28 ЦПК України позови, що виникають із діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням.

Адресою місцезнаходження відповідача позивач зазначив: м. Київ, вул. Грушевського,1-Д, що відповідно до адміністративно-територіального розподілу м. Києва відноситься до території Печерського району м. Києва.

Крім того, згідно вимог чинного законодавства позови пред'являються за місцезнаходженням філії, а не відділення.

Згідно п.1ч.1 ст. 31 ЦПК України передбачено що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що позовну заяву слід направити до Печерського районного суду м. Києва, оскільки справа не відноситься до територіальної юрисдикції Деснянського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187, 15, 121, 209, 210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» в особі відділення Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним - направити за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: Н.Г. Таран