РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/1615/18

2/609/811/2018

"29" грудня 2018 р. Шумський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Ковтуновича О.В.

за участі:

секретаря судового засідання Сандулович О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1

до

відповідача: ОСОБА_2

вимоги позивача: про визнання права власності на спадкове майно

учасники справи - не з'явилися

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 виклад позиції позивача.

1. 17 грудня 2018 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті матері ОСОБА_4

2. Позов обгрунтований тим, що 27.02.2018 року померла мати позивача ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина на належне її майно, що складається: із права власності на земельну ділянку, що розташована на території Цеценівської сільської ради Шумського району Тернопільської області у розмірі 1,31 га., у тому числі земельна ділянка у розмірі 0,71 га., кадастровий номер :01:001:0474, земельна ділянка у розмірі 0,60 га., кадастровий номер :01:001:0927, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №240647 виданого 21.04.2005 року Шумською РДА, житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований в с. Цеценівка вул. Шевченка, буд.65 Шумського району Тернопільської області.

Після смерті померлої відкрилася спадщина на належне її спадкове майно, єдиними спадкоємцями майно померлої являються сторони по справі.

Спадщину після смерті померлої позивач прийняла у відповідності до ст.1268 ЦК України, оскільки на день її смерті проживала із нею в одному господарстві, як стверджує остання.

Спадкоємцем майна померлої першої черги спадкування за законом являється відповідач по справі, однак вона до нотаріальної контори про прийняття спадщини не зверталася та відмовляється від спадщини на користь позивача.

Позивач зверталася у нотаріальну контору по питанню успадкування зазначеного майна, однак її було відмовлено, оскільки з відповідачем по справі виник спір відносно спадкового майна, а саме відносно частки спадкового майна.

На підставі викладеного, позивач просить позов задоволити та визнати за нею, як спадкоємцем першої черги спадкування, право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті матері ОСОБА_4

ІІ. Процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою суду від 19 грудня 2018 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 29.12.2018 року.

4. У судове засідання сторони не з'явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, з повним підтриманням та визнанням позовних вимог.

5.Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

6. Із свідоцтва про смерть cерії І-ИД № 238731 від 01.03.2018 року, що видане виконавчим комітетом Малобілківської сільської ради Лановецького району Тернопільської області, вбачається, що 27.02.2018 року померла мати позивача ОСОБА_4

7. Померлій належало майно, що складається із: права власності на земельну ділянку, що розташована на території Цеценівської сільської ради Шумського району Тернопільської області у розмірі 1,31 га., у тому числі земельна ділянка у розмірі 0,71 га., кадастровий номер :01:001:0474, земельна ділянка у розмірі 0,60 га., кадастровий номер :01:001:0927, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №240647 виданого 21.04.2005 року Шумською РДА, житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований в с. Цеценівка вул.Шевченка, буд.65 Шумського району Тернопільської області.

8. Із свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями від 05.02.2002 року виданого на підставі рішення виконавчого комітету Цеценівської сільської ради №5 від 31.01.2002 року, зареєстровано Шумським бюро технічної інвентаризації, реєстровий напис № 380 від 05.02.2002 року, вбачається, що житловий будинок, який розташований у с. Цеценівка вул.Шевченка, буд.65 Шумського району Тернопільської області, належить померлій ОСОБА_4

9. Із довідки про технічні показники обєкта нерухомого майна №313 виданої 12.12.2018 року КП «Шумське БТІ» вбачається, що житловий будинок 1989 року побудови з господарськими будівлями, який знаходиться у с. Цеценівка вул.Шевченка, буд.65 Шумського району Тернопільської області, зареєстрований за померлою ОСОБА_4, на підставі свідоцтва про право власності виданого на підставі рішення виконкому Цеценівської сільської ради №5 від 31.01.2002 року.

10. Судом встановлено, що позивачем ОСОБА_1 було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями у с. Цеценівка вул.Шевченка, буд.65 Шумського району Тернопільської області.

11. Згідно досліджених матеріалів справи судом було встановлено, що померла ОСОБА_4 являється матір'ю позивача ОСОБА_1, що стверджується: свідоцтвом про народження серії VІІ-УР № 1332149 від 11.09.1968 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ИД № 488326 від 11.11.1989 року.

12. Із заяви відповідача ОСОБА_2 від 13.07.2018 року посвідченої секретарем Малобілківської сільської ради Лановецького району Тернопільської області вбачається, що остання відмовляється від прийняття спадщини, яка передбачена по закону, після померлої матері ОСОБА_4

13. Із довідки №805 від 14.12.2018 року виданою Цеценівською сільською радою Шумського району Тернопільської області вбачається, що позивач ОСОБА_1, проживала та була зареєстрована разом із своєю матір'ю ОСОБА_4, яка померла 27.02.2018 року, що дає підставу вважати позивача такою, що прийняла спадщину в силу ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини проживала із спадкодавцем ОСОБА_4

ІV. Оцінка Суду.

14. За змістом частини четвертої статті 200 ЦПК ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, ЦПК допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами відповідач позов визнав (див. пункт 4), таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні.

15. На підставі статей 1216,1217,1218 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

16. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

17. Відповідно до абз.3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження.

18. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

19. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

20. Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

21. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

22. У зв'язку із чим, враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на земельні ділянки, житловий будинок в нотаріальній конторі не може, її право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

23. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права на земельні ділянки, житловий будинок, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

24. Позивачем при подачі позову було сплачено 1205 грн. 00 коп. судового збору. Позивач просить не застосовувати до ОСОБА_2 вимоги статті 141 ЦПК, а всі судові витрати покласти на неї.

З цих підстав,

Керуючись статтями 15, 16, 328, 1216-1218,1261,1268 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263 - 265 Цивільно процесуального кодексу, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька с. Цеценівка, Шумського району, Тернопільської області, НОМЕР_1, код НОМЕР_2) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, жителька с. В.Білка, Лановецького району Тернопільської області НОМЕР_3, код НОМЕР_4) про визнання права власності на спадкове майно - задоволити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька с. Цеценівка, Шумського району, Тернопільської області, НОМЕР_1, код НОМЕР_2) в порядку спадкування, право власності на земельну ділянку, що розташована на території Цеценівської сільської ради Шумського району Тернопільської області у розмірі 1,31 га., у тому числі земельна ділянка у розмірі 0,71 га., кадастровий номер :01:001:0474, земельна ділянка у розмірі 0,60 га., кадастровий номер :01:001:0927, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_4, яка померла 27.02.2018 року, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №240647 виданого 21.04.2005 року Шумською РДА.

3. Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька с. Цеценівка, Шумського району, Тернопільської області, НОМЕР_1, код НОМЕР_2) в порядку спадкування, після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 27.02.2018 року, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований в с. Цеценівка вул.Шевченка, буд.65 Шумського району Тернопільської області.

4. Не застосовувати до ОСОБА_2 вимоги статті 141 ЦПК.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шумський районний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення складено 29 грудня 2018 року.

Суддя: ОСОБА_5