ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
номер провадження 2/695/1701/18
Спори про спадкове право
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

28 грудня 2018 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середа Л.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.09.2018 року справу передано за підсудністю для розгляду до Золотоніського міськрайонного суду.

Позовна заява предявлена з дотриманням правил підсудності та вимог передбачених ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Частиною четвертою статті 19 ЦПК України визначено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

З урахуванням статей 19, 274 ЦПК України та позовних вимог, вважає за доцільне здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

При подачі позовної заяви представник позивача заявив клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3.

Дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки рішення суду може вплинути на права вказаного нотаріуса, що не є стороною у справі, оскільки у нього може виникнути обовязок змінити склад спадкового майна та з урахуванням цих обставин видати спадкоємцям свідоцтва про право на спадщину.

Також позивачем заявлено клопотання про витребування доказів спадкової справи щодо спадкодавця ОСОБА_4, померлого 25 листопада 2017 року (актовий запис № 3058), яка знаходиться у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3, оскільки відомості , які містяться в спадковій справі відносяться до нотаріальної таємниці.

Враховуючи те, що позивач не може самостійно надати докази (вказану спадкову справу), які знаходяться у приватного нотаріуса ОСОБА_3, дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 84, 53, 187 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 11 квітня 2019 року об 10-00 год.

Судовий розгляд проводити з викликом сторін.

Встановити відповідачу:

строк подання відзиву на позов протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали, з обов'язковим посиланням на номер справи та суддю.

До відзиву обовязково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Клопотання представника позивача про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору, на стороні позивача та витребування доказів задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору, на стороні позивача приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (бул. Шевченка, 250/3, м. Черкаси)

Витребувати у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3 спадкову справу щодо спадкодавця ОСОБА_4, померлого 25 листопада 2017 року (актовий запис № 3058).

Зобовязати приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3 надати у термін до 01.04.2018 року для огляду суду спадкову справу щодо спадкодавця ОСОБА_4, померлого 25 листопада 2017 року (актовий запис № 3058) та належним чином засвідчену копію даної спадкової справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://zl.ck.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її оголошення в порядку визначеному ст.,ст. 354-356 ЦПК України, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Середа