Справа №563/1924/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29.12.18 року

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Опришко П.З., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

встановив:

На розгляд Корецького районного суду Рівненської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та матеріалами, що до неї додані, суд вважає за потрібне залишити позовну заяву без руху, оскільки вона даний позов не відповідає вимогам, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України, а саме:

-позивач, в порушення п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, не зазначає у позовній заяві реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта всіх учасників справи, адреси електронної пошти, якщо такі відомі;

-в порушення п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не зазначені відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;

-в порушення п.7 ч.3 ст.175 ЦПК України відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

-возивач, в порушення п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України, у позовній заяві не зазначає чи наявні у нього або в іншої особи оригінали наданих суду письмових доказів;

-в порушення п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня одержання копії ухвали.

Враховуючи необхідність усунення зазначених вище недоліків, суд вважає необхідним залишити позов без руху, надавши позивачу строк для усунення цих недоліків.

Зокрема, позивач зазначити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, зазначити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, вказати чи наявні у нього або в іншої особи оригінали наданих суду письмових доказів, надати підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, вказати реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта всіх учасників справи, адреси електронної пошти, якщо такі відомі, а також надати інформацію про наявність у позивача або в іншої особи оригіналів наданих суду письмових доказів.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 п'ятиденний строк усунення недоліків заяви, який починає рахуватися з дня отримання позивачем даної ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Опришко П.З.