Справа № 275/659/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2018 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Лівочка Л. І.,

при секретарі - Дубчак Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Брусилів Житомирської області заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про спадщину за законом, визнання недійсним договору дарування, визнання права власності , -

ВСТАНОВИВ:

06.08.2018 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову - арешту на житловий будинок, який знаходиться за адресою: вулиця Першотравнева,19, в с. Ставище Брусилівського району Житомирської області, який накладений ухвалою Брусилівського районого суду Житомирської області від 06.06.2005 року. Так як ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 25.12.2007 року по вказаній цивільній справі було затверджено мирову угоду, провадження по справі закрито, тому підстави для забезпечення позову відпали.

Дослідивши заяву та долучені до заяви матеріали, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні Брусилівського районного суду Житомирської області з 02.06.2005 року перебувала цивільна справа № 2-6/07 за позовом ОСОБА_2, правонаступником якого після смерті є ОСОБА_1, до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про спадщину зп законом, визнання недійсним договору дарування, визнання права власності на 1/2 частину спадкового майна.

Ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 06.06.2005 року з метою забезпечення позову накладено арешт на житловий будинок, який знаходиться за адресою: Житомирська область, Брусиліваський район, с. Ставище, вул. Першотравнева, буд. 19.

Ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 25.12.2007 року по вказаній цивільній справі було затверджено мирову угоду між сторонами, провадження по справі закрито. Ухвала суду набрала чинності 31.12.2007 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з ч.7. ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев'яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як відпала потреба в забезпеченні позову та змінились обставини, що зумовили його застосування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 158, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_5 про скасування заходів забезпечення позову- задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали Брусилівського районного суду Житомирської області від 06 червня 2005 року по цивільній справі №2-6/07 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про спадщину за законом, визнання недійсним договору дарування, визнання права власності, у вигляді накладення арешту на житловий будинок, який знаходиться за адресою: вул. Першотравнева,19, в с. Ставище Брусилівського району Житомирської області.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.І.Лівочка