КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1291/18
Провадження № 2-п/552/33/18
У Х В А Л А

13.08.2018 року м.Полтава

Київський районний суд м. Полтава в складі: головуючого судді - Миронець О.К.

за участю секретаря судового засідання - Алексєєва М.М.

представника позивача -ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Полтави від 18.04.2018 року

ВСТАНОВИВ:

01.08.2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Полтави від 18.04.2018 року. Свою заяву обґрунтував тим, що про дане рішення йому стало відомо в червні 2018 року. Також в заяві посилається на той факт, що він не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, а отже був позбавлений можливості подати відзив на позов та відповідні докази, оскільки він повністю не визнає даний позов. Отже просив скасувати дане заочне рішення та призначити справу до судового розгляду.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з'явився, його представник заяву підтримала та просила скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Полтави від 18.04.2018 року.

Позивач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, її представник просила відмовити в задоволенні заяви в повному обсязі.

Суд заслухавши сторони та дослідивши матеріали додані до заяви встановив наступне.

Відповідно до ст.287 ЦПК України в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

18.04.2018 року Київським районним судом м. Полтави ухвалено заочне рішення згідно якого визнано ОСОБА_3 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1

Судова повістка відповідачу ОСОБА_3 була направлена за місцем його проживання, але повернулась без вручення по закінченню терміну зберігання. Також суд повідомив відповідача про розгляд справи через офіційний веб-сайт Київського районного суду м. Полтави. Отже, відповідач був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В своїй заяві відповідач посилається на ту обставину, що він є єдиним спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_5, оскільки вона склала на нього заповіт, який на день її смерті є чинним, а він прийняв спадщину шляхом постійного проживання з спадкодавцем. Крім того, ним подано апеляційну скаргу на рішення Київського районного суду м. Полтави від 10.01.2018 року, яке стало підставою для ухвалення даного заочного рішення, оскільки його не було залучено до участі у справі.

Враховуючи ту обставину, що надані ОСОБА_3 докази мають істотне значення для справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст.287 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Полтава від 18.04.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою та призначити судове засідання в порядку спрощеного провадження та викликати сторони в судове засідання на 10 вересня 2018 року на 9.30 год.

Явку сторін визнати обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після ї проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом.

СУДДЯ О.К. МИРОНЕЦЬ