Провадження № 2-о/742/169/18
Єдиний унікальний № 742/3387/18
РІШЕННЯ
17 грудня 2018 року м. Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Бездідько В.М., за участю секретаря судового засідання Карпенко В.О., представника органу опіки та піклування ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: орган опіки та піклування в особі Прилуцької міської ради, ОСОБА_3, про звільнення від повноважень опікуна та призначення нового опікуна над недієздатною особою, -
Заявниця звернулася до суду із заявою про звільнення її від повноважень опікуна та призначення нового опікуна над недієздатною особою .
Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Прилуцького міськрайонного суду від 02 липня 2009 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною. Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 16 грудня 2015 року у наслідок невиконання обовязків опікуна ОСОБА_5 звільнено від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_4 та призначено заявника ОСОБА_2 опікуном над недієздатною матірю ОСОБА_4
Посилаючись на вказані обставини, відповідно до ст.ст. 60,75 Цивільного кодексу України заявник ОСОБА_2 просить суд звільнити її від обовязків опікуна та призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_4 її онука ОСОБА_3
У судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав, з підстав, зазначених у заяві та просив суд їх задовольнити в повному обсязі.
Заінтересована особа, представник органу опіки та піклування в судове засідання надала протокол №5 засідання опікунської ради при виконавчому комітеті Прилуцької міської ради та подання виконавчого комітету Прилуцької міської ради про доцільність призначення другим опікуном ОСОБА_3, щодо вирішення справи покладаються на розсуд суду.
Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив проти призначення його опікуном над недієздатною бабою ОСОБА_4 та звільнення від опікуна його матір ОСОБА_2
Заслухавши учасників провадження, дослідивши наявні у матеріалах цивільної справи докази, врахувавши їх, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 02.07.2009 визнано недієздатною ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 16.12.2015 (справа № 742/4437/15-ц) ОСОБА_2 призначено опікуном над недієздатною ОСОБА_4 (а.с. 5).
Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім»ї № 024/2-09-2989 від 24.09.2018, ОСОБА_3 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, навчається, отримує стипендію, проживає разом із мамою ОСОБА_2 та бабусею ОСОБА_4, матеріально побутові умови задовільні (а.с. 11).
Відповідно до протоколу № 5 засідання опікунської ради при виконавчому комітеті Прилуцької міської ради від 28.09.2018 прийнято рішення рекомендувати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, другим опікуном над недієздатною ОСОБА_4, зважаючи на те, що дане рішення буде відповідати інтересам хворої.
Статтею 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Виконавчий комітет Прилуцької міської ради вважає, що призначення ОСОБА_3 другим опікуном над недієздатною ОСОБА_4 є доцільним та буде відповідати інтересам хворої.
Відповідно до статті 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця.
Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.
В даному випадку заявника було призначено опікуном за рішенням суду, тому звільнити його від повноважень опікуна повинен суд.
З урахуванням викладених обставин, суд вважає доцільним звільнити ОСОБА_2 від обовязків опікуна над недієздатною ОСОБА_4 та призначити ОСОБА_3 опікуном над недієздатною бабусею.
Керуючись ст.ст. 56,58,60,62,63,75 ЦК України, ст.ст. 10,11,209,212,214-215,234-241,294 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: орган опіки та піклування в особі Прилуцької міської ради, ОСОБА_3, про звільнення від повноважень опікуна та призначення нового опікуна над недієздатною особою- задовольнити.
Звільнити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6), від виконання обов»язків опікуна відносно недієздатної ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7 ).
Призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, її онука ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6.
Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: В.М. Бездідько