Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.07.2018 року

Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Сліпенко Р.Ю..

при секретарі Зеленко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайворон справу за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

02.11.2017 року до Гайворонського районного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на квартиру № 3 в житловому будинку № 46, розташованому по вул. Заводській (Чапаева) в м. Гайворон Кіровоградської області, яка залишилась після смерті, ОСОБА_4 померлого 31 серпня 2005 року.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 13 червня 2015 року у с.Тирлівка померла ОСОБА_5. Після її смерті залишилось спадкове майно земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарского виробництва.

Позивач прийняв спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_6, яка померла 13.09.2016 року , про що свідчу свідоцтвом про право на спадщину за законом, згідно реєстру №361 із спадкової справи №301/2016року. Позивачеві стало відомо , що за життя матері на неї був вчинений заповіт ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 13.06.2015року . Заповіт, зареєстровано за №35 , що вчинено секретарем виконавчого комітету Тирлівської с/ради. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.03.2017 року, реєстр №361 із спадкової справи №301/2016 року позивач являється спадкоємцем на майно своєї матері ОСОБА_7, яка померла 13.09.2016 року , що складається із 2,7043 га кадастровий номер :03:002:0139.

Спадковим майно після смерті ОСОБА_8 є земельна ділянка ,площею - 2,9878 га, про що засвідчується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 25.09.2017 року, згідно державного акту на право приватної власності на землю видано гр. ОСОБА_8 на підставі рішення сесії Долинівської сільської ради від 23.03.2000року за № 10, яка розташована на теритрії Долинівської сільської ради , ділянка №057 за державним актом серії КР №035135.

Оскільки відсутні правовстановлюючі документ на спадкове майно а нотаріусом відмовлено в отриманні спадкового майна.

Оформитись у спадкових справах позивач не може оскільки втрачені правовстановлюючі документи та різна площа земельних ділянок, що було зазначено у державному акті і фактично є за витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 25.09.2017 року.

На даний час виготовити правовстановлюючий документ на спадкове майно не можливо в зв'язку зі смертю власника.

Так як іншим шляхом позивач не може успадкувати після покійного спадкодавця майно, тому звертається до суду з даною позовною заявою.

Позивач в судове засідання не зявився про час та місце слухання справи повідомлений в установленому порядку надав суду заяву в якій позов підтримує, просить його задовільнити в повному обсязі та просить справу слухати в його відсутності. Відповідач в судове засідання не зявилась про час та місце слухання справи повідомлений в установленому порядку надав суду заяву в якій зазначив, що з позовом ознайомлений та просить справу розглянути без його участі позов визнав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась про час та місце слухання справи повідомлений в установленому порядку, оскільки згідно свідоцтва про смерть він помер 11.12.2017 року правонаступників немає.

В зв"язку з неявкою всіх учасників справи та відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється . Крім того , згідно ч. ч. 4, 5 ст 268 ЦПК України рішення не проголошується , а датою її прийняття є дата складання повного тексту судового рішення. Приймаючи рішення суд виходить з наступного , що . Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. З ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захистом цивільних прав та інтересів є визнання права.

Згідно ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений або обмежений у його здійсненні.

Згідно ст.. 328 ЦК України право власності набувається на підставах що незаборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч.І ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Також, власник майна, згідно ст. 392 ЦК України, може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Крім того, п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року передбачено, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. З ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захистом цивільних прав та інтересів є визнання права.

Також, власник майна, згідно ст. 392 ЦК України, може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Крім того, п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від ЗО травня 2008 року передбачено, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Даючи оцінку матеріалам справи суд приходить до висновку, що в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 13.06.2015 року складено заповіт який знаходиться в матеріалах справи, та який зареєстровано за №35, що вчинено секретарем виконавчого комітету Тирлівської с/ради на майно на користь ОСОБА_7, яка померла 13.09.2016 року та невстигла прийняти спадщину на майно, що складається із 2,7043 га кадастровий номер :03:002:0139. Спадкоємцем після ОСОБА_7 являються сторони по справі зокрема й позивач як син спадкодавця тому, суд вважає, оскільки ОСОБА_7 померла та невстигла оформити свідоцтво про прийняття спадщини згідно заповіту після смерті ОСОБА_5 але фактично вступила в володіння та управління нею то право на спадщину перходить до спадкоємців першої категорії а асме позивача так як один відповідач помер а другий даний позов визнав.

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» у разі визнання відповідачем позову,яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом

При визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 206, 263-265, ЦПК України, ст.ст. 16, 1233, 1235, 1268 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом задовільнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну ділянку, площею 2,9878 га., кадастровий номер 602:000:0057з цільовим призначенням землі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що за державним актом на право приватної власності на землю серії 11-КР №035135від 03.01.2001 року, видано гр.. ОСОБА_8 на підставі, рішення сесії Долинівської сільської ради, ділянка № 057, в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_6, яка померла 13.09.2016 року на її спадкове майно за заповітом від 11.06.2015 року, реєстр № 35, який вчинено ОСОБА_5, яка померла 13.06.2015 року на ОСОБА_6. Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Р. Ю. Сліпенко

Дата документу 11.07.2018