Справа № 617/1684/16-ц
Провадження № 8/617/39/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року Вовчанський районний суд Харківської області у складі судді Глоби М.М., розглянувши заяву приватного підприємства «Аквалар» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, по справі за позовом приватного підприємства «Аквалар» до ОСОБА_1, Вовчанська районна державна адміністрація, 3-ті особи відділ Держгеокадастру у Вовчанському районі Харківської області, ДП «Вовчанське лісове господарство», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про усунення перешкод в користування лісовою ділянкою та приватного підприємства «Аквалар» до ОСОБА_5, Вовчанська районна державна адміністрація, 3-ті особи відділ Держгеокадастру у Вовчанському районі Харківської області, ДП «Вовчанське лісове господарство», ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, про усунення перешкод в користуванні лісовою ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство «Аквалар» звернулося до суду з вказаною заявою. Просило скасувати рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 03 серпня 2017 року по справі № 617/1684/16-ц за позовом приватного підприємства «Аквалар» до ОСОБА_1, Вовчанська районна державна адміністрація, 3-ті особи: відділ Держгеокадастру у Вовчанському районі Харківської області, ДП «Вовчанське лісове господарство», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про усунення перешкод в користування лісовою ділянкою та приватного підприємства «Аквалар» до ОСОБА_5, Вовчанська районна державна адміністрація, 3-ті особи: відділ Держгеокадастру у Вовчанському районі Харківської області, ДП «Вовчанське лісове господарство», ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, про усунення перешкод в користуванні лісовою ділянкою та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право на звернення до суду. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Так, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 426 ЦПК України, а саме: до заяви не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Перевіривши матеріали вказаної цивільної справи, судом встановлено, що позивачем при зверненні до суду із позовними вимогами був сплчений судовий збір у розмірі 5 512 грн. 00 коп. ( т. 1, а.с. 1-4) та 11 024 грн. 00 коп. (т. 2, а.с. 1-8).

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність додання заявником документу про сплату судового збору у розмірі 24 804 грн. 00 коп. ((5 512 грн. 00 коп. + 11 024 грн. 00 коп.) х 150% = 24 804 грн.00 коп.).

При цьому суд враховує, що позивачем також не додано документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір в розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір», сплачується при подачі позову до суду на такі реквізити: Отримувач коштів: УК у Вовчанському районі 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37345943, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: 0156, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вовчанський районний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа).

Згідно ч. 3 ст. 427 ЦПКУкраїни, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, передбачених ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити заяву приватного підприємства «Аквалар» про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами без руху та надати заявнику строк для виправлення вказаних недоліків, а саме для сплати судового збору, розяснивши, що інакше позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 426, 427, ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву приватного підприємства «Аквалар» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі за позовом приватного підприємства «Аквалар» до ОСОБА_1, Вовчанська районна державна адміністрація, 3-ті особи відділ Держгеокадастру у Вовчанському районі Харківської області, ДП «Вовчанське лісове господарство», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про усунення перешкод в користування лісовою ділянкою та приватного підприємства «Аквалар» до ОСОБА_5, Вовчанська районна державна адміністрація, 3-ті особи відділ Держгеокадастру у Вовчанському районі Харківської області, ДП «Вовчанське лісове господарство», ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, про усунення перешкод в користуванні лісовою ділянкою - залишити без руху.

Надати заявнику десятиденний строк для усунення вказаних недоліків з дня отримання копії ухвали, розяснивши, що інакше позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -