№2/263/2456/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2018 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненка В.О.,

при секретарі Іващенко Н.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3, померлої 01.01.2012 року, на житловий будинок №32 по вулиці Старокримській у місті Маріуполі.

В обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що згідно свідоцтва про право на спадщину від 15.09.1997 року, ОСОБА_3 була власником будинку №32 по вулиці Старокримській у місті Маріуполі. Після смерті ОСОБА_3, померлої 01 січня 2012 року, відкрилась спадщина у вигляді вищевказаного будинку, належного померлій. 12.03.2002 року ОСОБА_3 залишила заповіт, згідно якого, заповідала ОСОБА_1 належне їй майно, яке вона матиме на час смерті. 01.01.2012 року ОСОБА_3 померла, у встановлений законом строк позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак нотаріальною конторою було відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку із тим, що у неї відсутній документ про право власності на вказаний будинок. Просить визнати за нею право власності на будинок в порядку спадкування за заповітом.

Позивачка надала суду письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності.

Відповідачка надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволених вимог не заперечує.

Відповідно до поданих сторонами заяв суд розглянув справу у їх відсутності. Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у звязку із розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно із довідки Маріупольського бюро технічної інвентаризації №5974 від 06 липня 2012 року, ОСОБА_3 є власником будинку №32 по вулиці Старокримській у місті Маріуполі, на підставі свідоцтва про право на спадщину №6-2302 від 15.09.1997 року, виданого Першою Маріупольською державною конторою.

Відповідно до заповіту від 12 березня 2002 року, посвідченого Першою маріупольською державною нотаріальною конторою, ОСОБА_3 на випадок її смерті розпорядилася: все належне їй майно, де б воно не було, та з чого б воно не складалось, та все те, на що вона матиме право за законом, у тому числі житловий будинок, що розташований за адресою: місто Маріуполь, вулиця Старокримська, 32, заповідає ОСОБА_1.

ОСОБА_3 померла 01 січня 2012 року у місті Маріуполі, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-НО №586025, актовий запис №14 від 03.01.2012р. зареєстрований Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області.

Згідно постанови Першої маріупольської державної нотаріальної контори від 31.05.2018 року, в їх провадженні знаходиться спадкова справа №515/2012 до майна померлої ОСОБА_3 за заявою ОСОБА_1. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки відсутній документ, який підтверджує право власності спадкодавця на житловий будинок.

Відповідно до ст.1216, ст.1218, ст.1223, ст.1268 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, померлій 01 січня 2012 року, належав на праві власності будинок №32 по вулиці Старокримській у місті Маріуполі. Позивачка є спадкоємцем за заповітом, а тому має право звернутися до суду з вимогою про визнання за нею права власності за правом спадкування на майно, яке належало померлій.

В звязку з викладеним суд вважає необхідним захистити права позивачки та визнати в судовому порядку за нею право власності на будинок №32 по вулиці Старокримській у місті Маріуполі, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, померлої 01.01.2012 року, а визнання відповідачкою предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.13, 81, 247 ч.2, 263 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої 01 січня 2012 року, на будинок №32 по вулиці Старокримській у місті Маріуполі Донецької області (житловий будинок літ. А-1, прибудови літ. А1-1, а-1, а2-1, ганок літ.а1, усього житлова площа 34,6кв.м., загальна площа 72,0кв.м., сарай літ. Б, вбиральня-душ літ. В, колодязь літ. К, огорожа №1, ворота №2).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя В.О. Ковтуненко