Справа № 720/1744/18
Провадження № 2/720/834/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2018 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Оленчука І.В.,

секретаря Єфтемій М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Новоселицького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Новоселицького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на те, що після смерті спадкодавців - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відкрилась спадщина на майно, а саме житловий будинок, що знаходиться в с. Ванчиківці Новоселицького району Чернівецької області по вул. Єсеніна 12, яке позивач як спадкоємець за заповітом своєчасно прийняв.

Позивач не може оформити право власності у звязку з тим, що спадкодавці під час життя не оформили правовстановлюючі документи на спадкове майно.

На підставі зазначеного просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно, що знаходиться в с. Ванчиківці Новоселицького району Чернівецької області по вул. Єсеніна 12, яке складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 59,70 кв.м; літня кухня літ. «Б», загальною площею 41,40; сарай літ. «В», загальною площею 50,80 кв.м; вбиральня літ. «Г», колодязь № 1, огорожа № 2-3 як за спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавців - ОСОБА_3, яка померла 18.12.2000 року та ОСОБА_4, який помер 21.12.2007 року.

В судове засідання сторони не зявились, однак до початку розгляду справи представник позивача ОСОБА_5 надав суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити та провести розгляд справи у його відсутності, а представник відповідача надав заяву, згідно якої позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розглядати справу за його відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позову є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що станом на 01.07.1990 року по 15.04.1991 року домогосподарство, що знаходиться в с. Ванчиківці Новоселицького району Чернівецької області по вул. Єсеніна 12, відносилося до категорії колгоспних дворів, в якому проживали голова колгоспного двору ОСОБА_4 та були його членами ОСОБА_3, ОСОБА_1, що підтверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради № 518 від 11.04.2018 року. (а.с. 19)

Відповідно до ст.ст. 120, 123 ЦК УPCP, ОСОБА_4, ОСОБА_3 та позивач - ОСОБА_1І мали право на 1/3 частки домоволодіння в с. Ванчиківці Новоселицького району Чернівецької області по вул. Єсеніна 12, яке відносилось до майна колгоспного двору та збереглося по теперішній час.

27.05.1999 року, мати позивача - ОСОБА_3 склала заповіт у виконавчому комітеті ОСОБА_2 сільськької ради Новоселицького району, яким все своє майно заповіла позивачу - ОСОБА_1

Судом також встановлено, що 18.12.2000 року померла мати позивача - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-МИ № 064288, (а.с. 13) після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, 1/4 частки якої прийняв позивач як спадкоємець за заповітом та 1/12 частку ОСОБА_4, який згідно ч. 1 ст. 1241 ЦК України спадкує незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обовязкова частка).

16.06.2004 року, батько позивача - ОСОБА_4, у виконавчому комітеті ОСОБА_2 сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, склав завіт яким все своє майно заповів позивачу - ОСОБА_1 (а.с. 15)

21.12.2007 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-МИ № 042730. (а.с. 16)

Після його смерті 5/12 частки вищевказаного домоволодіння своєчасно прийняв ОСОБА_1, (1/3 частки яка належала ОСОБА_4 та 1/12 обовязкової частки яка йому належала після смерті ОСОБА_3К.) як спадкоємець за заповітом, право на яке він не може оформити у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, (а.с. 17) а тому право власності в такому випадку згідно ст. 392 ЦК України може бути визнано в судовому порядку.

На підставі наведеного, враховуючи що відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, що не порушує прав та інтересів інших осіб, оскільки інші спадкоємці відсутні, суд вважає що вимоги позову підлягають до задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 328, 392, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 120, 123 ЦК УРСР, керуючись ст.ст. 13, 81, 197, 200, 206, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Новоселицького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 2/3 частки спадкового майна в порядку спадкування за заповітом, що знаходиться в с. Ванчиківці Новоселицького району Чернівецької області по вул. Єсеніна 12 та складається з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 59,70 кв.м; літня кухня літ. «Б», загальною площею 41,40 кв.м; сарай літ. «В», загальною площею 50,80 кв.м; вбиральня літ. «Г», колодязь № 1, огорожа № 2-3 як за спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавців - ОСОБА_3, яка померла 18 грудня 2000 року та ОСОБА_4, який помер 21 грудня 2007 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І.В. Оленчук