ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/4079/18 Справа № 183/5137/18 Суддя у 1-й інстанції - Сорока О. В. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2018 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Єлізаренко І.А.

суддів Красвітної Т.П., Свистунової О.В.

за участі секретаря Черкас Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 серпня 2018 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И Л А:

У серпні 2018 року ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 серпня 2018 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів.

В апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_1 просить ухвалу суду від 27 серпня 2017 року про відкриття провадження у справі скасувати і прийняти постанову про направлення справи для розгляду до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська за встановленою підсудністю, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, правил підсудності.

Перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених позовних вимог, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу задовольнити з наступних підстав.

Згідно зі ст.380 ЦПК України суд апеляційної інстанції скасовує ухвалу про відкриття провадження у справі та приймає постанову про направлення справи на розгляд до суду першої інстанції за встановленою підсудністю, якщо таку ухвалу прийнято судом із порушенням правил підсудності.

З матеріалів справи вбачається ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів (а.с.1-5).

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 серпня 2018 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів (а.с.23, 24).

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС у Дніпропетровській області на запит суду зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 з 17 вересня 2015 року - вул. Вернадського (Дзержинського), буд.6, гуртожиток, м. Дніпро, що територіально відноситься до Соборного (Жовтневого) району м. Дніпра (а.с.28 ).

Таким чином, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області 27 серпня 2018 року постановив ухвалу про відкриття провадження у даній справі з порушенням правил підсудності, оскільки відповідач ОСОБА_1 з 17 вересня 2015 року зареєстрований за адресою: вул. Вернадського (Дзержинського), буд.6, гуртожиток, м. Дніпро, що територіально відноситься до Соборного (Жовтневого) району м. Дніпра.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене апеляційну скаргу слід задовольнити, ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 серпня 2018 року про відкриття провадження у справі скасувати та, відповідно до ст.380 ЦПК України, направити справу на розгляд до Жовтневого районного суд м.Дніпропетровська за встановленою підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 367, 374, 380 ЦПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 серпня 2018 року про відкриття провадження у справі скасувати та направити справу на розгляд до Жовтневого районного суд м. Дніпропетровська за встановленою підсудністю.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя

Судді