Ухвала

Іменем України

28 грудня 2018 року

смт Краснопілля

справа № 578/602/18

провадження № 2/578/272/18

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

розглянув клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі

за позовною заявою ОСОБА_1 /далі також - позивач/

до Миропільської сільської ради Краснопільського району Сумської області /далі також - відповідач/

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

учасники судового процесу:

секретар судового засідання - Завгородня С.М.

Встановив:

В провадженні Краснопільського районного суду Сумської області знаходиться дана цивільна справа.

22.12.2018 до суду надійшло клопотання від позивача ОСОБА_1 про витребування доказів від Приватного нотаріуса Краснопільського нотаріального округу Сумської області Вангородського В.В., Витяг зі Спадкового реєстру (заповіти, спадкові договори), Витяг зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) після смерті ОСОБА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Миропілля Краснопільського району Сумської області, та ОСОБА_5, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Миропілля Краснопільського району Сумської області.

В судове засідання сторони не з'явились, повідомлені належним чином, згідно поданого клопотання, позивач просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Дане клопотання відповідає вимогам статті 183 Цивільного процесуального кодексу України/ далі також - ЦПК/.

На підставі вищевикладеного, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 81, 84, 183, 258 Цивільного процесуального кодексу України , суд -

Постановив:

Витребувати:

- від Приватного нотаріуса Краснопільського нотаріального округу Сумської області Вангородського В.В. (місце знаходження: 42440, смт Краснопілля, вул. Сумська, буд. 17/7 Краснопільського району Сумської області) Витяг зі Спадкового реєстру (заповіти, спадкові договори), Витяг зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) після смерті ОСОБА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Миропілля Краснопільського району Сумської області, та ОСОБА_5, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Миропілля Краснопільського району Сумської області.

Вказані документи надати в строк до 29.01.2018.

Відкласти судовий розгляд до 08.10 год 29 січня 2018 року.

Роз'яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Краснопільського районного суду Сумської області (місцезнаходження: смт Краснопілля вул. Вокзальна, 18 Краснопільського району Сумської області), у строк не пізніше п'яти днів з моменту отримання ухвали. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Косар