Справа № 480/561/16-ц
Провадження № 22-ц/812/260/18 Суддя-доповідач апеляційного суду - Крамаренко Т.В.
У Х В А Л А

26 грудня 2018 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду в складі:

головуючого - Крамаренко Т.В.,

суддів - Лівінського І.В., Серебрякової Т.В.,

із секретарем судового засідання - Андрієнко Л.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою

представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3

на рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 14 липня 2016 року, ухваленого під головуванням судді - Терентьєва Г.В. в приміщенні того ж суду по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про визнання частково недійсним договору купівлі - продажу, припинення чинності державного акту та визнання права власності,

в с т а н о в и л а:

В лютому 2016 року ОСОБА_6 звернулась до суду в інтересах ОСОБА_4 з подальшим уточненим позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про визнання частково недійсним договору купівлі - продажу, чинності державного акту та визнання права власності.

Рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 14 липня 2016 року позов ОСОБА_4 задоволено. Визнано частково недійсним договір купівлі-продажу житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 укладений 23 вересня 2010 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського районного нотаріального округу Біцюк Т.Є. за реєстровим №1786, в частині встановлення стороною договору «покупець» «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_4».

Припинено чинність Державного акту на право приватної власності на землю, виданого ОСОБА_5 24 листопада 2009 року на підставі рішення ХХІІІ позачергової сесії 5 скликання Криничанської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області від 11 листопада 2009 року за №1, в тому числі в частині посвідчення приватним нотаріусом Миколаївського районного нотаріального округу Біцюк Т.Є. переходу права власності на земельну ділянку, розташовану по АДРЕСА_1 до ОСОБА_2

Визнано за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на земельну ділянку площею 0,1937 га., розташовану по АДРЕСА_1, призначену для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та право власності на житловий будинок разом з відповідною частиною господарських будівель та споруд, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 4 жовтня 2018 року у задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 14 липня 2016 року за нововиявленими обставинами відмовлено.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_2, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, неповне з'ясування обставин справи, просила рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Відзиви на апеляційну скаргу до суду не надходили.

Під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції було встановлено, що позивачка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла, копія актового запису №118 від 26 липня 2016 року.

Рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 24 жовтня 2017 року за ОСОБА_8 визнано право власності на земельну ділянку площею 0,1937 га., розташовану по АДРЕСА_1, призначену для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та право власності на житловий будинок разом з відповідною частиною господарських будівель та споруд, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Отже, встановлене свідчить про те, що ОСОБА_8 є спадкоємцем померлої ОСОБА_4 за заповітом.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь якій стадії судового процесу.

З огляду на наведене, суд вважає необхідним залучити до участі у справі ОСОБА_8 як правонаступника померлої ОСОБА_4 у якості позивача по справі.

Керуючись ст. 55, 381 ЦПК України колегія суддів , -

у х в а л и л а:

Залучити до участі у даній справі ОСОБА_8 як правонаступника померлої ОСОБА_4 у якості позивача по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.В. Крамаренко

Судді І.В. Лівінський

Т.В. Серебрякова

Повний текст складено 27 грудня 2018 року.