Ухвала

21 грудня 2018 року

м. Київ

справа № 755/3323/17

провадження № 61-48420ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Стрільчука В. А., розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 05 квітня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 07 листопада 2018 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Медична компанія», про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2017 року Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» звернулося до суду з указаним позовом, в якому, збільшивши свої позовні вимоги, просило стягнути з відповідача заборгованість за договором кредитної лінії від 13 січня 2011 року № 227, яка станом на 04 жовтня 2017 року становить 5 587 047,51 грн, з яких: борг за кредитом - 2 290 611,06 грн; відсотки за користування кредитом з 06 червня 2014 року по 03 жовтня 2017 року - 1 492 339,97 грн; інфляційні втрати з липня 2014 року по серпень 2017 року за прострочення сплати кредиту - 1 138 278,38 грн; інфляційні втрати з липня 2014 року по серпень 2017 року за прострочення сплати відсотків за користування кредитом - 414 604,01 грн; 3 % річних за прострочення сплати кредиту з 03 вересня 2012 року по 03 жовтня 2017 року - 175 640,27 грн; 3 % за прострочення сплати відсотків за користування кредитом з 01 грудня 2011 року по 03 жовтня 2017 року - 75 573,82 грн.

Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 05 квітня 2018 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 07 листопада 2018 року, в задоволенні позову відмовлено.

10 грудня 2018 року Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» подало засобами поштового зв'язку касаційну скаргу на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 05 квітня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 07 листопада 2018 року (повний текст якої складено 08 листопада 2018 року).

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), оплачена судовим збором.

Згідно з частиною сьомою статті 394 ЦПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.

Оскільки викладені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у даній справі та витребувати матеріали справи.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 05 квітня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 07 листопада 2018 року.

Витребувати з Дніпровського районного суду міста Києва цивільну справу № 755/3323/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Медична компанія», про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 21 січня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Стрільчук