УХВАЛА

про залишення позову без руху

29 грудня 2018 року м..Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Кучиної Н.Г., розглянувши питання відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Рівненської міської ради Виконавчого комітету про визнання права власності за набувальною давністю, -

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2018 року до Рівненського міського суду надійшла на розгляд позовна заява ОСОБА_1 до Рівненської міської ради Виконавчого комітету про визнання права власності за набувальною давністю.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.175,177 ЦПК України і підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, а також позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, позивачем не зазначено ціну позову.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З матеріалів справи вбачається , що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп, відповідно до квитанції № 0.0..1 від 20.09.2018 року.

Як наслідок, судом не встановлено, з яких саме міркувань виходив позивач сплачуючи судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп, якщо позовна заява про визнання права власності на майно за набувальною давністю є вимогою майнового характеру та підлягає визначенню ціни позову відповідно до якого і обчислюється розмір судового розміру.

У відповідності до вимог п.2 ч.1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.

Згідно п.1 пп. 1,2 Постанови Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2014 р. № 358 "Про проведення оцінки для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов"язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства", установлено, що оціночною вартістю для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обовязкових платежів, які справляються відповідно до законодавства (далі - оподаткування), є ринкова вартість, розрахована відповідно до національних стандартів та інших нормативно-правових актів з питань оцінки майна і майнових прав; інформація із звіту про оцінку майна, звіту про експертну грошову оцінку земельних ділянок (далі - звіт про оцінку), що складений для цілей оподаткування, вноситься безперешкодно та безоплатно до єдиної бази даних звітів про оцінку. Зазначена інформація складається за встановленою Фондом державного майна формою та є додатком до звіту. Такої інформації про внесення доданого до матеріалів позову звіту про оцінку до єдиної бази даних звітів про оцінку за встановленою Фондом державного майна формою з відповідним додатком до звіту позивачем не представлено, у зв"язку з чим суд не має змоги визначити дійсну ціну позову та розмір судового збору.

Згідно ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру поданою фізичною особою сплачується в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8810 грн.).

Згідно з вимогами ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків, а саме:перелік документів і зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, надати підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, визначити ціну позову та доплатити судовий збір в тому разі, якщо сума вже сплаченого судового збору є меншою, ніж це передбачено ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір".

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненської міської ради Виконавчого комітету про визнання права власності за набувальною давністю - залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів здня врученняухвали суду,для усунення недоліків, а саме:

- надати перелік документів і зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- надати підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- визначити ціну позову та доплатити судовий збір в тому разі, якщо сума вже сплаченого судового збору є меншою, ніж це передбачено ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір". .

Роз»яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Г. Кучина