Справа № 643/8048/17
Провадження № 2/643/771/18
06.08.2018 Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Ференчук О.В.
при секретарі Сиротенко О.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми грошової допомоги, -
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач звернувся до управління з заявами від 21.07.2015, 14.06.2016 року, про призначення щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг. Відповідно до «Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 року № 505.
ОСОБА_1 була призначена виплата адресної допомоги для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг на склад сім'ї: ОСОБА_1 розмір допомоги -442,00 грн. ОСОБА_2, (дитина до 18 років) розмір допомоги - 884,00 грн. ОСОБА_3, (дитина до 18 років) розмір допомоги - 884,00 грн., ОСОБА_4, (дитина до 18 років) розмір допомоги - 884,00 грн. ОСОБА_5, (дитина до 18 років) розмір допомоги - 884,00 грн. ОСОБА_6, (дитина до 18 років) розмір допомоги - 884,00 грн. Допомога призначена з 21.07.2015 року по 20.01.2016 року у розмірі 2400,00 грн., (загальна сума заборгованості на сім*ю 4862,00 грн., обмеження розміру допомоги 2400,00 грн.).
Рішенням від 15.07.2016 року продовжено виплату допомоги з 14.06.2016 року по 13.12.2016 року в розмірі 2400,00 грн. Рішенням від 23.06.2016 року зроблено перерахунок в межах терміну призначення з 01.10.2016 року до досягнення 18 річного віку.

Згідно з проведеною перевіркою Північно Східним офісом Державної Аудиторської служби України ревізії законності призначення, нарахування та виплати усіх видів соціальної допомоги, пільг, субсидій та інших виплат, що здійснюються за рахунок коштів державного та місцевих бюджетів в УПСЗН адміністрації Московського району ХМР за період з 01.01.2014 року по 01.11.2016 року виявлено, що ОСОБА_1 отримала довідку про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 16.07.2015 року № . За інформацією відділу освіти Слов*янської міської ради від 21.11.2016 року №27-01/15-1863: ОСОБА_2 закінчила 9 класів 09.06.2016 року; ОСОБА_3 навчається у 9 класі; ОСОБА_4 навчається у 7 класі ; ОСОБА_5 виховується в ДНЗ № 24 з 12.09.2016 року. Інформації, щодо оформлення допомоги при народженні дитини ОСОБА_9 не надавала.

У зв'язку з не достовірними відомостями щодо місця навчання дітей рішенням про призначення допомоги переміщеним особам на проживання від 31.01.2017 адресна допомога знята з оплати з 21.07.20158 року.

Згідно повідомлення Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат № 437 від 01.02.2017 року переплата грошової допомоги за період з 21.07.2015 року по 15.01.2016 року, та з 14.06.2016 року по 13.12.2016 року складає 28379,35 грн.

28.02.2017 року відповідачу було направлено повідомлення про припинення надання адресної допомоги та запропоновано добровільно повернути надмірно виплачену суму грошової допомоги, проте до теперішнього суму не повернуто.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити та розглядати справу за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 11 «Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2014 р. № 505, уповноважений представник сім'ї, якому призначено грошову допомогу, зобов'язаний повідомляти уповноваженому органу про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги, протягом трьох днів з дня настання таких обставин.

Судом встановлено, що відповідно заяв від 21.07.2015, 14.06.2016 року, про призначення щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг. Відповідно до «Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 року № 505.

Як вбачається з результатів аудиторської перевірки ОСОБА_1 іформації, щодо оформлення допомоги при народженні дитини ОСОБА_9 не надавала.

У результаті надання недостовірної інформації ОСОБА_1 Управлінням праці та соціального захисту населення Московського району Харківської міської ради були безпідставно нараховані кошти.

Відповідно до п. 12 «Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2014 р. № 505, виплата грошової допомоги припиняється з наступного місяця у разі виявлення уповноваженим органом факту подання недостовірної інформації або неповідомлення про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги.

Відповідно до ч. 1ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Відповідно до ч. 2 даної статті положення глави 83 ЦК України застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

Таким чином, оскільки відповідач не повернула надмірно виплачені кошти, то вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі, а тому з відповідача підлягають стягненню на користь позивача грошові кошти у розмірі 28379, 35 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись: «Порядком надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 року № 505, ст.4, 12, 13, 80, 81, 141, 263, 265, 280 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення грошової допомоги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, (адреса реєстрації: АДРЕСА_2, адреса мешкання: АДРЕСА_1, інн. НОМЕР_2) на користь Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради (р/р 2876, банк отримувача ДКСУ м. Київ, МФО 820172, код ОКПО 03195694, отримувач Обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат) місцезнаходження: м. Харків, вул. Гв. Широнінців, 38-г надміру виплачену щомісячну адресну допомогу внутрішньо переміщеним особам у розмірі 28379 (двадцять вісім тисяч триста сімдесят дев*ять ) грн. 35 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, (адреса реєстрації: АДРЕСА_2, адреса мешкання: АДРЕСА_1, інн. НОМЕР_2) на користь держави судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області, протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Суддя Ференчук О.В.