ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 408/1106/12
Провадження № 2-во/210/44/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2018 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Літвіненко Н.А.

за участю секретаря судового засідання: Севанян М.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в порядку загального позовного провадження, заяву відповідача ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2018 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні, посилаючись на те, що 02.04.2012 р. Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу було ухвалено рішення по цивільній справі № 408/1106/12 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, проте у зазначеному судовому рішенні було допущено помилку, а саме не вірно вказано дату реєстрації шлюбу.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 02.04.2012 р. позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено повністю. Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований 04 жовтня 2003 року Центрально-Міським РАЦС Криворізького МУЮ, актовий запис № 964 розірвано. Після розірвання шлюбу залишено прізвище позивачу ОСОБА_3, відповідачці ОСОБА_2

Однак, при винесенні рішення, в його резолютивній частині була допущена технічна помилка, а саме помилково зазначено дату реєстрації шлюбу "04 жовтня 2003 року", замість вірного "24 листопада 2007 року",

У відповідності до ст.. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає необхідним уточнити рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 02 квітня 2012 року, а саме другий абзац резолютивної частини, де вказати: "Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований 24 листопада 2007 року Центрально - Міським РАЦС Криворізького МУЮ, актовий запис № 964 розірвати."

Керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву відповідача ОСОБА_2 про виправлення помилки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити помилку в рішенні суду від 02 квітня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Зазначити та вважати вірним другий абзац резолютивної частини рішення, де вказати:

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований 24 листопада 2007 року Центрально - Міським РАЦС Криворізького МУЮ, актовий запис № 964 розірвати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, а з дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: Н. А. Літвіненко