Провадження № 2/727/2265/18

У Х В А Л А

про повернення заяви у звязку з невиконанням ухвали

про залишення заяви без руху

20 грудня 2018 року Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Волошин С.О. розглянувши матеріалам цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до приватного нотаріуса ОСОБА_3 про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до приватного нотаріуса ОСОБА_3 про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобовязання вчинити дії.

Предявлена позовна заява ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05.12.2018 року залишена без руху в звязку з тим, що подана без додержання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

А саме, позивачем не вказаний попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

Не надано підтвердження про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім цього, позивач в позовній заяві не вказує відповідачем ОСОБА_4, при цьому, в позові відсутні обґрунтування того чи не порушує даний спір права та інтереси ОСОБА_4.

Також, позивачем не сплачено в повній мірі судовий збір, зокрема зі змісту позовних вимог вбачаються дві позовні вимоги: майнового та немайнового характеру, а саме позивач просить зобовязати приватного нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину, однак відсутня оцінка майна, що в свою чергу не дає можливості визначити розмір сплати судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно до ч.4 ст.95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку встановленому чинним законодавством.

Однак, всупереч вимог ст.95 ЦПК України, додані копії документів для відповідача, не засвідчені належним чином, визначеним законом (відсутні ініціали, прізвище особи яка засвідчила документ, дата засвідчення копії документа, документи взагалі не містить відмітки «Згідно з оригіналом»).

Аналогічна правова позиція висвітлена в рішенні ВС/КГС у справі №904/8549/17 від 11 липня 2018 року, а саме що незасвідчені або неправильно засвідчені копії документів можуть бути належними, проте недопустимими доказами у справі і є підставою для скасування судового рішення.

Відтак, позивачу додані до позову письмові докази слід засвідчити належним чином.

Відповідно до ст.185 ч.3ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Копію ухвали без руху, позивач отримав 10.12.2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням наявним в матеріалах справи.

Враховуючи, що позивач не виконав вимоги судді, і у встановлений пятиденний термін з дня отримання ухвали не виправив недоліки, у звязку з чим справа не може бути призначена до розгляду, позов вважається неподаним і підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 185 ч.3, 353, 354 ЦПК України, ч.1 п.15 п.п.15.5 розділу ХІІ. Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до приватного нотаріуса ОСОБА_3 про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобовязання вчинити дії, визнати неподаною і повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : С.О. Волошин