УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2018 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

У грудні 2018 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів.

Відповідно до ч. 6 ст. 188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз'єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об'єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Аналогічні положення містяться і в абзаці 4 п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції».

Позивач просить суд ухвалити рішення, яким:

- змінити розмір стягуваних з нього аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_5 в розмірі 1/9 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду;

- змінити розмір стягуваних з нього аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_6 в розмірі 1/9 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду;

- змінити розмір стягуваних з нього аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання вагітної дружини в розмірі 1/9 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду;

- змінити розмір стягуваних з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання непрацездатного батька в розмірі 1/9 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду.

Позивач об'єднав у одне провадження вимоги про зміну розміру аліментів, стягнутих на користь трьох різних осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Відповідачі між собою не пов'язані будь-якими правовідносинами, до кожного заявлена окрема вимога щодо зміни розміру аліментів.

Вбачається, що зазначені вимоги між собою не пов'язані ні підставою виникнення, ні поданими доказами.

Вбачається, що предметом спору є розмір аліментів, що стягуються з позивача на користь різних осіб, а тому підстави для вирішення спору щодо кожного з відповідачів можуть бути різними, що ускладнить вирішення справи.

З огляду на наведене, враховуючи, що це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства, суд, вважає за можливе роз'єднати вимоги позовної заяви у самостійні провадження.

Керуючись статтями 13, 188 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Роз'єднати вимоги позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів у самостійні провадження.

Копію ухвали направити позивачу в справі.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів передати для реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів передати для реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: