н/п 2-о/490/153/2018 Справа № 490/4899/18
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 грудня 2018 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Гуденко О.А. ,

при секретарі - Кваші С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Благодатненська сільська рада Арбузинського району Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

13 червня 2018 року заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Свої вимоги мотивує тим, що вона є донькою ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_2). ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3., який був братом її матері. Після смерті ОСОБА_3. відкрилася спадщина. При зверненні до нотаріальної контори їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку з тим, що немає доказу родинних відносин спадкоємця зі спадкодавцем, оскільки у свідоцтві про народження ОСОБА_10 (серія НОМЕР_1, видане відділом актів громадянського стану Полєжаєвської селищної ради Воронезської області) зазначено прізвище "ОСОБА_3" та прізвище, ім'я та по батькові матері: "ОСОБА_11". У свідоцтві про народження померлого ОСОБА_3 (серія НОМЕР_2) прізвища, ім'я та по-батькові матері зазначено як: "ОСОБА_12". За такого неможливе встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем, а саме: неможливість визначення родинних зв'язків через розбіжність у зазначенні прізвища, ім'я та по-батькові у документах.

Посилаючись на викладене, заявник просила суд встановити факт, що вона є рідною племінницею ОСОБА_3., який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Заявник надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги заяви підтримує в повному обсязі.

Зацікавлена особа надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, а рішення прийняти на розсуд суду.

Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_4 (ОСОБА_4), де в свідоцтві про народження, видане російською мовою в графі "мати" вказано "ОСОБА_5" (ОСОБА_5), а у графі "батько" вказано "ОСОБА_6" (ОСОБА_6).

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_7 (ОСОБА_7), де в свідоцтві про народження, видане російською мовою в графі «мати» вказано «ОСОБА_4» (ОСОБА_4), а у графі «батько» вказано "ОСОБА_8" (ОСОБА_8).

27 травня 1972 року ОСОБА_7 одружилась з ОСОБА_9., після чого змінила прізвище на «ОСОБА_7» (запис акта про шлюб №1263).

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_7, батьками якої є: ОСОБА_8 та ОСОБА_4 (запис акта про народження № 34).

ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_1, батьками якого є: ОСОБА_9 та ОСОБА_7 (запис акта про народження № 76).

Згідно повідомлень відділа РАЦС ГТУЮ у Полтавській області від 13.12.2007 року та від 31.03.2008 року, які видані ОСОБА_13 про те, що в архіві відділу РАЦС ГТУЮ у Полтавській області запису акта про народження на ОСОБА_13 по с. Григорівка Гребінківського району Полтавської області за 1923 рік не виявлено. Перевірка проведена за період 1920-1926 рр. Книги реєстрації актів про народження за 1920-1926 роки по зазначеному населеному пункту не збереглися.

ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_13

ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_4

При зверненні до нотаріальної контори заявнику 28.03.2018 року було надано роз'яснення про неможливість вчинення нотаріальної дії, у зв'язку з тим, що немає доказу родинних відносин спадкоємця зі спадкодавцем, оскільки відсутнє свідоцтво про народження бабусі заявника - ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_8, яке необхідне для доведення її родинних стосунків з її рідною сестрою та заявника рідною бабусею - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3

Згідно довідки Благодатненської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області від 01.06.2018 року, в тому, що ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_8., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7, дійсно проживала разом із рідною сестрою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в АДРЕСА_1 та являється близьким родичем померлих, а саме: рідним онуком ОСОБА_4 та двоюрідним онуком ОСОБА_13 Підтвердити факт родинних відносин між ОСОБА_1. та ОСОБА_13 документально, а також відновити та надати вищевказані документи неможливо у зв'язку з тим, що у сільській раді архіви по реєстрації актів цивільного стану не збіригалися.

Згідно роз'яснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, та інші.

Таким чином, документами, що містяться в матеріалах справи, підтверджується, що ОСОБА_13 є рідною сестрою ОСОБА_4, отже ОСОБА_13, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 є двоюрідною бабусею ОСОБА_1. За такого, заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.18, 258-265, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Благодатненська сільська рада Арбузинського району Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7, є рідною сестрою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження, є двоюрідним онуком ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області протягом 30 днів після проголошення рішення.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва Гуденко О.А.