Справа № 287/425/18-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2018 р. м.Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Ковальчук М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ,-

ВСТАНОВИВ:

22.11.2018 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до Олевського районного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ.

Ухвалою суду від 26.11.2018 року зазначена позовна заява залишена без руху у звязку з необхідністю усунення виявлених недоліків. При цьому позивачу надавався строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху та роз'яснено, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.

12.12.2018 року до суду від позивача ОСОБА_1 на виконання вимог зазначеної ухвали надійшла письмова заява до якої додається уточнена позовна заява, її копія, копії витягів із технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельних ділянок, квитанція про сплату судового збору від 12.12.2018 року в розмірі 182,33 грн.

Дослідивши надані позивачем на усунення недоліків позовної заяви матеріали, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, слідує, що ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Згідно п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір справляється в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше 704,80 грн. та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не більше 8 810,00 грн.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за час перебування в шлюбі придбали на праві спільної сумісної власності подружжя: житловий будинок за адресою: м. Олевськ вул. Робітнича 30, Житомирської області, загальною площею 158,7 м.кв., ринкова вартість якого 180445,00 грн., ( згідно звіту про оцінку майна); земельну ділянку площею 0,1 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою: м. Олевськ вул. Робітнича 30, ринкова вартість якої 36466,20 грн. (згідно технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки).

Отже, виходячи із змісту вищезначених нормативних актів ціна позову є 1 відсоток від вартості майна подружжя.

Тобто, позивачу слід було сплатити судовий збір за подання до суду позовної заяви в розмірі 1% від усієї вартості майна подружжя яке належить їм на праві спільної сумісної власності. Тому беручи до уваги, що вартість майна подружжя оцінено в сумі 216911,20 грн. яка складається з (180445,00 грн. (вартість будинку) +36466,20 грн. (вартість землі)) то розмір судового збору за звернення із позовом до суду становить 2169,11 грн...

Однак позивач не виконав ухвалу суду про усунення недоліків від 26.11.2018 року, оскільки згідно уточнененої позовної заяви ОСОБА_1 сплатила судовий збір в непедбаченому чинним законодавством розмірі, а саме в сумі 1084,56 грн. грн., що становить лише половину від вартості спільної сумісної власності майна подружжя яке підлягає частковому поділу в судовому порядку.

Таким чином враховуючи, що позивачем не сплачено в повному розмірі судовий збір за подання позову до суду внаслідок чого ухвала суду про виправлення недоліків від 26.11.2018 року залишається не виконана, то суддя приходить до висновку про повернення даної позовної заяви ОСОБА_1 на підставіч. 3 ст. 185 ЦПК України в якій передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись ч. 3 ст.185, ст.ст. 353, 354 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ повернути позивачці.

При цьому розяснюється, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Олевський районний суд Житомирської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:ОСОБА_3