КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3612/18
Провадження № 2/552/1211/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.08.2018 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

22.06.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, який був укладений між нею та відповідачем 25 липня 2014 року в Київському відділі ДРАЦС Полтавського міського управління юстиції, актовий запис №161. Зазначала, що вони мають сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею. Позовні вимоги обґрунтовувала тим, що вони разом тривалий час не проживають, не підтримують з відповідачем подружні і сімейні стосунки, не ведуть спільне господарство. В період спільного проживання вони постійно сварились, що призвело до розпаду їхньої сім»ї. На примирення не згодна та вважає, що їхня сім»я розпалась і поновлена бути не може.

Провадження у справі відкрите 22.06.2018 року.

Підготовче судове засідання проведене 17.07.2018 року.

У судове засідання позивач не з»явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, просила задовольнити позовні вимоги, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_3.

Відповідач надав заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи у його відсутність.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що 25 липня 2014 року в Київському відділі ДРАЦС Полтавського міського управління юстиції, актовий запис №161 сторони зареєстрували шлюб. .

Сторони мають сина, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем.

У судовому засіданні встановлено, що сторони тривалий час разом не проживають , припинили сімейні та подружні стосунки, спільного господарства не ведуть.

Ч. 1 ст. 24 СК України передбачено, що шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Сторони дійшли до спільного рішення про неможливість в подальшому проживати однією сім»єю, наполягають на розірванні шлюбу, а за таких обставин, коли шлюб існує формально, а фактично вже давно розпався він підлягає розірванню.

Керуючись ст.104, 105 , 110, 113 СК України, ст. 259, 263-265 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Шлюб зареєстрований 25 липня 2014 року в Київському відділі ДРАЦС Полтавського міського управління юстиції, актовий запис №161 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідач ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 прож. ІНФОРМАЦІЯ_3.

Головуючий суддя с ОСОБА_4