Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2178/18
Провадження № 2/376/1012/2018
У Х В А Л А

"05" листопада 2018 р. Сквирський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Клочко В.М.,

при секретарі Щур Л.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Сквира позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про виділ майна, що є у спільній частковій власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, про виділ майна, що є у спільній частковій власності.

До суду надійшла спільна заява сторін по справі про затвердження мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Спільна заява сторін про затвердження мирової угоди та мирова угода приєднані до матеріалів справи. Сторонам зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі у зв'язку з досягненням мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

Відповідно до ч.1-4 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Вивчивши мирову угоду суд вважає, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними; стосується лише прав та обов'язків сторін та предмета позову і приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Згідно ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Зазначена мирова угода долучена до матеріалів справи, сторонам роз'яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.256 ЦПК України.

Керуючись ст.207,208,255,256 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_1 (адреса: вул. Маслова, 6 м. Сквира, Київської області, РНОКПП: НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (адреса: вул. Маслова, 6 м. Сквира, Київської області, РНОКПП: НОМЕР_2), за якою:

Провести виділ в натурі житлового будинку № 6 по вулиці Маслова в м. Сквира Київської області, що перебуває у спільній частковій власності на два ізольовані будинки за №№ 6 та 6а .

Визнати за ОСОБА_1, право власності на житловий будинок № 6 по вулиці Маслова в м. Сквира Київської області, що складається з кімнат: веранда площею 7,4 кв.м.; коридор площею 7,6 кв. м.; житлова кімната площею 17,2 кв. м., житлова кімната площею 17,0 кв. м., санвузол площею 4,2 кв. м., кухня площею 28,0 кв. м., котельня площею 5,6 кв. м. всього загальною площею 87,0 кв.м., житловою площею 34,2 кв ,м.,з господарськими будівлями та спорудами - погріб під частиною будівлі «Бп/г», прибудова «а1», гараж - прибудова «Б-1», сарай «В-1», убиральня-літній душ «Г-1», огорожа №1.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на земельну ділянку розміром 0,0614 га призначену для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:088:0037.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на земельну ділянку розміром 0,0500 га ,призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :01:088:0037.

Визнати за ОСОБА_2, право власності на житловий будинок № 6-а по вулиці Маслова в м. Сквира Київської області,що складається з кімнат : веранда 9,4 кв .м., кухня 18,4 кв. м., санвузол 9,4 кв. м., житлова кімната 16,9 кв. м., житлова кімната 8,3 кв. м.,котельня 8,3 кв.м., вітальня 16,7 кв.м., загальною площею 87,4 кв.м., житловою площею 50,2 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами погріб під частиною будівлі «Вп/г», прибудова «а1», гараж «Б1», сарай «В-1», убиральня літній душ «Г-1»,огорожа №1.

Визнати за ОСОБА_2, право власності на земельну ділянку розміром 0,0614 га., призначену для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:088:0038.

Визнати за ОСОБА_2,право власності на земельну ділянку розміром 0,0500 га призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд(присадибна ділянка), кадастровий номер :01:088:0038.

Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом у порядку, встановленому чинним законодавством України, є обов'язковою для сторін та є підставою для закриття провадження у справі.

Роз'яснити учасникам процесу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Затверджена судом мирова угода, є правовстановлюючим документом, на підставі якої проводиться реєстрація в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності за ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про виділ майна, що є у спільній частковій власності, закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_3