Справа № 766/7301/18
УХВАЛА

11 грудня 2018 року місто Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Тихоша Л.Г.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання договору дарування недійсним, зняття з реєстрації, визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області із зазначеною позовною заявою, в якій просить визнати договір дарування від 21.04.2017 року, посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_3, недійсним, щодо 1/2 частки квартири №16, що знаходиться за адресою: м. Херсон, проспект Ушакова, 91, зняти з реєстрації ОСОБА_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом його анулювання, визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 18 липня 2018 року провадження у справі було відкрито та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Представником позивача було заявлено клопотання про витребування доказів у справі, а саме у приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_3 належним чином завірену копію нотаріальної справи, заведеної в результаті укладення договору даруванням від 21.04.2017 року.

Відповідачі в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Третя особа не заперечувала проти задоволення клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, враховуючи положення ст. 84 ЦПК України, вважає можливим для повного та всебічного зясування обставин по справи витребувати вказані докази по справі.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197- 200 ЦПК України,суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати в якості доказів у справі:

-у приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_3 належним чином завірену копію нотаріальної справи, заведеної в результаті укладення договору даруванням серії НМО 327249 від 21.04.2017 року, який зареєстровано в реєстрі за № 651.

Виконання даної ухвали в частині витребування доказів доручити приватному нотаріусу Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_3, яка повинна подати до Херсонського міського суду Херсонської області витребувані докази в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали, шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом звязку.

Розяснити, що відповідно до вимог ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч. ч. 8,9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Підготовче судове засідання відкласти.

Продовжити підготовче судове засідання 20 березня 2019 року об 15-00 год., яке провести в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб. 302.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Прохоренко