Справа № 723/3574/18
Провадження № 2/723/4123/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючого судді Пташник А.М.

за участю секретаря Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно за законом посилаючись на те, що станом на 15.04.1991 рік в господарстві, що знаходиться в с. Нові Бросківці, Сторожинецького району, Чернівецької області по другому провулку Поповича, 2, який відносився до категорії колгоспного двору, були зареєстровані та проживали ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Таким чином кожен з вказаних вище осіб мав право власності на 1/2 частку будинковолодіння, як члени колгоспного двору.

Вищевказане будинковолодіння складається з житлового будинку літ. «А-І», ганку літ. «а», підвалу літ. «Пд», літньої кухні літ. «Б, В», гаражу літ. «Г», сараїв літ. «Д, Е, Є», вбиральні літ. «Ж», воріт з хвірткою № 1, огорожі № 2, криниці № 3.

21 серпня 2012 року батько позивача ОСОБА_3 помер.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на майно, яке знаходиться в с. Нові Бросківці, Сторожинецького району, Чернівецької області по другому провулку Поповича, 2.

У передбачений законом шести місячний термін після смерті ОСОБА_3 позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак їй було відмовлено, оскільки спадкодавець не набув права власності на спадкове майно.

Єдиним спадкоємцем за законом, який би міг претендувати на сьогоднішній день на спадкове майно є відповідач, однак вона спадщину не прийняла.

Позивач просить визнати за нею право власності на спадкове майно за законом після смерті ОСОБА_4, що знаходиться в с. Нові Бросківці, Сторожинецького району, Чернівецької області по II - ому провулку Поповича, 2, яке складається з житлового будинку літ. «А- I», ганку літ. «а», підвалу літ. «Пд», літньої кухні літ. «Б, В», гаражу літ. «Г», сараїв літ. «Д. В, Є», вбиральні літ. «Ж», воріт з хвірткою № 1, огорожі № 2, криниці № 3.

Ухвалою Сторожинецького районного суду призначено підготовче судове засідання на 17 грудня 2018 рік та призначено до розгляду на 26 грудня 2018 рік.

Позивач в судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю та просила розглядати справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги визнала повністю, не заперечує проти їх задоволення, просить справу розглянути без її участі. Від своєї частки в майні колишнього колгоспного двору відмовляється на користь позивача

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та розглянути її без фіксації судового процессу.

Дослідженими доказами встановлено, що станом на 15.04.1991 рік в господарстві, що знаходиться в с. Нові Бросківці, Сторожинецького району, Чернівецької області по другому провулку Поповича, 2, який відносився до категорії колгоспного двору, були зареєстровані та проживали ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що підтверджується довідкою Новобросківецької сільської ради №365 від 07.05.2018 року.

Пленум Верховного Суду України в п.6 постанови «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 року № 20 розяснив, що спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні.

Згідно ч.1 ст.120 ЦК УРСР (1963 р.) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Частина 2 ст.123 цього Кодексу визначає, що розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Таким чином кожен з вказаних вище осіб мав право власності на 1/2 частку будинковолодіння

Вищевказане будинковолодіння складається з житлового будинку літ. «А-І», ганку літ. «а», підвалу літ. «Пд», літньої кухні літ. «Б, В», гаражу літ. «Г», сараїв літ. «Д, Е, Є», вбиральні літ. «Ж», воріт з хвірткою № 1, огорожі № 2, криниці № 3, що підтверджується технічним паспортом на будинковолодіння.

21 серпня 2012 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на майно, яке знаходиться в с. Нові Бросківці, Сторожинецького району, Чернівецької області по другому провулку Поповича, 2.

У передбачений законом шести місячний термін після смерті ОСОБА_3 позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак їй було відмовлено, оскільки спадкодавець не набув права власності на спадкове майно, що підтверджується довідкою нотаріуса № 97/02-14 від 11.05.2018 року.

Єдиним спадкоємцем за законом, який би міг претендувати на сьогоднішній день на спадкове майно є відповідач, однак вона спадщину не прийняла, від своєї частки в майні колишнього колгоспного двору відмовляється на користь позивача, що підтверджується письмовою заявою.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З наведених вище підстав суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1216,1218 ЦК України, абз. 6 ч.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі», ст.ст. ст.ст. 4, 247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд,-

Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом - задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом після смерті ОСОБА_4, що знаходиться в с. Нові Бросківці, Сторожинецького району, Чернівецької області по II - ому провулку Поповича, 2, яке складається з житлового будинку літ. «А- I», ганку літ. «а», підвалу літ. «Пд», літньої кухні літ. «Б, В», гаражу літ. «Г», сараїв літ. «Д. В, Є», вбиральні літ. «Ж», воріт з хвірткою № 1, огорожі № 2, криниці № 3.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Суддя Сторожинецького

районного суду ОСОБА_5