АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/5387/18 Справа № 199/9195/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Скрипник О. Г. Доповідач - Максюта Ж.І.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

06 серпня 2018 року м. Дніпро

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Максюта Ж.І., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 31 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - орган опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради, про визнання недійсною заяви, поділ спільного майна подружжя; за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження власністю шляхом виселення, зняття з реєстрації, -

в с т а н о в и в:

Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська розглянуто по суті дану цивільну справу та 31.05.2018 року ухвалено рішення про відмову у задоволенні обох позовів /а.с.209-212/.

З таким рішенням, в частині відмови у задоволенні її позовних вимог, не погодилась ОСОБА_2, 27.06.2018 року подала апеляційну скаргу.

Однак, всупереч вимогам Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року заявником апеляційної скарги не в повному обсязі сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги.

Згідно пп. 6 п. 1 ч.2 ст. 4 зазначеного Закону (в редакції, чинній на день подання апеляційної скарги) при подачі апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору дорівнює 150% ставки, що підлягала сплаті при подані позовної заяви.

Таким чином підлягає сплаті судовий збір у розмірі 3859,65 грн. Оскільки заявником вже сплачено 2899,66 грн., то слід доплатити 960 грн., які внести на рахунок:

Отримувач коштівУК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989274
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувача 0014
Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)
Призначення платежусудовий збір, за апеляційною скаргою ПІП платника

Крім того, всупереч вимогам п.3 ч.2 ст. 356 ЦПК України, в апеляційній скарзі не зазначені представники сторін, а також не вказаний реєстраційний номер облікової картки платника податків апелянта (або, за його відсутності, - номер та серія паспорта громадянина України (п.2 ч.1 ст.365 ЦПК України).

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянтові десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для надання до Апеляційного суду Дніпропетровської оригіналу квитанції про сплату судового збору та виправленої апеляційної скарги з її копіями для направлення відповідачу та його представнику.

На підставі наведеного, керуючись ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 31 травня 2018 року - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі не виконання ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута особі, яка подала скаргу.

Суддя Ж.І.Максюта