Справа №461/4699/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2018 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова

в складі

головуючого судді Радченка В.Є.

при секретарі Сидорак М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (79070, м. Львів, вул. Г. Хоткевича, 16 «а», кв.3, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (79012, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2) про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заяву до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обгрунтування поданого позову покликається на те, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 14.02.2008 року. Шлюб зареєстровано Угерською сільською радою Стрийського арйону Львівської області, про що складено актовий запис №2. Малолітніх чи неповнолітніх дітей у подружжя немає. Позивач зазначає, що стосунки з дружиною розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки. Тривалий час подружжя живе окремо, шлюбних стосунків не підтримують. Фактично сімя припинила своє існування. Просить шлюб розірвати.

Ухвалою суду від 25.06.2018 р. у справі призначено підготовче судове засідання. /а.с.24/.

Ухвалою суду від 13.07.2018 р. справу призначено до судового розгляду по суті у відкритому сдуовому засіданні

Позивач у судове засідання не зявився. Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1, в якій останій просив слухати дану справу у його відсутності. Просить шлюб розірвати.

Відповідач у судове засідання не зявилася. Належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи під розписку. Клопотання, заяви про відкладення розгляду справи, про розгляд справи за її відсутності, відзив на позов до суду не надходили.

Відповідно до п. 1 ч. 8 ст. 128 ЦПК відповідач належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Тому, суд вважає, що справу можливо слухати у відсутності відповідача, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов'язки та взаємовідносини сторін.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до положень ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд встановив, що 14 лютого 2008 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, що зареєстрований Угерською сільською радою Стрийського району Львівської обалсті, про що складено відповідний актовий запис №2, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-СГ №084332.

Як вбачається із змісту позовної заяви, шлюбні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 припинені, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Майнових спорів між ними немає.

Як розяснено у п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя №11 від 21.12.2007 р., проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Згідно ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Проаналізувавши вищенаведене та те, що сторони подружніх відносин не підтримують, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, суперечить інтересам сторін, суд доходить висновку, що позов слід задовольнити.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути понесені позивачем судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 236-265, 351 - 355 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113, 114 СК України, суд, -

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (79070, м. Львів, вул. Г. Хоткевича, 16 «а», кв.3, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (79012, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14 лютого 2008 року Угерською сільською радою Стрийського району Львівської обалсті, актовий запис №2.

Стягнути з ОСОБА_2 (79012, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 (79070, м. Львів, вул. Г. Хоткевича, 16 «а», кв.3, РНОКПП НОМЕР_1) сплачений ним судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова. Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Радченко В.Є.