Справа №: 272/1100/18
Провадження № 2/272/598/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Палазюк В.М.

при секретарі - Смолінській І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позоаом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, суд, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що 30.11.2006 року помер його батько ОСОБА_5, який постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме на житловий будинок та земельні ділянки площею 0,25 га. - для будівництва та обслуговування житлового та площею : 0,4898 га. і 0,1102 га. - для ведення особистого селянського господарства по вул. Вишнева, 19, в с. Стара Котельня, Андрушівського району, Житомирської області. Спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняв позивач, який частково реалізував свої спадкові права та дружина спадкодавця, а мати позивача - ОСОБА_6, яка не встигла оформити свої спадкові права і 20.02.2013 року померла. За життя мати склала заповіт, яким все своє майно заповіла свої дітям : ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину, подавши відповідні заяви до нотконтори, а брат ОСОБА_3 та сестра ОСОБА_4 подали заяви про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 Позивач ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на 3/4 частини житлового будинку та земельних ділянок площею 0,25 га. - для будівництва та обслуговування житлового та площею : 0,4898 га. і 0,1102 га. - для ведення особистого селянського господарства по вул. Вишнева, 19, в с. Стара Котельня, Андрушівського району, Житомирської області.

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом, в якому зазначає, що 30.11.2006 року помер його батько ОСОБА_5, який постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме на житловий будинок та земельні ділянки площею 0,25 га. - для будівництва та обслуговування житлового та площею : 0,4898 га. і 0,1102 га. - для ведення особистого селянського господарства по вул. Вишнева, 19, в с. Стара Котельня, Андрушівського району, Житомирської області. Спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняв позивач ОСОБА_1 та дружина спадкодавця, а мати відповідача - ОСОБА_6, яка не встигла оформити свої спадкові права і 20.02.2013 року померла. За життя мати склала заповіт, яким все своє майно заповіла свої дітям : ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину, подавши відповідні заяви до нотконтори, а брат ОСОБА_3 та сестра ОСОБА_4 подали заяви про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1. Відповідач ОСОБА_2 просить визнати за ним право власності на 1/4 частину житлового будинку та земельних ділянок площею 0,25 га. - для будівництва та обслуговування житлового та площею : 0,4898 га. і 0,1102 га. - для ведення особистого селянського господарства по вул. Вишнева, 19, в с. Стара Котельня, Андрушівського району, Житомирської області, як на спадщину за заповітом після смерті матері.

Позивач та відповідач є спадкоємцями за заповітом, однак вони не можуть реалізувати своє право на оформлення вказаної спадщини, оскільки на будинок відсутні правовстановлюючі документи, а на земельні ділянки було видано Державний акт 0I-22 Серія ЖТ 733, який було втрачено, про що в місцевій газеті опубліковано оголошення. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст. 26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, направив заяву, в якій свій позов підтримав та просив його задовольнити, зустрічний позов визнав та не заперечує щодо його задоволення, просить розгляд справи провести в його відсутність.

ОСОБА_2 до суду не з"явився, направив заяву, в якій свій зустрічний позов підтримав та просив його задовольнити, первісний позов визнає та не заперечує щодо його задоволення, просить розгляд справи провести в його відсутність.

Треті особи ОСОБА_7 та ОСОБА_4 до суду не з"явилися, повідомлялися належним чином про час та місце розгляду даної справи, причину неявки суд не повідомили.

Судом встановлено, що 30.11.2006 року помер ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10). Згідно довідки Старокотельнянської сільської ради № 1185 від 26.07.2018 року ОСОБА_5 до своєї смерті був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2, та на момент його смерті з ним була зареєстрована його дружина ОСОБА_5, яка 20.02.2013 року померла (а.с.11,17). Копією спадкової справи № 662 підтверджується, що після смерті ОСОБА_5 спадщину прийняли : дружина - ОСОБА_6 та син - ОСОБА_1 (а.с.68-81).

Згідно довідки Старокотельнянської сільської ради № 484 від 22.03.2018 року ОСОБА_6 до своєї смерті була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3 (Щорса), 19, Андрушівського району, одиноко (а.с.16). Відповідно до виписки із рішення від 23.10.2015 року Старокотельнянської сільської ради вулицю Щорса переіменовано на Вишнева (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина на майно, яке вона успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_5, який був власником житлового будинку за адресою с. Стара Котельня, вул. Вишнева, 19, Андрушівського району, що підтверджується довідкою сільської ради № 1197 від 26.07.2018 року (а.с.17). Довідкою КП Бердичівське МБТІ підтверджується, що право власності на даний будинок не зареєстровано (а.с.7). Згідно копії Державного акта 0I-22 Серія ЖТ 733 ОСОБА_5 був власником земельних ділянок загальною площею 0,85 га. з яких : 0,25 га. - для будівництва та обслуговування житлового та площею : 0,4898 га. і 0,1102 га. - для ведення особистого селянського господарства. (а.с.22). Даний Державний акт був втрачений, в результаті чого позивач подав оголошення до місцевої газети Новини Андрушівщини про те, що втрачений Державний акт 0I-22 Серія ЖТ 733 на право власності на земельну ділянку, виданий на ім'я ОСОБА_5 по Старокотельнянській сільській раді - вважати недійсним (а.с.24).

19.05.1994 року спадкодавець ОСОБА_6 склала заповіт згідно якого все своє майно вона заповіла в рівних часках своїм дітям : ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.13).

Копією спадкової справи № 105/2013 підтверджується, що після смерті ОСОБА_6 спадщину прийняли : ОСОБА_2 та ОСОБА_1, а ОСОБА_3 і ОСОБА_8 звернулися з заявами про відмову від прийняття спадщини після смерті матері на користь їхнього брата - ОСОБА_1 (а.с.82-97).

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями майна спадкодавця за заповітом, однак в позасудовому порядку позбавлені можливості його оформити в звязку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст..ст. 12, 13, 19, 81, 141, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст. 328, 1217, 1222, 1225, 1233, 1268 ЦК України, ст.ст. 78, 79, 80, 81, 120 ЗК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Зустрічний позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/4 частини житлового будинку та земельної ділянки площею 0,25 га. - для будівництва та обслуговування житлового будинку по вул. Вишнева, 19 в с. Стара Котельня, Андрушівського району, Житомирської області та на 3/4 частини земельних ділянок площею : 0,4898 га. і 0,1102 га. - для ведення особистого селянського господарства, що розташовані в с. Стара Котельня, вул. Вишнева, Андрушівського району, Житомирської області, як на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину житлового будинку та земельної ділянки площею 0,25 га. - для будівництва та обслуговування житлового будинку по вул. Вишнева, 19 в с. Стара Котельня, Андрушівського району, Житомирської області та на 1/4 частину земельних ділянок площею : 0,4898 га. і 0,1102 га. - для ведення особистого селянського господарства, що розташовані в с. Стара Котельня, вул. Вишнева, Андрушівського району, Житомирської області, як на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_6.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, м. Житомир, вул. Покровського, 20 А, кв. 43, РНОКПП НОМЕР_2.

Повне судове рішення складено 28.12.2018 року.

Суддя:ОСОБА_9