Справа № 212/3872/18
У Х В А Л А

06 серпня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпрпоетрвоської області в складі: головуючого судді Колочко О.В., за участі секретаря судового засідання Деменко А.С., розглянувши у підготовчому засіданні відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, клопотання представника позивача про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним.

До суду надійшло письмове клопотання представника позивача ОСОБА_2, яке він просив розглянути за його відсутності, про витребування з ПАТ КБ «Приватбанк» документи, які є додатками до кредитного договору, укладеного між Банком і Позивачем 08.01.2014, а саме Памятку клієнта, Умови та Правила надання банківських послуг у Приватбанку, які були чинним на час укладення Договору. Просив також відкласти підготовче засідання в звязку із заявленим клопотанням про витребування доказів.

Від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника банку.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи в межах, необхідних для вирішення клопотання представника позивача, дійшов висновку про його задоволення з таких підстав.

Частинами 2, 3 ст. 83 ЦПК України передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Статтею 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на пояснення представника позивача, викладені в клопотанні про те, що витребувані докази є невідємною частиною кредитного договору, який оспорюється позивачем, про неможливість самостійно отримати такі докази з огляду на банківську таємницю, суд вважає необхідним витребувати з ПАТ КБ «Приватбанк» докази, які, на думку суду, будуть сприяти всебічному, повному та обєктивному розгляду справи.

Суд, задовольняючи клопотання про витребування доказів, одночасно роз'яснює, що згідно до вимог ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є, зокрема остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно п.4 ч.5 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 83, 84, 189, 198 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Відкласти підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним на 24 вересня 2018 на 09.00 год.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» документи, які є додатком до кредитного договору, укладеного 08 січня 2014 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1, а саме Памятку клієнта, Умови та Правила надання банківських послуг у Приватбанку, які були чинними на момент укладення договору.

Попередити ПАТ КБ «Приватбанк» про відповідальність за невиконання даної ухвали.

В разі, якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Колочко