Дата документу 03.08.2018
Справа № 334/1589/18
Провадження № 2/334/2292/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03 серпня 2018 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Гнатюка О.М.,

при секретарі Алєйніковій О.В.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: Ленінський відділ ДРАЦС реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, Шевченківський районний у місті Запоріжжі відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов позов Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: Ленінський відділ ДРАЦС реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, Шевченківський районний у місті Запоріжжі відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Позов обґрунтований тим, що ОСОБА_5 є матір'ю неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3

ОСОБА_5 по відношенню до дітей є одинокою матір'ю (відомості про батька записані зі слів матері згідно ч.1 ст. 135 СК України, довідка № 5079/17.4-04-37 від 18.10.2017), але не виконує своїх батьківських обов'язків по відношенню до малолітніх доньок.

10.07.2017 року під час несення служби з ОПГ у Дніпровському районі патрульна поліція отримала виклик о 21:22 від чергового служби 102 про те, що по АДРЕСА_1 біля будинку бігають діти без нагляду дорослих. Прибувши на місце виклику, виявлено трьох малолітніх дітей, які знаходяться без одягу та були брудні. Прибувши на місце та постукавши у дім за адресою: АДРЕСА_1, двері відчинив громадянин, який назвався біологічним батьком дітей - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, що знаходився в стані алкогольного сп'яніння. Житлові-побутові умови не придатні для проживання дітей, в будинку безлад, брудні дитячі речі розкидані по всьому будинку, постільна білизна та посуд брудний.

Того ж дня, згідно актів управління Національної поліції України про підкинуту чи знайдена дитину та її доставку, малолітніх доставлено до КЗ «Запорізька багатопрофільна дитяча клінічна лікарня №5» ЗОР.

17.07.2017 року ОСОБА_7 з'явилася до відділу по Дніпровському районну служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради та надала пояснення з приводу малолітніх доньок, які були знайдені на вулиці. З матір'ю малолітніх проведена профілактична бесіда з належного виконання батьківських обов'язків, про що підписано відповідне ознайомлення.

Спеціалістами відділу служби також надано консультації щодо можливості повернення малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, 2015 р.н., та ОСОБА_4, 2016 р.н, на виховання в сім'ю. Проте, по теперішній час ОСОБА_7 до відділу з заявою про повернення дітей на виховання в сім'ю не зверталася.

За інформацією лікарні мати дітей за час перебування дітей в лікарні не відвідувала їх.

Розпорядженням голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району від 11.08.2017 р. № 534р дітей влаштовано на повне державне забезпечення до Запорізького обласного спеціалізованого будинку дитини «Сонечко».

Відповідно до листа Запорізького обласного спеціалізованого будинку дитини «Сонечко» від 12.10.2017 року №2037 про те, що за час перебування малолітніх дітей ОСОБА_7 відвідувала доньок двічі - 29.08.2017 року та 31.12.2017 року. З 31.12.2017 року мати дітей не відвідувала, умовами утримання, станом здоров'я, потребами не цікавилася, матеріально не підтримувала. Письмових, усних повідомлень, запитів про дітей від матері на адресу закладу не надходило.

Позивач, приймаючи до уваги, що відповідачка належним чином не виконує свої батьківські обов'язки по відношенню до малолітніх дітей, права і інтереси яких повинні бути захищені у встановленому законом порядку, просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_2, 2014 р.н., ОСОБА_3, 2015 р.н., та ОСОБА_4, 2016 р.н, стягнути з відповідачки на користь особи чи установи, на утриманні якої будуть перебувати діти у розмірі 1/2 частини, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Представник позивача в судове засідання з'явилася. Підтримала позовні вимоги. Навела пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач до суду не прибув, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.

Треті особи у судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви, в яких просять розглянути справу без їхньої участі.

В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, тому суд ухвалив на підставі ст.280 ЦПК України розглянути справу заочно.

Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Згідно зі ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства", кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ст. 165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно зі свідоцтвами про народження відповідачка є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3

Відповідно до акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров'я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 10 липня 2017 року, складеного інспектором роти №1 батальйону №2 УПП у м. Запоріжжя ОСОБА_8, виявлені ОСОБА_2, ОСОБА_3, та ОСОБА_4за адресою: АДРЕСА_1, що залишилися без нагляду батьків.

Згідно з поясненнями ОСОБА_7 від 17.07.2017 року, надані до відділу по Дніпровському районну служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, відповідачка залишила дітей на біологічного батька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1, та поїхала в м. Бердянськ на роботу. 10.07.2017 року ОСОБА_7 зателефонувала додому та почула, що батько дітей знаходиться в алкогольному стані, попросила його дати слухавку ОСОБА_2 Донька повідомила матері, що вона нічого не їла цілий день. Тоді ОСОБА_7 зателефонувала до служби 102 та попросила здійснити заходи щодо того щоб забрати дітей, тому що їм загрожувала небезпека. ОСОБА_7 була повідомлена про те, що діти поставлені на облік у службі у справах дітей. Зобов'язалась відмічатися у службі один раз в дві неділі.

Згідно із розпорядженням голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району №534р від 11.08.2017 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 влаштовано на повне державне забезпечення до Запорізького обласного спеціалізованого будинку дитини «Сонечко».

Згідно з листом головного лікаря КУ «Запорізька міська багатопрофільна дитяча лікарня №5» за час перебування ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 їх мати - ОСОБА_5 дітей не відвідувала.

Згідно з листом головного лікаря КУ «Запорізькій обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради №2218 від 15.11.2017 року за час перебування ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 їх мати - ОСОБА_5 дітей відвідувала один раз - 29.08.2017 року. З цього часу мати доньок не відвідувала.

Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району дійшов висновку про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав, оскільки це відповідає інтересам дітей (висновок №05/01-27/0206 від 12.03.2018 року). ОСОБА_7 не виконує своїх батьківських обов'язків по відношенню до малолітніх доньок, права та інтереси яких повинні бути захищені у встановленому законом порядку.

У відповідності до вимог ч.1 ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства», виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до п.15 Постанови Верховного Суду України від 30.03.2007р. №3 «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Відповідно до п.16 Постанови Верховного Суду України від 30.03.2007р. №3 «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються с дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Відповідачка після влаштування дітей до комунальних установ відвідувала їх двічі - 29.08.2017 та 31.12.2017 рр., однак з 31.12.2017 р. дітей не відвідує, не спілкується з ними, не піклується про фізичний і духовний розвиток своїх дітей, матеріально не підтримувала.

За таких обставин позовні вимоги в частині позбавлення батьківських прав підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону (ч. 2 ст. 184 СК України).

Частиною 1 статті 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи те, що суду не надано підтвердження щодо регулярного офіційного доходу відповідачки, з метою захисту інтересів дітей, суд вважає за доцільне стягнути з неї аліменти на утримання кожної неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у сумі 704,80 грн. щодо позовних вимог про стягнення аліментів, на користь держави судовий збір у сумі 704,80 грн. щодо позовних вимог про позбавлення батьківських прав.

В іншій частині вимог слід відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 263-265, 280 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: Ленінський відділ ДРАЦС реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, Шевченківський районний у місті Запоріжжі відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити частково.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6,, відносно своїх малолітніх дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3

Стягнути з ОСОБА_7 на користь особи чи установи, на утриманні якої будуть перебувати діти, аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1000 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 14 березня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення про стягнення аліментів в розмірі суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави судовий збір в розмірі 1409,60 грн.

В іншій частині вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.М. Гнатюк