СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/764/16-ц
Номер провадження 2/586/203/18
У Х В А Л А
про прийняття матеріалів справи до свого провадження та
призначення справи до судового розгляду
23 жовтня 2018 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали цивільної справи №586/764/16-ц за позовною заявою військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:
23.08.2016 до суду надійшла позовна заява військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

23.08.2016 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у даній справі визначено суддю Дубінчину Т.М.

21.09.2016 після звільнення судді ОСОБА_2 з посади судді, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у даній справі визначено суддю Швець І.Є., яка до 25.09.2018 вказану справу не розглянула.

25.09.2018 рішенням Вищої ради правосуддя суддю Середино-Будського районного суду Сумської області Швець І.Є. було звільнено у відставку у зв`язку із поданням заяви про відставку.

19.10.2018 протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у даній справі визначено суддю Темірова Ч.М.

Ознайомившись з матеріалами цивільної справи судом встановлено, що 25.08.2016 суддею Дубінчиною Т.М. винесено ухвалу про відкриття провадження у справі, 01.09.2016 винесено ухвалу про призначення справи до розгляду, але судовий розгляд у даній справі не відбувся.

З 21.09.2016 до 25.09.2018 суддею Швець І.Є. вказана справа не була прийнята до свого провадження. По цій справі суддею Швець І.Є. не проведено жодного судового засідання та не винесено жодного процесуального документа, а тому вважаю за необхідне цю справу прийняти до свого провадження.

Відповідно до абз .2 ч.12 ст.33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження. Суд не вбачає підстав для проведення повторного підготовчого засідання.

З огляду на викладене вважаю за необхідне прийняти дану справу до свого провадження та призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження з викликом учасників справи.

Керуючись ст.ст.13, 33, 34 ,209, ЦПК України, -

У Х В А Л И В:
Прийняти до свого провадження позовну заяву військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити судовий розгляд на 29 січня 2018 року о 10:00 годині у залі судового засідання Середино-Будського районного суду Сумської області.
Копію ухвали направити сторонам у справі відповідно до вимог ст.190 ЦПК України.
В судове засідання викликати учасників справи.
Інформацію щодо розгляду справи можна отримати на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адерсою - http://court.gov.ua/sud1816/.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності безпосередньо до суду апеляційної інстанціїпротягом 15 днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ч.М. Теміров