Справа № 662/2365/18
Номер провадження 2/656/228/18
У Х В А Л А

26 грудня 2018 року смт.Іванівка

Іванівський районний суд Херсонської області

у складі:

головуючого судді Крисанової В.І.

за участі:

секретаря судового засідання Малишевської Т.М.

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду

в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області

клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції в Херсонській області Шаповала С.А.

про залучення Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Сиваш» до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції у Херсонській області, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції у Херсонській області, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

В підготовчому судовому засіданні представника відповідача Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Сиваш», яке розташоване за адресою: вул. Миру, 74, смт. Сиваське, Новотроїцький район, Херсонська область, в якості третьої особи, посилаючись на те, що в провадженні Іванівського районного суду Херсонської області перебуває цивільна справа № 662/1915/18 за позовом цього є підприємства до ОСОБА_3 про визнання права власності на комплектуючі деталі ДМ «Фрегат», а саме: мачти у кількості 10 штук, рами тележек у кількості 10 штук, поперечки у кількості 14 штук, труби у кількості 52 штуки, болти в кількості 8 штук. Спірне майно в рамках кримінального провадження передано Приватному сільськогосподарському підприємству «Агрофірма «Сиваш». Спір про право власності на майно, що виник між Приватним сільськогосподарським підприємством «Агрофірма «Сиваш» та ОСОБА_3 вирішується в судовому порядку, в порядку забезпечення позову на спірне майно накладено арешт, незалучення зазначеного підприємства до участі у справі може привести до порушення його прав та обов'язків.

Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Із матеріалів справи видно, що 11 липня 2018 року Іванівський районний суд постановив ухвалу, якою зобов'язав слідчого слідчого відділу Новотроїцького ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області Стеблінову Я.В. повернути ОСОБА_3, вилучені у нього 4 лютого 2015 року в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 від 11 січня 2015 року комплектуючі деталі дощувальної машини «Фрегат» а саме: мачти у кількості 10 штук, рами тележек у кількості 10 штук, поперечки у кількості 14 штук, труби у кількості 52 штуки, болти в кількості 8 штук. Проте зазначене рішення суду не виконано і станом на 18.10.2018 вказані вилучені у нього деталі не повернуті (а.с.2-3); в провадженні Іванівського районного суду Херсонської області перебуває цивільна справа № 662/1915/18 за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Сиваш» до ОСОБА_3 про визнання права власності на комплектуючі деталі дощувальної машини «Фрегат», а саме: мачти у кількості 10 штук, рами тележек у кількості 10 штук, поперечки у кількості 14 штук, труби у кількості 52 штуки, болти в кількості 8 штук, ухвалою суду від 29.10.2018 на спірне майно в порядку забезпечення позову накладено арешт (а.с.49-51).

Оскільки вимога позивача про відшкодування матеріальної та моральної шкоди ґрунтується на спорі про право власності на майно, яке вилучене у ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження та в рамках цивільного провадження на це майно в порядку забезпечення позову накладено арешт, то суд вважає, що незалучення Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Сиваш» до участі у справі може вплинути на його права та обов'язки.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ч. 4 ст. 53, п. 2 ч. 2 ст.198 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватне сільськогосподарське підприємство «Агрофірма «Сиваш», яке розташоване за адресою: вул. Миру, 74, смт. Сиваське, Новотроїцький район, Херсонська область, 75441.

Проведення підготовчого засідання відкласти на 14 год. 00 хв. 11 січня 2019 року.

В судове засідання викликати сторони, представника третьої особи.

Копію ухвали направити Приватному сільськогосподарському підприємству «Агрофірма «Сиваш», яке розташоване за адресою: вул. Миру, 74, смт. Сиваське, Новотроїцький район, Херсонська область, 75441.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. І. Крисанова