АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

3 серпня 2018 року Апеляційний суд міста Києва в складі судді-доповідача Шкоріної О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2, як представника ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на ухвалу Печерського районного суду м.Києва від 11 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Державної казначейської служби України, Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства оборони України про стягнення виплату компенсації за мобілізоване (примусове відчужене) майно та стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе поновити стороні позивачів строк на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду м.Києва від 11 червня 2018 року, оскільки такий пропущено з поважних причин.

Відповідно до ст.2, ст. 17 ЦПК України, ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, пунктом 3 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», пунктом 8 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції, яка діє з 15 грудня 2017 року),

суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_2, як представника ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження, - задовольнити.

Поновити адвокату ОСОБА_2, як представнику ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 строк на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду м. Києва від 11 червня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2, як представника ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на ухвалу Печерського районного суду м.Києва від 11 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Державної казначейської служби України, Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства оборони України про стягнення виплату компенсації за мобілізоване (примусове відчужене) майно та стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Справа № 757/27172/18
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/7168/2018
Головуючий у суді першої інстанції: Остапчук Т.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Шкоріна О.І.
Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю три дні з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1,5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Суддя-доповідач: О.І.Шкоріна