Дата документу 04.06.2018 Справа № 554/3283/18
Провадження № 2/554/2010/2018
Єдиний унікальний номер справи: 554/3283/18
РІШЕННЯ

іменем України

04 червня 2018 року місто Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі :

головуючого судді Тімошенко Н.В.

за участю секретаря судового засідання Поливяної О.М.,

позивача ОСОБА_1,

його представника адвоката ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу в порядку спрощеного провадження за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Полтави в особі Полтавської міської ради, третьої особи приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

07.05.2018 року позивач звернувся до суду з позовом до Територіальної громади міста Полтави в особі Подтавської міської ради, третьої особи приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач посилався на те, що строк пропущено з поважних.

У судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали, наполягали на його задоволенні.

Представник відповідача проти задаволення позовних вимог не заперечувала.

Третя особа у судове засідання не з»явилася, будучи належним чином повідомленою про час і місце слухання справи, причини своєї неявки суду не повідомила.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та інші зібрані в судовому засіданні докази, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що матір»ю ОСОБА_1 є ОСОБА_4, 30.05.1937 року, уродженка с. Турівка Корюківського району Чернігівської області відповідно до копії паспорту КН 727747, виданого Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 17.09.1998р. та копії свідоцтва про народження № 299634 від 30.05.1937р.

ОСОБА_4 померла 02.02.2017р. згідно копії свідоцтва про смерть.

Батько ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 (додана копія паспорту КН 616048 виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 20.04.1998р.

Рідна сестра моєї матері - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженка с. Турівка Корюківського району Чернігівської області (додані копії посвідки про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 УЖ № 848055, де мається відмітка про видачу паспорту серії VІІІ-ИП № 588342 17.07.1983р. Щорським райвідділом міліції Чернігівської області (наявний оригінал); копія паспорту КН 850838 виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 02.01.1999р.).

З 11.08.1987 року ОСОБА_6 була зареєстрована та постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_5 та являється власницею вказаної квартири (оригінал свідоцтва про право власності на житло від 09.06.2000р., записане в реєстрову книгу за № 136-18065 від 09.06.2000р. КП Полтавьке бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор»).

Також додані копії: трудової книжки ОСОБА_7 від 22.07.1964р., де мається відмітка про зміну прізвища на Дьякову на підставі свідоцтва про шлюб І-КЕ № 460605 від 17.05.1985р., що посвідчено печаткою Полтавського електромеханічного заводу «Лтава»; диплому ВТ-1 № 360752 про те, що ОСОБА_7 в 1981 році закінчила Харківський заочний машинобудівельний технікум за спеціальністю обробка металів різанням; атестата А № 858055 про середню освіту виданий 26.06.1965 р. № 966 про те, що ОСОБА_7 в 1965 році закінчила повний курс Чернігівської обласної заочної середньої школи м. Чернігова (наявні оригінали).

Дівочі прізвища матері та рідної тітки ОСОБА_7.

17.05.1985р. в м. Полтаві зареєстровано шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (копія паспорту ОСОБА_7 на стор.10 мається відмітка про реєстрацію шлюбу та в оригіналі трудової книжки ОСОБА_7 від 22.07.1964р. мається відмітка про зміну прізвища на Дьякову на підставі свідоцтва про шлюб І-КЕ № 460605 від 17.05.1985р., що посвідчено печаткою Полтавського електромеханічного заводу «Лтава»). ОСОБА_8 помер, приблизна дата його смерті 2010 рік.

13.11.1966р. Першобагачанською сільською радою Хорольського району зареєстровано шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_5 ( додана копія свідоцтва про одруження VІ-УР № 101415 від 13.11.1966р. видане виконкомом Першобагачанської сільради депутатів трудящихся Хорольського району Полтавської області (наявний оригінал).

Їх батько ( дід по материній лінії) ОСОБА_10.

ОСОБА_10 помер 11.05.1988р. (копія свідоцтва про смерть ІІ-ЕЛ № 355520 від 13.05.1988р., видане Наумівською сільською радою Корюківського району Чернігівської області (наявний і оригінал).

Їх мати (бабуся по материній лінії) ОСОБА_11.

ОСОБА_11 померла 26.11.1998р. (додана копія свідоцтва про смерть І-КЕ № 105383 від 27.11.1998р., видане відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Полтавської міської ради (наявний оригінал).

Також додана копія свідоцтва про подружжя ОСОБА_10 та ОСОБА_11 № 12 від 02.03.1929р. (наявний оригінал).

Слід зазначити, що дітей у ОСОБА_6 не було, а у ОСОБА_4 позивач єдиний син.

17.08.2017 року документально підтверджена смерть рідної тітки ОСОБА_1 - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

21.03.2018 року рішенням Октябрського районного суду м. Полтави скасовано постанову приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_12 від 18.08.2017р. № 223/02/31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом на майно спадкодавця ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Зобовязано приватного нотаріуса ОСОБА_12 видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом на майно спадкодавця, після померлої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

24.04.2018р. ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_12 із заявою про виконання рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 21.03.2018р. по справі № 554/747/18 та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої рідної тітки ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_4, на належне їй майно, а саме : на квартиру № 31 по вул. Баяна в м. Полтаві.

Цього ж дня, приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_12 надала ОСОБА_1 постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 83/02-31 з підстав пропущення ним строку для прийняття спадщини. В постанові нотаріус зазначила, що строк для прийняття спадщини минув 17.02.2018р.

21.03.2018р. рішенням Октябрського районного суду м. Полтави по справі № 554/747/18 позов ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_12 про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобовязання вчинити дії задоволено.

Скасовано постанову приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_12 від 18.08.2017р. № 223/02/31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом на майно спадкодавця ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Зобовязано приватного нотаріуса ОСОБА_12 видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом на майно спадкодавця, після померлої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

24.04.2018р. ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_12 із заявою про виконання рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 21.03.2018р. по справі № 554/747/18 та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої рідної тітки ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_4, на належне їй майно, а саме : на квартиру № 31 по вул. Баяна в м. Полтаві.

Цього ж дня, приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_12 надала ОСОБА_1 постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 83/02-31 з підстав пропущення ним строку для прийняття спадщини. В постанові нотаріус зазначила, що строк для прийняття спадщини минув 17.02.2018р.

У відповідно з ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Нормами ст.1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

У відповідності ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Причини пропущення ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами на вчинення цих дій та є поважними, виходячи з наступного.

Так, за загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 ЦК України).

Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. за № 7 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. за № 7 особа, яка не прийняла спадщину у встановлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України.

Причини пропущення позивачем строку для прийняття спадщини повязані з розглядом в Октябрському районному суді м. Полтави позовної заяви щодо порушених законних інтересів та прав ОСОБА_1 на спадщину і як результат судом прийнято рішення від 21.03.2018р. про скасування постанови приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_12 від 18.08.2017р. № 223/02/31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом на майно спадкодавця ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та зобовязано приватного нотаріуса ОСОБА_12 видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом на майно спадкодавця, після померлої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ураховуючи вищевикладене та керуючись п.п.23-24 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за № 7, ст.ст. 1216, 1261, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 76-82, 89, 95, 259, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Полтави в особі Подтавської міської ради, третьої особи приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 додатковий строк тривалістю 1 (один) місяць з дня набрання законної сили рішенням суду для подання до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_12 заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання протягом 30 (тридцяти) днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.В.Тімошенко