Справа №498/215/18
Провадження по справі №2-во/498/15/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2018 року смт.Велика Михайлівка Одеська область

Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Чернецька Н.С. ,

за участю секретаря судового засідання Іванова І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України заяву представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні Великомихайлівського районного суду Одеської області від 26 липня 2018 року по цивільній справі №498/215/18, провадження №2/498/159/18 за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

в с т а н о в и в:

13 листопада 2018 року представник позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» просить виправити описку у судовому рішенні та виконавчому листі по цивільній справі №498/215/18, провадження №2/498/159/18 за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 26 липня 2018 року Великомихайлівський районний суд Одеської області постановив рішення по цивільній справі № 498/215/18 за позовом АТ КБ « ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги АТ КБ «ПРИВАТБАНК» були задоволені. 11.10.2018 року Великомихайлівський районний суд Одеської області видав виконавчий лист. У виконавчому листі була допущена описка, а саме невірно вказано ПІБ боржника. Зазначена помилка є перешкодою для предявлення виконавчого листа для виконання у Державну виконавчу службу.

Особи, які брали участь у справі, в судове засідання не зявились, про день та час розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі, заяви про відкладення слухання справи до суду не надходило. Згідно з ч.2 ст.269 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Так, заочним рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області від 26 липня 2018 року позовні вимоги ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» задоволені в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст.432 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У виконавчому листі, виданому 11.10.2018 року на виконання заочного рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 26 липня 2018 року по цивільній справі №498/215/18, провадження №2/498/159/18 за позовом позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на другій сторінці вищевказаного виконавчого листа невірно зазначено прізвище ім'я та по батькові боржника, а саме замість вірного прізвища, імя, по батькові « Кисільов Євгеній Валерійович», зазначено « Іванов Іван Іванович».

В заочному рішенні від 26.07.2018 року прізвище ім'я та по батькові відповідача зазначено вірно, а саме «Кисільов Євгеній Валерійович».

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе заяву представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» задовольнити частково, внести виправлення у виконавчий лист, виданий Великомихайлівським районним судом Одеської області 11 жовтня 2018 року по цивільній справі №498/215/18, провадження №2/498/159/18 за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши вірно прізвище, імя, по батькові боржника «Кисільов Євгеній Валерійович», замість помилково зазначеного « Іванов Іван Іванович».

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні Великомихайлівського районного суду Одеської області від 26 липня 2018 року по цивільній справі №498/215/18, провадження №2/498/159/18 за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий Великомихайлівським районним судом Одеської області 11.10.2018 року по цивільній справі №498/215/18, провадження №2/498/159/18 за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши вірно прізвище, імя, по батькові боржника «Кисільов Євгеній Валерійович», замість помилково зазначеного « Іванов Іван Іванович».

В іншій частині виконавчий лист залишити без змін.

В іншій частині вимог - відмовити.

Рішення суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.С. Чернецька