Справа № 357/8451/18
У Х В А Л А

06.08.2018 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дубановська І. Д. перевіривши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Міськрайонне управління у Білоцерківському районі та місті Біла Церква Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Биковогребельска сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

В липні 2018 року до суду надійшла зазначена заява.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV «Окреме провадження».

Оскільки ЦПК виходить із певної єдності позовного та окремого проваджень, то у ЦПК є норми, що можуть застосовуватись як у позовному, так і окремому провадженнях.

До таких норм, зокрема належать: ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Згідно ч. 2 ст. 318 ЦПК України до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Всупереч зазначеному, заявник посилається на те, що вона зверталась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, який їй відмовив, однак доказів вказаного до суду не надала.

При цьому, заявником не надано до суду довідки про те, що на час видачі державних актів 2001-2004 р.р. в с. Черкас, Білоцерківського району не існувало вул. Павлова.

Таким чином, заява не відповідає вимогам 318 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, для усунення недоліків заявнику необхідно надати до суду докази звернення до приватного нотаріуса ОСОБА_2, відмови нотаріуса у оформленні спадкових прав заявника та довідку про те, що на час видачі державних актів 2001-2004 р.р. в с. Черкас, Білоцерківського району не існувало вул. Павлова.

Докази необхідно подати відповідно до кількості учасників справи до канцелярії суду за адресою: вул. Першотравнева, буд. 4 «а», м. Біла Церква, інд. 09100, або засобами поштового звязку.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Одночасно, суд розяснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).

Керуючись, ст.ст. 185, 259-261, 294, 352-354 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Міськрайонне управління у Білоцерківському районі та місті Біла Церква Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Биковогребельска сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк, який не може перевищувати пять днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 06.08.2018 року.

СуддяОСОБА_3