Справа № 482/2014/17
Провадження № 22-ц/812/227/18
У Х В А Л А

28 грудня 2018 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого: Крамаренко Т.В.,

суддів: Лисенка П.П., Локтіонової О.В.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВУС Н» про визнання угоди недійсною та розподіл майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання права власності, за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання права власності в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и л а:

В провадженні Миколаївського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 20 липня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВУС Н» про визнання угоди недійсною та розподіл майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання права власності, за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання права власності.

28 грудня 2018 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Новокаховського міського суду Херсонської області, посилаючись на віддаленість її місцезнаходження до Миколаївського апеляційного суду (140 км), що змусить позивача та її нести додаткові витрати на проїзд.

Згідно ч. 1, 2, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Отже, клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Організацію проведення відеоконференції доручити Новокаховському міському суду Херсонської області.

Керуючись ст.ст. 212 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВУС Н» про визнання угоди недійсною та розподіл майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання права власності, за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання права власності, в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Доручити Новокаховському міському суду Херсонської області організувати проведення відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 .

3. Судове засідання відбудеться 03 січня 2019 року о 09.00 год. в приміщенні Миколаївського апеляційного суду за адресою: м. Миколаїв, вул. 68 Десантників, 2.

4. Позивачу ОСОБА_1 та її представнику ОСОБА_2 необхідно з'явитися до Новокаховського міського суду Херсонської області за адресою:

АДРЕСА_1

7. Копію ухвали надіслати Новокаховському міському суду Херсонської області, позивачу ОСОБА_1, та її представнику ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.В. Крамаренко

Судді: П.П. Лисенко

О.В. Локтіонова