УКРАЇНА
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
______________________________________________________________________
Номер провадження № 2/521/3447/18
УХВАЛА

11 грудня 2018 року м.Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі

судді Маркарової С.В.,

за участю секретаря судового засідання Іськової В.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_2 про збільшення розміру позовних вимог по справі за його позовом до КП «Малиновський ринок» про скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати, відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

В процесі розгляду справи, 03.12.2018 року позивачем подана заява про збільшення розміру позовних вимог, яку він просив прийняти до розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду від 23.10.2018 року підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до КП «Малиновський ринок» про скасування наказів, стягнення грошових коштів, зобовязання вчинити певні дії закрито.

Справа розглядається по суті.

Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи, думку учасників справи суд вважає, що заява про збільшення розміру позовних вимогне може бути прийнята до розгляду судом в межах даної судової справи з наступних підстав:

Відповідно до статті 49 ЦПК України позивач вправі:

- збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

- до закінчення підготовчого засідання змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за пять днів до початку першого судового засідання у справі.

Право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ЦПК України (ст.126 ЦПК України).

З заявою про поновлення процесуального строку в порядку ст.127 ЦПК України позивач не звертався.

Враховуючи вищевикладене заява ОСОБА_2 про збільшення розміру позовних вимог по справі за його позовом до КП «Малиновський ринок» про скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати, відшкодування моральної шкоди від 03.12.2018 року підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 49, 126 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про збільшення розміру позовних вимог по справі за його позовом до КП «Малиновський ринок» про скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати, відшкодування моральної шкоди залишити без розгляду.

Продовжити розгляд цивільної справи в судовому засіданні за первісно поданим ОСОБА_2 позовом до КП «Малиновський ринок» про скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати, відшкодування моральної шкоди.

Розяснити позивачу, що він не позбавлений права на звернення до суду із окремим позовом, право залишення первісного позову без розгляду, відмови від позову.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.В. Маркарова

Повний текст ухвали виготовлений 18.12.2018 року.

27.12.18