Провадження №2/748/827/18
Єдиний унікальний № 748/1896/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2018 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді Майбороди С.М.,

при секретарі Оніщенко Ю.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернігові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

17 липня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, у якому просила збільшити розмір аліментів, визначених за рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 24.12.2010 року та стягнути з відповідача аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття.

Свій позов обґрунтовувала тим, що згідно рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 24 грудня 2010 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн, починаючи з 14.12.2010 року до досягнення ним повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_10 року. На даний час неповнолітньому сину необхідно значно більшого догляду та матеріальних коштів у зв»язку зі збільшенням потреб у навчанні, розвитку та іншому.

В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила його задовольнити, посилаючись на обставини вказані в позовній заяві.

Відповідач позов визнав та не заперечував щодо його задоволення.

Заслухавши сторін, дослідивши письмові докази у справі, судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився ОСОБА_3, батьками якого зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 22.09.2005 року (а.с.4).

14 січня 2011 року рішенням Чернігівського районного суду шлюб між сторонами у справі розірвано (а.с. 5)

Згідно рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 24 грудня 2010 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі 300 грн, починаючи з 14 грудня 2010 року і до його повноліття ІНФОРМАЦІЯ_11 року та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн, починаючи з 14.12.2010 року до досягнення ним повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_10 року. (а.с.6).

У відповідності до довідки Гончарівської селищної ради № 885, від 10.07.2018 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований та проживає разом з матір»ю ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (а.с.9).

Як передбачено ст.192 СК України, на яку посилається позивач, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ч.1 ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Отже виходячи з вищенаведеного та пояснень сторін позивач фактично звернулась до суду з позовом про зміну способу стягнення аліментів, оскільки просить стягнути аліменти на утримання однієї неповнолітньої дитини в розмірі ? частини. До цього аліменти стягувались у твердій грошовій сумі.

Як встановлено в судовому засіданні відповідач працює на посаді водія в ТОВ «Укрполісся», про що ним надана відповідна довідка, та не заперечує щодо стягнення з нього аліментів у визначеній частці.

За таких підстав, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про зміну способу стягнення аліментів, визначеного рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 24 грудня 2010 року шляхом стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 липня 2018 року з дня звернення з даним позовом до суду і до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України судові витрати по справі слід стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст.180-182, 184, 192 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 24 грудня 2010 року шляхом стягнення з ОСОБА_2, і.н. НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, працюючого водієм ТОВ «Укрполісся», на користь ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_3, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліментів у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 липня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 704 грн 80 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 13 серпня 2018 року.

Суддя С. М. Майборода