Справа 749/1010/18
Номер провадження 2/749/309/18
У Х В А Л А

про виправлення описки

27 грудня 2018 року м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Шаповал З.О.

при секретарі: Скорої Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у частковому рішенні суду від 30.11.2018 року та рішенні суду від 21.12.2018 року у справі №749/1010/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

26.12.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у частковому рішенні суду від 30.11.2018 року та рішенні суду від 21.12.2018 року у справі №749/1010/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В обґрунтування заяви посилається на те, що в названих рішеннях суду невірно вказано номер будинку «20» тоді як правильним є «50».

У судове засідання сторони не викликались, оскільки їх участь не є обов`язковою відповідно до вимог ч.2 ст.269 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Частковим рішенням Щорського районного суду Чернігівської області від 30.11.2018 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задоволено.

Рішенням Щорського районного суду Чернігівської області від 21.12.2018 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задоволено.

Однак при винесенні названих рішень судом допущено описку, а саме помилково вказано будинок по вул.. Калініна «20» тоді як вірним є «50» (а.с.8-18, 19,20,29).

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в частковому рішенні Щорського районного суду Чернігівської області від 30.11.2018 року та рішенні Щорського районного суду Чернігівської області від 21.12.2018 року зазначивши по всьому тексту названих рішень вірний номер будинку по вул.. Калініна - «50» замість невірного «20».

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Щорський районний суд Чернігівської області.

На підставі ч.2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя З.О.Шаповал