Справа №345/5321/18
Провадження № 2/345/2150/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.12.2018 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б.,з участю секретаря судового засідання Пукіш В.В. , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з даним позовом, в якому зазначив, що 20.11.1997 року померла ОСОБА_3, 06.01.2007 року помер ОСОБА_4. Після їх смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай) ,площею 25,40 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Новицької сільської ради, яка належала ОСОБА_3 Михайлівнійому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 006731 та земельну частку (пай) ,площею 25,40 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Новицької сільської ради, яка належала ОСОБА_5 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 006729.11.12.1998 року ОСОБА_5 був складений заповіт, відповідно до якого , все належне майно, заповів онуку, позивачу ОСОБА_1. Позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак отримав відмову у видачі даного документа у звязку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на земельні ділянки. Тому змушений звернутися в суд з даним позовом та просить визнати за ним право власності на вказані земельні частки (пай) у порядку спадкування після смерті діда ОСОБА_5 та баби ОСОБА_3.

У підготовче судове засідання позивач подав заяву про слухання справи у його відсутності, зазначивши, що позов підтримує в повному обсязі та просить суд задоволити.

Відповідач в підготовче судове засідання подала заяву про слухання справи у її відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

За статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (статті 1218 ЦК України). Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Положення статті 1223 ЦК України передбачає, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно статті 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що 20.11.1997 року померла бабця позивача ОСОБА_6, а 06.01.2007 року помер дідусь позивача ОСОБА_5 , що підтверджується копіями свідоцтв про смерть серії І-НМ № 049591 від 20.11.1997 року та серії І-НМ № 039063 від 09.01.2007 року (а.с.18,19) .

Спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 006731 належала земельна частка (пай) , площею 25,40 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Новицької сільської ради Калуського району Івано-Франківської області (а.с.14), а спадкодавцю ОСОБА_5 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 006729 належала земельна частка (пай) , площею 25,40 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Новицької сільської ради Калуського району Івано-Франківської області (а.с.15)

11.12.1998 року ОСОБА_5 був складений заповіт, який посвідчено секретарем Новицької сільської ради та зареєстровано в реєстрі за №104,відповідно до якого , все належне майно, заповів онуку, позивачу ОСОБА_1 (а.с.9)

Позивач звернувся до державного нотаріуса Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори, тимчасово виконуючої обовязки державного нотаріуса Калуської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_7 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Однак, постановою нотаріуса від 27.03.2018 року, у видачі такого свідоцтва йому було відмовлено у зв»язку із відсутністю оригіналів Сертифікатів на право на земельну частку (пай).( а.с.6).

Відповідно до ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого кодексом, він не заявив про відмову від неї.

Право власності на землю гарантується відповідно до положень ст.14 Конституції України.

Як передбачено ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст.152 Земельного кодексу України держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю. Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання права, відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчинення дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав; визнання угоди недійсною; визнання недійсним рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; відшкодування заподіяних збитків; застосування інших, передбачених законом, способів. Необхідність визнання прав на землю виникає тоді, коли в інших осіб виникають сумніви щодо наявності у особи певного суб'єктивного земельного права, суб'єктивне право заперечується чи створюється неможливість реалізації позивачем свого права власності на земельну ділянку чи права користування нею через наявність таких сумнівів чи відсутність або втрату належних правовстановлюючих документів на таку земельну ділянку.

Відповідно до п. г ч.1 ст.81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно з роз'ясненнями Пленуму ВСУ, наданими в п. 11 постанови № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Як вбачається із копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 006731, сертифікат на право на земельну частку (пай) видано громадянину України члену колективного сільськогосподарського підприємства с/с Вільне Прикарпаття с.Новиця Калуського району Івано-Франківської області ОСОБА_3, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі розпорядження райдержадміністрації від 06.10.1995 року №9, в тому що їй належить право на земельну часту (пай) у землі , яка перебуває у колективній власності с/с Вільне Прикарпаття» розміром 25,40 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).Вартість земельної ділянки становить 4240,44 (а.с.14)

Відповідно до довідки № 05-11/20 від 20.02.2018 р. , виданої міськрайонним управлінням у Калуському районі та м.Калуші Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, ціна землі вказана у сертифікаті серії ІФ № 006731, виданого на ОСОБА_3, змінена на основі п.3 Постанови Кабінету Міністрів України від 12.05.2000 р. №783 і станом на 20.02.2018 р. грошова оцінка земельної ділянки становить 19 683,51 грн. (а.с.17)

Як вбачається із копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 006729, сертифікат на право на земельну частку (пай) видано громадянину України члену колективного сільськогосподарського підприємства с/с Вільне Прикарпаття с.Новиця Калуського району Івано-Франківської області ОСОБА_5 , який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі розпорядження райдержадміністрації від 06.10.1995 року №9, в тому що їй належить право на земельну часту (пай) у землі , яка перебуває у колективній власності с/с Вільне Прикарпаття» розміром 25,40 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).Вартість земельної ділянки становить 4240,44 (а.с.15)

Відповідно до довідки № 05-11/20 від 20.02.2018 р., виданої міськрайонним управлінням у Калуському районі та м.Калуші Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, ціна землі вказана у сертифікаті серії ІФ № 006729, виданого на ОСОБА_5 , змінена на основі п.3 Постанови Кабінету Міністрів України від 12.05.2000 р. №783 і станом на 20.02.2018 р. грошова оцінка земельної ділянки становить 19 683,51 грн. (а.с.16)

Дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява обґрунтована, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 1217,1218,1222,1223, 1261,1268, 1269,1270 ЦК України, ст. 152,81 ЗК України, керуючись ст.ст. 200, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті баби ОСОБА_3, яка померла 20.11.1997 року, а саме: на земельну частку (пай) площею 25,40 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) , згідно сертифікату серії ІФ №006731 , яка розташована на території Новицької сілької ради Калуського району Івано-Франківської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті діда ОСОБА_5, який помер 06.01.2007 року, а саме: на земельну частку (пай) площею 25,40 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) , згідно сертифікату серії ІФ №006729 , яка розташована на території Новицької сілької ради Калуського району Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду області, шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя: