справа № 166/792/18
провадження № 2/166/289/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Ратне 16 липня 2018 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лозицького С.О.

за участю секретаря Тарасюка О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Ратне справу за позовом ОСОБА_1 до Гірниківської сільської ради Ратнівського району Волинської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (надалі-Позивач) звернувся в суд з позовом до Гірниківської сільської ради Ратнівського району Волинської області (надалі-Відповідач) про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом.

Вказані об'єкти належали на праві власності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. 08 квітня 2009 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті склав заповіт, згідно якого все своє майно заповів Позивачу .

Після його смерті було відкрито спадщину на спадкове майно.

Як зазначає Позивач у поданому позові, на даний час необхідно визнати право власності на спадкове майно, однак в нотаріальній конторі право власності на житловий будинок з надвірними будівлями оформити не можливо, оскільки відсутні правовстановлюючі документи.

Позивач звернувся до суду із письмовою заявою про розгляд справи без його участі, просить визнати за ним право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Відповідач в підготовче судове засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутності та визнання позовних вимог.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі-ЦПК України) у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Повно та всебічно з'ясувавши обставини, на які Позивач послався, як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, подані на підтвердження таких, з врахуванням вимог процесуального закону про належність та допустимість таких доказів, Ратнівський районний суд дійшов висновку про підставність позовних вимог, з огляду на наступне:

Відповідно ст. 328 Цивільного кодексу України (надалі-ЦК України), право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Із заповіту, складеного 08 квітня 2009 року, посвідченого Гірниківською сільською радою Ратнівського району Волинської області та зареєстрованого в реєстрі за №25, вбачається, що ОСОБА_2 все своє майно заповів Позивачу.

Свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, виданим ІНФОРМАЦІЯ_2 виконкомом Гірниківської сільської ради Ратнівського району Волинської області стверджено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копією спадкової справи Ратнівської державної нотаріальної контори, Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №25255893 від 09.11.2010 року підтверджено, що відкрилась спадщина після смерті ОСОБА_2, спадкоємцем за заповітом є Позивач.

Відповідно до витягу з погосподарської книги №3 за 2010 рік та довідки Гірниківської сільської ради Ратнівського району №1303 від 27.06.2018 року слідує, що по особовому рахунку НОМЕР_2 в АДРЕСА_1 знаходиться житловий будинок з надвірними будівлями, спорудами і належить ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. На день смерті він проживав один. Виконкомом сільської ради посвідчувався заповіт від імені ОСОБА_2 08.04.2009 року за №25. Спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1 Спадкове майно складається з житлового будинку з надвірними будівлями та побутовими спорудами в АДРЕСА_1, земельного паю.

Згідно технічного паспорту, виготовленого ТОВ «Бюро інвентаризації Ковель» від 02.07.2018 року, за адресою в АДРЕСА_1 знаходяться: житловий будинок - «А-1» (загальною площею - 65,0 м.кв., житловою площею - 24,5 м.кв., фундамент-дерево, стіни-дерево, покрівля-шифер, перекриття-дерево), веранда - «а», сарай - «Б-1», сарай - «В-1», колодязь - «К».

Згідно з Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна № 130136967 від 09.07.2018 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що знаходиться в АДРЕСА_1 відомості відсутні.

З повідомлення Ратнівської державної нотаріальної контори від 26.06.2018 року №649/02-14 вбачається, що Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно по причині відсутності правовстановлюючих документів.

За таких обставин суд вважає, що заявлений позов слід задовольнити, визнавши Позивача в порядку спадкування за заповітом власником житлового будинку з надвірними будівлями, які знаходяться в АДРЕСА_1, який набув право власності на вказані об'єкти нерухомого майна в порядку спадкування за заповітом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 1216, 1223, 1241 ЦК України, ст. ст. 81, 206, 229, 247, 263- 265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, власником житлового будинку (загальною площею - 65,0 м.кв., житловою площею - 24,5 м.кв., фундамент-дерево, стіни-дерево, покрівля-шифер, перекриття-дерево) з надвірними будівлями (веранда - «а», сарай - «Б-1», сарай - «В-1», колодязь - «К»), що розташований за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Лозицький С.О.