532/2124/18
РІШЕННЯ

Іменем України

17 грудня 2018 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Омельченко І. І.,

з участю секретаря судового засідання - Логвиненко А. В.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1,

відповідач ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2018 року, позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням. В позовній заяві позивач вказала, що вона є власником будинку № 38 по вулиці центральній в с. Мартинівка Кобеляцького району Полтавської області. В даному домоволодінні крім власника зареєстрований її внук, ОСОБА_2, який більше одного року в даному будинку не проживає. Оскільки відповідач добровільно відмовляється знятись з місця реєстрації, позивач прохає суд визнати його таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

Ухвалою судді від 26 жовтня 2018 року відкрито провадження по даній справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 05.12.2018 року закрито підготовче провадження по справі. Відповідача викликано до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Текст оголошення опубліковано 05.12.2018 року.

Позивач, ОСОБА_1, в судовому засіданні підтримала позов та прохала суд позов задовольнити.

Відповідач, ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, заслухавши позивача та свідків, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку № 38 по вулиці Центральній в с. Мартинівка Кобеляцького району Полтавської області (а.с.10-12).

До складу сімї ОСОБА_1 входить її онук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

Із акту обстеження домоволодіння вбачається, що ОСОБА_2 за місцем реєстрації не проживає. Його майна в домоволодінні не має (а.с.9).

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснили, що ОСОБА_2 без поважних причин більше року не проживає в будинку своєї бабусі.

Статтею 41 Конституції України, ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17 липня 1997 року, ст. ст. 316, 317, 319, 321 ЦК України закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його права хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння.

Згідно ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється, зокрема, на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про виселення та позбавлення права користування житловим приміщенням.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Оскільки відповідач, без поважної причини, більше року не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, який належить ОСОБА_1, домовленості щодо його проживання сторонами не встановлено, то ОСОБА_2 слід позбавити права користування вище вказаним житловим приміщенням.

Крім цього, відповідно до ч.2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 слід стягнути сплачений за подання позовної заяви судовий збір в сумі 704,80 (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок) гривень.

Керуючись статтями 7, 12, 128, 141, 268 ЦПК України, статтями 391, 405 ЦК України, ст. 7 Закону України « Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 таким, що втратив право користування житловим будинком з госпо- дарсько-побутовими будівлями, що знаходяться по вулиці Центральній,38 в с. Мар- тинівка Кобеляцького району Полтавської області, який належить ОСОБА_1.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 704,80 гривень.

Повний текст рішення буде виготовлено 27 грудня 2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кобеляцького районного суду Полтавської області.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, мешканка с. Мартинівка вул. Центральна,38, Кобеляцького району Полтавської області;

відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований проживаючим в ІНФОРМАЦІЯ_6.

Суддя