Справа № 484/3880/18
Провадження № 2-п/484/17/18
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

29 грудня 2018 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись із заявою адвоката ОСОБА_1, яка представляє інтереси ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27.11.2018 року у справі № 484/3880/18 провадження № 2/484/1605/18 за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу, ціна позову 64 000 грн, -

ВСТАНОВИВ:

27.11.2018 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області винесене заочне рішення в цивільній праві № 484/3880/18 провадження № 2/484/1605/18 за позовом ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу, яким з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» стягнуто на відшкодування збитків в порядку регресу 64 000 грн. та на відшкодування судового збору 1 762 грн.

У заяві, поданій 28.12.2018 року, адвокат ОСОБА_1 просить переглянути зазначене рішення, мотивуючи тим, що ОСОБА_2 не з'явився до суду та не повідомив причини неявки з поважних причин, оскільки перебував за межами міста у справах, а тому не зміг прийняти участь у розгляді справи і надати суду заперечення та докази щодо оспорювання Звіту про оцінку транспортного засобу, а саме щодо визначення суми збитку.

Ознайомившись із заявою, приходжу до висновку про те, що її слід залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до ч.8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

В порушення п.4 ч.1 ст. 285 ЦПК України у заяві відсутнє посилання на докази, якими відповідач обгрунтовує свої заперечення проти вимог позивача. Докази, на підтвердження таких обставин суду не надано.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач копію повного судового рішення отримав 05.12.2018 року, що підтверджується поштовим повідомленням. Тобто, двадцятиденний строк звернення до суду, передбачений ЦПК України відповідачем пропущено, однак клопотання про поновлення пропущеного строку не надано.

У відповідності до ч.8 ст. 285, ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення її без руху.

За даних обставин заяву слід залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 185, 260, 285, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_1, яка представляє інтереси ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27.11.2018 року у справі № 484/3880/18 провадження № 2/484/1605/18 за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу, ціна позову 64 000 грн. - залишити без руху.

Надати десять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Роз'яснити, що у разі виконання вимог ухвали у встановлений строк, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо недоліки заяви у строк, встановлений судом, не будуть усунені, заява буде визнана неподаною і повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: