УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2018 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка № 18» Харківської міської ради про відшкодування витрат, -

в с т а н о в и в :

28 грудня 2018 року до Орджонікідзевського районного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка № 18» Харківської міської ради про відшкодування витрат.

Зазначила, що працювала дільничним лікарем з 01.08.2012 року по 21.08.2012 року та їздила на виклики у маршрутному транспорті на дільницю, яка розташована в 7 км. від поліклініки.

З 17.01.2012 року по 21.08.2012 року вона додатково їздила на іншу дільницю № 44, яка розташована в 7-8 км. від поліклініки.

Їй не виплатили за проїзд 7354 грн., які вона і просить стягнути з відповідача на підставі Постанови КМУ № 922 від 22.08.1997 р.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 175 ЦПК України, а саме:

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заява повинна містити дані про повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Так, в позовній заяві не вказано місце проживання чи перебування позивача, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності позивача, не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи - відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України. Зазначена позивачкою адреса є адресою Центру поштового звязку № 1 в м. Харкові, в якому вона має право отримувати кореспонденцію «до витребування».

В порушення п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не зазначено ціни позову, який підлягає грошовій оцінці та не наведено обґрунтований розрахунок сум, що позивач просить стягнути.

В порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не обґрунтована викладені нею обставинами доказами, що підтверджують вказані обставини.

В позовній заяві не наведено відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися та про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, що передбачено п.п. 6, 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Крім того позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. (п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України)

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Проте, в порушення вказаних вимог позивачем, крім копії трудової книжки, не додано до позовної заяви доказів, які підтверджують понесення ним конкретних витрат на проїзд у громадському транспорті.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка № 18» Харківської міської ради про відшкодування витрат залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позову протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали і розяснити, що інакше позовна заява вважатиметься неподаною, і буде йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.К. Ізмайлов