Справа № 723/3930/18
Провадження № 2/723/4487/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2018 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Петреску Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначала, що уклала з відповідачем шлюб, який зареєстрований 29.12.2016 року у Чернівецькому міському відділі ДРАЦС ГТУЮ у Чернівецькій області, а/з №2039. Від подружнього життя у них неповнолітніх дітей немає. Посилається на те, що сімя розпалася внаслідок різних поглядів на життя, внаслідок чого постійно виникають непорозуміння. Подружжя з вересня 2017 року не підтримують подружніх стосунків, що призвело до втрати почуття любові та поваги. Вважає, що шлюб набув формального характеру та його збереження неможливе. Просить шлюб, укладений з відповідачем, розірвати.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, надала суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити , також зазначила, що на даний час проживає з іншим чоловіком.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином за зареєстрованим місцем проживання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, причини неявки суду невідомі, відзиву на позов не подано.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 29.12.2016 року у Чернівецькому міському відділі ДРАЦС ГТУЮ у Чернівецькій області, а/з №2039, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-МИ №125308.

З довідки, виданої КЖРЕП №11 22.10.2018 року, вбачається, що ОСОБА_1 постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно положень ст.3 СК України сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Частиною 2 статті 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що позивач бажає розірвати шлюб, оскільки між сторонами відсутнє взаєморозуміння, втрачено почуття любові та поваги один до одного, вони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Наведене свідчить, що шлюб між сторонами розпався, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.24, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст.3,4,5,12,13,19, 23,76,81,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 29.12.2016 року у Чернівецькому міському відділі ДРАЦС ГТУЮ у Чернівецькій області, а/з №2039.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя