Ухвала

21 грудня 2018 року

м. Київ

справа № 761/14284/18

провадження № 61-47867ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Стрільчука В. А., розглянувши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальний поліс» на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 29 серпня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 27 листопада 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальний поліс», третя особа - Відокремлений підрозділ Національного університету біоресурсів і природокористування України «Боярська лісова дослідна станція», про стягнення страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 29 серпня 2018 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 27 листопада 2018 року, позов задоволено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальний поліс» на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування у розмірі 663 тис. грн, 3 % річних - 5 721 грн та інфляційні збитки - 23 205 тис. грн. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія Універсальний поліс» на користь держави судовий збір у розмірі 6 919,26 грн.

06 грудня 2018 року Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальний поліс» подало до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 29 серпня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 27 листопада 2018 року у вищевказаній справі.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), оплачена судовим збором.

Згідно з частиною сьомою статті 394 ЦПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.

Оскільки викладені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у даній справі та витребувати матеріали справи.

Разом із цим Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальний поліс» звернулося з клопотанням про зупинення виконання рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 29 серпня 2018 року до закінчення касаційного провадження у справі з посиланням на те, що примусове виконання судового рішення унеможливить виконання рішення суду касаційної інстанції у разі задоволення касаційної скарги, а також - на необхідність забезпечення інтересів клієнтів, які щоденно отримують страхові виплати з обігових коштів компанії.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Наведені у клопотанні доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 29 серпня 2018 року до закінчення касаційного провадження у справі, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальний поліс» на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 29 серпня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 27 листопада 2018 року.

Витребувати з Шевченківського районного суду міста Києва цивільну справу № 761/14284/18 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальний поліс», третя особа - Відокремлений підрозділ Національного університету біоресурсів і природокористування України «Боярська лісова дослідна станція», про стягнення страхового відшкодування.

Клопотання Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальний поліс» про зупинення виконання рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 29 серпня 2018 року задовольнити.

Зупинити виконання рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 29 серпня 2018 року до закінчення касаційного провадження у справі.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати статті 395 ЦПК України, у строк до 21 січня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Стрільчук