ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

07 грудня 2018 року

м. Харків

справа № 638/5217/18

провадження № 22-ц/818/1751/18

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Тичкової О.Ю.,

суддів колегії ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у порядку ст. 359 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 05 жовтня 2018 року в складі судді Хайкіна В.М. по справі за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» в особі представника начальника Північного районного відділення Харківенергозбуту Акціонерної компанії «Харківобленерго» ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення сум нарахувань по акту порушення ПКЕЕн, -

ВСТАНОВИВ:

Подана 15 листопада 2018 року апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 05 жовтня 2018року оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України. Разом з апеляційною скаргою подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку, ОСОБА_3 посилається на те, що оскаржуване рішення суду він отримав 25 жовтня 2018 року про що є відмітка на потовому відділенні.

Відповідно до п.1 ч.2, ч.3 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Враховуючи, що вказані пояснення матеріалами справи не спростовуються, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Заяв чи клопотань разом з апеляційною скаргою подано не було.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи ціну заявленого АК «Харківобленерго» позову (23270 грн. 18 коп.), характер заявлених позовних вимог, а також те, що ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2018 року встановлений у розмірі 1762 гривні, справу належить слухати без повідомлення учасників справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 359, 360, 361, 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 05 жовтня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 05 жовтня 2018 року в складі судді Хайкіна В.М. по справі за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» в особі представника начальника Північного районного відділення Харківенергозбуту Акціонерної компанії «Харківобленерго» ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення сум нарахувань по акту порушення ПКЕЕн.

Розяснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - О.Ю. Тичкова

Судді - А.В.Котелевець

ОСОБА_2