Справа № 132/2479/18
Провадження № 2/132/762/18
РІШЕННЯ

Іменем України

01.08.2018 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

за участю секретаря Жовтої С.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати ОСОБА_3, з якою він постійно проживав в АДРЕСА_1.

Після смерті матері - ОСОБА_3 відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1.

В передбачений законом 6-місячний термін, він відповідно до вимог ст.ст.548, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), який діяв на час відкриття спадщини, спадщину після смерті матері прийняв, вступивши в управління та володіння спадковим майном.

Відповідач по справі - його рідний брат, спадщину після смерті матері не прийняв та на неї не претендує.

Проте, оформити спадщину через Калинівську державну нотаріальну контору на житловий будинок він позбавлений можливості, оскільки відповідач в передбачений законом строк не заявив про відмову від спадщини. Крім того, відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок. За вказаних обставин звернувся в суд з даним позовом.

Позивач в підготовче засідання не з'явився, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання також не з'явився, згідно заяви позовні вимоги визнає, просить справу розглянути за його відсутності.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

В зв'язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

У відповідності до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивача- ОСОБА_3, з якою він постійно проживав в АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1.

В передбачений законом 6-місячний термін, позивач відповідно до вимог ст.ст.548, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), який діяв на час відкриття спадщини, спадщину після смерті матері прийняв, вступивши в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою №1978 від 01.06.2018 року виконавчого комітету Калинівської сміської ради Вінницької області та відміткою про реєстрацію в паспорті позивача.

Відповідач по справі - рідний брат позивача, спадщину після смерті матері не прийняв та на неї не претендує.

Проте, оформити спадщину через Калинівську державну нотаріальну контору на житловий будинок позивач позбавлений можливості, оскільки відповідач в передбачений законом строк не заявив про відмову від спадщини. Крім того, відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок.

Відповідно до п.4.18 Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, у разі відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, питання вирішується в судовому порядку. Cвідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відповідач позовні вимоги визнає, тому відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись 529, 548-549 ЦК УРСР в ред.1963 року, ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст.12, 80, 81, 82, 200, 206, 211, 247, 259, 264, 265, 268, 315, 354 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.Калинівка Вінницької області на житловий будинок літ.А з прибудовами літ.А1, а 1, загальною площею 136,2 кв.м., житловою площею 79,8 кв.м., літню кухню літ.Б, погріб літ.П/Б, убиральню літ.б, колодязь №3, ворота з хвірткою №4,огорожу №5, загальною вартістю 650893 грн., розташовані в АДРЕСА_1, окрім самочинно зведених веранди літ.а3, прибудови літ.а4, літньої кухні літ.Б2, гаража літ.Б3, бані літ.Е, сараїв літ.З,К.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

СУДДЯ: