Справа № 160/184/18
Провадження № 2-п/160/3/18
У Х В А Л А

02.08.2018 року. смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Корнелюка В. С. ,

за участю: секретаря - Гупалик А.С.,

заявника - ОСОБА_1,

позивача по справі - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Локачах

заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

18.07.2018 року ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про перегляд заочного рішення Локачинського районного суду від 29.05.2018 року по справі № 160/184/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Заочним рішенням Локачинського районного суду позов було задоволено, ухвалено стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, в користь ОСОБА_2 аліменти у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1000 грн., щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення нею повноліття.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що рішення Локачинського районного суду Волинської області винесено з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Ухвалюючи вказане рішення суд першої інстанції посилався лише на доводи позивача, що, на думку заявника, призвело до неповного з'ясування обставин справи.

Заявник у судовому засіданні свою заяву підтримала в повному обсязі.

Позивач по справі у судовому засіданні заперечував щодо задоводення заяви про перегляд заочного рішення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно зі ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, скасування заочного рішення суду можливе за двох умов, однією з яких є поважність причини неявки в судове засідання, про які відповідач не зміг завчасно повідомити. Так, поважними причинами неявки можуть бути хвороба, тривале відрядження, інші обставини, що об'єктивно перешкоджають явці до судового засідання, які, безумовно, повинні бути підтверджені документально відповідними доказами, тобто, повинні додаватися до заяви про перегляд заочного рішення. Крім того, відповідач має подати документи, що свідчать про неможливість повідомити суд про причини неявки у судове засідання.

Водночас, з'ясування причин неявки не може бути підставою для скасування заочного рішення. Для цього відповідач має вказати докази, які мають значення для справи та можуть привести до ухвалення рішення, протилежного заочному повністю або частково, або до його зміни. Тобто, якщо б ці докази були відомі суду при розгляді справи, то у справі було б ухвалено інше рішення.

Наявність вищенаведених обставин повинна бути у їх сукупності, при відсутності хоча б однієї з них, заочне рішення скасуванню не підлягає.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що підстави для скасування заочного рішення суду відсутні, оскільки в судовому засіданні встановлено, що наведені зявником у заяві підстави та повідомлені докази (відповідач живе із позивачем, хоча це не відповідає дійсності) не вказують на можливість ухвалення іншого рішення, протилежного заочному.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що підстави для скасування заочного рішення відсутні.

Керуючись ст.ст. 284, 287, 288, ЦПК України, суд,

постановив :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Локачинського районного суду Корнелюк В. С.