Справа № 219/9013/18
Провадження № 2/219/2790/2018
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2018 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головучого судді Радченко Л.А.,
при секретарі Дубаніної О.В.,
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду м.Бахмута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, якому відповідно до ст.ст.199,200 СК України, просить стягнути аліменти з відповідача на свою користь на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, на час навчання, до досягнення 23 років, а саме до 30.06.2021 року.
ОСОБА_4 вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона з відповідачем з 16 липня 1994 року знаходилась у зареєстрованому шлюбу, від якого є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає разом з позивачем, 13 липня 2001 року шлюб було розірвано. На даний час їх з відповідачем син досяг повноліття, але разом з тим, він навчається на другому курсі Горлівського інституту іноземних мов. Вважає, що відповідач зобов'язаний та має можливість утримувати свого повнолітнього сина ОСОБА_3, 06 серпня 1999 року, який продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги. Угоди про сплату аліментів у добровільному порядку між сторонами не досягнуто, тому позивач змушена звертатися до суду з дійсним позовом.
У судове засідання позивач не зявилась, про час розгляду справи була повідомлена відповідно до ст. ст.128,129 ЦПК України, надала суду заяву, в якій наполягала на позовних вимогах, не заперечує проти заочного рішення суду, просить справу розглянути у її відсутність, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність позивача.
Відповідач в судове засідання повторно не зявився, був належним чином повідомлений про час розгляду справи, відповідно до ст.ст.128,129 ЦПК України, приймаючи до уваги, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно до ст.280 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи.
Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так, 16 липня 1994 року Відділом реєстрації актів цивільного стану м. Артемівська був зареєстрований шлюб між громадянином ОСОБА_2 та громадянкою ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-НО №282067 (а.с.7), який було розірвано 13.07.2001 р. (а.с.8).
Згідно копії свідоцтва про народження серії І-НО №100368, виданого 03 вересня 1999 року Артемівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану, ОСОБА_5 народився 06.08.1999 року. Батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_6 (а.с.11).
Судом встановлено, що 10 грудня 2015 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, змінив своє прізвище на «Ернст», що підтверджується копією свідоцтва серії І-НО №021342 про зміну імені, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області (а.с.9).
Відповідно до довідки Горлівського інституту іноземних мов №374 від 31.07.2018 року, ОСОБА_3, дійсно є здобувачем ступеня вищої освіти «бакалавр», ІІ курсу, факультету романо-германських мов, денної форми навчання (бюджет) Горлівського інституту іноземних мов Державного вищого навчального закладу «Донбаський державний педагогічний університет» ІІІ-VІ рівня акредитації». Термін навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2021 року (а.с.5).
Згідно із ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Аналіз зазначеної норми на думку суду свідчить про те, що дане аліментне зобовязання це правовідношення, підставою виникнення якого є сукупність таких фактів, як продовження навчання дитиною після досягнення нею повноліття; не досягнення дитиною встановленого законом віку двадцяти трьох років; наявність потреби в матеріальній допомозі у дитини у звязку із навчанням; можливість батьків надавати матеріальну допомогу.
Згідно із ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Згідно із ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, присудивши з відповідача на користь позивача, аліменти на період навчання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи стягнення з дня предявлення позову, і до закінчення ним навчання, тобто до 30.06.2021 року, але не пізніше досягнення 23-річного віку.
На підставі ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 гривень.
Керуючись ст.ст. 5,12,81,141,229,263-265, 280-282, 430 ЦПК України, ст.ст. 191,199,200 Сімейного Кодексу України, суд, -
ОСОБА_4 ОСОБА_7 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: м.Бахмут, Донецька область, вул. Б.Горбатова,4/5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на період навчання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 10.08.2018 року та по 30.06.2021 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 704,80 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На заочне рішення позивачем може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення апеляційна скарга через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Донецького апеляційного суду.
Суддя Л.А.Радченко