УХВАЛА

05 грудня 2018 року місто Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Тихоша Л.Г.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

представників третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, третя особа - служба у справах дітей виконавчого комітету Корабельної у м. Херсоні ради, про позбавлення батьківських прав та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради, Служба у справах дітей виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради про відібрання дитини та визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області з вказаною позовною заявою, в якій просить позбавити ОСОБА_6 батьківських прав у відношенні ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та призначити її опікуном дітей.

Представником позивача за первісним позовом було заявлено клопотання про виклик та допит свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_7

Представником відповідача за первісним позовом було заявлено клопотання про витребування доказів у справі, а саме із виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради належним чином засвідчену копію протоколу засідання комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради від 03.01.2018 року.

Окрім того, було заявлено клопотання про виклик та допит свідків ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, щодо заявленого клопотання представником позивача про допит свідків покладалась на розсуд суду.

Сторона позивача заперечувала проти витребування доказів у справі, щодо допиту свідків покладалась на розсуд суду.

Представники третіх осіб при вирішенні клопотань покладались на розсуд суду.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. ч. 1-3 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Суд, враховуючи положення ст. ст. 84, 91 ЦПК України, вважає можливим для повного та всебічного зясування обставин по справи витребувати вказані докази по справі, а також викликати та допитати свідків.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. В ухвалі про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті зазначається, які процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 91, 197- 200 ЦПК України,суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, третя особа - служба у справах дітей виконавчого комітету Корабельної у м. Херсоні ради, про позбавлення батьківських прав та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради, Служба у справах дітей виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради про відібрання дитини та визначення місця проживання дитини та призначити справу до судового розгляду по суті на 12 березня 2019 року о 15-00 год., викликати в судове засідання сторони та свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_7, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Витребувати в якості доказів у справі:

-виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради належним чином засвідчену копію протоколу засідання комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради від 03.01.2018 року.

Виконання даної ухвали в частині витребування доказів доручити виконавчому комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради, які повинні подати до Херсонського міського суду Херсонської області витребувані докази в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали, шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом звязку.

Розяснити, що відповідно до вимог ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч. ч. 8,9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Прохоренко