Справа № 703/3844/18
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду по суті

26 грудня 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Борєйко О.М.

за участю секретаря судового засідання Кочеткової І.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 02 листопада 2018 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не зявилась,, звернулась до суду з клопотанням, в якому просить справу розглянути без її участі, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не зявився, звернувся до суду з заявою, в якій просить підготовче судове засідання провести без його участі, позовні вимоги не визнає, не заперечує проти призначення справи до судового розгляду.

Згідно ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче судове засідання не зявились, звернулись до суду з заявами про розгляд справи без їх участі, позивач наполягає на задоволенні позовних вимог, відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання без участі позивача та відповідача.

При цьому, судом враховано, що підстави для відкладення підготовчого судового засідання, передбачені ст.198 ЦПК України, відсутні.

Суд, врахувавши позицію позивача та відповідача, які висловлені в заявах про розгляд справи без їх участі, приходить до наступного висновку:

Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Судом, під час проведення підготовчого судового засідання остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, встановлено, що позивач свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, відповідач позовні вимоги не визнає, визначено порядок розгляду справи та коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, а також зясовані інші обставини, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі під час проведення підготовчого судового засідання судом не встановлено.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Разом з тим, як вбачається з заяви відповідача про проведення підготовчого судового засідання без його участі, останній позовні вимоги не визнає, в звязку з чим підстави для ухвалення рішення за результатами підготовчого судового засідання відсутні.

На підставі викладеного, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.34, 198, 200, 211, 223, 260, 261, ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до розгляду по суті на 15 годину 00 хвилин 14 січня 2019 року, який провести в залі судових засідань №2, що розташований в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: Черкаська область, м. Сміла, вул. Пилипа Орлика, 15.

В судове засідання викликати позивача та відповідача.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя О.М. Борєйко