Справа № 367/5239/17
Провадження №2/367/1901/2018
УХВАЛА

І м е н е м У к р а ї н и

13 серпня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.,

з участю секретаря Коваленко С.С.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, треті особи - Державний реєстратор Комунального підприємства Бориспільської районної ради Бориспільське районне «Бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_6, приватний нотаріус Бабенко Вікторія Вікторівна про визнання договорів недійсними,

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться дана справа.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів та просив витребувати від Державного реєстратора Комунального підприємства Бориспільської районної ради Бориспільське районне «Бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_6 належним чином завірені копії договору про спільну діяльність серія та номер б/н, виданий 05.09.2016 року на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1 та договору про спільну діяльність серія та номер б/н, виданий 05.09.2016, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_2 з усім пакетом документів до даних договорів та витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бабенко В.В. належним чином завірені копії договору купівлі-продажу, серія та номер 2551, виданий 23.11.2016 року на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1 та договору купівлі-продажу серія та номер 2549, виданий 23.11.2016 на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_2 з усім пакетом документів, на підставі яких дані договори були посвідчені . Просив клопотання задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в судовому засіданні просив вирішити дане клопотання на розсуд суду, разом із цим зауважив, що представник позивача не надав доказів того, що він звертався до державного реєстратора та приватного нотаріуса з заявою про надання таких копій документів та йому було у цьому відмовлено.

Відповідач ОСОБА_8 в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Ірпінського міського суду Київської області, причини неявки суду не повідомив.

Треті особи в судове засідання не з»явилися, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бабенко В.В. надала суду листа, в якому просила розглядати справу за її відсутності, державний реєстратор ОСОБА_6 причини неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши заявлене клопотання, думку представника позивача ОСОБА_1та представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3, вивчивши матеріали справи, вважає клопотання про витребування доказів таким, що підлягає до задоволення, оскільки позивач позбавлений можливості самостійно отримати докази від Державного реєстратора Комунального підприємства Бориспільської районної ради Бориспільське районне «Бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_6 та від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бабенко В.В.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Комунального підприємства Бориспільської районної ради Бориспільське районне «Бюро технічної інвентаризації» (08340, Київська область, Бориспільський район, село Гнідин, вул. Нова, будинок 5) належним чином завірені копії договору про спільну діяльність серія та номер б/н, виданий 05.09.2016 року на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1 та договору про спільну діяльність серія та номер б/н, виданий 05.09.2016, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_2 з усім пакетом документів до даних договорів.

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бабенко Вікторії Вікторівни ( 01030, АДРЕСА_1) належним чином завірені копії договору купівлі-продажу, серія та номер 2551, виданого 23.11.2016 року на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1 та договору купівлі-продажу серія та номер 2549, виданого 23.11.2016 на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_2 з усім пакетом документів, на підставі яких дані договори були посвідчені.

Копію ухвали направити Комунальному підприємству Бориспільської районної ради Бориспільське районне «Бюро технічної інвентаризації» (08340, Київська область, Бориспільський район, село Гнідин, вул. Нова, будинок 5) та приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Бабенко Вікторії Вікторівні ( 01030, АДРЕСА_1) для виконання, сторонам для відому.

На підставі п. 5 ст. 84 ЦПК України суд уповноважує представника позивача ОСОБА_1 одержати докази у Комунальному підприємстві Бориспільської районної ради Бориспільське районне «Бюро технічної інвентаризації» (08340, Київська область, Бориспільський район, село Гнідин, вул. Нова, будинок 5) та у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бабенко Вікторії Вікторівні та надати їх суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.В. Пархоменко