Справа №710/1587/18
Номер провадження 6/710/23/18
УХВАЛА

про витребування доказів

29.12.2018 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Побережної Н.П.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола клопотання в адміністративній справі за заявою ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України Шполянському районі Черкаської області про зобовязання проведення перерахунку та виплати щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

07.12.2018 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла заява ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України Шполянському районі Черкаської області про зобовязання проведення перерахунку та виплати щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни з ОСОБА_4 на ОСОБА_5.

Заявник в своїй заяві просить здійснити заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) якою виступає ОСОБА_3 її правонаступником відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування поданої заяви, заявник, зазначає, що відповідно до Заяви про прийняття спадщини за заповітом та Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, спадщину ОСОБА_3 прийняла заявниця, ОСОБА_5, одна в повній мірі. Інших спадкоємців немає.

Ухвалою судді Шполянського районного суду від 13.12.2018 було відкрито провадження у справі.

28.12.2018 заявником подано до суду клопотання про витребування доказів: від Приватного нотаріуса Шполянського районного нотаріального округу ОСОБА_6, належним чином завірені копії заяв про прийняття спадщини та заяв про відмову від прийняття спадщини у спадковій справі № 27/2018; від Управління державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції в Черкаській області, повідомлення про прийняття Постанови Шполянського районного суду Черкаської області від 25.03.2011 року справа №2-а-2252/2011 до обліку із зазначенням номеру, під яким вона включена в Реєстр рішень, виконання яких гарантується державою.

Заявник подав заяву про розгляд клопотання про витребування доказів у його відсутність.

Заінтересована особа Управління державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції в Черкаській області в судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлений належним чином.

Заінтересована особа Головне управління Державної казначейської служби України в Черкаській області, до суду не зявилася, надала письмове клопотання про розгляд справи без їхньої участі.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Судом встановлено, що згідно пунктів 7, 8 ст.8 Закону України «Про нотаріат», довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії. Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв'язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обовязковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження.

Згідно з ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ст. 94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження», копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження) доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простим поштовим відправленням або доставляються курєром, крім постанов про відкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу, повідомлення стягувачу про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, постанов, передбачених пунктами 1-4частини девятої статті 71 цього Закону, які надсилаються рекомендованим поштовим відправленням. Боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи викладені в клопотанні та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, суд приходить до висновку, що дане клопотання відповідає вимогам закону, тому на підставі ст. 80 КАС України з метою повного і всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання про витребування письмових доказів від Приватного нотаріуса Шполянського районного нотаріального округу ОСОБА_6 та Управління державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції в Черкаській області

Керуючись ст.ст. 80, 94, 241- 243, 248, 256, 293-295, 379, КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання про витребування доказів.

Витребувати від Приватного нотаріуса Шполянського районного нотаріального округу ОСОБА_6, місцезнаходження: АДРЕСА_1, 20603, належним чином завірені копії заяв про прийняття спадщини та заяв про відмову від прийняття спадщини у спадковій справі № 27/2018;

Витребувати від Управління державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції в Черкаській області, місцезнаходження: бульвар Шевченка, 185, м. Черкаси, 18001, повідомлення про прийняття Постанови Шполянського районного суду Черкаської області від 25.03.2011 року справа №2-а-2252/2011 до обліку із зазначенням номеру, під яким вона включена в Реєстр рішень, виконання яких гарантується державою.

Зобовязати Приватного нотаріуса Шполянського районного нотаріального округу ОСОБА_6 та посадових осіб Управління державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції в Черкаській області надати суду зазначені докази у строк до 15.01.2019.

Відкласти розгляд справи на 18.01.2019 року о 14 год. 00 хв.

Роз'яснити Приватному нотаріусу Шполянського районного нотаріального округу ОСОБА_6 та посадовим особам Управління державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції в Черкаській області що відповідно до ст.80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Побережна