Справа № 460/2841/18
Провадження №2/460/1442/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21.12.2018 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Карпин І.М.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 визнання особи такою, втратила право на користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

27.06.2018 ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням квартирою №3 по вул.Ю.Липи, 5 в м.Новояворівську Яворівського району Львівської області. В обґрунтування своїх позовних вимог покликається на те, що вона є власником квартири АДРЕСА_1. Відповідач по справі є її колишнім чоловіком, який зареєстрований в спірній квартирі, однак фактично в ній не проживає з вересня 2017. Вона зверталася з проханням до відповідача щоб останній в добровільному порядку виписався з належної їй квартири, однак він відмовився, тому просить в судовому порядку визнатиФульмеса І.М. таким, що втратив право на користування житловим приміщенням.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4 не з'явилися, однак подали заяви про розгляд справи у їх їх відсутності, позовні вимоги підтримують.

Відповідач ОСОБА_3, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з'явився, причину неявки не повідомив, відзиву на позов не подав.

За таких обставин розгляд справи проводиться заочно у відсутності відповідача ОСОБА_3, проти чого не позивач та її представник не заперечили.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 41 Конституції України право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно з ст.ст.12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч.1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно з до ч.1 ст.383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів сімї, інших осіб.

Згідно з витягом з Державного реєстру прав №31892965 від 02.11.2011 року, виданого Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», позивач ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_2 на підставі договору дарування від 28.10.2011.

Як вбачається із паспортних даних в спірній квартирі зареєстрований відповідач по справі ОСОБА_3М, який є колишнім чоловіком позивача.

Згідно з актом обстеження квартири №3 в житловому будинку №5 по вул.Ю.Липи в м.Новояворівську вбачається, щро ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, проте з вересня 2017 не проживає за місцем реєстрації. Зі слів сусідів він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до вимог ст.391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядженням майном, хоч би ці порушення не були повязані із позбавленням володіння.

Згідно з ч.2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Як встановлено судом, відповідач по справі ОСОБА_3 19.02.2008 був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_5 як член сім'ї власника, оскільки на той час був її чоловіком. На даний час шлюб між сторонами розірвано, відповідач понад рік проживає за іншою адресою в іншому населеному пункті, житлом не користується, а відтак втратив право на користування житловим приміщенням.

Оскільки на даний час відсутня будь-яка домовленість між власником та відповідачем на право користування житловим приміщенням, позивач одноосібно несе витрати по його утриманню, а відповідач втративши право на корстування житлом, в добровільному порядку знятись з реєстрації відмовляється, тому суд вважає, що відповідача слід визнати таким, що втратив право на користування житлом.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_2 є підставним та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп підлягає до стягнення з відповідача ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, втратившим право на користування житловим приміщенням квартирою №3 в будинку №5 по вул.Ю.Липи Яворівського району Львівської області.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду чи через Яворівський районний суд Львівської області. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення складено 21.12.2018.

Позивач: ОСОБА_2,

АДРЕСА_3

Яворівського району Львівської області

ІПН НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_5,

вул.Черемшини, 4 смт.Шкло

Яворівського району Львівської області

ІПН НОМЕР_2.

Суддя І.М.Карпин