АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.12.2018 року м. Одеса

справа №510/1899/15-ц

провадження № 22-з/785/303/18

Апеляційний суд Одеської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Колеснікова Г.Я.(суддя-доповідач),

суддів - Ващенко Л.Г., Сєвєрової Є.С.,

вирішуючи питання про виправлення описки в судовому рішенні за заявою представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ренійського районного суду Одеської області від 10 лютого 2016 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені. Визнано договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 28 липня 2015 року, реєстр № 835, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 недійсним. Визнано за ОСОБА_5 право власності на квартиру АДРЕСА_2, житловою площею 27,3 кв.м., загальною площею 53,0 кв.м., в м. Рені Одеської області (а.с.36-37).

Зазначене рішення суду оскаржено в апеляційному порядку представником ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_2 (а.с.38-40).

Ухвалами апеляційного суду Одеської області від 26 липня 2017 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду (а.с.54,55).

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 10 жовтня 2017 року апеляційна скарга ОСОБА_6 задоволена. Рішення Ренійського районного суду Одеської області від 25 травня 2017 року (допущена описка в даті, вірно «10 лютого 2016 року») скасовано. У позові ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, до ОСОБА_4, ОСОБА_7, третя особа: ОСОБА_2, про визнання договору купівлі-продажу недійсним та визнання права власності відмовлено (а.с.72,73-75).

У липні 2018 року представник ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Одеської області від 10 жовтня 2017 року щодо дати ухвалення оскаржуваного рішення суду першої інстанції (а.с.85-86).

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 09 жовтня 2018 року з ініціативи суду та за заявою представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 виправлено описки в ухвалах апеляційного суду Одеської області від 26 липня 2017 року про відкриття апеляційного провадження, про призначення справи до розгляду та в рішенні апеляційного суду Одеської області від 10 жовтня 2017 року. У вступній та резолютивній частинах ухвали апеляційного суду Одеської області від 26 липня 2017 року про відкриття апеляційного провадження; у вступній частині ухвали апеляційного суду Одеської області від 26 липня 2017 року про призначення справи до розгляду; у вступній та описовій частинах рішення апеляційного суду Одеської області від 10 жовтня 2017 року замість «рішення Ренійського районного суду Одеської області від 10 лютого 2017 року» вказати та вважати правильним «рішення Ренійського районного суду Одеської області від 10 лютого 2016 року» (а.с.104, 105-106).

30 жовтня 2018 року від представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 надійшло клопотання про виправлення описки у судовому рішенні, в якому він просив:

-на сторінці першій в абзаці сьомому: замість «рішення Ренійського районного суду Одеської області від 10 лютого 2017 року» вказати: «рішення Ренійського районного суду Одеської області від 10 лютого 2016 року»;

-на сторінці третій в резолютивній частині рішення: замість «рішення Ренійського районного суду Одеської області від 25 травня 2017 року» вказати: «рішення Ренійського районного суду Одеської області від 10 лютого 2016 року».

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи та обґрунтування заяви, суд прийшов до висновку, що в судовому рішенні допущено описку в резолютивній частині рішення апеляційного суду Одеської області від 10 жовтня 2017 року щодо дати ухвалення рішення Ренійським районним судом Одеської області (замість дати «10 лютого 2016 року» помилково зазначено «25 травня 2017 року»).

При цьому, описка у вступній та описовій частинах рішення апеляційного суду Одеської області від 10 жовтня 2017 року, а саме на сторінці першій у вступній частині та в описовій в абзаці сьомому щодо дати ухвалення рішення Ренійським районним судом Одеської області (замість дати «10 лютого 2016 року» помилково зазначено «10 лютого 2017 року») виправлена ухвалою апеляційного суду Одеської області від 09 жовтня 2018 року.

Відповідно до положень ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні апеляційного суду Одеської області від 10 жовтня 2017 року.

У резолютивній частині рішення апеляційного суду Одеської області від 10 жовтня 2017 року замість «рішення Ренійського районного суду Одеської області від 25 травня 2017 року» вказати та вважати правильним «рішення Ренійського районного суду Одеської області від 10 лютого 2016 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 22 грудня 2018 року.

Головуючий /підпис/

Судді : /підписи/

З оригіналом згідно,

Суддя апеляційного суду

Одеської області Г.Я. Колесніков