Справа № 766/2347/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Тихоша Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні справу за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність старшого державного виконавця Корабельного районного відділу державної виконавчої служби м. Херсоні Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Кушнаренка Андрія Юрійовича,

встановив:

Скаржник звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області з вказаною скаргою, в якій просить визнати бездіяльність державного виконавця Кушнаренка А.Ю. незаконною; зобов'язати державного виконавця Кушнаренка А.Ю. закрити ВП «52485777 відповідно до вимог ст. 40 Закону України «про виконавче провадженя»..

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Від старшого державного виконавця Корабельного районного відділу державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області надійшло клопотання про закриття провадження у справі, посилаючись на ту обставину, що 12.04.2018 року виконавче провадження закінчено у зв'язку із виконанням рішення суду.

Відповідно до постанови старшого виконавця Корабельного районного відділу державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області від 12.04.2018 року виконавче провадження № 52485777 закінчено, оскільки до відділу надійшла заява стягувача про закінчення виконавчого провадження та повідомлено, що боржником заборгованість за виконавчим листом № 667/5951/15-ц від 01.07.2016 року виданого Херсонським міським судом Херсонської області погашена в повному обсязі. Постанова про стягнення суми виконавчого збору винесена в окреме виконавче провадження.

Відповідно до ч. 1 ст.1 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

П. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене вище, той факт, що судове рішення виконано в повному обсязі, виконавче провадження з примусового виконання закінчено, суд приходить до висновку, що наявні правові підстави для закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 255, 259, 260 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність старшого державного виконавця Корабельного районного відділу державної виконавчої служби м. Херсоні Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Кушнаренка Андрія Юрійовича закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: В.В. Прохоренко