У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

справа № 285/301/18 провадження у справі № 2-п/0285/18/18

06 серпня 2018 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області Савицька Л.Й., перевіривши виконання вимог ст.ст. 284, 285 Цивільного процесуального кодексу України за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів -

ВСТАНОВИЛА:

У липні 2018 року заявник звернувся до суду з вказаною заявою в якій просив переглянути заочне рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 11 червня 2018 року по цивільній справі № 285/301/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, скасувати його та призначити до розгляду в загальному порядку.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, слід відмітити, що вона не відповідає вимогам статей 175, 284-285 ЦПК України виходячи з наступного.

Згідно із ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року визначено розміри ставок судового збору.

Так, відповідно до пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 цього Закону за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення ставки судового збору встановлюються у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних особі.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2018 року становить - 1762,00 грн., а тому, мінімальна ставка судового збору, який повинен сплатити заявник складає: 1762,00 грн. х 0,2 = 352,40 грн.

Заявником в переліку документів які додаються до заяви зазначено, що додається копія квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до акта від 11 липня 2018 року складеного працівниками Новоград-Волинського міськрайонного суду, при розкриванні поштового конверту не виявилось квитанції про сплату судового збору.

Відтак, суддя приходить до висновку, що подана заява про перегляд заочного рішення неналежно оформлена - вона не відповідає вимогам ч. 6 ст. 285 ЦПК України, оскільки заявником не надано оригінал квитанції про сплачений судовий збір, розмір якого визначений Законом України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року.

Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 185 цього Кодексу. Відповідно, суддя, встановивши, що заяву про перегляд заочного рішення подано без додержання вимог, викладених у ст. 285 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє відповідача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання відповідачем ухвали.

За наведених обставин, суддя вважає, що заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення слід залишити без руху та запропонувати останньому усунути зазначені недоліки заяви шляхом подання до суду належним чином оформленого документу про сплату судового збору в розмірі 352,40 грн. у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись статтями 284, 285, ч. 1 ст. 185, 260-261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення - залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк для усунення недоліків заяви - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику.

У разі невиконання вимог цієї ухвали заява про перегляд заочного рішення вважатиметься неподаною і буде повернута відповідачу у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Й. Савицька