Справа № 661/1794/18
Провадження № 2/661/766/18
У Х В А Л А

Про витребування доказів

13 серпня 2018 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя Ведяшкіна Ю.В.

секретар судового засідання Юрченко Д.С.

у цивільній справі № 661/1794/18 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до відділу приватизації житла при виконавчому комітеті Новокаховської міської ради Херсонської області, ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування приватизації, розпорядження органу приватизації та свідоцтва про право власності.

У відкритому судовому засіданні брали участь:

Представник позивачів ОСОБА_4

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, звернулись до суду із зазначеним позовом в якому просили суд визнати приватизацію не дійсною скасувавши державну реєстрацію права власності за ОСОБА_3 та ОСОБА_5, яка померла 18 листопада 2017 року на квартиру, розташовану за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. М. Букіна, 20/29, проведену на підставі свідоцтва про право власності на житло від 11 травня 1993 року виданого на підставі розпорядження №24-к від 11 травня 1993 року Фондом комунального майна Новокаховської міської ради народних депутатів Херсонської області, скасувавши запис в реєстровій книзі в Реєстрації прав власності про державну реєстрацію речових прав на вказане нерухоме майно, реєстровий №443; визнати недійсним свідоцтво про право власності на житло видане Фондом комунального майна Новокаховської міської ради народних депутатів на підставі розпорядження №24-к від 11 травня 1993 року на квартиру розташовану за адресою: Херсонської області, м. Нова Каховка, вул. М. Букіна, 20/29, яка на праві спільної власності належить ОСОБА_3 та ОСОБА_5, яка померла 18 листопада 2017 року.

13 серпня 2018 року представник позивачів в судовому засіданні заявила клопотання в якому просила суд витребувати з КП «Каховське бюро технічної інвентаризації» інвентарну справу на квартиру № 29 розташовану по вул. М. Букіна, 20, в м. Нова Каховка, Херсонської області.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Так, враховуючи, що обставини, викладені у клопотанні представника позивачів, свідчать про те, що подання зазначених в них доказів є неможливим та ускладненим, а також їх забезпечення потрібно з метою повного та всебічного розгляду зазначеної справи, суд вважає за доцільне витребувати зазначенні докази, задовольнивши таким чином клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 260, 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства «Каховське бюро технічної інвентаризації» інвентарну справу на квартиру № 29, розташовану по вул. М. Букіна, 20, в м. Нова Каховка, Херсонської області.

Встановити строк подання таких доказів до 23 серпня 2018 року.

Розяснити, що відповідно до ч.ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити до Комунального підприємства «Каховське бюро технічної інвентаризації» (Херсонська область, м. Нова Каховка, пл. С. Будівельників, 1) для виконання.

Розгляд справи відкласти на 23 серпня 2018 року о 09.00 години.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна