Справа №: 272/1008/18
Провадження № 2/272/568/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2018 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Палазюк В.М.

при секретарі - Смолінській І.П.

розглянувши в заочному порядку у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ТОВ «Житомиргаз збут» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ТОВ «Житомиргаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся з позовом, в якому зазначає, що ОСОБА_1 є побутовим споживачем природного газу, який постачається за адресою: АДРЕСА_1. Враховуючи фактичне споживання природного газу для опалення газової плити і котла за вищезазначеною адресою ОСОБА_1 здійснила приєднання до умов публічного договору постачання природного газу побутовим споживачем. Підтвердженням здійснення приєднання споживача до умов публічного договору на постачання природного газу є відкриття особового рахунку № НОМЕР_1 на імя ОСОБА_1 Акцептуванням заяви - приєднання є сплачений споживачем рахунок (квитанція) постачальника за поставлений природний газ. Здійснення споживачем часткової оплати за послуги споживання природного газу, що, зокрема, стверджується витягом фінансового стану особового рахунку № НОМЕР_1 на імя ОСОБА_1, підтверджують, що фактом згоди споживача про приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам (акцептування заяви - приєднання) є частково сплачений споживачем рахунок (квитанція) постачальника за поставлений природний газ.

Однак, всупереч п.14 ч.З Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 року № 2496, споживач несвоєчасно здійснював оплату спожитого газу, у звязку із чим утворилась заборгованість перед ТОВ «ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ» сумі 16 221,20 грн., яку позивач просить стягнути та понесені при подачі позову судові витрати в сумі 1762 грн..

В судове засідання представник позивача не з"явився, направив заяву про розгляд справи в його відсутність, позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання на 21.11.2018 року з"явилася, позовні вимоги визнала частково зазначаючи при цьому, що вона зверталася з документами на отримання пільги в розмірі 50 %, а з матеріалів позовної заяви та з рахунку їй не зрозуміло чи при нарахуванні загальної заборгованості враховада дана пільга. Зазначила, що перебуває у скрутному матеріальному становищі, а тому і допустила дану заборгованість. В подальшому до суду не з"явилася, будучи повідомленою належним чином про час та місце розгляду даної справи.

Судом встановлено, що ТОВ «ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ» здійснює постачання природного газу за адресою АДРЕСА_2, та на ім"я відповідача ОСОБА_1 30.06.2015 року відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1.

В період з 01.07.2015 року по 01.05.2018 року постачання природного газу здійснювалося на підставі Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам затвердженого постановою Національної комісії , що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 1418 від 11.08.2016 року.

Відповідно до постанови № 527 від 21.04.2017 року Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання природного газу на території України - ТОВ «ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ», ().

З метою належного захисту прав споживачів та безпеки постачання природного газу в Україні, в Законі України «Про ринок природного газу» передбачено загальні правила розподілу та постачання природного газу споживачам.

Так, приписами ст. 12 Закону визначено, що постачання природного газу побутовим споживачам здійснюється на підставі типового договору, що затверджується Регулятором та оприлюднюється в установленому порядку.

Згідно Закону України "Про ринок природного газу" регулятором виступає національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Отже, у правовідносинах, що склалися між сторонами спору ТОВ «ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ» виступає постачальником природного газу, а ОСОБА_1 - споживачем природного газу.

Відповідно п. 22 Правил постачання природного газу, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 року № 2496 побутовий споживач природного газу зобов»язаний: укласти договір постачання природного газу з постачальником, а за відсутності укладеного договору припинити відбір ( споживання ) природного газу з газорозподільної системи; забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно з умовами договору; раціонально використовувати природний газ, обережно поводитися з газовими приладами і пристроями.

Свої зобов»язання по наданню послуг по безперервному постачанню природного газу позивач виконав належним чином.

Відповідач свої зобов»язання щодо оплати за спожитий природний газ не виконує, що зумовило виникнення значної заборгованості та в подальшому припинення постачання природного газу.

Заборгованість за спожитий природній газ у відповідача виникла з липня 2015 року, що підтверджується витягом з особистого рахунку споживача та розрахунком заборгованості.Станом на 15.03.2018 року сума заборгованості ОСОБА_1 становить 16 221, 20 грн.

Як свідчить відповідь ТОВ «Житомиргаз збут» на запит суду , зроблений за клопотанням відповідача, ОСОБА_1 01.03.2018 року зверталася до Управління праці та соціального захисту населення Андрушівського району та отрмала пільгу в розмірі 50 % з 01.09.2017 року, так як належить до категорії багатодітна сім"я. Оскільки на момент звернення на 01.03.2018 року відповідач вже мала заборгованість в сумі 15933,28 грн., то з врахуванням пільги і після перерахунку та фактичних показників лічильника станом на 15.03. 2018 року заборгованість ОСОБА_1 становить 16221 грн. 20 коп., що підтверджується розрахунком споживання природного газу.

Відповідно до довідки ТОВ «ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ» 15.03.2018 року газопостачання АДРЕСА_3 припинено у зв"язку із заборгованістю.

Зазначені обставини підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними.

Згідно положень статті 81 ЦПК України - кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання, або одностороння зміна умов договору не допускається.

Відповідно до вимог ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно умов договору, вимог цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства і в установлений строк.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що між сторонами існують правовідносини з постачання природного газу, які відповідачем не виконуються належним чином, що вбачається з наданих позивачем доказів по справі, внаслідок чого порушене право позивача згідно ст. 16 ЦК України підлягає захисту, в зв'язку з чим суд задовольняє позов та вважає такою, що підлягає стягненню на користь позивача суму заборгованості, що становить 16221 грн. 20 коп..

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд вважає, що при задоволенні позову з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем, а саме судовий збір в сумі 1762,00 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 19, 81, 141. 264, 265, 268, 354 ЦПК України, 525, 526, 610, 639 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Житомиргаз збут» на р/р № 6107, МФО 311647, ід. код за 39577504, заборгованість за спожитий природний газ в сумі 16221 грн. 20 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Житомиргаз збут», р/р 6 АБ "Кліринговий дім", МФО 300647, судовий збір в сумі 1762 грн. 00 коп..

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ТОВ «Житомиргаз збут», м. Житомир, вул. Фещенко - Чопівського, 35, Код .

Відповідач: ОСОБА_1, АДРЕСА_4, РНОКПП НОМЕР_2.

Повне судове рішення складено 29.12.2018 року.

Суддя:ОСОБА_2