Справа № 351/2007/18
Номер провадження № 2/351/849/18
У Х В А Л А

Іменем України

"06" грудня 2018 р. м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Калиновського М.М.,

секретар - Равлюк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Снятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що відповідач наносив їй постійно побої під час вагітності, а після її звернення в органи поліції він втік і місце його перебування їй невідоме. Народжена від шлюбу донька ОСОБА_3, 15.01.2018р. нар., являється інвалідом. Просила шлюб розірвати.

Позивачка подала до суду заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутності, позов підтримала, просила його задоволити. Згідна на заочний розгляд справи.

Відповідач, який належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, зокрема через оголошення на веб-сайті Снятинського районного суду, у судове засідання повторно не з'явився. Про причини неявки не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії І-НМ № 354346 у позивачки та відповідача 15.01.2018р. народилася донька ОСОБА_3

Згідно ч.2 ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.

Відповідно до ч.4 ст.110 Сімейного кодексу України чоловік, дружина мають право пред'явити позов про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року, якщо батьківство щодо неї визнане іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини.

Аналіз вказаної правової норми дозволяє дійсти до висновку, що на час зверення особи із позовом про розірвання шлюбу до суду уже повинні існувати обставини, що визначені ч.4 ст.110 Сімейного кодексу України, тобто батьківство щодо дитини має бути визнане іншою особою або вже за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини.

Вказані обставини, як підстава заявлених вимог, позивачкою не визначаються.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що донька позивачки та відповідача не досягла одного року, а також відсутність обставин, передбачених ч.2, ч.4 ст. 110 СК України, які є підставою для розірвання шлюбу, суд вважає, що у позивачки відсутнє право на звернення до суду із даним позовом.

Оскільки дані обставини справи досліджені судом після відкриття провадження по справі, а тому відповідно до ст. 257 ЦПК України позов про розірвання шлюбу слід залишити без розгляду.

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.