Справа № 583/5278/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження

26 грудня 2018 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 (вул. Крупської, 18 с. Оленинське Охтирського району Сумської області)

до Приватного сільськогосподарського підприємства «Ташань» (вул. Хліборобська, 35 с. Оленинське Охтирського району Сумської області)

про розірвання договору оренди землі та стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

11.12.2018 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання договору оренди землі та стягнення грошових коштів, в якому просить розірвати договір оренди землі (земельного паю) від 15.01.2005 р. № 24, укладений між ОСОБА_1 та ПСП «Ташань», котрий зареєстрований у Охтирському районному відділі ДП «Центр Державного земельного кадастру» при Держкомземі України, про що у Державному реєстрі земель по Чупахівській селищній раді вчинено запис від 15.12.2005 р. № 55 щодо земельної ділянки загальною площею 3,49 га; стягнути на користь ОСОБА_1 з ПСП «Ташань» заборгованість у сумі 1242,60 грн. за договором оренди землі (земельного паю) від 15.01.2005 р. № 24, укладеним між ОСОБА_1 та ПСП «Ташань», котрий зареєстрований у Охтирському районному відділі ДП «Центр Державного земельного кадастру» при Держкомземі України, про що у Державному реєстрі земель по Чупахівській селищній раді вчинено запис від 15.12.2005 р. № 55 щодо земельної ділянки загальною площею 3,49 га. Позовні вимоги мотивує тим, що 15.01.2005 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір оренди землі (земельного паю) № 24. Відповідач не сплачує позивачу орендну плату протягом 2015-2017 років, тобто систематично та в повному обсязі. Вважає, що такими діями відповідача порушено права позивача, як орендодавця, тому для відновлення порушених прав позивач звернувся до суду з даним позовом.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Відсутні підстави, визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

З огляду на положення частини 3 статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 186, 187, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Ташань» про розірвання договору оренди землі та стягнення грошових коштів.

Рядок статзвіту 22.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 28 січня 2019 року на 09-30 год., за викликом сторін.

Розяснити відповідачу право протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н. Б. Плотникова