Справа № 390/211/15-ц
Провадження №6/390/71/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Терещенка Д.В.,

при секретарі Бреус І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький заяву ОСОБА_1 про направлення клопотання про визнання та виконання рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 31 березня 2015 року по цивільній справі №390/211/15-ц на території іноземної держави Російської Федерації,

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2018 року до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшла заява ОСОБА_1, в якій остання просить суд направити до Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області її клопотання про надання дозволу на примусове виконання на території Російської Федерації рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 31 березня 2015 року по цивільній справі №390/211/15-ц (провадження №2/390/179/15), яким її позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 Б, кім.417, місце роботи невідомо, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 30.01.2015 року і до 30.12.2023 року, тобто до повноліття ОСОБА_4. В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на теперішній час проживає за адресою: Російська Федерація, АДРЕСА_1, тому рішення суду неможливо виконувати на території України, як наслідок вона змушена звертатись з вказаним клопотанням для захисту свої прав та виконання рішення суду на території Російської Федерації.

Заявник в призначене судове засідання не зявилась, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлялась у встановленому у законом порядку, про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали заяви та долучені до неї документи, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 31.03.2015 позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 Б кім.417, місце роботи невідомо, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 30.01.2015 року і до 30.12.2023 року, тобто до повноліття ОСОБА_4. Вказане рішення не оскаржувалось та набрало законної сили 10.04.2015.

З довідки, яка видана старшим державним виконавцем Подільського відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький ОСОБА_5 13.08.2018 за №47457645/4, вбачається, що боржник ОСОБА_2 не виконує рішення суду, внаслідок чого станом на 01.08.2018 заборгованість по аліментам складає 50085,98 грн..

За твердженням заявника, боржник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на теперішній час проживає за адресою: Російська Федерація, АДРЕСА_1.

Стаття 129-1 Конституції України передбачає, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обовязковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

В ч.1 ст.446 ЦПК України зазначено, що процесуальні питання, повязані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Згідно із ст.53 Мінської Конвенції «Про правову допомогу та правові відносини в цивільних, сімейних та кримінальних справах» від 22 січня 1993 року, клопотання про дозвіл примусового виконання рішення подається в компетентний суд Договірної Сторони, де рішення підлягає виконанню. Воно може бути подано й у суд, що виніс рішення в справі в першій інстанції. Цей суд направляє клопотання судові, компетентному винести рішення по клопотанню. До клопотання додаються: а) рішення або його засвідчена копія, а також офіційний документ про те, що рішення набуло законної сили і підлягає виконанню або про те, що воно підлягає виконанню до набуття законної сили, якщо це не випливає із самого рішення; б) документ, з якого випливає, що сторона, проти якої було винесене рішення, що не прийняла участі в процесі, була в належному порядку і вчасно викликана в суд, а у випадку її процесуальної недієздатності була належним чином представлена; в) документ, що підтверджує часткове виконання рішення на момент його пересилання; г) документ, що підтверджує угоду сторін, по справах договірної підсудності. Клопотання про дозвіл примусового виконання рішення і прикладені до нього документи забезпечуються завіреним перекладом на мову запитуваної Договірної Сторони або на російську мову.

Відповідно до пунктів 4.10 та 4.11 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України 27.06.2008 № 1092/5/54 - у разі, якщо згідно з міжнародним договором України клопотання подається заінтересованою особою до суду України, який ухвалив рішення, такий суд надсилає клопотання та додані до нього документи до Мін'юсту через головне територіальне управління юстиції. Мін'юст протягом 14 календарних днів з дня отримання надсилає клопотання до Центрального органу запитуваної держави для передачі на розгляд до її компетентного органу, а в разі потреби повертає для доопрацювання компетентним судом України або заінтересованою особою. Інформацію про рух документів відповідно до цього пункту доводять до відома заінтересованої особи через адресування в копії відповідних листів. Інформацію про результати розгляду клопотання Мін'юст через головне територіальне управління юстиції доводить до відома заінтересованої особи. У разі надходження копій іноземної судової ухвали за результатами розгляду клопотання вони надсилаються суду України, який ухвалив рішення у першій інстанції, про що інформують заінтересовану особу.

Враховуючи зазначене суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 базується на нормах чинного законодавства України, обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі ст.53 Мінської Конвенції «Про правову допомогу та правові відносини в цивільних, сімейних та кримінальних справах» від 22 січня 1993 року, керуючись ст. 446 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про направлення клопотання про визнання та виконання рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 31 березня 2015 року по цивільній справі №390/211/15-ц на території іноземної держави Російської Федерації - задовольнити.

Надіслати клопотання ОСОБА_1 та додані до нього документи до Мін'юсту через Головне територіальне управління юстиції в Кіровоградській області з метою подальшого скерування його до Центрального органу запитуваної держави для передачі на розгляд до її компетентного органу.

Повідомити ОСОБА_1, що інформацію про рух документів доводять до відома заінтересованої особи через адресування в копії відповідних листів. Інформацію про результати розгляду клопотання Мін'юст через головне територіальне управління юстиції доводить до відома заінтересованої особи. У разі надходження копій іноземної судової ухвали за результатами розгляду клопотання вони надсилаються суду України, який ухвалив рішення у першій інстанції, про що інформують заінтересовану особу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4