Провадження № 2во/521/239/18
У Х В А Л А

про виправлення описки

26 грудня 2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.

за секретаря - Ардаковської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про виправлення описки в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 04 грудня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи: ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи: ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

04 грудня 2018 року Малиновським районним судом м. Одеси ухвалено рішення по цій справі.

21 грудня 2018 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, а саме дати народження відповідача ОСОБА_2 з вказаного «ІНФОРМАЦІЯ_1» на правильне «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Суд, розглянувши подану заяву, матеріали цивільної справи, дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви.

При складанні рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 04 грудня 2018 року по цій справі була допущена описка, а саме помилково зазначено за текстом рішення та в резолютивній частині рішення дата народження ОСОБА_2 «18 листопада 1959 року» замість правильного «18 липня 1959 року», що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу ІІІ-ЖД № 327576 від 11 серпня 1992 року. Тому зазначений запис підлягає виправленню.

Згідно ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Виправити описку за текстом рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 04 грудня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи: ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням дату народження ОСОБА_2 з «18 листопада 1959 року» на «18 липня 1959 року».

Викласти резолютивну частину рішення суду в такій редакції:

«Позов ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: 65017, АДРЕСА_1, до ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: 65017, АДРЕСА_1, за участю третьої особи: ОСОБА_3, зареєстрованої за адресою: 65017, АДРЕСА_1, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою №11 у будинку №25 по пров. Вокзальний у м. Одесі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду у повному обсязі складено 04 грудня 2018 року.»

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суду першої інстанції апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які не були присутні при проголошенні ухвали можуть її оскаржити протягом пятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Гуревський В.К.