Провадження № 2/742/1359/18
Єдиний унікальний № 742/3297/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Бездідько В.М., за участю секретаря судового засідання Карпенко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Ряшківської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю та визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що починаючи з 1980 року він постійно допомагав своїй сусідці ОСОБА_2 в обробітку земельної ділянки поруч із будинком, в утриманні двору. 13 липня 1991 року ОСОБА_2 , яка мешкала поруч по АДРЕСА_2, склала заповіт на позивача ОСОБА_1, на житловий будинок по АДРЕСА_1. Після 1991 року ОСОБА_2 погано себе почувала, була слаба і позивач ОСОБА_1 фактично постійно перебував за її адресою проживання та проживав однією сім'єю до дня її смерті. Разом із нею проживав її брат ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Позивач систематично вів спільне господарство, тобто приймав участь у спільних витратах, спрямованих на життєдіяльність ОСОБА_2 та проживав в одному приміщенні із спадкодавцем.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2 померла. Спадкоємців після смерті ОСОБА_3.(її брата) та ОСОБА_2 не залишилось та на спадщину ніхто не претендував, заяв не подавав. Позивач ОСОБА_1 вступив фактично у спадщину на будинок по АДРЕСА_2 після смерті ОСОБА_2 за заповітом, але спадщину не оформляв. Крім того, ОСОБА_2 мала право на земельну частку (пай) в колективній власності КСП «Родина» с.Рядки, Прилуцького району. Проте, на право на земельну частку(пай) в колективній власності КСП «Родина» с.Рядки, Прилуцького району позивач не вступив, оскільки ОСОБА_2 за життя не оформила належним чином право на вищевказану земельну частку(пай).

Посилаючи на не можливість в позасудовому порядку вирішити питання про оформлення спадщини на спадкове майно, позивач просить суд встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у період із липня 1991 року і до дня її смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_4 року, та визнати в порядку спадкування за законом право на спадкове майно - на земельну частку (пай) в колективній власності КСП «Родина» с.Ряшки, Прилуцького району, Чернігівської області, розміром 4,54 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі(на місцевості) на підставі сертифікату серії НОМЕР_1 виданого за рішенням Прилуцької районної державної адміністрації від 15 серпня 1996 року №334, який зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку(пай) 22 травня 1997 року за №602 у міськрайонному управлінні у Прилуцькому районі та м.Прилуках Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області .

Позивач в судове засідання не з'явився, проте його представником було подано до суду заяву про розгляд справи без його участі. Заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, проте надіслав заяву, згідно якої просить суд розглянути справу без його участі. Заявлені позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року( а.с.11)

Згідно копії заповіту від 31 липня 1991 року посвідченого головою виконавчого комітету Ряшківської сільської ради Прилуцького району ОСОБА_4, за яким ОСОБА_2 зробила таке розпорядження: житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 заповіла - ОСОБА_1 ( а.с.10)

Відповідно до довідки виданої виконкомом Ряшківської сільської ради Прилуцького району в тому, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, дійсно була зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 з 17 липня 1978 року і виписана в зв'язку зі смертю. Проживала одна.(а.с.19)

Частиною 2 ст. 3 СК України визначено, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо. До числа спадкоємців четвертої черги не входить особа, яка хоча і проживала спільно зі спадкодавцем, але перебувала у зареєстрованому шлюбі з іншою особою. Проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них права на спадкування за законом у першу чергу на підставі статті 1261 ЦК України.

Виходячи зі змісту ст. 5 ЦК України до правовідносин застосовується те законодавство, яке діяло на час їх виникнення.

Зважаючи на те, що смерть спадкодавця відбулась у 1997 році, суд вважає за необхідне керуватись матеріальними нормами ЦК 1963 року, в редакції, чинній на час виникнення спірних відносин.

Так, ст. 524 ЦК 1963 року, визначає можливість спадкоємства за законом і за заповітом, та вказує, що спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Часом відкриття спадщини, відповідно до ст. 525 ЦК 1963 року визнається день смерті спадкодавця, а місцем згідно ст. 526 ЦК 1963 року - останнє постійне місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 548 ЦК 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно ст. 549 ЦК 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

У відповідності до п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України від 2003 року, правила книги шостої (Спадкове право) ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання ним чинності.

Згідно ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

На основі повно та всебічно з'ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки є обґрунтованими, заснованими на законі та знайшли своє повне підтвердження в ході судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 1216-1218 і 1266 ЦК України, п. 5 ч. 1 ст. 315, ст.ст.247, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 352, 354 і 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Ряшківської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з липня 1991 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на земельну частку (пай) в колективній власності КСП «Родина» с.Ряшки, Прилуцького району, Чернігівської області, розміром 4,54 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі(на місцевості) на підставі сертифікату серії НОМЕР_1 виданого за рішенням Прилуцької районної державної адміністрації від 15 серпня 1996 року №334, який зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку(пай) 22 травня 1997 року за №602 у міськрайонному управлінні у Прилуцькому районі та м.Прилуках Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.М.Бездідько