№ 717/1779/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 грудня 2018 року смт. Кельменці

Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши позовну заяву Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з внесення плати за надання освітніх послуг, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача подав до суду позовну заяву, яка не відповідає вимогам ч.5 ст. 177 ЦПК України та ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.1,2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Зокрема, в позовні заяві не зазначено та до позову не додано:

1)докази, які підтверджують, що між позивачем та відповідачем укладався договір про надання освітніх послуг, тобто що саме відповідач замовляв у позивача дані послуги та взяв на себе зобов'язання їх оплачувати;

2)докази, які підтверджують ту обставину, що позивач надав відповідачу чи іншій особі за домовленістю з відповідачем освітні послуги на суму 5196,62 грн.;

3)обґрунтований розрахунок ціни позову, тобто докази, які підтверджують:

- розмір основної заборгованості за навчання, 3% річних та інфляційних втрат;

4)докази, які підтверджують ту обставину, що позивач звертався до відповідача з метою досудового врегулювання спору і відповідач отримав претензію ( оскільки до позовної заяви додано лист повідомлення на ім'я ОСОБА_1, яка не є стороною договору про навчання) і відсутнє підтвердження отримання відповідачем даного листа.

5)попередній (орієнтовний ) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку з розглядом справи;

6)підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

7)не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

8)не зазначено на якій підставі слід залучити до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

При цьому суд вважає, що при залишенні позовної заяви без руху відсутнє порушення права позивача на доступ до суду, оскільки позивач не дотримався вимог ЦПК України при зверненні до суду.

Виправлення вказаних недоліків здійснюється шляхом подачі нової редакції позовної заяви з додатками, які не додані з попередньо редакцією заяви, для відповідача.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з внесення плати за надання освітніх послуг про стягнення заборгованості з внесення плати за надання освітніх послуг залишити без руху, про що повідомити позивача та його представника.

Надати позивачу 7 днів з дня вручення їм даної ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя