УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши позовну заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Камбіо» Северина Юрія Петровича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форсаж Стайл Компані», Товариства з обмеженою відповідальністю «Рантьє», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Приватного акціонерного товариства «Переробник», ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Корпоративний недержавний пенсійний фонд Національного банку України, Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Василевська Ірина Олегівна про застосування наслідків недійсності нікчемних правочинів, скасування рішень та реєстраційних дій, зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

У грудні 2018 року позивач звернувся в суд з позовом до ТОВ «Форсаж Стайл Компані», ТОВ «Рантьє», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ПрАТ «Переробник», ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про застосування наслідків недійсності нікчемних правочинів, скасування рішень та реєстраційних дій, зобов'язання вчинити дії.

Позовна заява підлягає передачі на розгляд іншому суду з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

З позовної заяви вбачається, що позивач просить суд скасувати рішення приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Василевської І.О. щодо переліку іпотечного майна, яке знаходиться у Апостолівському районі Дніпропетровської області.

Зазначена адреса територіально не віднесена до Солом'янського району м. Києва.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на наведене, справа не підсудна Солом'янському районному суду міста Києва.

Позов Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Камбіо» Северина Ю.П. належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Апостолівського районного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ч. 1 ст. 30, п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовною заявою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Камбіо» Северина Юрія Петровича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форсаж Стайл Компані», Товариства з обмеженою відповідальністю «Рантьє», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Приватного акціонерного товариства «Переробник», ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Корпоративний недержавний пенсійний фонд Національного банку України, Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Василевська Ірина Олегівна про застосування наслідків недійсності нікчемних правочинів, скасування рішень та реєстраційних дій, зобов'язання вчинити дії передати на розгляд Апостолівському районному суду Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: