Справа № 346/4357/18
Провадження № 2/346/2060/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.,

за участі секретаря Матушевської Г.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні взалі суду м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 подав до суду даний позов посилаючись на те, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в . Мишин по вул. Івасюка, 31 Коломийського району відносився до типу колгоспного двору, головою якого був його, позивача батько ОСОБА_5 Лук»янович .

Зазначає, що станом на 01.07.1990 року у даному житловому будинку проживали: голова двору ОСОБА_5Л, дружина голови двору ОСОБА_2 та їх троє дітей ОСОБА_4, ОСОБА_3, та позивач ОСОБА_1 Оскільки на час ліквідації колгоспних дворів у вказаному господарстві проживали вище перелічені особи то кожному з них належало по 1/5 частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в с. Мишин по вул. Івасюка, 31.

Вказує, що після смерті батька ОСОБА_5 Лук»яновича, який помер 30 липня 2001 року, він звернувся з метою оформлення спадщини до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Однак нотаріус витребувала подати правовстановлюючий документ на спірне нерухоме майно та документ, що містить оцінку нерухомого майна померлого. Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом він, позивач не взмозі у звязку з тим, що право власності зареєстровано лише за померлим головою колгоспного двору ОСОБА_5,а іншим членам колгоспного двору їх частки не виділено, право власності на частку померлого припинилося з моменту його смерті.

Просить суд визнати за ним, позивачем ОСОБА_1право власності на спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с. Мишин по вул. Івасюка 31 Коломийського району.

Позивач та його представник адвокат ОСОБА_6 в судове засідання не зявились, представник подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні мотиви та вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовільнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, подали до суду заяви про визнання позовних вимог та просять справу розглянути у їх відсутності.

Враховуючи заяву представника позивача, заяви відповідачів, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с. Мишин по вул. Івасюка, 31 Коломийського району відносився до типу колгоспний двір і належав на праві власності згідно свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок , виданого виконавчим комітетом Коломийської районної ради народних депутатів Івано-Франківської області на підставі рішення виконкому Коломийської районної ради від 23.05.1990 року №112 (а.с.67)

Станом на 01 липня 1990 року у даному житловому будинку проживали: голова двору ОСОБА_5Л, дружина голови двору ОСОБА_2 та їх троє дітей ОСОБА_4, ОСОБА_3, та позивач ОСОБА_1, що підтверджується довідкою Нижньовербізької сільської ради від 22.09.2017 року за № 1158 (а.с.32)

Згідно п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після його припинення, мають ті члени двору, котрі станом до 15 квітня 1991 року не втратили частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Таким чином, оскільки на час ліквідації колгоспних дворів в господарстві були зареєстровані та проживали голова двору: ОСОБА_5Л, ОСОБА_2 , ОСОБА_4, ОСОБА_3, та позивач ОСОБА_1, то їх частки у вказаному майні рівні та відповідно становили по 1/5 частині спірного будинковолодіння, однак залишились не виділеними.

30 липня 2001 року ОСОБА_5 Лук»янович помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4)

Заповіту від імені померлого ОСОБА_5 виконкомом Мишинської сільської ради не посвідчувалось, що підтверджується довідкою Нижньовербізької сільської ради Коломийського району від 22.09.2017 року за № 1158 (а.с.32)

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина за законом, яку прийняв відповідно до вимог ст.1270 ЦК України позивач, постійно проживаючи із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується вищевказаною довідкою Нижньовербізької сільської ради Коломийського району, а також подавши заяву про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом до приватного нотаріуса , що підтверджується спадковою справою (а.с.48-64)

Інші спадкоємці відповідачі по справі подали до суду заяви про визнання позовних вимог .

З метою оформлення спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_7 із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак нотаріус рекомендував ОСОБА_1 звенутись до суду із завою про витребування частки з майна колишнього колгоспного двору (а.с.33)

Згідно Звіту про оцінку житлового будинку ТзОВ « Прикарпат -Експерт» від 16.01.2018 р. дійсна (ринкова) вартість житлового будинку та господарських будівель і споруд за адресою с. Мишин вул. Івасюка, 31 Коломийського району становить 79 700 грн. , з них житловий будинок (А) 62793 грн.. стайня (Б) 8669 грн.. вбиральня (В) 986 грн, ворота(N) 3046 грн, огорожа (N 1) 2016 грн., криниця (N 2) 7190 грн. (а.с.70-89)

Отже, суд прийшов до переконання, що позов є підставний та такий, що підлягає до задоволення, тому за позивачем ОСОБА_1 слід визнати право власності на житловий будинок та господарські будівлі і споруди за адресою вул Івасюка, 31 в с. Мишин Коломийсього району Івано-Франківської області.

На підставі наведеного та ст. ст..346, 392,122,1234,1268,1270 ЦК України, керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України за № 20 від 22.12.1995 року „Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності та ст.ст. 247ч.2,268,273,354 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовільнити.

Визнати за ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на нерухоме майно - житловий будинок та господарські будівлі і споруди: стайню, вбиральню,ворота, огорожу, криницю за адресою вул.Івасюка, 31 с. Мишин Коломийського району Івано-Франківської області, вартістю 79 700 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Найменування та ім'я сторін, їх місцезнаходження та проживання:

ОСОБА_8, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1.

ОСОБА_2, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2.

ОСОБА_3, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_3.

ОСОБА_4, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_4.

Суддя Беркещук Б. Б.