Справа № 629/3885/18
Номер провадження 2-о/629/110/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.08.2018 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Попова О.Г.,
за участю секретаря судового засідання Габор В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Територіальна громада села Плисове в особі Плисівської сільської ради Лозівського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -
Заявник у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав свої вимоги.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, надав телефонограму, в якій просить справу розглянути за його відсутності, проти вимог заявника заперечень не має.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, в тому числі встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що 11 липня 2017 року померла мати заявника - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ВЛ № 596807.
Заявник являється єдиним спадкоємцем першої черги після смерті матері.
За життя ОСОБА_2 склала заповіт, за яким заповіла заявнику все своє майно, де б таке не було та з чого б воно не складалось, де б воно ж знаходилось і, взагалі, все те, що буде їй належати.
Заявник своєчасно звернувся до приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, але нотаріусом було виявлено розбіжності у документах, які підтверджують родинний зв'язок а саме у свідоцтві про його народження у графі «мати» вказано «Дигтярь Галина Трифоновна», а його прізвище, ім'я і по-батькові значиться «Дигтярь Николай Иванович», в звязку з чим відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Для усуненні вказаних розбіжностей заявник звернувся до Лозівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, проте ому було відмовлено у внесенні змін та доповнень до актового запису про його народження.
Встановлення факту родинних відносин має для заявника важливе юридичне значення, а саме необхідне для отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину.
Оскільки іншим шляхом встановити даний факт неможливо, він підлягає встановленню в судовому порядку.
Керуючись ст.ст.13, 81, 315, 319 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1- задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 (прізвище, ім'я, по-батькові у свідоцтві про народження якого серії ЯЗ №966849 значиться російською мовою як «Дигтярь Николай Иванович»), та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 11 липня 2017 року (прізвище, ім'я, по-батькові якої у свідоцтві на народження серії ЯЗ №966849 значиться російською мовою як «Дигтярь Галина Трифоновна»), а саме, що остання є його матір'ю.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи також до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Заявник - ОСОБА_1, адреса: Харківська область, Лозівський район, смт. Краснопавілівка, мікрорайонАДРЕСА_1.

Заінтересована особа - Територіальна громада села Плисове в особі Плисівської сільської ради Лозівського району Харківської області, адреса: Харківська обл., Лозівський район, с. Плисове, вул. Центральна, буд. 16.

Суддя О.Г. Попов