Справа № 405/3149/18
УХВАЛА

"13" серпня 2018 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Шевченко І.М.

при секретарі Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця, субєкт оскарження: державний виконавець Подільського ВДВС міста Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_2, стягувач: АТ КБ «ПриватБанк»,-

В С Т А Н О В И В :

Скаржник звернувся в суд із скаргою в якій просить визнати дії державного виконавця не правочинними та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № 54368606 від 25.07.2017 року, закрити вказане виконавче провадження і повернути стягувану виконавчий напис № 1785 від 29.03.2017 року, який був виданий приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3

Відповідно до ч. 6 ст. 11 ЦК України у випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою для виникнення цивільних прав та обов»язків може бути настання або ненастання певної події. В судовому засіданні державним виконавцем подано клопотання про залучення до участі в справі Фортечного відділу ВДВС м. Кропивницький у звязку з тим, що з 25.05.2018 року вказане виконавче провадження перебуває на виконанні у даному відділі державної виконавчої служби в складі зведеного виконавчого провадження, права якого можуть бути порушені при розгляді даної скарги.

Вказане кореспондується п. 17 Постанови № 6 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» відповідно до якого справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, встановленими статтею 386 ЦПК, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність яких оскаржується.

До розгляду скарг за правилами ЦПК застосовуються загальні вимоги цього Кодексу.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов»язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи викладене, для повного та обєктивного розгляду даної справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання державного виконавця.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Залучити Фортечний відділ державної виконавчої служби м. Кропивницького (м. Кропивницький вул. Дворцова, 32/29) до участі у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця, субєкт оскарження: державний виконавець Подільського ВДВС міста Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_2, стягувач: АТ КБ «ПриватБанк» в якості заінтересованої особи.

Судове засідання призначене слуханням на 04 вересня 2018 року о 11-00 в залі суду приміщення Ленінського районного суду м. Кіровограда (м. Кропивницький вулиця Велика Перспективна, 40 каб. № 402).

В судове засідання надати для огляду матеріали виконавчого провадження № 54368606 від 25.07.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко