Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

07 серпня 2018 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Ромазан Л.С.,

при секретарі Кавалко В.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовлі цивільну справу №606/1131/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати із відповідачем ОСОБА_2 шлюб, зареєстрований 23 травня 2016 року Перемилівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 2.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що вона спільно із відповідачем не проживає, не веде спільного господарства, вони мають різні погляди на сімейні відносини, а тому вважає, що сім"я існує формально, зберегти яку неможливо та недоцільно.

У підготовче судове засідання позивач не з»явилась, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з"явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та визнання позову із інших підстав, ніж ті, які вказані позивачем, зокрема із підстав подружньої зради з боку позивача. Просить справу розглянути за його відсутності.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні факти.

23 травня 2016 року Перемилівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №2.

Від спільного подружнього життя дітей у сторін немає.

Позивач проживає у с.Перемилів Гусятинського району Тернопільської області. Відповідач проживає за іншою адресою.

Згідно з ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Суд, з"ясувавши фактичні взаємини подружжя, встановивши, що сторони не проживають спільним сімейним життям, сім"я існує формально, зберегти яку неможливо та недоцільно, збереження позивачем та відповідачем шлюбу суперечило б його інтересам, а тому вважає, що позов підлягає до задоволення.

Оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, суд відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст. 76-80, 142, 200, 263, 265, 280-282 ЦПК України, ст.105,110,112 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , проживає у АДРЕСА_1, та ОСОБА_1, проживає с.Перемилів Гусятинського району Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який був зареєстрований 23 травня 2016 року Перемилівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 2.

Повернути позивачу ОСОБА_1, проживає с.Перемилів Гусятинського району Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, із Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, що складає 352.40 грн., сплаченого при поданні позову на підставі квитанції ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 23 травня 2018 року.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подання протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя