Справа № 219/3957/17
Провадження №2/219/3735/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Погрібна Н.М.

за участю секретаря Захарчук М.В.

позивачки ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмут цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору: Бахмутський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення батьківства,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору: Бахмутський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення батьківства.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення судово-генетичної експертизи (по методу молекулярно-генетичного аналізу генної ДНК людини) з метою визначення дійсності факту того, що він є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Проведення експертизи просив доручити Дніпропетровському обласному комунальному закладу «Бюро судово-медичної експертизи», що розташований за адресою: 490005, м. Дніпро площа Соборна, 14.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача про призначення по справі судово-генетичної (судово-біологічної) експертизи є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи наведене, з метою повноти та всебічності розгляду справи, з'ясування обставин справи, прийняття законного та обґрунтованого рішення, керуючись статтями 143, 144, 145, 148 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_3 про призначення по справі судово-генетичної (судово-біологічної) експертизи, задовольнити.

Призначити по справі за позовною заявою ОСОБА_1(мешкає АДРЕСА_1),разом з неповнолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження) до ОСОБА_3(мешкає АДРЕСА_2), про визнання батьківства судово-генетичну (судово-біологічну) експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

Чи є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, батьком малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження?

Проведення експертизи доручити Дніпропетровському обласному комунальному закладу «Бюро судово-медичної експертизи».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що відповідно до ст. 146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні. У разі ухилення відповідача від проведення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи у справах про визнання батьківства, материнства суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи.

До отримання висновку експертів провадження у справі зупинити.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.М. Погрібна