Справа № 732/1878/17
Провадження № 2/732/113/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2018 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої судді Лиманської М.В.,

за участі секретарів Бруй І.В., Пінчук С.М.,

в присутності позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Сеньківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

05.12.2017 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до Сеньківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання за ними в рівних частках в порядку спадкування за законом право на земельну частку(пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Дружба» розміром 5,11 га, згідно сертифікату на право на земельну частку(пай) серії НОМЕР_1, та право на земельну частку(пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Дружба» розміром 5,11 га, згідно сертифікату на право на земельну частку(пай) серії НОМЕР_2.

З позовної заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачів ОСОБА_6. Після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме їхні частки (паї) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Дружба", розміром по 5,11 га кожна, які належали спадкодавцям згідно сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2. Спадкоємцями першої черги померлих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є діти ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 В зв'язку з втратою оригіналів сертифікатів на право на земельні частки (паї) позивачі позбавлені можливості отримати у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за законом. Дані обставини стали перешкодою в оформленні права власності на спадкове майно в нотаріальному порядку і причиною звернення до суду.

Ухвалою судді від 22 грудня 2017 року відкрито провадження у зазначеній справі.

В судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили позовні вимоги задовольнити.

Відповідач по справі - Сеньківська сільська рада Городнянського району Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, представник відповідача в судове засідання не з'явився, письмовою заявою на адресу суду просив справу розглядати в їх відсутність, проти позову не заперечують ( а.с. 44 ).

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

В силу частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, дійшов висновку, що визнання позову не порушує права та інтереси інших осіб, а позовні вимоги є обґрунтованими, виходячи з наступного.

З паспорту громадянина України серії НОМЕР_5 виданого Чернігівським РВ УМВС України в Чернігівській області встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Берилівка Городнянського району Чернігівської області (а.с.10-11).

З паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 виданого Чернігівським РВ УМВС України в Чернігівській області встановлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Сеньківка Городнянського району Чернігівської області (а.с.15-16).

З паспорту громадянина України серії НОМЕР_4 виданого Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області встановлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Берилівка Городнянського району Чернігівської області (а.с.19-19а зв.).

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_6 виданого Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області встановлено, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Берилівка Городнянського району Чернігівської області (а.с.23-24).

З наданих позивачами копій свідоцтв про народження НОМЕР_7, серії НОМЕР_8, серії НОМЕР_9, серії НОМЕР_10 та свідоцтв про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_11, серії НОМЕР_12, серії НОМЕР_13, серії НОМЕР_14 вбачається, що батьками позивачів вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_6, після укладення шлюбу позивачки змінили дівоче прізвище, обрали прізвища чоловіків ( а.с.13-14, 18, 21-22, 26-27, 55).

Судом встановлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Городня Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_15 (а.с.8).

З довідки Сеньківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 16.03.2018 року № 126 встановлено, що на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 в будинку АДРЕСА_1 разом з ним проживала дружина ОСОБА_6, 19.12.1932 р.н.( а.с. 70 ).

Факт перебування у шлюбі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтверджується копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_16. (а.с.56 ).

В силу ст. 529,549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) ОСОБА_6 як спадкоємець першої черги за законом фактично прийняла спадщину свого чоловіка ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

За даними інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 51404690 від 28.03.2018 року спадкова справа до майна ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, не відкривалась. Вказане також підтверджується письмовою відповіддю Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 20.03.2018 року. (а.с.71, 75).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 79 років в м. Городня Чернігівської області померла ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_17. ( а.с. 9).

Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина за законом.

Рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 14 травня 2018 року встановлений юридичний факт того, що позивачка ОСОБА_4 як спадкоємець проживала на час відкриття спадщини в будинку АДРЕСА_2 разом із спадкодавцем, своєю матір'ю ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. ( а.с. 102-103 ).

За даними спадкової справи № 61/2018 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6, встановлено, що позивачка ОСОБА_4 прийняла спадщину матері за законом. За письмовою нотаріальною згодою ОСОБА_4 відповідно до ст. 1272 Цивільного кодексу України ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 звернулися з письмовими заявами про прийняття спадщини їхньої матері ОСОБА_6 (а.с.128-141).

Дослідженням копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 встановлено, що його видано 11 серпня 1996 року ОСОБА_5, який мешкає в с. Берилівка Городнянського району Чернігівської області на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31 травня 1996 року № 199 в тому, що йому належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства "Дружба" с. Сеньківка Городнянського району Чернігівської області розміром 5,11 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі(на місцевості). (а.с.28).

З копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 встановлено, що його видано 11 серпня 1996 року ОСОБА_6, яка мешкає в с. Берилівка Городнянського району Чернігівської області на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31 травня 1996 року № 199 в тому, що їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства "Дружба" с. Сеньківка Городнянського району Чернігівської області розміром 5,11 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі(на місцевості). (а.с.29).

Відповідно до архівного примірнику державного акту на право колективної власності на землю серії НОМЕР_18 від 10.07.1995 року встановлено, що його видано колективному сільськогосподарському підприємству «Дружба» с. Сеньківка Городнянського району Чернігівської області у тому, що вказаному власнику землі передається у колективну власність 1352,5 га землі у межах згідно з планом. Землю передано у колективну власність для сільськогосподарського виробництва. Державний акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 1. (а.с.123). Дослідженням списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства «Дружба» с. Сеньківка Городнянського району Чернігівської області встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були включені до вказаного списку за №№ 192,193. (а.с.124).

В книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Городнянською районною державною адміністрацією, наявний запис, що на ім'я ОСОБА_6 та ОСОБА_5 виписані сертифікати на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_1, розмір паїв по 5,11 га (а.с.125).

Згідно витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки встановлено, що нормативна грошова оцінка земельних часток (паїв) розміром по 5,11 га, зазначених в сертифікатах на земельну частку (пай) серії НОМЕР_19 на ім'я ОСОБА_5 та серії НОМЕР_20 на ім'я ОСОБА_6 в СП „Дружба" с. Сеньківка, становить 52762 грн. 98 коп. (а.с.142-143).

Отже, як свідчать матеріали справи, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за їх життя кожному належало право на земельну частку /пай/ площею 5,11 га в КСП «Дружба» с. Сеньківка Городнянського району Чернігівської області на підставі сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 та НОМЕР_2.

В силу ст. 529,549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) право ОСОБА_5 на земельну частку (пай) після його смерті перейшло в порядку спадкування до ОСОБА_6, а право ОСОБА_6 на спірні земельні частки (паї) згідно ст. 1216-1218 ЦК України перейшло до позивачів, які прийняли спадщину після смерті матері ОСОБА_6

Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Позивачі не отримали свідоцтв про право на спадщину на спірні земельні паї через відсутність правовстановлюючих документів - оригіналів вищезазначених сертифікатів. Дублікати вказаних сертифікатів отримати неможливо у зв'язку зі смертю власників земельних паїв. Це є перешкодою позивачам в оформленні в нотаріальному порядку спадкового права на спірні земельні паї.

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вказані положення закону, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 373, 392, 1216-1218, 1220, 1223, 1225, 1268-1270, 1297 ЦК України, ст. 81 ЗК України, ст. 4, 5, 17, 264, 268, 354 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Сеньківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 право на земельну частку (пай) розміром 5,11 га в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності сільськогосподарського підприємства «Дружба» села Сеньківка Городнянського району Чернігівської області, яке за життя належало ОСОБА_5 на підставі сертифікату на право на земельну частку(пай) серії НОМЕР_1, виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення № 199 від 31.05.1996 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в рівних частинах, по 1/4 частині за кожною позивачкою.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 право на земельну частку (пай) розміром 5,11 га в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності сільськогосподарського підприємства «Дружба» села Сеньківка Городнянського району Чернігівської області, яке за життя належало ОСОБА_6 на підставі сертифікату на право на земельну частку(пай) серії НОМЕР_2, виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення № 199 від 31.05.1996 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в рівних частинах, по 1/4 частині за кожною позивачкою.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Городянський районний суд Чернігівської області до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Суддя Лиманська М.В.