Справа № 645/1997/15-ц
Провадження № 6/645/243/18
У Х В А Л А

іменем України

28 грудня 2018 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді Ульяніч І.В.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 про розшук боржника ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

До Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшло подання державного виконавця МВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах м.Харкова ГТУЮ в Харківській області ОСОБА_2 про розшук боржника ОСОБА_3

В обгрунтування подання зазначено, що в провадженні МВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах м.Харкова ГТУЮ в Харківській області перебуває виконавче провадження № 49057672 з примусового виконання виконавчого листа № 645/1997/15-ц від 07 жовтня 2015 року, виданого Фрунзенським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_4 суми боргу за договором позики від 31 грудня 2013 року в розмірі 76 500 грн.

Державним виконавцем, керуючись вимогами ст. 26 Закону Украіни «Про виконавче провадження» 19 жовтня 2015 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 49057672.

В ході примусового виконання вищезазначеного виконавчого документа, з метою виявлення рахунків, джерел доходів та отримання пенсії боржником 13 квітня 2017 року, 06 травня 2017 року, 11 січня 2018 року, 23 червня 2018 року, 17 грудня 2018 року державним виконавцем направлено запити до відповідних установ.

Згідно відповіді Пенсійного Фонду України, інформацію про боржників, які отримують пенсії та які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи, інформацію не знайдено.

Згідно відповідей Державної податкової (фіскальної) служби України про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками, платник податків з такою серією та номером паспорта на обліку в органах ДФС не перебуває.

Згідно відповідей Державної податкової (фіскальної) служби України про джерела доходів боржників-фізичних осіб, інформація стосовно боржників - фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня.

Згідно результатів аналітичного пошуку ТЗ по НАІС ДДАІ МВС України за боржником на праві власності транспортні засоби не зареєстровані.

02 лютого 2016 року державним виконавцем направлено виклик боржнику ОСОБА_3 за адресою: м. Харків вул. Рибалко б.47, корпус А, кв. 189, з вимогою зявитися на прийом до державного виконавця. Боржник на прийом не зявився.

25 листопада 2016 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою місця реєстрації боржника: м. Харків, вул. Рибалка, буд. 47, корпус А, кв. 189, для перевірки майнового стану боржника, перевірити майновий стан не виявилося можливим, про що складено відповідний акт державного виконавця.

19 березня 2017 року та 22 листопада 2018 року державним виконавцем було направлено виклики боржнику ОСОБА_3 за адресою: м. Харків, вул. Рибалко, б. 47, корпус А, кв. 189, з вимогою зявитися на прийом до державного виконавця. Боржник на прийом не зявився.

Таким чином, у державного виконавця відсутні відомості про місце проживання, перебування боржника.

На теперішній час, вимоги виконавчого документа боржником не виконані, боржник має заборгованість, місце фактичного проживання, місце перебування боржника державному виконавцю невідоме, достовірні відомості про свої доходи та майно, у тому числі про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі або в інших осіб, а також про кошти та майно, належні боржнику від інших осіб, про повне чи часткове виконання рішення суду, про настання обставин які спричиняють обовязкове зупинення виконавчого провадження, відкладення провадження виконавчих дій, завершення виконавчого провадження тощо, боржником відділ ДВС не повідомлено, тобто рішення суду навмисно не виконується боржником, без поважних причин.

В судове засідання державний виконавець МВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах м.Харкова ГТУЮ в Харківській області ОСОБА_2 та боржник ОСОБА_3 не зявились, про дату, час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає судовому розгляду подання.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Згідно ст. 438 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника, чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_3, хоч і зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, корпус А, кв. 189, проте за вказаною адресою не проживає, а фактичне місце мешкання невідоме, від сплати коштів добровільно ухиляється. В звязку з чим вважає за необхідне подання задовольнити та оголосити ОСОБА_3 в розшук.

Керуючись ст.438 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 про розшук боржника ОСОБА_3 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, корпус А, кв. 189.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення лише вступної та резолютивної частин судового рішення, а також у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя - І. В. Ульяніч