Провадження № 2/734/826/18 Справа № 734/1789/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 серпня 2018 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської областї, в складі:

головуючого-судді Бараненко С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Козелець цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини до суду звернувся ОСОБА_2.

При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що 15 жовтня 2012 року помер ОСОБА_4. Свідоцтво про смерть видане 17 жовтня 2012 року, актовий запис № 10.

За життя ОСОБА_4 розпорядився своїм майном, склавши заповіт, який посвідчено секретарем Жуківської сільської ради, Згурівського району,Київської області 07 травня 2008 року, яким все своє майно, що буде належати на день смерті, заповідав позивачу у справі, ОСОБА_2.

Для позивача, померлий є батьком. Ступінь родинного звязку підтверджується свідоцтвом про народження.

Після його смерті 15 жовтня 2012 року відкрилась спадщина до складу якої входить належне йому майно - земельна ділянка, загальною площею 3,95 га, право на яку посвідчено Державним актом на право власності на землю серії ЯА №762832, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Патютинської сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області.

На день смерті батько ОСОБА_5 був зареєстрований та постійно проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно з його донькою, а для позивача сестрою ОСОБА_3.

Нині йому стало відомо, про те, що батько за життя розпорядився своїм майном на випадок смерті, однак, його сестра є особою пенсійного віку на день смерті спадкодавця, а тому вона має право на обовязкову частку у спадщині як особа, що постійно проживала з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Упродовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини позивач не звернувся до Нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 за заповітом. Йому істотно перешкодило використати своє право та обставина, що він не знав про наявність заповіту батька одразу, тому вчасно і не реалізував своє право. Дізнався ше тоді, коли нотаріусом у формі усної консультації було розяснено про необхідність поновлення строку для прийняття спадщини. 3 таких причин не подано вчасно заяву до таріальної контори про прийняття спадщини, а тому і звернувся до нотаріуса вже через шість

місяців, віднайшовши заповіт, пропустивши строк для вчасного подання заяви про прийняття спадщини за заповітом.

Після смерті спадкодавця спадкоємцем за заповітом на майно, що в ньому зазначено є позивач у справі та його сестра ОСОБА_3, має право на обовязкову частку у спадщині, яка не заперечує проти поновлення строку для прийняття спадщини за заповітом для нього, оскільки їй відомі йогообставини. Їх матір померла 18 жовтня 2009 року. Інших спадкоємців не має.

На даний час отримати свідоцтво на спадщину не має можливості, скільки позивач пропустив шестимісячний строк для подачі заяви для прийняття спадщини.

Позивач у судове засідання не зявився, але від нього на час розгляду справи надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і судові витрати з відповідача просить не стягувати.

Відповідач в судове засідання не зявилася, але попередньо надавла суду письмову заяву в якій повідомила, що позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить розгляд справи провести без її участі.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст. 247 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Підстав у відмові у задоволенні позовних вимог у справі немає, позовні вимоги підтверджуються наявними в справі доказами.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити позов.

Згідно ст. 1272 ч. 3 Цивільного кодексу України, спадкоємцю який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що позивач дійсно пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини та враховуючи вимоги ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд вважає за необхідне надати їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись ч. 3 ст. 1272 ЦК України та ст.ст. 4, 247, 265 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк протягом 6 місяців достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася 15 жовтня 2012 року після смерті ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до апеляційного суду Чернігівської області.

Головуючий суддя С.М. Бараненко