Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/1686/18
Провадження 2-во/357/125/18
У Х В А Л А

про виправлення описки

"29" листопада 2018 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - Цукуров В. П.

секретар судового засідання - Александрова А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біла Церква заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В:

18.09.2018 року рішенням Білоцерківського міського суду Київської області було задоволено позов ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування.

14.11.2018 року ОСОБА_1 до Білоцерківського міськрайонного суду подав заяву про виправлення описки, посилаючись на те, що при винесенні заочного рішення було допущено помилку, а саме, у резолютивній частині рішення прізвіще його бабусі зазначено «Індіченко Любов Петрівни» замість «Індиченко Любов Петрівни», прізвіще його дідуся зазначено «Індіченко Костянтина Яковича» замість «Індиченко Костянтина Яковича».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2. ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи вважаються повідомленими належним чином, про причини неявки не повідомили.

Дослідивши матеріали цивільної справи 357/1686/18-ц судом встановлено наступне.

18.09.2018 року рішенням Білоцерківського міського суду Київської області було задоволено позов ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, у резолютивній частині рішення призвіще його бабусі зазначено «Індіченко Любов Петрівни» замість «Індиченко Любов Петрівни», призвіще його дідуся зазначено «Індіченко Костянтина Яковича» замість «Індиченко Костянтина Яковича».

Суд вважає за можливе заяву про виправлення описки - задовольнити, внести виправлення в рішення суду від 18.09.2018 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 269, 353 , України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18.09.2018 р. по цивільній справі № 357/1686/18: в абзаці першому описової частини рішення вважати вірним «ОСОБА_1С.» замість «ОСОБА_5К.».

Резолютивну частину рішення вважати вірною у наступній редакції:

Позовну заяву ОСОБА_2 (адреса:09100, АДРЕСА_1), ОСОБА_1 (адреса:09100, АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (адреса: Київська обл., м.Біла Церква, вул.2-га 40 років Жовтня, буд.40), ОСОБА_4 (адреса: Київська обл., м.Біла Церква, вул.2-га 40 років Жовтня, буд.40) про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування право власності на 1/16 частки житлового будинку, що розташований по вул.Анатолія Соловяненка (колишня «2-га 40 років Жовтня»), буд.40 в м.Біла Церква, Київська область, після померлої 01.11.2006 року ОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на 1/16 частки житлового будинку, що розташований по вул.Анатолія Соловяненка (колишня «2-га 40 років Жовтня»), буд.40 в м.Біла Церква, Київська область, після померлої 01.11.2006 року ОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування право власності на 5/24 частки житлового будинку, що розташований по вул.Анатолія Соловяненка (колишня «2-га 40 років Жовтня»), буд.40 в м.Біла Церква, Київська область, після померлого 04.08.2010 року ОСОБА_7.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СуддяОСОБА_8