Справа № 461/147/18
Провадження № 2/461/475/18
УХВАЛА

08.08.2018 м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

у складі

головуючого судді Радченка В.Є.

при секретарі Сидорак М.А.,

з участю:

представника позивача ОСОБА_1

співвідповідача ОСОБА_2

співвідповідача ОСОБА_3

представника відповідача Отчак Н.Я.

при розгляді у підготовчому судовому засіданні у місті Львові цивільної справи за позовом ОСОБА_5 (79000, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1) до Галицького відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області(79000, м.Львів, пр. Чорновола,39, ), ОСОБА_3 (79000, АДРЕСА_2, РНОКПП суду невідомий), ОСОБА_2 (79000, АДРЕСА_2, РНОКПП суду невідомий), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Львівська міська рада ( 79000, м.Львів, пл.Ринок,1) про визнання права власності та зняття арешту, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернувся до Галицького районного суду м.Львова з відповідним позовом.

Позивач в підготовче судове засідання не прибув. Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідач Галицького відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області свого представника до суду не направив. Належним чином повідомлений про дату, час та місце підготовчого судового засідання. До суду поступив відзив на позов Галицького відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Представник позивача ОСОБА_1, співвідповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2, представник відповідача Отчак Н.Я. у підготовчому судовому засіданні висловили свою думку щодо можливості призначення справи до судового розгляду.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Львівської міської ради в підготовче судове засідання не прибув. Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Клопотань про відкладення підготовчого судового засідання через поважні причини, заяв про розгляд справи за відсутності не поступали.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з'ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Судом виконані всі вимоги, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Ухвалою суду від 15.02.2018 р. задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів з Галицького відділу реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян та копії актового запису про смерть громадянина ОСОБА_8.

15.02.2018 р. до суду поступив відзив на позов (заперечення) від відповідача Галицького відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

12.03.2018 р. з Галицького відділу реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції поступили документи, що витребовувались ухвалою суду від 15.02.2018 р.

13.03.2018 р. від представника позивача поступило клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. Справа надавалась для ознайомлення.

15.03.2018 р. співвідповідач ОСОБА_2 подавала клопотання про зупинення провадження у справи. Суд відмовив в задоволенні клопотання через необґрунтованість.

13.04.2018 р. представник позивача подав клопотання про залучення до участі у справі як співвідповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Судом клопотання задоволено.

19.04.2018 р. до суду поступило клопотання представника позивача про об'єднання даної справи зі справою №461/921/17 в одне провадження. Суд відмовив в задоволенні клопотання за безпідставністю.

19.04.2018 р. до суду поступили копії матеріалів виконавчого провадження ВП 54034759.

В підготовчому судовому засіданні 08.08.2018 р. співвідповідач ОСОБА_2 повторно подала клопотання про зупинення провадження у справі.Суд відмовив в задоволенні клопотання через необґрунтованість.

Інших заяв і клопотань від учасників справи не поступало.

Від сторін відсутні відомості про їх бажання укласти мирову угоду, врегулювати спір за участю судді, відсутні уточнення позовних вимог.

Судом з'ясовано думку учасників щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Згідно ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись ст.ст.189, 197, 200, 258-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_5 (79000, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1) до Галицького відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області(79000, м.Львів, пр. Чорновола,39, ), ОСОБА_3 (79000, АДРЕСА_2, РНОКПП суду невідомий), ОСОБА_2 (79000, АДРЕСА_2, РНОКПП суду невідомий), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Львівська міська рада ( 79000, м.Львів, пл.Ринок,1) про визнання права власності та зняття арешту до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Галицького районного суду м.Львова на 15 серпня 2018 року на 17 год. 00 хв. з викликом учасників справи та свідків.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Радченко В.Є.