Справа № 357/8083/18
У Х В А Л А

06.08.2018 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цуранов А. Ю. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та неустойки по аліментах,

В С Т А Н О В И В:

В липні 2018 року до суду надійшла вищевказана позовна заява, яка обґрунтована тим, що на підставі рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області видано виконавчий лист по справі № 2/357/4248/16 від 05.11.2016 року, згідно якого з відповідача на користь позивача стягувались аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини та аліменти на особисте утримання позивачки. Згідно довідки-розрахунку виданої Білоцерківським міським відділом ДВС заборгованість відповідача станом на 25.05.2018 року по сплаті аліментів на дитину становить 8969 грн., та на особисте утримання - 9395,02 грн.

Посилаючись на несплату аліментів в добровільному порядку, позивач просила стягнути з відповідача вказану заборгованість, а також неустойку (пеню) в розмірі 1516,16 грн. та 2730,61 грн.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 175 Цивільного процесуального кодексу (ЦПК) України, що встановлює перелік вимог, яким має відповідати позовна заява.

Відповідно до роз'яснень Верховного Суду в постанові від 25.04.2018 року по справі № 572/1762/15-ц, під час розгляду справи про стягнення заборгованості по сплаті аліментів суду необхідно встановити чи існує спір між сторонами щодо розміру заборгованості за аліментами.

Всупереч наведеному, позивачем не надано доказів щодо наявності будь-яких заперечень (незгоди) відповідача із визначеним державним виконавцем розміром аліментів.

Таким чином, позивачем необґрунтовано позовні вимоги в частині необхідності стягнення заборгованості по аліментам, оскільки вказана сума боргу вже стягується державним виконавцем на підставі прийнятого судом рішення, що набрало законної сили, тобто повторне стягнення вказаної суми заборгованості фактично призведе до подвійного стягнення тієї ж самої суми аліментів, при цьому доводи щодо невиконання рішення суду фактично стосується діяльності (обов'язків) державного виконавця, який в межах своїх повноважень повинен здійснювати примусові заходи щодо виконання рішення суду, тобто останній має право звертати стягнення на майно боржника, накладати арешт на грошові кошти, звертатися до суду з поданням про обмеження у праві виїзду за кордон тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Надані до позовної заяви ксерокопії документів не завірені у встановленому Законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження, тому вказану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків. У разі неусунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та неустойки по аліментах - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяА. Ю. Цуранов