Справа № 682/2908/18
Провадження № 2/682/1058/2018
РІШЕННЯ
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Маршал І.М.,
секретаря Мелашенко О.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову вказувала, що 17.07.2004 року сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбу та спільного проживання сторони мають дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Позивачка вказує, що вже тривалий час з відповідачем спільно не проживають та не ведуть спільного господарства . Вказує, що має намір укласти шлюб з іншим чоловіком, з яким зустрічається на протязі року. Позивачці також відомо, що відповідач теж тривалий час проживає з іншою жінкою, тому вона вважає, що щлюб між сторонами існує лише формально, його збереження та поновлення сімейних відносин є неможливим та таким, що суперечитиме інтересам сторін та інтересам дітей. Позивачка просить суд розірвати шлюб, укладений між сторонами та зареєстрований 17.07.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Славутського міського управління юстиції, актовий запис № 105 та стягнути з відповідача на її користь судові витрати.
Позивачка подала до суду заяву про слухання справи у її вістутність.
Відповідач надав суду заяву про слухання справи у його відсутність та визнання позову.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 17.07.2004 року сторони зареєстрували шлюб, що засвідчується свідоцтвом про одруження Серії І-БВ № 101951 від 17.07.2004 року. У шлюбі мають дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про їх народження Серії І-БВ № 019127 від 30.01.2006 року та Серії І-БВ № 094296 від 17.12.2008 року.
Як вбачається з пояснень позивачки у позові, сторони припинили шлюбні відносини, подружніх стосунків не підтримують з березня 2017 року.
За таких обставин суд приходить до висновку, що сімя розпалась та не може бути збережена, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.
Керуючись ст.ст. 141, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110-112 СК України, суд,-
Позов задоволити.
Шлюб, зареєстрований 17.07.2004 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Славутського міського управління юстиції між ОСОБА_4 (до шлюбу Вербіцька) ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (актовий запис № 105), розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 704 гривні 80 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Маршал І. М.