Справа № 353/631/18
Провадження № 2/353/313/18
У Х В А Л А

28 грудня 2018 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мануляка Ю.В.

з участю:

секретаря судового засідання Драгомирецької О.М.

позивача ОСОБА_1,

представника позивача-адвоката ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглядаючи в підготовчому судовому засіданні в залі Тлумацького районного суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спільне майно та права на частку в спільному майні подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

15 червня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про визнання права власності на спільне майно та права на частку в спільному майні подружжя.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 13 серпня 2018 року справа передана для розгляду судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Мануляку Ю.В.

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 16 серпня 2018 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху і заявнику надавався строк для усунення недоліків.

28 вересня 2018 року позивачем недоліки заяви були усунуті та ухвалою суду від 01 жовтня 2018 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 22 жовтня 2018 року.

Підготовче судове засідання неодноразово відкладалося 22 жовтня 2018 року для на дання часу позивачу надати відповідь відзив на позовну заяву, 08 листопада 2018 року та 17 грудня 2018 року за клопотанням представника позивача про відкладення підготовчого судового засідання та 29 листопада 2018 року у звязку з необхідністю надати сторонам можливість для надання доказів.

Частиною 3 ст. 189 ЦПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

29 листопада 2018 року суд ухвалив, без виходу до нарадчої кімнати, про продовження строку підготовчого судового засідання на тридцять днів за клопотанням сторін.

Продовжений судом строк підготовчого судового засідання закінчується 29 грудня 2018 року.

28 грудня 2018 року позивачем до суду подано через канцелярію заяву про збільшення та уточнення позовних вимог, датовану 26 грудня 2018 року, з додатками та копіями для сторін у справі, якою залучено співвідповідачем до даної справи Тлумацьку міську раду обєднаної територіальної громади Тлумацького району.

Позивач ОСОБА_5 підтримала заяву у повному обсязі.

Представник позивача адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні просила прийняти вищезазначену заяву про збільшення та уточнення позовних вимог та залучити у якості співвідповідача Тлумацьку міську раду обєднаної територіальної громади Тлумацького району. Вказала, що копії заяви з додатками учасникам справи не надсилали, оскільки до заяви застосовуються такі ж правила подання, як і до позовної заяви.

Представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_6 у судовому засіданні заперечив щодо прийняття заяви про збільшення та уточнення позовних вимог та залучення у якості співвідповідача Тлумацьку міську раду обєднаної територіальної громади Тлумацького району, оскільки такої заяви сторона відповідача не отримувала.

Вислухавши учасників справи та ознайомившись із заявою про збільшення та уточнення позовних вимог та її додатками суд приходить до наступних висновків.

Згідно п.2 ч.2. ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 49 ЦПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Судом встановлено з матеріалів доданих до заяви про збільшення та уточнення позовних вимог та у судовому засіданні, що позивачем не направлено копії заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Отже, оскільки суду не надано доказів направлення копії заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи, то заява про збільшення та уточнення позовних вимог позивача ОСОБА_1 не може бути прийнята до розгляду судом та підлягає поверненню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 49, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у прийнятті до розгляду заяви про збільшення та уточнення позовних вимог позивача ОСОБА_1 у справі № 353/631/18.

Повернути ОСОБА_1 заяву про збільшення та уточнення позовних вимог, датовану 26 грудня 2018 року, зареєстровану 28 грудня 2018 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області за № 7959/2018 на 5-ти аркушах, додатки до заяви на 4-ох аркушах та копії заяви з додатками у двох примірниках на 18-ти аркушах.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мануляк Ю.В.