Справа № 574/848/18 Провадження №2-о/574/89/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2018 року Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Куцан В.М.

з участю секретаря Кошелєвої Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Черепівська сільська рада Буринського району Сумської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин зі своєю померлою двоюрідною сестрою ОСОБА_2 мотивуючи тим, що після смерті останньої відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 2,65 га розташованої на території Черепівської сільської ради Буринського району Сумської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ №070930. Коли він звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини було встановлено, що не підтверджуються його родинні відносини із спадкодавцем так, як відсутні свідоцтва про народження та актові записи про народження матері заявника ОСОБА_3 та матері ОСОБА_2 - ОСОБА_4. Також у державному акті на право власності на земельну ділянку по батькові спадкодавця невірно зазначено «Хомінічна», змість вірного «Хомівна» як у свідоцтві про смерть. Вказані обставини не дають йому можливості отримати свідоцтво про право на спадщину шляхом її нотаріального оформлення.

ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав, просив справу розглянути без його участі, подавши до суду письмову заяву.

Представник заінтересованої особи в задоволенні заяви не заперечував, просив справу розглянути без його участі, про що надав до суду листа.

Оскільки сторони у судове засідання не зявились, подавши заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши обставини справи, надані докази та давши їм оцінку, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07.04.2014 року в м. Кролевець Сумської області померла двоюрідна сестра заявника ОСОБА_2, що вбачається з свідоцтва про смерть останньої (а.с.4).

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 2,65 га розташованої на території Черепівської сільської ради Буринського району Сумської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії СМ №070930 (а.с.5).

Заявник, являючись спадкоємцем пятої черги за законом, неспроможний належним чином оформити свої спадкові права в органах нотаріату, оскільки відсутні відомості про народження його матері, ОСОБА_3, та матері спадкодавця ОСОБА_4. Крім цього, в державному акті на право власності на земельну ділянку серії СМ №070930, виданому 15.10.2006 року Буринською районною державною адміністрацією допущено помилку в написанні по батькові спадкодавця, вказано «Хомінічна» замість вірного «Хомівна», як записано у свідоцтві про смерть, що вбачається з державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.5).

Як вбачається з повідомлення Буринського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Сумській області актові записи про народження відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, відсутні (а.с.9).

Із інформаційних довідок вбачається, що заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався, спадкова справа після її смерті не заводилася.

Також у державному акті на право власності на земельну ділянку по батькові спадкодавця невірно зазначено «Хомінічна», змість вірного «Хомівна», а отримати новий державний акт чи внести до нього відповідні виправлення заявник неспроможний.

Порядок заповнення та складання державних актів регламентувався відповідними інструкціями згідно часу їх оформлення, зокрема «Інструкцією про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі» затвердженої наказом Держкомзему України від 04.05.1999 року №43, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 04.06.1999 року за №354/3647, а також «Інструкцією про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою» затвердженої наказом Держкомзему України 22.06.2009 року №325 та зареєстрованого в Міністерстві Юстиції України 06.08.2009 року за №735/16751. При цьому жодна з них не передбачала можливості виправлень орфографічних чи технічних помилок у бланку державного акту, однак вони втратили чинність згідно наказів Міністерства аграрної політики та продовольства України від 03.07.2013 року №404 та від 09.09.2013 року №537.

Також, у звязку з внесенням змін до Законів України «Про державний земельний кадастр» та «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», з 01 січня 2013 року державні акти на право власності на земельні ділянки не видаються, однак документи, якими було посвідчено право власності чи право постійного користування земельною ділянкою видані до набрання чинності цим Законом, є дійсними (п.10 ст.28-1 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про державний земельний кадастр»).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно положень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у звязку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Таким чином, даючи оцінку наведеним вище доказам, суд вважає, що померла ОСОБА_2 була двоюрідною сестрою заявнику ОСОБА_1.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про доведеність фактів, які просить встановити заявник та про необхідність задоволення заяви, оскільки від їх встановлення залежить виникнення його прав щодо спадкового майна, а встановлення вказаних фактів не повязується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 5, 7, 10, 12, 13, 23, 247, 258, 259, 265, 268, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Черепівська сільська рада Буринського району Сумської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити факт про те, що ОСОБА_2, яка померла 07.04.2014 року у віці 84 роки в місті Кролевець Сумської області була двоюрідною сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4), реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Встановити факт про те, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ №070930, виданий на підставі розпорядження голови Буринської районної державної адміністрації від 25.12.2003 року №393 та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 373 на земельну ділянку площею 2,65 га, розташованої на території Черепівської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на імя «ОСОБА_2 Хомінічни», належить ОСОБА_2, яка померла 07.04.2014 року в місті Кролевець, Сумської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд (а з початком функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області) шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: