Провадження № 6/761/1092/2018
У Х В А Л А

Іменем України

14 грудня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Припутневич В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому наказі від 21.09.2018 року у справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

03.12.2018 року заявниця звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі від 21.09.2018 року.

В своїй заяві заявник просить: виправити описку, допущену в судовому наказі від 21.09.2018 року, зазначивши в ньому вірне прізвище дитини на утримання якої необхідно стягнути аліменти, а саме: замість «ОСОБА_4», вказати - «ОСОБА_3».

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що 21.09.2018 року Шевченківським районним судом м. Києва було видано судовий наказ у справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу та стягнення аліментів, згідно якого стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 у розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14 вересня 2018 року і до повноліття дитини. При цьому, заявниця зазначає, що даний судовий наказ містить помилку, у прізвищі дитини на утримання якої, вона просила стягнути аліменти.

Сторони судове засідання не з'явилися, про розгляд заяви повідомлялися належним чином.

Суд вважає за можливе розглядати заяву у відсутність осіб, що беруть участь у справі, згідно ч.3 ст.432 ЦПК України, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки.

Дослідивши матеріали заяви та справи, суд приходить до висновку про задоволення даної заяви та виправлення помилки у виконавчому листі.

Частина 1 статті 432 ЦПК України визначає, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Як вбачається з матеріалів справи, 21.09.2018 року у справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу та стягнення аліментів видано судовий наказ, за яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 у розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14 вересня 2018 року і до повноліття дитини.

Як вбачається в зазначеному судовому наказі помилково вказане прізвище дитини на утримання якої стягуються аліменти,замість «ОСОБА_3», вказано - «ОСОБА_4».

Як вбачається з матеріалів справи, вірне прізвище дитини, на утримання якої необхідно стягнути аліменти є - ОСОБА_3, про що свідчить відповідна копія свідоцтва про народження, проте у виконавчому документів помилково зазначено - ОСОБА_4.

Таким чином, суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому наказі від 21.09.2018 року, слід задовольнити, оскільки у судовому наказі допущено помилку, що має бути виправлена.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому наказі від 21.09.2018 року у справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу та стягнення аліментів - задовольнити.

Внести виправлення до судового наказу №761/35484/18, виданого Шевченківським районним судом м. Києва 21.09.2018 року, зазначивши вірне прізвище дитини, на утримання якої необхідно стягнути аліменти, замість «ОСОБА_4» - «ОСОБА_3».

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: Н.Г. Притула