Справа № 349/2199/18
Провадження № 2/349/801/18
У Х В А Л А

27 грудня 2018 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г., у справі №349/2199/18 перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області, реєстраційної служби Рогатинський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, про скасування рішень органу місцевого самоврядування та свідоцтва про право власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області, реєстраційної служби Рогатинського районного відділ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області в якому просить:

-скасувати рішення Рогатинської міської ради Івано-Франківської області від 11 вересня 2014 року «Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення та відновлення меж земельних ділянок ОСОБА_2, що по вул. Шевченка,43а в м. Рогатині;

-скасувати рішення Рогатинської міської ради Івано-Франківської області від 22 квітня 2015 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_2 для будівництва та обслуговування житлового будинку,господарських будівель і споруд» (присадибна земельна ділянка), загальною площею 0,0251 га з кадастровим номером :01:044:0018 по вул. Шевченка,43а в м.Рогатині;

-скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно №37287419, видане на імя ОСОБА_2 08 травня 2015 року.

Позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин,якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Однак позивач, в порушення п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, обґрунтовуючи свої вимоги, посилається на рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 04 березня 2015 року у справі №349/1818/14-ц як на таке, що набрало законної сили. Однак долучає копію зазначеного судового рішення із відміткою про те, що воно не набрало законної сили.

Також позивачем, в порушення вимог ч.1 ст.177 ЦПК України, не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

З огляду на вищенаведене приходжу до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху.

Згідно ч.1,ч.2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області, реєстраційної служби Рогатинський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, про скасування рішень органу місцевого самоврядування та свідоцтва про право власності на нерухоме майно,залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 десятиденний строк для усунення зазначених в ухвалі недолііву, а саме:додати до позовної заяви належним чином завірену копію рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 04 березня 2015 року у справі №349/1818/14-ц з відміткою про дату набрання судовим рішенням законної сили; додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати позивачу для відома та виконання.

Суддя: Р.Г. Могила