Справа № 652/964/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2018 року Високопільський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді - Дригваль В.М.,

за участю секретаря - Гапич В.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в смт Високопілля цивільну справу за позовом представника позивача, ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності, в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи без заявлення самостійних вимог щодо предмета спору Високопільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Херсонській області, про зміну прізвища дитини,-

В С Т А Н О В И В

До Високопільського районного суду Херсонської області звернулася представник позивача, ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності, в інтересах позивача ОСОБА_2 із позовною заявою до ОСОБА_3, третьої особи без заявлення самостійних вимог щодо предмета спору Високопільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Херсонській області, про зміну прізвища дитини.

Підготовче засідання по цивільній справі, за неявкою сторін, призначено повторно на 29 грудня 2018 року на 09.00 год.

29.12.2018 року, представник позивача, за довіреністю, ОСОБА_1, (а.с.9), надала до суду заяву про залишення без розгляду позову у звязку із вирішенням спору у позасудовому порядку та про розгляд заяви у відсутності представника позивача. (а.с.33).

Відповідач ОСОБА_3 та представник третьої особи Високопільського віділу ДРАЦС головного територіального управління юстиції в Херсонській області не прибули, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не надали.

Відповідно до ст.211 ЦПК України, ч.3. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2… У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи викладене, та приймаючи до уваги надання заяви представником позивача про залишення позову без розгляду, що є підставою для залишення судом без розгляду позовних вимог позивача про зміну прізвища дитини, тому суд вважає за необхідне заяву задовольнити та позов залишити без розгляду.

Позивачу та представнику позивача розяснено, що згідно ч. 2 ст.257 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ст.ст.259, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В

Позовну заяву представника позивача, ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності, в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи без заявлення самостійних вимог щодо предмета спору Високопільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Херсонській області, про зміну прізвища дитини - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу та представнику позивача, що позовну заяву залишено без розгляду, але після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів, починаючи з дня проголошення.

Суддя: В.М.Дригваль