КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА МИКОЛАЄВА
Справа № 488/3913/15-ц
Провадження № 6/488/201/18
УХВАЛА

26.12.2018 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючої судді - Селіщевої Л.І.,
при секретарі Тузові Р.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань заяву Миколаївської місцевої прокуратури № 2, яка діє в інтересах держави в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області, про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, -
Корабельним районним судом м. Миколаєва 23.12.2015 р. задоволено позов прокурора у справі № 488/3913/15-ц про стягнення на користь держави в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області з ОСОБА_1 завданих рибним запасам держави збитків в сумі 1921,00 грн.
За виконавчим листом 08.07.2016 р. Корабельним ВДВС відкрито виконавче провадження № 51573942 про стягнення з ОСОБА_1 завданих рибним запасам держави збитків в сумі 1921,00 гри., за результата виконання виконавчий документ 22.03.2018 повернуто стягувану.
Встановлено, що повторно від стягувана виконавчий документ про примусове виконання вищезазначеного судового рішення до Корабельного ВДВС не надходив.
Місцевою прокуратурою неодноразово направлялися запити стягувачу про повторне направлення виконавчого документа для примусового виконання, однак, листом від 19.11.2018 № 01-13/64 місцеву прокуратуру повідомлено про те, що виконавчий документ стягувачу не надходив.
Таким чином, до цього часу рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 23.12.2015 р. у справі № 488/3913/15-ц залишається не виконаним, що завдає шкоди інтересам держави.
Разом з тим, у зв'язку з втратою вказаного виконавчого документу, у стягувача сплив, встановлений Законом, строк для пред'явлення виконавчого листа до примусового виконання.
На підставі вищевикладеного заявник просить суд:
- видати дублікат виконавчого листа у справі № 488/3913/15-ц від 23.12.2015 р. про стягнення на користь держави в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області з ОСОБА_1 завданих рибним запасам держави збитків в сумі 1921,00 грн.;
- поновити пропущений строк пред'явлення для примусового виконання за виконавчим листом у справі № 488/3913/15-ц від 23.12.2015 р. про стягнення на користь держави в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області з ОСОБА_1 завданих рибним запасам держави збитків в сумі 1921,00 грн.
У судове засідання учасники справи не з'явились, неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява Миколаївської місцевої прокуратури № 2 підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, що набула чинності 15.12.2017, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Відсутність виконавчого документа унеможливлює продовження виконання судового рішення, а тому існує необхідність у видачі стягувачу дубліката виконавчого листа замість втраченого, за таких підстав суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.
Разом з тим, відповідно до статті 433 ЦПК України у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 433 ЦПК України, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -
Заяву - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа у справі № 488/3913/15-ц від 23.12.2015 р. про стягнення на користь держави в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області з ОСОБА_1 завданих рибним запасам держави збитків в сумі 1921,00 грн.
Поновити пропущений строк пред'явлення для примусового виконання за виконавчим листом у справі № 488/3913/15-ц від 23.12.2015 р. про стягнення на користь держави в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області з ОСОБА_1 завданих рибним запасам держави збитків в сумі 1921,00 грн.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення через Корабельний районний суд м. Миколаєва.
Суддя Л.І. Селіщева