13.08.18 Справа № 469/213/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2018 року смт. Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі :

головуючої - судді Гапоненко Н.О.,

за участю секретаря судового засідання - Потриваєвої М.А.,

учасники справи та їх представники:

заявник ОСОБА_1 - не з'явився

представник заявника ОСОБА_2 - не з'явилась

представник заінтересованої особи Березанської РДА - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Березанка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Березанська районна державна адміністрація Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

в с т а н о в и в :

Заявник 05 березня 2018 року звернувся до суду із вказаною заявою, у якій просив встановити факт належності йому правовстановлюючих документів - свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Березанської державної нотаріальної контори Мартинюк О.Б. 14 травня 1997 року за реєстровим № 966, на спадкове майно - житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 (на підставі рішення виконкому Коблевської сільської ради Березанського району Миколаївської області № 25 від 20 березня 2000 року та XXXIV сесії 4 скликання Коблевської сільської ради Березанського району Миколаївської області № 10 від 11 листопада 2005 року адресою будинку є АДРЕСА_1; державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого 15 лютого 2000 року Коблевською сільською Радою народних депутатів на земельну ділянку площею 0,2500 га, яка розташована на території Коблевської сільської ради Березанського району Миколаївської області, для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд; державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, виданого 15 лютого 2000 року Коблевською сільською Радою народних депутатів на земельну ділянку площею 0,2321 га, яка розташована на території Коблевської сільської ради Березанського району Миколаївської області, для ведення особистого підсобного господарства.

Свої вимоги заявник обґрунтував тим, що у вказаних правовстановлюючих документах його прізвище у зв"язку з неправильним перекладом на українську мову помилково зазначене як «Колісніченко» замість «Колісниченко», у зв'язку з чим державним реєстратором відмовлено у державній реєстрації права власності на належний йому житловий будинок. Виправлення помилки у позасудовому порядку неможливе у зв'язку зі змінами у законодавстві.

Ухвалою судді від 06 березня 2018 року заява залишена без руху у зв"язку з неповною сплатою судового збору.

21 березня 2018 року судом прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, здійснено заміну первісної неналежної заінтересованої особи відділу з питань державної реєстрації Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області на належну - Березанську районну державну адміністрацію Миколаївської області.

Заявник та його представник в судове засідання не з'явились, представник заявника надала суду заяву про підтримання вимог у повному обсязі та розгляд справи за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи до суду не з'явився, про місце, дату і час судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Виходячи з положень ст.223 ЦПК України, суд вважає, що неявка учасників справи не перешкоджає розгляду справи по суті.

Обставини, викладені у заяві, підтверджуються доданими до заяви документами: паспортом та довідкою про ідентифікаційний номер заявника, у яких його прізвище зазначено як «Колісниченко» (російською мовою у паспорті записано "ОСОБА_4) (а.с.6-7), копією свідоцтва про право на спадщину за законом № 966 від 14 травня 1997 року на ім"я ОСОБА_5, що мешкає в АДРЕСА_2 (а.с.8, 29), з реєстровим написом та технічним паспортом на будинок, виконаними російською мовою на ім"я ОСОБА_4 (а.с.8 на звороті, а.с.9-12), копіями державних актів на право приватної власності на земельну ділянку (а.с. 14, 15, 30, 31), виданих на ім"я ОСОБА_5, що мешкає в АДРЕСА_2 копіями рішень органів місцевого самоврядування про впорядкування назв вулиць та нумерації будинків (а.с.17, 18), довідкою Коблівської сільської ради Березанського району (а.с.19).

Оскільки виправлення помилки у документах, що посвідчують право, неможливе з об'єктивних причин через зміни в законодавстві (а.с.20) та відсутністю повноважень у нотаріуса (а.с.16), і встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як надасть йому можливість провести державну реєстрацію права власності на належне йому нерухоме майно, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 258, 259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Березанська районна державна адміністрація Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1, правовстановлюючих документів:

- свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Березанської державної нотаріальної контори Мартинюк О.Б. 14 травня 1997 року за реєстровим № 966, на спадкове майно - житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2;

- державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого 15 лютого 2000 року Коблевською сільською Радою народних депутатів на земельну ділянку площею 0,2500 га, яка розташована на території Коблевської сільської ради Березанського району Миколаївської області, для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд;

- державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, виданого 15 лютого 2000 року Коблевською сільською Радою народних депутатів на земельну ділянку площею 0,2321 га, яка розташована на території Коблевської сільської ради Березанського району Миколаївської області, для ведення особистого підсобного господарства.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Миколаївської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: