Справа № 481/1669/18
Провадж.№ 2/481/579/2018
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19.12.2018 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої -судді Вжещ С.І.,

при секретарі - Юхименко Т.М.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новий Буг Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новобузької міської ради Миколаївської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В C Т А Н О В И В :

22.11.2018 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною позовною заявою до відповідача Новобузької міської ради Миколаївської області, в якій посилаючись на поважність причин пропуску нею строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_3, що мала місце ІНФОРМАЦІЯ_2, просила ухвалити судове рішення про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті вказаного спадкодавця.

В обгрунутвання заявлених позовних вимог позивачка вказала, що за життя ОСОБА_4 склала на ім'я її матері заповіт, за яким заповіла останній все своє майно, в тому числі і житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла і ОСОБА_3 в установлений законом строк звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак ІНФОРМАЦІЯ_2 вона сама померла і так і не встигла за життя отримати відповідне свідоцтво про право на спадщину за даним заповітом. У встановлений законом строк до нотаріуса за оформленням спадкових справ ОСОБА_1 не зверталася, так як про існування вищезазначеного заповіту вона дізналася лише в листопаді 2018 року. При зверненні в листопаді 2018 року до нотаріальної контори з питання оформлення даної спадщини їй було відмовлено у зв'язку з пропуском строку, встановленого законом для прийняття спадщини. Для поновлення такого строку нотаріусом було рекомендовано їй звернутися до суду, що, власне, вона і зробила.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, залишила суду письмову заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити.

Представник відповідача - Новобузької міської ради Миколаївської області, ОСОБА_5, в судове засідання не з'явилася, між тим надала суду письмову заяву про можливість розгляду справи без її участі, пред'явлений до міської ради позов визнала і не заперечувала проти його задоволення.

Вивчивши доводи позовної заяви, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно заповіту, посвідченого секретарем Новополтавської сільської ради Новобузького району Миколаївської області Гресь Л.В. 08.11.2016 року, який не змінено і не скасовано, громадянка ОСОБА_4 заповіла ОСОБА_3, все належне їй майно (а.с.13).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла, після її смерті відкрилася спадщина на належне її майно, зокрема на житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1, тому із заявою про прийняття спадщини на підставі даного заповіту, своєчасно, 17.01.2017 року звернулася ОСОБА_3, на підставі якої Новобузькою державною нотаріальною конторою було заведено відповідну спадкову справу за р./№ 60544635 (а.с.14,15).

Між тим, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла і так і не встигла за життя одержавти відповідне свідоцтво про прийняття спадщини за заповітом (а.с. 10).

Спадкової справи після смерті ОСОБА_3, що видно з інформаційних довідок зі Спадкового реєстру виданих 20.11.2018 року приватним нотаріусом Новобузького районного нотаріального округу Миколаївської області Савченко А.В., не заводилось (а.с.15, 16).

Згідно положень ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців.

Після смерті ОСОБА_3, єдиним спадкоємцем, як визначено матеріалами справи, залишилася позивачка у справі, - ОСОБА_1 (6, 8, 9, 11, 12).

Таким чином, позивачка ОСОБА_8 в силу ст.1216, 1217, ч.1 ст. 1222, ч.1 ст.1223, ст. 1261, ст. 1276 ЦК України має право на успадкування спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_3, що мала місце ІНФОРМАЦІЯ_2.

При зверненні 20.11.2018 року до приватного нотаріуса Новобузького районного нотаріального округу Миколаївської області Савченко А.В. даному спадкоємцю за законом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 у зв'язку з пропуском встановленого законодавством шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи доводи позивачки щодо поважності причин пропуску нею строку для подання заяви про прийняття спадщини та представлені нею документи, суд вважає, що позивачкою ОСОБА_1 пропущено строк для прийняття спадщини з поважних причин тому маються підстави для задоволення пред'явленого нею позову.

На стягненні з відповідача судових витрат, які позивачка понесла у зв'язку з розглядом справи, остання не наполягала, а тому суд не вирішує питання про їх розподіл між сторонами.

Керуючись ст.ст. 258,259,263-265,268,273 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Новобузької міської ради Миколаївської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці м. Баштанка Миколаївської області, додатковий строк для прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, протягом трьох місяців з дня набрання цим рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано .

У разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення, апеляційна скарга подається у той же строк з дня виготовлення повного тексту рішення.

Повний текст рішення виготовлено 28.12.2018 року.

Суддя Вжещ С.І.