Справа № 737/581/18
Провадження № 2/750/1762/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова

у складі судді Логвіної Т.В.,

при секретарі Примак Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Куликівської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

21 червня 2018 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку тривалістю в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її тітки ОСОБА_2, яка померла 19 січня 2012 року, мотивуючи позов тим, що вона своєчасно не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті тітки, оскільки перебувала у скрутному матеріальному становищі, ніде не працювала та не знала, що на її імя залишено заповіт.

У підготовче судове засідання сторони не зявились, позивач у позовній заяві справу просить розглядати у її відсутність, від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, заперечень проти задоволення позовних вимог не має.

Відповідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову на підготовчому судовому засіданні, та у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 19.01.2012 року померла тітка позивача ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина.

За життя ОСОБА_2 залишила заповіт, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на те, що за законом матиме право заповіла своїй племінниці ОСОБА_1 (а.с.11).

З матеріалів справи, спадкова справа до майна померлої 19.01.2012 року ОСОБА_2, не заводилась.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає причини, по яким позивач пропустила строк для прийняття спадщини поважними та визначає їй додатковий строк для прийняття спадщини терміном в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, у звязку з чим позов підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 273, 354, ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд

вирішив:

позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 (Чернігівська область, Куликівський район, с. Хибалівка, вул. Миру, буд. 30, ІПН НОМЕР_1) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 19 січня 2012 року ОСОБА_2 терміном в два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення суду складено 09.08.2018.

Суддя: