Провадження № 2/761/7032/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Юзькової О.Л.

при секретарі Горюк В.А.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва», Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

встановив:

У серпні 2018 року позивачі КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва" та КП «ЦОС Шевченківського району» звернулись до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, відповідно до вимог якого КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва" просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за спожиті послуги за період з 01.08.2010 року по 30.06.2018 року в сумі 47 681,08 грн. та судові витрати у розмірі 1 057,41 грн., Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» просив стягнути на його користь заборгованість за спожиті послуги за період з 01.08.2010 року по 30.06.2018 року у розмірі 31 771,62 грн., а також судові витрати в сумі 704,59 грн. Свої вимоги позивачі обґрунтовують тим, що відповідачем не сплачуються кошти за надані йому комунальні послуги по обслуговуванню будинку, прибудинкової території та комунальні послуги по квартирі АДРЕСА_1, в зв'язку з чим станом на 30.06.2018 року у відповідача виникла заборгованість, що стало підставою для звернення позивачів до суду з даним позовом.

Ухвалою Шевченківського районного суд м. Києва від 06 вересня 2018 у справі відкрито провадження для розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

У встановлений судом строк, відповідач будучи повідомлений належним чином, відзив на позов не подав, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін від відповідача також не надходило.

Суд, у порядку спрощеного позовного провадження без виклику у судове засідання сторін, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в приміщенні площею 93,00 кв.м. у квартирі АДРЕСА_2 і користуються комунальні послугами, які надавались та надаються КП «ЦОС Шевченківського району» та КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва".

Комунальне підприємство «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» відповідно до рішення Київської міської ради від 22.09.2011 року №24/6240 «Про питання діяльності комунальних підприємств, що належать до комунальної власності територіальної громади міста Києва» перейменоване з Комунального підприємства по утриманню житлового фонду господарства Шевченківської районної у м. Києві ради, зареєстрованого Шевченківської районної у м. Києві державною адміністрацією 31.10.2001 року.

Відповідно до п. 2.1 Статуту, предметом діяльності позивача 2 є: забезпечення послугами газопостачання, водопостачання (водовідведення централізованого опалення до споживачів по внутрішньо будинкових мережах на підставі договорів укладених підприємством з виробниками послуг, а також на підставі договорів, укладених підприємством безпосередньо зі споживачами послуг).

Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва" відповідно до рішень Київської міської ради від 22.09.2011 року № 24/6240 "Про питання діяльності комунальних підприємств, що належать до комунальної власності територіальної громади м. Києва" та від 09.10.2014 року №270/270 перейменоване з КП "Керуюча дирекція" Шевченківської районної у м. Києві ради від 19.02.2007 року № 187.

Відповідно до п.п. 2 Статуту, предметом діяльності позивача 1 є: утримання житлового і нежитлового фонду, що належить до комунальної власності територіальної громади м. Києва та закріплений за підприємством на праві господарського відання, а також обслуговування житлового і нежитлового фонду, що не належить до комунальної власності м. Києва, на договірних засадах у встановленому законом порядку. Надання послуг з утримання будинків, споруд і прибудинкових територій та інших житлово-комунальних послуг, виконання функцій балансоутримувача житлового та нежитлового фонду, укладення договорів на надання житлово-комунальних послуг, контроль за виконанням договорів у встановленому порядку.

В результаті несплати коштів за спожиті комунальні послуги, станом на 30.06.2018 року сума заборгованості відповідача перед Комунальним підприємством «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» за період з 01.08.2010 року по 30.06.2018 року становить 31 771,62 грн., з яких основна сума заборгованості - 14 692,45 грн., інфляційні нарахування - 14 390,14 грн., 3 % річних - 2 689,03 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості, наданим представником позивача.

Відповідно до розрахунку заборгованості за період з 01.08.2010 року по 30.06.2018 року у відповідача перед Комунальним підприємством «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» утворилась заборгованість розмір якої становить 47 681,08 грн.. що складається із: основна сума заборгованості - 28 369,54 грн., інфляційні нарахування в сумі 16 194,40 грн., 3% річних в сумі 3 117,14 грн., що також підтверджується розрахунком заборгованості.

Згідно з ст. 179 ЖК України, користування будинками (квартирами) державного і громадського житлового фонду, фонду житлово-будівельних кооперативів, а також приватизованого житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов'язковим додержанням вимог Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, які затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч.2 п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою КМУ від 08.10.1992 року № 572 з наступними змінами, власники та наймачі (орендарі) квартир зобов'язані оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із п.5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

З урахуванням викладеного суд вважає, що позов в частині вимог про стягнення суми заборгованості за спожиті послуги в розмірі 31 771,62 грн. на користь позивача 2 та 47 681,08 грн. на користь позивача 1 підлягають задоволенню.

Також суд вважає обґрунтованими вимоги позивачів щодо стягнення з відповідачів відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, 3 % річних в розмірі та інфляційних втрат, оскільки правовідношення, в якому замовник зобов'язаний оплатити надану послугу в грошах, а виконавець має право вимагати від замовника відповідної оплати, тобто в якому передбачено передачу грошей як предмета договору або сплату їх як ціни договору, є грошовим зобов'язанням.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд присуджує до стягнення з відповідача на користь позивачів судові витрати по сплаті судового збору, які сплачено позивачами за подання позову до суду, виходячи із суми позовних вимог, які задоволено судом.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-83, 89, 141, 229, 263-265, 267, 280-282, 354 ЦПК України; ст. ст. 525, 526, 625, 815 ЦК України, ст. ст. 66,67, 162 ЖК України; ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд

в и р і ш и в :

Позов Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва», Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» до ОСОБА_1 (адреса: 03057, АДРЕСА_3) про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (адреса: 03157, АДРЕСА_3) на користь Комунального підприємства «Центр обслуговування Шевченківського району» (адреса: 03190, м. Київ, вул. Кирпоноса, 10/8, ) заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, інфляційних втрат у розмірі та 3 % річних у розмірі 31 771,62 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (адреса: 03157, АДРЕСА_3) на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» (адреса: 04050, м. Київ, вул. Білоруська, 1, ) заборгованості за спожиті послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкових територій, інфляційних втрат та 3 % річних у розмірі 47 681,08 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (адреса: 03157, АДРЕСА_3) на користь Комунального підприємства «Центр обслуговування Шевченківського району» (адреса: 03190, м. Київ, вул. Кирпоноса, 10/8, ) судовий збір у розмірі 704,59 та Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» (адреса: 04050, м. Київ, вул. Білоруська, 1, ) судовий збір у розмірі 1 057,41 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду, в порядку ст.ст. 353-357 ЦПК України з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 19 грудня 2018 року

Суддя: