Справа № 159/2316/18
Провадження № 2/159/780/18
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

09 серпня 2018 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Восковської О.А.

з участю секретаря Канашкової О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ "ПриватБанк", приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання таким, що не підлягає виконанню і скасування виконавчого напису, з участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог - Ковельського відділу ДВС ГТУЮ у Волинській області, -

в с т а н о в и в:

15.05.2018 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ПАТ КБ "ПриватБанк", приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання таким, що не підлягає виконанню і скасування виконавчого напису, з участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог - Ковельського відділу ДВС ГТУЮ у Волинській області.

09.08.2018 року до суду надійшло клопотання від представника відповідача ПАТ КБ "ПриватБанк" про проведення підготовчого засідання у його відсутності та призначення справи до судового розгляду із урахуванням дат вказаних у клопотанні, та проведення усіх наступних судових засідань у режимі відеоконференції.

При підготовці справи до судового розгляду судом були проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України.

Суд вважає їх достатніми для закінчення підготовки справи до судового розгляду.

Підстави ухвалити рішення, передбачені ч. 3 ст. 200 ЦПК України, відсутні.

У підготовче засідання сторони не з'явились, а тому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація підготовчого засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Під час проведення підготовчого засідання суд, з'ясувавши обставини справи приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення судового розгляду справи по суті із урахуванням однак, зайності головуючої у справі в інших судових засідання час проведення яких було визначено раніше, що не дає суду об'єктивної можливості врахувати зазначені представником відповідача ПАТ КБ "ПриватБанк" дати зайнятості представника і неможливості його явки в судові засідання.

З цих же підстав, а також, у рахуванням того, що відповідачем ПАТ КБ "ПриватБанк" не наведено жодних доказів того, що представник відповідача не має можливості прибути безпосередньо до Ковельського міськрайонного суду і проведення судового засідання в режимі відеоконференції є необхідним, суд відмовляє в задоволенні такого клопотання представника відповідача ПАТ КБ "ПриватБанк".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 200, 247, ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовче провадження закрити і призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ "ПриватБанк", приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання таким, що не підлягає виконанню і скасування виконавчого напису, з участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог - Ковельського відділу ДВС ГТУЮ у Волинській області, до судового розгляду без режиму відеоконференції на 10 годину 31 серпня 2018 року в приміщенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області.

Викликати в судове засідання сторони, їх представників та третю особу.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

ГоловуючаОСОБА_3