УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2018 м. Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Муратової С.О.,

за участю секретаря Кіріяченко В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (61002, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (61168, АДРЕСА_2), ОСОБА_3 (16100, Чернігівська область, пгт. Сосниця, вул. Максима рильського, буд. 4а) про визнання недійсним розірвання шлюбу та встановлення факту постійного мешкання,

Встановив:

До Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в якій позивач просить визнати недійсним розірвання шлюбу між ним та ОСОБА_1 та ОСОБА_4, зареєстроване 12.04.2011 у Київському відділі ДРАЦС Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 182; встановити факт його постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_4, померлої 26.11.2017, на час відкриття спадщини.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 28.09.2018 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаною позовною заявою; ухвалено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з призначенням в підготовче судове засідання з повідомленням сторін.

В ході проведення підготовчого судового засідання представник позивача ОСОБА_5 просила залучити Київський відділ реєстрації актів цивільного стану Харківського МУЮ до участі у справі у якості третьої особи, у звязку з тим, що реєстрація розірвання шлюбу, фіктивність якого вона доводить, відбулась у Київському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського МУЮ.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_6 не заперечувала проти залучення третьої особи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, повідомлялася належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Суд, вислухавши думки учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Виходячи з матеріалів справи, суд вважає необхідним залучити до участі у справі Київський відділ реєстрації актів цивільного стану Харківського МУЮ в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки ухвалене судом рішення зможе вплинути на його права чи обовязки щодо однієї із сторін.

Згідно ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі у справі третьої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 54, 197-199, 260, 261 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Київський відділ реєстрації актів цивільного стану Харківського МУЮ (адреса: 61022, м. Харків, вул. Сумська, буд. 61) до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (61002, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (61168, АДРЕСА_2), ОСОБА_3 (16100, Чернігівська область, пгт. Сосниця, вул. Максима рильського, буд. 4а) про визнання недійсним розірвання шлюбу та встановлення факту постійного мешкання.

Відкласти підготовче судове засідання на 16 січня 2019 року о 14-00 годині, на виконання вимог ч. 2 ст. 198 ЦПК України, повідомивши сторони про час та місце підготовчого судового розгляду.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обовязки, встановлені ст. 43 цього Кодексу.

Копію ухвали направити третій особі, залученій до участі у справі.

Третя особа, а також інші учасники мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення їм відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя