Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/889/18
Провадження по справі 2/281/261/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2018 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Данчука В. В.,

за участю секретаря Миколайчук Н. М.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ

У листопаді 2018 року позивач звернувся до суду з указаним позовом. Зазначивши, що 04.05.2012 року було зареєстровано шлюб між ним та відповідачем. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне подружнє життя у них не склалося, кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім'ю, тому будує окреме особисте життя не пов'язане цим шлюбом, спільного господарства не ведуть. Позивач вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам і на примирення не згоден. Просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 зареєстрований у виконавчому комітеті Гостинцівської сільської ради Мостиського району Львівської області актовий запис № 03 від 04 травня 2012 року. Судові витрати понесені ним на сплату судового збору просить не стягувати із відповідача та не розподіляти їх.

Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 03.12.2018 року відкрито провадження в указаній справі. Призначено справу до підготовчого судового засідання та надано відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву.

У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав у повному обсязі, обґрунтовуючи їх доводами, викладеними в позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не зявилась, надіслала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України у випадку визнання позову відповідачем, суд, за результатами підготовчого провадження ухвалює судове рішення в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною першою статті 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно зі ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

Судом встановлено, що між сторонами 04.05.2012 року був укладений шлюб, який зареєстрований у виконавчому комітеті Гостинцівської сільської ради Мостиського району Львівської області актовий запис № 03 від 04.05.2012 року. Від шлюбу у сторін є дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Подружні відносини між позивачем та відповідачем припинені, вони не проживають однією сім'єю з вересня 2014 року, будують особисте життя не повязане цим шлюбом.

За таких обставин справи, оцінюючи зібрані в справі докази в їх сукупності суд вважає, що сім'я розпалася остаточно і зберегти її неможливо, тому подальше спільне життя подружжя буде суперечити їх інтересам.

На підставі ст. 24, 105, 112, 113 СК України, керуючись ст. 200, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 04 травня 2012 року виконавчим комітетом Гостинцівської сільської ради Мостиського району Львівської області (актовий запис № 03).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду через Лугинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання вул. Донського, буд. 7, смт Лугини, Житомирської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, місце реєстрації вул. Донського, буд. 7, смт Лугини, Житомирської області; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Суддя: В. В. Данчук