СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
Провадження №2-о/760/372/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І. Вступна частина

21 грудня 2018 року в місті Києві

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за спільною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ІІ. Описова частина

10 жовтня 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із спільною заявою про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 08 грудня 1999 року між сторонами зареєстровано шлюб, проте спільне життя у них не склалося через різні погляди на сімейне життя та виховання дітей, внаслідок чого сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. Заявники разом не проживають, не ведуть спільного господарства, від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітніх дочок: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Сторони у судове засідання не з'явились, проте надали суду заяви з проханням слухати справу у їх відсутність та задовольнити заяву у повному обсязі.

Виходячи з вищевикладеного, суд вирішив розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.

ІІІ. Мотивувальна частина

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 08 грудня 1999 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим 08 грудня 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Полтавської міської ради (актовий запис №1970) (а.с.7).

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження виданим 13 грудня року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Київської районної в м. Полтаві ради (актовий запис №740) (а.с.11) та неповнолітніх дочок: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження виданим 01 вересня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області (актовий запис №11) (а.с.9) та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження виданим 14 серпня 2007 виконкомом Гостомельської селищної ради міста Ірпеня Київської області (актовий запис №80) (а.с.10).

З матеріалів справи вбачається, що на даний час сторони не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, проживають окремо та на примирення не згодні.

Також з матеріалів справи вбачається, що спори про поділ майна подружжя та про визначення місця проживання дітей між Заявниками відсутні.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що збереження сім'ї буде носити формальний характер.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, про поновлення шлюбу після його розірвання, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Частиною 1 ст. 109 СК України встановлено, що подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Згідно з частиною 3 ст. 109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, враховуючи виконання заявниками вимог ст. 109 СК України, а також те, що це дійсна воля подружжя, права жодної із сторін, включаючи неповнолітню дитину не будуть порушені, суд приходить до висновку, що сім'я розпалася та не може бути збережена і заявлені вимоги підлягають задоволенню.

IV. Резолютивна частина

Керуючись ч.3 ст.105, ч.1,3 ст.109 СК України, ст.ст. 4-5, 12-13, 76-81, 220, 259, 263-265, 268, 273, ч.3 ст.293 ЦПК України, суд вирішив:

1.Заву задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 08 грудня 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Полтавської міської ради (актовий запис №1970), розірвати.

2.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

3.Заявник: ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1;

Заявник: ОСОБА_2, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_2.

Суддя: