Провадження 2-о/127/815/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2018 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Константинова А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 заяву мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько - ОСОБА_3. Після смерті батька відкрилась спадщина на все належне йому майно, в тому числі на частину квартири АДРЕСА_1.

При оформленні спадщини після смерті батька нотаріус встановив розбіжність в написанні прізвищ батька в свідоцтві про його народження, свідоцтві про смерть батька та в паспорті заявника.

Так, у свідоцтві про народження заявника ОСОБА_2, його батьком зазначений (рос.) «ОСОБА_3», у свідоцтві про смерть батько заявника зазначений як «ОСОБА_3». По паспорту прізвище, ім`я, по батькові заявника значиться як «ОСОБА_2». Вважає, що розбіжність в написанні прізвищ виникла в зв`язку з перекладом з російської на українську мову, тому заявник просив встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, був його батьком.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 заяву підтримав за викладених у ній обставин. Суду пояснив, що через розбіжність у написанні прізвищ нотаріус відмовляє в оформленні спадщини.

Представники заінтересованих осіб - Вінницької районної державної нотаріальної контори ГТУЮ у Вінницькій області, Вінницького міського відділу ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області в судове засідання не з`явились. Від представника ВМВ ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника, з приводу вирішення заяви покладались на думку суду.

Свідок ОСОБА_4 - дружина заявника, суду пояснила, що її свекор - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Всі члени родини знали про існування розбіжності в написанні їх прізвищ, яка виникла в зв`язку з перекладом. ОСОБА_2 позбавлений можливості оформити спадщину, оскільки документів, що підтверджують факт родинних відносин, немає.

Вислухавши пояснення заявника, свідка, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_2 обгрунтована і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 3), з 06.02.1997 року він зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 5).

Згідно свідоцтва про народження заявника, виданого Єлєновською сільрадою Вінницького району Вінницької області 25.12.1979 року, батьками ОСОБА_2 є (рос.) «ОСОБА_3», «ОСОБА_5» (а.с. 6).

Свідоцтво про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_1 видане виконкомом Вінницької міської ради 26.08.1993 року, відповідно до якого ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6 є співвласниками квартири (а.с. 7).

Відповідно до ордеру на жиле приміщення, який виданий на ім`я ОСОБА_3, його сім`я в складі чотирьох осіб - ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8 вселились в квартиру АДРЕСА_1 (а.с. 8).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, про що виконавчим комітетом Лука-Мелешківської сільради Вінницького району Вінницької області зроблений актовий запис 58 та видане свідоцтво про смерть (а.с. 5).

Після смерті батька заявник звернувся до нотаріуса з приводу оформлення спадщини, однак, нотаріус Вінницької районної державної нотаріальної контори Когутницький Є.В. відмовив у вчиненні нотаріальної дії через відсутність документів, що підтверджують факт родинних стосунків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 9).

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи сукупність наданих доказів, що підтверджують родинні відносини, суд приходить до висновку про необхідність встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 і помер ІНФОРМАЦІЯ_3, був батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 10, 89, 315, 316, 319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 і помер ІНФОРМАЦІЯ_3, був батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Вінницького апеляційного суду відповідно до вимог ст.ст. 354, 355 ЦПК України, розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції закону №2147-VIII від 3 жовтня 2017 року.

Повне судове рішення складене 26.12.2018 року.

Суддя: