Справа № 342/774/18
Провадження № 2/342/571/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2018 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

за участю: секретаря судового засідання Петруняк Н.А., позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2І,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві зазначено, що шлюб між сторонами зареєстрований 27.11.2006 року у виконкомі Стрільченської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис за № 20. У шлюбі в них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час є неповнолітніми і проживають разом з позивачкою. Причиною розірвання є те, що за час спільного проживання відповідач постійно зловживав спиртними напоями, не дбав про матеріальне забезпечення сімї, постійно вчиняє безпідставні сварки, під час яких спричиняв позивачці тілесні ушкодження. Постійні конфлікти негативно впливають на стан здоровя позивачки, психічний розвиток, здоровя та стан дітей. Починаючи з листопада 2017 року стосунки сторін остаточно погіршилися, їхнє сімейне життя не склалося. У позивачки та відповідача різні погляди на життя, спільне господарство вони не ведуть, разом не проживають, не мають взаємних прав та обовязків, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Сімя розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім сторін, тому позивачка просить терміну для примирення не надавати, шлюб розірвати, неповнолітніх дітей залишити проживати з нею, стягнути з відповідача судові витрати.

Позивачка в підготовчому засіданні позовні вимоги в частині розірвання шлюбу підтримала, просить шлюб розірвати. Вимогу про місце проживання неповнолітніх дітей позивачка не підтримала, оскільки діти на даний час, тимчасово, проживають із відповідачем. Просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Липовська».

Відповідач в підготовчому засіданні позовні вимоги в частині розірвання шлюбу визнав, однак підстави для розірвання шлюбу не ті, які вказані в позовній заяві. В них втрачене почуття любові.

Частина 3 ст. 200 ЦПК України визначає, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оскільки позивачка позов підтримує, відповідач визнає позов, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у підготовчому засіданні. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові докази, дійшов наступного.

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-НМ № 029633, виданого 27 листопада 2006 року виконкомом Стрільченської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, шлюб між гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та гр. ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Кройтору) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 27.11.2006 року у виконкомі Стрільченської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис за № 20.

Від шлюбу у сторін є двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджено копіями їх свідоцтв про народження: серії 1-НМ № 104758, виданого 18.09.2008 року виконкомом Стрільченської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 8 від 18.09.2008 р., та серії 1-НМ № 195309, виданого 10.02.2012 року виконкомом Стрільченської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 2 від 10.02.2012 р.

Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов'язків подружжя, визначає ч.1 ст.36 СК. Статтею 55 СК України передбачений обовязок подружжя турбуватись про сімю, в т.ч.: дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сімї за свою поведінку в сімї, та зобовязані спільно дбати про матеріальне забезпечення сімї.

Відповідно до ч.2 ст. 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно із ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України).

Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає, що сімя розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому позов слід задовольнити.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Зважаючи на прохання позивачки, суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Липовська».

На підставі ст.ст. 3, 21, 24, 36, 55, 104, 112-114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 196-198, 200, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Кройтору) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 27.11.2006 року у виконкомі Стрільченської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис за № 20.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище «Липовська».

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Місце проживання позивачки ОСОБА_1 - вул. Шевченка, 7, с. Стрільче, Городенківський район, Івано-Франківська область, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1.

Місце проживання відповідача ОСОБА_2 вул. Шевченка, 7. Стрільче, Городенківський район, Івано-Франківська область, Івано-Франківська область.

Повне судове рішення складене 24 грудня 2018 року.

Суддя: Ничик Г. І.