Справа № 460/4372/18
Провадження №2/460/1696/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12.12.2018 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Кондратьєвої Н.А.

при секретарі с/з - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яворові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом "КП Новояворівськжитло" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 6906,16 грн. заборгованості за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій. Свої вимоги мотивує тим, відповідно до рішення Новояворівської міської ради № 199 від 18.05.2007 р. та № 857 від 22.04.2010 виконавцем надання послуг із утримання будинків, споруд і прибудинкових територій у м. Новояворівську з 01.08.2007 р. визначено КП "Новояворівськжитло". Відповідач є власником (квартиронаймачем) квартири АДРЕСА_1 та користується послугами з утримання будинків, споруд і прибудинкових територій, які надає позивач. Станом на 01.09.2018 р. заборгованість за надані послуги становить 6906,16 грн. Відповідач ігнорує законні вимоги щодо погашення боргу за надані послуги, тому просить суд стягнути з відповідача суму боргу.

Ухвалою від 27.09.2018 року відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, так як згідно з вимогами ч.6 ст.19 ЦПК України поданий спір є малозначним, а тому у відповідності до ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.4 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідач, у встановлений судом строк, на адресу суду відзиву на позовну заяву не надав.

Позивач в судове засідання не з'явився, подав суду клопотання про підтримання позову у повному обсязі та розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився із невідомих причин, про розгляд справи був належним чином повідомлений, заяви про розгляд справи у його відсутності не надходило. Суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.

Згідно ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши зібрані по справі докази, вирішуючи спір на підставі наданих доказів та в межах заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до рішення Новояворівської міської ради № 199 від 18.05.2007 р. та № 857 від 22.04.2010 виконавцем надання послуг із утримання будинків, споруд і прибудинкових територій у м. Новояворівську з 01.08.2007 р. визначено КП "Новояворівськжитло".

Згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_2, заборгованість за адресою м. Новояворівськ, вул. І.Мазепи, 9/115 за період з грудня 2008 р. по серпень 2018 року становить 6906,16 грн.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Новояворівської міської ради від 09.08.2018 р. № 2884 ОСОБА_2 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

15.08.2018 р. ОСОБА_3 позивачем була направлена претензія б/н про погашення заборгованості за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій.

Відповідно до п.1,2 ч.1 ст.13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на комунальні послуги (централізоване постачання холодної води, централізоване постачання гарячої води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", споживач має право одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг. В свою чергу, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Доказів, які б спростовували зазначену суму заборгованості або обов'язок щодо її погашення, відповідачем не надані.

Відповідно до ч. 1 - 4 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог КП "Новояворівськжитло".

Окрім того, з відповідача слід стягнути в користь КП "Новояворівськжитло" 1762,00 грн. судових витрат, які проведені ним.

Керуючись ст.ст. 12, 89, 264, 265, 272-273, 280-284 ЦПК України, ст.ст. 530, 536, 554, 1054 ЦК України, -

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 Антоновичана користь КП "Новояворівськжитло" 6906,16 грн. (шість тисяч девятсот шість) грн. 16 коп. заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_2 Антоновичана користь КП "Новояворівськжитло" 1762 грн. 00 коп. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивачем на рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду в порядку і строки передбачені ст.ст.354,355, п.15.5 Розділу ХІІІ "Перехідні положення " ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач КП "Новояворівськжитло" юридична адреса: 81053, вул. Шептицького, 5, м. Новояворівськ, Яворівський район, Львівська область, , р/р 4715 у філії - Львівське обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО 325796.

Відповідач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Суддя Н.А.Кондратьєва