Номер провадження: 22-ц/785/8928/18
Головуючий у першій інстанції Шепітко І. Г.
Доповідач Сегеда С. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.12.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області, в особі судді-доповідача колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Сегеди С.М., вивчивши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 16 листопада 2018 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Державного реєстратора Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області Іванова Ігоря Володимировича, Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про скасування рішення державного реєстратора та внесеного на його підставі запису до Державного реєстру прав на нерухоме майно,

встановив:

У провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходилась вищевказана цивільна справа.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про забезпечення позову та просив заборонити будь-яким суб'єктам державної реєстрації прав та державним реєстраторам прав на нерухоме майно вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1, заборонити ПАТ «Перший Український міжнародний банк» вчиняти будь-які дії, спрямовані на продаж, здачу її в оренду, лізинг вказаної земельної ділянки тощо, до набрання законної сили рішення у цій справі по суті та заборонити входження на територію земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 будь-яких сторонніх осіб, крім офіційних представників ПАТ «Перший Український міжнародний банк» до набрання законної сили рішення у цій справі по суті.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 16.11.2018 року заяву представника позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ДР Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області Іванова І.В., ПАТ «Перший Український міжнародний банк» про скасування рішення державного реєстратора та внесеного на його підставі запису до Державного реєстру прав на нерухоме майно було задоволено.

Заборонено будь-яким суб'єктам державної реєстрації прав та державним реєстраторам прав на нерухоме майно вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1.

Заборонено ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» вчиняти будь-які дії, спрямовані на продаж, здачу її в оренду, лізинг вказаної земельної ділянки тощо, до набрання законної сили рішення у цій справі по суті.

Заборонено входження на територію земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 будь-яких сторонніх осіб, крім офіційних представників ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк», до набрання законної сили рішення у цій справі по суті.

В апеляційній скарзі ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» ставить питання про скасування даної ухвали, посилаючись на порушенням судом першої інстанції норм процесуального права.

До початку розгляду справи в апеляційному суді, 22 грудня 2018 року засобами електронної пошти, від представника апелянта Шумілової Н.І. надійшла заява, в якій ставиться питання про повернення їм апеляційної скарги у зв'язку із її відкликанням.

Згідно ч.3 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Подавши 22.12.2018 року заяву про відкликання апеляційної скарги, ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 16 листопада 2018 року про забезпечення позову, представник відповідача Шумілова Н.І. діяла на підставі довіреності від 06.09.2018 року, за якою уповноважена представляти інтереси ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» в усіх судових органах будь-якої юрисдикції, приймати участь при розгляді цивільних та адміністративних справ у місцевих і апеляційних судах, вищих спеціалізованих судах, у Верховному Суді України, включаючи перегляд рішень, ухвал, постанов суду за ново виявленими обставинами, з усіма правами і обов'язками, передбаченими діючим законодавством України для позивача, відповідача або третьої особи.

Разом з цим, в переліку повноважень не зазначено право представника Шумілової Н.І. від імені відповідача ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» відкликати апеляційні скарги.

Згідно із ч. 6 ст. 364 ЦПК України суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п'ятій статті 206 цього Кодексу.

Оскільки, у довіреності на представника відповідача Шумілової Н.І. не зазначено право останнього на відкликання апеляційних скарг від імені відповідача ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк», апеляційний суд приходить висновку про відсутність підстав для прийняття заяви про відкликання апеляційної скарги, та вважає за необхідне відкрити провадження у справі.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 356 ЦПК України, підстави для відмови у поверненні апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, передбачені ст.ст.357, 358 ЦПК України, відсутні, суддя-доповідач вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі.

У порядку підготовки справи до розгляду необхідно виконати вимоги ст.ст. 360, 361, 365, 366 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 206, 359-361, 364 ЦПК України апеляційний суд, -

ухвалив:

Відмовити у прийнятті заяви представника Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» - Шумілової Наталі Ігорівни про відкликання апеляційної скарги.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 16 листопада 2018 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Державного реєстратора Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області Іванова Ігоря Володимировича, Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про скасування рішення державного реєстратора та внесеного на його підставі запису до Державного реєстру прав на нерухоме майно.

Копію ухвали, апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя апеляційного суду

Одеської області С.М. Сегеда