Справа №303/3026/18
ряд. стат. звіту - 9
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2018 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Мукачівська районна рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, заінтересована особа: Мукачівська районна рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла баба заявника ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок з належними до нього прибудовами за адресою: АДРЕСА_1 Заявник спадщину прийняв, однак її ще не оформив, оскільки у Свідоцтві про право особистої власності допущена помилка у прізвищі власника, зазначено ОСОБА_2 замість ОСОБА_2. Дана помилка позбавляє заявника належним чином оформити спадщину.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася подавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, просить суд вважати заінтересовану особу Мукачівську районну раду та заяву задоволити з мотивів викладених в ній.

Представник заінтересованої особи Мукачівської районної ради в судове засідання не з'явився надіславши до суду заяву про розгляд справи без участі представника Мукачівської районної ради.

Вивчивши заяву та оцінивши всі наявні докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно Свідоцтва про право власності на жилий будинок НОМЕР_1 від 20.11.1990 року ОСОБА_3 на праві особистої власності належить жилий будинок АДРЕСА_2 (а.с. 6).

Відповідно до Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 03.01.2015 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с. 7).

Із заповіту від 12.04.2010 року вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на випадок своєї смерті зробила розпорядження, згідно якого усе своє майно, де б воно не було, та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що на день смерті буде їй належати і на що за законом матиме право, заповіла своїй внучці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8).

Згідно Архівного витягу Мукачівської районної ради народних депутатів №248 від 14.11.1990 року затверджено рішенням виконкому Верхньокоропецької сільської Ради про оформлення права особистої власності на житлові будинки в АДРЕСА_2 (а.с. 12).

Таким чином, дослідження доказів вказують на те, що у Свідоцтві про право власності на жилий будинок допущена помилка у написанні прізвища власника житлового будинку, замість ОСОБА_2 зазначено ОСОБА_2.

У відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57-60, 64, 212-215, 234, 256, 259 ЦПК України, -

РІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт належності Свідоцтва НОМЕР_1 від 20.11.1990 року на право особистої власності на жилий будинок АДРЕСА_2 виданого на підставі рішення виконкому Мукачівської районної Ради народних депутатів №248 від 14.11.1990 року - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосереднього до Апеляційного суду Закарпатської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір