Справа № 219/5596/18
Провадження №2/219/1998/2018
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

10 серпня 2018 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Конопленко О.С.

за участю секретаря судового засідання Троян Л.К.,

розглянувши в підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Орган опіки та піклування Бахмутської міської ради, про надання дозволу на виїзд на території Російської Федерації неповнолітньої дитини без згоди батька,

В С Т А Н О В И В :

31 травня 2018 року ОСОБА_1, місце проживання якої: 84510, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, місце проживання якого: 84510, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2, в якій просить: дозволити ОСОБА_3 без згоди батька ОСОБА_4 виїзд та вїзд неповнолітнього ОСОБА_5 на територію Російської Федерації, а саме до пос. Дубовка Узловського району Тульської області з 01 липня 2018 року до 31 серпня 2018 року з метою відвідування рідних та близьких дитини.

Оскільки позовну заяву подано з порушенням вимог статті 175 ЦПК України, ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 01 червня 2018 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Уточненою позовною заявою, яка надійшла на адресу суду 14 червня 2018 року, недоліки усунуто, у звязку з чим ухвалою від 25 червня 2018 року залучено Орган опіки та піклування Бахмутської міської ради, місцезнаходження якого: 84511, Донецька обл., м. Бахмут, вул. Сибірцева, буд. 190, до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі, призначено підготовче засідання на 14 годину 40 хвилин 31 липня 2018 року та визначено відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Підготовче засідання, призначене на 14 годину 40 хвилин 31 липня 2018 року, ухвалою суду від 31 липня 2018 року відкладено на 08 годину 00 хвилин 10 серпня 2018 року у звязку з ненадходженням витребуваної інформації про місце реєстрації відповідача.

До підготовчого засідання позивач не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином: у відповідності до частини абзацу 2 частини 6 статті 128 ЦПК України шляхом вручення судової повістки безпосередньо у суді під розписку. Позивачем подано заяву, у якій вона просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

В свою чергу, відповідач до підготовчого засідання не зявився за невідомою суду причиною, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином: у відповідності до пункту 1 частини 7 статті 128 ЦПК України: шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, а також у відповідності до пункту 19 ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України та до частини 2 статті 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції»: шляхом розміщення оголошення про його виклик до суду на офіційному веб-сайті Артемівського міськрайонного суду Донецької області: http://arm.dn.court.gov.ua. Заяв та клопотань про розгляд справи без його участі або про відкладення підготовчого засідання, від нього на адресу суду не надходило. У встановлений ухвалою про відкриття провадження у справі строк відзив на позовну заяву відповідачем також не поданий.

Представник третьої особи до підготовчого засідання не зявився за невідомою суду причиною, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином: у відповідності до пункту 1 частини 7 статті 128 ЦПК України шляхом направлення судової повістки за адресою місцезнаходження, що зазначена у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадський формувань. Заяв та клопотань про розгляд справи без його участі або про відкладення підготовчого засідання, від нього на адресу суду не надходило.

У звязку з неявкою сторін та у відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Враховуючи, що передбачені частинами 2 та 5 статті 198 ЦПК підстави для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення у ньому перерви відсутні, а інші дії, передбачені частиною 2 статті 197 ЦПК України, судом у підготовчому засіданні виконані, суд вважає за можливе у відповідності до вимог пункту 15 частини 2 статті 197 ЦПК України призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті, про що у відповідності до пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України постановити ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 259-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Орган опіки та піклування Бахмутської міської ради, про надання дозволу на виїзд на території Російської Федерації неповнолітньої дитини без згоди батька та призначити справу до судового розгляду по суті на 13 годину 00 хвилин 30 серпня 2018 року.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити сторін у справі.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.С. Конопленко