Справа № 143/1635/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2018 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Марченко Л.В.,

з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Погребищенського районного суду справу за позовом ОСОБА_1 до Спичинецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,-

Встановив:

22 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помела його мати, ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, актовий запис № 12. Після її смерті відкрилась спадщина у виді земельної ділянки, яка розташована на території Спичинецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області.

Спадкодавець, ОСОБА_2 скористалася правом і залишила на її ім'я розпорядження на випадок своєї смерті у формі заповіту.

Скориставшись своїм правом на отримання спадкового майна, він звернувся до Погребищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно, проте йому в усній формі було відмовлено, через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу про належність нерухомого майна (земельної ділянки) спадкодавцю за життя, який за невстановлених обставин був втрачений.

Ним проводились пошукові заходи з метою віднайти загублений Державний акт на право власності на земельну ділянку, підтвердженням чого є оголошення в газеті «Колос» про втрату акту, однак це не дало ніяких результатів.

Тому змушений звернутися до суду із позовною заявою для визнання за ним право на земельну ділянку, оскільки іншого способу оформити спадщину немає.

Зазначив в позовній заяві, що в разі задоволення позовних вимог, його вимоги щодо відшкодування відповідачем судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, не будуть заявлятися.

Позивач в судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав повністю. (а.с. 42)

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте голова Спичинецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області - Ремарчук О.Д. надіслав до суду лист про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог. (а.с. 39)

З'ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дані правовідносини у системному зв'язку регулюються:

-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;

-ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;

-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с. 7), відкрилась спадщина у виді земельної ділянки, яка розташована на території Спичинецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області (а.с. 11), позивач, ОСОБА_1, як спадкоємиць за заповітом, має намір успадкувати земельну ділянку, площею 4.3865 га, що належала спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії НОМЕР_3, виданого 20.05.2004 Погребищенською районною державною адміністрацією (а.с. 9), проте не має такої можливості, через відсутність оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку, який був втрачений, про що було розміщено оголошення в газеті «Колос» (а.с. 27), тому з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за ним право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Оскільки позивачем в заяві не заявляється вимога щодо відшкодування з Спичинецькою сільською радою Погребищенського району Вінницької області судових витрат, тому з відповідача судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 82, 200, 206, 258-265 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку, площею 4.3865 га, кадастровий номер НОМЕР_4, яка розташована на території Спичинецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області, що належала спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії НОМЕР_3, виданого 20.05.2004 Погребищенською районною державною адміністрацією.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Погребищенський районний суд.

Головуючий суддя