Справа №:755/1906/18
Провадження №: 2-о/755/98/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" серпня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Астахової О.О.

при секретарі - Юдицькому К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кривошия Ніна Анатоліївна про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин між ним - ОСОБА_1 та його тіткою ОСОБА_3.

Мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла його тітка ОСОБА_12, яка за життя склала заповіт відповідно до якого усе своє майно залишила своєму чоловікові ОСОБА_4, а в разі якщо він помре, не прийме або відмовиться від спадщини - племіннику ОСОБА_1

ОСОБА_4 помер раніше за дружину, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_6. Інших родичів померлої ОСОБА_3, крім заявника, не залишилось.

Однак, звернувшись до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кривошиї Н.А., як єдиний спадкоємець для прийняття спадщини після померлої тітки ОСОБА_3, заявник отримав відмову, оскільки не надав документів, які підтверджують факт родинних відносин з померлою.

Документ, який би підтвердив факт родинних відносин, а саме свідоцтво про народження батька заявника (брата померлої ОСОБА_3) - ОСОБА_5 втрачене, а актовий запис про його народження не зберігся у органах державної реєстрації актів цивільного стану, що змушує ОСОБА_1 звернутись із вказаною заявою до суду.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_6 підтримали заявлені вимоги про встановлення факту родинних відносин та просили їх задовольнити з підстав викладених у заяві.

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кривошия Н.А. у судове засідання не з'явилась, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Суд, заслухавши пояснення заявника, його представника, допитавши свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, дослідивши матеріали справи та завірені належним чином копії матеріалів спадкової справи №08/2017 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У порядку ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. А відповідно до ч. 2 цієї статті, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що 11 квітня 2012 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі усе, що їй буде належати на день смерті, і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, якщо ж він помре до відкриття спадщини, не прийме її, або відмовиться від права на спадкування, все своє майно заповіла племіннику ОСОБА_1 (а.с. 5).

Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого 25 жовтня 2013 року Відділом реєстрації смерті у м. Києві ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 8).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у місті Києві (а.с. 7).

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

12 вересня 2017 року заявник ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кривошиї Н.А. із заявою про отримання спадщини за заповітом після смерті своєї тітки ОСОБА_3 (а.с. 27).

Відповідно до листа приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кривошиї Н.А. від 17 січня 2018 року №01/02-14 ОСОБА_1 повідомлено про те, що для оформлення спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3, йому необхідно звернутись до суду для підтвердження факту родинних відносин з померлою (а.с. 13).

Як убачається із копії посвідки про народження серії НОМЕР_1, виданого Бюро РАЦС Дарницького району м. Києва ОСОБА_12 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2, а її батьками являються ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с. 10).

05 грудня 1967 року виконкомом Бущтинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що складено актовий запис №44. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище "ОСОБА_12" (а.с. 12).

Згідно свідоцтва про народження виданого 11 жовтня 1966 року Дарницьким бюро РАЦС, ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_1, батьками якого є ОСОБА_5 та ОСОБА_13 (а.с. 11).

Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого 31 травня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 9).

За даними листа Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації ГТУЮ у місті Києві від 20.11.2017 року №2978/03-01-44, перевіркою проведеною по першим примірникам первинних актових записів про народження за період з 07.10.1937 року по 07.10.1938 року, актового запису про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 по м. Києву не виявлено (а.с. 14).

У судовому засіданні допитані в якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 показали, що померлі ОСОБА_5 та ОСОБА_3 дійсно являються рідними братом та сестрою, а заявник ОСОБА_1 відповідно є племінником ОСОБА_3

За таких обставин, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об'єктивному дослідженні кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість поданої заяви і знаходить доведеними обставини для встановлення факту родинних відносин, а саме того що ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідним племінником ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 78-81, 258-259, 265, 268, 293-294, 315, 352-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кривошия Ніна Анатоліївна про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідним племінником ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва, шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Cуддя О.О. Астахова