Справа № 336/3780/18
Провадження № 2/336/2206/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

10 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Марко Я.Р., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Добра праця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Добра праця» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16.07.2018 року позовна заява була залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвалу суду від 16.07.2018 року представник позивача отримав 31.07.2018 року, що підтверджується матеріалами справи.

За ухвалою суду від 16.07.2018 року про залишення позову без руху позивачу необхідно було надати суду платіжний документ на підтвердження сплати судового збору, що зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України, актуальні платіжні реквізити для сплати судового збору розміщені на веб-сайті «Судова влада України».

10.08.2018 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява за змістом якої останній просить суд відкрити провадження у справі посилаючись на те, що позивачем сплачено судовий збір у сумі 1762, 00 грн. за платіжним дорученням № 102 від 03.07.2018 року на актуальні платіжні реквізити Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Відповідно до листа Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області від 06.06.2018 року № 05.2-12/405-6335 повідомлено, що у звязку із запровадженням централізованої моделі виконання дохідної частини бюджетів з 02.07.2018 року змінюються реквізити рахунків для зарахування надходжень до державного та місцевих бюджетів, на підставі чого з 02.07.2018 року на офіційному веб-порталіСудової влади України Шевченківський районний суд м. Запоріжжя були опубліковані нові платіжні реквізити для перерахування судового збору при зверненні до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Однак, як вбачається з платіжного доручення № 102 від 03.07.2018 року позивачем сплачено судовий збір на реквізити, які були розміщені на офіційному веб-порталі «Судова влада України»до 02.07.2018 року.

На підставі викладеного, суддя вважає, що у визначений судом строк позивач недоліки, зазначені в ухвалі суду від 16.07.2018 року не усунув, відтак, у відповідності до частини 3 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Одночасно, суд роз'яснює позивачу, що відповідно до частини 7 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись статтею 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Добра праця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вважати неподаною та повернути позивачеві разом з всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Я.Р. Марко