Справа № 2-н-2/10
Провадження № 6/522/755/18
УХВАЛА

27 грудня 2018 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л.С., дослідивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», за участю стягувача: Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», боржника: ОСОБА_1, заінтересованої особи: Галицького відділу Державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому листі № 2-н-2/2010, виданому Приморським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором №11-2/16400106К.

Разом з заявою судді була надана цивільна справа № 2-н-2/10 з довідкою секретаря суду, у якій зазначено, що в ході перевірки алфавітних покажчиків щодо відповідності даних у вищезазначеній заяві було встановлено, що під номером 2-н-2/10 в архіві Приморського районного суду зберігається цивільна справа за заявою АКБ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості. Цивільна справа за заявою ПАТ «Універсал Банк» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №11-2/16400106К, в архіві суду не зберігається.

Таким чином, вивчивши матеріали заяви та оглянувши надану разом з нею цивільну справу №2-н-2/10, суд приходить до висновку про невідповідність зазначених у заяві даних матеріалам справи.

Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Так, відповідно до ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

При цьому, суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» не відповідає вимогам ст. 183 ЦПК України, оскільки суду не зрозуміло зміст питання, підстави заяви та номер справи, за виконавчим листом якої потрібно замінити сторону виконавчого провадження.

Частиною 4 ст. 183 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, заява Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-н-2/2010, виданим Приморським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором №11-2/16400106К, підлягає поверненню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 183, 258-261, 268, 352-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», за участю стягувача: Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», боржника: ОСОБА_1, заінтересованої особи: Галицького відділу Державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про заміну сторони виконавчого провадження, - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання, проте може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.С. Єршова