Справа № 128/2125/18
У Х В А Л А

Іменем України

08 серпня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення заяви, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства.

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про забезпечення заяви, в якій просить заборонити Вінницькому обласному бюро судово - медичної експертизи знищувати зразки крові ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дана заява мотивована тим, що згідно п. 1.38 «Правил проведення судово - медичних експертиз в відділеннях судово - медичної токсикології бюро», затверджених наказом МОЗ України №6 від 17.01.1995 року, зразки крові померлої особи після проведення судово - токсикологічного дослідження № 1922 від 18-10.07.2018 року зберігаються в судово - токсикологічному відділі бюро на протязі 30 діб. Однак, вказані зразки крові є беззаперечним доказом біологічного кровного споріднення ОСОБА_1 з померлим ОСОБА_3 та будуть потрібні для проведення судової молекулярно - генетичної експертизи, про призначення якої заявник буде клопотати в судовому засіданні.

Оглянувши подану заяву та матеріали даної цивільної справи, приходжу до наступного висновку.

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити, передбачених статтею 150 цього Кодексу, заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п.п. 1,4 ч.1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно; забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов'язання.

Відповідно до п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. При встановленні зазначеної відповідності слід враховувати, що вжиті заходи не повинні перешкоджати господарській діяльності юридичної особи абро фізичної особи, яка здійснює таку діяльність і зареєстрована відповідно до закону як підприємець. Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів.

Враховуючи характер даних правовідносин, вважаю, що подану заяву про забезпечення заяви про встановлення факту батьківства слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 149 - 150 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення заяви - задоволити.

Заборонити Вінницькому обласному бюро судово - медичної експертизи знищувати зразки крові ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали для виконання направити Вінницькому ОБСМЕ /вул. Г. Успенського, 83, м. Вінниця/.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя І.А. Ганкіна