Номер провадження: 22-ц/785/1718/18
Номер справи місцевого суду: 1506/6090/2012
Головуючий у першій інстанції Галич О. П.
Доповідач Громік Р. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.11.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого - Громіка Р.Д.,

суддів: Драгомерецького М.М., Черевка П.М.,

за участю секретаря - Фабіжевської Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі з клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 цивільної справи за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Августівської сільської ради Біляївського району Одеської області, Відділу Держкомзему у Біляївському районі Одеської області, ОСОБА_2 (треті особи ПП «Геоінформсервіс», ДП «Центр державного земельного кадастру» в особі Одеського регіональної філії) про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2012 року ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулись до суду з позовом до Августівської сільської ради Біляївського району Одеської області, Відділу Держкомзему у Біляївському районі Одеської області, ОСОБА_6.( треті особи ПП «Геоінформсервіс», ДП «Центр державного земельного кадастру» в особі Одеського регіональної філії) про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку.

Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 01 квітня 2016 року у задоволенні позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 30 серпня 2016 року скасовано рішення Біляївського районного суду Одеської області від 01 квітня 2016 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05 грудня 2016 року рішення апеляційного суду Одеської області від 30 серпня 2016 року скасовано. Справу передано до суду апеляційної інстанції на новий розгляд.

10 квітня 2017 року справа передана судді-доповідачу Громік Р.Д. у порядку, визначеному ст.11-1 ЦПК України (у редакції, яка діяла на момент передачі справи).

13.11.2018 року на адресу апеляційного суду Одеської області надійшло клопотання від представника ОСОБА_6 - ОСОБА_3, в якому вона посилається на те, що апеляційним судом Одеської області розглядається цивільна справа справа №1506/6090/12 за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Августівської сільської ради Біляївського району Одеської області, Відділу Держкомзему у Біляївському районі Одеської області, ОСОБА_6 (треті особи ПП «Геоінформсервіс», ДП «Центр державного земельного кадастру» в особі Одеського регіональної філії) про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку.

Відмовляючи в задоволенні позову суди дійшли висновку, що оскаржуване рішення від 27 липня 2018 року №64 не приймалось, що спростовується наявністю в матеріалах справи копією рішення.

Окремою ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 01 квітня 2016 року доручено прокурору Іллічівської міської прокуратури Одеської області провести перевірку щодо виявлення можливих протиправних дій збоку службових осіб Августівської сільської ради або інших осіб щодо підроблення рішення Августівської сільської ради Біляївського району №64 від 27 липня 2005 року про передачу земельної ділянки ОСОБА_2

Листом від 30 липня 2018 року вих. №99р/18 Іллічівська міська прокуратура Одеської області повідомила, що в провадженні СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУ НП Одеської області перебувало кримінальне провадження №0000928 від 06 серпня 2015 року. Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені за зверненням ОСОБА_4, щодо підроблення документів на земельну ділянку ОСОБА_2 Вказане кримінальне провадження закрито 20 грудня 2017 року.

У своєму клопотанні представник відповідача просить суд апеляційної інстанції витребувати у Усатівського відділення поліції Біляївського відділу поліції Головного управління Національної поліції Одеської області копію матеріалів кримінального провадження №0000928 від 06 серпня 2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Колегія суддів розглянувши клопотання представника відповідача, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання з метою повного та всебічного розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, апеляційний суд Одеської області, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 - задовольнити.

Витребувати з Усатівського відділення поліції Біляївського відділу поліції Головного управління Національної поліції Одеської області матеріали кримінального провадження №0000928 від 06 серпня 2015 року.

Ухвала підлягає виконанню протягом 7 днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Р.Д. Громік

М.М. Драгомерецький

П.М. Черевко