Справа № 408/2060/18-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого Соболєва Є.О.

при секретареві Негоді В.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Військово-цивільної адміністрації сіл Нижня Вільхова, Верхня Вільхова, Малинове Плотина та Пшеничне Станично-Луганського району Луганської області, в якому позивач просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті його бабці ОСОБА_2, яка померла 31 березня 2014 року,

ВСТАНОВИВ:

Обґрунтовуючи свій позов позивач вказав, що 31 березня 2014 року померла його бабця по матері ОСОБА_2. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді права на отримання земельної частки (паю) із земель, розташованих на території Військово-цивільної адміністрації сіл Нижня Вільхова, Верхня Вільхова, Малинове Плотина та Пшеничне Станично-Луганського району Луганської області. Вказане право на землю померла заповідала йому згідно заповіту від 05 липня 2001 року. 17 квітня 2018 року він звернувся до приватного нотаріуса для оформлення вказаної спадщини, однак йому в цьому було відмовлено у звязку з пропуском строку для подання заяви на прийняття спадщини. У якості причин пропуску строку позивач зазначив, що він не прийняла вчасно спадщину, оскільки на території Станично-Луганського району з липня 2014 року по листопада 2015 року не працювали нотаріуси у звязку з веденням активних бойових дій.

Також позивачем була подана заява, в якій він просив витребувати у приватного нотаріуса Станично-Луганського нотаріального округу ОСОБА_3 відомості щодо кола осіб, хто прийняв спадщину після смерті його бабці. Дана заява судом була задоволена.

Крім цього позивач подав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності.

Від відповідача надійшов відзив на позов, в якому Військово-цивільної адміністрації сіл Нижня Вільхова, Верхня Вільхова, Малинове Плотина та Пшеничне Станично-Луганського району Луганської області не заперечувала проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та просила розглядати справу за відсутності їхнього представника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини

У відповідності до частини третьої статті 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви для прийняття спадщини.

З копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 вбачається, що вона померла 31 березня 2014 року в с Плотина Станично-Луганського району Луганської області.

Свідоцтва про народження та шлюб матері позивача ОСОБА_4 (дівоче прізвище якої Пономарьова), а також свідоцтво про народження позивача свідчать про те, що він дійсно є рідним онуком по материнський лінії померлої ОСОБА_2

Зі свідоцтва про право на спадщину, виданого на імя ОСОБА_2 від 27.03.2001, вбачається, що вказане право на земельну долю (пай) померла успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_5, якому це право належало на підставі сертифікату серії ЛГ № 0152636.

Заповітом від 05 червня 2001 року, складеним ОСОБА_2, посвідченим секретарем Вільхівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області ОСОБА_6 підтверджується факт, що ОСОБА_2 право на земельну частку (пай), яку вона успадкувала після смерті свого чоловіка, заповідала саме ОСОБА_1

Із розяснення приватного нотаріуса Станично-Луганського нотаріального округу ОСОБА_7 від 17.04.2018 № 37/01-16 вбачається, що після смерті ОСОБА_2 позивачу фактично було відмовлено в оформленні спадщини у звязку з тим, що ним вчасно не було подано заяву про прийняття спадщини.

Відповідь приватного нотаріуса Станично-Луганського нотаріального округу ОСОБА_3 на запит суду та Інформаційні довідки зі Спадкового реєстру від 31.07.2018 №№ 52795262, 52795270 свідчать про те, що після смерті ОСОБА_2 спадкові справи не заводилась.

Факт того, що на території Станично-Луганського району Луганської області з травня 2014 року до 2016 року велись активні бойові дії, у звязку з чим з липня 2014 по серпень 2015 року нотаріуси припиняли свою діяльність та не було доступу до Спадкового реєстру, є загальновідомим та доказуванню не підлягає.

Ведення активних бойових дій та пряма загроза для життя ускладнювали позивачу виїзд з території з с. Плотина Станично-Луганського району Луганської області до інших населених пунктів, де на той час нотаріуси здійснювали свою діяльність, тому ці обставини є поважними причинами неподання позивачем у визначений законом строк заяви про прийняття спадщини після смерті його бабці.

За таких обставин, враховуючи також те, що відповідач позов визнав, суд, керуючись принципом пропорційності, передбаченим положеннями ст. 11 ЦПК України, вважає позов обґрунтованим, у звязку з чим його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258-260, 264, 265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_1, який зареєстрований та проживає за адресою: 93643, Луганська область, Станично-Луганський район, с Плотина, вул. Первомайська, 106, іпн. НОМЕР_1, з дня набрання цим судовим рішенням законної сили, визначити додатковий тримісячний строк для прийняття спадщини, яка відкрилась 31 березня 2014 року після смерті його баби ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його ухвалення, яке набирає законної силу в порядку, передбаченому статтею 273 Цивільного процесуального кодексу України.

Головуючий: