Справа № 405/5203/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2018 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді: Драного В.В.

при секретарі: Деревянко А.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини дружини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини. В обґрунтування позову вказує, що 27.01.2018 року уклала шлюб з відповідачем. Шлюбні відносини не склалися, на сьогоднішній день проживають окремо. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначає, що син проживають з нею, відповідач участі у вихованні дитини не бере, фінансової допомоги на утримання сина не надає. Вказує, що відповідач є працездатною особою, працює на посаді керуючого в магазині «АТБ маркет» та отримує заробітну плату. За таких обставин, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та на власне утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення сином трирічного віку.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.10.2018 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання.

21.11.2018 року за вх. № 29382 до суду надано відзив на позовну заяву в якому відповідач частково визнав позов, вказав, що враховуючи, що на його повному утриманні знаходиться малолітня дитина від попереднього шлюбу, мати якої померла, його непрацездатна мати пенсіонер, інвалід 3 групи, а тому має змогу сплачувати аліменти на утримання сина у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, а на утримання дружини у розмірі 1/10 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною трьох років.

28.11.2018 року за вх. № 30311 до суду надано відповідь на відзив у якому позивач заперечила проти доводів викладених відповідачем у відзиві на позовну заяву, зокрема зазначивши, що малолітня дитина відповідача отримує пенсію у звязку з втратою годувальника, а мати відповідача у працездатному віці і також отримує пенсію по інвалідності.

10.12.2018 року за вх. № 31507 до суду надано заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву в якому відповідач вказав, що дійсно його дочка отримує пенсію у звязку з втратою годувальника, і зазначив, що позивач до досягнення дитиною трирічного віку також отримує матеріальну допомогу при її народженні. Також вказав, що на даний час змушений шукати однокімнатну квартиру поблизу школи де навчається дочка, на оренду якої приблизно витрачається 500 доларів США в місяць. За таких обставин наполягає на стягненні аліментів у погодженому ним розмірі.

Позивач у судове засідання надала заяву від 13.12.2018 року зі змісту якої вбачається, що вона позовні вимоги підтримує в повному обсязі, виходячи з підстав викладених у позовній заяві, просить їх задовольнити та розглянути справу за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що відповідно свідоцтва про народження серії І-БК № 60874, виданого 14.04.2018 року Печерським районним у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, актовий запис про народження № 1770, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 5).

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-БК № 404935 виданого Центральним відділом реєстрації шлюбі Головного територіального управління юстиції у м. Києві 27.01.2018 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 уклали шлюб, актовий запис № 100, прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_2 (а.с. 4).

Малолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає зі своєю матірю за адресою: АДРЕСА_1, та знаходиться на її утриманні, що підтверджено довідкою ОСББ «Івушка-2» № 173 від 03.0.2018 року (а.с. 6).

ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджено копією свідоцтва про народження серії І-КИ № 110011 виданого Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького МУЮ Дніпропетровської області 13.03.2007 року (а.с. 43).

Мати ОСОБА_5 ОСОБА_6 померла 25.07.2016 року, що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії І-КИ № 705589 виданого Жовтневим районним у м. Кривому Розі відділом реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Дніпропетровській області 26.07.2016 року (а.а. 44).

Таким чином малолітня ОСОБА_5 знаходиться на утриманні батька відповідача по справі.

Згідно пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 серії ААІ № 750863 ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, інвалід 3 групи, термін дії посвідчення 30.09.2019 року (а.с. 45).

Встановлено, що відповідач ОСОБА_2 працює керуючим магазином ТОВ «АТБ маркет» з 27.09.2010 року та його заробітна плата за шість місяців з травня 2018 року становить 176 559, 48 грн., що підтверджено довідкою № 11252 від 14.11.2018 року за підписом начальника відділу нарахування заробітної плати головної бухгалтерії та бухгалтера ТОВ «АТБ маркет» (а.с. 75).

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Статтею 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову (ч. 1 ст. 191 СК України).

На підставі зазначеного, аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, враховуючи те, що судом достовірно встановлено, що син ОСОБА_8 знаходиться на утриманні позивача по справі, при цьому суд враховує сімейний та матеріальний стан відповідача, а також те, що відповідач працює та має регулярний дохід, утримує іншу дитину, проте не заперечує, що дитина отримує пенсію у звязку з втратою годувальника, мати відповідача працездатного віку та має робочу групу інвалідності, а також те, що обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька дитини та відповідач має змогу надавати таку допомогу, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання дитини та її утримання у розмірі який вказує позивач є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Крім того, суд вважає за необхідне на підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 1409,60 грн. судового збору щодо задоволення позовних вимог про стягнення аліментів на дитину та дружину.

На підставі ст. 84, 180, 182, 184, 191 СК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого ТОВ «АТБ маркет», (03162, АДРЕСА_2, РНОКПП: НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 (25000, АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_3) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 03.08.2018 року і до досягнення сином повноліття, тобто до 11.04.2036 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого ТОВ «АТБ маркет», (03162, АДРЕСА_2, РНОКПП: НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 (25000, АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_3) аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 03.08.2018 року до досягнення ОСОБА_3 трирічного віку, тобто до 11.04.2021 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (03162, АДРЕСА_2, РНОКПП: НОМЕР_2) в дохід держави судовий збір в розмірі 1409 грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда В.В. Драний