Справа № 484/5568/18
Провадження № 6/484/177/18 р.
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

28.12.2018 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Панькова Д.А.

секретаря судвого засідання - Панчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську подання старшого державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області Павлової К.В. про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В :

На примусовому виконанні у Первомайському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області перебуває виконавче провадження № 15464189 з примусового виконання виконавчого лита № 2-888/04 від 30.04.2004 року, виданого Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, починаючи з 08.04.2004 року і до повноліття дітей, але не менше одного неоподаткованого мінімуму громадян на одну дитину, де стягувачем згідно виконавчого документу, є ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1).

На адресу Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області надійшла заява піклувальника неповнолітньої дитини ОСОБА_7 від 21.11.2018 про заміну стягувана у виконавчому провадженні АСВП № 15464189.

Як вбачається з наданих документів, стягувач ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 і рішенням Виконкому Первомайської міської ради № 276 від 23.05.2017 року ОСОБА_7 (на утримання якої і призначено стягнення аліментів) призначена піклувальником неповнолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає разом з піклувальником та перебуває на її утриманні.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч.2 ст. 442 ЦГІК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» «у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім'я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Державний виконавець Павлова К.В. надала суду заяву з проханням слухати справу у її відсутність, подання підтримала, просила його задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, а тому суд вважає можливим розглядати справу у їх відсутності.

Дослідивши матеріали цивільної справи та матеріали заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд приходить до висновку, що подання про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до вимог ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи рішення Виконкому Первомайської міської ради № 276 від 23.05.2017 року, згідно якого ОСОБА_7 призначена піклувальником неповнолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та на утримання якої проводиться стягнення аліментів в межах виконавчого провадження № 15464189 з боржника ОСОБА_3, суд вважає за необхідне подання задовольнити та замінити сторону виконавчого провадження з урахуванням вимог ст. 442 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст. 442 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження» та керуючись ст.ст. 259-260 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання старшого державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області Павлової К.В. про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні АСВП № 15464189 з ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1), на піклувальника неповнолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_2).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в разі якщо скарга не була подана. У разі якщо скарга була подана, ухвала набирає законної сили після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо ухвалу не буде скасовано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (отримання) безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

С У Д Д Я: