Номер провадження: 22-ц/785/8184/18
Головуючий у першій інстанції Бескровний Я. В.
Доповідач Ващенко Л. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18.12.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Ващенко Л.Г., вивчивши матеріали апеляційної скарги представника Дунаєвої Олени Олександрівни, яка діє в інтересах акціонерного товариства «Український будівельно-інвестиційний банк» на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 18 жовтня 2018 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Український будівельно-інвестиційний банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

встановила:

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 18 жовтня 2018 року заяву позивача задоволено частково.

07 листопада 2018 року адвокат Дунаєва О.О. - представник АТ «Український будівельно-інвестиційний банк» подала апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції від 18 жовтня 2018 року.

Апеляційна скарга підписана представником Дунаєвою О.О., яка діє в інтересах АТ «Український будівельно-інвестиційний банк».

До апеляційної скарги додані копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників процесу, квитанція про сплату судового збору в повному обсязі.

Станом на час вирішення питання про відкриття провадження відсутні перешкоди для його відкриття.

Про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ст. 360 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -

ухвалила:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Дунаєвої Олени Олександрівни, яка діє в інтересах акціонерного товариства «Український будівельно-інвестиційний банк» на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 18 жовтня 2018 року.

Направити ОСОБА_3 копію апеляційної скарги і запропонувати їм у строк до 18 січня 2019 року надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду Одеської області Л.Г. Ващенко