ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1042/18
У Х В А Л А

про залишення подання без руху

"06" серпня 2018 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши подання державного виконавця Дніпровського відділу м. Камянське ГТУЮ у Дніпропетровській області про виділення частки зі спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

01.08.2018 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернувся державний виконавець Дніпровського відділу м. Камянське ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про виділення частки зі спільного майна подружжя. В поданні державний виконавець посилається на те, що на його виконанні знаходиться виконавче провадження № АСВП 49573240 з примусового виконання виконавчого листа № 209/1958/15, виданого 17.11.2015 Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу в сумі 110940 грн. Боржник ОСОБА_2 ухиляється від сплати боргу, майна, на яке може бути звернене стягнення, не виявлено. ОСОБА_2 з 01.12.2001 перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_4, за яким зареєстровано будинок по вул. Червоноармійська, 16 в с. Шульгівка Петриківського району Дніпропетровської області, який придбаний у період шлюбу на підставі договору купівлі-продажу ВСО № 965487 реєстр № 338 від 04.03.2006.

З урахуванням положень ч. 3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Говорусі В.О.

Згідно з вимогами ст. 443 ЦПК України питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного чи приватного виконавця.Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.

Відповідно до ч. 6 ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження» стягнення на майно боржника звертається в розмірі та обсязі, необхідних для виконання за виконавчим документом, з урахуванням стягнення виконавчого збору, витрат виконавчого провадження, штрафів, накладених на боржника під час виконавчого провадження, основної винагороди приватного виконавця. У разі якщо боржник володіє майном разом з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням виконавця.

Згідно з постановою Пленуму ВСС від 25.09.2015 року №8 під час розгляду питань, повязаних із виконанням судових рішень у цивільних справах, суди мають керуватися, зокрема, листом Міністерства юстиції «Щодо порядку підготовки та надіслання державними виконавцями до суду подань і заяв» від 18.12.2006 №25-1/899/7.

Відповідно до методичних рекомендацій щодо порядку підготовки та надіслання державними виконавцями до суду подань і заяв, заява (подання) повинні містити:

1. Найменування суду, до якого подається заява (подання);

2. Найменування органу державної виконавчої служби, ім'я, найменування осіб - сторін у справі, їх місце знаходження, проживання, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такі відомі.

При вирішенні питання стосовно того, яких осіб необхідно зазначати як сторони у справі, слід виходити з наступного.

Відповідно до положень глави 4 ЦПК України, пункту 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 N 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження", учасник виконавчого провадження, який звернувся до суду з заявою (поданням) бере участь у її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов'язків яких безпосередньо стосується зазначене звернення, - як заінтересовані особи.

У переважній більшості випадків як заінтересовані особи мають бути зазначені сторони виконавчого провадження - стягувач та боржник.

Інші особи вказуються як заінтересовані при зверненні до суду з таких питань:

3. визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами - сторони виконавчого провадження та особи, які спільно з боржником володіють майном.

3. Зміст вимог.

В даному випадку мається на увазі, що звернення повинно містити питання, які ставить державний виконавець на вирішення суду.

Заява (подання) має містити чітку вказівку яким чином, на погляд державного виконавця, суду необхідно вирішити поставлене питання.

У разі звернення з питання визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, - у поданні має бути розрахована така частка.

4. Виклад обставин, якими державний виконавець обґрунтовує свої вимоги.

У заяві (поданні) державний виконавець повинен чітко зазначити в чому полягає складність виконання рішення чи в зв'язку з чим таке рішення неможливо виконати. Інформація зазначається лише про ті виконавчі дії, які стосуються порушеного питання.

В обов'язковому порядку у заяві (поданні) мають бути посилання на норми закону, якими обґрунтовуються вимоги. При цьому обґрунтування звернення повинно бути не лише на положення Закону України "Про виконавче провадження", а й на положення інших актів цивільного законодавства (зокрема ЦК України, СК України тощо).

5. Зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

6. Перелік документів, що додаються до заяви (подання).

Заява (подання) підписується державним виконавцем із зазначенням дати її подання.

Так, у надісланому поданні державний виконавець не виконав вимоги ч. ч. 2, 3, 4, 5 методичних рекомендацій щодо порядку підготовки та надіслання державними виконавцями до суду подань і заяв.

Оскільки, наслідки недотримання вимог до подання державного виконавця про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, встановлених ст. 443 ЦПК України, не визначено, а отже, не врегульовано нормами розділу УІ ЦПК України, що регулює дані правовідносини, суд вважає, що відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, за аналогією закону, застосувати найбільш подібні правовідносини та до наданого подання застосувати наслідки подання такої заяви, передбачені ч. 1 ст. 185 ЦПК України, залишивши його без руху для усунення виявлених недоліків.

Виходячи з наведеного та керуючись ч. 1 ст. 185, 443 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання державного виконавця Дніпровського відділу м. Камянське ГТУЮ у Дніпропетровській області про виділення частки зі спільного майна подружжя, залишити без руху.

Запропонувати державному виконавцю Дніпровського відділу м. Камянське ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали виправити недоліки поданого до суду подання:

- вказати найменування органу державної виконавчої служби, ім'я, найменування осіб - сторін у справі, їх місце знаходження, проживання, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такі відомі;

- зазначити чітку вказівку яким чином, на погляд державного виконавця, суду необхідно вирішити поставлене питання;

- викласти обставин, якими державний виконавець обґрунтовує свої вимоги;

- зазначити докази, що підтверджують кожну обставину.

У разі якщо заявник не усуне недоліки подання у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_5