Провадження № 2/522/7468/18
У Х В А Л А

26 грудня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Бойчука А. Ю.

за участю секретаря Іскрич В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Одеського Національного медичного університету (65082, м. Одеса, пров. Валіховський, буд. 2) до ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) про стягнення витрат на навчання,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Одеського Національного медичного університету (65082, м. Одеса, пров. Валіховський, буд. 2) до ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) про стягнення витрат на навчання.

Від представника відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження по справі, у якому він посилається на те, що розгляд справи № 522/13581/18 у справі за позовом Одеського Національного медичного університету до ОСОБА_1 про стягнення витрат на навчання повинен бути зупинений до вирішення цивільної справи №522/20416/18 за позовом ОСОБА_1 до Одеського Національного медичного університету про визнання положень пункту 2.2.3 Угоди №352 від 10.07.2008 року недійсними.

Згідно з п. 6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду

Враховуючи, що відповідач не довів неможливість розгляду позовної заяви Одеського Національного медичного університету до ОСОБА_1 про стягнення витрат на навчання, що перебуває в провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Бойчука А.Ю., суд вважає, що правових підстав для задоволення клопотання немає.

Також суд звертає увагу на те, що відповідно до статті 210 ЦПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Зазначене узгоджується із пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод: кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обовязків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Фрідлендер проти Франції»).

Виходячи з викладеного та враховуючи позовні вимоги та їх підстави, суд вважає недоцільним зупиняти провадження у справі та відмовляє у задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі.

Керуючись ст.210 ст.251 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Одеського Національного медичного університету (65082, м. Одеса, пров. Валіховський, буд. 2) до ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) про стягнення витрат на навчання відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: А.Ю. Бойчук