Справа № 669/210/18
Провадження № 2/669/239/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2018 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Бараболі Н.С.

за участю секретаря Дем"янюк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Білогіря цивільну справу за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат,

В С Т А Н О В И В:

19 лютого 2018 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів в якому вказав, що рішенням Білогірського районного суду Хмельницької області від 18 липня 2012 року з нього на користь відповідача стягнено аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини заробітку(доходу) але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Вказав, що вказаний розмір аліментів він не взмозі сплачувати оскільки хворіє, є інвалідом 3 групи, у звязку із чим потребує значних коштів на лікування. Крім того, зазначив, що на його утриманні перебувають непрацездатні особи, а саме батько ОСОБА_4 та мати ОСОБА_5. просив зменшити розмір аліментів та визначити їх у твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 гривень, щомісячно.

27 березня 2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, які були визначені рішенням Білогірського районного суду Хмельницької області від 18 липня 2012 року на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що на даний час вищезазначений розмір аліментів є недостатнім для належного утримання дитини, а тому просила змінити розмір аліментів і стягувати їх в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Крім того, вказала, що з 01 вересня 2017 року спільний із відповідачем син навчається в технічному коледжі Тернопільського національного технічного університету імені ОСОБА_6 на денній формі навчання відділення транспорту та інженерної механіки. Навчання платне, вартість одного семестру навчання за 2017-2018 рік становить 4500,00 гривень, а також проживає в гуртожитку, де плата за рік становила 2750,00 гривень, які вона сплачувала самостійно. Тому просила суд, стягнути додаткові витрати на навчання сина ОСОБА_3 в розмірі 4500,00 гривень плати за навчання та 1360,00 гривень плати за проживання у гуртожитку.

Eхвалою суду від 27 березня 2018 року вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат об»єднано в одне провадження з позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів.

Ухвалою суду від 11 жовтня 2018 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів залишено без розгляду.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в судове засідання не зявилася. Представник позивача ОСОБА_7 в судове засідання не з»явилася, згідно поданої заяви просила розгляд справи проводити у її відсутності та відсутності позивача ОСОБА_1, позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 (позивач за первісним позовом) про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

У зв»язку із неявкою в судове засідання сторін, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зустрічний позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про його народження (а.с.28).

Відповідно до рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 18 липня 2012 року по справі №2201/809/2012 з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25 червня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Із довідки Довгалівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області Хмельницької області від 26 березня 2018 року № 148 вбачається, що на утриманні позивача ОСОБА_1 перебуває син ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.29).

Згідно довідок Білогірської ЦПМСД №83 від 06 жовтня 2018 року (а.с.30) ОСОБА_8 хворіє на ВСД змішаного типу, деформація грудної клітини, ювенільний остеохондроз та довідки Хмельницької обласної дитячої лікарні від 03 листопада 2015 року ОСОБА_8 хворіє на вегетативну дисфункцію, деформацію грудної клітки (а.с. 31).

Неповнолітній ОСОБА_8 навчається на 1 курсі денної форми навчання відділення транспорту та інженерної механіки Технічного коледжу Тернопільського національного технічного університету імені ОСОБА_6 за спеціальністю 274 «Автомобільний транспорт» і навчається за кошти фізичних осіб, термін навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2021 року, що підтверджується довідкою Технічного коледжу Тернопільського національного технічного університету імені ОСОБА_6 №01/23-1018 від 30 серпня 2017 року (а.с.32), договором про надання освітніх послуг від 03 серпня 2017 року, договором про поселення та проживання у гуртожитку учнів, студентів коледжу від 31 серпня 2017 року (а.с.33-34).

Відповідач є інвалідом третьої групи, що підтверджується пенсійним посвідченням № (а.с.8) та довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією (а.с.7), ніде не працює, іншого рухомого та нерухомого майна зареєстрованого за відповідачем судом не встановлено.

Згідно виписного епікризу Хмельницької обласної лікарні ОСОБА_2 хворіє на гіпертонічну хворобу ІІ ст..2 (а.с.9).

Суд не приймає доводи відповідача про те, що змоги сплачувати аліментів на утримання сина не має, за умови тяжкого матеріального стану, оскільки позивачем заявлено вимоги про збільшення розміру аліментів в мінімальному розмірі, що передбачений законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.ч.1,23 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»).

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

Так, встановлено, що розмір стягуваних аліментів на утримання дитини в розмірі 1/3 частини заробітку(доходу) але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, які стягуються з відповідача за рішенням суду не є достатніми в розумінні ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" для задоволення потреб дитини. Діти ростуть, їх потреби збільшуються.

Таким чином, суд приходить до висновку, що є підстави для застосування ст. 192 СК України, задовольнивши позовні вимоги в розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, оскільки дана сума буде достатньою для фізичного, духовного, морального, гармонійного розвитку дитини.

При цьому, суд враховує те, що обов'язок утримувати дітей є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Також, суд виходить з розумності та достатності заявленого позивачем розміру стягуваних аліментів, необхідних для задоволення потреб на утримання дитини, враховуючи ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», а також з реальної можливості відповідача такий розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи прав останнього.

Ст.. 185 СК України передбачено, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

При таких обставинах зустрічний позов ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів та стягнення їх у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, та стягнення додаткових витрат на дитину підлягає задоволенню, оскільки стягнення аліментів у попередньо визначеному розмірі не задовольняє матеріальні потреби дитини.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 180-183, 191, 192 СК України, ст. ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на підставі рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 18 липня 2012 року № 2201/809/2012 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 змінити.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НА №457621 виданий Білогірським РВ УМВС України у Хмельницькій області,12 лютого 1998 року на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19 лютого 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнення на підставі рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 18 липня 2012 року № 2201/809/2012 після виконання припинити.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НА №457621 виданий Білогірським РВ УМВС України у Хмельницькій області,12 лютого 1998 року на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5 додаткові витрати на дитину ОСОБА_8 в розмірі 4500,00 гривень за навчання та 1360,00 гривень за проживання в гуртожитку.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 704 гривні 80 копійок судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя підпис ОСОБА_9

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду Н.С. Бараболя