Номер справи 645/632/18
Номер провадження 2/623/704/2018
У Х В А Л А

іменем України

про відкладення розгляду справи

14 серпня 2018 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді: Одарюка М. П.

за участю секретаря судового засідання: Костенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Ізюмського міськарайонного суду Харківської області перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Через канцелярію суду відповідач ОСОБА_1 надав суду клоптання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати від ПАТ КБ " Приватбанк":

- документ, що підтверджує передання йому у власність (користування) кредитної картки;

- виписку з рахунку щодо обігу грошових коштів;

- документ, що підтверджує відкривання ним у ПАТ "ПриватБанк" поточного рахунку;

- документ, що підтвердує отримання ним кредитної картки.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання відповідача ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.

Згідно з пунктом 4 частини другої статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку з підстав необхідності витребування нових доказів.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

При таких обставинах, з метою встановлення істини по справі, суд вважає за необхідне витребувати у позивача виписку з карткового рахунку №5168 **** **** 3463 клієнта ОСОБА_2 щодо обігу грошових коштів за період з 18 лютого 2014 року по 24 жовтня 2018 року, в іншій частині суд відмовляє в задоволенні клопотання, виходячи з того, що відповідач ОСОБА_1 у своєму клопотанні не зазначив обставини, які можуть підтвердити ці документи.

Суд, з метою забезпечення дотримання вимог ЦПК України та з метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, те, що інформація, яка буде витребувана, може мати суттєве значення для вирішення спору, дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача частково та відкладення судового засідання.

Керуючись статтями 133, 135, 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк виписку по картковому рахунку №5168 **** **** 3463 клієнта ОСОБА_2 щодо обігу грошових коштів за період з 18 лютого 2014 року по 24 жовтня 2018 року.

В іншій частині в задоволенні клопотання - відмовити.

Докази, які витребовує суд від Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», направити до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали для виконання направити до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (адреса для листування: 49094, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, буд. 50).

Роз'яснити керуючій особі Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», що відповідно до вимог частини 5 статті 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, вказаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду М. П. Одарюк