ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/644/18
провадження № 2/691/371/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2018 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді Синиці Л.П., за участю секретаря судових засідань Кочетової І.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

позивач, керуючись ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ч.1 ст. 110 СК України, ст.ст. 4, 5, 174 - 177, 184 ЦПК України, звернувся до суду з вимогою про розірвання шлюбу укладеного з ОСОБА_3, що зареєстрований 09 листопада 2013 року Виконавчим комітетом В'язівської сільської ради Городищенського району Черкаської області, актовий запис №7, з тих підстав, що після одруження, в сім'ї була злагода, розуміли один одного, не сварились. Із плином часу, взаємовідносини почали псуватися, зникла довіра, яка була після укладення шлюбу, виникли сварки, зникло взаєморозуміння. Намагався зберегти сім'ю, але спроби не дали позитивного результату. Шлюбні відносини фактично припинені з початку 2017 року по причині того, що мають різні погляди на сімейне життя. Втратили почуття один до одного і зберегти сім'ю не можливо. Спору, щодо розподілу майна не має. Заходів щодо примирення вживати не потрібно. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які після розірвання шлюбу будуть проживати з матір'ю. Спору щодо визначення місця проживання дітей не має.

До судового засідання учасники не з'явилися, надійшли заяви про розгляд справи без їх участі. Позивач позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Відповідач позов визнає, просить залишити прізвище набуте в шлюбі, місце проживання дітей визначити з нею.

Суд, за відсутності підстав для відкладення розгляду справи, приймає рішення про слухання справи, та вивчивши позов, врахувавши думку позивача, відповідача, вивчивши наявні докази у справі, приходить до такого.

У разі визнання відповідачем позову, суд, за нормами ч.4 ст.206 ЦПК України, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За нормами ст.110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя і, в разі неможливості примирення сторін, відповідно до ст. ст. 111, 112 СК України - розривається.

09.11.2013 року ОСОБА_2, позивач по справі, та ОСОБА_6, відповідач по справі, у Виконавчому комітеті В'язівської сільської ради Городищенського району Черкаської області зареєстрували шлюб, актовий запис №7, що підтверджено Свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_1

В подружжя народилися діти ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис №1, підтверджено Свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_2 від 28.01.2014 року, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис №3, підтверджено Свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_3

Подружжя проживає окремо, спільного господарства не ведуть.

За нормами ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Ніхто з подружжя не ставить питання про примирення. Позивач вказує, що збереження сім'ї суперечить його інтересам, та наполягає на розірванні шлюбу.

Суд приймає до уваги, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими. Відмова буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимо. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

За нормами ч.4 ст.200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу.

Виходячи із тих обставин, що шлюб між сторонами існує лише юридично, без паритетних засад про почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, підтримання стосунків, суд, вбачає відсутньою морально-правову основу шлюбу, і приходить до висновку про наявність підстав для розірвання шлюбу.

Суд, відповідно до заявленого, визначає місце проживання дітей з матір'ю та залишає відповідачу після розірвання шлюбу прізвище набуте у шлюбі.

Керуючись ч.4 ст.206, ч.4 ст.200 ЦПК України, ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10.12.1948 року, ст. ст. 24, 104, 105, 110 - 112, 113 Сімейного Кодексу України, постановою ПВС України «Про судову практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007, ст. ст. 2, 4 - 8, 10 - 13, 18, 76, 89, 223, 258, 259, 265, 268, 273, 352 - 355 Цивільного процесуального Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

Шлюб, укладений 09.11.2013 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований Виконавчим комітетом В'язівської сільської ради Городищенського району Черкаської області, актовий запис №7 - розірвати.

ОСОБА_3 після розірвання шлюбу залишити прізвище набуте в шлюбі.

Місце проживання дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, після розірвання шлюбу, визначити з матір'ю ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л. П. Синиця