Справа № 441/344/18 Головуючий у 1 інстанції: Українець П.Ф.
Провадження № 22-ц/783/1642/18 Доповідач в 2-й інстанції: Шеремета Н. О.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 липня 2018 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області Шеремета Н.О., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Городоцького районного суду Львівської області від 03 квітня 2018 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Городоцького районного відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області,-

ВСТАНОВИЛА:

ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 03.04.2018 року у задоволенні скарги відмовлено.

Ухвалу оскаржила ОСОБА_2, подавши апеляційну скаргу 24 квітня 2018 року - з пропуском строку на оскарження ухвали суду.

Апелянт звернувся із заявою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення, покликаючись на те, що вона не була присутньою в судовому засіданні при ухваленні оскаржуваної ухвали, а повний текст ухвали Городоцького районного суду Львівської області від 03 квітня 2018 року отримано нею 17 квітня 2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Беручи до уваги вищенаведене, вважаю, що ОСОБА_2 пропустила строк на апеляційне оскарження ухвали Городоцького районного суду Львівської області від 03 квітня 2018 року з поважних причин, а тому такий слід поновити.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Городоцького районного суду Львівської області від 03 квітня 2018 року за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, судовий збір сплачений у повному розмірі, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361, ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Городоцького районного суду Львівської області від 03 квітня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Городоцького районного суду Львівської області від 03 квітня 2018 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Шеремета Н.О.