ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 2/210/2472/18
У Х В А Л А

іменем України

"21" листопада 2018 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, вивчивши позовну заяву ОСОБА_3 (50038, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, б-р. Кірова, 15/108) до Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_4» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4), третя особа, - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (01054, м. Київ, вул. Січових стрільців, 37-41/215) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

19 листопада 2018 року до суду за підсудністю з Дніпровського районного суду м. Києва надійшла вищевказана справа.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 листопада 2018 року, справа передана в провадження судді Вікторович Н.Ю.

Відповідно до ч.2 ст.32 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Позов заявлено з підстав, повязаних з визнанням виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, вважаю за можливе прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_4», третя особа, - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження та відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_4», третя особа, - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Розгляд справи призначити на 14:00 годину 27 грудня 2018 року в залі суду за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24, каб.№302, зала судового засідання №304.

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud0408/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Ю. Вікторович