Провадження № 2/727/2168/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді: Чебан В.М.

при секретарі: Меренчук Р.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням до відповідача ОСОБА_2, посилаючись на те, що йому ОСОБА_1 належить житловий будинок №3 по вулиці М.Раскової в місті Чернівці.

Вказаний будинок був придбаний позивачем 23.07.1991 року, а 04.04.2014 року за згодою позивача в будинку був зареєстрований племінник позивача - відповідач ОСОБА_2

При цьому, з 2014 року відповідач виїхав за кордон та в будинку не проживає, особисті речі відповідача також відсутні. Факт не проживання відповідача в будинку також підтверджується відповідними актами КЖРЕП.

Вказує, що у звязку з реєстрацією відповідача у спірній квартирі в позивача виникли труднощі в сплаті додаткових коштів квартплати, комунальних платежів, а в майбутньому буде утруднене відчуження будинку.

На основі викладеного, позивач просить суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, таким, що втратив право користування будинком №3 по вулиці М.Раскової в місті Чернівці, який належить позивачу.

Позивач в судове засідання не зявився, однак до початку розгляду судом справи від нього надійшла заява, згідно якої просить справу розглянути у відсутність позивача, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду даної справи в суді в передбаченому законом порядку, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності та постановити заочне рішення.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником будинку №3 по вулиці М.Раскової в м.Чернівці, що підтверджується копією договору купівлі-продажу житлового будинку від 23.07.1991 року (а.с.7-8), Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №144497107 від 08.11.2018 року (а.с.9).

Згідно довідки КЖРЕП №5 від 05.11.2018 року за №3321 (а.с.11) в будинку №3 по вулиці М.Раскової в м.Чернівці зареєстровані 2 особи, а саме: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до актів КЖРЕП №5 від 14.09.2015 року за №129 (а.с.12), КЖРЕП №5 від 03.09.2016 року за №267 (а.с.13), КЖРЕП №5 від 09.01.2018 року за №6 (а.с.14), КЖРЕП №5 від 05.11.2018 року за №337 (а.с.15), в будинку №3 по вулиці М.Раскової в м.Чернівці зареєстрований ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, але за вказаною адресою він не проживає з 2014 року.

Згідно зі ст. 71 ЖК Української PCP, жиле приміщення за наймачем або членами його сімї зберігається протягом шести місяців.

Статтею 72 ЖК Української PCP встановлено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ст. 41 Конституції України - кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно змісту ст. 317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Статтею 319 Цивільного кодексу України визначено, що саме власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

За ч.1 ст.321 ЦК України - право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно до ст.391 ЦК України - власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч.2 ст.405 Цивільного кодексу України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом, у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Отже, відповідно до зазначених вимог Закону відповідач є особою, яка втратила право на користування спірним житлом.

За наведених обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, а саме слід визнати відповідача таким, що втратив право користування житлом.

Керуючись ст.ст. 141, 263, 265, 268, 273, 282, 284, 289, 430 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Винести заочне рішення.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, таким, що втратив право користування будинком №3 по вулиці М.Раскової в місті Чернівці.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: