Провадження № 6/761/954/2018
У Х В А Л А

Іменем України

23 листопада 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Припутневич В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про виправлення помилки у виконавчому документі, виданому на виконання рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 16.08.2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

08.10.2018 року позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 16.08.2017 року та помилки у виконавчому листі, який 06.09.2018 року виданий на примусове виконання зазначеного рішення суду.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 10.10.2018 року було роз'єднано вказані вимоги, виділивши в окреме провадження вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 16.08.2018 по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Так, в своїй заяві заявник просить: виправити описку, допущену при оформленні виконавчого листа, шляхом зазначення вірного коду МФО стягувача, а саме: замість «321024» - «300023».

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що на виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 16.08.2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, 06.09.2018 року було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (за договором кредиту № 013/062-к від 06.02.2008 року) заборгованість у розмірі 284 488 доларів США 56 цента, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 17 червня 2016 року - 7 085 085 гривень 74 копійки та витрати по сплаті судового збору в сумі 106 276,27 грн. При цьому, заявник зазначає, що даний виконавчий документ містить помилковий код МФО банківської установи, тобто стягувача.

Сторони судове засідання не з'явилися, про розгляд заяви повідомлялися належним чином.

Суд вважає за можливе розглядати заяву у відсутність осіб, що беруть участь у справі, згідно ч.3 ст.432 ЦПК України, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки.

Дослідивши матеріали заяви та справи, суд приходить до висновку про задоволення даної заяви та виправлення помилки у виконавчому листі.

Частина 1 статті 432 ЦПК України визначає, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Як вбачається з матеріалів справи, 16.08.2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ухвалено рішення суду, за яким позов задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (за договором кредиту № 013/062-к від 06.02.2008 року) заборгованість у розмірі 284 488 доларів США 56 цента, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 17 червня 2016 року - 7 085 085 гривень 74 копійки та витрати по сплаті судового збору в сумі 106 276,27 грн.

На підставі даного рішення, яке набрало законної сили, Шевченківським районним судом м. Києва 06.09.2018 року видано виконавчий лист.

Як вбачається в зазначеному виконавчому документі помилково вказаний код МФОстягувача -замість «300023», вказано - «321024».

Стаття 4 Закону України «Про виконавче провадження» визначає вимоги до виконавчого документа, відповідно до яких, виконавчий лист має містити дані, що ідентифікують стягувача.

Як вбачається з Довідника банківських установ України, які мають банківську ліцензію, що розміщений на офіційному сайті Національного банку України вірний код МФО позивача ПАТ «Укрсоцбанк» є - 300023, про що свідчить відповідна інформаційна довідка щодо даної юридичної особи, проте у виконавчому документів помилково зазначено - 321024.

Таким чином, суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву ПАТ «Укрсоцбанк» про виправлення помилки у виконавчому документі, слід задовольнити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.432 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про виправлення помилки у виконавчому документі, виданому на виконання рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 16.08.2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа № 761/41842/16-ц, виданого Шевченківським районним судом м. Києва 06.09.2018 року на примусове виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 16.08.2017 року щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (за договором кредиту № 013/062-к від 06.02.2008 року) заборгованість у розмірі 284 488 доларів США 56 цента, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 17 червня 2016 року - 7 085 085 гривень 74 копійки та витрати по сплаті судового збору в сумі 106 276,27 грн. - зазначивши вірний код МФО Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», замість «321024» - «300023».

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: Н.Г. Притула