Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2530/18
Провадження № 2/376/1176/2018
УХВАЛА

"18" грудня 2018 р. Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Коваленка О.М.,

при секретарі - Ткаченко Ю.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Сквира Київської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину будинковолодіння,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом.

В ході розгляду справи позивач та відповідач дійшли до мирової угоди та 18.12.2018 року подали до суду спільну заяву, в якій просять затвердити укладену між ними мирову угоду, провадження по справі закрити, надавши суду укладену та підписану сторонами по справі мирову угоду від 12.12.2018 року.

За умовами мирової угоди: Сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2, цією письмовою мировою угодою просять суд затвердити про наступне:

ОСОБА_2 визнає, що добудова до ? частини будинковолодіння, що у м. Сквира по вул. Кобзаря (був. Островського), 12, що належить йому та здійснене перепланування у ньому, було дійсно проведено ОСОБА_1 та за рахунок її коштів.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину будинковолодіння, що у м. Сквира по вул. Кобзаря (був. Островського), 12 а саме: з основної частини будинку літ «А» кімната (2-2) 17,3 кв.м., коридор (2-1) 12,2 кв.м., добудова: санвузол (2-3) 8,0 кв.м., кухня (2-4) 16,5 кв.м., кімната (2-5) 12,9, сарай «Б», убиральня «В», що знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером :01:049:0006.

ОСОБА_1 зобовязується до 01.03.2019 року сплатити ОСОБА_2 компенсацію у розмірі 12 000 (дванадцять тисяч), 00 грн.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши умови мирової угоди, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 1,2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь якій стадії судового процесу.

Частиною 4 ст. 207 ЦПК України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з вимогами ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самій предмет і з тих самих підстав не допускається.

Спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам зрозумілі наслідки такого рішення, передбачені ст. 207 ЦПК України та судом розяснено наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ст.256 ЦПК України.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах всіх сторін, суд, у відповідності до вимог ст.ст. 207, 255,256 ЦПК України ухвалою затверджує цю угоду та закриває провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.207, 255, 256, 258-260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, яка укладена 18.12.2018 року між позивачем ОСОБА_1, яка проживає по вул. Кобзаря (був. Островського),12, м. Сквира Київської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 та ОСОБА_3, який проживає по по вул. Кобзаря (був. Островського),12, м. Сквира Київської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, за умовами якої:

ОСОБА_2 визнає, що добудова до ? частини будинковолодіння, що у м. Сквира по вул. Кобзаря (був. Островського), 12, що належить йому та здійснене перепланування у ньому, було дійсно проведено ОСОБА_1 та за рахунок її коштів.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину будинковолодіння, що у м. Сквира по вул. Кобзаря (був. Островського), 12 а саме: з основної частини будинку літ «А» кімната (2-2) 17,3 кв.м., коридор (2-1) 12,2 кв.м., добудова: санвузол (2-3) 8,0 кв.м., кухня (2-4) 16,5 кв.м., кімната (2-5) 12,9, сарай «Б», убиральня «В», що знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером :01:049:0006.

ОСОБА_1 зобовязується до 01.03.2019 року сплатити ОСОБА_2 компенсацію у розмірі 12 000 (дванадцять тисяч), 00 грн.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину будинковолодіння.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: