Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/486/17
Провадження 2-п/483/7/2018
У Х В А Л А

Іменем України

26 грудня 2018 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Казанлі Л.І.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

заявника ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2,

представника позивачки ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 08 червня 2017 року, ухваленого в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

08 червня 2017 року заочним рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області, ухваленим у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, вимоги позивачки задоволено повністю - стягнуто з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, у твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 грн., починаючи з 31 березня 2017 року.

27 листопада 2018 року відповідачем подано заяву про перегляд заочного рішення. Підставами для перегляду останній вважав його неявку в судове засідання з поважних причин, а саме через неповідомлення його судом про час та місце розгляду справи. Крім того, в заяві міститься посилання на докази, які мають істотне значення для справи, а саме те, що він має захворювання та не мав постійного джерела доходів, що не було враховано судом під час визначення аліментів в твердій грошовій сумі.

Заявник та його представник в судовому засіданні повністю підтримали вимоги заяви.

Представник позивачки в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви, зазначивши, що заявником не надано жодного належного та допустимого доказу, що мали б значення для правильного вирішення справи.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові матеріли, суд дійшов такого.

Зі змісту ч. 1 ст. 288 ЦПК України випливає, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Зі змісту п. 30 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» випливає для скасування заочного рішення необхідно одночасне існування таких обставин, як поважність причин неявки відповідача в судове засідання, неможливість повідомити суд про причини неявки та аргументи щодо обставин справи, які повинні впливати на правильне її вирішення. Лише за сукупності цих умов наявні підстави для скасування заочного рішення і призначення справи для розгляду в загальному порядку.

Доводи відповідача про поважність причин неявки в судове засідання та про істотне значення доказів, на які він посилається, на думку суду, заслуговують на увагу з огляду на таке.

Відповідно до ч. 7 ст. 128 ЦПК України, у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, судові повістки ОСОБА_1 направлялись судом за адресою, що її було надано на запит суду органом реєстрації Чорноморської сільської ради, а саме: АДРЕСА_1, але повертались за закінченням терміну зберігання (а. с. 28, 34).

Таким чином, відповідачеві ОСОБА_1 не було відомо про час та місце розгляду справи і причину його неявки в судове засідання слід вважати поважною.

Також суд вважає, що докази на підтвердження того факту, що відповідач не мав постійного джерела доходів на момент винесення рішення суду, можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням викладених обставин, суд дійшов висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 287, 288 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 08 червня 2017 року, ухваленого в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - задовольнити.

Заочне рішення від 08 червня 2017 року, ухвалене в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - скасувати.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження на 15 годину 00 хвилин 29 січня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: