Справа № 164/1933/18 Провадження № 22-ц/802/433/18 Головуючий у 1 інстанції: Невар О.В.
Категорія: 27 Доповідач: Карпук А. К.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

26 грудня 2018 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Карпук А.К., вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на ухвалу Маневицького районного суду Волинської області від 14 листопада 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 при стягнення боргу за договором позики

встановив:

Ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 14 листопада 2018 року заяву позивача ОСОБА_3 про забезпечення позову задоволено частково. Накладено арешт на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 земельну ділянку, площею 0.088 га, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, які знаходяться по АДРЕСА_1 автомобіль „Opel Movano", 2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, шляхом заборони ОСОБА_2 розпоряджатися (продавати, передавати іншим особам) вказаним майном.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду 03.12.2018 року відповідач ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана після закінчення встановленого ст.354 ЦПК України строку апеляційного оскарження.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала проголошена 14.11.2018 року, отже строк на її оскарження закінчився 29.11.2018 року

У поданій 03.12.2018 року апеляційній скарзі відповідач не порушує питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, а лише вказує на момент отримання ухвали суду.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи зазначені обставини, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху на підставі ст. 357 ЦПК України, надати строк для усунення відмічених недоліків.

Керуючись ч.2 ст. 185, ст. 356, ст. 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на ухвалу Маневицького районного суду Волинської області від 14 листопада 2018 року залишити без руху, надавши строк тривалістю десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі невиконання у визначений строк вимоги суду про звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строку, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено на підставі ч. 3 ст. 357 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя