КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2916/18
Провадження № 2/552/1033/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.08.2018 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючого судді - Кузіної Ж.В.

секретаря - Павленко Л.М.

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про відшкодування витрат посилаючись на те, що сторони мають дочку ОСОБА_3, яка є дитиною з інвалідністю. 10 травня 2018 року дитині проведено хірургічне втручання: Реліз по Страйер ахіллове сухожилля правої гомілки (Z-пластика). Просила стягнути з відповідача на її користь витрати на лікування у розмірі 5 770 грн.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково та пояснив, що згоден на стягнення з нього половини зазначених коштів. Позивач його не повідомила щодо проведення операції. Якщо він би був проінформований, то надав би допомогу самостійно.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є дитиною з інвалідністю ( а.с. 2,3).

Відповідно до виписки із історії хвороби від 14 травня 2018 року, ОСОБА_3 за направленням амбулаторії ІППС поступила на лікування до ДУ «Інститут патології хребта та суглобів ім. проф. ОСОБА_4 НАМН України» відділення дитячої ортопедії, де їй встановлений діагноз ОСОБА_5 де Ланге, Паралетична еквінусна деформація стоп S &?і;D . Порушення функцій опори та ходи. 10 травня 2018 року проведено хірургічне втручання у обємі: Реліз по Страйер ахіллова сухожилля правої гомілки. Ахіллопластика зліва ( Z-пластика).

У звязку з перебуванням дитини на лікуванні, позивачем на придбання медикаментів витрачено 5 770 грн., про що вона надала чеки суду.

Згідно ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Вирішуючи питання щодо розміру коштів, які підлягають стягненню на додаткові витрати, суд враховує, в якій мірі кожен із батьків зобовязаний брати участь у цих витратах з огляду на матеріальне та сімейне становище сторін та інші інтереси й обставини, що мають істотне значення.

Суд приймає до уваги, що позивач не працює, здійснює догляд за дитиною з інвалідністю. Відповідач є працездатним, має постійне місце роботи, з його заробітної плати утримуються аліменти.

Судом не можуть бути прийняті до уваги заперечення відповідача в частині стягнення з нього лише половини додаткових витрат, оскільки будь-яким законодавчим актом не встановлено такий розмір.

Враховуючи докази надані сторонами на підтвердження заявлених позовних вимог та заперечень щодо позову, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача 4 000 грн. додаткових витрат на утримання дитини.

З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст. 185 СК України, ст. ст.10,12, 81, 141,259, 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на дитину у розмірі 4 000 грн.

У задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повний текстрішення виготовлений 08 серпня 2018 року.

Головуючий Ж.В. Кузіна