Справа № 472/1051/18
Провадження №2-о/472/80/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2018 року смт. Веселинове

Миколаївської області

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Орленко Л.О.,

за участю секретаря

судового засідання - Крамарчук Л.Б.,

заявника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Вознесенське об'єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області, про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу.

В заяві вказала, що відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" вона має право на оформлення пенсії за віком.

Зважаючи на те, що вона має право на пенсію за віком, тому звернулася до Вознесенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області з питанням про призначенням їй пенсії за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

На підтвердження стажу роботи вона надала необхідні документи, однак, при вивченні документів було встановлено, що в архівній довідці трудового архіву Веселинівського району Миколаївської області №261/03-03 від 05 червня 2012 року про роботу та заробітну плату за 1991-1995 роки в Іванівській асоціації пайовиків с. Іванівка Веселинівського району Миколаївської області, виданої на її ім'я, її дані вказані "ОСОБА_2" (російською мовою), тобто прізвище записано невірно та по батькові повністю не розшифровано.

Проте, їй вказано на те, що надані нею документи для призначення пенсії не можуть бути взяті до розгляду, оскільки в довіці її прізвище записано невірно та по батькові повністю не розшифровано. Одночасно їй було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту належності їй правовстановлюючих документів.

В судовому засіданні ОСОБА_2 заяву підтримала в тому ж обсязі і з тих же підстав, і зокрема, зазначила, що через те, що її прізвище записано невірно та по батькові повністю не розшифровано вона не може реалізувати своє право на призначення пенсії за віком. З метою захисту свого права звернулася до суду та просить задовольнити її вимогу.

Представник заінтересованої особи - Вознесенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. До суду надав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, при винесенні рішення покладаєтсья на розсуд суду.

Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_2, показання свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 звернулася до Вознесенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області за призначенням їй пенсії за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", надавши архівну довідку трудового архіву Веселинівського району Миколаївської області №261/03-03 від 05 червня 2012 року про роботу та заробітну плату за 1991-1995 роки в Іванівській асоціації пайовиків с. Іванівка Веселинівського району Миколаївської області - виданої на ім'я " ОСОБА_2" (російською мовою).

Однак, Вознесенським об'єднаним управління Пенсійного фонду України Миколаївської області вказано, що надані нею документи для призначення пенсії за віком не можуть бути взяті до розгляду, оскільки в довідці прізвище записано невірно та по батькові повністю не розшифровано.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Частиною 2 п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення " зазначено, що на підставі п. 6 ст. 273 ЦПК України (п. 6 ч.1 ст.315 в редакції від 03.10.2017 року) суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

Факт належності ОСОБА_2 архівної довідки трудового архіву Веселинівського району Миколаївської області №261/03-03 від 05 червня 2012 року про роботу та заробітну плату за 1991-1995 роки в Іванівській асоціації пайовиків с. Іванівка Веселинівського району Миколаївської області підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: даними паспорта громадянина України серії НОМЕР_2, виданим Веселинівським РВ УМВС України в Миколаївської області 23.10.2001 року (а.с. - 5), де індивідуальні дані заявника вказано як "ОСОБА_2", трудовою книжкою №51 (а.с. - 10) на ім'я «ОСОБА_2».

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили факт роботи ОСОБА_2 роки в Іванівській асоціації пайовиків с. Іванівка Веселинівського району Миколаївської області за 1991-1995 роки.

На підставі наданих та досліджених у судовому засіданні доказів, та враховуючи, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, що дає їй право на призначення пенсії по віку відповідно до Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", суд дійшов висновку про задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11,12, 13, 19, 77, 78, 79, 80, 81, 141, 258, 259, 263-265, 268, 319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Вознесенське об'єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області, про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с. Іванівка Веселинівського району Миколаївської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, правовстановлюючого документу: архівної довідки трудового архіву Веселинівського району Миколаївської області №261/03-03 від 05 червня 2012 року про роботу та заробітну плату за 1991-1995 роки в Іванівській асоціації пайовиків с. Іванівка Веселинівського району Миколаївської області.

Рішення суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 30 днів з дня проголошення рішення, а в разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду виготовлено 23 листопада 2018 року.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко