Справа № 369/6443/18
Провадження № 2-о/369/181/18
РІШЕННЯ

Іменем України

20.12.2018 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Бугайовій М.В., за участю присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею, призначення опікуна, за поданням Органу опіки та піклування виконавчого комітету Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, заінтересована особа: ОСОБА_3, про встановлення опіки і призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_3, заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, звернулась до суду із заявою про встановлення опіки і призначення опікуна.

Свої вимоги заявник обґрунтовувала тим, що вона, ОСОБА_3, проживає разом зі своїм батьком ОСОБА_4 за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Тарасівка, вул. Космонавтів, 23.

ОСОБА_4 є інвалідом І групи, яке повязане із хронічним психічним захворюванням. На даний час він не розуміє повноту своїх дій, не може в повній мірі керувати ними та потребує постійного піклування.

29 травня 2018 року до органу опіки та піклування виконавчим комітетом Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області подано заяву про призначення заявника ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_4.

За результатами розгляду вказаної заяви до Києво-Святошинського районного суду з матеріалами заяви подано відповідне подання № 458 від 01.06.2018 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 39, 58, 60 ЦК України, заявник ОСОБА_3 просила визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та встановити над ним опіку і за поданням органу опіки та піклування призначити її, ОСОБА_3, опікуна.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 та її представник заяву підтримали та просили задовольнити.

У судове засідання представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_3 доводиться дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії серії КИО-І № 289333 від 19.09.2007 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, встановлено першу групу інвалідності з 01.08.2007 року довічно.

Згідно заключення ЛКК № 223 ОСОБА_4 встановлений діагноз розсіяний склероз, вторинно прогресуючий тип.

Згідно заключення ЛКК № 224 ОСОБА_4 встановлений діагноз ВСД по зміну типу, НКост.

Рішенням виконавчого комітету Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області № 41 від 31 травня 2018 року було встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає разом зі своєю дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка його матеріально утримує, обслуговує в побуті, доглядає. На даний час ОСОБА_4 не розуміє повноту своїх дій, не може в повній мірі керувати ними і потребує постійного піклування. Виконавчим комітетом сільської ради Києво-Святошинського району направити до Києво-Святошинського районного суду Київської області подання про призначення опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, над її батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Поданням виконавчого комітету Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області погоджено, що призначення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, відповідає інтересам хворого, який є інвалідом 1-ї групи, внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно довідки № 509 від 28.03.2018 року, виданої виконавчим комітетом Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області вбачається, що ОСОБА_3 постійно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Разом з неє за вказаною адресою зареєстровані: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 174-ц відділення амбулаторних судово-психіатричних експертиз КЗ КОР «ОПНМО» Департаменту охорони здоров'я Київської обласної державної адміністрації, проведеної 14 листопада 2018 року, встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, страждає на стійке прогресуюче хронічне психічне захворювання деменцію внаслідок органічного ураження головного мозку (розсіяний склероз) F-02.8 за МКХ10. За своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ОСОБА_4 не може.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. А згідно з частиною четвертою статті 63 цього Кодексу опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особливих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Згідно вимог ч. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або декількох опікунів чи піклувальників.

Частиною 4 статті 63 цього ж Кодексу передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, є рідною дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Матеріалами справи підтверджено, що заявник ОСОБА_3 має задовільний стан здоровя, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває.

Враховуючи викладене, суд вважає такими, що підлягають задоволенню вимогиОСОБА_3 про визнання недієздатнимОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Також суд дійшов виснвоку про доцільність задоволення вимог заявника про призначення опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 її, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст. ст. 39, 41, 60, 63 ЦК України, ст. ст. 4, 81, 259, 263, 265, 293, 296, 300 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Подання Органу опіки та піклування виконавчого комітету Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області задовольнити.

Визнати недієздатим ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити опіку та призначити опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Повне рішення суду складено 29 грудня 2018 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення повного рішення суду.

Суддя Ковальчук Л.М.

Присяжні ОСОБА_1

ОСОБА_2