Справа № 369/6490/14-ц
Провадження №6/369/297/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

при секретарі Ріпка Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

02.11.2018 року ОСОБА_1 звернулась до Києво-Святошинського районного суду Київської області з даною заявою мотивуючи її тим, що 06 серпня 2014 року Києво-Святошинським районним судом Київської області ухвалено рішення по справі №369/6490/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

На виконання рішення суду Києво-Святошинським районним судом Київської області по справі № 369/6490/14-ц було видано ОСОБА_1 оригінал виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 02.07.2014 року до досягнення дитиною повноліття. Однак виконавчий лист був втрачений.

Тому заявник просила видати дублікат виконавчого листа по справі № 369/6490/14-ц про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 02.07.2014 року до досягнення дитиною повноліття.

ОСОБА_1 направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності та задовольнити заяву у повному обсязі.

Сторони в судове засідання не зявились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, перевіривши матеріали справи та зібрані в ній докази, приходить до висновку що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Стаття 431 ЦПК України визначає що виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п. 17.4. Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку;

Як вбачається з матеріалів справи, 06.08.2014 Києво-Святошинським районним судом Київської області постановлено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, яким позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 02.07.2014 року до досягнення дитиною повноліття , та витрати по сплаті судового збору.

На виконання вказаного рішення, Києво-Святошинським районним судом було видано виконавчий лист ОСОБА_1

Станом на момент звернення заявника із вказаною заявою до суду, відділом ДВС не відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №369/6490/14-ц.

Заявником ОСОБА_1 вказаний виконавчий лист було втрачено.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку що відповідний виконавчий лист було втрачено, а отже заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 259, 260, 431, п. 17.4. Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 369/6490/14-ц (провадження № 2/369/2847/14) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 на утримання дитини.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду, до Київського апеляційного суду або через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Дубас Т.В.