КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 2-1233/11
Провадження № 6/534/91/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2018 року місто Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Крикливого В.В., з участю: секретаря судового засідання Клімової С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документа,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій прохає видати дублікат виконавчого листа у справі № 2-1233/11 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Заявлені вимоги мотивує тим, що рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 22.02.2011 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку. На підставі вказаного рішення було видано виконавчий лист, який був втрачений при пересилці. Строк на предявлення виконавчого документа не закінчився, тому стягувач просить видати дублікат втраченого виконавчого листа.

Будучи належно повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, сторони в судове засідання не зявились. Від заявника надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримані нею повністю.

Дослідивши приєднані до справи письмові матеріали, судом встановлено, що рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 25.02.2011 повністю задоволено вимоги ОСОБА_1 та стягнуто з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше встановленого законом мінімуму, починаючи з 22.12.2010 і до досягнення дитиною повноліття.

Виходячи із змісту п.17.4 п.17 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Отже, узагальнюючи викладене, суд доходить висновку, що основним критерієм для видачі дубліката виконавчого документа є втрата оригіналу.

Як убачається із змісту предявленої заяви стягувач прохає видати дублікат виконавчого листа №2-1233/11 у звязку із втратою його оригіналу.

Згідно довідки № 25335494/12 від 12.12.2018, виданої Горішньоплавнівським міським відділом державної виконавчої служби ГТУЮ в Полтавській області, виконавче провадження №25335494 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів в розмірі ? частини на утримання дитини ОСОБА_3 перебувало на виконанні у Горішньоплавнівському МВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області з 25.03.2011 по 14.06.2017. Вказане виконавче провадження на підставі п.9 ст.49 ЗУ «Про виконавче провадження» було помилково завершено, а виконавчий документ втрачено при пересилці.

За таких обставин, з огляду на закріплене ст.6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод 1950 року, ратифікованою Законом України від 17.07.1997 року №475/97-ВР, право кожного на справедливий суд, складовою частиною якого є й виконання рішення, враховуючи втрату виконавчого документа, суд вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та доходить висновку про її задоволення у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись п.п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документа задовольнити повністю.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Комсомольського міського суду Полтавської області у цивільній справі № 2-1233/11 від 25.02.2011 щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частки заробітку (доходу), але не менше встановленого законодавством мінімуму, щомісячно, починаючи з 22 грудня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Оригінал виконавчого листа № 2-1233/11 щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 вважати недійсними.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Ухвала може бути оскаржена у пятнадцятиденний строк з моменту її проголошення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали.

Суддя підпис ОСОБА_4

Згідно з оригіналом.

Суддя В.В. Крикливий