_____ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД_____
Номер провадження 22ц/819/633/18
У Х В А Л А

29 грудня 2018 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Базіль Л.В., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 14.11.2018 року, в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірини Миколаївни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

В С Т А Н О В И В:

14 листопада 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у вищезазначеній справі ухвалу, якою заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задовольнив.

Зупинив стягнення за виконавчим написом № 4371 від 23 серпня 2018 року, вчиненим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гамаль Іриною Миколаївною про звернення стягнення з ОСОБА_4, яка є боржником за договором №0870/013535-РR про відкриття банківського (карткового) рахунку на обслуговування платіжної картки GOLD від 24.07.2007 року, суми заборгованості у розмірі 25462,65 доларів США, що станом на 30.05.2018 року згідно з офіційним курсом НБУ еквівалентно 664548,25 грн, плати за вчинення виконавчого напису нотаріусом у розмірі 1000,00 грн, а загальна сума, що підлягає стягненню з боржника ОСОБА_2 на користь ПАТ "Укрсоцбанк" складає 665548,25 грн.

На вказану ухвалу представник Акціонерного товариства "Укрсоцбанк", Шевцов Олег Сергійович подав апеляційну скаргу, в якій зокрема, просив поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення та відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення по суті.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 18 грудня 2018 року вказану вище апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку із несплатою суми судового збору в розмірі 1762 грн. Надано апелянту строк для сплати судового збору 10 днів з дня вручення йому копії даної ухвали.

28.12.2018 року від представника Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на адресу апеляційного суду надійшла заява, в якій він просить продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги зазначених в ухвалі Херсонського апеляційного суду від 18 грудня 2018 року, посилаючись на те, що банк у зв'язку із закінченням звітного та річного періоду позбавлений можливості проводити платежі до 10.01.2019 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи, що ПАТ «Укрсоцбанк» не має можливості усунути недоліки апеляційної скари в установлений законом строк з об'єктивних причин, суд вважає за можливе продовжити йому зазначений строк, який не може перевищувати п'ятнадцяти днів з дня отримання заявником копії даної ухвали.

Керуючись ст. 127 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити Публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк» строк для усунення недоліків апеляційної скарги визначених в ухвалі Херсонського апеляційного суду від 18 грудня 2018 року на п'ятнадцять днів, який починає перебіг з дня вручення заявнику копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду Л.В.Базіль