Справа № 589/4036/18
Провадження № 2/589/1815/18
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

16 листопада 2018 року м.Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого судді Сидорчука О.М.,

з участю:

секретаря судового засідання Мусіхіної І.В.,

розглядаючи у судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері,

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2018 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері.

В процесі судового розгляду судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме, в заяві не викладено обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, не зазначено доказів, що підверджують вказані обставини.

Так, в силу ч.1 ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Пункт 21 Постанови Пленуму Верховного Суду № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" містить роз'яснення, що згідно з ч. 2 ст. 205 СК України при визначенні розміру аліментів на непрацездатних батьків необхідно врахувати можливість отримання ними матеріальної допомоги від інших дітей, до яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів, а також від дружини, чоловіка та своїх батьків.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі /або у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального і сімейного стану сторін.

Разом з тим, зазначаючи у позовній заяві про необхідність отримувати матеріальну допомогу, позивачка не вказує відомостей про її сімейний стан та сімейний стан відповідача, чи має вона інших дітей, чоловіка, від яких можна отримати утримання. Також у позовній заяві відсутні відомості про матеріальний стан сторін, наявності майна (нерухомості, земельних ділянок). До заяви не додано жодного доказу в підтвердження зазначених нею обставин, в тому числі про розмір її пенсії, наявності хвороби, якщо така наявна, про доходи, які має її син, місце його роботи.

Крім цього, слід звернути увагу, що в силу ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України, суд встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин подальший рух заяви неможливий.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 177, 185, 187, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Сидорчук