н/п 2-о/490/180/2018
У Х В А Л А

24 жовтня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.Миколаєва Чулуп О.С. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: державний нотаріус Першої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області Ткаченко Ю.Г. про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Центрального районного суду м.Миколаєва із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, те що спадщиною ОСОБА_3, 1930 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року є: садовий будинок № 65 з відповідними прилеглими до нього господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 і земельна ділянка, площею 0,0800 га кадастровий номер НОМЕР_1, цільове призначення: індивідуальне садівництво, що розташована за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідно дост. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне.

Заявник звернувся з заявою про встановлення факту. Посилаючись на відмову нотаріуса видати свідоцтво на спадщину, оскільки на підтвердження права власності на вказані земельну ділянку та садовий будинок спадкоємцем надані Свідоцтва про право на спадщину, видані державним нотаріусом Першої миколаївської державної нотаріальної контори 22 травня 2017 року за реєстровими номерами 4-221, 4-222, в яких зазначена інша адреса земельної ділянки та садового будинку, а саме: АДРЕСА_2, що не дає можливості встановити факт належності майна спадкодавцю.

Також, з постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що в Державному земельному кадастрі та в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень адреса земельної ділянки та садового будинку також зазначена: АДРЕСА_2.

За такого, що зі змісту заяви вбачається спір про право, оскільки ставиться питання щодо приналежності спірного майна спадкодавцю.

Як вбачається з ч.4 ст.315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Враховуючи вищевикладене, вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: державний нотаріус Першої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області Ткаченко Ю.Г. про встановлення факту, що має юридичне значення, оскільки із заяви вбачається спір про право, який судом може бути вирішений в порядку позовного провадження..

Керуючись ст.315 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: державний нотаріус Першої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області Ткаченко Ю.Г., про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявнику роз'яснити, що даний спір підлягає розгляду у порядку позовного провадження на загальних підставах.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та у строки передбачені ст. 273 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва

Суддя