ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/8082/18Головуючий у 1-й інстанції Вийванко О.М.
Провадження № 22-ц/817/327/18 Доповідач - Парандюк Т.С.
У Х В А Л А

26 грудня 2018 р. м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Парандюк Т.С.

суддів - Дикун С. І., Сташків Б. І.,

за участі секретаря - Кантицької О.І.

розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Укрсоцбанк на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 жовтня 2018 року, по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк про визнання припиненим зобов'язання за договором кредиту, визнання припиненим іпотечного договору, виключення запису, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк про визнання припиненим зобов'язання за договором кредиту, визнання припиненим іпотечного договору, виключення запису.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 26 листопада 2018 року відкрито провадження по даній справі в порядку письмового провадження без повідомлення сторін.

14 грудня 2018 року від представника Акціонерного товариства Укрсоцбанк ОСОБА_1 надійшло клопотання про обов'язкову участь представника апелянта у судовому засіданні та його проведення у режимі відеоконференції.

Заява обґрунтована тим, що згідно ст. 212 ЦПК України за відповідною заявою, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Просить доручити проведення в Хмельницькому апеляційному суду.

Розглянувши клопотання представника АТ Укрсоцбанк - ОСОБА_1 про проведення судового засідання за правилами загального позовного провадження у режимі відеоконференції, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 статті 277 ЦПК України якщо відповідач у встановлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та зміну засідання для розгляду справи по суті.

Частиною 1 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, та те, що представник АТ Укрсоцбанк - ОСОБА_1 надіслав на адресу Тернопільського апеляційного суду клопотання про обов'язкову участь представника Банку у судовому засіданні, тому колегія суддів вважає за можливе змінити розгляд справи з порядку спрощеного провадження на розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Також враховуючи те, що у Тернопільському апеляційному суді наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції та беручи до уваги віддаленість місця знаходження представника позивача АТ "Укрсоцбанк" ОСОБА_1 та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи судове засідання слід провести в режимі відеоконференції із Хмельницьким апеляційним судом.

Керуючись ст. 212, 277 ЦПК України суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника Акціонерного товариства Укрсоцбанк - ОСОБА_1.

Змінити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін на розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні в Тернопільському апеляційному суді на 15 год. 15.01.2019 року.

Доручити Хмельницькому апеляційному суду організувати проведення судового засідання з участю представника АТ Укрсоцбанк в режимі відеоконференції.

Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 15.01.2019 року о 15 год. в приміщенні Хмельницького апеляційного суду, що знаходиться за адресою: місто Хмельницький площа Незалежності, 1

Копію ухвали направити Хмельницькому апеляційному суду для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також представнику АТ "Укрсоцбанк".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Т.С. Парандюк

Судді: С.І. Дикун

ОСОБА_4