Справа № 226/2023/18

Справа № 226/2023/18
Провадження № 2-н/226/371/2018
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

8 серпня 2018 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін О.А., розглянувши заяву Приватного підприємства «Домінант-Сервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 боргу за надання послуг з утримання будинків та прибудинкових територій,

ВСТАНОВИВ:

6 серпня 2018 року Приватне підприємство «Домінант-Сервіс» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 боргу за надання послуг з утримання будинків та прибудинкових територій за період з 01.07.2012 року по 01.07.2018 року в сумі 7282,08 грн., інфляційних збитків в сумі 3452,31 грн., 3 % річних за період з 01.07.2012 року по 01.07.2018 року в сумі 646,22 грн. та про стягнення з ОСОБА_1 судового збору у сумі 176,20 грн.

Згідно п.5 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для предявлення позову в суд за такою вимогою.

Також, згідно п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 ЦПК України.

Згідно п.3 ч.1 ст.163 ЦПК України, у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено імя (прізвище, імя, та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження, також згідно п.2 ч.3 ст.163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника.

Відповідно до ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, перебіг якої відповідно до ч.1 ст.261 ЦК України починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

У заяві про видачу судового наказу заявник просить стягнути заборгованість за надання послуг з утримання будинків та прибудинкових територій за період з 01.07.2012 року по 01.07.2018 року, 3 % річних за період з 01.07.2012 року по 01.07.2018 року, тобто з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги.

Крім того, заяву про видачу судового наказу подано Приватним підприємством «Домінант-Сервіс» та підписано заяву директором підприємства ОСОБА_3 При цьому в заяві про видачу судового наказу не зазначено імя та по батькові представника заявника, його місцезнаходження, та до заяви про видачу судового наказу не додано документ, що підтверджує повноваження представника, а саме згідно наданої копії статуту підприємства саме директору надані повноваження без доручення діяти в інтересах підприємства та представляти його інтереси, але доказів, що ОСОБА_3 є директором Приватного підприємства «Домінант-Сервіс» до заяви не надано.

Таким чином, відповідно до п.5 ч.1 ст.165 та п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України, у видачі судового наказу має бути відмовлено.

У звязку з вищевикладеним, керуючись ст.165 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Приватному підприємству «Домінант-Сервіс» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 боргу за надання послуг з утримання будинків та прибудинкових територій за період з 01.07.2012 року по 01.07.2018 року в сумі 7282,08 грн., інфляційних збитків в сумі 3452,31 грн., 3 % річних за період з 01.07.2012 року по 01.07.2018 року в сумі 646,22 грн. та про стягнення з ОСОБА_1 судового збору у сумі 176,20 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.А. Рибкін