693/809/18
2/693/397/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2018 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді - Шимчика Р.В.

за участю секретаря судового засідання - Середюк О.А.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Жашків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач вказала, що вона являється власником житлового будинку, що знаходиться по вул. Слобідська, 62 в м. Жашків Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом та Витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до довідки про склад сімї, виданої виконавчим комітетом Жашківської міської ради Черкаської області від 06.08.2018р. №5868 в будинку по вул. Слобідська, 62 в м. Жашків Черкаської області зареєстровані громадяни: чоловік ОСОБА_3, 1966р.н., син ОСОБА_2, 1992р.н., дочка ОСОБА_4, 1987р.н., внук ОСОБА_5, 2010р.н.

Відповідач ОСОБА_2 вже більше трьох років не проживає у будинку позивача, не сплачує комунальні платежі, в утриманні житла участі не бере, особистих речей в будинку не має. Перешкод у користуванні житловим приміщенням ні позивач ні інші члени сімї відповідачу не чинили. За місцем реєстрації по вул. Слобідська, 62 в м. Жашків Черкаської області ОСОБА_2 не проживає, а фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оскільки місце проживання відповідача й надалі зареєстроване в будинку ОСОБА_1, у позивача виникають проблеми зі сплатою надмірних комунальних послуг та отримання субсидії, чим обєктивно порушуються її права, а тому вона вимушена звернутися з даним позовом до суду.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, проте до суду подала заяву, в якій просить справу слухати без її участі, заявлений позов підтримує та просить його задовольнити в повному обсязі.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився по невідомих суду причинах, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином судовими повістками та через оголошення, опубліковане на веб-сайті суду.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 55 Конституції України установлено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-яким не забороненим законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

На підставі ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до ст. 41 Конституції України право власності є непорушним. Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

За змістом права власності, визначеного ст. 317 ЦК України, право власності - це право володіння, користування і розпорядження майном.

Згідно копій свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.08.2018р. та Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 01.12.2018р. установлено, що ОСОБА_1 являється власником житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться по вул. Слобідська, 62 в м. Жашків Черкаської області.

Відповідно до довідки про склад сімї, виданої виконавчим комітетом Жашківської міської ради Черкаської області від 06.08.2018р. №5868 в будинку по вул. Слобідська, 62 в м. Жашків Черкаської області зареєстровані громадяни: чоловік ОСОБА_3, 1966р.н., син ОСОБА_2, 1992р.н., дочка ОСОБА_4, 1987р.н., внук ОСОБА_5, 2010р.н. Діти та внук зареєстровані, але не проживають.

З акту обстеження матеріально-побутових умов сімї вбачається, що у житловому будинку з надвірними спорудами, що знаходиться по вул. Слобідська, 62 в м. Жашків Черкаської області, зареєстровані і постійно проживають власник будинку ОСОБА_1 та її чоловік ОСОБА_3. Також у будинку зареєстровані: син ОСОБА_2, 1992р.н., який постійно проживає за іншою адресою по вул. Слобідська, 56 в м. Жашків Черкаської області, дочка ОСОБА_4, 1987р.н., та внук ОСОБА_5, 2010р.н., які також постійно проживають у м. Київ.

ОСОБА_1 являється інвалідом І (групи) «Б», що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією Серії 12 ААБ №122511 від 30.03.2018р.

На підставі ч.2 ст.319 ЦК України власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Таким чином, позивач має право вимагати визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Статтею ст.71 ЖК України передбачено, що якщо особа не проживає в житловому приміщенні понад 6 місяців без поважних причин, така особа за рішенням суду може бути визнана такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Відповідно до ст.150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Згідно з ч.1 ст.7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права власності або права користування житловим приміщення.

У відповідності до ч.ч.1,5 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

На підставі повного і всебічного зясування обставин, на які посилалася позивач, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний звязок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.41, 55 Конституції України, ч.1 ст.7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні, ст.ст.317, ч.2 ст.319, ст.ст.321, 391 ЦК України, ст.ст.71, 150 ЖК України, ст.ст.2,4,5,19, ст.ст. 258-259, ч.ч.1,2,5 ст. 263, ст.ст.265, 268, 272-273, 354ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право на користування житловим будинком по вул. Слобідська, 62 в м. Жашків Черкаської області, власником якого являється ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Зобовязати відділ державної реєстрації виконавчого комітету Жашківської міської ради зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик