Провадження № 2/669/197/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2018 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої Бараболі Н.С.,

з участю секретаря Дем»янюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір'я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, а саме автомобіля OPEL Vivarо, 2000 року випуску.

13 червня 2018 року представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення по справі товарознавчої експертизи для вирішення питання про вартість спірного автомобіля.

В судове засідання учасники судового розгляду не зявились.

Відповідач направив до суду відзив, проте думки щодо призначення експертизи не висловив.

Ч.1 ст. 103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

З урахуванням підстав і предмету позову ОСОБА_1 доказуванню підлягає середня (ринкова) вартість спірного майна у вигляді транспортного засобу - автомобіля OPEL Vivarо, 2000 року випуску.

Враховуючи, що для визначення ринкової вартості необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити авто товарознавчу експертизу , проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ при МВС України.

Ч.1 ст. 252 ЦПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

Керуючись 103, 104, 109, 252, 260, 253, 353, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_4 (м. Хмельницький, вул. Уборевича, 13, а/с 597).

Експерту необхідно надати відповідь на наступні питання:

1. Яка ринкова вартість автомобіля марки «OPEL Vivarо», 2000 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, на дату оцінки?

Роз'яснити сторонам, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 686/15519/17, провадження № 2/669/197/18.

Зобов'язати ОСОБА_2 надати експерту доступ до автомобіля марки «OPEL Vivarо», 2000 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1. У разі ненадання відповідачем на огляд транспортного засобу чи його розукомплектування, дозволити експерту проводити оцінку автомобіля виходячи із середньо ринкових цін на аналогічний транспортний засіб.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя підпис ОСОБА_5

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду Н.С. Бараболя