Справа № 138/2186/18
Провадження №:2/138/850/18
11 грудня 2018 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: Цибульського О.Є.,
з участю: секретаря Політанської Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів, -
Позивач звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду з вказаним вище позовом, який мотивовано тим, що з 04.07.1997 сторони перебували у зареєстрованому шлюбі.Від спільного подружнього життя у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом із позивачем та знаходяться на її утриманні. Подружні відносини між сторонами не склалися і рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від 26.12.2011 шлюб було розірвано. На підставі рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 27.12.2011, з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання їхніх доньок в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн. на кожну дитину щомісячно. На даний час їхня донька ОСОБА_3 досягла повноліття і аліменти на її утримання вже не стягуються. На даний час вона навчається в Могилів-Подільському технолого-економічному коледжі Вінницького національного аграрного університету на 3-ому курсі на денній формі навчання і її навчання продовжиться до 01.02.2019.
Як зазначено позивачем, на даний час їй важко самій утримувати їхніх спільних дітей, оскільки сума стягуваних аліментів не покриває потреби дітей, які потребують більших витрат на своє утримання, навчання, розвиток та виховання. Відповідач на сьогоднішній день проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 в м. Гайсин та має матеріальну можливість сплачувати на утримання дітей аліменти. Враховуючи зазначені обставини, позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання старшої дочки, яка продовжує навчатися в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, і до закінчення нею навчання, а саме 01.02.2019. А такожзмінити розмір стягуваних аліментів на утримання молодшої доньки, та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву, де просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала, та просила їх задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився без поважних причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Оскільки від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність чи відкладення розгляду справи та не повідомлено суд про причини неявки, а позивач не заперечує щодо заочного розгляду справи, це дає підстави суду відповідно до ст. 280 ЦПК України, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Дослідивши матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково з наступних підстав:
відповідно до свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5,6).
Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 26.12.2011 шлюб між сторонами розірвано.
На підставі рішення Могилів-Подільського міськрайонного судуВінницької області від 27.12.2011, стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання їхніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 30.11.2011 і до досягнення ними повноліття (а.с.4).На даний час ОСОБА_3 досягла повноліття і аліменти на її утримання вже не стягуються.

Згідно довідки голови ОСББ «Стависька 65» № 12 від 06.06.2018, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно проживають з матір`ю - позивачем по справі (а.с.7).
Відповідно до довідки Могилів-Подільського технолого-економічного коледжу Вінницького національного аграрного університету, ОСОБА_3 є студенткою ІІІ курсу денної форми навчання по державному замовленню, з 01.09.2015 по 01.02.2019 (а.с.8).

Частиною 1 статті 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, і відповідно до ст. 180 СК України встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального становища або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

В частині 3 статті 181 СК України зазначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно ч. 1 та ч.2 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Змінюючи розмір стягуваних аліментів на утриманняОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд враховує: матеріальне становище позивача, на утриманні якої перебуває неповнолітня дитина; матеріальне становище відповідача;та вважає, що розмір та спосіб стягнення аліментів слід змінити з твердої грошової суми в розмірі 500 грн. на 1/4 частку заробітку (доходу) платника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, які стягувати починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Визначаючи розмір аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як повнолітньої дитини, яка навчається, суд враховує: матеріальне становище позивача; матеріальне становище відповідача; і вважає, що розмір аліментів слід визначити в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника, починаючи з дня подачі заяви до суду і до закінчення дитиною навчання, а саме до 01.02.2019, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років. У задоволенні вимоги щодо стягнення аліментів не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку слід відмовити, оскільки до даної вимоги застосовується прожитковий мінімум для неповнолітніх дітей, а донька сторін на даний час є повнолітньою.
На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає рішення в частині стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається, до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з відповідача на користь Державної судової адміністрації України судовий збір за дві позовних вимоги в сумі 1409,60грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. 141, 181, 182, 183, 192, 199, 200 СК України, ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 280-283ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити частково.
Змінити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Могилів-Подільського міськрайсуду Вінницької області від 27.12.2011 із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Карпівка Могилів-Подільського району Вінницької області та зареєстрованого АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і стягувати аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Карпівка Могилів-Подільського району Вінницької області та зареєстрованого АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка навчається, аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника щомісячно, на період навчання в Могилів-Подільському технолого-економічному коледжі Вінницького національного аграрного університету, починаючи стягнення з 06.08.2018 і до закінчення навчання по 01.02.2019 включно, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

На підставі п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України допустити рішення в частині стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається, до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 1409 (одна тисяча чотириста дев`ять) гривень 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду .
Суддя: