Справа №628/2159/18
Провадження №2-о/628/165/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2018 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Скородєлової В.В.

за участю секретаря судового засідання Буткової В.М.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Купянську, Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Приватний нотаріус Купянського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

18.07.2018 року ОСОБА_1 звернулася до Купянського міськрайонного суду Харківської області із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3, а саме: що ОСОБА_1 дійсно є донькою ОСОБА_3.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказала, що 28.05.2016 року померла її мати ОСОБА_3, після якої відкрилась спадщина у виді 1/2 частини будинку, розташованого в м. Купянську, Харківської області, по вулиці Красній, 25.

12.07.2018 року заявник звернулася до нотаріуса ОСОБА_2 для отримання свідоцтва про право на вищевказану спадщину за законом, однак нотаріусом їй було відмовлено. Така відмова була мотивована тим, що факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 має бути встановлений рішенням суду, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.07.2018 р..

Таким чином, в теперішній час, для отримання свідоцтва про право на спадщину необхідно встановити той факт, що заявник дійсно є донькою ОСОБА_3.

Той факт, що ОСОБА_1 дійсно є донькою ОСОБА_3, підтверджується свідоцтвом про народження заявника, де матірю ОСОБА_4 записана ОСОБА_3.

У 1971 р. заявник одружилася та у звязку з чим змінила своє прізвище на «Наумова», однак дане свідоцтво було втрачено, а у 1984 році вона одружилася вдруге, у звязку з чим змінила своє прізвище на «Тронза».

ОСОБА_1 підтверджує, що нею не було подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Ухвалою від 19.07.2018 р. заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилася, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримує у повному обсязі.

Заінтересована особа приватний нотаріус Купянського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2 у судове засідання також не зявилася, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи її відсутність. Заперечень проти заяви не має.

Суд, дослідивши докази та зясувавши обставини справи, встановив фактичні обставини та відповідні правовідносини.

Судом встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що 28.05.2016 р. в м. Купянську, Харківської області померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ № 545915, виданим 31.05.2016 р. Купянським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у харківській області (а.с. 3).

Після смерті ОСОБА_3, спадщину прийняла ОСОБА_1, подавши до приватного нотаріуса Купянського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2 заяву про прийняття спадщини та на доказ родинних відносин зі спадкодавицею надала свідоцтво про народження серії I-ФЮ №207994, видане 22.05.1957 року Красноармійським рай бюро ЗАГС, згідно якого матірю ОСОБА_4 є ОСОБА_3, а також разом з ним надала свідоцтво про укладення шлюбу серії II-ВЛ №376716, видане 10.05.1984 року Ківшарівською селищною Радою Харківської області, відповідно до якого після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 змінила своє прізвище на «Тронза». (а.с. 5)

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.07.2018 року ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої 28.05.2016 року ОСОБА_3, у звязку з не підтвердженістю родинних відносин спадкодавиці ОСОБА_3 та заявника ОСОБА_1 (а.с. 4).

Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення даного факту потрібне заявнику для отримання спадщини, яка залишилася після смерті матері. Іншим способом захистити свої права вона не може.

На підставі викладеного вище, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається заявник в обґрунтування своїх вимог, були підтверджені у судовому засіданні наданими ним доказами.

Керуючись ст.ст. 2, 23, 76-81, 90, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Приватний нотаріус Купянського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, яка померла 28.05.2016 року та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п.- НОМЕР_1, а саме: що ОСОБА_1 дійсно є донькою ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обовязки до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Купянський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

На виконання вимог ч. 10 ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по даній справі: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/.

Суддя: В.В.Скородєлова