Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 521/8292/18
Провадження № 2-о/499/32/18
У Х В А Л А

про повернення заяви

"13" серпня 2018 р. смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В., перевіривши на виконання вимог ст.ст.175,177, 318 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: Хмельницьке відділення поліції Малиновського відділу поліції у м. Одесі ГУНП в Одеській області, Одеська державна нотаріальна контора №1, про встановлення факту смерті,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява ОСОБА_1, зацікавлені особи: Хмельницьке відділення поліції Малиновського відділу поліції у м. Одесі ГУНП в Одеській області, Одеська державна нотаріальна контора №1, про встановлення факту смерті ухвалою суду від 23 червня 2018 року була залишена без руху з наданням десятиденного строку для усунення недоліків позовної заяви, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст.175,177,318 ЦПК України.

З ч.3 ст.185 ЦПК України вбачається, що у випадках, якщо заявник відповідно до ухвали суду про залишення заяви без руху у встановлений строк не виконає вимоги, заява вважається не поданою та повертається позивачеві.

Судом було направлено ухвалу про залишення заяви без руху заявнику та його представнику на адреси, зазначенні в заяві.

Однак, 06.07.2018 року повернувся до суду конверт в якому заявнику направлялася ухвала з відміткою, що заявник за зазначеною адресою не проживає.

06.08.2018 року на адресу суду повернувся конверт в якому ухвалу про залишення заяви без руху було направлено представнику заявника з відміткою «за закінченням терміну зберігання», відмітка датована 31.07.2018 роком.

Отже, строк для усунення недоліків закінчився 10.08.2018 року. Станом на 13.08.2018 року жодних заяв від заявника та його представника до суду не надійшло.

Таким чином заявник та його представник знехтували своїми процесуальними обовязками, вказавши у заяві адреси, за якими суд не має змоги їх повідомити належним чином про рух справи.

Як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавиться провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Враховуючи вищенаведене, суддя приходить до висновку про повернення вказаної заяви заявнику через не усунення недоліків у встановлений в ухвалі суду строк.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: Хмельницьке відділення поліції Малиновського відділу поліції у м. Одесі ГУНП в Одеській області, Одеська державна нотаріальна контора №1, про встановлення факту смерті- вважати неподаною та повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що після усунення умов, що були підставою для повернення заяви, позивач має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сини з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ч.1 ст.353 ЦПК України ухвала про повернення заяви може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя:ОСОБА_2