УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2018 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області: у складі головуючої судді Мирошниченко Ю.М., за участю секретаря Конівченко Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради, заінтересовані особи Кальміуський відділ державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2018 року представник Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради звернувся до суду з даною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 04.07.2017 року було задоволено позов правління соціального захисту населення Кальміуського району міста Маріуполя до ОСОБА_1 про стягнення зайво виплаченої державної соціальної допомоги при народженні дитини, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Кальміуського району Маріупольської міської ради суму зайво сплаченої державної допомоги в розмірі 1012,50 грн. та 1600 грн. судового збору. Рішення набрало законної сили 29.08.2017 року, та 23.10.2017 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя було видано виконавчий лист № 264/2505/17. Відповідно до п.8 рішення Маріупольської міської ради №7/20-1724 від 25.07.2017 року «Про оптимізацію штатної чисельності виконавчих органів» визначено, що шляхом ліквідації з 01.01.2018 року припиняється управління соціального захисту населення Кальміуського району Маріупольської міської ради, а пунктом 13 вказаного рішення визначено, що після ліквідації управління, функції щодо соціального захисту населення м. Маріуполя здійснює департамент соціального захисту населення міської ради, який є його правонаступником.

На підставі викладеного, просить замінити сторону виконавчого провадження стягувача по справі 264/2505/17 (2/264/1272/2017) з Управління соціального захисту населення Кальміуського району Маріупольської міської ради на Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради.

Представник заявника у судове засідання не зявився, в матеріалах справи мається клопотання про розгляд заяви за його відсутності.

Заінтересовані особи ОСОБА_1 та Кальміуський відділ Державної виконавчої служби м. Маріуполя в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Виходячи з системного аналізу положень чинного законодавства України і матеріалів справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Встановлено, що рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 05.09.2017 року було задоволено позов 04.07.2017 року було задоволено позов правління соціального захисту населення Кальміуського району міста Маріуполя до ОСОБА_1 про стягнення зайво виплаченої державної соціальної допомоги при народженні дитини, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Кальміуського району Маріупольської міської ради суму зайво сплаченої державної допомоги в розмірі 1012,50 грн. та 1600 грн. судового збору. Рішення набрало законної сили 29.08.2017 року, та 23.10.2017 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя було видано виконавчий лист №264/2505/17.

Відповідно до п.8 рішення Маріупольської міської ради №7/20-1724 від 25.07.2017 року «Про оптимізацію штатної чисельності виконавчих органів» визначено, що шляхом ліквідації з 01.01.2018 року припиняється управління соціального захисту населення Кальміуського району Маріупольської міської ради.

Пунктом 13 вказаного вище рішення визначено, що після ліквідації управління, функції щодо соціального захисту населення м. Маріуполя здійснює департамент соціального захисту населення міської ради, який є його правонаступником.

Таким чином, Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради є правонаступником прав та обовязків Управління соціального захисту населення Кальміуського району Маріупольської міської ради, а тому, враховуючи обов'язковість виконання судового рішення, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви щодо заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради, заінтересовані особи Кальміуський відділ державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 04.07.2017 року у справі № 264/2505/17, провадження №2/264/1272/2017 за позовом Управління соціального захисту населення Кальміуського району міста Маріуполя до ОСОБА_1 про стягнення зайво виплаченої державної соціальної допомоги при народженні дитини, з Управління соціального захисту населення Кальміуського району Маріупольської міської ради (, юридична адреса: 87535, м. Маріуполь, вул. Чукаріна В.І.,) на Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради (, юридична адреса: 87500, м. Маріуполь, пр. Миру, 70).

На ухвалу може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_2