Справа № 352/2274/18
Провадження № 2/352/1323/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2018 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Струтинського Р.Р.,

за участю секретаря судового засідання Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

В заявленому позові позивач просить розірвати шлюб з відповідачем. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що 12.03.1983 року зареєструвала шлюб з відповідачем у виконавчому комітеті Сілецької сільської ради Тисменицького районного управління юстиції в Івано-Франківської області, актовий запис № 2. Від даного шлюбу народилося двоє дітей, дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час є повнолітніми. Однак сімейне життя з відповідачем не склалося, так як мають зовсім різні характери та погляди на життя. Разом не проживають та не підтримують подружніх стосунків на протязі 20 років. Шлюб носить формальний характер.

В судове засідання позивач не зявилася. Від неї найшла заява, в якій вона просить розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, не повідомив суду про причини неявки, не подав відзиву. За наявності сукупності умов, передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України, судом постановлено розглядати справу в заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.03.1983 року сторони зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Сілецької сільської ради Тисменицького районного управління юстиції в Івано-Франківської області, актовий запис № 2, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-НМ № 155182 від 15.03.2016 року. Від даного шлюбу народилося двоє дітей, дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час є повнолітніми. ОСОБА_2 мають різні характери та погляди на життя, а тому у них часто виникають сварки та непорозуміння. Разом не проживають та не підтримують подружніх стосунків на протязі 20 років. Стосунки, що існують між сторонами виключають можливість збереження сімї, а тому суд вважає, що шлюб слід розірвати.

На підставі наведеного, ст. 104 112, 113 СК України, керуючись ст. 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 12.03.1983 року у виконавчому комітеті Сілецької сільської ради Тисменицького районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 2 - розірвати.

Залишити ОСОБА_1 шлюбне прізвище «Сторож».

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4

Повний текст судового рішення складено 26 грудня 2018 року.

Головуючий Струтинський Р.Р.