У Х В А Л А

142/458/18

2/142/266/18

"26" грудня 2018 р. смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді Щерби Н.Л.

за участю секретаря судового засідання Косован О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт. Піщанка Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів ,-

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2018 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 25 травня 2018 року в даній справі було відкрите провадження та призначено підготовче засідання на 19 червня 2018 року на 17 годину 00 хвилин.

19 червня 2018 року підготовче засідання було відкладено до 14 години 00 хвилин 09 липня 2018 року через неявку в судове засідання відповідача, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце підготовчого засідання.

09 липня 2018 року справу підготовче засідання було відкладено до 11 години 00 хвилин 25 липня 2018 року через неявку в судове засідання відповідача, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 25 липня 2018 року в даній справі продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче судове засідання до 15 години 00 хвилин 09 серпня 2018 року.

09 серпня 2018 року дану справу було знято з розгляду до 16 години 00 хвилин 06 вересня 2018 року у зв'язку з перебуванням головуючого судді Щерби Н. Л. у відпустці відповідно до наказу в. о. голови Піщанського районного суду Вінницької області від 24 липня 2018 року № 110-тз "Про надання частини щорічної оплачуваної відпустки ОСОБА_3 Л."

Ухвалою суду від 06 вересня 2018 року в даній справі було закрито підготовче провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 09 годину 00 хвилин 20 вересня 2018 року.

20 вересня 2018 року розгляд справи було відкладено на 09 годину 00 хвилин 23 жовтня 2018 року у зв'язку з неявкою в судове засідання відповідача про якого відсутні відомості про вручення йому повістки про виклик до суду.

23 жовтня 2018 року розгляд справи було відкладено на 09 годину 00 хвилин 20 листопада 2018 року у зв'язку з неявкою в судове засідання відповідача про якого відсутні відомості про вручення йому повістки про виклик до суду.

Ухвалою суду від 20 листопада 2018 року в розгляді даної цивільної справи оголошено перерву до 09 години 00 хвилин 26 грудня 2018 року та витребувано у Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Вінницькій області та Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради відомості про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в картотеці реєстраційного обліку щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні 26 грудня 2018 року позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила суд у зв'язку з тим, що відповідач до суду не являється, згідно витребуваних судом відомостей за відомою їй адресою зазначеною в позовній заяві не зареєстрований, та місце його перебування суду не відомо, викликати його суду шляхом публікації оголошення про виклик на сайті суду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання 26 грудня 2018 року не з'явився, та в суду відсутні відомості про його належне повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає що у розгляді даної цивільної справи слід оголосити перерву з наступних підстав.

10 грудня 20118 року адресу суду від Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Вінницькій області надійшла відповідь на запит за вих. № 4/2307 від 03 грудня 2018 року, в якій вказано, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно відомостей, які містяться в картотеці реєстраційного обліку не значиться.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що відповідач не з'явився до суду, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений не був, оскільки за адресою зазначеною в позовній заяві не зареєстрований, та місце його знаходження невідомо, що підтверджується відомостями зазначеним в довідці Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Вінницькій області, суд вважає за необхідне відповідача ОСОБА_2 місцезнаходження якого невідоме, відповідно до положень ч. 11 ст. 128 ЦПК викликати до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Беручи до уваги, вказані обставини, в розгляді даної справи відповідно до вимог ч. 2 ст. 240 ЦПК України, слід оголоситти перерву

Керуючись ст. ст. 13, 128, 189, 178, 197, 198, 223, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів оголосити перерву до 09 години 00 хвилин 14 січня 2019 року.

Про дату, час та місце проведення наступного підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Відповідача ОСОБА_2 в судове засідання викликати шляхом розміщення оголошення про виклику до суду на офіційній сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади в мережі Інтернет.

Роз'яснити, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається можна на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: