18.12.18 Справа №652/910/18
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

18 грудня 2018 року Високопільський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - Дригваль В.М.,

за участю секретаря - Гапич В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Високопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду Херсонської області надійшла цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Судовий розгляд по цивільній справі було призначено на 18 грудня 2018 року на 11.00 год.

В судове засідання представник позивача, адвокат ОСОБА_3, який діє на підставі ордеру№ХС №044991 від 07 грудня 2018 року, надано до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу у відсутності представника та позивача.

Відповідач ОСОБА_2, у судове засідання не прибув, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи судовою повісткою, Ухвалою про відкриття провадження у справі, копією позову з додатками, але від отримання поштової кореспонденції відповідач відмовився, про що свідчить повернуті до суду поштові відправлення відповідачу з позначкою про неможливість вручення судової повістки, через відмову в отриманні, а також відповідно до вимог ч.11 ст.128 ЦПК України, про що свідчить публікація на офіційному веб-сайті судової влади України, а саме Високопільського районного суду Херсонської області, та яке розміщене за десять днів до відповідного судового засідання. Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не надано. Як не надано і відзиву на позовну заяву.

За таких обставин, відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2… У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Відповідно до ст.223 ЦПК України, ч.1.Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. ч.2. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання. ч.4. У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, оскільки неявка відповідача в судове засідання, як учасника справи, є першою, після публікації виклику останнього на офіційному веб-сайті судової влади України, а саме Високопільського районного суду Херсонської області,а вирішення питання про заочний розгляд справи можливий тільки у разі повторної неявки відповідачів в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 223, 240, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти судовий розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та призначити судовий розгляд справи по суті на 03 січня 2019 року о 09 год. 30 хв.

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи, виклик відповідача в судове засідання здійснити шляхом публікації на офіційному веб-сайті судової влади України, а саме Високопільського районного суду Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.М. Дригваль