Справа № 242/5114/18
Провадження 2/242/1575/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2018 року м. Селидове

Селидівський міський суду Донецької області в складі: головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Сафроновій К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач перебуває з ОСОБА_1 в зареєстрованому шлюбі з 23 серпня 2004 року. Шлюб зареєстрований Макіївським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 868. Від шлюбу подружжя мають малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружжя остаточно припинили шлюбні відносини. Збереження шлюбу позивач вважає недоречним і неможливим, просить шлюб з відповідачем розірвати.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, надала суду заяву, в якій підтримала позов та просить суд слухати справу у її відсутність.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю та просить суд слухати справу у його відсутність.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 05.10.2018 року провадження у зазначеній цивільній справі відкрито за правилами позовного (загального) провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 05.11.2018 року закрито підготовче провадження та призначено судовий розгляд у зазначеній справі.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23 серпня 2004 року, згідно свідоцтва про одруження І-НО № 240664 від 23 серпня 2004 року, виданого Макіївським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 868. Сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні встановлено, що сторони припинили шлюбні стосунки, не мають наміру поновити сімейні відносини, між ними склалися такі стосунки, при яких подальше спільне життя неможливе.

Відповідно до ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Суд дослідив матеріали справи, дійшов висновку, що причини, які побудили сторони розірвати шлюб, є обґрунтованими, подальше спільне життя і збереження родини стали неможливими, у звязку з чим позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110 СК України, ст. 12, 13, 81, 259, 263-265 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (зареєстрована та проживає за адресою: 86103, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2(зареєстрований та проживає за адресою: 85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Шевченко, б.175 ) про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 23 серпня 2004 року Макіївським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 868, між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після початку її функціонування, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.М. Владимирська