Справа № 535/127/16-ц
Провадження № 6/535/12/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2018 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Цвітайло П.В., при секретарі Дрижирук Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз збут" про заміну стягувана у виконавчому провадженні в порядку ст. 442 ЦПК України, ч.5 ст.15 ЗУ "Про виконавче провадження"

в с т а н о в и в:

02.08.2018 року до Котелевського районного суду Полтавської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз збут" про заміну стягувана у виконавчому провадженні в порядку ст. 442 ЦПК України, ч.5 ст.15 ЗУ "Про виконавче провадження".

В поданій до суду заяві заявник вказував, що між ТОВ «Полтавагаз збут» та ПАТ «Полтавагаз» 30 грудня 2016 року укладений договір по відступлення права вимоги №9/106/16.

Пунктом 1 Договору передбачено, що він спрямований на регламентацію цивільних правовідносин, що виникають з приводу відступлення в порядку та на умовах, визначених цим Договором та чинним в Україні законодавством, Цедентом (ПАТ «Полтавагаз») Цесіонарієві (ТОВ "Полтавагаз збут") права вимоги, належного Цедентові, в межах яких Цесіонарій стає кредитором за Договорами, укладеними Цедентом з побутовими споживачами (Боржниками).

За даним Договором до Цесіонарія переходить право вимоги Цедента за зобов'язанням, визначеним у п. 1 цього Договору, в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до Акту передачі дебіторської заборгованості по розрахунках побутових споживачів природного газу, який зазначений п. 2 Договору №9/106/16 та є додатком до Договору, до ТОВ «Полтавагаз збут» перейшло право вимоги виконання зобов'язання по сплаті заборгованості за спожитий природний газ Боржника (ОСОБА_1).

Згідно судового наказу Котелевського районного суду Полтавської області по справі № 2-Н/535/1/16 від 01.03.2016 року, з Боржника (ОСОБА_1) на користь ПАТ "Полтавагаз" стягнуто 966,59 грн. - заборгованості та 689,00 грн. судового збору.

Зазначений судовий наказ, ПАТ «Полтавагаз» передало для примусового виконання до Полтавського районного відділу ДВС ГТУЮ у Полтавській області.

В своїй заяві заявник просив суд замінити сторону виконавчого провадження, Публічне акціонерне товариство "Полтавагаз, як стягувача по виконанню судового наказу у справі № 2-н/535/1/16 на Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз збут.

В судове засідання представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз збут" не з'явився, суд про причину неявки не повідомили. Про дату та час слухання справи повідомлені належним чином.

Інші особи в судове засідання не з'явилися, будучи повідомлені про час та місце розгляду заяви.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, розглянувши матеріали, приходить до наступних висновків.

Як встановлено судом, згідно судового наказу Котелевського районного суду Полтавської області по справі № 2-Н/535/1/16 від 01.03.2016 року, з Боржника (ОСОБА_1) на користь ПАТ "Полтавагаз" стягнуто 966,59 грн. - заборгованості та 689,00 грн. судового збору.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Отже, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку із вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Тому суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження Публічне акціонерне товариство "Полтавагаз, як стягувача по виконанню судового наказу у справі № 2-н/535/1/16 на Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз збут".

Керуючись ст. ст. 260, 442 ЦПК України, ч.5 ст. 15 ЗУ "Про виконавче провадження", суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз збут" задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження Публічне акціонерне товариство "Полтавагаз" (36020, м. Полтава, вул. Козака,2-а, р/р 545 в Філії Полтавського обласного управління ПАТ "Ощадбанк", МФО 331467, ), як стягувача по виконанню судового наказу у справі № 2-н/535/1/16 на Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз збут" (36020, м. Полтава, вул. Козака, 2-а, п/р 4776 у Філії - Полтавське обласне управління ПАТ "Ощадбанк", МФО 331467, , ІПН 16).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя