Справа № 706/1712/18
2/706/648/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2018 м. Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області

в складі головуючого - судді Орендарчука М.П.,

за участю секретаря Пізняк Т.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

Просила стягувати із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, жительки с. м. Христинівка Черкаської області, вул. Генерала Тютюнника, 11 (паспорт громадянина України серії НС №768396 виданий 25.03.2000 Монастирищенським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, який являється студентом Національного авіаційного інституту, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня подачі цієї заяви та до дня закінчення навчання сина, тобто до 30.06.2019 включно.

В обґрунтування позову посилалась на те, що відповідач по справі ОСОБА_2 являється батьком сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3.

На сьогоднішній день, їх з відповідачем син, являється студентом 3 курсу денної форми навчання Національного авіаційного інституту. Термін його навчання у зазначеному закладі освіти, згідно довідки від 26.09.2017 №1358 становить з 01.09.2015 по 30.06.2019. Відповідно до статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.На сьогоднішній день, вона працює вихователем ДНЗ №5 «Мальва» м. Христинівка, однієї моєї заробітної плати явно не вистачає для покриття усіх потреб сина у навчанні на денній формі навчання. Будь-яких інших доходів, окрім заробітної плати, вона не має. Навчання на денній формі сина в Національному авіаційному інституті, м. Києві, потребує значних фінансових затрат (проїзд, проживання, харчування, одежа і т.д.). Одних її доходів, явно недостатньо для оплати витрат повязаних з його навчанням. В добровільному порядку відповідач сплачувати аліменти на утримання сина до закінчення його навчання, відмовляється, хоча має можливість це робити, адже являється особою працездатного віку.

Позивач у підготовче судове засідання не зявилася. Подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідач у підготовче судове засідання не зявився. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає.

Суд, відповідно до ст.ст.200,223,247 ЦПК України розглядає справу у підготовчому засіданні за відсутності позивача і відповідача, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст.206,207 цього Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази у справі: про шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 свідоцтва про народження ОСОБА_3, довідки Національного авіаційного інституту від 26.09.2017 №1358, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_3, являється студентом 3 курсу денної форми навчання Національного авіаційного інституту. Термін його навчання у зазначеному закладі освіти, згідно довідки від 26.09.2017 №1358 становить з 01.09.2015 по 30.06.2019.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

При визначені розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів. Також суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Враховуючи зазначені вище обставини, суд вважає за необхідне стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня подачі цієї заяви та до дня закінчення навчання сина, тобто до 30.06.2019 включно.

Керуючись ст.ст. 182, 199, 201 СК України, ст.ст. 81, 89, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, 24.07.1971 р.н (жительки м.Христинівка вулиця Генерала Тютюнника, 11, Черкаської області, паспорт серії НС 768396, РНКОПП: НОМЕР_2), до ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4, ( жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії НС 768385, РНОКПП НОМЕР_3) про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, задовольнити повністю.

Стягувати із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, жительки с. м. Христинівка Черкаської області, вул. Генерала Тютюнника, 11 (паспорт громадянина України серії НС №768396 виданий 25.03.2000 Монастирищенським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, який являється студентом Національного авіаційного інституту, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня подачі цієї заяви та до дня закінчення навчання сина, тобто до 30.06.2019 включно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в розмірі 704 гривні 80 копійок.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складення рішення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_4