Справа № 462/3971/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2018 року Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,

встановив:

Позивачка 27.06.2018 року звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить ухвалити рішення про збільшення розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 на підставі рішення Залізничного районного суду м. Львова від 13 березня 2008 року на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісяця з урахуванням індексації, до досягнення донькою повноліття, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з липня 2017 року. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 24 листопада 1991 року вона з відповідачем зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану м.Львова. Від спільного шлюбу у них народилося двоє дітей: донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.21 вересня 2006 року шлюб між сторонами розірвано. Після розірвання шлюбу діти проживають разом з нею. Відповідач участі у вихованні дітей не приймає та матеріальної допомоги не надає. Рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 13 березня 2008 року присуджено стягувати з відповідача ОСОБА_3 на її користь на утримання доньок ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти у розмірі 850 грн. щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму щомісячно до повноліття.В листопаді 2010 року доньці ОСОБА_5 виповнилось 18 років і з грудня 2010 року вона отримує аліменти на доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 в сумі 425 грн. в місяць. З вересня 2015 року ця сума є меншою ніж 30 відсотків від мінімального прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років. З часу ухвалення рішення про стягнення аліментів розмір витрат на утримання доньки значно зріс. Також значно зросла вартість продуктів харчування, зросли витрати на комунальні послуги, які вона оплачує самостійно. Збільшився також і прожитковий мінімум для дитини від 6 до 18 років.Крім цього, донька ОСОБА_4 навчається у Львівському коледжі мясної та молочної промисловості Національного університету харчових технологій, а у наступному році вона буде здавати ЗНО і їй потрібно наймати репетиторів. Допомоги у вихованні дитини, догляді за нею, витратах на лікування відповідач не бере, так як і не бере участі у додаткових витратах на дитину. ЇЇ заробітна плата на рівні мінімальної і з такими доходами вона не може в повній мірі забезпечити потреби дитини.Всі речі необхідні для дитини вона купує самостійно, оплачує рахунки за комунальні послуги та інше, а тому вона змушена звернутись до суду з даним позовом про збільшення розміру аліментів.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 23 липня 2018 року відкрито спрощене провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів та запропоновано відповідачу протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень.

10.08.2018 року на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити в задоволенні позовних вимог та зазначив, що рішенням Залізничного районного суду м. Львова по цивільній справі №2-904/2008 року з нього стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей, в тому числі і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття. Отже, вказаним рішенням суду встановлено його обов'язок щодо сплати аліментів на утримання ОСОБА_4 до 15 серпня 2020 року.Вважає, що будь-які правові підстави для зміни розміру аліментів та їх збільшення на даний час відсутні. Крім цього зазначив, що в нього на утриманні є ще дві малолітні доньки, а саме ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7.На даний час він працює водієм в ФОП ОСОБА_8 та керує транспортним засобом який використовується для забезпечення організації діяльності ФОП та що його заробітна плата становить 3800 грн. в місяць.Вказана робота є для нього та його сімї основним і єдиним джерелом існування, оскільки лише він один працює і більше не має ніякої спеціальності яка б давала можливість заробити на життя собі та своїй сімї. Ствердив, що у випадку задоволення позовних вимог позивачки та присудження стягнення з нього аліментів в розмірі 2000 грн., вказана сума буде становити більше 50% його місячного доходу і він не буде мати змоги утримувати ще двох інших неповнолітніх дітей.

Враховуючи наведене, відповідно до ч.8 ст.178 та ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши справу в порядку спрощеного провадження, без повідомлення сторін, вивчивши зібрані по справі докази, зясувавши дійсні обставини справи, суд виходив з наступного.

Зі змісту ст. 12 ЦПК України вбачається, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.2 ст.141 СК України, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Статтею 18 Конвенції про захист прав дитини встановлено, що суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до вимог ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, у сторін є донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 6/.

Рішення Залізничного районного суду м.Львова від 13 березня 2008р. стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання доньок ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти у розмірі 850 грн. щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму щомісячно до повноліття починаючи з 06.06.2007р. /а.с. 7/.

Позивачка просить змінити розмір аліментів, який стягується на підставі рішення Залізничного районного суду м.Львова від 13 березня 2008р., та стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 2000 грн. щомісячно.

В обґрунтування своїх вимог позивачка покликається на те, що аліменти в розмірі 450 грн., що стягуються з відповідача за рішенням суду, не забезпечують потреб дитини, оскільки встановлений законом прожитковий мінімум для дитини відповідного віку з 1 січня 2018 року становить 1860 гривень, а з 1 липня - 1944 гривніта, окрім того, ОСОБА_4 навчається у ЛКММП НУХТ 1 рівня акредитації з 01.09.2017р. по 31.01.2021р. та на наступний рік буде здавати ЗНО, у зв»язку з чим існує потреба у коштах на навчання з репетиторами. Відповідач жодним чином не надає допомоги на утримання дитини, а вона працює та отримує мінімальну заробітну плату. Такий заробіток не надає їй можливості повністю забезпечити потреби доньки ОСОБА_4, тому просить збільшити розмір аліментів на утримання дитини до 2000 грн. щомісячно.

В поданому відзиві, відповідач просив в позові відмовити, зазначивши, що він працює водієм у ФОП ОСОБА_8 та отримує заробітну плату у розмірі 3800 грн., що підтверджується копією довідки про доходи та, що має на утриманні двох малолітніх дітей - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, що також підтверджується поданими копіями свідоцтв про народження. Крім цього зазначив, що у випадку задоволення позовних вимог позивачки та присудження стягнення з нього аліментів в розмірі 2000 грн,. вказана сума буде становити більше 50% його місячного доходу і він не буде мати змоги утримувати двох інших неповнолітніх дітей.

Законом України «Про державний бюджет України на 2018 рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Виходячи із вище наведеного, враховуючи рівність обов"язків батьків щодо матеріального утримання дитини, встановлений Законом України «Про державний бюджет України на 2018 рік»прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 липня 2018 року - 1944 грн., а з 1 грудня - 2027 гривень і який батьки повинні забезпечити дітям, а також те, що відповідач має на утриманні двох малолітніх дітей, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково, змінити розмір аліментів, присуджених рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 13 березня 2008 року у справі № 2-904/2008 та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1000 грн. щомісячно до її повноліття, починаючи з 27.06.2018 року, так як позивачкою не долучено доказів того, що вона з липня 2017р. вживала заходів щодо одержання аліментів у відповідному розмірі з відповідача, але не могла їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати.

На підставі ст.141 ЦПК України, з відповідача в користь держави підлягає стягненню 704,80 грн. судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 264, 265, 274, 279 ЦПК України, керуючись ст.ст.180-184, 191, 192 СК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, присуджених рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 13 березня 2008 року у справі № 2-904/2008 та стягувати із ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1000 / одна тисяча/ грн., але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до її повноліття починаючи з 27.06.2018 року.

Стягнути із ОСОБА_3 в користь держави 704,80 грн. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

В решті вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, ІПН НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11.

Повне судове рішення складено 14 серпня 2018 року.

Суддя: