Ухвала

01 серпня 2018 року

м. Київ

справа № 703/4050/15-ц

провадження № 61-12682св18

головуючого - Висоцької В. С. (суддя - доповідач),

суддів: Лесько А. О., Мартєва С. Ю., Фаловської І. М., Штелик С. П.,

учасники справи:

позивач-відповідач - публічне акціонерне товариствр комерційний банк «ПриватБанк»,

представники позивача-відповідача: ПопельнюхТетяна Іванівна, Вікторжевський Олександр Миколайович,

відповідач-позивач - ОСОБА_3,

представник відповідача-позивача - ОСОБА_4,

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргупублічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 17 січня 2017 року у складі судді Васильківської Т. В. та ухвалу апеляційного суду Черкаської області 11 квітня 2017 року у складі колегії суддів: Нерушак Л. В., Бабенка В. М., Карпенко О. В.,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до пункту 4 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У липні 2015 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі - ПАТ КБ «ПриватБанк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

У грудні 2015 року ОСОБА_3 пред'явив зустрічний позов до

ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання договору недійсним.

Рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 17 січня 2017 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Черкаської області 11 квітня 2017 року, відмовлено ПАТ КБ «ПриватБанк» та

ОСОБА_3 в задоволенні пред'явленних позовів.

У касаційній скарзі, поданій 27 квітня 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

ПАТ КБ «ПриватБанк» просить скасувати ухвалені в справі судові рішення в частині відмови ПАТ КБ «ПриватБанк» в задоволенні позовних вимог, у цій частині ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити, в іншій частині рішення залишити без змін, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Згідно із статтею 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Ухвалою Верховного Суду від 11 квітня 2018 року касаційне провадження у даній справі зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи справ №№ 444/9519/12-ц та 310/11534/13.

Правовідносини у справі, яка переглядається, є подібними із правовідносинами, що виникли у справі № 444/9519/12-ц за позовом

ПАТ «КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором та у справі № 310/11534/13 за позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_7,

ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за кредитним договором, які передані на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

23 червня 2018 року оприлюднено постанову від 28 березня 2018 року у справі № 444/9519/12-ц за позовом ПАТ «КБ «ПриватБанк» до

ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

16 липня 2018 року оприлюднено постанову від 04 липня 2018 року у справі № 310/11534/13 за позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_7, ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

З огляду на викладене, та те, що перестали існувати обставини, які були підставою для зупинення касаційного провадження у справі

№ 703/4050/15-ц Верховний Суд у складі суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає за необхідне поновити касаційне провадження у справі 703/4050/15-ц.

Керуючись статтею 254 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Поновити касаційне провадження у справі 703/4050/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості; за зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про визнання договору недійсним, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 17 січня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області 11 квітня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В. С. Висоцька

Судді А. О. Лесько

С.Ю. Мартєв

І. М. Фаловська

С. П. Штелик