смт.Короп 26 грудня 2018 року
Коропський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Балаби О.А.,
при секретарі - Редько А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Новозаводської районної у м. Чернігові ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,
третя особа: орган опіки та піклування Коропської районної державної адміністрації Чернігівської області,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про позбавлення батьківських прав. В обгрунтування позову зазначив, що в родині ОСОБА_4 відповідно до наказу начальника служби у справах дітей Новозаводської районної у м. Чернігові ради про тимчасове влаштування від 27 квітня 2018 року № 31, проживає малолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_1 перебуває на обліку служби у справах дітей Коропської районної державної адміністрації з 30 жовтня 2013 року, як дитина, яка опинилась у складних життєвих обставинах,у зв'язку з тим, що батьки ухиляються від виконання батьківських обов'язків, тому просить позбавити відповідачів батьківських прав.
У судове засідання представник позивача не з'явився, проте надіслав заяву про розгляд справи без участі представника. Позов підтримали.
Відповідачі у судове засідання не з'явились, хоча про розгляд справи були повідомлені своєчасно, через Офіційний веб-портал «Судова влада України» Коропський районний суд Чернігівської області, у зв'язку з чим, суд за згодою позивачки постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Представник третьої особи у судове засідання не з'явився проте надав заяву про розгляд справи без участі представника.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.
Як встановлено, сторони є батьками малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 8).
Згідно наказу служби у справах дітей Новозаводської районної у м. Чернігові ради від 27 квітня 2018 року № 31 малолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 влаштований до родини ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1
Згідно акту від 27 квітня 2018 року складеного про те, за адресою АДРЕСА_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає протягом двох місяців, але не зареєстрований.
Згідно акту обстеження умов проживання малолітньої дитини ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1, житлове приміщення обладнане всіма необхідними меблями та технікою. Загальний санітарний стан добрий.
Згідно інформації служби у справах дітей Коропської районної державної адміністрації Чернігівської області малолітня дитина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 перебуває на обліку служби у справах дітей Коропської районної державної адміністрації з 30.10.2013 року, у зв'язку з тим, що проживає в сім'ї в якій батьки ухиляються від виконання батьківських обов'язків.
Згідно акту обстеження умов проживання сім'ї ОСОБА_2, яка проживає за адресою АДРЕСА_2, при обстежені умов життя дітей ОСОБА_5, ОСОБА_5, ОСОБА_6 ОСОБА_7, ОСОБА_1 встановлено, що сім'я малозабезпечена батьки ніде не працюють і не можуть в повній мірі забезпечувати потреби дітей, тому четверо старших дітей перебувають у Черешенській школі -інтернаті. Присадибна ділянка не оброблена. Місце проживання на даний час невідоме.
Згідно характеристики виданої виконкомом Покошицької сільської ради на жительку с. Покошичі ОСОБА_2, 1985 року народження, ОСОБА_2 зареєстрована в с. Покошичі, має чотирьох дочок та сина. Перебуває на обліку, як сім'я, яка опинилася в складних життєвих обставинах. Ніде не працює, господарство не утримує. Схильна до вживання спиртного.
Згідно довідки виданої виконкомом Покошицької сільської ради, Коропського району, Чернігівської області ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, але фактично не проживає. Відомостей про місце проживання сільська рада не має.
Згідно повідомлення Коропського відділення поліції Бахмацького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області, з метою встановлення місця знаходження громадянки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9 заведено ОРС «Розшук» № 38/08/17 від 21.04.2018 року.
Згідно висновку Новозаводської районної у місті Чернігові ради ОСОБА_3 та ОСОБА_2 доцільно позбавити батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно роз'яснень, які містяться в п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 р. N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. В п. 18 вказано, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Основною підставою позову є те, що відповідачі не виконують своїх обов'язків по вихованню дитини.
У Декларації прав дитини, прийнятій Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 р. (принцип 6), проголошено, що дитина повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків.
Частиною 1 статті 9 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 р. (набрала чинності для України 27 вересня 1991 р.), передбачено, що Держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини, яке може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї.
За таких обставин, застосування позбавлення батьківських прав, як заходу впливу на неналежну поведінку батьків може мати місце лише у виключних (крайніх) випадках, і при умові коли таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини.
Під час судового засідання достовірно встановлено, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню своєї малолітньої дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10. Вищенаведене дає суду всі підстави для задоволення позову.
Керуючись статтями 164 - 166 Сімейного кодексу України, статтями 12, 13, 81, 258, 259, 265, 280-284, 289, 354 ЦПК України суд,
позов задовольнити .
Позбавити ОСОБА_2 (АДРЕСА_3), ОСОБА_3 (АДРЕСА_3) батьківських прав по відношенню до малолітньої дитини - сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Суддя: Балаба О. А.