Справа № 583/5450/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" грудня 2018 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Плотникової Н.Б.

присяжних Нікінченко В.А.

Рогальської Т.М.

за участю секретаря Логвиненко Л.М.

прокурора Волохатих К.С.

представника КЗ СОР

"ОНД" (лікар-психіатр) Тимошенко В.І.

опікуна ОСОБА_4 представника ОСОБА_5 ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області справу за заявою заступника головного лікаря з загальних питань КЗ СОР «Обласний наркологічний диспансер» Середа О.В. про госпіталізацію ОСОБА_5 до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку,-

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2018 року заступник головного лікаря з загальних питань КЗ СОР «Обласний наркологічний диспансер» Середа О.В. звернувся до суду з вищевказаною заявою, мотивуючи тим, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14.07.2006 р. визнаний недієздатним, в зв'язку з неадекватною поведінкою: вночі не спав, вів себе агресивно, бився, кусався, на зауваження не реагував, дряпав собі шкіру, кусав власні руки, в супроводі опікуна був доставлений до психіатричного відділення № 3 КЗ СОР «Обласний наркологічний диспансер». Відповідно до висновку ЛКК № 438 від 26.12.2018 року ОСОБА_5 виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості (нерізко виражена імбецильність), з порушенням поведінки, які вимагають догляду та лікування, з епісиндромом, внаслідок чого неспроможний самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність, в зв'язку зі стійкою соціальною дезадаптацією потребує застосування госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу».

В судовому засіданні представник КЗ СОР «Сумський обласний наркологічний диспансер» лікар - психіатр Тимошенко В.І. вимоги заяви підтримав в повному обсязі з підстав, викладених в ній, пояснив, що комісією лікарів-психіатрів закладу встановлена наявність у ОСОБА_5 ознак тяжкого психічного захворювання у вигляді помірної розумової відсталості (нерізко виражена імбецильність), з порушенням поведінки, які вимагають догляду та лікування, з епісиндромом, внаслідок чого неспроможний самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність, в зв'язку зі стійкою соціальною дезадаптацією потребує госпіталізації до закладу в примусовому порядку, тому просить заяву задовольнити.

ОСОБА_5 в судовому засіданні був недоступний мовному контакту.

Представник ОСОБА_5 - ОСОБА_6 та опікун ОСОБА_5 - ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечували проти госпіталізації ОСОБА_5 до закладу з наданням психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Вислухавши пояснення лікаря-психіатра, осіб, які беруть участь у справі, врахувавши думку прокурора, який вважає подання лікарні обґрунтованим, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 9 «Основ законодавства України про охорону здоров'я», застосування примусових заходів медичного характеру щодо осіб, які вчинили суспільно небезпечні діяння, обмеження прав інших громадян у вигляді примусового медичного огляду або примусової госпіталізації, а також у зв'язку з проведенням карантинних заходів допускається тільки на підставах і в порядку, передбачених законами України.

Згідно ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Факт тяжкого психічного захворювання підтверджується зібраними у справі доказами: копією рішення Охтирського міськрайонного суду від 14.07.2006 р. про визнання ОСОБА_5 недієздатним, оглядом комісії лікарів-психіатрів № 438 від 26.12.2018 року.

Згідно огляду комісії лікарів-психіатрів № 438 від 26.12.2018 р. ОСОБА_5 виявляє ознаки тяжкого психічного захворювання у вигляді помірної розумової відсталості (нерізко виражена імбецильність), порушення поведінки, які вимагають догляду та лікування, з епісиндромом, внаслідок чого неспроможний самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність, в зв'язку зі стійкою соціальною дезадаптацією потребує застосування госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу».

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_5 потрібно госпіталізувати до психіатричного закладу в примусовому порядку, оскільки іншими заходами його лікування забезпечити неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 14, 22 Закону України "Про психіатричну допомогу", ст. ст. 265, 339-342 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву заступника головного лікаря з загальних питань КЗ СОР «Обласний наркологічний диспансер» Середа О.В. про госпіталізацію ОСОБА_5 до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку - задовольнити.

Госпіталізувати до психіатричного Комунального закладу Сумської обласної ради "Обласний наркологічний диспансер» - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою:АДРЕСА_1, в примусовому порядку.

Рішення направити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Н.Б. Плотникова

Присяжні: В.А. Нікітченко

Т.М. Рогальська