Справа № 588/1070/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.08.2018 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючої судді Линник О.С., з участю секретаря судових засідань Лободи Т.С., та з участю заявника ОСОБА_2, представника заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні залу суду, за правила спрощеного позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з указаною заявою, у якій зазначає, що вона (у дівочості ОСОБА_2) народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Жигайлівка Тростянецького району Сумської області. Її батьком був ОСОБА_6, матір'ю - ОСОБА_10.

07.05.1972 вона одружилася з ОСОБА_8 та взяла його прізвище.

У неї є рідна сестра - ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх матір ОСОБА_10, а батько помер набагато раніше.

Після смерті ОСОБА_10 залишилося спадкове майно, у т.ч. земельна частка (пай) КСП імені Леніна, що знаходиться на території Жигайлівської сільської ради Тростянецького району Сумської області.

Спадщину після смерті матері заявник разом із сестрою ОСОБА_4 прийняли та мають бажання оформити свої спадкові права, але перешкодою у цьому є розбіжності у написанні імені матері у свідоцтві про смерть, де ім'я померлої указано як «ОСОБА_10», а у свідоцтві про народження заявника указано російською мовою «ОСОБА_10».

Посилаючись на те, що встановлення факту для неї має юридичне значення, надасть можливість вирішити питання оформлення спадщини після смерті матері, оскільки у вчиненні такої нотаріальної дії їй було відмовлено у зв'язку із вищевказаними розбіжностями у правовстановлюючих документах, заявник просить факт, що вона є донькою ОСОБА_10, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Жигайлівка Тростянецького району Сумської області.

У судовому засіданні заявник заяву підтримала за викладених обставин, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.

Суд, заслухавши заявника, представника заінтересованої особи, пояснення свідка, дослідивши подані докази, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Жигайлівка Тростянецького району Сумської області народилася "ОСОБА_2" (так у документі російською мовою), що підтверджується копією свідоцтва про народження, відповідно до якого її батьками зазначені у російському варіанті "ОСОБА_6" та "ОСОБА_10" (а.с.11).

Відповідно до копії свідоцтва про одруження ОСОБА_2 своє дівоче прізвище після реєстрації шлюбу з ОСОБА_8 змінила на "ОСОБА_2" (а.с.11).

Отже, судом установлено, що ОСОБА_2 мала дівоче прізвище ОСОБА_2 (у російському варіанті - ОСОБА_2).

Заінтересована особа ОСОБА_4 є рідною сестрою ОСОБА_2, вони мали спільних батьків, що підтверджується копією свідоцтва про народження, згідно якого батьками ОСОБА_4 зазначені у російському варіанті "ОСОБА_6" та "ОСОБА_10" (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Жигайлівка Тростянецького району Сумської області померла ОСОБА_10 (а.с.12), яка за життя заповіту не залишила та після смерті якої відкрилася спадщина, у т.ч. на земельну частку (пай) КСП імені Леніна розміром 5,95 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Жигайлівської сільської ради Тростянецького району Сумської області (а.с.15).

Відповідно до довідки Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області за №1037 від 30.05.2018 на день своєї смерті ОСОБА_10 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, разом із якою була зареєстрована її донька ОСОБА_4 (а.с.13).

Спадкомцями майна померлої ОСОБА_10 є ОСОБА_2 разом із сестрою ОСОБА_4, спадщину прийняла, але не має можливості оформити свої спадкові права у зв'язку із розбіжностями у правовстановлюючих документах в частині зазначення імені померлої ОСОБА_10, про що мається письмова відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії від 18.06.2018 (а.с.14).

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_12 пояснив, що померла ОСОБА_10 є його бабусею, яка за життя проживала у с.Жигайлівка Тростянецького району Сумської області із його матір'ю ОСОБА_4 Заявник ОСОБА_2 є його тіткою та була донькою померлої ОСОБА_10

Отже, судом установлено, що указана у свідоцтві про народження ОСОБА_2 російською мовою у графі мати «ОСОБА_10» та указана у свідоцтві про смерть «ОСОБА_10», це одна і таж особа, яка є матір'ю ОСОБА_2, що частково підтверджується свідоцтвом про народження заявника, свідоцтвом про народження її сестри ОСОБА_4, а також підтверджується поясненнями свідка.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заявлена заявником вимога обґрунтована, підтверджуються рядом досліджених доказів, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12,13,259,264,265,315,319,354 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2) є донькою ОСОБА_10, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Жигайлівка Тростянецького району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги через Тростянецький районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 07.08.2018.

Суддя О.С. Линник