Справа № 316/614/18
Провадження № 2/316/532/18
"10" серпня 2018 р. м.Енергодар
Енергодарський міський суд Запорізької області, у складі суду:
головуючого судді: Бульби О.М.,
за участю секретаря судового засідання: Черкашиної О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,-
Позивачка ОСОБА_1 в особі свого представника - адвоката ОСОБА_3 звернулась до суду з вищезазначеним позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати між ними шлюб, зареєстрований 19 липня 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Енергодарського міського управління юстиції, актовий запис №181. В обґрунтування позову зазначила, що перебуває з відповідачем у шлюбі, від якого мають двох неповнолітніх дітей - синів: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. З квітня 2018 року шлюб сторін став носити формальний характер, вони проживають разом, але спільного господарства не ведуть, сімейного бюджету не мають, стосунки не підтримують. Позивачка наголошує, що подальше спільне життя та збереження сім'ї не можливо, подружні відносини між ними припинились. Між позивачкою та відповідачем втрачено почуття любові та взаємної поваги, вважає, що примирення між ними не можливе. Після розірвання шлюбу позивачка просить змінити їй прізвище на дошлюбне «ОСОБА_1». Крім того просить стягнути з відповідача сплачений судовий збір.
У судове засідання сторони не з'явились.
Позивачка ОСОБА_1 надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, за участю представника - адвоката ОСОБА_3, заявлені позовні вимоги просить задовольнити у повному обсязі (а.с.32).
Представник позивачки - адвокат ОСОБА_3 також надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, заявлені позивачкою позовні вимоги просить задовольнити у повному обсязі, не заперечує проти розгляду справу в порядку заочного провадження (а.с.33).
У судове засідання відповідач ОСОБА_2 повторно не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, заяв або клопотань про відкладання слухання справи, а також відзиву на позов - до суду не надав. Згідно з Довідкою з Сектора реєстрації (а.с.12), відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. Судові виклики направлялися відповідачу на адресу місця реєстрації вказану у Довідці, проте до суду повернулися поштові конверти з відповідною відміткою пошти про невручення (а.с.19, 22, 31).
Відповідно до ч.1 ст.131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Відповідно до ч.3 ст.131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Таким чином, згідно з вимогами ст.ст.128,131 ЦПК України, відповідач повідомлений про час та місце слухання справи за адресою його місця проживання чи місця перебування, зареєстрованого у встановленому законом порядку та не з'явився у судове засідання без поважних причин.
Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання та не з'явився в судове засідання без поважних причин, відзив на позов не надав, а також з урахуванням згоди сторони позивача на розгляд справи в порядку заочного провадження, суд, відповідно до ст.280 ЦПК України, може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
В судовому засіданні встановлено, що 19 липня 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Енергодарського міського управління юстиції, між позивачкою та відповідачем зареєстрований шлюб під актовим записом №181, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.6). Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - синів: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7,8). З квітня 2018 року подружні відносини між сторонами припинились, оскільки між ними втрачено почуття любові та взаємної поваги, позивачка наголошує, що примирення між нею та відповідачем не можливе.
Відповідно до ч.1 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч.2 ст.104 СК України та ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що сім`я остаточно розпалася, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Крім того, відповідно до ст..141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 704 грн. 80 коп., сплачена позивачкою при зверненні до суду з позовом (а.с.1).
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.112 СК України, ст.ст. 12, 81, 89, 41, 141, 247, 263, 265, 280-282 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 19 липня 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Енергодарського міського управління юстиції, актовий запис №181.
Позивачці ОСОБА_1 після розірвання шлюбу змінити прізвище на дошлюбне - «ОСОБА_1».
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп..
Заочне рішення може бути переглянуте Енергодарським міським судом Запорізької області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.
На рішення може бути подана апеляційна скарга позивачем до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст.284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: О. М. Бульба