Справа № 188/960/18
Провадження № 6/188/29/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 року смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.,

секретар судового засідання Хандрига Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка заяву про виправлення описки у виконавчому листі від 01.11.2018 року по цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2018 року до суду надійшла заява АТ КБ «ПРИВАТБАНК» в якій зазначено, що 27.09.2018 року судом було постановлено рішення, яким їх позовні вимоги до ОСОБА_2 були задоволені.

01.11.2018 року судом був виданий виконавчий лист в якому була допущена описка в прізвищі відповідача, яка в свою чергу є перешкодою для його пред'явлення до виконання в органи ДВС.

На підставі ст.432 ЦПК України стягувачем подано заяву про виправлення описки.

Представник стягувача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Боржник в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відстуність.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що під час оформлення виконавчого листа, судом допущено помилку, яка підлягає виправленню.

В судовому засіданні встановлено, що 27 вересня 2018 року по цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було винесено рішення на підставі якого вимоги позивача були задоволені частково.

01.11.2018 року судом, на підстав заяви позивача, був виданий виконавчий лист для примусового стягнення заборгованості.

При оформленні виконавчого листа суд допустив помилку, а саме, невірно вказав прізвище відповідача.

Як вбачається з позовної заяви (а.с.2-4) та копії паспорту (а.с.33) прізвище відповідача зазначено як «Попельнуха», а у виконавчому листі при написанні прізвища допущена помилка, прізвище зазначено як «Попельнух» . Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261, 268, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити помилку у виконавчому документі №11204/18-Вих від 01.11.2018 року, виданого Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області по цивільній справі № 188/960/18 провадження № 2/188/501/2018 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вказавши правильно ім'я відповідача «Попельнуха Василь Васильович»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. М. Курочкіна