Провадження №2/748/818/18
Єдиний унікальний № 748/1881/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

08 серпня 2018 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Майбороди С.М.,

при секретарі: Оніщенко Ю.В.,

провівши в залі суду в місті Чернігові підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору та стороні відповідача: ПрАТ «УАСК «АСКА-ЖИТТЯ» про визнання недійсним кредитного договору, -

В С Т А Н О В И В:

09 липня 2018 року, у відповідності до поштового відправлення, ОСОБА_1 звернулась до відповідача ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» з позовом, в якому просила визнати недійсним Кредитний договір № 01 від 03.04.2017 року.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 18 липня 2018 року провадження у зазначеній справі відкрито.

В позові мається клопотання про розгляд справи за відсутності позивача та її представника.

Відповідач, будучи повідомленим належним чином про день та час проведення підготовчого засідання не забезпечили явку свого представника.

Третя особа, будучи повідомленими належним чином про день та час проведення підготовчого засідання не забезпечили явку свого представника

Суд вважає можливим проведення підготовчого засідання за відсутності сторін. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідач та третя особа, відповідно відзиву на позов та письмових пояснень не надали, однак враховуючи можливість поштового відправлення відзиву на позов, оскільки отримання ухвали про відкриття провадження мало місце 23 липня 2018 року, суд вважає за можливе встановити позивачу, третій особі десятиденний строк на подачу відповіді на відзив та пояснень, відповідно відповідачу десятиденний строк на подачу заперечень з дня отримання відповідної заяви по суті справи.

Враховуючи наведене, те що підстав для закриття провадження у справі судом не встановлено, примирення сторони не досягли, суд приходить до висновку про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197-200, 247, 260, 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору та стороні відповідача : ПрАТ «УАСК «АСКА-ЖИТТЯ» про визнання недійсним кредитного договорузакрити та призначити справу до судового розгляду на 12 вересня 2018 року об 11:30 годині.

В судове засідання викликати учасників справи.

Роз»яснити позивачу право на подачу відповіді на відзив протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали з дотриманням вимог, передбачених ч.3-5 ст.178 ЦПК України.

Роз»яснити відповідачу право на подачу заперечень на відповідь на відзив протягом десяти днів з дня отримання такої відповіді з дотриманням вимог, передбачених ч.3-5 ст.178 ЦПК України.

Роз"яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору право протягом десяти днів надати пояснення на відзив з дотриманням вимог, передбачених ч.3-6 ст.178 ЦПК України

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Майборода