У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

Номер рядка звіту 38

Єдиний унікальний номер: 378/800/18

Провадження № 2/378/245/18

09.08.2018 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В. , вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Антонівської сільської ради Ставищенського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулися ОСОБА_1 (проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_2 (проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_3 (проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3) та ОСОБА_4 (проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4) до Антонівської сільської ради Ставищенського району Київської області (09433, с. Антонівка вул. Шкільна, 25 Ставищенського району Київської області), з посиланням на те, що як вбачається з погосподарських книг Антонівської сільської ради за 1986-1990, 1991-1995 роки та довідки Антонівської сільської ради, житловий будинок №17 по вулиці Набережна в селі Антонівка в Ставищенському районі Київської області, 1969 року побудови належав до майна колгоспного двору, головою та єдиним членом якого була їх мати ОСОБА_5, яка станом на 15 квітня 1991 року згідно діючих на той час ст. ст, 120,123 ЦК УРСР (1963 р.) та Закону України "Про власність" набула права власності на вказаний будинок, як на майно колгоспного двору. 11 серпня 2016 року ОСОБА_5 склала заповіт, яким заповіла все належне їй майно: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2. 18 жовтня 2017 року ОСОБА_5 померла, спадкова справа заведена 04 квітня 2018 року в Ставищенській районній державній нотаріальній конторі. Спадщину після смерті матері прийняли вони, її діти та спадкоємці за вказаним заповітом, подавши до Ставищенської районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Вважають, що ОСОБА_5 за життя набула права власності на даний житловий будинок. Антонівська сільська рада свідоцтва про право власності не видала. ОСОБА_5 за життя свого права власності не зареєструвала, що позбавляє їх можливості оформити свої спадкові права в Ставищенській районній державній нотаріальній конторі. Як вбачається із довідки КП КОР «Південне БТІ», реєстрація права власності на житловий будинок по вулиці Набережна, 17 в селі Антонівка Ставищенського району Київської області до 01.01.2013 р. не проводилась та в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості про речові права на вказане нерухоме майно відсутні.

Позивачі просять суд визнати за кожним із них право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті 18 жовтня 2017 року матері ОСОБА_5 на 1/4 частину житлового будинку №17 по вулиці Набережна в селі Антонівка в Ставищенському районі Київської області, загальною площею 49,7 кв. метри, житловою площею 29,6 кв. метри, вартістю 44927 гривень.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Позивачі в позові поряд з позовними вимогами просять отримати шляхом безпосереднього доступу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно інформацію щодо наявності (відсутності) записів про державну реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно на житловий будинок №17 по вулиці Набережна в селі Антонівка Ставищенського району Київської області.

Інших заяв та клопотань від позивачів разом з позовною заявою до суду не надходило.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу ХІІІ „Перехідні положення ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VІІІ) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Керуючись ст. 187, п. 15 розділу ХІІІ „Перехідні положення ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Антонівської сільської ради Ставищенського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Справу розглядати в порядку загального провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: смт. Ставище, вул. Генерала Кравченка, 4 Київської області на 12 годин 00 хвилин 04 вересня 2018 року.

Про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні повідомити сторони.

Позивачам в пятиденний строк надати суду:

- з дня отримання ухвали про відкриття провадження документи та інші докази, не подані разом з позовом та не надіслані відповідачу, а також докази про надіслання їх відповідачу;

- письмові запитання (в разі їх наявності у позивача) в кількості не більше десяти, адресовані відповідачу, про обставини, що мають значення для справи;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;

- власне письмове підтвердження того, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

- власне письмове зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви та надісланих до суду після отримання даної ухвали суду.

Відповідачу подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Розяснити відповідачу право відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи.

Розяснити відповідачу право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розяснити сторонам, що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Отримати шляхом безпосереднього доступу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно інформацію щодо наявності (відсутності) записів про державну реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно на житловий будинок №17 по вулиці Набережна в селі Антонівка Ставищенського району Київської області.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала про відкриття провадження може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Гуртовенко