_______________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/7717/18
Провадження № 6/520/306/18
УХВАЛА

09.08.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Салтан Л.В.,

при секретарі Дідур В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про заміну стягувачів у виконавчому провадженні у цивільній справі за № 2-950/10 за позовною заявою ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з заявою про заміну у виконавчому провадженні стягувача з ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» на правонаступника ОСОБА_1 - з виконання виконавчих листів у цивільній справі за № 2-950/10 про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором № 014/0018/85/88761 від 29 лютого 2008 року.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, повідомлялася належним чином, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник позивача ВАТ «ОСОБА_2 Аваль», відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявились, повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не сповістили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 03 лютого 2010 року по цивільній справі № 2-950/10 стягнуто з ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором № 014/0018/85/88761 від 29 лютого 2008 року у загальному розмірі 185719 доларів 35 центів США, що за курсом НБУ 1413379 грн. 94 коп.

Відповідно до договору відступлення права вимоги від 31 жовтня 2017 року, ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» відступило права кредитора до ПАТ «ЮНЕКС БАНК» за кредитним договором № 014/0018/85/88761 від 29 лютого 2008 року.

Згідно з договору відступлення права вимоги від 31 жовтня 2017 року, ПАТ «ЮНЕКС БАНК» відступило права кредитора до ТОВ «СТАНДАРД ОСОБА_4» за кредитним договором № 014/0018/85/88761 від 29 лютого 2008 року.

Відповідно до договору про відступлення права вимоги № 31-10/17/4 від 31 жовтня 2017 року, ТОВ «СТАНДАРД ОСОБА_4» відступило права кредитора до ОСОБА_1 за кредитним договором № 014/0018/85/88761 від 29 лютого 2008 року.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження передбачено», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Таким чином, оскільки на підставі договорів відступлення права вимоги ці вимоги перейшли до ОСОБА_1, рішення суду не виконано, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну стягувачів у виконавчому провадженні у цивільній справі за № 2-950/10 за позовною заявою ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні за виконавчим листом, виданим Київським районним судом міста Одеси у цивільній справі за № 2-950/10 за позовною заявою ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, з ВАТ «ОСОБА_2 Аваль», на правонаступника стягувача ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий Салтан Л. В.