У Х В А Л А

13.08.2018 Справа №607/7753/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі

головуючого судді - Позняка В.М.,

секретаря судового засідання Осів І.В.,

розглянувши в судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 липня 2018 року у справі № 607/7753/17 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства страхова компанія «Провідна», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 липня 2018 року позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства страхова компанія «Провідна», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди задоволено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна» (проспект Повітрофлотський, 25, місто Київ, 03049, ІПН 23510137) в користь ОСОБА_1 (вулиця Івана Франка,17, село Романівка, Тернопільського району Тернопільської області) 50000 (пятдесят тисяч) гривень на відшкодування шкоди внаслідок ДТП та 1429 (одна тисяча чотириста двадцять девять) грн. 59 коп. понесених судових витрат. Стягнуто із ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, останні відомі місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_2) 7355 (сім тисяч триста пятдесят пять) гривень 80 копійок шкоди заподіяної внаслідок ДТП та 210 (двісті десять) грн. 41 коп. понесених судових витрат.

В зазначеному рішенні допущено описку, зокрема, в третьому абзаці резолютивної частини рішення не зазначено в чию користь стягнуто з ОСОБА_2 7355 гривень 80 копійок шкоди заподіяної внаслідок ДТП та 210 грн. 41 коп. понесених судових витрат.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 липня 2018 року у справі № 607/7753/17, зазначивши, що 7355 (сім тисяч триста пятдесят пять) гривень 80 копійок шкоди заподіяної внаслідок ДТП та 210 (двісті десять) грн. 41 коп. понесених судових витрат необхідно стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 липня 2018 року у справі № 607/7753/17 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства страхова компанія «Провідна», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, виклавши третій абзац резолютивної частини рішення у такій редакції «Стягнути із ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, останні відомі місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_2) в користь ОСОБА_1 (вулиця Івана Франка,17, село Романівка, Тернопільського району Тернопільської області) 7355 (сім тисяч триста пятдесят пять) гривень 80 копійок шкоди заподіяної внаслідок ДТП та 210 (двісті десять) грн. 41 коп. понесених судових витрат», замість «Стягнути із ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, останні відомі місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_2) 7355 (сім тисяч триста пятдесят пять) гривень 80 копійок шкоди заподіяної внаслідок ДТП та 210 (двісті десять) грн. 41 коп. понесених судових витрат».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження- якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяОСОБА_3