Справа № 273/1972/18
Провадження № 2-о/273/78/18
У х в а л а

29 грудня 2018 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області

ОСОБА_1. , розглянувши заяву ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3, про призначення судової генетичної експертизи для встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И Л А :

12.12.2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду зі вказаною заявою. Просить суд призначити судово- генетичну експертизу для встановлення факту, що ОСОБА_3 є її рідною бабусею.

На обгрунтування заяви зазначає, що рішенням Баранівського районного суду від 06.11.2017 року та від 20.12.2018 року було встановлено, що ОСОБА_4 є її рідним батьком. Вказані рішення були скасовані за апеляційною скаргою заінтересованої особи ОСОБА_3

За приписами ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.6 ст.294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Окрім того, Законом чітко визначено, що експертиза може бути призначена судом за заявою осіб, які беруть участь у справі, тобто сторін, третіх осіб, а також представниками сторін та третіх осіб.

Таким чином, щоб у справі була призначена експертиза, необхідно подати в судовому засіданні відповідну заяву (клопотання). У такій заяві доцільно викласти питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, остаточно визначається судом.

Отже, оскільки зі змісту поданої заяви вбачається спір про право, не йдеться про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення, а також зважаючи на те, що заяви про призначення експертизи розглядаються судом за клопотанням сторін у судовому процесі - заява не може бути розглянута в порядку окремого провадження., тобто самостійно, окремо від справи.

Згідно з п.4 ч.1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі алишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.293, 294, 353 ЦПК України, ст.7 ЗУ "Про судовий збір",

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа - ОСОБА_3, про призначення судово- генетичної експертизи для встановлення факту родинних відносин залишити без розгляду.

Розяснити заявниці, що вона має право подати клопотання про проведення судово-генетичної експертизи під час розгляду справи про встановлення юридичного факту.

Роз'яснити заявниці, що вона має право подати заяву про повернення суми сплаченого нею при поданні вказаної заяви судового збору.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення), шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення такій особі ухвали суду.

Суддя: О.В. Васильчук