Справа № 128/3629/18
УХВАЛА

29 грудня 2018 року місто ВінницяСуддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1, отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Вінницько-Хутірської сільської ради про встановлення права власності на обєкт самочинного будівництва, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Вінницького районного суду Вінницької області за підсудністю з Вінницького міського суду Вінницької області надійшов вищевказаний цивільний позов.

До позовної заяви позивачем подано клопотання про звільнення її від оплати судового збору, враховуючи її скрутний матеріальний стан.

Визначаючись щодо клопотання позивачки про звільнення від сплати судового збору, суд враховує, що згідно ч. ч.1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до ст. 8 Закону України « Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сімї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоровю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Судом встановлено, що позивачем не надано доказу на підтвердження свого скрутного майнового стану, а тому позивач не може бути звільнена від сплати судового збору в розумінні ст. 8 закону «Про судовий збір» та ст.136 ЦПК.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне відмовити позивачу у звільнені від сплати судового збору за подачу даної позовної заяви.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що позовна заява позивача підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.

Так, зі змісту позовних вимог, вбачається, що позивачем заявлено одну вимогу майнового характеру.

Згідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно до положень ч.1 ст.4 закону «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7закону «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1 762 грн.

Згідно до ч.2 ст.4 закону «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви з вимогою майнового характеру, позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 704,80 гривень та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 8 810 гривень.

Так, позивач заявила одну позовну вимогу майнового характеру, про визнання за нею права власності на самочинне будівництво, зазначила ціну позову 283 858 гривень, тому позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання даного позову до суду 2 838, 58 гривень (1 відсоток ціни позову).

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: отримувач: УК у Вінницьк. р-ні/ Вінниц. р-н/22030101; Банк: Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; Код за ; рахунок -2071; назва суду: Вінницький районний суд Вінницької області

Зазначений вище недолік заяви перешкоджає відкриттю провадження по даній цивільній справі.

Згідно ч.ч. 1,2,3 ст. 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись, ст. ст. 175, 185 ЦПК, суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору- відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_2 до Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на самочинне будівництво ?- залишити без руху.

Розяснити позивачу, що вона повинна виправити вказаний в ухвалі недолік, в строк десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Якщо в цей же строк не будуть виправленні вказані недоліки позовної заяви, то вона буде вважатися судом неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: