Справа №: 343/2181/18
Провадження №: 2/0343/861/18
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2018 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду в м.Долина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка просить розірвати шлюб між нею, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 13 серпня 2009 року у місті Долина Івано-Франківської області, актовий запис №138.

Неповнолітніх дітей, ОСОБА_3, 26.08.2009р.н, ОСОБА_4, 23.10.2011р.н, ОСОБА_5, 27.07.2014р.н., залишити проживати з нею.

При розірвані шлюбу прізвище їй не змінювати.

Свої вимоги мотивує тим, що 13.08.2009 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, у місті Долина Івано-Франківської області, актовий запис №138.

Від спільного проживання в шлюбі в них народилося троє дітей: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3

Спір відносно проживання неповнолітніх дітей відсутній.

Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння та поваги один до одного. На підставі цього в сім'ї відбувалися конфліктні ситуації, які призвели до того, що вони стали чужими людьми.

Можливості зберегти сімю немає.

Подружні відносини між ними припинилися з вересня 2018року. З цього часу спільне господарство не ведеться, спору про спільне майно немає.

За таких обставин вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дітей.

Просить не надавати строку на примирення

Позивачка ОСОБА_1, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, зіславшись на вищевказані обставини. Просила позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2, в судовому позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечив проти їх задоволення.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного:

Ч.3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути подано одним із подружжя.

У відповідності до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Свідоцтво про шлюб серії І-НМ №070574 (а.с.6) свідчить про те, що між ОСОБА_2, та ОСОБА_6, 13.08.2009 року був укладений шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис №138. Прізвища після реєстрації шлюбу : чоловіка Василів, дружини Василів.

Від спільного проживання в шлюбі у сторін народилося троє дітей: 26.08.2009 року син ОСОБА_3 (копія свідоцтва про народження серії І-НМ №132353 а.с.7), 23.10.2011 року син ОСОБА_4 (копія свідоцтва про народження серії І-НМ №195362 а.с.8) та 27.07.2014 року донька ОСОБА_5 (копія свідоцтва про народження серії І-НМ №263728 а.с.9)

Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження, під час шлюбу та під час його розірвання.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їх сімї.

Сторони не бажають зберегти сім'ю, оскільки вони не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільного побуту , їх сімя розпалася.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Беручи до уваги волевиявлення сторін щодо розірвання шлюбу, а також те, що внаслідок розірвання шлюбу права сторін по справі та їх дітей порушені не будуть, суд вважає за доцільне заяву про розірвання шлюбу задоволити, витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, покласти на відповідача .

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 141, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 13 серпня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис №138 - розірвати.

Неповнолітніх дітей : сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4; сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та доньку, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, залишити проживати з мамою, позивачкою по справі ОСОБА_1 .

Прізвище відповідачки ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити Василів .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач : ОСОБА_1, 06.11.1987р.н., ІПН НОМЕР_1, жителька м.Долина вул.Обліски,34/133 Івано-Франківської області, 77504.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_8, 77504.

Суддя Долинського районного суду В. А. Тураш