Справа № 535/1650/18
Провадження № 2/535/611/18
УХВАЛА

27 грудня 2018 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Загнійко А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Козлівщинської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання в порядку спадкування права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

22.12.2018 року представник позивача ОСОБА_2, яка діє на підставі ордера серії ПТ №107648, довіреності від 18.10.2018 року, звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 0,52 га, яка надана для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства за адресою: вул. Кагановича лейтенанта, 29, с. Козлівщина Котелевського району Полтавської області, яка на підставі Договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Котелевського районного округу 28.12.2004 року, зареєстрованого в реєстрі за №2064, належала померлій 27.03.2018 року ОСОБА_3.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, у позовній заяві не зазначено:

- виклад обставин, якими представник позивача обґрунтовує факт набуття права власності на спірну земельну ділянку ОСОБА_4 в установленому законом порядку, яким було врегулювано виникнення права власності у дарувальника; факт не оформлення в установленому законом порядку права власності на спірну земельну ділянку спадкодавцем ОСОБА_3; та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

- виклад обставин щодо зазначення виду цільового призначення спірної земельної ділянки.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Згідно з ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Додані до позовної заяви копії документів не містять дату такого засвідчення.

Крім того, додані представником позивача копії договору дарування від 28.12.2004 року, копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 27.09.2018 року взагалі не містять дату та підпису засвідчення відповідності копії письмового доказу оригіналу.

Крім того, ордер серії ПТ №107648на надання правової допомоги адвокатом ОСОБА_2 не містить дату його видачі.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Козлівщинської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання в порядку спадкування права власності на нерухоме майно, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення недоліків позовної заяви у пятиденний строк з дня отримання ним ухвали.

Розяснити позивачу, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк позивач виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя