ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/387/18
провадження № 2/691/286/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2018 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді Синиці Л.П., за участю секретаря судових засідань Кочетової І.І.,

розглянувши, у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

позивач, керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, звернулася до суду з вимогою про розірвання шлюбу, що укладений з ОСОБА_3, та зареєстрований 04.07.2014 року у Відділі ДРАЦС Шполянського районного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №56, з тих підстав, що сім'я розпалася, мають різні погляди на життя, різні погляди у вихованні дочки, непримиримі і несумісні характери, з листопада 2017 року разом не проживають, спільне проживання та примирення не є можливим. Спору щодо спільно нажитого майна немає. Від шлюбу мають дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

До судового засідання учасники не з'явилися, надали заяви про слухання справи за їх відсутності. Позивач позовні вимоги підтримує, просить розірвати шлюб, залишити прізвище набуте в шлюбі, місце проживання дитини визначити з нею, та не стягувати з відповідача судові витрати. Відповідач позовні вимоги визнає, не заперечує, щодо проживання дитини з матір'ю.

Суд, за відсутності підстав для відкладення розгляду справи, приймає рішення про слухання справи, та вивчивши позов, врахувавши думку позивача, відповідача, вивчивши наявні докази у справі, приходить до такого.

У разі визнання відповідачем позову, суд, за нормами ч.4 ст.206 ЦПК України, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За нормами ст.110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя і, в разі неможливості примирення сторін, відповідно до ст. ст. 111, 112 СК України - розривається.

04.07.2014 року ОСОБА_5, позивач по справі, та ОСОБА_3, відповідач по справі, зареєстрували, у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шполянського районного управління юстиції у Черкаській області, шлюб, актовий запис №56, що підтверджено Свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_1 від 04.07.2014 року.

29.08.2014 року в подружжя народилася дитина, донька ОСОБА_4, актовий запис №102, що підтверджено Свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_2 від 03.09.2014 року.

Подружжя проживає окремо, спільного господарства не ведуть.

За нормами ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Ніхто з подружжя не ставить питання про примирення. Позивач вказує, що збереження сім'ї суперечить її інтересам, та наполягає на розірванні шлюбу.

Суд приймає до уваги, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими. Відмова буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимо. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

За нормами ч.4 ст.200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу.

Виходячи із тих обставин, що шлюб між сторонами існує лише юридично, без паритетних засад про почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, підтримання стосунків, суд, вбачає відсутньою морально-правову основу шлюбу, і приходить до висновку про наявність підстав для розірвання шлюбу.

Суд, відповідно до заявленого, визначає місце проживання дитини з матір'ю, залишає позивачу після розірвання шлюбу прізвище набуте у шлюбі.

Керуючись ч.4 ст.206, ч.4 ст.200 ЦПК України, ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10.12.1948 року, ст. ст. 24, 104, 105, 110 - 112, 113 Сімейного Кодексу України, постановою ПВС України «Про судову практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007, ст. ст. 2, 4 - 8, 10 - 13, 18, 76, 89, 223, 258, 259, 265, 268, 273, 352 - 355 Цивільного процесуального Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

Шлюб, укладений 04.07.2014 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований Відділом ДРАЦС реєстраційної служби Шполянського районного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №56 - розірвати.

ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити прізвище набуте в шлюбі.

Місце проживання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, після розірвання шлюбу, визначити з матір'ю ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л. П. Синиця