Номер провадження 2/754/6857/18
РІШЕННЯ

Іменем України

22 грудня 2018 року суддя Деснянського районного суду м. Києва, Панченко О.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРМСТИЛЬ" до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування шкоди, завданої ДТП, обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 05.07.2017 року о 18 годині 10 хвилин в місті Києві на Броварському проспекті, поблизу будинку № 3-Б, з вини відповідача сталася ДТП, в результаті якої було пошкоджено належний позивачу автомобіль марки RENAULT Master (державний номер НОМЕР_1). Сума завданих збитків у результаті пошкодження автомобіля склала 171138,49 гривень. Страховиком відповідача позивачу було відшкодовано 99490 гривень, решту суми завданої матеріальної шкоди (71648,49 грн.) відповідач добровільно сплатити відмовляється, у зв'язку з чим позивач звертається до суду з відповідною позовною заявою та просить про стягнення з відповідача на користь позивача у відшкодування матеріальної шкоди суму у розмірі 71 648 грн. 49 коп. та судовий збір за подання позову до суду в розмірі 1 762.00 грн.

Ухвалою суду від 24.10.2018 року було відкрито спрощене позовне провадження по справі без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу роз'яснено його право подати відзив на позовну заяву.

Відповідач не направив до суду відзив на позовну заяву із викладенням своїх заперечень на неї.

Згідно з частинами п'ятою та восьмою статті 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження без виклику сторін суд досліджує докази і письмові пояснення сторін, викладені у заявах по суті справи.

У зв'язку з розглядом справи за відсутності учасників справи, відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Особа, яка зазнала втрат у зв'язку зі знищенням або пошкодженням її речі, має право на відшкодування збитків у повному обсязі.

Згідно з вимогами статті 1166 ЦК України, шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від відшкодування тільки якщо доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Відповідно до статті 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

За змістом статті 1194 ЦК у разі недостатності страхової виплати для повного відшкодування завданої особою, що застрахувала свою цивільну відповідальність, шкоди, ця особа зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Постановою Деснянського районного суду від 15.03.2018 року у справі № 754/1596/18 відповідача ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення за порушення ним пунктів 2.3 б, 10.1, 12.1, 2.3 Правил дорожнього руху України, перебування в причиново-наслідковому зв'язку з цим порушенням виникнення дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 05.07.2017 року о 18 год. 10 хв. на Броварському проспекті в м.Києві, в якій зіткнулися чотири автомобілі, один з них - автомобіль "Рено" з державним номерним знаком НОМЕР_1 (під керуванням водія ОСОБА_3), власником якого є позивач. Постановою суду встановлено вину відповідача в скоєнні ДТП.

Згідно схеми місця ДТП, яка сталася 05.07.2017 року о 18 год. 10 хв. в м. Києві по просп.. Броварському, 3-Б, зафіксовано такі видимі зовнішні пошкодження автомобіля RENAULT Master (державний номерний знак НОМЕР_1), отримані внаслідок ДТП: пошкодження переднього бамперу, капоту, передньої лівої фари, лобового скла, переднього лівого колеса, переднього лівого крила, радіатору охолодження, скла передніх лівих водійських дверцят, подушки безпеки, розсувних дверцят з правої сторони.

Розмір матеріального збитку, завданого власнику автомобіля RENAULT Master (державний номер НОМЕР_1) становить - 171138,49 гривень, що встановлено висновком експертного автотоварознавчого дослідження № 12-2/1030 від 27.10.2017 року, проведеного Київським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України.

Відповідно до платіжного доручення № 145785 від 21.05.2018 року ПАТ "Страхова компанія "Універсальна" перерахувала на рахунок ТОВ "Формстиль" 99490,00 гривень з вказаним призначенням платежу "Страх. відшкод. а/м Рено НОМЕР_1, страх. акт № 34008/1".

30.08.2018 року позивачем було направлено відповідачеві письмову вимогу про відшкодування шкоди, завданої ДТП з копією витягу з висновку експертного дослідження та копією постанови Деснянського райсуду від 15.03.2018 року у справі № 754/1596/18, що підтверджується накладною Укрпошти № 657 від 30.08.2018 року з описом вкладення та даними Укрпошти з відстеження руху та вручення кореспонденції.

Таким чином, суд вважає, що факт пошкодження автомобіля належного позивачу, вина відповідача у завданні шкоди, сума завданих позивачу пошкодженням його власності збитків , підтверджені належними письмовими доказами, що наявні у матеріалах справи. Оскільки частина завданої шкоди відшкодована позивачу ПАТ "Страхова компанія "Універсальна", решта в сумі 71648,49 гривень підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 16, 22, 1166, 1188, 1192, 1194 ЦК України та статтями 12, 13, 19, 141, 259, 263-265, 273, 274, 279 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРМСТИЛЬ" до ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРМСТИЛЬ" (; місцезнаходження: 03151, вул. Донецька, буд. 8/10) на відшкодування матеріальної шкоди суму у розмірі 71 648 (сімдесят одна тисяча шістсот сорок вісім) гривень 49 копійок, а також судовий збір за подання позову у розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Суддя