Справа № 199/8862/18
УХВАЛА

30.11.2018 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

судді Скрипник О.Г.

секретарі Шеленок С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі подання державного виконавця Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1, про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець АНД ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що в провадженні АНД ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2-954 від 14.02.2007 року, виданого Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3.

При вчинені виконавчих дій оригінал виконавчого листа № 2-954 від 14.02.2007 року, виданого Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 був втрачений.

Зважаючи на викладене вище, та з метою недопущення порушення законних прав стягувача, державний виконавець просить видати дублікат виконавчого листа.

В судове засідання сторони не зявилися, про день та час розгляду заяви повідомлялися належним чином, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні АНД ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2-954 від 14.02.2007 року, виданого Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3.

При вчинені виконавчих дій оригінал виконавчого листа № 2-954 від 14.02.2007 року, виданого Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 був втрачений.

Відповідно до п.17.4 Розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Зважаючи на те, що виконавчий документ був втрачений, суд вважає, що заяву про видачу дубліката виконавчого документу слід задовольнити.

Керуючись п.17.4 Розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1, про видачу дубліката виконавчого листа, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-954 від 14.02.2007 року, виданого Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом її подачі до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Скрипник О.Г.