Справа № 661/1161/18
Провадження № 2/661/626/18
У Х В А Л А

14 серпня 2018 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суд Херсонської області

Суддя - Ведяшкіна Ю.В.

секретар судового засідання - Антонова В.В.

у цивільній справі № 661/1161/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення порядку користування житловим приміщенням.

У відкритому судовому засіданні брали участь:

позивач - ОСОБА_1,

представник позивача - ОСОБА_4,

відповідач - ОСОБА_2,

представник відповідачів - ОСОБА_5,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, звернувся до суду із зазначеним позовом в якому просив встановити порядок користування квартирою АДРЕСА_1 наступним чином: виділити в користування йому кімнату № 3 площею - 11,3 кв.м., разом з балконом, кімнату № 4 площею 9,3 кв.м., відповідачу ОСОБА_3 залишити у користуванні кімнату № 5 площею - 7.8 кв.м., відповідачці ОСОБА_2 виділити в користування кімнату № 2 площею 16,5 кв.м., яка буде становити після перепланування - 11, 10 кв.м., в загальному корисуванні залишити: кухню № 6 - площею 5,1 кв.м., коридор № 1 - площею 7,7 кв.м., ванну кімнату № 8 площею 2,1 кв.м., туалет № 7 площею - 1,2 кв.м.

15 червня 2018 року на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування квартирою та відшкодування матеріальних витрат, в який просили суд встановити порядок користування квартирою АДРЕСА_1 виділивши в користування ОСОБА_2 житлову кімнату 105 площею 13,26 кв., ОСОБА_3 житлову кімнату 106 площею 7,80 кв.м., а ОСОБА_1: житлову кімнату 104 площею 9,30 кв.м., житлову кімнату 103 площею 11,30 кв.м., разом з балконом та коридор 102 площею 3,43 кв.м., залишивши в загальному користуванні: коридор 101 площею 8,34 кв.м., коридор 102 площею 3,43 кв.м., кухню 107 площею 5,10 кв.м., ванну кімнату 108 площею 2,10 кв.м., туалет 109 площею 1,20 кв.м. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальні кошти витрачені на ремонт житлової кімнати площею 9,30 кв.м. в сумі 11388 грн., та судові витрати.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що зустрічний позов заявлено у строк для подання відзиву, позови взаємопов`язані між собою, тобто спільний їх розгляд є доцільним, тому суд вважає за можливе прийняти зустрічний позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1.

Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Прийняти до спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування квартирою та відшкодування матеріальних витрат з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення порядку користування житловим приміщенням.

Об'єднати в одне провадження вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування квартирою та відшкодування матеріальних витрат з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення порядку користування житловим приміщенням.

Відкласти підготовче судове засідання на 07 вересня 2018 року о 13.30 години.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна