Справа № 716/2188/18
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"22" грудня 2018 р. суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Заставнівської міської ради Чернівецької області та ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог Відділ у Заставнівському районі ГУ Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання незаконним та скасування рішення міської ради та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Заставнівської міської ради та ОСОБА_2,в якій просить визнати незаконним та скасування рішення міської ради та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.

Вивчивши матеріали позовної заяви вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст.ст. 175,177 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Проте, всупереч вимогам вказаних норм ЦПК України в позовній заяві не в повному обсязі викладені обставини, що обґрунтовують позовні вимоги, зокрема не викладено на якій передбаченій законом підставі позивачем на спірній земельній ділянці побудований у 1982 році гараж, а саме не зазначено чи приймалося відповідне рішення органом місцевого самоврядування про:

-виділення спірної земельної ділянки для будівництва гаража позивачу;

-надання дозволу на будівництво гаража саме на спірній земельній ділянці.

Також не викладено обставин з посиланням на докази щодо набуття позивачем права власності на гараж по вул. Незалежності,96 в м. Заставна Чернівецької області.

Окрім того, у позовній заяві відсутнє обґрунтування щодо причин звернення до суду, а саме не зазначено, яке право позивача порушено відповідачем.

Також суд звертає увагу на те, що за вимогами ч. 8 ст. 43 та ч. 5 ст. 95 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника). Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення, чого позивачем при зверненні до суду також не було дотримано, а також не зазначено, де знаходяться оригінали поданих документів.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати десятиденний строк для усунення її недоліків з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст. 175,185, 258-259 ЦПК України (в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 р.), суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Заставнівської міської ради Чернівецької області та ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог Відділ у Заставнівському районі ГУ Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання незаконним та скасування рішення міської ради та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Розяснити, що у разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви в зазначений строк, вона буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Пухарєва