Справа № 699/1266/18
Номер провадження № 2/699/715/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

21.12.2018 року м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Линдюк В.С. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_2 (місцезнаходження: вул. Героїв Майдану, 11, каб. 6, м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області) про скасування постанови нотаріуса про відмову в прийнятті заяви на прийняття спадщини та поновлення строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява у якій позивач просить:

-визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини;

-у разі задоволення вищевказаного прохання вказати у рішенні суду необхідність скасування приватним нотаріусом Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_2 постанови про відмову у прийнятті його заяви на прийняття спадщини від 17.08.2017 року.

Ухвалою судді від 21.11.2018 року дану позовну заяву залишено без руху, у звязку з тим, що вона не відповідала вимогам п.п. 8, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України та позивачем не доплачено судовий збір .

Протягом строку визначеного в ухвалі від 21.11.2018 року позивачем доплачено судовий збір.

Відповідно до змісту позовних вимог предметом позову є скасування постанови нотаріуса про відмову в прийнятті заяви на прийняття спадщини та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, з підстав, передбачених ч. 3 ст. 1272 ЦК України.

Вказана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області, оскільки згідно ч. 1 ст. 30 ЦПК України подана за місцезнаходженням нерухомого майна, яке належало спадкодавцю.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

З огляду на вказане, а також особливості розгляду справ у спорах щодо спадкування, вважаю за можливе відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання, яке відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, є обовязковим.

Водночас враховуючи, що позивачем до позовної заяви не надано доказів поважності пропуску для подання заяви про прийняття спадщини, а позивач за змістом позову просить розглянути дану справу без його участі, вважаю за необхідне, у відповідності до ч. 1 ст. 128 ЦПК України визнати явку позивача обовязковою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 11, 30, 43, 49, 128, 148, 175, 177, 187, 189, 190, 196, 259-261, 274, 277, 353, 354, пп. 15.5 п. 1 розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_2 про скасування постанови нотаріуса про відмову в прийнятті заяви на прийняття спадщини та поновлення строку для прийняття спадщини.

Розгляд цивільної справи проводити за правилами загального позовного провадження, з викликом сторін, за обовязкової явки позивача.

Підготовче засідання у даній цивільній справі провести о 11 год. 00 хв. 18.01.2019 року у залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У разі заперечення проти позову відповідачу протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати (надати) до суду відзив на позовну заяву, який відповідає вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України, та докази, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення на відповідь позивача, протягом трьох днів з дати їх отримання.

У разі ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив іншому учаснику справи у встановлений судом строк, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею, за виключенням відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Апеляційна скарга на ухвалу щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресом сторінки: http://court.gov.ua/sud2310/.

Суддя Линдюк В.С.