Номер провадження: 22-ц/785/9010/18
Номер справи місцевого суду: 522/2033/17
Головуючий у першій інстанції Шенцева О. П.
Доповідач Дрішлюк А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26.12.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в особі судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Дрішлюка А.І., дослідивши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 30 жовтня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності, -

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2017 року ОСОБА_2 звернулася до Приморського районного суду м. Одеси з позовом про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності та відновити строк позовної давнини (а.с. 33). 07 вересня 2018 року позивачем було подано до Приморського районного суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій позивач просить визнати частково недійсним рішення виконавчого комітету Одеської міської ради від 27.10.2011 року «Про реєстрацію обєктів комунальної власності м. Одеси» (а.с. 103-108).

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 30 жовтня 2018 року за позовом ОСОБА_2 було вирішено в задоволені заяви відмовити (а.с. 147-154).

29 листопада 2018 року ОСОБА_2 до Апеляційного суду Одеської області апеляційну скаргу на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 30 жовтня 2018 року, з проханням оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове, яким позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити (а.с. 156-163).

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , зокрема на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом було подано апеляційну скаргу 29 листопада 2018 року (а.с 156-163), оскаржуване рішення ухвалено 30 жовтня 2018 року (а.с. 147-154), тому апелянтом не було пропущено строк апеляційного оскарження. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справи відповідачі, мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 352-354, 357, 359, 361 ЦПК України, Апеляційний суд Одеської області, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 30 жовтня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі та запропонувати надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області А.І. Дрішлюк