Справа № 585/2812/18
Номер провадження 2/585/988/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої - судді Євлах О.О., за участю секретаря судових засідань - Безручко О.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Ромни справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу , -

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем. Свої вимоги мотивувала тим, що 31 липня 2010 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, але одруження з ним виявилося невдалим, відповідач почав нехтувати сімейними цінностями, такими як повага до дружини та дитини, піклування про створення в сім»ї доброзичливої сприятливої морально-психологічної атмосфери, а також піклування про побудову сімейних відносин між собою та дитиною на почуттях взаємної любові , поваги, дружби та взаємодопомоги. Все це призвело до того, що їхня сім'я розпалася і відновити її неможливо. З листопада 2017 року вони проживають окремо, шлюбні відносини між ними припинені, відновити їх неможливо. Від шлюбу мають неповнолітню дитину -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Провадження у справі відкрито 24 липня 2018 року.

В судове засідання ОСОБА_3 не з'явилася, надала суду заяву в якій просила справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити з підстав викладених у позові. Строк на примирення просила не надавати. Після розірвання шлюбу просила залишити прізвище - ОСОБА_3.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти їх задоволення. Строк на примирення просив не надавати.

Відповідно до ч.4 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення(виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Із врахуванням неявки сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Згідно свідоцтва про шлюб сторони зареєстрували шлюб 31 липня 2010 року (а.с.7).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивач зазначена матір'ю, а відповідач - батьком.( а.с.8)

Наведене свідчить, що між сторонами склалися спірні сімейні правовідносини з приводу розірвання шлюбу.

Дані правовідносини регулюються ст. ст. 104,105,110, 112 Сімейного Кодексу України.

Відповідно до ст.ст. 104, 105, 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони фактично розірвали подружні стосунки, надалі жити однією сім'єю не бажають, втрачено почуття любові та порозуміння. За таких обставин збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, тому даний шлюб слід розірвати.

Відповідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 160 СК України, ст.ст. 12,81,141,247, 263,265,273,354 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 31 липня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ромни Роменського міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 144.

ОСОБА_3 після розірвання шлюбу залишити прізвище - ОСОБА_3.

Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його підписання .

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області, в порядку та у строки встановлені ст.ст.352-354 ЦПК України.

Суддя:підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. О. Євлах