У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/2746/18

провадження № 2/0285/1160/18

10 серпня 2018 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Заполовська Т.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Новоград-Волинського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області, Новоград-Волинського управління Державної казначейської служби України у Житомирській області, про стягнення майнової та моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач 06.08.2018 року звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача та співвідповідача на його користь майнову шкоду 22 673 грн. та моральну шкоду у розмірі 2 000 000 грн.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У даній позовній заяві позивачем не вказаний ідентифікаційний код відповідачів - юридичних осіб в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Крім того, позивачем у порушення вимог п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України не зазначено у позовній заяві власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, та в порушення п.7 ч.3 ст.175 ЦПК України не вказано чи вживались заходи забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви.

Також відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний подати всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, однак ОСОБА_1 не долучив до матеріалів справи копію постанови про закриття кримінального провадження за його заявою за фактом підпалу.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 175, 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду нової позовної заяви із усуненням недоліків, зазначених в цій ухвалі та її копії для відповідачів.

Керуючись статтями 175,177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новоград-Волинського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області, Новоград-Волинського управління Державної казначейської служби України у Житомирській області, про стягнення майнової та моральної шкоди, залишити без руху.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Т.Г. Заполовська