Справа № 743/1764/18
Провадження № 2-о/743/90/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2018 року смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.

при секретарі Марченко А.В.

з участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши в смт.Ріпки справу за заявою ОСОБА_1, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити той факт, що ОСОБА_3, яка за життя доводилась рідною матірю заявникові та померла 10.03.2017 року належали: Державний акт на право приватної власності на землю серія ІІІ-ЧН № 040761 стосовно земельної ділянки призначеної для обслуговування житлового будинку та Державний акт на право приватної власності на землю серія ІІІ-ЧН № 040760 стосовно земельної ділянки призначеної для ведення особистого підсобного господарства.

В обгрунтування своїх вимог заявник вказує, що він звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак не може реалізувати право на спадкування у зв'язку з тим, що в державному акті мається підчистка по батькові особи, на ім'я якої видано державний акт та відмінність у прізвищі особи, на ім'я якої видано державний акт.

Встановлення факту належності документу має для заявника юридичне значення, оскільки дає можливість реалізувати право на отримання спадщини.

В судовому засідання заявник та представник заявника підтримали вимоги ОСОБА_1 посилаючись на обставини викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи територіальної громади в особі Голубицької сільської ради, в судове засідання не зявився, надіславши клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якому вказав на обгрунтованість заявлених ОСОБА_1 вимог.

Від представника заінтересованої особи - відділу у Ріпкинському районі Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області до суду надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши пояснення з'явившихся учасників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки факт, який просить встановити заявник, знайшов своє підтвердження на підставі поданих письмових доказів.

Пунктом 6 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд встановлює факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Частиною 2 ст.315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту належності документів має для заявника юридичне значення, оскільки дає можливість реалізувати право на отримання спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 76, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_3, яка за життя була рідною матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, та померла 10.03.2017 року належали: Державний акт на право приватної власності на землю серія ІІІ-ЧН № 040761 виданий на підставі рішення Голубицької сільської ради № 84 від 18.12.1997 року про передачу у приватну власність земельної ділянки площею 0,25 га., в межах згідно з планом, яка розташована на території Голубицької сільської ради та передана для обслуговування житлового будинку на імя ОСОБА_3, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1529 та Державний акт на право приватної власності на землю серія ІІІ-ЧН № 040760 виданий на підставі рішення Голубицької сільської ради № 84 від 18.12.1997 року про передачу у приватну власність земельної ділянки площею 0,51 га., в межах згідно з планом, яка розташована на території Голубицької сільської ради та передана для ведення особистого підсобного господарства на імя ОСОБА_3, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1528.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляція на рішення може бути подана до Чернігівського апеляційного суду, через Ріпкинський районний суд, протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Є.А. Жовток