Провадження № 2-во/734/59/18 Справа № 734/4375/17
У Х В А Л А

іменем України

29 грудня 2018 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

із участю секретаря Бардаченко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованості за газопостачання,

у с т а н о в и в:

до Козелецького районного суду Чернігівської області звернувся ОСОБА_1, який є боржником у цивільній справі № 734/4375/17 про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» заборгованості за газопостачання про виправлення описки у судовому наказі, оскільки допущена описка при його оформленні щодо стягнення судового збору.

Так, 29 грудня 2017 року Козелецьким районним судом Чернігівської області виданий судовий наказ про стягнення із ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» заборгованості за спожитий природний газ за період із 01 листопада 2015 року до 13 квітня 2017 року включно в розмірі 21696 (двадцять одна тисяча шістсот дев'яносто шість) гривень 15 копійок, інфляційних втрат у розмірі 3305 (три тисячі триста п'ять) гривень 37 копійок і в розмірі 684 (шістсот вісімдесят чотири) гривні 54 копійки як три проценти річних. Також стягнуті із ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, та ОСОБА_4, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» грошові кошти в розмірі 800 (вісімсот) гривень 00 копійок судового збору.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зі змісту вказаного наказу виходить, що замість «Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код боржника суду невідомо), ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код боржника суду невідомо), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого в АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код боржника суду невідомо) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої в АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код боржника суду невідомо) в солідарному порядку на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» грошові кошти в розмірі 800 (вісімсот) гривень 00 копійок судового збору (банківські реквізити: п/р № 0, АБ «Кліринговий Дім», МФО 300647, отримувач ТОВ «Чернігівгаз Збут», )», помилково зазначено про стягнення судового збору із боржників у вказаному розмірі, що унеможливлює виконання судового наказу.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі від 29 грудня 2017 року про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» заборгованості за газопостачання підлягає задоволенню, а допущена в судовому наказі від 29 грудня 2017 року Козелецького районного суду Чернігівської області описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі від 29 грудня 2017 року Козелецького районного суду Чернігівської області, зазначивши пункт 2 резолютивної частини судового наказу: «Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код боржника суду невідомо), ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код боржника суду невідомо), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого в АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код боржника суду невідомо) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої в АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код боржника суду невідомо) в солідарному порядку на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» грошові кошти в розмірі 800 (вісімсот) гривень 00 копійок судового збору (банківські реквізити: п/р № 0, АБ «Кліринговий Дім», МФО 300647, отримувач ТОВ «Чернігівгаз Збут», )».

Ухвалу може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суду Чернігівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя