Справа № 583/5280/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження

28 грудня 2018 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 (вул. Гагаріна, 6 смт. Чупахівка Охтирського району Сумської області)

до ОСОБА_2 (АДРЕСА_1),

третя особа: Охтирський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області (вул.. Снайпера, 3 м. Охтирка Сумської області)

про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

11.12.2018 року позивач подала до суду позовну заяву до відповідача про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, у розмірі 29401,82 грн. Позовні вимоги мотивує тим, що рішенням Охтирського міськрайонного суду від 11.02.2010 р. по справі № 2-303/2010 з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи стягнення з 20.01.2010 р. Тривалий час вона (ОСОБА_1Л.) не зверталася до відділу державної виконавчої служби для вирішення питання про примусове стягнення аліментів, так як відповідач сплачував добровільно. Так як аліменти сплачувалися дуже нерегулярно та у значно малих розмірах, у 2016 р. вона (ОСОБА_1Л.) звернулася з заявою про відкриття виконавчого провадження до Охтирського МР ВДВС, де 19.10.2016 р. відкрито виконавче провадження. З розрахунку заборгованості по виконавчому листу № 2-30 від 11.02.2010 р. вбачається, що за період з 01.09.2016 р. по 01.11.2018 р. заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 становить 29401,83 грн. Відповідно до ч.1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені,але не більше 100 % заборгованості. Розмір пені за період з 01.09.2016 р. по 03.12.2018 р. становить 116118,22 грн.. З урахуванням обмеження щодо розміру пені до стягнення, передбачених ст. 196 СК України, до стягнення належить сума пені в розмірі 29041,83 грн.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Відсутні підстави, визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

З огляду на положення частини 3 статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 186, 187, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Охтирський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Рядок статзвіту 49.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 28 січня 2019 року о 13-00 годині, за викликом сторін.

Розяснити відповідачу право протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розяснити третій особі право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву в строк до 28.01.2019 р.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н. Б. Плотникова