Справа № 766/5194/16-ц
УХВАЛА

23 листопада 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Тихоша Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хероні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_4 про визнання договорів дарування недійсними та стягнення моральної шкоди,

встановив:

Позивач звернулась до Херсонського міського суду Херсонської області з вказаною позовною заявою, в якій просить визнати недійсним договір дарування 1/2 частини житлового будинку № 76, розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Д. Ульянова, укладеного 23.06.2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського округу ОСОБА_3 за реєстровим № 896; визнати недійсним договір дарування квартири № 49, розташованої за адресою: м. Херсон, вул. Дорофеєва, 8, укладеного 23.06.2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим № 896% стягнути з ОСОБА_2 на її користь моральну шкоду в розмірі 3000 грн., та судові витрати.

Через канцелярію суду від представника позивача надійшло повідомлення про смерть позивача.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Як вбачається з наданої копії свідоцтва про смерть ОСОБА_1 померла 11 вересня 2018 року, про що Херсонським міським відділом реєстрації актів цивільного тану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області 12.09.2018 року складено актовий запис № 1021.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області 20.11.2017 року відкрито провадження у справі за скаргою ОСОБА_6

Згідно листа державного нотаріуса Третьої Херсонської державної нотаріальної контори ОСОБА_7М № 2592/02-14 від 13.11.2018року до нотаріуса звернулись із заявами про прийняття спадщини діти спадкодавця (ОСОБА_1О.) ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

Враховуючи викладене вище, той факт, що спірні правовідносини допускають правонаступництво та на даний час діти спадкодавця звернулися із заявами про прийняття спадщини,суд прийшов до висновку, що наявні правові підстави для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_4 про визнання договорів дарування недійсними та стягнення моральної шкоди зупинити.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом пятнадцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя В.В. Прохоренко