Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1736/18
У Х В А Л А

28.12.2018 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого - судді Вознюка Р.В.

за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.

справа № 677/1736/18,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1,

відповідач Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області,

третя особа ОСОБА_2,

предмет позову скасування державної реєстрації земельної ділянки,

представник позивача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву позивача про залучення співвідповідача до участі у справі, та клопотання представника позивача про продовження строку підготовчого засідання,

в с т а н о в и в:

Представник позивача подав до суду клопотання позивача про залучення ОСОБА_2 співвідповідачем у справі. Позивач посилається на те, що предметом позову по даній справі є скасування державної реєстрації належної для ОСОБА_2 земельної ділянки із кадастровим номером 0:04:003:0029 на території Антонінської селищної ради і можливе задоволення судом позовної вимоги матиме наслідком припинення будь-яких прав ОСОБА_2 на зазначену земельну ділянку.

Позивач та представник позивача підтримали вказане клопотання в судовому засіданні.

Інші учасники справи до суду не зявилися, були належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання.

Представник відповідача надіслав до суду відзив на позов, позов не визнав.

Представник третьої особи надіслав заперечення відносно задоволення позовної заяви.

Згідно ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані суду матеріали, суд доходить висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню і ОСОБА_2 слід залучити до участі у справі як співвідповідача.

Представник позивача заявив клопотання про продовження терміну проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Заслухавши думку позивача, яка підтримала заявлене представником клопотання, дослідивши матеріали справи суд доходить висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Провадження у справі відкрито 05.11.2018.

Приймаючи до уваги, що строк проведення підготовчого провадження закінчується 04.01.2019, однак закінчити підготовче провадження до вказаної дати є неможливим, строк проведення підготовчого провадження слід продовжити на тридцять днів.

Керуючись ст. 51, ч. 3 ст. 189, ст. 223 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити ОСОБА_2 як співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання на 8 год. 45 хв. 23.01.2019, про що повідомити сторони по справі.

Копію ухвали для відома надіслати відповідачам.

Суддя ОСОБА_4