Справа №597/1563/18
Провадження №2/597/481/2018
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" грудня 2018 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області
в складі головуючого Дудяка С.В.
з участю секретаря Богдана В.М.
представника позивачки ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,
Позивачка та її представник покликаються на те, що позивачка є спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_5 та являється такою, що прийняла спадщину, так, як у встановлений законом строк звернулась до нотаріуса з відповідною заявою, але у зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на земельну ділянку, не може оформити спадщину.
Ухвалою суду 13.12.2018 року про відкриття провадження у справі відповідачам надано строк для подання відзиву на даний позов та роз'яснено наслідки його неподання без поважних причин.
Відповідачі відзиву на даний позов у визначений судом строк не подали, однак надіслали належним чином засвідчені письмові заяви, у яких визнають позов, просять його задоволити та слухати справу у їх відсутності.
Відповідно до ст.206 ч.1 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це у заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Заслухавши пояснення позивачки та її представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справу слід вирішити в підготовчому судовому засіданні, за наявними матеріалами та задоволити позов, виходячи із наступного:
відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.
Позивачка є спадкоємицею згідно заповіту від 19.02.2008 року, який зареєстрований в Колодрібській сільській раді, Заліщицького району, Тернопільської області в реєстрі за №16, після смерті 13.12.2010 року ОСОБА_5, згідно свідоцтва про смерть серії 1-ИД №110256 від 13.12.2010 року.
Листом №900/01-16 від 02.11.2018 року приватний нотаріус Заліщицького районного нотаріального округу ОСОБА_7 відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв'язку із відсутністю у неї правовстановлюючих документів на земельну ділянку, виданих на ім'я спадкодавиці.
Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних пістав ухвалює рішення про задоволення позову.
Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року Про судове рішення у цивільній справі, зокрема п.11 абз.6, судам роз'яснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.
Суд вважає, що визнання відповідачами даного позову слід прийняти, так як воно не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
З огляду на вищевказане, суд приходить до переконання, що даний позов слід задоволити, визнати за позивачкою ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_5.
Вирішуючи, відповідно до ст.141 ЦПК України, питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах.
Керуючись ст.ст.1222, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст.10, 11, 76-81, 141, 197, 198, 200, 206, 211, 258, 259, 263-266, 268, 272, 273, 352, 354 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року Про судове рішення у цивільній справі, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 Петрівнипро визнання права власності на спадкове майно задоволити.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 26.12.2018 року.

Суддя

ОСОБА_8