Справа № 476/897/18
Провадження № 2/476/289/2018

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.12.2018 року с.м.т. Єланець
Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Чернякової Н.В.
за участю секретаря Безкровної А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання
18.10.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання.
Свої вимоги мотивує тим, що вона є донькою відповідача. З 2017 року вона є студенткою Львівського національного медичного університету імені ОСОБА_3. Відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає.
Посилаючись на те, що у відповідності до ст. 199 СК України відповідач зобов'язаний надавати їй матеріальну допомогу, просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн., щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до закінчення навчання та понесені нею судові витрати по справі.
Ухвалою від 24.10.2018 року суддя прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, а також у відповідності до ст. 274 ЦПК України вирішив розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням про це сторін.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Представник позивачки в судове засідання не з'явилася, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, у визначений строк відзив до суду не направив, тому у відповідності до ст.ст. 279, 280, 281 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи у порядку спрощеного провадження.
Вивчивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, суд приходить до слідуючого.
Згідно ч.1 ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ч. 3 вищевказаної статті право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, з 21.10.1998 року по 13.01.2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі (а. с. 7), від якого вони мають спільну доньку позивачку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 3).
Позивачка є студенткою ІІ курсу Львівського національного медичного університету імені ОСОБА_3. Термін навчання до 30.06.2023 року (а. с. 5). Загальна вартість освіти позивачки у вищевказаному університеті складає 189904 грн. (а. с. 4).
З матеріалів справи вбачається, що позивачка потребує матеріального утримання, що зумовлено потребами в одязі, продуктами харчування, засобами гігієни, а також її розвитку.
Суд вважає, що відповідач зобов'язаний нести витрати на утримання доньки та забезпечувати її гідний рівень життя.
Так, згідно п.п.3 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Тому, враховуючи відсутність інформації про матеріальний стан відповідача, його стан здоров'я, перебування його на обліку у РЦЗ як безробітного, наявність у нього інших утриманців, а також враховуючи матеріальний стан позивачки, виникнення у неї витрат, що зумовлені потребами у оплаті за навчання, проживання, одязі, придбанні продуктів харчування, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на її користь аліменти на період навчання у розмірі 1500 грн., щомісяця, починаючи з 18.10.2018 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.
Крім того, відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. До витрат, повязаних з розглядом справи, належать, зокрема, і витрати професійну правничу допомогу.
Згідно ч.ч. 1-3 ст. 137 ЦПК України витрати, повязані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, повязану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
А тому суд вважає, що підлягають задоволенню вимоги позивачки про стягнення з відповідача на її користь судових витрат по справі у розмірі 3425 грн.
Під час подачі позовної заяви позивачка звільнена від сплати судового збору, відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір". Оскільки, суд дійшов висновку про задоволення позову, то відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 12, 81, 263, 264, 265, 280, 281, 282, 283 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на період навчання у розмірі 1500 (однієї тисячі п'ятист) грн., щомісяця, починаючи з 18.10.2018 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3425 (три тисячі чотириста двадцять п'ять) грн. в рахунок відшкодування судових витрат.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотирьох) грн. 80 коп.
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Н.В. Чернякова