РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2018 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Кучиної Н.Г.,

при секретарі Ющук О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному в порядку спрощеного провадження цивільну справу №569/19540/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1, звернувшись до Рівненського міського суду із позовною заявою та уточнивши позовні вимоги до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, просить суд, збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі підставі рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 22 січня 2007 року в справі №2-270/2007 в твердій грошовій сумі в розмірі 200 гривень 00 копійок, щомісячно на 1500 грн.

Вимоги викладені у позовній заяві мотивує тим, що рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 22 січня 2007 року в справі №2-270/2007 стягнуто з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 200 гривень 00 копійок, щомісячно на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує, що на даний час сума стягуваних аліментів за рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 22 січня 2007 року є недостатньою для матеріального утримання дитини, забезпечення належного рівня життя. На сьогоднішній день значно змінився розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, а відтак вважає, що розмір аліментів необхідно збільшити до 1500 грн., щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення дитиною повноліття.

Тому, враховуючи вищевикладене, а також те, що дитина в силу свого віку потребує більших витрат на матеріальне забезпечення, розвиток, освіту та таке інше (одяг взуття, інші речі повсякденного вжитку, харчування, гуртки, ремонти, канцелярські товари, література, іграшки, вистави, новорічні та інші ранки, костюми, подарунки), що тягне і відповідну зміну її матеріального становища. Просить позов задоволити з урахуванням уточненої заяви.

Позивач подала суду письмову заяву, в якій просить суд розгляд справи провести у її відсутність та збільшити розмір стягуваних аліментів з 200 грн до 1500 грн.

Відповідач 28.12.2018 року подав через канцелярію суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутність та не заперечував проти збільшення розміру аліментів з 200 грн. до 1500 грн.

Дослідивши матеріали справи та подані сторонами письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з такого.

Судом встановлено, що рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 22 січня 2007 року в справі №2-270/2007 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 200 гривень 00 копійок, щомісячно, починаючи з 04.12.2006 року і до повноліття дитини.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи зміст ст. ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Відповідно до ст.183 та ст.184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно правової позиції, яка викладена у справі №143цс13 від 05.02.2014 року, судова палата у цивільних справах Верховного Суду України постановила, що при розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 "Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів", ст.183 "Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини", ст.184 "Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі").

Відповідно до вимог ст.81ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

На думку суду, на даний час розмір раніше стягнутих аліментів є недостатнім, оскільки в силу свого віку дитини, природньо, потребує більших витрат на матеріальне забезпечення, розвиток, освіту та інше, що тягне і відповідну зміну матеріального становища матері. Крім того, з часу присудження аліментів істотно зріс і прожитковий мінімум для дитини відповідного віку і на даний час у віці від 6 років до 18 років з 01 грудня 2018 року становить 2027 грн.

Суд бере до уваги, що відповідач, не є особою похилого віку, працездатний, має задовільний стан здоров» я та не заперечив сплачувати аліменти на дитину щомісячно, у більшому розмірі ніж визначено попереднім рішенням суду, а саме 1500 грн., оскільки належне утримання дитини є обов'язком не тільки матері, але й батька. При цьому, інтереси дитини при визначенні розміру аліментів є більш важливими за інші обставини, тому що виплата аліментів призначена саме для дитини, а не для матері.

Враховуючи все вищенаведене, суд вважає, що розмір аліментів, які стягуються з відповідача, підлягає збільшенню з 200,00 грн до 1500 грн на дитину, щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття, що буде законним та справедливим і відповідатиме інтересам сторін, а що саме головне дитині.

Тому зважаючи на обставини, які викладені вище, а також виходячи з того, що позивач разом із відповідачем повинні забезпечити дітям рівень життя, необхідний і достатній для їх нормального фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку; виходячи з рівності прав та обов'язків батьків щодо дитини (ч. 1ст. 41 СК України) стягнення аліментів в даному розмірі суд вважає розумним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини у даному віці.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

Відповідно до ч.1ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки при подачі позову до суду позивач звільнена від сплати судового збору, рішення прийнято на користь позивача, тому судові витрати слід стягнути з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст.258,259,264,265,268,273,352,354 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задоволити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 22 січня 2007 року в справі №2-270/2007 в твердій грошовій сумі в розмірі 200 гривень 00 копійок, щомісячно та стягувати, починаючи з дня набрання рішенням законної сили з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1 500 (одна тисяча пятсот) гривень 00 копійок, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. та зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Рівненський міський суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Суддя Рівненського міського суду Н.Г.Кучина