Справа № 477/1372/18
Провадження № 2/477/826/18
У Х В А Л А

30 жовтня 2018 року Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Козаченка Р.В.,

із секретарем судового засідання - Бітюковою С.В.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1 (не з'явилася), представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача - (не з'явилася),

представника третьої особи - не з'явився,

третьої особи - ОСОБА_3, його представника - ОСОБА_4,

під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Вітовської районної державної адміністрації Миколаївської області, терті особи, які не заявляють самостійних вимог - Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_3,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до державного реєстратора Вітовської районної державної адміністрації Миколаївської області, в якому просила визнати незаконним та скасувати рішення про державну реєстрацію №32752885 від 06 грудня 2016 року земельної ділянки, площею 0,16 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 здійснену державним реєстратором Вітовської районної державної адміністрації Миколаївської області Колтуновою Оксаною Миколаївною, а також скасувати запис про реєстрацію права власності на цю земельну ділянку за ОСОБА_3.

Крім того, в провадженні Жовтневого районного суду знаходяться інші цивільні справ за її позовом до того державного реєстратор, а саме:

- № 477/1372/18 за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Вітовської районної державної адміністрації Миколаївської області Колтунової Оксани Миколаївни, де треті особи є Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області та ОСОБА_6, в якому просила визнати незаконним та скасувати рішення про державну реєстрацію № 32738816 від 06 грудня 2016 року земельної ділянки, площею 0,16 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_2, здійснену цим державним реєстратором, а також визнати недійсним та скасувати запис про реєстрацію права власності на цю земельну ділянку за ОСОБА_6;

- № 477/1375/18 - за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Вітовської районної державної адміністрації Миколаївської області Колтунової Оксани Миколаївни, де треті особи є Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області та ОСОБА_7, в якому просила визнати незаконним та скасувати рішення про державну реєстрацію № 17842800 від 30 листопада 2017 року земельної ділянки, площею 0,22 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_3, здійснену цим державним реєстратором, а також визнати недійсним та скасувати запис про реєстрацію права власності на цю земельну ділянку за ОСОБА_7;

- № 477/1381/18 - за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Вітовської районної державної адміністрації Миколаївської області Колтунової Оксани Миколаївни, де треті особи є Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області та ОСОБА_8, в якому просила визнати незаконним та скасувати рішення про державну реєстрацію № 17844937 від 30 листопада 2017 року земельної ділянки, площею 0,22 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_4, здійснену цим державним реєстратором, а також визнати недійсним та скасувати запис про реєстрацію права власності на цю земельну ділянку за ОСОБА_8;

- № 477/1383/18 - за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Вітовської районної державної адміністрації Миколаївської області Колтунової Оксани Миколаївни, де треті особи є Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області та ОСОБА_9, в якому просила визнати незаконним та скасувати рішення про державну реєстрацію № 17844937 від 30 листопада 2017 року земельної ділянки, площею 0,22 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_5 здійснену цим державним реєстратором, а також визнати недійсним та скасувати запис про реєстрацію права власності на цю земельну ділянку за ОСОБА_9.

В судовому засіданні на пропозицію суду про об'єднання проваджень в одне провадження присутні на засіданні представник позивачки та представник третіх осіб погодилися з нею. Інші учасник на розгляд справи не з'явилися, про його час та місце були повідомлені належним чином.

Суд, перевіривши матеріали цивільних справ, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до частин 1-3 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

В зазначених цивільних справах позивачем та відповідачем виступає одна й та ж особа, представником позивачки також є одна особа. Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на боці позивача є також одна особа - Головне управління Держгеокадастру в Миколаївській області. Обставини в справах стосуються і витікають з одних і тих же правовідносин щодо оскарження реєстрації земельних ділянок, розташованих в одному місці, а підстави для задоволення позову у всіх справах висуваються ідентичні. Крім того представником третіх осіб - фізичних осіб, реєстрація права власності яких оскаржується, є також одна й та ж особа. Ці факти вказують, що спільний розгляд всіх справ є доцільним і можливим.

Хоча в справах були проведені підготовчі судові засіданні, одна на думку суду, до їх завершення не було повноцінної можливості об'єднати справи, оскільки їх було п'ять і по завершенню підготовчого провадження в одних справах їх не можливо було об'єднати з іншими справами, в яких воно завершено не було.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 188, 258-260, 257 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

Об'єднати в одне провадження цивільні справи № 477/1372/18, № 477/1375/18, №477/1381/18, № 477/1383/18 та № 477/1389/18, присвоївши об'єднаній справі номер 477/1372/18 (провадження № 2/477/826/18).

Копію ухвали направити іншим учасникам розгляду, повідомивши, що розгляд справи відбудеться 28 листопада 2018 року о 10:00.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Козаченко