Справа № 460/525/18
Провадження №2-п/460/26/18
УХВАЛА

19.11.2018 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої -- судді Карпин І.М.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яворові заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Яворівського районного суду у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

24.10.2018 ОСОБА_2 подав заяву про перегляд заочного рішення Яворівського районного суду Львівської області від 28.09.2018 у справі № 460/525/18 (провадження № 2/460/1077/18) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яким шлюб між сторонами було розірвано. Заяву мотивує тим, що на розгляд справи не зявився оскільки з липня 2018 року по кінець вересня 2018 року перебував на роботі у ОСОБА_4, повісток з суду не отримував, відповідно йому не було відомо про те, що його дружина ОСОБА_3 звернулася до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу. Зазначає, що як до виїзду в ОСОБА_4, так і після повернення, він разом з ОСОБА_3 проживають разом, ведуть спільне господарство, підтримують подружні відносини, виховують двох спільних дітей. Вважає, що не було підстав для розірвання шлюбу, тому просить суд скасувати заочне рішення суду від 28.09.2018 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В судове засідання сторони не зявилися, подали заяву про розгляд справи за їх відсутності, просять скасувати заочне рішення.

Згідно з ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 460/525/18 суд вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Отже, скасування судом заочного рішення можливе лише за сукупності двох обставин, визначених у ст. 288 ЦПК України.

Судом встановлено, що заявник належно повідомлявся про дату, час та місце судового засідання шляхом надіслання повідомлення за місцем проживання, однак відсутність за місцем проживання позбавила його можливості зявитися в судове засідання та повідомити про причини неявки, подати відзив на позовну заяву. Водночас, обставини, на які посилається заявник, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи вищевказане, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 з поважних причин не зявився в судове засідання, не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву, обставини, на які посилається заявник, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин заочне рішення Яворівського районного суду від 28.09.2018 підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 260, 287, 288 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Скасувати заочне рішення Яворівського районного суду Львівської області від 28.09.2018 у справі № 460/525/18 (провадження № 2/460/1077/18) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу призначити до розгляду в загальному позовному проваджені.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Яворівського районного суду Львівської області на 14:00 год. 19.11.2018.

Відповідач має право у пятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати суду відзив на позовну заяву, оформлений у відповідності з вимогами ст. 178 ЦПК України, із долученням до нього доказів, що підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Розяснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Карпин