Провадження № 2/161/3394/18
У Х В А Л А

про залишення без руху

08 серпня 2018 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пушкарчук В.П., вивчивши документи позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 « Євро - Трейд - Груп», ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_5 про визнання недійсними договору комісії, договору купівлі-продажу транспортного засобу,-

в с т а н о в и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «Євро - Трейд - Груп», ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_5 про визнання недійсними договору комісії, договору купівлі-продажу транспортного засобу слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання зазначених вимог, а саме: позивачем подано позов про визнання недійсними договору комісії, договору купівлі-продажу транспортного засобу.

Вимоги позивача, що зазначені в позовній заяві, свідчать про те, що ОСОБА_1 обєднала в одній заяві декілька вимог: про визнання недійсним договору комісії № 2255/12 від 02.12.2017 року, про визнання недійсним договору купівлі- продажу транспортного засобу від 02.12.2017 року, про витребування у ОСОБА_3 « Євро-Трейд-Груп» автомобіля, про стягнення з ОСОБА_3 « Євро-Трейд-Груп» матеріальної шкоди, про стягнення з ОСОБА_3 « Євро-Трейд-Груп» моральної шкоди.

Позивачу слід уточнити позовні вимоги, зазначити чому просить витребувати автомобіль у відповідача ОСОБА_3 «Євро-Трейд-Груп», якщо автомобіль знаходиться у відповідача ОСОБА_4 Зазначити які позовні вимоги до ОСОБА_4

Також позивачем заявлено вимогу про стягнення з ОСОБА_3 «Євро-Трейд-Груп» матеріальної шкоди в розмірі 18 735 грн., при цьому не обґрунтовано дану вимогу.

Відповідно до п.10 ч.1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, загальною сумою всіх вимог.

Ч. ч. 4, 5 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Крім того, в порушення вищевказаних вимог закону, позивачем не сплачено судовий збір повному розмірі по всіх вимогах і не представлено доказів звільнення від сплати його відповідно до закону.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року (в редакції від 15.12.2017 року) з 01 січня 2018 року, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (704,80) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (8810 грн). Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову у позовах про визнання права власності на майно визначається вартістю майна.

Ціна позову - це виражена в грошових одиницях вартість майна або сума грошей, стосовно яких позивач пред'являє вимоги до відповідача. Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем не зазначено та не додано будь-яких документів, які б підтверджували ціну позову по всіх вимогах, а також відсутні посилання на докази щодо підтвердження ціни позову тощо.

Для усунення зазначених недоліків позовну заяву слід залишити без руху, розяснити, що у випадку не усунення недоліків у зазначений час позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Керуючись ст. ст.177,185 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «Євро - Трейд - Груп», ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_5 про визнання недійсними договору комісії, договору купівлі-продажу транспортного засобу, про витребування у ОСОБА_3 « Євро-Трейд-Груп» автомобіля, про стягнення з ОСОБА_3 « Євро-Трейд-Груп» матеріальної шкоди, про стягнення з ОСОБА_3 « Євро-Трейд-Груп» моральної шкоди залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 (десяти) днів з дня отримання цієї ухвали.

Якщо позивач у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Ухвала не оскаржується.

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області В.П. Пушкарчук