Справа № 324/2217/18
Провадження № 2/324/982/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кацаренко І.О.

за участю секретаря судового засідання Басараб А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Пологи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

Позивач 04 грудня 2018 року звернулася до суду із позовною заявою, в якій зазначила, що з 1998 року до 2010 року вона пребувала у цивільному шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 30 листопада у них народилась дочка ОСОБА_3, і ОСОБА_2 зареєстрував її як свою дочку. У 2011 році вони розійшлися, стали проживати окремо один від одного. Дочка лишилася проживати з нею, відповідач сплачував аліменти на утримання дочки, однак після виповнення дочці 30 листопада 2018 року повноліття аліменти припинилися виплачуватися. Дочка навчається на денному відділенні «Оріхівського коледжу ТДАТУ» з 01 вересня 2016 року по 28 лютого 2020 року. Стипендії вона не отримує, користується гуртожитком. Відповідач добровільно відмовляється сплачувати аліменти на її утримання на час навчання. Позивач по мірі своїх можливостей надає кошти на утримання дочки, але цих коштів не достатньо для повного забезпечення її життєдіяльності. Грошових збережень та інших джерел доходу вона та дочка не мають. У звязку з зазначеним позивач просить постановити судове рішення, яким стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, по одній чверті зі всіх видів заробітку відповідача на період навчання дочки в учбовому закладі або до досягнення дочкою 23 років.

Про місце, дату і час розгляду справи учасники справи повідомлені належним чином (а.с.18-20).

У судове засідання позивач ОСОБА_1 надала письмову заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність на підставі наявних у справі доказів без застосування засобів технічної фіксації. Позовні вимоги, зазначені в позовній заяві, підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, просить суд не стягувати з відповідача на свою користь 550 гривень витрат на правову допомогу (а.с.24).

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 надав письмову заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність без застосування засобів технічної фіксації. Проти задоволення позову не заперечує (а.с.25).

Третя особа ОСОБА_3 надала письмову заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, без застосування засобів технічної фіксації. Позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити (а.с.26)

У звязку з заявами учасників справи про розгляд справи в їх відсутності, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України справа розглядається за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, беручи до уваги підтримання позовних вимог позивачем і третьою особою, визнанням відповідачем позову, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З копії свідоцтва про народження судом встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою сторін у справі (а.с.7).

З копії довідки навчального закладу №429 від 21 листопада 2018 року встановлено, що ОСОБА_3 з 01 вересня 2016 року по 28 лютого 2020 року є студенткою третього курсу Відокремленого структурного підрозділу «Оріхівського коледжу ТДАТУ», навчається за денною формою на держбюджеті без отримання стипендії (а.с.8).

З копії фіскальних чеків встановлено, що платником за проживання в гуртожитку є ОСОБА_3 (а.с.9-12).

З довідки про доходи від 25 грудня 2018 року, виданої фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4, встановлено, що ОСОБА_2 працює у ФОП ОСОБА_4 оператором лінії у виробництві харчових продуктів та отримує заробітну плату, загальний розмір якої з 01 січня 2018 року по 30 листопада 2018 року за винятком утримання склав 32451,15 грн. (а.с.22).

Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

За ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Судом встановлено у судовому засіданні, що позивач у справі працює, дочка сторін у справі потребує матеріальної допомоги на період навчання, так як вона навчається за денною формою в учбовому закладі, розташованому в іншому місті, тобто, несе витрати на оплату вартості проживання в гуртожитку, проїзд додому і звідти до навчального закладу, а також несе витрати на харчування, купівлю підручників тощо.

Відповідач у справі згідно довідки на а.с.22 працевлаштований, має постійну роботу, дітей, крім позивача у справі, не має, не сплачує аліменти іншим особам.

Проаналізувавши добуті у судовому засіданні докази, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача шляхом стягнення з відповідача від дня пред`явлення позову, тобто з 04 грудня 2018 року, аліментів на її користь на утримання дочки по одній чверті на місяць, оскільки з позовної заяви і доданих до неї матеріалів судом встановлено, що відповідач не є інвалідом, знаходиться у працездатному віці, за станом здоровя має можливість сплачувати аліменти.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави суд стягує 704,80 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.9, 10, 12, 18, 141, 247 ч.2, 263-265, 354, 430 ч.1 п.1 ЦПК України, ст.ст.182,191,198-201 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_3, працює оператором лінії у виробництві харчових продуктів ФОП ОСОБА_4, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по 1/4 (одній чверті) від усіх видів доходів відповідача щомісячно, без врахування канікул, починаючи з 04 грудня 2018 року, до закінчення ОСОБА_3 Відокремленого структурного підрозділу «Оріхівського коледжу ТДАТУ», тобто по 28 лютого 2020 року включно, або до припинення навчання в зазначеному учбовому закладі, але не довше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Пологівський районний суд Запорізької області до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Кацаренко І.О.