Справа № 715/2484/18
Провадження № 2/715/929/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2018 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Григорчак Ю.П.

секретар судового засідання Ткач О.М.

розглянувши на підготовчому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5, про визнання права власності на спадкове майно за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 05.04.2002 року в м. Чернівці померла її мати ОСОБА_6. Після її смерті відкрилася спадщина на майно за законом. Належну померлій 1/5 частку спадкового майна успадкували у рівних частках вона та її батько ОСОБА_7, так як вони постійно проживали з спадкодавцем і фактично вступили в управління спадковим майном, однак своїх спадкових прав вони не оформили. 04.07.2010 року в смт. Глибока помер її батько ОСОБА_7. Після його смерті відкрилась спадщина на майно за законом. Спадкоємцями першої черги після смерті останнього є вона та її брат ОСОБА_5. Останній спадщину не прийняв та на неї не претендує. До складу спадкового майна після смерті батьків входить 2/5 частки квартири АДРЕСА_1, що складається із 3-х кімнат житловою площею 40 кв.м., у тому числі 1-а кімната 12,30 кв.м., 2-а кімната 17,60 кв.м., 3-я кімната - 10,10 кв.м., кухні площею 8,60 кв.м., ванної кімнати площею 2,50 кв.м., вбиральні 1,20 кв.м., коридору площею 11,10 кв.м. та комори 1,60 кв.м. з балконом та лоджією, загальна площа квартири 70,70 кв.м. Вона прийняла спадщину в установленому законом порядку, однак оформити свої права на квартиру не має можливість через неналежне оформлення правовстановлюючого документа на спадкове майно. Ще 1/5 частка спадкової квартири належить їй як частка в праві спільної суспільної власності. Зважаючи на вищевикладене, просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно, яке складається із 3/5 частки квартири АДРЕСА_2.

На підготовче засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, проте подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд позов задовольнити.

На підготовче засідання представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради Глибоцького району Чернівецької області не зявився, однак від представника селищної ради надійшла заява, згідно якої ОСОБА_2 селищна рада позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує, просить суд розглянути справу у відсутність представника позивача.

Відповідачі по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на підготовче засідання не зявилися, однак надали суду заяви, згідно яких вони позовні вимоги визнають, проти задоволення позову не заперечують та на спадкове майно не претендують.

Третя особа ОСОБА_5 на підготовче засідання не зявився, однак від нього до суду надійшла заява, згідно якої він позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує, просить суд справу розглянути у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 05 квітня 2002 року в м. Чернівці померла ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть мерії І-МИ№083119.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-МИ№082094 ОСОБА_7 помер 04.7.2010 року в смт. Глибока.

Згідно свідоцтва про народження серії І-АВ №543426 ОСОБА_8 народилася 27.10.1969 року. ЇЇ батьками вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_6.

Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 14.05.2018 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Відповідно до довідок №7169 від 20.12.2016 року та №156 від 11.01.2017 року, виданих ОСОБА_2 селищною радою Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_7 був постійно зареєстрований та проживав у спадковій квартирі АДРЕСА_3 з 07.04.1983 року по день смерті. На день смерті із ним в одному будинку проживали ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_9. Також у спадковому будинку проживала ОСОБА_6 по день смерті. На день смерті останньої з нею постійно проживали ОСОБА_7, ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Свідоцтвом, виданим згідно розпорядження від 11.08.1993 року №12, підтверджується, що квартира, яка знаходиться за адресою смт. Глибока, вул. І.Бойко 2/56 належить на праві приватної спільної власності 5 особам, в тому числі: ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Відповіддю приватного нотаріуса від 05.12.2018 року на запит суду підтверджується факт прийняття спадщини позивачкою ОСОБА_1 після смерті батька ОСОБА_7

До спадкового майна після смерті ОСОБА_7 та ОСОБА_6 входить 2/3 нерухомого майна, що розташоване по вул. І.Бойка 2/56 в смт.Глибока, Чернівецької області, що складається із 3-х кімнат житловою площею 40 кв.м., у тому числі 1-а кімната 12,30 кв.м., 2-а кімната 17,60 кв.м., 3-я кімната - 10,10 кв.м., кухні площею 8,60 кв.м., ванної кімнати площею 2,50 кв.м., вбиральні 1,20 кв.м., коридору площею 11,10 кв.м. та комори 1,60 кв.м. з балконом та лоджією, загальна площа квартири 70,70 кв.м.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивачка є спадкоємцем після смерті матері, а згодом і єдиним спадкоємцем після смерті батька, яка належним чином прийняла спадщину, проте на даний час вона позбавлена можливості оформити права на нерухоме майно у звязку з неналежно оформленими правовстановлюючими документами. Крім того їй також належить 1/5 частка у спільному спірному майні.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованою в ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КР №709955, право власності на 3/5 частки квартири, розташованої АДРЕСА_4, що складається із 3-х кімнат житловою площею 40 кв.м., у тому числі: 1-а- кімната 12,30 кв.м., 2-а кімната 17,60 кв.м., 3-я кімната - 10,10 кв.м., кухня площею 8,60 кв.м., ванної кімнати - площею 2,50 кв.м., вбиральні 1,20 кв.м., коридору - площею 11,10 кв.м. та комори 1,60 кв.м. з балконом та лоджією, загальна площа квартири 70,70 кв.м.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: