08.08.18
Справа №652/452/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
08 серпня 2018 року Високопільський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді - Дригваль В.М.,
за участю секретаря - Гапич В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Високопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-
До Високопільського районного суду Херсонської області звернулася ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, зазначивши у позовній заяві про те, що з відповідачем зареєстровано шлюб 03.12.2005 року у Запорізькій сільській раді Апостолівського району Дніпропетровської області, актовий запис №14. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею. Шлюбні відносини між ними припинені з 2017 року та шлюб між ними розірвано 23.02.2018 року. 01.06.2018 року вона уклала шлюб із ОСОБА_5 та її прізвище після реєстрації шлюбу «Гаркавенко». Після розірвання шлюбу відповідач обіцяв сплачувати на утримання дітей по 1000 грн., але зобовязання не виконує, тому вона змушена звернутися до суду та просить суд стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 1/4 частки всіх видів заробітку(доходу), на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до повноліття дітей.
Позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву в якій просить суд задовольнити позовні вимоги та розглянути справу у її відсутності, не заперечує про постановлення заочного рішення у разі неявки відповідача. (а.с.38)
Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не зявився, двічі, 27.07.2018 року та 08.08.2018 року, будучи своєчасно та належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, відповідно до вимог ч.11 ст.128 ЦПК України, про що свідчить публікація на офіційному веб-сайті судової влади України, а саме Високопільського районного суду Херсонської області, та яке розміщене за десять днів до відповідного судового засідання (а.с.18, 36), заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не надано, як не надано і відзиву на позовні вимоги, а тому суд розглядає справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст.280 ЦПК України. За таких обставин суд вважає причину неявки в судове засідання відповідача не поважною та за можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст.280-282 ЦПК України, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ст.211 ЦПК України, ч.3. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2… У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, судом зясовано наступне:
- Із копії свідоцтва про народження (а.с.2) зясовано, що сторони від шлюбу мають доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Батьками зазначено: батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_6.
- Із копії свідоцтва про народження (а.с.3) зясовано, що сторони від шлюбу мають сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4. Батьками зазначено: батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_6.
- Із копії паспорту громадянина України (а.с.4-5) вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, народився та зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6 ідентифікаційний номер платника податку (ІПН) НОМЕР_1 (а.с.5)
- Із копії свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.6) вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 розірвано 23.02.2018 року, про що у книзі реєстрації розірвання шлюбу зроблено актовий запис №01.
- Із копії свідоцтва про шлюб (а.с.7) вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 01.06.2018 року у виконавчому комітеті Зеленодольської міської ради Апостолівського району Дніпропетровської області про що у книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис №17, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Гаркавенко».
- Із копії довідки Високопільського РС ДМС на громадянина України (а.с.8) вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, народилася в с.Запорізьке Апостолівського району Дніпропетровської області, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_8. Має ідентифікаційний код(ІПН) НОМЕР_2 (а.с.3).
- Із довідки Високопільської селищної ради Херсонської області (а.с.9) зясовано, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, дійсно зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_10 та до складу її сімї входять: донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11, син ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_12, які знаходяться на утриманні матері.
Згідно ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст.183 СК України, передбачено, що частка заробітку, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач зобовязаний утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги. Як вважає суд, відповідно до ч.1 ст.182 СК України, враховуючи матеріальний стан відповідача, офіційно не працює, але періодично заробляє кошти на роботах по найму, тому має можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей, щомісячно в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку(доходу) на кожну дитину, на що наполягає позивач.
Суд вважає за можливим встановити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання неповнолітніх дітей, доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь позивача, у розмірі по 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), на кожну дитину, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до повноліття дітей, починаючи з дня подачі позову до суду.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України, позивач у справі звільнена від сплати судового збору, а тому судовий збір слід стягнути з відповідача на рахунок держави.
На підставі викладеного, ст.ст.180, 181, 182, 183, 191 СК України, керуючись ст. 4, ст.ст.13, 81, 95, 141, 258, 280-282, 430 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області, протягом тридцяти днів , починаючи з дня проголошення, чи отримання копії рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя В.М.Дригваль