Справа № 350/1469/18
Номер провадження 2/350/667/2018
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2018 року селище Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої судді Калиній Г.В.
з участю секретаря судового засідання Юречко Т.Б.
позивача ОСОБА_1 та відповідачки ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У своїй позовній заяві позивач просить постановити рішення, яким розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою, неповнолітніх дітей залишити проживати разом з відповідачкою.
У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав та пояснив, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою з 19 травня 2011 року. Від спільного проживання мають троє неповнолітніх дітей.
Причиною розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння між ними та взаємна байдужість. Відповідачка безпричинно влаштовувала сварки, що призвело до втрати любові, поваги та довіри одне до одного. У серпні цього року відповідачка покинула його, забрала з будинку золоті вироби та гроші, і разом з дітьми перейшла проживати окремо. З того часу вони разом не проживають та жодних сімейних стосунків не підтримують, шлюб існує формально. Вважає, що збереження шлюбу та подальше сумісне проживання є неможливим і суперечить його інтересам, а тому наполягає на його розірванні.
Відповідачка позов визнала, не заперечує, що не проживає спільно з чоловіком з серпня цього року, оскільки чоловік безпідставно зводить на неї різні наклепи, звинувачує у тому, чого вона не робила. Через брак порозуміння не бажає продовжувати сімейне життя.
Вислухавши учасників справи та вивчивши її матеріали суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а. с. 4).
Від шлюбу сторони мають трьох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а. с. 6-8).
Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони втратили почуття взаємної поваги та любові один до одного, спільно не проживають, шлюб існує формально. За таких обставин збереження сімї стало неможливим, а збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, тому його необхідно розірвати.
Відповідно до ст. 113 СК України, особа має право на вибір прізвища після розірвання шлюбу. Особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Враховуючи, що відповідачка після розірвання шлюбу просить залишити їй теперішнє прізвище, суд приходить до висновку, що заявлена вимога є підставною і підлягає до задоволення.
Спір про визначення місця проживання дітей після розірвання шлюбу між сторонами відсутній, тому неповнолітніх дітей слід залишити на проживання з позивачкою.
Керуючись статтями 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений 19 травня 2011 року у Перегінській селищній раді Рожнятівського району, Івано-Франківської області за актовим записом № 50 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителем селища Перегінське, вул. Б. Хмельницького, 21, Рожнятівського району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне Халус) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителькою селища Перегніське, вул. К. Федірка, 48 Рожнятівського району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2
При реєстрації розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 не змінювати.
Неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочку ОСОБА_5, 01 червня 2014 року, залишити проживати з матірю.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.В. Калиній