Справа № 603/821/18
Провадження №2/603/408/2018
"21" грудня 2018 р. м. Монастириська
Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Гудкової Ю. Г.
секретар судового засідання Сандалюк О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Монастириська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання їх такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме домоволодінням №17 по вул. Пріски в с. Доброводи Монастириського району Тернопільської області.
У обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що він є власником житлового будинку №17, розташованого за адресою: вул. Пріски, с.Доброводи Монастириського району Тернопільської області, у якому, окрім нього та інших осіб, також зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_3 Відповідачі більше восьми років не проживають та не з»являються за вищевказаною адресою без поважних причин, не приймають участі в утриманні житла. Посилаючись на наведене та те, що реєстрація відповідачів, які у належному йому житловому приміщенні не проживають, призводить до нарахування надмірних комунальних платежів, просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування вищевказаним домоволодінням.
Ухвалою суду від 21.12.2018 року постановлено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, звернувшись в суд з письмовою заявою про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити, щодо ухвалення заочного рішення не заперечив.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце судового засідання, відзиву на позов не подали.
Судом встановлено такі обставини.
Як убачається із реєстраційного посвідчення, виданого КП «Монастириське районне бюро технічної інвентаризації», будинковолодіння №17, розташоване за адресою: вул.Пріски, с.Доброводи Монастириського району Тернопільської області, зареєстроване за позивачем ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що видане 20.03.2002 року Монастириською державною нотаріальною конторою за реєстром №291, про що 22.04.2002 року зроблено запис в реєстрову книгу за №І Т за реєстровим №103.
Згідно довідки №644, виданої 9.11.2018 року Доброводівською сільською радою Монастириського району Тернопільської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (син позивача), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (невістка позивача), входять до складу сімї позивача ОСОБА_1 власника житлового приміщення, розташованого в с.Доброводи Монастириського району Тернопільської області, та зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
Як слідує з акту №645 від 9.11.2018 року, складеного комісією в складі: сільського голови ОСОБА_4, секретаря сільської ради ОСОБА_5, депутата сільської ради ОСОБА_6, яка в присутності сусідів ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 провела обстеження проживання сімї ОСОБА_1, встановлено, що ОСОБА_2, ОСОБА_3, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не проживають за даною адресою протягом восьми років.
Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з такого.
За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
В силу вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до вимог ч. 1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно із вимогами ч. 1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Права власника житлового будинку, квартири визначені ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК України та передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.
У відповідності до положень ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Як з»ясовано судом, відповідачі, будучи зареєстрованими, протягом восьми років не проживають в належному позивачу житловому будинку, тобто не використовують житло за цільовим призначенням для проживання.
Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідачі у судове засідання не з»явилися та не представили суду будь-яких доказів про поважність причин відсутності у вказаному житлі та спростовування доводів позивача.
На підставі наведених вище обставин суд приходить до переконання, так як відповідачі без поважних на те причин понад один рік не проживають у спірному житловому будинку, в даному випадку мають місце порушення прав позивача, які підлягають захисту шляхом визнання ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, що втратили право на користування житловим будинком №17, розташованим по вул.Пріски в с.Доброводи Монастириського району Тернопільської області.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 263, 264, 265, 268, 280, 281, 282 ЦПК України, ст.ст. 16, 319, 321, 383, 391, 405 ЦК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право користування житловим приміщенням житловим будинком №17, що знаходиться по вул. Пріски в с.Доброводи Монастириського району Тернопільської області.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.
Відповідач: ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4.
Відповідач: ОСОБА_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4.
Повне судове рішення складено 27 грудня 2018 року.
Головуючий суддя Ю.Г.Гудкова
Суддя ОСОБА_10