Провадження № 2/234/3158/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд у складі: головуючого судді Данелюк О.М., при секретарі Антоненко О.В., за участі представника позивачки-відповідачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача-позивача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання майна об'єктом права спільної сумісної власності подружжя та поділ майна,

ВСТАНОВИВ:

26.07.2018р. ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

21.09.2018р. ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_4 про визнання майна об'єктом права спільної сумісної власності подружжя та поділ майна.

24.10.2018 року дані справи об'єднані в одне провадження.

Представником відповідача-позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлено клопотання про проведення по справі судової авто-товарознавчої експертизи для визначення вартості автомобіля та судової товарознавчої експертизи для визначення вартості придбаного майна подружжям.

Представник позивачки-відповідачки ОСОБА_1 проти проведення судової автотоварознавчої експертизи не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про призначення по справі експертиз підлягає задоволенню з наступних підстав:

В порядку ч.1 п.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних обєктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового слідства чи суду.

Відповідно до «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», підставою для проведення експертиз відповідно до чинного законодавства є, зокрема, процесуальний документ (постанова, ухвала) про призначення експертизи, складений уповноваженою на те особою (органом).

Визначення вартості автомобіля та майна прдружжя в даному випадку можлива лише шляхом вирішення питання, які потребують спеціальних знань в області товарознавства, тому суд з урахуванням думок сторін, вважає за необхідне проведення у справі судових авто-товарознавчої та товарознавчої експертиз.

Керуючись ст.ст.102-104, 108, 109, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача-позивача ОСОБА_3 про проведення по справі судових автотоварознавчої та товарознавчої експертиз - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання майна об'єктом права спільної сумісної власності подружжя та поділ майна, судову автотоварознавчуекспертизу, на вирішення якої поставити:

1.Яка дійсна ринкова вартість транспортного засобу марки «Lanos Zaz-Daewoo», кузов НОМЕР_1, 2007 року випуску, держ. НОМЕР_2, на момент продажу та дату проведення експертизи?

Проведення автотоварознавчої експертизи доручити судовому експерту Синельник Анатолію Івановичу (адреса місцезнаходження: 84300, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Я. Мудрого, 50-43; тел. НОМЕР_3), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Для проведення судової автотоварознавчої експертизи надати експерту Синельник А.І. матеріали цивільного провадження №234/11217/18.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання майна об'єктом права спільної сумісної власності подружжя та поділ майна, судову товарознавчуекспертизу, на вирішення якої поставити:

1.Яка дійсна ринкова вартість придбаної побутової техніки та меблів, а саме: диван (книжка); крісло-ліжко; стінка; стіл комп'ютерний; стіл-книжка; прихожа; шафа, тумба, рондели, опора під стільці; шафа, туалетний столик, шафа навісна; шпаклівка по деревині; шафа в ванну; плоскопанельний телевізор 32Н0082Т2 Romsat, кріплення для телевізора настінне; кріплення для телевізора настінне; декор «Зірка», ЛЄД 10; пуфик; світильник Белінда 2Х60 Вт, лампа B60 10WE27 4000 PA10 ELM, світильник меблевий HL 3011L LED 6W T8 30 cm 6400K Horoz; світильник; ручки деревина, шпингалет; компакт «Arteco» гор.нижній 3/6+ сидіння полоіпропилен; шпалери; шпалери шелкографія; вимикач; МРН, МРВ, труби; МРМ 20, обвод, вентиль, перехідник, заглушка, труба; плинтус; фриз, уголок; кут білий; скло; ліноліум «мальборо» 004/1; двері, метал; водонагрівач ARISTON SG 100; пральна машинка INDESIT WISN (CSI); стеля Label.

Дане майно знаходиться за адресою: Донецька область м. Краматорськ вул. Паркова, 33-70.

Проведення товарознавчої експертизи доручити судовому експерту Пальченко Ользі Юріївні (адреса місцезнаходження: 84300, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Героїв Небесної Сотні, 29-66А; тел. НОМЕР_3), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України та встановити строк виконання експертизи один місяць з моменту отримання ухвали.

Для проведення судово-товарознавчої експертизи при необхідності, надати експерту Пальченко О.Ю. матеріали цивільного провадження №234/11217/18.

Оплату за проведення експертного дослідження покласти на заявника даного клопотання, тобто ОСОБА_2

Роз'яснивши сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Краматорського

міського суду О.М. Данелюк