Справа № 143/1663/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2018 року Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Марченко Л. В.,

з участю секретаря Мельніченко Т. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Погребище справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Білашківська сільська рада Погребищенського району Вінницької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Білашківська сільська рада Погребищенського району Вінницької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, відповідно до якої заявник просить встановити, що Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданий на ім'я ОСОБА_1, дійсно належить ОСОБА_1. Свої вимоги аргументує тим, що 20.07.1996 їй було видано Державний акт на право приватної власності на землю. Однак запис прізвища в документі був помилково зазначений як «ОСОБА_1», що не відповідає запису в паспорті, згідно з яким вона «ОСОБА_1». У зв'язку з невідповідністю зазначеного запису, заявник позбавлена можливості реалізувати своє право на володіння та розпорядження земельною ділянкою.

Заявник в судове засідання не з'явилась, подала заяву в якій справу просила розглянути у її відсутності, заявлені вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явився також, надавши заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти заявлених вимог.

Враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.

З'ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких міркувань.

В судовому засіданні, зокрема: копією паспорта (а. с. 4), копією державного акта (а. с. 5), копією Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а. с. 6) та копією технічної документації із землеустрою щодо втсновлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) (а. с. 7-10) достовірно доведено, що Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданий 20.07.1996 Білашківською сільською радою Погребищенського району Вінницької області на ім'я ОСОБА_1 дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іншого порядку встановлення цього факту законом не передбачено, що не дає можливості заявнику належним чином реалізувати своє право власності, а тому його необхідно встановити на підставі п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

Керуючись ст. 315 ЦПК України, суд,

Вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданий 20.07.1996 Білашківською сільською радою Погребищенського району Вінницької області на ім'я «ОСОБА_1», дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя