Провадження: 4-с/484/12/18
Справа: 484/3110/18
У Х В А Л А

27 грудня 2018 року. Первомайський міськрайонний су Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Закревського В.І.

при секретарі - Ярославській С.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції Миколаївської області Пєстової Катерини Сергіївни,

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшла скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції Миколаївської області Пєстової К.С.

07.09.2018 року відкрито провадження по справі. Судовий розгляд призначено на 25.09.2018 року на 13.30 год.

Сторони в судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі у зв'язку із чим судовий розгляд було відкладено на 18.12.2018 року на 11.00 годину.

18.12.2018 року сторони в судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі у зв'язку із чим судовий розгляд було відкладено на 27.12.2018 року на 11.00 годину.

27.12.2018 року сторони в судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі.

Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положення цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи те, що від скаржник станом 27.12.2018 року не надійшло жодної заяви про розгляд справи без його участі.

А також, як вбачається з матеріалів справи скаржник не надав доказів, які підтверджують поважність неявки в судові засідання.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі не повідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

На підставі вище викладеного та згідно з п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України скарга підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 131, 210, 223, 247, 257, 260-261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції Миколаївської області Пєстової Катерини Сергіївни - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньої до Миколаївського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: