РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.

при секретарі Смоленської Ю.Ю.,

розглянувши в м.Херсоні в порядку спрощеного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Херсонської міської ради про усунення перешкод в користуванні майном, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

встановив:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтувала тим, що їй на праві приватної власності належить квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. За вказаною адресою зареєстрований ОСОБА_2 ОСОБА_3, який помер 08 квітня 2016 року. Перебування на реєстраційному обліку відповідача створює позивачу перешкоди у користуванні належної квартири. Крім того, позивач змушена сплачувати комунальні послуги за всіх осіб, зареєстрованих в квартирі, незалежно від того чи вони там проживають. У звязку з цим, просила зняти з реєстрації місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3, померлого 08 квітня 2016 року.

25.10.2018 року позивач уточнила позовні вимоги, просила усунути їй перешкоди у здійсненні права власності на квартиру №7 в будинку №1 с.Наддніпрянське в м.Херсоні, шляхом зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_2 ОСОБА_3, який помер 08 квітня 2016 року, з тих підстав, що відповідач помер, свідоцтва про смерть вона не має, щоб зняти його з реєстраційного обліку, як померлу особу.

29.10.2018 року ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області ухвалено розглядати зазначені позовні вимоги в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Вищевказана ухвала суду була надіслана сторонам, у якій відповідачу було надано 15-денний строк для подання відзиву на позов та роз'яснено наслідки його неподання без поважних причин.

Відповідач не надав до суду відзив на позов.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Від сторін клопотання про проведення розгляду справи з їх викликом в судове засідання не надійшло, тому суд провів розгляд справи за наявними у ній матеріалами.

Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, відповідно до ч.2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до договору дарування від 29.08.2003 року ОСОБА_1 на праві приватної власності належить квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, що також підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно.

З карточки прописки та наданої копії паспорту встановлено, що ОСОБА_2 ОСОБА_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно актового запису про смерть №445, складеного 11.04.2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м.Херсоні, ОСОБА_2 ОСОБА_3 помер 08.04.2016 року.

З позову судом встановлено, що похованням ОСОБА_2 ОСОБА_3 займався його син ОСОБА_2, який і отримав оригінал свідоцтва про смерть батька, надав позивачу копію цього документа та виїхав за межі України.

З моменту смерті ОСОБА_4 і до теперішнього часу позивач позбавлена можливості зняти з реєстрації місця проживання померлу особу, оскільки у неї відстуній оригінал свідоцтва про смерть, який є одним із основних документів при вчиненні відповідної дії.

Листом від 28.08.2018 р. №К-6527 за підписом першого заступника міської Голови ОСОБА_5 позивача повідомили, що зняття з реєстрації місця проживання померлої особи здійснюється на підставі документів, перелік яких викладений у Правилах реєстрації місця проживання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 02 березня 2016 року №207.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» та п.3 Правил реєстрації місця проживання, реєстрація та зняття з реєстрації місця проживання здійснюється виконавчим органом сільської, селищної або міської ради, або сільським Головою (у разі, коли відповідно до закону виконавчий орган сільської ради не утворено).

Згідно до ст 7 Закону та п.26 Правил зазначено документи, які необхідно подати для зняття з реєстрації місця проживання, в тому числі документ, який є підставою для зняття з реєстрації. Найчастіше таким документом є заява, а у відповідних випадках це може бути свідоцтво про смерть; судове рішення про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою; інші документи, які свідчать про припинення підстав на право користування житловим приміщенням.

Зняття з реєстрації місця проживання в разі смерті особи здійснюється датою надходження до органу реєстрації документів, визначених в абзацах 3-5 п.26 цих Правил (а саме свідоцтво про смерть; повідомлення територіального органу або підрозділу ДМС із зазначенням відповідних реквізитів паспорту померлої особи або документа про смерть, виданого компетентним органом іноземної держави, легалізованого в установленому порядку; інших документів, які свідчать про припинення).

Згідно Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» проводиться державна реєстрація смерті (ст.17). Про факт державної реєстрації акта цивільного стану відповідно до ч.1 ст 18 Закону органами державної реєстрації актів цивільного стану видається відповідне свідоцтво. Повторне свідоцтво про смерть видається другому з подружжя, а також дітям, їх законним представникам, близьким родичам померлого, особі, яка є спадкоємцем за законом або заповітом, представнику органу опіки та піклування у разі виконання ним повноважень з опіки та піклування стосовно осіб, які мають право на отримання такого свідоцтва (ст. 19).

Чинним законодавством передбачена можливість видачі копії актових записів цивільного стану та витягів з них з Реєстру, але також з відповідним колом осіб, до яких позивач не відноситься. На безоплатне отримання витягу з Реєстру та копії актового запису мають право: суди, органи внутрішніх справ, органи прокуратури, нотаріуси, органи СБУ та інші органи державної влади (посадові особи), якщо запит зроблено у зв'язку із здійсненням ними повноважень, визначених актами законодавства. Видача громадянам копій записів актів цивільного стану - забороняється.

Отже, позивач звернулася до відповідача, який здійснює послуги з реєстрації проживання фізичних осіб і повноваження якого поширюються на відповідну адміністративно-територіальну одиницю міста Херсона, з питання зняття з реєстрації місця проживання померлої особи, на що отримала відповідну відповідь, яка унеможливлює виконання даної послуги у зв'язку із відсутністю оригінала свідоцтва про смерть.

Враховуючи зазначене, суд вважає позов ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права влансості шляхом зняття з реєстраційного обліку місця проживання померлої особи, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 81, 89, 259, 263-265, 280-284, 355 ЦПК України, Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Херсонської міської ради про усунення перешкод в користуванні майном, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, задовольнити.

Усунути ОСОБА_1 перешкоди у здійсненні права власності на квартиру №7 в будинку №1 с.Наддніпрянське в м.Херсоні, шляхом зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_4 ОСОБА_3, який помер 08 квітня 2016 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.

У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.І.Майдан