ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

29 грудня 2018 року м. Чернівці

Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах ОСОБА_1, ознайомившись з апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2, яка представляє інтереси ОСОБА_3, на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 5 жовтня 2018 року у цивільній справі за позовом Кельмера Мордка Адольфовича до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування квартири,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 5 жовтня 2018 року у вказаній справі призначено комісійну судово-медичну експертизу.

На ухвалу суду адвокат ОСОБА_2, яка представляє інтереси ОСОБА_3, подала апеляційну скаргу.

Одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт та її представник не брали участі у розгляді питання про призначення експертизи, копія ухвали ОСОБА_3 не надсилалася судом.

Апеляційна скарга подана 2 листопада 2018 року.

Наведене свідчить, що строк на апеляційне оскарження апелянтом пропущено з поважних причин, а тому підлягає поновленню.

Водночас, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки не містить доказів сплати судового збору.

____________________________________________________________________

Провадження 22ц/822/333/18 Категорія 21

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» установлений розмір прожиткового мінімуму на одну особу для працездатних осіб з 1 січня 2018 року - 1762 грн.

Отже, за подання до суду апеляційної скарги ставка судового збору складає 352 грн 40 коп.

З матеріалів справи вбачається, що квитанція про сплату судового збору за подання до суду апеляційної скарги відсутня.

В апеляційній скарзі апелянт в додатку зазначає квитанцію про сплату судового збору. Проте, згідно акту начальника відділу забезпечення документообігу та організації забезпечення роботи Шевченківського районного суду м. Чернівці від 2 листопада 2018 року, останню в матеріалах, які надійшли рекомендованим листом до суду, не виявлено.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами доходного рахунку: Чернівецький апеляційний суд, номер доходного рахунку 0013, отримувач коштів: Чернівецьке УК м. Чернівці, 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37978173, банк отримувача коштів: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998.

У силу ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, апеляційну скаргу ОСОБА_2 слід залишити без руху, надавши представнику апелянта строк пять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити адвокату ОСОБА_2, яка представляє інтереси ОСОБА_3, строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 5 жовтня 2018 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 5 жовтня 2018 року залишити без руху.

Надати строк пять днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору в сумі 352 гривні 40 копійок на такі реквізити доходного рахунку: Чернівецький апеляційний суд, номер доходного рахунку 0013, отримувач коштів: Чернівецьке УК м. Чернівці, 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37978173, банк отримувача коштів: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Владичан