Справа № 214/3433/18
2-с/214/31/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення заяви про скасування судового наказу

03 серпня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши цивільну справу №214/3433/18 за заявою ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» про солідарне стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_2 заборгованості за спожиті послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою 01.08.2018 року, в якій просить суд скасувати судовий наказ №214/3433/18, виданий Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 27.06.2018 року про солідарне стягнення з неї та ОСОБА_3 заборгованості за спожиті послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.05.2015 року по 01.05.2018 року в сумі 7013,51 грн., 3% річних в сумі 272,67 грн., інфляційні втрати в сумі 1266,14 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 176,20 грн.

Заяву про скасування судового наказу ОСОБА_2 обґрунтовує тим, що під час винесення судового наказу вона була позбавлена можливості надати докази своєї правоти. Зазначила, що вона є інвалідом ІІ групи, перебуває у скрутному матеріальному становищі, а тому не взмозі в повному обсязі оплату житлово-комунальні послуги. Крім того у неї відсутні докази наявності самого боргу, його розрахунку, оскільки нею частково оплачувались послуги, що надаються ТОВ «Житлосервіс-КР». Окремо зазначила, що солідарне стягнення заборгованості з неї та ОСОБА_3 є невірним, оскільки шлюб між ними було розірвано в 2003 році, з того моменту вони мешкають окремо та не мають спільного бюджету. За даних обставин вважала, що заявлені ТОВ «Житлосервіс-КР» вимоги повинні розглядатися в позовному провадженні для визначення істини по справі. Від сплати судового збору за подання заяви про скасування судового наказу просила звільнити у звязку з тим, що вона є інвалідом ІІ групи.

Дослідивши вимоги заяви та додані до неї документи, письмові матеріали справи,суддя приходить до висновку про необхідність її повернення без розгляду з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27.06.2018 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ №214/3433/18 про солідарне стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_2 заборгованості за спожиті послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.05.2015 року по 01.05.2018 року в сумі 7013,51 грн., 3% річних в сумі 272,67 грн., інфляційних втрат в сумі 1266,14 грн., а також витрат по сплаті судового збору в сумі 176,20 грн.

Копію судового наказу боржник ОСОБА_2 отримала 19.07.2018 року.

Відповідно до ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) імя (прізвище, імя та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

Дослідженням форми і змісту заяви про скасування судового наказу, суддею встановлено, що заява про скасування судового наказу неналежно оформлена, а саме:

- в заяві не зазначено, в чому конкретно полягає повна або часткова не обґрунтованість вимог стягувача, заявлений розрахунок заборгованості у відношенні конкретно до заявника;

- до заяви не долучено доказів, що ОСОБА_2 є одноособовим споживачем послуг, що надаються ТОВ «Житлосервіс-КР» за адресою: вул. Бикова 5/16, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, а ОСОБА_3 з нею не мешкає;

- до заяви не долучено доказів, що ОСОБА_2 дійсно сплачувала послуги, що надаються ТОВ «Житлосервіс-КР» за період з 01.05.2015 року по 01.05.2018 року;

- до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, а у випадку дійсності підстав для звільнення заявника від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» відповідні докази цьому (довідку про присвоєння групи інвалідності, медичну документацію тощо).

Керуючись ст.ст.170, 171, 353-355, п.15 Перехідних положень ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу повернути без розгляду.

Розяснити заявнику його право на повторне звернення після усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу складено та підписано 03.08.2018 року.

Суддя Євтушенко О.І.