Справа № 288/1023/17
Провадження № 2/288/219/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2018 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Зайченко Є. О.,

секретаря судового засідання - Мітніцької О.В.,

за участю:

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.

Під час судового розгляду цивільної справи Відповідач повторно заявив клопотання про витребування доказів, а саме:

- витребувати з Попільнянського приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» ( п/р 1766 в ПАТ «ВТБ Банк», м. Київ, МФО 321767) платіжне доручення виплати ОСОБА_2 страхове відшкодування в розмірі 30362 гривень 24 копійки, лист із вимогою сплатити суми відшкодування та документи на підставі яких складено страховий акт, а саме: виписки №25992, № 1556 із медичної карти, виписний епікріз № 3463; листи лікарських призначень; реанімаційні карти; товарний чек; акти надання послуг № 26868, № 27297, № 18720; чеки на медикаменти належні ОСОБА_2.

Пунктом 4 частини пятої статті 12 ЦПК України передбачено, що суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини першої, третьої статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до частини третьої статті 84ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідає вимогам статті 84 ЦПК України.

В судове засідання призначене на 27 грудня 2018 року о 12 годині 00 хвилин, представник приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, не з'явилися. В позовній заяві просив справу розгляди без участі їх представника.

Оскільки представник Позивача, будучи повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, не з'явився до суду, розгляд справи слід відкласти.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі визнання потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Оскільки неявка представника приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна», перешкоджає розгляду справи, стосовної особистого немайнового права, суд вважає за необхідне визнати явку представника приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна», до судового засідання обовязковою, у звязку з чим, розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 84, 127, 210, 222, 223, 247, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заявлене клопотання задовольнити.

Витребувати з Попільнянського приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» ( п/р 1766 в ПАТ «ВТБ Банк», м. Київ, МФО 321767) платіжне доручення виплати ОСОБА_2 страхове відшкодування в розмірі 30362 гривень 24 копійки, лист із вимогою сплатити суми відшкодування та документи на підставі яких складено страховий акт, а саме: виписки №25992, № 1556 із медичної карти, виписний епікріз № 3463; листи лікарських призначень; реанімаційні карти; товарний чек; акти надання послуг № 26868, № 27297, № 18720; чеки на медикаменти належні ОСОБА_2.

Зазначені в ухвалі докази підлягають наданню суду до 01 лютого 2019 року.

У разі неможливості надання витребуваних матеріалів повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Розгляд справи за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,, відкласти до 01 лютого 2019 року 10 годині 30 хвилин.

Визнати обов'язкову явку у судове засідання представника приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» - для дачі пояснень.

Повторити виклик в судове засідання сторін.

Роз'яснити, що відповідно до пункту 3 частини другої статті 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані: 3) з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою; відповідно до пункту 3 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_3