Справа № 136/1585/18
УХВАЛА

06 серпня 2018 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Стадник С.І., розглянувши заяву старшого державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місці Києві ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого документу у справі № 2-209/09 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дитину до досягнення повноліття, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець звернувсь до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 2-209/09, який виданий Липовецьким районним судом Вінницької області 22.04.2009 року про стягнення з ОСОБА_4 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_1) в розмірі 30% прожиткового мінімуму. Обґрунтовуючи заяву державний виконавець зазначив, що перевіркою наявності виконавчого документу встановлено його відсутність, тобто втрату, що стало приводом для звернення із вказаною заявою до суду.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що рішенням Липовецького районного суду Вінницької області від 22.04.2009 року по справі № 2-209/09 з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 стягнено аліменти на утримання сина ОСОБА_5 (16.11.2002 рок ународження) в розмірі 30% прожиткового мінімуму щомісячно. Після набрання рішенням суду законної сили було видано виконавчий лист, який був звернутий до примусового виконання.

З довідки Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місці Києві від 23.07.2018 року слідує, що під час фактичної перевірки виконавчого провадження було встановлено відсутність виконавчого документу, що свідчить про його втрату.

У разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може видати його дублікат, якщо державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання (пп.17.4 п.17 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України).

З урахуванням встановлених обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви, у зв'язку з чим її слід задовольнити.

Керуючись пп.17.4 п.17 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 2-209/09 про стягнення з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН 8, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) аліменти на користь ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5) на утримання сина ОСОБА_5 (16.11.2002 рок у народження), в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 24.03.2009 року і до повноліття дитини.

Ухвала про видачу дубліката виконавчого документа може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя С.І. Стадник