Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/2493/18

28 грудня 2018 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді Флоряк Д.В.,

секретаря Буратчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 03 серпня 2007 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у Виконкомі Переріслянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис №8. В шлюбі у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та фактично знаходиться на її утриманні та вихованні. Причиною подачі заяви про розірвання шлюбу послужило те, що за час спільного проживання у них склались різні погляди на сімейне життя, вони виявились людьми з різними характерами, різними інтересами. Тривалий час відповідач проживає окремо від сім"ї, спільне господарство не ведеться, в результаті чого сімя фактично припинила своє існування. Вважає, що за таких обставин шлюб існує лише формально, примирення між ними неможливе, а тому просить шлюб між нею та відповідачем розірвати.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання подала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі. Позов підтримує повністю і просить його задоволити, неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, просить залишити проживати з нею. Термін на примирення просить не надавати. У разі неявки відповідача не заперечує проти заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також подав заяву, в якій позов визнав, не заперечує проти його задоволення, обставини, зазначені в позовній заяві, не спростував. Просить справу розглянути в його відсутність. Термін на примирення просить не надавати.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов підставний, так як в судовому засіданні знайшли своє підтвердження доводи, які викладені в позовній заяві і які фактично не спростовано відповідачем та встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, та інтересам неповнолітньої дитини, що мають істотне значення. Сторони не вживають заходів для примирення, не підтримують жодних стосунків як подружня пара, протягом тривалого часу проживають окремо, не ведуть спільного господарства, тому за таких обставин цей шлюб існує формально. Проти надання терміну для примирення сторони заперечують.

Неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з врахуванням інтересів дитини та відсутності у сторін спору щодо його місця проживання, слід залишити проживати з матірю.

При розірванні шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити без змін.

На підставі ст.ст. 105, 110, 112, 113, ч.2 ст.114, 160 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. ст.ст. 141, 247, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задоволити.

Шлюб, який зареєстрований у Виконкомі Переріслянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області 03 серпня 2007 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (д.п. Гресько) ОСОБА_5 за актовим записом № 8 - розірвати.

Неповнолітнього сина від даного шлюбу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити проживати з матір'ю.

При розірванні шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити без змін.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Флоряк Д.В.