Справа № 452/3110/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"18" грудня 2018 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого - судді Галина В.П.,
секретар Задорожна В.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
за участю позивача ОСОБА_1,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням в м. Рудки по вул. Фредра, 38 Самбірського району Львівської області.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що йому на праві приватної власності належить житловий будинок в м. Рудки по вул. Фредра, 38 Самбірського району Львівської області. Відповідачка є його колишньою дружиною, шлюб між якими було розірвано на підставі рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 18 лютого 2016 року. ОСОБА_2, яка за його згодою була зареєстрована 25.01.2013 року у вищезгаданому житловому будинку, у 2015 році добровільно покинула зареєстроване місце проживання, з цього моменту в ньому не проживає і за цей період часу не намагалась вселитись і проживати у будинку, не сплачує комунальні послуги та не несе жодних витрат по утриманню будинку.
З врахуванням наведеного та поданих документів просить суд задовольнити даний позов.
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити, додатково пояснив, що відповідачка проживає за межами України, більше двох років з ним не спілкується.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, але це не перешкоджає вирішенню спору в порядку ч.1 ст. 280 ЦПК України, оскільки позивач проти цього не заперечує, а відповідач була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання.
Заслухавши пояснення позивача, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Із копій свідоцтва про право власності та витягу про державну реєстрацію права власності на майно вбачається, що житловий будинок, який знаходиться за адресою: м. Рудки вул. Фредра, 38 Самбірського району Львівської області належить на праві приватної власності ОСОБА_1 (а.с.5,6).
Із копії будинкової книги відомо, що у житловому будинку за адресою:м. Рудки вул. Фредра, 38 Самбірського району значаться зареєстрованими: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. ( а.с. 7-8).
Із довідки, виданої виконавчим комітетом Рудківської міської ради від 3.10.2018 року, та акту обстеження матеріально- побутових умов від 02.10.2018 року видно, що у вищезгаданому житловому будинку зареєстрована ОСОБА_2Є, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак згідно висновку комісії за місцем реєстрації не проживає з червня 2015 року (а.с. 9,10).
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Як вбачається з матеріалів справи, на підставі рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 18 лютого 2016 року розірвано шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований 9 липня 2004 року у Михайлевицькій сільській раді Самбірського району Львівської області, за актовим записом №3 (а.с.11-12).
У відповідності до ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Частиною 1 ст. 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 не проживає в житловому будинку № 38 по вул. Фредра в м. Рудки Самбірського району Львівської області більше одного року, відтак втратила право користування даним житловим приміщенням.
Враховуючи усе вищенаведене в сукупності, суд дійшов висновку, що предявлений ОСОБА_1 позов є підставний та підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, такою, що втратила право користування житловим приміщенням в будинку № 38 по вулиці Фредра в міст Рудки Самбірського району Львівської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом шляхом подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Текст повного рішення буде складено 24 грудня 2018 року.

Суддя