Справа № 2-о/593/89/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" грудня 2018 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

в складі:

судді Музики Я.М.

при секретарі Лещук Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережани Тернопільської області справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити той факт,що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер у травні 2018 року являвся її племінником. В обґрунтування заяви зазначила, що у м.Зборів Тернопільської області проживав її племінник (син рідного брата) - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, своєї сім`ї у нього не було. У травні 2018 року ОСОБА_2 помер, не залишивши заповіту. В строк до 6-ти місяців після смерті племінника, а саме 09.10.2018 року вона звернулася із письмовою заявою про прийняття спадщини у Зборівську державну нотаріальну контору. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті племінника їй було відмовлено тому, що у її свідоцтві про народження батьками вказано: ОСОБА_3 і ОСОБА_4, а у Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану батька спадкодавця (її рідного брата) - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьками вказано: ОСОБА_6 і ОСОБА_7. Через вищезазначені розбіжності Зборівською державною нотаріальною конторою було рекомендовано ОСОБА_1 звернутися в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, однак на адресу суду подала письмову заяву, у якій просить дану справу розглядати у її відсутності та просить заявлені вимоги задоволити.

У судове засідання не з`явився свідок ОСОБА_8, на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить слухати справу у його відсутності та зазначив, що він є сином ОСОБА_1 і йому достовірно відомий той факт, що ОСОБА_2, який помер у травні 2018 року являвся племінником ОСОБА_1

У судове засідання не з`явився свідок ОСОБА_9, на адресу суду подав письмову заяву у якій просить слухати справу у його відсутності та повідомив, що він є другом сім`ї і стверджує той факт, що дійсно ОСОБА_2, який помер у травні 2018 року був племінником ОСОБА_1

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 не має можливості прийняти спадщину після померлого племінника ОСОБА_2, оскільки є розбіжності уїї свідоцтві про народження батьками вказано: ОСОБА_3 і ОСОБА_4, а у Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану батька спадкодавця (її рідного брата) - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьками вказано: ОСОБА_6 і ОСОБА_7.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1 та письмові заяви свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 і дослідивши письмові докази по справі, вважає, що дані вимоги є підставними і підлягають до задоволення.

Суд вважає доведеним той факт, щоОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 являвся племінником (сином рідного брата) ОСОБА_1.

У цьому суд переконали письмові заяви свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та інші досліджені в судовому засіданні письмові докази, а саме: відмова Зборівської державної нотаріальної контори, копія свідоцтва про народження ОСОБА_2, копія свідоцтва про народження ОСОБА_10, копія церковного посвідчення, копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2, копія Витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі, копія паспорта ОСОБА_2, копія паспорта ОСОБА_1

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 259, 265, 268, 272, 273, 293, 315-319, 354 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер у травні 2018 року являвся племінником (син рідного брата) ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення або тридцяти днів з дня отримання копії повного рішення особами, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення.

Суддя Я.М. Музика