Справа № 500/6099/18
Провадження № 2/500/3136/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - Присакар О.Я.,
за участю секретаря судового засідання - Аубекерової Г.В.,
представника третьої особи - Шебалдіної Є.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, тертя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: служба у справах дітей Ізмаїльської міської ради Одеської області, про позбавлення батьківських прав, -
11.09.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3про позбавлення батьківських прав у відношенні її неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим, що ОСОБА_3 являється матір'ю неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про батька в свідоцтво про народження дитини внесені згідно ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України. В червні 2015 року ОСОБА_3 відправила дитину на відпочинок до родичів в м. Сочі, звідки так і не забрала її. З жовтня 2015 року ОСОБА_4 мешкає з бабусею - ОСОБА_1 та знаходиться на її повному утриманні. ОСОБА_3 за весь час проживання дитини з позивачем жодного разу не поцікавилась здоров'ям, навчанням дочки. Згідно висновку органу опіки та піклування виконкому Ізмаїльської міської ради за вих. № 01/21-1539 від 28.11.2018 року, визнано за доцільне та в інтересах дитини позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у відношенні її неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі та наполягала на їх задоволенні, проти розгляду справи в заочному порядку не заперечує.
У судовому засіданні представник служби у справах дітей Ізмаїльської міської ради Одеської областіпозовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні, проти розгляду справи в заочному порядку не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, заяв про відкладення справи або слухання справи за його відсутністю не направляв, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України.
Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, вивчивши й дослідивши матеріали справи, суд, на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні, дійшов наступного висновку.
За змістом ст.27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року, держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.
Статтею 150 СК України передбачено, що батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток.
В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_3 являється матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено актовим записом про народження №517 від 05.09.2003 року, складеним відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області.
Відомості про батька дитини - ОСОБА_5 у актовому записі про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, внесені згідно з ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України.
Відповідно до п.п.1, 2, 4 ч.1 ст. 164 СК України мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, є хронічними алкоголіками або наркоманами.
Пленум Верховного Суду України у п.п.15, 16 постанови «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» за №3 від 30 березня 2007 року роз'яснив судам, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини від інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального усвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Згідно характеристики, наданої загальноосвітньою школою №10 І-ІІІ ступенів міста Ізмаїл Одеської області, відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, учениці 9-Б класу, встановлено, що ОСОБА_4 навчається у даній школі з 7 класу, утриманням ОСОБА_4 займається бабуся - ОСОБА_1, батько та мати за час навчання жодного разу не поцікавились навчанням доньки.
Згідно висновку органу опіки та піклування виконкому Ізмаїльської міської ради за вих. № 01/21-1539 від 28.11.2018 року, визнано за доцільне та в інтересах дитини позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у відношенні її неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Встановлено, що мати дитини не проживає з донькою з жовтня 2015 року. ОСОБА_1 - біологічна бабуся, з якою постійно проживає неповнолітня та перебуває на її повному забезпеченні. Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання неповнолітньої ОСОБА_4, за адресою: АДРЕСА_1, умови проживання задовільні.
Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дитини, а саме свідомо нехтує своїми обов'язками, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечує необхідне харчування, медичний догляд, лікування дитини, а тому з урахуванням захисту прав та інтересів дитини повинна бути позбавлена батьківських прав.
Відповідно до ст.141 ЦПК України та згідно ст.9 Закону України "Про судовий збір", з відповідача підлягають стягненню на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 704 гривні 80 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 16, 76, 263-265, 280-289 ЦПК України, на підставі ст.ст. 150, 164, 165, 166 Сімейного кодексу України, -
Позов ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_2), тертя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: служба у справах дітей Ізмаїльської міської ради Одеської області (місцезнаходження: Одеська область, м. Ізмаїл, проспект Суворова, 62), про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_2), ІНФОРМАЦІЯ_2, у відношенні її неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_2),на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) судовий збір у розмірі 704 гривні 80 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через суд першої інстанції, з урахуванням положень п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 07.12.2018 року.

Суддя: О.Я.Присакар