Справа № 201/814/18
Провадження № 2/202/1498/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Кухтіна Г.О.

за участю секретаря - Кишковар Н.А.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 16 березня 2013 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб, від якого у них народилася спільна дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час малолітня дитина проживає разом з матірю. Не зважаючи на те, що позивачка працює, коштів на належне утримання дитини та себе не вистачає. У звязку з цим просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у розмірі 2000 грн.

Згідно ухвали судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08 лютого 2018 року дану цивільну справу передано на розгляд до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська за підсудністю.

Позивачка у судове засідання не зявилася, через канцелярію суду надала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився. Через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що позивачка ОСОБА_1 проживає разом зі своїми батьками, які забезпечують її матеріально. Згідно судового наказу, виданого Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська 26.12.2017 року з відповідача стягнуто аліменти на користь позивачки на утримання малолітньої доньки у розмірі ? від усіх видів заробітку, однак суму присуджених коштів він сплачує за можливістю. Крім того, позивачка кожного місяця отримує грошові виплати на утримання дитини від держави у розмірі 860 грн. У звязку з цим вважає, що ОСОБА_1 має достатньо джерел доходу, які забезпечують її потреби у повній мірі. В свою чергу, відповідач проживає разом зі своїм батьком, який являється пенсіонером, у квартирі останнього. Вимушений сплачувати за комунальні послуги, вартість яких значно зросла та офіційно не працює. Враховуючи викладене, просив у задоволенні позову відмовити.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16 березня 2013 року Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та Дехтярьовою (після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 ) ОСОБА_4, про що зроблений відповідний актовий запис № 216 /а.с.6/.

Від спільного подружнього життя сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ № 612144, виданим 24 листопада 2016 року Жовтневим районним у місті Дніпропетровську відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області /а.с.7/.

Згідно довідки № 18024 про склад сімї, виданій ОСОБА_1, вбачається, що вона та її донька проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.8/.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 Сімейного кодексу України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до правових позицій Верховного Суду України, при визначенні розміру аліментів суд, разом з тим, відповідно до ст. 182 СК України ураховує матеріальне положення платника аліментів і приходить до висновку про те, що відповідач є молодою працездатною особою і спроможний платити аліменти на утримання дружини у розмірі 2000 гривень щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

У разі зміни обставин сторони не позбавлені можливості і мають право ставити вимоги в суді про збільшення чи зменшення присудженого розміру аліментів.

Відповідно до положень частини 1 статті 79 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючи зазначене, відповідно до статей 79, 84, 182 Сімейного кодексу України, керуючись статтями Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (49106, АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (49000, АДРЕСА_2, РНОКПП: 6) про стягнення аліментів на утримання дружини- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (49000, АДРЕСА_2, РНОКПП: 6)на користь ОСОБА_1 (49106, АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1)аліменти на утримання дружини в розмірі 2000 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною трьохрічного віку, починаючи стягнення з 26 січня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (49000, АДРЕСА_2, РНОКПП: 6) на користь держави 704,80 грн. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Г.О. Кухтін