Справа № 490/5572/18
Провадження № 2/487/2216/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2018 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва в складі головуючого судді Бобрової І.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (місце знаходження:м. Київ, вул. Щорса, 36-Б), державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради ОСОБА_2 (місце знаходження: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20), третя особа ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) про скасування рішення державного реєстратора, -

ВСТАНОВИВ:

06.07.2018 року представник позивача ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради ОСОБА_2 від 05.02.2018 року, індексний номер: 39509650, номер запису про право власності: 24675226 від 23.01.2018 року про державну реєстрацію за ПАТ «Дельта Банк» права власності на нежитлові приміщення, обєкт житлової нерухомості, розташований по вулиці Шосейній (Фрунзе), будинок 2-А, в місті Миколаєві..

Свої позовні вимоги мотивував тим, що 20.06.2007 року між ОСОБА_1 та ПАТ «УкрСиббанк» був укладений договір №0 про надання споживчого кредиту в іноземній валюті у сумі 194510,00 швейцарських франків із строком повернення до 20.06.2018 року, який на підставі додаткової угоди сторін був продовжений до 20.06.2028 року. У забезпечення виконання вказаного зобовязання між сторонами був укладений договір іпотеки нежитлових приміщень, обєкт житлової нерухомості розташованого за адресою: вулиця Шосейна (Фрунзе), будинок, 2-А, в місті Миколаєві, посвідчений приватним нотаріусом ММНО ОСОБА_5, зареєстрований у реєстрі за номером 1528 від 21.06.2007 року. ПАТ «УкрСиббанк», 08.12.2011 року, було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором на користь ПАТ «Дельта Банк». 05.02.2018 року державним реєстратором ОСОБА_2 було прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), згідно якого ОСОБА_1 припинила, а ПАТ «Дельта Банк» набуло право власності на вищезазначені нежитлові приміщення. Позивач вважає таке рішення державного реєстратора незаконним, у звязку з чим звернувся до суду з даним позовом.

Крім того позивач в своїй позовній заяві просив забезпечити позов шляхом заборони державним реєстраторам, нотаріусам та іншим субєктам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень вчинення будь-яких реєстраційних дій щодо нежитлових приміщень, обєкту житлової нерухомості розташованого по вул. Шосейній (Фрунзе), буд.2-А, в м. Миколаєві.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 09.07.2018 року вищезазначену справу передано за підсудністю до Заводського районного суду м. Миколаєва.

20.07.2018 року представником позивача ОСОБА_4 подана заява про відкликання позовної заяви та повернення судового збору.

Суд, розглянувши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем було сплачено судовий збір: за подачу позовної заяви у розмірі 704, 80 грн., що підтверджується квитанцією №33384965 від 06.07.2018 року; за заяву про забезпечення позову у розмірі 352,40 грн., що підтверджується квитанцією №33384935 від 06.07.2018 року.

Отже, враховуючи викладене, суд вважає необхідним задовольнити заяву представника позивача про відкликання позовної заяви, а також повернути сплачений судовий збір.

Керуючись ст. ст. 133, 185, 260, 261,353 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про скасування рішення державного реєстратора повернути позивачу.

Зобов'язати фінансовий орган Управління Державної казначейської служби у м. Миколаєві Миколаївської області (54055, м. Миколаїв, пр. Центральний, 97) повернути ОСОБА_1, сплачений на розрахунковий рахунок - 4006, МФО 899998, код отримувача 37992781 за квитанцією №33384965 від 06.07.2018 року, судовий збір у розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 коп.) та сплачений на розрахунковий рахунок 4006, МФО 899998, код отримувача 37992781 за квитанцією №33384935 від 06.07.2018 року, судовий збір у розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні 40 коп.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області або через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя І.В.Боброва