У Х В А Л А

08 серпня 2018 року

м. Київ

справа № 756/11636/17

провадження № 22-ц/796/7366/2018

Апеляційний суд міста Києва у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кравець В.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 на заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 22 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до п. 8 ч. 1 Розділу XIII Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», п. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02 червня 2016 року № 1402-VIII Апеляційний суд м. Києва здійснює свої повноваження до початку роботи новоутвореного апеляційного суду у відповідному апеляційному окрузі.

У вересні 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів.

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 22 червня 2018 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з заочним рішенням суду, 20 липня 2018 року позивач подала апеляційну скаргу.

Дослідивши матеріали справи, суд уважає, що у відкритті апеляційного провадження у справі слід відмовити виходячи з наступного.

Як убачається з матеріалів справи, 18 липня 2018 року відповідачем подано заяву про перегляд заочного рішення від 22 червня 2018 року.

За результатами розгляду вказаної заяви, 31 липня 2018 року місцевим судом постановлено ухвалу про скасування заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 22 червня 2018 року.

Відповідно до статті 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою, зокрема, скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Вирішуючи питання про можливість апеляційного оскарження в загальному порядку рішення, яке визначене судом як заочне, необхідно враховувати, що відповідно до Конституції України судові рішення є чинними та обов'язковими до виконання на всій території України, доки вони не скасовані в апеляційному чи касаційному порядку або не переглянуті компетентним судом в іншому порядку, визначеному процесуальним законом.

Таким чином, позивачем оскаржується заочне рішення від 22 червня 2018 року, яке фактично вже не існує, оскільки останнє скасовано ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 31 липня 2018 року та призначено справу до судового розгляду.

Оскільки в процесуальному законі не міститься прямої норми, яка б визначала повноваження апеляційного суду за даних обставин, тому суд вважає за можливе застосувати пункт 1 частини першої статті 358 ЦПК України, відповідно до якого суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

За обставин, коли позивачем оскаржується заочне рішення, яке, станом на момент перегляду справи, вже скасовано судом першої інстанції, Апеляційний суд міста Києва позбавлений можливості розглянути апеляційну скаргу ОСОБА_2, а тому відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 357, 358 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 на заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 22 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Ухвала набирає законної сили з часу її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до цього суду.

Суддя: В.А. Кравець