Справа № 504/27/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2018 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Доброва П.В.,

при секретарі Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. ОСОБА_1 області заяву справу за заявою ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про зняття арешту посилаючись на те, що в провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області розглядається справа за позовом АБ «Порто Франко» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки. Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 08.07.2015 року задоволено клопотання про забезпечення позову. В результаті проведеного аукціону UA-EA-2017-12-08-000192-а від 20.12.2017 року з реалізації активів переможцем було визнано ОСОБА_5 та укладено між АБ Порто-Франко» та ОСОБА_5 договір про відступлення права вимоги №28 від 23.01.2018 року, згідно умов якого до ОСОБА_5 перейшло право вимоги за Кредитним договором №80/1-13 від 05.02.2013 року та іпотечними договорами, посвідченими приватним нотаріусом ОСОБА_1 міського нотаріального округу ОСОБА_6 13.02.2013 року за реєстровим номером 209 та 14.02.2013 року за реєстровим номером 216.

13.05.2018 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 укладено договір про відступлення права вимоги. На умовах вказаного Договору кредитор передав, а новий кредитор прийняв на себе право вимоги, що належить кредиторові, і став кредитором за Кредитним договором №80/1-13 від 05.02.2013 року, укладеним між ПАТ АБ «Порто-Франко» та ОСОБА_8, а також за іпотечними договорами, посвідченими приватним нотаріусом ОСОБА_1 міського нотаріального округу ОСОБА_6 13.02.2013 року за реєстровим номером 209 та 14.02.2013 року за реєстровим номером 216, за договором застави майнових прав №1529/14-ЮР від 19.05.2014 року з усіма додатками та доповненнями.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та дату засідання сповіщено належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмову заяву заявника, дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні.

Судом встановлено, що в в провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області розглядається справа за позовом АБ «Порто Франко» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки. Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 08.07.2015 року задоволено клопотання про забезпечення позову. В результаті проведеного аукціону UA-EA-2017-12-08-000192-а від 20.12.2017 року з реалізації активів переможцем було визнано ОСОБА_5 та укладено між АБ Порто-Франко» та ОСОБА_5 договір про відступлення права вимоги №28 від 23.01.2018 року, згідно умов якого до ОСОБА_5 перейшло право вимоги за Кредитним договором №80/1-13 від 05.02.2013 року та іпотечними договорами, посвідченими приватним нотаріусом ОСОБА_1 міського нотаріального округу ОСОБА_6 13.02.2013 року за реєстровим номером 209 та 14.02.2013 року за реєстровим номером 216.

13.05.2018 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 укладено договір про відступлення права вимоги. На умовах вказаного Договору кредитор передав, а новий кредитор прийняв на себе право вимоги, що належить кредиторові, і став кредитором за Кредитним договором №80/1-13 від 05.02.2013 року, укладеним між ПАТ АБ «Порто-Франко» та ОСОБА_8, а також за іпотечними договорами, посвідченими приватним нотаріусом ОСОБА_1 міського нотаріального округу ОСОБА_6 13.02.2013 року за реєстровим номером 209 та 14.02.2013 року за реєстровим номером 216, за договором застави майнових прав №1529/14-ЮР від 19.05.2014 року з усіма додатками та доповненнями.

Згідно ч. 7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом девяноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника.

Відповідно до ч.4 ст.158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

З урахуванням вищевикладеного, беручи до уваги, що підстав для накладення арешту на нерухоме майно на даний час немає, суд вважає доцільним заяву задовольнити та скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті Комінтернівським районним судом Одеської області по справі № 504/27/15-ц.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.153, 158 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, вжитого по цивільній справі №504/27/15-ц за позовом Публічного ОСОБА_9 товариства ОСОБА_9 «ПОРТО-ФРАНКО» до ОСОБА_8, ОСОБА_10 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Скасувати арешт накладений по справі №504/27/15-ц за позовом Публічного ОСОБА_9 товариства ОСОБА_9 «ПОРТО-ФРАНКО» до ОСОБА_8, ОСОБА_10 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на:

1.Земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, село Фонтанка, вулиця Гоголя, 40/3 (сорок дріб три), 0,0177 га, кадастровий номер :02:003:1590;

2.Земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, село Фонтанка, вулиця Гоголя, 40/4 (сорок дріб чотири), 0,0178 га, кадастровий номер :02:003:1591;

3.Земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, село Фонтанка, вулиця Гоголя, 40/5 (сорок дріб пять), 0,0179 га, кадастровий номер :02:003:1592;

4.Земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, село Фонтанка, вулиця Гоголя, 29 (двадцять девять), 0,0900 га, кадастровий номер :02:003:1733;

5.Земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, село Фонтанка, вулиця Гоголя, 39 (тридцять девять), 0,0835 га, кадастровий номер :02:003:1599;

6.Земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, село Фонтанка, вулиця Гоголя, 40/1 (сорок дріб один), 0,0155 га, кадастровий номер :02:003:1583;

7.Земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, село Фонтанка, вулиця Гоголя, 40/2 (сорок дріб два), 0,0179 га, кадастровий номер :02:003:1589.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Комінтернівський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя П.В. Добров