Провадження № 2/470/385/18
Справа № 470/908/18
У Х В А Л А

26 грудня 2018 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Луста С.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування запису в реєстрі прав власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В :

20 грудня 2018 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про скасування запису в реєстрі прав власності на нерухоме майно.

В позові зазначила, що 28.01.2014 року помер її чоловік ОСОБА_3 Після його смерті залишилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок по вулиці Комсомольській (нині ОСОБА_4),62 в смт.Березнегувате Миколаївської області. Її донька ОСОБА_5 за життя довгий час працювала в Березнегуватській філії Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації та мала доступ до реєстру прав власності на нерухоме майно. Після смерті чоловіка та доньки, вона звернулася до приватного нотаріуса Березнегуватського нотаріального округу і виявилося, що її донька 11.06.2003 року безпідставно в реєстрі прав власності на нерухоме майно внесла відомості про її право власності на житловий будинок, хоча відповідно до даних Березнегуватського районного комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації" станом на 28.12.2012 року вказаний будинок зареєстровано за ОСОБА_3. З цієї підстави їй відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вказані в реєстрі відомості не відповідають даним Березнегуватського районного комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації" відповідно до облікових даних якого нерухоме майно-житловий будинок по вулиці Комсомольська,62 в смт.Березнегувате Миколаївської області зареєстровано за її подружжям ОСОБА_3Г на підставі свідоцтва про право власності від 18.02.1982 б/н, виданого Березнегуватською селищною радою народних депутатів та зареєстрованого Березнегуватською філією ММБТІ в реєстрову книгу 9 за № 1779 від 18.02.1982 року. Вказані дані відповідають правовстановлюючим документам як за змістом, так і за реєстраційними номерами. За інформацією Березнегуватського районного комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації" запис № 321 в книзі 1 взагалі відсутній, запис під вказаним номером розміщено в книзі № 3, але відносно іншого нерухомого майна та суб'єкта права власності. Вказані факти свідчать про неправильність рішення реєстратора БТІ про державну реєстрацію права власності на житловий будинок. Просила скасувати запис від 11.06.2003 року в реєстрі прав власності на нерухоме майно реєстраційний номер майна 1435287, розташований за адресою вул.Комсомольська, 62 в смт.Березнегувате Миколаївської області.

Позовна заява, подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 13, 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити в порядку загального позовного провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування запису в реєстрі прав власності на нерухоме майно.

Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі неподання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними у ній матеріалами.

Призначити підготовче засідання по справі на 11 годину 07 лютого 2019 року.

Витребувати у завідувача сектору державної реєстрації Березнегуватської державної адміністрації Миколаївської області ОСОБА_6 копію реєстраційної справи про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно по вулиці І.Борщака,62 в смт.Березнегувате Миколаївської області,яке зареєстроване за ОСОБА_5.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, відповідачу одночасно з копією ухвали направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://court.gov.ua/sud1404/. Стан розгляду справ http://court.gov.ua/fair/sud1404/.

Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7