Справа № 656/263/18
Номер провадження 2/656/183/18
У Х В А Л А

22 грудня 2018 року смт.Іванівка

Іванівський районний суд Херсонської області

у складі:

головуючого судді Крисанової В.І.

за участі:

секретаря судового засідання Малишевської Т.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду

клопотання судового експерта Херсонського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Назаренка В.В. за № 18-864/865 від 10.12.2018 про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання земельно-технічної експертизи

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди за самовільне захоплення частини майна,

В С Т А Н О В И В:

12.12.2018 надійшло клопотання судового експерта Херсонського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Назаренка В.В. за № 18-864/865 від 10.12.2018 про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання земельно-технічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди за самовільне захоплення частини майна, а саме:

- топографо-геодезичної зйомки, виконаної відповідними фахівцями на земельну ділянку площею 9 682 кв.м, надану в оперативне управління Комунальному підприємству «Добробут 5» з кадастровим номером НОМЕР_1, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 і надати експерту на дослідження результат такої зйомки, а саме: геодезичний план з сумісним нанесенням земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер НОМЕР_2, що перебуває у власності гр. ОСОБА_2

- правовстановлюючі документи на об'єкти нерухомого майна (будівлі, споруди, тощо), розташовані на земельній ділянці на АДРЕСА_2 з кадастровим номером НОМЕР_1 та на АДРЕСА_1 (кадастровий номер НОМЕР_2) АДРЕСА_1.

Крім того, експерт просить погодити строк проведення експертизи у першій половині березня 2019 року.

Заслухавши пояснення сторін та їх представників, суд вважає, що клопотання експерта підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом.

Позивач ОСОБА_2 надав суду оригінал проекту землеустрою з елементами топографо-геодезичної зйомки та оригінал державного акту на земельну ділянку, які приєднані до справи для подальшого надання їх експерту для дослідження.

Що стосується топографо-геодезичної зйомки та правовстановлюючих документів на земельну ділянку площею 9 682 кв. м, яка передана в оперативне управління Комунальному підприємству «Добробут 5», то оскільки зазначена земельна ділянка знаходиться у комунальній власності Іванівської селищної ради Херсонської області, то витребувані секретом документи можуть знаходитись у Іванівської селищної ради і Комунальному підприємстві «Добробут 5» та підлягають витребуванню для подальшого надання їх експерту на дослідження.

Враховуючи ступінь складність експертизи, суд вважає погодити строк її проведення у першій половині березня 2019 року.

Керуючись ст. 222 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання судового експерта Херсонського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Назаренка В.В. за № 18-864/865 від 10.12.2018 про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання земельно-технічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди за самовільне захоплення частини майна задовольнити.

1. Витребувати у Іванівської селищної ради Херсонської області та Комунального підприємства «Добробут 5» документи, необхідні для експертного дослідження, а саме:

топографо-геодезичну зйомку, виконану відповідними фахівцями на земельну ділянку площею 9 682 кв.м., надану в оперативне управління Комунальному підприємству «Добробут 5» з кадастровим номером НОМЕР_1, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 і надати експерту на дослідження результат такої зйомки, а саме: геодезичний план з сумісним нанесенням земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер НОМЕР_2), що перебуває у власності гр. ОСОБА_2

- правовстановлюючі документи на об'єкти нерухомого майна (будівлі, споруди, тощо), що розташовані на земельній ділянці на АДРЕСА_2 з кадастровим номером НОМЕР_1.

2. Витребувані та долучені до справи документи, надані ОСОБА_2 в судовому засіданні, надати в розпорядження експерта для проведення експертизи.

3. Встановити експерту строк для проведення експертизи у першій половині березня 2019 року.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Крисанова