Провадження № 2/761/1840/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2018 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Ющенко Я.М.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

18.10.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування.

Ухвалою від 14.11.2016 року відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою від 09.11.2017 року справа прийнята суддею Савицьким О.А до свого провадження.

Ухвалою від 21.02.2018 року розгляд справи вирішено продовжити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів у вказаній справі, у якому просить витребувати у державного нотаріуса Першої київської державної нотаріальної контори Губко Ю.В. (АДРЕСА_1) належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи № 115/2016, заведеної 04.02.2016 року щодо майна ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Інші особи, які беруть участь у справі в підготовче судове засідання не з'явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки не повідомили.

Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Згідно з ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що вказані у клопотанні докази мають значення для правильного вирішення даної справи, при цьому сторона позивача не має можливості отримати їх самостійно, суд вважає, що клопотання про витребування доказів у вказаній справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 95, 259-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов'язати державного виконавця Першої київської державної нотаріальної контори Губко Юлію Володимирівну (АДРЕСА_1) у строк до 01 вересня 2018 року направити на адресу Шевченківського районного суду міста Києва (03680, м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-А, кабінет № 310) належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи № 115/2016, заведеної 04 лютого 2016 року щодо майна ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: