Справа № 212/537/2012
Провадження 6/127/791/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Короля О.П.,

секретаря Крижанівського В.В.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмаш Плюс» про заміну сторони виконавчого провадження за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В наведеній вище справі до суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестмаш Плюс» про заміну сторони виконавчого провадження за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Заява мотивована тим, що 20.02.2012 року Вінницьким міським судом Вінницької області ухвалено рішення в справі №212/537/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором №2138657/01/20-РК в сумі 32925,05 грн.

На виконання зазначеного рішення Вінницьким міським судом Вінницької області видано виконавчий лист №212/537/2012 від 03.04.2012 року.

24.05.2012 року Центральним відділом ДВС м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області відкрито виконавче провадження №32732256.

У звязку з тим, що 22.08.2018 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Інвестмаш Плюс» було укладено договір №1268-Ф про відступлення права вимоги первісний кредитор відступив шляхом продажу новому кредитору права вимоги до позичальника ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Представник заявника подав заяву про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження у його відсутність.

Інші особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали, додані до заяви, суд вважає її обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

20.02.2012 року Вінницьким міським судом Вінницької області ухвалено рішення в справі №212/537/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором №2138657/01/20-РК у сумі 32925,05 грн.

На виконання зазначеного рішення Вінницьким міським судом Вінницької області видано виконавчий лист №212/537/2012 від 03.04.2012 року.

24.05.2012 року Центральним відділом ДВС м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області відкрито виконавче провадження №32732256.

У звязку з тим, що 22.08.2018 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Інвестмаш Плюс» було укладено договір №1268-Ф про відступлення права вимоги, первісний кредитор відступив шляхом продажу новому кредитору права вимоги до позичальника ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобовязанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно із ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі наведеного, керуючись ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмаш Плюс» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» () у виконавчому провадженні №32732256 від 24.05.2012 року .з виконання виконавчого листа №212/537/2012 від 03.04.2012 року його правонаступником ТОВ «Інвестмаш Плюс» ().

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасники справи, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали суду.

Суддя: