Справа № 574/232/18
Провадження 2/574/208/2018
У Х В А Л А

08 листопада 2018 року Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Куцан В.М.

з участю секретаря судового засідання Кошелєвої Н.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Буринського району Сумської області про визнання права власності на земельні частки (паї) в порядку спадкування за законом та встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Провадження в даній цивільній справі відкрито, до судового розгляду спір не врегульовано.

Позивач та її представник в судове засідання не зявилися, представник позивача просила провести підготовче судове засідання без їхньої участі, витребувати з органів нотаріату дані зі Спадково реєстру про наявність спадкових справ та заповітів після померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про що надала до суду заяву.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в задоволенні позову не заперечував, просив справ розглянути без його участі, про що повідомив суд письмово листом.

З врахуванням положень ст.ст.198, 223 ЦПК України, суд вважає за можливе підготовче судове засідання провести без участі сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з'ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Судом встановлено, що підстав для закриття провадження чи залишення його без розгляду немає, у звязку з чим підготовче провадження підлягає закриттю, а справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Крім цього, статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» встановлено основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією.

З матеріалів справи видно, що документи, які підтверджують право померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на земельну частку (пай), а саме сертифікати на земельну частку (пай) серії СМ №0184572 та серії СМ №0184571, які були видані на підставі рішення ОСОБА_6 районної державною адміністрації від 09.01.1997 року, відсутні, тому нотаріус позбавлений можливості видати спадкоємцям свідоцтво про право на спадщину.

Даючи оцінку викладеним обставинам, суд вважає, що до участі в справі також необхідно залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_6 РДА, що відповідає вимогам ст.53 ЦПК України.

Клопотання представника позивача про витребування з органів нотаріату відомостей зі Спадково реєстру про наявність спадкових справ та заповітів після померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підлягає задоволенню відповідно до положень ст.84 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.53, 84, 197-200, 223, 247 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Буринського району Сумської області про визнання права власності на земельні частки (паї) в порядку спадкування за законом та встановлення факту родинних відносин до судового розгляду по суті на 13-ту годину 00 хвилин 18 грудня 2018 року.

Залучити до участі в даній цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_6 районну державну адміністрацію Сумської області.

В судове засідання викликати сторони.

В порядку ст. 84 ЦПК України витребувати від приватного нотаріуса Буринського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_7 відомості зі Спадкового реєстру про наявність спадкових справ та заповітів після померлого 29.11.2000 року ОСОБА_4 та померлої 11.03.1999 року ОСОБА_5.

Третя особа у строк протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали має право подати письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог і заяви з процесуальних питань, передбачені ст.ст. 182, 183 ЦПК України.

Роз'яснити представнику третьої особи, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а третій особі, також, копію позовної зави з доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий