Провадження № 6/229/166/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2018 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Лебеженка В.О.,

за участю секретаря судового засідання Слободкіної Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», в інтересах якого діє ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку виконавчого документу,

ВСТАНОВИВ:

заявник акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (далі- АТ КБ «Приватбанк» (далі - заявник) звернувся до суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа та поновити строк предявлення виконавчого документу. Зазначив, що рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 01 березня 2011 року № 2- 39/11 з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» було стягнено заборгованість за кредитним договором. Під час підготовки виконавчого документу для направлення до органів державного виконавчої служби м. Дружківка виконавчий лист був втрачений. Його пошуки до позитивного результату не призвели. Так, у лютому 2012 року постанова про повернення виконавчого документу стягувачу та виконавчий лист були повернуті банку, передані до архіву банку, який на той час знаходився в м. Донецьку по вул. Октябрська, 62а. Зараз не має підтвердження місця знаходження виконавчого листа. Заявник просить замість втраченого оригіналу виконавчого листа по справі № 2-39/11 від 01 березня 2011 року видати його дублікат та поновити строк виконавчого документу № 2-39/11 від 01 березня 2011 року.

У відкрите судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином.

Заінтересована особа ОСОБА_2 до суду не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 01 березня 2011 року № 2-39/11 з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» було солідарно стягнено заборгованість за кредитним договором.

З інформації, наданої Дружківським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 07 грудня 2018 року № 14.29.-19-28987, виконавчий лист № 2-39/11 від 01 березня 2011 року, виданий Дружківським міським судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором у сумі 97 855,66 грн., був повернутий 01 лютого 2012 року на адресу стягувача згідно з п.1 ч.1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження».

В силу ч. 5 ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

У пункті 9 ч.3 ст.129 Конституції України передбачено, що до основних засад судочинства віднесено обов'язковість рішень суду.

Тобто, виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Те, що виконавчий лист був загублений при поштовій пересилці, позбавляє можливості в примусовому порядку отримувати з боржника кошти на погашення заборгованості, а, отже, виконати рішення суду. Причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання суд вважає поважними.

Керуючись ст. 433, п. 17.4) розділу ХІІІ перехідних положень Цивільно-процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», в інтересах якого діє ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання та видачі дублікату виконавчого листа, задовольнити.

Поновити акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» строк для предявлення виконавчого документу № 2-39/11 від 01 березня 2011 року до виконання про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2.

Видати акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» дублікат виконавчого листа на виконання рішення Дружківського міського суду Донецької області від 01 березня 2011 року № 2-39/11, виданий Дружківським міським судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її оголошення, а в разі оголошення лише вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи - з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складений 27 грудня 2018 року.

Суддя: В. О. Лебеженко