Провадження № 2-во/554/3/2018
УХВАЛА

13 березня 2018 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши заяву ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому документі по справі за позовом ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановила:

Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 25 листопада 2014 року задоволені позовні вимоги ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 7298,02 грн. за період з 01.08.2011 року по 01.07.2014 року.

26 грудня 2017 року представник позивача звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, посилаючись на те, що у ньому невірно зазначена адреса проживання ОСОБА_1.

У судове засідання представник заявника не зявилася, надавши суду заяву про розгляд заяви у її відсутність, заяву підтримала та просила її задовольнити. ОСОБА_1

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, будучи належним чином повідомленою про день, час і місце розгляду заяви, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення судової повістки, яке повернулося до суду за закінченням строку зберігання, причини своєї неявки суду не повідомила.

У звязку із неявкою учасників справи, суд, на підставі ч.2 ст. 269 та ч. 3 ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) вважає можливим розглянути заяву у їх відсутність.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або

видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Суддею встановлено, що у виконавчому листі невірно зазначена адреса проживання ОСОБА_1.

Крім того, у мотивувальній частині рішення суду невірно зазначена адреса квартири ОСОБА_1 у яку ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» надавало послуги з центрального опалення та гарячого водопостачання.

Керуючись ч. 1 ст. 269, ч.2 ст.369 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Виправити описку в одинадцятому абзаці мотивувальної частини рішенні суду від 25 листопада 2014 року по справі за позовом ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши адресу квартири у яку ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» надавало послуги з центрального опалення та гарячого водопостачання: АДРЕСА_1.

Виправити описку у виконавчому листі Октябрського районного суду м.Полтави від 25 листопада 2014 року № 2/554/3343/2014 за позовом ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши адресу місця реєстрації ОСОБА_1: АДРЕСА_2.

Копію ухвали суду направити учасникам справи протягом 2 (двох) днів з дня її складання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подання протягом 15 (пятнадцяти) днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду виготовлена в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.В.Тімошенко