Справа №702/505/18
Провадження №2/702/237/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2018 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Чорненької Д.С.,

секретар судового засідання Шковира А.М.,

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та жителька: АДРЕСА_1, 19101, паспорт серія ТТ №103943, ідентифікаційний номер НОМЕР_1;

відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований: провул.Ювілейний,10, с.Летичівка Монастирищенського району Черкаської області, 19162, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Монастирище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач 09.07.2018 звернулася в суд із позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Підставою для позову вважає те, що 02.04.2012 вона із відповідачем зареєструвала шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів Половинчицької сільської ради Монастирищенського району Черкаської області зроблено запис №1. Від даного шлюбу є неповнолітня дитина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Взаємні відносини із відповідачем ускладнились, не має взаєморозуміння. Фактично шлюбні відносини припинені. Відновити шлюбні відносини не бажає. Збереження сім»ї є недоцільним. Вона підтверджує, що нею не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав. Просить розірвати шлюб, після розірвання шлюбу прізвище залишити «Бондар».

У підготовчому засіданні позивач позов підтримала, наслідки визнання відповідачем позову їй зрозумілі.

У підготовчому засіданні відповідач позов визнав. Наслідки ухвалення рішення у підготовчому засіданні йому зрозумілі, про що подав заяву.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач-визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення на підставі ст.112 СК України, оскільки, шлюб носить формальний характер, сторони не бажають примиритися та спільно проживати, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Згідно ст.141 ЦПК України судові витрати стягнути із відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, 13, 141, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 280-284, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.105, 110,112 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 02.04.2012 року Половинчицькою сільською радою Монастирищенського району Черкаської області, запис №1 розірвати.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований: провул.Ювілейний,10, с.Летичівка Монастирищенського району Черкаської області, 19162, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, судові витрати на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та жителька: АДРЕСА_1, 19101, паспорт серія ТТ №103943, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 коп.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах та до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Монастирищенський районний суд Черкаської області до апеляційного суду Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя