Справа № 487/6076/18
Провадження № 2/487/2431/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

19.12.2018 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Біцюка А.В., за участю секретаря судового засідання Демиденко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (54046, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) про збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

14.09.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, посилаючись на недостатню кількість коштів, яку сплачує відповідач, просить суд:

1. Збільшити розмір аліментів та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від заробітку відповідача щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Свої вимоги позивач обґрунтувала тим, між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу вони мають дитину- доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. За рішенням Братського районного суду Миколаївської області шлюб було розірвано. Після розірвання шлюбу, позивач змінила прізвища на своє дівоче- Андрющенко. Рішенням Братського районного суду Миколаївської області від 14.04.2006 року на користь позивача було стягнуто аліменти з відповідача на утримання дитини в розмірі 1/4 частки від заробітку. Рішенням колегії судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області від 29 січня 2007 року рішення суду першої інстанції скасовано і ухвалено нове, яким установлено новий розмір аліментів у твердій грошовій сумі, що становить 200 грн., але не менше 30% розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином відповідачем на утримання доньки сплачується на даний час 400- 500 грн., що є недостатнім для повноцінного розвитку дитини.

Позивач ОСОБА_1 про відкриття провадження по справі повідомлена належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 про відкриття провадження провідомлений, заперечення проти розгляду справи за правила спрощеного позовного провадження та відзив до суду не надав.

За такого суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи на підставі ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пепебували у шлюбі (копія довідки від 18.11.2006 року № 205, видана Братським районним Управлінням юстиції Миколаївської області), який у 2006 році рішенням Братського районного суду Миколаївської області було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4, виданого 30.08.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Братського району.

ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася донька- ОСОБА_3. Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 її батьком є ОСОБА_2, матір'ю ОСОБА_1.

На підставі рішення Братського районного суду Миколаївської області від 14.04.2006 року на користь позивача було стягнуто аліменти з відповідача на утримання дитини в розмірі 1/4 частки від заробітку. Рішенням колегії судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області від 29 січня 2007 року рішення суду першої інстанції скасовано і ухвалено нове, яким установлено новий розмір аліментів у твердій грошовій сумі, що становить 200 грн., але не менше 30% розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою ВРУ № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За приписами ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Зазначений обов'язок, згідно з засадами ч.6 ст.7, ст. 141 Сімейного кодексу України в рівній мірі стосується обох батьків.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Розмір аліментів та спосіб його визначення не є сталими. Так, за положеннями ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Статтею 182 ч.2 СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За положеннями Закону України «Про державний бюджет на 2018 рік» прожитковий мінімум на дитину від 6 до 18 років становить 1860 грн. з 01.01. по 30.06. 018 року, з 01.07. по 30.11.2018 року 1944 грн., з 01.12. по 31.12.2018 року 2027 грн.

Таким чином, на даний час, розмір аліментів, що стягуються із ОСОБА_2 на утримання неповнолітної доньки, є меншим від встановленого законодавством мінімуму, а отже, на думку суду не є необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, що призводить до порушення прав дитини на належне матеріальне забезпечення.

Оцінивши сукупність наданих доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Також суд вважає за необхідне стягнути аліменти з моменту набрання рішенням законної сили, відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ №3 від 15.03.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до якого - у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України підлягають з відповідача стягненню на користь держави, судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст. ст. 76, 81, 89, 141, 280-284, 354, 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів- задовільнити.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення колегії судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області від 29 січня 2007 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Сабліно Знамянського району Кіровоградської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 200 грн. щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 9 листопада 2006 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Миколаєва, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3) на користь ОСОБА_7 (ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженка м. Миколаєва, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4) аліменти на утримання ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_11 у твердій грошовій сумі в розмірі 1700 грн. щомісячно, з послідуючою індексацією відповідно до закону, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_12, (Паспорт серії НОМЕР_6) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_13, (ІПН НОМЕР_3) аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від заробітку відповідача щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_12, (Паспорт серії НОМЕР_6) судовий збір в дохід держави у розмірі 704,80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення, апеляційної скарги, якщо їх не буде подано, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне рішення суду складено 19.12.2018 року.

Суддя А.В. Біцюк