Справа № 699/1088/18
Номер провадження № 2/699/636/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2018 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі судових засідань в Корсунь-Шевченківського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,

ВСТАНОВИВ:

03.10.2018 року позивач звернулася до суду з даним позовом і просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком №2 по вул.Дяченка в с.Вільхівчик Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

В обґрунтування свої вимог позивач вказала, що є власником житлового будинку №2 по вул.Дяченка в с.Вільхівчик Корсунь-Шевченківського району Черкаської області. Відповідач є її дочкою, зареєстрована за вказаною адресою, але з травня 1994 року не проживає у будинку, тому позивач просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування даним житловим будинком.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, надавши заяву про слухання справи у її відсутність та про підтримання свого позову.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявилася, про дату, час, місце розгляду справи була повідомлена в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України шляхом опублікування оголошення про її виклик на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с. 16, 18), причини неявки не повідомила.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося на підставі приписів ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що даний позов підлягає до повного задоволення.

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 07.12.2005 року та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 07.12.2005 року ОСОБА_1 є власником житлового будинку з надвірними спорудами №2 по вул.Дяченка в с.Вільхівчик Корсунь-Шевченківського району Черкаської області (а.с.6,7).

ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_1.

ОСОБА_2 зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно акту обстеження, складеного 28.09.2018 року ОСОБА_2 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, але за місцем реєстрації не проживає з січня 1994 року (а.с.9). Вказане також підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Карашинської сільської ради від 24.09.2018 року №323.

Жодних інших домовленостей між відповідачем та позивачем щодо користування спірним будинком не встановлено.

Відповідно до ст. 41, 55 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтею 321 ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Стаття 391 ЦК України передбачає, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Отже, приватна власність громадян охороняється законом і її захист здійснюється судом, а тому власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права.

Відповідно до приписів ч.2.ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст.6 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, зобов'язані протягом тридцяти календарних днів після зняття з реєстрації місця проживання та прибуття до нового місця проживання зареєструвати своє місце проживання. Стаття 7 цього ж Закону передбачає, що однією з підстав для зняття з реєстрації місця проживання є рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Таким чином, враховуючи, що відповідач у строк понад один рік без поважних причин відсутня у житлі позивача, приймаючи до уваги, що інших домовленостей між сторонами немає, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає до повного задоволення шляхом визнання відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням позивача.

Судові витрати зі сплати судового збору в сумі 704,80 грн суд залишає за позивачем по її клопотанню.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстровану ІНФОРМАЦІЯ_1, інші відомості суду не відомі, такою, що втратила право користування житловим будинком №2 по вул.Дяченка в с.Вільхівчик Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя ОСОБА_3