справа №732/749/18
провадження № 2/732/432/18
УХВАЛА

27 грудня 2018 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., за участі секретаря Швачко О.В., розглянувши у судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4та просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за правом представлення після смерті діда ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, строком на три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою судді від 29 травня 2018 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце судового засідання останній повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

У підготовче засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній був повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву від 31.07.2018 року з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає та проти їх задоволення не заперечує.

У судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

У судове засідання відповідач ОСОБА_4 не з'явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання була повідомлена належним чином, надала до суду письмову заяву від 23.08.2018 року з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнає та проти їх задоволення не заперечує.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Неволько В.А. у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи третя особа була повідомлена належним чином, надала до суду письмову заяву від 08.06.2018 року з проханням розглянути справу без її участі.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв'язку з тим, що до суду надійшла інформація з Городнянської міської ради Чернігівської області про те, що відповідач ОСОБА_3 на території Городнянської міської ради зареєстрованим не значиться, суд прийнято рішення про визнати яку позивача ОСОБА_1 в судове засідання обов'язковою та зобов'язати останнього в порядку ст. 85 ЦПК України надати докази, які підтверджують місце реєстрації проживаючим відповідача ОСОБА_3 в АДРЕСА_1.

Також судом прийнято рішення про витребування з Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області інформації щодо місця реєстрації проживаючим відповідача ОСОБА_3 на території Чернігівської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 85, 247, 259-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Відкласти судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщинина 30 січня 2019 року о 14 год. 10 хв., яке відбудеться у приміщенні суду Городнянського району Чернігівської області.

2. Визнати явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання обов'язковою.

3. Зобов'язати позивача ОСОБА_1 надати докази які підтверджують місце реєстрації проживаючим відповідача ОСОБА_3 в АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити позивачу та роз'яснити, що зазначені документи мають бути надані суду у строк до 30.01.2019 року.

Роз'яснити, що відповідно до ст. 84, 146, 148 ЦПК України у разі неподання письмових доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом. Суд також може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин. У випадку повторного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

4. В судове засідання викликати сторони.

5. До судового засідання витребувати з Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області інформацію щодо місця реєстрації проживаючим відповідача ОСОБА_3 на території Чернігівської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Березовський