Справа № 645/5610/17
Провадження № 2-сз/645/40/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2018 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Мартинова О.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про повернення судового збору,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 19 вересня 2017 року було відмолено у прийнятті заяви Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги централізованого постачання холодної води і водовідведення.

Ухвалою судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 17 січня 2018 року було відмолено у відкритті провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги централізованого постачання холодної води і водовідведення.

Начальник відділу претензійно-позовної роботи Департаменту правового забезпечення Комунального підприємства «Харківводоканал» ОСОБА_3, звернулась до суду з заявою про повернення судового збору в розмірі 1600 гривень, сплаченого за подання вищевказаної позовної заяви.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вважаю заяву про повернення судового збору такою, що підлягає частковому задоволенню, з огляду на наступне.

Встановлено, що при зверненні до суду з заявою про видачу судового наказу позивачем сплачено судовий збір в розмірі 800 гривень, що підтверджується платіжним дорученням № 7526 від 28.07.2017 року на суму 800 грн. Також позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 800 грн. при зверненні до суду з позовною заявою, що підтверджується платіжним дорученням № 10732 від 24.11.2017 року на суму 800 грн.

У відповідності до положень ч.ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі предявлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення заяви Комунального підприємства «Харківводоканал» та повернути Комунальному підприємству «Харківводоканал» суму судового збору лише за платіжними дорученнями № 10732 від 24.11.2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, суд

у х в а л и в:

Заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про повернення судового збору задовольнити частково.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Немишлянському районі м. Харкова повернути Комунальному підприємству «Харківводоканал», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Шевченко, 2, п/р НОМЕР_1 в ПАТ «Мегабанк», , МФО 351629, суму судового збору в розмірі 800 (вісімсот) гривень, сплачену Комунальним підприємством «Харківводоканал» за платіжними дорученнями № 10732 від 24.11.2017 року на поточний рахунок НОМЕР_1 в ПАТ «Мегабанк», , МФО 351629, призначення платежу: судовий збір.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя