Справа № 754/4508/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

22 грудня 2018 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Бабко В.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся представник позивача Мінін С.О. з заявою про виправлення помилки у рішенні та у виконавчому листі, зазначивши що в рішенні та виконавчому листі не вірно зазначено суму стягнення боргу.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 28.05.2014 року задоволено позов та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 308 682,96 грн та судові витрати в розмірі 3 086,83грн.

Згідно зі статтею 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до частин 1,4 статті 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

В зазначеному рішенні та виконавчому листі дійсно допущено технічна описка, яку слід виправити, зазначивши правильно в рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 28.05.2014 року та у виконавчому листі суму стягнення, а саме 38 619,16 доларів США, що за курсом НБУ станом на 29.11.2013 року становить 308682,96грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 269 ЦПК України , суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» Мініна С.О. про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 28.05.2014 року № 2 - 3108/14, 754/4508/14-ц, та у виконавчому листі зазначивши правильно суму стягнення, а саме: стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 38 619,16 доларів США, що за курсом НБУ станом на 29.11.2013 року становить 308682,96грн та витрати по оплаті судового збору в сумі 3086,83грн.

Ухвала може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення через Деснянський районний суд міста Києва. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 22 грудня 2018 року.

Суддя Бабко В.В.