Справа № 2-346/10
Провадження № 6/727/133/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Меренчук Р.Ю.

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2018 року заявник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» (надалі по тексту ТОВ «Фінансова компанія «Поліс») звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій вказує, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівців від 31.05.2010 у справі № 2-346/10 позовну заяву ВАТ «ВТБ Банк» задоволено повністю та стягнуто заборгованість з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованості за кредитним договором №24.083-031/08-СК від 27.06.2008 року в розмірі 484019,69 грн. (чотириста вісімдесят чотири тисячі девятнадцять грн., 69 коп.), що станом на 27.07.2009 року за курсом НБУ становить 63137,67 дол. США (шістдесят три тисячі сто тридцять сім дол. США, 67 центів).

На виконання зазначеного рішення, яке набрало законної сили, Шевченківським районним судом м. Чернівців було видано виконавчі листи, які прийняті до виконання відділом державної виконавчої служби Снятинського районного управління юстиції у Чернівецькій області.

16 липня 2010 року рішенням загальних учасників (акціонерів) Відкрите акціонерне товариство «ВТБ БАНК» перейменоване в Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк».

18 листопада 2015 року між ПАТ «ВТБ Банк» (надалі - «первісний кредитор») та ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» (надалі «новий кредитор») було укладено договір про відступлення права вимоги грошових зобовязань за фінансовими кредитами №21МБ (надалі «Договір відступлення права вимоги»), відповідно до якого первісний кредитор передає (відступає) на користь ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» свої права вимоги до боржників за рішенням суду №2-346/10, а ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» набуває права вимоги замість ПАТ «ВТБ Банк» за кредитними договорами та договорами забезпечення до них на умовах такого договору.

27 листопада 2015 року між ПАТ «ВТБ БАНК» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЛІС» було укладено Додаткову угоду №1 від 27 листопада 2015 року до Договору про відступлення права вимоги грошових зобовязань за фінансовими кредитами №21МБ від 18 листопада 2015 року, якою визначено розмір заборгованостей боржників, права вимоги до яких відступаються за цією додатковою угодою згідно Реєстрів прав вимог від 27 листопада 2015 року, які містяться в додатку 1 до даної додаткової угоди.

Тому, на підставі наведеного, заявник просить суд замінити сторону (стягувача) з виконання виконавчих листів у справі №2-346/10, з Відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк» на правонаступника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс».

Сторони по справі в судове засідання не зявились, хоча повідомлялися належним чином про день, час та місце розгляду справи, від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» до суду надійшло клопотання про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження у їх відсутність, від боржників відомостей щодо поважності причини неявки до суду не надходили.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівців від 31.05.2010 у справі № 2-346/10 позовну заяву ВАТ «ВТБ Банк» задоволено повністю та стягнуто заборгованість з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованості за кредитним договором №24.083-031/08-СК від 27.06.2008 року в розмірі 484019,69 грн. (чотириста вісімдесят чотири тисячі девятнадцять грн., 69 коп.), що станом на 27.07.2009 року за курсом НБУ становить 63137,67 дол. США (шістдесят три тисячі сто тридцять сім дол. США, 67 центів) (а.с.112-113).

На виконання зазначеного рішення, яке набрало законної сили, Шевченківським районним судом м. Чернівців було видано виконавчі листи, які прийняті до виконання відділом державної виконавчої служби Снятинського Районного управління юстиції у Чернівецькій області, що підтверджується копією виконавчого листа (а.с.132).

З копії виконавчого листа №2-346/10 про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованості за кредитним договором №24.083-031/08-СК від 27.06.2008 року в розмірі 484019,69 грн. (чотириста вісімдесят чотири тисячі девятнадцять грн., 69 коп.), що станом на 27.07.2009 року за курсом НБУ становить 63137,67 дол. США (шістдесят три тисячі сто тридцять сім дол. США, 67 центів) та сплачені судові витрати в розмірі 120,00 грн. на ІТЗ, судовий збір в сумі 1700,00 грн., а також 780,00 грн. витати за розміщення в пресі оголошення про виклик відповідачів в судове засідання - вбачається, що виконавче провадження закінчено на підставі п.10 ст. 49 Законом України «Про виконавче провадження» (а.с.132).

Як вбачається з листа Снятинського Районного управління юстиції у Чернівецькій області, на разі у них на виконанні відсутні виконавчі листи №2-346/10 (а.с.179).

18 листопада 2015 року між ПАТ «ВТБ Банк» (надалі - «первісний кредитор») та ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» (надалі «новий кредитор») було укладено договір про відступлення права вимоги грошових зобовязань за фінансовими кредитами №21МБ (надалі «Договір відступлення права вимоги»), відповідно до якого первісний кредитор передає (відступає) на користь ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» свої права вимоги до боржників за рішенням суду, а ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» набуває права вимоги замість ПАТ «ВТБ Банк» за кредитними договорами та договорами забезпечення до них на умовах такого договору (а.с.133-137).

27 листопада 2015 року між ПАТ «ВТБ БАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «ПОЛІС» було укладено Додаткову угоду №1 від 27 листопада 2015 року до Договору про відступлення права вимоги грошових зобовязань за фінансовими кредитами №21МБ від 18 листопада 2015 року, якою визначено розмір заборгованостей боржників, права вимоги до яких відступаються за цією додатковою угодою згідно реєстрів прав вимог від 27 листопада 2015 року, які містяться в додатку 1 до даної додаткової угоди (а.с.139-142).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, за змістом статті 512 ЦК України, статті 378 ЦПК України 2004 року та статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із системного аналізу цих норм, зокрема пунктів 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

По своїй суті заміна кредитора в зобов'язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв'язку заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до частини п'ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, чинній на момент постановлення оскаржуваних ухвал) за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

На думку суду без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієїіз сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону ії правонаступником.

Звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 8 Закону України «Про виконавче провадження».

Таким чином, враховуючи, що ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» є єдиним власником всіх прав вимоги за кредитним договором №24.083-031/08-СК у справі № 2-346/10 у тому числі прав на отримання всіх платежів, передбачених цим договором, суд вважає за необхідне замінити первісного кредитора ПАТ «ВТБ Банк» на нового кредитора ТОВ «Фінансова компанія «Поліс».

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 55, 442, 260, 261, 354 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження по цивільній справі№ 2-346/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором №24.083-031/08-СК від 27.06.2008 року - задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) з виконання виконавчих листів у справі № 2-346/10, з Відкритого акціонерного товариства «ВТБ БАНК» на правонаступника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЛІС», ідентифікаційний код 38994463, місцезнаходження: 01004, м. Київ, вул. Шовковична, буд. 42-44, оф. 13-В.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Чернівці. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: