Справа № 137/1973/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Желіховського В.М.
секретаря судового засідання Голоти О.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Літин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Літинського району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) та встановлення факту родинних відносин,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом мотивуючи його тим, що 18.11.2000 року помер його батько ОСОБА_3. Після його смерті позивач ОСОБА_1 звернувся до Літинської нотаріальної контори для оформлення спадкових прав на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, однак йому було відмовлено, що оформлення спадщини неможливе так як його прізвище «Крючик», а батька «Кручік» та відсутні документи необхідні для вчинення нотаріальних дій. Тому змушені звернутися до суду з вказаною заявою.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій справу просить розглянути у його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.Судові витрати залишає за собою.
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Літинського району Вінницької області до судового засідання також не з'явився, надали до суду заяву, відповідно до якої сільська рада просить розглянути справу без представника сільської ради. Позов просять задовольнити.
Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання.
Як зазначено у ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав.
Із копії свідоцтва про смерть (а.с. 6) судом встановлено, що ОСОБА_3 помер 18.11.2000 р. Відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію (а.с. 7) встановлено, що батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначений ОСОБА_4. Відповідно до довідки Відділу у Літинському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області за № 31-0.3-132/2-18 від 18.09.2018 р. (а.с.8) встановлено, що ОСОБА_3 отримав сертифікат на земельну частку (пай) серії ВН № 0424373, розмір 2,43 в умовних кадастрових гектарах. Згідно довідки ОСОБА_2 сільської ради Літинського району Вінницької області за № 317 від 16.08.2018 р. (а.с. 9) встановлено, що ОСОБА_3, який помер 18.11.2000 року, на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2. Проживав разом з сином ОСОБА_1. Із довідки ОСОБА_2 сільської ради Літинського району Вінницької області за № 318 від 16.08.2018 р. (а.с. 10) встановлено, що ОСОБА_1 займався похоронами батька ОСОБА_5, який помер 18.11.2000 р. Із довідки ОСОБА_2 сільської ради Літинського району Вінницької області за № 316 від 16.08.2018 р. (а.с. 11) вбачається, що ОСОБА_3, який помер 18 листопада 2000 року внесений до списку громадян членів КСП в додатку №1 до державного акту ІІ-ВН №000163 під порядковим номером 200. Із листа Літинської державної нотаріальної контори за № 1913/02-17 від 05.11.2018 р. (а.с. 12) судом встановлено, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину по причині відсутності правовстановлюючих документів та розбіжності в зазначені прізвища спадкодавця у свідоцтві про смерть та прізвища батька у свідоцтві про народження позивача.
Відповідно до ст.315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.
Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.
Судом встановлено факт родинних відносин, що ОСОБА_3, який помер 18.11.2000 р. є рідним батьком заявнику.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи співзвучність в зазначені прізвища «ОСОБА_1/ОСОБА_3», суд вважає необхідним задовольнити заяву та встановити факт родинних відносин, оскільки законом не передбачено іншого порядку встановлення даного факту.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Згідно зі статтею 1216 Цивільного кодексу спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1218 Цивільного кодексу передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 р. "Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (із збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут).
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в зв'язку з відсутністю необхідних документів для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 18.11.2000 р. в нотаріальному порядку ОСОБА_1 не може оформити спадщину, тому позов необхідно задовольнити та визнати за ним право на земельну частку (пай), оскільки судом встановлено, що він є спадкоємцем за законом і має право на оформлення спадщини.
Керуючись ст.ст.4, 12, 48, 76, 81, 206, 247, 259, 263-268, 315 ЦПК України, ст.328, 1218, 1268 ЦК України, постановою пленуму Верховного суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд, -
Позов задовільнити.
Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 18 листопада 2000 року був ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, рідним батьком.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право на земельну частку пай в СВАТ «Шевченківське» на підставі розпорядження Літинської РДА від 21.01.2000 р. № 15, розмір 2,43 в умовних кадастрових гектарах, в порядку спадкування після смерті, ОСОБА_5, який помер 18 листопада 2000 року.
Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати протягом 30 днів після проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Желіховський В. М.