Ухвала

19 грудня 2018 року

м. Київ

справа №756/7381/15-ц

провадження №61-25782ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Висоцької В. С. розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю

«Тетра-В»,яка підписана ОСОБА_1, на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 23 червня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» до ОСОБА_2, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Тетра-В», про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2017 року товариство з обмеженою відповідальністю

«Тетра-В» (далі - ТОВ «Тетра-В») звернулось до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із касаційною скаргою, яка підписана ОСОБА_1, на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 23 червня 2017 року в указаній вище справі.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року

№ 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального

кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Відповідно до підпункту 4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення

змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до статті 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

23 листопада 2018 року вказану касаційну скаргу зареєстровано Верховним Судом.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки у порушення вимог частини третьої статті 392 ЦПК України (частини четвертої статті 326 ЦПК України, що діяла на момент звернення із касаційною скаргою) до касаційної скарги, поданої представником, не додано довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.

Дана касаційна скарга підписана директором ТОВ «Тетра-В»

ОСОБА_1, проте документів щодо його повноважень до скарги не додано.

Разом з тим, згідно відомостей про юридичну особу ТОВ «Тетра-В», що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, керівником юридичної особи ТОВ ТОВ «Тетра-В», тобто особою уповноваженою представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або особою, яка має право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, є ОСОБА_2

Інформації про інших осіб, зокрема про ОСОБА_1, які можуть вчиняти дії від імені ТОВ «Тетра-В» без довіреності, Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не містить.

Ураховую наведене, заявнику необхідно надати належні письмові докази на підтвердження права останнього діяти від імені та в інтересах

ТОВ «Тетра-В».

Крім того, заявником не додано доказів сплати судового збору в порядку та розмірі, який визначений Законом України «Про судовий збір».

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України

від 08 липня 2011 року «Про судовий збір», який набрав чинності

01 листопада 2011 року.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК у Печерському районі м. Києва, , банк отримувача:

Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 6007, ККДБ: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України

«Про судовий збір».

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня

2017 року становив 1 600 грн.

Відповідно до розмірів ставок, судовий збір за подачу касаційної скарги на ухвалу суду юридичною особою складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином розмір судового збору складає 1 600 грн.

На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Ураховуючи викладене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення їх недоліків.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Тетра-В», яка підписана ОСОБА_1, на ухвалу Апеляційного суду

м. Києва від 23 червня 2017 року залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 11 січня

2019 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Висоцька