У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2018 Справа №2-5929/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого-судді: Дуди О.О.

за участю секретаря: Добрянської О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі, справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.10.2011 року про розірвання шлюбу у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.10.2011 року про розірвання шлюбу у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

У заяві вказує, що в судове засідання з"явитись або повідомити про причини неявки не зміг, оскільки повісток про виклик до суду не отримував, а докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заявив клопотання про залишення без розгляду його позовних вимог про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.10.2011 року про розірвання шлюбу у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Позивач ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечила відносно заявленого клопотання щодо залишення позовних вимог без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Стаття 13 ЦПК України передбачає право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, відтак, виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду, чи закінчити судовий розгляд справи.

З цих підстав, беручи до уваги те, що при цьому не будуть порушені вимоги закону та будь-чиї охоронювані законом права та інтереси, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.10.2011 року про розірвання шлюбу у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257, 353,354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.10.2011 року про розірвання шлюбу у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області.

Дата складення та підписання ухвали суду 23 жовтня 2018 року.

Головуючий суддяОСОБА_3