САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 206/6708/15-ц
2-п/206/24/18
УХВАЛА

19 грудня 2018 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Румянцева О.П.

при секретарі Ажмяковій Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 (Дніпропетровська область, Синельниківський район, смт Іларіонове, вул. Крупська, 48) про перегляд заочного рішення від 18 лютого 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 (Республіка Білорусь, Брестська область, Іванівський район, с. Баландичі, Хутір Політок, 4) до ОСОБА_1 (Дніпропетровська область, Синельниківський район, смт Іларіонове, вул. Крупська, буд.48) про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

18.02.2016 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська було ухвалене заочне рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

08 листопада 2018 року на адресу Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 18.02.2016 року. З урахуванням уточненої заяви, заявник посилається на те, що рішення суду ухвалено за її відсутності. Обставинами, що свідчать про поважність причин її неявки в судове засідання та неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву і доказів про це, вона пояснює тим, що не отримувала судових повісток викликів про час і місце розгляду зазначеної справи. В матеріалах справи відсутні будь-які документи, які б підтверджували отримання нею судових повісток викликів в судові засідання, які відбулися 12.01.2016р., 29.01.2016р. та 18.02.2016р. Питання про поновлення пропущеного позивачем строку позовної давності судом не вирішувалося. Вона, як відповідач, була позбавлена можливості, подати до суду заяву про застосування позовної давності. Просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 18.02.2016 року та скасувати заочне рішення. До вимог ОСОБА_2 застосувати позовну давність.

26.11.2018 року ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська було прийнято заяву про перегляд заочного рішення та призначено до розгляду (а.с.71).

Представник відповідача в судове засідання не зявився, до початку судового засідання через канцелярію суду від нього надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності, підтримав заяву, просив скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду.

Позивач та представник позивача в судове засідання не зявилися, повідомлялися про час та місце розгляду справи, причини неявки невідомі.

Приймаючи до уваги пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Як вбачається із матеріалів справи, обставини, на які посилається заявник мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З врахуванням наведеного вище, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 285, 287, 288 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (Дніпропетровська область, Синельниківський район, смт. Іларіонове, вул. Крупська, 48) про перегляд заочного рішення від 18 лютого 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 (Республіка Білорусь, Брестська область, Іванівський район, с. Баландичі, Хутір Політок, 4) до ОСОБА_1 (Дніпропетровська область, Синельниківський район, смт. Іларіонове, вул. Крупська, буд.48) про стягнення заборгованості за договором позики - задовольнити.

Заочне рішення від 18 лютого 2016 року ухвалене по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - скасувати.

Призначити справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні о 10 год.00 хв. 29 січня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Румянцев