Справа № 628/2158/18
Провадження № 2о/628/164/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2018 року Купянський міськрайоний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Литвинова А.В.

за участю секретаря - Борщової О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Купянську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Куп?янське об?єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2018 ОСОБА_1 звернулася до Купянського міськрайонного суду Харківської області з заявою, у якій просить суд встановити факт належності їй архівних довідок №01-26/366, №01-26/367 від 06.07.2018 , № 01-26/371 від 10.07.2018, № 01-26/377 від 13.07.2018 року виданих Комунальним підприємством Куп?янської районної ради Харківської області « Куп?янський районний трудовий архів».

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що вона, маючи право на призначення пенсії, отримала архівні довідки про нараховану заробітну плату за період її роботи в колгоспі ім.» Маяк», КСП « Маяк», ПСП «Маяк» с. Кругляківка Куп?янського району Харківської області, які необхідно подати до Купянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, з яких встановила, що її прізвище, імя та по батькові зазначені російською мовою та зі скороченнями а саме: «Заика Вален.Алексан.», «Заика Вален.Алекс.», «ОСОБА_2 Алекс.», «ОСОБА_3. Алексан.», «ОСОБА_2 Александр.», «ОСОБА_3. Ал-дров.», «ОСОБА_3. Ал-др.», «ОСОБА_3. Ал-дровна.», «ОСОБА_3. Алек.», хоча згідно паспортних даних її прізвище «Заїка Валентина Олександрівни», у звязку з чим органами Пенсійного фонду довідки не можуть бути прийняті.

Ухвалою від 18 травня 2018 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримує у повному обсязі та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Купянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області надав клопотання за вих. №8763/42-06 від 30.07.2018 про розгляд заяви ОСОБА_1 без її участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, дослідивши докази та зясувавши обставини справи, встановив фактичні обставини та відповідні правовідносини, які виникли між сторонами.

Відповідно до паспорту серія МК №742154, виданого 16 січня 1998 року Куп?янським МРВ УМВС України в Харківській області, ОСОБА_1 народилася 23 лютого 1960 року у с. Девошин Овручского району Житомирської області (а.с.7).

Згідно трудової книжки УКР №1639912, дані про заявника зазначаються як «Заїка Валентина Олександрівна».

Із документів, які долучені заявником до матеріалів справи, а саме: архівних довідок №01-26/366, №01-26/367 від 06.07.2018 , № 01-26/371 від 10.07.2018, № 01-26/377 від 13.07.2018 року виданих Комунальним підприємством Куп?янської районної ради Харківської області « Куп?янський районний трудовий архів» вбачається, що в документах архівного фонду КСП «Маяк» с. Кругляківка Куп?янського району Харківської області її прізвище, імя та по батькові зазначені російською мовою та зі скороченнями. (а.с.13-17).

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Судовим розглядом достовірно встановлена належність заявнику архівних довідок, оскільки відомості, які вони містить, повністю відповідають з даними, які внесені до трудової книжки заявника.

Встановлення факту належності заявниці ОСОБА_1 вищевказаних архівних довідок необхідно для призначення пенсії за віком, іншим способом, окрім судового, вона захистити свої права не може.

На підставі викладеного вище, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається заявник в обґрунтування своїх вимог, були підтверджені наданими ним доказами.

Керуючись ст.ст. 2, 23, 76-81, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, місце проживання якої зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 заінтересована особа: Купянське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, місцезнаходження: Харківська область, місто Купянськ, вулиця Петра Іванова,1, - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 архівних довідок №01-26/366, №01-26/367 від 06.07.2018 , № 01-26/371 від 10.07.2018, № 01-26/377 від 13.07.2018 року виданих Комунальним підприємством Куп?янської районної ради Харківської області « Куп?янський районний трудовий архів».

Рішення може бути оскаржено повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обовязки до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Купянський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий Литвинов А.В.