Справа № 727/4765/18
Провадження № 2/727/1123/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2018 року

Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

за участю: представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м.Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної внаслідок залиття квартири, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_5 звернулася до суду із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_6 про встановлення порядку користування будинковолодінням.

04.12.2018 року до суду поступило клопотання позивача ОСОБА_5 та в її інтересах представника ОСОБА_2 про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_7 Обґрунтовує необхідність проведення цієї експертизи необхідністю встановлення вартості відновлювального ремонту внаслідок залиття згідно акту від 31.08.2015 року, тому просить перед експертом поставити наступні питання: -Яка вартість ремонтно-будівельних робіт, проведення яких є необхідне в квартирі АДРЕСА_1 для усунення пошкоджень внаслідок її залиття згідно акту ПП «Регіон-Центр» від 31.08.2015 року? Яка вартість ремонтно-будівельних робіт, проведення яких є необхідне в квартирі АДРЕСА_1 для усунення пошкоджень внаслідок її залиття згідно акту ПП «Регіон-Центр» від 05.04.2016 року; - Яка загальна вартість ремонтно-будівельних робіт, проведення яких є необхідне в квартирі АДРЕСА_1 для усунення пошкоджень внаслідок її залиття згідно акту ПП «Регіон-Центр» від 31.08.2015 року та від 05.04.2016 року. Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_7 Оплату за проведення судової експертизи покласти на позивача ОСОБА_5, просив заявлене клопотання задовольнити.

Відповідач ОСОБА_6 та в його інтересах представник ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечили проти задоволення заявленого клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, просили відмовити в задоволенні клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Відповідно до положень статті 103 ч.1 ЦПК України суд призначає експертизу за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства. ( ст.1 Закону України «Про судову експертизу»)

Відповідно до ст. 81 ч. 1 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Статтею ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, як серед іншого, висновками експертів.

Виходячи з положень статті 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров'я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до статті 103 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що по справі дійсно необхідно провести судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити ряд запитань.

Приймаючи до уваги, що проведення необхідних досліджень та виготовлення висновку експерта займе тривалий час, суд вважає за необхідне зупинити провадження в справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 103, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_5 та в її інтересах представника ОСОБА_2 про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної внаслідок залиття квартири задовольнити частково.

Призначити по справі за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної внаслідок залиття квартири, судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Які пошкодження завдано внаслідок залиття квартири АДРЕСА_1 та яка ринкова вартість ремонтно-будівельних робіт, проведення яких є необхідне в квартирі АДРЕСА_1 для усунення пошкоджень внаслідок її залиття згідно акту ПП «Регіон-Центр» від 31.08.2015 року?

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_7 (58000 м.Чернівці, вул.Доброго, 13 офіс 16, кваліфікаційне свідоцтво Міністерства юстиції №836).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експерта представити: матеріали цивільної справи №727/4765/18, 2/727/1123/18.

Оплату експертизи провести за рахунок позивача ОСОБА_5, мешканки 58000 м.Чернівці вул.Б.Хмельницького, 75/16.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Чернівці. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Слободян Г.М.