Справа № 600/590/16-ц
Справа № 2/600/16/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2018 року смт. Козова

Козівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді Гриновець О.Б.,

з участю: секретаря судового засідання Карнас М.З.,

позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та їх представника ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_4,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в смт. Козова цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про визнання права власності за законом на спадкове майно за правом представлення,

в с т а н о в и в:

позивачі звернулися в суд із позовною заявою до відповідача про визнання за кожним з них права власності на ? частину житлового будинку з належними до нього будівлями і спорудами за адресою: вул. Загороди, 14, с. Великий Ходачків, Козівського району, Тернопільської області та ? частину земельної ділянки площею 2,53 га на території Великоходачківської сільської ради Козівського району Тернопільської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

В обґрунтування своїх вимог покликаються на те, що 27.03.2007 року померла їхня бабця ОСОБА_6, яка проживала на момент смерті із ними та їхнім батьком ОСОБА_7. Вважають, що у звязку з цим ОСОБА_7 слід вважати таким, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_6. ОСОБА_7 після смерті своєї матері своїх спадкових прав не зареєстрував. 01.04.2012 року помер їхній батько ОСОБА_7, з яким вони спільно проживали та були зареєстровані. У звязку із втратою оригіналів правовстановлюючих документів, виданих ОСОБА_6 на будинок за адресою: Загороди, 14, с. Великий Ходачків, Козівського району, Тернопільської області та земельну ділянку площею 2,53 га на території Великоходачківської сільської ради Козівського району Тернопільської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва вони змушені для оформлення своїх спадкових прав звернутися до суду.

На підставі вказаного, просять позов задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою судді Козівського районного суду Тернопільської області від 21.07.2016 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у попередньому судовому засіданні.

Відповідно до п.9 ч.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

На підставі вказаного, суд приходить до висновку про необхідність продовження розгляду справи за правилами ЦПК України в редакції закону №2147-VIII від 03.10.2017 року.

Позивачі та їхній представник у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили задовольнити такі з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні 04.10.2018 року подав заяву про визнання позову позивачів та підтримав таку у судовому засіданні під час судового розгляду справи. Крім того, під час судового розгляду справи відповідач підтвердив вказані позивачами обставини, зокрема те, що оригінали правовстановлюючих документів, виданих його матері ОСОБА_6 на належний їй житловий будинок та земельну ділянку було втрачено, а також те, що остання протягом двох років перед смертю проживала спільно із позивачами та їхнім батьком його братом ОСОБА_7.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у звязку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд розяснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази по справі, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Визнання позову відповідачем та третьою особою не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права або законні інтереси.

Судом встановлено, що житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами за адресою: вул. Загороди, 14, с. Великий Ходачків, Козівського району, Тернопільської області та земельна ділянка площею 2,53 га на території Великоходачківської сільської ради Козівського району Тернопільської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва належали на праві власності ОСОБА_6, що підтверджується копіями свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 25.09.2001 року №33 та державного акту №231 від 25.12.2002 року (а.с.14, 15).

ОСОБА_6 померла 27.03.2007 року, що підтверджується копією її свідоцтва про смерть (а.с.3).

Як встановлено судом із пояснень позивачів та їх представника, що також підтверджено і поясненнями відповідача щодо визнання цієї обставини, ОСОБА_6 протягом двох років перед смертю фактично проживала із ОСОБА_7 та позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_5 за адресою: м. Тернопіль, вул. А.Корольова, 8/150.

Крім того, встановлено також з пояснень сторін, що оригінали правовстановлюючих документів, виданих ОСОБА_6 на підтвердження її права власності на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами за адресою: вул. Загороди, 14, с. Великий Ходачків, Козівського району, Тернопільської області та земельну ділянку площею 2,53 га на території Великоходачківської сільської ради Козівського району Тернопільської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва втрачено.

Вказані обставини обома сторонами визнаються, а тому не потребують додаткового доказування, згідно ч.1 ст.82 ЦПК України.

Як вбачається із свідоцтва про народження ОСОБА_7, батьками останнього є ОСОБА_8 та ОСОБА_6 (а.с.7).

Батьками ОСОБА_5 та ОСОБА_1 (позивачів у справі) є ОСОБА_7 та ОСОБА_9, що підтверджується копіями їх свідоцтв про народження (а.с.8-9).

ОСОБА_7 помер 03.04.2012 року, що підтверджується копією його свідоцтва про смерть (а.с.6).

Згідно з копіями паспортів позивачів, наявними в матеріалах справи, останні зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10-12).

Згідно з ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За положеннями ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися в момент його смерті.

Частиною 3 ст.1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як вбачається із інформаційних довідок зі Спадкового реєстру від 18.01.2018 року у такому відсутні будь-які записи щодо подання заяв про прийняття спадщини чи відмову від спадщини після смерті ОСОБА_6 її спадкоємцями ОСОБА_7 та/або ОСОБА_2 (відповідачем) (а.с.52-55).

Таким чином, зважаючи, серед іншого, на визнання відповідачем факту проживання ОСОБА_6 протягом двох років перед смертю разом з його братом ОСОБА_7 та позивачами за адресою: м. Тернопіль, вул. А.Корольова, 8/150, слід дійти висновку про те, що ОСОБА_7 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_6.

З аналогічних підстав слід вважати такими, що прийняли спадщину після смерті ОСОБА_7 його синів позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_5.

У відповідності до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

При цьому, згідно листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №25-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року відповідачами у справах про визнання права власності в порядку спадкування на будинки та садиби, щодо яких відсутні правовстановлюючі документи у зв'язку з їх втратою, є спадкоємці, які прийняли спадщину, а також органи, які уповноважені видавати правовстановлюючі документи на нерухоме майно, або ж органи, до яких перейшли такі повноваження, та органи, що здійснюють державну реєстрацію прав на нерухоме майно.

Крім того, згідно абз.1 п.3.1. згаданого листа №25-753/0/4-13 від 16.05.2013 року право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, на підставі вказаного, суд вважає, що заявлені позовні вимоги є підставними, доведеними та обґрунтованими у встановленому процесуальним законом порядку, а тому, враховуючи також визнання позову відповідачем, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 12, 13, 77, 81, 141, 206, 247, 258-259, 263-265, 273 ЦПК України, -

ухвалив:

позов ОСОБА_1, ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про визнання права власності за законом на спадкове майно за правом представлення задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом за правом представлення після смерті ОСОБА_6 і ОСОБА_7 на ? частину житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами за адресою: вул. Загороди,14, с. Великий Ходачків, Козівського району, Тернопільської області та ? частину земельної ділянки площею 2,53 га на території Великоходачківської сільської ради Козівського району Тернопільської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Визнати за ОСОБА_5 право власності в порядку спадкування за законом за правом представлення після смерті ОСОБА_6 і ОСОБА_7 на ? частину житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами за адресою: вул. Загороди,14, с. Великий Ходачків, Козівського району, Тернопільської області та ? частину земельної ділянки площею 2,53 га на території Великоходачківської сільської ради Козівського району Тернопільської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, з врахуванням вимог п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2; зареєстроване у встановленому порядку місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3; РНОКПП: НОМЕР_1; дані паспорта відсутні.

Позивач ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4; зареєстроване у встановленому порядку місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3; РНОКПП: НОМЕР_2; дані паспорта відсутні.

Відповідач ОСОБА_2; зареєстроване у встановленому порядку місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5; РНОКПП дані відсутні; дані паспорта серія МС №437326.

Суддя О.Б.Гриновець