Справа № 744/1739/18
Провадження по справі № 2/744/929/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2018 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Смаги С. В.,

при секретарі судового засідання Фільчаговій Г. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом представника позивача адвоката ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області про визнання права приватної власності на земельні ділянки; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 районна державна нотаріальна контора Чернігівської області; Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, -

В С Т А Н О В И В :

Представником позивача адвокатом ОСОБА_1, в інтересах позивача ОСОБА_2 предявлено до суду позов до відповідача, Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області, в якій представник позивача просить визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на земельну ділянку площею 2,69 гектара (кадастровий номер 030360001), яка розташована в адміністративних межах Семенівського району Чернігівської області і належала померлій 21 листопада 2008 року ОСОБА_4 на підставі державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серія ЧН № 154842; визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на земельну ділянку площею 1,32 гектара (кадастровий номер 030190031), яка розташована в адміністративних межах Семенівського району Чернігівської області і належала померлій 21 листопада 2008 року ОСОБА_4 на підставі державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серія ЧН № 031680.

В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача у позовній заяві зазначила про те, що в місті Семенівка Чернігівської області проживав чоловік позивача, ОСОБА_5, який 26 травня 2009 року отримав в ОСОБА_3 районній державній нотаріальній конторі Чернігівської області свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті своєї матері, ОСОБА_4, яка померла 21 листопада 2008 року. Згідно даного свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_5 отримав спадкове майно, яке складається з двох земельних ділянок, загальною площею 4,01 гектара: земельна ділянка площею 2,69 гектара (кадастровий номер 030360001) і земельна ділянка площею 1,32 гектара (кадстровий номер 030190031), які розташовані на території Радомської сільської ради в межах Семенівського району Чернігівської області. 20 серпня 2010 року ОСОБА_5 помер. Згідно довідки виданою ОСОБА_3 міською радою Чернігівської області 20 листопада 2017 року за № 6064 ОСОБА_5 на день смерті проживав разом зі своєю дружиною, ОСОБА_2 Позивач звернулась до ОСОБА_3 районної державної нотаріальної контори Чернігівської області з метою оформлення спадщини після смерті чоловіка, але нотаріус оглянувши документи відмовилась оформити спадщину в звязку з тим, що державні акти на право власності на земельну ділянку були втрачені і в даному випадку питання оформлення спадкових прав можливо вирішити тільки в судовому порядку. Позивачем було розміщене оголошення в ОСОБА_3 районній газеті «Життя Семенівщини» від 26 січня 2018 року про втрату державних актів, але документи так і не були знайдені.

Ухвалою судді від 03 грудня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 26 грудня 2018 року.

Позивач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не зявилася, належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, до суду надала письмову заяву, згідно даних якої просить всі судові засідання провести без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

У підготовче судове засідання представник позивача - адвокат ОСОБА_1 не зявилася, належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, до суду надала письмову заяву, згідно даних якої просить всі судові засідання провести без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача, Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області, Холминський селищний голова Корюківського району Чернігівської області ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, надав до суду відзив на позовну заяву, згідно даних якої просить розглянути справу без участі представника Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області, позовні вимоги Холминською селищною радою Корюківського району Чернігівської області визнає повністю, наслідки визнання позову йому зрозуміі та відомі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, ОСОБА_7 у підготовче судове засідання не зявилась, будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, надала до суду письмову заяву, у якій просить суд розглянути справу без участі представника ОСОБА_3 районної державної нотаріальної контори на розсуд суду, та надала інформаційну довідку зі Спадкового реєстру, згідно даних якого після померлої 21 листопада 2008 року ОСОБА_2 ОСОБА_3 районною державною нотаріальною конторою Чернігівської області 03 лютого 2009 року заведена спадкова справа № 51/2009 (номер у Спадковому реєстрі 46304820) за заявою ОСОБА_5, сина, на підставі якої 26 травня 2009 року видані свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки та майновий пай.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, у підготовче судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що ухвалення в підготовчому судовому засіданні рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

У справі встановлено, що в місті Семенівка Чернігівської області проживав чоловік позивача, ОСОБА_5, який 26 травня 2009 року отримав в ОСОБА_3 районній державній нотаріальній конторі Чернігівської області свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті своєї матері, ОСОБА_4, яка померла 21 листопада 2008 року. Згідно даного свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_5 отримав спадкове майно, яке складається з двох земельних ділянок, загальною площею 4,01 гектара: земельна ділянка площею 2,69 гектара (кадастровий номер 030360001) і земельна ділянка площею 1,32 гектара (кадстровий номер 030190031), які розташовувались на території Радомської сільської ради в межах Семенівського району Чернігівської області. 20 серпня 2010 року ОСОБА_5 помер. Згідно довідки виданою ОСОБА_3 міською радою Чернігівської області 20 листопада 2017 року за № 6064 ОСОБА_5 на день смерті проживав разом зі своєю дружиною, ОСОБА_2 Позивач звернулась до ОСОБА_3 районної державної нотаріальної контори Чернігівської області з метою оформлення спадщини після смерті чоловіка, але нотаріус оглянувши документи відмовилась оформити спадщину в звязку з тим, що державні акти на право власності на земельну ділянку були втрачені і в даному випадку питання оформлення спадкових прав можливо вирішити тільки в судовому порядку. Позивачем було розміщене оголошення в ОСОБА_3 районній газеті «Життя Семенівщини» від 26 січня 2018 року про втрату державних актів, але документи так і не були знайдені. Згідно листа відділу у ОСОБА_3 районі Головного управління Держтеокадастру у Чернігівській області № 29-25-0.33-191/113-18 від 14 лютого 2018 року не можливо видати дублікат державного акту замість втраченого, оскільки з набуттям чинності 01 січня 2013 року Законів України «Про державний земельний кадастр» та «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» повноваження територіальних органів Держгеокадастру у частині державної реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та па право постійного користування земельною ділянкою припинились і державні акти не видаються. В зв'язку з тим, що не можливо отримати дублікати державних актів замість втрачених позивач позбавлений можливості документально оформити спадщину.

Спірні земельні ділянки розташовані на території колишньої Радомської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, яка на даний час перебуває у стадії реорганізації шляхом приєднання до Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області.

Згідно п. 3 рішення першої сесії Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області сьомого скликання від 14 листопада 2017 року «Про реорганізацію Радомської сільської ради» Холминська селищна рада є правонаступником прав та обовязків Радомської сільської ради з дня набуття повноважень Холминською селищною радою, обраною Холминською селищною обєднаною територіальною громадою.

В зв'язку з тим, що не можливо отримати дублікати державних актів замість втрачених позивач позбавлений можливості документально оформити спадщину.

Також це не можливо зробити по тій причині, що особа, якій видавався державний акт на право власності на землю, є померлою.

Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з частиною першою статті 1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Частиною першою статті 131 Земельного кодексу України передбачено, що громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набути у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільного-правових угод.

На підставі ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Визнання права власності передбачене ст. 392 Цивільного кодексу України. Позивач не має іншої можливості, ніж через суд, визнати право власності на земельну ділянку.

Оскільки визнання відповідачем позову у даному випадку не суперечить закону, тому що позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом після померлої ОСОБА_4, та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачем та про винесення рішення по суті справи у підготовчому судовому засіданні.

Виходячи з викладеного, позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 81, 89, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 259, 263, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов представника позивача адвоката ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючої за адресою: вулиця Паркова (колишня назва - Петровського), будинок номер 36, місто Семенівка Чернігівської області, 15400) до Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області (, юридична адреса: вулиця Миру, будинок номер 1, смт. Холми Корюківського району Чернігівської області, 15331) про визнання права приватної власності на земельні ділянки; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 районна державна нотаріальна контора Чернігівської області (, юридична адреса: вулиця ОСОБА_8, будинок номер 2, місто Семенівка Чернігівської області, 15400); Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області (, юридична адреса: проспект Миру, будинок номер 14, місто Чернігів, 14000), задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючою за адресою: вулиця Паркова (колишня назва - Петровського), будинок номер 36, місто Семенівка Чернігівської області, 15400, право приватної власності на земельну ділянку площею 2,69 гектара (кадастровий номер 030360001), яка розташована в адміністративних межах Семенівського району Чернігівської області і належала померлій 21 листопада 2008 року ОСОБА_4 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 154842.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючою за адресою: вулиця Паркова (колишня назва - Петровського), будинок номер 36, місто Семенівка Чернігівської області, 15400, право приватної власності на земельну ділянку площею 1,32 гектара (кадастровий номер 030190031), яка розташована в адміністративних межах Семенівського району Чернігівської області і належала померлій 21 листопада 2008 року ОСОБА_4 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 031680.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Семенівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: С. В. Смага