Справа № 279/892/18
Номер рядка звіту 49
Провадження № 2/279/827/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" серпня 2018 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в приміщенні суду в м. Коростені в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, зазначивши, що на підставі рішення Коростенського міськрайонного суду від 09.04.2014 року з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Вказав, що з 12.11.2016 року він перебуває у шлюбі з ОСОБА_5, у них народився син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. У звязку зі зміною сімейного та матеріального стану він не в змозі сплачувати аліменти у вказаному в рішенні суду розмірі, оскільки матеріальний стан його змінився в гіршу сторону, він утримує ще одну дитину та дружину, яка не працює, оскільки перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку. Просив зменшити розмір аліментів, які з нього стягуються за рішенням суду до 1/8 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.

Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб. Відповідач подала відзив на позовну заяву, вказала, що у неї також змінився сімейний і матеріальний стан, народилась ще одна дитина.

В заяві до суду позивач позов підтримав, вказав, що при визначенні розміру аліментів покладається на розсуд суду. Відповідач позовні вимоги визнала частково, не заперечила щодо зміни розміру аліментів, однак при їх визначенні покладається на розсуд суду. За таких обставин, справу розглянуто без фіксації технічними засобами на підставі наданих доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

На підставі рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 09.04.2014 року з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 25.01.2014 року і до досягнення старшою дитиною повноліття, тобто до 18.09.2027 року, а в подальшому у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, тобто до 15.08.2030 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку (а.с.6).

12.11.2016 року позивач уклав шлюб з ОСОБА_5, мають спільного сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Сімя позивача перебуває на його утриманні, оскільки дружина не працює, так як перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, а тому позивач самостійно утримує дружину та малолітнього сина.

З письмових доказів, що надані відповідачем слідує, що відповідач не працює, перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, являється інвалідом 3 групи.

Відомостей про доходи інших членів сім`ї сторонами надано не було.

Відповідно до положень ст.51 Конституції України, ст.ст.180,182 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них, що узгоджується з правовою позицією Верховного Суду України, викладеною у постанові Пленуму від 15.05.2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів".

Стаття 273 ч.4 ЦПК України передбачає, що якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком, як матері, так і батька через, що кожен з них має надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

За таких обставин, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову, а саме зменшення розміру стягнутих аліментів з 1/3 до 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно. Вказаний розмір аліментів відповідає встановленим обставинам справи, вимогам розумності та справедливості, з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін, їх стану здоров`я, потреби та матеріального становища неповнолітніх дітей, платника аліментів та інших обставин, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст.4,12,81,247,263-265,273 ЦПК України, ст.ст.180-183,192 Сімейного Кодексу України, ст.51 Конституції України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Розмір стягуваних на підставі рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 09.04.2014 року по справі №279/627/14-ц з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_7, Віталійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів змінити.

Щомісячно, стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_1, працюючого "Укрпалетсистем" інженером-архітекторем, на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_7, Віталійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення (складення) рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_8.

Суддя: Невмержицька О.А.