Справа № 740/2537/18
Провадження № 2/740/1269/18
УХВАЛА

про направлення позовної заяви за підсудністю

30 липня 2018 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Ковальова Т.Г., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИЛА:

11.06.2018 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 зареєстрований 23.04.2014 року Крюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, актовий запис №92.

Відповідно до вимог ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбаченозаконом.

Частиною 2 статті 28 ЦПК України визначено, що позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Як слідує з поданої позовної заяви зареєстрованим місцем проживання позивача є: Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Г.Солодовнік, буд.21, а зареєстрованим місцем проживання відповідачає: м.Полтава, вул.Героїв Сталінграда, буд.24/1, кв.14.

За таких обставин дана справа не підсудна Ніжинському міськрайонному суду Чернігівської області.

При виконанні вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України, провадження у справі не відкривалось. З інформації наданої відділом квартирного обліку, приватизації житла та ведення реєстру територіальної громади виконавчого комітету Ніжинської міської від 19.06.2017 року вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у секторі ведення РТГ відсутня.

Згідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Спори між судами про підсудність згідно ст. 32 ЦПК України не допускаються.

На підставі вищевикладеного, а також приймаючи до уваги, що провадження не відкрито, розгляд справи не розпочався, а відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2/1, кв.14, тому, слід дану справу направити до Полтавського районного суду Полтавської області за підсудністю.

Керуючись ст. 27, 28 31, 187, 258-260, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу направити за підсудністю до Полтавського районного суду Полтавської області (36000, м.Полтава, вул.Європейська,154А).

Копію ухвали направити позивачу до відома.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Справу передати на розгляд Полтавського районного суду Полтавської області не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Ковальова Т.Г.