Справа № 199/8271/17
31.05.2018 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючої Скрипник О.Г.
при секретарі Шеленок С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування в особі Амур-Нижньодніпровської районної в м. Дніпрі ради, Амур-Нижньодніпровський районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про позбавлення батьківських прав,
В листопаді місяці 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування в особі Амур-Нижньодніпровської районної в м. Дніпрі ради, Амур-Нижньодніпровський районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про позбавлення батьківських прав.
В обґрунтування позову зазначила, що вона є бабусею і опікуном двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 17.01.2017 року мати дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 позбавлена батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішеннями № 35/3 та 35/4 виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної ради у м. Дніпропетровську від 17.02.2017 року позивача призначено опікуном над онуками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 народження та визначено місце проживання дітей разом з позивачем за адресою АДРЕСА_1

ОСОБА_6, є батьком неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6. Відомості про батька дітей, внесені до актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, відповідно до ст. 135 Сімейного кодексу України.

Заводським районним у м. Кам'янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 01.03.2017 року у актові записи про народження дітей внесені зміни на підставі ст. 126 Сімейного кодексу України на :

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - змінено прізвище дитини з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3», по батькові дитини з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3» та відомості про батька - у графу «батько» вписаний ОСОБА_2;

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - змінено прізвище дитини з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4», по батькові дитини з « ОСОБА_4» на «ОСОБА_4» та відомості про батька - у графу «батько» вписаний ОСОБА_2.

Позивач зазначає, що з часу внесення змін до актових записів про народження дітей 01.03.2017 року, ОСОБА_5 і ОСОБА_2 до теперішнього часу не намагалися зустрітися з дітьми і не поцікавилися їх долею.

Відповідач ніяким чином не піклується про дітей, не проявляє заінтересованості в їх подальшій долі, не цікавиться їх успіхами, станом здоров'я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, підготовку до самостійного життя, зокрема не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання, зовсім не спілкується з дітьми, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, не створює умов для отримання ними освіти.

Враховуючи викладене, позивач просить суд, позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 батьківських прав по відношенню до дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6.

В судове засідання позивач не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки судові не повідомив.

Представник органа опіки та піклування в особі Амур-Нижньодніпровської районної в м. Дніпрі ради в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, проти задоволення позовної заяви не заперечував.

Амур-Нижньодніпровський районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області свого представника в судове засідання не направило, про час, дату та місце розгляду справи було належним чином повідомлено, про причини неявки судові не повідомило.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є бабусею і опікуном двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 17.01.2017 року мати дітей, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 позбавлена батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішеннями № 35/3 та 35/4 виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної ради у м. Дніпропетровську від 17.02.2017 року позивача призначено опікуном над онуками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 народження та визначено місце проживання дітей разом з позивачем за адресою АДРЕСА_1

ОСОБА_6, є батьком неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6. Відомості про батька дітей, внесені до актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, відповідно до ст. 135 Сімейного кодексу України.

Заводським районним у м. Кам'янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 01.03.2017 року у актові записи про народження дітей внесені зміни на підставі ст. 126 Сімейного кодексу України на :

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - змінено прізвище дитини з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3», по батькові дитини з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3» та відомості про батька - у графу «батько» вписаний ОСОБА_2;

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - змінено прізвище дитини з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4», по батькові дитини з « ОСОБА_4» на «ОСОБА_4» та відомості про батька - у графу «батько» вписаний ОСОБА_2.

Також судом встановлено, що з часу внесення змін до актових записів про народження дітей 01.03.2017 року, ОСОБА_5 і ОСОБА_2 до теперішнього часу не намагалися зустрітися з дітьми і не поцікавилися їх долею.

Відповідач ніяким чином не піклується про дітей, не проявляє заінтересованості в їх подальшій долі, не цікавиться їх успіхами, станом здоров'я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, підготовку до самостійного життя, зокрема не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання, зовсім не спілкується з дітьми, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, не створює умов для отримання ними освіти.

Відповідно до висновку Органу опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради від 20.02.2018року № 4/4-238, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Статтею 164 СК України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя , зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання ; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення: не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умови для отримання нею освіти.

Зважаючи на викладене вище, суд приходить до висновку, що відповідача слід позбавити батьківських прав відносного його неповнолітніх дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Керуючись ст.ст. 150, 157, 164, 165, СК України, на підставі ст. ст.141, 263-265, 281-283, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування в особі Амур-Нижньодніпровської районної в м. Дніпрі ради, Амур-Нижньодніпровський районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про позбавлення батьківських прав, задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, ІПН: не відомий, батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, ІПН: не відомий на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, ІПН: не відомий судовий збір у розмірі 640,0 грн.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.Г.Скрипник