Справа №: 343/584/18
Провадження №: 2-п/0343/10/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2018 року м. Долина

Долинський районний суд ІваноФранківської області в складі:

головуючого судді Керніцького І. І.,

секретаря Оленяк С. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 11.06.2018 року в справі № 343/584/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та повнолітньої дитини у звязку з навчанням,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою, в якій просив скасувати заочне рішення суду від 11.06.2018 року в справі № 343/584/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та повнолітньої дитини у звязку з навчанням та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Свої вимоги мотивував тим, що 08.11.2018 року йому стало відомо, що рішенням Долинського районного суду від 11.06.2018 року в справі № 343/584/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та повнолітньої дитини у звязку з навчанням вирішено позов задоволено та змінено спосіб стягнення аліментів, визначений у рішенні Долинського районного суду Івано-Франківської області від 16 лютого 2012 року, справа № 2-226/2012, та стягнути зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 2000,00 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття з проведенням індексації відповідно до закону, а також змінено спосіб стягнення аліментів, визначений у рішенні Долинського районного суду Івано-Франківської області від 11 травня 2016 року, справа № 343/732/16- ц, та стягнути зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 2000,00 гривень щомісячно з проведенням індексації відповідно до закону до закінчення ним навчання, але не більше, як до досягнення ним 23 років. Однак, дане рішення вважає незаконним, оскільки обставини справи встановлені судом не в повному обсязі. Приймаючи рішення про проведення заочного розгляду справи, суд виходив з того, що він був належно повідомлений про день, час за місце розгляду справи. Хоча жодні повідомлення він не отримував і йому не передавались. За таких обставин слід скасувати вищезгадане рішення та призначити дану справу до розгляду в загальному порядку.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 заяву підтримав, зіславшись на обставини викладені в ній.

ОСОБА_3 в судовому засіданні ствердила, що відповідач ОСОБА_1 на час розгляду справи за її позовом до нього про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та повнолітньої дитини у звязку з навчанням не проживав за адресою, яка вказана в позовній заяві.

Дослідивши та оцінивши здобуті у судовому засіданні докази, суд вважає, що заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно з ч.1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як встановлено в судовому засіданні, рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 11.06.2018 року вирішено:

Позов задоволити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, визначений у рішенні Долинського районного суду Івано-Франківської області від 16 лютого 2012 року, справа № 2-226/2012, та стягнути зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 2000,00 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття з проведенням індексації відповідно до закону.

Змінити спосіб стягнення аліментів, визначений у рішенні Долинського районного суду Івано-Франківської області від 11 травня 2016 року, справа № 343/732/16- ц, та стягнути зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 2000,00 гривень щомісячно з проведенням індексації відповідно до закону до закінчення ним навчання, але не більше, як до досягнення ним 23 років.

Стягнення аліментів в розмірі 2000,00 гривень щомісячно з проведенням індексації відповідно до закону проводити з часу набрання рішення законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір з розгляду даної справи в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Дана справа розглянута судом в порядку заочного провадження у відсутності відповідача.

Як вказує в своїй заяві представник ОСОБА_1 ОСОБА_2, жодних повідомлень відповідач не отримував і йому не передавались, тому про час і місце розгляду справи йому стало відомо вже після постановлення судового рішення - 08 листопада 2018 року, оскільки він на час розгляду справи за вказаною адресою в позові не проживав, що в судовому засіданні підтвердила позивачка.

Проаналізувавши здобуті докази, суд вважає, що вищенаведені обставини є такими, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому постановлене по справі заочне рішення слід скасувати, задоволивши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2, та призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 280-288 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Скасувати заочне рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від

11.06.2018 року в справі № 343/584/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та повнолітньої дитини у звязку з навчанням та призначити дану справу до розгляду в порядку загального позовного провадження на 17 січня 2019 року о 11.00 год. в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: