ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 грудня 2018 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 734/2313/17

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/540/18

Чернігівський апеляційний суд в особі судді Мамонової О.Є. вивчив матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 14 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення шкоди, заподіяної вчиненим кримінальним правопорушенням, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 14 листопада 2018 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ТДВ СК «Альфа-Гарант» про стягнення шкоди, заподіяної вчиненим кримінальним правопорушенням задоволено частково. Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 200 000грн моральної (немайнової) шкоди; грошові кошти в розмірі 23 362 грн майнової шкоди, як витрати, пов'язані із похованням і встановленням надгробного пам'ятника. Стягнуто із ТДВ СК «Альфа-Гарант» на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 38 400 грн моральної (немайнової) шкоди; грошові кошти в розмірі 23 362 грн майнової шкоди, як витрати, пов'язані із похованням і встановленням надгробного пам'ятника. У решті позовних вимог позивача ОСОБА_1 відмовлено. Вирішено питання розподілу судових витрат.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою.

Однак апеляційний суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження, оскільки справа надійшла до апеляційного суду неналежним чином оформленою.

Як вбачається з матеріалів справи, 25.07.2017 Козелецьким районним судом Чернігівської області отримано від Прокуратури Чернігівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000388 від 17.06.2017 стосовно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України з додатками.

Вказані матеріали 25.07.2017 були зареєстровані в системі автоматизованого розподілу, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 734/2313/17 та номер провадження 1-кп/734/165/17 (т. 1 а.с. 11).

09.10.2017 ОСОБА_1 звернулася до Козелецького районного суду Чернігівської області з цивільним позовом до ОСОБА_2 про стягнення шкоди заподіяної вчиненням кримінального правопорушення (т. 1 а.с. 15-30).

24.05.2018 у вказаній кримінальній справі винесено вирок, яким ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, та призначено йому покарання у виді чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на один рік. На підставі п. «ґ» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_2 звільнено від відбування призначеного основного та додаткового покарань. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 100 000 грн в рахунок відшкодування моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням (злочином). Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 18 362 грн в рахунок відшкодування матеріальної шкоди завданої кримінальним правопорушенням (злочином). Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 6 000 грн процесуальних витрат на правову допомогу та 4 377 грн процесуальних витрат пов'язаних із прибуттям до суду. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Позов в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ТДВ СК «Альфа-Гарант» про стягнення шкоди заподіяної вчиненням кримінального правопорушення - залишено без розгляду, із розясненням, що в разі невідшкодування страховою компанією збитків, потерпіла має право звернутись до суду з позовною заявою в порядку цивільного судочинства.

Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 01.08.2018 апеляційну скаргу потерпілої ОСОБА_1 задоволено частково. Вирок Козелецького районного суду Чернігівської області від 24 травня 2018 року щодо ОСОБА_2 в частині вирішення цивільного позову скасовано та призначено новий розгляд в суді першої інстанції в порядку цивільного судочинства. В решті цей же вирок залишено без змін.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2018 матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди заподіяної вчиненням кримінального правопорушення зареєстровано в системі автоматизованого розподілу, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи № 734/2313/17 та номер провадження 2/734/1059/18 (цивільне провадження) (т. 2 а.с. 159).

Відповідно до п. 2.14 Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом ДСА України № 173 від 17.12.2013 (далі - Інструкція), кожній судовій справі надається єдиний унікальний номер, який формується АСДС автоматично в суді першої інстанції та залишається незмінним незалежно від проходження справи в інстанціях. Номер справи має наступний формат: код суду/порядковий номер в цьому році/рік реєстрації.

В АСДС також формується номер провадження, який містить індекс, код суду, порядковий номер справи (матеріалів кримінального провадження) у поточному році, рік реєстрації, інші дані, необхідні для діловодства відповідного суду.

Судові справи (матеріали кримінального провадження) підшиваються у спеціальну обкладинку, виготовлену друкарським способом (п. 28.1 Інструкції).

Проте всі матеріали, що стосуються розгляду цивільного позову № 734/2313/17, провадження №2/734/1059/18 помилково сформовано та підшито до матеріалів кримінальної справи № 734/2313/17 провадження № 1-кп/734/64/18.

У разі виділення матеріалів кримінального провадження в окреме провадження, роз'єднання позовів у цивільній справі в самостійні провадження нова судова справа (матеріали кримінального провадження) реєструється як така, що надійшла до суду в день постановлення відповідного процесуального документа (постанови, ухвали) суду. Їй присвоюється новий єдиний унікальний номер. Після цього справа підлягає автоматизованому розподілу в загальному порядку.

До нової справи (матеріалів кримінального провадження) підшиваються завірені суддею копії процесуальних документів з попередньої справи, що мають значення для цієї справи. (п. 2.21 Інструкції)

Виходячи з аналогії вищевказаних положень Інструкції районному суду необхідно виділити матеріали розгляду цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди заподіяної вчиненням кримінального правопорушення (т. 1 а.с. 15-30, т. 2 а.с. 159-258) із кримінальної справи № 734/2313/17 провадження № 1-кп/734/64/18 та сформувати окрему цивільну справу.

Враховуючи наведене та положення ч. 3 ст. 365 ЦПК України справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення матеріалів цивільної справи.

Керуючись ч. 3 ст. 365 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України повернути до Козелецького районного суду Чернігівської області для належного оформлення матеріалів цивільної справи в строк до 15 січня 2019 року.

Суддя Чернігівського

апеляційного суду О.Є. Мамонова