Справа № 222/1771/18
Провадження № 2/222/514/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2018 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Подліпенця Є.О.,

за участю секретаря Темір В.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Нікольське в порядку загального позовного провадженняцивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Касянівської сільської ради Нікольського району Донецької області та Нікольської районної державної адміністрації Донецької області, третя особа: Відділ у Нікольському районі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з вищезазначеним позовом вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла його дружина ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки сільськогосподарського призначення, загальною площею 7,010 га, кадастровий номер НОМЕР_2 що розташована на території Касянівської сільської ради Нікольського району Донецької області і яка належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 10.11.2006 року. У встановлений законом строк він, як спадкоємець за законом, звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але в оформлені спадщини на земельну ділянку йому було відмовлено із-за відсутності оригіналу правовстановлюючого документу на предмет спадкування. Також, зазначив, що він є єдиним спадкоємцем за законом. Як спадкоємець за законом, він має право і бажає отримати спадкове майно у вигляді зазначеної земельної ділянки, але відсутність правовстановлюючого документу на предмет спадкування робить неможливим оформлення спадщини через нотаріальну контору. Просить визнати за ним право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року, у вигляді земельної ділянки, загальною площею 7,010 га, кадастровий номер НОМЕР_2 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Касянівської сільської ради Нікольського району Донецької області.

Ухвалою судді Володарського районного суду Донецької області від 23.10.2018 року по вищевказаній цивільній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження на підготовче судове засідання. Крім цього, відповідачам визначено п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Копія зазначеної ухвали була надіслана учасникам справи.

Також відповідачам та третій особі разом з ухвалою надіслано копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Стороною відповідачів у встановлений судом строк відзиву на позовну заяву не подано.

Під час підготовчого провадження за клопотанням позивача, ухвалою суду від 23.10.2018 року витребувано у приватного нотаріуса Нікольського районного нотаріального округу Донецької області Майшмаз С.Ф. спадкову справу заведену після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Позивач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з'явився. Про дату, час і місце підготовчого розгляду справи повідомлявся належним чином. Надав суду письмову заяву, в якій позов підтримав у повному обсязі, наполягав на його задоволенні та просив справу розглянути без його участі за участю його представника ОСОБА_1

Представник позивача - адвокат ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні позов по вищезазначеним підставам підтримала у повному обсязі та наполягала на його задоволенні. Також суду пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла дружина позивача ОСОБА_4 Після її смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 7,010 га, розташованої на території Касянівської сільської ради Нікольського району Донецької області, яка належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії від 10.11.2006 року. У встановлений законом строк позивач, як спадкоємець за законом, звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але в оформлені спадщини на земельну ділянку йому було відмовлено із-за відсутності оригіналу правовстановлюючого документу на предмет спадкування. Після смерті ОСОБА_4І, інших спадкоємців крім позивача немає, а тому є всі підстави визнати за ним право власності на зазначену земельну ділянку. Також пояснила, що позивачем помилково зазначено в позовній заяві, що оригінал доданої до позовної заяви копії держакту знаходиться у нього. Зазначений держакт було втрачено за невідомих обставин. Також позивачем помилково засвідчена особисто копія держакту, так як він фізично не міг її засвідчити з причини її відсутності.

Представники відповідачів Касянівської сільської ради Нікольського району Донецької області - Мадіна О.В. та Нікольської районної державної адміністрації Донецької області - Решетняк О. у підготовче судове засідання не з'явилися. Надали суду письмові заяви, в яких проти задоволення позову не заперечували та просили справу розглянути без їх участі.

Представник третьої особи: Відділу у Нікольському районі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області у підготовче судове засідання не з'явився. Про дату, час і місце підготовчого розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно положень ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини учасників процесу достатніми, враховуючи, що відповідачами позов визнається, суд розглянув справу в підготовчому судовому засіданні у відсутність нез'явившихся позивача, представників відповідачів та представника третьої особи.

Розглянувши письмові заяви позивача, представників відповідачів, дослідивши матеріали справи, письмові докази, матеріали спадкової справи № 115/2016, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 виданого 04.07.1953 року ОСОБА_8 04.07.1953 року одружилася з ОСОБА_2 та після реєстрації одруження їй присвоєно прізвище ОСОБА_8, про що зроблено відповідний актовий запис № 14.

Відповідно до ксерокопії державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 виданого 10.11.2006 року ОСОБА_4 на підставі розпорядження голови Володарської районної державної адміністрації № 140 від 04.04.2006 року є власницею земельної ділянки площею 7,010 га, що розташована на території Касянівської сільської ради Нікольського району Донецької області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 виданого повторно 23.12.2016 року ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 19.

Відповідно до довідки виконкому Касянівської сільської ради Нікольського району Донецької області за № 1988 від 20.12.2018 року ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року дійсно проживала за адресою: АДРЕСА_1 та мала склад сім'ї: чоловік ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.04.2017 року за № 194/02-31 приватний нотаріус Нікольського районного нотаріального округу Донецької області Майшмаз С.Ф. відмовив ОСОБА_9, діючої від імені та в інтересах свого довірителя ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, загальною площею 7,010 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_2 що розташована на території Касянівської сільської ради Нікольського району Донецької області, у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку.

Відповідно Інформаційних довідок зі спадкового реєстру станом на грудень 2016 року спадкоємці за законом та за заповітом після смерті ОСОБА_4 відсутні.

Таким чином судом встановлено, що дружині позивача на час смерті належала спірна земельна ділянка, позивач є єдиним спадкоємцем за законом (першої черги спадкування) після смерті дружини, інших спадкоємців за законом або за заповітом не має, позивач прийняв спадщину, але позбавлений можливості оформити право власності на спірну земельну ділянку через органи нотаріату введу втрати оригіналу документу, що підтверджує право власності за спадкодавцем.

У відповідності до положень ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав відповідно до п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права.

Також ст. 4 ЦПК України гарантовано право особи на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно правового змісту положень ст.ст. 12, 81, 82 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважаються набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до правового змісту ст.ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст.ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно із ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, враховуючи, що померлій дружині позивача, на час її смерті, належала земельна ділянка, і позивач прийняв спадщину після її смерті, але за відсутності правовстановлюючих документів на земельну ділянку (оригіналу державного акту) на ім'я ОСОБА_4 в зв'язку з їх втратою позивач не може реалізувати своє право на спадкування зазначеного нерухомого майна через орган нотаріату, при тому, що він є єдиним спадкоємцем першої черги спадкування за законом після смерті дружини, суд вважає, що право позивача порушено і підлягає судовому захисту, а позов задоволенню, в зв'язку з чим за позивачем слід визнати в порядку спадкування після смерті його дружини право власності на вищезазначену земельну ділянку.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 19, 76-82, 189, 197, 198, 200, 206, 258, 259, 263-265, 354, 355, пп.15.5, п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 25, 328, 1216-1218, 1220, 1221, 1225, 1261 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до Касянівської сільської ради Нікольського району Донецької області та Нікольської районної державної адміністрації Донецької області, третя особа: Відділ у Нікольському районі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: Донецька область, Нікольський район, АДРЕСА_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті його дружини ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, на земельну ділянку загальною площею 7,010 га, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2 розташовану на території Касянівської сільської ради Нікольського району Донецької області за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка на підставі розпорядження голови Володарської районної державної адміністрації № 140 від 04.04.2006 року була передана ОСОБА_4 у приватну власність (державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

З дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яка починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Повне рішення складене 26.12.2018 року.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Є.О. Подліпенець