Дата документу 21.12.2018
ЄУ № 420/1987/18
Провадження №2-о/420/458/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Чалого А.В.

за участю секретаря Войтенко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новопсков в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою, в якій просять розірвати шлюб зареєстрований міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції від 27.02.2013, актовий запис №118. В обґрунтування заяви зазначили, що з 27 лютого 2013 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_2 Єфіма Костянтиновича, ІНФОРМАЦІЯ_1. З листопада 2018р. шлюбні відносини між ними припинені та спільне господарство не ведеться. Заявники вважають, що нормальні шлюбні відносини між ними не можуть бути поновлені. Між ними досягнуто згоди стосовно визначення місця проживання дитини після розірвання шлюбу, участі у забезпеченні умов життя дитини того з батьків, хто проживатиме окремо та участі у вихованні дитини того з батьків, який проживатиме окремо.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 23 листопада 2018 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 21 грудня 2018 року.

Заявники до судового засідання не зявились, надали заяви, в яких просять справу розглядати без їх участі, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-якого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ними права на особисте виховання дітей. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 одружені, шлюб зареєстрований 27.02.2013 міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис №118, свідоцтво про шлюб серії І-ФП №088849.

Від шлюбу заявники мають малолітню дитину ОСОБА_1 Єфіма Костянтиновича, ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво про народження серії І-ФП №192811.

З листопада 2018 року чоловік і жінка перестали підтримувати шлюбні відносини та 02.11.2018 укладено договір між батьками про визначення місця проживання дитини, участь у забезпеченні умов її проживання та умови здійснення права на особисте виховання дитини, відповідно до якого вони визначили місце проживання дитини після розірвання шлюбу разом із матірю, а також яку участь у забезпеченні умов її життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ними права на особисте виховання дитини.

Зберігати свою родину сторони не мають наміру, про надання судом терміну для примирення категорично заперечують. За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що дана родина розпалася остаточно, подальше спільне проживання чоловіка і жінки і збереження даної родини стали неможливими, а також, що це суперечить інтересам обох з подружжя.

Таким чином, враховуючи дійсну волю заявників, відсутність порушень при цьому їх особистих майнових прав, а також прав їхньої дитини, суд вважає, що заяву про розірвання шлюбу слід задовольнити.

Відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. ч. 3 ст. 293-294, 260-261 ЦПК України, ст. ст. 56, 109 СК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 27 лютого 2013 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис №118 - розірвати.

Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії ЕН 919576, виданий 26.04.2013 Ленінським РВ у м. Луганську УДМСУ в Луганській області, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Заявник: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії МН 332835, виданий Комінтернівським РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Новопсковського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Новопсковського районного суду

Луганської області ОСОБА_3