РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" грудня 2018 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

секретарі Даніловської А.С.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Жмеринське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою, в якій просила встановити факт належності їй, ОСОБА_1, вкладишу в трудову книжку серії НОМЕР_1, заповнений 28 лютого 1978 року на російській мові на «ОСОБА_1».

Заявлені вимоги ОСОБА_1 обґрунтовано тим, що вона до шлюбу мала прізвище, ім'я, по - батькові ОСОБА_1. Прізвище ОСОБА_1 змінила на ОСОБА_1 в зв'язку з реєстрацією шлюбу 26.08.1978 року. 28.02.1978 року при заповнені вкладиша в Трудову книжку ( виданий замість трудової книжки) серії НОМЕР_1 при оформлені на роботу в Кіровську філію Донецького виробничого взуттєвого об'єднання, інспектором відділу кадрів вказаного підприємства її було записано на російській мові «ОСОБА_1». У зв'язку з розбіжностями її імені в свідоцтві про народження та вкладиші до трудової книжки НОМЕР_1, у неї виникли ускладнення при оформленні на пенсію за віком, по цій причині їй було відмовлено в призначенні пенсії, тому вимушена звернутися до суду з даною заявою.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити з підстав викладених в заяві.

Представник заінтересованої особи - Жмеринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області в судове засідання не з'явився. Представник за довіреністю Ю.Шевчук в наданій до суду 27.12.2018 заяві просила здійснити розгляд справи у її відсутність. Зазначила, що за підсумком розгляду даної справи при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що вона є рідною сестрою заявниці. Їй відомо те, що її сестрі ОСОБА_1 в 1978 році при оформленні на роботу в Кіровську філію Донецького виробничого взуттєвого об'єднання замість трудової книжки було заповнено вкладиш в трудову книжку, де невірно зазначено ім'я сестри, яка згідно паспорту є ОСОБА_1.

Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1, свідка ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню враховуючи таке.

Згідно копії довідки від 23.10.2014 №527000012 про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживала в АДРЕСА_1 і перемістилася з тимчасово окупованої території в АДРЕСА_2. Термін дії довідки безстроково.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів.

Згідно ч.1 ст.316 ЦПК України справа підсудна Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області.

В судовому засіданні встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.9) ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Жмеринка Вінницької області.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с.10) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрували шлюб 22.09.2016 року в Жмеринському міському відділі державно реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.

Згідно паспортних даних (а.с.4) ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Жмеринка Вінницької області.

Згідно вкладиша в трудову книжку ( виданий замість трудової книжки) серії НОМЕР_1 заповнений 28 лютого 1978 року зазначено - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

Жмеринським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Вінницької області ОСОБА_1 відмовлено в призначені пенсії по втраті годувальника в зв'язку з відсутністю необхідного страхового стажу роботи. Зазначено, що період роботи згідно вкладки в трудову книжку НОМЕР_1 неможливо зарахувати в страховий стаж, оскільки відповідно до паспортних даних заявниця (російською мовою) ОСОБА_1, а відповідно до вищезазначеної вкладки ОСОБА_1 (а.с.7).

Вказані докази суд приймає до уваги, так як у сукупності вони узгоджуються між собою за правовим змістом, не суперечать один одному і ніким не оскаржуються, у зв'язку з чим доходить висновку, що факт який просить встановити заявниця знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст ст.82, ст.263-265, п.6 ч.1 ст.315,316 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вкладишу в трудову книжку серії НОМЕР_1, заповнений 28 лютого 1978 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде виготовлено 28.12.2018.

Суддя