Єдиний унікальний номер 719/163/18
Номер провадження 2/719/52/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

08 серпня 2018 року м.Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді Цицак В.Л.,

за участю секретаря Матковської А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м.Новодністровськ, Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

04 травня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

10 травня 2018р. ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

01 червня 2018 року ухвалою суду за клопотанням відповідача сторонам по справі надано строк для примирення до 01 серпня 2018 року та зупинено провадження по справі.

02 серпня 2018 року ухвалою суду відновлено провадження у справі та призначено справу до підготовчого засідання.

В підготовче судове засідання 08 серпня 2018р. сторони по справі та представник позивача не зявилися, хоча були повідомлені про дату, час і місце засідання належним чином (а.с. 35-36).

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення її позову про розірвання шлюбу без розгляду у звязку із примиренням з відповідачем, а також просить повернути їй оригінал свідоцтва про шлюб; розгляд заяви провести у її відсутності у звязку із сімейними обставинами (а.с. 32).

Відповідач ОСОБА_2 також подав заяву від 31.07.2018р. про розгляд справи у його відсутності, зазначивши, що вони з повивачем примирилися (а.с. 33).

У звязку з неявкою в підготовче засідання 08.08.2018р. учасників справи відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Виходячи з викладеного, враховуючи, що розгляд справи по суті судом не розпочато, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підставна та підлягає до задоволення, а позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу слід залишити без розгляду, повернувши останній оригінал свідоцтва про укладення шлюбу.

Керуючись ст.ст. 13, 247, 257-261, 353-355, п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мікрорайон «Сонячний»АДРЕСА_1) задоволити.

Позовну заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мікрорайон «Сонячний»АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мікрорайон «Сонячний»АДРЕСА_1) про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Повернути позивачу ОСОБА_1 свідоцтво про укладення шлюбу серії І-БВ № 388589, видане 08.08.1981р. Відділом РАЦС Дунаєвецького райвиконкому Хмельницької області.

Розяснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: