Справа № 635/3308/188
Провадження №2/635/2150/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді - Панас Н.Л.

за участю секретаря - Крилєвської І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт.Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2018 року позивач звернулась до суду з позовом де вказує, що перебуває з відповідачем у юридичному шлюбі, який був зареєстрований 12 лютого 2000 року Виконавчим комітетом Улянівської сільської ради Скадовського району Херсонської облсті за актовим записом №4. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між позивачем та відповідачем на теперішній час припинені, спільне господарство вони не ведуть, мешкають окремо, тому позивач вважає, що подальше збереження їх родини недоцільне, просив шлюб розірвати.

26 червня 2018 року до канцелярії суду надійшло клопотання від відповідача про надання строку для примирення на 6 місяців, яке він обґрунтовує тим, що бажає зберегти сімю, оскільки вони прожили разом з позивачкою 18 років, мають спільну дитину, тому відповідач бажає відновити стосунки. Разом з клопотанням подав заяву з проханням розглядати справу у його відсутність.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з"явилась, надала суду письмову заяву з проханням розглядати справу у її відсутність. Заявлені позовні вимоги підтримала і просила задовольнити у повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Оскільки сторони у судове засідання не з"явились, фіксування судового засідання технічними засобами, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалось.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню з огляду на наступне.

У відповідності до ст.111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Враховуючи, що сторони припинили шлюбні відносини лише навесні 2017 року, а відповідач бажає зберегти сімю, суд вважає можливим надати їм строк для примирення тривалістю шість місяців, зупинивши провадження по справі на цей строк.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

На підставі вищевикладеного, ст.111 СК України, керуючись ст.251 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 Вікторівни та ОСОБА_2 строк для примирення тривалістю шість місяців.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - зупинити, призначивши розгляд справи на 13 грудня 2018 року на 10 годину 00 хвилин.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали через Харківський районний суд Харківської області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції якого перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 13 серпня 2018 року.

Суддя Н.Л.Панас